安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初970号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，实际办公地址北京市丰台区海鹰路6号院9号楼，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玉蝶，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：许国平，女，1991年9月18日出生,汉族，住安徽省寿县。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心（民生银行信用卡中心）诉被告许国平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心委托诉讼代理人马玉蝶到庭参加了诉讼,被告许国平经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还信用卡欠款共计109016.07元（截至2019年7月16日止，其中本金94504.51元，利息0元，费用14511.56元）；并承担自2019年7月17日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2.判令被告支付原告为实现权利支付的律师费3000元；3.判令被告本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申领了中国民生银行信用卡，卡号为62×××57，并承诺遵守《中国民生银行信用卡章程》（以下简称“信用卡章程”）、以及《中国民生银行信用卡领用合约》（以下简称“信用卡领用合约”）等规定。根据章程和领用合约的要求，被告应当在规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金和相应息费；如被告未能按照约定还款，则为逾期，原告有权取消被告使用信用卡的资格，并要求被告支付违约金及全额偿还所欠款项。现被告申领并启用信用卡后未按规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，经原告多次催要，截止起诉之日，仍未还清欠款。原告认为，被告自愿向原告申请信用卡，双方按照章程和领用合约达成的约定，系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已构成违约，应根据双方约定承担相应的责任。据此，原告要求被告立即偿还信用卡所有欠款及违约金，有事实和法律依据，依法应予支持。为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告许国平未到庭辩称，亦未提交证据。 经审理查明：2018年8月12日，被告许国平向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡，并签署民生居家乐白金信用卡开户申请书，该申请表申请人声明及签名栏内容为：本人已阅读并了解民生信用卡章程、《中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约》、《安全用卡指南》、信用卡收费标准及风险和责任，自愿遵守合约的规定；本人确认申请表上所有记载的内容均真实、准确和完整，且当前述内容发生变更时应及时通知中国民生银行，否则本人承担由此造成的不利后果。手写部分：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请人许国平进行了签名。原告与被告（持卡人）协商达成的《中国民生银行居家乐白金信用卡（个人卡）领用合约》约定：居家乐大额分期产品指依据持卡人信用状况核定的，为个人客户提供的满足其支付家装、家电、家具和其他相关大额消费等资金需求的信用卡分期产品。除本行与持卡人另有约定的情形下，对持卡人的所有交易，从记账日起至最后还款日之间偿还最低还款额的，无需支付当期款项的滞纳金。持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额的，所有交易和应付费用按月计收滞纳金，并且持卡人还应承担其他违约责任。持卡人发生违约行为，本行有权宣布透支款项（贷款）提前到期，并行使对全部债务的追索权。本合约项下最低还款额包括本期分期应还款项全额、上期分期应还款项中的未还部分及产生的滞纳金全额，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。持卡人超过最后还款日未偿还分期款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人提前全额偿还所欠款项，持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权和担保权利所产生的其他费用）和损失。 2018年8月24日，被告委托原告将107800元支付至安徽豪文建筑装饰工程有限公司，并明确年化手续费率9%，分期期数36%，还款方式等额还款。同日，被告在《中国民生银行信用卡中心居家乐产品业务办理承诺函》中表示：本人已知晓信用卡申请表、领用合约明示有关分期付款手续费等相关费用的计费标准和收取方式。 后原告向被告核发了卡号为62×××57的信用卡，被告按约还款至2019年2月10日，此后未再进行过还款。扣除已偿还本金，被告尚欠原告本金94504.51元。 上述事实有当事人当庭陈述及原告提交的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、被告申领信用卡资料、《中国民生银行信用卡章程》、《中国民生银行信用卡领用合约》、被告信用卡账户交易明细、欠款情况说明（含办理承诺函、转账委托书）、被告信用卡欠款数额截屏等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，原告也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约、委托转账单等材料载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。许国平作为信用卡的申请人和持有人，透支使用107800元后未能按时足额偿还每期相应款项，构成违约，原告有权要求被告偿还信用卡欠款本金94504.51元。原告主张的各项费用过高，本院参照年综合费率24%的标准，认定截至2019年7月16日，被告尚欠原告费用9828.47元，原告主张的超出部分，本院不予支持，此后费用以尚欠欠款本金为计算基数按照合同约定的费率（以不超过年利率24%为限）计算至欠款实际付清之日止。原告关于律师费的主张，未能提供证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许国平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金94504.51元，费用9828.47元[暂计算至2019年7月16日，此后费用以尚欠信用卡欠款本金为计算基数按照合同约定的费率标准（以不超过年利率24%为限）计算至欠款实际付清之日止]； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告许国平负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  占峰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理武娟 书记员何雅婷 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。