广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3504号原告：黄平，女，汉族，1983年11月14日出生，身份证住址罗定市************，现住罗定市****龙岗花苑A602房，身份证号码：441************566。被告：黄东海，男，1991年4月8日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市************，身份证号码：445************419。现下落不明。原告黄平与被告黄东海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄平到庭参加了诉讼，被告黄东海经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金70000元及利息（利息从2019年1月30日起按月利2%计算至本息还清之日止）给原告。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。由于被告新开酒吧需要资金周转，多次向原告借款。其中，2019年1月30日借款20000元，2019年6月30日借款30000元，2019年7月8日借款20000元，合计借款70000元，并约定所有借款须在2019年7月31日前归还，利息口头约定是月利率3%。但被告逾期未能还款，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.身份证复印件，证明原、被告的身份情况及主体资格。2.2张《借款合同》原件、1张《借据》原件及被告手持《借据》的照片，证明被告向原告共借款70000元。被告黄东海没有提交书面答辩意见及证据。经审查，上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联的，本院均予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄东海多次向原告黄平借款。2019年1月30日，双方签订《借款合同》，约定黄东海因资金周转需要向原告借款20000元，借款定于2019年3月30日前归还，被告逾期还款的按银行利率上浮30%计算利息，双方还确认各自的诉讼文书送达地址。该《借款合同》有原告黄平作为出借方和被告黄东海作为借款方的签名、捺印及身份证号码。合同落款处还有“2019年4月10日续期2个月，2019年6月9日到期付本金20000元正”、“如逾期不还款本人名下东风本田思域车牌号码粤W*****无条件过户给黄海涛”和“黄东海”签名的内容。2019年5月31日，被告出具《借据》，载明借到原告30000元用于家庭经营或购房，借款期限1个月，定于2019年6月30日前归还。《借据》有黄东海在借款人处签名、捺印和身份证号码。2019年7月8日，双方再签订《借款合同》，约定黄东海因资金周转需要向原告借款20000元，借款定于2019年7月31日前归还，被告逾期还款的按银行利率上浮30%计算利息。该《借款合同》有原告黄平作为出借方和被告黄东海作为借款方的签名、捺印及身份证号码。合同下方还有“总共欠伍万元，2019年7月31日还清本金，如超期按每天500元计算”的内容。上述借款共计70000元均到期后，原告追讨被告还款未果，遂诉至法院。原告在庭审中称，本案借款实际利息是按月利率3%计算，《借款合同》约定的按银行利率上浮30%计算逾期利息是指按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%。2019年7月8日的《借款合同》不是对全部借款的结算合同，其中的“总共欠伍万元，2019年7月31日还清本金，如超期按每天500元计算”则是指在前的两笔借款50000元若是未能在7月31日前归还，需按每日500元支付违约金。同时，原告还自认每一笔借款均先按月利率3%扣除一个月利息后再交付被告。另查明，自2015年10月24日至2019年8月19日，中国人民银行公布的中国人民银行一年期的同期同类贷款基准利率为4.35%，本案三笔借款期限均不足一年，故本案双方在《借款合同》中约定的按银行利率上浮30%计算逾期利息的利率是年利率5.66%（4.35%×1.3）。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄东海向原告借款的事实，有原告提交的《借款合同》《借据》等予以证实，被告也没有就原告主张的事实、理由和诉讼请求提出抗辩意见，原告与被告黄东海之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。被告黄东海取得借款后即负有按约定期限偿还借款的义务，现被告未能按约定期限还款，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。因原告自认三笔借款均是先按月利率3%扣除一个月利息再交付被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，借款本金应以实际交付金额为准，故本案第一笔借款的实际借款本金应依法认定为19400元（20000元-20000元×3%），第二笔借款的实际借款本金应依法认定为29100元（30000元-30000元×3%），第三笔借款的实际借款本金应依法认定为19400元（20000元-20000元×3%），现原告诉请被告偿还本案借款本金70000元，本院仅在67900元（19400元+29100元+19400元）的范围内予以支持。对于利息，双方在本案2019年1月30日和2019年7月8日《借款合同》中仅约定逾期利息按银行利率上浮30%计算，原告对此自认是按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，另一《借据》则对借期内利息和逾期利息均没有载明，原告主张全部借款的利息均是按月利率3%计算，但其没有提供其他证据证明，本院对原告该主张不予采信。另，原告虽称被告在2019年7月8日的《借款合同》中对前两笔共计50000元的借款承诺在2019年7月31日前还清，不能归还则按逾期一天500元，即日利率1%计算违约金，但该承诺原文是“总共欠伍万元，2019年7月31日还清本金，如超期按每天500元计算”，上面仅有指纹没有被告的签名，书写字迹也明显与被告在前的字迹不同，与前一份《借款合同》下方由被告书写补充内容并签名、捺印予以确认的习惯不一致，且每天500元的款项性质约定不明确，原告诉请被告支付以70000元为基础自2019年1月30日起按月利率2%计至还清之日的利息，并未诉请被告支付违约金，根据上述认定和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，原告主张的本案借款借期内的利息应视为没有约定，本院对原告要求被告支付本案借款借期内利息的主张不予支持，对第一笔2019年1月30日《借款合同》载明的借款依法调整为被告自该借款逾期之日（2019年3月31日）起以尚欠本金为基础按年利率5.66%支付逾期利息至还清之日，对第二笔2019年5月31日《借据》载明的未约定利息的借款依法调整为被告自该借款逾期之日（2019年7月1日）起以尚欠本金为基础按年利率6%支付逾期利息至还清之日，对第三笔2019年7月8日《借款合同》载明的20000元借款利息依法调整为被告自该借款逾期之日（2019年8月1日）起以尚欠本金为基础按年利率5.66%支付逾期利息至还清之日。被告黄东海经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，应承担相应不利法律后果，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄东海于本判决生效之日起五日内偿还借款本金19400元及利息（自2019年3月31日起的利息以尚欠本金为基础按年利率5.66%计算至还清之日止）给原告黄平。被告黄东海于本判决生效之日起五日内偿还借款本金29100元及利息（自2019年7月1日起的利息以尚欠本金为基础按年利率6%计算至还清之日止）给原告黄平。被告黄东海于本判决生效之日起五日内偿还借款本金19400元及利息（自2019年8月1日起的利息以尚欠本金为基础按年利率5.66%计算至还清之日止）给原告黄平。驳回原告黄平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，公告费260元，共计2160元（原告已预交），由原告负担317元，由被告黄东海负担1843元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  廖伟承人民陪审员  区晓华人民陪审员  罗 勇二〇二〇年五月十八日书 记 员  谢春花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。