安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初586号 原告：沈某，男，1989年1月18日出生，汉族，公司销售员，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：程某，男，1988年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：马鞍山市某机械公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：程某，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人：陈青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。 原告沈某与被告程某、马鞍山市某机械公司、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称平安财保马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告沈某，被告马鞍山市某机械公司的法定代表人即被告程某、被告平安财保马鞍山支公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈某向本院提出诉讼请求：一、判令平安财保马鞍山支公司在承保的范围内赔偿各项损失136197元【１.医疗费38977元，2.误工费72000元（120天×18000元∕月），3.护理费1440元（8天×180元∕天），4.营养费3600元（120天×30元∕天），5.住院伙食补助费420元（14天×30元∕天），6.鉴定费1260元，7.交通费1500元，8.后续治疗费12000元，9.车辆折旧费5000元】，不足部分由程某、马鞍山市某机械公司承担；二、程某、马鞍山市某机械公司、平安财保马鞍山支公司承担诉讼费。事实与理由：程某是肇事车辆皖Ｅ×××××号小型轿车的驾驶员，马鞍山市某机械公司是车辆所有人，车辆在平安财保马鞍山支公司投保了交强险和商业三者险。2019年1月11日14时14分，程某驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车在本市博望区丹博镇边贸大市场出门横穿西环路时，车辆前部与由北向南行驶的沈某驾驶的皖Ｅ×××××号小型汽车相撞。造成沈某受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，程某负事故的全部责任，沈某无责任。沈某受伤后自行到医院检查治疗于2019年7月15日出院，因治疗误工120天。为维护自己的合法权益，请求支持诉请。 程某、马鞍山市某机械公司辩称，同意平安财保马鞍山支公司的答辩及质证意见。 平安财保马鞍山支公司辩称，一、对本起交通事故的发生没有异议，车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，对合法的损失同意赔偿；二、本公司仅赔付事故导致沈某颈、背部软组织挫伤的相关治疗费用和误工等损失，误工费应按城镇居民可支配收入34393元∕年计算，对颈椎体突出和后续在南京治疗中耳炎、鼓膜修补的费用不承担；三、车辆的折旧费无法律依据；四、本公司支付了鉴定费4360元及检查费500元，请求予以确认。 沈某为支持其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：马鞍山市人民医院的初诊、复诊病历记录，南京鼓楼医院的门诊病历，安徽江东司法鉴定所、安徽公正司法鉴定所、南京医科大学司法鉴定所的鉴定意见书各1份，医疗费、交通费、鉴定费发票，收入证明、银行流水，事故认定书。平安财保马鞍山支公司提交了鉴定费和检查费票据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2019年1月11日14时14分，程某驾驶皖Ｅ×××××号小型客车在本市博望区丹阳镇边贸大市场出门横穿西环路时，车辆前部与由北向南行驶的沈某驾驶的皖Ｅ×××××号小型汽车左侧发生交通事故。程某负事故的全部责任，沈某无责任。 事故发生后，沈某一直在马鞍山市人民医院门诊治疗。1月11日“初诊病历记录”记载“多处外伤”支付医疗费943.06元；12日“初诊病历记录”记载“左耳外伤”，支付颈椎、腰椎磁共振检查费922.4元；16日支付医疗费15元；2月21日“初诊病历记录”记载“颈部外伤”支付医疗费1165.98元；3月11日“初诊病历记录”记载“颈背部软组织损伤”支付医疗费495元；18日支付医疗费500元；26日支付医疗费600元；29日支付医疗费500元；4月4日“复诊病历记录”记载“颈背部外伤”支付医疗费918.75元；22日“初诊病历记录”记载“左耳慢性中耳炎”；24日支付耳部听力检查费615元；26日“复诊病历记录”记载“腰椎外伤”支付医疗费835.5元；30日“初诊病历记录”记载“分泌性中耳炎”；5月10日“初诊病历记录”记载“颈椎车祸伤、周围软组织损伤”支付医疗费835元；22日“初诊病历记录”记载“外伤性颈椎病”支付医疗费835元；6月10日“复诊病历记录”记载“颈部外伤，颈部、腰部软组织损伤”支付医疗费931元；28日“初诊病历记录”记载“颈椎外伤”支付医疗费1026.25元；7月16日“初诊病历记录”记载“颈部外伤”支付医疗费1171元；9月6日支付医疗费931元，25日支付医疗费1364.18元。以上沈某在马鞍山市人民医院医疗费共计14604.12元，扣除4月24日支付的耳部听力检查费615元，治疗腰椎外伤、颈部外伤、软组织损伤支付医疗费为13989.12元。 沈某在南京鼓楼医院分别于2019年4月30日支付医疗费35元；5月5日支付医疗费12元；6月5日支付医疗费576.8元；6月14日的“门诊病历”记载“鼓膜穿孔”支付医疗费12元；7月15日支付医疗费40.37元；18日支付医疗费264.42元；8月1日支付医疗费195.74元；11月11日支付医疗费22元；12月5日支付医疗费115元。并于2019年7月2日在该院住院治疗至15日出院，住院13天。“出院记录”记载：“入院时情况为，患者10余年前无明显诱因出现左耳轻度听力下降，偶有耳部流少许脓性分泌物，伴耳痒、耳痛，无耳鸣。五个月前车祸后患者感左耳听力进一步下降，伴耳鸣。”出院诊断为：粘连性中耳炎（左侧），中耳胆脂瘤。支付医疗费23106.61元。以上沈某在南京鼓楼医院支付的医疗费24379.94元均为治疗中耳炎、中耳胆脂瘤等。 2019年8月21日，沈某委托安徽江东司法鉴定所对“三期”（误工、营养、护理期限）评定，26日，该所出具“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：被鉴定人沈某误工期限、营养期限、护理期限分别为90日、45日、45日。沈某支付鉴定费600元。10月24日，沈某又委托安徽公正司法鉴定所对“三期”（误工、护理、营养期）评定，31日，该所出具“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：被鉴定人沈某误工期评定为30日、无需护理、营养期评定为7日为宜。沈某支付鉴定费660元。同年9月2日，本院委托南京医科大学司法鉴定所对沈某的伤情与道路交通事故关联性进行鉴定，2020年1月17日，该所出具“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1.被鉴定人沈某颈、腰背部软组织损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系；2.被鉴定人沈某“C3∕4、C4∕5、C5∕6、C6∕7、L5∕S1椎间盘膨出”是自身疾病，目前无证据证实该疾病与本次交通事故存在关联性；3.被鉴定人沈某“鼻咽部黏膜增厚，两侧中耳乳突炎，右侧鼓膜内陷，左侧鼓膜紧张部穿孔、松弛部内陷，两侧乳突气化差，粘连性中耳炎（左侧）、中耳胆脂瘤，耳鸣、听力下降”与此次交通事故之间不能认定存在关联性。平安财保马鞍山支公司支付检查费500元，鉴定费4360元。 另查明：皖Ｅ×××××号小型轿车在平安财保马鞍山支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。沈某在马鞍山市润通冶金材料有限公司、安徽东能换热装备有限公司从事销售工作，执行不定时工作制。在马鞍山市人民医院治疗期间，自己开车到医院进行针灸等治疗；在南京鼓楼医院治疗期间是乘坐动车来回。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，程某负事故的全部责任，沈某无责任，各方当事人均无异议，该认定并无不当，本院予以确认。据此，本院确定程某对沈某的损失承担全部的民事赔偿责任。因程某驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车在平安财保马鞍山支公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故依法先由平安财保马鞍山支公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额的部分，由程某承担，由平安财保马鞍山支公司在商业三者险限额内替代赔偿。 本案争议的焦点为：一、安徽江东司法鉴定所、安徽公正司法鉴定所、南京医科大学司法鉴定所的鉴定意见书的效力；二、沈某的各项赔偿标准是否合理。 一、关于三份鉴定意见书的效力问题。1.安徽江东司法鉴定所和安徽公正司法鉴定所的鉴定，都是沈某在诉讼前自行委托的，委托事项都是对“三期”（误工、营养、护理期限）进行评定，鉴定材料均有沈某提供，两家鉴定机构不存在资质差别，鉴定程序也不违反法律规定，鉴定意见虽有不同，根据鉴定意见产生的时间结合本案的事实及其他证据，本院认为，安徽公正司法鉴定所的鉴定意见更为可信，应予采信；2.南京医科大学司法鉴定所的鉴定意见是本院委托鉴定部门作出的，程序合法，沈某虽有异议但没有提供足以反驳的相反证据和理由，本院对其证明力予以认定。 二、关于沈某的各项赔偿标准问题。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，对沈某的各项损失认定如下： １.医疗费，根据南京医科大学司法鉴定所的鉴定意见对沈某在马鞍山市人民医院为治疗腰椎外伤、颈部外伤、软组织损伤共支付的医疗费13989.12元予以支持；其余医疗费的支出因目前无证据证实与本次交通事故存在关联性，本院不予支持。 2.误工费，沈某自己提供的两份劳动合同记载的工作岗位均是销售、执行不定时工作制；庭审中沈某自述月工资底薪为3000元，根据销售业绩提成，说明沈某的工资收入并不固定，也不存在单位能提前预知或扣发的情形。而其提供的2019年7月20日马鞍山市润通冶金材料有限公司出具的“个人收入证明”记载“伤病期间收入减少108000元”；2020年4月25日安徽东能换热装备有限公司出具的“收入减少证明”记载“受伤未到单位上班，扣发工资118356元”；首先，该两份证明材料，没有单位负责人或者出具人签名，形式上不符合民事诉讼证据的要件；其次，证明的内容缺乏事实依据且相互矛盾，不能达到其月收入18000元的证明目的。开庭后，在本院限定的期限内沈某也未能提供其近三年平均收入的证据，因此本院确定按2018年安徽省租赁和商业服务业人员平均工资56024元∕年计算其误工费为4604.71元（56024÷365×30）。 3.护理费，根据安徽公正司法鉴定所的鉴定意见结合本案事实，没有发生，本院不予支持。 4.住院伙食补助费，因沈某治疗腰椎外伤、颈部外伤、软组织损伤未住院，本院不予支持。 5.后续治疗费和车辆折旧费，沈某未能举证证明，本院不予支持。 6.营养费210元（7天×30元∕天）。 7.鉴定费，对安徽公正司法鉴定所的鉴定费660元，本院予以支持；安徽江东司法鉴定所的鉴定费因其鉴定意见未予采信，由沈某自行承担。 8.交通费，因沈某治疗腰椎外伤、颈部外伤、软组织损伤均是自己开车，酌情确定500元。以上合计19963.83元。由平安财保马鞍山支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿沈某因交通事故所造成的损失合计19963.83元； 二、驳回沈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3024元，减半收取计1512元，由沈某负担1290元，由中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担222元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴水根 二〇二〇年五月二十五日 书记员  芮康康 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。