福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初128号 原告：江锦容，女，1982年2月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：甘平娣，女，1979年11月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张福兴，男，1970年3月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陈朝华，男，1983年9月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告江锦容与被告甘平娣、张福兴、陈朝华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江锦容到庭参加诉讼，被告甘平娣、张福兴、陈朝华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江锦容向本院提出诉讼请求：判令甘平娣、张福兴、陈朝华偿还江锦容代偿款109715.46元及利息（利息从2020年1月16日起按月利率0.5%计算至款项还清之日止）。事实与理由：2015年8月14日，甘平娣、张福兴夫妻在屏南县农村信用合作联社申领了福万通普惠金融卡（卡号：62×××04），金额100000元，由江锦容、陈朝华提供担保，到期日为2021年8月;至2020年1月15日，甘平娣结欠本金及利息合计109715.46元；江锦容多次催讨甘平娣、张福兴夫妇清偿，但甘平娣、张福兴夫妇以种种理由拒不偿还；江锦容曾与陈朝华商量共同偿还债务，但陈朝华以暂时没有经济能力为由拒绝共同偿还；江锦容于2020年1月16日结清全部款项109715.46元；综上所述，债务应当清偿，甘平娣、张福兴、陈朝华无理由拖欠，已严重侵犯了江锦容的正当权益；为此，江锦容根据《民法通则》相关规定，请求人民法院支持江锦容的诉讼请求。 甘平娣、张福兴、陈朝华未作答辩。 江锦容围绕诉讼请求依法提交了：证据一江锦容身份证复印件，证明江锦容身份情况；证据二甘平娣、张福兴、陈朝华身份证复印件，证明甘平娣、张福兴、陈朝华身份信息；证据三屏南县农村信用合作联社城东信用社证明一张，证明江锦容为甘平娣、张福兴代偿还其在屏南县农村信用合作联社城东信用社结欠本金及利息合计109715.46元的事实；证据四还款凭证，证明江锦容已为甘平娣、张福兴还款109715.46元的事实；证据五福万通普惠金融卡续卡申请书复印件、福万通普惠金融卡补充协议书复印件、普惠金融卡调查审查审批表复印件、普惠卡使用须知及领用申请表复印件、普惠金融卡担保协议复印件，证明甘平娣、张福兴向屏南县农村信用合作联社城东信用社借款及陈朝华、江锦容为甘平娣、张福兴借款提供担保的事实。上述证据经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月11日，甘平娣与屏南县农村信用合作联社城东信用社签订《福万通普惠金融卡申请表/领用合约》一份，并在普惠卡使用须知上签字申明已经充分了解并知晓该普惠卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定，张福兴作为甘平娣的配偶亦在普惠卡使用须知上签字。2015年8月11日，江锦容、陈朝华在福万通普惠金融卡担保协议上签字确认对甘平娣因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务［包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金（违约金）、追索费用等］承担连带保证责任，保证期间为福万通普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年。屏南县农村信用合作联社城东信用社于2015年8月14日审查后，为甘平娣办理了授信额度为100000元、期限为三年、月利率为12‰的福万通普惠金融卡。2018年7月30日甘平娣向屏南县农村信用合作联社城东信用社申请续卡，同日，甘平娣和张福兴作为乙方与屏南县农村信用合作联社城东信用社签订福万通普惠金融卡补充协议，协议约定将甘平娣持有的福万通普惠金融卡的期限延长至六年。甘平娣领取普惠卡使用后，未能按期归还借款，共计结欠屏南县农村信用合作联社城东信用社借款本息109715.46元。2020年1月16日，江锦容作为连带责任保证人向屏南县农村信用合作联社城东信用社清偿全部债务109715.46元。 本院认为，债务应当清偿。江锦容于2020年1月16日作为连带责任保证人为债务人甘平娣偿还债权人屏南县农村信用合作联社城东信用社借款本息合计109715.46元，事实清楚。张福兴作为甘平娣的配偶在普惠卡使用须知上签字，并与甘平娣一同作为乙方在福万通普惠金融卡补充协议书上签字，应当认定甘平娣结欠的109715.46元福万通普惠金融卡债务为二人共同债务。江锦容偿还屏南县农村信用合作联社城东信用社借款后，有权向债务人甘平娣、张福兴追偿。现江锦容请求判令甘平娣、张福兴偿还代偿款109715.46元合法，本院予以支持。关于借款利息。尽管甘平娣、张福兴与江锦容没有约定代偿借款本息的利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，未约定借期内利率，亦未约定逾期利率的，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；江锦容代偿借款本息后，因江锦容与甘平娣未约定偿还代偿款的履行期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条及第二百零六条之规定，甘平娣、张福兴负有即时偿还代偿款的义务。现甘平娣、张福兴未能及时偿还代偿款，江锦容主张代偿款的利息自起诉之日（2020年1月16日）起按月利率0.5%计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于江锦容提出的“判令陈朝华偿还江锦容代偿款109715.46元及利息”的主张。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款之规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，本案借款本息全部由江锦容代为偿还，且江锦容未提供证据证明其与陈朝华之前存在分担比例的约定，则若甘平娣、张福兴未能完全履行或部分履行上述款项的偿还义务，对于江锦容向甘平娣、张福兴不能追偿的部分，应由二连带责任保证人即江锦容和陈朝华平均分担。故江锦容提出的“判令陈朝华偿还江锦容代偿款109715.46元及利息”的主张，本院不予支持。甘平娣、张福兴、陈朝华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告甘平娣、张福兴应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江锦容代偿款109715.46元及利息（利息自2020年1月16日起按月利率0.5%计算至款项还清之日止）。 二、若被告甘平娣、张福兴未能完全履行或部分履行上述第一项判决所确定的债务，对于未履行部分的债务由被告陈朝华承担二分之一连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元、公告费560元，合计3054元，由被告甘平娣、张福兴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  苏枝贵 二〇二〇年五月二十八日 书记员  包振华 书记员  郑 萍 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。