广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初2896号原告：亿多世（中国）租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区林和中路8号海航大厦写字楼11楼07-09单元，统一社会信用代码9144010167775818XT。法定代表人：OHSIEWGUAT。委托诉讼代理人：黄子健、伍彬豪，广东信标律师事务所律师。被告：江西开原国际旅行社集团股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新大道555号3号楼三至五楼，统一社会信用代码91360102593762886P。法定代表人：石明爱。被告：江西开源文旅酒店管理有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区庐山中大道白水湖管理处车塘湖附楼六180室，统一社会信用代码91360108MA37WUWG5M。法定代表人：张文龙。被告：张小伟，男，1984年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，原告亿多世（中国）租赁有限公司诉被告江西开原国际旅行社集团股份有限公司（以下称开原公司）、江西开源文旅酒店管理有限公司（以下称开源文旅）、张小伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，于2020年5月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄子健、伍彬豪到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告开原公司、开源文旅向原告支付全部应付未付租金共计31311元；2、被告开原公司、开源文旅向原告支付逾期付款违约金12524.4元（违约金按照全部应付未付租金31311元的40%计算）；3、被告开原公司、开源文旅承担原告因本案支出的律师费10000元；4、被告张小龙对上述第1至第3项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告使用，被告逾期未缴纳租金。三被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年4月17日，原告作为出租人与被告开原公司作为承租人签订《融资租赁合同》（合同编号：G0/FL/0418/002350）。合同约定：原告向南昌汇名网络科技有限公司（供应商）购买设备“暴风434”50台后出租给开原公司使用；租赁期限2年，租期自2018年5月1日至2020年4月30日；租金分24期支付，每期1个月，每期租金4473元；租金支付期限和方法为：第1期租赁物验收确认书或证明书交付之日起5日内以转账支付，从第2期开始每期首月5日前以银行转账支付。合同附表中第（8）项关于违约责任约定“承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。承租人末按照约定支付租金的，按全部租金（包括到期米付及未到期的）40%向出租人支付违约金”。同日，原告与开原公司以及被告开源文旅签订《〈融资租赁合同〉补充协议》，约定租赁合同项下机器设备的实际使用人为开源文旅，租赁合同项下开原公司向原告支付租金的义务由开源文旅代为承担，如开源文旅未能按时支付，仍由开原公司承担支付义务。2018年4月9日、原告与南昌汇名网络科技有限公司签订编号为ECCJE20180409的《买卖合同》，约定原告以总价95000元的价格向供应商购买“暴风434”50台。签订《买卖合同》后，原告向供应商付清了租赁物的购买款项，供应商向原告开具了租赁物的发票（风暴超体电视）。2018年4月17日，开原公司向原告签发《设备验收确认书》，确认“暴风434”50台己运抵开原公司处，开原公司已接收，设备与《融资租赁合同》附表清单列明的设备一致，并验收合格。2018年4月17日，被告张小伟作为保证人与原告（债权人）、开原公司（债务人）共同签订《保证担保协议》，约定由张小伟作为保证人就合同编号G0/FL/0418/002350《融资租赁合同》项下开原公司的所有义务承担连带保证贵任担保，保证期间2年。根据原告提交的“还款明细表”，开原公司、开源文旅已经支付第1期第17期的租金合计76041元，自第18期（应付时间为2019年10月5日）起的租金未予支付。本院认为：三被告经本院传唤不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的相关诉讼权利。对于原告提交的证据，被告没有异议或相反证据，本院对原告证据予以采信。原告与各被告签订的《融资租赁合同》、《〈融资租赁合同〉补充协议》、《保证担保协议》，均为合法有效，各方应依约履行相关合同或协议。原告依约履行了交付租赁物的合同义务，被告开原公司应当依约支付租金。按融资租赁合同约定，各期租金应于当月5日前支付，最后一期租金（第24期租金）应于2020年4月5日前支付。开原公司至今欠第18期至第24期租金未付，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求开原公司付清尚欠租金合计31311元并支付违约金，有合同依据，本院予以支持。关于违约金。《融资租赁合同》约定违约金为全部租金的40%，本院认为，被告逾期付款造成原告损失主要为利息损失或融资成本，应综合考虑目前借贷利率以及逾期时间等因素。因被告逾期至今未足一年，原告主张按租金40%计算违约金，显为过高，本院依法予以调整。原告关于律师费的诉请，于合同有据且原告已经实际支付，本院依法予以支持。关于被告开源文旅责任问题，因案涉设备为开源文旅实际使用，且开源文旅自愿代为支付租金，并考虑到被告对原告诉讼主张没有答辩，本院认为对开源文旅责任的认定应视为债务加入。故原告要求开源文旅承担连带责任，本院予以支持。被告张小伟自愿承担连带保证责任，现原告主张张小伟对开原公司上述债务承担连带清偿责任有理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江西开原国际旅行社集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告亿多世（中国）租赁有限公司支付剩余未付租金合计31311元。二、被告江西开原国际旅行社集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告亿多世（中国）租赁有限公司支付逾期付款违约金（其中以4473元为基数自2019年10月5日起计算，以4473元为基数自2019年11月5日起计算，以4473元为基数自2019年12月5日起计算，以4473元为基数自2020年1月5日起计算，以4473元为基数自2020年2月5日起计算，以4473元为基数自2020年3月5日起计算，以4473元为基数自2020年4月5日起计算，均按年利率24%的标准计算至欠款清偿之日止，但按上述所计逾期付款违约金总额以不超过12524.40元为限）。三、被告江西开原国际旅行社集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告亿多世（中国）租赁有限公司赔偿律师费损失10000元。四、被告江西开源文旅酒店管理有限公司对本判决主文第一、二、三项确定的被告江西开原国际旅行社集团股份有限公司的债务承担连带清偿责任。五、被告张小伟对本判决主文第一、二、三项确定的被告江西开原国际旅行社集团股份有限公司的债务承担连带清偿责任。其承责后，有权向被告江西开原国际旅行社集团股份有限公司追偿。六、驳回原告亿多世（中国）租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费573元由被告江西开原国际旅行社集团股份有限公司、江西开源文旅酒店管理有限公司、张小伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二〇年五月二十五日法官助理刘慧娟书记员**