北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初11111号原告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：张夕勇，董事长。委托诉讼代理人：王林，男，北汽福田汽车股份有限公司法务。被告：林宇，男，1978年2月5日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。被告：兴城乾和混凝土有限公司，住所地兴城临海产业区。法定代表人：刘丽萍。原告北汽福田汽车股份有限公司（以下简称北汽福田）与被告林宇、兴城乾和混凝土有限公司（以下简称兴城乾和公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告北汽福田的委托诉讼代理人王林到庭参加了诉讼，被告林宇、兴城乾和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北汽福田向本院提出诉讼请求：1.判令被告林宇偿还原告截至起诉之日垫付款2161682.48元，并承担违约金216168.25元，共计2377850.73元；2.判令被告兴城乾和公司承担连带保证担保；3、诉讼费、保全费及其他原告实现债权所需合理费用由被告承担。事实和理由：2012年7月1日被告林宇与国银金融租赁有限公司（以下简称国银租赁）签订《融资租赁合同》及附件[合同编号国金租2012租字第（FT00610）号]，向国银租赁融资租赁雷萨搅拌车五台，租赁本金2100000元。2012年7月1日原告与被告林宇签订《服务协议》，林宇申请原告为其向国银租赁提供担保，即当被告林宇未按期向国银租赁支付租金时由原告代为支付相应款项并取得对被告林宇的追偿权。协议约定因林宇违约未足额支付租金导致原告履行垫付责任，林宇需按照原告垫付金额的10%向原告支付违约金。被告兴城乾和公司向原告出具了《连带责任保证书》，为林宇提供连带责任担保。合同签订后，被告林宇逾期偿还租金，导致原告履行担保责任，截至诉讼之日原告依约为林宇向国银租赁垫付2161682.48元，同时因被告林宇违约，按《服务协议》约定被告林宇应向原告支付违约金216168.25元，共计2377850.73元，原告多次向被告追偿未果，为维护合法权益故起诉。被告林宇、兴城乾和公司未到庭参加，亦未向本院提交书面答辩意见。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2012年7月1日，林宇（承租人）与国银租赁（出租人）、沈阳富予德汽车销售有限公司（出卖人）、兴城乾和公司（挂靠公司）签订《融资租赁合同》，合同通用条款中约定：租赁期限届满后由承租人留购租赁物，即承租人在付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项并支付每台车人民币100元的名义价款后，出租人将租赁物以当时的状态转让给承租人，名义价款与最后一期租金一起支付；如承租人未能按合同约定按时向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付违约金，违约金直接支付至出租人指定的银行账户；同时出租人有权要求北汽福田垫付违约金；违约金计算方式为：违约金=100（元）×本合同项下租赁物台数×违约期数。合同专用条款中约定：承租人向出租人申请融资租赁业务，申请融资金额2100000元；出租人根据承租人的要求和设定条件向出卖人购进指定车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人、出租人和出卖人应在签署本合同的同时签署本合同附件一《车辆购买订单》；出卖人向承租人交付车辆后，即视同出租人向承租人交付了本合同项下的租赁物；承租人应在接收车辆后签署并向出租人提交《租赁物接收确认函》。出卖人应于本合同生效且具备交车条件之日起1月内交付车辆，交车地点为沈阳市；本合同项下车辆购买总价款为2100000元，出租人向北汽福田支付完毕购车款项，则应视为出租人已向出卖人支付完毕购车款项。租赁期限24个月，自起租日起计算。租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金总额2100000元，租赁利率为7.15%，并随基准利率的调整而调整。本合同项下的首期租金105000元，后期租金每1个月支付一次，共付24次，每期租金金额按等额年金法计算确定，每期租金金额=当期应偿还租赁本金+当期应偿还租赁利息，出租人将据此形成附件三《租金支付表》。该合同另约定有其他内容。同日，出卖人沈阳富予德汽车销售有限公司、出租人国银租赁公司、承租人林宇签订合同附件一《车辆购买订单》，确认购买的车辆型号BJ5258GJB-5，数量5，单价420000元，合计2100000元。2012年8月20日林宇签署附件二《租赁物接收确认函》，该函显示林宇已于本函签发日接收到国金租[2012]租字第（FT00610）号《融资租赁合同》项下租赁物且验收合格。附件三《租金支付表》显示起租日2012年8月20日，期数24期，最后一期还租日期2014年8月10日，租金包括租赁本金及租赁利息两部分，租赁本金合计2100000元、租赁利息合计154182.48元、应付租金合计2254182.48元。该合同及其附件另约定有其他内容。同日，北汽福田（甲方）与林宇（乙方）签订《服务协议》约定甲方为乙方申请的融资租赁业务融资款项向合作金融机构提供回购/垫付责任，即乙方未按时足额还款或支付租金时，由甲方代其支付相应款项，甲方履行回购责任后取得对乙方的追偿权。该协议第八条贷后管理4约定，如乙方违约致使甲方履行回购/垫付责任，甲方履行回购/垫付责任后取得对乙方的追偿权，甲方有权选择下列措施保障自身合法权益，乙方承诺对甲方采取的措施予以配合，并放弃一切抗辩权：（1）要求乙方偿还甲方承担回购/垫付责任而支付给合作金融机构的全部款项及违约金，违约金金额为回购/垫付金额×10%；（2）要求担保人履行担保责任，偿还甲方承担回购/垫付责任而支付给合作金融机构的全部款项及违约金。违约金金额为回购/垫付金额×10%；（3）自行或授权第三方将车辆拖回，进行再次销售或拍卖、变卖，由于拖车给乙方造成的一切损失及责任由乙方自行承担，乙方对甲方的车辆处理行为予以配合，并承担处理过程中发生的一切费用（如评估费、拍卖费、过户费等）；（4）通过诉讼方式要求乙方及担保方偿还甲方承担回购/垫付责任而支付给合作金融机构的全部款项、违约金及实现债权、担保权产生的全部费用。该协议另约定有其他内容。同日，兴城乾和公司出具连带责任保证书（法人担保），内容为：根据林宇（客户）与北汽福田公司签订的《服务协议》，承诺自愿无条件地为融资款项发放前客户交付用车福田公司所享有的债权及福田公司履行回购/垫付责任后对客户的追偿权提供不可撤销的连带保证责任；担保范围及担保期限为：…福田公司履行垫付责任而支付给金融机构的所有贷款本金、利息、罚息、租金、违约金、转让租赁物所有权的名义价款及其它费用，以及福田公司为实现追偿权已经发生或可能发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）。该担保范围的担保期限为福田公司履行回购/垫付责任及追偿权产生之日起两年。兴城乾和公司出具公司（担保人）股东会/董事会决议，载明：时间2012年7月1日，地点公司，议题审议为林宇向北汽福田公司提供担保；决议为：为确保林宇在融资款项发放前交付用车福田公司所享有的债权以及福田公司履行回购/垫付责任后取得的追偿权得以实现，全体与会股东/董事一致同意为北汽田的债权及追偿权提供不可撤销的连带责任保证担保；全体与会股东/董事签名处有刘丽萍、刘黎签名。上述协议签订后，林宇支付了首期租金105000元，之后未再依约支付租金。2013年11月18日，国银租赁向北汽福田出具垫付证明，载明承租人在第2013年9月共1期租金扣款日出现扣款日违约情形，现承租人在《融资租赁合同》项下应付未付逾期租金89549.27元，违约金500元，合计90049.27元，确认：1.出租人将根据《融资租赁合同》的约定持续计算承租人的违约事件；2.出租人已根据国金租[2011]合作字第（0006）号《合作协议》及《融资租赁合同》的约定，使用该《融资租赁合同》项下的保证金垫付了上述合计应付款项，北汽福田已根据合同约定履行完毕补足保证金的义务；3.本证明自签发之日起生效，北汽福田收到本确认书之日起，即有权以自己名义向承租人行使追偿权要求承租人偿还垫付款项90049.27元。2013年12月30日，国银租赁向北京银达信融资担保有限责任公司（以下简称银达信公司）出具垫付证明，承租人在第2013年10、11月共2期租金扣款日出现违约情形，现承租人在《融资租赁合同》项下应付未付逾期租金179098.54元，违约金1000元，合计180098.54元，确认银达信公司有权自收到本确认书之日起以自己名义向承租人行使追偿权要求承租人偿还垫付款项180098.54元；其余内容同前垫付证明。2018年7月3日，国银租赁向北汽福田、北京银达信融资担保有限责任公司出具垫付证明，载明国金租[2012]租字第（FT00610）号的《融资租赁合同》的承租人在租金扣款日出现扣款日违约情形，现承租人在《融资租赁合同》项下应付未付逾期租金2149182.48元，违约金12000元，名义价款500元，合计2161682.48元。本证明自签发之日起生效，北汽福田、银达信公司自收到本确认书之日起，即有权以自己名义向承租人行使追偿权要求承租人偿还已垫付款项合计2161682.48元。北汽福田向本院出具说明，称银达信公司为福田公司的全资子公司，且有相关的融资业务关系，故出现国银租赁出具的垫付证明中，部分出具给了银达信公司。另查，北汽福田公司陈述涉案车辆未收回。北汽福田在本院向兴城乾和公司提起诉讼，本院于2019年11月10日向兴城乾和公司公告送达了起诉书等诉讼材料。北汽福田向本院申请诉前财产保全，并为此支出保全费5000元。再查，银达信公司为北汽福田全资子公司。兴城乾和公司股东为刘丽萍（持股比例80%）、刘黎（持股比例20%）。上述事实有《融资租赁合同》及其附件、服务协议、垫付证明及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。林宇、兴城乾和公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，林宇与国银租赁、沈阳富予德汽车销售有限公司、兴城乾和公司签订的《融资租赁合同》及其附件，北汽福田与林宇签订的《服务协议》，兴城乾和公司出具的《连带责任保证书》是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人应当按合同约定履行各自的权利义务。国银租赁公司按照融资租赁合同约定购买涉案车辆并交付给林宇，林宇应按照合同约定支付相应租金，逾期未支付的还应支付相应的违约金。同时，《服务协议》约定北汽福田为林宇上述融资款项提供垫付责任并取得对林宇的追偿权，在林宇未依约支付租金的情况下，北汽福田按照服务协议代其向国银租赁支付了相应款项，则林宇应按照服务协议的约定支付北汽福田垫付款项及约定的违约金，服务协议中约定违约金金额为垫付金额的10%，故北汽福田主张林宇返还其垫付款项2161682.48元及违约金216168.25元的诉讼请求，本院予以支持。兴城乾和公司签署连带责任保证书，为林宇对北汽福田的债务提供连带责任保证，并就该担保事项形成股东会决议，同意为林宇上述债务承担连带责任保证，符合法律规定。关于保证范围，服务协议中约定北汽福田可要求担保人履行担保责任，偿还其承担垫付责任而支付的全部款项及违约金（回购/垫付金额×10%），但该协议兴城乾和公司并未签字。而兴城乾和公司签章的服务协议附件三连带责任保证书中，载明的担保范围为福田公司履行垫付责任而支付给金融机构的所有贷款本息、违约金等及其它费用，以及福田公司为实现追偿权已经发生或可能发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等），未对服务协议中北汽福田履行垫付责任后林宇应支付的违约金作出明确约定，故对北汽福田要求兴城乾和公司对林宇的违约金216168.25元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林宇于本判决生效后七日内返还北汽福田汽车股份有限公司垫付款2161682.48元；二、林宇于本判决生效后七日内赔偿北汽福田汽车股份有限公司违约金216168.25元；三、兴城乾和混凝土有限公司就本判决第一项所确定的给付款项义务向北汽福田汽车股份有限公司承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向林宇追偿；四、驳回北汽福田汽车股份有限公司的其他诉讼请求。如果林宇、兴城乾和混凝土有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25823元（北汽福田汽车股份有限公司已经预交12911元），由林宇、兴城乾和混凝土有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。保全费5000元（北汽福田汽车股份有限公司已全部预交），由林宇、兴城乾和混凝土有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费（以实际票据为准），由林宇、兴城乾和混凝土有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李红霞人民陪审员  王佩华人民陪审员  潘秀菊二〇二〇年五月十八日法官 助理  朱志磊书 记 员  王 欣