湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初6347号原告：李娇龙，男，1990年6月5日出生，汉族，户籍地湖北省襄樊市樊城区，委托诉讼代理人：龚智勇，湖北旗开律师事务所律师。委托诉讼代理人：江焕功，湖北旗开律师事务所律师。被告：武汉华侨城实业发展有限公司欢乐谷旅游分公司，营业场所：湖北省武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道196号。负责人：李珂晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷俏，女，该公司法务。被告：武汉华侨城实业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道186号。法定代表人：刘升勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷俏，女，该公司法务。原告李娇龙诉被告武汉华侨城实业发展有限公司欢乐谷旅游分公司（以下简称：欢乐谷分公司）、武汉华侨城实业发展有限公司（以下简称：华侨城公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄桂武独任公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告李娇龙诉称：2017年8月4日，原告与案外人闵慧高、李晶文三人购买门票并进入被告欢乐谷分公司经营的武汉欢乐谷主题旅游公园游玩。当天14时许，原告在乘坐武汉欢乐谷公园开设项目过山车“凤舞九天”过程中脖子受伤，肢体无力，不能活动。事故发生后，被送往武汉市普仁医院就诊。原告先后在武汉市普仁医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、襄阳市中心医院累计住院治疗704天。2019年8月2日原告李娇龙经鉴定伤残程度分别为三级、五级，多等级伤残赔偿系数为87%，原告大部分护理依赖，住院期间为2人护理，伤后误工期和营养期均为定残前一日，后续取内固定治疗费在12000元或据实赔付；后续治疗费二年内，每月1200元或据实赔付。被告欢乐谷分公司未尽到充分安全保障义务，事故发生后被告欢乐谷分公司未尽到合理、及时、适当的救治义务导致原告李娇龙受伤，应当承担赔偿责任。原告李娇龙诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告各项损失共计1817974.2元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告欢乐谷分公司、华侨城公司共同辩称一、我方的游乐设施“凤舞九天”经检测合格，该设施不存在安全隐患。我方定期对游乐设施进行了安全检测，尽到了事前的安全保障义务。二、我方在游乐设施“凤舞九天”入口、排队等候区设置了禁止乘坐人群、注意事项、项目简介及游客须知告示牌，并配备了工作人员在旁随时提供咨询、指导和帮助等服务，且在体验设施前带领游客做热身运动。答辩人进行了充分的警示、告知和提示，尽到了事中的安全保障义务。三、我方的工作人员在原告李娇龙受伤后，立即将其送到医院就诊，并为其支付了医疗费和护理费，尽到了事后的安全保障义务。四、原告李娇龙的赔偿清单里的精神抚慰金一项，我方认为原告诉请过高，希望法院酌情调减。综上所述，根据相关法律规定，我方已在合理限度内尽到了事前、事中、事后的安全保障义务，不存在违反安全保障义务的行为，原告存在过错，我方承担80%的赔偿。经审理查明：被告欢乐谷公司系被告华侨城公司设立的分公司，经营“武汉欢乐谷”游乐园，该游乐园有过山车“凤舞九天”滑行车类项目。2017年3月7日至10日，经中国特种设备检测研究院检验合格，下次检测时间为2018年3月10日前。该项目轨道长度150米，运行速度93千米/小时，设备高度51.10米，轨道高度46.20米，运行过程中多次的上升和盘旋，属于较惊险刺激的游乐项目。被告欢乐谷公司在排队等候区公示有“注意事项”和“游客须知”等，其“游客须知”有“1、本项目适合身高1.35m以上-1.9m以下身体健康的游客乘坐，谢绝孕妇、年龄55岁以上及饮酒后的游客乘坐。2、谢绝有手术史、严重的呼吸系统疾病精神异常、肢体功能不全等身体不适的游客乘坐……”。2017年8月4日，原告李娇龙到“武汉欢乐谷”游玩，14时许，到过山车“凤舞九天”游玩，过程中原告脖子受伤，肢体无力，不能活动。被告欢乐谷公司派员将其送往武汉市普仁医院就诊。原告李娇龙伤后共计住院治疗705天。第一次在武汉市普仁医院住院1天（2017年8月4日至2017年8月5日），出院诊断为：1、脊髓损伤，颈椎管狭窄；2、心率失常，偶发房室性期外收缩。出院医嘱：卧床休息，保护颈椎，继续住院治疗。之后在华中科技大学同济医学院附属同济医院连续住院14次，治疗302天（2017年8月5日至2018年6月13日），最后一次住院出院诊断为：1、脊髓损伤；2、恢复期不完全性截瘫；3、神经源性膀胱；4、神经源性直肠；5、泌尿系感染；6、肺部感染。出院医嘱：1、出院后继续综合康复治疗，加强双下肢肌力及平衡训练；2、定期复查尿常规，预防泌尿系感染及肾输尿管返流引起的肾损害；3、预防压疮、深静脉血栓、骨质疏松、呼吸道感染等其他常见的并发症；4、调整饮食结构，合理饮食；5、随诊。接着在襄阳市中心医院住院12次，共计治疗402天（2018年6月15日至2018年7月31日、2018年8月2日至2019年2月2日、2019年2月11日至2019年8月4日），最后一次住院出院诊断为：1、脊髓损伤，不完全性截瘫；神经源性膀胱；神经源性直肠；2、窦性心动过缓。功能诊断：1、肢体运动功能障碍；2、肢体感觉功能障碍；3、大小便就、控制障碍；4、肌张力增高；5、平衡障碍；6、步态异常；7、ADL部分依赖；8、社会参与能力受限。出院医嘱：1、坚持康复训练，防跌倒；2、生活医嘱：清淡饮食，防跌倒；3、复诊医嘱：定期复查血常规、肝肾功能、离子、凝血四项、颈椎MRI等，定期骨科、康复科门诊复诊，不适随诊。武汉福田爱民司法鉴定中心于2019年8月17日出具法医学司法鉴定意见：1、原告李娇龙的伤残程度分别为三（3）级、五（5）级，多等级伤残赔偿系数为87%；2原告李娇龙为大部分护理依赖，住院期间为2人护理；3、伤后误工期和营养期均为定残前一日，后续取内固定治疗费在12000元或据实赔付，后续康复治疗费二年内，每月1200元或据实赔付。以上事实，有原告身份证复印件、欢乐谷门票、游乐设施定期检测报告、住院病历及出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据材料在卷佐证。经核算，原告李娇龙的损失如下：1、医疗费：682658.17元，根据医疗费票据据实计算，其中原告已付43855.50元，被告欢乐谷分公司垫付638802.67万元。2、后期治疗费：40800元，根据鉴定意见本院对原告主张的40800元后期治疗费予以支持。3、住院伙食补助费：35250元。对原告李娇龙主张住院705天，按50元/天计算住院伙食补助费，本院予以支持。4、营养费：37100元。根据司法鉴定意见，其伤后营养时间从受伤之日（2017年8月4日）计算至定残前一日（2019年8月16日），为742天，对原告李娇龙主张37100元的营养费，本院予以支持。5、残疾赔偿金：599517元。根据原告李娇龙的伤残程度分别为三（3）级、五（5）级，多等级伤残赔偿系数为87%的鉴定意见，其受伤时工作生活在城镇，按照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年标准计算，为599517元（34455元/年×20年×87%），对原告主张599517元的残疾赔偿金，本院予以支持。6、护理费：763099.70元。对于被告欢乐谷公司主张的其在原告李娇龙住院期间已付其中254天花费的护理费42311元，结合票据及各方意见，本院对于该费用予以确认；对于原告主张的在原告住院期间，其中51天花费的护理费13183元，结合票据及各方意见，本院对于该费用予以确认；原告住院705天，住院期间剩余的护理天数为400天（705天－254天－51天），按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准38897元计算住院期间剩下的护理费，结合原告诉请及鉴定意见中原告李娇龙为大部分护理依赖，住院期间为两人护理的意见，该费用为85253.70元（38897元/年÷365天×400天×2人）；原告出院后的护理费根据鉴定意见计算为622352元（38897元/年×20年×80%），因此本项合计为763099.70元（42311元＋13183元＋85253.70元＋622352元）。7、误工费：103737.70元。根据原告李娇龙提交的劳动合同、营业执照、特种作业操作证不足以证明其每月工资收入情况，结合其有劳动能力的事实，本院按照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中制造业在岗职工人均年平均工资标准51030元的标准计算其误工费，其伤后误工时间依法从受伤之日（2017年8月4日）计算至定残前一日（2019年8月16日），为742天，故其误工费为103737.70元（51030元/年÷365天/年×742天）。8、交通费：5000元。原告李娇龙受伤住院，根据其伤后住院、治疗、复查等必然发生交通费的情况，本院酌定其交通费为5000元。9、精神损害抚慰金：3万元。根据原告李娇龙的伤情等情况，结合其伤残程度分别为三（3）级、五（5）级，多等级伤残赔偿系数为87%的鉴定意见司法鉴定意见，本院酌定。10、鉴定费：3000元，据实计算。11、病历复印费：175元，据实计算。12、住宿费：18000元。对于原告主张的其亲属照料原告所必需的住宿费（租房费）合理，本院予以支持。13、残疾辅助器具费：6160元，依票据据实计算。以上各项赔偿费用合计为2324497.57元。对当事人主张超出上述损失的，因无依据，本院不予支持。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。被告欢乐谷分公司作为游乐场所经营人，应在经营过程中充分履行安全保障义务，在合理限度内确保消费者的人身安全，避免因设施、管理、服务瑕疵引发人身伤害。原告在公园游乐，按照被告欢乐谷分公司提示的注意事项，在游玩过程中受伤，与被告欢乐谷分公司的游乐设施设备之间存因果关系。被告欢乐谷分公司作为经营人未尽到充分的安全保障义务，应当承担侵权责任。原告李娇龙作为完全民事行为能力人，对于游玩项目的风险应当具有预测、判断和分析的能力，而其自身对该游乐设施的安全性判断也有疏忽，可适当减轻被告方的赔偿责任。从双方过错程度及与损害后果之间的因果关系程度，酌定由被告方承担80%的赔偿责任。被告欢乐谷分公司系被告华侨城公司设立的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，其民事责任由被告华侨城公司承担。故，上述2324497.57元，由被告华侨城公司赔偿80%即1859598.06元（2324497.57元×80%），扣除被告方已经垫付的医疗费638802.67元、护理费42311元，故被告华侨城公司还应赔偿1178484.39元（1859598.06元－638802.67元－42311元）。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉华侨城实业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李娇龙赔偿1178484.39元；二、驳回原告李娇龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10581元（已减半收取），由原告李娇龙负担2116元，被告武汉华侨城实业发展有限公司负担8465元（此款原告李娇龙已预交，被告武汉华侨城实业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内直接向原告李娇龙支付8465元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇二〇年五月二十六日书记员  周 锦