河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初939号原告：河南瑞贝卡控股有限责任公司，住所地：许昌市瑞贝卡大道669号。法定代表人：郑有全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭瑞，河南天苑律师事务所律师。被告：河南振森木业机械有限公司，住所地：许昌市魏都民营科技园区腾飞大道北段。法定代表人：唐天民，系该公司执行董事兼总经理。被告：唐天民，男，汉族，1970年1月15日生，住河南省长葛市。原告河南瑞贝卡控股有限责任公司与被告河南振森木业机械有限公司、唐天民民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南瑞贝卡控股有限责任公司的委托诉讼代理人郭瑞到庭参加了诉讼，被告河南振森木业机械有限公司、唐天民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南瑞贝卡控股有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南振森木业机械有限公司偿还原告借款本金1500万元及利息（利息自2013年11月1日起，以本金1500万元为基数，按月利率1.2%计算至还清本金之日止）。2、判令被告唐天民对上述债务承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月1日，被告河南振森木业机械有限公司向原告借款1500万元并签订资金转借合同一份，合同对借款金额、还款日期、借款利率及违约责任等事项进行了约定，其中借款金额为1500万元，借款到期日为2014年4月1日，借款利率为月利率1.2%。同日，原告依约履行了借款的出借义务。借款到期后，原告多次催要，被告未予归还借款本息。2018年8月25日、2019年8月25日，被告河南振森木业机械有限公司、唐天民向原告出具承诺函两份，承诺继续履行偿还本息义务。被告唐天民自愿对全部债务承担连带担保责任。上述借款到期后，二被告未按照约定归还借款本息构成违约，现原告为维护自己的合法权益，要求二被告立即归还借款本息。原告依法提起诉讼，请求人民法院予以支持。被告河南振森木业机械有限公司、唐天民未作答辩。原告河南瑞贝卡控股有限责任公司向本院提供的证据材料有：一、资金转借合同、上海浦东发展银行（浦发许昌分行营业部）借记/贷记通知（借记）、收款收据各一份，证明：2013年11月1日，被告河南振森木业机械有限公司向原告借款壹仟伍佰万元并签订资金转借合同一份，合同对借款金额、还款日期、借款利率及违约责任等事项进行了约定，其中借款金额为15000000元（大写：壹仟伍佰万元整），借款到期日为2014年4月1日，借款利息自收到借款之日起，按实际天数计算，借款利率为月利率1.2%。同日，原告依约履行了借款的出借义务。二、企业询证函五份，证明：借款到期后，被告河南振森木业机械有限公司未按约定归还借款本息，已构成违约。经原告多次催要，被告河南振森木业机械有限公司对尚欠借款金额予以确认并加盖公章。三、承诺函两份，证明：2018年8月25日、2019年8月25日，被告河南振森木业机械有限公司、唐天民共同向原告出具承诺函两份，承诺继续履行偿还本息义务。被告唐天民承诺自愿对借款本息等全部债务承担连带担保责任。四、还款协议书一份，证明:2020年2月29日，原告与被告河南振森木业机械有限公司签订还款协议书一份，对截止到2020年2月29日未偿还的借款本金及利息数额进行了确认，并约定了分期还款等事项。其中，未偿还借款本金为15000000元，利息13866000元，之后利息按照月利率1.2%计算至偿还完毕之日止。五、国家企业信用信息公示报告、户籍证明各一份，证明：二被告诉讼主体身份，河南振森木业机械有限公司、唐天民系本案适格被告。被告河南振森木业机械有限公司、唐天民未向本院提供证据材料。本院对原告提供的证据审查后认为，原告的证据形式来源合法，内容客观真实，且与本案案件事实相关联，对原告的证据本院予以确认，并在卷佐证。依据有效证据，本院查明案件事实如下：2013年11月1日，原告河南瑞贝卡控股有限责任公司与被告河南振森木业机械有限公司签订资金转借合同一份，约定由原告河南瑞贝卡控股有限责任公司向被告河南振森木业机械有限公司借款人民币壹仟伍佰万元整，借款期限至2014年4月1日，约定利率按实际天数计算利息，月利率为1.2%。同日原告河南瑞贝卡控股有限责任公司将上述借款通过转账形式支付至被告河南振森木业机械有限公司账户。被告河南振森木业机械有限公司为原告河南瑞贝卡控股有限责任公司出具收款收据一份。2015年－2019年期间，原告河南瑞贝卡控股有限责任公司向被告河南振森木业机械有限公司共发出5份询证函，确认双方的欠款为1500万元，被告河南振森木业机械有限公司分别予以回函予以确认。2018年8月25日，被告河南振森木业机械有限公司、唐天民向原告河南瑞贝卡控股有限责任公司出具承诺函一份，内容为“关于我方河南振森木业机械有限公司于2013年11月1日向贵公司河南瑞贝卡控股有限责任公司借款本金壹仟伍佰万元整，利息按照年利率14.4%计算（按照原借款合同利率），我方至今仍欠贵公司借款壹仟伍佰万元及相应的利息。我方承诺于2018年9月30日之前偿还对上述借款及相应的利息，违约金仍按原合同执行，本人唐天民自愿对上述全部债务承担连带担保责任。承诺人河南振森木业机械有限公司（印章）担保人：唐天民2018年8月25日”。2019年8月25日，被告河南振森木业机械有限公司、唐天民又向原告河南瑞贝卡控股有限责任公司出具承诺函一份，内容为“关于我方河南振森木业机械有限公司于2013年11月1日向贵公司河南瑞贝卡控股有限责任公司借款本金壹仟伍佰万元整，利息按照年利率14.4%计算（按照原借款合同利率），我方至今仍欠贵公司借款壹仟伍佰万元及相应的利息。我方承诺于2019年8月25日之前偿还对上述借款及相应的利息，违约金仍按原合同执行，本人唐天民自愿对上述全部债务承担连带担保责任。承诺人河南振森木业机械有限公司（印章）担保人：唐天民2019年8月25日”。2020年2月29日，原告河南瑞贝卡控股有限责任公司与被告河南振森木业机械有限公司签订还款协议书一份，双方共同确认借款本金为1500万元，截至2020年2月29日的利息为1386.6万元，之后的利息按照月利率1.2%计算至偿还完毕为止。双方约定第一次还款日期为2020年2月1日偿还本金500万元，本次最晚还款日期为2020年2月29日；第二次还款日期为2020年4月1日偿还本金500万元，本次最晚还款日期为2020年4月30日；第三次还款日期为2020年8月1日偿还下余本金及利息，最晚还款日期为2020年8月31日。上述款项及利息二被告至今均未予偿还。本院认为，债务应当清偿。本案被告河南振森木业机械有限公司向原告河南瑞贝卡控股有限责任公司借款1500万元，并约定月息为1.2%，有双方签订的资金转借合同、转款凭证、收款收据等相互印证，其事实清楚，证据充分，被告河南振森木业机械有限公司作为债务人应当承担还款的民事责任，故对原告要求被告河南振森木业机械有限公司偿还借款本金1500万元并按月息1.2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告唐天民承担责任的问题，本院认为，被告唐天民分别在2018年、2019年在被告河南振森木业机械有限公司向原告出具还款承诺书时自愿对上述全部债务承担连带担保责任，并在担保人处签名，实际是对到期债务承担偿还责任的承诺，该约定不违反法律禁止性规定，故对原告要求被告唐天民承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南振森木业机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南瑞贝卡控股有限责任公司借款本金1500万元及利息（利息按照月息1.2%计算，自2013年11月1日起计算至实际清偿之日）；二、被告唐天民对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取55900元，由被告河南振森木业机械有限公司、唐天民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  连芳二〇二〇年五月十四日书记员  张艳履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003306，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院