河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终696号 上诉人（原审被告）：臧某，男，2004年7月14日出生，汉族，住张家口市桥西区。 上诉人（原审被告）：臧艳雷（系臧某父亲，法定代理人），男，1981年6月13日出生，汉族，住张家口市桥西区。 上诉人（原审被告）：孙维维（系臧某母亲，法定代理人），女，1980年3月6日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被上诉人（原审原告）：刘发明，男，1977年5月5日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被上诉人（原审原告）：李雪菊，女，1974年2月18日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被上诉人（原审被告）：兰某，男，2003年12月7日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被上诉人（原审被告）：兰存兵（系兰某父亲，法定代理人），男，1971年10月21日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被上诉人（原审被告）：谢秀花（系兰某母亲，法定代理人），女，男，1970年9月16日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被上诉人（原审被告）：赵某，男，2005年9月24日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被上诉人（原审被告）：赵小英（系赵某母亲，法定代理人），女，1977年11月15日出生，汉族，住张家口市桥东区。 上述二被上诉人委托诉讼代理人：孙东博，河北思洋律师事务所律师。 上述二被上诉人委托诉讼代理人：李非，河北思洋律师事务所律师。 上诉人臧某、臧艳雷、孙维维因与被上诉人刘发明、李雪菊、兰某、兰存兵、谢秀花、赵某、赵小英机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人臧艳雷、孙维维、被上诉人刘发明、李雪菊、被上诉人兰某、谢秀花、被上诉人赵某、赵小英的委托诉讼代理人李非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧某、臧艳雷、孙维维上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判涉及不服金额19250元。事实与理由：本次交通事故造成刘山川、张国二人死亡，臧某承担主要责任，臧某驾驶的摩托车未投保交强险，一审法院在判决承担交强险责任限额部分计算时存在错误，应当为487601.82元〔55000元＋（720541.26元－55000元）×65%〕。 刘发明、李雪菊辩称，认可一审判决。 兰某、谢秀花辩称，认可一审判决。 赵某、赵小英辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 刘发明、李雪菊向一审法院起诉请求：判令臧某、臧艳雷、孙维维、兰某、兰存兵、谢秀花、赵某、赵小英赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费共计752056.5元并承担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年04月21日16时02分许，在张家口市处，臧某无证驾驶白色无牌照华洋牌两轮摩托车搭载赵华普（二人均未戴安全头盔）从北边山坡土路由北向南驶入领秀城小区北门道路西路口处停车，起步掉头时，遇刘山川无证驾驶黄色无牌照雅马哈牌两轮摩托车搭载张国（二人均未戴安全头盔）超速由东向西行驶时双方相碰撞，造成刘山川当场死亡，张国经医院抢救无效后死亡，臧某、赵华普均受伤，双方车辆均受损的重大道路交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队勘察认定：臧某负此事故的主要责任，刘山川负此事故的次要责任，乘车人赵华普、张国均无责任。另查明，刘发明、李雪菊系夫妻关系，死者刘山川2004年11月28日出生，系刘发明、李雪菊长子；2012年9月至2018年7月，刘山川就读于张家口经济开发区第二小学；2018年7月，小学毕业；2018年9月，升入张家口经济开发区第一中学就读；事发前，刘山川系张家口经济开发区第一中学学生，与父母共同居住于张家口恒丰建筑劳务有限公司提供的位于张家口市新五一广场工地生活区，刘发明、李雪菊均就职于该公司。再查明，臧某与赵某、死者刘山川、死者张国之间为同学关系，臧某与赵华普系朋友关系；事发时刘山川所驾驶的黄色无牌照雅马哈牌普通两轮摩托车的实际所有人为兰某，系兰某于2019年4月21日花1500元自行购得；2019年4月21日14时左右，兰某将该车借于同学张诗渊回家取身份证；后张诗渊未经兰某同意将车辆借给赵某，随后，赵某载案外人李建文前往事发地点附近；同日15时50分左右，在领秀城小区北门附近，赵某将其所骑摩托车换给刘山川骑行；同日16时02分许，本案事故发生（具体过程详见《道路交通事故认定书》及张家口市公安交通警察支队直属四大队对臧某、兰某、赵某及其他事故当事人所作的《询问笔录》）。臧某所驾驶的白色无牌照华洋牌普通两轮摩托车的实际所有人为臧某；事发时，臧某及刘山川均未取得机动车驾驶证，二人所驾驶的摩托车均未经登记，且无任何保险。 一审法院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在本次事故中，臧某负主要责任，死者刘山川负次要责任，乘车人赵华普、张国无责任，由于事发时臧某、兰某、赵某均为未成年人，故应由其各自承担的赔偿责任则应由其各自的法定代理人予以承担；对于兰某与赵某应否承担赔偿责任的问题，虽然《道路交通事故认定书》中未明确兰某与赵某的责任，但就本次事故发生而言，兰某与赵某均具有不同程度地过错；首先，就兰某的责任而言，虽然其陈述不认识赵某，借车行为其也是事后知晓，但其作为死者刘山川所驾驶摩托车的实际所有人，应当对车辆尽到妥善管理与注意义务，即便其对于事故的发生无直接过错，也不能由此减免其作为车辆实际所有人因未尽妥善管理与注意义务而导致的严重后果所应承担的管理不善的责任，故兰某应当承担相应的赔偿责任；其次，就赵某的责任而言，从现有证据可以看出，刘山川所驾驶的摩托车系赵某未经兰某同意向兰某同学张诗渊所借，后是赵某提出与刘山川换骑，虽然其对于事故的发生无直接过错，但综合本次事故发生的前因后果及全案证据而言，对于刘山川的死亡，赵某也应当承担一定的赔偿责任；对于本次事故的责任比例而言，综上所述，认为臧某应承担65%的赔偿责任，死者刘山川应承担27%的赔偿责任，兰某应承担5%的赔偿责任，赵某应承担3%的赔偿责任。对于死亡赔偿金、丧葬费，刘发明、李雪菊主张于法有据，且计算正确，依法予以支持。对于精神损害抚慰金，刘发明、李雪菊主张数额偏高，按照本地区司法实践通常标准，酌情支持30000元；结合本次事故的责任比例，酌情支持精神损害抚慰金21900元（30000元×65%＋30000元×5%＋30000元×3%）。对于处理丧葬事宜人员误工费，按照本地区司法实践情况，酌情支持3人7天，其中，刘发明、李雪菊可按照上年度建筑业年平均工资57681元的标准予以计算，另一人可参照上年度城镇居民人均年可支配收入32997元的标准予以计算，故支持处理丧葬事宜人员误工费2884.76元（57681元÷12个月÷30天×2人×7天＋32997元÷12个月÷30天×7天）。综上，刘发明、李雪菊的损失为：死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、精神损害抚慰金21900元、处理丧葬事宜人员误工费2884.76元，共计720541.26元。由于事发时臧某与死者刘山川所驾驶车辆属于机动车，应当投保交强险，而其并未为其车辆投保该险种，故对于刘发明、李雪菊的损失，首先应当先由臧某就交强险中死亡伤残赔偿限额部分承担赔偿责任；超出部分，则由臧某、兰某、赵某按照各自应承担的比例承担相应的赔偿责任。综上，臧某应赔偿刘发明、李雪菊506851.82元〔110000元＋（720541.26元－110000元）×65%〕，兰某应赔偿刘发明、李雪菊30527.06元（720541.26元－110000元）×5%，赵某应赔偿刘发明、李雪菊18316.24元（720541.26元－110000元）×3%。判决：一、臧艳雷、孙维维于本判决生效之日起十日内一次性赔偿刘发明、李雪菊死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费共计506851.82元；二、兰存兵、谢秀花于本判决生效之日起十日内一次性赔偿刘发明、李雪菊死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费共计30527.06元；三、赵小英于本判决生效之日起十日内一次性赔偿刘发明、李雪菊死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费共计18316.24元。案件受理费11321元，刘发明、李雪菊负担3403元，臧艳雷、孙维维负担7051元，兰存兵、谢秀花负担542元，赵小英负担325元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民人身财产权利权益的，依法应当承担侵权责任。因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 本案中，臧某、臧艳雷、孙维维与刘发明、李雪菊、兰某、兰存兵、谢秀花、赵某、赵小英因机动车交通事故责任产生纠纷。臧某、臧艳雷、孙维维主张本次交通事故造成刘山川、张国二人死亡，臧某承担主要责任，臧某驾驶的摩托车未投保交强险，一审法院在判决承担交强险责任限额部分计算时存在错误，应当为487601.82元〔55000元＋（720541.26元－55000元）×65%〕。此事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队勘察认定：臧某负此事故的主要责任，刘山川负此事故的次要责任，乘车人赵华普、张国均无责任。一审法院查明，该交通事故造成刘山川当场死亡，张国经医院抢救无效后死亡。一审法院在计算赔偿金额时未考虑死者张国在交强险中死亡伤残赔偿限额部分的预留份额欠妥，应予纠正，故臧某应赔偿刘发明、李雪菊487601.82元〔55000元＋（720541.26元－55000元）×65%〕，兰存兵、谢秀花应赔偿刘发明、李雪菊33277.06元〔（720541.26元－55000元）×5%〕，赵小英应赔偿刘发明、李雪菊19966.24元〔（720541.26元－55000元）×3%〕。 综上所述，臧某、臧艳雷、孙维维的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更河北省张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初1870号民事判决一项为：臧艳雷、孙维维于本判决生效之日起十日内一次性赔偿刘发明、李雪菊死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费共计487601.82元； 二、变更河北省张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初1870号民事判决二项为：兰存兵、谢秀花于本判决生效之日起十日内一次性赔偿刘发明、李雪菊死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费共计33277.06元； 三、变更河北省张家口经济开发区人民法院（2019）冀0791民初1870号民事判决三项为：赵小英于本判决生效之日起十日内一次性赔偿刘发明、李雪菊死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费共计19966.24元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费的负担，维持不变；二审案件受理费281元，由刘发明、李雪菊负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万军 审 判 员 吴义清 审 判 员 雷 鹏 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 成 诚 书 记 员 张 璐