福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0111民初4995号 原告：郑秋水，男，1950年2月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：吕伟春，男，1970年1月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：福建省世纪易迅股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道六一中路28号佳盛广场C座13层09室，统一社会信用代码91350000555088229F。 法定代表人：吕伟春。 原告郑秋水与被告吕伟春、福建省世纪易迅股份有限公司（以下简称世纪易迅公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑秋水到庭参加诉讼，被告吕伟春、世纪易迅公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑秋水向本院提出诉讼请求：吕伟春、世纪易迅公司共同偿还郑秋水借款30万元，并支付利息（2017年欠息3万元、2018年欠息5.4万元、逾期利息自2019年1月20日起计至实际还清借款之日止）。诉讼中，郑秋水变更诉讼请求为：1.吕伟春偿还郑秋水借款30万元，并支付利息（2017年欠息3万元，2018年欠息5.4万元，逾期利息自2019年1月20日起计至实际还清借款之日止）；2.世纪易迅公司对上述借款承担担保责任。事实和理由：其与吕伟春系认识十几年的朋友。吕伟春于2014年至2016年间以在南京的工业园买地盖楼为由每年向郑秋水借款10万元，共计30万元。郑秋水每次都以现金方式在吕伟春就职的世纪易迅公司办公地点进行交付，吕伟春曾出具过借款凭证。双方约定2014年至2015年借款月利率1.5%、2016年借款年利率20%，吕伟春均按约付息。2017年1月20日，吕伟春就该30万元借款进行结算并重新出具一年期借条，约定每三个月付息1.5万元。但其仅通过案外人吕咏蓝按约支付两期利息，并于2018年1月20日以资金困难为由重新立借条续借一年并将利息调整为每三个月1.35万元。后其未按约履行，郑秋水曾通过电话、短信及前往吕伟春南京及福州办公地点等方式多次催讨，均未果。至于吕伟春在借款上加盖世纪易迅公司公章只是起到担保作用，案涉借款的实际借款人和使用人系吕伟春，且其借款时只出具个人身份证并无公司营业执照，对郑秋水多次的催款亦无异议,故案涉借款应由吕伟春承担还款责任。 吕伟春、世纪易迅公司均未作答辩。 郑秋水围绕诉讼请求提交两份《借条》、银行账户交易明细、短信记录、通话记录、支付宝账号验证页面，吕伟春、世纪易迅公司经公告传唤未到庭，且未口头或书面提出抗辩，亦未提供证据，视为放弃其诉讼权利。上述证据经庭审审查，结合当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日，吕伟春提供其身份证复印件以借款人身份向郑秋水出具《借条》，载明：“兹向郑秋水先生借款人民币叁拾万元整，借款利息为15000元/每三个月，借款期从2017年1月20日到2018年1月19日止，付息时间为4月20日，7月20日、10月20，2018年1月20日。此据！”。借期届满，吕伟春于2018年1月20日又出具《借条》，载明：“兹向郑秋水先生借款人民币叁拾万元整，借款利息为13500元/每三月，借款期从2018年1月20日到2019年1月19日，付息时间为4月20日，7月20日、10月20日，2019年1月20日，此据！”。吕伟春在案涉两份借条落款“借款人”处均加盖了世纪易迅公司公章。2019年9月17日，郑秋水诉至本院，并自述案涉30万元借款系形成于吕伟春2014年至2016年三年间每年10万元的现金借款，均在世纪易迅公司的办公室交付。 另查，世纪易迅公司成立于2010年5月27日，吕伟春系该公司的大股东并担任公司法定代表人。经天眼查APP查询，吕伟春目前担任八家公司的法定代表人。 郑秋水于2017年5月10日、8月5日收到吕咏蓝的银行转账各1.5万元，郑秋水认为吕咏蓝系受吕伟春委托支付利息。郑秋水还于2018年2月至2019年5月期间多次通过短信及电话方式向吕伟春催讨还款，吕伟春在郑秋水2018年3月8日短信“伟春你好，材料已给小吕请他核对并传给你。为表示对你的理解，自2018年1月20日至2019年1月19日止，利息下调为每三个月为13500元，付息时间不变你认为可以，请按我们已商定的办。”后回复“好的，谢谢”；在郑秋水2019年1月16日短信“伟春你好，我们之间的借贷是基于信任，没有任何背书，是自愿、互利和快乐的事情。但至今你有一年半（六个季度）应付利息没有给付，再过几天本金到期。一年多来，我本着友善、真诚、负责与你多次电话或短信沟通、协商，你基本上不予接听、回复、偶有过答应付给，均没有兑现。我的想法和做法早已与你做过沟通，希望你能履行《契约》”及1月24日短信“请告知你怎么打算和安排”后回复“年前很困难，年后启动逐步付息。”。 本院认为，本案在案证据和事实显示，案涉两份借条属定期有息借款，系由吕伟春以借款人的名义出具，其作为时任世纪易迅公司的法定代表人亦在“借款人”处加盖该公司的公章，后其只按约支付两期利息，而从郑秋水和吕伟春的手机短信内容可以体现，吕伟春对郑秋水向其多次催讨所欠借款本息之事实未予否认，且其确认的利息下调信息与案涉2018年借条利息调整约定一致，可以认定郑秋水关于案涉借条实际系双方对吕伟春2017年之前的现金借款30万元于2017年进行结算并于2018年进行延期及利息调整的凭证，有事实基础，应予采信。因吕伟春作为该借款的收款人和付息人，并无证据证明其在担任多家公司法定代表人的情形下是将该款用于世纪易迅公司的经营支出，而郑秋水的证据可以证明吕伟春为该借款的实际用款人，故郑秋水主张案涉借款实际系吕伟春个人借款，应承担偿还本息之违约责任，应予支持。 鉴于借款内容并无担保之约定，本案亦无其他事实能推定世纪易迅公司为保证人，故郑秋水主张世纪易迅公司对案涉借款承担担保责任，无事实和法律依据，不予支持。 综上所述，郑秋水诉请吕伟春偿还本金30万元及利息（至2018年1月19日尚欠利息3万元；之后按月息0.45万元计至实际还清借款之日止），合法有据，应予支持；其余诉请，证据不足，不予支持。吕伟春、世纪易迅公司经公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕伟春应于本判决生效之日偿还原告郑秋水借款本金30万元、并支付利息（至2018年1月19日尚欠3万元，之后按月息0.45万元计至实际还清借款之日止）； 二、驳回原告郑秋水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7533元，由被告吕伟春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  蓝孝镇 人民陪审员  魏凡新 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  陈沁鸿 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。