云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0623民初290号 原告:邹晓静，男，生于1989年1月18日，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县,现住云南省绥江县。 委托诉讼代理人：方明民，云南原上草律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：姚波，云南原上草律师事务所实习律师。 被告：王海涛，男，生于1979年9月21日，汉族，河北省滦县人，住河北省唐山市滦县。 被告：史猛增，男，生于1978年12月27日，汉族，河北省滦县人，住河北省唐山市滦县。 原告邹晓静与被告王海涛、被告史猛增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法由审判员胡康适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告邹晓静及其委托诉讼代理人方明民、姚波到庭参加诉讼。被告王海涛、被告史猛增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹晓静向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告以下费用：1、残疾赔偿金140649.6元【33488元×20年×0.21（9级＋10级）】；2、误工费195156元【162630元／250天（年工作日）×300天】；3、护理费35960元【特别护理200元／天×2人×23天＋一般护理120元／天×105天＋一般护理120元／天×31天＋一般护理120元／天×87天】；4、营养费4500元【50元×90天＝4500元】；5、医疗费328133.43元【2017年2月18日至2017年6月26日医疗费用249426.01、2019年7月21日至2019年11月26日医疗费用74742.97元、2019年11月26日至2019年12月9日医疗费用3964.45元】；6、鉴定费3400元；7、后续治疗费30000元；8、住院伙食补助费26900元（100元／天×269天）；9、交通费核定10000元；10、住宿费核定5000元；11、被抚养人生活费79475.55元（父邹生弟21626元×17年／2人×0.21＝38602.41元；女儿邹梓熙21626元×18年／2人×0.21＝40873.14元）；12、精神抚慰金15000元。以上12项共计874174.58元，扣除被告王海涛已支付的280000元，二被告还应连带赔偿原告594174.58元。事实与理由：2017年2月18日，被告王海涛驾驶被告史猛增所有的车牌号为冀Ａ×××××的牵引车牵引冀Ｂ×××××挂号重型仓式半挂车从水富往昭通方向行驶，行驶至Ｇ85渝昆高速Ｋ364米＋100米处（云南省盐津县普洱境内）时与杨信德驾驶的车牌为云Ａ×××××号轻型仓栅式货车发生交通事故，致使原告邹晓静受伤，经昭通市公安局交通警察支队水昭高速公路交巡警大队认定王海涛负事故全部责任，原告邹晓静无责任。事故发生后原告被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，共花费271226.01元，其中医疗费249426.01元，陪护费21800元。被告王海涛于2017年6月24日赔付给原告280000元。2017年11月10日原告的伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为左下肢损伤达9级伤残、右下肢损伤达10级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，鉴定费3400元。后原告因伤情康复治疗，分别于2019年7月21日至2019年11月26日、2019年11月26日至2019年12月9日在宜宾市第一人民医院康复医学科护理站进行恢复治疗，本次住院治疗期间花费92867.42元。原告认为，此次交通事故因被告王海涛负全部责任，原告的损失应当由其全额赔偿，被告史猛增是事故车主，应当与被告王海涛承担连带赔偿责任，现双方就后续赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告王海涛未做答辩。 被告史猛增未做答辩。 原告邹晓静围绕其诉讼请求，依法提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、户口簿复印件；2、超市合伙协议书（人本超市）、营业执照复印件、社区证明；3、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议原件；4、2017.2.18-2017.6.26、2019.7.21-2019.11.26、2019.11.26-2019.12.9住院病历原件及相应的住院费用结算票据原件；5、住院期间的陪护证明原件；6、司法鉴定中心发票原件；7、昆医大司法鉴定中心【2017】（临床）鉴字第AZ377号、AZ378号、AZ379号司法鉴定意见书原件三份；8、（2018）云0623刑初6号刑事附带民事判决书；9、原告父亲邹生弟和女儿邹梓熙的户口簿复印件。 被告王海涛未提交证据。 被告史猛增未提交证据。 本院依职权调取了何明和张川询问笔录各一份、绥江县百大购物中心照片五张及营业执照复印件一份、原告及其姐姐邹晓秋结婚证复印件各两份、超市合伙协议书复印件（百大购物中心）、绥江县兴汶社区居民委员会证明原件、房屋租赁合同一份。经质证，原告对本院依职权调取的证据无异议。 本院认为，对原告邹晓静提交的证据以及本院依职权调取的证据，其来源合法，客观真实，能够形成完整的证据链，与本案具有关联性，本院均依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月18日,被告王海涛驾驶制动喷水装置有故障的冀Ａ×××××号牵引车牵引冀Ｂ×××××挂号重型仓栅式半挂车，装载镀锌钢管，搭乘被告史猛增（冀Ａ×××××号和冀Ｂ×××××号车所有人），沿Ｇ85渝昆高速自水富往昭通方向行驶，10时42分，行驶至Ｋ364米＋100米下坡处时，因车辆制动效能下降与前方同向行驶杨信德驾驶的车牌为云Ａ×××××号轻型仓栅式货车（搭乘邹晓静）追尾碰撞，导致造成云Ａ×××××号车驾驶人杨信德受伤（送往医院途中死亡）、云Ａ×××××号车乘车人邹晓静受伤、两车及车上所载货物、公安交警测速卡口设备、道路和通信设施受损的道路交通事故。该事故经昭通市公安局交通警察支队水昭高速高等级公路交巡警大队认定被告王海涛驾驶机动车，在长下坡路段未按操作规范驾驶导致事故的发生，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是造成此次事故的根本原因，被告王海涛负事故全部责任，死者杨信德及原告邹晓静无责任。2018年1月31日，盐津县人民法院作出（2018）云0623刑初6号刑事附带民事判决书，判决被告王海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并赔偿昭通市公安局交通警察支队财产损失138400元。事故发生后，原告于2017年2月18日至2017年6月26日、2019年7月21日至2019年11月26日、2019年11月26日至2019年12月9日先后三次到宜宾市第一人民医院接受治疗，共花去医疗费328133.43元。2017年6月24日，原告与被告王海涛达成赔偿协议，约定：“被告王海涛向原告赔付原告于本协议签订前已实际支出的费用共计280000元，扣除保险公司交强险赔偿限额内需支付的10000元和被告王海涛已给付的70000元，被告王海涛还需向原告给付200000元；原告治疗终结后，凭合法有效的赔偿依据并由公安、医疗等权威部门出具的伤残鉴定，就原告因伤产生的各项损失与被告王海涛另行解决；在原告收到被告王海涛支付的20万元款项后，向被告王海涛出具《刑事谅解书》……”。被告王海涛依约赔付了原告280000元。2017年11月10日，原告之伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为左下肢损伤达九级伤残、右下肢损伤达十级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，后续医疗费30000元。 另查明，事故发生后被告王海涛、史猛增赔偿了杨信德亲属与原告邹晓静共计1230000元（包含事故车辆承保公司在投保限额内共计理赔的622000元）。原告的父母共生育两个子女，即原告邹晓静与姐姐邹晓秋。原告与其妻邵安爽于2016年3月10日办理结婚登记手续，于2017年3月16日生育女儿邹梓熙。死者杨信德系原告姐夫，其与原告姐姐邹晓秋于2008年10月8日办理结婚登记手续。原告与其妻女系浙江省永嘉县户籍，原告于2013年起与其父母、妻女、姐姐、姐夫杨信德长期共同居住在绥江县县城，并在县城合伙经营超市生意，至今未将户籍进行迁移。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人的生命健康权对他人造成损害的，应当依法承担损害赔偿责任。本案中，被告王海涛驾驶机动车，在长下坡路段未按操作规范驾驶导致事故的发生，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是造成此次事故的根本原因，被告王海涛负事故全部责任对原告因此而产生的合法损失，被告王海涛依法应当予以赔偿。被告史猛增作为冀Ａ×××××号和冀Ｂ×××××号车的所有人和实际管理人，发生事故后，被告史猛增、王海涛同受害人达成调解协议，同时被告史猛增作为刑事附带民事诉讼被告参加了（2018）云0623刑初6号诉讼，且作为该刑事附带民事案件的连带赔偿责任人。在本案中，被告王海涛、史猛增，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院无法查清二被告之间的关系，故被告史猛增作为肇事车辆的所有人，与被告王海涛承担事故的连带赔偿责任。 对原告在此次事故中的各项损失，本院评判如下： 1、对残疾赔偿金，原告的户籍虽在浙江省永嘉县，属性为农村居民，但根据原告提交的超市合伙协议书（人本超市）、营业执照复印件、社区证明以及本院依职权调取的对何明和张川的询问笔录、绥江县百大购物中心照片、绥江县百大购物中心营业执照复印件、绥江县华峰社区居民委员会证明、超市合伙协议书复印件（百大购物中心）、绥江县兴汶社区居民委员会证明原件、房屋租赁合同等证据，可相互佐证形成完整的证据链证明原告已在绥江县县城生活多年并经营超市生意，其残疾赔偿金应当以2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元的标准予以计算，原告主张残疾赔偿金为140649.6元（33488元×20年×0.21）符合法律的规定，本院依法予以支持。 2、对误工费，原告之伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定误工日期为300日，因被告未提交答辩意见对该鉴定结果提出异议且原告住院天数达269天，故本院对该鉴定结果予以采信，对原告的误工期为300日予以确认。原告在绥江县合伙经营超市，但未提供证据证明其有固定收入或其近三年的平均收入状况，故对其误工费及护理费的计算按本省相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，即按云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资81648元（223.69元/天）计算，原告的误工费为67107元（223.69元×300天），原告主张误工费为195156元【162630元÷250天（年工作日）×300天】过高，不符合本案的实际情况，于法无据，该主张部分成立，本院部分予以支持。 3、对护理费，原告主张2017年2月18日至2017年3月12日按照2名陪护共护理23天，结合医院出具的陪护证明、及原告伤情可以予以认定，但每人每天200元过高，本院酌定每人每天150元；另主张1名陪护共护理223天，每天120元，符合法律规定，本院予以确认。共计护理费33660元，原告主张护理费35960元的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。 4、对营养费，原告的三份出院证中，医嘱处均注明需加强营养，结合原告的伤情状况，且经鉴定营养期为90日，原告主张营养费4500元（50元×90天），符合法律规定，本院予以支持。 5、对医疗费，原告主张前后三次住院治疗的费用为328133.43元，有宜宾市第一人民医院出具的正规结算票据为证，本院依法予以支持。 6、对鉴定费，原告主张被告支付用于伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费评估等事项进行鉴定的费用3400元，符合法律规定，本院予以支持。 7、对后续治疗费，原告主张后续治疗费为30000元，有鉴定意见书予以佐证，该费用为原告确定必然发生的合理治疗费用，故本院予以支持。 8、对住院伙食费26900元，应当根据原告的实际住院天数予以计算，现原告主张以269天每天100元进行计算，符合法律规定，本院予以支持。 9、对交通费和住宿费，原告虽未提供相关交通费、食宿费票据予以证明，根据原告就医、鉴定的实际情况，该费用为必然产生的费用，本院酌定3000元。 10、对被抚养人生活费，根据庭审中原告的陈述，以及对何明和张川的询问笔录、原告父亲邹生弟和女儿邹梓熙的户口簿等证据，可相互佐证原告父亲邹生弟和女儿邹梓熙系长期生活居住于绥江县城，则计算标准应当以城镇标准予以计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”的规定，原告父亲邹生弟的扶养费应当为31790.22元（21626元×14年÷2人×0.21），女儿邹梓熙的抚养费应当为34060.95元（21626元×15年÷2人×0.21），原告主张其父亲邹生弟的扶养费计算17年，邹梓熙计算18年，于法无据，故原告的该主张部分成立，本院部分予以支持。 11、对精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条第一款的规定，邹晓静已达九级伤残，且在事故中无责任，有权主张被告给付精神损害抚慰金。结合侵权人过错、损害后果，酌定精神损害抚慰金10000元为宜，原告主张15000元过高，本院予以部分支持。 综上，原告的各项损失为：1、残疾赔偿金140649.6元；2、误工费67107元；3、护理费33660元；4、营养费4500元；5、医疗费328133.43元；6、鉴定费3400元；7、后续治疗费30000元；8、住院伙食补助费26900元；9、交通食宿费3000元；10、被抚养费生活费65851.17元（父亲邹生弟的扶养费31790.22元，邹梓熙的抚养费为34060.95元）；11、精神抚慰金10000元。以上合计713201.2元。扣除被告王海涛已给付的280000元，被告王海涛与被告史猛增还需共同赔偿原告433201.2元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王海涛、史猛增连带赔偿原告邹晓静的损失433201.2元，限于本判决生效之日起90日内履行； 二、驳回原告邹晓静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9742元，减半收取计4871元，由被告王海涛与被告史猛增共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员  胡 康 二〇二〇年五月十八日 法官助理  罗 玺 书 记 员  曾万潇 附： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。