文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初1589号原告：陈玉淑，女，汉族，生于1960年6月20日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：周江，重庆冠凯律师事务所律师，一般代理。被告：忠县永丰镇柏丰木材加工厂，个体工商户，经营场地重庆市永丰镇永丰路加油站忠县石油公司出租房，统一社会信用代码92500233MA5XJ6LF21。经营者：黄兴广，男，汉族，生于1978年2月15日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：唐杨春，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，一般代理。原告陈玉淑诉被告忠县永丰镇柏丰木材加工厂（以下简称：柏丰木材厂）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序由审判员肖玉奎独任审判并于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈玉淑及其委托诉讼代理人周江，被告柏丰木材厂经营者黄兴广及其委托诉讼代理人唐杨春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉淑向本院提起诉讼请求：1、依法判决被告支付原告停工留薪期工资、鉴定期间生活津贴、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、交通费、鉴定费等合计122,440元；2、判令被告支付拖欠原告工资1000元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年3月，原告陈玉淑入职被告柏丰木材厂，从事接料工作，约定每天工资120元。2019年5月18日，原告在加工接料期间，因脚滑不慎，导致左侧肩膀、左手第四、五指和左大腿在运转的带锯上被锯伤。事故发生后，原告被送至拔山镇卫生院急诊后转入重庆恒生手外科医院住院治疗38天。诊断为：1、左环指血管、神经、肌腱、关节囊损伤；2、左小指开放性骨折；3、左小指血管、神经、肌腱、关节囊损伤；4、左小指近节指背皮肤软组织毁损伤；5、左大腿及左肩背部外伤术后。2019年9月27日，原告的受伤被认定为工伤，由柏丰木材厂承担工伤主体责任。2020年1月，原告的伤情经劳动能力鉴定为八级伤残，无生活治理障碍。现双方协商未果，原告起诉至本院。被告柏丰木材厂辩称，一、原被告之间系劳务关系，双方约定的是按计件支付劳务报酬，按照成品30元/m³。原告受伤后，被告积极送医治疗，并承担了全部医疗费30,735.2元，同时向原告预付了交通费、伙食费等费用3000元，故对原告主张的交通费、生活津贴不予认可。二、原告达到法定退休年龄，原被告之间系劳务关系，被告无义务也无条件为原告缴纳社保，对原告主张的停工留薪期工资、一次性工伤医疗补助金等不合法的工伤保险待遇不予认可。三、被告为了减轻用工风险，为原告购买了人身意外险，事故发生在保险期内。根据法律规定，应当将购买的意外险纳入本案一并调整，以减轻用工风险。四、原告主张的欠付工资已经支付，不存在拖欠。经审理查明，2019年3月，原告陈玉淑到被告柏丰木材厂上班，从事接料工作。2019年5月18日上午9时，陈玉淑在接该工厂断料工乐国林用机器切断的木材时，因脚踩滑，被正在运转的带锯将左侧肩膀、左手第四、五指、左大腿锯伤。伤后，柏丰木材厂经营者黄兴广将其送至忠县拔山镇卫生院急诊后转入重庆手外科医院住院治疗，治疗费用由柏丰木材厂支付。重庆恒生手外科医院诊断为：1、左环指血管、神经、肌腱、关节囊损伤；2、左小指开放性骨折；3、左小指血管、神经、肌腱、关节囊损伤；4、左小指近节指背皮肤软组织毁损伤；5、左大腿及左肩部外伤术后。2019年8月1日，原告陈玉淑向忠县人力资源和社会保障局申请工伤认定。9月27日，忠县人力资源和社会保障局作出忠县人社伤险认字〔2019〕211号认定工伤决定书，认定陈玉淑于2019年5月18日受到的伤害为工伤，柏丰木材厂承担工伤主体责任。2019年10月25日，原告向重庆市忠县劳动能力鉴定委员会申请劳动能力初次鉴定申请。2020年1月17日，重庆市忠县劳动能力鉴定委员会对原告的伤情进行鉴定，结论为伤残捌级，无生活自理障碍。原告开支鉴定费400元。另查明，被告柏丰木材厂分别于2019年5月6日、6月6日、2020年1月2日向原告转款支付3411元、2260元、800元，折算后实际每月工资收入2361元。2018年度重庆市城镇非私营单位在岗职工年月平均工资6814元。还查明，被告出资，以原告作为投保人、被保险人、受益人在人寿保险投保了一份意外伤害保险。以上事实，有原告提交的身份证复印件、企业信息、病历资料、认定工伤决定书、劳动能力初次鉴定结论书、鉴定费发票，被告提交的营业执照、身份证复印件、银行账户明细、保险单等以及原、被告在庭审中的陈述互相佐证，足以认定。本院认为，原告陈玉淑入职被告柏丰木材厂时已达法定退休年龄，双方不能建立劳动关系，应当认定双方形成劳务关系。2019年5月18日原告在工作期间受伤，被认定为工伤，同时经劳动行政部门认定被告柏丰木材厂承担工伤主体责任，原告陈玉淑可以依照《工伤保险条例》规定享受相关工伤待遇。对于原告主张的待遇范围，被告对交通费、护理费、伙食补助费无异议，该三项费用小计3644元，本院予以确认。关于一次性伤残补助金，被告对标准有异议。本院认为《工伤保险条例》第六十四条规定，本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算即4088元/月（6814元×60%）。因此，本院认定，原告主张的一次性伤残补助金4088元/月×11月=44,968元，符合法律规定，予以支持。关于一次性工伤医疗补助金，被告不予认可。本院认为，原告因工伤导致伤残，身体受到伤害，其依法应当享有该待遇。依照国务院工伤保险条例以及重庆市的相关规定，原告主张的一次性工伤医疗补助金6814元/月×6月=40,882元，符合法律规定，本院予以支持。关于停工留薪期间工资以及生活津贴，国务院《工伤保险条例》第三十三条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十一条、第三十二条以及《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条规定了工伤职工停工留薪期间原工资福利待遇不变，停工留薪期满后至鉴定期间参照病假待遇支付生活津贴。据此，依据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》相关目录，结合原告受伤部位确定原告停工留薪期间为六个月，原告停工留薪期工资为：2361元/月×6月=14,166元，鉴定期间生活津贴2361元/月×60天÷30天/月×70%=3305.4元。小计17,471.40元。原告主张工伤伤残鉴定费400元，有票据印证，符合法律规定，本院予以确认。以上费用合计107,365.40元，被告垫付3000元依法予以扣减。诉讼中，被告主张将购买的保险纳入本案一并调整，本院认为，被告为原告购买意外险，投保人、被保险人均是原告，原告与保险公司形成保险合同关系，被告主张纳入本案一并调整，无法律依据，本院不予支持。原告主张的欠付工资，并未提交充分证据，本院不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告忠县永丰镇柏丰木材加工厂在本判决生效后十五日内支付原告陈玉淑停工留薪期工资、鉴定期间生活津贴、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费合计104,365.40元（已扣减被告预付3000元）。二、驳回原告陈玉淑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告忠县永丰镇柏丰木材加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 员 肖玉奎二〇二〇年五月二十八日法官助理 秦 军书 记 员 黎 橘