江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初880号 原告：谢某。 被告：郭某。 委托诉讼代理人：郭某1。 原告谢某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告谢某、被告郭某及委托诉讼代理人郭某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决原、被告离婚；2.判决被告返还原告彩礼25530元（购买金项链、金手镯、金戒指、手机等彩礼）；3.依法分割夫妻共同财产5万元；4.判决被告返还原告在共同生活期间原告为其承担的继子谢某1（原名：郭某某）的抚养费用25000元。事实与理由：在××××年××月底，原告谢某经人介绍与同样是二婚的被告郭某认识，并于××××年××月××日到万载县民政局办理结婚登记手续。然而，由于婚前缺乏了解及感情基础薄弱，在短暂的婚后生活中发现各自生活环境、生活习惯及人生态度具有较大的不同。婚内不足两年内，双方经常对生育、钱财事物发生争吵，事实证明原告由此陷入了一场由被告早已谋划好的婚姻骗局当中。在短暂的婚姻生活期间，被告并没有关心爱护、共同经营家庭。婚姻期间，原告谢某白天在外（江西宜春通信公司）辛苦工作赚钱，而被告整天游手好闲，不理家务，从未主动找过工作。另外，被告与前夫熊某有一子谢某（原名熊某1）在原告处抚养，期间被告和其子所有吃穿住行、学杂费用都是由原告出钱。但是被告经常在家呼朋唤友，在外吃喝玩乐，常年沉迷于打麻将，甚至有时彻夜不归，还因在万载县金三角街道参与打麻将赌博活动于2016年1月被万载县康乐分局拘留一次。本人曾多次好言相劝希望其放弃麻将，但依旧无效。在婚前，被告及被告母亲陈美兰曾口头答应，其婚后可以生育子女。在婚后2016年，双方在万载县中医院做生育体检，多个医生认为其身体只需要适当用药物调理，即可以生育子女。在2016年2月-2017年9月调理期间，分别在万载县中医院、宜春市人民医院以及万载县药店多次购买调理药物服用。然而，在调理至2017年9月后，本来身体越来越好，被告突然无故拒绝继续调理，将剩余的药物闲置废弃，且在谈到生育问题时，被告直接拒绝生育，后期双方多次因为生育问题发生争执。婚前，原告按照被告的要求，为其购买的金戒指、金项链、金手镯及手机等彩礼，共计花费两万五千余元（详见附录清单）。在结婚两个月后，被告掌控原告的中国工商银行工资卡（账号：62×××48）。在2017年，在原告不知情的情况下，被告私自开设个人中国工商银行账户（2017年5月开设，后转交给其在江西省宜春市绿鸿通信公司工作的叔叔朱有光使用）和中国邮政储蓄银行账户（2017年6月2日开卡，账户：62×××31），开办账户后被告从未告知原告，不知其何种意图。自2017年由于生育问题发生争执后，被告在未告知原告取款的情况下，陆续从原告的中国工商银行工资卡上取走超过三万元的现金，隐藏夫妻共同财产，并私自挪用占为己有。在婚前，被告郭某向本人告知其兄长郭某1由于正在新建房屋急需用钱，希望本人借钱给其兄长用于房屋建设。于是，在××××年××月17日在被告母亲家吃晚饭时，本人借出4万元现金给郭增贵，其口头答应将于2016年2月春节前全部还清。然而，郭某1春节前并没有任何偿还，婚后多次和被告郭某商讨其哥何时还钱的事宜，但依旧敷衍了事，为此也发生了多次争执。直至2017年7月24日郭增贵还款一万元，其余三万元拒绝偿还。后，此事以诈骗罪起诉郭某1借钱不还，在万载县人民法院得到了立案审理，并在2019年10月18日得到胜诉［民事判决书：（2019）赣0922民初1534号］，但目前郭某1依旧不履行法院判决偿还三万元的欠款，藐视国家法律和法庭。在婚后，被告郭某还以其兄长郭某1装修房屋需要钱为由，多次怂恿原告拿户口簿去银行贷款或办理信用卡借钱给郭增贵，但被原告拒绝。2017年12月3日，被告郭某晚上8点左右从娘家回来后，提出要求离婚，在家吵吵闹闹，翻箱倒柜，搜刮钱财。在次日早上被告强行禁止原告出去上班工作，并用啤酒瓶殴打原告，扬言要杀了原告，严重威胁原告谢某的人身安全。其后，原告躲开去上班，但随后被告又叫来其兄长郭增贵、母亲陈美兰等多人，在家里打砸物品，私自拿走户口簿，偷走原告父亲谢某2留在桌子内的钱财，后回娘家不再返回家中。后来，原告在亲朋好友面的劝导下，多次与亲戚朋友一同去被告娘家想接被告回家继续一同生活，但她认为原告家里贫苦无钱，并要求原告父亲的工资也要由她保管，否则坚决不再回来。另外，被告兄长郭增贵也反对回来，并声称其养得起郭某；被告嫂子则说，如果要回去就要给谢某1买上万元的保险，每月再给郭某几千元；被告母亲则说，她们在法院有认识的人，不怕告她，被告郭某也说她经常与万载县人民法院的工作人员打麻将，不怕打官司。被告郭某和娘家人一起串通坚决不回来，坚决离婚。2017年1月末至2月初春节期间，被告母亲陈某曾说被告前夫熊某和大儿子熊某1想让她回贵州铜仁一起生活。2017年5月被告郭某私自跑去贵州铜仁市与其前夫熊某见面（被告当时住在贵州铜仁好心情宾馆，并在贵州铜仁中国工商银行注销其原属地为铜仁的中国工商银行账户）。在2017年12月4日被娘家人接回娘家后，原告多次去被告家接被告郭某回家，但被告母亲陈某一直说其前夫及其儿子要被告回贵州铜仁生活。事实说明被告郭某、被告母亲、被告兄长等娘家人一直与被告前夫私下有往来，并一起串通对原告隐瞒被告与熊某不正当联系且想复婚的事实。所有的事实证明，在不足两年的共同生活期间内（××××年××月××日至2017年12月4日），被告与其家人早已谋划好了一切，对原告隐瞒诸多事情，掌控原告的工资、一直想拿原告的户口簿去银行贷款、私自开设个人银行账户，目的在于瓜分骗取原告的钱财，让原告无故承担巨额负债。另外，被告对前夫念念不忘，一直保持不正当关系，出尔反尔拒绝生育子女，在家中积蓄不多后，联合娘家人一起闹事，打砸物品、搜刮钱财，然后肆无忌惮的走人。如此一家人行为极其恶劣和嚣张，道德品质败坏，缺乏基本的伦理和道德底线，践踏婚姻道德底线。本人来自普通农村家庭，安分守己，自幼父母离异，与年迈的父亲、奶奶相依为命多年，生活不易，所有的积蓄都是靠自己一人一点一滴辛苦挣来。本来想通过自己辛苦劳动打拼积攒的积蓄来获得一个温馨的家庭，生儿育女与妻子女儿一同努力生活成长。然而事与愿违，在短暂的不足两年的共同生活期间，被告与其子谢嘉文的吃穿住行、学杂费用都是由原告支付，所有的工资都被被告掌握，但被告郭某确好逸恶劳，不愿工作，沉迷于赌博，一心只想要原告的钱财，且对原告隐瞒各种事情，拒绝婚后生育子女，私自挪用原告的工资，隐藏夫妻共同财产占为己有，隐瞒与前夫熊某长期保持不正当联系的事实，与被告兄长一同串通骗取原告钱财，拒绝偿还。结果却是被告依旧不能满足，见家中积蓄所剩无几，在家吵吵闹闹，带来娘家人打砸家中物品，搜刮钱财坚决要求离婚，造成原告本人近3年多来身心疲惫，生活愈加艰辛，实在令人伤心。基于上述被告在短暂的婚姻内不负责任、没有关爱、隐瞒原告及同兄长骗取钱财等造成原告本人身心疲惫、生活愈加艰辛的事实，为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请贵院认可支持原告的诉讼请求，依法判决与被告离婚，依法追回给被告的彩礼以及依法分割夫妻共同财产。 被告郭某辩称，一、我不同意离婚，原告为了达到离婚的目的在起诉状中所说的都不是事实。我与原告是2014年年底经人介绍相识恋爱，××××年××月结婚，而原告却编造成××××年××月经人介绍一个月就结婚；婚后我带着前夫的儿子去到原告家种田种地、洗衣做饭、照顾他九十几岁的奶奶（邻居都有目共睹），被告却说我不顾家，常年沉迷于打麻将，从未主动找过工作；更加可恶的是，原告说我与他的婚姻是一场骗局，甚至还将我的母亲、哥哥都说成这个骗局的参与者。婚前，原告为了表达他对我的感情，是赠送了一些金银首饰给我，但价值没有二万多，准备结婚给了我四万元彩礼，当时因原告做黑茶生意就问我了一万元，还有三万元我哥还给了我，用于家庭开支。现原告诬告我哥借了他三万元，起诉后被错判给了原告。婚前，我跟原告商量过结婚后生小孩，婚后不久，在原告与家人的催促要小孩的情况下，就开始到万载、宜春求医问药。医生明确告诉说要想生小孩必须把囊肿消除，后来因原告不愿意支付这一万元的治疗费，而到万载用中药调理，谁知经过调理反而病情加重，还会危及生命，医生叫我停止服用。为此，原告与我发生过多次争吵，现原告就是见我无法怀孕而要求与我离婚。二、如果原告坚持要离婚，法院也认为我们夫妻感情破裂判决离婚，我提出以下请求：原告返还我婚前财产麻将桌5张，价值9000元，刺绣扇一副；原告偿还我婚后为其生育小孩用药调理时间过长导致病情加重的经济损失16000元；婚后财产彩电、洗衣机冰箱给我，床等日常用品归原告；婚前原告赠给被告的金镯子一只，现在原告处，要求返还给被告，现在被告处的金戒指、金项链归被告；返还结婚时原告赠送给被告的礼金30000元；驳回原告第三、四项诉讼请求。 经审理查明，原、被告均系二婚，经人介绍相识，于××××年××月××日在民政局登记结婚。被告与前夫生育的小孩熊某1（男，2007年10月14日出生）跟随被告生活，原、被告结婚后，被告将小孩名字变更为随原告姓，更名为谢某1，原、被告婚后未生育小孩。双方婚后初期感情尚好，后因生活琐事及生育小孩的问题发生争吵产生矛盾。 以上事实有原告提供的结婚证、万载县马步乡布城村村民委员会证明、发票、中国邮政储蓄银行流水工作单、医院检验报告单、宜丰县人民法院（2010）宜黄民初字第22号民事判决书、宜丰县人民法院（2013）宜芳民初字第23号民事调解书等及原、被告当庭陈述为凭，经庭审质证属实，予以认定。 本院认为，原、被告经人介绍相识，后恋爱并结婚。结婚初期尚好，后双方在共同生活中因生活琐事和生育小孩的问题发生纠纷，在一定程度上影响了夫妻感情，且生育小孩只要双方齐心协力，也还是有可能，而非不能，故原、被告双方尚未达到确已破裂的程度。只要双方多交流、沟通，多包容、谦让对方、多关心和爱护对方，共同承担起家庭责任，珍惜已有的夫妻感情，积极改善夫妻关系，双方仍有和好的可能。因原告未提供充足的证据证明夫妻感情确已破裂的事实，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 判决不准原告谢某与被告郭某离婚。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 刘 斐 二〇二〇年五月十八日 书记员 欧阳娜