北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初19117号原告：黄某1，女，1968年7月19日出生，汉族，东城区第五环卫所退休人员，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曹成，北京安嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文庆，北京安嘉律师事务所律师。被告：黄某2，男，1965年5月2日出生，汉族，中国银行总行职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：徐朝晔，北京爱申律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭寸利，北京爱申律师事务所律师。被告：黄某3，女，1962年11月24日出生，汉族，西城区税务局退休人员，现住北京市房山区。原告黄某1（以下称姓名）与被告黄某2、黄某3（以下各称姓名）法定继承纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄某1及其委托诉讼代理人曹成、陈文庆，黄某2及其委托诉讼代理人徐朝晔、郭寸利，黄某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄某3向本院提出诉讼请求：1、请求位于北京市朝阳区安华里二区X号楼X门X号房屋(以下称X号房屋)归黄某1所有，黄某1支付黄某2、黄某3相应的折价补偿款;2、请求分割郭某名下的银行存款等遗产，黄某1要求继承50%。事实和理由：原、被告系亲兄弟姐妹关系，三人均为被继承人黄某某、郭某夫妇的婚生子女。被继承人黄某某于2000年7月16日去世，被继承人郭某于2019年11月14日去世，两被继承人均未留遗嘱。登记在郭某名下的X号房屋(京房权让朝私字第XXXX号)及郭某名下的存款，均属于两被继承人的合法遗产。现各继承人就继承问题难以协商一致，故诉至法院。黄某2辩称，不同意黄某1的第一项诉讼请求。X号房屋最初是由我承租的房屋以及父母承租的平房共同置换而来，1999年房改，父母与我达成一致意见，由我来购买该房屋，该房屋办理了房产证，登记在父亲名下，但实际上是我个人购买，或至少占大部分份额，之后如何变更到母亲名下不清楚。如果应该继承，法院应考虑我享有较大的财产利益，故该房屋应该由我继承，由我给黄某1和黄某3折价款。赡养老人基本都是由我赡养，故我也应该多分。不同意由黄某1继承存款的50%，应该按法定继承分割。母亲的存款很多都是我为母亲支付医疗费后，母亲报销存入的。经计算，黄某某的遗产价值应为2929265．66元，我对黄某某尽了主要的赡养义务，应该多分。黄某1和黄某3对黄某某未尽主要赡养义务，不应该多分。黄某3辩称，同意纠纷由法院判决。本院经审理认定事实如下：黄某某、郭某系夫妻，育有子女三人，分别为黄某3、黄某2、黄某1。黄某某于2000年7月16日去世。郭某于2019年11月14日去世。二人生前均未留遗嘱。二人的父母均早于二人去世。X号房屋原系黄某某承租的公有住房，黄某某去世后，承租人变更到郭某名下。该房屋由郭某于2001年8月11日签订房屋买卖合同购买，购买时使用了黄某某、郭某两人的工龄，房屋后登记在郭某名下。庭审中，黄某2提交1999年3月19日支付X号购房款46718元的收据的复印件，载明诉争房屋交款人为黄某2；并提交郭某的退休证，证明母亲退休后工资低，没有经济能力购房。黄某1认为收据没有原件，不认可真实性；不认可退休证的证明目的。黄某3对收据认可，称购房时郭某出了5000元，剩下的购房款都是黄某2出的；认可郭某退休后工资较少。经询，郭某生前分别赠与黄某3、黄某2、黄某1每人6万元，以存单方式交给各人。黄某2、黄某3受赠款尚在郭某银行账户内，黄某2受赠款存放于郭某名下中国邮政储蓄银行存单号码为×××08241的存单。黄某3受赠款存放于郭某名下中国邮政储蓄银行存单号码为×××94404的存单。庭审中，各方均认可X号房屋现市场价值为480万元。黄某3、黄某2均同意郭某名下中国工商银行0200205402031458788*的存入金融5万元的定期存单、账号为×××的北京市商业银行卡、账号为×××中国邮政储蓄银行卡、账号为×××的中国邮政储蓄银行存折、账号为×××的中国邮政储蓄银行存折、账号×××的北京银行存折、账号为×××的北京银行基本医疗保险存折内的存款均由黄某1继承。经询，黄某某、郭某夫妇原与黄某2一家共同居住生活，黄某某去世后，郭某回到X号房屋居住，因郭某患有心脏病，黄某3、黄某2同意由黄某1夫妇住进该房屋照顾郭某。郭某去世后，该房屋现由黄某1夫妇居住使用。黄某1提交日常生活照片、燃气费发票、购买家电发票等证据，证明其与被继承人共同生活，尽了主要的赡养义务，应多分遗产。黄某2不认可其证明目的，认为黄某1一家也居住在该房屋，其购买的物品更多是自己使用。黄某2提交黄某某、郭某的殡葬费收据，证明父母均由其负责安葬；黄某2另提交网购订单及家电购买发票，证明其尽了赡养义务。黄某1不认可上述证明目的。黄某3认可黄某2出了部分丧葬费，黄某3也出了3000元钱，且郭某住院的费用也是黄某3出的，并表示认可黄某2为家里出钱较多，由黄某2多分一些遗产其没有意见，但几个子女对父母都有付出，并不是只有黄某2出钱了。本院认为，继承从被继承人死亡时开始；遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人黄某某、郭某生前未订立遗嘱，其遗产应按照法定继承办理。X号房屋系黄某某、郭某的夫妻共同财产。黄某2称郭某购买该房屋时主要款项为黄某2出资，并提交购房款收据复印件，结合黄某3的陈述，本院对黄某2在购房中出资的事实予以认可。然而，黄某2出资并不意味着其根据该出资比例对房屋享有相应份额，但考虑到黄某2对购房的贡献，并综合考虑原、被告对黄某某、郭某的赡养情况，本院在分割该房屋时对各继承人应继承份额予以酌定，并根据各人的实际给付能力确定具体分割方案。黄某3、黄某2均同意郭某名下中国工商银行0200205402031458788*的存入金融5万元的定期存单、账号为×××的北京市商业银行卡、账号为×××中国邮政储蓄银行卡、账号为×××的中国邮政储蓄银行存折、账号为×××的中国邮政储蓄银行存折、账号×××的北京银行存折、账号为×××的北京银行基本医疗保险存折内的存款均由黄某1继承，本院不持异议。黄某2、黄某3分别从郭某处受赠款尚在郭某银行账户内，从便利诉讼的原则出发，本院对上述款项一并处理。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条之规定，判决如下：一、位于北京市朝阳区安华里二区X号楼X门X号房屋由被告黄某2继承，被告黄某2于本判决生效后三十日内分别给付原告黄某1折价款1584000元、给予被告黄某3折价款1392000元；二、被继承人郭某名下中国工商银行0200205402031458788*的存入金融5万元的定期存单、账号为×××的北京市商业银行卡、账号为×××中国邮政储蓄银行卡、账号为×××的中国邮政储蓄银行存折、账号为×××的中国邮政储蓄银行存折、账号×××的北京银行存折、账号为×××的北京银行基本医疗保险存折内的存款均由黄某1继承；三、被继承人郭某名下中国邮政储蓄银行存单号码为×××08241的存单内的款项由被告黄某2继承；四、被继承人郭某名下中国邮政储蓄银行存单号码为×××94404的存单内的款项由被告黄某3继承；五、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元，由原告黄某1负担5134元（已交纳），由被告黄某2、黄某3各负担5133元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  蔡峰二〇二〇年五月二十五日书记员  马悦