江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初1967号 原告：王银玲，女，1956年5月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：王以尚（系原告王银玲的丈夫），男，1954年9月23日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：张玉宝，江苏浩然风律师事务所律师。 被告：赵长江，男，1990年12月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：潘峰，男，1986年7月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市建国东路149号。 负责人：孔明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王昆，该公司法律顾问。 原告王银玲与被告赵长江、潘峰、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称财保铜山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王银玲的委托诉讼代理人王以尚、张玉宝，被告赵长江、财保铜山公司的委托诉讼代理人王昆到庭参加诉讼，被告潘峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王银玲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医药费用52296.37元、护理费用38150元、误工费37700元、住院期间伙食补助4350元、营养费7106元、交通费2999元、财产损失（电动车）2250元、残疾赔偿金94428.28元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元，共计250187.14元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月12日15时许，被告赵长江驾驶苏Ｃ×××××五凌牌小型客车由西向东行驶至耿紫线耿集粮管所小区南路口时，因疏于观察，与原告王银玲驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定被告赵长江负事故全部责任，原告王银玲无责任。经查被告赵长江驾驶苏Ｃ×××××小型客车实际车辆所有人为被告潘峰，该车在财保铜山公司投保交强险和商业险。所以被告潘峰应承担连带赔偿责任，被告财保铜山公司在交强险、商业险赔偿限额内承担赔偿责任。原告因事故受伤后经住院治疗被确诊为左肺感染性××、双侧多发性肋骨骨折、左耳软组织外伤性改变、左肩活动受限。现在原告伤情经多次就医治疗，尚遗有左耳软组织外伤性改变致听力受损、左肩活动受限和感染性××。综上所述，原告为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决支持原告各项诉请。 被告赵长江辩称：原告的各项诉请过高。被告为原告垫付9936.5元，要求在本案中一并处理。 被告财保铜山公司辩称：对于本次交通事故的事实责任划分没有异议，原告的各项诉请过高，应依法予以核减。原告伤残赔偿金应适用农村标准计算。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。 被告潘峰未答辩。 围绕诉讼请求本案原告提交了原告的身份证、户口本、交通事故认定书、病案材料、保险单、赵长江驾驶证、潘峰的行驶证、徐州医学院司法鉴定意见书、鉴定费票据、医药费票据、住院费用清单、原告电动车购买票据、王银玲的工作证明、考勤表、发放工资的支款单、王以尚的工作证明及王以尚工资流水单、王天宝的工资证明、考勤表、交通费票据等证据，被告赵长江提供医疗费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月12日15时许，被告赵长江驾驶苏Ｃ×××××小型客车，由西向东行驶至耿紫线耿集粮管所小区南路口时，因观察疏忽，与原告王银玲驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，被告赵长江负事故全部责任，原告王银玲无责任。 原告王银玲当日到徐州市贾汪区第三人民医院住院治疗，医院诊断左额部严重软组织挫裂伤伴头皮血肿、左耳软组织严重挫裂伤伴软骨部分断裂、右侧第3肋骨骨折、左侧肩部、膝部及腰部外伤、多发软组织挫伤、双侧少量胸腔积液、两肺间质性改变、左肺上叶感染，于2018年7月18日出院，住院6天。2018年7月18日到徐州矿山医院住院治疗，医院诊断双侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、左额部软组织挫裂伤伴血肿、左耳软骨断裂伴软组织严重挫裂伤、全身多发软组织挫伤，于2018年9月11日出院，住院55天。2018年11月4日，原告到铜山县第三人民医院住院治疗，医院诊断支气管扩张，于2018年11月15日出院，住院11天。2019年5月28日，原告到到徐州矿山医院住院治疗，医院诊断左肩袖损伤，于2019年6月6日出院，住院9天。2019年8月10日到徐州市铜山区太山卫生院，住院治疗，医院诊断急性支气管炎，于2019年8月14日出院，住院4天。 2019年8月26日，原告伤情经徐州医学院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王银玲的损伤构成人体损伤十级伤残。原告支付鉴定及检查费1727元。 另查明，被告赵长江驾驶苏Ｃ×××××小型客车，所有人为被告潘峰，该车在被告财保铜山公司投保了交强险和150万元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。被告赵长江具备驾驶资质，该车辆行驶证在有效期限内。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，涉案交通事故经公安机关认定，被告赵长江驾驶车辆致原告王银玲受伤、车辆损坏，并承担事故全部责任，应对原告王银玲承担赔偿责任。因肇事车辆在被告财保铜山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险。原告的损失，被告财保铜山公司首先在交强险险额内进行赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告财保铜山公司同时作为肇事车辆的商业三者险的承保人，应对被告赵长江所应承担的上述赔偿责任，在商业三者险保险限额内承担，仍有不足的，由被告赵长江承担。 本院核定原告王银玲的损失如下：1.关于医疗费，原告支付的医疗费原告主张52296.37元，其中包括司法鉴定时的检查费用727元，应予扣减作为鉴定费用，原告支付医疗费51569.37元，有医院的病历、住院收据票据、费用清单等相关证据证实，本院予以确认。被告赵长江为原告垫付医疗费1936.5元，本院予以确认；2.关于护理费，原告主张住院及出院期间的护理费用38150元，本院根据原告的伤情及参照司法鉴定意见，酌定原告的护理期限为住院期间85天，护理人数为一人，根据王以尚提供的证明，其月工资为3500元。其护理费计算为9916.67元（3500元/月÷30天×85天）；3.关于误工费，原告主张误工费37700元，误工期限主张377天，本院根据原告的伤情及司法鉴定意见，酌定支持原告主张的误工期限为377天，根据原告提供的工资证明，证明其月工资为3000元。原告主张的误工费37700元（3000元/月÷30天×377天），本院予以支持；4.关于住院伙食补助费，原告主张4350元，本院依法计算为4250元（50元/天×85天）；5.关于营养费，原告主张住院、出院后期间营养费7106元，本院依法计算为3230元（38元/天×85天）；6.关于交通费，原告主张2999元，本院酌情支持1500元；7.关于财产损失，原告主张电动车损失2250元，本院根据本案实际情况，酌定支持1600元;8.关于残疾赔偿金，原告主张94428.28元，本院根据司法鉴定意见结合原告的实际，计算为89182.27元[（23836+5636）×1.78×10%×（20-3）]；9.关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院根据原告的伤情，酌定支持5000元。以上合计205884.81元。 关于上述款项赔付问题，被告财保铜山公司首先应在交强险限额范围内赔偿原告王银玲121600元，在商业三者险限额内赔偿原告84284.81元（205884.81元-121600元）。被告赵长江为原告垫付的医疗费9936.5元，视为被告财保铜山公司的赔付，应当由被告财保铜山公司返还。综上，被告财保铜山公司应在交强险及商业三者险限额内赔付原告195948.31元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告王银玲医疗费等各项损失195948.31元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在本判决书生效之日起二十日内支付被告赵长江垫付款9936.5元。 三、驳回原告王银玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，鉴定费1727元，合计3077元，由被告赵长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张茂忠 人民陪审员  李洪梅 人民陪审员  赵德媛 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  冯 维