云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0923民初914号原告：张翼鹏，男，1985年2月1日生，汉族，住云南省安宁市。被告：林永菊，女，1991年10月13日生，汉族，住云南省临沧市永德县。原告张翼鹏与被告林永菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。因根据原告提供的送达地址适用其他送达方式无法向被告送达应诉材料，本院于2020年1月21日将本案转为普通程序进行审理，并依法适用公告送达方式向被告送达了应诉材料。2020年5月25日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告张翼鹏通过远程视频方式出庭参加诉讼。被告林永菊经本院依法公告传唤，期限届满仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张翼鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金7000元并支付利息2816.46元；2、判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、本案的案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由被告全部承担。事实及理由：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。被告林永菊和原告张翼鹏均为借贷宝的实名注册用户，同时两人是老乡，2017年7月5日被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2017年7月5日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后两次确认出借给被告金额分别为人民币5000元一次，2000元一次，借款时间为2017年7月5日以及2017年11月28日。同时，原告将款项划付至被告的账户。被告林永菊于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告将第一、二项诉讼请求变更为：要求被告偿还借款本金7000元、利息3623元（其中5000元借款的利息是按年利率24%计算770天为2581元，2000元借款的利息是按年利率24%计算781天为1042元），本息合计10623元。被告林永菊经本院公告传唤，期限届满仍未到庭应诉，未作答辩。原告张翼鹏围绕诉讼请求，提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的合法公民身份信息。2、截图复印件一份，证明原告、被告间借贷关系的合法性、真实性。3、借贷宝平台情况说明复印件一份，证明借贷平台的合法性、真实性。4、用户注册协议复印件一份、用户注册信息复印件一份、送达地址确认书复印件一份，证明当时借贷宝账号是原、被告本人亲自注册。5、借款协议复印件二份、借款记录复印件二份，证明借款的时间、约定还款时间、利息及原告已将款项转到被告账户。本案审理过程中，本院依职权向成都借宝科技有限公司调取了以下证据：成都借宝科技有限公司回复函一份、营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、张翼鹏注册信息复印件一份、借贷宝工具情况说明原件一份、送达地址确认书原件一份，5000元的借款协议复印件一份、借款展期协议复印件十八份、借款记录复印件一份、债务人还款明细复印件两份，2000元的借款协议复印件一份、借款展期协议复印件七份、借款记录复印件一份、债务人还款明细复印件一份。原告质证无异议。被告林永菊未到庭应诉，未能对原告张翼鹏提交的证据及本院调取的证据进行质证，也未提交证据。本院认为：原告提交的证据1系公安机关颁发的有效身份证件，本院予以采信。原告提交的其余证据与本院调取的证据相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告均系第三方人人行科技有限公司运营（2018年9月15日起由成都借宝科技有限公司运营）的借贷宝平台的实名注册会员。2017年7月5日，被告向原告借款，双方通过借贷宝平台签订了编号为749007589644811374的借款协议，协议约定：借款金额5000元；借款期限15天，自2017年7月5日至2017年7月20日；年借款利率为24%；还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息；借款期限为一年以内的借款，所生利息均不加入本金重复计算利息，借款期限超过一年的借款，前一年度所生利息将计入下一年度本金计算利息；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24：00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止；借款人不得迟于借款期限届满当日（即还款日）22：00将全部借款本息存入其借贷账户，并不可撤销地授权自还款日起，人人行科技有限公司可随时将借款人应偿还的借款本息划转至出借人借贷宝账户。协议签订当日，原告通过其借贷宝账户向被告的借贷宝账户转款5000元。借款到期后，因被告未按约偿还原告借款，双方通过借贷宝平台分别于2017年7月20日、2017年8月5日、2017年8月20日、2017年8月27日、2017年9月4日、2017年9月24日、2017年10月14日、2017年11月3日、2017年11月23日、2017年12月13日、2017年12月16日、2018年1月2日、2018年1月30日、2018年2月27日、2018年3月4日、2018年3月28日、2018年4月6日、2018年4月11日签订了十八份借款展期协议。2018年4月11日的借款展期协议约定展期本金为5000元，展期后的到期日为2018年4月15日，借款展期后的借款年利率为0.0%，自2018年4月12日开始按此利率计息，且展期期间内所生利息均不加入本金重复计算利息；还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息（含原协议项下的应付利息余额）。成都借宝科技有限公司向本院提供的债务人还款明细显示，截止5000元借款的应还款日，双方间的借款计息周期为284天，被告应付利息49.31元、罚息2532.16元。2017年11月28日，被告向原告借款，双方通过借贷宝平台签订了编号为801824098387701762的借款协议，协议约定：借款金额2000元；借款期限15天，自2017年11月28日至2017年12月13日；年借款利率为24%；还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24：00点前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止；借款人不得迟于借款到期日（包括展期后的到期日）22：00将全部借款本息存入其借贷账户，并不可撤销地授权自还款日起，人人行科技有限公司可随时通过合作存管银行/第三方支付机构将借款人应偿还的借款本息划转至出借人借贷宝账户。协议签订当日，原告通过其借贷宝账户向被告的借贷宝账户转款2000元。借款到期后，因被告未按约偿还原告借款，双方通过借贷宝平台分别于2017年12月13日、2017年12月16日、2018年1月2日、2018年1月30日、2018年2月27日、2018年3月4日、2018年3月28日签订了七份借款展期协议。2018年3月28日的借款展期协议约定展期本金为2000元，展期后的到期日为2018年4月4日，借款展期后的借款年利率为0.0%，自2018年3月29日按此利率计息，且展期期间内所生利息均不加入本金重复计算利息；还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息（含原协议项开始下的应付利息余额）。成都借宝科技有限公司向本院提供的债务人还款明细显示，截止2000元借款的应还款日，双方间的借款计息周期为127天，被告应付利息19.72元、罚息1023.11元。本院认为，原告与被告在第三方运营的借贷宝平台上自愿签订的借款协议和借款展期协议是双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应恪守履行。借款协议签订后，原告按约定向被告交付了借款，但被告在借款到期后未清偿借款的行为，构成违约，原告要求被告偿还借款本金7000元的诉讼请求成立，本院予以支持。双方签订的两份借款协议约定的借期利率及逾期利率均为年利率24%，在两笔借款到期后双方先后多次签订了多份借款展期协议，在借款展期协议中均约定展期借款年利率为0.0%，并自签订展期借款协议之日开始按此利率计息，且展期期间内所生利息均不加入本金重复计算利息；但同时又约定还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息（含原协议项下的应付利息余额）。本院认为，双方约定的展期利率与展期内所生利息不计入本金和还款方式存在矛盾，综合双方签订的借款协议约定的逾期利率、展期协议中约定的展期内所生利息不计入借款本金及第三方提供的债务人还款明细注明的计息周期与利息、罚息数额判断，双方的真实意思为两笔借款的借期利率与逾期利率均为年利率24%。关于原告主张的利息问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，双方约定的借款利率符合法律规定。虽然双方在第一笔借款的借款协议中约定借款期限超过一年的借款，前一年度所生利息计入下一年本金计算利息，但根据前述司法解释第三十条的规定，借贷双方既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可分项主张也可一并主张，但总计不得超过年利率24%，原告要求被告按照年利率24%计算支付第一笔借款共计770天的利息及第二笔借款共计781天的利息，符合本案查明事实及上述法律规定，故本院依法支持原告第一笔借款利息2531.50元（5000元×24%÷365天×770天）、第二笔借款利息1027元（2000元×24%÷365天×781天），两项利息共计3558.50元。原告主张的律师费，没有证据证明，本院不予支持。本案虽通过公告方式向被告送达诉讼材料，但原告并未支出过相关的公告费，故本院对原告的公告费主张亦不予支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林永菊于本判决生效后十日内偿还原告张翼鹏借款本金7000元、支付利息3558.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张翼鹏的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告林永菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  罗金花审 判 员  赵铁夫人民陪审员  杨希帆二〇二〇年五月二十五日书 记 员  鲁仙月相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。