北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初30499号原告：北京卡萨梅儿国际贸易有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号A座-225。法定代表人：林佳宝，总经理。委托诉讼代理人：彭建，北京市东元律师事务所律师。被告：河北义诚管道设备有限公司，住所地盐山县韩集镇大赵村。法定代表人：赵国茂。被告：赵国茂，男，1989年3月4日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县。原告北京卡萨梅儿国际贸易有限公司（以下简称卡萨梅儿公司）与被告河北义诚管道设备有限公司（以下简称义诚公司）、赵国茂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卡萨梅儿公司委托诉讼代理人彭建到庭参加诉讼。二被告经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告卡萨梅儿公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告货款225900元；2、判令二被告支付原告违约金50万元；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告义诚公司于2017年9月7日签订了《订购合同》，合同约定原告向被告采购螺旋地桩7000支，每支价款125．5元，共计878500元。双方于2017年9月29日签订了《补充协议》，约定了付款期限及付款方式等情形。合同签订后，原告按照约定及进度，及时向被告支付了各项款项。但被告在向原告交付螺旋地桩时，仅仅交付了5000支，与合同约定的数量相差2000支，导致原告向第三方履行合同造成了违约，原告向第三方赔付了相应的违约金。原告向被告支付的货款是7000支螺旋地桩的价款，而被告仅仅交付了5000支螺旋地桩，实际多收了原告225900元。后经双方协商，被告承认了少付螺旋地桩的事情，并由二被告签署了欠条，二被告连带偿还对原告所欠款项。被告赵国茂作为承担连带责任的保证人，是本案适格被告，应作为本案的当事人承担相应的赔偿责任。双方签订了合法有效的合同，应如约履行合同义务。现原告依约支付了全部货款，但被告没有履行合同全部义务，且多收的货款至今也没有退还。被告行为不但破坏了市场交易秩序、违背了合同法诚实信用原则，而且严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。二被告均未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，原告卡萨梅儿公司作为甲方与被告义诚公司作为乙方签订了一份《螺旋地桩样品定制》，同年9月7日双方签订《订购合同》一份，9月29日双方又签订一份《补充协议》。根据上述合同约定，卡萨梅儿公司从义诚公司处订购螺旋地桩7000支，每支125．5元，合同总金额878500元。乙方交工的包装标准为“按照甲方需求，可以通过海关的木托包装”。关于违约责任，《订购合同》第八条约定：“1、合同签订后，甲乙双方必须严格执行，如任何一方单方面无故终止合同，违约方须一次性向守约方赔付按本合同总金额的100%的违约金或高于违约金的实际损失。（不可抗力因素除外）……5、合同签订后，乙方必须按照合同要求供货，对价格、工期、材质等合同已约定项目不得做任何更改，因此造成损失的视为乙方违约，应当按照本合同第八条第一款向甲方支付违约金。”《补充协议》约定：“甲乙双方本着互利互惠的原则，经友好协商，依据实际情况，在原合同基础上特订立以下补充协议，如有问题，乙方公司及法人共同承担。根据原合同甲方从乙方订购螺旋地桩货物，一共7000支，每支单价金额125．5元（含增值税），共计金额878500元（含增值税）/每支单价金额112．95元（不含增值税），共计金额790650元（不含增值税），首次签合同时已向乙方支付十万元的保证金，将在之后冲抵货物货款；样品费600元也将冲抵货物货款。现将于2017年9月30日再支付货款四十万至乙方法人个人账户XXX中国银行盐山支行，赵国茂），同时发走两个集装箱（2000支）的货物，剩余五个集装箱（5000支）货物在十一假期之后发出，剩余货款290050元发货时甲方给乙方法人个人账户（XXX中国银行盐山支行，赵国茂）打款给予结清。”2017年8月28日，卡萨梅儿公司向义诚公司转账支付5万元。2017年9月8日，卡萨梅儿公司向义诚公司转账支付5万元。2017年9月29日，卡萨梅儿公司通过法定代表人林佳宝名下账户向义诚公司法定代表人赵国茂名下账户转账支付40万元。2017年10月10日，卡萨梅儿公司通过法定代表人林佳宝名下账户向义诚公司法定代表人赵国茂名下账户转账支付10万元。2017年10月12日，卡萨梅儿公司通过法定代表人林佳宝名下账户向义诚公司法定代表人赵国茂名下账户转账支付190050元。另，原告称《螺旋地桩样品定制》签订时向被告支付样品费用600元。综上，原告向被告支付货款共计790650元。卡萨梅儿公司称，义诚公司知悉其订购的螺旋地桩系韩国一家公司（以下称韩国公司）向卡萨梅儿公司订购，故由义诚公司将螺旋地桩直接向韩国发货；义诚公司实际仅发货5000支，却谎称已发货7000支，最终海关验收时确定是5000支。卡萨梅儿公司称义诚公司最终承认少发了货物，并提交了义诚公司出具的《欠条》一份，内容为：“供货方公司名称：河北义诚管道设备有限公司，由于之前与北京卡萨梅儿国际贸易有限公司合作螺旋地桩供货数量7000支，其中欠货2000支，单支金额112．95元，总金额为225900元。”该《欠条》另载明赵国茂个人为担保人，并备注“赵国茂本人与河北义诚管道设备有限公司有连带责任，同样具有偿还能力。”卡萨梅儿公司称其向被告主张违约金50万元系其实际损失，并称如果按照其与被告合同第八条约定的违约责任主张，数额远大于50万元，故其仅主张实际损失50万元。卡萨梅儿公司为证实义诚公司违约给其造成的实际损失，向本院提交了卡萨梅儿公司作为甲方与韩国公司作为乙方于2017年8月25日签订的7000根螺旋地桩的《订购合同》，合同总金额为945000元，该合同违约责任第2项约定：“若在乙方规定交货日期内，甲方未及时到货，造成乙方停工罚款，甲方需支付给乙方该次全部货物同等金额的2倍赔付给乙方。”卡萨梅儿公司还提交了韩国公司向其发送的有关违约赔偿的《通知函》，载明卡萨梅儿公司因“少发螺旋地桩2000根”向韩国公司赔偿50万元人民币，其余损失韩国公司不再追究。关于50万元赔偿款的实际支付情况，卡萨梅儿公司称50万元赔偿款项系韩国公司从其应付卡萨梅儿公司的货款中直接扣除的，并提交了韩国公司出具的确认收取了该笔赔偿款的《收据》。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及举证质证的权利。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告卡萨梅儿公司与被告义诚公司就螺旋地桩达成的订购合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据卡萨梅儿公司提供的证据足以证实义诚公司仍欠2000支螺旋地桩未完成交付，义诚公司未按照合同约定履行完毕螺旋地桩的交付义务已构成严重违约，应承担相应的违约责任。经查，卡萨梅儿公司已经向义诚公司支付了全部7000支螺旋地桩的货款，现卡萨梅儿公司要求义诚公司退还未交付的2000支螺旋地桩相应的货款，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据双方合同中违约责任的约定，义诚公司未按照合同约定期限完成供货给卡萨梅儿公司造成损失，应当向卡萨梅儿公司赔付合同总金额（即790650元）100%的违约金或高于违约金的实际损失，现卡萨梅儿公司要求义诚公司赔偿实际损失50万元，理由正当，证据充分，数额亦低于双方合同约定的违约金标准，并无不妥，本院予以支持。因双方签订的《补充协议》约定“如有问题，乙方公司及法人共同承担”，且涉案《欠条》中亦载明赵国茂与义诚公司承担连带责任，故对卡萨梅儿公司要求赵国茂与义诚公司承担连带责任的诉求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北义诚管道设备有限公司退还原告北京卡萨梅儿国际贸易有限公司螺旋地桩货款225900元，于本判决生效之日起七日内执行清，被告赵国茂对此承担连带责任；二、被告河北义诚管道设备有限公司赔偿原告北京卡萨梅儿国际贸易有限公司损失50万元，于本判决生效之日起七日内执行清，被告赵国茂对此承担连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（具体数额以公告费票据金额为准），由被告河北义诚管道设备有限公司与被告赵国茂共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费11050元，由被告河北义诚管道设备有限公司与被告赵国茂共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  齐 松人民陪审员  施亚宏人民陪审员  张弗盈二〇二〇年五月八日书 记 员  于逸冰