安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初395号 原告:徽商银行股份有限公司六安霍山支行,住所地安徽省霍山县衡山镇诸佛庵路霍山大地购物中心西侧。 负责人:**阳,该支行行长。 委托诉讼代理人：姜瑜，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴桂贤，该公司员工。 被告:安徽省霍山县金园竹艺有限公司,住所地安徽省霍山县诸佛庵镇狮山村。 法定代表人:汪静波,该公司执行董事。 被告:霍山嘉利达融资担保有限公司,住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。 法定代表人：廖家祥,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈洋，该公司员工。 被告:安徽省志通竹木有限公司,住所地安徽省霍山县诸佛庵镇狮山村。 法定代表人:黄玉芳,该公司执行董事。 被告:汪静波,男,1970年3月18出生,汉族,住安徽省霍山县。 被告:钱立如,女,1973年2月22出生,汉族,住安徽省霍山县。 原告徽商银行股份有限公司六安霍山支行（简称徽商银行霍山支行）与被告安徽省霍山县金园竹艺有限公司（简称金园公司）、霍山嘉利达融资担保有限公司（简称嘉利达担保公司）、安徽省志通竹木有限公司（简称志通公司）、汪静波、钱立如金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行霍山支行的委托诉讼代理人姜瑜、戴桂贤，被告金园公司的法定代表人汪静波，被告嘉利达担保公司的委托诉讼代理人陈洋，被告汪静波到庭参加诉讼。被告志通公司、被告钱立如经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽商银行霍山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金园公司立即偿还原告贷款本金1957901.48元及利息228814.37元(截至2020年2月27日),合计2186715.85元,后续利息按合同约定逾期月利率9.7875‰计算至本清时止;2.判令原告对被告金园公司抵押的机器设备(详见抵押物清单)拍卖、变卖的价款在219万元借款本金及对应的利息范围内享有优先受偿权；3.判令原告对被告金园公司质押的出口退税款在219万元借款本金及对应的利息范围内优先受偿;4.判令原告对被告汪静波、钱立如质押的金园公司股权在219万元借款本金及对应的利息范围内优先受偿;5.判令被告嘉利达担保公司、志通公司、汪静波、钱立如对上述借款本息承担连带清偿责任;6.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2018年3月12日,被告金园公司与原告签订《流动资金借款合同》,向原告借款219万元,期限为12个月，金园公司以机器设备提供抵押担保，以出口退税款对上述借款本息提供质押担保。被告汪静波、钱立如以持有的金园公司股权提供质押担保,并对上述借款本息承担连带保证责任。被告嘉利达担保公司、志通公司分别对上述借款本息承担连带保证责任。贷款到期后,截至2020年2月27日,被告金园公司共欠原告贷款本金1957901.48元及利息228814.37元。原告多次催要未果,故诉至法院。 被告金园公司、汪静波辩称，原告所诉属实，今年因为非冠疫情，经济比较困难，请求调解，希望原告让一点利息。 被告嘉利达担保公司辩称，被告金园公司是主债务人，已经将其机器设备、出口退税款以及股权进行了抵押，抵押的财产足以偿还借款本金和利息，原告应该优先处置这些资产，在清偿不能的情况下，我方才承担担保责任，但不承担诉讼费用。 被告志通公司、钱立如未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日,被告金园公司与原告徽商银行霍山支行签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款219万元，用途为借新还旧，期限为12个月，自2018年3月12日至2019年3月12日，月利率为6.525‰,逾期月利率9.7875‰,结息方式为按月还息。 2018年3月12日,原告与被告金园公司签订《最高额抵押合同》，金园公司以其机器设备对上述本息提供抵押担保。同日，双方又签订了《最高额权利质押合同》,金园公司以在原告处开设的出口退税专户上的出口退税款对上述借款本息提供质押担保。2018年3月14日，双方就抵押的机器设备在霍山县市场监督管理局办理了抵押登记。 2018年3月12日,原告与被告汪静波、钱立如签订了《最高额权利质押合同》，两被告以其持有的金园公司的股权对上述借款本息提供质押担保。同日，双方签订《最高额保证合同》,约定两被告对上述借款本息承担连带保证责任。2018年3月14日，双方在霍山县市场监督管理局办理了股权出质设立登记，股权出质数额为500万元。 2018年3月12日,原告与被告嘉利达担保公司签订《保证合同》，约定嘉利达担保公司对上述借款本息承担连带保证责任。 2018年3月12日，原告与被告志通公司签订《保证合同》，约定志通公司对上述借款本息承担连带保证责任。 2018年3月15日,原告向被告金园公司发放贷款219万元。 贷款到期后,被告金园公司仅归还部分本息，截至2020年2月27日,金园公司共欠原告贷款本金1957901.48元，利息228814.37元。 上述事实，有借款合同、抵押合同、权利质押合同、保证合同、动产抵押登记书、股权出质设立登记通知书、借款凭证及当事人陈述在案证实。 本院认为，原、被告签订的相关合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定发放贷款，被告金园公司亦应按约定履行还款义务，金园公司尚欠的借款本息，依法应予归还。金园公司以其机器设备提供抵押担保，以出口退税款提供质押担保，原告有权优先受偿。被告汪静波、钱立如的以其持有的金园公司的股权提供质押担保，原告有权优先受偿，原告受偿后，两被告有权向金园公司追偿。被告嘉利达担保公司、志通公司、汪静波、钱立如提供了连带责任保证，依法应对金园公司的借款本息承担连带清偿责任，清偿后，有权向金园公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零八条第一款、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、第七十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽省霍山县金园竹艺有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告徽商银行股份有限公司六安霍山支行贷款本金1957901.48元，并支付利息（截至2020年2月27日利息为228814.37元，自2020年2月28日起至贷款本金付清之日的利息按月利率9.7875‰计算）； 二、原告徽商银行股份有限公司六安霍山支行对被告安徽省霍山县金园竹艺有限公司抵押的机器设备（详见抵押物清单）享有优先受偿权； 三、原告徽商银行股份有限公司六安霍山支行对被告安徽省霍山县金园竹艺有限公司质押的在原告处开设的出口退税专户上的出口退税款享有优先受偿权； 四、原告徽商银行股份有限公司六安霍山支行对被告汪静波、钱立如质押的其持有的被告安徽省霍山县金园竹艺有限公司的股权享有优先受偿权，在原告实现质权后，被告汪静波、钱立如有权向被告安徽省霍山县金园竹艺有限公司追偿； 五、被告霍山嘉利达融资担保有限公司、安徽省志通竹木有限公司、汪静波、钱立如对上述第一项承担连带清偿责任，承担责任后，有权向安徽省霍山县金园竹艺有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24290元，减半收取计12145元，由被告安徽省霍山县金园竹艺有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、安徽省志通竹木有限公司、汪静波、钱立如共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  姚道龙 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘纯倩 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条…… 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第七十二条为债权人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。