上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初67415号原告：胡英凯，男，1988年8月31日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：**,北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹,北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：天津鼎豪国际贸易有限公司，住所地天津市。法定代表人：柯荣曹。被告：柯荣曹，男，1984年1月3日生，汉族，住浙江省。原告胡英凯与被告天津鼎豪国际贸易有限公司(以下至判决主文前简称鼎豪公司)、柯荣曹委托合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后依法适用普通程序审理，后因疫情防控需要，本案中止审理，之后恢复审理，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告胡英凯的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告鼎豪公司、柯荣曹因下落不明，本院依法采用公告方式通知其参加诉讼，公告期届满后鼎豪公司、柯荣曹未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡英凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告鼎豪公司、柯荣曹共同返还原告车款人民币166万元(以下币种同)；2、判令被告鼎豪公司、柯荣曹共同支付违约金75.3万元；3、判令被告鼎豪公司、柯荣曹共同支付律师费8万元。事实和理由：2018年12月11日，原告委托两被告购买奔驰越野车一辆，价格为266万元，后因原告对车辆不满意，委托两被告将该车转售，该车转售后获得车款251万元，该车款由两被告占有。2019年2月11日，原告与两被告签订《确认书》，确认两被告应于2019年3月5日前连带向原告返还车款251万元。2019年3月7日，原告与两被告签订《协议书》，确认截止至2019年3月7日前，两被告已返还原告车款85万元，剩余166万元尚未返还。《协议书》中约定，两被告应于2019年3月7日向原告提供一辆全新奔驰牌商务车用来抵偿车款110万元，剩余车款56万元于2019年4月7日前以现金10万元支付。《协议书》中还约定，本协议中一台抵债车辆市值价不低于110万元，且均应来源正当合法、无盗抢记录、无交通违章和事故记录；在移交抵债车辆的同时应向原告提供该车辆的发票及过户上牌所需的全部文件，并确保于2019年3月22日前将抵债车辆过户至原告或其指定的主体名下。如两被告逾期移交抵债车辆，或抵债车辆未能顺利过户，则原告有权拒绝本协议约定的以车抵债方案外，还可以立即要求两被告在5日内全部以现金方式支付110万元车款，并有权要求两被告按照车款的30%向原告支付违约金。现上述《协议书》约定的履行期限届满，两被告拒不履行《协议书》约定的义务，故原告提起本案诉讼。被告鼎豪公司、柯荣曹均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告鼎豪公司系自然人独资有限责任公司，被告柯荣曹系鼎豪公司的自然人股东、法定代表人。2018年12月11日，原告胡英凯通过银行转账向被告柯荣曹支付购车款266.6万元。2019年2月11日，两被告向原告出具《确认书》一份，载明：“2018年12月11日，胡英凯委托天津鼎豪国际贸易有限公司从上海东华之星汽车维修服务公司购买奔驰越野车……一辆，价格为2,666,000元人民币。胡英凯因对车辆不满意，又委托天津鼎豪国际贸易有限公司及柯荣曹将上述车辆对外进行转售，现上述车辆已经出售给新的买家，买家共支付车辆款251万元人民币。鉴于上述，本公司及柯荣曹共同确认：(1)将于2019年3月5日前共同连带向胡英凯支付车款，如逾期支付，则每逾期一日，按照车款的百分之一支付滞纳金；……”。2019年3月7日，原告(甲方)与被告鼎豪公司(乙方)、被告柯荣曹(丙方)签订《协议书》一份，约定：“鉴于1、乙方及丙方于2019年2月11日签署了《确认书》(以下简称“确认书”)，确认：2018年12月11日，胡英凯委托天津鼎豪国际贸易有限公司从上海东华之星汽车维修服务公司购买奔驰越野车……一辆，价格为266万元人民币。2、胡英凯因对车辆不满意，又委托乙方将上述车辆对外进行转售，现上述车辆已经出售给新的买家，买家共支付车辆款251万元人民币(以下简称“车款”)，该车款由乙方和丙方收取并予以占有。3、乙方和丙方共同确认：将于2019年3月5日前共同连带向胡英凯返还并支付车款，如逾期支付，则每逾期一日，按照车款的百分之一支付滞纳金。4、甲方确认，已于确认书签署后收到了丙方支付的30万元人民币。3月6日再收到丙方支付的55万元人民币。现经三方协商，就乙方和丙方连带向甲方偿还剩余车款(166万元)的相关事宜，签订如下协议：1、乙方和丙方同意，将于2019年3月7日前向甲方移交1台全新奔驰牌商务车(以下简称“抵债车辆”……)，用于抵偿部分剩余车款，1台全新奔驰牌商务车共作价110万元,抵偿车款110万元。甲方同意车款中剩余56万元由乙方和丙方以现金10万元支付,支付时间为2019年4月7日前(附欠条一张)。2、乙方和丙方承诺：本协议中1台抵债车辆市场价不低于110万元,且均应来源正当合法、无盗抢记录、无交通违法和事故记录;在移交抵债车辆的同时应向甲方提供该等车辆的发票及过户上牌所需的全部文件,并确保于2019年3月22日前将抵债车辆过户至甲方或其指定的主体名下。3、如乙方和丙方逾期移交抵债车辆,或抵债车辆未能顺利过户,则甲方除有权拒绝本协议约定的以车抵债方案外,还可以立即要求乙方和丙方在5日内全部以现金方式支付110万车款。并有权要求乙方和丙方按照车款的30%向甲方支付违约金。4、如因本协议约定事项涉诉,乙方和丙方应连带承担由此给甲方造成的一切经济损失,包括但不限于全部律师费、诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全担保费、差旅费、其他与诉讼有关的费用。5、与本协议有关的一切争议,交由甲方住所地人民法院管辖,诉讼解决。6、本协议未约定内容,仍以《确认书》内容为准……”。同日，被告柯荣曹向原告出具欠条一张，载明：“今柯荣曹欠胡英凯人民币100,000元(壹拾万整)，本人承诺于2019年4月7日前还清本金，以据为证。欠款人柯荣曹XXXXXXXXXXXXXXXXXXX019年3月7日”。2019年8月，原告以两被告拒不履行《协议书》中约定的义务为由，提起本案诉讼，诉请同前。另查明，1、现在原告处有两被告提供的奔驰牌商务车(车架号为：WD3YE7A69HP336324)一辆，该车至今未上牌。2、原告为提起本次诉讼，聘请律师代理，支付了律师费8万元。审理中，原告表示，其要求两被告返还车款166万元系基于《协议书》鉴于项下第4条中载明确认书签署后原告收到了被告还款85万元，扣减后剩余未还车款为166万元，再根据《协议书》第1、2条的约定，被告提供全新奔驰牌商务车一辆价值110万元，并要为车辆上牌过户到原告名下，剩余56万元只要还10万元，现被告只提供了车辆并未成功过户，以车抵债不成，两被告应归还原告166万元。只要两被告归还了剩余车款，原告同意将在原告处的奔驰牌商务车返还两被告。以上事实，有银行交易明细单、《确认书》、《协议书》、欠条、车辆照片、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录等在案佐证。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告提供的《确认书》、《协议书》、欠条等可以证明两被告确认其欠付原告车辆转售款的事实，故原、被告间基于委托合同而形成的债权债务关系成立，原告要求两被告返还车款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于两被告应返还车款的具体金额，对此，本院认为，两被告在出具《确认书》之后支付了原告车辆转售款85万元，为此，原告与两被告就剩余未还的车款166万元签订了《协议书》，根据该《协议书》第1、2条的约定，两被告应移交一辆全新奔驰牌商务车用于抵偿车款110万元，并确保于2019年3月22日前将抵债车辆过户到原告或其指定主体名下，剩余56万元由两被告以现金10万元支付，然两被告虽已移交抵债车辆，但至今未能将抵债车辆过户到原告或指定主体名下，两被告显属违约，原告自有权按照《协议书》第3条的约定拒绝以车抵债方案而要求两被告支付车款，但第3条同时还约定，原告拒绝以车抵债方案后，可以要求两被告以现金方式支付的是110万元车款，故两被告应返还原告的车款除了依欠条应付的10万元外还应支付以车抵债不成应付的110万元，合计120万元。至于原告要求两被告支付违约金，根据《协议书》第3条的约定，被告违约后，原告有权要求两被告按照车款的30%向原告支付违约金，故原告要求被告支付违约金的请求，合法有据，本院予以支持。至于违约金的金额，结合该条款上下文文意，本院确认两被告应按车款110万元的30%向原告支付违约金33万元，原告的过高请求，缺乏依据，本院不予支持。《协议书》中明确约定因本协议约定事项涉诉，两被告应承担律师费等经济损失，现原告因本次诉讼聘请律师代理支出律师费8万元，有委托代理合同、律师费发票为凭，故原告要求两被告支付律师费8万元的诉讼请求，本院予以支持。因两被告提供的奔驰牌商务车现在原告处，为避免当事人讼累，本案一并予以处理，原告应在两被告履行完本案确定的全部付款义务后将车辆返还两被告。被告鼎豪公司、柯荣曹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津鼎豪国际贸易有限公司、柯荣曹于本判决生效之日起十日内返还原告胡英凯车款120万元；二、被告天津鼎豪国际贸易有限公司、柯荣曹于本判决生效之日起十日内支付原告胡英凯违约金33万元；三、被告天津鼎豪国际贸易有限公司、柯荣曹于本判决生效之日起十日内支付原告胡英凯律师费8万元；四、原告胡英凯在收到被告天津鼎豪国际贸易有限公司、柯荣曹支付的上述判决主文第一、二、三项款项后十日内将奔驰牌商务车(车架号为：WD3YE7A69HP336324)一辆返还给被告天津鼎豪国际贸易有限公司、柯荣曹。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,744元，由原告胡英凯负担7,454元，被告天津鼎豪国际贸易有限公司、柯荣曹共同负担19,290元。公告费650元，由被告天津鼎豪国际贸易有限公司、柯荣曹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  谢辉东审 判 员  卢贤凤人民陪审员  朱玉连二〇二〇年五月二十五日书 记 员  蒋 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。