西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0115民初1305号 原告：赵选良，男，1963年5月28日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：郭峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。 被告：西安市临潼区绿源服务有限责任公司。住所地：西安市临潼区。 法定代表人：吴显玲，经理。 委托诉讼代理人：贺星，陕西昭应律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市莲湖区。 负责人张勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓笛，女，1986年6月16日出生，汉族，公司员工，住该公司。 原告赵选良与被告西安市临潼区绿源服务有限责任公司（以下简称：绿源公司）、国任财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：国任财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费220元、住院伙食补助费12240元、二次手术费用10000元、营养费10800元、误工费66840元、护理费43200元、伤残赔偿金151611.60元、精神损害抚慰金400元、其他损失904元、交通费1000元、残疾辅助器具费用399元、电动车维修费990元，合计由被告按事故责任比例承担281733.14元。2、案件受理费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第六项、第七项、第八项、第九项、第十一项、第十三项、第十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年7月6日7时30分许，席旭平驾驶无牌号“三联”牌车厢可XX路由南向北行驶至去行者办下朱村路口处时，XX村XX道由东向西行驶至该处向南左转弯的原告赵选良驾驶的陕西省A997096“邦德”牌二轮电动自行车相撞，致赵选良受伤，两车部分损坏，造成伤人道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：席旭平负此事故的主要责任，赵选良负此事故的次要责任。 三、受害人概况：赵选良，男，1963年5月28日出生，汉族，农民，住西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组。 四、财产损失构成：电动车维修费990元。 五、医疗费：10220元（含后续治疗费） 六、护理费：36000元 原告赵选良主张及证据：1、主张：360天（鉴定结论）×120元）=43200元。2、证据：护理人员身份证明。 被告国任财保陕西分公司质证意见及证据：证据真实性无异议，愿按360天、每天100元计算赔付。 被告绿源公司质证意见及证据：同国任财保陕西分公司意见 法院认定及理由：赵选良未提供护理人员收入方面证据，本院结合双方意见及当地实际情况，按360天、每天100元计算护理费。 七、误工费：55600元 原告赵选良主张及证据：1、主张：557天（鉴定结论）×120元=66840元。2、证据：西安惠达洁具有限公司营业照复印件及该公司出具的赵选良《误工证明》。 被告国任财保陕西分公司质证意见及证据：《误工证明》不能证明赵选良因交通事故所致的实际损失。愿按556天、每天100元计算赔付。 被告绿源公司质证意见及证据：同国任财保陕西分公司意见 法院认定及理由：《误工证明》不能证实赵选良连续、稳定的收入状况，故不予确认。本院结合双方意见、住院实际天数及当地实际情况，按556天、每天100元计算误工费。 八、交通费：500元 原告赵选良主张及证据：1000元，未提交证据。 被告国任财保陕西分公司质证意见及证据：由法院酌情，愿按500元赔付。 被告绿源公司质证意见及证据：同国任财保陕西分公司意见 法院认定及理由：赵选良虽未提供证据，但鉴于其因治疗确有交通费支出，结合双方意见，按500元计算交通费。 九、住院伙食补助费：12240元 原告赵选良主张及证据：153天×80元=12240元。 被告国任财保陕西分公司质证意见及证据：每天按50元元计算赔付。 被告绿源公司质证意见及证据：同国任财保陕西分公司意见 法院认定及理由：本院结合双方意见及差旅费相关规定，每天按80元计算住院伙食补助费。 十、营养费：10800元 十一、残疾赔偿金：151611.60元 原告赵选良主张及证据：36098元×20年×0.21（鉴定结论）=151611.60元。 被告国任财保陕西分公司质证意见及证据：建议按照33319元/年计算。 被告绿源公司质证意见及证据：同国任财保陕西分公司意见 法院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案依法适用受诉法院所在地2019年度城镇居民人均可支配收入36098元的标准计算残疾赔偿金，赵选良计算标准及依据本院予以采纳。 十二、残疾辅助器具费：398元（赵选良主张399元计算有误） 十三、其他费用：0元 原告赵选良主张及证据：1、主张：904元（治疗期间购买生活用品）。2、证据：收据。 被告国任财保陕西分公司质证意见及证据：不认可 被告绿源公司质证意见及证据：同国任财保陕西分公司意见 法院认定及理由：赵选良提交的收据非正式发票，亦无收款单位名称、印章，故不予确认。 十四、精神损害抚慰金数额：4000元 原告赵选良主张及证据：4000元。 被告国任财保陕西分公司质证意见及证据：3000元。 被告绿源公司质证意见及证据：同国任财保陕西分公司意见 法院认定及理由：结合赵选良伤残程度，酌情确认4000元。 十五、鉴定费：2280元。 十六、受害方已获得赔偿情况：本院（2019）陕0115民初3376号民事判决书判决：赵选良医疗费225796.50元，由国任财保陕西分公司在交强险项下赔偿医疗费10000元，在商业险项下按90%支付194216元，合计204216.85元，其中支付绿源公司垫付医疗费120000元（已扣除本次应付案件受理费4359元及预留费用7541元），支付赵选良84216.85元。 十七、保险合同主体：国任财保陕西分公司 十八、保险合同类型：交强险、商业三者险 十九、保险合同主要内容：交强险赔偿限额122000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失2000元），商业三者险限额500000元及不计免赔，保险期从2018年7月6日起至2019年7月5日止。 二十、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：驾驶人为席旭平，车辆所有人为绿源公司，席旭平系绿源公司雇佣司机。 二十一、上述赵选良损失合计：282359.60元（不含鉴定费2280元） 判决结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下： 一、国任财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险项下赔偿赵选良残疾赔偿金110000元及财产损失990元，在商业险项下按90%赔偿赵选良医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计154232.64元（×90%）,两项合计265222.64元(执行时，由国任财产保险股份有限公司陕西分公司向西安市临潼区绿源服务有限责任公司赔付2498元，向赵选良赔付262724.64元)。 二、西安市临潼区绿源服务有限责任公司不再承担赔偿责任。 三、驳回赵选良其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5526元，减半收取计2763元，鉴定费2280元，合计5043元，由西安市临潼区绿源服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 张永宏 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 左 春 书 记 员 赵李立 1