安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0824民初2837号 原告：马炎，女，1967年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：杨刘调，安徽明启律师事务所律师。 被告：余新民，男，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：夏国栋，安徽安潜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市梅舒州大道815号，统一社会信用代码91340824485705972Ｘ（1-1）。 负责人：王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。 原告马炎与被告余新民、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人保财险潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马炎及其委托诉讼代理人杨刘调、被告余新民及其委托诉讼代理人夏国栋、被告人保财险潜山支公司的委托诉讼代理人徐麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马炎向本院提出诉讼请求：1、依法判决余新民、人保财险潜山支公司赔偿马炎交通事故损失353190.82元［医疗费13085.62元、住宿费1000元、住院伙食补助费1880元（40元／天×47天）、营养费3600元（40元／天×90天）、护理费11113.20元（123.48元／天×90天）、交通费15000元、误工费48672元（270.4元／天×180天）、残疾赔偿金225240元（37540元×20年×30%）、鉴定费3600元、精神抚慰金30000元］；2、判决余新民补偿马炎精神抚慰金20万元；3、案件受理费由余新民负担。事实和理由：2018年7月19日20时30分许，余新民驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，行驶至潜山市梅新建路新建东区时，因倒车与马炎发生碰撞，致马炎受伤的交通事故。潜山市公安局交通警察大队认定余新民对本起交通事故负全部责任。马炎受伤后入住潜山市中医院治疗，经诊断：右桡骨远端粉碎性骨折。因马炎骨折严重，右腕部畸形明显。经合肥安医、上海市第六人民医院门诊治疗，马炎右桡骨远端粉碎性骨折，断端分离移位，对位欠佳。医嘱：建议马炎后期行手术治疗。马炎的伤情经司法鉴定构成八级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费60000元。皖Ｈ×××××号小型轿车在人保财险潜山支公司处投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任商业保险。本起事故导致马炎投资50万元的几所培训学校开业经营不久就全部倒闭，给马炎造成必然损失最低20万元，投资款中还有较大数额贷款，余新民应予赔偿马炎的损失。马炎因本起交通事故受伤，给其造成的损失，余新民、人保财险潜山支公司理应赔偿，特向贵院起诉，请求支持马炎的诉讼请求。 余新民辩称,对本起交通事故的事实和责任认定及马炎的伤情无异议，事故车辆在人保财险潜山支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任商业保险，马炎的各项损失应由人保财险潜山支公司负责赔偿。事故发生后余新民为马炎垫付了10303.10元（医疗费9533.10元、护理费770元）费用，要求在本案中一并处理。马炎要求余新民补偿精神抚慰金没有法律依据，不应支持。本案诉讼费应按相关规定承担。对马炎提供的证据的质证意见除了鉴定费的意见外，其他同人保财险潜山支公司的意见一致，重新鉴定结论维持的原鉴定结论，鉴定费应由人保财险潜山支公司承担，马炎的第二次鉴定费应由其自行承担。 人保财险潜山支公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，事故车辆在人保财险潜山支公司处投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内，人保财险潜山支公司在合理范围内承担赔偿责任。马炎的医疗费应扣除10%的非医保用药费用；住宿费的具体数额请法院酌定；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费无异议；残疾赔偿金计算标准无异议；交通费应按公务人员出差标准计算；精神损害抚慰金不应超过20000元。人保财险潜山支公司不承担本案的案件受理费和鉴定费。 人保财险潜山支公司未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。马炎提供的身份证复印件、余新民的驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、潜山市中医院诊断证明书、出院记录、安徽医科大学第二附属医院门诊病历、医疗费发票、住宿费发票、司法鉴定意见书（三份）、鉴定费发票、营业执照、文化经营许可证、教师资格证等，余新民和人保财险潜山支公司对其真实性均无异议，本院予以采信。 马炎提供的租车费发票及完税证明，保险公司认为租车费发票系马炎在税务机构代开，不予认可；余新民的质证意见亦同。马炎提供的租车费发票及完税证明载明的租车时间为2019年5月1日至5月28日，结合其住院治疗及复查情况，无法证明该租车费用与治疗伤情有关，故本院不予采信。 余新民提供身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、费用清单、收条、证明，双方当事人均无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2018年7月19日20时30分许，余新民驾驶登记在其名下的车牌号为皖Ｈ×××××号的小型轿车，沿新建路行驶至新建路新建东区时，因倒车与行人马炎发生碰撞，致马炎受伤的交通事故。潜山市公安局交通警察大队认定余新民负本起交通事故的全部责任，马炎无责任。马炎受伤后被送往潜山市中医院住院治疗，诊断为：右桡骨远端骨折；2018年9月5日出院。此后，马炎先后到潜山市立医院、上海市第六人民医院、怀宁县附属医院门诊检查。本案提起诉讼之前，马炎的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，2018年11月9日，安徽高诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人马炎因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，遗留腕关节功能丧失75%以上，构成八级伤残；2、被鉴定人马炎伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日。马炎支付鉴定费2600元。2019年4月15日，安徽高诚司法鉴定所对马炎的后续医疗费用进行补充鉴定，出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人马炎右桡骨远端粉碎性骨折后期住院行手术治疗，手术费需人民币60000元。马炎支付鉴定费1000元。本案审理过程中，人保财险潜山支公司要求对马炎的伤残等级进行重新鉴定，本院依法指定安徽泓伸司法鉴定所进行鉴定，2020年2月20日，安徽泓伸司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人马炎右桡骨远端粉碎性骨折伴下尺桡关节分离致右腕关节功能丧失85.3%，其伤残等级评定为八级；2、被鉴定人马炎后期可行手术改善右腕关节功能及缓解疼痛，治疗费用建议按实际发生计算。 皖Ｈ×××××号车辆在人保财险潜山支公司处投保了交强险和保险限额为50万元的不计免赔第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，余新民为马炎垫付了10303.08元费用（其中医疗费9533.08元、护理费770元）。 马炎在发生交通事故前经营红舞鞋艺术活动中心、潜山市王河红舞鞋艺术学校等，并具有幼儿园教师资格。 对马炎因本起交通事故受伤的损失，本院认定如下： 1、马炎主张医疗费12796.10元。其医疗费发票（含余新民垫付住院及门诊医疗费9533.08元）、用药清单、外购药品发票载明的金额共计11798.38元，提供了相应的医疗费发票、外购药品发票、用药清单、出院小结、门诊病历、处方、诊断证明书等予以证明，本院认定医疗费11798.38元；对于本院认定的医疗费，人保财险潜山支公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明马炎非医保用药的项目和具体数额，本院不予采纳。 2、马炎主张住宿费1000元，其提供了到上海第六人民医院复查时住宿费发票，载明住宿费800元，结合其伤情及复查情况，本院认定住宿费800元。 3、马炎主张住院伙食补助费1880元、营养费3600元、护理费11113.20元、误工费48672元，四项共计65265.20元，双方当事人均无异议，本院予以认定。 4、马炎主张残疾赔偿金225240元(37540元×20年×30%)，马炎的伤情经司法鉴定构成八级伤残，对于计算标准双方当事人均无异议，本院予以认定。 5、马炎主张的精神损害抚慰金30000元，根据马炎的伤残等级及其对本起交通事故不承担责任的情况，结合当地生活水平等，本院认定马炎的精神损害抚慰金为24000元。 6、马炎主张交通费15000元，结合马炎住院治疗的情况及复查、检查的情况，本院酌定交通费3000元。 7、马炎主张鉴定费3600元，提供了相应的鉴定费发票，虽然该鉴定费用系本案提起诉讼前马炎自行委托鉴定所发生，但其于诉讼前自行委托鉴定，系其确定具体诉讼请求的需要，并不为法律所禁止，故该鉴定费应当属于马炎的损失范围。 综上，马炎的交通事故各项损失共计333703.58元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。余新民驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车与行走的马炎发生碰撞，致马炎受伤，潜山市公安局交通警察大队认定余新民对本起交通事故负全部责任，马炎无责任，马炎依法享有请求侵权人赔偿其因交通事故造成损失的权利。皖Ｈ×××××号车辆在人保财险潜山支公司投保了交强险和保险限额为50万元的不计免赔第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。马炎在本起交通事故中的损失333703.58元，未超出交强险和第三者责任商业保险的最高限额之和，全部由人保财险潜山支公司予以赔偿。事故发生后，余新民为马炎垫付的10303.08元费用，在马炎获得人保财险潜山支公司的赔偿款的同时返还余新民。马炎要求余新民补偿精神抚慰金20万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马炎交通事故损失333703.58元； 二、原告马炎在获得第一项赔偿款的同时返还被告余新民垫付款10303.08元； 三、驳回原告马炎的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9345元，由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担5345元，余新民负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  孔剑平 审 判 员  徐为民 人民陪审员  王先华 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  江菲菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。