北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初43203号原告：山东海伦环保科技发展有限公司，住所地山东省济南经济开发区南园双玉路7719号。法定代表人：张传勇，董事长。委托诉讼代理人：李阳阳，山东融平律师事务所律师。委托诉讼代理人：田民，山东融平律师事务所律师。被告：北京至清时光环保工程技术有限公司，住所地北京市海淀区莲花池西路16号1号楼6层B600室。法定代表人：周琪，经理。原告山东海伦环保科技发展有限公司（以下简称海伦公司）与被告北京至清时光环保工程技术有限公司（以下简称至清公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海伦公司委托诉讼代理人李阳阳到庭参加诉讼。被告至清公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海伦公司向本院提出诉讼请求：1、判令至清公司支付所欠货款17.25万元并赔偿损失（以5万元为基数，从2010年7月31日计算至实际给付之日止；以9.8万元为基数，从2014年2月22日计算至实际给付之日止；以2.45万元为基数，从2015年2月21日计算至实际给付之日止，以上均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）；2、诉讼费由至清公司承担。事实与理由：海伦公司与至清公司分别于2008年7月2日、2010年8月25日签订了编号为XXXX的《魏桥创业集团魏桥科技工业园有限公司4X75t／h锅炉烟气脱硫工程设备采购合同真空皮带脱水机合同商务部分》、编号为XXXX的《内蒙三维煤化科技有限公司2X75t/h锅炉烟气脱硫工程真空皮带脱水机商务合同》，两份合同总额为84.5万元。海伦公司已履行了合同义务，至清公司至今仍拖欠货款17.25万元未付，其违约行为已严重损害了海伦公司的合法权益，故海伦公司诉至法院，请求依法裁判。至清公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：海伦公司与至清公司于2008年7月2日签订了编号为XXXX《魏桥创业集团魏桥科技工业园有限公司4X75t／h锅炉烟气脱硫工程设备采购合同真空皮带脱水机合同商务部分》，具体约定了合同标的产品名称、规格型号、单位、数量和金额等，交货时间为2008年8月30日。结算方式：合同生效日期起10日内，卖方提交相关技术资料金额为核算设备总价格的10%的财务收据，买方审核无误后7天内交付合同设备价格的10%（6万元）作为预付款；卖方准备发货前10天，向买方提供合同总价10%的财务收据。然后买方在卖方交付货物时支付合同总价的10%（6万元）作为提货款；设备通过调试运行并验收合格后（设备热验收合格，通过168小时试运）1个月内，卖方将设备的商业增值税发票（金额为设备价格的90%）、货物清单、产品质量检验合格证明、货运提单提供给买方，买方向卖方支付设备价格的70%（42万元）；剩余合同设备价款的10%作为设备质量保证金，待核算设备投入运行（168小时试运后开始计）一年内没有问题，买方在1个月内支付给卖方该套核算设备价格的10%（6万元）。上述合同签订后，海伦公司依约提供了合同约定的货物，并于2010年至2015年4月4日期间开具了金额共计60万元的增值税专用发票，至清公司自2008年至2017年间陆续支付货款共计55万元，其中2008年10月20日付款6万元、2008年11月付款6万元、2009年6月19日付款10万元，最后一笔2017年8月10日付款1万元，至今尚欠5万元质保金未付。海伦公司与至清公司另于2010年8月23日签订了编号为XXXX的《内蒙三维煤化科技有限公司2X75t/h锅炉烟气脱硫工程真空皮带脱水机商务合同》，约定卖方海伦公司承接买方至清公司用于该脱硫系统工程中真空皮带脱水机及其附属设备的设计、制造、指导安装、调试、技术培训和售后服务。合同生效后，卖方向买方提供合同额10%含税的增值税专用发票（金额为24500元），买方审核无误后7天内支付24500元作为预付款；全部设备具备出厂条件（买方可以去卖方厂里验货），卖方向买方提供合同额40%的含税增值税专用发票（98000元），买方审核无误后7天内向卖方支付合同额的40%（98000元）作为提货款。然后卖方在合同约定的时间内将全部合同设备发运到买方指定地点。卖方在合同约定的时间内将全部合同设备发到交货地点，买方安装并经过168小时试运合格（买方签署设备验收合格报告），卖方向买方提供合同额40%的增值税专用发票（98000元），买方审核无误后7日内支付给卖方98000元作为调试款。剩余合同额10%的价款（24500元）作为合同设备质量保证金，待合同设备质量保证期满（设备投入运行1年没有问题），卖方向买方提供合同额10%的含税增值税专用发票，买方确认无误后，1个月内支付给卖方质量保证金。质保期是指合同设备通过168小时调试并验收合格之日起，合同设备投入运行1年内没有问题，并签发初步验收证书之日起1年。交货时间2010年10月10日。上述合同签订后，海伦公司履行了供货义务，并开具了金额总计为245000元的增值税专用发票，其中2011年1月13日开具金额为98000元的发票，2015年1月21日开具金额为122500元的发票；至清公司共付货款122500，其中2010年8月31日支付24500元，2011年1月17日支付98000元，至今尚欠122500元未付。海伦公司在诉讼中称，其主张2008年合同中的逾期付款损失的事实依据和法律依据是：双方约定质保金是6万元，至清公司至今尚欠5万元未付，付款时间应当是按照双方合同约定“设备通过调试运行并验收合格后（设备热验收合格，通过168小时试运）1个月内，卖方将设备的商业增值税发票（金额为设备价格的90%）、货物清单、产品质量检验合格证明、货运提单提供给买方，买方向卖方支付设备价格的70%（42万元）；剩余合同设备价款的10%作为设备质量保证金，待核算设备投入运行（168小时试运后开始计）一年内没有问题，买方在1个月内支付给卖方该套核算设备价格的10%（6万元）”的期限；因海伦公司没有收到至清公司应提供的验收合格的材料，故从至清公司支付第三笔款10万元的时间2009年6月19日应视为设备验收合格，此后至清公司也没有提出质量问题，故质保期应当从2009年6月19日计算一年届后1个月，为海伦公司主张支付质保金的时间，故海伦公司主张该笔逾期付款损失的起算时间为2010年7月31日。海伦公司在诉讼中称，其主张2010年合同中的逾期付款损失的事实依据和法律依据是：双方在该合同中约定“卖方在合同约定的时间内将全部合同设备发到交货地点，买方安装并经过168小时试运合格（买方签署设备验收合格报告），卖方向买方提供合同额40%的增值税专用发票（98000元），买方审核无误后7日内支付给卖方98000元作为调试款。剩余合同额10%的价款（24500元）作为合同设备质量保证金，待合同设备质量保证期满（设备投入运行1年没有问题），卖方向买方提供合同额10%的含税增值税专用发票，买方确认无误后，1个月内支付给卖方质量保证金”，海伦公司称该公司已经开出合同约定金额的发票，说明当时质保期已经届满，故其按照开发票的时间2015年1月21日往前推算一年零一个月，为海伦公司主张支付合同余款98000元并计算逾期付款损失的起算时间即2014年2月22日，至清公司应付质保金24500元的时间为海伦公司提供发票后1个月内，即2015年2月21日。海伦公司称，自合同签订履行后，其间多次向至清公司催要货款，至清公司也一直在陆续付款。海伦公司在2019年向至清公司催要过欠款，但后来诉讼中就联系不上了，至清公司住所地已没有人员。上述事实，有当事人陈述、合同、增值税发票、付款凭证等证据材料在案佐证。本院认为，海伦公司与至清公司之间的买卖合同系双方达成一致的真实意思表示，且已实际履行，其内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应属合法有效。海伦公司按照至清公司的要求，根据订单提供了约定货物，至清公司未履行付清货款的合同义务，已构成违约。海伦公司就向至清公司主张所欠货款17.25万元的相关事实提交了有效证据予以证明，本院对其该项诉讼请求予以支持。海伦公司主张的逾期付款违约损失，本院认为，因双方在合同中对逾期付款违约责任未作约定，故本院参照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至欠款付清日止。对海伦公司超出部分的诉讼请求本院不予支持。至清公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京至清时光环保工程技术有限公司向原告山东海伦环保科技发展有限公司支付所欠货款17.25万元，于本判决生效后10日内付清；二、被告北京至清时光环保工程技术有限公司向原告山东海伦环保科技发展有限公司赔偿逾期支付货款的损失（以5万元为基数，从2010年7月31日起算；以9.8万元为基数，从2014年2月22日起算；以2.45万元为基数，从2015年2月22日起算，均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至欠款付清日止），于本判决生效后10日内付清；三、驳回原告山东海伦环保科技发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元、财产保全费1870元、公告费260元（原告山东海伦环保科技发展有限公司均已预交），由被告北京至清时光环保工程技术有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  李春梅人民陪审员  王叔洁人民陪审员  张金海二〇二〇年五月十四日书 记 员  刘娇娇