江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初139号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人何俊，男，1986年12月26日出生，江西省贵溪市人，汉族，初中文化，住江西省贵溪市。曾因吸毒、非法携带管制刀具于2014年10月14日被贵溪市公安局处以行政拘留十日处罚;因寻衅滋事于2015年9月12日被贵溪市公安局处以行政拘留十三日处罚;因吸毒、非法携带管制刀具于2016年10月29日被贵溪市公安局处以行政拘留十日处罚;因吸毒于2016年11月8日被贵溪市公安局责令接受社区戒毒三年;因犯盗窃罪于2012年2月8日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元;因犯寻衅滋事罪于2018年2月27日被贵溪市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年11月6日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪于2019年7月25日被贵溪市公安局刑事拘留，同年8月28日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]100号起诉书指控被告人何俊犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员姜卫华出庭支持公诉,被告人何俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月25日凌晨，贵溪市豪门国际娱乐会所经理何某（另案处理）与被害人陈某因其会所职工孙某陪吃夜宵一事在微信上发生争吵。随后，何某召集被告人何俊及宋蕾子（另案处理）二人一同前往陈某等人所在的贵溪市区“小雷花蛤”夜宵店，双方碰面后，何俊、宋蕾子与陈某等人发生肢体冲突，二人对陈某进行了殴打，期间宋蕾子持刀将陈某砍伤。经贵溪市公安局法医鉴定，被害人陈某腰背部等部的损伤程度评定为轻伤二级。2017年6月28日，何某、何俊、宋蕾子三人就民事部分与陈某达成赔偿协议并获得谅解。2019年7月25日，被告人何俊到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明、刑事和解协议及谅解书等，证人曾某、汪某等人的证言，被害人陈某的陈述，被告人何俊的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证明。公诉机关认为，被告人何俊伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人何俊且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人何俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，2017年5月25日凌晨，贵溪市豪门国际娱乐会所经理何某（另案处理）与被害人陈某因其会所职工孙某陪吃夜宵一事在微信上发生争吵。随后，何某召集被告人何俊及宋蕾子（另案处理）二人一同前往陈某等人所在的贵溪市区“小雷花蛤”夜宵店，双方碰面后，何俊、宋蕾子与陈某等人发生肢体冲突，二人对陈某进行了殴打，期间宋蕾子持刀将陈某砍伤。经贵溪市公安局法医鉴定，被害人陈某腰背部等部的损伤程度评定为轻伤二级。2017年6月28日，何某、何俊、宋蕾子三人就民事部分与陈某达成赔偿协议并获得谅解。2019年7月25日，被告人何俊到公安机关投案。公诉机关在庭审过程中出示下列证据证明上述事实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书。证明本案由陈某于2017年5月25日报案至贵溪市公安局案发，该局于2017年7月13日立案侦查的事实。（2）归案情况说明。证明被告人何俊于2019年7月25日向公安机关投案。（3）贵溪市中医院疾病鉴定证明及相关就诊材料。证明被害人陈某于2017年5月25日进入中医院治疗，症状为全身多处刀伤，左食指指浅、指深屈肌腱断裂，左胫前肌肌腱断裂，手术后于中医院住院治疗的事实。（4）常住人口信息查询及前科材料。证明被告人何俊出生于1986年12月26日，案发时已达刑事责任，曾因非法携带管制刀具、吸毒于2014年10月14日被贵溪市公安局处以行政拘留十日处罚，因寻衅滋事于2015年9月12日被贵溪市公安局处以行政拘留十三日处罚，因吸毒于2016年10月19日被贵溪市公安局处以行政拘留十日处罚，因犯寻衅滋事罪于2018年2月27日被贵溪市人民法院判处有期徒刑一年二个月。（5）刑事和解协议书、领条、谅解书。证明何某等人与被害方陈某达成调解，赔偿了陈某损失25万元，取得被害人谅解。（6）贵溪市公安局出具的办案说明一份。证明本案另一被告人宋蕾子因涉嫌贩卖毒品罪已移交至贵溪市并处理。2、被告人何俊的供述和辩解，证明2017年5月份的一天，何某为带回陪同客人吃夜宵的豪门ｋｔｖ职工，伙同何俊、宋蕾子二人与陈某、曾某等人发生冲突，宋蕾子持刀将陈某砍刀在地，后经鉴定，陈某受伤程度为轻伤二级。3、被害人陈某的陈述。证明2017年5月24日晚陈某和曾某等人因请陪唱小姐吃夜宵一事，与何某发生冲突，后何某伙同何俊、宋蕾子二人持刀对其进行了殴打，造成其手部、背部、腿部多处刀伤，后陈某报警并被送至医院治疗。4、证人证言（1）同案犯宋蕾子的证言，证明2017年5月份的一天，何某为带回陪同客人吃夜宵的豪门ｋｔｖ职工，组织何俊、宋蕾子二人与陈某、曾某等人谈判，期间双方发生打架，宋蕾子持刀将陈某砍刀在地，后经鉴定，陈某受伤程度为轻伤二级。（2）何某的证言，证明2017年5月25日凌晨，其为了带回陪客人吃夜宵的职工，同何俊、宋蕾子到达陈某等人所在的“小雷花蛤”夜宵店与对方谈判，期间何俊、宋蕾子与对方发生冲突并打架，陈某被打倒在地，且被宋蕾子持刀砍伤的事实。（3）曾某的证言，证明2017年5月24日晚陈某和曾某等人在豪门ｋｔｖ唱歌并请陪唱小姐一同吃夜宵，期间，何某带着何俊、宋蕾子二人持刀对陈某其进行了殴打，其中一名男子持刀追砍陈某，后在曾某的劝阻下，陈某趁机逃离的事实。（4）汪某的证言，证明2017年5月24日晚其与陈某、曾某等人在豪门ｋｔｖ唱歌并请陪唱小姐一起吃夜宵，期间何某伙同何俊、宋蕾子二人持刀对陈某进行殴打，何某与持刀男子均持刀追砍陈某，后在曾某的劝阻下，陈某趁机逃离的事实。（5）黄某的证言，证明2017年5月25日凌晨一位客人在其所开的“小雷花蛤”夜宵店吃饭时，遭到三名陌生男子持刀殴打，后在挨打者朋友的劝阻下，三名打人的陌生男子驾车离开。（6）孙某的证言，证明2017年5月25日凌晨，其受到一名客人的威胁，要求其陪吃夜宵，其告知何某后，何某带来的何俊和一陌生男子与对方发生打架，后挨打男子被何俊和一陌生男子打倒在地后逃离现场的事实。（7）钟某的证言，证明其于2017年5月25日晚在陪客人吃夜宵期间，何某带着孙某到达现场并与客人发生冲突，其因害怕事先离开的事实。（8）俞某的证言，证明何俊、宋蕾子与对方一群人打架，对方其中一个人被宋蕾子砍倒后逃跑的事实。5.（贵）公（法）鉴（伤）字【2017】175号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，证明陈某腰背等部的损伤程度评定为轻伤二级。6.辨认笔录（1）何某的辨认笔录，证明于2017年5月25日持刀砍伤陈某的同案人员系宋蕾子的事实。（2）曾某、汪某的辨认笔录，证明曾某、汪某辨认出涉案人员何某的事实。上述证据经庭审举证质证，可以证明公诉机关指控的事实。本院认为，被告人何俊伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何俊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何俊认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人何俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年7月24日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋孟俊人民陪审员  葛玲花人民陪审员  **成二〇二〇年五月十二日书 记 员  苏 睿