云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0923民初393号原告：莫开莲，女，1968年8月5日出生，汉族，户籍登记地四川省华蓥市，现住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人：杨萌，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：于茂芬，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：四川中天建筑工程有限公司，住所地：四川省达州市渠县天星镇菜场村东城半岛揽月庭7幢7-6号。统一社会信用代码：9151172574226235X7。法定代表人：陈满春，该公司董事长。委托诉讼代理人：周子熙，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：马丽，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李建均，男，1978年8月19日，汉族，住重庆市江北区，公民身份号码513030197808198615。第三人：李林，男，1974年12月30日，汉族，住四川省达州市渠县。原告莫开莲诉被告四川中天建筑工程有限公司、李建均、第三人李林买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告莫开莲的特别授权委托诉讼代理人于茂芬，被告四川中天建筑工程有限公司的特别授权委托诉讼代理人马丽到庭参加诉讼。原告莫开莲及特别授权委托诉讼代理人杨萌、被告四川中天建筑工程有限公司法定代表人陈满春及特别授权委托诉讼代理人周子熙、第三人李林未到庭应诉。被告李建均下落不明，本院依法向其公告送达应诉材料及开庭传票，公告期届满后，被告李建均仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告莫开莲提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告连带支付原告材料款360000元，并承担利息65000元（自2015年9月12日起至2019年4月23日止，按中国人民银行同期贷款基准利率5%/年计算），上述合计425000元；2.请求人民法院依法判令二被告连带承担自2019年4月24日起至付清材料款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的借款利率为准计算的资金占用费。3.本案产生的包括诉讼费在内的一切费用均由二被告承担。事实与理由：2015年1月15日起，第一被告四川中天建筑工程有限公司分包永德县永利房地产开发有限公司承包的“山水佳苑”的房屋工程。第二被告李建均作为该房屋工程的实际负责人进行施工。施工过程中，先后于2015年1月15日、1月16日、1月23日、1月26日、1月29日、3月27日从原告处赊购木板、泡沫板、外墙粉等，未支付任何材料费用。2015年8月3日，四川中天建筑工程有限公司“永德县山水佳苑”项目部、李建均作为共同委托人，向李林出具《委托书》，委托李林全权处理项目部的所有事务。2015年9月11日，四川中天建筑工程有限公司、李林共同向永德永利房地产开发有限公司出具《委托付款书》，《委托付款书》明确四川中天建筑工程有限公司需支付原告材料款360000元，同时，该款项委托永德永利房地产开发有限公司代其向原告支付。然而，时至今日，二被告及永德永利房地产开发有限公司均未向原告支付过任何款项。经原告多次催要均未果。同时，根据公司员工朱洪玉与原告确认的尚欠材料款清单约定：以上材料款在2015年2月16日付清，若不付清付款每张板子每月加收5元。此处约定视为双方对利息的约定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告有权按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准，向二被告主张支付尚欠材料款的利息。截止原告起诉之日，二被告尚欠材料款本金360000元，利息65000元，经原告多次催要未果。鉴于以上事实和理由，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉求。被告四川中天建筑工程有限公司辩称：1.原告主张被告支付材料款360000元证据不足，原告提交的委托付款书内的签字并非被告四川中天公司的职工，也没有被告四川中天公司的授权其委托书与被告无关，其次该笔货款无供货协议，相关供货数量、时间、交货方式、结算办法无约定，不能证明被告欠款事实，被告不予认可，2.原告诉请的利息65000元及资金占用费无事实依据也无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告李建均未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。第三人李林未到庭应诉，但提交书面答辩意见，其辩称：1.第三人是受本案第二被告李建均的雇佣代为处理永德县永利房地产开发有限公司开发的“山水佳苑”的房屋工程的材料结算以及相关事宜。第三人的工作系李建均安排并接受其管理，工资报酬也是第二被告李建均发放。2.本案第二被告系挂靠第一被告承包永德县永利房地产开发有限公司开发的“山水佳苑”的房屋工程，李建均和四川中天建筑工程有限公司永德县“山水佳苑”项目部给第三人出具了《委托书》委托答辩人全权处理项目部的所有事务属实。在接受委托前，原告给二被告送货的送货单不是第三人签字，原告与二被告之间签订书面买卖合同以及合同中约定供货事宜第三人不清楚。3.第三人在接受李建均和四川中天建筑工程有限公司永德县“山水佳苑”项目部给第三人的委托后与原告就材料款进行了对账，截止2015年9月11日，李建均和四川中天建筑工程有限公司永德县“山水佳苑”项目部累计欠原告材料款和利息共360000元。第三人在与原告的结算单上的签字系第三人亲笔签字。4.对拖欠原告的360000元的款项，第三人与四川中天建筑工程有限公司项目部向永德县永利房地产开发有限公司出具了《委托付款书》委托其用结算的工程款代付原告的材料款360000元，该委托付款书系第三人亲笔签名并加盖了四川中天建筑工程有限公司项目部印章。第三人已经将委托付款书交给永德县永利房地产开发有限公司法定代表人赵永兴。5.第三人在处理完所有事项后，涉及的相关资料均交给李建均和四川中天建筑工程有限公司，第三人人手里没保留任何原件和复印件。第三人系李建均雇佣的员工为其工作，其产生的法律责任应由本案二被告承担，第三人在本案中不承担任何责任。原告莫开莲围绕诉讼请求依法提交了以下四组证据：1.原告莫开莲身份证复印件，欲证明原告是本案适格的诉讼主体。2.收据两份、收条、材料清单，欲证明被告在“山水佳苑”房屋工程的施工过程中，先后于2015年1月15日、1月16日、1月23日、1月26日、1月29日、3月27日从原告处赊购木板、泡沫板、外墙粉等，未支付材料费用的基本事实。3.转账截图，欲证明被告仅向原告支付过200000元材料款，剩余款项经原告多次催要未果的基本事实。4.委托书、委托付款书，欲证明2015年8月3日，二被告作为共同委托人，向李林出具《委托书》，委托李林全权处理项目部的所有事务。2015年9月11日，四川中天建筑工程有限公司、李林共同向永德永利房地产开发有限公司出具《委托付款书》，《委托付款书》明确四川中天建筑工程有限公司需支付原告材料款360000元，经原告多次催要均未支付的基本事实。经质证，被告四川中天建筑工程有限公司对原告提交的证据1、3无异议。对证据2中收据编号为0081351，0015576的真实性、合法性、关联性不予认可，收据签收人并非是四川中天公司，签收人并非是四川中天公司员工，收货人主体身份公司并不知情，收货人身份无法得到核实，该两份收据与本案没有任何关联性。收条载明收货人是楚童，但楚童不是公司员工，对收条三性不予认可。材料清单签字主体是朱红玉，结算清单总金额是315960元，跟原告起诉的360000元金额不符，结算人是朱红玉，朱红玉不是公司员工负责人，公司不清楚朱红玉的身份，也不清楚结算清单，在结算清单上也没有被告的签名，认为材料清单与本案没有关联性。对证据4中委托书也是我公司当庭第一次看见，由于被告李建均是挂靠我公司做“永德县山水佳苑”项目工程，项目到后期人员及工程施工比较凌乱，李建均个人行为与第三人签订委托书公司并未知情，公司并不知道李林这个人，对该组证据三性均不予认可。委托付款书载明是原告签字并捺印，我公司并未加盖公章属于原告单方制作，对三性不予认可。被告四川中天建筑工程有限公司在举证期限内未提交证据，当庭提交了一组证据：1.云南省高级人民法院民事判决书（2018）云民终802号，欲证明云南省高级人民法院关于被告四川中天建筑工程有限公司在“永德县山水佳苑”所有项目进行对账及评判，并未产生原告材料款款项，涉案的该笔债务不应当由被告四川中天建筑工程有限公司承担。经质证，原告对被告四川中天建筑工程有限公司提交的证据1的真实性、合法性无异议，关联性及待证事实有异议，该份证据已超过举证期限，根据证据法则，该份证据不能依法采信，判决书是被告李建均与永德永利房地产基于承包关系产生的建设工程施工合同纠纷，本案是基于四川中天公司、李建均委托李林与原告结算的事实，本案是买卖合同纠纷，判决书与本案没有任何约束力。第三人李林在举证期限内未提交证据。本院组织到庭当事人进行了当庭质证，因被告李建均及第三人李林未到庭应诉，对原告及被告四川中天建筑工程有限公司提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1证实原告是本案适格的诉讼主体，本院予以采信。证据2中收据编号为0081351，外墙粉10吨，金额为6000元，本院予以采信。收据编号为0015576，层板400张、100张、1000张，三次笔迹不一致，100张及1000张系后边添加上的，层板400张，金额为26800元，本院予以采信；层板100张、1000张，金额为72700元，本院不予采信。2015年1月29日模板1000张，金额为67000元，收货人为楚彤的收条，本院予以采信。材料清单中2015年1月15日木板2150张，金额为144050元；泡沫板70张，金额为4410元，有朱洪玉签名，本院予以采信。2015年1月16日木板2300张，金额为154100元，有朱洪玉签名，本院予以采信。2015年1月23日木板200张，金额为13400元，朱洪玉未签名，本院不予采信。另外，在材料款清单中朱洪玉写明2015年2月16日前付清全部材料款，若不付清材料款每张板子每月加收5元，认为朱洪玉在未经被告授权的情况下，无权向原告承诺付材料款的时间及未按时付材料款每张板子每月加收5元，本院不予采信。证据3证实了被告李建均于2015年9月13日支付原告材料款200000元的事实。证据4中委托书系二被告共同委托李林处理项目部的所有事务，有委托人四川中天建筑工程有限公司“永德县山水佳苑”项目部的公章及项目负责人李建均签名捺印，本院予以采信。委托付款书未盖有被告四川中天建筑工程有限公司的公章，且李林出具委托付款书委托付款金额为360000元，与原告提供票据的金额不符，本院不予采信。被告四川中天建筑工程有限公司提交的证据1与本案无关联性，该组证据证实的内容，本院不予采信。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实如下：被告四川中天建筑工程有限公司承建永德县永利房地产开发有限公司开发的“永德县山水佳苑”项目工程，被告李建均作为该项目工程的实际负责人进行施工。在施工过程中，先后从原告处赊购木板、层板、模板、泡沫板、外墙粉等，通过庭审核实，2015年1月15日赊购木板2150张，金额为144050元；泡沫板70张，金额为4410元；2015年1月16日赊购木板2300张，金额为154100元；2015年1月26日赊购层板400张，金额为26800元；2015年1月29日赊购模板1000张，金额为67000元；2015年3月27日赊购外墙粉10吨，金额为6000元，以上赊购材料共计402360元。被告李建均于2015年3月25日支付原告材料款200000元，现尚欠材料款202360元未付。另查明，第三人李林系二被告共同委托代为处理项目部的所有事务工作人员。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与二被告虽然没有签订书面的买卖合同，但二被告多次与原告赊购材料，双方已形成了事实上的买卖合同关系。对于原告请求人民法院依法判令二被告连带支付原告材料款360000元，并承担利息65000元；二被告连带承担自2019年4月24日起至付清材料款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的借款利率为准计算的资金占用费诉讼请求。庭审中，被告四川中天建筑工程有限公司以原告证据不足，不能证明被告欠款的事实，及委托书、委托付款书与被告无关为由进行抗辩，请求驳回原告的诉讼请求。但被告四川中天建筑工程有限公司提交的证据，无法证实其主张，其抗辩理由不成立，本院不予支持。原告提交了收据、收条、材料清单、委托书及委托付款书来主张二被告欠其材料款360000元的事实，虽然二被告委托第三人李林处理“永德县山水佳苑”项目部所有事务，第三人出具了委托付款书，但委托付款书中材料款为360000元与原告提交的收据、收条、材料清单的金额不符，原告又未提交与第三人结算依据，无法得知原告与李林是如何结算出材料款360000元，且委托付款书落款为原告、第三人、被告四川中天建筑工程有限公司，原告及第三人有签名捺印，但被告四川中天建筑工程有限公司没有盖公章，无法证实此笔欠款二被告是否认可。因此，原告主张二被告欠其材料款360000元不成立，本院不予支持。本院通过审查核实原告提交的收据、收条、材料清单，认定二被告与原告赊购材料款为402360元，扣除被告李建均已付200000元，尚欠材料款202360元未付。被告李建均系被告四川中天建筑工程有限公司承建永德县永利房地产开发有限公司开发的“永德县山水佳苑”项目工程实际负责人。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”规定，由二被告支付给原告材料款202360元。原告要求二被告连带支付利息65000元及承担自2019年4月24日起至付清材料款之日止资金占用费的请求，通过庭审查明，原告与二被告没有结算过材料款，也没有约定支付利息，对于原告该项诉请，本院不予支持。另第三人李林系二被告委托处理永德县山水佳苑项目部所有事务工作人员，在本案中不承担责任。综上所述，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，缺席判决如下：一、由被告四川中天建筑工程有限公司、李建均于本判决生效后三十日内一次性支付给原告莫开莲材料款202360元。二、驳回原告莫开莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7675元，由原告莫开莲负担5110元，被告四川中天建筑工程有限公司、李建均负担2565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  陶 萍审 判 员  鲁光兵人民陪审员  杨润萍二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张 怡附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条【民事主体依法享有债权】民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。