广东省汕头市澄海区人民法院发文稿纸事由：呈（2020）粤0515民初302号民事判决书1份，请审核、签发。签发：会签：主送：当事人2委托诉讼代理人1核稿：抄报：主办单位和拟稿人：莲下人民法庭抄送：校对:共印12份年月日封发广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初302号原告：陈锦渠，男，1962年3月27日出生，汉族，住汕头市澄海区*******州16巷7号。委托诉讼代理人：朱少波，广东思迪律师事务所律师。被告：汕头市昌兰真空机械有限公司，住所地汕头市金平区*******之1。法定代表人：谢某1。原告陈锦渠与被告汕头市昌兰真空机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦渠的委托诉讼代理人朱少波、被告汕头市昌兰真空机械有限公司的法定代表人谢某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锦渠向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2016年5月26日签订的《订购合同》，判令被告自解除合同之日返还原告预付款150000元和二台上海曙光牌低真空镀膜机，以及预付款自2017年10月20日起至还清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年5月26日签订《订购合同》，合同约定：原告向被告购买低真空镀膜机1台，置换3台旧真空镀膜机后的价格为175000元，口头约定25000元于货到后支付，同时约定交付时间为款到后第二天起50天交付，产生的纠纷由需方所在地人民法院管辖。原告于2016年8月29日预付给被告50000元、2017年12月20日预付给被告100000元，而置换的3台旧机，其中2台上海曙光牌低真空镀膜机已于《订购合同》签订前的2016年5月23日由被告拆散后运走。被告没有按期交货，已构成严重违约。期间，原告一直催促被告尽快交货，但被告总以各种借口搪塞，至今没有交货，被告的违约行为已给原告造成重大经济损失，原告请求解除合同依法有据。被告汕头市昌兰真空机械有限公司辩称：与原告签订《订购合同》用旧机换新机形式合作，2台旧机已经以废铁处理掉了，原告在预付50000元之后，隔了一年多才又预付100000元，中间因为物价的变动等原因，才导致没法完成双方原先订下来的交付机器的问题。其他没有意见。原告陈锦渠依法提交了证据，被告汕头市昌兰真空机械有限公司没有提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈锦渠与被告汕头市昌兰真空机械有限公司于2016年5月26日签订《订购合同》，合同约定：原告向被告购买低真空镀膜机1台，置换3台旧真空镀膜机后的价格为175000元，同时约定交货期限为款到后第二天起50天交付，产生的纠纷由需方所在地人民法院管辖。原告于2016年8月29日预付给被告50000元、2017年12月20日预付给被告100000元，而置换的3台旧机，其中2台上海曙光牌低真空镀膜机已于《订购合同》签订前的2016年5月23日由被告拆散后运走。期间，原告一直催促被告尽快交货，但被告总以各种借口搪塞，至今没有交货。另查明，被告提出2016年5月23日拆散运走的2台上海曙光牌低真空镀膜机已被其当作废铁变卖，价款20000元左右，原告也无法确认其现状及去向。本院认为：本案是一宗买卖合同纠纷。原告与被告之间签订的《订购合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告分别于2016年8月29日、2017年12月20日支付了货款合共150000元，并交付了2台旧机，但被告收到大部分款项及2台旧机后至今没有交货，构成违约，依法应承担违约责任。现被告提出因原告在预付50000元之后隔了一年多才预付100000元，中间物价的变动等原因导致没法交付机器，双方买卖低真空镀膜机的合同目的不能实现。故对原告请求解除双方于2016年5月26日签订的《订购合同》的诉讼请求，依法有据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，双方签订的《订购合同》解除，对于已支付的货款150000元，原告依法可要求恢复原状，即要求被告返还预支付的150000元，以及预付款150000元所产生的孳息。现原告请求被告返还预付款150000元及预付款150000元的利息损失，理由成立，请求合法，予以照准。但因原告分别于2016年8月29日、2017年12月20日支付50000元、100000元，故原告现请求150000元自2017年10月20日起算与事实不符，本院依法支持货款50000元自2017年10月20日起算，货款100000元应自2017年12月20日起算；对于计算利息损失标准，截至2019年8月19日应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告请求返还二台上海曙光牌低真空镀膜机的诉讼请求，因被告提出该二台旧机已被其拆散并以20000元价格变卖，原告也无法确认该二台旧机现实存在，考虑到该二台旧机已毁损无法返还，现原告在审理过程中同意以被告变卖价格20000元赔偿，故本院依法支持被告以20000元折价返还其价值。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告陈锦渠与被告汕头市昌兰真空机械有限公司签订的《订购合同》。二、被告汕头市昌兰真空机械有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告陈锦渠货款150000元及相应利息损失（其中货款50000元自2017年10月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计，货款100000元自2017年12月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计；货款150000元自2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。三、被告汕头市昌兰真空机械有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告陈锦渠二台上海曙光牌低真空镀膜机折价赔偿款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，由被告汕头市昌兰真空机械有限公司负担。原告已预交的案件受理费1650元，本院予以退回，被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林树全二〇二〇年五月××日书记员  李育川附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。