上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初79682号原告：上海道杰投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张宇鑫，总经理。委托诉讼代理人：张莹，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：余巨鹏，男，1968年9月27日出生，满族，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告上海道杰投资有限公司诉被告余巨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼，被告余巨鹏经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海道杰投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)50万元并支付借款利息(以50万元为基数，按照年息10%的标准，自2016年4月1日计算至实际清偿之日止)、罚息即违约金(以50万元为基数，按照年息2%的标准，自2016年7月1日计算至实际清偿之日止)；2、判令被告支付原告律师费26,716元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月29日，原、被告签订《借款合同》，约定由被告向原告借款50万元，借款期限自2016年3月29日起至2016年6月28日止，借款利息按年化利率10%计算。2016年4月1日，原告向被告转账交付借款50万元。2016年6月30日借款到期，因被告未能按期还款，2017年3月6日，原、被告就上述借款重新签订《余巨鹏与上海道杰投资有限公司借款合同》，约定，借款期限自2017年3月1日起至2018年3月1日止，利息按年化利率10%计征。因被告未能按期还款，2018年8月25日，原、被告就上述借款再次续签《余巨鹏与上海道杰投资有限公司借款合同》，约定，利息按年化利率10%计征，被告应于2018年12月31日前归还原借款自2016年4月1日至2019年4月30日所产生的全部利息共计154,167元，被告应于2019年4月30日前归还完毕原借款本金50万元，如被告未能按期还本付息，则原告有权在前述利息的基础上加征年利率20%的罚息(即利息加罚息合计为年化利息率12%)。因被告至今未归还任何借款本息，故原告诉至本院，请求判如所请。被告未到庭应诉答辩和举证、质证。经审理查明：2016年3月29日，原、被告签订《借款合同》，约定，原告向被告出借50万元，借款期限自2016年3月29日起至2016年6月28日止，借款利息按年化利率10%计算，如被告未能按期还本付息，每逾期一日，则原告有权在前述利息的基础上加征年利率20%的罚息。2016年4月1日，原告向被告转账交付借款50万元。2017年3月6日，原、被告签订《余巨鹏与上海道杰投资有限公司借款合同》，约定，鉴于2016年4月1日被告向原告借款50万元，原借款合同于2016年6月28日到期，截至2017年2月28日共产生利息45,833元，上述款项连本带息共计545,833元，被告至今未能归还；上述借款本金转为本合同借款本金，即50万元，被告应于2017年6月30日前归还原借款利息45,833元；从本合同签署之日开始计算利息，利息根据实际用款天数，按年化利率10%计征，除非各方另行书面约定，利息与最后一笔本金一并归还；借款期限自2017年3月1日起至2018年3月1日止，如被告未能按期还本付息，则原告有权在前述利息的基础上加征年利率20%的罚息(即利息加罚息合计为年化利息率12%)。2018年8月25日，原、被告签订《余巨鹏与上海道杰投资有限公司借款合同》，约定，鉴于2016年4月1日被告向原告借款50万元，该借款合同于2016年6月28日到期，截至2017年2月28日共产生利息45,833元，上述款项连本带息共计545,833元，被告至今未能归还，征得原告同意延期还款后，双方于2017年3月6日重新签订了借款合同，借款期限延长至2018年3月1日，且被告应于2017年6月30日前，支付2017年2月28日前的利息45,833元，但借款期满后，及至本合同签订之日，被告并未支付上述利息及本金；上述借款本金转为本合同借款本金，即50万元，自2016年4月1日开始计算利息，按年化利率10%计征；被告应于2018年12月31日前归还原借款自2016年4月1日至2019年4月30日所产生的全部利息共计154,167元，被告应于2019年4月30日前归还完毕原借款本金50万元；原告可以按照本合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息并有权要求被告支付违约金以及诉讼费、律师费等原告实现债权和抵押权的费用；如被告未能按期还本付息，则原告有权在前述利息的基础上加征年利率20%的罚息(即利息加罚息合计为年化利息率12%)。2019年8月，原告和北京德和衡(上海)律师事务所签订《委托代理协议》，约定，原告委托该所代理本案，代理费为26,716元。同月，该所向原告开具26,716元律师费发票，原告向该所支付律师费26,716元。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《余巨鹏与上海道杰投资有限公司借款合同》、支付业务回单、银行单位账户对账单、《委托代理协议》、律师费发票、电子银行回单等证据及原告庭审陈述在卷佐证。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认，并且其内容能够反映原告主张的相关事实，故作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告签订的三份《借款合同》、《余巨鹏与上海道杰投资有限公司借款合同》，系当事人真实意思表示，双方均应恪守。现原告于2016年4月1日向被告交付借款50万元，根据《借款合同》约定，被告理应在2016年6月30日前向原告归还借款本息，但被告未按约还款，显属违约。根据2018年8月25日双方签订的《余巨鹏与上海道杰投资有限公司借款合同》，被告应于2018年12月31日前归还原借款自2016年4月1日至2019年4月30日所产生的全部利息共计154,167元，于2019年4月30日前归还完毕原借款本金50万元，如被告未能按期还本付息，则原告有权在前述利息的基础上加征年利率20%的罚息(即利息加罚息合计为年化利息率12%)。鉴于被告至今未还款，原告要求被告归还借款本金50万元及自2016年4月1日起按照年息10%标准计算的借款利息以及自2016年7月1日起按照年息2%标准计算的罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，原告可以按照本合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息并有权要求被告支付违约金以及诉讼费、律师费等原告实现债权和抵押权的费用。现原告要求被告支付律师费26,716元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余巨鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海道杰投资有限公司借款本金50万元；二、被告余巨鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告上海道杰投资有限公司借款利息(以50万元为基数，按照年息10%的标准，自2016年4月1日起计算至实际清偿之日止)；三、被告余巨鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告上海道杰投资有限公司借款罚息(以50万元为基数，按照年息2%的标准，自2016年7月1日起计算至实际清偿之日止)；四、被告余巨鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告上海道杰投资有限公司律师费26,716元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,100元，公告费560元，合计11,660元，由被告余巨鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  包鸿举人民陪审员  陈美娣人民陪审员  赵传伟二〇二〇年五月十二日书 记 员  乐 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。