上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初3708号原告：吴婷玉，女，1992年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郭强，上海星秀律师事务所律师。被告：惠健飞，男，1987年10月07日出生，汉族，住上海市普陀区。原告吴婷玉诉被告惠健飞股权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人适用普通程序独任审理，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告吴婷玉的委托诉讼代理人郭强、被告惠健飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告50万元股权转让款;2.被告向原告支付违约金(以50万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年4月23日起计算至返还之日止)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月31日，原、被告签订《股权转让协议》，约定被告将其持有的上海齐进亨餐饮管理有限公司(以下简称“齐进亨公司”)的14.29%股权转让给原告,转让价款为50万元。该协议第1.5条特别约定,若被告已向公司完成300万注册资本实缴,则需在本协议签订后7天内将实缴凭据(即收据)交付原告;若被告未完成该笔资本的实缴或原告不认可被告交付的实缴凭据,被告应在15天内返还原告50万元并配合原告完成向公司履行14.29%股权对应出资义务,并配合办理工商登记。在签订该协议前,原告已经支付50万元款项给被告。该协议签订后,原告多次要求被告出示完成300万出资义务的凭证及齐进亨公司的银行流水清单,被告均拒绝提供。原告认为根据《股权转让协议》2.2条、2.3条约定以及《中华人民共和国合同法》的相关规定,原告有权要求被告退还50万元股权转让款并承担违约责任，故提起本案诉讼。因《股权转让协议》约定的违约金标准较高，原告自愿将该标准调低为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，希望法院支持原告诉请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。当时被告向原告借款50万元，双方商定如果被告找到合适的场地开办酒吧，双方就转为合作模式，50万元作为原告的投资；如果找不到合适的场地，被告就把50万元归还给原告。后被告找到了合适的场地并签订了租赁合同，该50万元已经用于酒吧的前期准备工作。后来原告要求把其名字记载入股东名册，被告与另一位股东陶依然同意了，就签订了《股权转让协议》，进行了股权变更。协议是原告草拟的，被告曾要求原告删除1.5条，签订协议时被告以为该条款已经删除了，没有仔细看就签字了，确实存在失误。被告没有办理实缴验资手续，但一直向齐进亨公司投资，目前已经投入了300万元左右，故不应向原告返还50万元。原告的50万元是投资款，投资有风险，原告不能随意要求撤资，且现在公司运营遇到困难，被告亦没有能力返还50万元。另外，协议约定的违约金标准过高。综上，请求法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求提供了相关证据，本院经审查并结合当事人陈述，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借取50万元用来准备酒吧前期工作，此借条在双方去律师行公证完一切细节后自动作废，期间不存在任何利息产生等。同日，原告向被告转账支付50万元。2019年3月11日，原告(乙方)与被告(甲方)订立《股权转让协议》，载明“……第一条股权的转让1.1、上海齐进亨餐饮管理有限公司(以下简称公司)是一家注册于上海市静安区的有限责任公司,注册资本350万元。其中股东惠健飞认缴300万元,占公司注册资本85.71%;陶依然认缴50万元,占公司注册资本14.29%。1.2、甲方将其持有该公司14.29%的股权转让给乙方,乙方同意接受上述转让的股权;1.3、甲乙双方确定的转让价格为人民币50万元;……1.5、乙方在签订本协议前已经向甲方交付50万元股权转让款。若甲方已向公司完成该笔资本的实缴,则需在本协议签订后7天内将实缴凭据(即收据)交付乙方;若甲方未完成该笔资本的实缴或乙方不认可甲方交付的实缴凭据,甲方应在15天内返还乙方50万元并配合乙方完成向公司履行14.29%股权对应出资义务,并配合办理工商变更登记。……第二条违约责任……2.3、若甲方违反1.5条约定逾期履行相关义务的,应以50万元人民币为基数按照每天百分之一向乙方支付违约金直至履行相关义务完毕。……第四条协议的生效及其他4.1、本协议经双方签字或盖章后生效;4.2、本协议生效之日即为股权转让之日,该公司据此更改股东名册、换发出资证明书,并向登记机关申请相关变更登记;……”。同日，被告与陶依然签订《股权转让协议》，将被告名下15.71%的股权转让给陶依然。同日，原告、被告及陶依然形成齐进亨公司股东会决议，明确被告股权比例为55.71%、陶依然股权比例为30%、原告股权比例为14.29%，认缴出资时间均为2029年2月19日。后齐进亨公司就上述出资情况、主要成员、章程变更申请了变更登记，工商部门予以变更。2019年9月起，原告通过微信要求被告提供齐进亨公司账目及出资款实际到账的凭证，被告一直未能提供。原告遂提起本案诉讼。本案审理中，原告表示，《股权转让协议》签订后，原告多次通过面谈、电话方式要求被告提供出资凭证，被告一直未能提供，原告遂通过微信向被告主张；《股权转让协议》第1.5条中约定的15天的返还期限应从协议订立后第8天起算，因前7天是给予被告提供出资凭证的期限，故原告主张自2019年4月23日起计算违约金。被告表示，订立《股权转让协议》时被告向齐进亨公司投资约有120、130万元左右，当时被告向原告出示过投资明细；协议订立后，原告没有向被告讨要过出资凭证，被告也没给过，但被告会在召开股东会时告知原告相应的支出情况；协议第1.5条被告没有仔细看过，所以不清楚原告的意思。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《股权转让协议》中明确约定，如被告已完成300万注册资本的实缴，需在协议签订后7天内将实缴凭据(即收据)交付原告；若被告未完成实缴或原告不认可被告交付的实缴凭据,被告应在15天内返还原告50万元并配合原告完成出资义务。现被告未在约定期限内交付出资凭据，亦未在约定期限内返还50万元，显属违约，原告有权要求被告继续履行并承担合同约定的违约责任。现原告主张被告返还50万元并支付自2019年4月23日起至实际返还之日止的违约金，符合合同约定，应予支持。原告自愿将合同约定的违约金计算标准调低至全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，亦属合理。由于中国人民银行系自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，取代了原贷款基准利率，故本院依法对违约金的计算标准进行调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告惠健飞应于本判决生效后十日内返还原告吴婷玉50万元；二、被告惠健飞应向原告吴婷玉支付违约金(以50万元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍，从2019年4月23日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年8月20日计算至实际支付之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8,800元(原告吴婷玉已预缴)，由被告惠健飞负担，应于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈家旭二〇二〇年五月二十六日法官助理 施剑飞书 记 员 陈欣宜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……