北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初65813号原告：许果尔，男，1945年7月5日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：王敬东，北京市长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：金春兰，北京市长安律师事务所实习律师。被告：李卓卿，男，1990年8月17日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。委托诉讼代理人：温静琴（李卓卿母亲），女，1965年11月30日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。被告：朱亚民，男，1960年11月24日出生，汉族，住陕西省临潼区。李卓卿和朱亚民共同委托诉讼代理人：段吉胜，北京劲翔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：余灏波，男，1991年10月8日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住北京市东城区。原告许果尔（以下简称原告）与被告李卓卿、朱亚民（以下简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王敬东、金春兰，李卓卿委托代理人温静琴及其与朱亚民的共同委托诉讼代理人段吉胜，人保北分委托诉讼代理人余灏波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费129341.23元、康复费2万元、住院伙食补助费2300元、营养费18000元、护理费26660元、误工费59015元、残疾赔偿金43652.7元、残疾辅助器具费165元、被抚养人生活费19921.5元、精神损害抚慰金1万元、交通费57元、鉴定费2550元，以上共计331662.43元。事实与理由：2019年3月20日，李卓卿驾驶朱亚民名下的×××号车辆和原告发生交通事故，原告受伤。肇事车辆在人保北分投保交强险和三者险。李卓卿、朱亚民辩称，李卓卿是和原告发生交通事故，交通队认定李卓卿肇事逃逸负全部责任，但李卓卿不认可逃逸，不认可事故责任认定，认为应按照同等责任赔偿。事发后李卓卿陪了原告20多分钟，原告并无明显外伤，李卓卿是在判断原告未受伤的情况下离开的现场。原告是骑自行车闯红灯通过路口，原告处于李卓卿的视觉盲区，原告对事故的发生有重大过错。李卓卿和朱亚民是朋友关系，事发时是借用朱亚民的车辆，该车辆在人保北分投保交强险，50万元三者险和不计免赔。医疗费，法院审核。康复费，没有医嘱，不认可。住院伙食补助费，认可每天100元，但天数应为22天。营养费，同意按照每天30元计算90天。护理费，同意按照每天100元计算90天。误工费，原告没有劳动能力，不同意赔偿。残疾赔偿金，按照农业标准计算应为12120元。残疾辅助器具费，认可。被抚养人生活费，原告没有抚养能力，不认可。精神损害抚慰金，认可3000元。交通费、鉴定费，认可。人保北分辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，50万元三者险和不计免赔。若李卓卿是肇事逃逸，三者险不负赔偿责任。鉴定费，不属保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日12时许，在北京市朝阳区东苇路与长店大街交叉口，李卓卿驾驶×××号车辆和骑自行车的原告发生交通事故，原告受伤，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定李卓卿驾车逃逸负事故全部责任。李卓卿申请复核，2019年5月7日北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队出具复核结论，维持原道路交通事故认定。李卓卿提交事发现场录像，其中可看出李卓卿是绿灯通过路口，原告对向骑自行车通过路口，事发后李卓卿下车扶起原告，大约20分钟后李卓卿开车离开现场，此时原告仍站在原地没有移动。李卓卿称其扶起原告时未发现原告有明显外伤，故在口头告知原告联系方式后离开，双方未签订书面事故处理协议，其也没拨打报警电话和急救电话。原告不认可李卓卿曾告知其联系方式。李卓卿提交其和原告在交通队所做的笔录，李卓卿在笔录中称其扶起原告时，原告说腿痛需要休息，为了不耽误李卓卿的时间，原告让李卓卿先离开。原告在笔录中称李卓卿想将原告扶到路边去，原告说其腿痛动不了，李卓卿说去找交警，遂开车离开，但一直没有回来，原告因为动不了一直站在路口中间。经询，李卓卿称其提交的视频和笔录均来自交通队，交通队是以此为据确定的事故责任。事发当日原告到北京朝阳急诊抢救中心住院到4月9日共计20天，经诊断为左股骨粗隆间骨折，心律失常，创伤后癔症，脑白质脱髓鞘，腔隙性脑梗死，下肢深静脉血栓形成，左侧腘静脉、胫后静脉血栓形成，右侧小腿肌间隙深静脉血栓形成，原告进行左股骨粗隆间骨折闭合复位髓内钉内固定术及下腔静脉滤器植入术，出院时医生建议原告休息一个月，住院及出院后休息期间需陪护一人，下肢深静脉血栓，术后一个月需二次手术行滤器取出术，住院费104593.07元。2019年6月10日该医院出具诊断证明书，建议原告休息一个月，陪护一人。2019年7月2日该中心出具诊断证明书，建议原告休息一个月。2019年7月24日到7月26日原告在北京朝阳急诊抢救中心住院2天，经诊断为左侧腘静脉、胫后静脉血栓机化再通，左股骨粗隆间陈旧性骨折，右侧小腿肌间隙深静脉血栓机化再通，原告进行下腔静脉滤器取出术，出院时医生建议原告休息一个月，住院及休息期间陪护一人，住院费11052.14元。原告提交门诊医疗费票据若干张，金额共计13492.02元。案件审理过程中，经原告和李卓卿申请本院委托北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2019年12月20日该所出具鉴定结论，认为原告粗隆间骨折构成十级伤残，护理期90-150日，营养期90-180日，误工期180-365日，原告伤情与交通事故的因果关系明确，治疗过程、诊疗方法具有必要性及合理性，原告两次住院期间治疗费用符合股骨粗隆间骨折病人常规费用，未发现不合理用药，出院后门诊费用亦未发现不合理费用，原告支付鉴定费2550元，李卓卿支付鉴定费3900元。原告是农业户口，提交定州市大辛庄镇泉邱三村村民委员会出具的证明，证明原告在该村承包十亩土地，以种地为生，原告称其按照农业标准计算残疾赔偿金。原告提交该村委会出具的证明，证明原告之妻杨彦吉，1943年7月4日出生，患有小脑萎缩，行动不便，没有劳动能力，原告按照农业标准计算其妻的被抚养人生活费。经询，原告称和妻子有三名成年子女。原告提交2019年3月20日、3月22日108元吸管、手术垫等收据，据此主张残疾辅助器具费。原告提交4160元（20天）护理费发票，另按照每天150元计算150天的护理费。原告按照每天100元计算23天的住院伙食补助费，每天100元计算180天的营养费，按照每年59015元计算一年的误工费，估算了精神损害抚慰金。人保北分提交商业险保险条款，证明事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任。本院认为，肇事车辆在人保北分投保交强险，人保北分应在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿。三者险部分，人保北分以李卓卿肇事逃逸为由认为属于保险免赔事项，李卓卿以事发后其下车陪伴原告一段时间，其是对原告伤情判断有误，而非主观想逃避责任为由不认可逃逸。本院认为，李卓卿虽称其认为原告伤情不重，故在口头告知原告联系方式后离开现场，但李卓卿认可其下车查看时原告向其表示腿疼不能移动，虽然李卓卿陪伴了原告一段时间，但其离开现场时原告仍不能移动，可见原告确有受伤，此种情况下李卓卿没有进行任何处置，将原告留在马路上自行离开，对损害后果持放任态度，且即使如李卓卿所述其认为原告伤情不重，双方发生轻微事故也应签订书面的快速处理协议书以记载事故事实和事故责任，以便处理后续赔偿事宜，但李卓卿认可双方并无签订书面协议，其虽称已口头告知原告联系方式，但原告并不认可该事实，李卓卿对此也未举证，本院不予采信，综上本院认为交通队认定李卓卿逃逸并无不当，人保北分作为三者险保险公司，依据保险合同在三者险范围内不负赔偿责任，交强险外应由李卓卿赔偿。但即使李卓卿肇事逃逸，有证据证明对方当事人有过错的，亦可以减轻李卓卿的责任。李卓卿认为原告骑自行车闯红灯对事故的发生存在过错，本院认为《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条规定“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行”，原告是骑车通过十字路口，对事故的发生存在过错，本院适当减轻李卓卿的赔偿责任，至于闯红灯，现有证据不足以认定该事实，综上本院确定李卓卿按照85%赔偿，朱亚民作为车主对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。医疗费，原告提交的医疗费票据金额为129137.23元。康复费，原告未举证，本院不予支持。住院伙食补助费，原告住院22天为2200元。营养费，考虑到原告年事已高，本院支持按照鉴定结论高线计算，原告计算标准过高，本院调整。护理费，同理本院支持按照鉴定结论高线计算，请护工的20天有发票为证，本院采纳，另130天原告按照每天150元主张合理，本院采纳。误工费，事发时原告已73周岁，远超法定退休年龄，原告提交的证据也不足以证明其有误工损失，本院难以支持。残疾赔偿金，原告按照农业标准计算本院支持，但原告计算金额有误。残疾辅助器具费，李卓卿认可实际发生，根据原告提交的票据本院支持108元。被抚养人生活费，原告已过退休年龄，缺乏扶养能力，原告和其妻子也有成年子女，本院不予支持。精神损害抚慰金，原告年事已高，其主张的金额合理，本院支持。交通费，金额合理，本院支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告许果尔营养费9000元、医疗费1000元、护理费23660元、残疾赔偿金20249.6元、残疾辅助器具费108元、精神损害抚慰金10000元、交通费57元，以上共计64074.6元；二、被告李卓卿于本判决生效后七日内给付原告许果尔医疗费108917元、住院伙食补助费1870元，以上共计110787元；三、驳回原告许果尔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6274元，由原告许果尔负担2478元（已交纳），由被告李卓卿负担3796元（本判决生效后七日内交纳）。鉴定费6450元，由原告许果尔负担382.5元（已交纳），由被告李卓卿负担6067.5元（已支付3900元，剩余2167.5元于本判决生效后七日内给付原告许国尔）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 吴 薇二〇二〇年五月十一日书记员 张小鸥