湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初102号 原告：谭奎华，男，汉族，居民，住湖南省安仁县龙市乡，系受害人龙媛妹之夫。 原告：谭志恒，男，汉族，居民，住湖南省安仁县龙市乡，系受害人龙媛妹之子。 原告：谭芳利，女，汉族，居民，住中国台湾彰化县溪湖镇，系受害人龙媛妹之女。 委托诉讼代理人：陈树元，湖南辰辉律师事务所律师。系上列原告共同委托诉讼代理人。 被告：刘某安，男，汉族，学生，住安仁县牌楼乡。 法定代理人：刘仁峰，系刘某安之父。 被告：刘仁峰，男，汉族，居民，住安仁县牌楼乡。 被告：王安美，女，汉族，居民，住安仁县牌楼乡。 委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师。系上列被告共同委托诉讼代理人。 被告：肖某涵，男，汉族，学生，住安仁县永乐江镇。 法定代理人：肖智锋，系肖某涵之父。 被告：肖智锋，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 被告：刘春英，女，汉族，居民，住安仁县龙海镇。 被告：张某垛，男，汉族，学生，住安仁县安平镇。 法定代理人：张家冬，系张某垛之父。 被告：张家冬，男，汉族，居民，住安仁县安平镇。 被告：周万花，女，汉族，居民，住安仁县安平镇。 被告：叶某潇，男，汉族，学生，住湖南省安仁县灵官镇。 法定代理人：凡青娥，系叶某潇之母。 被告：凡青娥，女，汉族，居民，住湖南省安仁县灵官镇。 被告：安仁县思源实验学校，住所地：湖南省安仁县永乐江镇。 法定代表人：侯彬杰，系该校校长。 委托诉讼代理人：黎南林，系安仁县思源实验学校副校长。 原告谭奎华、谭志恒、谭芳利与被告刘某安、刘仁峰、王安美、肖某涵、肖智锋、刘春英、周万花、张某垛、张家冬、凡青娥、叶某潇、安仁县思源实验学校（以下简称思源学校）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月22日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告谭奎华、谭志恒及其谭奎华、谭志恒、谭芳利委托诉讼代理人陈树元、被告刘仁峰、王安美的委托诉讼代理人李志军，被告肖智锋、刘春英、张家冬、凡青娥、思源学校的委托诉讼代理人黎南林，被告刘某安、肖某涵、张某垛、叶某潇的法定代理人到庭参加了诉讼，被告周万花经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭奎华、谭志恒、谭芳利向本院提出诉讼请求：1、判令十二被告共同赔偿原告各项损失共计人民币841558.45元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月10日，被告刘某安驾驶无牌摩托车（车主：刘某安、张某垛、肖某涵、叶某潇）于安仁县永乐镇日光路216号门面路段将三原告亲属龙媛妹撞倒，致使龙媛妹受伤经抢救无效死亡。此事故经安仁县交警大队出具的安公交认字【2019】第431028201910100001号《道路交通事故认定书》认定：刘某安负此事故的全部责任。原告认为：在本事故中，被告刘某安负全部责任，被告张某垛、肖某涵、叶某潇作为车辆所有人，将机动车交予无驾驶证人员驾驶，被告思源学校未能尽到管理职责，应共同承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告刘仁峰、刘某安、王安美辩称，一、对原告所述事实无异议，向死者家属致谦；二、被告刘某安已经向原告支付了5万元，其中10月10支付医药费1万元，10月12支付丧葬费4万元；三、原告举张的损失部分项目没有依据，且部分项目标准过高，应予以调整。 被告肖某涵、肖智锋、刘春英辩称，肖某涵并没有出钱购买摩托车，请求驳回原告对肖某涵、肖智锋、刘春英的诉讼请求。 被告张某垛、张家冬、周万花辩称，张某垛没有出钱购买摩托车，请求驳回原告对张某垛、张家冬、周万花的诉讼请求。 被告凡青娥、叶某潇辩称，200元是给了刘某安，但不是买车，叶某潇不是车辆所有人，该交通事故与叶某潇无关，请求驳回原告对凡青娥、叶某潇的诉讼请求。 思源学校辩称，思源学校多次向学生进行了相关的安全教育，既有集中教育，又有主题班会，学生也都阅读过承诺书并在承诺书上签字，本次交通事故的发生，最根本的原因是因为刘某安和肖某涵缺乏安全意识，背着学校私自购买摩托车且无证驾驶造成的，故在此案中思源学校不承担任何赔偿责任，请求驳回原告对思源学校的诉讼请求。 原告谭奎华、谭志恒、谭芳利为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告身份证复印件及亲属关系证明、被告身份证明，拟证明原、被告诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，拟证明被告刘某安应承担事故的全部责任，证明车辆所有人为刘某安、肖某涵、张某垛、叶某潇；3、住院病历及预付费收据，拟证明龙媛妹因本次事故住院3天事实及原告垫付医药费2000元事实；4、居民死亡证明书及户口注销证明，拟证明受害人龙媛妹因本次交通事故死亡事实；5、交通费票据，拟证明受害人家属因本次事故花费交通费17693.58元。 被告刘仁峰、刘某安、王安美为支持其辩称理由，向本院提供了以下证据：1、预交医药收据，拟证明被告已垫付医药费1万元；2、领条，拟证明谭志恒领款4万元。 被告肖某涵、肖智锋、刘春英为支持其辩称理由，向本院提供了以下证据：1、肖某涵与光头、阳志祥的手机录音：拟证明肖某涵没有出钱购买摩托车。 被告思源学校为支持其辩称理由，向本院提供了以下证据：1、思源学校安全生产风险隐患工作方案；2、思源学校清明假期致家长一封信；3、安仁教育专题会议图片；4、交通安全集中教育记录和图片；5、初中部教师会议记录；6、43班家长交流群相关内容；7、43班禁摩教育主题班会图片；8、43班班主任许春凤教师工作手册相关内容；9、44班班主任李世军与肖某涵家长联系资料；10、摩托车电动车管控情况摸底表与承诺书；11、刘某安出校门情况和摩托车存放点证词，拟证明思源学校管理到位，已经尽到学校责任。 被告张某垛、张家冬、周万花、凡青娥、叶某潇没有向本院提供证据。 经庭审质证，根据证据的真实性、合法性、关联性原则，本院对原告谭奎华、谭志恒、谭芳利提供的证据1、2、3、4、5、及被告刘仁峰、刘某安、王安美提供的证据1、2，被告思源学校提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11予以认定；对被告肖某涵、肖智锋、刘春英提供的证据1不予采信。 本院经审理认定的事实如下：2019年10月10日11时40分左右，被告刘某安驾驶无牌普通二轮摩托车（车辆所有人为刘某安、张某垛、肖某涵、叶某潇）从安仁县城关中学方向驶往安仁县大市场方向，当车行驶至安仁县永乐江镇日光路216号门面路段时，撞倒同向行驶骑自行车的龙媛妹，并造成两车受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出的安公交认字【2019】第431028201910100001号道路交通事故认定书，认定刘某安承担本次事故的全部责任。龙媛妹受伤后被送往安仁县人民医院抢救3天无效死亡，抢救医药费22590元（其中原告预交2000元，被告刘某安支付1万元，其余安仁县交警大队通过司法救助途径支付），刘某安支付丧葬费4万元。 另查明，2019年湖南省职工年平均工资为73300元，全年城镇居民人均可支配收入36698元，居民服务、修理和其他服务业平均人均工资61227元，农林牧渔业年平均工资44693元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权和财产权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告刘某安驾驶的普通二轮摩托车（发动机号为JY704754）系刘某安、张某垛、肖某涵、叶某潇四人所有，现该车未投保交强险，故作为交强险投保义务人，应在交强险限额内承担连带赔偿责任。被告刘某安无证驾驶该共有摩托车，安仁县公安局交警大队认定刘某安承担全部责任，但张某垛、肖某涵、叶某潇为该事故摩托车共同人负有管理义务，因管理不善，应承担一定责任，本院酌定各承担10%的赔偿责任，被告思源学校在上课期间让学生私自离开学校，承担对学生管理不善的责任，本院酌定承担10%的责任。原告的合理损失如下：1、医疗费12000元（22590元-10590元）；2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；3、营养费90元（30元/天×3天）；4、误工费367.35元（44693元/年÷365天×3天）；5、护理费503.25元（61227元/年÷365天×3天）；6、交通费17693.58元；7、精神抚慰金50000元；8、死亡赔偿金733960元（36698元/年×20年）；9、丧葬费36650元（73300元/年÷2）。以上1-9项合计851564.18元（12000元+300元+90元+367.35元+503.25元+17693.58元+50000元+733960元+36650元）。被告刘某安、张某垛、肖某涵、叶某潇在交强险限额承担连带赔偿12万元，由于刘某安、张某垛、肖某涵、叶某潇系未成年人，因此，刘某安的赔偿责任由监护人刘仁峰、王安美承担，张某垛的赔偿责任由监护人张家冬、周万花承担，肖某涵的赔偿责任由监护人肖智锋、刘春英承担，叶某潇的赔偿责任由监护人凡青娥承担。交强险以外的损失为731564.18元（851564.18元-120000元）由刘仁峰、王安美代替刘某安赔偿438938.50元（731564.18元×60%）；张家冬、周万花代替张某垛赔偿73156.41元（731564.18元×10%）；肖智锋、刘春英代替肖某涵赔偿73156.41元（731564.18元×10%）；凡青娥代替叶某潇赔偿73156.41元（731564.18元×10%）；被告思源学校赔偿73156.41元（731564.18元×10%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告刘仁峰、王安美、肖智锋、刘春英、张家冬、周万花、凡青娥在交强险限额内连带赔偿原告谭奎华、谭志恒、谭芳利12万元（含刘仁峰已支付医疗费1万元）； 二、被告刘仁峰、王安美赔偿原告谭奎华、谭志恒、谭芳利438938.50元（已支付4万元）； 三、被告肖智锋、刘春英赔偿原告谭奎华、谭志恒、谭芳利73156.41元； 四、被告张家冬、周万花赔偿原告谭奎华、谭志恒、谭芳利73156.41元； 五、被告凡青娥赔偿原告谭奎华、谭志恒、谭芳利73156.41元； 六、被告安仁县思源实验学校赔偿原告谭奎华、谭志恒、谭芳利73156.41元。 上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支行，账号：800261789411018，户名：安仁县人民法院执行款专户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12214元，由被告刘仁峰、王安美承担7614元、被告肖智锋、刘春英承担1200元、被告张家冬、周万花承担1200元、被告凡青娥承担1200元、被告安仁县思源实验学校承担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  贺志成 审 判 员  陈亚琳 人民陪审员  许维学 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  卢小娟 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。