wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1405号之二原告：杨金陵，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：井泰明，江苏丰亚律师事务所律师。被告：董中卫，住江苏省。原告杨金陵与被告董中卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告杨金陵于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杨金陵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨金陵撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费550元，合计1075元，由原告杨金陵负担。审 判 员  陈 晨二〇二〇年五月十八日法官助理  吕蓉蓉书 记 员  程林慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1110号原告：湖南玉丰真空科学技术有限公司，统一社会信用代码91430300678004312K，住所地湘潭九华示范区大众东路2号。法定代表人：李国强，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：彭新武，湖南惟明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓义，男，湖南玉丰真空科学技术有限公司工作人员。委托诉讼代理人：赵冬桂，男，湖南玉丰真空科学技术有限公司工作人员（后被撤销委托）。被告：胡放林，男，1969年6月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：陈雪辉（系被告胡放林妻子），女，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：宋军，湖南湘牵律师事务所律师。原告湖南玉丰真空科学技术有限公司与被告胡放林劳动争议一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行了审理。原告湖南玉丰真空科学技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销潭劳人仲案字〔2020〕第50号仲裁裁决书；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告单位职工，因身患白血病，2016年经湘潭市疾病预防控制中心诊断为职业性苯所致白血病，为职业病。2017年1月9日，湘潭市人力资源和社会保障局对被告的职业病予以认定为工伤。2019年1月18日，湘潭市劳动能力鉴定委员会认定被告为工伤伤残貮级。为此被告向湘潭市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付的包括停工留薪期工资、医药费、护理费、住院伙食费、交通费、住宿费等工伤待遇共计493764.17元。经潭劳人仲案字〔2020〕第50号仲裁裁定书裁决原告在该裁决书生效之日起十五日内一次性支付被告胡放林医药费、停工留薪期工资、住院护理费、住院伙食补助费、交通费等合计为274073.44元。但原告认为：1.根据《工伤保险条例》第三十条第二款的规定，医疗费应符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，应从工伤保险基金支付，同时被告自费部分的医疗费没有正规的发票，也不符合药品目录及诊疗项目的目录，故原告所请的医疗费不合法。不合法的部分也应有被告自己承担。2.停工留薪期间的工资数额不实。3.此护理费被告没有提供护理依赖鉴定结论，是否为生活完全不能自理、大部分不能自理和部分不能自理三个等级，故原告无法是否按统筹地区上年度职工平均工资50%、40%或者30%进行计算护理费。4.根据《工伤保险条例》第三十条第四款的规定，住院伙食补助费应从工伤保险基金支付，而不是原告支付。5.交通费11800元数额不实，应相应减去不实的部分。本院经审查认为，原告湖南玉丰真空科学技术有限公司诉讼请求是要求撤销潭劳人仲案字〔2020〕第50号仲裁裁决书并由被告承担诉讼费用，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，撤销潭劳人仲案字〔2020〕第50号仲裁裁决书，应向湘潭市中级人民法院提起。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖南玉丰真空科学技术有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  苏刚二〇二〇年五月二十七日代理书记员  冯钊附法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初164号 原告：翟风霞,女,1961年9月20日出生,汉族,河北省保定市易县,村民。 被告：赵术江，男，成年人，河北省保定市易县，居民。 原告翟风霞与被告赵术江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告翟风霞于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟风霞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟风霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟风霞负担。 审判员  何永国 二〇二〇年五月十一日 书记员  宋骏驰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢358号之七 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：段明良，男性，1984年08月16日生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人段明良金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人段明良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人段明良在中国农业银行账户内存款人民币1028.66元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年五月六日 书记员  马 兰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初1710号原告：董桂林，女，1964年7月7日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区，送达地址即墨区通济办事处下泊村青岛瑞祥源塑料厂。被告：崔成君，男，1963年4月10日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区，送达地址即墨区店子山二路侨园华城D18号。被告：张春华，女，1966年4月30日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告董桂林诉被告崔成君、张春华追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董桂林及被告崔成君到庭参加诉讼。被告张春华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董桂林向本院提出诉讼请求：1.判令崔成君、张春华向董桂林偿付由其垫付银行贷款本息285008.79元及诉讼费9783元，保全费3620元，共计298411.79元及以298411.79元为基数，自2019年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。崔成君辩称，没有意见，起诉属实。张春华未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日，本院受理了原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处诉被告崔成君、张春华、袁显淳、董桂林、王霄河、华瑞芹金融借款合同纠纷一案，案号为（2017）鲁0282民初8587号，在本院调解下，双方达成了协议，协议内容为：一、被告崔成君、张春华共同偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处借款本金486239.65元、利息81225.93元（截止到2017年8月13日）并承担以后按照合同约定计算的利息、罚息等，其中于2017年12月16日前偿还原告借款本金50000元、2018年2月10日前偿还原告借款本金100000元、2018年5月30日前偿还剩余借款本金336239.65元、利息81225.93元（利息计算至2017年8月13日）及自2017年8月14日至借款本息还清之日按照合同约定计算的利息、罚息；二、被告崔成君、张春华于2018年1月1日前共同支付原告律师代理费18000元；三、若被告上述任一笔还款逾期，原告有权按照本案全额律师代理费30775元申请执行并执行全部剩余款项；四、案件受理费9783元,减半收取计4891.5元，财产保全费3620元，共计8511.5元，由被告崔成君、张春华于2018年5月30日前给付原告；五、被告袁显淳、董桂林、王霄河、华瑞芹对上述款项承担连带清偿责任。崔成君、张春华并未按时履行该协议，青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处要求董桂林和华瑞芹偿还，截止2019年1月15日借款本息共计685008.79元，其中董桂林于2019年1月15日偿还了借款本息285008.79元、诉讼费4891.5元(实际偿还9783元，超付诉讼费4891.5元)、保全费3620元，共计293520.29元。后崔成君、张春华一直未向董桂林偿还该款项。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本院作出的（2017）鲁0282民初8587号民事调解书合法有效，双方应按照该调解书内容履行。崔成君、张春华未按时履行还款义务，董桂林于2019年1月15日代其偿还了293520.29元，董桂林有权向崔成君、张春华追偿。对董桂林超付4891.5元无权向崔成君、张春华追偿。张春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、崔成君、张春华于本判决生效后十日内向董桂林偿付293520.29元并支付利息（以293520.29元为基数，自2019年1月15日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止实际付清之日止）；二、驳回董桂林其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5776元，减半收取计2888元，保全费2012元，合计4900元,由崔成君、张春华负担4850元，董桂林负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐国强二〇二〇年五月二十日书记员  刘升军
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执509号 申请执行人杨雪，女，1992年6月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人范唯，男，1989年11月27日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人杨雪与被执行人范唯民间借贷纠纷一案，申请执行人杨雪依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初2479号民事调解书，于 2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人范唯给付本金151813.50元。 执行中查明，被执行人范唯无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人杨雪同意终结该案的本次执行程序。被执行人范唯尚欠申请执行人杨雪本金151813.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年五月十八日 书记员 谢文涛
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁0883执1329号申请执行人：吴娟娟,女性,1982年8月3日出生,住邹城市被执行人：李东辉，男性,1984年8月20日生，汉族，住邹城市。被执行人：刘霞，女性,1984年10月8日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人吴娟娟与被执行人刘霞、李东辉借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执1329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二〇年五月二十六日书记员 陈 闯
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0180民初4309号 原告：四川交子建筑装饰工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号8栋1单元9层905号，统一社会信用代码91510100MA6CGH6D7H。 法定代表人：蔡光军，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：廖秋平，四川荣恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云秋，四川荣恩律师事务所律师。 被告：周杰，男，1984年7月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：罗晓莉（曾用名罗晓丽），女，1986年2月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：杨凯，男，1982年3月8日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告四川交子建筑装饰工程有限公司（以下简称交子装饰公司）与被告周杰、罗晓莉、杨凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告周杰、罗晓莉、杨凯下落不明，本案依法转为普通程序，于2020年2月6日在四川法制报刊登公告，向周杰、罗晓莉、杨凯送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告交子装饰公司的委托诉讼代理人廖秋平到庭参加了诉讼，被告周杰、罗晓莉、杨凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交子装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告支付货款余额人民币62,030元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至全部款项付清之日止；2.三被告共同承担本案的诉讼费、律师费。事实与理由：原告自2019年3月3日至2019年5月7日期间向四川吉泰来装饰工程有限公司（以下简称吉泰来装饰公司）提供了双玻百叶、门套、不锈钢、五金件等货物，并按照吉泰来装饰公司的要求完成安装，双方未签订书面合同。以上货值金额为人民币106,030元，吉泰来装饰公司给付了部分货款，尚欠62,030元。三被告系吉泰来装饰公司股东，三被告于2019年4月19日申请通过简易注销的方式注销了吉泰来装饰公司，并承诺注销时不存在债权债务未清算完结的情形，简阳市市场监督管理局于2019年5月14日准予注销登记。三被告明知吉泰来装饰公司与原告的债权债务尚未了结，滥用公司法人独立地位和股东有限公司，通过注销以达到逃避债务的目的，侵犯了原告的合法权益，故起诉法院。 被告周杰、罗晓莉、杨凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告自2019年3月3日至2019年5月7日期间向吉泰来装饰公司提供了双玻百叶、门套、不锈钢、五金件等货物，货值金额为人民币106,030元。吉泰来装饰公司指定人员黄晋在送货单上签字，原告按照吉泰来装饰公司的要求完成安装，双方未签订书面合同。吉泰来装饰公司于2019年3月22日通过支付宝向原告公司指定的接收人转款两笔，分别为10,000元以及5,000元,2019年4月13日通过支付宝转账2,000元,4月17日通过支付宝转账18,000元，4月29日通过支付宝转账5,000元；6月18日周杰通过微信转账1,000元，6月21日通过微信转款3,000元，共计44,000元，吉泰来装饰公司尚欠原告货款62,030元。 另查明，吉泰来装饰公司成立于2018年10月10日，注册资本1,000万元，法定代表人周杰。三被告系吉泰来装饰公司股东，杨凯持股51%，认缴出资额为人民币510万元；周杰持股30%，认缴出资额为人民币300万元；罗晓莉持股19%，认缴出资额为人民币190万元。吉泰来装饰公司于2019年4月19日提交企业注销申请登记表，在适用情形中勾画为“未发生债权债务”，全体投资人承诺企业申请注销登记前已将债权债务清算完结，不存在未清结清算费用等事务。简阳市市场监督管理局于2019年5月14日准予注销登记。 以上事实，有原告提交的营业执照、三被告人口信息（户籍）证明、吉泰来装饰公司工商信息、企业注销登记申请书、注销登记工商档案、吉泰来装饰公司送货单、视频光盘、微信聊天记录予以佐证，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款规定，“公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，吉泰来装饰公司未经依法清算即办理注销登记，股东周杰、罗晓莉、杨凯在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，原告作为债权人，主张周杰、罗晓莉、杨凯对公司债务承担相应民事责任，人民法院应依法予以支持。原告提交的证据材料能够证明与吉泰来装饰公司间存在事实买卖合同关系、吉泰来装饰公司欠原告材料款的事实，本院对此予以认定。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，被告未及时支付货款，是明显的违约行为，应对本案纠纷的发生承担全部民事责任。原告据此要求被告清偿拖欠货款并承担自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至全部款项付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，证据充分，本院予以支持，但利息的计算应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张被告承担律师费，但未提交证据证明，对该诉讼请求不予支持。周杰、罗晓莉、杨凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周杰、罗晓莉、杨凯于本判决生效后五日内向原告四川交子建筑装饰工程有限公司支付货款62,030元及利息（利息从2019年10月25日起，以62,030元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告四川交子建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,350元、公告费600元，合计1,950元，由被告周杰、罗晓莉、杨凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  胡丽群 审 判 员  **英 人民陪审员  曾治红 二〇二〇年五月七日 书 记 员  白 燕
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2374号 常连富： 你(单位)与王力军买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-05-25
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执836号 申请执行人：泸州红酱酒类销售有限公司，住所泸州市龙马潭区泸州九狮总部经济区九狮路1008号，统一社会信用代码915105040965814943。 法定代表人：田永。 被执行人：徐远岗，男，汉族，1979年7月22日出生，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人泸州红酱酒类销售有限公司与被执行人徐远岗买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案执行费。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人徐远岗银行存款240万元或者价值240万元的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年五月十一日 书记员 唐望才
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执803号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街82号。法定代表人陶海华，行长。被执行人：连杨祥，男，1966年5月22日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被执行人：杨晓红，女，1968年11月14日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被执行人：山东华亿投资担保有限公司。住所地威海经技区皇冠花园别墅二区8号304室。法定代表人郝耀国，董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被执行人连杨祥、杨晓红山东华亿投资担保有限公司金融借款合同纠纷（2016）鲁1083民初948号民事判决书一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执803号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 涛二〇二〇年五月二十七日书记员 宋大伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初3037号 原告：王海燕，女，1975年6月3日出生汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：林强，山东鸿源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹丽丽，山东鸿源律师事务所律师。 被告：王泽霖，男，1990年6月30日出生汉族，威海市文登区。 原告王海燕与被告王泽霖机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海燕之委托诉讼代理人邹丽丽到庭参加了诉讼。被告王泽霖经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 王海燕向本院提出诉讼请求：要求赔偿车辆维修费55915元、替代交通费4500元、误工费1900元，共计62315元。事实及理由：2019年8月22日0时40分许，王泽霖驾驶鲁Ｋ×××××号小型越野客车，由南向北行驶至威海经济技术开发区蒿泊富安花园小区C区6号西侧南北道时，与王海燕停放的鲁Ｋ×××××小型轿车、江鹏停放的鲁Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成三车损坏的交通事故，事故后王泽霖驾车逃逸。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查并认定，王泽霖承担事故的全部责任，故将其诉至法院，要求赔偿。 王泽霖未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日0时40分许，王泽霖驾驶鲁Ｋ×××××号小型越野客车，由南向北行驶至威海经济技术开发区富安花园小区C区6号楼西侧南北道时，与王海燕停放的鲁Ｋ×××××号小型轿车及江鹏停放的鲁Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成三车损坏的事故，事故后王泽霖驾车逃逸。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队认定，王泽霖承担事故的全部责任。后王海燕委托北京众信保险公估有限公司对鲁Ｋ×××××号小型轿车损失进行评估，该公司出具评估报告确定上述车辆的核损价值为57000元。同时王海燕委托威海惠恩汽车服务有限公司对鲁Ｋ×××××号小型轿车进行维修，实际维修费为55915元。现王海燕将王泽霖诉至法院，要求赔偿。 庭审中，王海燕为证实其诉讼请求，提交如下证据： 1、威海崇宇汽车租赁服务有限公司合同及定额发票各一份，记载王海燕租用该公司鲁Ｋ×××××号车一个月，支付租金4500元； 2、威海凯旋门房地产开发有限公司出具的2019年8月和9月工资计算表一份，记载王海燕请两次事假，扣发工资。 通过当事人举证、质证，结合无争议事实，本院对上述证据做如下认定：原告提交的租赁费相关证据，系与案外人形成，既无证据证明合同相对方主体资格，亦无证据证明租赁合同的履行情况，仅凭定额发票，不足以证实其主张；按照法律规定，单位出具的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章，原告提交的工资表明显不符合法律规定，且无其他旁证，原告亦未因涉案事故受伤无法工作，故不能据此确定原告误工收入。 本院认为，本案所涉交通事故事发经过清晰，责任明确，王泽霖承担事故的全部责任，其应对原告损失承担全部赔偿义务，但因其未参加庭审，亦未明确其驾驶车辆的投保情况，故原告因涉案事故引发的合理损失应由其个人负担。按照法律规定，因交通事故造成财产损失的，当事人可主张车辆维修费和替代性交通费，经本院审查，仅可确定车辆维修费为55915元，其他损失证据不足，本院不予确认。综上，原告诉讼请求，部分符合法律规定，本院应予支持，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告王泽霖赔偿原告王海燕车辆维修费55915元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王海燕其他诉讼请求。 如采取转账付款，应将赔偿款及相应诉讼费付至原告王海燕的指定账户（开户名：王海燕，开户银行：中国农业银行股份有限公司威海分行营业部，账号：62×××12）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，由原告王海燕负担139元、被告王泽霖负担1219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  王凤华 人民陪审员  邵爱英 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  陈殿辉
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1635号 申请执行人葛宣宏，男，1982年10月15日出生，住天台县。 被执行人陈建文，男，1958年9月24日出生，住天台县。 被执行人陈碧翠，女，1958年12月3日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙1023民特637号裁定书，责令被执行人陈建文、陈碧翠立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人葛宣宏借款本金300000元及利息，并承担执行费4400元。但被执行人陈建文、陈碧翠逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈建文、陈碧翠的银行存款人民币400000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人陈建文、陈碧翠持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人陈建文、陈碧翠应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 朱东晖
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执383号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人张影。 被执行人程秀杰，男，1970年1月17日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人程秀杰借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6742号民事判决书，于 2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人程秀杰给付本金109805.00元。 本案执行中查封被执行人程秀杰所有的车牌号为川Ａ×××××大众牌汽车一辆，但因未实际控制，无法处置；冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人程秀杰无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人程秀杰尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司本金109805.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 杨 兵 审判员 姚明亮 二〇二〇年五月二十二日 书记员 谢文涛
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执恢262号 隆昌县隆欣建材有限公司、四川上鑫劳务有限公司： 本院受理申请执行人隆昌县隆欣建材有限公司与被执行人四川上鑫劳务有限公司买卖合同纠纷一案后，现双方当事人已经达成了执行和解协议，除原已经收取的货款以外，被执行人四川上鑫劳务有限公司再支付申请执行人隆昌县隆欣建材有限公司货款18万元后，对其余部分申请执行人隆昌县隆欣建材有限公司予以自愿放弃，双方的权利义务关系了结；此外，本院扣收了被执行人四川上鑫劳务有限公司执行费2600元，本案现已执行完毕结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年五月九日
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0114刑初115号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人王某，住本市鼓楼区，户籍地安徽省肥东县。2019年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人赵以国，江苏杰仁律师事务所律师。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月10日21时许，被告人王某醉酒后驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型面包车，沿本市雨花台区青年路由东向西行驶至静华公寓门口附近时，被正在执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人王某的血液乙醇含量为135.ｌｍｇ／100ｍｌ。 被告人王某归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人王某具有坦白从轻处罚情节，建议对被告人王某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑朝明 二〇二〇年五月十二日 书记员  张玲莉
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢149号申请执行人绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司被执行人邹宗强被执行人王成本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2014）游民初字第1216号民事调解书，责令被执行人邹宗强、王成履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邹宗强、王成在金融机构、其他单位的存款、收入688440元（执行费9192元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇二〇年五月二十五日书记员  蔡燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1938号 张家艮： 你与李文惠民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年五月十一日
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执425号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。 负责人耿永明，该行行长。 被执行人梁国印，男，1962年6月7日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人孟平英，女，1967年3月13日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人崔五义，男，1964年11月8日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人孟彦英，女，1975年3月2日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与梁国印、孟平英、崔五义、孟彦英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟平英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟平英在中国建设银行账户内存款人民币84371.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨晓雪
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终3371号 上诉人（原审被告）：袁冰倩，女，2000年5月31日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济开发区。 被上诉人（原审原告）：孙继超，男，1987年12月5日出生，汉族，住山东省寿光市。 上诉人袁冰倩因与被上诉人孙继超民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初4402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，山东省寿光市人民法院向袁冰倩发出催缴二审案件受理费通知，袁冰倩收到后在指定期限内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人袁冰倩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理郭晓莉 书记员仲自然
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初449号之一 原告：王传银，男，1957年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：王华贵，男，1956年10月生，汉族，马鞍山市邮电局退休职工，住安徽省马鞍山市。 原告王传银诉被告王华贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年5月26日，原告王传银、被告王华贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王传银撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王传银负担。 审 判 长  鲁玲岚 人民陪审员  陈 萱 人民陪审员  王立亮 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王宏慧
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执541号申请执行人：刘志祥，男。被执行人：瓜州县喜羊羊农业科技发展有限公司。申请人刘志祥与被执行人瓜州县喜羊羊农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0922民初27号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应交纳案件款4617元，诉讼费143元，执行费50元，合计4810元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人瓜州县喜羊羊农业科技发展有限公司的银行存款人民币4810元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 张爱勇二〇二〇年五月二十五日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2028号 李业翠： 你与周乐玲劳动争议纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年五月二十日
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初1713号原告：张红，女，1970年11月3日出生，汉族，居民，住邹城市南开发区。委托诉讼代理人：张海涛，山东匡衡律师事务所律师（特别授权）。被告：王广焕，女，1973年10月23日出生，汉族，居民，住邹城市，户籍地邹城市。被告：王广平，女，1964年7月9日出生，汉族，居民，住邹城市。以上两被告的委托诉讼代理人：田伯承，男，汉族，1968年3月9日出生，住山东省邹城市，特别授权）。原告张红与被告王广焕、王广平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海涛，被告王广焕、王广平共同委托诉讼代理人田伯承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款59000元；2、从2015年10月31日起，以59000元为基数，按照年利率6%支付利息，直至还清；3、请求被告支付诉讼费638元及保全费620元。事实和理由：2015年1月13日，被告王广焕与原告签订店铺转让协议，约定原告将店铺及商品等转让给被告，转让价款531300元。后因被告不按时还款，经多次催要，2015年10月31日两被告书写欠条一张，但是至今拖欠原告59000元迟迟不予归还。根据民事诉讼法规定，提起诉讼，请法院依法判决。被告王广焕、王广平辩称，该欠款已经超过法定诉讼时效，原告方已经丧失自己的权益，且欠条上没有约定利息，我方不应支付利息，包括王广平实际上作为担保人也丧失诉讼主体资格，不再承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，原告张红（转让方、甲方）与被告王广焕（承接方、乙方）签订《店铺转让协议》，约定：一、甲方同意将自己租赁的位于邹城市的店铺邹城市红宇家居建材灯饰商行、仓库以及所有商品和商品代理权转让给乙方；二、店铺转让给乙方后，乙方同意并且定期交纳租金以及该由甲方交纳的水电费及其他各项费用；三、转让后店铺内和仓库内现有的装修、装饰及全部商品和物品等全部归乙方；四、乙方向甲方账户支付转让费用共计人民币531300元（大写：伍拾叁万壹仟叁佰元整），乙方首批付款20万元人民币（大写：贰拾万元整），余款将在乙方经营过程中优先以经营中的顾客刷卡累计所得和现金所得付清，余款付清后甲方协助乙方更改POS机账户。甲方在初期协助指导乙方经营时的行为不收取任何费用；五、在付清首批转让款后，甲方应该协助乙方办理该店铺的工商营业执照等变更手续。乙方接手前该店铺所有的一切债权、债务均由甲方负责；接手后的一切经营行为以及产生的债权、债务由乙方负责……协议签订后，原告将店铺转让给被告王广焕，被告王广焕支付首付款20万元，后按照协议约定偿还了部分转让款。2015年10月31日，王广焕、王广平向原告出具欠条一份，载明：“今欠张红人民币110949元整，大写：壹拾壹万零玖佰肆拾玖元”。2020年1月12日，在与原告的微信聊天中，被告王广焕认可尚欠原告61000元未支付，后又支付2000元，尚欠59000元。上述事实，主要依据《店铺转让协议》、欠条、微信截图以及当事人当庭陈述经质证后认定的。本院认为，原告张红与被告王广焕签订的《店铺转让协议》不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。原告向被告王广焕转让了店铺，被告王广焕应当向原告支付转让款。被告王广平在欠条上签字，自愿承担共同给付责任，故原告要求两被告偿还剩余转让款59000元，本院予以支持。关于利息，因双方未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告王广焕、王广平于本判决生效之日起十日内向原告张红支付欠款59000元。二、驳回原告张红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取638元，保全费620元，由被告王广焕、王广平负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈庆存二〇二〇年五月二十七日书记员  孟淑鑫
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督47号申请人：凤阳县佳和物业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇长安街南侧，统一社会信用代码913411265532609615。法定代表人：刘晓君，执行董事。委托诉讼代理人：蔡磊，男，1985年7月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县，公司员工。被申请人：王从台，男，1950年5月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县佳和物业有限公司于2020年5月15日向本院申请支付令。申请人凤阳县佳和物业有限公司称，被申请人王从台自2015年6月至2020年5月欠缴物业费6255元。有物业费催缴通知单、前期物业管理服务协议为证。要求被申请人王从台给付申请人凤阳县佳和物业有限公司物业费6255元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王从台应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凤阳县佳和物业有限公司人民币6255元。申请费50元，由被申请人王从台负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  代文清二〇二〇年五月二十日书记员  陈 英
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初206号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。 法定代表人：陈文錧，董事长。 委托诉讼代理人：张志良、陈红梅，浙江贝清律师事务所律师。 被告：桐庐县分水镇宝岛眼镜店，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇广电路129-131号。 经营者：顾晓东，男，1970年11月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告桐庐县分水镇宝岛眼镜店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于同年4月14日公开开庭进行了审理。庭审过程中，晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请将第三项关于损害赔偿的诉讼请求变更为“请求法院判令被告桐庐县分水镇宝岛眼镜店赔偿经济损失及合理费用23000元”，本院予以准许。2020年5月25日原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计188元，由被告桐庐县分水镇宝岛眼镜店负担（该费用已与和解款一并向原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司支付）。 审判员 沙 丽 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘佳堉
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执408号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司盂县支行。 法定代表人王文军，男，该行行长。 被执行人李军平，男，1977年2月11日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人张庆涛，男，1973年10月8日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人山西春光养殖专业合作社。 法定代表人刘宝宝，该社社长。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盂县支行与李军平、张庆涛、山西春光养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李军平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李军平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币54031.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨晓雪
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执627号之六 申请执行人：陈建昌，男，1957年8月31日生，汉族，居民，住莱州市。 被执行人：耿新，男性，1972年6月28日生，汉族，居民，住招远市。 本院在执行劳务合同一案中，于2020年05月21日向被执行人耿新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿新在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执445号申请执行人梁裕仓，男，1973年05月13日出生，汉族。被执行人刘建飞，男，1980年09月07日出生，汉族，住府谷县古城镇。申请执行人梁裕仓与被执行人刘建飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初2385号民事判决书及申请人的申请立案执行，申请执行标的：偿还申请执行人借款本息共计9.7万元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后经双方当事人申请，本院主持调解，于2020年05月08日经双方协商，达成书面和解协议，协议内容为被执行人分期偿还，利息部分申请执行人自愿放弃，后申请执行人向本院书面申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执445号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  赵侯虎审判员  张春林二〇二〇年五月二十三日书记员  刘浩田
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1613号 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人阳玉希，男，1995年12月2日出生，住湖南省永州市道县。 被执行人周斌文，男，1989年6月17日出生，住湖南省永州市道县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）台天刑初字第00175号判决书，责令被执行人阳玉希、周斌文立即履行生效法律文书确定的义务，即周斌文缴纳申请人天台县人民法院罚金6000元，阳玉希缴纳申请人天台县人民法院罚金12000元并共同退赔赃款5415元、执行费251.22元。但被执行人阳玉希、周斌文逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人阳玉希、周斌文的银行存款人民币35000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人阳玉希、周斌文持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人阳玉希、周斌文应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年五月二十日 代书记员 朱东晖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4392号原告：张某1，男，1969年3月19日出生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于广清，山东嘉翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，山东嘉翔律师事务所实习律师。被告：张某2，女，1965年3月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：杨某1，男，1972年3月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：杨某2，男，1997年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告张某1与被告张某2、杨某1、杨某2法定继承纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员  庞磊二〇二〇年五月二十七日书记员  丁宁
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵0802刑初6号之一公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。被告人魏侠，女，1969年6月15日出生，汉族，住石河子市北泉镇。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月24日被莫索湾垦区公安局刑事拘留;于2019年6月27日经莫索湾垦区人民检察院批准，于同日被莫索湾垦区公安局执行逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。本院于2020年4月29日以（2020）兵0802刑初6号刑事裁定，对莫索湾垦区人民检察院起诉的被告人魏侠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中止审理。经查，现中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  蔡 众审 判 员  宋 东人民陪审员  周勤发二〇二〇年五月二十六日书 记 员  许 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执7036号河南小玖实业有限公司、裴远岭、王振亚、尉氏县众林木业有限公司、张钊：你们与朱凤侠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱凤侠于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2112562.36元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年12月8日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费23526元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年五月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢363号之五 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：孙其山，男，1971年02月09日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人孙其山金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人孙其山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人孙其山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币599.08元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年五月六日 书记员  马 兰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终35088号上诉人（原审被告）：胡明涛，男，汉族，1990年6月12日出生，户籍地址河南省扶沟县。被上诉人（原审原告）：寇小辉，男，汉族，1985年5月1日出生，户籍地址甘肃省成县。委托诉讼代理人：牛垚，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人胡明涛因与被上诉人寇小辉健康权纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初7320号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人胡明涛上诉请求撤销一审判决，依法改判。其上诉理由是：关于医疗费，被上诉人提交的发票显示医疗费为48600元，但被上诉人未出示治疗药物清单及银行账户转账明细，被上诉人应举证证明其实际支付的医疗费用。被上诉人主张的48600元医疗费用过高，与实际受伤情况不相符。上诉人与被上诉人均有侵权行为，被上诉人仅受轻微伤，图像显示只有半颗牙齿损伤。种植牙齿需要检查并开出可以种植牙齿的诊断证明才可进行，被上诉人并未出示正夫口腔医疗机构出具的药品清单和医疗项目清单。被上诉人寇小辉辩称，深圳正夫口腔门诊部是正规的法人机构，有工商管理部门核发的营业执照，收费标准符合深圳市物价管理规定，也符合牙齿种植修复的合理收费区间，治疗过程符合医疗程序。被上诉人伤情严重，是真正的受害一方，应当由上诉人承担全部赔偿责任。寇小辉向一审法院起诉请求判令：1、被告赔偿原告门诊费24元、药品费518元、治疗费48600元、误工费4000元、营养费2400元、精神损害抚慰金3000元，共计58542元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月26日，深圳市公安局龙华分局作出《行政处罚决定书》，认定：2019年2月24日6时许，违法人胡明涛跟寇小辉在深圳市龙××园区内××栋的一个生产车间里面因为工作上的一些事情，发生争执，引发肢体冲突，冲突造成一人轻微伤。寇小辉、胡明涛殴打他人的违法行为成立，深圳市公安局龙华分局给予寇小辉、胡明涛行政拘留五日的行政处罚。寇小辉、胡明涛因此事件被用人单位开除。原告寇小辉于2019年2月24日在深圳市龙华区人民医院口腔科门诊治疗，初步诊断为12冠折、11部分脱位，处理意见为牙体牙髓科治疗，此次诊治产生检查费24元。2019年3月6日，原告寇小辉前往深圳正夫口腔医疗管理连锁有限公司圣淘沙骏园口腔门诊部检查、补种牙齿，产生医疗费48600元。原告提供了一本通/绿卡通交易明细（客户）证据原件，证明其月工资为4000元，被告予以认可。一审法院认为，公民的人身权利受到法律保护，任何人不得侵犯。本案中，被告殴打原告致其受伤，依法应承担相应的侵权责任。本案中，原告寇小辉与被告胡明涛因工作发生争执，后引发肢体冲突，冲突过程中双方均不同程度受伤的事实清楚，证据充分，依法予以认定。原、被告作为同事应和睦相处，遇事应通过正当方式、正当途径解决，而不应采取相互斗殴的暴力方式解决。根据原告寇小辉在公安机关的询问笔录中陈述，其工作内容为检查生产线的产品，如果产品有问题，就挑出来拿给线长处理。在冲突当日，原告寇小辉发现被告胡明涛生产的产品有问题，没有交由线长处理，而是直接将该产品交给被告胡明涛，在双方发生争执后，原告寇小辉率先动手殴打被告，造成被告胡明涛嘴唇、鼻子流血。原、被告对本案纠纷均存在过错，结合双方的前后行为，酌情认定原告寇小辉承担自身损害的40%的责任，被告胡明涛承担自身损害的60%的责任。关于原告寇小辉主张的各项赔偿项目及数额，认定如下：1、医疗费48624元，有门诊病历、医疗收费和增值税发票为证，予以确认。原告主张其购买药品支付了518元，但其提交的收据无原件核对，故不予采信。2、误工费。如前所述，原、被告均有过错，且均因本案纠纷被用人单位开除，原告要求被告支付误工损失，缺乏事实依据，不予支持。3、营养费。原告所受损伤未构成伤残，故营养费请求缺乏事实依据，不予支持。4、精神损害抚慰金。原告所受损伤未构成伤残，故精神损害抚慰金请求缺乏事实依据，不予支持。综上，原告应承担自身损害的费用为19449.6元（48624元×40%），被告应当向原告赔偿29174.4元（48624元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决：一、被告胡明涛应于判决生效之日起十日内向原告寇小辉支付赔偿款29174.4元；二、驳回原告寇小辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，原告已预缴，由原告承担137元，被告承担136元。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院确认一审法院查明的事实。本院认为，上诉人与被上诉人在车间工作过程中发生争执进而发生肢体冲突，上诉人与被上诉人在此过程中受伤，上述事实已由深圳市公安局龙华分局作出的行政处罚决定书进行认定，可予以确认。上诉人击打行为造成被上诉人受伤，上诉人的行为构成侵权，上诉人应对实施的侵权行为承担民事责任。根据公安机关的询问笔录，双方发生争执后，被上诉人系先殴打上诉人，被上诉人对冲突发生存在过错，应适当减轻上诉人的赔偿责任。根据双方的过错程度，可酌情确定上诉人对被上诉人的损失承担60%的赔偿责任。被上诉人因受击打造成牙齿折断、脱落，需进行治疗。被上诉人主张支出医疗费48624元，并提供门诊病历及增值税发票予以这证明，该主张有事实依据，治疗费用与伤情相符，可予以确认。根据责任比例，上诉人应支付被上诉人赔偿款29174.4元。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费273元，由上诉人胡明涛负担。本判决为终审判决。审判长 梁    媛审判员 刘  向  军审判员 叶    艳二〇二〇年五月二十五日书记员 刘振光（兼）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民初791号原告：赤水市建筑安装工程有限责任公司，住所地赤水市市中办御水蓝天城，统一社会信用代码：91520381722187081M。法定代表人：李运文，总经理。委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。被告：贵州正安天歌农业有限公司，住所地贵州省遵义市正安县安场镇石井村佳元组41号，统一社会信用代码：91520324MA6E6QTB9Q。法定代表人：晏小英，执行董事。被告：云南天歌农业科技发展有限公司，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄镇三江街4号，统一社会信用代码：915303240997229181。法定代表人：程升普，总经理。第三人：正安县农业农村局，住所地贵州省遵义市正安县凤仪镇开发区。法定代表人：王昌鹏，局长。委托诉讼代理人：何德辉，该局工作人员。第三人：正安县财政局国库集中支付中心，住所地贵州省正安县凤仪镇山奇社区财政局办公楼二楼，统一社会信用代码：125203247366257832。法定代表人：陈晶。委托诉讼代理人：吴纪平，贵州泽丰律师事务所律师。原告赤水市建筑安装工程有限责任公司诉被告贵州正安天歌农业有限公司、云南天歌农业科技发展有限公司、第三人正安县农业农村局、正安县财政局国库集中支付中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。本案审理过程中，原告赤水市建筑安装工程有限责任公司于2020年3月10日向本院申请变更诉讼请求为：一、判令正安县农业农村局退还赤水市建筑安装工程有限责任公司缴纳的履约保证金1000万元，正安县财政局国库集中支付中心承担连带责任；二、案件受理费由正安县农业农村局、正安县财政局国库集中支付中心承担。2020年5月19日，原告赤水市建筑安装工程有限责任公司向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告赤水市建筑安装工程有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤水市建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告赤水市建筑安装工程有限责任公司负担；由原告赤水市建筑安装工程有限责任公司凭缴费票据向本院申请退还案件受理费169046元。审判长  袁晶晶审判员  梁华勇审判员  马天彬二〇二〇年五月二十五日法官助理王鸿雁书记员钟霁宇
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2019）内0929民初2741号原告：武林宽，现住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：董利平，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：内蒙古晨晟晖农业有限公司。法定代表人：孙振民，系公司董事长。委托诉讼代理人：王文秀，内蒙古草原律师事务所律师。原告武林宽诉被告内蒙古晨晟晖农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武林宽和委托诉讼代理人董利平，被告内蒙古晨晟晖农业有限公司的委托诉讼代理人王文秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武林宽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告赊购的甜玉米人民币212313.6元；2.请求法院依法判令被告向原告赔付未收购玉米的违约金210000元;3.本案的全部费用由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，原告等四人与被告签订了《甜玉米种植与收购合同》，合同书中约定，被告给原告提供甜玉米种子，由原告等四人种植甜玉米600亩，玉米成熟后由被告负责全部回收，回收玉米的价格为带皮每斤0.4元，同时约定了种植时间和收购时间。协议还约定了违约责任，原告必须向被告全部交售，被告必须全部收购，双方任何一方违约，违约方均向对方赔偿按种植面积每亩1500元的违约金。合同签订后，原告从被告手中购得了甜玉米种子，同时原告等四人按照协议履行了种植600亩甜玉米的义务，其中原告种植了350亩，剩余250亩由其他三人种植。在玉米成熟后原告督促被告回收全部玉米，被告收购了原告210亩甜玉米共计279.34吨，回收时实际价格为带皮每斤0.38元（每吨780元），共计收购甜玉米的价款为212313.6元。按照合同的约定，被告收购时应以现金的方式结算。但被告在收购时声称资金不足，需要将甜玉米出售后方可给付原告玉米款，但被告直到现在没有给付原告赊购的玉米款。另外，被告对剩余140亩的甜玉米没有收购，给原告造成了很大的经济损失。原告多次要求被告支付上述收购款，但被告均以各种理由拒绝支付。综上，原、被告签订的《甜玉米种植与收购合同》合法有效，原告履行了合同内容，而被告没有全部履行合同内容，是违约行为，被告的违约行为给原告带来极大的经济损失，严重的侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告内蒙古晨晟晖农业有限公司辩称：被告没有与原告签订甜玉米收购种植合同，并没有实施提供种子和收购玉米的行为，事实上，是由范某和窦某使用公司的空白合同假借公司名义实施的行为，种子和收购均由范某和窦某实施的，所以我们对原告诉请的玉米给付收购款不承担责任。因为我们公司没有实施提供种子的行为，所以对这些玉米种植的行为都不知情。经审理查明：王某、马春林、王明旺、原告武林宽与被告内蒙古晨晟晖农业有限公司于2018年4月28日签订了《甜玉米种植与收购合同》，合同约定原告武林宽等四人为被告共种植甜玉米600亩。被告给原告武林宽等四人提供甜玉米种子，每斤价格为160元，甜玉米成熟时被告负责收购，收购价格为每斤0.4元，被告必须把原告收获的合格的甜玉米全部收购，不得以任何理由拖延时间或拒收，原告不得将收获的甜玉米出售给其他人，原告按照被告的要求所种植的玉米种植面积收获的全部合格产品，必须向甲方全部交售，甲方必须全部收购，双方任何一方违约，违约方均向对方赔偿按种植面积每亩1500元的违约金。秋后被告公司工作人员范某等人收购了原告甜玉米279.36吨,每吨760元（每斤0.38元），总价款为212313.6元。收购后，被告未支付原告货款并且尚有部分甜玉米未收购。以上事实有原告向法庭提供的一份《甜玉米种植与收购合同》、九份收据、证人证言及原告的当庭陈述予以证实，本院应予确认。另查明：案外人范某在2019年5月7日前系被告内蒙古晨晟晖农业有限公司股东。本院认为：原告武林宽等四人与被告内蒙古晨晟晖农业有限公司的工作人员范某、窦某签订了《甜玉米种植与收购合同》，合同盖有被告公司公章并且范某系公司股东，足以证明签订合同是公司行为而非个人行为，结合证人王某等人证言，本院对原、被告等人签订的《甜玉米种植与收购合同》予以认定，双方应按协议约定的内容履行其义务，故对原告武林宽所诉的由被告内蒙古晨晟晖农业有限公司给付赊购原告甜玉米款的诉讼请求予以支持。原告所诉的要求被告赔付未收购甜玉米违约金的诉讼请求，仅凭证人马某的证言不能证明未收购甜玉米的实际种植面积，故对此诉求本院不予支持。被告内蒙古晨晟晖农业有限公司的委托诉讼代理人辩称的原、被告没有签订《甜玉米种植与收购合同》，是案外人窦某、范某与原告签订的，被告向法庭提供的一份武国英、窦某、范某等人的《声明》、收据及录音，均是被告内蒙古晨晟晖农业有限公司的内部行为与原告武林宽无关，故对此辩称理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告内蒙古晨晟晖农业有限公司支付原告武林宽甜玉米款212313.6元。限判决生效后一个月内履行完毕。二、驳回原告武林宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7718元，由原告武林宽承担3150元，由被告内蒙古晨晟晖农业有限公司承担4568元。限判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长 卢 勋审 判 员 李 霞人民陪审员 耿培国 二〇二〇年五月一日书 记 员 田晓荣
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初32322号 原告：东莞市聚和塑料有限公司，住所地广东省东莞市*******方洲地段，统一社会信用代码914***********234N。 法定代表人：温金松，总经理。 委托诉讼代理人：曹扬波，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被告：东莞顺兴电子有限公司，住所地广东省东莞市******，统一社会信用代码914***********515A。 法定代表人：文某1。 原告东莞市聚和塑料有限公司（以下简称“聚和塑料公司”）诉被告东莞顺兴电子有限公司（以下简称“顺兴公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，适用普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告聚和塑料公司的委托诉讼代理人曹扬波到庭参加诉讼，被告顺兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款341000元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告有买卖塑料制品的业务往来，由原告向被告供货，被告按照月结45天的付款方式支付货款，但被告收货后不能按时支付货款，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告顺兴公司没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告的证据进行审查。经审查，本院认定如下事实： 原告聚和塑料公司与被告顺兴公司存在交易往来，双方交易的货物为塑料粒。2019年9月至10月，双方交易产生货款341000元，原告提供送货单、对账单、报价表、订购单、邮件记录、微信聊天记录予以佐证。送货单一共9份，记载了客户名称、品名规格、单位、数量等内容，9份送货单对应的货物均为PCEF1006FML-KA02（B/K）高光黑，为同一种货物，送货单上或盖有东莞顺兴电子有限公司收货专用章或有谭美琼、冯友莉等人的签名。对账单有两份，2019年9月份对账单包含了编号2019090306、2019091005、2019091904送货单对应的货物款项，对账金额为100000元，单价为20元，对账单上盖有东莞顺兴电子有限公司公章；2019年10月份对账单由原告财务人员洪燕通过微信发送给被告采购人员莫海萍，但未得到被告的回应，该对账单包含了编号2019092502、2019100803、2019101409、2019101706送货单对应的货款款项，对账金额为160000元，单价为20元。原告主张编号20191023010、2019102902送货单所对应的货款因送货后联系不上被告而无法对账，该两份送货单中编号20191023010的送货单送货数量为2000KG，单价按照被告发送的订购单显示与前述2019年9月、10月对账单记载的金额一致，均为20元，故该份送货单对应的货款为40000元。至于编号2019102902送货单，根据原告于2019年10月17日发送的报价表及被告于2019年10月25日发送的订购单显示，该些货物单价为20.5元，而送货单记载了送货数量为2000KG，故该份送货单对应的货款为41000元。 原告称在送货单上签名的都是被告的仓管人员，截至庭审之日，被告并未支付过案涉货款。 以上事实，有原告提交的订购单、报价表、邮件记录、微信聊天记录、对账单、送货单以及本院的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告顺兴公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由顺兴公司自行承担。原告主张与被告存在交易及被告尚欠原告货款341000元，提供订购单、报价表、邮件记录、微信聊天记录、对账单、送货单等予以证明。上述证据能够相互印证，形成证据链，被告顺兴公司并未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及主张的事实予以采纳。截至庭审之日，被告并未提供证据证明其有支付剩余货款，故原告诉请被告顺兴公司支付货款341000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告东莞顺兴电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东莞市聚和塑料有限公司支付货款341000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6415元、保全费2225元，合计8640元（原告均已预交），由被告东莞顺兴电子有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  香玉芳 审 判 员  肖 燕 人民陪审员  王振寰 二〇二〇年五月二十四日 书 记 员  蔡文宪 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0822刑初66号公诉机关府谷县人民检察院。被告人王瑞军，男，1982年1月16日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省府谷县人，高中文化，无业，户籍所在地府谷县，2018年3月29日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元，2020年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局监视居住，2020年3月27日被本院取保候审。指定辩护人王丽红，陕西华庸律师事务所律师。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2020)42号起诉书指控被告人王瑞军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘慧、刘浩出庭支持公诉，被告人王瑞军及其辩护人王丽红到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年03月13日11时许，被告人王瑞军驾驶证吊销后醉酒驾驶陕KXXXXX五菱牌小型普通客车上道路行驶至府谷县XX镇XX沟附近路段时，被执勤民警发现并查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心检测，在其血液中检出乙醇，浓度为93.89mg/ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）规定：车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车“。被告人王瑞军血液中酒精含量明显大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾驶。公诉机关同时向法庭提交了驾驶人、机动车信息查询结果、呼气酒精含量检测单、现场检测报告书、血醇检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、检查笔录、当事人犯罪记录查询情况及被告人王瑞军的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人王瑞军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人王瑞军拘役一个月，并处罚金2000元。被告人王瑞军对上述指控的犯罪事实无异议并当庭认罪。被告人王瑞军的辩护人的辩护意见是：被告人系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪，有悔改表现，建议法庭综合考量，对其从轻处罚。经审理查明，2020年03月13日11时许，被告人王瑞军驾驶证吊销后醉酒驾驶陕KXXXXX五菱牌小型普通客车上道路行驶至府谷县XX镇XX沟附近路段时，被执勤民警发现并查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心检测，在其血液中检出乙醇，浓度为93.89mg/ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）规定：车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车“。被告人王瑞军血液中酒精含量明显大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有常住人口信息、受案登记表、立案决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、检查笔录及照片、呼出气体酒精浓度检测单、对被告人王瑞军的血样提取登记表、血醇检验报告、现场检测报告书、违法犯罪记录查询情况说明、本院（2018）陕0822刑初100号刑事判决书及被告人王瑞军供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王瑞军违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人王瑞军无证、醉酒驾驶机动车，且曾因醉酒驾驶机动车被刑事追究，依法从重处罚。其到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人王瑞军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审 判 长  王 娜审 判 员  王 霞人民陪审员  高彩霞二〇二〇年五月二十八日书 记 员  高 磊
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更295号 罪犯叶道兵，男，汉族，1986年12月9日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省定远县人民法院于2015年6月19日作出（2015）定刑初字第00116号刑事判决，以被告人叶道兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三十万元；犯罪所得未追回的部分，继续予以追缴。被告人叶道兵不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）滁刑终字第00268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯叶道兵在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月6日至2020年5月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶道兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯叶道兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶道兵减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2014年10月23日起至2024年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民再4号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司董事长。原审被告：张军辉，男，汉族，1994年5月10日出生，住河南省西平县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告张军辉追偿权纠纷一案，本院（2018）豫1721民初4244号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月27日作出（2019）豫1721民监5号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案再审过程中，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当按照撤回起诉处理，原审判决应当一并撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、本案按原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉处理；二、撤销本院（2018）豫1721民初4244号民事判决。原审案件受理费25元，由原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判长  于会东审判员  许金岭审判员  杨满圈二〇二〇年五月二十二日书记员  李婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保574号申请人：刘凤兰（系死者田朋真之妻），女，1948年10月10日出生，汉族，居民。住嘉祥县。申请人：田成民（系死者田朋真之子），男，1973年5月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。申请人：田成勇（系死者田朋真之子），男，1975年9月26日出生，汉族，居民。住嘉祥县。被申请人：李洋，男，1990年10月3日，住山东省郓城县。被申请人：郓城县金海岸商贸有限公司，驻山东省郓城县丁里长镇丁北村。法定代表人：窦飞，系该公司总经理被申请人：山东省郓城县胜达运输有限公司，驻郓城县张营镇驻地。法定代表人：韩光宪，系该公司总经理。申请人刘凤兰于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对于鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车进行查封扣押。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函为原告提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：准予对鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车进行查封扣押。审判员 白 雪二〇二〇年五月九日书记员 李艳丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3207号原告：长沙至盛电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心5号楼1807-1808房。法定代表人：龚驾波，总经理。委托诉讼代理人：张思敏，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡曾志，湖南金州律师事务所律师。被告：先机互联（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路小八里庄40号6号楼2层208。法定代表人：李元利。原告长沙至盛电子科技有限公司（以下简称至盛公司）与被告先机互联（北京）科技有限公司（以下简称先机互联公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员彭刚独任审理，并于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告至盛公司的委托诉讼代理人张思敏、胡曾志到庭参加诉讼。被告先机互联公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告至盛公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付销售佣金196385元。二、判令被告向原告支付违约金（违约金以欠款为基数，按日万分之五的标准，自2019年10月31日起计算至实际清偿之日止）。三、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、公告费）。事实与理由：2017年10月1日原、被告签订《“碎屏保”产品合作协议》（以下简称“协议”），约定被告提供“碎屏保”产品及其周边的软硬件服务，原告在湖南省内OPPO系列手机销售过程中为被告提供“碎屏保”产品销售推广服务。但自2018年10月开始，被告即以各种理由拖欠销售佣金。为向消费者提供优质的售后服务，并基于长期合作中对被告的信任，原告继续履行碎屏保协议中的各项义务。2019年6月28日，被告在《关于先机互联款项结算的告知函》中向原告明确，截至2019年4月30日，其尚欠原告销售佣金196385元，承诺自2019年7月起，每月30日前向原告结算不低于2万元的销售佣金，并于2019年10月30日之前结算完全部款项，若未按照承诺期限履行，则其将按照日万分之五的标准支付逾期违约金。随后，被告又于2019年8月30日向原告再次致送《关于先机互联款项结算的告知函》，并作出同样承诺。但截至目前，被告未曾向原告支付过任何销售佣金款。被告未及时向原告支付销售佣金，严重违反协议约定，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告先机互联公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2017年10月1日，被告与长沙欧盛电子科技有限公司签订《“碎屏保”产品合作协议》，被告提供“碎屏保”产品及其周边的软、硬件服务，长沙欧盛电子科技有限公司在湖南省内OPPO系列手机销售过程中为被告先机互联公司提供“碎屏保”产品销售推广服务。2019年6月28日，被告向原告出具《关于先机互联款项结算的告知函》，载明原告与被告合作“机无忧”碎屏险项目，因上游保险公司核赔款结算周期延长，截至2019年4月30日，被告欠原告渠道销售佣金应结算款项196385元。具体明细为：2018年10月0元、2018年11月105760元、2018年12月67553元、2019年1月21860元、2019年2月1212元、2019年3月0元、2019年4月0元，合计196385元。并载明为尽快向原告结算应付款项，被告承诺自2019年7月起，于每月30日前向原告结算应付款，每次结算不低于2万元，并于2019年10月30日前结算完2019年9月30日前产生的全部渠道佣金。如未按上述承诺结算，每逾期一天，被告愿按日万分之五向原告支付逾期违约金。原告在“同意以上借款方案”处加盖公章。2019年8月30日，被告再次向原告出具《关于先机互联款项结算的告知函》，载明原告与被告合作“机无忧”碎屏险项目，因上游保险公司核赔款结算周期延长，截至2019年7月31日，确认被告欠原告渠道销售佣金应结算款项196385元。并再次承诺自2019年7月起，于每月30日前向原告结算应付款，每次结算不低于2万元，并于2019年10月30日前结算完2019年9月30日前产生的全部渠道佣金。如未按上述承诺结算，每逾期一天，被告愿按日万分之五向原告支付逾期违约金。另查明，2018年9月7日，长沙欧盛电子科技有限公司变更为长沙至盛电子科技有限公司。上述事实，有“碎屏保”产品合作协议、2019年6月28日告知函、2019年8月30日告知函、当事人陈述予以证实，足以认定。本院认为，原、被告就“机无忧”碎屏险项目签订合作协议，由原告为碎屏险项目提供推广服务，被告支付销售佣金，系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。双方均应按照约定全面履行各自义务。被告于2019年6月28日、2019年8月30日出具告知函，确认欠付原告销售佣金，并确认如逾期付款按日万分之五支付违约金，现被告未按协议约定支付结算款项196385元，已构成违约。关于原告主张被告支付销售佣金196385元以及自2019年10月31日起按每日万分之五标准计算违约金至实际清偿之日止，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告先机互联（北京）科技有限公司在本判决生效后十日内向原告长沙至盛电子科技有限公司支付销售佣金196385元及逾期付款违约金（违约金以销售佣金196385元为基数,从2019年10月31日起,按照每日万分之五标准,计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费因适用简易程序减半收取2235元，由被告先机互联（北京）科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭        刚二〇二〇年五月二十七日法官助理胡锦睿书记员 杨柳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1425刑初104号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人李迎,男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月20日被齐河县公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。 山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人李迎犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员侯光晓出庭支持公诉，被告人李迎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月6日14时14分左右，被告人李迎无证酒后驾驶鲁AXXXXX号微型轿车行驶至齐河县齐晏大街东首铁路涵洞处时，被执勤民警查获。经鉴定，李迎血液中乙醇含量为104.4mg/100mL。后经公安机关电话传唤，李迎主动到案并如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李迎的刑事责任。鉴于李迎系自首，且自愿认罪认罚，建议判处李迎拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李迎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李迎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李迎具有自首情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李迎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  裴琳琳 二〇二〇年五月八日 书记员  王华琳
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更292号 罪犯冯广洲，男，汉族，1981年4月4日出生，小学文化，黑龙江省绥化市人，系累犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省池州市贵池区人民法院于2015年12月21日作出（2015）贵刑初字第00331号刑事判决，以被告人冯广洲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零七个月，并处罚金五十六万元；对其非法所得予以继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯冯广洲在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月6日至2020年5月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯广洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯冯广洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯广洲减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2014年12月14日起至2025年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2024号 蔡兴春： 你与郑运动房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年五月十九日 联系人：周峰 联系电话:0551-6535269018905600867
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1577号 申请执行人庞碧玲，女，1985年8月27日出生，住天台县。 被执行人杨明委，男，1975年4月12日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙1023民初473号判决书，责令被执行人杨明委立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人庞碧玲借款本金60000元及利息，并承担诉讼费715元、执行费800元。但被执行人杨明委逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨明委的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人杨明委持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人杨明委应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 朱东晖
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执恢80号申请执行人：凤阳县顺通石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇周圩村侍户村民组。统一社会信用代码9134112678492047XN。负责人：范群生，该厂投资人。被执行人：金玛瑙香水（明光）有限公司，住所地安徽省明光市工业园区柳弯路55号。统一社会信用代码913411827830634101。法定代表人：胡云福，该公司总经理。被执行人：胡云福，男，1972年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，经常居住地安徽省明光市（明光）有限公司宿舍。被执行人：胡云明，男，1977年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，经常居住地安徽省明光市（明光）有限公司宿舍。本院在执行凤阳县顺通石英砂厂与金玛瑙香水（明光）有限公司、胡云福、胡云明买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议后，金玛瑙香水（明光）有限公司、胡云福、胡云明未按约定全部履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金玛瑙香水（明光）有限公司、胡云福、胡云明银行存款1500000元或查封、扣押、冻结其名下其他等值财产或财产权利。二、冻结存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产及财产权利的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年五月十九日书记员  沈 菁
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢741号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行马坤、姜南洋罚金一案，申请执行标的为3339元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226执163号 申请执行人：张淮棕，男，1987年8月14日出生，住所地本县锦和镇粱家村4组，联系电话18374543225 被执行人：陈烨，女，1990年5月5日出生，住所地本县高村镇高垅社区中高垅北小区093号，联系电话17375553000 张淮棕申请陈烨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1226民初1004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张淮棕于2020年5月25日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1226执163号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  江小军 审 判 员  谢 钧 审 判 员  向宗杰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  陈 廷
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保187号 颜雪华、覃健： 关于申请人颜雪华与被申请人覃健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日依据本院作出的（2020）桂0109民初1165号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人覃健名下银行存款，额度为253000元，开户行、账户：1.农业银行南宁财富广场支行、62284808389****0770，实际冻结94.12元；2.中信银行南宁凤岭支行、62177130****2994，实际冻结0.85元；3.建设银行南宁新城支行、62270033721****3597，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年5月22日至2021年5月21日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初1165号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年五月二十八日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19383号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司,统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P,住所地：浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托代理人：贾雪颖，该公司员工。 被告：宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司，统一社会信用代码913302055612900010,住所地浙江宁波江北区甬江街道夏家村。 法定代表人：施永忠。 被告：施永忠，男，1971年4月3日出生，汉族，住浙江省。 被告：高静静，女，1971年9月28日出生，汉族，住浙江省。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司（以下简称建峰公司）、施永忠、高静静借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂裁定转普，依法组成合议庭于2020年5月7日开通审理。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司返还原告借款本金104914.37元及支付该款自2019年4月6日起至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息;2.原告对被告宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司抵押的车牌号浙Ｂ3××××的众泰Ｚ700牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告施永忠、高静静对上述第1项付款义务承担连带清偿责任。 事实与理由：被告建峰公司于2018年6月29日向原告申请贷款130000元，用于购买众泰牌汽车一辆。双方合同约定，贷款金额13万元，年利率11.74%，贷款期限36个月。合同履行期内未按时或全额履行还款义务，原告有权要求被告提前清偿全部贷款本息；逾期还款按合同利率的150%计收取逾期利息，施永忠、高静静为借款提供担保。合同签订后，原告于2018年7月5日发放了该笔贷款。被告于2018年8月5日至2019年3月5日共8期均己还款，2019年4月5日未能按时还款。 被告建峰公司、施永忠、高静静均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 2018年6月29日，原告与被告建峰公司、施永忠、高静静签订了《汽车抵押贷款合同》，借款人建峰公司，借款本金130000元，借款期限36月，自贷款实际发放之日起算，年利率11.74％，逾期还款付息的利率为借款利率上浮50%。还款付息方式为每月5日还款4301.73元。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。同年7月5日，原告发放贷款。被告已偿还前8期（即2019年3月5日前已还），此后未还；借款人以贷款车辆：车牌号为浙Ｂ3××××的众泰牌小型轿车（车架号ＬＪ8Ｂ7Ｄ3Ｇ2ＪＧ710513）提供抵押，2018年7月13日，办理抵押登记手续。施永忠、高静静提供连带责任保证责任。保证期间为主合同项下债务履行期限届满日或被宣告提前到期之日后2年。 以上事实有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、还款计划、银行回单、机动车登记证书等证据及原告在庭审中的陈述在案证实。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告建峰公司、施永忠、高静静未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告建峰公司将其所有的浙Ｂ3××××众泰牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告施永忠、高静静在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司追偿。被告建峰公司、施永忠、高静静经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金（中国）有限公司借款本金104914.37元及支付该款自2019年4月6日起至实际履行日止按年利率17.61%计算的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司抵押的车牌号为浙Ｂ3××××的众泰牌小型轿车（车架号ＬＪ8Ｂ7Ｄ3Ｇ2ＪＧ710513）以折价或申请拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、被告施永忠、高静静对上述第一项付款义务负连带清偿责任；被告施永忠、高静静在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司追偿。 如被告宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司、施永忠、高静静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2398元，由被告宁波市江北区建峰液压机械制造有限公司负担，被告施永忠、高静静负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  来亚娜 人民陪审员  何汉潮 人民陪审员  曹国纪 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  王小红 书 记 员  孙 飞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初34号原告：宫冬冬，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：吴翩，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张银平，江苏臻宇律师事务所律师。被告：南京云膳餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320114NA1XC36787，住所地南京市雨花台区大周路88号C3-5层。法定代表人：张忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚某。原告宫冬冬与被告南京云膳餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案，原告宫冬冬于2020年5月6向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告宫冬冬的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫冬冬撤诉。案件受理费2626元，减半收取1313元，原告宫冬冬负担。审 判 员  全金华二〇二〇年五月九日见习书记员  朱 舒
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初1637号 原告：梁庆，男，1978年10月29日出生，汉族，广西祥庆建设有限公司法定代表人，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：吴震，广东国晖律师事务所律师。 被告：韦桂权，男，1952年6月13日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：韦春慧，女，1980年12月29日出生，壮族，住南宁市兴宁区，系韦桂权女儿。 原告梁庆与被告韦桂权合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁庆及其委托诉讼代理人吴震、被告韦桂权的委托诉讼代理人韦春慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁庆向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间土地使用权转让口头约定；2.被告返还77000元人民币及赔偿利息损失20079.14元（利息支付以77000元为基数，按同期银行贷款利率，从2014年11月27日暂计至2019年12月31日），共计97079.14元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告于2014年11月24日经朋友覃某介绍认识被告，被告称其本人在南宁市兴宁区明德书院后有200平方的土地使用权可以转让，经原告与被告协商后，口头约定：被告愿意以77000元转让给原告并为原告办理相关手续。于是，原告于2014年11月27日通过银行转账方式向被告转款77000元。但被告却因土地权属问题迟迟未给原告办理相关手续。后经原告多次催促，被告均一直在敷衍推脱，仍未及时履行应承担的义务。 被告韦桂权辩称：不同意原告的诉请，原告的证人覃某的母亲沈肖花来找被告的时候，说原告看上被告家位于明德书院后面的土地。一开始被告不同意，之后原告又再来找被告，被告口头答应，2014年11月27日转账77000元，剩余2万元未收到，收到钱之后也确实把地的使用权交给了原告。被告不应承担诉讼中的费用，原告为达到诉讼请求联合覃某，事情全称是由沈肖花和被告对接，直到转账那天被告才见到原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因原、被告就位于南宁市兴宁区明德书院后的土地使用权转让事宜达成口头协议，原告于2014年11月27日通过银行转账方式向被告支付77000元。 因原告认为被告未按约定为其办理相关手续，原告遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。 庭审过程中，经本院向原告询问其是否变更诉讼请求，原告明确表示不作变更。 本院认为，一、关于涉案合同的性质与效力问题。 从原、被告双方的陈述来看，双方达成的合意系被告向原告转让位于南宁市兴宁区明德书院后的土地使用权，但自本案一审辩论终结前，被告均未能提供涉案土地的土地权属凭证，及其有权对涉案土地使用权进行处分的合法依据，依据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，被告将涉案土地的土地使用权转让给原告属于无权处分行为，依法应属无效。 二、关于原告要求被告返还转让款及赔偿利息的问题。 依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，因原、被告订立的转让合同无效，原告根据该合同向被告给付的77000万元款项，被告应当予以返还。由于被告取得原告77000元后所产生的孳息亦属于其因涉案合同而获得的财产，故原告要求被告予以支付，符合法律规定，但鉴于原告与被告订立转让合同时未尽到查验涉案土地权属凭证的谨慎义务，故其对无效合同的订立亦负有过错，因此本院酌情认定被告仅需按照按中国人民银行公布的贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50％向原告支付资金占用利息，具体计算为：以77000元为基数，按中国人民银行公布的贷款基准利率的50％分段计付，从2014年11月27日起至2019年8月19日止，从2019年8月20日起至被告韦桂权实际返还77000元之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50％分段计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告韦桂权返还原告梁庆77000元； 二、被告韦桂权支付原告梁庆资金占用利息（利息计算：以77000元为基数，按中国人民银行公布的贷款基准利率的50％分段计付，从2014年11月27日起至2019年8月19日止，从2019年8月20日起至被告韦桂权实际履行上述第一项义务完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50％分段计付）； 三、驳回原告梁庆的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1113元，由被告韦桂权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：农行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 星 二〇二〇年五月二十五日 书记员 唐冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。