wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保247号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，该公司员工。 被申请人：刘飞燕，男,1974年10月9日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人:刘影，女,1993年12月6日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：刘长平，女，1970年7月14日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人刘飞燕、刘影、刘长平诉前财产保全一案，申请人于2020年5月7日申请财产保全，要求冻结被申请人刘飞燕、刘影、刘长平名下的银行存款20000元。本院依法作出(2020)鲁1723财保252号民事裁定书,裁定冻结被申请人刘飞燕、刘影、刘长平名下的银行存款20000元。在保全过程中，本院于2020年5月25日线上冻结被申请人刘影在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行62×××58账户内存款最高限额20000元,实际冻结99.03元，在山东成武农村商业银行股份有限公司伯乐街支行62×××89账户内存款最高限额20000元，实际冻结1630.52元，在浦发银行大连开发区支行75×××51账户内存款最高限额20000元,实际冻结318.64元，以上冻结期限均为一年（2020年5月25日起至2021年5月25日止）。于2020年5月25日线上冻结被申请人刘长平在山东成武农村商业银行股份有限公司城关支行62×××52账户内存款最高限额20000元,实际冻结81.42元，冻结期限一年（2020年5月25日起至2021年5月25日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保247号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐 浩
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0981民初1079号之一 申请人:林文斌，男，1956年12月31日出生，汉族，住福建省福安市。 被申请人：许善兴，男，1973年1月15日出生，汉族，住福建省福安市。 本院审理的申请人林文斌与被申请人许善兴民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人许善兴所有的福建省宁德市福安市（房产证号：福安市房产证城区城南字第××号）房屋拍卖款，在正常执行后的剩余金额，在35万元内采取冻结财产保全措施，申请人并提供中国人民财产保险股份有限公司福安支公司诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，申请人林文斌的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许善兴所有的福建省宁德市福安市（房产证号：福安市房产证城区城南字第××号）房屋拍卖款在正常执行后的剩余金额，冻结金额以35万元为限。 冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2270元，由申请人林文斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林劲松 二〇二〇年五月十三日                            本件与原本核对无异                书记员  郑嘉倩
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执417号之一被执行人：宋华磊，男性，汉族，1983年03月20日生，住所地：西平县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人宋华磊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋华磊在中国工商银行52×××12账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年五月八日书记员 陈翔伟
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执633号申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地四川省安岳县岳阳镇。负责人：汤春梅，支行行长。被执行人：蒋治怀，男，1968年5月2日出生，汉族，住四川省雁江区丹山镇。被执行人：周茜，女，1966年9月6日出生，汉族，住四川省雁江区石岭镇。被执行人：陈会琼，女，1973年7月14日出生，汉族，住四川省雁江区。被执行人：蒋志德，男，1970年7月3日出生，汉族，住四川省雁江区。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人蒋治怀、周茜、陈会琼、蒋志德借款合同纠纷一案中，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司城北支行于2020年5月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）川2021执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 康晓春审判员 刘盛彬二〇二〇年五月二十日书记员 **飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4138号原告：姜某，女，2010年1月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：宋某（系原告母亲），女，1982年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台天爱投资有限公司，住所地烟台市芝罘区北马路135号二楼。法定代表人：董存芳，该公司总经理。原告姜某与被告烟台天爱投资有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告姜某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜某撤回起诉处理。审判员 张  文  君二〇二〇年五月二十日书记员 吴梦慧（代）
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执461号申请执行人：刘婷，女，1992年10月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托代理人：许春林、王智春，江西赣鹰律师事务所律师。被执行人：彭细明，男，1962年11月3日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人刘婷与被执行人彭细明机动车交通事故责任纠纷一案的本院（2019）赣0622民初1614号民事判决书，于2020年5月25日向被执行人彭细明发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2019）赣0622民初1614号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭细明银行存款人民币300000元或扣留、提取、查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年五月三十日书记员  潘柏屹
文书内容重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0117行初40号原告鲁仕大，女，1943年8月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告重庆市长寿区规划和自然资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道7号，统一社会信用代码11500000MB177258XX。法定代表人戚谊熙，该局局长。委托诉讼代理人邵湘兰，该局工作人员。委托诉讼代理人但兴明，重庆利千佳律师事务所律师。原告鲁仕大诉被告重庆市长寿区规划和自然资源局确认行政行为无效一案，于2020年3月13日由重庆市第一中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法审理了本案，现已审理终结。原告鲁仕大诉称，2019年11月8日，我偶然发现记载有鲁仕大名字的国有土地使用证复印件，到区行政中心查询，工作人员口头告知确实有我名字的土地登记记载，登记信息是虚假的：第一、登记的权利主体不真实，无原告的申请书、身份证、委托书等；第二、申请登记的事项不真实，甲方虚构登记事项栽赃在原告名下作出的虚假登记无效；第三、国有划拔地土地转移登记不真实；甲方弄虚作假，将对外出售混入集资建房之列，非法出售国有划拔土地使用权获取高额利润，却栽赃在原告名下，弄虚作假、虚假登记无效；第四、售房协议约定乙方自行办理，甲方以鲁仕大名字虚假登记的国土证原件由甲方领取非法使用至今，应当销毁此证。上述虚假登记行为侵犯了我的合法权益，特诉至法院，请求判决确认该虚假登记无效。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条的规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，原告诉被告的登记行为发生在1997年9月，即该登记行为是2015年5月1日之前作出的，现在原告请求确认登记行为无效，法院依法不应当立案。根据《不动产登记暂行条例实施细则》第二十八条第一款第（二）项的规定，权利人放弃不动产权利的，可以申请办理注销登记。本案中，原告如果想放弃不动产权利，可以向相关部门申请办理注销登记。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告鲁仕大的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 梁洪川审 判 员 刘 言审 判 员 曹 娜二〇二〇年五月二十七日法官助理 梁 静书 记 员 何秋鸿
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2761号 原告：王佳，女，1987年6月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：卢南南，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴田花，福建履德律师事务所实习律师。 被告：陈杰，男，1984年4月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑耀辉，福建省漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑真，福建省漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。 原告王佳与被告陈杰不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳的委托诉讼代理人卢南南、戴田花，被告陈杰的委托诉讼代理人郑耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告本金200000元，并自2018年11月9日起至2019年8月20日止以中国人民银行同期同类人民币存贷款利率为基础，从2019年8月21日起至实际偿还之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期利率标准计算利息。事实与理由：案外人王云、陈雪珍因与陈瑾民间借贷纠纷，陈瑾作为申请人已向漳州市芗城区人民法院提起申请强制执行，要求强制执行王云、陈雪珍借款本息合计6139985元（其中本金4000000元，截至2019年2月20日利息2139985元）。漳州市芗城区人民法院已受理并作出（2019）闽0602执1923号裁定书。案外人王云、陈雪珍提出执行异议，主张2016年至2018年期间，已通过原告王佳及案外人宝达（漳州）混凝土有限公司以汇款方式向陈瑾还清借款甚至超额支付，还款方式皆按陈瑾指示分别由被告陈杰及案外人王小卿代为收款。但陈瑾否认上述款项系其委托被告陈杰及案外人王小卿收取，至此原告才知道被告收取的20万元无任何合法依据，且被告至今仍拒绝返还上述款项给原告。被告无依据取得原告汇款20万元的事实，且拒不返还，其行为构成不当得利，依法应返还款项及利息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求支持上述诉求。 被告陈杰辩称，1、本案标的200000元系王云的款项，所以原告不具备主体资格，无权起诉，被告与陈瑾即不是朋友也不是亲戚也不是兄妹关系。2、因王云向被告的父亲陈振奇借款，陈振奇将被告的账户提供给王云的，让王云还款至该账户，故本案的200000元是王云归还陈振奇的款项，本案的当事人应当为王云、陈振奇，与本案的原被告无关。3、原告主张利息如前述理由不能成立，若能成立，应当以公民活期存款利息计算。综上，请求驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年11月9日，原告向被告银行账户转账四笔50000元，合计200000元，每笔转账均附言“王云还款”。 2、2019年7月10日，陈瑾在（2019）闽0602执1923号案件中作出《关于有一人王云执行异议的情况说明》（摘要）：申请执行人陈瑾从未委托、亦未要求王小卿向被申请执行人王云、陈雪珍转账人民币100万元，更没有授权王小卿、陈杰向被申请执行人王云、陈雪珍收取任何款项（包括利息），故被申请执行人王云提供的其与王小卿、陈杰之间的银行转账流水记录，是基于他们之间存在的其他法律关系而产生的，与申请执行人陈瑾无关，被申请执行人王云以此主张已经清偿了申请人陈瑾的借款，没有事实依据。 3、2020年4月13日，原告因本案诉至我院。 上述事实有原告提供中国农业银行银行卡交易明细清单、陈瑾出具的《关于异议人王云执行异议的情况说明》及庭审笔录为据，应予确认。 综上所述，本院认为，不当得利是指没有合法原因收取利益致使对方受损的法律事实。根据《中华人民共和国民法总则》关于不当得利返还请求权的规定，不当得利的构成要件有四个：一方获有利益；他方受到损失；获利与受损之间存在因果关系；他方获有利益没有法律根据。被告辩称其取得本案200000元系因案外人王云归还被告父亲陈振奇的借款，并非不当得利，但其未能提供证据证明王云与陈振奇之间存在借款关系，也未能提供证据证明其收取该200000元有合法依据，故其该辩称，证据不足，不能成立，应当承担举证不能的法律后果。故被告应向原告返还该200000元。原告要求被告支付自2018年11月9日起至2019年8月20日止以中国人民银行同期同类人民币存贷款利率为基础，从2019年8月21日起至实际偿还之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期利率标准计算利息，于法无据，不予支持。被告抗辩原告非适格主体，但本案款项由原告支付至被告账户，故其为适格主体，被告的抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈杰应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王佳不当得利款200000元。 二、驳回原告王佳的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4484.8元，减半收取2242.4元，由原告负担134.6元，由被告负担2107.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员 曾陈斌    二〇二〇年五月十一日 法官助理梁玉婷 书记员曾雅静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7127号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。组织机构代码：77265424-X。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：戈馨若，女，1967年8月8日出生，汉族，住：昆明市西山区。被执行人：云南隆耀商贸有限公司。组织机构代码：06157291-8。住所地：昆明市西山区红庙村江家桥1幢2单元301号。法定代表人：戈馨若。被执行人：李健豪，男，1995年7月18日出生，汉族，住：昆明市西山区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人戈馨若、云南隆耀商贸有限公司、李健豪借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初3417号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月26日向我院申请执行，本案执行标的1,015,941.43元及利息，执行费12,559元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人戈馨若、云南隆耀商贸有限公司、李健豪的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门、住房公积金部门查询，发现被执行人李健豪名下有一套房屋可供执行，且申请执行人在该套房屋上进行了最高额抵押登记，享有抵押权，除此以外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后被执行人向申请执行人主动支付了1,000,000元欠款，故申请执行人解除了涉案房屋上设立的抵押权，因被执行人李健豪仅就涉案房屋抵押担保范围内承担本案还款责任，现涉案房屋最高额抵押担保范围内的款项已经还清，故不应再执行涉案房屋。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年五月八日书记员 钟建洪
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初72号 原告：叶赛明，女，1950年4月3日出生，汉族，户籍地福建省古田县，住福建省古田县。 被告：赵守红，女，汉族，住福建省古田县。 被告：魏顺芳，女，1967年6月6日出生，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：王晓君，福建方厚律师事务所律师。 原告叶赛明与被告赵守红、魏顺芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序审理，于2019年9月26日作出（2019）闽0922民初2334号民事判决，被告魏顺芳不服向宁德市中级人民法院上诉，宁德市中级人民法院审理后于2019年12月2日作出（2019）闽09民终1560号民事裁定发回本院重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶赛明、被告魏顺芳的委托诉讼代理人王晓君到庭参加诉讼，被告赵守红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶赛明向本院提出诉讼请求：判决赵守红、魏顺芳返还借款20000元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年8月20日起计算至实际还清借款本息为止）。事实和理由：2017年3月27日，赵守红、魏顺芳以急需资金周转为由向其借款20000元，并出具借条为据。现经其催讨，赵守红、魏顺芳尚未还款。 赵守红未作答辩。 魏顺芳辩称：1、叶赛明诉请其与赵守红返还借款20000元缺乏事实依据；2、叶赛明提供的借条原件存在瑕疵；3、其在原一审中已经陈述，其与叶赛明发生借款系在二十多年前，非本案诉请的2017年。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。因赵守红未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。叶赛明提交的借条，魏顺芳对其在借条上签字及借款金额均无异议，对借条形成时间持有异议，但其未能提交证据证实借款形成于二十多年前，故本院对借条予以采信。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 1、赵守红与魏顺芳向叶赛明出具借条一份，载明：兹向叶赛明借人民币贰万元正。还款期6月27日。此据为凭，借款人：赵守红、魏顺芳。 2、魏顺芳自认，其与赵守红曾向叶赛明借款20000元，每人各借10000元。 3、叶赛明因2017年至2019年作为原告在我院民事诉讼中涉及23件民间借贷纠纷案件，于2019年12月23日被我院列入“职业放贷人名录” 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定属于效力性强制性规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的”。金融业务活动系国家特许经营业务，叶赛明未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，向包括本案赵守红、魏顺芳在内的众多人员出借资金，出借行为具有反复性、经常性，借款目的亦具有盈利性，属于从事非法金融业务活动，违反了效力性强制性规定，应认定本案借款合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故叶赛明诉求赵守红、魏顺芳返还借款本金20000元，予以支持。叶赛明诉求赵守红、魏顺芳支付借款利息，缺乏依据，不予支持。魏顺芳抗辩其已偿还借款本金，但是未提交证据予以证实，故该抗辩意见不予采信。赵守红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵守红、魏顺芳应于本判决生效之日起十日内返还叶赛明借款本金20000元； 二、驳回叶赛明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费300元，由赵守红、魏顺芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  郑鹭青 审 判 员  潘 强 人民陪审员  张家城 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  谢小媚 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9825号 本院申请执行张前多罚金一案，被执行人张前多已按照（2019）粤1971刑初5685号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月三十日
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执292号之一 申请执行人李俊明，男，1975年4月21日生，汉族，山西省阳泉市开发区人。 被执行人李建龙，男，1978年2月15日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行李俊明与李建龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李建龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李建龙在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨晓雪
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2020）陕0104执恢322号徐某某、汪某某、西安镐沣清洗服务有限公司:我院立案执行的徐某某、汪某某、与被执行人西安镐沣清洗服务有限公司新增认购纠纷一案。执行阶段：2020年4月15日申请执行人徐某某、汪某某向本院出具结案申请书，表示被执行人西安镐沣清洗服务有限公司已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。被执行人西安镐沣清洗服务有限公司向本院缴纳执行费756元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初5746号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二〇年五月二十七日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2115号原告：王兰方，女，1982年7月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司，住所地襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告王兰方与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告王兰方依法送达交纳诉讼费通知后，原告王兰方未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王兰方撤回起诉处理。审判员 苏 强二〇二〇年五月十三日书记员 祝丽娜
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执156号申请执行人：泰安栢诗涂料有限公司。住所地：山东省郓城县郓城镇金河路东段221号。法定代表人：吴国卿，总经理。被执行人：隆昌永盛彩釉玻璃陶瓷有限公司。住所地：隆昌市圣灯镇。法定代表人：杨晓聪，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初1426号民事调解书于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人货款142014.79元及利息，承担本案执行费。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行了查询，冻结其银行存款。对其法定代表人限制了高消费，将其纳入失信名单，未发现可供执行的财产。申请执行人至今未受偿。本案执行情况已告知申请人，其无法提供被执行人财产线索。申请人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年五月十八日书记员  曾金梅
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保247号申请人:邓超，男，汉族，1980年8月14日出生，住重庆市万州区。申请人：汤晓丹，女，汉族，1992年12月19日出生，住重庆市万州区。被申请人：重庆今申房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区新华路142号A座28-A8#，统一社会信用代码9150010379072044XX。法定代表人：王小林。申请人邓超、汤晓丹与被申请人重庆今申房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费3020元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初5079号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人重庆今申房地产开发有限公司所有的位于万州区观音岩万顺路437号（欧典花园内）三期3栋C1层17号房屋。在查封期间，暂由重庆今申房地产开发有限公司保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。二、查封申请人已提供担保汤晓丹所有的渝FXXXXX小型轿车一辆。在查封期间，暂由汤晓丹保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：不动产（房屋）三年，车辆两年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二〇年五月二十六日（院印）书记员  熊健超
河南省安阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫05刑终101号原公诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人（原审被告人）侯俊东，男，1988年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，住林州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。指定辩护人徐岩，河南彰德律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某，女，2003年3月19日出生，汉族，初中三年级学生,系本案被害人。法定代理人张青海，男，农民。法定代理人白付翠，女，农民。林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人侯俊东犯故意伤害罪，及原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事一案，于2019年12月25日作出（2019）豫0581刑初823号刑事附带民事判决：1、被告人侯俊东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；2、被告人侯俊东于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计人民币6058.41元；3、驳回附带民事诉讼原告张某风的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人侯俊东不服，以原判量刑重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人侯俊东申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人侯俊东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人侯俊东在二审期间申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯俊东撤回上诉。河南省林州市人民法院（2019）豫0581刑初823号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  申江波审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇二〇年五月二十一日法官助理宋科书记员冯林丽
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保218号 申请人:王庆喆，男，1987年3月30日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司。住所地：成武县永昌街道办事处德商砼公路东侧袁庄。统一社会信用代码：9137×××6D。 法定代表人：谢凤革，经理。 申请人王庆喆与被申请人山东成武华美家具有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月16日申请财产保全，要求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款13329元。 本院于2020年4月26日依法作出(2020)鲁1723财保178号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款13329元。 在保全过程中，本院于2020年5月6日线下轮候冻结被申请人在中国银行成武支行营业部×××帐户存款最高限额13329元，冻结期限一年（2020年5月6日起至2021年5月5日止）。2020年5月7日线下轮侯冻结被申请人在恒丰银行股份有限公司菏泽分行85×××36帐户存款最高限额13329元。冻结期限一年（2020年5月7日起至2021年5月6日止）。本案部分保全。依照《最高人 民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保218号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 渠
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2669号原告：谢某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告谢某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告谢某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告谢某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十三日书记员 齐光东
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2189号原告：王艳莉，女，1976年9月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司，住所地襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告王艳莉与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告王艳莉依法送达交纳诉讼费通知后，原告王艳莉未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王艳莉撤回起诉处理。审判员 苏 强二〇二〇年五月十三日书记员 祝丽娜
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1044号 申请执行人成都兴慧宇海棉实业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇龙井村。 法定代表人胡安孝。 被执行人成都高奇家具有限公司，住所地成都市成华区天祥街59号1栋2单元1楼6号。 法定代表人向俞平，。 被执行人刘高，男，1979年9月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人成都兴慧宇海棉实业有限公司与被执行人成都高奇家具有限公司、刘高买卖合同纠纷一案，申请执行人成都兴慧宇海棉实业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初6992号民事判决书，于 2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人成都高奇家具有限公司、刘高给付本金262515.40元及逾期利息。 执行中查明，被执行人成都高奇家具有限公司、刘高无其他财产可供执行,已对被执行人成都高奇家具有限公司、刘高采取限制消费措施。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都高奇家具有限公司、刘高尚欠申请执行人成都兴慧宇海棉实业有限公司本金262515.40元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王 飞
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保147号 申请人:翟存库，男，1987年8月30日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司。住所地：成武县永昌街道办事处德商砼公路东侧袁庄。统一社会信用代码：91×××D。 法定代表人：谢凤革，经理。 申请人翟存库与被申请人山东成武华美家具有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月16日申请财产保全，要求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款16020元。 本院于2020年4月26日依法作出(2020)鲁1723财保122号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款16020元。 在保全过程中，本院于2020年5月6日线下轮候冻结被申请人在中国银行成武支行营业部21×××6帐户存款最高限额16020元，冻结期限一年（2020年5月6日起至2021年5月5日止）。2020年5月7日线下轮侯冻结被申请人在恒丰银行股份有限公司菏泽分行85×××36帐户存款最高限额16020元。冻结期限一年（2020年5月7日起至2021年5月6日止）。本案部分保全。依照《最高人 民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保147号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 渠
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0302民初10042号 原告侯斌，男，1981年12月23日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人李永杰，河北凯悦律师事务所律师。 被告任建楠，男，1989年5月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告马兰，女，1986年11月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告侯斌诉被告任建楠、马兰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯斌及其委托代理人李永杰到庭参加诉讼。被告任建楠、马兰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯斌向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告偿还借款本金1578000元并按年息24%的利率支付利息自2019年9月1日起计算至债务履行之日的利息；二被告承担全部诉讼、保全费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告以做生意需资金周转为由，自2019年3月至2019年9月期间多次从原告处借款，累计借款金额1578000元，二被告承诺于2019年9月30日前偿还欠款，约定利息为银行贷款的四倍，二被告并以自己的房产提供借款担保。因二被告未偿还借款本息，其行为构成违约并给原告造成巨大经济损失，故诉至法院判如所请。 被告任建楠、马兰经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，原告侯斌与马玉系夫妻关系。原告与二被告任建楠、马兰系朋友关系。二被告系夫妻关系。 二被告自2019年3月至2019年9月期间多次从原告及其妻子马玉处处借款，二被告承诺于2019年9月30日前偿还欠款，并于2019年9月29日出具《借条》一张，内容：“本人（借款人）：任建楠、马兰身份证号：2323311987××××××××家庭住址：中央公园2-2-1503手机号：131××××1607今借到出借人侯斌人民币（小写）1480000.00元整。出借方式及违约责任：出借人侯斌与2019年3月12日至2019年9月29日以（工商银行、农业银行卡、微信与支付宝转账及现金）等方式出借给借款人：任建楠。工商银行与农业银行卡转账为：806893.00元整。微信与支付宝转账金额为：460200.00元整。（剩余借款方式以人民币方式出借金额为212907.00元整。人民币总计金额：1480000.00元整）。借款人于2019年9月30日前归还（依：本借条和签收条、银行转账记录、微信支付宝转账记录为证）。如借款人到期为归还，自借款之日起按照现银行贷款年息6%的利率四倍计算利息补偿。本借款凭证具有法律效力。（签字生效）以上内容情况属实，我自愿承担一切经济损失。”该借条上有被告任建楠、马兰签字、捺印。同日，二被告任建楠、马兰向原告侯斌出具《借款收条》一份，内容：“今收到（出借人）侯斌借给本人的借款现金共计人民币（大写）壹佰肆拾捌万元整，（小写）1480000元整。本人出具此收条真实有效，自愿承担一切相关法律责任及出借人经济损失。特出此收据为证！”该收条上有二被告任建楠、马兰签字、捺印。二被告至今未偿还原告借款本金及利息。 上述事实，有当事人庭审陈述及提供上述证据在卷佐证。 本院认为，合法债务应当清偿。原告侯斌向被告任建楠支付借款、被告任建楠、马兰向原告出具借条、责任追究书、收款收条等行为，能够认定双方之间存在民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效。二被告应当按照双方的约定向原告偿还借款、支付相应利息。经本院审理查明二被告任建楠、马兰共计欠原告侯斌借款1480000元，利息应按年息24%的利率支付自2019年10月1日起计算至判决生效之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告任建楠、马兰于本判决生效之日起十五日内向原告侯斌偿还借款人民币1480000元，并按年息24%的利率支付自2019年10月1日起计算至判决生效之日止的利息； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9501元、保全费5000元，合计14501元，由被告任建楠、马兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  党 玮 人民陪审员  阚宝忠 人民陪审员  曹 娜 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  史孟蕊
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执2103号申请执行人杨维，女，1989年8月30日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人杨伟，男，1984年12月21日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人黄军，男，1987年8月19日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人李蕾，女，1991年3月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人重庆视唯体育文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路101号40栋1-1号，统一社会信用代码9150010309438346X3。法定代表人：黄军，执行董事兼总经理。关于杨维、杨伟申请执行黄军、李蕾、重庆视唯体育文化传播有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2019）渝0105民初2850号民事判决书向本院申请强制执行，要求支付赔偿款及违约金。本院于2020年3月26日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金200000元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 张 魏二〇二〇年五月十二日书记员 刘丽莎
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初1339号原告：武海军，男，个体，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李文静，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳丽，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：梁如斌，男，住呼和浩特市。原告武海军与被告梁如斌民间借贷纠纷一案，本院2020年4月1日立案，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告武海军的委托诉讼代理人陈艳丽到庭参加诉讼，被告梁如斌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武海军诉称，被告于2018年3月23日向原告借款20万元用于资金周转，并于当日向原告出具借条一张，借条载明：兹有梁如斌向武海军借款人民币200000元整，大写贰拾万元整。原告当日支付被告现金1万元，2018年3月24日向其转账5万元，2018年3月25日向其转账9万元，2018年3月26日向其转账5万元，以上合计20万元，原告履行完毕全部出借义务。后原告多次进行催要，被告拒不履行还款义务，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规规定，诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还原告借款本金20万元；2．请求法院判令被告支付原告自2018年3月26日至实际清偿之日止的资金占用期间利息，以20万元为基数，按照年利率6％计算，暂计至2020年2月19日为23166.67元。以上两项合计：223166.67元。3．本案的诉讼费用由被告负担。武海军围绕诉讼请求依法提交的证据：1、《借条》原件一份；2、《结婚证》复印件一份；3、《中国建设银行银行卡交易明细清单》原件两张；4、《转账截图》复印件两张。原告提交的证据已经当庭核对，本院予以采信。梁如斌未到庭，未发表答辩意见。经审理查明，2018年3月23日，被告梁如斌向原告武海军出具了一份《借条》，载明：“兹有梁如斌向武海军借款人民币￥200000.00元整。大写贰拾万元整。借款人：梁如斌（签名捺印）。”案外人安某系原告武海军的妻子，2018年3月24日，安某从尾号为8354的建行卡中向支付宝提款10000元，通过支付宝向梁如斌内蒙古农村信用社联合社尾号为8463的银行卡转账50000元。2018年3月25日，安某通过支付宝向梁如斌内蒙古农村信用社联合社尾号为8463的银行卡转账支付40000元，同日，安某建设银行尾号为8354的账户向梁如斌内蒙古农村信用社联合社尾号为8463的银行卡转账转款50000元。2018年3月26日，安某建设银行尾号为8354的账户向梁如斌内蒙古农村信用社联合社尾号为8463的银行卡转账转款50000元。本院认为，原告武海军与被告梁如斌之间的借贷关系成立，系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告武海军已履行了出借义务，被告梁如斌应按约定还款。庭审中，根据原告武海军提供的证据可以确认本案实际借款本金为19万元。关于原告要求被告支付自2018年3月26日至实际清偿之日止的资金占用期间利息，以20万元为基数，按照年利率6％计算，暂计至2020年2月19日为23166．67元，本息合计为223166.67元的请求，本案中，双方并未约定还款期限，原告武海军起诉之日视为对上述借款的催告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，利息应以本金19万元为基数，按照年利率6%标准计算，从2020年4月1日起至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁如斌于本判决生效之日起十五日内，向原告武海军偿还借款本金19万元并支付利息（利息以借款本金19万元为基数，按照年利率6%标准计算，从2020年4月1日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告武海军的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元（原告已预交），由被告梁如斌负担2150元，由原告武海军负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李 冬 二〇二〇年五月二十六日书记员 丁小娟
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初969号申请人：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，男，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：徐平志，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理申请人岫岩满族自治县石庙子镇人民政府与被申请人徐平志借款合同纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县石庙子镇人民政府向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人徐平志在金融系统的存款7520元。本院经审查认为，申请人岫岩满族自治县石庙子镇人民政府的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐平志在金融系统的存款7520元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅玉春二〇二〇年五月十四日书记员  王玉莹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40615号原告：黄桂芳，女，1974年3月31日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：马俊哲、梁海鹏，均系广东天穗律师事务所律师。被告：罗志坚，男，1969年8月6日出生，汉族，住广州市从化区。原告黄桂芳与被告罗志坚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄桂芳的委托诉讼代理人马俊哲、梁海鹏到庭参加诉讼，被告罗志坚经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂芳诉称：被告因资金周转需要向原告借款，2016年7月18日，原告通过其配偶账户向被告转账20万元。2018年7月18日，原、被告签订《借款合同》，确认欠款额为20万元，借款期限至2018年7月18日至2019年7月18日。借款到期后，被告未按约定还本付息，原告多次催讨未果，故诉请判令：一、被告向原告返还欠款本金20万元及利息（利息自2018年9月20日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、被告承担本案诉讼费用。被告罗志坚未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年7月18日，案外人莫建辉向被告转账20万元。2018年7月18日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款20万元；借款期限12个月，自2018年7月18日至2019年7月17日；借款用于资金周转；借款利率为月利率2%；还款方式为每月20日前支付利息，到期一次性还清本金。诉讼中，原告还提交其与被告的微信聊天记录截图数张，其中2018年10月28日晚上20：48的截图载明：被告“知道没支付的，这星期有钱回来补上”；2018年11月20日晚上22：01的截图为原告向被告出具上述《借款合同》，次日早上07:53的截图载明：被告“……近期资金的确很紧，到时候资金回笼一起支付，抱歉”；2019年1月26日晚上20:47的截图载明：原告“罗志坚：你自2018年借我二十万人民币已经五个月（分别是2018年的九、十、十一、十二月及2019年的一月份）未支付利息了，请你知晓并积极采取措施及时支付，黄桂芳”，被告“好的，已经知道了。给你们造成的不便表示抱歉，资金回来会尽快解决”。诉讼中，案外人莫建辉到庭陈述称：莫建辉与原告系夫妻关系，2016年时被告向原告借款，原告委托莫建辉将借款20万元转给被告，之后双方在2018年又续签了借款合同将借款延期，同意由原告主张案涉借款20万元。庭审中，原告称，原、被告在2016年时签订过借款合同，但由于2016年至2018年期间借款合同到期，所以在2018年时又重新签订了案涉的借款合同，并将借款期限进行延期；被告支付借款利息至2018年9月19日，未偿还本金。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系有银行转账记录、《借款合同》及微信聊天记录为证，能够反映双方之间的借贷合意及款项交付，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，双方均应依约履行。被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院视其放弃相关抗辩权利并依法对原告提交的证据予以采信。原告向被告交付借款20万元后，被告未还款，现原告依约主张被告偿还借款本金20万元合法有据，本院予以支持。关于原告主张的借款利息问题。《借款合同》约定借款利率为月利率2%，被告偿还利息至2018年9月19日止，而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人有权主张借款人自逾期之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间的利息，故原告有权主张被告偿还利息，利息自2018年9月20日起至实际清偿之日止，以借款本金20万元为基数，按月利率2%的标准计付，原告诉请有理，本院依法予以支持。被告罗志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗志坚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄桂芳偿还借款本金200000元及利息（自2018年9月20日起至实际清偿之日止，以借款本金200000元为基数，按月利率2%的标准计收）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，由被告罗志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  梅凯文人民陪审员  吴旭英人民陪审员  李健民二〇二〇年五月十一日书 记 员  马妮娜陈嘉慧
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执983号 申请执行人代某，女，2008年5月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人龙泉驿区十陵街办闪酷健身中心，住所地成都市龙泉驿区十陵街道兴业街12号附1号。 法定代表人李山虎。 被执行人李山虎，男，1985年8月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人代某与被执行人龙泉驿区十陵街办闪酷健身中心、李山虎教育培训合同纠纷一案，申请执行人代某依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5952号民事调解书，于 2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人龙泉驿区十陵街办闪酷健身中心、李山虎给付本金3773.36及逾期利息。 执行中查明，被执行人龙泉驿区十陵街办闪酷健身中心、李山虎无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人龙泉驿区十陵街办闪酷健身中心、李山虎尚欠申请执行人代某本金3773.36元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年五月十八日 书记员 王 飞
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执171号申请执行人：翟宝清，男，1962年2月11日出生，汉族，住泰安市泰山区邱家店前旧县。被执行人：李海荣，男，1979年1月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。翟宝清与李海荣民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2019鲁0902民初1393号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。3、本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。4、因被执行人下落不明，致使本院无法采取相应的法律措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年五月二十六日书记员  于 娜
成都市锦江区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0104执3012号 四川国开中咨建筑工程有限公司： 你与刘同金劳动争议一案，成都市锦江区人民法院作出的(2019)川0104民特249号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘同金于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付拖欠工资54583元。 二、承担案件执行费。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初307号原告：何湛标，男，1965年11月21日出生，住广东省广州市南沙区。原告：何紫锋，男，1992年12月15日出生，住广东省广州市南沙区。被告：郭月群，女，1961年2月5日出生，住广东省广州市南沙区。原告何湛标、何紫锋诉被告郭月群买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何湛标、何紫锋到庭参加诉讼，被告郭月群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何湛标、何紫锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠款项（款项为被告郭月群夫妻向原告何湛标购买饲料时所拖欠的金钱）320000元；二、判令被告自起诉之日起按照所欠款项为本金，月息1%支付利息至欠款还清之日止；三、诉讼期间所产生的费用由被告承担。事实与理由：郭月群及其丈夫陈某在1999年11月23日至2001年5月31日期间曾经96次向原告赊欠饲料，后原告多次向被告催收欠款，直至2008年8月13日两人写下一张370000元的欠条，多次还款后，两人于2017年1月17日再次写下一张320000元的欠条。两人为夫妻关系，但陈某已去世。被告郭月群未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：何湛标称陈某、郭月群为夫妻关系，二人在1999年11月23日至2001年5月31日期间曾经向何湛标多次购买饲料并赊欠款项。2008年8月13日，陈某、郭月群在手写《欠条》中载明欠何湛标饲料370000元。2017年1月17日，陈某、郭月群再次在手写《欠条》中载明尚欠何湛标、何紫锋饲料款320000元。何湛标称陈某已于2019年7月份去世，此后无法找到郭月群。本院认为：本案系因买卖饲料赊欠款项所引发的纠纷，基础法律关系应为买卖合同关系，而非何湛标、何紫锋起诉时所主张的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的主张均有责任提供证据证明。何湛标、何紫锋向本院提交的证据虽然无法证明陈某、郭月群是何关系，但可以证明郭月群均在《欠条》中签名确认，第一份欠条的权利人是何湛标一人，第二份欠条的权利人为何湛标、何紫锋二人，二人系同一户籍家庭成员，且陈某、郭月群在签署第二份《欠条》时已经列明何紫锋的名字，因此其具有合法的诉讼主体资格。何湛标、何紫锋主张陈某已于2019年7月份去世，虽未提供证据证明，但其将欠款人之一的郭月群列为被告属于对个人权利的自有处分，郭月群对此未进行抗辩，本院予以认可。两份《欠条》可以证明郭月群赊欠何湛标、何紫锋饲料款320000元的情况，本院对何湛标、何紫锋要求郭月群支付欠款的诉讼请求予以支持。但对于利息的计算问题，何湛标、何紫锋主张自起诉之日起按照月利率1%计算缺乏法律依据，本院仅支持从何湛标、何紫锋向法院主张权利之日起，按照年利率6%的标准计算资金占用期间的利息。被告郭月群经本院传票传唤，无正当理由未答辩、未到庭，应视为放弃对原告何湛标、何紫锋提交的证据、陈述进行质证及抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭月群应于本判决发生法律效力之日起七日内一次性支付原告何湛标、何紫锋饲料款320000元并支付利息（利息以320000元为本金，按照年利率6%从2020年1月7日起计至实际偿清之日止）；二、驳回原告何湛标、何紫锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3050元由被告郭月群负担（直接支付给原告何湛标、何紫锋）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李羿盟二〇二〇年五月九日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2030号 原告：任华北，男，1974年11月6日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：敬健锋，四川龙正律师事务所律师。 被告：蒋平，男，1973年8月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告任华北与被告蒋平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敬健锋到庭参加诉讼，被告蒋平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任华北向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款30000元，并从借条出具之日起计付利息至本金还清为止；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2001年，原、被告在同一个工地工作，同年4月初及4月中旬，被告以发放工人生活费为由分别向原告借款3000元、4000元，同年5月，应被告请求，原告帮被告垫支两次酒席随礼钱共600元；2012年2月3日，原、被告对本息进行结算，被告遂向原告出具借条一张，载明金额30000元，并口头约定2013年底偿还完毕。之后原告多次催收，被告以各种理由拒不还款。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告蒋平未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2001年4月，被告蒋平以发放工人生活费为由分别向原告任华北借款3000元、4000元，同年5月，应被告蒋平请求，原告任华北帮被告蒋平垫支两次酒席随礼钱共600元。2012年2月3日，原、被告对本息进行结算，被告蒋平向原告任华北出具《借条》一张，载明“借条今借到任华北人民币：30000元正2012年2月3日借款人：蒋平152××××0999”。后原告催收，被告未履行还款义务。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告双方对已发生的借款及产生的利息予以结算，并将利息计入后期借款本金的行为，符合法律规定，本院予以认可。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……”的规定，本院认可2012年2月3日双方结算的本息计为后期借款本金的金额为27348元，对超过部分不予支持。原告主张被告应从借款结算之日起支付利息，因原、被告结算本息时未约定利息，故对原告的利息主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋平在本判决生效后十日内返还原告任华北借款27348元并支付利息； 二、驳回原告任华北的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告蒋平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 邓 浩 二〇二〇年五月二十日 书记员 盛先泽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书       （2020）陕0302民初1878号原告：韩兴华，男，汉族，1946年3月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，渭滨区老年学会会员，住宝鸡市南三501。被告：朱晓林，男，汉族，市诗词学会副会长，住宝鸡市渭滨区。原告韩兴华与被告朱晓林保证合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告韩兴华于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩兴华的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩兴华撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告韩兴华承担，其余1150元退还原告。                               审  判  员   王  挺                            二〇二〇年五月十九日                              书  记  员   李  华     1
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执936号 申请执行人胡某，男，2010年1月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人龙泉驿区十陵街办闪酷健身中心，住所地成都市龙泉驿区十陵街道兴业街12号附1号。 法定代表人李山虎。 被执行人李山虎，男，1985年8月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人胡某与被执行人龙泉驿区十陵街办闪酷健身中心、李山虎教育培训合同纠纷一案，申请执行人胡某依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初6022号民事调解书，于 2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人龙泉驿区十陵街办闪酷健身中心、李山虎给付本金2689.36及逾期利息。 执行中查明，被执行人龙泉驿区十陵街办闪酷健身中心、李山虎无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人龙泉驿区十陵街办闪酷健身中心、李山虎尚欠申请执行人胡某本金2689.36元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年五月十八日 书记员 王 飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5124号 赵雷、赵志林、广州喜芝林餐饮管理有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9988号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执504号被执行人：赵朋，男。被执行人赵朋犯诈骗罪一案，依据（2017）甘0922刑初102号刑事判决书，被执行人赵朋应交纳罚金6000元，违法所得53488.08元，合计59488.08元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵朋银行存款59488.08元；二、划拨被执行人赵朋银行存款59488.08元。本裁定立即执行。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年五月二十一日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执181号申请执行人：陈仕彬,男，1972年1月21日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人：先明轩,男，1970年7月29日出生,汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初2746号民事判决书于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人30万元及利息；承担本案诉讼费2900元及执行费4444元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行了查询，冻结并扣划其银行存款、网络资金9万余元。对其限制了高消费，其他未发现可供执行的财产。申请执行人至今未全部受偿。本案执行情况已告知申请人，其无法提供被执行人财产线索。申请人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年五月十八日书记员  曾金梅
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书                            (2019)陕0113刑初1083号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人成功，男，1993年1月27日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地陕西省彬县，陕西成功者人力资源管理有限公司法定代表人，2018年12月5日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年1月12日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人米玉洁，陕西泽诚律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]967号起诉书指控被告人成功犯诈骗罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李鲲鹏出庭支持公诉，被告人成功及其辩护人米玉洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年8月，被告人成功虚构宁波XX新能源科技有限公司在安康市旬阳县XX镇建设光伏发电项目的事实，介绍被害人吴某某向该项目投资并承诺分红，吴某某遂于2018年8月18日至8月31日期间多次向成功转账共计40600元，所获钱款均被成功用于偿还个人债务。2018年9月，成功又虚构其奶奶生病需要用钱的借款理由，向被害人康某某、问XX、余某某借款，康某某于9月4日通过微信转账的方式向成功借款6500元，问XX于9月10日通过微信转账的方式向成功借款13000元，余某某于9月26日通过支付宝转账的方式向成功借款20000元。成功将所获借款均用于偿还其个人债务。后经被害人讨要，成功分别于2018年10月3日向康某某偿还1000元、10月10日向问XX偿还1000元，后因其无力偿还遂逃匿。2018年12月5日，成功经公安机关传唤到案。破案后，成功家属赔偿被害人吴某某损失并取得谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人成功的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对成功判处有期徒刑三年又六个月左右，并处罚金。被告人成功对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见，表示认罪。辩护人辩称被告人成功向康某某、问XX、余某某三人的借款不构成诈骗罪，成功有自首情节，系初犯，建议对成功从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年8月，被告人成功虚构宁波XX新能源科技有限公司在安康市旬阳县XX镇建设光伏发电项目的事实，介绍被害人吴某某向该项目投资并承诺分红，吴某某于2018年8月18日至8月31日期间多次向成功转账共计40600元，所获钱款被成功用于偿还个人债务。2018年12月5日，成功经公安机关传唤到案，到案后如实供述了涉案事实。破案后，成功家属赔偿被害人吴某某损失并取得谅解。认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、证明、退款通知书、提取笔录及照片、微信聊天记录、银行流水、借条、收条、谅解书、情况说明等书证；被害人吴某某的陈述；证人任某某的证言；被告人成功的供述和辩解；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人成功以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。唯指控被告人成功虚构其奶奶生病需要用钱的理由向康某某、问XX、余某某借款的事实构成诈骗罪证据不足，本院不予认定。辩护人辩称成功有自首情节，系初犯的辩护意见经查属实，予以采信，对成功依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人成功犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金八千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起执行至2020年8月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。            审  判  长      穆    瑾                                                    人民陪审员      翟 学 荣       人民陪审员      张 利 侠                    二〇二〇  年 五 月二十日                             书  记  员     马 文 嘉2019011310831993012761042719930127331711610113013433315201908221
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2140号原告：张帅，男，1986年3月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司，住所地襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告张帅与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告张帅依法送达交纳诉讼费通知后，原告张帅未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张帅撤回起诉处理。审判员 苏 强二〇二〇年五月十三日书记员 祝丽娜
文书内容黑龙江省沿江人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7529刑初12号            公诉机关              黑龙江省沿江人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人王玉彬，男，1966年12月19日出生，居民身份证号码230124196612197016，汉族，初中文化，无职业，户籍所在黑龙江省方正县方正林业地区公安局高楞派出所，住方正林业局高楞兴林小区4号楼1单元301室。      2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪，被黑龙江省方正林业地区公安局取保候审；同年5月8日被黑龙江省沿江人民检察院取保候审；同年5月12日被本院取保候审。                  辩护人                                /                              公诉机关      指控情况                    起诉书文号              黑沿江检诉刑诉[2020]14号                        指控事实              2020年4月11日19时15分，被告人王玉彬无证驾驶无号牌红色猎豹牌普通三轮摩托车，沿方正林业局德政街由西向东行驶至红旗小区1号楼附近，被执勤 交警查获。经抽血检验，被告人王玉彬血液中乙醇含量为97.97mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。      被告人王玉彬于2020年4月15日经公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人王玉彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王玉彬犯危险驾驶罪，罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。王玉彬自愿认罪认罚，对其从轻处罚。                        法律依据                                《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第七十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王玉彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审 判 员  王春生                         二〇二〇年五月十九日                                                                              书 记 员  王  红
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执810号被执行人：刘金民，男，1966年11月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。本院在执行被执行人刘金民罚金一案中，经审查，被执行人刘金民应向本院缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将其列入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人刘金民名下无证券权益、无不动产权益、无银行存款、无车辆信息；经本院执行，未能将罚金执行到位。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年五月八日书记员  杨景东
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初217号 公诉机关 广西壮族自治区桂平市人民检察院 被告人 基本情况 被告人徐毅，男，1995年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西桂平市，住桂平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月5日由桂平市公安局取保候审。2020年5月21日由桂平市人民法院决定取保候审，同日由桂平市公安局执行取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 浔检公刑诉（2020）166号 指控事实 2019年10月9日4时许，被告人徐毅饮酒后驾驶小汽车在桂平市城区城西小学路口路段行驶时，与驾驶电动车的陆升欢发生碰撞，致使陆升欢受伤（轻伤二级）。经认定，被告人徐毅负事故的主要责任，陆升欢负次要责任。经鉴定，被告人徐毅血液的酒精含量为133.02MG/100ML。案发后，被告人徐毅在原地等候处理，接到传唤电话自行到公安机关接受处理。并赔偿了医疗费12083.6元给被害人。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人徐毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人徐毅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。且具有自首情节，并赔偿了被害人的部分经济损失，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十四条。 判决结果 被告人徐毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  巫立慧 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韦 锋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1558号之一申请人：吴大维，男，1982年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：徐辉玲，女，1986年10月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人吴大维与被申请人徐辉玲合同纠纷一案，本院根据吴大维的申请，于2020年3月2日作出（2020）湘0181民初1558号民事裁定书，裁定对徐辉玲银行存款12000元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。现吴大维以双方达成和解为由，要求解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对徐辉玲银行存款12000元的冻结或解除对其价值相当的其他财产的查封、冻结。审判员  黄恢明二〇二〇年五月二十七日书记员  林淑慧
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初998号 原告：吴大明，男，1983年9月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。 被告：六安悦达酒店管理有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西路198号西都时代广场四楼。统一社会信用代码：91341500MA2RLE7Y05。 法定代表人：李平，该公司总经理。 原告吴大明与被告六安悦达酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴大明及其委托诉讼代理人邹培好到庭参加诉讼，被告六安悦达酒店管理有限公司在本院依法向其送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、提供劳务者：原告夫妻。 二、接受劳务者：被告。 三、劳务时间：2018年春季至秋季。 四、劳务地点：位于六安市六安格林豪泰青皮树酒店。 五、劳务岗位：酒店装潢水电安装工作。 六、欠付工资：案涉劳务报酬总计68000元，比除充值被告半岛用餐卡20000元，被告法定代表人李平2018年11月28日出具《欠条》“今欠吴大明青皮树水电工资款肆万捌仟元整（￥：48000）”，并在该条据中部署名且加盖被告单位印章，后在该条据下端承诺：2018年春节付20000元，2019年年底付清。被告此后三次付款总计25000元，原告催要余欠23000元未果致讼。 七、原告的诉讼请求：1、被告支付原告工资款23000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告六安悦达酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告吴大明劳务报酬23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取计190元，由被告六安悦达酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  罗继红 二〇二〇年五月十三日 书记员  窦阳阳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初813号 原告：刘仕富，男，汉族，1979年月9日出生，住广西北海市海城区。 被告：冯小明，男，汉族，1974年12月5日出生，住广西合浦县。 被告：徐荣全，男，汉族，1979年1月3日出生，住广西合浦县。 被告：许小平，男，汉族，1978年12月6日出生，住广西合浦县。 原告刘仕富诉被告冯小明、徐荣全、许小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年5月14日，原告刘仕富经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘仕富撤回起诉处理。 案件受理费3902元，减半收取计1951元，由原告刘仕富负担。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年五月十四日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执589号 申请执行人陆江玲，女，1968年6月1日出生，汉族，住广西南宁市武鸣区。 委托代理人覃国前，广西方圆律师事务所律师。 被执行人刘东清，男，1969年5月10日出生，汉族，住广西浦北县。 本院于2020年5月13日立案执行陆江玲申请刘东清买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初1423号民事判决书，被执行人刘东清应支付申请执行人陆江玲案款182,121.0元及利息，承担执行费2,632.0元。现因申请执行人陆江玲与被执行人刘东清自愿达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人陆江玲与被执行人刘东清达成执行长期和解协议属于双方当事人的意思自治，不违反法律规定也未损害他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执589号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  容新彬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  伍梅芳
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保188号 申请人:王福生，男，1970年5月29日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司。住所地：成武县永昌街道办事处德商砼公路东侧袁庄。统一社会信用代码：91371723349307486D。 法定代表人：谢凤革，经理。 申请人王福生与被申请人山东成武华美家具有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月16日申请财产保全，要求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款12822元。 本院于2020年4月26日依法作出(2020)鲁1723财保181号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款12822元。 在保全过程中，本院于2020年5月6日线下轮候冻结被申请人在中国银行成武支行营业部215628760596帐户存款最高限额12822元，冻结期限一年（2020年5月6日起至2021年5月5日止）。2020年5月7日线下轮侯冻结被申请人在恒丰银行股份有限公司菏泽分行85×××36帐户存款最高限额12822元。冻结期限一年（2020年5月7日起至2021年5月6日止）。本案部分保全。依照《最高人 民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保188号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 渠
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初321号原告：张玲，女，彝族，1971年12月20日生，住址:云南省曲靖市沾益区。委托代理人：李兴宏，曲靖市沾益区金龙街道法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：李乔东，男，汉族，1978年3月18日生，住址：云南省曲靖市麒麟区，未到庭）。原告张玲诉被告李乔东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张玲及其委托代理人李兴宏到庭参加诉讼,被告李乔东经本院公告传唤,逾期未到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席审理,本案现已审理终结。原告张玲诉称,被告因急需资金周转,于2016年8月向我借款,我经几次转账，一次现金，共借给被告人民币139000元，被告向我出具借条一份，承诺于2018年3月10日还清全部借款，后我曾多次找被告要款,被告均以各种理由拖着不还,最后，连被告电话都打不通了，为维护我的合法权益,诉请法院依法判令被告偿还我借款人民币139000元,诉讼费由被告承担.被告李乔东未作答辩.原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、被告李乔东书写借条原件一份，证明被告李乔东向原告借款139000的事实。3、客户存款回单8张，证明原告于2016年8月13日、9月26日、12月6日，2017年3月24日、7月22日打款给被告的事实。本院认为，上述证据能相互印证被告向原告借款的事实,予以采信。被告李乔东未向本院提交相应证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认事实如下：原、被告系朋友关系，2016年8月，被告因做工程需周转资金,向原告借款，原告自2016年8月13日至2017年7月22日，以转账及现金（现金10000元）方式共借给被告人民币139000元，后被告向原告出具借条一份（借条载明：李乔东，身份证：5322271978××××××××，向张玲借现金139000元拾叁万玖仟元整，用于资金周转，于2017年12月1日还款6万陆万元整，下欠部分79000元柒万玖仟元整，于2018年3月10日还清。张玲身份证5322011971××××××××，借款日期2016年9月26日，借款人李乔东）,还款期过后,被告未向原告清偿借款；经原告催要未果，诉讼来院，提出如前诉请。另查明，借条系2017年7月22日后书写。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案被告因资金需要，向原告借款人民币139000元,原告向被告交付借款,被告亦向原告出具借条，原告履行了交付款义务，故原告主张要求被告履行还款义务，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李乔东于判决生效后15日内清偿原告张玲借款人民币139000元。案件受理费3080元（原告已预交），由被告李乔东承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  叶 莲人民陪审员  李X高人民陪审员  李燕刚二〇二〇年五月二十五日书 记 员  崔 弘
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执113号 申请执行人朱明兰，女，1976年1月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人江优盛，男，1970年12月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人朱明兰与被执行人江优盛民间借贷纠纷一案，申请执行人朱明兰依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初4490号民事判决书，于 2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人江优盛给付案款12050.00元及相应利息。 执行中，已对被执行人江优盛在同安街道上平村5组16号房屋的租金予以冻结。现被执行人江优盛名下无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人江优盛尚欠申请执行人朱明兰案款12050.00元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年五月七日 书记员 邢晓玲
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初156号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人潘峻峰,男,1999年3月3日出生,汉族,大专文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年12月31日被巢湖市公安局刑事拘留,2020年1月7日被该局决定取保候审，2020年4月30日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]1032号起诉书指控被告人潘峻峰犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人潘峻峰到庭参加诉讼，巢湖市法律援助中心指派安徽蒋平华律师事务所汪伦律师为被告人潘峻峰提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月21日,被告人潘峻峰醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车（宝马牌）沿巢湖市龟山路由西向东行驶。4时50分许,当其行驶至龟山路与长江路交叉口时,碰撞到前方同向行驶的电动三轮车,造成电动三轮车驾驶人吴仁贵、乘车人许世平受伤，两车损坏的道路交通事故。民警到达现场后将被告人潘峻峰带至合肥市第八人民医院进行抽血送检。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，被告人潘峻峰送检血液中乙醇含量为168.8mg/100ml,属醉酒。经巢湖市公安局交通警察大队认定,被告人潘峻峰负本次事故的全部责任。被告人潘峻峰明知皖Ａ×××××号小型越野客车上的自动报警系统已通知宝马公司客服报警,在现场等待交警处理,到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人潘峻峰在庭审过程中无异议，并有受案登记表、到案经过、鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人吴仁贵等人的证言、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人潘峻峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘峻峰明知他人报警，在现场等待交警处理,归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人潘峻峰醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从严处罚。被告人潘峻峰自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人潘峻峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除之前羁押的8日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张敬元二〇二〇年五月七日书记员  葛 璐附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1036号申请人郭继亮被执行人董瑞富本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2250判决书，责令被执行人董瑞富履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人董瑞富在金融机构、其他单位的存款、收入65423元（执行费:842元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年五月二十日书记员  邓伟
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执228号刘宝宝、赵合旦：申请执行人刘宝宝与被执行人赵合旦民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初2093号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人赵合旦一直未履行法律文书确定的还款义务，申请执行人赵合旦向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人给付借款4万元，并承担案件受理费400元、执行费500元。本院依法受理。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。在执行过程中双方达成和解协议，被执行人赵合旦所欠申请执行人刘宝宝借款4万元，被执行人赵合旦自愿将其所有的位于府谷县新民镇新城川村沙梁自然村的一院房子（包括院内正房4间、南房3间以及院外的房屋4间、车库1间、厕所1间）折价37000元抵偿申请执行人刘宝宝，并于2020年4月29日给付刘宝宝3000元。迟延履行期间的债务利息申请执行人刘宝宝自愿放弃。申请执行人刘宝宝自愿承担案件受理费400元，执行费500元被执行人赵合旦自愿承担并交于法院。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2020)陕0822执228号执行案件执行完毕，于2020年5月26日结案。二〇二〇年五月二十六日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6918号 厦门有门网络科技有限公司： 被执行人厦门有门网络科技有限公司合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初17473号民事判决书确认的厦门有门网络科技有限公司应负担的诉讼费879。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执6918号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826财保1号11月21日出生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。委托诉讼代理湖北省枝江市，委托诉讼代理人：颜华斌，湖北闳辩律师事务所律师。年1月9日出生，汉族，湖北省巴东县人，住咸丰县。被申请人：周振宇，咸丰县，被申请人：周振宇，男，1982年7月31日出生，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县，系周化之子。被申请人：吴晓艳，女，1987年12月4日出生，湖北省枝江市人，湖北省咸丰县。系周振宇之妻。申请人于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查询被申请人周化、周振宇的银行存款并采取保全措施；对周化所有的位于湖北省咸丰县高乐山镇北门沟巷6号的房屋采取保全措施。上述2项申请保全金额为160万元。并以大地财产保险股份有限公司保函编号为PZPP20420115040000000057-01的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结周化、周振宇的银行存款，期限为2020年5月22日至2021年5月22日。二、查封被申请人周化所有的位于湖北省咸丰县高乐山镇北门沟巷6号的房屋，期限为2020年5月22日至2023年5月22日。三、上述2项保全事项的保全金额为160万元。案件申请费5000元，由王彬承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘光辉二〇二〇年五月二十二日书记员  秦 川
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初6305号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑芝，山东百正律师事务所实习律师。 被告：马西林，男，1962年11月13日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告马西林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水到庭参加诉讼；被告马西林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金192592.26元、利息55725.4元、复利9589.18元（数据截至2019年9月23日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年5月5日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20170504000955号《个人信用贷款合同》。合同约定，被告向原告申请贷款25万元，贷款期限36个月，自2017年5月5日至2020年5月5日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 马西林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告马西林（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20170504000955号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额25万元；贷款用途为购家私电器；贷款期限36个月；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率执行月利率1.4%，固定利率；还款方式为按月等额还本付息法；发生甲方拖欠本金或利息、费用等任一违约事件时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2017年5月5日向被告马西林支付借款25万元，贷款利率为年利率16.8%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2020年5月5日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2019年9月23日，被告马西林欠原告借款本金192592.26元、利息55725.4元、复利9589.18元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告马西林签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款25万元。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马西林于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金192592.26元，并支付利息、复利（截至2019年9月23日，利息55725.4元、复利9589.18元；自2019年9月24日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2584元，由被告马西林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 迪
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初101号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人李XX，男，汉族，初中文化，无业，住天津市东丽区，户籍地：天津市河东区。1983年被劳动教养三年；1987年被劳动教养二年；2001年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年；2008年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月19日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。辩护人罗青青，天津诺清律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人李XX犯妨害公务罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员陈东出庭支持公诉，被告人李XX及其辩护人罗青青到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河东区人民检察院指控：2020年1月18日22时13分许，被告人李XX因不满交警在河东区月牙河北路与兰峰道交口处对其驾驶机动车的妻子葛某拦检执法，其到达现场后，辱骂并用双手击打正在执法的交警王某1双侧面部，致王某1双侧面部软组织挫伤。案发后，被告人李XX被公安机关当场抓获归案。庭审中，被告人李XX对起诉书指控的罪名和事实不持异议，且有被害人王某1的陈述，证人王某2、任某、朱某、黄某、刘某、葛某、张某证言，诊断证明书，执法记录仪截图照片，在职证明，情况说明，前科材料，接警单、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定公诉机关指控的上述事实。本院认为，被告人李XX无视国家法律，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李XX如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人获得被害人谅解，量刑时酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年7月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 珺二〇二〇年五月十二日书记员 王双悦