北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初62821号原告：北京桦泰圣鹰通信设备有限公司，住所地北京市海淀区清河三街98号一层104，统一社会信用代码911101080573826016。法定代表人：陈金陵，执行董事。委托代理人：刘志强，北京市盈科律师事务所律师。被告：马赪悦，男，1980年8月14日出生，满族，无业，住址及户籍所在地北京市宣武区。委托代理人：陈磊，天津津北斗律师事务所律师。原告北京桦泰圣鹰通信设备有限公司（以下简称桦泰圣鹰公司）与被告马赪悦劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦泰圣鹰公司之委托代理人刘志强与被告马赪悦及其委托代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桦泰圣鹰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决马赪悦赔偿经济损失591735.98元；2、请求判决马赪悦承担本案全部诉讼费用。事实与理由：马赪悦系我公司雇佣的员工，双方签订有劳动合同。2016年10月27日马赪悦驾驶一辆三轮摩托车（无号牌），在北京市海淀区西三环辅路航天桥下西北角由北向南行驶，在通过人行横道时未按照规定让行，与由西向东在人行横道内行走的案外第三人王XX发生身体接触，造成王XX受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队出具京公交（海）认字[2016]第0258号《道路交通事故认定书》认定：马赪悦无证驾驶无号牌三轮摩托车行经人行横道未按规定让行的违法行为，是本起交通事故发生的全部过错，被告为全部责任，王XX无责任。事故发生后，第三人王XX被送往解放军海军医院就诊，经法院委托北京明正司法鉴定中心鉴定，王XX构成二级伤残。经北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初1070号民事判决书和北京市第一中级人民法院（2018）京01民终8394号民事判决书判决，判决我公司向王XX赔偿医疗费661271.25元、住院伙食补助费9950元、护理费26140元、残疾赔偿金423890元、医疗器具费5812.65元、交通费1408.05元，住宿费5000元，精神损害抚慰金50000元，上述共计1183471.95元，现上述判决我公司已履行。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，我公司认为马赪悦无驾驶执照，驾驶无牌照三轮摩托机动车，对于事故的发生承担全部责任，有重大过失，应当对给第三人造成的损失与我公司承担连带赔偿责任，目前我公司已承担赔偿责任。马赪悦的重大过失造成了本次交通事故，给我公司造成了重大的经济损失，应当承担赔偿责任。马赪悦辩称，不同意桦泰圣鹰公司的诉讼请求，我是桦泰圣鹰公司职员，交通事故发生时是履行桦泰圣鹰公司指派任务，所以一审二审法院判令桦泰圣鹰公司承担责任。但是上一案件中桦泰圣鹰公司明确表示我上班工作时间为15点至21点半，14时52分发生交通事故，该时间段不是我的工作时间，我的职务为营业员，负责销售。桦泰圣鹰公司严重超越职责范围安排工作任务，公司配有专人专车负责公司所属店面物流，如情况紧急使用闪送服务。事发当天桦泰圣鹰公司领导指派我去取货，既不是上班时间，也不是我职责范围内，当天因为下雨发生交通事故，肇事三轮车就是我日常上下班使用的交通工具，其本身不合法，指派我取货的领导及桦泰圣鹰公司直属领导指派我就是因为知道我有三轮车。桦泰圣鹰公司指派我违法履职，事故责任虽然我是全责，但是公司追偿权不存在。当天我本应该在店面工作，因被领导指派去送货而发生交通事故。根据桦泰圣鹰公司提交结案书来看，最终执行案件以和解金额62万元结案，但是否实际支付不清楚。执行和解协议约定追偿有问题，该协议是桦泰圣鹰公司代理人起草，桦泰圣鹰公司代理律师在上一案件中是王XX的代理人。我方不同意赔偿，且桦泰圣鹰公司的损失只有62万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无争议的事实可查明：马赪悦于2015年9月30日入职系桦泰圣鹰公司，担任营业员，在当代商城手机柜台做销售。2016年10月27日14时52分，马赪悦驾驶一辆三轮摩托车（无号牌），在北京市海淀区西三环辅路航天桥下西北角由北向南行驶，适有王XX在人行横道内由西向东行走，马赪悦车辆右前部与王XX发生身体接触，造成王XX受伤，后经司法鉴定为二级伤残。该事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队出具交通事故责任认定书，认定马赪悦负全部责任。后王春芳向法院起诉，经一审、二审判决桦泰圣鹰公司向王XX支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金等费用共计1183471.95元。后案件进入执行阶段，桦泰圣鹰公司已被扣划执行款9993.03元，承担二审诉讼费用15451元、执行费用14307元，并与王XX达成执行和解，已实际支付执行和解款620000元。另查，前述交通事故中马赪悦所驾驶的车辆系其个人所有，桦泰圣鹰公司认可该公司在日常工作中曾多次委派马赪悦前往位于海淀区公主坟附近的库房取货，且未曾为马赪悦报销油费。桦泰圣鹰公司曾以要求马赪悦赔偿经济损失为由向向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委作出京海劳人仲不字[2019]第1455号不予受理通知书。桦泰圣鹰公司不服仲裁处理结果，于法定期限内提起诉讼。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在履行职务行为时，因故意或者重大过失致人损害的，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。依据已生效的（2017）京0108民初1070号民事判决书已判决桦泰圣鹰公司向王XX赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾补助金等费用共计1183471.95元，桦泰圣鹰公司已被扣划执行款9993.03元，承担二审诉讼费用15451元、执行费用14307元，并与王XX达成执行和解，已实际支付执行和解款620000元。桦泰圣鹰公司作为马赪悦的用人单位对外承担马赪悦因职务行为导致他人经济损失的赔偿责任符合法律规定，但不影响桦泰圣鹰公司基于劳动关系向马赪悦进行追偿的权利。进而，本案的争议焦点在于马赪悦在驾驶三轮摩托车取货即履行职务行为导致他人经济损失时，桦泰圣鹰公司与马赪悦对赔偿责任的承担比例问题。一方面，马赪悦系营业员，从事手机销售工作，并非专门从事货物运输的专职司机，桦泰圣鹰公司在天气状况不好的情况下、指派马赪悦前往距离较远的公主坟库房取货，桦泰圣鹰公司在员工安全意识管理中存在疏漏。加之，马赪悦驾驶本人所有的车辆从事职务行为，桦泰圣鹰公司并未为其报销任何交通费用，由此可见，马赪悦从事上述行为出于一定善意。另一方面，依据已生效的（2017）京0108民初1070号民事判决书查明的案件事实，马赪悦应就交通事故负全部责任，即马赪悦本人作为驾驶员，应当对驾驶无号牌、与准驾车型不符的三轮摩托车行为的违法性有一定的认知，且有责任遵守道路交通安全法等法律法规，安全驾驶，故其对该案件中所涉交通事故的发生负有一定的责任。桦泰圣鹰公司要求马赪悦就其交通事故导致的经济损失承担赔偿责任，并无不当之处，对此本院予以支持，具体赔偿数额本院酌情予以认定。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：马赪悦于本判决生效后七日内赔偿北京桦泰圣鹰通信设备有限公司经济损失98895元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由马赪悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 马 敬二〇二〇年五月六日书记员 杨秋阳