福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初4593号 原告：陈诚标，男，1977年7月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：杨晓梦，福建沃博律师事务所律师。 被告：陈言彪，男，1980年6月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告陈诚标与被告陈言彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈诚标的委托诉讼代理人杨晓梦到庭参加诉讼。被告陈言彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈诚标向本院提出诉讼请求：判令陈言彪支付货款65490元及利息（从2018年9月14日起至款项付清之日止，按年利率6%的标准计算）。在庭审中陈诚标变更诉讼请求为：判令陈言彪支付货款64000元及利息（从2018年9月15日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算）。事实与理由：在2017年至2018年间陈言彪因经营需要向陈诚标采购银鱼、杂鱼及龙头杂等货物。陈诚标依约履行交货义务后，陈言彪未及时支付货款，截至2018年9月14日，陈言彪累计拖欠货款65490元，经多次催讨未果，故向法院提起诉讼。 陈言彪未作辩称。 本院经审理查明：2017年10月1日陈诚标的出货单载明言标结欠货款13500元，同月3日出货单载明言标结欠货款9070元，同月4日陈言彪通过银行账户向陈诚标账户转账22570元。同月7日出货单载明言标结欠货款1830元，同月11日陈言彪通过银行账户向陈诚标账户转账1830元。同月15日出货单载明言标结欠货款12700元，未偿还。 2018年8月31日出货单载明言标结欠货款5600元，同日陈言彪通过微信转账5600元。同年9月4日出货单载明言标结欠货款6240元，同月6日陈言彪通过微信转账6240元。同月7日出货单载明言标结欠货款6390元，同月11日陈言彪通过微信转账6390元。同月11日出货单载明言标结欠货款14200元，同月14日陈言彪通过银行账户向陈诚标账户转账14200元。同月12日出货单载明言标结欠货款15540元，未偿还。同月13日出货单载明言标结欠货款17920元，未偿还。同月14日出货单载明言标结欠货款19330元，未偿还。 上述事实，有陈诚标提供的出货单、转账记录予以证明，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性。且陈言彪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对上述证据本院予以采信，根据确认的证据与陈诚标的陈述，对上述事实本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”规定，本案虽然双方当事人未签订书面合同，但根据陈诚标提供出货单、转账记录、照片以及2018年12月13日、2019年1月13日、2019年6月21日陈诚标与陈言彪的电话录音，结合当事人经常使用的习惯做法，可以认定双方当事人之间存在真实的买卖合同关系。出货单中载明陈言彪结欠货款共计65490元，而通话录音可以证实陈言彪对结欠货款事实及结欠金额64000多元无异议。为此陈诚标在庭审中变更诉请要求陈言彪偿还货款64000元属自由处分其民事权利，本院予以支持。陈诚标主张陈言彪自2018年9月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准支付资金占用期利息，于法有据，予以支持。陈言彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈言彪应于本判决生效之日偿还原告陈诚标货款64000元及逾期利息（从2018年9月15日至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1544元，由被告陈言彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理） 审 判 长  黄 芳 人民陪审员  毛有光 人民陪审员  石 颢 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王 龙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第七条下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”： （一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法； （二）当事人双方经常使用的习惯做法。 对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。