西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0115民初374号 原告：王德学，男，1942年6月26日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 原告：李淑莲，女，1940年11月18日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 二原告共同委托诉讼代理人：郝科社，陕西昭应律师事务所律师。 被告：胡小双，男，1995年9月3日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被告：太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。 负责人：何小东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘堡，该公司员工。 委托诉讼代理人：李新新，该公司员工。 原告王德学、李淑莲与被告胡小双、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称“太平财险陕西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德学、李淑莲及其委托诉讼代理人郝科社、被告胡小双、被告太平财险陕西公司之委托诉讼代理人李新新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王德学向本院提出以下诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费56280.87元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费10800元、残疾赔偿金18049元、精神抚慰金2000元、辅助器具费1610元、救护车费3080元、交通费300元，合计95539.87元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。 李淑莲向本院提出以下诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费19953.96元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、护理费7800元、救护车费1340元、交通费300元、辅助器具费850元，合计32763.96元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。 事实和理由，2019年09月25日21时20分许，胡小双驾驶陕AXXXXX小型轿车，沿临潼区XX大道由西向东行驶至“华清中学”路口西侧约30米处时，与由南向北横过公路的行人王德学、李淑莲相撞，致王德学、李淑莲受伤，造成交通事故。经公安临潼分局交警大队第610115120190000438号《道路交通事故认定书》认定，胡小双负事故主要责任，王德学、李淑莲负事故次要责任。 胡小双对事故发生、责任认定的事实不持异议，辩称其驾驶的机动车投有保险，应由保险公司赔偿；其已支付医疗费1000元，请求一并处理。 太平财险陕西公司对事故发生、责任认定及陕AXXXXX小型轿车在其公司投有保险的事实均不持异议，事故发生在保险期内，愿意按照事故责任赔偿原告的合理损失。但辩称，医疗费应扣除10%的非医保用药；二原告主张的护理期中的住院期间的护理属重复计算，应予扣减；主张的救护车费用中无就诊病历、复查票据的部分不予认可；李淑莲住院期间的输血费用不属于治疗的必要费用，应予扣除；诉讼费、鉴定费不予负担。 王德学、李淑莲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、公安临潼分局交警大队第610115120190000438号《道路交通事故认定书》；2、西安市红会医院诊断证明、住院病案、门诊病历；3、西安临潼惠昌医院、西安市临潼区人民医院急诊票据、西安市红会医院医疗费、复查费票据、外购药票据；4、护理协议及护理费票据；5、救护车票据；6、辅助器具费票据；7、陕中恒司鉴所【2020】临鉴字第32号、33号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据。 胡小双围绕答辩意见提交了西安市临潼区人民医院预交费收据。 太平财险陕西公司举证期限内未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据各方当事人的举证、质证意见，对以上证据证明效力予以确认，并载卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 一、事故发生经过及事故认定与原告诉称一致。事故中胡小双驾驶的陕AXXXXX小型轿车在太平财险陕西公司投有交强险（赔偿限额为122000元，其中包括医疗费10000元、残疾死亡赔偿金110000元、财产损失2000元）和商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期内。 二、事故发生后，王德学经临潼区人民医院急救后被送往西安市红会医院，主诊断为：右踝关节骨折伴脱位。在该院住院治疗8日，于2019年10月04日出院；2019年12月5日再次入住该院手术治疗1日。出院后，遵医嘱分别于10月8日、13日、18日、30日、11月5日、12月24日在该院复查共计6次，并外购骨康胶囊、复方三七胶囊、云南白药胶囊、云南白药气雾剂等服用，外购手动轮椅车、助行器等辅助器具使用。以上治疗，医疗费为56280.87元，辅助器具费1610元，其中胡小双支付1000元。住院期间，其亲属雇佣护工1人护理9日，支付护理费1800元，其余为亲属。审理中，经其申请，西安市中级人民法院委托，陕西中恒司鉴所以【2020】临鉴字32号《司法鉴定意见书》认定王德学：1、损伤构成十级伤残；2、护理期90日、营养期90日。其支付鉴定费1560元。 李淑莲经临潼区人民医院急救后被送往西安市红会医院，诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、左侧腓骨骨折；3、全身多处软组织损伤等。在该院住院治疗8日，于10月4日出院，出院后遵医嘱于10月22日复查一次，并外购手动轮椅车一辆、手拐凳一个。以上治疗，医疗费19953.96元，辅助器具费850元。住院期间，其亲属雇佣护工1人护理9日，支付护理费1800元，其余为亲属护理。审理中，经其申请，西安市中级人民法院委托，陕西中恒司鉴所以【2020】临鉴字33号《司法鉴定意见书》认定李淑莲：1、护理期60日、营养期60日。其支付鉴定费720元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受侵害。胡小双驾驶机动车发生交通事故，致王德学、李淑莲受伤，且经公安机关道路交通事故认定书认定负事故主要责任。事故中，胡小双驾驶的机动车在太平财险陕西公司投有保险，事故发生在保险期内，该公司应在保险项下负赔偿责任；事故中王德学、李淑莲均系行人，故保险公司商业三者险项下的赔偿比例为90%。根据本院认定的证据及本地区通行标准认定王德学的经济损失为：医疗费56280.87元、住院伙食补助费720元（9日x80元）、营养费2700元（90日x30日）、护理费9900元（9日x200元+81日x100元）、残疾赔偿金18049元、精神抚慰金2000元、辅助器具费1610元、救护车费3080元，共计94339.87元；李淑莲的经济损失为：医疗费19953.96元、住院伙食补助费720元（9日x80元）、营养费1800元（60日x30日）、护理费6900元（9日x200元+51日x100元）、辅助器具费850元、救护车费1340元，共计31563.96元。以上损失由太平财险陕西公司及二原告按照事故责任分别予以承担，其他诉讼请求依法予以驳回。因保险赔偿限额足以支付王德学、李淑莲本次事故造成的损失，故胡小双不再承担赔偿责任，但应依法负担案件受理费及鉴定费。为了保证正常的生产生活秩序，切实维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条、第六十九条之规定，判决如下： 一、王德学各项经济损失94339.87元，由太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险项下赔偿医疗类10000元、伤残类34639元；在商业三者项下赔偿医疗类49700.87元的90%，即44730.78元。合计赔偿89369.78元。 二、李淑莲各项经济损失31563.96元，由太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险项下赔偿伤残类9090元；在商业三者项下赔偿医疗类22473.96元的90%，即20226.56元。合计赔偿29316.56元。 三、胡小双就上述第一、二项不再承担赔偿责任。 四、驳回王德学、李淑莲其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后20日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2826元，鉴定费2280元，合计5106元，原告均已预交，由胡小双负担4596元，与已支付的医疗费1000元折抵后实际负担3596元，其余由二原告自负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  邓东平 审判员  张君萍 审判员  朱 漪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贾洋洋 1