安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑终67号 原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）任华伟,男,汉族,1980年10月5日出生于重庆市忠县,初中文化程度,无职业,户籍所在地重庆市忠县,现住址广东省惠州市。因涉嫌犯组织卖淫罪,于2019年8月10日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留;同年9月12日被依法执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 马鞍山市雨山区人民法院审理马鞍山市雨山区人民检察院指控被告人任华伟犯组织卖淫罪一案，于2019年12月20日作出（2019）皖0504刑初313号刑事判决。宣判后，被告人任华伟不服判决，提出上诉，本院依法组成合议庭，于2020年3月29日不公开开庭审理了本案，马鞍山市人民检察院指派检察员谢文娟出庭履行职务，上诉人任华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判依据被告人任华伟供述、证人黄某1、黄某2、余某1、安某、郭某等15人的证言、扣押清单、勘验检查辨认笔录以及书证受案登记表、抓获经过、到案经过、户籍信息、刑事判决书等证据认定：2011年5月至10月期间,已决犯黄杰明、黄某2、余某1、安某、郭某先后加入被告人任华伟组织的以年轻女性假装“处女”实施卖淫的团伙,该团伙在安徽省马鞍山市广东省惠州市多次实施卖淫活动。团伙内部成员集中食宿,被告人任华伟为该团伙“老大”,负责团伙全部事务,黄杰明负责购买食物等杂事,黄某2、余某1、安某负责联系嫖客及谈价,郭某负责该团伙日常买菜做饭和辨别嫖客真伪的工作。所获嫖资按比例分给卖淫女和负责联系嫖客的人,剩下的嫖资归任华伟,按比例分配的嫖资也全由任华伟集中保管。具体事实为: 1、2011年6月,在广东省惠州市打工的黄杰明通过网聊认识居住在广西省黄某3（女,1997年6月20日出生）,黄杰明以为其找工作为由约黄某3来惠州市。2011年8月初,黄某3与其表姐余某2（1997年5月15日出生）、表妹黄某4（1998年12月20日出生）一同来到惠州市找到黄杰明,后经黄杰明介绍,黄家三姐妹认识了被告人任华伟与黄某2、余某1。在任华伟、黄某2、余某1、黄杰明的指使安排下,黄某3、余某2将沾有黄鳝血的海绵塞进阴道假装“处女”数次卖淫。 2、2011年9月份,被告人任华伟伙同黄杰明、黄某2带着卖淫女黄某3、余某2、郑某（女,1995年3月5日出生）来到马鞍山市,后郭某、安某先后加入,任华伟带领黄杰明、黄某2、郭某、安某在本市多次组织卖淫女实施卖淫活动: （1）2011年9月份一天,黄某2通过手机短信联系好嫖客计某,被告人任华伟安排卖淫女郑某于当天下午在本市体育馆门口与计某见面,随后,计某驱车将郑某带往本市雨山区师专东大门南侧,两人随后在车内发生了性关系,获嫖资人民币2500元整。 （2）2011年9月份一天,黄某2用同样的方式联系好嫖客汤某,被告人任华伟安排卖淫女郑某于当天下午在本市体育馆门口与汤某见面,随后,汤某将郑某带往本市雨山区金山水域洗浴中心包厢内欲与其发生性关系,但因汤某身体不适,双方最后只能互相抚摸、亲吻,获嫖资人民币4000元整。 （3）2011年9月份一天,黄某2用同样的方式联系好嫖客谢某,被告人任华伟安排卖淫女郑某于当天下午在本市体育馆门口与谢某见面,随后,谢某驱车将郑某带往本市雨山九区广盛客栈,两人随后在一包厢内发生了性关系,获嫖资人民币3000元整。 （4）2011年9月份一天,黄某2用同样的方式联系好嫖客陈某,黄杰明准备好假装“处女”的沾有黄鳝血的海绵球,被告人任华伟安排卖淫女余某2到本市花山区海兴大酒店9611房间与嫖客陈某发生了性关系,获嫖资人民币2000元整。 （5）2011年9月份一天,黄某2用同样的方式联系好嫖客陈某,黄杰明准备好假装“处女”的沾有黄鳝血的海绵球,被告人任华伟安排卖淫女黄某3到本市花山区海兴大酒店与嫖客陈某发生了性关系,获嫖资人民币2000元整。 （6）2011年9月份一天,黄某2用同样的方式联系好嫖客李某,被告人任华伟安排卖淫女郑某于当天下午在本市体育馆门口与李某见面,随后两人在本市花山区东湖大酒店发生了性关系,获嫖资人民币3000元整。 （7）2011年9月份一天,黄某2用同样的方式联系好嫖客甘某,被告人任华伟安排卖淫女郑某于当天晚上在本市当涂县振兴大桥与甘某见面,随后,甘某驱车将郑某带往本市当涂县太白镇永宁村,两人随后在永宁村房屋内发生了性关系,获嫖资人民币3000元整。 被告人任华伟在逃后于2011年10月14日被网上追逃,2012年12月9日主动投案;2013年9月23日,被告人任华伟脱逃，再次被上网追逃,后于2019年8月10日投案,并如实供述了自己的犯罪事实。 原审判决认为：被告人任华伟组织他人实施卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。被告人任华伟案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人任华伟自愿认罪认罚，可从宽处理，对公诉机关量刑建议酌情采信。本案发生于2011年5月至10月期间,依据《中华人民共和国刑法》有关刑法溯及力的规定，应适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，根据该法律规定，组织未成年人实施卖淫活动非法定从重处罚情节，但被告人任华伟组织三名未成年人实施卖淫活动，可作为量刑情节酌情考量。原审依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，《中华人民共和国刑法》第十二条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：被告人任华伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 上诉人任华伟上诉提出：1、组织、强迫未成年人卖淫从重处罚是2015年刑法修正案对刑法的修改，本案发生在2011年，根据法不溯及既往原则不应适用；2、组织未成年人实施卖淫活动不属于法定量刑情节，不应因此加重对被告人的处罚；3、一审未充分考虑上诉人自首和认罪认罚情节，量刑过重。 二审出庭检察员认为原审未依据2015年刑法修正案对被告人从重处罚，也认定了被告人具有自首情节，适用认罪认罚从宽制度对被告人进行处罚，上诉人上诉理由均不能成立。原审认定事实和适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审认定被告人任华伟2011年5月至10月期间组织黄杰明、黄某2、余某1、安某、郭某以年轻女性假装处女在广东省惠州市多次实施卖淫活动、在安徽省马鞍山市次组织卖淫女实施卖淫活动、卖淫女中有三人系未成年人以及任华伟案发后自首等事实，有原审判决所列证据在卷予以证实，证据确实充分，本院二审予以确认。 本院认为，上诉人任华伟组织他人实施卖淫活动，其行为已触犯刑律，构成组织卖淫罪。 关于上诉人任华伟提出的上诉理由，经审查，原审未认定任华伟组织未成年女性卖淫系法定从重处罚情节，而是将其作为酌情从重处罚情节，并无不当。原审认定任华伟具有自首情节正确。根据其所具有的犯罪情节及所具有量刑情节，并适用认罪认罚从宽制度，所确定的刑罚也是恰当的，所以，上诉人任华伟提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  王 芳 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；