上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初12149号原告：王家桂，女，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：王冬雪，上海友义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹤，上海友义律师事务所律师。被告：邱爽，女，1980年5月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王瑶，女。原告王家桂与被告邱爽及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告王家桂的委托诉讼代理人孙鹤，被告邱爽及被告平安上海分公司的委托诉讼代理人王瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王家桂向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币5,210.69元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费30,000元、残疾辅助器具费7,000元、交通费859元、衣物损500元、车辆损失费200元、鉴定费900元、律师费3,000元；要求被告平安上海分公司先在交强险及商业三者险的责任限额范围内赔偿，仍有不足的由被告邱爽承担赔偿责任。事实与理由：2018年11月10日13时06分许，被告邱爽驾驶沪A0XXXX小型普通客车行驶至本市浦东新区锦绣路芳甸路东约20米处时，适逢原告骑自行车行驶至此，双方相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告邱爽负事故的全部责任。另沪A0XXXX小型普通客车于事发时在被告平安上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。被告邱爽辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保的事实均无异议。发生事故后，一直积极配合保险公司，并支付过2,000元给原告。对原告主张的赔偿项目及金额，律师费同意赔偿2,000元，其余同意保险公司意见。被告平安上海分公司辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保的事实均无异议(商业三者险为150万元、含不计免赔)，愿意依法承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及金额，认可鉴定费，其余均由异议。本院经审理认定事实如下：对双方当事人确认无异议的事实，本院均予以确认。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费5,210.69元，购买支具支出7,000元。2019年12月20日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人王家桂因车祸致头面部多处挫伤，牙折一枚，挫伤数枚，左膝股骨，胫骨平台挫伤，前交叉韧带损伤，部分撕裂，右手外伤，L5椎弓崩裂伴椎体向前滑脱，经治疗一年余，现仍有疼痛，活动受限，酌情给予治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日。为此，原告支出鉴定费900元。另原告为本次诉讼聘请律师支出3,000元。另查明，沪A0XXXX小型普通客车于事发时在被告平安上海分公司投保了交强险及商业三者险(150万元、含不计免赔)。还查明，2016年2月1日，案外人赵某(甲方)作为委托方，原告(乙方)作为家政员，案外人上海兴福家庭服务有限公司(丙方)作为见证方签订《聘用家政员协议书》，约定，乙方服务性质：钟点，服务内容：看管小孩，具体服务时间自2016年3月1日至2019年2月8日，甲方支付乙方工资为7,500元/月，每月休息单休，每天10小时。2020年4月10日，案外人赵某到庭陈述。通过家政公司介绍聘请了原告住家带孩子、做家务，每周休息一天，并签订了合同。应原告要求，每月工资以现金7,500元给付。发生交通事故后，就没再来工作了，故也没有再给付工资。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、车辆保险单信息、门急诊病历、处方笺、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、聘用家政员协议书、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告邱爽负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，由被告邱爽承担全部的赔偿责任(由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任)。本案原告合理损失的确认：1.医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为12,210.69元。被告平安上海分公司未提供证据证明支具不属于国产普通适用型，故本院对该费用予以确认。2.营养费，被告平安上海分公司根据原告的伤情，按每日30元，结合法医鉴定意见计算60日，认可1,800元，尚属合理，本院予以确认。3.护理费，被告平安上海分公司根据原告的伤情，按每日40元，结合法医鉴定意见计算60日，认可2,400元，尚属合理，本院予以确认。4.误工费，原告提供的证据足以证实其事发前收入情况及因伤减少的收入情况。故原告主张按每月7,500元，结合法医鉴定意见计算4个月，主张30,000元，本院予以确认。5.交通费，本院根据原告就诊情况、伤情及提供发票，酌情支持800元。6.衣物损及车辆修理费，被告平安上海分公司共认可600元，尚属合理，本院予以确认。8.鉴定费900元，当事人经庭审质证确认一致，不存在争议，本院予以确认。9.律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等情况，酌情支持2,000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为43,800元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款33,200元、财产损失费600元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计4,910.69元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告平安上海分公司承担。余款即律师费2,000元由被告邱爽承担。被告邱爽已给付原告2,000元，故被告邱爽无需再赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告王家桂48,710.69元；二、被告邱爽赔偿原告王家桂2,000元(已给付)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,043元(原告王家桂已预交),减半收取计521.50元，由原告王家桂负担13.50元，被告邱爽负担508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇二〇年五月二十七日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。……三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。