河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初45号 原告：唐山南湖客运有限公司，住所地唐山市路北区学院路86号，统一社会信用代码91130200MA07MHB507。 法定代表人：费翔，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：孙沙沙，河北福航律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区唐山金融中心1楼2106-2110号，统一社会信用代码91130200336328587R。 负责人：张春龙，总经理。 委托诉讼代理人：周颖，河北唐仁律师事务所。 原告唐山南湖客运有限公司与被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵财险唐山中心支公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山南湖客运有限公司的委托诉讼代理人孙沙沙、被告燕赵财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人周颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山南湖客运有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险理赔款共计人民币749724.52元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月23日7时55分许，李英生驾驶津Ａ×××××、津Ａ×××××重型半挂车沿长兴路由南向北行驶至永昌大街交叉口时，与原告司机柴金文驾驶由东向西行驶的冀Ｂ×××××大型普通客车相撞，造成原告司机柴金文受伤，原告冀Ｂ×××××大型普通客车乘车人王桂芹受伤，经抢救无效后死亡，其他乘车人张岩兴、李杰、李国富、王春晔、吴建波、张建国、王秀娟、王顺安、于进友、刘锁柱、曾静、黄庆跃、李士政、王树杰、闫红梅、侯智慧、冯品、冯玉林、王建国、杨少杰、郑来、李跃华、于秋红、吴彦彬、刘保民、黄敬、盛庆平、王淑敏、邱恩远、赵立岗、刘景祥、崔志友、张文臣、刘建川、张国利、马学民、杨春红等37人受伤，唐山晴川市政园林工程有限公司所属草木及便道砖受损，集装箱受损，车辆受损的交通事故。本次事故唐山市丰南区公安交通警察大队认定，原告司机柴金文与李英生分别负事故的同等责任，其他人无责任。事故发生后，原告冀Ｂ×××××大型普通客车乘车人王桂芹等人分别到医院进行救治。原告自行垫付了本车司机柴金文医药费17921.07元。除此之外，原告经过多次与王桂芹家属以及其他伤者协商，分别与王桂芹家属以及各伤者达成赔偿协议，总计赔偿车上人员1603527.97元。据此，原告因本次事故共计支出赔偿款1621449.04元。因原告司机柴金文承担事故同等责任，原告应赔偿数额为（1621449.04-122000）＊50%＝749724.52元。原告为冀Ｂ×××××大型普通客车在被告处投保了道路客运承运人责任保险并附加司乘人员责任保险，保险期间为2017年5月13日至2018年5月12日，投保座位数为52，每座限额为700000元。本次交通事故发生在保险期间，按照事故责任比例原告应承担的损失应由被告予以理赔。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！ 被告燕赵财险唐山中心支公司辩称，冀Ｂ×××××该车在被告公司投保乘运客运承运人员责任，每座保险限额70万元，原告提供合法且年检有效的行驶证、驾驶证、从业资格证运输证、保险合同前提下，对其主张的合理合法损失，被告公司在保险限额内承担责任。通过庭前阅卷显示原告主张的医疗费金额过高，根据保险合同中第14条第4款特别约定显示原告支出的医疗费超过200元部分按照80%给付医疗保险金。原告赔偿王桂芹死亡赔偿金78万元数额过高，且未与被告公司协商超过保险合同约定的保险金数额，对超出的部分被告公司不予承担。其中一名乘客于进友已经在事故发生时超过65周岁，对其主张的误工损失不予认可。根据保险合同约定被告公司担保商业责任险且事故责任为同等责任，被告公司要求损失赔偿扣除对方交强险份额后承担不超过50%的责任，本案的鉴定费诉讼费不应由被告公司承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。冀Ｂ×××××大型普通客车在被告燕赵财险唐山中心支公司投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，被保险人为唐山南湖客运有限公司，道路客运承运人责任保险为累计赔偿限额为36400000元、每次事故赔偿限额为36400000元、每座赔偿限额为700000元、投保座位数为52个等，附加司乘人员责任保险700000元。2017年6月23日7时55分许，案外人李英生驾驶津Ａ×××××、津Ａ×××××重型半挂车沿长兴路由南向北行驶至永昌大街交叉口时，与原告司机柴金文驾驶由东向西行驶的冀Ｂ×××××大型普通客车相撞，造成原告司机柴金文受伤，原告冀Ｂ×××××大型普通客车乘车人王桂芹受伤，经抢救无效后死亡，其他乘车人张岩兴、李杰、李国富、王春晔、吴建波、张建国、王秀娟、王顺安、于进友、刘锁柱、曾静、黄庆跃、李士政、王树杰、闫红梅、侯智慧、冯品、冯玉林、王建国、杨少杰、郑来、李跃华、于秋红、吴彦彬、刘保民、黄敬、盛庆平、王淑敏、邱恩远、赵立岗、刘景祥、崔志友、张文臣、刘建川、张国利、马学民、杨春红等37人受伤，唐山晴川市政园林工程有限公司所属草木及便道砖受损，集装箱受损，车辆受损的交通事故。经唐山市丰南区公安交通警察大队认定，原告司机柴金文与李英生分别负事故的同等责任，其他人无责任。事故发生后，以上伤者均送往唐山市医院治疗，乘车人王桂芹在抢救一天后，因抢救无效死亡，其他伤者因伤者不同，分别在唐山市医院住院或门诊治疗。 原告向司机柴金文、乘车人王桂芹（已亡）家属及上述乘车人37位伤者共计垫付赔偿款1621449.04元，其中司机柴金文为17921.07元（实际住院47天，提供住院及门诊票据4张，支付医疗费用17921.07元）、王桂芹为823570.62万元（提供住院及门诊票据6张、支付医疗费计43570.62元，提供死亡证明、死亡殡葬证、火化证、户口登记卡、法医损伤检验意见书，主张死亡赔偿金714760元，主张精神抚慰金50000元，主张丧葬费35816.5元，主张误工费10944元，主张交通费23299.5元，提供交通事故赔偿协议书、权利转让书、收条，证明原告在先垫付医疗费43570.62元后又一次性给付其赔偿款78万元）、张岩兴为458.8元（提供门诊票据3张，支出医疗费用198.8元；提供二院病假证明，休息3天，主张误工费260元）、李杰为1548.14元（提供门诊票据2张，支出医疗费用763.74元；提供二院病假证明，休息7天，主张误工费784.4元）、李国富为382.5元（提供门诊票据3张，支出医疗费用198.8元；提供二院病假证明，休息3天，主张误工费183.7元）、王春晔为479元（提供门诊票据2张，支出医疗费用479元）、吴建波为584.37元（提供门诊票据2张，支出医疗费用172.8元；提供二院病假证明，休息3天，主张误工费411.57元）、张建国为982.1元（提供门诊票据5张，支出医疗费用543.8元；提供二院病假证明，休息3天，误工费438.3元）、王秀娟为4949.28元（提供门诊票据6张，支出医疗费用4503.88元；提供二院病假证明，休息3天，主张误工费445.4元）、王顺安为25795.26（实际住院10天，提供住院及门诊票据13张，支出医疗费用13354.46元，主张住院伙食补助费400元。经鉴定结果为误工期60日、护理期20日、营养期20日,据此主张误工费7680元、护理费1960.8元、营养费800元、鉴定费1600元）、于进友为34305.84元（实际住院11天，提供住院及门诊票据7张，支出医疗费用15071.44元，主张住院伙食补助费440元。经鉴定结果为误工期120日、护理期60日、营养期60日，据此主张误工费9912元、护理费5882.4元、营养费2400元、鉴定费600元）、刘锁柱为11223.87元（实际住院6天，提供住院及门诊票据2张，支出医疗费用7830.92元；住院伙食补助费40元×6天=240元；提供二院病假证明，休息1个月，误工费2466.67元；护理费686.28元；）、曾静为3647.05元（提供门诊票据14张，支出医疗费用3389.65元；提供二院病假证明，休息3天，主张误工费257.4元）、黄庆跃为5291.86元（提供门诊票据6张，支出医疗费用1291.86；提供二院病假证明，休息75天，主张误工费4000元）、李士政为4008.95元（提供门诊票据4张，支出医疗费用1828.05；提供二院病假证明，休息28天，主张误工费2180.9元）、王树杰为24053.47元（实际住院8天，提供住院及门诊票据12张，支出医疗费用12532.27元，主张住院伙食补助费320元。经鉴定结果为误工期90日、护理期30日、营养期45日，据此主张误工费4860元、护理费2941.2元、营养费1800元、鉴定费1600元）、闫红梅为21474.31元（实际住院7天，提供住院及门诊票据7张，支出医疗费用7335.91元，主张住院伙食补助费280元。经鉴定结果为误工期60日、护理期60日、营养期60日，据此主张误工费3976元、护理费5882.4元、营养费2400元、鉴定费1600元）、侯智慧为1663.65元（提供门诊票据4张，支出医疗费用951.55元；提供二院病假证明，休息14天，主张误工费712.1元）、冯品为4313.34元（提供门诊票据8张，支出医疗费用895.84元；提供二院病假证明，休息28天，主张误工费3417.5元）、冯玉林为14153.1元（实际住院5天，提供住院及门诊票据8张，支出医疗费用6082.5元，主张住院伙食补助费200元。经鉴定结果为误工期45日、护理期15日、营养期30日，据此主张误工费3600元、护理费1470.6元、营养费1200元、鉴定费1600元）、王建国为26532.1元（实际住院11天，提供住院及门诊票据26张，支出医疗费用12156.2元，主张住院伙食补助费440元、交通费114.7元。经鉴定结果为误工期60日、护理期30日、营养期30日，据此主张误工费8080元、护理费2941.2元、营养费1200元、鉴定费1600元）、杨少杰为24564.3元（实际住院14天，提供住院及门诊票据10张，支出医疗费用13350.16元，主张住院伙食补助费560元。经鉴定结果为误工期60日、护理期30日、营养期30日，据此主张误工费4912.94、护理费2941.2元、营养费1200元、鉴定费1600元）、郑来为29682.44元（实际住院14天，提供住院及门诊票据20张，支出医疗费用18345.57元，主张住院伙食补助费560元、交通费33元。经鉴定结果为误工期60日、护理期30日、营养期30日，据此主张误工费5002.67元、护理费2941.2元、营养费1200元、鉴定费1600元）、李跃华为30183.66元（实际住院8天，提供住院及门诊票据32张，支出医疗费用14527.26元，主张住院伙食补助费320元、交通费54元。经鉴定结果为误工期90日、护理期60日、营养期60日，据此主张误工费5400元、护理费5882.4元、营养费2400元、鉴定费1600元）、于秋红为1383元（提供门诊票据2张，支出医疗费用1043元；提供二院病假证明，休息3天，主张误工费340元）、吴彦彬为1810.5元（提供门诊票据3张，支出医疗费用1523元；提供二院病假证明，休息3天，主张误工费287.5元）、刘保民为14197.99元（实际住院7天，提供住院及门诊票据7张，支出医疗费用7241.67元，主张住院伙食补助费280元，出具出院证，注明休息1个月，主张误工费5892元、护理费784.32元）、黄敬为934.44元（提供门诊票据3张，支出医疗费用362.74元；提供二院病假证明，休息7天，主张误工费571.7元）、盛庆平4588.44元（提供门诊票据5张，支出医疗费用997.64元；提供二院病假证明，休息21天，主张误工费3590.8元）、王淑敏为251463.84（实际住院35天，提供住院及门诊票据26张，支出医疗费用38294.44元，主张住院伙食补助费1400元。经鉴定结果为8级、误工期120-180日、护理期35日、营养期35日，据主张残疾赔偿金169494元、误工费24094元、护理费3431.4元、残疾赔偿金169494元、精神抚慰金9000元、营养费1400元、鉴定费4350元）、邱恩远为43668.14元（实际住院14天，提供住院及门诊票据10张，支出医疗费用19291.06元，主张住院伙食补助费560元。经鉴定结果为误工期120日、护理期60日、营养期60日，据此主张误工费13934.68元、护理费5882.4元、营养费2400元、鉴定费1600元）、赵立岗为25890.76元（实际住院14天，提供住院及门诊票据8张，支出医疗费用16017.56元，主张住院伙食补助费560元、交通费20元。经鉴定结果为误工期60日、护理期30日、营养期30日,据此主张误工费3552元、护理费2941.2元、营养费1200元、鉴定费1600元）、刘景祥为52961.04元（实际住院8天，提供住院及门诊票据11张，支出医疗费用9498.44元，主张住院伙食补助费320元。经鉴定结果为误工期320日、护理期120日、营养期60日，据此主张误工费27377.8元、护理费11764.8元、营养费2400元、鉴定费1600元）、崔志友为100855.62元（实际住院6天，提供住院及门诊票据8张，支出医疗费用4671.87元，主张住院伙食补助费240元。经鉴定结果为10级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日，具据主张残疾赔偿金56498元、误工费26563.35元、护理费5882.4元、营养费2400元、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元）、张文臣为737元（提供门诊票据2张，支出医疗费用177元；提供二院病假证明，休息7天，主张误工费560元）、刘建川为542.54元（提供门诊票据3张，支出医疗费用394.74元；提供二院病假证明，休息3天，主张误工费147.8元）、张国利为708.53元（提供门诊票据4张，支出医疗费用446.53元；提供二院病假证明，休息3天，主张误工费262元）、马学民为1445.32元（提供门诊票据4张，支出医疗费用1191.42元；提供二院病假证明，休息3天，主张误工费253.9元）、杨春红为8475.22元（提供门诊票据、唐山市艾玲医疗美容交费单、唐山市华佗、同仁堂增值税普通发票计16张，支出医疗费用3373.22元；提供二院病假证明，休息75天，主张误工费5102元）。以上人员均为唐山北方瓷都陶瓷集团卫生陶瓷有限责任公司员工，唐山北方瓷都陶瓷集团卫生陶瓷有限责任公司对因此次交通事故受伤的人员出具了误工证明及该单位2017年3月、4月、5月工资表、完税证明及以上伤者个人误工损失费，个人误工损失数额同以上原告主张的误工损失数额。被告燕赵财险唐山中心支公司主张道路客运承运人责任保险单中特别约定第3条明确约定，本保单项下累计赔偿限额3710万元，每次事故赔偿限额3710万元，其中，每座赔偿限额70万元（含每次事故每人伤残死亡赔偿限额60万元、每次事故每人医疗费用赔偿限额7万元、每次事故每人财产损失赔偿限额3万元）；第4项明确约定，医疗费用每次事故就其实际支出的合理医疗费用超过200元部分按照80%给付医疗保险金，该投保及投保人声明中均加盖唐山南湖客运有限公司印盖。 本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告唐山南湖客运有限公司所有的冀Ｂ×××××车辆驾驶人柴金文在此次事故中负事故同等责任，柴金文驾驶涉案车辆属于职务行为，被告依法应在同等责任比例下承担该事故造成的经济损失。原告唐山南湖客运有限公司所有的冀Ｂ×××××车辆在被告燕赵财险唐山中心支公司投保了道路客运承运人责任保险及司乘人员责任保险，被告对该被保险车辆在保险期内因事故给冀Ｂ×××××车辆上的司乘人员造成的合理损失应当理赔。 原告唐山南湖客运有限公司主张的司机柴金文司17921.07元（医疗费用17921.07元）、张岩兴458.8元（其中医疗费用198.8元、误工费260元）、李杰1548.14元（其中医疗费用763.74元、误工费784.4元）、李国富382.5元（其中医疗费用198.8元、误工费183.7元）、王春晔479元（医疗费用479元）、吴建波584.37元（其中医疗费用172.8元、误工费411.57元）、张建国982.1元（其中医疗费用543.8元、误工费438.3元）、王秀娟4949.28元（其中医疗费用4503.88元、误工费445.4元）、王顺安25795.26（其中医疗费用13354.46元、住院伙食补助费400元、误工费7680元、护理费1960.8元、营养费800元、鉴定费1600元）、于进友34305.84元（其中医疗费用15071.44元、住院伙食补助费440元、误工费9912元、护理费5882.4元、营养费2400元、鉴定费600元）、刘锁柱11223.87元（其中医疗费用7830.92元、住院伙食补助费、误工费2466.67元、护理费686.28元）、曾静3647.05元（其中医疗费用3389.65元、误工费257.4元）、黄庆跃5291.86元（其中医疗费用1291.86元、误工费4000元）李士政4008.95元（其中医疗费用1828.05元、误工费2180.9元）、王树杰24053.47元其中医疗费用12532.27元、住院伙食补助费320元、误工费4860元、护理费2941.2元、营养费1800元、鉴定费1600元）、闫红梅21474.31元（其中医疗费用7335.91元、住院伙食补助费280元、误工费3976元、护理费5882.4元、营养费2400元、鉴定费1600元）、侯智慧1663.65元（其中医疗费用951.55元、误工费712.1元）、冯品4313.34元（其中医疗费用895.84元、误工费3417.5元）、冯玉林14153.1元（其中医疗费用6082.5元、住院伙食补助费200元、误工费3600元、护理费1470.6元、营养费1200元、鉴定费1600元）、王建国26532.1元（其中医疗费用12156.2元、住院伙食补助费440元、交通费114.7元、误工费8080元、护理费2941.2元、营养费1200元、鉴定费1600元）、杨少杰24564.3元（其中医疗费用13350.16元、住院伙食补助费560元、主张误工费4912.94、护理费2941.2元、营养费1200元、鉴定费1600元）、郑来29682.44元（其中医疗费用18345.57元、住院伙食补助费560元、交通费33元、误工费5002.67元、护理费2941.2元、营养费1200元、鉴定费1600元）、李跃华30183.66元（其中医疗费用14527.26元、住院伙食补助费320元、交通费54元、主张误工费5400元、护理费5882.4元、营养费2400元、鉴定费1600元）、于秋红1383元（其中医疗费用1043元、误工费340元）、吴彦彬1810.5元（其中医疗费用1523元、误工费287.5元）、刘保民14197.99元（其中医疗费用7241.67元、住院伙食补助费280元、误工费5892元、护理费784.32元）、黄敬934.44元（其中医疗费用362.74元、误工费571.7元）、盛庆平4588.44元（其中医疗费用997.64元、误工费3590.8元）、王淑敏251463.84（其中医疗费用38294.44元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金169494元、误工费24094元、护理费3431.4元、精神抚慰金9000元、营养费1400元、鉴定费4350元）、邱恩远43668.14元（其中医疗费用19291.06元、住院伙食补助费560元、误工费13934.68元、护理费5882.4元、营养费2400元、鉴定费1600元）、赵立岗25890.76元（其中医疗费用16017.56元、住院伙食补助费560元、交通费20元、误工费3552元、护理费2941.2元、营养费1200元、鉴定费1600元）、刘景祥52961.04元（其中医疗费用9498.44元、住院伙食补助费320元、误工费27377.8元、护理费11764.8元、营养费2400元、鉴定费1600元）、崔志友100855.62元（其中医疗费用4671.87元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金56498元、误工费26563.35元、护理费5882.4元、营养费2400元、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元）、张文臣737元（其中医疗费用177元、误工费560元）、刘建川、542.54元（其中医疗费用394.74元、误工费147.8元）、张国利708.53元（其中医疗费用446.53元、误工费262元）、马学民1445.32元（其中医疗费用1191.42元、误工费253.9元）、杨春红8475.22元（其中医药费用3373.22元、误工费5102元）有原告提供的住院及门诊医疗票据、病假证明、唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书、唐山北方瓷都陶瓷集团卫生陶瓷有限责任公司出具的工资证明及误工证明等证据予以证实，本院予以认可。主张的王桂芹的损失78万元（其中医疗费43570.62元，死亡赔偿金参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中城镇居民人均可支配收入标准计算，32997元×20年，应为659940元，精神抚慰金50000元，丧葬费35816.5元，计789327.12。因丧葬费已包括雇请人员所支付的劳务费和必要的交通费等合理费用，故对原告主张的误工费、交通费，本院不予支持）予以认可。以上共计1621449.04元。因原告所有的冀Ｂ×××××大型普通客车在被告燕赵财险唐山中心支公司投保道路客运承运人责任保险，并对保单特别约定的声明中已加盖唐山南湖客运有限公司印盖，被告燕赵财险唐山中心支公司在投保过程中已尽到告知义务，被告燕赵财险唐山中心支公司应按照特约中“第3条明确约定，本保单项下累计赔偿限额3710万元，每次事故赔偿限额3710万元，其中，每座赔偿限额70万元（含每次事故每人伤残死亡赔偿限额60万元、每次事故每人医疗费用赔偿限额7万元、每次事故每人财产损失赔偿限额3万元）；第4项明确约定，医疗费用每次事故就其实际支出的合理医疗费用超过200元部分按照80%给付医疗保险金”内容予以理赔，故冀Ｂ×××××大型普通客车司机柴金文及38位乘车人员医疗费用共计283916.41元，除张岩兴（198.8元）、李国富（198.8元）、吴建波（172.8元）、张文臣（177元）医疗费不足200元外，其他35位人员医疗费用超出200元部分，应按80%的比例计算，其他人员医疗费计283169.01元（283916.41元-198.8元-198.8元-172.8元-177元），扣除7000元（200元×35人），剩余医疗费276169.01元，故燕赵财险唐山中心支公司在医疗费用项下应赔付39位人员228682.61元（276169.01元×80%＋7000元＋198.8元＋198.8元＋172.8元＋177元）；除医疗费用外，38位人员（不包括王桂芹）的其他费用计779940.35元；王桂芹死亡赔偿额已超过60万元，按照保单“每座赔偿限额70万元（含每次事故每人伤残死亡赔偿限额60万元、每次事故每人医疗费用赔偿限额7万元、每次事故每人财产损失赔偿限额3万元”的特别约定，王桂芹的损失除医疗费外（上述已计算），其他损失应为60万元。以上原告损失共计1608622.96元（228682.61元＋779940.35元＋600000元），燕赵财险唐山中心支公司就本次交通事故在扣除对方车辆交强险后，应在同等责任比例下共计应向原告唐山南湖客运有限公司赔付743311.48元【（1608622.96元-122000元）×50%】。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十二条、第十七条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐山南湖客运有限公司保险理赔款人民币743311.48元： 二、驳回原告唐山南湖客运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币11297元，减半收取5649元，由原告唐山南湖客运有限公司负担人民币49元，被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担人民币5600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李静 二〇二〇年五月二十日 法官助理 季洪 书 记 员 刘燕