北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初9136号原告：中农集团控股股份有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号13层1303。法定代表人：苏泽文，董事长。委托诉讼代理人：延丽，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：索士余，北京天达共和律师事务所律师。被告：黑龙江中农优化生物科技股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路262号A栋4层E座。法定代表人：牛兴太。被告：吕永明，男，1964年5月22日出生，汉族，住黑龙江省绥化市望奎县。被告：吕秀夫，男，1990年5月25日出生，汉族，住黑龙江省绥化市望奎县。被告：孙迎莲，女，1966年10月22日出生，汉族，住哈尔滨市。被告：牛兴太，男，1970年7月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化市望奎县。第三人：黑龙江艾瑞泰克肥业有限公司，住所地黑龙江省绥化市中直北路（绥化劳教所院内）。法定代表人：王咸忠。原告中农集团控股股份有限公司（以下简称“中农集团”）与被告黑龙江中农优化生物科技股份有限公司（以下简称“优化公司”）、吕永明、吕秀夫、孙迎莲、牛兴太，第三人黑龙江艾瑞泰克肥业有限公司（以下简称艾瑞公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中农集团的委托诉讼代理人延丽、索士余到庭参加诉讼，被告优化公司、吕永明、吕秀夫、孙迎莲、牛兴太，第三人艾瑞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中农集团向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告优化公司向原告支付欠付货款6717100元；2.请求判令被告优化公司向原告支付自各批货物收货之日起至2016年12月20日，以各批货款为基数，以月息0.8%为标准计算的利息291416.53元，以及自2016年12月21日至实际支付之日，以6717100元为基数，以月息1.8%的标准计算的逾期利息；3.请求判令被告优化公司向原告支付欠付的包装袋、利润款合计430000元；4.请求判令被告优化公司承担律师费100000元；5.请求判令原告在上述第1、2、3、4项请求金额范围内，对被告吕永明抵押的座落于黑龙江省绥化市望奎县先锋镇先锋村的两处房屋（房屋所有权证号分别为望房权证望奎镇字第XXXX号、3XXXX号）拍卖、变卖的价款分别在担保债权范围内享有优先受偿权；6.请求判令原告在上述第1、2、3、4项请求金额范围内，对被告吕秀夫抵押的座落于灵山乡的十二处房屋（房屋所有权证号分别为望房权证望奎镇字第XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号）拍卖、变卖的价款分别在担保债权范围内享有优先受偿权；7.请求判令被告孙迎莲、牛兴太对上述第1、2、3、4项诉讼请求承担连带清偿责任；8.请求判令五被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2016年1月27日，原告与黑龙江中农卓信生物科技股份有限公司（现更名为优化公司）、艾瑞公司签订了《定牌加工合作合同》（下称《合作合同》），就原告委托艾瑞公司定牌加工产品后由优化公司协助销售相关事宜达成合意。《合作合同》第二条第3款“付款计息”约定，原告提供原材料时，优化公司对原告所提供原材料相应货值所占用资金计息，或者原告向优化公司现汇打款，款到计息。原告提供原材料货到时或原告货款付到优化公司账户之日起开始计息，利率为月息0.8%，计息时间截止至优化公司将本合同项下应付原告全部款项汇回至原告指定账户之日止；第一条第5款“包装规格”约定，包装袋由原告提供，40公斤和50公斤彩包，优化公司需按每吨复混肥料50公斤包装袋每吨70元，40公斤包装袋每吨90元向原告支付包装袋费用计入到成本；第十条第3款约定，优化公司必须保证原告在扣除原材料占用资金或现汇款项0.8%的月息成本后利润不低于35元/吨；第十条第4款约定，优化公司协助原告在2016年上半年前把所有的贴牌产品销售完毕，确保每销售一批全额回款一批，没有销售完的，由优化公司回购，并在2016年12月20日前足额支付原告各种款项；第十条第5款约定，原告付款计息利率为月息0.8%,提供原材料相应货值自到货之日或现汇款项付到优化公司账户之日起开始计息，计息时间截止至优化公司将全部足额货款和其他款项（包括货款本金、包装袋成本、每吨35元利润、资金利息等）汇回至原告指定账户之日止。优化公司超期未付款项按照月息1.8%支付原告利息。2016年1月30日，原告与吕永明签订两份《房屋抵押合同》，吕永明以坐落于黑龙江省绥化市望奎县先锋镇先锋村的两处房屋（房屋所有权证号分别为望房权证望奎镇字第XXXX号、3XXXX号）为《合作合同》中原告享有的主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等提供抵押担保，并办理了抵押登记，且吕永明妻子王贵英亦出具了《同意抵押房产承诺书》。2016年3月，原告与吕秀夫签订了十二份《房屋抵押合同》，吕秀夫以坐落于灵山乡的十二处房屋（房屋所有权证号分别为望房权证望奎镇字第XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号、3XXXX号）为《合作合同》中原告享有的的主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等提供抵押担保，并办理了抵押登记，吕秀夫妻子胡晓雪出具了《同意抵押房产承诺书》。2016年2月18日，原告与孙迎莲、牛兴太签订了《保证合同》，二位保证人承诺对原告在《合作合同》中享有的主债权、利息、违约金等承担连带责任保证。上述合同签订后，原告按照优化公司的要求予以发货，共计发送3309吨、货值6717100元。但优化公司一直拖延支付货款。截至到2018年11月7日优化公司欠付利息己达3260205.15元。鉴于孙迎莲于2017年10月31日代为还款20万元，原告依据《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务之规定，将孙迎莲代为归还的20万元款项先行冲抵利息，故截至2018年11月7日，优化公司欠付货款6717100元，拖欠利息合计3060205元。另外，原告向优化公司供应包装袋合计623600条、对应包装袋装肥料的重量为27148吨。50kg包装袋每吨70元，10kg包装袋每吨150元，应收包装袋款为1981000元，应收利润款为每吨35元，共计950180元，二者合计为2931180元，但优化公司与孙迎莲仅归还了2501180元，尚欠包装袋、利润款合计430000元。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。被告优化公司、吕永明、吕秀夫、孙迎莲、牛兴太未发表答辩意见，未提交证据。第三人艾瑞公司未发表陈述意见，未提交证据。原告提交如下证据：优化公司工商信息、合作合同、房屋抵押合同、他项权利证、保证合同、收货函、收货确认函、2016年发货及应收明细、收货单、包装袋欠款明细、委托代理合同、律师费发票、付款凭证、还款计划、微信记录：上述证据形式符合法律规定，内容相互印证，本院予以采信。结合当事人提交的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2016年1月27日，甲方中农集团、乙方优化公司、丙方艾瑞公司签订编号为N16YECG0010的《合作合同》，约定：甲方委托丙方定牌加工产品后由乙方协助销售，产品名称：肥料，定牌品牌：农艾施牌，丙方需严格按照甲方提供的原料配比进行生产安排。原材料由甲方提供，或者由甲方提供资金给乙方，由乙方提供原材料。包装规格：包装袋由甲方提供，40公斤和50公斤彩包，乙方需按每吨复混肥料70元（50公斤包装袋每吨70元，40公斤包装袋每吨90元）向甲方支付包装袋费用计入成本。付款计息：甲方提供原材料时，乙方对甲方所提供原材料相应货值所占用资金计息，或者甲方向乙方现汇打款款到计息。甲方提供原材料货到时或甲方货款付到乙方账户之日起开始计息，利息为月息0.8%，甲方计息时间截止至乙方将本合同项下其应付甲方全部款项汇回至甲方指定账户之日止。乙方有协助甲方在黑龙江省建立销售网络的义务，在黑龙江省的销售价格由甲乙双方共同制定，但乙方必须保证甲方在扣除原材料占用资金或现汇款项0.8%的月息成本后利润不低于35元/吨。乙方于2016年1月30日前付清甲方5万吨，每吨35元的利润，合计175万元。乙方协助甲方在2016年上半年前把所有的贴牌产品销售完毕，确保每销售一批全额回款一批，没有销售完的，由乙方回购，并在2016年12月20日前足额支付甲方各种款项。乙方超期未付款项按照月息1.8%支付甲方利息。因乙、丙方违反合同约定，由此甲方追究相关法律责任，所产生的所有费用（含通过法律途径所产生的诉讼费、保全费、差旅费、委托律师的代理费等）由乙丙方承担。2016年1月30日，甲方（抵押人）吕永明与乙方（抵押权人）中农集团签订两份《房屋抵押合同》，约定：乙方与优化公司、艾瑞公司签订了合同编号为N16YECG0010的《合作合同》（主合同），为保障主合同乙方各项权利的实现，甲方自愿将其享有的本合同项下房屋抵押给乙方。抵押财产房屋坐落于黑龙江省绥化市望奎县先锋镇先锋村，房屋所有权证号为望房权证望奎镇字第XXXX号、第XXXX号。房屋建筑面积114.4平方米、771.18平方米，估价64万元、432万元。抵押担保范围包括但不限于乙方基于上述主合同享有的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费执行费、评估费、拍卖费、送达费公告费等合理必要费用）。抵押合同签订后，甲乙方就抵押房产进行抵押登记，中农集团取得望房他证望奎镇字第03128号、03127号他项权证。吕永明配偶王贵英就上述房产抵押出具《同意抵押房产承诺书》。2016年3月22日，甲方（抵押人）吕秀夫与乙方（抵押权人）中农集团签订12份《房屋抵押合同》，约定：乙方与优化公司、艾瑞公司签订了合同编号为N16YECG0010的《合作合同》（主合同），为保障主合同乙方各项权利的实现，甲方自愿将其享有的合同项下房屋抵押给乙方。抵押财产房屋情况：1、坐落于灵山乡，房屋所有权证号为望房权证望奎镇字第XXXX号，建筑面积83.25平方米，估价25万元；2、坐落于灵山乡，房屋所有权证号为望房权证望奎镇字第XXXX号，建筑面积83.25平方米，估价25万元；3、坐落于灵山乡，房屋所有权证号为望房权证望奎镇字第XXXX号，建筑面积83.25平方米，估价25万元；4、坐落于灵山乡，房屋所有权证号为望房权证望奎镇字第XXXX号，建筑面积83.25平方米，估价25万元；5、坐落于灵山乡，房屋所有权证号为望房权证望奎镇字第XXXX号，建筑面积83.25平方米，估价25万元；6、坐落于灵山乡灵山农民时尚家园，房屋所有权证号为望房权证望奎镇字第XXXX号，建筑面积136.42平方米，估价88万元；7、坐落于灵山乡，房屋所有权证号为望房权证望奎镇字第XXXX号，建筑面积129.50平方米，估价84万元；8、坐落于灵山乡，房屋所有权证号为望房权证望奎镇字第XXXX号，建筑面积83.25平方米，估价25万元；9、坐落于灵山乡，房屋所有权证号为望房权证望奎镇字第XXXX号，建筑面积83.25平方米，估价25万元；10、坐落于灵山乡，房屋所有权证号为望房权证望奎镇字第XXXX号，建筑面积83.25平方米，估价25万元；11、坐落于灵山乡，房屋所有权证号为望房权证望奎镇字第XXXX号，建筑面积83.25平方米，估价25万元；12、坐落于灵山乡，房屋所有权证号为望房权证望奎镇字第XXXX号，建筑面积83.25平方米，估价25万元。抵押担保范围包括但不限于乙方基于上述主合同享有的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等合理必要费用）。抵押合同签订后，甲乙方就抵押房产进行抵押登记，中农集团取得望房他证望奎镇字第08960号、08959号、08838号、08837号、08957号、08963号、08962号、08958号、08801号、08802号、08836号、08961号他项权证。吕秀夫配偶胡晓雪就上述抵押房产签署《同意抵押房产承诺书》。2016年2月18日，甲方中农集团、乙方优化公司、艾瑞公司丙方（保证人）孙迎莲、牛兴太签署《保证合同》，约定：丙方愿就甲方与乙方签订的编号为N16YECG0010的《合作合同》（主合同）项下乙方义务的履行以保证的方式向甲方提供担保：保证的范围：主合同项下甲方享有的主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现担保权利所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。丙方保证的方式为连带责任保证。保证期间为乙方义务履行期届满之日起两年。2016年2月25日至2016年3月29日期间，优化公司向中农集团出具5份《发货函》，牛兴太在函上签字，优化公司盖章，上载：中农集团，请将贵司代我司采购的原料发往以下指定到站：磷酸一铵540吨，价格2635元/吨；大颗粒氯化钾600吨，2100元/吨；大颗粒尿素600吨，1450元/吨；磷酸二铵600吨，2650元/吨；大颗粒尿素1000吨，1650元/吨。后优化公司又向中农集团出具《收货确认函》2份，上载：我司收到中农集团采购的产品：磷酸一铵520吨；大颗粒氯化钾589吨；大颗粒尿素600吨，磷酸二铵600吨，大颗粒尿素1000吨。质量、数量无误。中农集团自行统计向优化公司发货情况如下：磷酸一铵520吨，单价2635元；大颗粒尿素600吨，单价1450元；磷酸二铵600吨，单价2650元；大颗粒尿素1000吨，单价1650元；氯化钾589吨，单价2100元，上述共计6717100元。中农集团认可孙迎莲已偿还20万元，用以冲抵上述款项的利息。优化公司另针对中农集团发送的包装袋出具《收货单》，上载优化公司收到包装袋情况为：农艾施10公斤50400条，农之芯10公斤50400条，农之芯50公斤12000条，农之芯50公斤10200条；农之芯50公斤69000条，农艾施50公斤38400条；农大壮50公斤21000条；农艾施50公斤40200条，农大壮50公斤40200条，农之芯50公斤21000条；农艾施50公斤60000条，农之芯50公斤20000条；农之芯50公斤30000条，农艾施50公斤50000条，农大壮50公斤40000条；农艾施50公斤49800条，农之芯50公斤21000条。中农集团以此计算应收包装袋金额1981000元，应收利润款金额950180元，被告已实际给付2501180元。诉争欠款到期后，中农集团项目负责人王根杰要求孙迎莲、牛兴太签署《还款计划》，上载：我公司前贵司2016年度货款到期因资金周转困难拖欠至今，现承诺还款时间如下：2017年6月底之前还款壹拾万元整，7月底之前还款叁佰万元整，余款10月底之前一次性结清。王根杰亦出示手机微信记录，显示其于2018年1月4日、1月12日、12月12日多次向牛兴太催款，于2019年9月至10月多次向孙迎莲催款。二人均表示资金紧张，有钱马上还款。另查，中农集团为本案诉讼支出律师费10万元。本院认为：中农集团与优化公司、艾瑞公司签订的《合作合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，各方均应依约履行。中农集团已依约提供价值为6717100元的原材料，合同约定优化公司应当在2016年12月20日前足额支付各种款项，现未有证据显示被告已经实际给付上述货款，故中农集团的该项请求本院予以支持，合同约定自货到之日开始按照月息0.8%计算货款利息，据此核算，截至2016年12月20日，优化公司应当给付利息491416.53元。中农集团认可孙迎莲于2017年10月31日给付20万元用于冲抵该笔利息，孙迎莲未到庭答辩，本院对此予以确认，中农集团要求优化公司给付剩余利息291416.53元本院予以支持。合同约定逾期按照月息1.8%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。包装袋、利润款一项：优化公司出具收货单，确认收取的包装袋数量，应当给付相应的包装袋货款。双方定牌加工合同中约定2016年1月30日前，优化公司应当给付中农公司5万吨化肥对应的利润款175万元，对没有销售完成的化肥，优化公司承诺回购，并在2016年12月20日前足额支付各种款项，可见双方对利润金额有明确预期，在双方合同履行的过程中，双方亦根据优化公司所订购的包装的数量核算利润款，被告亦于2016年2月、3月、4月按照此方法核算的金额向中农集团付款。故中农集团的该项请求符合合同约定，本院予以支持。中农集团主张7月被告开始欠款，欠付的120000条包装袋价款420000元，对应利润款210000元，共计630000元，其认可孙迎莲于2016年4月15日支付200000元用于偿付上述费用，孙迎莲未答辩，本院对此予以确认，优化公司还应当给付剩余未付的包装袋费用及对应的利润款共计430000元。《合作合同》对律师费有明确约定，中农集团举证证明本案支出律师费10万元并要求优化公司负担于法有据，本院予以支持。吕永明、吕秀夫以自有房屋为上述主债务提供抵押担保并办理抵押登记，中农集团据此要求在上述债权金额范围内对案涉14套担保房屋行使抵押权于法有据，本院予以支持。孙迎莲、牛兴太自愿签署保证合同，就案涉主债务承担连带保证责任，中农集团证据显示孙迎莲、牛兴太于2017年6月4日在《还款计划》上签字，二被告未到庭答辩，本院对该证据予以采信，中农集团员工王根杰提交微信记录显示其在保证期限内向牛兴太主张保证责任，上述证据相互印证，能够证明中农集团在保证期间内向保证人主张权利，故中农集团据此要求孙迎莲、牛兴太承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。孙迎莲、牛兴太承担保证责任后，可依法向优化公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、本判决生效之日起7日内，被告黑龙江中农优化生物科技股份有限公司给付原告中农集团控股股份有限公司货款6717100元及上述款项的利息（截至2016年12月20日的利息为291416.53元，自2016年12月21日起，以6717100元为基数，按照月息1.8%的标准计算至实际给付之日止）；二、本判决生效之日起7日内，被告黑龙江中农优化生物科技股份有限公司给付原告中农集团控股股份有限公司包装袋费用及利润款共计430000元；三、本判决生效之日起7日内，被告黑龙江中农优化生物科技股份有限公司给付原告中农集团控股股份有限公司律师费100000元；四、如果被告黑龙江中农优化生物科技股份有限公司未履行上述第一项、第二项、第三项确定的给付义务，则原告中农集团控股股份有限公司有权就产权证号望房权证望奎镇字第XXXX号、望房权证望奎镇字第XXXX号、望房权证望奎镇字第XXXX号、望房权证望奎镇字第XXXX号、望房权证望奎镇字第XXXX号、望房权证望奎镇字第XXXX号、望房权证望奎镇字第XXXX号、望房权证望奎镇字第XXXX号、望房权证望奎镇字第XXXX号、望房权证望奎镇字第XXXX号、望房权证望奎镇字第XXXX号、望房权证望奎镇字第XXXX号、望房权证望奎镇字第XXXX号、望房权证望奎镇字第XXXX号的14套房屋经折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项、第二项、第三项确定的给付义务的限额内按照抵押登记顺序优先受偿；五、被告孙迎莲、被告牛兴太对上述第一项、第二项、第三项确定的给付义务承担连带清偿责任，被告孙迎莲、被告牛兴太承担连带清偿责任后，有权向被告黑龙江中农优化生物科技股份有限公司追偿；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83644元、公告费（以实际发生为准）由被告黑龙江中农优化生物科技股份有限公司、吕永明、吕秀夫、孙迎莲、牛兴太共同负担（于本判决生效之日起7日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  苏 畅人民陪审员  张燕生人民陪审员  刘 凤二〇二〇年五月七日书 记 员  郑佳丽