广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初515号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某3，男，1956年1月3日出生，壮族，住南宁市江南区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人黄某2，男，1982年2月24日出生，壮族，住南宁市江南区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人黄某1，女，2015年8月12日出生，壮族，住南宁市江南区。系本案被害人。 法定代理人黄某2，男，住南宁市江南区。系黄某1的父亲。 被告人黄志超，男，1985年2月15日出生，壮族，小学文化，农民，住南宁市江南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月2日由南宁市公安局江南分局取保候审，2019年7月26日由南宁市公安局江南分局监视居住，2019年9月11日由南宁市江南区人民检察院取保候审。 指定辩护人李秀华，广西诚上金律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人暨法定代理人黄茂胜，男，1962年6月10日出生，住南宁市江南区，系被告人黄志超的父亲。 广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院以南市江检未检刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人黄志超犯故意伤害罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某3、黄某2、黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。南宁市江南区人民检察院指派检察员彭伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某3、黄某2，被告人黄志超及其指定辩护人李秀华、附带民事诉讼被告人暨法定代理人黄茂胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院指控：2019年2月5日18时许，被告人黄志超（患有精神疾病）怀疑其邻居黄某2对其作法，持菜刀去到被害人黄某2位于南宁市江南区吴圩镇平垌村平河坡18号的家中，用菜刀将被害人黄某2、黄某3（黄某2父亲）、黄某1（黄某2女儿）砍伤。经鉴定，黄某2的损伤程度为轻伤二级、黄某3的损伤程度为轻伤一级、黄某1的损伤程度为重伤二级；被告人黄志超患有精神分裂症，作案时处于发病期，在本案中具有限定刑事责任能力。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人黄志超故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人黄某3、黄某2、黄某1诉称，由于被告人黄志超法定代理人黄茂胜没有尽到监护义务，致使黄志超的犯罪行为造成其三名被害人受伤，要求被告人及其法定代理人共同赔偿其遭受的经济损失共计人民币82600.8元（其中：三人医疗费共计66896.8元，住院伙食补助费2800元，护理费4494元，营养费3080元，黄某2误工费4819元，黄某3误工费511元），对提出的诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交户口本复印件、医疗费收据等证据材料。 被告人黄志超对公诉机关指控其犯罪的事实无异议，其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人黄志超属精神病人犯罪，应当从轻处罚；2.被告人黄志超到案后如实供认自己犯罪事实，可以从轻处罚；3.本案系由于黄志超怀疑被害人家中房子与自己家风水犯冲而引发，并非黄志超有暴力倾向，属事出有因；4.自案发后至今，黄志超的家人对其严加看管，并未再发生伤人事件，没有社会危害性，综上，请求法院对黄志超减轻处罚，并适用缓刑。 对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人黄志超及其法定代理人黄茂胜均答辩称其愿意赔偿，但没有赔偿能力。 被告人黄志超及其辩护人、法定代理人均没有证据提交法庭。 经审理查明：2019年2月5日18时许，被告人黄志超怀疑其邻居黄某2对其作法，持菜刀去到被害人黄某2位于南宁市江南区吴圩镇平垌村平河坡18号的家中，用菜刀将被害人黄某2、黄某3（黄某2父亲）、黄某1（黄某2女儿）砍伤。经鉴定，黄某2的损伤程度为轻伤二级、黄某3的损伤程度为轻伤一级、黄某1的损伤程度为重伤二级。被告人黄志超患有精神分裂症，作案时处于发病期，在本案中具有限定刑事责任能力。 另查明，由于黄志超的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人黄某3、黄某2、黄某1造成经济损失共计人民币81196.8元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、户籍证明、病历复印件、伤情照片、入院记录复印件、情况说明等书证;证人黄某4、梁某1、梁某2、黄茂胜、青彩美的证言；被害人黄某2、黄某3的陈述;被告人黄志超的供述和辩解;人体损伤程度检验鉴定书、南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录、现场辨认笔录及照片；同步录音录像及医疗费票据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄志超故意伤害他人身体健康，持刀致一人重伤，二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄志超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。经依法鉴定，被告人黄志超患有有精神分裂症，案发时处于发病期，对作案行为的辨认能力和控制能力削弱，其对于自己持刀伤人的行为，应当负刑事责任，但可以从轻处罚。归案后，被告人黄志超如实供述自己主要犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。对于辩护人提出的相关从轻处罚的意见，本院予以认可，但由于黄志超的行为造成一人重伤及二人轻伤的较为严重后果，且又没有赔偿被害人经济损失，因此不宜对其减轻处罚，亦不符合适用缓刑的条件。 由于被告人黄志超的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某3、黄某2、黄某1造成经济损失，合理合法部分，黄志超应予赔偿，黄志超的法定代理人黄茂胜没有对患有精神疾病的黄志超尽完全的监护义务，致黄志超脱离监管致人伤害，应与黄志超一同承担连带赔偿责任。对原告人的诉讼请求，经查：1.附带民事诉讼原告人提交有医疗费票据证实黄某3、黄某2、黄某1治疗所需费用，根据所提供的票据支持医疗费共计66896.8元，同时根据出院记录反映其等三人共住院28天，可支持其住院伙食补助费共计2800元。2.附带民事诉讼原告人虽未能提供相关正式票据证实实际所产生的营养费及误工损失，但考虑到原告人因养伤确需支付必要营养费，并因此会有误工而减少收入，故予以酌情支持三人营养费共计3000元及黄某2误工损失共计4000元、黄某3误工损失共计500元。3.根据原告人所提供的护工费票据反映，其所支付的护工费共计310元，对此本应仅支持票据反映的价款，但考虑到照顾受伤儿童及老人所需花费的费用远不止300多元，故酌情予以支持4000元。 综上，根据被告人黄志超的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第十八条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄志超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、对扣押在公安机关的供被告人黄志超犯罪使用的菜刀一把，予以没收。 三、被告人黄志超、附带民事诉讼被告人黄茂胜共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某3、黄某2、黄某1经济损失共计人民币81196.8元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李升云 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  雷艳萍 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  赖晓冬 适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 ——