广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初167号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人屈相业，男，1977年6月3日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，司机，住广西宾阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于南宁市隆安县看守所。 辩护人黄康，广西法顺律师事务所律师。 被告人施德章，男，1984年9月22日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于南宁市隆安县看守所。 辩护人周靖，广西通诚律师事务所律师。 被告人韦志宁，男，1985年12月23日出生于广西壮族自治区宾阳县，壮族，初中文化，无业，住广西宾阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于南宁市隆安县看守所。 被告人卢远兴，男，1981年9月15日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，无业，住广西宾阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于南宁市隆安县看守所。 被告人施先朗，男，1988年7月23日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于南宁市隆安县看守所。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人屈相业、施德章、韦志宁、卢远兴、施先朗犯开设赌场罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员吴倩冰出庭支持公诉，被告人屈相业、施德章及其辩护人，被告人韦志宁、卢远兴、施先朗到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控：2019年11月21日凌晨1时许，被告人屈相业、施德章、韦志宁、卢远兴、施先朗在南宁市江南区五一西路1号富宁新兴苑39栋216号南宁市富航餐饮店内开设赌场，利用扑克牌以“自由三公”的形式聚众赌博。其中，屈相业、施德章等人为该赌场的股东，韦志宁、卢远兴等人充当赌场的“珠盘手”，负责洗牌、“抽水”等工作。施先朗负责保管“抽水”所得现金。2019年11月21日，上述赌场被公安机关查处，当场抓获屈相业、施德章、韦志宁、卢远兴、施先朗等人。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人屈相业、施德章、韦志宁、卢远兴、施先朗与他人结伙开设赌场，五被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究五被告人的刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人屈相业及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人提出本案不应区分主从犯，对被告人屈相业亦应判处六个月有期徒刑的辩护意见。 被告人施德章及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人提出本案各被告人在犯罪中作用相当，不应区分主从犯；被告人施德章是初犯、偶犯的辩护意见，建议判处施德章六个月有期徒刑。 被告人韦志宁、卢远兴、施先朗对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，被告人屈相业、施德章、韦志宁、卢远兴、施先朗归案后均如实供述上述事实，并自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人屈相业、施德章、韦志宁、卢远兴、施先朗在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、受案登记表，抓获经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证据保全决定书、证据保全清单，行政处罚决定书，户籍证明，证人屈某2、雷某、刘某、丘某、刘某、林某、屈某1、韦某1、江某、雷某、韦某2等人的证言，被告人屈相业、施德章、韦志宁、卢远兴、施先朗的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人屈相业、施德章、韦志宁、卢远兴、施先朗以营利为目的，利用扑克牌以“自由三公”的形式结伙开设赌场，五人行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人屈相业、施德章、韦志宁、卢远兴、施先朗犯开设赌场罪成立。在共同犯罪中，各被告人均积极实施犯罪行为，均为主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚，其中，被告人韦志宁、卢远兴、施先朗相较于赌场股东屈相业、施德章而言，属于作用较小的主犯，在量刑时可酌情予以考虑。本案中，各被告人在实施犯罪时情节看似相当，但作为赌场股东的屈相业、施德章对赌场开设、运营发挥的作用更大，公诉机关召集被告人签署认罪认罚具结书并确定量刑建议时，已充分考虑了各被告人犯罪的具体情节以及在犯罪中所起的作用，各被告人自愿签署认罪认罚具结书，视为认可并接受了公诉机关确定的量刑建议，故辩护人提出本案不应区分主从犯，并据之认为对各被告人统一量刑的意见，本院不予采纳。被告人屈相业、施德章、韦志宁、卢远兴、施先朗归案后均如实供述自己的罪行，具有坦白情节，均予以从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。初犯、偶犯并非法定从轻处罚情节，但鉴于本案赌场开设时间较短，本院在量刑时酌情予以考虑，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以确认。 根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人屈相业犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 二、被告人施德章犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 三、被告人韦志宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 四、被告人卢远兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 五、被告人施先朗犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年5月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张显远 人民陪审员  周均宁 人民陪审员  滕美琼 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  陶君婵 书 记 员  郭晓珉 附：《中华人民共和国刑法》条文 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ——