广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初187号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人:邱宗跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄艳深，该公司员工。 委托诉讼代理人：李银燕，该公司员工。 被告：陈若云，女，1988年2月6日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告广西中小企业融资担保有限公司诉被告陈若云追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，后因被告陈若云下落不明，本院于2020年2月20日作出（2020）桂0721民初187号民事裁定书，裁定本案转为普通程序，并于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄艳深到庭参加诉讼，原告的法定代表人邱宗跃及另一委托诉讼代理人李银燕没有到庭参加诉讼，被告陈若云经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈若云偿还原告代偿款款101386.3元；2、被告陈若云向原告支付代偿款利息12103.83元（利息按照代偿当日人民银行规定的流动资金同档次贷款利率的四倍，以101386.3元为基数，从2018年11月28日起计算至清偿之日止，上述利息暂计至2019年8月2日）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月3日，原告与被告陈若云签订了一份编号为2017年钦委保字第3984号的《最高额委托担保合同》，约定被告陈若云委托原告为其向授信机构申请授信提供保证，委托担保的最高债权本金10万元，同时约定了相关权利义务、违约责任、文书送达方式及争议解决方式等内容。2017年11月3日，被告陈若云向广西金投互联网金融服务有限公司提交《借款信息发布申请书》，申请在该公司的理财投融资平台发布借款信息，借款金额为10万元，借款期限为12个月，按季付息，到期还本。2017年11月20日广西金投互联网金融服务有限公司在理财投融资平台发布了被告陈若云的该笔借款申请，发行产品为金投宝一公职人员消费贷2017006493号，项目金额为10万元，期限12个月，该项目于2017年11月22日投满。被告陈若云于2017年11月22日申请提现，广西金投互联网金融服务有限公司于当日处理成功，并将资金转至被告陈若云的银行账户内。被告陈若云在取得上述借款后，仅按合同约定支付一期的利息。在2018年2月22日，第一季度利息到期时未能按时偿还利息，原告于2018年2月26日代被告偿还第一期利息1386.3元，被告陈若云于2018年2月27日归还了该笔代偿款，2018年11月22日贷款本金及最后一期利息到期时，被告陈若云不配合广西金投互联网金融服务有限公司相关工作，不按时缴纳上述贷款的本息，广西金投互联网金融服务有限向原告发出代偿通知书，要求原告履行担保代偿责任。2018年11月23日，原告代被告陈若云偿还其在广西金投互联网金融服务有限公司发布的金投宝一公职人员消费贷2017006493号项目的本金及第四期利息合计101386.3元。代偿后，原告要求被告陈若云偿还，但被告陈若云拒不偿还。根据《最高额委托担保合同》第五条约定，被告陈若云应按照代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。 被告陈若云未作答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈若云经本院公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 广西中小企业融资担保有限公司依法于2002年11月13日成立,原称广西中小企业信用担保有限公司，2018年8月2日变更登记为现名称，经营范围：贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保；兼营诉讼保全担保、投标担保、预付款担保、……以及经自治区金融办批准的其他业务。 广西金投互联网金融服务有限公司依法于2015年7月15日成立，经营范围：互联网借贷、……股权投资等。广西金投互联网金融服务有限公司是金投互联网金融信息服务网贷平台(域名:www.jintouwangdai.com，以下简称“金投互联网”)运营管理者。被告陈若云是金投互联网注册会员。 2017年11月3日,原告(甲方)与被告(乙方)签订合同编号为2017钦委保字第3984号《广西中小企业信用担保有限公司最高额委托担保合同》一份,合同约定：甲方为乙方向授信机构申请授信提供保证担保,委托担保的最高债权余额为10万元,保证期间为2017年11月2日至2025年11月1日,甲方为乙方向授信机构提供保证的方式为连带责任保证；乙方委托甲方提供保证的保证范围包括：主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、授信机构为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等），以及其他乙方应付的费用；乙方同意甲方有权在授信机构要求甲方履行代偿义务时直接代乙方清偿债务而不需要事先告知或经过乙方同意，乙方对甲方的代偿行为及代偿金额均予以确认；甲方代偿后，有权要求乙方清偿代偿的全部款项、甲方为实现债权的费用，并向甲方支付违约金、利息以及其他款项，以上乙方的授权有效期为本合同签订之日起到乙方支付完以上款项之日止，甲方持本合同即可行使以上权利，乙方不得提出任何异议；如乙方未能在甲方代偿之日起五日内向甲方偿付代偿款项的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息。 2017年11月3日,金投互联网经被告陈若云的申请，在网贷平台发布金投宝一公职人员消费贷2017006493号借款信息：借款金额为10万元，借款期限12个月，年利率5.5％；借款放款日2017年11月22日，起息日2017年11月22日，借款最终到期日2018年11月22日；按日计息，按季付息，到期还本。借款信息发布后，同为金投互联网的注册会员陈均铿、李宁芳、秦雪梅、韦雪芬、梁俊勇分别与被告、原告、广西金投互联网金融服务有限公司在金投互联网网上点击签订了《借款及担保合同》。其中：陈均铿出借41000元、李宁芳出借7000元、秦雪梅出借20000元、韦雪芬出借20000元、梁俊勇出借12000元。该借款于同日投满。上述合同的担保方为原告，居间方为广西金投互联网金融服务有限公司。广西金投互联网金融服务有限公司于2017年11月22日将该笔借款10万元发放至被告陈若云的平台账户，被告陈若云申请提现，广西金投互联网金融服务有限公司于当日处理成功，通过中国民生银行将资金转至被告陈若云的银行账户内。 被告陈若云在取得上述借款到期后，未按合同约定结清借款本息。广西金投互联网金融服务有限公司遂向原告发出《代偿通知书》,要求原告代偿被告陈若云未结清借款本息102772.6元。原告分别于2018年2月26日、2018年11月23日履行了代偿义务,向陈均铿、李宁芳、秦雪梅、韦雪芬、梁俊勇分别转账支付了42136.77元、7194.08元、20554.52元、20554.52元、12332.71元，合计102772.6元。被告仅于2018年2月27日偿还了1386.3元给原告，对剩余代偿款101386.3元至今尚未归还。原告向被告陈若云催收未果，遂于以上述诉讼请求、事实和理由诉至本院。 本院认为,原、被告之间签订的合同，系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同当事人应当全面地履行合同义务。原告依据合同约定代被告陈若云向广西金投互联网金融服务有限公司的会员偿还贷款本息后，有权向债务人追偿。因此，原告要求被告陈若云归还代偿款101386.3元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告陈若云以代偿款总额101386.3元为基数，从2018年11月28日起按中国人民银行规定的流动资金同期同类贷款利率的四倍支付利息，符合合同的约定，本院予以支持，但以不超过年利率24%为限。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告陈若云偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款101386.3元; 二、被告陈若云支付原告广西中小企业融资担保有限公司利息损失[计算方法：以101386.3元为基数，自2018年11月28日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算（以不超过年利率24%为限）]。 案件受理费2570元、公告费350元，两项合计2920元，由被告陈若云负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  何训著 人民陪审员  李 霞 人民陪审员  潘 胜 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  叶开华 书 记 员  黄春虹 附： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。