江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1394号 原告：梁某1。法定代理人：梁某2。 委托诉讼代理人：邱开祺万载县金桥法律服务所法律工作者。 被告：彭云辉。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司奉新县支公司。 负责人：万咏辉职务：经理。 委托诉讼代理人：钟艳平，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。 负责人：李鸿基职务：经理。 委托诉讼代理人：陈军，系公司员工。 被告：钟某1。 法定代理人：钟某2。 被告：钟某2。 原告梁某1与被告彭云辉、中国人寿财产保险股份有限公司奉新县支公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、钟某1、钟某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1及其委托诉讼代理人邱开祺，被告彭云辉、钟某1及其法定代理人钟某2到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司奉新县支公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、住宿费、交通费、营养费、后续治疗费等共计伍万捌仟陆佰壹拾捌元壹角伍分（58618.15元）；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年9月7日，彭云辉驾驶重型半挂牵引车，从万载潭埠往双桥方向行驶，14时20分行驶至308省道29公路加300米时，与对向正在转弯由钟某1驾驶无牌两轮摩托（车载梁某1）发生碰撞，造成两车受损及钟某1、车上乘客梁某1受伤的交通事故，经万载公安交警大队于2019年9月16日作出第36092212010000226号事故认定书，认定彭云辉与钟某1承担本次事故的同等责任，乘客梁某1无与事故发生有因果关系的违法行为，不承担本次事故的责任。事故后受伤者送往万载县中医院住院治疗19天，花去医疗费24018.15元，经万载康乐司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人梁某1后续治疗费13000元，护理期90日、营养期90日。重型半挂牵引车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司奉新县支公司及中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保，在保险有限期间发生事故。综上所述，由于被告彭云辉、钟某1违反《交通安全法》第42条、第19条规定及《道交法实施条例》第51条之规定，致使交通事故，因而为维护自身合法权益，特依法诉讼到贵院请依法裁决。 被告彭云辉辩称，我对事故责任划分无异议，交强险在中国人寿财产保险股份有限公司奉新县支公司投保，商业第三者责任险100万不计免赔在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保，事故发生后我垫付了10000元，其中给原告梁某18000元，给钟某12000元。要求在本案一并返还并处理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司奉新县支公司未到庭但提供书面答辩意见：一、关于保险责任问题及事故责任，答辩人对被答辩人承担赔偿责任的基础是答辩人与高安市康庆鸿物流有限公司就事故车辆车订立的保险合同，本案事故发生时事故车辆由彭云辉驾驶，答辩人需要审核车的行驶证及其驾驶员的驾驶证是否在有效期内，只有在以上两证均在有效期的前提下答辩人根据保险合同承担赔偿责任。事故车辆在我司投保了交强险，我司在交强险限额内承担赔偿责任，对事故事实及责任划分无异议。二、损失问题，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费答辩人在10000元限额内赔偿，超出部分不承担。住宿费，原告未提供任何住宿费票据，且原告为万载县人，事故发生在万载县，在万载县中医院住院治疗，不属于法定产生住宿费的情况，住宿费不应支持。交通费应按照住院天数19天，每天不超过4元计算。三、鉴定费、诉讼费为间接损失，不适于保险责任，答辩人不负责任赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司未到庭但提供书面答辩意见：答辩人不是本案的侵权人，答辩人是因与投保人高安市康庆鸿物流有限公司之间的保险合同关系参与到本案中来的，原告的损失应当按照保险合同约定和保险法律法规规定来进行理赔。肇事车辆车只在答辩人处投保了一份商业险，商业第三者责任险（保险限额为100万元），附加不计免赔，保险期限自2019年6月11日至2020年6月10日。事故发生在保险期限内。我司同意依照保险合同在扣除交强险限额后承担相应的保险赔偿责任。请人民法院审查车驾驶人彭云辉驾驶证原件和车行驶证原件，如果存在无证驾驶或未年检情形，答辩人不承担保险赔偿责任。答辩人按保险合同约定不承担本案的诉讼费。原告诉请明显过高，请人民法院依法予以核减。医疗费未看见用药清单、入院证明、出院记录予以佐证，在其产生的医疗费应按照保险合同扣减相应非医保用药，建议核减20%。医药费建议按20元／天补助住院天数19天，伙食补助建议按30元／天补助住院天数19天。后续治疗费应待实际发生后予以主张，原告主张明显与本地情况不符，参考本地实际治疗情况建议不超过8000元。其他损失除医疗费10000元，其他都在交强险限额内赔付，与我司承保险种无关。 被告钟某1辩称，当时原告提出要求我去接他，约我去玩出事的，发生交通事故，所以原告也要负部分事故责任。摩托车没有投保，没有垫钱。 经审理查明，2019年9月7日，彭云辉驾驶重型半挂牵引车，从万载潭埠往双桥方向行驶，14时20分行驶至308省道29公路加300米时，与对向正在转弯由钟某1驾驶无牌两轮摩托（车载梁某1）发生碰撞，造成两车受损及钟某1、车上乘客梁某1受伤的交通事故，本次事故经万载公安交警大队认定彭云辉驾驶重型半挂牵引车危险路段未降低行驶速度是造成本次事故的原因之一，应负本次事故同等责任；钟某1无证驾驶无牌两轮摩托车左转弯未让正常直行的车辆先行是造成本次事故的另一原因，应当承担本次事故的同等责任，原告梁某1无责，不承担本次事故的责任。原告梁某1受伤后，在万载县中医院住院治疗19天，花费医疗费24018.15元，经诊断为右侧肱骨中下段开放性骨折；右小腿皮肤挫伤。出院医嘱为注意保护患肢，避免受力，以免骨折发生位移，内固定松动脱出及断裂，出院后仍有切口感染可能，出院后加强功能断裂，避免肘关节黏连及僵硬，出院后1月、3月、6月、1年摄片复查，骨折愈合则拆除内固定钢板螺钉，不适随诊。2019年9月27日原告梁某1经万载康乐司法鉴定中心鉴定：1、取出内固定物等后续治疗费评定为13000元为宜；护理期评定为90日、营养期为90日（自损伤之日起计算）。本次鉴定费为1000元。 另查明，被告彭云辉驾驶的重型半挂牵引车登记所有人系高安市庆鸿物流有限公司所有，该牵引车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了商业第三者责任险（保险限额为100万元）并含不计免赔，在中国人寿财产保险股份有限公司奉新县支公司投保了交强险，本次事故发生在保险限期内，重型半挂牵引车的行驶证及被告彭云辉驾驶证均在有效期内。事发后被告彭云辉支付了原告梁某18000元。梁某2系原告梁某1的父亲，钟某2系被告钟某1的父亲。 上述事实，有原告梁某1提供的户籍证明、道路交通事故认定书、重型半挂牵引车的行驶证及被告彭云辉驾驶证、疾病证明书、出院记录、费用清单、万载康乐司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票；被告彭云辉提供的保险单两份、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经交警部门认定彭云辉驾驶重型半挂牵引车危险路段未降低行驶速度是造成本次事故的原因之一；钟某1无证驾驶无牌两轮摩托车左转弯未让正常直行的车辆先行是造成本次事故的另一原因，原告梁某1为乘车人无责，经庭审质证及本院审查认为交警部门作出的事故认定书定责准确，故本院对该事故认定书予以确认，被告彭云辉及钟某1应承担本次事故同等责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告彭云辉驾驶的重型半挂牵引车登记所有人系高安市庆鸿物流有限公司所有，该牵引车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了商业第三者责任险（保险限额为100万元）并含不计免赔，在中国人寿财产保险股份有限公司奉新县支公司投保了交强险，本次事故发生在保险限期内，故原告梁某1的损失由中国人寿财产保险股份有限公司奉新县支公司在交强内予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在商业第三责险限额内按照责任予以赔偿。被告钟某1作为侵权人在交强险赔偿限额外承担按照责任予以赔偿，因被告钟某1作为未成年人无证驾驶摩托车，其法定监护人未恪尽监护之责，因此对应由被告钟某1承担的民事赔偿责任应当由其法定代理人被告钟某2承担。关于被告保险公司提出扣减原告非医保用药的辩称意见。因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定两原告的损失如下： 1、医疗费：24018.15元【以实际票据为准】； 2、后续治疗费：13000元； 3、住院伙食补助费:19天×50元/天＝950元； 4、营养费：90天×30元/天＝2700元； 5、护理费：90天×(37426元/年÷12个月÷30天)＝9356元； 6、交通费结合就医及住院等情况酌情认定为200元； 7、关于住宿费系受害人及其必要的陪护人员有必要到外地进行治疗时，因客观原因不能住院而需要居住在旅馆或者招待所等地所支出的费用，显然本案中原告方从事发受伤即在本地住院治疗，其请求住宿费于法无据，本院不予支持。 8、鉴定费:1000元；以上合计51224.15元。被告彭云辉支付的款项应予以相应核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司奉新县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁某1医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计19556元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告梁某1医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计15334元［（51224.15-19556-1000）÷2］。 三、被告钟某2赔偿原告梁某1医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计15834元［（51224.15-19556）÷2］。 四、被告彭云辉支付原告梁某1鉴定费500元。 五、原告梁某1返还被告彭云辉垫付款8000元，与上述第四项相抵，尚需返还7500元。 上述第一至五项限本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，减半收取633元，由原告梁某1负担85元，由被告钟某2负担171元，由被告彭云辉负担377元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费633元，汇款至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理。） 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  邓碧梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 颖 开户名：万载县人民法院 开户行：中国工商银行股份有限公司万载支行 附：依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。