广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初25号原告:冯湘财，男，1971年8月9日出生，汉族，公民身份号码441************179，现住广东省平远县***********。委托诉讼代理人：谢国锋，广东品杰律师事务所律师。被告：肖云飞，男，1982年11月6日出生，汉族，公民身份号码441************175，身份证住址广东省平远县*******墙背，现住址不明。原告冯湘财诉被告肖云飞民间借贷纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，后于2020年1月7日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告冯湘财及其委托诉讼代理人谢国锋到庭参加了诉讼，被告肖云飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯湘财向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币167000元；2.判令被告向原告支付未付利息及逾期利息73034.66元（利息分段计算：以167000元为本金按月利率0.8%计自2016年11月28日至2018年11月25日为32375.73元，以167000元为本金按月息8厘计自2018年11月26日至2018年12月9日共578.93元，以167000元为本金按月利率2%计自2018年12月10日至2019年12月5日止共40080元、以及2019年12月6日至实际清偿之日止以167000元为本金按月利率2%计的利息；3.由被告承担受理费用。事实和理由：被告因经营生意资金周转需要向原告借款人民币167000元，于2016年11月28日向原告出具借据并承诺按月息8厘向原告计付息，借期满一年时即一次性还本付息。该借据同时作为收到该借款现款的收据，借款到期后被告未按时还款，故原告要求被告重新签订借据对债务予以确认，2018年11月26日被告就该笔借款签订借据约定：“借款时间为2018年11月26日至2019年11月26日，月利息8厘计算利息，每月10号前付利息，借期满时一次性还本，特别注明：如肖云飞未按时付息还款，利息按照未交利息之日起按月息2分计算利息”。借款到期后经原告催收，被告未还本付息，故提起诉讼。被告肖云飞未提供相关证据，亦未到庭提出答辩及质证意见。经审理查明：十多年前，原告冯湘财经其同学涂卫红介绍认识了被告肖云飞，熟悉后成为朋友关系，2016年之前被告肖云飞多次向原告借钱用于生意周转，期间有还款也有再借款。2016年11月28日，双方经结算，肖云飞出具一借据（代收据），内容为“兹有肖云飞因经营生意需要，现特向冯湘财借到现款人民币（大写）壹拾陆万柒仟（小写）￥167000元用于资金周转，借款时间承诺按月利率0.8%计息，借期满壹年时即一次性还本付息。（本借据同时作为收到该借款现款的收据），此据一式二份，二方各执一份有相同的法律效力”。被告肖云飞在该借据落款“借款人（签名）”处签名并盖手指模及附身份证号码。因借期届满后被告未还款，经原告多次催促，2018年11月26日原告冯湘财、被告肖云飞及另一人涂卫红三人对之前的借款进行转写借据，被告肖云飞当场再次立借据（代收据），内容为“兹有肖云飞因经营生意需要，现特向冯湘财借到现款人民币（大写）壹拾陆万柒仟（小写）￥167000/用于资金周转。借款时间2018年11月26日-2019年11月26日，承诺按月利息8厘计算利息，每月10号之前付息，借期满时即一次性还本。（本借据同时作为收到该借款现款的收据），此据一式二份。二方各执一份有相同的法律效力。特别注明：1.如借款人肖云飞未按时付息和到期未归还上面借款，冯湘财向法院起诉肖云飞产生的律师费用和起诉费用由肖云飞承担。如未准时付利息，利息按照未交利息之日起承诺按月利息2分计算利息。2.此借款为肖云飞未付冯湘财￥32064元利息转为借款”。被告肖云飞在该借据落款“借款人（签名）”处签名并盖手指模及附身份证号码。同日双方还就2016年11月28日至2018年11月28日期间的利息确认数额为32064元，肖云飞就此数额向冯湘财另外出具了一借据（代收据）。借款期限届满后，被告未还款，原告催促无果，故起诉。另查，原告冯湘财起诉肖云飞和涂卫红共同借款的案件（2020）粤1426民初14号案于2020年5月19日开庭审理，庭审中对该案主审法官于2020年4月29日询问涂卫红的笔录进行了质证。笔录中涂卫红证实了肖云飞向原告借款的事实及2018年11月26日转写借据的事实。以上事实，有经过开庭质证的原告提供的借据原件二张、借据复印件一张、微信聊天记录一份、本院对涂卫红的询问笔录一份和庭审笔录一份予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖云飞向原告冯湘财借款，有原告冯湘财提交的由被告肖云飞书写的借据、双方微信聊天记录予以证明，亦有本院为查明事实对案外人涂卫红所作的询问笔录为据，证据充足，应认定原、被告之间借贷关系成立，被告肖云飞尚欠原告借款本金为167000元。被告肖云飞负有借款期限届满后偿还借款的义务，但经原告催促却未如约还款，属违约，原告冯湘财起诉请求判令被告肖云飞偿还借款本金，理由充足，应予支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告在2016年11月28日的借据约定月利率为0.8%，在2018年11月26日转借据时共同确认2016年11月28日至2018年11月28日期间的利息为32064元，有被告肖云飞签名并加盖指模确认，可认定2016年11月28日至2018年11月28日间的利息为32064元，且该部分利息未超过法律规定的范围，本院予以确认。原、被告在2018年11月26日的借据中约定借期内的月利息按8厘计算，如未按时付利息，则自未交利息之日起按月利息2分计息，原告冯湘财主张自2018年12月10日起按月利率2%的标准计算利息，则2018年11月29日至2018月12月9日期间以167000元为本金计算的利息为167000元×0.008÷30天×11天=489.87元、2018年12月10日至2019年12月9日期间以167000元为本金计算的利息为167000元×0.02×12个月=40080元，综上，被告肖云飞应向原告支付2016年11月28日至2019年12月9日期间的总利息为32064元+489.87元+40080元=72633.87元，并支付以借款本金167000元为基数按照月利率2%计算自2019年12月10日起至款项还清之日止资金占用期间的利息。原告关于利息的诉请存在部分不合理之处，本院依法予以调整。被告肖云飞经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，并由其自行承担因放弃质证和辩论的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖云飞应于本判决生效之日起十五日内向原告冯湘财偿还借款本金人民币167000元及利息72633.87元，本息合计239633.87元，并支付以借款本金167000元为基数按月利率2%的标准计算自2019年12月10日起至款项还清之日止资金占用期间的利息。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900.52元及公告费600元（原告已预交），由被告肖云飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  李秀兰人民陪审员  林天生人民陪审员  俞婷婷二〇二〇年五月二十日法官 助理  丘玉婷书 记 员  谢 圣