黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑终88号原公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。上诉人（原审被告人）鲍雪丽（绰号三嫂），女，1974年6月25日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，无职业，住讷河市，户籍所在地讷河市。2017年10月1日因本案被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。辩护人李树维，黑龙江李树维律师事务所律师。上诉人（原审被告人）康卫江（绰号康三），男，1971年10月11日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，无职业，住讷河市，户籍所在地讷河市。2017年10月1日因本案被刑事拘留，同年11月6日被取保候审，2018年7月16日被逮捕。现羁押于讷河市看守所。辩护人夏志金，黑龙江肖义良律师事务所律师。黑龙江省讷河市人民法院审理讷河市人民检察院指控原审被告人鲍雪丽、康卫江犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）黑0281刑初105号刑事判决。原审被告人鲍雪丽、康卫江不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，被告人鲍雪丽、康卫江系夫妻关系。2015年4月至2017年10月期间，被告人鲍雪丽、康卫江对朋友关某、崔某、方某1、田某1、杨某1、严某1、孙某1等人谎称鲍雪丽有办理公租房、低保的社会关系，让关某等人联系有需求人员，要求办理人员支付好处费，并允诺给联系人提成，骗取被害人钱财。一、被告人鲍雪丽与康卫江共同收取被害人崔某人民币（本文以下币种均为人民币）8500元、李某113500元、张某38500元、高某28500元、张某48500元、李延国8500元、张淑媛8500元、孙某28500元、孙禄、李玉兰、张某5、张某6、岳才宏23000元、崔宏伟14500元、杨某124000元、高某112000元、田某121000元、田某318000元、王某112000元、田某214500元、余慧玲7000元、严某134500元、董玉波30000元、阴志国12500元、李某215000元、任某32000元、马某30000元，共计376500元。二、被告人鲍雪丽单独收取被害人钟某15000元、李晓秋35000元、关某5000元、关洪波5000元、于某25000元、仲某115000元、王某615000元、郝某15000元、王洪某215000元、王某915000元、洪某115000元、姜某15000元、王某415000元、郑某215000元、刘某215000元、康某125000元、白某25000元、娄某25000元、桂某15000元、于某130000元、赵某37000元、范丽珠17500元、杨恩宝20000元、孙某120000元、李天有16000元、李玉军28000元、王力杰25000元、彭守贵30000元、田晓红13500元、贾冬英20000元、王某213500元、桂明有13500元、吴明15000元、宋晓东16000元、陈某8000元、徐某4000元、张涛3500元、郑某115000元、张某215000元、刘某115000元、王某315000元、李某325000元、卢某30000元、迟海波20000元，共计770500元。综上，被告人鲍雪丽单独或共同诈骗作案67起，诈骗1143500元；被告人康卫江共同诈骗作案27起，诈骗373000元。案发前，被告人鲍雪丽主动退还赃款84500元,康卫江主动退还赃款84500元。经侦查，被告人鲍雪丽、康卫江于2017年9月30日在讷河市益民小区3号楼5单元601室被公安机关抓获。上述事实，有原公诉机关提交，经一审法庭质证、认证的下列证据证实：（一）物证涉案的笔记本照片2张、被害人照片6张。证实被告人鲍雪丽以自己能够办理公租房、低保需要人情费的名义，伙同康卫江收取被害人现金，用以记录钱数的涉案笔记本等及被害人照片被公安机关依法扣押，并随案移送。（二）书证1.讷河市公安局接受、扣押、发还手续，证实涉案物品被公安机关依法扣押和依法接受，并随案移送，无关物品被公安机关依法发还给被告人康卫江。2.鲍雪丽与田某1微信截图，证实2017年8月18日田某1通过微信向某丽询问公租房办理和退款情况，鲍雪丽向田某1承诺很快就会签订合同，鲍雪丽通过微信向田某1发送一个昵称“翱翔”的微信聊天截图。鲍雪丽供述称其昵称“翱翔”的聊天记录是她伪造用于欺骗田某1，欲达到继续让田某1帮助她介绍办理公租房、低保的人的目的。3.康卫江与鲍雪丽微信聊天记录截图，证实2017年8月30日，鲍雪丽与康卫江微信聊天，微信昵称“旭日东升”的拥有者是康卫江，微信昵称“老婆B137××××6607”的拥有者是鲍雪丽，鲍雪丽在微信中承认自己自始至终都在行骗。4.鲍雪丽与康卫江微信聊天截图，证实2017年8月30日，鲍雪丽与康卫江微信聊天，微信昵称“旭日东升”的拥有者是康卫江，微信昵称“老婆B137××××6607”的拥有者是鲍雪丽，鲍雪丽在微信中承认自己自始至终都在行骗。5.田某1、康卫江、鲍雪丽手机信息通话及微信状况，证实2017年8月30日，鲍雪丽与康卫江微信聊天，微信昵称“旭日东升”的拥有者是康卫江，微信昵称“老婆B137××××6607”的拥有者是鲍雪丽，鲍雪丽在电话中、微信中承认自己自始至终都在行骗。6.赵某提供的支付宝、微信向某丽转账记录及鲍雪丽出具的收据，证实被告人鲍雪丽以自己能够办理公租房需要人情费的名义，骗取被害人赵某17000元。7.方某1提供的鲍雪丽、康卫江收取办理公租房手续费照片及欠据，证实被告人鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租房需要人情费的名义，通过方某1的介绍，骗取被害人方某1、仲某1、洪某1等14人210000元，其中，鲍雪丽已经退还给张建5000元，退还给迟成海9500元，退还给李某315000元，下欠方某1等人180500元的案件事实。8.讷河市人民政府讷政发[2015]141号文件、齐齐哈尔市人民政府办公厅齐政办发[2014]86号文件，证实讷河市公共租赁住房管理实施办法和齐齐哈尔市城市最低生活保障管理办法的具体内容。9.银行查询手续，证实鲍雪丽、康卫江及其儿子康某3在讷河市各个金融机构均无存款。10.被害人简记明细表、身份证、户口簿、离婚证、离婚协议书复印件、个人电子银行服务申请表、个人账户申请书、短信服务申请书等，证实被告人鲍雪丽、康卫江为了达到骗取他人财物的目的，谎称自己有能力办理公租房、低保，属地办理的名义让他人离婚，以他人名义开卡，利用短信通话和收取现金进行转账服务的案件事实。11.协助查询财产银行手续及各个银行流水单据，证实鲍雪丽、康卫江及其儿子康某3在讷河市各个金融机构均无存款以及鲍雪丽、康卫江与部分被害人的经济往来情况。12.讷河市不动产登记资料查询结果证明，证实鲍雪丽、康卫江名下无任何房产。13.与涉案人员崔宏伟、崔某、李延国、李某1、岳才宏、王某6、王洪某2、仲某1、田某1、范丽珠、孙某1、张某3、阴志国的通话录音，证实部分被害人在外地打工，无法回来配合作证，同时指证鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租房、低保的名义，骗李延国8500元、骗王某620000元、骗范丽珠17500元、骗王洪某230000元、骗张某325500元、骗岳才宏3000元、骗崔某8500元、骗崔宏伟14500元的案件事实。14.被害人损失统计表，证实康卫江、鲍雪丽系列诈骗案的被害人损失统计情况。15.部分谅解手续，证实2018年年初，康卫江、鲍雪丽已经就民事赔偿问题与被害人关某、李某1、阴志国、严某1达成协议，并取得关某、李某1、阴志国、严某1四人的谅解，关某、李某1、阴志国、严某1明确表示不再追究康卫江、鲍雪丽的法律责任。16.案件来源，证实案件来源于被害人杨某1、田某1等人报案。17.到案经过，证实鲍雪丽、康卫江系抓获到案。18.户籍证明，证实鲍雪丽、康卫江均系成年人，具备完全的刑事责任能力。19.现实表现。证实被告人鲍雪丽、康卫江在辖区居住期间，无违法行为，现实表现一般。（三）证人证言1.证人张某1证言,证实康卫江、鲍雪丽夫妇以办理公租楼和低保为理由，骗取了张某1等人21000元钱。被害人是通过以前同屯的杨某2认识的康卫江、鲍雪丽。2016年8月某日，被告人鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租房、低保需要人情费的名义，骗取被害人田某1、田某233000元。2.证人杨某2证言,证实2016年8月，被告人康卫江、鲍雪丽以自己能够办理公租楼需要人情费的名义，通过杨某2、杨某1、田某1等人的介绍，先后骗取被害人杨某1、高某1、田某1三人36000元以及其他被害人不等数额的共计20余万元的案件事实。3.证人孙某1证言,证实2016年6月至8月，被告人鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租楼需要人情费的名义，分别骗取被害人于某1等三人30000元、赵某17500元、方某115000元、范丽珠17500元、杨恩宝20000元、赵某的亲属林某20000元、马某及其朋友39000元（方某1和孙某1各自提成4500元），一共144000元，事后，鲍雪丽退款给马某等三人30000元，方某1和孙某1退款9000元。4.证人胡某证言,证实2015年至2017年间，鲍雪丽、康卫江以办理公租楼、低保的名义进行诈骗的事情，胡某不知情，也未参与其中。5.证人陆某证言,证实2015年至2017年间，鲍雪丽、康卫江以办理公租楼、低保的名义进行诈骗的事情，陆某不知情，也未参与其中。6.证人康某2证言,证实2015年至2017年间，鲍雪丽以办理公租楼、低保的名义进行诈骗的事情，康卫江不知情，也未参与其中。被告人鲍雪丽用诈骗得款10万元偿还其哥哥鲍某。7.证人鲍某证言，证实鲍雪丽用诈骗得款10万余元偿还其哥哥鲍某。8、补充侦查康某2证言，证实鲍雪丽和康卫江是低保户同时还住上低保楼，他俩来我家，问我是否办低保，我说办低保，鲍雪丽说得拿1500元钱人情费，我给鲍雪丽1500元人情费，他俩没能将低保办成，也没有退钱。（四）被害人陈述1.被害人杨某1陈述，证实鲍雪丽、康卫江以能办理公租楼的方式骗取杨某112000元、骗取田某112000元，骗取高某112000元。2.被害人田某1陈述，证实2016年8月至2017年7月间，鲍雪丽、康卫江夫妇二人以能够为他人办理公租房、低保的名义，一共骗取被害人田某1等人264500元钱，扣除鲍雪丽给田某1的提成29500元（已经退还被害人），鲍雪丽、康卫江夫妇二人一共骗到自己手里235000元钱的时间、地点、经过。同时证实被害人白某和娄某无法到案作证被骗经过。3.被害人王某1陈述，证实2016年10月，鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租房、低保需要人情费的名义，骗取被害人王某112000元、骗取被害人田某318000元。4.被害人田某3陈述，证实2016年10月至2017年6月间，鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租楼、低保需要人情费的名义，分别骗取被害人田某318000元、被害人吴某15000元、被害人桂某15000元、被害人王某215000元。5.被害人徐某陈述，证实2017年1月，鲍雪丽、康卫江以自己能够办理低保需要人情费的名义，通过田某1骗取被害人徐某4000元。6.被害人陈某陈述，证实2016年12月，鲍雪丽、康卫江以自己能够办理低保需要人情费的名义，通过田某1骗取被害人陈某8000元。7.被害人方某1陈述，证实2016年4月，鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租楼、低保需要人情费的名义，分别骗取被害人马某及其两个朋友39000元、被害人刘某1、李某2、郑某1、郑某2、李某3、张某2、仲某1、王某315000元、被害人郝某、姜某、王某4、洪某1、王某530000元、被害人王某620000元，事后，退给马某和他的两个朋友30000元、郝某15000元，方某1垫付退款李某3、张某2、迟海波、卢某60000元钱，鲍雪丽、康卫江一共诈骗得款210000元，部分被害人在外地务工无法配合取证的案件事实。8.被害人王某7陈述，证实2016年9月，鲍雪丽以自己能够办理公租楼需要人情费的名义，骗取被害人王某715000元的案件事实。9.被害人严某1陈述，证实2015年5月，鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租楼、低保需要人情费的名义，骗取被害人严某139500元的案件事实。同时证实被告人康卫江已经与被害人严某1就民事赔偿达成谅解。10.被害人关某陈述，证实2015年6月，鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租楼、低保需要人情费的名义，骗取被害人关某10000元、崔某8500元、崔宏伟14500元、钟某15000元、于某25000元、李某1等人60000余元。事后退给崔某8500元。同时证实被害人关某自愿与被告人康卫江某赔偿协议，康卫江承诺打工偿还关某的被骗款项，关某对康卫江、鲍雪丽的诈骗行为给予谅解。11.被害人崔某陈述，证实2015年6月，鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租楼、低保需要人情费的名义，骗取被害人崔某8500元、崔宏伟14500元、钟某15000元、于某25000元、李晓秋等人15000元及李晓秋的两个朋友20000元。事后，退给崔某8500元、李晓秋的两个朋友20000元。12.被害人李某1陈述，证实2015年6月，被告人鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租楼、低保需要人情费的名义，骗取被害人李某114500元、李延国8500元、张淑媛8500元、张某38500元、高某28500元、张某48500元、孙某28500元、张某63000元、岳才宏3000元、孙禄3000元、李玉兰3000元、张某53000元。事后，退给孙某28500元、张某63000元、岳才宏3000元、孙禄3000元、李玉兰3000元、张某53000元，以及被告人鲍雪丽、康卫江以办理公租房、低保的名义实施诈骗的被害人中，通过李某1联系的被害人，有部分在外地务工，无法返回讷河配合公安机关进行调查。同时证实被害人李某1自愿与被告人康卫江某赔偿协议，康卫江承诺打工偿还李某1的被骗款项，李某1对康卫江、鲍雪丽的诈骗行为给予谅解。13.被害人钟某陈述，证实2016年10月，鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租楼、低保需要人情费的名义，通过不知情的崔某、关某的介绍，骗取被害人钟某15000元。14.被害人于某2陈述，证实2017年3月，鲍雪丽、康卫江以自己能够办理低保需要人情费的名义，通过不知情的崔某的介绍，骗取被害人于某25000元。15.被害人仲某1陈述，证实2016年7月，被告人鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租楼、低保需要人情费的名义，通过方某1等人的介绍，骗取被害人仲某115000元、王某620000元、郝某30000元、王洪某230000元、王某930000元、洪某130000元，事后，退给郝某30000元、王洪某230000元以及方某1、仲某1的50%提成钱全部退还给被害人。16.被害人郑某2陈述，证实2017年5月，鲍雪丽以自己能够办理公租楼需要人情费的名义，骗取被害人郑某215000元。17.被害人李某2陈述，证实2016年6月，鲍雪丽以自己能够办理公租楼需要人情费的名义，骗取被害人李某215000元。18.被害人刘某2陈述，证实2016年11月，鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租楼需要人情费的名义，通过田某1、田某3等人的介绍，骗取被害人刘某215000元。19.被害人任某陈述，证实2016年12月，鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租楼、低保需要人情费的名义，通过田某1、田某3等人的介绍，骗取被害人任某32000元，其中公租楼的人情费20000元、低保的人情费12000元。20.被害人康某1陈述，证实2017年5月，鲍雪丽以自己能够办理公租楼需要人情费的名义，通过田某1等人的介绍，骗取被害人康某130000元、白某30000元、娄某30000元。21.被害人桂某陈述，证实2016年10月，鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租楼需要人情费的名义，通过田某3等人的介绍，骗取被害人桂某15000元。22.被害人高某1的陈述，证实2016年8月，被告人鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租楼需要人情费的名义，骗取被害人高某112000元，后又退给高某112000元的案件事实。23.被害人阴志国陈述，证实2016年1月，鲍雪丽、康卫江以自己能够办理低保需要人情费的名义，骗取被害人阴志国等五人12500元的案件事实。同时证实康卫江已经偿还给被害人阴志国12500元，并已经得到阴志国的谅解，阴志国表示不追究康卫江、鲍雪丽的法律责任。24.被害人赵某陈述，证实2017年4月，鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租楼需要人情费的名义，骗取被害人赵某17500元、林某20000元。25.被害人张某3陈述，证实2015年11月，鲍雪丽、康卫江以自己能够办理公租楼需要人情费的名义，骗取被害人张某3、张某4、高某225500元。（五）被告人的供述1.被告人鲍雪丽供述，分别证实:（1）2015年11月至2017年5月间，鲍雪丽、康卫江谎称该二人能办理公租房、低保，并以此方式通过田某1、方某1、孙某1等人介绍被害人前来办理，鲍雪丽、康卫江多次有分有合骗取多个被害人不等数额的现金，其中，鲍雪丽参与诈骗73人，涉案金额为86万余元，康卫江参与诈骗38人，涉案金额23万余元。（2）鲍雪丽以能办理公租楼的方式骗取杨某224000元，高某112000元，能办理公租楼、低保的方式骗取田某1、田某3、田某3的弟弟钱财，通过田某1介绍骗取娄某及其饭店面案各30000元，田某1为鲍雪丽介绍很多人办理公租房和低保，并且收取好处费。（3）鲍雪丽以能办理公租房骗取杨某1、杨某3、高某1、张某1钱财。通过杨某2认识田某1后，又通过田某1骗了十多个人，有田某3、田某2、娄某，一个饭店面案（女，不知道名），还有一些想不起来了，通过田某1一共骗了215500元。通过关某骗了十多个人，因为办不下来，关某追得急，退了四五个，还剩五六个人没退，大约有50000多元钱。通过方某1骗了十七八个人，退了三四个人，还剩十四个人，大约有21000元，单独给方某1退了29500元，尚欠方某1180500元。（4）其没有能力为他人办理公租房、低保，以能办理方式骗取杨某1、杨某3父子24000元钱，张某112000元钱，高某112000元钱，后来高某1要回去了。通过杨某2认识的田某1，田某1联系了十多个人骗了20多万，第一个骗的是关某，通过她办理了十多个公租房。通过方某1骗了十多个人，一共骗18万余元。（5）其以能办公租房、低保的名义，骗杨某1、田某1、关某、方某1、崔某、李某1、仲某1等人，又通过这些人骗了许多人。还骗过康卫江的同事阴志国、严某1。（6）其骗田某1及她介绍的人215500元，骗方某1和她介绍的人总共180500元，骗关某及她朋友崔某他们介绍的人109000元，还骗康卫江同事阴志国12500元，严某131000元。通过孙某1一共骗了五个人，骗赵某17500元，赵某的同学20000元钱，范丽珠19000元，孙某1把24000元钱给鲍雪丽，鲍雪丽收20000元，孙某1自己留了4000元。鲍雪丽现在无力返还赃款的案件事实。2.被告人康卫江供述，分别证实:（1）鲍雪丽、康卫江以办理公租房名义收杨某1、高某1、张某1各12000元，鲍雪丽通过田某1联系的大约能有十人左右，通过方某1联系的有十九人，但是给其中的五人退款了，剩下十四人没有退款，通过孙某3（大名不知道）介绍能有五六个人，通过关某介绍能有五六个人。鲍雪丽没有能力办公租房。（2）康卫江直接联系的有“孙某3”（大名不知道），孙某3又联系了大约有四五个办公租楼的人。直接联系的关某，关某又联系的有六七个办低保的人，还有三四个办公租楼的。直接联系的孙景林，孙景林办的一个低保，还有一个公租楼。直接联系的杨某2，杨某2联系了三个办公租楼的人，还有严某1，严某1又联系的一个办公租楼的人，还有三个办低保的人。还有阴志国，阴志国又联系了五六个办低保的人。（3）康卫江帮鲍雪丽拉人办理公租房低保，但康卫江不知道鲍雪丽无能力办理公租房、低保，也无能力返赃。（六）辨认笔录1.田某3辨认笔录，证实被害人田某3辨认出鲍雪丽就是2016年8月骗其18000元的人。2.田某3辨认笔录，证实被害人田某3辨认出康卫江就是2016年8月骗其18000元的人。3.李某1辨认笔录，证实被害人李某1辨认出康卫江就是2017年11月对其实施诈骗的人。4.崔某辨认笔录，证实被害人崔某辨认出康卫江就是2015年11月对其实施诈骗的人。5.关某辨认笔录，证实被害人关某辨认出康卫江就是2016年对其实施诈骗的人。6.关某辨认笔录，证实被害人关某辨认出鲍雪丽就是2016年对其实施诈骗的人。7.高某1辨认笔录，证实被害人高某1辨认出鲍雪丽就是2016年8月对其实施诈骗的人。8.张某1辨认笔录，证实被害人张某1辨认出鲍雪丽就是2016年8月对其实施诈骗的人。9.张某1辨认笔录，证实被害人张某1辨认出康卫江就是2016年8月对其实施诈骗的人。10.李某2辨认笔录，证实被害人李某2辨认出康卫江就是2016年8月对其实施诈骗的人。11.仲某1辨认笔录，证实被害人仲某1辨认出鲍雪丽就是2016年7月对其实施诈骗的人。12.赵某辨认笔录，证实被害人赵某辨认出鲍雪丽就是2017年1月对其实施诈骗的人。13.赵某辨认笔录，证实被害人赵某辨认出康卫江就是2017年1月对其实施诈骗的人。14.李某1辨认笔录，证实被害人李某1辨认出鲍雪丽就是2016年11月对其实施诈骗的人。15.田某1辨认笔录，证实被害人田某1辨认出康卫江就是2016年8月对其实施诈骗的人。16.田某1辨认笔录，证实被害人田某1辨认出鲍雪丽就是2016年8月对其实施诈骗的人。17.方某1辨认笔录，证实被害人方某1辨认出鲍雪丽就是对其亲属、朋友实施诈骗的人。18.方某1辨认笔录，证实被害人方某1辨认出康卫江就是对其亲属、朋友实施诈骗的人。19.杨某1辨认笔录，证实被害人杨某1辨认出康卫江就是对其实施诈骗的人。20.杨某1辨认笔录，证实被害人杨某1辨认出鲍雪丽就是对其实施诈骗的人。（七）视听资料田某1、方某1与康卫江的通话录音光盘2张，证实被害人田某1、方某1与被告人康卫江就诈骗的大部分经过进行确认的案件事实。一审法院认为，被告人鲍雪丽单独或共同以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大；被告人康卫江伙同鲍雪丽以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，二被告人的行为均构成诈骗罪。公诉机关指控被告人鲍雪丽诈骗犯罪数额，已经扣除了给数个中间人好处费数额，被告人鲍雪丽的辩护人提出鲍雪丽的犯罪数额应将中间人的好处费扣除，应认定为86.05万元的辩护意见不予支持。被告人鲍雪丽、康卫江系夫妻关系，从2015年4月至2017年10月长达两年半的时间内，二被告人共同或单独以办理公租房和低保为由，实施诈骗犯罪六十余起，被骗人达数十人之多，因二被告人不具备办理公租房、低保户的能力，也根本没有办理的想法，由于长时间没有结果，有多名被害人追问二被告人办理结果。此时，被告人康卫江应当知道鲍雪丽没有办理的能力及办理的想法，仍然继续以上述名义与鲍雪丽共同或单独骗取他人钱财，可视为其主观具有非法占有的目的。2017年8月30日康卫江和鲍雪丽微信聊天截图和制成的光碟体现，鲍雪丽一直在说欺骗康卫江，康卫江对其诈骗行为根本不知情，但这是在案发前二被告人已经向被害人承认没有办理公租房和低保的能力，此事完全是骗局。后被害人准备向公安机关报案，并与二被告人协商退款的情况下，二被告人互发的微信聊天记录，说明二被告人已经意识到即将被追究刑事责任，二被告人为了逃避处罚，而互发的微信信息，意在制造康卫江案发前不知情的假象。因二被告人系夫妻的特殊关系，康卫江称在与鲍雪丽共同生活过程中对鲍雪丽长达两年六个月的诈骗行为不知情的辩解，没有其他无利害关系的证据予以证实，故不能成立，被告人康卫江的辩护人认为被告人康卫江无共同犯罪故意、无罪的辩护观点不能成立。被告人鲍雪丽在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；被告人康卫江在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，具有法定从轻处罚情节；因二被告人具有少部分退赃，并获得部分被害人谅解的酌定从轻处罚情节；鲍雪丽、康卫江认罪态度较好，无前科劣迹，可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一、二款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人鲍雪丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币四十万元；二、被告人康卫江犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；三、对被告人鲍雪丽违法所得人民币686000元，予以追缴，不足部分责令退赔；四、对被告人康卫江违法所得人民币288500元，予以追缴，不足部分责令退赔。宣判后，原审被告人鲍雪丽不服，以一审判决认定其犯罪数额有误，其没有与康卫江共同诈骗，一审判决量刑畸重为由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护理由。原审被告人康卫江不服，以其不知道鲍雪丽没有办理公租房、低保的社会关系，其没有与鲍雪丽共同实施诈骗为由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见，并请求二审法院改判康卫江无罪。经审理查明，一审判决认定“被告人鲍雪丽单独或共同诈骗作案67起，诈骗1143500元；被告人康卫江共同诈骗作案27起，诈骗373000元”，但在第一起事实中认定被告人鲍雪丽与康卫江共同收取被害人钱款总计为376000元，此处属计算错误，应更正为373000元;其他事实与一审审理查明的事实基本一致。认定鲍雪丽、康卫江犯诈骗罪，有经一审法庭质证、认证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，证据来源合法，并能相互印证，可形成完整的证明体系。上述证据查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人鲍雪丽、康卫江以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，单独或共同骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪。关于鲍雪丽及其辩护人提出一审判决认定其犯罪金额有误，可能存在中间人私自留存，没有把钱转交给其的可能，一审判决量刑畸重的上诉理由及辩护意见，经查，根据被害人陈述、中间人证言以及被告人的供述等证据，可以证实鲍雪丽实际收取被害人钱款的数额，且一审判决已经扣除中间人收取好处费的数额，故一审判决结合鲍雪丽的犯罪性质、情节，在法定刑幅度内量刑并无不当，此节上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于康卫江提出其与鲍雪丽没有共同诈骗的上诉理由及辩护意见，康卫江及辩护人的该部分上诉意见在一审中业已提出，原判已经进行了充分的驳斥，本院予以确认，相同部分不再赘述。综上，一审判决定性准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  **芳审判员  潘书东审判员  李 丽二〇二〇年五月二十九日书记员  夏远超本裁定引用法律条文内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。