四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初364号 原告：张雪梅（曾用名张玉梅），女，1995年11月7日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：唐智，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 被告：杨红梅，女，1987年6月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：赵明星，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓萌，四川法丛律师事务所律师。 被告：王彬，男，1969年3月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：成都优顺物流有限公司，住所地：四川省成都市青白江区团结东路61号，统一社会信用代码91510113677174221D。 法定代表人：赖弟新，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁勇，该公司员工，特别授权代理。 被告：太平财产保险有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳科创园区园艺街20号1-2层，统一社会信用代码91510700MA6247QKX2。 责任人：韩周普，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任龙腾，该公司员工，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地：四川省成都市青白江区大湾镇华金大道二段288号一-四楼，统一社会信用代码91510100902285260R。 负责人：黄振，该公司经理。 委托诉讼代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师，特别授权代理。 原告张雪梅与被告杨红梅、王彬、成都优顺物流有限公司（以下简称优顺公司）、太平财产保险有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪梅及委托诉讼代理人唐智，被告优顺公司的委托诉讼代理人袁勇、被告太平保险公司的委托诉讼代理人任龙腾、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周小淇到庭参加诉讼，被告王彬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿张永华因交通事故产生的损失734374元（包括医疗费200元、丧葬费32358.5元、死亡赔偿金723080元、被扶养人生活费70280元、精神抚慰金20000元、亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费合计6000元、财产损失10000元，合计861918.5元，交强险外损失由被告杨红梅、被告王彬各承担40%、张永华承担20%计算）；2.被告太平保险公司及人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.被告优顺公司与被告王彬承担连带责任。事实及理由：2019年10月14日18时10分左右，杨红梅驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车沿辽安路从安州区塔水镇方向驶往花荄镇方向，当行驶至（安州区兴仁乡石庙村10组路段）超越同向前方由张永华驾驶的川Ｂ×××××号正三轮摩托车时未保持足够的安全距离驶回原车道，张永华为避让该车辆驶入对向车道，与对向直行由王彬驾驶的川Ａ×××××号重型自卸半挂牵引车／川Ａ×××××号重型罐式半挂车相撞，造成张永华受伤经医院抢救无效当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，杨红梅驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车离开现场。2019年11月29日，绵阳市公安局安州区分局交通警察大队出具第51070512019000173号事故认定书，杨红梅、王彬、张永华分负事故同等责任。川Ｂ×××××号小型普通客车登记车主杨红梅，为该车在太平保险公司投保交强险和商业三者险，川Ａ×××××号重型自卸半挂牵引车／川Ａ×××××号重型罐式半挂车登记车主优顺公司，为该车在人民保险公司投保交强险和商业三者险，川Ｂ×××××号正三轮摩托车登记于张永华名下。张永华发生交通事故前在绵阳市金丰元农业开发有限公司上班，从事农产品运输工作，与养女张雪梅共同居住在安州区长虹世纪城4栋19楼3号。张永华父母早逝，由其大姐张永秀抚养长大，现张永秀缺乏生活来源，主要靠两个女儿和张永华赡养。因张永华发生交通事故损失未能得到及时赔偿，张雪梅为维护合法权益，特提起诉讼。 被告杨红梅辩称，交通事故真实性没有异议，杨红梅车辆与张永华车辆并没有接触，事故认定杨红梅承担同责过重；2.车辆投保交强险和商业三者险100万元，应当由保险公司予以赔偿； 被告优顺公司辩称，交通事故真实性无异议，王彬系优顺公司雇员，优顺公司已经垫付丧葬费32400元，要求本案中一并处理。以投保保险公司意见为准。 被告太平保险公司辩称，交通事故真实性无异议，责任划分无异议，杨红梅驾驶车辆在保险公司投保交强险和商业三者险属实，在保险期间内出险，同意承担理赔责任。 被告人民保险公司辩称，交通事故真实性无异议，责任划分无异议，王彬驾驶车辆投保交强险和商业三者险不计免赔，人民保险公司在保险责任范围内予以赔偿；张永华系农村户籍，应当按照农村标准计算损失；本案系三车事故，交强险外应当平均承担责任；张永秀被扶养人生活费不应当支持，有子女赡养，并且有低保收入，不应支持被扶养人生活费。 本院经审理认定事实如下，对当事人无争议的事实，1.交通事故的发生及张永华因交通事故致颅脑损伤死亡的事实；2.川Ｂ×××××号小型普通客车登记车主杨红梅，为该车在太平保险公司投保交强险和商业三者险，川Ａ×××××号重型自卸半挂牵引车／川Ａ×××××号重型罐式半挂车登记车主优顺公司，为该车在人民保险公司投保交强险和商业三者险；3.发生交通事故后，优顺公司支付张永华丧葬费32400。对以上无争议事实，本院予以认定。 另查明，1.张雪梅于1995年11月7日出生，系张永华与任家俊婚姻关系存续期间收养的养女，张永华与任家俊于2007年4月23日离婚时约定，张雪梅随张永华生活；2.张雪梅于2016年10月购买绵阳安州长虹置业有限公司开发的长虹.世纪城4栋19楼3号房产，于2017年9月起与张永华在此居住；3.张永华发生交通事故前为绵阳市金丰元农业开发有限公司运输农产品；4.张永华之长姐张永秀，女，1954年5月10日出生，自2015年起被纳入低保，生育女儿肖显凤、肖清两人。 以上事实，有原、被告举证的交通事故认定书、身份证、户口本、村组证明、离婚协议书、离婚证、死亡证、火化证、金丰元公司证明、死因鉴定书、毒物鉴定书、车辆鉴定书、保单、结婚登记申请书、婚姻登记记录、商品房买卖合同及不动产登记证等证据及当事人陈述载卷，足以认定 本院认为，本案双方争议的焦点为：1.因交通事故致张永华死亡的各项损失如何确定的问题；2.赔偿责任如何承担的问题。 对于因交通事故致张永华死亡的各项损失如何确定的问题。 对于医疗费，因张雪梅未提交有效医疗费票据，故对医疗费本院不予支持。 对于丧葬费，张雪梅主张32358.5元，符合法律规定，本院予以支持。 对于死亡赔偿金，张雪梅提供商品房买卖合同及不动产登记证，证实其在城镇购房，其系张永华收养之独女，结合绵阳市安州区花荄镇胜果社区证明，能够认定张永华居住城镇的事实。绵阳市金丰元农业开发有限公司证明张永华系公司职员，从事农产品运输。张永华死亡赔偿金按照2018年四川城镇居民人均可支配收入标准计算，为664320元（33216元/年×20年）。 对于被扶养人生活费（张永秀）。张永秀系张永华之姐妹，生育两个女儿，且已被纳入低保范围，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十九条“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。”之规定，对被扶养人生活费的诉讼请求本院不予支持。 对于精神抚慰金，本院根据交通事故致张永华死亡的事实，对精神抚慰金酌定为20000元。 关于办理丧葬事宜的交通费、误工费及住宿费，虽未提供票据，但属于必然会产生的费用，本院酌定1200元。 对于财产损失，因未提供证据证明，对于财产损失本院不予支持。 综上，因交通事故致张永华死亡产生丧葬费32358.5、死亡赔偿金664320元、精神抚慰金20000元、亲属办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费等1200元，合计717878.5元。 关于本案中损失赔偿责任如何承担的问题。绵阳市公安局安州区分局交通警察大队作出事故认定，认定杨红梅、张永华、王彬分负事故同等责任，依据事实清楚，适用法律准确，程序合法，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，杨红梅、张永华、王彬在此次事故中的过错相当，杨红梅违规变道是初始原因，本院酌定由杨红梅承担事故赔偿责任的34%，王彬承担33%，张永华自行承担33%。本次交通事故发生时张永华相对于杨红梅川Ｂ×××××号小型普通客车及王彬驾驶的川Ａ×××××重型半挂牵引车／川Ａ×××××号重型罐式半挂车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，张永华的损失，首先由川Ｂ×××××号小型普通客车投保的太平保险公司和川Ａ×××××重型半挂牵引车／川Ａ×××××号重型罐式半挂车投保的人民保险公司在交强险限额内进行赔偿，分别在伤残项下赔偿110000元，超过交强险部分，杨红梅承担34%，王彬承担33%，因王彬系优顺公司雇员，故由优顺公司承担赔偿责任。由太平保险公司在商业三者险范围内承担169278.69元【（717878.5元-220000）×34%】，人民保险公司在商业三者险范围内承担164299.91元【（717878.5元-220000）×33%】，太平保险公司共计应赔偿279278.69元（164299.91元＋110000元），人民保险公司共计赔偿各项损失274299.91元（164299.91元＋110000元）。优顺公司已经支付的32400元，应当予以品迭， 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内在保险责任范围内一次性赔偿原告张雪梅因本次交通事故造成的各项损失279278.69元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司于本判决发生法律效力后三十日内在保险责任范围内一次性赔偿原告张雪梅因本次交通事故造成的各项损失241899.91元，向被告成都优顺物流有限公司支付垫付费用32400元 三、驳回原告张雪梅的其他诉讼请求。 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计5572元，由原告张雪梅负担1393元，由被告杨红梅负担2118元，被告成都优顺物流有限公司负担2061元（该费用已由原告预交，被告在本判决发生效力后三十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王玉蓉 二〇二〇年五月十九日 书记员  向 欢