内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0821民初510号原告：中国农业银行股份有限公司五原县支行。负责人：马某,系该支行行长委托诉讼代理人：杨某，现住内蒙古五原县。被告：党某1，现住内蒙古五原县。被告：张某，现住内蒙古五原县。被告：党某2，现住内蒙古五原县。被告：党某3，现住内蒙古五原县。原告中国农业银行股份有限公司五原县支行与被告党某1、张某、党某2和党某3借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司五原县支行委托诉讼代理人杨某、被告党某1、党某2均到庭参加了诉讼，被告张某、党某3经本院依法送达传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告党某1支付原告借款本金24999.26元及利息6079.78元（暂计算至2020年3月26日），实际利息应计算至还清借款之日止。利息计算：（1）2018年5月14日至2019年5月13日按年利率6.09%计算；（2）借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率6.09%的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2、由被告张某、党某2、党某3共同承担连带还款责任。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：党某1因生产经营所需，于2016年5月19日向原告申请借款50000元，合同期限三年，于2019年5月18日到期。借款方式为自助可循环，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期最迟不得超过额度有效期。由党某1、张某（系党某1配偶）、党某2、党某3三户联保，并约定年息6.09%，借款人于2018年5月14日向原告自助借款50000元，2019年5月13日到期，借款人于2019年7月3日还贷款本金5000元；于2019年9月30日还贷款本金20000元。截止2020年3月26日借款人党某1尚欠本息31079.04元未支付。借款人应该偿还欠款，保证人依法应当共同承担借款合同中的连带担保责任，现请求法院判令支持原告诉讼请求。原告提供如下证据：1、身份证明一组（营业执照一份、中共中国农业银行巴彦淖尔分行委员会发布的关于马某通知任职通知文件一份、负责人身份证明书2份、身份证复印件2份），证明：原告负责人及其委托诉讼代理人的身份情况。2、借据一组（借款人身份证及常住人口登记卡共5页、农贷业务申请、调查表1张、农户贷款借款合同1份、业务凭证1份），证明：被告党某1向原告中国农业银行股份有限公司五原县支行借款的事实，被告党某2、党某3和张某承担连带责任。被告党某1辩称：借款事实是对的，我现在没钱还不了，等一个月以后连本带利全还，希望银行给减免一些利息。被告党某2辩称：我是担保人，钱我没用也没花，尽量协商的还。被告张某、党某3未到庭。经审理查明，借款人党某1因生产经营所需，2016年4月18日向原告申请借款50000元，并于2016年5月19日与贷款人中国农业银行股份有限公司五原县支行签订《农户贷款借款合同》，以可循环方式用款，自助循环借款额度50000元，合同期限三年，自2016年5月19日起至2019年5月18日止。借款合同由党某1和张某、党某2、党某3三户联保，合同约定为最高额担保，担保的债务最高余额为75000元。约定年利率6.09%，借款人在2019年5月18日到期后未还清借款，从2019年5月19日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。另查明，借款人党某1于2018年5月14日还贷款本金5000元；于2019年9月30日还贷款本金20000元。截止2020年3月26日尚欠借款本金24999.26元及利息6079.78元未支付。以上事实有原、被告陈述、借款合同等书证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，中国农业银行股份有限公司五原县支行与借款人党某1和被告张某、党某2、党某3三方签订的《农户贷款借款合同》合法有效。原告按照约定向借款人提供借款50000元，借款人党某1未按期偿还借款本金和利息，保证人张某、党某2、党某3应按照约定承担共同连带保证责任。按照合同约定担保的债务最高余额为75000元。截止2020年3月26日，借款人党某1欠本息合计31079.04元，从2019年5月19日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。综上，原告主张被告党某1支付借款本金24999.26元和利息6079.78元及罚息的诉讼请求，本院予以支持，同时，保证人张某、党某2、党某3在债务最高余额范围内承担保证责任。因被告张某、党某3经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党某1偿还原告中国农业银行股份有限公司五原县支行贷款本息合计31079.04元及逾期利息（利息从2019年5月19日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止），上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告张某、党某2、党某3对上述款项承担连带保证责任。案件受理费289元，由被告党某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  袁利标二〇二〇年五月二十九日书记员  苏新寓附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2000.12.08时效性现行有效第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。