广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初8263号原告：广州地博士新材料科技有限公司，住所广州市番禺区大石街敏昌街96号3栋（3栋）606房。法定代表人：梁伟坚，职务总经理。委托诉讼代理人：哈珍德，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁俊芳，广东力创律师事务所律师。被告：谢洁华，男，1984年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。被告：陈楚辉，男，1982年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人：陶兴业，广东弘力律师事务所律师。原告广州地博士新材料科技有限公司（以下简称地博士新材料公司）诉被告谢洁华、陈楚辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告地博士新材料公司的委托诉讼代理人梁俊芳，被告谢洁华，被告陈楚辉及其委托诉讼代理人陶兴业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告地博士新材料公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付货款人民币16715元及违约金2139.52元（自2018年8月17日起按照年利率18%计算，暂计至2019年4月30日止；2019年5月1日起仍按照年利率18%计算至实际清偿之日止）；2.判令二被告向原告支付本案律师费1375元。两项合计20229.52元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系。自2017年10月起，原告向二被告供应涂漆。截止至2018年8月16日，原、被告对账确认被告欠原告货款16715元，同时，被告谢洁华向原告出具还款计划书，计划分四期还款，第一期于2018年9月30日前支付4000元，第二期于2018年10月30日前支付4000元，第三期于2018年11月30日前支付4000元，第四期于2018年12月30日前支付4715元。并承诺如迟延履行，愿支付剩余未还总金额每日0.5‰的违约金，同时承担原告实现权利的诉讼费、律师费等合理费用支出。被告出具还款计划书后，一直未依约履行，未向原告支付过任何款项，经原告多次催告，被告仍拒不履行付款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望能判如所请。被告谢洁华辩称，材料质量有问题。被告陈楚辉辩称，在本案以及系列案中，陈楚辉是原告的业务员，陈楚辉有追收货款的工作职责，但没有支付货款的义务。陈楚辉所签署的客户对账单为原告提供，且是处于销售统计的需要并不表明陈楚辉愿意承担支付相应货款的责任。据此，请法庭依法驳回原告对陈楚辉的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明：地博士新材料公司成立于2017年4月14日，类型有限责任公司，股东为吴毓汉、冯典钊、梁伟坚。2018年3月31日，陈楚辉出具《客户对账单》，对账单记载对账时间2017.10.1-2018.3.31，客户名称谢洁华，对账人陈楚辉，截至2018年3月31日，谢洁华向地博士新材料公司购买该公司产品，累计欠款16715元。2018年8月16日，谢洁华签署《广州地博士新材料科技有限公司客户对账单》，记载对账时间为2017.4.1-2018.7.31。发货日期为2017年10月30日至2017年11月24日期间，商品名称为环氧封闭底涂料等，累计发货金额16715元，期末发货应收款16715元，经核对截至2018年7月31日，谢洁华向地博士新材料公司购买该公司产品，累计尚欠我司货款16715元，大写人民币壹万陆仟柒百壹拾伍元整，以上欠款均由谢洁华承担，谢洁华具名捺印，落款日期2018年8月16日。当日，谢洁华签署《客户还款计划书》，确认截至2018年8月16日，谢洁华向地博士新材料公司购买该公司产品，累计欠款16715元（大写人民币壹万陆仟柒百壹拾伍元整），经双方友好协商，就有关还款事项本人承诺如下并保证按如下计划还清欠款：一、还款内容：①应还金额16715元；②分期还款，2018年9月30日前还款4000元，2018年10月30日前还款4000元，2018年11月30日前还款4000元，2018年12月30日前还款4715元；③还款账户为梁伟坚账户。二、违约责任，本人承诺因本人责任不按本计划书规定支付任意一期欠款的，本人负违约责任，并支付剩余未还总金额每日0.5‰的违约金，并承担相应的法律后果，地博士新材料公司可全额向本人追讨欠款，若因拖欠归还本次欠款造成地博士新材料公司损失的，地博士新材料公司可以在地博士新材料公司所在地提起诉讼，因此造成的诉讼费用、律师费用、差旅费用等合理费用均由本人承担。本计划书一式二份，谢洁华与地博士新材料公司各执一份。谢洁华具名捺印。陈楚辉提交地博士新材料公司股东吴毓汉与其的微信记录，其中2018年8月25日，吴毓汉：“陈楚辉工资：6月+7月+8月=2192+1074+495=3761”，并发送对账单表格，列明业务员一栏为陈楚辉，客户名称一栏包括陈楚辉、谢洁华等。庭审中，关于买卖合同细节的问题，谢洁华陈述谢洁华通过陈楚辉订货，陈楚辉向谢洁华披露过陈楚辉为地博士新材料公司的业务员；陈楚辉陈述，陈楚辉在本案中作为地博士新材料公司的业务员，代客户向地博士新材料公司采购货物；地博士新材料公司陈述由陈楚辉向该司下订单，该司通过送货至陈楚辉指定地点或陈楚辉在中山的门店。由于谢洁华未依约还款，地博士新材料公司催讨未果，遂诉至本院。地博士新材料公司与广东力创律师事务所签订民事委托代理合同，并支付律师费1375元。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”根据地博士新材料公司提交的《广州地博士新材料科技有限公司客户对账单》、《客户还款计划书》，谢洁华与地博士新材料公司成立买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方具有法律约束力。地博士新材料公司已完成货物交付义务，谢洁华应当支付对价，谢洁华尚拖欠地博士新材料公司货款16715元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期付款违约金，谢洁华在还款计划书中承诺应于2018年9月30日开始分期偿还货款，未按该计划书约定支付任意一期货款，谢洁华应承担违约责任，并向地博士新材料公司按照未还总金额每日0.5‰的标准支付违约金，该违约金约定未超出法定范畴，本院予以采纳。谢洁华未依约支付涉案货款，地博士新材料公司现主张违约金按年利率18%计算，属自由处分民事权利，本院予以确认。故本院支持违约金以16715元为本金，按年利率18%,自逾期次日2018年10月1日起计算至实际清偿之日止，违约金总额以不超过本金16715元为限。关于律师费，还款计划书约定若因拖欠归还涉案货款造成地博士新材料公司损失的，地博士新材料公司可以在其所在地提起诉讼，因此造成的诉讼费用、律师费用等合理费用均由谢洁华承担。地博士新材料公司就本案纠纷与广东力创律师事务所签订民事委托代理合同并支付律师费1375元，地博士新材料公司主张律师费1375元，合法有据，本院予以支持。地博士新材料公司请求陈楚辉承担还款责任，本院认为，第一，根据三方当事人陈述，理清三方交易模式为，谢洁华通过陈楚辉下单，地博士新材料公司直接将货物送至指定地点由谢洁华签收。第二，地博士新材料公司股东吴毓汉向陈楚辉通过微信发送陈楚辉的工资情况及对账单表格，列明陈楚辉为业务员，谢洁华为客户。第三，地博士新材料公司持有两份对账单原件，陈楚辉签署对账单的日期为2018年3月31日，客户谢洁华；谢洁华签署对账单、客户还款计划书的日期为2018年8月16日，且该对账单附有发货明细。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，结合上述事实，陈楚辉抗辩称其所签署的客户对账单是处于销售统计的需要，并不代表陈楚辉自愿承担支付货款的责任，上述抗辩具备高度可信性，本院予以采纳。综上，涉案买卖合同的相对方为地博士新材料公司与谢洁华，陈楚辉并非合同相对方，地博士新材料公司请求陈楚辉承担还款责任，理据不足，本院不予支持。谢洁华抗辩货物质量有问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，谢洁华未提交证据佐证货物存在质量问题及地博士新材料公司同意扣减货款，对其抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定,判决如下：一、被告谢洁华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州地博士新材料科技有限公司支付货款16715元及逾期付款违约金（以16715元为本金，按年利率18%,自逾期次日2018年10月1日起计算至实际清偿之日止，违约金总额以不超过本金16715元为限）；二、被告谢洁华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州地博士新材料科技有限公司支付律师费1375元；三、驳回原告广州地博士新材料科技有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元（原告广州地博士新材料科技有限公司已预缴），由被告谢洁华负担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  李兆乾人民陪审员  叶丽君二〇二〇年五月二十八日书 记 员  叶嘉莹