广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17473号原告：东莞市碧泉健身有限公司。住所地广东省东莞市厚街镇厚街社区*********。统一社会信用代码为91441900MA51NDLE69。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈淑红，广东明楷律师事务所律师。被告：李某1，男，1987年10月18日出生，汉族，住湖北省房县******1***，公民身份号码为420************210。第三人：王锦标，男，1971年5月6日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码为441************512。第三人：方国波，男，1990年1月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县******新桥组，公民身份号码为522************03X。第三人：余道远，男，1987年8月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市**************，公民身份号码为522************033。第三人：贺云果，女，1981年9月9日出生，汉族，住河南省桐柏县***********，公民身份号码为411************527。原告东莞市碧泉健身有限公司（以下简称“碧泉公司”）诉被告李某1，第三人王锦标、方国波、余道远、贺云果股东出资纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈巧勤担任审判长、与人民陪审员周树华、人民陪审员冯永桐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告碧泉公司的委托诉讼代理人陈淑红，第三人王锦标到庭参加了诉讼。被告李某1，第三人方国波、余道远、贺云果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧泉公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告缴纳拖欠出资金额合计137290.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告公司于2018年5月11日成立，公司股东分别有王锦标，李某1，余道远，贺云果，方国波，分别占股51%、20%、10%、10%及9%。公司注册资本为5000000元，其中被告的认缴出资为1000000元，现被告在公司成立初期仅完成出资244898元，尚未足额完全全部出资任务。后公司在运营期间，多次出现周转不灵的情况，公司现有流动资金不足以支付公司工资，房租水电，装修工人费用等各项费用。故公司分别于2018年7月29日、2018年12月17日、2019年1月15日、2019年6月10日召开股东会，向各股东反映公司目前运营及负债情况，经股东会决议，分别作出各股东合计向公司缴付出资额200000元、200000元、100000元及311453元的决议，其中被告分别应承担的缴付出资为40000元、40000元、20000元及62290元。但被告仅在第一次股东会决议后支付了10000元现金，尚欠30000元未缴，后在第二次股东会决议后仅支付了10000元现金，尚欠30000元未缴，第三次股东会决议后仅支付了5000元现金，尚欠15000元未缴，第四次股东会决议后分文未缴。现原告已出现资金无法周转，导致经营极度困难的情况，被告作为公司股东，对公司负有在认缴出资额范围内的出资义务，但被告作为公司的法定代表人及股东，对公司事务不闻不问，对公司决议拒不履行，置公司之存亡于不顾，严重有悖公司法的基本规定。为此，原告无奈之下，特诉诸法院，请求法院依法公正裁决。被告李某1没有提出答辩意见，亦没有向本院提供任何证据及提出任何质证意见。第三人王锦标陈述，同意原告的起诉。第三人方国波、余道远、贺云果没有向本院提交陈述意见，亦没有向本院提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理认定事实如下：原告成立于2018年5月11日，为有限责任公司，股东为被告及四名第三人，法定代表人为被告。2018年5月9日签订的公司章程约定原告注册资本5000000元，其中被告以货币出资1000000元，在2039年12月31日前缴足，占股20%；第三人王锦标以货币出资2550000元，在2039年12月31日前缴足，占股51%；第三人余道远以货币出资500000元，在2039年12月31日前缴足，占股10%；第三人贺云果以货币出资500000元，在2039年12月31日前缴足，占股10%；第三人方国波以货币出资450000元，在2039年12月31日前缴足，占股9%。章程第十五条第（六）项约定：股东会行使下列职权：审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案。第十七条约定：股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议每年5月份召开。代表十分之一以上表决权的股东或者监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。第二十四条第（四）项约定：监事行使下列职权：提议召开临时股东会会议，在执行董事不履行《中华人民共和国公司法》规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议。另查，原告分别于2018年7月27日、2018年12月13日、2019年1月11日、2019年6月10日召开四次股东会，就原告经营困难，资金周转不足，各股东需要提前履行出资义务，以弥足公司运营所需资本事宜作出决议，经原告股东表决权80%通过，决议各股东按出资比例于决议作出三日内向原告履行缴纳共计811451元的出资义务，其中王锦标为413841元、李某1为162290元、余道远为81145元、贺云果为81145元、方国波为73030元。原告主张按照前述四次股东会，被告需要出资共为162290.6元，但被告实际出资25000元，尚有137290.6元未出资，故诉至本院。以上事实有原告提交的公司章程，法定代表人、执行董事、经理、监事任职文件，项目合作协议书，股东会决议及股东会议记录，当事人的陈述及一审庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告及第三人方国波、余道远、贺云果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据及陈述事实进行质证与抗辩的权利，对此本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”。于本案中，原告根据公司章程的约定，通过召开临时股东会议的方式对其弥补亏损方案进行决议并通过。被告未按照股东会决议的内容履行出资义务，原告诉至本院，要求被告缴纳股东会决议的弥补亏损涉及的出资义务，具备事实与法律依据，本院予以支持，被告应即时向原告缴纳出资金额137290元，原告超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李某1于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市碧泉健身有限公司缴纳出资款137290元；二、驳回原告东莞市碧泉健身有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元，由被告李某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈巧勤人民陪审员  周树华人民陪审员  冯永桐二〇二〇年五月八日书 记 员  何倩贝吴素雯强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。