吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初305号 原告：杨秀生，男，1971年10月25日出生，汉族，无职业，住汪清县。 被告：闫德志，男，1985年2月17日生，汉族，个体，住汪清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司，统一社会信用代码912224XXXXXXE，住所地汪清县。 负责人：李国文，公司经理。 委托诉讼代理人：金小婷，吉林达公伟业律师事务所律师。 原告杨秀生与被告闫德志、中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司（以下简称人财保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀生，被告闫德志，被告人财保险委托诉讼代理人金小婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨秀生向本院提出诉讼请求：判令被告支付：1、医疗费41548.5元，外购药费223.4元，挂号处置费174元，合计：41945.9元；2、残疾赔偿金60344元；3、护理费5604.8元；4、营养费4000元、住院伙食补助费（38天）；5、后期治疗费25600元（左面颊部至今麻木、僵硬）；6、交通费496元（带票据）坐出租车无票据300元，合计：796元；7、精神损失费10000元；8、误工费38102.4元；9、鉴定费1300元；10、摩托车损失费4300元（新车，骑行不到1个月，车可归被告）；11、其他损失1500元（手机损坏，服装，鞋，包，复印费）以上各项费用合计人民币193493.1元。判令由二被告承担连带清偿责任。由被告承担诉讼费2085元。事实和理由：2019年7月30日11时43分许，闫德志驾驶车牌号吉H71xxxxw的小型普通客车沿园春路由南向北行驶，行驶到新民街与园春路交汇处时，与沿新民街由东向西原告杨秀生驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成杨秀生受伤，两车损坏的交通事故。2019年8月6日由汪清县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定闫德志承担此事故的主要责任，杨秀生承担此次事故的次要责任。在该交通事故中，由于闫德志的过错造成杨秀生左侧面部撕脱伤，创面呈撕脱状，撕脱远端发黑，坏死，部分皮肤缺损，边缘不整齐，深达肌层，右手环指骨性锤状指。并在面部皮肤撕脱伤愈合后发现瘢痕挛缩。再次手术。经吉林天平司法鉴定所鉴定，杨秀生本次损伤评定十级伤残。闫德志的交通肇事造成杨秀生的经济损失巨大，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，闫德志对杨秀生的一切损失应承担赔偿责任。闫德志于2019年5月10日向人财保险购置了交强险、第三者责任险等车辆保险，根据双方签定的保险合同规定，人财保险应对闫德志所付的责任承担相应的赔偿责任。综上所述，原告认为，二被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身伤害和经济损失，并造成原告生活困难，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 闫德志辩称，对交通事故的经过和责任认定没有异议，对原告提出的各项诉讼请求以保险公司为准。 人财保险辩称，对事故认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险，保险金额50万，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内按照责任比例合理赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予赔付。 杨秀生围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1、杨秀生身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份。 2、道路事故责任认定书复印件一份，证明此次道路事故发生的经过以及事故责任的认定。 3、延边医院住院病案复印件一份6页，证明我于2019年7月30日入院，2019年8月16日出院，住院17日，诊断为面部皮肤撕脱伤，右手环指骨性锤状指进行了手术。 4、汪清县中医院住院病案复印件一份，证明原告于2019年8月16日入住中医院，2019年8月29日出院，实际住院13天，诊断为头部损伤。 5、原告在延边大学附属医院住院病历复印件一份，证明原告于2019年10月16日入院，2019年10月22日出院，共住院6天。 6、原告在延边大学附属医院两次住院及原告在汪清县中医院一次住院的用药明细复印件各一份及医疗费收据原件三份，证明原告在延边医院第一次住院支付医疗费33731.15元，第二次在延边医院住院医疗费5444.66元，在汪清县中医院治疗的医疗费是2372.29元。 7、购药发票一份（223.40元），证明第二次在延边医院住院期间在医院外购买药品时花费223.40元。 8、在延边医院门诊的挂号费、处置费票据共7张，共计174元，证明在延边医院门诊的挂号费、处置费花费共计174元。 9、交通费收据21张，共计496元。证明去延边医院治疗花费的交通费其中有票据的共计496元。 10、吉林天平司法鉴定意见书一份，证明1、被鉴定人杨秀生的本次损伤评定十级伤残；2、被鉴定人杨秀生本次损伤的误工损失时间评定九十日；3、被鉴定人杨秀生本次损伤的护理评定需1人护理四十日；4、被鉴定人杨秀生本次损伤的营养时间评定四十日。 11、鉴定费收据一份，证明原告鉴定花费1300元。 12、误工证明一份，证明杨秀生的月平均工资为5000元，在受伤期间不上班不发工资。 13、原告在汪清县饿了么外卖配送服务站的购车协议复印件一份，证明我的车在饿了么配送站购买，在购买后30日发生交通事故，购车价款为4300元。 14、修理明细一份，证明原告的摩托车损坏在保险公司指定的维修地点进行定损的价格为2148元。 闫德志向本院提交的证据： 2019年7月30日汪清县医院门诊票据4张，合计1263.38元，证明闫德志为杨秀生垫付急诊时医疗费1263.38元。 人财保险向本院提交的证据： 事故车辆在保险公司投保单以及责任免除告知书一份，证明诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。 经庭审质证，对于杨秀生提交的1、2、3、4、5、6、8、10、11号证据，闫德志、人财保险质证后均无异议，本院予以确认采信。对于杨秀生提交的7号证据，闫德志无异议；人财保险对该证据真实性无异议，并称外购药应该提供相关医嘱，没有医嘱不予赔付。本院结合杨秀生的病历诊断，对该证据予以确认采信。对于杨秀生提交的9号证据，闫德志、人财保险均有异议，称没有票据的不予认可，有票据的日期应该与就医时间吻合。本院结合杨秀生的就医情况，采纳有票据的496.00元。对于杨秀生提交的12证据，闫德志无异议；人财保险对该证据真实性有异议，并称应当提供汪清县饿了么外卖配送服务站的营业执照，以及原告的劳动证明及工资明细和完税证明，无法提供的可以按照居民服务行业标准予以赔付。本院采纳人财保险质证意见，对该证据不予采纳。对于杨秀生提交的13号证据，闫德志、人财保险均有异议，认为车辆可以进行维修，应当按维修价格进行赔偿。本院对该证据真实性予以采信，但摩托车的损失应以维修费用为准。对于杨秀生提交的14号证据，闫德志有异议；人财保险经与公司定损人员核对，认可维修费2000元。 对于闫德志提交的证据，杨秀生、人财保险质证后均无异议。 对于人财保险提交的证据，杨秀生、闫德志质证后均无异议。 本院根据当事人的陈述及采信的证据，认定事实如下： 2019年7月30日11时43分许，闫德志驾驶车牌号吉Hxxxxw的小型普通客车沿汪清县汪清镇园春路由南向北行驶，行驶到新民街与园春路交汇处时，与沿新民街由东向西杨秀生驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成杨秀生受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年8月6日汪清县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定闫德志承担此事故的主要责任，杨秀生承担此次事故的次要责任。事故发生后，杨秀生受伤被送至汪清县人民医院门诊救治，由闫德志垫付门诊医疗费1263.38元。当日杨秀生被转院至延边大学附属医院住院手术治疗，住院17天（2019年7月30日-2019年8月16日），诊断为：面部皮肤撕脱伤，右环指骨性锤状指。支付医疗费33731.15元。杨秀生于2019年8月16日至2019年8月29日在汪清县中医院住院治疗13天，诊断为：面部软组织挫伤，支付医疗费2372.29元。杨秀生于2019年10月16日至2019年10月22日在延边大学附属医院住院治疗6天，诊断为：左侧下眼睑瘢痕挛缩，左侧外眦瘢痕挛缩。支付医疗费5444.66元，挂号费、处置费合计：174.00元，医院外购药费用223.40元。就医支付交通费496.00元。2020年2月25日杨秀生此次损伤经吉林天平司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人杨秀生的本次损伤评定十级伤残；2、被鉴定人杨秀生本次损伤的误工损失时间评定九十日；3、被鉴定人杨秀生本次损伤的护理评定需1人护理四十日；4、被鉴定人杨秀生本次损伤的营养时间评定四十日。杨秀生支付鉴定费1300.00元。此次交通事故杨秀生驾驶的摩托车由人财保险修车定损2000.00元。杨秀生的衣裤、鞋子损坏闫德志认可500元。 另查明，闫德志驾驶的车牌号吉Hxxxxw的小型普通客车在人财保险投保交强险及保险金额50万元商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告杨秀生驾驶摩托车与被告***驾驶小型客车在道路上行驶中相撞，造成杨秀生受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门事故责任认定，闫德志负此事故的主要责任，杨秀生负此事故的次要责任。根据事故的产生原因，本院认为闫德志承担70%的责任、杨秀生承担30%的责任为宜。因闫德志在人财保险投保了交强险，应先由人财保险在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例分担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，结合杨秀生受伤治疗情况，杨秀生的损害赔偿项目及数额如下：1、医疗费43208.88元（33731.15元+5444.66元+2372.29元+223.40元+174.00元+1263.38元）；2、住院伙食补助费3600.00元（36天*100元/天）；3、护理费6477.20元（40日*161.93元/日）；4、误工费14573.70元（90日*161.93元/日）；5、残疾赔偿金60344.00元（30172.00元*20年*10%）；6、营养费1200.00元（30元/日*40日）；7、交通费496.00元；8、精神损害抚慰金5000.00元；9、司法鉴定费1300元；10、摩托车维修费2000元；11、衣物损失500元。合计：138699.78元。由人财保险在交强险医疗费用限额赔偿杨秀生10000.00元；在伤残赔偿限额赔偿杨秀生86890.90元（残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）。不足部分38008.88元，由闫德志承担70%，即26606.22元，因闫德志在人财保险投保了商业三责险，此款由人财保险向杨秀生赔偿。摩托车维修费2000元，由人财保险在交强险财产损失赔偿限额内向杨秀生赔偿。其他损失1800元（司法鉴定费、衣物损失），由闫德志承担70%，即1260元。杨秀生要求赔偿后期治疗费25600元，未能提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司在本判决发生法律效力后5日内在交强险赔偿限额内向原告杨秀生赔偿各项损失98890.90元（包括医疗费赔偿限额10000.00元、伤残赔偿限额86890.90元、摩托车损坏维修费2000元）。 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司在本判决发生法律效力后5日内在商业三责险保额内向原告杨秀生赔偿各项损失26606.22元。 三、限被告闫德志在本判决发生法律效力后5日内向原告杨秀生赔偿其他损失1260元（应扣除闫德志垫付的医疗费1263.38元）。 四、杨秀生的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4170.00元（杨秀生预交2085.00元），减半收取2085.00元，由闫德志负担1405.00元，杨秀生负担680.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  葛立新 二〇二〇年五月二十一日 书记员  闫 微