湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初59号原告：陈灿，女，1979年10月12日出生，汉族，住祁阳县。被告：曹六平，男，1970年1月6日出生，汉族，住祁阳县。被告：阳秋艳，女，1968年7月23日出生，汉族，住祁阳县。原告陈灿与被告曹六平、阳秋艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈灿、被告阳秋艳到庭参加了诉讼，被告曹六平经本院依法公告送达传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈灿向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告曹六平、阳秋艳立即偿还借款本金60000元及利息（月息2分）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告曹六平因购房缺少资金，于2019年1月3日向原告借款6万元，口头约定月息2分，借期6个月，并于当日出具了借条给原告。借款期限届满后，经原告多次催收，被告一直未予偿还本息。两被告系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务，被告阳秋艳负有连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告阳秋艳辩称，1、原告所说与我是亲戚关系我根本不清楚，我也不认识原告。2、我根本不知道买房这回事，曹六平借原告钱我不知情。原告没告诉我，也没让我签字。如果该笔债务存在，是曹六平个人债务，我不承担责任。被告曹六平未进行答辩。双方当事人为了证明自己的主张，向本院提供了下列证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据2：借条一张，拟证明被告曹六平于2019年1月3日向原告借款6万元，约定还款期限为2019年6月30日的事实。被告阳秋艳提出对该借条是否曹六平所写，是否真实不发表意见，对该笔借款我不知情，我也没签字，对这笔款我不认可。2、对原告提供的证据3：银行转账记录，拟证明原告于2019年2月5通过银行账号向被告曹六平转账5万元、另支付了1万元现金的事实。对该证据被告阳秋艳认为原告是转给曹六平，不是转给我的，与我无关。本院认为原告提供的证据2和证据3形成证据锁链，相互印证，对原告提供的证据2和证据3本院予以采信。3、对原告提供的证据4：证人于某出庭作证证言，拟证明自己与曹六平及原告是朋友关系，大约2019年快过年那天，曹六平带了个女的到原告家来借钱，曹六平说那个女的是他老婆。曹六平走时手里拿着现金。4、对原告提供的证据5：证人廖某出庭作证证言，拟证明自己与曹六平及原告是朋友关系，大约2019年快过年那天，曹六平和阳秋艳到原告家来借钱，曹六平走时手里拿着现金。被告阳秋艳对上述两个证人证言的真实性提出异议，认为借条日期写的是2019年1月3日，那天自己在上班，可以庭后提供上班证据，自己与两证人及原告根本不认识，自己如果当天与曹六平去过原告家，为什么原告不让自己在借条上签字。原告辩称借条日期写的是2019年1月3日系于笔误，真实日期应当是2019年2月3日，当时借的现金是10000元，2019年2月5日，原告将50000元转账给曹六平后，曹六平才将借条交给原告。本院认为，两证人证明被告曹六平到原告家借现金10000元与原告提供的证据2、3相印证，对该部分证言予以采信，因原告及两证人并不认识被告阳秋艳，不能充分肯定当天阳秋艳与曹六平一起去了原告家借现金，故对该部分证言不予采信。5、对被告提供的证据：离婚协议书，拟证明两被告已离婚，离婚协议约定夫妻共同财产光明小区房屋一套所有权归女方和女儿所有，男方曹六平自愿放弃，内外债务全由男方一人承担。原告对证据的真实性无异议，但认为该约定是逃避夫妻债务，对该证据的真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年2月3日被告曹六平以购房缺少资金为由向原告借款60000元，原告于当日向被告曹六平给付现金10000元，被告曹六平同日出具了一张60000元的借条，但当日未将借条交给原告，2019年2月5日原告转账50000元至被告曹六平账户后，被告曹六平才将上述借条交给原告，因笔误，借条日期写成2019年1月3日，借条上未约定还款期限及利息。另查明两被告于1992年10月1日登记结婚，2019年7月19日登记离婚。离婚协议关于财产和债务问题约定,光明小区房屋一套所有权归女方和女儿所有，男方曹六平自愿放弃，内外债务全由男方一人承担。现该房屋已被拆迁，拆迁时该房屋未办理过户手续，被告曹六平是房屋所有权人之一。拆迁款已被被告阳秋艳及其女儿全部领取。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹六平向原告陈灿借款，有原告提供的借条、转账记录、证人证言等为凭，据此，原告与被告曹六平之间的债权债务关系依法可以确认。原、被告双方未书面约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告陈灿要求被告曹六平偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告阳秋艳应对上述欠款承担连带责任，本院认为，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告阳秋艳对该笔债务未签字，事后未追认，原告未能提供充分证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告这一主张不予支持。原告主张被告按月息2分支付利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，原、被告在出具借条时对借款利息没有约定，原告诉称口头约定了月息2分，无证据予以证实，故对原告这一诉请，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹六平于本判决生效之日起三日内归还原告陈灿借款60000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费650元，财产保全费720元，共计1370元，由被告曹六平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  于杨宁人民陪审员  于科峰人民陪审员  郑 正二〇二〇年五月二十五日法官 助理  陈 燊书 记 员  黄露云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》|第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫同债。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。