云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初712号原告：宜良波比商品混凝土有限公司，统一社会信用代码证号：91530125MA6MYNFQ4X,住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处汇东西路西段南侧。法定代表人：易步中，总经理。委托诉讼代理人：王丽萍，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南嘉晨建筑机械化施工有限公司，统一社会信用代码证号：915300007604239114，住所地：云南省昆明市爱地花园8幢2单元401号。法定代表人：陈刚，董事长。委托诉讼代理人：田玄玄，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李世超，男，1990年8月19日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告宜良波比商品混凝土有限公司诉被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司、李世超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告宜良波比商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人王丽萍，被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司的委托诉讼代理人田玄玄，被告李世超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宜良波比商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付给原告货款及泵运费123855元；二、诉讼费由被告负担。2018年5月11日，被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司以被告李世超为代表与原告宜良波比商品混凝土有限公司签订混凝土供需合同，被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司向原告宜良波比商品混凝土有限公司购买混凝土，并约定混凝土的型号、单价、付款方式等。原告宜良波比商品混凝土有限公司供运混凝土给被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司、李世超，2018年7月8日，原告宜良波比商品混凝土有限公司与被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司、李世超对货款和泵运费进行对账结算，被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司、李世超欠原告宜良波比商品混凝土有限公司货款119295元和泵运费4560元，合计123855元。事后原告宜良波比商品混凝土有限公司多次找被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司、李世超讨要货款和泵运费123855元，被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司、李世超均未付分文，为了维护原告宜良波比商品混凝土有限公司的合法权益，特向法院起诉。被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司辩称：被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司与原告宜良波比商品混凝土有限公司没有签订混凝土供需合同，被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司也没有收到原告宜良波比商品混凝土有限公司供运混凝土，被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司与原告宜良波比商品混凝土有限公司没有对货款和泵运费进行结算，被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司不是供需合同相对方，也不是本案适格的被告，请求驳回原告宜良波比商品混凝土有限公司对被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司的全部诉讼请求。被告李世超辩称：我只是我岳父高和忠安排该工地的管理人员，结算单是我岳父高和忠对账好才叫我去签字的，请求驳回原告宜良波比商品混凝土有限公司对被告李世超的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、混凝土供需合同一份，欲证实2018年5月11日，李世超以云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目经理部代表的名义与宜良波比商品混凝土有限公司签订混凝土供需合同，宜良波比商品混凝土有限公司供运混凝土给云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目工地使用；2、对账单复印件二份和对账单一份，合计三份。欲证实2018年7月8日，宜良波比商品混凝土有限公司与云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目经理部对混凝土货款和泵运费进行结算，货款119295元和泵运费4560元，合计123855元，李世超在对账单上签字确认。本院认为：原告宜良波比商品混凝土有限公司提交的第1、2组证据，相互应证2018年5月11日，李世超以云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目经理部代表的名义与宜良波比商品混凝土有限公司签订混凝土供需合同，宜良波比商品混凝土有限公司供运混凝土给云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目工地使用。2018年7月8日，宜良波比商品混凝土有限公司与云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目经理部对混凝土货款和泵运费进行结算，货款119295元和泵运费4560元，合计123855元，李世超在对账单上签字确认的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日，李世超以云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目经理部代表的名义与宜良波比商品混凝土有限公司签订混凝土供需合同，宜良波比商品混凝土有限公司供运混凝土给云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目工地使用，李世超支付给宜良波比商品混凝土有限公司部分混凝土货款。2018年7月8日，宜良波比商品混凝土有限公司与云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目经理部对混凝土货款和泵运费进行结算，货款119295元和泵运费4560元，合计123855元，李世超在对账单上签字确认。事后宜良波比商品混凝土有限公司多次找李世超讨要货款和泵运费123855元，李世超以工程款未付拒不支付货款和泵运费123855元。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”，本案中，李世超以云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目经理部代表的名义与宜良波比商品混凝土有限公司签订混凝土供需合同，宜良波比商品混凝土有限公司供运混凝土给云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目工地使用，宜良波比商品混凝土有限公司与云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目经理部对混凝土货款和泵运费进行结算，货款119295元和泵运费4560元，合计123855元，李世超在对账单上签字确认。宜良波比商品混凝土有限公司供运混凝土给云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目工地使用，云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目经理部应支付给宜良波比商品混凝土有限公司相应混凝土货款和泵运费。云南嘉晨建筑机械化施工有限公司设立云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目经理部,云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目经理部对外的民事行为的法律后果应由云南嘉晨建筑机械化施工有限公司承担。对于原告宜良波比商品混凝土有限公司要求被告李世超与被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因被告李世超以云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目经理部代表的名义与宜良波比商品混凝土有限公司签订混凝土供需合同，并且被告李世超是云南嘉晨建筑机械化施工有限公司汇禾木业工程项目经理部实际负责人，被告李世超还支付给宜良波比商品混凝土有限公司部分混凝土货款，被告李世超应与被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司对欠原告宜良波比商品混凝土有限公司货款和泵运费123855元承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司、李世超于本判决生效之日起十五日内连带支付给原告宜良波比商品混凝土有限公司货款和泵运费123855元；二、驳回原告宜良波比商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2777元减半收取1388.50元，由被告云南嘉晨建筑机械化施工有限公司、李世超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  杨发伟二〇二〇年五月七日书记员  杨 雪