wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初3325号原告：王申海，男，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：刘雄波，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伦，江苏法德东恒（苏州）律师事务所实习律师。被告：刘端奎，男，1985年12月3日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：刘永连，女，系夫妻关系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：孙坤，男，系公司员工。原告王申海诉被告刘端奎、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行审理。原告王申海委托诉讼代理人刘雄波、王伦，被告刘端奎委托诉讼代理人刘永连，被告太保苏州分公司委托诉讼代理人孙坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王申海向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计244987.41元，被告太保苏州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请金额为203077.2376元（医疗费变更为70865.35元、伤残赔偿金变更为104203.2元、误工费变更为29203.218元）。事实和理由：2017年12月28日，原告王申海驾驶电动自行车，避让被告刘端奎驾驶的苏Ｅ×××××车辆时发生事故，致原告受伤。后交警部门认定，原告王申海、被告刘端奎负事故同等责任。被告太保苏州分公司辩称：对事故发生的经过无异议，对责任认定有异议，原被告车辆无直接碰撞，被告刘端奎应负事故次要责任。事故车辆在我司投保了交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼费不承担。事故后垫付6000元。对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。被告刘端奎辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，事发后未垫付款项，投保情况属实。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日20时35分许，原告驾驶电动自行车由东向西行驶到新胜路、嘉馨弄路口时，为避让由北向南向西转弯的被告刘端奎驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车时发生事故，致原告受伤。后交警部门出具道路交通事故认定书，认定原告王申海、被告刘端奎负事故同等责任。事发当日，原告即至门诊治疗，并于次日入苏州九龙医院住院治疗，后于2018年1月19日出院。2019年5月21日至2019年5月27日，原告于苏州九龙医院住院治疗。2019年8月15日，经苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队委托，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王申海此次交通事故致其左锁骨粉碎性骨折，左肩胛骨骨折后遗留左肩关节功能障碍评为十级伤残；余伤情不足评残。2.本次建议其伤后120日可予以营养支持；伤后150日予以1人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后210日视为合理。原告已支付鉴定费3060元。另查明：事故发生时，被告刘端奎驾驶的苏Ｅ×××××车辆的登记车主为被告刘端奎，该车辆在太保苏州分公司处投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司已垫付原告医疗费6000元。以上事实，由道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、收据、住院费用清单、机动车查询信息查询结果单、保险单等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。对于被告太保苏州分公司的鉴定异议，本院认为原告司法鉴定由园区交警大队委托，相应的鉴定程序合法，鉴定人员具备鉴定资质，鉴定结论本院予以认定。太保苏州分公司的重新鉴定申请，本院不予准许。就原告方主张的各项费用，根据原告举证以及被告质证，本院认定如下：住院伙食补助费认定1350元（50×27）、营养费认定6000元（50×120）、护理费认定15000元（100×150）、误工费29203.2元、残疾赔偿金104203.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费酌定800元。关于医疗费，原告提供了发票、门诊病历、住院费用清单以及医院盖章的收费收据，足以证实其医疗费的实际支出情况，本院认定医疗费为70865.35元。以上各项损失合计235481.75元，其中属于交强险医疗费用限额项下为78215.35元（70865.35+1350+6000），属于交强险死亡伤残限额项下为154206.4元（15000+29203.2+104203.2+5000+800），不属于交强险赔偿范围的为鉴定费3060元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身损害的，依法应当承担相应的赔偿责任。本案事故经交警部门认定，原告王申海与被告刘端奎负事故同等责任，被告太保苏州分公司亦未提交其他证据推翻交警的事故认定，故太保苏州分公司的责任异议本院不予认可。因本案事故发生在机动车与非机动车之间，本院认定被告刘端奎对于原告王申海的各项损失应承担65%的赔偿责任。因被告刘端奎在被告太保苏州分公司处投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，被告太保苏州分公司应当在交强险范围内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿）；超出交强险的115481.75元，应当由太保苏州分公司按照65%的赔偿比例承担赔偿责任即75063.14元，故太保苏州分公司应当在交强险和商业险范围内赔偿原告王申海195063.14元。因太保苏州分公司已经垫付原告6000元，经折抵，太保苏州分公司还应当赔偿原告王申海189063.14元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王申海189063.14元。二、驳回原告王申海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费813元，由被告刘端奎负担613元，原告王申海负担200元。被告刘端奎应负担之款项原告已预交，本院不再退还，由被告刘端奎于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 邵婷婷二〇二〇年五月二十日法官助理 曹继红书 记 员 陈 洋拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执511号申请执行人梁鸿武，男，1979年2月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人李明明，男，1986年8月22日出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在执行申请执行人梁鸿武与被执行人李明明房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人李明明已履行了(2019)鄂0902民初3766号民事调解书确定的义务，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初3766号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年五月十八日书记员  杨 青
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1794号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人徐某某，男，1976年9月28日出生。辩护人王阁，上海昌辰律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉﹝2020﹞1055号起诉书指控被告人徐某某犯妨害公务罪，于2020年5月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员曹某某出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人王阁到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年1月16日10时许，黄楼派出所民警唐某携辅警金某某，至本区黄楼镇栏学路XXX号工地内处置一起手机丢失警情时，被告人徐某某拒不配合并自称逃犯。民警唐某对其口头传唤时，被告人又至厨房持铲子对峙。民警唐某及辅警金某某上前对其控制时，被告人口咬唐某及金某某的手部致伤。经鉴定，民警唐某右手被咬伤致皮肤破损；辅警金某某右手挫伤、体表挫伤、咬伤致右前臂及右手皮肤破损，二人均构成轻微伤。同日，被告人徐某某被公安机关抓获到案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害民警唐某及辅警金某某的陈述、证人包某某的证言、公安机关出具的接受证据清单及相关视频材料、相关警务人员身份信息及黄楼派出所出具的工作情况、司法鉴定意见书、验伤通知书、案发经过、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致2人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出的要求对被告人徐某某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年3月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁文豪二〇二〇年五月二十日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0723刑初51号公诉机关华坪县人民检察院。被告人王关品，男，汉族，现年71岁，1948年6月13日出生，云南省丽江市华坪县人，小学文化，务农，住华坪县。无前科。2019年9月11日因涉嫌犯非法持有枪支罪被华坪县公安局取保候审，2020年4月24日华坪县人民检察院重新办理取保候审，交由华坪县公安局船房派出所执行。华坪县人民检察院以华检公诉刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人王关品犯非法持有枪支罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年5月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员王洪贵出庭支持公诉，被告人王关品到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控，2019年8月8日15时30分许，华坪县公安局船房派出所民警在华坪县处警过程中，在对王关品宣传枪支及其他违禁物品的相关法律法规政策后，王关品主动交出家中存放两支枪支，并对自家存放枪支的地点进行指认。经丽江市公安局司法鉴定中心对王关品持有的两支疑似枪支进行鉴定，两支疑似枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，机件完好，可以正常击发，均认定为枪支，均具有致伤力。公诉机关认为，被告人王关品违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王关品具有自首情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王关品年满七十一周岁（超过六十五周岁）属于老年人犯罪，应予从轻或减轻处罚；被告人王关品无前科，认罪悔罪及所持有的枪支未造成实质性危害结果，可酌定从轻或者减轻处罚。根据其犯罪情节、危害后果，建议对其判处有期徒刑十个月至一年六个月。被告人王关品对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2019年8月8日15时30分许，华坪县公安局船房派出所民警在华坪县处警过程中，在对王关品宣传枪支及其他违禁物品的相关法律法规政策后，王关品主动交出家中存放两支枪支，并对自家存放枪支的地点进行指认。经丽江市公安局司法鉴定中心对王关品持有的两支疑似枪支进行鉴定，两支疑似枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，机件完好，可以正常击发，均认定为枪支，均具有致伤力。被告人王关品到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书。上述审理查明的事实有经庭审举证的以下证据：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人正侧面照片、户口证明、前科证明；3、抓获经过；4、检查笔录、现场照片、物证照片；6、现场辨认笔录及照片；7、称量笔录及照片；8、证据保全决定书及清单；9、扣押决定书及清单；9、鉴定聘请书、鉴定委托书、（丽）公（司）鉴（痕）字【2019】98号鉴定文书、鉴定机构及鉴定人员资质证书复印件、鉴定意见告知书；10、随案移送清单；11、证人王某1、文某、王某2证言；12、被告人王关品的供述与辩解。经质证，被告人王关品对上述证据无异议。经本院审查认为，以上证据，证明内容清楚，证据之间能相互印证，且来源合法，本院予以采信。本院认为：被告人王关品违反枪支管理规定，在不具备配备枪支资格的情况下，非法持有二支以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支。其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人王关品具有自首情节，可以减轻处罚。被告人王关品年满七十一周岁，属于老年人犯罪，依法可以减轻处罚。鉴于被告人王关品无犯罪前科，所持有枪支未造成实质性危害，到案后认罪认罚，并有签署的认罪认罚具结书在卷，依法可以从宽处理。公诉机关的公诉意见及量刑意见本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：被告人王关品犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘红梅二〇二〇年五月二十五日书记员  肖宗琪
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执490号之四被执行人：孙大军，男性，汉族，1969年03月08日生，住所地：河南省郏县东城区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人孙大军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙大军在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年五月十八日书记员  王石桥
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初8540号原告：贵州黔中游汽车租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳南路世纪城D组团购物中心（一）1层1号入口岗亭旁。统一社会信用代码：91520100MA6DMKAAX5。法定代表人：郭涛。被告：张威，男，1985年6月8日生，汉族，户籍地湖北省竹山县。原告贵州黔中游汽车租赁有限公司诉被告张威租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人郭涛到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州黔中游汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告车辆租金21,287元；2.请求被告处理车辆租赁期间的所有违章（罚款950元、30分）；3.请求被告支付违约金6,386元；4.请求原告不返还被告押金2,000元；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月18日，原告与被告签订了一份汽车租赁合同，合同约定租赁期限从2017年7月18日无定期，每天租金168元，每月18日前交付当月的租金。被告向原告支付2000元作为保证金，若被告拖延交租超过3天，原告有权解除合同并没收保证金。合同同时约定若一方违约，则应向另一方支付每天租金的30%作为违约金。合同签订后，原告体谅被告的困难，曾多次暂缓被告支付租金，但是被告从2017年10月开始拖欠原告租金到2018年2月12日，拖欠租金共计21,287元。车辆违章多达30条之多，原告向被告多次催交租金及车辆违章处理未果后，为了维护自己合法权益，原告于2017年11月份多次通过打电话及微信的方式向被告发出函告被告支付租金车辆维修费及处理车辆违章，至今也没有处理车辆违章和支付拖欠的租金。为维护原告合法权益，诉至法院，提出如前诉请。被告张威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织了庭审举证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系于2016年8月15日依法登记设立的有限责任公司，法定代表人为郭涛，其经营范围含汽车租赁。2017年7月18日，原告与被告签订《租赁合同》，合同约定被告向原告支付2000元作为保证金，被告租赁原告启辰D50贵XXXXXX号汽车一辆，每天租金168元，每月18日前交付当月的租金。取车时间2017年7月18日10时，还车时间2017年7月28日10时，共计10天。若被告未能按约定时间还车，即构成违约，原告有权立即收回车辆并解除合同，并按超期部分租金的30%收取违约金。如需续租，请至少提前2小时致电客户热线，超过还车时间将无法续租，会产生额外的费用。若车辆租赁期间产生的违章记录，承租方须在产生该记录后15个自然日内办理消除违章记录的手续。上述合同到期后被告选择续租，期间被告共计向原告支付租金16,932元，保证金2000元。从2017年10月开始拖欠原告租金到2018年2月12日。被告在租赁期间，车辆违章多达30条之多，被告未处理，原告公司已自行处理车辆违章，被告实际欠付的租金、超时归还车辆的违约金以及处理车辆违章实际损失共计21,287元。以上事实有原告营业执照、被告身份证、驾驶证、租赁合同、验车单、车辆违章记录及当事人陈述等在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，本院审查，予以确认。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性效力性规定，属有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订租赁合同后，原告依约将车辆租赁给被告，被告理应按照约定支付租金。对原告主张被告支付租金21,287元的请求，因该项请求包含实际欠付租金、违约金、处理车辆违章损失，即包含第2、3项诉请，该金额有租赁合同约定、验车单、车辆违章记录等佐证，且被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩的权利，相应的不利后果由其自行承担，故对原告的该项诉请予以支持。对原告第2、3项诉请，因此二项诉请已包含在第1项诉请中，故不再处理。对原告主张不返还保证金2000元的诉请。租赁合同中并未约定被告违约时原告有权直接收取保证金不予退还，且保证金的性质系为履行租赁合同提供担保，在被告履行支付租金义务后应予以退还，故对原告的该项诉请，不予支持。为避免诉累，原告可在应收租金范围内扣减保证金，即扣除保证金后，被告需再向原告支付19,287元，并不能再向原告主张退还保证金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告张威于本判决生效之日起五日内支付原告贵州黔中游汽车租赁有限公司租金19,287元；二、驳回原告贵州黔中游汽车租赁有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取257元，由被告张威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请强制执行。审判员 舒 瑛二〇二〇年五月二十五日书记员 姚文勇
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0124民再6号原审原告：济南谷城建筑安装有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码91370124163531295C。法定代表人：苏本全，董事长。委托诉讼代理人：姜树斌，山东光敏律师事务所律师。原审被告：济南清河电气有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码91370100677292391E。法定代表人：刘井卫，董事长。委托诉讼代理人：李守存，山东盈德律师事务所律师。原审原告济南谷城建筑安装有限公司与原审被告济南清河电气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2018）鲁0124民初2959号民事判决。本院2019年6月6日作出（2019）鲁0124民监6号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告济南谷城建筑安装有限公司于2020年5月20日向本院提出申请，撤回对济南清河电气有限公司的起诉。本院认为，原审原告济南谷城建筑安装有限公司撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告济南谷城建筑安装有限公司撤回起诉。二、撤销本院（2018）鲁0124民初2959号民事判决。三、评估费15000元由原告济南谷城建筑安装有限公司自行负担。案件受理费减半收取5123元，保全申请费4020元，共计9143元，由原审原告济南谷城建筑安装有限公司负担。审 判 长  刘 勇审 判 员  李玉霞人民陪审员  周传才二〇二〇年五月二十日书 记 员  赵 琦
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2227号原告：渣打银行（中国）有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华夏路8号合景国际金融广场1001房自编1002单元。负责人：郑剑鸿。委托代理人：梁燕、罗翠兰，系上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师。被告:佛山鞋客鞋业有限公司，住所地佛山市南海区里水镇洲村工业区水松基四栋，统一社会信用代码91440605698169237L。法定代表人：吕祥生。被告：吕祥生，男，1974年2月27日出生,汉族,住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告渣打银行（中国）有限公司广州分行与被告佛山鞋客鞋业有限公司（以下简称“鞋客公司”）、吕祥生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用普通程序，由审判员周颖瑜独任审理。原告委托代理人梁燕、罗翠兰到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：1、被告鞋客公司偿还本金683059.07元以及利息、罚息、复利[截至2020年4月10日的利息145477.49元、罚息（含复利）463464.65元，自2020年4月11日起至实际清偿之日止的罚息以欠款本金683059.07元为基数，复利以利息145477.49元为基数，利率均按贷款月利率1.75%的150%计算]；2、被告鞋客公司支付律师费107000元；3、被告吕祥生对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费（含保全费）由两被告承担。事实和理由：被告鞋客公司向原告借款后，未能依约还款，被告吕祥生为保证人。两被告均未答辩，未提供证据。经审理查明：2016年3月18日，被告鞋客公司向原告提交《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，该表载明：被告鞋客公司未按约还款的，原告有权对逾期本金、利息按罚息利率分别计收罚息、复利；罚息利率按照借款时所适用的年利率的150%计算；原告实现债权所支出的律师费由被告鞋客公司承担；被告吕祥生作为保证人，在申请表中确认为被告鞋客公司申请的贷款承担连带保证责任。之后，原告向被告鞋客公司出具《贷款确认函》，载明：基于被告鞋客公司向原告的申请，原告确认向被告提供贷款本金100万元，期限为36个月，月利率1.75%，还款方式为等额本息；逾期还款罚息率最高按照借款人彼时所适用年利率的150%计算。被告鞋客公司确认接受本确认函并在该函上按盖公章。原告于2016年5月23日，发放贷款100万元。被告鞋客公司得款后未依约还款，截止至2020年4月10日，尚欠原告本金683059.07元、利息145477.49元、罚息（含复利）463464.65元。另查明，原告与上海虹桥正瀚（广州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定该事务所指派律师代理本案诉讼，律师代理费除支付5500元外，另按实际回收金额的分段支付。原告主张已支付律师费5500元，提供了发票及银行电子回单等证据证实。本院认为：原告与被告鞋客公司之间的借贷关系依法成立有效，各方均应依约履行。合同签订后，原告已依约发放了贷款，被告鞋客公司未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告鞋客公司偿还拖欠的贷款本息有理，本院予以支持。原告主张自2020年4月11日起至实际清偿之日止的罚息、复利按月利率1.75%上浮50%计算，该利率标准过高，本院依法调整为罚息、复利之和以拖欠借款本金为基数，以年利率24%为限计付。原告超出上述部分的诉请，本院不予支持并依法予以驳回。本案纠纷因被告鞋客公司违约所致，被告鞋客公司应依约支付原告实际发生的律师费5500元。原告主张其余律师费，本院不予支持。原告可待实际发生后另循合法途径解决。被告吕祥生作为连带保证人，依法应对被告鞋客公司的上述债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告鞋客公司追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山鞋客鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告渣打银行（中国）有限公司广州分行清偿借款本金683059.07元及其利息、罚息、复利[截止至2020年4月10日的利息145477.49元、罚息（含复利）463464.65元；自次日起至实际清偿之日止，以本金683059.07元为基数，以年利率24%为限计算]；二、被告佛山鞋客鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告渣打银行（中国）有限公司广州分行支付律师费5500元；三、被告吕祥生对被告佛山鞋客鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承责后，有权向被告佛山鞋客鞋业有限公司追偿；四、驳回原告渣打银行（中国）有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16334元、财产保全费5000元，合计21334元，由原告渣打银行（中国）有限公司广州分行负担913元，被告佛山鞋客鞋业有限公司负担20421元，被告吕祥生对上述20421元承担连带责任，其承责后，有权向被告佛山鞋客鞋业有限公司追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年五月二十日书记员  周泽纯
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初246号原告：代学芹。委托诉讼代理人：公笑，河南卓青律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李晓辉，河南卓青律师事务所实习律师，特别授权。被告：张瑞琴。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼，统一社会信用代码91410300672878254J。负责人：刘水旺，总经理。委托诉讼代理人：吴峰，公司员工，特别授权。原告代学芹诉被告张瑞琴、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代学芹的委托诉讼代理人公笑、李晓辉，被告张瑞琴、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人吴峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代学芹向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计30312元；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月27日，被告张瑞琴驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车与杨冬冬驾驶（载有其母原告代学芹）小鸟牌电动三轮车相撞，造成原告代学芹受伤住院。经洛宁县公安局交警大队认定：被告张瑞琴未确保安全行使负该起事故的次要责任，原告不负事故责任。事发后原告被送往洛宁县中医院治疗，诊断为颅脑损伤，住院2天后，因伤势严重，转至河南科技大学第一附属医院，确诊为：闭合性颅脑损伤中型、局灶性大脑挫裂伤、混合性失语，在该院住院治疗25天后回家休养。原告在洛宁县中医院治疗花费1420.28元，在河科大一附院治疗花费24142.33元，共计花费医疗费25562.61元。经查，豫Ｃ×××××号轿车在被告人寿财险公司投保车辆保险，且事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，起诉至法院。被告张瑞琴辩称：我负事故的次要责任，同意依法承担相应赔偿责任。我的车辆在事故中受损，原告应赔偿我相应的损失。被告人寿财险公司辩称：1．我公司在肇事车辆具备合法有效行驶证、驾驶证司情况下，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。2．我公司不应承担本案的诉讼费等间接损失。经审理查明：2019年11月27日8时30分许，杨冬冬无机动车驾驶证驾驶属机动车范畴的小鸟牌电动三轮车（车载其母代学芹等二人）违法载人，由南向北行驶至洛宁县××××弯道处，下坡通过弯道时操作不当，电动三轮车驶入道路左侧，与对向行驶张瑞琴驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车相撞后发生侧翻，造成代学芹受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告代学芹被送往洛宁县中医院治疗，于2019年11月29日出院，住院2天，花去医疗费1420.28元。因伤情严重，2019年11月29日，原告又被转至河南科技大学第一附属医院治疗，于2019年12月24日出院，住院25天，花去医疗费24142.33元，原告代学芹先后花去医疗费用合计25562.61元。洛宁县中医院于2019年11月29日出具陪护证明，载明“住院期间需要陪护2人”。河南科技大学第一附属医院于2020年1月2日出具诊断证明书，载明“诊断意见：1．颅脑损伤；2．脑挫裂伤；3．混合性失语。治疗经过及处理意见：患者于2019-11-29日至2019-12-24在我院住院，住院期间陪护2人，出院后院外康复治疗3月”。后各方因赔偿事宜未能达成协议。为此，发生纠纷。事故发生后，洛宁县公安局交警大队于2019年12月10日作出洛公交认字［2019］第62号《道路交通事故认定书》，认定：杨冬冬应负该起事故的主要责任，张瑞琴应负该起事故的次要责任，代学芹不负事故责任。另查明：1、被告张瑞琴驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。2、2019年度河南省年农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为44314元；居民服务业和其他服务业年平均工资45677元。本院认为：公民的健康权受法律保护。公安交警部门已对该起交通事故责任作出认定，杨冬冬负该起事故的主要责任，张瑞琴应负该起事故的次要责任，代学芹不负事故责任。张瑞琴驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤害的，应由被告人寿财险公司依法在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出交强险部分按照公安交警部门交通事故责任认定由侵权人，故被告张瑞琴承担相应的30%赔偿责任。原告代学芹要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的诉讼请求，本院对其合法有据部分予以支持。原告因本次交通事故造成的损失本院确认如下：1、医疗费25562.61元；2、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天＝1350元）；3、营养费540元（20元／天×27天＝54０元）；4、护理费6755.4元（45677元/年÷365天×27天×2（人）=6755.4元）；5、误工费3277.8元（44314元/年÷365天×27天=3277.8元）；6、交通费540元。被告人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应承担的赔偿费用为：第1-3项10000元部分及第4、5、6项，以上费用合计20573.2元；不足部分（第1-3项扣除10000元部分）15562.61元，应由被告张瑞琴承担30%的赔偿责任，即4668.8元（15562.61元×30%=4668.8元）。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告张瑞琴因本次事故造成的损失可依法向本案事故另一责任人杨冬冬另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险限额内赔偿原告代学芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计20573.2元。二、被告张瑞琴赔偿原告代学芹医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4668.8元。三、驳回原告代学芹的其他诉讼请求。第一、二项费用限本判决生效之日起十日内一次性付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。案件受理费500元，减半收取250元，由原告代学芹负担150元，被告张瑞琴负担100元。审判员  宋晓兵二〇二〇年五月十八日书记员  范存正
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初295号之二原告：南京置居资产管理有限公司，住所地南京市鼓楼区慈悲社5-2号05栋102室。法定代表人：夏隽，南京置居资产管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：张玲，江苏茂通（南京）律师事务所律师。被告：朱宽勤，男，汉族，1958年9月25日出生，住南京市溧水区。被告：李素琴，女，汉族，1962年5月10日出生，住南京市溧水区。被告：梅志和，男，汉族，1954年8月22日出生，住南京市溧水区被告：薛桂华，女，汉族，1970年4月15日出生，户籍地南京市溧水区。被告:南京英赛机械制造有限公司，住所地南京市溧水县石湫镇石湫集镇3幢。破产管理人:北京德和衡（南京）律师事务所。原告南京置居资产管理有限公司（简称置居公司）与被告朱宽勤、李素琴、梅志和、薛桂华、南京英赛机械制造有限公司（简称英赛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。本案在审理过程中查明，2019年8月5日，大连国威轴承股份有限公司（简称大连国威公司）以不能清偿到期债务和明显缺乏清偿能力为由，向南京市溧水区人民法院（简称溧水区法院）申请对被告英赛公司进行破产清算。于2019年9月4日作出（2019）苏0117破11号民事裁定书，裁定受理大连国威公司申请英赛公司破产清算一案。本院认为，法律规定，人民法院受理企业破产案件后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。原告于2019年11月26日提起本案之诉，系在溧水区人民法院受理被告英赛公司破产清算一案之后，本案应当移送至溧水区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市溧水区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈新娣二〇二〇年五月二十日书记员  任县风
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初1592号 原告：何英平，男，1973年8月16日生，汉族，住赫章县。 被告：郑州鸿睿机械制造有限公司，住所地巩义市站街镇驻驾河村，统一社会信用代码91410181MA40D8RW07。 法定代表人：张国杰。 被告：张国杰，男，汉族，住河南省巩义市。 原告何英平与被告张国杰、郑州鸿睿机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告何英平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。原告何英平于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何英平撤回起诉。 审判员  杜建勋 二〇二〇年五月二十五日 法官助理金威 书记员姜凌锋
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初993号原告：黄伟龙，男，1985年10月26日出生，汉族，住六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：杜华，系贵州律腾律师事务所律师，执业证号15202200910639843。被告：六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司，住所地六盘水市钟山区钟山西路48号1至10，统一社会信用代码91520201MA6DLRJ925。法定代表人：万远娥，系六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司经理。被告：张荣怀，男，1989年10月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告黄伟龙与被告六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司、张荣怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄伟龙的委托诉讼代理人杜华到庭参加诉讼。被告六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司、张荣怀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟龙向本院提出诉讼请求:1.判令二被告连带支付原告货款50800元，并支付延期付款利息7620元（按月利率1%自2019年1月2日暂算至2020年4月1日，直至全部付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事食品干活及调味品经营，2018年以来二被告陆续从原告处采购各种食品干活和调味品，2019年1月2日原告与二被告结算，二被告差欠原告50800元货款，二被告向原告出具欠条一张，并约定：每月还款6000元，若不按时还款按照还款后的本金支付一分的利息。二被告出具欠条后，并未依约还款。故诉至法院。被告六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司、张荣怀未答辩，也未提交证据。原告黄伟龙围绕诉讼请求向本院提交了证据，即：原告身份证、欠条，因被告未提交证据反驳，且符合对证据的真实性、合法性及关联性的要求，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告黄伟龙2018年以来陆续向被告六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司、张荣怀提供各种食品干活和调味品，2019年1月2日原告与二被告结算货款，二被告差欠原告50800元货款，二被告给原告出具欠条一张，并约定每月还款6000元，若不按时还款按照还款后的本金支付一分的利息。但未注明具体自何月开始支付。因该款至今未付，故原告诉至本院。本院认为，被告六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司、张荣怀至2019年1月2日欠付原告黄伟龙货款本金50800元事实存在，有原告提交的欠条等为凭，双方的买卖关系未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，被告未提交证据说明其已给付完毕原告货款，故对原告要求被告支付货款本金50800元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的利息，因双方在欠条中未约定具体的付款期限，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司、张荣怀于本判决生效之日起十日内支付给原告黄伟龙货款本金50800元；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄伟龙的其他诉讼请求。案件受理费630元，由被告六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司、张荣怀负担（原告已预交，由被告六盘水凤凰盛宴餐饮服务有限公司、张荣怀于判决生效之日起十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  赵泽芬二〇二〇年五月十八日书记员  邓光玲
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民特8号申请人：山西潞安郭庄房地产开发有限公司。法定代表人：李宏宾，执行董事。委托诉讼代理人：周伟光，山西潞安郭庄房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：焦宇飞，山西隆德晟律师事务所律师。被申请人：山西三建集团有限公司。法定代表人：刘仁旺，董事长。委托诉讼代理人：孙惠森，山西晶旌律师事务所律师。申请人山西潞安郭庄房地产开发有限公司与被申请人山西三建集团有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月21日立案后进行了审查。现已审查终结。山西潞安郭庄房地产开发有限公司称，长治仲裁委员会裁决书错误采用了《关于对晋中盛恒（造）字[2018]第015号工程造价鉴定报告的再次补充鉴定》，将未经申请人盖章确认的变更签证工程造价1777810.87元错误计算为申请人应付工程款范围内。另，裁决申请人支付利息也是极其错误的，故依法申请撤销。山西三建集团有限公司称，长治仲裁委员会裁决完全符合法律规定，申请人的申请没有事实及法律依据，请求人民法院依法驳回申请人的请求。经审查查明：2020年3月18日长治仲裁委员会作出（2018）长仲裁字第0036号裁决：一、被申请人自本裁决送达之日起三个月内，支付申请人工程款9398933.86元；并按照中国人民银行同期贷款利率，以欠付工程款1381674元为基数，自2013年11月10日起支付申请人利息至2017年3月27日止，以欠付工程款1749020元为基数，自2014年12月10日起支付申请人利息至2017年3月27日止；且返还申请人履约保证金238461元；二、申请人自本裁决送达之日起三个月内，对2017年11月29日五方验收汇总的十九项问题进行维修整改至验收合格；并根据《山西省建设工程施工资料管理规程》提供合格的工程施工资料，配合被申请人完成竣工验收和备案；且支付被申请人工期延误违约金1780000元；三、申请人的其他仲裁请求不予支持；四、被申请人的其他仲裁反请求不予支持。本院经审查认为，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。故申请人山西潞安郭庄房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回山西潞安郭庄房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人山西潞安郭庄房地产开发有限公司负担。审判长 王 瑞审判员 王成立审判员 王少军 二○二○年五月十八日书记员 左樱桃
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35477号原告冯嘉瑶，女，汉族，1991年2月18日生，户籍住址深圳市宝安区，委托代理人谢春雨，广东信科律师事务所律师。被告深圳市开元恒通投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ER8WA3J。法定代表人郭保铜。被告深圳市前海新高域资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003262864328。法定代表人郭保铜。被告深圳汇安一号投资企业（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EDJFT4P。执行事务合伙人深圳汇晟资本控股有限公司。被告深圳汇晟资本控股有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342953805M。法定代表人刘喆。被告郭保铜，男，汉族，1963年5月10日生，户籍住址陕西省铜川市王益区，被告郭浩，男，汉族，1986年3月11日生，户籍住址深圳市龙岗区，被告深圳市程安汽车租赁有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道99号正中时代广场2705-06，统一社会信用代码914403005840721627。法定代表人郭浩。原告冯嘉瑶与被告深圳市开元恒通投资有限公司（以下简称“开元恒通公司”）、深圳市前海新高域资本管理有限公司（以下简称“新高域公司”）、深圳汇安一号投资企业（有限合伙）（以下简称“汇安一号投资企业”）、深圳汇晟资本控股有限公司（以下简称“汇晟公司”）、郭保铜、郭浩、深圳市程安汽车租赁有限公司（以下简称“程安公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审查。本案现已审查完毕。原告冯嘉瑶诉称，其认购了由开元恒通公司与新高域公司联合推出的汇安一号投资企业即开元恒通·宝通名车私募投资基金，累计投入资金500万元本金，其中，2018年12月17日投入资金300万元，2019年3月18日投入资金200万元，上述资金均汇入汇安一号投资企业的银行账号:33×××52。新高域公司及汇安一号投资企业向原告出具了合伙人财务通知书，约定投资期限为3个月，2019年3月18日起按月计算收益，2019年6月18日兑付本金，即2019年6月18日到期后，共应向原告兑付本金500万元，收益100,821.91元。但2019年6月18日到期后，开元恒通公司、新高域公司、汇安一号投资企业、汇晟公司并未按没有按财务通知书的约定向原告兑付本金及相应收益。2019年7月2日，原告与开元恒通公司、郭保铜、郭浩、程安公司就兑付本金及收益一事达成一致，并签订补充协议。协议约定，2019年7月9日前累计回款(即兑付)50万，2019年7月31日之前累计回款150万，2019年8月30日前累计回款250万，2019年9月30日前累计回款500万元，具体利总收益核算按剩余金额的年化收益率10.5%结算，收益结算日为每月25日。另约定，开元恒通公司、郭保铜、郭浩、程安公司自愿以补充协议约定的条件担保补充协议内的资金和条件，如果未能按补充协议的约定及时回款，原告可以要求其中任何一方全额还款及支付相应利息、滞纳金、违约金等，所产生的费用(包括诉讼费、律师费、起诉所产生的各项费用)全部由开元恒通公司、郭保铜、郭浩、程安公司承担，以及未回款部分产生之日起的总金额每天万分之七的违约金。签订补充协议后，各被告未依约履行还款义务。原告催收未果，特诉至本院，提出如下诉讼请求：1、判令被告开元恒通公司、新高域公司、汇安一号投资企业、汇晟公司向原告返还本金500万元；2、判令被告开元恒通公司、新高域公司、汇安一号投资企业、汇晟公司向原告支付收益100,821.91元；3、判令被告开元恒通公司、新高域公司、汇安一号投资企业、汇晟公司向原告支付违约金（违约金以500万为基数，按日万分之七的标准计付，暂自2019年6月19日计算至2019年9月2日）；4、判令被告开元恒通公司、新高域公司、汇安一号投资企业、汇晟公司向原告支付因本案所支付的律师费20万元；5、判令被告郭保铜、郭浩、程安公司对被告开元恒通公司、新高域公司、汇安一号投资企业、汇晟公司的上述债务承担连带清偿责任；6、由被告承担本案诉讼费用。经审查，本院于2019年10月12日立案受理本案，被告程安公司于答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2019年11月20日作出（2019）粤0306民初35477号之二民事裁定书，裁定驳回程安公司的异议。程安公司不服该民事裁定，提起上诉，深圳市中级人民法院于2020年3月26日作出（2020）粤03民辖终346号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。深圳市公安局福田分局于2019年11月13日依法对新高域公司（股东：汇晟公司，持股比例55%；股东、法定代表人：郭保铜，持股比例45%）涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，编号为深福公（经）立字【2019】39425号。深圳市公安局福田分局于2020年2月25日将上述情况函告本院。本院认为，本案不属经济纠纷而系涉嫌经济犯罪，依法应移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告冯嘉瑶起诉。本案案件受理费50,768元、保全费5,000元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 阎    芸人民陪审员 范  晓  东人民陪审员 陈  文  伦二〇二〇年五月二十日书 记 员 叶莉晶(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1861号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人姜某某，男，1974年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]1056号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员曹某2出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年2月6日20时许，被告人姜某某在上海市浦东新区高桥镇江心沙路XXX号其经营的安徽土菜馆内，因琐事，持碎酒瓶划伤被害人曹某1脸部，并打伤被害人张某某。经鉴定，被害人曹某1遭他人外力作用致面部皮肤创，构成轻伤一级；被害人张某某遭他人外力作用受伤，其损伤尚未达到轻微伤程度。2020年2月7日，被告人姜某某因重大嫌疑被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某1、张某某的陈述、验伤通知书、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、公安机关业务档案卡、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、案发经过表格、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人姜某某系累犯，依法从重处罚。被告人姜某某到案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月7日起至2021年6月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁文豪二〇二〇年五月二十日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224财保39号 申请人:郭淑英，女，1958年9月21日出生，汉族，居民，现住滦南县。 被申请人：丁路，男，1988年4月20日出生，汉族，居民，现住滦南县。 申请人郭淑英与被申请人丁路机动车交通事故责任纠纷，申请人于2020年5月25向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押存放在滦南县公安交通警察大队事故组停车场的冀Ｂ×××××机动车一辆，申请保全金额人民币20000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将肇事车辆冀Ｂ×××××机动车予以就地扣押（现存放于滦南县公安交通警察大队事故组停车场）。 案件申请费220元，由申请人郭淑英负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁铁山 二〇二〇年五月二十五日 书记员  殷丽霞
横山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)陕0803执436号 雷某某： 你与武某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初287号判决已发生法律效力。申请执行人武某某于二Ｏ二Ｏ年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人雷某某立即支付拖欠申请执行人武某某劳务费人民币4396元。 案件受理费25元，执行费50元，由被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001537987 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 联系人：王维联系电话：7665093 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1036号之一申请执行人：福清市二建建筑工程有限公司,住所地福建省福清市福唐路二建办公综合楼4-8号，统一社会信用代码913501811549036082。法定代表人:刘雁飞,系该公司总经理。被执行人：王锋，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人福清市二建建筑工程有限公司与被执行人王锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王锋的银行存款人民币202129元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月十八日书记员  杨 凯
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保66号 申请人:衡水志合门业有限公司。地址：景县景新大街南侧。统一社会信用代码91131127MA07UXBR85 法定代表人：张治河。 被申请人：苏立辉，男，1970年3月22日出生，汉族，住景县。 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移、隐藏财产，申请人2020年5月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款、第三方平台资金4.4万元或查封车辆、房地产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款、第三方平台资金4.4万元或查封车辆、房地产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本案申请费460元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  石明瓒
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2020）晋0702民初586号原告：刘俊智，女，1987年7月21日出生，汉族，晋中市榆次区村民。委托诉讼代理人:孙晓君，山西日月明律师事务所律师。被告：山西佰骋汽车贸易有限公司，地址太原市小店区平阳南路98号B座-1号底商。法定代表人：胡华杰，该公司执行董事兼总经理。原告刘俊智与被告山西佰骋汽车贸易有限公司（以下简称“佰骋公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊智及其委托诉讼代理人孙晓君、被告佰骋公司的法定代表人胡华杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊智向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告支付原告2月、3月、4月的工资共计7036元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月至2019年4月期间，原告在被告处工作。因被告拖欠原告部分工资，原告向榆次区开发区劳动部门寻求救济。2019年6月11日，原、被告达成调解协议，约定：被告于2019年6月20日前支付原告2月工资2150元，于7月20日前支付3月工资3000元，于8月20日前支付4月工资3000元。协议签订后，被告仅支付原告工资1114元，尚欠工资7036元至今未付。为此，原告诉至法院。被告佰骋公司辩称，胡华杰并不是被告辩称公司的实际法人及股东，其只是该公司的顶名法人，对原告与被告公司之间的事宜不清楚，被告公司的实际股东为胡华锋、王亮和吴涛，对欠原告工资的事实无异议，但该款应由被告佰骋公司的实际股东按处置比例承担并支付原告。经审理查明，2018年9月至2019年4月期间，原告在被告处工作。因被告拖欠原告部分工资，双方于2019年6月11日签订协议1份，约定被告承诺于2019年6月20日前支付原告2019年2月工资2150元，7月20日前支付2019年3月工资3000元，8月20日前支付2019年4月工资3000元；胡华锋、王亮及吴涛作为被告公司代表进行签字并加盖被告佰骋公司公章。协议签订后，被告履行支付原告工资1114元，尚欠7036元至今未付为本案事实。上述事实，有原告提供的工作交接单、工资单及双方当庭陈述笔录等证据材料在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利，劳动者以用人单位提供的工资欠条为证据起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，视为拖欠劳动报酬纠纷，人民法院应当按照普通民事案件纠纷受理。本案中，原告在被告处工作，被告理应按时支付原告相应的劳动报酬。现被告向原告出具了工资单，该凭证记载了被告欠付工资的时间及金额，则双方已形成债权债务关系，被告应支付拖欠的劳动报酬，故原告请求被告支付拖欠工资7036元的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条之规定，判决如下：被告山西佰骋汽车贸易有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告刘俊智工资7036元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山西佰骋汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二〇年五月十八日书记员  杜萧玲
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执异18号异议人（被执行人）汪立珍,女,1963年5月7日生,320822196305070047,汉族,居民，住灌南县。被异议人（申请执行人）金沂章,男,1942年6月10日生,320822194206106316,汉族，居民，住灌南县。本院在执行金沂章申请执行汪立珍合伙纠纷一案中，异议人汪立珍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人汪立珍提出异议，要求确认拍卖行为违法并予以撤销，或冻结已交付被异议人的房屋拍卖款项以便案件再审后能够执行回转。经审查查明，本院在执行金沂章与汪立珍合伙纠纷一案中，依法查封并拍卖了异议人位于灌××新安镇上城国际（二期）15号楼一单元101室房屋，并于2019年8月22日作出（2018）苏0724执2923号执行裁定书，裁定将上述房产过户至买受人名下。本院认为，异议人异议指向的被执行房产已经处置并为第三人受让，且已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款规定，裁定如下：驳回汪立珍的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审判长 钱 英审判员 陈 健审判员 尤德荣二〇二〇年五月二十日书记员 李莎莎附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定的解释》第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第六条第一款当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初782号原告：程真芳，女，1963年7月10日生，汉族，住桐柏县。原告：王东，男，1960年4月10日生，汉族，住址同上，系程真芳丈夫。二原告共同委托诉讼代理人：王鄂博，男，1983年11月25日生，汉族，住桐柏县，系二原告之子。二原告共同委托诉讼代理人：刘章雨，河南兴淮律师事务所律师。被告：王燕青，男，1984年8月10日生，汉族，现住河南省桐柏县产业集聚区。委托诉讼代理人：施康，河南桐大律师事务所律师。原告程真芳、王东诉被告王燕青侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程真芳及其二原告的委托诉讼代理人王鄂博、刘章雨，被告王燕青的委托诉讼代理人施康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告赔偿因伤害行为而造成原告之女王某不幸死亡的各项损失共计35万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告之女王某与被告王燕青相识并同居。2020年2月17日晚6点左右，原告之女与被告因家庭琐事发生争吵，期间被告将原告之女殴打致伤，后王某由于伤心过度在同一单元客厅门口上吊轻生。在此过程中，被告在卧室听到有不一样的响动，但是却无动于衷继续玩手机，没有出来查看，待过后出来查看时原告之女王某已经上吊多时。被告将王某送往医院抢救，可是为时已晚，原告之女王某依然因抢救无效而不幸身亡。被告王燕青作为与王某相识并同居多年的人，对产生的后果应当承担不可推卸的法律赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：第一组:二原告的身份证、常住人口登记表，证明其具有合法的诉讼主体资格；第二组：被告王燕青2020年2月17日、18日在桐柏县公安局的两次询问笔录。证明被告在同被害人王某发生纠纷时，殴打王某并在听到外面有响动而不及时查看，没有及时履行必要的救助义务而导致原告之女不幸上吊死亡，其行为存在严重过错，对此被告应当承担不可推卸的赔偿责任。第三组：王某在桐柏中医院的诊断病历、检查报告。证明事件发生的原因和诊断结果。第四组：朱庄镇围山村村民委员会的两份证明。证明二原告、许子鹏与王某的关系。第五组：为安葬王某而支出的相关其他证据。证明为安葬王某所支付的有关费用。第六组：王某的停尸费1万元。被告辩称，1、我与王某系情侣关系；2、王某的去世我同样悲痛欲绝；3、上吊自杀不是王某本意；4、王某的生命属于自己；5、我与原告均不是案件的适格当事人。请求法庭驳回原告的起诉。被告向法庭提交了以下证据：1、被告身份证复印件一份；2、申请调取被告在公安机关的卷宗。经审理查明，2018年，二原告之女王某与被告王燕青相识并同居。2020年2月17日下午，王某与被告王燕青因生活琐事生气，两人在卧室互打。王某用花盆和菜刀、手机打了被告王燕青，被告王燕青随后用右手朝王某的脸上狠扇了一巴掌。在厮打过程中，王某拿了一把菜刀，对被告说：“我真想杀了你，活着没有一点意义”，“活都不想活了，还要它干熊呢”，“我的东西我想砸，要知道这，上次还不如喝药死了算了”。后来王某走出卧室,王燕青在床上玩手机。王燕青听到外面有响声，约三四分钟，王燕青到卧室外找王某，发现王某在次卧室门头上吊了，王燕青拨打“110”和“120”，王某被送往桐柏县中医院抢救，经抢救无效死亡。被告王燕青称：“她好自残，用刀割自己手腕和手大臂，…，跳火车，喝农药”。王某死之后，因“新冠肺炎”疫情，在桐柏中医院停尸55天，支出停尸费10000元。同时查明，2019年度河南省农村居民人均可支配收入为15163.57元/年；河南省在岗职工平均工资为64148元/年。本案争议焦点有二：一是对王某的死亡，被告是否存在过错；二是原告主张的赔偿是否合理合法。针对焦点一，本院认为，被告王燕青与王某同居近两年，对王某的性格、行为特点均详细了解，对王某容易走极端是明知的，在事发当天，王某多次有自杀或自残的语言表示，但并未引起王燕青的足够重视防范，在听到卧室外有异常动静时，未及时外出查看，没有尽到安全防范义务，与王某的死亡有一定的因果关系。同时，被告王燕青殴打了王某，是引起王某死亡的原因之一。综上，被告王燕青对王某的死亡存在过错。但造成王某的死亡的根本原因是其漠视生命、自杀造成的，结合案情，本院酌定，被告王燕青对王某的死亡应承担20%的责任。针对焦点二：原告主张的各项损失，本院评析如下：1、丧葬费应为64148元/年÷2=32074元。2、死亡赔偿金，因原告没有提交证据证明王某在城镇居住，且主要收入来源于城镇，不符合按照城镇标准计算死亡赔偿金的要求，故其死亡赔偿金应为15163.57元/年×20年=323071.4元。3、停尸费10000元系实际发生的损失，且被告不持异议，本院予以支持。4、精神损失费，本院酌定10000元。5、被抚养人生活费，因被抚养人许子鹏未参与诉讼，本院不予审理。6、被赡养人生活费，因王某之父王东生于1960年4月10日，在王某死亡时，不满60周岁，不符合支付赡养费的条件。对原告的该项诉请，本院不予支持。7、棺材费、墓地费系丧葬费的范畴，其他费用未提交证据，对原告的该项诉请，本院不予支持。综上原告方损失总额为365145.4元（不含精神抚慰金10000元），被告应承担20%，计款73029.08元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王燕青于本判决生效后五日内支付原告程真芳、王东各项经济损失73029.08元。二、被告王燕青于本判决生效后五日内支付原告程真芳、王东精神抚慰金10000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由二原告负担2338元，被告负担937元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵永林二〇二〇年五月十八日法官助理王金玉书记员邵智华
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初2940号原告：东莞市众前电子有限公司，住所地东莞市常平镇岗梓村木岭街8号三楼A。法定代表人：王卫标，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈震，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣永东，北京德和衡（广州）律师事务所实习律师。被告：深圳启然贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区五和南路景丰大厦902。法定代表人：陈武得。原告东莞市众前电子有限公司与被告深圳启然贸易有限公司侵害实用新型专利权（专利号：ＺＬ20172159××××.6）纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。诉前调解期间，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市众前电子有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许东莞市众前电子有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年五月二十五日书记员  关晓红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5411号芦辉见：你与刑庭追缴违法所得一案，本院(2020)豫0105刑初105号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年5月12日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年五月十八日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执315号之一 申请执行人：张小玲，男,1981年2月24日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县水茜镇沿溪村村里5号，公民身份号码3504241981××××××××。 被执行人：曾庆树，男,1964年3月22日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被执行人：方能秀，女,1967年12月4日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人张小玲与被执行人曾庆树、方能秀借款合同纠纷一案中，查明本案被执行人与本院（2020）闽0424执314号申请执行人张银禄与被执行人曾庆树、方能秀借款合同纠纷案件被执行人存在重合，本案可并入（2020）闽0424执314号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄凤娇
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初681号原告张某，男，汉族，生于1967年11月5日，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。委托代理人周某，甘肃德言盛律师事务所律师。被告民乐县万轩工程劳务有限公司。统一社会信用代码：91620722MA73CG87D。法定代表人刘某，系该公司经理。地址：民乐县县城南华路裕泰花苑13号楼16号商铺。委托代理人陈某，民乐县洪水法律服务所法律工作者。原告张某诉被告民乐县万轩工程劳务有限公司确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭惠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人周某、被告民乐县万轩工程劳务有限公司的法定代表人刘某及委托代理人陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，被告是专门经营工程建设的劳务公司。2019年被告承包了民乐县人民医院住院部大楼的修建工程，因公司业务需要招用民工，2019年3月1日，原告被被告招用为民工，在被告承包的工地上从事痧屋面、打洞等工作。2019年9月24日，原告在打洞时被高处坠落的重物致右肩部受伤，当时感到受伤部位疼痛，活动受限，且上述症状逐渐加重。原告未予重视，自行在家休息，口服镇痛药物，吃药后症状未见缓解，遂去民乐县人民医院住院治疗，诊断为右侧锁骨骨折，原告在民乐县人民医院住院治疗14天，出院回家休养。2020年1月17日，原被告就原告受伤赔偿事宜进行了协商，在协商过程中，由于原告对自己的伤情是否能做伤残鉴定不了解，对伤残赔偿数额不了解的情况下，对伤残级别未做鉴定的前提下，受被告的蒙蔽而稀里糊涂签订了由被告只承担2万元赔偿费的不公平协议书。协议签订后，被告为获取保险公司的理赔，又让原告做了伤残鉴定。原告在拿到伤残鉴定意见书后，才发现被告向他支付的赔偿数额远远低于伤残鉴定意见书中所鉴定的级别对照相关规定和标准计算出来的确切赔偿数额。原告认为，被告故意隐瞒伤残赔偿的事实，为使自己少出钱而压缩赔偿数额，以低于伤残近五倍的数额与原告签订赔偿数额协议，使原告的利益受到严重侵害，合同显失公平。即便是如此较小的数额，被告方作为用人单位，还故意隐瞒职工购买建设团体意外险的事实，意图以较小的赔偿数额把作为受害人的原告安顿住，而自己又以原告的伤残结论再去保险公司索赔，这样不但弥补了用人单位给受害者所付的款项，而且还能从受害人身上再次获得利润。综合上述，本案中原被告伤残赔偿协议的签订存在显失公平的情形，使当事人一方处于紧迫或者缺乏经验的情况下订立明显对自身有重大不利的协议。本协议严重的损害了原告的合法权益，使原告的经济利益严重失衡，违反了公平合理的原则。现原告为保护自身的合法权益，故依据《合同法》第54条规定：“1、因重大误解订立的2、在订立合同时显示公平的”及《民法总则》第151条规定“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，只是民事法律行为成立时显失公平的，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”的规定提起诉讼，现起诉要求：1、请求依法撤销原告与被告签订的“关于张某一次性伤残赔付的协议”；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告民乐县万轩工程劳务有限公司辩称，原被告之间就赔偿问题达成的赔偿协议，该协议不违反法律的强制性规定，双方签订协议时，原告自愿放弃工伤认定和伤残等级确定，原告要求就赔偿事宜做了一次性赔偿协议，原被告达成的协议不存在撤销的情形，同时原告起诉的部分事实不属实，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年被告承包了民乐县人民医院住院部的修建工程，因需要招用民工施工，于2019年3月1日招用原告在其承包的工地上从事痧屋面、打洞等工作。2019年9月24日，原告被被告安排在工地上从事工作时右肩部受伤，原告自行在家吃药休息，后症状进一步加重，遂到民乐县人民医院住院治疗14天。原告住院期间被告为其交付押金15000元。2020年1月17日，原被告双方经协商，达成“关于张某一次性伤残赔付协议”一份，协议约定，民乐县万轩工程劳务有限公司一次性赔付张某后续治疗费、工伤伤残补助金、医疗费和就业补助金、伙食费、护理费及误工费21000元整，于2020年1月17日先支付15000元，剩余款待张某做完伤残鉴定后，民乐县万轩工程劳务有限公司拿到伤残报告后一次性支付给张某。同时约定，在张某拿到第一笔案款后双方解除劳动关系。后原告以该份协议显示公平、严重侵害了原告的合法权益为由，提起诉讼。上述事实由原告提交的关于张某一次性伤残赔付协议复印件一份、司法鉴定意见书复印件一份、住院费用清单一份及原被告的当庭陈述在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危的，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。本案中，原被告双方经协商达成一次性伤残赔付协议，这是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，原告方作为完全民事行为能力人，对于自己所签订的一次性赔付协议应该有足够的认识以及签订之后所发生的法律效果有足够的预见，并且被告按照协议约定已经履行赔偿款15000元。因此该赔付协议合法有效，不存在法律规定的撤销情形。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 郭惠民 二〇二〇年五月十八日书记员 魏军伟附判决书所适用法律条文：《华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危的，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初832号 原告：王某，男，汉族，住甘肃省临夏县. 被告：金某，女，汉族，住甘肃省临夏县. 本院在审理原告王某诉被告金某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费100元减半收取，50元由原告王某负担。 审 判 员 马进良 二〇二〇年五月十八日 法官助理 马春梅 书 记 员 魏孔霞
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执452号申请执行人:**博，男，1992年2月22日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王康，男，1993年1月26日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行**博与王康民间借贷纠纷一案中，被执行人王康未履行本院（2014）鄂崇阳民初字第01366号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王康的银行存款及其他收入款项共计203,240元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月十八日书记员  邓昌昊
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执704号之一申请执行人刁树森被执行人高峰本院依据已生效的（2019）黑0603民初1814号民事判决书，责令被执行人高峰履行义务，但被执行人高峰至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人高峰在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 冬
山东省济南市槐荫区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0104行审65号 申请执行人济南市槐荫区人民政府，住所地济南市。 法定代表人朱玉明，区长。 委托代理人张克立，济南市槐荫区房屋征收服务中心工作人员。 委托代理人马国娟,山东舜泽律师事务所律师。 被执行人济南市住房和城乡建设局，住所地济南市。 法定代表人陈勇，局长。 被执行人杨爱芝，女，汉族，住济南市。 申请执行人济南市槐荫区人民政府（以下简称槐荫区政府）于2020年4月24日向本院申请强制执行槐荫政房征补决字[2019]039号济南市槐荫区人民政府房屋征收补偿决定书，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。槐荫区政府于2020年5月18日，以“申请执行内容已履行完毕”为由，向本院提出撤回强制执行申请书。 本院认为，槐荫区政府确认申请执行内容已履行完毕并自愿撤回强制执行申请，并不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 青 审判员 李巧英 审判员 赵冬梅 二〇二〇年五月十八日 书记员 王 雯
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1322号 原告：王婵娟，女，住辽阳市白塔区。 被告：辽宁省第三建筑工程公司劳动服务公司，地址辽阳市白塔区南郊街44号。 法定代表人：张殿本，该公司经理。 被告：辽宁省第三建筑工程公司，地址辽阳市白塔区青年街36号。 法定代表人：王德云，该公司经理。 原告王婵娟为与被告辽宁省第三建筑工程公司劳动服务公司、辽宁省第三建筑工程公司劳动争议纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曾玥独任审判，本案现已审理终结。 原告王婵娟诉称：原告从1984年开始在辽宁省第三建筑工程公司劳动服务公司从事油田工作，一直正常享受公司的各项福利待遇。原告于2008年、2009年因医药费，被告一直拖欠至今没有报销，原告享有的独生子女费，被告也拖欠至今没有返还。2018年劳动服务公司由于经营不善停止运营，其主管部门（出资人）辽宁省第三建筑公司将其接管并承担其所欠债务。关于本案时效方面，原告一直在向被告索要欠款。2020年4月15日上午，原告再次找到劳动服务公司经理张殿本，并将对话内容作了录音，张经理对原告以上所述事实都是承认的，并承诺愿意还款，因此，本案没有超过时效期限，原告作为劳动服务公司正式员工，有权享受企业各项保险福利等待遇，原告以上请求合情合理，劳动服务公司违背承诺，拖欠不还的行为损害原告合法权益，辽宁省第三建筑工程公司作为其上级主管部门（出资人）应承担连带返还义务，故依据《民事诉讼法》、《劳动法》等相关规定诉至法院，请求法院查明事实，支持原告诉请。诉讼请求：一、请求判令二被告给付拖欠的独生子女费用2000.00元、医药费303.68元、利息2000.00元，总计4303.68元；诉讼费由被告承担。 本院认为，劳动争议，是指劳动关系的当事人之间因执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的纠纷，即劳动者与所在单位之间因劳动关系中的权利义务而发生的纠纷。而合同纠纷是平等主体的自然人、法人、其他组织之间因设立、变更、终止民事权利义务关系而发生的纠纷。原告王婵娟的诉讼请求因其系二被告单位的员工，对其应享受企业各项保险福利等待遇而主张权利，故原告王婵娟与二被告之间系劳动争议纠纷，而非合同纠纷。劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，现原告王婵娟未经劳动争议仲裁前置程序，直接向人民法院提起诉讼，不符合法定程序，本院对其起诉予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四之规定，裁定如下： 驳回原告王婵娟的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，退还原告王婵娟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。 审判员  曾玥 二〇二〇年五月十八日 书记员  肖君 附录： 《中华人民共和国劳动法》 第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织(以下统称用人单位)和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1867号申请执行人刘某某，女，1975年8月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李某某，男，1975年6月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6802号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国建设银行账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年五月二十日书记员  杨 洁
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执837号之一 申请执行人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-11。 法定代表人：王丹丹。 委托代理人：苏灵、刘爽。 被执行人：张鑫，女，1979年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人张鑫融资租赁合同纠纷一案[执行依据：(2019)闽0128民初6288号民事判决]中，双方自行达成执行和解协议，神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0128民初6288号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 淋 审 判 员  林 敏 审 判 员  高华燕 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  潘 瑜 书 记 员  张小芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1241号原告：董锡斌，男，汉族，1955年5月28日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：大连海景酒店有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街2号。法定代表人：刘金泉，系该公司董事长。原告董锡斌与被告大连海景酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 弘人民陪审员  辛淑芹人民陪审员  张 平二〇二〇年五月二十五日书 记 员  周思雨
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初825号原告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称中财保临汾分公司），住所地及法律文书送达地址:临汾市尧都区鼓楼西人民公园西侧。统一社会信用代码:9114100081309784XA委托诉讼代理人:吕智杰，男，1985年2月2日出生，汉族，系原告公司员工。被告：李双穴，男，1972年3月7日出生，汉族，住临汾市尧都区县。身份证号：×××原告中财保临汾分公司与被告李双穴追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中保财险临汾分公司的委托诉讼代理人吕智杰到庭参加诉讼。被告李双穴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中财保临汾分公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告已经垫付的保险赔款32026.1元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月28日19时50分，被告驾驶×××号车在临汾市××区段向西左转弯时，与由东向西行驶的张金穴驾驶的×××号车发生碰撞，造成×××号车损坏的交通事故，经临汾市公安交通警察支队大队第141002420198000122号道路交通事故认定书认定：被告李双穴负事故的同等责任。事故发生后，×××号车辆被保险人向原告申请赔偿，原告于2019年11月14日向被保险人授权账号支付全部保险赔偿款。原告已经按照保险法之规定履行了给付保险金的义务，因而当然的获得了向被告请求赔偿的权利。李双穴在法定期间内未提供任何书面答辩及证据。经审理查明，2019年1月28日19时50分，被告驾驶×××号车在临汾市××区段向西左转弯时，与由东向西行驶的张金穴驾驶的×××号车发生碰撞，造成×××号车损坏的交通事故，经临汾市公安交通警察支队大队第141002420198000122号道路交通事故认定书认定：被告李双穴负事故的同等责任。另查明，张金穴驾驶的×××号车辆在原告公司投有机动车损失保险，投保人为该车车主张值亲，保险期限为2018年10月19日至2019年10月18日，保险金额为241420元。事故发生当日，张值亲向原告公司报案，后受损车辆由临汾宝诚汽车销售服务有限公司维修，维修费用为62552元。该公司出具了维修明细和发票。2019年9月19日，向原告公司提交了代位求偿申请书。2019年9月19日，原告公司向临汾宝诚汽车销售服务有限公司支付了维修费62052.2元。本院认为，根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。另规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……；同时规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……现原告已向维修公司支付了此次事故中×××号的车辆维修费用。原告有权向被告追偿其在此次事故中应承担的维修费用。被告应承担的维修费用为：（62052.2-交强险应承担的赔偿款2000）÷2+2000=32026.1元。根据《中华人民共和国侵权法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院》第十六条、第十九条之规定，判决如下：在本判决生效后七日内，被告李双穴支付原告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司32026.1元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告李双穴承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 邓 红人民陪审员 王慧慧人民陪审员 许海燕 二0二0年五月二十日书 记 员 张晓茹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2608号原告：段安帮，男，汉族，1995年8月15日出生，住址湖南省茶陵县，委托诉讼代理人：张雪花，系深圳市宝安区法律援助处指派律师。被告：深圳市兴华兄弟货运有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路1号石岩物流园1-19、20号（办公场所），统一社会信用代码9144030076756635XC。法定代表人：付金凤。委托诉讼代理人：曹高荣，公司员工。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张雪花、被告委托诉讼代理人曹高荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告向原告支付4000元赔偿金；2.判令被告为原告补缴2019年12月份的社保；3.判令被告向原告支付加班费等劳动报酬2253.5元。被告辩称，1.原告入职后，不按标准操作机械器材，导致叉车故障，原告对于损坏的物件应当赔偿950元，被告实际只扣除原告100元；2.原告工作心态不好，不配合工作，影响其他员工的工作氛围和工作情绪。被告在原告提出不做了的当天也及时给予办理请款流程并通过微信支付了原告实际出勤工资932元；3.原告于2019年12月2日入职，于2019年12月10日离职，而社保局扣缴社保费用是在每月20日之后，此时原告已经离职。被告已为原告缴纳了2019年12月份的雇主责任保险，12月份的医疗及养老保险没有缴纳是原告自愿的。4.对加班费不予认可。本案相关情况一、入职时间：2019年12月2日。二、工作岗位：叉车司机。三、劳动合同签订情况：未签订书面劳动合同。四、申请仲裁时间及结果：2019年12月10日，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会以原告未能提供有效证据证明双方存在劳动关系为由决定不予受理。五、其他：2019年12月10日，原告签署《员工离职书》，内容为原告以个人原因于当日离职，在职期间的所有工资和劳动报酬被告已经全部结清，原告同意不再以任何理由及方式向被告主张任何权利。同日，被告向原告微信支付932元。判决结果《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效；前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。《员工离职书》系原告的真实意思表示，不存在无效或可撤销的情形，应当认定为合法有效。根据《员工离职书》，原告系个人原因离职，因此，其主张违法解除劳动合同赔偿金4000元，于法无据，本院不予支持。关于加班费，原告并未举证证明加班事实的存在，且其在《员工离职书》中已确认在职期间的所有工资和劳动报酬被告已经全部结清，故对原告主张的加班费，本院不予支持。关于补缴社保，不属于法院受理范围，本院在本案中不予处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告段安帮的全部诉讼请求。本判决为终审判决。审判员 柳 海 涛二〇二〇年五月十八日书记员 沈重（兼）书记员 江 伟 娣附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初2947号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨立群，总经理。委托诉讼代理人：米丰业，男，1988年9月10日出生，回族，系山东润华物业管理有限公司员工，住济南市。被告：耿某某，男，1949年1月12日出生，汉族，住济南市。被告：王某某，女，1951年12月10日出生，汉族，住济南市。原告山东润华物业管理有限公司与被告耿某某、王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告山东润华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年五月二十日书记员 孙振辉
大邑县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0129执802号 成都市大邑县盛望罐头食品有限公司： 你与王安全买卖合同纠纷一案，大邑县人民法院作出的(2019)川0129民初1271号**已发生法律效力。申请执行人王安全于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： * *(*) 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初533号原告：张慧云，女，1972年7月3日出生，汉族，住洛宁县。被告：洛宁县紫竹大酒店有限公司。住所地：洛宁县永宁大道中段，统一社会信用代码：91410328680792848R。法定代表人：张利国，该公司经理。原告张慧云与被告洛宁县紫竹大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告张慧云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张慧云撤回起诉处理。审判员  金利兵二〇二〇年五月十八日书记员  夏 雨
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0204民初542号原告罗颖敏，女，1973年10月18日出生，汉族，无固定职业，住所地上海市浦东新区。委托代理人罗颖芳（原告之姐），女，1967年3月11日出生，汉族，嫩江宾馆退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告焦淼，女，1988年8月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告张岩，男，1974年10月8日出生，汉族，个体业主，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告罗颖敏与被告焦淼、张岩借款合同纠纷一案，于2020年4月13日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗颖敏、被告焦淼到庭参加诉讼，被告张岩经法院依法传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，现已审理终结。原告罗颖敏诉称：二被告因经商办企业需要资金于2012年12月开始向原告多次借款，并约定借款月利息一分五，截止至2020年1月10日被告尚欠原告借款本金共计1,000,000.00元，利息217,500.00元。因二被告未能如期还款，故请求二被告偿还借款本金及利息，并承担案件诉讼费用。被告焦淼辩称：原告所述属实，原告提供借款后因二被告经营效益不好，故未能及时还款。被告张岩承认借款属实，未到庭参加诉讼。原告罗颖敏为证实其所诉属实，向法院提交如下证据：证据1、借条原件两张，证明被告焦淼向原告借款的事实；证据2、中国建设银行股份有限公司上海博华路支行罗颖敏个人活期账户卡号62×××96交易明细，中国建设银行股份有限公司上海博华路支行孔德樑个人活期账户卡号62×××55交易明细，证明借给被告焦淼钱款的事实；证据3、原告结婚证复印件一份，证明孔德樑与原告系夫妻关系的事实；证据4、罗颖超、罗颖芳、王洪雪等人的情况证明三份、工商登记信息一份，证明原告夫妻在军嫂饭店从事经营管理有借款能力的事实。被告焦淼对以上证据均无异议。被告焦淼、张岩未向法庭提交证据。以上证据经庭审质证符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2012年12月二被告因为经商需要开始向原告借款，双方约定月息一分五，被告为原告出具借条多张，2016年12月10日被告将多张借条收回，为原告出具借款500,000.00元，月息一分五的借条一份，2017年3月19日和2018年1月18日分别向原告借款400,000.00元和100,000.00元，截止2020年3月30日被告尚欠原告本金1,000,000.00元及利息217,500.00元未还。本院认为：原告罗颖敏与被告张岩、焦淼之间的借贷关系明确、事实清楚、证据充分，二被告应按约定偿还原告借款并支付利息;因二被告系家庭经营借款，二被告婚姻存续期间的共同债务应由二被告共同承担偿还义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦淼、张岩于本判决生效之日起十日内给付原告罗颖敏借款本金1,000,000.00元及利息217,500.00元，以上共计人民币1,217,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,758.00元、保全费5,000.00元，由被告焦淼、张岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  卢振良审 判 员  肖 毅人民陪审员  韩 晶二〇二〇年五月十八日书 记 员  叶洪国
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初132号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人张忠东，男，1970年11月14日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市江南区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人张忠东犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员吴林出庭支持公诉，被告人张忠东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，2019年11月28日12时许，被告人张忠东到南宁市江南区南宁市第二人民医院侧门时，见被害人梁某停放在该处的一辆台铃牌电动车未拔钥匙，遂将该车盗走。经鉴定，涉案电动车案发时价值人民币2429元。被告人张忠东于2019年12月2日被公安机关抓获归案。被告人张忠东归案后自愿如实供述自己的罪行。 对于指控的事实，公诉机关当庭举证有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书及鉴定意见通知书，辨认现场笔录及辨认现场、电动车照片，监控视频截图，被害人梁某的陈述，刑事判决书，现场检测报告书，接收证据材料清单，发票，被告人张忠东的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张忠东秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人张忠东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。 经审理查明，2019年11月28日12时许，被告人张忠东到南宁市江南区南宁市第二人民医院侧门时，见被害人梁某停放在该处的一辆台铃牌电动车未拔钥匙，遂将该车盗走。经鉴定，涉案电动车案发时价值2429元。 2019年12月2日，被告人张忠东被抓获，并如实供述了上述事实。被盗电动车已被公安机关依法扣押并被发还给被害人。被告人张忠东曾因犯盗窃罪于2003年5月26日被南宁市新城区人民法院判处有期徒刑一年（刑期从2002年12月8日起至2003年12月7日止）。 上述事实，被告人张忠东在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书及鉴定意见通知书，辨认现场笔录及辨认现场、电动车照片，监控视频截图，被害人梁某的陈述，刑事判决书，现场检测报告书，接收证据材料清单，发票，被告人张忠东的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张忠东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张忠东犯盗窃罪成立。被告人张忠东归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张忠东曾因犯罪被判处刑罚，有前科，故对其从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张忠东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年7月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵慧玲 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  利 萍 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  谭竞江 适用法律： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 ——
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执770号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口分行,住营口市金牛山大街西4号。被执行人：宋竟毓，女性,1987年10月9日生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。；孙X，男性,1979年11月5日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与宋竟毓、孙X债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢132号 申请执行人：高尚贝。 被执行人：西安百野丰生物工程有限公司三原分公司，住所地。法定代表人：石磊。 本院在执行高尚贝与西安百野丰生物工程有限公司三原分公司劳动争议一案中，责令被执行人西安百野丰生物工程有限公司三原分公司履行法律义务，给付申请人案件款50000元，。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨西安百野丰生物工程有限公司三原分公司储蓄存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员 曹 粤 二〇二〇年五月二十五日 书记员 楚燕韩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45207号原告：李锦锋，男，汉族，1993年5月18日出生，身份住址广西容县，被告：深圳惠点网络科技有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区深南大道2008号中国凤凰大厦1号楼14E，统一社会信用代码91440300306286558E。法定代表人：查嘉。被告：深圳市每天惠电子商务有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南路车公庙泰然科技园204栋3层西半层A，统一社会信用代码91440300597780061E。法定代表人：刘付元。原告李锦锋诉被告深圳惠点网络科技有限公司、深圳市每天惠电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案审理。2020年5月18日，原告李锦锋向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告深圳惠点网络科技有限公司、深圳市每天惠电子商务有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李锦锋撤回起诉。本案案件受理费1582元（受理费已由原告预交），本院按照相关规定实际收取791元，由原告负担。审 判 长 马    翼人民陪审员 范  威  海人民陪审员 周  伟  珍二〇二〇年五月二十日书 记 员 陈思杰（代）