wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2098号之二被执行人：贵州某某建设工程有限公司，统一社会信用代码：xx，住所地：贵阳市国家高新技术产业开发区路58联合广场4栋16层7号。本院在执行劳务合同纠纷一案中，已向被执行人贵州某某建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州某某建设工程有限公司在贵州银行账户内存款人民币842.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李晓东二〇二〇年五月十四日书记员  王一轩
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执1104号上海熊猫机械集团销售有限公司陕西分公司、陕西怀宇建设工程有限公司：我院立案执行的申请执行人上海熊猫机械集团销售有限公司陕西分公司与陕西怀宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：陕西怀宇建设工程有限公司支付上海熊猫机械集团销售有限公司陕西分公司剩余案款10万元及违约金49450元,共计149450元，被执行人已主动履行。执行费2142元，被执行人已交纳。申请执行人上海熊猫机械集团销售有限公司陕西分公司申请执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初6130号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初6130号民事调解书已执行完毕。特此通知。  二〇二〇年五月二十八日
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初85号原告：杜其昌，男，1989年8月23日出生，汉族，住所：广东省翁源县*************。被告：林惠香，女，1984年5月8日出生，汉族，住所：广东省翁源县************。被告：何秀娴，女，1973年12月7日出生，汉族，住所：广东省翁源县*********。本院在审理原告杜其昌与被告林惠香、何秀娴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，2020年5月20日开庭审理，原告杜其昌于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告杜其昌有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告杜其昌申请撤诉，不违反法律规定，准许原告杜其昌撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜其昌撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告杜其昌负担。审 判 长  胡 平人民陪审员  朱秀兰人民陪审员  胡炳芳二０二０年五月二十二日书 记 员  黄丽霞
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执379号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县建设北路7号，统一社会信用代码：913609237723584759。 负责人：蒙飞，该支行行长。 被执行人：李平，男，1980年11月17日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2557号民事判决书，向被执行人李平送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人李平履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人李平的银行存款2429.83元及利息、执行费50元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚定
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执恢83号申请执行人：李昌绪，男，汉族，1947年02月04日出生，重庆市合川区。被执行人：李亚坤，男，汉族，1957年09月11日出生，重庆市合川区。被执行人：逯远芳，女，汉族，1969年03月25日出生，重庆市合川区。申请执行人李昌绪与被执行人李亚坤、逯远芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）合法民初字第1132号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费措施。本院将本案财产查控情况，通过电话告知了申请执行人，其表示认可，无法提供被执行人下落及可供执行财产情况，并对本院拟终结本次执行程序的征询意见明确表示同意。上述事实，有相关协助执行单位出具的查询回执、执行裁定、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人对依据生效法律文书享有的债权，有权通过人民法院的强制执行予以实现，被执行人应当依照生效法律文书自觉履行义务，如不主动履行，人民法院可强制被执行人履行生效法律文书确定义务，但强制被执行人履行义务，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可终结本次执行程序。终本后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期间两年的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 静
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执584号之二申请执行人：李燕杰，男，1986年4月27日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳佳信设备有限责任公司，地址：安阳市殷都区。法定代表人：张会平，职务：执行董事。申请执行人李燕杰与被执行人安阳佳信设备有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人李燕杰依据已发生法律效力的（2019）豫0505民初1994号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳佳信设备有限责任公司名下的银行存款1754000元。本裁定送达后立即执行。审判长 于   晓   文审判员 李海新审判员闫玮玮二〇二〇年五月三十日书记员 何       璐
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保394号申请人：江苏普龙磁电有限公司被申请人:盐城市大丰区金益永磁材料厂关于江苏普龙磁电有限公司与盐城市大丰区金益永磁材料厂买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2140民事裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初2140裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年五月二十七日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初322号 原告：南宁市永顺汽车运输有限责任公司，住所地：南宁市安吉大道12号。 法定代表人：黄学新，总经理。 委托诉讼代理人：王作永，男，系该公司员工。 被告：钟民，男，1978年5月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告南宁市永顺汽车运输有限责任公司与被告钟民挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序进行审理，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为,原告提出撤诉申请,是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告南宁市永顺汽车运输有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告南宁市永顺汽车运输有限责任公司负担，另25元由本院退回原告南宁市永顺汽车运输有限责任公司。 审 判 长  唐旭辉 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  姚 远 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初1690号原告：刘祥林，男，1974年4月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：江智元，男，1969年1月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告刘祥林与被告江智元民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘祥林、被告江智元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祥林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款10万元及利息6.4万元（利息以100000元为基数，按月利率2%计算，从2017年7月8日起计算至2020年3月8日止），2020年3月8日之后不再计息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月8日，被告向原告借款10万元，双方约定利息按照月利率2%计算。截止2020年3月8日，被告应归还原告借款本金10万元和利息6.4万元。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告江智元辩称，原告所述事实及借款金额属实。我借款是用于投资工程，由于工程亏损了，我将自己的房屋都卖了补亏损，我现在没有钱偿还原告的借款。请求法院对原告要求的利息酌情处理。经审理查明：2017年6月16日，原告通过重庆农村商业银行向被告转账10万元。2017年7月8日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“从2017年7月8日起，江智元借刘祥林现金共计壹拾万元整（小写）100000元。此款今后江智元按月息贰分的利息支付给刘祥林”。上述事实有《欠条》、重庆农村商业银行业务凭证以及当事人在庭审中的陈述记录载卷为据，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定偿还原告借款，原告有权要求被告偿还。原告要求被告归还借款本金10万元及利息6.4万元（利息以10万元为基数，按月利率2%计算，从2017年7月8日起计算至2020年3月8日止）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条规定，判决如下：由被告江智元于本判决生效后15日内归还原告刘祥林借款10万元及利息6.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，减半收取1790元，由被告江智元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院审 判 员 宋良琼二〇二〇年五月十四日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初467号原告：刘换远，男，1982年5月3日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：孙明山，男，1970年6月20日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告刘换远与被告孙明山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘换远、被告孙明山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘换远向本院提出的诉讼请求为：一、要求被告立即偿还借款5920元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在虎林市经营废品收购生意，2019年6月，被告称买收割机需要用钱在原告处借款20000元，被告在陆续还款后尚欠5920元，并为原告出具欠据一份，借款到期后原告向被告索要欠款，被告无力还款，故诉至法院。被告孙明山辩称，对原告所述内容不认可，当时借款20000元收购报废的康迈车，并按每斤一元的价格卖给原告，被告负责切割，原告负责出钱，切割后的废铁送给原告了，最后原告说被告差原告钱，要用被告收的废铁抵账，然后原告妻子要被告给原告写欠条，被告说算一算具体数额，原告妻子写好欠条送让被告签字，因为当时天黑被告没看欠条具体写了多少钱，就签字了。被告曾经为原告切割了另外的车辆，原告没有给被告钱，被告不知道原告是否给予扣除，而且签完欠条之后原告以借的名义拿走被告的氧气瓶和切割带，至今没归还给，所以被告认为欠款应该早已经抵顶完毕，以物顶债了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、刘换远向本院提交的证据一:2019年10月7日欠条一份，证明孙明山向刘换远借款尚欠5920元，约定2019年10月8日偿还的事实。孙明山对该证据持有异议。认为欠条上只有被告签的名字，并没有写明被告欠谁钱，借条是刘换远妻子打的，让被告签字，被告认为欠条上写的“欠我”没有具体写明是刘换远，被告不认可欠条上的数字以及原告的主体身份。孙明山对该证据的真实性没有异议，且该欠条符合证据的形式要件，故对该证据的真实性本院予以确认。2、刘换远向本院提交的证据二:刘换远与孙明山的微信聊天记录15张，证明孙明山承认欠刘换远钱，答应还款的事实。孙明山对该证据没有异议。因孙明山对该证据及证实内容均无异议，故对该证据本院予以采信。孙明山未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：刘换远经营废品收购生意。2019年6月，孙明山向刘换远借款20000元用于购买报废收割机，双方约定孙明山将该收割机切割后，所得废铁以每斤一元的价格卖给刘换远，以抵顶案涉20000元借款。2019年10月7日，经结算孙明山尚欠刘换远5920元，孙明山为刘换远出具欠条一份，内容为：孙明山今欠我5920元，于2019年10月8日还款，如未还款用松花江微型车做抵押，车牌号黑Ｇ×××××，孙明山在欠条上签字捺印。欠条内容为刘换远妻子杨白书写。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。双方对孙明山向刘换远借款20000元，以及孙明山以向刘换远出售切割废铁的方式偿还案涉借款的事实均表示认可，本院予以确认。该行为系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故刘换远与孙明山之间的民间借贷关系成立，孙明山依法应承担偿还借款的义务。孙明山未按约定给付刘换远废铁抵顶全部借款，尚欠刘换远5920元的事实有刘换远提交的欠条及其与孙明山的微信聊天记录在案佐证，故刘换远要求孙明山偿还5920元借款的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。孙明山关于欠条上书写的“欠我”字样没有具体写明是刘换远，不认可刘换远的债权人身份问题，因庭审中孙明山对于刘换远及其妻子杨白与其共同签订欠条的事实表示认可，且双方之间存在债权债务关系，同时孙明山对欠条持有人为刘换远的事实系明知，故对其该项抗辩主张，本院不予采信。孙明山关于双方对于借款余额未对账结算，其对具体欠款数额持有异议的问题，首先，根据刘换远提供的证据以及庭审查明的事实能够认定孙明山尚欠刘换远部分款项的事实。对于数额的问题，欠条中载明的5920元，虽系刘换远的妻子杨白书写，但孙明山作为完全民事行为能力人，应对其在载明具体数额的欠条上签字的行为承担相应的法律责任。孙明山答辩时称其签字时因为天色暗，未看清具体数额。但在庭审中，孙明山又认可其签字时刘换远的妻子杨白使用了手机进行照明，故对孙明山上述抗辩主张，本院不予采信。另外，孙明山称其为刘换远另行提供了其他切割业务，尚欠的劳务费及刘换远拿走的切割设备，足以抵顶其尚欠刘换远的款项，但刘换远对孙明山上述内容均表示不认可，孙明山亦认可其未向刘换远提出相互抵顶的请求，且孙明山未提供证据予以证实，故对孙明山该项抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙明山于本判决生效后三日内偿还原告刘换远借款本金5920元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙明山负担。此款原告刘换远已经缴纳，被告孙明山需在给付上述款项时一并给付原告刘换远。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年五月二十一日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初1237号原告：孟凤军，女，1970年2月5日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：裴立华，女，1970年10月1日出生，汉族，教师，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：姜学峰（裴立华之夫），1971年11月25日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：韩儒，北京市德达律师事务所律师。原告孟凤军与被告裴立华、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟凤军，被告裴立华委托诉讼代理人姜学峰、中华联合保险公司的委托诉讼代理人韩儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟凤军向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿孟凤军医疗费3079.79元，住院费6682.61元，住院伙食补助费400元，营养费4500元，护理费800元，误工费20400元，交通费2000元，合计37862.4元；2.诉讼费用由二被告负担。裴立华辩称，对交通事故认定书记载的事故经过、责任划分认可。对孟凤军的损失应由保险公司赔偿。中华联合保险公司辩称，对发生交通事故的事实认可，事故发生在保险期内，交强险的限额已用完，商业三者险赔偿限额剩余335000余元。对裴立华的各项损失有异议。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，在怀柔区青春路交通队水站处，裴立华驾驶车牌号为×××的北京现代牌轿车由南向北行使，撞上在道边站立的孟凤军及身旁停放的电动车，造成孟凤军身体受伤，电动车损坏。事故发生后，北京市公安局怀柔分局交通支队认定，裴立华承担事故全部责任。后孟凤军诉至法院，经本院（2019）京0116民初1464号判决书判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在交强险无责责任范围内赔偿孟凤军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计12000元（本判决生效后十日内给付）；二、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任范围内赔偿孟凤军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等共计181970.22元（本判决生效后十日内给付）；三、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任范围内赔付裴立华垫付的医疗费、护理费75673.42元（本判决生效后十日内给付）；四、裴立华给付孟凤军鉴定费3550元（本判决生效后十日内给付）；五、驳回孟凤军、裴立华其他请求。”上述判决内容已执行完毕。2019年7月9日至2019年7月11日，孟凤军在北京怀柔医院进行左胫骨骨折术后内固定取出术入院治疗。孟凤军主张的医疗费3079.79元，裴立华及中华联合保险公司认为以上费用中孟凤军自付部分仅为1906.28元，经本院核查孟凤军自付部分为1996.28元。当事人双方对住院费6682.61元均无异议。孟凤军主张的住院伙食补贴400元，裴立华及中华联合保险公司认为住院时间只有3天。孟凤军主张的护理费、护工费、营养费裴立华及中华联合保险公司认为属于重复主张。孟凤军主张的误工时间为180天，裴立华及中华联合保险公司认为时间过长。孟凤军主张的交通费2000元，裴立华及中华联合保险公司主张由法院酌定。另肇事车在中华联合保险公司投有交强险及商业三者险（保险限额500000元，有不计免赔），事故发生在保险期内。交强险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额已用尽，商业三者险保险金额余334011.4元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由侵权人依法赔偿。本次交通事故已被本院认定由裴立华承担全部责任，且事故车辆×××在中华联合保险公司投保了交强险及商业三者责任险，故孟凤军的合理损失先由中华联合财产保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由裴立华赔偿。现交强险相关的责任限额已用尽，故应由中华联合保险公司在商业三者险保险金额范围内予以赔付。孟凤军主张的医疗费，本院根据原告提交的医疗费票据认定为8678.89元；孟凤军主张的住院伙食补助费，本院按照孟凤军的住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为300元；孟凤军主张护理费，结合住院天数，确定为360元；交通费结合孟凤军的伤情、就医距离、就医次数等酌定为50元；关于误工费的诉讼请求，结合医嘱、孟凤军收入及误工时间，本院确定为5100元。上述损失共计14488.89元，因该损失未超过中华联合保险公司商业三者险余额范围，应由中华联合保险公司在商业三者险余额范围内予以赔偿，裴立华不再赔偿。对于孟凤军关于营养费的诉讼请求，因其没有提交相关证据证明需要补充营养的必要性，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内在机动车商业三者险范围内赔偿孟凤军医疗费8678.89元、交通费50元、住院伙食费300元、护理费360元、误工费5100元，合计14488.89元；二、驳回孟凤军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取计373元，由裴立华负担81元（于本判决书生效后七日内交纳），由孟凤军负担292元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 刘建中二〇二〇年五月二十九日法官助理 张 露书 记 员 刘 进
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初698号 原告：刘朴设，男，生于1978年11月9日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：时善福，男，生于1952年5月18日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：时亚辉，男，生于1980年6月26日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，被告时善福之子。 原告刘朴设与被告时善福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告刘朴设、被告时善福之委托诉讼代理人时亚辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘朴设向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的车辆施救费、车辆维修费1167.8元；2、判令被告返还原告疫情期间多支付800元及按交通事故责任比例应承担的300元，共计1100元。3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2020年1月29日10时40分，原告驾驶陕AXXXXX号小型客车行至230省道洋县XX村移民搬迁点路段与被告时善福步行牵引的畜牧牛后跟的幼畜牛碰撞，致车辆受损、幼牛受伤，发生交通事故。洋县XX大队认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告车辆受损产生800元的拖车费、车辆维修费保险公司定损10731元，保险公司已经赔付。原告自付车辆易损件修理费147元。现要求被告承担以上三部分钱的10%，计1167.8元；被告的牛由平安保险公司定损5000元，交强险赔付2000元，其余的按照责任划分，原告应该承担2700元，被告应承担300元。被告应该得到赔偿款4700元，而原告给被告赔偿5800元，故原告多支付的1100元要求被告返还。 被告时善福辩称，原告的车辆维修费和施救费不应由被告承担，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:2020年1月29日10时40分，原告刘朴设驾驶陕AXXXXX号小型客车行至230省道洋县XX村移民搬迁点路段，与被告时善福步行牵引的畜牧牛后跟的幼畜牛碰撞，致车辆受损、幼牛受伤，发生道路交通事故。当天16时54分，被告之弟刘兆军向原告之子微信转款5800元作为对被告幼牛的赔偿。后洋县XX大队认定原告刘朴设负事故主要责任，被告时善福负事故次要责任。原告车辆受损后，原告支车辆施救费800元，经中国平安财产保险股份有限公司、汉中市鼎鑫玉铉汽车销售服务有限公司定损维修，原告支修理费10731元。2020年3月13日，中国平安财产保险股份有限公司在车辆损失险内向原告赔付10377.91元，在机动车强制保险内向原告赔付幼牛损失2000元，在商业第三者责任保险向原告赔付幼牛损失2700元。 上述事实，有道路交通事故认定书、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告商业保险赔款计算书、维修清单、维修费票据及原、被告陈述载卷，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，公民的财产权受法律保护。原告车辆受损并非被告驾驶机动车行为导致，原告以机动车交通事故责任纠纷起诉，案由不当，应变更为财产损害赔偿纠纷。原告驾驶机动车与被告牵引的畜牧牛后跟的幼牛相撞致原告车辆受损，被告对幼牛管理不善，应对原告的车辆损失承担相应侵权责任。原告车辆损失费用可依据原告车辆所投保险评估报告确定。原告主张的对被告幼畜牛的赔偿问题，因双方就赔付问题已经在事故当天履行结束，且原告车辆所投机动车强制保险、商业险的保险公司对被告幼牛的损失评估，被告并不知情，对被告没有约束力，故原告主张其应赔付被告幼牛损失4700元，被告退还其1100元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告时善福于判决生效后二十日内赔偿原告刘朴设车辆施救费、维修费1153.1元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告时善福承担。原告预交的其余50元，待判决生效后持票据到本院办理退费手续。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  尚慧茹 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 蓓 1
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执91号 申请执行人王**，男，1949年3月7日出生，住所地。 被执行人田**，男，1985年4月16日出生，汉族，住邯郸市。 王**与田**劳务合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407民初371号已经发生法律效力。由于被执行人田**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王**向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案应执行3975元。已执行0元，尚有3975元及申请执行费未执行。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  朱燕波
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2019）陕0104执3712号   申请执行人:侯翔敏，女，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人：金凯敏，男，汉族，住西安市周至县。   申请执行人侯翔敏与被执行人金凯敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初4125号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人偿还申请执行人1万元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月18日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。   2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2019年11月22日冻结被执行人银行账户五个，冻结期限一年，期限届满（2020年11月21日）前十五日申请法院继续冻结，逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。无车辆、房产信息。   3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的1万元，未执行到位。执行费50元，未执行到位。   申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员    李蔷      二Ｏ二Ｏ年五月十三日     书  记  员    伍盼
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初4701号原告：张立明，男，1986年2月10日出生，汉族，住山东省泰安市。被告：王婉峰，男，1980年12月22日出生，汉族，住上海市金山区。原告张立明与被告王婉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款10,000元。事实和理由：原告于2016年至2017年向被告供货油(生物油)，截止2019年2月1日，被告结欠原告货款10,000元，并约定于2019年3月底付清。此后，经原告多次催讨，至今未付，遂诉至法院。原告向本院提供了欠条等证据。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据能证明其所主张的事实，依法予以确认。据此，本院确认事实如下：被告于2016年至2017年向原告购买货油(生物油)，后经双方对账，被告于2019年1月2日出具欠条，确认尚欠原告货款10,000元，并约定于2019年3月底付清。后经原告多次催讨，被告至今未付。本院认为，原、被告间存在有效口头买卖合同关系，被告未作答辩，且放弃质证意见，则被告应当及时付清货款，却拖欠至今，依法应当承担违约责任。故原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王婉峰应于本判决生效之日起十日内向原告张立明支付货款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告王婉峰负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姒勇二〇二〇年五月十八日书记员  黄俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0115行审73号申请执行人天津市规划和自然资源局宝坻分局，住所地宝坻区政融街北侧。法定代表人郑向宏，局长。委托代理人刘全胜。委托代理人陈秀丽。被执行人赵庆华，男，1968年4月12日出生，满族，住天津市宝坻区。申请执行人天津市规划和自然资源局宝坻分局于2020年5月8日向本院申请强制执行其对被执行人赵庆华作出的宝国土罚字[2014]52号行政处罚一案，并提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。天津市规划和自然资源局宝坻分局于2014年4月4日作出宝国土罚字[2014]52号行政处罚决定，认定被执行人未经批准，擅自于2013年12月份在钰华街道办事处辛务屯村北占地建房，占地面积1059.29平方米，建筑面积515.4平方米，属非法占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人赵庆华作出如下处罚：1、退还非法占用的土地、自行拆除在非法占用的土地上的新建的建筑物，恢复土地原状；2、处以非法占用土地每平方米15元罚款，共计罚款15889.35元。申请执行人作出处罚后，被执行人对行政处罚的第二项处罚事项即处以非法占用土地每平方米15元罚款，共计罚款15889.35元已经履行，但对第一项处罚事项即退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状未自动履行。本院审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日修正）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，天津市规划和自然资源局宝坻分局具有土地管理行政执法主体资格和行政处罚的法定职权。其对被执行人赵庆华作出的宝国土罚字[2014]52号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条,并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市规划和自然资源局宝坻分局作出的宝国土罚字[2014]52号行政处罚决定，其中第一项处罚事项即退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状的执行交由天津市宝坻区人民政府组织实施。审判长  于向阳审判员  赵洪英审判员  张万江二〇二〇年五月十一日书记员  李 涛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执恢73号申请执行人：唐小忠，女，汉族，1966年03月30日出生，重庆市合川区。申请执行人：何代全，男，汉族，1960年05月19日出生，重庆市合川区。被执行人：陈开林，男，汉族，1986年08月28日出生，重庆市合川区。申请执行人唐小忠、何代全与被执行人陈开林附带民事赔偿一案，本院作出的（2010）合法刑初字第411号刑事附带民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日恢复立案。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本案执行员于2020年1月17日至2020年2月1日对被执行人陈开林进行拘留。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费措施。本院将本案财产查控情况，通过电话告知了申请执行人，其表示认可，无法提供被执行人下落及可供执行财产情况，并对本院拟终结本次执行程序的征询意见明确表示同意。本院认为，本案申请执行人对依据生效法律文书享有的债权，有权通过人民法院的强制执行予以实现，被执行人应当依照生效法律文书自觉履行义务，如不主动履行，人民法院可强制被执行人履行生效法律文书确定义务，但强制被执行人履行义务，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行，且对被执行人进行为期15日拘留，本案依法终结本次执行程序。终本后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期间两年的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 静
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执992号之二申请人执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司尚嵇支行。被执行人：邓某某，住遵义市播州区。身份号码xx。被执行人：王某某，住遵义市新蒲新区。身份号码xx。买受人：冯某某，住贵州省遵义县。身份证号码：xx。本院依据（2019）黔0321民初6813号民事判决书，受理了贵州遵义农村商业银行股份有限公司申请执行邓某某、王某某金融借款合同纠纷一案，执行内容：一、由被执行人邓某某、王某某支付贵州遵义农村商业银行股份有限公司法律文书款166113.01元及利息；二、承担案件受理费2027.00元，申请执行费2392.00元。执行过程中，因被执行人邓某某、王某某未履行义务，经申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司申请，本院依法对邓某某、王某某所有的位于遵义市播州区尚嵇镇民主路万象城4幢2单元14层5号的住宅（产权证号：遵房预遵义县字第201408375号，建筑面积121.64平方米）一套进行评估、拍卖、变卖，变卖过程中，买受人冯某某以220000.00价格购得该房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条、第五百零九条规定，裁定如下：一、解除对遵义市播州区尚嵇镇民主路万象城4幢2单元14层5号的住宅（产权证号：遵房预遵义县字第201408375号，建筑面积121.64平方米）一套的抵押登记和查封。二、自本裁定送达之日，将遵义市播州区尚嵇镇民主路万象城4幢2单元14层5号的住宅（产权证号：遵房预遵义县字第201408375号，建筑面积121.64平方米）一套的所有权转移给买受人冯某某，冯某某可持本裁定书到相关部门办理产证过户手续。本裁定立即执行。审 判 员 巩华山二〇二〇年五月十八日法官助理 李晓毅书 记 员 杨润嵩
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初558号 原告：王伟，男，1967年8月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 被告：自贡市沿滩区仙市镇坳店村第一村民小组，住所地仙市镇坳店村一组。 负责人：胡泽厚，组长。 委托诉讼代理人：胡本初，男，55岁，汉族,住四川省自贡市沿滩区。 本院受理原告王伟诉被告自贡市沿滩区仙市镇坳店村第一村民小组渔业承包合同纠纷一案后，依法向原告王伟送达了缴费通知书，但原告王伟在规定期限内未向本院缴纳诉讼费用。 本院认为，原告王伟无正当理由拒绝缴纳诉讼费，本案可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 亮 二〇二〇年五月十八日 书记员 许雯静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初10487号原告:中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区********，统一社会信用代码：911********100414N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：刘建勋，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾子然，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：陈汉阳，男，汉族，1966年3月5日出生，住广东省陆丰市********，公民身份号码：441************41X。原告中粮集团有限公司诉被告陈汉阳侵害商标权两案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年5月19日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。本案受理费已减半收取计150元，由原告中粮集团有限公司负担。审判员  陈艳斌二〇二〇年五月二十一日书记员  王明诗
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执恢17号 邓红： 陈占敏申请执行邓红民间借贷纠纷一案，申请执行标的为21000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人陈占敏。至此，陈占敏向本院申请执行的（2020）黔2728执恢17号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ：饶茜涵
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民初5180号原告：杨利萍，女，1981年4月20日生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人：王琼，男，1979年6月8日生，汉族，住重庆市南岸区（原告配偶）。被告：陈琴，女，1967年11月9日生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人：施淼，重庆佳施律师事务所律师。原告杨利萍诉被告陈琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张敏适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨利萍的委托代理人王琼、被告陈琴的委托代理人施淼均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨利萍诉称：2020年1月19日晚8点35分，被告驾驶渝B18U11号汽车在南岸区金山路与南湖路十字路口时，违反交通规则，在十字路口实线变更车道与原告驾驶的渝A6PVXX号汽车发生交通事故，将原告的车辆前保险杠右侧损伤。经双方现场协商，被告同意春节后赔偿原告的损失。但此后经原告联系，被告拒不赔偿。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故导致的车辆损失300元，误工费1500元；本案诉讼费由被告负担。被告陈琴辩称：对交通事故的发生无异议，被告没有拒绝赔偿，当庭同意赔偿原告车辆损失300元，对原告的误工费不认可。经审理查明：2020年1月19日晚，被告驾驶渝B18UXX号汽车在重庆市南岸区金山路与南湖路十字路口时与原告驾驶的渝A6PVXX号汽车发生接触，造成渝A6PVXX号车辆受损。双方经口头协商自行驶离，未报交警部门。事发后，原告产生车辆维修费300元。另查明，渝A6PVXX号登记车主为重庆市昇顺财务管理咨询有限公司。本案诉讼过程中，该公司出具《证明》，证明事发后原告支付了渝A6PVXX号车的维修费300元，同意原告以个人名义主张该笔费用。庭审中，原告主张因被告拒绝赔偿，其因为报警、维修车辆及打电话给被告沟通等花费了大量时间，按每小时50元计算，酌情主张误工费1500元。被告认可赔偿原告车辆维修费300元，不认可误工费。上述事实，有行车记录仪的截屏照片、维修费发票、行驶证等证据以及原、被告的陈述为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据的或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼过程中，一方当事人对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，原告主张2020年1月19日晚因被告过错发生交通事故导致原告产生车辆损失费300元，被告对此并无无异议。现原告要求被告赔偿车辆维修损失300元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张误工费1500元的问题，因原告未举示其因此次事故产生误工及相关误工费标准的证据，应承担举证不能的后果，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条之规定，判决如下：一、被告陈琴于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨利萍车辆维修损失费300元；二、驳回原告杨利萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，该款由被告陈琴负担（该款原告已预交，被告应负担部分于本判决生效后十日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 敏二〇二〇年五月二十七日书记员 张莹莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26068号原告：丁雨琦，女，1993年6月27日生，汉族，住广东省佛山市。原告：高启慧，女，1939年11月8日生，汉族，住江西省吉安市。两原告共同委托诉讼代理人：孙海峰，上海上一律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：潘丽，上海上一律师事务所律师。被告：威康健身管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王文伟，董事长。原告丁雨琦、高启慧诉被告威康健身管理咨询(上海)有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告丁雨琦、高启慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁雨琦、高启慧撤回起诉处理。审判员  杜晶晶二〇二〇年五月十一日书记员  陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市通州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0112行初211号原告刘通珍，女，1957年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人马立国，天津全唐律师事务所律师。被告北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。负责人张维，主任。出庭负责人张振峰，北京市规划和自然资源委员会海淀分局副局长。委托代理人韩青，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人周容，北京市金台律师事务所律师。被告北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人李敏，北京市司法局工作人员。委托代理人李辉，北京简明律师事务所律师。本院在审理原告刘通珍诉被告北京市规划和自然资源委员会、被告北京市人民政府政府信息公开一案中，原告刘通珍于2020年5月13日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘通珍自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、社会的公共利益以及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第三款之规定，裁定如下：准许原告刘通珍撤回起诉。案件受理费五十元，由原告刘通珍负担二十五元（已交纳），余款二十五元退还给原告刘通珍。审 判 长  张 璐人民陪审员  薛晓东人民陪审员  魏铁鑫二〇二〇年五月十八日法官 助理  甄 硕书 记 员  刘云鹏
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1077号之二 申请执行人：唐真才，男，1983年2月14日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 被执行人：贵州峄兴矿业有限公司兴仁县四联乡顺发煤矿，住所地：贵州省兴仁市四联乡三村，统一社会信用代码：9152000077056390X9。 法定代表人：张同森。 本院在执行唐真才与贵州峄兴矿业有限公司兴仁县四联乡顺发煤矿劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人贵州峄兴矿业有限公司兴仁县四联乡顺发煤矿未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州峄兴矿业有限公司兴仁县四联乡顺发煤矿在贵州省农村信用社联合社291XXX446_1账户内存款人民币96240.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邵启元
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2817号关于庄红申请执行**、桑娟娟借款合同纠纷一案，申请执行标的为189806.30元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执363号 修元章： 罗甸县人民法院移送执行修元章房屋租赁纠纷一案，移送执行标的为603.00元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院向本院移送执行的（2020）黔2728执363号已全部执行完毕。 审判员 ：王智本 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ：饶茜涵
宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初2795号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路701号，统一社会信用代码91341300486023703D。 责任人：胡杰。 委托诉讼代理人：陈靖，该银行职员。 被告：朱学亮，男，1967年8月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告朱学亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的委托诉讼代理人陈靖到庭参加诉讼，被告朱学亮经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告朱学亮立即偿付所欠原告贷款本金92392.71元、利息899.48，合计金额93292.19元；利息、逾期罚息、复利暂计算至2019年12月20日，并承担该笔借款自2019年12月20日起按借款合同约定应支付利息、罚息等至借款实际付清之日止。2.判令被告朱学亮承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月26日被告朱学亮因业务经营向我行申请农村个人生产经营贷款12万元,2018年8月15日原告与被告朱学亮签订了合同编号34020120180119662的《农户贷款借款合同》(以下简称“借款合同”)及与安徽省农业信贷担保有限责任公司签订的合同编号34100520180001639的《最高额保证合同合同》,约定:借款金额12万元,借款期限1年,年利率执行基准利率上浮5%,还款方式利随本清;原告按照合同约定履行了贷款人的义务。贷款到期后经多次催收,贷款人朱学亮拒不履行还款义务。 被告朱学亮未向本院提交答辩意见。 经本院审理认定事实如下：2018年7月26日被告朱学亮因业务经营向原告申请农村个人生产经营贷款12万元,2018年8月15日原告与被告朱学亮签订了合同编号34020120180119662的《农户贷款借款合同》(以下简称“借款合同”)，原告与安徽省农业信贷担保有限责任公司签订的合同编号34100520180001639的《最高额保证合同合同》,约定:借款金额12万元,借款期限1年,年利率执行基准利率上浮5%,还款方式利随本清。原告按照合同约定履行了贷款人的义务。贷款到期后经多次催收,贷款人朱学亮拒不履行还款义务。 本院认为，原告与被告朱学亮签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，其不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告朱学亮未按照双方约定偿还借款本金及利息，已构成违约，原告要求被告被告偿还借款本金、利息、罚息的理由正当，本院予以支持。被告朱学亮经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃答辩、举证及质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱学亮于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款本金92392.71元及相应的利息899.48元（利息、逾期罚息、复利暂计算至2019年12月20日），自2019年12月21日起的利息、罚息按照合同约定支付至借款实际还清之日止。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，由被告朱学亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵慧 二〇二〇年五月二十五日 法官助理刘昱佐 书记员韩艺隽
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执2018号 上海市青浦区人力资源和社会保障局于2019年8月7日作出的青人社监(2019)理字第00378号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：万卡物流(上海)有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发你单位拖欠的55名职工2019年6月份的工资报酬人民币277,536.74元。届期，万卡物流(上海)有限公司未履行义务。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2020年3月3日向本院申请执行。本院于2020年3月10日依法裁定本案准予强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人万卡物流(上海)有限公司发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年4月9日前履行决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年5月18日将本案执行情况告知申请执行人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请执行人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二〇年五月十九日 书记员 薛永高 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0118执恢152号王某某、翁某某：王某某与翁某某买卖合同纠纷一案，本院（2016）陕0125民初469号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款35000元及逾期利息，并承担诉讼费2800元、执行费1820元。执行中，经强制执行，被执行人履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执恢152号执行案件执行完毕，于2020年5月29日结案。二〇二〇年五月二十九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5568号申请人：张某某，男，1983年3月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘长付，上海善达律师事务所律师。被申请人：李某某，女，1956年6月1日出生，汉族，住深圳市。申请人张某某诉李某某法定继承纠纷一案中，申请人张某某于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被被继承人张邦荣名下价值人民币200万元的财产或财产性权益进行冻结、查封或扣押，阳光财产保险股份有限公司上海市分公司为此提供诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：自即日起冻结、查封、扣押被申请人张邦荣名下价值人民币200万元的财产或财产性权益；案件申请费人民币5000元，由申请人张某某预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 月 华二〇二〇年五月九日书记员 石峰孙佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执异9号之一 案外人（异议人）：马旺，男，汉族，住海丰县。 申请执行人：陈成仕，男，汉族，住海丰县。 被执行人:马振城，男，汉族，住海丰县。 本院在执行陈成仕与马振城民间借贷纠纷一案中，案外人马旺于二Ｏ二Ｏ年五月十五日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人马旺称：一、海丰县人民法院（2020）粤1521执恢8号公告所要求搬迁的位于海丰县附城镇云岭工业区金东方财富家园10-12期4栋4梯202号房产是于2015年4月6日购置的，总价款32万元，银行按揭贷款21万元，该房产虽登记在马振城名下，但购房资金全是案外人的积蓄付出；二、该房是案外人和妻子、儿子、儿媳（临产）的唯一住所；三、现尚欠银行贷款12.3万元。案外人特要求，一、撤销（2020）粤1521执恢8号公告，解除执行行为；二、把上述房产留给案外人全家居住。 申请执行人没有提出答辩意见。 本院查明：被执行人马振城欠申请人陈成仕的借款人民币228850元已由本院（2018）粤1521民初1340号民事判决书所判决，该案已进入执行程序，执行了18633元后，双方当事人达成和解意见而于2019年8月19日终结执行。2020年1月6日申请人陈成仕向本院申请恢复执行，本院以（2020）粤1521执恢8号案予以立案执行。经发出执行通知书后，被执行人没有履行，本院按程序对诉讼保全的位于海丰县附城镇云岭工业区金东方财富家园10-12期4栋4梯202号房产张贴搬迁公告，2020年5月15日案外人马旺提出异议，认为该房产为其出资所买。另查明案外人马旺系被执行人马振城之父，现居住的房产尚在银行按揭贷款。 本案争议的焦点问题是：一、案外人马旺是否是本院拟拍卖房产的所有权或共有权人？二、唯一一套房产是否可供拍卖？ 本院认为：海丰县不动产登记中心《不动产登记资料查询结果证明》显示，海丰县附城镇云岭工业区金东方财富家园10-12期4栋4梯202号房产系马振城单独所有，案外人马旺提供证据认为该房产是其出资的，欲对上述拟拍卖之房产以权利人的身份排除执行异议，从产权依据的认定上，其理由不充分，不予支持；该房产即使是被执行人唯一一套住房，也并不是不可拍卖，只要申请人同意安置，即可拍卖；对于银行按揭贷款问题，本院会按优先权予以处置，不是案外人的异议理由；被执行人欠款，应该清偿，拒不清偿，本院依申请人之申请对其名下的财产进行处置符合法律规定。故此异议人提出的异议理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人马旺的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 :李梓江 审 判 员 ：马海波 人民陪审员 ：周海展 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 ：陈志松
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初1167号原告:张启臣，男，1956年3月26日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告:额尔敦白音，男，1975年6月25日出生（公民身份号码：×××)，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告张启臣诉被告额尔敦白音间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告张启臣撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告张启臣承担。审判员 牧   仁 二〇二〇年五月十二日书记员 乌日古玛拉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1698号 原告：围场满族蒙古族自治县围场镇盛烨汽车修理厂 住所地围场满族蒙古族自治县围场镇通祥街路南。统一社会信用代码92130828MA09T2MA03 经营者：范卫东。 被告：李子荣，男，1970年10月6日生，族职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：唐志华，女，1981年7月15日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县围场镇盛烨汽车修理厂与被告李子荣、唐志华修理合同纠纷一案，原告围场满族蒙古族自治县围场镇盛烨汽车修理厂于2020年5月29日向本院提出申请，要求对被告唐志华所有的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告围场满族蒙古族自治县围场镇盛烨汽车修理厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对被告唐志华所有的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县围场镇盛烨汽车修理厂，由围场满族蒙古族自治县围场镇盛烨汽车修理厂负责保管。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  单文杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初13671号原告：孙秀英，女，1959年4月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：马剑，江苏鹿鼎律师事务所律师。被告：叶建青，男，1967年3月15日出生，住江苏省昆山市。第三人：叶桓诚，男，1989年11月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：赵云，江苏瀛成律师事务所律师。原告孙秀英诉被告叶建青、第三人叶桓诚债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后本案转为普通程序。原告孙秀英于2020年5月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告孙秀英申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙秀英撤回对被告叶建青、第三人叶桓诚的起诉。案件受理费20100元，减半收取10050元，财产保全费5000元，合计15050元，由原告孙秀英负担。审 判 长  郑 煦人民陪审员  徐燕红人民陪审员  莫彩萍二〇二〇年五月十四日书 记 员  周婷昳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执297号之一 申请执行人：杨同林，男，1975年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：邢晓东，广东至简律师事务所律师。 被执行人：李群深，女，1984年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁四妹，男，1967年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于杨同林与李群深、梁四妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李群深、梁四妹应于判决发生法律效力之日起七日内向原告杨同林归还借款本金200000元并支付利息201139.73元（利息暂计至2019年7月25日，之后按月利率1%计至两被告清偿之日止），并承担案件受理费6150元。因李群深、梁四妹未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨同林向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问并向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李群深与案外人梁俊铧共有一处位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会XX路XX号XX层XX-XX房（产权证号：03××79），该房产已由本院以（2019）粤0606民初11832号案件首查封并以（2019）粤0606执13310号案件进入执行程序，本案已轮候查封；因未能确定李群深在该房产所占的具体份额，暂无法处置； 2.查明被执行人有车牌号为粤Ｅ×××××（丰田牌，2011年7月4日注册）的车辆一台，该车辆已由本院以（2019）粤0606民初11832号案件首查封并以（2019）粤0606执13310号案件进入执行程序，另该车辆已抵押给国都融资租赁（深圳）有限公司且暂未能扣押，无法处理； 3.查明被执行人梁四妹在佛山市顺德区乐从镇大墩股份合作经济社有股份分红，本案已查封，但暂没有可扣划的分红款； 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金200000元及利息、案件受理费6150元、迟延履行期间的债务利息等未能实现。 本院认为，除上述无法处置的房产及车辆及暂无分红款收取的股份外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执297号案件终结本次执行程序。 被执行人李群深、梁四妹负有继续向申请执行人杨同林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年五月二十八日 书记员 马慧璇
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢80号吴江市联发置业有限公司:关于申请执行陈钦云房屋买卖合同纠纷一案，申请解除房屋预查封并将该房屋返还原告，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初799号原告：包思明，男，1949年6月18日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，农民。被告：乔红彦，男，1976年5月4日生，汉族，甘肃岷县人，住岷县。原告包思明诉被告乔红彦买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告包思明到庭参加诉讼，被告乔红彦经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告包思明诉称，原告在岷县××××镇农贸商场开有铺面从事农药化肥经营，2015年2月10日被告在我店铺里购买化肥，当时被告没钱要求欠账，说几天内偿还，后经原告多次催要未还账，原告多次上门催要，被告已卖牛有钱了偿还等理由推脱。遂诉请法院判令被告支付原告化肥款1520元及利息1398元。本案的诉讼费用由被告承担。被告乔红彦缺席未答辩。经审理查明，原告在茶埠镇商场从事农药化肥生意，被告于2015年2月10日在原告店铺共购买1520元的化肥，由于当时未带钱要求欠账，后以各种理由推脱未偿还。上述事实，由下列证据可以证明：1、原告身份证复印件、被告户籍信息复印件各一份，证实原告双方身份适格；2、原告记载的账单及开庭笔录各一份，证明被告乔红彦欠原告包思明化肥款1520元的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原告对证据无异议。被告杨秦明未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，视为对证据的默认。上述证据具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的纠纷属于买卖合同纠纷。合法的债权债务关系受法律保护，原告已按约提供商品，被告负有支付价款的义务，被告逾期未付，应承担相应的民事责任。原告主张按照年利率24%计算逾期利息，原被告并未约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，根据《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔红彦于本判决生效后15日内支付原告包思明石粉款1520元及相应利息（自2015年2月10日计算至2020年1月止）如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  蒋彬霞二〇二〇年五月九日书记员  徐慧莉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9063号 申请人：谢粤新，男，1997年9月10日出生，汉族，身份证住址江西省新余市渝水区。 被执行人：深圳市飞书数字文化有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路2019号东乐大厦1408-1410，统一社会信用代码91440300349640625J。 法定代表人：邱俊峰。 申请执行人谢粤新与被执行人深圳市飞书数字文化有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2019）2703号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人深圳市飞书数字文化有限公司自动向法院交纳人民币3700.00元，本院在扣缴执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2019）2703号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50.00元已由本院代为交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项项的规定，裁定如下： （2020）粤0303执9063号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年五月十八日 书记员  詹润雅
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初4325号原告：唐某，住武威市。被告：李某，住武威市。本院在审理原告唐某与被告李某民间借贷纠纷一案中，原告唐某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许唐某撤回起诉。案件受理费人民币230元，减半收取115元，由唐某负担。审判员 周茂山二〇二〇年五月十一日书记员 于梦瑶
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民申72号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邬水龙，男，1967年9月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵小平，男，1973年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕永辉，男，1973年1月23日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦文彬，男，1964年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄国文，男，1952年7月28日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 再审申请人邬水龙因与被申请人焦文彬、赵小平、黄国文、吕永辉侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）赣01民终3554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，邬水龙于2020年5月20日向本院提交撤诉申请称其经家人多次劝说，现自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，邬水龙撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许邬水龙撤回再审申请。 审判长  陈建华 审判员  祝春芳 审判员  彭 岚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 欢
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执1680号申请执行人：鞠正均，男，1974年3月6日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：何琼，女，1976年3月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆市至上置业有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，统一社会信用代码915000000682550508。法定代表人：陈先礼，公司董事长。本院受理的申请执行人鞠正均、何琼与被执行人重庆市至上置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为本院出具的（2019）渝0117民特686号执行裁定书，执行标的为被执行人重庆市至上置业有限公司支付房屋补差款5113元，于2020年2月20日前协助鞠正均、何琼办理房地产权登记并取得登记受理单。本院在执行过程中，本院依法作出(2020)渝0117执1680号之一执行裁定书，将本案并入本院(2020)渝0117执1467号案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执1680号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  秦 艳二〇二〇年五月二十八日书记员  侯欢欢
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执78号之十五被执行人：刘某某，男性，住所地：遵义市红花岗区。关于租赁合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人刘某某在交通银行账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在交通银行账户内存款人民币98290.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴中伟二〇二〇年五月九日书记员  韩中钰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2330号原告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码911201126714953318。法定代表人：高立香，总经理。委托诉讼代理人：张增书，男，该公司员工。被告：王长利，男，1982年1月8日出生，住天津市津南区。原告天津市天山房地产开发有限公司诉被告王长利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市天山房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市天山房地产开发有限公司负担。审判员  刘秀二〇二〇年五月十一日书记员  苏倩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3357号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师。 被执行人：何宝东，男，满族，1975年12月15日出生，身份证地址河北省石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何宝东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人何宝东名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币17313.85元（含执行费160）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年五月十八日 书记员  李思敏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保871号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所:北京市顺义区马坡地区******。负责人:陈大鹏,该单位总裁。委托诉讼代理人：鄢仲平，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟德坤，广东品峰律师事务所律师。被申请人：刘登祥，男，1977年11月17日出生，汉族，身份证住址：广西灵川县********，公民身份号码：450************55X。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月7日向本院提出对被申请人刘登祥诉前保全的申请，请求本院保全被申请人刘登祥相应价值112826.65元的财产，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心出具了担保书以其自有的价值人民币112826.65元的资产作担保，担保限额为112826.65元，保证承担因申请错误造成被申请人刘登祥或利害关系人经济损失的赔偿责任，并于2020年5月11日预交诉前保全费1084元。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘登祥相应价值112826.65元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判长 陈 芹审判员 李淑花审判员 熊艳萍二〇二〇年五月十一日书记员 王柳垚陈文英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初12096号原告：王井合，男，1958年6月28日出生，汉族，北京路邦商贸有限公司总经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张昕，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若瑜，北京市华泰律师事务所实习律师。被告：孙晓菲，男，1967年11月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：任慧琮，北京市慧海天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖琳，北京市慧海天合律师事务所律师。原告王井合与被告孙晓菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年5月28日，王井合向本院申请撤回起诉。本院认为，王井合的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予王井合撤回起诉。审判员 郑 阳二〇二〇年五月二十八日书记员 王旻忞
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执102号之一 申请执行人:邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社,住所地邯郸市峰峰矿区滏阳路中段。 法定代表人：郭瑞峰，该联社理事长。 被执行人:邯郸市峰峰捷臻贸易有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳西路国庆机械厂家属楼。 法定代表人：李沛林，该公司执行董事。 被执行人：华瑞（邯郸）铸管有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区和村镇。 法定代表人：李晋来，该公司执行董事。 被执行人：张毅，男，1968年7月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社与被执行人邯郸市峰峰捷臻贸易有限公司、华瑞（邯郸）铸管有限公司、张毅为金融借款合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初1265号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市峰峰捷臻贸易有限公司、华瑞（邯郸）铸管有限公司、张毅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邯郸市峰峰捷臻贸易有限公司、华瑞（邯郸）铸管有限公司、张毅送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市峰峰捷臻贸易有限公司、华瑞（邯郸）铸管有限公司、张毅名下相关财产信息，发现被执行人华瑞（邯郸）铸管有限公司名下的存货、固定资产、机器设备等财产已被本院另案查封，并已进入评估拍卖程序。现本案正等待参与分配。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权487万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸市峰峰捷臻贸易有限公司、华瑞（邯郸）铸管有限公司、张毅经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘振华
广东省汕尾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤15执57号 被执行人：郭妙宣，女，1978年4月19日出生，汉族，住陆丰市。 郭妙宣罚金一案，本院作出的（2015）汕尾中法刑一初字第8号刑事判决已发生法律效力。依该生效判决，并处罚金人民币七万元。依主动移送强制执行，本院于2020年2月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人郭妙宣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。同时，通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”对被执行人郭妙宣银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记进行查询，通过陆丰市自然资源局对被执行人郭妙宣不动产登记情况进行查询。 依被执行人郭妙宣的申报，没有财产可供执行。通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”的查询及陆丰市自然资源局的查询，均无发现被执行人郭妙宣有可供执行财产或财产线索。上述事实，有陆丰市自然资源局出具的查询回执、全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表等相关证据在卷予以证实。 本院认为，本院已穷尽执行措施，依被执行人的申报及查询，均未发现被执行人郭妙宣有其他可供执行的财产或财产线索，因此本次执行程序应予终结，但被执行人郭妙宣负有继续履行生效法律文书判令的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，人民法院可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张戊财 审判员  叶剑亚 审判员  黄志勇 二〇二〇年五月十四日 书记员  许飞玲
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初553号原告：中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，公司总经理。委托代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师，特别代理。被告：谌洪荣，女，1981年10月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安保险)与被告谌洪荣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年02月20日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年3月27日公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人王翠到庭参加诉讼。被告谌洪荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险诉称：2015年1月20日，被告在中国农业银行云岩支行贷款4万元，被告在原告处投保信用保证险。因被告没有按时偿还借款，原告根据保险合同，向被保险人进行理赔19765.80元。原告理赔后，多次要求被告承担还款义务，被告均未履行。为此，原告起诉，请求判令：1.被告向原告支付理赔款18158.23元；2.被告支付逾期保费2637.85元；3.被告支付违约金（从2017年2月8日起，以18158.23为基数，按照年化24%立利率标准计算至款项还清之日止），律师费和诉讼费由被告负担。为证明其主张，原告向法庭提交了以下证据：1.原告的营业执照、被告的身份证复印件，拟证明原告和被告的主体资格；2.投保单、声明书、个人担保借款合同、理赔后费用扣取授权委托书、代扣保费授权委托书、被告银行卡复印件、个人小额保证保险贷款用途声明书各一份，拟证明被告投保、贷款用途；3.保险单、本息及罚息清单和还款明细，拟证明原告向农行出具的保单、保险金额及保费的情况；4.代偿证明，用以证明原告已经理赔的事实。被告谌洪荣未到庭，也没有向法庭提交书面答辩意见及证据。本院审理查明：2015年1月20日，被告在中国农业银行云岩支行贷款4万元，被告在原告处投保信用保证险。因被告没有按时偿还借款，原告根据保险合同，向被保险人进行理赔18158.23元。原告理赔后，多次要求被告承担还款义务，被告均未履行。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告在银行贷款，原告为其提供保证，双方签订了保证合同，是双方的真实意思表示。被告没有偿还银行的贷款，原告理赔后，有权按照保证合同追偿。对于追偿的范围，原告理赔金额为18158.23元，被告应当支付。原告主张违约金按照年利率24%计算，又主张逾期保费2637.85元，考虑到该保险是借款这一特殊事由，违约金和保费同时主张已经超过年利率24%，因此只支持以年利率24%计算违约金，不再支持逾期保费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告谌洪荣于本判决生效之日起十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款18158.23元，并从2017年2月8日起，以18158.23元为基数、按年利率24%计算违约金，至全部理赔款付清之日止；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费323元，由被告谌洪荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 刘 迅二〇二〇年五月十二日书记员 龚钰婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初2576号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委一组，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启源，广东律点律师事务所律师。被告：佛山市金矿饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************，统一社会信用代码914********022209P。法定代表人：吴某1。原告陈玉建与被告佛山市金矿饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄启源到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（一）原告起诉要点原告的诉讼请求1.被告停止侵犯原告享有著作权的音乐作品《幺妹子》。2.被告承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任2000元。3.被告承担原告为制止其侵权行为而支出的合理费用233.5元（90案分摊）。4.被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。（二）本案查明的事实诉请保护的曲目名称《幺妹子》原告主张诉请保护的作品类型音像制品原告主张诉请保护的具体权利复制权、表演权原告行使诉权的依据《陈玉建音乐作品精选集》1、2、3、4被告被诉侵权行为在经营场所的点唱系统内复制存储涉案音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众进行放映（取证时间：2019年8月18日）被告经营情况成立于2014年5月7日，经营范围为持有效审批证件从事娱乐场所经营、食品经营。注册资本50万元。原告诉请的合理费用取证消费费37元；律师费20000元；公证费1000元，上述费用在包含本案在内的90案系列案中分摊。本院认为，关于原告诉讼主体是否适格的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，原告向本院提交了《陈玉建音乐作品精选集》，含包括涉案音乐作品在内共93首曲目，包装上列明国际标准书号（ISBN）及国际标准音像制品编码（ISRC）、出版机构等信息，据此可认定该出版物为合法出版物。该《陈玉建音乐作品精选集》内包括一本词曲手册和四张光碟，词曲手册上记载93首音乐作品的词曲作者均是原告陈玉建，包装盒上记载著作权人为原告，摄制单位为北京七彩音符文化传媒有限公司。在被告未提交相反证据的情况下，可以确认原告对诉请保护的音乐作品享有著作权，有权以自己名义提起诉讼，原告就涉案音乐作品提起诉讼主体适格关于侵权行为的认定。首先，原告向本院主张本案涉案音乐作品为音像制品。经本院比对，被告经营场所内播放的涉案音乐作品与原告享有著作权的音乐电视作品的词曲内容相一致，以卡拉OK方式对涉案音乐作品进行机械表演，侵犯了原告基于词曲作者享有的复制权和表演权。关于侵权责任的承担。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。对于具体赔偿数额问题，当事人未能举证证明权利人的实际损失及被告的违法所得；合理费用部分，原告提交了发票、收据予以证明，证据显示的时间与本案取证时间相吻合，故本院予以采信。综上，本院综合考虑涉案作品类型、涉案作品传唱度、侵权行为性质、后果等情节，包括考虑被告所处地段、成立时间、未出庭应诉等情况，原告为制止侵权在本系列案中支出的合理费用等因素，酌定被告赔偿原告因侵犯原告涉案作品复制权及表演权行为的经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用200元。原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第九项、第十项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市金矿饮食娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止使用侵犯原告陈玉建著作权的音乐作品《幺妹子》；二、被告佛山市金矿饮食娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈玉建赔偿经济损失及合理费用合共200元；三、驳回原告陈玉建的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告佛山市金矿饮食娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘应东二〇二〇年五月二十一日书记员  邵杭生
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执502号申请执行人襄阳华都建筑有限公司。住所地：浠水县巴河沿河街16号。法定代表人：余朝鹏，该公司董事长。委托代理人：段新安，湖北马首律师事务所。代理权限：一般代理。被执行人襄阳器宇汽车配件有限公司。住所地：襄阳高新区园林路1号。法定代表人：杨慧咏，该公司执行董事。申请执行人襄阳华都建筑有限公司与被执行人襄阳器宇汽车配件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）鄂0691民初1038号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人襄阳器宇汽车配件有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳器宇汽车配件有限公司720万元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年五月九日书记员  曾 威
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初2518号 原告:戴全明,男,1967年6月6日出生,汉族,住蒙城县。 被告:张瑞,男,1985年9月15日出生,汉族,住蒙城县。 委托诉讼代理人：王大伟，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告:耿丽敏,女,1985年4月24日出生,汉族,住涡阳县。 本院在审理原告戴全明诉被告张瑞、耿丽敏买卖合同纠纷一案中，因原告戴全明经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告戴全明负担。 审判员  张文良 二〇二〇年五月二十五日 书记员  叶 雯
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执544号之九申请人：何某某，女，贵州省习水县。被执行人：张某某，男性，重庆市铜梁区。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人张某某在招商银行账户内余额人民币883.64元，现因为被执行人履行了文书义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某在招商银行账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘怀江二〇二〇年五月十二日书记员  周科发
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1357号 申请人：朱金牛，男，汉族，1970年6月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：黄荟潼，女，汉族，1977年9月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人朱金牛与被执行人黄荟潼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初20908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。由于被执行人未在限期内履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制扣划被执行人黄荟潼名下银行账户人民币31923元，并在扣缴执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303民初20908号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币385元本院代为交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄荟潼名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执1357号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  詹润雅
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执424号 移送部门：德化县人民法院刑庭。 被执行人：谢安银，男，1989年12月20日出生，住所地贵州省毕节市七星关区。 本院在责令被执行人谢安银缴纳罚金、追缴违法所得一案中，已依法向谢安银发出执行通知书、财产报告令，责令谢安银缴纳罚金150000元及追缴违法所得70743元，并向本院报告财产，但谢安银至今未履行上述法律义务。本院通过对谢安银的银行、房产、车辆及工商登记等财产情况进行多次调查后，未发现谢安银有可供执行的财产，且谢安银现在服刑期间，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  施小容 执行员  赖育升 执行员  林昆印 二〇二〇年五月二十九日 书记员  苏鸣遥
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0822刑初50号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人张鸿石，男，1965年1月20日出生于黑龙江省桦南县，汉族，小学文化，系黑龙江省桦南县农民，住该村。2019年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人张鸿石犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2020年5月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员徐立君出庭支持公诉，被告人张鸿石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省桦南县人民检察院指控，2019年3月20日14时许，被告人张鸿石无证驾驶无号牌三轮摩托车沿桦南县城至梨树乡民主村公路行驶，行驶至桦南县第五中学北侧时，被执勤民警查获。经检验张鸿石血液中乙醇含量为109.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张鸿石在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人张鸿石户籍证明、现实表现及到案经过、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、户口、身份证复印件、证人鄂某、王某的证言、被告人张鸿石的供述、车辆照片、佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定意见书予以证实，足以认定。本院认为，被告人张鸿石违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车且血液中乙醇含量为109.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张鸿石犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张鸿石到案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚等情节，对其依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张鸿石犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2020年6月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇二〇年五月九日书记员  陈晓秀
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初2220号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：曹诺强，男，1969年11月5日出生，汉族，住广东省中山市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告曹诺强信用卡纠纷一案,本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪、吴阳到庭参加诉讼,被告曹诺强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告于2015年5月21日向原告申领信用卡，卡号62×××94。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。分期业务手续费根据分期类型及分期期数，按分期付款总额的一定比例收取，每月为一期：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年1月11日，被告欠本金185063.38元，利息84112.66元，分期付款手续费3693.74元，增值服务费0元，逾期还款违约金34338.43元（从2017年1月1日起计）。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年1月11日的各项信用卡欠款；从2020年1月12日至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、增值服务费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年1月11日所欠本金、利息、分期付款手续费、增值服务费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告曹诺强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金185063.38元、利息（截至2020年1月11日为84112.66元；自2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费3693.74元。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元，由原告负担325元，被告负担2629元（此费原告已预交，本院不再退回，被告应承担部分由被告直接迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴秋宏二〇二〇年五月十二日书记员  梁凤培
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执13号之十一 被执行人：陈大海，男性，汉族，1965年06月28日生，住所地：成都市成华区。 关于其他案由一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人陈大海在中国工商银行账户内余额人民币436.75元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈大海在中国工商银行账户内存款人民币87972.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  向荀慧    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：莫晴暄 联系电话：18085471251
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18082号原告：中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地深圳市龙岗区龙岗镇农行大厦，统一社会信用代码91440300G347773403。负责人：张瑞山。委托诉讼代理人：洪文英，广东信通律师事务所律师。委托诉讼代理人：代杰，广东信通律师事务所律师。被告：王清，男，土家族，1976年10月22日出生，户籍地址广东省深圳市光明新区，上列原、被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 陈 霞二〇二〇年五月二十九日书记员 林桂平