河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初31号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人李栋强，男，1987年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市永年区。因涉嫌故意伤害罪，于2014年10月27日被公安机关决定撤案处理。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日到邯郸市永年区公安局广府刑警队投案，2019年9月21日被刑事拘留，2019年10月2日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 辩护人陈路宽，河北久恒律师事务所律师。 河北省邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉[2019]554号起诉书指控被告人李栋强犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案受理，2020年2月3日裁定本案中止审理，2020年4月10日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。邯郸市永年区人民检察院指派检察员郭海现出庭支持公诉，被告人李栋强及其辩护人陈路宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年3月24日晚9时许，被告人李栋强伙同王帅（另案处理）、杨记民（另案处理）等人驾车来到邯郸市永年区小龙马乡郑营村王某1家附近，杨记民持消防斧、王帅持镐把将王某1停放在此的冀Ｄ×××××号小型轿车反光镜等多部位砸坏。经物价鉴定，冀Ｄ×××××号小型轿车受损价值为1733元。 2、被告人李栋强向申佳佳（另案处理）提供货主姓名，让申佳佳问物流人员车牌号是什么、什么时间发车。被告人李栋强知道准确信息后，于2019年3月25日伙同王帅、杨记民等人来到邯郸市永年区三环路如意饭店附近，王帅、杨记民持钢管将王某1雇佣成军琪驾驶的冀ＤＷ2278号半挂牵引车前挡风玻璃等多部位砸坏。经物价鉴定，冀ＤＷ2278号半挂牵引车受损价值为1466元。 3、被告人李栋强再次通过申佳佳得知物流信息后，购买了ＧＰＳ定位装置粘在物流货车尾部。2019年4月3日，被告人李栋强伙同王帅、杨记民、申佳佳驾车一直尾随刘某2驾驶的冀Ｄ×××××号货车至安徽省境内，趁刘某2休息时，王帅、杨记民持钢管将冀Ｄ×××××号货车前挡风玻璃等部位砸坏。经物价鉴定，冀Ｄ×××××号货车的受损价值为1096元。 4、2019年3月22日晚9时许，被告人李栋强指使王帅、杨记民等人跟踪许某经营的物流专线上的司机驾驶的冀Ｅ×××××号货车，在邢台市将该货车玻璃砸坏。经物价鉴定，冀Ｅ×××××号货车的受损价值为1932元。 5、2019年3月25日晚，被告人李栋强指使王帅、杨记民同李燕杰（另案处理）联系，由李燕杰开车带着王帅、杨记民跟踪许某经营的物流专线上司机王某4驾驶的冀Ｅ×××××号货车，在沙河市将该货车玻璃砸坏。经物价鉴定，冀Ｅ×××××号货车的受损价值为609元。 6、2019年3月31日晚，被告人李栋强指使王帅、杨记民同李燕杰联系，由李燕杰开车带着王帅、杨记民跟踪许某经营的物流专线上司机王某3驾驶的冀Ｅ×××××号货车，行驶至山西省晋中市时被他人发现，后逃离现场。 针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为应当以寻衅滋事罪追究被告人李栋强的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人李栋强对起诉书指控的基本事实无异议，自愿认罪，辩称：我因与王某1争抢永年至南昌物流线路，砸坏王某1轿车及其物流线货车；李燕杰经营永年至山西物流线路，他与王帅、杨记民去砸许某物流专线上的货车，我只是将王帅、杨记民介绍给李燕杰，没有指使王帅、杨记民砸车，如果法院认定我在起诉书指控的后三起砸车行为中构成犯罪，我自愿认罪。 辩护人的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人李栋强构成寻衅滋事罪无异议；2、公诉机关指控被告人李栋强参与起诉书指控的第四、五、六起犯罪事实，证据不充分，被告人李栋强的犯罪金额应按照起诉书前三起犯罪事实确定的金额认定，该数额不大，社会危害性较小；3、被告人李栋强构成自首，当庭表示愿意赔偿被害人车辆损失，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明：2019年3月，被告人李栋强为争抢永年至南昌物流市场，指使并伙同王帅（另案处理）、杨记民（另案处理）将王某1驾驶的轿车及其经营的永年至南昌物流门市上的货车砸坏。期间，被告人李栋强将王帅、杨记民介绍给李燕杰（另案处理），李燕杰因与许某争抢永年至山西物流市场，指使并伙同王帅、杨记民砸坏许某经营的物流专线上的货车。具体如下： 1、2019年3月24日晚9时许，被告人李栋强伙同王帅、杨记民到邯郸市永年区小龙马乡郑营村王某1家附近，杨记民持消防斧、王帅持镐把将王某1停放在此的冀Ｄ×××××号小型轿车的反光镜等多部位砸坏。经物价鉴定，冀Ｄ×××××号小型轿车受损价值为1733元。 2、被告人李栋强通过申佳佳得知王某1经营的南昌物流门市上的货车车牌、发车时间，于2019年3月25日伙同王帅、杨记民来到邯郸市永年区三环路如意饭店附近，王帅、杨记民持钢管将成军琪驾驶的冀ＤＷ2278号半挂牵引车的前挡风玻璃等多部位砸坏。经物价鉴定，冀ＤＷ2278号半挂牵引车受损价值为1466元。 3、被告人李栋强通过申佳佳得知王某1经营的南昌物流门市上的货车车牌、发车时间后，购买了ＧＰＳ定位装置粘在物流货车尾部。2019年4月3日，被告人李栋强伙同王帅、杨记民、申佳佳驾车一直尾随刘某2驾驶的冀Ｄ×××××号货车至安徽省境内，王帅、杨记民趁刘某2休息时持钢管将冀Ｄ×××××号货车前挡风玻璃等部位砸坏。经物价鉴定，冀Ｄ×××××号货车的受损价值为1096元。 4、2019年3月22日晚9时许，李燕杰驾车带着王帅、杨记民跟踪许某经营的山西物流专线刘某1驾驶的冀Ｅ×××××号货车至邢台市，王帅、杨记民将该货车玻璃砸坏。经物价鉴定，冀Ｅ×××××号货车的受损价值为1932元。 5、2019年3月25日晚，李燕杰驾车带着王帅、杨记民跟踪许某经营的山西物流专线王某4驾驶的冀Ｅ×××××号货车至沙河市，王帅、杨记民将该货车玻璃砸坏。经物价鉴定，冀Ｅ×××××号货车的受损价值为609元。 6、2019年3月31日晚，李燕杰驾车带着王帅、杨记民跟踪许某经营的山西物流专线王某3驾驶的冀Ｅ×××××号货车至山西省晋中市时被他人发现，后离开现场。 2019年9月20日，被告人李栋强到邯郸市永年区公安局广府刑警队主动投案。 本案审理过程中，被告人李栋强家属代其主动将被砸车辆赔偿款6836元交至本院。 上述事实，有公诉机关提交并经举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人李栋强户籍证明、邯郸市永年区公安局临洺关派出所证明及原永年县公安局撤销案件决定书，证明被告人李栋强的基本情况及有无前科情况。 2、邯郸市永年区公安局广府刑警队出具的到案经过，证明被告人李栋强的到案情况。 3、沙河市公安局接处警情况登记表、受案登记表、起诉意见书，证明王帅、杨记民被另案处理。 4、被害人王某1、许某的陈述，证人王某2、王某3、王某4、刘某1、刘某2的证言，证明涉案车辆被砸的事发经过及报警情况。 5、同案人王帅、杨记民、李燕杰、申佳佳的供述，证明王帅、杨记民受被告人李栋强指使砸坏涉案车辆，以及经被告人李栋强介绍并经李燕杰指使砸坏涉案车辆的事实。 6、被告人李栋强的供述与辩解，其对上述犯罪事实供认不讳。 7、邯郸市永年区价格认证中心、邯郸市价格认证中心、亳州市谯城区价格认证中心及邢台县涉案物品价格鉴证中心的价格认定结论书、邯郸市永年区公安局鉴定意见通知书，证明涉案被砸车辆的车损价格。 8、邯郸市永年区公安局现场勘验检查笔录、方位示意图及现场照片，证明冀Ｄ×××××号小型轿车被砸的现场情况。 9、同案人之间相互辨认的笔录及照片。 本院认为：被告人李栋强因争抢物流线路，伙同他人砸坏对方车辆，并向同案人李燕杰介绍人员实施砸车行为，任意损毁公私财物数额达6936元，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。辩护人辩称被告人李栋强的犯罪数额应按照起诉书指控的前三起犯罪行为的数额认定，与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告人李栋强具有自首情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李栋强主动将被砸车辆损失赔偿款交至本院，本院在量刑时综合予以考虑。辩护人相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李栋强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年6月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  秦 强 审 判 员  张晓静 人民陪审员  赵丽平 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  彭 璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。