福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0981刑初250号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人叶志寿，男，1966年6月25日出生于福建省福安市，汉族，小学三年级文化，住福安市。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年6月28日被福安市公安局取保候审；于2019年12月2日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；于2019年4月23日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。 福安市人民检察院以安检四部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人叶志寿犯非法狩猎罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员胡涛出庭支持公诉。被告人叶志寿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月27日，福安市人民政府发布《关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的公告》（安证〔2017〕11号，以下简称安证〔2017〕11号文件），将福安市全境列为禁猎区，时间自2017年8月1日至2027年7月31日，并规定禁止使用的猎捕工具和猎捕方法。2017年农历2月至2019年1月31日，被告人叶志寿为保护栽种的作物免受野猪破坏，在未取得狩猎证的情况下，擅自在福安市“南边”茶园及“红喜面”荒田布设猎夹进行非法狩猎。2019年1月31日下午，被告人叶志寿所布设的猎夹将叶某1家的山羊夹死1只,夹伤2只。事后，被告人叶志寿赔偿叶某1经济损失600元，取得谅解。经福建华信司法鉴定所鉴定，被告人叶志寿猎捕野生动物的工具为野生动物吊脚套及猎夹，该工具属于我国野生动物保护法律法规规定的禁止使用的工具，已列入福安市人民政府公告及《福建省林业厅关于发布禁止使用的猎捕工具和方法的通告》所规定的禁止使用的猎捕工具。2019年6月28日，被告人叶志寿主动向福安市公安局森林分局投案。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。 公诉机关认为被告人叶志寿违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人叶志寿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人叶志寿拘役四个月，并适用缓刑。 被告人叶志寿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年7月27日，福安市人民政府发布安证〔2017〕11号文件，将福安市全境列为禁猎区，时间自2017年8月1日至2027年7月31日，并规定禁止使用的猎捕工具和猎捕方法。2019年1月，被告人叶志寿为保护栽种的农作物免受野猪的破坏，在未取得狩猎证的情况下擅自在福安市“红喜面”荒田布设猎夹、钢索套进行非法狩猎。2019年1月31日下午，被告人叶志寿所布设的猎夹、钢索套将叶某1家的山羊夹死1只,夹伤2只。事后，被告人叶志寿自愿赔偿叶某1经济损失人民币600元，叶某1表示不再追究并自愿退还被告人叶志寿赔偿款人民币600元。经福建华信司法鉴定所鉴定，被告人叶志寿猎捕野生动物的工具为野生动物吊脚套及猎夹，该工具属于我国野生动物保护法律法规规定的禁止使用的工具，已列入安证〔2017〕11号文件及《福建省林业厅关于发布禁止使用的猎捕工具和方法的通告》（闽林〔2015〕2号）所规定的禁止使用的猎捕工具。2019年6月28日，被告人叶志寿主动向福安市公安局森林分局投案。 上述事实有经庭审质证、确认的接受证据材料清单、物品照片、辨认笔录及辨认物品照片、福安市林业局证明、安证〔2017〕11号文件、福安市村居（社区）综合工作矛盾纠纷调处记录簿、违法犯罪信息查询记录表、叶志寿基本情况、户籍证明、到案经过、被害人叶某1陈述、证人叶某2、李某1、李某2、李某3证言、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录及辩认现场照片、福建华信司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人叶志寿供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶志寿违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶志寿犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人叶志寿愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人叶志寿犯罪情节较轻，并具有悔罪表现，同时参考福安市司法局作出的《调查评估意见书》的意见，对被告人叶志寿适用缓刑对其居住村庄没有重大不良影响，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人叶志寿犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人叶志寿在缓刑考验期内应依法接受社区矫正）。 二、没收公安机关查获的作案工具一条钢索套、二个猎夹、二个踏板。 三、禁止被告人叶志寿在缓刑考验期限内从事狩猎活动。 （禁止令期限从判决生效之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  陈建霞 二〇二〇年五月十一日                            本件与原本核对无异                书记员  林小钰 附本案引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。