山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1661号 原告：济南念芹商贸有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：田延刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩金亮，山东瑞文律师事务所律师。 被告：山东熹满仓农业科技有限公司,住所地济南市历城区。 法定代表人：刘玉昆，执行董事兼经理。 原告济南念芹商贸有限公司(以下简称念芹公司)与被告山东熹满仓农业科技有限公司（以下简称熹满仓公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告念芹公司的法定代表人田延刚及其委托诉讼代理人韩金亮、被告熹满仓公司的法定代表人刘玉昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 念芹公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决熹满仓公司支付念芹公司送菜货款76564元；2.请求判决熹满仓公司支付念芹公司车辆使用费45600元(车辆使用计算方式：月使用费2400元，使用时间自2016年7月1日至2018年1月31日共19个月)；3.请求判决熹满仓公司赔偿念芹公司车辆违章罚款处理损失20000元;4.请求判决熹满仓公司支付念芹公司蔬菜冷库使用费7000元(使用费计算方式：使用时间自2016年7月至2017年1月共7个月，4月使用费1000元)、电费总计6300元(计算方式：使用时间：2016年7月至2017年1月共7个月，每月电费900元)；5.判令熹满仓公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月26日，念芹公司与熹满仓公司签订《无公害蔬菜合作合同》，约定双方进行蔬菜种植销售合作。合同签订后，念芹公司按合同约定履行合同，熹满仓公司至今尚欠念芹公司送菜货款76564元未支付。另外，熹满仓公司在双方合作期问使用念芹所有车辆19个月，熹满仓公司应支付车辆使用费用。在熹满仓公司使用上述车辆期间，多次违章，念芹公司因处理违章车辆造成损失20000元，熹满仓公司应赔偿该项损失。双方合作期间熹满仓公司使用念芹公司冷库处理蔬莱存放、包装事务，熹满仓公司应支付念芹公司冷库使用费及电费。为此提起本案诉讼。 熹满仓公司辩称，送菜货款并不存在，不知道念芹公司为什么说欠他们76564元，熹满仓公司已经支付了13多万元货款，所以不欠念芹公司的货款。对于车辆使用费，前期支付的15万元，不是用于后期的货款支付，当时口头约定我们不收对方的利息，对方给熹满仓公司一辆车使用。对于违章损失，念芹公司应提交违章证据，即便是有损失，熹满仓公司支付的钱所产生的利息，足以抵扣。对于冷库使用费，从未使用过对方的冷库，也就不产生什么费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月26日,熹满仓公司作为甲方、念芹公司作为乙方签订了《无公害蔬菜合作合同》，合同约定甲方委托乙方种植蔬菜所有委托种植蔬菜价格为1.50元每市斤，若市场价格超过2.00元时，每超过0.2元结算价格增加0.1元；相同若市场价格低于1.00元时每低于0.2元结算价格降低0.1元。其他未委托蔬菜按照稍低于市价双方协商定价。费用每周一结，甲方每周一将上周的采购量全额支付给乙方。2016年5月28日，熹满仓公司作为甲方、念芹公司作为乙方再次签订了《无公害蔬菜合作合同》，合同约定甲方制定全年送菜计划，乙方按照计划中所列的品种和数量定时提供给甲方。所有蔬菜价格为1.60元每市斤······送货方式为乙方负责将采摘好并包装好的新鲜无公害蔬菜每天按甲方要求时间送达甲方指定的地点。合同第十一条约定“为显诚意，甲方自合同签订之日起三日内先支付15万元给乙方作为违约定金，若甲方违约乙方可扣留该款项，若乙方违约则需双倍支付违约金（即30万元）给甲方。”另查明，2016年4月1日，熹满仓公司作为甲方、济南市历城区金穗田种植家庭农场作为乙方签订了《无公害蔬菜合作合同》，约定甲方委托乙方送菜，内容与2016年5月28日《无公害蔬菜合作合同》一致，田延刚在乙方法人处签字。 2016年6月28日、6月29日、6月30日、7月15日、8月29日、9月5日、11月18日、11月23日熹满仓公司分别向田延刚支付货款40759元、8599.2元、1894元、40619.76元、5208元、1407元、18677.8元、17014.4元，合计134179.16元。 另，熹满仓公司员工邓峰于2017年8月至2018年1月签字的销货清单菜款合计15641元；员工付加峰在2017年2至3月签字的销货清单菜款为2675元，2017年12月至2018年1月签字的菜款为1434元，合计4109元；员工唐思林2017年2月签字的菜款合计2216元。秦崇明于2017年11月21日向田延刚出具《收到条》，载明“今收到芸豆235斤*1.5=352.5，黄瓜（小）294斤*1.5=441”。马永刚于2017年8月1日至8月10日签字的销货清单菜款合计669元。 本院认为，念芹公司与因蔬菜交易形成买卖合同关系，双方债权债务应综合双方就货物买卖情况、价款及就结算进行协商情况综合认定。 根据田延刚和熹满仓公司财务人员郝伟伟（音译）的微信聊天记录显示，截至2017年7月底熹满仓公司尚欠念芹公司菜款52690.14元，熹满仓公司在庭审中认可邓峰和唐思林签字的菜款，唐思林仅在2017年2月份签字，因此本院认定唐思林签字的菜款包含在52690.14元之中。关于付加峰签字的菜款，在2019年5月7日田延刚和郝伟伟在微信聊天时，田延刚称“另外付老师欠的八千元左右，昆总说给结，菜款我抽空算一下”，郝伟伟称“你今天算吧”，念芹公司主张该聊天记录中的“付老师”即熹满仓公司的付加峰。本院认为，郝伟伟在聊天记录中并未否认“付老师”系熹满仓公司职工，并明确表示结算，故本院对于付加峰2017年12月至2018年1月签字的菜款为1434元予以认定。关于马永刚和秦崇明签字的菜款，因念芹公司不能证明两人系熹满仓公司职工或有代理权，故该两人签字的菜款本院不予采信。邓峰于2017年8月至2018年1月仍在念芹公司处进货，但熹满仓公司的最后一笔支付系2016年11月23日，因此，本院认定熹满仓公司在2017年7月后仍与念芹公司存在合同关系，综上，熹满仓公司仍欠付菜款为69765.14元（52690.14+15641+1434）。 关于车辆违章罚款处理损失问题，虽然熹满仓公司在庭审中认为该费用与其交付给念芹公司的15万元违约金所产生的利息相抵，但是未提供证据证明双方存在该项约定，故本院对其抗辩不予采信。根据田延刚和熹满仓公司财务人员郝伟伟（音译）的微信聊天记录显示，念芹公司未提供证据证明该项损失，但熹满仓公司认可车辆违章损失20000元，本院确认双方曾协商一致车辆违章罚款处理损失为20000元。 关于车辆使用费以及冷库使用费问题，本院认为念芹公司与熹满仓公司签订的合同中并未涵盖相关款项，根据谁主张谁举证原则，念芹公司应该对该两项主张承担举证责任，否则应当承担举证不能的法律后果，故对念芹公司的该两项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限山东熹满仓农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南念芹商贸有限公司货款69765.14元； 二、限山东熹满仓农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南念芹商贸有限公司车辆违章罚款处理损失20000元； 三、驳回济南念芹商贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1705元，由山东熹满仓农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 马悦静 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 赵 震 书 记 员 孙树贞