安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初364号 原告：张波，男，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：李新岗，男，汉族，1960年7月5日出生，住安徽省桐城市。 被告：安徽省大胜驾驶培训有限公司，住所地安徽省桐城市民营经济开发区。统一社会信用代码9134088178109431XG 法定代表人：王学长，该公司门卫。 委托诉讼代理人：鲁璐，该公司办公室主任。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。 负责人：王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：查玲莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。 原告张波与被告安徽省大胜驾驶培训有限公司（以下简称大胜驾培公司）、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（平安财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李新岗，被告大胜驾培公司的委托诉讼代理人鲁璐，被告平安财险安庆公司的委托诉讼代理人郑柏星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张波向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的车损及停运损失48711元（已变更）。2.请求判令两被告承担该案的诉讼费。事实和理由：2019年11月26日13时19分许，汪建元驾驶皖Ｈ×××××号教练车沿桐香路（Ｘ011线）由西往东行驶至3公里又300米处，与张波驾驶的皖Ｈ×××××号及皖Ｈ×××××重型货车发生对向碰撞，皖Ｈ×××××号及皖Ｈ×××××重型货车又与道路南侧护栏，行道树发生碰撞，致汪建元当场死亡以及两车和护栏、行道树损坏的交通事故。桐城市公安交通警察大队作出事故责任认定:汪建元负主要责任。汪建元所驾车辆在平安财险安庆公司投保了交强险和三责险。根据道路交通安全法和保险合同约定，原告在此起交通事故中造成的车辆损失32555元、停运损失21080元，由上述两被告承担赔偿责任。根据上述诉讼请求和事实理由，具状请求桐城市人民法院判令原告诉求。 大胜驾培公司在庭审中辩称：被告对本次交通事故的发生、认定不持异议。肇事车辆为被告单位所有，受害人汪建元是被告单位教练员属实。肇事车辆已向被告平安财险安庆公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失由保险公司赔偿，原告要求被告承担赔偿责任，请求法院依法裁决。 平安财险安庆公司在庭审中辩称：被告对本起事故的发生、认定和投保的事实无异议。根据本次事故的主次责任，原告的合理损失被告承担70%的责任。安徽中衡公估股份有限公司安庆分公司估损车辆损失过高，被告已经申请了重新鉴定，请求法院依法允许。原告车辆的停运损失不属于保险赔偿范围，即使真实存在亦是侵权人赔偿。被告请求法院依法驳回。被告不承担案件的鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年11月26日13时19分许，受害人汪建元驾驶皖Ｈ×××××号教练车沿桐城市桐香路（Ｘ011线）由西往东行驶至3ＫＭ＋300Ｍ处，与原告张波驾驶的皖Ｈ×××××号＋皖Ｈ×××××重型货车发生对向碰撞，皖Ｈ×××××号＋皖Ｈ×××××重型货车又与道路南侧护栏、行道树发生碰撞，致受害人汪建元当场死亡以及两车、护栏、行道树损坏的交通事故。桐城市公安交通警察大队对该起事故作出事故责任认定:汪建元负主要责任，原告负次要责任。皖Ｈ×××××号教练车登记车主即被告大胜驾培公司就该车向平安财险安庆公司投保了交强险和第三者责任保险，且不计免赔。2019年12月12日，桐城市公安局交通警察大队一中队委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对原告的车辆受损进行公估，该所评定损失为38150元。2020年1月3日，原告张波委托该公司对其车辆停运损失进行鉴定，该所评定为21080元。原告垫付鉴定费分别为2700元、2000元。另原告垫付施救费4800元。案在审理期间，被告平安财险安庆公司对车辆损失评估不服，本院根据其申请指定委托安徽汇嘉保险公估有限公司对皖Ｈ×××××号＋皖Ｈ×××××货车进行重新评估，该公司评估意见：该车损失为27424元。被告平安财险安庆公司垫付评估费2200元。 上述事实有交通事故认定书、保险单、安徽中太保险公估有限公司安庆分公司、安徽汇嘉保险公估有限公司评估意见书及评估费发票、以及原、被告法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民的合法财产权依法获得保护。原告张波所有的皖Ｈ×××××号＋皖Ｈ×××××重型货车因交通事故造成损失，系原告张波和受害人汪建元驾驶车辆不当行为共同造成。桐城市公安局交通警察大队认定原告负次要责任，受害人汪建元负主要责任，原告和车辆所有人大胜驾培公司无异议，本院予以确认。原告要求被告大胜驾培公司赔偿车辆损失和停运损失的权利，本院予以支持。皖Ｈ×××××号教练车所有人大胜驾培公司就肇事车向被告平安财险安庆公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司即是赔偿义务人，代被告大胜驾培公司履行赔偿义务即交通事故强制保险范围内向原告赔偿车辆损失2000元，超出交强险规定原告合理损失按照本次事故被告与原告的主次责任即7︰3的比例承担即被告平安财险承担70%责任。安徽汇嘉保险公估有限公司对涉案车辆评估意见系本院指定委托，鉴定程序合法，鉴定内容无不当之处，应作为定案依据。安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对涉案车辆停运损失进行评估，该评估意见被告大胜驾培公司、平安财险安庆公司未提出异议，亦可以作为定案依据。原告张波车辆损失为27424元，停运损失为21080元、施救费4800元，合计53304元，由被告平安财险在交通事故强制保险限额范围内赔偿原告张波2000元，在第三者责任保险限额范围内赔偿70%即35912.80元（53304-2000）×70%，另30%由原告自行负担。涉案车辆受损双方对损失价值发生争议进行司法鉴定确定其合理损失，其鉴定费亦是必要合理支出，原告要求被告在保险范围内予以赔偿，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，本院予以支持。原告垫付鉴定费4700元、被告平安财险安庆公司垫付鉴定费2200元，合计6900元按照事故责任由被告平安财险安庆公司承担70%即4830元，另30%由原告自行负担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；---”，涉案车辆停运损失亦属于财产损失，平安财险安庆公司认为涉案车辆营运损失不在双方的保险合同约定的赔偿范围内，并没有提供对停运损失免责的有关证据。根据《商业保险合同》第二章第二十六条第三项规定，保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或网络中断、数据中断、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失不属于保险公司承担范围。该条款是保险公司对保险车辆因发生道路交通事故所造成的损失免除赔偿责任的条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，保险公司应向投保人进行明确提示和说明义务，被告平安财险安庆公司没有提供证据就免责条款向投保人进行提示和说明，该条款不生效。故该公司不承担营运损失的请求的抗辩，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条《机动车强制保险条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张波车辆损失等37912.80元、评估费2630元（已扣除垫付鉴定费2200元），合计40542.80元。 二、驳回原告张波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，减半收取计407元，由被告安徽省大胜驾驶培训有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  曹 红 附相关法律规定 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。