wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0681执2548号 关于申请执行人邯郸市裕久紧固件有限公司与被执行人中铁十八局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）冀0681民初3567号已经发生法律效力。由于被执行人中铁十八局集团第一工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸市裕久紧固件有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为,（2019）冀0681民初3567号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邯郸市裕久紧固件有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年9月17日作出的（2019）冀0681民初3567号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2278号原告：上海卉琦建材贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：熊小民，总经理。被告：周丰，男，1970年5月7日生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在审理原告上海卉琦建材贸易有限公司与被告周丰买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，故案件不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  徐国清审 判 员  盛 庆人民陪审员  唐华琴二〇二〇年五月三日书 记 员  陆莉莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执596号之一申请执行人：谷远冰，女，1970年11月20日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：罗士学，男，1959年1月6日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市定陶区。申请执行人谷远冰与被执行人罗士学借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1703民初2435号民事调解书，于2020年5月9日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封张玉真、罗士学名下位于菏泽市定陶区兴华路北、白土山路东（F-03-316）的房产(房权证号：定房权证定陶字第××、021533-××号)。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 沙
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执501号之六十四 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼。 负责人：高峰。 被执行人：郑茜茜，女性，1986年12月10出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：吴昌地，男性，1984年07月28出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人郑茜茜、吴昌地公证债权文书一案，成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第109号公证债权文书，已经发生法律效力。即被执行人郑茜茜、吴昌地应向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行支付212632.36元及利息。因被执行人郑茜茜、吴昌地未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人平安银行股份有限公司成都分行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴昌地在中国农业银行62×××19账户内存款人民币215721.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年五月八日 书记员  王浩
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1495号 原告：高梗，男，1990年7月26日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：周唯，四川康健律师事务所律师。 被告：江昌勇，男，1987年2月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告高梗与被告江昌勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高梗及其委托诉讼代理人周唯到庭参加诉讼，被告江昌勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高梗向本院提出诉讼请求：1.判令江昌勇立即归还原告借款7万元并支付资金利息（以7万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2020年3月1日起至借款全部还清之日止）；2.判令江昌勇支付律师费6000元。事实和理由：高梗与江昌勇系朋友关系。自2014年起，江昌勇开始经营皮鞋贸易，因资金不足，多次找高梗借钱。高梗分数次以转账、现金方式支付给了江昌勇数万元。2018年7月19日，经双方确认，江昌勇尚欠高梗借款7万元。当天，江昌勇向高梗出具了借条。之后，高梗多次向江昌勇催要借款，江昌勇以各种理由推拖。至2019年，江昌勇将高梗手机号拉入黑名单，致高梗无法联系江昌勇。 江昌勇未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，高梗通过其母亲罗小萍账户转账借给江昌勇2000元。2018年7月19日，江昌勇向高梗出具借条一份，载明因生意需要借到高梗7万元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据高梗提供的借条等证据，可以认定高梗向江昌勇出借了7万元。江昌勇应按约履行还款义务。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。江昌勇应返还高梗借款7万元。关于利息，双方并未约定，根据高梗的主张，本院酌定江昌勇应自本案立案之日起以本金7万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至本金还清之日止。关于律师费，双方并无约定，高梗的主张也无法律依据，本院不予支持。江昌勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其产生的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告江昌勇于本判决生效之日起十日内返还原告高梗借款本金7万元并支付资金占用期间利息（利息以本金7万元为基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至本金还清之日止，期间部分偿还借款本金的，计算基数相应调整）； 二、驳回原告高梗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告江昌勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  辛建辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  鄢雨露
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39378号原告大昌行融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区光明路718号830室，统一社会信用代码91310000685537459X。法定代表人李德华。被告朱建才，男，汉族1981年1月4日生，户籍住址广西钟山县，本院受理原告大昌行融资租赁(上海)有限公司与被告朱建才融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大昌行融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费8588元，本院减半收取4294元，由原告负担。审 判 长 阎    芸人民陪审员 陈  文  伦人民陪审员 范  晓  东二〇二〇年五月三十日书 记 员 叶莉晶(兼)
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民催1号申请人：河南万高商贸有限公司,住所长葛市钟繇大道北段西侧，统一社会信用代码91411082337158997G。法定代表人：霍松杰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：岳营周、何昊楠，河南七星灿律师事务所律师。申请人河南万高商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月6日立案后，依法于2020年3月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人河南万高商贸有限公司持有的票号为2604774226047743260477442604774526047746260477492604775126047752260477532604775526047756，票面金额均为100000元及票号为2604775726047758，票面金额均为50000元的13张银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人河南万高商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人河南万高商贸有限公司负担。审 判 长  岳东智人民陪审员  胡保付人民陪审员  王满长二〇二〇年五月十五日书 记 员  范梦莹
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执恢206号申请执行人潍坊三嘉担保投资有限公司,驻潍坊市奎文区法定代表人马金刚,经理。委托代理人许栋梁,山东××琪律师事务所律师。被执行人王积虎。被执行人安萍。被执行人潍坊平安经贸有限公司,驻潍坊市潍城区。法定代表人王积虎，董事长。被执行人赵守东。申请执行人潍坊三嘉担保投资有限公司与被执行人王积虎、安萍、赵守东、潍坊平安经贸有限公司担保追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2009）奎商初字第870号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××60〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  张文智审判员  韩 波审判员  郭介东二〇二〇年五月十八日书记员  胥 璐
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执367号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司包头文化路支行，住包头市青山区。负责人：金某某，行长。被执行人：高某某，女，1975年9月3日出生，住包头市昆都仑区。被执行人：王某某，女，1975年6月19日出生，住址同上。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司包头文化路支行与被执行人高某某、王某某公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司包头文化路支行依照包头市宏鉴公证处制作的（2019）包宏证内执字第134号执行证书申请法院执行欠款232142.4元及利息，案件受理费、执行费。法院受理执行案件后，依法于2019年1月23日（需补发公告）向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年5月9日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人高某某、王某某在银行无存款、无公积金、无保险理财、无车辆；经查询被执行人高某某名下所有的房产一套，本院于2020年3月17日出具(2020)内0203执367号执行裁定书查封该套房产，该房屋目前不具备处置条件。王某某名下无房产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雅琴审 判 员  王兴文人民陪审员  王忆迅二〇二〇年五月九日书 记 员  李晋鹏
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执553号 申请执行人韩河通，男，1971年4月25日出生，汉族，住河间市。 被执行人王阳，男，1984年10月28日出生，汉族，住邢台市新河县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0984民初3039号民事调解书，责令被执行人王阳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王阳银行的存款94120元。期限十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云生 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 薇
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1973号 申请执行人:兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 被执行人:黄燕，女，汉族，1987年3月21日出生，住四川省天全县。 本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与黄燕信用卡纠纷一案中，本院在执行中依法查封了被执行人黄燕所有的车牌号为川Ｊ×××××号车辆。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心有本金49858.08元、债务利息,及案件受理费1863元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 柒 二〇二〇年五月二十六日 书记员 郑伶俐
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初425号 原告：何由平，男，1968年7月11日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人；张亮，巴中市通江县涪阳法律服务所法律工作者。 被告：赵新周，男，1968年7月20日出生，汉族，住四川省通江县。 原告何由平与被告赵新周“确认合同有效纠纷”一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何由平及其委托诉讼代理人张亮和被告赵新周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何由平向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2017年2月11日协商达成的赔偿协议有效；2.被告立即履行支付赔偿致伤原告所花费用共计30000元；3.本案诉讼所涉费用由被告承担。事实及理由：2016年农历12月28日，原告到被告家追讨2015年的工资款，遭到被告的毒打，致使原告鼻梁骨骨折。经通江县人民医院住院治疗，病情基本好转出院。后被告主动要求涪阳派出所主持调解，并达成协议（具体内容见协议书）。协议达成后，被告迟迟不按协议履行义务，致使原告多次催收无果。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现起诉至人民法院，望实现原告诉请。 被告赵新周辩称，我当时欠原告的工资款属实，是因为当时资金紧张。但原告所受伤并非我打的，是我二哥赵新直打的。同时，协议不是我自愿签订的，我不识字，是原告威胁我签订的。 经审理查明，2017年1月25日（农历腊月二十八）19时许，因被告欠原告2015年工资款16000元一直未支付，原告便和何旭、何琳琳、江文浩、吕朴城（均系原告亲友，除吕朴城外，被告还欠其他三人工资）一道前往被告家追讨工资款，当时被告及家人正在家里烤火。被告推脱说是公司欠原告等人工资，此语击怒原告，原告便抓住被告衣领，双方便发生纠纷，造成原告及其他人员受伤。当即，原告被送至通江县人民医院治疗，第二日原告出院，诊断为；1.脑震荡；2.鼻骨骨折；3.额部头皮裂伤。 纠纷发生后，通江县公安局涪阳派出所对赵新周、何由平、何旭、江文浩、何琳琳进行了询问，被告称原告所受伤系其二哥赵新直所打，何由平、何旭、江文浩、何琳琳均称原告所受伤系被告所打。 2017年2月11日，原、被告就工资款和原告受伤事宜达成《协议书》，内容如下：“协议方：赵新周，协议方：何由平。赵新周与何由平因2015年工人工资未发放到位一事，致使2016年12月28日何由平在赵新周家中讨要工资，引起纠纷致使双方都受了轻伤，事情发生后，双方自愿协商，由赵新周支付何由平所有费用（包括医疗费、补偿费用等）30000.00元（叁万元整），双方互不追究对方的任何法律及其他责任、损失；何由平的工资是16000.00元，共计46000.00元（包括上述30000.00），现付10000.00元给何由平，下余36000.00元在2017年8月底付给何由平。此协议一式三份，协议双方各执一份，自签字后不得反悔，具有同等的法律效力。协议方：赵新周，协议方；何由平，2017年2月11日”，后被告又向原告支付了6000元，原告便在《协议书》上备注：“实际欠款30000元（叁万元）”。后被告未按协议支付下余款项，现原告起诉来院，要求支持其诉请。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告何由平与被告赵新周签订的《协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定《协议书》合法有效，故原告要求确认原、被告于2017年2月11日达成《协议书》有效的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告辩称并未致伤原告，未提供证据证明，故该辩称意见，本院不予采信。同时，即使被告未致伤原告，原、被告所签订协议亦可认定为被告自愿承担实际侵权人与原告之间的债务，故被告仍负有承担《协议书》约定的债务的责任。被告辩称《协议书》系其受胁迫签订的，但其未提供证据予以证明，也并未主张撤销权，且已过撤销期间，故被告该辩称意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，故原告何由平要求被告赵新周支付协议约定的下余费用30000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第五十五条、第六十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、原告何由平与被告赵新周于2017年2月11日达成的《协议书》有效； 二、被告赵新周在本判决生效后十日内按《协议书》约定向原告何由平支付下余款项人民币30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵新周负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨山汝 二〇二〇年五月十一日 书记员  马永宝
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执445号之二十四 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建，系该公司董事长。 被执行人：吴夕建，男，1971年1月6出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李登群，女，1971年10月7出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人吴夕建、李登群借款合同纠纷一案，于2020年4月21日立案，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支依据已发生法律效力的(2019)川1681民初697号民事判决书，要求被执行人吴夕建、李登群向其支付40,000元及利息、罚息。现被执行人吴夕建、李登群未自觉履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李登群在浙江省农村信用社联合社62×××02账户内存款人民币1005.94元。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年五月十三日 书记员  王浩
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁1703民初150号原告：高秀成，男，1987年4月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：张玉胜，男，1982年6月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告高秀成与被告张玉胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告高秀成到庭参加诉讼，被告张玉胜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高秀成向本院提出诉讼请求：1.请求判决张玉胜偿还高秀成借款90000元及利息；2.诉讼费用由张玉胜负担。张玉胜以做生意资金周转为由分别于2014年9月3日向高秀成借款20000元、2014年10月9日向高秀成借款30000元、2014年10月20日向高秀成借款40000元，并都出具了借条，共计90000元，约定利息2分。经多次催要，张玉胜不予偿还。为维护高秀成的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。张玉胜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张玉胜以做生意资金为由分别于2014年9月3日向高秀成借款20000元、2014年10月9日向高秀成借款30000元、2014年10月20日向高秀成借款40000元，并于当日分别向高秀成出具了借条，高秀成与张玉胜就涉案借款没有约定借款期限及借款利率。现张玉胜未返还高秀成借款本金90000元。本院认为，高秀成与张玉胜之间的民间借贷法律关系由张玉胜向高秀成出具的借条足以证实，应依法予以确认。高秀成按照约定向张玉胜交付了借款，张玉胜亦应当按照约定及时向高秀成返还借款本金90000元，故对高秀成要求张玉胜返还借款本金90000元的诉讼请求应依法予以支持。因双方对借款利率没有约定，应视为张玉胜对涉案借款不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉胜于判决书生效后10日内返还原告高秀成借款本金90000元；二、驳回原告高秀成的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张玉胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张献军人民陪审员  杨 旸人民陪审员  崔国胜二〇二〇年五月二十一日法官助理马晓强书记员李朝晖
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初2号 原告：东坡区孟艺装饰材料经营部，经营场所：东坡区诗书路中段246号。 经营者：彭淑英。 委托诉讼代理人：贺建芳，眉山市华诚法律服务所法律工作者。 被告：吴建平，男，1975年6月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告东坡区孟艺装饰材料经营部与被告吴建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东坡区孟艺装饰材料经营部的委托诉讼代理人贺建芳到庭参加诉讼，被告吴建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东坡区孟艺装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：被告给付原告材料款5243元。事实和理由：2017年被告在原告处购买装修建材，被告支付了部分货款，尚欠5243元。2017年12月5日，原、被告就尚欠货款进行结算，被告在供货单上签字确认。后原告多次催收货款，被告拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告吴建平未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交的证据有营业执照、身份证复印件、人口信息表、供货单。对原告提交的证据，经审查后，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月初，原、被告口头约定，被告向原告购买装修材料。2017年10月11日至2017年12月5日，被告分五次向原告购买装修材料，货款共计6643元，被告支付了1400元。2017年12月5日双方经结算，被告尚欠货款5243元，被告在供货单上签字确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告就买卖装修材料达成口头协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告履行了供货义务，被告应按约定支付货款。原告主张被告支付货款5243元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，应当承担相应的法律后果。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴建平于本判决生效之日起十日内支付原告东坡区孟艺装饰材料经营部货款5243元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告吴建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  刘 忠 人民陪审员  肖瑞斌 人民陪审员  杨继军 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  李 嘉
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执恢199号申请执行人潍坊天合典当有限责任公司，驻潍坊市奎文区东风东街名门现代城门头房42号。法定代表人张永爱，总经理。被执行人李萍。申请执行人潍坊天合典当有限责任公司与被执行人李萍典当纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎商初字第346号民事调解书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××65〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年五月八日书记员 胥 璐
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执465号之二 申请执行人：吴玉兰，女，汉族，生于1969年12月3日，住四川省华蓥市。 被执行人：邓胜，男，汉族，生于1990年2月18日，住四川省岳池县。 申请执行人吴玉兰与被执行人邓胜机动车交通事故责任纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2019)川1621民初3277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓胜在判决生效之日起十日内赔付原告吴玉兰65542.66元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，吴玉兰向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人邓胜下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人邓胜名下有荣威牌小汽车一辆（车牌号码：川Ｘ×××××号，车辆识别代码：015696），本院已予以查封，因车辆未能实际控制，故暂无法处置，其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人邓胜发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执465号案件终结本次执行程序。 被执行人邓胜负有继续向申请执行人吴玉兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年五月九日 书记员 黄坤
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执1638号申请执行人李彬与被执行人郑九隆租赁合同纠纷一案，本院（2020）鲁0102民初435号民事判决书已经发生法律效力。因郑九隆未主动履行生效法律文书确定的义务，李彬向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年5月6日为止，经法院强制执行，被执行人自动履行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0102民初435号民事判决书已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年五月六日
四川省炉霍县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川3327行初1号 起诉人炉霍县四通砖厂，住所地：炉霍县新都镇新都一队。 法定代表人：夏秀雨。 起诉人唐鹏程，男，1963年11月30日出生，汉族，住四川省康定市炉城镇建设路9号。 2020年3月22日，本院收到炉霍县四通砖厂、唐鹏程的起诉状，诉称炉霍县住房和城乡规划建设局在既未取得四川省自然资料厅土地征地批文，又未向社会公示也未向被拆迁人宣传、征求意见、调查摸底的情况下进行拆迁。于2018年4月1日，侵占起诉人的经营场地修建望果大桥，起诉人就炉霍县国土资源局《炉霍县国土资源局关于炉霍县四通砖厂信访问题处理意见的函》不服，已依法于2018年5月29日及2019年11月21日两次向炉霍县人民政府提起书面申请，均未答复，被起诉人强行违法占用原告经营场地至今，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二章第十四条：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成，有人民政府处理，单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉，在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。第五章第四十六条：征收下列土地的，由国务院批准：（一）永久基本农田；（二）永久基本农田以外的耕地超过三十五公顷的；（三）其他土地超过七十公顷的。征收前款规定以外的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。征收农用地的，应当依照本法第四十四条的规定，先行办理农用地转用审批。其中，经国务院批准农用地转用的，同时办理征地审批手续，不再另行办理征地审批手续，超过征地批准权限的，应当依照本条第一款的规定另外办。第五章第四十七条：国家征收土地的，依照法律程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。县级以上地方人民政府拟申请征收土地的，应当开展拟征收土地现状调查和社会稳定风险评估，并将征地范围、土地现状、征收目的、补偿标准、安置方式和村、村民小组范围内公告至少三十日，听取被征地的村集体经济组织及其成员、村委会和其他利害关系人的意见。多数被征地的农村集体经济组织成员认为征地补偿安置方案不符合法律、法规规定的，县级以上地方人民政府应当召开听证会，并根据法律、法规的规定和听证会情况修正方案。拟征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持不动产权属证明材料办理补偿登记，县级以上地方人民政府应当组织有关部门测算并落实相关费用，使用权人就补偿、安置等签订协议；个别确实难以达成协议的，应当在申请征收土地时如实说明。相关前期工作完成后，县级以上地方人民政府方可申请征收土地。综上所述，被告的征地拆迁行为属违法行政行为。 本院认为，根据我国土地管理法及相关法律法规的规定，征收土地行为包括审批、备案、公告、补偿、安置、实施等一系列行为，涉及到不同级别的行政机关及多个部门。向人民法院起诉确认征地行为违法，应当明确对征收土地过程中的哪一个行为提起行政诉讼，笼统的以征地行为违法作为诉讼请求提起诉讼的，属于没有明确的诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实依据”、第五十一条第二款“不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定”之规定，裁定如下： 对炉霍县四通砖厂、唐鹏程的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判长 白 晓 莉 审判员 付  嵘 审判员 邱 英 华 二〇二〇年五月五日 书记员 泽仁拥召 附：本裁定所引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初107号原告郭利华，女，1951年12月12日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告株洲市自然资源和规划局，住所地湖南省株洲市天元区长江北路369号。法定代表人蒋开建，局长。委托代理人黄达，男，该局工作人员。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。委托代理人皮英姿，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告郭利华与被告株洲市自然资源和规划局行政征收一案。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原告郭利华向本院提出如下诉讼请求：请求法院判决被告向原告支付少付的征地补偿款共计74万元。事实和理由：2010年建廉租房征地时，原告是被征地的当事人，由于当时原告生病住院，村长打电话叫原告丈夫回去签字，由于村长采取了欺骗手段，故原告丈夫在征地的材料上签了字。征收时少算了原告土地0.778亩，一同征地的别人都拿专业菜地钱，而原告一家拿的是农业田钱，少了几万一亩，原告家的田全部造塘养鱼，也没给原告造塘还塘的钱，鱼的补偿钱也未给，没给原告土地费钱，征了原告家地扣了原告征收费几十万，故起诉到法院。被告株洲市自然资源和规划局答辩称，一、本案已超出行政诉讼起诉期限。答辩人以及株洲市人民政府在2010年7月期间已就株洲市荷塘区宋家桥安置地建设用地项目公开发布《征收土地公告》与《征地补偿安置方案公告》，征地拆迁指挥部也于2010年7月期间陆续公布《征地土地分类及面积表》第一榜、第二榜、第三榜；2010年7月29日，原告丈夫宋高芳在《廉租房征用土地补偿明细表》签名栏处确认，随后原告家庭就已享受及领取了株洲市荷塘区宋家桥安置地建设用地项目的各项补偿；故原告在2010年期间就明显已经知道本案中对被征地单位株洲市荷塘区宋家桥街道办事处宋家桥村的土地征收行为。根据《行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，故原告就2010年土地征收行为于2020年提起诉讼，明显超出了行政诉讼的起诉期限。二、答辩人不是本案适格被告。《中华人民共和国土地管理法》规定，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。依据当时公示有效的各项补偿数据，本案具体负责征地拆迁安置补偿工作的土地行政主管部门及相关部门，已就土地补偿费、补偿安置费及青苗补偿费等补偿与具有土地所有权与经营、管理权的宋家桥村村民委员会达成一致，相关费用的具体发放以及利益分配根据《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，属于村民自治范围。三、原告起诉答辩人缺乏基本的相应证据。原告诉称答辩人在征收其土地时少计算0.778亩，根据湘政办发（2005)51号《湖南省征地程序暂行规定》及答辩人于2010年6月1日发布的征地调查公告，该公告明确规定自公告发布之日起三十日内农村村民或其他权利人应持土地权属证书办理征地补偿登记手续，未如期办理的，以调查结果为准。公告发布后，核实原告丈夫宋高芳所持有编号为02105071的土地承包合同中登记其拥有水田面积为3.52亩，结合其所在村组丈量调查结果，宋家桥廉租房建设征地拆迁指挥部分别于2010年7月2日、2010年7月5日及2010年7月10日对该项目的征地土地分类及面积进行第一、二、三榜公示及修正，最终公示宋高芳户的承包稻田面积为5亩，原告家庭在公示期内未提出任何异议，宋高芳作为户主已在《廉租房征用土地补偿明细表》签名栏处确认，且原告无证据证明其拥有5.778亩土地，故按5亩计算其稻田征收款是客观合理的。经审理查明：2010年6月12日，湖南省人民政府作出[2010]政国土字第719号《湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单》，批准征收株洲市荷塘区宋家桥街道办事处宋家桥村集体土地4.0115公顷。2010年6月29日，株洲市人民政府对荷塘区宋家桥街道办事处宋家桥村的征地作出《征地公告》，将批准机关、批准文号、批准征收土地面积、被征收单位等事项予以公告。2010年7月5日，原株洲市国土资源局作出《征地补偿安置方案公告》，该公告对被征收土地单位、面积、类别、征地补偿标准、生产补偿费标准等内容作了规定。2010年7月29日，原告郭利华的丈夫宋高芳在廉租房征用土地补偿明细表中签字确认原告一户的征地总面积和补偿总金额，并已领取补偿款。原告郭利华于2019年7月11日以株洲市荷塘区宋家桥街道办事处为被告向本院提起行政诉讼，请求法院判决被告向原告支付少付的征地补偿款746780元。本院于2019年8月13日作出（2019）湘0203行初96号行政裁定书，以被告主体不适格为由驳回原告郭利华的起诉。原告不服向株洲市中级人民法院提起上诉，株洲市中级人民法院作出了驳回上诉，维持原裁定的行政裁定书。原株洲市国土资源局的行政职权现在由被告株洲市自然资源和规划局行使。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案原告于2010年知道被告作出征地补偿的行政行为，最早于2019年7月才向法院提起行政诉讼，已明显超过了法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郭利华的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  尹小玲人民陪审员  喻燕萍人民陪审员  张 琼二〇二〇年五月十一日法官助理粟欢书记员袁姝附：裁判文书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3550号 申请执行人：李健，男，汉族，1990年5月19日出生，身份证住址：湖北省浠水县。 被执行人：深圳市南山区万嘉兴商店，地址:深圳市南山区粤海街道海德一道225-4佳嘉豪苑一楼，统一社会信用代码：92440300MA5END368R。 经营者：许庆为。 申请执行人李健与被执行人深圳市南山区万嘉兴商店买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初5610民事判决书和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20948号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退回货款7600元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市南山区万嘉兴商店送达执行通知书。现被执行人已主动将本案执行款7762.26元支付给申请执行人李健，申请执行人亦向本院提交结案申请书。本案执行完毕。 本院认为，被执行人已履行本案义务，申请执行人已向本院申请结案，执行费50元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3550号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年五月八日 书记员 詹纪才
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3794号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人蒋栋，男，1973年5月6日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初30763号民事判决书，于2020年3月26日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蒋栋名下位于郑州市中原区陇海西路#号#号楼#层#号（豫（2019）郑州市不动产权第###号）的房产一套;二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年五月十五日书记员  高 峰
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1912号 申请执行人：彭勇，住成都市成华区。 被执行人：沈杨，住成都市青白江区。 本院在执行彭勇与沈杨借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 二〇二〇年五月二十五日 书记员 郑伶俐
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初734号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人彭某，男，1987年9月5日出生，汉族，出生地广东省吴川市，文化程度初中，户籍地址广东省吴川市。因本案于2019年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被广州市公安局天河区分局取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕711号起诉书指控被告人彭某犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员钟国华出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年7月23日12时30分许，被告人彭某在本市天河区某号东侧，因不满被害人刘某等人将车辆停放在其亲戚租赁的厂房内影响施工，使用螺丝刀、螺丝钉等工具将被害人的5辆汽车轮胎扎破（经鉴定，破损轮胎19条、价值人民币6927元）。同日，被告人彭某被抓获归案。案发后，被告人彭某的家属向所有被害人赔偿人民币共计11410元，双方达成谅解。公诉机关认为被告人彭某的行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人彭某有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人彭某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人彭某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿各名被害人经济损失并得到谅解，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人彭某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 罗 成二〇二〇年五月八日书记员 李丹丹
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初314号原告：包爱忠，男，1989年7月7日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：商丘市安筑建筑劳务有限公司（以下简称安筑劳务公司）。统一社会信用代码：91411425MA44P73D90。法定代表人：朱鹏杰，系公司总经理。地址：河南省虞城县崇山路中段北侧。委托诉讼代理人：潘利平，系甘肃正天合律师事务所律师。被告：杨飞跃，男，1989年2月28日生，汉族，河南省夏邑县人，农民，住河南省夏邑县。原告包爱忠诉被告安筑劳务公司、杨飞跃租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包爱忠，被告安筑劳务公司委托代理人潘利平、被告杨飞跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包爱忠诉称：2018年10月间，被告因承包埋设岷县城区暖气管道铺设工程需用翻斗车拉运土方，被告租用原告包爱忠翻斗车。2019年4月5日租赁结束，2019年5月9日，经原、被告双方结算，除被告已给付的租金3000元外，仍欠原告租金11080元，被告向原告各出具了欠条一张，且口头承诺会尽快给付，后经原告多次催要，二被告均以各种理由拖延不予偿还。现要求1、依法判决二被告清偿原告包爱忠租金11080元；2、本案诉讼费用由被告承担；被告安筑劳务公司辩称，我公司的法定代表人并未向原告出具欠条，也未授权杨飞跃出具欠条，欠条是被告杨飞跃单方面出具，对于欠条不予认可。被告杨飞跃辩称，租赁是合适的，欠款也是合适的，欠条是我出具的，但我不是欠款人，原告陈述的事情属实，但欠款人应该是安筑劳务公司。二原告租赁设备施工工程是被告安筑劳务公司承包的，我是该工程电焊班组的带班人，因开挖路面需要，公司与我一起干活的王松领通过微信发布的租赁设备通知，通知中留的联系人电话是我的，二原告与我联系时，我明确告知二原告我要向老板汇报后才能决定。向二原告出具的欠条也是我电话征得被告安筑劳务公司法定代表人朱鹏杰同意后出具的，打电话时二原告也在场。我的意见是，二原告主张的租赁费欠款金额属实，但该欠款应由被告安筑劳务公司给付，我可以协助二原告向被告安筑劳务公司催要。经审理查明：2018年8月被告安筑劳务公司开始承建岷县供热管网工程，2018年12月22日被告安筑劳务公司与岷县宏源清洁热力有限公司签订书面《集中供热管网工程施工合同》，被告杨飞跃作为公司代理人在合同上签字并加盖公司印章。后因工程施工需要，被告杨飞跃以被告安筑劳务公司的名义与原告达成口头租赁协议，由被告安筑劳务公司租赁原告包爱忠翻斗车一辆用来拉土方，双方口头约定一车80元/方。施工完毕后原、被告双方对租赁费用进行结算，被告杨飞跃以被告安筑劳务公司名义向原告包爱忠出具欠条一份，欠条载明被告安筑劳务公司、杨飞跃欠原告包爱忠租赁费11080元。欠款中未约定还款时间。被告杨飞跃在欠条上签字并加盖被告安筑劳务公司合同专用章进行确认。欠条出具后，被告安筑劳务公司至今未向原告支付该欠款，故形成诉讼。上述事实，有下列证据可以证明：1、原告、被告身份证复印件各一份，证明原、被告双方身份的事实。2、欠条1份，证明被告安筑劳务公司欠原告租赁费的事实。3、被告提交《集中供热管网工程施工合同》书复印件1份，证明安筑劳务公司施工的事实。4、原告当庭陈述、被告杨飞跃当庭陈述，证明杨飞跃是公司职工的事实。上述证据，经庭审举证、质证，原告、被告无异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告安筑劳务公司作为岷县宏源清洁热力有限公司在岷县供热管网工程施工单位，原告包爱忠与被告安筑劳务公司工作人员杨飞跃达成口头租赁合同。因该口头协议经被告杨飞跃请示被告安筑劳务公司法定代表人朱鹏杰，朱鹏杰对该租赁协议认可，后原告按约定完成了道路土方拉运，后双方对租赁费进行了结算，被告杨飞跃代被告安筑劳务公司向原告出具欠条，原告与被告安筑劳务公司形成事实上的租赁合同关系，故原告与被告安筑劳务公司形成的合同合法有效，应受法律保护。被告安筑劳务公司未向原告支付租赁费欠款的行为形成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告安筑劳务公司支付车辆租赁费的理由成立，本院予以支持。被告安筑劳务公司辩称欠条不是法定代表人出具，是被告杨飞跃单方面出具的，其公司未授权杨跃飞，不予认可，经审查，杨跃飞是其公司职工，其授权不可能是书面授权，杨跃飞陈述其向法定代表人打电话请示，表明其口头授权，故安筑劳务公司辩称理由不成立，不予支持。被告杨飞跃为安筑劳务公司工作人员，被告杨飞跃与原告协商租赁及出具欠条过程中，均向原告表明其仅是工程带工人员，所有的协商及欠条的出具均是其请示被告安筑劳务公司后作出，该行为为职务行为，故被告杨飞跃辩称不承担给付义务，原告的租赁费由被告安筑劳务公司给付的辩解理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、二百一十二条、第二百二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告商丘市安筑建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内支付原告包爱忠租赁费11080元。二、驳回原告包爱忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费39元由被告商丘市安筑建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  蒋彬霞二〇二〇年五月十六日书记员  徐慧莉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执960号申请执行人：申更浩，男，1969年5月13日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：宋智阳，女，1990年5月16日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：白新磊，男，1989年6月25日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1837号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋智阳、白新磊银行存款、收入285439.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年五月七日书记员  周歌
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0681刑初81号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某，男，1966年9月6日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省东港市。诉讼代理人曹某某，女，1988年2月15日出生，汉族，无业，户籍所在地及现住址同上，系附带民事诉讼原告人曹某女儿。诉讼代理人李某某，东港市大东法律服务所法律工作者。被告人林某某，男，1952年3月6日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省东港市。因本案于2019年12月11日被东港市公安局抓获到案，于2019年12月12日被东港市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月21日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2019年4月3日被东港市公安局执行逮捕，经本院决定，于2019年10月20日被取保候审。指定辩护人于丹园，辽宁鑫磊律师事务所律师。辩护人谭峻泽，辽宁鑫磊律师事务所律师（实习）。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）410号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。期间，被害人曹某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派检察员张艳爽、代理检察员曲晗璐出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人曹某及其诉讼代理人曹某某、李某某，被告人林某某及其辩护人于丹园、谭峻泽到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2018年12月11曰18时许，曹某来到被告人林某某位于东港市家中，问其女儿林某3的情况。二人在说话时中言语不和发生争执。在争执过程中，被告人林某某用斧头将曹某砍伤。经诊断，曹某重度开放性颅脑损伤，双额叶脑挫裂伤，大脑纵裂池旁硬膜下血肿，额骨凹陷性骨折，颅内积气，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，双侧眼眶内侧壁骨折，左眶上下壁骨折，蝶窦骨折，双上颌窦骨折，额窦骨折，副鼻窦积液，左眉弓皮肤裂伤等。经鉴定，曹某颅脑损伤，构成重伤二级；左眼外伤眶壁骨折致眼球内陷，构成重伤二级；左眼晶状体脱位玻璃体出血，构成轻伤二级。案发后，被告人林某某主动投案并如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人林某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，构成故意伤害罪，有自首情节。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人曹某诉称，因本案被被告人砍伤，产生损失为医疗费119778.11元、误工费21996.65元[102.31元×（1+28+186）]、伙食费1450元[50元×（1+28）]、护理费4187.60元[144.4元×（1+28）]、交通费1219元、生活用品费164元、餐费879.05元、鉴定检查费2944.10元、打字复印费752元、伤残赔偿金336078元（37342元×20年×45%）、被抚养人生活费8591.25元（11455元×5年×45%÷5人）、精神抚慰金10000元，合计人民币598039.76元，要求被告人林某某赔偿，并向法庭提供了医疗费票据、住院病案等证据。被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名供认，同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。辩护人的意见是，被告人林某某有自首情节，认罪、悔罪，无前科劣迹，且被害人有过错，请求从轻处罚。经审理查明，曹某婚后又与被告人林某某女儿林某3以处对象名义同居生活十余年。2018年12月11日16时许，曹某来到被告人林某某家某屋，找与其吵架后不见的林某3。曹某与被告人林某某见面后，二人发生争执，被告人林某某拿屋内火炉旁的斧子，砍曹某头部两下，曹某受伤倒地。被告人林某某儿子林某1从西屋过来见状拨打电话报警，被告人林某某在现场等待警察处理，到案后如实供述以上罪行。曹某经入院治疗诊断为开放性颅脑损伤重型、眶骨骨折、鼻骨骨折、头顶部开放性外伤、颅骨骨折、重度颅脑外伤、创伤性脑脊液漏。经鉴定，曹某颅脑损伤，构成重伤二级；左眼外伤眶壁骨折致眼球内陷，构成重伤二级；左眼晶状体脱位玻璃体出血，构成轻伤二级。另查明，曹某伤后于当日先到东港市中心医院治疗，后经丹东医院转院中国医科大学附属盛京医院住院治疗28天（自2018年12月12日至2019年1月9日），共产生医疗费118772.50元（东港医院2596.78元+转院费3300元+盛京医院112875.72元+药费303.40元）、住院伙食补助费1450元（50元×29天）、护理费4187.60元（144.40元×29天）、交通费1000元（本院酌定）、伤害程度鉴定费1562元、住院病案复印费431元、误工费1398.38元（48.22元×29天），合计人民币128801.48元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.案件来源、到案经过。2.证人林某1、霍某、刘某、林某2、周某、林某3证言。3.住院病案、照片、病情介绍、医疗费票据、发票。4.勘验检查笔录、指认笔录、照片。5.扣押决定书。6.前科查询登记表。7.被害人曹某陈述。8.被告人林某某供述。本院认为，被告人林某某持械故意非法损害他人身体，致人重伤、轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人林某某犯罪以后明知他人报警，仍在现场等候处理，无拒捕行为，到案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林某某因家庭纠纷犯罪，可酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人曹某的物质损失，被告人林某某应当赔偿。附带民事诉讼原告人主张的合理且有证据证实部分，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人曹某主张的关于在丹东修正堂药房连锁经营有限公司海韵分店购药花费360元，因相关交款凭证仅加盖公章，无收款人签名、具体药品名称，且交款凭证开具时间间隔一个月，凭证编码却相连，故对该部分药费，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人曹某主张的误工费，因其未提供有关误工费标准及误工时间的证据，故本院按农、林、牧、渔业工资标准及其住院期限计算误工损失，超额部分本案暂不予支持。关于附带民事诉讼原告人曹某主张的生活用品费、餐费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不是物质损失范围，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人曹某主张的鉴定费，因其提交的伤残鉴定无鉴定机构、人员相关资质证明，本院不予采信，相关费用，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人林某某赔偿附带民事诉讼原告人曹某物质损失人民币128801.48元，限于本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人曹某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范志飞人民陪审员  陶艳艳人民陪审员  赵 琨二〇二〇年五月二十二日书 记 员  宋清华
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢407号 申请执行人：黄有余，男，1987年11月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：苏光升，男，1968年8月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：叶迪青，男，1963年9月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人黄有余与被执行人苏光升、叶迪青民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初3702号民事判决书，初执案号为（2018）浙1021执1476号。2018年06月01日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年05月21日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月二十一日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1475号 申请执行人:成都高正汽车服务有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区同安街道办事处锦绣路178号阳冉民居2栋1层5号。 法定代表人：唐明，总经理。 委托诉讼代理人：陈艳，女，成都市高正汽车服务有限公司员工。 被执行人:刘应建，男，1986年7月13日出生，汉族，住四川省四川省资中县。 本院在执行成都高正汽车服务有限公司与刘应建租赁合同纠纷一案中，本院在执行中依法冻结扣划了被执行人刘应建银行账户2208.74元，本院还查封了被执行人刘应建所有的车牌号分为川Ａ×××××、川Ａ×××××号汽车两辆。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都高正汽车服务有限公司有租金30330元、违约金及案件受理费694元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 柒 二〇二〇年五月二十五日 书记员 郑伶俐
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初674号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人燕廷军，男，1978年4月5日出生，汉族，出生地河北省沧州市，文化程度初中，户籍住址河北省沧州市献县。2008年8月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2010年12月18日刑满释放。2014年6月9日因犯贩卖毒品罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月25日刑满释放。2017年3月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2019年6月30日刑满释放。因本案于2019年12月24日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕644号起诉书指控被告人燕廷军犯盗窃罪，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员张敏琳出庭支持公诉，被告人燕廷军到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月7日7时许，被告人燕廷军到本市天河区某号某超市，徒手盗窃被害人吴某的苹果6splus（64G国行银色）手机1台（经鉴定，价值人民币1000元）。2019年12月16日8时许，被告人燕廷军到本市天河区某号一楼某饭店，徒手盗窃被害人戚某的华为mate20pro手机1台（经鉴定，价值人民币3818元）。2019年12月21日23时许，被告人燕廷军到本市天河区某号的一家超市内，徒手盗窃被害人陈某OPPOReno手机1台（经鉴定，价值人民币2517元）。2019年12月24日，被告人燕廷军被民警抓获归案。公诉机关认为被告人燕廷军的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人燕廷军有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。被告人燕廷军对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。经审理查明：广东省广州市天河区人民检察院指控被告人燕廷军犯盗窃罪的事实清楚，且有经法庭质证、认证的被害人吴某、戚某、陈某的陈述，证人罗某的证言及辨认笔录，现场照片，现场监控录像及截图，现场勘验检查工作记录，价格认定结论书、发票、票据，刑事判决书、刑满释放证明书、违法犯罪经历证明，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过、接警经过、破案报告，户籍资料，以及被告人燕廷军的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人燕廷军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人燕廷军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人燕廷军归案后如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人燕廷军的违法所得，依法应予追缴并发还各名被害人。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人燕廷军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年12月23日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人燕廷军的违法所得，发还被害人吴某人民币1000元、发还被害人戚某人民币3818元、发还被害人陈某人民币2517元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 罗 成二〇二〇年五月九日书记员 区倩慧
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执469号 朱某明： 朱某明因不当得利纠纷追缴诉讼费移送执行一案，广东省南雄市人民法院作出（2017）粤0282民初1417号民事判决书已发生效力，朱某明负有缴纳执行款6100.00元的义务。因朱某明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，朱某明已主动缴纳执行款共计6150元。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执469号结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执885号 申请执行人：聂勇，男，汉族，生于1967年6月1日，住四川省江油市。 被执行人：杨兵，男，汉族，生于1976年1月8日，住四川省江油市，现住四川省江油市。 被执行人：胡开户，男，汉族，生于1966年9月8日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：赵荣，男，汉族，生于1972年9月4日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：罗斌，男，羌族，生于1984年8月3日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2019）川0781民初3460号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人杨兵、胡开户、赵荣、罗斌的银行存款122700元（含借款120000元、案件受理费2700元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费1741元，从被执行人杨兵、胡开户、赵荣、罗斌处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇二〇年五月六日 书记员 谢小丽
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初545号原告:李想,男,汉族,1986年2月16日出生,住蚌埠市龙子湖区。被告:汪健,男,汉族,1972年8月18日出生,住蚌埠市。被告:李加鹏,男,汉族,1962年12月12日出生,住蚌埠市。原告李想与被告汪健、李加鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李想于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李想的撤诉申请自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李想撤回起诉。减半收取的受理费25元，由原告李想负担。审判员  高士琴二〇二〇年五月二十八日书记员  邸启德
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执501号之六 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼。 负责人：高峰。 被执行人：郑茜茜，女性，1986年12月10出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：吴昌地，男性，1984年07月28出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人郑茜茜、吴昌地公证债权文书一案，成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第109号公证债权文书，已经发生法律效力。即被执行人郑茜茜、吴昌地应向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行支付212632.36元及利息。因被执行人郑茜茜、吴昌地未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人平安银行股份有限公司成都分行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑茜茜在中国工商银行62×××41账户内存款人民币215721.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年五月八日 书记员  王浩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18416号之一 申请执行人：郑沛华，男，1953年8月4日出生，汉族，澳门特别行政区居民，住广东省中山市坦洲镇锦绣阳光花园四期17座1601房。 被执行人：罗后强，男，1966年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄妙玲，女，1969年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：罗裕芹，男，1937年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：薛宝英，女，1943年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告郑沛华与被告罗后强、黄妙玲、罗裕芹、薛宝英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告罗后强、黄妙玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑沛华清偿借款本金200000元及利息（以200000元本金为基数从2018年10月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告罗裕芹、薛宝英对被告罗后强、黄妙玲的上述债务承担连带清偿责任。并由被告罗后强、黄妙玲、罗裕芹、薛宝英承担案件受理费4660元，财产保全费1640元。因债务人罗后强、黄妙玲、罗裕芹、薛宝英未按上述生效法律文书履行义务，权利人郑沛华向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人罗裕芹有银行存款20122.68元已依法扣划，扣缴执行申请费122.68元后余20000元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人薛宝英有位于广东省佛山市顺德区伦教街道办事处鸡洲长丰苑市良路3号1、5和6号商铺所占份额已被本院（2019）粤0606执7604号拍卖并已支付抵押权人。 3.查明被执行人罗后强有奥迪牌汽车（车牌号：粤Ｘ×××××）及被执行人黄妙玲有江铃牌汽车（车牌号：粤Ｘ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年12月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述暂未能处理的财产外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执18416号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年五月八日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4880号之一 被执行人中山市格美特制衣有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区东海五路普富街6号首层之8。统一社会信用代码91442000MA4UH7L82F。 法定代表人邹中山。 被执行人邹中山，男，汉族，1968年7月24日出生，住湖南省城步苗族自治县。 关于中山市格美特制衣有限公司、邹中山诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人中山市格美特制衣有限公司、邹中山应向本院缴交案件受理费13400元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；另，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。最后，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4880号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年五月十三日 书记员  张志斌
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执保98号   申请人：西安居逸庭工程装饰有限责任公司，住所地西安市高陵区铺，统一社会信用代码：91110000717862775B。   法定代表人：张强，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：潘健博，男，汉族，住河南省濮阳市南乐县，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：邓高鑫，男，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人西安居逸庭工程装饰有限责任公司与被申请人潘健博、邓高鑫装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初830号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人西安居逸庭工程装饰有限责任公司于2020年2月18日向本院申请财产保全继续保全，请求本院依法继续冻结被申请人潘健博、邓高鑫名下价值276556元的财产。本院经审查后依法立案执行。执行中查明，我院于2019年3月5日冻结被申请人潘健博在光大银行西安南二环支行账户，账户余额为276556元，银行冻结期限为2019年3月5日至2020年3月5日止。现保全措施即将到期。本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供相应担保，符合法律规定，依法予以许可。   本案在执行过程中查明：我院于2020年2月21日续冻结被申请人潘健博在光大银行西安南二环支行账户，账户余额为276556元，银行冻结期限为2020年2月21日至2021年2月21日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初830号之一民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   本裁定书送达后立即发生法律效力。           审  判  员    刘新浩     二Ｏ二Ｏ年三月二十七日     书  记  员    孟杨      1
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2416号申请人：张元清，男，1964年12月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：张越，女，1969年7月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：马宏，男，1966年7月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：沈阳瑞邦塑料包装制品有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：张越。本院在审理申请人张元清与被申请人张越、马宏、沈阳瑞邦塑料包装制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张越、马宏、沈阳瑞邦塑料包装制品有限公司在银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。并由申请人提供其在华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：2000000元）作为担保，担保金额为2000000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张越、马宏、沈阳瑞邦塑料包装制品有限公司的银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张元清预付本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戎学忠二〇二〇年五月二十日书记员  孔宪欣
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢264号 范前龙、袁小燕： 范前龙与袁小燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。在执行过程中，被执行人袁小燕已向申请执行人范前龙偿偿还了借款本金120000.00元及垫支的诉讼费2870元，申请执行人范前龙放弃了利息及延迟履行期间的加倍债务利息。至此，范前龙向本院申请执行的(2016)川1621民初1423号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12460号 申请执行人：深圳吉美瑞辉投资控股集团有限公司，住所地：深圳市南山区侨香路智慧广场B座0902B，统一社会信用代码：91440300584061295A。 法定代表人：施威。 委托代理人：万言飞，男，系申请执行人的职员，职务：财务总监。 被执行人：深圳市中特实践企业管理顾问有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道清湖社区清华东路24号润泽大厦C903，统一社会信用代码：914403003498504469。 法定代表人：向建蒙。 申请执行人深圳吉美瑞辉投资控股集团有限公司与被执行人深圳市中特实践企业管理顾问有限公司教育培训合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初21535号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人退还培训费19500元、开具157500元的发票，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市中特实践企业管理顾问有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，被执行人目前下落不明，无法要求其开具发票。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人目前下落不明，本案无法继续执行，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周 蕾 审判员  金明敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  詹纪才
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1624号之二被执行人：赵晓成，男性，汉族，1986年09月20日生，住所地：河南省郑州市新郑市。本院在执行责令退赔一案中，于2020年05月13日向被执行人赵晓成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓成在中国银行252022322666CNY0账户内存款人民币695392.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年五月十三日书记员 刘锦熙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3609号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟。任该公司董事长。被执行人:朱红欣，男，汉族，1966年12月10日生，住汝州市。被执行人：?红霞，女，汉族，1969年6月5日生，身份证号4104821969××××××××，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初2337号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱红欣在中国农业银行62×××14账户内存款人民币101400元（限额冻结101400元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十一日书记员  鲁晨阳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初1450号原告:朱刘珍，女，1948年11月25日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：闫红伟，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。被告:王红洁，女，1959年12月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被告:王延波，男，1960年11月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告朱刘珍与被告王红洁、王延波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱刘珍委托诉讼代理人闫红伟，被告王延波到庭参加诉讼，被告王红洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱刘珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还借款13万元，并自2019年8月10日起按月息1%的利率计算至实际清偿之日止。暂计至起诉之日利息为10400元，共计140400元；2.二被告承担诉讼费。事实与理由：原告经熟人介绍认识了二被告，2010年3月10日，二被告以做生意急需用钱为由向原告借款20万元，当时口头承诺月息1分，后归还了7万元，2018年4月29日，二被告又给原告重新换借条一份。二被告从2015年开始每两三个月就向原告支付利息一次，一直到2019年7月份就不向原告支付利息了。原告打电话催要多次无果。故此，原告特诉至法院，请法院查明事实，依法裁判。被告王延波辩称，对原告的起诉无异议，欠款数额与利息都没有异议，前期的借款是王红洁与原告之间进行的事情，其不太清楚，2018年4月29日的借条是王延波出具的，2019年7月22日之前的利息全部都付过了。被告王红洁未答辩。原告朱刘珍为证明其主张向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王红洁未到庭，视为放弃举证和质证的权利，应当承担不利的法律后果。本院根据原告提交的证据和被告王延波的当庭质证，认定法律事实如下：1.2010年3月11日，被告王红洁向原告出具借条一份，载明“今借朱刘珍人民币拾万元正，2010年3月11号起以李XX的房产作抵押，房权证（051045422）为凭，中介人：张XXX”。同日，王红洁向原告另出具《借款协议》一份，载明“今借朱刘珍人民币伍万元整，以弥XX房产证抵押为证（6401032492），中介人：张XX”。关于借款的出借过程，原告称现金交付给被告王红洁，被告王延波认可收到原告出借的全部借款。2.2018年4月29日，被告王延波又向原告出具《借条》一份，载明“今借朱刘珍大姐人民币壹拾叁万元正，以弥XX房产证做抵押（证号6401032492），借款人：王延波、王红洁”。关于该《借条》的形成过程，原告和被告王延波均称系由原借条更换而来，落款处“王延波、王红洁”签名均由王延波一人书写。3.关于借款利息，原告称口头约定月利率1%，原告提交的借记卡账户历史明细清单显示被告王延波向原告支付有利息，被告王延波对利息约定无异议，原告及被告王延波对2019年7月22日之前的利息已支付完毕、2019年7月22日之后的利息未支付均无异议。4.二被告系夫妻关系，双方于1986年4月30日登记结婚。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，二被告向原告借款13万元，有被告王红洁向原告出具的原始借条及被告王延波又向原告换写的《借条》和当事人的陈述为证，借贷事实清楚，债权债务关系明确且合法有效。原告与二被告之间虽未约定还款期限，但原告已通过起诉的方式主张权利，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院将原告向本院递交起诉状之日即2020年4月10日确定为借款逾期之日，二被告未偿还相关款项，构成违约，本院对原告主张二被告偿还借款13万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的自2019年8月10日起按月息1%的利率计算至实际清偿之日止的利息，符合双方约定且不违反法律法规的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告王红洁、王延波于本判决生效之日起十日内偿还原告朱刘珍借款13万元，并支付以月利率1%为标准自2019年8月10日起至本金偿还完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元（已减半收取），由被告王红洁、王延波共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二〇年五月十四日书记员  刘金芳
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执2420号申请执行人：崔玉友，男，1969年08月05出生，汉族，住杞县。被执行人：李传习，男，1943年03月22出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初2235号民事判决书，于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：将被执行人李传习名下的位于杞县西关饲料厂的房屋（房产证号：00××66）过户至申请执行人崔玉友。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 魏孝奇审判员 苗 旺二〇二〇年五月六日书记员 张欣欣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3582号之一申请执行人：雷铁锁，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘党杰，男，1980年5月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨幸云，女，1987年12月20日出生，汉族，住河南省汝阳县。本院在执行雷铁锁与刘党杰、杨幸云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘党杰在中国农业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘党杰在中国农业银行62×××69账户内存款人民币限额100000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十日书记员  李小强
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初681号 原告：滕学鑫，男，1965年3月4日生，汉族，住西丰 县。 被告：张有利，男，1966年11月25日生，住西丰县 。 原告滕学鑫与被告张有利买卖合同纠纷一案，本院于 2020年5月18日立案。原告滕学鑫于2020年5月25日向 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许原告滕学鑫撤回起诉。 案件受理费188元，由原告负担。 审判员  丁雪松 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐 静
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执501号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼。 负责人：高峰。 被执行人：郑茜茜，女性，1986年12月10出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：吴昌地，男性，1984年07月28出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人郑茜茜、吴昌地公证债权文书一案，成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第109号公证债权文书，已经发生法律效力。即被执行人郑茜茜、吴昌地应向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行支付212632.36元及利息。因被执行人郑茜茜、吴昌地未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人平安银行股份有限公司成都分行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑茜茜在中国建设银行36XXXX46_156_1账户内存款人民币215721.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年五月八日 书记员  王浩
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初66号原告潘明辉，女，汉族，1982年7月12日出生，济南苛刻贸易有限公司职工，住济南市历下区。委托代理人刘欣，上海段和段（济南）律师事务所律师。委托代理人郑果斌，上海段和段（济南）律师事务所律师。被告济南市行政审批服务局，住所地济南市市中区经二路193号。法定代表人刘霞，局长。出庭负责人楚波，副局长。委托代理人李泉胜，该局工作人员。委托代理人赵德铸，山东辰静律师事务所律师。第三人济南远孚置业有限公司，住所地山东省济南市历下区文化东路6号中建大厦四楼。法定代表人卢丙磊，执行董事兼总经理。委托代理人远洋，该公司工作人员。委托代理人刘龙月，该公司工作人员。原告潘明辉不服被告济南市行政审批服务局、第三人济南远孚置业有限公司行政审批一案，于2020年2月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告潘明辉诉称：原告与第三人济南远孚置业有限公司签订编号为销售（字）201824930647的《商品房买卖合同》，房屋所在小区暂定名为中新锦绣天地（《雪山片区一期A-02地块建设项目》），位于济南市历城区安家南路以北、蒋山东路以西，合同约定涉案房屋交付时间为2019年12月30日前，交付条件为“该商品房取得开发项目《分期综合验收备案证明》”，原告依约履行了付款义务。2019年12月26日，第三人通知原告收房。交房现场，原告发现小区市政道路尚在施工，小区园林绿化未完工，小区内停车场不符合规划，小区内原规划的街头广场与喷泉广场未建设，小区内消防设施严重未到位等等。时至今日房屋的基础设施和配套公用设施未按照规划建设，不能达到交付使用条件，不符合综合验收标准。第三人在涉案房产竣工验收过程中存在明显弄虚作假行为，被告对该房产出具《房地产开发项目竣工综合验收备案证明》的行为严重违法。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法撤销被告作出的济综验第2019136号《房地产开发项目竣工综合验收备案证明》，并责令被告依法定程序重新作出上述备案行政行为。本院认为，在审理中发现，原告及另案16原告提起行政诉讼的诉讼请求一致，在该17案立案前，另有李晓亮等五人向济南市人民政府提起行政复议，复议请求与本案诉讼请求的内容一致，济南市人民政府在2020年1月16日已经向被告发出行政复议答复通知。就复议和诉讼的逻辑而言，司法审判既对原行政行为进行审查也要对复议行为进行审查。故，因本案中发现行政复议和行政诉讼均针对同一行政行为，且济南市人民政府在我院立案前已经受理复议申请。为保证司法审查的正常进行，也为防止出现行政复议和行政诉讼在同一阶段出现矛盾结果。原告现直接对被告提出诉讼，不符合起诉条件。原告应当在有关复议案件作出决定后，按照当时的诉讼条件提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告潘明辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  俞春晖人民陪审员  周庆华人民陪审员  宁兆敏二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐铭慧
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1913号 申请执行人：彭勇，住成都市成华区。 被执行人：王明先，住四川省通江县。 本院在执行彭勇与王明先借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 二〇二〇年五月二十五日 书记员 郑伶俐
河北省唐山市古冶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0204刑初62号 公诉机关唐山市古冶区人民检察院。 被告人庞长山，男，1973年1月7日出生于吉林省大安市，汉族，高中文化，农民，现住吉林省长春市。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月17日被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，因在逃未执行，2020年1月5日被吉林省大安市公安局刑侦大队抓获并临时羁押于吉林省大安市看守所，2020年1月8日被唐山市公安局古冶分局解回并执行刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。 唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人庞长山犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员郑银出庭支持公诉。被告人庞长山到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年3月13日22时许，在唐山市古冶区，被告人庞长山因琐事与张某1、张某2、杜某等人发生纠纷，并动手打架。打架过程中，庞长山用菜刀将杜某面部砍伤。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，杜某的伤情为轻伤二级。 另查明，作案工具菜刀一把已被公安机关扣押（未随案移送）。 上述事实，被告人庞长山在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及回执；证人李某1、吕某、张某1、杨某、张某2、李某2的证言材料；被害人杜某的陈述材料；作案用菜刀照片；证据保全清单；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书及补正书；告知笔录；现场勘验笔录及照片；辨认笔录；情况说明；传唤证、在逃人员登记表、抓获经过、临时羁押证明；逮捕必要性说明；被告人庞长山的供述材料及户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞长山故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人庞长山的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人庞长山能够自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。唐山市古冶区人民检察院对被告人庞长山建议判处有期徒刑十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人庞长山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年11月4日止） 二、作案工具菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郝明红 审 判 员  胡 琪 人民陪审员  张海悦 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  蒋晓蕾
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2529号 原告：浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司，统一社会信用代码：91330183779281060N，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨东大道15号14幢。 法定代表人：邱最如，总经理。 委托诉讼代理人：金安庆、徐虹飞，该公司员工。 被告：周佳，女，1964年5月16日出生汉族，住杭州市上城区。 原告浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司与被告周佳物业服务合同纠纷一案中，原告浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司承担。 审 判 员 何建胜 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 孙蕾婕
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初735号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人王某1，男，1995年7月1日出生，汉族，出生地广东省揭东县，文化程度初中，户籍地址广东省揭东县。因本案于2019年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被广州市公安局天河区分局取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕715号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员钟国华出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年10月16日，被告人王某1用其妹妹王某的闲鱼网账号（XXX）在闲鱼网店（用假名：全某，地址，广东省广州市天河区某街道，联系电话：185××××）以人民币4399元的价格购买了1部IPHONEXR手机。2019年10月20日8时许，被害人快递员马某送来快递包裹要求其签收，王某1谎称其在外面并要马某将包裹放在广州市天河区某楼一楼士多店（某百货）门口等他朋友取件。10月20日11时50分许，王某1来到广州市天河区某楼一楼士多店（某百货）门口取了包裹后，来到附近的一条小巷拆开包裹将1部IPHONEXR（128G国行黑色）手机（经鉴定，价格人民币3500元）取走，换成一个充电宝装入包裹，重新将包裹包好后放回原处并拒签收。后王某1再通过手机上闲鱼网站账号，点击“拒收”，要求卖主将包裹取回并退回货款4399元人民币。2019年11月3日，广州市公安局天河区分局在广州市天河区渔沙坦剑咀南街9号201房将被告人王某1抓获归案。公诉机关认为被告人王某1的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人王某1有期徒刑六个月至九个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人王某1对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人王某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某1归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。至于缴获的IPHONEX手机1部，经查，该手机并非专门用于犯罪，公诉机关要求一并判处的意见，本院不予支持；缴获的IPHONEXR手机1部，由于被害人已获得足额赔偿，故该手机由公安机关核实权属后进行处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 罗 成二〇二〇年五月八日书记员 李丹丹
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执1478号申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司山东销售分公司与被执行人吴建明、顿夏娟租赁合同纠纷一案，本院（2018）鲁0102民初4009号民事调解书已经发生法律效力。因吴建明、顿夏娟未主动履行生效法律文书确定的义务，浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司山东销售分公司向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年5月11日为止，经法院强制执行，被执行人自动履行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁0102民初4009号民事调解书已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年五月十一日
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初676号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人涂某，男，33岁，汉族，出生地广东省阳江市，文化程度初中，住广东省阳江市阳春市（以上身份信息均系自报）。因本案于2019年12月30日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人唐相国，广东奔犇律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕654号起诉书指控被告人涂某犯盗窃罪，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员宋哲雯出庭支持公诉，被告人涂某及辩护人唐相国到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月27日至2019年11月22日期间，被告人涂某在本市天河区内多处盗窃电动自行车4辆，具体分述如下：一、2019年10月27日2时许，被告人涂某在天河区某号斜对面，盗走被害人陈某停放在该处的松吉牌电动自行车（型号：TDT287Z，48V12A锂电池，14寸，新国标）一辆（价格认定为1773元）。二、2019年11月10日3时许，被告人涂某在天河区某号，盗走被害人龙某1停放在该处的蓝色48V电动自行车一辆。三、2019年11月19日2时许，被告人涂某在天河区某号楼，盗走被害人欧某停放在该处的台铃牌48V电动自行车一辆。四、2019年11月22日6时许，被告人涂某在天河区某号楼，盗走被害人关某1停放在该处的迪斯远牌电动自行车（型号：TDN500SZ，48V8.8A锂电池，14寸，旧国标）一辆（价格认定为1419元）。2019年12月30日，被告人涂某被抓获归案，涉案赃物未能缴回。公诉机关认为被告人涂某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人涂某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人涂某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。辩护人提出如下辩护意见：被告人涂某认罪态度较好，是初犯，也愿意赔偿被害人经济损失，建议法院对其从轻处罚，并判处有期徒刑六个月。经审理查明：广东省广州市天河区人民检察院指控被告人涂某犯盗窃罪的事实清楚，且有经法庭质证、认证的被害人陈某、龙某1、欧某、关某1的陈述，现场照片，现场监控录像及截图，扣押清单，现场勘验检查工作记录，价格认定结论书、司法鉴定意见书，专用票据，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，以及被告人涂某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人涂某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人涂某自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出判处有期徒刑六个月的意见依法不能成立，本院不予采纳；其他辩护意见本院予以采纳。被告人涂某的违法所得，依法应予追缴并发还各名被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人涂某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年8月29日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人涂某的违法所得，发还被害人陈某人民币1773元、发还被害人关某1人民币1419元；不足以弥补的损失部分，责令被告人涂某退赔给被害人龙某1、欧某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 罗 成二〇二〇年五月八日书记员 李丹丹
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初2522号 原告：赵风英，女，1961年3月4日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告：陈正吉，男，1935年2月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：侯夫美，女，1940年4月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告：陈海芝，女，1984年12月23日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 原告：陈庆，男，1984年5月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告：陈小翠，女，1988年4月20日生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被告：兰陵县美城环卫保洁工程有限公司，地址：山东省兰陵县顺河路东段卞庄二中西邻。 法定代表人：赵德虎，经理。 原告赵风英、陈正吉、侯夫美、陈海芝、陈庆、陈小翠诉被告兰陵县美城环卫保洁工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵风英、陈正吉、侯夫美、陈海芝、陈庆、陈小翠撤诉处理。 审判员  吴承光 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李星星
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执795号申请人：**飞。被执行人:金小强。本院在执行，**飞与金小强民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在支付宝的存款600.80元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年五月七日书记员  阎晨浩
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初920号之一 原告：李林初，男，1990年3月16日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：曹丽莉，河北京唐律师事务所律师。 被告：廉富，男，1988年11月18日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：许丽丽，女，1984年3月28日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：甄振军，河北蔺和刚律师事务所律师。 关于原告李林初与被告廉富、许丽丽民间借贷纠纷一案，根据原告李林初的申请，本院于2020年3月13日作出（2020）冀0208财保65号民事裁定书对被告廉富名下冀Ｂ×××××小型汽车及被告许丽丽名下冀Ｂ×××××小型汽车采取了诉前保全措施，现本案已调解结案，申请人于2020年5月8日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告李林初的申请符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告廉富名下冀Ｂ×××××小型汽车及被告许丽丽名下冀Ｂ×××××小型汽车的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  果兴 二〇二〇年五月八日 书记员  罗彬
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执保169号之一   申请人：李丰文，男，汉族，住西安市未央区，身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：史德生，新疆鼎泽凯（西安）律师事务所律师。   委托代理人：魏容雪，新疆鼎泽凯（西安）律师事务所律师。   被申请人：杨洋，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人李丰文与被申请人杨洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2177号民事裁定书已发生法律效力，申请人李丰文于2020年3月26日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人杨洋名下价值649000元的财产,并提供相应担保。本院于当日立案执行。   本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2020年4月2日查封被申请人杨洋名下位于西安市莲湖区XX号XX幢XX室，建筑面积58.72平方米，不动产权证号：201XXXXXXXX号房产一套，查封期限自2020年4月2日至2023年4月1日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保169号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2177号民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   本裁定书送达后立即发生法律效力。         审  判  员    刘新浩                二Ｏ二Ｏ年四月七日                    书  记  员    刘鹏       1 / 2