湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2741号原告：陈正琼，女，1977年1月30日出生，汉族，农民，户籍地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：黄钰，湖南河清律师事务所律师。被告：成湘宁，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：李宁峰，湖南俊彦律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，营业场所宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都19A#105/106部分。负责人：周伟林。委托诉讼代理人：王子琦，男，1994年4月6日出生，汉族，该公司员工，住长沙市开福区。原告陈正琼诉被告成湘宁、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈正琼的委托诉讼代理人黄钰、被告成湘宁及委托诉讼代理人李宁峰、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王子琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失72485元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年1月18日12时51分许，成湘宁驶湘Ａ×××××正三轮载货摩托车沿国道319由东向西行驶至宁乡市楚沩东路1204公里建材市场入口地段时，湘Ａ×××××正三轮摩托车前部左侧撞倒行人陈正琼，造成陈正琼受伤的交通事故。本次事故经宁乡市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定成湘宁承担主要责任，陈正琼承担次要责任。原告受伤后在宁乡市人民医院住院治疗，成湘宁已支付医疗费15943元，后经司法鉴定不构成伤残。经查，被告成湘宁驾驶的湘Ａ×××××号车在被告人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，应由被告人寿保险公司在承保责任限额内赔偿原告的损失。原告依据民事诉讼法等相关法律规定特提起诉讼。被告人寿保险公司辩称，被告成湘宁为事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，被告保险公司仅在交强险赔偿范围内承担赔偿责任；被告人寿保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告的诉请过高，请求依法予以核减；对原告主张的误工期为300天，请求鉴定人出庭接受询问；原告主张的护理期过长，请求予以核减；对于原告提交的“沈阳市皇姑区霞光饰品店”个体工商户营业执照及结婚证，无法证明原告与其丈夫在沈阳市共同经营饰品店，原告亦未提交该饰品店在原告受伤后减少盈利收入的证据，故原告的误工费不应予以计算。被告成湘宁辩称，被告成湘宁虽涉嫌酒驾，但是不属于醉驾，依据交强险合同的约定及相关法律规定，保险公司仍应在保险范围内承担赔偿责任；原告主张的营养费过高，因原告未构成伤残，根据长沙市中级人民法院的相关审理意见，原告的营养费不应超过500元；原告支付的鉴定费按照双方的责任比例予以承担。本院经审理查明以下案件事实：2019年1月18日12时51分许，被告成湘宁饮酒后驶湘Ａ×××××号正三轮载货摩托车沿国道319由东向西行驶至宁乡市楚沩东路1204公里建材市场入口地段时，湘Ａ×××××号正三轮载货摩托车前部左侧撞倒行人陈正琼，造成陈正琼受伤的交通事故。本次事故经宁乡市公安局交警大队勘查后作出“第430124120190000006号”《道路交通事故认定书》，认定成湘宁承担主要责任，陈正琼承担次要责任。原、被告双方对上述责任认定均无异议。原告陈正琼受伤后在宁乡市人民医院住院治疗15天，产生医疗费共计17672元，其中被告成湘宁支付15943元，剩余医疗费由原告自行支付。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后于2019年11月5日作出“长楚沩司鉴【2019】临鉴字第656号”司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人陈正琼右肱骨中断骨折，不构成伤残。后期医疗费估计800元。伤后误工期300日，护理期90日，营养期90日”。原告为进行司法鉴定支付鉴定费1400元。经查，被告成湘宁驾驶的湘Ａ×××××号车在被告人寿保险公司仅投保交强险，本次事故发生在保险期间内。被告人寿保险公司对原告提交的鉴定结论有异议，主张原告的误工时间过长，要求鉴定人员出庭接受询问，经审查原告提交的鉴定结论中所附照片显示，原告在进行司法鉴定时右肱骨四柱支架固定仍然存在，需要行内固定取出术。被告人寿保险公司未提交任何证据证明原告提交的司法鉴定结论依据不足、鉴定程序违法或结论错误。原告主张交通费2000元，但并未提交充分的证据予以证实。另查明，原告主张其在本次事故发生前与其丈夫周霞波在沈阳市共同经营“沈阳市皇姑区霞光饰品店”，误工费应按批发零售业行业收入标准计算，但并未提交充分的证据证明其在本次事故发生前一直与其丈夫周霞光在沈阳市共同经营饰品店及其因本次事故导致该饰品店的收入减少。本院依法核定原告陈正琼可主张的损失如下：医疗费17672元、后续治疗费800元、伙食补助费900元（15天×60元/天）；营养费1800元、护理费15030元（61227元/年÷365天×90天）；误工费36733元（44693元/年÷365天×300天）；交通费800元、鉴定费1400元，共计75135元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告陈正琼因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。根据原告提交的道路交通事故认定书，经审查责任认定正确，本院依法予以采信，根据本案交通事故发生的具体情形，依法确认由被告成湘宁承担80%的责任，由原告陈正琼承担20%的责任。对于被告人寿保险公司主张原告的误工时间过长，要求鉴定人员出庭接受询问，经审查原告在进行司法鉴定时右肱骨四柱支架固定仍然存在，需要行内固定取出术，且被告没有提交相应证据证实鉴定程序违法、依据不足以及结论错误，故本院对原告提交的司法鉴定结论依法予以采信，作为核算原告相应损失的依据。对于原告主张按批发零售行业收入标准计算误工费的诉讼请求，因原告未能提交充分的证据证明受伤前从事零售业相关工作，结合原告的户籍性质属于农民，本院依法确认按上年度从事农业生产在岗职工年平均工资44693元计算误工损失为36733元（44693元/年÷365天×300天）。对于原告主张交通费2000元的诉讼请求，因原告没有提交任何证据证明因本次交通事故产生交通费2000元，根据原告的伤情及住院时间等实际情况，酌情支持交通费800元。对于被告人寿保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费的答辩主张符合保险人与投保人的约定，本院依法予以采纳。根据原告提交的证据及本院查明的事实，经核算原告在医疗项下的损失为21172元，在伤残赔偿项下的损失为52563元，故被告人寿保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告损失62563元（10000元+52563元）。对于剩余损失12572元（75135元-62563元）根据责任划分应由被告成湘宁承担10058元（12572元×80%），其他损失由原告自行承担。对于原告支付的诉讼费262元，根据责任划分应由被告成湘宁承担210元，故被告成湘宁共计应承担损失10268元（10058元+210元），另因被告成湘宁已垫付原告医疗费15943元，应相应予以扣除，对于剩余5675元（15943元-10268元）应由原告退还被告，此款可在被告人寿保险公司应赔偿原告的损失中直接退付，故被告人寿保险公司尚应支付原告陈正琼赔偿款56888元（62563元-5675元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈正琼损失共计62563元，核减被告成湘宁应承担的责任及垫付的费用后，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司直接支付原告陈正琼赔偿款56888元，退付被告成湘宁5675元；二、驳回原告陈正琼的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，减半收取262元，由原告陈正琼负担52元，由被告成湘宁负担210元（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇二〇年五月十三日书记员  廖 幸附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因唐复护理、继续治疗实际发生的必要的唐复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。