河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初27号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人郭朋飞，男，1990年1月24日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年7月23日被唐山市丰润区公安局监视居住，2019年10月22日经唐山市丰润区人民检察院决定监视居住，2020年1月14日经本院决定取保候审。 指定辩护人张为晋，河北冀丰律师事务所律师。 被告人王亮，男，1990年1月24日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年4月29日被唐山市丰润区公安局取保候审，2019年10月22日经唐山市丰润区人民检察院决定取保候审，2020年1月14日经本院决定取保候审。 指定辩护人李岩，河北冀丰律师事务所律师。 被告人兰浩，男，1991年8月4日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，大专文化，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年6月10日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2019年6月28日被唐山市丰润区公安局取保候审，2019年10月22日经唐山市丰润区人民检察院决定取保候审，2020年1月14日经本院决定取保候审。 辩护人刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。 被告人谷孝光，男，1987年9月15日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年7月1日被唐山市丰润区公安局取保候审，2019年10月22日经唐山市丰润区人民检察院决定取保候审，2020年1月14日经本院决定取保候审。 指定辩护人王红，河北耕涛律师事务所律师。 被告人刘明月，男，1989年4月23日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年6月7日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2019年6月28日被唐山市丰润区公安局取保候审，2019年10月22日经唐山市丰润区人民检察院决定取保候审，2020年1月14日经本院决定取保候审。 指定辩护人张立芹，河北耕涛律师事务所律师。 被告人肖雄，男，1992年6月6日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年7月1日被唐山市丰润区公安局取保候审，2019年10月22日经唐山市丰润区人民检察院决定取保候审，2020年1月14日经本院决定取保候审。 指定辩护人孙新影，河北唐润律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人郭朋飞、王亮、兰浩、谷孝光、刘明月、肖雄犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于2020年2月11日裁定中止审理，2020年4月13日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人郭朋飞及其指定辩护人张为晋、被告人王亮及其指定辩护人李岩、被告人兰浩及其辩护人刘志玉、被告人谷孝光及其指定辩护人王红、被告人刘明月及其指定辩护人张立芹、被告人肖雄及其指定辩护人孙新影到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2019年2月7日23时许，在唐山市丰润区，Ｃ06包间的被告人兰浩与Ｃ08包间的刘某1在上卫生间因琐事发生争吵，后被告人王亮、谷孝光与Ｃ08人员发生争执并厮打。双方停止打斗后，被告人郭朋飞、刘明月、肖雄等人来到领域ＫＴＶ三楼，与被告人兰浩、王亮、谷孝光一起多次无故对刘某1等人进行殴打，造成张某1、刘某1、刘某2不同程度受伤。受害人刘某1、刘某2未做司法医学人体损伤鉴定，经丰润区司法医学鉴定中心鉴定，受害人张某1的伤情为轻伤二级。 被告人郭朋飞、王亮、兰浩、谷孝光、刘明月、肖雄到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关就上述事实向法庭提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述，鉴定意见、视听资料等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人郭朋飞、王亮、兰浩、谷孝光、刘明月、肖雄对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人郭朋飞、王亮、兰浩、谷孝光、刘明月、肖雄随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭朋飞、王亮、兰浩、谷孝光、刘明月、肖雄自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。 被告人郭朋飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人张为晋提出如下辩护意见，对公诉机关的指控没有异议。在量刑上，1、被告人郭朋飞认罪态度好，自愿认罪认罚，且投案自首；2、被告人郭朋飞能够积极赔偿被害人张某1等人的经济损失，并与被害人达成和解协议，取得被害人谅解；3、本案造成了被害人张某1轻伤二级，相对来说造成的后果不是特别严重，社会危害性相对较小；4、被告人系偶犯，一贯表现良好，被害人具有一定过错。综上，请对被告人郭朋飞从轻或减轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。 被告人王亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人李岩提出如下辩护意见，一、对公诉机关指控王亮犯寻衅滋事罪无异议。二、在量刑上，1、被告人的主观恶意不大，主动投案自首；2、被告人法律意识淡薄，一时冲动，实施了犯罪行为，属于偶犯；3、被告人自愿认罪认罚。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。 被告人兰浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人刘志玉提出如下辩护意见，对公诉机关指控不持异议，一、肖雄、郭朋飞、刘明月到场前，王亮、兰浩、谷孝光的行为不应被追究刑事责任，属于治安纠纷范畴。二、被告人兰浩犯罪情节较轻，被害人有严重过错。1、兰浩之所以实施犯罪，是因之前治安纠纷阶段遭到了被害人方某、张某1和王某1的殴打，被害人方的严重过错是兰浩等被告人实施犯罪的客观起因；2、郭朋飞、刘明月、肖雄不是兰浩召集。三、被害人张某1所受轻伤，不能确定是谁造成的。四、包括被告人兰浩在内的全部被告人还具有到案后自愿如实供述自己罪行，与被害人达成和解并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪等情节。五、被告人兰浩是因对方有严重过错的前因的初犯、偶犯。综上，请对被告人兰浩从轻处罚并适用缓刑。并提交监控录像光盘一张。 被告人谷孝光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人王红提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人谷孝光犯寻衅滋事罪定性没有异议。在量刑上，1、被告人谷孝光主观恶性较小，情节较轻，社会危害性不大；2、被告人谷孝光主动投案，如实供述犯罪事实，应认定自首，可以从轻或减轻处罚；3、被告人谷孝光对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚；4、被告人谷孝光系初犯、偶犯，无任何前科劣迹，依法可以从宽处罚。5、被告人谷孝光等人已经对被害人进行了经济赔偿，被害人出具了谅解书；6、本案被害人等人具有严重的过程，应减轻被告人的责任。综上，建议对被告人谷孝光从轻、减轻处罚，判处缓刑。 被告人刘明月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人张立芹提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人刘明月犯寻衅滋事罪定性没有异议。在量刑上，1、被告人刘明月自愿签署认罪认罚具结书，能够如实全面向司法机关交代自己的行为，认罪态度好，有悔罪表现，可依法从宽处罚并适用缓刑；2、被害人已经对被告人刘明月表示谅解，出具了谅解书；3、本案并非因刘明月的行为引起，刘明月也没有积极的实施不当行为，刘明月起到次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；4、被害人本身存在过错，也是本案发生的一个直接原因；5、被告人无前科劣迹，初犯、偶犯；5、被告人刘明月主观恶性较小，社会危害性不大；7、刘明月符合缓刑适用条件。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。 被告人肖雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人孙新影提出如下辩护意见，对指控被告人肖雄犯寻衅滋事罪的定性没有异议。在量刑上，1、被告人犯罪情节较轻，不构成起诉书指控多次殴打他人，被告人只参与了在楼道里的一次打架；2、被告人在案发后积极主动到派出所投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首；3、被告人已经积极赔偿被害人，取得被害人的谅解；4、本案属于日常偶发矛盾纠纷，被害人对双方的矛盾激化负有一定的责任；5、被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，且犯罪情节较轻，社会危害性不大，符合宣告缓刑的条件。综上，对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年2月7日23时许，在唐山市丰润区卫生间门口，Ｃ06包间的被告人兰浩伸腿时碰到了Ｃ08包间的刘某1，后二人发生争吵，从Ｃ08包间内出来一穿黑衣服女子打兰浩脸部一巴掌，后被告人王亮、谷孝光与Ｃ08包间内人员发生争执并厮打。双方停止打斗后，被告人郭朋飞、刘明月、肖雄等人来到领域ＫＴＶ三楼，与被告人兰浩、王亮、谷孝光一起多次无故对刘某1等人进行殴打，造成张某1、刘某1、刘某2不同程度受伤。经丰润司法医学鉴定中心鉴定，受害人张某1的伤情为轻伤二级。刘某1、刘某2未做司法医学人体损伤鉴定。 2019年4月29日，被告人王亮主动到公安机关投案。2019年6月6日，公安民警将被告人刘明月抓获。2019年6月10日，公安民警将被告人兰浩抓获。2019年7月1日，被告人谷孝光、肖雄主动到公安机关投案。2019年7月23日，被告人郭朋飞主动到公安机关投案。 2019年6月26日，被告人郭朋飞、王亮、兰浩、谷孝光、刘明月、肖雄自行与被害人张某1、刘某2、刘某1达成和解协议，张某1、刘某2、刘某1出具谅解书，对六被告人的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、受案登记表，被害人张某1住院病案，唐山市丰润区公安局团结路派出所出具的说明，王亮手机通话记录，户籍证明信，唐山市丰润区公安局林荫路派出所出具的到案经过，和解协议书、谅解书。 2、证人刘某3、刘某2、刘某1、刘某4、张某2、王某2、史某、郑某、张某3、黄某、常某、刘某5、王某3、谷某、梁某的证言。 3、被害人张某1的陈述。 4、被告人郭朋飞、王亮、兰浩、谷孝光、刘明月、肖雄的供述与辩解。 5、丰润司法医学鉴定中心[2019]临鉴字第108号司法鉴定意见书、伤情照片。 6、视听资料，监控录像光盘。 本院认为，被告人郭朋飞、王亮、兰浩、谷孝光、刘明月、肖雄随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人郭朋飞、王亮、谷孝光、肖雄犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，被告人兰浩、刘明月到案后能如实供述自己的罪行，被告人郭朋飞、王亮、兰浩、谷孝光、刘明月、肖雄愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭朋飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人兰浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人谷孝光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人刘明月犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人肖雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判长  赵剑锋 审判员  刘秋红 审判员  郭子靓 二〇二〇年五月二十五日 书记员  尹向楠