宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4426号原告：吴忠市滨河村镇银行股份有限公司。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，系该公司客户经理（特别授权代理）。被告：宁夏自岗汽车运输有限公司。法定代表人：党某1。被告：宁夏盐池长源油气技术服务有限公司。法定代表人：党某2。被告：宁夏宁东宝乐通工贸有限公司。法定代表人：任某。被告：党某1，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被告：党某2，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被告：任某，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司与被告宁夏自岗汽车运输有限公司、宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告宁夏自岗汽车运输有限公司、宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l、判令被告宁夏自岗汽车运输有限公司还原告借款本金260万元，利息477644.72元（截至2019年6月11日）及借款合同约定的利率、罚息计算至实际还款日止）；2、判令被告宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某对上述借款本息清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月3日，原告与被告宁夏自岗汽车运输有限公司签订“吴滨银流（借）字第BC20170703000005号”《流动资金借款合同》，双方在合同中对贷款金额和期限、贷款利率及利息、还款期限、担保、还款方式、双方的权利义务、违约责任等内容进行了明确约定；被告宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某自愿对上述《流动资金借款合同》项下的债务履行提供连带责任保证担保，在《流动资金借款合同》中对其应当承担的连带责任保证担保的范围、保证方式、保证期间、双方的权利义务、债权的实现等内容进行了明确约定。该合同签订后，原告依约如期向被告宁夏自岗汽车运输有限公司发放贷款人民币260万元。借款2018年7月2日到期后，原告曾多次向被告宁夏自岗汽车运输有限公司主张权利，要求其偿还借款本金及利息，宁夏自岗汽车运输有限公司未按借款合同约定履行还本义务；原告也曾多次向被告宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某主张权利，要求其对合司债务的履行承担连带责任保证，但其均以各种理由拒不承担责任。原告认为：被告宁夏自岗汽车运输有限公司从原告处借款，依法应当承担还本付息义务；被告宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某依法应当为合同项下债务的履行承担连带保证责任。为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼，请求依法判准原告上述诉讼请求。原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：证据一：《流动资金借款合同》一份（复印件）、借款借据一份（复印件）、利息计算清单一份（原件）。证明目的：1.2017年7月3日，原、被告签订借款合同，向被告发放借款本金260万元，借款期限从2017年7月3日至2018年7月2日，约定利率为9.425‰，借款是由被告宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某提供连带责任保证担保，保证期限自贷款到期之日起两年。证据二：身份证三份（复印件）、营业执照三份（复印件）。证明各被告的身份信息。被告宁夏自岗汽车运输有限公司、宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。本院对原告提交的证据真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，被告宁夏自岗汽车运输有限公司、宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某与原告签订《流动资金借款合同》，约定：由原告向被告宁夏自岗汽车运输有限公司发放短期贷款2600000元，借款用途为借新还旧，贷款期限12个月，自2017年7月3日至2018年7月2日；借款月利率9.425‰，实行按日计息，按月结息；被告不按照合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，短期贷款罚息利率按照合同约定利率的1.5倍计收罚息，对不能按时支付利息的，按约定的罚息利率计收罚息，罚息为每日万分之4.713。被告宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某自愿对上述借款提供连带责任保证，保证期间为自借款发放之日起至借款履行期满后两年时止。保证人担保的范围除借款本金外，还包括利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费用、律师费、差旅费等实现债权的费用等因借款人违约所产生的全部法律责任。合同签订后，原告依约向被告宁夏自岗汽车运输有限公司发放贷款2600000元。在合同履行期间，被告宁夏自岗汽车运输有限公司未按约定时间及金额向原告还本付息。被告宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某也未履行保证责任。截止2019年6月11日，被告尚欠原告借款本金2600000元，利息477644.72元。本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，依法受法律保护，当事人应严格按照合同约定全面履行合同义务。原告依约履行了向被告发放贷款的义务，被告宁夏自岗汽车运输有限公司未按合同约定的时间及金额向原告还本付息，构成违约，故对原告要求被告宁夏自岗汽车运输有限公司偿还借款本金2600000元、利息477644.72元（截止2019年6月11日）的诉讼请求，以及要求被告按照借款合同约定的利率、罚息计算利息至本判决确定的履行期限止的诉讼请求，本院予以支持。被告宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某在对被告宁夏自岗汽车运输有限公司的涉案借款向原告提供担保时，约定担保方式为共同连带保证责任，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。在被告宁夏自岗汽车运输有限公司未偿还案涉借款本息的情况下，原告在担保期限内向各担保人主张权利，符合法律规定及双方当事人的约定，故被告宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某就上述债务应向原告承担连带清偿责任。被告宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某承担保证责任后有权向被告宁夏自岗汽车运输有限公司追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏自岗汽车运输有限公司向原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司偿还借款本金2600000元、利息477644.72元（利息计算至2019年6月11日），并支付2019年6月11日之后的利息（以2600000元为基数，按照每日万分之4.713，自2019年6月12日起计算至本判决确定的履行期限止），限被告宁夏自岗汽车运输有限公司于本判决生效后十五日内付清；二、被告宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某对上述款项承担连带清偿责任；被告宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某承担保证偿还责任后，有权就其偿还的部分向被告宁夏自岗汽车运输有限公司追偿；三、驳回原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31421元，由被告宁夏自岗汽车运输有限公司、宁夏盐池长源油气技术服务有限公司、宁夏宁东宝乐通工贸有限公司、党某1、党某2、任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 谢丰丞人民陪审员 马永梅人民陪审员 张 茜 二〇二〇年五月二十八日书记员 郭菲菲附：本案相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。