贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初823号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小凤、北京市中银（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金茹，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。被告：贵州亚千塬贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B329室，统一社会信用代码915201153087099481。法定代表人：唐洪二。被告：唐洪二，男，1990年1月5日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：杨孝敏，女，1991年6月12日出生，汉族，住贵州省六枝特区。上列被告共同的委托诉讼代理人：蒋文炼，贵州丰语畅律师事务所律师。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告贵州亚千塬贸易有限公司（以下简称亚千塬公司）、唐洪二、杨孝敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人刘小凤、陈金茹，被告亚千塬公司、唐洪二、杨孝敏共同的委托诉讼代理人蒋文炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告亚千塬公司立即向原告偿还借款本金1,502,500元、利息19,844.5元、罚息339,724.42元、复利37,287.51元（利罚息、复利暂算至2019年12月30号，以后应付利罚息、复利按照借款合同约定计算至全部本金清偿之日）；2、依法判令被告亚千塬公司立即向原告支付违约金10,000元，并承担原告实现债权的费用61,980.69元。前述两项共计1,971,337.12元；3、依法判令被告唐洪二、杨孝敏对被告亚千塬公司的前述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；4、原告为实现本案债权所支付的案件受理费、保全费、公告费等费用由被告共同连带承担。事实及理由：2017年5月11日，被告亚千塬公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：被告亚千塬公司向原告借款200万元，用于购建筑材料，借款期限自2017年5月16日至2018年5月15日，借款利率为月利率7.613‰；被告亚千塬公司应自利息结息未清偿之次日起向原告支付复利；若贷款逾期，被告亚千塬公司应按借款利率上浮百分之五十向原告支付罚息，且应按照贷款本金的5‰向原告支付违约金；发生争议的，由原告所在地人民法院管辖，同时由被告亚千塬公司承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等一切费用。合同签订后，原告于2017年5月16日向被告亚千塬公司发放了贷款200万元。同日，被告唐洪二、杨孝敏与原告签订《保证合同》，约定：被告唐洪二、杨孝敏为被告亚千塬公司与原告依上述《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带保证担保，保证范围包括贷款本金人民币贰佰万元整、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。前述合同签订后，原告依约履行了贷款底图，但被告亚千塬公司未依约向原告还本付息。原告经多次与被告协商未果，为此提起诉讼，望法判决如前所请。被告亚千塬公司、唐洪二、杨孝敏共同辩称，1、对涉案借款无异议，但原告主张的利、罚息及复利，不排除存在重复计算，主要是借期内计算复利也计算罚息，逾期后也计算罚息及复利，根据相关法律规定，债权人主张复利主要是在借款期限届满前，罚息是在借款期限届满后，但是罚息及复利不能同时主张，请求法院核实原告主张罚息及复利的事实根据；2、对于本案中的违约金与罚息、复利是同样性质的处罚，属于重复主张，应当不予支持；3、原告向被告主张实现债权的费用，无事实及法律根据，不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告乌当农商行提交了如下证据：1、原告营业执照副本、更名批复、法定代表人的身份证明及身份证复印件、被告亚千塬公司的企业信用信息、被告唐洪二与被告杨孝敏的结婚证及身份证复印件；2、《流动资金借款合同》、借款借据及放款流水；3、《保证合同》；4、还款记录及利息清单。被告亚千塬公司、唐洪二、杨孝敏没有证据提交。经当庭质证，三被告对原告提交的证据1、2、3的真实性不持异议，对证据4中记载的被告还款事实及总额予以认可，但认为是原告单方制作，不能真实反映罚息、复利是否重复计算。对于当事人对真实性无异议的证据，本院予确认并在卷佐证。本院基于有效证据及当事人陈述，确认本案事实如下：2017年5月11日，被告亚千塬公司（甲方）与原告林场支行（乙方）签订《流动资金借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币200万元用于购建筑材料，借款期限为12个月，即从2017年5月11日至2018年5月10日，贷款利率为月利率7.613‰固定利率，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利。合同第十二条“违约责任”约定：未按期归还债务本息构成甲方违约，乙方有权要求甲方立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；按贷款本金的5‰向甲方收取违约金；借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，被告唐洪二、杨孝敏均作为保证人（甲方）与作为债权人的原告林场支行（乙方）分别签订《保证合同》，均内容一致约定：为确保债务人亚千塬公司与乙方签订《流动资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证，保证担保范围为债权本金200万元及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权和抵押权的一切费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。前述合同签订后，原告林场支行如约向被告亚千塬公司发放了贷款200万元，但被告亚千塬公司未按照约定向原告付息及偿还本金。截止2019年12月30日，被告亚千塬公司仍欠有原告借款本金1,502,500元、利息19,844.5元，并产生罚息339,724.42元及复利37,287.51元。经催要无果后，原告遂诉来本院请求判决如前所请。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案所涉的《流动资金借款合同》及《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，对各方当事人具有法律约束力。原告依约发放了借款，被告亚千塬公司理应履行其还款付息的义务，然被告亚千塬公司并未按约向原告偿还借款本息，构成违约，应承担其相应的违约责任。故对原告要求被告亚千塬公司偿还所欠贷款本息并支付逾期罚息、复利，以及违约金10,000元的主张，于约有据，本院予以支持，并对被告提出的抗辩理由不予采信。经审查，原告对涉案借款利罚息及复利的计算方式、利率标准、起止日期等，均符合合同约定，并与被告的还款记录一一对应，故对原告主张被告亚千塬公司所欠的借款本息数额，本院予以确认。被告唐洪二、杨孝敏分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告亚千塬公司的债务提供连带责任保证担保，现仍在保证期限内，故对原告提出被告唐洪二、杨孝敏对被告亚千塬公司案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告贵州亚千塬贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金1,502,500元，并支付利、罚息及复利（2019年12月30日前为利息19,844.5元、罚息339,724.42元、复利37,287.51元；自2019年12月31日起至全部借款本金清偿之日止，以1,502,500元为基数，按双方《流动资金借款合同》约定的利率标准计付）；二、被告贵州亚千塬贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金10,000元；三、被告唐洪二、杨孝敏对被告贵州亚千塬贸易有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；[四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,542元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担1,350元，由被告贵州亚千塬贸易有限公司、唐洪二、杨孝敏负担21,192元（此款原告已预交，由被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  罗哲武人民陪审员  彭正先人民陪审员  吕敬亁二〇二〇年五月二十日书 记 员  张昌玉