四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初371号 原告：周某，男，生于2018年8月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告暨法定代理人：黄月（系周某之母），女，生于1996年6月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告：周广福，男，生于1975年5月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告：李庆，女，生于1976年12月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：白钧，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹洲，四川螺号律师事务所律师。 被告：张春华，男，生于1962年2月5日，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。 被告：夹江县汇新工程机械服务有限公司，营业场所：夹江县界牌镇鸣凤村3社。 负责人：代滔。 委托诉讼代理人：李现伦（系公司员工），男，生于1973年7月22日，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：周正松（系公司员工），男，生于1990年9月20日，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元。 负责人：范丹彦。 委托诉讼代理人：李佐洪（特别授权），四川天责律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，营业场所：乐山市市中心滨江路中段1170号。 负责人：黄凌云。 原告周某、黄月、周广福、李庆诉被告张春华、夹江县汇新工程机械服务有限公司（以下简称：汇新公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：平保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。2020年4月9日，依法由审判员吕锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨周某法定代理人黄月，原告周广福、李庆及其委托诉讼代理人白钧、曹洲，被告张春华，被告汇新公司的委托诉讼代理人李现伦、周正松，被告平保锦城支公司的委托诉讼代理人李佐洪到庭参加了诉讼。2020年4月15日，原告周某、黄月、周广福、李庆申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司夹江支公司（以下简称：太保夹江支公司）为本案被告。2020年5月7日，中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：太保乐山支公司）申请变更主体，将太保夹江支公司变更为太保乐山支公司，并放弃变更诉讼主体后的答辩、举证期限，本院予以准许。2020年5月11日，依法由审判员吕锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨周某法定代理人黄月，原告周广福、李庆及其委托诉讼代理人白钧到庭参加了诉讼。被告张春华、汇新公司、平保锦城支公司、太保乐山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄月、周某、周广福、李庆向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令上列被告赔偿因道路交通事故致周建死亡产生的死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.50元、被抚养人生活费199614元、精神抚慰金20000元、处理事故产生的交通食宿费、误工费5000元，以上共计921292.50元。由被告在交强险责任限额范围内先承担110000元，剩余811292.50元在商业三者责任险限额范围内承担百分之三十赔偿责任，即为243387.75元，二项合计为353387.75元。仍有不足由被告承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费用由第一、二被告承担。事实与理由：2020年1月4日00时50分，周建驾驶川Ｔ×××××号小型轿车沿九襄城区从梨花大道Ｂ段方向往108国道方向行驶，行驶至梨花大道（××组路段）与张春华停放在右侧路面的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ×××××号重型自卸半挂车发生碰撞，造成周建经汉源县中医医院医生现场抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。2020年1月12日，经汉源县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，周建承担此事故的主要责任，张春华承担此事故次要责任。受害者周建生前虽为农村户口，但其长期与父母妻儿生活在城镇且主要生活来源也在城镇，故损失应按城镇居民标准进行计算。另，被告张春华驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车和牵引的川Ｌ×××××号重型自卸半挂车分别在在第三被告处投保了交强险、商业三者险，第四被告处投保了商业三者险，事故发生时两车的保险都在有效期内，因此，第三被告、第四被告依法应在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。综上所述，因张春华的侵权行为致使周建死亡给原告造成了巨大精神损害，并造成了经济损失。请求人民法院依法支持原告的各项诉请。 被告平保锦城支公司辩称：对此次事故的发生和责任划分没有异议，被保险车辆是次要责任。张春华的牵引车在被告投保了交强险和限额1500000元商业三者险，此次事故发生在保险期内。对于原告提出的合理诉求，同意在交强险分项限额之内予以直接赔付，超过交强险限额的部分按商业三者险合同约定理赔，不超过分项限额余额的百分之三十。 被告张春华辩称：被告是买了保险的，尊重保险公司的意见。 被告汇新公司辩称：同意保险公司意见。 被告太保乐山支公司辩称：对此次事故的发生事实、事故责任均无异议，事故认定书认定张春华在此次事故中负次要责任，被告在本公司处只投保了川Ｌ×××××挂商业险，商业第三者责任险5万元，本公司在保险责任内对超过交强险限额部分，按照次责比例30%以及川Ｌ×××××挂商业三者责任险投保限额与川Ｌ×××××和川Ｌ×××××挂商业三者责任险投保限额之和的比例进行赔付。即死者所有费用本公司在扣除交强险伤残限额110000元后，对超过部分按次责30%计算后，再按50000／50000＋1500000＝3.22%比例赔付。对于原告诉求的死亡赔偿金、被抚养人生活费，本公司依据原告提供的死者户籍证明及被抚养人关系证明，按户籍性质进行赔付标准计算。处理事故的误工费应按2018年居民服务业标准105元／天计算，即105×3×3＝945元，原告未提供乘坐公共交通工具票据，交通费本公司酌情认可500元，住宿费不予认可。其他意见与川Ｌ×××××号车承保公司的相同。 本院经审理认定本案事实如下：2020年1月4日00时50分，周建未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶川Ｔ×××××号小型轿车（登记所有人：黄月）沿九襄城区从梨花大道Ｂ段方向往108国道方向行驶，行驶至梨花大道（××组路段）与张春华（准驾车型：Ａ2）停放在右侧路面的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车（登记所有人：汇新公司）牵引川Ｌ×××××号重型自卸半挂车（登记所有人：汇新公司）发生碰撞，造成周建经汉源县中医医院医生现场抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。 2020年1月5日，该交通事故经汉源县道路交通事故人民调解委员会调解并达成协议，该协议载明“甲方张春华……乙方周广福、黄月……双方自愿达成以下协议：1、甲方承担死者的丧葬费，死亡赔偿金，供养人生活费，办丧交通费等相关费用，以保险公司理赔金额为准归乙方所有。2、甲方一次性补偿乙方38000元，叁万捌仟元。3、双方车损失修复〈以保险公司定损为准〉。4、本事故就此了结，双方及代理人签字生效。甲方：张春华乙方：周广福、黄月调解员：宋昭锦、郝志忠”。 2020年1月15日，该交通事故经汉源县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，周建承担此事故的主要责任，张春华承担此事故的次要责任。 另查明：2019年6月14日，汇新公司为川Ｌ×××××号重型半挂牵引车在平保锦城支公司购买了机动车交强险、机动车商业三者险以及不计免赔，约定保险时间为2019年6月17日0起时至2020年6月16日24止。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失的赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为1500000元。2019年6月21日，汇新公司为川Ｌ×××××重型自卸半挂车在太保乐山支公司投保了限额50000元的商业三者险，约定保险时间为2019年6月21日0时起时至2020年6月21日0时止。事故发生均在保险承保期内。 再查明：2018年8月16日，周建（生于1996年9月1日）与黄月生育儿子周某。2019年5月10日，周建与黄月办理结婚登记。2019年7月31日，黄月在石棉县行政审批局办理了营业执照，该营业执照载明“……名称石棉县黄月蔬菜批发部，……类型个体工商户，……经营者黄月，经营场所四川省雅安市石棉县人民路农贸市场（蔬菜批发）……”。 周广福（周建之父、生于1975年5月17日）与李庆（周建之母、生于1976年12月11日）共生于两个子女，分别是儿子周建、女儿周雨露（生于1999年8月17日）。周建、黄月、周广福、李庆都在石棉县城内租房居住，从事蔬菜批发销售等业务。 本案在审理过程中，周某、黄月、周广福、李庆向本院提交了在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金的申请书和承担本案的全部诉讼费用的承诺书。 认定上述事实的证据有：身份证，结婚证，常住人口登记卡，亲属关系证明，营业执照，负责人身份证明书，汉源县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，居民死亡户籍注销证明，唐家镇洪水村村民委员会证明，石棉县福新市场有限责任公司证明，租房协议，收据，照片，机动车注销证明、回收证明，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，申请书，承诺书及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案的交通事故，经汉源县公安局交通警察大队认定，周建承担此事故的主要责任，张春华承担此事故的次要责任，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，本院依法予以确认。本院结合周建、张春华在事故中的过错情况及相关法律规定，依法确定周建承担此事故70%的责任，张春华承担此事故30%的责任。 周建的户口虽然在农村，但是其与妻子黄月等家人在石棉县城内从事蔬菜批发销售业务，且在石棉县城内租房居住，故周建的赔偿应该按照城镇居民标准确定。 周某、黄月、周广福、李庆请求赔偿损失的具体数额，本院参照四川省2019年度有关统计数据等，依法予以确定。此次交通事故中，确定周建的死亡赔偿金为664320元（33216元×20年）；丧葬费为32358.50元；精神损害抚慰金为20000元；交通费、住宿费、误工费系办理丧葬事宜支出的合理费用，本院酌情确定为3000元；被抚养人周某生于2018年8月16日，本院根据周建应当承担扶养义务的实际情况等，确定被扶养人周某的生活费为199614元（23484元×17年×÷2人）。 本案中，平保锦城支公司承保了川Ｌ×××××号重型半挂牵引车的交强险和保险责任限额为1500000元的商业三者险，太保乐山支公司承保了川Ｌ×××××重型自卸半挂车保险责任限额为50000元的商业三者险，事故发生均在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。故周建因交通事故造成的损失依法应由平保锦城支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同由平保锦城支公司、太保乐山支公司在商业三者险的范围内按照张春华承担责任的比例予以赔偿。根据交强险条款约定，死亡伤残赔偿限额110000元包括死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜支出的合理费用、被扶养人生活费等。 周某、黄月、周广福、李庆请求将精神损害抚慰金在交强险死亡伤残赔偿的限额内优先赔偿的申请，符合相应的规定，本院予以支持，故本院确定平保锦城支公司在交强险死亡伤残限额110000元内优先赔偿精神损害抚慰金20000元，剩余的90000元再计入相应项目的赔偿。 本案中，周建的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的合理费用、被扶养人生活费等共计899292.50元（664320元＋32358.50元＋3000元＋199614元），已超过交强险死亡伤残赔偿限额的剩余部分90000元，故应由平保锦城支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿90000元后，超过的809292.50元（899292.50元-90000元），依法由平保锦城支公司、太保乐山支公司在商业三者险的范围内按照张春华承担责任的30%予以共同赔偿,计242787.75元（809292.50元×30%）。平保锦城支公司、太保乐山支公司商业三者险赔偿责任限额分别是1500000元、50000元，故平保锦城支公司在商业三者险内赔偿周某、黄月、周广福、李庆234955.89元{242787.75元×［1500000元÷（1500000元＋50000元）］}，太保乐山支公司在商业三者险内赔偿周某、黄月、周广福、李庆7831.86元{242787.75元×［50000元÷（1500000元＋50000元）］}。 周某、黄月、周广福、李庆在本案的审理过程中，承诺承担本案的全部诉讼费用，系对自己权利的处分，不违反法律规定，`本院予以准许。周某、黄月、周广福、李庆的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿周某、黄月、周广福、李庆344955.89元（110000元＋234955.89元）。 二、由中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿周某、黄月、周广福、李庆7831.86元。 三、驳回周某、黄月、周广福、李庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6600元，减半收取计3300元，由周某、黄月、周广福、李庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 吕 锋 二〇二〇年五月二十日 书记员 郝莉娜 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。