陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初247号 原告：王某某，女，汉族，住甘肃省定西市安。 被告：董某，男，汉族，住扶风县。 原告王某某诉被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告董某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款62722.4元；2、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原被告属恋人关系。被告因信用卡贷款到期，便借用原告的两张信用卡借款及使用原告身份申请微粒贷贷款以清偿被告的债务。原告的交通银行信用卡自2018年1月16日激活后一直被被告使用，截止2019年11月，被告不再清偿该张信用卡的贷款，现该信用卡欠款18873元未还；原告的招商银行信用卡自2018年11月4日激活后也一直被被告使用，截止2019年11月，被告不再清偿该张信用卡贷款，现该信用卡欠款22934.25元未还。这两张信用卡绑定的都是被告的手机号码。2019年1月24日被告让原告帮其在微信微粒贷上以原告身份借款16000元，资金到账后，原告将这16000元转账给被告。截止2019年11月，被告向原告偿还该笔微粒贷中的5733.6元，剩余10266.4元未清偿。被告借用原告的支付宝账户，使用花呗、借呗消费10650元，该笔借款至今未还。2019年10月原被告恋爱关系破裂，对被告尚欠原告的62722.4元借款，被告久拖不还。 原告向本院提交如下证据： 1、尾号为1469的原告所有的建设银行账户交易明细单，以证明原告使用该银行卡对支付宝蚂蚁花呗、借呗借款及微信微粒贷贷款进行还款； 2、尾号为1508的招商银行信用卡对账单，以证明被告使用原告的该信用卡进行贷款，截止2019年11月，该张信用卡尚欠22934.25元借款未清偿； 3、尾号为8037的交通银行信用卡对账单，以证明被告使用原告的该信用卡进行贷款，截止2019年11月，该张信用卡尚欠18873元借款未清偿； 4、微信、支付宝转账截图及支付宝收支明细单，以证明被告使用原告的支付宝账号使用蚂蚁借呗、花呗消费10650元； 5、微粒贷交易流水及微信交易明细单，以证明被告使用原告微信账号使用微粒贷贷款16000元，截止2019年11月，被告共清偿贷款本息5733.60元，尚欠10266.40元未清偿； 6、韵达快递邮单，以证明2019年10月原被告分手后，被告将其借用原告名下的招商银行、交通银行信用卡以邮寄方式返还给原告； 7、微信聊天记录，以证明在2019年11月份之前原告的招商银行及交通银行信用卡一直由被告使用，2019年11月份被告将这两张信用卡邮寄返还给原告； 8、电话聊天记录，以证明被告承认诉状中原告诉称的事实； 9、视频光盘，以证明原被告电话通话过程及2019年11月被告将原告的两张信用卡邮寄给原告的事实。 被告董某未出庭答辩、质证，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院综合全案证据及庭审查明的事实，对原告提交的所有证据的真实性、合法性及关联性予以认可，对证据的证明目的本院结合原告提交的全部证据及庭审调查，认定如下： 1、对原告提交的招商银行信用卡对账单，可以查明截止2019年11月份，该张信用卡尚有22934.55元贷款本息未清偿。由于这些信用卡消费贷款产生于原被告恋爱期间，从账单明细中可以查明，这些借款并非全部是因被告消费产生的，如2018年11月13日在西安市碑林区澜芊美容美体会所消费产生的1429.20元；2019年2月26在西安市临潼区美颜美容美体养生馆消费的2359元，明显是原告消费的借贷，应从22934.55元中扣除，本院认定截止2019年11月被告使用原告招商银行信用卡消费借贷还欠19146.35元未清偿； 2、对原告提交的交通银行信用卡对账单，可以查明截止2019年11月份，该张信用卡尚有13974.37元贷款本息未清偿。本院认定截止2019年11月被告使用原告招商银行信用卡消费借贷还欠13974.37元未清偿； 3、对原告提交的微信、支付宝转账截图及支付宝收支明细单，本院结合原告提交的原被告通话录音，可以查明被告的确使用原告的支付宝账户进行过借贷。但原告并未提交被告使用其支付宝借呗贷款的记录凭证，也未向法庭说明被告使用其支付宝花呗消费的具体情况，根据原告提交的支付宝交易流水单，无法查明每一笔交易的对象及交易的性质，原告也未向法庭详细释明。就原告提交的支付宝转账记录截图，原告未说明每一笔转账的性质，本院无法查明原被告之间在支付宝中债务往来的经过，不能查明被告究竟使用原告支付宝账户借贷过多少钱，也不能查明被告还款的金额。同时根据原告提交的原被告通话录音，被告承认使用原告的支付宝账户进行过借款，但该项借款用于原被告共同消费支出，不属于被告向原告的借款，原告并未提交证据以证明被告使用原告支付宝账户借贷的钱款是被告向原告的借款，而非用于原被告恋爱期间的共同消费，本院对该组证据的证明目的不予认可； 4、对原告提交提交的微粒贷交易流水及微信交易明细单，可以查明2019年1月24日被告使用原告微信账号在微众银行微粒贷中贷款16000元，被告清偿该笔贷款至2019年10月份，截止2019年11月份尚有10137.60元贷款本息未清偿。 审理查明，2019年11月份之前，原被告系恋爱关系，2019年10月底两人分手。原告名下的交通银行信用卡及招商银行信用卡均自激活之日起就在被告手中，被告使用这两张信用卡进行消费借贷。截止2019年11月份，交通银行信用卡尚欠贷款本息13974.37元未清偿；招商银行信用卡尚欠贷款本息22934.55元未清偿，其中该张信用卡中2018年11月13日在西安市碑林区澜芊美容美体会所消费1429.20元；2019年2月26在西安市临潼区美颜美容美体养生馆消费2359元。2019年1月24日，被告让原告在微信微粒贷中贷款16000元，资金到账后，原告将该笔钱款转账给被告，被告清偿部分借款后，截止2019年11月该笔贷款还欠10137.60元本息未清偿。 原被告分手后，两人曾就双方之间的债务问题电话协商过，在电话沟通中，被告承认使用原告的招商银行、交通银行信用卡进行消费借贷，使用原告的支付宝花呗、借呗进行借贷，使用原告的微信微粒贷进行贷款，但被告认为这些债务中部分借款属于原被告恋爱期间的共同花销，因此只愿意向原告返还3万元，原告不同意，遂不了了之。 2019年11月10日，被告将手中原告的招商银行及交通银行信用卡用韵达快递寄还给原告。 原告起诉后，2020年1月17日被告向原告返还2000元。 本院认为，在原告授权被告使用原告所有的招商银行、交通银行信用卡的情况下，被告借用原告的两张信用卡进行消费借贷，其相当于原告使用信用卡进行借贷后，再将所得钱款转出借给被告的行为，原被告之间成立借款合同关系。被告应对剩余贷款的本金和利息进行清偿。 在招商银行信用卡账单中，2018年11月13日在西安市碑林区澜芊美容美体会所消费产生的1429.20元以及2019年2月26在西安市临潼区美颜美容美体养生馆消费的2359元，明显是女性的消费。结合原被告在2019年11月份之前系男女朋友关系，该两项支出明显不属于被告的消费借贷，原告并未举证证明该两项支出为被告个人消费，则应从原被告间的借款金额中予以扣除。 本院经核查，截止2019年11月，在尾号为1508招商银行信用卡中被告仍欠原告19146.35元未清偿，在尾号为8037交通银行信用卡中被告仍欠原告13974.37元未清偿，以上合计33120.72元，被告应当承担及时向原告清偿的义务。 在被告的请求下，原告使用其微信微众银行微粒贷借款16000元后，将该笔钱款转借给被告，原被告之间成立借款合同关系。在两人分手之前，一直是由被告向微众银行清偿该笔贷款，截止2019年11月份，尚有10137.60元贷款本息未清偿。被告应当承当及时向原告清偿的义务。 根据原告提交的证据，本院无法查明原被告之间在支付宝中的债务往来经过，不能查明被告究竟使用原告支付宝账户借贷过多少钱，也不能查明被告还款的金额。同时也不能查明该项支付宝借款的金额究竟是被告向原告的借款，还是原被告在恋爱期间共同消费支出，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”由于原告提供的证据不足以证明被告使用原告支付宝账户向原告借款10650元，则应当承担举证不利的后果。本院对原告主张的该事实不予支持，就原告诉请的被告使用原告支付宝账户借款10650元的债务纠纷，由于原告提供的证据不足，本院驳回原告的此项诉讼请求。待原告搜集到其他证据后，可另行起诉或寻求其他途径解决争议。 综上，以上债务合计43258.32元，扣除2020年1月17日，被告向原告返还的2000元，被告还应向原告清偿41258.32元。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告董某于本判决生效之日起十日内向原告王某某返还借款41258.32元； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1370元，减半收取685元，由被告董某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审判员于明岐 二〇二〇年五月十二十五 法官助理韩晨阳 书记员陈文英