四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初198号 原告:富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司。住所地：四川省达州市达川区南外镇杨柳小区巨林•天下城1号楼1-2-3。 统一社会信用代码：91511700345755409J。 负责人：罗川。 委托诉讼代理人：吴辉兵，四川法之缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宦春霞，四川法之缘律师事务所律师。 被告：邓旭川，男，汉族，生于1981年6月6日，住四川省达州市达川区。 被告：汪燕，女，汉族，生于1987年8月25日，住四川省巴中市巴州区。 被告：达州市新川宇商贸有限公司。住所地：四川省达州市达川区好一新五金机电市场第七栋第1跃2层第29、30号。 统一社会信用代码：91511703MA62E3RG7Q。 法定代表人：邓旭川。 原告富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司（以下简称“富登小贷公司达州分公司”）与被告邓旭川、汪燕、达州市新川宇商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，因疫情延期于2020年4月10日、2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告富登小贷公司达州分公司委托诉讼代理人宦春霞、被告邓旭川即达州市新川宇商贸有限公司的法定代表人到庭参加了诉讼，被告汪燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登小贷公司达州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金31300.55元，未还利息726.41元，未还月账户管理费2250元、逾期罚息6615.32元，并按照合同约定支付利息、逾期罚息至本息清偿完毕时止；2.判令被告汪燕、达州市新川宇商贸有限公司对邓旭川的债务承担连带还款责任；3.本案的诉讼费、律师代理费等由被告负担。事实与理由：被告邓旭川于2016年12月23日与原告签订《贷款合同》（合同编号：富登川资服（2016）字第000061426号），被告汪燕与达州市新川宇商贸有限公司承担连带保证责任。合同约定原告向被告提供贷款人民币250000.00元，借款期限18个月，合同还约定了利息、账户服务费、还款方式及违约责任、保证责任。专属条款第4.1约定“发生下列情形之一,为甲方违约或视为甲方违约……(3)约定乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的……（9）甲方不能正常、及时归还双方间其他贷款合同（如有）项下贷款的；”第4.2约定“出现甲方违约或视为甲方违约时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：……（2）解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但是不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、抵押物处置相关费用等）。……（5）如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息、每30日累进计算。罚息最低按照人民币50元计算。”合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了贷款，但被告未按合同约定及时足额支付到期贷款本金、利息及相关费用，严重违反了贷款合同约定的义务，被告已构成违约。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判准原告的诉讼请求。 被告达州市新川宇商贸有限公司的法定代表人即被告邓旭川答辩称，这笔贷款是事实，原告要求我还四万多元，我本金已经还清，只差利息。罚息和利息计算的太高了。我要求按照法律规定计算。 被告汪燕未到庭应诉答辩。 经当事人陈述、举证、质证，本院认定事实如下：2016年12月21日，邓旭川（甲方）、富登小贷公司达州分公司（乙方）、汪燕（丙方1）、达州市新川宇商贸有限公司（丙方2）签订一份《贷款合同》[合同编号：富登川资服（2016）字第000061426号]。合同专属条款：1、贷款金额及用途：贷款250000元，用于购买原材料/存货；2、贷款期限：18个月，即2016年12月21日至2018年6月20日止；3、还款及费用：3.1贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额38242.64元。3.2每月固定收取账户服务费人民币1125.00元。3.4本合同项下贷款还款按以下方式收取[等额本息还款方式]每期应还款总额为17138.48元。3.5贷款审批手续费为2421.00元，一次性计收。合同通用条款：4、甲方违约、视为违约及应承担的违约责任。4.1项发生下列情形之一，为甲方违约或视为甲方违约：……（3）乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的；……（5）乙方无法通过甲方预留联系方式联系到甲方超过三个工作日，或甲方变更通讯方式但未于变更之日起三个工作日内有效通知到乙方；4.2项出现甲方违约或视为违约情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：(2)解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并有权以书面通知的方式宣布全部贷款提前到期或即刻到期，且有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费及抵押物处置相关费用等）；（3）优先处置变卖担保财产或甲方、丙方的其他财产，并要求甲方赔偿乙方的其他损失。（5）如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。罚息最低按人民币50元计算。5丙方保证责任5.1丙方担保的主债权为本合同专属条款第1条项下的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的实现债权所有费用包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、差旅费、送达费及抵押物处置相关费用等所有费用。本合同项下的保证为连带责任保证，即乙方有权要求丙方先行独立清偿甲方全部债务，在甲方自行提供有担保物的情况下，乙方也有权要求丙方先行独立清偿。5.2保证期间自本合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止。第7.1条约定：本合同的成立、生效、履行等各方面均由中华人民共和国法律管辖，因本合同相关的争议由贷款方所在地有管辖权的法院管辖等内容。被告邓旭川、汪燕在该合同上签字捺印，被告达州市新川宇商贸有限公司在该合同上加盖印章，法定代表人邓旭川在合同上签名。富登小贷公司达州分公司在该合同上加盖印章，负责人或授权代表人在合同上签名。 合同签订后，2016年12月21日，富登小贷公司达州分公司通过转账向被告邓旭川转款250000元，履行了自己的贷款义务。被告邓旭川从2017年1月21日开始累计还款17期（有三期未足额偿还），从2018年6月20日开始未归还借款本金，截止2019年9月17日，被告邓旭川尚下欠原告借款本金31300.55元、利息726.41元、逾期罚息6615.32元、月账户管理费2250元。 同时查明：一、被告邓旭川与汪燕原系夫妻关系，于2018年12月29日办理离婚登记手续。 上述事实，有当事人陈述、营业执照、当事人的身份信息、《贷款合同》复印件、提款申请书、代扣授权书、还款记录、还款计划及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告富登小贷公司达州分公司与被告邓旭川、汪燕、达州市新川宇商贸有限公司签订的《贷款合同》，系当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照约定履行合同义务。合同签订后，被告邓旭川除归还部分本息及相关费用外，从2018年6月20日至今未履行偿还本金的义务，截止2019年9月17日，被告邓旭川尚下欠原告借款本金31300.55元、利息726.41元、逾期罚息6615.32元、未还月账户管理费2250元。原、被告双方签订的《贷款合同》中通用条款第4条约定了甲方违约、视为违约及应承担的违约责任。邓旭川从2018年6月20日起未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，对于原告要求被告邓旭川偿还借款本金31300.55元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、逾期罚息、未还月账户管理费的问题。双方签订的《贷款合同》中约定了贷款期限的总利息金额，未还月账户管理费，又在该合同中约定了逾期还款的违约责任，其中逾期罚息按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数，每30日累进计算。富登小贷公司达州分公司既主张利息又主张逾期罚息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故被告邓旭川承担逾期罚息、利息、月账户管理费等费用总计按年利率24%计算，从违约之日即2018年6月20日起计算。 被告汪燕、达州市新川宇商贸有限公司作为连带保证人在本案的贷款合同上签字、盖章，愿意承担连带保证责任，故原告要求被告汪燕、达州市新川宇商贸有限公司对本案债务承担连带保证责任，本院予以支持。关于原告主张的律师费是否应予支持的问题。律师费不是原告主张权利的必要支出，且原告未向法庭提供律师费的票据，应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓旭川于本判决生效后三十日内偿还原告富登小额贷款(四川)有限公司达州分公司借款本金31300.55元及利息、逾期罚息及月账户管理费（该利息、逾期罚息及月账户管理费的计算，应以31300.55元为基数，从2018年6月20日起按照年利率24%计算至付清之日止）； 二、被告汪燕、达州市新川宇商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告富登小额贷款(四川)有限公司达州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元，由被告邓旭川、汪燕、达州市新川宇商贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 游晓斌 二〇二〇年五月十八日 法官助理 贾秋菊 书 记 员 向建蓉