安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初789号原告：翟春燕，女，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。被告：金焱，女，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：赵军，男，1971年9月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告翟春燕与被告金焱、赵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员张伟适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告翟春燕及其委托代理人许同元，被告金焱、赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟春燕向本院提出诉讼请求：赵军、金焱偿还借款本息计204000元，给付自2019年12月1日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息；诉讼费用由被告方负担。事实与理由：2019年3月、5月，金焱向其借款计20万元。借款时双方口头约定随时还款，后其向金焱主张还款并支付利息时，金焱拒不还款。金焱辩称：其与翟春燕未约定借款利息；借款已偿还完毕。赵军辩称：其对金焱借款情况不知情，也不是借款人之一；金焱所借款款项没有用于共同生活，故其不承担还款义务。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，金焱向翟春燕出具借款一份，载明：借条，今借到翟春燕人民币壹拾万元整，用于资金周转，本人民币已收到卡内；借款人金焱。同日，翟春燕通过手机银行向金焱交付了借款本金10万元。2019年5月27日，金焱向翟春燕出具借款一份，载明：借条，今借到翟春燕人民币壹拾万元整，用于资金周转，本人民币已收到卡内；借款人金焱。同日，翟春燕通过手机银行向金焱交付了借款本金10万元。2019年3月13日，金焱通过银行转账支付翟春燕人民币15000元；2019年3月22日，金焱通过银行转账支付翟春燕人民币6000元；2019年3月26日，金焱通过银行转账支付翟春燕人民币5000元；2019年3月28日，金焱通过银行转账支付翟春燕人民币5000元；2019年4月3日，金焱通过银行转账支付翟春燕人民币5000元；2019年4月7日，金焱通过银行转账支付翟春燕人民币5000元；2019年4月22日，金焱通过银行转账支付翟春燕人民币100000元；2019年5月27日，金焱通过银行转账支付翟春燕人民币15000元；2019年6月12日，金焱通过银行转账支付翟春燕人民币15000元；2019年6月25日，金焱通过银行转账支付翟春燕人民币15000元，该款系通过翟春燕向李欢还款；2019年9月7日，金焱通过银行转账支付翟春燕人民币计80000元；2019年9月12日，金焱通过银行转账支付翟春燕人民币15000元；2019年9月24日，金焱通过银行转账支付翟春燕人民币15000元，该款系通过翟春燕向李欢还款；2019年10月25日，金焱通过银行转账支付翟春燕人民币15000元；2019年8月25日，金焱通过支付宝支付翟春燕人民币12000元、6500元，计18500元；以上合计支付329500元；金焱于庭审中陈述上述转账支付系偿还翟春燕的借款本金；2018年11月22日的100000元，其是否偿还，以什么方式偿还，其记不清了；双方借款时没有约定利息。翟春燕陈述，上述二笔借款，双方于借款时口头约定月息5分，2019年3月13日的10万元借款，金焱分别于2019年3月13日、2019年6月12日、2019年9月12日各给付借款利息15000元，计45000元；2019年5月27日的借款，金焱分别于2019年5月27日给付利息15000元、2019年8月25日给付利息12000元、2019年10月25日给付利息15000元，计42000元；2019年6月25日、2019年9月24日，金焱支付的各15000元，计30000元，系通过其向李欢给付借款利息；金焱于2019年3月22日给付的6000元，系支付其办理业务的业务费；金焱于2019年3月26日、2019年3月28日、2019年4月3日、2019年4月7日各支付的5000元，计20000元，系偿还其房屋过户费用借款；金焱于2019年4月22日给付的100000元，系偿还金焱于2018年11月22日的借款，金焱还款后，其已将借条返还金焱；金焱于2019年8月25日支付给的6500元，系给付其帮忙借款的好处费；金焱于2019年9月7日给付的80000元，系偿还2019年8月25日向孙荣荣借款的本金。经翟春燕申请，孙荣荣出庭作证陈述：2019年8月25日，金焱向其借款100000元，其通过支付宝向金焱给付了借款本金100000元，口头约定100000元用一个星期，利息6500元；该笔借款实际是翟春燕以其名义借给金焱的；2019年8月26日，翟春燕已将上述100000元偿还给其；2019年8月31日，翟春燕打电话给其，要求其向金焱要回借款，其打电话给金焱要求还款，当晚7点，其收到翟春燕的转款25000元，其于收到该25000元后，转给了翟春燕；并要求金焱将剩余的80000元借款直接还给翟春燕。另查明：滁州市南谯爱知服饰店于2014年3月17日登记注册，登记经营者系金焱，于2019年12月4日登记注销。2020年1月15日，赵军与金焱登记离婚。翟春燕提交的转款记录显示：2018年11月22日，翟春燕转款100000元给付金焱。2019年8月25日16时许，孙荣荣通过支付宝转账给金焱100000元；2019年8月31日19时许，金焱转款25000元给孙荣荣，孙荣荣于收到该25000元后通过支付宝转给了翟春燕。2019年8月26日，翟春燕转款100000元给孙荣荣。翟春燕提交的其与金焱的微信通讯记录载明：2019年2月20日，那个10万元再用一个月，大概22号转给你；2019年3月26日，那个两万元下个月头给你；我刚才刷了5000元给你，你先用着；2019年3月28日，我刚才转了个5000给你，还欠你一万。2019年4月3日，我刚才转给你5000，还缺你5000元；2019年4月7日，我刚才5000转过了，都给你两万块钱，终于还掉了。翟春燕曾就本起纠纷于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院于2020年1月16日开庭审理后，翟春燕于2020年3月3日撤回起诉。以上事实有翟春燕提交的借条、汇款凭证、转账记录、银行流水记录、工商登记信息、微信通讯记录、孙荣荣的证言，金焱提供的转账记录等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：金焱向翟春燕借款计200000元，有上述借条及汇款凭证证实，予以认定。对利息部分，双方于上述借条中未明确约定借款利息，应视为不支付利息，故对翟春燕主张按月利率2%支付利息的请求不予支持。对于尚欠的借款本金数额，自2019年3月13日金焱向翟春燕借款始至本案法庭辩论终结前，通过金焱提交的上述转账记录来看，金焱共计向翟春燕转款计329500元。该329500元中，2019年4月22日的100000元，2019年9月7日的80000元，2019年3月26日、2019年3月28日、2019年4月3日、2019年4月7日的计20000元，共计200000元；翟春燕辩称系金焱用于偿还其他债务，与其提交的证人证言及转账记录、微信通讯记录等客观证据能相互印证，故予采纳；并予扣除。2019年6月25日、2019年9月24日，金焱支付的计30000元，系通过翟春燕向李欢偿还的借款本金；故予以扣除。2019年8月25日的100000元借款，翟春燕已从孙荣荣处收取25000元及从金焱处收取80000元，计105000元，多出的5000元，应予扣除。翟春燕辩称的其他偿还金额系用于其他费用支出或用于支付利息，因无相关证据印证，故不予采纳。综上，截止目前，金焱尚欠翟春燕借款本金计人民币94500元（329500元-230000元-5000元）；应及时履行偿还义务。双方未约定还款期限，故翟春燕可催告借款人在合理期限内返还；逾期返还应支付资金占用期间利息。翟春燕曾就本起纠纷于2020年1月3日向本院提起诉讼，并于2020年1月16日开庭审理，庭审时，金焱已受到合理期限催告，故逾期还款利息自2020年1月16日起，按年利率6%计算至借款本金实际清偿之日止。赵军非借款人之一，翟春燕也未能提供证据证实金焱上述借款系用于家庭生活所负债务，故对其主张赵军负共同偿还义务的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告金焱于本判决生效后十日内偿还原告翟春燕借款本金计人民币94500元，并给付逾期还款利息（逾期还款利息自2020年1月16日起，以本金94500元为基数，按年利率6%计算至借款本金实际清偿之日止）；二、驳回原告翟春燕的其他诉请请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取2180元，由原告翟春燕负担1180元，被告金焱负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年五月六日书记员 朱守娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。