wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢49号申请执行人：宋艳秋,女性,1971年10月29日出生,住山东省鱼台县。被执行人：周月霞，女性，1978年10月8日出生，住山东省济南市商河县白桥乡南董村，现住济南市高新区。本院在执行宋艳秋与周月霞的健康权纠纷一案中，本院于2020年2月27日恢复执行。后分别于2020年2月27日和2020年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人周月霞名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，执行到被执行人的银行存款共计2829.86元。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人宋艳秋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇二〇年五月二十五日书记员 张冬馥
河北省鸡泽县人民法院 结案报告 （2019）冀0431执432号 申请执行人：胡新元，男，住河北省邯郸市鸡泽县。 被执行人：胡社昌，男，住河北省邯郸市鸡泽县。 本院在执行申请执行人胡新元与被执行人胡社昌买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡新元与被执行人胡社昌达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告。 执行员  张志勇 二〇二〇年五月七日
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执495号 申请执行人潍坊市生态环境局 被执行人昌邑市康鑫纺织有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791行审11号行政裁定书，于2020年5月8日向被执行人昌邑市康鑫纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人昌邑市康鑫纺织有限公司的银行存款997.26元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年五月十一日 书记员  邱 玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21392号申请执行人介静涛，男，汉族，1990年3月17日出生，住河南省灵宝市。被执行人徐新耀，男，汉族，1973年3月7日出生，住郑州市金水区。介静涛诉徐新耀不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初10896号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告徐新耀于本判决生效后十日内返还原告不当得利款40.5万元及利息（利息自2017年11月27日起按照同期银行贷款利率计算至被告清偿债务之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8430元减半收取4215元，保全费2897元，由被告徐新耀负担。徐新耀如未履行生效法律文书确定的义务，权利人介静涛于2019年9月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，扣划被执行人徐新耀名下存款467141.44元，因该存款不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执21392案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二〇年五月十一日书记员  王佳青
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执773号 申请执行人：朱秀英，女，1943年5月5日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蔡月娥，女，1971年10月5日出生，汉族，住蒙城县。 申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3839号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的12767元及利息，未执行标的12767元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初3839号民事判决书，立案执行的申请执行人朱秀英与被执行人蔡月娥民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3839号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李 鹏 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 胡永超 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 朱长林 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执578号申请执行人：马丽,女性,1971年1月25日出生,住济南市历下区。被执行人：毕晓光，男性，1974年3月18日出生，住济南市历下区。被执行人：杨青青，女性，1983年11月18日出生，住济南市历下区。本院在执行马丽与毕晓光、杨青青的民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后分别于2020年2月7日和2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人毕晓光、杨青青名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人马丽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇二〇年五月二十五日书记员 张冬馥
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1406号之二原告：张超，男，1970年2月18日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈磊，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚垚天，河南九格律师事务所律师。被告：王霆，男，1971年8月25日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张超与被告王霆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）豫0102民初1406号民事裁定书，冻结王霆价值200000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。因该案已结案，原告张超于2020年5月25日向本院申请对被告王霆名下价值200000元的银行存款予以解除查封。本院经审查认为，原告张超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告王霆名下中国银行xxxx账户存款的冻结；二、解除对被告王霆名下招商银行62×××95账户存款的冻结；三、解除对被告王霆名下中国工商银行03×××29账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国华二〇二〇年五月二十六日书记员  刘遵敏
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1998号 申请执行人:兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 被执行人:袁先禄，男，汉族，1972年10月08日出生，住贵州省习水县。 本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与袁先禄信用卡纠纷一案中，本院在执行中未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心有本金37122.96元、债务利息,及案件受理费410元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 柒 二〇二〇年五月二十六日 书记员 郑伶俐
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1198号之一原告：罗某，女，汉族，1989年7月22日生，住河北省石家庄市无极县。被告：刘某，男，汉族，1986年7月22日生，住长葛市。本院在审理原告罗某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告罗某于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘某银行存款300000元或者查封、扣押其同等价值财产。原告已向本院提供担保。本院认为，原告罗某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘某银行存款300000元或者查封、扣押其同等价值财产。如原告仍需要续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施，同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱火旺二〇二〇年五月十九日书记员  赵璐璐
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1322民初2088号原告：代强军，男，1983年4月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。被告：王忠会，男，1967年8月12日出生，汉族，住安徽省萧县。原告代强军与被告王忠会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告代强军及其委托诉讼代理人许浩，被告王忠会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代强军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金28万元及利息36400元（利息以28万元为基数，按照年利率6%从2018年2月18日计算至2020年4月18日，以后顺延至还清款日止），并承担诉讼费用。事实和理由：2011年至2012年期间，被告以资金周转需要多次向原告借款共计60万元，并于2012年2月18日出具借条一份，至2018年2月18日，被告先后偿还了借款30万元，尚有30万元未偿还。2018年2月18日，被告重新向原告出具了借条，双方约定2018年还款10万元、2019年还款10万元、2020年还款10万元，但被告至起诉之日只偿还2万元，剩余28万元未予偿还。原告多次讨要未果，现起诉请求判决支持其诉讼请求。王忠会辩称，其没有从代强军手中借过钱，现在没有能力偿还，其也不同意还款。综上，应当驳回代强军的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行卡交易明细清单等材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，王忠会对原告举证的借条无异议，对代强军所举证据的证据效力予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年-2012年期间，王忠会因资金周周转需要，向代强军借款，双方借贷次数多，借款数额不等，采取现金方式交付。2012年9月12日王忠会向代强军出具借条，内容为：今借代强军现金陆拾万元整，￥600000元，按叁分利息计算，借款人：王忠会，2012年9月12日。2018年2月18日经核算，王忠会尚欠代强军借款30万元，并重新出具借条，约定2018年还款10万元，2019年还款10万元，2020年还款10万元。逾期后，王忠会仅偿还2.5万元，余款27.5万元经催要未果。代强军向本院起诉，请求判决支持其诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。本案中，判断案涉借款是否真实发生，应根据当事人的陈述意见及相关证据予以综合分析认定。王忠会于2018年重新出具的借条确认了借款金额、期限、还款方式等基本事实，王忠会作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，且其出具借条后亦实际履行了部分债务，其抗辩借贷行为没有实际发生的理由不能成立，不予采信。代强军提供的证据材料能够认定案涉借条债权债务关系真实存在，其持有的借条可作为有效债权凭证。王忠会偿还代强军借款2.5万元，占还款期限已届满债务的1/8（2.5÷20），王忠会以自己的行为表明不完全履行合同义务，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，代强军有权在履行期限届满前行使不安抗辩权，故代强军要求王忠会偿还借款27.5万元具有事实和法律依据，依法予以支持。代强军要求王忠会支付借款利息，因借条未约定借期内利率和逾期利率，且代强军未举证何时向王忠会催要借款的证据，对代强军主张的借款利息应从起诉之日起，按照年利率6%计算。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王忠会应于本判决生效后十日内偿还原告代强军借款本金27.5万元及利息（利息以27.5万元为基数，自2020年4月15日起至还清款之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告代强军的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6046元，减半收取3023元，由原告代强军负担393元，由被告王忠会负担2630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李雪芹二〇二〇年五月二十八日书记员  董冰鹤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执148号之一 申请执行人：刘跃东，男，1959年05月25日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：尹维志，男，1959年06月25日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人刘跃东与被执行人尹维志民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月12日作出的（2019）川0781民初2429号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘跃东于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求义务人尹维志偿还借款本金100000.00元，给付已预交的案件受理费1150.00元，合计101150.00元，并给付自2016年01月01日起至借款本金全部偿清之日止相应的逾期利息。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的金融账户资金2290.45元；于2020年04月23日查封了被执行人所有的号牌号码为川BFU201海马牌轿车一辆，查封期限为两年，但未能扣押该车辆；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的车辆系登记查封，未能实施扣押，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的车辆。 本案申请执行人的债权已受偿2290.45元，未受偿98859.55元（未含自2016年01月01日起至借款本金全部偿清之日止相应的逾期利息）。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初2429号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人尹维志负有继续向申请执行人刘跃东履行未清偿债务的义务，申请执行人刘跃东享有要求被执行人尹维志继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人尹维志有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年五月十九日 书记员 敬桂兰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执71号之一申请执行人：王从新，男，1956年11月16日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：牛群修，男，1965年3月18日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王从新与被执行人牛群修民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5678号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人牛群修未履行生效法律文书所确定的义务，王从新向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月8日、2020年3月10日、2020年3月27日、2020年4月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年4月23日，将被执行人牛群修名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封，因车辆未实际控制，故暂无法处置。3、2020年1月8日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年5月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将失信决定书邮寄被执行人。5、通过电话调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。6、2020年5月8日，短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执71号案件的本次执行程序。被执行人牛群修负有继续向申请执行人王从新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年五月八日书记员 王 晖
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执恢208号申请执行人山东和信投资担保有限公司，驻潍坊市经济开发区。法定代表人：刘儒新，经理。委托代理人：许栋梁，山东××××律师事务所律师。被执行人齐建厂。被执行人崔玉芬。被执行人李大庆。被执行人褚玉芬。被执行人李红兵。被执行人崔素峰。申请执行人山东和信融资担保有限公司与被执行人齐建厂、崔玉芬、李大庆、褚玉芬、李红兵、崔素峰金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎开商初字第142号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××60〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  张文智审判员  韩 波审判员  郭介东二〇二〇年五月十八日书记员  胥 璐
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初1967号福建省五建装修装饰工程公司：你诉与蚌埠天湖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年五月十一日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1228号申请执行人：尹秀岭，女，1947年12月23日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：田攀科，男，1983年4月27日出生，汉族，住所地：温县。申请执行人尹秀岭与被执行人田攀科机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）豫0825民初458号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人田攀科名下有豫Ｈ×××××长城牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人田攀科名下豫Ｈ×××××长城牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人田攀科负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十八日书记员  刘建纯
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初942号申请人：陈瑞霞，女，汉族，1962年11月7日出生，住漯河市源汇区。被申请人：王冰，女，汉族，1979年6月23日出生，住漯河市源汇区。本院在审理申请人陈瑞霞诉被申请人王冰民间借贷纠纷一案中，申请人陈瑞霞于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王冰银行存款597800元或查封扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈瑞霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王冰银行存款597800元或查封扣押其同等价值财产。二、查封陈瑞霞所有的位于泰山路荷苑6#楼6幢1层107号，房产证号为漯河市房权证源汇区字第××号房屋一套，查封期间允许使用，不准买卖、过户、抵押等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新蕾二〇二〇年五月十三日书记员  王 倩
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初804号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：张佳慧、张龙飞（实习），河南达兴律师事务所执业律师。被告：刘卫国，男，汉族，1977年12月1日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：潘小利，女，汉族，1980年3月22日出生，住河南省西工区。（原告诉状信息）。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告刘卫国、潘小利保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安财险公司的委托诉讼代理人张佳慧到庭参加诉讼，被告刘卫国、潘小利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还给付保险费2997.5元，理赔款28207.39元；2.判令被告向原告给付违约金（违约金以31204.89元为基数，按年利率24%标准，自2017年12月12日起计算至实际清偿之日止），违约金暂计算至2019年9月18日为44643.80元；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告刘卫国为向银行贷款，向原告投保保证保险。被告刘卫国投保的平安个人贷款保证保险被保险人为贷款银行，每月保险费金额为825元。2016年3月23日，被告刘卫国与银行签订了《个人贷款合同》借款5万元，银行依约向被告发放贷款。因被告刘卫国未按照约定支付保险费、偿还贷款本息，银行向原告提出索赔要求，原告依照约定向银行理赔。原告理赔后多次向被告催收，但至今被告未按照约定偿还。被告潘小利与被告刘卫国系夫妻关系，贷款发生在夫妻关系存续期间，用途为日常生活消费，应认定为夫妻共同债务。二被告应承担连带还款责任。刘卫国未到庭、未答辩。潘小利未到庭。庭审时，本院给潘小利打电话询问潘小利是否到庭，潘小利称自己在汝阳，收到法院电子传票但是无法过来，并称自己与刘卫国早在2014年就已经离婚，现在也找不到刘卫国。潘小利还称自己会在4月1日左右到本院说明情况，但至今未到庭，也未向本院递交任何材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1.2014年3月21日，刘卫国在平安财险公司处投保了平安个人贷款保证保险，《平安个人贷款保证保险保险单》载明：刘卫国（××）申请的平安个人贷款保证保险金额为59450元，被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行（以下简称光大银行洛阳分行）；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；按月按时缴纳保费，每月保险费金额为825元。该保证保险还特别约定××委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约；××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；××出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求××支付未付保费，××还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求××支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指××自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2.刘卫国与光大银行洛阳分行签订《个人贷款合同》一份（签订日期不详），合同约定刘卫国借款金额5万元，用途为日常生活消费，借款期限36个月，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准（贷款借据显示贷款发放日为2016年3月23日，贷款到期日为2019年3月23日）。光大银行洛阳分行于2016年3月23日向被告刘卫国发放贷款5万元。3.贷款发放后，刘卫国在履行过程中出现逾期还款及逾期支付保险费等情形。光大银行洛阳分行向平安财险公司提出28207.39元的索赔要求，平安财险公司依照约定于2016年12月12日理赔28207.39元。光大银行洛阳分行于2016年12月12日出具《代偿债务确认书》一份，显示保险单号码132××××03133517，××刘卫国，平安财险公司项下的代偿款28207.39元已于2016年12月12日收到，光大银行洛阳分行接受上述赔款。4.平安财险公司自称刘卫国保险费支付至2017年8月23日，之后未再支付保险费，尚欠保险费为2997.5元[825元+825元+825元+285÷30天×19天]。本院认为，刘卫国与平安财险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律相关规定，合法有效，双方均应依约主张权利、履行义务。因刘卫国作为借款人未按借款合同约定向出借人光大银行洛阳分行履行还本付息义务，导致平安财险公司作为保险人向光大银行洛阳分行进行了理赔，刘卫国未及时向平安财险公司支付理赔款，其行为构成违约。刘卫国应按保险合同约定向平安财险公司归还全部理赔款28207.39元、支付保险费2997.5元，并承担违约金。平安财险公司主张违约金以欠款总数31204.89元（28207.39元+2997.5元）为基数，自2017年12月12日起按照年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告潘小利对刘卫国的上述债务承担连带还款责任，但是潘小利并未在合同及保险单中签字，原告也未向本院提交涉案合同签订时刘卫国与潘小利仍系夫妻的证明，原告没有证据证明该借款属于夫妻共同债务，故原告要求潘小利承担本案还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告刘卫国于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款28207.39元、保险费2997.5元；限被告刘卫国于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金以31204.89元为基数，按年利率24%自2017年12月12日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如刘卫国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，减半收取848元，由被告刘卫国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李红颖二〇二〇年五月七日书记员  王国君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1052号申请执行人：于丽萍，女，1963年06月05出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：刘长帅，男，1989年06月13出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：苏秀丽，女，1963年02月13出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行于丽萍、刘长帅与苏秀丽合同纠纷一案中，经查，被执行人苏秀丽未履行（2019）辽0203民初2452号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏秀丽银行存款3073790.71元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年五月十一日书记员  唐学谦
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执481号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：吕先成，经理。委托代理人：石磊，男，该公司工作人员。被执行人：殷代军，男，1987年9月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司依据本院（2019）川0683民初1949号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人殷代军支付理赔款56264.74元、保险费3540.13元及违约金（以56264.74元为基数，从2018年12月30日起至本金付清之日止，按年利率24%为标准进行计算）。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费1304.00元及执行申请费。本院于2020年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷代军的银行存款人民币61925.87（未含违约金、迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年五月十九日书记员  余丽
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执501号之三十三 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼。 负责人：高峰。 被执行人：郑茜茜，女性，1986年12月10出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：吴昌地，男性，1984年07月28出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人郑茜茜、吴昌地公证债权文书一案，成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第109号公证债权文书，已经发生法律效力。即被执行人郑茜茜、吴昌地应向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行支付212632.36元及利息。因被执行人郑茜茜、吴昌地未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人平安银行股份有限公司成都分行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑茜茜在中国工商银行44×××59账户内存款人民币215721.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年五月八日 书记员  王浩
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执恢157号之一 申请执行人：杨爱玲，女，1957年10月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：曾丽君，女，1960年3月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人杨爱玲与被执行人曾丽君追偿权纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初1705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告岳池县农村信用合作联社对被告杨爱玲和魏昌荣夫妻关系存续期间杨爱玲名下取得的用作抵押担保的岳池县九龙镇九龙大街46号2栋2-7-1号住房的变现价值享有优先受偿权；被告杨爱玲和魏昌荣履行了此抵押担保义务后对被告曾丽君享有追偿权。因被告未按上述生效法律文书履行义务，杨爱玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人曾丽君下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人曾丽君仅有零星银行存款，本院已予以冻结，申请人要求暂不予以扣划。查明被执行人曾丽君在岳池县税务局由工资23281.63元，本院已予以提取并发放给申请人。其他无可供执行的财产。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人曾丽君发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院提交书面申请，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执恢157号案件终结本次执行程序。 被执行人曾丽君负有继续向申请执行人杨爱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年五月十三日 书记员 黄坤
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执466号 申请执行人：平泉市桲椤树镇南黄土梁子村七组。 法定代表人：赵玉国，男，1961年5月9日出生，住平泉市。 被执行人：赵玉林，男，1957年4月22日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初1189号民事调解书，于2020年05月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人赵玉林与赛秀兰系夫妻关系，赛秀兰名下有财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人赵玉林配偶赛秀兰名下夫妻共同财产在金融银行账户存款人民币234843.00元予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年五月十六日 书记员  郭瑞峰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执501号之十九 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼。 负责人：高峰。 被执行人：郑茜茜，女性，1986年12月10出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：吴昌地，男性，1984年07月28出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人郑茜茜、吴昌地公证债权文书一案，成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第109号公证债权文书，已经发生法律效力。即被执行人郑茜茜、吴昌地应向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行支付212632.36元及利息。因被执行人郑茜茜、吴昌地未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人平安银行股份有限公司成都分行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑茜茜在中国农业银行62×××19账户内存款人民币215721.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年五月八日 书记员  王浩
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0406执341号之一申请执行人：李廷根，男，1956年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：李瑞军，男，1974年4月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：李化龙，男，1962年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：李化须，男，1967年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行李廷根与李瑞军、李化龙、李化须建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0406执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二〇年五月九日书记员  姜成虎
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1347号原告:郑州市文凯建筑劳务分包有限公司。住所：新郑市龙湖镇王口村于沟。法定代表人：邱小凯，任经理。委托代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张江涛，男，汉族，1982年9月19日生，住河南省尉氏县。原告郑州市文凯建筑劳务分包有限公司（以下简称文凯公司）诉被告张江涛追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文凯公司委托代理人唐丙坤及被告张江涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告张江涛偿还原告垫付的赔偿款116460.52元。事实及理由：2017年4月28日，原告承包郑州澳中置业有限公司（以下简称澳中公司）位于新密市产业集聚区兴业路西、劳动街北、高洼街南、水厂用地以东的新密市现代服饰鞋业总部基地（一期）办公楼、综合楼建设项目。后原告又将该工程的劳务部分承包给王永安。王永安承包后又将其承包的工程中的木工工程劳务再次分包给张江涛。2017年5月，张江涛雇佣刘民到其承包的工地干活。2017年5月14日，刘民在施工现场指挥吊车降落钢管时，吊车车腿意外折断，吊车所吊的钢管砸伤刘民右脚。后因赔偿问题刘民向法院提起诉讼，新密市人民法院作出（2019）豫0183民初3296号民事判决书，判决刘民的各项费用共计263358.67元，张江涛承担80%的责任为210686.94元，扣除王永安已向刘民垫付、支付的款项97135.42元，张江涛应赔偿113551.52元。原告、澳中公司、王永安对该113551.52元承担连带清偿责任。张江涛上诉后，被驳回上诉，维持原判。2019年10月22日，刘民申请强制执行，新密市人民法院于2019年11月19日从原告账户中划款120000元（实际执行款116460.52元）。此案现已执行终结。依据相关法律规定，向张江涛追偿。被告辩称，被告不是案外人刘民侵权赔偿案的侵权责任人，被告不应承担赔偿责任，原告是刘民侵权案件中的实际侵权人，对刘民的受伤原告应当承担赔偿责任，原告向刘民赔偿理所应当，原告已赔偿刘民的相关款项，原告不应再向被告追偿。原告向本院提供证据如下：1.新密市人民法院（2019）豫0183民初32296号民事判决书、郑州市中级人民法院（2019）豫01民终18689号民事判决书，证明经两审法院判决，张江涛应赔偿刘民210686.94元，原告和澳中公司、王永安承担连带清偿责任；2.新密市人民法院（2019）豫0183执4817号执行通知书，证明：判决生效后，新密市人民法院责令原告向刘民支付欠款113551.52元，案件受理费1286元，申请执行费1623元，合计116460.62元；3.中国建设银行网上银行电子回执及新密市人民法院收据、结案通知书，证明新密市人民法院已于2019年11月19日从原告账户内划款120000元，2019年12月13日案件执行完毕。经质证，被告对证据1中两份判决结果不服，认为自己不是刘民案的侵权人，不应当承担赔偿责任，致伤刘民的吊车系原告公司提供，原告是实际侵权人，原告应当对案外人刘民承担侵权责任。对证据2、3无异议。当事人围绕争议焦点进行了举证、质证，对双方无异议的证据本院予以认定。对原告提供的证据1，两份判决书系生效法律文书，文书所确认的案件事实对本案具有当然证明效力，本院予以认定。被告未提供相关证据。根据庭审，本院查明如下事实：2017年4月28日，原告文凯公司承包了澳中公司位于新密市产业集聚区新密现代服饰鞋业总部基地（一期）办公楼、综合楼建设项目工程。后原告将该工程中的木工、钢筋工和混凝土三项工程的劳务分包给案外人王永安，后王永安又将上述工程中的木工工程的劳务分包给被告张江涛。2017年5月，被告张江涛又雇佣案外人刘民到工地提供劳务。2017年5月14日，刘民在施工现场指挥吊车降落时，吊车支腿意外折断，吊车所吊钢材跌落后将刘民右脚砸伤，后因赔偿问题各方协商未果，案外人刘民将澳中公司、本案原告、河南七建工程有限公司、案外人王永安及本案被告张江涛诉至河南省新密市人民法院，后经河南省新密市人民法院及河南省郑州市中级人民法院一、二审判处，判令被告张江涛赔偿刘民各项损失共计113551.52元，澳中公司、本案原告文凯公司及王永安承担连带清偿责任。判决生效后，被告张江涛未履行生效文书确定的赔偿义务。2019年10月30日河南省新密市人民法院向本案原告文凯公司下达执行通知书，要求原告文凯公司履行法定赔偿义务（赔偿款、案件受理费、执行费合计116460.62元）。2019年11月19日新密市人民法院从原告文凯公司银行账户中扣划上述款项，刘民侵权案全部案款执行完毕。本院认为，连带责任承担者其内部应根据过错程度分担责任限额，当事人承担连带责任后，对超出自身承担责任限额部分有权向其他责任人追偿。本案，经生效文书确认，被告张江涛与案外人刘民形成劳务关系，被告张江涛作为劳务接受方应当对刘民在劳务过程中遭受的损害承担过错赔偿责任，澳中公司、本案原告文凯公司及王永安作为发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的被告张江涛没有相应资质仍违法分包，均存在过错，对被告张江涛的应赔款项承担连带赔偿责任。被告张江涛与澳中公司、原告文凯公司及王永安属共同侵权，对外承担连带侵权责任，对其内部应根据各主体的过错承担按份责任。被告张江涛与受害人刘民存在雇佣关系，在施工现场直接指示或授意受害人，对刘民负有监管、保护职责，刘民在提供劳务过程中受伤，被告张江涛应当承担主要赔偿责任。澳中公司、原告文凯公司及王永安在案外人刘民受伤事件中，违规发包、分包，未尽到资质审查义务及监管责任，法制及风险防范意识淡薄，其无视及纵容行为一定程度导致了事故的发生，存在过错，应承担次要责任。根据各方当事人的过错参与程度，本院酌定，被告张江涛承担70%的过错责任，澳中公司、原告文凯公司及王永安各承担10%的过错责任。现原告文凯公司依据生效法律文书已向受害人刘民履行全部赔偿款项116460.62，就其超出应担部分的赔偿款项原告文凯公司有权向其他责任主体进行追偿。依据以上本院酌定责任比例，原告文凯公司就已赔偿款项向被告张江涛主张70%的追偿权于法有据，本院予以支持，其余部分超出被告张江涛应担责任份额本院不予支持。原告建筑劳务公司在本案中未向澳中公司及王永安行使追偿权属当事人权利的自我处分行为，不违反法律规定，本院不作干涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,《中华人民共和国民法通则》第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告张江涛于本判决书生效之日起十日内偿付原告郑州市文凯建筑劳务分包有限公司赔偿款116460.62元的70%，即81522.43元；二、驳回原告郑州市文凯建筑劳务分包有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，原告郑州市文凯建筑劳务分包有限公司负担396元，被告张江涛负担919元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  石文方二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 帅
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初68号原告史振国，男，汉族，1973年1月1日出生，住济南市历城区。委托代理人刘欣，上海段和段（济南）律师事务所律师。委托代理人郑果斌，上海段和段（济南）律师事务所律师。被告济南市行政审批服务局，住所地济南市市中区经二路193号。法定代表人刘霞，局长。出庭负责人楚波，副局长。委托代理人李泉胜，该局工作人员。委托代理人赵德铸，山东辰静律师事务所律师。第三人济南远孚置业有限公司，住所地山东省济南市历下区文化东路6号中建大厦四楼。法定代表人卢丙磊，执行董事兼总经理。委托代理人远洋，该公司工作人员。委托代理人刘龙月，该公司工作人员。原告史振国不服被告济南市行政审批服务局、第三人济南远孚置业有限公司行政审批一案，于2020年2月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告史振国诉称：原告与第三人济南远孚置业有限公司签订编号为销售（字）201819140594的《商品房买卖合同》，房屋所在小区暂定名为中新锦绣天地（《雪山片区一期A-02地块建设项目》），位于济南市历城区安家南路以北、蒋山东路以西，合同约定涉案房屋交付时间为2019年12月30日前，交付条件为“该商品房取得开发项目《分期综合验收备案证明》”，原告依约履行了付款义务。2019年12月26日，第三人通知原告收房。交房现场，原告发现小区市政道路尚在施工，小区园林绿化未完工，小区内停车场不符合规划，小区内原规划的街头广场与喷泉广场未建设，小区内消防设施严重未到位等等。时至今日房屋的基础设施和配套公用设施未按照规划建设，不能达到交付使用条件，不符合综合验收标准。第三人在涉案房产竣工验收过程中存在明显弄虚作假行为，被告对该房产出具《房地产开发项目竣工综合验收备案证明》的行为严重违法。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法撤销被告作出的济综验第2019136号《房地产开发项目竣工综合验收备案证明》，并责令被告依法定程序重新作出上述备案行政行为。本院认为，在审理中发现，原告及另案16原告提起行政诉讼的诉讼请求一致，在该17案立案前，另有李晓亮等五人向济南市人民政府提起行政复议，复议请求与本案诉讼请求的内容一致，济南市人民政府在2020年1月16日已经向被告发出行政复议答复通知。就复议和诉讼的逻辑而言，司法审判既对原行政行为进行审查也要对复议行为进行审查。故，因本案中发现行政复议和行政诉讼均针对同一行政行为，且济南市人民政府在我院立案前已经受理复议申请。为保证司法审查的正常进行，也为防止出现行政复议和行政诉讼在同一阶段出现矛盾结果。原告现直接对被告提出诉讼，不符合起诉条件。原告应当在有关复议案件作出决定后，按照当时的诉讼条件提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告史振国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  俞春晖人民陪审员  周庆华人民陪审员  宁兆敏二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐铭慧
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0406执378号之一申请执行人：王中兵，男，1976年12月10日出生，汉族，潘集区刘圩小学教师，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市群升建筑工程有限公司，住所地：淮南市潘集区田集街道芦范社区88号，统一社会信用代码：91340400MA2N466M80。法定代表人：杨阳，该公司董事长。被执行人：王激，男，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行王中兵与淮南市群升建筑工程有限公司、王激民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0406执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二〇年五月二十六日书记员  姜成虎
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初761号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。张某1，男，汉族，1980年3月3日出生于福建省诏安县，文化程度初中，户籍住址福建省诏安县。2014年6月25日因犯非法经营罪被本院判处有期徒刑一年，同年9月26日刑满释放。因本案于2020年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人高猛，广东济方律师事务所律师。被告人张某2，女，汉族，1980年7月21日出生于福建省诏安县，文化程度初中，户籍住址福建省诏安县。因本案于2020年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕732号起诉书指控张某1、张某2犯非法经营罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年11月左右，张某1受雇于“任楼”（另案处理），管理本市天河区涂屋5号101房、涂屋5-1号205房、涂屋5-1号206房、涂屋10号之一302房及涂屋10号之二401房，上述出租屋用于假烟的生产经营。张某1并负责搬运上述出租屋内的烟草专卖品。2019年12月左右，被告人张某2和同案人张某1、张某2、张某3、张某4受雇在上述涂屋十号之二401房，将散装烟支装入烟盒。2020年1月8日，广州市烟草专卖局、广州市公安局天河区分局在涂屋5号101房缴获白沙（精品）香烟等13个品种共943条烟草专卖品（价值人民币92186.93元）、激光打码机1台；在涂屋5-1号205房缴获芙蓉王等3个品种烟支共825条（价值人民币118206元）、简易封口机一台；在涂屋5-1号206房缴获利群香烟等6个品种烟草专卖品共1894条（价值人民币292623元）；在涂屋10号之一302房缴获红金龙（软精品）烟草专卖品315条（价值人民币31534.65元）；在涂屋10号之二401房缴获双喜（01）烟支14万支（价值人民币100296元）、简易封口机二台；在涂屋5号门口一辆车牌粤Ａ×××××面包车上缴获芙蓉王（硬）等2个品种烟草专卖品共计400条（价值人民币62527.5元）。经鉴定，上述缴获的烟草专卖品均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值合计人民币697374.08元。公诉机关认为张某1、张某2的行为已构成非法经营罪，张某1、张某2是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，提请本院判处，并列举了相关证据。张某1、张某2对公诉机关指控的事实均无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。张某1的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，唯辩称：一、张某1系从犯。二、张某1归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现。综上，请求法庭对张某1从轻处罚。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某1、张某2在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻或者从轻处罚。张某1归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张某2自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。张某1有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人的辩护意见合理，本院予以采纳。缴获的涉案香烟以及作案工具依法予以没收。因现有证据无法证实涉案扣押车辆为各被告人供犯罪所用的本人财物，故本案不予处理，由扣押机关查实后依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第二款第（一）项的规定，判决如下：一、张某1犯非法经营罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年6月7日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人张某2犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年12月7日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、缴获的卷烟一批、作案工具激光打码机、简易封口机等物品，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  李晓君二〇二〇年五月十六日书记员  李丹丹
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执2444号申请执行人：河南杞县农村商业银行股份有限公司。地址：杞县金城大道中段。法定代表人：李道洋，董事长。委托代理人：李红军，该单位职工，代理权限：特别授权。被执行人：徐党旗，男，汉族，1986年2月2日生，住杞县。河南杞县农村商业银行股份有限公司与徐党旗金融借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐党旗应于本判决生效后十日内偿还原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款19000元及利息。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被执行人徐党旗负担。因被执行人徐党旗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人无其它财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐党旗负有继续向申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 魏孝奇审判员 苗 旺二〇二〇年五月三日书记员 李亚威
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初397号原告：季建强，男，1972年1月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告：王付娟，女，1982年3月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。二原告共同委托诉讼代理人：王鲁青，洛阳法律研究会会长；代理权限：特别授权。被告：李莉，女，1973年11月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：禹河，男，1973年6月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。二被告共同委托代理人：杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师，代理权限：一般代理。二被告共同委托代理人：韩超峰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。本院在审理原告季建强、王付娟诉被告李莉、禹河为民间借贷纠纷一案过程中，原告季建强、王付娟于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季建强、王付娟撤回起诉。本案受理费5843元减半收取2922元，保全费2120元，共计5042元，由原告季建强、王付娟负担。审判员  王志国二〇二〇年五月八日书记员  杨 静
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初779号 原告：和县军海农资批发部，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路，统一社会信用代码92340523MA2PP39X5C。 经营者：车维红，女，1973年3月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被告：倪宇才，男，1963年7月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告和县军海农资批发部与被告倪宇才买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和县军海农资批发部经营者车维红及其委托诉讼代理人包强、被告倪宇才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和县军海农资批发部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告倪宇才立即支付原告货款89610元；2、判令被告赔偿逾期付款损失（以89610元为基数从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至还款之日止）；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告倪宇才于2016年7月至8月间欠到原告农药款89610元未付，原告多次找被告催要无果，故起诉至法院。 被告倪宇才答辩：1、原告提供的药水是除草剂，除草剂有问题，药水打了以后草除不死，我通知原告。当时原告派了一个青年人到我这来的，我当着那个青年人的面，按照药水的配比除草，但仍然没有效果。2、是我签字的供货单我认可，不是我签字的我不认可。 原告和县军海农资批发部为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告的身份证复印件、营业执照复印件各1份，证明原告主体资格及身份信息；2、和县军海农资销货清单7张，证明被告倪宇才欠原告农药款89610元的事实。 被告倪宇才质证意见：对证据1无异议；对证据2，其中五张销货清单中有我本人签字的我认可，洪金卫代签的我不认可，还有一张没有签名的我不认可。 被告倪宇才当庭未提供证据。 本院认证意见：对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以确认；对证据2中被告认可其签名的五张销货清单，本院予以确认，另外二张销货清单中，因一张无任何人签名，一张系案外人洪金卫代签，被告否认其真实性，原告又无其他证据予以佐证，本院无法予以确认。 经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：被告倪宇才于2016年7月至8月期间多次在原告和县军海农资批发部购买各种农药，经庭审查明，有倪宇才本人签名认可的销货清单记录的农药款为58520元。 本院认为：当事人在民事活动中应遵循诚实信用原则。和县军海农资批发部与倪宇才买卖合同关系中，和县军海农资批发部向倪宇才交付农药，合同义务已履行完毕，倪宇才未及时足额给付全部货款，已构成违约，原告诉请的金额以本案实际查明的金额为准。关于原告主张逾期利息，根据法律规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告倪宇才于本判决生效后十日内给付原告和县军海农资批发部货款58520元及逾期付款利息（逾期付款利息自起诉之日即2020年3月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际还款之日止）。 二、驳回原告和县军海农资批发部的其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告倪宇才负担632元，原告和县军海农资批发部负担388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  梁艳 二〇二〇年五月七日 书记员  张勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3501号申请执行人：汝州市春香租赁站，住所地：汝州市。负责人：张石轨。被执行人:曹炳陆，男，汉族，1975年11月22日生，住南阳市唐河县。案由：租赁合同纠纷。申请执行人汝州市春香租赁站申请执行被执行人曹炳陆租赁合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力（2019）豫0482民初6768号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人曹炳陆于本裁定送达后三日内按照本院（2019）豫0482民初6768号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十二日书记员  鲁晨阳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2223号 申请执行人:成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区总府路2号时代广场1幢12层13、14号。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：杨洪全，男，1979年3月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与杨洪全民间借贷纠纷一案中，划拨了被执行人银行账户存款2490.81元但余额不足（执行费50元，实际案款2440.81元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有本金23114.76元、逾期利息、债务利息、案件受理费599元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 柒 二〇二〇年五月二十五日 书记员 郑伶俐
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初1833号之一 申请人四川三台农村商业银行股份有限公司。公司住所地，三台县潼川镇西顺城街1号。统一社会信用代码91510722729813321W。 法定代表人廖显江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人向定友，系该公司员工，系特别授权。 被申请人赵小凤，女，生于1985年4月5日，汉族，住四川省三台县。 被申请人韩永洪，男，生于1977年3月18日，汉族，住四川省三台县。 申请人四川三台农村商业银行股份有限公司与被申请人赵小凤、韩永洪借款合同纠纷一案，申请人四川三台农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人赵小凤、韩永洪的银行存款700000元予以冻结或者相应价值财产予以保全。申请人四川三台农村商业银行股份有限公司以位于三台县门口的房屋（房屋所有权证号：三台房权证县房监字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人四川三台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人赵小凤、韩永洪的银行存款700000元予以冻结（或者相应价值的财产予以查封）。 本案收取保全申请费4020元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明永 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 丹
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执保67号之一   申请人：权莉，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：綦开隆，男，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陕西中大机械集团有限责任公司，住所地西安市高新区。   法定代表人：綦开隆，董事长。   被申请人：陕西中大力鼎科技有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人：姚怀新，执行董事。   申请人权莉与被申请人綦开隆、陕西中大机械集团有限责任公司、陕西中大力鼎科技有限公司诉前保全一案，本院作出的（2020）陕0104财保13号民事裁定书已发生法律效力，申请人权莉于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人綦开隆、陕西中大机械集团有限责任公司、陕西中大力鼎科技有限公司名下价值900万元的财产,本院于当日立案执行。   本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，本院于2020年1月17日冻结被申请人陕西中大力鼎科技有限公司在建设银行西安高新技术开发区支行账户，冻结时银行账户余额为900万元，银行账户冻结期限为2020年1月17日至2021年1月16日止。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保67号保全案件保全事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保13号民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。   本裁定书送达后立即发生法律效力。   审  判  员    刘新浩      二Ｏ二Ｏ年三月十九日                    书  记  员    孟杨      1
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢389号 周元红、李达： 本院受理申请人周元红与被执行人李达民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已履行完毕。至此，周元红向本院申请执行的（2020）鲁1324执恢389号已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执832号 申请执行人：潘惟瑶，男，1989年1月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐施平，男，1989年11月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初1783号民事判决书，向被执行人徐施平发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未履行。现查明被执行人徐施平所有的沪Ｃ×××××东风牌车辆、浙Ｆ×××××北京牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人徐施平所有的沪Ｃ×××××东风牌车辆、浙Ｆ×××××北京牌车辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年五月九日 书记员  徐 翾
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执47号之一 申请执行人:李菊兰，女，1968年05月22日出生，汉族。 被执行人：四川省众诚木业发展有限公司。 法定代表人：王学元。 申请执行人李菊兰与被执行人四川省众诚木业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月07日作出的（2019）川0781民初5030号民事判决书已经发生法律效力。权利人李菊兰于2020年01月03日向本院申请强制执行，要求义务人四川省众诚木业发展有限公司给付劳动报酬5980.00元及已预交的案件受理费25.00元，合计6005.00元。 经查明，本院受理欧钢兰、姚银花、舒琼芳、李菊兰、姚天平申请执行四川省众诚木业发展有限公司劳务合同纠纷五案，案号为（2020）川0781执44号、45号、46号、47号、48号，申请执行标的金额分别为8025.00元、7410.00元、5240.00元、6005.00元、5685.00元。本院在执行该五案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，于2020年04月16日轮候查封了被执行人所有的坐落于江油市办公用房一处（不动产权证书号为监证0102848），查封期限为三年；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的不动产系轮候查封，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的不动产。 本案申请执行人李菊兰的债权已受偿0.00元、未受偿6005.00元。 因本案申请执行人李菊兰亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人李菊兰，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初5030号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人四川省众诚木业发展有限公司负有继续向申请执行人李菊兰履行未清偿债务的义务，申请执行人李菊兰享有要求被执行人四川省众诚木业发展有限公司继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人四川省众诚木业发展有限公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年五月七日 书记员 敬桂兰
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初394号 原告：徐建堂，男，1994年10月19日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：刘小康，男，1993年5月7日出生，汉族，居民，户籍地山东省兰陵县，现住山东省兰陵县。 原告徐建堂诉被告刘小康买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建堂到庭参加诉讼，被告刘小康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐建堂向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告欠款50万元。事实和理由：2018年间被告购买原告蔬菜，至2019年8月12日双方结算后共计尚欠原告蔬菜款项共计50万元，于结算当日由被告给原告出具欠条一份，内容为“欠条，本人刘小康，身份证号3713241993××××××××，家庭住址山东省苍山县，截止到2019年8月15日欠徐建堂蔬菜货款金额500000元，大写伍拾万元整未支付，特立此据。欠款人刘小康，日期2019年8月15日”。后原告多次催要欠款，被告以种种理由拒绝偿还，故此为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 刘小康未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘小康未到庭质证，本院核实后予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2018年6月、7月起，被告刘小康多次在原告徐建堂处购买芹菜。2019年8月12日，经原、被告双方结算，刘小康累计欠徐建堂芹菜款50万元，并于结算当日，刘小康向徐建堂出具欠款条一份，载明：“欠条本人刘小康，身份证号3713241993××××××××，家庭住址山东省苍山县，截止到2019年8月15日欠徐建堂蔬菜货款金额500000元，大写（伍拾万元整）未支付，特立此据。欠款人刘小康，日期2019年8月15日”。欠条签订后，经原告催要，被告刘小康未偿付欠款。 本院认为，刘小康因在徐建堂处赊购货款，并向徐建堂出具欠条一张，双方之间形成事实的买卖合同关系。徐建堂依约向刘小康交付了买卖的货物，已经履行了合同约定的义务。刘小康经徐建堂催要后拒不偿还欠款的行为违反了双方约定，构成违约。综上，徐建堂诉请刘小康偿还所欠50万元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘小康经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘小康偿还原告徐建堂欠款50万元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8，800元，由被告刘小康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  吴承光 人民陪审员  王 凯 人民陪审员  崔 婷 二〇二〇年五月八日 书 记 员  李星星
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执923号 申请执行人：蒙城县京徽蒙农业科技发展有限公司，社会统一信用代码91341622674230670G（1-1），住所地安徽省蒙城县楚村镇陈桥村蒙风路东。 法定代表人：慕兆。 被执行人：杨国庆，男，1961年6月25日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 本院在执行申请执行人蒙城县京徽蒙农业科技发展有限公司与被执行人杨国庆借款合同纠纷一案中，因被执行人有关联案件，本案合并至2020皖1622执1653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱长林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘晓宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3688号申请执行人：潭二军，女，汉族，1955年7月25日生，住汝州市。被执行人:汝州市鑫源生态农业专业合作社，住汝州市。案由：劳务合同纠纷。申请执行人潭二军申请执行被执行人汝州市鑫源生态农业专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力（2019）豫0482民初8792号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人汝州市鑫源生态农业专业合作社于本裁定送达后三日内按照本院（2019）豫0482民初8792号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十六日书记员  鲁晨阳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保84号申请人:蒋金堂，男，1957年8月5日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:骆坤，男，1985年6月28日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人蒋金堂于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人骆坤驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人蒋金堂提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人骆坤驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车，保全价值为10000元，期限为二年。案件申请费120元，由申请人蒋金堂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年五月二十五日法官助理朱娜娜书记员郭晶
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初171号 原告：赵酌兴，男，羌族，住四川省北川羌族自治县。 原告：赵阳斌，男，羌族，住四川省北川羌族自治县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 被告：陈景元，男，，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：陈开琼，女，，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：何红，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳市阳光职业技术学校，住所地绵阳市游仙区小枧镇大河村。 法定代表人：李冈，系该校校长。 四被告共同委托诉讼代理人：何远才，四川经义律师事务所律师。特别授权。 原告赵酌兴、赵阳斌与被告陈景元、陈开琼、何红、绵阳市阳光职业技术学校合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵酌兴、赵阳斌及其共同委托诉讼代理人向芝兰，被告陈景元、陈开琼、何红、绵阳市阳光职业技术学校共同委托诉讼代理人何远才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵酌兴、赵阳斌向本院提出诉讼请求：1．请求四被告返还原告学费13万元，并按照银行同期贷款利率标准支付从2017年10月19日起至付清之日止的资金利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年，被告陈景元、陈开琼声称能安排原告在航空学校学习并能在航空公司担任空乘，将原告带至被告绵阳市阳光职业技术学校缴纳费用13万元，但实际是转入被告何红私人账户。截止今日，原告并没有如被告所说那样进入航空学校就读，更没有在航空公司上班。原告多番要求被告退还13万元，但遭到拒绝。为此，原告诉至法院。 被告陈景元、陈开琼、何红、绵阳市阳光职业技术学校辩称：系原告自己违约造成合同无法履行，原告应自行承担责任，其诉状事实、理由虚假，不符合事实，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告赵阳斌系原告赵酌兴的父亲。被告陈景元、陈开琼是被告绵阳市阳光职业技术学校负责招生的兼职老师，被告何红是绵阳市阳光职业技术学校的财务人员。经被告陈景元、陈开琼推介，2017年10月18日，原告赵酌兴与被告绵阳市阳光职业技术学校签订《协议书》，载明：“兹有学生赵酌兴（身份证：51072××××××××）在绵阳市阳光职业技术学校报名安置航空空少的就业岗位。确保该学生上飞机从事空少岗位，如无个人原因确保安置就业，如未安置成功全额退款（住宿费不退还），并确保该生上机过后实习期内不是个人原因不会被辞退，如安置成功或安置成功因个人原因不去从事该项工作，该生所交所有费用不予退还。确保工作岗位直签性质。学生签字：赵酌兴，家长签字：赵阳斌，电话号码：137××××4683，经办人：陈开琼、唐某某、刘明，时间2017.10.18。”《协议书》上盖有绵阳市阳光职业技术学校高新校区印章。同日，被告绵阳市阳光职业技术学校向原告赵酌兴出具收据一份，载明：“交款单位：赵酌兴，人民币：壹拾叁万元整，小写130000，收款事由：推荐费服务费，非本人原因未能上岗，全额退款，若安排后，本人不去等原因，则不予退费。经办人：杨。”收据上盖有绵阳市阳光职业技术学校高新校区财务章，绵阳市阳光职业技术学校高新校区系被告绵阳市阳光职业技术学校教学点。2017年10月18日，原告赵阳斌通过支付宝转账的方式，向被告何红银行账号62×××77转账50000元、50000元、30000元，共计130000元。原告赵酌兴缴纳以上费用后，经被告绵阳市阳光职业技术学校介绍至慧航教育科技（上海）有限公司接受培训，原告赵酌兴另自行缴纳住宿费、服装费。经查，应聘乘务员需具备大专以上学历，赵酌兴不具备该条件。 以上事实，有原、被告身份信息，收据，借记卡账户历史明细查询单，支付宝付款截屏，协议书复印件，通话录音2份，以及原、被告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告赵酌兴与被告绵阳市阳光职业技术学校签订《协议书》，约定由被告绵阳市阳光职业技术学校为原告赵酌兴安置航空空少的就业岗位，确保赵酌兴上飞机从事空少岗位，如无个人原因确保安置就业，如未安置成功全额退款，双方意思表示真实，被告应履行合同义务，确保安置成功。被告绵阳市阳光职业技术学校对原告赵酌兴是否具备安置空少的学历条件负有审查义务，从本案录音证据来看，被告绵阳市阳光职业技术学校对原告赵酌兴不具备大专以上学历知情，仍向原告赵酌兴收取费用并承诺安置成功。截至原告起诉，原告赵酌兴因学历原因不具备应聘乘务员的报名条件，合同目的无法实现并非因协议约定的“个人原因”所致，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”之规定，被告绵阳市阳光职业技术学校应按照约定全额退还费用。被告陈景元、陈开琼、何红是被告绵阳市阳光职业技术学校工作人员，被告绵阳市阳光职业技术学校认可三被告的行为系职务行为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”之规定，被告陈景元、陈开琼、何红的职务行为应由绵阳市阳光职业技术学校承担相应责任。另，本案系合同法律关系，合同双方系原告赵酌兴与被告绵阳市阳光职业技术学校，原告赵阳斌不是本案适格主体。四被告辩称原告与绵阳市阳光职业技术学校签订《咨询服务合同》，原告赵酌兴所缴纳费用系推荐服务费，被告绵阳市阳光职业技术学校没有提交证据证明其具备提供咨询服务的资质，且被告提交的《咨询服务合同》中，合同首尾部的签名“赵酌兴”字迹不统一，合同甲方处为空白，被告该抗辩事实和理由本院不予采信。四被告辩称系因原告赵酌兴自身原因导致合同无法履行与本案查明的事实不符，被告该抗辩事实及理由本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告绵阳市阳光职业技术学校于本判决生效之日起十日内一次性返还原告赵酌兴人民币130,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，由被告绵阳市阳光职业技术学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长 刘 晓 审判员 曹 斌 审判员 何祥飞 二〇二〇年五月十四日 书记员 李婷婷
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执676号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李志强代位求偿权纠纷一案，本院（2019）鲁0102民初966号民事判决书已经发生法律效力。因李志强未主动履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年5月6日为止，经法院强制执行，当事人达成执行和解协议并履行完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0102民初966号民事判决书已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年五月六日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初269号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人覃深秀,男，1987年4月10日出生于广西壮族自治区来宾市武宣县，壮族，中专文化，经商，家住广西壮族自治区来宾市武宣县。2020年1月4日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被玉环市公安局刑事拘留，同年2月10日经玉环市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 辩护人冯李国，浙江靖宇律师事务所律师。 辩护人李明明，河南万翔律师事务所律师。 被告人王新新，女，1988年7月6日出生于河南省驻马店市西平县，汉族，高中文化，经商，现住浙江省湖州市南浔区。2019年12月10日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被玉环市公安局取保候审。2020年5月8日被玉环市人民检察院决定取保候审。现在家。 辩护人施建平，浙江宝象律师事务所律师。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人覃深秀、王新新犯销售有毒、有害食品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员龚冬娟出庭，指控：1.2019年2月，被告人覃深秀向被告人王新新销售具有提高性功能但外包装标注为提高免疫力的食品双宝精片1200余粒，销售金额人民币20000元，非法获利人民币0.4万元。同年11月被告人覃深秀经与被告人王新新商定，再销售双宝精片给被告人王新新，并通过覃凡银行账户收取人民币75000元货款，尚未发货时，被告人王新新因下家案发心生恐惧遂要求被告人覃深秀取消该交易。 2.2019年2月至2019年11月期间，被告人王新新从被告人覃深秀等上家处购入双宝精片后利用微信平台以分级代理销售的形式组织陈慧娜、戈茶凤、杨百香（均已判决）等人向他人非法销售双宝精片1800余粒，销售金额人民币5.85万元，非法获利人民币1.6万元。 2019年12月10日，被告人王新新主动到玉环市公安局投案，并如实交代自己的主要犯罪事实。2020年1月4日，被告人覃深秀主动到玉环市公安局投案，但未如实交代自己的主要犯罪事实。经检验，上述双宝精片均检出西地那非、他达拉非成分。 同时认为被告人覃深秀部分犯罪事实系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人覃深秀自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王新新部分犯罪事实系中止且没有造成损害，依法应当免除处罚；被告人王新新有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王新新自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人覃深秀有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，适用禁止令；建议判处被告人王新新有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，适用禁止令。 诉讼期间，被告人覃深秀向本院退出了赃款人民币七万五千元和违法所得人民币四千元，被告人王新新向本院退出了违法所得人民币一万六千元。 被告人覃深秀、王新新对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人覃深秀、王新新犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第二十三条、第二十四条、第六十四条、第三十七条之一、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告人覃深秀犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2021年7月3日止。罚金已缴纳）。 二、被告人王新新犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十一万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 三、没收被告人覃深秀、王新新的违法所得人民币二万元，上缴国库。赃款人民币七万五千元予以没收，上缴国库。涉案双宝精片12盒均予以没收，由扣押机关依法处理。 四、禁止被告人覃深秀、王新新自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事食品生产、销售活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  吕豪喆 ? 本判决所依据的法律条文： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初184号 原告：中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行，住所地河北省衡水市冀州区冀新路58号。 法定代表人：张宁，行长。 委托诉讼代理人：王宝义，男，1972年5月1日出生，汉族，系该行职员。 被告：韩宁，男，1987年5月14日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行与被告韩宁信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行委托诉讼代理人王宝义到庭参加诉讼，因用其他方式无法向被告韩宁送达开庭传票，本院向其公告送达开庭传票。被告韩宁经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩宁立即偿还我银行卡透支本金23819.64元，利息2069.42元，逾期还款违约金1348.43元，手续费633.1元，共计27870.59元以及至执行完毕之日的利息；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2015年8月7日我行为韩宁发放信用卡一张，卡号为62×××57，授信额度20000元；2019年1月21日申请信用币一个，卡号为62×××75，授信16000元。持卡人2015年10月9日首次消费299.5元，最后1笔交易日为2019年3月21日，截止2019年12月23日，银行卡透支本金23819.64元，利息2069.42元，逾期还款违约金1348.43元，手续费633.1元，共计27870.59元，我行催收人员2019年5月30日、6月14日、6月24日、7月14日、7月24日进行信函催收，2019年5月14日、5月28日、10月14日、10月30日到其家庭地址上门催收，持卡人均未归还。为维护我行合法权益，特申请贵院依法判令被告立即偿还银行卡透支本金23819.64元，利息2069.42元，逾期还款违约金1348.43元，手续费633.1元，共计27870.59元以及至执行完毕之日的利息。并承担本案的诉讼保全费用。 被告未到庭，未答辩。 原告围绕其诉讼请求，提交证据如下：证一、贷记卡申请资料七张，证明韩宁2015年7月4日在农行申请信用卡；证二、韩宁信用卡账户信息表三张，证明韩宁此卡欠款情况；证三、信用卡交易明细十二张，证明持卡人正常使用过信用卡；证四、信函催收通知及上门催收照片七张，证明我行工作人员去韩宁家催收。 被告未到庭，未举证，未质证。 经对原告证据的审查，本院认为原告提交的证据一上均有被告的签字，证据二账户信息能够与证据三对应，证据三的消费记录系反映其信用卡实时消费情况，证据四系证明原告督促被告履行还款义务行为，故证据的真实性本院予以确认；证据取得方式与表现形式合法，其合法性本院予以确认；证据与案件的待证事实存在直接关联，对其关联性本院予以确认；加之被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未有其他反证推翻原告提交的证据，综上本院对原告提交的证据予以认可。 结合本院认定的证据及当事人庭审中的当庭陈述，本院认定事实如下：2015年7月4日被告在原告处申请办理信用卡，申请书中表明其遵守原告处的信用卡章程、贷记卡领用合约、收费标准。原告据此于2015年8月7日为被告发放信用卡一张，卡号为62×××57，授信额度20000元。2019年1月21日申请信用币一个，卡号为62×××75，授信16000元。被告利用两账号多次从事交易、取现、转账、还款等行为。截止2019年12月23日，银行卡透支本金23819.64元，利息2069.42元，逾期还款违约金1348.43元，手续费633.1元，共计27870.59元，原告的催收人员期间多次催收，持卡人未归还欠款。 本院认为，依法成立并生效的合同，对合同签订的各方均具备约束力。本案中，被告签署的申请书中明示遵守原告处的信用卡章程、贷记卡领用合约、收费标准，故被告理应按照该章程、收费标准履行按时还款义务，并按约定缴纳违约金、利息。原告起诉被告按照协议约定的标准偿还透支的本息违约金符合法律规定，本院原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告韩宁于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行银行卡透支本金23819.64元，利息2069.42元，逾期还款违约金1348.43元，手续费633.1元，并自2019年12月24日起至欠款清偿完毕之日止按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》中约定的利率和违约金比例支付利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，由被告韩宁承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  肖玉山 人民陪审员  石伟伟 人民陪审员  焦俊芳 二〇二〇年五月七日 法官 助理  刘骐畅 书 记 员  郑建东
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执399号 申请执行人：谢某，女，2005年1月28日出生，住平泉市。 被执行人：谢立祥，男，1974年4月11日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0823民初3880号民事判决书，于2020年04月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢立祥在财付通支付科技有限公司085e9858ed586d3e9210aae5d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1843.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年五月三十日 书记员  杨宏伟
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执227号之一 申请执行人：杨某，男，汉族，出生于2016年10月31日，住四川省岳池县。 法定代理人：胡某，女，汉族，出生于1987年10月1日，住四川省华蓥市市委党校生活区。 被执行人：杨敏，男，汉族，出生于1981年7月2日，住四川省岳池县。 申请执行人杨某与被执行人杨敏抚养费纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2019）川1621民初2725号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨敏于2019年12月31日前支付杨某2018年1月至2019年12月期间的生活费24000元，自2020年1月起每月按1000元生活费标准支付原告杨某生活费自18周岁为止，支付方式为每年6月1日和11月30日分两次支付。因被告未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨敏下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人杨敏无可供执行的财产。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人杨敏发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执227号案件终结本次执行程序。 被执行人杨敏负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄坤
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执恢139号 苟长英、秦勇、刘雯： 申请执行人苟长英申请执行被执行人秦勇、刘雯民间借贷纠纷一案，被执行人秦勇、刘雯已按本院（2017）川1621民初519号民事判决书履行借款本金120000.00元，并承担利息11300元，其余利息和迟延履行债务利息和诉讼费及保全费申请人自愿放弃。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2292号申请人：上海权华实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢贤华，总经理。委托诉讼代理人：杨小青，上海市汇业律师事务所律师。被申请人：丁贤良，男，1979年10月25日生，汉族，住江苏省。本院在审理原告上海权华实业有限公司与被告丁贤良买卖合同纠纷一案中，申请人上海权华实业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丁贤良银行存款人民币65,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁贤良的银行存款人民币65,000元(冻足为止，余款可自由往来)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 庆二〇二〇年五月二十一日书记员 陆莉莎附：相关法律条文
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执575号之一 申请执行人：叶加洪，男，1973年1月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：冉伦贤，男，1972年3月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人叶加洪与被执行人冉伦贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2375号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年03月11日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中查明，被执行人冉伦贤有车辆。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人冉伦贤所有的川Ａ×××××长安牌货车一辆,查封（扣押）期限为两年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出导致查封措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 武 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邱晓清
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执990号 申请执行人：冯光荣，男，汉族，生于1976年6月11日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：**东，男，汉族，生于1965年11月5日，四川省南部县人，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初453号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，申请执行标的20938.50元（货款16000元、暂算至2020年5月19日的利息4800元、案件受理费138.50元），因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人**东的银行存款20938.50元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、本案执行费214元，由被执行人**东承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 强 二〇二〇年五月二十五日 书记员 黄新雨
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执307号 申请执行人：江油市农村信用合作联社永丰分社。 负责人：伍家荣，理事长。 被执行人：唐明庆，男，1942年11月27日出生，汉族。 申请执行人江油市农村信用合作联社永丰分社与被执行人唐明庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年09月29日作出的（2019）川0781民初4489号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油市农村信用合作联社永丰分社于2020年01月22日向本院申请强制执行，要求义务人唐明庆偿还借款本金8000.00元，给付自2003年11月14日起至2004年11月14日止计算的借期利息和自2004年11月15日起至2020年01月04日止计算的逾期利息合计11350.10元，并给付已预交的案件受理费142.00元，合计19492.10元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的金融账户资金4631.65元，除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。 2020年05月07日，申请执行人以被执行人暂无其他可供执行财产为由，向本院申请中止执行，但不解除对被执行人的强制措施。 本案申请执行人的债权已受偿4631.65元，未受偿14860.45元（未含自2020年01月05日起至借款本金全部偿清之日止相应的逾期利息）。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 中止本院（2019）川0781民初4489号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，申请执行人江油市农村信用合作联社永丰分社可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，被执行人唐明庆已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  程仕俊 二〇二〇年五月十八日 书记员  敬桂兰
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执859号 申请执行人：周峰，男，1986年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：宋试制，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3825号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的50525元及利息，未执行标的50525元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初3825号民事判决书，立案执行的申请执行人周峰与被执行人宋试制民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3825号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李 鹏 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 胡永超 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 朱长林 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执740号申请执行人王伟，男，1983年10月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人冯凤山，男，1985年3月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人王伟请执行被执行人冯凤山合同纠纷一案中，被执行人冯凤山拒不执行（2020）豫0502民初76号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人冯凤山名下80000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年五月十日书记员  张 杨