wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执恢60号之一 申请执行人：朱孝龙，男，1952年10月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：陆梅，女，1968年3月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川宝通融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：汪衍荣。 被执行人：汪衍荣，男，1958年6月23日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在恢复执行朱孝龙与陆梅、汪衍荣、四川宝通融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的相关财产采取了控制性措施，暂不具备处置条件。现申请执行人向本院申请延期执行，本院认为应当依法中止对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2019）川0104执恢60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员 陈 川
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2404号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行常冲冲罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1519号 申请执行人李文春，男，1961年1月18日生，汉族，青州市。 被执行人贾爱忠，男，1972年7月24日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0305民初2648号民事判决书，向被执行人贾爱忠发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人贾爱忠至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人贾爱忠在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人贾爱忠应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  曹雨桐
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执432号 贵州艾力康中草药开发有限公司： 罗甸县人民法院民事审判庭移送执行贵州艾力康中草药开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，移送执行标的为8136.20元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院民事审判庭本院移送执行的（2020）黔2728执432号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年五月五日 书记员 ：饶茜涵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保187号之一 申请人：王泽高，男，汉族，1960年5月17日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：韩廷蒙，男汉族，1986年12月6日出生，住山东省肥城市。 申请人王泽高于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｊ×××××号车一辆，保全金额50000元，申请人已提供保险公司保函（PZDM202037020000000xxx）作担保。现被申请人已缴纳50000元现金申请解除扣押。 本院经审查认为，被申请人已缴纳50000元保证金并申请解除扣押符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对肇事车辆鲁Ｊ×××××号号车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年五月十四日 书记员  薛 琼
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0927执恢88号申请人赵廷峰,男,1978年7月28日出生,汉族，住台前县。被执行人刘存尚，男,1969年11月28日生，汉族，住台前县。被执行人王玉根，男性,1956年12月5日生，汉族，住台前县。本院在执行赵廷峰与刘存尚、王玉根借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人赵廷峰自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初55号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年五月二十一日书记员 姜云青
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初533号 原告：陈福庆，男，汉族，1978年2月4日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：陈建军（特别授权），南充市顺庆区致远法律服务所法律工作者。 被告：南充市百强装饰工程有限公司，住所四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场2区4栋2-6、2-8号，统一社会信用代码91511304MA6291MB1Y。 法定代表人：王永贵。 委托诉讼代理人：张献尹（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。 被告：王永贵，男，汉族，1972年4月15日出生，户籍地四川省南充市顺庆区。 被告：何翠华，女，汉族，1973年9月20日出生，户籍地四川省南充市顺庆区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张献尹（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。 原告陈福庆诉被告南充市百强装饰工程有限公司（以下简称南充百强公司）、王永贵、何翠华劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福庆及其委托诉讼代理人陈建军、被告南充百强公司、王永贵、何翠华的共同委托诉讼代理人张献尹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈福庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款33200元；2.判令被告以8000元为基数，从2019年6月1日起按照年利率24%支付逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求金额为8000元。事实及理由：被告欠原告2018年人工工资8000元，约定还款时间为2019年5月12日。欠款到期后，经原告数次催要无果，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。 被告南充百强公司辩称：认可原告为我方提供了劳务及欠款8000元的事实；原告主张利息无法律依据，不应当支付利息。 被告王永贵、何翠华共同辩称：本人不是本案适格被告，承担责任的应当是百强公司，股东不应承担支付责任；原告主张利息于法无据，不应支持。 本院经审理认定事实如下：被告南充百强公司于2013年5月27日在南充市嘉陵区市场监督管理局登记成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为何翠华、王永贵。2018年，原告陈福庆经被告南充百强公司雇佣，在其公司所承包的工程从事泥工工作，双方未签订书面协议。2019年4月26日，被告何翠华向原告出具《欠条》1份，《欠条》载明“今欠到陈福庆泥工师傅工钱8000.00捌仟元正.欠款人：南充市百强装饰工程有限公司还款时间2019年5月12日身份证：5129211973××××××××何翠华2019年4月26日”。欠条出具后，被告未向原告支付欠款。 另查明，被告何翠华、王永贵系夫妻关系。 本院认为，原告陈福庆与被告南充百强公司之间形成的事实劳务合同关系，应受法律保护。原告陈福庆为被告南充百强公司提供了劳务，被告南充百强公司应及时、足额向原告支付劳动报酬8000元。案涉欠条是何翠华以南充百强公司名义出具，但南充百强公司股东为王永贵和何翠华，王永贵与何翠华系夫妻关系，且何翠华自愿在欠条上签字，应当视为债的加入，故其应当对南充百强公司应向陈福庆支付的劳动报酬承担连带责任。关于逾期利息，被告未按承诺的时间支付已到期的劳动报酬，已构成违约，故对原告要求被告支付逾期利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，结合原告损失情况，利息以未付款为基数，从欠款到期之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告南充市百强装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告陈福庆支付劳务报酬8000元及逾期利息（利息计算方式：以8000元为基数，从2019年5月13日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止；）； 二、被告何翠华对被告南充市百强装饰工程有限公司应支付原告陈福庆的劳务报酬8000元及逾期利息承担连带责任； 三、驳回原告陈福庆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告南充市百强装饰工程有限公司、何翠华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 欧阳娆璨 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 赵  珊 书 记 员 刘  浏
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执1701号申请执行人：袁万华，男，1981年12月23日出生，汉族，住所地重庆市合川区。申请执行人：彭凤，女，1988年7月10日出生，汉族，住所地重庆市合川区。被执行人：重庆市至上置业有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，统一社会信用代码915000000682550508。法定代表人：陈先礼，公司董事长。本院受理的申请执行人袁万华、彭凤与被执行人重庆市至上置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为本院出具的（2019）渝0117民特718号执行裁定书，执行标的为被执行人重庆市至上置业有限公司支付房屋补差款6023元，于2020年2月20日前协助袁万华、彭凤办理房地产权登记并取得登记受理单。本院在执行过程中，本院依法作出(2020)渝0117执1701号之一执行裁定书，将本案并入本院(2020)渝0117执1467号案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执1701号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  秦 艳二〇二〇年五月十九日书记员  侯欢欢
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1188号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告赵某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执131号 申请执行人：陈国健，男，汉族，1989年3月19日出生，住清远市清城区。 委托代理人：黄孟、禤世文，均为广大远大永恒律师事务所律师。 被执行人：陈国权，男，汉族，1971年12月2日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人陈国健与被执行人陈国权借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初4384号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告陈国权应于判决生效之日起十日内返还借款228000元并支付相应利息给原告陈国健；并承担案件受理费4700元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年5月12日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执131号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈旻呈
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1403号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。负责人：王风英，该支行行长。被执行人：张金梅，女，1982年12月26日生，汉族被执行人：徐亚男，男，1982年03月06日生，汉族申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人张金梅、徐亚男借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1927号民事判决书已生效并立案执行，被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四规定，裁定如下：冻结被执行人张金梅、徐亚男银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张培文二0二O五月九日书记员  王兴东
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初763号 原告：赵文杰，男，汉族，生于1994年10月26日，住河南省商丘市睢阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡勇，四川省巴中市恩阳区下八庙法律服务所法律工作者。 被告：宋广平，男，汉族，生于1988年7月12日，住四川省巴中市恩阳区。 原告赵文杰与被告宋广平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周毅独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡勇到庭参加了诉讼，被告宋广平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付货款10600元；2.本案诉讼所产生的交通费、律师代理费由被告承担。事实及理由：2018年3月，被告在郑州港区盛世城邦工地做食堂时，一直在我处购厨具、五金等生活用品，一直都没有付清货款，通过结算，并立下欠条，约定2019年5月1日前付清，事后被告不知什么时候回到老家，电话打不通，微信也不回我，来到他家里要钱，被告说没有，拒不支付欠款。综上所述，被告不讲诚信，有意拖欠欠款不付，根据法律规定，故起诉来院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告宋广平未作答辩。 原告根据其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原、被告身份信息；2.赵文杰本人陈述一份；3.2019年3月2日欠条一份。综上，本院认定事实如下： 被告宋广平在原告处购买厨具、五金等生活用品，经结算后欠款10600元，被告于2019年3月2日给原告出具欠款10600元欠条一张，并约定2019年5月1日偿还该笔欠款。经原告多次催收，被告未偿还。 本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应当向债权人清偿债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告宋广平下欠原告货款经结算向原告出具欠条，原告要求被告偿付下欠的货款符合法律规定，原、被告之间的债权债务关系，应当依法予以确认，原告请求被告支付欠款的理由成立，本院予以支持。原告主张被告承担本案诉讼所产生的交通费、律师代理费，未向本院提供相关证据进行佐证，本院不予支持。被告宋广平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋广平在本判决生效后立即向原告赵文杰支付购买厨具、五金等生活用品欠款人民币10600元； 二、驳回原告赵文杰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费33元，由被告宋广平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  周毅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  鄢宇
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执130号之一申请执行人：杨春秋，男，1970年9月20日出生，汉族，住邵东县。被执行人：赵觉明，男，1965年2月6日出生，汉族，住邵东县。申请执行人杨春秋与被执行人赵觉明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0521民初4105号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人返还申请执行人借款本金10万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、房产、存款登记信息；四、查封被执行人赵觉明名下车牌号为湘Ｅ×××××的车辆；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年5月22日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年五月二十七日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初402号 原告：李彬，男，1978年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：郭亮，男，1972年12月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告李彬诉被告郭亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李彬于2020年5月27日以被告郭亮已偿还借款为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李彬撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告李彬负担。 审判员  张利平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨思凡
杞县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0221执1861号毛广席、胡泽学：毛广席与胡泽学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29000元，本院已于2020年05月13日将该款转付给毛广席。至此，(2019)豫0221执1861号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执保263号申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：孟刚，该公司员工。被申请人：刘飞燕，男,1974年10月9日出生，汉族，居民，住成武县。被申请人：张英姿，女,1980年6月19日出生，汉族，居民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人刘飞燕、张英姿诉前财产保全一案，申请人于2020年5月7日申请财产保全，要求冻结被申请人刘飞燕、张英姿名下的银行存款20000元。本院依法作出(2020)鲁1723财保257号民事裁定书,裁定冻结被申请人刘飞燕、张英姿名下的银行存款20000元。在保全过程中，本院于2020年5月25日线上冻结被申请人刘飞燕在山东成武农村商业银行股份有限公司孙庙支行917×××86账户内存款最高限额20000元,实际冻结11.74元，在中国农业银行股份有限公司成武县支行62×××13账户内存款最高限额20000元，实际冻结33.04元，以上冻结期限均为一年（2020年5月25日起至2021年5月25日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：成武县人民法院（2020）鲁1723执保263号案件部分保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  李国霞二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 浩
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初1823号原告：李帅营，男，汉族，1970年4月5日生，住偃师市。委托诉讼代理人：李现普，法律工作者。被告：孟桂荣，女，汉族，1962年8月19日生，住三门峡市陕县。原告李帅营诉被告孟桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李帅营因双方已解决该纠纷，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李帅营申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李帅营撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告李帅营负担。审判员  毛栓紧二〇二〇年五月二十二日书记员  张 宁
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初12号 原告：孙志坚。 被告：陈晓青。 原告孙志坚与被告陈晓青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志坚到庭参加了诉讼，被告陈晓青经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 孙志坚向本院提出诉讼请求：1.判令陈晓青偿还孙志坚借款23800元以及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月16日，陈晓青向原告借款23800元，承诺于2014年11月30日前归还。后因陈晓青未偿还，其于2016年9月20日重新出具欠条一份，承诺于一年内还清。后陈晓青一直未还款。为维护孙志坚的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 陈晓青未出庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，孙志坚提供了陈晓青出具的欠条用以证明其主张，陈晓青经本院合法传唤未参加诉讼，也未对上述证据提出异议并提交反驳证据。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对孙志坚提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：陈晓青于2014年11月16日向孙志坚借款23800元，并承诺于2014年11月30日前还款。后陈晓青未能还款，于2016年9月20日向孙志坚出具欠条一份，载明：今向孙志坚借款贰万叁仟捌佰圆整，用于资金周转。注：承诺于2014年11月30号前全额还款，补签：原借款时间2014.11.16号。陈晓青在欠条中还承诺最快半年最长一年还清。孙志坚陈述借款均为现金交付，其中20000元是在2014年11月16日晚从建设银行取款后交付，另外2000元、1800元也是在当日现金交付给陈晓青。孙志坚庭后提供了银行交易明细证明其取款的事实。 孙志坚主张以23800元本金为基数，自约定的还款期限到期之日2017年9月20日起至实际付清之日，按年利率6%计算利息。 本院认为，陈晓青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。孙志坚主张陈晓青向其借款23800元，并提供了欠条为证，其所作陈述与欠条能够相互印证，证明其出借款项的事实，在陈晓青未作抗辩的情况下，对孙志坚主张的借贷事实，本院依法予以确认。陈晓青未能按照约定归还借款，应承担违约责任。故孙志坚要求陈晓青返还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于利息，孙志坚主张的利息计算标准及起算时间，均不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈晓青返还原告孙志坚借款本金23800元，并支付利息（自2017年9月20日起至实际付清之日止，以23800元为基数，按照年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告陈晓青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二〇年五月十三日 书记员 邱晓雨
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1751号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：王某某，住石家庄市。原告王某某与被告王某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对王某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1149号之二申请人杨顺喜，男，1970年8月9日出生，汉族，住辉县。被执行人牛庆贵，男，1971年8月26日出生，汉族，户籍所在地新乡县，现住辉县。杨顺喜申请执行牛庆贵民间借贷纠纷一案，申请人杨顺喜依据生效的（2019）豫0782民初3827号民事判决书，于2020年5月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人牛庆贵送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款180000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3900元，执行费3659元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人牛庆贵名下有公积金存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人牛庆贵名下公积金存款以20万元为限予以冻结。冻结期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年五月二十二日书记员  张弘寰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初63号原告谢庚红，男，1963年10月10日出生，湘乡市人，原住湘乡市虞唐镇梅下村第三村民组56号，现住湘潭市岳塘区。委托代理人陈彩文，女，1966年6月30日出生，湘乡市人，原住湘乡市虞唐镇梅下村第三村民组56号，现住湘潭市岳塘区。系原告谢庚红的妻子。被告湘潭市公安局岳塘分局，住所地湘潭市岳塘区吉安路168号。法定代表人谭力，局长。委托代理人罗超，湘潭市公安局岳塘分局民警。原告谢庚红不服被告湘潭市公安局岳塘分局行政处罚决定纠纷一案，本院于2020年4月23日受理，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。原告谢庚红诉称：2012年11月6日，其在住所地进行蘑菇种植，被告的工作人员没有任何理由，即以原告扰乱社会治安，寻衅滋事为由将原告拘留十五日。原告对此不服，遂诉至本院，要求依法确认被告对原告采取拘留的行政行为违法。被告湘潭市公安局岳塘分局辩称：原告的妻子陈彩文经常上访，湘乡虞塘镇的干部到原告家中做工作，希望其回湘乡老家进行协商解决问题，原告和家人不同意而与镇里干部发生冲突，原告用铁耙将汽车湘Ｃ×××××的后挡风玻璃打坏，造成损失几千元。2013年11月6日，被告湘潭市公安局岳塘分局作出岳公（霞）决字［2012］第1528号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告谢庚红行政拘留十五日处罚。履行方式：限于2012年11月6日至2012年11月21日在湘潭市拘留所执行行政拘留（期限十五日）。该决定书作出后，被告对原告执行拘留十五日。被告作出的行政处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，原告的起诉已超过诉讼时效，且无不可抗力因素。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经查，2013年11月6日，被告湘潭市公安局岳塘分局对原告谢庚红作出岳公（霞）决字[2012]第1528号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告谢庚红行政拘留十五日处罚。该行政处罚决定于2012年11月21日执行完毕后，原告谢庚红未向上级公安机关或者人民政府申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为：修正前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十条：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告谢庚红被拘留的事实发生于2012年11月6日，原告于2019年9月18日才向本院提起本次行政诉讼，明显已超过了三个月的法定起诉期限且没有因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限，其知道被拘留的事实，也超过了二年，因此，对原告谢庚红的诉讼请求依法应予以驳回。据此，本院根据修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、第四十条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告谢庚红的起诉。案件受理费50元，依法退还给原告谢庚红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判长  龙思远审判员  陈放明审判员  曾 晖二〇二〇年五月二十二日书记员  张仁芳附法律条文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。第四十条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百零一条裁定适用于下列范围：（二）驳回起诉；
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初6456号原告：杨某，男，1955年8月9日出生，现住秦皇岛市。公民身份号码：×××。委托代理人：顾某，河北戊戌律师事务所律师。委托代理人：高某（实习），河北戊戌律师事务所律师。被告：解某，男，1992年8月28日出生，现住河北省沧州市青县。公民身份号码：×××。被告：江苏南通三建集团股份有限公司。统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人：黄某，董事长。被告：恒大地产集团秦皇岛恒大城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91130303005661917158。法定代表人：王某。原告杨某与被告解某、江苏南通三建集团股份有限公司、恒大地产集团秦皇岛恒大房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告杨某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费80元（已减半收取），原告杨某自负负担。审 判 长 曹雪彬人民陪审员 阚宝忠人民陪审员 曹 娜 二○二○年五月十一日书 记 员 杨 丽
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初1823号原告：刘平，女，1976年8月28日出生，汉族，户籍所在地滕州市，现住滕州市。原告：刘某，男，2013年7月23日出生，汉族，住滕州市。法定代理人：刘平，女，1976年8月28日出生，汉族，户籍所在地滕州市，现住滕州市。系原告刘某之母。被告：朱广荣，女，1978年11月2日出生，汉族，户籍所在地微山县，现住滕州市。被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市市中区英雄山路84号鲁润名商广场B座三楼。负责人：陈强，总经理。委托诉讼代理人：夏鹏，系该公司职工。原告刘平、刘某与被告朱广荣、渤海财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称渤海保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人夏鹏到庭参加了诉讼。被告朱广荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘平、刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费等各项损失共计15666.83元（医疗费2298.82元、后续治疗费3000元、误工费5211.9元、护理费1216.11元、营养费210元、鉴定费1000元、车辆损失费2000元、交通费500元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日21时22分许，被告朱广荣驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车与原告刘平驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致两车损坏，原告刘平及电动自行车乘车人原告刘某受伤。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告朱广荣承担该次道路交通事故的主要责任，原告刘平承担该次道路交通事故的次要责任。被告渤海保险公司辩称，鲁Ｑ×××××号车辆在渤海保险公司投保交强险，同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失，对于诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用依法不予承担。原告医疗费经计算实际花费2228.82元，同意扣除非医保费用后赔付；疤痕修复原告鉴定2000-3000元，根据每厘米1500元计算，原告伤口约1.5厘米，认可2300元；误工费原告提供的营业执照，但无实际减少收入证明，应按照其户籍性质进行计算，对于鉴定天数没有异议；由于原告未住院，护理费、营养费、交通费无依据，不予认可；车辆损失认可300元。被告朱广荣未作答辩。当事人为证明其主张，提供事故责任认定书、医疗费票据等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日21时22分许，被告朱广荣驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿滕州市大同路由南向北行驶至大同路大同桥南头路东路口处向东转弯时，与由南向北行驶原告刘平驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致两车损坏，原告刘平及电动自行车乘车人原告刘某受伤。事故发生后经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告朱广荣承担该次道路交通事故的主要责任，原告刘平承担该次道路交通事故的次要责任。鲁Ｑ×××××号小型普通客车在被告渤海保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后原告刘平、刘某于滕州市中心人民医院门诊治疗。诊断原告刘平为左眼眉弓皮肤裂伤、左膝软组织伤，支出医疗费1751.82元；原告刘某支出医疗费477元。2020年4月17日，山东金剑司法鉴定中心对原告刘平后续治疗费用、误工期限鉴定意见为“1、被鉴定人刘平后续治疗（面部疤痕修复治疗）费用需人民币2000-3000元。2、被鉴定人刘平伤后误工期限建议为30日。”原告支出鉴定费1000元。原告刘平从事服装经营。2018年山东省批发和零售业日均收入173.73元。本院认为，被告朱广荣驾驶机动车与原告刘平驾驶电动自行车发生道路交通事故，致原告刘平、刘某受伤，滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告朱广荣承担事故的主要责任、原告刘平承担事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。对原告受伤，被告朱广荣应当承担侵权责任。被告朱广荣驾驶机动车在被告渤海保险公司投保交强险，原告损失首先由被告渤海保险公司在交强险限额范围内承担，交强险赔偿范围外部分，本院酌定由被告朱广荣承担85%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告诉请、被告答辩，本院对原告刘平因交通事故造成的损失分析认定如下:1、医疗费1751.82元；2、误工费5211.9元（原告事故发生前收入按173.73元/天支持，参考司法鉴定意见误工30天予以支持，误工费为173.73元/天×30天）；3、车辆损失300元；4、交通费酌情支持120元；5、后续治疗费2500元(取司法鉴定意见中间值)；6、鉴定费1000元。刘某医疗费477元。原告刘平损失由被告渤海保险公司在交强险限额内承担医疗费1751.82元、误工费5211.9元、车辆损失300元、交通费120元、后续治疗费2500元，合计9883.72元；原告刘某医疗费477元，由被告渤海保险公司承担。原告刘平损失鉴定费1000元，由被告朱广荣承担850元（1000元×85%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司在机动车第三者责任强制责任保险限额内赔偿原告刘平医疗费1751.82元、误工费5211.9元、车辆损失300元、交通费120元、后续治疗费2500元，合计9883.72元；；二、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告刘某医疗费477元；三、被告朱广荣赔偿原告刘平鉴定费850元；四、驳回原告刘平的其他诉讼请求。上述一至三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元、保全费120元，由被告朱广荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇二〇年五月九日书记员 王雅丽
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1647号 申请执行人:杨清莉，女，1977年2月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托代理人：杨茂宣，男，住同上，系申请人父亲。 被执行人:付娟，女，1986年2月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行杨清莉与付娟民间借贷纠纷一案中，本院在执行中依职权进行网络查控，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人杨清莉有本金、违约金、案件负担费共计140000未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 二〇二〇年五月十一日 书记员 郑伶俐
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执72-2号 申请执行人：刘海，男，1982年10月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙煜新，男，1987年11月16日生，汉族，住诸城市。 申请执行人刘海于2020年1月3日立案执行的与被执行人孙煜新民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为25100元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4109号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑淑敏
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民1170号原告：周某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告周某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告周某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告周某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
山东省沂南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1321行审59号 申请人：沂南县林业局，住所地沂南县历山路48号。 法定代表人：陈金沂，局长。 被申请人：郑恩祝，男，1973年11月27日出生，汉族，户籍所在地沂南县。 申请人沂南县林业局向本院申请准予强制执行沂林罚决字[2019]第85号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 沂南县林业局申请本院对以下行政处罚事项准予强制执行：责令郑恩祝限期恢复林地原状。事实和理由：被申请人郑恩祝在，沂南县林业局经调查认为上述行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十八条的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，于2019年9月11日依法作出沂林罚决字［2019］第85号《林业行政处罚决定书》，对郑恩祝作出如下行政处罚：1.责令限期恢复林地原状；2.处以非法占用林地面积每平方米10元的罚款，共计21670元。郑恩祝收到上述《林业行政处罚决定书》，依法缴纳了罚款。经沂南县林业局书面催告，郑恩祝逾期未履行其他事项。沂南县林业局提交了受案登记表、立案登记表、现场照片、沂南县林业保护利用规划图（局部）、询问笔录、勘验检查笔录、处罚意见书、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及相应送达回证为证。 本院经审查认为，沂南县林业局作出的沂林罚决字[2019]第85号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具有法定执行效力。沂南县林业局向本院提出的行政处罚强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条规定，裁定如下： 一、准予强制执行沂林罚决字[2019]第85号《林业行政处罚决定书》决定的以下事项：责令郑恩祝限期恢复林地原状； 二、上列第一项准予强制执行事项由沂南县人民政府界湖街道办事处依法组织实施，沂南县林业局协助配合。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长  张玉栋 人民陪审员  董士君 人民陪审员  刘 健 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  刘 慧 书 记 员  尹晓霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1771号申请执行人李保林，男，1962年9月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人杜仁山，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于申请执行人李保林申请执行被执行人杜仁山承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初10857号民事判决书，责令被执行人杜仁山履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杜仁山银行存款或其它收益40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年五月十二日书记员 杨 光
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初84号 原告：石某，女，汉族，甘肃省宕昌县贾河乡。 被告：王某,男，汉族，甘肃省宕昌县宕昌县贾河乡。 原告石某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告与被告离婚;2.判令长女王某1由原告抚养，长子王某2由被告抚养，抚养费各自负担，互不承担;3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告系同一行政村不同自然村的邻居，原被告2003年在新疆打工时相识开始交往，2004年按农村习俗举办了结婚仪式，后于2012年3月20日在宕昌县贾河乡人民政府办理了结婚登记。2005年农历10月4日生育长女王某1，2007年农历11月13日生育长子王某2。由于婚前了解不深，草率结婚，婚后双方性格差异加大，经常因家务琐事争吵，加之被告经常酗酒后殴打原告，致使夫妻感情彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚，抚养长女王某1并由被告抚养长子王某2，抚养费各自负担。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系同一行政村不同自然村的邻居，原被告2003年在新疆打工时相识开始交往，2004年按农村习俗举办了结婚仪式，后于2012年3月20日在宕昌县贾河乡人民政府办理了结婚登记。2005年农历10月4日生育长女王某1，2007年农历11月13日生育长子王某2。现原告起诉要求与被告离婚，要求抚养长女王某1并由被告抚养长子王某2，抚养费各自负担。 上述事实，有原、被告陈述答辩及相关证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，双方共同生活多年，生育两个孩子，建立起了一定的夫妻感情。因被告在夫妻共同生活中，偶尔发生争吵打架，致使夫妻关系不睦，在今后的生活中，只要被告积极改掉不良习惯，主动多负担起家庭责任，双方加强交流沟通，互谅互让，多一点宽容，少一些计较，妥善处理好家庭事务和琐事纷争，理智处理夫妻关系，夫妻和好是可能的。被告王某未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为对其抗辩、举证、质证权利的放弃，应当承担由此引起的不利后果。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告石某的离婚诉讼请求。 案件受理费100元减半收取50元，由石某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  许江龙 书记员  马俊涛
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执729号之一申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市大辛庄办事处驻地。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人杨存林，男，1986年7月12日出生，汉族，住临清市。被执行人杨金花，女，1986年8月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人杨存折，男，1973年4月11日出生，汉族，住临清市。被执行人畅桂梅，女，1973年1月8日出生，汉族，住临清市。被执行人宋青岭，男，1986年4月9日出生，汉族，住临清市。被执行人杨淑云，女，1980年7月12日出生，汉族，住临清市。被执行人杨存来，男，1970年5月9日出生，汉族，住临清市。被执行人王桂芹，女，1971年11月18日出生，汉族，住临清市。被执行人杨海军，男，1973年8月3日出生，汉族，住临清市。被执行人谷艳芳，女，1971年3月16日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人杨存林等金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初905号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初905号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年五月二十八日书记员 刘书雷
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执保146号申请人:祝远海，男，1974年10月19日出生，汉族，住成武县。被申请人：山东成武华美家具有限公司。住所地：成武县永昌街道办事处德商砼公路东侧袁庄。统一社会信用代码：×××。法定代表人：谢凤革，经理。申请人祝远海与被申请人山东成武华美家具有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月16日申请财产保全，要求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款7500元。本院于2020年4月26日依法作出(2020)鲁1723财保121号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款7500元。在保全过程中，本院于2020年5月6日线下轮候冻结被申请人在中国银行成武支行营业部215628760596帐户存款最高限额7500元，冻结期限一年（2020年5月6日起至2021年5月5日止）。2020年5月7日线下轮侯冻结被申请人在恒丰银行股份有限公司菏泽分行85×××36帐户存款最高限额7500元。冻结期限一年（2020年5月7日起至2021年5月6日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：成武县人民法院（2020）鲁1723执保146号案件部分保全。本裁定送达后立即生效。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李国霞二〇二〇年五月七日书记员  孙 渠
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0111民初8182号原告：彭代彦，男，1964年11月30日出生，汉族，住武汉市，委托诉讼代理人：王桂芳（系彭代彦之妻），1965年9月25日出生，汉族，住武汉市，特别授权代理。被告：湖北虹景花园物业管理有限公司，住所地：武汉市关山口特一号虹景花园物业管理大楼A座。法定代表人：史建新，公司总经理。委托诉讼代理人：程汉陵，湖北天空律师事务所律师，特别授权代理。原告彭代彦与被告湖北虹景花园物业管理有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2016年5月24日作出（2015）鄂洪山民商初字第00919号民事判决，原告彭代彦不服，向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院经审理，于2016年12月9日作出（2016）鄂01民终7648号民事裁定，撤销本院（2015）鄂洪山民商初字第00919号民事判决，将本案发回重审。后本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，于2018年10月12日公开开庭进行了审理。原告彭代彦及其委托诉讼代理人王桂芳，被告委托诉讼代理人程汉陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭代彦向本院提出诉讼请求：1.确认被告湖北虹景花园物业管理有限公司强迫原告彭代彦签订的《租用虹景花园小区户外停车位协议》无效；2.被告湖北虹景花园物业管理有限公司退还非法强制向原告彭代彦收取的停车场地租赁费6000元；3.被告湖北虹景花园物业管理有限公司赔偿原告彭代彦交通费、误工损失和代理费等5000元，赔付原告已经支付的诉讼费38元；4.被告湖北虹景花园物业管理有限公司向原告彭代彦公开道歉。事实与理由：被告湖北虹景花园物业管理有限公司（以下简称“虹景物业公司”）将小区道路和绿地擅自划为停车位，强迫原告租用，直接触犯了《中华人民共和国物权法》、《武汉市物业管理条例》、和《中华人民共和国合同法》的规定，损害了原告民事合法权益。《中华人民共和国物权法》第79、74条和《武汉市物业管理条例》第64条规定，利用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于全体业主共有，被告根本不具备出租属于业主共有的土地、并收取场地租赁费的资格，也没有处分权和收益权，《租用虹景花园小区户外停车位协议》是非法无效协议，该协议违背了原告彭代彦的意愿，原告曾拒绝签字和交费，但被保安堵在门外不能回家，被迫在《租用虹景花园小区户外停车位协议》签字并交费，违背了《中华人民共和国合同法》第3条和第54条的规定。被告虹景物业公司辩称，一、该《租用虹景花园小区户外停车位协议》合法有效，原告自愿选择按该协议第二条约定按年交租，享受年优惠两个月租金（240元）的停车待遇，并且全部履行完毕，没有任何强迫，其以合同无效为由要求全部退还停车费没有事实和法律依据，也违反基本情理，其2011年、2012年、2013年签订的合同无效请求也超过诉讼时效。二、原告以被告违反共有权相关法律规定为由要求确认合同无效的理由根本不能成立，被告利用小区内空闲场地，划出部分车位，方便没有车库的业主停车，其收费用于停车管理和园区建设，合情合理合法，且共有权不是所有权，原告以小区场地所有者身份起诉确认合同主体无效显属主体不适格。三、原告因“乱停乱放”被制止而不满，撕毁被告的园区公告，张贴诋毁被告的文告，并污称被告“骗、抢”，直至恶意无理缠诉，干扰被告正常工作秩序，也耗费国家宝贵的诉讼资源。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：2012年，被告在虹景花园小区内将公共区域（空闲场地）划为停车区域，租用给没有车库的业主。原被告分别于2011年12月30日、2012年12月28日、2013年12月11日、2015年1月13日、2016年1月11日签订《租用虹景花园小区户外停车位协议》，约定原告租用小区停车位，租用期限为一年，月租金120元，全年优惠2个月（240元），即每年租金为1200元，并且约定所有进入小区停放的车辆必须领取停车卡后方可进入，在车辆出园时，必须交回停车卡，否则保安有权不予放行。在租用期间，原告依约使用租赁的停车位，并向被告支付了五年的租金共计6000元。现上述五份租赁合同已经履行完毕。该小区业主居委会于2018年10月16日出具《情况说明》，载明“虹景花园小区是武汉市最早的封闭式别墅小区之一，1994年建成入住，由于小区设施老化，2011年底，经与湖北虹景花园物业管理有限公司协商，同意该公司于2012年开始收取停车费，用于加强园区道路及设施改造”。上述事实有原告提交的停车位图片、通话录音、《租用虹景花园小区户外停车位协议》，被告提交的《租用虹景花园小区户外停车位协议》、《业主委员会备案登记表》、《物价局收费许可证》、《情况说明》等证据及庭审笔录在案证实。本院认为：原告以其因受胁迫而签订《租用虹景花园小区户外停车位协议》为由确认合同无效，但原告并未提供证据证明其受胁迫这一事实，本院对原告的该意见不予采纳，本案中虹景花园小区并没有地上停车位规划，被告称停车位区域系空闲场地，其有权将其划为停车位并且根据《物价局收费许可证》和业主委员会的意见，租用停车位并收取停车费，《中华人民共和国物权法》第七十三条明确规定：“建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有”，同时，该法第七十四条第三款亦规定：“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有”。本案被告使用小区其它公共场所改造而成的停车位，应属于全体业主共有，应当由业主委员会进行管理，停车费也应当由业主委员会收取，被告在未经业主委员会同意的情况下收取停车费的行为系无权处分。被告提交的业主居委会出具的《情况说明》载明该小区业主居委会同意被告于2012年开始收取停车费，用于加强园区道路及设施改造，业主居委会在该《情况说明》上加盖公章并经业主委员会主任王建成签字，可以证实业主委员会对被告擅自收取停车费的无权处分行为进行追认，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”，被告无权处分利用公共场所改造停车位并收取停车费，但享有处分权利的业主委员会进行了追认，故原告与被告签订停车位租赁合同的行为系有效行为，该《租用虹景花园小区户外停车位协议》合法有效，故本院对原告的第一项诉讼请求不予支持。因上述合同合法有效，原被告已实际履行完毕，原告主张要求被告退还全部停车费的请求没有事实和法律依据，故本院不予支持，原告要求被告赔偿交通费、误工损失和代理费等5000元的诉讼请求，因未提供证据证明上述费用，本院不予支持。原告要求被告公开道歉没有合同依据和法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八，《中华人民共和国物权法》第七十三条、第七十四条第三款的规定，判决如下：驳回原告彭代彦的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告彭代彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  熊 敬人民陪审员  王建明人民陪审员  张 明二〇二〇年五月十五日书 记 员  郑钧午
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初10924号原告：关某，女，1981年2月11日出生，现住秦皇岛市。公民身份号码：×××被告：刘某，男，1984年2月7日出生，现住秦皇岛市。公民身份号码：×××。原告关某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告关某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告关某自愿负担。审判员 曹雪彬 二○二○年五月六日书记员  杨蕊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5531号原告：广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，住所地郑州市黄河路23号，统一社会信用代码：9141010071918164XQ。负责人：李卫东，系该行行长。委托诉讼代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾慧慧，河南良承律师事务所实习律师。被告：刘建华，男，汉族，1975年10月24日出生，住河南省扶沟县。被告：陈春雨，女，汉族，1973年6月12日出生，住河南省扶沟县。原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行与被告刘建华、陈春雨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐燕燕、曾慧慧到庭参加诉讼，被告刘建华、陈春雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建华、陈春雨偿还原告借款本息585108.19元，其中，本金574580.43元、利息10340.26元、罚息79.85元、复利107.65元，暂计算至2020年3月12日，之后的利息（含罚息、复利）依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；2、判令原告对被告位于郑州市××西××、××北××楼××单元××号（商品房买卖合同编号140××××4906）享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费等其他因实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2014年5月17日被告刘建华和河南怡昌置业有限公司签订了编号为140××××4906的《商品房买卖合同》，合同约定河南怡昌置业有限公司将位于郑州市××西××、××北××楼××单元××号（商品房买卖合同编号140××××4906）出售给刘建华。2014年5月27日被告刘建华向原告申请贷款，并签署《广发银行个人贷款申请表》，被告陈春雨在申请人处签字。2014年6月17日，原告与被告签订编号为131149006344的《个人房屋按揭贷款合同》，合同约定被告向原告借款685000元，贷款期限20年（自2014年6月17日至2034年6月17日），借款利率为年利率7.86%，采用浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息，如中国人民银行调整利率，贷款利率采用调整后的基准利率及利率浮动比例确定并执行新的利率，不再书面通知乙方。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。不按约定使用贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收100%，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款用于购买位于郑州市××西××、××北××楼××单元××号，支付对象为河南怡昌置业有限公司，还款方式等额本息、每月20日为还款日。如被告逾期还款，原告依约有权收回全部贷款，合同签订后，原告依约履行了出借义务。2017年6月17日，刘建华向原告出具借款借据，原告依约发放贷款。合同履行中被告刘建华未按合同约定按期偿还本金及利息，构成违约，应当依法承担违约责任，且该笔债务发生在夫妻关系存续期间，故被告陈春雨应承担共同还款责任。现被告未能按约还本付息，经原告多次催要，被告均以种种理由推托，被告行为已构成违约，严重侵害了原告的利益，为维护自己合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。二被告未答辩，亦未举证、质证。经审理查明：一、2014年6月17日，原告与被告签订编号为131149006344的《个人房屋按揭贷款合同》，合同约定被告向原告借款685000元，贷款期限20年（自2014年6月17日至2034年6月17日），借款利率为年利率7.86%，采用浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息，如中国人民银行调整利率，贷款利率采用调整后的基准利率及利率浮动比例确定并执行新的利率，不再书面通知乙方。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。不按约定使用贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收100%，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款用于购买位于郑州市××西××、××北××楼××单元××号，支付对象为河南怡昌置业有限公司，还款方式等额本息、每月20日为还款日。如被告逾期还款，原告依约有权收回全部贷款，合同签订后，原告依约履行了出借义务。同日，原告与被告刘建华签订《郑州市预购商品房抵押合同》，合同约定被告刘建华以其名下位于郑州市中原区××院××楼××单元××号房屋抵押给原告用于担保编号131149006344号《个人房屋按揭贷款合同》。若被告在债务履行期限内连续三月或累计6月未能按约归还借款的，原告有权依法定程序处分上述商品房并可要求提前清偿上述借款。担保范围包括主债务项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。原告已取得该抵押房屋他项权证。同日，原告另与被告陈春雨签订《保证合同》，合同约定被告陈春雨为原告与被告刘建华签订的编号131149006344号《个人房屋按揭贷款合同》提供连带责任保证。二、原告提交的对账单主要显示：截止至2020年3月12日，借款人刘建华尚欠本金574580.43元、利息10340.26元、罚息79.85元、复利107.65元，合计585108.19元。本院认为，原告与被告刘建华之间签订的《个人购房贷款合同》、《郑州市预购商品房抵押合同》以及原告与被告陈春雨签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应根据合同约定履行相应义务。原告按照约定已履行出借款项的义务，被告刘建华未按约定还本付息，构成违约，应承担违约责任。被告陈春雨作为涉案借款保证人应当依约对涉案借款承担连带保证责任，原告依法对被告刘建华提供的案涉抵押房产享有优先受偿权。原告主张被告陈春雨共同承担还款责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建华于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行借款本金574580.43元、利息10340.26元、罚息79.85元、复利107.65元（利息、罚息、复利暂计至2020年3月12日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日）；二、原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行对被告刘建华名下位于郑州市中原区汝河路156号院12号楼2单元29层2904号房屋（豫郑州市不动产证明第0170109号）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告陈春雨对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；四、驳回原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4826元,由被告刘建华、陈春雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年五月二十七日代理书记员  陈黄辉
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执462号 申请执行人杨宗平 被执行人潍坊市公安局高新技术产业开发区分局 杨宗平申请执行潍坊市公安局高新技术产业开发区分局不履行法定职责一案，本院于2020年4月27日立案执行。 经查明，潍坊市公安局高新技术产业开发区分局在潍坊市中级人民法院（2019）鲁07行终16号行政判决书生效后、本案立案前即对杨宗平于2018年4月11日的报案作出处理并最终作出《不予调查处理告知书》且已送达杨宗平。本案在执行立案前潍坊市公安局高新技术产业开发区分局已履行完毕，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨宗平的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明泽 审判员  李 吉 审判员  张培泉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邱 玲
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初1056号 原告：杨居伟，女，1989年10月12日出生，汉族，居民，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：孟现祥，山东铭信律师事务所律师。 被告：张云，女，1959年8月26日出生，汉族，居民，住泗水县。 被告：贾孚京，男，1963年1月14日出生，汉族，居民，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：高波，山东亚联律师事务所律师。 被告：路万春，女，1963年7月15日出生，汉族，居民，住泗水县。 原告杨居伟与被告张云、贾孚京、路万春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟现祥，被告张云、被告贾孚京及其委托代理人高波、被告路万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨居伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告因经营借我现金10万元，并赔偿损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月26日被告因经营借我现金10万元，当时双方商定“借款利息三分，借款期限二葛云，并由第二、三被告提供担保。”到期后，我多次找被告催要，被告均以暂无款为由拖延偿还。据此，为保护我的合法权益，特依法起诉，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。 张云辩称，当时不认识杨居伟,认识刘莹。 贾孚京辩称，本案涉嫌诈骗行为，在本案借款发生之前的2018.2.5、6，杨居伟与案外人刘莹（女）还曾经借给被告张云一笔10万元，同样由贾孚京提供的担保，在那个案件中杨居伟放弃债权，刘莹在2020.1.15上午济宁中院第四审判庭二审开庭时其代理人主张杨居伟与刘莹系夫妻关系，那个案件的庭审的录音录像均可证实，本案几被告人均不认识杨居伟也没有和杨居伟见过面，借款真实过程是案外人赵海强向几被告人请求借款，并且将自己朋友程珂栋介绍给几被告，由程珂栋提供贷款，贷款转至被告账户后立即又给付赵海强，赵海强系泗水县建设局公务人员，几被告均是出于对其身份的信任才发生的本案借款及同样是杨居伟放弃债权的那笔借款，但几被告人并非仅有杨居伟和刘莹的债务，还负有对其他债权人比如程珂栋的母亲、程珂栋的妹夫等人的多笔债务，这些债务实际用款人都是赵海强，放款人都是程珂栋，对此上一杨居伟放弃债权的案件中杨居伟银行流水就可证实，被告请求法庭中止本案审理，移交公安部门审查。 路万春辩称，当时不认识杨居伟和刘莹，我担保过。 本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，被告张云因经营需要向原告借款并签订了案外人刘莹、原告杨居伟作为甲方与被告张云作为乙方签订了《借款协议》，双方约定：“经甲乙双方协商，甲方借给乙方现金人民币大写：拾万元正，小写100000元，约定月息3分，如逾期则每天按借款额的1%付违约金，如逾期2个月不还本息，甲方有权向人民法院提起诉讼，乙方自愿承担由此造成的一切费用和法律责任”同日，案外人刘莹通过银行转账将借款打入被告张云银行卡中，被告在收到借款以后在《借款协议》下方记载“今收到现金拾万元正小写100000元收到人张云邮政6210984610010520711”。 2018年2月26日，被告贾孚京、路万春作为担保人分别在《担保合同》上签字，约定：我（贾孚京）自愿为借款人张云担保借款人民币（大写）拾万元（小写）100000元整，担保人自愿提供自有财产壹公馆6号楼1单元704作为抵押、质押；我（路万春）自愿为借款人张云担保借款人民币（大写）拾万元（小写）100000元整，担保人自愿提供自有财产海情圣地40号楼3单元201作为抵押、质押；担保范围：主合同到期后，借款人不能按时还本付息，担保人对该借款承担连带清偿责任，出借人催要，担保人仍不能还款，出借人有权处理抵押物品，抵押物所得价款，不足以偿还本金、利息及相关费用的，出借人可以另行向借款人、担保人追索。担保期限：自借款之日起至借款人还清借款时为止方可解除担保责任。 案外人刘莹书写声明，称杨居伟与张云民间借贷纠纷一案，刘莹自愿放弃自己的债权，由杨居伟享有十万元的债权，负责起诉。 庭审中，原告变更诉讼请求为从借款到开庭损失为借款利息，计算方式从借款到开庭为止，按三分。 上述事实，主要依据原告陈述、被告答辩，原告提交的《借款协议》、《担保合同》、银行转账明细、刘莹声明、被告提交的（2019）鲁08民终6992号民事判决等证据予以认定，且均已记录在卷。 本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被告因经营需要向原告借款，原告同意出借，双方达成了借款合意，且原告已将借款实际交付给被告，双方的借款行为没有违反法律、法规的强制性规定，亦没有侵犯他人的合法权益，故双方的借款合同为有效合同。本案中，被告张云向原告杨居伟借款10万元，并向原告出具借款手续，张云也认可收到该10万元，证实双方借贷关系事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告杨居伟已将钱款实际交付被告张云，被告张云应承担返还借款的义务，结合原告陈述以及提供的证据，被告尚未偿还的借款金额为100000元。 关于利息计算问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《借款协议》中载明利息按照月息三分计算，该利率超过有关限制借款利率的规定，故，对于涉案借款的利息应以年利率24%计算，以1000000元为基数，自借款次日即2018年2月27日起计算至实际给付之日。 关于被告贾孚京、路万春是否承担连带担保责任。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告贾孚京、路万春在《担保合同》上签字捺印，系其个人出具的保证书，虽未记载出借人，但其二人均为知情，应认定系其真实意思表示，且《担保合同》上明确约定被告贾孚京、路万春承担连带责任保证，因此，被告贾孚京、路万春理应按照《担保合同》的约定依法对被告张云的债务承担连带责任，被告贾孚京、路万春在承担保证责任后有权向被告张云追偿。关于被告贾孚京对原告提交的银行账户交易明细存在涂改的辩解，本院认为，虽然原告提交的银行明细存在涂改，但涂改内容与本案无关，且被告张云在庭审时承认已收到借款100000元，此外，被告提交的（2019）鲁08民终6992号民事判决书亦对涉案银行账户转账明细予以认定，故，对被告贾孚京的这一辩解，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张云、贾孚京于本判决生效后十日内偿还原告杨居伟借款100000元并支付利息（利息以100000元为基数，按年利率24%，自2018年2月27日起计算至至实际给付之日）； 二、被告贾孚京、路万春对以上债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杨居伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张云、贾孚京、路万春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张凤 二〇二〇年五月八日 法官助理 王秀 书 记 员 梁光
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执441号申请执行人：李平，男，汉族，1988年4月22日出生。申请执行人：李晓兰，女，汉族，1982年8月8日出生。被执行人：何水华，女，汉族，1958年4月20日出生。本院在执行李平、李晓兰与何水华所有权纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）川0304民初105号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何水华未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何水华的银行存款25万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇二〇年五月十一日书记员  王珊
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初250号原告：深圳市有福城堡服务有限公司，住所：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区************，统一社会信用代码：914************838。法定代表人:赵子立。委托代理人：曾建世，广东鹏翔律师事务所律师。委托代理人：戴超，广东鹏翔律师事务所实习律师。被告:焦章生，男，汉族，1979年9月5日出生，住址：广州市天河区*********，公民身份号码：130************532。被告：黎如堆，男，汉族，1963年5月1日出生，住广宁县************************，公民身份号码：442************515。被告：黄志强，男，汉族，1967年9月7日出生，住址：广东省清新县*************，公民身份证号码：440************731。被告：广宁县木格镇爱嘉鑫陶瓷原料场，经营场所：广宁县******委会更塘坳，统一社会信用代码：914***********892H。投资人：黄志强。被告：广宁县木格镇横洞厂背瓷土场，住所：广宁县******，统一社会信用代码：914***********495J。投资人：黄志强。上述五被告共同委托代理人：黄卫国，广东明典律师事务所律师。上述五被告共同委托代理人：刘传涛，广东明典律师事务所实习律师。第三人：黄国文，男，汉族，1977年8月15日出生，住址：广东省深圳市罗湖区*********，公民身份号码：440************314。第三人：**先，男，汉族，1965年10月10日出生，住址：江西省吉安市永新县************，公民身份号码：362************017。上述两第三人共同委托代理人：皮彦超，广东宝城（宝安）律师事务所律师。第三人：龙小军，男，汉族，1969年2月15日出生，住址：广东省深圳市龙岗区*************，公民身份号码：362************710。原告深圳市有福城堡服务有限公司诉被告焦章生、黎如堆、黄志强、广宁县木格镇爱嘉鑫陶瓷原料场、广宁县木格镇横洞厂背瓷土场、第三人黄国文、**先、龙小军联营合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。2020年5月13日，原告深圳市有福城堡服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市有福城堡服务有限公司撤回起诉处理。本案受理费82856元，减半收取计41428元，由原告深圳市有福城堡服务有限公司负担。审 判 长  陈达强审 判 员  陈金珠人民陪审员  邓冬荣二〇二〇年五月十三日书 记 员  黎宇明附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢35号之三申请执行人：杜元春，女，1974年8月29日生，汉族，丹东泰宏实业食品有限公司董事长，住辽宁省东港市。被执行人：邢惠阳，男，1974年9月30日生，汉族，原住址大连市中山区，现羁押于大连市看守所。被执行人：唐爽，女，1977年4月12日生，汉族，无职业，原住址大连市中山区。本院在执行申请执行人杜元春与被执行人邢惠阳、唐爽民间借款纠纷一案中，责令被执行人邢惠阳、唐爽履行本院（2016）辽02民初469号民事判决书给付借款本金2000万元及利息、费用等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于诉讼过程中，以（2016）辽02民初469-1号民事裁定书，查封了大连市甘井子区人民法院（2014）甘执字第17号执行裁定书确定的赵子忠经拍卖取得的大连工美企业有限公司名下位于大连市××山区进步街××房屋（大房权证中单字第××号）和土地使用权（大国用（2004）第01008号）。本院（2018）辽02民初316号民事判决书和辽宁省高级人民法院（2019）辽民终87号民事判决书认定，登记在大连工美企业有限公司名下位于大连市××山区进步街××房屋（大房权证中单字第××号）和所占土地使用权（大国用（2004）第01008号）为赵子忠与邢惠阳共有，邢惠阳享有上述房屋及所占土地使用权50%产权份额，并准许执行邢惠阳财产份额。本院依申请执行人的申请，通过司法技术处委托辽宁中恒信土地房地产资产评估有限公司对被执行人邢惠阳对登记在大连工美企业有限公司名下位于大连市××山区进步街××房屋（大房权证中单字第××号）和所占土地使用权（大国用（2004）第01008号）享有的50%产权份额房地产进行了评估，于2019年9月29日作出辽宁中恒信司鉴字（2019）第9086号《房地产估价报告》，评估上述不动产价值为3946万元。本院依申请执行人的申请，于2020年4月20日在京东网络司法拍卖平台上进行公开司法拍卖被执行人邢惠阳对登记在大连工美企业有限公司名下位于大连市××山区进步街××房屋（大房权证中单字第××号）和所占土地使用权（大国用（2004）第01008号）享有的50%产权份额房地产，起拍价为3156.8万元，买受人苏炫政以人民币3156.8万元最高价竞得。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九之规定，裁定如下：一、被执行人邢惠阳对登记在大连工美企业有限公司名下位于大连市中山区进步街36号房屋（大房权证中单字第××号）和所占土地使用权（大国用（2004）第01008号）享有的50%产权份额房地产归买受人苏炫政所有。上述所有权自本裁定送达买受人苏炫政时起转移。二、买受人苏炫政可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪涛执行员  闫红旭执行员  王 强二〇二〇年五月十七日书记员  高乐迪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2547号原告：陈改珠，女，汉族，1955年6月4日出生，住郑州市中原区。被告：河南农建实业有限公司，住所地郑州市金水区未来路73号院11号楼2211号，统一社会信用代码：91410000663430204Y。法定代表人：邓运科。原告陈改珠诉被告河南农建实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈改珠到庭参加诉讼。被告河南农建实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告工资720000元；2、请求被告支付工资利息151200元。事实和理由：2015年元月1日，被告因工作需要，聘请原告为该公司律师，负责公司内外的一切法律事务，以及法院、仲裁委员会的出庭应诉、调解等所有诉讼、非诉讼业务，聘期三年，月工资三万元。但是自2016年元月份至2017年12月底，被告以经营状况不佳为由，拖欠原告24个月工资未支付，后被告承诺于2018年10月支付，到期未履行，严重影响了原告的正常生活。为了维护原告的合法权益，现依据有关法律规定提起诉讼，请人民法院依法判决被告支付原告工资及利息。被告未答辩。经审理查明：2015年1月1日，被告出具聘任书一份，载明：“我公司根据业务发展的需要，特聘请陈改珠同志为我公司律师，负责公司内外的一切法律事务，聘期三年，自2015年元月一日起至2017年12月31日止，月工资三万元。”2017年12月31日，被告出具证明一份，载明：“兹证明河南农建实业有限公司，自2016年元月1日至2017年12月31日欠陈改珠24个月工资，月工资三万元，合计共欠工资柒拾贰万元整（小写：720000元）。”2018年10月26日，被告出具支付工资承诺书一份，载明：“陈改珠律师、李淑玉主任：你二人于2015年元月1日分别被河南农建实业有限公司（以下简称公司）聘用为公司律师和法务部主任，聘用期自2015年元月1日至2017年12月31日，聘期为三年，月工资各三万元。因公司经营出现问题，自2016年元月1日至2017年12月31日聘用期满，公司各拖欠你二人24个月工资，各七十二万元整（小写：720000元）。因公司责任，在原预定时间内，未能及时与你二人持承诺书到公司领取工资。如果到期不能支付，公司愿意按月息15%承担所欠工资的利息。”2019年12月25日，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年12月27日作出郑劳人仲案字［2019］第0891号不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，遂诉至本院。本院认为：原、被告之间存在劳动关系，原、被告间的权利义务受劳动法律制度的规制与保护。关于原告主张被告向其支付2015年1月1日至2017年12月31日的拖欠工资。劳动者向用人单位提供劳动，用人单位应当先向劳动者支付工资，被告未向原告发放。故被告应当向原告支付拖欠工资720000元。按照双方约定，被告应支付从2019年4月至2019年12月的工资利息86400元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南农建实业有限公司于判决生效后十日内向原告陈改珠支付工资720000元及利息86400元；二、驳回原告陈改珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南农建实业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年五月六日代理书记员  陈黄辉
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终3526号上诉人（一审原告）：何正伟，男，1982年6月14日出生，汉族，住重庆市区。被上诉人（一审被告）：重庆巴月庄实业有限公司，住所地重庆市双桥区星湖路三号，统一社会信用代码915001115634854518。诉讼代表人：何奕。被上诉人（一审被告）：姜东，男，1978年12月23日出生，汉族，住重庆市。上诉人何正伟因与被上诉人重庆巴月庄实业有限公司、姜东别除权纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民初4525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何正伟在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人何正伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  覃书云审判员  张映梅审判员  张 玥二〇二〇年五月二十三日书记员  胡谭梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保194号 申请人:杨雪云，女，1979年10月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：黄凤仙，女，1964年9月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：王本森，男，1975年2月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：肖汉滨，男，1968年6月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：青岛靖康海珍品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请人杨雪云于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款400000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（6683530181820200000xxx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款400000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  薛 琼
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初527号原告：高某，男，1964年2月6日出生，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人:王某,特别授权。被告：秦皇岛市强制隔离戒毒所，统一社会信用代码：11130300401816668T。法定代表人：张某，所长。委托诉讼代理人：刘某，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××，系单位干警，一般代理。委托诉讼代理人：范某，现住河北省秦皇岛市卢龙县，公民身份号码：×××,系单位辅警，一般代理。原告高某与被告秦皇岛市强制隔离戒毒所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告高某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告高某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高某撤回起诉。案件受理费3738元（已减半），由原告高某负担。审 判 员 刘长利 二Ｏ二〇年五月六日代理书记员 吴 迪
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执429号之四被执行人：程汉辉，男性，汉族，1972年08月22日生，住所地：河南省平顶山市郏县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人程汉辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程汉辉在中国银行254656615657CNY0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年五月十九日书记员  李梁毅
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初8594号原告:高启洪，男，1969年9月15日出生，住重庆市合川区。被告:刘登明，男，1967年01月10日出生，住重庆市合川区。原告高启洪与被告刘登明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告高启洪于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告高启洪自愿撤回对被告刘登明的起诉，经审查理由正当,符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高启洪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高启洪负担（已付）。审 判 长  王红玉人民陪审员  韩文生人民陪审员  李玮然二〇二〇年五月十三日书 记 员  罗 乐
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1003执170号 金承河： 你/你单位与金宏伟排除妨害纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初1660号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，本院决定，限你（单位）于2020年5月10日前履行完上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。 1、责令被执行人金承河倒出坐落于辽阳市文圣区长寿街1栋4-11-12号建筑面积57.74平方米的房屋。 2、案件受理费50元，执行费500元。 特此通知。 执行员  ：张明 二〇二〇年五月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执489号之五被执行人：周启超，男性，汉族，1971年10月05日生，住所地：河南省宝丰县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人周启超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周启超在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年五月十八日书记员  孙晓召
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初955号 原告：昌邑市鹏展浆纱有限公司。住所地：昌邑市奎聚路12号。 法定代表人：王云逸，经理。 委托诉讼代理人：蒋光亮，山东恒昶律师事务所律师。 被告：蔺超岩，男，1971年10月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：昌邑市超岩纺织有限公司，住所地：昌邑市奎聚街办吴辛村西。 法定代表人：蔺超岩，执行董事兼总经理。 原告昌邑市鹏展浆纱有限公司与被告蔺超岩、昌邑市超岩纺织有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋光亮到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款105559元及利息（自起诉之日以105559元为基数，按照全国银行同期拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告多次为被告浆纱，至今尚欠原告浆纱款105559元未付，由被告出具的欠条为证。因此，维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 二被告未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证视为放弃相应的权利。原告提交的欠条、微信转账记录与本案待证事实有关联，本院对其真实性及效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告昌邑市超岩纺织有限公司成立于2011年4月20日，被告蔺超岩系该公司法定代表人，徐爱霞及蔺超岩系该公司股东。 2019年4月至2020年1月期间，原告为被告昌邑市超岩纺织有限公司浆纱，被告蔺超岩为原告出具欠条24份，金额共计125559元，后被告蔺超岩通过微信给付原告20000元，现尚欠105559元。 本院认为，欠款应当偿还。原告为被告昌邑市超岩纺织有限公司浆纱，被告蔺超岩为原告出具欠条并用个人微信支付货款，被告蔺岩超作为该公司法定代表人及股东，个人财产与公司财产混同，应对公司债务承担连带责任。原告主张利息未超出法律规定，本院予以支持。 为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下： 一、被告昌邑市超岩纺织有限公司偿还原告欠款105559元及利息（以105559元为基数，从2020年4月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告蔺超岩对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2451元，减半收取1225.5元，保全费1095元，共计2320.5元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张素云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  寇知方
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢751号申请执行人施文兵与被执行人贝岳星、张娟借款合同纠纷一案，申请执行标的为63700.00元，执行费856.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初4040号原告：张林，男，汉族，住杞县。被告：张文强，男，汉族，住杞县。原告张林诉被告张文强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张林到庭参加诉讼，被告张文强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张林向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金550000元及利息（利息按月息2分计算，从2015年3月17日起计算至还清之日）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2015年3月17日以建养殖场为由向原告借款550000元并出具了借据，双方口头约定利息为月息2分。后经原告多次催要，被告一直未还款，原告在2018年10月8日向被告催要借款时，被告在原借条上变更了借款时间为2018年10月8日。被告张文强缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月17日，被告张文强向原告张林借款550000元并出具借条一份，借条内容为：“借条今借张林现金伍拾伍万元整（550000），借款人：张文强2015年3月17号”。经催要，被告未偿还借款，2018年10月8日，原告向被告催要借款时，被告在借条下方添加了备注，添加了时间，备注内容为：“注明：改原借条2018年10月8日”。上述事实有原告张林陈述，借条一份，借条备注等证据予以证实。本院认为：被告向原告借款并出具借据，系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，借款合同合法有效，被告应按合同约定偿还原告借款。原告要求被告清偿借款550000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告张文强按月息2分支付利息，证据不足，本院不予支持，被告张文强应从起诉之日（2019年9月11日）起按年利率6%给付原告资金占用期间的逾期利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告张文强于判决书生效后三日内偿还原告张林借款550000元及利息(利息按年息6%计算，自2019年9月11日起至还清之日)。二、驳回原告张林的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，公告费600元，共计9900元，由被告张文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  周义林审判员  尹秋峰审判员  王洪波二〇二〇年五月十四日书记员  乔聪慧
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执8731号申请执行人苏州巨东纺织有限公司与被执行人上海春榕实业有限公司、王昌磊、杨小芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的为111120.00元，执行费1567.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初5610号原告：张富学，男，1936年11月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：张师庆，男，1967年4月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告张富学诉被告张师庆为排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张富学、被告张师庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富学向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张师庆搬出此房（涧西区秦岭路1栋3单元402号）。2、诉讼费由张富学承担。事实和理由：原告与被告张师庆母亲于1963年5月登记结婚，婚后生育二子，被告张师庆系次子。老大婚后已搬出居住。老二婚后在家居住。1999年11月29日，原告老伴因病去世。2000年4月经人介绍，原告再婚。结婚后，被告不但不尽养老义务，还怂恿被告妻子胡闹、无事生非、打我骂我。为了减少和他们发生矛盾，原告2000年10月从家搬出在外租房居住。被告夫妻很少来看我，被告妻子到现在近20年一直没有来看过我，××住院，她也不来看我。他们两个这样待我真使感到伤心，因此我要求法院支持我的要求。被告张师庆辩称，我现在没有收入，××，大小便不能自理，腿不能走，原告可以回来住。根据原、被告诉辩意见，本院认定事实如下：原告张富学与被告张师庆系父子关系。被告张师庆系原告次子。位于涧西区武汉路秦-01幢3单元402号房屋登记在原告张富学名下。因家庭矛盾，原告张富学已搬出涉案房屋在外居住多年，现因对被告张师庆未尽孝心不满，诉至本院要求被告张师庆搬出涉案房屋。庭审中，原告张富学提出两种解决方案：1.被告张师庆搬出居住，原告搬回去住。2.被告张师庆可以在房子里住，但是每个月给原告拿房租。被告张师庆称其现在没有条件搬出去住，原告可以回来住。原告表示其想回去住，但和被告住不到一起。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。原告张富学配偶去世后，涉争的房屋属于原告配偶的份额应由原告及其子女继承，即涉争的房屋现处于原、被告共有状态，原、被告均有权在涉案房屋中居住。综合考虑被告也是涉争房屋的权利人、被告自身的身体条件和经济条件等因素，原告主张被告从涉争房屋搬出的诉求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张富学的诉讼请求。本案受理费50元（减半收取），由原告张富学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇二〇年五月二十七日书记员  杨静静
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1593号 申请执行人朱传堂，男，汉族，1960年06月03日生，现住临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司。住所：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]950号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  曹雨桐
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执8560号余斌斌、历烨:关于余斌斌申请执行历烨借款合同纠纷一案，申请执行标的为14000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢400号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地许昌市许由路东段。法定代表人：连光华。被执行人：张国豹，住禹州市。被执行人：徐艳丽，住禹州市。被执行人：赵红伟，住许昌市建安区。被执行人：王小玲，住许昌市建安区。被执行人：赵军红，住许昌市建安区。被执行人：郑改玲，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初1955号民事判决，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行申请执行张国豹、徐艳丽、赵红伟、王小玲、赵军红、郑改玲借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢400号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇二〇年五月九日书记员  陶 媛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2273号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：丁岗华，女，1983年12月12日出生，汉族，住云南省昆明市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告丁岗华信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6433号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告丁岗华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年2月11日的透支本金合计人民币99,998.06元；二、被告丁岗华应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。届期，被告丁岗华未能履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人丁岗华发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年4月20日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院于2020年5月14日冻结了被执行人丁岗华在中国建设银行、中国农业银行、中国银行、光大银行的银行账户，但均余额不足且无资金流动。经执行查明，除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年5月6日将被执行人丁岗华纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年五月二十二日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1598号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区。 负责人：高峰，行长。 被执行人：黄忠静，女，1965年12月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与黄忠静金融借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人账户存款7177.43元并冻结了其银行账户（扣除执行费50元，实际案款7127.43元）但余额不足；查封了房屋四套，均属轮候无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人平安银行股份有限公司成都分行有本金58928.35元、利息、罚息及复利、公证费1800元、律师费未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 柒 二〇二〇年五月二十九日 书记员 郑伶俐
西安市灞桥区人民法院刑事判决书                       （2020）陕0111刑初107号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人刘卫军，男，1973年11月4日出生于陕西省咸阳市杨陵区，汉族，高中文化，个体工商户，住西安市碑林区，因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月7日被抓获，同日被刑事拘留，10月22日被逮捕，现羁押于西安市蓝田县看守所。指定辩护人刘婉君、张萌，陕西秦原律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2020]47号起诉书指控被告人刘卫军犯妨害公务罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员黄家奎出庭支持公诉。被告人刘卫军及指定辩护人刘婉君、张萌到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2019年10月7日零时许，被告人刘卫军酒后窜至西安市灞桥区某某小区四期南门，将该小区的进出车起落杆无故损坏，被值守人员发现并报警。十里铺派出所民警王某等人接警后立即到达现场调查处置，在将刘卫军带回派出所接受调查途中，刘卫军辱骂、殴打出警人员，脚踹王某头部，致王某头面部软组织损伤。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人刘卫军的行为已构成妨害公务罪，建议判处有期徒刑一年。被告人刘卫军对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，当庭表示认罪。指定辩护人的意见是，对公诉机关指控的罪名无异议。被告人刘卫军到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，本案社会危害性较小，其醉酒状态下犯罪，主观恶性较小，已赔偿小区损坏车杆，建议对其从轻处罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控案件事实一致。认定案件事实的证据有：受案登记表、被害人王某的陈述、辨认、指认笔录及照片、现场监控视频、医院诊断证明书、证人问某某、田某等人的证言、公安机关情况说明、和解协议、抓获经过、户籍信息、被告人刘卫军的供述等相关证据，上述证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人刘卫军暴力抗拒国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的妨害公务罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人刘卫军所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人刘卫军到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，依法从轻处罚。指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。其暴力袭警，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘卫军犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长      成晓红                                 人民陪审员      彭海英               人民陪审员      张彩莉  二〇二〇年五月十一日    书  记  员     曹  丹 附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。  以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。  在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。  故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   1