云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异232号异议人（被执行人）云南嘉印装饰工程有限公司，住所：云南省昆明市官渡区。法定代表人：艾登林，总经理。委托代理人：马晓蕾，女，回族，1973年10月12日生，身份证住址：云南省昆明市西山区，系该公司员工，一般授权代理。申请执行人：袁小华，男，汉族，1983年8月13日生，住云南省曲靖市富源县。委托代理人：刘爱国，云南省总工会职工法律援助站工作人员，特别授权代理。被执行人：昆明云特艺文化传播有限公司，住所：云南省昆明市度假区。法定代表人：范祥龙。被执行人：何继龙，男，汉族，1972年9月23日生，住浙江省苍南县。被执行人：云南泛海创业研究中心，住所：昆明市。法定代表人：孔永旭。在本院执行申请执行人袁小华与被执行人何继龙、云南嘉印装饰工程有限公司、昆明云特艺文化传播有限公司、云南泛海创业研究中心提供劳动者受害责任纠纷（2020）云0111执659号一案中，被执行人云南嘉印装饰工程有限公司向本院提出执行异议，认为本院对异议人的账户进行重复冻结，并且该账户的款项系其他项目的工人工资，不得扣划，要求法院解除对异议人账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人云南嘉印装饰工程有限公司称，异议人因与袁小华提供劳务受害责任纠纷一案，经昆明市中级人民法院（2019）云01民终7143号民事判决书判决，判决何继龙、异议人、昆明云特艺文化传播有限公司、云南泛海创业研究中心连带赔偿袁小华经济损失1070047.56元。该判决同时确定何继龙为实际雇主，应当承担赔偿责任，异议人为连带责任承担人。该判决生效后，异议人不服，已经准备提起再审。异议人认为，本案发生的劳务不在其承包范围内，不应当承担责任。执行阶段，法院将异议人账户上其他项目的资金进行了查封冻结，于2020年2月11日冻结了异议人资金1140156.96元，于2020年2月12日冻结了异议人资金1140156.96元，法院对标的只有107万元执行案件两次冻结异议人账户金额超过执行金额的一倍多，应当解除重复冻结。现在执行过程，异议人认为该案的实体责任为何继龙，应当先执行何继龙，执行不到时，再向其他连带责任人追偿，异议人现也与其他连带责任人协商处理意见，现法院单独冻结异议人账户上款项明显不公平。同时，该资金为维西至兰坪通甸公路改建工程兰坪段土建及路面4合同段及盐津县水田新区易地扶贫搬迁安置点配套小学（篮球场与足球场）项目的工程款，本应当发给现场工人，目前疫情减轻后应当复工，该资金本来就属于工人的春节前该发放工资，也是目前公司延续的救命钱，工人工资如果不能发放，必然导致复工失败，公司可能破产关闭，也造成社会不稳定因素，故请求法院对该查封资金解除冻结。申请执行人袁小华答辩称，异议人的执行异议理由不成立，应裁定驳回异议人的异议请求。袁小华与何继龙、云南嘉印装饰工程有限公司、昆明云特艺文化传播有限公司、云南泛海创业研究中心等提供劳动者受害责任纠纷一案，官渡区人民法院已作出一审判决，云南嘉印装饰工程有限公司提起上诉。2019年10月8日，昆明市中级人民法院判决由云南嘉印装饰工程有限公司、云南泛海创业研究中心、昆明云特艺文化传播有限公司、何继龙于判决生效后五日内连带赔偿袁小华经济损失1070047.56元和一审案件受理费56444.4元。上述法律文书于2019年10月21日生效，四被告不自觉履行给付义务，2019年11月14日袁小华申请强制执行。2020年4月26日收到官渡区人民法院送达的云南嘉印装饰工程有限公司的《执行异议申请书》。异议人认为其要提起再审，异议人还没有提起再审，即便异议人提起再审，也不影响生效终审判决的强制执行。异议人认为其不应该承担责任，其主张已被一审判决和二审判决认定的事实所否定。异议人认为法院重复冻结其账户款项，据执行法官介绍只是冻结了1140156.96元，不存在重复冻结。异议人认为该账户的款项系其他项目的工程款，这纯属主观臆断。法院强制执行异议人账户上1140156.96元的款项，是按照生效判决中异议人承担给付义务连带责任进行，不存在明显不公平的事实行为。异议人账户上有2700万元余，没有证据证明能证明法院冻结的1140156.96元是维西至兰坪通甸公路改建工程的工程款。综上，异议人的异议理由不成立，请求法院依法依法驳回其异议请求。被执行人何继龙、昆明云特艺文化传播有限公司、云南泛海创业研究中心未进行答辩。本院查明，袁小华与云南嘉印装饰工程有限公司、昆明云特艺文化传播有限公司、云南泛海创业研究中心、孔永旭、何继龙、王福建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2018）云0111民初6776号民事判决书，因云南嘉印装饰工程有限公司上诉至昆明市中级人民法院，昆明市中级人民法院作出（2019）云01民终7143号民事判决书，判决“一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初6776号民事判决书；二、何继龙、云南嘉印装饰工程有限公司、云南云特艺文化传播有限、云南泛海创业研究中心于本判决生效后五日内连带赔偿袁小华经济损失1070047.56元；三、驳回袁小华的其他诉讼请求。一审案件受理费62716元，由袁小华承担10%，即6271.6元，由何继龙、云南嘉印装饰工程有限公司、云南云特艺文化传播有限公司、云南泛海创业研究中心承担90%，即56444.4元。二审案件受理费56444.4元，由云南嘉印装饰工程有限公司承担，云南嘉印装饰工程有限公司多预交的6271.6元，予以退还。”该民事判决书已发生法律效力，因何继龙、云南嘉印装饰工程有限公司、昆明云特艺文化传播有限公司、云南泛海创业研究中心未履行生效法律文书确定的给付义务，袁小华遂向本院申请强制执行。本院已立案执行，执行案号为（2020）云0111执659号。本院于2020年2月5日冻结了被执行人云南嘉印装饰工程有限公司开立于云南红塔银行账号为10×××56的账户中的款项1140156.96元；本院于2020年2月10日冻结了被执行人云南嘉印装饰工程有限公司开立于云南红塔银行账号为10×××56的账户中的款项1140156.96元；本院于2020年3月13日解除冻结被执行人云南嘉印装饰工程有限公司开立于云南红塔银行账号为10×××56的账户中的款项1140156.96元。现异议人向本院提交云南昆明嘉印装饰工程有限公司的工资表、劳务分包施工合同、建设工程施工劳务分包合同等证据材料，欲证明本院所冻结的款项系异议人其他工程项目的农民工工资。本院认为，关于异议人主张其对涉案执行依据欲准备提起再审，异议人不应该承担责任的主张。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”异议人认为其不应该承担法律责任不属于执行异议的审查范围，异议人可以依法申请再审或者通过其他程序解决。关于异议人主张本院对其账户进行重复冻结的问题。经审查，本院在执行过程中存在两次冻结异议人账户款项的执行行为，但已于2020年3月13日解除重复冻结的部分，纠正了执行行为。关于异议人主张涉案债务应先由被执行人何继龙承担责任，其承担连带追偿责任的问题。本案执行依据判令的是四被执行人承担连带赔偿责任，本院有权对异议人采取强制执行措施，异议人有义务承担赔偿责任。关于异议人认为本院冻结其账户的款项系其他项目的工人工资的问题。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，开立于云南红塔银行账号为10×××56的账户的存款系被执行人云南嘉印装饰工程有限公司名下的财产，本院有权予以执行。综上，异议人的异议请求，没有事实及法律依据，不能排除本院执行，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回异议人云南嘉印装饰工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  杨嘉升二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李亚玲