内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0602民初860号 原告苗某，公民身份证号码×××。 被告杨某，公民身份证号码×××。 被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：白某，总经理。 住所地：山西省晋城市开发区凤台东街（万通商业广场1号楼B区1-2层第三垮西一层）。 原告苗某诉被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗某、被告杨某到庭参加了诉讼，被告平安保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告苗某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医药费1332元，交通费417元，误工费3900元，财物损失费4250元，陪护费9960元，营养费900元，精神抚慰金8000元，共计28759元。另外，还有本次诉讼产生的诉讼费（具体费用以法院凭证为准）。其中被告二在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由商业第三者责任险按责任分担赔偿，超过保险赔偿部分由被告一按责任分担赔偿；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月2日08时08分，在鄂尔多斯市××区口，被告一驾驶车牌号为×××小型轿车从背后撞上原告驾驶的电动车，本起事故经交警部门认定被告一与原告承担事故同等责任。被告一的×××号小型普通客车由被告二承保了交强险和三者险。第三者责任保险不计免赔保险金额为20万元。事故发生在该保险合同期限内。事故发生后，原告被送往鄂尔多斯市中心医院治疗，原告被诊断为1：下肢受伤；2、面部皮肤挫伤；3、手部外伤。诊疗意见为：1、相关科室门诊随诊；2、休息；3、对症治疗；4、不适时及时复查。之后原告脸部、眼角开始肿起并不断疼痛，膝盖肿痛，瘸拐，不能正常行走，手不能弯曲伸展。原告上下楼、外出活动、洗澡等都需要人帮助，更别说上班进行物业维修工作，一直误工在家休息。原告及其亲属多次到医院检查、复查，进行持续治疗。至起诉之日，原告膝盖仍感觉发僵，左手手心中指处仍有个疙瘩未消，仍在口服、外服药物帮助恢复。另外事故也直接导致了原告的财物损失，电动车后部被撞坏，原告当时穿的皮夹克肩部摩擦损坏，戴的日本精工SEIKO牌机械表表盘摔裂和里面零件损坏。原告曾多次与被告调解赔偿，但一直协商未果。被告的行为给原告造成不仅身体的伤害，还给其家庭带来了经济损失和给其亲属带来了持续的精神负担。事故发生后，为了方便家人陪护探望，原告选择不住院而是回家休养，在起诉时原告伤处仍未痊愈，亲属陪同原告多次治疗复查。原告老伴儿患有冠心病、脑梗等疾病，且年龄已大，在原告发生交通事故后，由于忧虑伤情和陪护操劳及与被告进行拉锯战式的调解，几次病发卧病在床。原告生活在东胜的儿子儿媳全程陪护行动不便的父亲和卧病的母亲，还要照顾正在上学的小孩，正常生活工作严重被影响。原告生活在北京的女儿为此事多次奔走咨询律师和知情人士，长期收集相关材料，生活工作节奏被打乱，该事故给原告一家上下的生活及老伴儿的健康造成了实实在在的不可忽略的影响，故原告诉至法院。 被告杨某不同意原告诉讼请求，此次交通事故其与原告承担同等责任，车辆保有交强险和商业三者险，三者险的保额是20万元及不计免赔，保险范围内的全部同意赔偿，超出保险范围外的不同意赔偿。 被告平安保险公司向本庭提交书面答辩状：1、本案原告起诉的肇事车辆×××于其公司承保机动车交强险和商业三者险20万元及不计免赔，保险期限为2018年1月5日00：00：00起2019年1月4日23：59：59止，对于原告的合理合法损失其公司在先于机动车交强险范围内赔付，超强险的部分按照交警事故认定书划分的同等责任承担50%的赔付比例。2、不承担本案的诉讼费和其他间接损失费用。事实和理由：1、医疗费：苗某花费医疗费票据请求法院予以核实真实数额。2、交通费：结合伤者伤势，应在300元内予以核定。3、误工费：伤者事发时已年满60周岁，属法定退休年龄，其误工费损失不予认可。4、财产损失：结合原告诉求，同意于1000元预赔赔付。5、护理费：结合伤者诊断，且伤者并未住院治疗，对护理费损失不予认可。6、营养费：结合公安部三期标准及诊断书，伤者营养费不应得到支持。7、精神抚慰金：本案伤者未构成伤残，其精神抚慰金损失不予认可。 原告苗某针对其诉讼请求，向法庭提交下列证据： 1、鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书一份，证明原告与被告在此次交通事故中承担同等责任； 2、鄂尔多斯市中心医院门诊收费专用票据十二张、挂号凭条一张、药品清单四张、检查报告单三张、诊断书一份、鄂尔多斯市中医医院门诊收费专用票据六张、诊断书一份、处方一份，证明因交通事故导致原告下肢外伤，面部皮肤挫伤，手部外伤，共花费医疗费1332元； 3、打车发票四张、停车发票一张，证明因交通事故原告花费交通费101元； 4、劳动合同书一份、误工证明一份、证明一份、乌海银行账户流水一份、工资发放表四张，证明原告是富华物业维修工，因交通事故导致误工39天，误工费3900元； 5、照片四张，证明原告的电动车、手表和皮夹克损坏情况。 被告杨某对原告提供的证据1认可。对证据2的真实性和证明问题认可，其中2018年11月2日门诊收费专用票据中10元和480元的费用是被告杨某付的。对证据3、4认可。对证据5的真实性和证明问题认可，但是原告的电动车在案发前几乎报废。 被告杨某、平安保险公司未向法庭提交证据。 经本院审查认为，原告提交的证据1，符合有效证据要件，本院予以确认。证据2中鄂尔多斯市中心医院金额为45.18元的门诊收费专用票据和药品清单、鄂尔多斯市中医医院金额为6元的门诊收费专用票据两张，与本案交通事故不具有关联性，本院不予认定，证据2中其他证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据3不符合有效证据要件，本院不予认定。证据4，合法有效，能够形成证据链条，证明原告的职业、收入及误工期间，本院予以确认。证据5，结合交警部门出具的事故认定书，能够证明原告财物受损的事实，故本院予以确认。 经审理查明，2018年11月2日08时08分，被告杨某驾驶×××号朗逸牌小型轿车沿东胜区富民街由西向东行驶至与阳光新城B3区西侧道路交叉路口时，与沿阳光新城B3区西侧道路由南向北逆向行驶的原告苗某驾驶的雅迪牌电动自行车相撞，致原告苗某受伤，造成车辆及苗某的上衣、SEIKO牌手表受损的道路交通事故。事故发生后，鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队作出第150602420180002749号道路交通事故认定书，认定：原告苗某和被告杨某承担此次交通事故的同等责任。 另查明，事故发生后，原告苗某至鄂尔多斯市中心医院治疗，诊断为1、下肢外伤，2、面部皮肤挫伤，3、手部外伤。诊疗意见为1、相关科室门诊随诊，2、休息，3、对症治疗，4、不适及时复查。共支出医疗费967.23元（其中490元为被告杨某垫付）。2019年4月，原告在鄂尔多斯市中医医院进行复查，诊断为1、手外伤，2、膝关节外伤。诊疗意见为门诊对症治疗。支出医疗费442.75元。 又查，被告杨某驾驶的车辆×××号朗逸牌小型轿车实际所有人为杨志兵，在被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司处投保交强险、限额为20万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期内。 又查，原告苗某系内蒙古富华物业服务有限责任公司职工，担任维修工，月收入3000元，因本次交通事故误工39天，扣发工资3900元。 再查，原告苗某的电动自行车、上衣、SEIKO牌手表在本次交通事故中受到损坏。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人造成他人人身伤害的，应当依法承担赔偿责任。首先，本案中，被告杨某驾驶车辆与原告苗某驾驶电动自行车相撞，致原告苗某受伤，原、被告双方在此次交通事故中承担同等责任，被告的行为已侵犯了原告的生命健康权，应当对原告的损失承担50%的赔偿责任。事故发生时被告杨某驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司处投有保险，故该保险公司应当承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，原告的损失先由被告平安保险公司在交强险责任范围内向原告赔付，不足部分或不在保险限额内的赔偿项目由被告杨某按责任比例承担。 其次，关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据本院认可票据确定为1409.98元，其中被告垫付490元；2、交通费，原告未提供合法有效证据，本院结合原告的实际需要，酌情支持400元；3、误工费，根据原告提供的误工证明，结合诊断书中“休息”的诊疗意见，能够认定原告在此次交通事故中需要休息且其实际误工损失为3900元；4、财产损失，原告未提供证据证明其财产损失的数额，本院根据交通事故认定书及原告的实际损失，酌情认定其财产损失为1500元；5、护理费和营养费，因原告未提供相关医嘱证明其需要护理和加强营养，故本院不予支持；6、精神抚慰金，结合原告的伤情、原被告在本次事故中的过错程度及本地平均生活水平等因素综合考虑，本院对该项费用不予支持。 依照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条之规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告苗某因交通事故产生医疗费1409.98元（其中被告杨某垫付490元）、交通费400元、误工费3900元、财产损失1500元，共计7209.98元，均属于交强险赔付范围内，故应当由被告平安保险公司在交强险限额内向原告赔付。事发后被告杨某垫付490元，应予核减。综上，被告平安保险公司应当向原告苗某赔付6719.98元（7209.98元-490元），被告平安保险公司应当向被告杨某支付490元。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日依照交强险赔付原告苗某各项损失共计6719.98元，给付被告杨某490元； 二、驳回原告苗某其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元（原告已预付），由被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担25元，由原告苗某负担234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 代理审判员  武晶晶 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  吕哲宇