四川省崇州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0184刑初128号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人韩某，男，1989年7月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区。系本案被害人。 委托诉讼代理人胡勇，四川君合律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人唐某，男，1980年1月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。系本案被害人。 委托诉讼代理人胡勇，四川君合律师事务所律师。 被告人宋忠伟，男，1979年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市温江区，现住成都市温江区。2019年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被崇州市公安局刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人陈勇良，四川原石律师事务所律师。 崇州市人民检察院以崇检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人宋忠伟犯故意杀人罪（未遂）、故意伤害罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某、唐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。崇州市人民检察院指派检察员胡丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某、唐某及诉讼代理人胡勇，被告人宋忠伟及其辩护人陈勇良到庭参加诉讼。现已审理终结。 鉴于本案被告人宋忠伟对公诉机关指控的罪名有异议，本院依职权决定于2020年4月16日召开庭前会议，公诉人胡丹，被告人宋忠伟及其辩护人陈勇良参加了会议。在庭前会议中，本院就双方在管辖、回避、是否申请排除非法证据、是否申请证人出庭等方面了解情况，听取意见，梳理了事实和证据方面的争议点，确定了法庭调查的顺序和重点。 崇州市人民检察院起诉指控：被告人宋忠伟与被害人韩某、唐某二人有债务纠纷，2019年12月17日，被害人韩某、唐某找到被告人宋忠伟追债，但宋忠伟无钱还款，二被害人便一直向其追讨直至当晚23时许未果,宋忠伟便决定要报复二名被害人，约二被害人在崇州市羊马镇某公司苗木基地附近见面。二被害人开车到达该地点后，被告人宋忠伟谎称欠自己钱的人在前方，欺骗二被害人走在自己的前面，随后宋忠伟便持自己平时用来打鸟的自制气枪，朝唐某后背打了一枪，唐某倒地，韩某听到枪声发现唐某中枪，便朝前逃跑，但随即被宋忠伟开枪击中腿部倒地，韩某用手护住自己头部后，宋忠伟在面对韩某身体上半部位连开三枪后，离开现场。后唐某电话联系家人报警，赶赴现场的民警将二被害人送至崇州市中医医院就医。经鉴定，被告人宋忠伟使用枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之以压缩气体为发射动力的枪支，具有致伤力。被害人唐某左侧血气胸伴肺萎陷，左侧胸壁贯通伤，左侧肋骨骨折，轻度失血性休克，胸腔内异物存留；腹腔内异物存留；盆腔内异物存留。所受损伤程度为轻伤一级。被害人韩某左侧血气胸伴肺萎陷，肋骨骨折，肋软骨骨折，左肱骨近端骨折，四肢长骨骨折，髌骨骨折，胸部异物存留，胸腔内异物存留；腹腔内异物存留；盆腔内异物存留。所受损伤程度为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人宋忠伟对被害人韩某进行枪击的行为应当以故意杀人罪（未遂）追究刑事责任，对被害人唐某只有伤害的故意，其对唐某的枪击行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人韩某诉称：2019年12月17日宋忠伟邀约韩某、唐某到崇州市某公司苗木基地商谈支付活动板房款事宜。当晚23时许，韩某、唐某到达约定地点下车后，宋忠伟拿枪先向唐某射击，致使唐某胸部中弹倒地，韩某见状后迅速逃离时腿部被宋忠伟击中倒地。宋忠伟追上后又朝韩某胸部心脏部位连续射击五枪后逃离。2019年12月18日3时韩某被送往崇州市中医医院救治，当日16时转院至中国人民解放军西部战区医院救治，于2020年1月13日出院。2020年4月23日经鉴定，韩某伤残等级为两个十级伤残。请求判令宋忠伟赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及其他赔偿费用共计1475553.32元。 附带民事诉讼原告人唐某诉称：2019年12月17日宋忠伟邀约韩某、唐某到崇州市某公司苗木基地商谈支付活动板房款事宜。当晚23时许，韩某、唐某到达约定地点下车后，宋忠伟拿枪先向唐某射击，致使唐某胸部中弹倒地。2019年12月18日，唐某被送往崇州市中医医院救治，于2019年12月29日出院。请求判令宋忠伟赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费及其他赔偿费用共计244254.88元。 被告人宋忠伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名故意伤害罪无异议，对指控其犯故意杀人罪的罪名有异议，提出其只是想伤害他们，不构成故意杀人罪。辩护人陈勇良对公诉机关指控的事实无异议，对指控的罪名有异议，提出宋忠伟在枪击韩某后枪里还剩6发子弹，宋忠伟没有继续开枪，宋忠伟只具有伤害他人的故意，成立故意伤害罪；如果认定宋忠伟为故意杀人，其行为应当成立犯罪中止。 经审理查明：被告人宋忠伟为四川某集成房屋有限公司（以下简称长某公司）介绍业务，2019年4月16日四川某劳务有限公司与长某公司签订《活动板房施工合同》，宋忠伟在长某公司的代表人处签字。被害人韩某、唐某为长某公司员工。长某公司施工完毕后，宋忠伟收取工程款后向唐某支付了部分工程款。 2019年12月17日，被害人韩某、唐某找到被告人宋忠伟，讨要剩余的工程款。宋忠伟与韩某、唐某协商付款问题期间趁机离开并一度中断与韩某、唐某联系。其后宋忠伟通过发起微信共享位置与韩某、唐某周旋。当日晚上，宋忠伟以找到其债务人为由通过微信共享位置将唐某、韩某引至人迹罕至的崇州市某公司苗木基地附近见面。二被害人于23时左右到达该地点后，被告人宋忠伟谎称其债务人在前面，指引韩某、唐某走向一条小路。韩某走在唐某前面，宋忠伟走在唐某后面相距不足两米，宋忠伟持自制气枪，朝唐某后背打了一枪，唐某大叫一声倒地。韩某听到叫声转身查看后便朝前逃跑，宋忠伟将枪上膛朝韩某射击，射击三枪后韩某仰面倒地，宋忠伟站在韩某身前朝韩某胸部开第四枪，韩某求饶，宋忠伟又将枪上膛向韩某胸部开第五枪，然后宋忠伟问韩某手机在哪里，并叫韩某翻身，韩某翻身后宋忠伟没有找到手机，此时宋忠伟发现唐某不见了，宋忠伟随即慌忙逃离现场。后唐某通过微信联系家人报警，赶赴现场的民警将二名被害人送至崇州市中医医院就医。宋忠伟离开后将枪拆解，将枪管和弹夹丢弃。案发后，公安机关扣押在案自制气枪1支（长约70厘米）、消音器1支、瞄准镜1具、手枪套筒1只、手枪弹夹1个、六四式子弹6枚，铅弹88枚（因鉴定已消耗1枚）。经鉴定，被告人宋忠伟使用枪支以压缩气体为动力，发射弹丸的枪口比动能为42焦耳／平方厘米，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之的枪支；送检的六四式子弹6枚，其中5枚为六四式7.62ｍｍ手枪弹，1枚为自制子弹。 2019年12月18日3时36分，韩某被送至崇州市中医医院住院治疗，当日被转入中国人民解放军西部战区总医院住院治疗，于2020年1月13日出院，出院诊断：1.枪击伤，胸6、7椎管内异物存留伴神经损伤，左侧创伤性血气胸伴异物（气枪子弹）存留；2.右侧肱骨近端骨折；3.左下肺不张；4.左侧第5肋骨骨折；5.双肺挫伤；6.胸腔闭式引流术后。出院医嘱载明注意休息，加强营养，避免劳累及感冒，加强右肩功能锻炼及下床活动，出院后复查等。出院后韩某在四川大学华西医院门诊治疗。韩某共计支付医疗费用106477.73元。2020年4月24日，中国人民解放军西部战区总医院出具的《病情证明单》上载明韩某后期需手术取出胸椎内固定物，估计需住院费约20000元。2020年4月24日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，韩某因枪击伤致6、7椎管内异物存留伴神经损伤并行手术治疗评定为十级伤残；因外伤致右肱骨大结节骨折并后遗右肩关节功能障碍评定为十级伤残。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被害人韩某因外力作用受伤，其左侧血气胸伴肺萎陷大于30%，未达70%，属轻伤一级；左侧第6肋骨骨折，属轻微伤；左肱骨近端骨折，属轻伤二级；胸部异物存留，属轻伤二级；综合，韩某的损伤程度鉴定为轻伤一级。韩某支付鉴定费用2450元。 2019年12月18日，唐某被送往崇州市中医医院住院治疗，于2019年12月23日出院，出院诊断载明：1.血气胸，2.呼吸衰竭，3.失血性休克，4.肺挫伤，5.肋骨骨折（左侧第4根），6.左侧胸壁贯通伤，7.皮下积气，8.电解质代谢紊乱，9.轻度贫血，10.低蛋白血症。出院医嘱及建议载明院外继续治疗。2019年12月23日唐某到成都市新都区人民医院继续治疗，于2019年12月29日出院，出院医嘱载明出院后休息治疗3月，不能行剧烈运动及重体力劳动，注意加强营养、预防受凉感冒，出院后复查等。唐某共计支付医疗费用18354.22元。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被害人唐某因外力作用受伤，其左侧血气胸损伤明确，伴肺萎陷大于30%，属轻伤一级；左侧胸壁贯通伤，属轻伤二级；左侧第4肋骨前支骨折，属轻微伤；轻度失血性休克，属轻伤二级；胸部异物存留，属轻伤二级；综合，唐某的损伤程度鉴定为轻伤一级。唐某支付鉴定费用1450元。 上述事实，有经当庭出示质证的以下证据证实： 1.公安机关受案登记表和关于被告人宋忠伟归案情况说明，证实被告人宋忠伟系抓获归案的事实。 2.被告人宋忠伟、被害人韩某、唐某的身份信息，证实被告人宋忠伟具有完全刑事责任能力及被害人的身份情况。 3.辨认笔录，被告人宋忠伟指认案发现场。 4.检查笔录、扣押决定书及清单，证实扣押在案长约70厘米的自制气枪1支、消音器1支、瞄准镜1具、手枪套筒1只、手枪弹夹1个、六四式子弹6枚、铅弹88枚。 5.被害人唐某与其妻子于2019年12月17日23时7分到次日凌晨0时33分的微信聊天记录，证实唐某通过微信让其妻子报警并发送位置，以及唐某妻子告知唐某警察已在现场附近让其发声便于警察找到他。 6.成都市公安局物证鉴定所鉴定书，证实送检枪支以压缩气体为动力，发射弹丸的枪口比动能为42焦耳/平方厘米，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之的枪支；送检的六四式子弹6枚，其中5枚为六四式7.62mm手枪弹，1枚为自制子弹。 7.四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人韩某、唐某的损伤情况。 8.情况说明，证实扣押在案的铅弹因鉴定已消耗1枚。 9.被害人韩某、唐某的病历资料、出入院证明、医疗费发票，韩某的伤残等级司法鉴定意见书、鉴定费票据、病情证明单等，证实韩某、唐某就医情况及医疗费用、鉴定费用以及韩某的伤残等级鉴定为两个十级伤残。 10.《活动板房施工合同》及工程量申报表、长某公司出具的证明以及社会保险参保缴费证明，证实宋忠伟在合同乙方代表人处签字，宋忠伟为工程介绍人，以及唐某、韩某为长某公司员工。 11.被害人唐某的陈述。我和韩某是长某公司的业务员，我于2013年认识宋忠伟，之后断断续续有些联系。2019年4月，经宋忠伟介绍，我公司在简阳接了一个工程，但是结账后对方公司支付我公司的工程款全打在宋忠伟指定的账户，共计八十多万。7月20多号宋忠伟转给我个人账户28万元，11月份我和宋忠伟还一起理了下账，宋忠伟还差我公司57万多。在追款的过程中韩某才和宋忠伟认识。韩某虽然跑业务，但我有什么事要向他汇报，所以收账过程中我把韩某叫上一起。2019年12月5日前宋忠伟还不承认工程款已打在他的账户上，之后不得不承认。我们就一直向他追讨工程款，他承诺12月13号前支付我们30万，12月20日前付清尾款，如果超时，我们将按2%收取利息。可能把他逼太急了，但他为这事用枪打我们，原因实在想不明白。昨天（2019年12月17日）上午8时左右，我和韩某找到宋忠伟，因宋忠伟骗我们，说好12月13日转30万，宋忠伟发个假的截图给我看说转了，他的谎言被戳穿后他又说不会操作手机，所以昨天我们找到他当面处理，他同意和我们一起到银行去转账，第一次他故意拿张废卡，第二次他又故意把密码输错，称要去拿身份证解锁，他趁机就跑了。我们就只好再到他铺子处等他，打他电话也不接。我们给做工程公司的蒲姓副总联系，向他讲了宋忠伟和我们之间的情况，蒲总给宋忠伟联系，在下午15时多才联系上宋忠伟。宋忠伟说他的钱在他师傅那里，他在逮他师傅，我说我们愿意和他一起去找他师傅，叫他发位置，他就发共享位置，他就带起我们到处乱跑，相距一公里左右，他又把共享关了。跑了段时间又把共享位置打开，反复几次，我们实在找不到宋忠伟就决定不跟着他跑，到他家去等他。吃了晚饭19时多，蒲总打电话说他明天把双方约起协调下，我给蒲总说在宋忠伟家守着。过后不久，宋忠伟又给我们联系，说他发现他师傅的车了，他打开共享位置，一会儿开一会儿关，故技重演带着我们乱跑。到了23时左右，在羊马河边附近一荒地共享位置重合了，但见不到宋忠伟的人。打电话后，宋忠伟说把车子停在那里，走路进去。进去后，见宋忠伟蹲在小路边的一棵树下，问他干啥，他没回答，我又问他逮的人呢，他说还在前面，是他的朋友把人揪到的，他累惨了，叫我们先过去看，我们就朝前走，韩某走在最前面，和我相距三四米，宋忠伟在我身后走，我正准备给蒲总发共享位置的截图，突然听到“砰”的一声，瞬间感到前胸和后背有种触电的感觉，“哎哟”叫一声就蹲在地上，韩某听到我叫，转身问咋的，宋忠伟又上去朝韩某开枪，第一枪开后韩某大声叫，宋忠伟反而说“叫、叫什么”，又朝韩某开了一枪，韩某就倒地了，并向宋忠伟说不叫了，求宋忠伟不要再打了，我感觉事态严重就爬着赶紧躲起来。当时宋忠伟给我打过电话，我接通听到他声音就赶紧挂了。我报警但说不清楚，给我老婆发微信让她报警，接近凌晨一点警察才把我找到。警察到了现场给我打电话，差不多二十分钟才找到我，我跟警察说还有一个朋友中枪，然后就昏了。听医生讲韩某被打五枪。 12.被害人韩某的陈述。我和唐某是同事，宋忠伟是唐某的朋友，我今年（2019年）年初的时候通过唐某认识宋忠伟。今年4月份宋忠伟给我们介绍在简阳一工地做活动板房的工程，我们在5月份就完工了，结算工程款为八十多万元，甲方把全部工程款打到宋忠伟指定账户，今年7月份宋忠伟转了28万给唐某，还欠50多万一直拖着。昨天我和唐某到温江宋忠伟的店里找到他，我们谈了一上午，差不多下午1点钟，宋忠伟趁到银行取钱找借口跑了。之后我们联系宋忠伟公司的蒲总，蒲总作宋忠伟的工作后，宋忠伟用手机与唐某共享位置让我们去找他，我们就跟着宋忠伟跑，但是共享位置时断时联，我们从温江到郫县转了一大圈，最后跟着宋忠伟的位置来到崇州一树林边，当时大概接近晚上十一点钟的样子，宋忠伟说他的钱被他师傅挪用了，叫我们和他一起去找他师傅拿钱。我将车停在路边，就和唐某下车找宋忠伟，当时宋忠伟从路边树林出来，我们就和宋忠伟一起去找他师傅，我走在最前面，唐某和宋忠伟走在我后面，我听到唐某大叫一声，回头发现唐某中枪了，我马上朝前跑，接着我的左腿中枪，我想跑没跑动，一下就蹲下去了，我双手把头护住，宋忠伟站在我前面朝我开枪，我左手臂还有胸部都中枪，总共是三四枪。我当时就马上向宋忠伟求饶，宋忠伟问我手机在哪里，我说不知道，有可能掉到地上了，然后宋忠伟叫我翻身，我就翻身滚了一下，手机就在地上，宋忠伟就朝后面走了，我叫几声他没答应，我怕他再回来弄我，我就翻身从一边的斜坡滚下去了，下面是一条河，我朝河里走，走到河里边排水坝处躲着，过了一两个小时，我听到手机响了几次，我慢慢从河里爬了出来，并在岸边捡了树枝撑着朝大路上走，走了一阵就碰到警察了，然后被送往医院。唐某中枪后我不知道他具体情况。宋忠伟开枪时没说话，毫无征兆，我们也没防范。 13.被告人宋忠伟的供述。唐某和韩某合伙做活动板房工程，韩某是唐某的上级，我在2011年做活动板房生意认识唐某。今年（2019年）4月份我给唐某介绍简阳的活动板房工程，90万工程款是甲方打到我指定账户，之后7月份我转给唐某28万元，11月份我找人给唐某转了28.5万元，还欠他们20多万工程款。我收到90万工程款大部分挪用到工地上了，实在没钱，昨天（2019年12月17日）他们跟着我一天也不放过，后来一狠心，就用打鸟的气枪朝他们开枪了。2019年12月17日8点过，我铺子刚开门不久，唐某和韩某来找到我让我还钱，在我铺子上谈了一上午，我没钱就想拖着他们。后来我假装配合他们去银行，我在输密码时故意输错三次，然后骗他们去拿身份证趁机跑了。下午两点钟我接到工地甲方蒲总电话，他叫我接唐某电话，还说他出面一起把事情说清楚。之后我就接了唐某电话，然后和他微信共享位置，我就从温江往郫县那边跑，绕了一大圈，共享位置时断时联，他们还是一直跟着我。晚上8点左右，我约朋友一起打鸟，打了半个多小时。唐某给我打电话问欠我钱的师傅找到没有，我说一直在追，然后我和他们共享位置又带他们跑了一圈，也没把他们甩掉。晚上十点过，唐某一直让我和他共享位置，我心里很烦躁，想到崇州羊马的园子我比较熟悉，我之前在那里打过鸟，知道那里基本上遇不到人，且植的树林很大，不易被其他人发现。我就想把他们带到这里，如果他们还要跟着我，我就用枪打他们。之后我在园子里打鸟，大概30分钟后唐某、韩某到园子找到我，我骗他们指着河边小路说我的人把师傅挡在里面，让他们前面走去看。韩某就往我指的小路走，唐某走在他后面，我在唐某后面拿起上好膛的枪朝唐某后背开了一枪，唐某就“啊”一声倒地了，韩某转身看我又上膛了，他马上就跑，我朝他开了一枪，我看他还跑，我马上又上膛朝他开第二枪，这枪后韩某就一瘸一拐了，但他还跑，我上膛开第三枪，第三枪后韩某就直接倒在地上仰起，我当时心里很急也很愤怒，我上膛后又朝韩某胸部开了第四枪，韩某说“我不要钱了”，我给韩某说谁让你们这么逼我的，接着我又上膛朝韩某开了第五枪。开了第五枪后，我问韩某手机在哪里，他说不知道，我让他翻身，他就翻了一下身，我也没有看到他手机，我就转身找唐某，我发现唐某已经不见了，我就很慌了，我就跑到我停车的位置，我边跑边给唐某打电话，打了三四次都没人接听，后来有两次打通了，我问唐某有事没，唐某嗯了两声就把电话挂了，我就开车离开了。我在唐某正身后不到两米远的距离朝唐某背部打了一枪，他当场就倒地，我就没管他；我朝韩某开了五枪，第一枪时离他有十米左右远，第二枪还是十来米远，第三枪离他只有五米左右，第四枪、第五枪就在他面前一米左右远。他们催我还钱，逼我一天了，我不能忍受，就想用枪打他们，出心中的气，且之前我听人说唐某说知道我娃娃在哪里读书，万一他们伤我家人，不如我先动手弄他们。我清楚枪威力较大而且在很近的距离朝人开枪很容易取人性命，但我当时没管那么多，因为他们逼我太急了。我问韩某手机在哪，是想他有手机可以自救，但是我没有看到他手机，我也没有管。本身打韩某的目的就是想把韩某打死，打了五枪韩某没死，我也没管他，让他自生自灭。但唐某是我多年的朋友，我打他一枪是防止他阻止我打韩某。案发后，我把枪拿回去拆解了，并把枪管和弹匣丢在金马河里了。 上述证据来源合法，内容客观，与指控事实相关联，本院予以采信，可作为定案的依据。 庭审中，辩护人陈勇良提交了被告人宋忠伟家庭成员的身份信息，与本案事实无关联性，本院不予确认。 本案的争议焦点是：被告人宋忠伟的行为构成故意杀人罪还是故意伤害罪和故意杀人罪。通过对上述证据分析，被告人宋忠伟深夜将被害人唐某、韩某引到人迹罕至的地方，趁被害人不备，持枪近距离射击被害人唐某背部，唐某倒地后，被告人宋忠伟立即持枪射击企图逃离的被害人韩某，韩某倒地求饶后，被告人宋忠伟仍然向韩某胸部射击，被告人宋忠伟在未找到被害人韩某手机发现唐某不见人影后慌忙逃离现场。本院认为，被告人宋忠伟对二名被害人要害部位进行近距离枪击时不计后果，且被告人宋忠伟选择人迹罕至的地方实施枪击行为客观上加重了被害人实施自救以及被救的难度，其行为具有剥夺他人生命的故意，被告人宋忠伟的行为应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人宋忠伟关于其只是想伤害唐某、韩某及其辩护人陈勇良关于被告人宋忠伟的行为不构成故意杀人罪的辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人宋忠伟使用具备杀伤力的枪支，近距离射击被害人唐某、多次射击被害人韩某的行为，具有剥夺他人生命的故意，严重侵犯他人人身权利和破坏社会秩序，构成故意杀人罪。崇州市人民检察院指控被告人宋忠伟犯罪的事实以及被告人宋忠伟犯故意杀人罪的罪名，予以支持，但指控被告人宋忠伟对唐某实施的行为构成故意伤害罪，不予支持。对辩护人陈勇良提出被告人宋忠伟属于犯罪中止的意见，本院认为，被告人宋忠伟逃离现场是基于发现被害人唐某不在现场而仓皇逃离，被告人宋忠伟逃离现场时未报警也未对二被害人进行救助，不属于自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情形，不是犯罪中止，对辩护人陈勇良提出被告人宋忠伟犯罪形态属于犯罪中止的意见，本院不予采纳。被害人韩某、唐某通过救治后未发生死亡的严重后果，被告人宋忠伟故意杀害他人的行为因意志以外的原因未发生死亡的后果，属于犯罪未遂，予以从轻处罚。被告人宋忠伟归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。 关于附带民事诉讼原告人韩某的各项赔偿要求，其中医疗费用以及后续治疗费，根据医疗票据及医院出具的《病情证明单》予以支持126477.73元；误工费计算至定残前一日即2020年4月22日，计算127天，韩某提供的证明材料不足以证实其收入情况，根据其所从事建筑业上年平均工资标准按139元／天计算，予以支持17653元；护理费按住院天数26天，以120元／天的标准计算为3120元；住院伙食补助费、营养费按30元／天的标准按住院天数计算，分别予以支持780元、780元；鉴定费2450元据实予以支持；残疾赔偿金不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持，关于其他赔偿费用1200000元，韩某未提供相关的损失依据，故不予支持。因此，对韩某的各项损失的赔偿请求，本院合计予以支持151260.73元。 附带民事诉讼原告人唐某的各项赔偿请求，其中医疗费据实予以支持18354.22元，误工费根据出院医嘱载明休息3个月以及住院天数11天，合计计算天数为101天，根据其所从事建筑业上年平均工资标准按139元／天计算，予以支持14039元；护理费按住院天数11天，以120元／天的标准计算为1320元；住院伙食补助费、营养费按30元／天的标准按住院天数计算，分别予以支持330元、330元；交通费，本院酌定予以支持500元；鉴定费1450元据实予以支持；关于其他赔偿费用200000元，唐某未提供相关的损失依据，故不予支持。因此，对唐某的各项损失的赔偿请求，本院合计予以支持36323.22元。 综上，根据被告人宋忠伟犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款和第二款、第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人宋忠伟犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十年六个月。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月十九日（羁押之日）起至二〇三〇年六月十八日止。〕 二、对公安机关扣押在案的作案工具自制气枪1支、消音器1支、瞄准镜1具、手枪套筒1只、手枪弹夹1个、六四式子弹6枚，铅弹87枚，予以没收。 三、被告人宋忠伟在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某经济损失151260.73元。 四、被告人宋忠伟在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人唐某经济损失36323.22元。 五、驳回附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求。 六、驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游 雨 人民陪审员  胡春杨 人民陪审员  周崇军 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  任 怡 附1：《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 附2：《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第二百四十一条第一款对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决； ……