湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4298号原告武汉宇信机械有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区车城东路308号。法定代表人许祐宁，董事长。委托诉讼代理人刘军,公司员工。被告湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区（泉塘街道）漓湘东路269号。负责人姚志辉，总经理。委托代理人席志勇，公司员工。原告武汉宇信机械有限公司（以下简称宇信机械）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司（以下简称猎豹汽车长沙分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宇信机械的委托代理人刘军，被告猎豹汽车长沙分公司的委托代理人席志勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇信机械请求本院判令：一、被告猎豹汽车长沙分公司支付《CS3BEV新车型焊装夹具项目包1采购合同》及《包1新增设备采购合同》定作款12466151元，同时承担以9435451元为本金从2020年1月1日起按同期银行贷款利率计算至该款全部付清之日止的利息；二、本案的诉讼费用由被告猎豹汽车长沙分公司承担。被告猎豹汽车长沙分公司答辩要点：一、采购合同签订属实，原告宇信机械起诉的金额和被告猎豹汽车长沙分公司认可的金额有差异，相差47767.66元。原告宇信机械称被告猎豹汽车长沙分公司已经支付18380000元，但经核实已经支付18427767.66元。二、关于付款条件，包1采购合同3100万元，实际是分五期支付，已经支付了三期，第四期款项是终验收款、第五期是质保金，终验收还没有做完，付款条件不成就，没有终验收就不存在退质保金。包1新增设备采购合同38万元，未支付，也存在终验收和质保金未到期的问题，只应支付60%合同款。三、利息和违约金不同意支付。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2018年2月，原告宇信机械（乙方）与被告猎豹汽车长沙分公司（甲方）签订一份《猎豹汽车长沙分公司CS3BEV新车型焊装夹具项目包1采购合同》（以下简称《采购合同》）,甲方依据车间项目规划需要，通过对所需设备进行国内公开招标采购，最终确定向乙方采购焊装车间CS3BEV新车型夹具（包1），乙方承诺按期按质提供上述产品。合同主要约定：一、供货一览表、交货周期及合同价格1.1供货一览表；1.2交货进度：1）2019年5月5日在乙方开始F1焊车；2）2019年9月10日设备在甲方厂内安装调试完成，带负荷联动运行；1.3合同总价为31000000元（包含2%备品备件费用，包含一切税费）。本项目为交钥匙工程，所有费用都包含在本合同含税总价中，甲方不再对本项目的材料、备品备件、人力、培训、测试等支付额外的费用。二付款与结算方式2.1付款方式：第一期款在合同经双方确认签订以后20日内，甲方向乙方支付合同总价的20%（6200000元）作为预付款，付款前需开具同等金额增值税发票发票，并开具合同总价10%履约保函。第二期款：按甲方要去完成F1试生产后20日内，甲方向乙方支付合同总价的20%（6200000元），付款前需开具同等金额增值税专用发票。第三期款：甲方到乙方工厂预验收完成且在设备到达甲方工厂并开箱查验合格后20日内，甲方向乙方支付合同总价的20%（6200000元），付款前需开具同等金额增值税专用发票。第四期款：待所有货物在甲方指定地点安装、调试、通电运行且终验收合格后20日内，甲方向乙方支付合同总价的30%（9300000元），甲方支付完毕第四期款后，已经拥有本合同所指的标的物的所有权，第四期合同款支付之前，乙方开具剩余款项全额增值税专用发票。第五期款：其余合同总价的10%（3100000元）作为质保金，在合同货物质量保证期满后20日内付清，质保金不计息，付款前需要确认乙方已开具合同全部金额的增值税专用发票。2.2支付方式：电汇或银行承兑汇票。三、供货范围；四、技术规范及资料；八、质量保证；九、检验；十、索赔；十二、违约金条款12.2在甲方厂房满足设备安装前提下，乙方必须保证设备到货、安装调试及SOP时间节点。2、2018年10月，原告宇信机械（乙方）与被告猎豹汽车长沙分公司（甲方）签订一份《猎豹汽车长沙分公司CS3BEV新车型焊装夹具项目包1新增设备采购合同》（以下简称《新增设备采购合同》），因在F1-1试装车发现翼子板安装精度不合、塑料尾门在总装装配调整困难等，导致需追加翼子板安装工装、塑料尾门安装工装及过度滚床等设备，本次合同设备即为新增所需设备。一、供货一览表、交货周期及合同价格。1.1供货一览表；1.2交货进度1）2018年11月30日前返回甲方厂内；2）2018年12月15日设备在甲方厂内安装调试完成，带负荷联动运行。1.3合同总价380000元（包含一切税费）。本项目为交钥匙工程，所有费用都包含在本合同含税总价中，甲方不再对本项目的材料、备品备件、人力、培训、测试等支付额外的费用。二、付款与结算方式2.1付款方式：第一期款：设备在乙方完成预验收合格后20日内，甲方向乙方支付合同总价的60%（228000元），付款前需开具同等金额增值税专用发票。第二期款：待所有货物在甲方指定地点安装、调试、通电运行且终验收合格后20日内，甲方向乙方支付合同总价的30%（114000元），甲方支付完毕第二期款后，已经拥有本合同所指标的物的所有权，第二期合同款之支付之前，乙方开具剩余款项全额增值税专用发票。第三期款：其余合同总价的10%（38000元）作为质保金，在合同货物质量保证期满后20日内付清，质保金不计息，付款前需确认乙方已开具合同全部金额的增值税专用发票。合同还约定了供货范围、交货方式、质量保证、违约金条款、等。3、2019年11月27日，被告猎豹汽车长沙分公司焊装车间向原告宇信机械发出一份关于贵司《联络函》的回复，载明：贵司的来函已经收到，感谢贵司对我司技改项目的大力支持，贵司的CS9项目已完成终验收，CS3项目也已顺利进行了试生产。去年以来汽车行业形势剧变，我司生产销售等各方面遇到极大困难，也导致本应及时支付给贵司的项目货款未能及时到位。在此，我方深表歉意。在面对诸多困难和压力的情形下，我司并没有放弃，正在进行相关改制工作，以图后期得以发展。我方承诺，待改制工作完成之后，我司将会在第一时间支付尾款。4、2019年12月2日，原告宇信机械向被告猎豹汽车长沙分公司发出一份《联络函》，载明：CS3项目已经在今年4月份完成试生产，2019年5月份开始，猎豹汽车内部处于整顿状态，后续业务无人管理，导致我公司无法正常开展CS3项目的后续终验收业务。我公司于2019年11月15日将终验收所需资料全部发给贵公司（安全动力部王道武处），但是至今没有下文。据此，我方督促贵司在本周内组织贵司相关人员进行CS3项目的终验收工作，如逾期还未组织人员终验收或未对本联络函进行回复，我公司将视为CS3项目终验收合格。5、2019年12月26日，原告宇信机械向被告猎豹汽车长沙分公司发出一份《联络函》，载明：我公司于2019年12月2日发联络函敦促CS3项目的终验收工作，但是贵公司没有组织也没有任何回复，鉴于此我公司视为CS3项目终验收合格。现在正式要求贵司将CS3项目按照合同内容，所欠货款在2019年12月31日前付清。6、原告、被告一致认可，双方签订了包1采购合同及包1新增设备采购合同，合同签订后，原告宇信机械已完成安装、调试、试生产等，设备在被告猎豹汽车长沙分公司工厂内，是生产汽车车身的焊装生产线。争议的事实及认定一、已付款金额的差额47767.66的处理问题。被告猎豹汽车长沙分公司认为已经付款金额18427767.66元，不是原告宇信机械认可的已付款金额18380000元，有差额47767.66元。被告猎豹汽车长沙分公司为证明自己的主张，提交以下证据：支付凭证若干份，认为多支付47767.66元，包括调试过程中造成的报废损失、不遵守现场安装的罚款、电费等等。原告宇信机械质证认为，该47767.66元系其他CS9项目在施工过程中产生的需要由原告宇信机械承担的费用，不是CS3项目的。经审查，本院认为，被告猎豹汽车长沙分公司的证据不足以证明47767.66元系本案采购合同产生的费用，原告宇信机械认为系CS9项目产生的费用，被告猎豹汽车长沙分公司可以另案主张权利，其辩解意见本院不予采纳，本院认定本案中还款金额为18380000元。二、本案付款条件是否成就的问题。被告猎豹汽车长沙分公司认为，收到联络函后组织了终验收，但是没有通过，现在不应计算质保期，原告宇信机械可以再申请终验收。原告宇信机械认为设备到达现场，且已安装调试、试生产，发函催促被告猎豹汽车长沙分公司进行终验收，但是被告猎豹汽车长沙分公司一直没有进行终验收。经审查，2019年12月2日、2019年12月26日，原告宇信机械两次发函给被告猎豹汽车长沙分公司要求进行CS3项目的终验收，但因被告猎豹汽车长沙分公司经营现状（整顿、改制、人员裁减等）未能进行终验收，系被告猎豹汽车长沙分公司自身原因导致，故视为CS3项目终验收合格。被告猎豹汽车长沙分公司辩称组织了终验收，只是没有通过，但是没有提供任何证据证明曾经组织过终验收，其辩解意见，本院不予采信，本院认定付款条件已经成就。三、本案质保金的处理问题。被告猎豹汽车长沙分公司认为没有终验收就不存在退质保金，原告宇信机械认为质保期结束时间为2020年3月30日，质保金也应退还。经审查，本院认为，因被告猎豹汽车长沙分公司自身原因导致项目未进行终验收，被告猎豹汽车长沙分公司也未举证证明原告宇信机械供应的CS3BEV新车型焊装夹具存在质量问题，故视为质保期已过，质保金应予以退还，但是采购合同约定质保金不计息，故在计算利息时不应考虑质保金。判决的理由与结果本院认为，一、原告宇信机械与被告猎豹汽车长沙分公司签订的《采购合同》、《新增设备采购合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。通过开庭查明，原告宇信机械已将设备交付、安装、调试、试生产等已完成承揽人的合同义务，被告猎豹汽车长沙分公司作为定作人也应依约及时支付报酬。结合本案证据情况，本院对原告宇信机械要求被告猎豹汽车长沙分公司支付定作款12466151元的诉讼请求，予以支持。二、关于逾期付款利息承担问题，被告猎豹汽车长沙分公司逾期未支付定作款，造成原告宇信机械合理的利息损失，但是有两笔3100000元、38000元的质保金不计息，故计息的定作款为9328151元，考虑到被告猎豹汽车长沙分公司的经营现状及目前国内汽车制造行业形势、新冠肺炎疫情的影响等因素，本院酌情支持以所欠定作款9328151元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月23日计算至定作款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司于本判决生效后十日内支付原告武汉宇信机械有限公司定作款12466151元及逾期付款利息损失。（利息以所欠定作款9328151元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月23日计算至定作款还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费96596元，减半收取48298元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年五月二十九日法官助理黄香连书记员蒋培滔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。