黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初412号原告：陈影，女，1976年3月25日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：张敬林，男，1982年3月13日出生，汉族，司机，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园29号楼11号、12号，统一社会信用代码91230200MA191X440C。负责人：张超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭石磊，系该公司职工。第三人：张忠玲，女，1987年12月10日出生，汉族，导购员，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告陈影与被告张敬林、被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“中华保险公司”）、第三人张忠玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因新型冠状病毒疫情的发生，本次庭审采用微信视频方式进行远程开庭，并录像刻录光盘存卷。原告陈影、被告张敬林、第三人张忠玲到庭参加诉讼；被告中华保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈影向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张敬林赔偿其承包黑Ｂ×××××号出租车停运定额（租金）21天损失计2982.00元；2.本案诉讼费由张敬林承担。事实和理由：2019年4月9日，陈影与齐齐哈尔捷诚出租汽车有限责任公司（以下简称“捷诚公司”）签订《出租汽车代理经营合同书》，合同规定“运营收入工作定额乙方日工作定额为142.00元。每月25-27日，一次交纳下月定额收入费用。”陈影承包该出租车运营后，将白班营运承包给第三人张忠玲。2019年6月30日6时40分许，张敬林驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车，沿富拉尔基区花园街由南向北行驶至富江路路口时，与张忠玲驾驶沿富江路由东向西行驶的车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车相刮撞，造成张忠玲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经富拉尔基交警大队做出的事故认定书，认定张敬林负全部责任，张忠玲无责任。陈影承包的车辆损坏维修费用已经由中华保险公司赔付，但是车辆维修期间，停运了21天。陈影在停运期间仍向捷诚公司交付定额款，共计2982.00元。就停运期间的损失情况，双方协商未果，故诉至人民法院。庭审中，陈影增加一项诉讼请求，1.判令张敬林赔偿其误工费21天，每天150.00元，共计3150.00元。事实和理由：陈影系黑Ｂ×××××号小型客车的夜班出租车司机。被告张敬林辩称：其驾驶的黑Ｂ×××××号小型客车已经在中华保险公司投保了商业第三者责任保险，因交通事故所产生的费用应当由中华保险公司承担。故申请追加中华保险公司为共同被告参加诉讼。被告中华保险公司邮寄书面答辩状辩称：张敬林驾驶的黑Ｂ×××××号车在中华保险公司投保了交强险、商业险。该车辆于2019年6月30日6时在齐齐哈尔市××区××后××与张忠玲驾驶的黑Ｂ×××××号车相撞。经交警部门处理认定张敬林全责，中华保险公司于2019年7月23日将张忠玲驾驶的黑Ｂ×××××号车的车辆维修款支付至张敬林指定账户中，车辆已维修完毕（交强险赔偿2000.00元，商业险赔偿12367.00元）。原告陈影的诉讼请求，车辆租金及误工费属于间接损失，根据机动车商业保险行业基本条款第七条第一款规定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。参照该条款，中华保险公司不同意赔偿任何损失。第三人张忠玲述称：其对原告陈影的诉求请求没有任何意见。张忠玲承包陈影的出租车用于白班运营，每个班承包费用为50.00元；该车辆夜班运营司机为陈影本人。交通事故发生后，张忠玲住院治疗，共计得到赔偿款2万余元。费用项目包括误工费、住院费等，具体情况忘记了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：2019年4月9日，原告陈影与捷诚公司签订《出租汽车代理经营合同书》，合同约定：捷诚公司向陈影提供牌照号为黑Ｂ×××××的运营车辆，代理期限自2019年4月9日起至2022年2月20日止，陈影向捷诚公司交纳运营定额为每日142.00元，因肇事而影响车辆运营期应交纳的定额由陈影承担。之后，陈影将黑Ｂ×××××号小型客车的白班运营承包给第三人张忠玲，承包费用为每日50.00元；该车辆夜班由陈影本人驾驶运营。该车辆维修期间，张忠玲未向陈影交纳承包费用。2019年6月30日6时40分，被告张敬林驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车，沿齐齐哈尔市富拉尔基区花园街由南向北行驶至富江路路口时，与由第三人张忠玲驾驶沿富江路由东向西行驶的车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车相刮撞，相撞后黑Ｂ×××××号小型客车再次与该路口北侧的园林树木围墙相撞，造成张忠玲受伤、围墙损坏及两车不同程度损坏的交通事故。2019年6月30日，齐齐哈尔市公安局交通警察支队富拉尔基大队作出第230206420190000507号《道路交通事故认定书》（简易程序），张敬林负全部责任，张忠玲无责任。事故发生后，张忠玲被送往医院接受治疗。黑Ｂ×××××号小型客车送至“华龙汽配”店维修。张敬林驾驶的黑Ｂ×××××的小型客车在中华保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。2019年7月19日，被告张敬林向“华龙汽配”店支付了黑Ｂ×××××号小型客车的维修费用13167.00元；之后，原告陈影将该车辆取回。2019年7月23日，中华保险公司将黑Ｂ×××××号小型客车维修款支付至张敬林指定的账户，其中交强险范围赔偿2000.00元，商业第三者责任险范围赔偿12367.00元。2019年9月12日，第三人张忠玲与被告张敬林签订《协议书》，主要载明事项为：“将医药费由保险公司赔偿给伤者张忠玲，此事了结，伤者收到赔偿款不再追究张敬林和保险公司责任。”2019年10月份左右，中华保险公司将张忠玲的赔偿款支付至其指定的账户。本院认为，根据庭审及双方提供的证据材料，本案的争议焦点有下列两点：（一）夜班司机（原告陈影）的误工费是否属于合理的停运损失？（二）定额（租金）是否已经包含在出租车司机误工费中？关于夜班司机（原告陈影）的误工费是否属于合理的停运损失的问题。涉案车辆黑Ｂ×××××号小型客车其使用性质为出租客运，即出租车。出租车行业属于特许运营，出租车受损后，司机赖以谋生的生产工具不能使用，当然会对司机的经济收入产生影响。根据出租车行业全天运营的特点，分为黑、白两班。而出租车停运期间，同样减少了夜班司机的经济收入。所以，夜班司机（陈影）主张的误工费属于合理的停运损失。陈影表示其误工期间每日收入为150.00元，亦未超过2018年黑龙江省交通运输业就业人员平均工资标准，本院予以采信。关于定额（租金）是否已经包含在出租车司机误工费中的问题。出租车行业受季节、油（气）价格和地方经济等因素的影响，出租车司机经济收入存在个体差异。但是从该行业整体情况来看，收入比较稳定。本案中，夜班出租车司机主张其平均每自然日收入为150.00元左右，如果包含了每日的定额（租金）142.00元的一半左右；那么，夜班出租车司机可用于支出生活的每日经济收入仅为70.00元至80.00元之间，如此低的收入与出租车行业的从业人员众多、市场活跃等情形不相匹配，显然不符合实际情况。所以，定额（租金）不包含在出租车司机的误工费中。而定额（租金）为承包人（原告陈影）每月实际向捷诚公司支付的费用，不会因为车辆受损停运而减免，确系涉案交通事故给陈影造成的实际损失，属于合理的停运损失。综上所述，交警部门认定本案交通事故中，被告张敬林负全部责任，第三人张忠玲不负责任，双方对该责任认定书均无异议，本院予以采信。因肇事车辆在中华保险公司投保了交强险，因此中华保险公司应在交强险范围内先行赔付。交强险赔偿后不足部分，由张敬林承担100%的责任。张敬林驾驶的车辆在中华保险公司投保了商业第三者责任保险，因此张敬林应负担部分，应由中华保险公司依据商业第三者责任保险合同的约定负担。关于被告中华保险公司抗辩称原告陈影主张的误工费及租金属于间接损失，不予赔偿的意见。其依据为《机动车商业保险行业基本条款》第七条第一款的规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。该条款所表述的内容，属于保险合同中的责任免除条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，张敬林向中华保险公司为其车辆购买保险，就保险合同中的免责条款进行提示和明确说明是中华保险公司的法定义务。然而，中华保险公司未向法庭提交相关证据予以证明，其已经向投保人（被告张敬林）完成了上述提示和明确说明的义务。故对上述抗辩意见，本院不予采信。关于停运时间的问题。被告中华保险公司未向法庭提交证据予以证实，原告陈影及张敬林存在主观故意或者重大过失，进而延长了维修时间或者扩大了停运损失的情形。故对涉案交通事故造成黑Ｂ×××××号小型客车停运时间自2019年6月30日起至2019年7月19日白天止，本院予以确认。因陈影系夜班司机，取车当天即2019年7月19日夜班应正常运营。故停运损失的夜班误工时间应为20日，定额（租金）损失时间应为20.5日。本案中，因交强险范围内财产损失赔偿限额为2000.00元，已由被告中华保险公司赔偿完毕。所以，原告陈影诉请的定额（租金）及夜班司机误工费，应由中华保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。其金额为：定额（租金）142.00元/日×20.5日=2911.00元、夜班司机误工费150.00元/日×20日=3000.00元，上述两项合计金额为5911.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈影各项财产损失合计5911.00元；二、驳回原告陈影的其他诉讼请求。执行办法：待本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。（此款原告已经预付，被告于判决生效后将其应负担部分给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王英凯二〇二〇年五月十三日书记员  赵 蕾