广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初12796号原告：广州凯得融资担保有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区科学大道60号开发区金控中心3005至3008房，统一社会信用代码91440101677758673M。法定代表人：曾林。委托诉讼代理人：张梅，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冰，该公司职员。被告：广州华玺医疗科技有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学城开源大道11号A8栋六层，统一社会信用代码91440116778380104H。法定代表人：廖君才。被告：廖君才，男，1965年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，原告广州凯得融资担保有限公司（以下简称凯得担保公司）与被告广州华玺医疗科技有限公司（以下简称华玺医疗公司）、廖君才担保追偿权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯得担保公司的委托诉讼代理人张梅、周冰到庭参加诉讼，被告华玺医疗公司、廖君才经本院依法公告开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凯得担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华玺医疗公司向原告偿还代偿款369750元及利息（以369750元为基数，自2019年1月29日起按银行逾期贷款利率计算至实际偿还之日止，现暂计至2019年10月31日为20336.25元）；2、判令被告华玺医疗公司向原告支付违约金（以369750元为基数，自2019年1月29日起按每日万分之五计算至实际偿还之日止，现暂计至2019年10月31日为43445.63元）；3、判令被告华玺医疗公司向原告支付律师费9500元；4、判令被告廖君才对被告华玺医疗公司上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；5、判令两被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年6月26日，被告华玺医疗公司与案外人广州凯得小额贷款股份有限公司（以下简称凯得小贷公司）签订《借款合同》【合同编号：（2017）凯得贷字第091号】，约定被告华玺医疗公司向凯得小贷公司借款500万元，借款期限两个月即自2017年6月26日至2017年8月25日，定期付息，到期还本。同日，原告与凯得小贷公司签订《最高额保证合同》【合同编号：（2017）凯得贷字第091号-高保1】，约定原告为被告华玺医疗公司的借款提供连带责任保证担保。同日，原告与被告华玺医疗公司签订《借款担保服务合同》【合同编号：凯得借担字第26号】，约定原告为被告华玺医疗公司的借款提供担保，被告华玺医疗公司向原告提供反担保：担保费以担保的债权实际金额500万元为基数，按每年2%收取，多退少补，不足半个月的按半个月计收；被告华玺医疗公司迟延支付担保费的，每日应按逾期部分的0.1%支付违约金；原告有权自代偿之日起，除按银行逾期贷款利率向被告华玺医疗公司收取利息外，还要每日按代偿金额的万分之五向被告华玺医疗公司收取违约金，被告华玺医疗公司承担原告为实现债权需花费的诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、鉴定费、登记费、查册费等费用。同日，原告与被告廖君才签订《反担保保证合同》，约定被告廖君才为原告对被告华玺医疗公司的债权提供连带责任保证担保。2017年7月13日，凯得小贷公司与原告、两被告签订《补充协议》，约定将被告华玺医疗公司的借款期限延至2017年12月26日，原告、被告廖君才仍对被告华玺医疗公司的借款承担连带保证责任。借款期限届满后，被告未按约定向凯得小贷公司还款。2017年12月27日，原告按约定履行保证责任，代被告华玺医疗公司向凯得小贷公司偿还借款本金500万元，借款利息未予代偿。同日，凯得小贷公司与原告签署《协议书》将利息计算截止日期确定为2017年12月26日，并确定《借款合同》【合同编号：（2017）凯得贷字第091号】（本案）与《借款合同》【合同编号：（2017）凯得贷字第092号】（另案）利息合计为591600元。而后，原告对被告提起担保追偿权之诉，请求贵院判令两被告向原告清偿代垫款及其他费用。后贵院作出（2018）粤0112民初3680号《民事判决书》，判令被告华玺医疗公司向原告偿还代垫款500万元及违约金、担保费45833.37元及违约金、律师费17000元以及被告廖君才对被告华玺医疗公司前述债务承担连带清偿责任。2019年1月14日，凯得小贷公司向原告发出《利息催收函》，通知原告代偿尚欠借款的利息共计369750元。2019年1月29日，凯得小贷公司出具《代偿证明》，证明原告已于2019年1月29日代被告向凯得小贷公司偿还贷款利息369750元整。至此，原告已为被告代偿凯得小贷公司全部贷款本金及利息，贷款已全部结清。原告承担相应的担保责任后，2019年3月7日，向两被告发出《利息催收函》，通知两被告向原告偿还代偿利息共计369750元。经确认，该《利息催收函》于2019年3月19日已妥投。但时至今日，两被告仍未向原告履行任何清偿义务。原告认为，两被告未按约定履行其相应的清偿义务，已经构成违约。两被告除向原告还款和支付违约金，还应依据双方之约定承担原告为实现债权所支付的费用。为维护自身合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告华玺医疗公司、廖君才口头没有提交答辩意见，也没有提交证据材料。原告凯得担保公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了《借款担保服务合同》、《反担保保证合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《补充协议》、《协议书》、中国银行对公客户付款通知单、代偿证明、《民事委托代理合同》及发票、利息催收函、EMS快递单及妥投证明作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日，原告（担保方、甲方）与被告华玺医疗公司（被担保方、乙方）签订一份《借款担保服务合同》【编号：凯得借担字（2017）第26号】，约定：双方经协商，甲方为乙方向凯得小贷公司提供借款担保服务；担保的债权为5000000元，期限2个月；担保费以担保的债权实际金额5000000元为基数，按每年2%收取，多退少补，不足半个月的按半个月收费；因甲方为乙方提供借款担保服务，由此形成对乙方的债权，乙方为保障甲方实现债权，履行本合同所约定的债务向甲方提供反担保；反担保合同由甲方与反担保人（指保证人、抵押人、出质人等）另行签订，乙方对相关的反担保合同予以认可；甲方为乙方向凯得小贷公司提供保证担保，保证方式为连带责任保证；乙方承担甲方为实现债权需花费的诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、鉴定费、登记费、查册费等费用；甲方有权自代偿之日起，除按银行逾期贷款利率向乙方收取利息外，还要每日按代偿金额的万分之五向乙方收取违约金，该违约金与乙方的其它违约责任同时成立；本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在合同项下所作的任何承诺，即构成违约；等。同日，原告（被保证人、甲方）与被告廖君才（保证人、乙方）签订一份《反担保保证合同》【合同编号：凯得保担字（2017）第26号】，约定：因甲方与华玺医疗公司（债务人）签订《借款担保服务合同》【编号：凯得借担字（2017）第26号】，甲方为债务人提供保证担保，为保障甲方的权益，乙方自愿按本合同的约定为债务人向甲方提供保证反担保；乙方所担保的债权金额为500万元，期限为2个月；保证方式为连带责任保证；担保范围为债务人未清偿银行等相关债权人的全数款项，债务人应向甲方支付而未支付的本金、利息、担保费、违约金、损害赔偿金等，甲方为履行保证责任而代偿款项以及甲方为实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、鉴定费、登记费、查册费等）；保证期间为担保服务合同项下债务履行期届满之日起两年；当债务人逾期履行债务时，甲方有权要求乙方履行保证责任，乙方应当立即清偿，所得款项不足以清偿的，甲方有权九不足部分向债务人及其他反担保人继续追偿；等。同日，被告华玺公司（借款人）与凯得小贷公司（贷款人）签订一份《借款合同》【合同编号：（2017）凯得贷字第091号】，约定：借款总金额为5000000元；借款期限为两个月，自2017年6月26日起至2017年8月25日止；借款用途为经营周转；本合同项下内的每一笔贷款为固定利率，即1.45%/月，采取分期付息方式；还款方式为定期付息，到期还本；等。同日，原告（保证人、乙方）与凯得小贷公司（债权人、甲方）签订一份《最高额保证合同》【合同编号：（2017）凯得贷字第091号-高保1】，约定：为保证被告华玺医疗公司（债务人）与凯得小贷公司在2017年6月26日签订的《借款合同》（主合同）的履行，原告自愿为主合同项下的全部债务向甲方提供最高额保证担保；被保证的主债权是指在2017年6月26日至2017年8月25日期间华玺医疗公司与甲方之间形成的一系列债权，其最高额度为5000000元；最高额保证担保范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的借款履行期限届满之日起两年；主合同约定的履行期限展期的，则保证期间为变更后的借款履行期限届满之日起两年；债务人还款期限届满，未按照主合同约定偿还借款本息的，乙方承诺自接到甲方通知之日起三个工作日内，应向甲方无条件履行本合同项下的连带保证担保责任；等。同日，凯得小贷公司依约向被告华玺医疗公司出借5000000元，被告华玺医疗公司在借据上盖章确认收款。2017年7月13日，原告（保证人1）与凯得小贷公司（贷款人、甲方）及被告华玺医疗公司（借款人、乙方）、廖君才（保证人2）签订一份《补充协议》，协议的内容主要为：甲乙双方已签订合同编号为（2017）凯得贷字第091号《借款合同》，现因乙方在实际用款过程中情势发生变更，补充约定如下：将借款期限变更为6个月，自2017年6月27日起至2017年12月26日止；借款保证人凯得担保公司、廖君才对借款期限变更知情且对借款人华玺医疗公司2017年6月27日起至2017年12月26日期间的债务仍然承担连带保证责任；等。因被告华玺医疗公司未能按期还款，2017年12月27日，原告（乙方）再次与凯得小贷公司（甲方）签订了一份《协议书》，约定：乙方于协议签订后5日内将贷款本金5000000元存入甲方的银行账户内；利息计算至2017年12月26日止，共为591600元，之后不再计算，双方另行协商支付时间。同日，原告履行了保证责任，将借款本金5000000元支付给凯得小贷公司。2019年1月14日，凯得小贷公司向原告发出一份《利息催收函》，载明：原告于2017年6月26日与凯得小贷签订编号为（2017）凯得贷字第091号高保-1《最高额担保合同》及相关文件，为被告华玺医疗公司在凯得小贷公司借款500万元承担连带保证责任，该笔借款的到期日是2017年12月26日，借款本金500万元已于2017年12月27日由原告全部代偿，但尚欠借款的利息共计369750元未付；请收到本催收函之日起十五日内实际履行付息义务，代偿上述全部借款利息。2019年1月29日，原告向凯得小贷公司转汇了369750元，汇款附言为“代偿华玺项目借款利息”。同日，凯得小贷公司向出具《代偿证明》，主要内容为：确认原告已于2019年1月29日代被告华玺医疗公司向其偿还贷款利息369750元整；至此，原告已为被告华玺医疗公司代偿全部贷款本金及利息，贷款已全部结清。后，原告通过邮政快递向被告华玺医疗公司邮寄《利息催收函》，要求其在收到函件五个工作日内立即向原告偿还代偿款369750元。同日，原告亦通过邮政快递向被告廖君才邮寄《利息催收函》，要求其在收到函件之日督促被告华玺医疗公司于五个工作日内向原告偿还代偿款369750元。中国邮政速递物流股份有限公司广州市分公司于2019年3月22日出具妥投证明，证明2019年3月13日交寄的邮件于2019年3月19日已妥投，签收人为本人。再查，为催收涉案款项，原告与上海锦天城（广州）律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托上海锦天城（广州）律师事务所指派律师参加诉讼，为此原告向上海锦天城（广州）律师事务所支付了律师费9500元。本院认为，原告凯得担保公司与被告华玺医疗公司签订的《借款担保服务合同》、被告华玺医疗公司与凯得小贷公司签订的《借款合同》、原告与凯得小贷公司签订的《最高额保证合同》、原告与被告廖君才签订的《反担保保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方当事人均应当按照合同的约定行使权利履行义务，否则要承担相应的法律责任。本案中，原告已经按照《借款担保服务合同》的约定为被告华玺医疗公司向凯得小贷公司履行了保证责任，为被告华玺医疗公司向凯得小贷公司代偿利息369750元，则原告履行保证责任后有权向被告华玺医疗公司行使追偿权，要求被告华玺医疗公司向其偿还代偿款项，故原告诉请要求被告华玺医疗公司向其偿还代偿款369750元诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于代偿款369750元的利息和违约金问题。由于利息、违约金属于同一法律范畴，原告既主张利息又主张违约金，涉嫌重复起诉，故本院依法将利息、违约金调整为以代偿款369750元为本金，自代偿之日即2019年1月29日起至实际清偿之日止，按每日万分之五计付。关于律师费9500元的问题。由于原告与被告华玺医疗公司签订的《借款担保服务合同》中约定原告为实现债权所花费的律师费由被告华玺医疗公司承担，原告也提交了相应的发票证明其为实现本案债权支出了律师费9500元，故对原告的该主张，本院予以支持。关于被告廖君才的责任问题。根据《反担保保证合同》的约定，被告廖君才为被告华玺医疗公司的上述债务向原告提供保证反担保，保证反担保范围包括原告为履行保证责任而代偿款项以及原告为实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），即在原告为被告华玺医疗公司的借款承担了代偿的担保义务后，被告廖君才应向原告承担连带责任保证，故原告主张被告廖君才对被告华玺医疗公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持，被告廖君才承担保证责任后，有权向被告华玺医疗公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州华玺医疗科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州凯得融资担保有限公司偿还代偿款369750元及违约金（违约金以369750元为基数，自2019年1月29日起至实际清偿之日止，按每日万分之五的标准计付）；二、被告广州华玺医疗科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州凯得融资担保有限公司支付律师费用9500元；三、被告廖君才对被告广州华玺医疗科技有限公司上述第一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任，被告廖君才承担保证责任后，有权向被告广州华玺医疗科技有限公司追偿；四、驳回原告广州凯得融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8056元，由被告广州华玺医疗科技有限公司、廖君才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郝芬梅人民陪审员  钟淑玲人民陪审员  谢晓光二〇二〇年五月二十九日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按期内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”