陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1024民初207号 原告：张书荣，男，汉族，生于1950年6月19日，农民，住山阳县。 委托诉讼代理人：彭学民，系山阳县城区法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“人保财险济宁市分公司”）。 住所地：山东省济宁市洸河路56号。 法定代表人：李立辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兵，系陕西弘达律师事务所律师。 被告：丁佰春，男，汉族，生于1978年2月22日，农民，住山阳县。 原告张书荣与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、丁佰春侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书荣及其委托诉讼代理人彭学民、被告人保财险济宁市分公司的委托诉讼代理人王兵、被告丁佰春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张书荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费41206.8元、误工费76天×300元=22800元、护理费48天×150元=7200元、住院伙食补助费28天×80元=2240元、营养费28天×30元=840元、残疾赔偿金36098元、交通费2800元、精神损害抚慰金2000元，鉴定费840元，共计115824.8元；2、由第二被告人保财险济宁市分公司在保险责任范围之内承担赔偿责任；3、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告夫妻二人在山阳县漫川关镇注册的“山阳县荣艳宏森园林绿化有限公司”，常年承接绿化业务。2019年9月23日原告和被告丁佰春达成了用挖掘机挖树苗的口头协议，次日早被告丁佰春到原告的公司内挖树苗，下午14时40分左右，原告站在被告丁佰春的挖掘机左侧6米外指挥被告挖树苗，突然被告丁佰春驾驶挖掘机将原告脚砸伤倒在地上，被告丁佰春当时将原告送到山阳县漫川中心医院治疗，经检查原告的右足趾骨骨折缺失，建议转到西安医院治疗。原告儿子联系了西安唐都医院车接到该医院住院治疗并住院5天，后转院到商洛市中心医院手术治疗，住院24天。原告伤情经商洛精诚法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告与被告丁佰春协商赔偿事宜，丁佰春称在陕西瑞远机械设备租赁有限公司购买挖掘机，该挖掘机在被告人保财险济宁市分公司投有保险，事故发生在保险期限内，故诉至法院。被告丁佰春驾驶挖掘机操作失误砸伤原告，对原告的身体和经济造成严重损害，为维护公民合法权益不受侵犯，现依法起诉，敬请法院裁决。 原告张书荣为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 第一组证据：1、鄢德祥询问笔录一份。证明原告受伤的经过，原告没有过错，被告对原告的受伤有过错。2、吴金亮询问笔录一份。证明原告雇佣被告丁佰春挖树苗，原告受伤的经过，被告在原告受伤的过程中拿出了手机。3、肖美付询问笔录一份。证明原告受伤的经过，原告没有过错，被告对原告的受伤有过错。 第二组证据：施工照片二张。证明事故发生的地点。 第三组证据：1、唐都医院、商洛市中心医院住院病历、诊断证明。证明原告受伤后在唐都医院住院4天，在商洛市中心医院住院24天，住院期间用药和做检查的情况。2、医疗票据五张，其中唐都医院4张，商洛市中心医院1张，共41206.8元。证明原告住院花费情况。 第四组证据：彭芝霞自述证言一份。证明护理费的花费。 第五组证据：1、营业执照复印件和证明一份。证明原告的妻子注册了公司，原告与法人是夫妻关系，公司主要是原告负责管理，证实原告的职业。2、山阳县漫川关镇水码头村委会证明。证明原告有劳务能力，常年从事自己苗圃的经营，证明原告和张燕的夫妻关系，证明以原告妻子名义注册的公司是原告负责管理经营的。3、徐启高、孙维军、王乐江、吴应录自述证言各一份。证明原告虽然已经60多岁，但有劳动能力，请法庭支持原告的误工费。 第六组证据：杨青龙、曹福全自述证言各一份。证明原告交通费的花费，共计2800元。 第七组证据：1、伤残等级鉴定费票据一张840元。证明原告做鉴定的花费。2、司法鉴定意见书。证明原告伤情鉴定结果为十级伤残。3、原告受伤照片四张。证明原告右脚趾被被告丁佰春砸伤是真实的，伤情严重。 被告人保财险济宁市分公司辩称，原告与被告丁佰春是劳务关系，提供劳务一方是被告丁佰春，接受劳务一方是原告张书荣；被告丁佰春在给原告提供劳务过程中，致原告张书荣受伤，造成原告受伤双方都有责任，原告和丁佰春按其各自的过错程度，应对原告受伤损失的总额各承担50%的责任；被告保险公司在挖机附加第三者责任保险范围内按照合同约定依法承担被告丁佰春应该承担的原告损失总额50%的责任范围内，保险公司可以替丁佰春承担赔偿责任，但要在50%范围内扣除10%的免赔额；对原告张书荣受伤的各项赔偿费用，被告保险公司答辩意见如下：1、医疗费，原告主张41206.8元，庭审后，被告保险公司对原告张书荣提供的商洛中心医院住院用药情况进行了复核，无异议，对于有正规医疗票据的无异议；2、对原告主张的误工费保险公司不予赔偿，理由是：原告张书荣年龄已超过60周岁，属于法律规定的不具有劳动能力的人；3、对于原告住院护理费，认可住院28天，每天80元；4、伙食补助费，按住院天数28天计算，商洛医院住院的每天按50元计算，西安住院的每天按80元计算；5、营养费，按住院天数28天，每天20元计算；6、交通费，原告提供的证据形式不合法，不予认定；7、残疾赔偿金，按照原告实际居住地点，按农村居民标准计算；8、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担的范围，不予承担。 被告人保财险济宁市分公司为支持其辩解理由，向法庭提供了如下证据：保单抄件、附加第三者保险责任条款、第三人为挖机投保时的投保单。 被告丁佰春辩称，原告受伤属实，2019年9月23日原告打电话让被告丁佰春去他那里用挖掘机从苗圃挖树苗，约好每天1200元的工钱，2019年9月24日被告丁佰春去原告处挖树苗，在挖树苗的过程中，由于草丛深，被告丁佰春判断失误，挖到了原告的脚趾。原告受伤后，被告丁佰春积极送原告到医院治疗，共垫付医药费8800元。被告丁佰春所驾驶的挖掘机是融资租赁来的，融资方是中恒国际租赁公司，挖掘机的出卖人是陕西瑞远柳工机械有限责任公司，该挖掘机在被告人保财险济宁市分公司投有工程机械设备综合保险附加第三者责任险，该事故发生在保险期内，故对原告造成的损失由保险公司予以赔偿。 被告丁佰春为支持其辩解，提供了以下证据： 1、住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证。 2、融资租赁合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：对原告提供的第一组证据，三份证人证言，对证人鄢德祥询问笔录，二被告质证均无异议，予以认定；对证人吴金亮询问笔录，被告人保财险济宁市分公司质证无异议，被告丁佰春对证人证实其在开挖掘机时玩手机的事实有异议，因该事实无其他证据相印证，故对证人证实被告丁佰春开挖掘机时玩手机的事实不予认定；证人肖美付询问笔录，被告保险公司质证无异议，被告丁佰春对证人证实原告受伤经过也无异议，故对该事实予以认定。第二组证据，施工照片两张，对拍摄的地点，照片的来源二被告质证均有异议，原告提供照片无拍摄时间、地点，与本案无关联性，故不予认定。第三组证据，对原告提供的唐都医院、商洛市中心医院住院病历、诊断证明，原告受伤照片四张，被告丁佰春质证无异议，被告人保财险济宁市分公司对原告提供的检查颅脑和胸部的CT报告单有异议，怀疑原告用于治疗受伤以外的病情。本院经审查，庭审后原告提交了其在商洛市中心医院住院用药清单，法庭组织被告进行了质证，被告丁佰春、被告人保财险济宁市分公司质证均无异议，故对该证据予以认定。第四组证据，彭芝霞证言，证实在商洛医院护理费用情况，被告人保财险济宁市分公司对证人未出庭作证及未提供护理费正规发票有异议，对其证言不予认可，被告丁佰春质证无异议。经审查，证人彭芝霞证实住院护理费用情况根据原告受伤情况及住院地点与当地同行业收费标准相当，予以认定。第五组证据，营业执照复印件和证明、山阳县漫川关镇水码头村委会证明、徐启高、孙维军、王乐江、吴应录自述证言，被告人保财险济宁市分公司对原告证明目的不予认定，被告丁佰春质证无异议，经审查，该组证据证实原告张书荣的身份情况及劳动能力状况，对证明张书荣身份情况的证明事实能与其他证据相印证，予以认定。第六组证据，杨青龙、曹福全自述证言，被告人保财险济宁市分公司质证意见是对其二人证实交通费2800元的事实不予认可，因为其二人没有出具正规的税票，被告丁佰春质证无异议，经审查，二人证言无相关票据佐证，对原告受伤就医治疗而产生的交通费根据其就医地点本院予以酌定。第七组证据，鉴定意见书及收费票据，二被告质证均无异议，本院予以认定。 对被告人保财险济宁市分公司提供的证据，保单抄件、附加第三者保险责任条款、第三人为挖机投保时的投保单，原、被告质证对其真实性均无异议，本院予以认定。 对被告丁佰春提供的证据，住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证，被告人保财险济宁市分公司对其驾驶资格的合法性有异议，认为此操作证不是车管所颁发的，原告质证无异议，经审查，特种车辆工程机械设备驾驶资格所持有的有效证件，就是其主管部门颁发的行业技能岗位施工操作证，故本院予以认定。对融资租赁合同，原告、被告人保财险济宁市分公司质证均无异议，予以认定。 根据当事人陈述和认定的证据，本院确认事实如下：2019年9月23日原告张书荣打电话联系被告丁佰春操作挖掘机到其苗圃给其挖树苗，约定每天工费及挖掘机费用总计1200元，2019年9月24日，被告丁佰春按原告张书荣安排，驾驶挖掘机进入山阳县荣艳宏森园林绿化有限公司院内挖树苗，原告张书荣在院内指挥被告丁佰春挖树苗，被告丁佰春在操作挖掘机挖树苗的过程中，由于草丛深，视线不良，操作失误，将站在挖掘机附近的原告张书荣脚趾挖伤。原告受伤后，被送往西安第四军医大学第二附属医院住院治疗5天，门诊花费784.68元，住院花费11665.88元，出院诊断为：1、右足第2、3趾骨开放粉碎性骨折；2、右足皮肤软组织撕裂伤；3、右足皮肤软组织缺损。医生建议：1、右足加强换药；2、择期行右足清创修复术。出院后，原告转院到商洛市中心医院手术治疗，住院24天，住院花费28756.24元，出院诊断为：1、右2、3趾中末节缺损；2、右2、3、4趾软组织缺损并骨外露；3、右足背软组织缺损并感染；4、右足挤压伤清创术后。医生建议：注意休息，加强营养，继续治疗，按时换药，创面愈合后下地活动。定期门诊复查，如有不适及时就诊。原告伤情2019年12月9日经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人张书荣伤残等级应属十级。 同时查明，原告张书荣其妻张艳系山阳县荣燕宏森园林绿化有限公司法定代表人，原告张书荣常年从事苗圃种植和园林绿化工作。 又查明，被告丁佰春操作的挖掘机系融资租赁取得，出租人中恒国际租赁有限公司，出卖人陕西瑞远柳工机械有限责任公司。陕西瑞远柳工机械有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了工程机械设备保险附加第三者责任险，保险限额50万，保险期间自2019年5月1日零时起至2021年4月30日二十四时止。特别约定：第一受益人中恒国际租赁公司；免赔条件每次事故免赔额RMB2000元或损失金额的10%，二者以高者为准。精神损害赔偿保险人不负责赔偿。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告丁佰春按照原告原告张书荣的雇请操作挖掘机为原告张书荣苗圃挖树苗，约定每天支付费用1200元，故原告张书荣与被告丁佰春之间形成个人劳务关系。被告丁佰春在原告张书荣安排的地点操作挖掘机挖树苗过程中操作失误，将在挖机附近的原告张书荣右脚趾挖伤，对原告张书荣造成损害，侵害原告张书荣民事权益，应承担侵权责任。《侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。”该条对提供劳务一方因劳务造成接受劳务一方损害的没有明确规定。本院认为，提供劳务一方因劳务造成接受劳务一方损害应当同提供劳务一方因劳务自己受到损害的情形一样，根据双方各自过错程度承担相应责任。本案中，被告丁佰春作为挖机操作人，未按规范操作，是造成安全责任事故的主要原因，应对原告张书荣受伤造成的各项损失承担主要责任，原告张书荣作为雇主，在雇员为其提供劳务过程中未尽到注意提醒的义务，致使自己受伤是造成事故的次要原因，对自身受伤造成的各项损失承担次要责任。 被告丁佰春操作的挖掘机在被告人保财险济宁分公司投保有工程机械设备保险附加第三者责任险，该事故发生在保险期限内，故被告人保财险济宁分公司根据保险合同约定和被告丁佰春在本起事故中应承担的责任替代其赔偿。被告人保财险济宁分公司辩称，被告丁佰春所持的住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证，没有驾驶证，没有合法驾驶资格。经审查，被告丁佰春所持的住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证，是岗位能力类证书，该证书是对应国家建设部门颁发的岗位作业操作证书，为准驾的有效证件，故对被告人保财险济宁分公司辩称，不予采纳。被告丁佰春为原告张书荣垫付的医药费8800元，在本案中一并处理。 原告张书荣在本次事故中各项损失核定如下： 1、医疗费。原告主张41206.80元。经审查，根据原告提供住院和门诊药费单据确定，原告受伤在西安第四军医大学第二附属医院门诊和住院4天，共花费12450.56元，在商洛市医院住院25天，住院花费28756.24元，总计费用：41206.80元。 2、护理费。原告主张48天×150元/天=7200元。经审查，原告受伤共住院治疗29天，出院后医生建议门诊复查，如有不适及时就诊，结合原告伤情及致残程度、就医地点、当地护理工标准，对原告该项主张予以支持。护理费确定为：7200元。 3、误工费。原告主张误工费76天×300元=22800元。被告人保财险济宁分公司对误工费不予认可，理由是原告年龄已超过60周岁达到法定退休年龄。经审查，原告虽然已69周岁，但其身体健康，有证据证实其一直从事劳动，故原告因遭受人身伤害，不能正常工作而造成的误工损失应予赔偿。原告从受伤到定残前一日是76天，原告主张误工期限符合法律规定。主张每天300元，原告没有固定收入，其企业经营收入不能算作原告个人收入，根据原告年龄和当地误工标准确定80元/天，原告在本起事故中误工费损失为：76×80元/天=6080元。 4、住院住院伙食补助费。原告主张28天×80元=2240元。经审查，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和住院天数，予以认定。 5、营养费。原告主张28天×30元=840元。经审查，根据医疗机构医嘱，原告主张住院天数及当地处理标准，确定为：28天×20元=560元。 6、残疾赔偿金。原告主张36098元，被告人保财险济宁分公司认为，原告住所地在农村，应按农村居民赔偿。经审查，原告家庭开办企业，原告生活来源不是依靠农业收入，故应按城镇居民对待。原告受伤时年满69周岁，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇或者农村居民人均纯收入标准，年满60周岁以上的，每增加一岁减少一年的规定，原告主张未超过法律规定，予以支持。 7、交通费。原告主张2800元。被告保险公司认为原告未提供正规发票不予认可。经审查，原告受伤前往西安，商州治疗，虽未提供正规交通费票据，但其异地就医属实，根据原告就医地点与其居住地距离，酌定为2000元。 8、精神损害抚慰金。原告主张2000元。经审查，精神损害抚慰金是指受害人遭受严重伤害、可能身受残疾或者死亡的情形下，受害人及其及亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予一定数额赔偿。本案原告右脚受伤，伤残等级属十级，应予赔偿，赔偿数额根据受伤部位，伤残等级及结合双方过错程度，酌定1000元。 9、鉴定费。原告主张840元，根据其提供票据予以认定。 对原告张书荣损失确定：医疗费41206.80元、护理费7200元、误工费6080元、住院伙食补助费2240元、营养费560元、残疾赔偿金36098元、交通费2000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费840元，共计97224.8元。根据原告张书荣与被告丁佰春在本次事故中过错责任，被告丁佰春对原告张书荣损失承担90%，根据保险合同约定由被告人保财险济宁分公司替代被告丁佰春赔偿，又根据保险合同约定，每次事故免赔额RMB2000元或损失金额的10%，二者以高者为准的规定，故被告人保财险济宁分公司应承担被告丁佰春应赔偿数额的90%，10%免赔部分由被告丁佰春承担，剩余10%损失原告张书荣自负。精神损害抚慰金、鉴定费根据保险合同约定被告人保财险济宁分公司不负责赔偿,按原告张书荣与被告丁佰春过错责任承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、原告张书荣在本次事故中损失95384.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在工程机械设备保险附加第三者责任险限额内替代被告丁佰春赔偿原告张书荣77261.69元，剩余8584.63元由被告丁佰春赔偿（已支付8800元），再剩余部分由原告张书荣自负。 二、鉴定费840元、精神损害抚慰金1000元，共计1840元，被告丁佰春赔偿1656元，剩余部分原告张书荣自负。 上述给付内容在本判决生效后15日内履行。 三、驳回原告张书荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，原告张书荣负担250元，被告丁佰春负担1000元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 孔庆春 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陈 菁 书 记 员 刘 梦 附：开户行：中国工商银行山阳县支行。 账户名：山阳县人民法院 账号：2608070929200109234。 附法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 1