兴城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1481民初2539号原告:周井利，男，1963年9月14日出生，汉族，个体，群众，住兴城市委托诉讼代理人：田铁红，男，1963年6月9日出生，汉族，个体，群众，住兴城市被告：王新，女，1972年6月15日出生，司机，住兴城市被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司。统一社会信用代码：91210100818163586N。住所地：沈阳市铁西区重工街26号。负责人：李家鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：叶清，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建，辽宁华轩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地：营口市负责人：孔繁英，男，1979年12月10日出生，汉族，该公司总经理，住辽宁省营口市委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。原告周井利与被告王新、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称人保支公司）、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。周井利及委托诉讼代理人田铁红、人保支公司委托诉讼代理人叶清、张建、平安支公司委托诉讼代理人张鑫磊到庭参加诉讼，王新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周井利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告交通事故中人身损害赔偿金191,369.00元。2.依法判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日13时许，被告王新驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿龙兴路由南向北行驶至兴建高速接引道交叉路口路段左转弯时，与沿龙兴路由北向南直行原告周井利驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告周井利及吴玉豪受伤的交通事故。2019年3月13日经兴城市交警大队兴公交认定[2019]第0021号道路交通事故认定书认定：被告王新承担此事故的全部责任，周井利、吴玉豪无事故责任。周井利、吴玉豪受伤后当日2019年3月5日被送到兴城市人民医院进行治疗。周井利经CT检查，医生诊断确认：右腕舟状骨骨折、头皮裂伤、面部擦伤、右腕部挫伤、高血压、陈旧性腰1椎体骨折、腰椎间盘突出、腰1、2、5骶1椎体终板炎。周井利当日办理住院治疗手续。周井利住院时间2019年3月5日至2019年6月19日出院，时间为106天；实际花费门诊部医疗费2，214.60元（票据20张），其中包括原告垫付（给吴玉豪门诊部医疗费1,241.30元，票据12张），原告门诊部医疗费973.30元，票据8张；住院部医疗费22,083.91元，合计医疗费为24,299.00元。住院期间为二级护理，护理人原告妻子范淑荣。周井利户口虽登记在兴城市，但实际属于兴城市六大街道办事处之一，有钓鱼台、四家、宁远、古城、城东、温泉（城市内），伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，并且是个体工商户，误工费、护理费应按2018年度辽宁高院居民服务业标准42,157.00元计算。周井利在住院2019年3月5日至6月19日（106天）出院期间具体损失如下：1.医疗费24,299.00元，2.误工费12,243.00元[42,157.00元（居民服务业）÷365天×106天]，3.护理费12,243.00元[42,157.00元（居民服务业）÷365天×106天]，4.伙食补助费10,600.00元（100.00元/天×106天），5.交通费1,060.00元（10.00元/天×106天），6.财产损失费6,000.00元（电动三轮车），7.本案的打字复印费100.00元，合计66,545.00元。8.伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、二次手术费（取固定物）、误工费等待伤残鉴定结果追加诉求。以上事实经查，被告王新驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车在人保投保了交强险，在平安投保了商业险50万元，是在保险期间内发生交通事故。原告多次要求被告赔偿人身损害和财产损失未果，因此，起诉至兴城市人民法院，请求法院依法判决。原告在其伤残等级鉴定后，增加诉讼请求，要求被告方赔偿伤残赔偿费74,684.00元（37,342.00元/年×20年×10%），伤残鉴定费2,440.00元，二次手术费8,000.00元，营养费3,000.00元（100.00元/天×30天），精神抚慰金11,200.00元（37,342.00元/年×3年×10%），误工费34,223.00元（52,707.00元÷365天×237天），护理费15,307.00元（52,707.00元÷365天×106天），其他不变。合计为190,913.00元，加上吴玉豪医疗费456.10元，共计191,369.00元。人保支公司辩称，王新案涉车辆在我公司投保了三者险共计100万元，被告愿意在投保范围内向原告进行赔付。平安支公司辩称，大架号是LSGGA53F6AH064267的车辆，在我公司投保交强险，保险期间2018年5月5日至2019年5月4日。投保人、被保险人是丁广年，行驶证车主是营口市物流协会。原告主张的诉讼费用、鉴定费用不属于保险公司的理赔范围。同时，我单位对原告主张的伤残鉴定结论不予认可。在鉴定过程中，我单位没有接到相应的通知。在鉴定结论上因原告属于带螺钉评残，属于治疗未终结就评残，影响关节活动度。直接影响伤残结论，关于原告按照定残前一日主张误工期，保险公司并不认可，同时，向贵院申请对原告合理误工期进行司法鉴定。王新既未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日13时许，被告王新驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿龙兴路由南向北行驶至建兴高速接引道交叉路口路段左转弯时，与沿龙兴路由北向南直行原告周井利驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，原告周井利、搭乘周井利电动三轮车的吴玉豪受伤的交通事故。原告与吴玉豪当日被送入兴城市人民医院治疗。原告之伤经诊断为：右腕舟状骨骨折、头皮裂伤、面部擦伤、右腕部挫伤、高血压、陈旧性腰1椎体骨折、腰椎间盘突出、腰1、2、5骶1椎体终板炎。住院106天。支付门诊检查、住院医疗费用22,994.41元。住院期间为二级护理。2019年3月13日经兴城市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）兴公交认字[2019]第00210号道路交通事故认定书认定：被告王新承担此事故的全部责任，周井利、吴玉豪无事故责任。对该道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议。根据原告申请，本院通过葫芦岛市中级人民法院委托沈阳医学院法医司法鉴定所（以下简称医学院鉴定所）对原告身体致残程度、营养期、二次手术费进行司法鉴定。2019年10月29日，医学院鉴定所作出沈阳医学院法医司法鉴定所［2019］沈医临鉴字第1100号《沈阳医学院法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》（以下简称《医学院鉴定意见书》），鉴定意见为：周井利右腕舟状骨骨折至右腕关节功能障碍的伤残程度为十级；营养期为30日；二次手术费用约为8000元。被告平安支公司对该《医学院鉴定意见书》不服，要求：1.申请对周井利的伤残程度进行重新复核；2.申请对周井利的合理误工期进行司法鉴定。本院通过葫芦岛市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心（以下简称正大鉴定中心）对原告人身损害误工期进行评定。2020年3月17日，正大鉴定中心作出辽正［2020］（法）临鉴字第202001024号《辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书》（以下简称《正大鉴定意见书》），鉴定意见为：被鉴定人周井利人身损害误工期150日为宜。平安支公司预付鉴定费1,720.00元、邮寄费40.00元。原告对该《正大鉴定意见书》有异议，认为误工时间可以计算至定致日前一天。被告王新驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车在平安支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在人保支公司投保了第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2,000.00元，商业三者险赔偿限额为100万元。该起事故发生在保险期间内。原告与王新、人保支公司、平安支公司在医疗等经济损失赔偿问题上，未能达成一致，故原告向本院提起民事诉讼，要求被告方赔偿其医疗等损失费用66,545.00元，在审理过程中增加诉讼请求，将损失赔偿额增至191,369.00元，其中：1.医疗费24,299.00元，2.误工费34,223.00元，3.护理费15,307.00元，4.住院伙食补助费10,600.00元，5.营养费3，000.00元，6.伤残赔偿金74,684.00元，7.二次手术费8,000.00元，8.精神抚慰金11,200.00元，9.交通费1,060.00元，10.财产损失费6,000.00元，11.医疗事故鉴定费2,440.00元，12.复印费100．00元，13.吴玉豪医疗费451.10元。原告称吴玉豪乘坐其车受伤，所花医疗费均由其垫付。原告为此提供吴玉豪门诊检查费收据十张及吴玉豪出具的书面情况说明予以证实。人保支公司对原告提供证据的质证意见：对原告出具的病案材料及医疗费收据的真实性没有异议，但认为其中一张50.00元的救护车费用票据，患者姓名为周鼎利，而不是周井利；原告提供的2019年3月6日金额为430.00元的票据，患者姓名及就医医院与吴玉豪不符；住院材料中诊断原告还有陈旧性腰椎骨折等，不能证明与本次事故相关，因诊断而发生的就诊费用、医疗费用，被告不应赔付；对原告提供的交通费票据的真实性、关联性及证明内容均有异议；对原告提供电动三轮车发票有异议，事故责任仅称电动车受损，原告要求赔偿电动车购买时的价格损失，应提供电动车全损的证据；要求的复印费金额过高；对营业执照的真实性没有异议，原告即为个体工商户，误工费应当按照税务机关认定的年营业额为依据。平安支公司的质证意见：鉴定费不属于保险公司的理赔范围；伤残赔偿金计算标准应按户籍所对应的居民户口性质计算；营养费应按每天50.00元计算；精神抚慰金主张金额过高，应依法调整；对原告主张的误工费计算标准不予认可；关于吴玉豪的情况说明请法院审核其真实性，对医疗费票据的真实性没有意见，本案涉及多名伤者，请法院在交强险限额内为另一伤者预留份额。另查明，原告系兴城市荣利超市的经营者，系个体工商户，其提供营业执照予以证实。原告称在其住院期间，由其妻子范淑荣护理，但其并没有提供范淑荣因误工减少收入的损失证明。原告提供由兴城市渤海医院于2019年3月6日分别为周井利、吴雨豪开具的西药费收据各一份，但尚未提供兴城市人民医院同意其外购药物的医嘱证明。王新驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车（车架号为：LSGGA53F6AH064267）以被保险人营口市物流协会名义于2018年5月5日向平安支公司投保交强险，以被保险人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司葫芦岛分公司（以下简称优信鹏达公司）名义于2019年2月20日向人保支公司投保商业三者险。王新驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车系其以抵押贷款的方式购买于优信鹏达公司，因按月付款且未付清全款，故该车仍登记在优信鹏达公司名下。上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提供的病案材料、出院诊断书、原告与吴玉豪门诊检查及支付药费的付款收据、原告住院治疗的付款收据、交通票据、复印费票据、道路交通事故责任认定书、医疗事故鉴定费收据、原告经商的营业执照、原告购买电动车的收款收据、医学院鉴定所出具的《医学院鉴定意见书》、正大鉴定中心出具的《正大鉴定意见书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据材料载卷佐证，并经当庭质证，应予采信。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”被告王新驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车与原告周井利驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，周井利及搭乘周井利电动三轮车的吴玉豪受伤的交通事故事实存在。该起交通事故经交警大队处理，交警大队于2019年3月13日作出兴公交认字[2019]第00210号道路交通事故认定书，认定：被告王新承担此事故的全部责任，周井利、吴玉豪无事故责任。对该道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院应予确认其具有证明力。王新应承担此事故的全部责任。王新驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车在被告平安支公司投保了交强险，在人保支公司投保了商业三者险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2,000.00元，商业三者险赔偿限额为100万元。该起交通事故发生在保险期间内。王新驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车系其以抵押贷款的方式购买于优信鹏达公司，因其尚未付清全部购车款，故该车仍登记在优信鹏达公司名下。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”原告合理的损失费用应由平安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保支公司根据其与优信鹏达公司签订的保险合同在商业三者险赔偿限额内赔偿。但因该起交通事故，造成原告及乘车人吴玉豪二人受伤，平安支公司应根据二人的受伤程度、按照损失赔偿额的比例进行赔偿。吴玉豪因伤治疗支付的医疗费已由原告垫付，合理的部分应由原、被告方按照各自的责任比例分担。对于原告和吴玉豪因伤入院门诊、住院治疗所产生的损失费用，由其提供的医疗费用收据予以佐证，原告的损失费用额为22,994.41元，吴玉豪损失费用额1,603.71元。人保支公司对其中的药费凭证提出异议，经审查，虽然原告提供的救护车费收据写有“周鼎利”名字，但原告称系笔误，应予确认，但原告提供的由兴城市渤海医院于2019年3月6日分别为周井利、吴雨豪开具的西药费收据，因无兴城市人民医院需要外购药物的医嘱证明，故该两份药费收据本院不予认定，所支付的费用各为430.00元，应由本人自行承担。原告合理的医疗费用应为22,564.41元，吴玉豪合理的医疗费用为1,173.71元。虽然人保支公司认为原告曾患有陈旧性腰椎骨折疾病，但其没有提供原告本次治疗存在不合理用药的有力证据，故对其反驳主张，本院不予支持。原告提供的营业执照，能够证明原告系个体工商户，因原告没有提供其实际收入的有效凭证，其误工损失参照本地上一年度居民服务业标准计算，本院应予支持，其误工期应参照正大鉴定中心的鉴定结论150日为计算依据，故应为21,660.41元（52,707.00元/年÷365天×150天）。原告住院期间为二级护理，因其没有提供护理人范淑荣的误工损失证明，故其参照本地上一年度居民服务业的工资标准计算护理费的主张，本院应予支持，应为15,307.00元（52,707.00元÷365天×106天）。原告主张的残疾赔偿金、医疗事故鉴定费、二次手术费、住院伙食补助费、交通费，符合法律规定，本院应予支持。原告主张的营养费应按照每天50.00元的标准计算，应为1，500.00元（50.00元/天×30天）。原告主张的复印费应为62.80元。原告因身体受伤致残，确实给其及家人造成了一定的精神损害，故对其要求被告方赔偿精神抚慰金的主张，本院应予支持，但其要求11,200.00元过高，应酌定为5,000.00元。原告要求被告方赔偿其电动三轮车的损失，因其没有提供该车辆的损失凭证，故对该项主张，本院不予支持。故原告合理的经济损失应为164,052.33元，其中：医疗费22,564.41元、为吴玉豪垫付的医疗费1,173.71元、住院伙食补助费10，600.00元（100.00元/天×106天）、营养费1，500.00元、误工费21,660.41元、护理费15,307.00元、残疾赔偿金74,684.00元、二次手术费8,000.00元、精神抚慰金5，000.00元、鉴定费2，440.00元、交通费1,060.00元、复印费62.80元。王新驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车系其个人所有，原告预付的医疗事故鉴定费2,440.00元、复印费62.80元、平安支公司预付的鉴定费1，720.00元、邮寄费40.00元，应由王新承担。根据原告及吴玉豪二受害人的经济损失情况，平安支公司应在交强险责任限额医疗费项下按照97%的比例赔偿给原告损失费用9，700.00元、按照3%的比例赔偿给吴玉豪300.00元，在伤残赔偿额项下按照100%的比例赔偿给原告损失费用110，000.00元，剩余款项41,549.53元，应由人保支公司在商业三者险限额内负责赔偿。因原告支付了吴玉豪的医疗费用，故吴玉豪应得赔偿款归原告所有。关于平安支公司对医学院鉴定所出具的《医学院鉴定意见书》存有异议，要求复议的主张，因其没有提供足以反驳该《医学院鉴定意见书》的有力证据，故本院不予准许。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第五十条，参照《最高人民法院》第四条、第十六条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院》第一条第一款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿给原告周井利经济损失120，000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任商业保险限额内一次性赔偿给原告周井利经济损失41,549.53元。三、被告王新于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿给原告周井利医疗事故鉴定费2,440.00元、复印费62.80元，赔偿给中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司鉴定费1,720.00元、邮寄费40.00元。四、驳回原告周井利其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，455.00元，由原告周井利负担218.00元，由被告王新负担1,237.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  胡志书人民陪审员  陆 航人民陪审员  范秉聪二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘 璐