内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内09刑终27号 原公诉机关丰镇市人民检察院。 上诉人（原审被告人）温某1，户籍地丰镇市，捕前住丰镇市工业区平安里教堂附近。 指定辩护人潘倩，内蒙古同声律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）郑某，户籍地丰镇市，住丰镇市。 指定辩护人李晓群，内蒙古同声律师事务所律师。 原审被告人温某2，户籍地丰镇市，住丰镇市。 指定辩护人弓艳红，内蒙古同声律师事务所律师。 原审被告人贺某，1989年6月22日出生，汉族，小学文化，户籍地丰镇市工业区丰顺巷9号，捕前住丰镇市工业区商城大院北面批零鸡蛋铺内，个体。因吸食毒品于2013年12月20日被丰镇市公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元；因吸食毒品于2014年10月6日被丰镇市公安局行政拘留十五日；因吸食毒品于2014年10月16日被丰镇市公安局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2014年12月23日被丰镇市公安局行政拘留十五日；因吸食毒品于2014年12月24日被镇市公安局强制隔离戒毒二年；因殴打他人于2017年9月4日被丰镇市公安局行政拘留十日，并处罚款500元；因殴打他人于2018年12月20日被丰镇市公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因本案于2019年9月15日被丰镇市公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元，同年9月30日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于丰镇市看守所。 指定辩护人付自安，内蒙古同声律师事务所律师。 原审被告人冯某，1982年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍地山西省大同市新荣区郭家窑乡北温窑村，住大同市东风里岳翠园，务工。因本案于2019年9月15日被丰镇市公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元，同年9月30日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，2020年1月17日被取保候审。 指定辩护人宋丰，内蒙古同声律师事务所律师。 原审被告人郭某，男，1981年4月19日出生，汉族，小学文化，户籍地乌兰察布市凉城县天城乡，住丰镇市明珠小区30号楼3单元702室，无业。因本案于2019年9月15日被丰镇市公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元，同年9月30日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，2020年1月17日被取保候审。 指定辩护人张雅婷，内蒙古同声律师事务所律师。 丰镇市人民法院审理丰镇市人民检察院指控原审被告人温某1、郑某等人犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月15日作出（2019）内0981刑初144号刑事判决。一审宣判后，检察机关未提出抗诉，原审被告人温某1、郑某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人及原审被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 丰镇市人民法院判决认定，2019年9月14日下午3时左右，被告人温某1母亲韩某与被害人张某1在丰镇市工业区托修路教堂附近因为倒泔水发生争执继而相互殴打。被告人温某1、郑某得知其母亲被人殴打后，从家里出来不问情况，随意对拉架的被害人王某1进行殴打。在得知和韩某发生纠纷的是被害人张某1后，被告人温某1等人又对张某1进行殴打。期间被告人温某2、贺某、郭某、冯某等人也先后从被告人温某1家里出来一起参与打斗，造成被害人王某1、张某1受伤。经鉴定，被害人王某1左侧第五掌指关节损伤，构成轻微伤；被害人张某1左侧第六肋骨骨折，构成轻微伤。案发后，被告人温某1等人与被害人王某1、张某1达成附带民事赔偿协议，被害人王某1、张某1对六名被告人的行为予以谅解。 原审法院认为，被告人温某1等六人的行为已构成寻衅滋事罪。鉴于温某1等六人能够积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依法判决如下：一、被告人温某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；三、被告人温某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；四、被告人贺某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；五、被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；六、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 一审宣判后，原审被告人温某1以“本案因民间纠纷引发，被害人在案件起因上有过错，且其赔偿了被害人的经济损失得到了被害人的谅解，一审法院对其量刑畸重”为由，向本院提出上诉。原审被告人郑某以“本案因邻里纠纷引发，其认罪态度好，且尚在哺乳期”为由，向本院提出上诉。 上诉人温某1的辩护人称，本案的被害人存在过错，温某1的行为不构成寻衅滋事罪，一审法院认定事实，适用法律错误。 上诉人郑某的辩护人称，本案被害人张某1在案件起因上存在过错，郑某有自首情节认罪态度较好且尚在哺乳期，希望对其减轻处罚，并适用缓刑。 原审被告人温某2的辩护人称，温某2主观恶性较小，犯罪情节轻微，希望对其免予刑事处罚。 原审被告人贺某的辩护人称，一审法院适用法律错误，贺某的行为不构成寻衅滋事罪。 原审被告人冯某的辩护人称，冯某犯罪情节轻微且有自首情节，希望对其减轻处罚。 原审被告人郭某的辩护人称，郭某主观恶性较小，认罪态度较好，希望对其从轻处罚。 二审查明的案件起因与殴打过程与一审查明的一致。 另查明，上诉人郑某在案发后未被采取强制措施前接受侦查机关电话传唤后主动到案。相关事实有经一审法院当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。 受案登记表、立案决定书、接处警登记表、受理案件登记表、接受证据清单、出生医学证明、伤情诊断证明、行政处罚决定书、户籍证明、归案情况说明、证人李某1、王某2、李某2、韩某、张某2、杨某、张某3、席某、赵某、王某3、王某4、刘某等人的证言、被害人张某1、王某1的陈述、温某1、郑某、温某2、贺某、冯某、郭某的供述、丰镇市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、现场检测报告书、辨认笔录等。 本院认为，上诉人温某1、郑某，原审被告人温某2、贺某、冯某、郭某逞勇斗狠随意殴打他人，致二被害人受伤的行为构成寻衅滋事罪。案发后，上诉人及原审被告人赔偿了二被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可予从轻处罚。上诉人温某1提出，其赔偿了被害人的经济损失且取得被害人的谅解，一审判决对其量刑畸重。经查，一审法院量刑时已对其上述情节予以考量。对其上诉意见，不予采纳。上诉人的辩护人提出温某1的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见于法无据，不予采纳。上诉人郑某及其辩护人提出，本案因邻里纠纷引发，其赔偿了被害人的经济损失，认罪态度较好，其有自首情节，且有两名幼子需要照顾，希望对其从轻处罚。经查，本案因被害人不让韩某往下水道倒泔水而引发。上诉人郑某接受侦查机关电话传唤后主动到案，归案后能如实供述，其行为构成自首，可予从轻处罚。念及其丈夫温某1被判处有期徒刑，其有两名年幼子女需要抚养，为依法准确打击犯罪，发挥刑法的教育价值，实现法律效果与社会效果的统一，酌情对郑某从轻处罚。结合其社区矫正评估结果，决定对其适用缓刑。贺某的辩护人提出贺某的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见于法无据，不予采纳。温某2、冯某、郭某的辩护人提出三原审被告人犯罪情节较轻的辩护意见，一审法院在量刑时已经予以考量。原审判决未依法认定郑某具有自首的事实，应予纠正。原审判决认定其他犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对郑某量刑不当。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持丰镇市人民法院（2019）内0981刑初144号刑事判决中对温某1、郑某、温某2、贺某、冯某、郭某的定罪部分及对温某1、温某2、贺某、冯某、郭某的量刑部分，即温某1、郑某、温某2、贺某、冯某、郭某犯寻衅滋事罪，判处温某1有期徒刑一年，判处温某2有期徒刑一年，缓刑二年，判处贺某有期徒刑一年，判处冯某有期徒刑一年，缓刑二年，判处郭某有期徒刑一年，缓刑二年； 二、撤销丰镇市人民法院（2019）内0981刑初144号刑事判决中对郑某的量刑部分，即判处郑某有期徒刑一年； 三、上诉人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，满一年。） 本判决为终审判决。 审 判 长 谭海峰 审 判 员 王俊生 审 判 员 白 璐 二〇二〇年五月六日 法官助理 田璐璐 书 记 员 牛德卿 附： 中华人民共和国刑事诉讼法 第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。