山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初2226号原告:李亚丽委托诉讼代理人：徐震。被告：门忠钦委托诉讼代理人：李伟。被告：永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司。负责人：董同武。委托诉讼代理人：程东。原告李亚丽与被告门忠钦、永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李亚丽的委托诉讼代理人徐震、被告门忠钦委托诉讼代理人李伟，被告保险公司的委托诉讼代理人程东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等费用合计79832.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月16日21时30分许，门忠钦驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿高密市瑞源街由东向西行驶至王党村西时与行人李亚丽发生交通事故致李亚丽受伤。事故发生后门忠钦逃逸，经高密市交警大队责任认定，门忠钦负事故主要责任，李亚丽承担次要责任。另查明，鲁Ｇ×××××号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司投保交强险。为维护原告合法权益特具状起诉，请求法院依法判令被告立即履行本诉之全部请求。被告门忠钦辩称，事故车辆投保交强险，且事故发生在保险期限内，原告在事故发生时，是在道路上晒麦子，其本身行为具有违法性，双方应当四六分成，另我方为原告垫付医疗费28000元，超出赔偿部分要求原告返还。被告保险公司辩称，被告门忠钦系无证驾驶，属于交强险拒赔范畴，因此对原告的各项损失，我公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2018年6月16日21时30分许，门忠钦驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车与李亚丽发生交通事故，造成李亚丽受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，门忠钦承担事故的主要责任，李亚丽承担事故的次要责任。三、被告门忠钦未取得机动车驾驶证，其驾驶鲁Ｇ×××××号车行驶证登记车主为被告门忠钦本人。四、鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。五、事故发生当日,原告入住高密市中医院住院治疗27天。本案在诉前调解阶段，原、被告共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由山东永鼎司法鉴定中心对李亚丽进行了司法鉴定，于2019年10月14日出具鉴定意见书：1.李亚丽的损伤不构成伤残；2.误工时间建议为180天（含住院期间）；3.护理时间建议为75天（含住院期间），2人护理15天、其余时间1人护理；3.营养期60天、建议30元/天；4.面部疤痕费用预计500元、右膝铆钉取出费用预计6000元，或均以实际合理支出为准。六、原告主张因本次事故造成以下损失：1、医疗费29805.15元：提交高密市中医院住院医疗费单据一张、住院病历一份、住院费用清单一份；2、住院伙食补助费1350元：住院27天，每天50元；3、二次手术费用7500元：提交司法鉴定意见书一份；4、误工费28368元：原告系高密市伍捌房产中介服务中心员工，事故前三个月工资为4850元、4900元、4750元，主张按日工资157.6元/天[（4850+4900+4750）÷（31+30+31）]计算180天的误工费（157.6元/天×180天=28368元），提交李亚丽之2018年3月、4月、5月工资表各一份、误工停发工资证明一份、身份证复印件一份、司法鉴定所鉴定意见书一份；5、护理费10440元：原告主张由丈夫王培宝护理75天，由亲属王培花护理15天，按参照城镇居民人均可支配日收入标准116元/天计算为116元/天×（75天+15天）=10440元，提交王培宝、王赔花之身份证复印件各一份、亲属关系证明一份、结婚证复印件一份；6、营养费1800元：营养期60天，每天30元；7、交通费300.00元：请人民法院酌定；8、伤残鉴定费2500.00元：提交司法鉴定所票据一份；以上损失合计82063.15元，扣除交强险10000元，其余部分按90%主张，计为79832.5元。对于原告主张是上述损失及提交的证据，被告保险公司提出以下质证意见，1、医疗费、住院伙食补助费、二次手术费用、营养费：真实性无异议，我司应在交强险范围内进行赔付；2、误工费：对工资表的真实性有异议，需要原告补充提供工资卡银行流水明细及完税证明，如无法提供，应按户籍性质标准计算；3、护理费：原告提供的材料不能证明护理人为城镇居民，不应按城镇标准计算；4、交通费：原告未提供相应的证据，请法院酌情认定；5.鉴定费真实性无异议，但不属于交强险赔偿范围。被告门忠钦补充提出以下质证意见，1、认可保险公司具体质证意见；2、误工费：对证据真实性不予认可；3、原告在事故中存在过错，应按四六比例分成。原告对被告保险的质证意见辩称，1、误工费：原告以现金方式发放工资，二手房销售员是底薪+提成；2、护理费：护理人均系城镇居民，应按城镇居民标准计算误工费；3、交通费：按住院期间每天10元计算；4、鉴定费：是原告为主张自己的损失支出的合理必要的费用，应当予以支持；5、赔偿比例我方要求按90%计算。七、经本院调查，原告李亚丽庭后认可被告门忠钦前期已支付其28000元。八、2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，2018年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。九、原告李亚丽要求被告将赔偿款通过银行汇至其在中国工商银行山东省潍坊市高密西关分理处开户的62×××65账号中。以上事项中，双方当事人对第六项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。门忠钦驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车与行人李亚丽发生交通事故，造成李亚丽受伤，事故发生后，门忠钦有弃车逃逸情形，且门忠钦未依法取得驾驶证，公安机关认定门忠钦承担事故的主要责任，李亚丽承担事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告门忠钦驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司主张因被告门忠钦无证驾驶交强险免赔，根据相关法律规定，驾驶人无证、醉酒机动车发生交通事故致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险限额内赔偿的，人民法院应予支持，故对本案原告因事故受伤造成的损失，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分的损失，因被告门忠钦驾驶的机动车原告本人相撞，危险性更为重大，本院确定由被告门忠钦依据事故主要责任按80%的比例承担赔偿责任。对原告主张的相关损失，本院认定如下：医疗费29805.15元、住院伙食补助费1350元、二次手术费用7500元、营养费1800元，被告均认可无异议，本院依法予以确认；误工费，原告仅提供其工作单位的营业执照、停发工资证明、事故前三个月工资表，未能补充提供事故前后工资卡明细、银行流水等证实其收入水平，故对原告主张的工资收入数额，本院不予采信，本院确认参照城镇居民人均可支配收入计算误工费，原告误工期间为2018年，根据2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，其误工费为39549元÷365天×180天（鉴定误工时间）≡19503.62元；护理费，原告主张按2019年城镇居民收入标准116元/天计算两护理人的护理费，被告保险公司质证称两护理人为非城镇居民，原告未补充提供护理人应护理收入减少的相关证据，经审查，王培花户籍地址为“高密市密水街道毛家庄社区3巷73号”、王培宝的户籍地址为“高密市拒成河社区密水街道振兴街195号”均为城镇区域，护理期间为2018年，故本院参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算两人的护理费，两人护理费为39549元÷365天×（75天+15天）（鉴定误工时间）≡9751.81元；交通费，原告未提供相关证据，本院酌情按住院期间10元/天予以支持，故为27天×10元/天=270天；鉴定费2500元，系原告为确定事故损失所支付的必要且合理之费用，本院予以支持。综上，本次事故给原告造成的损失有：医疗费29805.15元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、误工费19503.62元、护理费9751.81元、二次手术费7500元、交通费270元、鉴定费2500元、共计72480.58元；其中，医疗费29805.15元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、二次手术费7500元，合计40455.15元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李亚丽10000元，剩余30455.15元，由被告门忠钦按80%的比例赔偿原告李亚丽24364.12元（30455.15元×80%）；其中，误工费19503.62元、护理费9751.81元、交通费270元、合计29525.43元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李亚丽29525.43元；其中，鉴定费2500元，由被告门忠钦按80%的比例赔偿原告李亚丽2000元（2500元×70%）；故被告保险公司银应在交强险限额内赔偿原告李亚丽39525.43元（10000元+29525.43元），被告门忠钦赔偿原告李亚丽26364.12元（24364.12元+2000元）。被告门忠钦为原告李亚丽垫付医疗费28000元，要求予以折抵和返还，李亚丽庭后认可收到门忠钦28000元，双方未就28000元垫付款达成书面赔偿协议，根据相关法律规定，事故发生后侵权人积极垫付医药费视为对当事人的赔偿，故李亚丽应返还被告门忠钦28000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险限额内赔偿原告李亚丽39525.43元；二、被告门忠钦赔偿原告李亚丽26364.12元；三、原告李亚丽返还被告门忠钦28000元；四、驳回原告李亚丽其他诉讼请求。上述一至三项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元、减半收取898元，由原告李亚丽负担453元，由被告门忠钦负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 肖建波二〇二〇年五月二十日法官助理 孙 真书 记 员 孙晓梅