福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2859号 原告：吴佩琴，女，1972年5月26日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：郑聪颖，福建华达（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小莹，福建华达（晋江）律师事务所实习律师。 被告：吴乾坤，男，1975年12月4日出生，汉族，住晋江市。 原告吴佩琴与被告吴乾坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告吴佩琴的委托诉讼代理人郑聪颖、张小莹到庭参加诉讼，被告吴乾坤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴佩琴向本院提出诉讼请求：判令吴乾坤立即偿还借款本金人民币（币种，下同）500000元并支付利息（自2018年4月14日起至款项还清之日止按月利率2%计算）。事实和理由：吴乾坤因生产经营需要，于2016年12月14日向其借款本金50万元，约定借款期限自2016年12月14日至2017年6月13日止，月利率2%，截至2019年2月13日止，尚欠本金50万元，利息自2018年5月至2019年2月13日共10个月的利息10万元未付，经双方协商，同意还款日期延至2020年2月，吴乾坤出具《借条》一份并签字捺印给其，借款由其通过银行转账交付给吴乾坤。借款到期后，经其多次催讨，吴乾坤均未能依约还款，为维护其合法权益，故提起诉讼。 吴乾坤未作答辩。 吴佩琴围绕其诉讼请求提交了证据，本院经审理认定如下：吴乾坤在本院送达应诉材料后未到庭参加诉讼，且对吴佩琴的诉讼主张及提交的证据等未提出异议，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。吴佩琴提供的《借条》、银行转账明细账，形式、来源合法，记载的内容完整明确，与本案具有关联性，可证实吴乾坤因生产经营需要，于2016年12月14日向吴佩琴借款50万元，借款于当日转账至吴乾坤银行账户，借款期限自2016年12月14日至2017年6月13日止，截至2019年2月13日止，尚欠本金50万元，自2018年5月至2019年2月13日共10个月的利息10万元未付，借款利率为月利率2%，后约定还款日期延至2020年2月。吴佩琴主张吴乾坤出具案涉《借条》后支付利息至2018年4月13日，是对其不利事实的承认，依法予以确认，鉴于吴佩琴主张吴乾坤剩余借款本息未再支付，而吴乾坤又未举证证明其他还本付息情况，故对吴佩琴该主张的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴乾坤于2016年12月14日向吴佩琴借款50万元，借款期限自2016年12月14日至2017年6月13日止，截至2019年2月13日止，尚欠本金50万元及自2018年5月至2019年2月13日共10个月的利息10万元未付，借款利率为月利率2%，后约定还款日期延至2020年2月。吴乾坤支付利息至2018年4月14日，剩余借款本息至今未再支付。 本院认为，吴佩琴与吴乾坤之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。借款后，吴乾坤至今尚拖欠借款本金500000元，事实清楚，证据确实充分，依法应承担清偿责任。因本案借款系定期借贷，现借期已过，吴佩琴起诉要求吴乾坤返还上述借款，合法合理，予以支持。双方约定借款利率为月利率2%，不违反法律规定，鉴于吴乾坤已支付利息至2018年4月13日，故吴乾坤借期内应继续按约定支付利息。吴乾坤至今未付清借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任，鉴于双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，吴佩琴有权要求吴乾坤自逾期还款之日起继续按借期内利率支付利息。 综上所述，吴佩琴的诉讼请求，合法有据，予以支持。吴乾坤经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条之规定，判决如下： 吴乾坤应于本判决生效之日起十日内返还吴佩琴借款500000元并支付自2018年4月14日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，因适用简易程序减半收取计4400元，由吴乾坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈永哲 二〇二〇年五月十五日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。