河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初3951号原告赵彩玲，女，汉族，1977年4月3日出生，住址郑州市金水区。委托代理人王立，河南万翔律师事务所律师。委托代理人周邓超，河南万翔律师事务所实习律师。被告牛娟，女，汉族，1981年1月29日出生，住河南省禹州市。被告马青强，男，汉族，1979年2月24日出生，住河南省禹州市。二被告共同委托代理人马捷，河南博识律师事务所律师。原告赵彩玲诉被告牛娟、马青强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彩玲及其委托代理人王立、周邓超，被告牛娟、马青强共同委托代理人马捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系亲属关系，从2014年开始被告因生意需要陆续向原告借款，2014年10月19日、2015年3月21日，原告分别借给被告10万元和11万元。关于10万元借款：双方约定月息1.5%，并于2015年10月协商将利息变为月息2%，2017年4月22日被告为原告更换借条对借款本息进行了重新约定。关于11万元借款，双方约定2%，2017年3月18日，被告为原告更换借条对借款本息进行了重新约定，一开始被告还能按时付息，但从2017年下半年开始被告便不能定时支付利息。经核算，截止2020年3月21日，被告尚欠原告利息102600。对于上述借款本息原告多次向被告主张，但被告以种种理由推脱，无奈诉至本院，请求依法判令：1、两被告偿还原告借款本金21万元，并支付利息102600元（暂计至2020年3月21日，2020年3月21之后的利息以21万元为基数，按照月息2%的标准计算至全部偿还之日），合计312600元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。二被告辩称，两被告并非实际借款人，作为被告牛娟不应承担担保责任，约好针对本案渉诉款项已和案外实际借款人达成一致协议。经审理查明，2017年3月18日，《借条》主要载明：今赵彩玲借给马青强人民币110000，即拾壹万元整，用于做生意自2017年3月18日至2018年3月17日，期限12个月，利率为每月2分，每三个月支付一次利息，人民币陆仟陆佰元整，即6600元，本金于2018年3月17日前偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民壹佰元整（100元）。担保人承担连带还款责任（包括本金利息和其它费用），发生纠纷由金水区人民法院管辖。被告马青强在借款人处签字摁指印，被告牛娟在担保人处签字摁指印。2017年4月22日，《借条》主要载明：今赵彩玲借给马青强人民币壹拾万元整，即100000元整，用于做生意。自2017年4月22日至2018年4月22日，期限12个月，利率为每月2分，每三个月支付一次利息，人民币陆仟元整，即6000，本金于2018年4月21日前偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民壹佰元整（100元）。担保人承担连带还款责任（包括本金利息和其它费用），发生纠纷由金水区人民法院管辖。被告马青强在借款人处签字摁指印，被告牛娟在担保人处签字摁指印。根据原告提交的2751中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示，2014年10月19日-2014年10月20日，原告向账号尾号为8442的银行卡账户转款两笔共计95500元。2015年3月19日-2015年3月21日，原告向账户尾号为2615的银行卡账户转款三笔共计103400元。2015年1月1日，原告账户收到现存4300元，2015年4月20日，原告账户收到现存4500元，2015年7月21日，原告账户收到现存4500元。2016年3月20日-2017年3月20日，原告账户每三个月收到转账6600元。2017年4月24日-2017年10月23日，原告账户每三个月收到转账6000元。2017年7月10日，原告账户收到尾号为3222杨*培转款4100元，2017年8月28日，原告账户收到尾号为2944董*亮转款20000元，2018年2月7日，原告账户中收到4929杨*培转款8300元，2018年3月21日，原告账户收到尾号4929杨*培转款2200元。原告提交的同马青强的聊天记录显示，2018年3月16日，原告向马青强催要利息：马强，11万的明天该支付利息了，6600元，还转我工行卡上吧。11万的借条也到期了，你抽空过来换一下。马青强答复：好的姨。原告庭审中陈述，借款是通过银行转账打到被告指定的账户。于2014年10月19日转到被告姐夫李俊周账户95500元，2015年3月21日转到马青强侄子杨延培账户103400元。还有另外三笔都是转到马青强侄子杨延培账户，这三笔已经还清。转账金额与借条金额不一致是因为从本金中先扣了三个月的利息。被告其中有三笔将利息现金存到我的银行账户，其余的利息都是通过转账打到我的卡上。具体还款数额以我们提交的第二组证据中还本付息明细表为准。二被告庭审中陈述二人系夫妻关系。本院认为，合法的债务应当清偿。原告提交的借条、转款凭证以及原被告陈述能够证明原被告之间存在借款合意。原告将款项打入被告马青强指定账户，已交付了借款，被告马青强未依约偿还借款，故应承担还款义务。被告马青强辩称其并非实际用款人，但屡次换条均是被告马青强出面，屡次确认借款金额、借期、利息并签字认可，而被告马青强提交的所谓“对账单”复印件，没有原告及被告的签字，不能证明其辩称，故对于被告的辩称本院不予采纳。故原告诉请被告马青强偿还借款本金210000元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因被告持续规律还款，2014年10月19日-2014年10月20日的借款10万元，原告实际交付95500元，故借款本金应按照95500元计算，原告陈述开始月息1.5，后更换借条，并提交2015年3月19日借条复印件与其提交的2017年4月22日借条相佐证，之后利率为每月2分，被告2015年3月19日之后偿还该笔借款利息9笔共54000元，即付至2017年7月28日，故利息应自2017年7月29日起按照月息两分计算至本息实际清偿之日止；因2015年3月19日-2015年3月21日的借款11万元，原告实际交付103400元，故借款本金应按照103400元计算，利率为每月2分，被告已支付利息87400元，即付至2018年9月27日，故利息应自2018年9月28日起按照月息两分计算至本息实际清偿之日止；被告牛娟系被告马青强妻子，并作为担保人在借条上签字，故被告牛娟应对上述债务承担共同还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告马青强、牛娟于本判决生效后十日内偿还原告赵彩玲本金198900元及利息（其中95500元本金以95500元为基数自2017年7月29日起按照月息两分计算至本息实际清偿之日止；其中103400元本金以103400元为基数自2018年9月28日起按照月息两分计算至本息实际清偿之日止）；二、驳回原告赵彩玲的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2995元，保全费2083元，由被告马青强、牛娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 田 晓二〇二〇年五月二十五日书记员 马桂玲