上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5307号原告：祝井绕，男，1958年8月28日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：祝秀明，住上海市宝山区。被告：王建，男，1966年10月4日出生，汉族，住上海市静安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，营业场所江苏省如皋市。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：李杰。原告祝井绕与被告王建、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司(以下简称“中保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝井绕及其委托诉讼代理人祝秀明、被告王建、被告中保公司的委托诉讼代理人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝井绕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)106,701.61、住院伙食补助费340元、辅助医疗用品及器具3,316元、误工费30,000、护理费7,500元、营养费3,600元、鉴定费2,150元、伤残赔偿金129,264元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、车辆维修费803元。事实与理由：2019年4月19日8时15分，被告王建驾驶苏F6XXXX机动车于宝山区沪太路洛场路附近与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告王建负事故全部责任。经查，肇事机动车事发前于被告中保公司处投保了交强险及商业险，商业险限额为150万元，并投保了不计免赔条款。现原告起诉要求被告赔偿各项损失。被告王建辩称，对事故经过及责任认定无异议，应由被告中保公司于保险限额内承担赔偿责任。对医疗费无异议，鉴定费不同意承担，其余费用同意被告中保公司之意见。被告中保公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，对肇事机动车投保情况无异议，同意在保险限额内承担赔偿责任。对医疗费总额无异议，应扣除非医保用药10%；对住院伙食补助费无异议；对辅助医疗用品及器具费不予认可；对误工费不予认可；对护理费认可40元/天，计算90天；对营养费认可20元/天，计算60天；对鉴定费不予认可，鉴定未经被告中保公司同意；对残疾赔偿金与精神损害抚慰金无异议；对交通费由法院酌定；对衣物损失及车辆损失不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日8时15分，被告王建驾驶苏F6XXXX机动车于宝山区沪太路洛场路附近与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告王建负事故全部责任。经查，肇事机动车事发前于被告中保公司处投保了交强险及商业险，商业险限额为150万元，并投保了不计免赔条款。2019年11月1日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，确定原告伤后构成XXX伤残，伤后可予以休息180日、营养90日、护理150日。另查明，被告中保公司事发后曾向原告预付10,000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中被告王建负全部责任，故应由被告中保公司作为保险人于保险限额内先行赔付原告损失，超出部分由被告王建承担赔偿责任。关于原告损失范围，本院确认如下：关于医疗费，两被告对总额并无异议，本院确认为106,701.61元；关于住院伙食补助费，两被告并无异议，本院确认为340元；关于辅助医疗用品及器具费，根据原告提供之票据，本院确定为3,316元；关于误工费，根据原告提供之证据材料，可以反映其虽已届满退休年龄，仍有工作收入，现其因交通事故受伤，未能继续工作，理应计算其误工损失，结合鉴定意见，本院确定为21,000元；关于护理费，结合鉴定意见，本院确定为7,500元；关于营养费，结合鉴定意见，本院确定为3,600元；关于鉴定费，原告主张2,150元并无不当，本院予以确认；关于残疾赔偿金，两被告并无异议，本院确定为129,264元；关于精神损害抚慰金，两被告并无异议，本院确认为5,000元；关于交通费，根据原告治疗及鉴定所需，本院酌情确定为300元；关于衣物损失及车辆损失，本院酌情确定为700元。上述费用合计279,871.61元，均属交强险及商业险理赔范围，故应由被告中保公司予以赔付，鉴于其已预付10,000元，故还应再付269,871.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝井绕医疗费、住院伙食补助费、辅助医疗用品及器具费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计人民币269,871.61元；二、原告祝井绕其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2,879元，由被告王建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周奕南二〇二〇年五月二十六日书记员  朱唯伟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第ー百三十六条、第一百三十八条、第一百四十ー条规定的限制。