山西省高平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0581民初611号   原告：秦雪岗，男，1975年11月15日出生，汉族，山西高平科兴游仙山煤业有限公司职工，住高平市。   委托诉讼代理人：邵慧，山西高坪律师事务所律师。   被告：赵超帆，男，1994年11月24日出生，汉族，住高平市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。   负责人：任庆峰，任经理。   委托诉讼代理人：马玉婷，山西中弘律师事务所律师。   原告秦雪岗与被告赵超帆、中国人民财产保险股份有限公司高平支公司（以下简称人保高平公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保长治公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告秦雪岗与被告赵超帆、人保高平公司庭前达成协议，本院于2020年4月28日作出（2020）晋0581民初611号民事调解书。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦雪岗及其委托诉讼代理人邵慧、被告赵超帆、被告人保长治公司的委托诉讼代理人马玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告的诉讼请求为：1、请求判令被告赵超帆赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计128448.24元；2、判决被告人保高平公司、人保长治公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告赵超帆赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、车损、后续治疗费共计143673.99元，被告人保高平公司、人保长治公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为请求被告人保长治公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车损共计118191.8元。   双方对下列要素没有争议：   事故概况：2019年8月10日9时30分许，被告赵超帆驾驶×××小型轿车沿浩王线由东向西行驶至浩王线5KM+200M处超车时，遇前方由原告无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车由东向南左转弯，双方车辆相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。   交警部门事故责任认定：山西省高平市公安局交通警察大队第140581120190000469号《道路交通事故认定书》认定，被告赵超帆承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。   受害人受伤情况：原告事故当日在高平市武承谋骨伤专科医院门诊进行检查，后于2019年8月12日至16日在该医院住院治疗，出院后，于2019年8月16日至26日到晋城煤业集团总医院继续住院治疗，共计住院14天，出院诊断：右桡骨远端骨折。出院医嘱：1、院外预防感染，每周换药一次，至术后3-4周切口愈合拆线；2、保持患肢石膏外固定3月，期间避免持重；3、坚持患肢关节功能锻炼；4、术后3月门诊复查X线；5、定期复查，不适随诊；6、远期是否需要进一步治疗，及取出内固定手术视复查结果而定。   涉案车辆相关信息：×××号车辆系被告赵超帆所有，在被告人保长治公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人保高平公司投保有500,000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。   原告的伤残等级：晋城大医院司法鉴定中心2020年度交鉴字第[2]号《司法鉴定意见书》载明，原告因道路交通事故受伤致右尺桡骨远端骨折，现遗留右腕关节活动受限，功能丧失达25％以上（未达50％）的后遗症，构成十级伤残。   六、案件相关情况：审理中，原告秦雪岗、被告赵超帆、人保高平公司自愿在商业三者险范围内达成协议，本院作出（2020）晋0581民初611号民事调解书，载明“一、原告秦雪岗因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗相关费用扣除交强险医疗费用项下10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司于2020年5月28日前在商业三者险范围内支付17590元；二、原告秦雪岗花费鉴定费1500元，由被告赵超帆按事故责任70％支付原告秦雪岗1050元（已履行），剩余450元由原告秦雪岗自行负担；三、原告秦雪岗放弃商业三者险范围内的其他诉讼请求；四、如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”   双方争议的要素为原告的损失。   一、医疗费：1830.4元+24537.89元+1元+133.8元+156元+19.15元+614.4元+18元=27310.64元。   原告主张：27962.19元。证据为高平市武承谋骨伤专科医院及晋城煤业集团总医院住院病历、费用清单、出院证、诊断建议书、住院收费发票两支、门诊收费发票五支、高平市武承谋骨伤专科医院诊疗导医手册、证明。   被告人保长治公司主张：对原告提供的高平市武承谋骨伤专科医院证明真实性无异议，但应当提供证明所记载的医疗费发票，对其他证据无异议。   本院认为：原告提供的高平市武承谋骨伤专科医院证明真实、合法，与其提供该医院的诊疗导医手册、三支2019年8月16日的门诊收费发票相互佐证，证明原告事故发生当日在该医院门诊就医的事实，被告人保长治公司对原告提供的其他证据无异议，本院依法予以采信，并确认原告在上述医院花费的医疗费。   二、必要的营养费：14天*30元/天=420元。   原告主张：14天*30元/天=420元。每天30元，住院14天。   被告人保长治公司主张：病历中无加强营养的医嘱内容，不认可。   本院认为：原告请求的天数、标准符合法律规定，予以支持。   三、住院伙食补助费：14天*100元/天=1400元。   原告主张：14天*100元/天=1400元。   被告人保长治公司主张：无异议。   本院认为：支持原告的主张。   四、误工费：135天×[（3655.4+3826+3652.4+4469+3864）÷5÷30]元/天=17520.12元。   原告主张：193天×130元/天=25090元。误工期限计算至定残前一天计193天，原告系山西高平科兴游仙山煤业有限公司职工，日工资130元，证据为劳动合同书、高平市城镇职工基本医疗保险证、社会保障卡、原告2019年1-5月份工资明细。   被告人保长治公司主张：对原告提供的证据无异议，认为误工标准应按照原告工资表中的每月基本工资2400元计算，误工期限计算90天。   本院认为：原告提供的证据真实、合法，且被告人保长治公司无异议，本院予以采信。原告的工资由基本工资、绩效工资、安全目标责任状、津贴组成，其收入的减少应当包含工资组成的各部分，即误工费标准应当按基本工资、绩效工资、安全目标责任状、津贴加起来的合计金额计算；原告系右尺桡骨骨折，且进行了手术治疗，误工期按公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5确定为135天。   五、护理费：（14+30）天*128元/天=5632元。   原告主张：60天*128元/天=7680元。   被告人保长治公司主张：认可住院期间的护理费，标准无异议。   本院认为：参照原告的出院医嘱及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.5规定，本院酌情确认原告出院后护理期限为30天；被告人保长治公司对护理费标准无异议，本院依法予以确认。   六、伤残赔偿金：20年*31035元/年*0.1=62070元。   原告主张：20年*31035元/年*0.1=62070元。按照上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，原告系十级伤残，赔偿系数为0.1。证据为《司法鉴定意见书》。   被告人保长治公司主张：原告居住在农村，应当按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算。   本院认为：原告虽居住在农村，但事故发生前一年以上以工资为主要收入来源，应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金；原告主张的赔偿年限、系数符合法律规定，予以支持。   七、被扶养人生活费：3363元+3668.8元=7031.8元。   包括父亲秦存龙9172元/年*11年*0.1÷3人=3363元；   母亲秦来仙9172元/年*12年*0.1÷3人=3668.8元。   原告主张：父亲秦存龙9172元/年*11年*0.1÷3人=3363元；母亲秦来仙9172元/年*12年*0.1÷3人=3668.8元。被扶养人系原告父亲秦存龙、母亲秦来仙，出生日期分别为1950年7月24日、1951年12月16日，共有三个儿子。按照上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，十级伤残，赔偿系数为0.1。证据为高平市陈区镇迪阳村村民委员会出具的《证明》、秦存龙、秦来仙户口本复印件各一份。   被告人保长治公司主张：数额无异议，请求法庭核实扶养人数后依法裁判。   本院认为：经核实，原告父母亲育有三个儿子，被告对原告请求的数额无异议，本院依法予以确认。   八、精神抚慰金：5000元*70％=3500元。   原告主张：5000元。原告系十级伤残，证据为《司法鉴定意见书》。   被告人保长治公司主张：不属于保险范围，且原告请求数额过高，应当按照事故比例认定。   本院认为：精神抚慰金属于交强险赔偿项目，但原告系十级伤残，承担事故次要责任，可适当减轻赔偿义务人的赔偿责任，本院依法酌情减轻30％的事故责任。   九、交通费：200元。   原告主张：1000元。   被告人保长治公司：原告无票据，主张过高，请求法庭酌情认定。   本院认为：原告虽无票据，但交通费确系事故损失，结合原告在高平及晋城就医的事实，本院酌情支持200元。   十、车损：320元。   原告主张：320元，证据为陈区小波摩配部收据两支。   被告人保长治公司：提供的收据非正规发票，不认可。   本院认为：被告虽不认可原告提供的证据，但道路交通事故认定书记载车辆确有损失，与原告提供的证据可以相互印证，本院依法予以采信，并确认该损失。   综上，原告的损失在交强险赔偿限额内的赔偿项目包括医疗费用项下为医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，伤残赔偿项下为误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费计95953.92元，财产损失项下为车损320元。   本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告人保长治公司作为车辆交强险保险人，应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在本判决生效后十日内支付原告秦雪岗医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费计95953.92元，车损320元，以上共计106273.92元；   驳回原告秦雪岗的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3173元，减半收取1586.5元，由被告赵超帆负担1380元，原告秦雪岗负担206.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 秦露露     二〇二〇年五月二十日   法官助理 范兰兰   书 记 员 赵 静   书记员赵静   附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：×××。