北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初2981号原告：海南中东信投资有限公司，住所地海南省三亚市海棠区青田黎苗风情小镇商业街南11栋D区。法定代表人：田新仓，董事长。委托诉讼代理人：武现臣，北京市银奥律师事务所律师。被告：上海稷业（集团）有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高华。原告海南中东信投资有限公司（以下简称中东信公司）与被告上海稷业（集团）有限公司（以下简称稷业公司）委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武现臣到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告委托费用1000万元及逾期违约金（以1000万元为基数，自2018年4月25日起至实际给付之日止，按日千分之一计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4年19日，被告就其收购案外人中能伟业（北京）投资管理有限公司（以下简称中能伟业公司）一事与原告、北京中安置信资产管理服务有限公司（以下简称中安置信公司）签署《委托代持协议》，该协议1.1条约定被告委托原告收购并代持中能伟业公司100%股权，并同意中安置信公司以其自身名义受让中能伟业公司股权；4.1条约定被告每年向原告支付委托服务费人民币1000万元整；4.2条约定被告应在本协议生效之日起5日内，向原告支付首年委托服务费，自本协议签订每届满一年之日起5日内，被告应支付下一年度委托服务费；7.1条约定如果被告未按约定及时足额向原告支付委托费用，每逾期一日，应按未付款金额的千分之一支付违约金。上述协议签订后，被告向原告支付了首年的委托服务费1000万元。2018年10月15日，原告、被告、中安置信公司及浙江通熠实业有限公司签订《委托代持终止协议》，原告已于2018年10月26日将代持的中能伟业公司的股权转让至浙江通熠实业有限公司。至此，自2017年4月19日至2018年10月15日，原告及中安置信公司已经按照约定完成了代被告收购并持有中能伟业公司股权的全部义务。被告仅于2017年4月19日支付了首年的委托服务费，自2018年4月19日起应当支付的下一年度的委托服务费至今未支付。故原告诉至法院，诉如所请。被告未到庭应诉，亦未作出答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交委托代持协议、委托代持协议之补充协议、委托代持终止协议、还款协议、工商查询信息等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证及质证的权利，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据及原告陈述，本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，中东信公司（受托方1、乙方）、稷业公司（委托方、甲方）及中安置信公司（受托方2、丙方）签订《委托代持协议》（合同编号：ZDX(YW)2017001(资本)），鉴于中能伟业公司目前注册资本为1000万元人民币，甲方拟收购标的公司100%股权。甲方因自身需求须委托乙方及丙方收购并代持标的公司100%股权，并同意丙方以其自身名义受让标的公司股权，乙丙双方愿意接受甲方的委托。各方达成如下协议：甲方委托乙方收购并代持标的公司100%股权，并同意丙方以其自身名义受让标的公司股权。乙方根据本协议，指定丙方与标的公司原股东签订《股权转让协议》，支付转让价款，在工商机关办理股东变更手续，成为显名股东。标的公司股权收购及增资的资金均由甲方提供。甲方委托乙、丙方代持股权的期间自《股权转让协议》签订之日起五年。就委托事项，甲方每年向乙方支付委托服务费人民币1000万元整。甲方应在本协议生效之日起5日内，向乙方支付首年委托服务费。自本协议签订每届满一年之日起5日内，甲方应支付下一年度委托服务费。非因乙方原因导致本协议无法履行的，乙方已收取的委托服务费不予退还，甲方对此不持异议。甲方作为委托收购股份的实际出资人，对标的公司享有实际的股东权利并有权获得相应的投资收益，是标的公司股东所涉的所有权利、义务、责任的最终承担主体。甲方作为委托收购股份的实际出资人，自行对标的公司承担一应管理义务和责任。如甲方未按本协议第四条约定及时足额向乙方支付委托费用的，每逾期一日，甲方应按未付款金额的千分之一支付违约金。各方经协商一致，可以变更或解除本合同，但应另行签订书面协议。委托代持协议签订后，中安置信公司受让了中能伟业公司的股权，并于2017年5月4日完成了股权变更登记。2018年6月8日，中东信公司（受托方1、乙方）、稷业公司（委托方、甲方）及案外人中安置信公司（受托方2、丙方）签订《委托代持协议之补充协议》（合同编号：ZDX(YW)2017001(资本)-1），约定由丙方受乙方指定为甲方代持标的公司（中能伟业公司）股权成为显名股东，并在标的公司股东名册上具名，现三方同意，变更为由乙方直接为甲方代持标的公司股权成为显名股东，并在股东名册上具名。委托代持补充协议签订后，中东信公司受让了中能伟业公司的股权，并于2018年6月28日完成股权变更登记。2018年10月15日，中东信公司（乙方、受托方1）、稷业公司（甲方、委托方）、中安置信公司（丙方、受托方2）及案外人浙江通熠实业有限公司（丁方）签订《委托代持终止协议》，甲乙丙各方同意终止原协议项下股权代持事项。各方确认乙、丙方已完全履行了原协议项下约定的全部义务；甲方在原协议项下未履行按约支付委托服务费等义务的，甲方仍需继续履行原协议项下全部义务并承担一应责任；乙方将代持股权转让至甲方或丁方。委托代持终止协议签订后，中东信公司将中能伟业公司股权过户至浙江通熠实业有限公司，并于2018年10月26日完成工商变更登记。2019年3月4日，中东信公司（乙方、受托方1）、稷业公司（甲方、委托方）及中安置信公司（丙方、受托方2）就甲方应于2018年4月19日支付给乙方的委托服务费签订还款协议，约定各方一致同意甲方依据本协议第二条约定向乙方付讫服务费5205479.45元，乙方、丙方不再主张原协议项下权利。甲方承诺分三期支付服务费：第一期支付：甲方于本协议签订之日起10日内支付50万元；第二期支付：甲方于2019年3月20日前支付100万元；第三期支付：甲方于2019年6月20日前支付3705479.45元。若甲方未按本协议第一、二条约定履行的，则乙方有权随时要求甲方履行原协议项下一应义务并承担一应责任，且乙方已收到的款项，按照原协议项下约定的违约金、委托服务费的顺序进行充抵，不足部分乙方有权继续向甲方追偿。庭审中，中东信公司称因稷业公司未能按照还款协议的约定向中东信公司支付委托服务费，根据还款协议第三条，中东信公司现要求稷业公司按照委托代持协议的约定支付委托服务费1000万元及按日千分之一标准自2018年4月25日起至实际付款之日止的违约金。另查，原告原名称为深圳市中东信投资有限公司。本案诉讼过程中，原告于2019年12月2日变更为现名称。本院依法变更本案原告为海南中东信投资有限公司。本院认为，原告、被告、中安置信公司签订的《委托代持协议》、《委托代持协议之补充协议》、《还款协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规，合法有效，各方均应依约遵守。因被告未按还款协议约定支付原告委托服务费，根据还款协议第三条的约定，现原告要求被告按照原委托代持协议支付委托服务费1000万元具有合同及法律依据，本院予以支持。因被告未按期支付委托服务费未给原告造成除资金占用期间利息损失以外的其他损失，本院认为原告按合同约定主张违约金的标准过高，显失公平，本院对原告主张的违约金标准予以调整。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第四百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海稷业（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付原告海南中东信投资有限公司委托服务费1000万元及违约金（以1000万元为基数，自2018年4月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元、公告费560元，由被告上海稷业（集团）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  古 悦审 判 员  李 铮审 判 员  荣 慧二〇二〇年五月十二日法官助理  赵思宇书 记 员  谢宇婷