江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初920号原告：徐冬英，女，1965年11月27日出生，汉族，农民，住南京市溧水区。原告：俞小平，男，1987年12月8日出生，汉族，职工，住南京市溧水区。原告：俞香，女，1989年7月28日出生，汉族，职工，住南京市溧水区。原告：雍孝英，女，1939年7月5日出生，汉族，农民，住南京市溧水区。原告：俞祚水，男，1938年7月25日出生，汉族，农民，住南京市溧水区。以上五原告委托诉讼代理人：陈楠，江苏舜点律师事务所律师。以上五原告委托诉讼代理人：朱瑞雪，江苏舜点律师事务所律师。被告：曹伟，女，1981年9月8日出生，汉族，职工，住南京市江宁区。被告：宋永辉，男，1976年11月6日出生，汉族，职工，住南京市江宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，该公司职员。原告徐冬英、俞小平、俞香、雍孝英、俞祚水与被告曹伟、宋永辉、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐冬英、俞小平、俞香、雍孝英、俞祚水的委托诉讼代理人朱瑞雪及徐冬英、俞小平、俞香、俞祚水，被告曹伟、宋永辉、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人刘姜，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐冬英、俞小平、俞香、雍孝英、俞祚水向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计741868元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月19日15时30分许，宋永辉持Ａ2类机动车驾驶证、驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，由东向西行驶至白明线附近溧水区时，遇俞同龙驾驶溧水065625号电动自行车由南向北行驶至事发路口，两车在路口内发生碰撞，造成俞同龙受伤经医院抢救无效后于2019年3月26日死亡，两人所驾车辆损坏的道路交通事故。该起事故经交通责任部门认定，被告宋永辉负事故同等责任。另查明，被告宋永辉驾驶的车辆投保了交强险及第三者责任保险。事故发生后，就赔偿事宜原告无法与被告达成一致意见，现请求各被告赔偿原告的损失。被告曹伟辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、涉案车辆车主是我，我与被告宋永辉系夫妻关系。被告宋永辉辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、涉案车辆车主是曹伟，曹伟与我系夫妻关系，事故发生时是我开的车；3、事故发生后双方协商达成一致，我赔付了原告方90000元，除保险公司赔偿外，其余费用我们不再承担。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险及商业险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、事故发生后我司垫付医疗费10000元；4、不承担本案诉讼费；5、关于原告的各项诉请，质证时发表意见。第三人紫金财产保险股份有限公司述称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故发生后我司为俞同龙垫付55540.92元，发票金额为70842.92元，请求法院依法扣除并优先返还我司垫付款。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日15时30分许，宋永辉持Ａ2类机动车驾驶证、驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，由东向西行驶至白明线附近溧水区时，遇俞同龙驾驶溧水065625号电动自行车由南向北行驶至事发路口，两车在路口内发生碰撞，造成俞同龙受伤经医院抢救无效后于2019年3月26日死亡，两人所驾车辆损坏的道路交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，由被告宋永辉负事故同等责任，受害人俞同龙负事故同等责任。受害人俞同龙受伤后即至南京市溧水区人民医院抢救,花去医疗费88447.92元，因抢救无效于2019年3月26日死亡。事故发生前,受害人俞同龙在南京云海特种金属股份有限公司工作。同时查明，苏Ａ×××××号小型轿车登记所有人是被告曹伟，事发时由被告宋永辉驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和商业三者险150万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司垫付10000元,第三人紫金财产保险股份有限公司垫付55540.92元,被告曹伟与五原告达成协议，其给付的赔偿款玖万元，自原作为对受害人俞同龙家属的补偿，五原告不再要求宋永辉、曹伟承担任何费用，其他的事情由五原告与保险公司解决。另查明，原告徐冬英是受害人俞同龙妻子，原告俞小平、俞香是受害人俞同龙子女；原告俞祚水、雍孝英是受害人俞同龙父母，原告俞祚水、雍孝英共同生育三子，即俞同功、受害人俞同龙、俞同兵。以上事实，有交通事故认定书，南京市公安局溧水分局法医学尸体检验鉴定书，南京市溧水区人民医院医疗费收费收据，驾驶证，行驶证，保险单，证明，户籍信息证明，当事人陈述，庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告宋永辉负事故同等责任，受害人俞同龙负事故同等责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。五原告所主张因本次交通事故所致受害人俞同龙的人身财产损失和精神损害，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分因宋永辉负事故同等责任，应由被告宋永辉按事故同等责任承担赔偿责任，同时中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险限额内赔偿。对本案中五原告主张，本院具体认定意见如下：1、关于医疗费，五原告主张受害人俞同龙因本次交通事故所产生的医疗费88447.92元,由相关的票据,系原告实际支出,本院予以确认；2、关于住院伙食补助费，经查，受害人俞同龙经医院抢救8天，住院伙食补助费标准按30元/天计算，五原告该项请求可确认为240元（8天×30元/天）；3、关于营养费，经查,受害人俞同龙经医院抢救8天，根据受害人俞同龙情况，酌情认定每天30元，本院认定营养费为240元（8天×30元/天）；4、关于护理费，原告提供相关的护理票据，可以确认为700元；5、关于受害人俞同龙的误工费，经查，受害人俞同龙经医院抢救8天，其误工期限可确认为8天，标准根据受害人俞同龙生前工资的银行打卡记录，本院确认为160元/天，该请求可确认为1280元（8天×160元/天）；6、关于死亡赔偿金1049203.2元，双方均表无异议，本院予以确认；7、关于精神损害抚慰金，综合本案侵权人的过错，本院酌情认定精神抚慰金为40000元，并在交强险限额内优先赔付；8、关于丧葬费43295元，符合法律规定，且双方均表无异议，本院予以确认；9、关于亲属处理丧葬事宜误工和交通费，五原告虽未举证证明，但考虑到该项费用是受害人办理丧葬事宜所必须支出的费用，本院酌情认定为4000元；10、被抚养人生活费（俞祚水、雍孝英）88990元，原告俞祚水、雍孝英分别按3人共同抚养的原则确定。原告俞祚水、雍孝英的被扶养人生活费为分别为44495元（26697元／年×5年/3人）、44495元（26697元／年×5年/3人）。根据法律规定，被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均生活消费支出额，故本院确认俞祚水、雍孝被扶养人生活费总额为88990元，该款纳入死亡赔偿金中列支；11、关于俞小平的误工费，原告俞小平陈述，因照顾受害人俞同龙产生的误工费，因无事实及法律依据，本院不予支持；12、对于原告徐冬英主张其因丈夫俞同龙过世而脑梗产生的医疗费，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，五原告因受害人俞同龙本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为1227406.12元，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿120000元，其余1107406.12元，由被告宋永辉按事故同等责任承担赔偿责任即664443.67元（1107406.12元×60%），再由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险限额赔偿即664443.67元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司共计应赔偿五原告784443.67元,扣除其已垫付的10000元,被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应赔偿五原告774443.67元。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付55540.92元,由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付五原告的款中扣除该款,直接给付第三人紫金财产保险股份有限公司。由于事故发生后，原告与被告曹伟、宋永辉达成协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐冬英、俞小平、俞香、雍孝英、俞祚水774443.67元（第三人紫金财产保险股份有限公司垫付55540.92元,由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付五原告的款中扣除该款,直接给付第三人紫金财产保险股份有限公司）；二、驳回原告徐冬英、俞小平、俞香、雍孝英、俞祚水对被告曹伟、宋永辉的诉讼请求及其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇二〇年五月八日书记员  程 萍