湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初492号 原告：龚美玲，女，1999年1月11日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邹平，重庆劲源律师事务所律师。 被告：邓敏，女，1997年8月23日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：陈泽香（系邓敏之母），住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：刘井生，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 原告龚美玲与被告邓敏合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告龚美玲的委托诉讼代理人邹平、被告邓敏的委托诉讼代理人陈泽香、刘井生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚美玲向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告返还150000元投资款，并支付利息（以中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年10月，原告经被告邀请投资舞蹈培训，作正在设立的“渝北舞度”公司新增股东。2018年10月22日签订“渝北舞度舞蹈入股合同”，约定由重庆佰凡文化传播有限公司将名下渝北舞度5%的原始股以每股1%30000元的单价共计150000元出让给新补股东。2018年10月24日，原告委托家人向被告邓敏转账投资款150000元，以持有“渝北舞度”公司5%股份，由被告邓敏代缴股本。被告收到原告投资款后，迄今未进行任何出资入股的工商变更登记，“渝北舞度”至今未办理相关登记，原告至今未享有股东权利，不能实现投资目的。事后，原告发现“渝北舞度舞蹈入股合同”的股份共计为105%，明显属于欺诈，同时，公司负责人及股东权利未明确规定和分工，更未制定公司章程和相关制度。为维护原告权益，提起诉讼。 被告邓敏辩称：一、原告起诉被告主体错误。1、原告龚美玲系受让重庆佰凡文化传播有限公司在重庆凡梦文化传播有限公司（渝北舞度）70%股份中的5%股份，并非受让被告邓敏在重庆佰凡文化传播有限公司的股份；2、重庆凡梦文化传播有限公司收取入股款账号及经营账号均系被告邓敏的名义开设的，被告邓敏收取原告的投资款系履行重庆凡梦文化传播有限公司的职务行为，且被告邓敏收取原告入股款后，已将该入股款转账给重庆佰凡文化传播有限公司的股东田子唯。二、原告的投资款不应返还。1、原告与被告之间无股权转让或投资关系，双方不产生任何权利、义务关系；2、原告与重庆佰凡文化传播有限公司签订《入股合同》后，已实际参与了重庆凡梦文化传播有限公司的经营、管理，并参与了该公司的股权分红。原告已实际享有股东权利，承担股东义务。综上，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应依法予以驳回。 原告龚美玲围绕诉讼请求向本院提供了如下证据：证据1：《渝北舞度舞蹈入股合同》；证据2：中信银行业务凭证客户回单；证据3：中国建设银行个人活期账户交易明细；证据4：户籍信息。被告邓敏向本院提供了如下证据：证据1：被告邓敏身份证复印件；证据2：《渝北舞度合作协议》、重庆佰凡文化传播有限公司营业执照、田子唯、李香、谢玉梅、陈泽香、谭如唤身份证复印件、陈泽香出具的《证明》、重庆凡梦文化传播有限公司营业执照；证据3：《渝北舞度舞蹈入股合同》；证据4：重庆凡梦文化传播有限公司证明、银行卡、银行流水；证据5：转账汇款回单；证据6：股东分红领取表、转账记录、工资表、财务表、召开股东会微信通知、股东大会会议纪要。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明，2018年3月24日，甲方田子唯、重庆佰凡文化传播有限公司与乙方陈泽香、丙方李香、丁方谭如唤、戊方谢玉梅签订《渝北舞度合作协议》，第一条：“合作模式，各方共同出资设立有限责任公司作为合作项目的运营主体，公司名称暂定为渝北舞度，注册地为重庆市渝北区范围内，具体地址以甲方确定的实际经营地址为准。第二条：各方表决权比例，新设公司中甲方享有股权所对应的表决权为70%，乙方为10%，丙方为10%，丁方为5%，戊方为5%。本协议签订后，投资人应按约定将其认缴的出资一次性缴付给甲方指定的以下收款账户内：开户行：中国银行工商，账号：62×××29，户名：邓敏。”2020年3月23日，陈泽香出具一份《证明》，主要内容为：“邓敏系我女儿，我于2018年3月24日与田子唯、李香、谭如唤、谢玉梅等人签订的《渝北舞度合作协议》上所列股份系我为我女儿邓敏代持，实际股东为我女儿邓敏。”2018年10月22日，甲方重庆佰凡文化传播有限公司与乙方邓敏、丙方李香、丁方谭如唤、戊方谢玉梅、己方龚美玲签订《渝北舞度舞蹈入股合同》，合同主要约定：“渝北舞度原股东：重庆佰凡文化传播有限公司持股70%，李香持股10%，邓敏持股10%，谭如唤持股5%，谢玉梅持股5%。现重庆佰凡文化传播有限公司将名下渝北舞度5%的原始股权益以每1%／30000元的单价给新增补股东龚美玲共计150000元。渝北舞度地址：两江新区人和协信星光天地4号楼23楼。本合同签订各股东分配情况如下，甲：重庆佰凡文化传播有限公司占股70%，乙：邓敏占股10%，丙：李香占股10%，丁：谭如唤占股5%，戊：谢玉梅占股5%，己：龚美玲占股5%。”重庆佰凡文化传播有限公司于2018年3月21日成立，法定代表人登记为田子唯。重庆凡梦文化传播有限公司于2018年5月14日成立，法定代表人登记为方婷。 2018年10月24日，龚美玲通过其母亲黄孝芳的银行账户向被告邓敏的银行账号62×××29分两笔20000元、130000元共计转账150000元入股款。被告邓敏陈述其于2018年10月24日将龚美玲的入股款通过其银行账户62×××29转账给重庆佰凡文化传播有限公司法定代表人田子唯100000元，另外的50000元留存在重庆凡梦文化传播有限公司所使用的邓敏账户内，用于公司经营资金。重庆凡梦文化传播有限公司与田子唯于2020年3月21日共同出具《证明》，证明主要载明：“我公司重庆凡梦文化传播有限公司（渝北舞度）收取入股款账户及营业账户均系使用公司股东邓敏的个人账户，其中收取入股款账户户名为邓敏，开户银行为中国工商银行，账户为：62×××29，营业账户户名为邓敏，开户银行为平安银行，账户为：62×××93。”2019年1月27日，邓敏通过其银行账户62×××93向原告龚美玲转账8763.65元红利，2019年2月12日，原告龚美玲在《股东分红领取表》上签字确认，股东分红领取表主要载明：“股东持股比例：佰凡持有65%股份，李香持有10%股份，邓敏持有10%股份，谢玉梅持有5%股份，谭如唤持有5%股份，龚美玲持有5%股份。今分红重庆凡梦文化传播有限公司2018年8月至2019年1月份利润，各项收入共计275273.14元，佰凡分红领取113927.45元，股东签字：田子唯，龚美玲分红领取8763.65元，股东签字龚美玲，分红领取共计175273.14元，最后余款100000元。”李香、邓敏、谢玉梅、谭如唤均按其股份分红并签字确认。2019年5月4日，原告龚美玲在《股东分红领取表》上签字确认，股东分红领取表主要载明：“股东持股比例：佰凡持有65%股份，李香持有10%股份，邓敏持有10%股份，谢玉梅持有5%股份，谭如唤持有5%股份，龚美玲持有5%股份。今分红重庆凡梦文化传播有限公司2019年2月至2019年4月份利润，各项收入共计171422.64元，佰凡分红领取11288.64元，股东签字：田子唯，龚美玲分红领取868.4元，股东签字龚美玲，分红领取共计17367.24元，最后余款254054.4元。”李香、邓敏、谢玉梅、谭如唤均按其股份分红并签字确认。2019年5月4日，邓敏通过其银行账户62×××93向原告龚美玲转账868.4元分红。 2019年1月至11月期间，原告龚美玲以管理层、校区视频专员、职员等身份在渝北舞度校区上班并领取工资，2018年11月至2019年7月期间，原告龚美玲以校区管理身份在渝北舞度校区每月的财务表上签字确认，每月的财务表主要载明：“每月学费、美容、服装销售等收入情况，每月房租、物业水电、管理员及员工工资支出情况，当月及上月结余，分红利润等情况。”财务表上有田子唯、李香、邓敏、谢玉梅、谭如唤等人的签字。2019年1月4日在渝北××区人和协信星光4栋23楼召开了渝北股东大会，参会人员有：田子唯、李香、邓敏、谢玉梅、谭如唤、龚美玲、陈天、梁栋、田甜、崔雁冰、段鄂、方婷、欧阳逸云。会议主要内容：“高层配置、统一管理、分校执行，教学、外宣、财务、就业、人事细则规范等。”2019年11月20日召开的重庆凡梦文化传播有限公司结束经营事宜，会议纪要主要内容为：“地址渝北人和协信星光天地4号楼23楼，舞度舞蹈。重庆凡梦文化传播有限公司股东田子唯、方婷、梁栋、田甜、陈天、段鄂、崔雁冰、欧阳逸云8人持股百分之六十五，同意结束经营；李香持股百分之十，同意结束经营；邓敏持股百分之十，同意结束经营；谭如唤持股百分之五，同意结束经营；谢玉梅持股百分之五，同意结束经营；龚美玲持股百分之五，缺席。” 重庆凡梦文化传播有限公司于2019年12月5日通知龚美玲召开2019年8次股东会，会议召开时间为2019年12月20日10时，会议议题：讨论、表决有关公司解散清算事宜。2019年12月20日股东会会议纪要主要内容为：“应当股东6人，实到股东5人，龚美玲缺席；决议事项如下：一、同意公司解散，公司从今日起停止经营活动，进行清算；二、公司成立清算组，负责公司清算事宜；四、同意将上述决定登报公告公司注销情况及告知公司债权债务人。”重庆凡梦文化传播有限公司于2019年12月21日通知龚美玲召开2020年1次股东会，会议召开时间为2020年1月5日9时，会议议题：讨论、表决公司清算方案。2020年1月5日股东会议纪要主要内容为：“应当股东6人，实到股东5人，代表全体股东95%股份，龚美玲缺席。今天股东会主要议程：1、资产负债表；2、债权人登报、登报公告。3、资产负债处理方式及金额。”重庆凡梦文化传播有限公司制定了清算方案，主要内容为：“1、公司经2019年12月20日股东会决议解散，并进行清算，股东会于当日选举成立清算组。3、清算组应当自成立之日编制清算开始日的《资产负债表》、《财产清单》；并于成立之日起十日内通知债权人。现公司已根据所在地市场监督管理局的要求，于2019年12月23日在国家企业信用信息公布了公司清算公告。”重庆凡梦文化传播有限公司尚在自行清算，尚未注销。 本院认为，本案争议焦点为原告龚美玲与被告邓敏等人签订的《渝北舞度舞蹈入股合同》性质是新设公司协议还是入股协议以及原告的诉请是否成立。关于争议焦点一、《渝北舞度舞蹈入股合同》载明：“渝北舞度原股东：重庆佰凡文化传播有限公司持股70%，李香持股10%，邓敏持股10%，谭如唤持股5%，谢玉梅持股5%。现重庆佰凡文化传播有限公司将名下渝北舞度5%的原始股权益以每1%/30000元的单价给新增补股东龚美玲共计150000元。本合同签订各股东分配情况如下，甲：重庆佰凡文化传播有限公司占股70%，乙：邓敏占股10%，丙：李香占股10%，丁：谭如唤占股5%，戊：谢玉梅占股5%，己：龚美玲占股5%。”该合同明确约定渝北舞度原股东重庆佰凡文化传播有限公司持股70%并将其名下5%的原始股出让给新补股东龚美玲，该入股合同的性质属于入股协议而非新设公司协议。因重庆佰凡文化传播有限公司原来持有70%，现转让5%，实际占股应为65%，且在后期的股东分红领取表中所载明的重庆佰凡文化传播有限公司的股份为65%，《渝北舞度舞蹈入股合同》载明的重庆佰凡文化传播有限公司占股70%，应为书写错误，各股东的股份之和实际为100%，原告龚美玲称各方的股份之和为105%，不符合《中华人民共和国公司法》的规定，属于欺诈的意见，本院不予支持。 关于争议焦点二：一、2019年2月12日，原告龚美玲在《股东分红领取表》上签字确认今分红重庆凡梦文化传播有限公司2018年8月至2019年1月份利润，龚美玲持股5%分红领取8763.65元。2019年5月4日，原告龚美玲在《股东分红领取表》上签字确认今分红重庆凡梦文化传播有限公司2019年2月至2019年4月份利润，龚美玲持股5%分红领取868.4元。股东分红领取表明确载明系分红重庆凡梦文化传播有限公司的分红款，并载明了原告龚美玲5%的持股比例，原告龚美玲称其是入股渝北舞度，其只知道渝北舞度的意见明显不能成立，本院不予支持。二、2018年11月至2019年7月期间，原告龚美玲以校区管理身份在渝北舞度校区每月的财务表上签字确认，每月的财务表主要载明：“每月学费、美容、服装销售等收入情况，每月房租、物业水电、管理员及员工工资支出情况，当月及上月结余，分红利润等情况。”财务表上有田子唯、李香、邓敏、谢玉梅、谭如唤等人的签字。若龚美玲为普通的舞蹈老师，不具有公司股东身份，其没有必要在涉及公司每月具体的收支财务表上签字，且该财务表有另五位股东的签字确认予以印证。故，本院确认重庆凡梦文化传播有限公司即为《渝北舞度舞蹈入股合同》中载明的“渝北舞度”，原告龚美玲通过邓敏的账号向重庆佰凡文化传播有限公司缴纳了入股款并取得重庆凡梦文化传播有限公司5%的股份，原告龚美玲参与了公司决策、经营，实际享受了公司分红，享受了股东的利益，并享有了股东的权利。原告龚美玲以未办理工商登记、未享有股东权利，不能实现投资目的为由要求被告邓敏返还150000元投资款及利息损失，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告龚美玲的诉讼请求。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元（已减半收取），由原告龚美玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  曾郴卉 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  雷凌波