贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初292号原告：肖玉香，女，1954年11月7日出生，侗族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：杨娜，贵州泽贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈通跃，贵州泽贵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江口支公司。住所地：贵州省江口县双江街道办事处商业街1号。负责人：胡娟，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘祖汉，男，侗族，1983年8月20日出生，住贵州省江口县，该公司职工。被告：杨建，男，1991年8月12日出生，土家族，住贵州省江口县。原告肖玉香诉被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司（以下简称保险公司）、杨建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖玉香及其委托诉讼代理人杨娜、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司委托诉讼代理人刘祖汉、被告杨建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖玉香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨建赔偿原告医疗费2300元、误工费8532.07元（43862元／年÷365＝120.17元／天Ｘ71天＝8532.07元）、住院伙食补助费6800元（100元／天Ｘ68天＝6800元）、营养费2130元（30元／天Ｘ71天＝2130元）、护理费6338.8元（43654元／年÷365＝119.6元／天Ｘ53天＝6338.8元），共计26100.87元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在承保范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月26日07时12分，被告杨建驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车沿江口县双江街道回龙寺桥由北向南行驶行至江口县无名路南向50米处时其车头右侧与前方原告推行的手推车车尾发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，原告受伤后被送往江口县人民医院住院治疗，共计住院71天，自行支付医疗费：2300元，出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血。江口县公安局交通警察大队以第522222420190000922号《道路交通事故认定书》认定：“杨建承担此次事故的全部责任，肖玉香无责任”。杨建驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车发生交通事故时在被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投有相应保险本次事故发生在承保期内。事故发生至今，被告杨建对原告所受损失赔偿问题避而不谈，其行为严重损害了原告的合法权益。根据法律规定的被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司应当承保范围内对原告的各项损失承担赔偿责任，为此，原告特根据相关法律法规的规定起诉被告，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司辩称：对此次事故事实和经过无异议，对原告主张的项目有异议；1、医疗费以票据为准；2、误工费不认可，原告在发生事故的时候已经年满50岁；3、住院伙食补助费、营养费、护理费根据实际住院天数计算，原告应提供相关证据佐证。杨建驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车发生交通事故时在我公司投有限额为122000元的交强险及商业险。被告杨建辩称：1、我在保险公司投保了，由保险公司赔偿；2、我垫付了原告生活费、医疗费。经举证质证，本院在庭审中对原告提交的1至4号证据及证人舒某、肖某证言和被告杨建提交的1号证已作认定，并附卷佐证。本院依职权向邓华军核实，被告杨建已垫付21天护理费，共计4200元，本院对被告杨建所举2号证护工收款收据予以采信。本院确认以下事实：2019年12月26日07时12分，被告杨建驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车与原告推行的手推车发生碰撞，造成原告受伤。该起交通事故经第522222420190000922号交通事故认定书认定，杨建承担此次事故的全部责任，肖玉香无责任。原告受伤被送入江口县人民医院治疗，产生医疗费用，原告垫付医疗费2300元，原告自认被告杨建支付费用300元。另查明：被告杨建驾驶的贵Ｄ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投保有限额122000元的交强险及商业险。本院认为，被告杨建驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车与原告推行的手推车发生碰撞，造成原告受伤。该起交通事故经第522222420190000922号交通事故认定书认定，杨建承担此次事故的全部责任，肖玉香无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本院依法支持原告向被告方主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费项目的诉讼请求。结合贵州省高级人民法院关于机动车交通事故实行城乡统一试点改革文件要求，本院认定原告为城镇居民，原告每项赔偿标准按城镇居民行业标准计算。关于被告方认为原告不存在误工损失和理赔项目标准过高的抗辩理由，由于被告方在诉讼中未提交证据证明这一待证事实。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院依法对被告方认为原告主张赔偿的各项标准过高的抗辩理由不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）和2020年5月1日公布的《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》标准确定，原告应获得赔偿金额为：医疗费10313.91元；原告主张住院治疗71天，经核实，原告住院产生36天床位费，故本院认定原告住院天数为36天，依据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，误工费43654元／年÷365天×36天＝4305.6元；依据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理费43654元／年÷365天×36天＝4305.6元；依据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，住院伙食补助费100元／天×36天＝3600元；依据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，营养费30元／天×36天＝1080元。以上小计23605.11元。被告杨建垫付项目及数额为：护理费43654元／年÷365天×21＝2511.6元；医疗费10313.91元-2300元＝8013.91元；住院生活补助费300元，共计10825.51元。原告实际应获得赔偿数额为23605.11元-10825.51元＝12779.6元。鉴于被告杨建为贵Ｄ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司投保有限额122000元的交强险及商业险。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费12779.6元，本院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司向被告杨建支付垫付款10825.51元。驳回原告其他诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｄ×××××号车辆交通强制保险限额内支付原告肖玉香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费12779.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效之日起十五日内向被告杨建支付垫付款10,825.51元；三、驳回原告肖玉香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226元，由被告杨建承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张英献二〇二〇年五月二十二日书记员  秦玉凤