湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初894号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地：湖南省怀化市鹤城区。 负责人：刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，1987年6月11日出生，户籍地：湖南省衡山县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾喜生。 被告：丁自友，男，汉族，1969年7月6日出生，住湖南省中方县。 被告：夏芳，男，汉族，1967年10月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：杨修良，男，汉族，1971年5月19日出生，住湖南省洪江市。 被告：杨盛玉，女，汉族，1970年1月2日出生，住湖南省洪江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行（以下简称邮储银行怀化分行）与被告丁自友、夏芳、杨修良、杨盛玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案审理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，邮储银行怀化分行的委托诉讼代理人董文建到庭参加诉讼，被告丁自友、夏芳、杨修良、杨盛玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮储银行怀化分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告丁自友偿还原告借款本金17,337.67元和利息、罚息4,527.44元，本息合计21,865.11元（利息、罚息暂计算至2020年2月23日），以及自2020年2月24日起至借款还清之日止的利息、罚息（按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算）；二、被告夏芳、杨修良、杨盛玉对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告丁自友、夏芳、杨修良、杨盛玉共同承担。事实与理由：2017年9月13日，被告丁自友、夏芳、杨修良、杨盛玉4人组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，协议书中约定：从2017年9月13日起至2019年9月13日止，原告可以根据任一小组成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人贷款本金不超过150,000元，且联保小组合计本金金额不超过450,000元以内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组所有成员为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2017年9月13日，被告丁自友与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，借款金额为150,000元，借款期限为2017年9月13日至2018年9月13日，借款年利率为12%。被告丁自友在《小额贷款额度借款合同》落款处签名。同日，原告将《小额贷款额度借款合同》约定的借款转入以被告丁自友在原告处开设的账户中，被告丁自友在所借款项的《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》中签名。贷款到期后，四被告未按期归还贷款。截至2020年2月23日，被告丁自友名下尚欠原告借款本金17,337.67元和利息、罚息4,527.44元，本息合计21,865.11元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求四被告立即还本付息。 被告丁自友、夏芳、杨修良、杨盛玉均未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 经审理查明，2017年8月9日，被告丁自友向邮储银行怀化分行申请小额贷款，被告丁自友在该贷款申请表上签字。2017年9月13日，原告邮储银行怀化分行（甲方）与联保小组成员（乙方）杨修良、夏芳、丁自友签订《小额贷款联保协议书》，约定联保小组牵头人为杨修良；从2017年9月12日起至2019年9月12日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人贷款本金不超过150,000元，且联保小组合计本金金额不超过450,000元以内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；在上述期间内，无需在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。被告丁自友、杨修良、夏芳均在该协议书乙方联保小组成员落款处签名；被告杨盛玉在被告杨修良配偶姓名处签名。2017年9月13日，原告邮储银行怀化分行（甲方）与被告丁自友（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号为43022499217096217403-3。该合同约定被告丁自友向原告邮储银行怀化分行借款150,000元，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及甲方为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。2017年9月13日，被告丁自友填写中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据（编号4302249911709796778301），该借据载明借款150,000元，借款期限12个月（从2017年9月13日至2018年9月13日），年利率12%，还款方式为阶段性等额本息。同日，原告邮储银行怀化分行发放150,000元。现贷款已到期，被告丁自友未按期归还贷款。截至2020年2月23日，被告丁自友名下尚欠原告借款本金17,337.67元和利息、罚息4,527.44元，本息合计21,865.11元。 另查明：2017年9月13日，原告邮储银行怀化分行（甲方）与被告杨修良（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号为43022499217096217403-1。该合同约定被告杨修良向原告邮储银行怀化分行借款150,000元，被告杨盛玉作为乙方配偶及共同借款人在落款处签名。 本院依法组织当事人进行举证、质证，原告提交的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款借据及放款单等证据真实、合法、有效，本院依法予以确认，并在卷佐证。 本院认为，被告丁自友与原告邮储银行怀化市分行于2017年9月13日签订的《小额贷款额度借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方当事人应当按照合同全面履行义务。原告依约向被告丁自友出借150,000元，被告丁自友应按照合同约定向原告偿还借款本金及利息；截至2020年2月23日，被告尚欠款本息共计21,865.11元，被告丁自友应立即偿还，并按照签订的《小额贷款额度借款合同》约定支付逾期的利息、罚息，故对原告主张被告丁自友偿还借款本金并支付利息、罚息的诉求，本院予以支持。原告在诉讼请求中主张被告夏芳、杨修良、杨盛玉对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任，因原告与被告夏芳、杨修良签订了《小额贷款联保协议书》，被告杨盛玉又在被告杨修良配偶处签名，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应当认定为被告杨修良、杨盛玉对被告丁自友该笔借款共同承担连带保证责任，故夏芳、杨修良、杨盛玉为被告丁自友贷款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故被告夏芳、杨修良、杨盛玉在上述借款本金、利息、罚息范围内承担连带清偿责任。因此，对原告主张被告夏芳、杨修良、杨盛玉为被告丁自友承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。被告夏芳、杨修良、杨盛玉承担责任后，有权向被告丁自友追偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁自友于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政银行股份有限公司怀化市分行借款本金17,337.67元及利息、罚息（截至2020年2月23日利息、罚息为4,527.44元，之后至还清之日止的利息、罚息按被告丁自友与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2017年9月13日签订的《小额贷款额度借款合同》约定计收）； 二、被告夏芳、杨修良、杨盛玉在上述借款本金、利息、罚息范围内承担连带清偿责任,被告夏芳、杨修良、杨盛玉承担责任后,有权向被告丁自友追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费347元，减半收取173.5元，由被告丁自友、夏芳、杨修良、杨盛玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 陈  林 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员 刘甜凯莉