河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1461号原告:刘贤妮,女,汉族,1949年10月22日出生,住河南省许昌县。委托诉讼代理人：张光瑞，河南汉风律师事务所律师。被告:薛朝伟,男,汉族,1970年7月12日生,住河南省许昌县。被告:永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司,住所地三门峡市开发区虢国路八街坊六号院天鹅堡小区。负责人：范钦佩，该公司副总经理。委托诉讼代理人：谷红军，男，汉族，1970年6月25日生，系该公司员工。原告刘贤妮诉被告薛朝伟、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘贤妮委托诉讼代理人张光瑞，被告薛朝伟，被告保险公司委托诉讼代理人谷红军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘贤妮向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计172545.48元，并承担本案诉讼费用。事实理由：2018年11月30日10时45分，被告薛朝伟驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车沿灵椹公路自南向北行驶至许昌县灵井与椹涧公路闫庄路口处时，与自东向西左转弯由原告刘贤妮驾驶的三轮电动车相撞，造成刘贤妮受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。经事故认定，薛朝伟和刘贤妮负事故同等责任，现诉请依法解决。被告薛朝伟辩称，事故发生属实，事故车辆是薛朝伟购买的二手车，因购买时未携带身份证，用崔小兵的身份证办理了过户手续，薛朝伟是实际车主；事故车辆购买有交强险，没有购买商业险。事故发生后薛朝伟给原告垫付有医疗费，事故发生当天交付许昌市中心医院1000元；原告住院后，又以微信转账方式交付许昌市中心医院住院押金15000元。1000元的票据在原告办理出院时，薛朝伟送至医院交付原告。被告保险公司辩称，被告薛朝伟驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，超出交强险各分项限额部分，保险公司不承担赔偿责任。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。原告向本院提交的证据材料有：1、事故认定书及交强险保险单，证明事故发生经过和保险情况。2、许昌市中心医院住院病历两套、住院收据票据两份，证明原告因交通事故住院治疗及护理的情况，被告薛朝伟垫付的15000元包含在原告提交的住院医疗费中，被告薛朝伟事故发生当天缴纳的1000元，系门诊支出费用，原告没有持有票据，未对该门诊费用提出诉请。3、鉴定报告两份和鉴定费用票据6张，证明原告所受伤情分别是智力残级九级，身体肢体残级十级，因鉴定支出费用7210.2元的事实。4、辅助治疗物品费用购买票据24张，证明原告因交通事故受伤，造成小便失禁等症状，需购买辅助物品。5、原告收入证明四页，证明原告交通事故发生前，有固定收入及收入情况。6、事故现场照片复印件3张，证明原告的电动三轮车因交通事故，损伤严重，修复费用将近2000元的事实。被告薛朝伟未向本院提交证据材料。被告保险公司向本院提交证据材料有：保险公司车险人伤案件情况探视表一份，证明原告住院时，保险公司进行住院探视，原告所述是务农，并没有工作。经庭审质证，二被告对原告提交证据1、2、3真实性无异议，对证据4请求法庭依法审查，对证据5认为不真实，对证据6认为电动三轮车尚未维修，原告提出维修费用2000元没有证据支持，根据照片反映的三轮车的损失状况，包含施救费在内，被告保险公司认可1000元。原告对被告保险公司提交的证据材料有异议，认为人伤案件探视表中没有原告本人签字，且原告处于昏迷状态，不能证明是对原告本人的核查。对当事人无异议的证据材料，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据材料，本院分析认定如下：对原告提供证据4辅助治疗物品费用购买票据24张，经本院核查，网购截图10页，显示原告网购成人纸尿裤、隔尿垫、残疾坐便椅等物品10次，金额764.8元，本院对此真实性予以确认；许昌县保健纸行收据4张，显示成人尿片、纸尿裤、成人床垫款合计2160元，该4张收据中有2张存在连号现象，本院酌定采信1000元，对连号的收据，本院不予采信；其他药店信誉卡、收据、发票显示的药品、蛋白粉等，是否是遵医嘱外购的治疗所必需药品，原告未提交相关证据予以证明，本院对此费用不予确认。对原告提供证据5，虽然原告提供了个体工商户营业执照、劳务人员雇用协议、解除劳务关系证明，但审理中查明，个体工商户经营者张海超，系原告的儿子，经营地点在许继大道西段，结合本案事故发生地点“椹涧公路闫庄路口”，本院确认证据5存疑，不予采信。对原告提供证据6，因电动三轮车尚未维修，原告不能证明维修损失数额的多少，且主张的施救费用也未提供相关票据，应当承担举证不力的责任。但被告保险公司认可三轮车维修费及施救费合计1000元的损失，系被告保险公司对原告诉请损失的部分自认，本院对次予以确认。根据有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2018年11月30日10时45分，被告薛朝伟驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车沿灵椹公路自南向北行驶至许昌县灵井与椹涧公路闫庄路口处时，与自东向西左转弯由原告刘贤妮驾驶的三轮电动车相撞，造成刘贤妮受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经事故认定，薛朝伟和刘贤妮负事故同等责任。事故发生后，原告被120接入许昌市中心医院急诊科，行颅脑CT检查后，收住院（神经外二科）至2019年1月15日办理出院（住院46天），当天转入康复科住院至2019年3月3日办理出院（住院47天），原告支出住院医疗费56503.49元（43540.73元+12962.76元）。2019年10月28日，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：1、双侧耻骨、坐骨可见多发骨质连续性中断影部分断端可见错位，构成十级伤残；2、护理60—90日，营养60—90日，出院后无需护理、营养；3、七至十级伤残一般不需要护理依赖，康复期以实际发生费用为参考。原告支出鉴定及检查费3604.2元。2019年11月21日。郑州弘正法医精神病司法鉴定所出具鉴定意见：1、刘贤妮患“脑外伤所致精神障碍”，九级伤残。原告支出鉴定及检查费用3606元。另查明，事故发生后，原告刘贤妮外购成人纸尿裤、隔尿垫、残疾坐便椅、成人床垫等支出1764.8元。被告薛朝伟向原告垫付住院医疗费15000元，薛朝伟驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司投有交强险，保险期间自2018年8月15日起至2019年8月15日止。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体健康，应当承担相应的民事责任。本案中，被告薛朝伟驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车与原告刘贤妮驾驶的三轮电动车相撞，造成刘贤妮受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，薛朝伟和刘贤妮负事故同等责任，因机动车与非机动车相撞，被告薛朝伟在本次事故中承担60%的赔偿责任。豫Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司在交强险各分项限额内先行对原告进行赔付，交强险限额外的损失，由被告薛朝伟承担60%的赔偿责任。对于原告诉请的误工费，因原告在事故发生时已年满69周岁，现有证据不足以证明其确有劳动收入，故对其误工费的诉请，本院不予支持。经本院核算，原告刘贤妮的损失有：住院医疗费56503.49元（43540.73元+12962.76元），住院伙食补助费4650元（93天×50元），营养费1800元（90天×20元），护理费11262.6元（45677元/年÷365天×90天），交通费1860元（20元/天×93天），外购辅助物品（纸尿裤等）费用1764.8元，残疾赔偿金79004.24元（34200.97元/年×11年×21%），鉴定费用7210.2元（3606＋3604.2），电动三轮车修复费用及施救费1000元（被告保险公司自认），精神抚慰金，根据双方当事人在本次事故中的过错程度，酌定10000元；上述损失合计175055.33元。被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（护理费11262.6元+交通费1860元+残疾赔偿金79004.24元+外购辅助物品（纸尿裤等）费用1764.8元+精神抚慰金10000元+鉴定费用7210.2元=111101.84元），在财产损失限额内赔偿原告电动三轮车修复费用及施救费1000元；以上合计121000元。被告薛朝伟对下余损失承担60%的赔偿责任，即（175055.33元-121000元）×60%=32433.2元，扣除被告薛朝伟已为原告垫付的15000元后，被告薛朝伟应支付原告赔偿款17433.2元（32433.2元-15000元）。原告过高部分诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险各分项限额内赔偿原告刘贤妮各项损失合计121000元；二、被告薛朝伟于本判决生效后十五日内赔偿原告刘贤妮各项损失合计17433.2元；三、驳回原告刘贤妮其他诉讼请求。案件受理费3751元，因适用简易程序，减半收取1876元，由被告薛朝伟承担1535元，由原告刘贤妮承担341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员  张明宇二〇二〇年五月十九日法官助理任世杰书记员杨景辉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003280，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件履行义务人身份情况时，将依规于十个工作日内原路退回款项，由于款项被原路退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。