山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0116民初6375号原告：李春玲，女，1962年12月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：刘峰峰，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立贤，山东圣义律师事务所律师。被告：莱芜市一横子丰教育信息咨询有限公司，住所地：莱芜区文化南路8号。统一社会信用代码：×××Ｔ06。法定代表人：董学菊，经理。被告：董学菊，女，1993年6月13日出生，汉族，莱芜市一横子丰教育信息咨询有限公司法定代表人，住济南市莱芜区。两被告共同委托诉讼代理人：徐国红，山东德衡（济南）律师事务所律师。两被告共同委托代理人：李晓永，山东德衡（济南）律师事务所律师。原告李春玲与被告莱芜市一横子丰教育信息咨询有限公司（以下简称莱芜一横子丰公司）、董学菊特许经营合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙立贤、刘峰峰，被告一横子丰公司、董学菊共同委托诉讼代理人徐国红、李晓永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告之间签订的《一横子丰专利练字速成加盟协议书》；2.请求被告返还加盟费、许可使用费、专利权使用费等50000元；3.请求被告支付违约金10万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月18日原被告签订《一横子丰专利练字速成加盟协议书》，原告已向被告支付加盟费、许可使用费、专利权使用费等50000元。签订涉案合同前被告未履行信息披露义务，合同中也并未约定原告享有一定期限内的单方解除权，后来原告才得知被告不具备特许经营资质，被告的行为影响了原告对被告所拥有的经营资源价值、是否能够签订合同以及相应的合同对价等作出真实的意思表示的判断，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告莱芜一横子丰公司辩称，答辩人因原告李春玲起诉合同纠纷一案，认为该案起诉案由错误、原告所诉没有事实与法律依据。原告起诉的主要目的就是解除合同，此后不再根据合同约定继续使用答辩人提供的教材、辅材，以增大自身的经营利润。应依法驳回其诉讼请求。一、双方签订的合同性质依法属于平等民事主体之间签订的教育信息咨询服务、钢笔字培训合作合同，并非“特许经营合同”。二、原告接受答辩人的咨询、服务不是以答辩人是否具有特许经营资质为条件。原告与答辩人建立合同业务关系主要是看中了答辩人在莱芜区域内成熟的市场品牌。三、答辩人已经履行完毕全部合同义务，已经没有“可解除的实质内容”。原告关于解除合同的诉讼请求依法不应予以支持。四、原告所诉支付加盟费、使用许可费、专利使用费等5万元与事实不符。五、答辩人没有违约行为，原告关于支付违约金的诉讼请求不应得到支持。六、本案诉讼费用应由原告承担。被告董学菊辩称，一、答辩人董学菊是莱芜一横子丰公司的法定代表人，不应该作为本案共同被告。二、协议双方签订的合同性质依法属于平等民事主体之间教育信息咨询服务、钢笔字培训合作合同，并非“特许经营合同”。首先，原告李春玲个人不具备签订特许经营的资格。其次，合同约定的内容，不属于“特许经营”相关的规定。三、原告接受莱芜市一横子丰教育信息咨询有限公司的咨询、服务不是以其是否具有特许经营资质为条件。原告与我公司建立合同业务关系主要是看中了我公司在莱芜区域成熟的市场品牌。四、我公司已经履行完毕全部合同义务，已经没有“可解除的实质内容”。原告关于解除合同的诉讼请求依法不应予以支持。五、我公司已经履行完毕全部合同义务，原告关于退费的诉讼请求依法不应予以支持。六、原告所诉支付加盟费、使用许可费、专利使用费等5万元与事实不符。七、我公司没有违约行为，原告关于支付违约金的诉讼请求不应得到支持。八、本案诉讼费用应由原告承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，莱芜一横子丰公司注册成立，法定代表人为董学菊，经营范围为教育信息咨询服务、钢笔字培训，该公司系董学菊自然人独资公司。2017年9月18日，莱芜一横子丰公司（甲方）与小博士艺术馆（乙方）签订《一横子丰专利练字速成加盟协议书》。合同约定甲方授权乙方为莱芜高庄街道办事处范围内永久“一横子丰专利练字速成”独家加盟商。乙方须在协议签署当日向甲方一次性缴纳莱芜市高庄街道办事处区域永久加盟费、许可使用费、专利权使用费等共计人民币50000元整。本协议所涉及的违约或侵权赔偿金额双方自愿确定为人民币：壹拾万元整（本条款适用于未单独注明的所有违约条款或侵权事宜）。合同还约定了其他事项。甲方加盖莱芜一横子丰公司印章，法定代表人董学菊签名，乙方由李春玲签名。同日，李春玲向董学菊交现金30000元，董学菊为其出具收到条。2019年11月28日，莱芜一横子丰公司为李春玲补开5万元发票一张。经查，商务部业务系统统一平台中无莱芜一横子丰公司商业特许经营特许人备案信息，国家工商行政管理总局网络平台未查到被告莱芜一横子丰公司专利信息。经“天眼查”，未查询到“小博士艺术馆”的工商注册信息。上述事实，由企业信用信息公示报告、《一横子丰专利练字速成加盟协议书》、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，特许经营合同，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。特许经营合同有三大法律特征，一是合同一方是拥有特许经营资源和经营模式的特许人；二是合同另一方是支付特许经营费用的被特许人；三是合同具有持续性和依附性。本案中，2017年9月18日，莱芜一横子丰公司（甲方）与小博士艺术馆（乙方）签订《一横子丰专利练字速成加盟协议书》，协议中甲方授权乙方加盟，乙方按照约定支付加盟费、许可使用费、专利权使用费，合同约定年限为永久性。本案原告提交商务部业务系统查询及国家工商行政管理总局网络平台查询证实莱芜一横子丰公司没有经营资质，但被告仅提供营业执照一份，用于证实被告具有从事教育咨询服务、钢笔字培训的成熟经营模式，并具备为服务单位持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。被告提供的证据不足以证实莱芜一横子丰公司具有拥有特许经营资源，其在莱芜对该资源享有独占使用权。从第二特征来看，莱芜一横子丰信息公司与小博士艺术馆之间签订了加盟协议书，小博士艺术馆应该是被特许人。但是小博士艺术馆未经工商注册登记，李春玲在合同上乙方法人代表处签字。法律没有明确规定被特许人为企业，李春玲作为自然人可以成为“一横子丰专利练字速成技术”的被特许人。李春玲为董学菊分两次转款50000元，虽然没有分别写明是加盟费、许可使用费、专利权使用费，但是为加盟该项技术而支付的费用，可以认定为特许经营费。从第三特征来看，双方签订的合同时效为永久性，符合特许经营合同的特征。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第十条规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。从特许经营合同的三大法律特征来看，原被告双方签订的合同内容符合特许经营的特征，但是被告莱芜一横子丰公司不具备特许经营资质及专利使用权，导致案涉特许经营合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”莱芜一横子丰公司因案涉合同取得加盟费、许可使用费、专利权使用费5万元，应当予以返还。故原告请求被告返还加盟费、许可使用费、专利权使用费等50000元的主张，本院依法予以支持。无效的合同自始没有法律约束力，案涉合同无效，原被告所约定的违约条款亦无效，原告请求被告支付违约金10万元的请求，没有法律依据，本院依法不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任"，董学菊作为莱芜一横子丰公司的唯一股东，不能证明该公司的财产独立于其自己的财产，应对莱芜一横子丰公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第十条，《商业特许经营管理条例》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告莱芜市一横子丰教育信息咨询有限公司于本判决生效之日止五日内返还原告加盟费、许可使用费、专利权使用费50000元。二、被告董学菊对上述第一项判决承担连带偿还责任。三、驳回原告李春玲的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元、诉讼保全费1270元，由原告李春玲负担1947元，被告莱芜市一横子丰教育信息咨询有限公司负担973元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  胥洪增二〇二〇年五月十四日法官助理亓伟书记员王珍玉相关法律法规条文附后：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（一）第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《商业特许经营管理条例》第三条本条例所称商业特许经营合同（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。第七条特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等房服务的能力。特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。