福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初4671号 原告：贺静，女，1988年9月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：张德品，福建坤海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉秀红，福建坤海律师事务所实习律师。 被告：许云松，女，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 第三人：福州爱尚峰韵健康管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区象园街道晋连路19号世欧王庄C-a4地块2#楼6层01办公，统一社会信用代码91350111MA2Y29HY3M。 法定代表人：何钦洪，执行董事兼总经理。 原告贺静与被告许云松，第三人福州爱尚峰韵健康管理有限公司（以下简称爱尚峰韵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张德品到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人冉秀红未到庭参加诉讼。被告许云松，第三人爱尚峰韵公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺静向本院提出诉讼请求：1、许云松偿还借款本金70000元、利息15933.33元（以本金70000元为基数，自2019年3月26日起按月利率2%计至实际还清借款之日止，暂计至2019年10月15日为9333.33元，与欠付的利息6600元相加得出15933.33元）；2、许云松支付违约金6000元（以300元/日为标准，自2019年9月26日起计至实际还清借款之日止，暂计至2019年10月15日为6000元）；3、许云松支付为实现债权而支出的律师费9000元；4、本案的诉讼费用由许云松承担。诉讼中，贺静变更第一项诉讼请求为：许云松偿还借款本金70000元、利息（以本金70000元为基数，按月利率2%，自2018年12月5日起计至实际还清借款之日止），同时放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2018年5月25日，许云松因资金周转需要向贺静借款80000元，约定月利率为3%。贺静按照许云松的要求，分数次将借款以POS机刷卡的方式交付至许云松指定的爱尚峰韵公司账户中。许云松系爱尚峰韵公司的股东，持有95%股份。2019年1月2日，贺静收到许云松偿还的本金10000元。2019年2月15日，贺静与许云松进行对账，许云松出具了《借条》，约定将剩余本金70000元以及未付的利息6600元分为六个月还清，许云松应于2019年9月25日还清所有本息，未按期还清本息按300元每天支付违约金，并承担贺静为实现债权所支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费等）。许云松至今未偿还借款，故贺静提起本案诉讼。 许云松未作答辩。 爱尚峰韵公司未作陈述。 贺静围绕诉讼请求依法提交下列证据： 1.借条； 2.信用卡刷出款项明细及信用卡对账单； 3.POS签购单； 4.支付宝转账电子回单； 5.企业信用信息公示报告； 6.委托代理合同、律师费发票、律师费付款凭证； 7.爱尚峰韵公司的商户信息及2018年5月25日至2018年6月21日期间交易对手明细。 贺静、爱尚峰韵公司未向本院提交证据。 经审查，贺静提交的证据1-6能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月25日，贺静分五次以信用卡消费方式向爱尚峰韵公司交付款项6827元、4197元、28976元、5189元、1811元。2018年6月21日，贺静分两次以信用卡消费方式向爱尚峰韵公司交付款项31277元、8723元。前述款项合计87000元。爱尚峰韵公司的商户结算账户系许云松在中国建设银行股份有限公司福州晋安支行开立的账号为62×××21账户。 2019年1月2日，许云松通过支付宝转账方式向贺静付款10000元。 2019年2月15日，许云松作为借款人，向出借人贺静重新出具一份借条，内容是：借款人于2018年5月25日借款80000元，借款利息每月3%计算，出借人于2018年12月收到本金10000元，剩余需归还本金70000元及2018年12月利息2400元、2019年1月利息2100元、2019年2月利息2100元，合计6600元，总合计76600元于2019年3月1日还款到期日一并归还。出借人宽限至2019年9月25日还清所有本金及利息，如在2019年9月25日到期还款日未还清本息需按300元/天支付违约金；出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费等）由借款人承担。 因许云松在2019年9月25日前未还任何款项，贺静提起本案诉讼，为此支出律师费9000元。 诉讼中，贺静陈述许云松在出具借条之前曾还款7000元，故双方按借款本金80000元来结算。借条约定未付的2018年12月利息未写明从哪一天起算，经核实应从2018年12月5日起算。 本院认为，许云松于2019年2月15日向贺静出具的借条是具有结算性质的债权凭证，结合贺静的信用卡消费明细，可以证明贺静与许云松之间存在借贷事实，且贺静已履行出借款项的义务。许云松未在借条约定的期限内偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。借条约定的利率为月3%，超过年利率24%，贺静自愿将利息的计算标准调整为月2%，不违反法律规定，故贺静请求许云松偿还借款本金70000元及从2018年12月5日起按月2%标准计算的利息，于法有据，本院予以支持。同时，贺静为实现债权而支出的律师费9000元依约应由许云松承担。 综上，对贺静的诉讼请求，本院予以支持。许云松未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、许云松应于本判决生效之日起十日内，向贺静偿还借款本金70000元及相应利息（以70000元为基数，按月2%标准，从2018年12月5日起计至款项还清之日止）； 二、许云松应于本判决生效之日起十日内，向贺静赔偿律师费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，由许云松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 莹 人民陪审员  杨剑平 人民陪审员  刘健萍 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  高慧琳 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。