天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初8513号原告:杨陶氏,女,1965年10月12日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张宝富，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告:何西洋,男,汉族，1985年6月19日出生,住山东省东平县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司栖霞支公司,住所地:山东省烟台市栖霞市民生路83号霞光山色29号楼104铺号房。负责人:张忠磊，职务:经理。委托诉讼代理人：张是君，天津宇平律师事务所律师。原告杨陶氏与被告何西洋、中国太平洋财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨陶氏的委托诉讼代理人张宝富，被告何西洋，被告太平洋保险的委托诉讼代理人张是君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨陶氏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告:医药费142868元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、误工费11109元、护理费7406元、交通费1346元、伤残赔偿金180499元、精神抚慰金15000元、鉴定费6660元、复印费80元,共计371668元,按同等事故责任比例划分后共计271000元应由被告赔偿,以上费用应由被告太平洋保险在交强险范围内先予赔偿,不足部分由太平洋保险在商业险范围内予以赔偿,仍有不足部分由被告何西洋承担相应赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求医药费142868元，变更为139868元。事实和理由：2019年5月21日08时47分,何西洋驾驶制动性能不合格的鲁Ｈ×××××号小型面包车以平均速度约为25ＫＭ／Ｈ的速度沿金田路由北向南右转津塘公路行驶至津塘公路与金田路交口因观察不周车前部与沿津塘公路由西向东逆向行驶杨陶氏驾驶的自行车左侧接触,造成两车损坏及杨陶氏倒地受伤的交通事故。经公安机关勘查出具《道路交通事故认定书》认定何西洋承担事故同等责任:杨陶氏承担事故同等责任。被告何西洋所驾车辆在太平洋保险处投保了交强险和商业险,且事故发生在承保期间,因此以上费用应由被告太平洋保险在交强险范围内先予赔偿,不足部分由太平洋保险在商业险范围内予以赔偿,仍有不足部分由被告何西洋承担相应赔偿责任。原告与被告协调未果,无奈诉至贵院,望判如所请。被告太平洋保险辩称，事故车辆鲁Ｈ×××××在我司投保交强险及商业三者险（保额500000元），事故发生在保险期间内。在事故车辆行驶证、驾驶证合法的情况下，我司同意赔偿原告合理合法损失。我司不承担诉讼费用的赔偿责任。被告何西洋辩称，原告损失及诉讼费用均应由被告太平洋保险赔偿，本人不承担赔偿责任。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年5月21日08时47分,何西洋驾驶制动性能不合格的鲁Ｈ×××××号小型面包车以平均速度约为25ＫＭ／Ｈ的速度沿金田路由北向南右转津塘公路行驶至津塘公路与金田路交口因观察不周车前部与沿津塘公路由西向东逆向行驶杨陶氏驾驶的自行车左侧接触,造成两车损坏及杨陶氏倒地受伤的交通事故。经公安机关出具《道路交通事故认定书》认定何西洋承担事故同等责任，杨陶氏承担事故同等责任。2019年5月21日至2019年6月13日，杨陶氏在天津市第五中心医院住院治疗23天，出院诊断：硬膜下血肿、硬膜外血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨右侧骨折、头皮血肿、头皮擦伤、双肺肺挫伤、吸入性肺炎、低钠血症、低钾血症、低氯血症、应激性溃疡。出院医嘱：术后三月行颅骨缺损修补术。2019年7月29日至2019年8月12日，杨陶氏在天津市第五中心医院住院治疗14天，出院诊断：开颅术后颅骨缺损、枕骨右侧骨折。2019年9月9日，天津市滨海新区公安局交通管理支队上海道大队委托天津市津实司法鉴定中心对杨陶氏肢体伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年9月19日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：（一）杨陶氏外伤致枕部头皮血肿,左额颞硬膜下血肿,脑挫裂伤,创伤性蛛网膜下腔积液,并行开颅硬膜下血肿清除术+去骨瓣减压术+右侧侧脑室穿刺引流术及动态颅内压监测术,为十级伤残。（二）杨陶氏伤后,建议其误工期为90日,护理期为60日,营养期为60日。杨陶氏支付鉴定费4060元。2019年11月21日，天津市滨海新区公安局交通管理支队上海道大队委托天津市津实司法鉴定中心对杨陶氏精神伤残等级进行鉴定。2019年12月22日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：1.鉴定诊断，颅脑损伤所致智能损害；2.伤残评定，九级伤残。杨陶氏支付鉴定费2600元。另查，事故车辆鲁Ｈ×××××在太平洋保险投保交强险及商业三者险（保险金额500000元）附加不计免赔，事故发生在保险期间内。再查，事故发生后，何西洋为杨陶氏垫付医药费3000元，杨陶氏并未向何西洋交付医药费票据或书写收条。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，杨陶氏与何西洋均承担事故同等责任。根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定，何西洋应承担超出强制保险责任限额部分60%的赔偿责任。因何西洋为事故车辆在太平洋保险处投保交强险及商业三者险，故杨陶氏的各项损失应先由太平洋保险在交强险限额内先行赔付，超出部分在商业三者险限额内按责任比例进行赔偿，仍有不足的，由何西洋承担赔偿责任。关于原告提交的鉴定意见书，两份意见书均系由具备司法鉴定资质的第三方机构出具，虽属单方委托鉴定，但太平洋保险未提供相反的证据证实该鉴定意见书有误，故本院对该鉴定意见书予以采信。关于杨陶氏的各项损失本院做如下评述，1.医药费，依据杨陶氏提供的票据确认其该项损失金额为142868元。另，因何西洋曾垫付医药费3000元，故杨陶氏的医药费应扣减3000元，为139868元。庭审中，太平洋保险主张扣除10%的非医保用药，但其未就该项主张提交证据，故，本院不予采信。关于原告外购药物，经庭审查明，原告所购药品系其治疗休养所必须，理应支持。2.住院伙食补助，杨陶氏两次住院共计37天，主张住院伙食补助3700元，于法有据，本院予以支持。3.营养费，依据杨陶氏提交的鉴定意见书可知，营养期为60天，杨陶氏按照每天50元，主张营养费3000元，于法有据，本院予以支持。4.误工费，依据杨陶氏提交的鉴定意见书可知，误工期为90天，杨陶氏按照天津市2018年度居民服务业在岗职工平均工资计算每日123.44元，共计11109元，于法有据，本院予以支持。5.护理费，依据杨陶氏提交的鉴定意见书可知，护理期为60天，杨陶氏按照2018年度天津市居民服务业在岗职工平均工资计算每日123.44元，共计7406元，于法有据，本院予以支持。6.交通费，杨陶氏虽然就其主张的交通费提交了票据，但难以证明票据全部用于受害人及陪护人员因就医实际发生的费用，本院结合原告伤情等情况，酌定原告该项损失为800元。7.伤残赔偿金，依据杨陶氏提交的鉴定意见书可知，杨陶氏智能损害九级伤残、肢体十级伤残，杨陶氏主张伤残赔偿金180499，有事实及法律依据，本院予以支持。8.精神损害抚慰金，依据杨陶氏伤残等级程度及过错程度酌情支持8000元。9.鉴定费,依据杨陶氏提交的鉴定费票据，本院确认原告该项损失为6660元，鉴定费系确定杨陶氏损失的必要合理支出，太平洋保险主张该费用属间接损失不予赔付，缺少法律依据，本院不予采信。10.复印费，该费用为杨陶氏获取证据的支出，不属于交通事故损失，本院不予支持。综上，原告各项损失为：医疗费，139868元；住院伙食补助，3700元；营养费，3000元；误工费，11109元；护理费，7406元；交通费，800元；伤残赔偿金，180499元；精神损害抚慰金8000元；鉴定费，6660元，共计361042元。就上述损失，应先由太平洋保险在交强险限额内赔偿杨陶氏医疗费10000元，精神损害抚慰金8000元，伤残赔偿金102000元。剩余部分241042元，由太平洋保险在商业三者险限额内按照60%的比例赔偿杨陶氏144625.2元。何西洋所垫付医药费3000元，可另案主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨陶氏各项损失共计264625.2元（户名：杨陶氏、账户：62×××72、开户行：中国农业银行股份有限公司天津胡家园支行）；二、驳回原告杨陶氏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取828元，由被告何西洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年五月二十一日书记员  裴鑫磊附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。