广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初391号原告：文永容，女，1987年6月24日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市********，公民身份号码500************42X。委托诉讼代理人：覃德灿，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婉靖，广东刘志均律师事务所实习律师。被告：杨德禄，男，1984年11月10日出生，汉族，户籍住址广东省廉江市************，公民身份号码440************077。原告文永容诉被告杨德禄健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文永容委托诉讼代理人覃德灿到庭参加诉讼。被告杨德禄经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文永容向本院提出诉讼请求：被告杨德禄向原告文永容赔偿医疗费5333元、误工费8554元、护理费1950元、交通费500元、住宿伙食补助费1300元、营养费1000元、精神损害抚慰金8000元，合计26637元。事实与理由：原告文永容、被告杨德禄是中山市南区万翔鞋厂（以下简称万翔鞋厂）的员工。2019年12月6日，原告文永容万翔鞋厂二楼的生产车间工作时与被告杨德禄产生争执，被告杨德禄拿铁凳砸向其头部，导致其头部受伤。中山市公安局接报后，查实被告杨德禄的侵权行为，并于2019年12月7日出具《行政处罚决定书》，依法对被告杨德禄作出行政处罚。事故发生后，原告文永容被送往中山市南区医院住院治疗，在2019年12月18日出院，住院合计13天，诊断为：1.左顶部头皮挫裂伤并血肿形成；2.双侧慢性中耳乳突炎；3.高尿酸血症。被告杨德禄故意伤害原告文永容身体，致使其头部受到重挫，给其造成经济损失及精神伤害，应向其承担侵权责任。被告杨德禄未予以答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日20时30分，文永容在万翔鞋厂二楼的生产车间与杨德禄发生争吵，杨德禄拿起一张铁凳砸向文永容头部，导致其头部受伤。2019年12月7日，中山市公安局对杨德禄作出《行政处罚决定书》【山公行罚决字[2019]29428号】，决定对杨德禄处以行政拘留十日并处罚款500元。事发当天，文永容被送往中山市南区医院住院治疗，经诊断为左顶部头皮挫裂伤并血肿形成、双侧慢性中耳乳突炎等。据中山市南区医院患者费用汇总表载明，文永容于2019年12月15日出院。2020年1月6日，文永容以杨德禄侵害其健康权为由向本院提起诉讼，主张前述实体权利。关于文永容主张的赔偿款项，本院查明如下：1.关于医疗费5333元，文永容提交了中山市南区医院医疗费发票证实，该证据反映2019年12月6日至12月15日期间产生医疗费用合计5333元。文永容表示，医疗费中有1315.60元系由万翔鞋厂支付。2.关于误工费8554元，文永容主张按2019年6、7、8、10月的日平均工资305.52元×误工28天计算。其提交了中山市南区医院于2019年12月18日出具的疾病诊断证明书，医嘱建议出院后休息半月。文永容称：其实际出院时间是2019年12月18日，故主张误工天数为28天（即2019年12月6日至2020年1月2日）。另外，文永容还提交了万翔鞋厂出具的发放工资证明及农业银行流水交易明细，拟证实其每月工资由万翔鞋厂财务人员陈丽娟发放的事实以及收入标准。从银行流水明细反映陈丽娟于2019年7月向文永容支付5762元，8月支付6485元，9月支付7280元，10月支付3723元，11月支付7053元，12月支付6041元、6322元，2020年1月支付1127元。文永容称其每月收到的是上一个月的工资，事故发生后其就被单位解雇。3.关于护理费1950元，文永容未提交支付凭证及医嘱证实，酌情主张。4.关于交通费500元，文永容未提交票据证实，其表示其居住在中山市南区，系其往返医院就诊的交通费用，酌情主张。5.关于住院伙食补助费1300元，其按住院天数13天×100元/天计算。6.营养费1000元酌情主张。7.关于精神损害抚慰金8000元，文永容称杨德禄在生产车间的公共场合对其名誉及人身造成损害，故酌情主张。本院认为，本案为健康权纠纷。杨德禄用铁凳砸向文永容致使文永容头部受伤，有公安机关出具的《行政处罚决定书》查明的事实予以证实，本院予以确认。杨德禄因过错侵害了文永容的民事权益，造成文永容人身损害，应当承担侵权责任，须向文永容赔偿相关损失。关于赔偿金额的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”对于文永容主张赔偿的损失，本院认定如下：1.关于医疗费5333元，有文永容提交的医疗费发票证实，故本院予以认定。因文永容自认有1315.60元医疗费系由万翔鞋厂支付，故该部分应予扣减，故本院支持医疗费4017.40元。2.关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。”由于文永容每月收入数额不固定，根据其提交的银行流水明细反映，2019年7月至2019年12月期间文永容的平均工资为7111元（42666元÷6个月），2020年1月所发放的上一个月工资为1127元，确因受伤造成了误工损失。关于误工天数，因中山市南区医院患者费用汇总表载明的出院时间（即2019年12月15日）与出院疾病诊断证明书记载的时间（即2019年12月18日）不一致，文永容未提交住院病历证实其实际出院时间，故本院认定其出院时间为2019年12月15日，误工天数为24天（住院9天+医嘱建议休息半个月即15天）。因此，本院认定误工费为5689元（7111元÷30天×误工24天）。3.关于护理费，文永容未提交支出凭证，无法证实该费用实际产生；且本院要求文永容提交住院病历，其未予提交，无法证明住院期间医嘱建议需要陪护人员，也无法证明文永容在住院期间丧失生活自理能力，故本院对其主张的护理费1950元不予支持。4.关于交通费，文永容未提交相关票据证实实际支出，本院根据其市内就医的情况酌定为300元。5.关于住院伙食补助费，本院按住院9天酌情计算住院伙食补助费为900元（100元/天×9天）。6.关于营养费，本院根据文永容的实际情况酌定为200元。7.关于精神损害赔偿，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”文永容并未举证证明杨德禄的侵权行为对其精神造成了严重后果，故本院对文永容主张的精神损害赔偿8000元不予支持。综上，杨德禄应向文永容赔偿损失共计11106.40元，对文永容诉求主张所超出的部分，本院不予支持。杨德禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨德禄于本判决发生法律效力之日起七日内向原告文永容支付赔偿款11106.40元；二、驳回原告文永容其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元（原告文永容已预付），由原告文永容负担271元，被告杨德禄负担193元并于本判决生效之日起七日内直接向原告文永容返还。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李静敏人民陪审员  何龙祥人民陪审员  卓学远二〇二〇年五月三十日书 记 员  李泳瑜书 记 员  刘佩敏