湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3059号原告李淑兰，女，1967年1月19日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人苏宁，四川君集（长沙）律师事务所律师。被告唐文波，男，1978年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所：湖南省长沙市浏阳市关口街道办事处长兴社区彩虹谷小区C1栋101、102、103户一楼门面、二楼写字楼。负责人贝先柳，经理。委托代理人邓增，湖南银联律师事务所律师。委托代理人王娟，湖南银联律师事务所律师。原告李淑兰与被告唐文波、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称：中国人寿财保浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告李淑兰及其委托代理人苏宁，被告唐文波的委托代理人林华根、中国人寿财保浏阳支公司的委托代理人邓增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑兰诉称，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆维修费、鉴定费共计172283.02元。2、判令中国人寿财保浏阳支公司在交强险和第三者责任保险范围内优先赔偿原告；不足部分由唐文波承担赔偿责任；精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。3、被告承担本案诉讼费用。被告唐文波辩称,本案中原告没有任何证据证明被告唐文波就本案交通事故负有责任，故唐文波没有义务对原告的损害予以赔偿。唐文波不是本案的适格被告。请求法院查明案件事实，驳回原告对唐文波的诉讼请求。被告中国人寿财保浏阳支公司辩称,1、本案被告主体不适格，请求法院驳回原告的起诉。原告交通事故系其在行驶过程中与狗相撞导致相关损害后果，被保险人唐文波在本案交通事故中无侵权行为，并非适格被告，本公司亦非本案适格被告。2、本案中，原告因交通事故致伤及车损均与被告方驾驶行为无因果关系，本公司依法无须承担赔偿责任。本公司应承担保险赔偿责任的情形是：被保险车辆发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失时，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，本公司按照保险合同的约定负责赔偿。本案中，原告交通事故是由于其自身无证无牌的驾驶行为躲避不及与狗相撞所致，与被保险人唐文波的驾驶行为无因果关系。且浏阳市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》未认定唐文波与该交通事故后果存在因果关系或应承担责任。原告也没有提供其他证据证明两者存在因果关系，也不符合《侵权责任法》第八十三条规定的因第三人过错致使动物造成他人损害的情形。根据谁主张谁举证的原则，原告诉请无事实与法律依据，属于举证不能，应当由原告承担败诉的后果。本公司认为车主唐文波在本次事故中仅为未保持适当的安全距离，且与原告交通事故损害后果无关联，不构成侵权责任法规定的过错行为与损害后果之间存在因果关系的要件形式，不应当承担侵权赔偿责任。而原告在本次交通事故中无证驾驶未依法注册登记的车辆，属于主观恶意违法，存在严重的违法性。原告并不具备驾驶车辆上道路行驶的基本资质及技能，面对道路突发情况也不能合理处置，从而导致交通事故的发生，原告应对此次事故承担全部责任。3、本公司依法仅对被保险人违法行为导致的损害后果范围承担保险赔偿责任。本案中因果关系不能成立，故侵权责任的承担也不能成立。原告诉请的赔偿项目及赔偿金额没有事实和法律依据，请人民法院依法予以驳回。经审理查明，浏阳市公安局交通警察大队于2019年5月24日出具的第2019050394号道路交通事故认定书就本案交通事故发生的经过叙述如下：2019年5月2日17时10分，唐文波驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿Ｇ319线由北往南行驶至右转弯驶入匝道时，遇李淑兰未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车同向在前行驶，行驶至该匝道中段位置，唐文波驾车超越李淑兰所驾二轮摩托车时，前方一无主狗受惊由左往右横窜，李淑兰驾车避让不及与狗相撞后摔倒，造成李淑兰受伤及摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，唐文波驾车离开事发现场。唐文波在该道路交通事故认定书中的陈述内容如下：“他驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿Ｇ319线由北往南行驶至右转弯驶入匝道，一直都是靠道路左侧行驶，行驶至匝道中段时，发现其左前方三米的样子有一条狗从左往右横跑过道路，他就踩刹车减速等狗先过去后再继续朝前行驶，当时速度大约20-30码，向前行驶了20米的样子，突然听到“砰”的一声响，他从右侧反光镜看到右后方有一辆女式摩托车倒在地上，之前一直没注意到有二轮摩托车在旁，因为感觉和他没关系就驾车离开了。当天晚上21时30分左右，接到交警队电话，他就驾车来了交警队接受调查”。李淑兰在该道路交通事故认定书中的陈述内容如下：“她驾驶无牌普通二轮摩托车沿Ｇ319线由北往南行驶至右转弯驶入匝道，一直都是靠道路右侧行驶，行驶至匝道中段时，突然从她的左前方有一条狗从左往右横跑过道路，同时从她的左后方有一辆黑色小车快速超她的车去压那条狗，狗和小车都往她行驶的前方靠了过来，她比较紧张，紧急制动并往她右打方向避让，但小车右侧车身还是与他驾驶的摩托车相刮擦，她摔倒在地受伤。小车没有停车，继续朝前行驶走了。她就拨打了她家属电话，后被送往中医院治疗。她家属帮她报了警”。浏阳市公安局交通警察大队就此次交通事故适用法律、法规及责任划分意见如下：李淑兰的驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”和第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。唐文波的驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超出：行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，认定如下：李淑兰驾驶摩托车发生交通事故造成其受伤及车辆受损的事实存在，但责任无法认定。李淑兰受伤后于2019年5月2日至日至2019年5月24日在浏阳市中医医院住院治疗22天。疾病诊断：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左膝外侧半月板撕裂；3.左膝内外侧副韧带及前交叉韧带损伤；4.左膝关节积液；5.多处软组织挫伤；6.高血压病2级。出院医嘱需加强营养。李淑兰的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定并于2019年12月2日出具省人医司鉴中心［2019］临鉴字第1342号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李淑兰因交通事故致左膝部受伤，经手术治疗后，遗留左膝关节功能障碍，评定为十级伤残。建议误工期180日，护理期90日，营养期60日，后续诊疗费用预计需要人民币15000元，或者以实际发生医疗费用为准。李淑兰因本次交通事故受伤造成的各项损失，依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2019年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定如下：1、医疗费10148.9元（22180.63元-医保统筹支付12031.73元）；2、后续医疗费在本案中认定8000元；3、住院伙食补助费1320元（60元/天×22天）；4、营养费认定1200元（20元/天×60天）；5、误工费17024.5元（34049元/年÷12个月÷30天×180天）；6、护理费10657.44元（住院期间护理费5102.25元/月÷30天×22天=3741.65元，出院后护理费36613元/年÷12个月÷30天×68天=6915.79元）；7、交通费酌情认定1500元；8、残疾赔偿金73396元［36698元/年×20年×（11-10）×10%]；9、精神抚慰金认定1500元；10、车辆损失认定500元；11、鉴定费1967.4元。以上损失共计127214.24元。另查明：1、唐文波驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在中国人寿财保浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限自2018年6月29日0时起至2019年6月28日24时止，本次事故发生在保险期限内。2、李淑兰陈述其受伤前从事建筑业工作，但没有提交充分有效证据证实。3、李淑兰陈述住院期间系其丈夫和女儿护理，出院后系其女儿护理。4、湖南省龙人司法鉴定中心于2019年5月14日出具湘龙司鉴中心［2019］痕鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）未检见湘Ａ×××××小型轿车车体存在有明显新鲜的与普通二轮摩托车（车架尾号41804）相互接触刮擦痕迹。（2）普通二轮摩托车（车架尾号41804）左前侧外加护杠刮擦变形痕迹，前面板左侧刮擦痕迹，左前刹把末端刮擦痕迹左后视镜刮擦变形痕迹，客座左侧脚踏及外加护杠刮擦痕迹，符合该车在左侧倒地状态下与路面接触碰撞形成。5、关于非医保用药费用问题两被告协商同意在交强险医疗费10000元外核减20%的非医保用药费用，即同意核减非医保用药费用29.78元［（10148.9元-10000元）×20%］。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案争议的焦点是：唐文波在本案交通事故中有无责任以及责任划分。本院认为，首先，唐文波驾车行经弯道超越李淑兰所驾二轮摩托车，其驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超出：行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超出条件的。”之规定。其次，唐文波驾车超越李淑兰所驾二轮摩托车时，前方无主狗受惊由左往右横窜，李淑兰驾车避让不及与狗相撞后摔倒，造成李淑兰受伤及摩托车受损的道路交通事故。唐文波的超车行为是本次交通事故险情引发的因素之一。故唐文波在本次交通事故中负有一定的责任。由于找不到狗的所有人和管理人，狗的所有人和管理人在本案中所应承担的赔偿责任应由李淑兰自行承担。唐文波驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在中国人寿财保浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，中国人寿财保浏阳支公司应当在保险责任范围承担保险理赔责任。关于李淑兰相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。李淑兰因本次交通事故受伤共计用去医疗费22180.63元有病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定，但医保统筹支付的12031.73元应当核减，其医疗费本院认定10148.9元。2、后续医疗费。李淑兰需择期行内固定取出术及适当康复性治疗，而再次手术取出内固定的费用属于必然发生的费用，为了避免当事人诉累，节约诉讼成本，结合审判实际，其后续医疗费在本案中认定8000元。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，并参照湖南省长沙市中级人民法院相关业务指导意见，按照每人每天60元计算，计算时间以实际住院天数为准，一般只计算受害人。李淑兰的住院伙食补助费按照60元/天计算22天。4、营养费。结合李淑兰的伤情和司法鉴定意见，营养费本院按照20元/天计算60天。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定结论确定。根据李淑兰受伤前具有劳动能力以及农业户口性质等实际情况，其误工费按照湖南省2018年度城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34049元计算，误工时间参照司法鉴定意见计算180日。6、护理费。李淑兰在住院期间系其丈夫和女儿护理，出院后系其女儿护理。根据当地住院护理的行情及护理人员伙食费开支等实际情况，住院期间护理费按照湖南省2018年度居民服务业平均工资5102.25元/月计算，出院后护理费按照2018年度城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资36613元计算，护理时间参照司法鉴定意见计算90天。7、交通费。交通费属于必然发生的费用，根据李淑兰就医治疗和司法鉴定以及后续治疗等实际情况，交通费酌情认定1500元。8、残疾赔偿金。李淑兰于1967年1月19日出生，至2019年12月2日评残时已满52周岁。根据湖南省长沙市中级人民法院于2019年12月19日发出的长中法［2019］73号通知精神，其残疾赔偿金按照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元/年计算20年。9、精神抚慰金。李淑兰因本次交通事故受伤构成一处十级伤残，给李淑兰造成较严重的精神损害。结合本案具体情况，其精神抚慰金认定1500元。10、摩托车损失。李淑兰驾驶的普通二轮摩托车在本次交通事故中受损，有交通事故认定书予以确认。结合其实际情况，摩托车损失本院认定500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：原告李淑兰因本次交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车损失、鉴定费共计127214.24元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计104077.94元（含精神抚慰金1500元）,在财产损失赔偿限额项下赔偿摩托车损失500元，在第三者责任保险范围内替代被告唐文波赔偿3191.74元[（127214.24元-10000元-104077.94元-500元-非医保用药费用29.78元-鉴定费1967.4元）×30%]，由被告唐文波赔偿599.15元[（非医保用药费用29.78元+鉴定费1967.4元）×30%]，由原告李淑兰自行承担8845.41元[（127214.24元-10000元-104077.94元-500元）×70%]。本案受理费1162元，减半收取581元，由李淑兰负担407元，唐文波负担174元。综上，中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司共计应赔偿李淑兰117769.68元，唐文波应赔偿李淑兰773.15元（599.15元+受理费174元）。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至本院案款专户上（收款人：浏阳市人民法院案款专户，账号：80×××19，开户行：长沙银行联城支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二〇年五月七日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。