贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初725号原告：左国富，男，1969年6月13日生，彝族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：孔德昭，贵州典正律师事务所律师，执业证号15201201810025721。被告：董懿达，女，汉族，住贵州省盘州市，现住云南省昆明市盘龙区。特别授权委托诉讼代理人：王伟华，云南上首律师事务所律师，执业证号15301200911988041。特别授权委托诉讼代理人：龚羽青，云南上首律师事务所律师，执业证号15301201711013960。被告：王琳，男，1974年8月24日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告左国富诉被告董懿达、王琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，被告董懿达在答辩期间内于2019年6月5日对管辖权提出异议，本院于2019年6月18日下达（2019）黔0222民初1939号民事裁定书，裁定被告董懿达对管辖权提出的异议成立，将案件移送云南省昆明市盘龙区人民法院处理。云南省昆明市盘龙区人民法院收到移送的案件后认为贵州省盘州市人民法院对案件有管辖权，移送不当。贵州省高级人民法院于2019年12月10日下达（2019）黔民辖监13号民事裁定书，裁定撤销贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初1939号民事裁定；本案由贵州省盘州市人民法院审理。本案于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行审理。原告左国富及特别授权委托诉讼代理人孔德昭，被告董懿达的特别授权代理人王伟华、龚羽青到庭参与诉讼，被告王琳经本院公告传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。原告左国富提出诉讼请求：一、被告董懿达偿还原告借款634510元;二、判决被告王琳对以上借款承担连带担保清偿责任;三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告董懿达因经营公司需要资金周转向原告多次借款，部分款项打入原告指定账户，部分借款是原告为董懿达公司代付的各种款项，2018年6月30日原被告进行结算，被告董懿达共向原告借款634510元，被告向原告出具借条一份，载明金额为634510元，承诺在2018年12月30日前还清。王琳、左俊杰为该笔借款提供担保，约定的还款期限届满后，被告董懿达未履行还款义务。王琳自愿为该笔借款提供担保，应该承担连带保证责任，左俊杰系原告之子，原告自愿放弃左俊杰的担保责任。庭审中，原告变更本案基础法律关系为合伙协议纠纷，诉讼请求中的金额未变更，款项性质变更为投资款。请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告董懿达辩称：原告与被告董懿达原系夫妻关系。1、本案非民间借贷纠纷，应属投资合伙纠纷，被告董懿达未参股，仅是负责公司的市场营销，实际合伙人为左国富、左俊杰、樊子光。借条是在被告人董懿达被逼迫下出具；2、董懿达未收到原告的任何款项；3、借条非结算凭证，因投资时未对厂区设备进行价值评估，工厂已关闭且处于亏损状态，固定资产已损失二百多万元，借条内容不能显示董懿达默认原告退伙，合伙投资后双方未进行结算因合伙人未进行清算，故借条不能作为左国富退伙的依据；4、被告王琳仅是接受投资款项的中间人，代收款项全部用于投资的新公司支出，支出金额556613.36元已超出原告投资金额539500元。综上，请依法驳回原告的全部诉讼请求。被告王琳未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。双方当事人围绕着的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对双方无异议的证据昆明吉发搬家服务有限公司搬迁合同、厂房租赁合同，证据符合三性，本院予以采纳；对双方当事人有争议的证据本院作如下认定：1、转账记录及凭证，证实左国富于2018年4月16日分两次向王琳转账共计100000元、2020年4月17日向王琳转账400000元、2018年5月4日向王琳转账39500元。2、原告左国富提交的付款人为刘永梅（刘永梅系左国富之妻）向收款人昆明吉发搬家服务有限公司的转账凭证四份，该证据证实刘永梅代左国富分四次共计转给昆明吉发搬家服务有限公司的59000元属董懿达的投资款。3、原告提交的新工厂搬迁牵扯相关费用清单，该证据无任何当事人的签字盖章，不符合证据的三性，本院不予采信；原告提交的2018年4月25日14：00：58交易卡号为62×××＊＊＊1783向账户名为财付通支付科技有限公司客户备付金的转账凭证，因该证据交易双方的具体信息，与本案不具有关联性，本院不予采采信。4、被告董懿达提交的接处警登记表，该证据仅能证实2018年6月19日，董懿达与左国富因经济问题发生纠纷报警的事实，达不到被告董懿达证明借条系被逼迫出具的证明目的。5、被告董懿达提交的图片三份，该证据不符合证据的三性，不予采信。6、被告董懿达提交的微信截图及费用单据，因该证据仅能证实董懿达与案外人刘永梅的聊天记录过程，无法达到董懿达证实新公司的注册、选址、租赁工商事务办理系原告决定并办理的证明目的，本院不予采纳。7、被告董懿达提交的2018年4月17收据，因该收据无缴款单位，不符合证据的三性，本院不采纳；2018年4月18日的王琳交纳搬家定金的收据、2018年12月22日至2020年4月7日期间的收据15张、微信转账截图27份，因无其他证据印证与本案的关联性，无法证实上述款项系新公司建设的支出，本院不予采信。8、借条，证实经双方当事人协议一致，董懿达同意将左国富的投资款转化为借款，董懿达于2018年6月30日作为借款人向左国富出具借条一份，借条载明“今借到左国富款项陆拾叁万肆仟伍佰壹拾元正（634510.00），于2018年12月30日还清”。被告王琳及案外人左俊杰作为担保人在借条上签字捺印。本院经审理查明认定的事实如下：左国富与董懿达原系夫妻关系。左国富欲与董懿达、王琳合伙经营净水器，合伙初期，左国富向王琳转账539500元，左国富委托他人代为支付费用59000元，左国富共计投资598500元。因合伙未成功，左国富、董懿达、王琳于2018年6月30日进行结算，经当事人协商一致，同意将合伙款项以借条方式进行结算，董懿达作为借款人向左国富出具借条一份，借条载明“今借到左国富款项陆拾叁万肆仟伍佰壹拾元正（634510.00），于2018年12月30日还清”。被告王琳及案外人左俊杰作为担保人在借条上签字捺印。庭审中，原告左国富放弃要求保证人左俊杰的担保责任。本院认为，本案的争议焦点为：1、本案的基础法律关系为何；2、被告王琳是否承担担保责任，担保责任如何认定。关于第一个问题。本院认为，结合双方当事人提交的证据及庭审中当事人的陈述，名义上左国富向王琳的转账为投资款，但结合双方当事人结算时出具的借条可看出本案名为合伙实为借贷，因左国富为合伙前期准备投入大量资金，但后因合伙事宜未果而以借款名义进行结算，将自己的投资款项如数收回且尚有多余款项，以此看出左国富与董懿达、王琳的合伙行为属仅享受投资盈利，而不承担风险和盈亏，此种行为明显不符合合伙共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险的法律特征，违背利益共享、风险共担的合伙原则。所以本案左国富与董懿达、王琳的法律关系属于名为合伙实为借贷，本案属民间借贷纠纷。原被告辩称本案法律关系应为合伙协议纠纷的理由不能成立，不予采纳。关于第二个问题。本院认为，原被告均为自然人，根据原告提供的转账凭证、借条，左国富与董懿达之间的应属民间借贷。出具借条属董懿达的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认，被告董懿达应承担向左国富偿还借条上款项的义务。被告董懿达辩称借条系在原告逼迫之下出具，非董懿达的真实意思表示，且借条不能作为结算凭证的意见，根据谁主张谁举证的原则，被告董懿达未提交证据或其提交的证据无法证实其受到原告逼迫出具该借条，且借条上的保证人之一左俊杰系董懿达之子，故董懿达的上述辩解意见及理由不能成立，不予采纳。原告主张要求被告董懿达偿还634510元的诉请符合法律规定，本院予以支持。本院认为，本案中，被告王琳以担保人的身份在借条上签字，视为被告王琳自愿为董懿达的借款提供担保责任，由于双方未对保证方式进行约定，应按连带责任保证承担保证责任。因原、被告双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告与被告董懿达的主债务履行的期限于2018年12月30日届满，原告于2019年3月8日向本院提起诉讼要求被告王琳承担保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告董懿达辩称王琳不应承担担保责任的意见，理由不能成立，不予采信。庭审中，左国富放弃要求担保人左俊杰承担担保责任，因王琳与左俊杰未约定保证份额，二人应承担连带保证责任，王琳有权在承担保证责任后向债务人董懿达追偿或要求其他保证人左俊杰清偿左俊杰应承担的份额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告董懿达于本判决生效之日起十五日内支付原告左国富借款634510元；二、由被告王琳对被告董懿达的上述债务承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10145元，由被告董懿达、王琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  支兰芬人民陪审员  张映红人民陪审员  杨素珍二〇二〇年五月十五日书 记 员  李婷婷