湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0121民初2760号原告苟金亮，男，1944年4月27日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。原告周芝分，女，1942年3月3日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。两原告共同委托诉讼代理人王丹，湖南明城明律师事务所律师。被告姜学海，男，1989年9月15日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人姜有明，男，1971年5月28日出生，汉族，住重庆市万州区，系姜学海之叔。被告姜有明，男，1971年5月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司，营业场所：湖南省长沙市岳麓区双塘路111号创远大厦三楼。负责人人谢兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人许强，湖南湘旭律师事务所律师。被告朱尚章，男，1989年3月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告紫金财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所：湖南省长沙市浏阳市高新技术产业开发区博大中央广场A2栋302。负责人胡宪洪，系该公司总经理。委托诉讼代理人李海军，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告苟金亮、周芝分与被告姜学海、姜有明、中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司（以下简称平安保险公司）、朱尚章、紫金财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟金亮、周芝分的委托代理人王丹，被告姜有明,平安保险公司的委托诉讼代理人许强、紫金保险公司的委托诉讼代理人李海军到庭参加了诉讼，被告朱尚章经本院合法传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。原告苟金亮、周芝分请求判令：1.被告姜学海、姜有明、平安保险公司、朱尚章、紫金保险公司赔偿原告因苟通贵交通事故死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、家属因处理丧事造成的交通费和误工费、被扶养人生活费等各项损失共计914156.7元；2.被告平安保险公司、紫金保险公司在交强险范围内对原告上述损失先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，由平安保险公司、紫金保险公司在承保的商业险赔偿范围内承担赔偿责任，如在上述赔偿金额保险赔偿后仍有不足部分，由被告姜学海、姜有明、朱尚章承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。被告姜有明答辩要点：同意原告起诉状中陈述的事实。被告姜学海未作答辩。被告平安保险公司答辩要点：1.请求认定朱尚章承担案涉事故25%的赔偿责任。另，姜有明明知姜学海未取得机动车驾驶证，将案涉车辆交由姜学海驾驶，应当承担连带赔偿责任；2.本案中，姜学海存在无证驾驶、交通肇事逃逸且找人顶包的行为，平安保险公司有权依据法律法规的规定和保险合同的约定不承担商业三责险范围内的保险责任。被告紫金保险公司答辩要点：1.被告朱尚章驾驶的车辆在我司投保了交强险和限额500000元商业三责险（含不计免赔），事发在保险期内，保险公司在保险责任范围内承担责任；2.依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费；3.朱尚章在本次事故中承担第二个次要责任，应承担不超过10%的责任；4.原告各项诉请过高，精神抚慰金明显过高，被扶养人生活费标准过高，亲属办理丧事的交通费和误工费无事实依据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2019年12月24日17时57分,姜学海未取得机动车驾驶证驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车沿长沙县黄花镇金阳大道由西向东行驶至时，遇行人苟通贵在该灯控路口中央由北向南横过道路，因姜学海驾车忽视安全，苟通贵步行横路时违反交通信号灯通行，致使人车相撞，事故发生后姜学海下车查看，在现场徘徊了约一分钟后驾车逃离事故现场，后姜学海将事故车辆一期在事故现场东侧的永安转盘桥下。第一次事故发生后，朱尚章驾驶牌号为湘Ａ×××××轻型仓栅式货车沿金阳大道由西向东行驶经过该路段，因朱尚章驾驶车辆忽视安全而再次碾压躺在该路段的苟通贵。因该两次事故，造成苟通贵当场死亡。姜学海将车辆遗弃后，唆使并纠合案外人冯刚为其冒充顶替牌号为湘Ａ×××××小型普通客车事故发生时的驾驶员。长沙县公安局交通警察大队认定，姜学海驾驶机动车忽视安全且肇事逃逸，承担此次交通事故的主要责任；苟通贵步行横路违反交通信号灯通行，苟通贵承担此次交通事故的次要责任，朱尚章驾驶机动车忽视安全，朱尚章承担此次交通事故的次要责任。2.本院于2019年6月27日做出（2019）湘0121刑初449号判决：“被告人姜学海犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）”长沙县公安局交通警察大队在公安网查询：姜学海驾驶证当前状态：违法未处理、扣留、吊销。3.牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车为姜有明所有。姜学海为牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车在平安保险公司投有交强险、限额为1000000元的机动车第三者责任保险（含不计免赔）。涉案事故发生在上述保险期内。投保过程中，姜学海作为投保人在《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》下方签名。《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》的投保人申明一栏载明“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》……，且贵公司一项本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）1、事故发生，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”。4.被告朱尚章驾驶的牌号为湘Ａ×××××轻型仓栅式货车在紫金保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三责险（含不计免赔）。涉案事故发生在保险期内。5.事故发生之后，姜学海向苟金亮、周芝分赔付了80000元，姜有明向苟金亮、周芝分赔付了250000元。就为何向原告赔付250000元，姜有明当庭陈述：“为了安抚死者家属，且我系肇事车辆车主，出于我自己的责任心，我自己垫付了一部分，其余的是帮姜学海垫付。”6.丧葬费应为38781.5元（77563元/年÷2）；亲属办理丧失的交通费、误工费酌定为8000元；死亡赔偿金应为796840元（39842元/年×20年）；精神抚慰金应为50000元；被扶养人生活费应为89746.67元（26924元/年×5年÷3人×2人）。判决的理由与结果本院认为，一、苟通贵死亡的，其亲属有权要求侵权人赔偿。本案中，姜有明明知被告姜学海因醉酒驾驶而受到刑事处罚且被吊销驾驶证，仍将牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车停放在姜学海经常活动区域且疏于管理，对苟通贵的死亡存在过错，应承担20%的赔偿责任。姜学海对案涉交通事故承担主要责任，应承担50%的赔偿责任。朱尚章对案涉交通事故承担次要责任，应承担20%的赔偿责任。苟通贵对案涉交通事故承担次要责任，应自行承担10%的损失。结合姜学海与平安保险公司就免除保险人责任的条款的约定，及姜学海、姜有明先行赔付的情况，姜学海尚应向苟金亮、周芝分赔付204357.72元；平安保险公司应向苟金亮、周芝分支付理赔款110000元；紫金保险公司应向苟金亮、周芝分支付理赔款262673.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：一、限被告姜学海于本判决生效之日起五日内向原告苟金亮、周芝分支付赔偿款204357.72元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司于本判决生效之日起五日内向原告苟金亮、周芝分支付理赔款110000元；三、限被告紫金财产保险股份有限公司浏阳支公司于本判决生效之日起五日内向原告苟金亮、周芝分支付理赔款262673.63元；四、驳回原告苟金亮、周芝分其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4872元，减半收取2436元，由原告苟金亮、周芝分负担243.6元，由被告姜学海负担1218元，由被告姜有明负担487.2元，由被告朱尚章负担487.2元。如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杜 外二〇二〇年五月二十九日书记员 陈淑华