湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初672号原告：湖南通弘恒信能源有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段368号鼎泰坤苑5栋1525房。法定代表人：龚志，董事长。委托诉讼代理人：贺团涛，湖南天恒健律师事务所律师。被告：临澧中燃长丰清洁能源有限公司，住所地湖南省常德市临澧县新安镇兰田村八组。法定代表人：张丙爱，董事长。委托诉讼代理人：李若琳，女，1993年6月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：叶正平，男，1971年12月2日出生，汉族，住湖南省石门县。原告湖南通弘恒信能源有限公司与被告临澧中燃长丰清洁能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告湖南通弘恒信能源有限公司的法定代表人龚志及委托诉讼代理人贺团涛，被告临澧中燃长丰清洁能源有限公司的委托诉讼代理人李若琳、叶正平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南通弘恒信能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠货款964514.8元;2.依法判决被告支付迟延付款滞纳金81991.8元(自2019年3月6日起至实际付清之日止,暂计至2020年1月6日)；3.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告双方于2018年12月1日在长沙签订了《液化天然气采购合同》(合同编号：LLZR-20181201)，对购销双方的权利和义务进行了明确的约定。该合同合法、有效，对双方自始都有法律约束力。此后，原告已经全面、及时履行了包括但不限于保质保量及时供货、开具正式发票等义务。截至2019年1月28日对账单显示，原告已经向被告全额开具了增值税发票，被告应向原告支付LNG气款964514.8元。根据《液化天然气采购合同》第八条“天然气气款结算”关于“本合同项下LNG气款，双方依据对账单核对完毕，盖章确认后，甲方开具增值税发票并邮寄至乙方，乙方以电汇方式付清款项”的约定，被告本应及时付清货款，但迟迟未予支付。原告于2019年2月26日向被告寄发工作联系函督促按约付款，被告于2019年3月6日给原告回函表示对所欠LNG气款事实无异议，但以股东内部纠纷导致公司账户被司法冻结为由导致不能支付。此后，原告再次于2019年7月25日向被申请人发出了敦促付款的律师函，并于2019年8月5日收到被告“承诺函”。被告表示“贵司委托律师发的律师函我司已经收悉，我司对所欠LNG气款（人民币：964514.8元）没有异议，同时也对拖欠贵司的LNG货款深表歉意”，原告当即明确回复“贵公司必须限期在2019年8月31日前付清拖欠的LNG气款计人民币964514.8元。如逾期支付，我公司将自2019年9月1日起对应付未付款项按照万分之五每日的利率标准向贵公司计收滞纳金，直至付清为止”，但被告至今没有实际支付，构成单方面严重违约。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告临澧中燃长丰清洁能源有限公司辩称：被告实际拖欠原告货款921312.8元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年12月1日，原告湖南通弘恒信能源有限公司（甲方，销售方）与被告临澧中燃长丰清洁能源有限公司（乙方，购气方）签订《液化天然气采购合同》，约定：履行期限自2018年12月1日起至2019年11月30日止；甲方需按照合同约定时间向乙方持续、平稳的供气；液化天然气的具体交付方式及交付地点以双方每月确认的《价格确认函》约定为准；关于天然气计量，液化天然气以重量计量，单位为吨，计量工具为汽车地衡，天然气日常计量交接单由双方指定人员共同签字或盖章，如另有约定，以《价格确认函》中的约定为准；甲方供应给买方的LNG价格由LNG销售价格、运费、税金构成，如出现影响价格的因素，由甲乙双方进行确认调整，甲方给买方所供LNG价格以届时《价格确认函》经双方确认盖章后生效；关于结算，双方依据对账单核对完毕，盖章确认后，甲方开具增值税发票并邮寄至乙方，乙方以电汇方式付清款项；合同履行期间，双方签订的《价格确认函》、《供需确认函》、《订货函》作为本合同的组成部分，传真或扫描有效；该合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约向被告供应天然气。2019年1月28日，原被告双方就购气结算单进行盖章确认，被告确认截至当日尚欠原告货款964514.8元。原告于2019年1月29日前向被告出具增值税发票。2019年2月26日、7月25日，原告向被告出具工作联系函、律师函，督促被告支付货款，被告均回函确认对欠款数额无异议。2019年8月6日，原告向被告出具《关于敦请限期付款并确定滞纳金计收标准的函告》，要求被告在2019年8月31日前付清欠款964514.8元，如逾期支付，将自2019年9月1日起对应付未付款项按照日息万分之五的标准计算滞纳金，被告回函对欠款金额无异议，承诺正常营业后逐步还清欠款。另查明，案外人胡绍芳在被告公司综合财务部门担任综合经理、出纳工作。2019年12月13日，胡绍芳向原告账户转账40000元，用途注明为LNG气款；2020年3月11日，胡绍芳向原告账户转账75000元，用途注明为LNG液款；2020年3月19日，胡绍芳向原告账户转账80000元，用途注明为临澧中燃液款；2020年3月24日，胡绍芳向原告账户转账80000元，用途注明为临澧中燃液款。原告对2019年12月13日的40000元货款无异议，后面三次付款陈述系原被告之间新的购销往来，与本案无关。本院经审查后认为，本案审理的系原被告间天然气采购合同纠纷，被告于2019年12月支付的40000元用途注明为LNG气款，2020年3月支付的三笔款项用途均注明为液款，与本案无关，本院对原告的陈述予以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原被告签订的《液化天然气采购合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告向被告持续、平稳供气并开具增值税发票，被告未按期付款已构成违约。2019年1月28日，双方确认截至当日被告尚欠货款964514.8元，2019年12月13日，被告支付货款40000元，原告要求被告偿付尚欠货款924514.8元的请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。2019年8月6日，原告向被告出具《关于敦请限期付款并确定滞纳金计收标准的函告》，要求被告在2019年8月31日前付清欠款964514.8元，如逾期支付，将自2019年9月1日起按照日息万分之五的标准计算滞纳金，被告回函未对滞纳金约定提出异议，原告要求被告自2019年9月1日起至实际偿付之日止按日息万分之五的标准支付滞纳金的请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告临澧中燃长丰清洁能源有限公司在本判决生效之日起10日内向原告湖南通弘恒信能源有限公司偿付货款924514.8元；二、限被告临澧中燃长丰清洁能源有限公司在本判决生效之日起10日内向原告湖南通弘恒信能源有限公司支付迟延付款滞纳金（以924514.8元为基数，自2019年9月1日起至实际清偿之日止，按日息万分之五的标准计算）；三、驳回原告湖南通弘恒信能源有限公司的其他诉讼请求。如果被告临澧中燃长丰清洁能源有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7109元，由被告临澧中燃长丰清洁能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年五月二十七日法官助理田也代理书记员  朱 明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。