广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂11民终679号 上诉人（原审被告）：赵国声，男，1984年7月11日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：马秀启，贺州市平桂区桂华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张桂英，女，1958年9月9日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：潘日清，女，1988年11月18日出生，汉族，住钟山县。系张桂英女儿。 委托诉讼代理人：陶建新，广西宏民律师事务所律师。 上诉人赵国声因与被上诉人张桂英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广西壮族自治区钟山县人民法院（2019）桂1122民初1336号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 赵国声上诉请求：—、请求一审判决，改判上诉人不承担赔偿被上诉人各项经济损失共计81211.1元的民事责任。二、本案诉讼费和鉴定费由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实和适用法律错误。一、一审法院认定上诉人与被上诉人为雇佣关系依据不充分，双方应为加工承揽合同关系。上诉人开设灯泡承揽加工点，被上诉人为上诉人加工灯泡，被上诉人按上诉人的要求完成工作，交付工作成果，上诉人给付劳动报酬。被上诉人作为承揽人具有独立性，以自己的技术和劳力完成主要工作，不受上诉人的指挥管理。被上诉人工作时间具有不确定性，来去自由，可以早点来也可以迟点来，不需要请假，没有作息时间的约束。工作场所不固定，被上诉人到上诉人处领取灯泡半成品后可以在上诉人的加工场所完成工作，也可以拿回家或到其他场所完成工作，没有人身依附关系，上诉人只按被上诉人完成的工作成果支付报酬，并且加工灯泡工作过程中不需任何机械设备及工具，只需手工完成作业，这完全符合加工承揽合同的构成要件。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。”本案上诉人作为定作人不存在定作、指示或选任过失，不承担赔偿责任。二、一审判决认定上诉人在本案中承担60%的赔偿责任缺乏依据，没有任何事实和证据证实，被上诉人到上诉人的灯泡承揽加工点工作时，上诉人提供的场所并无安全隐患。被上诉人摔倒受伤是由于其不遵守操作规则，拉着电线倒退行走自行摔倒，是其自身原因造成，上诉人对被上诉人的损伤不存在过错。其造成自身损伤应由其自行承担责任。三、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人误工费7000元，无事实和法律依据，请求二审法院不予支持。被上诉人张桂英1958年9月9日出生，已经是年满62岁的农村妇女，超过法定退休年龄，应视为属于无劳动能力的公民，其误工费不应支持。四、一审判决上诉人承担2900元案件受理费，缺乏法律依据，显失公正。一审诉讼费、鉴定费共计3050元，一审判决上诉人承担2900元的诉讼费和鉴定费，被上诉人只承担135元，不管从责任分担或被上诉人得到的支持的程度上看，一审判决诉讼费承担比例不符合法律规定，显失公正，也损害上诉人的合法权益，望二审法院予以纠正。五、为避免引起诉累，请求二审法院将上诉人为被上诉人垫付的医疗费13000元在本案中一并处理。 被上诉人张桂英答辩称，一审认定双方之间形成雇佣关系是正确的。答辩人自2017年以来，一直在上诉人开办的工厂做工，按照上诉人的要求完成工作任务，按工作量定期领取报酬。答辩人仅是提供劳务，所需要的生产资料、工具、设备由上诉人提供，工作过程受上诉人指示和管理。一审判决上诉人承担60%的责任过轻，应当由上诉人承担80%的责任。答辩人在工作中受伤，没有故意和重大过失。一审判决误工费有依据，答辩人实际一直在工作，有收入，一审判决偏少。答辩人只收到1万元，不是1.3万元。综上，请求驳回上诉，维持原判。 张桂英一审诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食伙助费、营养费、交通费等人民币42657.84元。司法鉴定后原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院期间误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、出院后护理费、出院后误工费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费用、精神抚慰金等人民币249292.84元。 一审法院查明事实：被告在原钟山县石龙镇粮所处开办了石龙灯泡厂，自2017年起，原告到被告所开办的石龙灯泡厂从事灯泡加工工作，控件计酬。2019年4月21日早上，原告在工作过程中，拉着电线倒退走时摔倒后受伤。事故发生后，原告在钟山县中医医院住院治疗，从2019年4月21日至同年5月14日门诊和住院治疗23天，共支出医药费38669.84元。出院医嘱：1.患肢忌过度负重，避免过度外旋内旋；2.持拐2周站立行走；3.2周后返院复查DR检查；4.如有不适，请门诊随诊。2019年12月20日，柳州市文昌司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1.被鉴定人张桂英本次损伤的伤残等级评定为九级；2.被鉴定人张桂英本次损伤建议误工期评定为365日，具体请结合本案实际发生期限使用；3.被鉴定人左髋关节人工节置换术后，后续医疗费（包括材料、检查、治疗等）约需人民币叁万元（￥30000.00元）。事故发生后，被告共向原告支付了13000元。 该院认为，关于本案责任应如何划分问题。公民的生命健康受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告开设灯泡承揽加工点，原告按被告的要求完成工作，交付工作成果，被告给付劳动报酬。双方系承揽关系。但根据双方的陈述及庭审查明的事实来看，原告在作业过程中，仅是提供劳务，其所需材料及工具等均由被告负责提供，因此，双方之间形成的是雇佣关系。故，对于被告辩称双方为承揽关系，与查明的事实不符，该院不予采信。原告在提供劳务过程中受到伤害，应根据双方的过错承担相应的责任。本案原告系具有完全民事行为能力人，原告张桂英在工作过程中，应当确保安全后再行做工，但因当事人过于自信、疏于安全，拉着电线倒退走时摔伤，原告张桂英与作为接受劳务一方的赵国声均存在过错，原告张桂英与被告赵国声均应承担赔偿责任。根据当事人的过错程度以及具体案情，法院确定原告张桂英承担40%的责任，被告赵国声承担60%的责任。关于原告诉请各项损失的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2019年广西壮族自治区《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相应的标准。确认原告各项损失：1、原告主张受伤后送到钟山县中医医院门诊及住院治疗医疗费共计38669.84元，有医院出具的发票以及疾病证明书等予以证实，该院予以支持；2、对于原告主张误工费为住院期间误工费3036元和出院后误工费48180元的问题。根据本案的案情，原告在被告加工点是以多劳多得计算劳动报酬及当地该行业支付人工工资实际情况，且在加工点一年中只工作几个月等情况，该院酌情支持7000元，原告主张误工费超出的部分，该院不予以支持；3、住院期间护理费为3036元，该院予以支持。原告主张出院后护理费1848元，该院不予以支持；4、住院伙食补助费为920元（40元/天×23天），原告主张住院伙食补助费超出的部分，该院不予以支持；5、住院期间营养费为460（20元/天×23天），原告主张住院营养费超出的部分，该院不予以支持；6、原告主张交通费1933元，虽然没有正式票据予以证实，但因原告受伤后到钟山县中医医院住院治疗及到柳州市进行鉴定，确实需要一定的支出，本该酌情支持500元，对于超出的部分，该院不予以支持；7、残疾赔偿金为12435元/年×（19-1）×20%=44766元，对于超出的部分，该院不予以支持；8、后续医疗费为30000元，该院予以支持；合计1-8项为125351.84元。9、关于精神抚慰金问题，本案中原告张桂英因本次事故构成九级伤残，结合本案案情，该院酌情支持6000元，原告主张超出的部分，该院不予以支持；10、关于鉴定费2600元，不属诉讼范畴，不计入损失之列。按照被告赵国声应当承担赔偿责任的比例，被告赵国声应当支付给原告的上述赔偿款共计81211.10元（125351.84元×60%+6000元）。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定之规定，判决如下：一、被告赵国声应赔偿原告张桂英各项经济损失共计81211.10元；二、驳回原告张桂英其他诉讼请求。案件受理费2520元（已减半收取，原告申请缓交），鉴定费2600元（原告已预交），共计5120元，由原告张桂英承担1120元，被告赵国声承担4000元。 赵国声对一审认定其开办的是灯泡厂有异议，不是灯泡厂，而是加工点。张桂英对一审认定其收到赵国声13000元有异议，认为只收到1万元。双方无新证据提交。结合庭审查明的情况，赵国声主张开办的是灯泡加工点符合事实，本院予以采信。张桂英收到13000的事实有赵国声提交张桂英家属签字的收据予以证实，对其异议，本院不予采信。综合全案证据和当事人陈述，本院对一审除认定赵国声开办的属于灯泡厂以外的事实予以确认。 本院认为，关于赵国声与张桂英之间是否属于雇佣关系的问题。本案中，张桂英只是提供劳务进行加工灯泡，加工灯泡所需的生产材料、工具、设备、场地均由赵国声提供，完成工作任务后按工作量领取报酬，一审认定双方成立雇佣关系正确，赵国声主张双方属于承揽关系与法院查明的事实不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。赵国声作为雇主，应当提供安全的工作环境，并对员工进行必要的安全培训，造成张桂英在工作中跌倒受伤，存在过错，张桂英在工作过程中，应当确保安全后再行做工，但因过于自信、疏于安全，拉着电线倒退走时摔伤，亦存在过错。一审综合相关事实，认定由张桂英承担40%的责任，赵国声承担60%的责任并据此计算得出张桂英的损失和赵国声应当承担赔偿的数额并无不当。张桂英虽然已经超过了法定工作年龄，但从本案可以看出，其仍然从事工作并能取得收入，一审酌情认定误工费7000元并无不当。本院确认赵国声应当赔偿张桂英的款项与一审认定的数额一致，即81211.1元。但是根据查明的事实，赵国声已经支付了13000元，一审未予扣除不当，本院予以纠正。故赵国声尚应赔偿张桂英的款项为81211.1元-13000元=68211.1元。 综上所述，上诉人赵国声的上诉请求部分有理，对其有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区钟山县人民法院（2019）桂1122民初1336号民事判决； 二、上诉人赵国声应赔偿被上诉人张桂英各项经济损失共计68211.1元； 三、驳回被上诉人张桂英的其他诉讼请求。 一审案件受理费2520元（已减半收取，被上诉人张桂英申请缓交），鉴定费2600元（被上诉人张桂英已预交），二审案件受理费870元（上诉人赵国声已预交），共计5990元，由被上诉人张桂英负担2203元，上诉人赵国声负担3787元。 上述款项，义务人应于判决生效后十五日内履行完毕，逾期履行的，则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄献年 审 判 员 张依传 审 判 员 周成才 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 蒙晓华 书 记 员 莫艳芳