上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5741号原告：夏翠芳，女，1966年12月7日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：居浩然，上海保诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈韦伦，上海保诚律师事务所律师。被告：金峰，男，1991年7月19日生，汉族，住上海市金山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。原告夏翠芳诉被告金峰(以下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月25日对本案公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人居浩然、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月24日7时53分许，第一被告驾驶牌号为沪CCXXXX小型轿车在本区钱卫路、钱鑫路交接口和原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任。现原告变更诉讼请求，要求法院判令二被告赔偿其各项损失110,008元(其中伤残赔偿金变更为66,390元)，由第二被告在保险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；诉讼费由被告承担。第一被告当庭答辩,庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议，事发后第一被告垫付原告现金5000元。第二被告当庭答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议，涉案车辆在第二被告处投保交强险及限额为1,500,000元商业三者险(含不计免赔)，事发时在保险期间内。请求法院依法判决。经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论显示，原告因交通事故致腰1椎体压缩性粉碎性骨折，构成XXX伤残，酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。现因双方协商未果，原告遂涉讼。又查明，第一被告系涉事车辆登记所有人，以该涉事车辆作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险(不计免赔)，责任限额为1,500,000元，事发时在保险期间内。事故发生后，第一被告垫付原告现金5000元。以上事实，由原、被告基本信息材料、保单、交通事故认定书、病史材料、出院小结、费用清单、护工费发票、医疗费单据、修理费发票及清单、劳务工协议、银行流水、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人造成他人身体伤害、财产损失的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对金山交警支队对本起事故的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付；仍有不足的部分，由第一被告承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费5478元、住院伙食补助费130元、营养费1800元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元、衣物损200元、车辆修理费1000元等合计80,098元，原告与被告协商一致，于法不悖，本院依法予以确认，由第二被告赔偿。2、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告要求按照3373元每月计算2个月，尚属合理，本院依法予以确认，为6746元。3、误工费，结合原告证据，原告要求按照3414.80元每月计算5个月，尚属合理，本院依法予以确认，为17,074元。4、鉴定费1950元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故由第二被告承担。上述1-4项合计105,868元，属于保险理赔范围，故由第二被告承担。5、律师代理费3000元，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌情确定。综上，原告的损失由第二被告在保险范围内赔偿105,868元；由第一被告赔偿3000元。由于第一被告已支付5000元，超过了其应当支付的赔偿金额，故本院对原告要求第一被告赔偿的请求不予支持。第一被告多支付的2000元在第二被告赔付款中予以扣除，此款由第二被告直接支付给第一被告。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏翠芳103,868元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告金峰2000元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1250元，由原告负担61元、第一被告负担1189元。第二被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王晓慧二〇二〇年五月二十九日书记员  袁亚晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。