文书内容黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0621刑初48号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人张荣久，男，1973年1月10日出生，汉族，高中文化，职业个体，住黑龙江省肇州县。2002年因犯抢劫罪被肇州县人民法院判处有期徒刑一年；2020年1月3因涉嫌交通肇事被肇州县公安局刑事拘留，同年1月9日肇州县人民检察院以交通肇事罪对其不批准逮捕，同日由肇州县公安局执行。2020年4月17日肇州县人民法院对其决定监视居住，同日由肇州县公安局执行。辩护人于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人张荣久犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张立娟出庭支持公诉，被告人张荣久及其援助律师于海英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月12日15时许，被告人张荣久驾驶黑Ｅ×××××号东风牌小型普通客车沿肇州朝中公路由东向西行驶，行至朝中公路26公里700米处时，与前方由北向南横穿公路的被害人杨某1驾驶的飞鸽牌电动自行车相撞，造成两车损坏，杨某1受伤。事故发生后，张荣久主动报警并拔打120，在现场等候处理。杨某1后于2019年12月7日在其家中死亡。经鉴定，杨某1系因车祸导致肺化脓性炎症，造成心肌梗死，引发急性心力衰竭，呼吸衰竭死亡。经认定，张荣久承担此起事故主要责任，杨某1承担此起事故次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了事故车辆及现场遗留的痕迹物证照片；侦破经过、户籍证明、犯罪记录调查证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、刑事判决书；证人王某、杨某2的证言；被告人张荣久的供述和辩解；肇州县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、大庆市公安局刑事技术支队出具的关于张荣久血样中乙醇含量的检验报告、大庆市公安局刑事技术支队出具的关于杨某1血样中是否含有敌敌畏、甲拌磷、对流磷、灭多威的检验报告、黑龙江众大司法鉴定中心关于涉案车辆速度、痕迹、车辆属性、安全技术性能的检验报告、大庆油田总医院司法鉴定所出具的关于被害人死亡原因的鉴定意见；现场勘察笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张荣久违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，主动报警及时救治伤者，并在到案后能够如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其从轻处罚。建议判处有期徒刑十个月至一年四个月。被告人张荣久对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张荣久系自首，与被害人家属达成和解并取得谅解，真诚悔罪在事故中承担主要责任，情节较轻，社会危害性较小，请求法院从轻处罚，考虑适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张荣久赔偿被害人家属人民币四万元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的事故车辆及现场遗留的痕迹物证照片；侦破经过、户籍证明、犯罪记录调查证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血本样提取登记表、刑事判决书；证人王某、杨某2的证言；被告人张荣久的供述和辩解；肇州县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、大庆市公安局刑事技术支队出具的关于张荣久血样中乙醇含量的检验报告、大庆市公安局刑事技术支队出具的关于杨某1血样中是否含有敌敌畏、甲拌磷、对流磷、灭多威的检验报告、黑龙江众大司法鉴定中心关于涉案车辆速度、痕迹、车辆属性、安全技术性能的检验报告、大庆油田总医院司法鉴定所出具的关于被害人死亡原因的鉴定意见；现场勘察笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张荣久违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见为被告人张荣久系自首，与被害人家属达成和解并取得谅解，真诚悔罪在事故中承担主要责任，情节较轻，社会危害性较小，请求法院从轻处罚，考虑适用缓刑。被告人张荣久有前科，可酌情予以从重处罚。被告人张荣久肇事后在现场等候，并且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。积极赔偿并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张荣久犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审判长                            汤  锐                                审判员                            宋文娟                                人民陪审员                            殷丽娟                                                                                                                                                                                                      二〇二〇年五月二十九日                                                                                            书记员                            韩子文      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。