福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初66号 原告：张树品，男，1965年7月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人陈丰传，福建诺佳律师事务所律师。 被告：吴源隆，男，1972年2月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人刘凤发，福建吉弘律师事务所律师。 原告张树品与被告吴源隆民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树品及其委托诉讼代理人陈丰传、被告吴源隆及其委托诉讼代理人刘凤发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张树品向本院提出诉讼请求：1.判令吴源隆立即归还张树品借款本金50000元和支付截止至2019年12月22日止的借款利息49261元，并向张树品支付从2019年12月23日起至还清款项之日止，以50000元为本金，按月利率2%计算的利息；2.判令吴源隆支付张树品因本案支出的律师代理费8000元；3.由吴源隆承担本案的诉讼费、保全费、公告费等费用。事实和理由：张树品与吴源隆系朋友关系。吴源隆以做生意急需资金周转为由，于2008年6月22日向张树品借款人民币50000元整，并约定按月利率2%计算利息，每季度付息一次，以吴源隆在养龙泉电站和罗潭电站的股份作担保，违约采取诉讼，应承担诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用，借款人吴源隆。从2008年6月22日至2019年12月22日止吴源隆应向张树品支付借款利息138000元（5万元×2%×138月=138000元），扣除吴源隆至今已付借款利息88739，截止至2019年12月22日止，吴源隆累计拖欠张树品借款利息49261元。 吴源隆辩称,一、答辩人吴源隆与张树品之间有一笔借款，不存在两笔借款的事实。二、双方没有约定利息，借条中的利息是张树品自己写上去的，是伪造的。三、诉状中的利息也是计算错误且已超过诉讼时效。从《借条》中约定来看，每月利息贰分，每季度支付一次，从此可知，每月的利息为2分，张树品按每月利率2%计算利息没有法律依据。同时，利息是每季度支付一次。因此，诉讼时效应从支付期限届满之日起计算，所以，应从张树品起诉之日倒数三年即2017年1月3日，在2017年1月3日后每月2分，计算至现在37个月，37个月*0.02元/月。四、答辩人吴源隆无须承担律师费，没有约定依据。综上所述，张树品的起诉无事实和法律依据，请求人民法院判决驳回张树品的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张树品提交了《借条》、《委托代理合同》、《增值税发票》；经吴源隆申请，本院委托福建中闽司法鉴定所出具的闽中闽司鉴所[2020]文鉴字第23号《司法鉴定意见书》，上述证据经对方质证认为真实性均无异议，证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：张树品与吴源隆系朋友关系。吴源隆以做生意急需资金周转为由，于2008年6月22日向张树品借款人民币50000元整，并出具了《借条》一份，主要内容为：“借条本人因生意周转资金紧张，兹向张树品同志借到人民币伍万元正（大写）每月贰分计息，每季度付息一次，否则按5‰滞缴金交付，收息按收据为准。违约采取诉讼，应承担诉讼费，律师费，差旅费及其它实现债权的费用。此据借款人：吴源隆手印：身份证：×××6152时间2008年6月22日”。另外，《借条》上还有以下字样：“担保：养龙泉电站股份罗滩电站股份”。张树品自认收取吴源隆从2008年6月22日至2019年9月止在养龙泉水电站和罗潭水电站的分红88739元作为利息。2020年1月3日，张树品以吴源隆结欠借款本金50000元以及利息49261元为由，向龙岩市永定区人民法院起诉。案件审理过程中，吴源隆于2020年2月27日向法院申请笔迹鉴定，鉴定事项：1、对张树品提供的《借条》中的“贰分”与《借条》中落款处的“吴源隆”是否是同一时间形成；2、《借条》中的“贰分”是否由吴源隆本人所写。经本院委托福建中闽司法鉴定所进行鉴定，福建中闽司法鉴定所于2020年3与16日回函答复，对委托鉴定事项1不予受理，对委托鉴定事项2予以受理。2020年4月26日，福建中闽司法鉴定所出具的闽中闽司鉴所［2020］文鉴字第23号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：检材《借条》正文中的“贰分”笔迹是吴源隆所写。本次鉴定花去鉴定费3500元。 本院认为，本案中张树品主张吴源隆向其借款50000元，虽仅有吴源隆亲笔出具的《借条》为据，但吴源隆在《借条》载明“担保：养龙泉电站股份罗滩电站股份”，且自愿将二个水电站的分红存折交由张树品保管，并由张树品领取分红多年，直至2019年第三季度双方发生纠纷张树品才未继续领取该分红，据此可以认定张树品与吴源隆双方之间存在借款关系，双方债权债务关系应受国家法律保护。关于借款利率问题，《借条》载明：“…每月贰分计息…”,福建中闽司法鉴定所出具的闽中闽司鉴所[2020]文鉴字第23号《司法鉴定意见书》，已经确定本案《借条》正文中的“贰分”笔迹是吴源隆所写，吴源隆向张树品借款50000元为有息借款。吴源隆辩称，其一，因借款时间均为22日，该笔50000元借款与另案（2020）闽0803民初69号张树品与吴源隆、张万石、孔晓萍、张洁民间借贷一案的借款系同一笔借款；其二，张树品扣押吴源隆的姑丈许文荣信用卡透支的25000元，应当作为其已经归还张树品25000元；其三，借款时未约定利率，借条中的“贰分”是张树品后期填写上去的。对上述意见吴源隆均没有提供证据，本院均不予采信。吴源隆作为完全民事行为能力人应当对自己出具的《借条》认可借款承担法律责任，其应当承担所借款的还款责任，现张树品要求吴源隆归还借款本金50000元及结欠利息，本院予以支持。因鉴定结论确定借条中的“贰分”系吴源隆所写，与张树品的诉请一致，鉴定花去鉴定费3500元，应当由吴源隆自行负担。 关于律师代理费问题。因《借条》中明确约定了“…违约采取诉讼，应承担诉讼费，律师费，差旅费及其它实现债权的费用。…”，吴源隆不履行归还借款的义务导致张树品为实现债权提起本案诉讼并确实支出了一审律师诉讼代理费8000元，这属于张树品的损失部分，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”借款时约定的本案一审律师诉讼代理费8000元应当由吴源隆承担。 关于利息的诉讼时效问题。由于借款后张树品每季度领取吴源隆的水电站分红作为支付吴源隆借款利息，直至本案起诉前张树品自认领取了吴源隆水电站分红款88739元，说明张树品对吴源隆借款利息有持续主张，诉讼时效一直存在中断情形，吴源隆对利息的诉讼时效抗辩理由不能成立，本院不予支持；张树品主张由吴源隆归还借款50000元及结欠利息49261元、律师代理费8000元，并支付从2019年12月23日起至款清之日止以50000元为本金，按照月利率2%计算的利息，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 吴源隆于本判决生效之日起10日内归还张树品借款50000元及结欠利息49261元、律师诉讼代理费8000元；并支付从2019年12月23日起至款清之日止以50000元为本金，按照月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2445.2元，减半收取1222.6元，鉴定费3500元，均由吴源隆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 卢 卫 蓉 二〇二〇年五月十九日 书记员 赖伟（代） 附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条【诉讼时效中断】有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官对判决履行的提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。