wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民再16号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司董事长。原审被告:翟凯祥，男，1997年4月9日出生，汉族，住西平县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告翟凯祥追偿权纠纷一案，本院（2018）豫1721民初4441号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月27日作出（2019）豫1721民监16号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案再审过程中，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当按照撤回起诉处理，原审判决应当一并撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、本案按原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉处理；二、撤销本院（2018）豫1721民初4441号民事判决。原审案件受理费25元，由原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判长  于会东审判员  许金岭审判员  杨满圈二〇二〇年五月二十二日书记员  李婷婷
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1546号 申请执行人汤益明，男，1970年1月3日出生，住天台县。 被执行人杨恩方，男，1977年12月19日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民特1383号裁定书，责令被执行人杨恩方立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人汤益明借款本金38000元及利息，并承担执行费470元。但被执行人杨恩方逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨恩方的银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人杨恩方持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人杨恩方应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年五月十五日 代书记员 朱东晖
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执275号之一 申请执行人：冉仕琪，女，1960年5月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：张兴友，男，1973年1月11日出生，汉族，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初1290号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人张兴友持有的在淮滨县虹益天然气有限公司37.5%的股权予以冻结。冻结期限为一年，冻结期间不得办理涉及上述股权的转让、过户、抵押、质押等； 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 ** 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刘丹 书 记 员 兰凌
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更305号 罪犯葛李招，男，汉族，1967年7月2日出生，初中文化，浙江省绍兴市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2014年2月17日作出（2014）合刑初字第00013号刑事附带民事判决，以被告人葛李招犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30300.5元（已履行30000元）。被告人葛李招及附带民事诉讼原告人均不服，分别向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年5月26日作出（2014）皖刑终字第00132号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯葛李招在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月6日至2020年5月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯葛李招在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯葛李招在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯葛李招减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2013年7月13日起至2026年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执276号申请执行人江韬，男，住江苏省靖江市，申请执行人闫丽，女，住江苏省靖江市，被执行人靳春宁，女，住甘肃省宁县，被执行人郭远功，男，住甘肃省宁县，江韬、闫丽与靳春宁、郭远功房屋买卖合同纠纷一案，武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0192民初717号民事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：一、解除原告江韬、闫丽与被告靳春宁、郭远功及第三人武汉新环境房地产经纪有限公司于2017年11月11日签订的《房屋买卖合同》；二、被告靳春宁、郭远功于判决生效之日起十日内向原告江韬、闫丽返还定金50000元；三、被告靳春宁、郭远功于判决生效之日起十日内向原告江韬、闫丽返还居间服务费30000元；四、被告靳春宁、郭远功于本判决生效之日起十日内向原告江韬、闫丽支付违约金50000元；五、被告靳春宁、郭远功于本判决生效之日起十日内向原告江韬、闫丽赔偿律师费38066元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3439元，由被告靳春宁、郭远功负担（此款原告江韬、闫丽已垫付，被告靳春宁、郭远功于本判决生效之日起十日内支付给向原告江韬、闫丽）。判决书生效后，江韬、闫丽于2019年5月8日向武汉东湖新技术开发区人民法院申请强制执行，武汉东湖新技术开发区人民法院于同日立案执行，执行案号为（2019）鄂0192执1224号。本院于2019年12月23日作出（2019）鄂01执他197号执行裁定书，裁定将武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192执1224号案件提级至本院执行，并于2020年4月7日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人靳春宁名下位于武汉东湖新技术开发区的房地产已被武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0192执1224号之二执行裁定书轮候查封，故无法处置。此外被执行人无存款、有价证券、车辆等财产可供执行。三、已向被执行人发出限制高消费令。四、上述各阶段执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置以及被执行人的财产现状均已知晓。申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人靳春宁名下的房地产为轮候查封，故无法处置。此外本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0192民初717号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2018）鄂0192民初717号民事判决书所确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻英辉审判员  苏红周审判员  王 倩二〇二〇年五月二十九日书记员  吴燕鹏
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1049号申请执行人刘静静。被执行人朱超、朱宝宝、**、朱科。本院执行的刘静静与朱超、朱宝宝、**、朱科房屋买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人朱超、朱宝宝、**、朱科名下银行存款500元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  董星二〇二〇年五月二十八日书记员  韩飞
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初58号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人佟雪成，男，1993年7月4日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月29日被定兴县公安局刑事拘留；2019年11月27日经定兴县人民检察院批准，于2019年11月27日被定兴县公安局逮捕，现在押。 被告人刘涛，男，1988年8月8日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。2019年4月25日因殴打他人被定兴县公安局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月30日被定兴县公安局监视居住；2020年3月27日被定兴县人民检察院监视居住，现在家中。 被告人张明，男，1989年3月18日出生，汉族，农民，高中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月29日被定兴县公安局刑事拘留；2019年11月27日经定兴县人民检察院批准，于2019年11月27日被定兴县公安局逮捕，现在押。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉【2020】47号起诉书指控被告人佟雪成、刘涛、张明犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员邵杰出庭支持公诉，被告人佟雪成、刘涛、张明等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省定兴县人民检察院指控：2019年8月18日晚上23时许，在定兴县酒店门口西侧，被告人佟雪成、刘涛酒后因琐事与杜某发生口角，被告人佟雪成对杜某进行殴打。后杜某纠集张某1等人返回云盟365酒店找到被告人佟雪成、刘涛理论，被告人佟雪成、刘涛、张明对杜某进行殴打。经鉴定杜某伤情为轻伤二级。三被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行，与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：抓获及破案经过、路东派出所情况说明、鉴定意见通知书、定兴县看守所证明、定兴县医院检验报告单及诊断书、定兴县公安局行政处罚决定书、调取证据清单、照片说明、光盘制作说明、接收证据材料清单、调解书、协议书、收条、户籍信息等书证；证人白某、李某1、李某2、张某1、杨某、郭某、张某2、孟某、张某3的证言；被害人杜某的陈述；三被告人的供述与辩解；定兴司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、河北大学附属医院保外医学诊断证明书；辨认笔录；光盘一张等。 公诉机关认为，被告人佟雪成、刘涛、张明目无国法，酒后滋事，随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人佟雪成辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，且系自首，又积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，故请求对我宽大处理。 被告人刘涛辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，且系自首，又积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，故请求对我宽大处理。 被告人张明辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，且系自首，又积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，故请求对我宽大处理。 经审理查明，2019年8月18日晚上23时许，在定兴县酒店门口西侧，被告人佟雪成、刘涛酒后因琐事与杜某发生口角，被告人佟雪成对杜某进行殴打。后杜某纠集张某1等人返回云盟365酒店找到被告人佟雪成、刘涛理论，被告人佟雪成、刘涛、张明对杜某进行殴打。经鉴定杜某伤情为轻伤二级。2019年9月24日，三被告人与被害人达成赔偿协议，三被告人一次性赔偿被害人经济损失共计70000元，且已履行完毕，被害人对三被告人表示谅解，并请求司法机关对三被告人宽大处理。2019年10月29日三被告人主动到定兴县公安局投案自首。 上述事实，三被告人在开庭过程中亦无异议，且有：抓获及破案经过、路东派出所情况说明、鉴定意见通知书、定兴县看守所证明、定兴县医院检验报告单及诊断书、定兴县公安局行政处罚决定书、调取证据清单、照片说明、光盘制作说明、接收证据材料清单、调解书、协议书、收条、户籍信息等书证；证人白某、李某1、李某2、张某1、杨某、郭某、张某2、孟某、张某3的证言；被害人杜某的陈述；三被告人的供述与辩解；定兴司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、河北大学附属医院保外医学诊断证明书；辨认笔录；光盘一张等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实三被告人寻衅滋事的犯罪事实。 本院认为，被告人佟雪成、刘涛、张明目无国法，酒后滋事，随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人佟雪成、刘涛起主要作用，系主犯；被告人张明起次要作用，系从犯。被害人杜某第一次被打后又纠集他人找被告人理论后再次被打，对第二次被打负有责任。案发后，三被告人主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；三被告人当庭自愿认罪、悔罪，且积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护良好的公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，判决如下： 1被告人佟雪成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年9月28日止）； 2被告人刘涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。刑期从判决执行之日起计算； 3被告人张明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年5月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 巍 审 判 员  汪悦龙 人民陪审员  韩文慧 二〇二〇年五月六日 书 记 员  马 瑶
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初437号 原告:魏先锐，男，1994年11月17日出生，瑶族，外出务工，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：魏承坚，男，1971年2月6日出生，壮族，住广西隆林各族自治县，（原告魏先锐之父） 被告:陆志宁，男，1995年4月7日出生，壮族，快递公司员工，住广西隆林各族自治县者保乡雅口村，现住隆林各族自治县。 原告魏先锐诉被告陆志宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏先锐委托诉讼代理人魏承坚到庭参加诉讼。被告陆志宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。 魏先锐向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款27676元，利息3354元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月12日，原告的高中同学陆志宁，打电话给原告，说其家里有急事，需要借4000元，原告通过微信转账给被告陆志宁，不久被告还款1092元。2018年6月29日重新借2000元，7月3日又借6500元，经催其还款，被告还款3250元，余额8160元未还。2018年9月19日再借3000元，11月11日借出去1000元，11月23日借2018元，累计借6018元，还款500元，余额5518元未还。2019年1月19日被告电话告知其家里有大事，借2000元，7月20日又电话告知，要借12000元救命钱，原告又微信转账到被告指定的中国邮政储蓄银行，账号为:62×××32，汇款12000元。被告前后总借款32518元，只还款4842元，余额27676元未还。被告每次借款都保证6个月后用打工的工资偿还，可是，期限已超过，被告仍然没有积极还款。被告的行为造成原告的个人财产受到损害，因此，向法院提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告借款和利息，以及承担本案诉讼费等其他费用。 陆志宁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告魏先锐与被告陆志宁是高中同学关系，2018年6月12日，被告陆志宁通过电话与原告魏先锐联系借钱，原告魏先锐当即通过微信转账给被告陆志宁4000元，此后被告还款1092元。同年6月29日，又借2000元，7月3日又借6500元，此后被告还款3250元，此阶段余8158元未还。同年9月19日，被告另借款3000元，11月11日又借1000元，11月23日借2018元，累计借6018元，后还款500元，该阶段余额5518元未还。至2019年1月19日被告又借2000元，至7月20日又借12000元（原告通过微信汇款转账到被告的中国邮政储蓄银行账户，账号为:62×××32）。 本院认为，被告陆志宁多次向原告魏先锐借款，原告魏先锐则通过微信转账等方式给予出借，可以证实原告魏先锐与被告陆志宁之间存在民间借贷关系，并未违反法律法规，本院认定有效。原告魏先锐主张前后借款32518元，还款4842元，余额27676元未还。经审查，依据原告魏先锐提供的微信聊天记录，至2019年12月28日，原告魏先锐向被告陆志宁提出两笔还款，一笔为13800元，另一笔为12000元，共计25800元，被告陆志宁于2019年12月29日的回复并未对还款数额提出异议，据此，本院确认被告陆志宁未偿还借款为25800元，其余部分，无事实依据，依法驳回。至于借款利息，原告魏先锐未提供约定利息的有效证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，本院确定利息计算如下：以年利率6%为基础，自2019年8月17日起，按本金13800元计算；自2019年9月2日起，按本金12000元计算。 此外，被告陆志宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告陆志宁于本判决生效之日起十日内偿还原告魏先锐借款25800元，并支付借款利息（利息计算：以年利率6%为基础，自2019年8月17日起，按本金13800元计算；自2019年9月2日起，按本金12000元计算）； 二、驳回原告魏先锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，由被告陆志宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 陈卫革 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 王玉娥 书 记 员 黄秋赖 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢31号申请执行人：孙相生，男，汉族，1985年9月7日生，住河南省嵩县。被执行人：李占法，男，汉族，1966年2月6日生，住河南省嵩县。被执行人：付玉川，男，汉族，1987年9月26日生，住河南省嵩县。被执行人：吕向阳，男，汉族，1986年9月27日生，住河南省嵩县。孙相生与李占法、付玉川、吕向阳民间借贷、保证合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初94号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李占法给付孙相生5万元及利息，付玉川、吕向阳承担连带清偿责任，付玉川、吕向阳承担责任后有权向李占法追偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1050元。因李占法、付玉川、吕向阳未按上述生效法律文书履行义务，孙相生向本院申请恢复执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人付玉川名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人孙相生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占法、付玉川、吕向阳负有继续向申请执行人孙相生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年五月六日书 记 员  张巧永
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1917号 马骏： 你与东莞银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年五月十一日
杭州铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）浙8601执128号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人谷维东保险人代位求偿权纠纷一案，（2019）浙8601民初975号判决书已发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谷维东已按生效法律文书对中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司履行了生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙8601执128号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
中华人民共和国 福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初146号 原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.，LTD.)，住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层,营业执照注册编号220-87-77410，法人注册号110111-4045129。 法定代表人：郭锡玕（SUKGANGOAK），代表理事。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏少萍，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：永定区优品汇日用百货店，经营场所中华人民共和国福建省龙岩市永定区凤城街道环城路129号，统一社会信用代码92350822MA2YOX1P2G。 经营者：江玲。 原告株式会社纳益其尔与被告永定区优品汇日用百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年5月20日以被告已注销为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，株式会社纳益其尔提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 陈 芝 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 黄娉婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢490号之八 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：于松花，女性，1971年03月28日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人于松花发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人于松花在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3.27元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年五月六日 书记员  马 兰
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执616号申请执行人：艾华，男，1963年2月23日出生，汉族，个体，住址庆安县顺鑫福园小区。被执行人：高峰，男，1977年4月18日出生，汉族，教师，住址肇东市五权南路1000号886室。本院在执行艾华申请高峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告高峰偿还原告艾华借款1000000.00元。案件受理费为13800.00元，公告费700.00元由被告高峰负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。2020年05月17日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年五月二十七日书记员  焦德宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异180号异议人（被执行人）：张文忠，男，1969年9月5日出生，汉族，户籍地郑州市。申请执行人：郑州高新区大学科技园发展有限公司，住所地郑州高新开发区瑞达路96号B410室。法定代表人：洛明，总经理。被执行人：姚永梅，女，1972年6月29日出生，汉族，住郑州市。在本院执行郑州高新区大学科技园发展有限公司（下称科技园公司）与张文忠、姚永梅追偿权纠纷一案中，异议人张文忠提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张文忠称，贵院在执行被执行人张文忠追偿权纠纷一案中，对（2019）豫0105执10128号公告中涉及的位于高新技术产业开发区××楼××单元××号的一处房屋（不动产权证号：1301019821，以下简称涉案房产）进行拍卖，303.16平方米的涉案房产起拍价格是1458000元，起拍价不足5000每平方米，远远低于房产实际价值。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条之规定，在评估阶段没有通知异议人到场参与，异议人也未收到评估报告，评估和拍卖程序均存在违法。另：异议人是郑州市重点优抚对象，在积极履行义务，请以人性化执法方式给予其解决本案的时间。故请求：中止对张文忠名下涉案房产的拍卖。本案审查中，异议人张文忠向本院提交证据如下：抚恤补助金领取本复印件二张。本院查明，原告科技园公司诉被告张文忠、姚永梅追偿权纠纷一案，审理中科技园公司于2017年11月6日向本院申请财产保全，本院于2017年11月7日作出（2017）豫0105民初23826号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张文忠名下银行存款1078038.88元或者查封相应价值的其他财产。2017年11月23日，本院向郑州市国土资源局送达民事裁定书及协助执行通知书，将被申请人张文忠名下涉案房产予以查封，查封期限为三年，自2017年11月23日至2020年11月22日止。本院于2018年5月14日作出（2017）豫0105民初23826号民事判决书，判决：一、被告张文忠、姚永梅于本判决生效后十日内支付原告郑州高新区大学科技园发展有限公司代偿款项1068038.88元、律师代理费45000元，并支付违约金（违约金分别以12457.04元为基数，自2017年6月29日起；以1054347.99元为基数，自2017年8月23日起；以1233.85元为基数，自2017年8月24日起；以45000元为基数，自2017年11月24日起；均按照每日万分之五计算至二被告实际履行之日止）；二、驳回原告郑州高新区大学科技园发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14907元、财产保全费5000元，由原告负担87元，二被告负担19820元。后被告张文忠不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）豫01民终10385号民事裁定书，裁定：本案按上诉人张文忠撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费850元，减半收取425元，由上诉人张文忠负担。该裁定于2018年9月15日向各方当事人送达完毕，已发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效判决确定的义务。2019年7月19日，本院作出（2019）豫0105执10128号执行裁定书，裁定：责令被执行人张文忠、姚永梅于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封房产。执行卷宗中送达地址确认书显示：被执行人张文忠的送达地址为郑州市一马路190号，联系人张云印，联系电话153××××1188。执行过程中本院按照上述地址确认书向被执行人张文忠送达责任义务告知书、限制消费令、执行裁定书（评估、拍卖）、执行评估确定方式通知书、执行评估确定机构通知书、评估报告，回执联显示分别为电联拒收或退回。本院对拍卖标的已知的详情已在拍卖公告、拍卖标的调查情况表、评估报告中公示，评估价为2555942元，一拍起拍价180万元，保证金36万元，保留价180万元，加价幅度7000元，一拍流拍。后进行第二次拍卖，二拍起拍价145.8万元，保证金25万元，保留价145.8万元，加价幅度5000元，买受人耿意如（公民身份号码4102251990××××××××）于2020年3月20日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上参加拍卖，通过公开竞价成交，最终以最高价竞得拍卖标的郑州市高新技术产业开发区××楼××单元××号的房产即涉案房产。另查明，不动产登记资料查询结果证明显示：产权人郑州高新区大学科技园发展有限公司，不动产权证号1301019821，坐落高新技术产业开发区××楼××单元××号，面积303.16平方米；预告信息2015-08-20预售商品房预告登记，1509071679，权利人张文忠，2016-03-25预售商品房抵押权登记，1607029117，权利人交通银行股份有限公司河南省分行，抵押金额115万元；查封信息2017-11-23由河南省郑州市金水区人民法院预查封，预查封文号（2017）豫0105民初23826号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”；第六条第一款规定：“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。”。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人的意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”；第二十六条规定：“网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。再次拍卖流拍的，可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖。”。本案执行过程中，本院按照地址确认书向被执行人张文忠送达责任义务告知书、限制消费令、执行裁定书（评估、拍卖）、执行评估确定方式通知书、执行评估确定机构通知书、评估报告，回执联显示分别为电联拒收或退回；本院对拍卖标的已知的详情已在拍卖公告、拍卖标的调查情况表、评估报告中公示，评估价为2555942元，一拍起拍价180万元，二拍起拍价145.8万元，均符合上述规定，并无不当。异议人张文忠称其未收到评估报告，评估和拍卖程序均存在违法，没有事实和法律依据，异议人张文忠所提执行异议不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第六条第一款，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条的规定，裁定如下：驳回异议人张文忠的异议请求。异议人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  胡亚芹审判员  刘 铮审判员  郭 宏二〇二〇年五月十五日书记员  李清阳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执917号 申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地广西平南县平南镇朝阳路188号。 该社负责人：陈海龙，该社主任。 委托诉讼代理人：张玉萍，平南县农村信用合作联社法律合规部员工。 被执行人：李春琼，女，1968年6月10日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 被执行人：赵华勇，男，1966年4月7日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 申请执行人平南县农村信用合作联社与被执行人李春琼、赵华勇借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初1557号民事判决已发生法律效力。由于被执行人李春琼、赵华勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人李春琼、赵华勇归还借款本金30万元及利息另计，且负担案件受理费6178元，执行费4400元。本院于2019年7月2日依法予以受理。 在执行过程中，本院分别于2020年4月25日10时至2020年4月26日10时止（延时除外）、2020年5月23日10时至2020年5月24日10时止（延时除外）对登记在被执行人赵华勇名下位于平南县马××乡马××街房屋[房产证号：平房权证统字第××号，土地证号：平国用（2001）字第240400015号]进行第一、二次网络司法拍卖；均因无人参与竞拍而流拍。申请执行人平南县农村信用合作联社愿意以物抵债，因抵押权人平南县农村信用合作联社马练信用社是申请执行人平南县农村信用合作联社分级机构，故抵押权人的权利义务由申请执行人全部承担。其以物抵债方案为：1、申请人愿意以上述标的物的第二次流拍价作价294521元以物抵债（其中包括评估费2525元、辅助拍卖费1178元、受理费6178元、执行费4400元，扣除上述费用后剩余280240元清偿债务），执行费4400元、辅助拍卖费1178元、评估费2525元由申请执行人先行垫交；2、截止2020年5月27日止，被执行人赵华勇、李春琼尚欠申请执行人本金30万元、利息96015.62元，故本息合计396015.62元；以物抵债后截止2020年5月27日止尚欠115775.62元（本金）债务未清偿完毕；3、将登记在被执行人赵华勇名下位于平南县马××乡马××街房屋[房产证号：平房权证统字第××号，土地证号：平国用（2001）字第240400015号]过户到平南县农村信用合作联社（统一社会信用代码：91450821735153155P）名下。因以物抵债后不足以清偿债权人的债务，且经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 杨思泉 审 判 员 陆奕竹 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2180号原告许香玉，女，汉族，1983年8月4日出生，住河南省鲁山县。委托代理人李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。被告河南恒美家具有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路东建材市场西区4排12号，注册号：410196000004043。法定代表人邓永建，总经理。被告邓永建，男，汉族，1981年5月30日出生，住湖南省攸县。被告王福林，男，汉族，1961年10月26日出生，住郑州市。本院在审理原告许香玉诉被告河南恒美家具有限公司、邓永建、王福林买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文惠二〇二〇年五月十一日书记员  张 新
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢490号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：杨鹏，男，1980年5月7日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：武敏，女，1982年12月4日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：杨建，男，1973年2月6日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：于松花，女，1971年3月28日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：张纪钢，男，1961年7月14日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：杨希华，女，1958年6月9日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被执行人杨鹏、武敏、杨建、于松花、张纪钢、杨希华金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2013）沂商初字第678号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨鹏、武敏、杨建、于松花、张纪钢、杨希华未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年4月2日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中，本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。依法冻结扣划被执行人杨希华在中国邮政储蓄银行账户62×××14内存款人民币604.02元，依法冻结扣划被执行人武敏在财付通支付科技有限公司账户内2499.92元，依法冻结扣划被执行人杨建财付通支付科技有限公司账户内2461.55元，依法冻结扣划被执行人于松花财付通支付科技有限公司账户内3.27元，共计2613.92元（案件执行费50元）过付申请执行人，案件执行费由被执行人负担。该案执行完毕申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： （2020）鲁1323执恢490号案件执行完毕。 审 判 长  刘中伟 人民陪审员  张金峰 人民陪审员  张 东 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  马 兰
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保317号 陈朝阳、王恒桥（申请执行人）、王亮（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢358号之六 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：段军元，男，1962年01月05日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人段军元金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人段军元发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人段军元在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币522.01元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年五月六日 书记员  马 兰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2235号 张某晗： 你(单位)与张某余抚养费纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-05-18
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初856号原告聂昱，女，汉族，2007年1月23日生，住河南省确山县。法定代理人祝向红（与原告聂昱系母女关系），女，汉族，1978年11月20日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人刘凤海，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈连堂，男，汉族，1957年5月10日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人周邦俊，河南博惟盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告确山县连堂农资化肥种子部，住所地，确山县竹沟镇河东村，统一社会信用代码91411725MA448EERXN。原告聂昱诉被告陈连堂、确山县连堂农资化肥种子部生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告聂昱的法定代理人祝向红及其委托代理人刘凤海，被告陈连堂，确山县连堂农资化肥种子部的委托诉讼代理人周邦俊到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告聂昱向本院提出的诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项经济损失64951.25元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月19日，原告聂昱因心情不好，到被告陈连堂经营的连堂农资化肥种子部赊账购买一瓶敌草快，原告拿到农药后服下一部分造成中毒住院。原告是一名年龄仅为12岁的孩子，属于限制民事行为能力人，被告应意识到存在的危险，为了挣钱仍卖给原告农药存在过错。被告的行为给原告造成了损害，被告应承担赔偿责任。特起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈连堂、确山县连堂农资化肥种子部辩称：原告起诉的事实部分，有部分不属实，原告聂昱在买敌草快时并无心情不好，且原告聂昱称是为其爷爷代买，并能提供其爷爷的手机号，因被告陈连堂与原告爷爷关系很熟才卖给原告聂昱，且被告有合法经营资质及经营资格，原告聂昱虽是限制民事行为能力人，但其代买农药的行为与其年龄是相符合的，被告陈连堂在该事件中不存在任何过错。原告请求赔偿没有事实依据和法律依据，请求依法驳回诉讼请求。本院经审查认为，本案中，原告聂昱购买的敌草快系从被告确山县连堂农资化肥种子部购买，被告确山县连堂农资化肥种子部工商登记类型为非公司私营企业，直接经手销售敌草快给原告聂昱的是被告陈连堂的妻子周妮，原告聂昱将确山县连堂农资化肥种子部、陈连堂列为共同被告，系错列当事人，其起诉依法应予驳回，原告聂昱的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告聂昱的起诉。收取原告聂昱的案件受理费680元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  安林清二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 续
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初1135号原告：刘京，住烟台市芝罘区。被告：盖玉国，户籍所在地烟台市牟平区。被告:隋军，住烟台市牟平区。原告刘京与被告盖玉国、隋军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘京与被告隋军的委托诉讼代理人彭倚婷到庭参加了诉讼。被告盖玉国经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款本金135000元。事实和理由：2013年10月至2016年12月期间，被告盖玉国以经营需要为由多次向原告借款。2016年12月3日，双方经对账后被告盖玉国在向原告出具的借条中确认欠原告借款135000元并承诺两年后还清。此后，被告盖玉国至今未向原告偿还借款。被告隋军系被告盖玉国之妻，应对涉案借款承担连带偿还责任。被告盖玉国缺席，未作答辩。被告隋军辩称，对涉案借款经过不清楚，借款亦未用于两被告夫妻共同生活，故不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：两被告系夫妻。2014年8月至2016年1月期间，原告通过银行转账方式共向被告盖玉国付款122000元。2016年12月3日，被告盖玉国在向原告出具的借条中载明：今从刘京借到人民币135000元，二年内付清。还款期限届满后，被告盖玉国至今未向原告履行还款义务。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张实际向被告盖玉国支付借款本金135000元，其中122000元以转账方式支付、其余款项以现金方式支付。被告盖玉国对此未提出异议。根据当事人的陈述及审理查明无争议的事实，本院认定事实如下：原告主张实际向被告盖玉国支付借款本金135000元，有被告盖玉国向原告出具借条中所载“今从刘京借到人民币135000元”之内容为凭，被告盖玉国对此亦未提出异议，本院予以采纳。2.原告主张被告隋军为被告盖玉国之妻，应对涉案借款承担连带偿还责任。被告隋军对此不予认可，辩称涉案借款为被告盖玉国的个人债务，不应承担偿还责任。案件审理过程中，原告自述被告隋军未直接参与涉案借款合意形成过程，亦未提交证据证明涉案借款用于两被告夫妻共同生活。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：原告主张涉案借款为两被告夫妻共同债务、被告隋军应对涉案借款承担共同偿还责任，证据不足，本院不予采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告盖玉国多次向原告借款，原告实际支付借款本金135000元，被告盖玉国于2016年12月3日在向原告出具的借条中承诺2年内还清借款，但还款期限届满后至今未向原告偿还借款的事实清楚。原告请求判令被告盖玉国偿还借款本金135000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求判令被告隋军对上述借款承担共同偿还责任，于法无据，本院不予支持。被告盖玉国无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告盖玉国于本判决生效之日起10日内偿还原告刘京借款本金135000元。二、驳回原告刘京的其他诉讼请求。如果被告盖玉国未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取为1500元，由被告盖玉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王   斌二〇二〇年五月二十日书记员 付宇（代）
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执617-3号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人冯磊，男，汉族，1967年7月26日生。被执行人王惠芝，女，汉族，1969年12月21日生。被执行人冯培豹，男，汉族，1968年7月13日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉冯磊、王惠芝、冯培豹借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初223号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯磊在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县中心营业所账户，冻结期间为十二个月（自2020年5月21日起至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年五月二十一日书记员  王潇瀚
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢359号之二十七 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：王艳平，女性，1987年12月07日生，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人王艳平金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人王艳平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王艳平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币205.13元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马 兰
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执347号之二申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该警察大队大队长委托代理人邢立坤，该大队执法工作人员。委托代理人何军，该大队执法工作人员。被执行人何宗有，男，1988年11月出生，汉族，住潢川县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2019）豫1521行审211号行政裁定书，于2020年04月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何宗有在财付通支付科技有限公司085e9858ee×××××××××××××××@wx.tenpay.com账户内存款250.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年五月十日书记员  陈永尊
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初649号原告：孔红霞，女，汉族，1978年4月1日生，住南京市高淳区。被告：史建军，男，汉族，1978年12月10日生，住南京市高淳区。被告：高淳县淳溪镇益安居中介服务部，统一社会信用代码92320118MA1QWK9Y76，住所地南京市高淳区淳溪街道固城湖北路58号2幢-2门面。原告孔红霞与被告史建军、高淳县淳溪镇益安居中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理。原告孔红霞向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告史建军签订的《南京市高淳区存量房买卖合同》，由被告及时返还原告购房款213000元；二、被告给付相应的购房违约金（根据合同）；三、被告高淳县淳溪镇益安居中介服务部承担相应的连带责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告史建军于2019年8月18日签订《南京市高淳区存量房买卖合同》，约定被告史建军将其所有的位于南京市高淳区的拆迁安置房以人民币620000元的价格出售给原告。被告高淳县淳溪镇益安居中介服务部为合同订立提供居间服务。合同签订后，原告于2019年8月18日支付首期购房款200000元给被告，同时被告史建军出具了收据给原告。原告另于2020年1月15日通过微信转账13000元给被告史建军，现合计支付购房款213000元。但在后续合同履行中，原告发现被告史建军将涉案房屋进行一房多卖。原告本应依据合同取得房屋钥匙进行相应的装修，现因此房的纠纷导致该合同无法继续履行，给原告造成了重大损失。故原告要求被告史建军根据合同中第五条承担违约责任，支付相应的违约金给原告。被告高淳县淳溪镇益安居中介服务部为涉案房屋买卖提供中介服务，原告认为其理应承担相应连带责任。本案在受理后审查发现，被告史建军将其所有的位于南京市高淳区处分给多人，被告史建军涉嫌刑事犯罪，该刑事案件现由南京市公安局高淳分局侦查当中。本院认为，人民法院受理公民、法人、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。人民法院在审理民事纠纷案件中，经审理认为不属于民事纠纷，而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孔红霞对被告史建军、高淳县淳溪镇益安居中介服务部的起诉。本案案件受理费10000元，退还原告孔红霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 杨启福二〇二〇年五月十三日法官助理 叶 鸿书 记 员 缪赟赟
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云01执恢310号之一申请执行人：云南省司法厅。住所地：云南省昆明市西昌路26号。法定代表人：马继延。被执行人：云南君正房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地海归创业园4幢6楼603-12号。法定代表人：陈庆生。申请执行人云南省司法厅与被执行人云南君正房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2014年9月16日作出的(2014)昆民一初字第90号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、由被告云南君正房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南省司法厅支付“良辰水逸”二期项目款项人民币38420000元及该款自2013年7月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息；二、由被告云南君正房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南省司法厅支付“星光广场”项目款项人民币9520000元；三、由被告云南君正房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南省司法厅支付违约金人民币1904000元；四、驳回原告云南省司法厅的其它诉讼请求。因被执行人云南君正房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省司法厅向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月4日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，另盘龙区人民法院执行案件协助本案案款共计人民币300万元，依申请人申请，已将该案款发还给本案申请人，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翁阳审判员  付 琼审判员  代晓明二〇二〇年五月二十六日书记员  吴建良
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执210号申请执行人：刘涛,男,1984年4月13日出生,住大同市平城区绿地世纪城。被执行人：刘香芝，女,1962年11月13日生，汉族，住大同市平城区云泉里。申请执行人刘涛与被执行人刘香芝租赁合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）晋0213民初3854号民事判决书，责令被执行人刘香芝归还申请执行人刘涛租赁费33000元，案件受理费370元，共计33370元。在执行过程中，被执行人已于2020年5月26日给付申请人15000元；本院已冻结被执行人刘香芝工资卡，且被执行人有工资收入，申请人提出申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年五月二十八日书记员  焦小焱
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初553号原告：凤阳县苏众汽车修理有限责任公司，住所地安徽省凤阳县安徽凤阳工业园区，统一社会信用代码91341126MA2NXA7F6A（1-1）。法定代表人：石小林，该公司经理。委托诉讼代理人：李国峰，安徽明都律师事务所律师。被告：朱正新，男，1992年7月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：凤阳县大众运输有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇九华路55号，统一社会信用代码9134112639668663J（2-2）。法定代表人：蔡树林，该公司经理。委托诉讼代理人：李俊成，安徽知秋律师事务所律师。原告凤阳县苏众汽车修理有限责任公司（以下简称苏众汽修公司）与被告朱正顺、朱正新、凤阳县大众运输有限公司（以下简称大众运输公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。庭审中，原告苏众汽修公司当庭申请撤回对被告朱正顺的起诉，本院经审查后当庭口头裁定予以准许。原告苏众汽修公司的委托诉讼代理人李国峰、被告大众运输公司的委托诉讼代理人李俊成到庭参加诉讼，被告朱正新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。苏众汽修公司向本院提出诉讼请求：请求判令朱正新支付汽车修理费46000元，并承担本案诉讼费；大众运输公司承担连带责任。事实与理由：2017年11月21日，挂靠在大众运输公司由朱正新和朱正顺合伙经营的皖Ｍ×××××大型汽车，在凤阳县境内S307线发生交通事故，造成皖Ｍ×××××车辆受损，后该车被送到苏众汽修公司维修。车辆修好后，大众运输公司向其投保的中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州支公司）申请理赔。2018年6月13日，人寿财保滁州支公司将理赔款46000元汇入大众运输公司账户，但大众运输公司既未将理赔款支付给苏众汽修公司，也未支付给朱正新、朱正顺。大众运输公司辩称，请求驳回苏众汽修公司对其公司的起诉。其公司与苏众汽修公司不存在修理合同关系，修理车辆的是实际车主朱正新和朱正顺，修理合同当事人应当是苏众汽修公司与朱正新、朱正顺。人寿财保滁州支公司将朱正新、朱正顺应得的保险金汇入其公司账户后，其公司用来抵消朱正新、朱正顺的欠款了。朱正新未提出答辩，也未提交证据。苏众汽修公司为支持其诉讼主张，提交的证据有1、苏众汽修公司的营业执照，证明苏众汽修公司诉讼主体资格。2、《汽车挂户经营协议》一份，证明皖Ｍ×××××车辆登记所有人是大众运输公司，实际所有人是朱正新和朱正顺。3、《交通事故认定书》一份，证明皖Ｍ×××××车辆因发生交通事故造成毁损的事实。4、车辆修理费发票、修理清单、人寿财保滁州支公司定损清单各一份，证明车辆维修情况及维修费用为46000元。5、人寿财保滁州支公司员工孙明乙的证明一份，证明苏众汽修公司修好皖Ｍ×××××车辆后，将修理发票直接交给孙明乙的事实。6、人寿财保滁州支公司理赔材料一份，证明该公司已经将保险金46000元汇入大众运输公司的账户。大众运输公司对证据1、2无异议，对证据3、4的真实性有异议，认为证据5的证人应当出庭作证，对证据6的质证意见是应当提交转款凭证。大众运输公司为证明其抗辩意见，提交了孙明乙的《情况说明》一份，证明人寿财保滁州支公司在理赔时约定实际车主欠大众运输公司的欠款用保险金偿还，并经修理厂及实际车主确认。苏众汽修公司的质证意见是：对证明内容不予认可，大众运输公司与孙明乙有利害关系，孙明乙是做该公司保险生意的。本院对上述证据认证如下：本院将对全案证据予以综合认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日，朱正新、朱正顺与大众运输公司签订了一份《汽车挂户经营协议》，约定皖Ｍ×××××大型汽车车籍入在大众运输公司，产权属于朱正新、朱正顺，实行挂户经营，独立核算，自负盈亏。2017年11月21日14时30分，程乐乐驾驶皖Ｍ×××××大型汽车行驶至凤阳县境内S307线11公里处时，因未与前车保持必要的安全距离而发生追尾，造成车辆受损的道路交通事故。皖Ｍ×××××车被送到苏众汽修公司维修。车辆修好后，大众运输公司作为被保险人向保险人寿财保滁州支公司申请理赔。人寿财保滁州支公司核定车损后将46000元保险金汇入大众运输公司账户。当苏众汽修公司向大众运输公司索要修理费时，大众运输公司称保险金被用以抵偿朱正新、朱正顺的债务了。为此，苏众汽修公司诉讼来院，要求判如所请。本院认为，本案事故车辆的登记车主是大众运输公司，实际车主是朱正新和朱正顺。该车发生交通事故受损，产生的修理费应当由朱正新和朱正顺连带承担。苏众汽修公司向朱正新主张修理费，不违背法律规定，应予支持。大众运输公司作为登记车主，对所欠修理费应当承担连带责任。即使朱正新、朱正顺欠大众运输公司的债务，也不能免除大众运输公司对本案修理费的连带清偿责任。大众运输公司在取得保险金后，理应用来支付事故车辆修理费。故对苏众汽修公司的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱正新于判决生效后五日内支付原告凤阳县苏众汽车修理有限责任公司汽车修理费46000元；二、被告凤阳县大众运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告朱正新、凤阳县大众运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  丁 伟二〇二〇年五月二十一日代理书记员  欧丽云附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执408号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司盂县支行。 法定代表人王文军，男，该行行长。 被执行人：李军平，男，1977年2月11日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人张庆涛，男，1973年10月8日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人山西春光养殖专业合作社。 法定代表人刘宝宝，该社社长。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盂县支行与李军平、张庆涛、山西春光养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李军平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李军平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币52779.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨晓雪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执605号 申请执行人：任本义，男，汉族，1973年7月29日出生，住四川省绵阳高新区。 被执行人：杜国军，男，汉族，1984年1月20日出生，住四川省绵阳市经开区。 任本义申请执行杜国军民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）川0792民初393号民事调解书已发生法律效力，被执行人杜国军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人杜国军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年五月九日 书记员  胡宗才
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执786号之一 申请执行人：赵某，海阳市。 被执行人：刘某，男性，1980年09月28日生，住所地：山东省烟台市海阳市。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人刘某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在中国银行22×××88账户内存款人民币25061.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于范宏 二〇二〇年五月十八日 书记员  王朋祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执444号 申请执行人吴禄亮，女，1975年8月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人黄家兴，男，1977年4月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人吴禄亮与被执行人黄家兴民间借贷纠纷一案，申请执行人吴禄亮依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初5509号民事调解书，于 2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人黄家兴给付本金30000.00元。 本案已执行到位27850.00元；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人黄家兴无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人吴禄亮同意终结该案的本次执行程序。被执行人黄家兴尚欠申请执行人吴禄亮本金2150.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 杨 兵 审判员 姚明亮 二〇二〇年五月二十一日 书记员 谢文涛
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执395号之一 申请执行人：赵昔福，男，生于1965年7月28日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：黄东，男，汉族，生于1974年11月24日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。 梓潼县人民法院（2020）川0725民初233号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付欠款115000元及相应利息(2020年7月6日前已支付65000元，现还有50000元未还)；2、案件受理费1400元；3、执行费1625元。在执行过程中，申请人与被执行人再次达成和解协议：1、经双方当事人核算现还剩本金50000元；2、被执行人从2020年8月开始每月底前支付申请人10000元，2020年12月30日前还清。被执行人未缴纳案件受理费。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执395号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘双艳
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更294号 罪犯陶广勇，男，汉族，1984年7月3日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省怀远县人民法院于2010年8月2日作出（2010）怀刑初字第0164号刑事判决，以被告人陶广勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金二十八万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2016年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯陶广勇在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月6日至2020年5月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陶广勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陶广勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陶广勇减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2009年7月28日起至2025年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执244号之二 申请执行人：李瑞涛，海阳市。 被执行人：李晓亭，男性，1983年02月25日生，住所地：济南市市中区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人李晓亭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓亭在中国建设银行623668234000946****_156_1账户内存款人民币15417.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于范宏 二〇二〇年五月七日 书记员  王朋祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1623民初981号 原告：黄秀君，女，汉族，生于1962年3月10日，住邻水县。 委托诉讼代理人：陈敦富，邻水县义正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：邻水县李氏六婆串串香宏帆店，统一社会信用代码92511623MA65R4JK5Q，经营场所：邻水县鼎屏镇广邻大道街2号1栋1单元3楼14号。 经营者：李明宏，男，汉族，生于1993年11月11日，住邻水县。 委托诉讼代理人：叶洋，四川欣锐律师事务所律师，一般授权（未到庭）。 委托诉讼代理人：吴正波，四川欣锐律师事务所律师，一般授权。 原告黄秀君因与被告邻水县李氏六婆串串香宏帆店（以下简称：六婆串串香）身体权纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告六婆串串香赔偿原告黄秀君人身损害各项损失共计201247.08元(不含对方已支付的1000元)。其中:医疗费9647.14元、误工费11666.67元、护理费9130元、住院伙食补助费4980元、一次性伤残赔偿金132864元、被扶养人主活费23484元、精神抚慰金5000元、营养费2490元、就医交通费135元、鉴定费1850元。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告黄秀君系被告六婆串串香雇佣的员工。双方未签订劳动合同，口头约定工资为底薪加提成，每月实发工资2500元。2019年10月15日9时45分许，原告上班途中在宏帆商场底楼摔伤，被告负责人张娇喻和雇员曹祝兰将原告送入邻水东方医院抢救治疗。入院诊断为:1.腰2椎体爆裂性骨折;2.原发性高血压病(II级)，住院治疗83天，于2020年1月6日出院疗养。出院医嘱:注意休息、饮食，预防感冒，防止受凉，避免腰椎屈曲扭转致腰椎骨折再次形成，逐渐加强腰背肌锻炼，定期复查了解骨折骨质治愈情况；门诊监测控制血压；不适随访。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，原告之伤被评定为九级伤残。 被告辩称，1.原告因天雨路滑摔倒，被告不是当然的侵权责任主体，被告主体不适格；2.原、被告未建立劳动关系，不适用“上下班途中非主要责任的交通事故”认定为工伤的规定；3.原、被告建立的是雇佣关系，原告受伤是在商场的底楼，而非三楼被告经营场所，且原告不是从事雇佣活动中受伤，故被告不应承担赔偿责任； 当事人围绕诉讼请求在庭审过程中依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认定本案事实如下：被告六婆串串香是一个经营餐饮的个体工商户，经营场所位于邻水县。原告黄秀君年龄58岁，系被告雇佣的员工，双方未签订书面用工合同，2019年10月15日11时许，原告上班途中，行至邻水县宏帆商场底楼不幸摔伤，被告的工作人员将原告送至邻水东方医院救治，入院诊断为:1.腰2椎体爆裂性骨折;2.原发性高血压病（ＩＩ级），住院治疗83天，于2020年1月6日出院，原告之伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期评定为140日。 另查明，被告为原告垫支医疗费1000元。 本案争议焦点为：雇员在上班途中受伤，雇主是否应当承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”,雇员从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案原告系上班途中在邻水宏帆商场底楼不幸摔伤，从摔伤的时间、地点看,原告摔伤并非在从事被告授权或指示的事务，其摔伤与从事雇佣活动缺乏直接的内在因果联系，不宜将雇佣活动的范围作任意扩大解释，对于原告要求被告作为雇主承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款之规定，判决如下： 驳回原告黄秀君的诉讼请求。 案件受理费4319元，减半收取2159.50元，由原告黄秀君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 唐 欢 二〇二〇年五月十三日 书记员 廖艳洁
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1627号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告王某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1201号之一申请执行人:吴九，女，1937年5月17日出生，汉族，住温县。被执行人：郑桂州，男，1969年10月4日出生，汉族，住温县。关于执行申请人吴九与被执行人郑桂州赡养纠纷一案，于2020年05月26日向被执行人郑桂州发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑桂州在财付通支付科技有限公司085e9858e57c789769554cecf@wx.tenpay.com账户内存款人民币604.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年五月二十六日书记员  杨胜男
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1715号 申请执行人张国芳，男，1961年3月24日出生，住天台县。 被执行人徐胜宇，男，1975年1月23日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙1023民初00604号判决书，责令被执行人徐胜宇立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人张国芳借款本金500000元及利息，并承担执行费7400元。但被执行人徐胜宇逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐胜宇的银行存款人民币556000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人徐胜宇持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人徐胜宇应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 朱东晖
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执617-1号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人冯磊，男，汉族，1967年7月26日生。被执行人王惠芝，女，汉族，1969年12月21日生。被执行人冯培豹，男，汉族，1968年7月13日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉冯磊、王惠芝、冯培豹借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初223号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯磊在中国农业银行股份有限公司惠民县支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年5月21日起至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年五月二十一日书记员  王潇瀚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保371号 申请人：李向东，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陈亭，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 被申请人：瑞丽市瑞均企业管理咨询服务中心(有限合伙),住所地云南省德宏州瑞丽市瑞丽大道219号第23层,统一社会信用代码91533102MA6NGOLL2F。 执行事务合伙人:许仕华,女,1976年10月7日出生,汉族,住云南省昆明市官渡区。 被申请人:瑞丽市瑞裕投资管理有限合伙企业,住所地云南省德宏州瑞丽市姐告南拔河以南,统一社会信用代码91533102MA6MXK520F。 执行事务合伙人:许仕华,女,1976年10月7日出生,汉族,住云南省昆明市官渡区。 被申请人:许仕华,女,1976年10月7日出生,汉族,住云南省昆明市官渡区。 担保人：李长青 担保人：石永梅，女，1965年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 担保人：李风群，女，1968年12月11出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 担保人：张勇，男，1967年2月24出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理申请人李向东与被申请人瑞丽市瑞均企业管理咨询服务中心（有限合伙）、瑞丽市瑞裕投资管理有限合伙企业、许仕华合伙协议纠纷一案中，申请人李向东于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人瑞丽市瑞均企业管理咨询服务中心（有限合伙）、瑞丽市瑞裕投资管理有限合伙企业、许仕华银行存款550万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已由担保人李长青、石永梅提供名下位于合肥市瑶海区房产、担保人李风群、张勇提供名下位于合肥市合经区、位于庐阳区房产作为担保。 本院认为：申请人李向东的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、查封担保人李长青、石永梅名下位于合肥市瑶海区担保房产。 二、查封担保人李风群、张勇名下位于合肥市合经区、位于庐阳区担保房产。 三、冻结被申请人瑞丽市瑞均企业管理咨询服务中心(有限合伙)、瑞丽市瑞裕投资管理有限合伙企业、许仕华银行存款550万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 保全费为5000元，由申请人李向东预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 军 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李师佳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终297号 上诉人（原审被告）：刘娟，女，1981年10月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被上诉人（原审原告）：李亚玲，女，1979年10月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人刘娟因与被上诉人李亚玲合伙协议纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初9860号民事裁定，向本院提出上诉。 刘娟上诉称，一是一审法院依据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第十八条“接收货币一方所在地为合同履行地”的规定认定原告住所地对本案均有管辖权系属法律适用完全错误。二是被上诉人所提供燕都金地城社区居委会出具的《居住证明》和《租赁合同》，不能证明石家庄市新华区为被上诉人经常居住地。燕都金地城社区居委会两次为被上诉人出具的《居住证明》均是虚假的。新华区人民法院以上诉人“不能提供证明证明被上诉人不在新华区居住”为由认定上诉人管辖异议不成立没有任何法律依据，且将本属于被上诉人的举证责任强加于上诉人。公安机关颁发的《居住证》是证明被上诉人经常居住地的最直接证据，但被上诉人却并未取得并提交法院。综上，恳请二审法院依法、审慎查明案件事实，撤销一审裁定，并依法将本案移送至石家庄市桥西区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，属于合同纠纷范畴。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人的起诉请求为依法判令解除双方的合伙关系及让上诉人返还垫付的款项，其争议标的为其他标的，合同履行地应为履行义务一方所在地。本案履行义务一方即上诉人一方，其所在地为石家庄市桥西区，即本案合同履行地为石家庄市桥西区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案应当由被告所在地和合同履行地石家庄市桥西区人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 撤销石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初9860号民事裁定； 本案由石家庄市桥西区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  高春虎 审判员  刘 磊 审判员  李 超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 歌
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢720号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行桑征宇罚金一案，申请执行标的为3000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1688号之二 申请执行人：淮北平和置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：黄恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。 被执行人：刘玲，女，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孙连生，男，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0621民初4073号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人刘玲、孙连生发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，应淮北平和置业有限公司的诉前财产保全申请，本院已于2019年8月8日裁定查封被执行人刘玲、孙连生位于安徽省淮北市相山区×××中路×号×××幢××室房屋一套（备案号××××）。2020年5月12日，双方当事人达成执行和解协议，对上述房屋进行了议价，询价结果为485400元，双方当事人同意以议价结果为首次拍卖的保留价，由法院进行公开拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘玲、孙连生位于安徽省淮北市相山区×××中路×号×××幢××室房屋一套（备案号××××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇二〇年五月十二日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。 第二条人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第十条网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。 起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1019号申请人郭顺义,男,1958年9月18日生,汉族，住辉县。被执行人闫同顺，男,1957年11月9日生，汉族，住辉县。郭顺义申请执行闫同顺民间借贷纠纷一案，申请人郭顺义依据生效的（2019）豫0782民初7552号民事判决书，于2020年5月11日向我院申请执行，执行标的为：借款40000元及利息（以40000元为基数，自2015年11月2日起至借款还清之日止，按照月息1.5%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费400元，执行费506元。执行期间查明,被执行人闫同顺名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人闫同顺名下存款以40906元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年五月十三日书记员 张俊伟
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保322号 合肥市新庆申新型建材有限公司（申请执行人）、合肥华伟建筑安装有限公司、郭建军、李俊（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初509号原告：王宏瑞，男，1977年2月9日出生，汉族，个体经营者，住淇县。委托诉讼代理人：高代东，淇县法律援助中心律师。被告：张敬洋，男，1986年1月24日出生，汉族，厨师，住淇滨区。被告：王中华，男，1979年3月4日出生，汉族，个体经营者，住淇县。委托诉讼代理人：王峰，淇县淇水法律服务所法律工作者。原告王宏瑞与被告张敬洋、王中华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宏瑞向本院提出诉讼请求：依法判令二被告给付我工程款33000元。事实与理由：2019年3月31日，我和被告经协商达成“狼王烧烤店”装修协议。我依约完成了装修工程，二被告未按约定给付我工程款，我多次催要，二被告以散伙为由，相互推诿，至今仍拖欠我工程款33000元。二被告系合伙关系，应承担连带给付责任，请求人民法院依法支持我的诉请。张敬洋辩称，我跟王中华是共同经营、投资，双方商量后找原告装修，原本说两个人都签，但最后签字时让我代表两个人签的合同。期间如何装修、设计，我和王中华都有参与。2019年11月9日，我与王中华各方面不合，我们两个人对账后就不再合作。当时双方签订了协议，以后账目跟我都无关，王宏瑞这笔账目应该由王中华承担。对于原告方诉请不认可，合同价是53000元，我给王宏瑞转了20000元，王中华给了10000元，还下欠23000元。工期当时签订的是20天，结果干了40天。装修存在严重质量问题，有两次把厨师和服务员砸伤，当时我给王宏瑞打电话让他过来维修，他也不过来。王中华辩称，原告起诉我主体不适合。合同不是我签订的，我不是合同相对方。我只是原告装修房屋的发包方，张敬洋才是承包方，我和张敬洋不是合伙关系，原告和张敬洋签订合同是2019年3月1日，我已将该房屋承包给张敬洋，4月29日也是按照其指示付款，11月9日的证明是双方款项的结算凭证，不代表是合伙关系。原告超期交付装修标的物，且质量不合格，给我造成了严重损失，我为了正常使用，对标的物重新进行了装修，支出13100元。应当依法驳回原告对我的起诉。本院经审理认定事实如下：被告张敬洋、王中华系合伙关系，合伙经营淇县狼王餐厅。2019年3月31日，被告张敬洋将位于淇县中山街北段西侧“狼王烧烤店”的吊顶、墙面漆、轻钢隔断、地坪漆、铁艺等建筑装修工程交由原告王宏瑞施工，采用包工包料形式，总价53000元。3月30日、4月24日，被告张敬洋、王中华分别向原告支付装修款20000元、10000元。下欠2300元未给付。后期增加部分装修项目，项目及费用为,大门口木质地板2m*13m，总价1430元；大厅PP树脂瓦一圈54m，单价80元/m，总价4320元，厕所干湿分离钛镁合金推拉门2.4m*2.7m,总价1814.4元，三楼轻钢隔断4.5m*4m*2，总价1800元，共计9364.4元。2019年11月9日张敬洋退出合伙。庭审中，被告张敬洋对原告提交的装修工程增加项目表，有异议，认为项目清单部分予以认可，对第1、3、4、8项不予认可，第5项对单价120元/m不予认可，应为80元/m。被告王中华对原告提交的2019年3月31日原告和张敬洋签订装修协议真实性无异议，但是协议是与张敬洋签订的，与其无关；对2019年11月9日证明的真实性无异议，但认为与装修协议无关，不能证明二被告系合伙关系；对装修工程增加项目表有异议，认为系原告个人制作出具，不真实，不具有合法性。原告对王中华提交的视频资料有异议，认为不能证明原告主张，视频显示施工过程中增加工程量的部分工作。本院审查认为，原告提交的2019年3月31日原告和张敬洋签订装修协议，客观真实，本院予以采信。2019年11月9日证明，形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。对装修工程增加项目表一份，系原告单方出具，被告张敬洋部分予以认可，对被告认可的部分，本院予以采信。王中华提交的视频资料，原告作出合理解释，不能证明原告超期完工，本院不予采信。本院认为，原告王宏瑞不具备建筑施工资质,其与被告张敬洋之间签订的装饰装修合同,违反了法律的强制性规定,应认定无效。前期装修款系原告和被告张敬洋双方议定的价款，下欠23000元，后期增加项目被告张敬洋认可的项目价款为9364.4元,被告张敬洋共欠原告32364.4元未给付，鉴于原告已将其劳动物化为装饰装修成果交付被告使用,被告应当给付该款。造成合同无效，双方均存在过错,应各自承担相应的过错责任。合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。张敬洋和王中华系合伙关系，应对下欠原告王宏瑞的装修款承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十三条规定,判决如下:被告张敬洋、王中华于本判决生效之日起十日内支付原告王宏瑞装修款32364.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取计313元，由原告王宏瑞负担6元，被告张敬洋、王中华负担307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年五月二十六日法官助理宋翠翠书记员李志宁
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保308号 合肥市康润卫生材料科技有限公司（申请执行人）、安徽恒烎智能科技有限公司、周友山（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1968号 周尤兵、周翠华、叶少敏： 你与上海神雍工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年五月十一日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执1968号 周尤兵、周翠华、叶少敏： 你与上海神雍工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年五月十一日 联系人： 联系电话:
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更308号 罪犯马继亮，男，汉族，1980年6月15日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）皖16刑初61号刑事判决，以被告人马继亮犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十二年。被告人马继亮不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年4月17日作出（2017）皖刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯马继亮在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月6日至2020年5月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马继亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯马继亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马继亮减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2016年5月4日起至2027年9月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初15号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人刘燕，女，1985年3月11日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，小学文化，务工，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月25日被眉山市公安局直属分局取保候审。 辩护人伍明亮，北京京师（成都）律师事务所律师。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人刘燕犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋磊出庭支持公诉，被告人刘燕及其辩护人伍明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2019年10月21日19时45分，被告人刘燕驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车行驶至眉山市东坡区（由工业环线往康定大道方向第二个红绿灯路口）时，与行人熊某1相撞，造成熊某1当场死亡、刘燕受伤和车辆受损的道路交通事故。事故发生后，刘燕驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车逃离现场。经眉山市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人刘燕承担事故的全部责任，被害人熊某1无责任。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人熊某1符合此次交通事故致胸部闭合性损伤合并四肢严重损伤而死亡。 另查明，2019年10月24日，被告人刘燕被公安机关抓获，后如实供述自己的罪行，承诺认罪认罚。被告人刘燕未取得机动车驾驶证。被告人刘燕赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人刘燕在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故接处警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，指认现场照片，驾驶人信息查询单，行政强制措施凭证、车辆发还通知书，公交车行车记录仪视频截图，眉山市人民医院监控视频、截图，眉山市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告、送达回执，司法鉴定意见书、送达回执，病情诊断证明书，道路交通事故认定书、送达回执，火化证，证人刘某、宋某1、李某、王某、黄某、张某、阚某、熊某2、宋某2的证人证言，被害人家属身份关系证明，情况说明，到案经过，赔偿协议、谅解书、收条，被告人刘燕的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘燕违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘燕在交通运输肇事后逃逸，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人刘燕被动到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人刘燕赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人刘燕无证驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人刘燕系初犯，综合其犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。关于辩护人伍明亮提出“被告人刘燕系初犯，有坦白情节，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。该辩护人同时提出“本案被害人有过错，请求减轻处罚”的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人刘燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 斌 人民陪审员  吴建梅 人民陪审员  钟方丽 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  杨 林 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初15号 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；…… 第三条“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执440号申请执行人众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。被执行人凌刚，男，汉族，住湖北省武汉市关山二路。众安在线财产保险股份有限公司与凌刚保险合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年5月15日作出的（2018）沪仲案字第2917号仲裁裁决已发生法律效力。权利人众安在线财产保险股份有限公司于2019年11月25日向本院申请执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。因被执行人凌刚住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第2917号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  苏红周二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 乔