石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初505号 原告：黑龙江威正恒建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区幸福镇西柞村，统一社会信用代码91230110775047701B。 法定代表人：姜治州，总经理。 委托诉讼代理人：刘文阁，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：河北中鸿基建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市高新区长江大道301号长江壹号写字楼睿博国际A座1203，统一社会信用代码91130101MA0CEJKY1Q。 法定代表人：孙彦波，总经理。 被告：许国祥，男，1966年3月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告黑龙江威正恒建设集团有限公司（以下简称威正恒公司）与被告河北中鸿基建筑装饰工程有限公司（以下简称中鸿基公司）、许国祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告威正恒公司的委托诉讼代理人刘文阁、被告中鸿基公司法定代表人孙彦波、被告许国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威正恒公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告支付欠款705000元及违约金42300元、律师费44300元，（以上合计791600元）及自2020年1月20日起按月2%计算的违约金，至还清本息为止；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与案外人斯特龙公司于2018年12月25日签订《天山亲子餐厅协议》一份，约定原告将施工的亲子餐厅已完工土建工程、钢结构材料转交案外人，约定案外人向原告支付工程价款（扣除天山公司支付部分）1275000元。后因案外人拒绝支付工程款，原告于2019年6月10向石家庄市栾城区人民法院提起诉讼，为解决纠纷，案外人及二被告均确认该工程为二被告实际承包施工，并承诺由二被告还款。为此，二被告与原告于2019年8月8日签订了《还款协议书》，约定二被告先支付30万元，并抵顶欠款27万元，剩余70.5万元于2019年10月20前付清。在被告支付30万元和签订三方抵账协议后，栾城区人民法院裁定原告撤诉。但2019年10月20日约定的还款期限到期后，二被告未能如期还款，经原告多次催收，被告以现金匮乏无力支付为由拖延至今。根据协议约定，因被告迟延付款导致再次起诉的，被告应支付包括律师费在内的全部费用。为及时维护自己的合法权益，原告现依法提起诉讼，请人民法院依法判决。 中鸿基公司辩称，1、原告与斯特龙装饰公司签订《天山亲子餐厅协议》作废后，与我公司重新签订了《天山亲子餐厅协议》，我公司对协议中的部分工程价款认可，但对原告工厂中的成品、半成品及原材料共计106.483吨，合计人民币1275000元不认可；2、原告与我公司在签订的《天山亲子餐厅协议》中约定，在我公司履行支付义务后所有货物我公司可使用，但在我公司及被告许国祥按三方签订的协议履行后，在向河北远大钢构科技有限公司提货时，该公司告知原告提供的货物不符合图纸要求，需重新改造加工制作，并需再付加工费，因此我公司未接受使用原告提供的货物，货物至今仍在原告存放材料场地；3、我公司在与原告签订《天山亲子餐厅协议》时，认为原告提供的成品、半成品及原材料能直接用于工程安装中，事实上，在此协议签订之前，该项目图纸已有大量变更，原告提供的成品和半成品及原材料是按变更前的图纸制作，不能按变更后的图纸使用，原告明知其所提供的材料不符合工程要求，在我公司不知情的情况下，还与我公司签订该协议，原告故意隐瞒事实，属于诈骗行为；4、由于合同签订时间比较仓促，我方不是专业的钢结构架，没有经验，导致我方未及时查验图纸及货物，存在重大误解，不是我方的真实意思表示，另外原告提供的成品和半成品及原材料，其价格远远超出正常的市场加工价格，也显失公平。综上，我方与原告签订的《天山亲子餐厅协议》、《还款协议》，原告隐瞒事实，被告存有重大误解，不是我方的真实意思表达，其内容也显失公平，均为无效协议。要求解除上述协议，并要求原告返还我方30万元人民币，原告的成品、半成品及原材料由原告自行处理，与我方无关，故请求依法驳回原告的起诉请求。 许国祥答辩理由同中鸿基公司答辩理由，认为《天山亲子餐厅协议》、《还款协议书》、《三方协议》无效，要求解除该三份协议，原告返还30万元，由原告自行支付其所欠河北远大钢构科技有限公司钢结构加工款，并让原告归还扣押被告的购房手续，原告的成品、半成品及原告材料由原告自行处理，驳回原告的起诉请求。 经审理查明：2018年5月29日，原告与案外人天山智诚农业科技有限公司（以下简称天山公司）签订栾城农业公园项目亲子餐厅建筑工程施工合同，施工一段时间后，双方同意解除合同，此时，案外人斯特龙装饰股份有限公司（以下简称斯特龙公司）同意接手后续工程，经三方协商，原告与斯特龙公司在2018年12月25日签订亲子餐厅协议，约定原告将已完工的亲子餐厅部分工程及材料转交给斯特龙公司，由斯特龙完成后续工程，斯持龙向原告支付工程欠款1275000元，因斯特龙公司未在指定的期限内未支付1275000元，原告于2019年6月10日向本院起诉斯特龙公司，在审理过程中，二被告作为该工程的实际施工人，于2019年8月8日，原告作为甲方、许国祥作为乙方、中鸿基公司作为丙方签订了一份《还款协议》，该协议第一款约定：天山亲子餐厅项目，甲方与斯特龙公司签订的合同，因天山公司最终未与斯特龙公司签订合同，现改为丙方与天山公司签订施工合同，该项目应付甲方工程款1275000元；第二条约定：因丙方实际承包了该工程，由丙方与甲方按原合同内容重新签订一份合同，同时甲方与斯特龙公司合同作废，丙方承诺自签订本协议之日起与乙方一起对上述1275000元承担共同付款责任，并互相承担连带责任；第三条第一款约定：签订本协议当日，乙方通过丙方账号向甲方支付300000元（叁拾万）……、第二款约定：签订本协议当日，乙方提供远大钢构科技有限公司同意抵顶甲方及关联公司欠付远大公司加工费270000元的三方函、第三款约定：剩余705000元（柒拾万零五千）元，乙方与丙方承诺于2019年10月20日前支付完毕，逾期按月息2%支付违约金，至款项还清之日止；第四条第一款约定：为保证乙方、丙方尽快还款，乙方将购买的天山房地产公司的两套房屋的手续及新购的宝马X5轿车一辆抵押给甲方，可由乙方继续使用……、第二款约定：如乙方、丙方违约，甲方可直接依据本协议重新起诉，乙方再无异议、第三款约定：如乙方、丙方违约迟延付款，导致甲方再次通过法律途径维护自己合法权益的，乙方承诺承担甲方因此支出的全部律师费、诉讼费、鉴定费等全部费用；第五条约定：三方签订本协议及乙方支付叁拾万后，存放于远大钢构的材料乙方可以使用……。同日，原告作为甲方、许国祥作为乙方、河北远大钢构科技有限公司作为丙方签订了《三方协议》，约定甲方及甲方关联公司欠付丙方钢结构加工款约270000元，丙方同意该款项由乙方许国祥支付给丙方，原告欠付案外人河北远大钢结构科技有限公司钢结构加工款270000元，由被告许国祥代为支付。同日，原告作为甲方、被告中鸿基公司作为乙方，又签订了一份《天山亲子餐厅协议》，其主要内容：……工厂的成品、半成品及原材料工程量共计106.483吨，甲方已按约定将工厂的成品、半成品及原材料均运至乙方指定的加工厂（河北远大钢构），乙方按还款协议书的约定向甲方支付1275000元，履行支付义务后，所有货物乙方可以使用……。上述签订协议后，2019年8月9日，原告撤回了对斯特龙公司的起诉，被告方也向原告支付了30万元工程款，剩余款项，二被告以原告故意隐瞒事实、对成品及半成品和原材料存在重大误解、成品及半成品和原材料价格过高显失公平为由，至今不予支付。但二被告对其辩称的理由，均无出示相应证据。 另查明，原告支付律师费44300元。 以上事实有庭审记录、还款协议书、三方协议、银行转账记录、委托代理合同、（2019）冀0111民初1275号民事裁定书等证据证明。 本院认为，原、被告之间签订的还款协议书及原告与被告许国祥、钢构公司签订的三方协议，是双方的真实意思表示，对其效力，本院予以认定，二被告未按照约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求二被告支付剩余欠款的请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金及律师费用，因双方在还款协议中有约定，且违约金的计算标准也符合法律规定，对此本院亦均予以支持。按协议约定，二被告应从2019年10月21日起至还清之日止按月利率2%给付原告违约金，律师费应由许国祥给付原告。对被告辩称原告故意隐瞒事实、对涉案原材料等有重大误解、且价格也显失公平的理由，因未提出相应证据予以证实，故对二被告辩称的理由，本院不予采纳。退一步讲，即便二被告存有重大误解，协议内容显失公平，应属变更或撤销之诉，不是本案的审理范畴。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告河北中鸿基建筑装饰工程有限公司、许国祥于本判决生效之日起15日内共同偿还原告黑龙江威正恒建设集团有限公司工程款705000元及利息（利息自2019年10月21日计算至还清之日止按月利率2%计算），并互负连带责任； 二、被告许国祥于本判决生效之日起15日内偿还原告黑龙江威正恒建设集团有限公司支付的律师费44300元; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11716元，减半收取计5858元，由被告许国祥承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费11716元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘学超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李玉玲 ——