青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初245号   原告：李晓智，公民身份号码×××,女，1975年2月3日出生，汉族。   被告：李春平，公民身份号码×××，男，1987年6月1日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。   被告：顾领兄，公民身份号码×××，女，1986年5月17日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县宝库乡俄宝图村村民，住该村13-1号。   被告：索有魁，公民身份号码×××,男，1964年4月19日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县。   原告李晓智与被告李春平、顾领兄、索有魁借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓智到庭参加诉讼，被告索有魁到庭参加诉讼，被告李春平、顾领兄经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李晓智向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款100000元，利息8000元，(自2019年8月27日--2019年12月27日，100000乘2%乘4等于8000元)共计：108000元，大写：壹拾258万零捌仟元整；2、请求判令被告承担本案诉讼费。   事实及理由：2019年7月27日被告李春平因个人原因，借原告现金100000元约定利息3%，借期2个月，双方约定是按月支付利息，但是被告只是支付了一个月的利息，后来并没有履行职责，可是被告经过原告的多次索要欠款，被告无缘无故消失了，电话不接，原告出于无奈找到了李春平的妻子顾领兄，被告妻子的态度非常不好，说：告了告去，我也找不到被告，你爱怎么就怎么，原告没有办法又找到了担保人，可是担保人说等人来了再说吧。担保人说现在也没有办法。借钱时担保人说：李春平是个小老板，房子抵押上，钱没问题，但在一个多月后担保人让原告将押在原告手里被告的房产证还给了被告，说是等房子出售后保证所有钱能还给原告，房子出售后被告拿着钱消失了，如今担保人说找不到李春平的人担保人也没办法。为了维护原告的合法权益，只有迫于无奈经过法院来维护原告的个人权益，希望贵院支持原告的诉讼请求。   被告索有魁辩称：李春平是我通过我的朋友认识的，据我观察他为人老实，我也给他借了十几万钱一直也没要上，我和借款人李晓智不认识，后来告诉我他要从别人处借钱让我作担保，并且用他的房产做抵押，后在李春平家签了合同，我在合同上担保人处签了字，当时李晓智给李春平在微信上转了几万块钱，剩下的没给清，后来我不知道李晓智是否给李春平给清10万元，再后来据我了解李春平在手机上赌博。李春平联系不上，但是他妻子顾领兄在外面打工，如果他们实在还不上我可以还一部分。   被告李春平、顾领兄经本院公告送达开庭传票未到庭应诉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据。   原告李晓智为证明其主张向本院提交了两组证据：   证据一：民间借贷合同、借条一份，拟证明2019年7月27日原告李晓智与被告李春平、顾领兄签订借款合同，向二被告借款10万元，借期两个月，并由二被告的购房合同作抵押，被告索有魁承担保证责任的事实；   证据二：微信转账记录两份，拟证明原告李晓智向被告李春平转账6.2万元的事实。   被告索有魁对原告提交的第一组证据的真实性、合法性及关联性均认可，对第二组证据持有异议，被告李春平、顾领兄经本院合法公告传唤未到庭应诉，视为其放弃了抗辩质证等权利，对原告提交的证据本院依法予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院就本案事实认定如下：2019年7月27日被告李春平、顾领兄向原告李晓智借款100000元，约定月利息3%，借期2个月（2019年7月27日至2019年9月26日），7月27日当晚双方签订了民间借贷合同，被告李春平、顾领兄向原告出具借款100000元的借条一张，将其居住的房屋的购房合同抵押给原告，该房屋未作抵押登记，被告索有魁在合同及借条上签字确认并承担连带保证责任，当天原告通过微信转账向被告李春平给付了30000元，又给付现金38000元，7月30日又通过微信转账的方式分两次给付被告李春平32000元，2019年8月份被告李春平通过微信转账的方式给付原告8月份的利息3000元。8月份原告与被告协商，并经担保人同意将购房合同归还给被告李春平，以便变卖房屋偿还原告的借款，后被告李春平、顾领兄变卖房屋后下落不明。   原告李晓智于2020年1月6日起诉至法院要求：1、请求判令被告立即偿还原告借款100000元，利息8000元，(自2019年8月27日--2019年12月27日)共计：108000元，大写：壹拾万零捌仟元整；2、请求判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求：从2019年8月29日开始，以10万元为基础，每月以2%支付利息至本金还清为止。被告李春平、顾领兄承担还款责任，被告索有魁在担保范围内承担连带保证责任。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告李晓智与被告李春平、顾领兄之间形成民间借贷关系，被告索有魁承担担保责任，双方合同中约定的利息超过法律规定，起诉时原告调整的利息符合法律规定，双方应当恪守信用，积极履行各自的义务，现被告借款已逾期，理应积极偿还借款。作为担保人应承担约定的连带担保责任，担保人承担责任后有权向债务人追偿，被告索有魁在庭审中主张原告李晓智在放高利贷，但就此主张未提供任何证据加以证明，对此本院不予认可；原告要求被告承担月利率2%利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第四条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李春平、顾领兄在本判决生效后十日内向原告李晓智偿还借款本金100000元，支付借期内利息2000元并从2019年9月27日起以100000为基数按月息2%支付逾期利息至本金还清之日止；   二、被告索有魁对上述借款及利息承担连带保证责任，被告索有魁承担连带保证责任后有权向被告李春平、顾领兄追偿。   案件受理费2460元及公告费600元，由被告李春平、顾领兄、索有魁负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判长  冶有福               审判员  李连梅               人民陪审员李仁祥              二〇二〇年五月二十一日   书记员田文平   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。   保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国担保法》第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。   第十六条保证的方式有：   （一）一般保证；   （二）连带责任保证。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。