湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2238号原告新疆吉马宏泰贸易有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市喀尔墩乡东梁村伊宁市市场投资开发建设管理中心城市农副产品市场Ⅲ-A022-A023IV-B025号。法定代表人屈小松，经理。委托代理人艾河清，湖南楚一律师事务所律师。委托代理人李梦君，湖南楚一律师事务所律师。被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘东路19号。法定代表人金浙勇，执行董事。委托代理人周艳，女，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省新邵县，系公司员工。被告众泰新能源汽车有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢。法定代表人金浙勇，总经理。原告新疆吉马宏泰贸易有限公司（以下简称吉马宏泰公司）与被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司（以下简称君泰公司）、众泰新能源汽车有限公司（以下简称众泰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉马宏泰公司的委托代理人艾河清、李梦君，被告君泰公司的委托代理人周艳到庭参加了诉讼，被告众泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吉马宏泰公司请求判令：1、君泰公司向原告返还购车款236800元及利息（其中的136800元从2017年3月31日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算；剩余的100000元从2017年12月31日计算至实际清偿之日止，按年利率6%）；2、被告众泰公司对被告君泰公司的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告君泰公司答辩要点：1、对需返还236,800元的金额无异议，但对原告主张的款项构成有异议，236,800元不全是购车款，其中购车款112,800元、保证金100,000元、返利款24,000元；2、被告不需要支付利息，双方关于利息没有约定，且被告君泰公司并无违约行为，而根据业务流程，需被告向原告申请退网后，原告才退还相应款项，被告没有提供证据证实退网的具体时间，利息的诉讼请求不应支持。被告众泰公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年3月23日，吉马宏泰公司（销售服务商）与君泰公司（供应商）签订《2017年云100S汽车销售服务合同》（编号：2017-云100S-XTX-001），合同约定：新签约销售服务商须在十个工作日内将确保用于合同产品的不低于45万元首批货款汇入供应商指定账户，首次提车不得低于8辆；销售服务商必须确保日常用于供应商授权合同产品的预警资金不得低于10万元（预警资金：销售服务商在供应商账户的余额）。合同第七条约定：销售服务商应承担货款及因支付货款而产生的一切费用，销售服务商向供应商采取现款支付的方式结算。第十九条约定：销售商将向供应商交纳履约保证金10万元，销售商须按规定在十个工作日内将约定保证金汇入供应商指定账户。合同第二十八条约定：本合同一经期满即正常终止。但如经双方协商一致，本合同期满后双方可重新签订新的合同。合同约定的期限为至2017年12月31日止。合同附件《年度汽车购销合同》约定：合同期限2017年3月23日至2017年12月31日，销售服务商承诺在2017年度内确保从供应商处购入合同车辆80辆。2、2017年3月20日，吉马宏泰公司向君泰公司支付100,000元保证金。2017年3月28日，吉马宏泰公司向君泰公司支付451,200元货款。3、2019年1月31日，君泰公司向吉马宏泰公司发出《往来询证函》，载明：截止2018年12月31日，贵公司欠-136,800元的整车＆配件款；截止2018年12月31日，贵公司欠-100,000元的保证金。2019年4月9日，吉马宏泰公司在信息无误处盖章确认。4、众泰公司系君泰公司的法人股东，持股比例100％。判决的理由与结果本院认为：一、被告众泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃诉讼答辩、辩论及举证、质证的权利。二、吉马宏泰公司与君泰公司签订的《2017年云100S汽车销售服务合同》系双方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依照合同的约定履行义务。在庭审中，原、被告确认236,800元款项的组成为购车款112,800元、保证金100,000元、返利款24,000元，本院予以认定。《2017年云100S汽车销售服务合同》有效期至2017年12月31日止，吉马宏泰公司要求君泰公司退还购车款112,800元、保证金100,000元、返利款24,000元，君泰公司予以认可，本院予以支持。三、吉马宏泰公司要求被告君泰公司按年利率6％的标准支付资金占用利息至付清之日止，其136,800元款项自2017年3月31日起算，100,000元保证金自2017年12月31日起算。被告君泰公司不予认可。本院认为，《2017年云100S汽车销售服务合同》约定“新签约销售服务商须在十个工作日内将确保用于合同产品的不低于45万元首批货款汇入供应商指定账户，首次提车不得低于8辆”，从合同字面意义理解，无法得出销售服务商支付了45万元后供应商即发车8辆的结论，因吉马宏泰公司未提供证据证实其提车申请或订单下单情况，吉马宏泰公司要求从2017年3月31日起开始计算资金占用利息，本院不予支持。合同并无关于车款等相关款项退还的具体约定，鉴于案涉合同于2017年12月31日已终止，合同终止后的账户余款等款项于法于理应予退还，故本院酌情从《往来询证函》载明的对账日期2019年1月31日次日即2019年2月1日开始计算资金占用利息。同理，保证金100,000元、返利款24,000元的资金占用利息也从2019年2月1日开始计算。吉马宏泰公司主张按照年利率6％的标准计算资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。四、众泰公司系君泰公司唯一法人股东，众泰公司未提供任何证据证实其与君泰公司之间财产独立、人格独立，吉马宏泰公司要求众泰公司对君泰公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告新疆吉马宏泰贸易有限公司购车款112,800元、保证金100,000元、返利款24,000元，合计236,800元。并以236,800元为基数，按照年利率6％的标准，支付自2019年2月1日起至付清之日止的资金占用利息；二、被告众泰新能源汽车有限公司对被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司的前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告新疆吉马宏泰贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,852元，减半收取2,426元，由被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司、被告众泰新能源汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蔡明二〇二〇年五月二十一日法官助理李丽书记员杨立新《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。