济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初5196号原告：刘**，男，2014年12月4日出生，汉族，幼儿园学习，住济南市。法定代理人：刘涛（原告刘**之父），1981年4月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马艺茹，山东融冠律师事务所律师。被告：刘敏，女，1980年1月14日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。原告刘**与被告刘敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘**的法定代理人刘涛及其委托诉讼代理人马艺茹、被告刘敏及其委托诉讼代理人刘春秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘**向本院提出诉讼请求：1.医疗费53348.71元；2.住院伙食补助费700元；3.营养费4500元；4.护理费15240元；5.交通费500元；6.鉴定费2050元。事实与理由：2019年7月18日17时04分，刘敏驾驶捷羚牌二轮电动车沿经十路吉尔西苑院内4号楼东侧道路由南向北行驶至吉尔西苑小区院内东侧道路，遇刘**由西向东跑步至此，电动车与刘**相撞，造成刘**受伤的交通事故。刘**先是被送往市立五院拍片检查，后又到了齐鲁儿童医院和山东中医院大学附属医院治疗，在山东中医药大学附属医院住院7天，被诊断为右胫腓骨上段骨折、锁骨骨折。交警部门对本次事故作出《道路交通事故证明》，刘敏驾驶的捷羚牌电动二轮车被鉴定为机动车。为维护自身合法权益，刘**起诉至法院，请求判如所请。刘敏辩称，对本次交通事故的事实发生，经监控录像显示，在小区内的主干道上，四分钟内25辆车经过，刘**于该条道路上穿梭奔跑本身存在很大的危险性，监护人未及时制止，监护人未尽到对被监护人的管理及教育，未尽到保护被监护人身体健康的职责。事故发生在4分28秒，刘**在刘敏的盲区内；4分29秒时，事故已经发生完毕，事故发生突然，刘敏来不及反应和注意，所以说在本次事故中刘**的监护人应承担事故的全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于刘敏对刘**受伤应负的事故责任。刘**、刘敏均各自陈述对方应负事故全部责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘**提交小区门口限速标志照片，结合山东华正安交通事故司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》中关于刘敏驾驶的电动二轮车挡泥板破裂情况用于印证刘敏事发时驾驶速度高于限速标志所标示的15km/h，刘敏对此不予认可。经审查，刘**未提交证据证实限速标志在事故发生时已设置，另外结合鉴定意见书关于“该车前轮挡泥瓦前端见纵向条状破裂痕迹，对应挡泥瓦左侧表层伴有撞擦痕迹”的表述和电动车损坏痕迹检验照不足以证实刘敏在事发时的车速，无法印证刘**关于刘敏驾车速度的陈述意见。依照上述法律规定，刘**应承担举证不能的不利后果。双方当事人对刘敏提交的事发时的监控视频的真实性没有异议。从监控视频看，事发前刘**从东向西穿过道路时未有监护人制止，当时道路上有车辆、行人通行，刘**由西向东返回时，是从路边一辆停放车辆后方较快速度穿过马路，当时刘敏驾驶二轮电动车靠近道路东侧由南向北通行，因距离较近，刹车不及，致刘**受伤。综合事故发生原因及当事人的过错情况，本院酌定以刘敏承担事故次要责任为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月18日17时04分，刘敏驾驶捷羚牌二轮电动车沿经十路吉尔西苑院内4号楼东侧道路由南向北行驶至吉尔西苑小区院内东侧道路，遇刘**由西向东跑步至此，电动车与刘**相撞，造成刘**受伤的交通事故。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队于2019年7月22日委托山东华正安交通事故司法鉴定所对捷羚牌电动二轮车与行人的接触部位、捷羚牌电动二轮车的车辆类型进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月12日作出【2019】交鉴D字第2480号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.事发时，捷羚牌电动车前下部与行人刘**身体右侧接触发生碰撞。2.捷羚牌电动二轮车定型为两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。后，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队于2019年8月27日作出《道路交通事故证明》，载明“调查交通事故得到的事实：1、现场位于槐荫区经十路吉尔西苑院内4号楼东侧道路，吉尔西苑内4号楼东侧道路呈南北走向，沥青路面，路面完好、干燥，视线良好。……4、经调查取证：该事故发生在经十路吉尔西苑院内，属于路外交通事故。特此证明。”另查明，刘**的法定代理人分别系其父亲刘涛、母亲杨金花。事故发生时，刘**的监护人不在事发地点处，距离事发地点有一定距离。刘敏系捷羚牌电动二轮车所有人。刘**申请就本次交通事故所致的伤残等级、护理人数及护理时间、营养期限进行鉴定，烟台富运司法鉴定中心接受委托后于2020年3月23日作出烟富司鉴〔2020〕临鉴字第50号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、刘**右肩部损伤达不到伤残评定标准；右膝部损伤达不到伤残评定标准。2、刘**伤后护理时间为120日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期限为90日。刘**为此支出鉴定费2050元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，刘敏虽承担事故次要责任，但是其驾驶的车辆系机动车，在道路行驶应尽到较行人更大的注意义务，其遇突发情况未采取有效措施防止损害事实发生，对刘**的损伤存有一定过错。事故发生时，刘**尚未满5周岁，为无民事行为能力人，其监护人负有监护职责，在刘**来回穿行较多车辆、行人通行的道路时未尽到监护职责，放任损害后果的发生，对刘**的受伤存有重大过错。综合当事人的过错情况，本院酌定刘敏承担40%的赔偿责任。关于刘**主张刘敏应先在交强险限额内承担赔偿责任的问题。经审查，刘敏所骑的捷羚牌电动二轮车虽被鉴定为机动车，但该车不同于通常意义上的机动车，刘敏无法为该车投保交强险，故刘敏不符合依法应为其机动车投保交强险的法定情形，则刘**的该项诉求于法无据，本院不予支持。烟台富运司法鉴定中心依法接受委托，具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法、鉴定意见客观准确、鉴定依据充分，双方当事人对鉴定意见没有异议，故本院对鉴定意见予以采信。刘**主张医疗费53348.71元，提交山东大学齐鲁儿童医院门诊病历、山东中医药大学附属医院门诊病历、住院病案、济南市第五人民医院门（急）诊病历、门诊收费票据、住院收费票据佐证，刘敏对上述证据的真实性无异议，但对其中涉及医疗费193元的票据不予认可，对其他医疗费无异议。经审查，刘**后提交的山东省中医药大学附属医院、济南市第五人民医院门诊收费票据所涉的医疗费193元，因无相应的病历佐证，无法印证与本次事故的关联性，加之刘敏对此也不予认可，故刘**主张该医疗费193元依据不足，本院不予支持。对其他所涉医疗费53155.71元，双方当事人均无异议，本院予以支持，刘敏按照比例应予赔偿21262.29元（53155.71元×40%）。刘**主张住院伙食补助费700元，住院7天每天主张100元，刘敏辩称计算标准过高。经审查，刘**主张的住院伙食补助费计算标准与本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准相当，结合刘**住院7天的相关事实，本院对刘**的该项诉求予以支持，刘敏按照比例应予赔偿280元（700元×40%）。刘**主张营养费4500元，结合营养期限为90天的鉴定意见，每天主张50元，刘敏辩称计算标准过高。经审查，关于营养期限的鉴定意见已被本院采信，另结合刘**的实际伤情确需加强营养，刘**主张的计算标准也较为客观、适当，故对刘**的该项诉求，本院予以支持，刘敏按照比例应予赔偿1800元（4500元×40%）。刘**主张护理费15240元，结合住院期间需2人护理，出院后需1人护理，伤后护理期限为120日的鉴定意见，护理人按照每天每人120元标准计算，刘敏辩称无减少收入证明及扣发工资证明，实际收入未减少。经审查，关于护理期限及人数的鉴定意见已被本院采信，刘**主张的护理费计算标准也与本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相当，加之护理人员从事护理势必产生相应的损失，侵权人对此应承担侵权责任，故对刘**的该项诉求，本院予以支持，刘敏按照比例应予赔偿6096元（15240元×40%）。刘**主张交通费500元，刘敏辩称请求法院酌定。经审查，刘**受伤后就诊、复查及护理人员护理确需支出交通费用，结合本案实际情况，本院酌定支持交通费200元，刘敏按照比例应予赔偿80元（200元×40%）。刘**主张鉴定费2050元，提交鉴定意见书、鉴定费发票佐证，刘敏对证据的真实性无异议。经审查，鉴定机构作出的鉴定意见已被本院采信，鉴定意见系明确双方当事人权利、义务的重要依据，该项支出为必要支出费用，侵权人应承担相应的责任。鉴于刘**申请鉴定伤残等级，但鉴定意见明确其右肩部、右膝部损伤均达不到伤残评定标准，故相对应的鉴定费用，刘**应自行承担。结合鉴定费的支出情况，本院酌定支持鉴定费1050元，刘敏按照比例应予赔偿420元（1050元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘**医疗费21262.29元;二、被告刘敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘**住院伙食补助费280元；三、被告刘敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘**营养费1800元；四、被告刘敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘**护理费6096元；五、被告刘敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘**交通费80元；六、被告刘敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘**鉴定费420元；七、驳回原告刘**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，原告刘**负担1038元，被告刘敏负担670元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 高 峰人民陪审员 贾 瑶人民陪审员 林志辉二〇二〇年五月十二日法官 助理 刘 佳书 记 员 张芳谦