上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初14608号原告：吴月琴，女，1967年1月26日生，汉族，住安徽省池州市。委托诉讼代理人：孙莉，上海永乐律师事务所律师。被告：刘冰，男，1989年1月9日生，汉族，住河南省。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，营业地河南省南阳市。负责人：张旭东。原告吴月琴与被告刘冰、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称阳光保险南阳中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告吴月琴的委托代理人孙莉、被告刘冰到庭参加了诉讼，被告阳光保险南阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴月琴诉称，2018年9月29日16时50分许，刘冰驾驶豫RBXXXX小型轿车在本市浦东新区新环西路、新环北路北约1米处时，与骑行电动车的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告吴月琴违反了信号灯通行，负事故主要责任；被告刘冰未确保安全，负事故主要责任。原告的损失为：医药费人民币(下同)36,871.18元、住院伙食补助费150元、营养费4,200元、护理费6,300元、误工费18,729元、残疾赔偿金136,068元、鉴定费1,950元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费350元、衣物损失费500元及律师代理费4,000元，共计214,618.18元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令上述损失由被告阳光保险南阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内(以下简称交强险)全额赔偿，超出交强险部分由被告刘冰承担40%，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付；律师费4,000元和诉讼费要求被告刘冰承担。审理中，原告将残疾赔偿金金额变更为147,230元。被告刘冰辩称，对事发经过、责任认定均无异议，根据事故认定书其承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。其车辆仅购买交强险，对原告提出的责任比例不认可，因为本起事故是由于原告闯红灯导致的，只同意承担20%-30%的责任。对原告主张的住院伙食费、营养费、护理费、鉴定费没有异议，对其他损失均有异议，请求法院依法判决。被告阳光保险南阳中心支公司未具答辩意见。经审理查明，2018年9月29日16时50分许，被告刘冰驾驶豫RBXXXX小型轿车行驶至本市浦东新区新环西路、新环北路北约1米处时，与骑行电动车的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告吴月琴违反了信号灯通行，负事故主要责任；被告刘冰未确保安全，负事故主要责任。司法鉴定科学研究院于2019年10月9日出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人吴月琴左腕部交通伤，后遗左腕关节功能障碍，构成XXX残疾。伤后一期治疗休息120-150日，营养90日，护理90日；今后若行二期手术，酌情休息30日，营养15日，护理15日”。为此，原告支出鉴定费1,950元。经阳光财产保险股份有限公司定损，原告车辆损失为350元。另查明，豫RBXXXX小型轿车在被告阳光保险南阳中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。又查明，2016年5月起，原告租房居住于本市浦东新区新场镇新卫村村民家中，该村截止2020年4月29日户籍总人数中非农业户籍人数占59%。原告自2017年8月起至2018年9月29日在上海衡馨塑料模具厂从事操作工工作，工资根据每月的绩效以现金形式方式发放，发生交通事故后，原告不再到该单位工作，该单位不向其支付工资。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保单、鉴定费发票、上海衡馨塑料模具厂营业执照、村委会证明及实有人口居住登记表、租房协议、宅基地使用权证、公安机关情况说明、机动车车辆保险赔案现场处理单等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人作相应赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定原告吴月琴负事故主要责任，被告刘冰负事故次要责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况，本院确认由被告阳光保险南阳中心支公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，原告超出交强险责任限额的损失，由被告刘冰承担40%的赔偿责任。被告刘冰提出要求承担20%-30%的赔偿责任，缺乏依据，本院不予采纳。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，本院根据原告提供的病史和涉案医疗费发票并结合当事人意见，确认原告的医疗费为36,454.16元(已扣除无病史对应的医疗费417元)。被告刘冰提出要求扣除既往病史治疗的费用，但未提交相应证据予以证实，本院不予采纳。2、残疾赔偿金，原告在新场镇新卫村居住满一年以上，且原告居住的新场镇新卫村非农比例达59%且其收入来源城镇，其要求按照2019年上海市城镇居民标准(73,615元/年)进行赔偿，本院可予照准，根据鉴定意见，结合原告的年龄，确认残疾赔偿金为147,230元。3、误工费，原告提交证据证明其在上海衡馨塑料模具厂工作及工资情况，经审核，其主张每月工资3,121.50元并无不当，扣除事发后原告实际上班两个月的收入6,305.37元，结合原告需休息180天的鉴定意见，确认原告的误工费为12,423.63元。4、精神损害抚慰金，本院根据鉴定意见及双方过错比例，确认该损失为2,000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，因于法有据，本院予以支持。5、住院伙食补助费150元，原告主张并不不当，本院予以支持。6、交通费，原告主张500元，本院根据原告的就诊地点、次数，酌情支持200元。7、衣物损失费，原告主张500元，本院酌情支持100元。8、车辆损失费，原告主张350元，并提交相应证据予以佐证，本院予以确认。9、护理费，本院酌情按照40元/天的标准，结合原告需护理105日的司法鉴定意见，确认原告的护理费为4,200元。10、营养费，本院酌按30元/天的标准，结合原告需营养105日的司法鉴定意见，确认原告的营养费为3,150元。11、鉴定费,原告进行司法鉴定支付费用1,950元，由司法鉴定意见书、鉴定费票据予以佐证，本院予以确认。12、律师代理费，本院认为，原告为诉讼聘请律师费支出代理费，属合理损失，根据本案实际情况和原告获赔金额，本院酌情支持3,500元。需要说明的是，律师代理费应全额赔偿，不再按责任比例予以分担。上述损失合计211,707.79元，由被告阳光保险南阳中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿120,450元(其中医疗费用赔偿限额项目下赔付10,000元、死亡伤残赔偿项目下110,000元、财产损失赔偿项目下450元)，余款91,257.79元中的律师代理费3,500元应由被告刘冰全额赔偿，剩余款项由被告刘冰赔偿原告40%即35,103.12元。被告阳光保险南阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴月琴120,450元；二、被告刘冰于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴月琴38,603.12元；三、驳回原告吴月琴其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,686元，减半收取计2,343元(原告吴月琴已预交)，由原告吴月琴负担565元，被告刘冰负担1,778元，被告刘冰负担之款应于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  连宏元二〇二〇年五月二十九日书记员  季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。