安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0122民初204号原告：刘杰，男，1992年2月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲玲，安徽黄发蒙律师事务所实习律师。被告：陶燃，男，1993年2月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告刘杰与被告陶燃、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保财险合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰的委托诉讼代理人黄发蒙，被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加诉讼。被告陶燃经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：判令被告陶燃赔偿原告各项损失共计106101.26元；被告人保财险合肥分公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月28日7时15分，被告陶燃驾驶车牌皖Ａ×××××号小型客车，沿G329国道由南向北行驶至“三八道班处”左转弯时，与由北向南张道军驾驶的车牌皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损及张道军和皖Ａ×××××乘车人刘杰、曹桂连、张应德和张雪受伤的道路交通事故。该事故，经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，陶燃负全部责任，刘杰无责任。事故发生后，原告刘杰被送往合肥市第二人民医院进行救治。事故车辆皖Ａ×××××号小型客车在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）。原被告就相关赔偿标准未能协商一致，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告上述请求。被告陶燃未到庭，未予答辩。被告人保财险合肥分公司辩称，1.我司对事故的发生与事故责任划分无异议；2.事故车辆在我司投有交强险和100万元商业三者险且购买不计免赔，该车辆在案发时未脱险；3.我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，事故中存在多人受伤，交强险需预留份额，我司垫付一万元恳请一并处理；4.对于原告的各项请求，其中，医疗费,需要核实与就诊相印证的医疗票据并扣除10%非医保费用；后续治疗费，可待实际发生后再主张；住院伙食补助费，住院天数认可9天，标准认可50元/天；营养费，营养期认可90天，标准认可50元/天；护理费，护理期认可90天，标准认可123元/天；误工费，误工期认可180天，原告未提供有效误工材料，不认可误工费；精神损害抚慰金，不认可；交通费，由法院酌定；诉讼费、鉴定费,不属于保险理赔范围，鉴定伤残部分原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日7时15分，被告陶燃驾驶车牌皖Ａ×××××号小型客车，沿G329国道由南向北行驶至“三八道班处”左转弯时，与由北向南张道军驾驶的车牌皖Ａ×××××号的小型客车发生碰撞，造成车辆受损及张道军和皖Ａ×××××乘车人刘杰、曹桂连、张应德和张雪受伤的道路交通事故。该事故，经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，陶燃负全部责任，刘杰无责任。事故发生后，原告刘杰被送往合肥市第二人民医院进行救治，诊断：左胫骨骨折，住院至同年9月6日出院。原告刘杰因伤治疗共用去医疗费45611.26元。被告人保财险合肥分公司垫付原告刘杰10000元。2020年3月19日，本院委托安徽中和司法鉴定中心（以下简称“中和司法鉴定”）对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了鉴定。2020年3月27日，中和司法鉴定出具鉴定意见评定：刘杰不构成伤残等级；其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；后续治疗费11000元。刘杰因此支付鉴定费2700元。事故车辆皖Ａ×××××号小型客车系被告陶燃所有，事发时由其驾驶，该车在人保财险合肥分公司投保了交强险和100万元商业三者险且购买了不计免赔，该车辆在案发时未脱险。原告刘杰系安徽省肥东县古城镇黄山村坝院组村民。以上事实，有原告提供的身份证复印件，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，病历、出院记录，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票以及当事人陈述等证据载卷证明。本院认为：原告刘杰因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，本院予以确认。原告刘杰的各项请求中，一、医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的出院记录，可予以确定；关于非医保用药费用，被告人保财险合肥分公司不能举证证明用药的具体免赔范围，故对该司辩称扣除非医保用药费用的意见，本院不予采信；二、住院伙食补助费，标准为50元/天，天数为实际住院9天；三、营养费，标准为50元/天，期限按照鉴定意见确定为90天；四、护理费，标准按照安徽省上一年度居民服务业平均工资计算，原告主张按123元/天计算不违反法律规定，本院予以确认，期限按照鉴定意见确定为90天；五、误工费，原告刘杰未能提交证据证明其工资水平及误工损失情况，可按照安徽省2018年城镇非私营单位农、林、牧、渔业标准确定误工费标准；误工期，按照鉴定意见确定为180天；六、精神损害抚慰金，根据原告刘杰的伤情，结合其在本起事故中的责任程度，不予支持；七、鉴定费，于法有据，予以支持；八、交通费，酌定为200元；九、后续治疗费，根据原告的出院记录及鉴定意见，确定为11000元。综上，原告刘杰因本起事故所引起的各项损失为：医疗费45611.26元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11070元（123元/天×90天）、误工费20354.40元（113.08元/天×180天）、交通费200元、鉴定费2700元，后续治疗费11000元，合计95885.66元。被告陶燃承担本次交通事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。但事故车辆购买了有关保险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由被告人保财险合肥分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内直接承担赔偿责任，具体数额为41624.40元[10000元+11070元+20354.40元+200元）]；不足的部分，由承保商业第三者险的被告人保财险合肥分公司根据保险合同予以赔偿，具体数额为54261.26元（95885.66元-41624.40元）。被告人保财险合肥分公司垫付原告刘杰10000元在本案中一并处理。被告陶燃经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席裁判。故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘杰损失共计31624.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘杰其他损失54261.26元；三、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。（履行方式：上述款项汇至肥东县人民法院在中国光大银行股份有限公司肥东支行的51×××57账户内，其中，全部款项用于赔付原告刘杰。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，由被告陶燃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  许长忠二〇二〇年五月十九日法官助理徐靓书记员陈莹莹