广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初706号原告：易晓辉，男，1978年1月10日出生，汉族，住址：广东省佛冈县*************，身份证号码：441************053。被告：东莞市辉耀钢结构工程有限公司，地址:东莞市樟木头镇柏地社区*******，统一社会信用代码：914***********367K。法定代表人：阙某1。被告：阙某1，男，1979年9月1日出生，汉族，住址：福建省上杭县*******上11-1号，身份证号码：352************418。原告易晓辉与被告东莞市辉耀钢结构工程有限公司、阙某1加工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告易晓辉到庭参加诉讼，被告东莞市辉耀钢结构工程有限公司、阙某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告共同支付货款200000元及利息【自2018年9月16日，按照中国人民银行同期同类贷款利率（4.35%)计至2020年3月16日止（18个月)】13050元，合计213050元给原告；二、本案诉讼费及保全费由被告全部负担。事实与理由：特别说明：根据《广东省佛冈县人民法院民事裁定书》，（2020）粤1821民初13号内容：与被告公司签订《产品喷涂加工合同》的是佛冈县石角镇李易五金加工厂，为个体工商户，经营者为易晓辉，因该个体工商户于2018年11月7日己经注销，所以以其经营者：易晓辉为原告主体，对被告提出诉讼申请。原告与被告于2018年4月7日签订《产品喷涂加工合同》，被告提供①H钢架主体（己喷砂的产品）1300元/吨，打磨费60元/吨、包装费80元/吨；②H钢角钢扁钢拼接件1400元/吨，包装费80元/吨，给原告加工。原告于2018年4月17日开始帮被告的钢材进行烤粉加工。被告于2018年7月2日在原告的《李易喷涂2018年4月5月份对账单》、《李易喷涂2018年6月份对账单》上签字确认喷涂加工单按照1380元/吨计算，并确认合同总款项为330000元。截止今日，被告已经支付130000元给原告，被告并承诺剩余货款200000元在2018年9月15日付清给原告。原告多次致电被告，但被告拒接电话并以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，恳请法院判决如诉讼请求为盼！被告阙某1、东莞市辉耀钢结构工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为其主张向本院提供证据：证据一、身份证，拟证明原告主体合法，与被告签订的合同真实有效；证据二、双方签订的《产品喷涂加工合同》拟证明原告、被告存在合同关系；证据三、《李易喷涂2018年4月5月份对账单》、《李易喷涂2018年6月对账单》，拟证明被告确认所欠货款及被告逾期支付原告货款；证据四、被告东莞市辉耀钢结构工程有限公司企业信用信息公示报告，拟证明被告主体合法，与原告签订合同是真实有效的；证据五、被告阙某1身份证，拟证明被告主体合法，与原告签订合同是真实有效的；证据六、被告支付货款给原告的转款记录，拟证明被告只履行了13万元货款。被告阙某1、东莞市辉耀钢结构工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃对证据质证的权利。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，证据之间能够相互印证，本院予以确认并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定本案事实如下：佛冈县石角镇李易五金加工厂，为个体工商户，经营者为原告易晓辉，佛冈县石角镇李易五金加工厂于2018年11月7日己经注销，被告阙某1是被告东莞市辉耀钢结构工程有限公司的法定代表人。2018年4月7日，佛冈县石角镇李易五金加工厂作为供方、被告东莞市辉耀钢结构工程有限公司作为需方，双方签订《产品喷涂加工合同》（以下简称《合同》），佛冈县石角镇李易五金加工厂盖章确认，被告东莞市辉耀钢结构工程有限公司未盖章，由被告阙某1签名确认。《合同》约定由被告东莞市辉耀钢结构工程有限公司提供H钢架主体（己喷砂的产品）和H钢角钢扁钢拼接件给原告进行烤粉加工；《合同》还约定了规格、单价、金额、交货期限及生效日期、包装；运输、工期和结算方式以及期限等。合同签订后，原告依约为被告加工钢材。2018年7月2日，被告阙某1在《李易喷涂2018年6月对账单》上签名确认：现按实际重量240吨×单价1380元，总造价为330000元。同年9月4日被告阙某1又在《李易喷涂2018年6月对账单》上签名确认：剩余250000元在2018年9月15日付清。此后被告在2019年8月和11月通过银行转账了20000元和30000元给原告，尚欠200000元经原告催收未果，遂起诉至本院要求解决。本院认为：本案系加工合同纠纷。根据原告提供的证据，原告是与被告东莞市辉耀钢结构工程有限公司订立合同的，虽然被告东莞市辉耀钢结构工程有限公司未盖公章，但被告阙某1是被告东莞市辉耀钢结构工程有限公司的法定代表人，其在《合同》、《李易喷涂2018年6月对账单》上签名是履行公司法定代表人的职责，由此产生的法律后果应该由被告东莞市辉耀钢结构工程有限公司承担，对原告要求被告阙某1承担支付加工费的责任，没有法律依据，不予支持。被告东莞市辉耀钢结构工程有限公司未按约定付清剩余的加工费200000元的行为构成违约，应该承担违约责任。关于利息，被告未按约定付清加工费给原告，实际占用了原告的资金，故原告请求利息应予支持，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付利息，按200000元为基数，从2018年9月16日起计付利息至2020年3月16日。被告阙某1、东莞市辉耀钢结构工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市辉耀钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付加工费200000元及利息（以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2018年9月16日起计至2020年3月16日止）给原告易晓辉；二、驳回原告易晓辉的其他诉讼请求。案件受理费2248元，由被告东莞市辉耀钢结构工程有限公司负担。原告可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费2248元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇二〇年五月十八日书记员  曾榕颜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。