宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2020）宁0302民初255号原告：耿某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马某1，宁夏天纪律师事务所律师，特别授权代理。被告：高某，公民身份号码：×××，户籍所在地：内蒙古巴彦淖尔市，现住宁夏回族自治区吴忠市。被告：付某，公民身份号码：×××，户籍所在地：内蒙古巴彦淖尔市，现住宁夏回族自治区吴忠市。原告耿某与被告高某、付某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿某及其委托诉讼代理人马某1、被告高某、付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告偿还借款本金84338.6元及利息26175元（暂算至2019年12月31日，之后利息按照年利率24%计算至偿还完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月14日、2016年12月16日，二被告向原告借款共计270000元，并向原告出具借条，双方口头约定月息五分。后原告多次催要未还，故起诉法院。被告高某、付某共同辩称，对诉讼请求不认可。事实属实，借款270000元整，已经还款380000元，现在还不起了。原告耿某为支持其主张向法庭提交借条（2张）、银行转账凭证（2张）、微信转账记录，证明2016年10月14日被告高某、付某向原告借款70000元，通过银行转账70000元，口头约定月息5分。2016年12月16日被告高某、付某向原告借款200000元，通过银行转账200000元，口头约定月息5分。二被告向原告借款共计270000元，原告通过银行转账方式向二被告支付借款270000元；微信转账记录，从2017年1月16日至2018年9月15日止，共计21个月。证明被告高某向原告每月偿还利息8500元，共计178500元。对于270000元的借款双方口头约定月息5分，现原告按照月息3分主张利息，符合法律规定。被告高某、付某质证意见：这两张借条属实，对借款数额270000元认可。微信每月还款8500元，给原告转款15个月，给马某2转了6个月，还给马某2现金80000元。被告高某、付某为证明其辩解主张，向法庭提交银行转账明细清单和微信记录，证明在2016年12月24日、25日两次给原告还款共100000元，从2016年10月到2018年9月15，每月15日转款8500元，其中给原告转款17个月，给马某2转款6个月。原告耿某质证意见：对银行转账100000元的事实认可，对微信转账记录认可给原告的微信转账记录是从2017年1月16日开始到2018年3月16日，给马某2转账是从2018年4月16日到9月16日这6个月，共计21个月。经当庭举证、质证，本院根据认证规则及本案案情对原、被告所举证据，因双方均无异议，本院对原、被告所举证据的证明效力予以确认。本院认定的事实：被告高某和案外人马某2系朋友关系。2016年10月14日，二被告共同向原告出具借条一份，载明：“今借款人高某因周转缺少资金，向耿某借款柒万元整（70000元），借款期限三个月，如逾期未还款的，须按照借款金额的日千分之三支付违约金，借款人：高某，2016年10月14日”。双方口头约定月息5分。付某承诺对上述借款承担连带责任保证。同日，耿某通过银行转账方式向高某账户转款50000元，向付某账户转款20000元，高某预付利息3500元。2016年12月16日，二被告再次给耿某出具借条，载明：“今借款人高某、付某因周转缺少资金，向耿某借款贰拾万元整（200000元），借款期限贰个月，如逾期未还款的，须按照借款金额的日千分之三支付违约金，借款人：高某、付某，2016年12月16日”。双方口头约定月息5分。高某、付某承诺对上述借款承担连带责任保证。同日，耿某通过银行转账方式向付某账户转款200000元，被告预付利息10000元。2016年12月24日、25日，高某、付某通过付某账户两次给耿某指定的金玉林账户转款各50000元。自2017年1月16日至2018年3月16日，高某、付某每月给付耿某利息8500元，共计127500元；2018年4月16日至2018年9月16日，二被告通过马某2每月给付耿某利息8500元，共计51000元。借款到期后，二被告未能偿还借款，原告遂起诉法院。本院认为，从双方陈述认可的事实来看，二被告向原告出具的两张借条金额虽为270000元，但二被告在借款时给原告预付利息13500元（3500元+10000元），根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本院认定二被告向原告的借款本金为256500元（270000元-13500元）。二被告借款到期后未按约偿还依法应承担违约责任。原、被告约定月息5分、逾期按照借款金额的日千分之三支付违约金显然与法相悖。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借款利息应自借款次日起算，按年利率24%计算至本判决确定履行之日止，超出部分本院不予支持。关于原、被告借款、还款的本息数额具体计算如下：①2016年10月15日-2016年12月16日利息为2660元（66500元×0.02分×2个月）；②2016年12月17日-2016年12月24日的利息为1197元[（190000+66500）元×（0.02分÷30天）×7天]；③被告于2016年12月24日、25日还款100000元，这100000里系偿还的本金，故2016年12月25日至2019年12月25日的利息为112680元[（190000+66500-100000元）元×0.02分×36个月]；④二被告已还利息178500元（8500元×21个月），减去应付的利息116537元（2660元+1197元+112680元），余61963元应冲抵本金。经核算，二被告下欠原告借款本金94537元（190000+66500-100000-61963元）。现原告主张二被告偿还借款本金84338.6元符合法律规定，予以支持，其余部分视为原告自愿放弃。对原告主张的利息不予支持。二被告声称通过马某2偿还现金80000元，因原告不认可，二被告也没有提供相关证据证实，不予支持。对原告主张被告付某承担共同还款责任的诉讼请求，因借款转至付某账户，且付某在借据上签名，对原告的该项诉请予以支持。综上所述，被告高某、付某应当向原告耿某偿还借款本金84338.6元，并按照年利率24%承担自2019年12月26日至本判决指定履行之日期间的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告高某、付某向原告耿某偿还借款本金84338.6元及利息（自2019年12月26日至本判决指定履行之日的利息按年利率24%计付），限被告高某、付某于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告耿某其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，由原告耿某承担601元，由被告高某、付某承担1909元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 郭慧萍人民陪审员 李学萍人民陪审员 鲁 海 二〇二〇年五月二十七日（法官助理 何佳桐书记员 马 倩 附：本案相关法律规定第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。