山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0825民初392号 原告：张桂梅，女，住新绛县。 委托诉讼代理人：裴刚（系张桂梅丈夫），住新绛县。 委托诉讼代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。 被告：杨继续，男，住新绛县。 被告：柴许杰，男，住新绛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司，住所地：山西省长治市潞城市西华路319号，统一社会信用代码：9114048181090225XN。 负责人：宋岗，经理。 委托诉讼代理人：张萌萌，山西雷风律师事务所律师。 原告张桂梅与被告杨继续、柴许杰、中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司（以下简称人保财险潞城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂梅的委托诉讼代理人裴刚、刘慧，被告人保财险潞城支公司的委托诉讼代理人张萌萌到庭参加诉讼，被告杨继续、柴许杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨继续、柴许杰赔偿原告医疗费、内固定取出费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计16万元；被告保险公司在其承保的交强险限额范围内先行赔偿原告的各项损失，并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分由保险公司在其承保的商业三者险限额范围内予以赔偿。2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日15时左右，被告杨继续驾驶晋M*****号“大运”牌重型半挂牵引车牵引晋MAG**挂号“骏通”牌重型普通半挂车自东向西行驶至国道108线新绛县981KM处时，在超越前方车辆时，与同方向在其右前侧行驶的原告驾驶“爱玛”牌二轮电动车刮擦相撞，致使双方车辆不同程度损坏，原告受伤。原告被送往新绛县人民医院进行救治，经诊断为：左内外踝粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折、左侧足舟骨骨折、左侧第4跖骨基底部撕脱骨折、左腓骨上段粉碎性骨折、左胫骨平台外侧缘撕脱骨折、左膝关节积液、左肩部软组织挫伤、左膝部、小腿、踝、足软组织挫伤等，住院治疗。后转入新绛县史家崖骨科医院住院手术治疗。该事故经新绛县公安局交通警察大队认定被告杨继续承担事故的全部责任，原告无责任。晋M*****号车在被告保险公司投保有交强险和商业险，晋MAG**挂号在被告保险公司投保有商业险，事故发生在保险期间内。被告柴许杰为事故车辆行驶证登记的车辆所有权人。为此原告提起诉讼，请求判如所诉。 杨继续、柴许杰未作答辩。 人保财险潞城支公司辩称，1、对交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、晋M*****号车在我公司投保有交强险和限额为100万元的商业险，晋MAG**挂号在我公司投保有商业险，事故发生在保险期间内；3、我公司核定驾驶证、营运证、从业资格证、行驶证后，根据原告提出的各项损失予以赔偿，如四证不齐全，我公司不予赔偿；4、原告的合理损失，我公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商三险限额内赔偿；5、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月13日15时左右，被告杨继续驾驶晋M*****号大运牌重型半挂牵引车牵引晋MAG**挂号骏通牌重型普通半挂车自东向西行驶至国道108线新绛县981KM处时，在超越前方车辆时，与同方向在其右前侧行驶的原告驾驶爱玛牌二轮电动车刮擦相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告张桂梅受伤的道路交通事故。新绛县公安局交通警察大队于2019年11月27日作出第14082512019*******号道路交通事故认定书，认定：“杨继续承担此事故的全部责任，张桂梅无责任”。 事故发生当日，原告被送往新绛县人民医院进行救治，经诊断为：左内外踝粉碎性骨折、左跟骨粉碎性骨折、左侧足舟骨骨折、左侧第4跖骨基底部撕脱骨折、左腓骨上段粉碎性骨折、左胫骨平台外侧缘撕脱骨折、左膝关节积液、左肩部软组织挫伤、左膝部、小腿、踝、足软组织挫伤等，住院治疗7天，于2019年11月20日出院，支付门诊医疗费388.6元、住院医疗费6055.25元。同日原告入住新绛县史家崖骨科医院住院住院治疗21天，于2019年12月11日出院，支付住院医疗费31753.62元。原告共计住院28天，合计支付医疗费38197.47元。被告杨继续为原告垫付医疗费12000元。 2020年3月25日山西恒胜律师事务所委托山西省新绛司法鉴定中心对张桂梅的伤残等级、内固定取出费、三期进行鉴定，该中心于2020年4月3日作出新绛司鉴中心[2020]临鉴字**号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张桂梅左下肢损伤十级伤残，左足损伤十级伤残；2、被鉴定人张桂梅内固定取出费估算为8000元人民币；3、被鉴定人张桂梅营养期90天，护理期90天，误工期180天。原告支付鉴定费3500元。 事故发生时，被告杨继续持有准驾车型为A2的机动车驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格证，其驾驶的晋M*****号车和晋MAG**挂号车登记所有人为被告柴许杰，晋M*****号车有道路运输证，柴许杰为晋M*****号车在被告人保财险潞城支公司投保有交强险、商业第三者责任险（限额100万元）和不计免赔险，晋MAG**挂号车在被告人保财险潞城支公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 本院认为，新绛县公安局交通警察大队作出的第14082512019*******号道路交通事故认定书，认定杨继续承担事故全部责任，张桂梅无责任，认定正确合法，原告、被告人保潞城支公司均无异议，应予确认。 被告人保财险潞城支公司对原告张桂梅的鉴定意见第1项无异议，对第2项有异议，认为内固定取出费应以票据为准，对3项有异议，认为期限过长，但被告人保财险未提交证据证实其主张，故本院不予支持。 此次事故给原告造成的损失认定如下： 1、医疗费38197.47元； 2、内固定取出费：8000元； 3、营养费：原告主张按50元/天计算，被告人保财险潞城支公司认可，计算鉴定意见营养期90天，为50元/天×90天=4500元； 4、住院伙食补助费：原告主张按100元/天计算，被告人保财险潞城支公司认可，计算住院28天，为100元/天×28天=2800元； 5、误工费：原告主张按其月平均工资1583.33元计算，被告人保财险潞城支公司认可，计算鉴定意见误工期180天，为1583.33元/月÷30天×180天=9498.6元； 6、护理费：原告陈述由其丈夫裴刚护理，并提交了裴刚的驾驶证（A2）和道路货物从业资格证，主张参照山西省2018年交通运输业就业人员年平均工资87933元的统计数据计算，因原告未能提交证据证实裴刚因护理原告而实际减少的收入数额，故对其主张本院不予支持。护理费应参照2018年度山西省居民服务业从业人员年平均工资46693元的统计数据，计算鉴定意见护理期90天，为46693元/年÷365天×90天=11513.34元； 7、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见原告两处十级伤残，计算赔偿系数11%，参照2018年度山西省城镇居民可支配收入31035元的统计数据，为31035元/年×20年×11%=68277元； 8、交通费：根据原告伤情治疗情况，本院酌定200元； 9、精神损害抚慰金：根据原告伤残情况本院酌定4000元； 10、财产损失：本院酌定500元。 以上各项损失合计147486.41元。 被告人保财险潞城支公司称晋M*****号车的交强险、晋M*****号车和晋MAG**挂号车的商业第三者责任险均由其承保，故原告损失交强险赔偿不足部分由其公司在晋M*****号车所投保商业第三者责任险限额内赔偿，因被告杨继续在本次事故中承担全部责任，原告的损失147486.41元未超出上述各保险的赔偿限额，故应由被告人保财险潞城支公司在晋M*****号车所投保交强险、商业第三者责任险赔偿限额内全额赔偿，对原告请求过高部分，本院不予支持。因原告的损失已由被告人保财险潞城支公司全额赔付，故被告杨继续、柴许杰不再另行承担赔偿责任，只需根据保险合同的约定承担本案诉讼费、鉴定费。被告杨继续为原告垫付的12000元，原告应在保险赔偿款赔付后予以返还。被告杨继续、柴许杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司在晋M*****号车所投保交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张桂梅各项损失共计147486.41元，限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕； 二、驳回原告张桂梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费3500元，减半收取1750元，鉴定费3500元，合计5250元，由原告负担420元，被告负担4830元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  刘琦琳 二〇二〇年五月十八日 书记员  姚文笑