福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1311号 原告：惠安县农村信用合作联社百崎信用社，住所地福建省泉州台商投资区百崎回族乡里春村，统一社会信用代码913505217983943355。 代表人：张剑南。 委托诉讼代理人：林坤林，男。 被告：曾忠阳，男，1973年4月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：李莲莲，女，1972年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：林海龙，男，1969年10月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：曾伟阳，男，1975年9月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告惠安县农村信用合作联社百崎信用社（简称百崎信用社）与被告曾忠阳、李莲莲、林海龙、曾伟阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林坤林到庭参加诉讼，被告曾忠阳、李莲莲、林海龙、曾伟阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百崎信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾忠阳立即偿还原告借款本金197000元、利息、罚息14380.74元，并按合同约定的利率计付自2020年2月21日起至还款之日止的利息、罚息。2、判令被告李莲莲、林海龙、曾伟阳对被告曾忠阳的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年12月21日，被告曾忠阳与原告签订《借款合同》（合同编号：百崎社借A201812003号），约定原告向被告发放贷款197000元，借款期限自2018年12月21日起至2019年10月15日止。贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，贷款按月结息，结息日为每月的20日。同日，被告李莲莲、林海龙、曾伟阳与原告签订《保证合同》（合同编号：百崎社保A201812003号），约定被告李莲莲、林海龙、曾伟阳自愿为原告按以上借款合同与被告曾忠阳所形成的债权提供保证担保。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、拍卖费等），保证方式为连带担保责任。2018年12月21日，被告曾忠阳向原告申请额度为197000元的借款，并向原告出具《借款借据》，原告一次性向被告曾忠阳提供总额为197000元的借款，该笔贷款期限自2018年12月21日起至2019年10月15日止，执行年利率为11.745%，还款方式为按月结息，利随本清。截至2020年2月20日，被告曾忠阳尚欠原告借款本金197000元及利息、罚息14380.74元，被告李莲莲、林海龙、曾伟阳也未履行连带保证责任。 被告曾忠阳、李莲莲、林海龙、曾伟阳未作答辩。 在本院审理过程中，原告百崎信用社提供以下证据： 1、原告持有的营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。 2、身份证复印件4份，以此证明被告的身份情况。 3、《借款合同》、《保证合同》及借款借据各1份，以此证明被告曾忠阳经被告李莲莲、林海龙、曾伟阳提供连带责任保证向原告申请贷款197000元，原告依约于2018年12月21日向被告曾忠阳发放贷款的事实。 4、贷款明细账1份，以此证明被告曾忠阳拖欠借款本息的事实。 本院经审查认为，被告曾忠阳、李莲莲、林海龙、曾伟阳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告与被告曾忠阳于2018年12月21日签订《借款合同》，约定：原告向被告曾忠阳发放贷款197000元，借款期限自2018年12月21日起至2019年10月15日止。合同对还款方式、贷款逾期罚息等进行约定。同日，原告与被告李莲莲、林海龙、曾伟阳签订《保证合同》，约定由被告李莲莲、林海龙、曾伟阳对上述贷款提供连带责任保证。原告依约于2018年12月21日向被告曾忠阳发放贷款197000元，双方约定年利率11.745%，按月结息，借款期限至2019年10月15日。截至2020年2月20日，被告曾忠阳尚欠原告借款本金197000元及利息、罚息14380.74元未能偿还，被告李莲莲、林海龙、曾伟阳也未能履行担保责任。 综上事实，本院认为，原告与被告曾忠阳签订的《借款合同》、原告与被告李莲莲、林海龙、曾伟阳签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告要求被告曾忠阳偿还尚欠的借款本金197000元及利息、罚息14380.74元，并按合同约定的利率自2020年2月21日起计付利息、罚息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告李莲莲、林海龙、曾伟阳为被告曾忠阳的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告李莲莲、林海龙、曾伟阳承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告李莲莲、林海龙、曾伟阳承担保证责任后，有权向被告曾忠阳追偿。四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾忠阳应在本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社百崎信用社借款本金197000元及利息、罚息14380.74元，并按合同约定的利率计付自2020年2月21日起至还款之日止的利息、罚息； 二、被告李莲莲、林海龙、曾伟阳对被告曾忠阳的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告曾忠阳追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4471元，减半收取2236元，由被告曾忠阳、李莲莲、林海龙、曾伟阳负担。被告应于本判决生效后五日内缴交，原告预交的予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 王伟煌 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 杨明钦 书 记 员 吴亚香 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。. 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。