河北省玉田县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初47号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某2，男，1933年1月4日出生，汉族，小学文化，农民，住玉田县。系被害人杨某4之父。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，1934年7月28日出生，汉族，文盲，农民，住址同上。系被害人杨某4之母。 附带民事诉讼原告人杨某3，女，1993年5月6日出生，汉族，大学文化，务工，住玉田县。系被害人杨某4之女。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，2008年5月6日出生，汉族，学生，住玉田县。系被害人杨某4之子。 法定代理人陈某，女，1970年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系杨某1之母。 四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人白玉双，河北宏广律师事务所律师。特别授权。 被告人刘某5，男，1976年5月13日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2019年11月14日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，同月26日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕，2020年1月13日被玉田县人民检察院变更强制措施为取保候审，2020年1月21日被本院取保候审。 辩护人暨诉讼代理人马健辉，河北马健辉律师事务所律师。特别授权。 被告人刘某6，女，1977年4月14日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，群众，现住址河北省唐山市玉田县（户籍所在地河北省唐山市玉田县）。2019年11月14日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯包庇罪，同月16日被玉田县公安局取保候审，2020年1月7日被玉田县人民检察院取保候审，同月21日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告单位泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司。统一信用代码：91130225MA09QAWWXA。营业场所：河北省唐山市乐亭县城区河西社区大钊路东侧富德小区D区19号。 负责人李侯伍，系该公司经理。 诉讼代理人郝锦波，河北安唐律师事务所律师。特别授权。 诉讼代理人杨家玉，河北安唐律师事务所律师。特别授权。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉［2020］19号起诉书指控被告人刘某5犯交通肇事罪；被告人刘某6犯包庇罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某2、刘某1、杨某3、杨某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1的法定代理人陈某，附带民事诉讼原告人杨某2、刘某1、杨某3、杨某1的诉讼代理人白玉双，被告人刘某5及其辩护人暨诉讼代理人马健辉，被告人刘某6，附带民事诉讼被告单位泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司的诉讼代理人郝锦波、杨家玉到庭参加诉讼。因处于疫情防控期间，本院于2020年3月6日裁定中止审理。因案件可以继续审理，本院于2020年4月17日裁定恢复法庭审理。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 2019年10月13日18时许，被告人刘某5驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田县玉田镇伯雍大街由东向西行驶至玉田县伯雍大街交警大队路段，撞前方由南向北过公路的杨某4身体，后刘某5所驾车辆又撞击道路中间隔离护栏，致使车辆及隔离护栏等设施损坏，杨某4死亡。事故发生后刘某5弃车逃逸，为逃避处罚指使前妻被告人刘某6顶替其犯罪行为。被告人刘某5、刘某6主动投案，如实供述自己的罪行。刘某5与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人刘某5违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，事故发生后弃车逃逸，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某6明知被告人刘某5是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人刘某5、刘某6主动投案，如实供述自己的罪行。被告人刘某5与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。公诉机关建议判处被告人刘某5有期徒刑三年，缓刑五年；判处刘某6有期徒刑六个月，缓刑一年。 附带民事诉讼原告人杨某2、刘某1、杨某3、杨某1的诉讼请求为：判令附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金307460元、丧葬费35816.5元，以上共计343276.5元。被告人刘某6为冀Ｂ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告单位泰山财产保险有限公司唐山市乐亭支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，且投保不计免赔险），事故发生在保险期间内，故附带民事诉讼被告单位泰山财产保险有限公司唐山市乐亭支公司与被告人刘某5、刘某6共同承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人向法庭提供了常住人口登记卡，玉田县郭家桥乡小杨铺村民委员会的证明，身份证，道路交通事故认定书，保险单，赔偿协议书等证据予以证实。 庭审中，附带民事诉讼原告人增加诉讼请求为：被抚养人生活费68046元，处理丧葬事宜误工费及交通费5000元，精神抚慰金50000元。 被告人刘某5、刘某6对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘某5的辩护人暨诉讼代理人马健辉提出的主要辩护意见是：关于刑事部分，被告人刘某5具有自首情节且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人亲属经济损失，有悔罪表现，对公诉机关的量刑建议没有异议。关于民事部分，原告人的损失应由保险公司承担，保险公司的观点没有证据和法律支持，不应采纳。 附带民事诉讼被告单位泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司的诉讼代理人郝锦波、杨家玉提出的主要辩论意见是：1、此事故发生在保险期间，但驾驶人刘某5具有逃逸行为，属法律规定的禁止性条款，在保险条款中已进行黑体印刷，已尽到告知义务，故该公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任；2、驾驶人刘某5弃车逃逸，无法判定刘某5当时的驾驶状态，且刘某5自认饮酒的事实，不排除刘某5具有醉驾、毒驾等情形，故该公司不同意在交强险范围内承担赔偿责任；3、精神抚慰金不应支持，死亡赔偿金及被抚养人生活费不应参照2020年交通事故的赔偿标准，处理丧葬事宜误工费及交通费、被害人父母的抚养费不予赔偿，并向法庭提交了保险条款、唐山市中级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷案件的指导意见（试行）。 经审理查明，2019年10月13日18时许，被告人刘某5驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田县玉田镇伯雍大街由东向西行驶至玉田县伯雍大街交警大队路段，撞前方由南向北过公路的杨某4身体，后刘某5所驾车辆又撞击道路中间隔离护栏，致使车辆及隔离护栏等设施损坏，杨某4死亡。事故发生后，被告人刘某5弃车逃逸，为逃避处罚指使前妻被告人刘某6顶替其犯罪行为。被告人刘某5、刘某6于2019年11月12日主动投案，如实供述自己的罪行。被告人刘某5与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。 另查明，经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人刘某5驾驶机动车上路行驶，遇行人通过人行横道，未停车让行，是事故发生的原因，同时，事故发生后，被告人刘某5弃车逃逸，故被告人刘某5负事故的全部责任，杨某4无责任。 案发后，被告人刘某5与附带民事诉讼原告人杨某2、刘某1、杨某3、杨某1在保险责任外达成和解协议，附带民事诉讼原告人杨某2、刘某1、杨某3、杨某1已谅解被告人刘某5。 附带民事诉讼原告人杨某2、刘某1系被害人杨某4父母，二人共生育五名子女，附带民事诉讼原告人杨某3、杨某1系被害人杨某4儿女。被害人杨某4于1970年6月23日出生，系农村居民，其于2019年10月13日死亡。被告人刘某6系被告人刘某5前妻，被告人刘某5肇事时所驾冀Ｂ×××××号小型轿车登记在被告人刘某6名下，冀Ｂ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告单位泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，责任强制保险的保险期间为2018年12月19日起至2019年12月19日止，商业第三者责任保险的保险期间为2019年1月19日起至2020年1月18日止，故事故发生在保险期间，约定商业第三者责任保险金额为50万元，且不计免赔率。因此事故给附带民事诉讼原告人杨某2、刘某1、杨某3、杨某1造成合理经济损失有：死亡赔偿金（含被抚养人生活费）375506元、丧葬费35816.5元、处理丧葬事宜误工费及交通费3000元，以上共计人民币414322.5元。 上述事实，有经庭审质证、确认有被告人刘某5、刘某6的供述笔录；证人陈某、刘某2的证言笔录；到案经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书；天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；门诊诊断书；视听资料；人员详细信息；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；行驶证；驾驶证；保险单；说明；受案登记表；赔偿协议书；谅解书；收条；出生医学证明副页；玉田县郭家桥乡小杨铺村民委员会的证明；身份证；常住人口登记卡；保险条款等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某5违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，且在事故发生后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人刘某6明知被告人刘某5是犯罪的人而做假证明包庇，其行为已构成包庇罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某5、刘某6犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其得到被害人亲属的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人暨诉讼代理人马健辉提出被告人刘某5具有自首情节，积极赔偿有悔罪表现，及保险公司应承担责任的观点，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘某5因犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某2、刘某1、杨某3、杨某1造成的合理经济损失应承担全部民事责任，肇事车辆冀Ｂ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告单位泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，属该公司的保险责任，故附带民事诉讼原告人杨某2、刘某1、杨某3、杨某1的合理经济损失应由该公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。诉讼代理人郝锦波、杨家玉提出车辆驾驶人刘某5具有逃逸行为，属法律规定的禁止性条款，且不排除驾驶人刘某5具有醉驾等情形，故该公司不承担赔偿责任，仅提供保险条款，经查，该保险合同的被保险人为刘某6，现无证据证实保险人已就责任免除条款对被保险人尽到了提示义务，且刘某5否认保险人就责任免除条款对其进行了提示，故其主张本院不予采信；但其提出精神抚慰金不应予以支持的观点，本院予以采纳；其提出的其他观点，理据不足，本院不予采信。诉讼代理人白玉双提出附带民事诉讼被告单位泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司应在交强险和商业三者险限额内对附带民事诉讼原告人进行赔偿的观点，本院予以采信。对附带民事诉讼原告人杨某2、刘某1、杨某3、杨某1合法有据的诉讼请求，本院予以支持。对被告人刘某5依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三百一十条第一款、第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人刘某5犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年，缓刑五年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘某6犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、附带民事诉讼被告单位泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某2、刘某1、杨某3、杨某1因被害人杨某4死亡造成的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜误工费及交通费共计人民币414322.5元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回附带民事诉讼原告人杨某2、刘某1、杨某3、杨某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  王 雷 人民陪审员  黄嘉欣 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  魏 薇