安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终1167号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼，统一社会信用代码9141130078620432XJ。负责人：张旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许克印，男，汉族，1954年10月11日出生，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审原告）：葛德云，女，汉族，1958年4月27日出生，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审原告）：黄莉，女，汉族，1989年12月7日出生，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审原告）：许某1，女，汉族，2012年1月14日出生，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审原告）：许某2，男，汉族，2016年5月10日出生，住安徽省宿州市泗县。上述5被上诉人共同委托诉讼代理人:李雨琴，上海必和（芜湖）律师事务所律师。原审被告：张惠，男，汉族，1982年11月10日出生，住河南省南阳市宛城区。原审被告：南阳市同兴物流有限公司，住所地南阳市勒岗乡董岗村，统一社会信用代码9141130339793904X7。负责人：付博，该公司董事长。原审被告：洪保国，男，汉族，1974年1月2日出生，住安徽省六安市霍邱县。原审被告：凤台县捷讯汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县李冲回族乡淮磷社区凤台路南侧飞虎检测站东500米，统一社会信用代码913404215970744238。负责人：岳明，总经理。原审被告：华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市国庆西路上品印象街1号楼201号商铺，统一社会信用代码91340400781082706R。负责人：吕向阳，总经理。原审被告：王看看，男，汉族，1995年9月2日出生，住浙江省温州市乐清市。原审被告：王新春，男，汉族，1972年4月10日出生，住浙江乐清市。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司息县支公司，住所地息县城郊乡谯楼街东段银座小区，统一社会信用代码914115285610203862。负责人:冷忠斌，总经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季花园1号、2号、3号、8号楼1层和1号楼6、7层，统一社会信用代码913403006758802888。负责人:石爱民，总经理。原审被告：沈卫国，男，汉族，1974年12月15日，住天津市蓟县。原审被告：玉田县正宏货物运输有限公司，住所地河北省唐山市玉田县唐自头镇燕山口村，统一社会信用代码91130229329735784Q。负责人：周庆龙，总经理。原审被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区友谊路汇金中心C座23号楼2304室，统一社会信用代码9113020039139624XB。负责人:范井旺，总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人许克印、葛德云、黄莉、许某1、许某2以及原审被告张惠、南阳市同兴物流有限公司、洪保国、凤台县捷讯汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、王看看、王新春、中国平安财产保险股份有限公司息县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司、沈卫国、玉田县正宏货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初3832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉请求：1.请求二审法院撤销(2019)皖0221民初3832号民事判决第一项，改判上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿被上诉人许克印、葛德云、黄莉、许雨营、许某2888326.74元(不服一审判决部分的上诉请求数额为363606.5元)。2.判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被上诉人未证明本案中法定的被扶养人的人数及其他扶养人的人数，原审判决在未查明上述事实的情况下,认定被上诉人被扶养人生活费333606.5元(21523元×15.5元/年)没有事实和法律依据。另外，原审判决认定的精神损害抚慰金过高，应以50000元为宜。故上诉人应承担的赔偿数额为888326.74元(1251933.24元333606.5元-30000元)。许克印、葛德云、黄莉、许某1、许某2辩称，1.依据《关于印发安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案通知》，安徽省系不区分城镇居民和农村居民试点，被上诉人的被抚养人生活费应按照上一年度城镇居民人均消费性支出为标准。2.关于本案中被上诉人的被抚养人的人数及生活费标准，被上诉人早在一审法庭中提交了相关被抚养人的户籍信息，且一审法院也在开庭时查明当时是根据2018年安徽省城镇居民人均消费支出为21523元，按照许某2至18周岁的标准，15.5年计算得来，所以一审法院认定案件事实清楚，法律依据正确。3.根据道路交通事故认定书可知，受害人许辉无责任，其死亡后留下两名年幼的孩子以及年迈的父母，其妻子一直也没有固定工作，这次交通事故给受害人家庭造成了巨大的痛苦和负担，一审法院将精神抚慰金酌定为7万元，合法、合理。综上，原审法院对事实的认定清楚明确，适用法律正确，上诉人的上诉理由实属牵强，恳请人民法院依法驳回其上诉。张惠、南阳市同兴物流有限公司、洪保国、凤台县捷讯汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、王看看、王新春、中国平安财产保险股份有限公司息县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司、沈卫国、玉田县正宏货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提交书面答辩意见。许克印、葛德云、黄莉、许某1、许某2向一审法院起诉请求：1.判决张惠、南阳市同兴物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、洪保国、凤台县捷讯汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、王看看、王新春、中国平安财产保险股份有限公司息县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司、沈卫国、玉田县正宏货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿许克印、葛德云、黄莉、许某1、许某2死亡赔偿金等共计2309749.07元(死亡赔偿金1360680元、丧葬费31393.74元、精神抚慰金80000元、处理丧葬误工费6390元、被扶养人生活费655712元、住宿费2600元、车辆损失160973.33元、车损评估发票8000元、货物损失0元、衣物损失1000元、交通费3000元)；洪保国、凤台县捷讯汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司按无过错责任在交强险范围内承担赔偿责任，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在强制保险范围内承担责任，超过商业险责任由张惠承担赔偿责任，南阳市同兴物流有限公司承担连带赔偿责任；2.本案的诉讼费用由张惠、南阳市同兴物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、洪保国、凤台县捷讯汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、王看看、王新春、中国平安财产保险股份有限公司息县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司、沈卫国、玉田县正宏货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司共同承担。一审法院认定事实：2019年1月7日22时45分，张惠驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××），由宣城往芜湖方向行驶，途径沪渝高速（上行）311KM+60M处，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××）车前部右侧与前方排队等候通行停在客货车道上的受害人许辉驾驶的沪Ｄ×××××号中型厢式货车发生追尾碰撞，碰撞后造成沪Ｄ×××××号车前部与洪保国驾驶的皖Ｄ×××××号车辆、皖Ｄ×××××号车与王看看驾驶的浙Ｃ×××××车辆、浙Ｃ×××××车与张固镇驾驶的皖Ｃ×××××车发生碰撞，同时，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××）车左前部还与沈卫国驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）右侧发生碰撞，事故发生后，豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）号车、沪Ｄ×××××号车、皖Ｄ×××××号车三车失火，本起事故导致六车损坏、豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）号车货物损坏、沪Ｄ×××××号车货物损坏、皖Ｄ×××××号车货物损坏、高速公路护栏损坏、高速公路路面损坏、张固镇受伤和受害人许辉死亡。2019年1月21日，芜湖市公安局交通警察支队高速公路一大队作出《道路交通事故认定书》，张惠负本起事故全部责任，洪保国、沈卫国、王看看、张固镇和受害人许辉无责任。张惠系豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××）实际所有人，挂靠并登记在南阳市同兴物流有限公司名下，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险金额为150万元的机动车商业第三者责任险（不计免赔）等，豫Ｒ×××××车在该保险公司投了5万元的机动车商业第三者责任险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。洪保国驾驶的皖Ｄ×××××号车辆在华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险等。张固镇驾驶的皖Ｃ×××××车在中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险等。沈卫国驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险等。王看看未能提交其驾驶的浙Ｃ×××××车辆投保情况。另查明，受害人许辉与黄莉系夫妻关系，婚后生育许某1（女，2012年1月14日出生）、许某2（女，2016年5月10日出生）。许克印、葛德云婚后生育三人，长女许金凤（1984年3月7日出生）、长子许辉（受害人）、次子许雷（1989年9月24日出生）。一审法院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。各方对芜湖市公安局交通警察支队高速公路一大队依法作出的《道路交通事故认定书》均无异议，该院对此予以认定。张惠负本起事故全部责任，其系豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××）实际所有人，挂靠并登记在南阳市同兴物流有限公司名下，故南阳市同兴物流有限公司应承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。又依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，并参照安徽省道路交通事故（2019）年度的赔偿标准，该院认定全部损失为：1、死亡赔偿金：许克印、葛德云、黄莉、许某1、许某2提供的证据不能证明其主张，其主张按上海市标准赔偿无事实依据，该院不予采信，受害人从事货运业务多年，应按安徽省城镇标准即34393×20=687860元计算；2、丧葬费31393.74元；3、精神抚慰金酌定为70000元；4、被扶养生活费（21523元×15.5元/年）=333606.5元；5、处理事故的误工费、交通费、食宿费，考虑许克印、葛德云、黄莉、许某1、许某2居住地与事故发生地的距离及实际发生的住宿费用，酌定为4000元；6、车辆损失160973元；7、车损评估费8000元；8、衣物损失，酌定为500元。以上合计1296333.24元。豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××）在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险金额为150万元的机动车商业第三者责任险（不计免赔）等，豫Ｒ×××××车在该保险公司投了5万元的机动车商业第三者责任险（不计免赔），张惠负本起事故全部责任，事故发生后，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司已赔偿洪卫国27000元、赔偿洪保国121037元，全计148037元，扣除已赔部分，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿许克印、葛德云、黄莉、许某1、许某21251933.24元。华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险限额内承担无过错赔偿11100元。王看看、王新春在交强险限额内承担无过错赔偿11100元。中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险限额内承担无过错赔偿11100元。华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内承担无过错赔偿11100元。张惠、洪保国、凤台县捷讯汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司息县支公司、沈卫国、玉田县正宏货物运输有限公司经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。该院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿许克印、葛德云、黄莉、许某1、许某21251933.24元。二、华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿许克印、葛德云、黄莉、许某1、许某211100元。三、王看看、王新春于本判决生效之日起三十日内赔偿许克印、葛德云、黄莉、许某1、许某211100元。四、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿许克印、葛德云、黄莉、许某1、许某211100元。五、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿许克印、葛德云、黄莉、许某1、许某211100元。六、驳回许克印、葛德云、黄莉、许某1、许某2的其他诉讼请求。案件受理费减半收取12639元，张惠、南阳市同兴物流有限公司承担8039元，许克印、葛德云、黄莉、许某1、许某2承担4600元。本院二审期间，被上诉人提交许某1、许某2的出生证明复印件以及泗县大庄镇王官村村民委员会出具的证明作为新的证据，拟证明本案中受害人许辉与黄莉系夫妻关系，婚后生育许某1（女，2012年1月14日出生）、许某2（女，2016年5月10日出生）。许克印、葛德云婚后生育三人，长女许金凤（1984年3月7日出生）、长子许辉（受害人）、次子许雷（1989年9月24日出生）。一审关于本案中法定被扶养人人数及其他扶养人的人数认定正确。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司质证对该组证据无异议。经审理和查阅原审卷宗，本院查明：一审时，许克印、葛德云、黄莉、许某1、许某2撤回了对张固镇的起诉。对原审查明的其他事实本院予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司虽上诉对本案中的法定被扶养人人数及其他扶养人人数和精神损害抚慰金提出异议，但二审时，被上诉人补充提供了证据补强，故一审对本案中的被扶养人人数及其他扶养人的人数认定正确。本案交通事故受害人许辉对事故发生不负责任，因本案事故死亡，故一审认定本案精神抚慰金70000元符合法律规定，并无不当。因此，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉无事实和法律依据。综上，上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求和理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6754元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 贺审判员 鲍 迪审判员 徐海军二〇二〇年五月二十八日法官助理薛靓靓书记员米天戈附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。