甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初6013号 原告：平凉金江实业开发有限责任公司。 法定代表人：武正伟。 委托诉讼代理人：石应鹏。 委托诉讼代理人：**。 被告：刘勇，。 委托诉讼代理人：李永鑫，。 原告平凉金江实业开发有限责任公司与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平凉金江实业开发有限责任公司的委托诉讼代理人**、石应鹏，被告刘勇的委托诉讼代理人李永鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平凉金江实业开发有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告借款1000000元。要求被告支付利息按同期银行利率8.075%年利率计算，为171593.75元，两项共计1171593.75元。并要求利息计算至本金实际归还之日；2、本案诉讼费用、保全费5000元由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，被告刘勇以经营周转困难为由向原告提出借款1000000元，约定借款期限6个月，于2018年3月27日归还。原告当天将款项转入被告账户。2018年1月19日，被告向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次派员催要借款，被告一直承诺给原告清偿借款，但却以种种借口拖延至今未予以清偿。现依法诉至法院，望判如所请。 被告刘勇辩称，借款属实，但是该笔借款被告投入到了甘肃金江房地产开发有限公司庆阳分公司的正常开支，而该公司与平凉金江实业开发有限责任公司共同作为金江房地产开发集团公司的股东之一，金江公司庆阳分公司现欠刘勇个人1000多万元，这个借款需要双方通过算账解决。 原告平凉金江实业开发有限责任公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、借条原件1份；2、银行转账凭证、银行回单各1份。被告刘勇围绕答辩提交以下证据：1、借款协议复印件1份；2、收款收据复印件1份。本院组织原被告双方进行质证，被告对原告提交的证据均无异议，原告对被告提交证据的真实性、关联性、证明目的均有异议。本院对以上证据进行审查，认为原告提交的证据均系书证，证据来源合法，证据之间相互印证，作为认定本案事实的证据予以认定并在卷佐证。被告刘勇提交的证据系复印件，其未提交证据原件，本院对该份证据的真实性无法查明，且原告对该份证据的真实性有异议，故对该份证据，本院不予认定。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月27日，被告刘勇提出向原告平凉金江实业开发有限责任公司借款1000000元。同日，原告平凉金江实业开发有限责任公司通过甘肃银行股份有限公司平凉分行西关支行向被告刘勇的中国建设银行甘肃省分行庆阳分行镇原县支行账户转账1000000元。2018年11月19日，被告刘勇向原告平凉金江实业开发有限责任公司出具借条一张，内容为“借条本人于2017年9月27日借到平凉金江实业开发有限公司人民币壹佰万元整（1000000），期限6个月，至2018年3月27日归还（补办手续）”。原被告双方在借条中未约定借款利息。借款后，被告刘勇未按期归还借款，原告平凉金江实业开发有限责任公司多次催要无果，遂诉至本院。 另查，2019年11月13日，原告平凉金江实业开发有限责任公司向本院申请财产保全，本院依法对被告刘勇在中国建设银行镇原支行的账号为4340624380010825账户中的500000元及甘肃银行庆阳分行营业部的账号为6231820601000087955账户中的671593.75元予以冻结，冻结期限一年。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘勇向原告平凉金江实业开发有限责任公司出具本人签字、按印的《借条》，及原告平凉金江实业开发有限责任公司提供的汇款凭证，据此可以认定原告平凉金江实业开发有限责任公司与被告刘勇之间的债权债务关系成立。现被告刘勇未按照约定的借款期限归还借款，故原告平凉金江实业开发有限责任公司要求被告刘勇归还借款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”依据上述法律规定，本案原、被告双方借条中未约定借款利息，原告主张双方口头约定借款年利率8.07%，但未提交证据予以证实，故对原告平凉金江实业开发有限责任公司要求被告刘勇支付借期内借款利息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方约定的还款日期为2018年3月27日，被告刘勇应按照年利率6%向原告平凉金江实业开发有限责任公司支付从2018年3月28日起至借款实际归清之日止的逾期利息。被告刘勇的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘勇向原告平凉金江实业开发有限责任公司归还借款1000000元，并按照年利率6%支付从2018年3月28日起至借款实际归清之日止的逾期利息。 上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15344元，保全费5000元，由被告刘勇负担20344元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 芮慧人民陪审员刘燕宁人民陪审员廉小龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员 程         浩         添 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。