河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3050号 上诉人（原审被告）：郭某1，男，1971年12月11日出生，汉族，农民，现住迁安市。 被上诉人（原审原告）：郭某2，男，1948年1月10日出生，汉族，农民，现住迁安市。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1952年5月21日出生，汉族，农民，现住迁安市。 原审被告：郭某3，男，1982年6月13日出生，汉族，农民，现住天津市静海区。 委托诉讼代理人：郭艳蕊（郭某3之妹），1987年5月29日出生，汉族，农民，现住迁安市。 原审被告：郭艳蕊，女，1987年5月29日出生，汉族，农民，现住迁安市。 上诉人郭某1因与被上诉人郭某2、王某及原审被告郭某3、郭艳蕊赡养纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初5221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭某1上诉请求：要求依法撤销河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初5221号民事判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，第一，据已定案的证据已失去证明效力，一审庭审时，二被上诉人向原审法院提交了居住地迁安市兴安街道办事处胡南村民委员会出具的有关上诉人与被上诉人一直共同生活的证明，系村委会工作人员未审核内容就签字盖章的结果，庭审结束后出具证明的单位又以事实不清为由，要求撤回该份证据，但原审法院以材料入卷为由，拒绝了撤回要求，只对证明单位所反映的情况作了调查笔录入卷，原审法院无视这一客观事实，仍以原证明内容强行认定上诉人在其生母与被上诉人郭某2离婚后，一直随二被上诉人生活，违背了司法审判以客观事实为依据的原则。第二，××××年二被上诉人登记结婚后，两个月左右先是将我妹妹（艳丽，系被上诉人郭某2与我生母贾青惠所生，现用名殷艳丽，居住地保定市满城区韩村镇后屯村，身份证号：1306211975××××××××），送给迁安镇王家园村顾姓，一打烧饼人家。年仅十岁，便兄妹分离，体会到亲人骨肉分离之苦，没多久我亲生母亲把我妹妹接去了保定，二被上诉人婚后第二年，生育了郭某3，那时我就经常看护郭某3，以及做种种家务，农活。六年级升初中满分230分，我考了219.75分，然后被上诉人王某以种种理由不给我做饭，并经常打骂虐待我，最终导致我辍学，15岁随被上诉人郭某2去唐山建筑工地打工谋生。直到17岁将我卖给迁安镇南关朱守业家，（有户籍登记可查询），后由于种种原由，我从朱守业家出来无家可归，自己在人民医院对面修理自行车为生，流浪。对于我辍学、打骂于我、将我卖给迁安镇南关朱守业家的事实二被上诉人在庭审中予以确认，无需上诉人举证，因此，原审判决“被告郭某1主张原告王某没有对其进行抚养，未提交充足证据，不予支持。”不符合客观事实，综合以上情况，二被上诉人登记结婚后，上诉人只与二被上诉人短暂生活了一段时间，大部分时间或独立谋生或流浪或朱姓人家供养。因此被上诉人王某没有尽到应有的抚养责任，上诉人对这一主张可以分阶段提供相应证据。第三，原审判决认定二被上诉人“无劳动能力，也无收入来源，需要子女对其赡养”明显与事实不符，一是被上诉人郭某2身体健康，一直从事农业生产劳动，家中近3亩耕地所产生的收益完全可以提供相当不错的生活条件。而且，在迁安是搞建筑的前辈，92年的时候，花费30万盖5间楼房，自己在一审庭审当中，也说自己是“名人”有条件。二是，2017年，东部工业园区征地，被上诉人土地被征用，一次性获得土地赔偿兼村集体卖地分钱，10万元左右，这些钱如果全部用于二被上诉人生活当中，可以做到衣食无忧，医疗亦可以得到保障。二、原审判决适用法律错误，在上诉人庭审当中，所提出的15岁辍学、打骂上诉人、打工谋生、卖给南关朱姓人家。二被上诉人予以确认的情况下，可以充分证明上诉人与被上诉人王某与郭某2结婚后未对年幼上诉人尽到充分的抚养义务；不仅如此在其成年之前，被上诉人王某还对上诉人经常有打骂、虐待等行为。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，被上诉人王某未对上诉人尽到充分的抚养责任，所以上诉人对其没有任何抚养义务，原审判决认定被上诉人王某对上诉人郭某1尽到抚养义务，缺乏法律依据和事实依据。综上所述，原审判决未维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，恳请查明事实，发回重审，或依法改判。 郭某2、王某辩称，要求中级人民法院对于上诉人不负担赡养费一案，在保护老年人权益前提下，保证我们一审起诉要求，每个儿女必须同等负担每月赡养费800元。如上诉人不负担赡养费，强烈要求法律收回我给上诉人居住全套房产，用我们自己的劳动果实养我们到老。同时强烈要求往前多摊5年的赡养费，分家时已有养老规定，但上诉人没有负担，为此特申请改判往前加5年。事实与理由：一、上诉人用威胁恐吓手段找村委成员要求村委撤回原有亲属关系证明，难道村委不证明，全村人就不能证明你一直是二被上诉人的儿子吗？你一直住着的房产不说明你一直和我们生活一起吗？我们没有养育你怎么能活到50岁，换3个媳妇呢？你说没和我们一起生活，你前面两个媳妇是谁给操持的呢？你说不是我们，外界、本村你结婚上礼的人会证明你说的是弥天大谎。你两个媳妇接送的车是谁找的？这些不争的事实还在蒙骗不知内情的法官。你不求上进、游手好闲、好吃懒做，迷恋女色。15岁上6年级时就搞对象，校长、班主任明说好听叫你在家复习，实际已经给你开除学籍。你养成野蛮成性，不服管教的坏习惯，打爹骂娘。你进监狱10个月难道是我们干的坏事你去顶罪的吗？你说你15岁就辍学，你考219.75分是怎么来的呢？你说养母以各种理由不给你做饭，简直是胡说八道。你不听完单田芳的小说评说，你不去上学，到校晚了，就说养母不给你做饭，你用这种谎言谎事骗我骗外人，使家庭关系往不和谐发展。你说我将你卖给朱守业家，现有过继文书为凭，你已经18岁了，在你过继给朱守业之前，在4月份坚决和我断绝父子关系，现有中人和村委盖章为凭。临走我给他800元钱，让他到那好好干点啥，已是成年人了，不要老是不务正业整天胡混，结果说永远不进这个家了。时间不长，他大姨夫给我来信，要我把他接回来，他妈不要他，老在我这住着也不是个事。我们没养育你都是谁给你做饭供你学杂费，你除了不听话，还做过什么好事？你从朱守业家是怎么出来的？在朱守业家不到10个月你在人家做了什么坏事？不要你的时候，朱守业来找我，进门就咕咚一声给我跪下了，兄弟，你的儿子我们可不敢要他了，请你修好把他叫回家来吧？这场景是多么让人惊讶啊！你说我卖你，过继文书为证，是卖你的钱还是欠的外债。我养你到18岁了，你没给我效一点力，还处处给你还饥荒，只有让你承担自己欠下的点点外债。1985年至1988年我和你养母一块砖一块石从买大队小学拆的房子地方倒到你住这个房子来。1985年盖正房，1986年盖厢房，1987年盖门房，1988年盖西猪圈和地窖。四年中，你一块砖、一锹灰都没干过，你住着我们盖的房到现在已经38年了。你流浪生活，我的房子谁住着呢？上诉人还说和我们只是短暂生活了一段时间，完全不符合。二、关于殷艳丽一事。1980年离婚时男带男、女带女，当时没带走。77岁老母持家，将艳丽过继给我姑姑的儿子顾振发。因我表兄无儿无女，对艳丽爱护有佳，上诉人胡说我卖了他妹妹。只是亲戚关系抱养，怎成卖人之事。法官可以明鉴现在艳丽不是原姓，已经不随我姓，随娘改嫁成事实，与我并无任何关系。至于为啥将艳丽过继给表兄，我老母看着比艳丽大5岁的哥哥成天欺负妹妹，哭嚎乱叫心烦。三、上诉人郭某1在第三条上诉状中说：原审判决认定二原告“无劳动能力、也无收入来源，需要子女对其赡养”明显与事实不符。这种说辞我不想和他狡辩，法官可以调查上诉人一切所作所为。第一，他说我72岁还一直从事农业劳动，含义就是说我们老两口身体健壮，衣食无忧。口粮地是按人口分的，每人0.65亩，我和他分家后是4口人地，共计2.6亩。分两块地，第一块1亩，第二块1.2亩，新院宅占4分，合计2.6亩。1997年卖第一块，地价7万1亩，村委扣20%，扣除上大学户口3800元承包地款，4口人分53600元，每人应得14400元。我们老两口28800元，加上集体分地每人4000元，共计分钱36800元。他所说我们分地应10多万元，用大码数字欺骗法官是何居心，不说自明，36800元与10万元差距如何？俗语说人活70古来稀，2015年王某检查出左胸乳腺癌，化疗半年多，腊月17做了切除手术。术前由于心脏不好，做了心脏起搏器安植手术，住院和手术费8万多元。治癌和植起搏器二项共计花费38万元。当时我找上诉人，你妈闹这么重的病你出点医药费不？你当时就拒绝说没钱不掏。同年郭某2在天津静海人民医院检查出严重的冠心病，一审中已提交治疗证明，这些真实的事实说明上诉人就是借口不负担赡养费。2007年上诉人回来学开车，我找了荣茂钢铁的工头，安排他和人家干钢结构，上下班都是养母给他做饭吃，已经36岁了，孩子都有几个的人还在其养母的伺候下静心的去上班，这就是养母没有尽到抚养他的真实写照！望法院对上诉人的无理诉求给予公断。 郭某3、郭艳蕊述称，我爸妈始终偏向他，都比对我们兄妹俩好。他打工的时候郭艳蕊正好在开饭店，他总让他的工人去郭艳蕊那吃饭，他打郭艳蕊，导致郭艳蕊缝了23针，爸妈偏向他让郭艳蕊把事压下来了。孝顺父母是天经地义的，没有父母养育不可能长这么大，养一天也是父母，就得赡养。郭艳蕊得不到父母什么房产，但是郭艳蕊也一直照顾赡养父母。 郭某2、王某向一审法院起诉请求：1、判令三被告每人每月给付原告赡养费800元；2、判令二原告今后所产生的医药费由三被告平均承担；3、判令三被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：被告郭某1系原告郭某2与前妻贾青惠所生，郭某2与前妻离婚后，被告郭某1随原告郭某2生活。××××年，二原告登记结婚，婚后生育被告郭某3和郭艳蕊。2015年10月，原告王某被诊断为左乳癌。 一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。二原告结婚时，被告郭某1尚未成年，原告王某对郭某1尽到了抚养义务，王某与郭某1形成了抚养关系。被告郭某1主张原告王某没有对其进行抚养，未提交充足证据，不予支持。现二原告年龄已大，且体弱多病，劳动能力相应减弱，三被告应对二原告尽赡养义务。结合二原告的身体现状、平时的医疗费开支、赡养人的履行能力及当地生活水平等因素，由被告郭某1每月给付二原告赡养费600元为宜。被告郭某3、郭艳蕊同意每月给付二原告赡养费800元，不违反法律规定，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十七条第二款规定，判决如下：一、被告郭某1自2020年1月开始于每月的10日前给付原告郭某2、王某赡养费600元；二、被告郭某3、郭艳蕊自2020年1月开始于每月的10日前每人每月给付原告郭某2、王某赡养费800元；三、原告郭某2、王某因病住院支出的医疗费扣除医疗保险报销部分凭票由被告郭某1、郭某3、郭艳蕊均摊。四、驳回原告郭某2、王某其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告郭某1、郭某3、郭艳蕊负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：上诉人郭某1是否应履行对被上诉人王某的赡养义务。 《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”。根据郭某1的陈述至少可以确定自××××年郭某2与王某结婚时至1985年期间郭某1与王某共同生活，当时郭某1尚未成年，郭某2及王某对其进行抚养，故郭某1应当履行对王某的赡养义务。上诉人郭某1所称经常被王某打骂虐待等，与本案不属于同一法律关系，非郭某1不履行赡养义务的法定理由。上诉人郭某1主张郭某2、王某的收入可以使二人衣食无忧、医疗亦可得到保障，郭某2、王某不予认可，郭某1就其主张未提交证据予以证明，本院不予支持。因王某年龄已大，且体弱多病，劳动能力减弱，故一审判决郭某1给付王某赡养费并负担部分医疗费用并无不当。 综上所述，郭某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人郭某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 阳 审判员 周 丽 审判员 高 颖 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘昕宇