河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终947号 上诉人（原审被告）：虞城县志华封头销售有限公司，住所地河南省虞城县杜集镇吴洪口村。 法定代表人：常桂枝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭利刚，男，1979年9月4日出生，汉族，住张家口市万全区。 被上诉人（原审原告）：韩猛，男，1984年11月7日出生，汉族，住山东省兖州市。 二被上诉人委托诉讼代理人：李永立，河北扬正律师事务所律师。 上诉人虞城县志华封头销售有限公司（以下简称志华封头公司）因与被上诉人郭利刚、韩猛买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2018）冀0708民初804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人志华封头公司委托诉讼代理人陈法制，被上诉人郭利刚、韩猛委托诉讼代理人李永立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 志华封头公司上诉请求：请求撤销河北省张家口市万全区人民法院（2018)冀0708民初804民事判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决违法采信证据，导致作出错误判决。根据被上诉人一审的诉请及上诉人一审的答辩，可以充分明确本案争议的焦点为：涉案的冲压封头生产线设备是否符合合同约定的生产效率。根据这一争议事实及民事诉讼法、相关司法解释之规定和生产常识，为充分证明涉案的冲压封头生产线设备符合合同约定的生产效率，上诉人起初多次要求对该设备进行实际生产测试，并申请公证机构对实际生产测试过程予以公证，以查明该设备是否符合合同约定的生产效率，但是被上诉人却拒绝测试，致使实际生产测试无法进行，从而导致无法通过实际生产测试查明涉案设备的生产效率。上诉人多次请求一审法院委托相关鉴定机构对涉案设备的生产效率予以鉴定，并在一审法院的司法技术科达成协议约定：由被上诉人提供鉴定（实际生产测试）所需的生产材料、相关辅助工具等，由上诉人提供鉴定所需的鉴定费；涉案设备是否符合合同约定的生产效率，由鉴定机构予以鉴定，双方共同选定的鉴定机构为上海华碧检测技术有限公司。上海华碧检测技术有限公司接受张家口市万全区人民法院委托后，依据相关规定和上诉人与被上诉人的约定，通知被上诉人及时准备并提供鉴定所需的动力设备、生产材料、辅助工具等，通知上诉人及时缴纳鉴定费，并通知上诉人、被上诉人及万全区人民法院工作人员于2019年5月6日到涉案现场对涉案设备进行鉴定。上诉人接到鉴定费缴纳通知后及时缴纳了鉴定费112600元，但在各方到达鉴定现场后，被上诉人却未能提供鉴定所需的生产资料、辅助工具等，致使鉴定无法进行。之后鉴定机构向万全区人民法院给予了鉴定回复函，明确说明因被上诉人拒绝提供鉴定所需的生产材料，致使鉴定无法进行。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二项：对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。根据上述客观事实和司法解释的明确规定，可知被上诉人拒绝提供鉴定所需的生产资料及辅助工具，应承担鉴定（举证）不能的法律后果，依法应当认定涉案设备符合合同约定的生产效率。但是一审判决却无视上述客观事实和司法解释的明确规定，居然认定涉案设备不符合合同约定的生产效率，由上诉人承担被上诉人举证不能的法律后果，实属颠倒黑白，枉法裁判。综上所述，一审判决违法采信证据导致认定事实错误，进而作出错误判决，严重违反了司法的公正和威严，严重侵犯了上诉人的合法权益。故为维护上诉人合法权益，特提起上诉，请求二审法院依法公正审理，支持上诉人的上诉请求。 郭利刚、韩猛答辩称，被上诉人购买机器后，上诉人的技术人员在调试没有成功后就撤走了，生产效率连承诺的一半都达不到，一审鉴定时，鉴定人员到场后带了很多机器设备调试，均没有成功。上诉人的机器设备有质量问题，根据上诉人的营业执照内容，其没有制造大型机械的能力，属于非法经营。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 郭利刚、韩猛向一审法院起诉请求：要求志华封头公司立即返还购买机器设备款及损失共计3000000元，要求志华封头公司承担本案全部诉讼费。 一审法院认定事实：2017年11月9日，郭利刚、韩猛签订合伙协议书，约定合伙经营封头厂事宜。2017年11月19日，郭利刚委托韩猛到河南虞城购买封头生产线机器设备。2017年11月25日，韩猛、另一出资人李凯与志华封头公司签订冲压封头生产线购买协议，协议约定：二、合同价格设备总价为人民币（大写）：贰佰肆拾万元整（小写：2400000元），本设备提供技术指导、安装、培训、调试、售后服务一年，不含税，不含运费，设备油缸质保一年如有问题卖方免费更换，人为除外。合同总金额不得做任何变更与调整。三、合同生效本合同经双方签字后生效。四、付款方式：订金100万，设备做好后，再付100万，机器拉到现场付25万，安装调试生产正常后付15万。五、交货、包装与验收7、卖方负责设备安装及调试，直至设备正常运行，卖方承诺生产效率为10小时保证生产65片成品封头，如卖方提供的设备无法正常使用或无法按约定正常生产卖方负责赔偿买方双倍采购款。最终验收在此之后进行。如设备不能通过验收，卖方应退货，退还买方所有金额。六、产品质量保证与售后服务1、卖方应严格按照国家有关标准和规定进行制造和检验，且符合本合同中规定，其中主液压油缸为旧油缸。确保产品质量，设备须经技术检验，符合国家相关标准才能出厂，并提供设备合格证。2、卖方负责免费为买方培训操作及维修人员。包括:基本原理，操作使用和维修保养。3、设备投入正常运行后，卖方应定期回访使用方。4、卖方应在附件中明确售后服务内容、响应时间、范围、方式、收费标准等，并进行其他售后服务工作。签订协议后，郭利刚、韩猛陆续向志华封头公司支付购买设备的款项共计225万元，剩余款项15万元未支付。 一审法院认为，郭利刚、韩猛提供的经志华封头公司质证无异议的冲压封头生产线购买协议书，可证实郭利刚、韩猛与志华封头公司购买机器设备的事实存在，郭利刚、韩猛与志华封头公司应按照协议约定履行合同义务。购买协议书约定志华封头公司负责设备的安装及调试，并承诺生产效率为10小时保证生产65片成品封头，志华封头公司申请法院委托上海华碧检测技术有限公司对生产效率进行鉴定，上海华碧检测技术有限公司未能明确生产效率是否达到购买协议书约定的内容，故对志华封头公司主张设备生产效率达到购买协议书约定的要求不予支持。购买协议书约定最终验收在此之后进行，如设备不能通过验收，志华封头公司应退货，退还郭利刚、韩猛所有金额，志华封头公司未提供证据证明该设备通过了验收，故志华封头公司应退还郭利刚、韩猛所有金额。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、虞城县志华封头销售有限公司于判决生效之日起十日内返还郭利刚、韩猛货款225万元；二、驳回郭利刚、韩猛的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，郭利刚、韩猛在一审庭审时明确诉讼请求为解除合同并返还购买机器设备款及损失。其他查明的事实与原审无异。 本院认为，志华封头公司（卖方）与韩猛、李凯（买方）于2017年11月25日签订了购买协议，该购买协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照协议约定全面履行自己的义务。购买协议约定：卖方负责设备安装及调试，直至设备正常运行，卖方承诺生产效率为10小时保证生产65片成品封头，如卖方提供的设备无法正常使用或无法按约定正常生产卖方负责赔偿买方双倍采购款，最终验收在此之后进行，如设备不能通过验收，卖方应退货，退还买方所有金额；卖方应严格按照国家有关标准和规定进行制造和检验，且符合本合同中规定，其中主液压油缸为旧油缸，确保产品质量，设备须经技术检验，符合国家相关标准才能出厂，并提供设备合格证。郭利刚、韩猛主张购买机器设备后，在生产过程中该机器设备达不到志华封头公司承诺的每10小时生产65片成品封头的生产效率，志华封头公司作为卖方对其承诺负有举证责任，一审时志华封头公司多次申请测试并申请法院委托上海华碧检测技术有限公司对生产效率进行鉴定，均未能证明案涉机器设备达到购买协议约定的志华封头公司承诺的生产效率，且志华封头公司亦未提供合法有效的证据证明案涉机器设备系严格按照国家有关标准和规定进行制造和检验，符合国家相关标准出厂，并具有设备合格证。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因志华封头公司未能举证证明其出售的机器设备能达到协议约定的其承诺的生产效率，致使合同目的不能实现，故郭利刚、韩猛请求解除合同，应予支持。合同解除后志华封头公司负有返还货款的义务，同时，郭利刚、韩猛负有返还购买机器即封头冲压生产设备一套的义务。综上，一审法院判决返还货款并无不当，应予维持；一审法院漏判解除合同及返还机器设备不当，应予纠正。 综上所述，虞城县志华封头销售有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下： 一、维持河北省张家口市万全区人民法院（2018）冀0708民初804号民事判决； 二、解除上诉人虞城县志华封头销售有限公司与李凯、被上诉人韩猛于2017年11月25日签订的冲压封头生产线购买协议； 三、被上诉人郭利刚、韩猛于本判决生效之日起十日内返还上诉人虞城县志华封头销售有限公司封头冲压生产设备一套，并由上诉人虞城县志华封头销售有限公司自行负责运回。 一审案件受理费、保全费按一审判决执行；二审案件受理费23100元，由上诉人虞城县志华封头销售有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马砚生 审 判 员 何燕芬 审 判 员 梁金前 二〇二〇年五月十一日 法官助理 王向东 书 记 员 薛 媛