四川省金川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3226民初32号 原告：阿坝州农村信用社股份有限公司金川信用社，住所地四川省阿坝州金川县勒乌镇新街52号，统一社会信用代码91513200327103837Q。 法定代表人：杨宇彦，阿坝州农村信用社股份有限公司金川信用社主任。 委托诉讼代理人：王开东，男，阿坝州农村信用社股份有限公司金川信用社职工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：容斌，男，阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社职工，特别授权代理。 被告：曾全富，男，1977年2月12日出生，藏族，小学文化，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。 被告：马华琴（系原告曾全富之妻），女，1979年1月25日出生，回族，初中文化，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。 被告：胡天庆，男，1951年11月25日出生，藏族，中专文化，四川省金川县人，下岗职工，现住四川省金川县。 委托诉讼代理人：胡天德（系原告胡天庆之弟），现住四川省金川县。 被告：季永翠，女，1955年11月26日出生，藏族，四川省金川县人，下岗职工，住四川省金川县。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社（以下简称金川信用社）与被告曾全富、马华琴、胡天庆、季永翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月22日、2020年5月11日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告金川信用社的委托诉讼代理人王开东、容斌，被告曾全富、马华琴及被告胡天庆的委托诉讼代理人胡天德到庭参加诉讼，被告季永翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告金川信用社的委托诉讼代理人王开东，被告曾全富、马华琴及被告胡天庆的委托诉讼代理人胡天德到庭参加诉讼，被告季永翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金川信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曾全富、马华琴归还原告借款本金500000元及利息723713.10元（截止2020年1月20日止的累计欠息）；2.请求判令被告曾全富、马华琴向原告支付从2020年1月21日起至借款本金还清之日止的逾期利息（逾期利息按借款合同约定的月固定利率9.3333‰基础上上浮50%计算）；3.请求判令如被告曾全富与马华琴不能清偿上述债务，原告有权以被告胡天庆、季永翠提供的抵押物房产在拍卖、变卖后享有优先受偿权；4.本案诉讼费及所产生的其他费用由被告承担。 事实和理由：被告曾全富于2010年9月26日向原告提出书面借款申请，原告与被告曾全富于2010年11月22日签订了《个人借款合同》金川信个借（2010）0059号。该合同约定借款金额500000元，借款期限为两年，被告应于每季末21日结息。原告与被告胡天庆签订了《抵押合同》金川信个抵（2010）0059号，以其房产为被告曾全富设立抵押担保。《个人借款合同》签订后，被告曾全富、马华琴于2012年6月25日前累计给付原告贷款利息89762.28元，此后未按借款合同约定如期履行还本付息义务。截止2020年1月20日已累计欠息723713.10元，欠本金500000元。原告多次向被告曾全富、马华琴催收未果。 综上所述，被告不按合同约定履行还本付息义务，已严重违约，为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，请依法判决。 原告金川信用社围绕诉讼请求提交了以下证据： 1.营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证，拟证明其具有原告主体资格； 2.四被告的身份证复印件各1份、结婚证复印件2份，拟证明被告的主体资格、身份、住址等事实，同时证明被告曾全富与马华琴系夫妻关系，被告胡天庆与季永翠系夫妻关系； 3.2010年9月26日的《借款申请》《个人借款申请书》《个人借款面谈记录》《个人借款合同》、贷款支付委托书、个人借款支用申请书、四川省农村信用社（农村合作银行）借款借据，拟证明被告曾全富向原告金川信用社借款500000元，双方建立了合同关系，并约定了权利义务关系，原告按合同履行了放贷义务； 4.2010年11月22日的共同承担债务承诺书，拟证明被告马华琴承诺其与曾全富共同承担偿还借款500000元本息的事实； 5.2010年11月22日的《抵押合同》、2010年11月22日的同意抵押担保承诺书、2010年11月22日财产共有人承诺书。拟证明胡天庆与季永翠用其所有的位于四川省金川县观音桥镇原观音桥民贸公司第一门市部房屋【房产证号：金川房权证（2010）字第1227号、土地使用证号：金国用（2009）第××号】为该笔贷款设立抵押，并承诺借款人曾全富在合同期内未归还借款本息，原告有权处置抵押物来清偿借款本息的事实； 6.房地产抵押物清单、他项权证【金国土他项（2010）第69号】、房产证【金川房权证（2010）字第1227号】、土地使用权证【金国用（2009）第××号】。拟证明抵押物的来源、类型、位置、面积，并依法登记的事实； 7.曾全富历史交易流水表及曾全富贷款利息计息表（信贷系统查询记录），拟证明2010年12月20日至2012年6月24日被告曾全富偿还利息89762.28元，截止2020年1月20日累计欠息633957.36元，其中利息23792.87元、逾期罚息610164.49元。 8.逾期贷款催收通知书6份，拟证明原告向被告曾全富催收贷款的事实。 被告曾全富未提交书面答辩意见，庭审中辩称，2010年其舅舅向曾全富借结婚证、身份证，并不清楚是用于贷款。当时，曾全富在贷款合同上签了字，但不清楚合同上的内容，也不清楚贷款后果的严重性。贷款到期后，曾全富未收到原告催收贷款的短信或电话，直至2018年原告找到其要求在催缴通知书上补签字，通知书上是曾全富本人签的字，其是靠双手劳动挣钱，年收入没有超过50000元，现无能力偿还该笔借款本息。 被告曾全富未提交证据。 被告马华琴未提交书面答辩意见，庭审中辩称，马华琴对2010年11月22日贷款500000元一事并不知情。贷款期间，马华琴与曾全富准备贷款营业一馆子，到信用联社办理贷款时，才知道贷款500000元一事。后马华琴找到胡天德告知贷款500000元是怎么一回事，胡天德告知马华琴和曾全富不承担该笔贷款责任，只是以曾全富和马华琴的名义贷款。现其与被告曾全富无力偿还案涉借款本息。 被告马华琴未提交证据。 被告胡天庆辩称，本案借款人不是曾全富，而是曾全斌。当时曾全斌向胡天德借房产证作为贷款抵押，由于胡天德的房产证已借给他人。后曾全斌找到胡天庆提出将其位于观音桥的房证作为曾全斌贷款抵押，借期一年。胡天庆同意将房产抵押后，由胡天德将房产证及土地使用证交给曾全斌，曾全斌在金川县信用社办理了贷款。以上事实证实了真正的贷款人是曾全斌，并非曾全富。只是以曾全富、马华琴的名义贷款，胡天庆的房产作为抵押。被告曾全富当时作为贷款人后根本不知贷款申请是怎么写的，更不知贷款用于何处。全部均是事先写好了的，被告曾全富只是到场签字。被告马华琴、季永翠对此事并不知情，均未到场签字。原告金川信用社放贷不符合规定。被告曾全富和马华琴在2012年6月25日前付了原告贷款利息89762.28元，该笔利息是谁归还的，曾全富全年收入不到八万，还要养家糊口，没有能力归还借款本息，种种迹象均指向借款利息是曾全斌归还的，这印证了此次借款是曾全斌借的。借款期限到期后，原告为何不提起诉讼，直拖到十个年头，将罚息和利息超过借款本金后才起诉，这应当有人来承担一部分责任。综上所述，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告胡天庆围绕抗辩主张提交了以下证据： 1.胡天德与曾全斌的短信聊天记录7页，拟证明胡天德向曾全斌催款的事实； 2.2011年11月9日四川省金川县人民法院（2011）金民初字第81号民事调解书复印件1份，拟证明胡天庆与季永翠于2011年11月9日自愿离婚，夫妻共同财产位于金川县观音桥镇原观音桥民贸公司第一门市部的房屋归胡天庆所有的事实。 被告季永翠未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告季永翠经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 一、对原告提交的有争议证据的认定。1.原告提交的第3组证据，被告曾全富、马华琴对该组证据的真实性有异议，认为其未在部分证据上签字。本院认为该组证据中的个人借款合同系被告曾全富所签，曾全富系完全民事行为能力人，个人借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定；同时本庭已向被告马华琴释明是否对签字痕迹申请司法鉴定，马华琴自愿放弃司法鉴定，视为其放弃举证权利，且该组证据能证明原告按借款合同的约定已履行了放贷义务，故被告曾全富、马华琴对该组证据的异议理由不成立，该组证据本院予以采信。2.原告提交的第4组证据，被告曾全富、马华琴、胡天庆对该组证据的真实性有异议，认为被告马华琴未在该组证据上签字。本院认为被告曾全富、胡天庆无权代为马华琴发表质证意见；本庭已向被告马华琴释明是否对签字痕迹申请司法鉴定，马华琴自愿放弃司法鉴定，视为其放弃举证权利，且该组证据能证明原告按借款合同的约定已履行了放贷义务，故被告曾全富、马华琴、胡天庆对该组证据的异议理由不成立，该组证据本院予以采信。3.原告提交的第5组证据，被告胡天庆对该组证据中的财产共有人承诺书的真实性有异议，认为季永翠未在该证据上签字。本院认为被告胡天庆不是被告季永翠的委托代理人，无权代为其发表质证意见，而季永翠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，故被告胡天庆对证据财产共有人承诺书的异议理由不成立，本院对该组证据是否有证明力需结合本案其他证据综合认定。 二、对被告胡天庆提交的有争议证据的认定。被告胡天庆提交的第1组证据：原告金川信用社对该组证据的关联性有异议，认为该组证据与本案无关，不具有关联性，故原告金川信用社的异议理由成立，该组证据不能证明与本案事实有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年11月22日，金川信用社（乙方）与曾全富（甲方）签订了一份合同编号为金川信个借（2010）0059号的《个人借款合同》，合同约定：“借款本金500000元；借款期限2010年11月22日至2012年11月21日；借款用途流动资金；借款利率为月利率，借款固定利率9.3333‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360；结息方式按季结息，结息日固定为每季未月的第20日；借款支付方式为受托支付方式；还款方式采用委托扣款方式还款，委托扣款日应为每月或每季的固定日期，甲方应在每月或每季的委托扣款日之前（不含当日）将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内；担保方式为抵押。”等约定。 2010年11月22日，金川信用社（乙方）与胡天庆（甲方）签订了一份合同编号为金川信个抵（2010）0059号的《抵押合同》，合同约定：约定甲方以胡天庆、季永翠所有的位于金川县观音桥镇观音桥民贸公司第一门市部房屋［房屋所有权证：金川房权证（2010）字第1227号，建筑面积579.6平方米、土地使用证号：金国用（2009）第××号］作为抵押物；抵押合同约定：第一条第（七）款“抵押财产不存在任何书面告知乙方的瑕疵或负担，包括但不限于抵押财产为限制流通物、被查封、被扣押、被出租......”；第三条担保范围：“本合同的担保范围为以下第（二）种......（二）主合同项下本金（币种）人民币金额（大写）伍拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）”；第六条第（二）款“甲方委托或同意第三方占有、保管、使用抵押财产的，应当告知该第三方乙方抵押权的存在......”；第八条第（一）款“未经乙方书面同意，甲方不得以任何方式处分抵押财产，包括但不限于放弃、出租（包括原租赁合同到期后续租）......”；第十条抵押权实现：“（一）债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分或提前处分抵押财产.....（三）乙方处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用（包括但不限于保管费、评估费、拍卖费、过户费、税费、国有土地使用权出让金等）后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还甲方......（五）甲方不得以任何方式（包括作为或不作为）妨碍乙方实现抵押权”；第十一条违约责任：“（一）甲方违约责任1.甲方违反本合同的任一约定或陈述与保证的事项存在任何虚假、错误、遗漏，乙方有权采取以下一项或多项措施......（4）处分抵押财产，（5）法律许可的其他救济措施......3.如果因甲方原因导致抵押权未设立，或者导致抵押财产价值减少，或者导致乙方未及时或未充分实现抵押权，且甲方与债务人不是同一人，乙方有权要求甲方在本合同约定的担保范围内对担保的债务与债务人承担连带责任”等约定。2010年11月22日金川信用社与胡天庆就上述房屋办理了抵押登记。 2010年11月23日，原告金川信用社向被告曾全富发放了贷款500000元。从2010年11月23日至2020年1月20日被告曾全富尚欠利息和逾期罚息633957.36元，其中利息113555.15元【月固定利率9.3333‰÷30×730天（2010年11月22日至2012年11月21日止）×本金500000=113555.15元】，被告曾全富归还利息89762.28元，剩余利息23792.87元；逾期罚息610164.49元【（月固定利率9.3333‰+9.3333‰×50%）÷30×2615天（2012年11月22日至2020年1月20日）×本金500000=610164.49元】。本金500000元未归还。 另查明，被告曾全富与被告马华琴于2009年3月20日登记结婚。被告马华琴承诺愿意共同承担偿还借款500000元本息。被告胡天庆与被告季永翠于1990年1月15日登记结婚，于2011年11月9日自愿离婚，夫妻共同财产位于金川县观音桥镇原观音桥民贸公司第一门市部的房屋归胡天庆所有。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2010年11月22日，原告金川信用社与被告曾全富签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，应受法律保护。各方应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告金川信用社按合同约定向被告曾全富提供借款，被告曾全富依法应按合同约定支付借款本息。被告曾全富对原告金川信用社提交的信贷系统查询记录载明截至2020年1月20日尚欠借款本金500000元，实际欠利息和罚息633957.36元无异议，因被告曾全富于2012年6月24日前归还利息89762.28元，原告金川信用社请求被告曾全富、马华琴归还利息723713.10元中应当扣除曾全富已归还部分利息89762.28元，与实际累计欠息相差6.54元，属合理范围内。故本院对尚欠借款本金500000元和实际欠息633957.36元（利息23792.87元、逾期罚息610164.49元）予以确认。被告曾全富与被告马华琴系夫妻关系，被告曾全富的借款行为发生在婚姻关系存续期间，虽被告马华琴抗辩其未在共同承担债务承诺书上签字，但未向本院提交相关证据加以证明。在诉讼过程中，本院依法向被告马华琴释明是否对签字痕迹申请司法鉴定，被告马华琴自愿放弃对签字痕迹进行司法鉴定，视为其放弃举证权利，应承担举证不能的后果。故被告马华琴抗辩理由不成立，其应对被告曾全富的上述借款本息承担共同清偿责任。据此，原告金川信用社主张被告曾全富、马华琴偿还借款本金500000元及利息633957.36元（截至2020年1月20日止的累计欠息）的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 关于原告金川信用社请求被告曾全富、马华琴支付从2020年1月20日起至借款本金还清之日止按借款合同约定的月固定利率9.3333‰基础上上浮50%计算逾期利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，曾全富应当按照《个人借款合同》第六条第（二）款第2项“本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%.....”，第十三条第（五）款“对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利”的约定支付逾期利息，故本院支持从2020年1月20日起至借款本金还清之日止按借款合同约定的月固定利率9.3333‰基础上上浮50%计算的逾期利息。 关于金川信用社是否对胡天庆、季永翠提供的抵押担保物享有优先受偿的问题。2010年11月22日，原告金川信用社与被告胡天庆签订的《抵押合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，应受法律保护。且双方在抵押合同签订后，胡天庆以其持有的房屋所有权证：金川房权证（2010）字第1227号、土地使用证号：金国用（2009）第××号房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此，该抵押依法设立并已生效。根据《物权法》第一百七十九条第一款：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”，《抵押合同》第十条第（一）款“债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分或提前处分抵押财产”，第十一条违约责任：（一）甲方违约责任1.甲方违反本合同的任一约定或陈述与保证的事项存在任何虚假、错误、遗漏，乙方有权采取以下一项或多项措施......（4）处分抵押财产，（5）法律许可的其他救济措施......”，《个人借款合同》第十三条违约救济措施：“出现第十二条任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利......（九）行使担保权利......”的规定和约定，原告金川信用社有权以胡天庆提供的抵押房产拍卖、变卖的所得价款优先受偿，有相应依据，本院依法予以支持。被告胡天庆虽抗辩案涉借款人系曾全斌，但其未向本院提交相关证据加以证明，故被告胡天庆的抗辩理由不成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十五条第三款“抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额”的规定，抵押担保人胡天庆承担责任后，有权向债务人曾全富追偿。被告季永翠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。季永翠虽未向本院提交证据，但胡天庆提供的证据四川省金川县人民法院（2011）金民初字第81号民事调解书，能证明胡天庆与季永翠于2011年11月9日自愿离婚，夫妻共同财产位于四川省金川县观音桥镇原观音桥民贸公司第一门市部的房屋（案涉借款抵押物）归胡天庆所有，故被告季永翠不应承担担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告曾全富、马华琴于本判决生效之日起十日内偿还原告阿坝州农村信用社股份有限公司金川信用社借款本金500000元和截止2020年1月20日的利息23792.87元、逾期罚息610164.49元； 二、被告曾全富、马华琴于本判决生效之日起十日内向原告阿坝州农村信用社股份有限公司金川信用社支付从2020年1月21日起至借款本金付清之日止的逾期利息（逾期利息以借款本金500000元为基数从2020年1月21日起按借款合同约定的月固定利率9.3333‰上浮50%即13.99995‰的利率计算）； 三、如曾全富、马华琴不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，阿坝州农村信用社股份有限公司金川信用社有权以胡天庆提供抵押的位于四川省金川县观音桥镇原观音桥民贸公司第一门市部房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、驳回阿坝州农村信用社股份有限公司金川信用社其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费15006元，减半收取7503元，由被告曾全富、马华琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  李加翠 二〇二〇年五月十四日 书记员  饶 兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同，借款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第七十五条第三款抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。