广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1327号原告：**清，女，1960年7月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************126。委托诉讼代理人：刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。被告：许嗣蕊，男，1969年3月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码:440************114。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层，统一社会信用代码：914************609。负责人：黄伟忠，该公司总经理。原告**清与被告许嗣蕊、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告**清的委托诉讼代理人刘付荣标，被告许嗣蕊到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**清向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同赔偿44718.9元给原告**清。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月23日，被告许嗣蕊驾驶粤G*****号轿车从广西文地往廉江和寮镇方向行驶，18时30分，行至廉江市*********时，追尾碰撞前方同向**清驾驶无号牌电动自行车，造成原告**清受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经广东省廉江市公安局交通警察大队第440***********933号道路交通事故书认定：被告许嗣蕊承担事故的全部责任，原告无责任。据查，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司是粤G*****号小型轿车的交强险和商业三者险的保险人，事故发生时间均在保险有效期间内。原告受伤于2019年7月23日被送入廉江市和寮镇卫生院治疗，共用去费用970.34元。当天转入廉江市人民医院治疗，2019年8月20日出院，住院28天，共用去门诊费、挂号费27.3元，住院费31120元。2019年8月29日复查用去医疗费、挂号费98.5元。本次事故给原告造成如下损失：1、医药费31245.8元；2、住院补助费2800元（100元/天×28天）；3、营养费500元；4、护理费4200元（150元/天×28天×1人）；5、交通费840元（30元/天×28天）；6、误工费4469.1元（58258元/年÷365天×28天）；7、辅助器费用（拐杖）182元；8、车辆损失费438元；9、评估费44元。以上项目合计44718.9元。由于被告许嗣蕊承担事故的全部责任，两被告应当承担原告全部损失。对于原告的损失，先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业险范围内赔偿原告的损失，再不足部分和保险公司不予以赔偿部分由被告许嗣蕊赔偿给原告。现向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告许嗣蕊辩称，无意见。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，答辩人确认粤G*****号车辆在答辩人处购买交强险及商业第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。如果本事故肇事司机驾驶证及肇事粤G*****号车辆行驶证合法有效，答辩人在保险限额内承担合法合理的赔偿，对被答辩人的各项请求，作以下答辩意见：1、医疗费：医疗费需结合正式的医疗费发票，住院病历，诊断证明书等由法院认定合理的部分，该案件应该按照保险合同约定处理，参照机动车综合商业保险条款2014版第二章机动车第三章责任保险保险责任第二十六条第六款，医疗费应该结合国家基本医疗保险同类医疗费标准审核，即按照当地社保保险标准处理。被答辩人合理住院时间只有14天，对于超出14天之后的医疗费不应该由答辩人承担。另外，本案件答辩人垫付了19620元，请求法院确认抵减。2、伙食费：结合实际有效的住院天数14天计算，计算标准100元/天。3、营养费：无医疗机构意见且被答辩人伤情轻微未构成伤残，请求依据不足。4、护理费：未提供医疗机构意见，计算护理费依据不足，护理费标准请求没有依据。另外经过司法鉴定，被答辩人的护理期只有7天，只能按照7天计算。5、交通费：未能提供相关交通费发票，请求没有依据。6、误工费：被答辩人超法定退休年龄，请求误工费依据不足。7、辅助器具费：未见司法鉴定机动及医疗机构意见，伤情轻微，请求依据不足。8、车辆损失：未见维修发票及评估报告、车辆损坏照片等，请求依据不足。9、评估费：非属答辩人保险赔偿责任。请求法院查明事实，适用法律正确的基础上作出公平合理的判决。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各一份（均有原件），证明原告**清的诉讼主体资格。2、《道路交通事故认定书》复印件一份（有原件），证明被告许嗣蕊承担交通事故的全部责任，原告无责任。3、《和寮镇卫生院费用收据》复印件一份（有原件），证明原告在和寮卫生院的治疗费为970.34元。4、《廉江市人民医院收费收据》复印件一份（有原件），证明原告的门诊费、挂号费共27.3元。5、《廉江市人民医院收费收据》复印件一份（有原件），证明原告复查用去医疗费、挂号费共98.5元。6、《廉江市人民医院收费收据》复印件一份、《费用清单》复印件四份（均有原件），证明原告在廉江市人民医院住院费31120元。7、《发票》复印件一份（有原件），证明原告的辅助器费用（拐杖）182元。8、《廉江市人民医院住院病历》复印件四页、《廉江市人民医院出院记录》复印件两页、《廉江市人民医院疾病诊断证明书》复印件一份（均有原件），证明原告在廉江市人民医院住院28天。9、《事故车辆损失估价单》、《发票》复印件各一份（有原件），证明原告车辆损失费438元，评估费44元。被告许嗣蕊当庭提交的证据有：《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》复印件各1份（有原件），证明粤G*****号小型轿车的购买保险情况。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司向本院提交的证据有：《司法鉴定意见书》和两份《转账记录》。经庭审质证，被告许嗣蕊对原告以及被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提交的证据均无异议。原告对被告许嗣蕊提交的证据无异议，对被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提交的证据的意见为：对《司法鉴定意见书》的真实性无异议，但对其合法性有异议，保险公司单方委托所获得的资料、鉴定材料均为复印件，没有原件，鉴定材料不真实，导致鉴定结果不客观也不真实；对两份《转账记录》无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日，被告许嗣蕊驾驶粤G*****号轿车从广西文地往和寮方向行驶，行至廉江市*********时，追尾碰撞前方同向**清驾驶的无号牌电动自行车，造成**清受伤，两车损坏的交通事故。廉江市公安局交通警察大队于2019年8月9日对事故作出第440***********933号《道路交通事故认定书》，认定被告许嗣蕊承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生的当天，原告被送往廉江市和寮镇卫生院治疗，用去医疗费970.34元。同日，原告**清转入廉江市人民医院住院继续治疗至2019年8月20日出院，住院28天，用去医疗费31147.3元，医院诊断为：1.外伤性头晕；2.全身多处软组织挫伤；3.面部擦伤；4.上唇裂伤；5.双侧放射冠及半卵圆中心多发缺血灶；6.脑萎缩；7.慢性筛窦、上颌窦炎；8.右侧上颌窦粘膜下囊肿；9.右上肺肺大泡；10.颈、腰椎退行性病变；11.颈椎间盘突出等。2019年8月29日，原告复查用去医疗费98.5元。被告许嗣蕊是肇事车辆粤G*****号轿车的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了交强险以及商业第三者责任险100万元（不计免赔率）。本次交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后至庭审时，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付了原告19620元，被告许嗣蕊没有向原告垫付费用。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告许嗣蕊承担事故的全部责任，原告**清无责任，认定事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见和《广东省2019年度人身损害赔偿标准》的规定，原告各项损失如下：1.医疗费29846.3元。原告提供住院费用明细清单、广东省医疗收费票据等证据证实其已用去医疗费32216.14元，但原告只主张医疗费损失31245.8元，是其对自己权利的处分，本院予以准许。经鉴定，**清的治疗终结时间为2周，计14天，**清住院28天，超出14天（28天-14天）部分的费用为不合理费用，应予扣除。据费用明细清单所列，其中床位费1764元，护理费（I级护理+II级护理）505.8元，住院诊查费529.2元。据此，应减去超出14天的床位费1764元÷28天×14天=882元，护理费505.8元÷28天×14天=252.9元，住院诊查费529.2元÷28天×14天=264.6元，故**清的医疗费损失应为29846.3元（31245.8元-882元-252.9元-264.6元）。2.住院伙食补助费1400元。经鉴定，原告治疗终结时间为14天，故住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）。3.营养费140元。经鉴定，原告的营养期为7天，因原告在事故中未构成伤残，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，原告的营养费为140元（20元/天×7天）。4.护理费1050元。经鉴定，原告的护理期为7天，以护理人数1名，每天150元计算，**清的护理费应为1050元(150元/天×7天×1人)。5.交通费420元。经鉴定，原告治疗终结时间为14天，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，交通费为420元（30元/天×14天）。6、财产损失438元。根据原告提交的道路交通事故车物损失估价单，本院支持原告请求的财产损失438元。7.评估费44元，根据原告提供的《广东增值税普通发票》，本院认定原告已支付评估费44元。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，评估费44元应由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险中的财产损失分项下进行赔偿。关于原告主张的误工费，因事故发生时原告**清已经达到法定退休年龄，本院对此不予支持。关于原告主张的辅助器具费，由于原告**清在事故中没有构成伤残，本院对此亦不予支持。原告上述各项损失共计33338.3元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案肇事车辆粤G*****号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险以及商业第三者责任险100万元（不计免赔率），且被告许嗣蕊承担事故的全部责任，故原告的以上损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司进行赔付。扣减被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司向原告垫付的19620元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司尚应赔偿原告13718.3元（33338.3元-19620元）。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿13718.3元给原告**清。二、驳回原告**清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458.99元，由原告**清负担317.99元，被告许嗣蕊负担141元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  曹振升二〇二〇年五月十五日书记员  徐中阔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。