四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1071号 原告：江油银通融资担保有限公司,住所地江油市诗仙路东段108号,统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周忠平，四川鼎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍旒琦，四川鼎天律师事务所律师。 被告：江油市旭日发展有限公司，住所地江油市工业开发区会昌北路，统一社会信用代码915107816209207641。 法定代表人：李成旭。 委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。 被告：四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地成都市金牛区马鞍街45号附241号，统一社会信用代码91510106MA6CBM041G。 法定代表人：李成旭。 委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。 被告：李成旭，男，汉族，生于1965年1月22日，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：程国萍，系被告李成旭之妻。 被告：程国萍，女，汉族，生于1963年5月3日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：李玲，女，汉族，生于1986年7月5日，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：程国萍，系被告李玲之母。 原告江油银通融资担保有限公司（以下简称“银通公司”）诉被告江油市旭日发展有限公司（以下简称“旭日公司”）、四川旭城房地产开发有限责任公司（以下简称“旭城公司”）、李成旭、程国萍、李玲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告银通公司的委托诉讼代理人周忠平到庭参加诉讼，被告旭日公司、旭城公司、李成旭、程国萍、李玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告旭日公司向原告偿还代偿款746676.65元及违约金（违约金均按每日万分之五计算至付清之日止，其中51750.01元从2017年6月13日起计算，38972.23元从2017年9月10日起计算，39611.12元从2018年1月1日起计算,40618.80元从2018年6月11日起计算,15545.47元从2018年10月4日起计算，15044元从2018年11月4日起计算，15545.47元从2018年12月4日起计算，15545.47元从2019年1月2日起计算，15044元从2019年2月3日起计算，21680.41元从2019年3月1日起计算，14598.27元从2019年4月2日起计算，16368元从2019年5月3日起计算，15840元从2019年6月4日起计算，16368元从2019年7月1日起计算，15840元从2019年8月4日起计算，32736元从2019年10月3日起计算）；加倍支付担保费用40000元；原告为实现债权产生的费用42000元。以上共计人民币约95万元（暂计算至2020年3月10日）。2、判令被告旭城公司、李成旭、程国萍、李玲对上述债务承担连带担保责任。3、判令被告以川Ｂ×××××、川Ｂ×××××号汽车承担抵押担保责任，原告在抵押范围内享有优先受偿权。4、判令被告李成旭以质押给原告的李成旭对江油市鸿飞农业发展投资有限公司的应收账款承担质押担保责任，原告在质押范围内享有优先受偿权；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年2月28日，原告与被告旭日公司签订《委托担保合同》一份，约定原告为其向江油市农村信用合作联社借款200万提供担保，合同同时对其他事项进行了约定。被告旭城公司、李成旭、程国萍、李玲向原告提供无限连带责任反担保，同时，被告旭城公司以自有土地向原告提供抵押担保，被告李成旭以自有川Ｂ×××××、川Ｂ×××××号汽车向原告提供抵押反担保，被告李成旭以应收账款向原告提供最高额质押反担保并办理出质登记。后，被告旭日公司办理转贷，原告继续为其提供保证担保，被告旭城公司、李成旭、程国萍、李玲均向原告提供无限连带责任反担保。 江油市农村信用合作联社按照借款合同约定向旭日公司发放了贷款，但被告旭日公司未按合同约定偿还借款本息，原告按照合同约定，从2017年6月9日起至2019年9月29日止代被告旭日公司偿还借款本息共计人民币746,676.65元。原告代被告偿还借款本息后，即取得了合同约定的追偿权。 被告旭日公司、旭城公司、李成旭、程国萍、李玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。 案经审理查明：(1)委托担保合同情况。 2017年2月28日，被告旭日公司（委托人）与原告银通公司（受托人）签订编号为江银通担[2017]年委托字第025号《委托担保合同》一份，载明旭日公司向江油市农村信用合作联社申请借款，银通公司为其提供担保。拟定担保金额为人民币2,000,000元。实际担保金额、担保的方式、担保的范围和担保的期间均以银通公司与主合同债权人签订的《保证合同》、《保证担保借款合同》或《工业发展基金使用合同》为准。担保费用按担保金额2%计算，总额40,000元，若旭日公司未能在主合同期限届满时依约向主合同债权人清偿债务，而致使银通公司继续承担担保责任，则旭日公司仍应按照合同约定的标准和方式再次向银通公司支付担保费用。旭日公司未能按照主合同要求还本付息，造成银通公司不能解除担保责任的，从主合同借款到期之日起，旭日公司应按原约定保费标准加倍向银通公司支付保费。旭日公司不按照主合同债权人签订的主合同偿还贷款本息，使银通承担了担保责任和其他民事责任，则旭日公司应当向银通公司承担相应的赔偿责任，包括但不限于银通公司已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和银通公司向主合同债权人承担的其他民事责任，以及银通公司为实现债权而支出的全部费用，包括但不限于差率费、诉讼费、仲裁费和律师费等。银通公司向主合同债权人承担担保责任和其他民事责任之日起叁日内，旭日公司不能按约定赔偿银通损失，则以旭日公司应当承担的赔偿金按每日万分之五计算旭日公司应当向银通承担的违约金。 2018年2月28日，被告旭日公司（委托人）与原告银通公司（受托人）签订编号为江银通担[2018]年委托字第021号《委托担保合同》一份，载明旭日公司向江油市农村信用合作联社申请借款，银通公司为其提供担保。拟定担保金额为人民币2,000,000元。实际担保金额、担保的方式、担保的范围和担保的期间均以银通公司与主合同债权人签订的《保证合同》、《保证担保借款合同》或《工业发展基金使用合同》为准。担保费用按担保金额2%计算，总额40,000元，若旭日公司未能在主合同期限届满时依约向主合同债权人清偿债务，而致使银通公司继续承担担保责任，则旭日公司仍应按照合同约定的标准和方式再次向银通公司支付担保费用。旭日公司未能按照主合同要求还本付息，造成银通公司不能解除担保责任的，从主合同借款到期之日起，旭日公司应按原约定保费标准加倍向银通公司支付保费。旭日公司不按照主合同债权人签订的主合同偿还贷款本息，使银通承担了担保责任和其他民事责任，则旭日公司应当向银通公司承担相应的赔偿责任，包括但不限于银通公司已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和银通公司向主合同债权人承担的其他民事责任，以及银通公司为实现债权而支出的全部费用，包括但不限于差率费、诉讼费、仲裁费和律师费等。银通公司向主合同债权人承担担保责任和其他民事责任之日起叁日内，旭日公司不能按约定赔偿银通损失，则以旭日公司应当承担的赔偿金按每日万分之五计算旭日公司应当向银通承担的违约金。 （2）保证担保借款合同情况。 2017年3月1日，原告银通公司（担保人）、被告旭日公司（借款人）、案外人江油市农村信用合作联社（贷款人）签订编号ABKW20170000336号《保证担保借款合同》一份、被告旭日公司与江油市农村信用合作联社签订编号为ABKW012017000439《流动资金借款合同》一份。约定江油市农村信用合作联社向旭日公司发放贷款200万元，期限自2017年3月1日起至2018年2月28日止，贷款利率月9.58333‰，还款方式到期归还，结息方式按月结息。保证人对借款人的全部债务（包括贷款本金、利息、复息、罚息以及贷款人实现债权所需的一切费用）的100%承担连带保证责任。保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、复息、罚息及贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、仲裁费、执行费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按合同载明利率上浮50%加收利息。 2018年3月1日，原告银通公司（担保人）、被告旭日公司（借款人）、案外人江油市农村信用合作联社（贷款人）签订编号ABKW20180000509号《保证担保借款合同》一份，被告旭日公司与江油市农村信用合作联社签订编号为ABKW012018000577《流动资金借款合同》一份。约定江油市农村信用合作联社向旭日公司发放贷款200万元，期限自2018年3月1日起至2019年2月28日止，贷款利率月7.522‰，还款方式到期归还，结息方式按月结息。保证人对借款人的全部债务（包括贷款本金、利息、复息、罚息以及贷款人实现债权所需的一切费用）的100%承担连带保证责任。保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、复息、罚息及贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、仲裁费、执行费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按合同载明利率上浮50%加收利息； 2019年2月27日，原告银通公司（担保人）、被告李成旭（担保人）、被告李玲（担保人）、被告旭日公司（借款人）、案外人江油市农村信用合作联社（贷款人）签订编号ABKW052019000718号《借款展期协议》一份，载明：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款签订的编号为ABKW012018000577号的《流动资金借款合同》项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意对原合同项下的借款展期，担保人同意继续为其提供担保。原合同项下借款金额200万元，展期金额200万元。原合同借款期限自2018年3月1日至2019年2月28日至，展期期限自2019年2月28日至2020年2月26日止。本协议项下借款月利率为7.92‰，自展期之日起按日计息，按月（季）结息，结息日为每月（季）未月21日。同日，被告旭日公司与案外人江油市农村信用合作联社续签订合同编号为ABKW012018000577《流动资金借款合同》。 （3）反担保情况。 2016年7月15日，被告李成旭（出质人）与原告银通公司（质权人）签订编号为江银通担[2016]年质押字第097-5号《反担保质押合同》一份，约定李成旭自愿为债务人旭日公司自2015年3月2日起至2022年6月30日止的期间内，在银通公司处办理的担保业务，实际形成的债务的最高余额为人民币1550万元提供反担保质押担保。本合同约定的期间和最高余额内，债务人可申请循环使用上述担保业务，在合同约定的期间和最高余额内，银通公司为债务人提供担保的，无须逐笔办理反担保抵押手续，李成旭自愿承担反担保责任。反担保质押范围银通公司与主合同债权人签订保证合同、保证担保借款合同或工业发展基金使用合同设立的全部范围和银通公司实现债权等所产生的全部费用。反担保质押期间自本合同生效之日起至银通公司承担全部担保责任之后三年。李成旭同意以应收江油鸿飞农业发展投资有限公司金额3540万元的应收账款作为反担保质押（附应收账款质押确认函）。本合同质押权效力及于质押物及质押物的从物、从权利、代位权、附和物、混合物、加工物等孳息。 2017年2月28日，原告银通公司（债权人、甲方）与被告旭城公司（保证人、乙方）签订编号为江银通担［2017］年抵押字第025-2号）《反担保保证合同》一份，约定根据旭日公司与银通公司签订的（编号为江银通担［2015］年委托字第58号、江银通担［2016］年委托字第097号、江银通担［2017］年委托字第025号）《委托担保合同》，约定银通公司为旭日公司担保所形成的债权，反担保抵押物抵押金额1550万元，但其最终价值以抵押权实现时实际处理反担保抵押物的净收入为准。反担保抵押范围银通与主合同债权人签订《保证合同》、《保证担保借款合同》或《工业发展基金使用合同》设立的全部担保范围和银通公司实现追偿权所产生的全部费用。抵押物为位于中坝镇××干道（昌明河西边）面积4179平方米的商住土地（江国用2006第0101464）作为抵押物。双方应全面诚实履行约定义务，任何一方不履行或履行义务不符合约定，应当承担主合同债权金额10%的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。 2017年2月28日，被告李成旭（抵押人）与原告银通公司（抵押权人）签订编号为江银通担［2017］年抵押字第025-3号《反担保质押合同》一份，约定根据编号为江银通［2017］年委托字第025号《委托担保合同》，银通公司为被告旭日公司提供担保所形成的债权金额85万元提供反担保抵押，范围为银通公司与主债权人签订保证合同、保证担保借款合同或工业发展基金使合同设立的全部范围和银通公司实现追偿权所产生的全部费用，抵押期间自本合同生效之日起至乙方承担全部担保责任之后两年。李成旭同意以双方间签订的江银通担［2011］年抵押字第010-5号《反担保抵押合同》抵押的汽车（号牌：川Ｂ×××××、川Ｂ×××××，机动车登记证书编号：510008425864号、51008797220号）继续提供抵押担保。鉴于双方签订的江银通担［2011］年抵押字第010-5号《反担保抵押合同》抵押的车辆已办理抵押登记，故不再重新办理登记手续。 2017年2月28日，原告银通公司（债权人、甲方）与被告旭城公司（保证人、乙方）签订编号为江银通担[2017]年保证字第025-4号《反担保保证合同》一份，约定根据旭日公司与银通公司签订的江银通担[2017]年委托字第025号《委托担保合同》，为保障银通公司实现担保债权，旭城公司自愿与银通公司设立反担保保证担保关系。保证担保的主债权种类和数额为江银通[2017]年委托字第025号《委托担保合同》第二条的全部内容。保证担保的范围为主合同债务人所承担的全部责任，包括但不限于《借款合同》、《银行承兑协议》或《保证担保借款合同》等主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的一切费用和银通公司应承担的其他责任，以及银通公司为实现本合同担保债权而支出的全部费用。保证担保的当时为连带责任保证。银通公司为主合同债务人担保而致向主合同债权人承担责任后两年。 2017年2月28日，被告李成旭、程国萍、李玲（保证人）向原告银通公司出具《反担保无限连带责任保证函》一份，主要载明承贵公司与旭日公司于2017年2月28日签订的《委托担保合同》（合同编号：江银通担[2017]年委托字第025号）的有关约定，本人自愿以个人所有的财产，为旭日公司向贵公司提供连带责任保证担保。如旭日公司未按《委托担保合同》或《借款合同》中的约定按期足额向贵公司支付由贵公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失等（利息额计算至本人实际支付日），本人保证在贵公司代偿之日起十五日内无条件将上述款项支付给贵公司。如旭日公司未履行《委托担保合同》或《借款合同》中约定的其他义务而给贵公司造成损失，本人保证在收到贵公司索款通知十五日内。无条件予以全部赔偿。本保证函自本人签字之日起生效，直至本保证函项下全部债务履行完毕为止。本人保证对本保证函中的所有债务不提出任何抗辩。 2018年8月28日，被告旭城公司（抵押人）与原告银通公司（抵押权人）签订编号为江银通担［2018］年抵押字第021-2号《反担保质押合同》一份，约定银通公司为旭日公司担保所形成的债权，反担保抵押物抵押金额1550万元，但其最终价值以抵押权实现时实际处理反担保抵押物的净收入为准。反担保抵押范围银通与主合同债权人签订《保证合同》、《保证担保借款合同》或《工业发展基金使用合同》设立的全部担保范围和银通公司实现追偿权所产生的全部费用。抵押物为位于中坝镇××干道（昌明河西边）面积4179平方米的商住土地（江国用2006第0101464）作为抵押物。双方应全面诚实履行约定义务，任何一方不履行或履行义务不符合约定，应当承担主合同债权金额10%的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。被告旭城公司及其法定代表人即被告李成旭另书面承诺“江油市旭日发展有限公司向江油市农村信用合作联社借款贰佰万元，并委托你公司担保（合同号：江银通担［2018］年委托字第021号），我公司四川旭城房地产开发有限责任公司承诺用江油市城区兴隆路2号“旭城阳光”小区137个车位（房产证号：江房权证字第××号，建筑面积4901.32平方米、套内建筑面积1843.22平方米），作为你公司担保的反担保抵押物。我公司承诺在担保期内上述抵押物不损毁，不得自以任何方式或形式出售或赠与他人，你公司担保债权优先于其他债权人的债权，对其享有绝对优先权。我公司若违反上述承诺之规定，自愿承担由此产生的一切法律责任”。 2018年2月28日，被告李成旭（抵押人）与原告银通公司（抵押权人）签订编号为江银通担［2018］年抵押字第021-3号《反担保质押合同》一份，约定银通公司为被告旭日公司提供担保所形成的债权金额85万元提供反担保抵押，范围为银通公司与主债权人签订保证合同、保证担保借款合同或工业发展基金使合同设立的全部范围和银通公司实现追偿权所产生的全部费用，抵押期间自本合同生效之日起至乙方承担全部担保责任之后两年。李成旭同意以双方间签订的江银通担［2011］年抵押字第010-5号《反担保抵押合同》抵押的汽车（号牌：川Ｂ×××××、川Ｂ×××××，机动车登记证书编号：510008425864号、51008797220号）继续提供抵押担保。鉴于双方签订的江银通担［2011］年抵押字第010-5号《反担保抵押合同》抵押的车辆已办理抵押登记，故不再重新办理登记手续。 2018年2月28日，原告银通公司（债权人、甲方）与被告旭城公司（保证人、乙方）签订编号为江银通担[2018]年保证字第021-4号《反担保保证合同》一份，约定根据旭日公司与银通公司签订的江银通担[2018]年委托字第021号《委托担保合同》，为保障银通公司实现担保债权，旭城公司自愿与银通公司设立反担保保证担保关系。保证担保的主债权种类和数额为江银通[2018]年委托字第021号《委托担保合同》第二条的全部内容。保证担保的范围为主合同债务人所承担的全部责任，包括但不限于《借款合同》、《银行承兑协议》或《保证担保借款合同》等主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的一切费用和银通公司应承担的其他责任，以及银通公司为实现本合同担保债权而支出的全部费用。保证担保的方式为连带责任保证。银通公司为主合同债务人担保而致向主合同债权人承担责任后两年。 2018年2月28日，被告李成旭、程国萍、李玲（保证人）向原告银通公司出具《反担保无限连带责任保证函》一份，主要载明承贵公司与旭日公司于2018年2月28日签订的《委托担保合同》（合同编号：江银通担[2018]年委托字第021号）的有关约定，本人自愿以个人所有的财产，为旭日公司向贵公司提供连带责任保证担保。如旭日公司未按《委托担保合同》或《借款合同》中的约定按期足额向贵公司支付由贵公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失等（利息额计算至本人实际支付日），本人保证在贵公司代偿之日起十五日内无条件将上述款项支付给贵公司。如旭日公司未履行《委托担保合同》或《借款合同》中约定的其他义务而给贵公司造成损失，本人保证在收到贵公司索款通知十五日内。无条件予以全部赔偿。本保证函自本人签字之日起生效，直至本保证函项下全部债务履行完毕为止。本人保证对本保证函中的所有债务不提出任何抗辩。 （4）质押登记情况。 2016年7月14日，江油鸿飞农业发展投资公司向被告李成旭出具《关于应收账款质押确认函的回执》一份，载明“李成旭：你于2016年7月14日送达的《应收账款质押确认函》已收悉，经我单位查证核实，截止2016年7月，我公司应按融资协议约定的期限支付你融资款为3540万元”。2016年7月15日，原告银通公司在中国人民银行征信中心办理了登记证明编号：02827756000342374136的动产权属统一登记—初始登记，登记期限3年，登记到期日2019年7月14日。质权人为原告银通公司，主合同号码江银通担保[2015]年委托字第058号、[2016]年委托字第097号，主合同金额1550万元，债务履行期限2015年3月2日至2018年6月30日。质押财产价值3540万元。 （5）代偿情况： 2019年1月9日，江油市农村信用合作联社出具一份《代偿证明》，原告银通公司就旭日公司2017年3月1日和2018年3月1日的200万贷款代偿明细如下： 2017年6月9日代偿51,750.01元； 2017年9月6日代偿38,972.23元； 2017年12月28日代偿39,611.12元； 2018年6月7日代偿40,618.80元； 2018年9月30日代偿15,545.47元； 2015年10月31日代偿15,044元； 2018年11月30日代偿15,545.47元； 2018年12月29日代偿15,545.47元； 2019年1月30日代偿15,044元； 2019年2月25日代偿21,680.41元； 2019年3月29日代偿14,598.27元； 2019年4月29日代偿16,368元； 2019年5月31日代偿15,840元； 2019年6月27日代偿16,368元； 2019年7月31日代偿15,840元； 2019年9月29日代偿32,736元。 （6）2020年3月11日，原告银通公司为实现追偿权与四川鼎天律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定律师服务所总额为42,000元，法院受理案件后，银通公司支付40%即16,800元，案件全部执行完毕，银通公司收到执行款项后，支付总额的60%即25,200元。 原告银通公司向被告主张追偿权未果，遂于2020年4月1日诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有原告陈述、当事人身份证明、《委托担保合同》、《保证担保借款合同》、《流动资金借款合同》、《反担保质押合同》、《反担保保证合同》、《反担保无限连带责任保证函》、动产权属统一登记—初始登记、《代偿证明》、进账单、《委托代理合同》等证据在案作证，足以认定。 本院认为，本案为追偿权纠纷，原告银通公司系被告旭日公司与案外人江油市农村信用合作联社形成的金融借款合同的担保人，被告旭城公司、李成旭、程国萍、李玲系反担保保证人。被告旭日公司违约未按《流动资金借款合同》约定偿还利息，致原告银通公司代偿利息，旭日公司应按《委托担保合同》的约定向原告银通公司支付代偿款、违约金、加倍支付担保费和实现债权的费用（原告已支付律师费16,800元未超过律师行业收费标准予以支持，尚未支付律师费25,200元，尚不明确，且超过律师行业收费标准，不予支持）。 关于原告银通公司主张对川Ｂ×××××、川Ｂ×××××号汽车在抵押范围内享有优先受偿权的问题。江银通担［2017］年抵押字第025-3号《反担保质押合同》和江银通担［2018］年抵押字第021-3号《反担保质押合同》均约定李成旭同意以双方间签订的江银通担［2011］年抵押字第010-5号《反担保抵押合同》抵押的汽车继续提供抵押担保。鉴于双方签订的江银通担［2011］年抵押字第010-5号《反担保抵押合同》抵押的车辆已办理抵押登记，故不再重新办理登记手续。根据《中华人民共和国担保法》第五十二条“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。”的规定，［2011］年抵押字第010-5号《反担保抵押合同》抵押权已消灭，双方未重新办理抵押登记，未有效设立抵押权，对原告该项主张，本院不予支持。 关于原告银通公司主张对被告李成旭质押的应收账款享有优先受偿权的问题。编号为江银通担[2016]年质押字第097-5号《反担保质押合同》约定李成旭自愿以应收江油鸿飞农业发展投资有限公司金额3540万元的应收账款为债务人旭日公司自2015年3月2日起至2022年6月30日止的期间内，在银通公司处办理的担保业务，实际形成的债务的最高余额为人民币1550万元提供反担保质押担保，原告银通公司在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记—初始登记，符合《中华人民共和国物权法》第二百二十八条第一款“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”的规定，对原告该项主张，本院予以支持。 关于原告主张被告旭城公司、李成旭、程国萍、李玲对案涉债务常丹连带担保责任的问题。1、本案涉及编号为ＡＢＫＷ012017000439、ＡＢＫＷ012018000577两份《流动资金借款合同》、涉及编号为ＡＢＫＷ012017000439的《流动资金借款合同》的代偿款分别为2017年6月9日代偿51750.01元；2017年9月6日代偿38972.23元；2017年12月28日代偿39611.12元。原告银通公司代偿后未在保证期间内要求反担保人承担保证责任，保证人免除保证责任，故被告旭城公司、李成旭、程国萍、李玲无需对前述三笔代偿款承担保证责任。2、编号为江银通担［2018］年抵押字第021-2号《反担保质押合同》约定旭城公司以位于中坝镇××干道（昌明河西边）面积4179平方米的商住土地（江国用2006第0101464）作为抵押物，但双方未按约定办理抵押登记；被告旭城公司另承诺用江油市城区兴隆路2号“旭城阳光”小区137个车位（房产证号：江房权证字第××号，建筑面积4901.32平方米、套内建筑面积1843.22平方米），作为你公司担保的反担保抵押物。该《反担保质押合同》和《承诺》有效，但抵押权未设立，抵押人和承诺人被告旭城公司应对原告银通公司因编号为ＡＢＫＷ012018000577两份《流动资金借款合同》承担的代偿款及相关费用承担连带清偿责任。3、被告李成旭、程国萍、李玲应按《反担保无限连带责任保证函》的承诺承担连带担保责任。 综上，依照《中华人民共和国担保法第二条、第四条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第四十一条、第五十二条，《中华人民共和国物权法》第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告江油市旭日发展有限公司于本判决生效后10日内向原告江油银通融资担保有限公司归还代偿款本金人民币381,107.25元及违约金（违约金均按每日万分之五计算至付清之日止，其中51,750.01元从2017年6月13日起计算，38,972.23元从2017年9月10日起计算，39,611.12元从2018年1月1日起计算,40,618.80元从2018年6月11日起计算,15,545.47元从2018年10月4日起计算，15,044元从2018年11月4日起计算，15,545.47元从2018年12月4日起计算，15,545.47元从2019年1月2日起计算，15,044元从2019年2月3日起计算，21,680.41元从2019年3月1日起计算，14,598.27元从2019年4月2日起计算，16,368元从2019年5月3日起计算，15,840元从2019年6月4日起计算，16,368元从2019年7月1日起计算，15,840元从2019年8月4日起计算，32,736元从2019年10月3日起计算）； 二、被告江油市旭日发展有限公司于本判决生效后10日内向原告江油银通融资担保有限公司支付加倍担保费40,000元； 三、被告江油市旭日发展有限公司于本判决生效后10日内向原告江油银通融资担保有限公司支付律师代理费16,800元； 四、原告江油银通融资担保有限公司就上述一、二、三项债权，对被告李成旭提供的其在江油鸿飞农业发展投资有限公司应收账款3540万元，在反担保质押范围内（即江油银通融资担保有限公司与江油市农村信用合作联社签订保证合同、保证担保借款合同或工业发展基金使用合同设立的全部范围和银通公司实现债权等所产生的全部费用，主合同金额1550万限额内）优先受偿； 五、被告四川旭城房地产开发有限责任公司、李成旭、程国萍、李玲对上述一、二、三项支付义务（2017年6月9日代偿51,750.01元，2017年9月6日代偿38,972.23元，2017年12月28日代偿39,611.12元及相应违约金除外）承担连带清偿责任； 六、驳回原告江油银通融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13,300元、减半收取6,650元，由被告江油市旭日发展有限公司、四川旭城房地产开发有限责任公司、李成旭、程国萍、李玲负担3,065元，由原告江油银通融资担保有限公司负担3585元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  唐海军 二〇二〇年五月二十日 书记员  罗 雯 附：法律条文 《中华人民共和国担保法》 第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。 《中华人民共和国物权法》 第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。 应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。