广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初30504号 原告：东莞市欧润澳彩新材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村永盛工业区永安路，统一社会信用代码：91441900059952436L。 法定代表人：沈其杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗庆虞，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴文曼，广东广和律师事务所实习律师。 被告一：郭亚年，男，1978年7月5日出生，汉族，住广东省。 被告二：陈志明，男，1983年11月8日出生，汉族，住广东省。 原告东莞市欧润澳彩新材料科技有限公司（以下简称“欧润公司”）诉被告郭亚年、陈志明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧润公司的委托诉讼代理人罗庆虞、吴文曼到庭参加诉讼，被告一郭亚年到庭参加诉讼，被告二陈志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧润公司向本院提出如下诉讼请求，请求判令：1.两被告向原告归还欠款1097535.67元及利息（庭审中原告变更利息请求，将逾期付款利息起算时间从2017年7月1日变更为2017年11月4日，按照年利率24%计算至实际付清之日为止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：被告郭亚年向原告采购涂料用于另一被告陈志明的项目工程，两被告在完工后，在2017年6月30日经原、被告核算，并由被告陈志明担保，在2017年6月30日两被告向原告出具欠货款1097535.67元的欠条一张并承诺分别在2017年10月3日前付200000元，在2018年2月8日前付400000元，在2018年7月31日前付590000元，还承诺每拖延一个月愿意支付违约金25000元，被告陈志明承担连带清偿责任，在欠款期间，原告公司的名称由原来东莞市欧润澳彩建材有限公司变更为新名称东莞市欧润澳彩新材料科技有限公司并于2018年1月24日在东莞市市场监督局变更登记并沿用至今，原告曾多次催促，两被告多次口头承诺会付清，可时至今日，被告的承诺均未兑现，现为维护原告的合法权益，原告诉至法院，愿判如所请。 被告一郭亚年辩称，对于原告主张的欠款1097535.67元的事实及欠条是确认的，被告陈志明曾于2018年底向原告支付200000的货款。 被告二陈志明没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。 根据庭审举证、质证、认证，本院经审理认定事实如下： 原告欧润公司与被告郭亚年之间存在买卖合同关系。庭审中，双方均确认被告郭亚年向原告采购涂料合计1097535.67元用于工程项目的事实。经双方对账后，出具欠条确认截止2017年6月30日被告郭亚年欠原告材料款1097535.67元的事实，由被告陈志明做担保人，双方还制定了付款计划如下：2017年10月3日前付200000元，2018年2月8日前付400000元，2018年7月31日前付590000元，被告郭亚年承诺在约定时间内未还清欠款的，拖欠一个月愿意支付每月违约金25000元，在约定日期内未还清欠款的，担保人承担连带清偿责任，担保期限到还清欠款。落款处有欠款人郭亚年的签名、捺印及身份证号，担保人陈志明的签名、捺印及身份证号。被告郭亚年陈述由于工程项目没有竣工导致工程款无法回收，因此没有向原告支付案涉欠款。 另查，原告公司名称于2018年1月24日由东莞市欧润澳彩建材有限公司变更为东莞市欧润澳彩新材料科技有限公司。 以上事实，有原告提交的欠条、对账单和政府部门公示信息，本案庭审笔录附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告陈志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩状和证据，也没有到庭参加质证，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告陈志明自行承担。被告郭亚年在庭审中对欠款事实及原告提交的欠条明确表示确认，本院对原告提交的上述证据予以采纳。被告郭亚年抗辩称陈志明曾于2018年年底向原告支付200000元的欠款，对此双方意见不一。对于其抗辩，被告应提交证据予以证明，但现被告无提供相应的证据予以证明，故对于被告的抗辩，本院难以确信。欠条中约定被告陈志明与被告郭亚年对案涉欠款承担连带清偿责任，故原告诉请两被告支付欠款1097535.67元及逾期付款利息（即逾期付款违约金），本院予以支持，但利息根据本案案情结合原告的诉讼请求，利息以1097535.67元为本金，从被告承诺最后还清欠款的次日即2018年8月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下： 一、被告郭亚年应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告东莞市欧润澳彩新材料科技有限公司支付货款1097535.67元及利息（利息以1097535.67元为本金，从2018年8月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告陈志明对本判决第一项确定的被告郭亚年的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费19419.18元（原告已预交），由被告郭亚年、陈志明负担17000元，由原告东莞市欧润澳彩新材料科技有限公司负担2419.18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  王伟平 人民陪审员  胡德安 人民陪审员  吴小敏 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。