文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初11393号原告：叶代河，男，汉族，1946年10月18日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：豆忠良，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯伟，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被告：陈烈，男，汉族，1969年2月22日出生，住重庆市江津区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢1-1、1-2号，统一社会信用代码：915001167428869635。负责人：李维，总经理。委托诉讼代理人：陈雄，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。原告叶代河与被告陈烈、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序分别于2019年10月29日、2020年4月24日公开开庭进行了审理。豆忠良、陈烈、陈雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶代河向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费59600元、伙食补助费6180元、护理费24880元、残疾赔偿金34524.49元（37939元/年×7年×0.13）、营养费2000元、交通费1190元、精神损害抚慰金4000元、护理用品费19524.9元、住宿费7120元、财产损失5678元、鉴定费4700元，合计190571.13元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回了住院期间产生的医疗费的诉讼请求，由其另行主张。事实与理由：2019年6月18日15时33分，陈烈驾驶渝DBXXXX号小型普通客车沿江津区吴朱路从油溪吴市往朱门方向行驶，当行驶至重庆市江津区省道2018线239公里+700米（吴朱路石门永安豆花厂路段），未靠右行驶，与对向行驶由叶代河驾驶的无号牌电动二轮车相撞，造成叶代河受伤和两车受损的交通事故。重庆市江津区公安局交巡警支队在2019年6月25日对本次事故作出责任认定，由陈烈承担全部责任，叶代河不承担责任。事故发生后，原告被送到江津区中心医院治疗，之后又转到重庆第四人民医院治疗，后回家疗养康复。2019年7月8日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理期、护理项目作出鉴定意见。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：对本次事故发生的事实及责任划分以交警部门认定为准。渝DBXXXX号车辆在我公司投保了交强险，限额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司垫付了医疗费170000元，请求一并结算。超过交强险限额的医疗费请求扣除20%的非医保用药费用。我司非实际侵权人，根据合同约定不承担鉴定费、诉讼费等。原告的请求中应扣除后续治疗费的重复计算部分。请求法院依法判决。被告陈烈辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，不同意承担鉴定费。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日15时33分，陈烈驾驶渝DBXXXX号小型普通客车沿江津区吴朱路从油溪吴市往朱门方向行驶，当行驶至重庆市江津区省道2018线239公里+700米（吴朱路石门永安豆花厂路段），未靠右行驶，与对象行驶由叶代河驾驶的无号牌电动二轮车相撞，造成叶代河受伤和两车受损的交通事故。叶代河的手机在交通事故中损坏。重庆市江津区公安局交巡警支队于2019年6月25日对本次事故作出事故认定书，认定陈烈承担全部责任，叶代河不承担责任。叶代河受伤后被送到江津区中心医院治疗至2019年7月3日，后转入重庆第四人民医院治疗至2019年9月29日，共计住院治疗103天后出院。出院医嘱有注意休息，加强营养等。保险公司垫付170000元，陈烈垫付费用4800元。叶代河住院治疗期间，请护工护理产生护理费2680元，其余住院时间及出院后均由其女儿叶萍护理。叶萍在长江重庆航道工程局工作，每月工资6670元。叶代河因治疗需要购买护理用品，产生费用6024.9元。叶代河在重庆治疗期间，其近亲属前往重庆陪护产生住宿费7120元。叶代河的电动车和手机在事故中毁坏，购买费用为5678元，被告认为财产损失费用主张过高。叶代河系城镇居民。陈烈具有适格的驾驶资格，系渝DBXXXX号车辆实际所有人。该车在保险公司投保了交强险，限额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。保险公司举示了《机动车商业保险免责事项说明书》，该说明书载明了律师费，未经投保人同意的诉讼费、仲裁费，保险人均不负责赔偿。审理中，叶代河向本院提出鉴定申请，申请对伤残等级、后续医疗费、护理期、护理项目进行鉴定。本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年1月16日作出鉴定意见：1.叶代河有四处属十级伤残；2.叶代河门诊摄片及对症治疗费用约需人民币6000元；3.叶代河套袋费用每月需人民币600元，半年后可行手术还纳，手术费用约需人民币50000元；4.护理时限为伤后120日；5.造口袋一件式费用约需人民币35元/一个，一日1-2个或；造口袋两件式费用约需人民币75元一日1个。叶代河支付了鉴定费4700元。保险公司对该鉴定意见无异议。陈烈对该鉴定意见有异议，但未举示足以反驳的证据。审理中，原告撤回了住院期间产生的医疗费的诉讼请求，由其另行主张。当事人一致同意本案中不处理住院期间产生的医疗费及垫付费用。法庭辩论终结前，重庆市公布的上一年度城镇居民年人均可支配收入为37939元。本院认为：自然人的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人有权依法处分自己的民事权利或诉讼权利。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，交警部门作出的事故认定书，认定陈烈负事故全部责任，叶代河无责任，本院予以采信。陈烈虽对鉴定意见有异议，但未举示足以反驳的证据予以证明，本院对其异议不予采纳。故本院对鉴定意见予以采信。原告撤回住院期间产生的医疗费的诉讼请求，且当事人一致同意本案中不处理住院期间产生的医疗费及垫付费用，系当事人依法对自己权利的处分，本院予以准许。鉴定费是确定伤残程度等事实必然产生的费用，陈烈不同意承担鉴定费，保险公司未举示其在商业三者险责任限额内不赔偿鉴定费的相关证据，故对保险公司不赔偿鉴定费的辩解意见，本院不予采纳。被告其他未被本院采纳的辩解意见，亦因未举示证据加以证明，应自行承担相应后果。叶代河主张的残疾赔偿金34524.49元（37939元/年×7年×0.13）、后续医疗费59600元（6000元+3600元+50000元）、住院伙食补助费6180元、鉴定费4700元，举示了相应证据加以证明或符合相关规定，本院予以确认。根据叶代河的车辆、手机受损的事实，结合财产折旧情况，酌定财产损失2000元。根据叶代河受伤治疗，医嘱等案件事实，酌定营养费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元。关于护理费的问题。叶代河护理时限为伤后120日，其举示的证据，证明其中住院21天实际产生的护理费2680元，本院予以确认。叶代河并未举示护理人数的证据，结合叶萍的工资收入水平，其由叶萍护理产生的护理费为22011元〔（120天-21天）×6670元/月÷30天/月〕。综上，叶代河的护理费为24691元。关于住宿费的问题。叶代河受伤后在重庆主城住院治疗近90天，并由其家人陪同护理。其举示的住宿费发票与其住院时间、医院住所地、收费标准相符，系因人身损害造成的必要损失。故对其主张的住宿费7120元，本院予以支持。关于护理用品费(其他必要费用)的问题。叶代河主张的已实际产生的护理用品费6024.9元，举示了相应证据加以证明，本院予以确认。叶代河主张自鉴定意见作出之日起的护理用品费13500元（75元/日×180日），有鉴定意见为证，本院亦予确认。上述费用均是因伤实际需要产生的费用，故对叶代河主张的护理用品费(其他必要费用)19524.9元，本院予以支持。综上，叶代河因本次事故产生且在本案中主张的损共计165340.39元。该损失，由保险公司在交强险责任限额内赔偿102860.39元（后续医疗费10000元+残疾赔偿金34524.49元+护理费24691+精神损害抚慰金4000元+交通费1000元+住宿费7120元+财产损失2000元+其他必要费用19524.9元）；由保险公司在商业三者险限额内赔偿62480元（后续医疗费49600元+伙食补助费6180元+营养费2000元+鉴定费4700元）。本案中，因保险公司已在保险责任限额内赔偿了全部损失，故陈烈实际不承担赔偿责任，但应负担诉讼费用。综上所述，为保护当事人的合法权益，照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告叶代河后续医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、财产损失、其他必要费用等共计102860.39元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后七日内在商业三者险责任限额内赔偿原告叶代河后续医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费等共计62480元；三、驳回原告叶代河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4112元，减半收取2056元，由被告陈烈负担。此款原告叶代河已预缴150元，限被告陈烈在本判决生效后七日内转付原告叶代河150元并向本院缴纳案件受理费1906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年五月十一日法官助理 伍晶晶书 记 员 刁 杰