广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初1620号 原告何美宣，女，壮族，1985年1月15日出生，住广西柳州市柳南区。 委托代理人周宏基，柳州市宏维法律服务所法律工作者。 被告张文金，女，汉族，1971年5月20日出生，住广西来宾市兴宾区。 委托代理人韦祖检，广西旺国律师事务所律师。 委托代理人余柳华，广西旺国律师事务所律师。 原告何美宣诉被告张文金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2019年9月5日、2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告何美宣及其委托代理人周宏基，被告张文金委托代理人韦祖检、余柳华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告何美宣诉称，2017年3月2日17时许，被告张文金驾驶正三轮摩托车（无号牌）逆行在柳州市上，其车辆车头部位撞向原告驾驶的电动车，经柳州市公安局交通警察支队城中大队认定：被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到柳州市人民医院救治，花掉医疗费20000多元。原告已就这次所花掉的费用及误工费、护理费等于2017年4月11日向城中区人民法院起诉过，城中区法院已于2018年7月30日作出了(2017)桂0202民初1073号民事判决，宣判后，被告张文金不服，向柳州市中级人民法院提起上诉。2018年12月21日，二审法院作出(2018)桂02民终4072号终审判决，现该案已进行执行程序。2018年5月2日，原告第二次入住柳州市人民医院进行右锁骨骨折内固定物和左髌骨骨折内固定物取出手术，共住院5天，再次花掉医疗费6000多元。2018年9月28日，广西柳州市明桂司法鉴定中心对原告在本事故中的伤残程度进行鉴定，结论为：被鉴定人何美宣本次交通事故损伤左膝关节构成十级残疾。原告定残后，曾向被告对这次住院的损失进行索赔。但被告拒绝进行赔偿，原告不得不再次向法院起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失人民币77667元（其中：医疗费6382.6元、税款180元、护理费760元、误工费2940元、住院伙食补助费500元、伤残赔偿费61004元、精神抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费1600元，共计77667元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭增加诉请：3、被告承担鉴定重新拍片的门诊费808.34元。 被告张文金辩称，1、原告诉请的医疗费6382.6元由法院根据原告提供的发票予以认定；2、原告诉请的税费180元无法律依据，该税票备注没有“加盖发票专用章有效”，因此，该发票没有加盖专用章无效，原告诉请该项没有事实依据和法律依据；3、原告诉请护理费760元是其住院取内固定，不需要专人护理，原告提供的60元护理费发票没有关系，该发票的购买方是“个人”，而不是原告，该项诉请没有事实依据；4、原告诉请的误工费2940元过高，原告住院才5天，不应当产生2940元的误工费；5、原告诉请的伤残补助费，原告因该事故不构成十级伤残，是原告单方委托鉴定机构自行委托的结论，根据原告提供的出院记录的入院体检及出院情况均可证实原告“右上肢、左下肢活动好，感觉正常，正常负重，步态正常”，故该鉴定结论不客观，原告诉请的伤残补助金没有事实和法律依据，原告提供的证据不能证明其在事故发生的前1年经常居住地和主要收入来源于城市，即使原告构成伤残，其伤残补助金也应当按照农村居民可支配收入计算经过重新鉴定，原告因本次交通事故未达到伤残等级，故第二次鉴定的相关费用全部由原告自行承担，原告去南宁检查的时候，被告垫付500元的差旅费及鉴定机构收取1015元的鉴定费由原告承担。原告所增加的808.34元的门诊费用是因为重新鉴定检查需要，而不是治疗，由于经鉴定未达成伤残等级，故因重新鉴定所造成的费用应当由原告自行承担，原告增加该诉讼请求没有事实和法律依据；6、原告诉请鉴定费1600元是其单方自行委托所产生的费用，应当由原告自行承担；7、原告诉请的交通费300元无依据，原告到医院是住院治疗，故不需要支付交通费，住院往返的公交费4元足以，且原告诉请的不符合最高院审理交通费的票据，应当以时间、地点、人数、次数符合的规定，原告也没有提供相应的交通票据，故不应当得到支持；8、原告诉请精神抚慰金没有依据，此次事故是由于被告的过失行为造成，且原告伤势较轻，不应当赔偿精神损失费，且原告提出的精神抚慰金数额过高。综上所述，原告的诉请部分没有事实和法律依据，请法庭核实后依法驳回原告不合理的部分诉请。 原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、城中法院（2017）桂0202民初1073号民事判决书（复印件），证明此次事故都是按照城镇居民来补偿而并非按照农村标准来补偿的；2、柳州市中级人民法院（2018）桂02民初4072号判决书，证明该事故经过二审判决，且进入执行阶段；3、门诊病历；4、疾病证明书；5、出院记录；6、医疗费发票；7、用药清单；8、税票；9、护理费发票，证据3-9共同证明原告第二次住院后续治疗及住院期间的过程，住院记录详细载明是有陪护人员及所住院的花费。10、鉴定意见书；11、鉴定费发票，证据10-11共同证明原告3个小孩都是在柳州长大和在柳州读书。12、覃玉莉毕业证，证明三个小孩都在柳州长大和读书；13、覃德平、何美宣居住证明；14、何美宣居住证，证据13-14共同证明原告及其丈夫从2017年3月份至今一直居住在柳州市；15、第一次住院的出院记录、住院疾病证明书、医学影像片25张、报告单13张，证明原告此次事故受伤后第1次住院治疗整个过程的情况、两次住院的拍片情况。当庭提交：16、发票两张、门诊病历，证明重新鉴定的鉴定机构要求原告拍片所支付的费用。 被告对原告提交的以上证据的质证意见如下：对证据1、2真实性及证明目的无异议，对判决书上的损失已经处理清楚，与本案无关。对证据3的真实性认可，但2018年5月2日之前的病历已在第一次诉讼时处理过，不应重复作为本案的证据使用。对证据4、5的真实性认可，但不认可出院医嘱单第3、4点意见，原告本次住院是取内固定，住院期间没有必要留陪人护理，出院后也没有必要全休1个月，全休1周较为合理。对证据6的真实性认可，与本案的关联性由法院认定。对证据7的真实性无异议。对证据8真实性、合法性、关联性均不认可，该税票没有任何单位加盖发票专用章，也没有填写开票日期，是什么单位因何事故收税款的。对证据9真实性无异议，但与本案没有关联性，该护理费发票的购买方名称是“个人”，而不是原告，该护理费发票不能作为本案的证据使用；对证据10真实性认可。但不认可证明目的。原告不存在该鉴定意见书所记载的右肩关节活动稍受限的情况，故该鉴定意见是不客观的。对证据11的真实性无异议，但这是原告单方自行委托产生的费用，应当由原告自行承担。对证据12的真实性无法确认，毕业证所盖的公章没有任何编号，且与本案无关。对证据13、14真实性认可，但不认可证明目的，其应当按照农村居民标准来计算。对证据15真实性予以认可。对证据16真实性无异议，但不同意证明目的，该费用的产生不是因治疗而需要，而是由于原告自行鉴定后，被告对鉴定结论不服，根据鉴定机构要求而产生的必要费用，该费用应当由原告自行承担。 被告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、原、被告之间的微信转账记录（复印件），证明因为重新鉴定，被告将500元的交通费通过微信转账的方式给原告去南宁做检查，该费用应当由原告自行承担。2、鉴定费发票，证明重新鉴定的费用是1015元，该费用应当由原告承担。3、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故未达到伤残等级，原告诉请的残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费没有法律依据。 原告对被告提交的以上证据的质证意见如下：对证据1-3真实性、关联性、合法性无异议，但不认可证据3的鉴定结论。 本院对双方就真实性无异议的证据予以确认，对有争议的证据将综合全案案情进行认定。 经审理查明，2017年3月2日17时00分在，被告张文金驾驶无号牌三轮摩托车逆行时车头部分与原告何美宣驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告何美宣受伤的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队城中大队作出交通事故认定书，认定被告张文金应当承担事故的全部责任，原告何美宣无需承担责任。原告受伤当日即到柳州市人民医院进行住院治疗，至2018年3月20日出院，诊断为1、左侧髌骨粉碎性骨折；2、左手掌第1掌骨折近端骨折；3、右侧锁骨骨折；4、左手第四指皮肤裂伤；5、右侧顶骨局部骨质破坏查因；6、左外踝骨折；7、全身软组织多处擦伤；8、急性轻型颅脑损伤。医院开具了：1、保持伤口干洁，隔三日门诊换药至术口痊愈；2、忌烟限酒，加强营养饮食，加强功能锻炼，骨折愈合前患者禁止负（持）重活动；3、术后1、3、6、12月定期门诊复查，不适随诊；4、神经外科门诊随诊；5、住院期间需陪护1名，出院后全休3个月的出院医嘱。2018年5月2日，原告第二次入住柳州市人民医院，于5月4日行右锁骨、左髌骨骨折内固定装置取出手术，于2018年5月7日出院，住院期间留陪护一名，出院医嘱全休一个月，不适随诊。2018年9月18日，原告委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对原告在本事故中的伤残程度进行鉴定，该中心于2018年9月28日作出鉴定意见为：被鉴定人何美宣本次交通事故损伤左膝关节构成十级残疾。 在诉讼过程中，被告申请对原告的伤残程度重新鉴定。本院移送柳州市中级人民法院司法技术管理科依法委托鉴定机构进行鉴定。广西金桂司法鉴定中心接受柳州市中级人民法院司法技术管理科的委托进行鉴定并于2020年3月23日作出广西金桂司法鉴定中心[2020]临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人何美宣之损伤后果未达到人体损伤残疾等级。 另查明，原告于2017年4月11日就其第一次住院期间造成的经济损失以张文金作为被告向本院提起诉讼，本院于2018年7月30日作出(2017)桂0202民初1073号民事判决。因被告张文金不服，向柳州市中级法院提起上诉，柳州市中级人民法院于2018年12月21日作出(2018)桂02民终4072号民事判决，撤销一审判决并判决张文金于判决生效之日起十日内赔偿原告损失37662.09元。现因原告第二次住院及此后门诊造成的经济损失未得以赔偿，故原告提出以上诉讼请求。 本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本案中，交警部门已对事故责任进行认定，被告张文金承担事故的全部责任，原告何美宣无责任，因此被告张文金应当对事故造成的损失进行全额赔偿。关于原告请求的各项赔偿项目和金额：1、医疗费，本案中原告第二次住院及此后门诊产生医疗费共计6382.6元，有相关病例及发票予以证实，被告亦予以认定，本院予以确认。2、税费，原告要求被告支付其税费180元，但并不能说明该税费是因何产生的，被告亦不认可，故本院不予支持。3、护理费。原告主张在住院期间被收取的生活护理费60元，住院期间留陪人员的护理费700元。被告认可生活护理费60元，但认为原告住院期间不需陪护，故不认可护理费700元。住院期间的生活护理费60元，被告无异议，并有相关票据予以证实，本院予以支持。原告住院5天，有医嘱证明其住院期间需要一名陪护，故原告主张按照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业的标准计算护理费700元（51137元/年÷365天×5天），本院予以支持。4、误工费，原告有医嘱证明的误工时间住院5天加上全休30天，共计误工35天，故原告主张按照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算误工费为2924.85元（30502元/年÷365天×35天），本院予以支持，超过该数额的诉讼请求，本院不予支持。5、住院伙食补助费，原告主张按每日100元的标准计算5天，共计为500元，被告无异议，本院予以确认；6、交通费，应当与就医地点、就医次数相吻合并有相关票据证明，原告提交的定额发票证明其交通费的损失，为便利原告就医、复查，本院支持原告交通费300元；7、残疾赔偿金。原告主张其构成十级伤残，并提交广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定报告证明其构成十级残疾，不认可由广西金桂司法鉴定中心重新鉴定认定原告不构成伤残的意见。本院认为，因原告单方委托广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定时，提供给鉴定人使用的鉴定材料等都是由原告一方自行提供，鉴定人的资质、鉴定程序和方法也没有接受对方当事人的监督，鉴定意见是否合法、准确，需要征询当事人的意见，被告对该鉴定意见不予认可，并提出重新，本院予以接受并启动重新鉴定。本院根据司法鉴定程序的相关规定，交由柳州市中级人民法院司法技术管理科统一办理对外委托司法鉴定事宜，在该司法技术管理科的主持和监督下，由当事人在具有司法鉴定资格的鉴定名册中通过随机选定的方式确定委托司法鉴定人为广西金桂司法鉴定中心，现广西金桂司法鉴定中心根据过法庭质的鉴定材料及实际查看原告伤情、再次检查后作出原告不构成伤残的鉴定意见，原告不认可该鉴定意见，但并未提供证据证明该鉴定意见存在不合法或者缺陷的情形。综上，广西金桂司法鉴定中心所做的司法鉴定意见之证明力大于原告自行委托的广西柳州市明桂司法鉴定中心所做的鉴定意见，本院采信广西金桂司法鉴定中心所做的司法鉴定意见即原告之损伤后果未达到人体损伤残疾等级。故原告要求被告支付残疾赔偿金61004元，本院不予支持。关于精神损害抚慰金。原告不构成残疾，原告主张精神损害抚慰金4000元并未提交证据证明其精神受到损害，故本院不予支持。关于鉴定费1600元及重新鉴定的检查费808.34元。该费用系原告单方委托鉴定机构做鉴定，原告申请重新鉴定，现经重新鉴定，原告未达到人体损伤残疾等级，故该费用应由原告自行承担。原告要求被告支付其鉴定费1600元及重新鉴定的检查费808.34元，本院不予支持。 综上所述，本案中，原告可获支持的诉讼请求分别为医疗费6382.6元、护理费760元、误工费2924.85元、住院伙食补助费500元、交通费300元，合计10867.45元。关于被告主张其因重新鉴定垫付给原告交通费500元在本案中予以扣除的意见。原告认可收到被告的500元交通费，现重新鉴定，原告未达到人体损伤残疾等级，故该费用及重新鉴定的费用应由原告承担，故扣减500元后，被告仍需向原告支付10367.45元（10867.45元-500元）。综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张文金赔偿原告何美宣因本次交通事故造成的经济损失10367.45元。 二、驳回原告何美宣的其他诉讼请求。 本案受理费1767元、财产保全费797元（原告已预交），由原告何美宣负担2213元，由被告张文金负担351元。鉴定费1015元（被告张文金已预交），由原告何美宣负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  杨美艳 人民陪审员  徐耀玲 人民陪审员  何 丽 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  韦倩倩