广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0513民初743号原告：黄辉昌，男，1949年12月2日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************691。原告：黄韩娇，女，1954年7月2日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************660。上列两原告共同委托诉讼代理人：陈松周，广东潮韵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市*******。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：林晓琼，女，公司员工。被告：黄健松，男，1984年9月25日出生，汉族，住址汕头市潮阳区*************，公民身份号码440************619。原告黄辉昌、黄韩娇与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）、被告黄健松机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄辉昌、黄韩娇的委托诉讼代理人陈松周，被告保险公司的委托诉讼代理人林晓琼，被告黄健松到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院起诉并明确诉讼请求：1.判令保险公司在保险限额承担赔偿责任90875.5元（黄辉昌5510元、黄韩娇85365.5元）；2.判令黄健松对以上保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.判令由二被告承担本案诉讼费。经审理查明，本案的相关情况如下：1.损害事实发生的经过2019年9月1日8时15分左右，黄健松驾驶粤D*****号小型普通客车从波美往潮揭公路方向行驶，途经潮阳区西胪镇波美村路段超车时与同向前方右侧黄辉昌未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车乘载黄韩娇发生碰撞，造成黄辉昌、黄韩娇受伤入院及车辆损坏的交通事故。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2019年9月16日作出第44051312019BF00067号道路交通事故认定书，载明：被告黄健松应承担本次事故的全部责任，原告黄辉昌、黄韩娇无责任。3.原告的诊疗情况原告黄辉昌、黄韩娇受伤后送往揭阳骨伤医院住院治疗。住院期间分别为2019年9月1日至9月10日、2019年9月1日至9月25日，分别住院9天和24天。4.原告伤残及其他鉴定情况经原告黄辉昌申请，本院依法委托广东精正司法鉴定中心对其伤残程度等进行评定，该所于2020年3月26日作出精正司鉴中心[2020]临鉴字030604号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄辉昌的伤残程度评定为不构成伤残；伤残评定后无需给予后续治疗费、康复费；护理期评定为9天，建议营养费180元。经原告黄韩娇申请，本院依法委托广东精正司法鉴定中心对其伤残程度等进行评定，该所于2020年3月25日作出精正司鉴中心[2020]临鉴字030603号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄韩娇的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为15000元；康复费评定为2000元；护理期评定为105天；建议营养费500元。5.原告户籍情况原告黄辉昌、黄韩娇户籍所在地均为汕头市潮阳区西胪镇波美，城乡代码为220。6.当事人之间的关系被告黄健松系肇事司机及车主，被告保险公司为肇事车辆粤D*****号车辆交强险及商业第三者险的承保人。本院认为，本案实际的赔偿项目及金额如下：黄辉昌的赔偿项目：1.营养费：180元，按司法鉴定意见。2.住院伙食补助费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，计算为100元/天×9天=900元。3.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院9天，护理费为150元/天×9天=1350元。4.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，交通费为30元/天×9天=270元。5.鉴定费：2810元。上述1至5项原告损失合计5510元。黄韩娇赔偿项目：1.营养费：500元，按司法鉴定意见。2.住院伙食补助费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，计算为100元/天×24天=2400元。3.后续治疗费：15000元，按司法鉴定意见。4.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院24天，护理费为150元/天×24天+120元/天×（105-24）天=13320元。5.残疾赔偿金：原告伤情构成十级伤残，按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，计算为17168元/年×14年×10%=24035.2元。6.精神损害抚慰金：根据原告黄韩娇的伤残等级及事故中的责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。7.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，交通费为30元/天×24天=720元。8.康复费：2000元，按司法鉴定意见。9.鉴定费：2810元。上述1至9项原告损失合计65785.2元。本案为机动车交通事故责任纠纷，被告黄健松驾驶粤D*****号小型普通客车与黄辉昌未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车乘载黄韩娇发生碰撞，导致两原告受伤，经交警部门认定被告黄健松承担事故的全部责任，原告黄辉昌、黄韩娇在事故中无责任。被告保险公司作为机动车交通事故责任强制保险和商业保险承保人应在其保险范围内承担保险责任。原告黄辉昌、黄韩娇因交通事故损失分别为5510元、65785.2元，其数额属保险公司保险责任赔偿限额内，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。被告黄健松未能向本院提交垫付的医药费单据，由其自行与保险公司理楚。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告黄辉昌5510元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告黄韩娇65785.2元；三、驳回原告黄辉昌、黄韩娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，减半收取计1035元。原告黄辉昌、黄韩娇负担244元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担791元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇二〇年五月二十日书记员  陈巧利（附法律条文）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。