福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初909号 原告：余佳，女，1988年2月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：许春玉，福建君立律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：余慧南，女，1978年1月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：刘庆煌，男，1978年3月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告余佳因与被告余慧南、刘庆煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告余佳的诉讼代理人许春玉到庭参加诉讼、被告余慧南及诉讼代理人许丽清、陈德明到庭参加诉讼，刘庆煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余佳向本院提出诉讼请求：1、余慧南、刘庆煌立即偿还余佳借款本金100000元；2、余慧南、刘庆煌立即向向余佳支付借款利息（利息以借款本金100000元为基数自2019年3月18日起计至还清之日止按月利率1.5%计算）；3、本案的诉讼费用由余慧南、刘庆煌承担。事实与理由：余慧南系余佳堂姐。余慧南、刘庆煌系夫妻关系。2015年2月18日，刘庆煌向余佳借款150000元，双方约定月利率1.5%，上述事实有刘庆煌出具的借条为据。在借款出借之前，余佳跟余慧南通话，告知刘庆煌借款的事情，余慧南认可此借款为夫妻共同债务。故才同意将借款出借给刘庆煌。此后，刘庆煌于2017年10月20日归还余佳借款40000元，2017年12月1日归还余佳借款10000元及利息1500元，此后依约支付利息至2019年3月17日。此后，刘庆煌、余慧南无故拒不归还借款本息。 余慧南答辩称，1、余慧南于刘庆煌虽然是夫妻关系，但双方因应感情不和已经分居多年。刘庆煌何时向余佳借款、借款时间、借款用途等，余慧南一概不知，直至收到余佳的诉状及相关证据才知晓；2、刘庆煌向余佳借款系刘庆煌的个人投资行为，该笔借款并没有用于夫妻共同生活或夫妻共同经营活动。 刘庆煌未作答辩。 余佳围绕诉讼请求，向本院提供下列证据： 证据一：《借条》复印件一份，证明：借款人刘庆煌于2015年2月8日向余佳出具借条一张，借条的内容“兹向余佳借款现金壹拾伍万元整，月利息1.5%计算”； 证据二：《中国建设银行个人活期账户交易明细》复印件一份，证明：2017年10月20日，刘庆煌以转账存入的方式，偿还余佳借款40000元。2017年12月1日，刘庆煌以转账存入的方式，偿还余佳借款10000元及1500元的利息； 证据三：《DCC历史流水》复印件一份，证明：1、2015年3月19日，刘庆煌以借款本金150000元，月利率1.5%计算的利息以转账的方式支付余佳借款月利息2250元；2、2015年3月19日至2016年6月19日止，刘庆煌以转账的方式每月支付余佳借款利息2250元；3、2016年8月1日至2017年9月30日，刘庆煌支付余佳月利息有时存在拖延，刘庆煌通过转账存入支付余佳每笔流水的利息也是2250元。如2016年7月19日应支付的利息，在2016年8月1日才转账存入支付，其他月份也有存在拖延支付利息的事实； 证据四：《结婚登记申请书》、《审查处理结果》复印件一份，证明：刘庆煌与余慧南于2002年1月22日登记结婚； 证据五：《机动车信息查询结果单》复印件一份，证明：闽Ｂ×××××佳美小型汽车和闽Ｂ×××××号码小型汽车所有人为刘庆煌，闽Ｂ×××××宝马小型汽车所有权人为余慧南； 证据六：《中国建设银行个人活期账户交易明细》复印件一份，证明：2016年2月24日，刘庆煌转账支取给张春华116200元；2016年8月22日刘庆煌转账支取给张春华90000元；2016年8月29日刘庆煌转账支取给张春华200000元；2016年9月15日，刘庆煌转账支取给张春华100000元；2016年10月28日，刘庆煌转账支取给张春华10000元；2016年12月6日，刘庆煌转账支取给张春华160000元；2016年12月24日，刘庆煌转账支取给张春华10000元；2017年3月20日，张春华转账存入给刘庆煌20000元，张春华系余慧南的母亲，上述交易明细对扣后，刘庆煌转账支取给张春华共计666200元。 余慧南对余佳提供的上述证据质证认为，对证据一真实性无法确认，《借条》不是余慧南出具的，也和余慧南无关；对证据二、三的真实性没有异议，但对证明对象有异议，银行的交易明细系刘庆煌与余佳的经济往来，和余慧南没有关系，余慧南也不清楚往来款项是何种性质且交易明细中也没有体现；对证据四的真实性没有异议，但都和本案没有关系，余慧南与刘庆煌已经分居多年，双方已经是名存实亡；对证据六的真实性没有异议，但是和本案没有关联，其交易流水是刘庆煌与案外人张春华的交易往来，其与余慧南的母亲系同名同姓，并非是余慧南的母亲。 本院经审查认为，刘庆煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证，视为放弃举证、质证权利。证据一、二、三、四上述证据均有原件核对，来源合法，真实有效，证据所体现内容与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认；对证据五、六的真实性没有异议，但与本案没有关联，故本院不予采信。 余佳为证明其主张，向本院申请证人许某出庭作证，以证明：刘庆煌向余佳借款150000元，双方约定利息按月利率1.5%之时，余佳有跟余慧南通电话，余慧南认可该笔借款为夫妻共同借款的事实。 余慧南经质证对证人证言认为，证人与余佳有直接的利害关系，其并不知道刘庆煌向余佳借款的事实，而且在借款之时余佳也没有跟其通过电话，证人的证言是从旁听到的，故证人所做的证言是不属实的。 本院经审查认为，证人所做的证言与本案待证事实具有关联性予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2015年2月18日，刘庆煌因资金周转需要向余佳借款150000元，时由刘庆煌出具的《借条》一份为据，该借条载明“兹向余佳借现金壹拾伍万元整（150000元），月利息1.5%计”并由其借款人处签名摁手印。借款出具后，刘庆煌于2017年10月20日偿还余佳借款40000元、2017年12月1日偿还余佳借款本金10000元及利息1500元。此后，刘庆煌依约归还利息至2019年3月17日。后经催讨，刘庆煌无故拒不归还本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年2月18日刘庆煌向余佳借款150000元。借款出借后，刘庆煌于2017年10月20日归还借款本金40000元及2017年12月1日归还借款本金10000元。有余佳的陈述及《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故余佳诉讼请求余慧南返还借款100000元有事实和法律依据，本院予以支持。余佳自认刘庆煌依约向其支付利息至2019年3月17日止，故主张以借款100000元为基数自2019年3月18日起至还清之日止按月利率1.5%计算利息有事实和法律依据，本院予以支持，余佳主张本案借款发生在余慧南与刘庆煌的婚姻关系存续期间内，余慧南应对本案债务共同承担偿还责任，余佳虽申请证人证明余慧南对本案债务知情并确认，因证人与余佳有直接利害关系，且未提供其他证据给予佐证。故无法证明本案债务系刘庆煌用于家庭共同生活或共同经营及余慧南对本案债务知情并确认，故本院对余佳主张余慧南因夫妻共同债务应共同承担上述债务的诉讼请求不予支持。余慧南抗辩有理部分，本院给予支持。刘庆煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、刘庆煌应在本判决生效之日起十日内偿还余佳借款100000元及该款自2019年3月18日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、驳回余佳对余慧南的诉讼请求； 三、驳回余佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取计1330元，由刘庆煌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑兆銮 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张祥杰 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。