新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院民 事 判 决 书（2020）兵0902民初66号原告：新疆塔城农村商业银行股份有限公司，住所地新疆塔城地区塔城市塔尔巴哈台南路9号。法定代表人：董朝晖，该公司董事长。委托代理人：陈国文，男，汉族，1972年11月15日出生，该公司乌拉斯台支行行长，住塔城市。委托代理人：刘付林，男，汉族，1969年9月3日出身，该行风险合规部经理，住塔城市。被告赵跃，男，汉族，1989年1月28日出生，职业不详，住新疆塔城市。被告徐建国，男，汉族，1967年9月20日出生，个体，住额敏县。被告杨波，男，汉族，1984年11月11日出生，职业不详，住第九师一六四团。被告张云静，女，汉族1989年9月25日出生，职业不详，住第九师一六四团。被告吉爱平，男，汉族，1975年10月13日，个体，住第九师一六四团。被告刘艳军，男，汉族，1977年3月10日出生，第九师一六四团一连职工，住第九师一六四团。被告钱江河，男，汉族，1979年4月5日出生，职业不详，住第九师一六四团。被告九金花，女，达斡尔族，1985年3月17日出生，职业不详，住第九师一六四团。原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司（以下简称塔城农商银行）诉被告赵跃、徐建国、杨波、张云静、吉爱平、刘艳军、钱江河、九金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。依法适用简易程序由审判员薛红芹公开开庭进行了审理。原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈国文、刘付林、被告徐建国、吉爱平、刘艳军到庭参加了诉讼。被告赵跃、杨波、张云静、钱江河、九金花经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告塔城农商银行向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告赵跃偿还贷款本金183000元及利息60043.85元，合计243043.85元（利息暂时计算至2020年4月27日，并按照利随本清计算至本金偿还完毕之日）；2、判令被告徐建国、杨波、张云静、吉爱平、刘艳军、钱江河、九金花对被告赵跃贷款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2017年3月15日，被告赵跃与原告签订了借款合同，从原告处借款200000元，合同约定于2018年3月14日到期，该借款由被告徐建国、杨波、张云静、吉爱平、刘艳军、钱江河、九金花提供连带责任保证，借款到期后，经原告多次催要未偿还完毕，故诉至法院。被告徐建国、吉爱平、刘艳军辩称，确实给被告担保了，数额无异议，同意承担借期内利息，按照法律规定承担连带保证责任，希望承担按份担保责任。原告塔城农商银行为证明其主张向本院提交的证据、被告徐建国、吉爱平、刘艳军的质证意见及本院的认证意见：1、2017年3月14日《塔城市农村信用合作联社农户联保小组成员借款申请表》原件一份；2、2017年3月15日《农户联保借款合同》原件一份；3、《配偶共同承担债务承诺书》原件一份；4、2017年3月15日《塔城市农村信用合作联社农户贷款联保小组联保协议》原件一份，证明被告赵跃借款、其他被告担保的事实；经质证，被告徐建国、吉爱平、刘艳军确认对上述证据认可，无异议；被告赵跃、杨波、张云静、钱江河、九金花未到庭发表意见，亦未向本院提交书面质证意见；本院对上述证据审查认为，上述材料均系各被告本人签字确认，且不违反法律禁止性规定，合法有效，证实了被告赵跃向原告塔城农商银行借款200000元，被告徐建国、杨波、张云静、吉爱平、刘艳军、钱江河、九金花为其贷款承担连带担保责任的事实，故本院对上述证据均予以确认。5、2017年3月15日《借款借据》原件一份，证明给被告张跃放款的事实；6、2020年4月27日原告出具贷款利息说明原件一份，证明利息计算标准、数额；经质证，被告徐建国、吉爱平、刘艳军对《借款借据》真实性、合法性予以确认，关联性有异议；被告徐建国、吉爱平、刘艳军对利息说明认可，无异议；被告赵跃、杨波、张云静、钱江河、九金花未到庭发表意见，亦未向本院提交书面质证意见；本院对上述证据审查认为，上述证据证实了原告给被告赵跃账户打款的事实及利息计算的标准、数额，故本院对上述证据均予以确认。7、2017年3月13日《连队职工种植面积与诚信度审查报告》原件一份，证明被告赵跃的种植面积及诚信度审查情况；经质证，被告吉爱平、徐建国、刘艳军确认对上述证据真实性、合法性予以确认，但被告徐建国、刘艳军对该证据的关联性有异议；被告赵跃、杨波、张云静、钱江河、九金花未到庭发表意见，亦未向本院提交书面质证意见；本院对上述证据审查认为，上述证据由新疆生产建设兵团第九师一六四团八连出具，证实了原告对被告赵跃的连队职工种植面积与诚信度审查的事实，故本院对上述证据予以确认。被告赵跃、徐建国、杨波、张云静、吉爱平、刘艳军、钱江河、九金花未向本院提交任何证据材料。本案经审查认定事实如下：2017年3月14日被告赵跃向原告申请借款200000元，2017年3月15日原告与被告赵跃、杨波、徐建国、吉爱平、刘艳军、钱江河签订了《农户联保借款合同》，约定赵跃、杨波、徐建国、吉爱平、刘艳军、钱江河与原告之间借款种类为联保，借款期限自2017年3月15日起至2018年3月14日止，按年结息，到期结清本息，借款利息按照《借款借据》中载明的为准，被告杨波、徐建国、吉爱平、刘艳军、钱江河对被告赵跃的该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为“包括贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含诉讼代理费）”，保证期间为“自该笔借款之日起至借款到期后再满二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任的，保证期限延至展期借款到期日之后二年”，未约定保证份额。同时被告赵跃、杨波、徐建国、吉爱平、刘艳军、钱江河签署了《塔城市农村信用合作联社农户贷款联保小组联保协议》对联保小组成员及借款金额进行了确认；被告张云静、九金花亦签署了《配偶共同承担债务承诺书》，承诺作为借款人的配偶共同承担债务，承担债务的范围包括借款人及联保小组成员的借款本金、利息（含罚息）以及违约金和实现债权的全部费用。原告于2017年3月15日向被告赵跃发放了借款200000元。塔城市农村信用合作联社乌拉斯台信用社《借款借据》中载明正常利率为月息6.619250‰，逾期利率为月息9.928875‰。被告赵跃向原告借款200000元，借款于2018年3月14日到期，被告赵跃自借款发生后，2018年4月2日偿还借款本金15000元、2019年3月26日偿还借款本金2000元、支付了借期内利息3301.27元、支付了逾期利息0.22元，剩余本金及利息至今未付。另查明，2017年6月16日塔城市农村信用合作联社更名为新疆塔城农村商业银行股份有限公司、塔城市农村信用合作联社乌拉斯台信用社更名为新疆塔城农村商业银行股份有限公司乌拉斯台支行。新疆塔城农村商业银行股份有限公司乌拉斯台支行系新疆塔城农村商业银行股份有限公司的分支机构。2019年11月19日新疆塔城农村商业银行股份有限公司法定代表人更换为董朝晖，任该公司董事长。上述事实有原告提供的上述证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告赵跃自愿向原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司乌拉斯台支行申请借款，并签订具有明确债权债务关系存在的《农户联保借款合同》，且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。原告通过新疆塔城农村商业银行股份有限公司乌拉斯台支行向被告赵跃发放了200000元借款，被告赵跃理应按照约定承担偿还借款的义务，现还款期限已过，原告要求被告赵跃偿还剩余借款本金183000元，依法应当予以支持。原告在庭审中自认被告赵跃已偿还借款本金17000元、利息3301.49元，属对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以采信。原告要求被告赵跃以本金200000元自2017年3月15日至2018年3月14日止按照月利率6.619250‰支付借期内剩余利息12761.44元，以本金200000元自2018年3月15日至2018年4月2日止、以本金185000元自2018年4月3日起至2019年3月26日、以本金183000元自2019年3月27日至2020年4月27日分别按照月利率9.928875‰支付剩余逾期利息47282.41元，以本金183000元自2020年4月28日至借款付清止按照月利率9.928875‰支付逾期利息，上述利息请求均符合双方当事人的约定且不违反相关法律规定，依法应当予以支持。上述合同签订后，原告按约履行了向被告赵跃发放贷款200000元的义务，而被告赵跃却违反合同约定未履行偿还全部借款义务，其行为已构成违约，应按约定承担相应的违约责任，被告徐建国、杨波、张云静、吉爱平、刘艳军、钱江河、九金花自愿为该笔借款提供连带责任担保，与原告明确约定了担保范围，且保证期间未过，故原告要求被告徐建国、杨波、张云静、吉爱平、刘艳军、钱江河、九金花依法对被告赵跃借款本金及利息承担连带保证责任的请求依法应当予以支持。对于被告徐建国、吉爱平、刘艳军提出按份承担担保责任的意见，本院认为，因原告与被告徐建国、杨波、张云静、吉爱平、刘艳军、钱江河、九金花之间对担保份额没有约定，应当认定为连带共同保证，故对被告的该意见本院不予采纳。对于被告徐建国、吉爱平、刘艳军提出被告赵跃还有其他担保的意见，本院认为，经本院函询原告，原告回函表示本案被告赵跃的该笔借款除被告徐建国、杨波、张云静、吉爱平、刘艳军、钱江河、九金花提供的连带责任担保外，没有其他担保，且被告徐建国、吉爱平、刘艳军亦未向本院提交任何证据材料证实被告赵跃的该笔借款存在其他担保，故本院对被告徐建国、吉爱平、刘艳军的该意见不予采纳。被告赵跃、杨波、张云静、钱江河、九金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵跃于本判决生效之日起十日内偿还原告新疆塔城农村商业银行股份有限公司借款本金183000元及利息（2017年3月15日至2018年3月14日借期内剩余利息12761.44元、自2018年3月15日至2020年4月27日剩余逾期利息47282.41元，以本金183000元自2020年4月28日至借款付清止按照月利率9.928875‰支付逾期利息）；二、被告徐建国、杨波、张云静、吉爱平、刘艳军、钱江河、九金花对被告赵跃的上述本金及利息承担连带清偿责任，被告徐建国、杨波、张云静、吉爱平、刘艳军、钱江河、九金花承担保证责任后，有权向被告赵跃追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元，由被告赵跃、徐建国、杨波、张云静、吉爱平、刘艳军、钱江河、九金花共同承担（原告已交纳，各被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。审 判 员 薛 红 芹二〇二〇年五月十二日法官助理 杨  柳书 记 员 白六十七新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院民事判决书附页判决法律依据：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两人以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1