天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执异8号异议人：王玉龙，男，1948年4月9日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。异议人：周淑艳，女，1948年5月12日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王玉龙（同异议人王玉龙）。申请执行人：宋伟，女，1972年3月18日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：宋立在（宋伟之兄），1969年8月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。在本院执行申请执行人宋伟与被执行人王玉龙、周淑艳机动车交通事故责任纠纷一案中，王玉龙、周淑艳对本院以（2020）津0115执142号之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七及之八号执行裁定书分别冻结王玉龙在天津农村商业银行90×××46账户内存款20000元、15000元、10000元、10000元、7700元、6100元、4000元和天津农村商业银行90×××84账户内存款800元的执行行为不服，向本院提出书面异议，以本院（2018）津0115民初8731号民事判决书判决其在继承其子王连银遗产范围内赔偿宋伟经济损失，王连银未留有可供继承遗产，其在一审庭审中明确表示放弃继承，以及本院所冻结存款均系其个人财产，宋伟不具申请冻结其财产的事实及法律依据等为由，请求撤销本院（2020）津0115执142号执行通知书，并解除对王玉龙在天津农村商业银行90×××46账户内存款和天津农村商业银行90×××84账户内存款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案扣除审查期限。本院查明，王玉龙、周淑艳系夫妻关系，王连银系王玉龙、周淑艳之子。王连银、宋伟原系夫妻关系，其于2018年5月18日登记离婚。王帅系王连银、宋伟之子。2018年6月28日，王连银驾驶车辆发生交通事故，致其本人及乘坐其所驾车辆的王帅受伤，二人经抢救无效死亡，王连银承担该事故主要责任。在本院审理涉及该事故损害赔偿的宋伟与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司、马晓杰、王玉龙、周淑艳机动车交通事故责任纠纷一案中，王玉龙、周淑艳明确表示不放弃继承王连银遗产的权利，本院于2019年5月8日作出（2018）津0115民初8731号民事判决书，判决王玉龙、周淑艳在继承王连银遗产范围内赔偿宋伟经济损失595609元，该判决书已经发生法律效力。2020年1月6日，宋伟向本院申请强制执行，案号为（2020）津0115执142号。该案执行中，本院以（2020）津0115执142号之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七和之八号执行裁定书分别冻结王玉龙在天津农村商业银行90×××46账户内存款20000元、15000元、10000元、10000元、7700元、6100元、4000元和天津农村商业银行90×××84账户内存款800元。另查，天津市宝坻区房屋（以下简称6排9号）建造于1977年，初始登记在王连银名下；天津市宝坻区房屋（以下简称7排8号）建造于1980年前，初始登记在王玉龙名下。王玉龙、周淑艳始终居住在6排9号，王连银、宋伟婚后始终居住在7排8号。王连银、宋伟夫妻关系存续期间，其对7排8号房屋进行了翻建。王连银、宋伟离婚前，双方当事人所在村办理房屋重新确权相关事宜，王玉龙经手办理了6排9号、7排8号的重新确权申请手续，将6排9号、7排8号分别申请确权在王玉龙、王连银名下，宋伟知晓此种情况。王连银去世后，宋伟将7排8号变更为申请确权登记在其本人名下，对此，二异议人不知情。上述房屋重新确权的权属证书尚未颁发。2018年5月18日，王连银、宋伟签订离婚协议书，双方确定将6排9号所有房屋归宋伟所有。审查中，二异议人称，7排8号属于王连银、宋伟的夫妻共同财产，对此，宋伟表示认可；二异议人称，其未继承7排8号中王连银的遗产。对此，宋伟予以承认。二异议人认可宋伟对7排8号所作权属变更申请。宋伟除主张7排8号中王连银遗产部分属于王连银的遗产外，还依据离婚协议书主张6排9号属于王连银的遗产。二异议人认可7排8号中王连银遗产部分属于王连银的遗产，不认可6排9号属于王连银的遗产，并称6排9号属于其夫妻共同财产。对二异议人主张的6排9号属其夫妻共同财产，宋伟曾表示认可。审查中，宋伟称，王连银尚有其他遗产。对此，王玉龙、周淑艳予以否认，宋伟未提供证据。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，王玉龙、周淑艳系适格的被执行人，本院向其发出执行通知书，于法有据，并无不当，且该行为不属强制执行措施，不直接触及二异议人利益，不属审查执行异议的对象，亦不属其请求撤销的对象，故其请求撤销本院（2020）津0115执142号执行通知书，本院不予支持。依照判决条款规定，对涉案判决条款的执行，应以王玉龙、周淑艳继承王连银遗产为必要。从房屋权属初始登记情况看，7排8号、6排9号建造完成后，分别确权登记在王玉龙、王连银名下，王玉龙、王连银对7排8号、6排9号分别享有房屋所有权和相应的宅基地使用权。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，7排8号、6排9号非经办理权属转移登记，不发生物权变动的法律效果。在王连银、宋伟夫妻关系存续期间，王玉龙经手办理了6排9号、7排8号重新确权登记申请手续，并将6排9号、7排8号分别申请确权登记在王玉龙、王连银名下，王连银、宋伟作为二异议人的近亲属及房屋权属变更的直接利害关系人，完全能够知晓此事，且宋伟事实上确实知晓此事，故从上述涉事各方当事人的行为可以推知，王玉龙、周淑艳与王连银、宋伟已就7排8号、6排9号的权利归属问题达成了旨在发生房屋权属变更的房屋权属变更协议，该协议对上述涉事各方当事人具有法律约束力。在已经达成房屋权属变更协议且已实际履行该协议相关手续的情况下，王连银、宋伟又通过签订离婚协议的方式对6排9号实施处分，该处分行为与其与王玉龙、周淑艳先前达成房屋权属变更协议的行为相矛盾，有悖诚实信用原则，构成权利滥用，损害二异议人利益，不发生法律效力。且宋伟认可7排8号属王连银与其的夫妻共同财产，其亦将7排8号变更为申请确权登记在其本人名下，此种情况下，宋伟既主张7排8号中王连银遗产部分属于王连银遗产，又主张6排9号属于王连银遗产，不符合先前达成的房屋权属变更协议，不符合两所房屋中仅有一所属于王连银房产的事实。此外，对二异议人主张的6排9号属其夫妻共同财产，宋伟亦曾表示认可。故宋伟主张6排9号属于王连银的遗产，本院不予支持。现宋伟承认二异议人未继承7排8号中王连银的遗产，且未提供证据证明王连银除此之外还有其他遗产及二异议人有继承王连银其他遗产的事实，故本院冻结王玉龙银行账户存款的执行行为无事实依据，二异议人就此所提执行异议成立，该执行行为应予撤销。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条第一款、第十七条第（二）项规定，裁定如下：一、驳回王玉龙、周淑艳撤销本院（2020）津0115执142号执行通知书的申请；二、撤销本院以（2020）津0115执142号之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七和之八号执行裁定书分别冻结王玉龙天津农村商业银行90×××46账户内存款20000元、15000元、10000元、10000元、7700元、6100元、4000元和天津农村商业银行90×××84账户内存款800元的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  倪贵元审 判 员  陈 希人民陪审员  王秀玲二〇二〇年五月七日书 记 员  高明霞附法律条文：《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条:执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第十一条第一款：人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。