wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0102行初50号原告魏全金，男，1962年9月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托代理人马冰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人李影，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告郑州市中原区市场监督管理局，住所地郑州市中原区。法定代表人张龙斌，职务局长。委托代理人周飞，郑州市中原区市场监督管理局工作人员。委托代理人杜向华，河南创力律师事务所律师。第三人郑州盛宏达机械设备有限公司，住所地郑州市中原区建设西路39号附16号。原告魏全金不服被告郑州市中原区市场监督管理局工商登记一案，向本院提起诉讼。本院于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因郑州盛宏达机械设备有限公司与本案被诉行政行为具有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。原告魏全金委托代理人马冰，被告郑州市中原区市场监督管理局委托代理人周飞、杜向华到庭参加诉讼。第三人郑州盛宏达机械设备有限公司经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2007年12月25日，第三人经被告核准后成立。其后，第三人提交虚假材料，伪造原告签名，并非原告真实意思。2016年3月10日，被告将原告登记为郑州盛宏达机械设备有限公司股东、法定代表人。被告登记行为未尽到审查义务，在原告并不具备股东资格的情况下对第三人的申请进行登记，该行为侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告将原告登记为第三人法定代表人和股东的行为无效并撤销。原告魏全金向本院提交以下证据：1、魏全金身份证复印件信息一份，证明原告主体适格。2、郑州盛宏达机械设备有限公司工商信息档案、中原区市场监督管理局机构地址、联系方式及其举行揭牌仪式信息各一份。证明郑州盛宏达机械设备有限公司股东、法定代表人信息变更登记机关为郑州市中原区市场监督管理局，被告主体适格。3、魏全金居民身份证件挂失信息复印件一份。证明魏全金于2014年6月5日因其身份证件丢失向公安机关挂失以补发其身份证件。4、鉴定结论一份，证明被告档案中的魏全金签字不是原告本人书写。公司设立登记所依据的登记材料不具有真实性，该设立登记所依据的事实基础不存在，故应当予以撤销。被告郑州市中原区市场监督管理局辩称，2016年3月3日郑州市中原区市场监管局（原郑州市中原区工商管理和质量技术监督局）工作人员收到了委托代理人递交的变更登记申请材料。对郑州盛宏达机械设备有限公司申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行了审查，认为申请材料齐全、符合法定形式，作出决定予以受理，并在规定的期限内作出了准予登记的决定，整个过程程序合法，手续完备。申请办理公司登记，对申请材料的真实性负责是申请人的责任，而非工商机关的责任。被告已按照法律规定尽到审查义务，被告作出行政处理决定程序及适用法律法规正确。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告郑州市中原区市场监督管理局向本院提交以下证据：1、郑州盛宏达机械设备有限公司工商登记设立资料一份，共计47页；2、第三人2011年4月19日公司变更登记资料一份，共计13页；3、第三人2011年3月10日公司变更登记档案一份共计16页；4、第三人2016年3月10日公司变更登记档案一份，共计31页。法人变更涉及原告魏全金变更为股东、法定代表人、变更为一人公司。以上证据材料证明：被告按照《企业登记程序规定》、《企业登记提交材料规范》的规定，依法受理第三人设立变更，不存在违法和不当行为。对原告魏全金的登记变更被告已依法履职。经庭审质证，原告魏全金对被告郑州市中原区市场监督管理局提交的证据质证意见如下：公司变更指定代表授权委托、法定代表人信息，董事监事经理信息、公司章程变更、承诺书、股东转让协议、法定代表人审查以及原告的身份证复印件，在这些证据上均有原告魏全金本人的签字。鉴定结论为魏全金本人工商登记档案上签字，不是同一人书写。对该证据的真实性、合法性、关联性有异议，在本组工商登记档案材料中，涉及到变更前、变更后、股东签字和其他信息，对其他的一、二、三组工商登记档案的真实性有异议。被告郑州市中原区市场监督管理局对原告提交的证据质证意见如下：对证据1原告提供的身份证复印件无异议，证明目的无异议；对证据2真实性无异议；对证据3真实性无异议；对证据4的鉴定结论无异议。本院对上述证据认证如下：针对被告提供的第三人公司登记材料中涉及原告签名的材料，经原告与被告协商，原告自行委托鉴定机构进行笔迹鉴定，且被告对原告的鉴定结果予以认可。结合原告证据，本院对以上材料中相关事实不予认定。原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明案件真实情况，来源和形式符合法律的规定，本院予以认定。经审理查明，2016年3月3日，第三人公司向被告提交了公司登记备案申请书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、股东会决议、公司章程等材料，要求变更登记。2016年3月10日，被告作出准予第三人公司变更登记的决定，将第三人公司原法定代表人、股东张立传变更登记为原告。原告发现被他人冒用登记为第三人公司的法定代表人、股东后诉至本院，要求撤被告行政行为。本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款，申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。第二十六条第一款，公司变更登记事项，应当向原公司登记机关申请变更登记。第二十七条第一款，公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。本案中，第三人公司向被告提交了申请公司变更登记的相关材料，材料齐全，符合法定形式，被告已经履行了审查义务。但在诉讼中已通过鉴定证明原告的签字并非其本人所签，第三人公司提交的原告法定代表人、股东变更材料不具有真实性。关于鉴定费的负担问题，本案中被告已经履行了审查义务并无过错，原告因被冒用身份证被变更登记为第三人公司法定代表人、股东一事的鉴定费用还需原告向第三人主张，故鉴定费2000元由原告先行承担后再由原告向第三人追偿。综上，被告对原告法定代表人、股东的登记证据不足应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决如下：撤销被告郑州市中原区市场监督管理局将原告魏全金登记为郑州盛宏达机械设备有限公司的法定代表人及股东的登记行为。案件受理费50元，由被告郑州市中原区市场监督管理局承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 李 宁人民陪审员 齐 磊人民陪审员 张 超二〇二〇年五月二十九日书 记 员 姚芷昀附相关法律法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：(一)主要证据不足的；(二)适用法律、法规错误的；(三)违反法定程序的；(四)超越职权的；(五)滥用职权的；(六)明显不当的。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保142号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,统一社会信用代码：914403000515489145。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：王晓蓉，女，汉族，1982年9月15日出生，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王晓蓉追偿权纠纷一案中，已按申请执行人的请求限额冻结被执行人王晓蓉的银行存款、支付宝、微信账户金额共计6533.57元。其中，在四川省农村信用社联合社实际冻结被执行人王晓蓉的银行存款317.36元（冻结期限：2020年5月7日至2021年5月7日）；在中国工商银行实际冻结被执行人王晓蓉银行存款合计178.5元（冻结期限：2020年5月7日至2021年5月7日）；在中国邮政储蓄银行实际冻结被执行人王晓蓉的银行存款合计66.72元（冻结期限：2020年5月7日至2021年5月7日）；在广元市银行实际冻结被执行人王晓蓉的银行存款0元（冻结期限：2020年5月7日至2021年5月7日）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)川0821执保142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 洪
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执506号申请执行人：马辉，男，1971年10月23日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：易明图，男，1973年12月7日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人马辉依据本院作出的（2019）川0683民初1886号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人易明图支付26905.21元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费188.50元及执行申请费。本院于2020年5月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人易明图应在（2020）川0683执506号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人易明图的银行存款人民币27444.71元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年五月二十九日书记员  杜诗
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执408号 申请执行人：吕祥红，男，1990年5月18日生，汉族，住叶集区。 被执行人：江思龙，男，1993年4月25日生，汉族，住叶集区。 申请执行人吕祥红与被执行人江思龙借款合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初166号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人昌志能未履行该法律文书确定的义务，申请执行人吕祥红于2020年4月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为328088元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人江思龙名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人江思龙纳入失信被执行人名单；2、对被执行人江思龙发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初166号民事调解书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 夏  太  祥 人民陪审员 蒋  启  发 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 江曾扬（代）
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初155号原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告关某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告关某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告关某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初3076号原告：杨士平，男，1980年1月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘春永，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：何亚龙，男，1986年10月3日出生，汉族，住甘肃省正宁县。原告杨士平诉被告何亚龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘春永到庭参加诉讼，被告何亚龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款35000元并支付自2019年7月21日至实际支付之日期间的的同期银行贷款利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告归还原告借款35000元并支付利息（以35000元为基数，从立案之日即2020年3月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。事实和理由：原、被告曾是安磊照明科技有限公司的同事。2017年6月9日，被告向原告借款10000元，原告通过支付宝将该款项转给了被告。2017年7月20日，被告再次向原告借款25000元，原告同样通过支付宝转账形式，将款项转给被告。借款时，被告明确表示所借款项用途为做生意，并会尽快归还给原告，最长不超过2年时间。随后，原告多次联系被告还钱，但被告一直没有归还，而且被告离开原工作单位后，更换了手机号，导致原告无法联系到被告。后来原告联系到被告的爱人，但被告爱人也表示无力偿还借款，且拒绝透露被告联系方式及地址。被告借款不还的行为，有违诚实信用原则，且对原告生活造成了影响，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告何亚龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨士平分别于2017年6月9日、2017年7月20日通过支付宝转账的方式借给被告何亚龙10000元、25000元，共计35000元。后原告多次催告被告还款未果，遂起诉至法院。上述事实由支付宝转账记录、微信聊天记录以及当事人在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告何亚龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩和质证的权利。被告分两次向原告借款共计35000元，原告依约将借款转账至原告支付宝账户，被告经催告后应当及时归还借款。现被告未能还款，原告要求被告归还35000元借款的诉讼请求本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从立案之日即2020年3月4日起支付利息的诉讼请求符合法律规定本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何亚龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨士平借款本金35000元及利息（以35000元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月4日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告何亚龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 张志高二〇二〇年五月二十二日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1568号 申请执行人朱美真，女，汉族，1965年12月04日生，现住临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司。住所：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]970-2号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1200元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  曹雨桐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1255号原告：济宁恒基商品混凝土有限公司，住所地济宁高新区柳行办事处东杨庄村(327国道北，许厂矿运煤路南首)，统一社会信用代码9137080079249882XF。法定代表人：杨佰平，经理。委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子冠，山东公明政和律师事务所实习律师。被告：田东，男，1977年7月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：赵法强（又名赵奎），男，1976年2月14日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁恒基商品混凝土有限公司与被告田东、赵法强买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月13日立案。原告济宁恒基商品混凝土有限公司诉称，2013年3月5日至2014年8月25日期间，原告为济宁高新区金色嘉苑西区二期三标段项目供应混凝土，被告田东、赵法强分别以山东圣大集团公司名义在《在施工地混凝土总用量及金额一览表》上签名，以上签字确认的货款共计207797.5元。因山东圣大建设集团有限公司不认可田东、赵法强为其工作人员的收货行为，故原告依法向被告主张债权。被告田东、赵法强在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告济宁恒基商品混凝土有限公司提交的《济宁恒基商品混凝土有限公司建设工程预拌混凝土销售合同》第九条“争议解决条款”明确约定：因履行合同发生争议，依法向供货方所在地人民法院提起诉讼。上述约定系双方当事人解决争议的管辖约定，符合法律规定，为有效约定，本院予以确认。原告济宁恒基商品混凝土有限公司作为供货方，其住所地位于济宁高新区柳行办事处东杨庄村，本案应由济宁高新技术产业开发区人民法院审理，本院没有管辖权，故本案应当移送审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送济宁高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 郝 芳二〇二〇年五月六日书记员 张丹丹
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初332号原告：王学静，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：丁维杰，男，1986年9月1日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：张婷婷，女，34岁，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告王学静与被告丁维杰、张婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学静到庭参加诉讼，被告丁维杰、张婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学静向本院提出诉讼请求：1.判令丁维杰、张婷婷偿还借款10000元及利息600元，合计10600元；2.诉讼费由丁维杰、张婷婷负担。事实和理由：丁维杰、张婷婷系夫妻关系。丁维杰于2017年3月向王学静借款，称做生意买羊资金紧张，王学静于当天借给丁维杰现金10000元。丁维杰于2017年6月17日出具借条，约定2017年12月30日前付清。王学静多次索要无果，为此，诉至法院。丁维杰、张婷婷未作答辩。本院经审理认定事实如下：丁维杰、张婷婷系夫妻关系。丁维杰于2017年3月向王学静借款，王学静于当天借给丁维杰现金10000元。丁维杰于2017年6月17日出具借条，约定2017年12月30日前付清。双方未约定利息。上述借款至今未偿还。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。本案中，丁维杰以个人名义借款，王学静也未提交证据证实丁维杰将该借款用于家庭生活，本院对王学静要求张婷婷承担还款责任的诉讼请求不予支持。丁维杰欠王学静借款10000元，事实清楚，证据充分，王学静要求丁维杰给付欠款10000元的主张，符合法律规定，本院依法应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方在借款时未约定利息，约定还款期限至2017年12月30日，王学静要求丁维杰给付2018年、2019年的利息600元，未违反法律规定，本院对其该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、丁维杰偿还王学静借款10000元，并承担逾期还款利息600元，限于本判决生效后10日内付清；二、驳回王学静要求张婷婷承担还款责任的诉讼请求。如丁维杰未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由丁维杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  郭庆云人民陪审员  崔海英人民陪审员  梁惠英二〇二〇年五月八日书 记 员  刘小鹏
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1607号 申请执行人:张学文，男，汉族，1969年7月22日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人:陈家旭，男，汉族，1968年12月26日出生，住四川省成都市锦江区。 被执行人：陈伟强，男，1955年9月29日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 本院在执行张学文、陈家旭与陈伟强借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人张学文、陈家旭有借款本金300000元及利息、诉讼费10568元、公告费600元、债务利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年五月十五日 书记员  郑伶俐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2559号申请执行人陈彬。被执行人唐颖。申请执行人陈彬申请执行被执行人唐颖借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初12117号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐颖存款人民币2074078元，或扣留、提取被执行人唐颖存款人民币2074078元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十九日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2376号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告林巧蝉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)沪0118民初17634号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告林巧婵应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年8月1日的透支本金合计人民币152,792.49元；二、被告林巧婵应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,355.85元，减半收取计1,677.92元，由被告林巧婵负担。因被告林巧蝉未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年4月9日向本院申请执行。本院受理后，于2020年4月9日向被执行人林巧蝉发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人林巧蝉名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，未发现可供执行的有效财产。2020年5月11日，本院依法对被执行人林巧蝉采取了限高、纳入失信名单等强制措施。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年五月十五日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3062号 原告：沭阳亿源贸易有限公司，统一社会信用代码9132132206769852XN，住所地沭阳县迎宾大道706号（江苏神舟物流有限公司院内20、21号）。 法定代表人：高原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡杰，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：王成武，男，1982年6月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐艳红，女，1979年11月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 原告沭阳亿源贸易有限公司诉被告王成武、徐艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告沭阳亿源贸易有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沭阳亿源贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳亿源贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费887元，减半收取444元，由原告沭阳亿源贸易有限公司负担。 审判员  周思梦 二〇二〇年五月十五日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1326执1565号吴某、李某、李某：吴某与李某、李某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800元。经本院立案执行，现已强制执行到位4850元，其中，本金4800元，执行费50元。至此，吴某向本院申请执行的（2017）豫1326民初3245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执1239号 申请执行人金春凤，女，汉族，1978年1月9日出生，住河南省平舆县。 申请执行人王大龙，女，汉族，1950年2月6日出生，住河南省平舆县。 申请执行人马帅，男，汉族，2002年11月26日出生，住河南省平舆县。 申请执行人马帅博，男，汉族，2010年10月11日出生，住河南省平舆县。 被执行人刘鸽，男，汉族，1982年11月20日出生，住江西省吉安市永新县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初7583号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终10360号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月10日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付601428.9元，并负担受理费4337元。 执行情况 2020年5月7日，申请执行人与被执行人达成和解协议，该协议为：双方确认被执行人应支付申请执行人500000元以了结本案，申请执行人已收到款项150000元。余款350000分两期支付，第一期支付150000元，其中1098元由法院划付给申请执行人（该款已支付），余款148902元由被执行人于2020年5月30日前直接支付给申请执行人；第二期支付200000元，由被执行人于2021年5月30日前直接支付给申请执行人，等等。同日，申请执行人向本院申请撤回执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执1239号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永强 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年五月二十一日 书记员  钟汝祥 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2489号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行白子银罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执195号之一 申请执行人于连合，男，汉族，1966年7月4日出生住所地广平县。 被执行人赵闰明，男，汉族，1987年3月5日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初1362号民事判决书，于2020年5月14日立案执行，但被执行人赵闰明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵闰明银行的存款20673元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志清 审 判 员 睢海明 审 判 员 张颖萌 二〇二〇年五月十九日 法官助理 高 超 书 记 员 张宏斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9099号 原告:亢银霞，女，1967年11月6日出生，汉族，住青岛市经济技术开发区。 被告：李震环，女，50岁，汉族，住青岛市经济开发区。 原告亢银霞诉被告李震环身体权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 亢银霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计6885元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告均在瑞泰利群购物广场一楼面食区工作。2020年3月12日，因被告的原因，原被告发生争吵，被告用竹棍将原告打伤。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，李震环作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回亢银霞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员  车邦国 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1258号 申请人：邵悦华，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博德聚达安装工程有限公司，住所地：临淄区雪宫街道化工城2号楼。 申请执行人邵悦华申请执行淄博德聚达安装工程有限公司劳动争议一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字{2019}第1146号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为26868.98元。 本案在执行过程中，强制扣划，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字{2019}第1146号仲裁裁决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  徐英鑫
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执881号之三申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地文峰大道与光明路交叉口西北角。被执行人：白艳芹，女，1974年05月13出生，汉族，住安阳市阳光苑Ｃ区。被执行人：张琛琪，男，1993年12月15出生，汉族，住文峰区。被执行人：张新军，男，1975年08月04出生，汉族，住安阳市。被执行人：田九红，女，1969年11月20出生，汉族，住。被执行人：田建萍，女，1969年01月06出生，汉族，住安阳市。被执行人：郭胜利，男，1967年08月23出生，汉族，住文峰区。被执行人：郑丽霞，女，1969年04月29出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人郑丽霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑丽霞在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币31713.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年五月十五日书记员 邢文中
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执208号 申请执行人：杨明春，男，生于1964年4月2日，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：龙琼碧，女，生于1963年11月18日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：康时精，男，生于1972年2月8日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨心玉，女，生于1974年8月13日，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 本院在执行申请执行人杨明春、龙琼碧与被执行人康时精、杨心玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有房屋，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨心玉位于武汉市江夏区的房屋（不动产权证号：鄂（2018）武汉市江夏不动产权第××号），查封期限三年; 二、查封被执行人杨心玉名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆，查封期限二年。 被执行人杨心玉负责保管被查封的财产，查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  高树林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 盼
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初1224号 申请人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地：济南市经四路11号万达广场907室。 法定代表人：庞允东，董事长。 被申请人：钟宝元，男，1971年2月23日生，汉族，现住山东省临朐县。 被申请人：曹玉玲，女，1970年7月3日生，汉族，现住山东省临朐县。 被申请人：钟读昌，男，1957年4月26日生，汉族，现住山东省临朐县。 被申请人：王瑞荣，女，1958年2月3日生，汉族，现住山东省临朐县。 被申请人：钟晓东，男，1981年6月10日生，汉族，现住山东省临朐县。 被申请人：高宁宁，男，1987年12月3日生，汉族，现住山东省宁阳县。 被申请人：贾焕利，女，1990年12月7日生，汉族，现住山东省宁阳县。 申请人普惠农牧融资担保有限公司与被申请人钟宝元、曹玉玲、钟读昌、王瑞荣、钟晓东、高宁宁、贾焕利追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款42万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款42万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于兹良 二〇二〇年五月六日 书记员  翟忠勇
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执761号 申请执行人：**，住所地河北省邯郸市邯山区。 负责人：杨**，系该行行长。 被执行人：孔**，女，1974年7月17日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被执行人：阮**，男，1969年4月11日出生，汉族，住邯郸市大名县。 本院在执行申请执行人**与被执行人孔**、阮**金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孔**、阮**未履行邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终6552号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔**、阮**银行存款49880.05元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年五月六日 书记员  王海涛
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢380号 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂城区支行、被执行人山东荣威担保有限公司、吕自慧、王广县： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂城区支行与被执行人山东荣威担保有限公司、吕自慧、王广县公证债权文书纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人山东荣威担保有限公司、吕自慧、王广县从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年五月六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保162号 申请人：青岛祥顺中意实业有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。 被申请人：青岛鑫瑞优机械制造有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被申请人：青岛鑫辉专用车辆有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被申请人：王霞，女，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人青岛祥顺中意实业有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款775000元或其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（PZPP20370200570000000xxx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款775000元或其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年五月六日 书记员  薛 琼
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0117民初10510号原告：重庆万航建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市合川区合阳城利川村6组14号，统一社会信用代码9150011732779122XN。法定代表人：谭开凤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘宇，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志强，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆新绿水电建设有限责任公司，住所地重庆市开州区文峰南山东路南山桥以南，统一社会信用代码91500234709481358D。法定代表人：牟维术，该公司董事长。原告重庆万航建筑设备租赁有限公司与被告重庆新绿水电建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆万航建筑设备租赁有限公司委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼，被告重庆新绿水电建设有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆万航建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付租赁费用228180元及资金占用利息（以228180元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息至被告付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包施工冀东水泥爆破安全区拆迁还房工程项目，租用原告塔机设备进行施工，后原被告双方进行租金结算，结算金额为228180元，被告一直未向原告支付，原告催告未果，故提起诉讼，请求依法判决。被告重庆新绿水电建设有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，被告重庆新绿水电建设有限责任公司租赁原告重庆万航建筑设备租赁有限公司的塔机等建筑设备，被告利用上述租赁设备从事“冀东水泥爆破安全区拆迁还房项目”。工程实施完毕，双方于2019年9月10日之后结算，并在《重庆万航建筑设备租赁有限公司租金结算单》上盖章确认，结算租金为228180元。由于被告未支付相应租金，2019年11月26日，原告起诉来院，诉请如前。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的塔机等建筑设备租赁合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，被告在租赁物使用完毕之后，与原告进行结算，结算租金为228180元，然被告在结算后未履行付款义务，现原告诉请要求被告支付租金和资金占用损失，本院予以支持。关于资金占用损失的起算时间，本院认为宜从诉讼材料送达被告次日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆新绿水电建设有限责任公司在本判决发生法律效力后五日内向原告重庆万航建筑设备租赁有限公司支付租金228180元及资金占用损失（以228180元为基数，从2020年4月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告重庆万航建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4722.7元，公告费260元，合计4982.7元，由被告重庆新绿水电建设有限责任公司承担，现原告重庆万航建筑设备租赁有限公司已垫付公告费260元，款限被告重庆新绿水电建设有限责任公司在本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳受理费4722.7元，向原告重庆万航建筑设备租赁有限公司支付公告费260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张兴军人民陪审员  曾令葵人民陪审员  汪 洋二〇二〇年五月十三日法官 助理  杨 航书 记 员  彭奕婷
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执1315号 申请执行人:李小洪，男，1983年3月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：石建梅，女，1984年3月29日出生，苗族，住重庆市开州区。 被执行人：龚延清，男，1973年12月30日出生，汉族，住重庆市开州区。 本院在执行李小洪与被执行人石建梅、龚延清劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款33545元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，查封了被执行人龚延清名下汽车一辆（未实际控制），未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限高被执行人名单。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执1315号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十九日 书记员  雷 攀
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1773号 原告：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰，行长。 委托诉讼代理人：杨静，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游思，四川迪扬律师事务所律师。 被告：秦崇伟，男，1981年2月26日出生，汉族，住成都市新都区。 原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行（简称工行滨江支行）与被告秦崇伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行审理。原告工行滨江支行的委托诉讼代理人游思、杨静到庭参加诉讼。被告秦崇伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告工行滨江支行向本院提出诉讼请求：1．判决秦崇伟立即偿还截止2020年3月30日信用卡透支本金39827.66元、利息4167.19元、违约金1840.86元及自2020年3月31日起至实际付清之日止的利息、违约金（利息、违约金计算标准按照信用卡章程及领用合约的约定）；2．请求判令工行滨江支行对秦崇伟名下车牌号川Ａ×××××的大众朗逸牌小型轿车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3．本案诉讼费由秦崇伟承担。事实与理由：秦崇伟因购买车辆与工行滨江支行签订《中国工商银行信用卡汽车分期付款担保合同》，约定秦崇伟通过在工行滨江支行处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车余款，秦崇伟向工行滨江支行申请办理了信用卡，工行滨江支行向秦崇伟发放信用卡，秦崇伟领取并使用该卡，并将贷款购买的车辆抵押给工行滨江支行，且已办理抵押登记手续。工行滨江支行多次要求秦崇伟按照合同约定履行还款义务，但秦崇伟置之不理。 被告秦崇伟未进行答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，秦崇伟向工行滨江支行申请办理信用卡，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。秦崇伟向工行滨江支行申请办理汽车专项分期付款业务，并与工行滨江支行签订分期付款合同，约定秦崇伟向成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司购买大众朗逸汽车，申请通过其在工行滨江支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额52100元，分期36期，首期偿还的金额为1590.93元，以后每期偿还的金额为1582元，从透支次月起于每月15日前偿还；担保方式为本车抵押＋成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司担保；如秦崇伟没有按约定及时足额还款，工行滨江支行有权按照牡丹信用卡章程以及牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定收取透支利息、复利、违约金等；如未按合同约定履行按时足额归还透支本金等义务的，工行滨江支行有权要求秦崇伟立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等，直至取消合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款一次性计入账户。牡丹信用卡领用合约（个人卡）载明：透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还应付款项，无需支付透支利息；信用卡申领人可按照对账单标明的最低还款额还款，按最低还款额还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最高500元。秦崇伟在领卡签收清单上签名。2018年7月5日，川Ａ×××××号机动车登记至秦崇伟名下。2018年7月6日，川Ａ×××××号汽车设立抵押登记，抵押权人为工行滨江支行。2018年7月11日，秦崇伟刷信用卡支付52100元。根据工行滨江支行提交的交易明细，秦崇伟的信用卡于2018年7月11日开始记账。截至2020年3月30日，秦崇伟的信用卡账户尚欠贷款本金39827.66元、利息4167.19元、违约金1840.86元未偿还。 以上事实有工行滨江支行提交的汽车专项分期付款业务申请表、分期付款/担保合同、查询分期付款凭证、信用卡申请表、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、交易明细、未还款明细、欠款清单、领卡签收清单、机动车登记信息以及工行滨江支行的陈述在案佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，秦崇伟与工行滨江支行签订分期付款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定全面履行各自的义务。分期付款合同签订后，工行滨江支行按约发放了贷款，但秦崇伟未按约还款，其行为已构成违约，工行滨江支行要求秦崇伟一次性归还款项，符合分期付款合同的约定。工行滨江支行要求秦崇伟偿还截至2020年3月30日尚欠贷款本金39827.66元、利息4167.19元、违约金1840.86元，本院予以支持。自2020年3月31日起至本金实际付清之日止的利息，应以尚欠本金为基数，按每日万分之五的标准计算。违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高500元。 依据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。本案中，秦崇伟以其名下的川Ａ×××××号机动车为其借款设置了抵押担保，并办理了抵押物登记。工行滨江支行作为抵押权人要求对上述抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，符合法律规定，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦崇伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行偿还截至2020年3月30日的透支本金39827.66元、利息4167.19元、违约金1840.86元（自2020年3月31日起的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算至本金清偿之日止；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高500元，计算至本金清偿之日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有权以被告秦崇伟所有的川Ａ×××××号机动车拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取412元，由被告秦崇伟负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周彦洵 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨继伟
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0405刑初49号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人栗某某，男，1988年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，住枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被枣庄市公安局台儿庄分局取保候审。 枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人栗某某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员马海红出庭支持公诉，被告人栗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市台儿庄区人民检察院指控，2020年3月14日21时50分许，被告人栗某某酒后驾驶鲁Ｄ×××××号轻型普通货车行驶至枣庄市台儿庄区金光路艺宁发艺门前路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被枣庄市公安局台儿庄分局交通警察大队执勤民警查获。经检验，栗某某上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为123㎎/100ml，达到醉酒驾车程度。 公诉机关认为，被告人栗某某的行为构成危险驾驶罪，并按照认罪认罚从宽制度提出量刑建议，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 被告人栗某某对公诉机关的指控和量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚。 公诉机关为支持其指控，当庭出示证人蔡某证言，公安机关办案说明，血液酒精含量检验报告，户籍证明，被告人栗某某供述和辩解等证据，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人栗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人栗某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人栗某某犯危险驾驶罪，判决拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张健民 二〇二〇年五月七日 书记员  马玉萍
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初19号原告：菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区天中街道办事处农贸城175号。法定代表人：王金成，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所律师。被告：冯方超，男，1986年12月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社诉被告冯方超种植、养殖回收合同纠纷一案的过程中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费人民币1962元，由原告负担。审判员  谢海龙二〇二〇年五月十三日书记员  曹朕南
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1319号 原告：刘万强，男，1972年12月16日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：邹建华，四川普州律师事务所律师。 被告：李成奎，男，1963年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告刘万强与被告李成奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万强委托诉讼代理人邹建华到庭参加诉讼，被告李成奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘万强向本院提出诉讼请求：调解或判决被告立即偿还原告借款本金300000元及利息（利息自2013年6月17日起按月利率2％计算至付清之日止）。事实及理由：2013年6月17日，被告李成奎向原告刘万强借款300000元，并出具借条共一张交原告收执，双方约定借款利息按贰分计算。借款当日，原告通过银行转账的方式给付被告282000元，以现金方式给付被告18000元。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本息。 被告李成奎未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条，中国银行转账客户回单及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院认定事实如下：2013年6月17日，被告李成奎向原告刘万强借款300000元，并出具借条一张交原告收执，借条载明：“今借到刘万强人民币现金大写叁拾万元正，月利息按贰分计算。借款人：李成奎2013年6月17日”。当日，原告通过银行转账的方式给付被告282000元，以现金方式给付被告18000元。此后，被告给付原告借款利息共计30000元，剩余借款利息及本金经原告多次催收未果。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，不违反法律规定，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院对原告要求偿还借款本金300000元的诉讼请求予以支持；关于借款利息，原告陈述被告借款后已支付利息共计30000元，该30000元利息应予以品迭，故本院对原告起诉的借款利息调整为：以300000元为基数，从2013年11月14日起按月利率2％计算至清偿之日之止。被告李成奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告李成奎于本判决生效之日起十日内偿还原告刘万强借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，自2013年11月14日起按月利率2％计算至清偿之日之止）； 二、驳回原告刘万强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告李成奎负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 石 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员 凌颜丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2722号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：何梦杰，男，1991年8月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与何梦杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初34333号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何梦杰应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行支付借款本金67293元及利息等。本案受理费835元，由被执行人何梦杰承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、本院依法扣划被执行人何梦杰银行账户存款合共2107.43元，扣除本案执行费1064元，余款1043.43元退给申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：裁决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2722号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年五月十五日 书记员  梁结桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢649号之一申请执行人：谢青海，男，1978年11月14日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。被执行人：大连宏兴达建设工程有限公司，统一社会信用代码：91210283764426773Q，住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。本院在执行谢青海与大连宏兴达建设工程有限公司为劳动争议一案中，于2020年05月18日向被执行人大连宏兴达建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连宏兴达建设工程有限公司在光大银行35×××50账户内存款人民币99710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二〇年五月十九日书记员  朱韶丰
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1475号原告：金维礼，男，1965年12月4日出生，汉族，住东海县。被告：杜金虎，男，1976年4月7日出生，汉族，住东海县。原告金维礼与被告杜金虎民间借贷纠纷一案，本院2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金维礼到庭参加诉讼，被告杜金虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金维礼向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令被告杜金虎给付借款本金及利息计28000元，并自主张权利之日起，按月利率2%支付利息至还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月26日，因被告急需资金周转办厂，向原告借款2万元，双方约定月息2%,并有沈林作为担保。因原告儿子买房子急需用钱，原告多次向被告杜金虎催要，被告一允再允没有给付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所诉。被告杜金虎未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年6月26日，被告杜金虎向原告金维礼出具一份借条，内容为：“借条。今借金维礼现金贰万元整（￥20000）。借款人：杜金虎。担保人：沈林。2017年6月26日”。借条下部写有“证明利息2%，沈林”，该部分原告称系起诉前担保人沈林添加，原告起诉时提交的借条复印件没有该部分内容。被告杜金虎分别于2017年9月3日向原告偿还800元，2018年3月18日向被告偿还2400元。2020年5月14日，沈林以现金方式偿还原告借款1万元。原告曾将担保人沈林列为共同被告，诉讼过程中撤回了对被告沈林的起诉，本院予以准许。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告杜金虎经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告杜金虎向原告借款2万元，有原告提供的借条原件等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款借条未约定还款期限和利息，原告可随时向被告主张返还借款。关于利息，原告主张与被告之间口头约定利息为月息2分，对此应当承担举证责任，原告庭审中提交的借条原件与起诉时提交复印件不一致，在担保人沈林未到庭的情况下，该部分添加内容是如何形成的、是否是担保人沈林书写均无法查明，原告未提交其他证据证实原、被告之间存在利息约定的情况下，原告应当承担举证不能的责任，本院对原告该项主张不予支持。原告诉讼请求中的利息应当视为逾期利息，按照年利率6%自起诉之日开始计算，被告及担保人还款共计13200元应当作为借款本金予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜金虎于本判决书生效后十日内偿还原告金维礼借款本金6800元及利息（利息计算如下：以本金6800元为基数，按年利率6%，自2020年4月13日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告金维礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告杜金虎负担60元，原告负担190元（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 侯书宇二〇二〇年五月十九日法官助理 程云江书 记 员 霍学聪上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初60号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王长福，又名王焕富、王长富，男，1980年2月7日出生，汉族，高中文化，务工，住河南省太康县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月10日被抓获，6月11日被刑事拘留，7月17日被逮捕。辩护人库利恒，北京市衡（郑州）律师事务所律师。辩护人董茜生，北京市衡（郑州）律师事务所律师。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人王长福犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员米守斌、书记员张毅，被告人王长福及其辩护人库利恒到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2011年11月，被告人王长福与朱瑞娟（已判刑）共谋后，商定由朱瑞娟以温县利安达财务咨询有限公司（经营范围为财务信息及财务管理咨询）从事“黄金盘”交易为名，按月息1%-2%的利息，向社会不特定群众借款后转借于王长福，王长福按月息2%-3%向朱瑞娟保本付息，利息差额归朱瑞娟所有。经审计，截至2015年8月，朱瑞娟在温县非法吸收存款484万元，已支付利息886075元，集资户诉讼本院执行朱瑞娟还款198424元，实际损失金额为3755501元，涉及集资参与人32人；2011年11月以来，朱瑞娟转账给王长福6547739元，王长福转账给朱瑞娟2485417.97元，用酒抵账9万元。另查明，上述期间，王长福向温县人李国政吸收资金100万元，经审计，王长福及其通过朱瑞娟向李国政支付本息共计530460元，李国政实际损失469540元。上述事实，被告人王长福及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且王长福认罪认罚，有证人李国政、郑培俊等人的证言，同案犯朱瑞娟的供述，被告人王长福的供述与辩解，王长福、朱瑞娟、王玉、李国政之间的转账交易明细及借据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王长福违反国家金融管理法规，未经有关部门批准，伙同朱瑞娟向社会不特定人群吸收资金，数额巨大，严重扰乱金融管理秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案系共同犯罪，王长福虽然不是非法吸收公众存款的直接实施者（除李国政资金外），但实际占有了绝大部分非法吸收资金，其与朱瑞娟在共同犯罪中作用相当；鉴于其能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被害人的损失王长福应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王长福犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2022年12月9日止，罚金在判决生效后缴纳）二、责令被告人王长福与朱瑞娟共同退赔32名被害人损失3755501元，王长福退赔李国政损失469540元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳崇山人民陪审员  黄立芹人民陪审员  朱国杰二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张 歌
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1494号原告：麻城市雅美居装饰设计有限公司。住所地：麻城市金达路博森翰林城3、4号楼南侧。法定代表人：吕立胜，该公司经理。被告：鲍亚妮，女，汉族，1990年8月8日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，本院在审理原告麻城市雅美居装饰设计有限公司诉被告吴文斌劳务合同纠纷一案中，原告麻城市雅美居装饰设计有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市雅美居装饰设计有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告麻城市雅美居装饰设计有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告麻城市雅美居装饰设计有限公司负担。审判员  屈剑二〇二〇年五月十五日法官助理叶劲岐书记员戴琨
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执恢395号 申请执行人：大地建筑事务所(国际)成都分公司，住所地：成都市锦江区红星路一段35号一号楼。 法定代表人：谢鸿勇。 被执行人：宜宾聚能置业有限公司，住所地：宜宾市临港开发区欣联物流园综合办公大楼第2层201-205号。 法定代表人：熊昌盛。 申请执行人大地建筑事务所(国际)成都分公司与被执行人宜宾聚能置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，执行中，本院查明宜宾聚能置业有限公司已经上诉，大地建筑事务所(国际)成都分公司申请执行所依据的（2019）川0104民初4533号民事判决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人大地建筑事务所(国际)成都分公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年五月十三日 书记员 郑伶俐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211财保164号 申请人：吕莉莉，女，汉族，1980年6月7日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：青岛锦秀基业房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请人吕莉莉于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2470000元或其他等价值财产。申请人已提供保险公司保函（6308401046020200000xxx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款2470000元或其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年五月七日 书记员  薛 琼
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1411号 申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，组织机构代码:MA52231R4。 法定代表人曹淑芳。 被执行人王玲军，男，1987年8月16日出生，住玉环市。 申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)与被执行人王玲军商事仲裁一案，执行依据民事，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月二十九日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保648号解除保全申请人山东一滕建设集团有限公司与被申请人河北优源化工有限公司定作合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1974号之二民事裁定书，准予解除保全申请人山东一滕建设集团有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年5月20日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保632号予以结案。二〇二〇年五月二十一日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1758号 原告：张文泽，男，1998年2月27日出生，汉族，住桓台县。 被告：张晓光，男，1999年10月1日出生，汉族，住桓台县。 原告张文泽诉被告张晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文泽撤回起诉。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 梅
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2414号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行邓春阳、汪本勇罚金一案，申请执行标的为52295元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
河北省曲周县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）冀0435执320号 张子彬、中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司： 本院立案执行的申请执行人张子彬与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邢台市邢台市桥西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）冀04民终158号民事判决书，经本院执行，被执行人自动履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3579号 原告：李宝磊，男，1995年11月12日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：代旭之，山东倡义律师事务所律师。 被告：孙寿美，男，1974年11月6日出生，汉族，现住址不详。 被告：陈凤江，男，1975年8月8日出生，汉族，现住址不详。 被告：吴宏伟，男，1982年9月26日出生，汉族，现住址不详。 原告李宝磊与被告孙寿美、陈凤江、吴宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适普通程序，公开开庭进行了审理，原告李宝磊委托诉讼代理人代旭之到庭参加了诉讼，被告孙寿美、陈凤江、吴宏伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令孙寿美偿还借款20000元及利息（按照年利率24%计算期限自2017年1月7日起至偿还借款日止）；被告陈凤江、吴宏伟对该借款本金及利息承担连带偿还责任。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年1月7日，被告孙寿美从原告处借款20000元，用于生活。书面约定借款期限一个月，利息为年利率24%。被告陈凤江、吴宏伟为该借款的连带责任担保人。可是被告违背承诺，逾期不予偿还借款。被告的行为侵犯了原告的合法经济权益。特诉至法院，请求依法判决。 被告孙寿美、陈凤江、吴宏伟未予答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交借款收到条一份，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，对上述证据的效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月7日，被告孙寿美向原告李宝磊借款20000元，并为原告出具借款收到条一份，约定年利率为24%,借款期限30天，自2017年1月7日起至2017年2月6日止。被告陈凤江、吴宏伟在担保人处签字。 本院认为，被告孙寿美借原告李宝磊款，事实清楚，证据确实充分，理应偿还。原、被告双方约定的借款利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。原、被告间未对保证方式及保证期间进行约定，应为连带责任保证，保证期间应自2017年2月6日起6个月，原告未举证证明在保证期间内曾向保证人主张过权利，故对原告要求保证人承担保证责任的的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 被告孙寿美偿还原告李宝磊款20000元及利息（以20000为基数，自2017年1月7日起至被告实际付款之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告孙寿美负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘斐斐 人民陪审员  曹启春 人民陪审员  董 平 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  尹倩倩
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执901号 申请执行人:刘统春，男，1986年3月7日出生，汉族，现住枣庄市滕州市。 被执行人:杨江涛，男，1985年9月20日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院受理执行的申请人刘统春与被执行人杨江涛机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨江涛在中国农业银行股份有限公司广饶县支行账户62×××43内存款40391.48元。 本裁定立即执行。 执行员 燕 斌 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘本富
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执156号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司 地址：邢台市新河县新兴街东侧 法定代表人：耿君彩。 被执行人王贤征，男，汉族，1972年10月02日出生，地址广平县。 本院于2020年4月27日作出（2020）冀0432执156号执行裁定书，冻结了王贤征的银行账户，现因双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王贤征的银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年五月六日 书记员  张宏斌
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执882号之六申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地文峰大道与光明路交叉口西北角。被执行人：王英超，男，1989年11月18出生，汉族，住安阳县。被执行人：安璐璐，女，1990年04月01出生，汉族，住安阳县。被执行人：方志国，男，1977年11月16出生，汉族，住安阳县。被执行人：张丽芳，女，1981年06月20出生，汉族，住安阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人张丽芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽芳在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币573670.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年五月十五日书记员 邢文中
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0481行审33号申请执行人舞钢市环境保护局，地址：舞钢市文化大楼裙楼东部，统一社会信用代码：11410481005502552U。负责人曹绍刚，职务：局长。委托代理人郭文广，舞钢市环境保护局工作人员。被申请人范耀华，男，1977年4月13日出生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人舞钢市环境保护局向本院申请强制执行舞环罚决字〔2019〕14号-2行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2019年10月17日，申请执行人对被申请人做出舞环罚决字〔2019〕14号-2行政处罚决定，给予范耀华罚款人民币玖万元整的行政处罚。同时告知了该行政处罚履行方式和期限。申请执行人将该处罚决定于2019年10月18日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。2020年4月22日，舞钢市环境保护局向被申请人送达《舞钢市环境保护局行政处罚催告通知书》舞环催告书[2020]03号-2，催告其履行：缴清欠缴的行政处罚玖万元（90000元）的行政处罚。经催告被申请人仍不履行该义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对舞钢市环境保护局作出的舞环罚决字〔2019〕14号-2行政处罚决定中罚款人民币玖万元整准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小霞审判员  张冬仙审判员  张英黎二〇二〇年五月二十五日书记员  韦名扬
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢568号关于申请执行张崔罚金一案，申请执行标的为1000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2492号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行赵二毛罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405财保60号 申请人：王斌，男，1989年1月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被申请人：袁士红，男，1964年7月28日出生，汉族，住江苏省建湖县。 申请人王斌2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人袁士红苏Ｃ×××××号轻型普通货车一辆（保全标的20万元）。申请人提供保险金额为10万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人袁士红苏Ｃ×××××号轻型普通货车一辆。 案件申请费1520元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王品品
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2236号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：赵兴举，男，1966年2月12日出生，满族，住辽宁省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人赵兴举信用卡纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0118执2236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年五月六日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（八）中止或者终结执行。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1009号 申请执行人：李丽珍，女，1970年2月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市易太食品有限公司，住所地：诸城市密州街道栗行社区后曹阵村。 法定代表人：王铭宇(已死亡，但工商登记未变更)。 申请执行人李丽珍与被执行人诸城市易太食品有限公司劳动争议一案，该案诸劳人仲案字（2020）第59号仲裁裁决书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人诸城市易太食品有限公司银行存款10390元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年五月六日 书记员  郑淑敏
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执750号赵某：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3053号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初3053号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530003175特此通知。二〇二〇年五月二十一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执810号关于徐政权、沈健忠、丁永明申请执行陆阿儿租赁合同纠纷一案，申请执行标的为606891.00元，执行费为：8469.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1926号原告：佘国醒，男，1957年6月27日生，汉族，户籍住址：阳江市江城区**********。确认的送达地址：阳江市江城区石湾小区*****。公民身份号码：440************51X。被告：施兆春，男，1964年9月9日生，汉族，户籍住址：广州市越秀区湛塘南29号401房。住阳江市江城区****************。公民身份号码：440************831。原告佘国醒与被告施兆春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘国醒到庭参加诉讼，被告施兆春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘国醒向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金220000元及该款利息(从2018年12月24日起按月利息2%计至还清款时止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告施兆春因做生意困难，于2018年12月24日向原告借款220000元，利息按每月2%计算至还清款项时止，借款后被告未按约定偿还本息，原告多次向被告催还未果，故诉至法院，请求如诉称。被告施兆春没有答辩，在法定举证期限内没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，被告施兆春向原告佘国醒借款，并出具《借据》给原告收执。《借据》载明：“今借到佘国醒交来人民币共贰拾贰万元（￥220000元）。”被告在《借据》落款“借款人”处签名并捺指模。《借据》没有约定利息及还款期限。原告称借款以现金形式交付，因被告未清偿欠款，经催收无果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告称借款时双方口头约定借款月利率为2%，借款期限两三个月，被告曾偿还过两个月的利息共8800元。因原告对其主张未能举证证明，本院依法不予采纳。以上事实，有原告提供的原告身份证、《借据》等证据证实，结合庭审中当事人陈述，经本院综合分析，予以认定。本院认为，被告施兆春向原告佘国醒借款，尚欠原告220000元的事实有被告签写给原告执存的《借据》为凭，本院予以认定。本案借款已交付，原、被告之间的借款合同（民间借贷）已成立并生效。原告作为债权人，请求被告施兆春偿还借款本金220000元，本院予以支持。由于本案没有证据证明借款约定利息及还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，结合原告请求，本案借款利息应起诉之日（2020年3月11日）起按年利率6%计算。原告请求从2018年12月24日起按月利率2%计算利息，本院不予支持。被告施兆春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施兆春尚欠原告佘国醒借款本金220000元及其利息（按年利率6%计算，从2020年3月11日起计至付清欠款之日止），限在本判决发生法律效力之日起十日内清偿；二、驳回原告佘国醒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2795元（原告已预交），由原告佘国醒负担645元，由被告施兆春负担2150元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  谭**二〇二〇年四月二十八日书记员  赖健苗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2284号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：石长丽，女，1978年2月4日出生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告石长丽信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的(2019)沪0118民初6478号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告石长丽应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年2月11日的透支本金合计人民币97,380.49元；二、被告石长丽应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)；三、案件受理费2,234.51元，减半收取计1,117.26元，由被告石长丽负担。”届期，被告石长丽未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人石长丽发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年4月29日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。本院于2020年5月6日将被执行人石长丽纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年5月21日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年五月二十二日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执5号之五 申请执行人：潘小红，女，1970年11月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：廖井水，男，1966年3月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行潘小红与廖井水民间借贷纠纷一案中，申请人潘小红与被执行人廖井水达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年五月十一日 书记员  阮少霞
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初6455号原告：艳某，男，1994年5月10日出生，现住内蒙古自治区。公民身份号码：×××。委托代理人：顾某，河北戊戌律师事务所律师。委托代理人：高某（实习），河北戊戌律师事务所律师。被告：解某，男，1992年8月28日出生，现住河北省沧州市青县。公民身份号码：×××。被告：江苏南通三建集团股份有限公司。统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人：黄某，董事长。被告：恒大地产集团秦皇岛恒大城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91130303005661917158。法定代表人：王某。原告艳某与被告解某、江苏南通三建集团股份有限公司、恒大地产集团秦皇岛恒大房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告艳某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艳某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艳某撤诉。案件受理费320元（已减半收取），原告艳某自负负担。审 判 长 曹雪彬人民陪审员 阚宝忠人民陪审员 曹 娜 二○二○年五月十一日书 记 员 杨 丽
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执45号申请执行人：熊泉山，男1971年7月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：周峰，男，1966年12月19日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人熊泉山与被执行人周峰借款合同纠纷一案中，现双方自愿达成执行和解协议，申请执行人熊泉山向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年五月十一日书记员  郑 功
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2493号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行沙启超罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初537号 原告卞正彬，男，1986年5月2日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托代理人于连水，高碑店市法律援助中心法律工作者。 被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市凤栖街588号华中炫彩SOHO商务办公室B幢20层。 负责人张国强，职务经理。 委托代理人段晓伟，职务员工。 原告卞正彬与被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞正彬、被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为：四、五项其他事项双方无争议 一、事故发生概况：2019年12月20日8时许，张洋驾驶京Ｊ×××××号车在高碑店市海洋门前路段处并道时与原告卞正彬驾驶的冀Ｆ97ＭＦ8号车发生交通事故，造成车辆受损； 二、交警部门的责任认定结果：张洋负此事故的全部责任，原告卞正彬无责任； 三、车损：27050元； 四、公估费：1300元； 五、车辆有关内容：张洋驾驶京Ｊ×××××号车在被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司投保100万元商业三者险； 六、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失共计26350元；2、诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原告诉求本院分别认定如下：车损27050元有公估报告证实，予以支持；公估费1300元有票据证实，予以支持。综上，本院支持原告各项损失共计28350元，因原告损失在交强险限额内已赔偿2000元。被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告26350元。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险范围内赔偿原告车辆损失26350元于本判决生效后十日内付清 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229元，由被告华农财产保险股份有限公司保定中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 蒋 争 二〇二〇年五月十七日 书记员 谢紫阳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402财保327号之一申请人：李廷永，男，汉族，1967年7月10日出生，住商丘市。被申请人：秦湘恒，男，1965年6月15日出生，汉族，住商丘市。本院审理上列当事人民间借贷纠纷一案，曾依据申请人李廷永的申请，依法作出(2017)豫1402财保327号民事裁定书。查封被申请人名下400万元或同等价值的财产，同时查封申请人李廷永及其担保人李海鹏、刘璐、李红雷名下财产。现申请人李廷永提出该案已经处理完毕，请求解除对豫Ｎ×××××号、豫Ｎ×××××号车辆、豫Ｎ×××××号车辆、豫Ｎ×××××号车辆、豫Ｎ×××××号车辆的查封。经审查本院认为，申请人李廷永的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除本院（2017）豫1402财保327号民事裁定书对查封申请人李廷永名下豫Ｎ×××××号、豫Ｎ×××××号车辆、担保人李海鹏名下豫Ｎ×××××号车辆、刘璐名下豫Ｎ×××××号车辆、李红雷名下豫Ｎ×××××号车辆的查封。本裁定即执行。审判员  贺冬青二〇二〇年五月十八日书记员  张一平
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初6441号原告：李某，男，1971年10月6日出生，现住秦皇岛市卢龙县。公民身份号码：×××。委托代理人：顾某，河北戊戌律师事务所律师。委托代理人：高某（实习），河北戊戌律师事务所律师。被告：解某，男，1992年8月28日出生，现住河北省沧州市青县。公民身份号码：×××。被告：江苏南通三建集团股份有限公司。统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人：黄某，董事长。被告：恒大地产集团秦皇岛恒大城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91130303005661917158。法定代表人：王某。原告李某与被告解某、江苏南通三建集团股份有限公司、恒大地产集团秦皇岛恒大房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告李某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费128元（已减半收取），原告李某自负负担。审 判 长 曹雪彬人民陪审员 阚宝忠人民陪审员 曹 娜 二○二○年五月十一日书 记 员 杨 丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初1531号原告：北京鑫汇普瑞科技发展有限公司，住所地：北京市昌平区科技园区超前路甲1号5号楼201室。法定代表人：朱家强，职务：董事长。委托代理人：朱建春，北京市泽律师事务所律师。被告：中铝洛阳铜业有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路50号。法定代表人：周明新，董事长。原告北京鑫汇普瑞科技发展有限公司诉被告中铝洛阳铜业有限公司为合同纠纷一案，本院受理后，被告中铝洛阳铜业有限公司向本院提交异议书一份，认为依据原、被告双方签订的《成本管理信息系统升级合同》约定，本案应由洛阳市仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。被告中铝洛阳铜业有限公司向本院提交的原告北京鑫汇普瑞科技发展有限公司（乙方）与被告中铝洛阳铜业有限公司（甲方）签订的《成本管理信息系统升级合同》第十一条约定“在履行本合同的过程中发生争议，双方当事人和解或调解不成，由甲方所在地仲裁委员会仲裁”。基于原、被告双方签订的书面合同中已明确约定了仲裁条款，被告中铝洛阳铜业有限公司提出的异议成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告北京鑫汇普瑞科技发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇二〇年五月十五日书记员  刘会丽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执135号之一 申请执行人刘孔平，男，汉族，1990年8月3日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人罗东旺，男，汉族，1981年10月15日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人姚美霞，女，汉族，1987年8月15日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初3039号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金40883.32元及利息，并负担受理费742元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，发现被执行人有以下财产，并作出相应处理： （一）关于被执行人罗东旺的财产。本院依法扣划被执行人罗东旺银行存款15262.54元，扣除执行费100元，余款15162.54元可供分配。经依法分配，本案分得款项5647.02元，该款已支付给申请执行人。本院依法轮候冻结被执行人罗东旺在中信银行东莞塘厦支行62×××84的银行账户；本院依法冻结被执行人罗东旺在财付通支付科技有限公司085e9858e5eXXXXX7v2@wx.tenpay.com的账户及38×××18的账户，上述账户冻结期限均至2021年1月16日止。 本院（2020）粤1973执134号案于2020年1月19日依法轮候查封被执行人罗东旺名下粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆。上述车辆目前下落不明，暂无法处理。 （二）关于被执行人姚美霞的财产。本院依法扣划被执行人姚美霞银行存款8657.19元，扣除执行费50元，余款8607.19元已支付给申请执行人。本院依法冻结被执行人姚美霞在中国建设银行东莞塘厦中心支行62×××43的银行账户；本院依法冻结被执行人姚美霞在支付宝（中国）网络技术有限公司2088XXXX871的账户；本院依法冻结被执行人姚美霞在财付通支付科技有限公司085e9858XXXb4@wx.tenpay.com的账户，上述账户冻结期限均至2021年1月16日止。 本院依法冻结被执行人姚美霞在东莞银行15×××52的银行账户，冻结期限至2021年4月29日止。 如需续冻、续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  魏永强 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年五月二十二日 书记员  钟汝祥
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢643号苏州市公路管理处与上海荣飞汽车运输服务有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为5400.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执1531号 陈玉金: 关于陈玉金与陈明昌借款合同纠纷一案,本院已根据你的申请，依据相关法律文书于2020年4月17日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日