安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初12号 原告:董吉祥,男,1952年10月24日生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。 被告:董光修,男,1939年9月16日生,汉族,住安徽省长丰县。 被告:朱士刚,男,1981年9月27日生,汉族,住安徽省寿县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航,总经理。 委托诉讼代理人：黄浩然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告董吉祥与被告董光修、朱士刚、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，董吉祥申请对其伤残等级，误工期、营养期、护理期进行鉴定。本院因新冠××疫情的影响而决定延期审理，本案于2020年4月22日公开开庭。原告董吉祥委托诉讼代理人黄奎，被告平安财保安徽分公司委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加了诉讼；被告董光修、朱士刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原、被告双方均要求给予一个月的调解时间。本案现已审理终结。 董吉祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告1赔偿各项损失计71749.29元；2.判令被告2赔偿申请人各项损失167832.86元，被告3在交强险和第三者责任保险限额内对上述损失承担赔偿责任；3.本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年5月25日17时16分，董光修骑电动自行车行驶至烟汕县1005公里300米处，与朱士刚驾驶皖Ａ×××××号小型客车侧面碰撞，致董光修、董吉祥受伤，车辆损坏的交通事故，事故经长丰县公安局交通管理大队认定，董光修承担本次事故的主要责任，朱士刚承担本次事故的次要责任，董吉祥无责任。原告受伤后至合肥市第一人民医院住院治疗，诊断为：肋骨多处骨折左侧2-12肋骨骨折，右侧2-8肋骨骨折；右侧锁骨骨折，腰椎骨折Ｌ1；胸腔积液。被告2驾驶的皖Ａ×××××号车在被告3处投保有交强险和100万元第三者责任险，不计免赔，据此，原告为了维护自己的合法权益特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》等相关法律规定具状人民法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 平安财保安徽分公司辩称，1.对交通事故发生的真实性有异议，我司认为该事故系虚假事故，即使该事故真实发生原告也并不在事发现场；2.即使事故是真实的该事故发生于2019年5月25日17时，但在合肥市第一人民医院出院记录中明确记载入院日期2019年5月26日20时，患者董吉祥…下午于农用车上不慎跌下，当时即感左侧胸痛剧烈不能活动，从该出院记录上看原告系5月26日下午从农用车上不慎摔下造成受伤，并非交通事故造成，且原告构成一个8级伤残，一个十级伤残，伤势严重，如果是在交通事故中受如此重的伤，无论如何也不可能时隔27个小时后才到医院接受治疗，我司认为原告的受伤是其自己造成的与交通事故无关，我司不承担赔偿责任。 董光修、朱士刚未答辩。 原告董吉祥和被告平安财保安徽分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告董光修、朱士刚未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1、4、6），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据2、3、5，被告平安财保安徽分公司的证据均具有真实性、合法性及关联性，且相关证据之间能够互相印证，依法可确认其相关内容的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日17时16分，董光修骑电动自行车行驶至烟汕县1005公里300米处，与朱士刚驾驶自己所有的皖Ａ×××××号小型客车侧面碰撞（对向），致董光修、董吉祥受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，董光修承担本次事故主要责任，朱士刚承担本次事故次要责任，董吉祥无责任。董吉祥受伤后即被送往长丰县第二人民医院急诊，确诊左多处肋骨骨折、肺挫伤后，为进一步治疗就诊合肥市第一人民医院急诊并入住胸外科，入院后完善相关检查并予以胸带固定、胸腔闭式引流、抗感染、解痉化痰、促进骨折生长、活血化瘀、吸氧、抑酸、抑酶、镇痛等对症处理，6月21日出院，住院26天，诊断为肋骨多处骨折左侧2-12肋骨骨折、右侧2-8肋骨骨折、右侧锁骨骨折、肺挫伤、低氧血症、胸腔积液、腰椎骨折Ｌ1；出院意见：1.建休3月、加强营养、避免剧烈运动和体力劳动，2.一月后复查。董吉祥出院后多次前往合肥市第一人民医院复查，其前后花去医疗费25620.75元。本院根据董吉祥的申请依法委托安徽明德司法鉴定所对董吉祥的伤残等级，误工期、营养期、护理期进行司法鉴定；该所于2020年3月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人董吉祥因交通事故致肋骨骨折12根以上并后遗6处畸形愈合，构成八级伤残；被鉴定人董吉祥因交通事故致右锁骨骨折，遗有右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；被鉴定人董吉祥的伤后误工期以150日、护理期以90日、营养期以90日为宜；董吉祥支付鉴定费1800元。 另查明：皖Ａ×××××号车在平安财保安徽分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：董吉祥与其配偶颜礼菊、子董根、女董君共承包土地19.42亩，其在承包的土地上从事农业生产并以此为主要生活来源。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。董吉祥因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。董光修骑电动自行车（非机动车）、朱士刚驾驶机动车分别违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定董光修承担事故主要责任、朱士刚承担次要责任、董吉祥不承担事故责任，当事人无异议，本院予以确认；董光修、朱士刚依法分别承担60%、40%的赔偿责任。皖Ａ×××××号车在平安财保安徽分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本起事故造成两人受伤，依法在交强险内为另一伤者董光修预留部分限额（董光修的损失：医疗费4722.68元、误工费等损失1558.28元）。董吉祥因交通事故受伤构成一处八级伤残、一处十级伤残，给原告造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金25000元过高，依法酌定为18000元。原告主张伤残赔偿金按照本省2019年城镇居民标准计算，符合法律规定；其定残时年满67周岁，其伤残赔偿金年限按照13年计算。原告主张误工费按照2018年安徽省农林牧渔行业标准113.08元／天计算，符合法律规定。原告主张交通费2000元，平安财保安徽分公司无异议，本院予以确认。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费（根据医药费票据记载的金额）25620.75元，2、住院伙食补助费1300元（26日×50元/日），3、营养费4500元（90日×50元/日），4、护理费11113.20元（123.48元/日×90日），5、误工费16962元（113.08元/日×150日），6、残疾赔偿金151286.20元（37540元/年×13年×31%），7、精神抚慰金18000元，8、鉴定费1800元，9、交通费2000元，以上合计232582.15元；其中医疗费损失31420.75元，残疾赔偿金等损失199361.40元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金），鉴定费1800元。董吉祥的上述各项损失首先由平安财保安徽分公司在其承保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告董吉祥5277.32元，伤残赔偿限额内赔偿原告董吉祥108441.72元（其中精神抚慰金18000元、伤残赔偿金90441.72元），合计113719.04元；对超过交强险限额部分的损失118863.11元，由平安财保安徽分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告47545.24元（118863.11元×40%），董光修赔偿原告71317.87元（118863.11元×60%）。朱士刚的赔偿责任已由平安财保安徽分公司承担，无需再另行赔偿。被告的相关抗辩，无事实和法律依据的，依法不予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《安徽省实施办法》第五十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告董吉祥各项损失113719.04元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业三者险限额内赔偿原告董吉祥各项损失47545.24元； 三、被告董光修于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董吉祥各项损失71317.87元； 四、驳回原告董吉祥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1498元，减半收取计749元，由原告董吉祥负担22元，被告董光修负担223元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担504元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二〇年五月十八日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.身份证、朱士刚户籍信息、机动车信息、保险单、企业基本信息，证明原被告双方诉讼主体资格情况及事故车辆的投保情况，双方具备诉讼主体资格； 2.道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤的事实，董光修承担事故的主要责任，朱士刚承担事故次要责任，原告无责任； 3.合肥市第一人民医院出院记录，CT报告单2张，医药费发票5张，住院费用清单一份，证明原告因为交通事故受伤的事实及医药费支付情况； 4.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故致肋骨骨折12根以上并后遗6处畸形愈合，构成八级伤残。右锁骨骨折，遗有右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日，及原告因交通事故支付鉴定费1800元的事实； 5.证明、农村土地承包经营权证，证明原告在农村从事农业生产，并以此为主要生活来源的事实； 6.交通费，证明原告因为交通事故支付交通费2000元的事实。 二、被告平安财保安徽分公司提交证据及证明目的如下： 长丰县公安局交通管理大队更正，证明本起事故发生的时间。 三、被告董光修、朱士刚未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《安徽省实施办法》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。