四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2319号 原告：四川省经济技术融资担保中心，住所地：成都市青羊区青龙街51号1栋19层1-4号。 法定代表人：吴良鸽，职务：主任。 委托诉讼代理人：苟杰，四川弘泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张龙军，四川弘泽律师事务所律师。 被告：成都华顺大金属有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区洪河镇三桥村一组。 法定代表人：罗锐。 被告：四川华通能源材料有限公司，住所地：简阳市十里坝工业园区。 法定代表人：付奕。 被告：罗锐，男，1989年6月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川省经济技术融资担保中心（以下简称省经保中心）与被告成都华顺大金属有限公司（以下简称华顺大金属）、四川华通能源材料有限公司（以下简称华通能源）、罗锐追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告省经保中心的委托诉讼代理人苟杰到庭参加诉讼，被告华顺大金属、华通能源、罗锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 省经保中心向本院提出诉讼请求：1.华顺大金属偿还省经保中心代偿本息651735.55元及损失1399000元，并支付逾期付款损失（以代偿金额为基数，自代偿后第四日起按每日万分之五计算至全部款项付清之日止）；2.华顺大金属支付拖欠担保费302000元并赔偿损失（以担保费总额为基数，自保证合同签订之日起按每日万分之五计算至实际支付完毕之日止）；3.华通能源、罗锐对上述债务承担连带保证责任；4.本案全部诉讼费用由华顺大金属、华通能源、罗锐承担。事实与理由：2014年7月8日，华顺大金属与省经保中心签订《委托担保合同》（以下简称委托合同），委托省经保中心为华顺大金属与中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行）之前的债务提供连带责任保证。罗锐、华通能源与省经保中心签订《反担保保证合同》（以下简称反保证合同），为华顺大金属的债务向省经保中心提供反担保保证责任。后，华顺大金属与中信银行签订《人民币流动资金贷款合同》（以下简称贷款合同），约定中信银行向华顺大金属提供800万元的贷款。中信银行与省经保中心签订《保证合同》，约定省经保中心为贷款合同项下的主债权、利息、罚息等费用承担连带责任保证。后，经各方当事人协商一致，签订《人民币借款展期合同》（以下简称展期合同），上述贷款进行展期，但华顺大金属仍未按时还款，省经保中心于2015年3月23日为华顺大金属代偿651735.55元。华顺大金属于2017年9月20日出具《还款承诺书》，承诺于2019年12月底偿还代偿款651735.55元及所欠担保费152000元、150000元。但直至起诉之日，华顺大金属仍未还款。省经保中心为维护其合法权益，故起诉来院。 华顺大金属、华通能源、罗锐未到庭答辩。 经审理查明：2014年7月8日，借款人华顺大金属（甲方）与贷款人中信银行（乙方）签订编号2014信银蓉市三贷字第463026号贷款合同，约定贷款金额800万元，贷款期限为12个月，自2014年7月8日至2015年7月8日，贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%为准，按季结息，贷款到期日利随本清，甲方未按时还款的，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。同日，保证方省经保中心（甲方）与委托方华顺大金属（乙方）签订编号为（2014）川担保保字（040）号的委托合同，约定根据乙方申请，甲方经审查并同意为乙方提供保证，保证的主债权种类、数额为乙方与债权人中信银行签订的贷款合同中所确定的主债权种类、数额。甲方保证的范围包括主债权本金、利息、违约金及债权人实现债权而支出的费用（具体以与债权人签订的保证合同为准），担保费按实际保证全部金额的2.5%收取，共计20万元，借款期限一年以内的一次性足额收取，收取时间为甲方与债权人签订保证合同之前。乙方不按本合同约定及时向甲方支付担保费，每拖延一天，按担保费总额每天万分之五赔偿甲方损失。若乙方不按时归还银行借款，首先按本合同委托担保总金额10%的计算保准赔偿甲方经济损失，同时，乙方不按时归还银行借款累及甲方承担保证责任或其他民事责任，自甲方向银行承担保证责任或民事责任之日起三日内，乙方应一次性足额向甲方清偿甲方因承担保证责任或民事责任而支出的全部款项和费用，包括但不限于甲方应诉支付的差旅费、诉讼费、律师费等，乙方不按期限清偿甲方的全部款项和费用，每逾期一日，按逾期支付总额每天万分之五赔偿甲方的损失。 2014年7月8日，保证人省经保中心（甲方）与债权人中信银行（乙方）签订编号（2014）信银蓉市三保字第463026-1号保证合同，约定甲方向乙方就编号2014信银蓉市三贷字第463026号贷款合同所形成的债权提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费等）和其他所有应支付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，原始担保方省经保中心（甲方）、反担保方罗锐（乙方）、原借款方华顺大金属（丙方）签订编号（2014）川担保个人反保字（040）号反保证合同，约定乙方向甲方就丙方的债务提供反担保保证责任，保证方式为连带责任保证，乙方反担保保证范围为全部主债权及利息、赔偿金及违约金，以及甲方为实现全部反担保债权而支出的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼费和律师费等，保证期间为两年，自各方履行委托合同之债务的期限届满之日起计算。 2015年7月23日，借款人华顺大金属（甲方）、贷款人中信银行（乙方）、担保人省经保中心、罗锐、华通能源（丙方）签订变换2015信银蓉市三展字第563028号展期合同，约定贷款展期六个月，自2015年7月23日至2016年1月23日，展期贷款年利率为5.25%，按季结息，丙方均应按照保证合同约定方式承担展期贷款的担保责任。 2016年5月10日，借款人华顺大金属（甲方）与贷款人中信银行（乙方）签订编号2016信银蓉市三贷字第663012号贷款合同，约定贷款金额599万元，贷款期限自2016年5月10日至2017年5月10日，贷款用于归还2014信银蓉市三贷字第463026号贷款合同、2015信银蓉市的展期合同项下甲方所负负债，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮，按半年结息，定期付息，到期还本，贷款到期时，应利随本清，甲方未按时还款的，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息，乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保险费、差旅费、律师费等），均由甲方承担。同日，委托方华顺大金属（乙方）与保证方省经保中心（甲方）签订了编号（2016）川担保保字（004）号委托合同，约定根据乙方申请，甲方经审查并同意为乙方提供连带责任保证，保证的主债权种类、数额为乙方与债权人中信银行签订的编号2016信银蓉市三贷字第663012号贷款合同中所确定的主债权种类、数额，甲方保证的范围包括主债权本金、利息、违约金及债权人实现债权而支出的费用（具体以与债权人签订的保证合同为准），担保费按实际保证全部金额的2.5%收取，共计149750元，借款期限一年以内的一次性足额收取，收取时间为甲方与债权人签订保证合同之前。乙方不按本合同约定及时向甲方支付担保费，每拖延一天，按担保费总额每天万分之五赔偿甲方损失。若乙方不按时归还银行借款，首先按本合同委托担保总金额10%的计算保准赔偿甲方经济损失，同时，乙方不按时归还银行借款累及甲方承担保证责任或其他民事责任，自甲方向银行承担保证责任或民事责任之日起三日内，乙方应一次性足额向甲方清偿甲方因承担保证责任或民事责任而支出的全部款项和费用，包括但不限于甲方应诉支付的差旅费、诉讼费、律师费等，乙方不按期限清偿甲方的全部款项和费用，每逾期一日，按逾期支付总额每天万分之五赔偿甲方的损失。 2016年5月10日，保证人省经保中心（甲方）与债权人中信银行（乙方）签订编号2016信银蓉市三保字第663012-1号保证合同，约定甲方向乙方就编号2016信银蓉市三贷字第663012号贷款合同所形成的债权提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费等）和其他所有应支付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，原始担保方省经保中心（甲方）、原借款方华顺大金属（丙方）分别与反担保方罗锐（乙方）、签订编号（2016）川担保个人反保字（004）号反担保保证合同、与反担保方华通能源（乙方）签订编号（2016）川担保反保字（004号）反担保保证合同，均约定乙方向甲方就丙方的债务提供反担保保证责任，保证方式为连带责任保证，乙方反担保保证范围为全部主债权及利息、赔偿金及违约金，以及甲方为实现全部反担保债权而支出的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼费和律师费等，保证期间为两年，自各方履行委托合同之债务的期限届满之日起计算。 2015年3月20日，中信银行向省经保中心出具《履行担保责任通知书》，载明华顺大金属在主合同（编号2014信银蓉市三贷字第463026号）项下2014年12月21日至2015年3月20日期间的利息（含罚息、复利）137920元已到期，要求省经保中心履行担保责任。2015年3月23日，省经保中心向中信银行转账137920元，备注为代偿华顺大金属463026贷款合同项下利息。 2015年6月，中信银行向省经保中心出具《履行担保责任通知书》，载明华顺大金属在主合同（编号2014信银蓉市三贷字第463026号）项下2015年3月21日至2015年6月21日期间的利息（含罚息、复利）133453.33元已到期，要求省经保中心履行担保责任。2015年6月18日，省经保中心向中信银行转账133453.33元，备注为代偿华顺大金属463026利息。 2015年7月17日，中信银行向省经保中心出具《履行担保责任通知书》，载明华顺大金属在主合同（编号2014信银蓉市三贷字第463026号）项下本金800万元、2015年6月21日至2015年7月23日期间的利息（含罚息、复利）45653.56元已到期，要求省经保中心履行担保责任。2015年7月20日，省经保中心向中信银行转账45653.56元，备注为代偿华顺大金属463026利息。 2015年9月17日，中信银行向省经保中心出具《履行担保责任通知书》，载明华顺大金属在主合同（编号2015信银蓉市三展字第563028号）项下2015年7月23日至2015年9月20日期间的利息（含罚息、复利）68895.7元已到期，要求省经保中心履行担保责任。2015年9月25日，省经保中心向中信银行转账68895.7元，备注为代偿华顺大463026利息。 2016年2月25日，中信银行向省经保中心出具《履行担保责任通知书》，载明华顺大金属在主合同（编号2015信银蓉市三展字第563028号）项下2015年9月21日至2016年1月25日期间的利息（含罚息、复利）147597.73元已到期，要求省经保中心履行担保责任。2016年2月29日，省经保中心向中信银行转账147597.73元，备注为代偿华顺大463026利息。 2016年6月22日，中信银行向省经保中心出具《履行担保责任通知书》，载明华顺大金属在主合同（编号2014信银蓉市三贷字第463026号）项下本金1万元、2015年7月23日至2016年6月21日期间的利息（含罚息、复利）108215.23元已到期，要求省经保中心履行担保责任。同日，省经保中心与四川省经济技术非融资担保公司（以下简称省经非融公司）、四川弘泽律师事务所（以下简称弘泽律所）签订协议，约定因省经保中心银行账户被成都铁路法院冻结，资金无法进出，向省经非融公司借款513030.51元，并由省经非融公司将该笔资金划到弘泽律所账上，省经保中心委托弘泽律所将该笔资金中的394815.28元划入华通能源账户，将该笔资金中的118215.23元划入华顺大金属账户，用于代偿上述两家公司欠息。2016年6月23日，省经非融公司向弘泽律所转账513030.51元，备注为代华顺大、华通能源付利息。同日，弘泽律所向华顺大金属转账118215.23元。 2017年9月20日，申请人华顺大金属向省经保中心出具《还款承若书》，承诺在2019年12月底之前偿清省经保中心截止2017年8月前为华顺大公司代偿的银行利息约651735.55元以及华顺大金属2015年7月及2016年5月所欠担保费15.2万元及15万元，各反担保方继续对599万元在保本金及截止2017年8月省经保中心为此向银行代偿利息651735.55元以及所欠担保费30.2万元等一切费用承担连带保证责任。华通能源、罗锐在担保方签字处盖章、签字捺印。 本院认为，省经保中心与华顺大金属签订的两份委托合同、省经保中心分别与华通能源、罗锐签订的两份反担保保证合同，省经保中心与中信银行签订的保证合同，中信银行银行与华顺大金属签订的贷款合同、展期合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均具有约束力。华顺大金属借款后未按合同约定按期足额归还贷款本息，省经保中心依保证合同的约定，向中信银行代偿了651735.55元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，省经保中心要求华顺大金属向其支付代偿款651735.55元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期付款损失。省经保中心与华顺大金属签订的委托合同约定，省经保中心承担保证责任后，有权向华顺大金属进行追偿。据此，省经保中心已承担了保证责任，有权按照合同约定要求华顺大金属支付自代偿后第四日的逾期付款损失，具体计算方式为：以代偿金额137920元为基数，自2015年3月27日起计算；以代偿金额133453.33为基数，自2015年6月22日起计算；以代偿金额45653.56为基数，自2015年7月24日起计算；以代偿金额68895.7元为基数，自2015年9月29日起计算；以代偿金额147597.73元为基数，自2016年3月3日起计算；以代偿金额118215.23元为基数，自2016年6月27日起计算；上述均按照日利率5?为标准计算至付清之日止。 关于赔偿损失。虽然委托合同约定华顺大金属如违反合同的有关条款以及不能按照主合同的有关规定按时还款，应按合同约定的担保总金额10%的计算赔偿省经保中心经济损失。但本院认为，上述经济损失约定实质是违约金的性质，而违约金的设置以“补偿损失为主、惩罚为辅”为原则，本案中，省经保中心已经主张了按照日利率5?计收逾期付款损失，该笔费用足以弥补其因代偿后的资金占用期间的利息损失，并对华顺大金属起到了一定的惩罚作用，因此在省经保中心未举证证明除其已主张的资金占用利息损失外，还有损失未得到弥补的情况下，对省经保中心关于赔偿损失1399000元的诉讼请求，本院不予支持。 关于担保费及损失。委托合同约定华顺大金属委托省经保中心向中信银行承担担保责任，华顺大金属应向省经保中心支付担保费（按实际保证全部金额的2.5%收取），且根据华顺大金属出具的还款承诺书，现省经保中心要求华顺大金属支付担保费302000元的诉讼请求，本院予以支持。至于省经保中心要求华顺大金属按照日利率5?为标准支付赔偿损失的诉讼请求，本院认为，还款承诺书载明华顺大金属应于2019年12月底前支付所欠担保费，华顺大金属未按约支付担保费给省经保中心造成的损失主要为资金利息损失，且省经保中心也未举证证明其损失，故本院酌情，华顺大金属向省经保中心支付利息为：以担保费302000元基数，自2018年1月1日起按照中国人民银行贷款基准利率为标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际付清之日止。 关于连带清偿责任。华通能源、罗锐作为反担保保证人分别与省经保中心签署了反担保保证合同，华通能源、罗锐应对华顺大金属前述债务承担连带保证责任。故对省经保中心主张华通能源、罗锐担连带保证责任的请求，本院予以支持。华通能源、罗锐承担连带保证责任之后，有权向华顺大金属进行追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下： 一、成都华顺大金属有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向四川省经济技术融资担保中心支付代偿款651735.55元及逾期付款损失（以代偿金额137920元为基数，自2015年3月27日起计算；以代偿金额133453.33为基数，自2015年6月22日起计算；以代偿金额45653.56为基数，自2015年7月24日起计算；以代偿金额68895.7元为基数，自2015年9月29日起计算；以代偿金额147597.73元为基数，自2016年3月3日起计算；以代偿金额118215.23元为基数，自2016年6月27日起计算；上述均按照日利率5?为标准计算至付清之日止）； 二、成都华顺大金属有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向四川省经济技术融资担保中心支付担保费302000元及利息（以担保费302000元基数，自2018年1月1日起按照中国人民银行贷款基准利率为标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际付清之日止） 三、四川华通能源材料有限公司、罗锐对上述第一、二项成都华顺大金属有限公司债务承担连带清偿责任；四川华通能源材料有限公司、罗锐在承担了连带保证责任后，有权向成都华顺大金属有限公司追偿； 四、驳回四川省经济技术融资担保中心其余诉讼请求。 若未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31970元，减半计收15985元，其中8923元由成都华顺大金属有限公司、四川华通能源材料有限公司、罗锐共同负担，其中7062元由四川省经济技术融资担保中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周力娜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  雷 莉