广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终25929号 上诉人（原审被告）：深圳市晴朵朵文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区莲塘街道莲塘长岭惠名花园3栋401。 法定代表人：陈琴，总经理。 委托诉讼代理人：**，北京傲诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市前海盛世亿禾文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：曾素雄，总经理。 委托诉讼代理人：汪卫东，广东普罗来修律师事务所律师。 深圳市晴朵朵文化传媒有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审。事实与理由：一、被上诉人明知上诉人的办公地址，故意向法院隐瞒。首先，根据上诉人与被上诉人在“2018rh粤港澳大湾区商业领袖峰会”的微信沟通情况，完全可以证实被上诉人对于上诉人的办公地址是知道的，并且被上诉人的法定代表人曾素雄就合同执行过程中的违约问题，亲自去过。其次，至今上诉人之法定代表人陈琴微信中仍然有被上诉人的法定代表人曾素雄，且双方互相知道对方的手机号码。第三，退一步讲，即使是上诉人的住所地“深圳市罗湖区莲塘街道莲塘长岭惠名花园3栋401”，也不是虚构地址，是实际存在的地址，有人在该地址办公，是完全可以送达的，但该地址至今没有收到有关本案的任何法律文件。二、由于上诉人无法出庭应诉，被上诉人在一审中肆意歪曲本案事实。(一）按照上诉人与被上诉人于2018年月10日签订的《会议落地执行合作协议》，被上诉人的责任为：（1)严格按要求规范进行并保质保量完成；（2)活动过程中按照有关规定做好现场安全等工作；(3)按合同规定时间完工。合同附件详细列明了外场部分、舞台部分、软装饰项目、演艺类、流程类、其他等项目的说明、规格、数量和单位。按照上诉人与深圳蛇口海上世界酒店管理有限公司蛇口希尔顿南海酒店签订的《会议与活动协议》，“酒店大堂和会议前厅等公共区域的搭建时间为23:00-06:00”。同时，按照会议安排，上午8点开始，嘉宾签到，9点会议正式开始。也就是说，被上诉人必须在8点之前完成外场、舞台布置等相关工作。但是，由于被上诉人的工作失误，导致会议在10:30分才开始，延迟了一个半小时，致使参会的领导、嘉宾对上诉人大为不满，怀疑上诉人的组织能力，并拒绝以后与上诉人就举办类似大型会议进行合作，给上诉人造成了巨大损失。(二）合同约定由被上诉人完成的会议设计版块是上诉人完成的，该部分版块设计费用为10000元，这也得到被上诉人法定代表人曾素雄的确认。也就是说，剩余未付款项是9万元，而不是一审判决的10万元。 深圳市前海盛世亿禾文化传媒有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 深圳市前海盛世亿禾文化传媒有限公司向一审法院起诉请求：1.被告立即支付原告合同款项差额10万元及利息362.5元（按照银行同期贷款年利率4.35%，自2018年10月1日起计算至付清为止，现暂计至2018年10月31日），以上共计100362.5元；2.本案诉讼受理费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月10日，原告与被告签订《会议落地执行合作协议》，约定原告为被告的“2018rh粤港澳大湾区商业领袖峰会”的协办单位；被告向原告提供所需资料、同场地沟通进场安装时间、供电，积极配合原告工作；原告严格按要求规范进行并保质保量完成；活动时间为2018年9月22日，活动地点深圳蛇口希尔顿南海酒店海上世界厅；该协议含税金额为15万元（包括舞台、音响、灯光设备租赁、车辆往返费用、人员、摄像、策划等费用）；签约2个工作日内，被告预付5万元做项目订制布展、定制物料的费用；在活动开始前5个工作日内被告付25000元作为中期款项使用；余款75000元在活动结束后7个工作日内一次性付清；原告在活动结束后向被告提供相同等额增值税普通发票；双方因单方面影响活动的正常进行，导致的损失均由违约方承担，因双方原因造成对活动的影响由双方协商解决；等等。合同附件详细列明了外场部分、舞台部分、软装饰项目、演艺类、流程类、其他等项目的说明、规格、数量和单位。次日，被告向原告转账支付5万元。 原告提交的微信朋友圈截图显示，微信昵称为“晴朵*”的微信账号，在2018年9月23日、25日发布了若干标有“2018粤港澳大湾区商业领袖峰会”的图片。 一审法院认为，原告与被告签订的《会议落地执行合作协议》及附件是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反我国法律、行政法规的规定，合法有效，双方当事人应当依约履行义务。原告提交的证据已经证明其履行了合同约定的义务，被告应当依约支付费用。原告主张被告支付拖欠的费用并按合同约定的付款期限支付利息，有合同和法律依据，予以支持。 被告经依法传唤，无正当理由未到庭，也未提出抗辩，由此造成的后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：被告深圳市晴朵朵文化传媒有限公司应于判决生效之日起十日内向原告深圳市前海盛世亿禾文化传媒有限公司支付合同款项10万元及利息（利息以10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年10月1日计算至款项付清之日止）。案件受理费2308元，由被告负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 另查明，二审中，被上诉人同意在上诉人应付的款项中扣除10000元。 本院认为，上诉人与被上诉人成立有效的庆典服务合同关系。原审法院向上诉人的注册地址送达应诉材料，因该地址无人签收，原审法院遂公告送达，符合民事诉讼法的相关规定。上诉人主张被上诉人存在违约行为，未提交任何证据证实，应承担举证不能的不利后果，原审法院按照合同约定判令上诉人支付余款，处理正确。被上诉人二审中同意在上诉人应付款项中扣除10000元，系被上诉人对上诉人所主张事实的认可，本院据此对一审判决予以改判。上诉人应支付被上诉人合同余款90000元及利息，因2019年8月20日起中国人民银行已不再公布同期贷款基准利率，故该款2018年10月1日至2019年8月19日的利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款项付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初965号民事判决为：上诉人深圳市晴朵朵文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向被上诉人深圳市前海盛世亿禾文化传媒有限公司支付合同款项90000元及利息（利息以90000元为基数，自2018年10月1日计算至款项付清之日止，2018年10月1日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款项付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回被上诉人深圳市前海盛世亿禾文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2308元，由上诉人负担2050元，被上诉人负担258元。二审案件受理费2308元，由上诉人负担2050元，被上诉人负担258元。上诉人已预交二审案件受理费2308元，本院不予退还，被上诉人应负担之数由双方在执行时抵扣。 本判决为终审判决。 审判长 李 飞 审判员 袁劲秋 审判员 吴 志 二〇二〇年五月二十日 书记员 何明辉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。