山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初674号原告：李希波，男，1980年1月5日出生，汉族，住山东省庆云县。（系死者李洪达之父）原告：张桂俊，女，1981年11月22日出生，汉族，住山东省庆云县。（系死者李洪达之母）二原告的委托诉讼代理人：李倩，山东振庆律师事务所律师，特别授权。二原告的委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告：董某1，男，2005年1月2日出生，汉族，住山东省庆云县。法定代理人：董某2，男，1980年1月7日出生，汉族，住山东省庆云县。（系董某1之父）法定代理人：王某，女，1980年4月5日出生，汉族，住山东省庆云县。（系董某1之母）被告：董某2，男，1980年1月7日出生，汉族，住山东省庆云县。（系董某1之父）被告：王某，女，1980年4月5日出生，汉族，住山东省庆云县。（系董某1之母）三被告共同委托诉讼代理人：王秀珍，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。三被告共同委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。被告：任胜印，男，1980年2月16日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：任胜军，男，1971年7月24日出生，汉族，住河北省沧州市东光县，系任胜印哥哥，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师，特别授权。原告李希波、张桂俊诉被告董某1、董某2、王某、任胜印、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“太平洋财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李希波、张桂俊的委托诉讼代理人李倩、王青梅，被告董某1、董某2、王某的委托诉讼代理人王秀珍，被告任胜印的委托诉讼代理人任胜军，被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李希波、张桂俊向本院提出诉讼请求：1、原告的总损失为1047392.5元，请求判令被告太平洋财产保险公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、精神抚慰金等共计111500元，精神抚慰金在交强险限额内优先支付；原告超出交强险部分的损失由该保险公司在商业三者责任保险限额内按照40%的责任比例赔偿原告374357元。2、原告超出交强险部分的损失由被告董某1、董某2、王某按照60%的比例赔偿原告561535.50元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月20日22时30分许，被告任胜印驾驶冀Ｊ×××××号重型仓式货车沿205国道由北向南行驶至庆云县高新技术产业开发区魏家洼中桥路段时，与被告董某1驾驶的电动自行车（乘车人李洪达）发生交通事故，造成董某1受伤，李洪达死亡。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具事故认定书认定：董某1承担事故的主要责任，任胜印承担事故的次要责任，李洪达不承担责任。被告任胜印驾驶冀Ｊ×××××号重型仓式货车在被告太平洋财产保险公司投保交强险及三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告董某1、董某2、王某辩称，该案中李洪达在交通事故中死亡，无住院花费，所以对于交强险10000元的医疗费用要求赔偿给董某1，董某1的伤情经司法鉴定构成10级伤残，在交强险限额内应予赔偿。原告在2019年起诉后撤诉，再次起诉不应支持。被告任胜印辩称，事故发生后任胜印通过庆云县交警大队为原告垫付了丧葬费30000元，要求原告在得到保险公司的赔偿款后退还。被告太平洋财产保险公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××号重型仓式货车在太平洋公司投有交强险及100万元商业三者险并投有不计免赔，在核实任胜印驾驶证、行驶证、运输资格证等相关证据后，在没有拒赔免赔的情况下，对原告合理合法的损失该保险公司同意在保险责任限额内予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年8月20日22时30分许，被告任胜印驾驶冀Ｊ×××××号重型仓式货车沿205国道由北向南行驶至庆云县高新技术产业开发区魏家洼中桥路段时，与被告董某1驾驶的电动自行车（乘车人李洪达）发生交通事故，造成董某1受伤，李洪达死亡。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具事故认定书认定：董某1承担事故的主要责任，任胜印承担事故的次要责任，李洪达不承担责任。被告任胜印驾驶冀Ｊ×××××号重型仓式货车在被告太平洋财产保险公司投保交强险及100万元三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告任胜印为原告垫付丧葬费30000元。以上事实由事故认定书、投保单及原告、被告的陈述予以证明。现将双方争议观点及本院认定意见综述如下：1、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金按照2019山东省城镇居民人均可支配收入每年42329元计算，赔偿期限20年，故死亡赔偿金为42329元/年×20年=846580元，提供李洪达身份证一份、死亡证明一份，尸检报告一份，土葬证明一份予以证明。被告对原告提供的以上证据的真实性无异议。本院认为，原告提供的以上证据足以证明原告主张的死亡赔偿金的计算标准和依据符合相应的法律规定，本院予以确认，认定为846580元。2、处理交通事故人员误工费，交通费。原告主张事故发生后处理交通事故人员为李洪达的父母、伯伯李希胜、李希顺，院中的爷爷李廷强，每天每人误工费按200元计算，分别误工5天，共计误工费5000元费，支付交通费1000元。提供误工人员身份证、交通费票据50张予以证明。被告认为误工费高，交通费票据为连号不予认可。本院认为，原告因处理丧葬事宜产生误工费、交通费合理、必要，综合本案的实际情况酌定处理交通事故人员误工费为1500元、交通费为500元。3、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金100000元。被告认为数额高。本院认为，综合本案的实际情况原告主张精神抚慰金10000元比较适宜，本院予以确认。原告的丧葬费为36796.50元、支付的医疗费319.66元合理必要，本院予以确认。以上原告各项经济损失共计895696.16元。本院认为，德州市公安局交通警察支队庆云大队对事故作出的认定意见，原被告均无异议，本院予以确认，以该认定书为依据确定董某1负事故的主要责任，任胜印负事故的次要责任，李洪达无责任。因任胜印驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓式货车在被告太平洋财产保险公司投保交强险及100万元三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，该保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费70元（其余9930元赔偿给董某1）、精神抚慰金和死亡赔偿金99323元（其余10677元赔偿给董某1），共计99393元；因被告任胜印、太平洋财产保险公司无证据证明董某1驾驶的电动自行车系机动车，认定该电动自行车为非机动车，因此，原告其余损失796303.16元由太平洋财产保险公司在三者责任保险限额内按事故责任承担40%的赔偿责任为318521.26元；因被告董某1系未成年人，董某1的父母应承担赔偿责任，因此，被告董某1、董某2、王某承担60%的赔偿责任为477781.90元。被告任胜印不承担赔偿责任，任胜印已经支付部分，原告应退还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条及最高人民法院有关司法解释的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费70元、精神抚慰金和残疾赔偿金99323元；在三者责任保险限额内赔偿原告318521.26元，共计417914.26元。二、被告董某1、董某2、王某赔偿原告477781.90元。三、被告任胜印不承担赔偿责任。原告退还给任胜印30000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二、三项于判决书生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3599元，由被告董某2、王某负担2000元，被告任胜印负担1599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇二〇年五月二十一日书记员  李美娜