山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初1659号原告:马东记，男，1950年8月4日出生，汉族，现住临汾市，公民身份号码：×××。原告:卓东姣，女，1952年1月31日出生，汉族，现住临汾市，公民身份号码：×××。二原告共同委托诉讼代理人：石二林，山西平阳律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：孙莉莉，山西平阳律师事务所律师。被告:高保卫，男，1975年11月24日出生，汉族，住吕梁市临县，公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：薛时光，山西丰图律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司,住所地：山西省吕梁市离石区滨河南东路兴田写字楼5层。统一社会信用代码：×××。负责人：王宗普，该公司经理。委托诉讼代理人：许春锋，男，该公司员工。原告马东记、卓东姣与被告高保卫、紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称紫金保险吕梁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）晋1002民初3421号民事判决。被告高保卫不服该判决，向临汾市中级人民法院提起上诉。临汾市中级人民法院于2020年1月21日作出（2020）晋10民终84号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人石二林、孙莉莉、被告高保卫委托诉讼代理人薛时光、被告紫金保险吕梁公司委托诉讼代理人许春锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告赔偿原告马东记医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费等各项损失109851.42元（已扣除高保卫支付的30000元），首先由被告紫金保险吕梁公司在交强险赔偿限额内承担，超出的部分由被告高保卫承担；2、判令二被告赔偿原告卓东姣医疗费、护理费等各项损失27774.61元，首先由被告紫金财产保险公司在交强险赔偿限额内承担，超出的部分由被告高保卫承担；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年4月19日，在临汾市××区水厂十字口，高保卫驾驶的×××小型轿车将骑电动车的马东记撞倒，导致马东记及电动车乘坐人卓东姣受伤，电动车损坏。2018年4月20日，临汾市公安局交通警察支队北城大队作出《道路交通事故认定书》，认定高保卫负事故全部责任，马东记、卓东姣无责任。事发后，马东记被送往临汾市中心医院就诊，经诊断为：左侧踝关节骨折，左侧内外踝皮肤擦伤，重度骨质疏松症。经左侧内外踝骨折切开复位固定术手术及卧床治疗后于2018年5月15日出院，住院26天。因马东记左侧踝关节骨折及重度骨质疏松，出院医嘱：注意休息，加强营养，留陪护人，左下肢3-6个月内避免负重；术后一年后根据骨折愈合情况考虑可取出内固定装置。后经鉴定，马东记构成十级伤残。卓东姣被送往临汾市中心医院，经诊断为风心病、二尖瓣置换手术后、心功能III级、高血压3级（极高危）。后又因出现晕厥，于2018年5月8日至2018年5月15日住院治疗。本起交通事故给马东记、卓东姣带来身体伤痛和巨大的精神打击。高保卫驾驶车辆在紫金保险吕梁公司投保交强险。原告多次与二被告沟通理赔事宜未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告向法庭提供了以下证据：马东记的证据一、道路交通事故认定书，用以证明马东记和高保卫发生交通事故的事实及交警部门对此次事故作出的责任认定；二、常住人口登记卡和马东记的身份证，用以证明马东记为城镇户口，发生事故时67周岁；三、临汾市中心医院诊断证明书、出院证、住院病历，用以证明马东记的伤情及住院治疗的情况；四、住院费票据及外购药票据、购买辅助器具的票据，用以证明马东记因伤情产生的医疗费用；五、司法鉴定意见书，用以证明马东记因交通事故造成十级伤残；六、交通费及鉴定费票据；七、山西临汾染化（集团）有限公司的误工证明，用以计算马东记的误工费用。卓东姣的证据一、住院病历、诊断证明书、医疗费票据，用以证明卓东姣发生交通事故后在医院的治疗情况及支出的医疗费；二、误工证明及工资表，用以计算卓东姣的护理费用。高保卫辩称，对交通事故的发生和交警部门对此次事故的责任划分无异议，因我的车辆在紫金保险吕梁公司投保交强险，故原告的损失应先由该公司予以理赔，超出交强险的部分我在合理范围内赔偿；诉讼费应当由保险公司承担。高保卫向法庭提供了协议书、收条和临汾市骨科医院的医疗费票据，用以证明高保卫在原告受伤后给其垫付的费用情况。紫金保险吕梁公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司愿在合理范围内对原告予以理赔，但不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告紫金保险吕梁公司未提供证据。经审理查明，2018年4月19日11时，被告高保卫驾驶×××号小型轿车行驶至临汾市××区段时，与骑驶电动车的原告马东记碰撞，致马东记和电动车上乘坐的原告卓东姣受伤。该事故经交警部门认定，高保卫负事故的全部责任。事故发生后，马东记先后被送往临汾市骨科医院和临汾市中心医院救治，被诊断为左侧踝关节骨折，左侧内外踝皮肤擦伤，重度骨质疏松症，住院治疗26天，花费医疗费29135.46元。出院医嘱：注意休息，加强营养，留陪护人，避免剧烈活动，左下肢3-6个月内避免负重（拄拐患肢避免负重）；术后一年根据骨折愈合情况考虑可取出内固定装置。出院后，马东记为检查花费320元，此次诉讼中马东记又提供了四张有正式票据的医药费，金额共计3302元，此外，马东记还提供了部分非正式票据的购药小票。2019年3月8日，马东记的伤情经评定为十级伤残。卓东姣在事故发生后在临汾市中心医院住院两次，被诊断为风心病、二尖瓣置换手术后、心功能III级、高血压3级（极高危），两次共住院20天，个人支付的两次住院医疗费金额分别为2460.5元和2242.76元，支付门诊医疗费789元。庭审时，二被告主张马东记的外购药费非正式票据，不予认可；对卓东姣的医疗费不予认可，主张其治疗的病情不能证明与交通事故有因果关系，高保卫仅同意按10%的比例予以赔偿。此外，二被告还对二原告的护理费用提出异议，不予认可。被告紫金保险吕梁公司对马东记的伤残鉴定结论提出异议，但其在举证期及庭审时均未要求重新鉴定。另查明，高保卫驾驶的×××号轿车在紫金保险吕梁公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，高保卫与原告的儿子马晓峰签订了一份协议书，该协议第3条记载：“甲方（高保卫）已垫付乙方（马小峰）医药费6200元，今现再向乙方支付30000元，相当于先行付款……”。庭审时，高保卫提供了一张金额为1275.95元的临汾市骨科医院的医疗费票据，证明其向原告垫付医疗费的事实。原告认可被告垫付医疗费的事实，但主张此次诉讼要求被告赔偿的医疗费中不包括被告垫付的医疗费用，认可高保卫预付30000元的事实。以上事实有原、被告的当庭陈述和所提供的证据为证。本院认为，本案原、被告无争议的事实是，被告高保卫驾车与原告马东记骑驶的电动车发生事故，交警部门认定高保卫负事故的全部责任；肇事车辆在被告紫金保险吕梁公司投保交强险。双方有争议的事实是二原告因交通事故造成的损失应如何认定和计算。就争议焦点，本院认定如下：马东记的损失：医疗费：对马东记的住院医疗费29135.46元及有正式票据的外购药予以支持，没有正式票据的、亦没有医嘱佐证的外购药，本院无法支持，据此马东记的医疗费应计算为32757.46元（29135.46元+320元+3302元）；住院伙食补助：2600元（100元×26天）；营养费：根据马东记的伤情，结合其出院医嘱，本院酌情支持马东记2000元的营养费用；残疾赔偿金：马东记的伤情系法院诉前调解时委托进行的鉴定，紫金保险吕梁公司虽提出异议，但其提出异议的理由不足以否定鉴定结论，且其亦未要求重新鉴定，故本院对紫金保险吕梁公司的该抗辩理由不予采纳。据此，根据马东记城镇居民的身份及发生事故时的年龄（67岁）及伤残等级（十级），该费用应计算为40345元（31035元×13年×10%）；交通费：马东记为就医支出的救护车费用300元，属合理支出，本院予以支持；此外，根据马东记的住院情况和伤情，本院酌情支持其200元的交通费，以上两项共计500元；被扶养人的生活费：马东记的伤情未达到丧失劳动能力的程度，故该费用本院不予支持；残疾器具辅助费：该费用有医嘱且属原告的合理支出，本院予以支持，为563元；护理费：马东记在两次庭审时提供的其护理人员马晓刚的工资数额不一致，且未提供马晓刚在护理马东记期间的工资表以佐证其工资扣发情况，故本院无法依据马东记提供的护理人员的相关证据支持其护理费用，但马东记住院及出院后一段时间，根据出院医嘱，确需专人予以护理照顾，故本院参照我省2018年度居民服务业的平均收入支持马东记3个月的护理费，应计算为11673元（46693元÷12月×3月）；精神损害抚慰金：马东记因交通事故造成十级伤残，势必对其今后的生活和精神造成一定的影响，故原告主张5000元精神损害抚慰金较为合理，本院予以支持；后续医疗费：因马东记目前尚未进行二次手术，该费用可待马东记实际发生后再行主张权利；电动车损失费：因马东记未提供电动车损失的任何证据，故本院无法支持；鉴定费2000元，系马东记为鉴定伤情实际合理的支出，本院予以支持。综上，马东记的损失共计97438.46元。卓东姣的损失：医疗费：两次住院医疗费和门诊费共计5492.26元；住院伙食补助费：2000元（100元×20天）；交通费：根据卓东姣住院次数，酌情支付200元；护理费：卓东姣仅提供了护理人员的误工证明和事故发生之前的几个月的工资表，且证明上的工资数额与工资表上的数额不一致，故该证据存在瑕疵，本院无法支持。但考虑到原告住院确需有人给予生活上的照顾和护理，故本院参照我省2018年度居民服务业的平均收入及卓东姣的病情、住院时间，酌情支持卓东姣一个月的护理费用，为3891元（46693元÷12月）。精神损害抚慰金，原告的该项请求不符合法律规定的该项目的赔偿标准，本院无法支持。卓东姣的损失共计11583.26元。卓东姣的病情系交通事故引发的，不能排除与交通事故有牵连，但并非交通事故直接造成的，故被告高保卫的抗辩理由本院予以采信，但其赔偿比例过低，本院支持按照70%的比例予以支持，据此，被告应赔偿卓东姣的损失数额为8108.3元。至于高保卫主张给原告支付医疗费6200元，垫付30000元一节，从双方签订的协议上看，6200元确系高保卫已给原告垫付的医疗费用，但原告主张其诉求的医疗费中并不包括高保卫垫付的医疗费，结合发生交通事故后原告马东记先在临汾市骨科医院救治及高保卫提供的临汾市骨科医院医疗费票据的事实，本院对原告主张予以采信。故在原告的赔偿数额中不应再扣除高保卫垫付的6200元的医疗费，仅扣抵30000元。高保卫驾车将马东记撞伤，在事故中负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，其应当承担侵权责任，即给二原告造成的各项损失。但因其车辆在紫金保险吕梁公司投保交强险，故作为肇事车辆的承保交强险的紫金保险吕梁公司，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在交强险限额内赔偿原告的损失，超过限额的部分由高保卫承担。据此，紫金保险吕梁公司在交强险医疗费限额内赔偿马东记医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿：残疾赔偿金40345元、交通费500元、残疾辅助器具费563元、护理费11673元、精神损害抚慰金5000元，共计68081元；赔偿卓东姣的交通费200元、护理费3891元两项的70%，为2863.7元，紫金保险吕梁公司赔偿二原告的损失共计70944.7元。超过交强险限额的损失由高保卫负担，其中马东记的损失为：医疗费22757.46元、住院伙食补助2600元、营养费2000元、鉴定费2000元，共计29357.46元；卓东姣的损失为医疗费5492.26元、住院伙食补助2000元的70%，为5244.58元，二人共计34602.04元，扣除高保卫已支付的30000元。高保卫实际再赔偿4602.04元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告高保卫在判决生效后十日内赔偿原告马东记因交通事故造成的各项损失共计4602.04元；二、被告紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告马东记因交通事故造成的各项损失共计70944.7元；三、驳回原告马东记、卓东姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元，保全费320元，共计3372元，由被告高保卫负担2000元，原告马东记、卓东姣负担1372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 梁春雁人民陪审员 李国萍 二〇二〇年五月二十九日书 记 员 隋艳琴