安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0604民初386号 原告：邵守中，男，1948年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张家华，淮北市烈山区宋疃镇法律服务所法律工作者。 被告：邵守立，男，1966年6月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告邵守中与被告邵守立身体权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告邵守中及代理人张家华、被告邵守立均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邵守中向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等损失21289.92元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月22日上午，原告在本村山脚下放羊时与被告发生争执，被告先是对原告进行辱骂，后又把原告推倒在地造成原告身体受伤，原告家人得知后报警，当天被送往朝阳医院住院治疗，原告住院17天，花费8000余元。2019年8月30日，淮北市烈山区公安局对原告伤情进行鉴定为轻微伤，并对被告进行了行政拘留10日并罚款500元，被告对原告损失拒不赔偿，故诉至法院。 被告邵守立辩称，起诉状上几点造假，其没有辱骂原告、打原告，是原告先打的被告，被告报的警，在被告门前，他们却说在山上。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，经当庭举证、质证、认证为：一、原告所举的证据，1、证据一，原告身份证及户口簿，证明：原告主体资格；2、证据二，行政处罚决定书，证明：被告违法殴打原告的事实，存在过错；3、证据三，病例11页及医疗费发票3张，证明：原告住院17天,医嘱休息7天，原告自费花销医疗费8447.92元；4、证据四，村委会证明，证明：原告从事劳动生产。被告质证意见为：1、对证据一，无异议。2、证据二，有异议，为什么不拘留对方；3、证据三，希望法院以事实为依据，查清楚；4、证据四，被告是一个身体有病的人，怎么能把一个健康的人（原告）推倒呢。二、被告未提交证据。三、本院认证为：（一）对原告所举证据认证为，1、对证据一，因被告无异议，且符合法律相关规定，故予以认定；2、对证据二，虽然被告有异议，但该证据系公安机关出具的已生效的行政处罚决定书，符合法律相关规定，故予以认定；3、对证据三，系经国家医疗管理机关批准成立的医疗机构出具的原告住院病案材料，其证据的真实性、来源的合法性、与本案的关联性符合法律相关规定，应予认定，但原告提交的发票中有一张2019年7月5日到其他医院（淮北矿工总医院）做的肋骨ＣＴ平扫，金额829.50元，因此时原告正在淮北朝阳医院住院治疗，原告提交的住院材料中已有ＣＴ检查记录，且无证据表明必须到淮北矿工总医院再次进行ＣＴ检查，故对该笔费用不予认定；4、对证据四，系原告所在的村委会出具的，证明原告身体状况良好，参加一般劳动生产，与本案具有关联性，符合法律相关规定，故予以认定。综上，查明本案事实为：2019年6月22日10时许，在淮北市烈山区山脚下邵守中与邵守立因琐事发生争执，双方相互辱骂、推碰均倒地，邵守中的伤情经淮北市公安局刑事科学技术所鉴定为轻微伤。邵守中在淮北朝阳医院住院治疗17天，花费7618.42余元，医嘱休息一周。 本院认为，本案争议的焦点为：原告邵守中要求被告赔偿医疗费等各项损失21289.92元的诉讼请求应否得到法院的支持。通过法庭调查，结合当事人所举的证据，可以认定本案原告的伤，系被告在与原告推碰均倒地中造成的，被告应对原告的损失承担主要责任，原告承担次要责任；对被告没有辱骂等辩称，因被告无证据予以证明，故不予采信。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持；具体为，医疗费应以医疗机构出具的相关证据为准7618.42元、护理费应按规定以护理人员没有收入或者雇佣护工的标准计算为2963.52（123.48元/天×24天＝2963.52）元、住院伙食补助费按规定以每天30（30元/天×24天＝720）元标准计算为720元、营养费同上为720元、交通费按规定以每天10元标准计算为170元，误工费应按规定以无固定收入的标准计算为2713.92（113.08元/天×24天＝2713.92）元，以上合计14905.86元。结合本案实际被告应承担70%责任为宜，计10434.102元。 综上所述，公民享有生命健康权；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定,判决如下： 一、被告邵守立于本判决生效之日起三十日内赔偿原告邵守中医疗费等各项损失合计10434.102元； 二、驳回原告邵守中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告邵守立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈淮宁 二〇二〇年五月十六日 书记员  陶 征 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。