上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初418号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人周涛峰，男，1989年2月7日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。辩护人陈珀，上海市君悦律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]457号起诉书指控被告人周涛峰犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人周涛峰及其辩护人陈珀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月5日23时许，被告人周涛峰因与被害人胡某某发生情感纠纷，酒后驾驶雷克萨斯牌轿车至上海市闵行区虹梅南路XXX号万辉国际广场二楼停车场，用其驾驶的车辆连续两次撞击停于该处停车场的被害人胡某某的MINI牌轿车。被害人的轿车被撞击至停车场西南侧围墙上，致该处围墙坍塌，后又被撞落至一楼，将停车场一楼和二楼之间的钢板雨棚砸坏。经鉴定，被告人周涛峰血液中乙醇浓度为1.29mg/mL；被害人车辆及停车场围墙、雨棚等物损共计价值人民币66,937.84元。嗣后，被告人周涛峰被公安机关抓获，到案后其未如实供述故意毁坏他人财物的事实。案发后，被告人周涛峰家属赔偿了被害人、被害单位的经济损失并取得谅解。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述，被害单位职员的陈述，证人证言，微信聊天记录，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书，机动车及驾驶人信息，事故车辆勘估表，技术勘验意见书及照片，价格认定结论书，案发现场监控视频，抓获经过、查获经过，刑事谅解书等证据,据此认为被告人周涛峰的行为已构成故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，应当数罪并罚，提请本院依法判处。被告人周涛峰对指控危险驾驶的事实及罪名无异议，对指控构成故意毁坏财物罪，其提出没有故意毁坏，是不小心撞到被害人的车，与被害人事先没有发生争吵。辩护人提出被告人没有毁坏被害单位雨棚、围墙等的主观故意，应在物损价值中予以扣除，且被告人未逃离现场系主动投案，案发后已进行赔偿，请求对被告人予以从轻处罚。经审理查明：2019年12月5日23时许，被告人周涛峰因与被害人胡某某发生争执，酒后从位于上海市徐汇区龙州南路XXX弄XXX号XXX室的家中，驾驶牌号为沪C2XXXX的雷克萨斯牌轿车至上海市闵行区虹梅南路XXX号万辉国际广场二楼停车场，连续两次撞击停于该处的被害人胡某某牌号为沪A2XXXX的迷你牌MINICOOPERONE轿车。被害人的轿车被撞击至停车场西南侧围墙上，致该处围墙坍塌，后又被撞落至一楼，将停车场一楼和二楼之间的钢板雨棚砸坏。经鉴定，被告人周涛峰血液中乙醇浓度为1.29mg/mL；被害人车辆及停车场围墙、雨棚等物损共计价值人民币66,937.84元。嗣后，被告人周涛峰驾车离开，后又返回案发现场接受民警询问时否认驾驶肇事车辆，到案后其未如实供述故意毁坏他人财物的事实。案发后，被告人周涛峰家属赔偿了被害人、被害单位的经济损失并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.被害人胡某某的陈述证实，案发当晚，其与被告人周涛峰及另几人在万辉国际广场吃饭，周涛峰喝了啤酒，后其一人先回去，潘某某发微信称其车钥匙在潘处，其赶回万辉国际广场发现有民警在场，其停在停车场二楼的车辆被撞到一楼。2.被害单位职员吕某某的陈述证实，案发当晚，其单位万辉国际广场停车场有一辆车被另一辆车从二楼撞至一楼，并砸毁围墙、雨棚等处。3.证人潘某某的证言证实，案发当晚，其和朋友周涛峰等人在万辉国际广场一饭店吃饭喝酒，其间，周涛峰不知为何不开心就离开，其发现桌上有一把MINI轿车的钥匙，遂打电话告知周涛峰，周让其在停车场二楼等候，之后其看见周涛峰开了一辆雷克萨斯轿车在停车场二楼撞击一辆MINI轿车，再倒车又撞击该车，该车卡在一二楼之间，二楼围墙被撞塌，周涛峰下车后说不开心并哭泣，万辉国际广场的负责人过来，周涛峰没有理睬开车离开，绕了一圈后回来，这时民警已到现场。4.证人邓某某的证言证实，案发当晚，其接警后赶至万辉国际广场停车场，现场勘查发现一辆雷克萨斯牌轿车将一辆MINI轿车撞到楼下，一自称周涛峰的男子否认驾驶肇事车辆，但周的身上有该车钥匙，后给周涛峰进行呼气式酒精测试，测出酒精含量，遂将周带走。证人谢某某的证言亦证实上述事实。5.公安机关出具的呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表及照片，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书证实，案发时被告人周涛峰呼气式酒精测试结果为1.19mg/mL，血液中乙醇含量为1.29mg/mL。6.上海道路交通事故物损评估中心出具的事故车辆勘估表、技术勘验意见书及照片、上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书证实，涉案车辆及被毁停车场围墙、雨棚的物损价值。7.公安机关出具的机动车及驾驶人信息证实，被告人周涛峰具有驾驶资格。8.公安机关调取的被告人周涛峰与被害人胡某某、证人潘某某之间的微信聊天记录证实，案发当晚，被告人周涛峰与胡某某发生争吵，被告人周涛峰称回去开车过来，让胡等着。9.案发现场监控视频证实，案发时，被告人周涛峰驾驶雷克萨斯轿车至案发现场撞击被害人车辆，倒车后再向前行驶第二次撞击被害人车辆，至该车撞倒围墙的过程。10.公安机关出具的抓获经过、查获经过证实，案发当晚，民警接警后至万辉国际广场查获一名疑似醉酒的男性司机。11.被害人、被害单位出具的刑事谅解书证实，案发后，被告人在家属帮助下已赔偿被害人、被害单位的经济损失并取得谅解。本院认为，被告人周涛峰故意毁坏公私财物，物损共计人民币66,000余元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪；其违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，又构成危险驾驶罪，依法应当数罪并罚。关于被告人周涛峰提出未与被害人发生争吵，且并非故意撞击被害人车辆的辩解，辩护人提出应扣除被害单位物损及被告人主动投案的辩护意见，经查，被害人胡某某、被害单位职员吕旭辉的陈述、证人潘某某、邓某某、谢某某的证言及案发现场监控视频、相关微信聊天记录、案发经过、查获经过等证据相互印证证实，案发当晚被告人周涛峰与被害人胡某某发生争执后，被告人周涛峰驾驶车辆至案发现场两次撞击被害人车辆致该车从二楼撞落至一楼，造成被撞车辆及停车场围墙、雨棚等处受损，被告人周涛峰驾驶车辆毁坏被害人财物的主观故意明确，其对于车辆撞击导致围墙、雨棚等受损具有概括的故意，且在民警询问时否认驾驶肇事车辆，无投案的主动性，故对被告人辩解及辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。被告人周涛峰在家属的帮助下赔偿了被害人及被害单位的经济损失并获得谅解，本院采纳辩护人的相关辩护意见，对被告人予以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周涛峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2023年6月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长 王 岚人民陪审员 李 琤人民陪审员 史嘉安二〇二〇年五月二十日书 记 员 火 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。