wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初459号 原告：张蓓蓓，女，1984年8月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：靳若楠、李俊杰，河北济民律师事务所律师。 被告：高亚庆，男，1984年3月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告张蓓蓓与被告高亚庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蓓蓓及其委托诉讼代理人靳若楠、李俊杰到庭参加诉讼，被告高亚庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张蓓蓓向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金157500元及利息185400元整（利息按月利率2%暂计算至2019年12月。2016年1月至2016年12月利息按本金300000元计息为72000元；2017年1月至2019年12月利息按本金157500元计息为113400元，并主张利息自2020年1月起按月利率2%计算至付清之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告高亚庆因需要周转资金，于2015年12月，向原告借款300000元人民币，双方约定被告按月利率2%向原告支付利息。原告有权随时向被告主张偿还借款。2016年12月，被告高亚庆偿还原告借款本金142500元。后经原告多次催要，被告至今仍未归还原告157500元借款本金及其利息185400元（利息暂计算至2019年12月），给原告造成很大经济损失。原告为维护自己的合法权益，特根据法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持。 高亚庆未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年12月16日，原告通过尾号为1787的账户向高亚庆名下尾号为6770银行卡转款300000元。同日高亚庆向原告出具借条，载明“2015年12月16日借到张蓓蓓人民币300000元”。双方口头约定借款月利率2%。高亚庆2016年12月13日偿还借款本金142500元，尚欠157500元借款本金。 庭审后，本院与高亚庆电话联系，高亚庆承认借款事实，并认可口头约定月利率2%。 以上事实，有庭审笔录、借条、银行明细、电话记录在卷佐证。 本院认为，依据原告提交的借条、银行明细，原、被告之间形成合法、有效的债权、债务关系。被告作为债务人应当履行还款义务，故本院对于原告要求被告偿还借款本金157500元及利息的诉讼请求予以支持。利息计算方式为：1.自2016年1月1日起至2016年12月31日止，以300000元为基数，按照年利率24%计算；2.自2017年1月1日起，以157500元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告高亚庆于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张蓓蓓借款本金157500元及利息（利息计算方式为：1.自2016年1月1日起至2016年12月31日止，以300000元为基数，按照年利率24%计算；2.自2017年1月1日起，以157500元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6444元，减半收取计3222元，保全费2235元，由被告高亚庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 马 冲 二〇二〇年五月二十三日 书记员 谷乐乐
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0705刑初79号 公诉机关 潍坊市奎文区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 奎检一部刑诉（2020）84号 指控事实 2019年11月8日16时25分许，被告人张某某持“C1”证酒后驾驶鲁E×××××号小型普通客车沿潍坊市奎文区樱园街由西向东行驶至华安世纪樱园小区北门西侧时，将前方骑自行车的泮某某撞到，致泮某某受伤，造成道路交通事故。案发后，被告人张某某在事故现场拨打电话报警。经认定，被告人张某某承担事故的全部责任。经检测，被告人张某某静脉血中乙醇含量为195.76mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人张某某已赔偿泮某某损失。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元。 被告人意见 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人张某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，可从轻处罚；已赔偿被害人损失并主动缴纳罚金，可酌情减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款。 判决结果 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王兴华 二〇二〇年五月十五日 书记员  王梦阳
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保33号 申请人：张瑞香，女，1954年12月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：靳天天，女，1989年12月15日出生，汉族，住邯郸市。 被申请人：杨平，男，1985年9月3日出生，汉族，住邯郸市。 申请人张瑞香于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封事故车冀D222C0号小轿车一辆，保全价值10000元，申请人已提供现金作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 立即查封事故车冀D222C0号小轿车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 涛
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执429号之一被执行人：程汉辉，男性，汉族，1972年08月22日生，住所地：河南省平顶山市郏县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人程汉辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程汉辉在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年五月十九日书记员  李梁毅
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执1628号申请执行人：蒋贵明，男，1974年4月6日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：胡仁玲，女，1970年4月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆市至上置业有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，统一社会信用代码915000000682550508。法定代表人：陈先礼，公司董事长。本院受理的申请执行人蒋贵明、胡仁玲与被执行人重庆市至上置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为本院出具的（2019）渝0117民特695号执行裁定书，执行标的为被执行人重庆市至上置业有限公司支付房屋补差款6079元，并于2020年2月20日前协助蒋贵明、胡仁玲办理房地产权登记并取得登记受理单。本院在执行过程中，本院依法作出(2020)渝0117执1628号之一执行裁定书，将本案并入本院(2020)渝0117执1467号案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执1628号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  秦 艳二〇二〇年五月十九日书记员  侯欢欢
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2655号原告：张仲祥，男，1954年7月6日出生，汉族，住滕州市。委托代理人：马嘉宇，滕州市荆河法律服务所法律工作者被告：殷翠香，女，1978年6月8日出生，汉族，现住滕州市。被告：殷现扬，男，1973年9月4日出生，汉族，住微山县。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区龙头路9号。负责人：代广珍，总经理。委托代理人：姜小平，系该公司职工。被告：中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼5层0501-0506号房。原告张仲祥与被告殷翠香、殷现扬、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张仲祥于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告殷翠香、殷现扬、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。本院经审查认为，原告张仲祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仲祥撤回对被告殷翠香、殷现扬、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。审判员  谢晋二〇二〇年五月十九日书记员  王瑞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保165号 申请人：孙雷志，男，汉族，1988年2月15日出生，住青岛市即墨区。 被申请人：王建宏，男，汉族，1980年11月15日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：蔡维维，女，汉族，1983年1月2日出生，住址同上。 申请人孙雷志于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1500000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司担保函（PZPP20370204020000000xxx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1500000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年五月八日 书记员  薛 琼
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2411号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行任敏罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初541号原告：李贵平，女，1972年12月25日出生，土家族,自由职业，住吉首市。委托诉讼代理人：向文玉，湖南民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡恒瑞，湖南民生律师事务所实习律师。被告：梁贵禹，男，1981年6月3日出生，土家族，自由职业，住吉首市。被告：向丽华，女，1979年11月12日出生，土家族，驾校教练，住吉首市。被告：瞿江玉，女，1979年10月6日出生，土家族，自由职业，住吉首市。原告李贵平与被告梁贵禹、向丽华、瞿江玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵平和委托诉讼代理人向文玉、胡恒瑞，被告向丽华、瞿江玉到庭参加诉讼。被告梁贵禹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁贵禹、被告向丽华向原告李贵平偿还借款本金95，000元及利息。2.请求判令被告瞿江玉对上述债务承担连带保证责任。3.请求判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告两夫妻系熟人关系，原告与被告瞿江玉系亲戚关系，被告两夫妻因急需资金周转于2019年2月23日向原告借款95，000元，并约定2019年5月18日还款，被告瞿江玉为本次借款做担保。后被告梁贵禹、被告向丽华违约未在约定的还款日按时向原告还款，经原告多次催促还款无果，特依法提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告向丽华辩称：借款人是梁贵禹，我不知情；梁贵禹所借款项没有用于家庭开支，现我已与梁贵禹离婚；2019年2月23日的借条没有约定利息。被告瞿江玉辩称：2015年11月12日梁贵禹向原告借5万元，同年12月又向原告借4万元，借款本金共计9万元，利息一直是向丽华还到2018年，之后他们就没有还息。2019年2月23日95，000元的欠条，本金是90，000元，其中有5，000元是利息。被告梁贵禹未到庭，在本院邮寄送达相关法律文书后通过短信回复：借款属实，其中4万元借款是2019年所借，向丽华不知情，在两年内还清债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对本案证据和事实综合认定如下：对当事人没有异议的事实，本院予以确认：原告与被告梁贵禹、向丽华系熟人关系，与被告瞿江玉系亲戚关系。2015年11月，被告梁贵禹因经营需要向原告借款50，000元，被告向丽华按月支付1，800元利息至2019年1月。2019年2月23日，被告梁贵禹出具一张《借条》，确认借到原告现金95，000元，于2019年5月18日还清,被告瞿江玉在担保人栏签名捺印。该借条没有约定利息。庭审中，原告承认95，000元借款中，5，000元是利息。被告梁贵禹、向丽华原系夫妻，于2019年9月3日登记离婚。对当事人有异议的事实，本院认定如下：关于被告向丽华对借款9万元是否知情的事实。原告主张被告向丽华知道被告梁贵禹借款9万元，提交了被告向丽华通过微信支付利息的证据。被告向丽华抗辩只知道被告梁贵禹借款5万元，不知道被告梁贵禹后来又借款4万元，提交了通过微信支付原告利息的证据。被告瞿江玉主张被告向丽华知道被告梁贵禹借款9万元，没有提交证据。被告梁贵禹辩解借款9万元属实，其中4万元是2019年所借，被告向丽华不知情，没有提交证据。本院认为，原告与被告向丽华均对被告向丽华按月支付1，800元利息的事实没有异议，本院予以确认。被告向丽华自被告梁贵禹借款后即按月支付1，800元利息，应当知道梁贵禹借款9万元的事实，其抗辩不符合常理，本院不予确认。本院认为，本案的焦点是被告向丽华是否应当对被告梁贵禹在夫妻关系存续期间的9万元债务承担共同清偿责任。一、在被告向丽华和被告梁贵禹夫妻关系存续期间，被告向丽华自被告梁贵禹借款后即按月支付1，800元利息，应当知道被告梁贵禹借款9万元的事实，故该债务基于被告向丽华和被告梁贵禹夫妻双方共同意思表示，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。二、依据本案确认的事实，原告没有明确双方约定的借款利息利率是多少，被告梁贵禹先后两次向原告借款，2019年重新出具借条，应视为当事人对债务的重新约定，该借条没有约定借款利息，故双方对利息的约定不明，对原告主张支付利息的诉请，不予支持。三、被告瞿江玉作为保证人，未约定保证方式，按连带责任保证承担保证责任。原告与被告瞿江玉未约定保证期间，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月。被告瞿江玉的保证已超过保证期间，故免除其保证责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告梁贵禹、向丽华偿还原告李贵平借款人民币90，000元，限在本判决生效之日起七日内履行完毕。二、驳回原告李贵平的其他诉讼请求。案件受理费2，175元，减半收取1，087.5元，由被告梁贵禹、向丽华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年五月二十一日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初382号之一 原告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地：成都市武侯区棕南公寓文锦楼C座4楼5号。 法定代表人：李方芳，公司董事长。 委托诉讼代理人：陆涛，男，公司员工。 被告：严强，男，1976年8月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都坤和物业咨询发展有限公司与被告严强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告成都坤和物业咨询发展有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都坤和物业咨询发展有限公司的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都坤和物业咨询发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都坤和物业咨询发展有限公司承担。 审 判 长 成 敏 人民陪审员 陈 德 人民陪审员 雷 莉 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 徐嘉源
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初206号 原告：李强，男，1973年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：肖顺利，男，1980年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告李强与被告肖顺利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李强于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李强撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1,150元，公告费600元，共计1,750元，由原告李强负担。 审判长  潘正持 审判员  王 军 审判员  陈益勤 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭万羽
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执319号之六 被执行人：卢伟，男性，汉族，1971年12月31日生，住所地：沈阳市。 本院在执行张军与卢伟借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人卢伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢伟在盛京银行6212×××01账户内存款人民币195110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员 杨更波
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执303号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：张永召，男，1979年2月8日出生，现住河北省石家庄市赵县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张永召追偿权纠纷一案中，经查，车牌号为冀Ａ×××××的机动车登记在被执行人张永召名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张永召的冀Ａ×××××机动车一辆，期限为2年，自2020年5月12日至2022年5月11日。 本裁定立即执行。 如需继续查封的，申请人应于查封期满前十五日提出书面申请。 审判员  张晓辉 二〇二〇年五月十一日 书记员  殷林红
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2429号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行崔卫平罚金一案，申请执行标的为1000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初470号 原告：曹某，女，1991年5月13日出生，汉族，深泽县人，现住本村。 被告：张某，男，1989年7月3日出生，汉族，深泽县人，现住本村。 原告曹某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告曹某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹某撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告曹某负担。 审判员  杨英媛 二〇二〇年五月六日 书记员  贾 赛
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0831民初1168号 原告：冯宪国，男，1966年2月3日出生，汉族，农民，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：张翠华，泗水正源法律服务所法律工作者。 被告：徐庆云，女，1966年7月7日出生，汉族，农民，住邹城市。 原告冯宪国与被告徐庆云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯宪国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 张凤 二〇二〇年五月七日 法官助理 王秀 书 记 员 梁光
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢607号申请执行人：程福林，男，1976年7月16日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区。被执行人：杨刘勇，男，1977年4月7日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。被执行人：李南，女，1983年9月10日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。本院在执行申请执行人程福林与被执行人杨刘勇，李南民间借贷纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2017年12月4日作出(2017）鲁0811民初7598号民事判决书已经发生法律效力，本院对被执行人杨刘勇，李南已执行完毕，不得再恢复执行；且申请执行人程福林已申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢607号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔宗民审判员  祝士业审判员  张华勇二〇二〇年五月二十二日书记员  蒋士超
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0223民初6177之一号原告：马云朋，男，1991年3月6日生，汉族，住尉氏县。被告：河南房惠特信息科技有限公司。法定代表人：董洗亮。统一信用代码：91410100MA45H54K4Y。住所地：郑州市郑东新区商都路建业五栋大楼E座803号。本院在审理原告马云朋与被告河南房惠特信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人马云朋于2020年05月19日向本院提出财产保全申请，要求保全被告河南房惠特信息科技有限公司名下的银行存款20000元予以冻结的保全措施。本院认为，原告马云朋的申请符合法律规定并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告河南房惠特信息科技有限公司名下的银行存款20000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  司凤英人民陪审员  王自豪人民陪审员  赵卫青二〇二〇年五月十九日书 记 员  杨 萍
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初7956号原告：赵海艳，女，汉族，1983年6月出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：柳松，湖南阳邵律师事务所律师。被告：张代亮，男，汉族，住重庆市渝北区。被告：中电渝绅建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊一路136号韵叶花园3幢1-3-5，统一社会信用代码91500112MA5UB9R69L。法定代表人：张代亮。本院在审理原告赵海艳诉被告张代亮、中电渝绅建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵海艳于2020年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海艳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵海艳撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告赵海艳承担（已缴纳）。审判员  彭峰二〇二〇年五月十三日书记员  黎巍
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0904执203号之一申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号，统一社会信用代码915109032062509024。法定代表人：徐兴明，该公司董事长。委托诉讼代理人：奉光亮，该公司员工。委托诉讼代理人：王琴，该公司员工。被执行人：周文兵，男，1980年5月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院于2020年3月11日立案受理遂宁农村商业银行股份有限公司申请执行周文兵金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初886号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请人借款120000元及利息、罚息、复利，承担案件受理费1350元，负担执行费2467元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日以（2020）川0904执203号执行裁定书查封被执行人周文兵所有的位于遂宁市安居区的房产【不动产权证号：3×××3，建筑面积：121.03㎡】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人周文兵所有的位于遂宁市安居区横山镇街村11号（402）的房产【不动产权证号：3×××3，建筑面积：121.03㎡】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  王 银二〇二〇年五月二十一日书记员  罗 丹
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初609号 原告：徐敏，女，1982年7月3日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：刘钦华，山东京杭律师事务所律师。 被告：李胜学，男，1970年5月6日出生，汉族，现住河南省潢川县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地为河南省信阳市京深路北段。 负责人：张伟宏，总经理。 委托诉讼代理人：喻启迪，河南良承律师事务所律师。 原告徐敏与被告李胜学、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐敏及其委托诉讼代理人刘钦华、被告保险公司的委托诉讼代理人喻启迪到庭参加诉讼。被告李胜学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 徐敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费等各项损失费用126179元；2、诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年11月9日7时45分，被告驾驶豫Ｓ×××××号车辆与原告驾驶的电动自行车相肇事，造成原告受伤，电动自行车损坏。事故经台儿庄交通警察大队认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。事故发生期间，豫Ｓ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。 保险公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间内，且驾驶员驾驶资格和准驾车型相符合，我公司愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任，但我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 李胜学未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月9日7时45分，李胜学驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车由北向南行驶至台儿庄区台北路新蓝海集团门前路口处时，与沿台北路由东向西徐敏驾驶的电动自行车相碰撞，造成徐敏受伤，两车部分损坏。本次事故经台儿庄区交警大队认定，李胜学负主要责任，徐敏负次要责任。事故车辆在保险公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）。徐敏受伤后在台儿庄区中医院住院治疗64天，共支出医疗费11130元。事故发生后，徐敏由其丈夫王振岭护理。2020年3月20日，经山东金剑司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人徐敏腰椎损伤构成十级伤残；2、被鉴定人徐敏之损伤，伤后误工期限建议为64-150日。徐敏为此支出鉴定费1500元。2019年11月14日，经枣庄光大资产评估有限公司出具评估结论为徐敏二轮电动车损失价格为720元。徐敏为此支出评估费200元。另，徐敏因本次事故支出施救费100元。 本院认为，公民依法享有健康权和财产权。侵害他人健康权和财产权的，应当承担侵权责任。李胜学驾驶机动车与徐敏驾驶电动车发生交通事故致使徐敏受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定李胜学负主要责任，徐敏负次要责任。又因事故车辆在保险公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，故对于徐敏所受的损失应首先由保险公司在交强险限额予以赔偿，超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内按照70%的比例予以赔偿，仍有不足或不予赔偿部分由李胜学按照70%的比例予以赔偿。徐敏主张器械费195元，保险公司不予认可，本院认为该费用系治疗合理支出，应予以支持。徐敏主张营养费30元/天，因住院病历中无相关医嘱且保险公司认可20元/天，故本院认可营养费20元/天。经审理确认，徐敏的损失为：1、医药费11325元；2、误工费12412元（116元/天×107日）；3、护理费7424元（116元/天×64天）；4、住院伙食补助费1920元（30元/天×64天）；5、营养费1280元（20元/天×64天）；6、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；7、车辆损失费720元；8、交通费酌定800元；9、鉴定费1500元；10、评估费200元；11、施救费100元；12、精神损害抚慰金酌定2000元，以上共计124339元。保险公司应在交强险范围内赔偿徐敏医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失费、交通费、施救费、精神损害抚慰金共计118114元，在商业三者险范围内赔偿徐敏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3167.5元；李胜学赔偿徐敏鉴定费、评估费1190元。李胜学既未出庭，亦未答辩，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐敏118114元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险限额内赔偿原告徐敏3167.5元； 三、被告李胜学赔偿原告徐敏1190元； 四、驳回原告徐敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2824元，减半收取1412元，保全费220元，合计1632元，由被告李胜学负担1595元，由原告徐敏负担37元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 高 建 二〇二〇年五月十五日 书记员 殷翔翔
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执970号 申请执行人:山东车贷通商贸有限公司，住所地济南市历下区山大路以西、和平路以南、文化东路以北天泰中心B栋楼1单元1212号。 法定代表人：孙际超，该公司经理。 被执行人:刘志颖，男，1977年9月25日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初3896号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘志颖在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县乐安营业所62×××89账户存款54498.20元，冻结被执行人刘志颖在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××61账户存款54498.20元。 冻结期限一年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘浩
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执252-1号 申请执行人：王晓英，女，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：朱宝红，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行王晓英与朱宝红民间借贷纠纷一案中，该案申请执行标的为490000元。在执行过程中，申请执行人王晓英同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711民初126号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年五月十八日 书记员  阮宏芳
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初354号 原告：刘长彦，男，1967年7月14日出生，汉族，个体，住兴隆县。 委托代理人：徐维远，河北华川律师事务所律师。 被告：赵金鑫，男，1987年10月24日出生，汉族，个体，住兴隆县。 委托代理人：肖佳宏，河北东庆律师事务所律师。 原告刘长彦与被告赵金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长彦及其委托代理人徐维远，被告赵金鑫的委托代理人肖佳宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘长彦向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付借款30,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘长彦在被告再三请求下，原告答应借给被告30,000.00元现金周转。2017年12月28日在原告家里，原告将30,000.00元现金借给被告，被告出具30,000.00元欠条一张。经原告再三催要，被告始终不还款。请依法判决支持原告诉讼请求。 赵金鑫辩称，该笔欠款已经还清，被告多次找原告主张销毁欠条，但原告不同意。 本院经审理认定事实如下：1.2017年12月28日被告向原告借款30,000.00元，被告给原告出具欠条。2019年4-5月，案外人郝勇以微信转账形式代被告向原告偿还借款20,000.00元，原告出具了收到郝勇20,000.00元的收条，上述事实有原告提交的欠条、被告提交的还款收条在卷内证明，本院予以确认。2.被告提交2018年4月29日微信转账原告3,000.00元，2018年3月18日微信转账原告4,000.00元，2018年3月29日微信转账原告1,000.00元，2018年3月31日微信转账原告2,000.00元的微信转账记录，拟证明被告偿还原告借款10,000.00元，被告否认称该款为被告还其他借款的利息，被告该组证据，不予确认；原告提交2018年10月15日被告收到原告转账款10,000.00元，2018年10月15日被告收到原告转账款9,000.00元，拟证明被告另又借款19,000.00元，被告该组证据，不予确认。 本院认为，被告认可向原告借款30,000.00元，有欠条证明，原告认可被告已还款20,000.00元，有收条证明，被告尚欠原告欠款10,000.00元，事实清楚，原告要求被告偿还借款10,000.00元，本院予以支持。被告抗辩称已还清本案欠款30,000.00元，并向原告索要过该欠条，原告予以否认，被告未提交证据，其提交的四份微信转账记录，不足以确认被告偿还的是其本案中向原告的借款，其证据不足，抗辩理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告赵金鑫于判决生效后十日内偿还原告刘长彦的欠款10,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.0元，减半收取计275.0元，由被告赵金鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  伊站君 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙 浩 附页 一、判决的法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费按一审确定的数550.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 申请执行的期间为二年。本案权利人自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执2019号申请执行人：向鑫，男，生于1990年3月15日，汉族，住桐柏县。被执行人：贾祥凤，女，生于1982年10月20日，汉族，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1330民初1459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，其仅有零星存款，无执行意义。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2019)豫1330执2019号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李文玉二〇二〇年五月二十日法官助理陈鹏飞书记员左明朗
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执940号之二被执行人：张国庆，男性，汉族，1967年09月11日生，住汤阴县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人张国庆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国庆在中国建设银行6227075150009500_156_1账户内存款人民币80846.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年五月二十日书记员  于瑞霖
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初36731号原告：李亚方，女，1981年3月27日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。身份证号：×××。委托诉讼代理人：刘兴业，上海申云律师事务所律师。被告：北京房易通信息服务有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇土桥村（北京新建房地产开发有限公司）13幢137号。法定代表人：何长松，职务不详。原告李亚方诉被告北京房易通信息服务有限公司（以下简称房易通公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚方的委托诉讼代理人刘兴业到庭参加诉讼。被告房易通公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告李亚方向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还我团购服务费3万元及自2017年10月28日至实际支付日止按照同期银行公布的贷款利率所产生的利息；2.判令被告赔偿我律师代理费3000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月28日，我购买荣盛房地产发展股份有限公司（以下简称荣盛公司）开发的位于河北省香河县“香蒲园项目S6号商业楼”（香蒲屿一期综合体S6号楼）－XXXX号房屋（以下简称XXXX室）一处，购买房屋时荣盛公司声称可以交纳4．5万元抵扣8万元的房款。于是我在荣盛公司售楼处，按照荣盛公司指示通过POS机支付了4．5万元。但在收到相关票据后，才得知是向西藏意家信息科技有限公司（以下简称意家公司）支付了1．5万元，向房易通公司支付了3万元的所谓电商团购服务费。被告作为专业的房产中介服务公司，此前并未将其职责范围及收费的相关情况告知我，更没有就此与我签订详细书面的协议，被告企图以团购服务费的形式规避相关法律规定，被告收取的费用明显缺乏依据。被告房易通公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月28日，李亚方同荣盛公司达成购房合同，李亚方购买荣盛公司XXXX室一套。同日，李亚方支付上述房屋购房款项，房易通公司向李亚方出具收据，记载今收到李亚方交来S6-XXXX团购服务费人民币叁万元整。2019年10月23日，李亚方同荣盛公司通过法院调解的方式解除了双方达成的购房合同，荣盛公司退还李亚方购房款106434元。庭审中，李亚方称其同房易通公司并未签订居间服务合同，房易通公司亦未向其提供相应的居间服务，其系直接向荣盛公司购买的房屋。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中房易通公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，李亚方同房易通公司并未签订书面的居间服务合同，亦未签订其他形式的合同。房易通公司未提供充足的证据其同李亚方之间达成了服务合同，亦未举证证明其客观上为李亚方提供了居间服务，故其收取李亚方服务费，缺乏事实和法律依据。关于李亚方要求房易通公司退还团购服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于李亚方要求房易通公司给付利息及律师费的诉求，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告北京房易通信息服务有限公司退还原告李亚方团购服务费30000元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告李亚方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由原告李亚方负担57元（已交纳），由被告北京房易通信息服务有限公司负担568元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费以实际票据为准，由被告北京房易通信息服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  庄庆龙人民陪审员  王立香人民陪审员  杨 刚二〇二〇年五月二十四日书 记 员  黄秀琴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保189号 申请人：杨效臣，男，汉族，1955年5月5日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：宋云星，男，汉族，1964年8月1日出生，住青岛市黄岛区。 申请人杨效臣于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封其他等价值财产。申请人已提供保险公司担保函（PZPP20370200620000000xxx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款200000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年五月十五日 书记员  薛 琼
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1326号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区总府路35号。 负责人：罗明，支行行长。 被执行人：怀小松，男，1992年8月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川永志融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇万安北街3号。 法定代表人：杜刚，董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与怀小松，四川永志融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人怀小松，四川永志融资担保有限公司应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计16545元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人怀小松在银行帐户上的存款5115.54元，其中包括执行费51元；依法轮候查封了被执行人四川永志融资担保有限公司所有的房屋一套、车位一个，暂不具备处置条件；依法轮候查封了被执行人胡林所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未查找到执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、诉讼费等共计11479.46元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄秀梅
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1498号 李林（申请执行人）、合肥石源混凝土有限公司（被执行人）： 李林与合肥石源混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15944.01元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0406执恢91号 申请执行人：王太生，男，汉族，1955年10月28日出生，住所地峰峰矿区。 被执行人：邯郸市峰峰矿区新坡镇后南台社区村民委员会，男。 法定代表人：王志清，该村委会主任。 王太生申请邯郸市峰峰矿区新坡镇后南台社区村民委员会承包合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院做出的（2008）峰民初字第551号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人王太生与被执行人邯郸市峰峰矿区新坡镇后南台社区村民委员会达成执行和解，但需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市峰峰矿区人民法院做出的（2008）峰民初字第551号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱岳成 二〇二〇年五月十三日 书记员  程沛鑫
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执555号之四被执行人：王玄阳，男性，汉族，1992年12月19日生，住所地：河南省郏县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人王玄阳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玄阳在中国建设银行6217000010069670266_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年五月二十七日书记员  孙晓召
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初248号 原告：周守修，男，1980年2月11出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：唐金铃，男，1983年11月5日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告周守修诉被告唐金铃劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，公告送达诉状副本、开庭传票等，并依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告周守修到庭参加诉讼，被告唐金铃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 周守修向本院提出诉讼请求：1、依法判处被告支付原告欠款13840元,并自起诉之日起按照年利率6%计算利息至欠款付清之日止;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告在2018年5月到被告承包的XXXX二期《XXXX》项目从事架子工工作,此建设施工项目由全椒XX置业有限公司总承包。被告在工地一直工作到10月,2019年2月21日,被告给原告打下工资欠条,注明:“今欠到周守修人工工资13840元。欠款人唐金铃”。但之后一直没有把工资支付给原告,后原告找被告催要欠款,被告一直未偿还,现依据相关法律法规规定,特诉至贵院。 周守修为支持其主张，向本院提供以下证据：证据1、身份证，证明其主体资格适格；证据2、欠条一张，证明被告唐金铃欠款的事实。 唐金铃未作答辩。 原告周守修围绕诉讼请求依法提交的身份证、欠条一张，经审核该组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，周守修经人介绍到唐金铃承包的位于全椒县XXXX二期XXX项目工地从事架子工工作。2019年2月3日，双方对工资进行结算，唐金铃出具了欠条一张交周守修收执，欠条载明：“今欠到周守修工资壹万捌仟捌佰肆拾元整，年前付伍仟元，其余款年后在算。”唐金铃在欠条上签字确认。欠条出具后，唐金铃支付了5000元工资款，下欠款项13840元周守修经多次催要未果，故其向法院提起诉讼。 本院认为，周守修与唐金铃因劳务关系所形成的债权、债务关系依法受法律保护。周守修依约提供了劳务，唐金铃应承担支付工资的义务。现唐金铃借故拖延支付下欠款明显违约，周守修以唐金铃出具的欠条为证诉请法院，对其要求唐金铃支付下欠工资款13840元的诉讼请求，本院予以支持。因欠条上未约定利息，周守修主张自起诉之日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告唐金铃经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐金铃于本判决生效之日起十日内给付原告周守修工资款13840元及利息，其中利息以13840元为基数自2020年1月13日起按年利率6%计算至此款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费146元，公告费290元，合计436元，由被告唐金铃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  晋圣军 审 判 员  王化霞 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  陆 鹏 书 记 员  高雨慈 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保865号申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号，统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。委托诉讼代理人：程文新，山东晟哲律师事务所律师。被执行人：济宁固德数控设备有限公司，住所地济宁高新区王因街道办事处第九工业园2号车间，统一社会信用代码：913708006680604684。法定代表人：李贵维，总经理。被执行人：济宁三川机械有限公司，住所地车站西路88号，统一社会信用代码：91370811752684302K。法定代表人：李靖，总经理。被执行人：张凤琴，女，1971年8月20日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：李靖，男，1966年7月20日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：李贵维，男，1966年12月2日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：刘庆美，女，1968年4月11日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人济宁固德数控设备有限公司、济宁三川机械有限公司、张凤琴、李靖、李贵维、刘庆美仲裁程序中财产保全一案，申请执行人向济宁仲裁委员会申请财产保全，济宁仲裁委员会向本院提交提请财产保全函。本案作出的（2020）鲁0811财保550号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁固德数控设备有限公司、济宁三川机械有限公司、张凤琴、李靖、李贵维、刘庆美名下的银行存款240万元或查封相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院作出（2020）鲁0811财保550号民事裁定书的部门提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年五月十五日书记员  方 园
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初532号 原告：宋世杰，男，1974年2月16日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：杨凯，男，1987年12月26日出生，汉族，居民，住泗水县。 原告宋世杰与被告杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋世杰到庭参加诉讼，被告杨凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋世杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款7500及元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月9日，被告杨凯向原告借款7500元用于个人急需，被告向原告出具借条并承诺该笔借款于2019年12月25日前还清，当日原告将上述借款分两笔通过支付宝转给被告，借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告迟迟不还，现原告为维护自己合法权益诉至贵院，请求法院判令被告向原告偿还借款，并承担本案诉讼费，望判如所请。 杨凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，被告因资金需要向原告借款并出具《借条》，内容记载为：“借条今借宋世杰7500元（分两笔通过支付宝转账）本人保证于2019年12月25日前还清。借款人：杨凯身份证：2019年12月9日”。借款到期后，原告多次向被告催要，被告拒不还款，故，原告诉至法院。 上述事实，主要依据原告陈述，原告提交的《借条》、支付宝转账凭证等证据予以认定，且均已记录在卷。 本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被告杨凯因资金需要向原告宋世杰借款，原告同意出借，双方达成了借款的合意，且原告宋世杰将钱款以支付宝转账方式实际交付给被告杨凯，被告收到钱款后向原告出具《借条》，应认定原告宋世杰与被告杨凯之间的借款合同成立并生效。双方的借款行为没有违反法律、法规的强制性规定，亦没有侵犯他人的合法权益，故双方的借款合同属有效合同。原告宋世杰已将钱款实际交付被告杨凯，被告杨凯应承担返还借款的义务，结合原告陈述以及提供的证据，被告尚未偿还的借款金额为7500元。 关于利息计算问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。双方在借条中并未约定借款利息，故，对于原告主张的利息应以7500元为基数，按照人民银行同期贷款利率，自原告起诉之日即2020年3月9日起计算至实际给付之日止。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 被告杨凯于本判决生效后十日内偿还原告宋世杰借款7500元并支付利息（以7500元为基数，自2020年3月9日起至实际给付之日，按人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张 凤 人民陪审员  张兴龙 人民陪审员  张宪杰 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  王 秀 书 记 员  梁 光
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3710号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执3710号申请执行人：张涛，男，1979年2月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：高粉香，女，1954年3月24日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初45173号民事判决，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人张涛偿还人民币42,000元，被执行人还应承担案件执行费人民币530元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高粉香银行存款人民币42,530元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年五月十五日书记员  陈声雷附：相关法律条文
四川省泸州市江阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0502行初4号 原告：丁彬，男，汉族，1979年8月24日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：泸州市江阳区住房和城乡建设局，住所地：泸州市江阳区星光路6号江阳区政府党政大楼2楼。 法定代表人：梅建，局长。 委托代理人：饶兴立，四川理光律师事务所律师。 第三人：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳南路6号楼6楼。 法定代表人：俞斌。 原告丁彬不服被告泸州市江阳区住房和城乡建设局（以下简称区住建局）作出的行政答复，向本院提起行政诉讼。因泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。原告丁彬，被告副职负责人副局长李元均、委托诉讼代理人饶兴立到庭参加诉讼，第三人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2018年10月8日与第三人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买坐落于泸州市江阳区XX路X号XX号楼X单元XXX号房屋。因第三人未在规定的时间内办理网签备案手续，导致原告住房公积金不能提取用于支付购房首付款，因此产生贷款利息损失。原告因此向被告投诉，请求被告依法将房地产开发公司未在规定时间办理商品房预售合同登记备案的不良行为记入其信用档案。被告于2019年8月5日作出回复。原告认为被告的回复违反了法律规定，故起诉请求：1.确认被告2018年8月5日作出的《回复》违法，责令被告重新作出答复。 被告区住建局辩称，1.被告的回复事实清楚、适用法律依据正确，不存在违法行为；2.被告的答复与原告无法律上的利害关系，丁彬无诉讼主体资格；3.原告的起诉超过了起诉期限。 第三人未向本院陈述意见。 经审理查明，2019年5月24日，原告向被告提出申请，请求被告对泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司未在规定的时间办理网签备案的违法行为依照《商品房预售管理办法》第十条的规定进行处罚。2019年6月18日，被告对原告的申请进行了回复，原告对该回复不服，向泸州市住房和城乡建设局申请行政复议，泸州市住房和城乡建设局认为属于信访，不予受理。原告于2019年7月2日向泸州市江阳区信访局提出信访复查申请，基于原告提出的该申请，被告于2019年8月5日再次对原告作出答复。 本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼，但应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项明确规定行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。就本案而言，原告于2019年7月2日向江阳区信访局提出信访复查申请，虽申请信访复查的内容包括原告向被告投诉第三人的违法行为并不是信访事项，但向信访局提出信访复查申请的行为却是典型的信访行为，区住建局根据信访机构的要求对第三人在履约中是否存在违法行为，是否应该进行处罚予以回复属于对原告信访所涉问题的复查及作出的复核意见，依法均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。事实上，原告向区住建局投诉第三人的实质是要求被告依法履行对第三人进行处罚的法定职责，当被告于2019年6月18日作出第一次答复后，原告可以就被告的答复是否合法、答复反映出被告是否履行法定职责进行判断，如果认为被告的答复违法或者被告未依法履职可以依法提起行政诉讼或申请行政复议。此时，原告选择了行政复议，但复议机关泸州市住房和城乡建设局认为原告的投诉属于信访，决定不予受理。此时，原告如果继续选择司法救济程序，应就泸州市住房和城乡建设局作出的不予受理决定即向人民法院提起行政诉讼，或直接就被告的答复或不履行法定职责行为向人民法院提起行政诉讼。但原告放弃了司法救济程序，而是选择了向信访机构提出信访申请，致被告的被诉行政答复行为超出了行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项、第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告丁彬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨宗艳 人民陪审员  王 进 人民陪审员  石兆群 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  黄河啸
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民1866号 原告：陈梦禹，男，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：刘荷芳，女，1992年10月26日出生，汉族，住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告陈梦禹、刘荷芳诉被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陈梦禹、刘荷芳未按照规定缴纳诉讼费用，并于2020年5月21日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈梦禹、刘荷芳撤诉处理。 审判员  张丽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张静 书记员张彦钱
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0111民初87号之一 原告：张玉梅，女，1969年3月28日出生，汉族，住沈阳市和平区浑河站后竞赛村269号。 委托诉讼代理人：韩晓光，辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张妮娜，辽宁同方律师事务所律师。 被告：王俊铭，男，1978年10月8日出生，汉族，住沈阳市大东区中学堂路3-2号1-1-1。 被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路100号2门。 法定代表人：刘文龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈龙，系该公司员工。 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。 负责人：杨炳师，该公司经理。 委托代理人：石磊，系该公司员工。 原告张玉梅与被告王俊铭、沈阳市沈苏客运有限公司（以下简称沈苏客运）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉梅的委托诉讼代理人韩晓光、张妮娜、被告王俊铭、被告沈苏客运委托诉讼代理人陈龙、被告保险公司委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告医疗费87853.04元；住院伙食补助2800元；电动车维修费460元，合计91053.04元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月24日15时40分，刘贵军驾驶辽A3YL27号出租车行驶至苏家屯区雪莲街防腐厂前与原告驾驶的电动车刮碰，造成原告受伤及电动车受损的后果。原告受伤后，就诊于中国医科大学附属第一医院，经诊断为面骨骨折、后天性面部变形等伤情，住院治疗28天，原告因本次事故共计支付医疗费87853.04元。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具事故认定书认定刘贵军负事故全部责任，原告张玉梅无责任。辽A3YL27号出租车登记在被告沈苏客运名下，王俊铭是实际所有人，该车在被告保险公司投保机动车交强险和商业三者险。依据《道路交通安全法》第76条规定，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失。故原告向法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失91053.04元。 被告王俊铭辩称：我是肇事车辆的车主，我的车保险了，应该由保险公司赔偿。 被告沈苏客运辩称：肇事车辆在安华保险公司保险了，投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由保险公司承担，保险公司不承担部分应由该车经营者实际车主赔偿，我公司不承担赔偿。 被告保险公司辩称：肇事车辆由沈阳市沈苏客运有限公司在我公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，医疗费应提供正规医疗票据，按照医保标准赔偿，住院伙食补助费根据原告合理住院天数按照每天50元标准赔偿，电动车维修费提供正规维修发票，诉讼费我司并非实际侵权人不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日15时40分，刘贵军驾驶辽A3YL27号出租车行驶至苏家屯区雪莲街防腐厂前与张玉梅驾驶的电动车刮碰，造成张玉梅受伤及电动车受损的后果。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定刘贵军负事故全部责任，原告张玉梅无责任。张玉梅受伤后，住院治疗28天。张玉梅共支出医疗费87853.04元。张玉梅电动车损坏支出维修费费460元。 另查明，辽A3YL27号出租车登记在被告沈苏客运名下，王俊铭是实际所有人，该车在被告保险公司投保机动车交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。在本次事故中，肇事司机刘贵军负事故全部责任，故对于张玉梅的合理损失，应该由对肇事车辆承保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。张玉梅主张的医疗费87853.04元，其因事故造成鼻、眼、头、面肢体等多处受伤，肿痛右眼无法睁目，医嘱口服药物，活血止痛对症治疗，出院医嘱继续抗炎，其外购药均为医嘱中的活血止痛抗炎药物，是其合理损失，应获得赔偿。张玉梅主张住院伙食补助费2800元、电动车损失费460元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张玉梅医疗费10000元。 二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张玉梅财产损失460元。 三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内在商业三者险限额内赔偿原告张玉梅住院伙食补助费2800元。 四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内在商业三者险限额内赔偿原告张玉梅医疗费77853.04元。 五、驳回原告张玉梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元（已减半收取），由被告王俊铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院 审判员  律启东 二〇二〇年五月六日 书记员  程寒钰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4206号 原告：四川博南商务服务有限公司，住所地：成都市成华区建材路39号3栋21楼2116号。 法定代表人：王绍峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李竺佳，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：邓学贵，男，汉族，1963年9月6日出生，住成都市锦江区 原告四川博南商务服务有限公司诉被告邓学贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告四川博南商务服务有限公司以双方达成和解为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川博南商务服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川博南商务服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川博南商务服务有限公司负担。 审判员  李娅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王尹
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1647号原告：何晓凯，男，1994年10月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：许林顺，男，1997年9月12日生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市翔安区。原告何晓凯（下称原告）与被告许林顺（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何晓凯到庭参加诉讼，被告许林顺经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何晓凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金55,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月12日被告向原告借款人民币60,000元，被告向原告出具借条一张，并约定每月15日偿还原告人民币6,000元，约定2020年10月15日还清。被告于2019年12月15日还款5,000元，剩余55,000元未还，约定还款日到期后，原告多次向被告催要欠款，被告一直借故拖延至今。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告许林顺未答辩、未参加庭审，未向本院提交有关本案的证据材料。经审理查明，原、被告系服役部队的战友。被告多次向原告借款，2019年12月12日，原、被告就多笔借款经过结算后，被告向原告出具借条一张，载明，许林顺于2019年12月12日向何晓凯借款，共计人民币60,000元，定于2020年10月15日偿还完毕。并约定每月15日偿还人民币6,000元，如因经济困难无法履行则由其父母履行还款约定等内容。被告于2019年12月15日向原告还款人民币5,000元，剩余借款55,000元，被告至今未归还原告。借款到期后，被告违约，未按时归还原告借款。原告多次向被告追讨，但被告均拒付。为此原告向本院提起诉讼并提出前列诉请。以上查明的事实有借条一张、微信转账记录截图五张、支付宝转账记录三张、微信聊天记录八张和原告的陈述足以佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告与被告的借贷关系符合法律规定。原告向被告履行了出借义务，被告借款到期后没有按约定向原告归还借款，原告要求被告返还借款人民币55,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告许林顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许林顺应在本判决生效之日起十日内向原告何晓凯归还借款本金人民币55,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（已减半收取），由被告许林顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  邢茂雨二〇二〇年五月十一日书记员  胡偲莹
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初4163号原告：储晓澄，男，1991年6月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：汕尾市城区常兴食品商行，住所地广东省汕尾市。经营者：朱嘉立。本院在受理原告储晓澄与被告汕尾市城区常兴食品商行网络购物合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案存在约定管辖的情形，被告在发货之前，已经通过旺旺向原告发送了如下内容：“您(买家)购买本店产品发生任何交易纠纷，管辖法院为浙江省杭州市杭州互联网法院，拍下视为已经清楚此条款，且卖家已经做到提醒买家注意。如不同意请勿下单购买。”该条信息在旺旺中显示为“已读”，且原告未提出反对，故原、被告双方已就管辖法院达成一致意见，本案应该由双方约定的杭州互联网法院管辖。经审查，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，被告通过旺旺向发送了约定管辖的信息，载明发生争议则由杭州互联网法院管辖，该信息显示“已读”，表明原告已接收到信息并且阅读，原告虽认为其从未看到该条信息，但并未提供相应淘宝旺旺聊天记录予以印证，故对原告该项意见，本院不予采纳。原告还认为，被告发送该信息的时间在原告确认购买商品并付款之后，且原告并未回复“同意”，故该行为系被告单方意思表示，双方未就管辖问题达成一致。对此，本院认为，本案系网络购物合同纠纷，合同双方在买卖合同生效之后，通过网络聊天软件单独就管辖作出补充约定，并不违反法律强制性规定。被告于2019年12时37分通过淘宝旺旺发送信息的方式向原告说明关于管辖的约定，直至次日凌晨1时26分发货，给予了原告充分的考虑时间，而原告阅读信息后未提出任何反对意见，亦未在淘宝购物平台申请退款，表明其同意接受该管辖约定。鉴于原、被告双方已就管辖达成一致意见，双方均应遵守，故被告汕尾市城区常兴食品商行提出的管辖异议成立，本案应移送至杭州互联网法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，裁定如下：被告汕尾市城区常兴食品商行对本案管辖权提出的异议成立，本案移送杭州互联网法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 罗珏卿二〇二〇年五月二十一日法官助理 吕松洁书 记 员 胡清正附：相关法律条文第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执550号申请执行人毛清，男，1989年12月13日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市南溪区被执行人田保成，男，1962年12月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县桐梓镇本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2020）川1523民初11号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人田保成有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人田保成所有的长城牌车辆一台，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  晏中国二〇二〇年五月十五日书记员  谭 棚
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执127号之一 申请执行人：黎庆华，男，汉族，1974年8月24日出生，住清远市清城区。 被执行人：温水球，男，汉族，1962年8月23日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人黎庆华与被执行人温水球借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4374号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确认：被执行人温水球应偿还申请执行人借款18000元及利息、案件受理费125元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2020年5月15日在本院主持下自愿达成和解协议：一、被执行人确认欠申请执行人借款18000元，被执行人于2020年5月31日前支付6000元给申请执行人，于2020年7月31日前支付10000元给申请执行人，于2020年11月30日前支付2000元给申请执行人，上述合计支付18000元；二、申请执行人放弃利息等权利；三、若被执行人不能执行本协议内容，申请执行人可以要求按照判决书内容执行。 本院认为，双方当事人达成的和解协议是真实的意思表示，符合法律规定。被执行人还款给申请执行人需长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执127号案件的执行。 被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈秋荣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈旻呈
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执489号申请执行人：贺欢，男，1986年4月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：李宏全，男，1970年10月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：杨晓梅，女，1974年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院受理贺欢申请执行李宏全、杨晓梅借款合同纠纷一案，根据四川省自贡市中级人民法院作出的已经发生法律效力(2020)川03民终201号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人李宏全、杨晓梅所有的银行存款人民币54000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年五月二十一日法官助理 陈利书 记 员 王丹
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执496号申请执行人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行,住所地：四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：王正，行长。委托诉讼代理人:黄红宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人:胡兵，男，该公司员工。被执行人：卢建，男，1981年7月8日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市贡井区。本院受理执行中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与卢建银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川0304民初215号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢建所有的银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 引二〇二〇年五月二十一日执行员 唐 诚书记员 杨新萍
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初1079号 原告：吴汪留，男，1974年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：黄路生，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：安徽兴泰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口镇南大街4号，统一社会信用代码913417217964375819。 法定代表人：肖兴德，该公司执行董事。 两被告共同委托诉讼代理人：杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：丁甜甜，安徽中皖律师事务所实习律师。 原告吴汪留与被告黄路生、安徽兴泰建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴汪留撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴汪留负担。（免交） 审判员  曹拥军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  江丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初182号原告：烟台某某公司，住所地烟台市。法定代表人：杨某某，任总经理。委托诉讼代理人：钟某某，公司经理。委托诉讼代理人：王某某，山东某某律师事务所律师。被告：蓬莱市某某公司，住所地蓬莱市。法定代表人：陈某某，任总经理。委托诉讼代理人：李某某，公司会计。委托诉讼代理人：贺某某，山东某某律师事务所律师。原告烟台某某公司与被告蓬莱市某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  郭庆云人民陪审员  崔海英人民陪审员  王培竹二〇二〇年五月二十九日书 记 员  刘小鹏
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执1705号申请执行人：朱志军，男，1958年8月28日生，汉族，住河南省。被执行人：李开伦，男，1968年10月21日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：邵启鸽，女，1967年11月6日生，汉族，住河南省杞县。朱志军与李开伦、邵启鸽民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初1301号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李开伦、邵启鸽于2019年6月30日之前清偿原告朱志军20000元；于2019年12月30日之前清偿原告朱志军借款30000元；于2020年6月30之前清偿原告朱志军借款30000元；下余42500元于2020年12月30日之前清偿完毕。因李开伦、邵启鸽未履行上述生效法律文书履行义务，朱志军向本院申请强制执行，本院于2019年07月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邵启鸽名下有网络资金1727.47元，本院已扣划1727.47元，已支付给申请执行人。被执行人邵启鸽、李开伦名下其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人邵启鸽名下有别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。（2021年07月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序,并提供终本申请书。本案共计已执行到位1727.47元，已支付给申请执行人，本案债权尚余18272.53未能实现。本院认为，除上述邵启鸽、李开伦名下其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，被执行人邵启鸽名下有别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李开伦、邵启鸽负有继续向申请执行人朱志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  陈顺启二〇二〇年五月二十二日书记员  苗体伟
广东省怀集县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1224执91号 阮志辉、高成、王宗伟公民： 关于阮志辉、高成与王宗伟民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）粤1224民初528号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法立案，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行。逾期后，本院依法扣划被执行人的存款人民币5050元（其中诉讼费人民币5000元，执行费人民币50元），款项人民币5000元已支付给阮志辉、高成，被执行人王宗伟已全部履行完毕，申请执行人同意对本案作结案处理。鉴于（2020）粤1224执91号案执行的内容已全部履行完毕，现本院将案件情况告知双方当事人。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保871号申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号，统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。委托诉讼代理人：谢续杰，山东文思达律师事务所律师。被执行人：嘉祥县林源活性炭有限公司，住所地嘉祥县万张乡月屯村南500米。法定代表人：张长林，总经理。被执行人：张长林，男，1974年3月27日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：孙文，男，1977年8月22日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：郭华妮，女，1978年3月26日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：张建民，男，1975年10月27日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：嘉祥县宏升汽车销售服务有限公司，住所地嘉祥县卧龙山街道十里铺村南500米,统一社会信用代码913708290973260655。法定代表人：孙文，总经理。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人嘉祥县林源活性炭有限公司、张长林、孙文、郭华妮、张建民、嘉祥县宏升汽车销售服务有限公司仲裁程序中财产保全一案，申请执行人向济宁仲裁委员会申请财产保全，济宁仲裁委员会向本院提交提请财产保全函。本案作出的（2020）鲁0811财保561号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人嘉祥县林源活性炭有限公司、张长林、孙文、郭华妮、张建民、嘉祥县宏升汽车销售服务有限公司名下的银行存款35万元或查封相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院作出（2020）鲁0811财保561号民事裁定书的部门提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年五月十五日书记员  方 园
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1456号原告：刘石砖，男，1963年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：王志斌，湖南衡州律师事务所律师。被告：长沙市中升物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区韶山南路120号恒盛佳苑小区E1幢3单元506房。法定代表人：龚蓬，总经理。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。原告刘石砖（以下简称原告）诉被告长沙市中升物业管理有限责任公司（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王志斌到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人唐齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告全面履行《前期物业管理服务协议》规定义务，确保小区各类设备运行正常、公共环境及环卫设施保持清洁、绿化整齐美观、交通秩序规范、无安全隐患；2、判令被告赔偿原告直接经济损失6800元；3、判令被告支付原告违约金2000元；4、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告系长沙市天凯东苑小区15栋607号房业主，被告系该小区物业服务单位。2010年12月22日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，协议规定：被告为天凯东苑小区提供物业管理服务，原告按每平方米1.3元的标准每月向被告缴纳物业管理费。物业服务质量达到房屋外观整洁完好，各类设备运转正常，公共环境及环卫设施保持清洁，绿化整齐美观，交通秩序规范，无安全隐患等。如被告违约，原告有权要求被告限期改正，逾期不改正给原告造成损失的，由被告承担相应的法律责任。协议签订后，原告按约及时交纳了物业管理费，被告开始还能较好履行协议规定的义务，但自2012年2月以来，被告置协议规定不顾，物业服务存在严重缺陷。主要体现在：水电供应极不正常，经常突然停电，导致家电损坏；小区卫生极差，垃圾随处可见；车辆乱停乱放，消防通道长期堵塞；电梯经常处于停运或运行不正常状态。更为严重的是，地下停车场经常积水，且监控缺失安全隐患很大。原告家的汽车于2015年5月1日在小区地下停车场被水浸泡将近两天，导致原告直接经济损失6800元。为此，原告曾多次要求被告限期改正，被告均置之不理，迄今仍无有效改变。现原告依法提起诉讼，请求判如诉请。被告辩称，被告一直按照物业合同履行，不存在违约的情况，所以不应支付违约金。如果每个业主都需要违约金的话，那么每个业主都有权请求，这是不现实的。对于个别业主车子被砸的问题，车子属于个人财产，不属于物业服务的范围，物业服务对个人财产只是协助义务。对于原告车辆被淹问题，当时地下车库开发商还没有移交，所以物业公司不存在管理义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系长沙市天凯东苑小区15栋607房业主，被告系该小区物业服务单位。2010年12月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，约定：前期物业管理是指涉案房屋出售之日起至业主委员会于物业管理企业签订的《物业管理服务合同》生效时止的物业管理服务；乙方所购房屋为15栋607房，建筑面积为77.16平方米，性质为住宅；物业管理费标准为每平方米每月1.3元，物业管理费按月交纳，每月10号为当月物业管理费交纳截止日；物业管理服务内容包括房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共秩序维护等；物业服务质量达到房屋外观整洁完好，各类设备运行正常、公共环境及环卫设施保持清洁，绿化整齐美观，交通秩序规范，无安全隐患等；甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期整改，逾期未整改给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方未按期交费，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起每天按照拖欠总额的千分之三交纳违约金；协议还对专项资金的管理及使用、保险等其他事项进行了约定。协议签订后，原告车辆在涉案小区内曾于2015年5月在地下停车场被水侵泡，原告为此产生维修费若干。原告认为被告对其车辆被淹事件负有责任，加之认为被告提供的物业服务差、小区公共设施设备运行不畅、环境较差，故未按时交纳物业费，被告催收无果后曾对原告提起过诉讼。另查明，涉案房屋所在小区至今尚未成立业主委员会。在本案审理过程中，原告陈述称诉请被告支付违约金2000元系按照应交物业费的千分之三标准，从被告违约即2012年5月起计算至立案之日。被告陈述称，涉案小区确属不能正常运行的电梯有两台，因费用较高被告无力垫付，被告计划启动维修资金进行维修，但很多业主不签字导致审批无法通过。本案经本院主持调解，双方意见差距有所缩小，但最终未能达成一致意见。以上事实，有原、被告的身份资料、《前期物业管理服务协议》以及原、被告双方的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，双方当事人均应按协议约定履行各自的义务。原告诉请被告全面履行该协议义务，确保小区设备运行正常、公共环境及环卫设施保持清洁、绿化整齐美观、交通秩序规范、无安全隐患，上述义务系被告的当然合同义务，无须判决履行。原告诉请被告赔偿车辆被淹的经济损失6800元，本院认为原告所举证据不能证明被告对此存在过错，无法认定该事件发生系因被告违反合同义务所致，故本院依法不予支持。原告诉请被告支付违约金2000元，本院认为虽然被告物业服务质量存在一定程度瑕疵，但原告该项请求标准缺乏合同依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘石砖的诉讼请求。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告刘石砖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年五月二十一日书记员  向依林附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执异54号申请执行人罗正平，男，1971年7月9日生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人吴江市金鼎广告装饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区横扇社区菀坪菀缝街48号。法定代表人鲍春红，总经理。被执行人鲜光友，男，1973年11月26日生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人吴江市夏威夷纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇横扇社区菀坪同心路。法定代表人夏日明，总经理。第三人鲍春红，男，1968年10月11日生，汉族，住江苏省吴江区。原告罗正平与被告吴江市金鼎广告装饰有限公司、鲜光友、吴江市夏威夷纺织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11418号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告鲜光友、吴江市金鼎广告装饰有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告罗正平医疗费等各项损失合计71972.29元。二、被告吴江市夏威夷纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗正平医疗费等各项损失合计44301.30元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取773元，由原告罗正平负担155元，被告吴江市夏威夷纺织有限公司负担116元，被告鲜光友、吴江市金鼎广告装饰有限公司连带负担502元，被告吴江市夏威夷纺织有限公司、鲜光友、吴江市金鼎广告装饰有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内交至本院。原告罗正平已预交的案件受理费本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人罗正平依法向本院申请强制执行。申请执行标的为116273.59元，执行费1644元。在执行过程中，本院依职权查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况。2020年1月19日，被执行人吴江市夏威夷纺织有限公司赔偿申请执行人罗正平医疗费等各项损失合计44301.30元，并缴纳本案执行费1644元。此外，本院依法查询被执行人鲜光友、吴江市金鼎广告装饰有限公司名下财产信息，未发现可供有效执行财产线索。2020年5月15日，申请执行人罗正平申请追加被执行人吴江市金鼎广告装饰有限公司的股东鲍春红为被执行人，本案于2020年5月25日立案受理。本院依法组成合议庭审查，现审查完毕。申请执行人罗正平申请称：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11418号民事判决书后，被执行人吴江市金鼎广告装饰有限公司未履行义务。而鲍春红系被执行人吴江市金鼎广告装饰有限公司唯一股东，要求追加鲍春红为被执行人。执行中查明，2015年5月15日，被执行人吴江市金鼎广告装饰有限公司股东由鲍春红、魏加兴变更为鲍春红，占股100%。2020年5月21日，本院依法责令被执行人吴江市金鼎广告装饰有限公司限期提供证据证实被执行人吴江市金鼎广告装饰有限公司财产独立于股东鲍春红。期限届满后，被执行人吴江市金鼎广告装饰有限公司未提供证据，故现无证据证明吴江市金鼎广告装饰有限公司财产独立于股东鲍春红个人的财产。以上事实，有工商登记资料、执行笔录等证据材料予以证实。本院认为，吴江市金鼎广告装饰有限公司为一人有限责任公司，现该公司财产不能清偿到期债务，也无证据证明吴江市金鼎广告装饰有限公司财产独立于唯一股东鲍春红个人的财产。申请执行人申请追加鲍春红为被执行人的主张，本院予以支持，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，裁定如下：一、追加鲍春红（居民身份证号码）为本案被执行人。二、鲍春红对本院(2019)苏0509民初11418号民事判决书中确定的被执行人吴江市金鼎广告装饰有限公司对申请执行人罗正平所负未清偿的债务承担连带责任，应在裁定生效之日起十五日内向申请人履行。如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起十五日内向本院提出执行异议之诉。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月二十七日书记员 贾轶诚
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1002民初2937号之一 原告：杨晓明，男，1971年7月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巴媛媛，安徽道同律师事务所律师。 被告：余泽江，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：项婧玲，安徽金天都律师事务所律师。 第三人：尚艾群，男，1964年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 第三人：黄山市捷田置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区华鑫大道10号，统一社会信用代码91341000733008915A。 法定代表人：尚艾群，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：项婧玲，安徽金天都律师事务所律师。 第三人：黄山尚安置业投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道21号，统一社会信用代码913410005663878067. 法定代表人：尚艾群，公司董事兼总经理。 原告杨晓明诉被告余泽江、第三人尚艾群、黄山市捷田置业有限公司、黄山尚安置业投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告杨晓明于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨晓明向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨晓明撤诉。 案件受理费38800元，予以免交。 审 判 长  罗 昱 审 判 员  张 怡 人民陪审员  汪团生 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  汪 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执6164号 申请执行人：，住四川省江安县。 被执行人：四川中地能源建设公司，住所地成都市锦江区城守东大街59-71号蓝光大厦1508号。 法定代表人：王青。 本院在执行吴兴柱与四川中地能源建设公司劳务合同纠纷一案中，依法冻结并划拨了被执行人账户余额1046469.46元，扣除执行费12865元，支付申请人1033604.46元。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 二〇二〇年五月十一日 书记员 郑伶俐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2768号申请执行人：罗晓东，男，汉族，1967年12月8日出生，住长沙市天心区。被执行人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。法定代表人：张元元。被执行人：湖南湘波房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。法定代表人：张超。申请执行人罗晓东与被执行人湖南达沃森建筑有限公司、湖南湘波房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0104民初11266号民事判决书向被执行人湖南达沃森建筑有限公司、湖南湘波房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南达沃森建筑有限公司、湖南湘波房地产开发有限公司在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南达沃森建筑有限公司、湖南湘波房地产开发有限公司银行存款25295693.11元；或扣留、提取被执行人湖南达沃森建筑有限公司、湖南湘波房地产开发有限公司应得收入25295693.11元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南达沃森建筑有限公司、湖南湘波房地产开发有限公司价值相当的其他财产（利息、迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年五月十五日法官助理**辉书记员吴紫丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2666号 原告：成都三宜家物业服务有限公司，住所地：成都市双流区东升街道棠湖南路二段45号。 法定代表人：陈光华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭思源，男，1995年10月9日出生，汉族，住成都市高新区。系该公司员工。 被告：李敏，女，1979年12月10日出生，汉族，住四川省双流县。 原告成都三宜家物业服务有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告成都三宜家物业服务有限公司向本院提交申请，称被告李敏已履行全部义务，申请撤回对被告李敏的起诉。经审查，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都三宜家物业服务有限公司撤回对被告李敏的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告成都三宜家物业服务有限公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年五月五日 书记员  周雪
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执99号申请人刘省清,男性,1987年10月12日出生,住台前县。被执行人饶国强，男性,1981年3月28日生，汉族，住台前县。申请执行人刘省清与被执行人饶国强借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初2065号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年1月20日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年1月20日依法向被执行人饶国强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年1月20日、2020年2月13日、2020年3月9日、2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人饶国强名下财产，查询到被执行人饶国强名下车辆并予以查封，因未实际控制该车辆，无法进行处置。三、我院日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现被执行人饶国强有其他可供执行的财产。四、本院于2020年5月29日将被执行人饶国强拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年5月29日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人饶国强有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年五月三十日书记员 姜云青
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1457号原告：杨厂红，男，1978年5月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：霍清灿，男，1979年10月08日出生，汉族，住河南省杞县。原告杨厂红与被告霍清灿建设工程合同纠纷一案，于2020年4月16日立案。原告杨厂红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠款项50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年11月22日给原告出具40万元欠条一份，后归还35万元，现有5万元未支付。经原告多次催要，被告以种种理由推脱。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告霍清灿在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是建设工程合同纠纷，原告所诉的欠款实际是建设工程合同的工程款预留维修金，因原告交付的工程存在质量问题，原告拒不按照约定进行维修，原告所诉的50000元是原告应承担的工程维修费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”，因此，建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，应由工程所在地人民法院管辖。本案中工程所在地在通许县，本案应由通许县人民法院管辖，请求法院将本院移送通许县人民法院审理。本案经审查认为：本案的案由应是建设工程施工合同纠纷，工程所在地位于河南省××县。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营权纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，故本案应由不动产所在地即建设工程所在地人民法院管辖。本案建设工程所在地为河南省××县，故本案应由河南省通许县人民法院管辖，被告霍清灿对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：被告霍清灿对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省通许县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵长永二〇二〇年五月二十三日书记员  袁玉洁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执恢474号 成都维仕小额贷款有限公司： 本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与谭鹏民间借贷纠纷一案中，根据成都维仕小额贷款有限公司的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2018）川0104民初13276民事判决，已全部执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日