广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1079号 原告：黄筲湘，女，1997年4月25日出生，汉族，住博白县。 原告：黄少威，男，2002年12月20日出生，汉族，住博白县。 法定代理人：王某，女，1968年9月4日出生，汉族，住博白县。 两原告的委托诉讼代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 被告：吴志涛，男，1991年6月23日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：吴昌安，男，1985年11月18日出生，汉族，住博白县。 被告：陈发，男。1971年5月4日出生，汉族，住博白县。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市人民东路南侧玉林军分区住宅小区（旺达小区）4#楼⑸。 负责人：王慧珍，总经理。 委托诉讼代理人：林贵森，男，1983年2月4日出生，汉族，该公司员工，住玉林市。 被告：华农财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座23层2304室。 负责人：陆泰百，副总经理。 原告黄筲湘、黄少威诉被告吴志涛、陈发、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光财险玉林公司）、华农财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华农财险广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄筲湘、原告黄少威的法定代理人王某及两原告的共同委托诉讼代理人钟辉，被告陈发、被告吴志涛的委托诉讼代理人吴昌安、被告阳光财险玉林公司的委托诉讼代理人林贵森到庭参加诉讼。被告华农财险广西公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄筲湘、黄少威向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴志涛、陈发、阳光财险玉林公司、华农财险广西公司赔付原告损失共计709937.42元，其中，先由被告阳光财险玉林公司、华农财险广西公司在保险限额内赔偿原告的损失（优先在交强险中赔偿精神损害抚慰金），超出保险限额外的部分损失由被告吴志涛、陈发连带赔偿；2、本案诉讼费由四被告共同负担。事实与理由：2020年3月15日，被告吴志涛驾驶琼Ａ×××××号小型普通客车沿G241线由南往北行驶，于当日22时00分许行驶至G241线3363公里+490米处时，其所驾驶的车辆将前方在道路上行走的受害人黄刚撞倒后，导致黄刚的身体于当日22时01分许又被沿G241线由北往南行驶由被告陈发驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通货车的底盘刮擦而过，造成受害人受伤经送医院抢救无效于3月16日凌晨死亡及琼Ａ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队作出第450923120200000077号道路交通事故认定书，认定被告吴志涛承担此事故的主要责任，被告陈发承担此事故的次要责任。本次事故造成原告的各项损失如下：1、误工费131.96元（131.96元/天×1天×1人）；2、护理费131.96元（131.96元/天×1天×1人）；3、住院伙食补助费100元；4、死亡赔偿金648720元（32436元/年×20年）；5、丧葬费36774元（6129元/月×6个月）；6、抚养费10079.5元（被抚养人黄少威2002年12月10日出生，20159年/年×1年÷2）；7、精神损害抚慰金50000元；8、交通费2000元（含受害人尸体运输费），1-8项合计747937.42元。事故发生后，被告吴志涛、陈发各赔偿原告19000元，原告尚有损失709937.42元未得到赔偿。经各方协商未达成一致，原告现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告黄筲湘、黄少威提交如下证据：1、原告、法定代理人的身份证、户口本、出生证、村委会证明、离婚协议，证明原告身份信息及家庭成员关系；2、道路交通事故认定书、法医学鉴定书，证明事故被告责任分担及受害人因交通事故导致死亡；3、入院记录、疾病证明、死亡医学证明，证明受害人在事故中受伤住院及住院所产生的费用、抢救无效死亡的事实。 被告吴志涛辩称，事故发生后我已赔偿原告19000元，请求法院判决保险公司予以返还，原告其余诉求由法院依法认定。 被告吴志涛提交如下证据：1、谅解书，证明我赔付了43800元给受害人家属并取得谅解书，该款不请求在保险范围内返还；2、调解协议，证明我和原告达成了调解协议，已赔偿原告丧葬费19000元，该款请求在保险限额内返还；3、收条，证明原告方已收到43800元补偿费。 被告陈发辩称，一、对交警部门做出的《道路交通事故责任认定书》认定的事故经过、原因和事故责任分担无异议。按事故责任分担，依法应由被告吴志涛一方承担70%的赔偿责任，余下30%责任由我和受害人黄刚分担。鉴于我的车辆是正常行驶，相对受害人一方的过错较小，请求法院判决受害人自负20%责任，由我承担10%民事赔偿责任；二、我是桂Ｋ×××××号轻型普通货车的车主，在华农财险广西公司投保有交强险，原告合法、合理的损失由华农财险广西公司赔偿，不足部分应由我承担的部分，应当扣减我已赔偿19000元；三、对原告诉求项目的意见：1、受害人受伤后送医院抢救无效死亡，受害人住院时间未达一天时间，请求误工费、护理费、住院伙食补助费各计算一天损失，不应支持；2、死亡赔偿金、丧葬费无异议；3、抚养费计算一年不应支持，应当从受害人死亡之日计至被扶养人年满18周岁止，可计算时间未年满一年；4、交通费2000元过高，且无票据，不应支持；5、精神损害抚慰金50000元过高，最高不超过20000元；四、对原告提交的证据的质证意见：由法院依法认定。 被告陈发提交如下证据：收条，证明事故发生后我已赔偿原告19000元。 被告阳光财险玉林公司辩称，误工费无异议；护理费、伙食费有异议，受害人住院未满24小时，不能计算；死亡赔偿金、丧葬费无异议；抚养费不认可，实际抚养年限不足一年，应按实际时间计算并按农村水平计算；精神损害抚慰金过高，我司不认可，根据高院文件应该是30000元；交通费不认可；事故两个交强险，先由交强险赔偿，剩余部分由商业险按照事故责任赔偿。我司不承担诉讼费。 被告阳光财险玉林公司未提交有证据。 被告华农财险广西公司书面答辩称，一、被告陈发驾驶的桂Ｋ×××××号货车仅在我司投保交强险，无商业险；二、我司对误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、抚养费无异议；三、死亡赔偿金、精神抚慰金，原告未提供在城镇居住、生活、工作等满一年以上的证明，应按农村户口2019年人均可支配收入标准12435元/年计算死亡赔偿金为248700元。各方在此次事故均有责，陈发负主责，精神抚慰金不超过3000元，且精神抚慰金属交强险条款责任免除约定部分，我司不承担；四、交通费2000元没有法律依据，且已经赔付丧葬费，不认可；五、诉讼费，我司在本案中是保险合同关系，非侵权责任关系，根据交强险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费。 被告华农财险广西公司未提交有证据。 经过开庭质证，对原告提交的证据，被告吴志涛、陈发、阳光财险玉林公司的质证意见：无异议。对被告吴志涛提交的证据，原告的质证意见：证据1真实性、合法性无异议，关联性有异议；证据2-3无异议。对被告陈发提交的证据，原告和被告吴志涛、阳光财险玉林公司的质证意见：无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告华农财险广西公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。 本院认为，对当事人无异议证据，予以确认。被告吴志涛提交的证据1，与认定相关事实具有关联性，予以确认。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2020年3月15日，被告吴志涛驾驶琼Ａ×××××号小型普通客车沿G241线由南往北行驶，于当日22时00分许行驶至G241线3363公里+490米处时，其驾驶的车辆将前方同方向在道路上行走的原告亲属黄刚撞倒后，导致黄刚的身体于当日22时01分许又被沿G241线由北往南行驶由被告陈发驾驶的桂Ｋ×××××号轻型普通货车的底盘刮擦而过，造成黄刚受伤经送博白县人民医院抢救无效于3月16日凌晨死亡及琼Ａ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。2020年4月17日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120200000077号《道路交通事故认定书》，认定被告吴志涛承担此事故的主要责任，被告陈发承担此事故的次要责任，黄刚承担此事故的次要责任。 另查明：被告吴志涛是琼Ａ×××××号小型普通客车的车主，其为该车在被告阳光财险玉林公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生于保险期内。事故发生时，被告吴志涛已持有C1型机动车驾驶证。事故发生后，被告吴志涛已赔偿19000元给原告。 再查明：被告陈发是桂Ｋ×××××号轻型普通货车的车主，其为该车在被告华农财险广西公司投保有交强险，事故发生于保险期内。事故发生时，被告陈发已持有A2E型机动车驾驶证。事故发生后，被告陈发已赔偿19000元给原告。 还查明：受害人黄刚，男，1969年5月24日出生，其第一顺序继承人有：原告黄筲湘（女儿）、黄少威（儿子）。 根据原告的请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照广西壮族自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（桂高法网传[2019]105号）和2019年6月25日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确认原告的各项损失为：1、丧葬费36774元（职工月平均工资6129元/月×6个月）；2、死亡赔偿金648720元（城镇居民人均可支配收入标准32436元/年×20年）；3、被抚养人生活费7428.45元[儿子黄少威，2002.12.10出生，抚养至年满18周岁可计至2020.12.10止。从受害人死亡时间2020.3.16-2020.12.10共269天，按城镇居民人均消费支出标准20159元/年÷365天×269天÷2人=7428.45元]；4、交通费1500元（根据司法实践，运尸费可视为交通费，请求2000元过高，酌情支持）；5、精神损害抚慰金30000元（请求50000元过高，根据侵权人的过错程度、侵权所造成的后果和本地生活水平等酌情支持），合计724422.45元。 诉讼中，2020年5月29日经本院主持调解，原告与被告陈发达成如下协议： 被告陈发一次性赔偿死亡赔偿金等损失合计69000元（含起诉前已赔付19000元）给原告黄筲湘、黄少威，此款自双方签订本协议时当即付清； 原告得到上述赔款后，自愿放弃对被告陈发本案的一切诉讼请求； 案件受理费由法院依照有关规定确认相关当事人负担。 双方一致同意，自双方签字或捺印后即具有法律效力。 本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害他人生命权造成损害的，依法承担侵权责任。博白县公安局交通管理部门对此事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告吴志涛承担事故的主要责任，被告陈发承担事故的次要责任，原告亲属黄刚承担事故的次要责任，双方均无异议，本院予以确认。据此，根据各方过错程度，本院确认：对原告的损失，由被告吴志涛承担70%赔偿责任，被告陈发承担15%赔偿责任，原告自负15%责任。由于被告吴志涛、陈发为其事故车辆分别在被告阳光财险玉林公司、华农财险广西公司投保有交强险，事故发生于保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，依法由被告阳光财险玉林公司、华农财险广西公司各自在其承保的交强险限额范围内，分别赔偿原告的损失110000元，即原告的交强险保险金合计220000元。由于被告吴志涛为其事故车辆还在被告阳光财险玉林公司投保有商业第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生于保险期限内，该公司依法在商业第三者责任保险限额内，赔偿原告353095.72元[（总损失724422.45元-交强险220000元）×70%]。依法应由被告陈发赔偿原告的交强险外的损失，因原告已与被告陈发达成赔偿协议并履行完毕，该协议未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。由于被告吴志涛应承担赔偿责任的份额已由被告阳光财险玉林公司足额赔偿，故其请求在保险限额内返还已赔偿原告19000元，予以支持，从原告在被告阳光财险玉林公司商业三者险保险金中扣减，即原告在被告阳光财险玉林公司商业三者险的保险金变为334095.72元（353095.72元-19000元）。对于原告诉求：误工费、护理费、住院伙食补助费项目，证据不足，不予支持；在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，于法有据，予以支持；请求被告吴志涛、陈发对其保险外损失承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。被告阳光财险玉林公司辩称不承担诉讼费，于法无据，不予采纳。被告华农财险广西公司辩称，死亡赔偿金应按农村居民可支配收入的标准计算，不予采纳；辩称精神损害抚慰金属交强险条款责任免除约定部分和不承担诉讼费，于法无据，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告华农财产保险股份有限公司广西分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元给原告黄筲湘、黄少威； 二、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元给原告黄筲湘、黄少威； 三、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、交通费合计334095.72元给原告黄筲湘、黄少威，并返还保险金19000元给被告吴志涛； 四、驳回原告黄筲湘、黄少威的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取5450元(已预交)，由原告黄筲湘、黄少威共同负担1197元，被告华农财产保险股份有限公司广西分公司负担844元，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担3409元。（赔偿款和应返还保险金及受理费，可汇入户名：博白县人民法院，账号：20×××54，开户行：中国农业银行博白县支行营业部。再由本院转交相关当事人）。 上述判决所确定的债务，限义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 东 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静