山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5895号 原告：齐商银行股份有限公司公园支行，住所地张店共青团西路84号。 负责人：郭建新，行长。 委托诉讼代理人：耿强，男，系该行市场营销部员工。 被告：淄博银秋经贸有限公司，住所地张店区东二路5号。 法定代表人：张秋红，总经理。 被告：淄博金五福餐饮有限公司，住所地张店区华光路64号。 法定代表人：林卫星，总经理。 被告：张银海，男，1979年5月23日出生，汉族，原住浙江省玉环县清港镇扫帚山村黄岩厂77号，现住淄博市张店区。 被告：张秋红，女，1983年8月1生，汉族，住淄博市张店区。 被告：林卫星，男，1969年4月25日出生，汉族，原住张店区华光路风景世家4号楼2单元1405，现住址不祥。 被告：刘凡，女，1972年7月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告齐商银行股份有限公司公园支行与被告淄博银秋经贸有限公司、淄博金五福餐饮有限公司、张银海、张秋红、林卫星、刘凡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司公园支行的委托诉讼代理人耿强、被告刘凡到庭参加诉讼，被告淄博银秋经贸有限公司、淄博金五福餐饮有限公司、张银海、张秋红、林卫星经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 齐商银行股份有限公司公园支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告淄博银秋经贸有限公司归还我行银行欠款80万元、截至2019年8月7日利息37,816.67元及今后由此产生的利息；2.依法判令被告淄博金五福餐饮有限公司、张银海、张秋红、林卫星、刘凡对被告淄博银秋经贸有限公司的借款承担保证担保责任；3.依法判令以上被告承担本案诉讼费用。事实和理由：淄博银秋经贸有限公司于2018年6月26日与齐商银行股份有限公司公园支行签订2018年齐银借17字4013号银行承兑协议，合同约定淄博银秋经贸有限公司从齐商银行股份有限公司公园支行办理银行承兑汇票160万元，保证金50%，被告淄博金五福餐饮有限公司、张银海、张秋红、林卫星、刘凡提供连带责任保证担保，并另行签订2018年齐银保17字4013号保证合同。目前被告淄博银秋经贸有限公司经营状况恶化，到期被告无力还款，我行多次催收，借款人、保证人均无还款意愿，对我行信贷资金已造成风险，为保障我行资金安全，维护原告合法权益，故起诉至法院。 淄博银秋经贸有限公司未答辩。 淄博金五福餐饮有限公司未答辩。 张银海未答辩。 张秋红未答辩。 林卫星未答辩。 刘凡辩称辩称：我方对保证责任无异议，我方也一直与张银海联系，他承诺还款不会连累我们。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘凡对原告提交的银行承兑协议、保证合同、欠息单及保证金转户承诺书均无异议，被告淄博银秋经贸有限公司、淄博金五福餐饮有限公司、张银海、张秋红、林卫星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭质证的权利，本院对原告提交的证据审查后依法予以采信。根据上述采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年6月26日，淄博银秋经贸有限公司作为承兑申请人、原告齐商银行股份有限公司公园支行作为承兑人签订编号为2018年齐银承17字4013号《银行承兑协议》，约定：原告同意就淄博银秋经贸有限公司签发的总金额为160万元的八张汇票进行承兑；承兑担保方式为申请人缴存80万元保证金至专用保证金账户及被告淄博金五福餐饮有限公司、张银海、张秋红、林卫星、刘凡提供保证担保；无论持票人或收款人是否提示付款，申请人应于汇票到期日前将应付票款足额交存至承兑人指令结算账户，承兑汇票到期，承兑人凭票无条件支付票款；如承兑汇票到期之日申请人未能支付足额票款，承兑人无需事先或事后通知申请人，即可从申请人的保证金账户扣收汇票对应的保证金，并对汇票金额扣除保证金后的不足部分从申请人在齐商银行及其所有分支机构开立的任何账户中扣划相应款项用以抵销或清偿申请人在本协议项下所负全部或部分债务；如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫付的，承兑人对垫付的票款按实际垫款（或转作申请人的逾期贷款）天数，每日按垫付金额的万分之五向申请人计收罚息/利息，直至申请人还清本息为止；申请人未按协议的约定履行票款支付义务视为违约，承兑人有权宣布协议提前到期并要求申请人赔偿因其违约而给承兑人造成的损失；因本协议订立、履行、解决争议及承兑人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、保险费、保管费、登记费、鉴定费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等）、因申请人违约而给承兑人造成的损失和其他所应付费用等，由申请人承担，承兑人有权从申请人在齐商银行及其所有分支机构开立的任何账户中直接扣收。同日，被告淄博银秋经贸有限公司向原告齐商银行股份有限公司公园支行出具《保证金专户承诺书》，因其在原告处办理期限自2018年6月26日至2018年12月25日、金额为160万元的银行承兑汇票，其同意按承兑金额的50%即80万元存入指定账户作为承兑保证金，在银行承兑汇票到期前不予支用；如上述汇票到期，其不能承付，其自愿以该笔资金偿付该承兑汇票与该银行承兑汇票有关的一切费用，不足偿还的余额依据《贷款通则》和《担保法》等相关规定转为承兑申请人的垫款、逾期贷款或向保证人追偿。被告淄博金五福餐饮有限公司、张银海、张秋红、林卫星、刘凡与原告签订《保证合同》，约定上述被告为《银行承兑协议》约定债务向原告提供保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，担保范围为前述主合同项下的全部债务，包括担不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等），因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。协议签订后，原告为被告淄博银秋经贸有限公司办理承兑汇票出票手续。2018年12月25日，被告淄博银秋经贸有限公司未将应付的银行银行承兑汇票票款足额存入指定账户，除被告已存入的保证金80万元外，原告垫付票款80万元。现原告已承兑协议汇票，但被告淄博银秋经贸有限公司并未偿还原告垫付款项，根据原告提交的电子系统货款欠本欠息明细查询数据，截至2019年8月7日，被告尚欠原告垫付款本金80万元，产生约定利息37,200元及复息616.67元，被告淄博金五福餐饮有限公司、张银海、张秋红、林卫星、刘凡亦未承担保证责任，故原告起诉至本院，形成本诉。诉讼过程中，本院组织原、被告进行调解未果，依法开庭审理。 本院认为：原、被告签订的《银行承兑协议》、《保证合同》等，均系各方真实意思表示，且不违反我国法律强制性规定，合法有效，各方均应按约行使权利和履行义务。汇票到期前，被告淄博银秋经贸有限公司未将应付的银行承兑汇票票款足额存入指定账户，且在原告垫付票款后未及时、足额偿还借款本息，构成违约，应承担按约还本付息的违约责任，原告实际为被告垫付票款800,000元,原告所诉欠款利息37,200元未超出合同约定，故原告所诉本息具有事实和法律依据，本院依法予以支持，但关于原告所诉复息在合同中未有约定，原告该部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告淄博金五福餐饮有限公司、张银海、张秋红、林卫星、刘凡作为保证人应对被告淄博银秋经贸有限公司前述债务承担连带清偿责任，原告相关诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出约定部分缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。本案被告淄博银秋经贸有限公司、淄博金五福餐饮有限公司、张银海、张秋红、林卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃自身诉讼权利，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博银秋经贸有限公司于本判决生效后十日内向原告齐商银行股份有限公司公园支行归还汇票垫付款本金800,000元、支付截至2019年8月7日期间的利息37,200元，并自2019年8月8日起继续支付利息（以欠付本金800,000元为基数，自2019年8月8日起至实际还清之日止，按《银行承兑协议》约定标准即日利率万分之五计算）； 二、被告淄博金五福餐饮有限公司、张银海、张秋红、林卫星、刘凡对本判决第一项确定的被告淄博银秋经贸有限公司的债务向原告齐商银行股份有限公司公园支行承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告淄博银秋经贸有限公司追偿； 三、驳回原告齐商银行股份有限公司公园支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,178元，保全费4,709元，以上合计16,887元，由被告淄博银秋经贸有限公司、淄博金五福餐饮有限公司、张银海、张秋红、林卫星、刘凡共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张 聘 人民陪审员  高小惠 人民陪审员  徐文峰 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  薛晓楠