云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初53号原告：殷某，女，1979年10月5日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人：郭中泽（特别授权），永善县宏宇法律服务所法律工作者。被告：沈某，男，1978年12月26日出生，汉族，云南省永善县人，公务员，住永善县。原告殷某与被告沈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭。2020年4月21日，本院公开开庭审理了本案。原告殷某及其委托代理人郭中泽，被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某诉称，××××年××月××日，她与被告沈某在永善县莲峰镇民政所登记结婚。2013年6月9日，她与被告因感情不合，自愿协议离婚。离婚协议中，在债权与债务中约定：在雷波中西医结合医院入股的100000元，离婚后所得红利及本金归女方所有。2015年10月29日，永善县人民法院（2015）永民初字第1249号民事调解书达成协议：由被告殷举斌给付原告沈某、殷某100000元，定于2015年10月30日给付。该款即为在雷波中西医结合医院入股的100000元，后殷举斌将该款项支付给了沈某。被告沈某收款后未告知原告，也未依照离婚协议约定将款项支付给原告。请求人民法院判令被告给付她在雷波中西医结合医院入股的本金100000元及相应利息（利息按月息2%计算，自2015年10月30日计算至2019年10月30日）96000元，入股红利15000元，合计211000元。本案诉讼费由被告承担。被告沈某辩称，1、原告诉称的在离婚协议中约定在雷波中西医结合医院入股100000元，离婚后所得红利及本金归女方所有属实，但该约定仅为离婚协议中的一个内容。协议还约定：双方在兰花小区11栋4单元2号的住房归他及儿子沈号霖共同所有，双方相互配合办理产权变更登记手续；离婚后坐落在永善县，地号532121007-01-09-15-6，图号26.00-36.25，使用面积12.75平方米，房屋面积63.15平方米，注册号53015，2012年1月5日颁发的登记在原告殷某名下的门市房产，离婚后归儿子沈号霖所有，双方相互配合办理产权变更手续；2、原告诉称他于2015年10月30日收到其诉称的100000元不属实，他于2016年9月才通过永善县人民法院才收回入股本金100000元。在收回该100000元过程中，他支付律师费5800元，实际仅收回94200元;3、原告已于2014年4月8日将分割给沈号霖的门面与旁边殷华的门面合并出租给刘佰对，每年租金21400元，至今该门面共收租金128400元，与应支付给殷某的股金94200元相抵，尚余34200元应付给沈号霖使用；4、原告主张的红利收入不属实，未收到任何红利；5、他收回该100000元的时间是2016年10月13日，至原告向人民法院提起诉讼已超过三年诉讼时效。综上所述，请求人民法院判决驳回原告诉讼请求，并判令被告协助原告办理相关房产过户手续，判令被告给付沈号霖房租34200元。综合原、被告诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、本案是否超过诉讼时效。2、被告沈某向他人收回的股金100000元，是否应当支付给原告殷某。3、原告殷某主张的利息损失及红利是否应得到支持。针对以上争议，原告殷某向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份。欲证明原告的基本信息及诉讼主体资格；2、自愿离婚协议书一份。欲证明本案本金及红利归原告所有；该协议第三条关于夫妻共同财产的分割约定：1、夫妻双方婚后购有坐落兰花小区11栋4单元2号住房一套，登记在男方名下，属夫妻共同财产，离婚后归男方及儿子沈号霖所有，欠银行贷款和私人本金共计32万元由男方偿还。双方互相配合办理产权变更登记手续；2、夫妻双方婚后由岳父和岳母赠送门市一间，坐落在永善县，地号532121007-01-09-15-6，图号26.00-36.25，使用权面积12.75平方米，房屋面积63.15平方米，注册号53015，2012年1月5日颁发的登记在原告殷某名下的门市房产，离婚后归儿子沈号霖所有，双方相互配合办理产权变更手续；3、银行及私人欠款本金320000元及所有利息由男方归还，在雷波中西医结合医院入股100000元，离婚后红利及本金归女方所有。3、（2015）永民初字第1249号民事调解书一份。欲证明投资的本金已被被告领取的事实。该调解书经审理查明：被告殷举斌创办雷波中西医结合医院，原告沈某、殷某入股100000元。2014年5月11日，被告殷举斌出具书面还款协议，约定2014年12月31日前偿还5万元本金，1万元利息，2015年12月31日前偿还5万元本金，5500元利息。但被告未按约定还款，二原告诉来本院。经本院主持调解，双方当事人自愿达成由殷举斌于2015年10月30日前给付原告沈某、殷某100000元。经质证，被告沈某对原告提交的证据均无异议。被告沈某针对其答辩理由，向本院提交了以下证据1、身份证复印件一份。欲证明被告的基本信息及诉讼主体资格；2、离婚协议一份。欲证明原、被告已于2013年离婚，离婚后，除殷某应收殷举斌股金外，还约定房子归沈某和儿子沈号霖所有以及门市归儿子沈号霖所有，门市租金所得应归沈号霖所有；该协议与原告殷某提供的协议一致。3、证人叶履华证言及身份证、律师证各一份。欲证明叶履华于2015年在云南悟同律师事务所当职业律师期间，沈某、殷某诉殷举斌民间借贷纠纷一案共收取沈某、殷某代理费5800元；4、刘佰对的证明一份。欲证明约定分配给沈号霖的门市已收取租金128400元。经质证，原告殷某对被告出示的第1、2组证据三性无异议；对第3组证据有异议，认为律师费是殷举斌支付的，该证据只能证明叶履华收取律师费5800元，不能证明是被告支付的；认为第4组证据与本案无关。被告沈某为证实原告的起诉已超过诉讼时效，申请本院调取本案原、被告与殷举斌民间借贷纠纷一案中，殷举斌兑现款项的时间，本院调取了本案原、被告与殷举斌民间借贷纠纷一案中执行案卷中被告沈某的领条一份。领条显示，被告沈某领款时间为2016年10月13日，领款金额为100000元。经质证，原、被告对该领条的三性无异议。本院认为，原告提交的1、2、3组证据，被告提交的1、2组证据，本院调取的被告沈某领条均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据间能相互印证，本院予以采信；被告提供的4、5组证据涉及到案外人沈号霖的权利，与本案无关联性，本院不予采信。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：××××年××月××日，原告殷某与被告沈某在永善县莲峰镇民政所登记结婚。2013年6月9日，二人因感情不合，自愿协议离婚。离婚协议中，在债权与债务中约定：在雷波中西医结合医院入股的100000元，离婚后所得红利及本金归女方所有。因雷波中西医结合医院股东殷举斌未按照约定支付本案原、被告入股的100000元本金及利息，原告殷某及被告沈某向本院提起诉讼，本院于2015年10月29日，作出（2015）永民初字第1249号民事调解书，达成由被告殷举斌给付原告沈某、殷某100000元，定于2015年10月30日给付。因殷举斌未按调解书确定的时间给付，原告殷某及被告沈某向本院申请强制执行。经本院立案执行，殷举斌履行了给付义务。被告沈某于2016年10月13日，在本院领取了在雷波中西医结合医院入股的股金100000元。沈某领取款项后未按约定支付给原告殷某，原告诉至本院。根据原、被告双方的诉辩主张及本案争议焦点，本院对本案作出如下评判：1、关于本案是否超过诉讼时效问题。本院认为，原、被告约定通过殷举斌在雷波中西医结合医院入股的100000股金及红利归原告殷某所有，属于双方对夫妻关系存续期间的债权处理，因债权的实现具有不确定性，且双方通过人民法院实现债权的时间也具有不确定性，被告申请本院调取的领条显示系被告领取了争议款项，原告并未参与领取，故该领条不能证明原告此时知道或应当知道权利受到侵害。故本案并未超过诉讼时效。2、关于被告沈某向他人收回的股金100000元，是否应当支付给原告殷某的问题。本院认为，离婚协议系离婚双方对是否离婚，夫妻关系存续期间的共同财产、共同债务等如何处理的协议，具有合同性质。只要双方有权处理且法律不禁止的内容对双方均具有约束力。本案原告主张的向他人入股的100000元股金，系夫妻关系存续期间的共同债权，双方有权处理，双方的约定已发生法律效力，被告应按照双方的约定将收回的股金给付原告。因双方协商处理的100000元股金，在双方约定时仅属债权，原告为实现债权所支付的律师费5800元应由债权的享有人承担，故减除实现债权的律师费5800元后，被告沈某应支付原告的款项为94200元。3、关于原告殷某主张的红利及利息损失是否应得到支持的问题。本院认为，当事人应当提供证据来证实自己的主张，对举证不能的，其诉讼请求依法不能支持。本案原告殷某未提供证据证实被告沈某收取了殷举斌红利的情况，故原告的该项请求无据支持。原告的利息损失请求,无法定或约定依据，本院不予支持。被告主张的双方对其余共同财产处理等问题，因涉及双方所生子女沈号霖的权益，本案中不宜一并处理，被告及沈号霖可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告沈某于本判决生效之日起三十日内，给付原告殷某股金94200元；二、驳回原告殷某的其余诉讼请求。案件受理费4220元，由原告殷某承担2220元，被告沈某承担2000元。如果被告沈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如果被告沈某不自动履行本判决，原告殷某可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴光联审 判 员  徐仁发人民陪审员  刘祥国二〇二〇年五月十八日书 记 员  罗宇浩