天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5901号原告：陈幸乐，男，1989年3月26日出生，汉族，无职业，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：滕奉凯，天津沽尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，天津沽尚律师事务所律师。被告：包向宇，男，1987年2月10日出生，蒙古族，天津云墅建筑装饰工程有限公司职工，住天津市滨海新区。被告：张立功，男，1979年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：王明军，男，1990年8月10日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告陈幸乐与被告包向宇、张立功、王明军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人滕奉凯、吴琼，被告包向宇、张立功、王明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈幸乐向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告医疗费29006.26元,住院伙食补助费1900元,误工费7200元,护理费4937.6元,营养费1000元,交通费3000元,共计47225.86元；2、诉讼费用由三被告承担。后原告变更诉讼请求第1项为：三被告共同赔偿原告医疗费29006.26元,住院伙食补助费1900元,误工费7200元,护理费4690.72元,营养费1000元,交通费3000元,共计46796.98元。事实与理由：原告受雇于三被告从事装修工作。2019年9月26日下午3点10分许，原告在三被告承揽的天津东丽区华明街弘信道仰润轩60-2号别墅装修工程现场三楼，检查电路工作的过程中从凳子上摔下致伤，随后被包向宇送往天津港口医院治疗4天。因手术费用巨大，迫于无奈原告回到原籍继续手术治疗。原告认为自己受雇于三被告，在工作中受伤，本人的损失应由三被告共同承担，遂多次向三被告追讨，但均未果。故诉至贵院，望判如所请。被告包向宇辩称，不同意原告的诉讼请求。原告不是包向宇的员工。原告去包向宇的工地，包向宇并不知情。包向宇找的是张立功去干活，最后一次验收工作的时候才见到原告。事发当时包向宇并不知道原告为什么要跑到施工现场的三楼，也不清楚具体摔伤的过程。因为包向宇是承包人，出于人道主义，在原告受伤后第一时间将原告送到医院。被告张立功辩称，不同意原告的诉讼请求。事发当日包向宇去工地验收，验收合格后，工地施工进程就全部完毕了。在屋外有一部分垃圾，包向宇叫原、被告去收拾走。王明军用面包车去拉垃圾。清理垃圾时，包向宇向张立功转账1万元，作为张立功、王明军、陈幸乐的劳务费。转款时间为上午11点35分。转账后，张立功和王明军在一楼收拾工具准备装车，陈幸乐在楼上喊叫，王明军上去了才发现原告受伤了，三被告不知道原告是怎么受伤的。三被告一直在外边收拾垃圾，原告为什么上楼被告并不清楚。包向宇转的1万元，事后去除费用，由原告、张立功、王明军三人分了。总费用应该为13000元，当时包向宇给了为1万元，剩余3000元未支付，后来在原告受伤后，包向宇为原告垫付了5000元的医药费，治疗完毕后垫付的费用还有3000元。剩余3000元原告自己通过医院支取走了。张立功跟王明军每个人在这个活里只赚了3063元。原告实际赚了6063元。被告王明军辩称，不同意原告的诉讼请求。事发时被告在一楼收拾工具，原告当时在楼上喊了一声，张立功让被告上去看看，被告上去后发现原告已经躺在地上，之后被告喊了包向宇、张立功上楼。包向宇拉着原告去医院检查。原告受伤与被告无关。原告陈幸乐围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、天津医科大学总医院空港医院出具的影像学报告1张，证实原告右根骨粉碎性骨折；证据二、天津港口医院出具的住院证1页、住院费用清单7页，证实原告在港口医院的就医情况；证据三、河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）出具的住院病案28页、诊断证明1页，证实原告在河南省洛阳正骨医院就医情况；证据四、河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）出具的陪护证明1页、原告父亲陈光恩身份证复印件1份，证实原告住院期间需要2人护理；证据五、河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）出具的住院收费票据1张，证实原告在河南省洛阳正骨医院住院治疗支付费用情况；证据六、河南省宜阳县卫生院出具医疗票据1张，证实原告换药花费的费用；证据七、被告张立功与原告支付宝转账及聊天记录打印件5页，证实事故发生后张立功给原告转账3063元，并附了相关说明。被告包向宇为支持其主张提供天津空港医院挂号费票据1张、门诊收费票据1张、预交款收据1张，证实包向宇向原告垫付医药费的情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对对方提供的证据均予以认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合本院依法确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原告陈幸乐经被告张立功介绍，到被告包向宇承揽的天津东丽区华明街弘信道仰润轩60-2号别墅装修工程项目与张立功、王明军共同从事电路铺设工作。2019年9月26日上午11时35分，包向宇向张立功转账1万元，作为陈幸乐、张立功、王明军的劳务费。原告陈幸乐自述当日15时10分许，原告在三楼检查电路工作时从凳子上摔下受伤。原告受伤后被包向宇往空港医院进行检查，被诊断为右跟骨粉碎性骨折。后包向宇将原告送往天津港口医院治疗。原告在港口医院住院4天（2019年9月26日至2019年9月29日），包向宇为原告垫付医疗费5000元，相关医疗费尚未结算。后原告在河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院治疗15天（2019年10月1日至2019年10月16日），并进行手术，原告支付医疗费27981.26元。2019年10月16日河南省洛阳正骨医院出具陪护证明，载明“患者陈幸乐，患右跟骨骨折，住院期间留陪护贰人，陪护15天。”出院后原告在家静养，2019年10月19日原告到河南省宜阳县卫生院进行换药，支付费用25元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据原、被告的当庭陈述，可以认定原告陈幸乐、被告张立功、王明军共同为被告包向宇提供劳务，包向宇向陈幸乐、张立功、王明军支付劳动报酬，原告陈幸乐与被告包向宇之间形成了劳务关系。原告主张其在进行检查电路过程中摔伤。三被告均表示事发时工程已经结束，原告并未接到指令上三楼检查线路。由于原、被告双方均未提供证据证实事发经过，故对原、被告陈述的上述事实，本院无法采信。由于原告摔伤时并未有其他人在场，且原告也没有证据证实其到三楼检查线路系受他人指示，故无法认定三被告在此次事故中存在过错。原告作为完全民事行为能力人，具有一定的从事装修的工作经验，事发时相关电路并未通电，且原告主张的导致其摔伤的凳子仅为1.2米高，说明原告从事的工作环境危险性较低，原告在此环境下摔伤，其本身原因是导致事故发生的主要因素。故原告应就其摔伤产生的经济损失承担主要责任。由于原告在提供劳务地点发生事故，且被告的陈述及其提供的证据无法证实原告受伤时整个工程已经全部完工，故被告包向宇作为雇主有义务对原告受伤所造成的经济损失承担部分赔偿责任。结合本案案情，本院酌情确认原告在本案中承担70%的责任比例，被告包向宇承担30%的责任比例。原告主张被告张立功、王明军承担赔偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的各项费用问题：1.医疗费。原告主张29006.26元。由于原告在天津港口医院治疗相关费用尚未结算，原告也并未提供在港口医院的相关治疗票据，故对该部分费用权利人可待补充证据后另行主张。本院确认原告医疗费数额为28006.26元（27981.26元+25元）；2.住院伙食补助。原告主张住院伙食补助费1900元（100元×19天），本院认为原告主张的住院伙食补助计算标准在合理范围内，故对原告主张的该项数额予以认定。3.营养费。原告主张营养费1000元（50元×20天），本院认为，原告实际住院天数为19天，营养费应为950元（50元×19天）。4.护理费。原告主张护理费4690.72元（按2019年公布的2018年天津市居民服务业工资收入123.44元/天×原告住院19天×2人护理，）。原告主张的护理费计算标准在合理范围内，故对原告主张的该项数额予以认定。5.误工费。原告主张误工费7200元（360元×20天）。原告主张的误工费计算标准过高，本院酌情确认误工费数额为2345.38元（参照2018年度天津市居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准45056元/365天×19天）。6.交通费。原告主张交通费1000元，但并未提供相关票据予以证实。考虑到交通费确有发生，本院酌情确认交通费数额为500元。上述费用共计：共计38392.36元（计算方式：医疗费28006.26元+住院伙食补助费1900元+营养费950元+护理费4690.72元+误工费2345.38元+交通费500元）。被告包向宇应承担上述费用的30%，即11517.71元（38392.36元×30%）综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告包向宇于本判决生效后十日内赔偿原告陈幸乐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计人民币11517.71元；二、驳回原告陈幸乐的其他诉讼请求。如果被告包向宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费938元，减半收取469元，由原告陈幸乐负担355元（原告已交纳），由被告包向宇负担114元（被告包向宇于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  武亚楠二〇二〇年五月二十七日书记员  高 楠附：法律释明《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。