山西省五台县人民法院民事判决书（2020）晋0922民初119号原告：白七三，男，汉族，195×××年7月12日生，山西省五台县人，农民。法定代理人：白某2，男，汉族，1980年11月8日生，山西省五台县人，农民，系原告白某1之子。委托代理人任某，山西云石律师事务所律师。被告：刘某1，男，1985年10月16日生，河北省保定市曲阳县人，系×××、×××重型半挂牵引车驾驶人。被告：刘某2，男，1986年2月21日生，河北省保定市曲阳县人，系×××、×××重型半挂牵引车所有人。共同委托代理人杨某，河北昂然律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号，系×××牵引车交强险承保公司。统一社会信用代码：×××。负责人：郑谦委托代理人康某，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地：曲阳县恒山路330-1号，系×××牵引车第三者责任险承保公司。统一社会信用代码：×××。负责人：李铁铸，系该公司总经理。委托代理人宿某，山西卓阳律师事务所律师。原告白某1与被告刘某1、刘某2、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2×××日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白某1法定代理人及委托代理人、被告刘某1、刘某2及共同委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告下述经济损失共计1763663.89元。2、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年7月1×××日11时00分许，被告刘某1驾驶×××、×××重型半挂牵引车行至省道311县73KM茹家垴旧村附近，因操作不当观察不力与行人原告白某1发生碰撞，造成原告白某1受伤的交通事故。该事故经五台县公安局交通警察大队出具×××号道路交通事故认定书认定：被告刘某1承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往太钢总医院住院治疗，住院期间为2019年7月1×××日-2019年9月19日，实际住院67天。出院诊断为弥漫性轴索损伤、原发性脑干损伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤、多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折、裂骨骨折(左2-12）、锁骨骨折等伤情。另查明，被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司系×××、×××重型半挂牵引车的交强险承保公司，中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司营销业务部系×××、×××重型半挂牵引车的商险承保公司，本次事故发生均在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司辩称，事故车辆×××车辆在我公司投有商业三者险100万元，该车行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证合法有效且不存在保险免责的情形下，对原告的合理损失在限额内进行赔付。挂车未在我公司投保。我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。被告刘某1、刘某2辩称，我方车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告方的合理合法损失首先由保险公司在保险限额内进行赔付，不足部分再由我方赔付。我方已对原告方垫付了55850元医疗费，若判定我方承担赔偿责任，应依法予以扣除；若我方不承担责任，要求原告予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告白某1提供如下证据予以证实：第一组证据：白某1身份证：证明原告身份信息；刘某1驾驶证、×××号车、×××车行驶证及肇事车辆保险单、保险公司工商信息：证明肇事司机刘某1身份信息、驾驶资格，肇事车辆信息及投保交强险和商业险第三者责任险100万，且投有不计免赔，保险公司企业信息；第二组证据：五台县公安局交通警察大队出具的第×××号道路交通事故认定书：证明事故时间、经过以及责任划分（刘某1负事故全部责任，白某1无责任），白某1在本次事故中受伤；第三组证据：太钢总医院住院病案、诊断治疗建议书、出院证：证明原告白某1住院就诊情况及相关伤情，白某1因事故致弥漫性轴索损伤、原发性脑干损伤、多发性大脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤、腹部损伤肋骨骨折、锁骨骨折等伤情，先后于太钢总医院住院治疗119天，出院医嘱：建议继续住院行压疮创面换药。被动行肢体屈伸功能练习，防止关节僵硬和血栓形成。加强营养、合理鼻饲喂食、改善全身营养状况。有变化随诊；太钢总医院住院大票3张及费用总清单，门诊票据、处方笺及外购药票据，证明原告因治疗相关伤情共支出医疗费用2×××9993.02元；第四组证据：五台县沟南乡上西村民委员会证明：证明原告事故发生前一直以养牛为生，事故发生后因受伤严重，至今未恢复，造成误工收入损失；第五组证据：护工申江红身份证、家政公司营业执照、陪护合同1份、护理费发票11张：证明护工身份信息，及原告自2019年7月1×××日至2020年×××月29日，一直聘请护工照顾护理，共计支出护理费用87300元；第六组证据：山西国科司法鉴定中心司法鉴定费发票1张，司法鉴定鉴定意见书1份：证明原告因鉴定支出鉴定费用×××500元，且原告因该起交通事故受伤构成二级伤残一处、十级伤残一处，其损伤后的误工期、护理期、营养期至伤残评定之日，日后需完全护理依赖、后续费用每年需5000-10000元；原告白某1户口本，证明原告户籍性质为家庭户；第七组证据：购置伤残辅助器具的相关票据：证明原告因购买残疾辅助器具产生花费11×××0元；第八组证据：交通费发票：证明原告及家属、陪护人员因住院、转院、出院复诊复查期间、及伤残鉴定等需要，支出的相关交通费用。被告刘某1、刘某2辩称，对第一组证据真实性没有异议，对第二组证据事故认定书真实性没有异议，对第三组证据病历及相关诊断证明没有异议，原告提供的处方及外购药票据没有相应的医嘱，我方不认可，第四组证据五台县沟南乡上西村证明对其真实性合法性关联性不予认可，原告达退休年龄，退休误工费不认可，第五组证据家政公司及护工合同、票据等对其真实性不予认可，且护理费用过高，对第六组证据鉴定费票据没有异议，鉴定书没有异议，第七组证据伤残辅助器具对有合法票据的予以认可，其他不予认可。第八组交通费票据合法票据予以认可，具体数额请求法院认定。医疗费票据中有复印费票据32元不予认可。对医疗费数额由法院核实，住院伙食补助费认可100元每天，营养费数额过高，认可每天20元，对误工费不予认可，护理费中误工费不认可且数额过高，护理依赖我方认为应当按照5年计算，残疾赔偿金我方认为应该按照农村计算，精神抚慰金数额过高，请求法院认定，残疾器具由法院认定，后续治疗费我方认为原告应当在实际发生后请求赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司对上述证据质证称，对第一组证据应当提供我方车辆四证原件，不承担鉴定费，司法鉴定意见未通知我方到场，鉴定程序不合法，伤残等级偏高，后续治疗费待实际发生后再进行赔偿，申请重新鉴定，7日内提交书面申请。家庭户系在事发之后变更，对其证明目的不认可，其他质证意见同刘某2、刘某1代理人意见一致。被告刘某2、刘某1提供如下证据予以证实；医疗费票据5张，金额850元，证实事发后被告为原告垫付医疗费；心电图检查申请单一张，注明原告年龄72岁，原告真实年龄请求法庭核实；原告方的收条两张，其中一张为1万元，一张为×××万元，微信截图2张，转款微信×××万元截图，转款5000元截图，银行转账凭条1万元。上述五张票据并不在原告诉讼请求的医疗费中；原告白某1对上述证据质证称，对被告提供的5张门诊票据真实性认可，但不在原告的诉讼请求范围内。关于心电图检查申请单，因为事故发生后情况紧急，临时填的年龄，实际年龄以户口本为准。关于垫付的5.5万元认可。被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司对上述证据质证称，请求依法认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1×××日11时左右，被告刘某1驾驶×××、×××重型半挂牵引车从河北省曲阳县到山西省宁武县，行至省道311县73KM茹家垴旧村附近，因操作不当观察不力与行人原告白某1发生碰撞，造成原告白某1受伤的交通事故。该事故经五台县公安局交通警察大队出具×××号道路交通事故认定书进行责任认定，认定被告刘某1负事故全部责任，原告白某1不承担事故责任。事故发生后，原告白某1被送往太钢总医院住院治疗，诊断为：白某1因事故致弥漫性轴索损伤、原发性脑干损伤、多发性大脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤、腹部损伤肋骨骨折、锁骨骨折等伤情，先后于太钢总医院住院治疗119天，出院医嘱：建议继续住院行压疮创面换药。被动行肢体屈伸功能练习，防止关节僵硬和血栓形成。加强营养、合理鼻饲喂食、改善全身营养状况。有变化随诊。2020年×××月23日，经我院委托山西国科司法鉴定中心对原告白某1伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗项目进行评定，鉴定意见为：被鉴定人白某1因交通事故严重颅脑损伤后所致的非肢体瘫运动障碍（重度）构成构成二级伤残，其左侧肋骨骨折6根以上构成十级伤残；其损伤后的误工期、护理期、营养期至伤残评定之日，日后需完全护理依赖、后续费用每年需5000-10000元。原告支付鉴定费×××500元。住院期间，被告刘某2为原告白某1垫付医药费850元，原告白某1收到被告刘某2垫付费用5.5万元。原告白某1请求赔偿的经济损失为：医疗费：2×××9993.02元、住院伙食补助费11900元、营养费1×××200元、误工费×××1209.57元、护理费787695元、鉴定费×××500元、残疾赔偿金×××5×××026.3元、精神损害赔偿金：×××6000元、残疾辅助器具费11×××0元、交通费3000元、后续治疗费150000元，共计：1763663.89元。另查明，原告白某1，195×××年7月12日生，农业家庭户口。被告刘某1系×××、×××重型半挂牵引车驾驶人，该车行车证登记车主为被告刘某2，×××、×××重型半挂牵引车在被告被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司投保商业险，其中第三者责任险限额为100万元，事故发生在保险期限内。审理中，原告白某1与被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司达成调解，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿原告白某1精神抚慰金、残疾赔偿金共计12万元。本院认为，机动车交通事故责任是机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者生命安全所应承担的侵权损害赔偿责任。造成他人人身伤害或者财产损失的，权利人有权要求赔偿义务人赔偿由此产生的经济损失。五台县交警大队的责任认定书，本院予以采信。山西国科司法鉴定中心受我院委托，程序合法，其出具的鉴定结论具有权威性和专业性，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司请求重新鉴定的质证意见，本院不予采纳。原告白某1在事故发生前以养牛为主要生活来源，事故发生必然导致其收入减少，依照事实应当给予补偿。关于护理依赖，本院酌情认定由被告方先行赔偿五年，五年后原告方可另行主张。综上，对原告白某1因交通事故造成的各项经济损失，本院作以下认：医疗费2508×××3.02元（含刘某2支付的850元医疗费）、住院伙食补助费11900元、营养费1×××200元、误工费×××1209.57元、护理费320765元、残疾赔偿金285585.3元、残疾辅助器具费11×××0元、后续治疗费37500元、精神损害抚慰金×××5000元、交通费酌情认定2500元、鉴定费×××500元，共计10151×××2.89元。因原告白某1治疗急需缴纳各项费用，被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司已与原告方达成调解，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内支付原告医疗费、伤残赔偿金12万元。事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿按事故责任比例承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、山西省高级人民法院关于印发《关于在民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的通知之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告白某1医药费2×××08×××3.02元、住院伙食补助费11900元、营养费1×××200元、误工费×××1209.57元、护理费320765元、后续治疗费37500元、残疾赔偿金175585.3元、精神损害抚慰金×××5000元、交通费2500元、残疾辅助器具费11×××0元、等共计8906×××2.89元；二、原告白某1在获得保险公司赔偿后应返还给被告刘某255850元。上述判决内容于判决生效后十五日内，赔偿义务人自动履行完毕。如给付金钱义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费×××500元，由被告刘某2负担。案件受理费10329元，原告白某1在交强险部分已承担1350元，商业三者险范围内由原告白某1承担×××129元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司承担×××850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 赵宝生 二〇二〇年五月二十五日书记员 左向伟