江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初1611号原告无锡外事旅游汽车有限公司（以下“外事公司”），住所地江苏省无锡市湖滨路38号。法定代表人：蔡王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：许成龙，该公司员工。被告朱贺，男，1987年10月24日生，汉族，住江苏省沛县。强伊娜，女，1986年11月30日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：朱贺（强依娜之夫），男，1987年10月24日生，汉族，住江苏省沛县。中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“平安公司”），住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王有东，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴少春，该公司员工。诉讼请求1.判令被告赔偿其停运损失5200元。2.本案诉讼费由被告承担。基本事实2019年10月18日8时2分左右，朱贺驾驶苏BWH539小型轿车（登记车主强依娜，在平安公司投保交强险、100万元商业三者险含不计免赔）在本市环太湖公路梅园段追尾许成龙驾驶的苏B7T525小型轿车（登记车主外事公司）。公安机关认定朱贺负事故全部责任、许成龙无责任。外事公司系经营汽车客运服务的企业，苏B7T525小型轿车系该公司登记所有的营运车辆。事发后苏B7T525小型轿车在无锡能众汽车销售服务有限公司维修（2019年10月18日至2019年10月29日）。无锡出租汽车单车营运情况分析事故前三个月出租汽车单车营运平均实际收入分别为13201.5元、13505.8元、13890.3元。原告外事公司与被告朱贺、强依娜、平安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告外事公司的委托诉讼代理人许成龙，被告朱贺，被告强依娜的委托诉讼代理人朱贺，被告平安公司的委托诉讼代理人戴少春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱贺、强依娜辩称：1.对外事公司的赔偿金额有异议。2.投保单上投保人签字栏“强依娜”并非强依娜本人所签。投保时平安公司未向其告知、说明免责条款，本案赔偿责任应由平安公司承担。平安公司辩称：其承保苏B7T525小型轿车的方式是由强依娜在网上实名电子投保，交强险、商业险投保单由平安公司推送到强依娜手机，强依娜在其提供的网址上确认投保信息、电子签字后才能缴纳保险费用，且电子保单中有备注，需要投保人自行了解免赔事项，故平安公司认为其已经就“停运损失作为间接损失不属理赔范围的事项”等条款告知了强依娜，其不承担停运损失。本院认为：根据维修证明、出租车汽车单车营运情况分析表，外事公司主张停运期间12天、停运损失5200元符合法律规定，本院予以确认。朱贺、强依娜虽对停运损失金额有异议，但未提供相应证据，对该抗辩意见本院不予采纳。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。书面形式包括电传、电子数据交换和电子邮件等可以有形地表现所载内容的形式。作为提供格式合同（书面格式文本填写的形式、网路平台电子数据键入登记的形式）一方，保险公司就免除其责任、加重对方责任的条款，在签订合同时，保险公司应用足以能引起对方注意的方式进行告知并释明其意义。电子合同与文本合同具有同等的法律效力，但电子合同的签订又具有与文本合同签订的不同特点和要求。现平安公司未向法庭举证证明其网络承保业务平台的格式电子合同中，是否就相关免责事项已经向进入平台登记投保的相对人（本案为强依娜）作出了相应的特别提醒与说明（例如，对免责条款的具体内容及风险意义作出电子弹窗显示、作出实名手机同步短信推送等合理方式），故平安公司应承担举证不能的相应后果，对于平安公司的抗辩意见本院不予采纳。依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，苏B7T525小型轿车事发时在平安公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），故外事公司的停运损失由平安公司在上述保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十五条第（三）项、第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告无锡外事旅游汽车有限公司5200元。如果被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担（该款原告无锡外事旅游汽车有限公司已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告无锡外事旅游汽车有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 孙重光二〇二〇年五月十五日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》：第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》：第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。