北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初5326号原告：贾敬昌，男，1965年7月30日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：胡素卫，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：徐奇峰，男，1985年10月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告贾敬昌与被告徐奇峰、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾敬昌之委托诉讼代理人胡素卫，被告徐奇峰，被告人保北京公司之委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾敬昌向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费107950.07元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费14900元、误工费14400元、鉴定费5242.1元、残疾赔偿金369245元、精神损害抚慰金30000元、住院用品费449元、财产损失2000元、交通费2500元、残疾辅助器具费985元。要求被告人保北京公司在机动车交通事故责任强制保险限额内（以下简称交强险）承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内按照50%的责任比例承担保险赔偿责任；超出保险赔偿范围部分，由被告徐奇峰按照50%比例赔偿2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月2日20时10分,在顺义区顺密路木林镇政府路口,被告徐奇峰驾驶张小娟所有的车号为×××的小型汽车由西向东行驶,适与由北向东骑行电动二轮车的原告相撞,事故造成原告受伤、车辆损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队处理,认定原、被告负事故同等责任，因双方对赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。涉诉车辆在人保北京公司投保了交强险及商业三者险50万元。被告人保北京公司辩称，对于事故事实以及事故责任认定没有异议。我公司已经赔付1万元医疗费，我公司同意在交强险剩余限额内先行承担原告的合理合法损失，不足部分在商业三者险范围内按照50%责任比例承担原告的合理合法损失；诉讼费、鉴定费不同意承担。被告徐奇峰辩称，对于事故事实以及事故责任认定没有异议。其他质证意见同保险公司意见。我垫付了医疗费1万元，要求从我应当承担的赔偿责任中扣除我已支付的数额，如果我支付的数额超出我的赔偿责任，要求依法返还。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日20时10分,在顺义区顺密路木林镇政府路口,被告徐奇峰驾驶张小娟所有的车号为×××的小型汽车由西向东行驶,适与由北向东骑行电动二轮车的原告相撞,事故造成原告受伤、车辆损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队处理,认定贾敬昌负事故同等责任、徐奇峰负事故同等责任。事故发生后,贾敬昌被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，自2019年4月3日至2019年4月13日，后到北京积水潭医院住院治疗,自2019年4月13日至2019年4月20日,被诊断为：左外踝粉碎骨折、左后踝粉碎骨折、左内踝开放粉碎性骨折、腰3椎体爆裂骨折、胸11椎体骨折等。贾敬昌支付医疗费107914.07元（含人保北京分公司在交强险医疗费项下垫付的1万元医疗费及徐奇峰垫付的1万元医疗费），相关票据在原告贾敬昌手中。2019年11月20日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，贾敬昌胸11、腰3椎体压缩骨折构成九级伤残，左踝关节功能部分丧失符合十级伤残，累计伤残赔偿指数为25%。建议误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。贾敬昌为此支付鉴定费5242.1元。车号为×××的车辆在人保北京公司处投保了交强险及商业三者险五十万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据及清单、诊断证明书、欠条等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院不持异议。徐奇峰因过错造成他人损害，应承担侵权责任。贾敬昌违反规定，对其自身损失具有过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。人保北京公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在机动车交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向贾敬昌承担相应的保险赔偿责任。综上，徐奇峰、人保北京公司均为本案中适格的赔偿义务人。对于贾敬昌主张的各项请求，本院综合考虑贾敬昌的伤情、就诊情况、诊断证明双方提交的证据及当庭陈述，酌情确定具体数额。对于精神损害抚慰金，考虑原告受伤时的部位及赔偿指数，酌定数额。综上，本院确认原告因此次事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费107914.07元（含人保北京分公司在交强险医疗费项下垫付的1万元医疗费及徐奇峰垫付的1万元医疗费）、住院伙食补助费1700元、营养费3750元、护理费10730元、误工费11000元、鉴定费5242.1元、残疾赔偿金369245元、精神损害抚慰金12500元、住院用品费449元、财产损失1200元（含衣物损失200元、电动车损失1000元）、交通费1500元、残疾辅助器具费985元。贾敬昌的上述各项合理损失，首先由人保北京公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由徐奇峰按照50%比例赔偿。徐奇峰所应当承担的赔偿责任由人保北京公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。人保北京公司赔偿仍有不足的，由徐奇峰承担赔偿责任。对于人保北京北京分公司及徐奇峰垫付的款项，双方均同意在本案一并解决，对此本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾敬昌医疗费用赔偿金一万元（已支付），死亡伤残赔偿金110000元，财产损失赔偿金1200元，共计111200元，于本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告贾敬昌各项损失费共计189886.54元（已扣除被告徐奇峰垫付的10000元医疗费），于本判决生效之日起七日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿返还徐奇峰垫付的10000元医疗费，于本判决生效之日起七日内付清。四、驳回原告贾敬昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费5242.1元（原告贾敬昌已预交），由原告贾敬昌负担2621.05元，被告徐奇峰负担2621.05元，被告徐奇峰于本判决生效之日起七日内支付给原告贾敬昌。案件受理费2728元（原告贾敬昌已预交），由原告贾敬昌负担128元，被告徐奇峰负担2600元，被告徐奇峰于本判决生效之日起七日内支付给原告贾敬昌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 林媛媛二〇二〇年五月二十七日法官助理 王利侠书 记 员 王 东