云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初566号 原告：云南祥云农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532900MA6K99G95C。 住所地：祥云县祥城镇清红路西侧彩云路北侧。 法定代表人：王家禄，董事长。 委托诉讼代理人杨仁江，云南展腾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：刘加友，男，1977年6月14日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县（未到庭）。 被告：张跃萍，女，1987年6月18日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县（未到庭）。 原告云南祥云农村商业银行股份有限公司与被告刘加友、张跃萍金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨仁江到庭参加诉讼，被告刘加友、张跃萍经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告刘加友、张跃萍立即归还原告截止至2020年3月19日利息人民币43785.89元，及支付自2020年3月20日起至借款利息还清之日止的复利（利率按《个人循环借款合同》约定计算）;2、本案案件受理费全部由被告承担。事实与理由，被告刘加友因工程经营资金周转需要向原告申请贷款10万元，经审核后，原告于2014年7月11日与被告刘加友签订《个人循环借款合同》（编号为1003050974140711410000012），其妻张跃萍作为共同借款人在合同上签字，合同约定：原告向二被告提供循环贷款额度人民币10万元，使用循环借款额度的期限自2014年7月11日起至2017年7月11日止；结息方式为按季计息，一年还本；借款凭证上所载利率为固定利率，合同期限内不调整；此外，合同还对罚息、复利、费用承担等内容进行了明确约定。为担保原告上述债权，同日，原告与二被告签订了《最高额抵押合同》（编号为1003050974140711210000001），合同约定：被告刘加友、张跃萍自愿以其共有的位于祥城镇龙岗路的房产（证号为祥云县房权证祥城镇字第××）为上述借款提供最高额抵押担保，担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。并于同日，办理了抵押登记，获颁他项权证（编号为祥云县房他证祥字第××号）。2016年7月24日，原告根据上述合同约定向被告刘加友发放贷款人民币10万元，被告刘加友向原告出具《借款凭证》一份。借款后，被告刘加友、张跃萍未按《个人循环借款合同》约定按时还款，经原告多次催要，被告尚未履行还本付息的义务。2018年，被告刘加友因与他人民间借贷纠纷被诉至祥云县人民法院，在执行过程中，法院以159390.72元的成交价格拍卖本案抵押房产，并将案涉房款中的10万元根据被告的抵押处置优先支付给了原告。截至2020年3月19日，被告刘加友、张跃萍尚欠原告利息人民币43785.89元。为维护原告自身合法权益，现依法提起诉讼。 被告刘加友、张跃萍未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 为支持自己的主张，原告提交了下列证据：A1、金融许可证复印件一份、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明原件一份（含身份证复印件一份）、二被告身份证复印件二份、结婚证复印件一份，欲证实原告诉讼主体资格适格、二被告身份及申请贷款时系夫妻关系的情况；A2、《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》复印件各一份，欲证实二被告从原告处贷款10万元及被告张跃萍承诺与被告刘加友共同偿还贷款本息的情况；A3、借款凭证、贷款账复印件各一份，欲证实原告按合同约定向被告刘加友发放贷款10万元及二被告结欠原告借款本金及利息的情况；A4、房地产抵押担保声明书声明书复印件一份、同意处置房屋承诺书复印件一份、《最高额抵押合同》复印件一份、抵押物清单复印件一份、房屋所有权证复印件一份、他项权证复印件一份,欲证实二被告以其共有的相关房屋为上述借款提供最高额抵押担保的情况；A5、《逾期贷款催收通知书》复印件三份，欲证实原告先后三次向二被告催收贷款本息的情况；A6、刘加友欠付利息计算表及银行系统查询表打印件各一份，欲证实截止2020年3月19日被告刘加友欠付原告利息、逾期利息、罚息共计43785.89元的情况。 被告刘加友、张跃萍未到庭质证，亦未向本院提交证据。 上述证据经审核，本院认为，原告提交的证据A1-A6内容客观真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认。 根据在案证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年7月11日，原祥云县农村信用合作联社下庄信用社与二被告分别签订《个人循环借款合同》和《最高额抵押合同》等合同文件，约定：原告向刘加友提供个人循环贷款10万元，使用循环借款额度的期限自2014年7月11日起至2017年7月11日止；还款方式为按季付息，按年还本；借款人未按合同约定日期偿还贷款的，自逾期之日起，借款人以合同约定的合同利率加收50%的利率支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率（即以合同约定的合同利率加收50%的利率）计收复利；因借款人违约致使贷款人为实现债权和相关权利而发生的费用由借款人承担；张跃萍自愿对上述借款共同承担还款责任；刘加友、张跃萍以其共有的位于祥城镇龙岗路的房产（证号为祥云县房权证祥城镇字第××）为上述借款提供最高额抵押担保。相关合同文件还就借款用途、违约责任等相关事项进行了约定。 合同签订后，于2016年7月24日，原祥云县农村信用合作联社下庄信用社向被告刘加友发放贷款10万元，借款到期日为2017年6月24日，年利率为7.221%，同日，刘加友出具《借款借据》一份，载明贷款金额、期限及年利率等事项。贷款到期后，二被告未按合同约定向原告还款。2020年2月22日，本院执行局依法对二被告已抵押于原告的涉案房产进行司法拍卖处置，并将其中的10万元房产拍卖款根据原、被告签订的抵押合同交付原告，至此，二被告贷款本金偿还完毕。截止2020年3月19日，二被告尚欠原告借款利息43785.89元（含借期利息、逾期利息、罚息），现诉至法院请求依法判处。 另查明，2016年12月12日，中国银监会云南监管局出具批复，同意原告及其分支机构开业，公司开业的同时，原祥云县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。 本院认为：经相关主管部门批准后，原祥云县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南祥云农村商业银行股份有限公司承担，因此，本案原告主体合法。 原祥云县农村信用合作联社下庄信用社与被告刘加友、张跃萍签订的《个人循环借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方应依照合同约定履行义务。原祥云县农村信用合作联社下庄信用社依约履行了发放了贷款义务，被告应按约定偿还贷款本息。借款期限届满后，被告刘加友、张跃萍未按约定清偿借款本息，应承担相应违约责任。原告要求被告刘加友、张跃萍偿还借款本金10万元所产生的利息人民币43785.89元（截止2020年3月19日）、并支付自2020年3月20日起至借款利息还清之日止的复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告刘加友、张跃萍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。 据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘加友、张跃萍于本判决生效后三日内偿还原告云南祥云农村商业银行股份有限公司截止2020年3月19日止，按贷款本金10万元计算所产生的借期利息、逾期利息及罚息共计43785.89元，并支付2020年3月20日起至贷款利息清偿之日止按借款合同约定计算的复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费447元，由被告刘加友、张跃萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 沈光辉 二〇二〇年五月十四日 法官助理 张永康 书 记 员 段 玮