安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初880号原告：宋秀英，女，1943年8月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：梁盼盼，安徽京奇律师事务所律师。原告：席荣敏，女，1964年11月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：梁盼盼，安徽京奇律师事务所律师。原告：席荣侠，女，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：梁盼盼，安徽京奇律师事务所律师。原告：席克民，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：梁盼盼，安徽京奇律师事务所律师。原告：席荣娟，女，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：梁盼盼，安徽京奇律师事务所律师。原告：席玲侠，女，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：梁盼盼，安徽京奇律师事务所律师。原告：张秋芳，女，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：梁盼盼，安徽京奇律师事务所律师。被告：杨某，女，1986年1月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。被告：王某，男，2004年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。法定代理人：杨某，女，自然状况同上。系王某母亲。委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。被告：王宇，男，1969年1月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告：尹峰，女，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告：尹宗仁，男，1938年11月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告：席玉贞，女，1939年5月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。宋秀英、席荣敏、席荣侠、席克民、席荣娟、席玲侠、张秋芳与王某、杨某、王宇、尹峰、尹宗仁、席玉贞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋秀英、席荣敏、席荣侠、席克民、席荣娟、席玲侠、张秋芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令五被告赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计人民币185432.48元（附赔偿明细）；2.本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年8月26日15时许，被告王某驾驶无号牌电动三轮车自西向东行驶至蒙城县柳林王桥村路段（龙顺路）时与席某驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致席某受伤。事故发生当日，席某被送至蒙城县第一人民医院进行救治，后于8月30日经抢救无效死亡。该事故经安徽省蒙城县公安局交通管理大队出具的《交通事故认定书》认定：王某负本起交通事故同等责任，席某负同等责任。另外，被告王某系限制民事行为能力人，被告王宇和尹峰作为其监护人，应对被告王某的侵权行为承担赔偿责任。同时，被告王某所驾驶案涉电动三轮车系被告尹宗仁和席玉贞所有。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未达成一致，为维护原告的合法权益，故具状起诉，望判如所请。王宇、尹峰、尹宗仁、席玉贞辩称：答辩人王宇、尹峰不是被告王某的监护人，不具备适格的诉讼主体资格，不应承担赔偿责任：通过被告杨某、王某提供的鉴定意见显示，其二人之间存在生物学上的母子关系，王某虽在答辩人王宇、尹峰户口上登记，但事实上并无生物学上的亲子血缘关系，结合《民法总则》第二十七条关于父母是未成年子女的监护人的相关规定，因此被告王某的监护人系杨某，应由其作为本案被告，并作为监护人依法承担相应赔偿责任。王某虽登记在答辩人王宇、尹峰户籍中，但并未形成收养关系，事实上王某一直由杨某在外地抚养，自初中后才就读于蒙城县实验中学，且根据1999年4月1日起实施的修改后的《收养法》第十五条第一款的规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。由此确立了“登记成立主义”，本案中王某出生于2004年，答辩人王宇、尹峰与王某双方并未进行收养登记，足见双方之间既未有实际抚养，亦不存在收养关系，结合上述答辩人王宇、尹峰在本案中不具备适格的诉讼主体资格，不应承担赔偿责任。答辩人尹宗仁、席玉贞不应承担赔偿责任。首先、事故认定中已明确肇事非机动车系答辩人尹宗仁所有，因此席玉贞并非本案的适格被告，不应承担赔偿责任。其次，参照《侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，车辆所有人因租赁、借用等情形，发生交通事故后，存在过错则应承担相应责任，而本案中答辩人尹宗仁将车辆借给成年人杨某使用，事故认定中亦未认定尹宗仁所有的车辆存在缺陷，尹宗仁自身不存在过错，且被答辩人亦未举证证明其存在过错，因此答辩人尹宗仁依法不应承担赔偿责任。综上，答辩人认为被答辩人针对四位答辩人的诉请，与事实不符、于法无据，恳请法庭依法驳回对于答辩人的诉请。王某、杨某辩称：1、答辩人认为案涉事故发生系事实，答辩人杨某作为王某的监护人愿意就被答辩人的合理损失依法承担相应责任。2、王某系未成年人，现仍系在校学生，其本人没有财产，其监护人系答辩人杨某，因此依据《侵权责任法》第三十二条的规定，原告的合理损失应由答辩人杨某承担。3、事发前系答辩人杨某从尹宗仁处借用电动三轮车，驾驶途中王某才要求驾驶电动三轮车，由于杨某未能预见到可能产生的危险，便同意由王某驾驶该电动三轮车，在正常行驶至蒙城县柳林王桥村路段时，受害人驾驶的电动三轮车不让右方道路的来车先行，撞到我们骑行的电动三轮车的左侧后轮上，是造成本次交通事故的主要原因，所以，答辩人认为王某在本次交通事故应承担相对较小的责任。4、事故认定书已明确双方均驾驶非机动车辆，原告的赔偿数额计算标准及系数过高，请法庭予以核减。5、出院记录显示受害人席某系在“摔伤致意识障碍5小时余”入院，而其本人却能于2019年8月28日向蒙城县交警队提交报案材料完整陈述事故发生经过，上述材料内容之间明显相互矛盾，足见案涉交通事故与席某的死亡之间无法确定存在因果关系。综上，由于答辩人王某属于限制民事行为能力人，且本人正在上学，并无财产，答辩人杨某愿意赔偿原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日15时许，王某驾驶尹宗仁所有的无号牌电动三轮车自西向东行驶至蒙城县柳林王桥村路段（龙顺路）时与席某驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致席某受伤。该事故经蒙城县公安局交通管理大队作出第341622120190000192道路交通事故认定书认定王某负本起交通事故同等责任，席某负同等责任。事故发生当日，席某被送至蒙城县第一人民医院进行救治，住院治疗4天，后于2019年8月30日经抢救无效死亡，共计支出医疗费42366.32元。住院期间的伙食补助费100元X4天=400元，营养费30元X4天=120元，护理费45070元÷365天X4天=494元，死亡赔偿金34393元X4年=137572元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费37189元，合计268141.32元。另查明：经鉴定，杨某系王某生物学母亲。上述事实有书证、当事人陈述在卷佐证。本院认为，王某作为本次事故的同等责任方，应对造成席某的死亡承担50%的赔偿责任。王某系限制民事行为能力人，其因席某死亡造成的损失，依法应由杨某承担侵权责任，即由杨某直接向七原告赔偿268141.32元X50%=134070.66元。王宇、尹峰非王某生物学上的父母，亦不属于其他应承担责任的情形，故在本案中不承担赔偿责任。席玉贞对造成席某的死亡无过错，依法在本案中不承担赔偿责任。尹宗仁将电动三轮车交付杨晓军后，由杨某交付王某，属于责任混同，亦应由杨某赔偿。故尹宗仁在本案中不承担赔偿责任。七原告主张被告应赔偿白蛋白的支出费用，因未有医嘱相互印证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第二十六条、第三十二条规定，判决如下：一、杨某于本判决生效后十日内赔偿宋秀英、席荣敏、席荣侠、席克民、席荣娟、席玲侠、张秋芳各项损失134070.66元。二、驳回宋秀英、席荣敏、席荣侠、席克民、席荣娟、席玲侠、张秋芳的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4007元，减半收取2003.5元，由秀英、席荣敏、席荣侠、席克民、席荣娟、席玲侠、张秋芳负担513元，杨某负担1490.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王雪艳二〇二〇年五月二十六日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。