安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初1423号 原告：王开军，男，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：王浩同，男，2001年8月3日出生，汉族，住址同上。 原告：冼达昌，男，1949年10月9日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告：司守玲，女，1954年8月16日出生，汉族，住址同上。 以上原告共同委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被告：李彪，男，1986年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：李士银，男，1966年12月11日出生，汉族，住址同上，系李彪之父。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武大道对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。 负责人：张标，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。 原告王开军、王浩同、冼达昌、司守玲诉被告李彪、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法由审判员李廷峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓睿，被告李彪的委托诉讼代理人李士银，被告保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王开军、王浩同、冼达昌、司守玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用1016146.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月17日22时许，被告李彪驾驶皖Ｓ×××××小型轿车自南向北行驶至203省道90公里楚村街南路段时，与前方同向由冼煜东驾驶皖Ｄ×××××小型轿车发生追尾，致冼煜东受伤及乘坐人冼和芳当场死亡，两车受损，造成交通事故。后经蒙城县公安局交通管理大队李彪负此事故全部责任。经查，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投有交强险及商业险，原告为冼和芳生前近亲属，此事件给原告家人带来损害，为了维护当事人合法权益，特具此状，望贵院依法判如所请。 李彪辩称：我买了保险，原告合理损失应当由保险公司承担。 保险公司辩称：1.核实原告的诉讼；2.核实涉案驾驶员的驾驶证及涉案车辆的年审情况，核实涉案车辆是否有保险免责情形；3.核实事故发生后原告获得被告赔偿情况；4.因此案案外人冼煜东案号为（2019）皖1622民初7790号，淮南恒天易开汽车运营有限公司案号为（2020）皖1622民初1485号均已起诉，请法庭为案外人预留份额；5.诉请中精神抚慰金过高，应按5万元计算，被扶养人生活费计算有误，处理丧葬事宜交通费过高，交通费应按2千元计算.诉讼费不应由答辩人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2018年11月17日22时许，李彪驾驶皖Ｓ×××××小型轿车自南向北行驶，至203省道90公里楚村街南路段时，与前方同方向由冼煜东驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车发生追尾碰撞，致冼煜东受伤及乘坐人冼和芳当场死亡，皖Ｓ×××××小型轿车驾驶员李彪受伤，两车受损，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队出具了道路交通事故认定书，认定李彪负全部责任，冼煜东、冼和芳无责任。事故车辆皖Ｓ×××××小型轿车在保险公司投保有交强险和100万元不计免赔的商业三者险。王开军系死者冼和芳的丈夫、王浩同系死者冼和芳的儿子，冼达昌、司守玲系死者冼和芳的父母，冼达昌、司守玲有3个子女。事故发生后给王开军、王浩同、冼达昌、司守玲造成的损失为：死亡赔偿金34393元／年＊20年＝687860元、精神抚慰金80000元、丧葬费37189元、被扶养人生活费12748元／年＋12748元／年＊（10年＋15年）／3＝118981元、冼和芳的亲属处理丧葬事宜必有支出，本院酌定2000元，以上合计926030元。李彪给付175000元给原告取得谅解书，另垫付了3万元丧葬费。本次事故还造成冼煜东受伤（另案待处理损失为236460元）和车辆损失（另案待处理41000元），总损失为1203490元。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是李彪驾车造成的，由于其过错行为造成冼和芳死亡的结果。根据交警部门的责任认定，李彪负事故的全部责任，其应依法对王开军、王浩同、冼达昌、司守玲承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保交强险和100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。本次事故还造成冼煜东受伤（另案待处理损失为236460元）和车辆损失（另案待处理41000元），总损失为1203490元。按照比例，本案中保险公司应赔偿王开军、王浩同、冼达昌、司守玲926030元/1203490元*1122000元=863327元，王开军、王浩同、冼达昌、司守玲的其余损失由李彪赔偿，扣除李彪垫付的30000元，李彪还应赔偿926030元-863327元-30000元=32703元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后10日内赔偿王开军、王浩同、冼达昌、司守玲863327元； 二、李彪于本判决生效后10日内赔偿王开军、王浩同、冼达昌、司守玲32703元； 三、驳回王开军、王浩同、冼达昌、司守玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13945元，减半收取6972.5元，由李彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  李廷峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李天予 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。