河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初351号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地:河北省邯郸市滏河北大街33号,统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：冀现伟，男，汉族，1979年3月23日出生，住址：河北省邯郸市大名县技术监督局1-1台区。 被告：冀娟，女，汉族，1977年12月30日出生，住址：河北省邯郸市大名县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸市分公司）与被告冀现伟、冀娟为保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告人保邯郸市分公司委托诉讼代理人焦帅到庭参加诉讼。被告冀现伟、冀娟经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保邯郸市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冀现伟偿还原告代为偿还的贷款本金14947.6元、利息321.98元，共计15269.58元；2、判令被告冀现伟支付原告保险费1872.6元；3、被告冀娟对上述款项承担连带偿还责任；4、诉讼费、保全费、公告费等其他费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月11日，被告冀现伟向中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行（以下简称：光大银行滏河支行）申请个人小额信用贷款30000元，原告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，为其提供保证，后光大银行滏河支行向被告冀现伟发放了30000元贷款。二被告系夫妻关系，该债务产生于二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告冀娟应当承担共同还款义务。被告逾期未偿还银行贷款，原告依据保险合同约定，为二被告代偿本金及利息15269.58元。经原告多次催要，二被告至今未偿还。二被告的行为已经侵害了原告的合法权益，二被告应该承担偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》等相关法规，特诉至贵院，望判如所请。 被告冀现伟、冀娟未答辩。 本案原告人保邯郸市分公司围绕诉讼请求提交了以下证据：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，证明原告的主体资格。证据二、被告的身份证复印件二份，证明被告的主体资格。证据三、结婚证复印件一份，证明被告冀现伟和被告冀娟系夫妻关系。证据四、电费收据、个体工商户复印件各一份，证明被告住址和经营情况。证据五、个人信用贷款保证保险投保单、保险单，证明被告知情且自愿申请，并正式投保。证据六、保费实缴明细一份，证明被告保费缴纳情况。证据七、客户声明书，证明被告明确知晓客户声明书所列事项。证据八、代偿债务通知书，证明原告已经代替被告结清其所贷贷款，被告需向原告偿还原告代偿的银行款项。证据九、代偿债务与权益转让确认书两联，证明银行对被告追偿的全部权益转让给原告。证据十、索赔申请书，证明银行向原告申请理赔。证据十一、客户贷款结清通知书，被告贷款全部清还完毕。证据十二、银行还款流水明细，证明被告的还款情况。证据十三、个人贷款合同一份，证明被告向银行贷款的事实。 被告冀现伟、冀娟未质证。 被告冀现伟、冀娟未提交证据。 对原告人保邯郸市分公司提交的证据，本院分析认定如下： 原告提交上述证据中，相应的证据上分别有原告盖有承保业务专用章、被告冀现伟签名并按手印及加盖银行印章，形成完整的证据链条，基本能够相互印证被告冀现伟贷款数额、欠款数额及原告代偿的本金、利息、罚息数的事实，原告所举上述证据真实、合法与本案关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日，被告冀现伟在原告人保邯郸市分公司投保个人信用贷款保证保险，申请贷款金额30000元，每月保险费为510.71元，保险费为18385.56元，月费率为1.5157%，保险金额为33694.01元，赔偿等待期为80天。该保险同时约定：保险人基于投保人违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；保险期间为贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止。2015年6月11日，被告冀现伟作为借款人与光大银行滏河大街支行签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额为30000元，贷款期限为36个月，自2015年6月11日至2018年6月11日。贷款年利率为7.7%。合同签订后，光大银行滏河大街支行向被告冀现伟发放了贷款。被告冀现伟未按期偿还借款本息。2017年5月2日，原告依据个人信用贷款保证保险保险单的约定为被告冀现伟代偿了借款本金14947.6元、利息321.98元，共计代偿本息15269.58元。被告冀现伟已交纳至2017年3月21日保险费共计9729.07元。被告冀现伟应向原告交纳从2015年7月至2017年5月2日代偿日即保险期间终止日计22个月每月510.71元保险费为11235.62元，扣除被告已交9729.07元尚欠保险费1506.55元。另，被告冀现伟与被告冀娟系夫妻关系。 本院认为，被告冀现伟与光大银行滏河支行签订的《个人贷款合同》及其向原告人保邯郸市分公司投保的个人信用贷款保证保险，均为当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规规定，合法有效。原告与被告之间的法律关系应是保证保险合同关系，故本案案由应为保证保险合同。被告冀现伟欠付光大银行滏河支行借款本金14947.6元、利息321.98元，共计15269.58元，原告依据个人贷款保证保险的约定为被告冀现伟偿还上述借款本金及利息后，有权依据保险合同约定及《中华人民共和国担保法》的规定行使追偿权，要求被告冀现伟偿还未偿还完毕的代偿款本金及利息共计15269.58元，本院对此予以支持。关于原告主张的保险费1872.6元数额偏高，按保险单约定保险期间至清偿全部贷款本息之日止，即2017年5月2日代偿日为保证保险合同终止，保险费计算终止日为2017年5月2日。依此计算扣除被告已付，被告尚欠原告保险费1506.55元，被告应向原告支付。关于原告的第3项诉讼请求，因原告未能举证证明被告冀娟在合同材料上签名，故不能认定系夫妻共同债务，对此被告冀娟不承担偿还责任。关于原告的第4项诉讼请求，其中保全费、公告费未实际发生，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告冀现伟自本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司代偿款15269.58元； 二、被告冀现伟自本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保险费1506.55元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229元，减半收取计114.5元，由被告冀现伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘海峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  李柏伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条：夫妻一方在婚姻关系存在持续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张的权利，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——