内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初427号原告：赵振海，公民身份号码×××，户籍地甘肃省永登县，现住现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：方少峰，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：张欢，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：陈其伟，内蒙古义顺律师事务所律师。被告：苏瑞，公民身份号码×××，户籍地内蒙古乌海市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司，社会统一信用代码9115069378302821XN。负责人：刘波。委托诉讼代理人：郭艳龙，内蒙古德方律师事务所律师。原告赵振海与被告张欢、苏瑞、中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振海及其委托诉讼代理人方少峰，被告张欢及其委托诉讼代理人陈其伟、被告苏瑞、被告人保公司的委托诉讼代理人郭艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振海向本院提出诉讼请求：1.判令被告张欢、被告人保公司支付原告医疗费60563.8元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、营养费9000元（100元/天×90天）、鉴定费1920元、残疾赔偿金76610元（38305元/年×20年×10%）、误工费31383.84元（5230.64元/月÷30天×180天）、护理费8248.19元（33451元/年÷365天×90天）、被抚养人生活费17415.65元（儿子赵显宗8552.95元、父亲赵克功4431.35元、母亲薛生桂4431.35元）、护理用品80元、残疾辅助器具费200元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元、住宿费990元、财产损失4199元，上述费用合计232510.48元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月21日，被告张欢驾驶×××陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车沿棋盘井镇西鄂尔多斯街由东向西行驶至新广角酒吧对面时，将由北向南步行横过道路的原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，被告张欢负事故主要责任，原告负次要责任。被告张欢系×××车辆实际驾驶人，该车辆在被告人保公司处投保了交强险。事故发生后，给原告造成的各项损失双方协商未果，故原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张欢辩称，对事故及责任认定无异议；对原告主张的医疗费依照结算凭据为准，对外购药品费用不予认可；后续治疗费因未实际发生，不予认可；营养费应以60天计算；误工费应以120天计算；对护理费不完全认可；对被抚养人生活费、财产损失费不予认可；对其他请求经核对后的合理部分予以认可。上述费用确定后由被告保险公司在交强险范围内赔付后，被告按照70%责任比例予以承担。被告垫付医疗费共计21814元应予扣除。被告苏瑞对原告的诉讼请求没有异议。被告人保公司辩称，涉案车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期间，对事故认定被告公司认可；依据交强险保险条例请求依法查明涉案车辆及司机的行驶证及驾驶证合法有效、不存免责的情形下被告公司同意在交强险限额内赔付；事故发生后被告公司先行支付原告医疗费10000元；对财产损失不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的疾病证明书2份、出院证1份，住院病案1份、住院医疗费收据1张、门诊收费票据1张，国药控股宁夏有限公司发票2张，证明此次交通事故造成原告左股骨骨折、右膝腓骨头骨骨折、右膝关节损伤、韧带损伤、股骨及胫骨胫骨髁骨损伤、头部软组织损伤、胸部闭合性损伤。原告因此次交通事故共花费医疗费60073.8元。被告张欢及人保公司对该组证据真实性认可，不认可原告主张的花费医疗费数额，因国药控股宁夏有限公司发票2张660元并非原告所主张的1150元，金额不符；原告若需要外购药品必须有医院的相关医嘱，若无医嘱被告对外购药品的必须性和合理性不认可；医院的出院证和疾病证明书并未备注原告出后需加强营养和需护理人员的医嘱，故被告对原告主张的营养费和护理费有异议。本院认为，该组证据真实、合法，住院期间原告外购药品系原告为治疗及恢复产生的合理支出，应予支持，故对该组证据予以采信。2.原告提供的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告因此次交通事故受伤致残，伤残等级为10级，误工期为120-180天，护理期30-90天，营养期60-90天，鉴定费支出1870元。被告张欢对该组证据认可。被告人保公司对该组证据不认可，该份鉴定意见显示的受理日期为2019年4月17日，鉴定日期为2019年5月4日，而此时本次事故还没有发生，而鉴定意见法律规定是没有补正的规定的，故该鉴定意见不应当采纳；鉴定意见第3页第5部分的第1项明确说明被鉴定人有明确外伤史等，认定为十级伤残；而第2项是对本次交通事故造成的损伤，但是未达致残程度等级，故本次交通事故未达伤残程度。第3项中三期因为鉴定意见的作出时间早于交通事故的发生，故对三期的意见不应当采纳。本院认为，该鉴定意见系本院依原告申请并经各方当事人同意后委托鉴定，受理日期及鉴定日期标注错误不影响其他内容效力，第五部分分析说明系将原告左腿与右腿分开表述，不影响最终鉴定结果，故本院对该组证据予以采信。3.原告提供的户口本复印件1份、村民委员会证明原件1份，证明原告与护理人系夫妻，护理人为城镇户口。原告为被扶养人赵显宗的父亲，赵克功，薛生桂系原告父母。被告张欢及人保公司对该组证据真实性认可，对证明目的不认可，户口本中备注的原告的户籍性质为农业，故被告认为原告主张的被扶养人生活费应当按照农业标准计算，原告的父母是否应当符合被扶养人生活费主张条件应当有丧失劳动能力和无经济收入的相应证明。本院认为，该组证据真实、合法，户口性质不影响本院对损害赔偿标准及数额的计算，被告虽对被扶养人收入情况提出异议但未提供相应证据，故本院对该组证据予以采信。4.宁夏润泽康医疗器械有限公司收据1份、宁夏润泽康医疗器械有限公司收据1份，证明原告为购买坐便椅花费80元、因购买腋拐花费200元。被告张欢及人保公司对证据真实性认可，对证明目的不认可，该收据中无法体现系原告本人购买的坐便椅和腋拐。本院认为，该组证据真实、合法，结合原告的病情系原告的合理支出，本院予以采信。5.原告提供的惠农区众吉鑫宾馆发票1张，证明原告在住院期间其护理人员张青英及其父亲等多人在医院照顾原告，花费住宿费990元。被告张欢及人保公司对证据真实性认可，证明目的不认可，该发票中的开具单位为惠农区众吉鑫宾馆，原告的住院地点是石嘴山市，并非同一地区，故对原告是否发生入院期间的住宿费的真实性不认可，发票中购买方的名称与原告主张的护理人员为其配偶及其父多人不一致，其医院医嘱中备注原告的护理人员仅为一人，原告主张多人陪护不认可。本院认为，原告因治疗及家人陪护产生的合理住宿费用应予支持，但证据显示购买方名称与原告家属名称不一致，本院结合原告陪护需要酌情予以支持，故对该证据予以部分采信。6.原告提供的鄂托克旗交警大队证明1份、石嘴山金瑞缘名品表行票据1份、新起点手机卖场专用票据1份，证明原告的手机以及手表在此次事故中均受损，手机价值为1999元，手表价值2200元。被告张欢对证据真实性认可，对证明目的不认可，交通大队的证明仅有交警队的印章，并无出具人员的签字，该证据有悖我国法律规定由相应机构出具的书证中必须有印章及出具人员的签字，同时因事故认定中并未记述原告在事故发生时又遭受财产损失的记述，故对原告主张的手表和手机的财产损失不予认可，再原告出具的购买手表和手机的票据并无加盖印章，故对真实性不认可。被告人保公司对该证据不认可，需要有专门机构出具意见，且需证明是在交通事故现场损害的。本院认为，证明由鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具，结合收据发票能够证实原告财产损失情况，但原告主张的金额为购买时的原价，本院根据购买及使用日期酌情部分予以支持，故对该组证据部分予以采信。7.被告张欢提供的事故认定书1份，证明根据该事故认定书中对事故经过的记述，并未明确原告有遭受财产损失的记述，故被告对原告主张的财产损失不予认可。原告对证据三性认可，对证明目的不认可，未记录财产损失不代表没有财产损失。被告人保公司对该证据认可。本院认为，该组证据真实、合法，但与原告提供的证据相互矛盾，不能够证明被告的主张，故对该证据真实性予以采信，对证明目的不予采信。8.被告张欢提供的医院票据15张，证明事故发生后被告为原告垫付5506.16元的医药费，按照事故认定中原告应承担次要责任，故对其中的1652元（30%）视为被告为原告垫付的医药费，应当从被告最终承担金额中抵顶。原告对其中鄂托克旗第二人民医院诊查费票据1张不认可，应提供正规的原始发票。对该组其余证据认可，但不在原告的诉请中包含。被告人保公司对该证据认可。本院认为，该组证据真实、合法，均系原告在鄂托克旗第二人民院门诊治疗的支出，故对该组证据予以采信。本院经审理认定如下事实：2019年10月21日，被告张欢驾驶×××陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车沿棋盘井镇西鄂尔多斯街由东向西行驶至新广角酒吧对面时，将由北向南步行横过道路的原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，被告张欢负事故主要责任，原告负次要责任。本案立案后，原告向本院提交鉴定申请书，申请对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院准许并委托鄂尔多斯市司法鉴定中心进行了鉴定，鄂尔多斯市司法鉴定中心于2020年5月7日出具鉴定意见书，评定原告致残程度为十级伤残，误工期为120日至180日、护理期为30日至90日、营养期为60日至90日。2019年5月17日，被告苏瑞从案外人王峰处购买了涉案×××车辆，双方未办理过户手续，车辆登记所有人为刘倩。涉案车辆在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2019年10月21日，被告苏瑞因自己喝酒无法驾驶车辆，故找到被告张欢帮助其驾驶该车辆送其回家。另查明，原告因本次交通事故于2019年10月21日在鄂托克旗第二人民医院门诊治疗，花费医疗费5506.16元（均由被告张欢垫付）。原告于2019年10月21日至2019年11月14日在石嘴山市第一人民医院住院治疗，期间购买药品及花费医疗费60073.8元，辅助器具费280元。事故还造成原告手机和手表损坏，手机于2019年3月15日购买，价格为1999元；手表于2018年12月21日购买，价格为2200元。再查明，原告发生事故前在内蒙古宏泰顺达矿业工程有限公司建元项目部机运队从事喷浆工作，工资按照绩效工资发放，事故发生前月平均工资为5230.64元，被告均无异议。原告赵振海出生于1986年12月17日，与张青英系夫妻关系，张青英无固定职业；原告的被扶养人之一其父亲赵克功出生于1954年9月29日（现65周岁），母亲薛生桂出生于1954年11月15日（现65周岁），二人生育二子二女；原告赵振海的被抚养人其子赵显宗出生于2009年1月1日（现11周岁）。还查明，事故发生后，被告张欢向原告支付赔偿款20162元；被告人保公司向原告支付医疗费10000元。原告主张的诉讼请求中不包含上述费用，且原告同意在被告应赔偿的费用中予以核减。本院认为，被告张欢驾驶车辆将原告撞倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，被告张欢负事故主要责任、原告负事故次要责任，故对原告的损失，原告及被告张欢应在各自的过错范围内承担相应的责任。被告张欢驾驶的车辆在被告人保公司处投保交强险且事故发生在保险期内，故对原告的损失，应由被告人保公司在交强险限额内根据保险合同予以赔偿，不足部分由被告张欢按责任比例（按照70%的责任）予以赔偿。虽然被告张欢仅为涉案车辆的驾驶人，被告苏瑞为车辆实际所有人，但双方均未主张也未提供有效证据证明车辆实际所有人苏瑞对本次事故的发生具有过错，且经本院审查也未发现车辆所有人对本次事故的发生有过错，故原告主张被告张欢承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院根据本次交通事故造成的实际损失与鉴定意见及医嘱相结合支持原告请求的合理损失。具体如下：1.医疗费60073.8元，超出部分不予支持；2.住院伙食补助费按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算支持2400元（100元/天×24天）；3.营养费按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算酌定支持75天即7500元（100元/天×75天）；4.误工损失按照原告事故发生前月平均工资5230.64元/月的标准，结合鉴定意见，酌情支持150天，即26153.2元；5.护理费按照居民服务业行业标准酌情支持75天即6873.5元（33451元/年÷365天×75天）；6.原告主张的被抚养人生活费分别按照城镇及农村居民标准计算合计17415.65元，其中原告父亲赵克功的被扶养人生活费为4431.35元(12661元×14年×10%÷4人=4431.35元)，原告母亲薛生桂的被扶养人生活费为4431.35元(12661元×14年×10%÷4人=4431.35元)，原告之子赵显宗的被抚养人生活费为8552.95元（24437元×7年×10%÷2人=8552.95元），上述原告依据的计算标准未超出法律规定，本院予以确认；7.伤残等级被评定为十级，按照10%的伤残系数计算伤残赔偿金，即38305元∕年×20年×10%=76610元；8.精神损害抚慰金按照精神损害抚慰金总数30000元以10%的赔偿系数计算支持，即30000元×10%=3000元；9.财产损失结合原告提供的证据并扣除折旧费用，本院酌情予以支持2000元，超出部分不予支持；10.残疾辅助器具及护理用品按照实际发生数额及票据计算支持280元；11.交通住宿费结合原告治疗及处理本次事故所需酌情支持1000元，超出部分不予支持；12.鉴定费按照实际发生数额及票据计算合计1870元；13.后续治疗费因未实际产生且原告无法提供相应证据，本院不予支持。上述原告应获得的赔偿项目金额合计205176.15元。上述赔偿费用由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已支付）；由被告人保公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金76610元、被抚养人生活费17415.65元、误工费12974.35元，合计122000元。核减已支付的10000元，被告人保公司应向原告支付112000元。上述费用由被告张欢在70%责任比例范围内赔偿原告医疗费35051.66元（50073.8元×70%）、住院伙食补助费1680元（2400元×70%）、营养费5250元（7500元×70%）、误工费9225元（13178.85×70%）、护理费4811元（6873.5元×70%）、残疾辅助器具及护理用品费用196元（280元×70%）、交通住宿费700元（1000元×70%）、鉴定费1309元（1870元×70%），合计58222.66元。核减被告张欢已垫付医疗费5506.16元中应由原告承担的1652元以及已经支付的20162元，被告张欢还应赔偿原告36409元。综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，参照《2019年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司在保险责任限额内于本判决生效之日起十日内向原告赵振海赔偿财产损失、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费等合计112000元；二、被告张欢于本判决生效之日起十日内向原告赵振海赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具及护理用品费用、交通住宿费、鉴定费合计等合计36409元；三、驳回原告赵振海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，由被告中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司负担1149元，由被告张欢负担373元，由原告赵振海负担872元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  翟宇东二〇二〇年五月二十一日书记员  郝林佑法条链接《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：