四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初554号 原告：李福莲，女，生于1951年7月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：钱淑华，女，生于1971年12月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系李福莲侄女。 委托诉讼代理人：钱玉华，女，生于1975年11月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系李福莲之女。 被告：任明芳，女，生于1971年3月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：汉源县富林镇江汉大道二段3号。 负责人：**。 原告李福莲与被告任明芳、中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称联合财保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李福莲的委托诉讼代理人钱淑华、钱玉华，被告任明芳及被告联合财保汉源支公司的负责人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李福莲向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告因交通事故造成原告的各项损失：1、护理费：100天×126元＝12600元；2、住院生活补助费：100天×30元＝3000元；3、伤残赔偿金：13331元×13×0.1＝17330.3元；4、鉴定费：1000元；5、精神抚慰金：1000元，以上合计：34930.30元。二、本案诉讼费由被告任明芳承担。事实与理由：2019年7月19日，被告任明芳驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车从汉源县前域乡方向往大田乡方向行驶，行驶至汉源县通公路（大田乡新中村3组）路段处，与行人李福莲发生碰撞，造成原告李福莲受伤的交通事故。经汉源县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告任明芳担任此事故全部责任，李福莲在此事故中无责任。同日，原告李福莲在家人的护送下送至汉源县中医医院进行住院治疗，经医院诊断李福莲左锁骨骨折；左足第5近节趾骨远端骨折；多处挫伤。经过住院治疗于2019年10月27日出院，医嘱注意休息，避免剧烈运动2-4月。住院治疗费用已由原告任明芳垫付。2019年12月17日，经四川辅黎司法鉴定所鉴定，原告李福莲左锁骨远端骨折致关节功能受损评定伤残等级为十级。被告任明芳驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司购买交强险。根据《道路交通安全法》第76条和《最高人民法院》的相关规定，被告中国联合财产保险股份有限公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由剩下的被告任明芳承担。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告任明芳辩称，原告出院后，双方在交警队就赔偿事宜已调解达成协议，但此后原告又住院治疗。8月8日，原告到答辩人家去要求答辩人家交医疗费，被告任明芳交了以后原告又没有出院，直到10月27日才出院。半个月后，原告没拿病历给被告任明芳，被告任明芳就没去保险公司报账，后来原告又要求被告任明芳给付护理费等，双方没有达成一致意见。 被告联合财保汉源支公司辩称，对事故认定无异议，在分项限额内赔付，超出部分在商业险中进行计算赔偿。原告住院医疗费扣减15%自费药及5%非交通事故用药，免赔20%，原告的各项标准按实际住院天数扣除相关挂床时间计算。各项请求作为保险赔偿，扣除不合理的部分。原告李春莲与被告任明芳在8月3日就签定了调解协议书，对于调解协议书中不违反保险合同的部分予以认可。通过听被告任明芳阐述，认为原告在此次事故治疗中存在违背道义、违背事实的情况，请求法院予以查清。 本院经审理认定本案事实如下：2019年7月19日8时2分，任明芳驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车从汉源县前域乡方向往大田乡方向行驶，行驶至汉源县通公路（大田乡新中村3组）路段处，与行人李福莲发生碰撞，造成任明芳、李福莲受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李福莲被当即送到汉源县中医医院住院治疗，2019年10月27日出院，出院诊断：“1、左锁骨骨折；2、左足第5近节趾骨远端骨折；3、多处挫伤”。出院病情及建议：注意休息，避免左肩及左足剧烈活动2-4月，如有不适，及时就诊。此次住院共用去医疗费（含门诊费）27547.21元，该款由被告任明芳垫付。 2019年7月29日，汉源县公安局交通警察大队作出汉公交认字第20190719号道路交通事故认定书，认定任明芳承担此事故全部责任，李福莲无责任。2019年12月20日，四川辅黎司法鉴定所对李福莲的损伤进行了鉴定：被鉴定人李福莲左锁骨远端骨折致关节功能受损评定为十级伤残。原告李福莲用去鉴定费1000元。 交通事故发生后，原告李福莲的女儿钱玉华和被告任明芳丈夫张均先曾到汉源县道路交通事故人民调解委员会就此次交通事故赔偿协商并达成赔偿协议，汉源县道路交通事故人民调解委员于2019年8月23日作出汉交调字[2019]第400号交通事故损害赔偿调解协议书，内容为：一、由甲方任明芳承担乙方李福莲的全部医疗费，以医院发票为准；二、由甲方任明芳一次性赔偿乙方李福莲的护理费、住院伙食补助费、后期包干治疗费等相关费用11500元，大写人民币壹万壹仟伍佰元整；三、由甲方任明芳自行承担自己受伤的医疗费及其它相关费，其自行修复受损的车辆；四、本次事故就此了结，双方及代理人签字后生效。庭审中，原告李福莲的委托诉讼代理人提出调解时李福莲并未参加，原告李福莲也未授权给任何人，对该调解协议书不予认可。 另查明：被告任明芳驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车在被告联合财保汉源支公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。此事故发生在保险的有效期限内。且《中华联合财产保险股份有限公司摩托车、拖拉机综合商业保险示范条款》第十一条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率；……”。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、公司登记信息，汉源县公安局交通警察大队汉公交认字第20190719号《道路交通事故认定书》，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车行驶证复印件、保险单，任明芳驾驶证复印件，四川辅黎司法鉴定所川辅黎司鉴［2019］临鉴字第25号司法鉴定意见书、鉴定费发票、四川辅黎司法鉴定所于2020年5月13日出具的关于《川辅黎司鉴［2019］临鉴字第25号》鉴定意见书笔误的纠错说明，汉源县中医医院病历、门诊票据、住院费用票据以及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告李福莲因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定此事故由被告任明芳承担全部赔偿责任。原告李福莲因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等，具体的赔偿数额，本院结合其请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。本院根据医疗机构出具的医疗票据确定原告李福莲的医疗费为27547.21元；关于护理费，本院根据原告李福莲的住院时间、护理人数，确定其护理费为12600元（100日×126元/日）；关于住院伙食补助费，本院结合原告的住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为3000元（100日×30元/日）；关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级程度及年龄等，确定其残疾赔偿金为15997.2元（13331元/年×12年×0.1）；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本次事故中无过错，酌情确定原告的精神损害抚慰金为1000元；关于鉴定费，本院根据鉴定机构出具的票据确定为1000元。关于自费药，因双方当事人均未就自费药的项目及金额申请鉴定，且依据保险合同约定，本院酌定对于原告李福莲的医疗费扣除10%的自费药，扣除的部分由被告任明芳承担赔偿责任，因此被告任明芳赔偿原告李福莲医疗费2754.72元（27547.21元×0.1）。关于免赔率，因此次事故被告任明芳负全部事故责任，且根据保险合同约定“负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率”，确定原告超过交强险限额的损失由被告任明芳在商业三者险限额内承担20%赔偿责任。 汉源县道路交通事故人民调解委员会虽于2019年8月23日作出汉交调字[2019]第400号交通事故损害赔偿调解协议，但该协议的权利人李福莲并未参加调解，且其事后对该协议不予认可，该协议也未实际履行，为此，本院对该协议不予确认。 本案中，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车在被告联合财保汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险及赔偿限额为20万元的商业第三者责任保险，此次事故发生在保险有效期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，原告的损失应先由被告联合财保汉源支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，赔偿后不足的部分由被告联合财保汉源支公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告任明芳赔偿。 此次道路交通事故中，原告李福莲涉及医疗费用赔偿范围的费用为医疗费、住院伙食补助费，共计27792.49元（27547.21元×0.9+3000元），已超过交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告联合财保汉源支公司在交强险限额内赔偿10000元，超过交强险限额的17792.49元，由被告联合财保汉源支公司在商业三者险限额内赔付80%，即14233.99元（17792.49元×0.8），由被告任明芳承担20%赔偿责任，即3558.5元（17792.49元×0.2）。原告李福莲涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计29597.2元（12600元+15997.2元+1000元），未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告联合财保汉源支公司在交强险限额范围内赔偿29597.2元。鉴定费1000元属原告诉讼前举证产生的费用，依法不属于被告联合财保汉源支公司承担的范围，应由被告任明芳承担。李福莲在治疗过程中，被告任明芳垫付医疗费27547.21元，扣除被告任明芳应承担的7313.22元（2754.72元+1000元+3558.5元）后，剩余20233.99元可由被告联合财保汉源支公司在赔付原告李福莲的款项中予以抵扣后直接支付给被告任明芳。综上，本院可确定被告联合财保汉源支公司共计应赔偿原告李福莲33597.2元（10000元+14233.99元+29597.2元-20233.99元），并退还被告任明芳垫付款20233.99元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力后十日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉源支公司赔偿原告李福莲因道路交通事故造成的损失33597.2元，并退还被告任明芳垫付款20233.99元。 二、驳回原告李福莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费674元，减半收取337元，由被告任明芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李志攀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郝莉娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。