河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初359号 原告：张桂芳，女，1969年3月15日出生，汉族，现住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：郑文富，河北崇昊律师事务所律师。 被告：马建武，男，1990年8月20日出生，回族，现住张家口市桥西区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口经济开发区市府西大街3号财富中心大厦，统一社会信用代码：91130701700811744L。 负责人：韩志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江力，该公司职员。 原告张桂芳与被告马建武、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芳及其委托诉讼代理人郑文富、被告马建武、被告平安保险张家口支公司委托诉讼代理人江力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失、鉴定费共计179477.55元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月14日11时00分，被告马建武驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，沿张家口经济开发区朝阳西大街由东向西行驶至朝阳西大街钻石花园西侧斑马线时，与原告张桂芳骑电动自行车由南向北过斑马线时，双方发生碰撞，致使双方车辆不同程度损坏，原告张桂芳受伤的道路交通事故。事故发生后，原告张桂芳被送至张家口市医院住院治疗，并行左股骨外髁骨折切开复位内固定手术。事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定：被告马建武负此事故全部责任，原告张桂芳无责任。经查，被告马建武的车辆在被告平安保险张家口支公司投保交强险和三者险。双方就赔偿事宜协商未果，原告特诉至法院，请法院在查清事实的基础上依法判决，以维护原告的合法权益。 被告马建武辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，对原告的诉讼请求没有异议，我的车在保险公司投保交强险及商业险50万元附加不计免赔，原告的损失应先由保险公司理赔，超出保险范围的按照事故责任由我承担。 被告平安保险张家口支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，我司在被告驾驶资格及车辆行驶资格有效的情况下赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日11时00分许，被告马建武驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，沿张家口经济开发区朝阳西大街由东向西行驶至朝阳西大街钻石花园西侧斑马线时，与原告张桂芳骑电动自行车由南向北过斑马线时，双方发生碰撞，致使双方车辆不同程度损坏，原告张桂芳受伤的道路交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队勘察认定：当事人马建武负此事故全部责任，当事人张桂芳无责任。事故发生后，原告即被送往张家口市医院急诊及住院治疗，实际住院31天，共花费医疗费33903.35元；其中，被告马建武为原告垫付3753元，被告平安保险张家口支公司为原告垫付10000元；后原告多次到张家口市医院复查，共花费复查费1163.5元；上述医疗费用共计35066.85元。为明确原告的伤情，经原告申请、本院委托、原、被告双方均参与的情况下，张家口市法医鉴定中心于2019年11月12日作出张法鉴中心［2019］鉴字第515号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.十级伤残；2.至鉴定受理之日（2019年10月30日）为误工期；3.护理期120日（1人），营养期90日；4.二次手术取左股骨外侧髁骨折内固定钢板、钢钉费用约壹万贰仟（12000）元。原告为此花费鉴定及鉴定检查费2350元。 另查明，原告张桂芳1969年3月15日出生，事发前，原告长期居住于其丈夫陈明名下位于张家口市万全区的房屋中，并就职于张家口经开物业管理有限公司，从事保洁员工作。原告张桂芳与丈夫陈明育有长子陈旭栋（2009年1月10日出生）一个子女；原告父亲张先同（1938年1月13日出生）与母亲郑金玉（1936年7月5日出生，已于2015年8月22日死亡）育有长女张素青（1955年1月18日出生）、长子张续桥（已死亡）、次子张续春（1967年6月10日出生）、次女张桂芳（1969年3月15日出生）、三子张续强（1971年8月14日出生）五个子女。 再查明，被告马建武所驾驶车辆在被告平安保险张家口支公司投保交强险及50万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告马建武的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属五大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）、张家口市医院诊断证明书、住院病案、费用明细汇总单、医疗费票据、张家口市法医鉴定中心作出的张法鉴中心［2019］鉴字第515号《司法鉴定意见书》、鉴定及鉴定检查费票据、原告张桂芳身份证复印件、张家口市产业集聚区溪山美地社区居民委员会于2020年4月21日出具的《居住证明》、《不动产权证》、原告张桂芳与丈夫陈明的结婚证复印件、张家口经开物业管理有限公司于2019年5月22日出具的《误工证明》、原告张桂芳与丈夫陈明、长子陈旭栋的常住人口登记卡、原告长子陈旭栋的《出生医学证明》、资阳市雁江区丹山镇大佛村村民委员会于2020年1月14日出具的《证明》、原告父亲张先同身份证复印件、原告母亲郑金玉的《居民死亡户籍注销证明》、原告兄长张续桥的《遗体火化证明》、被告马建武驾驶证、事故车辆行驶证、保单等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在本次事故中，被告马建武负全部责任，原告张桂芳无责任，故对于原告的损失，被告马建武应当承担赔偿责任；由于被告马建武所驾驶的事故车辆在平安保险张家口支公司投保交强险及50万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告马建武的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告平安保险张家口支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由被告平安保险张家口支公司在第三者责任保险责任限额内予以理赔；仍有不足的，则由被告马建武予以赔偿。对于原告在张家口市医院花费的医疗费，有据证实，且计算正确，但原告主张的医疗费中含有12000元二次手术费，应予以剔除，单独予以列项，故本院支持医疗费35066.85元；对于被告马建武垫付的3753元，原告应当予以返还；对于被告平安保险张家口支公司垫付的10000元，在计算最终赔偿数额时应当予以扣减。对于住院伙食补助费、营养费，原告主张的计算标准符合本地区司法实践水平，且计算正确，本院依法予以支持。对于二次手术费，有《司法鉴定意见书》予以证实，本院依法予以支持。对于护理费，原告主张的计算标准无充分证据证实，本院不予支持，应按照本地区通常计算标准每天120元予以计算；对于护理期，有《司法鉴定意见书》予以证实，故本院支持护理费14400元。对于误工费，原告所述工作情况有据证实，主张的计算标准虽无充分证据予以证实，但并未超过上年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资，故对于原告主张的计算标准本院予以支持；对于误工期，原告计算正确，故对于原告主张的误工费本院依法予以支持。对于残疾赔偿金，原告主张按照2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元的标准计算于法有据，且计算正确，本院依法予以支持。对于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，其主张数额符合本地区司法实践水平，本院依法予以支持。对于原告长子陈旭栋及原告父亲张先同的被扶养人生活费，原告主张于法有据，且计算正确，本院依法予以支持。对于交通费，原告提交的证据不足以证实其主张，且主张数额偏高，考虑到原告因本次事故就医治疗必然产生一定交通费用，结合原告伤情、住址及诊疗过程，本院酌情支持400元。对于车辆损失，原告提交的仅为收据，而非正规发票，不足以证实原告主张，故对于原告主张的数额本院不予支持；考虑到原告车辆确在本次事故中受损，本院酌情支持300元。对于鉴定及鉴定检查费，有正规票据予以证实，且该费用属于原告为明确其伤情所支出的必要性、合理性费用，本院依法予以支持。综上，原告张桂芳的损失为：医疗费35066.85元（含被告马建武垫付的3753元及平安保险张家口支公司垫付的10000元）、住院伙食补助费930元、营养费2700元、二次手术费12000元、护理费14400元、误工费8800元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费11616.7元、交通费400元、车辆损失300元、鉴定及鉴定检查费2350元，共计157557.55元。由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费（共计50696.85元）已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，故被告平安保险张家口支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔付原告张桂芳10000元（已前期垫付），超出部分则由被告平安保险张家口支公司在第三者责任保险责任限额内予以赔付；由于原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费（共计104210.7元）并未超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故被告平安保险张家口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔付原告张桂芳104210.7元；由于原告的车辆损失并未超过交强险中财产损失赔偿限额2000元，故被告平安保险张家口支公司在交强险财产损失赔偿限额项下应赔付原告张桂芳300元；综上，被告平安保险张家口支公司除前期垫付的10000元医疗费外在交强险责任限额内应再赔付原告104510.7元，在第三者责任保险责任限额内应再赔付原告40696.85元（50696.85元－10000元），即被告平安保险张家口支公司除前期垫付的10000元医疗费外应再赔付原告张桂芳的数额共计145207.55元。被告马建武应赔偿原告张桂芳鉴定及鉴定检查费2350元，由于被告马建武前期为原告垫付医疗费3753元，相互抵顶后，原告还应返还被告马建武1403元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内除前期垫付的10000元医疗费外在保险责任限额内再一次性赔付原告张桂芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失共计145207.55元。 二、原告张桂芳于本判决生效之日起十日内一次性返还被告马建武为其垫付的医疗费1403元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3890元，减半收取1945元，原告张桂芳负担238元，被告马建武负担1707元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨建德 二〇二〇年五月二十一日 书记员  薛 澄 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -10- -11-