上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初5080号原告：徐相，男，汉族，住河南省。原告：徐果，男，汉族，住河南省。法定代理人：徐相(系原告父亲)，即本案原告徐相。原告：刘布云，男，汉族，住河南省。原告：赵凤梅，女，汉族，住河南省。上列四原告共同委托诉讼代理人：张小燕，上海市华典律师事务所律师。被告：李辉，男，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张永辉(系被告堂哥)，男，汉族，住河南省。被告：临沂永泰运输有限公司莒南分公司，住所地莒南县筵宾镇前新庄村。负责人：于进军。被告：临沂永泰运输有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：于学斌。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，营业地山东省临沂市。负责人：亓君，该公司总经理。委托诉讼代理人：于海英，上海段和段(济南)律师事务所律师。原告徐相、徐果、刘布云、赵凤梅诉被告李辉、临沂永泰运输有限公司莒南分公司(以下简称永泰公司莒南分公司)、临沂永泰运输有限公司(以下简称永泰运输公司)、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称大地财保临沂公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐相、刘布云、赵凤梅及四原告共同委托诉讼代理人张小燕、被告李辉的委托诉讼代理人张永辉、被告大地财保临沂公司的委托诉讼代理人于海英到庭参加庭审。被告永泰公司莒南分公司、永泰运输公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐相、徐果、刘布云、赵凤梅向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告因受害人刘春霞死亡造成的损失：死亡赔偿金1,472,300元、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人生活费362,040元、丧葬费46,992元、交通费2,000元、家属误工费7,440元、衣物损失费2,000元、律师费10,000元。前款由被告大地财保临沂公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告李辉、永泰公司莒南分公司、永泰运输公司连带赔偿。事实和理由：四原告系受害人刘春霞法定继承人。2019年5月22日22时2分许，被告李辉驾驶被告永泰公司莒南分公司所有的牌号为鲁QMXXXX/鲁QXXXX挂的重型半挂牵引车在丰茂路浏翔路路口处与骑电动自行车的受害人发生碰撞，造成刘春霞当场死亡。该事故经公安部门认定，李辉负事故全部责任。事发时，被告大地财保临沂公司系李辉所驾车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李辉辩称，对事发经过及责任认定无异议，当时以为颠簸，不知道发生事故，接到交警电话立马赶去处理，故没有逃逸。事故车辆挂靠在被告永泰公司莒南分公司处，有案外人与该公司签订的挂靠协议。保险公司应在保险范围内进行赔偿，超出部分愿意依法承担赔偿责任。事发后垫付原告20,000元，要求一并处理。被告永泰公司莒南分公司未作答辩。被告永泰运输公司未作答辩。被告大地财保临沂公司辩称,对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆主车投保了交强险及商业险(含不计免赔)100万元、公路货物运输第三者险500万，事故发生在保险期间。需核实驾驶员是否具有道路运输从业资格证。1、根据投保人与保险人签订的《特种车综合商业保险条款》第24条的约定，事发后被告李辉驾车驶离事故现场，商业险拒赔。2、根据投保人与保险人签订的《特种车综合商业保险条款》第24条、《公路货物运输保险附加第三者责任保险条款》第4条的约定及《机动车驾驶证申领和使用规定》，驾驶员尚在增驾A2车型实习期，不得驾驶牵引车牵引挂车，属无证驾驶，保险人不承担保险责任。3、另应和挂车的承包公司共同承担保险责任。原告具体项目中，死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费依法确定；精神损害抚慰金包含在死亡赔偿内，不认可；交通费没有证据，法院裁定；家属误工费、衣物损失费，不认可；律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日22时2分许，被告李辉驾驶牌号为鲁QMXXXX/鲁QXXXX挂的重型半挂牵引车(该车登记在被告永泰公司莒南分公司名下，在被告大地财保临沂公司处投保了交强险及保额100万元的商业三者险，含不计免赔)沿丰茂路由西向东行驶至浏翔公路路口后向南右转弯，因疏忽大意且不按规定让直行车辆先行，与骑电动自行车由西向东直行通过路口的刘春霞发生碰撞，造成受害人被车辆碾压，当场死亡及电动自行车损坏的道路交通事故，事发后，被告李辉驾车离开现场，于次日经公安机关通知主动投案。此后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告李辉负事故全部责任，刘春霞无责任。另查，1、原告刘布云、赵凤梅系受害人父母。原告徐相系受害者刘春霞丈夫，两人育有一子，即原告徐果，受害人刘春霞无其他第一顺序的法定继承人，；2、受害人刘春霞事发前一年居住于本市城镇地区，收入来源于城镇地区；3、被告李辉持有的机动车驾驶证初次领证日期为2013年2月2日，事发时有效期为2019年2月2日至2029年2月2日，并记录“增驾A2，实习期至2019年7月3日”；4、被告永泰公司莒南分公司与案外人就鲁QMXXXX/鲁QXXXX挂肇事车辆签订货运车辆挂靠协议，约定自2016年10月9日起将该车辆挂靠在被告永泰公司莒南分公司名下。本案争议焦点：1、被告李辉在事发后驾车驶离现场，是否构成法律规定或保险合同约定的免赔事由。2、被告李辉在增驾A2驾驶证实习期内驾驶牵引车牵引挂车，是否构成保险合同中的保险人免责事由。本院认为，关于争议焦点1：被告大地财保临沂公司辩称被告李辉驾车驶离事故现场，故商业险拒赔，但其现有证据尚不足以证明被告李辉存在明知事故发生而逃离现场的主观故意，因而也不存在事故发生后依法当场采取相应措施的客观可能性。本院根据公安机关对事发经过及责任的认定，结合当事人陈述，对被告大地财保临沂公司该节辩论意见不予采信。关于争议焦点2：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。司法解释中的“禁止性规定”范围限于全国人大及其常委会制定的法律、国务院制定的行政法规规定。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条则规定“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”，两者存在差异。前者为行政法规，后者为部门规章。在道交法实施条例与驾驶证规定二者对“实习期”存在不一致的解释时，应适用行政法规的规定，即适用道交法实施条例的规定。肇事驾驶员李辉初次申领驾驶证的日期为2013年2月2日，事故发生在2019年5月22日，事故发生时李辉的驾龄已远超道交法实施条例规定的“实习期”，其时也已经取得了驾驶牵引车牵引挂车、半挂车的资格，而增驾实习期的主要目的是为了使驾驶员熟悉准驾车型车辆的性能、运行等行驶情况，因此，李辉在增驾人员实习期内驾驶机动车牵引挂车并不违反法律法规禁止性规定。此外，根据保险法的相关规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。大地财保临沂公司作为提供格式条款的一方，有义务明确系争免责条款中的“实习期”系初次申领机动车驾驶证后的实习期亦或包含增加准驾车型后的实习期。本案大地财保临沂公司作为保险人，将驾驶人在实习期内驾驶机动车牵引挂车作为保险人责任免除的事由，需举证说明其对相应的条款已经履行提示、说明义务，本案中其仅凭对相关条款予以黑体字加粗显示并不足以证明已尽到了相应义务，大地财保临沂公司根据相关法规的规定及保险合同的约定，要求在商业三者险范围内免除赔偿责任的主张，并不当然成立。综上，根据相关部门的事故责任认定、事发时肇事车辆的交强险及商业三者险投保情况，被告大地财保临沂公司应在保险范围内对原告因交通事故致受害人死亡受到的损失直接赔付。至于公路货物运输保险附加第三者责任保险，不属于本案审理范围，本院不予处理。现尚无证据证明牌号为鲁QXXXX挂的挂车购买了商业险，故本案暂不予处理。日后若有挂车投保商业险的证据，被告大地财保临沂公司可在理赔后按比例另行追偿。超出保险以外的损失，根据挂靠协议，被告永泰公司莒南分公司系肇事车辆的挂靠公司，依法应与被告李辉承担连带赔偿责任。被告永泰公司莒南分公司系永泰运输公司的分支机构，经营活动中产生的民事责任应由被告永泰运输公司承担。被告李辉垫付之款，经原告确认，本院将一并处理。至于具体的项目及金额确定为：死亡赔偿金1,472,300元、被扶养人生活费362,040元，原告主张尚属合理，其中被扶养人生活费应依法计入死亡赔偿金。综上，本院确定死亡赔偿金数额为1,834,340元；精神损害抚慰金50,000元、丧葬费46,992元、律师费10,000元，合法有据，本院予以照准；交通费、家属误工费，依法纳入丧葬费中，本院不再另行支持；原告主张的衣物损失费过高，本院酌情支持500元。审理中，被告永泰公司莒南分公司、永泰运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额范围内赔付原告徐相、徐果、刘布云、赵凤梅1,110,500元(含精神损害抚慰金50,000元)；二、原告徐相、徐果、刘布云、赵凤梅因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失：死亡赔偿金1,834,340元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费46,992元、衣物损失费500元、律师费10,000元，扣除上述第一项及被告李辉先行垫付的20,000元，计811,332元，该款被告李辉应于本判决生效之日起十日内赔付原告徐相、徐果、刘布云、赵凤梅；三、被告临沂永泰运输有限公司对被告李辉上述赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告徐相、徐果、刘布云、赵凤梅其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22,374元，减半收取11,187元，由原告徐相、徐果、刘布云、赵凤梅负担179元，被告李辉、临沂永泰运输有限公司负担11,008元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 肖美华二〇二〇年五月十四日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。四、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。五、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。