山西省繁峙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0924刑初31号公诉机关繁峙县人民检察院。被告人**，男，1996年1月30日出生,汉族，高中文化，户籍所在地山西省忻州市繁峙县，住繁峙县。2019年6月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被繁峙县公安局取保候审，2020年3月13日被我院取保候审。指定辩护人康惠姝，山西台峰律师事务所律师。繁峙县人民检察院以繁检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，因不可抗力，于2020年3月18日中止审理，2020年5月14日恢复审理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。繁峙县人民检察院指派检察员程琨出庭支持公诉，被告人**及其辩护人康惠姝到庭参加诉讼。现已审理终结。繁峙县人民检察院指控，2019年2月22日晚上，被告人**在繁峙县杏园乡古家庄村刘某家中吃饭喝酒，后其驾驶一辆车牌号为晋HXXX1的别克牌小轿车从古家庄村去往繁峙县城。23时30分许，当车由西向东行驶至繁峙县繁城镇光华街西口路段右转弯时，与庄某放在路边的晋HXXX2大众牌小型轿车、刘某停放的晋HXXX3哈弗牌小型轿车、赵某停放的晋HXXX4众泰牌小型普通客车相撞，造成四车不同程度受损及路边房屋受损的道路交通事故。经鉴定，被告人**血样中酒精含量为91.llmg/lOOml。经交警大队现场勘查及调查取证后认定，被告人**醉酒后驾驶机动车且操作不当是造成本起事故的直接原因，应负事故的全部责任，庄某、刘某、赵某不负事故责任。案发后，被告人**就民事部分赔偿了被害人，并取得被害人张某、刘某的谅解。公诉机关认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车辆肇事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役两个月以上四个月以下，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、调解协议、谅解书等证据。被告人**对指控事实没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，1、被告人如实供述，具有坦白情节，依法可以酌情予以从轻处罚；2、被告人自愿认罪且有真诚悔罪表现，应当酌情予以从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科；4、被告人积极赔偿被害人，真诚悔过；5、被告人主观恶性小、社会危害不大，对其使用缓刑，不致再危害社会。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，繁峙县社区矫正工作领导组于2020年4月28日出具调查评估意见书，评估意见为被告人**适用社区矫正。本院认为，被告人**醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人**到案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人相应的辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 温 静二〇二〇年五月十八日书记员 张永利附相关法律文书《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。关于被告人杨帆犯危险驾驶罪一案的审理报告（2020）晋0924刑初31号一、控辩双方的基本情况公诉机关繁峙县人民检察院。被告人**，男，1996年1月30日出生，居民身份证号码142226199601302214,汉族，高中文化，户籍所在地山西省忻州市繁峙县，住繁峙县古家庄村。2019年6月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被繁峙县公安局取保候审，2020年3月13日被我院取保候审。指定辩护人康惠姝，山西台峰律师事务所律师。二、案件的由来及审理经过繁峙县人民检察院以繁检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，因不可抗力，于2020年3月18日中止审理，2020年5月14日恢复审理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。繁峙县人民检察院指派检察员程琨出庭支持公诉，被告人**及其辩护人康惠姝到庭参加诉讼。现已审理终结。案件的侦破揭发经过2019年2月22日23时30分许，**醉酒驾驶晋HWS553别克牌小轿车由西向东行驶至繁峙县光华街西口路段时，在右转弯时与路边停放的三辆汽车相撞，造成四车不同程度受损及路边房屋受损的交通事故。四、控辩双方控辩的内容繁峙县人民检察院指控，2019年2月22日晚上，被告人**在繁峙县杏园乡古家庄村刘轶家中吃饭喝酒，后其驾驶一辆车牌号为晋HWS553的别克牌小轿车从古家庄村去往繁峙县城。23时30分许，当车由西向东行驶至繁峙县繁城镇光华街西口路段右转弯时，与庄世贵停放在路边的晋HEN885大众牌小型轿车、刘某停放的晋HBT885哈弗牌小型轿车、赵伟停放的晋HQK331众泰牌小型普通客车相撞，造成四车不同程度受损及路边房屋受损的道路交通事故。经鉴定，被告人**血样中酒精含量为91.llmg/lOOml。经交警大队现场勘查及调查取证后认定，被告人**醉酒后驾驶机动车且操作不当是造成本起事故的直接原因，应负事故的全部责任，庄世贵、刘某、赵伟不负事故责任。案发后，被告人**就民事部分赔偿了被害人，并取得被害人张某、刘某的谅解。公诉机关认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车辆肇事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役两个月以上四个月以下，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、调解协议、谅解书等证据。被告人**对指控事实没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，繁峙县社区矫正工作领导组于2020年4月28日出具调查评估意见书，评估意见为被告人**适用社区矫正。量刑意见被告人**犯危险驾驶罪的量刑意见：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。需要说明的问题无六、处理意见及理由被告人**醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人**到案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人相应的辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判处：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。审判员温静二0二0年五月十五日