山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑终88号之二原公诉机关山西省左权县人民检察院。上诉人（原审被告人）张峰，男，1972年10月28日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地山西省榆社县，捕前住山西省晋中市榆社县，榆社县公安局原副局长。因失职于2003年4月29日被中共榆社县纪律检查委员会给予党内警告处分。因涉嫌职务犯罪于2019年3月19日被左权县监察委员会留置，同年6月12日被开除党籍、开除公职。因涉嫌犯受贿罪、徇私枉法罪、挪用公款罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于昔阳县看守所。辩护人巩俊明，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。辩护人李文强，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。山西省左权县人民法院审理左权县人民检察院指控原审被告人张峰犯受贿罪、徇私枉法罪、挪用公款罪、非法私藏弹药罪一案，于2019年12月12日作出（2019）晋0722刑初61号刑事判决，宣判后，原审被告人张峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定的事实：一、受贿罪（一）被告人张峰在担任榆社县公安局刑警大队大队长、党委委员、局长助理（兼刑警大队大队长）期间，利用其负责对易制毒化学品运输、购买、销售进行审批和对山西榆社化工股份有限公司（以下简称“榆化公司”）经营盐酸等易制毒化学品业务进行行政监督管理的职务便利，以明显高于市场的价格和榆化公司签订清渣合同，非法获利人民币1930367元。具体事实如下：1、2010年7月，被告人张峰和马某1（时任榆化公司树脂二厂厂长）以出资各半、利润平分的方式合伙经营榆化公司电石渣清运业务，并以被告人张峰父亲张某9的名义与榆化公司签订了合同。2011年10月，通过和马某1商量，被告人张峰以清渣成本增加为由，多次找到榆化公司总经理赵某1和原树脂一厂厂长郝某1，要求将清渣费用价格提高至消耗电石每吨13元。赵某1和郝某1为了和被告人张峰处好关系，避免其在易制毒品管理运输审批时找麻烦，同意了被告人张峰的提价要求，并签订了合同。2012年5月，榆化公司进行工艺改造，该合同终止。经晋中市价格认定中心认定，2011年10月14日榆化公司清渣价格为消耗电石每吨6.34元（含25%利润）。被告人张峰实际以消耗电石每吨13元价格结算清渣费用，超出市场价格6.66元。2011年10月15日至2012年5月合同履行期间，榆化公司共支付给被告人张峰清渣费用3767985元，其中高于上述认定价得利1930367元（马某1分得965183.5元）。（二）被告人张峰利用担任榆社县公安局刑警大队大队长、局长助理、副局长（分管刑警大队）等职务便利，为他人谋取利益，直接收受他人财物共计折合人民币36.263万元。具体事实如下：2、榆化公司在销售易制毒化工品时，由销售部业务员负责到榆社县公安局刑警大队为承运单位办理运输证。榆化公司销售部业务员刘某1为了得到被告人张峰关照，于2011年中秋节前、2012年春节前和中秋节前、2013年春节前和中秋节前分五次在榆社县旧看守所被告人张峰办公室共送给其现金人民币7000元，其中，前三次每次1000元，后两次每次2000元。3、榆化公司部分原材料及产品系易制毒品，在生产、销售、运输、存储等方面均受榆社县公安局刑警大队监管。榆化公司物流负责人郝某2为了得到被告人张峰关照，于2015年春节前、2016年春节前在榆社县东升小区前被告人张峰家里共送给其现金人民币4000元，每次2000元。2016年后半年，榆社县公安局刑警大队发现榆化公司未经审批购买易制毒品硫酸用于生产。当时郝某2给被告人张峰打电话，想让其从轻处理。在被告人张峰的关照下，公安机关没有对榆化公司进行经济处罚，只是下达了整改通知书。事后，为表示感谢，郝某2在榆社县东升小区前被告人张峰家楼下送给其现金人民币1万元。为了继续得到被告人张峰关照，郝某2于2017年春节前、2019年春节前在榆社县东升小区前被告人张峰家中共送给其现金人民币6000元，每次3000元。4、2017年10月（十九大召开期间）的一天，榆社县公安局刑警大队在工作中发现有两辆从榆化公司拉运易制毒品盐酸的运输车未办理运输证。因运输证由榆化公司销售部负责办理，时任销售部经理赵某2便给张峰打电话，想从轻处理此事。被告人张峰考虑到正值十九大召开期间，不处罚怕担责任，便对上述违规车辆进行了经济处罚。事后，赵某2为了在以后的工作中得到被告人张峰关照，于2018年春节前的一天晚上在榆社县东升小区前被告人张峰家中送给其现金人民币1.3万元。5、任某2于2006年9月至今任榆化公司保卫部部长，负责公司安保及与公安机关协调等工作。在任某2任职期间，榆化公司发生盗窃、打架斗殴等案件时，被告人张峰均能及时安排出警侦办案件、化解纠纷。为了继续得到被告人张峰关照，任某2于2018年春节前、2018年中秋节前、2019年春节前在榆社县公安局被告人张峰办公室共送给其现金人民币1.2万元，其中第一次2000元，后两次每次5000元。6、榆社县农村信用联社（简称榆社信用联社）原主任肖某为了在清收不良贷款等事情上得到被告人张峰关照，于2011年春节前的一天向被告人张峰提出帮其处理1万元费用。随后，被告人张峰找了三张发票交给肖某。2011年5月，榆社县信用联社用被告人张峰提供的发票报销出10130元现金。随后，肖某将钱全部交给了被告人张峰。7、2008年6月，榆社县信用联社营业部邀请榆社县公安局刑警大队协助清收不良贷款。为了得到被告人张峰关照，在开展清收不良贷款行动前的一天，时任榆社信用联社营业部主任赵某3按照理事长魏某的安排在其办公室送给被告人张峰现金人民币1万元。8、2008年11月，榆社县城关信用社邀请榆社县公安局刑警大队协助清收不良贷款。在清收贷款开始前的一天，为了得到被告人张峰关照，时任城关信用社主任李某3在其办公室送给被告人张峰现金人民币5000元。9、2015年腊月的一天，祁县人孔德旺因交通肇事被榆社县公安局交警大队刑事拘留。其妻子韩某3为了让孔德旺在过春节前从榆社县看守所释放，便找亲戚王某1帮忙，王某1又托被告人张峰找关系为孔德旺说情。被告人张峰通过交警大队分管事故的副大队长任某3为孔德旺办理了取保候审。为表示感谢，王某1之后在被告人张峰的办公室送给其现金人民币1万元。10、2013年前半年，因涉嫌盗窃罪潜逃的嫌疑人李冬回到榆社，其妻子董某担心李冬被抓，便找亲戚李某4帮忙找关系，想从轻处理李冬的案子。6月份的一天上午，李某4在榆社县旧看守所被告人张峰办公室送给其现金人民币2万元。当天下午，李冬到公安机关投案。在被告人张峰的关照下，刑警大队对李冬采取了取保候审强制措施。2017年3月，榆社县云竹镇北图划村时任党支部书记张某6因私自设卡收费被刑警大队立案侦查。为了不定性为刑事案件，张某6于2017年10月份的一天上午找李某4帮忙找人说情，并给了李某45000元现金用于疏通关系。随即，李某4到被告人张峰办公室送钱，被告人张峰拒收。当天中午，李某4在榆社县东升小区前张峰家楼下送给其硬中华香烟10条，价值人民币4500元。11、山西天生制药有限责任公司及山西广生胶囊有限公司法定代表人王某4为了和被告人张峰处好关系，以便在其公司发生案件时得到关照，于2016年春节前的一天在广生集团公司其办公室送给被告人张峰现金人民币5000元。2016年底，有人在网络上造谣称山西天生制药有限责任公司生产的丸药质量有问题，对天生公司造成了严重不良影响。被告人张峰随即安排榆社县公安局刑警大队负责网安的民警及时进行了妥善处理。为表示感谢，王某4于2017年春节前的一天在广生集团公司办公室送给被告人张峰现金人民币2万元。2017年10月，山西广生胶囊有限公司财务人员张铁芬向榆社县公安局刑警大队报案，称其公司被骗32万元。被告人张峰立即安排侦查，最终追回涉案款27万元。为表示感谢，王某4于2018年春节前的一天在广生集团公司二楼食堂送给被告人张峰现金人民币1万元。12、2007年9月，榆社县公安局刑警大队在调查任某4涉嫌偷逃税款案件期间，任某4为了得到被告人张峰关照，委托其女婿周某1送给被告人张峰现金人民币3万元。2013年1月，有人向榆社县纪委举报被告人张峰违纪问题。因害怕事情败露，被告人张峰于2013年底在榆社县人民医院附近的路边将钱全部退还给了周某1。13、2013年8月31日，涉嫌贩卖毒品的被告人郝国红被刑事拘留。其妻子王某5为了让郝国红早日从看守所释放，便找郝国红的表哥闫某1帮忙。闫某1得知游某1认识被告人张峰后，便让游某1带其多次找到被告人张峰为郝国红说情。为了尽快给郝国红办理取保候审措施，游某1和闫某1于2013年9月的一天晚上在榆社县东升小区前被告人张峰家楼下送给其现金人民币4万元。事后，在被告人张峰的关照下，榆社县公安局刑警大队对郝国红变更为监视居住强制措施。2014年3月25日，郝国红因贩卖毒品罪被榆社县人民法院判处有期徒刑。被告人张峰担心郝国红把游某1送钱的事说出去，便将4万元退还给了游某1。14、2013年10月，韩俪嘉因涉嫌犯罪被榆社县公安局立案调查。韩俪嘉的父亲韩某1担心韩俪嘉被拘留，便找邻居李兆跃帮忙去刑警大队说情。李兆跃在榆社县公安局原副局长游某2的引荐下见到了被告人张峰，提到韩俪嘉已怀孕，想让其尽快回家。当天下午，在被告人张峰的关照下，刑警大队对韩俪嘉采取了取保候审强制措施。事后，为表示感谢，韩某1在榆社县公安局被告人张峰办公室送给其现金人民币5000元。15、2012年12月，常效仁伙同贾晓琪、王麒景三人因以语言威胁、殴打方式向陈宪谷、常宇芳要钱被榆社县刑警大队立案侦查。王麒景父亲王某2为了得到被告人张峰关照，在榆社县旧看守所被告人张峰办公室送给其现金人民币5000元。事后，该案作撤案处理。16、2017年4月，榆社县公安局网安大队采购了一批网侦设备，供货商刘某3希望被告人张峰尽快组织验收。在被告人张峰的关照下，刘某3顺利结算了设备款。为表示感谢，刘某3于当年5月底的一天中午在被告人张峰下班回家的路上送给其现金人民币3万元。17、2017年初，榆社县公安局按照上级要求为网安大队建设网综平台，因建设需要从太原采购了一批设备。在被告人张峰推荐下，周某4承揽了该设备的安装以及维护工作。为表示感谢，周某4于2017年中秋节前的一天在榆社县公安局被告人张峰办公室送给其现金人民币5000元。18、榆社县云竹湖风景区开发有限公司主要对榆社县云竹湖进行开发。负责地方协调工作的副经理武某为了在云竹湖开发过程中得到被告人张峰关照，于2015年春节前的一天下午在榆社县公安局被告人张峰办公室送给其现金人民币5000元。19、王某7（榆社县人）从事易制毒化工品购销及运输生意，为了在办理购买证及运输证时得到被告人张峰关照，于2013年中秋节前、2014年春节前在榆社县旧看守所被告人张峰办公室共送给其现金人民币4000元，每次2000元；于2014年中秋节前、2015年春节前和中秋节前、2016年春节前和中秋节前、2017年春节前、2018年春节前在榆社县公安局被告人张峰办公室共送给其现金人民币1.4万元，每次2000元。20、曹某1（榆社县人）常年从榆化公司拉运易制毒化工品挣取运费。为了和被告人张峰处好关系，以便在办理易制毒运输证时得到其关照，曹某1于2013年春节前和中秋节前分别送给被告人张峰1000元如海超市购物卡一张，2014年春节前和中秋节前、2015年春节前分别送给被告人张峰现金人民币1000元。21、2013年9月，在被告人张峰堂弟张某7的提议下，被告人张峰、张某7及曹某2三人准备合伙经营危化品运输车，并商定每人出资12万元购买车辆。曹某2于当年国庆节假期去孝义市购车时，得知被告人张峰少出6万元后，便想办法筹款垫付。事后，曹某2考虑到被告人张峰是公安局副局长，负责易制毒品的监管审批工作，曹某2及其弟弟曹某1经营的危化品运输车离不开被告人张峰关照，所以未向被告人张峰催要该款，而是作为好处费送给了被告人张峰。22、2006年4月至2009年底，胡某经营危化品运输车为榆化公司拉运废硫酸挣取运费。为了在办理运输证时得到被告人张峰关照，胡某于2007年后半年在榆社县公安局被告人张峰办公室送给其现金人民币1万元。后来，胡某又于2008年春节前、2008年中秋节前、2009年春节前，分三次在榆社县公安局被告人张峰办公室共送给其现金人民币3000元，每次1000元。二、徇私枉法罪被告人张峰利用担任榆社县公安局分管刑侦工作副局长的职务便利，为谋私情私利，明知岳某1、杨某5等人有罪而故意包庇不使其受追诉。具体事实如下：23、2016年11月8日，榆社县云竹镇景峰集团发生木板被盗案，榆社县公安局于2018年11月8日立案侦查，涉案人员为岳某1、杜某1（该二人为榆社县“4.25”黑势力团伙主要成员）等人。杜某1在和榆高速修建时欠被告人张峰、范某（张峰妹夫）料款。在查办该案过程中，被告人张峰利用微信、电话或通过中间人违规与岳某1、杜某1交往，不仅向办案人员隐瞒岳某1为该案嫌疑人和杜某1去向的相关事实，而且为了个人利益，向杜某1索要所欠料款。在期此间，杜某1共偿还被告人张峰欠款3万元。2017年11月28日，岳某1因取保候审到期被解除强制措施。在2016年11月28日岳某1被取保候审至2018年5月岳某1、杜某1被晋中市公安局城区分局立案调查前长达17个月的时间里，榆社县公安局未对该二人采取任何措施，导致该二人不能及时被追究刑事责任。24、2017年9月20日晚，中铁十二局第三工程有限公司太焦高铁四标二工区项目部经理杨某5、工作人员马造生、杨某4、曹某4、佟伟因不满榆社县交通局将筑路机具堵在项目部出入的主要路段，将机具驾驶室玻璃砸碎。该案榆社县公安局于2017年9月21日立案侦查。被告人张峰在查办该案过程中私自与岳某1联系，为杨某5等人逃避处罚出谋划策，并安排办案人员不对佟伟采取强制措施。在查办该案期间，被告人张峰在杨某5、佟伟的帮助下，通过榆社人赵某4经营的榆社县天阳建材有限公司向项目部供应石粉，从中获利人民币59831元。在被告人张峰被采取留置措施前，该案仍未得到处理。三、挪用公款罪25、2007年11月，榆社县公安局刑警大队在调查任某4涉嫌偷逃税款一案时，收取任某4儿子任某5押金10万元，内勤游某3将其存为定期存单。2009年10月7日，被告人张峰以退还押金为由，从游某3处拿到上述10万元定期存单并取现后归个人使用。2011年6月3日，被告人张峰将该款退还给任某5。四、非法私藏弹药罪26、被告人张峰从1994年入警以来，在配枪执行任务过程中将27发手枪子弹留存，后又将其带回家中。经晋中市公安司法鉴定中心鉴定，分别为11-78型子弹9发，11-92型子弹5发（为1951式7.62mm手枪弹），301-83型子弹12发，301-81型子弹1发（为1964式7.62mm手枪弹）。原判认定上述事实的证据有：受贿罪第1起：收受榆化公司1930367元的证据。1．榆社化工股份有限公司营销中心2019年6月12日出具的一份情况说明证实：山西榆社化工股份有限公司营销中心自成立以来，主要从事榆化公司各种产品的销售工作，以及为客户办理易制毒化学品道路运输审批与备案工作。主要流程是客户提供给我公司营销中心业务员各种备案证明，包括购买资质及车辆的各种信息，由业务员到榆社县公安局进行审批。2013年以前是纸质手工审批，之后就是通过易制毒化学品客户端电子审批。自2013年山西榆化的子公司榆社县远安物流有限公司成立后，此项工作由该公司办理。2．榆社县公安局出具关于张峰同志任职证明及该分管工作内容证明证实：2008年11月至2013年1月张峰兼任刑警大队长、禁毒大队长。禁毒相关业务由刑警大队承办，2007年7月至2017年12月，易制毒化学品管理工作由张峰负责审批，2013年前的纸质版易制毒化学品审批资料已销毁。3．榆化公司营销中心提供榆化公司营销中心易制毒化学品运输备案证明表、榆化公司营销中心销二科2019年6月12日、7月1日易制毒化学品运输备案证明表证实：榆社县公安局禁毒大队负责易制毒化学品运输备案审批工作。4．榆化公司2019年3月13日提供《电石渣铲运承包协议》2份、《电石渣铲运承包合同》1份证实：榆化公司树脂二厂和张某9签订了《电石渣铲运承包协议》，签订时间2010年7月19日。附莲花山运渣车辆费用测算。榆化公司树脂一厂和张某9签订了《电石渣铲运承包协议》，签订时间2011年4月11日。附莲花山运渣车辆费用测算。榆化公司和榆社县通易达物流有限公司张某9签订了《电石渣铲运承包合同》，签订时间2011年10月14日。5．榆社县通易达物流有限公司企业法人营业执照及该公司设立登记资料证实：榆社县通易达物流有限公司于2011年11月15日注册成立，法定代表人为张某9。6．榆化公司2019年3月13日提供该公司会议纪要证实：该公司于2011年10月12日下午召开会议研究车辆管理实行外包和电石渣铲运对外承包事宜，由市场部负责合同签订，树脂一厂负责承包后监督管理。7．榆化公司2019年3月9日提供聚氯乙烯、电石的数量、金额总账证实：PVC及电石相关数据。8．榆化公司2019年3月13日提供电石渣铲运业务费用账证资料证实：清渣业务费用结算情况。9．榆化公司财务部2019年6月4日提供榆化公司PVC产量和电石出库量汇总表证实：2010年7月至2012午5月榆化公司PVC产量、电石出库量。10．左权监察委员会提供在银行查询的张某9、马某1、张霞的银行流水证实：电石渣清运费用结算情况。11．榆化公司2019年6月13日提供马某1任职文件证实：2010年12月22日该公司聘任马某1任市场部副部长（主持工作）；2012年2月2日聘任马某1为山西榆化漳河塑材有限公司经理；2012年7月16日撤销项目工程部、市场部，原市场部职能及工作人员归口于企管部。2010年12月至2012年1月，马某1在该公司市场部工作，2012年2月调出。12．榆化公司营销中心于2019年6月12日提供榆化公司营销中心易制毒化学品运输备案证明表证实：榆化公司易制毒化学品销售运输需要由榆社县公安局进行审批。13．证人马某1证言证实：该与张峰自2010年以来合伙以张峰父亲张某9名义承揽了榆化公司电石渣清运业务的投资、价格及利润分配情况。该分的利润具体数字记不清了，根据张某9银行卡的银行流水，该分得1748072元，这不是净利润，应该减去该投资的30万元，该的利润是1448072元。14．证人赵某1证言证实：该陈述了张峰找该提高清运电石渣价格的过程及该由于不想得罪张峰同意涨价的事实。15．证人张某1证言证实：该陈述了2010年张峰找该谈过承揽榆化公司的电石渣清运业务的经过及该安排马某1负责与张峰签订合同的事实。16．证人郝某1证言证实：该陈述了张峰曾找该谈过提高电石渣清运费用的经过及该向赵某1汇报，赵某1由于不想得罪张峰同意提高价格的事实。该还陈述了电石、ＰＶＣ及电石渣换算依据。17．证人郭某1证言证实：该陈述了2011年11月14日榆化公司关于厂内使用车辆承包合同和2011年10月14日电石渣铲运承包合同是马某1口述内容，其整理归纳起草后交给时任市场部负责人马某1，内容及定价依据不清楚。18．证人张某2证言证实：该曾参加榆化公司解散车队会议，记不清会上是否明确安排电石渣对外承包事宜。19．证人迟某证言证实：企管部没有测算过清渣费用价格。20．证人李某1证言证实：该在山西榆社化工股份有限公司企管部从2008年7月至今一直从事统计工作，未对该公司任何业务及产品做过成本与利润的测算，关于树脂一厂莲花山运渣车辆费用测算该没有见过。21．证人马某2证言证实：该在企管部主要从事公司经营数据的日统计报表工作，工作期间未对有关业务产品或项目的成本做过测算，关于榆化公司树脂一厂“莲花山运渣车辆费用测算”该没测算过，也没有见过。22．证人陈绪明证言证实：该任榆化公司办公室主任期间主要负责公司后勤科、物业科、行政科的工作，组织安排各类会议，并做好会议记录，各类秘密档案管理工作。2011年10月12日榆化公司关于集中研究讨论厂内车辆管理会议纪要应该是该做的记录，该参与了会议。该的个人工作笔记因工作变动等原因，没有保存相关笔记本。榆化公司当时对外承包电石渣清运业务会议安排情况该记不清了，参会人员应该是会议纪要上涉及相关部门的主要负责人，具体有哪些人该记不清了。23．证人张某3证言证实：大概在2011年冬天，李强向该借用该的一张建行卡，卡号为43×××40，至于李强拿该的建行卡干什么用，该不知道。该不认识榆社县公安局副局长张峰，没有任何经济交往，没有打过交道。24．证人张某4证言证实：该陈述了该曾以每吨电石运费3元左右的价格分包过张峰承包的榆化公司电石渣清运业务中自卸车运输电石渣和推土机平整渣场这部分业务，后因不挣钱就不干了。25．证人郭某2证言证实：该曾给张峰在榆化公司莲花池工地铲车提供过柴油。26．证人张某5证言证实：该于2008年4月至2012年1月在榆社县公安局刑警大队工作期间，榆化公司在易制毒化学品购买、运输以及榆化公司生产的盐酸等附属产品销售运输，都需要到榆社县公安局刑警大队审批备案，由张峰进行审批。27．证人刘亮生证言证实：其在任榆化公司销售部业务员期间从事榆化公司易制毒化学品运输备案证明等工作，张峰分管过易制毒化学品购买备案证明办理工作。28．证人李某2证言证实：该陈述了电石、ＰＶＣ、电石渣之间转换依据。29．被告人张峰的供述与辩解证实：该对其犯罪事实拒不承认。该供述上涨电石渣清运价格都是马某1办的，该不清楚。该业务涨价的原因可能是运输距离长了，成本加大。该在3次签订合同过程中没有找过榆化公司相关领导。根据该父亲张某9银行卡流水明细，该从榆化公司结算6693626元，马某1分得1748072元，该分得1748072元，剩下的3197482元是经营该业务的开支和费用，1748072元中扣除开始投资的30万元，剩余1448072元就是利润。30．晋中市价格认定中心文件及测算说明市价认字[2019]第58号证实：在基准日电石渣（换算成电石）铲运价格每吨人民币为6.34元。受贿罪第2起：收受山西榆社股份有限公司（以下简称榆化公司）销售部原业务员刘某17000元的证据。1．山西榆社化工股份有限公司证明证实：刘某1于2010年4月至2013年11月在榆化公司营销中心做盐酸业务，并负责办理易制品道路运输证工作。2．记账凭证证实：刘某1与梁某报销招待费情况，与刘某1所述相符。3．山西榆社化工股份有限公司第三类易制毒化学品运输备案证明审批复印件证实：张峰对山西榆社化工股份有限公司易制毒化学品运输有审批权限。4．证人刘某1证言证实：刘某1为了和张峰处好关系，以便在盐酸运输证办理上得到张峰的关照，于2011年至2013年借过节之机分5次给张峰送7000元现金。送给张峰的7000元都是该以报销个人差旅费名义从公司财务上支取的。5．证人梁某证言证实：梁某在2013年帮助刘某1报销招待费2000元。6．被告人张峰的供述和辩解证实：该供述了分五次收取榆化公司销售部业务员刘某1送的7000元现金的犯罪事实，与刘某1所述相符，该款用于其个人过节开支。受贿罪第3起：收受榆社榆化公司原物流公司负责人郝某22万元的证据。1．山西榆社化工股份有限公司证明证实：郝某2于2013年3月调入榆社远安物流有限公司任负责人，全面负责榆化公司对外运输的相关工作，并担任该公司易制毒品办公室负责人，负责易制毒的购买与销售的相关协调工作。2．记账凭证证实：郝某2、杨某1、韩某2、杨某2、周某2、梁某、任某1、刘某1报销招待费情况。3．榆社县远安物流有限公司营业执照复印件、榆社县远安物流有限公司章程证实：榆社县远安物流有限公司经营范围是：普货、危化品运输。4．证人郝某2证言证实：该陈述了为与张峰处好关系，得到关照，分五次送给张峰2万元的事实。该陈述了该分5次送给张峰2万元后在榆化公司报销处理的情况。该安排杨某1、韩某2、杨某2、周某2、梁某、任某1、刘某1帮该报销过上述费用。5．证人白某证言证实：在张峰的安排下，榆社县公安局刑警队对榆社化工未办理购买证购买易制毒硫酸的行为未进行处罚，只下达了整改通知书。6．证人杨某1、韩某2、杨某2、周某2、梁某、任某1、刘某1出具证明材料均证实：郝某2安排其以招待费名义报销费用，与郝某2所述相符。7．被告人张峰的供述与辩解证实：该供述了分五次共收受郝某2现金2万元的犯罪事实，与郝某2所述相符，该款用于其个人及家庭日常开支。受贿罪第4起：收受榆化公司销售部经理赵某21.3万元的证据。1．记账凭证证实：2018年2月9日王某3报销招待费13195元。2．山西榆社化工股份有限公司证明证实：赵某2于2017年6月至今任山西榆社化工股份有限公司销售经理，负责公司所生产烧碱、ＰＶＣ、盐酸（易制毒品）、氯乙酸的销售及协调工作。3．山西榆社化工股份有限公司营业执照复印件。4．榆社县公安局受案登记表、榆社县公安局呈请证据保全决定书、榆社县公安局行政处罚决定书证实：2017年10月20日，榆社县公安局民警发现有车辆在没有取得易制毒化学品备案证明的情况下，非法运输了盐酸。榆社县公安局分别对购买者和运输者进行了罚款10000元、5000元的处罚。5．证人赵某2证言证实：该陈述该为了得到张峰关照，送给张峰1.3万元现金。该证明送给张峰的1.3万元是从2018年2月9日41号凭证报销的13195元中报销了，195元是该实际的招待费。6．证人王某3的证言证实：赵某2安排其报销13195元招待费。7．被告人张峰的供述和辩解证实：该供述了收受赵某21.3万元的犯罪事实，与赵某2所述相符，该款用于其春节期间个人和家庭开支。受贿罪第5起：收受榆化公司保安部部长任某21.2万元的证据。1．山西榆社化工股份有限公司证明证实：任某2于2006年9月至今担任山西榆社化工股份有限公司保卫部部长职务，负责公司安保工作及与上级公安部门协调工作。2．记账凭证证实：苗某报销差旅费、维修费和油耗情况，与任某2所述相符。3．榆社县公安局110接处警卡证实：榆化公司发生刑事案件榆社县公安局接处警情况。4．证人任某2证言证实：该陈述了分三次共送给张峰1.2万元以及送给张峰的1.2万元人民币的报销来源。5．证人苗某证言证实：任某2安排其以差旅费、修理费、油费的名义报销1.2万元。6．被告人张峰的供述和辩解证实：该供述了该分三次收受任某21.2万元的犯罪事实，与任某2所述相符，该款用于其个人日常开支。受贿罪第6起：收受原榆社县农村信用合作联社（简称榆社信用联社）主任肖某10130元的证据。1．山西榆社农村商业银行股份有限公司营业执照副本复印件。2．山西榆社农村商业银行股份有限公司证明证实：肖某于2009年11月至2014年11月任榆社县农村信用合作联社党委副书记、主任。3．常某2019年5月10日出具的《榆社县联社费用支出登记表》及发票复印件证实：2011年5月4日支出笨鸡蛋、小米款7750元（刑警队张峰），2011年5月5日支出条幅、打印、复印纸款2380元（刑警队张峰）。4．证人肖某证言证实：该陈述了在榆社联社给张峰报销过1万余元。5．证人常某证言证实：肖某安排该在榆社联社账务上给张峰报销1万余元，与肖某所述相符。6．被告人张峰的供述与辩解证实：该供述了肖某在榆社联社账务上给该报销1万余元的犯罪事实，与肖某所述相符，该款用于其日常生活中个人和家庭开支。受贿罪第7起：收受原榆社信用联社营业部主任赵某31万元的证据。1．山西榆社农村商业银行股份有限公司证明证实：赵某3于2007年4月至2011年5月，任营业部主任职务，负责营业部全面工作。2．山西省农村信用社现金付出传票及收据证实：2008年12月29日付代办收贷手续费12万元。榆社县公安局刑警大队收讫。3．山西榆社农村商业银行股份有限公司证明证实：清收不良贷款协议丢失。4．证人赵某3证言证实：该陈述了该送给张峰1万元的经过，该笔钱在单位以会议费、差旅费等名义进行了报销。5．证人魏某证言证实：该陈述了该安排赵某3给张峰送1万元钱的经过。6．证人杨某3证言证实：2008年6月杨某3给赵某3准备了1万元现金，后从账务上处理了。7．被告人张峰的供述与辩解证实：该供述了赵某3送其1万元的经过，与赵某3所述相同，该款用于其个人和家庭开支。受贿罪第8起：收受原榆社县城关信用社主任李某35000元的证据。1．山西榆社农村商业银行股份有限公司证明证实：李某3于2008年1月至2011年5月任城关信用社主任，负责城关信用社全面工作。2．山西省农村信用合作联社现金付出传票及500元发票10张复印件证实：报销饭费5000元。3．山西榆社农村商业银行股份有限公司营业执照复印件。4．清收贷款协议、清收贷款明细、收据证实：清收回来的贷款，榆社县公安局刑警大队按10%的比例收手续费。5．证人李某3证言证实：该陈述了该送给张峰5000元现金经过，该钱由其先行垫付，之后该找了5000元饭票报账处理。6．被告人张峰的供述和辩解证实：该供述了收受李某35000元的犯罪事实，与李某3所述相符，该款用于其个人开支。受贿罪第9起：收受晋中市公安局禁毒支队内勤王某11万元的证据。1．榆社县公安局交通警察大队任职证明证实：任某3于2007年6月至2013年11月，任职榆社县交警大队副大队长，负责道路交通事故处置管理工作。2013年12月至今，任职正科级侦查员，负责道路交通事故处置管理工作。2．榆社县公安局孔德旺涉嫌交通肇事案件材料证实：孔德旺因涉嫌交通肇事于2016年1月26日被榆社县公安局立案侦查，同日被榆社县公安局刑事拘留，2016年2月3日被采取取保候审强制措施。3．证人王某1证言证实：该陈述了韩某3通过该给张峰送了1万元的经过。4．证人韩某3证言证实：该陈述了该通过王某1给张峰送了1万元现金的事实。5．证人任某3证言证实：该陈述了在张峰的关照下，榆社县交警大队在年前为孔德旺办理了取保候审手续。6．被告人张峰的供述与辩解证实：该供述了王某1送给该1万元现金的犯罪事实，与王某1所述相符。受贿罪第10起：收受榆社县住建局综合执法大队副队长李某42万元现金及价值4500元的10条硬中华香烟的证据。1．榆社县纪委关于给予张某6开除党籍处分的决定证实：2017年8月22日，张某6被榆社县纪委开除党籍。2．榆社县公安局刑警队关于张某6案件材料复印件证实：张某6涉嫌敲诈勒索被榆社县纪委移送榆社县公安局。3．榆社县公安局关于李冬涉嫌盗窃案件材料证实：李冬因涉嫌盗窃被榆社县公安局立案侦查，后被采取取保候审措施。4．榆社县烟草专卖局证明及指导价明细证实：2017年全年中华（硬）香烟每条全国零售指导价为450元。5．证人李某4证言证实：该陈述了该分两次送给张峰2万元现金和价值4500元的10条硬中华香烟的事实。6．证人张某6证言证实：该陈述该凑了5000元钱让李某4送给了张峰的事实，与李某4所述相符。7．证人董某证言证实：该陈述了该拿2万元现金托李某4找关系帮忙处理其丈夫李冬涉嫌盗窃一案，事后该知道钱给了张峰。8．证人刘某2证言证实：张峰建议该对李冬采取取保候审措施。9．被告人张峰的供述和辩解证实：该供述了该收受李某42万元现金和价值4500元10条硬中华香烟的犯罪事实。受贿罪第11起：收受山西天生制药有限责任公司及山西广生胶囊有限公司法定代表人王某43.5万元的证据。1．山西广生胶囊有限公司营业执照复印件、山西天生制药有限责任公司营业执照复印件、山西广生医药包装股份有限公司营业执照复印件、山西天生制药有限责任公司章程、山西广生胶囊有限公司章程、山西广生医药包装股份有限公司章程证实：山西天生制药有限责任公司、山西广生胶囊有限公司、山西广生医药包装股份有限公司经营范围。2．榆社县公安局关于山西天生制药被诈骗案材料证实：山西天生制药曾被诈骗的事实。3．证人王某4证言证实：该陈述了该分三次给张峰送了3.5万元的事实。4．被告人张峰的供述和辩解证实：该供述了该分三次共收受王某43.5万元的犯罪事实，与王某4所述相符。受贿罪第12起：收受榆社县人民医院职工周某13万元的证据。1．榆社县公安局刑警大队出具仁和公司偷逃税款一案卷宗材料复印件证实：仁和商贸公司偷逃税款一案查处情况。2、证人周某1证言证实：该陈述了任某4让该送给张峰3万元现金，后张峰将3万元现金退还给该的事实。3．证人任某4证言证实：该陈述了该托周某1送给张峰3万元现金，后来张峰将这3万元现金退还的事实，与周某1所述相符。4．证人石某证言证实：该陈述了仁和公司偷逃税款一案最后以仁和公司补缴11万元税款结案，税款是由刑警队交到地税局的事实。5．被告人张峰的供述与辩解证实：该供述了收受周某1送的3万元现金，后将该钱退还给了周某1的犯罪事实，与周某1所述相符。受贿罪第13起：收受游某14万元的证据。1．郝国红、郝建文涉嫌贩卖毒品案件材料复印件证实：郝国红案件办理情况。2．证人游某1证言证实：该陈述了该带着闫某1给张峰送了4万元现金，后来张峰将这4万元退还该的事实。3．证人闫某1证言证实：该陈述了该通过游某1给张峰送了4万元钱的事实，与游某1所述相符，并证明张峰没有给该退钱。4．证人王某5证言证实：该陈述了该凑了4万元钱给了闫某1找关系的事实。5．证人刘某2证言证实：在张峰的建议下，刑警队对郝国红办理了监视居住措施。6．被告人张峰的供述与辩解证实：该供述了收受游某1送的4万元现金，后来将这4万元现金退还游某1的犯罪事实。受贿罪第14起：收受韩某15000元的证据。1．宁晓晟等故意伤害案复印件证实：韩俪嘉被采取取保候审措施。2．证人韩某1证言证实：该陈述了该送给张峰5000元现金的经过。3．证人游某2证言证实：该陈述了因为韩俪嘉案件介绍李兆跃认识张峰的经过。4．证人刘东红证言证实：经张峰副局长建议，刑警队对韩俪嘉采取取保候审措施。5．被告人张峰的供述与辩解证实：该供述了该收受韩某15000元现金的犯罪事实，与韩某1所述相符。受贿罪第15起：收受王某25000元的证据。1．贾晓琪等人案件材料复印件证实：贾晓琪、王麒景等人因殴打他人被行政处罚。2、证人王某2证言证实：该陈述了该送给张峰5000元的事实。3．证人王某6证言证实：该陈述了该从贾某处得知王某2送了张峰5000元的事实。4．证人贾某证言证实：该陈述了王某2告诉该他送给张峰5000元的事实。5．被告人张峰的供述与辩解证实：该供述了该收受王某25000元现金的犯罪事实，与王某2所述相符。受贿罪第16起：收受榆社县公安局网侦设备供货商刘某33万元的证据。1．营业执照复印件证实：山西晋者网络科技有限公司法定代表人为周某3。2．银行票据复印件证实：榆社县公安局2017年6月10日向山西晋者网络科技有限公司支付网络设备费755100元，山西晋者网络科技有限公司2017年5月25日现金支票存根劳务费10万元。3．网络LZ设备购销合同证实：2017年4月20日榆社县公安局与山西晋者网络科技有限公司签订网络LZ设备购销合同。4．验收单证实：2017年4月25日网络LZ设备购销合同验收合格，榆社县公安局代表人张峰签字。5．记账凭证复印件证实：榆社县公安局支付网安大队网络LZ设备款755100元。6．《关于进一步规范警用装备工作的通知》等复印件证实：安装网络LZ设备的依据。7．证人刘某3证言证实：该陈述了该送给张峰3万元现金的事实。8．证人周某3证言证实：刘某3以其母亲周某3的名义注册了山西晋者网络科技有限公司，公司的管理、经营等一切事务都由刘某3负责。9．被告人张峰的供述与辩解证实：该供述了该收受刘某33万元现金的犯罪事实。受贿罪第17起：收受榆社县阳光信息传媒有限公司负责人周某45000元的证据。1．营业执照复印件证实：榆社县阳光信息传媒有限公司法定代表人为周某4。2．维护合同复印件证实：2017年7月1日珠海网博信息科技股份有限公司、榆社县阳光信息传媒有限公司签订榆社县公安局无线管控系统维护合同。3．证人周某4证言证实：该陈述了该送给张峰5000元的事实。4．被告人张峰的供述与辩解证实：该供述了该收受周某45000元现金的犯罪事实，与周某4所述相符。受贿罪第18起：收受榆社县云竹湖风景区开发有限公司副总经理武某5000元的证据。1．云竹湖风景区开发公司证明材料证实：武某于2013年4月10日至今任榆社县云竹湖风景区开发有限公司副总经理，主要负责地方协调工作。2．云竹湖风景区开发公司营业执照复印件证实：榆社县云竹湖风景区开发有限公司法定代表人是王志远及该公司经营范围。3．证人武某证言证实：该陈述了该送给张峰5000元现金的事实。4．证人闫某2证言证实：云竹湖风景区开发公司前期工作中工作公司人员少，没有专门的财务人员，前期开发费用都由闫某2将钱交给武某，由武某支配使用，开支状况武某也不向闫某2具体汇报。5．被告人张峰的供述与辩解证实：该供述了该收受武某5000元的犯罪事实，与武某所述相符。受贿罪第19起：收受榆社县养车户王某71.8万元的证据。1．榆社县刑警大队证明证实：2013年至今，王某7经常到榆社县刑警大队为榆社县通达工贸有限公司办理易制毒化学品购买和运输备案证明，2016年之前的纸质版购买备案证明目前已被销毁。2．山西榆社化工股份有限公司营销中心证明证实：从2009年起榆社县通达工贸有限公司经常从山西榆社化工股份有限公司营销中心购买盐酸等危化品，从2017年开始榆社县通达工贸有限公司负责人王某7的车辆晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××负责运输业务。3．榆社县交警队车辆信息证实：晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××为危化品运输车辆，机动车所有人为山西陆佳宜物流有限公司。4．榆社县通达工贸有限公司营业执照复印件证实：榆社县通达工贸有限公司法定代表人为王茂明及该公司经营范围包括化工产品。5．榆社县公安局刑警大队第三类易制毒化学品运输备案复印件证实：榆社县通达工贸有限公司危化品运输审批情况。6．证人王某7证言证实：该陈述了分九次共送给张峰1.8万元的事实。7．证人王茂明证言证实：榆社县通达工贸有限公司入股的资金都是其儿子王某7出的，公司的一切经营管理也都是由王某7负责的。8．被告人的供述与辩解证实：该供述了该分九次共收受王某71.8万元的犯罪事实，与王某7所述相符。受贿罪第20起：收受榆社县养车户曹某13000元现金，2000元购物卡的证据。1．山西榆社化工股份有限公司营销中心证明证实：榆社县恒泰化工运销有限公司从2015年起经常在该中心购买盐酸等危化品，该公司负责人曹某2本人及其弟弟曹某1的车辆负责运输。曹某2的车辆有晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、冀Ｊ×××××；曹某1的车辆有晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××，此外在2010年至2014年期间，曹某2的车辆晋Ｋ×××××、冀Ｊ×××××及曹某1的车辆晋Ｋ×××××经常为在该中心购买盐酸等危化品的公司做承运业务。2．榆社县交警队车辆信息证实：晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、晋Ｊ×××××.晋Ｊ×××××、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××车辆情况。3．榆社县安顺运输有限公司证明证实：车牌号为晋Ｋ×××××重型运输车的车主系曹某1于2011年10月至2016年5月购买该车并挂靠于该公司承揽山西榆社化工股份有限公司的危化品运输业务。车牌号为晋Ｋ×××××重型运输车的车主系曹某2于2011年9月至2016年1月购买该车并挂靠于该公司承揽山西榆社化工股份有限公司的危化品运输业务。4．榆社县安顺运输有限公司营业执照复印件、榆社县安顺运输有限公司道路运输经营许可证复印件证实：榆社县安顺运输有限公司经营范围。5．榆社县宏泰运输有限公司营业执照复印件证实：榆社县宏泰运输有限公司经营范围。6．榆社县公安局刑警大队第三类易制毒化学品运输备案复印件证实：曹某1、曹某2易制毒品运输审批情况。7．证人曹某1证言证实：该陈述了分五次共送给张峰2000元购物卡和3000元现金的事实。8．证人曹某2证言证实：曹某2听曹某1说以前逢年过节的时候给张峰送过卡和现金。9．被告人张峰的供述与辩解证实：该供述了分五次共收受曹某12000元购物卡、3000元现金的犯罪事实，与曹某1所述相符。受贿罪第21起：收受榆社县养车户曹某26万元的证据。1．薛某1银行卡明细证实：2013年10月2日收到榆社县农业银行转账18万元。2．曹某2银行卡明细证实：2013年10月2日曹某2转出125000元。3．薛某1银行底票证实：2013年10月2日薛某1现金存款18万元。4．榆社县恒泰化工公司营业执照复印件证实：该公司法定代表人是曹某2。5．证人曹某2证言证实：该陈述了曾经在合伙买车时为张峰垫付6万元，之后张峰未支付该6万元，该也没有从利润中扣除的事实。6．证人张某7证言证实：该陈述了张峰曾经出资6万元购买车辆，剩余的6万元由曹某2垫付，该不清楚之后张峰是否支付曹某26万元。7．证人薛某1证言证实：该2013年10月将车牌号为冀Ｊ×××××的欧曼重型半挂牵引车以355000元的价格卖给了榆社县曹某2。当时曹某2给其农行卡（6228453030014526917）转账125000元，存了180000元，其中又付了50000元现金，当天便将车开走了。8．被告人张峰的供述与辩解证实：该供述了曹某2曾经在买车时为该垫付6万元，后来该没有归还，也未在利润中扣除的犯罪事实。受贿罪第22起：收受榆社县养车户胡某1.3万元的证据。1．榆社县公安局刑警大队证明证实：易制毒化学品管理工作从2007年7月至2017年12月由张峰负责审批，2013年之前的纸质易制毒化学品购买和运输备案证明审批表按规定已被销毁。2．山西榆社化工股份有限公司营销中心证明证实：在2006年至2009年期间，胡某的车辆晋Ｌ×××××经常为该中心购买盐酸等危化品的公司做承运业务。3．榆社县交警大队晋Ｌ×××××车辆信息证实：晋Ｌ×××××为货运车，机动车所有人为临汾交通运业集团博通有限公司。4．证人胡某证言证实：该陈述了该分四次共送给张峰1.3万元的事实。5．证人游某3证言证实：2007年9月至2009年工作期间，该在刑警大队经办过危化品运输证手续，张峰负责运输证办理的审核、审批，该负责填写运输证手续。期间榆社养车户胡某曾在刑警大队办理过运输证。6．被告人张峰的供述与辩解证实：该供述了四次共收受胡某1.3万元的犯罪事实，与胡某所述相符。指控第23起犯罪（徇私枉法罪第1起）：榆社县云竹湖木板被盗案证据。1．榆社县鸿杰建筑工程有限公司营业执照复印件证实：该公司法人为范某。2．太焦高铁梁场招标相关资料复印件证实：豪峰建筑工程有限公司参与投标。3．赵慧敏北京建行银行卡查询记录，张峰、岳某1微信通话记录证实：张峰与岳某1曾在微信上讨论案件情况。4．李承祥刑事判决书、榆社县人民法院询问笔录复印件、榆社县人民检察院起诉书证实：杜某1在案件侦查期间曾在榆社县人民法院作证。5．云竹湖木板丢失案件资料复印件、太焦铁路梁场招标相关资料复印件、范某向榆社县云竹湖豪峰建筑工程有限公司打款手续复印件、榆次区人民检察院榆检刑审刑追诉［2019］11号追加起诉决定书证实：被告人杜某1因盗窃榆社县云竹湖南侧61根樟子松高压中控防腐木和110根樟子松高压中控防腐木侧封板被榆次区人民检察院以盗窃罪提起公诉。6．晋中市公安局城区分局情况说明证实：2018年4月25日，该局侦办榆社县被告人李韦、岳某1等人涉嫌组织领导参加黑社会性质组织罪一案期间，将犯罪嫌疑人岳某1使用的手机交由该局刑警大队情报中心进行手机信息数据采集。情报中心民警使用美亚柏科手机采集仪对扫黑办移交的岳某1手机进行采集。采集到的数据中，疑似线索有：一、2017年9月18日至2018年5月5日岳某1通过微信使用微信名“一根火（火焰图标）柴”与张峰（微信名“山峰”）的聊天记录。二、2017年9月21日岳某1与张峰的通话记录，时长约2分30秒。依程序向晋中市左权纪委监委移交李韦、岳某1等人涉黑案件相关线索材料，并将上述两条疑似线索移交左权纪委监委。现岳某1已被采集的手机暂扣于晋中市公安局城区分局。7．证人杜某1证言证实：杜某1参与了云竹湖水库木板被盗一案。案发后，杜某1一直在榆社县城正常生活。8．证人岳某1证言证实：张峰和云竹湖水库木板被盗案件被告人在取保候审期间有来往，并就案情进行过讨论。9．证人武某证言证实：该陈述了该是按照和岳某1之前的约定做了笔录，实际木板不是武某让岳某1拿的。10．证人范某证言证实：该陈述了该在张峰的帮助下借用岳某1公司的资质进行投标的事实。11．证人曹某3证言证实：该曾经帮助张峰联系过杜某1。12．证人李某5证言证实：该陈述了因为除岳某1外，其他被告人没有到案，只能按现有证据对岳某1采取取保候审措施。张峰没有将杜某1说是岳某1让他拿的这个情况告诉办案干警。13．证人王某8证言证实：该陈述张峰未将杜某1称其盗窃木板是岳某1指使的情况告诉该。14．证人刘某2证言证实：该陈述在开例会的时候，张峰说过将杜某1抓获归案。15．证人马某3证言证实：张峰在众诚搅拌站为篮球协会拉了5000元赞助。16．证人岳某2证言证实：张峰借用豪峰公司资质投标，并缴纳10万元押金。17．证人杜某2证言证实：杜某1一直在榆社正常生活。18．证人乔某证言证实：张峰为篮球协会从众诚搅拌站拉回5000元赞助。19．证人张某8证言证实：2017年7月份，众诚搅拌站的人给了他5000元篮球比赛冠名费。20．被告人张峰的供述与辩解证实：张峰作为分管刑侦工作的副局长，在知道与案件有关的情况下，没有告知办案干警，也没有安排核实情况，更没有安排干警对被告人进行抓捕，致使被告人未受到法律应有的制裁。21．岳某1电话录音光盘证实：岳某1与张峰讨论案件情况。指控第24起犯罪事实（徇私枉法罪第2起）：榆社县交通局机具被砸案证据。1．榆社县公安局关于对榆社县交通局公路管理处租用机械被毁坏案相关涉案人员依法查处的函及会议记录证实：榆社县公安局会议研究，杨某5、马造生等五人可能涉嫌犯罪，全部采取刑事强制措施，同时尽快完善相关证据，并及时移送榆社县人民检察院审查起诉。2．警综平台打印资料证实：榆社县公安局将杨某5、曹某4、佟伟、马造生、杨某4列为嫌疑人，及5人的基本情况。3．刑警大队2017年10月报表证实：榆社县交通局公路管理处租用机械被毁坏案嫌疑人为杨某4、马造生、曹某4。4．刘某4收10万元收条复印件证实：2017年9月22日刘某4收到太焦二分部机械玻璃赔偿款10万元。5．榆社县公安局刑警大队马造生案案卷材料证实：榆社县公安局刑警大队对马造生、杨某4、曹某4采取了取保候审措施。6．赵某4上料结算资料证实：赵某4上料结算情况。7．榆社县天阳建材有限公司工商注册资料打印件证实：该公司法定代表人为赵某4。8．榆社县嘉阳建材有限公司工商注册资料打印件证实：该公司法定代表人为杜磊。9．关于赵某4上料的会议纪要、合同、结算资料证实：太焦铁路项目碎石供应由榆社县天阳建材邮箱公司承担。10．李某7、梁世平会议记录复印件、刘某2、李某5工作笔记复印件证实：会议讨论马造生等人案件情况11．赵某4银行交易记录证实：2017年10月8日，赵某4账户现金存入6万元。12．榆社县刑警队关于榆社县交通局机械被毁坏案立案资料证实：榆社县交通局公路管理处租用机械被毁坏报案后公安机关予以立案侦查。13．榆社县交通局公路管理处租用机械被毁坏案5名犯罪嫌疑人被重新采取强制措施复印件证实：马造生、杨某4、曹某4被采取强制措施，到期后解除。2019年6月4日杨某5、佟伟被采取取保候审措施，2019年5月31日马造生、杨某4被采取监视居住措施，2019年5月29日曹某4被采取监视居住措施。14．晋中市公安局城区分局情况说明证实：晋中市公安局城区分局将岳某1手机通话记录、微信记录线索移交左权县纪委监委。15．证人岳某1证言证实：该陈述了该和张峰在微信上讨论榆社交通局机具被砸案件的经过。16．证人杨某5证言证实：该陈述了该托关系让张峰关照案子，并安排张峰向项目部提供地材。17．证人李某6证言证实：该陈述了马造生、杨某4、曹某4、佟伟四人均涉嫌犯罪，最终除佟伟没有采取措施外，其余三人被取保候审。18．证人佟伟证言证实：佟伟没有被采取强制措施，后来在杨某5的安排下，为赵某4办理了提供地材的手续。赵某4是给张峰上料的。19．证人王某9证言证实：该陈述了案发后该找岳某1帮忙协调处理了机具被砸一事。20．证人赵某4证言证实：该陈述了张峰通过该给项目部上料，后来张峰将出资的9万元撤回，未收取利润的事实。21．证人闫某3证言证实：该陈述了该为杨某5的案子和张峰说情，并介绍两人认识的事实。22．证人王某10证言证实：该陈述了岳某1居中协调了机具被砸案件，高铁项目部赔偿了该10万元。23．证人刘某4证言证实：该陈述了案发后该收到了赔偿款10万元，安排车辆维修后，该向公安局出具了一张2000余元的发票。24．证人王某11证言证实：该陈述了公安机关办理刑事案件网上流程，审核佟伟、杨某5案件强制措施的法制员是薛某2。25．证人薛某2证言证实：该陈述法制员只对案件法律文书进行形式审查，不对案件的实质进行审查。26．证人王某12证言证实：该陈述了本案当时只取保候审三人，另外一人张峰因为其情节轻微未办理取保手续的经过。27．证人李某7证言证实：交通局机具被砸案卷宗现在被左权县纪委调走，至此前一直没有结果。28．证人刘某2证言证实：该案当时有一个人没有被采取取保候审措施。29．证人李某5证言证实：该陈述了张峰安排该未对佟伟采取强制措施。30．证人赵某5证言证实：该陈述了该带佟伟自首，并为佟伟向张峰说情不要采取强制措施。31．证人裴某证言证实：该陈述了佟伟找该向张峰说情的经过。32．被告人张峰的供述与辩解证实：该供述了该为了谋取私利对被告人杨某5、佟伟未采取强制措施，致使涉案人一直未受到处罚的犯罪事实。指控第25起犯罪事实（挪用公款罪）的证据。1．任某4案件材料证实：任某4因为仁和商贸小区偷逃税款一案被地税局移交榆社县公安局侦查。2．完税证证实：2008年5月30日仁和商贸缴纳税款11万元。3．退还押金领条证实：2011年6月3日任某5领到刑警队扣押款10万元。4．银行交易明细（王某8珍）证实：王某8珍60×××89账户在2007年11月15日开户存入11万元，2007年12月18日取1万元，2008年3月21日取10万元。5．扣押款移交单证实：任某4案收入21万元，支出11万元，节余10万元，由王某8珍于2018年4月28日移交给游某3，监督人为郝晋平。6．存取款凭条证实：王某8珍、游某3、张峰存取款情况。7．银行交易明细（张峰）、银行交易明细（张某9）证实：张峰还任某510万情况。8．张某5记录证实：6月3日和张峰去建行、信用社领取10万元（任某4案押款）退还任某4、任某5（游某3账务遗留问题处理）。9．证人任某4证言证实：公安机关扣押了任某421万元。10．证人任某5证言证实：任某52007年11月15日将21万元交到了榆社县刑警队，2011年6月3日刑警队才将10万元退还给该。11．证人鹿某证言证实：鹿某2007年后半年以25万元的价格购买了任某5的父亲任某4位于外贸宿舍二号楼三单元201室的房子。12．证人王某8珍证言证实：王某8珍一开始保管任某5交到刑警队的21万元，并在工作调动时将剩余的10万元押金移交给了游某3。13．证人游某3证言证实：榆社县刑警队收取任某421万元，其中11万元补交了地税局税款，剩余的10万元一开始存入了王某8珍的账户，后来移交给游某3，存到了以“刑警”为名的榆社县信用联社账户。后游某3将“刑警”为名的账户销户，将10万元以游某3名义存为了定期存单。2009年10月，张峰以退还任某5押金为名从游某3手中拿走了10万元的定期存单。14．证人张某5证言证实：2011年6月初的一天，在张某5的见证下，张峰将10万元押金退还给了任某5。任某5出具了收条，张某5移交给了韩伟。15．证人石某证言证实：2008年5月，刑警队替任某4的仁和商贸公司到地税局缴了11万元税款。16．证人郝晋平证言证实：郝晋平在担任榆社县公安局刑警大队教导员期间，曾经听说过任某4偷逃税款案件，但未参与调查，案件后续发展不清楚。17．证人张某5证言证实：大约2005年前后张峰购买一辆自卸车，主要经营短途运输业务，2012年因车老旧就卖了。18．被告人张峰的供述与辩解证实：张峰供述挪用任某4交到刑警队的10万元公款归个人使用，时间长达一年之久，同证人证言相吻合。指控第26起犯罪事实（非法私藏弹药罪）的证据。1．左权县公安局刑警大队接受证据材料清单证实：左权县公安局民警王正、左彪于2019年4月8日接受11-78型子弹9发，11-92型子弹5发，301-83型子弹12发，301-81型子弹1发。提交人：董庆红保管人：陈龙。2．左权县公安局刑警大队移交物品清单证实：左权县公安局刑警大队民警张子瑾、王正将上述27发子弹于2019年7月8日移交左权县公安局治安大队赵玲、李杰。3．受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，晋中市公安局指定管辖决定书。4．榆社县公安局于2019年4月26日出具一份情况说明证实：张峰是该局副局长，从1994年参加工作至今一直为合法配枪人员，持枪证编号为142421904AO010该局从1994年至（约）1997年给张峰配备54式手枪一支（子弹为51式手枪弹），从1997年至2003年给张峰配备64式手枪一支（子弹为64式手枪弹）。该局民警在2003年以前均配发枪支并随身携带，当时弹药管理比较混乱，民警领用子弹是按需申领，领取子弹后是否使用完都不交回，可以作为民警日常训练使用。从2003年开始，局里将枪支全部收回集中管理，收枪时没有要求交回子弹。2015年以前的枪支弹药领用记录因单位搬家、管理人员的退休、调离、去世等客观原因己遗失，无法查找。现在该局枪支管理部门为治安大队，只有2015年11月至今的枪支弹药领用登记记录。记录显示2016年12月22日，张峰同志因办案领用过64式手枪一支，子弹五发，于2016年12月28日全部交回。5．榆社县公安局治安大队提供2016年8月26日至2017年1月25日该局枪支、弹药领用登记表复印件。6．被告人张峰户籍证明。7．被告人张峰非法私藏的27发子弹照片。8．被告人张峰的供述与辩解证实：该供述了在该家搜查发现的27发子弹的来源。9．晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（痕）鉴（枪）字[2019]11号枪支弹药检验鉴定书及检材照片3张证实：左权县公安局民警送检的1407002019060110001号-1407002019060110014号检材均为1951年式7.62mm手枪弹；送检的1407002019060110015号-1407002019060110027号检材均为1964式7.62mm手枪弹。10．左权县监察委员会搜查笔录证实：该委工作人员于2019年3月19日12时至19日14时，依法对张峰位于榆社县城住所一楼至三楼进行了搜查。11．左权县监察委员会查封／扣押财物文件清单证实：该委调查人员查封／扣押11-78型子弹9发，11-92型子弹5发，301-83型子弹12发，301-81型子弹1发。综合证据1．左权县监察委员会查封／扣押财物文件清单证实：调查人员于2019年3月19日扣押中国建设银行交易明细3本。2．中共左权县纪律检查委员会、左权县监察委员会左纪（监）立[2019]28号立案决定书，中共左权县纪律检查委员会、左权县监察委员会左纪（监）立通[2019]28号立案通知书。3．左权县监察委员会留置决定书及回执。4．左权县监察委员会协助查询财产通知书及回执。5．悔过书证实：张峰在悔过书中供述了该涉嫌受贿、徇私枉法的犯罪事实。6．被告人张峰户籍证明。7．榆社县公安局李效如出具被告人张峰任职证明。8．被告人张峰任免职务及分工文件。9．榆社县组织部关于张峰干部履历表、干部任免审批表等档案资料。10．榆社县公安局刑警大队提供《易制毒化学品购销和运输管理办法》证实：县级以上地方人民政府公安机关负责本辖区内易制毒化学品购销、运输管理和监督检查工作。县级人民政府公安机关应当设专门人员，负责易制毒化学品的购买、运输许可或者备案和监督检查工作。购买第二类、第三类易制毒化学品的，应当向所在地县级人民政府公安机关备案。取得购买许可证或者购买备案证明后，方可向所在地县级人民政府公安机关备案。未经许可或者备案擅自购买易制毒化学品的，公安机关应当没收非法购买易制毒化学品，对购买方处非法购买易制毒化学品货值十倍以上二十倍以下的罚款，货值的二十倍不足一万元的，按一万元罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。11．榆社县公安局李效如2019年6月6日出具一份证明证实：榆社县公安局于2016年7月26日成立情报信息研判中心及网络安全保卫大队，两个机构成立至今，隶属于榆社县公安局刑警大队。榆社县公安局未设立禁毒大队机构，禁毒案件及易制毒品的监督管理工作等相关业务由榆社县公安局刑警大队具体承办。2007年12月起榆社县公安局经侦犯罪侦查工作属于刑警大队业务。2018年5月至今经济犯罪侦查工作由经侦大队负责。12．左权县监察委员会于2019年7月30日出具一份犯罪嫌疑人张峰到案情况说明证实：被告人张峰因涉嫌徇私枉法犯罪等问题于2019年3月20日被左权县监察委员会留置在晋中市纪委监委党纪教育基地。在留置期间，通过审查调查大量耐心细致的工作，交代了审查调查组尚未掌握的其收受刘某1等21人356130元、2000元购物卡及价值4500元的10条硬中华香烟的事实。调查中发现犯罪嫌疑人张峰涉嫌挪用公款10万元和徇私枉法的犯罪事实。犯罪嫌疑人张峰面对审查调查组掌握的大量证据，不如实交代其以交易形式收受榆化公司1930367元的全部犯罪事实。在调查其与涉黑人员往来及涉嫌徇私枉法犯罪事实时，避重就轻、百般抵赖，不愿如实交代全部犯罪事实。被告人张峰涉案赃款项，除7万元由左权县监察委员会收缴外，其余款项未退交。13．被告人张峰的供述与辩解证实：该对其涉嫌受贿罪（收受他人财物的事实）、徇私枉法罪、挪用公款罪犯罪事实供认不讳。14．左权县监察委员会搜查证及搜查笔录。15.被告人张峰的辩护人提供的左权县监察委员会查封/扣押通知书、查封/扣押财物文件清单证实：2019年11月26日张峰缴纳违法款30万元。关于起诉书指控第1起受贿事实能否构成“为他人谋取利益”的问题。被告人张峰作为榆社县公安局的副局长，所分管的工作与榆化公司在行政上存在管理与被管理的关系，作为国家工作人员的被告人张峰变相收受被管理人的财物超过了3万元。该行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款“国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，可视为承诺为他人谋取利益。”的情形，可视为被告人张峰承诺为榆化公司谋取利益。关于被告人张峰与榆化公司以做生意为由取得暴利部分能否认定为受贿的问题。被告人张峰承揽榆化公司的清渣业务是一个普通的运输合同，没有技术含量，成本与利润的计算也是一个普通的问题，稍微有点运输经验的人员均可以计算。根据被告人张峰的供述和张峰合伙人马某1的证言，结合晋中市价格认定中心对清渣成本的测算说明，很明显可以看出，被告人张峰为榆化公司清渣取得的利润明显高于正常的市场价。可以认定被告人张峰以交易形式收受榆化公司财物，应以受贿论处。关于起诉书指控第21起犯罪事实能否构成“利用职务便利，为他人谋取利益”的问题。曹某2与被告人张峰虽然系合伙运输危化品的合伙关系，但张峰系分管危化品管理的公安局副局长，曹某2主动为张峰垫付出资6万元还正常给张峰分红，张峰在利用职务便利为自己谋取利益的同时，也为他人谋取了利益。可以认定被告人张峰利用职务便利为他人谋取利益。关于徇私枉法罪中所涉及的案件嫌疑人最后能否定罪是否影响徇私枉法罪的构成问题。根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，徇私枉法案件应予立案的情形中有“在立案后，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，应当采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的”的规定，嫌疑人和被告人最后能否定罪不是案件构成的必要条件，本案中所涉及的案件，公安机关均已立案侦查，但被告人张峰在非正常原因（有人说情、与嫌疑人有生意往来）的影响下，放任不管，致使嫌疑人实际脱离侦控。被告人张峰的行为符合该立案规定，构成徇私枉法罪。关于指控挪用公款罪中所涉及的款项是否是公款的问题。挪用公款罪中的公款既包括国家、集体所有的货币资金，也包括由国家管理、使用，运输、汇兑与储存过程中的私人所有的货币。本案中的押金在公安机关存放管理期间，是当然的公款。关于私藏枪支、弹药罪中能否认定“拒不交出”的问题。私藏枪支、弹药罪中所指的“拒不交出”既包括私藏枪支、弹药已被发觉，限令其交出仍抗拒交出；也包括私藏者未被发觉，但其明知应当交出而仍藏匿不交出。本案中的被告人张峰作为公安局的副局长，应该知道私藏枪支、弹药的违法性，而不交出，应视为“拒不交出”。原判认为：被告人张峰身为国家工作人员，利用职务之便为他人谋取利益，并收受他人财物229.2997万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪；被告人张峰作为榆社县公安局分管刑侦工作的副局长，徇私枉法，明知岳某1、杜某1、杨某5、佟伟等人有罪而故意包庇不使其受追诉，其行为已构成徇私枉法罪；被告人张峰作为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款10万元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪；被告人张峰违反枪支管理规定，非法私藏子弹27发，其行为已构成非法私藏弹药罪。公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以确认。被告人张峰一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张峰在留置期间，主动交代了审查调查组尚未掌握的其受贿36.263万元的犯罪事实，如实向审查调查组供述了其涉嫌挪用公款的犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人张峰在案发前主动将7万元受贿款退给行贿人，开庭前，被告人张峰家属退交赃款30万元，可酌情从轻处罚。挪用公款10万元，被告人张峰在2011年已经退还，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人张峰违法所得，应予以追缴。据此判决：（一）被告人张峰犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑二年；犯挪用公款罪，免予刑事处罚；犯非法私藏弹药罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十万元。（二）被告人张峰受贿所得二百二十九万二千九百九十七元（229.2997万元），依法予以追缴。宣判后，原审被告人张峰提起上诉，其上诉意见主要是：原审认定上诉人收受榆化1930367元、收受曹某26万元事实错误，未充分考虑上诉人系初犯、偶犯等从轻情节，原审量刑过重，请求二审改判。其辩护人所提辩护意见主要是：原审以价格认证方式认定张峰收受榆化1930367元属事实认定错误，应由工程造价鉴定机构进行鉴定，请求二审重新鉴定。本院审理期间，其辩护人提交《山西省市政工程预算定额》（2011年、上、第一册《通用项目》、第一章土石方工程）（以下简称《定额》），认为涉案事项符合《定额》第四条规定的适用范围，属于厂区内扩建的土石方工程，不应当作为简单的运输合同进行价格认定。经二审查明的事实与原一审认定的事实基本一致，认定上述事实的证据有原判经庭审举证、质证，并经认证的证据证实，二审经审查予以确认并采信。本院认为，上诉人张峰身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪；身为司法工作人员徇私枉法，对明知是有罪的人而故意包庇不使其受追诉，其行为已构成徇私枉法罪；身为国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪；违反枪支管理规定，非法持有弹药，其行为已构成非法私藏弹药罪；均应依法予以惩处。上诉人张峰的辩护人提交的《定额》第四条，明确其适用范围是“我省城镇管辖范围内及厂（矿）区的新建、扩建、改建市政工程”，涉案合同系为榆化集团清渣，并非榆化集团厂区的新、改、扩建市政工程，不属于《定额》的适用范围，不应以其规定的工程造价计价方式来计算本案合同的市场价。收受曹某2的6万元，虽名为垫资，但自2013年垫款至案发，上诉人张峰没有还款的意思表示，未就还款与曹某2进行过沟通，曹某2的证言亦证实未向张峰索要过该款或从利润中扣除，而是作为好处费送给上诉人张峰，因此，不应认定该款项为垫资款项。综上，对上诉人的上诉意见及辩护人的辩解意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 晖审判员 李志坚审判员 尹小燕二〇二〇年五月二十一日书记员 赵 静