广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初983号原告：东莞市雄林新材料科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫村工业区，统一社会信用代码：91441900698151547Q。法定代表人：何建雄，系原告董事长。委托诉讼代理人：王洪波，男，系原告工作人员。被告：朱水生，男，1978年8月24日出生，汉族，住江西省赣州市大余县新城镇高龙村长滩73号，身份证号码：362124197808240958。原告东莞市雄林新材料科技股份有限公司（以下简称“雄林公司”）与被告朱水生劳动争议一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告雄林公司的委托诉讼代理人王洪波，被告朱水生到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告立即向原告清偿所欠款本金8342元；二、被告立即向原告支付所欠款项8342元从其本人离职日期2019年5月11日暂计算至2019年8月27日的利息（按中国人民银行同期利率从2019年5月11日至2019年8月27日利息为110元）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月18日入职原告处工作，任采购部副经理一职，后因对公司的企业文化不太理解而选择辞职。被告在职期间，因工作需要现金采购物品、设备等，所以被告先在原告处借款，然后再报销，从2019年3月22日至2019年4月25日期间，被告在原告处分5次借款共计16200元，直到2019年5月11日离职时才报销了7858元，尚欠原告8342元未归还，经多次催促未果。原告认为，被告工作期间借原告公款不还，严重侵害原告的合法权益。根据法律规定，被告应向原告承担相应的违约责任，被告应向原告归还欠款8342元并支付相应逾期还款损失，及支付原告所有诉讼成本（不限于诉讼费、保全费、执行费、鉴证费等）。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告辩称，被告不认同欠款8342元。原告于2019年6月10日提交至“道滘劳动仲裁答辩书”里面详细说明，被告欠款16200元未归还，为何本次起诉说有欠款8342元未归还？原告在起诉状有描述，被告报销日期为2019年5月11日，且被告实际“费用报销单”日期为2019年5月7日、21日。被告不认同支付利息110元，被告从未欠款。原告提交的起诉状内容不属于事实，被告完全有理由维护自己的正当合法权益，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明，朱水生于2019年3月18日入职雄林公司处，担任采购副理一职。2019年3月22日至2019年4月25日期间,被告以购买材料、出差等事由,分五次向原告借支资金，其中2019年3月22日借支3000元（借款事由：涂布机购买配件）、2019年4月3日借支3600元（借款事由：购买机械）、2019年4月12日借支2000元（借款事由：苏州旭川）、2019年4月20日借支2600元（借款事由：金伟TPU生产线吊车费用）、2019年4月25日借支5000元（借款事由：TPU生产线零配件购买），上述款项共计16200元（3000元+3600元+2000元+2600元+5000元=16200元）。被告主张2019年4月12日借款事由“苏州旭川”为出差苏州旭川。被告主张其为雄林公司采购物资时需要先从财务借款，购买完毕后向财务报账，并确认收到16200元，但被告主张已经分七次向原告报销完毕。原告主张被告已报销的费用共计7858元，尚有8342元未报销。原告主张被告于2019年5月8日离职，被告主张其于2019年5月21日离职。另查明,2019年5月27日,朱水生向东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭提起劳动仲裁申请,请求雄林公司支付朱水生双方劳动关系存续期间的工资等费用。在东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭开庭审理过程中，雄林公司主张朱水生有16200元借款没有还；朱水生陈述其向雄林公司借款16200元，其中采购物料7858元已报销，差8342元借款从朱水生4月和5月份的工资扣除。2019年7月15日,东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出东劳人仲院道滘庭案字[2019]267号终局裁决书,该终局裁决书认定雄林公司主张的16200元借款不属于劳动人事争议仲裁范围，雄林公司应另寻法律途径解决，并裁决雄林公司向朱水生支付在职期间工资差额8569.81元并驳回朱水生的其他请求。东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭作出的东劳人仲院道滘庭案字[2019]267号终局裁决书已经生效，且已执行完毕，朱水生确认没有扣减雄林公司在仲裁阶段主张的16200元借款。雄林公司未提请劳动争议仲裁。2020年1月8日,雄林公司以民间借贷法律关系向本院提起诉讼,要求朱水生偿还借款8342元并支付相应的利息。以上事实，有借款单、费用报销单、东劳人仲院道滘庭案字[2019]267号终局裁决书、仲裁阶段的庭审笔录以及本案的庭审笔录、质证笔录、询问笔录等附卷为证。本院认为，本案是朱水生在与雄林公司劳动关系存续期间,朱水生为办理雄林公司业务需要,向雄林公司借支资金,在业务办理完毕通过财务报销借支资金过程中产生的纠纷,符合劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生纠纷的情形,属劳动争议的范畴。法律关系以法院查明的为准,本案应确定为劳动争议。原告以民间借贷纠纷案由起诉不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”的规定，原告就其与被告之间的劳动争议应先经过劳动仲裁前置程序，原告未经劳动仲裁前置程序直接向本院提起诉讼，违反了法律规定，应予驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告东莞市雄林新材料科技股份有限公司的起诉。本案受理费25元，退还原告东莞市雄林新材料科技股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张志芳二〇二〇年五月十五日书记员  张慧瑜刘润成附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。