文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初1349号                  立案时间              2020-3-4              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。      负责人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李松，系辽宁瀛秀律师事务所实习人员。                  被告              由春艳，女，1977年9月29日，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市文兰办事处。      张扬，男，1973年4月8日，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市大宽街。                  原告的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无法定事由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1.判令被告由春艳 、张扬归还原告剩余贷款本金人民币34303.5元；2.判令被告由春艳 、张扬支付拖欠利息人民币1113.3元、本金罚息人民币368.37元、利息复利人民币5.67元（截至2019年5月23日止），并支付自2019年5月24日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币34303.5元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1113.3元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币35790.84元（截至2019年5月23日止）；3.判令被告由春艳 、张扬支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4.判令如被告由春艳 、张扬不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Bx，发动机号为x的依维柯牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告由春艳 、张扬继续清偿；5.本案的诉讼费由被告由春艳 、张扬共同承担。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                  法院认定事实              合同名称              《个人担保贷款合同》（编号x）                  签订时间              2017/11/18                  贷款金额              75000元                  贷款期限              24个月                  贷款利率（年）              9.5%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  违约责任              借款人违反本合同规定的相应履行的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于借款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用                  抵押人              由春艳                  抵押权人              平安银行股份有限公司大连分行                  抵押物以及权属信息              被告由春艳名下的牌号为辽Bx，发动机号为x的依维柯牌小型普通客车                  担保范围              借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。                  抵押登记办理情况              机动车登记编号x                  登记机关              大连市公安局交通警察支队                  登记时间              2018-7-20                  实际发放贷款金额              85000元                  实际贷款期限              2017年11月23日至2019年11月23日                  借款人逾期还款时间              2019年1月23日                  欠付本金              35790.84元（2019/5/23）                  裁判理由              原告与被告由春艳、被告张扬共同签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请于法有据，本院予以确认；关于原告诉请抵押物优先受偿一节，双方已签订担保合同并办理抵押登记，符合法律规定，本院予以支持；关于原告诉请律师费一节，因委托诉讼代理主体并非本案原告以及原告代理人所在律师事务所，且该律师费尚未实际支付，原告该诉请本院不予支持；本案双方于合同中对送达地址有明确的约定，依据《最高人民法院关于的通知》第八条之规定，在本院向该地址以法院专递方式送达开庭传票等诉讼文书后，被告虽未能实际接受，但视为已经送达，被告无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告由春艳、张扬共同偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金34303.5元；      二、被告由春艳、张扬自2019年1月24日起至款项付清之日止，按所签订的《个人担保贷款合同》中约定的利率共同给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息和复利；      上列一至二项中被告应偿付原告之款项， 于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      三、确认原告平安银行股份有限公司大连分行对被告由春艳名下的车牌号为辽Bx、发动机号为x的依维柯牌小型普通客车享有抵押权，原告可就该抵押车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；      四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      诉讼费750元，由被告由春艳、被告张扬共同负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长  程  鑫人民陪审员  朱晓红人民陪审员  郭  燕                         二〇二〇年五月十九日                              书  记  员  于晓丽