十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初451号原告：李明，男，汉族，1974年8月7日出生，住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李熊、周姝成，湖北平长律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：十堰睿丰矿业有限公司，住所地:十堰市北京中路1号37号楼。法定代表人：陈声超，公司执行董事兼总经理。被告：陈声超，男，汉族，1974年3月26日出生，住十堰市茅箭区。原告李明诉被告十堰睿丰矿业有限公司（以下简称“睿丰公司”）、被告陈声超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李明及其委托诉讼代理人李熊、周姝成到庭参加诉讼，被告睿丰公司、被告陈声超经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：一、判决被告共同偿还原告借款本金128.5万元和利息1624366元，本息合计3038795元（利息暂计算到2020年3月20日，后期利息按年利率24%计算至本息还清为止）；二、判决被告支付违约金3万元、律师费77100元；三、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：从2013年10月10日，被告陈声超以公司和个人资金周转为由，向原告借款，并与原告签订了《借款合同》，约定原告向被告借款捌拾万元，指定睿丰公司、陈声超、唐拥超为收款人，约定资金占用费（利息）为月千分之四十，另约定了逾期还款承担3万元的违约责任及产生诉讼承担律师费。原告按约定分十几次向被告提供借款共计128.5万元。被告收到借款后，一直以公司及个人资金周转困难、经济形式不好为由，只偿还了24万元利息。后原告多次索要剩余欠款无果，引起诉讼。被告睿丰公司、陈声超经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下：2013年10月10日，原告李明（甲方）与被告睿丰公司、陈声超（乙方）签订《借款合同》一份，载明“…第一条、借款额度：人民币捌拾万元整（包括借出人信用卡；最终额度以实际划款金额为准；指定睿丰公司、陈声超、唐拥超账户）。第二条、借款期限：2013年10月10日起至2015年10月9日止。第三条、资金占用费：乙方按月40‰据实向甲方支付资金占用费（从放款之日起开始计算）…第六项、其他约定…3、乙方违反本合同的约定，造成甲方诉讼的，由乙方承担甲方实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。4、甲、乙双方履行本合同若发生纠纷，协商解决；协商未果的，双方均可通过法律途径解决，由甲方所在地人民法院管辖…。”2017年1月23日，被告睿丰公司出具《借款明细对账单》一份，载明“1、2013年10月15日借本金10万元；2、2013年10月22日借本金6万元；3、2013年10月23日借本金4万元；4、2013年10月23日借本金2万元；5、2013年10月24日借本金20万元（由宦娟娟工行转账）；6、2013年11月1日借本金5万元；7、2013年11月20日借本金6万元；8、2013年12月20日借本金10万元；9、2014年9月30日借本金1万元；10、2014年2月27日转账5万元；11、2014年3月8日借款14万元；12、2014年8月7日20万元（由李艳春中国银行转账）；13、2014年8月7日借款10万元；14、2014年8月13日借款5万元；15、2014年8月30日借款10万元；16、2015年7月31日借款0.5万元；截止今日睿丰公司、陈声超合计借款本金128.5万元。”被告睿丰公司、陈声超仅支付利息24万元，原告李明多次向二被告索要欠款本金及利息未果，引起诉讼。另查明，原告李明支付本案律师费77100元。以上事实有《借款合同》、《借款对账明细》、转账交易流水、律师费转账凭证、收据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告睿丰公司、陈声超经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。合法的借贷关系，受法律保护。被告睿丰公司、陈声超向原告李明借款本金128.5万元属实，其债务应当清偿。因双方约定的资金占用费过高，原告李明主张按年利率24%计息，符合法律规定，本院依法予以准许。被告睿丰公司、陈声超已支付利息24万元，应依法予以扣减相应的借款利息。利息计算如下：1、从2013年10月15日起至2013年10月22日，共计7天，借款本金10万元，利息应为466.66元（100000元×0.02÷30天×7天）；2、从2013年10月22日起至2013年10月23日，共计1天，借款本金16万元，利息应为106.66元（160000元×0.02÷30天）；3、从2013年10月23日起至2013年10月24日，共计1天，借款本金22万元，利息应为146.66元（220000元×0.02÷30天）；4、从2013年10月24日起至2013年11月1日，共计8天，借款本金42万元，利息应为2240元（420000元×0.02÷30天×8天）；5、从2013年11月1日起至2013年11月20日，共计19天，借款本金47万元，利息应为5953.33元（470000元×0.02÷30天×19天）；6、从2013年11月20日起至2013年12月20日，共计30天，借款本金53万元，利息应为10600元（530000元×0.02）；7、从2013年12月20日起至2014年2月27日，共计69天，借款本金63万元，利息应为28980元（630000元×0.02÷30天×69天）；8、从2014年2月27日起至2014年3月8日，共计9天，借款本金68万元，利息应为4079.99元（680000元×0.02÷30天×9天）；9、从2014年3月8日起至2014年8月7日，共计152天，借款本金82万元，利息应为83093.33元（820000元×0.02÷30天×152天）；10、从2014年8月7日起至2014年8月13日，共计6天，借款本金112万元，利息应为4479.99元（1120000元×0.02÷30天×6天）；11、从2014年8月13日起至2014年8月30日，共计17天，借款本金117万元，利息应为13260元（1170000元×0.02÷30天×17天）；12、从2014年8月30日起至2014年9月30日，共计31天，借款本金127万元，利息应为25400元（1270000元×0.02）；13、从2014年9月30日起至2015年7月31日，共计304天，借款本金128万元，利息应为259413.33元（1280000元×0.02÷30天×304天）；14、从2015年7月31日起至2020年3月20日，共计1694天，借款本金128.5万元，利息应为1451193.33元（1285000元×0.02÷30天×1694天）。综上所述，截止到2020年3月20日止，被告睿丰公司、陈声超共计欠原告李明借款本金128.5万元及利息1889413.28元，被告睿丰公司、陈声超已支付利息240000元，尚欠借款本金128.5万元及利息1649413.28元。原告李明要求二被告偿还借款本金128.5万元及利息1624366元，其主张的利息未超过法律规定，本院依法予以支持。原告李明主张的借款利息为年利率24%，已达法律规定上限，故原告李明要求二被告支付30000元违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于律师费77100元，因双方签订的借款合同中已明确约定，由二被告承担原告实现债权的全部费用，包含律师费，且该费用原告李明已实际支付，故原告李明要求二被告承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、的规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告十堰睿丰矿业有限公司、陈声超于本判决生效后十日内偿还原告李明借款本金1285000元及利息（第一部分利息为：1624366元；第二部分利息为：以1285000元为本金，从2020年3月20日起至债务清偿履行完毕之日止，按年利率24%计付）；二、被告十堰睿丰矿业有限公司、陈声超于本判决生效后十日内支付原告李明因实现债务支付的律师费77100元；三、驳回原告李明对被告十堰睿丰矿业有限公司、陈声超的其他诉讼请求。案件受理费17329元，保全费5000元，共计22329元由被告十堰睿丰矿业有限公司、陈声超承担。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  曾新彩二〇二〇年五月十八日书 记 员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。