北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0112民初5646号原告：陆香琼，女，1990年4月15日出生，壮族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张黎明，北京圣略律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，北京圣略律师事务所实习律师。被告：李浩，男，1976年4月27日出生，汉族，北京布宜诺科技有限公司总经理，住北京市通州区。被告：北京布宜诺科技有限公司，住所地北京市通州区通胡大街78号1608H。法定代表人：李浩，总经理。原告陆香琼与被告李浩、被告北京布宜诺科技有限公司（以下简称布宜诺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆香琼委托诉讼代理人张黎明、被告李浩兼布宜诺公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆香琼向本院提出诉讼请求：1.李浩、布宜诺公司向陆香琼支付借款本金117023.76元；2.李浩、布宜诺公司向陆香琼支付借款利息4500元；3.李浩、布宜诺公司向陆香琼支付逾期违约金19000元；4.李浩、布宜诺公司自2019年11月1日起按照每日万分之十的利率向陆香琼支付借款总额的利息直至还清为止；5.李浩、布宜诺公司向陆香琼支付实现债权的律师费15000元、交通费200元；6.由李浩、布宜诺公司承担本案诉讼费。事实和理由：陆香琼系布宜诺公司职员，担任布宜诺公司经理李浩助理一职。自2019年6月至2019年8月23日期间，李浩因公司资金周转困难为由多次向陆香琼借钱，共借117023.76元。李浩承诺于2019年11月1日之前还清全部借款，并于2019年8月30日向陆香琼出具借条，承诺分三期还清借款。到期后李浩一直没有偿还，故诉至法院。被告李浩辩称，向陆香琼借款属实，认可陆香琼陈述的借款本金117023.76元，但在签订借条后已向陆香琼返还了18000元，应从本金中扣除该笔款项，剩余99023.76元愿意偿还。因借条是在陆香琼欺诈下签订，不应按照借条约定向陆香琼支付利息、违约金、逾期利息、律师费和交通费。《借条》是李浩个人名义出具，所借款项除了10000元用于公司外，其他款项与布宜诺公司无关，布宜诺公司不应承担还款责任。被告布宜诺科技公司辩称，借条是李浩以个人名义签订，李浩所借金额大约有10000元用于公司经营，剩余款项均系李浩个人使用，布宜诺公司不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日，李浩向陆香琼出具借条记载：本人李浩（身份证号：×××）自2019年7月3日至2019年8月23日，已从陆香琼（身份证号：×××）借到人民币总计117023.76元（大写：壹拾壹万柒仟零贰拾叁元柒角陆分）。所借款项明细如下：6月份欠款账单结余18939.96，7.3给保姆买电蚊香26，付款方式支付宝。7.3给保姆买擀面杖21.9，付款方式支付宝。7.4买除尘掸子5.9，付款方式支付宝。7.10李浩刷陆香琼的信用卡消费35000，付款方式交行信用卡。7.10李浩刷陆香琼的信用卡消费32150，付款方式交行信用卡。7.11李浩刷陆香琼的信用卡消费49100，付款方式招商银行信用卡。7.22制作鞍山会议易拉宝80，付款方式微信。8.6还款20000。8.23借款1700，付款方式支付宝。合计：117023.76元。借款期限自2019年7月3日起至2019年11月1日，分3期还清。每期利息1500元。第一期还款日期：2019年9月5日之前，本金加利息共计还款金额为人民币36500元（大写：人民币叁万陆仟伍佰元整）。第二期还款日期：2019年10月1日之前，本金加利息共计还款金额为人民币46500元（大写：人民币肆万陆仟伍佰元整）。第三期还款日期：2019年11月1日之前，本金加利息共计还款金额为人民币38523.76元（大写：人民币叁万捌仟伍佰贰拾叁元柒角陆分）。所有还款均需转账到陆香琼的工商银行卡（卡号：×××），并在备注或说明里写上“还七八月份借款”字样，否则视为无效。还款时间以陆香琼的工商银行卡（卡号：×××）记录的到账时间为准，如到约定还款时间未见还款到账的，视为逾期还款。本人李浩承诺将按时足额还款，每期约定的还款日期如不能按时足额还款的，将额外赔付陆香琼叁仟元/期，且本人李浩承诺于2019年11月1日之前一次性归还分期还款之后剩余的所有借款，逾期将额外赔付陆香琼违约金10000元（大写：人民币壹万元整），同时每逾期一日额外赔付剩余未还借款万分之十的利息。逾期后出借人陆香琼有权私自出售与借款人李浩有关的任意资产或股份用于追回借款，如需通过上诉法院等法律途径解决的，借款人李浩将全部承担由此产生的诉讼费、律师费、交通费、误工费等一切费用。本院另查，李浩系布宜诺公司的法定代表人，在公司担任总经理一职，李浩及李浩之妻张秀儒均为布宜诺公司的股东，其中李浩持有该公司36.36%的股份，张秀儒持有该公司63.64%的股份。在庭审中，李浩认可其个人财产与布宜诺公司财产混同。借条签订后，2019年9月11日，布宜诺公司向陆香琼转账18000元。双方均认可该笔款项系返还涉案借款。2019年10月19日，陆香琼与北京圣略律师事务所签订《法律服务委托协议》，北京圣略律师事务所接受陆香琼的委托指定律师为陆香琼提供法律服务工作，代理陆香琼与李浩的民间借贷纠纷案件的一审诉讼。陆香琼为此支付代理费15000元。上述事实，有《借条》、信用卡对账单、银行流水、《法律服务委托协议》、双方当事人陈述等证据在案证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”根据现有证据，李浩向陆香琼借款117023.76元并实际收到，李浩向陆香琼出具《借条》，双方成立借款合同关系，李浩应按照《借条》的约定，分三期向陆香琼还本付息，否则应当承担违约责任。关于布宜诺公司是否应承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，布宜诺公司承担共同还款责任的前提是李浩所借款项用于企业生产经营，从现有证据来看，除李浩和布宜诺公司认可李浩所借的10000元用于布宜诺公司经营外剩余借款金额是否用于布宜诺公司经营，陆香琼并无证据证明，因此布宜诺公司只需对其中10000元承担共同还款责任。根据查明事实，布宜诺公司于2019年9月11日已向陆香琼还款18000元，故布宜诺公司已经履行了其应承担的10000元还款责任，剩余其他款项，布宜诺公司无需向陆香琼承担共同还款责任。对于布宜诺公司超出其还款责任范围外的8000元还款，双方均认可系返还本案款项，本院对此不持异议。关于借款本金和借期内利息。《借条》上载明的本金数额为117023.76元，根据《借条》约定，借款期限自2019年7月3日起至2019年11月1日，分三期还清，每期利息为1500元，第一期还款日期为2019年9月5日之前，本金加利息共计36500元。双方确认2019年9月11日，布宜诺公司还款18000元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故该笔还款在抵充第一期利息1500元后，剩余16500元应抵扣本金。故李浩尚欠的借款本金为100523.76元，尚欠的借期内利息为3000元。关于违约金和逾期利息数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。关于违约金，本案中，《借条》约定如李浩未在2019年11月1日前按期足额还款，则李浩应额外赔付陆香琼共计19000元违约金，鉴于借期内利息为4500元与违约金19000元之和已经超出按照年利率24%计算的数额，对于超出部分，本院不予支持，经本院核算，李浩应付的违约金数额应为4887.55元。关于逾期利息，对于借条规定的总计超出年利率24%的部分，本院亦不予支持，应以剩余未还本金100523.76元为基数，自2019年11月2日起至实际付清之日止，按年利率24%计算。关于律师费和交通费。《借条》约定如陆香琼通过诉讼的方式向李浩追要借款，应由李浩承担律师费、交通费等费用。现有证据表明陆香琼已为本案支付律师费15000元，故该费用应由李浩负担。关于交通费200元，陆香琼并无证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百零一条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第三十条之规定，判决如下：一、被告李浩于本判决生效后七日内向原告陆香琼支付借款本金100523.76元及利息3000元；二、被告李浩于本判决生效后七日内向原告陆香琼支付违约金4887.55元；三、被告李浩于本判决生效后七日内向原告陆香琼支付逾期利息（以100523.76元为基数，自2019年11月2日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；四、被告李浩于本判决生效后七日内向原告陆香琼支付律师费15000元；五、驳回原告陆香琼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1707元，由被告李浩负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴可加二〇二〇年五月二十五日书记员  王 焕