wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0304民初1655号 原告：张万凤,女,1953年10月14日出生,汉族,住蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：王骏驰，安徽百舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永祥，安徽百舜律师事务所实习律师。 被告:姚会琴,女,1968年3月4日出生,汉族,住蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：孙承龙，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告张万凤与被告姚会琴健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万凤及其委托诉讼代理人王骏驰、张永祥，被告姚会琴及其委托代理人孙承龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张万凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付医药费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费等共计41728.83元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月6日，在蚌埠市禹会区，因邻里纠纷，被告将原告打伤，经禹会区马城镇派出所出警处理。被告被蚌埠市公安局禹会分局处以行政拘留十三日，并处罚款七百元整。原告被送往第二人民医院治疗，住院26日，花费甚大，要求被告承担，但被告拒不支付。特诉至贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告姚会琴辩称：原告的半月板三度损伤、骨性关节炎、关节腔少量积液、骨质增生变尖、轻度脑萎缩与被告的行为不具备因果关系，均系原告的老年病理性退变，即自身的基础疾病，根据蚌埠市公安司法鉴定中心2019年5月27日出具的蚌公司鉴伤检字[2019]163号鉴定书，其中明确鉴定为被鉴定人为老年女性，打架过程及受伤机制不明确，受伤后仅左膝、左腿有压痛，无活动受限，右腿自出院时一直未反应受伤疼痛，但在后期MR复查时发现左右膝半月板后脚均为三度损伤，据此分析，不能明确被鉴定人张万凤左膝半月板的损伤于2019年2月6日外伤的关系，因此在第六部分的鉴定意见中明确的排除外伤伤情与原告行为的因果关系；MR检查报告单、CT检查报告单显示的骨性关节炎、骨质增生、少量积液均系老年的慢性疾病，系原告自身存在的疾病与外伤无关，同时安徽天平司法鉴定所2019年8月30日出具的皖天司临鉴制2019第340号司法鉴定意见书是原告没有向鉴定机构提供完整的鉴材，没有将蚌埠市公安司法鉴定中心的鉴定意见书提供，导致该司法鉴定所出具了与蚌埠市公安司法鉴定中心相悖的鉴定意见，因而该鉴定意见不具备证据资格。 本院经审理认定事实如下：2019年2月6日，在蚌埠市禹会区，张万凤与姚会琴因土地、林地发生争执、厮打致使张万凤受伤，经禹会区马城镇派出所出警处理。姚会琴被蚌埠市公安局禹会分局处以行政拘留十三日，并处罚款七百元整。张万凤被送往第二人民医院治疗，住院26日，花费9020.35元，住院病案首页中记载“主要诊断：全身多处软组织挫伤。其他诊断：左膝半月板撕裂内侧ⅠⅠⅠ°。2019年5月27日，蚌埠市公安局公安司法鉴定中心出具（蚌）公（司）鉴（伤检）字（2019）163号鉴定文书一份，其中鉴定过程载明“2019年2月12日蚌埠市第二人民医院左膝ＭＲ平扫片（号：7664）示：左膝内侧半月板后角ⅠⅠⅠ°损伤，髌骨囊及关节腔内可见积液。2019年2月27日蚌埠市第一人民医院左膝ＭＲ平扫片（号：Ｐ896187）示：左膝内侧半月板后角ⅠⅠⅠ°损伤，髌骨囊及关节腔内可见积液。2019年3月20日蚌埠市第一人民医院左膝ＭＲ平扫片（号：Ｐ896187）示：1、左、右膝关节内侧半月板后角ⅠⅠⅠ°损伤；2、左、右膝关节髌上囊及关节腔内少量积液。”其分析说明中载明“根据现有材料，分析如下：被鉴定人为老年女性，打架过程及受伤机制不明确，受伤后仅左膝及左腿有压痛，无活动受限，右腿至出院时一直未反应受伤疼痛，但后期ＭＲ复查时发现左右膝关节内侧半月板后角均为ⅠⅠⅠ°损伤。据此分析认为不能明确被鉴定人张万凤左膝关节半月板的损伤与2019年2月6日外伤的关系。 2019年8月30日，安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人张万凤左膝内侧半月板后角ⅠⅠⅠ°撕裂、全身多处软组织挫伤的误工期90日，护理期60日，营养期50日。 以上事实，有身份证、住院病案、医药费发票、行政处罚决定书、鉴定文书、司法鉴定意见书，原、被告陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：本院认为本案为一般侵权行为侵权责任纠纷，根据举证规则应当由原告方承担侵权责任构成的四要件即：侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系、行为人的主管过错承担证明责任，本案中根据现有证据可以查明侵权行为以及行为人的主观过错，但因公安局出具的（蚌）公（司）鉴（伤检）字（2019）163号鉴定文书的鉴定结论认为不能明确被鉴定人张万凤左膝关节半月板的损伤与2019年2月6日外伤的关系，张万凤提供的现有证据中无法证明其左膝关节半月板的损伤与姚会琴的侵权行为之间存在因果关系的可能性达到了高度盖然性，导致张万凤左膝关节半月板的损伤与姚会琴的侵权行为之间是否存在因果关系陷入真伪不明，故张万凤应当对此承担举证不能的不利后果。因张万凤提供的医疗费证据无法区分因治疗全身多处软组织挫伤的花费和治疗左膝半月板撕裂内侧ⅠⅠⅠ°的花费，故关于医疗费本院暂不予支持，待原告有证据明确后可另行起诉。关于张万凤主张的护理费、营养费、误工费，其依据的是司法鉴定意见书中的三期鉴定结论，但同样无法明确左膝内侧半月板后角ⅠⅠⅠ°撕裂的具体三期期限，以及全身多处然组织挫伤的三期期限，故关于护理费、营养费、误工费本院暂不予支持，待原告有证据明确后可另行起诉。关于住院期间的三期费用以及伙食补助费和交通费，同样因无法区分治疗左膝内侧半月板后角ⅠⅠⅠ°撕裂所需实际住院时间以及全身多处然组织挫伤实际住院期限，故本院暂不予支持，待原告有证据明确后可另行起诉。鉴定费本院不予支持，精神损失费因双方共同发生厮打，双方均有过错，本院亦不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百零八条的规定，判决如下： 驳回原告张万凤的全部诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张万凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  迟郑国 二〇二〇年五月二十七日 书记员  房 颖
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初2027号 原告：丁荣发，男，1977年1月9日生，住贵州省兴义市。 被告：王珊，男，1978年12月18日生，住贵州省兴义市。 被告：冯正英，女，1980年3月29日生，汉族，户籍地贵住州省兴义市。 原告丁荣发诉被告王珊、冯正英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁荣发到庭参加了诉讼，被告王珊、冯正英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 丁荣发向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告借款本金70000元，并支付以70000元为基数按月利率2%计算至借款清偿完毕的利息（即从2017年10月20日起计算至借款归还完毕）；2、诉讼费由二被告承担。 事实及理由：原告与二被告系朋友关系，二被告以做生意资金周转困难为由，于2016年9月20日，向原告借款150000元，约定借款月利率2%，归还日期为2017年3月30日，二被告出具《借条》一张给原告。借款到期后，二被告支付了利息，归还本金80000元，尚欠本金70000元。于2017年3月20日，王珊重新出具70000元借条一张给原告，约定借款利率2%，归还日期为2018年2月18日。原告将原150000元借条归还王珊。借款后，二被告支付利息至2017年10月后停止支付利息。后经原告多次请求二被告偿还借款本金及利息未果，故诉至法院。 被告冯正英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状称，1、请求依法判决驳回原告丁荣发对答辩人的诉讼请求；2、案件受理费依法由败诉方承担。答辩人不是本案的债务人，依法不应承担其该债务的偿还责任，首先，答辩人与王珊于2016年11月24日因感情不和，已经办理离婚登记手续，从原告丁荣发提供的借条来看，其借条中的借款人系王珊个人，担保人为陈XX。借款日期为2017年3月20日，还款日期为2018年2月18日。其债务系答辩人离婚后王珊个人产生的借款，该借款与答辩人无关。其次，依照《婚姻法解释》的规定，该借条上无答辩人签字认可，不应属于答辩人与王珊的共同债务，只能属于王珊个人债务。 被告王珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：丁荣发与王珊、冯正英系朋友关系。王珊、冯正英以需资金周转为由，于2016年9月20日，向丁荣发借款150000元，约定借款月利率2%，归还日期为2017年3月30日，王珊、冯正英共同出具《借条》一张给丁荣发。借款到期后，王珊、冯正英支付了利息，归还本金80000元，尚欠本金70000元。2017年3月20日，王珊重新出具了70000元借条一张给丁荣发，约定借款利率2%，归还日期为2018年2月18日，陈XX作为涉案款担保人在借条上签名捺印。新的借条出具后，王珊、冯正英支付利息至2017年10月份，之后未支付本息。庭审中，丁荣发明确表示放弃向担保人陈XX主张权利。 另查明，冯正英与王珊于2016年11月24日办理了离婚登记。丁荣发于2016年9月9日向晋城银行股份有限公司贷款63930元，2017年3月13日向贵州兴义农村商业银行股份有限公司贷款400000元，2017年3月20日处于贷款未结清状态。 上述法律事实，有当事人陈述，丁荣发身份证复印件，银行取款记录、借条、结婚证复印件、离婚协议、个人征信报告等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，王珊、冯正英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的不利后果。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王珊向丁荣发借款70000元，有丁荣发向本院提交的《借条》一张、王珊自该借款产生后每月向丁荣发支付利息1400元转账记录，以及本院庭后向冯正英调取的笔录核实，冯正英认可2016年11月24日其与王珊向原告借款150000元，借款到期后，其贷款80000元，向他人借款70000元，本可以偿还该笔借款，但王珊仅偿还了丁荣发80000元本金，在王珊重新出具借条后自2017年3月20日起代替王珊向丁荣发支付过该借款每月产生的利息1400元两期的事实，本院认定双方的借贷关系成立，故丁荣发诉请于法有据，本院予以支持。 关于冯正英是否应承担还款责任的问题，丁荣发与王珊于2017年3月20日签订新借款合同时，冯正英与王珊已办理离婚登记手续，且冯正英并未在该份《借条》上签名，该借款应认定为王珊个人借款，故冯正英不承担偿还责任。 关于丁荣发主张的利息问题，因丁荣发在双方借贷关系产生时，仍有银行贷款未偿还，双方的借款合同应认定为无效，故丁荣发主张的利息，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、王珊于本判决生效之日起十日内偿还丁荣发借款本金70000元； 二、驳回丁荣发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2498元，减半收取1249元，由王珊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 吴 涛 二〇二〇年五月三十日 书记员 何丽娟
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执635号：胡朝花,1974年8月14日出生,410526197408144438,住滑县××庙乡××村；：胡鹤权,1983年1月20日出生,410526198301204458,住滑县××庙乡××村；：付占胜,1974年7月3日出生,410526197407034472,住滑县××庙乡××村；：沈利青,1968年11月24日出生,410526196811244418,住滑县××庙乡××村；：沈国芳,1974年5月1日出生,410526197405014478,住滑县××庙乡××村；：沈双治,1984年3月10日出生,410526198403104431,住滑县××庙乡××村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年3月22日生效的（2018）豫0526民初2156号判决，于2020年3月19日向被执行人沈双治发出执行通知书，责令被执行人沈双治被告偿还借款10000元及利息、案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈双治在上海晨晖支行的账户62×××93_20001存款4194.14元，冻结期限为12月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年五月十一日（）书记员
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1494号 冯琴（申请执行人）、合肥石源混凝土有限公司（被执行人）： 冯琴与合肥石源混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21922.45元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0705刑初103号 公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。 被告人胡某，无业。2019年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 潍坊市奎文区人民检察院以奎检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊市奎文区人民检察院指控： 2019年6月19日0时许，在潍坊市奎文区四平路福寿街路口北侧路西老知青饭店，被告人胡某、张某（另案处理）与被害人于某吃饭时，被告人胡某趁其不备将于某放在桌子上的一部iphoneXR手机偷走后交予张某，张某将该手机以3500元价格卖与他人，并与胡某分赃。该手机系被害人于2019年6月6日以3900元购买。 公诉机关认为，被告人胡某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处其拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；如不能缴纳罚金，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被害人于某陈述；证人张某、王某、傅某证言；书证潍坊市公安局奎文分局出具的受案登记表、抓获经过、户籍信息、电话查询记录、办案说明、收到条谅解书；视听资料讯问光盘、监控录像等证据证实。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，统一适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡某案发后已积极退赔被害人经济损失并取得谅解，且已缴纳罚金四千元。 本院认为，被告人胡某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，已退赔被害人损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  罗卫琴 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘琳琳
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初394号 原告马楠，女，2001年1月27日出生，回族，住廊坊市广阳区。 被告李凯，男，1989年7月24日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人杨卫兵，总经理。 原告马楠与被告李凯、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马楠到庭参加诉讼。被告李凯、人保财险经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 马楠向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费3809.14元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、交通费552.5元、护理费720元、误工费3500元、车辆修理费2064元、后续治疗费1074.36元、精神损害抚慰金2000元，共计15020元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月26日11时0分，被告李凯驾驶冀Ｒ×××××号车沿廊万路行驶至廊万路××镇政府门口时，与原告马楠所骑电动自行车发生碰撞，造成原告马楠受伤、直接财产损失的交通事故。经交警部门认定被告李凯负事故的主要责任，原告马楠负事故的次要责任。事故给原告造成损失，诉至贵院，望判如所请。 李凯经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 人保财险经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年10月26日11时0分，被告李凯驾驶冀Ｒ×××××号车沿廊万路行驶至廊万路××镇政府门口时，与原告马楠所骑电动自行车发生碰撞，造直接财产损失的交通事故。经交警部门认定被告李凯负事故的主要责任，原告马楠负事故的次要责任。事故发生后，原告马楠由救护车送至廊坊爱德堡医院于2018年10月26日至2018年10月29日住院治疗3天，诊断为多处软组织损伤、骶尾部皮肤擦伤、头外伤后神经反应，支付医疗费6809.14元。原告受伤后由其父亲马兴强护理，马兴强系廊坊市芙蓉小镇餐饮有限公司员工。原告提交购买电动自行车收据一张，金额为2380元。 另查明，被告李凯驾驶的冀Ｒ×××××号车在被告人保财险投保交强险，事故发生在保险期间内。 以上事实有事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、护理人员工作证明、购买电动车收据等及原告陈述可证。 本院认为，此次事故经交警部门认定，被告李凯负事故的主要责任，李凯驾驶的冀Ｒ×××××号车在被告人保财险投保交强险，原告损失应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告主张医疗费3809.14元、住院伙食补助费300元，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉的交通费数额过高，本院酌定为500元。护理费，参照当地护理同等级别的护工的劳务报酬标准，本院酌定按照每日150元计算住院期间护理费450元。车辆修理费，因事故造成原告车辆损坏，本院酌定赔偿其车辆修理费1500元。原告起诉营养费、误工费、精神损害抚慰金，无依据，本院不予支持。后续治疗费尚未实际发生，可待发生后另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马楠医疗费3809.14元、住院伙食补助费300元、交通费500元、护理费450元、车辆修理费1500元，共计6559.14元。此款汇入原告马楠银行账户：62×××30； 二、驳回原告马楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取计87元，由原告马楠负担49元，被告李凯负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵永福 二〇二〇年五月六日 书记员  杨新增
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢490号申请执行人：姬某，女，汉族，住淅川县。被执行人：淅川县贵族装饰材料有限责任公司。法定代表人：周某，公司董事长。住所地：淅川县上集工业园区。被执行人：刘某，男，汉族，住淅川县。被执行人：周某，女，汉族，住淅川县。姬某与淅川县贵族装饰材料有限责任公司、刘某、周某借款合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初707号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，淅川县贵族装饰材料有限责任公司应在约定时间支付姬某借款132400元及利息，刘某、周某对该借款本息负连带偿还责任。被执行人淅川县贵族装饰材料有限责任公司、刘某、周某未履行义务，姬某向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理，。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未按规定时间内向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人银行账户已被其他案件冻结，本案属于轮候冻结暂无法处置。2.查明被执行人有房产信息已被原案件查封，属于轮候查封暂无法处置。3.查明被执行人有名下车辆信息已被原案件查封，属于轮候查封暂无法处置。，三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供执行线索，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 白 淼执行员 张荣宝执行员 袁鹏飞二〇二〇年五月二十日书记员 全泽权
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1879号原告：华夏银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区振华街87号，统一社会信用代码91370282679082910J。负责人：刘以显，行长。委托诉讼代理人：张燕，山东元衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冉，山东元衡律师事务所律师。被告：周明坤，男，1958年1月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张世峰，女，1956年10月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告华夏银行股份有限公司青岛即墨支行与被告周明坤、张世峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告华夏银行股份有限公司青岛即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金、利息、罚息、复利共计117725.72元并自2019年10月21日起按照合同约定计算利息直至还清全部借款本息；2.判令被告周明坤支付律师代理费6150元；3.判令被告张世峰对上述第一、二事项承担共同还款责任：4.判决原告对被告周明坤名下位于青岛市即墨区户房屋经折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月24日，原告与被告周明坤签订个人房屋抵押借款合同，约定周明坤向原告借款190000元用于购买位于青岛市即墨区户房屋。贷款期限13年，实际贷款期限以借款凭据为准，贷款年利率5.895%。贷款发放后遇有中国人民银行调整贷款基准利率时，利率自基准利率调整后的下一计息周期适用。贷款还款方式为等额本息还款法，按月还本付息，还款日为每月20日。被告周明坤以所购房屋为上述借款提供抵押，抵押担保范围为实现债权和担保权利的费用，若未按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本息，自逾期之日起以合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息。对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。双方还就合同履行的其他事项进行了约定。2012年11月7日，原告按照合同约定向被告周明坤发放贷款190000元。2012年10月25日，被告周明坤就约定抵押物办理了预告抵押登记。被告张世峰系周明坤妻子，二人在借款申请书中签字应对其债务承担共同清偿责任。原告催要欠款未果，特具状诉请法院依法判如所请。本院经审查认为，当事人起诉必须有明确的被告。原告虽起诉要求被告周明坤、张世峰偿还借款，但一直未能提交被告准确的身份信息和送达地址，经本院释明后，也不按程序申请公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告华夏银行股份有限公司青岛即墨支行的起诉。案件受理费2778元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇二〇年五月十九日书记员  吕和臻
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1156号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅静，河南达兴律师事务所实习律师。被告：杨锦辉，男，汉族，1989年7月29日生，住河南省偃师市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：平安保险公司）与被告杨锦辉保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人张佳慧到庭参加诉讼，被告杨锦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付保险费6837.11元、偿还理赔款73720.07元。2.依法判令被告向原告支付违约金（违约金以80557.18元为基数，按每月2%的标准，自2015年9月28日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告杨锦辉未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实确认如下：2014年7月7日，被告杨锦辉为向中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行贷款，向原告平安保险公司投保保证保险，双方签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》。被告杨锦辉投保的平安个人消费信贷保证保险被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行，每月保险费金额为1900元。2014年7月9日，被告杨锦辉与中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行签订了《个人贷款合同》，借款100000元，用途为房屋装修；贷款期限为36个月，贷款利率为中国人民银行同期基准年利率上浮40%执行。被告拖欠任何一期贷款达到80（不含）天以上，原告平安保险公司依照约定向被保险人进行理赔，原告平安保险公司理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍不向原告归还上述全部款项的，视为违约。被告杨锦辉需以尚欠全部款项为基数，从原告平安保险公司理赔当日开始计算，按每日千分之一的标准向原告缴纳违约金。2014年7月10日，中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行依约向被告杨锦辉发放贷款，并出具借款凭证一张。贷款到期后，因被告杨锦辉未按照约定支付保险费6837.11元、偿还贷款本息73720.07元，中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行向原告提出理赔要求。2015年9月28日，原告平安保险公司依照约定向中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行支付理赔金73720.07元，中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行向原告平安保险公司发出《代偿债务确认书》一份。原告平安保险公司理赔后多次向被告杨锦辉催收，但至今被告杨锦辉未按照约定偿还，原告依法提起诉讼。本院认为，原告平安保险公司与被告杨锦辉签订的个人贷款保证保险合同合法有效，双方均应恪守。根据保险合同约定，保险人自支付保险理赔款之日起，有权请求投保人赔付全部理赔款项。本案中，被告杨锦辉向中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行贷款后未能按约履行还款义务，致保险事故发生，原告平安保险公司在按保险合同约定向被保险人支付理赔款后，有权在保险理赔款范围内，要求被告杨锦辉按约偿付理赔款73720.07元，并要求其支付自理赔之日起的违约金。庭审中原告平安保险公司主动变更违约金计算标准，要求按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。另外，根据保险合同约定，被告杨锦辉还应该支付原告拖欠的保费6837.11元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨锦辉于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款73720.07元及违约金（违约金按年利率24%计算，以73720.07元为基数，从2015年9月28日起算至还清款之日止）；被告杨锦辉于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费6837.11元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1747元，由被告杨锦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛栓紧二〇二〇年五月九日书记员  张 宁
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2393号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行张洪振罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初262号 原告：陈洪民，男，1973年8月7日出生，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：张皓，山东泗水滨律师事务所律师。 被告：泗水县润泽金宇商业运营有限公司；地址：泗水县济河办泉源大道西首；统一社会信用代码：91370831493584189Y。 法定代表人：张厚涛；职务：执行董事兼总经理。 原告陈洪民与被告泗水县润泽金宇商业运营有限公司（以下简称润泽金宇公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪民及其委托代理人张皓到庭参加诉讼，被告泗水县润泽金宇商业运营有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈洪民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付我租金29646元及违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我购买了济宁厚泽置业有限公司商铺一处，位于润泽国际广场第2幢楼2层2419号房，合同编号为H2-01-2053。2014年12月21日，被告与我签订了《商铺经营管理委托合同》，约定被告对我购买的上述商铺予以经营管理，管理期限为2015年1月1日至2024年12月31日，管理期前三年每年租金约定为12970元，第四年至第十年每年租金为14823元，被告每年12月31日前一次性支付给我，逾期被告方应向我支付一年的租金作为赔偿金。被告未依约于2018年12月31日和2019年12月31日前向我支付租金，被告严重违约，无理推拖至今。为维护我的合法权益，现依法诉至贵院，敬请依法判决支持我的诉讼请求为盼。 润泽金宇公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月11日，原告购买济宁厚泽置业有限公司润泽国际广场第2幢楼2层2419号房，并签订合同编号为：HZ-01-2053号《商品房买卖合同》，原告购买商铺之后，于2014年12月21日签订了其作为甲方，被告作为乙方的《泗水润泽家居生活广场商铺经营管理委托合同》，约定：本合同所设房产坐落于该生活广场B区二层2419号方，建筑面积30.77平方米（以实际产权登记面积为准），本合同委托经营管理期限为2015年1月1日至2024年12月31日；第一年至第三年，为了促进乙方更好的经营培育市场，确保投资人的利益，双方约定：以该房房款的7%，人民币12970元（大写壹万贰仟玖佰柒拾元整）作为甲方的年经营收益，共计三年合计人民币38910元（大写叁万捌仟玖佰壹拾元整）一次性在支付给开发企业的购房款中扣除；第四年至第十年，双方约定甲方按如下方式收取经营收益：甲方第四年至第十年按该房产实际走购房款的8%收取经营收益，高出8%部分租金，实行运营公司（一）与客户（九）一九分成，由乙方在每年12月31日前支付给甲方；若甲乙双方在委托期间不能按本合同条款执行的，则违约方向守约方按约定租金赔偿壹年的租金损失，赔偿后应继续履行本合同。双方还对其他事项进行约定，并在合同上签字、捺印、盖章。 2018年12月31日和2019年12月31日，被告未依约向原告交纳租金，故，原告诉至法院。 上述事实，主要依据原告陈述原告提交的《商品房买卖合同》、《泗水润泽家居生活广场商铺经营管理委托合同》等证据予以认定，且均已记录在卷。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告签订的《泗水润泽家居生活广场商铺经营管理委托合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院对合同效力依法予以认定。本案中，原告依约将房屋的使用、转租、经营、管理等权利和收益交由被告，被告理应按照合同约定向原告交纳租金，结合庭审查明的事实，被告未依约向原告交纳2018年12月31日和2019年12月31日租金，共计29646元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方在合同中约定“若甲乙双方在委托期间不能按本合同条款执行的，则违约方向守约方按约定租金赔偿壹年的租金损失，赔偿后应继续履行本合同”，被告应按照约定向原告支付违约金一年的租金损失14823元。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泗水县润泽金宇商业运营有限公司于本判决生效后十日内付清原告陈洪民房屋租金29646元、赔偿金14823元，以上共计44469元。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费541元，减半收取270.5元，由被告泗水县润泽金宇商业运营有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张凤 二〇二〇年五月十一日 法官助理 王秀 书 记 员 梁光
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执623号 申请执行人:王化海，男,1967年08月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张家军，男,1971年5月11日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院于2018年4月20日作出的（2018）皖1622民初1295号民事判决书，立案执行的申请执行人李永辉与被执行人黄野、黄海飞借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1622民初1295号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 庞 欣 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 朱长林
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执361号 杨龙、艾明英： 罗甸县人民法院第二法庭移送执行杨龙、艾明英金融借款纠纷一案，移送执行标的为6444.00元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院第二法庭向本院移送执行的（2020）黔2728执361号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年五月五日 书记员 ：饶茜涵
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1550号 周建宝（申请执行人）、合肥石源混凝土有限公司（被执行人）： 周建宝与合肥石源混凝土有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计16616.25元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执182号之二 申请执行人商凤洲，男，汉族，1974年1月25日出生，住所地河北省邯郸市广平县。 被执行人杨红强，男，汉族，1983年2月14日出生，住所地河北省邯郸市广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初1231号民事判决书，于2020年5月11日立案执行，但被执行人杨红强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨红强相当20350元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨红强负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志清 审 判 员 睢海明 审 判 员 张颖萌 二〇二〇年五月十三日 法官助理 高 超 书 记 员 张宏斌
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初795号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人苏某，男，汉族，1966年9月23日出生于广东省广州市，文化程度初中，户籍住址广东省广州市天河区。因本案于2020年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕790号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年1月6日22时31分，苏某饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车从天河石溪肉菜市场出发，走黄埔大道，上环城高速，拐下大观路，到大观路软件路路口时，被执勤民警查获。民警依程序对苏某进行呼气酒精测试，测试结果为112mg/100mL，苏某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取苏某的静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：从送检的苏某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为91.6mg/100mL。公诉机关认为被告人苏某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议判处被告人苏某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元，并列举了相关证据。被告人苏某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苏某在高速公路上醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人苏某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人苏某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李晓君二〇二〇年五月二十一日书记员  李丹丹
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18793号原告：朱显林。委托诉讼代理人：朱聪惠。被告：张祥。被告：吴宪军。被告：王金云。被告：杨庆国。原告朱显林与被告张祥、吴宪军、王金云、杨庆国健康权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱聪惠到庭参加诉讼，被告张祥、吴宪军、王金云、杨庆国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱显林向本院提出诉讼请求：1.四被告向原告支付医疗费50000元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年8月3日，原告与张祥、吴宪军、王金云、杨庆国等人在虎门镇雅瑶工业区便利店打台球期间，喝了4瓶牛栏山白酒至深夜。散场后无人照料喝醉的原告，也未对准备骑摩托车回家的原告进行劝阻，不管不顾，任由原告自行驾驶摩托车回家。途中，原告意外摔倒，目前仍在东莞市虎门医院脑科ICU病房，医院开具的住院押金需要50000元，前期治疗费用需要100000元。原告家庭困难，目前自筹30000元交至医院但仍欠费，难以自行支付完前期医疗费用。原告认为本案自己负有一半的责任，但一起喝酒的其他人，由于没有尽到看护及劝阻的义务，应共同承担另一半的前期治疗费用。原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告张祥、吴宪军、王金云、杨庆国未向本院提供书面答辩意见，亦未对原告提供的证据提出质证意见。经审理查明：原某1，2019年8月3日晚，原告与张祥、吴宪军、王金云、杨庆国一起在便利店一边喝酒一边打台球到凌晨，之后原告骑摩托车回家，在路上摔倒在地上，有人报了交警，交警出具了东莞市**交通事故处理联系卡，原告昏迷被送到医院治疗。原告提交的东莞市虎门医院诊断证明书显示原告“重型开放性颅脑损伤、全身多处皮肤擦挫伤、右锁骨骨折，病情危重，住院治疗，住院期间医疗费用约需10万元”。原告提交的入院预交/住院催交医疗款通知显示“因脑外伤等疾病需住院治疗，根据病情，现请预交入院/催交住院押金50000元”。原告提交的四张结算票据显示原告支付了住院预收款共计30000元。以上事实，有原告提交的诊断证明书、催交医疗款通知、结算票据、交通事故处理联系卡，以及当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为健康权纠纷。侵权行为的构成应从行为违法性、行为人过错、损害后果、过错与损害后果之间是否存在因果关系几方面进行认定。从原告提交的诊断证明书、交通事故处理联系卡可知，原告在2019年8月4日骑摩托车发生交通事故后受到脑外伤进入东莞市虎门医院住院治疗。原某1在其骑摩托车受伤前，与张祥、吴宪军、王金云、杨庆国一起在便利店一边喝酒一边打台球，但原告未能提交任何证据证明这一事实，且诊断证明书和交通事故处理联系卡中均未显示原告有饮酒，原告亦未能举证证明张祥、吴宪军、王金云、杨庆国与其受伤存在因果关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，现原告未能就其主张举证，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的上述主张，本院不予采信。因此，原告诉请张祥、吴宪军、王金云、杨庆国支付医疗费50000元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告朱显林的诉讼请求。本案受理费1050元（原告已预交），由原告朱显林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  宋 华人民陪审员  李艳玫人民陪审员  陈妙兴二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈倩婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执348号申请执行人：周洪伟，男，1970年8月25日出生，汉族，居民，住河南省方城县申请执行人：周倩倩，女，1997年4月15日出生，汉族，居民，住住河南省方城县。申请执行人：周某1，女，2006年10月20日出生，汉族，居民，住住河南省方城县。申请执行人：周某2，男，2013年8月18日出生，汉族，居民，住住河南省方城县。申请执行人：**增，男，1937年6月27日出生，汉族，居民，住住河南省方城县。申请执行人：刘学先，女，1939年10月14日出生，汉族，居民，住住河南省方城县。被执行人：郭长江，男，1960年10月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人周洪伟、周倩倩、周某1、周某2、**增、刘学先与被执行人郭长江交通事故责任纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2000号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为89405.3元。因被执行人郭长江未按期履行义务，周洪伟、周倩倩、周某1、周某2、**增、刘学先于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人郭长江发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人至今未自动履行完毕。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除被执行人郭长江于2020年4月29日自动交至本院的22000元外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月8日，本院对被执行人财产情况再次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年5月8日作出（2020）鲁1702执348号限制消费令，对被执行人郭长江采取限制消费措施。本院于2020年4月20日到被执行人居住地进行实地调查，没有查询到有被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年1月25日向周洪伟、周倩倩、周某1、周某2、**增、刘学先送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人郭长江的财产线索,周洪伟、周倩倩、周某1、周某2、**增、刘学先至今未能提供。2020年5月9日，本院对申请人周洪伟、周倩倩、周某1、周某2、**增、刘学先进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了周洪伟、周倩倩、周某1、周某2、**增、刘学先，周洪伟、周倩倩、周某1、周某2、**增、刘学先认同被执行人郭长江现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行20759元，未执行68646.3元及利息。本院认为，因被执行人郭长江暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且周洪伟、周倩倩、周某1、周某2、**增、刘学先同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2000号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权68646.3元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年五月九日书记员 马亚丽
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执恢58号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行： 关于你行与康一君金融借款合同纠纷一案，依据本院于2017年7月13日作出的（2017）川0104民初168号民事判决于2020年5月6日前执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2189号之一被执行人：周某某，男性，1962年05月25日生，身份证：xx，住所地：遵义市播州区龙坑街道办遵南社区。本院在执行买卖合同纠纷一案中，已向被执行人周某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在中国建设银行账户内存款人民币90298.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷琴琴二〇二〇年五月十一日书记员  周科发
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初678号 原告：唐天勇，男，1969年12月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：刘伟荣，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。 被告：郑小勇，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告唐天勇与被告郑小勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐天勇及委托诉讼代理人刘伟荣到庭参加了诉讼，被告郑小勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐天勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付欠款15,500.00元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年下半年，被告向原告购买沙石等材料，共计材料费35,500.00元。经原告催收，被告于2018年1月8日向原告出具了欠条一张，欠条注明“今欠到佛门乡危房加固（唐天勇）材料运输款(35,500.00元），包括会龙镇材料款。大写人民币叁万伍仟伍佰圆整，欠款人：郑小勇，2018年1月8日。已支付货款贰万元整，下欠15,500.00元（壹万伍仟伍佰元），郑小勇，2018年10月31日”。现经原告多次催收，被告态度恶劣，拒绝支付余下货款15,500.00元，被告的此种行为，损害了原告的合法权益，违背了《合同法》规定的诚实信用原则。 被告郑小勇未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月8日，原、被告双方就被告郑小勇拖欠货款的事宜进行结算，被告郑小勇出具欠条，载明：“今欠到佛门乡危房加固（唐天勇）材料运输款(35500元），包括会龙镇材料款。大写人民币叁万伍仟伍佰圆整。”2018年10月31日，被告郑小勇向原告唐天勇支付货款20,000.00元。截止庭审辩论终结时，被告郑小勇欠付原告唐天勇货款15,500.00元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，原被告双方缔结供货关系，原告按被告要求供应货物，被告接受货物后应按约履行支付货款的义务。在一定交易时间段后，经原、被告双方结算确定未结清货款金额，且被告出具欠条并签字确认，系双方就欠款金额达成一致。被告至今未能履行支付义务，已构成违约，现原告要求被告支付货款的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告郑小勇于本判决生效之日起十日内向原告唐天勇支付货款15,500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188.00元，由被告郑小勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何凤军 人民陪审员  刘永华 人民陪审员  苟 军 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  何佳蔓
重庆市长寿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0115民初470号 原告：周婷婷，女，1984年3月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：唐宏波，重庆捷讯律师事务所律师。 被告：向鑫华，男，1971年12月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告周婷婷与被告向鑫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告向鑫华立即向原告归还借款本金20000元，并向原告支付以本金20000元为基数从2017年6月1日开始按照年利率6%计算至本金付清之日止的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用以及原告实现债权的各项费用，包括律师服务费1000元、诉讼保全保险费600元、保全申请费270元。事实和理由：2016年6月21日，被告向鑫华向原告周婷婷借款，原告于当日通过银行转账向被告支付20000元。2017年1月22日，被告向鑫华向原告周婷婷补出借条一张，约定于2017年6月1日前返还借款。到期后原告多次催要未果，故诉至法院。 被告向鑫华辩称，2017年1月22日被告欠原告20000元属实，但这个欠款实际是被告在与原告经营的快递公司承包关系过程中产生的欠款，是欠公司的而非欠原告个人的。另因为是原告经营的私人公司，所以公司和原告个人没有明确区分。被告向原告出具借条并不是被告向原告借了这么多现金。后原告陆续每个月以原告及其丈夫经营的两家快递公司扣除对被告的应付款126500元，其他还有上述公司应付未付被告的费用为97553.01元，金额加起来已经超过了原告在本案中主张的金额以及在（2020）渝0115民初469号案中主张的190600元之和，被告主张互相抵销。另外原告主张的律师费等不应由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告周婷婷提交的银行转账明细、借条、诉讼财产保全责任保险保单、财产保险担保书、电子普通发票、法律事务委托合同书、重庆市增值税普通发票、民事裁定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日，原告周婷婷通过银行转账向被告向鑫华支付20000元。2017年1月22日，被告向鑫华向原告周婷婷出具借条一张，载明：“本人（借款人）向鑫华于2017年1月22日收到周婷婷（出借人）以现金支付的人民币大写贰万元整（¥20000元），该借款本人用于工人发工资的合法用途，不作他用。本人于2017年6月1日前归还借款本金给出借人。借款利息根据借款本金从本人收到借款之日按照每月0%的利率计算，利随本清。……若本人逾期支付利息或逾期归还借款本金，出借人有权要求本人立即归还借款本金，支付利息，并支付逾期利息，逾期利息根据逾期支付的借款本金和利息之和按照每月0%的利率计算，利随本清。若本人不能按时支付借款本金、利息等款项，本人将承担出借人实现债权的各项费用（包括但不限于诉讼费用、保全费、保全担保费、保全保险费、律师费、公告费、……等）。……”。借款到期后经原告多次催要，被告至今未返还。 另查明，2016年6月18日，被告向鑫华向原告周婷婷出具借条一张，载明向原告周婷婷借款190600元。原告周婷婷已另案向本院提起诉讼，案号为（2020）渝0115民初469号。 再查明，原告因本案产生律师服务费1000元。原告因本案申请诉讼财产保全，产生保全保险费600元、保全申请费270元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告周婷婷提交的借条、银行转账明细等证据能够相互印证，足以证明被告向鑫华向原告周婷婷借款20000元的事实。即便如被告向鑫华辩称双方之间的原始法律关系并非借贷关系，但根据其陈述双方已一致同意将之前欠款转化为借款，故应当认定双方之间的借贷关系合法有效，借款已实际支付给被告向鑫华。被告向鑫华未按约定期限返还借款，经原告周婷婷多次催要至今未履行还款义务，现原告周婷婷要求被告向鑫华返还借款本金20000元，本院予以支持。双方明确约定利息及逾期利息均按月利率0%计算，即借款人不支付利息及逾期利息，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告周婷婷主张按照年利率6%的标准计算利息至本金付清时止，不符合双方约定，本院不予支持。双方明确约定借款人违约时出借人实现债权的各项费用包括律师服务费、保全保险费等由借款人负担，现原告周婷婷要求被告向鑫华支付律师服务费1000元、诉讼保全保险费600元，本院予以支持。被告向鑫华辩称本案借款实际系欠原告经营的快递公司的而非欠原告个人的，因未提供证据证明，本院不予采信。被告向鑫华辩称原告周婷婷已通过其与丈夫经营的两家快递公司扣除对被告的应付款126500元；其他还有上述公司应付未付被告的费用为97553.01元，要求与本案债务进行抵销，因其辩称的法律关系与本案并非相同法律主体，不符合债务抵销的条件，本院对其要求抵销不予支持，被告向鑫华可另案起诉主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告向鑫华于本判决生效后十日内向原告周婷婷返还借款本金20000元； 二、被告向鑫华于本判决生效后十日内向原告周婷婷支付律师服务费1000元、诉讼保全保险费600元； 三、驳回原告周婷婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费208元，由原告周婷婷负担25元（已缴纳），被告向鑫华负担183元。保全申请费270元，由被告向鑫华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  谷博 二〇二〇年五月六日 书记员  陆瑀
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1632号 原告：林碧玉，女，1949年7月11日出生，住福州市台江区。 被告：唐世康，男，1957年9月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告林碧玉与被告唐世康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 原告林碧玉诉称，2019年11月26日被告自原告处借走14万元用于新房装修款项周转，被告的儿子唐荣写下一份还款协议，由被告签字并加盖手印。2019年11月30日，被告还款1万元，因未携带还款协议，被告提议由其书写一份还款协议，由原告签字并加盖手印，以此抵扣欠款1万元。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。请求判令被告偿还原告欠款13万元。 被告唐世康在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地在福州市仓山区，本案应由福建省福州市仓山区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案属合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告选择向被告住所地法院起诉，但被告提供户口簿显示被告的户籍地为福州市仓山区，且被告表示其亦居住在福州市仓山区，因此，被告的住所地为福州市仓山区。被告主张本案应由被告住所地的福建省福州市仓山区人民法院管辖，异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市仓山区人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭晓超
广东省怀集县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1224执322号 蔡梅英、肇庆嘉盛药业有限公司： 关于蔡梅英与肇庆嘉盛药业有限公司经济补偿金纠纷一案。执行过程中，被执行人肇庆嘉盛药业有限公司已将所欠的经济补偿金40000元全部付清给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院作出的（2020）粤1224民初12号民事判决书要求被执行人肇庆嘉盛药业有限公司履行的给付义务已全部履行完毕；本院(2020)粤1224执322号执行一案，被执行人肇庆嘉盛药业有限公司在本案应承担的义务已全部履行完毕，现通知本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 怀集县人民法院 二〇二〇年五月十三日
西安市灞桥区人民法院刑事判决书（2020）陕0111刑初162号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人答东，男，1988年8月20日出生于西安市灞桥区，汉族，初中文化，农民，户籍地灞桥区，住灞桥区，2014年10月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年又五个月，并处罚金8000元，2015年9月11日刑满释放，2016年7月8日因犯容留他人吸毒罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2016年11月21日刑满释放，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年8月29日被抓获，8月31日被刑事拘留，9月11日被依法逮捕，现羁押于西安市蓝田县看守所。法律帮助律师龚昌菊，陕西秦原律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2020]104号起诉书指控被告人答东犯非法持有毒品罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指控，2018年8月23日凌晨3时许，被告人答东驾驶车牌号陕XXXXXX银色现代轿车（车载耿某、王某、吴某某）前往西安市未央区某某二路某某茶楼找人，耿某、王某、吴某某在车上等待，公安人员在此地巡逻时，发现该车及车上三人可疑，从该车内查获透明塑料袋包装的晶体状物品两包，经毒品鉴定其中一包检出甲基苯丙胺成分，净重16.5512克，答东返回时发现车辆被查遂逃离现场。2019年8月29日23时，公安机关在西安市灞桥区某某小区将被告人答东抓获。公诉机关认为被告人答东已构成非法持有毒品罪，认为被告人系毒品再犯、累犯的从重情节，另具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人答东当庭对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人答东犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人答东具有累犯、毒品再犯，依法从重处罚。其到案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条以及第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人答东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2020年8月28日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺16.5512克，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                             审  判  员    成晓红二〇二〇年五月八日书 记 员   曹  丹附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条 非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条 因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。  前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  1
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢171号之一申请执行人：龚前,男,1991年6月12日出生,汉族，住中江县。被执行人：胡金蓉,女,1979年3月24日出生,汉族，住中江县。本院依据已经发生法律效力的中江县人民法院2018年11月15日作出的（2018）川0623民初3496号民事判决，于2019年3月7日，以(2019)川0623执452号执行裁定书查封了被执行人胡金蓉所有的位于中江县XXX号XXX室住房一处（不动产产权证号：川【2019】中江县不动产权第XXXX号），并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人胡金蓉所有的位于中江县XXX室住房一处（不动产产权证号：川【2019】中江县不动产权第XXX号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  文  太审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月二十九日书记员 普光金（代）
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405财保51号 申请人：韩永，男，1968年2月12日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：王永金，男，1974年4月11日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：韩丽洁，女，1978年9月11日出生，汉族，住所同上。（系王永金之妻） 申请人韩永2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永金、韩丽洁银行存款80万元或相应价值的财产一宗。申请人提供保险金额为80万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王永金、韩丽洁银行存款80万元或相应价值的财产一宗。 案件申请费4520元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二〇年五月七日 书记员 王品品
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2100号关于申请执行李小福租赁合同纠纷一案，申请执行标的为161274.25元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初1254号原告:张孝继，男，仡佬族，1987年11月1日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县丰乐镇丰乐村机关组920号。身份号码52212619871101103X。被告：路万鹏，男，汉族，1981年8月25日生，住贵州省湄潭县抄乐乡群星村第一组200号。身份号码522128198108257513。被告：张朋，男，汉族，1992年3月15日生，住贵州省大方县文阁乡常丰村长远组。身份号码522422199203152878。被告：杨先念，男，汉族，1990年1月12日生，住贵州省大方县文阁乡大河村前进一组。身份号码522422199001122814。本院在审理原告张孝继诉被告路万鹏、张朋、杨先念民间借贷纠纷一案中，原告张孝继向本院提出对被告路万鹏、张朋、杨先念的财产进行保全的申请并由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供信用担保。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条规定，裁定如下：冻结被告路万鹏、张朋、杨先念存款人民币116666元或查封其他同等价值的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为两年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  武晋军二〇二〇年五月十一日书记员  班亚飞
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初1092号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区*********（07）801。统一社会信用代码：91110105MA00GHF9XX。法定代表人：曾惠怡，总经理。委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。被告：珠海市拱北一线牵通讯设备店，经营场所：广东省珠海市***********（B1层6号）口岸购物广场B1层E区时尚坊E1320A号。统一社会信用代码：92440400MA4UR9636C。经营者：苏创贤，男，1985年1月1日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市***************。公民身份号码：445************133。原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告珠海市拱北一线牵通讯设备店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年5月14日向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 长  莫应裕人民陪审员  许成钢人民陪审员  刘 颖二〇二〇年五月十五日书 记 员  王 琛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1086号申请人胡永福,男,1984年12月3日生,汉族,住辉县。被执行人栗中华，男,1983年1月7日生，汉族，住辉县。胡永福申请执行栗中华劳务合同纠纷一案，申请人胡永福依据生效的（2019）豫0782民初6726号民事判决书，于2020年5月13日向我院申请执行，要求被执行人栗中华给付其工资款16900元及自2019年10月15日起至工资款付清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费122元。执行期间查明，被执行人栗中华名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人栗中华名下存款以17177元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月十五日书记员 张 琦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1570号 申请执行人中国银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区闻韶路41号。统一社会信用代码：913703058641036724。 负责人：冯艳霖，行长。 被执行人淄博春岳燃料油经贸有限公司。住所地：淄博市临淄区朱台镇桐林村村北、岭子东200米工业区。统一社会信用代码：913703055926490053。 法定代表人：周恒刚，总经理。 被执行人淄博写意家具有限公司。住所地：淄博市临淄区朱台镇工业集中区（广恒化工南邻）统一社会信用代码：913703056657289878。 法定代表人：路百刚，总经理。 被执行人淄博拓亿石化销售有限公司。住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区。统一社会信用代码：9137030557390551XQ。 法定代表人：见军，总经理。 被执行人见兵，男，1970年3月22日生，汉族，现住淄博市临淄区（复式）西南户。 被执行人郭海霞，女，1973年4月25日生，汉族，现住淄博市临淄区（复式）西南户。 被执行人周恒刚，男，1975年2月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人路金芝，女，1975年10月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人齐岱山，男，1975年5月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人马丽红，女，1974年2月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0305民初2848号民事判决书，向被执行人淄博春岳燃料油经贸有限公司、淄博写意家具有限公司、淄博拓亿石化销售有限公司、见兵、郭海霞、周恒刚、路金芝、齐岱山、马丽红发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博春岳燃料油经贸有限公司、淄博写意家具有限公司、淄博拓亿石化销售有限公司、见兵、郭海霞、周恒刚、路金芝、齐岱山、马丽红至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博春岳燃料油经贸有限公司、淄博写意家具有限公司、淄博拓亿石化销售有限公司、见兵、郭海霞、周恒刚、路金芝、齐岱山、马丽红在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款9000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博春岳燃料油经贸有限公司、淄博写意家具有限公司、淄博拓亿石化销售有限公司、见兵、郭海霞、周恒刚、路金芝、齐岱山、马丽红应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  曹雨桐
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初256号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人项球光，男，1994年11月8日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，文化程度初中，无业，住博白县**************。公民身份号码450************95X。曾因犯盗窃罪于2014年1月16日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年四个月；又因犯抢夺罪于2015年7月13日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年，2016年3月19日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2019年9月9日被羁押并被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人钟梓君，广东佑德律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人项球光犯抢劫罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后因不宜适用简易程序，决定转换为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人项球光及其指定辩护人钟梓君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2016年4月21日22时许，被告人项球光伙同黄宗林、黄科栋（后二人另案处理）商量后，来到东莞市虎门镇新富民童装城8号门门口停车场伺机作案。见被害人阙敬轩正欲驾驶一辆银色保时捷小轿车离去，项球光等三人上前将阙控制在车内，并用胶带捆绑阙的双手，将阙推到车辆后座，用一黑色布袋罩着阙头部，然后黄科栋便驾驶车辆离开现场。途中，黄宗林等三人搜身抢走阙敬轩现金800元、一块黑色夏利豪手表（价值6300元）及一张中国工商银行卡，然后黄宗林等人逼迫阙说出银行卡的密码并通过ATM取款500元。得手后，黄科栋等3人驾驶车辆行驶至广东省深圳市*******弃车逃离现场。破案后，被抢手表已缴回并发还被害人。二、2016年4月27日零时许，被告人项球光伙同黄宗林、黄科栋来到东莞市长安镇万达广场中国工商银行附近路段伺机作案。项球光等三人采用上述相同手法抢走被害人黄海辉现金约300余元。当黄宗林等三人驾驶黄海辉的丰田牌小轿车（车牌号为粤B*****）行驶至深圳市宝安区沈海高速九围段石岩方向时，因黄海辉激烈反抗致使上述田牌小轿车失控撞在护栏上并导致黄海辉身体所处受伤，项球光等3人见状弃车逃跑。经法医鉴定，被害人黄海辉身体所受损伤为轻伤二级。破案后，被抢物品均未能缴回。2019年9月9日14时许，公安机关在云南省罗平县*******附近一汽修店抓获被告人项球光。以上事实，被告人项球光在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的到案经过，人口信息、银行流水清单，接收证据清单，发还清单，东莞市价格认定结论书，法医学人体损失程度鉴定书，刑事判决书，释放证明书，被害人阙敬轩、黄海辉的陈述及辨认笔录，证人黄代广的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，同案人黄科栋、黄宗林的供述和辨认笔录，被告人项球光的供述和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人项球光以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人项球光犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人项球光曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人项球光判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。经查，被告人项球光伙同黄科栋（已被判处五年六个月）、黄宗林（已被判处五年六个月）两次实施抢劫，在共同犯罪中捆绑被害人并驾驶被害人的车辆，其行为具有强烈的人身危险性和社会危害性，应酌情从重处罚，且被告人项球光是累犯，应从重处罚，虽然被告人项球光认罪认罚，可从宽处理，但公诉机关的量刑建议过轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人项球光犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2025年9月8日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈灿钟人民陪审员  戚建生人民陪审员  王凤鸣二〇二〇年五月十九日书 记 员  李 欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执937号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区滨江西路12号。 法定代表人：钟鹰，支行行长。 被执行人：廖兵，男，汉族，1976年1月3日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：四川瑞德汽车贸易有限公司。住所地：成都市武侯区外南红牌楼永丰乡核桃村成都西部汽车城市场内车4FA1-3#、露A31-32#、露B1C-12#。 法定代表人：杨静。 被执行人：四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司。住所地：成都市成华区一环路东二段18号。 法定代表人：朱小萍。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与廖兵、四川瑞德汽车贸易有限公司、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人廖兵、四川瑞德汽车贸易有限公司、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计7146.59元。执行中，本院依法查封了被执行人廖兵所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金、利息、诉讼费等共计7146.59元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年五月六日 书记员  袁耀婷
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执324号申请执行人:朱敏，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人:朱攀臣，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人朱敏、李俊良司与被执行人朱攀臣民间借贷纠纷二案，现该案进入执行程序，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取并扣划被执行人朱攀臣在雨城区大兴街道办事处拆迁补偿款9000000元。（账户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户；开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行；账号：9558852319000597428）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 魁二〇二〇年五月十九日书记员 程潇潇
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执27号 申请人:黄跃芬，女，1983年5月27日生，汉族，住六安市叶集区。 被执行人：李道贵，男，1972年11月3日生，汉族，住六安市叶集区。 本院在执行黄跃芬与李道贵婚姻合同纠纷一案中，申请人要求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1504执27号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 夏  太  祥 人民陪审员 蒋  启  发 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 董长亮（代）
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初3145号原告：姜汉林，男，1971年9月23日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张国强，宁乡市光大法律服务所法律工作者。被告：长沙烨炽节能服务有限公司，住所地宁乡市黄材镇石狮庵村凤形组。法定代表人：郑燕。被告：郑燕，女，1983年2月28日出生，汉族，住宁乡市黄材镇石狮庵村凤形组。被告：郑菊枚，男，1956年9月25日出生，汉族，住宁乡市黄材镇石狮庵村凤形组。原告姜汉林诉被告长沙烨炽节能服务有限公司（以下简称烨炽节能公司）、郑燕、郑菊枚委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜汉林及其委托诉讼代理人张国强、被告郑菊枚到庭参加了诉讼，被告长沙烨炽节能服务有限公司、郑燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜汉林向本院提出诉讼请求:1.判决三被告支付原告款项合计4800元；2.判决由三被告承担本案诉讼过程中的所有费用。事实与理由：被告郑燕独资成立了烨炽节能公司，经营光伏项目的技术开发，由其本人担任法定代表人。原告为了发展农村养殖业需要能源用于经营，遂委托被告烨炽节能公司承建光伏项目，由该公司负责该项目的投资和建设，由原告提供项目的资料和数据，项目完成后由原、被告按1:9的比例受益，被告郑燕代表被告烨炽节能公司与原告签订了《农网屋顶光伏项目合同书》及《项目授权委托书》，并收取了原告预付款4800元，原告预付款到位后，被告却迟迟没有动工建设，致使光伏项目一直没有启动，双方合同无法再继续履行，双方由此酿成了纠纷。2019年3月26日，黄材派出所组织双方就此纠纷进行调解，双方达成了和解协议，被告烨炽节能公司收取原告的预付款由被告郑燕以个人的名义进行偿还，被告郑菊枚则对郑燕的还款行为承担担保和偿还责任，欠款到期后，两被告拒不履行偿还义务。为了维护原告合法的财产权益，故诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告郑菊枚答辩称，原、被告之间的事是其女儿郑燕负责的，当时在派出所调解的时候，其要求其女儿郑燕负责偿还，但是郑燕出去之后就一直没有回。其当时没有参加项目，也没有得钱，当时在派出所要其签字，其就签了个字。其担保不了，也没有能力偿还。被告烨炽节能公司、郑燕未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，原告姜汉林（甲方）与被告烨炽节能公司（乙方）签订《长沙烨炽节能服务有限公司屋顶光伏项目合同书》，载明“本合同经双方同意，按照公司制定的合作方案免费用电模式：即甲方出资4800元，免费用电20年……”，原告姜汉林、被告烨炽节能公司法定代表人郑燕在合同上签字。当日，原告姜汉林向被告烨炽节能公司支付了上述4800元，被告烨炽节能公司出具收据一张，载明“交款人姜汉林款项内容光伏发电项目款金额肆仟捌佰元整￥4800摘要屋顶光伏电站（户用型）收款方式郑燕长沙烨炽节能服务有限公司收款人郑燕开票人郑燕”，并加盖了被告烨炽节能公司的财务章。此后，原、被告因合同项目发生纠纷，2019年3月26日，经宁乡市公安局黄材派出所调解，原告姜汉林与被告烨炽节能公司、郑燕、郑菊枚签订了协议书，载明“因原合同光伏发电项目未动工，郑燕因此欠雷得良10000元，孙建强10000元，姜汉文4800元，胡超明4800元，姜汉林4800元，黄跃干3000元，以上款项合计37400元。郑菊枚作为郑燕的父亲，自愿为郑燕担保确保还款到位：以上欠款每月偿还4000元，每月月底前支付到位，直至全部偿清。如郑燕无法按期偿还，由郑菊枚承担偿还责任。以上协议共9份，具有同等法律效力。”原告姜汉林、被告郑燕、郑菊枚在协议上签字，宁乡市公安局黄材派出所在协议书上注明“情况属实”并加盖了公章。后被告郑燕未按上述协议偿还欠款，原告催要未果，遂酿成本诉。上述事实有长沙烨炽节能服务有限公司屋顶光伏项目合同书、收据、协议书以及到庭当事人的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：一、原告与被告烨炽节能公司签订《屋顶光伏项目合同书》，原告已按合同约定支付了相应款项，后因合同约定项目未动工，原告与被告于宁乡市公安局黄材派出所达成还款协议，原告与被告之间的权利义务关系明确，被告烨炽节能公司、郑燕应当按照协议履行偿还义务；二、被告郑菊枚自愿为上述欠款提供担保，未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任，现被告烨炽节能公司、郑燕未能按约定还款，在担保期限内，被告郑菊枚应当承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙烨炽节能服务有限公司、郑燕于本判决生效之日起三日内向原告姜汉林偿还4800元；二、被告郑菊枚对上述第一项给付义务承担连带偿还责任；三、驳回原告姜汉林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告长沙烨炽节能服务有限公司、郑燕、郑菊枚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李潇潇二〇二〇年五月十三日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执344号 申请执行人：中国银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区沂蒙路228号,统一社会信用代码：91371300868255630E。 主要负责人:周曙光,行长。 被执行人：范波,男,1987年3月24日出生,汉族,居民,住山东省兰陵县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临沂分行与被执行人范波信用卡纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁1302民初3096号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，已冻结被执行人工资30700元，且已划拨16000元过付申请人，经双方调解被执行人支取生活费13353元，1347元转执行费。申请执行人未向本院自愿悬赏执行，并对被执行人作出限制消费令。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务67123元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年五月八日 书记员 张可雨鑫
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执保113号   申请人：**，男，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：曹俊刚，男，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：杨美，女，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陕西首信实业有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。   法定代表人：杨恒，该公司执行董事。   被申请人：陕西天乙融资担保有限公司，住所地陕西省咸阳市。   法定代表人：王小伟，该公司总经理。   被申请人：郝学权，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人**与被申请人曹俊刚、杨美、陕西首信实业有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、郝学权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初2874号之二民事裁定书已发生法律效力，申请人**于2020年3月11日向本院申请财产保全继续保全，请求本院依法继续冻结被申请人曹俊刚、杨美、陕西首信实业有限公司、陕西天乙融资担保有限公司、郝学权名下价值6778267元的财产。本院经审查后依法立案执行。执行中查明，我院于2019年3月27日冻结被申请人陕西天乙融资担保有限公司在陕西信合咸阳渭城农村商业银行文汇西路支行账户，账户余额为1800000元，银行冻结期限为2019年3月27日至2020年3月27日止；于2019年3月28日冻结被申请人陕西天乙融资担保有限公司在南京银行清凉门支行账户，账户余额为4978267元，银行冻结期限为2019年3月28日至2020年3月28日止。现保全措施即将到期。本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供相应担保，符合法律规定，依法予以许可。   本案在执行过程中查明：我院于2020年3月12日续冻结被申请人陕西天乙融资担保有限公司在南京银行清凉门支行账户，账户余额为4978267元、续冻结被申请人陕西天乙融资担保有限公司在陕西信合咸阳渭城农村商业银行文汇西路支行账户，账户余额为1800000元，银行冻结期限为2020年3月12日至2021年3月12日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初2874号之二民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   本裁定书送达后立即发生法律效力。           审  判  员    刘新浩     二Ｏ二Ｏ年三月三十日     书  记  员    孟杨          1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保847号申请执行人：聂纪旗，女，1970年11月25日出生，回族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：蔡永明，山东明廉律师事务所律师。被执行人：张强，男，1977年11月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：侯运波，男，1973年3月10日出生，汉族，个体，住济宁市任城区。申请执行人聂纪旗与被执行人张强、侯运波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811民初3624号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张强、侯运波名下的银行存款100000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院作出（2020）鲁0811民初3624号民事裁定书的部门提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年五月十三日书记员  方 园
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初1438号 原告：淮北中兴汽车工业贸易有限责任公司，住所地安徽省濉溪县202省道。 法定代表人：张庆中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁云,安徽亚星律师事务所律师。 被告：梁涛，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北中兴汽车工业贸易有限责任公司与被告梁涛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后。原告淮北中兴汽车工业贸易有限责任公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北中兴汽车工业贸易有限责任公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北中兴汽车工业贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费4119元，减半收取计2059.5元，由淮北中兴汽车工业贸易有限责任公司负担。 审判员  张传奇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孟 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1143号原告：于胜庆，男，1985年10月25日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：刘晓燕，女，1988年12月20日出生，住住山东省蓬莱市。系于胜庆之妻。被告：陈国亮，男，1986年11月9日出生，汉族，居民，山东省蓬莱市。原告于胜庆与被告陈国亮相邻权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于胜庆及其委托诉讼代理人刘晓燕、被告陈国亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于胜庆向本院提出诉讼请求：1.判令陈国亮排除妨碍，停止侵害；2.判令陈国亮赔偿于胜庆损失3000元；3.诉讼费由陈国亮负担。事实和理由：于胜庆、陈国亮系上下楼邻居。于胜庆于2019年12月发现家中停电，后多次找电工维修，修好后不久又停电。后偶然发现陈国亮家中漏水，导致于胜庆家中电器短路，无法使用，卧室、客厅墙皮被水浸泡，家中电灯、电线、PVC均有损坏。双方协商无果，诉至法院。陈国亮辩称，我不同意于胜庆的诉讼请求。2018年我家漏水导致于胜庆家电线有问题，经蓬莱市人民法院调解，我赔偿于胜庆3000元，该赔偿款包括维修电路的费用。我不知道于胜庆在收到我的赔偿后是否维修电路。如果于胜庆能提交证据证实其维修好电路后又漏水出现问题，我就同意赔偿，否则我不同意赔偿。于胜庆围绕诉讼请求依法提交证据，陈国亮未提交证据。本院组织双方当事人进行质证，陈国亮对于胜庆提交证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：于胜庆与陈国亮系上下楼邻居，陈国亮住三楼，于胜庆住二楼。2016年12月份，因为陈国亮暖气片漏水，导致于胜庆家北面小屋顶棚受损，陈国亮赔偿于胜庆500元，由于胜庆自行维修。2017年9月6日，于胜庆再次发现家中电线因水浸泡短路、餐厅东墙整个墙、西墙南北角、客厅及顶棚渗水，后壁纸脱落、墙体发霉。2017年11月8日，于胜庆以财产损害赔偿为由起诉陈国亮，要求排除妨碍，赔偿损失。庭审中，于胜庆承认自陈国亮将自家地砖砸开检修管道后，不再漏水，本院对其排除妨碍的诉讼请求未予审理。2018年1月30日本院出具（2017)鲁0684民初2930号民事调解书：被告陈国亮赔偿原告于胜庆经济损失3000元（已履行完毕）。于胜庆收到赔偿款后对房屋顶棚及墙壁进行了维修，对损坏的电器线路未进行维修。2019年12月底，于胜庆家中停电，电灯和插座短路、跳闸，客厅壁纸起泡。后找电工进行检修了部分线路，现尚有部分线路、客厅壁纸未维修。双方争议的焦点问题：1.于胜庆主张的本次损失是否成立？2.于胜庆要求陈国亮赔偿损失的依据是否合理？本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在（2017)鲁0684民初2930号案件中，于胜庆曾主张电器短路，陈国亮对电器短路、客厅、厨房、卧室浸水等已进行赔偿，于胜庆在收到上述赔偿款后未对电器线路进行维修。本案审理中，于胜庆未提交证据佐证维修费900元属于新的损失，故对其线路维修费用的请求不予支持。于胜庆提供照片显示墙面壁纸有起泡痕迹，但未提交需要修复或者更换的证据，也未提交实际发生损失的证据，对该部分损失可待实际损失发生后另行主张权利。综上，本院认为,本案属相邻权纠纷。于胜庆、陈国亮系不动产的相邻权利人,应当按照方便生活,团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。由于之前陈国亮家中漏水导致于胜庆屋内财物受损，虽经修复，但位于楼下的于胜庆屋内墙面壁纸再次出现起泡痕迹，陈国亮虽未找到自己漏水点，但也不能排除自家漏水的可能性。陈国亮作为房屋所有人有义务对自家漏水点进行修复,排除对楼下住户生活的妨碍。关于于胜庆要求陈国亮赔偿损失3000元的诉请,因其提交证据不能证实该项损失的发生，故对其该项诉请,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决如下:一、陈国亮在本判决生效之日起三十日内对其房屋渗透漏水处排除妨碍并承担修复费用;二、驳回于胜庆的其他诉讼请求。案件受理费75元，由陈国亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  郭庆云二〇二〇年五月六日书记员  刘小鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初4761号 原告:临沂某工控公司,住所地:临沂市兰山区。 法定代表人:马伟,总经理。 委托诉讼代理人:李兆金,山东上和律师事务所律师。 被告:山东某机械公司,住所地:山东省费县。 法定代表人:吴晓懿,总经理。 委托诉讼代理人:焦庆宝,山东元开律师事务所律师。 原告临沂某工控公司（以下简称科利华公司）与被告山东某机械公司（以下简称旋金公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科利华公司委托诉讼代理人李兆金，被告旋金公司委托诉讼代理人焦庆宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 科利华公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款237534元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告发生买卖业务,原告向被告提供变频控制系统。2019年7月16日，经双方对账,被告欠原告货款共计335334元，后被告又偿还部分欠款,剩余款项至今未能偿还，为此特提起诉讼，以维护原告合法权益。 旋金公司答辩称，原告起诉的货款经核对属实,但未付货款原因系因原告产品存在质量缺陷,导致被告直接损失,至起诉之日被客户索赔60多万元,原告处尚有被告价值20余万元的配件也没有归还,故被告不应向原告支付货款,请驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告主张的尚欠货款237534元未付的事实无异议。被告为证实其答辩主张，仅提供了名称或为“赔偿函”或为“函”的三张复印件及微信聊天截图打印件为证,原告对上述证据的真实性均不予认可，被告未能就微信聊天双方的身份情况作出明确说明，亦未就上述证据的真实性及与本案的关联性进一步提供证据予以证明，本院对被告提供的上述证据均不予采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来,原告向被告提供变频控制系统,并依约向被告供货。2019年7月16日,经双方对账，被告共欠原告货款335334元未付，后被告仅偿还部分货款，尚欠货款237534元未付，原告因此诉至法院。 本院认为，原、被告存在变频控制系统买卖合同关系，原告已向被告供应货物，被告尚欠原告货款237534元未付的事实，有被告盖章确认的对账单为证，原、被告对此均无异议，本院予以确认。原告已向被告提供货物，被告作为买受方，应及时向原告支付货款，现被告未向原告支付货款的行为已构成违约，原告据此要求被告支付尚欠货款237534元并自对账之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，理由正当，应予支持。鉴于被告提供的证据不足以证实原告所供货物存有质量缺陷及在原告处尚有价值20余万元配件未归还的事实，原告对此亦均不予认可，对被告提出的不应向原告支付货款的答辩主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告山东某机械公司于本判决生效之日起十日内向原告临沂某工控公司支付货款237534元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年7月16日起计算至被告实际支付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2432元，由被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董国飞 二〇二〇年五月八日 书记员  陈为珍
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初1225号原告：李丙爱，女，汉族，1959年7月7日生，住沂源县。原告：杜某1，女，汉族，2017年5月27日生，住沂源县。法定代理人：杜某2（系杜某1之父），男，汉族，1991年4月25日生，住沂源县。委托诉讼代理人：公维玲，山东民意律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：周金刚，男，1993年3月25日生，住山东省日照市东港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号，统一社会信用代码91371500753544811H。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师，代理权限特别授权。原告李丙爱、杜某1诉被告周金刚、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人公维玲，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人胡振旭到庭参加诉讼。被告周金刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、依法判令两被告先行赔偿原告李丙爱医疗费25116.016元（31395.02X80%），依法判令两被告先行赔偿原告杜某1医疗费交强险内10000元，商业第三者险内129140.37元（161425.47X80%）共计：164256.392元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月6日16时25分许第一被告周金刚驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车，沿韩莱路由东向西行驶至东里镇东安村时，与对向行驶的原告李丙爱驾驶原告杜某1乘坐的无牌二轮电动车相撞，造成两车受损，李丙爱、杜某1受伤的道路交通事故。该次事故经沂源县交警大队认定周金刚负事故主要责任，李丙爱承担事故的次要责任，杜某1不承担事故责任。事故发生后李丙爱、杜某1先后入院治疗伤情，由于两原告伤情严重至今未治疗终结，在治疗过程中两原告花费了巨额医疗费用，现在原告无力支付后续的医疗费，因原告尚未治疗终结，相关伤残、误工等费用无法确定，无奈原告为了继续治疗，原告要求两被告先行赔偿原告已经花费的医疗费，其余费用等原告治疗终结后，另行起诉！敬请贵院依法支持原告的诉讼请求！被告周金刚未提交书面答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险50万，不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合法损失，超出交强险部分按事故责任比例70%并在商业险合同约定范围内赔偿原告的合法损失，不承担诉讼费等间接损失。被保险人周金刚向我公司主张已为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。原告医疗费应扣除10%非医保用药。当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认：2019年3月6日16时25分许第一被告周金刚驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车，沿韩莱路由东向西行驶至东里镇东安村时，与对向行驶的原告李丙爱驾驶原告杜某1乘坐的无牌二轮电动车相撞，造成两车受损，李丙爱、杜某1受伤的道路交通事故。该次事故经沂源县交警大队认定周金刚负事故主要责任，李丙爱承担事故的次要责任，杜某1不承担事故责任。鲁Ｌ×××××号小型轿车向被告投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为50万元，不计免赔。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费：李丙爱花费医疗费31395.02元；杜某1花费医疗费169342元，共计200737.02元。被告保险公司关于扣除10%的非医保用药的主张庭前未得被保险人的认可，庭审中亦未提交非医保用药存在、按10%扣除的根据以及相关免责条款生效的证据，其主张本院不予采纳。对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下：一、关于交强险外的赔付比例，事故责任认定书认定被告方承担主要责任，原告方承担次要责任，原告主张按80%计赔，被告保险公司主张按70%计赔，本院认为，原告乘坐的的二轮电动车虽经鉴定属于机动车，但相较于被告方驾驶的轿车明显质量轻、速度慢，参考同等情形下，被视为行人的二轮电动车与机动车发生交通事故通常酌增机动车一方10-20%的赔付比例的规则，本院认定交强险外被告的赔付比例为75%。二、关于被告侵权人的垫付款返还，原告方仅就事故所致损害中的医疗费提出请求，原告所受损害明显高于被告侵权人10000元的垫付款金额，其垫付款可待在今后原告提出的赔偿请求金额中抵扣，故其一并返还的主张本院不予采纳。本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。诉讼费项通常依据保险合同属于责任免除的范围，被告对保险公司提出相应免责主张未具异议，且原告在庭审中主张对于被告保险公司提出免责抗辩的鉴定费、诉讼费等赔偿项目或金额，由保险公司之外的被告承担，故认定保险公司对该项费用的免责抗辩成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李丙爱、杜某1医疗费200737.02元中的10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李丙爱、杜某1医疗费200737.02元中的190737.02元的75%，计143052.77元。三、驳回原告李丙爱、杜某1的其他诉讼请求。以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792.56元，由原告李丙爱、杜某1承担231元，被告周金刚承担1561.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  周纪虎二〇二〇年五月二十七日书记员  耿彩云
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执882号之二申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地文峰大道与光明路交叉口西北角。被执行人：王英超，男，1989年11月18出生，汉族，住安阳县。被执行人：安璐璐，女，1990年04月01出生，汉族，住安阳县。被执行人：方志国，男，1977年11月16出生，汉族，住安阳县。被执行人：张丽芳，女，1981年06月20出生，汉族，住安阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人方志国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方志国在中国银行258508942696CNY0账户内存款人民币573670.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年五月十五日书记员 邢文中