广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初308号 原告：乐业县拉逢隋德果子狸养殖基地，住所地：广西百色市乐业县同乐镇上岗村拉逢屯。 经营者：麻秀全，个体工商户。 委托诉讼代理人：杨国华，男，1981年12月18日出生，汉族，住广西乐业县。系麻秀全丈夫。 被告：陕西玉蓉农业发展有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区金河镇仝家坡三组。 法定代表人：王玉光，执行董事。 被告：王玉光，男，1978年1月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 原告乐业县拉逢隋德果子狸养殖基地与被告陕西玉蓉农业发展有限公司、王玉光买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐业县拉逢隋德果子狸养殖基地经营者麻秀全及其委托诉讼代理人杨国华，被告陕西玉蓉农业发展有限公司的法定代表人王玉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐业县拉逢隋德果子狸养殖基地向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除双方签订的《销售合同》；2、判决二被告退回原告已支付的40头果子狸种苗的全款46000元。事实和理由：原告与被告于2019年7月9日签订销售合同，原告经营者委托代理人于2019年7月9日通过手机银行转账给被告陕西玉蓉农业发展有限公司的法定代表人王玉光账户46000元人民币。由于受冠性××疫情影响，国家发出对野生特种养殖《决定停止交易》的文件，被告方无法履行合同义务，特此向人民法院起诉，提出上述请求。 被告陕西玉蓉农业发展有限公司辩称，同意与原告解除合同。关于果子狸种苗销售协议系双方2019年7月9日口头达成，并未签订任何书面合同，协议达成后原告即将款项打入被告账户，当时协议约定2019年10月向原告运输完成果子狸。而本案原告方起诉依据的合同系新冠××发生后，于2020年3月要求被告补签的，该份合同第三条动物交货方式完全系原告方自己填写后加盖公章，该合同并非答辩人真实意思表示。根据新闻报道新冠××初步发生在2019年12月底，以及2020年1月26日陕西省林业局下发《关于全面禁止野生动物交易的紧急通知》要求停止野生动物交易，这些可以说明双方达成的口头协议以及运输时间并未受新冠××疫情的影响。原告一直以养殖地未建成为由要求答辩人迟缓运输果子狸种苗，直到2020年1月13日原告方的养殖场地仍未建成，导致被告无法供货。被告于2019年12月曾提出终止口头协议，并与退款处理。原告一直未予提供合法的养殖手续，导致被告无法办理野生动物运输许可证，无法按时履行合同。合同得不到履行是原告的违约行为造成。原告未提供合法的养殖手续，并以养殖场地未建成为由，导致被告无法运输果子狸种苗，原告反而要求被告保留果子狸，并承诺给予管理和饲料方面的费用，原告应当赔偿答辩人自2019年10月至今喂养果子狸的成本费用16800元及果子狸无法销售的成本费用16000元。本案是被告陕西玉蓉农业发展有限公司与原告间的销售行为并存在合同关系，与被告王玉光无关。 被告王玉光辩称，本案是被告陕西玉蓉农业发展有限公司与原告存在合同关系，王玉光不是本案合同相对人，不承担任何合同责任。本案合同未履行是原告违约行为造成。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提供销售合同中的动物交货方式中的第1条、第2条内容有异议，根据王玉光在庭审中陈述该合同先由被告填写后，发给原告填写，再由原告发给被告审阅没有意见后，双方均在合同上签字、盖章，依照被告的陈述，该合同是双方当事人的真实意思表示，故该证据本院予以确认。被告提供2020年2月25日微信聊天记录2页、微信聊天记录3页、照片4张2页，因无其他证据佐证，本院不予采信。 根据当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：作为乙方的原告乐业县拉逢隋德果子狸养殖基地与作为甲方的被告陕西玉蓉农业发展有限公司于2019年7月9日签订《销售合同》，合同约定，由甲方向乙方提供果子狸种苗40只（其中母体35只，公体5只），单价为1150元/只，总价46000元，甲方负责发货。合同签订后，原告于当天通过手机银行将46000元转账给被告陕西玉蓉农业发展有限公司的法定代表人王玉光的账户，用于订购40头果子狸种苗，后因新冠××疫情及国家发出对野生特种养殖《决定停止交易》的文件，被告陕西玉蓉农业发展有限公司无法履行合同，原告要求被告退回订购40头果子狸种苗款46000元未果，诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，被告陕西玉蓉农业发展有限公司，营业执照登记公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为王玉光。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,可以解除合同。本案中，原、被告签订的《销售合同》，当事人具有相应的缔约行为能力，合同意思表示真实，不违反法律或社会公共利益，是合法有效的合同。依照合同约定，原告已将果子狸种苗款转账给被告，被告则有义务向原告提供双方约定的果子狸种苗。结合实际由于受新冠××疫情及政府出台对野生特种养殖《决定停止交易》的文件规定，双方签订的合同已无法继续履行。 一、关于本案合同解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条的规定。合同解除有三种方式：一是当事人通知协商解除合同；二是当事人约定一方解除合同的条件，条件成就时，解除权人可以解除合同；三是出现当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的等法定情形时,解除权人可以解除合同。解除权人通过第二、三种方式主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。因此，当事人不能以直接诉请法院判决解除合同的方式来行使合同的解除权。原告诉请解除双方当事人签订的《销售合同》，本院不予审理。在庭审中，被告表示同意解除合同，双方当事人对解除合同达成一致意见，本案《销售合同》于庭审之日即2020年4月28日解除。 二、原告诉请二被告共同退回果子狸种苗款46000元是否有事实和法律依据的问题。本案中，原告方已通过转账方式将46000元的果子狸苗支付给被告陕西玉蓉农业发展有限公司，后被告未向原告提供果子狸苗。庭审中，被告陕西玉蓉农业发展有限公司同意解除合同，双方当事人对解除合同达成一致意见，因双方已解除合同，现原告诉请被告陕西玉蓉农业发展有限公司退回果子狸苗款46000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对被告王玉光是否承担本案的民事责任。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第六十三规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东财产的，应对公司债务承担连带责任。本案中，被告陕西玉蓉农业发展有限公司为有限责任公司（自然人独资），该公司作为法人，应当具有人格、财产等方面的独立性，更加强调有限责任公司财产和独资股东财产的独立性。而被告王玉光不仅是该公司的法定代表人还是该公司自然人独资的股东。本案原告向被告陕西玉蓉农业发展有限公司支付果子狸种苗款46000元款项的方式是通过转账至该公司独资股东王玉光的个人帐户，即王玉光作为独资的股东将其个人帐户用于公司业务，且庭审中未提供证据证明公司的财产独立于股东自己的财产。故王玉光对陕西玉蓉农业发展有限公司所付债务承担连带责任。本院确认，王玉光对陕西玉蓉农业发展有限公司应退回原告的果子狸种苗款46000元承担连带支付责任。被告陕西玉蓉农业发展有限公司辩称，原告应赔偿自2019年10月至今喂养果子狸的成本费用16800元及果子狸无法销售的成本费用16000元，在庭审中，被告表示不提起反诉，要另行起诉，故在本案中不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条之规定，判决如下： 一、被告陕西玉蓉农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告乐业县拉逢隋德果子狸养殖基地果子狸种苗款46000元； 二、被告王玉光对被告陕西玉蓉农业发展有限公司承担的上述款项承担连带支付责任。 义务人如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 本案案件受理费950元，减半收取475元，由被告陕西玉蓉农业发展有限公司、王玉光连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄启永 二〇二〇年五月十二日 书记员  张倚宁