上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初9885号原告：彭朝辉，男，1985年8月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：张爱文，上海九泽律师事务所律师。被告：袁家宝，男，2001年1月22日出生，汉族，住四川省。被告：袁毅，男，1974年9月1日出生，汉族，住四川省。被告：程春梅，女，1977年12月13日出生，汉族，住四川省。原告彭朝辉与被告袁家宝、袁毅、程春梅健康权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序审理。因被告袁毅、程春梅下落不明，本案转为适用普通程序审理，以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料，并于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告彭朝辉的委托诉讼代理人张爱文、被告袁家宝到庭参加诉讼。被告袁毅、程春梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭朝辉向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告医药费54,542.22元、住院伙食补助费140元、物损1,000元、交通费1,000元、残疾赔偿金136,068元、误工费12,400元、护理费4,200元、营养费5,250元、精神抚慰金5,000元、鉴定费2,340元、律师费10,000元。事实和理由：2019年1月3日20时30分，在松江区影佳路进影维路西约500米处，被告袁家宝由东向西逆向行驶，与原告彭朝辉驾驶电动自行车发生碰撞，致车损及原告受伤。其后，原告被送往上海市松江区中心医院救治。当日，上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告袁家宝承担事故全部责任，原告无责任。由于事发时被告袁家宝未满十八周岁，属于限制行为能力人，被告袁毅、程春梅作为被告袁家宝的法定代理人应承担相应赔偿责任。因双方就事故赔偿未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告袁家宝辩称，对事故经过和责任认定没有异议，事发时虽然未满十八周岁，但现在已满十八周岁，且已参加工作，应由其自行承担赔偿责任，与其父母即被告袁毅、程春梅无关。因为家庭经济较困难，同意以每个月的工资进行赔偿。对于原告主张的医药费金额没有异议，但被告已垫付22,700元，应予以扣除；对于误工费用没有异议，同意承担；对于其他费用，均无力承担。被告袁毅、程春梅未到庭应诉，也未发表答辩意见。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告被送往上海市松江区中心医院进行救治，初步诊断结果为跖骨骨折。后原告又于2019年1月8日至上海市第六人民医院住院治疗，诊断结果为右Lisfranc损伤、右第三跖骨骨折、骰骨骨折、右距骨骨折。经行右跖骨骨折切开复位内固定术后于2019年1月14日出院。后原告又数次在该院进行门诊复查。上述治疗期间原告产生医疗费54,340.52元(已扣除伙食费201.70元)，被告袁家宝已垫付医药费22,700元。2019年4月9日，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及伤后休息、营养、护理期限进行评定。2019年5月28日，该鉴定机构出具了司鉴院[2019]临鉴字第1114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人彭朝辉右足交通伤，其后遗症已构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息90-120日，护理60-90日，营养60-90日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。”为上述鉴定，原告预付鉴定费2,340元。另查明，被告袁家宝于2020年3月3日与上海闵松劳务有限公司签订《外包小时工劳动合同》，合同约定劳动报酬为22元/小时。以上事实，由原、被告提供的道路交通事故认定书、门急诊病历，出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、个人活期账户交易明细等证据及当事人陈述等在案予以佐证，本院依法确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方争议的焦点在于：一、赔偿主体如何确定；二、赔偿项目和相应数额如何认定。针对争议焦点一，本院认为，根据道路交通事故认定书，被告袁家宝承担事故全部责任，原告无责任。虽然事发时被告袁家宝未满十八周岁，但在庭审时被告已满十八周岁，且被告亦提供了劳动合同、工资流水、工作铭牌等证据以此证明其具有经济能力，故被告袁家宝应自行承担相应的民事责任，原监护人即被告袁毅、程春梅不应承担民事责任。故对于原告的损失，应由被告袁家宝承担全部的赔偿责任。针对争议焦点二，本院认为，赔偿项目和相应数额的认定如下：1.对于医药费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，现被告袁家宝对原告主张的金额没有异议，本院予以确认，但其中应扣除住院期间的伙食费201.70元，故本院确认医药费金额为54,340.52元。2.对于残疾赔偿金，原告系城镇居民家庭户，现赔偿金原告按照本市城镇居民人均可支配收入68,034元/年主张，本院予以确认。结合鉴定意见书，原告被评定为构成人体损伤XXX残疾，故赔偿系数为0.1，本院确认残疾赔偿金为136,068元(68,034元/年*20年*0.1)。3.对于误工费，原告按照本市最低工资标准2,480元/月及误工期150日计算，被告袁家宝对此不持异议，故本院确认误工费金额为12,400元。4.对于护理费，根据鉴定意见书，本院酌情确定一期和二期的护理期限为90日，按照40元/日计算，该期间的护理费应为3,600元。5.对于营养费，根据鉴定意见书，本院酌情确认一期和二期的营养期为90日，同时将营养费的标准调整为30元/日计算，故营养费的金额为2,700元。6.对于交通费，本院酌情确定为200元。7.对于伙食补助费，原告住院7天,按每天20元计算,本院确认金额为140元。8.对于物损费，本院酌情确定为200元。9.对于鉴定费，有相应的鉴定费发票予以佐证，本院确认金额为2,340元。10.对于精神损害抚慰金，本院根据本案实际情况，结合鉴定意见书，酌情确定为5,000元。11.对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情确定金额为3,000元。以上本院确认的费用合计219,988.52元，扣除被告袁家宝已垫付22,700元，剩余款项197,288.52元，由被告袁家宝向原告履行赔偿责任。被告袁毅、程春梅未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第161条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁家宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭朝辉197,288.52元；二、驳回原告彭朝辉对被告袁毅、程春梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,439元，减半收取2,219.50元，公告费560元，合计诉讼费2,779.50元，由原告彭朝辉负担96.50元(已付)，由被告袁家宝负担2,683元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  姚伟勇审 判 员  张 波人民陪审员  丁世勤二〇二〇年五月二十日书 记 员  孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第161条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由抚养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。