广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2020）粤5303民初261号原告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，营业场所：云浮市市区********************商铺A区、第二层商铺之二。负责人：贺立安，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩（云安）律师事务所律师。被告：谭小莹，女，1985年6月20日出生，汉族，身份证住址：云浮市云城区云城街道马坪社区*****，身份证号码：445************029。原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司与被告谭小莹追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加了诉讼。被告谭小莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告谭小莹立即向原告支付110000元及利息1808元[利息计算：以110000元为本金，从2019年12月3日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计至该款项（110000元）全部支付完毕之日止；利息暂计至2020年3月5日止为1808元]；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，被告谭小莹醉酒后驾驶粤W*****号小型轿车，从云城往六都方向行驶，00时22分许行驶至云浮市云安区368省道30KM+200M处，与从右往左横过公路由梁金英驾驶的自行车发生碰撞，导致梁金英及自行车倒在公路路面上。发生交通事故后谭小莹驾驶肇事车辆往六都方向逃逸。00时26分许，张水有驾驶粤W*****号重型半挂牵引车牵引粤W3318挂号重型平板自卸半挂车从云城往六都方向行驶至此处并碾压倒在公路路面上的梁金英，造成梁金英当场死亡、粤W*****号小型轿车及自行车损坏的道路交通事故。云浮市公安局云安分局交通警察大队于2019年9月19作出《道路交通事故认定书》（第445************161号），认定被告谭小莹承担此事故的主要责任，张水有承担此事故的次要责任，梁金英在此事故中无责任。谭小莹驾驶的粤W*****号小型轿车在原告处购买了交强险和第三者责任保险。2019年10月，梁金英的家属梁亚林、陈兴林、陈贤彬向云浮市云安区人民法院提起诉讼，案号为（2019）粤5303民初735号。云浮市云安区人民法院于2019年11月26日作出（2019）粤5303民初735号《民事调解书》，调解内容为：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司定于2019年12月7日前在交强险责任限额范围内赔偿110000元，中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司支付完上述第一项约定的款项后，保留在上述第一项赔偿范围内向被告谭小莹追偿的权利。中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于2019年12月2日履行了（2019）粤5303民初735号《民事调解书》的赔偿义务，向梁亚林、陈兴林、陈贤彬赔偿了110000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，在驾驶人醉酒的情况下，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十八条的规定，驾驶人醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。再根据（2019）粤5303民初735号《民事调解书》的内容，中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司具有向谭小莹追偿的权利。被告谭小莹未作答辩。本院查明并认定事实如下：2019年8月7日，被告谭小莹醉酒后驾驶粤W*****号小型轿车与案外人梁金英驾驶的自行车发生碰撞，导致案外人梁金英倒地后被案外人张水有驾驶的粤W*****号重型半挂牵引车碾压，造成案外人梁金英当场死亡的道路交通事故。事故发生后，云浮市公安局云安分局交通警察大队委托广东恒安司法鉴定所对被告谭小莹血液中乙醇含量进行检验。广东恒安司法鉴定所于2019年8月8日作出《法医毒物司法鉴定意见书》，鉴定意见为：谭小莹血液样本中检测出酒精浓度为141.17㎎/100ml。云浮市公安局云安分局交通警察大队于2019年9月19日作出的第445************161号《道路交通事故认定书》认定被告谭小莹属于醉酒驾驶机动车发生事故，谭小莹应承担事故的主要责任，案外人张水有承担事故的次要责任，案外人梁金英在事故中无责任。被告谭小莹驾驶的粤W*****号小型轿车的登记所有人为案外人江东阳，该车在原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保了交强险，保险期间为2018年11月3日至2019年11月2日。发生事故后，案外人梁金英的亲属梁亚林、陈兴林、陈贤彬向本院提起诉讼[案号：（2019）粤5303民初735号]，要求本案原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险责任范围内赔偿110000元，被告谭小莹对该110000元款项承担补充清偿责任。本院于2019年11月26日作出（2019）粤5303民初735号《民事调解书》，该调解书确认了以下内容：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司定于2019年12月7日前在交强险责任限额范围内赔偿110000元给原告梁亚林、陈兴林、陈贤彬；二、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司支付完上述第一项约定的款项后，保留在上述第一项赔偿范围内向被告谭小莹追偿的权利。”原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于2019年12月2日支付了上述调解书所确定的110000元赔偿款。原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司支付上述款项后，被告谭小莹未返还款项给原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。以上事实，有原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司提供的营业执照、被告谭小莹的户口簿（复印件）、保单抄件、《道路交通事故认定书》、《法医毒物司法鉴定意见书》、（2019）粤5303民初735号《民事调解书》、赔付支付信息，以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案是追偿权纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告谭小莹醉酒驾驶机动车发生事故，原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险责任限额范围内赔付了110000元给案外人梁金英的亲属，现原告主张被告应返还该110000元，符合上述法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款明确规定了保险公司向侵权人主张追偿权的范围是“赔偿范围”,现原告要求侵权人即被告谭小莹向其支付其已赔偿款项的利息,缺乏法律依据，本院不予支持。被告谭小莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告谭小莹应支付110000元给原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，限被告谭小莹于本判决生效之日起10日内付清给原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的其他诉讼请求。本案受理费1268元（该款原告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司已预交），由被告谭小莹负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈涧飞二〇二〇年五月二十二日书记员  阮思婷附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。