江西省进贤县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0124刑初11号公诉机关江西省进贤县人民检察院。附带民事诉讼原告人万某1，男，1962年2月1日出生，汉族，住进贤县。（系本案被害人。）被告人王国兰，女，1962年1月14日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地江西省南昌市进贤县，住进贤县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月20日被进贤县公安局刑事拘留，同年10月25日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕，现羁押于进贤县看守所。指定辩护人张瑜军，江西法剑法律师事务所律师。被告人李斯娥，女，1959年8月10日出生，汉族，初中文化程度，务农，住江西省南昌市进贤县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月20日被进贤县公安局刑事拘留，同年10月25日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕，现羁押于进贤县看守所。辩护人江雯斐，江西云龙律师事务所律师。进贤县人民检察院以进检一部刑诉［2019］35号起诉书指控被告人王国兰、李斯娥犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人万某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。进贤县人民检察院检察员陈勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人万某1、被告人王国兰及指定辩护人张瑜军、被告人李斯娥及辩护人江雯斐到庭参加诉讼。现已审理终结。起诉书指控，2019年4月22日，被害人万某1承包了进贤县白圩乡前罗村委会所属的鸡坑山水库大坝北侧的20亩农田。被告人王国兰以前罗村委会欠其丈夫工程款为由，耕种前罗村委会承包给万某1的农田用于抵扣工程款。2019年6月11日，被告人王国兰委托被告人李斯娥请了一台农机在万某1承包的农田上耕田并在该农田上插秧。次日，万某1在该农田播种及翻耕，李斯娥在现场阻止万某1翻耕。同年7月4日，王国兰再次委托李斯娥请农机对万某1已经播种的农田重新翻耕。次日，王国兰、李斯娥等人在该农田上插秧，并与万某1等人发生争执。王国兰、李斯娥的行为导致被害人万某1前期播撒的稻谷被损毁，经鉴定，万某1的农田损失为5281元。被告人王国兰、李斯娥于2019年9月20日被进贤县公安局抓获归案。公诉机关据此指控被告人王国兰、李斯娥为发泄情绪，逞强耍横，任意毁损他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人万某1诉称，2019年6月11日，被告人王国兰、李斯娥阻止原告翻耕插秧并与原告发生争执，两被告的行为导致原告的农田损失，前期播撒的稻谷被毁，经鉴定为人民币5281元，20亩农田收入损失人民币20000元。要求两被告人赔偿上述损失。被告人王国兰对起诉书指控的犯罪事实及罪名辩称其没有文化，不认识字。被告人李斯娥对起诉书指控的犯罪事实辩称全是虚假的。对附带民事诉讼部分，被告人王国兰不予答辩；被告人李斯娥认为附带民事诉讼原告的损失是如何计算来的不清楚。公诉机关在庭审中出示并宣读了下列证据：1、水田流转合同：证实2019年4月22日，白圩乡前罗村委会将鸡坑水库旁18亩、青年队水田2亩，共计20亩承包给万某1。2、进贤县白圩乡前罗村委会、白圩乡政府出具的证明：证实白圩乡前罗村委会鸡坑水库坝下约20亩水田属于前罗村委会，2019年4月发包给万某1耕种。3、会议记录、情况说明、工程结算单据：证实王国兰、陈某3及万某1因本案水田纠纷处理情况；陈某3工程款纠纷处理情况，白圩乡人大主席胡某经查账，其认定前罗村委会不拖欠陈某3工程款，且陈某3超额领取了工程款8913元。4、现场照片：证实王国兰雇人在现场插秧；陈某1在现场；李斯娥阻止万某1耕田。5、数码相机图片及水域照片：证实被扔进水库的数码相机图片。6、陈某1伤情照片：证实陈某1左大腿上部红肿。7、进贤县公安局白圩派出所出具的情况说明：证实被万某1丢进水库的相机无法打捞。8、110警情信息：证实2019年6月起，王国兰家与万某1因为水田耕种问题，多次报警。9、辨认笔录：2019年7月11日，陈某1辨认出温某就是2019年7月5日造成其左大腿上部受伤的人。2019年8月1日，刘某辨认出万某1在其店内购买了30斤种子。10、白圩乡前罗村委会所属农田地块勘测定界技术报告书证实:涉案水田属于白圩乡前罗村委会。11、价格认定结论书：证实万某1农田损失为人民币5281元。12、人体损伤程度鉴定意见书：证实陈某1损伤程度为轻微伤。13、鉴定意见通知书：证实鉴定意见已告知相关当事人。14、证人温某、陈某1、舒某、王某1、陈某2、罗某1的证言：证实王国兰、李斯娥等人与万某1等人于2019年7月5日发生争执，现场有一老人使用棍子敲打万某1，万某1将罗某1的相机丢进了水塘，温某和陈某1拉扯在一起。15、证人罗某2、胡某的证言：证实2019年4月份，前罗村委会将鸡坑水库坝下20亩水田发包给万某1并签订了为期十年的承包合同。王国兰、李斯娥多次阻拦万某1耕种。前罗村委会与王国兰的丈夫陈某3的工程款已结清，不欠陈某3的工程款。16、证人陈某3的证言：证实陈某3认为前罗村委会欠其工程款未结清，陈某3及王国兰后来知道涉案农田已由万某1承包17、证人罗某3的证言：证实被万某1丢掉的数码相机购买于2015年，购买价格为3600元。18、证人王某2的证言：证实2014年王某2承包了前罗村委会名下的14亩农田，承包的农田旁还有4亩由罗告华种植。王某2称前罗村委会名下有18亩左右农田。19、证人梅某的证言：证实2019年6月份、7月份，李斯娥请梅某在前罗村委会鸡坑山水库旁耕了约13亩田，7月份耕田的时候，田里还有四五厘米的禾苗及杂草。20、证人吴某的证言：证实白圩乡前罗村委会的鸡坑山水库大坝北侧的约15亩农田属于前罗村委会，经营权自2019年4月开始归万某1。王国兰和李斯娥阻拦万某1种植。21、证人罗某4的证言：证实2019年6月11日下午，万某1委托罗某4代购一批种子，想要购买90斤种子。22、证人刘某的证言：证实2019年6月份，万某1在刘某处购买了30斤稻谷种子，总价240元。23、证人万某2的证言：证实2019年6月万某1第一次请万某2到罗村委会鸡坑山水库旁耕田时，见该农田已经有他人的农机在耕田；第二次请万某2耕田时，有一老妇人在现场阻止万某2耕田。24、被害人万某1的陈述：证实2019年4月份，万某1从白圩乡前罗村委会承包了20亩农田，其中鸡坑水库旁有18亩农田。王国兰及李斯娥多次翻耕该农田、堵住农田排水口并阻止万某1播种。双方于2019年7月5日发生争执，现场有一老人使用棍子敲打万某1及温某，万某1将罗某1的相机丢进了水塘，温某和陈某1拉扯在一起。25、被告人王国兰的供述：证实王国兰以前罗村委会欠其丈夫工程款为由，便通过耕种村委会的农田用于抵扣工程款。2019年6月11日，王国兰委托李斯娥请了一台农机耕作已被万某1承包的农田，同年6月12日万某1的农田播种之后，王国兰在该农田堵住排水口。同年7月4日，王国兰再次委托李斯娥请农机对万某1已经播种的农田重新翻耕并在该农田上插秧。26、被告人李斯娥的供述：证实王国兰以前罗村委会欠其丈夫工程款为由，便通过耕种村委会的农田用于抵扣工程款。2019年6月11日，王国兰委托李斯娥请了一台农机耕作已被万某1承包的农田并在该农田上插秧。同年6月12日万某1在农田播种及翻耕，李斯娥在现场阻止万某1翻耕。之后，王国兰和李斯娥多次堵住农田排水口。同年7月4日，王国兰再次委托李斯娥请农机对万某1已经播种的农田重新翻耕。同年7月5日，王国兰等人在该农田上插秧，并与万某1等人发生争执。27、常住人口信息表，证实被告人王国兰、李斯娥作案时均系成年人，具有完全的刑事责任能力。28、到案经过，证实被告人王国兰、李斯娥于2019年9月20日被进贤县公安局民警抓获归案。29、行政处罚决定书，证实万某1因扔掉罗某1一部数码相机被行政拘留十五日；温某因拉扯陈某1导致其轻微伤，被行政拘留十日并处五百元罚款。30、认罪认罚具结书，证实被告人王国兰签署了认罪认罚具结书，进贤县检察院对其提出的量刑建议为有期徒刑一年两个月至一年四个月。对上述证据质证时，被告人王国兰辩称其年纪大，没有什么要说的意见；被告人李斯娥辩称证人证言等证据均是虚假的。指定辩护人张瑜军辩称本案事发有因；辩护人江雯斐辩称李斯娥系为其亲家母王国兰帮忙代管种田，本案没有对被害人造成严重的危害后果，社会危害性相对轻微。公诉机关举证的证据，印证被告人王国兰、李斯娥为发泄情绪，逞强耍横，任意损毁他人财物价值人民币5281元，本院予以认定。附带民事诉讼原告人万某1在庭审中出示并宣读了下列证据：价格认定结论书：证实万某1农田损失为人民币5281元。对上述证据质证时，被告人王国兰、李斯娥均认为损失认定过高。附带民事诉讼原告人出示的证据，系相关价格认定机构依法做出的结论，本院予以认定。经审理查明，2019年4月22日，被害人万某1承包了进贤县白圩乡前罗村委会所属的鸡坑山水库大坝北侧的20亩农田。被告人王国兰以前罗村委会欠其丈夫工程款为由，耕种前罗村委会承包给万某1的农田用于抵扣工程款。2019年6月11日，被告人王国兰委托被告人李斯娥请了一台农机在万某1承包的农田上耕田并在该农田上插秧。次日，万某1在该农田播种及翻耕，李斯娥在现场阻止万某1翻耕。同年7月4日，王国兰再次委托李斯娥请农机对万某1已经播种的农田重新翻耕。次日，王国兰等人在该农田上插秧，并与万某1等人发生争执。王国兰、李斯娥的行为导致被害人万某1前期播撒的稻谷被损毁，经鉴定，万某1的农田损失为5281元。被告人王国兰、李斯娥于2019年9月20日被进贤县公安局抓获归案。附带民事诉讼部分查明，进贤县价格认证中心作出价格认定结论书，万某1农田农作物物品损失为人民币5281元。本院认为，被告人王国兰、李斯娥为发泄情绪，逞强耍横，任意损毁他人财物价值人民币5281元，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提出的被告人王国兰、李斯娥虽对其行为性质进行辩解，但到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，可从轻处罚的意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。被告人王国兰自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人万某1要求被告人王国兰、李斯娥赔偿损失，有证据证实的损失人民币5281元予以支持，未提供证据证实的损失人民币20000元不予支持。根据本案被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项之规定，判决如下：一、被告人王国兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年11月19日止。）二、被告人李斯娥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年11月19日止。）三、限被告人王国兰、李斯娥在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人万某1损失人民币5281元；四、驳回附带民事诉讼原告人万某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 易 铭人民陪审员 谭 萍人民陪审员 郑小风二〇二〇年五月二十九日书 记 员 李 晶