四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初1055号 原告：朱永秀，女，汉族，生于1956年12月7日，住四川省南充市仪陇县。 委托诉讼代理人：张楠（特别授权），四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯新权，南充市天顺法律服务所法律服务工作者。 被告：弋国顺，男，汉族，生于1973年11月7日，住四川省南充市顺庆区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059号、1063、1065、1067铺部分。 委托诉讼代理人：梁静（特别授权），四川百柯律师事务所律师。 原告朱永秀与被告弋国顺、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永秀的委托诉讼代理人张楠、冯新权、被告弋国顺、被告平安财保南充公司的委托诉讼代理人梁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱永秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费8000.00元、后续治疗费12000.00元、营养费2700.00元、住院伙食补助费1300.00元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）78259.17元，护理费11400.00元、误工费7200.00元、精神损害抚慰金5500.00元，鉴定费3100.00元、交通费1000.00元，共计130459.17元,其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日6时10分许，被告弋国顺驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，沿滨河路行驶至滨河××200米时，与行人原告朱永秀相撞，致原告受伤的交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队﹙以下简称交警三大队﹚作出道路交通事故认定书,认定：被告弋国顺负本次事故全部责任，原告无责任。川Ｒ×××××号小型轿车属被告弋国顺所有，该车在被告平安财保南充公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权利，依据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告弋国顺辩称，对交通事故的发生及交警的责任划分无异议。川Ｒ×××××号小型轿车在被告平安财保南充公司购买了交强险和商业三者险300000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的各项损失应该由被告平安财保南充公司承担赔偿责任。我给原告垫付了33778.50元，请求纳入本案一并处理。 被告平安财保南充公司辩称，对交通事故的发生及交警的责任划分无异议。川Ｒ×××××号小型轿车在我公司购买了交强险和商业三者险300000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司给原告垫付了医疗费10000.00元，要求纳入本案一并处理。续医费与原告协商认可12000.00元，误工期应算至评残前1天应为104天，自药费主张按20%扣除。原告朱永秀主张其丈夫生活费无法律依据、对原告提交的欲证明杨某与原告系母女关系的证明有异议、对原告提交的欲证明其在城镇务工及在城镇居住满1年的事实的证明有异议。原告朱永秀已被认定为工伤，故误工费不应支持。诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日6时10分许，被告弋国顺驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，沿滨河路行驶至滨河××200米时，与行人原告朱永秀相撞，致原告受伤的交通事故。交警三大队作出道路交通事故认定书,认定：被告弋国顺负本次事故全部责任，原告朱永秀无责任。 事故发生当日，原告朱永秀被送往南充市中心医院住院治疗26天﹙于2019年10月22日出院﹚，用去住院医药费44821.20元、门诊医药费2837.30元，共计47658.50元﹙被告弋国顺垫付29658.50元，被告平安财保南充公司垫付10000.00元,原告朱永秀垫付8000.00元﹚。出院诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、右侧多发肋骨骨折；3、右锁骨骨折；4、右肩胛骨骨折；5、创伤性湿肺；6、慢性胃炎。出院医嘱及建议：1、院外继续观察切口情况，加强换药，术后2周可拆线；2、出院后定期复查患肢X片以了解骨折愈合情况（术后1、2、3、6、9、12、15月来院复查）；3、于院外继续行患肢悬吊保护4周，以后逐步加强关节功能训练；4、骨折愈合之前应避免患肢剧烈活动及完全负重，需见医嘱后方能进行负重活动；5、骨折骨性愈合以后返院取内固定物（费用约15000.00元，具体以出院结算为准）；6、于院外休息3月，加强营养；7、出院后正规抗骨质疏松治疗；8、其他疾病到相关科室就诊；9、不适门诊随访；10、清淡饮食。被告弋国顺另垫付住院期间的护理费4120.00元。 2020年1月6日，原告朱永秀委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2020年1月8日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]临鉴75号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱永秀因交通事故受伤致右肩部损伤、右侧多发肋骨骨折，其伤残等级分别评定为10级、10级；2、被鉴定人朱永秀后续治疗费约需14100.00元；3、被鉴定人朱永秀误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。用去鉴定费用3100.00元。被告平安财保南充公司对后续治疗费及误工期提出异议，原、被告同意后续治疗费12000.00元、误工期计算至评残前1日即104天计算。 川Ｒ×××××号小型轿车系被告弋国顺所有，该车在被告平安财保南充公司投保了交强险及商业三者险300000.00元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，被告弋国顺的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。原告朱永秀虽系农村居民，但提交的户籍所在地村民委员会和经常居住地的物业公司出具的证明、南充市人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书等证明以下事实：事故发生前，原告朱永秀在南充市环境卫生管理处工作，工资1680.00元／月左右，其经常居住地在城镇。原告之夫何某，系农村居民，公民身份号码5129271954××××××××，与原告朱永秀生育有2子，未享受养老保险待遇，又没其他固定收入来源；原告朱永秀之母杨某，系农村居民，公民身份号码5130271939××××××××，生育子女4人。审理中，原、被告同意医疗费自费药扣减比例为15﹪，同意将被告垫付费用纳入本案一并处理。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心系具有合法鉴定资质的鉴定机构,指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的后续治疗费为14100.00元的鉴定意见，原告朱永秀已与被告平安财保南充公司达成后续治疗费按12000.00元计算的意见，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故该部分鉴定意见，本院不予采信，并以双方达成的12000.00元的意见作为定案依据；作出的误工期为120日的鉴定意见，与医嘱和法律规定不符，本院不予采信，鉴于本案实际情况，确认误工期算至评残前1日即104天较为适宜；作出的伤残等级为10级附加10级、护理期为60天、营养期为90天的鉴定意见，原、被告均未提出异议，说明客观公正，本院予以采信并作为定案依据。事故发生前，原告朱永秀的经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故要求其残疾赔偿金按照城镇居民标准赔偿的理由成立，本院予以支持。原告朱永秀受伤时虽达法定退休年龄，有劳动收入来源，但其母已丧失劳动力又无其他收入来源，故请求计算其母的被扶养人生活费的理由成立，本院予以支持；其配偶虽已丧失劳动力又无其他收入来源，但有其他法定扶养人，故请求计算其配偶的被扶养人生活费的理由不能成立，本院不予支持。原告朱永秀要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告朱永秀的医疗费47658.50元、后续治疗费12000.00元、住院伙食补助费780.00元（30元/天×26天）、营养费酌定1800.00元、护理费10148.43元﹝4120.00元+6028.43元（64717元/年÷365天/年×34天）﹞、误工费5720.00元﹙1650.00元/月÷30天/月×104天，误工费计算标准酌定1650元/月较为适宜﹚、残疾赔偿金65342.97元﹝62113.92元（33216.00元/年×17年×0.11）+3229.05元（23484元/年×5年×0.11÷4），计算起点应为评残之日即2020年1月8日﹞、精神损害抚慰金5500.00元﹙50000.00元×0.11﹚、交通费300.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费3100.00元，共计152349.90元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为87011.40元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为62238.50元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为3100.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告弋国顺负本次事故全部责任，原告朱永秀无责任，原、被告均未提出异议，本院予以采信并作为定案依据。被告弋国顺系川Ｒ×××××号小型轿车所有人，具有驾驶该车的资格，该车的行驶证与被告弋国顺的驾驶证均在检验有效期内，该车在被告平安财保南充公司投保了交强险及商业三者险300000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告朱永秀针对川Ｒ×××××号小型轿车而言为第三者，本次事故系机动车与行人之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告平安财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告朱永秀的损失承担赔偿责任；不足部分，被告平安财保南充公司应当在商业三者险责任限额内根据保险合同的约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告弋国顺应当承担赔偿责任。被告平安财保南充公司称不承担诉讼费、鉴定费的理由成立，本院予以支持。原、被告同意医疗费扣减自费药比例为15﹪，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，被告平安财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告朱永秀的各种损失87011.40元，在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告朱永秀的各种损失10000.00元，共计97011.40元；不足部分即55338.50元﹙152349.90元-97011.40元﹚，被告平安财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告朱永秀的各种损失45089.72元﹝55338.50元-3100.00元-7148.78元（47658.50×15﹪）﹞，被告弋国顺赔偿原告朱永秀的各种损失10248.78元﹙55338.50元-45089.72元）。被告平安财保南充公司的垫付款10000.00元及被告弋国顺的垫付款33778.50元﹙29658.50元+4120.00元﹚应从原告朱永秀的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告朱永秀的各种损失97011.40元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告朱永秀的各种损失45089.72元； 三、被告弋国顺赔偿原告朱永秀的各种损失10248.78元； 四、以上款项限于本判决生效后10日内支付。品迭垫付款、案件受理费后，被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司还应支付赔偿款132101.12元，其中向原告朱永秀支付赔偿款109782.40元、向被告弋国顺支付赔偿款22318.72元； 五、驳回原告朱永秀的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1448.00元，由原告朱永秀负担237.00元，被告弋国顺负担1211.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年五月十三日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤