天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初1239号原告：北京坚盾保安服务有限公司宝坻分公司，住所地天津宝坻节能环保工业区天宝南环路6号8101室。负责人：刘双双，该公司经理。被告：弗朗克墅（天津）门窗有限公司，住所地天津市宝坻区天宝工业园区宝发道19号。法定代表人：沈小雨，该公司经理。原告北京坚盾保安服务有限公司宝坻分公司（以下简称北京坚盾宝坻分公司）与被告弗朗克墅（天津）门窗有限公司〔以下简称弗朗克墅（天津）公司〕保安服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京坚盾宝坻分公司负责人刘双双到庭参加诉讼，弗朗克墅（天津）公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京坚盾宝坻分公司向本院提出诉讼请求：1.判令弗朗克墅（天津）公司给付北京坚盾宝坻分公司保安服务费36000元（2019年12月至2020年3月）、违约金9000元、逾期滞纳金8130元（截止到2020年3月）；2.本案诉讼费由弗朗克墅（天津）公司负担。事实和理由：2019年8月底，原、被告订立《保安服务合同》，约定：弗朗克墅（天津）公司从北京坚盾宝坻分公司聘用保安员2名，到弗朗克墅（天津）公司从事保安服务工作，服务期限为1年，两人月服务费为9000元，于每月25日前支付，逾期按日千分之三支付逾期滞纳金。北京坚盾宝坻分公司如约履行合同，弗朗克墅（天津）公司却于2019年12月起未支付服务费，经北京坚盾宝坻分公司多次催讨未果，故提起诉讼。弗朗克墅（天津）公司在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月底，原、被告订立《保安服务合同》，约定：北京坚盾宝坻分公司向弗朗克墅（天津）公司派遣保安员两名从事保安服务工作；服务期限为1年，自2019年9月1日至2020年8月31日；服务内容为对双方确认的目标、区域实施安全保卫，做好防火、防盗、防破坏工作，预防和制止侵害弗朗克墅（天津）公司安全的行为发生；服务地点为弗朗克墅（天津）公司厂区；保安服务费标准为每人每月4500元，两人每月合计9000元，此项费用凭北京坚盾宝坻分公司开具的正式发票于每月25日前支付，如支付日期最后一日为国家法定节假日、公休日，则节假日、公休日后的第一个工作日为支付期限；弗朗克墅（天津）公司如迟延支付服务费或加班时工资，每延迟一日，应按延迟支付部分的千分之三支付逾期滞纳金；弗朗克墅（天津）公司迟延支付服务费超过一个月，北京坚盾宝坻分公司有权解除合同，并要求弗朗克墅（天津）公司承担违约责任，支付违约金。违约金数额为所聘保安员一个月的服务费9000元。合同履行期限内，弗朗克墅（天津）公司通过其工作人员任伟晨先后签收北京坚盾宝坻分公司开具的2020年1月、2月、3月、4月的保安服务费发票各1张，并为该公司出具了《发票签收回执单》各1张，回执单载明每张发票金额为9000元。关于凭票付费问题，北京坚盾宝坻分公司称，两名保安员的保安服务费由本公司支付，本公司开具每名保安员保安服务费各4500元计9000元的增值税发票交给弗朗克墅（天津）公司，该公司再以本公司开具的增值税发票为凭每月支付本公司保安服务费9000元。弗朗克墅（天津）公司共计欠付北京坚盾宝坻分公司2019年12月至2020年3月的保安服务费36000元。庭审中，北京坚盾宝坻分公司将逾期滞纳金计算至2020年4月30日，并称逾期滞纳金按日千分之三标准，以所欠每月服务费金额9000元为基数分四笔计算：第一笔计算时间为2020年1月1日至2020年4月30日，第二笔计算时间为2020年2月1日至2020年4月30日，第三笔计算时间为2020年3月1日至2020年4月30日，第四笔计算时间为2020年4月1日至2020年4月30日，总计金额为8130元。上述事实，有当事人陈述，《保安服务合同》、《发票签收回执单》等予以证实。本院认为，原、被告签订的保安服务合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。本案中，北京坚盾宝坻分公司向弗朗克墅（天津）公司派驻保安员提供保安服务，弗朗克墅（天津）公司应按约定向其支付保安服务费。弗朗克墅（天津）公司未按约定向其支付保安服务费，且所欠保安服务费36000元至今未付，构成违约，依法承担违约责任。故北京坚盾宝坻分公司请求弗朗克墅（天津）公司给付保安服务费36000元，本院予以支持。双方既约定了违约金，又约定了逾期滞纳金，但二者仅有名称不同，并无本质区别，均旨在补偿因违约方违约给守约方造成的损失，且承担违约责任方式并无逾期滞纳金的概念，故双方所约定逾期滞纳金应认定为违约金。违约金具有违约赔偿金的性质，且北京坚盾宝坻分公司因违约所受损失，实为弗朗克墅（天津）公司占用应付保安服务费期间的利息损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的规定，同时综合考虑双方对违约金及逾期滞纳金的约定，以及北京坚盾宝坻分公司对逾期滞纳金的计算方法等情况，弗朗克墅（天津）公司应付违约金，应以每月应付保安服务费金额9000元为基数，按照年利率24%计算，计算得出的该公司占用每月应付保安服务费期间的利息金额相加之和为宜。经本院核算，金额为1800元，超出部分，本院不予支持。弗朗克墅（天津）公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：一、弗朗克墅（天津）门窗有限公司于本判决生效后三日内给付北京坚盾保安服务有限公司宝坻分公司保安服务费36000元;二、弗朗克墅（天津）门窗有限公司于本判决生效后三日内给付北京坚盾保安服务有限公司宝坻分公司违约金1800元；三、驳回北京坚盾保安服务有限公司宝坻分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取计564元（北京坚盾保安服务有限公司宝坻分公司已预交），由北京坚盾保安服务有限公司宝坻分公司负担163元，弗朗克墅（天津）门窗有限公司负担401元（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 希二〇二〇年五月二十七日书记员 韩金莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十四条：本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。