wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初1050号原告：山东扬天电子科技有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区锦华街1号。法定代表人：王栋，总经理。委托诉讼代理人：孙晓玲，该公司工作人员。被告：戴建堂，男，1987年4月22日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。原告山东扬天电子科技有限公司与被告戴建堂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东扬天电子科技有限公司的委托诉讼代理人孙晓玲与被告戴建堂的委托诉讼代理人李娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东扬天电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款120000元，并自2017年7月15日起至全部付清之日止每日按照总货款的0.05%计算违约金。事实和理由：被告于2016年6月向原告指定购买第三方高盛（青岛）信息科技股份有限公司的产品。货款共计120000元，并约定一个月内从原告直接销货于用户。原告购买上述产品后，被告一直未向原告提货，也未向原告支付货款。被告于2019年签署协议，承诺退还原告货款并支付相应违约金，但至今未兑现。被告辩称，不同意承诺还款责任及违约金。1、被告作为网康工司公司的员工，根据公司要求介绍给原告一个采购防火墙的项目，原告根据网康工司的采购流程从高盛（青岛）信息科技股份有限公司购买防火墙设备，被告协助原告卖出设备，若设备能正常出卖，原告为该防火墙设备的利益享受者，被告不享受任何利益分成，不应承担设备销货不能的还款责任及违约金。2、原告购买设备后，因之前的买家反悔不再购买防火墙设备，造成设备无法及时卖出。之后，被告一直在积极联系买家帮忙另行销货，最终因无合适的买主导致设备至今未能销售，现设备仍存放在原告处。原告作为出卖方及最终受益者，应本着诚实信用原则积极主动的通过各种方式与被告一起寻找买主，而不是消极、被动的单纯依靠被告自己帮忙销售，尽可能的减少货物损失。对此，原告也有过错，应承担一定的责任。3、还款承诺书及协议书是被告在原告逼迫下签订，并非被告的真实意思表示。协议书名为协议，实为承诺，内容均是对被告的义务约定及责任承担，明显显失公平，有失公允。且原告系2016年6月购买上述设备，当时价格为120000元，截止目前已事隔4年，防火墙设备已严重贬值。若设备无法销售，被告仅同意按现在的市场价值支付货款，同时原告将设备返还被告。原告在此期间存在疏忽大意和怠于销售的重大过失，应自行承担对造成的货物扩大的损失承担责任，而不应强加给被告。本院经审查认定事实如下：2016年6月，被告向原告指定购买高盛（青岛）信息科技股份有限公司的防火墙设备两台，每台价款为60000元，货款共计120000元，约定一个月内从原告出库给直接用户。原告购买上述产品后，因被告原因一直未向原告提货，被告亦未向原告支付上述产品的货款。上述防火墙设备至今仍存在于原告仓库中，原、被告曾签订退货协议1份，协议约定，原告同意给予被告2个月跟公司协调退货的时间，货款退回到原告账户。被告如在规定的时间无法给予原告全额退款，由被告个人全额返还货款给原告，货款须在2017年5月29日前打给原告指定账户。该协议没有签署时间。2017年6月12日，原、被告签订还款承诺书1份，被告保证在2017年6月30日前还款40000元，余款80000元在2017年7月15日前还清。2019年，原、被告签订协议书1份，协议确认了被告指定原告购买涉案产品及货款数额、被告未支付货款的事实，被告同意于2019年9月30日前支付货款120000元，并按照之前签署的还款承诺书自2017年7月15日至该笔货款还清之日，每逾期一天，按照产品总价款的0.05%计算违约金。但被告至今未按协议支付货款。庭审中，被告提供了录音光盘及书面整理材料1份，用以证明被告与原告于2019年签订的协议系受原告胁迫所签，并非被告的真实意思表示。原告对录音的真实性无异议，但认为该录音自始至终都是三个人在协调还款，并不存在胁迫问题，且录音内容不清楚，不能作为证据，且被告系自愿去原告处签订相关协议。本院所确认的上述事实，有退货协议、还款承诺书、协议书、录音资料及原、被告的庭审陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭质证和审核认证，可以采信。本院认为，买卖合同是以出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提交的退货协议、还款承诺书、协议书等证据足以认定原、被告之间形成了买卖合同关系及被告欠付原告货款的事实，原告要求被告支付货款120000元，本院予以支持。被告关于其与原告于2019年签订的协议书系受胁迫所为，证据不足，本院不予支持。该协议书虽约定了违约金的支付数额，但该协议约定的违约金过高，被告请求予以适当减少，本院予以支持。被告应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告支付违约金。原告主张被告自2017年7月15日起至全部付清货款之日止，以120000元为基数，按每日0.05%支付违约金，本院不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告戴建堂于本判决生效之日起10日支付原告山东扬天电子科技有限公司货款120000元，同时自2017年7月15日起至被告实际履行之日止以120000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告支付违约金。二、驳回原告山东扬天电子科技有限公司的其他诉讼主请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费2700元，减半收取为1350元，由被告戴建堂负担。因原告山东扬天电子科技有限公司已向本院全额预交，限被告戴建堂于本判决生效之日起10日内迳付给原告1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜义斌二〇二〇年五月十八日书记员  李 仪
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1040号原告：王然，女，1995年11月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市文峰区柒加一休闲健身工作室，个体工商户，经营场所安阳市文峰区兴安路汪家店新村旺街三号楼3-4层。经营者：康磊。原告王然与被告安阳市文峰区柒加一休闲健身工作室合同纠纷一案，本院立案后，原告王然于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王然的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王然撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王然负担。审 判 员  李 雪二〇二〇年五月二十二日代理书记员  张燕莎
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初564号申请人：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所地抚顺市东洲区。负责人：王春彦。委托诉讼代理人：常昊，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵丹，系该公司工作人员。被申请人：张梦林，男，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：蒋秀林，男，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：石松，男，汉族，住址抚顺市新抚区。被申请人：抚顺秀林房地产开发有限公司，住所地抚顺县上马乡。法定代表人：蒋秀林。委托诉讼代理人：石松，系该公司法律顾问。被申请人：蒋秀林，男，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被申请人：赵金宝，女，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：蒋秀林，男，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：石松，男，汉族，住址抚顺市新抚区。申请人抚顺银行股份有限公司东洲支行与被申请人张梦林、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝借款合同纠纷一案，申请人抚顺银行股份有限公司东洲支行于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下2811847.92元或等值财产（房产、土地、车辆等）予以查封。本院经审查认为，申请人抚顺银行股份有限公司东洲支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人张梦林、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝名下共计2811847.92元或等值财产（房产、土地、车辆等）予以查封；二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 杨审 判 员  谭 欣审 判 员  董琳琳二〇二〇年五月二十二日代理书记员  刘 丹
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初2049号原告：四会市置安物业服务有限公司。住所地四会市东城区小海口地段。统一社会信用代码：914***********672Y。法定代表人：杨某1。委托代理人：罗志彩，该公司员工。被告：陈健彬，男，汉族，1977年8月1日出生，住广东省四会市***************，公民身份号码：441************236。被告：胡容妹，女，汉族，1985年12月18日出生，住广东省四会市*****************，公民身份号码：441************820。原告四会市置安物业服务有限公司诉被告陈健彬、胡容妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四会市置安物业服务有限公司撤回起诉。审判员  陈庆华二〇二〇年五月十九日书记员  梁淑仪
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83003号原告：麦亚钦，男，1969年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：王金波，男，1983年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：杨帆，男，1982年6月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：李冬志，男，1990年1月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：梁勇，男，1983年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：周巍巍，男，1984年9月29日出生，汉族，住上海市虹口区。上列六原告的共同委托诉讼代理人：秦亮，上海汉盛律师事务所律师。上列六原告的共同委托诉讼代理人：朱晓虹，上海汉盛律师事务所律师。被告：何永乐，男，1984年9月29日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告麦亚钦、王金波、杨帆、李冬志、梁勇、周巍巍与被告何永乐其他合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告麦亚钦、王金波、杨帆、李冬志、梁勇、周巍巍的共同委托诉讼代理人朱晓虹到庭参加了诉讼。被告何永乐经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告麦亚钦、王金波、杨帆、李冬志、梁勇、周巍巍共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告麦亚钦、王金波、杨帆、李冬志、梁勇、周巍巍到期借款共计人民币(以下币种同)507,666元、其中向原告麦亚钦支付159,915元(按31.5%比例)，向原告王金波支付87,319元(按17.2%比例)，向原告杨帆支付104,579元(按20.6%比例)，向原告李冬志支付62,443元(按12.3%比例)，向原告梁勇支付64,981元(按12.8%比例)，向原告周巍巍支付28,429元(按5.6%比例)；2、判令被告按诉请1的比例向原告麦亚钦、王金波、杨帆、李冬志、梁勇、周巍巍支付2019年9月26日起，按年利率6%计算至实际付款之日止的资金占用利息。事实与理由：六原告与被告均系上海市浦东新区陆家嘴街道东之川美发店的合作方(登记的个体工商户经营者是杨帆)。各方自2015年起合作，并约定了合作各方的股份比例以及按营业额、个人业绩指标等情况确定分红等。按照合作各方的约定，该美发店的实际营业收入都进入被告的个人账户，每月15日根据营业额和各自的业绩情况及分红比例，由被告再支付给其他合作方。2016年7月前后，被告因个人原因需要用钱，从被告直接控制的美发店营业收入的银行账号里挪用了各方约定用于美发店日常经营的备用金，并直接提取了其他合作方的工资和分红等，未向其他合作方支付相应款项。根据原、被告共同确认，被告共计欠原告557,666元。为此，被告于2017年9月26日向六原告出具《欠条》一张，明确被告欠原告麦亚钦175,929元，欠原告王金波95,869元，欠原告杨帆114,608元，欠原告李冬志68,652元，欠原告梁勇71,475元，欠原告周巍巍31,133元。被告在《欠条》中承诺，必须将前述欠款于2019年9月25日前全部还清。但临近还款期限，被告虽承认欠款的事实，但明确表示无力偿还，原告为此多次与被告交涉，被告仍无法在还款期限内按时偿还全部欠款。截至本案起诉之日，被告仅向原告偿还了50,000元，剩余507,666元欠款仍未还清。被告何永乐未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告因欠款于2017年9月26日向六原告出具《欠条》一张，内容为：欠麦亚钦175,929元，欠王金波95,869元，欠杨帆114,608元，欠李冬志68,652元，欠梁勇71,475元，欠周巍巍31,133元。债务人必须于2019年9月25日前全部还清。后被告仅向原告方归还了50,000元，剩余欠款至今未还。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，本院依法可缺席审判。根据被告出具的系争《欠款》，本院对原告主张的欠款事实，予以认定。现原告方要求被告归还尚欠的剩余欠款，依法有据，本院予以支持。但本案并非民间借贷案件，系争《欠条》中也未约定逾期归还的利息，基于款项的性质，从公平、合理的角度考虑，逾期利息按中国人民银行同期存款利率计算较妥。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何永乐于本判决生效之日起十日内归还原告麦亚钦欠款159,915元，并按中国人民银行同期存款利率计算，支付原告麦亚钦该欠款自2019年9月26日起至实际清偿之日止的利息；二、被告何永乐于本判决生效之日起十日内归还原告王金波欠款87,319元，并按中国人民银行同期存款利率计算，支付原告王金波该欠款自2019年9月26日起至实际清偿之日止的利息；三、被告何永乐于本判决生效之日起十日内归还原告杨帆欠款104,579元，并按中国人民银行同期存款利率计算，支付原告杨帆该欠款自2019年9月26日起至实际清偿之日止的利息；四、被告何永乐于本判决生效之日起十日内归还原告李冬志62,443元，并按中国人民银行同期存款利率计算，支付原告李冬志该欠款自2019年9月26日起至实际清偿之日止的利息；五、被告何永乐于本判决生效之日起十日内归还原告梁勇64,981元，并按中国人民银行同期存款利率计算，支付原告梁勇该欠款自2019年9月26日起至实际清偿之日止的利息；六、被告何永乐于本判决生效之日起十日内归还原告周巍巍28,429元，并按中国人民银行同期存款利率计算，支付原告周巍巍该欠款自2019年9月26日起至实际清偿之日止的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,876元，由被告何永乐负担。公告费560元，由被告何永乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  谢辉东人民陪审员  傅继瑜人民陪审员  林承丰二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘月娥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1016号申请执行人李树生。被执行人唐山金信实业集团有限公司。被执行人唐山金信新能源有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初8030号，已向被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司发出执行通知，责令被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司财产以人民币200000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 科二〇二〇年五月二十二日书记员 李柏成
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1069号之一申请人詹东民。被执行人陈喜优、陈喜芳。本院在执行詹东民与陈喜优、陈喜芳借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政银行的存款22408元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月十八日书记员  任 强
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初1081号原告：林某1，男，生于1986年2月15日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：郝元东，邓州市新华法律服务所法律工作者。被告：吴某，女，生于1985年9月19日，汉族，住址同上。原告林某1与被告吴某为离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告林某1到庭参加了诉讼，被告吴某经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生儿子林某2、婚生女儿林某3由原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：原、被告于2010年2月经人介绍相识后按农俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育一子一女。因双方婚前缺乏了解，婚后经常生气，致使夫妻感情彻底破裂。被告吴某未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见：为了孩子的健康成长，不同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林某1与被告吴某于2010年2月按农俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚证，××××年××月××日生育儿子林某2，××××年××月××日生育女儿林某3。现原告以与被告感情不和且长期分居生活为由向本院提起诉讼，请求依法判决。本院认为：婚姻家庭是社会的细胞，是维护社会稳定的基础。原告林某1要求与被告离婚，但未提供足够的证据证明夫妻感情已经破裂，且婚生子女年龄较小，和谐的家庭生活有利于小孩的健康成长，故对于原告林某1起诉要求与被告吴某离婚的请求，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告林某1与被告吴某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  时玉尧二〇二〇年五月十七日书记员  汤 迪
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执35号之一 申请执行人马勇，男，汉族，1953年4月16日出生，住所地河北省石家庄市新华区。 被执行人裕华区力驰多芳香经络美容中心，住所地石家庄市裕华区位同新村底商109、1010、206、207。 法定代表人：李芳。 被执行人李芳，女，汉族，1974年12月18日出生，住所地河北省石家庄市。 马勇申请裕华区力驰多芳香经络美容中心等买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初2004号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付90000元及利息，缴纳执行费1250元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年1月6日进行了网络查控,2020年2月24日进行了第二次网络查询，2020年3月20日进行了第三次网络查询，2020年4月7日进行了第四次网络查询。查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产，无法处置。 三、2020年1月24日，进行了调查，未发现可供执行的财产。 四、传票传唤被执行人2020年1月21日到庭，被执行人经传票传唤到庭。 五、2020年4月30日，约谈申请执行人，申请人提供不出可供执行的财产信息，本院也查询不到可供执行的财产信息，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初2004号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 猛
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3120号 原告：杨某某，男，1957年8月6日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 被告：杨某，男，1972年11月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：吴某，女，1974年2月2日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告杨某某诉被告杨某、吴某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨某、吴某在本院执行局的款项在30万元限额内予以保全，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司黔西支公司出具的保险金额为30万元的保单保函作为担保。 本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对被告杨某、吴某在本院执行局的款项在30万元限额内予以保全； 二、保全期间为一年，保全期限内，未经本院准许，任何人不得对以上被保全的款项进行支取或以其他方式处分； 三、保全期限届满，申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成龙 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高羽希
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0422民初4800号原告：郑桂琴，女，1968年1月8日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市林西县。公民身份证号：×××。委托诉讼代理人：田利民，内蒙古富河律师事务所律师。被告：巴林左旗碧流台镇四方城村村民委员会，住所地：巴林左旗碧流台镇四方城村。法定代表人：刘晓阳，职务：村主任。委托诉讼代理人：刘青丽，内蒙古木叶山律师事务所律师。原告郑桂琴诉被告巴林左旗碧流台镇四方城村民委员会财产损失赔偿纠纷一案中，本院于2019年09月09日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序,于2019年12月01日裁定转为普通程序,并于2019年12月30日向原告郑桂琴送达补交案件受理费通知。原告郑桂琴无正当理由未按期限补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告郑桂琴撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取575元由原告郑桂琴负担，其余575元退还原告郑桂琴。    审判长   郭  学审判 员  郭 天 海人民陪审员  达 古 拉 二〇二〇年五月二十二日 书记 员  王 百 顺
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保126号 申请人：杨宏坤，女，1977年1月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：贾晓静，新疆宇通律师事务所律师。 被申请人：陈荣娟，女，1991年2月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人杨宏坤于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈荣娟1,000,000元的银行存款或者查封、扣押其他等值财产。申请人杨宏坤提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的1,000,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人杨宏坤的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈荣娟位于伊宁市××路房屋【不动产权证登记编号：新（2019）伊宁市不动产权第×××号】的产权变更登记手续（保全价值以1,000,000元为限），期限为3年； 二、申请人杨宏坤申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人杨宏坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年五月十一日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民初1850号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司，住所昆明市东风东路48号金泰大厦14楼，统一社会信用代码91530100568825451L。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：吕飞翔，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：俸昌泽，男，1985年9月25日出生，阿昌族，云南省腾冲县人，居民身份证住址云南省保山市腾冲县，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市西山区。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被告俸昌泽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后。昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司在宣判前申请撤回对俸昌泽的起诉，经审查昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回对俸昌泽的起诉。案件受理费80元（此款昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司已预交，已减半收取），由昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司负担。审判员  罗玮二〇二〇年五月十一日书记员  何莉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1833号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城区临园路东段16号。 负责人：张德茂，该分行行长。 被执行人：姜文波，男，1990年1月15日出生，汉族，住四川省梓潼县。 案由信用卡纠纷 本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6567号信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人姜文波拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人姜文波的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭馨莲
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0230民初6172号原告：邱滢筑，女，1995年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鑫，重庆东龙律师事务所律师。被告：李培基，男，1992年4月30日出生，汉族，居民，住四川省成都市。原告邱滢筑与被告李培基民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱滢筑及其委托诉讼代理人向涛、高鑫到庭参加了诉讼，被告李培基经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱滢筑向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款13000元，并承担案件受理费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年10月30日，被告以公司资金链断裂为由，在微信聊天中找原告借款13000元。原告当天通过微信向被告转账13000元。后经原告多次催收无果，遂诉至本院。被告李培基未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，李培基在微信聊天中找邱滢筑借款人民币13000元，邱滢筑当天通过微信向李培基转账人民币13000元。同日，李培基通过微信给邱滢筑出具了借条，借条载明：“今李培基（5101061992043xxxx）收到邱滢筑一万三千元整，6号归还，立据”。上述事实，有原告的陈述、微信聊天记录截屏、借记卡账户历史明细清单、账单详情截屏等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受到法律的保护，借款人应本着诚实信用的原则，积极主动地履行还款义务。本案中，李培基向邱滢筑借款13000元的事实，有微信聊天记录、借记卡账户历史明细清单等证据予以佐证。故现邱滢筑请求李培基偿还借款13000元的主张，本院依法予以支持。关于公告费用问题，因原、被告双方并没约定公告费用由被告承担，故应由原告自行承担。李培基既未出庭应诉，亦未向本院提交证据和递交答辩状以抗辩邱滢筑的主张，视为其放弃答辩、质证的权利，应自行承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李培基在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告邱滢筑借款13000元；二、驳回原告邱滢筑的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告李培基负担（原告已垫付，被告在履行本判决书确定的给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  刘东奎人民陪审员  罗 柳人民陪审员  张 华二〇二〇年五月十八日法官 助理  黄政鑫书 记 员  付诗祺
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1180号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张廷栋、杜守刚，该公司员工。被告：孙某某，男，1976年8月3日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：林某某，女，1977年12月27日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：马某某，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：何某某，女，1968年4月12日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：孟某某，男，1982年5月13日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：繆某某，女，1982年10月27日出生，汉族，居民，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告孙某某、林某某、马某某、何某某、孟某某、繆某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 郭胜利二〇二〇年五月十一日法官助理 郑关朝书 记 员 封毅恒
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1725号之一申请人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地济源市沁园中路5号，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：吕其亮。被执行人：卢小花，女，汉族，住济源市。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人卢小花发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢小花在财付通支付科技有限公司085e9858eb8745494b255516c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1426.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月十一日书记员  高 洋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1189号之一申请人李小红。被执行人李三眼。本院在执行李小红与李三眼借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的存款193.17元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 斌
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1181号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张廷栋、杜守刚，该公司员工。被告：朱某某，男，1981年10月5日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：杜某某，女，1979年9月23日出生，汉族，居民，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告朱某某、杜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 郭胜利二〇二〇年五月十一日法官助理 郑关朝书 记 员 封毅恒
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终64号 上诉人（一审被告）：科瑞天诚投资控股有限公司。住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳明珠办公楼C栋1809室。 法定代表人：吴旭，该公司董事局执行主席。 委托诉讼代理人：黄岩，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：山东省金融资产管理股份有限公司。住所地：山东省济南市高新区颖秀路1237号。 法定代表人：金同水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：车晓洋，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 一审被告：深圳莱士凯吉投资咨询有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室。 法定代表人：HOANGKIEU，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余剑英，该公司员工。 一审被告：ＲＡＡＳＣＨＩＮＡＬＩＭＩＴＥＤ。住所地：香港特别行政区。 代表人：HOANGKIEU，该公司董事。 上诉人科瑞天诚投资控股有限公司（以下简称科瑞公司）因与被上诉人山东省金融资产管理股份有限公司（以下简称山东金融资产公司）、一审被告深圳莱士凯吉投资咨询有限公司、RAASCHINALIMITED借款合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2018）鲁民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，科瑞公司于2020年4月23日向本院提交《撤回上诉申请书》，称由于其与山东金融资产公司已就债务处理达成和解，因此向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，科瑞公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许科瑞天诚投资控股有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费53430元，减半收取26715元，由上诉人科瑞天诚投资控股有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马东旭 审判员  奚向阳 审判员  陈宏宇 二〇二〇年五月××日 法官助理马晓旭 书记员房建屹
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1518号 程仲平： 你与刘全喜合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘全喜于2020年5月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人刘全喜欠款17800元； 二、负担执行费167元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××83. 二〇二〇年五月十八日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初4733号之一原告：杨慧，女，1972年10月23日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：史纪，江苏东晟律师事务所律师。被告：孙玉华，男，1955年5月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：冯颖，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：池晓峰，江苏缔基律师事务所律师。被告：华均平，男，1962年7月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告杨慧与被告孙玉华、华均平法律服务合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告杨慧于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨慧的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨慧撤诉。案件受理费减半收取计2180元，由杨慧负担。审 判 长  袁 坚审 判 员  徐双鹰人民陪审员  唐忻画二〇二〇年五月十一日书 记 员  缪姗姗
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初28814号原告：辛建才，男，1977年4月16日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：时宝阳，男，1964年8月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：上海宝山水利工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：时宝阳，职务董事长。本院在审理原告辛建才与被告时宝阳、上海宝山水利工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告辛建才向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告辛建才撤回起诉。本案受理费人民币25元(原告预付)，由原告辛建才负担。审判员  罗珏卿二〇二〇年五月二十二日书记员  吕松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执46号 申请执行人曹树生，男，1967年10月9日出生，住所地重庆市云阳县。 被执行人徐道庆，男，1966年8月1日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 曹树生申请徐道庆合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初312号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付202150元及利息，缴纳执行费2932元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年1月6日进行了网络查控,2020年2月24日进行了第二次网络查询，2020年4月26日进行了第三次网络查询。查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产，无法处置。 三、2020年1月24日，进行了调查，未发现可供执行的财产。 四、传票传唤被执行人2020年1月21日到庭，被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年5月14日，约谈申请执行人，申请人提供不出可供执行的财产信息，本院也查询不到可供执行的财产信息，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初312号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 猛
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初280号原告吕雅斯，女，汉族，1998年3月14日出生，住址广东省海丰县**************，身份证号码：441************860。被告余思敏，女，汉族，1986年5月27日出生，住址广东省海丰县附城镇城南，身份证号码：441************029。本院在审理原告吕雅斯诉被告余思敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告庭外达成和解为由，向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吕雅斯撤回起诉。案件受理费人民币50元，撤诉减半收取25元，由原告吕雅斯负担。审 判 长  李革明审 判 员  钟坚城人民陪审员  张裕标二〇二〇年五月六日书 记 员  许泽彬
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初10859号原告:赵芝敏，女，1986年9月8日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：陈焕，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：新郑妇产医院，住所地新郑市新建北路。法定代表人：苏金灿，院长。委托诉讼代理人：胡玉荣，该院员工。委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。原告赵芝敏与被告新郑妇产医院身体权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告赵芝敏于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵芝敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵芝敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵芝敏负担。审 判 长  陈卫东人民陪审员  王 纯人民陪审员  许红霞二〇二〇年五月二十二日代理书记员  刘 冉
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初789号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：广西平果县新兴街19号。 统一社会信用代码：91451023672497574B. 负责人：罗显勇，行长。 委托诉讼代理人：马忠圆，该行职员。 被告：周龙四，男，1978年1月8日出生，汉族，住广西平果县。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与被告周龙四信用卡纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 岑 雷 二〇二〇年五月十七日 书记员 黎秋洁
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初1795号原告：上海利甫梅眼镜有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张家元，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：欧阳震，男，该公司员工。被告：上海赢领眼镜有限公司，住所地上海市虹口区。诉讼代表人：倪志刚，该公司破产管理人负责人。原告上海利甫梅眼镜有限公司与被告上海赢领眼镜有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告上海利甫梅眼镜有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海利甫梅眼镜有限公司撤诉。审判员 顾 飞二〇二〇年五月十六日书记员 许守恒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初844号原告：薛美金，女。委托诉讼代理人：朱悦张，上海睿融律师事务所律师。被告：上海强生出租汽车有限公司。法定代表人：陈放，董事长。委托诉讼代理人：徐长福。委托诉讼代理人：杨裕峰。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：刘智勇。原告薛美金与被告上海强生出租汽车有限公司(以下简称“强生公司”)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“中华联合保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛美金及委托诉讼代理人朱悦张，被告强生公司委托诉讼代理人徐长福、杨裕峰、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人刘智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛美金向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1,539.2元、误工费20,000元、护理费4,500元、营养费1,800元、鉴定费900元、交通费500元、衣物损300元、律师费2,000元。事实和理由：2018年9月28日15：30时许，被告强生公司驾驶员驾驶沪FNXXXX车辆在本市长江南路、淞肇路附近与原告发生交通事故，致使原告受伤。为赔偿事宜，原告涉诉。被告强生公司辩称，事实、责任认定无异议，肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险及限额为10万元的商业三者险。同意对于超出保险限额的费用承担赔偿责任。被告中华联合保险公司辩称，事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在公司投保了交强险及限额为10万元的商业三者险，根据合同，全责事故的商业三者险免赔率为20%，公司在保险限额内承担赔偿责任。对于原告的损失，医疗费，无异议；误工费，不认可；护理费，认可3,600元；营养费，无异议；鉴定费，无异议；交通费，认可200元；衣物损，认可100元；律师费，不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及陈述，本院认定事实如下：一、2018年9月28日15：30时许，被告强生公司驾驶员驾驶沪FNXXXX车辆在本市长江南路、淞肇路附近与原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警认定，被告强生公司驾驶员对该起事故负全部责任。被告中华联合保险公司系肇事车辆交强险及商业三者险保险人，其商业三者险限额为10万元，无不计免赔险，同时商业三者险合同约定，全责事故，保险公司的商业三者险免赔率为20%。经鉴定，原告休息150日，营养60日，护理90日。本院认为，被告中华联合保险公司作为肇事车辆保险人，应当在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任，原告损失超出交强险限额的，由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内承担80%赔偿责任，原告超出保险限额的，由被告强生公司承担赔偿责任。原告的损失，医疗费，据实结算，应当为1,539.2元；误工费，原告已逾退休年龄，且无银行明细或工资签收单类证据证明其确实仍有收入，故不予支持；护理费，根据鉴定结论，确定为3,600元；营养费，根据鉴定，确定为1,800元；鉴定费900元，本院确认；交通费，酌情确定为200元；衣物损，酌情确定为300元；律师费，酌情确定为2,000元。上述费用，由被告强生公司赔偿律师费2,000元、鉴定费180元，其余费用，均应当由被告中华联合保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告薛美金医疗费1,539.2元、护理费3,600元、营养费1,800元、鉴定费720元、交通费200元、衣物损300元；二、被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告薛美金鉴定费180元、律师费2,000元；三、驳回原告薛美金其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币294元，由原告薛美金负担265元，被告上海强生出租汽车有限公司负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛燕峰二〇二〇年五月二十二日书记员  王沈芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1473号 申请执行人：任世宣，男，1961年1月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘中其，男，1972年12月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈江，男，1974年8月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李刚军，男，1962年3月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人任世宣与被执行人刘中其、陈江、李刚军合伙协议合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市中级人民法院作出的（2020）川20民终43号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘中其、陈江、李刚军银行账户上的存款25万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入25万元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李 勇
当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0582执451号申请执行人当阳市宏达公汽有限责任公司，住所地当阳市长坂路东段。被执行人王财金，男，1959年2月4日出生，公民身份号码42272419590204163X汉族，住当阳市。当阳市宏达公汽有限责任公司与王财金合同纠纷一案，申请执行人当阳市宏达公汽有限责任公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1114号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王财金向申请执行人当阳市宏达公汽有限责任公司给付拖欠的经营服务费、代扣税费及滞纳金等共计35784元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费244元，申请执行费440元。本院于2020年4月28日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王财金的银行存款36468元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  于圣宏二Ｏ二Ｏ年五十一日书记员  江 亚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2978号原告深圳市劲创机电自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道山门第三工业园区鑫永盛工业园3栋2号。法定代表人兰永平，该公司总经理。委托诉讼代理人黄火金、孙玉涛，广东巨通律师事务所律师。被告深圳市杰森高新科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身路富源大厦5楼508。法定代表人赵康。上述原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人黄火金到庭参加诉讼。被告本院经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告返还拖欠原告货款69394元和利息10000元（以69394元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂从2019年7月1日起计算至立案之日，实际计算至清偿之日），以上共计79394元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。本案相关情况经审理查明，原告主张2019年5月份、6月份向被告供货，被告工作人员签收送货单。双方通过微信对账被告在5月份及6月份对账单上盖章确认欠款分别为53756.76元和64212元。2019年6月26日，原告向被告开具金额总计123271元的发票。原告举证的盖有被告公章的对账单打印件上记载付款方式票到30天，原告另明确其送货的金额与发票的金额一致，但被告对账后确认的金额为117968.76元（53756.76+64212），扣减被告已付的金额，原告将其诉求调整为64091.76元（117968.76-53877）。判决结果本院认为，被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见，视为放弃举证及质证的权利，本院依照原告的举证认定案件事实。原告有关货款的诉求，有送货单、发票和对账单予以证实，本院依法予以确认。关于利息，本院依照对账单中有关付款方式的记载，确认利息自2019年8月1日起计算至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市杰森高新科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市劲创机电自动化设备有限公司货款64091.76元；二、被告深圳市杰森高新科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市劲创机电自动化设备有限公司逾期付款利息[自2019年8月1日起以64091.76元为本金，按照中国人民银行同期银行贷款利率（自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算至款项付清之日止]；三、驳回原告深圳市劲创机电自动化设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费892元，保全费814元，由被告负担1450元，由原告负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  进  媛二〇二〇年五月二十二日书记员 相惠玲（兼）书记员 陈  丽  君附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执恢1816号申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济开发区远大二路1636号。负责人苏敏。委托代理人陈双清，女，该公司职员。被执行人申保营，男，汉族，1981年3月13日出生，住山东省东明县。被执行人程元元，女，汉族，1984年10月19日出生，住山东省东明县。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人申保营、程元元合同纠纷一案中，长沙市岳麓区人民法院作出的(2015)岳民初字第03967号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人申保营、程元元至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人申保营、程元元的银行存款530021元，或扣留、提取其应得收入530021元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年五月十一日书记员  李佳
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初172号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人侯三强，男，1982年9月3日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省伊川县。因无证驾驶，于2009年12月11日被洛阳市公安局直属分局行政拘留3日，罚款500元。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月21日被伊川县森林公安局刑事拘留；因涉嫌滥伐林木罪，于2019年12月5日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县森林公安局逮捕。河南省伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］75号起诉书指控被告人侯三强犯滥伐林木罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人侯三强到庭参加诉讼。现已审理终结。伊川县人民检察院指控：1、2019年11月20日中午至11月21日上午，被告人侯三强在没有办理林木采伐许可证的情况下，将从伊川县彭婆镇王岭村村民手里购买的，位于该村村南“沟下”（小地名）的30棵杨树（欧美杨），雇佣卢延照等人用“油锯”伐倒后打截，被伊川县森林公安局民警当场查获。经鉴定，被伐的30棵欧美杨立木材积21.0534立方米。2、2019年8月份，被告人侯三强在没有办理林木采伐许可证的情况下，将从伊川县彭婆镇王岭村村民手里购买的，位于该村村南的11棵杨树（欧美杨），采伐后倒卖。经鉴定，被伐的11棵欧美杨立木材积1.6229立方米。综上，被告人侯三强两次无证采伐欧美杨41棵，折合立木材积22.6763立方米。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人侯三强违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人侯三强自愿认罪认罚。提请本院依法判处。被告人对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并签署具结书，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年11月20日中午至11月21日上午，被告人侯三强在没有办理林木采伐许可证的情况下，将从伊川县彭婆镇王岭村村民手里购买的，位于该村村南“沟下”（小地名）的30棵杨树（欧美杨），雇佣卢延照等人用“油锯”伐倒后打截，被伊川县森林公安局民警当场查获。经鉴定，被伐的30棵欧美杨立木材积21.0534立方米。2、2019年8月份，被告人侯三强在没有办理林木采伐许可证的情况下，将从伊川县彭婆镇王岭村村民手里购买的，位于该村村南的11棵杨树（欧美杨），采伐后倒卖。经鉴定，被伐的11棵欧美杨立木材积1.6229立方米。综上，被告人侯三强两次无证采伐欧美杨41棵，折合立木材积22.6763立方米。上述事实，被告侯三强在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.书证：户籍及前科证明、到案经过等；2.证人卢延照、郭某1、党某、郭某2、王某1、王某2等人的证言；3.被告人侯三强的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录、现场照片、现场示意图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯三强违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人侯三强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第二款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人侯三强犯滥伐林木罪判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月21日起至2020年8月20日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、对涉案扣押树木变现款7870元依法没收，由扣押机关伊川县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  董振亭二〇二〇年五月十一日书记员  李晓艳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1069号之二申请人詹东民。被执行人陈喜优、陈喜芳。本院在执行詹东民与陈喜优、陈喜芳借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在微信的存款849.89元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月十八日书记员  任 强
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30913号原告：秦继菊，女，1964年11月29日出生，汉族，住重庆市梁平县***********，公民身份号码512********1292345。被告：佛山市御品庭餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区****************综合楼首层3-2号商铺，统一社会信用代码91440605MA51CUCHXA。法定代表人：冯某1。原告秦继菊诉被告佛山市御品庭餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后,依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告秦继菊到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：（1）被告归还拖欠的工资8700元；（2）被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年3月15日入职被告处工作，双方没有签订劳动合同。原告每月工资为2900元，被告没有为原告缴纳社保。由于被告倒闭，原告于2019年10月31日正式离职。原告认为被告存在违法解除劳动合同的情形，且拖欠原告三个月工资合共8700元。被告没有答辩，也没有提交书面答辩意见，亦无向本院提交证据。诉讼中，原告举证如下：1.原告秦继菊身份证（复印件，1份，原件经当庭核对无误后退还原告），用以证明原告的诉讼主体资格。2.企业机读档案登记资料（原件，1份），用以证明被告的诉讼主体资格。3.佛南劳人仲不字[2019]816号不予受理通知书（原件，1份），证明本案已经过劳动仲裁的前置程序,劳动仲裁委员会不予受理，故起诉至法院。4.集体投诉代表推选书、会议签到表、信访人员登记表、保证书（复印件，各1份）,用以证明被告拖欠的工资的事实，并且被告曾经承诺2019年11月15日归还拖欠的工资；包括原告在内的被告的十几个员工于2019年10月28日就被告拖欠工资事宜去过劳动部门投诉，集体投诉代表推选书、会议签到表均有登记原告的名字，然后被告的法定代表人冯某1于2019年10月31日签订保证书保证2019年11月15日归还拖欠的工资，原告在2019年11月1日等待发放工资，但在2019年11月13日开始就找不到被告的法定代表人冯某1。5.南边村御品庭餐饮管理有限公司拖欠工人工资表（复印件，1份），用以证明被告拖欠工资的情况；工资表显示原告的月工资为2900元/月，被告拖欠2019年8、9、10月份工资，原告在10月份实际为全勤上班，但被告认为原告是有部分旷工，故刻意扣了380元工资，原告在10月份实际工资收入为2900元，故被告总拖欠工资为2900元/月×3个月=8700元。经庭审，被告经本院合法传唤没有到庭，视为自愿放弃辩解、质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据1至5来源合法，客观真实，且能相互印证，本院均予以采纳。综合原告提交证据，结合原告的陈述及本院另行核实，本院查明：原告作为申请人于2019年11月26日以被告佛山市御品庭餐饮管理有限公司作为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁。该委于同月28日作出佛南劳人仲不字[2019]816号《不予受理通知书》，以申请人已达法定退休年龄，主体不适格为由，决定不予受理。故原告起诉至本院。原告自2014年11月29日起达法定退休年龄。原告自2019年3月份进入被告处从事洗碗工作，工作至同年10月31日。经核算，被告尚拖欠原告2019年8月至10月份劳务报酬共8320元。原告主张其于2019年10月24日没有上班是由于被告强行不让他们上班，故该天不应该算旷工，本院认为，原告该主张依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市御品庭餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬8320元予原告秦继菊；二、驳回原告秦继菊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张少华人民陪审员  朱海帆人民陪审员  罗鹏英二〇二〇年五月二十二日书 记 员  余剑锋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2430号 原告：赵佳，男，汉族，1985年10月3日出生，住宁夏银川市金凤区。 原告：邓田田，女，汉族，2005年6月1日出生，住宁夏银川市金凤区。 法定代理人：赵佳，男，汉族，1985年10月3日出生，住宁夏银川市金凤区。 原告：赵语婷，女，汉族，2009年2月9日出生，住宁夏银川市金凤区。 法定代理人：赵佳，男，汉族，1985年10月3日出生，住宁夏银川市金凤区。 被告：李麟婕，女，苗族，1996年12月14日出生，住宁夏银川市金凤区。 被告：宋祖贤，女，汉族，1972年5月13日出生，住宁夏银川市西夏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 负责人：周曙林,该公司经理。 原告赵佳、邓田田、赵语婷与被告李麟婕、宋祖贤、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告尚恒刚于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵佳、邓田田、赵语婷的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵佳、邓田田、赵语婷撤诉。 案件受理费3648元，由原告赵佳、邓田田、赵语婷负担。 审判员  陈建军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 娜
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑核12785989号被告人吴呈周，男，1954年11月5日出生，广东省揭阳市人，汉族，初中文化，户籍所在地潮州市湘桥区湘桥街道，住潮州市湘桥区后街村。2018年11月19日因本案被羁押，同月21日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。广东省潮州市中级人民法院审理潮州市人民检察院指控被告人吴呈周犯故意杀人罪、盗窃罪，附带民事诉讼原告人江某、陈某1、陈某2提起附带民事诉讼一案，附带民事诉讼双方达成调解协议，并经原审审查确认，已发生法律效力，于2019年12月23日作出（2019）粤51刑初11号刑事判决，认定被告人吴呈周犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉。潮州市中级人民法院于2020年1月9日报送本院核准。本院依法组成合议庭复核了本案，现已复核终结。经复核查明：2018年11月16日下午3时许，被告人吴呈周将被害人陈某3约至其位于潮州市湘桥区城西街道后街的家中。二人因借款问题发生争执，期间吴呈周持铁锤多次砸打陈某3的头面部，致陈某3受伤流血，倒地不起。之后，吴呈周用透明胶带封住陈某3的面部，用透明薄膜包裹陈某3的身体，并用胶带包扎后装入一个大塑料袋，再用胶带及尼龙绳将袋口扎紧。随后，吴呈周将该塑料袋运至自家车小汽车后备厢中。同月18日下午，吴呈周驾车将陈某3的尸体运至揭阳市揭东区，将尸体丢弃于一废弃厕所粪池内。经鉴定，被害人陈某3系头面部钝器创致颅脑严重损伤死亡。被告人吴呈周在被害人陈某3受伤失去知觉之后，将陈某3随身佩戴的项链、手链取下，于2018年11月17日下午，将上述项链、手链变卖给潮州市湘桥区一金银回收店，获利45655元。赃款部分被吴呈周用于还债。同月22日，公安机关在吴呈周家查获赃款２万元，该款项已发还陈某3家属。认定上述事实的证据有：在被告人吴呈周家提取作案工具羊角铁锤一支、手推车一辆，并提取到被害人陈某3的血迹；吴呈周归案后带公安机关起获被害人尸体、指认抛尸地点，供认了杀人、抛尸、卖金饰等作案过程；吴呈周供述杀人过程、使用工具、现场处理情况与法医鉴定、现场勘验吻合，供述抛尸过程与尸检情况、证人陈某4、陈某5等人的证言、监控视频吻合，供述作案时间、与被害人联系情况与通话记录吻合，供述对金饰销赃情况及资金去向与证人吴某、戴某的证言、辨认笔录及微信转账记录吻合，足证吴呈周杀人、抛尸、拿走被害人财物变卖的事实。另调解协议证实，一审期间被害人家属接受赔偿并书面对吴呈周表示谅解。本院认为，被告人吴呈周使用钝器多次打击被害人陈某3头面部致被害人因颅脑严重损伤死亡，其行为已构成故意杀人罪。吴呈周又窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予数罪并罚。吴呈周杀人抛尸，犯罪手段残忍，后果极其严重，论罪应判处死刑，但考虑其归案后积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，悔罪态度好，对其判处死刑，可不必立即执行。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，裁定如下：核准广东省潮州市中级人民法院（2019）粤51刑初11号以犯故意杀人罪判处被告人吴呈周死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟宏审判员  陈永斌审判员  李中原二〇二〇年五月二十二日法官助理熊灵芝书记员陈丽丽附:相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初26号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人孔祥浩，男，2000年5月29日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地及住均为阳信县。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月6日被淄博市公安局高新区分局刑事拘留，2019年11月19日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人田树磊，山东春光明律师事务所律师。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2020）第22号起诉书指控被告人孔祥浩犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人孔祥浩及其辩护人田树磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人孔祥浩于2019年8月15日5时30分许，驾驶鲁Ｇ×××××号仓栅式货车沿G20行驶至青银高速公路青岛方向231公里+500米处时，与停在应急车道内的鲁Ｃ×××××号车和鲁Ｇ×××××号车发生碰撞，致使鲁Ｇ×××××号乘车人王某死亡、孔祥浩受伤、三车不同程度受损，造成道路交通事故。事故发生后，经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，孔祥浩负事故的主要责任。 针对以上指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人孔祥浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院对其处以六个月至一年六个月的有期徒刑。 被告人孔祥浩对以上指控及量刑建议均无异议。 其辩护人认为，1.被告人孔祥浩系投案自首；2.被告人系初犯、偶犯；3.认罪态度较好；4.争取出狱后尽量赔偿。建议对被告人孔祥浩从轻判处并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，在本案审理之前，被害人王某亲属向本院提起民事诉讼，经我院一审判决，由被告人孔祥浩赔偿被害人王某亲属经济损失57万余元，截止本案判决，被告人孔祥浩未履行赔偿义务。 上述事实，被告人孔祥浩在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人闫某、张某关于在事故发生地段修车而被孔祥浩追尾相撞的证言；山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队出具的勘验检查笔录、交通事故责任认定书，淄博市公安局张店分局刑事科学技术大队出具的法医鉴定意见、天津迪安司法鉴定中心出具的车辆技术检验鉴定意见；案件侦破证明，本院民事判决书、被告人身份证明等书证，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔祥浩违反道路交通管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人孔祥浩交通肇事犯罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，其在事故发生后消极赔偿，应予严惩，但其认罪认罚，庭审中认罪态度较好，对其可从宽处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，决定其刑罚。公诉机关的量刑意见成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人孔祥浩系自首的意见与事实不符，不能成立，关于将来予以赔偿的意见，不属于从轻处罚情节，不能成立，本院均不予采纳；其他辩护意见成立，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人孔祥浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2021年5月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 牛 钢 二〇二〇年五月二十二日 书记员 高素霞
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0621民初2413号原告：郭正清，男，1954年8月30日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告：孙秋桃，女，1959年5月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。两原告共同委托诉讼代理人：郭郎，男，1985年10月18日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县，郭正清孙秋桃之子。被告：赵文良，男，1967年10月23日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告郭正清、孙秋桃与被告赵文良民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月16日立案受理后,依法适用普通程序由审判员朱君一担任审判长，人民陪审员谢峰、龙兴组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郭正清到庭参加诉讼，被告赵文良经本院公告传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告郭正清、孙秋桃诉称：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金63万元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方均系岳阳县荣家湾镇居民，2017年1月1日，被告因需资金周转，原告出于帮助之心，拿出自己的积蓄20万元和向他人借的43万元，共计63万元整一起借给被告，被告出具了借(欠)条一张，借(欠)现金63万元整，按月息4分计算。时至今日，已过两年零十个月，被告不但一直未偿还一分的本金和利息，而且现在还躲避原告连电话也失联。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不但违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，诚望判如所请。被告赵文良未到庭，没有答辩。原告郭正清、孙秋桃为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、两原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；二、欠条一份，证明被告借钱的事实。对无争议的证据和事实，本院予以确认。本院对原告郭正清、孙秋桃主张的案件事实予以确认。本院认为,,被告赵文良向原告郭正清、孙秋桃借款630000元，双方民间借贷法律关系成立有效，被告赵文良应当按到期偿还借款及其合法利息。原告郭正清、孙秋桃要求被告赵文良偿还借款本金630000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：由被告赵文良偿还原告郭正清、孙秋桃借款本金630000元，限判决生效之日后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元,由被告赵文良承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  朱君一人民陪审员  谢 峰人民陪审员  龙 兴二〇二〇年三月十九日书 记 员  欧阳臻附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初560号申请人：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所地抚顺市东洲区。负责人：王春彦。委托诉讼代理人：常昊，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵丹，系该公司工作人员。被申请人：张梦林，男，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：蒋秀林，男，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：石松，男，汉族，住址抚顺市新抚区。被申请人：抚顺秀林房地产开发有限公司，住所地抚顺县上马乡。法定代表人：蒋秀林。委托诉讼代理人：石松，系该公司法律顾问。被申请人：蒋秀林，男，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被申请人：赵金宝，女，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：蒋秀林，男，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：石松，男，汉族，住址抚顺市新抚区。被申请人：蒋成龙，男，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：蒋秀林，男，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：石松，男，汉族，住址抚顺市新抚区。被申请人：黄亚花，女，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：蒋秀林，男，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：石松，男，汉族，住址抚顺市新抚区。申请人抚顺银行股份有限公司东洲支行与被申请人张梦林、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝、蒋成龙、黄亚花借款合同纠纷一案，申请人抚顺银行股份有限公司东洲支行于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下80246.96元或等值财产（房产、土地、车辆等）予以查封。本院经审查认为，申请人抚顺银行股份有限公司东洲支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人张梦林、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝、蒋成龙、黄亚花名下80246.96元或等值财产（房产、土地、车辆等）予以查封；二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 杨审 判 员  谭 欣审 判 员  董琳琳二〇二〇年五月二十二日代理书记员  刘 丹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2080号之一原告：上海协豪投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑华，执行董事。诉讼代表人：破产管理人上海市天寅律师事务所。委托诉讼代理人：李益，上海市天寅律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉烨，上海市天寅律师事务所律师。被告：王冠骅，男，1970年7月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：袁俊杰，上海市中天信律师事务所律师。原告上海协豪投资管理有限公司与被告王冠骅损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  费正权二〇二〇年五月五日书记员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民初299号原告：潘晓云，女，1969年7月24日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨媛，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：习洪文，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨展，男，1999年12月3日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市五华区，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：朱西伦，云南万成律师事务所律师。特别授权代理。被告：昆明方源博泰置业有限公司，住所云南省昆明市西山区白马小区西区4幢4单元102号，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市西山区滇池路南亚风情第一城第一国际B座3楼，统一社会信用代码91530112351815033J。法定代表人：刘锦泉。委托诉讼代理人：胡正勇，系昆明方源博泰置业有限公司工作人员。特别授权代理。原告潘晓云与被告杨展、昆明方源博泰置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后。潘晓云于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，潘晓云在宣判前申请撤回对杨展、昆明方源博泰置业有限公司的起诉，经审查潘晓云的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘晓云撤回对杨展、昆明方源博泰置业有限公司的起诉。案件受理费50元（此款潘晓云已预交，已减半收取），由潘晓云负担。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  母少萍二〇二〇年五月十八日书 记 员  何 莉
当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0582执449号申请执行人当阳市宏达公汽有限责任公司，住所地当阳市长坂路东段。被执行人刘昌林，男，1971年2月12日出生，汉族，住当阳市.1当阳市宏达公汽有限责任公司与刘昌林合同纠纷一案，申请执行人当阳市宏达公汽有限责任公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1146号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘昌林向申请执行人当阳市宏达公汽有限责任公司给付拖欠的经营服务费、代扣税费及滞纳金等共计35784元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费244元，申请执行费440元。本院于2020年4月28日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘昌林的银行存款36468元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  于圣宏二〇二〇年五月十一日书记员  江 亚
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0623民初777号原告;吕艳玲，女，1979年8月7日出生，汉族，无业，现住黑龙江省林甸县。被告:冯立国，男，1971年9月28日出生，汉族，现住黑龙江省林甸县。原告吕艳玲诉被告冯立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕艳玲、被告冯立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.请求判令被告给付借款本金人民币20000及利息3000元。2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月29日，被告以做生意缺少资金为由，向原告借款人民币20000元，约定借款期限为10个月，从2016年1月29日至2017年11月30日前归还，利息为1.5分。借款到期后经原告索要，被告拒不还款，故原告提起诉讼。被告冯立国辩称：其是通过韦兴志担保向原告借的钱，借钱时口头约定月利息1.5分。原告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：被告冯立国为原告出具的有被告签名的借据原件一份，欲证明，被告冯立国于2016年1月29日向原告吕艳玲借款本金人民币20000元。被告对证据无异议。经本院审核，对该证据予以认定。经审理查明：2016年1月29日，被告在原告处借款20000万元，口头约定月利息1.5分，并出具借据一张。借款到期后，经原告多次向被告索要，被告以种种理由拒不给付，故原告诉至法院，请求判令被告偿还本金及利23000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告吕艳玲与被告冯立国之间的借贷行为，系双方当事人真实意思的表示，且有被告为原告出具的借据予以证明，应确认为有效，由此产生的债务款被告应当及时给付。因当事人在借款时口头约定的利率不违反相关法律规定，原告要求被告偿还借款及利息的请求法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告冯立国于本判决生效后给付原告借款本金及利息人民币23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费人民币188元，由被告冯立国承担(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 常 亮二〇二〇年五月二十二日书记员 冯小雪
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保1号   申请人：新疆金晖兆丰焦化有限公司，住所地拜城县重化工工业园区（化工区）。   法定代表人：李文拓。   被申请人：沈阳申元气体压缩机有限责任公司，住所地沈阳市于洪区永康街19-1/2/3号。   法定代表人：赵东升。   申请人新疆金晖兆丰焦化有限公司于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳申元气体压缩机有限责任公司名下所有价值1650000元的财产予以查封、冻结。申请人新疆金晖兆丰焦化有限公司以向本院提供中国人民财产保险股份有限公司保单保函担保。   本院经审查认为，申请人新疆金晖兆丰焦化有限公司提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人沈阳申元气体压缩机有限责任公司名下所有价值1650000元的财产。   案件申请费5000元，由新疆金晖兆丰焦化有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   张 璐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1925号 原告：银川康民房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：王桂芳，系公司总经理。 被告：黄苏南，男，1964年9月5日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。 本院受理的原告银川康民房地产开发有限公司与被告黄苏南追偿权纠纷一案后，被告黄苏南以其身份证复印件用以证明其住所地在江苏省苏州市平江区，并依此提出管辖权异议，认为本案应属江苏省苏州市姑苏区人民法院管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，该案应由被告黄苏南住所地法院即江苏省苏州市姑苏区人民法院管辖，被告黄苏南的管辖权异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省苏州市姑苏区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 路 玮 二〇二〇年五月二十二日 书记员 胡彬雪
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2278号 绥中县农村信用合作联社： 你(单位)与商涌,智丽囡,商超,叶桂秀借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-05-22
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保89号申请人：轮台县振鑫钢结构有限责任公司，统一社会信用代码91652822576213471E，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县交通东路8号。法定代表人：何芳林，该公司总经理。委托代理人：王艳平，女，1988年7月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：陈学军，男，1973年10月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人轮台县振鑫钢结构有限责任公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈学军名下75645元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈学军名下75645元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费776元，由申请人轮台县振鑫钢结构有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 迪丽拜尔阿皮孜   二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日  书记员 迪丽努尔图尔迪
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保93号申请人：薛玉明，男，1971年9月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：杨士清，男，1967年3月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人薛玉明于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨士清在亚克巴格村大棚款40,000元予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨士清在亚克巴格村大棚款40,000元予以保全。案件申请费420元，由申请人薛玉明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审  判  员   迪丽拜尔阿皮孜二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   阿依古丽阿不力克木
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执780之一 申请执行人：刘宝田，男，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 被执行人：刘光明，男，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 本院在执行申请执行人刘宝田与被执行人刘光明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘光明未予履行（2018）鲁1323民初1576号民事判决书所确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘光明名下在中国工商银行账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  马彦鹏
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执恢246号 关于王秋堂申请执行池利强借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日立案执行，并于2020年5月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初939号原告：惠民县巍铭建筑装饰工程有限责任公司，住所地：惠民县麻店镇麻店街村。法定代表人：田岳，总经理。委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。被告：郝惠生，男，1982年8月25日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。原告惠民县巍铭建筑装饰工程有限责任公司与被告郝惠生确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县巍铭建筑装饰工程有限责任公司的委托诉讼代理人李兴耘、被告郝惠生及委托诉讼代理人杨克民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民县巍铭建筑装饰工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告之间劳动关系不成立；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月18日以其工作时不慎摔伤为由向惠民县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动关系确认，2019年12月19日惠民县劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）惠劳人仲案字349号裁决书，以原告应承担用工主体责任为由认定原告与被告之间存在劳动关系。但该349号仲裁裁决书的裁决是错误的，（2019）惠劳人仲案字349号裁决书不仅缺乏事实和法律依据，而且适用法律错误，本案中，被告在仲裁时不仅没有提供任何有效证据证实其与原告之间存在劳动关系，而且最重要的是原告从未招聘过被告，也未向其支付过任何报酬。其不受原告管理，更不存在隶属关系，与被告之间不存在建立劳动关系的基础条件，不具有劳动关系的特征，所以，原被告之间明显不存在劳动关系。综上，为维护自身合法权益，特依据《劳动合同法》等法律规定具状贵院，望依法裁决。被告郝惠生辩称，原告所诉与事实不符，原告与被告之间确实存在劳动关系，首先，惠民劳动人事仲裁委员会根据查明的事实及相关的法律规定，裁定原告与被告之间存在劳动关系有事实依据和法律依据，所作的（2019）惠劳人仲案字349号裁决书应该予以确认。第二，根据我方了解的情况及相关证据，能够证实在2018年原告承建了惠民县实验幼儿园综合楼施工工程，原告又将综合楼的外墙工程违法发包给了没有施工资质的自然人马守光施工，被告受雇于马守光，从事综合楼的外墙施工工程，根据劳社部发（2005）12号文关于确认劳动关系有关事项的通知第一条和第四条的规定，被告从事的外墙保温施工活动是原告承揽施工的一部分，而且原告是合法注册成立的建筑公司，具有合法的用人资格，而被告也是具有劳动能力的、合法的工作人员，原告却将外墙保温施工工程发包给了没有施工资质，也没有用工资格的个人来施工，根据第四条的规定，就应该由原告承担用工主体责任。原被告之间存在劳动合同关系，请求法庭查明事实，依法确认原被告之间存在劳动关系，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告惠民县巍铭建筑装饰工程有限责任公司于2018年承包了惠民县实验幼儿园综合楼施工工程。原告将惠民县实验幼儿园综合楼施工工程中的外墙保温工程承包给案外人马守光，案外人马守光雇佣原告郝惠生在该工程工地干活，原告的工资由案外人马守光向原告发放。2019年5月12日，被告郝惠生在惠民县实验幼儿园综合楼工程工地施工时，不慎受伤。2019年11月18日，被告郝惠生作为申请人，以惠民县巍铭建筑装饰工程有限责任公司为被申请人，向惠民县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方存在劳动关系。2019年12月19日，惠民县劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）惠劳人仲案字349号裁决书，裁决结果为：确认申请人与被申请人存在劳动关系。本院认为，认定劳动关系应从是否具备劳动关系的特征来分析，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应从劳动者与用人单位之间是否存在法律上的隶属关系，包括人身上、经济上及组织上的隶属性来具体分析。根据本案已经查明的事实看：被告郝惠生系第三人马守光雇佣，工资由马守光支付，其从事工作也是由马守光安排，故被告与原告惠民县巍铭建筑装饰工程有限责任公司之间不具有人身上和经济上的隶属性；被告在实际工作中受第三人马守光管理，惠民县巍铭建筑装饰工程有限责任公司的规章制度对其不具有约束力，双方之间亦缺乏组织上的隶属性；综上，被告郝惠生与惠民县巍铭建筑装饰工程有限责任公司之间不符合劳动法所规定的存在劳动关系的情形。案外人马守光是不具备用工主体资格的自然人，其向原告承包了惠民县实验幼儿园综合楼的外墙保温工程，对此原、被告均无异议；《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发﹝2005﹞12号）第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”；该条中所规定的“承担用工主体责任”，不宜等同于成立劳动关系。综上，应认定原、被告间不存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十八条，参照《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发﹝2005﹞12号）第一条、第四条之规定，判决如下：确认原告惠民县巍铭建筑装饰工程有限责任公司与被告郝惠生之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郝惠生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 钱 强二〇二〇年五月十一日书记员 张蓉蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢125号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，组织机构代码：73346585-X。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人于吉来，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人凡红霞，女，1974年9月21日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人兰州吉来物资再生有限责任公司，住所地兰州市七里河区刘家堡160号。法定代表人于吉来。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0104民初3996号民事判决书向被执行人于吉来、凡红霞、兰州吉来物资再生有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人于吉来、凡红霞、兰州吉来物资再生有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人于吉来、凡红霞、兰州吉来物资再生有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人于吉来、凡红霞、兰州吉来物资再生有限责任公司的银行存款6020255元；或扣留、提取其收入6020255元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇二〇年五月十一日书记员  刘卓
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1190号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张廷栋、杜守刚，该公司员工。被告：储某某，男，1978年1月20日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：张某某，女，1982年4月19日出生，汉族，居民，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告储某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 郭胜利二〇二〇年五月十一日法官助理 郑关朝书 记 员 封毅恒
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执780之四 申请执行人：刘宝田，男，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 被执行人：刘光明，男，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 本院在执行申请执行人刘宝田与被执行人刘光明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘光明未予履行（2018）鲁1323民初1576号民事判决书所确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘光明名下在中国建设银行账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  马彦鹏
安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1525刑初61号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人何某某，男，汉族，1952年3月19日出生于安徽省霍山县，小学文化，××××××退休职工，住霍山县，户籍地霍山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月20日被霍山县公安局取保候审。本院于2020年5月18日决定对其取保候审。现在其居住地。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2020]58号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员万直柱出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2019年3月30日12点30分左右，被告人何某某酒后无驾驶资格驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车由本县××市镇街道往××市小学方向行驶，行至××市路段，遇对向被害人乔某驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，两车交会时发生碰撞，造成何某某受伤、两车受损的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字［2019］第00077号《道路交通事故认定书》认定，何某某负本起事故的主要责任。经鉴定，何某某血液中乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关以相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证明指控，认为被告人何某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人何某某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，均应从重处罚。被告人何某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，建议对其判处拘役一个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年3月30日12点30分左右，被告人何某某酒后无驾驶资格驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车由本县××市镇街道往××市小学方向行驶，行至××市路段，遇对向被害人乔某驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，两车交会时发生碰撞，造成何某某受伤、两车受损的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字［2019］第00077号《道路交通事故认定书》认定，何某某负本起事故的主要责任。经鉴定，何某某血液中乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的六安市常住人口信息管理系统下载件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车商业险及交强险保险单复印件、当事人血样提取登记表及抽血照片、现场检测报告书、道路交通事故认定书、前科查询证明、归案情况说明、认罪认罚具结书等书证，证人何某1、何某2的证言，被害人乔某的陈述，被告人何某某的供述与辩解，安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，均应从重处罚。被告人何某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月二十二日 书记员 许昌杰 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）、醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。 (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。