广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执异20号 案外人：西安鑫瑞达实业有限公司，住所地陕西省西安市沣东新城建章路街办石化大道西段108号，统一社会信用代码91611105MA6TWP4021。 法定代表人：纪翔远。 委托诉讼代理人：陈艳雪，该公司法务部员工。 申请执行人：深圳市孚诺林新材料有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区鹊山佳利工业区第三栋2楼，统一社会信用代码91440300597769575R。 法定代表人：贾跃飞。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区3、4栋，统一社会信用代码91440300736297302X。 诉讼代表人：广东融关律师事务所、深圳市卓效清算事务有限公司，该公司破产管理人。 被执行人：江西佳沃新能源有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码91360500356535487Q。 诉讼代表人：江西佳沃新能源有限公司债权债务清算工作领导小组，该公司破产管理人。 被执行人：陕西沃特玛新能源有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区秦裕路2号，统一社会信用代码91610501MA6Y200D6D。 法定代表人：李金林。 关于申请执行人深圳市孚诺林新材料有限公司（以下简称孚诺林公司）与被执行人深圳市沃特玛电池有限公司（以下简称深圳沃特玛公司）、江西佳沃新能源有限公司（江西佳沃公司）、陕西沃特玛新能源有限公司（陕西沃特玛公司）买卖合同纠纷、票据追索权纠纷执行四案，执行案号为：（2019）粤0310执2158号、（2019）粤0310执2209号、（2019）粤0310执2210号、（2019）粤0310执2211号。执行过程中，本院依法作出执行裁定书于2019年10月31日查封了深圳沃特玛公司于深圳市坪山区坑梓金沙社区禾田路名人居工业园3栋一、三、六层厂房内的光身电芯等动产一批共17项（详见查封清单NO.0004218、0004153）。之后，案外人西安鑫瑞达实业有限公司（以下简称鑫瑞达公司）对上述查封财产中“螺丝、低压、低容电池”、“A品电芯”、“生产待分容”规格型号为32700光身电池向本院提出书面异议。本院于2019年12月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人鑫瑞达公司提出异议称，2019年10月20日，鑫瑞达公司与被执行人深圳沃特玛公司签订《销售合同》（编号WTM-XS-201910001），双方约定鑫瑞达公司向深圳沃特玛公司购买“螺丝、低压、低容电池”、“A品电芯”、“生产待分容”规格型号为32700光身电池，并约定深圳沃特玛公司在2019年10月23日前交付货物，自鑫瑞达公司向深圳沃特玛公司支付60%货款后，货物所有权转移。深圳沃特玛公司按照约定在2019年10月23日向鑫瑞达公司发货并交付了上述货物，当天鑫瑞达公司亦在深圳沃特玛公司出具的《送货单（销售出库单）》上签字并加盖公章。2019年10月20日，鑫瑞达公司与深圳市坚瑞沃能新能源发展有限公司签订《厂房租赁合同》，约定将深圳市坪山区坑梓金沙社区禾田路名人居工业园3栋六层的厂房租赁给鑫瑞达公司使用，用于存放案涉“螺丝、低压、低容电池”、“A品电芯”、“生产待分容”规格型号为32700光身电池。2019年10月23日至10月28日，鑫瑞达公司向深圳沃特玛公司指定的账户中汇入货款，款项用于深圳沃特玛公司向其公司职工发放工资、支付深宇科技园房租费、水电费等维系基本运作必然开支。截止2019年10月28日，鑫瑞达公司已支付了80%的货款。按照双方的约定，上述货物已实际交付鑫瑞达公司，所有权应归鑫瑞达公司所有。2019年10月31日，上述《销售合同》项下“螺丝、低压、低容电池”、“A品电芯”、“生产待分容”规格型号为32700光身电池被坪山法院错误查封。综上，鑫瑞达公司作为案外人，根据民诉法第227条、民诉法解释第465条第一款第二项及相关规定，特具申请提出执行异议，请求坪山法院依法审查，并终止对上述32700光身电池的查封执行措施。 案外人鑫瑞达公司向本院提交了《销售合同》复印件、《送货单》（销售出库单）复印件、《委托书》复印件、网上银行电子回单复印件、《厂房租赁合同》复印件、《物业管理服务合同》复印件、查封（扣押）财产清单（NO.0004218）复印件，证明己方主张。 本院依法向申请执行人孚诺林公司及被执行人深圳沃特玛公司、江西佳沃公司、陕西沃特玛公司送达了案外人鑫瑞达公司提交的《执行异议申请书》及相关证据材料，并送达了《举证通知书》《听证传票》。因受新型冠状病毒××（COVID-19）疫情影响，后本院决定本案变更为书面审理，并已通知本案各当事人。 本院查明，本院在执行（2019）粤0310执2158号、（2019）粤0310执2209号、（2019）粤0310执2210号、（2019）粤0310执2211号四案过程中，依法于2019年10月31日查封了被执行人深圳沃特玛公司于深圳市坪山区坑梓金沙社区禾田路名人居工业园3栋一、三、六层厂房内的光身电芯等动产一批共17项（详见查封清单NO.0004218、0004153）。之后，案外人鑫瑞达公司对上述查封财产中“螺丝、低压、低容电池”、“A品电芯”、“生产待分容”规格型号为32700光身电池向本院提出执行异议，提出上列异议请求。2019年11月7日，深圳市中级人民法院依法作出（2019）粤03破申410号民事裁定书，裁定“受理申请人黄子廷对被申请人深圳市沃特玛电池有限公司提出的破产清算申请”，并于2019年12月16日作出（2019）粤03破393号决定书，“指定广东融关律师事务所、深圳市卓效清算事务有限公司担任深圳市沃特玛电池有限公司管理人”。2020年5月14日，本院根据深圳市中级人民法院的要求以及破产相关法律规定，解除对上述涉案财产的查封，由深圳市中级人民法院指定的破产管理人接管。 另，2019年12月11日，江西省新余市渝水区人民法院作出（2019）赣0502破申4号民事裁定书，裁定“受理申请人江西佳沃新能源有限公司的破产清算申请”，同日作出（2019）赣0502破申4号决定书，指定“由中共渝水区委办公室成立的江西佳沃新能源有限公司债权债务清算工作领导小组为江西佳沃新能源有限公司的破产管理人”。2019年12月26日，被执行人江西佳沃新能源有限公司的管理人向本院邮寄了佳沃破管函［2019］7号《告知函》，函请本院“中止该案的民事诉讼程序、解除有关债务人财产的保全措施”。此外，至本裁定书作出前，暂未收到申请执行人及其他被执行人提交相关证据材料及意见。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。本案中，被执行人深圳沃特玛公司已进入破产清算程序，本院查封的被执行人深圳沃特玛公司于深圳市坪山区坑梓金沙社区禾田路名人居工业园3栋一、三、六层厂房内的光身电芯等动产一批共17项（详见查封清单NO.0004218、0004153），本院已依法解除查封，也即案外人鑫瑞达公司提出执行异议的“螺丝、低压、低容电池”、“A品电芯”、“生产待分容”规格型号为32700光身电池也已解除查封，因此，案外人鑫瑞达公司向本院所提执行异议已无事实依据，应依法予以驳回。案外人鑫瑞达公司就涉案财产权属问题，可另循其他法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人西安鑫瑞达实业有限公司的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  罗伟锋 人民陪审员  潘名汉 人民陪审员  黎杏萍 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  陈少如