甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初489号原告：徐建治，男，汉族，1980年1月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托诉讼代理人：包永明，甘肃智鹏律师事务所律师。被告：岷县当归城房地产开发有限责任公司（以下简称当归城房产公司）。统一社会信用代码：916211267565653438。地址：甘肃省定西市岷县岷阳镇当归城综合商务楼。法定代表人：李为民，系该公司董事长。被告：李保财，男，汉族，1966年3月21日生，甘肃省定西市安定区人，居民，住安定区。被告：李帅，男，汉族，1976年10月15日生，甘肃省白银市白银区人，居民，住白银市白银区。原告徐建治诉被告当归城房产公司、李保财、李帅民间借贷纠纷一案，原告徐建治委托诉讼代理人包永明、被告李保财、李帅均已到庭参加诉讼，被告当归城房产公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。徐建治向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金2000000元及利息（按月息3%从2019年5月10日计算至被告实际偿还完毕本金之日止）。2、由被告李保财、李帅对借款本金及利息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告公司法定代表人李为民系朋友关系。2017年5月10日，被告当归城房产公司因流动资金需要，向原告借款2000000元，约定借款利率为月利率3%，借款期限自2017年5月10日至2017年7月10日，该借款由李保财、李帅二人作为担保人承担连带担保责任，借款合同签订当日，原告通过银行转账方式向被告当归城房产公司支付了借款。被告支付原告利息至2019年5月9日（差10000元），后至今未支付借款本息。原告多次向三被告催要，三被告至今未向原告偿还借款本息。现起诉法院，希望法院支持原告的诉讼请求。当归城房产公司辩称，原告起诉借款一事属实，但我公司已偿还借款本金500000元，剩余借款本金为1500000元及从2018年12月13日之后的利息。具体还款及支付利息情况如下：2017年6月14日支付利息60000元；2017年7月12支付利息60000元；2017年9月13日还款200000元；2017年9月19日还款150000元。截止2018年1月10日，应付利息时间为8个月，利息每月60000元，共计480000元，公司实际支付原告利息470000元，剩余10000元利息未按时支付。2018年1月17日，经原告与我公司法定代表人李为民协商，我公司支付原告借款本金500000元，从当天起利息应按月息45000元计算。后我公司于2018年6月20日还款200000元；2018年12月4日还款160000元；2018年12月13日还款100000元。截止2018年12月13日，应付利息为495000元，实际支付利息460000元，故我公司只欠付原告借款本金1500000元及2018年12月13日之前利息30000元及之后的利息。李保财辩称，一、我为该笔借款担保是在被告当归城房产公司任职时按公司财务负责人李景明的要求，在借款合同中以担保人身份签字的，并不是我个人真实意愿，后公司给我出具《承诺保证书》一份，承诺“如因本笔借款不良，债权人起诉与保证人李保财个人无关，如果导致保证人的经济、财产、征信受损，公司愿意承担赔偿和补偿责任”。二、原告是否将借款足额支付给被告当归城房产公司我并不知情。三、我没有足够的财产作保证或抵押，至今被告当归城房产公司拖欠我3年多工资未付，我并不具备作为保证人的资格，当时作为保证人签字，原告与被告当归城房产公司双方都很清楚这只是一种形式，我根本起不了什么保证作用。我现已由被告当归城房产公司免去了所有职务，已没有资格也没有义务继续为借款人的借款事宜做任何保证。四、借款合同明确约定，借款期限从2017年5月10日起至2017年7月10日止。担保条款同时约定保证期间自本合同生效之日至贷款及利息全部偿还完毕。根据法律规定，该合同保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告起诉我承担保证责任，显然已超出法律规定的保证期间，我不再承担保证责任。借款逾期后，被告一直支付原告利息，视为原告与被告当归城房产公司达成新的借款协议，按照法律规定，借款协议变更后，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。综上，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。李帅辩称，一、我为该笔借款担保是作为被告当归城房产公司员工受董事长指派，作形式上的保证，实际上作为一个打工者，从收入和各方面都不具备保证人的条件，另外该笔借款是否足额支付给被告当归城房产公司我也不知情。二、该借款合同明确约定，借款期限从2017年5月10日起至2017年7月10日止。担保条款同时约定保证期间自本合同生效之日至贷款及利息全部偿还完毕。根据法律规定，该合同保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告起诉我承担保证责任，显然已超出法律规定的保证期间，我不再承担保证责任。借款逾期后，被告一直支付原告利息，视为原告与被告当归城房产公司达成新的借款协议，按照法律规定，借款协议变更后，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。综上，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交的证据：1、原、被告身份证明材料各一份；2、借款合同、借条、授权委托书、银行对账单各一份；3、徐建治与被告李帅通话录音1份。以证实被告当归城房产公司向原告借款2000000元，该笔借款由被告李保财、李帅提供担保的事实。被告当归城房产公司对上述证据均无异议。被告李保财对借款合同无异议。对借条认为其签字时借条是空白的并没有李景林的签字，对银行对账单认为因对账单上无转账人姓名，不予认可。被告李帅对借款合同及借条无异议，对委托书称其未见到过，其与原告的通话是在酒醉的情况下接的电话。上述证据中，借款合同、借条、授权委托书、银行对账单，能够证实被告当归城房产公司向原告借款，被告李保财、李帅为该笔贷款提供担保的事实，对该组证据本院予以认可。原告提供的其与被告李帅通话录音，因其内容中并不涉及原告向二被告主张其承担担保责任的内容，故对该证据本院不予采信。被告当归城房产公司产提交的证据有：1、徐建治贷款核对清单、证据说明各1份；2、转账凭证7份，短信截图1份。以证实被告当归城房产公司向原告借款后，共支付原告借款本息1430000元，其中2018年1月17日还款500000元为偿还本金的事实。原告对该组证据还款时间及金额无异议，但认为2018年1月17日还款500000元是偿还利息，而不是支付本金，且被告提交的短信记录并不能证明被告支付的500000元是借款本金。因被告当归城房产公司在支付500000元款项时并未注明归还的是利息还是本金，故对该笔款项应按“先息后本”的原则进行计算。对被告当归城房产公司提交的偿还500000元款项外的其他还款凭证本院予以认可。被告李保财提交的证据有：保证承诺书、工资表、会议纪要各一份。以证实其在该借款合同中的担保为职务行为，与其个人无关，且其已从被告当归城房产公司离职，其工资收入没能力为该笔借款担保的事实。原告对保证承诺书的真实性无异议，认为其余与本案无关，不发表质证意见。因保证承诺书系被告当归城房产公司与被告李保财之间签订的，该承诺书并未经过原告的认可，且工资表与会议纪要与本案无关，故对该组证据，本院不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，被告当归城房产公司因流动资金需要，向原告徐建治借款。当日，被告当归城房产公司委托公司财务负责人李景明与原告签订借款合同，合同约定：借款金额2000000元，利息为月利率3%，借款期限自2017年5月10日至2017年7月10日止，该笔借款由被告李保财、李帅二人作为担保人承担连带担保责任，保证人保证期间自本合同生效之日至借款及利息全部偿还完毕止。借条同时约定，若借款人到期不能还清，担保人应立即代为偿还承担无限连带责任。被告李保财、李帅均在借款合同及借条上签字确认。借款合同签订当日，原告徐建治通过银行转账方式向被告当归城房产足额支付了借款。借款后被告当归城房产公司于2017年6月14日支付原告利息60000元；2017年7月12支付原告利息60000元；2017年9月13日支付原告利息200000元；2017年9月19日支付原告利息150000元。2018年1月17日支付原告500000元。按照双方约定，被告当归城房产公司每月应支付原告利息60000元，从借款之日截止2018年1月10日，应付利息时间为8个月，利息每月60000元，共计480000元，被告当归城房产公司实际支付原告利息470000元，剩余10000元利息未按时支付，故2018年1月17日支付的500000元，按照“先息后本”原则，该款项中10000元作为利息，剩余490000元应为偿还借款本金。从2018年1月17日起，借款本金应按1510000元计算。后被告当归城房产公司于2018年6月20日偿还原告利息200000元；2018年12月4日偿还原告利息160000元；2018年12月13日偿还原告利息100000元。从2018年1月17日至2018年12月13日共计支付460000元，1510000元本金按月息3%计算，每月利息应为45300元，每日利息应为1510元，故被告当归城房产公司偿还的460000元应为10个月零5天的利息，其利息支付至2018年11月20日。对剩余的借款本金1510000元及相应利息被告当归城房产公司至今未支付，故形成诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告当归城房产公司在原告徐建治处借款，与原告签订借款合同后向原告出具借条，双方构成民间借贷合同关系，应当按照约定自动履行各自义务。被告当归城房产公司对借款不予偿还的行为形成违约，应承担违约责任。故原告要求被告当归城房产公司清偿借款本金息的理由成立，本院予以支持。因被告已偿还部分借款本金，故原告主张的借款本金应按1510000元。双方借款时约定的利息超过法律规定，故原告主张的利息应从2018年11月20日起按月息2%计算。原告要求被告李保财、李帅承担连带清偿责任的主张，因双方约定的保证期间为自合同生效之日至借款及利息全部偿还完毕止。借条同时约定若借款人到期不能还清，担保人应立即代为偿还承担无限连带责任，该约定属担保期限约定不明，二担保人的担保期限应从借款期限届满之日即2017年7月10日起至2019年7月10日止。原告提交的证据并不能证明其在担保期间内，未向二被告主张其履行担保义务，或与二担保人签订新的担保协议，故被告李保财、李帅的担保责任，因担保期限届满，原告并未在保证期间内向担保人主张保证责任而免除，故原告的该主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告岷县当归城房地产开发有限责任公司在本判决生效后十五日内偿还原告徐建治借款本金1510000元及利息。（利息按照年利率24%从2018年11月20日起计算至清偿完毕之日止。）二、驳回原告徐建治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，因适用简易程序审理减半收取11400元，由被告岷县当归城房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  彭润仙二〇二〇年五月二十五书记员  蒋永强