文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初11620号原告：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏惠路28号，统一社会信用代码91320594837701677K。负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：丁丽，该行员工。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。被告：刘明启，男，1976年4月19日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告交通银行股份有限公司苏州分行与被告刘明启金融借款合同纠纷一案，本院依法于2019年9月29日受理后依法适用简易程序独任审理。依原告申请，本院作出（2019）苏0591民初11620号民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人孙信宜到庭参加诉讼，被告刘明启经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金86827.89元，利息4008.07元，罚息5626.40元，复利597.12元（暂计算至2019年9月22日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费7723元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年，被告因资金需要，通过手机银行向原告申请办理“薪金贷”个人信用消费贷款业务。申请过程中，在被告根据“薪金贷”业务操作提示确认贷款，被告共计向原告申请2笔贷款，共计本金97000元。原告按约发放了贷款，并向借款人发布“借款借据”，被告未按约定还款，故原告诉至法院。被告刘明启未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的私人业务受理书、交通银行手机银行注册截屏、个人信息截屏、交通银行个人电子银行服务协议及个人电子银行交易规则、薪金贷个人信用消费贷款合同、交通银行惠民贷（薪金贷）操作流程、手机短信提示发送记录、借款凭证2份、交易流水、聘请律师合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薪金贷系交通银行股份有限公司苏州分行向客户提供的线上信用消费贷款。借款人向交通银行股份有限公司苏州分行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、点击手机APP中，交通银行手机银行APP，2、进入主界面，点击右下角进行用户登录，3、登陆后，在屏幕中间会出现惠民贷申请链接，4、点击后进入惠民贷申请界面，5、确认相关信息后，进入下一步，6、确认学历和收入后进入下一步，7、填写完家庭成员手机号后，需要看个人信息查询及提供授权书事项，8、同意授权后需要打“√”，完成后可点击提交申请，9、系统将根据信息进行审理，10、审批完成后，会显示给予的最高额度，进入提款界面，11、输入想提用的基本信息、金额、期限、用途，12、可查阅惠民贷贷款合同电子版本，13、确认无误后，需打“√”同意相关合同，完成后可点击确认贷款，14、系统会要求确认认证工具，核对无误后点击下一步，15、系统要求确认贷款信息，无误后点击确认提交，16、需要验证短信密码后，进入下一步，17、输入银行卡密码后点击下一步，18、完成以上步骤后，系统会提示借款成功，完成贷款发放。《“薪金贷”个人信用消费贷款合同》中约定的违约责任包括：1、借款人未按约偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期。2、贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包括罚息）计收复利，逾期贷款罚息利率为合同利率上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算。3、借款人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用。2014年11月18日，被告刘明启至原告处领取卡号为62×××49的交通银行IC卡1张；2017年7月21日，被告通过网银渠道办理该卡的电子渠道签约/激活业务。后被告刘明启多次通过网上银行办理借款业务。现尚未结清的贷款明细如下表：            贷款金额              期限              还款方式              月利率                  47000元              2017年10月27日至2018年10月27日              分期付息一次还本              5.4‰                  50000元              2017年10月27日至2020年10月27日              等额本息还款              6.24‰      原告陈述，截至2019年9月22日，上述2笔借款项下的欠款明细为：            贷款金额              欠本金额              欠利息              欠罚息              欠复利                  47000元              47000元              1159.02元              4200.39元              306.73元                  50000元              39827.89元              2849.05元              1426.01元              290.39元      另查明，原告与江苏瀛元律师事务所签订委托代理协议，约定原告聘请江苏瀛元律师事务所律师参加诉讼事宜，约定支付律师费7723元。本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按合同履行。被告刘明启应依约还本付息、并就其逾期支付行为承担相应违约责任。故对原告要求被告刘明启还本付息的诉讼请求本院予以支持。现原告主张的本金、利息、罚息、复利的计算方式和计算标准均符合合同约定，本院予以支持。对原告主张的律师费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告刘明启经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘明启应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司苏州分行借款本金86827.89元，及截至2019年9月22日的利息4008.07元、罚息5626.40元、复利597.12元，以及自2019年9月23日起至被告实际还款之日止按《“薪金贷”个人信用消费贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利。二、被告刘明启于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司苏州分行支付律师费7723元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，保全费1270元，合计3666元，由被告刘明启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾凌燕人民陪审员  吴雪英人民陪审员  周福康二〇二〇年五月十四日书 记 员  戴苏佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。