湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初715号原告：章秀玲，女，1966年2月26日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王浩勤，宜城市王集镇法律服务所法律工作者。被告：郭某，男，1973年11月18日出生，汉族，宜城市组。被告：白云峰（郭某华儿子），男，2005年10月11日出生，汉族，学生，宜城市组。法定代理人白某玲（系白云峰母亲），女，1977年12月26日出生，汉族，宜城市组。法定代理人郭某华（系白云峰父亲）。被告白某玲。三被告共同委托诉讼代理人：何金明，宜城市王集镇法律服务所法律工作者。原告章秀玲与被郭某华、白云峰白某玲健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章秀玲及其委托诉讼代理人王浩勤、被郭某华及三被告共同委托诉讼代理人何金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章秀玲向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带赔偿原告损失10431.12元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告家位于王集镇××组老宅基地与被告家房屋相邻，2020年2月22日下午，原告在自家宅基地上除草，发现被告把树苗在栽种在他家老宅基地上。于是原告就问被告郭某是谁把树苗栽种他家宅基地上，郭某答复是他栽的。原告不同意郭某把树苗栽在他家宅基地上，并要求郭某把树苗拔掉，郭某不同意。原告就说，以后我家砌不成墙，我就把栽在我家宅基地上的树苗拔掉。郭某威胁原告说，你拔掉树苗，我就杀你全家。原告一气之下就把树苗摇了一下。郭某从自家屋里拿出来一根铁棍就朝原告头部击打，原告的头被打得鲜血直流，原告捡起一个石头自卫反击，没有打到郭某。郭某继续用铁棍击打原告，原告用木棍阻挡，木棍被打断了。这时郭某的儿子白云峰用鞭子抽打原告后背，致使背部多处受伤。原告因伤势严重，体力不支，也为了避免受到更多伤害，就欲撤离现场，郭某又用铁锹把原告腰部打伤。接着，原告就逃回家中，原告儿子立即报警。原告受伤当日下午，被家人送至王集中心卫生院初步救治产生医疗费共计265.48元。王集中心卫生院因没有破伤风针打，加之原告受伤后一直呕吐，病情严重，建议到宜城市人民医院继续救治。受伤次日，原告被送至宜城市人民医院救治，医生诊断为：头部损伤、多处损伤、脑震荡（建议住院治疗），产生费用1529.33元。后因宜城市人民医院系疑似新冠病毒救治医院，原告怕传染上新冠病毒，只好回王集卫生院住院治疗。2月24日，原告在王集中心卫生院住院治疗，3月3日办理出院手续，共住院7天，产生医疗费1612.31元。病情诊断为：脑震荡、多处软组织损伤。王集镇中心卫生院疾病诊断书医嘱原告章秀玲出院后休息一个月。原告住院期间一直由其丈夫白建平在护理。因新冠病毒防控期间客运车辆停运，受伤后，原告到医院治疗一直开自家轿车，产生400元汽油费。原告的伤情被法医鉴定为轻微伤，2020年3月23日，宜城市公安局对郭某、白云峰违法行为分别下达了行政处罚书，决定对郭某行政拘留7日，并处200元罚款。决定对白云峰行政拘留3日（未成年不执行）。事后，王集派出所主持原被告进行民事赔偿调解，调解未果，导致本案诉讼发生。综上，被告郭某、白云峰共同故意伤害侵害原告健康权，依法应承担连带赔偿责任。白云峰是限制民事行为能力人，白某系白云峰母亲，是他的监护人，监护人未履行监护职责导致其把原告打伤，侵权人和监护人应共同承担连带赔偿责任。请求人民法院依据《侵权责任法》、《民法总则》等法律法规规定，支持原告的全部诉讼请求。郭某辩称，1、对原告受伤无异议；2、原告应承担相应的民事责任；3、被告承担该承担的责任。本院经审理认定事实如下：章秀玲家位于王集镇××组老宅基地与郭某家宅基地相邻。2020年2月22日下午，章秀玲在自家老宅基地上除草，看到郭某栽种在地界上的树，认为有碍自家将来砌墙。为此双方发生口角，过程中，章秀玲扯了一下树苗没扯动。郭某见后随手拿起身旁的一把小锄头，用锄头木把击打章秀玲头部，致其头部受伤。章秀玲捡砖块砸郭某，没有砸中。两人纠缠过程中，白云峰看到后进屋拿了一根鞭子抽打章秀玲后背，致其背部亦受伤。尔后，章秀玲被家人自驾车送至宜城市××集镇卫生院救治，花医疗费265.48元。次日，章秀玲又被家人送至宜城市人民医院诊疗，医生诊断为：头部的损伤、多处损伤、脑震荡（建议住院治疗），花医疗费用1271.33元。因正处在新冠××疫情期间，当天章秀玲返家后于2月24日至3月2日到王集镇卫生院住院治疗7天，花医疗费1612.31元。病情诊断为：脑震荡、多处软组织损伤。出院时医生建议休息一月。出院后，章秀玲在王集镇××村卫生室拿药花费110元。宜城市公安局司法鉴定中心于2020年3月5日做出（宜）公（司）鉴（伤）字【2020】015号法医学人体损伤程度鉴定书，章秀玲的损伤程度鉴定为轻微伤，2020年3月23日，宜城市公安局对郭某、白云峰违法行为分别下达了行政处罚书，决定对郭某行政拘留7日（新冠××疫情结束执行），并处200元罚款。决定对白云峰行政拘留（不执行）3日。因章秀玲受伤后的赔偿问题，经宜城市公安局王集派出所调解，双方未能达成协议，导致本案纠纷发生。上述事实有当事人陈述、举证以及公安机关的行政处罚决定书及询问笔录等为证。本院认为，原、被告双方遇事均不冷静，为琐事发生争吵，最后演变为打斗。本案中原告的伤系被告郭某和白云峰所致，两被告在公安机关有供述，且被告郭某当庭陈述中亦自认。郭某与白云峰的行为对章秀玲构成共同侵权，依法应当承担连带赔偿责任。因白云峰系限制民事行为能力人，且无证据证明其享有足以赔偿的个人财产，故其责任应由其监护人承担，即由被告郭某和白某负责赔偿。原告因两家地界上的树木与被告发生争执，对自己受到伤害亦有一定过错，可以减轻侵权人的责任。根据本案事实及双方的过错程度，侵权行为人的侵权手段、行为方式以及所产生后果等因素，确定被告郭某和白云峰对此次纠纷承担主要责任（90%），原告承担次要责任（10%）。对于原告的赔偿请求，本院根据相关法律规定，参照湖北省人身损害赔偿标准审核如下：1.医疗费3517.12元。被告对原告提交的医疗费票据无异议，但其中打破伤风针的医疗费258元重复计算，应予核减，经核准依法确认医疗费为3259.12元。2.误工费3572元。原告系农业户口，参照2019年度湖北省居民农业年人均收入34280元标准，确定原告误工费为3568.96元（34280元/年÷365日/年×38日）。3.护理费742元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提供证据证明护理人的收入状况，本院参照2019年度湖北省居民服务业年人均收入38897元标准，认定原告护理费为742元（38897元/年÷365日/年×7日）。4.住院伙食补助费700元。参照当地（宜城）国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，符合相关规定，依法予以认定。5.交通费400元。被告并无异议，《人损解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告治疗时正处在新冠××疫情期间，公共车辆出行受到限制，原告家人自驾送原告就医，该费用符合实际，被告方亦无异议，依法予以认定。6.营养费500元。《人损解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的病情医疗机构并未建议加强营养，对该请求依法不予认定。7.精神损害抚慰金1000元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。据此，对原告的该项诉讼请求，依法不予支持。综上所述，经本院计算核准原告可列入赔偿范畴的有医疗费3259.12元、误工费3568.96元、护理费742元、住院伙食补助费700元、交通费400元，各项损失共计8670.08元。对原告请求超额部分，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十三条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、原告章秀玲受伤后各项损失共计8670.08元，由被告郭某、白某共同赔偿（90%）7803.07元，并于本判决生效后十日内一次付清。二、驳回原告章秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告章秀玲负担15元，被告郭某和白某共同负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈**二〇二〇年五月十五日书记员  江俊辉