甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初172号 原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王兴明，该行董事长，身份证号码。 地址：高台县。 统一社会信用代码：。 委托诉讼代理人：王彩霞，。 被告：郑伟德，男，汉族，1988年8月4日出生，住。 被告：彭柳，女，汉族，1987年12月25日出生，住。 被告：郑银德，男，汉族，1978年7月4日出生，住。 被告：殷建锋，男，汉族，1985年9月14日出生，住。 被告：王世广，男，汉族，1987年2月9日出生，住。 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被告郑伟德、彭柳、郑银德、殷建锋、王世广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王彩霞与被告郑银德到庭参加诉讼，被告郑伟德、彭柳、殷建锋、王世广经传票传唤未到庭应诉，本案缺席审理现已审理终结。 高台农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金200000元，利息29687.5元（利息计算至2019年6月3日，以后利息利随本清）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月28日，被告郑伟德以养羊为由向原告分支机构巷道支行南关分理处申请保证担保借款200000元，被告彭柳作为财产共有人、配偶签字同意借款，被告郑银德、殷建锋、王世广为其提供连带担保责任。原被告双方签订了《个人借款/保证担保合同》，合同约定：借款期限为2016年5月28日至2018年5月27日，利息按8.55%的借款利率计算，借款人未按合同约定日期归还借款本息的，借款人有权对逾期借款在合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息等。被告郑伟德偿还了31118.52元利息后再未按时清还利息。借款逾期后，原告多次催收，被告拒不偿还借款本金和所欠利息。被告郑伟德的妻子彭柳作为财产共有人应当与被告郑伟德共同偿还该笔借款。现原告要求五被告尽快偿还所欠借款本息。 被告郑银德辩称，借款合同属实，被告确为该笔借款提供了担保。但原告于借款前对被告财产进行了调查，认为其与借款金额价值相当才发放的借款，所以现在应先用被告郑伟德的财产偿还借款本息，不足部分再由担保人履行担保责任。 被告郑伟德、彭柳、殷剑锋、王世广经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对被告郑银德无异议的原告提交的借款申请书1份、借款借据1份、《个人借款/保证担保合同》1份、身份证复印件核对表4份、户口本复印件1份、《保证人担保责任告知书》3份、贷款发放通知单1份、贷款催收通知单1份、通话详情单3份、利息清单与说明各1份，因被告郑伟德、彭柳、殷剑锋、王世广未到庭可视为放弃质证，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，被告郑伟德向原告分支机构巷道支行南关分理处出具借款申请书以养羊为由申请借款200000元，被告彭柳作为财产共有人在借款申请书上签名并捺印。2016年5月28日，被告郑伟德向原告出具借据并与原告签订《个人借款/保证担保合同》，被告郑银德、殷剑锋、王世广均在该合同及《保证人担保责任告知书》所列担保人签章处签名为该笔借款提供担保。被告彭柳在其本人的身份核对表上备注“同意我丈夫郑伟德贷款贰拾万圆整”。原被告签订的《个人借款/保证担保合同》约定，被告郑伟德向原告借款200000元，被告郑银德、殷剑锋、王世广为该笔借款提供连带担保责任，担保的范围为本合同项下全部借款本金、利息、罚息等。同时约定借款期限为24个月，即2016年5月28日至2018年5月27日，借款利率为8.55%，逾期则加收50%的罚息，按季清息。当日，原告向被告郑伟德发放借款。后被告郑伟德陆续向原告清偿利息至2018年3月21日，共计清偿利息31118.52元。后再未清偿利息亦未偿还到期借款。 本院认为，原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被告郑伟德、郑银德、殷建锋、王世广签订的《个人借款/保证担保合同》，系履行合同当事人的真实意思表示，该合同不违反法律规定，系合法有效合同。原告按约向被告郑伟德发放了200000元借款，被告郑伟德应按约履行还款义务。被告郑银德、殷建锋、王世广为被告郑伟德提供连带保证，应按合同约定承担担保责任。被告彭柳作为被告郑伟德的配偶及财产共有人在借款申请书上签名并在其身份核对件上作出承诺，故该借款应视为夫妻共同债务。故原告要求被告郑伟德、彭柳偿还借款本息及被告郑银德、殷建锋、王世广承担连带保证责任的请求，本院予以支持。对原告主张的利随本清的诉讼请求，应按合同的借款到期日2018年5月27日为界，以借期内年利率8.55%、逾期年利率12.825%计算。对被告郑银德辩解的应先由被告郑伟德偿还借款本息的意见，因被告郑银德、殷建锋、王世广提供的系连带担保责任，其与主债务人即被告郑伟德对该合同项下债务均负有全部清偿的责任，原告既可以要求被告郑伟德清偿债务，也可以要求保证人承担保证责任，现担保期限未过，担保人应按合同约定承担连带清偿责任，故该辩解意见本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑伟德、彭柳偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款200000元，并承担2018年3月22日至2018年5月27日的利息（年利率8.55%）以及2018年5月28日至本息还清之日的逾期利息（逾期年利率12.825%），限于判决生效后30日内付清。 二、被告郑银德、殷建锋、王世广对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费4745元，减半收取计2372.5元，由被告郑伟德、彭柳负担，被告负担的受理费连同上述案件款一并给付原告。原告向本院预交受理费4745元，退还其2372.5元。 如果未按本判决制定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审 判 员  齐 焕 法官助理  胡晓枫 二〇二〇年五月九日 书 记 员  郭海燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。