河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初67号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人鲁国良，男，1943年6月5日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市丰润区。因涉嫌非法狩猎罪，2019年4月8日被唐山市丰润区森林公安局取保候审，2019年12月4日被唐山市丰润区人民检察院取保候审。2020年3月15日经本院决定取保候审。 指定辩护人张建文，河北唐润律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人鲁国良犯非法狩猎罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员杨建刚出庭支持公诉，被告人鲁国良、指定辩护人张建文到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，自2017年9月份开始，被告人鲁国良在唐山市丰润区地里。利用铁质夹子非法捕猎野生鸟类，所捕获的野生鸟类被其剥皮冷冻后用于食用。2019年4月9日，唐山市丰润区森林公安局在鲁国良家中，查获野生鸟类尸体300只，查扣作案工具铁质夹子160个。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人鲁国良所捕获的野生鸟类为田鹨，该种被列入国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录。 公诉机关就上述指控事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录等证据。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人鲁国良对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人鲁国良违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人鲁国良系已满七十五周岁的老年人，依法予以从轻处罚；被告人鲁国良自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人鲁国良有期徒刑一年，缓刑一年六个月。请依法判处。 被告人鲁国良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人张建文提出如下辩护意见，一、被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，悔罪态度好，依法应从轻或减轻处罚；二、被告人是初犯，无前科劣迹，可以从轻处罚；三、被告人在案发时已经年满75周岁，依据《刑法》第十七条之一，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。综上所诉，本案被告人法律意识淡薄触犯了法律，但是具有上述从轻、减轻处罚情节，判处缓刑能够达到教育与惩罚相结合的目的，上述辩护意见望合议庭参考。 经审理查明，自2017年9月份开始，被告人鲁国良在唐山市丰润区地里。利用铁质夹子非法捕猎野生鸟类，所捕获的野生鸟类被其剥皮冷冻后用于食用。2019年4月9日，唐山市丰润区森林公安局在鲁国良家中，查获野生鸟类尸体300只，查扣作案工具铁质夹子160个。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人鲁国良所捕获的野生鸟类为田鹨，该种被列入国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证： 1、受案登记表：2017年9月29日，刘懿丹报警称：丰润区三户村民家中发现野生鸟类冻体。 2、犯罪嫌疑人基本情况。 3、扣押决定书、扣押清单（已剥皮鸟300只、弓字型铁架子160个）。 4、唐山市人民政府关于加强鸟类保护的通告。 5、犯罪嫌疑人归案情况说明，2018年1月8日鲁国良由丰润区森林公安局网上追逃，2019年4月8日由唐山市公安局东水分局抓获归案，并如实供述了其非法狩猎的犯罪事实。2019年4月8日犯罪嫌疑人被唐山市丰润区森林公安局取保候审。 6、抓获经过，2019年4月8日15时许唐山市公安局东水分局刑警大队民警宋锟、李晨在唐山市丰润区成功抓获一名因涉嫌非法狩猎罪被唐山市丰润区森林公安局上网追逃的犯罪嫌疑人鲁国良，在抓捕过程中，犯罪嫌疑人鲁国良没有拒捕行为。 7、现实表现证明，证明其现实表现一般。 8、户籍证明信。 9、唐山市丰润区森林公安局工作说明，2019年4月9日下午，我局依法对鲁国良非法狩猎捕获的野生鸟类进行扣押，清点，清点现场发现三个白色塑料袋，每个塑料袋装有剥皮的鸟100只，共300只。我局依法对鲁国良下达了扣押决定书，并出具了扣押清单。鲁国良本人无异议，在扣押决定书和扣押清单上签了字。 10.唐山市人民政府关于加强鸟类保护的通告【唐政通字[2017]6号】，证实根据河北省关于禁猎区和禁猎期的规定，唐山市行政区域范围内为禁猎区，所有时间禁止猎捕所有鸟类等野生动物。 二、证人证言： 1、证人何某的证言，2014年至今我在村委会担任主任职务,我村村民李广平、崔秀中、鲁国良三人非法狩猎野生鸟的事以前我不知道，那天买鸟的来我们村，在李广平家闹事我才知道的。他们三个平时捕鸟我不清楚。我听说鲁国良捕获300只左右，李广平100多只，崔秀中50多只。我知道非法狩猎野生鸟是违法行为，以前也宣传过。他们三人捕获的野生鸟当时想卖着，后来森林公安的来了，给扣押了。 2、证人王某的证言，我在丰润区林业局上班，我与本案当事人没有关系。2019年4月9号，唐山市丰润区森林公安局办案民警杨旭晨对我说，他们正在侦办大坡庄鲁国良捕鸟案，让我做个见证人，即帮他们办案。那天，他们对鲁国良非法狩猎捕获的鸟类进行了扣押并进行了清点。清点现场发现有三个塑料袋装有剥皮的鸟，分别进行了清点，每个塑料袋有100只，共300只。当时办案人员给鲁国良出具了扣押清单。 三、被告人鲁国良的供述和辩解： 我是因为前年捕鸟的事情被唐山市公安局东水分局抓捕归案的。2017年大秋以后捕获的野生鸟，在我们村庄西玉米地里。用的工具是铁制夹子。我一共捕获了300只鸟。捕获几回鸟我记不清了，挺多回的。我捕获的鸟我们叫窝了，就这一种。我捕鸟就是留着自己吃。我卖过鸟，就是2017年9月份我们村李广平家来买鸟的了，他说我家有就来找我来了，我不想卖，后来总找我就同意卖了。我有160个铁夹子。我捕获的鸟是死鸟，当时就死了，回家后就将鸟皮剥掉冻到冰箱里。 四、国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（法证）字[2017]395号物证鉴定书，通过对送检检材进行DNA检验，确定送检检材为田鹨所有，该种被列入国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（即“三有”动物）名录，现称“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”。 五、勘验、检查、辨认笔录： 1、2019年4月9日唐山市丰润区非法狩猎案现场勘察笔录、现场草图及照片，该非法狩猎现场位于米，通往古良坨村水泥道路北侧承包地里，现四周均种植农作物姜。 2、鲁国良现场辨认笔录及指认现场照片，经犯罪嫌疑人鲁国良指认，并供述其于2017年9月份在地里进行非法狩猎的违法行为。 3、鲁国良辨认捕获鸟类笔录及指认捕获的鸟类照片，鲁国良供述其非法捕获的鸟类300只。 4、鲁国良辨认捕获工具笔录及指认捕鸟工具照片，鲁国良供述这160个铁制夹子是其非法捕获工具。 本院认为，被告人鲁国良违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关的指控成立。被告人鲁国良系已满七十五周岁的老年人，依法予以从轻处罚。被告人鲁国良到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人鲁国良符合适用缓刑条件，应依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。对辩护人的相关辩护意见，予以采信。为保护野生动物资源不受破坏，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第十七条之一、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人鲁国良犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、依法扣押的300只田鹨（特征：已剥皮）依法予以追缴。 三、依法扣押的160个铁夹子（特征：弓字型）依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审判长  赵剑锋 审判员  刘秋红 审判员  郭子靓 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姜 媛