广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0109民初704号 原告:广西山推工程机械有限公司，住所地：广西南宁市邕宁区龙门路81号，统一社会信用代码91450100675043770D。 法定代表人:叶盛皓，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:黄永吉,该公司职员。 被告：张林红，男，1989年11月3日出生，苗族，住贵州省盘县。 原告广西山推工程机械有限公司（简称山推公司）与被告张林红分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄永吉到庭参加诉讼。被告张林红未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》（合同编号：X)；2.判令被告支付原告设备使用费33000元（计算方式：每月的设备使用费×使用时间-已收款项，即:18000元/月×5个月-57000元=33000元；自2018年10月18日交付被告使用，至2019年4月1日原告拖回，使用时间共计5个月）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年10月17日签订《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》，合同约定被告采取分期付款的方式向原告购买山推牌装载机一台（型号：X、机号：X），合同总价为380000元，首期款为38000元，剩余货款342000元，分期18个月还款,每期被告需按19000元/月支付给原告。合同签订后，原告于2018年10月18日将合同约定的标的物交付给被告使用。合同履行期间，被告自2018年12月20日开始出现逾期付款行为，经原告多次电话催告，被告仍拒付分期款。至原告拖回设备之日，被告未支付给原告到期分期款为76000元，未支付的到期分期款已经超过合同总价款的五分之一。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条第二款的规定，当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可参照当地同类标的物的租金标准确定。业盛租赁公司作为第三方的当地同类设备租赁公司，该公司的租赁价格符合当地租赁市场价格，根据其二手机租赁价格表，被告应按18000元/月的方式向原告方支付设备使用费。因此，原告有权解除合同，并收取5个月的设备使用费90000元（18000元/月×5个月=90000元），被告已支付给原告首期款38000元以及分期款19000元，合计57000元，被告仍需向原告支付设备使用费33000元（90000元-57000元=33000元）。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 原告提供的证据有：1.被告身份证复印件;2.《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同(分期付款)》（合同编号：X);3.《设备收条》;4.《广西山推用户应收明细表》;5.《装载机点检明细表》;6.《业盛租赁公司二手机租赁价格表》;7.《承诺书》。 被告张林红在法定答辩期间内未作出答辩，在举证期间内亦未提供证据。 经本院依法传票传唤，被告张林红无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经庭审举证，本院认为原告提供的证据均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的根据。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：原告山推公司（甲方）与被告张林红（乙方）于2018年10月18日签订《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》（合同编号：X），主要约定乙方以分期付款的方式向甲方购买山推牌装载机一台（型号：X、机号：X），合同总价为380000元，首期款为38000元，分期金额为342000元，分期期限18个月。从2018年11月份起，每月20日前支付19000元。乙方货款未付清前，甲方保留本合同标的物所有权，直至款项全部付清；乙方逾期付款超过十五日，甲方有权单方面收回设备，自收回之日起七日内，乙方应当付清所欠全部款项（含违约金）并消除违约状态，继续履行本合同；否则甲方有权解除本合同，乙方除应支付违约金外，另需根据实际使用设备的情况，按￥元/月的方式向甲方支付设备使用费，使用费不足弥补甲方损失的，乙方应赔偿全部损失。合同还约定了其他事项。上述合同签订后，原告于2018年10月18日将设备交付给被告使用，被告已经支付给原告首付款38000元及第一期分期款19000元，合计57000元，但是被告自2018年12月20日开始出现逾期付款行为。原告提交《装载机点检明细表》拟证明原告已于2019年4月1日将涉案装载机拉回。根据原告提供的《广西山推用户应收明细表》显示，截止本案立案之日即2020年3月25日，被告到期未付分期款达304000元（19000元/期×16期)。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 本院认为：关于原告与被告签订的合同是否予以解除的问题。原告山推公司与被告张林红于2018年10月18日签订《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》，系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，应当确认合同合法有效。该合同约定被告在支付首付款后，对余款采取分期支付方式，故原、被告之间形成分期付款买卖合同关系。双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照约定将涉案装载机交付给被告，履行了交货义务，但是被告未按照约定按时支付分期款。原告依照合同约定收回涉案装载机后，被告没有付清已到期的分期款消除违约状态，而是继续违约，拒不履行分期付款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。在本案中，截止立案之日，被告未支付分期款累计304000元，已经达到并超过全部价款380000元的五分之一，且该合同履行期至2020年4月20日已届满，故原告诉请解除与被告签订的合同，理由充分，符合法律规定，应当予以支持。 关于被告是否应当支付原告使用费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第二款规定，出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。该条款关于支付使用费的规定，功能在于对出卖人因合同解除后所受到的损失进行填补。故对于使用费应结合原告履行合同后可得利益和因被告违约所造成的损失为标准进行认定。在本案中，原告与被告签订的合同已经解除，原告有权要求被告支付使用费。如果合同得到正常全部履行，原告应受领涉案装载机的价款为380000元，鉴于原告已经自行收回涉案装载机，故本院酌情确定以应受领合同总额380000元作为使用费的核定依据，该款项已经足以弥补原告全部损失。因此，扣减被告已经支付的款项57000元，被告支付原告使用费应以323000元（380000元-57000元）为限。原告主张按18000元/月的标准计算使用费，提供了当地二手机租赁价格表拟证明当地同类装载机的租金标准，并表示不再向被告主张违约金及赔偿损失，被告张林红也未出庭抗辩该标准高于当地同类装载机的租金标准并提供相应证据予以证明。因此，本院对原告按18000元/月的标准计算使用费的主张予以支持。原告主张按被告使用涉案装载机5个月（2018年10月18日交付至2019年4月1日收回，按5个月计算）计算使用费90000元，符合本案事实。扣除被告已支付的57000元，原告诉请被告支付剩余设备使用费33000元（90000元-57000元），符合法律规定，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广西山推工程机械有限公司与被告张林红签订合同编号为X的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》； 二、被告张林红支付原告广西山推工程机械有限公司设备使用费33000元。 案件受理费313元（原告已预交），由被告张林红负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  梁 哲 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  王 琳 书 记 员  钟小瑜 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。