山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1241号原告：顾并利，男，1969年3月12日出生，汉族，住威海市文登经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨春燕，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：高桂生，男，1964年7月13日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：于丽静，山东鲁文律师事务所律师。被告：荣成市诚安基础工程有限公司，住所地山东省荣成市崖头街道办事处大泊子村。法定代表人：彭俊洲，总经理。委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。原告顾并利与被告高桂生、荣成市诚安基础工程有限公司（以下简称诚安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾并利委托诉讼代理人杨春燕，被告高桂生及其委托诉讼代理人于丽静，被告诚安公司委托诉讼代理人曲成忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。顾并利向本院提出诉讼请求：1、判令高桂生及诚安公司赔偿顾并利各项损失合计348766.46元（医疗费66300元，住院伙食补助费10300元，护理费28822元，误工费54000元，伤残赔偿金174015.6元，被抚养人生活费10001.86元，精神损害抚慰金2000元，交通费1000元，复印费47元）；2、判令高桂生及诚安公司支付工资20000元。庭审中，顾并利将诉讼请求变更为请求判令高桂生及诚安公司赔偿顾并利各项损失合计407918.6元（医疗费66300元，住院伙食补助费10300元，护理费30856元，误工费54000元，伤残赔偿金186247.6元，被抚养人生活费54888元，精神损害抚慰金2000元，交通费1000元，复印费47元）。事实与理由：诚安公司将其承建的工程发包给不具备资质的高桂生施工，高桂生雇佣顾并利从事木工工作。2019年6月10日，顾并利在工作时不慎掉入深井受伤，后至山东省文登整骨医院住院治疗103天。双方就赔偿事宜协商未果。据此，顾并利为维护合法权益，诉至本院。高桂生辩称，高桂生雇佣顾并利从事木工工作。2019年6月10日，顾并利在午饭时私自饮酒，并在酒后违规进入工地施工作业，导致其掉入工地水池中受伤。顾并利未尽到安全注意义务，对本次的事故发生具有严重的过错，应自行承担部分责任。事故发生后，高桂生为顾并利垫付医疗费合计11000元，并雇佣护理人员对顾并利进行护理24天。诚安公司辩称，首先，诚安公司与顾并利之间不存在劳动或劳务关系，顾并利主张要求诚安公司承担赔偿责任于法无据。其次，高桂生将不需要具备资质的零散木工活交由常年从事木工作业的顾并利完成，顾并利按照高桂生的要求完成工作并交付成果、领取报酬，双方之间形成承揽合同关系，顾并利在工作中受到的伤害应由其本人承担责任。第三，顾并利常年从事木工作业，应具备基本的施工安全知识和技能，但顾并利常年饮酒导致酒精依赖，此次事故也是因醉酒后跌落而受伤，顾并利对事故的发生存在重大过错，应由其自行承担损害后果。本院经审理查明事实如下：高桂生雇佣顾并利从事木工工作。2019年6月10日，顾并利工作期间不慎掉入水池受伤，受伤后送至山东省文登整骨医院住院治疗103天，共花销医疗费72255.75元。顾并利称，其自己支出医疗费66300元，剩余部分由高桂生垫付。高桂生辩称其垫付医疗费11000元，但未提供证据证实；高桂生同时辩称顾并利支出的医疗费中有与本次事故无关的费用，申请对顾并利医疗费的合理性进行鉴定。顾并利于庭审前自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及护理时间进行了司法鉴定。该鉴定所出具的鉴定报告的鉴定意见为：1、被鉴定人顾并利腰部损伤符合九级伤残，骨盆骨折符合十级伤残。2、被鉴定人顾并利伤后误工时间180日，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日。高桂生称，该鉴定报告系顾并利单方委托出具，对其真实性不予认可，申请对顾并利的伤残等级、误工时间、护理人数及护理时间重新进行司法鉴定。本院依法委托威海鉴通司法鉴定所进行了鉴定，该所出具的威鉴通[2020]临鉴字第48号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、顾并利的损伤腰椎多发骨折构成九级伤残。2、其误工时间为5个月。3、其住院骨牵引期间（51天）需要2人陪护，其住院后期（52天）需要1人陪护。4、其住院费用中除“甲状腺及颈部淋巴结浅表器官彩照”、“颈部血管彩超”、“室壁运动分析”、“心脏彩超”外，其他医疗费合理。以上不合理医疗费金额为922.00元。双方当事人对鉴定报告的真实性均无异议。但顾并利称，其住院期间的各项治疗均是按照医嘱进行；伤残评定存在漏项；且没有考虑到伤者出院后的护理依赖情况，故对鉴定结论不予认可。高桂生称，顾并利住院初期由其雇佣人员进行护理，后期由顾并利的前妻进行护理，护理人数一直为一人，因此应按照一人计算护理费。高桂生称，顾并利于事发当天中午午饭时饮酒，下午酒后作业，其自身未尽到安全注意义务，对事故的发生应承担一定的责任；且顾并利提供的住院病历中明确载明“酒龄10年，平均每天饮酒250毫升”，出院诊断中也载明有酒精戒断综合症，可以证实顾并利有长期酒精依赖性。为证实上述主张，高桂生申请证人赵某、康某出庭。证人赵某、康某与顾并利系工友，均受雇于高桂生，事发当天在同一工地干活。二证人均称，事发当天顾并利未与众人一起吃午饭；顾并利掉到水池中被救上来的时候满身酒气；每次上工前高桂生都会叮嘱大家上班期间不准喝酒；顾并利并不是每天都出工。顾并利称入院病历的记载仅是对自身情况的真实陈述，酒龄10年并不代表事发当天就一定喝酒了；二证人与高桂生之间存在利害关系，且事发当天中午并未一起吃饭、也并未看到顾并利喝酒，因此对证人证言不予认可。顾并利称，其受雇于高桂生，日工资为300元，要求按照该标准计算误工费。高桂生称，顾并利的日工资确为300元，但顾并利一个月中至少有半个月是不上班的，其受伤前的月平均工资最多为3000元。顾并利称其工资都是以现金的方式发放，无证据证实其受伤前三个月的工资收入情况。顾并利称，其住院期间由其哥哥顾炳松、妹妹丛美玲护理，要求根据2019年山东省城镇居民人均可支配收入为计算护理费。高桂生称，顾并利住院后高桂生即安排护工对顾并利进行护理，先后雇佣两人，护理天数共计24天，该24天的护理费用已由高桂生支付给护理人员。为证实自己的主张，高桂生申请证人张某出庭。证人张某称，其受雇于高桂生于2019年6月16日至7月4日在山东省文登整骨医院照顾住院的顾并利，护理费为200元/天，护理结束后，高桂生支付了3800元的护理费；证人同时称，顾并利在住院期间曾接受戒酒治疗，顾并利告知证人在证人对其进行护理之前，高桂生另外安排其他人对其进行护理了一段时间。顾并利称，证人与高桂生之间存在利害关系，其所作陈述为虚假陈述；且顾并利的委托诉讼代理人曾于2019年7月4日与高桂生通电话，高桂生在通话过程中明确表示“找不着（护理人员），人家受不了不干了”，可见证人并没有实际对顾并利进行护理。高桂生称，证人只是受雇于高桂生照顾顾并利，其与高桂生之间并不存在利害关系；顾并利在第一次庭审中自认高桂生雇佣的护理人员对顾并利护理了六天，根据证人的陈述，顾并利住院前六天的时间高桂生是另外找人照顾顾并利的。顾并利称，其母亲方彩礼（1939年3月14日出生）共生育六个子女顾炳玲、顾炳松、顾并芬、顾并利、丛美兰及丛美玲（同母异父）；其与前妻生育一个儿子顾丛林（2004年9月19日出生）。其因本次伤情构成伤残，要求按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出为计算被抚（扶）养人生活费。高桂生称，顾并利仅提供了方彩礼及顾丛林的户口本及身份证，但未提供证据证实方彩礼、顾丛林与顾并利之间的亲生子女关系或存在有抚养关系的继子女关系，无法证实该二人确系顾并利的抚（扶）养人。顾并利交通费1000元，提供了其自行至荣成市进行鉴定时支出的出租车费用单据（金额为315元），再未提供其他证据证实交通费的支出情况。高桂生称，顾并利提供的出租车票据并非其就医或转院治疗而产生的交通费，不符合法律规定的交通费的范畴，不同意负担该部分费用。顾并利主张精神损害抚慰金2000元，高桂生及诚安公司均不同意赔偿。另查，顾并利为本次诉讼，至山东省文登整骨医院复印病历，支出病历复印费47元。再查，诚安公司将本次事故发生地所在项目施工中的部分木工活交由高桂生进行施工，高桂生承揽了该部分工作后雇佣包括顾并利在内的工人进行施工。诚安公司与高桂生之间未签订书面合同。本院认为，证人赵某、康某均系与顾并利一起工作的工友，且事发当天也在现场出工，其二人所做的陈述应当是对客观情况的真实反映，对该二证人的证言，本院予以采信。证人张某所做的陈述，与高桂生在同顾并利代理人通话过程中陈述的内容基本吻合，且证人现场指认了经常去探望顾并利的亲属、明确了该亲属的身份，同时也提供了高桂生支付护工费的相关证据，故对证人张某的证言，本院亦予采信。顾并利于庭审前自行委托做出的鉴定鉴定结论，因高桂生不予认可，且高桂生提出了重新鉴定的申请，故关于误工、护理及治疗费用的合理性，应以威鉴通[2020]临鉴字第48号司法鉴定意见书的鉴定意见为准。根据庭审查明的情况，本院认为本案的争议焦点为顾并利因本次伤情导致的各项损失的具体数额以及高桂生、诚安公司应当如何承担赔偿责任。关于医疗费，虽然顾并利未提供医疗费发票，但其提供的住院费用清单明细可以证实其住院期间的医疗费支出情况，且顾并利对不能提供医疗费发票做出了合理的解释，因此顾并利住院期间支出的医疗费数额，本院认定为72255.75元，扣除与本次伤情无关的治疗费用922元，顾并利因本次伤情共计花销医疗费71333.75元。其中顾并利自行支出66300元，高桂生垫付5033.75元。虽然高桂生辩称其垫付的医疗费数额为11000元，但因其未提供证据证实，故对高桂生的该项抗辩意见，本院不予采信。关于住院伙食补助费，顾并利因伤住院治疗103天，根据相关规定，其住院伙食补助费的数额应为10300元（103天×100元/天）。关于残疾赔偿金，根据鉴定结论，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算，数额为169316元（42329元/年×20年×20%）。关于误工费，虽然高桂生认可顾并利的日工资标准为300元，但其辩称顾并利并非每天都上班工作，且证人赵某、康某的证言也证实了高桂生的主张，因此，顾并利的误工费计算标准，本院酌定以高桂生自认的月均3000元为准。根据鉴定结论，顾并利因本次伤情误工五个月，即误工费为15000元（3000元/月×5个月）。关于护理费，因高桂生未提供证据证实除张某外其还雇佣其他人员对顾并利进行了护理，故本院仅采信张某对顾并利进行护理的19天。高桂生向张某支付护理费的标准高于顾并利主张的护理费计算标准，出于保护伤者的角度考虑，高出的部分由高桂生自行负担。根据鉴定结论，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算，扣除张某护理的时间后，护理费的数额为15655.93元（42329元/年÷365天×51天×2人+42329元/年÷365天×52天-42329元/年÷365天×19天）。关于被扶养人生活费，高桂生的母亲方彩礼及儿子顾丛林均符合被扶养人的标准，按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出的标准计算，被扶养人方彩礼的扶养费为4455.17元（26731元/年×5年×20%÷6人），被抚养人顾丛林的抚养费为8019.3元（26731元/年×3年×20%÷2人）。关于复印费，以收据载明金额为准，即47元。综上，各项费用合计294127.15元。根据证人的陈述，顾并利酒后进入施工现场，其自身对事故的发生存在较严重的过错；高桂生作为雇主，未尽到其应尽的提示及管理义务。本院酌定，高桂生对顾并利的上述损失承担50%的赔偿责任，即147063.58元，扣除其垫付的医疗费5033.75元，仍应继续赔偿顾并利142029.83元。关于精神损害抚慰金，高桂生因本次受伤构成九级伤残，考虑其正值壮年，本院酌定高桂平赔偿其精神损害抚慰金1000元。关于交通费及鉴定费，顾并利提供的交通费发票并非因住院治疗或复诊、转院而发生的费用，而是其前往鉴定机构产生的费用，因顾并利自行委托得出的鉴定结论本院未予采信，故该笔交通费及该次鉴定费由顾并利自行负担。高桂生预缴的鉴定费2860元，由高桂生及顾并利各负担1430元。关于诚安公司是否应当承担赔偿责任，顾并利未提供证据证实其与诚安公司之间存在劳动关系或劳务关系，且庭审中高桂生明确表示系其雇佣顾并利从事木工工作，因此顾并利主张要求诚安公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条规定，判决如下：一、高桂生赔偿顾并利医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、复印费合计142029.83元，赔偿顾并利精神损害抚慰金1000元，以上共计143029.83元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回顾并利的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146元，由顾并利与高桂生各负担1573元。高桂生预交的鉴定费2860元，由高桂生与顾并利各负担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李婉婉二〇二〇年五月二十二日书记员  谭 洁