内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事判决书   （2020）内0523民初1015号   原告：朱某，户籍所在地通辽市，现住通辽市。   原告委托诉讼代理人：刘某，内蒙古义源律师事务所律师。   被告：齐某，户籍所在地开鲁县，住开鲁县。   被告：贾某，户籍所在地开鲁县，住开鲁县。   被告委托诉讼代理人：王某，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   原告朱某与被告齐某、贾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人刘某，被告齐某，被告贾某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金50000.00元，并支付此款自2018年8月11日始至借款清偿之日止的按月利率20‰计算的利息;2.要求被告偿还借款本金62000.00元，并支付此款自2018年10月15日始至借款清偿之日止的按月利率15‰计算的利息；3.请求两被告承担本案诉讼形成的所有诉讼费用。事实和理由：2018年8月11日,第一被告向原告借款人民币伍万元整(50000.00元)。双方约定借款期限为4个月,月利率2%，第一被告亲笔所写借条一份，为保证还款,第二被告同意对以上借款及利息提供连带责任担保签字。2018年10月15日，第一被告向原告借款人民币陆万贰仟元整（62000.00元),双方约定借款期限为一年,月利率1.5%，第一被告亲笔所写借条一份，为保证还款,第二被告同意对以上借款及利息提供连带责任担保签字。但是，在借款期限届满后，经原告多次催讨，两被告都拒绝偿还借款。庭审中，原告对诉状中事实和理由部分变更为：1、被告人贾某实际不是保证人，实际是共同借款人；2.两笔借款均未约定偿还期限；3.二被告曾是夫妻关系，原告主张的两笔借款形成于二被告婚姻存续期间，是二被告共同所借，是二被告的共同外债。补充两点借款形成的过程，2018年8月11日这笔借款是2017年6月二被告在原告处借款50000.00元，约定月利率二分，二被告共同为原告出具借据。借款发生后2017年11月为原告结算利息5000.00元，2018年4月为原告结算利息5000.00元，2018年8月为原告结算利息4000.00元，于2018年8月11日重新为原告出具借据一枚，抽回了原有借据，同时约定月利息二分，更换借据时被告贾某不在场，因此当时贾某未在借据上签名，于2019年1月10日找到贾某后在借据上欠款人后补签名。2018年10月15日这笔借款的形成过程是2016年4、5月份间二被告共同在原告处借款62000.00元，约定月利息一分五，一直结算利息，借款本金一直未得到偿还，截止到2018年10月15日结算利息后，借款本金62000.00元重新为原告出具借据，原有借据抽回，更换借据时被告贾某不在场，因此当时贾某未在借据上签名，于2019年1月10日找到贾某后在借据上欠款人后补签名。两张借据被告人贾某均在欠款人处签名并没有标明为保证人，综上该两笔借款形成在二被告婚姻存续期间，是二被告共同外债，二被告是共同借款人，借据上未约定还款期限，诉状上写明的还款期限以及保证人字样是原告法律意识淡薄过失导致。   被告齐某辩称，原告主张的两笔借款属实，同意按原告的意见偿还。   被告贾某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的部分诉请没有事实和法律依据。其中2018年8月11日借款在原告诉状中自认事实中可推断出已过担保期限，被告贾某对此不应当承担责任。民诉法规定谁主张谁举证，原告推翻其起诉时所交诉状的全部事实与理由，应当对与其先前自认事实有悖之处负举证责任，而两笔借款的期限以及被告贾某连带担保人的身份均为原告自认事实。   本院经审理认定事实如下：二被告齐某、贾某原系夫妻关系。2018年8月20日，二被告在开鲁县民政局协议离婚。   2017年6月，被告齐某向原告借款50000.00元，约定月利率20‰，还款期限为4个月，为原告出具借据（条）一张。2017年11月，偿还利息5000.00元；2018年4月，偿还利息5000.00元；2018年8月，偿还利息4000.00元。2018年8月11日，双方经过计算，2018年8月11日前的利息已结清，原借据（条）收回，被告齐某重新为原告出具金额为50000.00元的借据一张，约定月利率20‰，未约定还款期限。2019年1月10日，被告贾某在借据上签字。   2016年4、5月份，被告齐某从原告处借款62000.00元，约定月利率15‰，被告偿还了2018年10月15日前的利息，2018年10月15日，被告齐某重新为原告出具了金额为62000.00元的借据一张，约定月利率15‰，未约定还款日期。2019年1月10日，被告贾某在借据上签字。   上述两笔借款二被告至今未付。   认定上述事实的证据有：原、被告的庭审陈述，原告向本院提交借据原件两张在卷佐证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。关于被告贾某向本院提交的证明一张，系其与齐某的内部约定，不能对抗第三人，故不予采信。   关于贾某是否为两笔借款人的身份问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”此案中，原告在起诉时陈述贾某系该笔借款的担保人，但庭审中，原告变更诉讼请求及事实和理由，并向法院提交借据原件两张，借据中贾某均在“欠款人：齐某”名字的上方签字，与原告朱某及被告齐某陈述相互印证，并未有任何证据能够证明其是担保人的身份。故可以认定，贾某系两笔借款的借款人。   本院认为，被告齐某、贾某从原告朱某处借款的事实清楚、证据确实、充分，借贷关系合法、有效，应受法律保护。双方约定的利息符合法律规定，被告齐某、贾某应负共同偿还原告借款本息的义务。《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：   一、被告齐某、贾某于本判决生效后十日内共同偿还原告朱某借款本金50000.00元，并支付此款自2018年8月11日至借款清偿之日止的按月利率20‰计算的利息；   二、被告齐某、贾某于本判决生效后十日内共同偿还原告朱某借款本金62000.00元，并支付此款自2018年10月15日至借款清偿之日止的按月利率15‰计算的利息。   如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1566.50元，由被告齐某、贾某共同负担，此款于本判决生效后立即交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 李清雪   二〇二〇年五月二十二日   法官助理 殷雪静   书记员 韩秋实   附注：   《中华人民共和国民法通则》   第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照·约定的期限支付利息。……   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。