北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初512号原告：周树旺，男，1947年7月17日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，身份号码×××。委托诉讼代理人：王爱莲，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：司超军，男，1989年5月10日出生，汉族，户籍地山东省禹城市，住山东省禹城市，身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区大学西路1077号，统一社会信用代码9137400867298006F。负责人：吴晶，总经理。委托诉讼代理人：侯金良，男，1983年10月7日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司员工。原告周树旺与被告司超军、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋德州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周树旺之委托诉讼代理人王爱莲、被告司超军、被告太平洋德州中心支公司之委托诉讼代理人侯金良均参加庭审诉讼。本案现已审理完毕。原告周树旺诉称：2019年5月12日11时30分许，司超军驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向南行驶，周树旺骑自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，周树旺受伤。北京市公安局顺义分局交通支队城区中队出具道路交通事故认定书，认定司超军为主要责任，周树旺为次要责任。事故发生后，原告被送往北京市顺义区医院进行救治，经医疗机构诊断。为治疗其所受伤害，原告自2019年5月12日至2019年5月17日在北京市顺义区医院住院5天。经查，肇事车辆×××事发时在太平洋德州中心支公司投保交强险及商业三者险，均在保险期间内。另，为确认原告所受伤害，2019年9月18日经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定。综上，事故不仅给原告造成了身体上的极大伤害，同时给原告及家人带来巨大的精神痛苦，原被告未能就赔偿事宜达成协议，故依据法律规定，起诉至法院，望法院查明事实，依法判决。原告周树旺的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费69867.89元，住院伙食补助费500元，营养费4500元，护理费16200元，残疾赔偿金118158.4元，精神损害抚慰金20000元，残疾辅助器具费279元、财产损失700元、交通费2000元，鉴定费3374.9元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告太平洋德州中心支公司辩称：认可事故事实和责任认定，对于被告在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，具体见质证意见。不同意承担诉讼费和鉴定费。被告司超军辩称：我认可保险公司的意见。我有垫付医疗费664.2元，要求在本案中一并处理。经审理查明：2019年5月12日11时30分许，司超军驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向南行驶，周树旺骑自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，周树旺受伤。北京市公安局顺义分局交通支队城区中队出具道路交通事故认定书，认定司超军为主要责任，周树旺为次要责任。车牌号为×××的小型轿车在太平洋德州中心支公司处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。周树旺受伤后于2019年5月12日至2019年5月17日在北京市顺义区医院住院治疗5天，左肩关节外伤。周树旺共花费医疗费70532.09元，其中司超军垫付664.2元。双方均同意司超军垫付的医疗费在本案中一并解决。就原告所受伤情，其委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行伤残鉴定，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2019年9月18日出具鉴定意见书，并提交鉴定费发票予以证明。周树旺户籍性质为非农业家庭户。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费发票等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失、交通费、鉴定费属于此次事故周树旺造成合理损失的范围。关于医疗费，本院结合其住院病历、诊断证明书及门诊发票的数额，依法予以核算。关于住院伙食补助费，本院根据其住院天数，并结合司法实践，依法予以确定。关于原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金，根据鉴定报告，并结合原告的伤情及司法实践，本院依法予以酌定。关于鉴定费，根据原告提交的相关证据并结合事故事实，本院认为原告的请求数额合理合法，本院予以支持。关于交通费的请求，属于就医必然费用，本院根据周树旺复查情况酌情予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金，本院认为根据庭审查明的事实及原告提交的证据，原告主张的数额符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的残疾辅助器具费，。根据原告的伤情及其提交的证据，本院认为原告主张的数额符合法律规定，依法予以支持。关于原告主张的财产损失，本院结合事故认定书及司法实践，酌情予以确定。经过庭审质证，本院审核确认周树旺因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费70532.09元（包括司超军垫付的664.2元）、住院伙食补助费500元、营养费3750元、护理费11700元、残疾赔偿金118158.4元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费279元、财产损失200元、交通费200元、鉴定费3374.9元。因涉及到鉴定费及诉讼费负担，故被告司超军垫付的医疗费本院判决由原告直接返还给司超军。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。周树旺的上述各项合理损失，首先由太平洋德州中心支公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由太平洋德州中心支公司在商业三者险范围内根据保险合同按照70%的比例予以赔偿。仍由不足的，由司超军按照70%的比例予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周树旺各项损失费共计十二万零二百元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周树旺各项损失费共计六万四千七百七十七元六角四分，于本判决生效之日起七日内执行；三、原告周树旺返还被告司超军垫付费用六百六十四元二角，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告周树旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费三千三百七十四元九角（原告周树旺已预交），由原告周树旺负担一千零一十二元五角（已交纳），由被告司超军负担二千三百六十二元四角，于本判决生效之日起七日直接给付原告周树旺。案件受理费二千一百五十八元（原告周树旺已预交），由原告周树旺负担一百五十七元（已交纳），由被告司超军负担二千零一元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  张 莉二〇二〇年五月二十五日法官助理  张洁培书 记 员  孙爱文