江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1379号原告：无锡天脉汽车咨询服务有限公司，住所地无锡市。法定代表人：刘志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴蔚，江苏迅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晶晶，江苏迅安律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，营业场所江阴市。负责人：丁瑞峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王迪，该公司职员。委托诉讼代理人：黄莹。原告无锡天脉汽车咨询服务有限公司（以下简称天脉公司）诉被告紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金财保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天脉公司的委托诉讼代理人吴蔚、何晶晶，被告紫金财保公司的委托诉讼代理人黄莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天脉公司向本院提出诉讼请求：1、判令紫金财保公司保险理赔车辆维修费用9000元（第三者车辆损失4300元，本车车辆损失6700元，本车交强险范围内已经理赔2000元，请求紫金财保公司在第三者责任险范围内赔偿2300元，在车损险范围内赔偿6700元）；2、本案诉讼费用由紫金财保公司承担。事实和理由：2019年5月4日天脉公司车辆苏Ｂ×××××（临）发生交通事故，负全责，并造成车辆损失，经维修后发生费用9000元，理赔中紫金财保公司以临牌照过期为由拒赔。天脉公司认为，事故发生于保险期间，且事故发生时处于法定假期中也无法及时更换临时牌照，紫金财保公司拒赔损害了天脉公司的保险保障利益，经协商无果而成讼。被告紫金财保公司辩称：对苏Ｂ×××××车辆事故的事实没有异议，对投保情况没有异议，在紫金财保公司投保的交强险、第三者责任险保额100万元，车辆损失保险保额为111000元不计免赔，紫金财保公司已经在交强险项下支付2000元给天脉公司。对天脉公司主张的本车损失金额及三者车损金额均没有异议。商业险因天脉公司未提供交通运输管理部门所发的商业运输许可证，根据保险条款第八条第（二）款第6项、第二十四条第（二）款第6项，被保险车辆没有许可证，商业险免赔。根据保险条款第八条第（三）款第1项、第二十四条第（三）款第1项，被保险车辆临时牌照过期，商业险免赔。本院经审理认定事实如下：天脉公司为车架号XXXXXXXXXXXXXXXXX东风日产轿车在紫金财保公司投保了车辆损失保险（保险金额111000元）、第三者责任保险（保险金额100万元）及不计免赔，保险期限自2019年4月11日16时起至2020年4月11日24时止，使用性质为营业出租租赁，第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司。案涉商业保险示范条款第一章机动车损失保险保险责任第八条第（二）款第6项、第二章机动车第三者责任保险保险责任第二十四条第（二）款第6项均加黑加粗约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿；案涉商业保险示范条款第一章机动车损失保险保险责任第八条第（三）款第1项、第二章机动车第三者责任保险保险责任第二十四条第（三）款第1项均加黑加粗约定：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿。案涉投保单载明：本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的责任免除条款，对保险公司的保险条款内容的说明和提示完全理解并自愿投保，没有异议。天脉公司在上述投保单投保人声明处签章确认。后天脉公司于2019年4月24日为上述车辆登记领取了临时号牌苏Ｂ×××××，有效期至2019年5月1日，并于2019年5月14日登记领取了机动车行驶证，2019年5月15日登记领取了网络预约出租汽车运输证。2019年5月4日，黄明楼（持有道路运输从业人员从业资格证）驾驶苏Ｂ×××××（临时号牌，机动车所有人天脉公司）小型客车在芙蓉××友谊路地段追尾钱嘉峰驾驶苏Ｂ×××××小型客车，事故导致黄明楼、钱嘉峰车辆受损，经交警部门认定，黄明楼负事故全部责任，钱嘉峰无责任。本次事故造成苏Ｂ×××××车辆损失6700元、苏Ｂ×××××车辆损失4300元。紫金财保公司在交强险范围内向天脉公司支付了理赔款2000元。审理中，天脉公司提供海通恒信国际租赁股份有限公司盖章确认的保险理赔权益授权书，载明：作为机动车辆保险单号（商业险为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、被保险人天脉公司的保单的第一受益人，我司确认如该保单项下车辆发生除全损或抢盗（此事理赔款需全部支付至我司）之外的出险情况，贵司可将理赔款支付至被保险人账户，故我司授权贵司将出险日期2019年5月4日的理赔款支付至被保险人账户。紫金财保公司对上述证据真实性没有异议，对天脉公司的原告主体身份无异议。上述事实，由交通事故认定书、车辆维修发票、车辆购置发票、临时行驶车号牌、机动车行驶证、网络预约出租汽车运输证、道路运输从业人员从业资格证、保险单、商业保险示范条款、投保单及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：天脉公司与紫金财保公司签订的保险合同合法有效，紫金财保公司应按合同约定在保险范围内承担保险责任。紫金财保公司主张根据商业保险示范条款第八条第（二）款第6项、第二十四条第（二）款第6项约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿，但紫金财保公司并未向投保人明确说明该免责条款约定的交通运输管理部门核发的许可证书的种类和名称，属于约定不明，紫金财保公司仍应承担赔偿责任，故本院对该抗辩意见不予支持。紫金财保公司主张根据商业保险示范条款第八条第（三）款第1项、第二十四条第（三）款第1项约定，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿，但上述条款并未对临时号牌过期约定免除保险责任，且案涉车辆已经办理了机动车行驶证，并未加重保险人的承保风险，故本院对紫金财保公司的抗辩意见不予支持。综上，天脉公司在本案中的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付无锡天脉汽车咨询服务有限公司保险理赔款9000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元（无锡天脉汽车咨询服务有限公司已预交），由紫金财产保险股份有限公司江阴支公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付无锡天脉汽车咨询服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈艳红二〇二〇年五月二十日法官助理 谢冰谷书 记 员 徐雯静本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的人民保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。