湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初48号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人石某某，男，1982年9月24日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。曾因犯盗窃罪，于2014年11月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2015年12月30日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；再因犯盗窃罪，于2017年9月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年10月25日刑满释放；因盗窃，于2019年9月15日被湖南省涟源市公安局决定行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月15日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员梁晓平出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年8月26日上午，被告人石某某在涟源市汽车站附近偶遇被害人吴某，发现吴某掏出一沓现金购买香烟后又将现金放置于随手拎着的蓝色布袋内。石某某尾随吴某至涟源市汽车站内，趁吴某不注意，拿走吴某放置在身旁座位上的蓝色布袋迅速逃离现场。石某某盗得吴某的蓝色布袋内现金人民币7800元，并将蓝色布袋丢弃在涟源市汽车站内。 2019年9月14日晚，被告人石某某经过涟源市开成酒店附近时，发现停放在酒店门口的一辆越野车副驾驶座位车窗玻璃未关闭，顺手拿走放置在该车副驾驶座位的一个黑色女士挎包，盗得包内ＯＰＰＯ手机一部和贰百元现金。约几分钟后，该车车主谢某发现车内挎包被盗，通过拨打自己被盗手机号联系到被告人石某某，并约定在涟源市“日月新城”小区附近赎回被盗财物。随后，谢某及其朋友赶到约定地点将石某某控制并扭送给涟源市公安局蓝田派出所民警。经涟源市价格认证中心认定，被盗手机价值1100元。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有被盗挎包照片、户籍资料、到案经过、刑事判决书、释放证明书等书证，辨认笔录，被害人吴某、谢某的陈述，证人梁某、谭某、李某的证言，案发现场监控视频以及被告人石某某的供述和辩解等证据材料。公诉机关据此认为，被告人石某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石某某系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。诉请依法判处。 被告人石某某辩称其向被害人谢某返还手机的行为应认定为自首。 经审理查明： 1、2019年8月26日上午，被告人石某某在涟源市汽车站附近偶遇被害人吴某，发现吴某掏出一沓现金购买香烟后又将现金放置于随手拎着的蓝色布袋内。石某某尾随吴某至涟源市汽车站内，趁吴某不注意，拿走吴某放置在身旁座位上的蓝色布袋迅速逃离现场。石某某盗得吴某的蓝色布袋内现金人民币7800元，并将蓝色布袋丢弃在涟源市汽车站内。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）被害人吴某的陈述，证明2019年8月26日上午10时许，吴某在涟源市蓝田办事处新市场边上的中国工商银行取了8000元现金放在随身携带的蓝色布袋内，然后到涟源市汽车站准备坐车回家。他在汽车站门ロ从取出的8000元中拿出200元买了3条白沙烟，花了186元，剩下的14元零钱放在裤子口袋里。吴某上车后坐在班车最后一排最右边靠窗的位置，蓝色布袋放在窗户旁边，一名男子上来把吴某旁边的窗户打开以后下了车。过了四、五分钟，当班车准备出站时，吴某发现袋子不见了，他想起是刚才那名男子拿走的，就要司机（吴某女婿）赶紧停车去追，他女婿在汽车站的坪里找到了吴某的蓝色布袋和3条白沙烟，但蓝色布袋内的7800元钱不见了。 （2）证人谭某的证言，证明2019年8月26日上午10时许，谭某的岳父吴某上了谭某开的班车后坐在最后一排靠窗户的位置。这时，上来一个比较胖、30多岁、平头圆脸、身高170ｃｍ左右的男子，他坐在吴某的左边，打开吴某旁边的窗户后又下了车。当谭某把班车开到涟源汽车站出口时，突然听到吴某说他的蓝色布袋不见了，里面有7814元现金、3条白沙烟，吴某说是那名男子下车后从外面车窗口把蓝色布袋偷走了。谭某下车去找，只找到了白沙烟和蓝色布袋，钱不见了。 （3）证人梁某的证言，证明2019年8月26日上午，梁某的亲戚吴某在涟源市汽车站班车上被盗走7800余元钱，他们把汽车站的监控调出来，监控清晰反映是一个陌生男子趁吴某在和别人说话时从车窗外拿走了吴某的袋子。该男子是涟源三甲的石某某，他经常在涟源街上盗窃，被处罚过多次，梁某以前就认识石某某，所以一眼就认出来了。 （4）提取笔录，证明2019年8月26日，民警提取了涟源市汽车站案发现场的监控视频并刻录成光盘。 （5）监控视频及其截图，证明石某某指认涟源市汽车站过道2019年8月26日10:27:10的监控视频截图中身穿白色上衣、蓝色牛仔裤和白色鞋子的男子系其本人；过道西的监控视频显示石某某于2019年8月26日10:27:10出现在案发现场附近；短途区2000年1月10日20:43:53的监控视频显示一名身穿白色上衣、蓝色牛仔裤、白色鞋子的男子(与石某某的衣着相同)从一辆蓝色中巴车上拿走一个蓝色物品后迅速逃离现场。 （6）涟源市汽车站出具的情况说明，证明涟源市汽车站由于监控系统的时间参数没有更新，故民警调取的涟源市汽车站监控视频（2019年8月26日石某某盗窃案）与实际时间（即北京时间）存在延时。 （7）中国工商银行活期历史明细清单，证明吴某的工商银行账户于2019年8月26日被取出现金8000元。 （8）辨认笔录，证明吴某、谭某辨认出石某某就是盗走吴某的钱的人。 （9）现场勘验笔录及其附件，证明2019年8月26日12:05-12:50，民警对案发现场进行勘查，案发现场位于涟源市汽车站短途发车区，吴某坐在班车右后方最后一排靠窗位置，车辆玻璃可以打开。 （10）被告人石某某当庭对其犯罪事实供认不讳。 2、2019年9月14日晚，被告人石某某经过涟源市开成酒店附近时，发现停放在酒店门口的一辆越野车副驾驶座位车窗玻璃未关闭，顺手拿走放置在该车副驾驶座位的一个黑色女士挎包，盗得包内ＯＰＰＯ手机一部和贰百元现金。约几分钟后，该车车主谢某发现车内挎包被盗，通过拨打自己被盗手机号联系到被告人石某某，并约定在涟源市“日月新城”小区附近赎回被盗财物。随后，谢某及其朋友赶到约定地点将石某某控制并扭送给涟源市公安局蓝田派出所民警。经涟源市价格认证中心认定，被盗手机价值1100元。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）被害人谢某的陈述，证明2019年9月14日22时许，谢某和朋友驾驶一辆哈弗汽车停在涟源市蓝田办事处开成商悦广场双江街路口处，他们下车和另外一个朋友聊了几句，车门没有关。几分钟后，谢某发现她放在车辆副驾驶位置上的挎包丢失了，挎包内有一台Ｏ×××××手机，保护套内还有200元现金及一个放了银行卡、身份证的卡包。谢某的老公李某拨打110报了警，然后向谢某的手机发送信息、拨打电话，电话接通后对方要求用钱赎回财物。李某同意了，并约定在日月新城交易。后李某和民警在日月新城将该男子抓获，但那名男子只归还了谢某的挎包、手机和保护套内的200元现金，卡包和里面的银行卡、身份证不见了。 （2）证人李某的证言，证明2019年9月14日22时许，李某的妻子谢某和朋友驾驶一辆哈弗汽车停在涟源市蓝田办事处开成商悦广场双江街路口处，他们下车和其他朋友聊天，后谢某发现放在副驾驶座位上的挎包不见了，李某随即报了警，然后拨打谢某的手机。手机打通后，对方提出用钱赎包，双方约定在日月新城旁边的红旗桥上赎回挎包，后李某与其朋友在约定的地点将该名男子控制并当场交给了民警。 （3）现场指认照片，证明石某某指认其盗取的黑色斜挎包、手机、200元现金的照片。 （4）现场勘验笔录及其附件，证明侦查人员对涟源市开成尚悦广场双江街路口和谢某的车辆进行了勘查，挎包被盗位置位于车辆副驾驶座位。 （5）价格认定结论书，证明2019年9月14日被盗的0PPOR17手机价格为1100元。 （6）抓获经过，证明2019年9月14日22时许，谢某财物被盗后，与嫌疑人约定在日月新城附近赎回被盗财物，随后将嫌疑人石某某控制并移交给民警。公安机关发现石某某与2019年8月26日立案侦查的吴某被盗案监控视频里作案的嫌疑人是同一人，遂对二案并案侦查。 （7）被告人石某某的供述，证明2019年9月14日22时许，石某某驾驶摩托车路过涟源市开成酒店附近时，看到路边停了一辆车，一个女的从副驾驶座位上下来，窗户没有关。石某某见旁边没人，就伸手拿走副驾驶座位上的一个黑色的包，包内有一个0PPO手机，手机壳背后有200元现金，还有钥匙和一些零散的女性化妆品。过了一会儿，有人拨打被盗手机，石某某接通后要求对方用钱赎包，双方约好在红旗桥见面交易，但石某某一到那里就被三、四个人围住了，并被民警带到了派出所。 另外证明全案的证据还有下列经过庭审质证并且查证属实的证据： 1、户籍资料，证明石某某出生于1982年9月24日等基本情况。 2、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证明石某某的前科情况，其最近一次被判刑系因犯盗窃罪，于2017年9月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年10月25日刑满释放。 全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人石某某是曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人石某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人石某某提出其向被害人谢某返还手机的行为系自首的辩解意见，经查，被害人谢某在挎包被盗后联系被告人石某某，双方约定交钱赎回挎包，随后被告人石某某被控制并扭送给民警，故被告人石某某不是主动投案，不能认定为自首。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年10月14日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  谢 忠 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  李俊楠 二〇二〇年五月九日 代理书记员  刘兆永 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。