广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1123民初1116号 原告：白坤华，男，1989年1月9日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琦，广西宏民律师事务所律师。 被告：王强，男，1964年5月15日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：王潇，男，1989年10月26日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被告：周梦琳，女，1989年3月19日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 原告白坤华与被告王强、王潇、周梦琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓峰到庭参加诉讼，被告王强、王潇、周梦琳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白坤华向本院提出诉讼请求：1.三被告连带归还原告借款45000元；2.三被告连带赔偿原告律师费、交通费、违约金、利息等100000元整。事实和理由：原告与被告王潇系朋友关系，2014年10月14日，因做生意缺乏资金周转，被告王潇向原告借款75000元，约定借期为6个月，并出具《借条》给原告。借期届满后，原告多次要求被告还款，被告无正当理由拒不还钱。被告王潇与周梦琳系夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告承担连带归还。被告王强与王潇系父子关系，2016年8月，原告起诉被告王潇要求其归还借款，同年9月17日双方庭外和解达成协议，被告王潇于2017年3月1日前归还尚欠原告的全部借款，被告王强自愿承担连带责任，利息自2016年起计算，后被告撤诉。协议签订至今被告只还款3万元，尚欠4.5万元，原告多次追索，被告均不予理会。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告王强、王潇、周梦琳未作答辩，亦未提交书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案被告王强、王潇、周梦琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，原告白坤华提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据及陈述的事实予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告与被告王潇系朋友关系，被告王强、王潇系父子关系。2014年10月14日，因生意周转需要，被告王潇向原告借款75000元，并出具一份《借条》交原告收执，载明：“今借白坤华人民币75000元用于生意周转，借期为6个月，借款人王潇。”借期届满后，因被告王潇未能按约还款，原告与被告王强、王潇协商后,于2016年9月17日签订一份《协议书》，约定：“一、王强愿意为王潇上述借款承担无限连带责任，现双方协商一致约定上述借款75000元自2016年10月1日至2017年3月1日分五期还清，其中2016年10月1日至2017年1月1日每月还款10000元，剩余35000元于2017年3月1日前还清。二、若王强与王潇未在2017年3月1日前规定期限内还清给白坤华，王强与王潇须向白坤华支付违约金100000元。三、若王强与王潇未在规定期限内还款，白坤华为追索借款付出的费用由王强与王潇承担，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等内容。”协议签订后，被告归还了30000元，尚欠原告借款本金45000元，因被告未及时归还剩余借款本金，原告诉至本院，为此支出律师代理费10000元及公告费900元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中《借条》、《协议书》有各方相应的签字捺印，系当事人真实意思表示，各方应当遵照履行约定。被告王潇向原告借款75000元后，仅归还30000元，已构成违约。现原告要求被告王潇归还剩余借款本金45000元，未违反法律规定，本院予以支持。《协议书》中约定被告王强愿意为被告王潇上述借款承担无限连带责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，被告王强为连带责任保证，现原告要求被告王强承担连带还款责任，未违反法律规定，本院予以支持。因被告王潇、周梦琳未到庭参加诉讼，原告也未提交相应证据证实被告王潇、周梦琳系夫妻关系，故原告主张本案债务系被告王潇、周梦琳夫妻共同债务，应连带归还借款，缺乏事实根据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿律师费、交通费、违约金、利息等十万元的问题。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案借款本金为75000元，在未约定有利息的情况下，协议约定违约金为100000元，明显过高，故根据被告还款情况及原告预期利益损失等综合因素，基于公平原则、诚实信用原则考虑，本院调整违约金为被告未偿还借款本金的30％，即45000元×30％=13500元。按照约定，如因被告逾期还款，原告则有权要求被告赔偿其为催讨借款而支出的律师费、交通费、诉讼费等，故被告应赔偿原告为实现本案债权而支出的律师代理费10000元，因原告未提交有交通票据，故对原告主张交通费，本院不予支持。各方未约定借款利息，现原告主张100000元中有借款利息构成部分，缺乏事实根据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理,部分无理。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王潇于本判决生效之日起十日内偿还原告白坤华借款本金45000元及违约金13500元； 二、被告王潇于本判决生效之日起十日内给付原告白坤华律师代理费10000元； 三、被告王强对上述债务承担连带保证责任，被告王强在履行保证责任后，有权向被告王潇追偿； 四、驳回原告白坤华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元、公告费900元（原告已预交），由被告王潇负担，被告王强承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  毛明梭 人民陪审员  赵有斌 人民陪审员  任荣日 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  黄川书 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。