广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0512民初444号原告：汕头市东通光电材料有限公司，住所地汕头市濠江区葛洲60亩洋（即广东东通公司厂区内左侧D幢）。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：方智伟，广东执信律师事务所律师。被告：东莞市昱盛科技有限公司，住所地东莞市长安镇霄边社区振安东路2号霄冲工业区*******。法定代表人：肖某1。被告：王小煜，男，汉族，1977年6月26日出生，户籍登记住址浙江省慈溪市***********，公民身份号码330************234。原告汕头市东通光电材料有限公司（下称东通公司）与被告东莞市昱盛科技有限公司（下称昱盛公司）、王小煜买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东通公司的委托诉讼代理人方智伟到庭参加诉讼。被告昱盛公司、被告王小煜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对案件进行缺席审理。本案现已审理终结。原告东通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告东莞市昱盛科技有限公司立即偿还原告货款749084.20元；2.判令被告东莞市昱盛科技有限公司按应付还货款749084.20元按中国人民银行同期贷款利率上浮50%向原告支付逾期还款违约金（从2018年7月1日起计至实际还款之日止）；3.判令被告王小煜对被告东莞市昱盛科技有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。案在审理过程中，原告东通公司将其第2项诉讼请求变更为判令被告东莞市昱盛科技有限公司向原告汕头市东通光电材料有限公司支付违约金（以749084.20元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%从2018年7月1日起计至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%从2019年8月20日起计至实际还款之日止）。事实与理由：东莞市昱盛科技有限公司原名为东莞市煜烨光电有限公司，于2019年1月22日经核准完成名称变更登记。此前，被告东莞市昱盛科技有限公司分多次向原告采购ITO导电膜，经双方对账确认，截止2018年6月30日被告东莞市昱盛科技有限公司拖欠原告到期应付货款749084.20元。被告王小煜向原告书面保证自愿对被告东莞市昱盛科技有限公司拖欠的货款、违约金及为追偿货款所产生的一切费用承担连带保证责任。现被告东莞市昱盛科技有限公司有到期货款没有清偿，被告王小煜没有依照承诺履行其保证责任，为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳求判如所请。原告东通公司对其陈述的事实提供的证据有：1.原告营业执照，证明原告东通公司的主体资格；2.被告营业执照及身份证，证明二被告主体资格，东莞市昱盛科技有限公司原名为东莞市煜烨光电有限公司，于2019年1月22日完成变更；3.询证函，证明被告昱盛公司对拖欠原告东通公司货款事实的确认；4.连带责任保证函，证明被告王小煜对被告昱盛公司的债务承担连带保证责任。被告昱盛公司、被告王小煜没有应诉答辩，也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并经开庭出示，对原告东通公司陈述的事实以及提交的证据与原件核对无异的，本院经审核予以确认并在卷作证，作为认定案件事实的依据。本院查明，被告昱盛公司原名称为东莞市煜烨光电有限公司，于2019年1月22日变更为现名称。2016年年初开始，被告昱盛公司向原告东通公司采购ITO导电膜。2016年5月23日，被告王小煜向原告东通公司出具《连带责任保证函》，载明原告东通公司与被告昱盛公司存在买卖合同关系，被告王小煜自愿对被告昱盛公司向原告东通公司采购原材料所发生的货款、违约金及为追偿货款所产生的一切费用承担连带责任保证，如若被告昱盛公司未按时付还原告东通公司货款，被告王小煜保证无条件履行保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起10年。2018年7月9日，原告东通公司向被告昱盛公司出具《企业询证函》（函证编号DT20180601），载明截止2018年6月30日，被告昱盛公司尚欠原告东通公司749084.20元。尔后，被告昱盛公司在上述《企业询证函》中“信息证明无误”处加盖“东莞市煜烨光电有限公司财务专用章”予以确认。因被告昱盛公司没有清偿原告东通公司货款749084.20元、被告王小煜没有履行其保证责任。原告东通公司遂诉至本院，要求处理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告东通公司与被告昱盛公司之间存在买卖合同关系。本案中，被告昱盛公司在原告东通公司出具的《企业询证函》中签章确认截止至2018年6月30日结欠原告东通公司749084.20元。原、被告双方的债权债务关系事实清楚、证据充分，本院予以认定。由于被告昱盛公司至今尚未付还结欠原告东通公司的货款，故原告东通公司请求被告昱盛公司偿还货款749084.20元及支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告王小煜应否对被告昱盛公司的债务承担连带清偿责任问题。被告王小煜向原告东通公司出具《连带责任保证函》，承诺对被告昱盛公司向原告东通公司采购原材料所发生的货款、违约金及为追偿货款所产生的一切费用承担连带责任保证，并且约定了保证期间。因被告昱盛公司尚未付还结欠原告东通公司的货款749084.20元，现原告东通公司请求被告王小煜对被告昱盛公司的债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告昱盛公司、被告王小煜经本院合法传唤拒不到庭应诉、举证，视为其放弃质证及抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市昱盛科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告汕头市东通光电材料有限公司货款749084.20元；二、被告东莞市昱盛科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告汕头市东通光电材料有限公司违约金（以749084.20元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计；以749084.20元为基数，自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计）；三、被告王小煜对被告东莞市昱盛科技有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11290.84元、保全费2135元、公告费1170元，三项共计14595.84元，由被告东莞市昱盛科技有限公司、被告王小煜负担。原告汕头市东通光电材料有限公司已经预交的案件受理费11290.84元，本院予以退回。被告东莞市昱盛科技有限公司、被告王小煜应负担的案件受理费11290.84元，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  黄晓辉审 判 员  陈奕纯人民陪审员  陈伟鑫二〇二〇年五月二十五日书 记 员  李绮媛附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。