四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初585号 原告：桂成红（曾用名：桂红），男，1971年12月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：符生，四川嘉典律师事务所律师。 被告：向世玔（曾用名：向仕川），男，1971年12月7日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。 被告：张飞，男，1965年12月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：李能万，男，1973年11月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告桂成红诉被告向世玔劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，被告向世玔向本院申请追加张飞、李能万作为被告参加诉讼。本院于2020年4月16日依法通知张飞、李能万作为本案被告参加诉讼。原告桂成红及其委托代理人符生（特别授权）、被告向世玔的委托代理人赵清庭（一般代理）到庭参加诉讼。被告张飞、李能万经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂成红向本院提出诉讼请求：判令被告向世钏向原告支付工程工资欠款49000元及利息（从2019年9月4日起按照同期银行贷款利率计算逾期利息）。事实和理由：2014年3月23日，原告与被告签订单项工程劳务协议，原告承包方斗乡食用菌园区的劳务工资（协议上乙方虽然有“杜某”，但是“杜某”实际上没有参与，由桂成红单独签订的协议）。协议签订后，原告完成了找工人，完成了协议约定的工作内容，工程结束后被告向世钏没有向原告支付承包的工资款，一直拖到2019年9月，经过双方结算，被告向世钏应付原告63000元左右，被告向世钏说该项目亏损，于是同意给付原告工资49000元。由于向世钏没有钱给付，于是向世钏向原告出具了工资欠条。被告向世钏承诺九月底给付，但是一直据不给付。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告身份证复印件、被告向世钏身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格； 2、《单项工程劳务协议》原件一份，拟证明：2014年3月23日，原告与被告向世钏签订单项工程劳务协议，原告承包方斗乡食用菌园区的劳务工资； 3、《欠条》原件一份，拟证明：2019年9月3日，被告向世钏向原告出具了金额为49000元的工资欠条； 4、《微信聊天》原件一份，拟证明原告于2019年12月26日其通过微信向被告向世钏催款的事实。 被告向世钏辩称，1.本案工资欠款并非被告向世钏的个人债务，应当是被告向世钏、张飞、李能万三人的合伙债务；2.被告向世玔只承担三分之一的债务；3.原告主张的利息应当从起诉之日开始计算。 被告向世钏围绕辩解意见提供如下证据： 1、《四川省科皇林农业开发有限公司土建工程施工合同》复印件（原件当庭退回）一份，拟证明：2014年1月24日，张飞、向世玔、李能万（乙方）与四川省科皇林农业开发有限公司（甲方）签订《土建工程施工合同》，合同主要约定：乙方修建位于方斗食用菌农业园区生产厂房及办公楼等土建工程； 2、《合作协议》复印件（原件当庭退回）一份，拟证明：2014年2月24日，张飞、向世玔、李能万签订《合作协议》，协议主要约定：三方合作承建位于宣汉县科皇林农业开发有限公司食用菌项目土建工程，三方利益共享，各占三分之一（平均分配）。项目由张飞负责主管、李能万协助、向世钏监管； 3、《单项工程劳务协议》复印件一份、杜某证人证言、《录音笔录》（向世玔191××××4591＆杜某135××××4005）、杜某身份证复印件一份，拟证明：2014年3月23日，张飞、向世玔、李能万等三个合伙人的代表向世玔将方斗食用菌园区的砌筑、抹灰、圈梁及构造柱（不含木工）等项目劳务工资承包给桂成红； 4、《借条》复印件（原件当庭退回）两份、《领条》复印件（原件当庭退回）两份，拟证明：桂成红先后于2014年4月24日、6月19日、12月31日、2015年1月10日借支方斗菌种厂砌墙生活费1万元、方斗菌种厂砌围墙借支生活费1万元、方斗菌种厂领取砖工工资2万元、1万元； 5、银行卡明细（卡号62×××10）打印件一份，拟证明：2018年6月13日，向世玔向会计王忠明转账49000元，转账用途载明为方斗项目应付桂红工资； 6、《欠条》复印件一份，拟证明：2019年9月3日，因张飞、李能万不在宣汉，由向世玔本人出据欠条，欠条主要内容：欠到桂红方斗科皇公司食用菌园区围墙及厂房宿舍4.9万元，向世玔已将该款转入会计王忠明账，张飞把该款从王忠明处借用了； 7、《王忠明收支情况》复印件（原件当庭退回）一份，拟证明：会计王忠明手写的《王忠明收支情况》中显示应付桂红49000元。 被告向世玔申请证人杜某出庭作证。 证人杜某当庭陈述：2014年3月23日，被告张飞联系杜某称有工程要做，杜某便和原告桂成红一起来到宣汉县党校某茶楼，被告张飞于是安排被告向世钏与杜某、原告桂成红商议劳务承包事宜。商议过程中，被告向世钏明确告知杜某位于方斗食用菌农业园区生产厂房及办公楼等土建工程系被告张飞、向世钏等人合伙承包。 被告张飞、李能万未提交书面答辩状及证据材料。 本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认；对于有争议的事实，本院认定如下：2019年9月3日，被告向世钏向原告桂成红出具《欠条》，载明：“今欠到桂红方斗工地工资肆万玖仟整（Y:49000.00元）（方斗科皇公司食用菌园区围墙及厂房宿舍），因该款向世钏已转入会计王宗明账，因张飞把该款从王宗明处借用走了，倒至现在都没有给桂红支付。此金额系王忠明算来的。欠款：向世钏。注：因张飞、李能万不在宣汉由向世钏壹人出据此条。2019.9.3”。出具欠条后，原告仍未收到欠款，于2019年12月26日通过微信向被告向世玔催要案涉工资。 同时查明，2014年1月24日，张飞、向世玔、李能万（作为乙方）与四川省科皇林农业开发有限公司（作为甲方）签订《土建工程承包合同》，张飞、向世玔、李能万修建位于方斗食用菌农业园区生产厂房及办公楼等土建工程。2014年2月24日，张飞、向世玔、李能万签订《合作协议》，协议约定：三方合作承建位于宣汉县科皇林农业开发有限公司食用菌项目土建工程，三方利益共享，各占三分之一（平均分配）。项目由张飞负责主管、李能万协助、向世钏监管。2014年3月23日，被告张飞联系杜某称有工程要做，杜某和原告桂成红一起来到宣汉县党校某茶楼，由被告向世钏与杜某、原告桂成红商议劳务承包事宜。商议过程中，被告向世钏告知杜某宣汉县方斗乡食用菌土建工程系被告张飞、向世钏等人合伙承包。当日，向世钏（作为甲方）与桂红、杜某（作为乙方）签订《单项工程劳务协议》，由原告桂成红承包方斗食用菌农业园区的砌筑、抹灰、圈梁及构造柱（不含木工）等项目劳务工资，合同落款乙方桂成红一人签名，杜某未签字；甲方向世玔签名。同时，原告桂成红在做劳务过程中，亦看见被告李能万在方斗食用菌农业园区监管工程。 另查明，2014年4月24日，原告桂成红出具《借条》，载明“今借到方斗食用厂砌砖生活费10000.00元，大写壹万元正，2000.00已退，借款人：桂红，2014.4.24”。2014年6月19日，原告桂成红出具《借条》，载明“借到方斗菌种厂砌围墙生活费10000.00元，大写壹万元整，借款人：桂红，2014.6.19日”。2014年12月31日，原告桂成红出具《领条》，载明“今领到方斗菌种厂砖工工资20000.00元，大写贰万元正，领款人：桂红，2014.12月31日”。2015年1月10日，原告桂成红出具《领条》，载明“领到方斗菌种厂砖工工资10000.00元，大写壹万元正，领款人：桂红，2015.1.10号”。2018年7月9日，被告向世玔向合伙人的会计王忠明转账49000元，转账用途载明为方斗项目应付桂红工资。会计王忠明手写的《王忠明收支情况》中显示应付桂红49000元。 本院认为，原告桂成红与被告向世玔签订了《单项工程劳务协议》，并按照协议履行了约定的义务，领取了部分工工资，就下差工资，被告向世玔出具了欠条，对下欠工资49000元的事实，本院依法予以确认。虽《单项工程劳务协议》、《欠条》均系被告向世钏签订或出具，但根据欠条的内容，以及被告向世玔提交的《四川省科皇林农业开发有限公司土建工程施工合同》、《合作协议》、《借条》、《领条》、《银行卡明细》、《王忠明收支情况》等书证以及证人证言，结合原告本人的当庭陈述，能够证明位于方斗食用菌农业园区生产厂房及办公楼等土建工程系被告张飞、向世玔、李能万合伙承包修建。原告桂成红所做方斗食用菌农业园区的砌筑、抹灰、圈梁及构造柱（不含木工）等项目劳务工资应由三被告给付。故向世玔出具的欠条中的劳务工资49000元系张飞、李能万、向世玔三人的合伙债务。因此，被告向世玔关于该债务为被告张飞、李能万、向世玔三人的合伙债务的辩解意见，本院予以支持。被告向世玔提供的《合作协议》中约定被告张飞、向世玔、李能万三方利益共享，各占三分之一（平均分配）。但原告并不知情该协议的内容，该约定对原告桂成红不具有法律约束力。被告张飞、向世玔、李能万应当对原告桂成红的劳务工资49000元承担连带责任。因此，被告向世玔关于其只承担三分之一债务的辩解意见，本院不予采纳。关于原告主张从2019年9月4日起按照同期银行贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，案涉欠条未明确确定付款时间，劳务工资49000元的利息应当从出具欠条后原告桂成红主张债权之日起计算，即从2019年12月26日起按照年利率6%计算。被告张飞、李能万经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。 综上所述，为维护正常经济秩序，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向世钏、张飞、李能万在本判决生效后次日向原告桂成红支付劳务工资49000元及利息（利息从2019年12月26日起按照年利率6%支付至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取512.5元由被告向世钏、张飞、李能万负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  李海燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  鲁晶晶