广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初26号原告：范茂胜，男，1941年11月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：范桂杉，男，1974年12月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：张永新，男，1979年1月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：李进，男，1975年1月28日出生，汉族，身份证住址：四川省南充市嘉陵区，现住广东省佛冈县。被告：浙江大搜车融资租赁有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区********恒福商务中心16层办公室01号（自编之一），统一社会信用代码：91441800MA4WKHQY24。负责人：黎正豪，经理。委托诉讼代理人：杨志鹏，工作人员。委托诉讼代理人：刘馨元，工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地：广州市萝岗区*********科汇金谷园区科汇三街二号4楼、5楼（自编C3栋401-501号房），统一社会信用代码：914***********382C。负责人：刘林，总经理。委托诉讼代理人：李嘉莹，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告范茂胜与被告李进、浙江大搜车融资租赁有限公司清远分公司（以下简称：大搜车公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范茂胜的委托诉讼代理人张永新、被告保险公司的委托诉讼代理人李嘉莹到庭参加了诉讼，被告李进、大搜车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告范茂胜向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告共计人民币96365元；2、判令三被告承担本案的所有诉讼费。具体赔偿清单如下：1、护理费4800元；2、住院伙食补助费3200元；3、医药费30609元；4、残疾赔偿金42066元；5、精神损害抚慰金10000元；6、营养费2000元；7、交通费960元；8、伤残鉴定2730元。以上合计96365元。二、交通事故过程及责任：2019年7月2日10时05分，李进驾驶*****小型轿车沿G106国道由南往北行驶，至2350KM+950M公路中间缺口处左转时，与南行由范茂轰驾驶并搭载范茂胜的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，范茂轰、范茂胜受伤的交通事故。2019年8月9日，佛冈县公安局交通警察大队出具第************号《道路交通事故认定书》认定：李进承担此事故的主要责任，范茂轰承担此事故的次要责任，范茂胜无责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆*****小型轿车已在保险公司投保了“交强险”、“商业三者险”（保险限额50万元，不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、范茂胜，男，1941年11月19日出生，汉族，住广东省佛冈县（系本案无号牌两轮摩托车乘车人）；2、李进，男，1975年1月28日出生，汉族，身份证住址：四川省南充市嘉陵区，现住广东省佛冈县（系*****小型轿车驾驶员）；3、浙江大搜车融资租赁有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区********恒福商务中心16层办公室01号（自编之一），统一社会信用代码：91441800MA4WKHQY24（系*****小型轿车车主）；4、中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地：广州市萝岗区*********科汇金谷园区科汇三街二号4楼、5楼（自编C3栋401-501号房），统一社会信用代码：914***********382C（系*****小型轿车承保保险公司）。五、医疗及鉴定情况：本次交通事故发生后，原告范茂胜被送往佛冈县人民医院住院治疗32天（即2019年7月2日—2019年8月3日），诊断为：1、左额叶脑挫裂伤；2、左基底节区脑出血；3、枕骨骨折；4、枕部、左颞部软组织挫伤；5、右侧3-11肋骨、左侧3-7肋骨骨折；6、双下肺挫伤；7、肝内多发低密度灶，性质待定；8、双肾多发囊肿；9、左肾多发结石。出院医嘱：出院后注意休息，建议全休3个月，建议卧床休息2-4周，加强营养支持，不适随诊。患者住院期间陪护1人。经原告委托，2019年11月14日，广东凤城司法鉴定所出具凤城司鉴所［2019］临鉴字第489号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人范茂胜的损伤由本次交通事故造成。2、被鉴定人范茂胜双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残。六、垫付情况：本次交通事故发生后，被告保险公司已垫付医疗费10000元。七、本案原告范茂胜因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，确认如下：1、“交强险”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）医疗费30609元（包括救护车费用，由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，被告保险公司认为其中非医保用药1962.84元，按相关费用明细清单及正式医疗费票据认定）；（2）住院伙食补助费3200元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×32天）；（3）营养费1000元（由于本次交通事故导致原告九级伤残，按全残5000元标准乘以九级伤残赔偿指数20％计算，即5000元×20％）。以上（1）-（3）项合共34809元。2、“交强险”伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）护理费4800元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗32天，因此，结合原告请求、伤情、住院实际护理等本案实际情况，参照当地同等级别护工护理行业相关标准按150元/天计算护理费，即150元/天×32天）；（2）交通费960元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗32天，虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但由于原告为治疗确实产生一定的交通费用；结合原告请求、伤情及治疗天数等本案实际情况，按相关标准30元/天，住院32天计算，即30元/天×32天）；（3）残疾赔偿金17168元（由于本次交通事故导致原告受伤，经广东凤城司法鉴定所鉴定构成九级伤残，被告保险公司对鉴定意见无异议，本院予以采纳；原告户籍地为农村，且其没有提交充足的证据证明在城镇居住，对原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，不予支持。本案残疾赔偿金应当以农村居民标准计算；因此，按受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均可支配收入标准17168元/年，计算5年，伤残赔偿指数20％，即17168元/年×5年×20%）；（4）精神损害抚慰金10000元（由于本次交通事故导致原告受伤构成九级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，且精神损害抚慰金属于分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及伤残等级等因素，按相关标准计算，即50000元×20%=10000元）；（5）鉴定费2730元（由于鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告实际伤残等级进行鉴定所必需发生的必要合理费用，因此，结合原告请求、伤情及本案实际评残情况，按相关正式发票认定）。（1）-（5）项合共35658元。1-2合共70467元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告李进驾驶*****小型轿车借道行驶未让直行车、范茂轰未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成两车损坏，范茂轰、范茂胜受伤。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，原、被告对此均无异议，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因涉案*****小型轿车在保险公司投保了“交强险”、“商业三者险”（保险限额50万元，含不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。因此，对原告的损失70467元，应当先由保险公司在“交强险”有责医疗费赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元（已付）、伤残赔偿限额范围内赔偿35658元。被告大搜车公司与被告保险公司的保险合同约定关于“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”免除保险责任问题，大搜车公司在“投保人声明”的投保人签章处盖章确认，视为保险公司在其与大搜车签订保险合同时已履行明确告知、说明免除保险人责任的义务、知悉免责条款内容及法律后果。因此，按保险合同约定，被告保险公司在“商业三者险”责任限额范围内免除非医保用药费用1962.84元的保险责任。超过“交强险”医疗费赔偿限额且属于医保部分22846.16元（34809元－10000元－1962.84），由保险公司在商业三者险赔偿限额内按责任（70％）赔偿15992.31元（22846.16元×70%）。非医保用药费用1962.84元，由被告李进按责任（70％）赔偿1373.99元（1962.84元×70%）。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告李进、大搜车公司未到庭应诉，依法本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿35658元给原告范茂胜；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“商业三者险”赔偿限额范围内赔偿15992.31元给原告范茂胜；三、限被告李进自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1373.99元给原告范茂胜；四、驳回原告范茂胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，减半收取计1105元，由原告范茂胜负担497元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担592元，被告李进负担16元。原告范茂胜已预交的受理费608元，本判决生效后可申请予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝森明二〇二〇年五月十二日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。