河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初741号原告：王满，男，汉族，1990年2月16日生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李珂，河南博涛律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地：无锡市中山路58号，统一社会信用代码：91320200836001097N。负责人：尤力人，职务：经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元，统一社会信用代码：91350200X121174681。负责人：王鸿，职务：总经理。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地：江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层），统一社会信用代码：91320281764195573J。负责人：王海峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告王满与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王满委托代理人李珂，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司委托代理人李万结，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司和江阴中心支公司的共同委托代理人张文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王满向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆维修费71000元、施救费2300元，评估费3500元，合计76800元;二、诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2019年1月31日8时59分许，原告王满驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车，沿新阳高速公路由东向西行驶至149公里公里处北半幅(确山路段)时,因遇雪天道路湿滑未降低车速行驶与前方同车道行驶车辆发生追尾相撞,而后又与因交通事故车辆横停在行车道与应急车道上由被告朱会安驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成原告车辆部分受损。后经认定原告和被告朱会安承担本次事故的同等责任。上述事故发生时间、地点，被告何强驾驶苏Ｅ×××××又追尾至原告车辆，经交警大队认定被告何强承担全部责任。经查原、被告驾驶车辆在被告保险公司处购买有保险且事故发生在保险期间。综上，因事故发生，导致原告车辆受损，但被告拒不赔偿原告损失。为此,特具文起诉，请求法院判如原告所请。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称，1、本案应当采用驻马店高速交警大队（2019）01310094号事故认定书，被告何强承担事故的全部责任，应当由何强和其投保的保险公司承担原告的损失，驳回对人保无锡公司的诉讼请求。2、保险公司不承担本案的鉴定和诉讼费用。如法庭判给我公司承担责任，应当查明原告具有合法的驾驶资格，车辆年检合格，发生事故时在保险期间内。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，1、需查明车主朱会安具有合法的行驶证、驾驶证保险权利，在查明事故原因的基础上无免责事由处理本案。2、本案有三份交通责任认定书，第一次事故是本案发生的主要原因也是全部原因，即原告追尾他人车辆。即事故责任认定书（2019）01310093号，原告负全部责任，故应当由原告所属车辆的商业险按照法律承担责任。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司辩称，1、需查明车主何强具有合法的行驶证、驾驶证保险权利，在查明事故原因的基础上无免责事由处理本案。2、本案有三份交通责任认定书，第一次事故是本案发生的主要原因也是全部原因，即原告追尾他人车辆。即事故责任认定书（2019）01310093号，原告负全部责任，故应当由原告所属车辆的商业险按照法律承担责任。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下，2019年1月31日8时59分许，原告王满驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车，沿新阳高速公路由东向西行驶至149公里公里处北半幅(确山路段)时,因遇雪天道路湿滑未降低车速行驶与前方同车道行驶的两辆车辆发生追尾相撞,致三车不同程度受损的交通事故。撞击后又与因交通事故横停在行车道与应急车道上由被告朱会安驾驶的闽Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成原告及朱会安驾驶的车辆两车不同程度受损的交通事故。上述事故发生时间、地点，被告何强驾驶苏Ｅ×××××号车又追尾至原告王满车辆，致何强驾驶的苏Ｅ×××××号车与王满驾驶的苏Ｂ×××××号车两车不同程度受损的交通事故。上述三起事故，第一起事故中驻马店市公安局交通警察支队高速四大队作出的第201901310093号道路交通事故认定书（以下简称93号事故认定书）认定，王满承担此次事故的全部责任。第二起事故中，驻马店市公安局交通警察支队高速公路警察一大队作出的驻公高交认字（2019）第0210号道路交通事故认定书（以下简称210号事故认定书）认定，王满与朱会安对此事故承担同等责任。第三起事故中，驻马店市公安局交通警察支队高速四大队作出的第201901310094号道路交通事故认定书（以下简称94号事故认定书）认定，何强承担此次事故的全部责任。事故发生后，经确山县人民法院委托，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所评估，原告王满驾驶的苏Ｂ×××××号车车损为柒万壹仟圆整（71000元）。另，苏Ｂ×××××号车车损评估费为3500元，车辆施救费2300元，以上三项合计76800元。另查明，苏Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保有交强险及车损险，车损险保险金额为108540.8元，且不计免赔。朱会安驾驶的闽Ｄ×××××号车实际车主为翟传风，其在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保有交强险及第三者责任险，第三者责任险保险金额为1500000元，且不计免赔。何强驾驶的苏Ｅ×××××号车实际车主为殷红艳，其在被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司投保有交强险及第三者责任险，第三者责任险保险金额为1000000元，且不计免赔。事故发生在各车保险期内。另查明，原告王满当庭撤回对被告朱会安、被告何强的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。造成原告王满车辆损失的原因系由三次事故引发，该三次事故分别经驻马店市公安局交通警察支队高速四大队作出的第93号、94号事故认定书及驻马店市公安局交通警察支队高速公路警察一大队作出210号事故认定书认定第一起事故原告王满全责、第三起事故案外人何强全责、第二起事故原告王满与案外人朱会安同等责任。以上三次事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告王满在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保有交强险及车损险，双方形成财产保险合同法律关系。该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同成立后，王满按照规定交付了保险费，且事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应按照合同约定承担责任。另，肇事车辆闽Ｄ×××××号车及苏Ｅ×××××号车分别在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司均投保有交强险及第三者责任险，因此二被告亦应对原告王满的车辆损失承担相应的责任。根据事故的发生经过及交警队认定责任承担情况，结合苏Ｂ×××××号车车损照片和维修情况，本院酌定三被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司对原告王满车辆损失的责任承担比例为4:2:4。根据法律规定，结合原、被告的证据，本院确定原告王满的经济损失为：1、车辆损失71000元；2、施救费2300元；3、评估费3500元，以上各项合计76800元。依照前述责任承担比例，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应在车辆损失险限额内赔偿给原告王满的金额为76800×40%=30720元；被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险及第三者责任险限额内赔偿给原告王满的金额为76800×20%=15360元（交强险限额2000元，第三者责任险限额13360元）；被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司应在交强险及第三者责任险限额内赔偿给原告王满的金额为76800×40%=30720元（交强险限额2000元，第三者责任险限额28720元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后三日内在车辆损失险限额内赔偿给原告王满财产损失30720元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿给原告王满财产损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿给原告王满财产损失13360元，以上两项合计15360元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿给原告王满财产损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿给原告王满财产损失28720元，以上两项合计30720元；四、驳回原告王满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由原告王满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 高 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 张思佳