天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初59号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人尹鹏，男，2000年11月30日出生于天津市滨海新区，汉族，中专文化，天津机电工艺学院学生，户籍地及现住址天津市滨海新区。因本案于2019年8月28日被取保候审。现候审。辩护人李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人尹鹏犯聚众斗殴罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员李超、书记员宫跃然出庭支持公诉，被告人尹鹏及其辩护人李修磊到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年5月16日，杨某与元某因琐事发生纠纷，双方于当晚见面后，因言语不和约定打架。2019年5月17日14时许，元某纠集被告人尹鹏及郭某等十余人与杨某纠集的石某等十余人于天津机电工艺学院附近见面后，共同来到海河教育园区北侧树林内展开厮打。期间，被告人尹鹏与元某等人拳打脚踢杨某、李某1等人并致其受伤。经法医鉴定，被害人李某1外伤致额部发际内头皮瘢痕2.3ｃｍ，构成轻微伤。案发后，经刘祥月报警，被告人尹鹏于2019年8月6日被公安机关传唤到案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了案件来源、到案经过、人口信息表、证人郑某等人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押物品照片、和解书、在学证明、法医学司法鉴定意见书、医院诊断证明书、住院病案、情况说明、检验报告等证据。公诉机关认为，被告人尹鹏受人纠集，共同殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。因其具有坦白之法定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款的规定，以聚众斗殴罪判处被告人尹鹏有期徒刑三年至四年，可适用缓刑。被告人尹鹏对于公诉机关指控事实及罪名均无异议，辩称：其参与打架是由于碍面子，现在非常后悔。辩护人向法庭提交学生证等证据，发表辩护意见称：对于公诉机关指控被告人尹鹏构成聚众斗殴罪不持异议。其接到公安机关电话后，在学校领导陪同下自行主动到公安机关接受问讯，并如实供述自己的犯罪行为，应当认定为自首。其无组织、策划、纠集的行为，只起次要、辅助作用，应当认定为从犯。其自愿认罪认罚。其同案犯已赔偿被害人经济损失，达成赔偿协议。请求对其从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年5月16日，天津市南洋工业学校在校生杨某（另案处理）与天津机电工艺学院学生元某（另案处理）因琐事发生纠纷，双方于当晚在天津市津南区见面后，因言语不和约定打架。2019年5月17日14时许，元某纠集被告人尹鹏及郭某（另案处理）等十余人与杨某纠集的石某、张某1、郑某、李某1、罗某（均另案处理）、张某3等十余人于天津机电工艺学院附近见面后，共同来到天津市津南区海河教育园区北侧树林内展开厮打。期间，被告人尹鹏与元某等人拳打脚踢杨某、李某1等人并致其受伤。经法医鉴定，李某1外伤致额部发际内头皮瘢痕2.3ｃｍ，构成轻微伤。案发后，经天津机电工艺学院学生刘祥月报警，被告人尹鹏于2019年8月6日被公安机关传唤到案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：1、案件来源、到案经过，证明本案系刘祥月报警，经民警工作，发现被告人尹鹏有作案嫌疑。经民警联系校方查找尹鹏，尹鹏由校方带至公安机关接受讯问。2、人口信息表，证明被告人尹鹏的出生日期、住址等情况。3、证人郑某、李某1、张某1、王某1、张某2、黄某、门万福、朱某、罗某、张某3等人证言，证明2019年5月17日13时许杨某等人纠集其等十余人与元某一方十余人在文慧北路与体育环路交口处附近的树林打架。打架持续了五、六分钟，期间有人使用甩棍等。4、证人郭某、李某2、赵某、刘某、潘某、王某2、蔡某、秦某、马某等人证言，证明元某等人纠集其等十余人与杨某一方十余人在海河教育园区一处树林斗殴。对方朝其扔了一棵树，双方就拳打脚踢打了起来，过程中有人使用指虎、甩棍等。5、证人康某证言，证明杨某、李某1等十余人和对方十余人进了树林，其听见骂街的声音，里面特别乱。后有人喊警察来了，其就离开了。6、证人元某证言，证明2019年5月16日其与杨某因琐事发生矛盾，次日中午其纠集尹鹏等人与杨某纠集的十余人在体育场附近的树林碰面，双方相互骂街。对方一人朝其扔了一棵小树，双方就打了起来。其见杨某拿着指虎，对方一人拿着甩棍，但是那人没敢上前。7、证人杨某证言，证明其与元某发生矛盾，为此准备了指虎。其纠集石某、郑某、李某1等人与元某纠集的二十余人在湖边见面，双方骂街，然后打作一团。打架过程中，其看见对方有人拿着甩棍。8、被告人尹鹏供述与辩解，证明2019年5月17日12时许元某让其去学校东门，其见到赵某、刘某、刘浩宇等人，得知元某因搞对象和他人发生矛盾，让其一起去看看。其一方十余人与对方来到机电工艺学院旁的湖边碰面。双方骂街，对方一人扔了一棵树过来，没砸到人。那人又扛起一棵树乱挥，砸到其手臂，其踢了对方一脚，其没站稳摔倒了。对方过来几个人抓其，其挥拳乱打，双方打了起来。9、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场天津市津南区海河教育园文慧北路与体育环路交口东北侧林间无名小路的有关情况，民警在现场查获树枝、木棍等物品。10、扣押物品照片，证明公安机关依法扣押指虎、甩棍各一个。11、和解书，证明证人元某赔偿证人杨某、李某1经济损失，双方和解。12、在学证明，证明被告人尹鹏及证人郑某、郭某、李某1、张某1均系天津机电工艺学院学生，证人石某系天津市南洋工业学校学生。13、法医学司法鉴定意见书，证明经法医鉴定，证人李某1外伤致额部头皮瘢痕2.3ｃｍ，评定为轻微伤。14、医院诊断证明书、住院病案，证明经医院诊断，证人李某1的伤情。15、情况说明，证明经查询，被告人尹鹏无违法犯罪前科记录。证人杨某家属拒绝对杨某进行伤情鉴定，并拒绝提供相关病例材料。16、检验报告，证明经检验，在送检的指虎血斑中检出的ＳＴＲ分型，与证人杨某的血样在Ｄ3Ｓ1358等20个基因座基因型相同，其似然率为2.4323×1028。以上证据，经当庭举证、质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。辩护人向法庭提交以下证据：学生证，证明被告人尹鹏系天津机电工艺学院学生。以上证据，经当庭举证、质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人尹鹏受人纠集，积极伙同多人殴打他人，致一人轻微伤，聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。经查，本案双方斗殴人员见面后，被告人尹鹏踢踹对方，导致矛盾进一步激化，属聚众斗殴犯罪中的积极参加者，不应认定为从犯。辩护人关于被告人尹鹏系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人尹鹏经民警电话传唤，在学校相关人员陪同下到公安机关接受询问，应当视为主动投案，其归案后如实供述主要犯罪事实，属自首，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人尹鹏系自首的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人尹鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  王洪刚二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。