广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0109民初918号 原告：梁德检，男，1989年6月15日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：韦红梅，女，广东商达（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃臻，男，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：李鸿仙，女，1990年9月5日出生，壮族，户籍所在地广西大新县。 原告梁德检与被告李鸿仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年5月12日、2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告梁德检及其委托诉讼代理人韦红梅到庭参加了第一次诉讼，原告梁德检的委托诉讼代理人韦红梅到庭参加了第二次诉讼。被告李鸿仙经本院依法邮寄送达传票传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁德检向本院提出诉讼请求：1.判令被告李鸿仙向原告梁德检偿还借款54000元，并支付逾期还款的利息628.73元（自2019年12月13日起暂计2020年3月23日，以借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率4.15%计算的利息为628.73元，以后的利息继续按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至被告实际偿还之日止）；2.本案的诉讼费由被告李鸿仙承担。事实和理由：2019年10月1日，被告欲购买汽车但自身资金不足以支付全部购车款，因而向原告提出借款的请求，原告同意后通过微信转账的方式给被告提供了部分借款，后被告又在原告不知情的情况下，未经原告同意，直接使用原告的信用卡进行付款购物，双方未签订借款协议就借款的期限、利息及偿还方式等进行约定。至2019年10月12日，原、被告双方补充签订欠款条，明确被告尚欠原告人民币87814元，被告承诺于2019年11月1日前偿还第一笔欠款40000元，于2019年12月12日前还清剩余欠款47814元。但被告未按其承诺的期限将欠款全部返还给原告，原告通过微信、电话等方式多次要求被告及时偿还借款，被告收到消息后未及时将借款全部返还给原告，并以各种借口推脱，拒不返还全部借款。截止至原告提起诉讼前，被告仍欠原告借款本金54000元及相应利息未予偿还。原告认为，原、被告在借款当时虽未约定借款的返还期限及利息，但之后就借款事实己经补充签订了欠款条，确认了双方存在借贷关系。欠款条是双方真实的意思表示，合法有效。根据《合同法》第205、206、207条的规定，被告应当依约定及时履行自己的还款义务，但其未能主动履行全部还款义务，因被告原因导致原告的信用卡逾期无法还款，对原告个人的银行征信记录产生巨大的负面影响，并给日常生活产生了巨大的困难和压力。因此原告起诉提出令被告偿还借款本金并支付逾期还款的利息的请求，法院应当予以支持。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 原告梁德检提交的证据有：1.原、被告的微信转账记录，拟证明原告分别于2019年10月1日、4日通过微信向被告转账借款共34000元的事实；2.原告名下的交通银行信用卡账单及账户明细，拟证明被告于2019年10月2日使用原告尾号为5414的交通银行信用卡进行刷卡消费本息共计41275.44元的事实；3.中国人民财产保险股份有限公司广西分公司收取保费3733.87元的转账记录，拟证明被告使用原告存款为车辆购买保险的事实；4.欠款条，拟证明原、被告于2019年10月12日补签欠款条对债务进行确认及约定还款期限的事实；5.原、被告的微信聊天记录截图，拟证明被告承认借款但多次推脱拒绝还款的事实；6.原告名下的中国民生银行信用卡对账单，拟证明被告使用原告名下的中国民生银行信用卡购买价值4000元的二手车套的事实；7.原告名下的平安银行信用卡账单，拟证明被告使用原告名下的平安银行信用卡购买手机、饰品等物品的事实；8.原、被告的微信聊天记录截图若干份，拟证明被告于2019年11月23日在微信中承认尚欠原告借款本金56000元和欠款条形成时间在2019年10月14日前的事实；9.原告的微信收款记录，拟证明被告分别于2019年12月9日向原告偿还借款本金1000元、于2019年12月20日向原告偿还借款本金700元的事实；10.原、被告的微信首页信息，拟证明原告提交的微信聊天记录中聊天双方是本案原、被告的事实。 被告李鸿仙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告李鸿仙没有证据向法庭提交。 经庭审举证，本院认为原告提供的以上证据能反映本案的真实情况，证据的来源与形式符合法律规定且与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。 本案的调查重点为：原告要求被告偿还借款54000元并支付逾期还款利息有何事实和法律依据？本案利息如何约定？怎样计算？ 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告于2019年9月认识，随后确定恋爱关系。在原、被告恋爱关系存续期间，原告称其通过微信分两次分别于2019年10月1日、4日向被告转账共34000元供被告购买车辆，还称被告于2019年10月份陆续使用原告名下的信用卡进行刷卡消费。后因原、被告感情不和而分手，原告便向被告追讨相应款项。为了明确双方在恋爱期间的经济往来，应原告要求，被告于2019年10月中旬向原告出具了一份《欠款条》，载明“本人李鸿仙，地址：广西大新县雷平镇安平村岜零屯7号，身份证号码：，手机号：135××××8739。于2019年10月1日购买一辆奥迪牌车牌（桂Ａ×××××）向梁德检（身份证号码：，地址：南宁市邕宁区百济镇红星村那銮坡92号）借到人民币捌万柒仟捌佰壹拾肆元￥87814.00元。本人承诺于2019年12月12日还清所有欠款。承诺于2019年11月1日前归还第一笔欠款人民币肆万元（￥40000.00元），剩余47814.00元于2019年12月12日前还所欠欠款。如未能履行上述，本人自愿承担相应的法律责任，特此立据！”。2019年11月23日，原、被告再次对上述债务进行结算，被告在与原告的微信聊天记录中自认尚欠原告借款本金56000元。双方约定的还款期限届满后，被告分别于2019年12月9日向原告偿还借款本金1000元、于2019年12月20日向原告偿还借款本金700元，余下的借款本金经原告多次催讨，被告没有还款意愿，原告便诉至本院。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李鸿仙经本院邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告向其偿还借款54000元，能提供被告于2019年10月中旬出具的借款金额为87814元的欠款条原件及被告于2019年11月23日自认尚欠原告借款本金56000元的微信聊天记录予以证实，并对欠款条的来历进行了详细说明，已经形成完整的证据链，且原告提交了被告分别于2019年12月9日向原告偿还借款本金1000元、于2019年12月20日向原告偿还借款本金700元的微信转账记录，足以证明被告尚欠原告54300元（56000元-1000元-700元）的事实，原告仅要求被告偿还借款本金54000元，没有违法法律规定，本院予以支持。故，原告和被告之间的民间借贷关系合法、有效，债权、债务关系明确，被告依约应在2019年12月12日前偿还借款，但经原告催收后，被告仍未偿还尚欠的全部借款，已构成根本违约，故原告主张被告偿还借款本金54000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。 关于原告主张被告支付逾期还款利息认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告未按约定履行还款义务，已构成根本违约，原告要求被告支付逾期还款利息，没有违反法律规定，本院予以支持。原、被告在欠款条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日即2019年12月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持，但以不超过年利率6%为限。综上，被告应向原告支付逾期还款利息，利息的计算方式为以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月13日起计至借款清偿之日止，但以不超过年利率6%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告李鸿仙偿还原告梁德检借款本金54000元。 二、被告李鸿仙向原告梁德检支付逾期还款利息（利息的计算方式：以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月13日起计至借款清偿之日止，但以不超过年利率6%为限）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费583元（原告已预交），由被告李鸿仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 申雨鑫 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 李丽名 书 记 员 吕小圆