云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0624民初130号原告：金定品，男，生于1967年12月6日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托诉讼代理人：梁华毅，云南天外天（昭阳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨汝勇，男，生于1990年4月12日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区胡市镇一街四组。统一社会信用代码：91510504558209006A。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云，四川聚德律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：四川省泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码：915105009047030323。负责人：王敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖正富、饶诗雨，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段1号。统一社会信用代码：91510600905107283F。负责人：吕先成，该公司经理。委托诉讼代理人：龚润，云南意衡律师事务所律师，特别授权代理。原告金定品与被告杨汝勇、泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称“泸州市分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称“德阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金定品的委托诉讼代理人梁华毅、被告杨汝勇、被告物流公司的委托诉讼代理人张云、被告德阳市分公司的委托诉讼代理人龚润到庭参加了诉讼。被告泸州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金定品向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11540.26元、后续治疗费35000元、残疾赔偿金348275.20元、误工费61920元、住院伙食补助费19700元、住院期间护理费31520元、营养费7500元、护理依赖费584000元、被抚养人生活费5929.95元、鉴定费3400元、交通费及住宿费8000元、精神损害抚慰金30000元，共计1146785.41元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日，被告杨汝勇驾驶川Ｅ×××××号重型载货专项作业车从大关县寿山镇小河村往岔河方向行驶，当日19时28分许，行驶至兰磨线Ｋ1620＋200Ｍ寿山街上停车场路段处，上2.5%的坡左转弯过程中将沿公路边沿行走的原告金定品撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。2018年12月14日，大关县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定驾驶人杨汝勇应承担此次事故的全部责任，行人金定品无责任。原告受伤当日被“120”急救车送到昭通市第一人民医院抢救治疗，在该院住院治疗189天，被诊断为：右侧额颞顶叶多发性大脑挫裂伤、脑受压、右侧额颞部创伤性硬脑膜下血肿、小脑幕出血等。原告出院后因外伤后癫痫随时发作，原告于2019年9月10日入住昭通市第一人民医院4天，同年11月6日又入住大关县人民医院2天，同年12月25日又入住大关县人民医院2天。经云南鼎安司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，其鉴定意见为：金定品一处六级伤残、一处十级伤残、后续治疗费35000元、营养期评定为150日、护理依赖程度评定为部分护理依赖、护理依赖费用的比例为50%。因原告随时头昏头痛，长期癫痫发作，不敢晒太阳，其家人不敢让其独自行走和单独坐车，更害怕原告独自外出癫痫发作后有生命危险。此次交通事故给原告的精神造成了巨大伤害。另查，川Ｅ×××××号重型载货专项作业车属被告杨汝勇所有，该车挂靠在被告物流公司。该车在被告泸州市分公司投保了交强险，在被告德阳市分公司投保了第三者责任险。因此，四被告应对原告承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告杨汝勇辩称：我对此次交通事故的经过无异议。原告受伤后，我为原告垫付的医疗费、护理费等费用共计218715.34元应由保险公司予以返还。原告主张的费用应由保险公司承担。被告物流公司辩称：我公司对此次交通事故发生的经过及责任划分无异议。被告杨汝勇驾驶的肇事车辆在被告泸州市分公司投保了交强险，在被告德阳市分公司投保了第三者责任险。该车的实际使用人为被告杨汝勇，该车挂靠在我公司名下。根据挂靠协议，保险公司承担赔偿责任后，不足部分应由被告杨汝勇承担，我公司不承担赔偿责任。被告杨汝勇垫付的费用应在本案中一并处理，由保险公司直接支付给杨汝勇。原告主张的营养费、鉴定费等不合理费用应不予支持。被告德阳市分公司辩称：我公司对此次交通事故发生的经过及责任划分无异议。被告杨汝勇驾驶的车辆在我公司购买了第三者责任保险。原告主张的医疗费不合理，应不予支持。后续治疗费35000元过高，应认定为20000元较为合适。残疾赔偿金应按农村标准予以赔偿。误工费应根据原告的病情来认定。原告出院后不存在误工，并且误工费应按每天120元计算。因无医嘱，营养费应不予支持。护理费应三年或者五年支付一次。“三期”鉴定的费用应予以扣除。交通费应按实际就医的情况确定，而不应以票据确定。住宿费无事实依据，应不予支持。投保人应提供相应的证件，否则我公司不承担赔偿责任。被告泸州市分公司辩称：涉案车辆川Ｅ×××××号车在我公司仅投保了交强险。我公司在保险责任限额内已向昭通市人民医院支付了原告的医疗费10000元，超出10000元医疗费的部分不应由我公司承担。我公司对死亡伤残赔偿金的限额为110000元，超过部分不应由我公司承担。我公司并非直接侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费，以及与本次交通事故无关的费用。原告向本院提供了如下证据：1.原告的身份证复印件，原告的户口簿复印件、物流公司及本案两保险公司的企业信用信息公示报告，欲证明原告的诉讼主体资格，原告系城镇居民，应按城镇居民的标准赔偿；2.交强险保单正本及商业三者险保单正本，欲证明涉案车辆川Ｅ×××××号车投保的情况；3.《道路交通事故认定书》，欲证明被告杨汝勇承担此次交通事故的全部责任，原告金定品无责任；4.昭通市第一人民医院和大关县人民医院的住院病历，欲证明原告的住院情况及伤情；5.原告母亲黄大贵的身份证复印件及户口簿、大关县寿山镇小河村民委员会出具的《证明》，欲证明黄大贵系原告母亲，以及原告的兄弟姐妹情况；6.医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票，欲证明原告支付了医疗费11540.26元、交通费3840元、鉴定费3400元；7.云南鼎安司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，欲证明原告的伤残等级评定为一处六级伤残、一处十级伤残，后续治疗费为35000元，营养期评定为150日，护理依赖程度评定为部分护理依赖，其护理依赖费用的比例为50%；8.原告癫痫发作的照片，欲证明原告癫痫发作的事实。被告杨汝勇向本院提供了如下证据：1.被告杨汝勇的驾驶证、行驶证、从业资格证，欲证明杨汝勇符合准驾车型，保险公司无免赔情形；2.医疗费发票及费用清单，欲证明杨汝勇为原告垫付医疗费的情况，医疗费中包含了被告泸州市分公司已支付的10000元；3.“120”急救费用票据，欲证明杨汝勇支付了救护车费用1600元；4.收款收据、收条、生活费支出明细表，欲证明杨汝勇支付了营养费治疗费3302元、护理费20250元、生活费5719.95元。被告物流公司向本院提供了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明及身份证，欲证明被告物流公司的基本信息；2.保险单二份，欲证明被告杨汝勇驾驶的肇事车辆在被告泸州市分公司投保了交强险，在被告德阳市分公司投保了商业三者险，交通事故发生时在保险期限内；3.车辆挂户协议，欲证明被告杨汝勇驾驶的肇事车辆挂靠在物流公司，按照合同约定，物流公司不承担赔偿责任。被告泸州市分公司向本院提供了如下证据：1.计算书列表，欲证明被告泸州市分公司已为原告垫付了医疗费10000元；2.保单抄件，欲证明根据保险合同的约定，泸州市分公司不承担诉讼费及其他费用，被告杨汝勇持有的驾驶证件完备，保险公司才予以赔偿；3.交强险条款，欲证明交强险分项责任限额。被告德阳市分公司未向本院提供证据。经质证，被告德阳市分公司对原告的身份证、户口簿无异议，但认为户口簿显示原告的职业为务农，原告主张的费用应按农村居民标准予以赔偿，原告提供的德阳市分公司的企业信息报告应以该公司的营业执照为准；对原告提供的第2至5组证据无异议；原告提供的第6组证据中对日期为2020年3月10日的医疗费发票不予认可，因为该医疗费是在后续治疗费评估后出具，原告不能重复主张；交通费发票与原告就医的情况不相符合，应不予支持；对鉴定费发票无异议；对原告提供的第7组证据中的伤残等级无异议，但后续治疗费评估过高，后续治疗费为20000元较为合适；“三期”鉴定应不予支持；认可住院期间的误工费，但营养费不予认可；护理依赖程度评定无异议；对原告提供的第8组证据无异议。被告德阳市分公司对被告杨汝勇提供的第1组证据的三性无异议，但认为如果不能提供道路运输证，本公司就不予理赔；对被告杨汝勇提供的第2组证据无异议，但认为医疗费中自负的部分不应由德阳市分公司承担，医疗费中的购药收据不予认可；对营养费收据及陪护费收据的三性不予认可，陪护人员应为一人；对杨汝勇提供的其余证据无异议。被告德阳市分公司对被告物流公司提供的上述三组证据均无异议，但认为物流公司还应提供其他证据予以证明，否则德阳市分公司不予赔偿。被告德阳市分公司对被告泸州市分公司提供的上述三组证据均无异议。被告物流公司认为因物流公司的企业信息有变更，该公司的企业信息应以营业执照为准，原告提供的物流公司企业信息报告不予认可；被告杨汝勇已支付了营养费，原告不应再主张该项费用；其他质证意见与被告德阳市分公司的一致。被告物流公司对被告杨汝勇、泸州市分公司提供的上述证据均无异议。被告杨汝勇对原告提供的上述证据的质证意见与被告物流公司的一致。被告杨汝勇对被告物流公司、泸州市分公司提供的证据无异议。原告对被告杨汝勇提供的第1组证据的三性无异议；对第2、3组证据中医疗费发票及救护费用发票的真实性无异议，但认为原告并未主张杨汝勇垫付的费用，不应在原告的诉讼请求中予以扣除；对第4组证据中营养费收据的三性不予认可；被告杨汝勇雇佣他人给原告护理是事实，但护理时间不长，因此，对护理费的收据不予认可；对生活费支出明细表的三性不予认可。原告对被告物流公司提供的第1、2组证据的三性无异议；认为第3组证据中第二条属无效条款，被告杨汝勇驾驶的肇事车辆挂靠在物流公司，根据法律规定，物流公司应承担连带责任。原告对被告泸州市分公司提供的上述证据均无异议。本院认为，通过原告提供的身份证及户口簿分析，能够证明原告具有诉讼主体资格，属城镇居民。原告提供的企业信息报告应以被告物流公司、德阳市分公司及泸州市分公司提供的营业执照为准；原告提供的“三期”鉴定不具有合理性，本院不予采信；根据原告就医及鉴定情况，本院对原告提供的交通费发票，部分予以采信。原告提供的其余证据符合证据的三性原则，本院予以采信。被告杨汝勇提供的垫付费用清单未经原告或者原告亲属签字确认，且原告对该份证据不予认可，故本院对该份证据不予采信。因收款人陈必惠未出庭接受双方当事人的质询，因此，被告杨汝勇提供的一张4050元护理费的收条，本院不予采信。被告杨汝勇提供的其余证据符合证据的三性原则，本院予以采信。被告物流公司提供的第1、2组证据符合证据的三性原则，本院予以采信。被告物流公司提供的第3组证据能够证明被告杨汝勇驾驶的肇事车辆挂靠在物流公司运营。被告泸州市分公司提供的上述三组证据符合证据的三性原则，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，被告杨汝勇驾驶川Ｅ×××××号重型载货专项作业车从大关县寿山镇小河村往岔河方向行驶，当日19时28分许，行驶至兰磨线Ｋ1620＋200Ｍ寿山街上停车场路段处，上2.5%的坡左转弯过程中将沿公路边沿行走的原告金定品撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。2018年12月14日，大关县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定驾驶人杨汝勇应承担此次事故的全部责任，行人金定品无责任。原告受伤当日被“120”急救车送到昭通市第一人民医院抢救治疗，为此，被告杨汝勇支付了救护车费用1600元。原告在该院共计住院189天，被诊断为：1.右侧额颞顶叶多发性大脑挫裂伤；2.脑受压；3.右侧额颞部创伤性硬脑膜下血肿；4.小脑幕出血等。原告在昭通市第一人民医院住院期间，被告杨汝勇向该院临床营养科支付了原告的营养治疗费3302元，向昭通市第一人民医院后勤服务总公司陪护中心支付了护理费16200元，支付了医疗费共计196943.39元，其中包括被告泸州市分公司垫付的医疗费10000元。原告出院后于2019年9月10日又入住昭通市第一人民医院，共计住院4天；于2019年11月6日入住大关县人民医院，共计住院2天；于2019年12月25日入住大关县人民医院，共计住院2天。起诉前，原告还到昭通市第一人民医院和大关县人民医院门诊部就医，原告支付了住院治疗费及门诊费共计9363.33元。经委托云南鼎安司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2020年1月6日，该中心的鉴定意见为：金定品右侧额颞顶叶多发性大脑挫裂伤；脑受压；右侧额颞部创伤性硬脑膜下血肿；小脑幕出血；枕骨左侧骨折；右额颞叶、左侧小脑半球软化灶；双侧额顶叶皮层下缺血脱髓鞘灶；脑萎缩，并行右侧脑室颅内压探头植入颅内压监测术，后颅窝血肿清除术，右侧额叶血肿清除额颞部去骨瓣减压术，右侧额颞顶部颅骨缺失修补术，后遗“外伤性癫痫（中度）；其伤残等级评定为六级伤残；右侧7、8、10、11肋，左侧第2前肋骨及第6、7肋腋后段骨折，其伤残等级评定为十级伤残；后续治疗费为35000元；误工期评定为360日、营养期评定为150日、护理依赖程度评定为部分护理依赖、护理依赖费用的比例为50%。为此，原告支付了鉴定费3400元。另查明，被告杨汝勇驾驶的川Ｅ×××××号重型载货专项作业车系其购买，该车挂靠在被告物流公司运营。该车在被告泸州市分公司投保了交强险，在被告德阳市分公司投保了第三者责任险（不计免赔），保险金额为1500000元，交通事故发生时该车辆在保险期限内。原告之父金帮贤（已去世），其母黄大贵（生于1938年6月15日），金帮贤与黄大贵共同生育了四个子女，分别为：金定品、金定彩、金定莲、金定书，现四个子女均已成年。综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：1、被告泸州市分公司、德阳市分公司是否应当承担赔偿责任；2.被告杨汝勇、物流公司是否应当承担连带赔偿责任；3.原告主张的各项赔偿费用是否应予支持；4.被告杨汝勇垫付的费用是否应由保险公司予以返还。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对于此次交通事故，经交警部门认定被告杨汝勇承担此次事故的全部责任，原告金定品无责任。被告杨汝勇驾驶的肇事车辆在被告泸州市分公司投保了交强险，在被告德阳市分公司投保了第三者责任险。因此，首先由被告泸州市分公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，之后由被告德阳市分公司在第三者责任险的限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”在本案中，因被告杨汝勇驾驶的肇事车辆挂靠在被告物流公司运营，因此，本案的两个保险公司赔偿后，不足的部分由被告杨汝勇、物流公司承担连带赔偿责任。根据审理查明的事实及原告的诉讼请求，本院对原告的经济损失认定如下：1.原告支付的医疗费9363.33元，属合理费用，予以确认。2.后续治疗费35000元，符合法律规定，予以确认。3.残疾赔偿金347393.51元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定,应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金中，在本案中黄大贵的生活费5815.91元（黄大贵的生活费9123元/年×5年×51%÷4人=5815.91元）。本案的残疾赔偿金数额为33488元/年×20年×51%+5815.91元=347393.51元。4.误工费46440元（计算至定残前一日，酌情支持误工费每天为120元，387天×120元/天=46440元）。5.住院伙食补助费19700元（原告共计住院197天，住院伙食补助费酌情支持每天100元，197天×100元/天=19700元）。6.营养费6548元（原告共计住院197天，营养费酌情支持每天50元，197天×50元/天=9850元，扣除被告杨汝勇已垫付的营养费3302元，营养费为6548元）。7.住院期间的护理费8600元（原告杨汝勇支付了自2018年12月20日至2019年4月9日期间的护理费，共计111天。原告共计住院197天，扣除111天外，剩余的86天护理费系原告支付。本院对护理费酌情支持每天100元，86天×100元/天=8600元）。8.护理依赖费365000元，云南鼎安司法鉴定中心作出的鉴定意见为：护理依赖程度评定为部分护理依赖、护理依赖费用的比例为50%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本院酌情支持每天的护理依赖费为100元，按每年365天、护理期限为20年计算，护理依赖费为100元/天×365天×50%×20年=365000元。9.鉴定费2600元（因本院对“三期”鉴定不予支持，故“三期”鉴定费800元由原告自行承担，其余的鉴定费2600元，本院予以支持）。10.交通费及住宿费共计1800元（因原告需到昭通市昭阳区大关县就医及鉴定，并且需护理人员陪同，故酌情支持交通费1500元，住宿费300元）。11.精神损害抚慰金20000元（根据原告的伤情等综合因素考虑，酌情支持精神损害抚慰金20000元）。上述费用共计862444.84元，减去被告泸州市分公司应在交强险限额内赔偿的残疾赔偿金110000元，剩余752444.84元由被告德阳市分公司在第三者责任险的限额内予以赔偿。被告杨汝勇垫付的救护车费1600元、医疗费186943.39元（已扣除被告泸州市分公司在交强险限额内已支付的医疗费10000元）、护理费16200元、营养费3302元、共计208045.39元，由被告德阳市分公司返还给被告杨汝勇。被告德阳市分公司应赔偿的金额未超出第三者责任保险的限额1500000元，故被告杨汝勇、物流公司不承担赔偿责任。被告泸州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在交强险限额内赔偿原告金定品残疾赔偿金人民币110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告金定品医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币752444.84元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司返还被告杨汝勇垫付的救护车费、医疗费、护理费、营养费共计人民币208045.39元。四、被告杨汝勇、泸州市龙马潭区利保迅物流有限公司不承担赔偿责任。五、驳回原告金定品的其他诉讼请求。（上述第一至三项费用于本判决生效之日起二十日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15121元，减半收取7560.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司负担3780.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担3780.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  崔大松二〇二〇年五月二十一日书记员  李乾波附：引用法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。