甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初383号 原告：苏某，男，汉族，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理：张利刚，甘肃韬合律师事务所律师。 被告：肖某，男，汉族，住甘肃省天水市。 原告苏某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托诉讼代理人张利刚、被告肖某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金13.7万元，利息41340元（月利率1.5%计算，2018年5月3日至2018年11月20日6.5个月，本金15万元，利息14625元；2018年11月20日至2020年1月11日计13个月，本金13.7万元，利息26715元）合计178340元；2.本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费由被告承担。事实与理由：2016年5月2日，被告肖某向原告借款15万元，用于经营生意的资金周转。原告在被告的同意下，以被告的名义向李某某借款15万元，并约定肖某每月支付1.5%的利息。当日被告向原告出具借条三份，合计借款本金15万元，承诺2016年12月份归还。到期后被告未归还借款，但一直支付利息，截止2018年11月20日，被告共计向原告支付利息5.4万元，本金1.3万元，共计6.7万元，剩余借款尚未偿还。因被告借钱不还已构成严重违约，现诉至法院，望判如所请。 被告肖某辩称：其系原告原经营的公司部门经理，2016年为了在天水开分公司，其向原告借款并出具15万元借条属实，但原告实际于2016年5月4号给其转账7万元，加上之前其因买车借公司4万元和1万余元零星借款，再加上约定先扣除利息2.7万元，就打了15万的借条，2016年到2018年约定月利息三分，2018年之后降到2.5分，其中有个借条担保人是当时的股东。其应原告要求给打李某某打过3500元，但不认识李某某。 原告苏某为证明其主张提交了如下证据材料： 1.借条三份，拟证明借款金额和借款时间； 2.手机微信截图打印件10页、李某某证人证言1份，拟证明借款到期后原告多次向被告催要借款，及被告部分还款情况。 3．发票1张，拟证明原告向法院申请保全给保险公司支付了500元保全保险费情况； 4.苏某银行流水4页,拟证明被告在借款期间分三次还账，原告每半年给李某某支付利息，也证明原告给李某某打钱的事实。 经质证，被告对李某某证人证言不认可，对原告提交的其它证据均无异议，予以认可。 经审核，本院认为，原告所提交的三张借条、微信聊天截图打印件、苏某银行流水4页证据均具备客观性、关联性、合法性，且被告无异议，故予以采信。对于李某某的证言因其未出庭作证，无法确定其证言的真实性，对其证据不予采纳。 被告肖某为支持其辩解意见，提交了如下证据材料： 1.转账记录，拟证明被告收到原告转账7万元的事实； 2.车辆协议一份，拟证明原告将被告车开走的事实。 经质证，原告对被告提交的证据的真实性无异议，认可；但认为被告将其车辆抵押给原告后，因原告车辆先行抵押给第三方，已被第三方开走。 经审核，本院认为，被告提交的证据1可以证实原告向被告支付7万元的事实，故予以采信；原告对被告提交的证据2证明目的不予认可，且根据被告陈述其知道车辆已被第三方开走后的事实，故对其证据2本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告肖某系原告苏某原经营公司业务经理。2016年5月2日，被告肖某因开办分公司需要资金，向原告苏某借款，并向原告苏某出具借条三份，借条一载明：“经本人苏某借给肖某人民币50000元整（大写：伍万元整），在借款期间由担保人乔某某作为借款人的共同还款人，如借款人无法履行还款义务，担保人有义务偿还借款。借款期限：自2016年5月2日至2016年12月1日。出借人苏某，担保人乔某某，借款人肖某，签约时间2016年5月2日”。借条二载明：“经本人苏某借给肖某人民币50000元整（大写：伍万元整），在借款期间由担保人作为借款人的共同还款人，如借款人无法履行还款义务，担保人有义务偿还借款。借款期限：自2016年5月2日至2016年12月1日。出借人苏某，担保人，借款人肖某，签约时间2016年5月2日”；借条三载明：“经本人苏某借给肖某人民币50000元整（大写：伍万元整），借款期限：自2016年5月2日至2016年12月1日。出借人苏某，借款人肖某，签约时间2016年5月2日”。2016年5月4日，苏某通过转账方式向肖某交付了借款7万元，另将肖某因购车借苏某公司的4万元和其它借款1.3万元转为向苏某个人借款，原告实际给被告借款12.3万元，加上予扣的利息2.7万元，双方按15万元计算借款本金。借款到期后，被告未如约偿还借款，但分别于2017年5月21日和11月10日各偿付2万元、2018年5月18日偿还1万元、5月26日偿还0.35万元，2018年11月20日偿还1万元，给原告指定的李某某账户支付0.3万元，共计偿还6.65万元。 本院认为，本案为借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的借款合同根据《中华人民共和国合同法》”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中，肖某向苏某出具的借条中，约定的借款期限为2016年5月2日至2016年12月1日，现约定的借款期限早已届满，被告仅在借款期限届满后履行了部分义务，存在逾期还款的行为，原告请求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予支持。关于利息，双方在借条中没有约定，但在庭审中双方当事人均承认口头约定了利息，仅对利率各持异议，被告陈述双方约定为月息3%，原告自认月息1.5%，对借款利息按原告认可的1.5%即年利率18%予以确认。对于逾期利息，被告未按照约定期限偿还借款本金，按照上述法律规定被告应当按照双方约定月利率1.5%支付利息，并按月利率1.5%的标准支付2016年12月2日至借款清偿之日止的逾期利息，原告该请求符合上述规定，本院予以支持 关于借款本金的数额。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告行后将其公司借给被告的4万元和1.3万元加上其转账给被告的7万元，实际共给被告借款12.3万元，故本案原告给被告借款的本金实际为12.3万元。 关于剩余本金及利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因原告自认月息1.5%，故借期内的利息和自逾期之日起支付逾期利息均应按月利率1.5%计算。在借款期限届满后，被告于2017年5月21日、11月10日、2018年5月18日、5月26日、2018年11月20日共计偿还6.65万元，被告所支付尚不足以清偿全部债务，因双方对清偿顺序无明确约定，应当依照上述规定，按照先偿还利息、后偿还本金的顺序抵充案涉债务。 1.借款期限内的2016年5月2日至12月1日为7个月，利息为12.3万元本金×1.5%月息×7个月=12915元； 2．届满后的2016年12月2日至被告支付2万元的2017年5月21日为5.67月，逾期利息计算为12.3万元×1.5%月息×5.67月=10461元，以上两期利息12915元+10461元=23376元，原告支付的2万元扣作利息，尚欠利息3376元，本金不变； 3．2017年5月22日至被告支付2万元的2017年11月10日为5.63月，逾期利息为12.3万元×1.5%×5.63月=10387元，扣除逾期利息10387元+3376元=13763元，剩余6237元偿付本金，剩余本金为12.3万元－6237元=116763元； 4．2017年12月11月11日至被告支付10000元的2018年5月18日为6.3月，扣除逾期利息116763元×1.5%×6.3月=11034元，支付10000元扣除利息,尚欠利息1034元,本金不变; 5.2018年5月19日至被告支付3500元的2018年5月26日为0.23月,逾期利息为116763元×1.5%×0.233月=408元,扣除利息1034+408元=1442元,剩余2058元支付本金,剩余本金116763元?-2058元=114705元； 6．2018年5月27日至被告支付13000元的2018年11月20日为5.8个月，扣除逾期利息114705元×1.5%×5.8个月=9979元，剩余3021元偿付本金，剩余本金为114705元－3021元=111684元； 7．2018年11月21至原告请求截止的2020年1月11日为13.7个月，本金为111684元，逾期利息计算为111684元×1.5%×13.7个月=22951元。 以上被告偿付的6.65万元，按照法定顺序偿付后剩余本金111684元，2018年至2020年1月11日利息22951元，本息合计134635元，应当由被告向原告偿还。 关于原告请求被告支付其支出的诉讼财产保全责任保险费,因双方对此无约定,且无法律依据,故对该请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 由肖某偿还苏某借款本金111583元，支付2018年11月21日起至2020年1月11日逾期利息22930元，合计134513元，并支付2020年1月11日后至本案借款本金实际清偿之日止的利息（以实际未偿还的本案借款本金为基数、按年利率18%的标准计算）。于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 驳回原告苏某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3866元，因适用简易程序减半收取1933元，保全费1412元，合计3345元，由苏某负担822元，由肖某负担2523元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 王红玲 二〇二〇年五月十一日 法官助理 杨 晨 书 记 员 刘文洁