福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初154号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号宇洋中央金座一层、四层、五层，统一社会信用代码：913501005673429096。 负责人：施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：兰润芳、郑荞,上海锦天城(福州)律师事务所律师。 被告：潘榆，女，汉族，1980年12月15日出生，住福建省福州市台江区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司（以下简称福州农商银行）与被告潘榆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。福州农商银行委托代理人郑荞律师到庭参加诉讼，潘榆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令潘榆立即一次性向福州农商银行偿还借款本金人民币10万元及相应利息、罚息（利息、罚息等应按合同约定计至实际还款日止，暂计至2019年9月23日利息、罚息共计人民币3390.24元）。2、判令潘榆赔偿福州农商银行因本案而支出的律师代理费人民币2580元；3、判令潘榆承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等福州农商银行为实现上述债权的全部费用。事实和理由：2018年7月15日，福建福州农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与潘榆签订编号为“HT9010230180007302”的《最高额借款合同》，合同约定：农商银行作为贷款人，潘榆作为借款人，自2018年7月15日起至2019年7月14日止，农商银行授予潘榆最高贷款本金余额人民币壹拾万元，每笔贷款最后到期日不超过2019年7月14日，借款用途为个人消费，贷款利率为固定月利率7.25‰，借款按月结息，结息日为每月第20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人需承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。2018年7月15日，农商银行依约向潘榆发放借款人民币10万元，借款人潘榆未按照合同约定偿还贷款利息。暂计至2019年9月23日，潘榆拖欠借款本金人民币10万元，利息、罚息等人民币3390.24元。 潘榆未作答辩。 福州农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据一：编号为”HT9010230180007302”的《最高额借款合同》，证明被告原被告双方就最高额借款事项达成合意，借款合同对借款期限、执行利率、还款方式等均作了约定； 证据二：电子支用单，证明被告向原告申请支用借款人民币10万元，月利率为7.25%，借款期限为2018年7月15日至2019年7月14日。 证据三：普通贷款账户交易明细查询登记簿，证明（1）原告向潘榆发放贷款人民币10万元；（2）暂计至2019年9月23日，潘榆拖欠借款本金人民币10万元，利息、罚息等人民币3390.24元。 证据四：委托代理合同，证明原告因本案支持律师代理费人民币2580元。 补充证据五、六：《律师费发票》及《律师费汇款凭证》,共同证明原告为实现本案债权而支出律师费2580元。 补充证据七：个人客户开户综合申请书、福万通借记ＩＣ卡开卡凭证、手机银行开户凭证、综合签约业务凭证、身份证核对结果，证明2017年6月15日，被告潘榆向原告下属支行网点申领案涉卡号为62×××89的储蓄卡，并申请开通手机银行、短信银行。潘榆已提供身份证原件以供核验确认身份信息，并承诺提供的个人资料信息真实、有效，详细了解所申请业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，愿意接收相关章程和协议的约束。 补充证据八：承诺书，证明被告潘榆认对其签署的编号为HT9010230180007302《最高额借款合同》予以认可。 补充证据九：电子签名验证报告，证明北京数字认证股份有限公司对本案证据《最高额借款合同》及《电子支用单》电子签名验证成功，原告所提交的《最高额借款合同》及《电子支用单》与被告潘榆的用户ID记录的内容一致。 潘榆未向本院提交证据。 经审查，福州农商银行提交的证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认福州农商银行所诉基本事实属实。 本院认为，福州农商银行与潘榆签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《最高额借款合同》明确约定，潘榆未按合同约定归贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息、复利，潘榆未按约定归还借款本息，构成违约，故福州农商银行请求潘榆偿还借款本金10万元并支付利息、罚息（利息、罚息等应按合同约定计至实际还款日止，暂计至2019年9月23日利息、罚息共计人民币3390.24元）有事实和法律依据，本院予以支持。同时，福州农商银行有权依约请求潘榆承担其为实现债权而支付的律师代理费2580元。 综上所述，对福州农商银行的诉讼请求，本院予以支持。潘榆经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘榆应于本判决生效之日起十日内，向原告福建福州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币10万元并支付相应利息、罚息（暂计至2019年9月23日利息、罚息共计人民币3390.24元，之后的利息、罚息、复利依原被告间签订的《最高额借款合同》约定的利率计算至实际本息清偿之日止）。 二、被告潘榆应于本判决生效之日起十日内，向原告福建福州农村商业银行股份有限公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费人民币2580元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2470元，公告费560元，由被告潘榆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄旭东 人民陪审员  曾依铨 人民陪审员  张福荣 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  刘兮鋭 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。