重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初258号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人周波，男，1993年1月18日出生于重庆市南川区，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地重庆市南川区。因本案于2019年12月26日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。辩护人刘庆，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告人周雪锋，男，1992年11月19日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市南川区。因本案于2019年12月26日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。指定辩护人陶川勇，重庆中世律师事务所律师。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人周波、周雪锋犯抢劫罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。同月17日，重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑变诉〔2020〕8号变更起诉决定书变更起诉。同月23日，本院决定本案不适用简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官胡艳、检察官助理陈怡莎出庭支持公诉，被告人周波及其辩护人刘庆、被告人周雪锋及其指定辩护人陶川勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人周波和被害人岳某共同租住重庆市南岸区万达广场铂邸的房屋，租期为一年（2019年1月1日-2019年12月31日）。周波与被告人周雪锋共谋抢劫。2019年12月26日11时许，周波用钥匙打开万达广场铂邸的房门，趁被害人岳某在床上睡觉之际，周波用枕头捂住岳某的头部，周雪锋用事先准备的皮带捆住岳某双脚，后周波用腰带将岳某双手缠住，二人又给岳某拍了裸照与视频，威胁其不准报警，岳某通过微信转账给周波人民币1476元，后周波、周雪锋二人离开。周雪锋分得人民币700元，周波分得人民币776元，赃款被二人挥霍。2019年12月26日，被告人周波和周雪锋在重庆市南岸区万达广场铭邸被公安机关抓获。被告人周波、周雪锋归案后如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证手机，户籍资料、捉获经过、租赁协议等书证；被害人岳某的陈述；二被告人的供述与辩解；现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片，鉴定书等证据，并据此认为，被告人周波、周雪锋以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，入户强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处，建议判处有期徒刑十年至十一年，并处罚金，可以附加剥夺政治权利。被告人周波及辩护人对指控的罪名无异议，对指控的事实有异议。周波辩称其在抢劫过程中放弃继续实施抢劫行为，被害人系自愿转账支付钱财，属犯罪中止；辩护人辩称本案不属入户抢劫，周波系坦白。被告人周雪锋的指定辩护人对指控的事实、罪名均无异议，辩称周雪锋系坦白。经审理查明，被告人周波和被害人岳某共同租住重庆市南岸区珊瑚路4号2栋，租期为一年（2019年1月1日至2019年12月31日）。案发前，周波已搬离该房屋，居住在另行租赁的重庆市南岸区万达广场铭邸3栋。2019年12月26日11时许，周波、周雪锋经事前共谋抢劫后，携带皮带等作案工具，从周波居住的万达广场铭邸3栋出发，来到珊瑚路4号2栋，周波利用其尚未退还的钥匙打开房门，二被告人进入房内，趁被害人岳某睡觉之机，采用枕头捂头部，皮带捆双脚，腰带捆双手，拍裸照、视频等方式，通过微信转账劫得岳某钱财1476元。事后，二被告人回到万达广场铭邸3栋，周雪锋分得赃款700元，周波分得赃款776元。同日，二被告人在万达广场铭邸3栋被抓获。到案后，二被告人如实供述自己的犯罪事实。审理过程中，被告人周波的亲属代其退赔被害人经济损失1476元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：（一）书证1.户籍资料证实，被告人周波、周雪锋的基本身份情况。2.违法犯罪经历查询情况说明、电话查询记录证实，被告人周波、周雪锋无违法犯罪前科。3.扣押决定书、移送清单证实，公安机关对涉案的苹果6S手机、小米9SE手机进行扣押的情况。4.抓获经过证实，2019年12月26日19时许，被告人周波、周雪锋在重庆市南岸区万达广场铭邸3栋被抓获。5.租赁协议证实，周波、岳某承租了重庆市南岸区珊瑚路4号2栋的房屋，租赁期自2019年1月1日起至2019年12月31日止。6.手机截图证实，周波微信收到岳某转账1476元；周雪锋微信收到周波转账700元，周雪锋手机内存储被害人岳某相关视频等的情况。（二）被害人陈述被害人岳某陈述证实，2019年12月26日5时许，她下班回到重庆市南岸区万达广场铂邸2栋的合租房睡觉。后来就感觉头被压住，还有人在捆她的脚，她挣扎发现是周波和另一陌生男子，后来又绑住了她的手，威胁她说要将她弄到外地去，她恳求二人放了她。后二人要给她拍裸照、视频，并让她给钱，她怕被伤害，被迫同意了。录完视频后，她将自己的1476元转给了周波。万达广场铂邸2栋的合租房是一个单间配套，房东把房子隔成了3个房间，她和周波各住一间，周波在2019年11月搬出去了，之后这套房就是她一个人在住。周波之前住在这里，所以有房子的钥匙。（三）被告人的供述与辩解1.被告人周雪锋的供述证实，2019年12月20日前后，他开始与周波一起共谋实施抢劫，但一直没有找到合适的目标下手。26日凌晨，在周波的租住处，二人商议可以去抢以前合租的室友，因为周波还有那个房子的钥匙，而且知道对方是单身，他们两人可以进到屋内进行抢劫。10时许，他们按照之前商量好的，从周波的暂住处出发去女子的租赁房，他还带了周波的一条皮带去控制那个女子。到了以后，周波用钥匙打开房屋大门，进到房内后，他们先确认女子在自己卧室里睡觉。大约11时许，他们按之前商量的分工，由周波拿沙发靠垫捂女子头部，他用皮带绑女子双腿，女子发现是周波，以为他们两人要强奸，就哭了。周波和女子单独聊了一会儿，后来他进女子房间，挑明了说只是抢点钱，女子说没有钱，给他看了各种网贷软件，并说自己只有1400多块钱。他和周波商量后，决定按之前想好的方式，给女子拍裸照和视频，周波给女子讲了以后，女子不同意，他又进去给女子讲裸照不会给别人看，只要女子不报警就可以。女子没有同意，周波又去给女子讲，并拍了视频。后来女子将卡里的1400多元钱转给了周波。转钱后，他们给女子说不准报警，否则就把裸照和视频传播出去。事后他和周波回到了周波暂住处，周波微信转了700元给他，二人在屋里打赌博游戏，不久就将钱输光了。2.被告人周波的供述与辩解证实的抢劫基本经过与被告人周雪锋的供述基本一致。（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.提取笔录之一证实，公安机关对被告人周波、周雪锋指血进行提取的情况。2.提取笔录之二及照片证实，公安机关对涉案的苹果6S手机、小米9SE手机进行提取的情况。3.辨认现场笔录及照片证实，被告人周波指认重庆市南岸区万达广场铂邸2栋案发现场的情况。4.辨认笔录及照片证实，被告人周波辨认出被害人岳某、辨认出同案人周雪锋；被害人岳某辨认出周波、周雪锋就是抢劫她的男子；被告人周雪锋未辨认出被害人，辨认出周波就是其同案人。（五）鉴定意见1.渝公南鉴（DNA）［2019］1081167号鉴定书、渝公南鉴（DNA）［2020］1080011号鉴定书证实，对涉案检材进行DNA鉴定的情况。2.渝公南鉴（电物）［2020］1号检验报告证实，对涉案的“MI”手机和“IPHONE”手机微信、照片、视频电子数据检验的情况。本院认为，被告人周波、周雪锋以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方式入户劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。周波辩称其在抢劫过程中放弃继续实施抢劫行为，被害人系自愿转账支付钱财，属犯罪中止。经查，二被告人对被害人实施枕头捂头部，皮带捆双脚，腰带缠双手，拍裸照、视频等暴力、胁迫行为索要钱财，被害人为了避免受到伤害、逃脱控制，被迫通过微信转账的方式支付钱款，该行为并非被害人自愿，被告人周波也未中止其抢劫犯罪的实施，构成抢劫既遂。周波的辩护人辩称本案不属于入户抢劫。本院审理后认为，“户”是指住所，其特征表现为供他人家庭生活，与外界相对隔离，前者为功能特征，后者为场所特征。本案中，被害人租住的珊瑚路4号2栋房屋系供其日常长期生活所用，不论其是与周波合租，还是周波搬离后个人单独居住，该套房屋均是独立的成套住宅，与同楼栋其他住宅隔离，珊瑚路4号2栋应当认定为“户”。入户抢劫的认定应当具备二个条件：一是入户目的的非法性，即进入他人住所是以实施抢劫等犯罪为目的；二是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。本案中，二被告人事先共谋抢劫，商量了详细的作案方法，即先由周波拿钥匙开门，然后二人进入房内将被害人控制住，抢被害人的钱，再拍裸照和视频用来威胁被害人不准报警。二人商定之后，于案发当日10时许离开万达广场铭邸3栋住处，携带皮带等作案工具来到珊瑚路4号2栋，其目的就是为了实施抢劫，二被告人入户目的的非法性暴露无遗。入户后，二被告人按照事前商定的方式胁迫被害人微信转账，其暴力胁迫行为也发生在户内，且对被害人而言，其生活安全性、私密性以及住宅不受侵犯的权利均被实际侵害。故二被告人的行为不是在户抢劫，而是入户抢劫。被告人及辩护人的相关辩解、辩护意见与法律的规定不符，本院不予采纳。被告人周波的辩护人辩称周波系坦白。经查，周波归案后虽如实供述了其主要犯罪事实，但在庭审中否认其以暴力、胁迫行为劫取被害人钱财，辩称系被害人自愿转账支付，该辩解系对抢劫犯罪主要犯罪事实的否认，不能认定为如实供述主要犯罪事实，不构成坦白。本案系共同犯罪，在共同作案中，二被告人事前有共谋，抢劫过程中分工配合，事后共同瓜分赃款，均行为积极，起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，周波在共同犯罪中的地位、作用大于周雪锋，可区别量刑。归案后，被告人周雪锋能如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。对周雪锋辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2030年6月25日止。罚金限判决发生法律效力第2日即缴纳。）二、被告人周雪锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2029年12月25日止。罚金限判决发生法律效力第2日即缴纳。）三、被告人周波所退赃款1476元依法发还被害人岳某。四、扣押在案的作案工具手机2部予以没收（未随案移送，由扣押机关重庆市公安局南岸区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 虎人民陪审员  曾亚玲人民陪审员  范兴碧二〇二〇年五月二十一日书 记 员  傅曾珍