辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异114号异议人李宝才，男，1963年3月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人李浩，辽宁元浩律师事务所律师。申请执行人沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路156号。法定代表人付雅芝，该公司总经理。委托诉讼代理人毕广太，该公司工作人员。被执行人沈阳市冠亚外国语培训学校，住所地沈阳市和平区南四经街171号。法定代表人胡忠伟。被执行人沈阳冠亚投资有限公司，住所地沈阳市和平区天津街27号。法定代表人胡忠伟。被执行人沈阳山姆教育科技有限公司，住所地沈阳市和平区南四经街171号。法定代表人胡忠伟。被执行人沈阳凯美琳图书销售有限公司，住所地沈阳市和平区十一纬路88号。法定代表人胡忠伟。被执行人胡忠伟，男，汉族，1976年2月1日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人赵丹，女，汉族，1986年8月11日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司与被执行人沈阳市冠亚外国语培训学校、沈阳冠亚投资有限公司、沈阳山姆教育科技有限公司、沈阳凯美琳图书销售有限公司、胡忠伟、赵丹（2016）辽0103执736号小额借款合同纠纷一案中，异议人李宝才对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李宝才称，申请执行人沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司（简称“小额贷公司”）与被执行人沈阳市冠亚外国语培训学校、沈阳冠亚投资有限公司、沈阳山姆教育科技有限公司（简称“山姆公司”）、沈阳凯美琳图书销售有限公司、胡忠伟、赵丹借款合同纠纷案，贵院于2019年6月4日作出(2016)辽0103执736号执行裁定书，虽然该裁定书没有将异议人列为当事人，但却裁定“李宝才在擅自支付而未能追回的330000元范围内，向申请执行人承担330000元的赔偿责任”，并于当日向异议人送达，异议人特对贵院的执行行为和执行标的提出异议，以求得到纠正。一、异议人没有违背《协助执行通知书》协助事项，异议人不将租金支付给“山姆公司”就不存在违法和违反协助义务的行为。2015年4月27日，因财产保全贵院向异议人送达(2015)沈河民四初字第865号《协助执行通知书》，协助执行的事项为“请你方停止向沈阳山姆教育科技有限公司支付转租给你方的位于沈阳市皇姑区岐山中路49号6门一楼房产的租金，该房原出租人为姚丹波”，别无其他。依照《协助执行通知书》协助事项，“山姆公司”不将房屋转租给异议人就不存在应收租金，异议人不将租金支付给“山姆公司”就不存在违法和违反协助义务行为。因在此之前的租金已经“上打租”支付给了“山姆公司”，异议人收到《协助执行通知书》后一直没有再向“山姆公司”支付租金，那么只要异议人未向“山姆公司”支付，应视为履行了“停止”的不作为义务，就不应承担责任。二、异议人向“山姆公司”以外的新的转租人支付租金是正当的经营行为，该租金既不是被执行人到期债权也不是其应得财产。2015年5月30日，房主姚丹波因“山姆公司”不能支付租金而解除了与“山姆公司”的岐山中路49号4门、5门、6门房屋租赁合同，将其房屋另行租赁给沈阳市皇姑区新冠亚教育培训学校(简称“皇姑新冠亚”，法人代表王国庆)。异议人承接转租的6门一层房屋也包括在其中。2015年6月5日，“山姆公司”因丧失房屋承租使用权而与异议人终止了转租协议。异议人继续使用转租的房屋，谁有权收取房租取决于房主姚丹波或其承租人的行为，姚丹波将房屋租赁给谁，或者由姚丹波收回直接出租，异议人才能从谁或从姚丹波那里取得房屋使用权，因此只能被动地与新的承租人“皇姑新冠亚”签订转租合同并支付其租金。协助执行是财产保全措施而非财产执行措施。异议人的行为没有违反《协助执行通知书》协助事项和法律规定，更何况贵院(2015)沈河民四初字第865号财产保全裁定书冻结的内容并不包括该协助事项所指向的标的。如果“山姆公司”不能继续转租给异议人，异议人与其就不再会产生租金问题，也就不存在到期债权和成为“山姆公司”的预期财产，下一年度租金的归属处于待定状态，如果“山姆公司”与异议人已不存在租赁关系，就不会再出现债权债务关系。这也许是贵院从未向异议人送达《履行到期债务通知书》的原因。2015年6月6日，“皇姑新冠亚”取得承租权后与异议人签订了新的(转租)《房屋租货合同》，要求异议人支付定金100000元。2015年8月6日，异议人向“皇姑新冠亚”又缴纳定金外的房租280000元，“皇姑新冠亚”向异议人出具一张100000元和一张280000元的收款收据，总额为380000元，支付转租人“皇姑新冠亚”租金的行为，是异议人依法经营活动不可或缺的组成部分。三、贵院执意对异议人强制执行，存在主观臆断和推测。异议人没有甄别“山姆公司”与“皇姑新冠亚”关系的能力和义务，如果法院认为“皇姑新冠亚”与“山姆公司”有某种关系，完全应当直接执行“皇姑新冠亚”(或者其开办单位)已经收取的转租租金，或对“山姆公司”进行处罚，而不应揪着无辜的异议人不放;贵院保全的只是以房主姚丹波与“山姆公司”租赁合同是否履行为基础的不固定的预期收益，与我毫不相干，该房屋的即期租金收益权归属于“皇姑新冠亚”，而不能将其与“山姆公司”混淆。如果“皇姑新冠亚”与“山姆公司(或者沈阳市冠亚)没有法律上的关系，异议人更不应承担任何责任。经了解“皇姑新冠亚”与“山姆公司”(或者沈阳市冠亚)并没有法律上的关系。没有任何法律和法律文书禁止房屋所有权人姚丹波放弃其所有权的收益权能(谁交租金就租给谁理所当然)，也不能强制“山姆公司”必须承租姚丹波的房屋并转租给异议人来收取转租租金。四、贵院在没有作出(2016)辽0103执字736号执行裁定书的前提下，向异议人强制执行50000元错误，应该予以返还。《协助执行通知书》的协助执行的事项明确载明：“请你方停止向沈阳山姆教育科技有限公司支付转租给你方的位于沈阳市皇姑区岐山中路49号6门一楼房产的租金”，并没有禁止“支付给新冠亚学校”（“山姆公司”与“皇姑新冠亚”并不是关联的法律关系主体。将沈阳市冠亚外国语培训学校简称为“老冠亚”，将沈阳市皇姑区新冠亚教育培训学校简称为“新冠亚”是对两个没有任何法律关系的主体进行主观上的关联甚至是误导)或其他人的协助事项，《责令责任人追回财产通知书》的表述存在明显逻辑错误。异议人没有违反协助义务和法律禁止性规定。被执行款项50000元应予返还。五、(2016)辽0103执736号执行裁定书所裁定的“承担330000元的赔偿责任”错误。2016年2月28日，姚丹波和皇姑新冠亚找到异议人要求在《关于解除房屋租赁合同的三方协议》上签字。提前解除了房屋租赁合同，同时姚丹波将其所有的岐山中路49号6门以及4门、5门的一层房屋的一部分直接出租给了异议人并签订《房屋租赁合同》。异议人先支付姚丹波下一年租金290000元。原转租人皇姑新冠亚于3月返还异议人3月1日至6月15日的租金100276元租金后，异议人又支付姚丹波100000元，“皇姑新冠亚”实得租金279724元。贵院又强制执行异议人50000元，330000元的数额与实际不符。该笔租金即便追回，也绝对不应是“山姆公司”的到期债权，更不会是“山姆公司”的财产。异议人没有承担赔偿责任的前提。请求事项：1、请求依法撤销沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执字736号执行裁定书及其相关执行行为；2、请求执行回转异议人被强制执行款人民币50000元。本院查明，沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司与沈阳市冠亚外国语培训学校、沈阳冠亚投资有限公司、沈阳山姆教育科技有限公司、沈阳凯美琳图书销售有限公司、胡忠伟、赵丹小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日向异议人李宝才下达（2015）沈河民四初字第865号协助执行通知书，协助执行事项为“请你方停止向沈阳山姆教育科技有限公司支付转租给你方的位于沈阳市皇姑区岐山中路49号6门一楼房产的租金，该房产原出租人为姚丹波。”2015年8月6日，协助执行人李宝才未经我院同意擅自将该房屋租金人民币380000元支付给了沈阳市皇姑区新冠亚教育培训学校。本院于2016年8月31日向李宝才发出责令责任人追回财产通知书，责令其于本通知送达之日起三日内追回未经我院同意支付给沈阳市皇姑区新冠亚教育培训学校的380000元租金。在该案执行过程中，李宝才向我院缴纳了人民币50000元。异议人李宝才向本院提出执行异议，请求立即解除异议人的协助执行义务，并退还人民币50000元。本院于2017年2月13日作出(2017)辽0103执异4号执行裁定书，驳回了异议人的异议请求。异议人不服，向沈阳市中级人民法院申请复议，沈阳市中级人民法院作出(2017)辽01执复字第124号执行裁定书，驳回李宝才的复议申请，维持本院的执行裁定。协助执行人李宝才至今仍未履行追回义务。本院于2019年6月4日作出（2016）辽0103执字736号执行裁定，裁定李宝才在擅自支付而未能追回的330000元范围内，向申请执行人承担330000元的赔偿责任。异议人向本院提出上述异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条规定：“有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。”本案中，本院作出的（2016）辽0103执字736号执行裁定是因协助执行义务人未按照人民法院的协助义务通知，履行限期追回义务。法院裁定其在未能追回的330000元范围内向申请执行人承担责任。关于异议人主张其系案外人，不是利害关系人，因本院作出执行裁定致使异议人在一定范围内成为对本案申请执行人负有相应履行义务的责任主体，故李宝才并非本案申请执行程序的案外人，而是在一定范围内承担相应金钱给付义务的利害关系人，故对异议人该主张，本院不予支持。关于本院向异议人下达的（2016）辽0103执736号责令责任人追回财产通知书及异议人向本院缴纳的50000元的执行行为，异议人已向本院提起执行异议，本院已进行审查并作出裁定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：“当事人利害关系人对同一执行行为有多个异议理由，但未在异议审查过程中一并提出撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出人民法院不予受理”故异议人对上述行为再次提出异议申请，本院对其申请予以驳回。异议人在本院下达限期追回擅自支付给沈阳市皇姑区新冠亚教育培训学校房屋租金人民币380000元，沈阳市皇姑区新冠亚教育培训学校虽然退回异议人房租100278元，但异议人仅向本院缴纳人民币50000元，故本院裁定李宝才在擅自支付而未能追回的330000元范围内，向申请执行人承担330000元的赔偿责任，并无不当。异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人李宝才的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张桂宏审 判 员 高 红审 判 员 唐 玲二〇二〇年五月十八日法官助理 张家乐书 记 员 周禹岑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，约定按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；