重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初3878号原告：重庆新起点非融资性担保有限公司，住所地重庆市江北区华新村96号1幢20-9，统一社会信用代码91500105077280805C。法定代表人：何桥，总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦钰焱，重庆丽达律师事务所实习律师。被告：邹博，男，1993年9月24日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆新起点非融资性担保有限公司（以下简称新起点公司）与被告邹博融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新起点公司的委托诉讼代理人张瑶、秦钰焱到庭参加诉讼，被告邹博经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新起点公司向本院提出诉讼请求：1.邹博一次性支付剩余租金425126.78元（16351.03元/月×26期）及自2019年4月19日起至全部款项付清之日止相应的违约金（按年利率6%的标准计算）；2.原告对邹博所有的保时捷汽车享有优先受偿权；3.邹博承担原告追索本金、违约金等所产生的律师费2500元。事实及理由：2018年4月17日，邹博与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》，主要约定：邹博向恒通嘉合公司租赁车辆，邹博应每期向恒通嘉合公司支付租金；出租人恒通嘉合公司于支付车款后，邹博自第11期起至今未向恒通嘉合公司支付任何租金，现恒通嘉合公司已将汽车租赁合同项下的所有债权转让给新起点公司。因邹博未按约支付租金，新起点公司遂起诉至法院。被告邹博未作答辩。本案查明事实如下：《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》）的具体约定。合同签订时间：2018年4月17日。承租人/乙方：邹博。出租人/甲方：恒通嘉合公司。4、租赁车辆信息：凯宴汽车。5、融资项目：融资总额为449469元，融资首付款102000元。承租人在此确认，同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的102000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款408000元由甲方直接支付到承租人如下账户：户名新起点公司，账号5000106360005023XXXX。6、租赁期限：36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。7、租金和付款方式：每期还款租金16351.03元，租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础。乙方租金支付频率为按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），此后每期租金支付日同第一期租金支付日。8、租赁汽车的购买及交付：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。9、违约责任：租赁期内乙方出现连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金等情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。10、融资款支付时间：2018年4月19日，新起点公司按恒通嘉合公司指示，向邹博转账408000元。11、租金支付情况：仅支付10期租金后再未支付租金，尚欠租金425126.78元。12、约定送达地址：双方确认本合同所留地址为各自住所地址（单位为主要办事机构所在地址）。若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如乙方在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知甲方。二、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称《汽车抵押合同》）的具体约定1、抵押车辆：凯宴汽车。2、抵押担保范围：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用的担保。3、抵押登记办理时间：2018年4月18日。三、《债权转让协议》的具体约定1、签订时间：2019年6月12日。2、出让方、甲方：恒通嘉合公司。3、受让方、乙方：新起点公司。4、转让标的：甲方与承租人邹博签订的《融资租赁合同》项下全部债权，以上债权的具体形式包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用(包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用)以及其他应付款项和控制车辆的行为；甲方所享有的《汽车抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权随债权一并转让。5、转让车辆基本信息：凯宴汽车。6、债权转让通知：2019年10月24日，新起点公司通过EMS邮政特快专递向邹博合同约定地址邮寄《债权转让通知书》。四、本案产生律师费的事实1、委托代理合同签订时间：2019年10月18日。2、律师费金额：2500元。3、支付时间：2019年11月8日。本院认为，恒通嘉合公司与邹博签订的《汽车租赁合同》和《汽车抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效。恒通嘉合公司已按约提供租赁物，邹博应按约支付租金。邹博在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《汽车租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故恒通嘉合公司有权要求邹博支付剩余全部租金，并承担违约责任。现新起点公司已受让恒通嘉合公司对邹博享有的债权，有权以自身名义向邹博主张权利，故对新起点公司主张邹博支付剩余租金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的违约金标准为应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天，现新起点公司主张按照年利率6%的标准计算违约金，系对自身权利的处分，且对被告有利，本院予以认可。因恒通嘉合公司和新起点公司在2019年10月24日向合同约定的送达地址邮寄了《债权转让通知书》，对邹博作出了提前收回全部租金的意思表示，故邹博支付剩余全部租金的日期应为2019年10月24日，此前邹博应于每月17日支付当期租金，邹博应以到期租金为基数，按照年利率6%的标准分段计算违约金。因邹博仅支付了2019年2月19日前的租金，据此规则，自2019年2月20日起至2019年10月24日期间的违约金应以当期未付租金为基数计得3029.20元，并应支付自2019年10月25日起以全部剩余租金425126.78元为基数计收的违约金，对新起点公司超出部分的违约金请求，本院不予支持。根据《汽车租赁合同》的约定，新起点公司有权向邹博追索因实现合同项下权利而产生的律师服务费，现新起点公司已实际支出律师服务费2500元，故对新起点公司的该项诉讼请求，本院予以支持。邹博以登记在其名下的车辆提供抵押担保，担保范围为合同项下债权，邹博不能履行前述付款义务时，恒通嘉合公司有权该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，故对新起点公司的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹博于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新起点非融资性担保有限公司全部剩余租金425126.78元；二、被告邹博于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新起点非融资性担保有限公司截至2019年10月24日尚欠的违约金3029.20元，并支付自2019年10月25日起至付清之日止的违约金（以全部剩余租金425126.78元为基数计收，按年利率6%计收，利随本清）；三、被告邹博于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新起点非融资性担保有限公司律师服务费2500元；四、原告重庆新起点非融资性担保有限公司有权在前述第一、二、三债权范围内就被告邹博所有的小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告重庆新起点非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7920.90元，减半收取计3960.45元，由被告邹博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李骏二〇二〇年五月二十六日（院印）书记员  陈瑶