河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初15号 原告杨幸，男，1986年2月28日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。 被告刘松，女，1993年5月12日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。 委托代理人康长江，河北新新律师事务所律师。 被告刘冬兴，男，1991年2月8日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。 委托代理人康长江，河北新新律师事务所律师。 被告刘冬梅，女，1989年12月17日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。 被告辛乐昌，男，1992年3月4日出生，汉族，户籍地为河北省石家庄市藁城区，现住址河北省大厂回族自治县。 被告边义，男，1987年6月24日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 被告詹文远，女，1989年1月18日出生，住河北省大厂回族自治县。 原告杨幸与被告刘松、刘冬兴、刘冬梅、辛乐昌、边义、詹文远民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨幸，被告刘松、刘冬兴及其委托代理人康长江，被告刘冬梅、辛乐昌、边义、詹文远到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告诉称，2019年9月27日，被告刘冬兴、刘松向原告借款400000元，双方约定借款月利率为3%，借款期限为2019年9月27日至2019年11月27日，被告刘冬梅、辛乐昌、边义、詹文远对上述债务承担连带保证责任。原告向被告刘冬兴、刘松提供借款后，六被告均未按约定履行还款付息义务。故原告诉请人民法院依法判令1、被告刘冬兴、刘松给付原告借款本金400000元并按照月息2%的标准支付自2019年10月28日至实际给付之日止的利息；2、被告刘冬梅、辛乐昌、边义、詹文远对被告刘松、刘冬兴的上述债务承担连带保证责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告刘松辩称，对原告的诉讼请求不认可，原告的事实和理由与事实不符，被告刘冬兴于2019年9月27日给付原告借款利息25000元，于2019年10月27日给付原告借款利息24000元，该二笔利息均以银行转账方式转入原告妻子刘春雨的银行个人账户。原告出借资金涉嫌非法转贷罪，原告系以放高利贷为业，放贷资金不是原告自有的资金，收取过高的利息应在法律规定内扣除本金。请求人民法院驳回原告的起诉。 被告刘冬兴辩称，其与刘松的答辩意见一致。 被告刘冬梅辩称，借款属实，但我们签借款担保时的借款利息为月息6%。 被告边义辩称，借款属实，我是担保人。 被告辛乐昌辩称，借款属实，我是担保人。 被告詹文远辩称，借款属实，我是担保人。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，被告刘冬兴、刘松向原告借款400000元，双方约定借款月利率为3%，借款期限为2019年9月27日至2019年11月27日，被告刘冬梅、辛乐昌、边义、詹文远对上述债务承担连带保证责任。六被告于同日为原告出具借条一张，同时约定担保人的保证期间为借款期限内和借款期满后两年；保证范围为借款本金、利息、逾期利息、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等全部费用。原告于2019年9月27日以银行转账方式向被告刘冬兴交付借款400000元，被告刘冬兴同日给付原告借款利息25000元，于2019年10月27日给付原告借款利息24000元，其余借款本息六被告均未偿还。 上述事实，有原告提交的借条、银行转款账凭证，被告刘冬雨、刘松提交的银行转账明细及原、被告的当庭陈述在案为凭，本院予以确认。 本院认为，原告与被告刘松、刘冬兴、刘冬梅、辛乐昌、边义、詹文远之间形成的民间借贷系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告通过转账的方式向被告刘冬兴提供借款400000元，双方之间的民间借贷关系成立。被告刘松、刘冬兴应该按照约定履行义务。被告逾期未能归还借款，应承担偿还借款并支付利息的责任。被告刘松、刘冬兴辩称其于借款当日即2019年9月27日给付原告借款利息25000元应全部在本金中予以扣除的答辩意见，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，被告该答辩意见符合法律规定，本院予以维护，该25000元应在原告支付的本金中预以扣除，原告实际出借给被告的借款本金应为400000元-25000元=375000元。被告刘松、刘冬兴辩称于2019年10月27日给付原告借款利息24000元在扣除利息后的部分应折抵本金的答辩意见，亦符合法律规定，在扣除2019年9月27日至2019年10月27日的借款利息后，剩余部分亦当折抵借款本金，2019年9月27日至2019年10月27日的借款利息为375000元×月息3%=11250元，被告刘松、刘冬兴给付的借款利息24000元-11250元=12750元，该12750元应折抵被告拖欠的本金，即375000-12750元=362250元，本院确认截止至2019年10月27日，被告共欠原告借款本金362250元及自2019年10月28日起至今的利息未予偿还。被告刘松、刘冬兴辩称原告出借资金涉嫌非法转贷罪，原告系以放高利贷为业，放贷资金不是原告自有的资金的辩论意见，未提供相应证据予以证实，本院不予维护。被告刘冬梅、辛乐昌、边义、詹文远以保证人的身份在借条上签字为被告刘松、刘冬兴的债务提供担保，应依法承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、判决如下： 1、被告刘松、刘冬兴于本判决生效之日起三日内返还原告杨幸借款本金362250元及借款利息（以362250元为本金按月息2%的标准给付自2019年10月28日起至实际给付之日止的利息）。 二、被告刘冬梅、辛乐昌、边义、詹文远对被告刘松、刘冬兴的上述债务承担连带保证责任。 三、被告刘冬梅、辛乐昌、边义、詹文远对上述债务承担连带保证责任后有权向被告刘松、刘冬兴追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元，财产保全费2520元，共计6170元，由被告刘松、刘冬兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年五月十一日 书记员  郝佳男 判决附件： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。