广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初19047号原告：奚吉川，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码为513************455。委托诉讼代理人：吴小婉，广东康创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范诗琪，广东康创律师事务所律师。被告：孟红明，男，1987年2月8日出生，汉族，住湖北省广水市******孟大湾，公民身份号码为421************219。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第四分公司，住所地广东省珠海市香洲区*************，统一社会信用代码为91440400MA4ULTYYXY。负责人：唐宇钧，该公司经理。委托诉讼代理人：邓茜，该公司员工。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市**************，统一社会信用代码为913************699。法定代表人：韩某1。该公司经理。委托诉讼代理人：俞晶，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地上海市奉贤区***********************，统一社会信用代码为913***********835Q。负责人：许明，该公司总经理。委托诉讼代理人：何源，广东红棉律师事务所律师。原告奚吉川与被告孟红明、上海一嗨汽车租赁有限公司珠海第四分公司（以下简称“一嗨珠海分公司”）、上海一嗨汽车租赁有限公司（以下简称“一嗨公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司（以下简称“平安财险上海奉贤支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告奚吉川的委托诉讼代理人范诗琪、被告平安财险上海奉贤支公司的委托诉讼代理人何源到庭参加了诉讼，被告孟红明、一嗨珠海分公司、一嗨公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告奚吉川向本院提出诉讼请求：1.各被告共同赔偿原告210765元（医疗费16502.4元、复查费2200元、营养费2000元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金97550.2元、被扶养人生活费34016.73元、误工费30900元、护理费4650元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费6379元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元），交强险（12万元）、商业险（5万元）一并处理；2.各被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分事发过程及责任：2018年12月18日20时15分，孟红明驾驶粤C*****号牌小型轿车从厚街往虎门镇龙眼方向行驶，途径省道S256虎门镇东莞奥利店路段时，与奚吉川驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成奚吉川受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经东莞市公安局交通警察支队虎门大队认定孟红明负事故的全部责任，奚吉川不负事故责任。（二）保险情况粤C*****号牌小型轿车登记的所有人为被告一嗨珠海分公司。粤C*****号牌小型轿车在被告平安财险上海奉贤支公司投保了交强险和商业三者险50000元，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额122000元（死亡伤残、医疗费用、财产损失限额分别为110000元、10000元、2000元）。（三）原告的损失和认定理由1.医疗及费用情况：事发后，原告在东莞市虎门医院住院30天（2018年12月18日入院，2019年1月17日出院），医嘱包括全休贰周、住院陪护一人、加强营养、定期复查等。根据原告提交的医疗票据显示其共花费医疗费26502.4元（26098.4元+404元）。2.复查费：原告未提交证据，本院不予支持。3.住院伙食补助费：100元/天×30天=3000元。4.营养费：本院酌定550元。5.残疾赔偿金：原告于2019年7月11日被认定构成伤残十级、十级，伤残系数为11%。原告定残时年满48周岁。原告主张其事故前一年居住在东莞市，并提交了居住证明、微信转账记录、银行交易明细、工作说明、劳动合同、居住证、流动人口居住登记凭证、供血浆证等证据予以证明，本院认为原告提交的证据可证明其事发时在东莞市***住满一年，故对其要求按城镇标准计算残疾赔偿金予以支持，残疾赔偿金计算为：42066元/年（2018年度广东省城镇居民人均可支配收入一般地区）×20年×11%=92545.2元。6.被扶养人生活费：原告主张其被扶养人为母亲宋德必及女儿奚嘉蔚，并提交了户口本、亲属关系证明予以证明。宋德必为原告的母亲，于1947年9月18日出生，2019年7月11日定残时年满71周岁，扶养年限为9年，原告主张宋德必由包括原告在内的三名子女扶养。奚嘉蔚为原告的女儿，于2014年3月31日出生，2019年7月11日定残时年满5周岁零3个月，抚养年限为12年9个月，原告主张奚嘉蔚由其夫妻二人共同扶养。另，辩论终结前上一年度广东城镇地区居民人均生活消费支出一般地区为28875元/年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18岁；被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿义务人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，对原告的被扶养人生活费计算如下：[宋德必9年÷3人扶养]×28875元/年×11%+[奚嘉蔚12年9个月÷2人扶养]×28875元/年×11%=29777.34元。7.精神损害抚慰金：5500元。8.误工费：原告因事故导致无法上班而减少了其收入，原告主张误工费按照月工资4500元/月计算至定残前一日。原告提交了劳动合同、误工证明、东莞市恩德森灯饰有限公司营业执照、考勤表予以证明。结合原告提交的银行流水及入职时间，剔除其非正常上班的月份可计得其月平均工资为3200元（3200元+3200元），故可计得其误工费为21760元（3200元/月÷30天×204天）。9.护理费：东莞市虎门医院出院证明书建议住院期间陪护一人，故原告的护理费为150元/天×30天=4500元。10.交通费：900元（30元/天×30天）。11.鉴定费：6379元（5680元+699元）。12.住宿费：未外地就医，不予支持。13.处理事故人员误工费：无依据，不予支持。综上，原告的损失合计为191413.94元（医疗费26502.4元+住院伙食补助费3000元+营养费550元+伤残赔偿金92545.2元+被扶养人生活费29777.34元+精神损害抚慰金5500元+误工费21760元+护理费4500元+交通费900元+鉴定费6379元）。关于垫付费用部分。奚吉川确认平安财险上海奉贤支公司垫付医疗费10000元。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门作出的事故责任认定书程序合法,结论公平,本院予以采纳。关于一嗨公司珠海分公司、一嗨公司是否需承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告无证据证明作为案涉车辆的所有权人一嗨公司珠海分公司对损害的发生有过错，故本院对原告要求一嗨公司珠海分公司承担赔付责任的主张不予支持。因一嗨公司非案涉车辆的所有权人，故本院对原告要求一嗨公司承担赔付责任的主张不予支持。关于平安财险上海奉贤支公司承担赔付责任的范围。平安财险上海奉贤支公司承保了粤C*****号牌小型轿车的交强险，商业三者险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故损失，应先由被告平安财险上海奉贤支公司在交强险有责赔偿限额范围内予以赔付，不足部分，则由被告平安财险上海奉贤支公司在商业三者险内赔偿给原告。以上1-4项属交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计30052.4元，平安财险上海奉贤支公司在交强险医疗费限额内已垫付10000元，剩余20052.4元，根据保险条款的约定应由被告平安财险上海奉贤支公司在商业险限额范围内赔偿给原告。以上5-13项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计161361.54元，应由被告平安财险上海奉贤支公司在交强险限额内赔付原告110000元，剩余部分应由平安财险上海奉贤支公司在商业险限额范围内赔付给原告。被告平安财险上海奉贤支公司主张因案涉车辆未购买不计免赔险，故根据机动车综合商业保险条例需扣除20%的免赔率，故商业三者险仅需赔付40000元。根据机动车综合商业保险条例的规定，本院对平安财险上海奉贤支公司的主张予以支持。综上，被告平安财险上海奉贤支公司共需赔偿160000元（医疗险10000元+死亡伤残险110000元+商业三者险40000元）给原告，超出部分为31413.94元。扣除平安财险上海奉贤支公司已支付的10000元，被告平安财险上海奉贤支公司仍需赔偿原告150000元，超出部分31413.94元由被告孟红明赔付给原告奚吉川。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿150000元给原告奚吉川；二、限被告孟红明于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿31413.94元给原告奚吉川；三、驳回原告奚吉川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4461.48元（原告已预付），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司负担3386.98元，由被告孟红明负担664.9元，原告奚吉川负担409.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李阳河人民陪审员  李卓烈人民陪审员  麦桂法二〇二〇年五月七日书 记 员  杜森森强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。