河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初316号原告：范仁轩，男，汉族，2014年9月24日生，住洛阳市瀍河回族区。法定代理人：任小霞，女，汉族，1984年9月1日生，住河南省洛宁县。委托代理人：张江鸽，河南森合律师事务所律师，特别授权。被告：中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段实验幼儿园，住所地：洛阳市瀍河区五股路一街坊负二号。负责人：付晓丽，园长。委托代理人：王进，河南三叶律师事务所律师，一般代理。被告：中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段，住所地：洛阳市瀍河区五股路二街坊2号。负责人：马攀峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军。委托代理人：王文娟，女，汉族，1984年3月16日生，住河南省洛阳市涧西区，该公司员工，特别授权。原告范仁轩诉被告中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段实验幼儿园、中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范仁轩法定代理人任小霞及其委托代理人张江鸽，被告中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段实验幼儿园委托代理人王进，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人王文娟共同到庭参加诉讼，被告中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项费用共计247053.59元；2、依法判令被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；保险不予赔偿部分由被告一和被告二向原告承担连带赔偿；3、本案诉讼费、鉴定费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年3月19日17时20分左右，原告等2名幼儿沿教学楼楼梯，从被告一教学楼第3层敞开的房顶楼道门通行至房顶平台，后原告在攀爬半封闭的围墙喊人时，不慎从房顶坠落至校园地面。事故发生后，原告经医院检查诊断为：右胫腓骨下端开放性粉碎性骨折、右股骨骨折、右胫胖骨远端骨骺损伤等。经查，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承保了被告一的校（园）方责任保险和幼儿意外伤害保险，事故发生在保险期间。综上，本事故给原告造成了巨大经济损失和精神痛苦，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，恳请依法支持原告诉求。被告中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段实验幼儿园辩称:幼儿园具有独立的办园许可手续、公章及独立的银行账户，并收取原告在该园期间的费用，并且独立招生，独立核算，为在园儿童投有校园责任保险，具有独立经营资格，生活段系我院主管单位，对我园进行业务管理和指导，我园教学管理规范院内相应设施设备经验收合格，符合办园条件，就该事故我园无过错，不应当承担赔偿责任。被告中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段未到庭，无答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、由于被告中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段实验幼儿园在我公司（人保财险洛阳市公司)投保校园方责任保险，两者建立了保险合同关系，因此若被告中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段实验幼儿园在本案中存在过错，我公司可在保险合同条款约定范国内，对于原告在此次事故中属于保险合同范围内的损失，代替中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段实验幼儿园对原告进行补偿。2019年3月19日下午17时20分左右，中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段实验幼儿园中一班学生范仁轩，放学后老师将孩子范仁轩安全交给其奶奶。其监护责任发生了改变，其奶奶在接住孩子未第一时间离开学校，而是让孩子和小朋友在校园内玩耍。由于孩子奶奶在监护期间未尽到监护职责，三个小朋友沿教学楼上至敞开的楼道房顶平台玩耍时未及时发现并制止此危险行为。此门道为消防通道平时都是打开的，孩子们在平台上玩耍，老师们关门时没有发现孩子们。长时间玩耍后三个孩子准备离开时发现门已上锁，无法下楼。原告范仁轩在攀爬半封闭的围墙不慎从房顶坠落至校园地面上。此事故在家长监护期间发生，学校仅为场所地，二、原告诉求住院期间两人护理，院外护理90天，根据原告病例长期医嘱显示原告住院期间从2019年3月19日至2019年4月3日为一级护理，后期均为二级护理，所以不应支持此期间二人护理，护理60~90日，鉴定天数过长，请法院依法酌定。三、依照保险条款，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗赔偿项目，责任免除部分第六条下列损失、费用和责任保险人不负赔偿：第二款（二）被保险人的间接损失，（三）精神损害赔偿，均不属于保险责任范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据予以调查核实后，本院认定如下：2019年3月19日17时20分左右，原告在被告中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段实验幼儿园放学后，其奶奶接到原告，原告上到三楼房顶玩耍，准备离开时发现门已上锁，后从三楼房顶不慎摔到校园地面上。原告受伤后于2019年3月19日入住河南省洛阳正骨医院，诊断为：右胫腓骨下端开放性粉碎性骨折，右股骨骨折，右胫腓骨远端骨骺损伤，于2019年4月20日出院，共计住院32天。期间花去医疗费63000.83元。检查费及挂号费5037.5元。购买儿童维D钙咀嚼片花去1005元，购买修复原液、凝胶、凹之霜、精华液、修复平整露等共计花去费用6404元，以上共计75447.33元。经原告申请，本院委托，河南金剑司法鉴定中心出具豫金鉴司鉴中心临鉴字第990号鉴定意见书，鉴定意见为：范仁轩的伤残程度为九级，出院后90日内需1人护理。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承保了中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段实验幼儿园的校（园）方责任保险和幼儿意外伤害保险，事故发生在保险期间。因鉴定花去鉴定费1900元。被告中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段实验幼儿园在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有校园方责任险，每人责任限额30万元，保险条款显示除外责任为间接损失和精神抚慰金，但原告及被告幼儿园均不予认可，认为系单方印章，没有被保险人签字，不能证明适用于幼儿园，保险公司亦未出具证明显示对投保人进行过免责条款特别提示并经各方签字认可。原告同时在该保险公司投有学生、幼儿意外伤害保险，保额为：意外伤害、残疾每人给付40000元，意外医疗费用补偿，每人保险金额7000元。本院认为：原告在放学后在校园内发生事故，因原告投有意外伤害保险，被告中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段实验幼儿园投有校园方责任险。根据原告的赔偿清单，原告应当得到的赔偿项目及金额如下：一、医疗费75447.33元，因购买儿童咀嚼钙属于非必要药品，且无相关医嘱，故该1005元不予支持，本院支持74442.33元；二、住院伙食补助费：原告住院32天，每天50元，共计1600元；三、营养费每天20元，共计640元；四、护理费：原告的父亲为执业律师，原告请求的按照2018年信息传输、技术服务业计算其护理费，不超出法律规定，出院后需要1人护理，住院期间二人护理，原告请求的护理费19555元不超出法律规定，本院予以支持；五、残疾赔偿金：原告请求按照河南省2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，原告构成九级伤残，共计127496.76元本院予以支持；六、精神抚慰金本院予以支持15000元；七、交通费1000元本院予以支持。以上共计239734.09元，因原告虽然在校园内发生伤害事故，但其监护人亦应当承担监护不力的责任，故本院酌定由被告保险公司在校园责任险范围内承担70%的赔偿责任，共计167813.86元。被告保险公司辩称精神抚慰金应当免责，因其未举证证明保险合同各方对此条款签字认可，并向投保人做出过明确说明，故该辩解理由本院不予采信。意外伤害保险医疗费限额为7000元，其他限额为40000元，由保险公司在意外伤害保险范围内支付原告范仁轩，以上共计214813.86元。关于原告请求中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段承担责任，因生活段并不直接对原告进行管理，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险范围内支付原告范仁轩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计人民币214813.86元；驳回原告范仁轩的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费868元、鉴定费1900元，共计2768元，由原告范仁轩负担268元，被告中国铁路郑州局集团有限公司洛阳生活段实验幼儿园负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 杨晓桥二〇二〇年五月十二日法官助理陈寿卫代书记员 杜亮玉