长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民初371号原告张宝新，男，1993年10月10日生，住长春市绿园区。委托代理人李晶、田燕，吉林开晟律师事务所律师。被告郭希明，男，1972年2月22日生，住长春市绿园区。被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所长春经济技术开发区。法定代表人于国胜，总经理。委托代理人齐海滨，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区。负责人邵强，总经理。委托代理人郝有立，吉林创融律师事务所律师。原告张宝新诉被告郭希明、长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称大众卓越公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝新的委托代理人田燕、李晶，被告郭希明、被告大众卓越公司委托代理人齐海滨、人保公司委托代理人郝有立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月24日23时10分许，被告郭希明驾驶×××号大众牌轿车在长沈路由北向南行驶至绿新大市场路边停车下客后未按规定掉头，遇原告张宝新驾驶的×××号二轮摩托车由北向南行驶，两车相撞至车辆损坏，原告张宝新倒地受伤。经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队事故认定书认定，被告郭希明承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后经吉林大学第二医院诊断为右侧髋臼骨折、右侧股骨头骨折、右侧皮肤裂伤（眉弯部、面部）、胸部操作、双侧胸腔积液。事发当日，那云侠前往吉林省一汽总医院急诊就医，检查后被收入院住院治疗，2019年8月20日出院，共计住院5天。出院诊断为失血性休克、骨盆骨折、左侧肩胛骨骨折、右手外伤、左肘关节外伤、双膝关节外伤、左小腿外伤、双足部外伤、头面部外伤、左侧颧骨眶突骨折、左眼睑裂伤、腹部闭合性损伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病、右拇指趾骨骨折、右足第2趾骨骨折。出院医嘱及注意事项：建议继续住院手术治疗。于2019年8月20日前往吉林大学中日联谊医院就医并入院治疗，于2019年9月6日出院，共计住院17天。出院诊断为：右侧髂骨粉碎性骨折、右侧骶髂关节分离、腰5椎体右侧横突骨折、右侧耻骨上下支骨折、左侧肩胛骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫伤、左侧眶壁开放伤缝合术后、全身多处软组织损伤、陈旧性眼外伤（左）、眶壁骨折（左）。出院医嘱为：2020年3月10日，吉林中正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，内容为：1.那云侠盆骨外伤后果构成十级伤残；2.此次外伤后续治疗费为36,200元；3.误工期限应以伤后180日为宜；4.护理期限应以伤后90日为宜；5.营养期限应以伤后90日为宜。原告张宝新向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告医疗费88,340.67元、药费1,078.98元、住院伙食补助费1,200元、复印费237.6元、交通费1,000元，共计91,857.25元伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等由被告人保公司在交强险限额内承担，超出的医疗费等费用和精神损害抚慰金先由人保公司在第三者责任险限额范围内承担，剩余部分由被告郭希明与被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司连带赔偿。针对以上诉请，被告人保公司辩称，原告主张的律师代理费、鉴定费、诉讼费、复印费均不在我公司的保险责任范围内，属于间接损失，我公司不同意赔付，关于门诊部分的医疗费用，原告应该向法庭提供书面的医嘱证明予以佐证，否则法院不应该予以认可，交通费原告没有相关的票据予以佐证，应当不予保护。残疾赔偿金原告的户籍为农民，应该按照农村人均可支配收入标准予以赔偿。营养费，原告营养期过长，虽有鉴定报告，但原告的住院仅仅只有12天，不需要90天的营养期限，另外营养期标准原告主张100元/天标准过高，应当按照每天30元标准进行计算，精神损害抚慰金2万元过高，应该按照5000-6,000元为宜。对于住院部分的医疗费用，应当扣除医保用药乙类用药核减20%，丙类用药全额不予赔付。大众卓越公司在我公司投保有商业三者险，保额为30万元，没有不计免赔，应当核减15%的免赔额。大众卓越公司辩称，对于交通事故经过和责任认定均没有异议，我公司同意承担事故的主要责任，但承担比例应该为60%，因为原告驾驶证、行驶证均已经过期，所以我公司应该承担60%的责任，鉴定费、律师代理费、诉讼费应该由保险公司承担。郭希明的答辩意见与大众卓越公司意见一致。另查：1.本案的肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为，1.就张宝新主张的各项损失，本院综合案件实际，经计算核定按如下数额予以保护：医疗费88,520.47元、外购药1,576.38元、复印费237.6元、护理费29,147.4元（161.93元/天×180天）、误工费51,030.84元（月平均工资6459.6÷30天×237天）、住院伙食补助费1,200.00元（100.00元/天×12天）、后续治疗费25,000元、营养费2,700元（90天×30元）、伤残赔偿金120,688元（30,172元×20年×20%）、精神抚慰金10,000元、摩托车修理费因无票据酌定500元、交通费1,000.00元、律师代理费21,500元（按吉林省律师行业标准）、鉴定费4,000元。以上总计357,100.69元。就本次确定的赔偿数额因原告方需承担次要责任，故本院判定原告张宝新承担本次事故百分之四十的责任，剩余百分之六十，应由人保公司在×××号交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张宝新医疗费（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）10,000元及财产损失300元；×××号商业第三者责任险限额内赔偿张宝新医疗费（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共188,660.4元。3.《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，人保公司虽主张律师代理费、鉴定费、案件受理费不在其理赔范围内，但就其上述主张未能提供充分证据予以证明，故应由其承担举证不能的不利后果，其应在商业三者险责任限额内赔付张宝新律师代理费21,500.00元、鉴定费4,000元、案件受理费（具体数额以本判决案件受理费承担部分所确定数额为准）。4.张宝新主张费用均在人保公司理赔范围内，故郭希明及大众卓越公司无需再向张宝新支付赔偿费用。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三十日内×××号交强险赔偿限额内、在商业第三者责任险限额内赔偿原告张宝新各项损失共计224,460.4元；二、驳回原告张宝新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,945元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  齐曼丽二〇二〇年五月二十六日书记员  郑 蕾