山西省襄垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0423民初182号 原告：马某某，男，汉族，现住襄垣县王村镇。 委托诉讼代理人：郭军，男，山西易晋律师事务所律师，特别授权。 被告：韩某某，男，汉族，现住襄垣县下良镇。 被告：襄垣县效彬运输有限公司。住所地：襄垣县古韩镇。 法定代表人：贾效彬。 被告：中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司。住所地：襄垣县。 法定代表人：裴庆国，该公司经理。 委托诉讼代理人：马玉婷，女，山西中弘律师事务所律师，特别授权。 原告马某某诉被告韩某某、襄垣县效彬运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某委托诉讼代理人郭军、被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人马玉婷到庭参加诉讼。被告韩某某、襄垣县效彬运输有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告连带赔偿原告因交通事故造成的误工费、鉴定费、伤残等级赔偿金、交通费、精神损失费等共计453587元。2、请求判决被告保险公司在保险责任限额范围内优先赔偿原告的以上全部损失。3、本案诉讼费用及相关费用被告承担。事实与理由：2018年6月28日18时10分许，被告韩某某驾驶的晋D*****号东风牌重型半挂牵引车、晋DJ****挂号衢龙牌重型自卸半挂车与原告驾驶的赤兔马牌100型二轮摩托车在襄垣县红官线0KM+700M处发生交通事故，导致原告身体严重伤害。2019年7月23日，原告以道路交通事故纠纷一案将以上多位被告起诉至贵院，在诉讼期间因贵院与原、被告协商选定的鉴定机构不具备部分鉴定资格，导致原告因交通事故造成的伤残等级未能及时作出鉴定意见，贵院于2019年12月25日做出了被告先予赔偿原告医疗费、营养费等部分赔偿的民事判决书，目前该判决已生效。贵院在判决下达前，组织双方调解。后经原、被告双方协商一致，双方选定了山西光大司法鉴定所对原告因交通事故造成的伤残及护理依赖程度进行鉴定，经山西光大司法鉴定机构鉴定后，该机构于2020年3月5日向原告出具了原告所受伤程度为五级等级伤残，因此原告决定再次起诉维护原告的合法权益。综上所述，以上多位被告与原告的身体伤害存在一定的因果赔偿关系。原告特依据我国《侵权责任法》等相关法律规定，再次起诉至贵院，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼主张。 被告保险公司辩称，一、经过第一次诉讼，原告方部分赔偿项目得到了赔偿，针对本次损失，我公司首先在交强险剩余限额内予以理赔，超出部分按事故责任比例50%赔偿。二、鉴定费、精神损害抚慰金，诉讼费不属于保险责任。 原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据： 1、道路交通事故认定书，证明原告与被告各自承担事故的50%。 2、原告家庭户口本，证明原告应当参照城镇标准赔偿。 3、医疗费单据4支。 4、山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据2700元。证明马某某的损伤程度达五级伤残，护理依赖程度不存在。 原告对其主张的各项费用的项目及计算标准作如下说明： 伤残鉴定检查费1062元、鉴定费2700元、伤残等级赔偿金372420元、交通费1000元、误工费56405元、精神抚慰金20000元。 被告保险公司对原告的证据及费用计算标准发表以下质证意见： （一）对证据的质证意见。对证据1，事故认定书无异议；证据2，户口本真实性无异议，但对于证明目的不认可，事故发生在2018年，户口本变更是2019年，2018年是农业户口，应当按农业计算；证据3，医疗费票据无异议；证据4，鉴定费票据无异议，但我公司不承担，鉴定报告真实性无异议，但鉴定是单方鉴定，我方没有去，是否重新鉴定，需要核实，如申请重新鉴定，三个工作日内会提交。 （二）对赔偿数额的意见。检查费无异议；伤残鉴定费不承担；残疾赔偿金不认可；交通费已经赔偿过了；误工费计算过长，应当计算150天，每天按127元计算；精神抚慰金过高，我方认可5000元，虽合理但不属于理赔范围。 被告保险公司未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下案件事实： 2018年6月28日18时10分许，原告马某某无证驾驶无牌“赤兔马”牌100型二轮摩托车沿红官线由东向西行驶至0KM+700M处，遇相向被告韩某某驾驶的晋D*****号“东风”牌重型半挂牵引车、晋DJ****挂号“衢龙”牌重型自卸半挂车发生碰撞，造成原告马某某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，山西省襄垣公安局交通警察大队出具道路事故认定书，认定韩某某应承担本次事故同等责任，马某某应承担本次事故同等责任。2020年3月5日，山西光大司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马某某的损伤程度达五级伤残。2、马某某的不存在护理依赖。2019年7月23日，原告马某某向本院提起诉讼，因原告申请伤残等级及护理依赖程度鉴定未形成鉴定结论，故本院对原告诉求的伤残赔偿金、误工费、鉴定费、长期护理费、精神损失费等主张未予处理。2019年12月25日本院依法作出民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司在机动车交通事故强制责任、商业第三者责任险保险限额内一次性赔付原告马某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计94137.61元。 另查明，被告韩某某驾驶的晋D*****号“东风”牌重型半挂牵引车、晋DJ****挂号“衢龙”牌重型自卸半挂车挂靠在被告襄垣县效彬运输有限公司处，实际所有人为被告韩某某，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险赔偿限额为1000000元。事故发生时，该车在保险期内。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当依法赔偿其损失。本案系机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本次事故中，韩某某承担本次事故同等责任，马某某承担本次事故同等责任，本院确定由韩某某承担本次事故50%的责任，马某某承担本次事故50%的责任。本案中，韩某某驾驶的晋D*****号“东风”牌重型半挂牵引车、晋DJ****挂号“衢龙”牌重型自卸半挂车在被告保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险，故原告所受损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担。 根据审理查明的事实，结合相关法律规定，原告在本次事故中的合理损失为：1、残疾赔偿金，原告马某某是家庭户口，故本院按山西省2019年度城镇居民人均可支配收入31035元并结合其伤残等级系数计算20年，本院确定为372420元；2、鉴定费及检查费，系原告因本次事故为确定其经济损失所支出的合理花费，理应获得赔偿，原告主张3762元，本院予以支持；3、交通费，原告未举证证明其交通费花费情况，根据原告因治疗、鉴定支出交通费的必要性和合理性，本院酌情确定500元；4、误工费，原告马某某未充分提交证据证明其具体收入及实际减少情况，故本院依据2019年度山西省城镇单位从业人员农、林、牧、渔业52963元计算，误工时间参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算365天，即误工费为52963元（52963元／365天×365天）；5、精神损害抚慰金，原告伤残等级为五级，其身体和精神都遭受了一定的痛苦，本院确定为20000元；以上各项共计449645元。 原告以上损失，依法应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出机动车交通事故强制责任保险部分的损失，由保险公司在商业第三者责任险按责任比例承担。交强险死亡伤残赔偿限额项下包括误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费等，上述费用合计449645元，因被告保险公司在交强险责任限额内已经赔偿原告23748.1元，故被告保险公司应在剩余交强险限额内赔偿原告86251.9元，超出交强险部分的损失363393.1元，由被告保险公司在商业第三者险范围内按责任比例赔偿181696.55元。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司应当赔付原告马某某267948.45元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故强制责任保险、商业第三者险限额内一次性赔付原告马某某误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费等共计267948.45元，并将该款汇入襄垣县人民法院账户。 二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8104元，减半收取4052元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司负担2391元，原告马某某负担1661元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审 判 员 张丽娜 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张振超 书 记 员 宣 星