吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初648号 原告：汪丽娜，女，1974年3月18日出生，住通化市二道江区。 委托代理人：李龙，男。 被告：戴凡皓，男，汉族，住通化市东昌区。 原告汪丽娜与被告戴凡皓买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告汪丽娜及其委托代理人李龙、被告戴凡皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪丽娜向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的车辆买卖车协议；2、判令被告赔偿车辆租金从2018年12月起至车辆返还为止每月3万元；3、赔偿原告车辆违章罚款损失3,700元，并消除车辆违章的扣分；4、判令被告立即返还给原告吉E×××76号A8L奥迪轿车；5、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告按揭贷款购买了一辆吉E×××76号A8L奥迪轿车。2018年12月，原告和被告在被告公司达成口头协议，约定原告以37万元的价格将吉E×××76号A8L奥迪轿车出售给被告，双方约定被告先支付购车款109,000元，剩余的26万元，由被告每月按期偿还按揭购该车贷款，还足26万为止。还清贷款后双方将该车过户给被告。口头协议达成后，被告支付原告购车款109,000元，原告将该车辆交付给被告。此后，被告偿还9期按揭购车贷款金额为131,897元后，其余的到期贷款未履行，考虑到贷款逾期情形将导致原告信用发生不良的实际情况，在原告多次催促被告还贷款无果的情况下，原告先后偿还六期购车贷款共计金额为864,594元。且以后到期购车贷款被告仍拒绝偿还。在此期间经原告催要被告另行支付原告购车款11,000元。截止目前，被告共计支付购车款251,897元，另外，被告自2018年12月起至今共占有使用该车辆15个月，其间发生违章10次，累计罚款金额3,700元。被告上述违约行为，已明确表示不履行车辆买卖协议，该协议以无法继续履行。上述事实，有银行还款凭证、购车合同、车辆证明等证据为凭。原告认为，原、被告双方的口头买卖车辆协议真实有效，该协议对原、被告双方具有法律约束力，被告未按约定及时偿还购车贷款其行为已严重违反双方买卖车辆的约定，属于违约。为此现诉至贵院，要求解除双方买卖车辆的口头协议，判令被告返还该车辆，并承担违约赔偿责任，请予支持。 被告戴凡皓辩称，1.买车的时候支付了20万元。2.原告要求支付租金不同意，是买车不是租车。我买车的时候约定完后我支付了199,000元，剩余17万元，由我每个月往原告卡上还贷款。从2018年12月份，还到8月份，每期还14,400元，2019年9月，我从原告处受让一个车库，车库的钱，我额外给，原告说一直还车贷。3.每月3万元的租金，没有约定租金，我也支付了60%的车款了。4.违章我认可，是我造成的3,700元违章。5.我不同意解除合同，要求继续履行合同，我要求一次性还完车款，原告同时还清剩余车贷，将车辆过户给我。我已经实际支付了35万余元。 本院经审理认定事实如下：2018年原告汪丽娜与被告戴凡皓达成口头车辆买卖协议，约定原告将其所有的奥迪A8L汽车（车牌号：吉E×××76号）一辆出售给被告，车款总价为3,70000.00元，被告支付首付款199,000.00元，剩余车款被告每月向原告偿还14,400.00元，直至付清全部车款为止。被告付清车款后，原告配合被告办理车辆过户登记手续。协议达成后，被告向原告支付了199,000.00元首付车款，于2018年12月将涉案车辆开走。2018年12月至2019年11月期间，除首付车款外，被告共向原告分期付车款142,897.00元，其后被告再未向原告支付分期购车款。2019年5月，被告向原告购买车库一个，约定车款价款为90,000.00元，被告未付车库款，双方协商用已付的购车款抵顶未付的90,000.00元车库款。截止到庭审之日，被告应当给付购车款339,400.00元，实际已经给付购车款251,897.00元。另查明，被告占用车辆期间造成车辆违章罚款3,700.00元。认定上述事实的证据有购车对账单、收据、分期付款/抵押合同、当事人当庭陈述。 对于原告提交的涉及本案被告的其他法律文书，被告有异议，认为与本案无关。原告提交该证据预证明被告已无履行购车合同的能力，本院认为，该份证据无法证明原告的主张，故对该份证据本院不予采信。对于原告提交的租车协议、租车合同、租赁公司租赁价格表，被告有异议，且本院认为上述证据为原告单方提供，故本院不予采信。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条规定：“合同法第一百六十七条第一款规定的“分期付款”，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。分期付款买卖合同的约定违反合同法第一百六十七条第一款的规定，损害买受人利益，买受人主张该约定无效的，人民法院应予支持。”第三十九条规定：“分期付款买卖合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金，出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额，买受人请求返还超过部分的，人民法院应予支持。当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。”本案中，根据已经认定的事实，原、被告之间成立买卖合同关系，买卖合同的标的物为奥迪A8L汽车（车牌号：吉E×××76号）一辆，双方通过口头协议的方式对车辆价款、履行方式等合同条款达成合意。因双方约定被告采用分期付款的方式向原告支付购车款，且所分期限超过三期，故该买卖合同为分期付款买卖合同。合同达成后，原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。原告在原告已经按照约定交付了车辆的情况下，被告应当按照约定每月还款。从2018年12月被告支付首付款并取走车辆之后截止到庭审之日，被告支付了购车首付款199,000.00元，分期支付剩余购车款142,897.00元，因原、被告双方另有车库买卖的事实，被告未付车库款，并约定车库款90,000.00元从已付的购车款中抵顶，故被告实际已付的购车款为251,897.00元。另截止到庭审之日，被告共应支付16个月的分期购车款，即230,400.00元，加之抵顶车库款剩余的首付款109,000.00元，被告应当支付车款339,400.00元。故截止到庭审之日，被告未支付的到期车款为87,503.00元，已经超过车辆总价款3,70000.00元的五分之一，已经符合分期付款买卖合同解除的法定条件，因此本院对原告要求解除合同的主张予以支持。根据法律规定，出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费，本案庭审中原告已经明确诉状中的租金诉求实际为对使用费的主张，故本院对该使用费的主张予以支持，但原告提交的租车合同等证据系单方提供，且被告对该主张并不认可，又因该车在原告购买时即为二手车，原、被告约定的车款仅为3,70000.00元，远低于奥迪A8L汽车的新车价格，且该车于2020年4月10日已经被本院扣押，车辆扣押之后被告再未使用该车辆，故对原告的使用费主张本院仅对2018年12月（被告实际占有车辆之时）保护至车辆扣押之日，保护的使用费总金额本院酌定为120,000.00元。因被告当庭自认原告主张的3,700.00元违章罚款是被告造成的，故本院对原告要求被告向其支付车辆违章罚款损失3,700.00元的主张予以支持。对原告要求被告消除使用车辆期间的违章扣分的主张，本院认为并不属于人民法院审理民事案件的管辖范围，原告的主张并无法律依据，故对原告要求被告消除违章积分的诉讼请求本院予以驳回起诉。合同解除后，原告应当向被告返还购车款，被告应当向原告返还车辆，故本院对原告要求被告返还车牌号为吉E×××76号的奥迪A8L汽车的主张予以支持，同时原告应当向被告返还购车款251,897.00元。本案被告虽主张未继续支付车款的原因是，即使付清车款原告也不可能与被告办理汽车过户手续，但并未提交相应证据对自身主张加以证明，且双方合同亦约定被告付清车款后双方才办理车辆过户登记，因此本院对被告的抗辩理由不予支持。故扣除被告应当给付给原告的车辆使用费120,000.00元和违章罚款损失3,700.00元，原告应当返还被告购车款128,197.00元（已付购车款251,897.00元-车辆使用费120,000.00元-违章罚款损失3,700.00元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十七条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条、第三十九条之规定，判决如下： 一、解除原告汪丽娜与被告戴凡皓之间的车辆买卖协议； 二、被告戴凡皓于本判决生效之日立即向原告汪丽娜返还车牌照为吉E×××76号的奥迪A8L车辆； 三、原告汪丽娜于本判决生效之日立即向被告戴凡皓返还购车款128,197.00元（已经扣除被告戴凡皓应当向原告汪丽娜支付的车辆使用费120,000.00元及车辆违章损失3,700.00元）。 四、驳回原告汪丽娜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,353.00元（系减半收取），由被告戴凡皓负担，保全费1,870.00元，由被告戴凡皓负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  李菁华 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘浩嵋