湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初610号 原告：邱园园（又名邱元元），男，1947年3月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：徐雄斌，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 被告：蔡纯德，男，1966年2月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：龙能红，男，1978年12月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：张德义，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 原告邱园园与被告蔡纯德、龙能红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱园园及其委托诉讼代理人徐雄斌、被告蔡纯德、被告龙能红及其委托诉讼代理人张德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱园园向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、车旅费、白蛋白等损失共计120011元。以上损失由被告龙能红在交强险限额内承担，其余损失按两被告的责任分别承担。事实和理由：2019年9月30日07点00分，被告蔡纯德驾驶车牌号为湘Ｌ×××××正三轮载货摩托车（搭乘原告邱园园、刘培秀）与被告龙能红驾驶湘Ｌ×××××中型仓栅式货车，在途经路口右转弯驶入Ｓ322线桂嘉公路时两车发生相撞，造成两车受损，原告邱园园、刘培秀受伤的道路交通事故。原告受伤后，在桂阳县第一人民医院住院治疗23天，花医疗费50648元。原告的伤情经桂阳县交警大队委托湖南正宏司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故损伤右肩胛骨粉碎性骨折的损伤残评定为拾级；双侧多发肋骨骨折的损伤残评定为九级；脾切除术后的损伤残评定为八级。本次事故经桂阳县交警大队认定，蔡纯德负事故的主要责任，龙能红负事故的次要责任，原告无责任。龙能红驾驶的湘Ｌ×××××号车未购买任何保险，蔡纯德驾驶的湘Ｌ×××××号车购买了交强险。两被告已支付原告医疗费用，但对于残疾赔偿金和其他损失的赔偿问题，原、被告多次协商未果。原告为维护自身的合法权益，特此提起诉讼，请求法院依法判决。 被告蔡纯德辩称，龙能红未购买交强险，应该在交强险责任限额范围内赔偿以后，原告其余的损失，按交警队的责任划分，由两被告承担赔偿责任。 被告龙能红辩称，一、蔡纯德的三轮车购买了交强险，应由已承包交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告应诉请两被告及投保的保险公司共同承担赔偿责任。原告明知三轮车购买了交强险，但是没有将保险公司列为被告，如果原告放弃这项权利，则请法院在保险公司应承担的交强险范围之外，按事故责任的划分，来确定两被告的赔偿责任。二、原告主张的赔偿标准过高，需逐项核减。医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费无异议；护理费应该根据护理人工资待遇计算，如果没有工资依据，按照农、林、牧、渔业收入标准以及住院23天计算；残疾赔偿金应该按照7年计算为84772.38元；车旅费，原告没有提供相关票据，可以酌情定200元。三、关于原告诉请的赔偿范围。医疗费损失范围包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费和车旅费；残疾赔偿损失范围包括残疾赔偿金和鉴定费；精神损害抚慰金与残疾赔偿金只能算一个，不能同时重复赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日早上，被告蔡纯德驾驶湘Ｌ×××××正三轮载货摩托车（搭乘原告邱园园、刘培秀）从桂阳县方元镇出发沿Ｓ322线驶往桂阳县黄沙坪镇方向。被告龙能红驾驶湘Ｌ×××××中型仓栅式货车从嘉禾县出发沿Ｓ322线驶往郴州市华塘镇。07时许，被告蔡纯德驾车从路口右转弯驶入Ｓ322线桂嘉公路时与行驶在桂嘉公路由龙能红驾驶湘Ｌ×××××中型仓栅式货车发生相撞，造成两车受损，蔡纯德、邱园园、刘培秀受伤的道路交通事故。邱园园受伤后于当日在桂阳县第一人民医院住院治疗，2019年10月23日出院，住院23天，花门诊费1512元、住院费50686.3元，出院诊断：创伤性失血性休克；外伤性脾破裂；右肩胛骨粉碎性骨折；小脑挫伤并出血；双侧多发肋骨骨折并肺挫伤；头皮裂伤；吸入性肺炎；脓毒血症，出院医嘱有全休3月，加强营养。邱园园的伤情经桂阳县公安局交通警察大队委托湖南正宏司法鉴定中心鉴定为右肩胛骨粉碎性骨折的损伤残评定为拾级；双侧多发肋骨骨折的损伤残评定为玖级；脾切除术后的损伤残评定为捌级，误工期120日、护理期60日、营养期90日，邱园园花鉴定费1500元。2019年10月17日，桂阳县公安局交通警察大队作出第431021120190000164号道路交通事故认定书，认定蔡纯德承担此次事故的主要责任，龙能红承担此次事故的次要责任，邱园园、刘培秀无责任。 另查明:本次事故发生时，蔡纯德驾驶的湘Ｌ×××××正三轮载货摩托车投保了交强险，龙能红驾驶湘Ｌ×××××中型仓栅式货车未投保交强险和购买商业三者险。本次事故发生后，蔡纯德支付了邱园园19792.8元医疗费、龙能红支付了邱园园23687元医疗费。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的交通事故责任、损害赔偿责任如何承担；二、原告诉请的损失是否合法有据。 关于争议焦点一。本次交通事故经桂阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定蔡纯德承担此次事故的主要责任，龙能红承担此次事故的次要责任，邱园园和案外人刘培秀无责任，该认定书客观公正、适用法律法规准确，本院予以采信。根据交警部门对蔡纯德、龙能红在本案中过错程度的认定，本院酌情确定蔡纯德承担本次事故70%的赔偿责任，龙能红承担本次事故30%的赔偿责任。根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予以支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中,被告龙能红驾驶的机动车未依法投保交强险和购买商业三者险,其依法应当在相当于交强险限额范围内对原告邱园园的损失承担赔偿责任,不足的部分由其承担30%的赔偿责任,被告蔡纯德承担70%的赔偿责任。被告龙能红辩称原告邱园园应诉请肇事湘Ｌ×××××车辆投保交强险的保险公司，因邱园园系被告蔡纯德驾驶的湘Ｌ×××××正三轮载货摩托车上的搭乘人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定,“机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”，邱园园不属于湘Ｌ×××××车辆投保交强险的受害人,邱园园不能就交强险向保险公司主张保险责任。故本院对该辩称意见不予采纳。 关于争议焦点二。本次事故中给邱园园造成的损失确认如下：1.医疗费，参照医疗费用发票为52198.3元（门诊费1512元、住院费50686.3元）；2.营养费，本院结合司法鉴定意见书以及原告的伤情，计算为30元/天×90天（营养期）=2700元；3.住院伙食补助费，原告主张按照100元/天标准计算，符合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以采纳，故住院伙食补助费为100元/天×23天=2300元；4.护理费，因邱园园未就护理人员的收入情况向本院提交相关证据，且没有提供有明确护理人员人数的意见的依据，结合司法鉴定意见书，本院参照2018—2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算为61227元/年÷365天/年×60天（护理期）=10064.71元；5.残疾赔偿金，邱园园因本次事故受伤构成一个十级伤残,一个九伤残级以及一个八级伤残，本院按照2018—2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算为36698元/年×8年×33%=96882.72元；6.精神损害抚慰金，被告龙能红辩称残疾赔偿金与精神损害抚慰金只能算一个，不能同时赔偿，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,侵害他人造成残疾的,应当赔偿残疾赔偿金;第二十二条规定,侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据上述规定,残疾赔偿金和精神损害抚慰金明显属于不同的赔偿项目,邱园园因本次交通事故致残，给邱园园精神造成了一定的损害，其可以同时请求赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金，故对龙能红该辩解理由不予采纳。本院根据邱园园的伤残等级及被告蔡纯德、龙能红在本次事故中所负的责任,确定原告的精神损害抚慰金为15000元；7.鉴定费，参照原告提供的鉴定费发票为1500元；8.交通费，邱园园主张交通费600元,结合本案实际,在治疗过程中要产生交通费,本院酌情支持交通费500元。以上八项损失共计181145.73元。因本次事故同时造成被告蔡纯德及案外人刘培秀受伤，被告龙能红已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿蔡纯德10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿蔡纯德26614.5元[详见本院（2020）湘1021民初748号民事判决书]，故被告龙能红还应当在交强险责任限额死亡伤残赔偿范围内赔偿邱园园护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费83385.5元。邱园园剩余损失181145.73元-83385.5元=97760.23元应当按照事故责任比例获得赔偿，即被告蔡纯德应承担68432.16元（97760.23元×70%）的赔偿责任，被告龙能红应承担29328.07元（97760.23元×30%）的赔偿责任。 综上，被告蔡纯德应赔偿邱园园68432.16元，扣减蔡纯德支付的19792.8元医疗费，蔡纯德还应赔偿邱园园48639.36元；龙能红应赔偿邱园园83385.5元+29328.07元=112713.57元，扣减龙能红支付的23687元医疗费，龙能红还应赔偿邱园园89026.57元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告蔡纯德于本判决生效后十日内赔偿原告邱园园各项损失共计48639.36元； 二、被告龙能红于本判决生效后十日内赔偿原告邱园园各项损失共计89026.57元； 三、驳回原告邱园园的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告邱园园负担350元，被告蔡纯德负担200元，被告龙能红负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈桂东 二〇二〇年五月九日 法官助理黄进东 书记员陈娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力成都或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。