广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初263号 起诉人：蒙俊成，男，1988年3月2日出生，壮族，身份证住址：广西龙胜各族自治县。 2020年5月11日，本院收到起诉人蒙俊成的民事起诉状。起诉人蒙俊成向本院提出诉讼请求：1.判决确认2017年6月1日起诉人与被起诉人签订《桂林惠旺嘉贸易有限公司合作经营协议书》无效。2.被起诉人返还起诉人投资42.3万元，并按银行同期贷款支付相应利息至返还本金为止。3.本案诉讼费由被起诉人承担。事实与理由：起诉人原为桂林财产保险车险销售经理。2017年5月1日在龙胜休假期间，想扩展公司保险业务，经人介绍到龙胜县城几家车行与车行负责人联系。在与被起诉人文静交谈时，文静介绍其车行销售的所有品牌车可以7.5折销售，正符合起诉人想购买新车的意向，在一个星期内起诉人通过微信转帐交纳了定金，欲购买一辆大众途昂。后经起诉人介绍引荐自己的表姐夫邓小军与被起诉人文静见面商讨购置新车事宜。文静多次向起诉人及其表姐夫邓小军介绍该公司合伙经营销售新车，极力动员和邀请他们参加。2017年6月1日，起诉人与文静、潘晓梅签订合伙经营合同，起诉人把交付购置新车的定金变成了股金，商定每人75万股金，成立惠旺嘉汽车贸易有限公司，公司法人为潘晓梅。文静和潘晓梅以装修场地还有原有展车固定资产折算人民币入股，起诉人由于当时未能拿出75万的资金，文静口头允许两个月内交齐股金75万签订合同后起诉人与邓小军筹齐了100万资金，在文静带领下以股东身份与她之前所谈的可以所有品牌7.5折供货的供货商广西健坦生物科技有限公司签订一代理合同，供货商答应1个月内交付200万价值的展车。但在约定的期间内健坦生物科技有限公司因未能交付展车，邓小军退出了期间所投资股金65万元。文静和潘晓梅转而和起诉人签订了一份合伙经营合同即《桂林惠旺嘉贸易有限公司合作经营协议书》，合同上的时间仍然2017年6月1日，但真正签订的时间是2017年10月份。甲方(文静、潘晓梅)在此合同中把云联惠白积分为入股本金加固定资产折合人民币110万占股73.3%，而起诉人此时股金变为40万占股26.7%。而且经营方向也发生改变，不再是之前传统的7.5折提货加价卖车的传统经营模式，而是变为结合云联惠返现平台的零月供卖车。合作经营期间起诉人主要负责展厅管理、销售人员管理还有上牌调货事宜，并没有直接销售车辆，每个月领取1800元的工资。期间广西健坦生物科技有限公司返回了之前所缴纳的代理定金，但还剩余44万定金未付。为收回定金，2017年12月30日在文静的指使下，起诉人等人去桂林追债，把广西健坦生物科技有限公司法人莫玉峰带回了龙胜。莫玉峰报警后起诉人等几人被抓，2017年12月31被带至叠彩区公安局。自2017年6月1日起，起诉人与被起诉人达成《桂林惠旺嘉贸易有限公司合作经营协议书》，起诉人按被起诉人的要求，将40多万元资金通过微信、支付宝、财付通、银行转存等等形式，在2017年5月4日至2017年10月期间。分批次打入了桂林惠旺嘉贸易有限公司的文静的帐户或者为公司支付总共支付了423000元。公司的《财务报表》中确认起诉人投入的金额是40万元。起诉人投入了资金进入桂林惠旺嘉贸易有限公司后，参与了公司经营管理工作，主要是帮公司催收的公司债务。因起诉人年轻，缺乏社会生活经验，不懂法。2017年12月31日在帮助公司收债过程中，限制他人人身自由，触犯法律，被处以刑罚，判处有期徒刑8个月。出狱后，起诉人找到被起诉人，要求按《桂林惠旺嘉贸易有限公司合作经营协议书》清算公司收入并支付给起诉人的应得利益，但是被起诉人除了提供一份《截止2018年7月14日车行财务情况》给起诉人外，既不分配给起诉人利润，也不说明原因，对起诉人置之不理。起诉人的父母代表起诉人跟被起诉人讲理，要求退回股本，被起诉人只承诺退回一半，而且再不得提出其他利益诉求。按合作经营协议约定，起诉人即应当成为公司股东。依《公司法》31条的规定，公司应当向股东签发出资证明书，但是公司至今没有签发：起诉人依合同约定成为公司股东后，根据《公司法》32条的规定，公司股东发生变更的，应当办理工商变更登记，但公司至今没有办理变更登记。因此，从法律意义上来说，起诉人至今仍然不是公司的股东。至此，起诉人才清醒的认识到，原来被起诉人与起诉人签订的这份《桂林惠旺嘉贸易有限公司合作经营协议书》，被起诉人并不是想让起诉人成为他们的合作人、股东，只不过是他们为非法获取利益而骗取起诉人的资金，属于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为：以合法的形式掩盖他们非法目的的合同。根据《合同法》第五十二条的规定，应当属无效合同。事后起诉人查明，被起诉人所经营的桂林惠旺嘉贸易有限公司，其实质是一个非法的网络传销组织（国家己经有定论），其将“云联惠”的积分作为股本入股的行为也是违反国家法律、行政法规规定的，属于新型网格传销，是以互联网为载体，假称“政府支持”，以“投资理念”等名义掩人耳目，以高额回报为诱饵“空手套白狼”的非法敛财行为。因此其与起诉人所签订的合同是违反国家的法律、行政法规的强制性规定的，也应当认定为无效。为使起诉人的合法权益不受非法的侵害，起诉人特向人民法院提起诉讼，敬请人民法院支持起诉人的诉讼请求为盼。 本院经审查认为：起诉人蒙俊成明知被起诉人文静、潘晓梅合伙经营、设立的惠旺嘉公司采用云联惠商业模式出售车辆的行为涉嫌违法，却仍然与其签定合作经营协议书并参与经营、管理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”为此，本案不属于本院受理的民商事案件范围，应裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下： 对起诉人蒙俊成的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 长 杜宏干 审 判 员 李 琳 审 判 员 龙林华 二〇二〇年五月十四日 法官助理 李剑鹏 书 记 员 曾令胜 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二）有明确的被起诉人； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。