北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初2368号原告：周前程，男，1978年5月24日出生。委托诉讼代理人：格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。被告：贾泽岗，男，1998年4月25日出生，满族，无业，住北京市丰台区。被告：贾百良，男，1969年3月13日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，1987年8月6日出生。原告周前程与被告贾泽岗、贾百良、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告周前程的委托诉讼代理人格桑旺茂，被告贾泽岗、贾百良、被告人保北分公司的委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周前程向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告周前程赔偿经济损失共计人民币296746.32元，其中住院伙食补助费5300元、二次手术费25000元、营养费4500元、残疾赔偿金203970元、护理费9000元、交通费2000元、被扶养人生活费49364.9元、住宿费238元、误工费26060元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4400元；2、判令人保北分公司在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年5月26日14时10分，在北京市丰台区樊羊路郭公庄东口处，贾泽岗驾驶贾百良所有的×××号小型客车由北向南行驶过程中，与由东向西骑三轮摩托车的周前程相撞，致周前程受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队出具的道路交通事故认定书认定：贾泽岗负事故的主要责任，周前程负事故的次要责任。事故发生后，周前程被送往北京丰台右安门医院，该院诊断周前程为多发肋骨骨折、重度颅内损伤、右侧耳漏等需要住院治疗，周前程于2019年5月26日至2019年7月18日住院手术治疗，共经过53天住院治疗，周前程出院。事故发生后，周前程花费了大量的费用进行治疗，为了维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵法院查明事实真相，支持周前程的诉讼请求。被告贾泽岗辩称，同人保北分公司的答辩意见一致。被告贾百良辩称，同人保北分公司的答辩意见一致。被告人保北分公司辩称，认可事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额100万元，不计免赔；事故发生在保险期间内。认可事故认定书中关于主次责任的划分，不同意按照二八的责任比例，认可按照三七的责任比例，其他答辩意见质证时一并发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，周前程提交《道路交通事故认定书》、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定费发票、鉴定报告、户口本、完税证明等证据材料，人保北分公司、贾泽岗、贾百良对于上述证据真实性无异议；对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月26日14时10分，在北京市丰台区樊羊路郭公庄东口处，贾泽岗驾驶×××号小型轿车（以下简称肇事车辆）由北向南行驶时，周前程骑三轮摩托车由东向西行驶，贾泽岗驾驶的小型轿车左前部与三轮摩托车右前部相撞，两车受损，贾泽岗、周前程受伤。贾泽岗驾驶机动车通过设有交通信号灯控制的交叉路口时，未按所需行进方向驶入导向车道，违反道路交通信号通行，周前程驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队出具的《道路交通事故认定书》认定：贾泽岗负事故的主要责任，周前程负事故的次要责任。事故发生当天，周前程被送至北京丰台右安门医院住院治疗，诊断为：多发肋骨骨折、重度颅内脑损伤、颅骨骨折等；并于2019年5月26日至2019年7月18日期间住院治疗，共计53天；期间行肋骨骨折切开复位内固定术；出院医嘱为：1、休息一月，加强营养；2、两周后门诊复查；3、不适随诊。经周前程申请，2019年9月16日，北京华夏物证司法鉴定中心就其伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定并出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人周前程右侧多发肋骨骨折构成十级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，综合伤残赔偿指数为15%。2、被鉴定人周前程伤后误工期为120日、营养期为90日、护理期为60日。周前程支付鉴定费4400元。周前程按照100元/天主张53天住院伙食补助费5300元，按照50元/天主张90天营养费4500元，按150元/天标准支付60天护理费9000元，并提交住院期间11天的护理费票据1650元；另主张精神损害抚慰金10000元。人保北分公司称营养费及护理费数额过高，鉴定费不在保险理赔范围内。庭审中，周前程提交户口本及纳税记录称其户籍及收入来源均为城镇，故要求按2018年北京城镇人均可支配收入计算标准要求残疾赔偿金203790元；人保北分公司同意按照2018年北京城镇标准计算伤残赔偿金。周前程提交户口本、亲属关系证明载明：周前程的父亲周立厚（1941年10月29日出生）、母亲王光清（1941年3月6日出生）系湖北省广水市杨寨镇西湾村七组村民，其早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理。夫妻二人共生育六名子女，主要由周前程抚养。自周前程发生道路交通事故后，夫妻二人无劳动能力且无其它经济来源，生活非常贫困。另周前程提交结婚证、证明、户口本、出生证明，证明其与戴红育有两子女，女儿周某1（2004年10月25日出生）、儿子周某2（2009年3月6日出生），并据此要求被告按北京市城镇标准42926元支付其被抚养人生活费49364.9元。另，周前程提交江苏轩茂服务外包有限公司的收入证明载明：周前程2019年3月、4月、5月平均收入6515元左右。另其个人名下账户明细载明：周前程2019年4月26日转入工资6270.67元、2019年5月24日转入工资6239.49元、2019年6月25日转入工资6506.32元；周前程纳税记录载明2019年1月至12月纳税金额为0元。人保北分公司对上述证据不认可，称不同意按照城镇标准支付被抚养人生活费；账户明细中载明周前程4月到6月有工资收入，该期间无误工费损失，且误工费标准过高；贾泽岗、贾百良与人保北分公司意见一致。另周前程确认医疗费部分暂不在本案中处理；周前程提交2019年9月7日的北京丰台右安门医院的诊断证明载明：右侧多发肋骨骨折在本院行手术内固定术，建议出院后六个月行内固定物取出术，手术费用约25000元，特此证明。周前程为此主张二次手术费25000元。另提交住宿费发票一张主张住宿费238元。另提交火车票及出租车发票主张交通费2000元；人保北分公司称住宿费及交通费仅认可与就医相关的证据，其他的不认可。贾泽岗驾驶的车牌号为×××号小型轿车在人保北分公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内，肇事车辆登记在贾百良名下。本院认为，本次事故因贾泽岗驾驶机动车通过设有交通信号灯控制的交叉路口时，未按所需行进方向驶入导向车道，违反道路交通信号通行的过错行为，周前程驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车的过错行为，导致周前程受伤，车辆损坏。经交通部门认定，贾泽岗为主要责任，周前程为次要责任。贾泽岗驾驶的车辆在人保北分公司投保交强险及限额100万元的商业三者险，人保北分公司应在交强险范围内承担保险责任，超过交强险范围的由本院根据事故情况确定贾泽岗承担70%的民事赔偿责任，此部分损失先行在商业三者险范围内由人保北分公司承担保险责任，超过保险范围的由贾泽岗承担。周前程关于住院伙食补助费、营养费、鉴定费的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持；关于残疾赔偿金一项，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，根据相关规定，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源所在地等因素，确定适用城镇居民赔偿标准或者农村居民赔偿标准。周前程根据其提交的相关证据佐证其户籍地及其主要收入来源地为城镇，故本院确定以城镇标准计算为宜；周前程确认按照2018年北京城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以确认。关于被抚养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。周前程的父母事故发生时均为75周岁以上，年龄较大，证据佐证其无劳动能力又无生活来源，故本院支持被抚养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准各计算5年；其中周前程子女在周前程定残时年龄分别为14周岁和10周岁，系未成年人，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算至十八周岁分别为4年和8年，周前程应当负担的部分共计为38633.4元；周前程确因此次交通事故构成残疾，其关于精神损害抚慰金的主张，本院结合双方的过错程度及周前程伤情确认支持10000元；关于护理费，结合周前程的伤情及鉴定意见书，具体由法院确定护理费数额为7530元；关于误工费一项的主张，因其收入记录载明其2019年5月、6月无误工损失，本院根据现有证据并参考鉴定意见书，酌情支持17000元。关于交通费、住宿费，本院结合现有证据确认系周前程及必要陪护人员实际产生的损失，依法支持为1923元、238元。另，因二次手术费未实际发生，双方应在实际产生后另行处理，现暂不具备处理条件，故本院暂不处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险额度内赔偿原告周前程住院伙食补助费5300元、营养费4500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险额度内赔偿原告周前程残疾赔偿金（含被抚养人生活费）10万元、精神损害抚慰金10000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告残疾赔偿金（含被抚养人生活费）107334.43元、护理费5271元、交通费1346.1元、误工费11900元、住宿费166.6元；四、贾泽岗于本判决生效后七日内赔偿原告周前程鉴定费3080元；五、驳回原告周前程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4703元，由被告贾泽岗负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 杨 静二〇二〇年五月二十八日书记员 李京文