江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初407号原告:罗冬勇，男，1982年9月13日生，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙万明，该公司员工。原告罗冬勇与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称中国人保盐城分公司)保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告罗冬勇的委托诉讼代理人王苏庆、被告中国人保盐城分公司的委托诉讼代理人孙万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗冬勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告车辆损失保险金198000元、施救费3700元，合计201700元。事实与理由：2019年8月13日，原告罗冬勇为其所有的苏Ｊ×××××重型厢式货车在被告处投保了机动车损失保险附加不计免赔，保险金额为265000元，保险期间自2019年8月13日起至2020年8月13日止。2019年11月20日23时10分左右，姚军驾驶苏Ｊ×××××号重型厢式货车沿125省道由北向南行驶至仪征市与前方同向王猛驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂货车发生追尾碰撞，事故致苏Ｊ×××××乘坐人罗冬勇受伤、两车损坏。同日，交警认定姚军负事故的全部责任，王猛、罗冬勇无责任。被告中国人保盐城分公司辩称：对事故发生的真实性无异议，事故车辆在我司投保了265000元的机动车损失险附加不计免赔，100万元三责险附加不计免赔。原告已向我司报案，我司已查勘定损，当时对驾驶室换修有争议，现驾驶室已经实际更换。对涉案车辆实际修理价格为198000元没有争议。原告罗冬勇围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、商业险保单、报案记录代抄单、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、施救费发票、车险赔款支付通知等证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下事实：罗冬勇是苏Ｊ×××××牌号重型厢式货车的所有权人。2019年8月13日，罗冬勇为上述车辆在中国人保盐城分公司投保了机动车损失保险附加不计免赔，保险金额为265000元，机动车第三者责任保险附加不计免赔，保险金额为100万元，双方约定保单第一受益人为案外人北京中车信融融资租赁有限公司（以下简称中车公司）。2019年11月20日，姚军驾驶苏Ｊ×××××号重型厢式货车沿125省道由北向南行驶至仪征市，与前方同向王猛驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂货车发生追尾碰撞，事故致苏Ｊ×××××乘坐人罗冬勇受伤、两车损坏。上述交通事故经仪征市公安局交通警察大队大仪中队作出道路交通事故认定书，认定姚军负事故的全部责任，王猛、罗冬勇无责任。2019年12月26日，中车公司向中国人保盐城分公司发出一份《车险赔款支付通知》，载明：苏Ｊ×××××牌号车辆与贵公司签订保险合同，保单约定第一受益人为中车公司，该车于2019年11月20日发生保险事故，该客户在我公司暂无逾期等不良行为发生，我公司同意将该车保险赔款共计228550元退还至我方以下指定账户，用户名：盐城市佳运汽车工贸有限公司开户行：中国建设银行股份有限公司盐城迎宾支行账号：32×××40。后原告向被告理赔未果，遂诉至法院。另查明：罗冬勇、姚军具有合法驾驶资格。案涉车辆系罗冬勇向中车公司贷款购买。罗冬勇为上述事故向仪征市晟隆汽车服务中心支付施救费3700元。案涉车辆在盐城市佳运汽车工贸有限公司（以下简称佳运公司）修理，目前已经维修结束，但修理费尚未支付。原、被告对驾驶室是否需要更换有争议，但佳运公司已实际予以更换。庭审中，原、被告认可涉案车辆实际维修费用为198000元。案件审理过程中，经审判人员说明并询问被告对原告陈述涉案车辆损失金额为198000元是否认可，并告知不明确回答的法律后果，被告仍然未明确表示肯定或否定，但明确表示佳运公司是涉案车型的4S店，因此不需要对车辆损失进行鉴定。罗冬勇同意将案涉理赔款直接支付给佳运公司。本案争议焦点为：被告应当赔偿的保险金金额。本院认为：被保险人罗冬勇为苏Ｊ×××××牌号车辆在被告中国人保盐城分公司投保了车辆损失险附加不计免赔，被告中国人保盐城分公司向其出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被保险人允许的合法驾驶人员在使用车辆的过程中因发生碰撞致使车辆损坏，保险人依约应承担赔偿责任。庭审过程中，被告中国人保盐城分公司虽提出对案涉车辆驾驶室是否需换修有争议，但维修厂已经对车辆驾驶室实际予以更换，双方对实际修理费用198000元亦不持异议，且经法院说明并询问被告未能对原告主张的涉案车辆损失金额为198000元作出肯定或否定的答复，并明确表示不需要对车辆损失进行鉴定，应视为被告对原告主张涉案车辆损失金额的承认，因此本院依法确认涉案车辆损失金额为198000元，该金额未超过保险限额，应由被告中国人保盐城分公司在车损险范围内承担。原告同时主张被告承担施救费3700元，该费用为被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。案件审理过程中，原告及第一受益人中车公司要求将涉案理赔款直接支付给佳运公司，并提交了开户行及银行账号，该请求系原告及第一受益人对合法权利的处置，故本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告罗冬勇赔付保险金201700元(该款直接支付至盐城市佳运汽车工贸有限公司；开户行：中国建设银行股份有限公司盐城迎宾支行；账号：32×××40）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  方玲玲人民陪审员  张福桂人民陪审员  陈爱静二〇二〇年五月二十八日法官 助理  刘 敏书 记 员  宋相慧附相关法律条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2019〕19号第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。