贵州省高级人民法院刑 事 判 决 书(2020）黔刑终96号原公诉机关贵州省遵义市人民检察院。上诉人（原审被告人）周永成，男，1972年12月3日出生于重庆市垫江县（现重庆市垫江区），汉族,小学文化，无业，户籍地垫江区，捕前住云南省昆明市官渡区官渡古镇。2013年10月28日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年零六个月，2014年10月10日刑满释放。2017年3月30日因吸食毒品被行政拘留十日，并被决定强制隔离戒毒二年。2018年9月16日因本案被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于桐梓县看守所。指定辩护人张蓓，贵州麒翔律师事务所律师。贵州省遵义市中级人民法院审理贵州省遵义市人民检察院指控原审被告人周永成犯贩卖、运输毒品罪一案，于2019年12月9日作出（2019）黔03刑初68号刑事判决。原审被告人周永成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：1、2018年6月的一天，邓某（已判刑）通过电话、微信联系向被告人周永成购买毒品。同年6月10日，邓某收到周永成通过微信发送的民生银行账号后，在其女友车孔焱的帮助下通过手机银行转账、支付宝转账等方式向周永成的民生银行账户转款11000元。同月12日，周永成将藏匿有毒品的酸奶机一台交给云南省昆明市官渡区官渡古镇申通快递店寄往贵州省桐梓县，并将快递面单拍照后发给邓某。同月15日，邓某到桐梓县申通快递店领取包裹后被公安机关抓获，当场从其领取的包裹中查获海洛因嫌疑物1包，甲基苯丙胺晶体嫌疑物6包。经称量、鉴定，查获的1包毒品海洛因嫌疑物净重49.89克，从中检出海洛因成分；查获的6包甲基苯丙胺晶体嫌疑物共计净重47.87克，从中未检出甲基苯丙胺成分。2、2018年6月下旬的一天，熊某（已判刑）经他人介绍，通过电话、微信向被告人周永成购买毒品，并通过介绍人转账支付毒资。同月25日，周永成将毒品藏匿在一台热水壶中交给官渡古镇申通快递店寄往贵州省绥阳县，并将快递面单拍照后发给熊某。同月27日，熊某和李某1（已判刑）一起到快递店领取包裹，将藏匿在热水壶中的毒品甲基苯丙胺晶体和片剂取出。后因收到的甲基苯丙胺晶体质量不好，熊某与周永成通过电话沟通处理，并再次达成买卖毒品的交易。为支付毒资，熊某让李某1添加周永成的微信并向其微信转款22000元。同月28日，周永成将毒品藏匿在一个电动盅内交给官渡古镇申通快递店寄往绥阳县，并将快递面单拍照后发给李某1。同月30日，熊某、李某1在绥阳县申通快递店领取包裹后被公安机关抓获，当场从包裹内查获毒品甲基苯丙胺晶体嫌疑物5包、甲基苯丙胺片剂嫌疑物1包。经称量、鉴定，6包毒品嫌疑物共计净重100.44克，从中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为71.1%、67.6%、65.6%、64.7%、63.4%、16.3%。3、2018年9月15日，被告人周永成在云南省昆明市官渡区附近被抓获。公安机关在其租住的8号楼402房间内查获海洛因嫌疑物1小包、甲基苯丙胺晶体嫌疑物9小包，甲基苯丙胺片剂嫌疑物12小包、自封袋若干、微信收款牌1张、电子秤1台等物；在其租用的机动车内查获海洛因嫌疑物1小包、甲基苯丙胺片剂嫌疑物1小包；在其租用的机动车行驶证内查获甲基苯丙胺片剂嫌疑物1小包。经称量，前述毒品嫌疑物共计净重75.78克。经鉴定，从2包海洛因嫌疑物中均检出毒品海洛因成分，从9包甲基苯丙胺晶体嫌疑物和14包甲基苯丙胺片剂嫌疑物中均检出甲基苯丙胺成分。一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第六十五条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款的规定，作出如下判决：一、被告人周永成犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币十万元；二、查获的涉案毒品予以没收销毁；三、扣押的电子秤一台等涉案财物，由扣押机关依法处理；四、作案工具金色VIVO手机、金色苹果手机各一部予以没收，上缴国库。宣判后,原审被告人周永成不服，以“不认识邓某、熊某，没有贩卖毒品给邓某等人；在昆明市官渡区查获的毒品海洛因和甲基苯丙胺与其无关；公安人员在称量毒品时将毒品包装袋扔在地上，叫其捡起，所以毒品包装袋上检出其基因分型，不构成贩卖毒品罪，量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出“涉案毒品未流入社会，应减轻处罚”的辩护意见。经审理查明，一审判决认定上诉人周永成于2018年6月12日以人民币1.1万元贩卖毒品海洛因49.89克给邓某（已判刑）；于同年6月28日以人民币2.2万元贩卖毒品甲基苯丙胺93.58克及甲基苯丙胺片剂6.86克共计100.44克给熊某、李某1（均已判刑）；同年9月15日，周永成在云南省昆明市官渡区被抓获后，公安机关从其租住的内查获毒品海洛因0.26克、甲基苯丙胺5.23克、甲基苯丙胺片剂49.78克、电子秤、周永成的身份证一张、租用的轿车钥匙等物，在其租用的轿车内查获海洛因2.06克、甲基苯丙胺片剂18.45克，查获毒品共计75.78克的事实清楚。认定上述事实，有查获的毒品海洛因、甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、电子秤、身份证等物证；申通快递面单、手机通话清单、手机微信截图、微信转账记录、银行账户流水清单、周永成的前科刑事判决书和刑满释放证明等书证；证人邓某、车孔焱、熊某、李某1、王某1、杨某、梁某、刘某、李某2、代某、艾某、王某2等人的证言；证明从周永成租住房内和租用车内查获的部分毒品包装袋上检出周永成的基因分型或包含周永成基因分型的混合基因分型的ＤＮＡ鉴定意见，毒品检验鉴定意见；以及搜查笔录、扣押毒品清单、称量记录、辨认笔录、周永成供述等证据证实。上述证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人周永成及辩护人未提出新的证据。本院对一审判决认定事实和所列证据予以确认。对于上诉人周永成所提“不认识邓某、熊某，没有贩卖毒品给邓某等人；在昆明市官渡区查获的毒品海洛因和甲基苯丙胺与其无关”的上诉理由，经查，周永成的手机内存有邓某、熊某等人的手机号和微信账号，并且与邓某、熊某等人有频繁的通话记录，证明周永成与邓某、熊某等人熟悉。认定周永成贩卖毒品给邓某、熊某等人，有查获的毒品实物、邓某、熊某等人的证言及对周永成的辨认笔录、周永成发给邓某等人的快递单、邓某、熊某等人通过手机银行、支付宝、微信转购毒款给周永成的记录，周永成的银行账户流水清单，手机通话清单等证据证实，周永成贩卖毒品给邓某、熊某等人的事实清楚，证据充分。周永成被抓获时从其身上搜出昆明市官渡区的房门钥匙，证人艾某、王某1等人证实周永成在该房居住，公安机关从该房内查获毒品、电子秤、周永成的身份证、车钥匙等物，后又在周永成租用的车内查获毒品，且从查获的部分毒品包装袋上检出周永成的ＤＮＡ分型或包含周永成基因分型的混合基因分型。上述证据相互印证，足以证实查获的毒品系周永成所有。故周永成所提该上诉理由不能成立，本院不予采信。对于上诉人周永成所提“公安人员在称量毒品时将毒品包装袋扔在地上，叫其捡起，所以毒品包装袋上检出其基因分型”的上诉理由，经查，公安人员称量毒品的程序合法，对毒品的称量、毒品检材提取、包装袋封装等操作规范，并全程录音、录像，邀请见证人见证，证据合法有效。周永成所提该上诉理由无证据支持，本院不予采信。本院认为，上诉人周永成违反国家禁毒法规，贩卖毒品226.11克，其行为已构成贩卖毒品罪。故周永成所提“不构成贩卖毒品罪”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据周永成犯罪的事实、情节、贩卖毒品的数量，结合其系累犯、毒品再犯，一审判处其无期徒刑量刑过重，应予改判。故周永成所提“量刑过重”的上诉理由，本院予以采纳。周永成的辩护人所提“涉案毒品未流入社会，应减轻处罚”的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03刑初68号刑事判决的第（二）项、第（三）项、第（四）项，即查获的涉案毒品予以没收销毁。扣押的电子秤一台等涉案财物，由扣押机关依法处理。作案工具金色VIVO手机、金色苹果手机各一部予以没收，上缴国库；二、撤销贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03刑初68号刑事判决的第（一）项；三、上诉人（原审被告人）周永成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月16日起至2033年9月15日止。）本判决为终审判决。审判长  彭坤毅审判员  刘宏伟审判员  蔡时强二〇二〇年五月七日书记员  高 桐