安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0822民初916号原告：陈爱兰，女，1955年07月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。原告：陈结青（系原告陈爱兰之子），男，1973年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。原告：陈青结（系原告陈爱兰之子），男，1976年03月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。原告：陈青苗（系原告陈爱兰之女），女，1977年12月14日出生，汉族，农民，住浙江省德清县。四原告的委托诉讼代理人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地广东省云浮市区浩林东路2号。负责人：莫志佳，总经理。委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王程程，安徽益勤律师事务所实习律师。被告：陈凯，男，1989年04月05日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告：陈祝林，男，1984年08月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。原告陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗与被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称人财保云浮公司”）、被告陈凯、被告陈祝林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗的委托诉讼代理人刘竹苗，被告人财保云浮公司的委托诉讼代理人曹菲菲、王程程，被告陈祝林到庭参加诉讼。被告陈凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告原告因受害人陈大应因交通事故造成的损失包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、受害人亲属办理丧事事宜支出的合理费用、车损、精神损害抚慰金共计476200.79元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：陈爱兰系受害人陈大应之妻，陈结青、陈青结系受害人陈大应之子，陈青苗系受害人陈大应之女。2019年09月23日17时32分，陈大应驾驶无号牌六轮拖拉机由西向东行驶至怀宁县石牌镇212省道26公里处左转弯时与陈凯驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈大应受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定陈大应负事故的主要责任，陈凯负事故的次要责任。陈大应受伤后在安庆市立医院进行治疗，诊断为：车祸多发伤、脑挫伤、肋骨骨折、肺挫伤、创伤性休克、截瘫、××、呼吸衰竭。陈大应在该院住院124天后经抢救无效死亡。肇事车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车已在人财保云浮公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为100万元的第三者责任保险。陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、身份证4份，常住人口登记卡3份，怀宁县雷埠乡李店社区居民委员会证明1份，用以证明陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗的身份；陈爱兰与陈大应系夫妻，婚后生育子陈结青、陈青结，女陈青苗。2、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明陈大应驾驶拖拉机与陈凯驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈大应受伤、二车受损；该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定陈大应负事故的主要责任，陈凯负事故的次要责任；肇事车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车已在人财保云浮公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为100万元的第三者责任保险。3、安庆市立医院死亡记录、诊断证明书各1份，收费收据3份，费用清单3份，用以证明陈大应受伤后在上述医院进行治疗，花去医药费549286.35元。4、怀宁县公安局雷埠派出所证明、怀宁县公安局司法鉴定中心尸体检验报告、居民死亡医学证明书、火化证明各1份，用以证明陈大应因交通事故死亡。5、交通费发票2组，专用收据2份，费用清单1份，用以证明受害人亲属办理丧事事宜支出的费用30974.5元。6、怀宁县雷埠乡李店社区居民委员会证明1份，用以证明陈大应在发生交通事故前一直在家从事农业生产并以此为主要生活来源。7、普通发票1份，用以证明陈大应的亲属为修理拖拉机花去修理费2160元。人财保云浮公司辩称：陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗要求我公司支付的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、受害人亲属办理丧事事宜支出的费用、车损、精神损害抚慰金均过高。我公司已书面申请对陈大应医疗费中的非医保项目费用进行司法鉴定。事故发生后，我公司已支付陈大应医药费5万元。我公司按保险合同的约定支付陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗的实际损失，但不承担本案的诉讼费。陈祝林辩称：我系粤Ｓ×××××号小型普通客车的所有人。陈大应驾驶拖拉机与陈凯驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈大应受伤、二车受损，该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定陈大应负事故的主要责任，陈凯负事故的次要责任均属实。事故发生后，我已支付陈大应2万元。我所有的粤Ｓ×××××号小型普通客车已在人财保云浮公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为100万元的第三者责任保险，对于陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗的实际损失应由该保险公司支付。陈凯未作答辩。对陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗提交的证据1、2、3、4、5、6、7，陈祝林质证认为均无异议。人财保云浮公司质证认为对证据1、2、4、6无异议，对证据3、5、7有异议，认为证据3应扣除15%的非医保用药，我公司已书面申请要求对陈大应医疗费中的非医保项目费用进行司法鉴定。证据5交通费过高，费用清单系陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗单方面所写，我公司不予认可，证据7未提供修理费清单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认证如下：陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗提交的证据2系陈大应受伤后在上述医院进行治疗，医院出具给陈大应的医药费收据，人财保云浮公司虽向本院提交书面申请，要求对陈大应医疗费中的非医保用药进行司法鉴定，但该公司未提供证据证明陈大应用药部分哪些属于医保用药，哪些属于非医保用药，因此人财保云浮公司要求对陈大应医疗费中的非医保项目费用进行司法鉴定，要求扣除15%非医保用药的请求本院不予采纳，陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗提交的该组证据，本院应予采信。证据5交通费确实过高，可核定为2500元。陈大应的亲属为办理丧事支出的殡仪服务费、导殡费应属于丧葬费赔偿范围。证据7系陈大应的亲属为修理拖拉机花去的修理费，该项费用较客观，该份证据本院应予采信。本院经审理认定事实如下：2019年09月23日17时32分，陈爱兰之夫，陈结青、陈青结、陈青苗之父陈大应驾驶无号牌六轮拖拉机由西向东行驶至怀宁县石牌镇212省道26公里处左转弯时与陈凯驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈大应受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定陈大应负事故的主要责任，陈凯负事故的次要责任。陈大应受伤后在安庆市立医院进行治疗，诊断为：车祸多发伤、脑挫伤、肋骨骨折、肺挫伤、创伤性休克、截瘫、××、呼吸衰竭。陈大应在该院住院124天后于2020年01月25日经抢救无效死亡。事故发生后，人财保云浮公司已付陈大应医药费5万元，陈祝林支付陈大应2万元。陈大应于1954年07月27日出生，在发生交通事故前一直在家从事农业生产并以此为主要生活来源。陈大应的亲属为修理拖拉机花去修理费2160元。肇事车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车已在人财保云浮公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为100万元的第三者责任保险，保险期间自2019年08月18日0时起至2020年08月17日24时止。本院认为，本案的争议焦点为：一、受害人陈大应的医药费是否应扣除15%的非医保用药。二、受害人陈大应的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费和误工损失、车损、精神损害抚慰金是否过高。关于受害人陈大应的医疗费是否应扣除15%的非医保用药的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。受害人陈大应因交通事故受伤住院，医院出具了医药费收据，人财保云浮公司对受害人陈大应的医药费应扣除15%的非医保用药未提供足够的证据予以证明，因此受害人陈大应的医药费应以医疗机构提供的收款凭证进行确定，不应扣除15%的非医保用药。关于受害人陈大应的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、误工损失、车损、精神损害抚慰金是否过高的问题。受害人陈大应的误工费根据其出院天数进行确定，陈大应在医院住院124天，其误工期为124天，陈大应在发生交通事故前一直在家从事农业生产并以此为主要生活来源，因此受害人陈大应的误工费按照2019年安徽省农、林、牧、渔业日工资113.08元计算。受害人陈大应的护理费根据其住院天数进行确定。陈大应在医院住院124天，其护理期为124天，陈大应的护理期按2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业的标准日工资123.48元计算。受害人陈大应营养费根据其住院天数进行确定。陈大应在医院住院124天，其营养期为124天，陈大应的营养费标准可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元计算。受害人陈大应的伙食补助费根据其住院天数进行确定，陈大应在医院住院55天，陈大应的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天40元进行确定。受害人陈大应的交通费应根据陈大应及其必要的陪护人员按就医地点、时间、人数、次数确定交通费为2500元，受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、误工损失，根据本案的实际情况可核定为15000元。陈大应的亲属为修理拖拉机花去修理费2160元，陈大应的车损确定为2160元。本起交通事故确实造成陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定精神损害抚慰金为24000元。综上所述，受害人陈大应的损失核定为：医药费549286.35元，误工费14021.92元（113.08元/天×124天），护理费15311.52元（123.48元/天×124天），营养费4960元（40元/天×124天），住院伙食补助费4960元（40元/天×124天），死亡赔偿金563100元（37540元/年×15年），丧葬费37189元（74378元/年×0.5年），交通费2500元，受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、误工损失15000元，车损2160元，精神损害抚慰金24000元。受害人陈大应的上述损失共计1232488.79元。陈凯驾驶的皖粤Ｓ×××××号小型客车已在人财保云浮公司投保了机动车交通事故责任保险和不计免赔率责任限额为100万元的第三者责任保险，陈大应上述损失依法应由人财保云浮公司在机动车投保的交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内支付陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗损失包括陈大应医药费10000元，误工费14021.92元，护理费15311.52元，丧葬费37189元，死亡赔偿金16977.56元，交通费2500元，车损2000元，精神损害抚慰金24000元共计122000元，扣除中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司已付50000元，仍支付陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗72000元（陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗在获得赔偿款时返还陈祝林垫付款20000元）。二、陈大应的其他损失包括医药费539286.35元（549286.35元-10000元），营养费4960元，住院伙食补助费4960元，死亡赔偿金546122.44元（563100元-16977.56元），受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、误工损失15000元，车损160元（2160元-2000元），上述损失共计1110488.79元，此款30%计333146.64元，由中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在机动车投保的第三者责任限额内支付给陈爱兰、陈青结、陈结青、陈青苗。上述一、二项，由中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决生效后5日内履行完毕。三、驳回陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8444元，减半收取计4222元，由陈爱兰、陈结青、陈青结、陈青苗共同负担158元，中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担3000元，陈祝林负担1064元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡兰生二〇二〇年五月二十五日书记员  董媛媛