山西省静乐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0926民初40号   原告：牛某牛某牛某牛某，男，1963年11月27日出生，汉族，静乐县人，静乐县人，静乐县人，静乐县人，农民。   委托诉讼代理人：胡某胡某胡某胡某，静乐县娑婆乡法律服务工作者。特别代理。   被告：杨某杨某杨某杨某，男，1984年11月14日出生，汉族，河北省石家庄市赵县人，河北省石家庄市赵县人，河北省石家庄市赵县人，河北省石家庄市赵县人，系本案挂车司机。   被告：逯某逯某逯某逯某，男，1981年4月26日出生，汉族，河北省石家庄市赵县人，河北省石家庄市赵县人，河北省石家庄市赵县人，河北省石家庄市赵县人，系本案挂车实际车主。   被告：石家庄市奥通汽车贸易有限公司，地址：河北省石家庄市裕华区建设南路南大街与塔南路交叉口SOHO前程大厦1910室。   法定代表人：李某李某李某李某，职务：总经理。   被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场A座13层。   法定代表人：韩某韩某韩某韩某，职务：总经理。   委托诉讼代理人：崔某崔某崔某崔某，山西卓阳律师事务所律师。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司静乐县支公司，地址：静乐县滨河路客运站西一楼。   法定代表人：朱某朱某朱某朱某，职务：总经理。   委托诉讼代理人：张某张某张某张某，男，1991年6月24日出生，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市分公司职工。   原告牛某牛某牛某牛某诉被告杨某杨某杨某杨某、逯某逯某逯某逯某、石家庄市奥通汽车贸易有限公司、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称河北分公司)、中国人寿财产保险股份有限公司静乐县支公司（以下简称静乐县支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告牛某牛某牛某牛某及其委托诉讼代理人胡某胡某胡某胡某、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人崔某崔某崔某崔某、被告中国人寿财产保险股份有限公司静乐县支公司委托代理人张某张某张某张某到庭参加诉讼。被告杨某杨某杨某杨某、被告逯某逯某逯某逯某、被告石家庄市奥通汽车贸易有限公司委托代理人经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告牛某牛某牛某牛某医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费17770.84元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月21日10时，杨某杨某杨某杨某驾驶实际使用人为逯某逯某逯某逯某的××××××××××××-××××××××××××号重型半挂车沿省道313线由西向东行驶至省道313线72公里时，因未注意路面情况，不慎与王鹏飞所有的停放在路边的施工车辆车号为××××××××××××的小型客车发生碰撞，××××××××××××小型客车由于惯性向前滑行，将前方施工人员碰撞，造成施工人员牛某牛某牛某牛某受伤，两车不同程度受损的交通事故。后牛某牛某牛某牛某被送往静乐县人民医院住院治疗。静乐县交警大队作出事故认定书，认定杨某杨某杨某杨某负事故全部责任，王鹏飞、牛某牛某牛某牛某无责任。××××××××××××号半挂重型半挂车所有人为石家庄市奥通汽车贸易有限公司，且在鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和商业险，××××××××××××小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司静乐县支公司投保交强险和商业险，该事故发生在保险期内。为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。   被告杨某杨某杨某杨某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。   被告逯某逯某逯某逯某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。   被告石家庄市奥通汽车有限公司未到庭到庭参加诉讼。   被告河北分公司辩称，本案事故车××××××××××××-冀A1W15在我公司投保交强险和商业险，该保单特别约定第一受益人为一汽财务有限公司，故原告起诉我公司主体不适格；2、诉讼费我公司不予负担;3、关于误工费、护理费期限均应按照实际住院天数14天予以计算；4、住院伙食补助费每天50元，按住院天数14天计算。   被告静乐县支公司辩称，本案事故发生后，未向我公司报案，请法庭核实××××××××××××车辆行驶证、驾驶员驾驶资格证是否有效并有无其它免责情形后，对于原告合理损失我公司承担无责赔偿。   本院经开庭审理认定如下事实：对当事人无争议的事实：1、原告的身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、静乐县人民医院医疗费住院收费票据一份，证实原告于2019年6月21日入住静乐县人民医院，于2019年7月5日出院，住院14天，支付医疗费2846,36元，门诊费2支，支付费用665元；3、住院病历及住院住院费用清单，证实原告住院医疗费支付情况；4、保险单三份，证实××××××××××××半挂重型半挂车所有人为石家庄市奥通汽车贸易有限公司，且在鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和商业险，××××××××××××小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司静乐县支公司投保交强险和商业险，该事故发生在保险期内；5、交通事故责任认定书一份，证实本案交通事故原告牛某牛某牛某牛某、王鹏飞无责任，杨某杨某杨某杨某负事故全部责任。上述事实和证据原、被告均无异议，本院予以确认。   对当事人有争议的事实，本院认定如下：1、河北分公司辩称，依据保险合同约定，一汽财务有限公司为本案事故车的保险受益人，原告起诉我公司主体错误。本院认为，被告河北分公司辩称意见不符合《保险法》第65条及《道路交通事故安全法》第75条之规定，本院不予支持。2、河北分公司辩称原告没有提交护理费人员、误工费人员相关证明、交通费没有提交证据，我公司不予承担，即使我公司承担，护理费、误工费我公司承担住院期间14天，交通费原告在静乐县住院，我公司最多承担200元，住院伙食补助费，我公司认可每天50元。本院认为，结合原告的伤情及住院情况，对被告辩称的误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费计算，我院予以采纳。3、河北分公司辩称误工费标准，原告在施工期间受伤，其标准不应当按照农林牧标准计算。本院认为，原告受伤虽然在施工期间受伤，但没有证据证实原告近三年来固定收入，故可参照上年度农、林、牧、渔业标准计算其误工费。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，被侵权人要求侵权人承担民事责任的，应予支持。没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。被告杨某杨某杨某杨某驾驶实际车主逯某逯某逯某逯某、石家庄市奥通汽车贸易有限公司所有的车辆发生交通事故，造成原告牛某牛某牛某牛某人身受到损害，且负事故全部责任，应对原告承担其民事赔偿责任。因本案事故车××××××××××××-冀A1W15半挂重型车在河北分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，且负事故全部责任；××××××××××××小型客车在静乐县支公司投保交强险和商业险，对本次事故承担无责任赔偿。原告牛某牛某牛某牛某受到的损失首先应在其交强险限额内赔偿，不足部分按照事故责任比例在其商业三者险限额内赔偿。因本次交通事故受伤人员多人，其交强险应按照受害人伤情进行分配，本案确定河北分公司交强险赔偿4000元，静乐县支公司交强险赔偿1000元，静乐县支公司商业险预留其它给伤者。原告在本次交通事故受到的损失为：   1、医疗费，住院医疗费2846.36元，门诊费665元，合计3511.36元。   2、误工费，依据山西省2018年度农、林、牧、渔业标准52963元/年，52963元/年*365天/年*14天=2031.48元。   3、护理费，参照山西省2018年度居民服务业标准46693元/年，46692元/年*365天*14天=1790.96元。   4、住院伙食补助费，原告在静乐县人民医院住院14天，保险公司认可补助标准50元/天，合计700元。   5、营养费，本院酌情支持30元/天，合计420元。   6、交通费，原告虽未提供证据，但发生事故后交通费必然产生，本院酌情支持200元。   以上共计8653元。被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司在其交强险限额内赔偿原告牛某牛某牛某牛某各项损失4000元，静乐县支公司赔偿1000元。原告剩余损失由被告河北分公司在其商业三者险限额内赔偿。因原告赔偿限额未超出保险赔偿限额，被告杨某杨某杨某杨某、被告逯某逯某逯某逯某、被告石家庄市奥通汽车贸易有限公司不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司在其交强险限额内赔偿原告损失4000元，在其商业险限额内赔偿原告牛某牛某牛某牛某各项损失3653元。   二、被告中国人寿财产保险股份有限公司静乐县支公司在其交强险限额内赔偿原告损失1000元。   三、被告杨某杨某杨某杨某、被告逯某逯某逯某逯某、被告石家庄市奥通汽车贸易有限公司不承担。   三、驳回原告的其它诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利率。   案件受理费122元，由被告逯某逯某逯某逯某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 邱明应     二0二0年五月八日   书记员 温宵玲