福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初95号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人曾国贵，男，1958年1月29日出生于福建省长乐区，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福州市长乐区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月13日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年5月19日福州市长乐区人民检察院决定不批准逮捕，同日由福州市长乐区公安局取保候审，2018年5月18日被福州市长乐区公安局解除取保候审。2019年11月5日再次被福州市长乐区公安局刑事拘留，同月18日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2020]75号起诉书指控被告人曾国贵犯故意伤害罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年4月23日公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员刘锋、检察官助理吴成所出庭支持公诉，被告人曾国贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2017年1月22日22时许，被告人曾国贵与被害人曾某1在长乐区曾某1厝后门空埕上因曾某1谩骂曾国贵一事发生口角后双方发生拉扯，被告人曾国贵用拳头殴打被害人曾某1左腰部，致使被害人曾某1左腰部受伤。经鉴定，被害人曾某1左侧9、10肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 2019年11月5日，被告人曾国贵在长乐区某纺织厂被公安机关抓获。 针对指控的事实，公诉机关提供了被告人曾国贵的供述与辩解，被害人曾某1的陈述，证人曾某2、林某、曾某3等人的证言，辨认笔录，现场平面图与现场照片，长乐区公安局物证鉴定室鉴定书，抓获经过，人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人曾国贵故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并建议对被告人曾国贵在有期徒刑十个月至一年幅度内量刑。 被告人曾国贵对起诉指控的犯罪事实有异议。其辩称案发当天，是被害人曾某1酒后先到其家门口谩骂，其没理会。其有与曾某1互相争吵，但未与被害人曾某1有过身体接触，更无殴打曾某1。 经审理查明： 2017年1月22日22时许，被告人曾国贵与被害人曾某1在长乐区曾某1厝后门空埕上因曾某1谩骂曾国贵一事发生口角后双方发生拉扯，被告人曾国贵用拳头殴打曾某1左腰部，致使曾某1左侧第9、10肋骨各骨折1处。经鉴定，曾某1的损伤程度为轻伤二级。 2019年11月5日，被告人曾国贵在长乐区某纺织厂被公安机关抓获。 上述事实，有经质证确认的下列证据证实： 1、被害人曾某1的陈述及辨认笔录。证实2017年1月22日22时许，其在曾国贵家门口和曾国贵争吵，后被曾某5劝回去。到自己家门口时，其一边拿钥匙准备开门一边骂曾国贵。这时曾国贵带人到其家门口，两人面对面对骂，后曾国贵用右手朝其身体左侧肋部打了一拳，后又用拳头朝其左腰部打了两拳。站在一旁的曾某5看到后就过去抱住曾国贵，不让曾国贵打，曾国贵旁边的一个年轻人让曾某5放开曾国贵。邻居曾某4和曾某4表弟也在劝，后来曾国贵他们就离开了。其当晚喝了酒，被曾国贵打了之后感觉左腰部很疼，整个人站不稳就坐在了地上，一只手按住自己的左腰部，一只手按在地上。其从一组16张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人曾国贵。 2、证人曾某5的证言及辨认笔录。证实2017年1月22日晚10时许，其到曾国贵家门口玩，看到曾国贵和曾某1正在吵架，其就把曾某1劝回去，把曾某1劝到曾某1家后门附近的路旁时，曾某1还一直骂曾国贵。没过多久，曾国贵就过来和曾某1对骂，两人骂了几句之后，其看到曾国贵和曾某1互相靠近，两人分别用手拉扯对方的身体，他看到曾国贵用手挥舞曾某1的身体，具体挥舞到曾某1身体的哪个部位他不知道。看到之后，其就过去抱住曾国贵，站在旁边的年轻人叫其不要动手，他听到后就放开了曾国贵，然后看到曾某1坐到了地上。其没看到在场还有其他人和曾某1发生冲突。其从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人曾国贵与被害人曾某1。 3、证人曾某4的证言及辨认笔录。证实2017年1月22日晚10时许，其和表弟陈某在家里喝酒，听到家后门有争吵的声音，于是就出门去看，看到邻居曾某1和一个老年男子在争吵，其准备去劝的时候，曾某1不让劝，他就回家去了。过了一会儿，他听到门外声音越来越大，于是就跑出门外，看到曾某1还在和老年男子争吵，这个老年男子用拳头往曾某1的身体打了两三拳，接着这个老年男子被感恩九厝里的一个年轻人抱住，还有一个年轻人叫抱住老年男子的年轻人放开老年男子。其转头看到曾某1不知道怎么回事就坐到了地上，一只手按在地上，另一只手按着自己的左腰部，嘴里喊着很疼。其看现场气氛不对，就对老年男子说曾某1喝醉了酒，都是自己人，为什么要打曾某1。后来在在场人员的劝说之下，老年男子就和其他人一起离开了，然后他就回家了。其从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人曾国贵就是殴打曾某1的老年男子。 4、证人陈某的证言及辨认笔录。证实2017年1月22日晚10时许，其在表哥曾某4家中喝酒，听到门口有吵架声，曾某4就到门口去看，一会进来说外面有人在吵架，没什么大事。他们就接着喝酒。后来听到门口的吵架声音越来越大，于是两人就一起出门去看。其看到一个老人用手挥舞着去打其表哥的邻居曾某1身体两三下。后听到曾某1喊了一声坐在了地上，一只手按着自己的左腰部，另一只手按在地上的石条上。之后曾某4就和另一个年轻人将老人劝开了。其从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人曾国贵就是其看到的老人。 5、证人曾某2的证言。证实2017年1月底晚上9点左右，其看到曾某1来到曾国贵的家门口乱骂人，曾国贵听到之后就出来和曾某1吵了起来，其就打电话告知与曾某1关系比较好的曾某6官，这时曾某5将曾某1劝回去了。过了一会，其看到曾国贵带着他的两个侄儿及曾某3往曾某1家方向走去。没几分钟，就听到曾某1家门口传来吵架的声音，其就走到离曾某1家十米左右的距离，看到曾某1用手按住他的腰部对曾国贵说“你蛮打吧！”，曾国贵站在离曾某1三米没讲话。在现场看到曾某5、曾某4、曾某6、林某及曾国贵的两个侄子和曾某3都在离现场不远处。当时在现场有听到曾某6说曾国贵有用拳头击打曾某1导致曾某1倒在地上。曾国贵家到曾某1家距离不到一百米。 6、证人曾某6的证言。证实2017年1月底，其在家门口的空地上乘凉，听到曾国贵家门口有吵架的声音，于是就走到曾国贵家门口，看到曾某1被曾某5拉着，曾某1在大骂曾国贵，骂了几句之后，曾某1就被曾某5劝回去了。大约过了四五分钟，其看到曾国贵及其两个侄子和曾某3往曾某1家的方向走，其出于看热闹的心态跟了过去。看到曾某1站在家门口，曾国贵和曾某1对骂，后曾国贵冲过去用拳头朝曾某1的胸口附近的位置打了两三拳，曾某1被打之后就侧着往地上的石条倒去。站在一旁的曾某5拉住曾国贵不让他继续殴打曾某1。其从一组16张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人曾国贵与被害人曾某1。 7、证人曾某6官的证言。证实2017年1月22日晚，曾某2打电话告诉他曾某1在曾国贵家门口吵架，其就立即赶到曾国贵家门口，看到喝醉的曾某1在曾国贵家门口大骂，其就将曾某1拉到离曾国贵家20米左右的路口，但曾某1又跑到曾国贵家门口大骂，其就叫曾某5将曾某1拉回去。过了一会看到没事就回去了。到家之后，林某打电话说曾国贵在曾某1门口和曾某1大吵，后其赶到曾某1家门口的时候，看到曾某1坐到了警车上，曾国贵不在现场。其看到林某在曾某1家斜对面的水井那里，就问林某发生什么事，林某只和他说曾某1被曾国贵打了，具体怎么打没说。 8、证人林某的证言及辨认笔录。证实2017年2月份的一天，当时快过年了，其在曾国贵家门口看到曾某1到曾国贵家门口大骂，曾国贵看到之后就和曾某1对骂起来，一会曾某5就将曾某1劝回去了，这时曾某1还在骂。过了几分钟，曾国贵和三个男子一起往曾某1家方向走，其出于看热闹的心态也跟上去。其站在曾某1家斜对面的路边水井，看到曾某1在家门口准备开门同时嘴里还在骂人，后曾国贵用拳头朝曾某1的胸口附近位置打了一两拳，曾某1被打之后就侧身往地上的条石倒了下去。站在一旁的曾某5将曾国贵拉住。其看到曾某1有用手按住左腰，嘴里并喊着。曾某1和曾国贵打完架之后，曾某6官有来到现场，他将打架情况简单地告诉了曾某6官。其从一组16张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人曾国贵与被害人曾某1。 9、证人曾某3的证言及辨认笔录。证实2017年1月22日晚，其和侄子曾某8、曾某7从外面回家时，听到哥哥曾国贵家门口有声音，于是三人就过去看什么情况，到了曾国贵家门口空地，听到曾国贵在曾某1家后面空地上和曾某1对骂，于是三人就赶过去，在离曾国贵和曾某1还有十多米的距离，其看到曾国贵和曾某1还在面对面对骂，还用手互相指着对方，曾某1的邻居站在曾某1的旁边，还有一个感恩九厝里的中年男子也站在那里。这时其看到曾某1突然退了几步，仰面左侧着地倒在地上。后其让两个侄子把曾国贵劝回去，之后曾国贵就跟着他们回去了。其从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人曾国贵与被害人曾某1。 10、证人曾某7的证言及辨认笔录。证实2017年1月22日晚，其和曾某3、曾某8在外吃完宵夜回家，听到曾某1家的方向有吵架的声音，于是就和曾某3、曾某8过去看，看到其堂叔曾国贵和曾某1正在吵架，曾某1靠在墙壁上，这时曾某1不知道什么情况就坐在地上，曾某1的邻居和另一个年轻人正在劝曾某1，其看到没什么事情，就和曾某3、曾某8回去了，曾国贵还留在现场。在现场的时候没有看到曾国贵和曾某1在打架或拉扯，只看到他们在互相骂来骂去，但是其到现场之前曾国贵和曾某1有没打架其就不知道了。其从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人曾国贵与被害人曾某1。 11、证人曾某8（曾用名曾某9）的证言。证实2017年1月22日晚，其回家途中听到曾某1家有吵架的声音，于是就过去看，看到其堂叔曾国贵和曾某1正在吵架，站了一会之后就劝二人不要吵，这时曾某1不知道怎么回事突然坐到地上。后其就把曾国贵劝回去了。在现场时没有看到曾国贵和曾某1在打架或拉扯，只看到他们在互相骂来骂去，但是到现场之前曾国贵和曾某1有没打架就不知道了。其从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人曾国贵与被害人曾某1。 12、现场平面图及现场照片。证实被告人曾国贵与曾某1家位置情况及案发现场情况。 13、长乐区公安局物证鉴定室鉴定书。证实曾某1肋骨骨折2处（左侧第9、10肋骨各骨折1处），损伤程度鉴定为轻伤二级。 14、被告人曾国贵的供述与辩解。证实2017年1月22日22时许，曾某1酒后到他家门口骂人，其就问曾某1为什么骂人，曾某1当时看上去喝了很多酒，并没有回话还在骂人，然后他就到食杂店玩。十多分钟回家，其堂弟曾某3及侄子曾某8和曾某7也跟着一起回去。回到家门口之后，其听到曾某1在曾某1家后门的空地上还在骂人，于是就走了过去，看到感恩九厝里的曾某5正在劝曾某1，其准备问曾某1为何来他家骂人时，曾某9劝他不要和酒鬼（曾某1）纠缠。然后其就跟着侄子和堂弟回去了。其准备回家时，看到曾某1还想冲过来，被感恩九厝里的曾某5拉住了，后看到曾某1碰到墙壁上，然后身体左侧着地倒在地上。曾某1在其家门口骂人的时候，其就和曾某1对骂了几句，二人没有打架。其之前没有与曾某1发生过矛盾。 15、人员基本信息。证实被告人曾国贵身份情况。 16、抓获经过。证实2019年11月5日，被告人曾国贵在长乐区纺织厂内被公安民警抓获。被告人曾国贵到案后未反抗。 关于被告人曾国贵所提其有与曾某1互相争吵，但未与被害人曾某1有过身体接触，更无殴打曾某1的辩解一节。经查，被害人曾某1的陈述、证人曾某5等人的证言等证据证实被告人曾国贵因被害人曾某1酒后先行谩骂而后用拳头殴打曾某1，各证人证言虽在殴打细节上存在细微差异，但均能证实被告人曾国贵与被害人曾某1不仅有过身体接触，其还用右拳头对曾某1左侧身体实施殴打，同时被告人曾国贵的殴打行为对被害人造成的伤害与伤情鉴定书所证实的伤情情况相符，足以证实被告人曾国贵的犯罪事实，曾国贵提出的相关辩解与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人曾国贵故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人曾国贵的刑事责任。本案系邻里纠纷，且被害人对引发本案负有一定责任，故对被告人曾国贵酌情可予从轻处罚。综合考虑被告人曾国贵的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人曾国贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人曾国贵因本案被实际羁押的天数三十七天予以折抵刑期三十七日，即自2019年11月5日起至2020年8月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈 珠 人民陪审员  郑师庄 人民陪审员  薛玉瑜 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  林璎铃 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。