北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初30050号原告：上海彩橙广告有限公司，住所地上海市广中西路757号1401室。法定代表人：刘茜，总经理。委托诉讼代理人：郭某，女，上海彩橙广告有限公司员工。委托诉讼代理人：刘嘉贝，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：北京锤子数码科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街29号院一区2号楼13层1302-30。法定代表人：温洪喜，首席执行官。委托诉讼代理人：宋敬臻，男，北京锤子数码科技有限公司员工。原告上海彩橙广告有限公司（以下简称彩橙公司）与被告北京锤子数码科技有限公司（以下简称锤子公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。彩橙公司的委托诉讼代理人刘嘉贝、郭某，锤子公司的委托诉讼代理人宋敬臻到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。彩橙公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、锤子公司支付2018年5月广告发布费用50万元，并承担逾期付款违约金（以50万元为基数，自2018年6月5日起算至实际付款日，按中国人民银行同期银行贷款利率上浮50%为标准）；2、锤子公司支付2018年9月广告发布费用50万元，并承担逾期付款违约金（以50万元为基数，自2018年9月21日起算至实际付款日，按中国人民银行同期银行贷款利率上浮50%为标准）；3、锤子公司赔偿保全费用损失3020元，保函费用损失3000元，公证费损失3000元，律师费5万元。事实与理由：2018年4月与2018年8月，彩橙公司与锤子公司两次达成合意，约定彩橙公司为锤子公司在彩橙公司媒体“I.Poster数码海报”上发布锤子公司所代理/拥有之品牌广告“锤子科技”。两次广告发布各需支付彩橙公司广告费50万元；彩橙公司于2018年5月6日和2018年9月16日按双方约定完成了两次广告投放并向锤子公司提供了检测报告。按合同约定锤子公司需于收到检测报告与发票后30个自然日内支付全额费用，虽经彩橙公司多次催告但锤子公司仍未支付任何费用。锤子公司答辩称，认可彩橙公司主张的5月份的广告费50万元，不认可该笔款项违约金，因为无合同及法律依据。不认可彩橙公司第二项、第三项诉讼请求，无合同及法律依据。经审理查明：2018年4月，彩橙公司作为乙方和甲方锤子公司签订《广告发布合同》，约定：甲方委托乙方在其媒体“I.Poster数码海报”上发布甲方所代理/拥有之品牌广告“锤子科技”产品的广告，发布期限为2018年4月23日至2018年5月6日，广告长度为15秒，广告发布期限为14天共2周，广告覆盖城市为“全国”，合同金额50万元。付款方式：广告投放结束后，甲方收到乙方提供上下刊监测报告及发票后30个自然日（即2018年6月5日内）支付全额广告款。甲方必须按时付款，否则乙方有权取消或停止自甲方未按约支付广告费用之日起到广告发布期限届满之日止的广告，甲方必须承担因此造成的乙方经济损失，包括但不限于因甲方违约行为而导致乙方基于该合同预期的广告发布收益，损失的广告费按个城市刊例价折扣后的价格计算。xx市场研究股份有限公司出具的两份《锤子手机“中国校园iposter”广告监测报告》，发布时期分别为2018年4月23日－2018年4月29日及2018年4月30日－2018年5月6日，载明了发布城市、学校数及异常播放次数等信息。2018年6月20日，彩橙公司向锤子公司开具上海增值税专用发票一张，服务项目为“*广告服务*广告发布费”，含税金额50万元。彩橙公司称发票系出具当日快递至锤子公司，监播报告下刊后一周日送达锤子公司。锤子公司称无法核实发票及监播报告的收到时间。2018年11月1日，彩橙公司员工黄某（xxx@mediaorange.cn）向锤子公司员工张某（xxx@smartisan.com）催要款项，催促锤子公司支付《广告发布合同》项下的合同款项，附件《20181101_催款通知书.pdf》载明：锤子公司与我司于2018年4月20日签订了《广告发布合同》，我司已于2018年5月6日按照合同约定完成了电子媒体数码海报广告投放工作，贵司应于2018年6月5日前向我司支付全额广告款，即RMB500000（人民币：伍拾万元整），但时至今日贵司仍未向我司支付上述广告款……最迟不得晚于2018年11月10日支付。庭审中，彩橙公司称因锤子公司要求的日程紧，故2018年9月份的广告未签订合同，且业内惯例为先发布广告再补签合同。为证明其履行2018年9月份广告发布义务，彩橙公司提供其与锤子公司员工电子邮件。其中，2018年8月17日，彩橙公司员工黄某发送邮件给锤子公司员工张某，载明：dear张某，随附件是锤子手机9月3日数码海报排期，请查阅。2018年8月21日，张某回复黄某“确认排期，后续素材我们会尽快发你”。同日，黄某发送彩橙公司员工史某某（xxx@mediaorange.cn）并抄送郭某（xxx@mediaorange.cn）：锤子手机50万数码海报投放已确认，请根据排期出合同。2018年10月16日，锤子公司员工王某某（xxx@smartisan.com）发送邮件给黄某：合同内容已由我方审核完毕，烦请根据附件调整内容进行确认。合同（及《媒体计划表》）一式两份，请核对后盖章寄出。同日，黄某发送史某某：锤子科技合同有需要调整的内容，调整确认后可以盖章。请尽快处理，谢谢。附件《广告合同》中载明：广告名称为锤子科技及其他相关产品广告，发布期限为2018年9月3日起至2018年9月16日止（起止时间以广告发布协议为准）发布广告，合同金额为50万元；广告投放结束后，甲方收到乙方提供上下刊检测报告及发票后5个工作日内支付全额广告款。xx市场研究股份有限公司出具的两份《锤子手机“中国校园数码海报”广告监测报告》，载明：出具方为“xx市场研究股份有限公司”，发布时期分别为2018年9月3日－2018年9月9日、2018年9月10日－2018年9月16日，载明了发布城市、学校数及异常播放次数等信息。彩橙公司称其向锤子公司发送了电子版的监测报告。锤子公司称双方虽然在商谈9月份海报合同的内容，但并未达成合意，合同内容和付款时间等并未予确认，无法核实彩橙公司是否已实际履行发布广告的义务。另，彩橙公司为证明其发生的费用损失，提交费用单据为证：诉讼中，彩橙公司申请诉讼财产保全，交纳保全费用3020元，以xxxx财产保险股份有限公司北京分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保，交纳保险费用3000元。2019年4月3日，北京市长安公证处向彩橙公司开具增值税发票，服务名称为“公证服务费”，含税金额为2226元。2019年2月26日，北京大成（上海）律师事务所向彩橙公司开具金额为5万元的增值税专用发票，应税项目为律师费。以上事实，有彩橙公司提交的《广告发布合同》、电子邮件、监播报告等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，彩橙公司与锤子公司签订的《广告发布合同》系双方真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。根据庭审查明的事实，彩橙公司分别于2018年4月、9月两次为锤子公司发布广告。关于2018年4月发布广告的行为，双方签订有《广告发布合同》，锤子公司认可尚欠50万元广告费未付，本院予以确认。合同中约定锤子公司应在广告投放结束后，收到上下刊监测报告及发票后30个自然日内支付全额广告款。否则必须承担因此对彩橙公司造成的经济损失，包括但不限于因锤子公司违约行为而导致乙方基于该合同预期的广告发布收益。锤子公司逾期未付合同款，应赔偿经济损失，彩橙公司主张的违约金实质为因锤子公司逾期付款发生的经济损失。现彩橙公司开具发票的时间晚于合同约定日期，其亦未举证向锤子公司提交发票及监测报告的时间，本院以彩橙公司邮件向锤子公司给出的最迟付款时间作为应付款时间，对计算标准予以调整。关于2018年9月发布广告的行为，双方虽未签订合同，但结合往来邮件内容、监测报告等证据，可以认定彩橙公司已履行合同义务，合同价款为50万元。锤子公司应予支付合同款。彩橙公司未向锤子公司提交发票，其主张逾期付款违约金无事实依据，本院不予支持。彩橙公司因锤子公司逾期付款行为发生保全费用损失，锤子公司应予支付。关于彩橙公司主张的保函费、公证费及律师费无合同依据，且足以在逾期付款违约金中得到弥补，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告北京锤子数码科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海彩橙广告有限公司2018年4月份广告发布合同款50万元及逾期付款损失（以50万元为基数，自2018年11月11日起算至实际给付之日，按照年利率6%的标准计算）；二、被告北京锤子数码科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海彩橙广告有限公司2018年9月份广告发布合同款50万元；三、被告北京锤子数码科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海彩橙广告有限公司诉讼保全费用损失3020元；四、驳回原告上海彩橙广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14331元，由原告上海彩橙广告有限公司负担531元（已交纳），由被告北京锤子数码科技有限公司负担13800元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  牟诚诚人民陪审员  赵翠霞人民陪审员  李桂茹二〇二〇年五月二十八日书 记 员  朱琳琳书 记 员  周欣欣