北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初2991号原告：臧卫，男，1969年5月16日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：林艳英，北京市元甲律师事务所律师。被告：王志刚，男，1990年3月25日出生，住北京市门头沟区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜闻，女，1988年11月12日出生，该公司员工，住公司宿舍。原告臧卫诉被告王志刚、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨小花独任审判，公开开庭进行了审理。原告臧卫及其委托诉讼代理人林艳英、被告王志刚、被告人保公司之委托诉讼代理人姜闻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧卫向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告医疗费31970．5元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、护理费17240元、误工费21000元、残疾赔偿金152333．8元(其中包含被抚养人生活费4635．8元)、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、交通费2000元，共计245194．3元。其中判令被告在交强险限额内赔付110000元,超出交强险部分按照50%的比例承担67597．15元,以上两项合计177597．15元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月20日，被告王志刚驾驶×××车辆行至北京市石景山区金顶南路东口时发生交通事故，将驾驶电动自行车的原告撞伤,经交通队认定双方负同等责任。现就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院。被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及100万元第三者责任保险，有不计免赔，事故发生在保险期间内，就本次事故我们已经进行了理赔。具体项目是：三者电动车损失，交强险赔付2000元，商业险项下按同责理赔210元。医疗费、住院伙食补助费交强险项下赔付了10000元，交通费261元。医疗费、住院伙食补助费超过交强险项下1万元后按责任比例在商业险赔付了41173．51元。被告王志刚辩称，这起事故是我没有在待转线里面，原告是闯红灯了，撞到了我的车上，但交警判定是因为原告是弱视群体，所以双方是同等责任，对赔偿的意见由保险公司进行理赔，之前我们也到保险公司理赔过。本院经审理查明的事实如下：2019年5月20日18时48分，在北京市石景山区金顶南路东口，王志刚驾驶×××小型轿车由东向南行驶，臧卫骑电动自行车由南向西行驶，两车接触发生交通事故，造成电动自行车倒地损坏，小型轿车左前部损坏，臧卫受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定，王志刚有机动车通过有灯控路口时，不按规定驶入导向车道的过错行为；臧卫有非机动车不按照交通信号规定通行的过错行为，最终认定王志刚、臧卫负同等责任。事故发生当日，原告被送往首都医科大学附属北京朝阳医院（以下简称：朝阳医院），诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折、韧带术后，行“胫骨骨折切开复位内固定术”，住院至2019年6月27日，共计37天。出院医嘱：全休一月，加强营养，门诊定期复查，不适随诊，出院带药，规律服药，继续相关科室诊治，抗凝治疗。2019年8月5日，原告前往朝阳医院复查，医院建议：全休30天；2019年9月9日，原告再次前往朝阳医院复查，医院建议：全休30天；2019年10月22日、11月4日、11月25日，该医院均建议全休14天。治疗期间，医疗费共计120617．51元。经向人保公司理赔，最终赔付88647．01元，剩余31970．5元人保公司称系扣除的自费药费用。就原告的伤残程度，原告委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定。2019年12月10日，该鉴定所出具司法鉴定意见书：原告所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%）。原告为此支付鉴定费2450元。原告主张营养费4500元，按照营养期90天，每天50元计算。原告主张护理费17240元，其中住院期间2019年5月21日至6月27日共计37天的护理费6840元，并提交与北京首卫康勤医院管理有限公司签订的护理协议、护理费发票予以佐证；此外，原告主张出院后由护工戴启梅护理52天的护理费，按照每天200元计算，并提交与戴启梅签订的《家庭护理协议》、收据及身份证复印件，其中《家庭护理协议》显示，聘用期限2019年7月1日至2019年12月31日，工作日150元／天、国家法定节假日450元／天、休息日为300元／天，合计36600元。原告主张误工费21000元，主张按照每月3500元计算180天。经询问，原告称系戴斯博瑞企业管理（北京）有限公司员工，从事软件开发，以项目或劳务的方式工作，非固定劳动关系，工资现金发放。本院向该公司经理核实，原告非公司签订劳动合同的员工，收入跟着项目走，不固定现金发放，有高有低，原告主张的每月3500元的收入标准合理，可能还会更高，2019年事故发生后无法从事项目，春节后再加上受疫情影响零星去过公司几次，但鉴于其非正式员工、工作性质亦非坐班，故无法开具收入证明及误工证明。原告主张按照2019年度北京市城镇居民人均可支配收入73849元为标准计算伤残赔偿金，并提交户口簿予以佐证。其中户口簿显示原告户籍性质为非农业家庭户。此外，原告主张按照2019年度北京市城镇居民人均消费支出46358元为标准计算其女儿臧昕荻的被抚养人生活费，并提交《出生医学证明》予以佐证，显示：臧昕荻出生日期为2003年11月9日。北京市统计局的相关统计数据显示，2019年北京市城镇居民人均可支配收入为73849元、2019年度北京市城镇居民人均消费支出为46358元。原告主张交通费2000元，但未提交相关票据。经询问，原告称复查十次，从北航到朝阳医院，每次都是打车或网约车。6月之前的已经由人保公司赔付，本次主张的是7月至12月后续产生的交通费。原告主张精神损害抚慰金10000元，理由为原告伤情已构成伤残十级，且年龄较大，受伤产生很大痛苦。另查明，肇事车辆在人保公司投保交强险及100万元商业险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，臧卫产生医疗费120617．51元、住院伙食补助费3700元、交通费261元、电动车损失2420元，人保公司扣除自费药31970．5元后对臧卫进行赔付，其中在交强险限额内赔付医疗费类10000元、死亡伤残赔偿类261元、财产损失类2000元，按事故责任比例在商业三者险限额内赔付医疗费41173．51元、电动车损失210元。庭审中，原告自认住院伙食补助费已经由人保公司赔付，故本次不再重复主张，申请撤回住院伙食补助费一项诉讼请求。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、护理协议、家庭护理协议、护理费发票、收据、户口簿、出生医学证明、理赔医药费分割单及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。臧卫与王志刚发生的交通事故，经公安交通管理部门认定王志刚负全部责任。故应当由人保公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的由人保公司根据保险合同承担保险赔偿责任；仍有不足的，由王志刚承担赔偿责任。（在未分责情形下）原告主张医疗费，人保公司称该费用系自费药，根据商业险条款不予赔付，本院认为原告为治疗因事故造成的伤情，对于治疗方案存在一定的被动性、不可选择性，人保公司未提交充足的证据或者鉴定意见证实原告有自行扩大医疗费损失、医疗费与事故无关联性的情形，且未提交相应的证据证实就自费药免责条款对投保人尽到提示、告知、说明义务，故该免责条款无效，人保公司应当根据保险合同承担保险赔偿责任。关于住院伙食补助费，原告申请撤回该项诉讼请求，系其对自身民事权利的合法处分，本院不持异议，予以准许。关于营养费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费），数额合理，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于误工费，结合原告年龄、工作性质、同行业一般收入水平等，本院认为原告主张的月收入标准，尚属合理；原告主张的误工期，亦未超出医嘱、定残日及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，亦属合理，故本院对其误工费依法予以支持。关于精神损害抚慰金，结合原告伤情、过错程度，本院酌情支持5000元。关于交通费，原告主张过高，且未提交相应票据，本院结合原告伤情特点、就医时间、路程、次数等酌情支持原告交通费1000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿臧卫医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计109739元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿臧卫医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计61652．65元；三、驳回臧卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，由臧卫负担62元（于本判决生效后十日内交纳），由王志刚负担1864元（于本判决生效后十日内交纳）。鉴定费2450元，由臧卫负担1225元（已交纳），由王志刚负担1225元（臧卫已预付，王志刚于本判决生效后十日内径行给付臧卫）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨小花二〇二〇年五月二十七日书记员  金 辉