福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初175号 原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托诉讼代理人：苏剑敏、陈勋宇。 被告：刘方泉，男，1977年8月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：刘华英，女，1975年7月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社(以下简称建宁信用社)与被告刘方泉、刘华英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建宁信用社委托诉讼代理人苏剑敏、陈勋宇及被告刘华英到庭参加诉讼，被告刘方泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建宁信用社向本院提出诉讼请求：判令刘方泉、刘华英偿还借款本金24000元及还清借款之日止的利息（截止2020年2月28日利息2255.27元）。事实及理由：2019年1月18日刘方泉以借新还旧为由向建宁信用社申请贷款24000元，当日，刘方泉、刘华英与建宁信用社签订《农户小额信用借款合同》，借款金额24000元，借款起止日从2019年1月18日至2021年1月17日，可循环使用贷款，借款合同还约定了借款利率、还款、各方的权利义务、违约责任等事项，刘华英出具共同还款承诺书，承诺该贷款为夫妻存续期间共同债务并承担共同偿还责任。2019年1月18日建宁信用社放款24000元给刘方泉，借款期限至2020年1月17日。到期后刘方泉未归还本金及利息，截止2020年2月28日止，刘方泉尚欠贷款本金24000元及利息2255.27元。刘华英为刘方泉的配偶，上述贷款在刘华英与刘方泉夫妻存续期间发放，且刘华英在贷款材料上签名并出具共同还款承诺书，对该笔贷款负有共同清偿责任，刘华英应与刘方泉共同偿还。 刘华英辩称，贷款材料上的签字是刘华英签的。2019年10月21日刘华英与刘方泉离婚，约定夫妻共同财产归刘方泉所有，债务由刘方泉承担。刘华英没有固定收入，婚生子13岁还需要刘华英抚养，自己生活都很困难，没有能力偿还该笔债务，该笔贷款应由刘方泉偿还。 刘方泉未作答辩，也未向本院提供证据材料。 建宁信用社围绕诉讼请求，向本院提交证据：1、营业执照、金融许可证复印件各一份，以证明建宁信用社主体适格；2、刘方泉、刘华英身份证、结婚证、户口簿复印件各一份，以证明刘方泉、刘华英基本身份信息及刘方泉、刘华英系夫妻关系；3、《个人小额信用贷款申请书》、《农户小额信用借款合同》复印件各一份，以证明刘方泉向建宁信用社申请贷款、刘方泉、刘华英与建宁信用社签订借款合同，刘方泉、刘华英在借款合同中借款人栏上签名；4.承诺人为刘华英的《共同还款承诺书》复印件一份，以证明刘华英承诺该贷款为夫妻存续期间共同债务并承担共同偿还责任；5、《放款通知书》、《借款借据》复印件一份，以证明建宁信用社依合同约定于2019年1月18日向刘方泉发放贷款24000元；6、利息试算清单一份，以证明截止2020年2月28日刘方泉尚欠贷款利息2255.27元。 刘华英向本院提供证据：离婚协议书复印件一份，以证明刘华英与刘方泉于2019年10月21日离婚，约定夫妻共同财产归刘方泉所有，债务由刘方泉承担。 经质证，刘华英对建宁信用社提供的证据无异议。建宁信用社对刘华英提供的离婚协议真实性无异议，但认为该离婚协议系刘方泉与刘华英单方协议，与本案无关。 本院认为，经审查，上述证据内容真实、来源合法、与本案事实相关联，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 经审理查明：2019年1月18日刘方泉以借新还旧为由向建宁信用社申请贷款24000元，当日，刘方泉、刘华英与建宁信用社签订《农户小额信用借款合同》，借款金额24000元，借款起止日从2019年1月18日至2021年1月17日，可循环使用贷款，借款合同还约定了借款利率、还款、各方的权利义务、违约责任等事项，刘华英出具共同还款承诺书，承诺该贷款为夫妻存续期间共同债务并承担共同偿还责任。2019年1月18日建宁信用社放款24000元给刘方泉，借款期限至2020年1月17日。到期后刘方泉未归还本金及利息，截止2020年2月28日止，刘方泉尚欠贷款本金24000元及利息2255.27元。 另查明：刘方泉与刘华英于2002年1月29日登记结婚，2019年10月21日离婚。 综上所述，本院认为，刘方泉、刘华英向建宁信用社借款，在当事人之间成立的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律或社会公共利益，为有效合同。同时，刘华英出具共同还款承诺书，承诺该贷款为夫妻存续期间共同债务并承担共同偿还责任，且该笔贷款发生在刘华英与刘方泉离婚之前。因此，刘方泉、刘华英未按约履行其偿还贷款的义务，违反了合同约定，违背了诚实信用原则，建宁信用社要求刘方泉、刘华英偿还借款本息的请求符合法律规定，应予支持。刘方泉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘方泉、刘华英应于本判决生效后十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金24000元及相应利息（截至2020年2月28日利息为2255.27元，之后的利息按合同约定的利率计算至该笔借款还清之日止）; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取228元，由刘方泉、刘华英负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  刘云华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院里心法庭。逾期未缴，将移送执行。