广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初522号原告：骆帝连，女，1986年10月3日出生，汉族，住吴川市。委托诉讼代理人：柯伟恩，男，1979年5月2日出生，汉族，住吴川市，（特别授权）委托诉讼代理人：骆济光，男，1976年5月6日出生，汉族，住吴川市，（一般代理）被告：康帝福，男，1955年10月25日出生，汉族，住吴川市。被告：康国伟，男，1990年4月16日出生，汉族，住吴川市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司，住陕西省西安市经开区未央路与凤城九路十字东北角经开万科中心A座16层05号。负责人：刘玉伟，经理。委托诉讼代理人：苏浪，男，1984年8月26日出生，汉族，住茂名市茂南区。（一般代理）原告骆帝连与被告康帝福、康国伟、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月12日第一次公开开庭进行了审理，原告骆帝连不到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人柯伟恩、骆济光到庭参加诉讼，被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人苏浪到庭参加诉讼，被告康帝福、康国伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；于2020年5月12日第二次公开开庭进行了审理，原告骆帝连的委托诉讼代理人柯伟恩到庭参加诉讼，被告康帝福、康国伟及被告被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告康帝福、康国伟、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、财产损失费等各项损失共403498.83元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年7月18日，康帝福驾驶陕Ａ×××××号小型轿车（登记车主为康国伟）由博茂环形岛往三角符方向行驶，08时30分，当车行至金九酒店门前路段靠边停车打开车门时，车门碰撞同向正常行驶由原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队对事故进行处理,并作出第440883120180000496号《道路交通事故认定书》,认定被告康帝福承担事故的全部责任，原告无责任。另查明：肇事车辆由安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司承保交强险和商业第三者险。事故发生后,原告被送至吴川市人民医院进行救治,从2018年7月18日起至2018年11月11日止,住院116天,损失医疗费59201.17元。经诊断,原告伤情：1、左肱骨外科颈闭合性粉碎性骨折；2、左肘部挫擦伤；3、窦性心律不齐。医院医嘱：住院期间2人护理，加强营养，1年后拆除内固定物。广东中博法医临床司法鉴定所于2018年11月28日作出鉴定结论,原告的伤情构成Ⅸ(九)级伤残；后续治疗费用为10000元。原告在本次鉴定中损失司法鉴定费2700元。原告与丈夫詹信章共同抚养两个孩子，长子詹兆宇(2012年10月15日出生)，次子詹兆栩(2017年9月11日出生)。原告的户籍地址系××樟铺镇龙塘村委会，城乡分类代码为122。现住吴川梅录街道人民中路供销综合楼，不管户籍还是居住地，在计算损失时均应参照城镇居民的标准。原告骆帝连的损失列举如下：1、医疗费59201.17元。2、住院伙食费11600元(100元/天×116天)。3、营养费5800元(50元/天×116天)。4、后续治疗费10000元。5、护理费34800元(150元/天×116天×2人)。6、误工费15329.8元(48236元/年÷365天×116天)。7、残疾赔偿金163900元(40975元/年×20年×20%)。8、被扶养人生活费86607.86元(1)被扶养人詹兆宇6.11周岁,生活费35905.42元(30198元/年×11.89年×20%÷2)。(2)被扶养人詹兆栩1.21周岁,生活费50702.44元(30198元/年×16.79年×20%÷2)。9、交通费3480元(30元/天×116天)。10、精神损害抚慰金10000元(在交强险伤残赔偿限额项下优先赔偿)。11、司法鉴定费2700元(该费用是确定原告是否构成残疾的必需支出,系原告的实际损失,应由交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿)。12、财产损失740元（电动车维修费540元、评估费200元、施救费340元）。上述损失合计404498.83元，其中医疗费用赔偿项下损失86601.17元，伤残赔偿项下损失316817.66元,财产损失1080元。原告的损失,先由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险赔偿限额内赔偿121080元(医疗费用赔偿限额项下10000元；死亡伤残赔偿限额项下110000元；财产损失赔偿限额项下1080元)。减除交强险赔偿的部分后,赔偿不足的283418.83元(404498.83元-121080元),被告方应根据双方的过错程度承担赔偿责任。在本次事故中，被告康帝福承担事故的全部责任，原告无责任，所以，被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司应在商业第三者的保险限额内先向原告作出赔偿，如商业第三者险的保险限额仍然不足赔偿的，再由其他被告负责向原告赔偿。在原告起诉前，被告康帝福垫付医疗费1000元。扣减后，三被告尚应向原告赔偿403498.83元(121080元+283418.83元-1000元)，但三被告未自觉赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：原告第一项诉讼请求医疗费59201.7元，除了交强险10000元以外，应扣除非医保用药10%的比例。第二项无异议，第三项请求过高，第四项后续治疗费还没有后续治疗，第五护理费请求2人标准，根据证据材料只有一人护理，第六误工费，原告的资料没有工作证明，收入证明，第七残疾赔偿金，原告出院的时候是2018年11月11日，司法鉴定时间是2018年11月22日，鉴定时间过早，鉴定等级伤残不认可，是原告单方面鉴定。第八无异议，第九项交通费应该是500元，第十项建议重新鉴定后再确定精神抚慰金。第十一因为没有通知保险公司做鉴定，鉴定费不认可。第十二维修费540元没有异议，评估费200元不属于保险赔偿范围，施救费340元保险公司只认可拖车费和吊车费。康帝福在我司购买交强险和商业险100万。被告康帝福、康国伟不作答辩，也不提供任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，本院予以认可并在卷作证，对有争议的证据，本院结合原告与被告双方在庭审中的陈述，认定事实如下：2018年7月18日，被告康帝福驾驶陕Ａ×××××号小型轿车（登记车主为康国伟）由博茂环形岛往三角符方向行驶，08时30分，当车行至金九酒店门前路段靠边停车打开车门时，车门碰撞同向正常行驶由原告骆帝连驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队对事故进行处理,并作出第440883120180000496号《道路交通事故认定书》,认定被告康帝福承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后,原告被送至吴川市人民医院进行救治,从2018年7月18日起至2018年11月11日止,住院116天,损失医疗费59201.17元。经诊断,原告伤情：1、左肱骨外科颈闭合性粉碎性骨折；2、左肘部挫擦伤；3、窦性心律不齐。医院医嘱：住院期间2人护理，加强营养，1年后拆除内固定物。原告单方委托广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年11月28日作出鉴定结论，认定原告的伤情构成Ⅸ(九)级伤残；后续治疗费用为10000元。原告在该次鉴定中损失司法鉴定费2700元。在审理过程中，被告保险公司对该鉴定结论有异议，双方同意由摇珠出来的广东华生司法鉴定中心进行鉴定，经本院委托，广东华生司法鉴定中心于2020年4月27日作出司法鉴定意见书，认为被鉴定人骆帝连左肱骨外科颈骨折致左肩关节功能障碍评定为九级伤残。被告保险公司支付了鉴定费1956元。事故发生后，被告康帝福向原告垫付了1000元，其余被告未向原告作出赔付。另查明：肇事车辆陕Ａ×××××号小型轿车由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司承保交强险和商业第三者险，事故发生在保险有效期限内。再查明：原告与丈夫詹信章共同抚养两个孩子，长子詹兆宇出生于2012年10月15日，次子詹兆栩出生于2017年9月11日。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。吴川市公安局交通警察大队于2018年7月24日作出的第440883120180000496号《道路交通事故认定书》已认定，被告康帝福承担事故的全部责任，原告骆帝连无责任，各方均无异议，本院予以认可。本案争议的焦点是：一、原告的损失应如何认定；二、原告的损失应由谁承担赔偿责任。关于原告的损失应如何认定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”的规定和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的标准，本院核定原告骆帝连各项损失金额为：（一）交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目：1.医疗费，原告因本次交通事故在吴川市人民医院产生的医疗费是59201.17元，有相关的医疗收费票据及费用清单为据，本院予以认定。2.住院伙食补助费，原告共住院116天，每天伙食补助费100元，即住院伙食补助费为100元/天×116天＝11600元。3.营养费，原告因本次交通事故造成九级伤残，即营养费为5000元×20%=1000元。4.后续治疗费，经鉴定，原告的后续治疗费为10000元，本院予以认定。以上各项损失共计81801元。（二）交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目：5.护理费，原告共住院116天，医院的诊断证明注明“住院期间2人陪护”，故根据本地的护工工资标准及实际情况，本院予以支持护理费150元/人.天，故护理费为150元/人.天×116天×2人＝34800元。6.误工费，因原告不能证明其所从事的行业，可参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资（元/年）58258元的标准计算，事故发生后至定残前一天，原告共误工133天，故原告误工费为58258元/年÷365天×133天＝21228元，原告仅主张15329.8元，系其自行处分的诉讼权利，本院予以支持。7.交通费，原告虽没有提交交通费的支出票据，但根据原告家到其医治医院的距离及住院的时间，原告请求交通费3480元在合理范围内，本院予以支持。8.残疾赔偿金。经鉴定，原告因本次交通事故造成一项九级级伤残，故本院认定其残疾赔偿金为42066元/年×20年×20%＝168264元，原告仅请求163900元，系其自行处分的诉讼权利，本院予以支持。9.精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告一项九级伤残，确实给原告的精神造成痛苦，原告请求10000元在合理范围，本院予以支持。10.被扶养人生活费，在本案中，被扶养人有2人，分别是出生于2012年10月15日的詹兆宇和出生于2017年9月11日的詹兆栩，由原告骆帝连及其丈夫詹信章共同抚养。截止至第一次定残之日（2018年11月28日），詹兆宇年满6周岁，尚应抚养年限为12年，詹兆栩年满1.17周岁，尚应抚养16.83年，故本院予以支持被抚养人生活费83247元{[28875元/年×12年+28875元/年×（16.83-12）年÷2]×20%}。11.司法鉴定费，司法鉴定是确定原告是否构成残疾的必要支出，原告单方委托广东中博法医临床司法鉴定所对其伤残、后续治疗费进行鉴定，花费了鉴定费2700元，属于原告的实际损失，本院予以认可。以上损失共计313457元。（三）交强险财产损失赔偿限额项下的赔偿项目：12.财产损失。①车辆维修费，经鉴定，原告所驾驶的二轮电动车因本次交通事故需要更换零配件及维修所造成的损失为540元，有相关的价格鉴定意见书及价格鉴定明细表予以佐证，本院予以认定；②施救费，原告因本次交通事故共花费拖车费67.96元，有正式发票予以佐证，本院予以支持，但清场费、保管费不属于交通事故赔偿项目，故本院不予支持；③电动车评估费，原告对车辆的损失进行评估鉴定，共花费了200元，有正式发票予以佐证，本院予以支持。以上损失共计808元。关于原告的损失应由谁承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。其中，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾辅助具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。及依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告在交强险医疗赔偿项目下的损失为81801元，超出交强险医疗赔偿限额的部分为71801元；原告在交强险死亡伤残赔偿项目下的损失为313457元，超出交强险伤残赔偿限额的部分为203457元；原告在交强险财产损失赔偿项目下的损失为808元，可以在交强险财产损失赔偿限额内足额赔付。综上，原告的损失超出交强险赔偿限额的部分为275258元，应根据过错程度在商业三者险限额内予以赔偿，因被告康帝福承担本次事故全部责任，故被告保险公司应在商业三者险的赔偿限额内向原告赔付275258元。扣减被告康帝福先行垫付的1000元，被告保险公司还应向原告骆帝连赔付274258元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内向原告骆帝连支付120808元；二、限安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告骆帝连支付274258元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费7352.48元，由原告骆帝连负担352.48元，被告康帝福负担7000元；重新鉴定费1956元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  彭曦人民陪审员  李菊人民陪审员  蔡仪二〇二〇年五月十五日法官助理林越华书记员黄诗颖