山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初3004号 原告：朱某，男，2010年11月24日生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人：黄某（系原告之母），女，1982年6月28日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。 被告：李华，女，1970年6月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：任继贵（系李华丈夫），男，1966年10月26日生，汉族，住临沂市义山区。 被告：任继贵，男，1966年10月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李秀鹏，山东鼎鹏律师事务所律师。 被告：李靖，男，1979年11月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。 被告：齐某，男，2007年5月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人：刘某（系齐某之母），女，1979年7月19日生。汉族，住临沂市兰山区。 被告：齐强（系齐某之父），男，1976年11月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：刘某（系齐某之母），女，1979年7月19日生。汉族，住临沂市兰山区。 原告朱某与被告李华、任继贵、李靖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因被告任继贵、李华申请，并经原告朱某同意，本院依法追加齐某、齐强、刘某为共同被告参加诉讼。原告朱某的委托诉讼代理人高树人、被告李华的委托诉讼代理人任继贵、被告任继贵及其委托诉讼代理人李秀鹏、被告李靖及其委托诉讼代理人管钦旭、被告齐某的法定代理人暨被告刘某到庭参加诉讼。被告齐强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告赔偿原告经济损失共计30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月21日10时13分，原告朱某在被告李靖开办的杨敏二胡学校学习期间，被同学膝盖碰撞，致其下前牙折断，后原告在临沂市人民医院治疗，花费医疗费815.25元。经法医鉴定，原告需后续修复费用，经多次协商，被告拒绝赔偿。现诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告任继贵辩称：1.儿子任某自始至终没有参与原告和其他同学的玩耍嬉戏活动，原告受伤是因为与别的同学即案外人齐某撞倒在地，任某匆忙起身去扶原告过程中，原告忽然起身撞到任某的膝盖处，导致原告牙齿受伤，因此原告的伤情应当由案外人齐某负责，任某不应承担赔偿责任；2.原告作为限制民事行为能力人，在和其他同学玩耍中争抢圆环，在现场跑来跑去，预料到可能被摔倒或者撞倒受伤的危险，属于原告年龄段应当预见的范畴，其监护人也应当对其在学校或其他公共场合的活动，进行必要的安全教育，因此原告自身存在重大过错，原告和监护人也应承担相应的责任；3.请求法庭依据庭审调查的证据认定校方在管理、教育学生中，是否尽到采取必要的预防和制止措施等情况，酌情让校方承担一定责任；4.原告主张的费用除医疗费外的其他费用不是法律规定的确定必然发生的费用，而且其数额也不能具体确定，因此后续治疗费不应得到支持。 被李华辩称，同被告任继贵的答辩意见。 被李靖辩称：1.原告受伤并非答辩人实施侵权行为导致，对原告损失应由直接侵权人第一被告承担；2.答辩人对原告的受伤亦无过错，已尽到教育和管理责任；3.被答辩人在受伤时自己也有过错，应自行承担相应的责任；4.原告要求赔偿数额无事实及法律依据，应在实际发生后另行主张。综上、对原告的受伤答辩人并未实施侵权行为且并无过错。应驳回答辩人对被答辩人的诉请请求。 被告刘某辩称，本身齐某和另一个同学在玩耍，是原告自己主动过来打闹，抢他们玩耍的东西，在抢的过程中是原告自己摔倒的，和齐某无关，另一个同学跑过来把原告的牙齿撞到，和齐某无关，本身案件和我们也无关，我们本身没有责任。 本院经审理认定事实如下：原告朱某、被告齐某及任某（系被告任继贵、李华之子）均系被告李靖开办的杨敏二胡学校的学生。2019年9月21日10时13分许，原告朱某、被告齐某及任某（系被告任继贵、李华之子）均到杨敏二胡学校一楼大厅休息，原告朱某与被告齐某在课间休息时互相传递玩具，原告朱某被被告齐某撞倒在地，玩具掉落在地上，任某（系被告任继贵、李华之子）欲上前抢玩具时，原告朱某的牙齿撞至任某腿部，致原告下前牙折断。原告伤后在临沂市人民医院治疗，支付医疗费815.25元，后原告朱某于2019年11月28日委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其后期治疗费用进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所（2019）临鉴字第2156号鉴定意见书，评定原告牙齿冠折，现已临时修复，成年后建议全冠或贴面修复。目前常规贴面修复为：3200元／牙；全冠：钴铬烤瓷冠约1150／牙，国产全瓷冠约2700／牙，进口全瓷冠约4400／牙。原告为此支付了司法鉴定费720元。被告李华、任继贵、李靖、齐某、齐强、刘某均对原告提交的鉴定报告无异议。 原、被告就赔偿问题协商未果，为此原告诉至本院，要求六被告赔偿的各项损失具体包括：医疗费815.25元、护理费3250.5元（108.35元/天×30天）、交通费500元、牙齿修复费(3200元＋4400元)×3次=22800元、法医鉴定费720元、精神损失费2000元，以上共计30085.75元。 在诉讼过程中，被告李靖申请证人曹某出庭作证，本院依法传唤案发时杨敏二胡学校老师曹某到庭接受调查，曹某陈述案发时为课间休息时间，其提醒学生课间不要打闹，因原告背对着曹某，曹某未看清原告朱某受伤的具体经过。上课前原告告知曹某其摔倒了，牙疼，晚上原告母亲告知曹某原告牙齿摔伤，后曹某调取监控并将此事汇报给李靖。原告朱某对曹某的证言真实性有异议，认为原告朱某没有背对着曹某，且曹某没有有效制止孩子的打闹行为；被告任继贵、李华对曹某的证言真实性有异议，认为曹某距离原告只有二三米远，不清楚原告受伤的经过不符合常理，且曹某没有有效制止孩子的打闹行为；被告李靖、刘某对曹某的证言无异议。 上述事实，主要根据原、被告陈述、现场监控录像、门诊病历、医疗费单据、法医鉴定意见书、案外人曹某的证言等及法庭调查所认定，相关证据均已收集记录在卷。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告朱某与被告齐某在课间休息时互相传递玩具，原告朱某被被告齐某撞倒在地，玩具掉落在地上，任某（系被告任继贵、李华之子）欲上前抢玩具时，原告朱某的牙齿撞至任景喆腿部，致原告下前牙折断的事实。有原告的陈述、现场监控录像予以证实，本院予以确认。 对于责任承担的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，本案事发时，原告朱某已满8周岁未满16周岁，虽系限制民事行为能力人，但其明知在课间互相打闹存在受伤风险，对损害的发生具有一定过错，应承担相应的责任；被告齐某撞倒原告的行为及任某（系被告任继贵、李华之子）腿部撞击原告牙齿的行为对原告的受伤具有直接过错，任某（系被告任继贵、李华之子）、被告齐某已满8周岁未满16周岁，系限制民事行为能力人，其应由其监护人即承担相应的赔偿责任；杨敏二胡学校作为教育机构没有及时制止学生的打闹行为，在获知原告朱某受伤后，也没有及时送医治疗，存在不当之处，被告李靖作为杨敏二胡学校的负责人，也应承担相应的赔偿责任。综上，根据各自的过错程度，本院酌情认定原告朱某自负20％的责任，被告齐某的法定代理人暨被告齐强、刘某应承担20%的赔偿责任，任某（系被告任继贵、李华之子）的法定代理人暨被告任继贵、李华应承担30%的赔偿责任，被告李靖应承担30%的赔偿责任。 对于原告朱某的损失问题，原告主张医疗费815.25元并提供了相应的医疗费发票，本院认定原告因伤情花去医疗费815.25元；原告牙齿的后期治疗费用，有临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的沂蒙司鉴所（2019）临鉴字第2156号鉴定意见书所认定，原、被告均对该鉴定意见书没有异议，本院予以确认，原告为此支付司法鉴定费720元，系原告为确定其伤情所支出的必要合理费用，本院予以确认，原告主张三次贴面及全冠治疗费用22800元，未提交相关证据证实，本院不予支持，对鉴定意见书认定的后期一次贴面修复治疗费用3200元，本院予以支持；对于原告主张的精神损失费2000元，根据双方的过错程度及原告的实际伤情，本院不予支持；对于原告主张的护理费3250.5元及交通费500元，未提交相关证据证实，本院不予支持。综上，原告各项经济损失共计4735.25元（医疗费815.25元、司法鉴定费720元、后续治疗费3200元）。被告齐某的法定代理人暨被告齐强、刘某应承担上述各项经济损失20%即947.05元，任某（系被告任继贵、李华之子）的法定代理人暨被告任继贵、李华应承担上述各项经济损失20%即947.05元，被告李靖应承担上述各项经济损失30%即1420.58元。 综上，原告主张六被告赔偿医疗费、护理费、交通费、牙齿修复费、法医鉴定费、精神损失费等损失共计30000元，对于其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告齐强、刘某于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某因伤造成的各项经济损失947.05元； 二、被告任继贵、李华于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某因伤造成的各项经济损失947.05元； 三、被告李靖于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某因伤造成的各项经济损失1420.58元； 四、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 案件受理费550元减半收取275元，由原告朱某负担232元，由被告齐某的法定代理人暨被告齐强、刘某负担12元，由被告任继贵、李华负担12元、由被告李靖负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费550元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 孙 晓 二〇二〇年五月二十日 书记员 李彦铮