福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8907号 原告：黄水龙，男，1969年1月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：本益新材料股份公司，住所地福建省泉州市泉港区普安工业园区，统一社会信用代码91350500570974085F。 法定代表人：黄哲成，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱振宇，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张选举，福建志立律师事务所实习律师。 原告黄水龙与被告本益新材料股份公司（以下简称本益公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告黄水龙，被告本益公司的委托诉讼代理人朱振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄水龙向本院提出诉讼请求：判令本益公司立即偿还黄水龙货款924685.50元，并赔偿占用资金的利息损失（利息自2018年11月26日起至还清欠款之日止，按月利率6%计算）。事实和理由：2018年间，本益公司陆续向黄水龙购买石英砂、粉等材料，截止2018年11月26日，双方进行结算，本益公司结欠黄水龙货款1398685.50元，并出具一张加盖其公章的《欠条》给黄水龙收执为凭。经催讨，本益公司仅偿还474000元，尚欠924685.50元至今未还，故请求判如所请。 本益公司辨称，本益公司系专门生产人造石英石的新材料新三板上市公司，产品主要出口美国，受中美贸易摩擦影响，公司出现暂时的资金困难。黄水龙交付给本益公司的石英砂及石英粉存在质量问题，且仍有部分堆积在本益公司的厂房内无法使用。截止目前黄水龙并未向本益公司开具相应的增值税发票。黄水龙所诉欠款金额及本益公司已支付的金额属实。因存在质量问题及未开具增值税发票，本益公司才未支付货款，黄水龙要求本益公司赔偿占用资金的利息损失，缺乏事实和法律依据，请求驳回黄水龙的诉讼请求。 经审理查明：2018年11月26日，本益公司的法定代表人黄哲成出具1份内容为“欠条本公司于2018年期间向黄水龙购买石英砂、粉等原材料，合计欠款金额：1398685.50元（大写：壹佰叁拾玖万捌仟陆佰捌拾伍元伍角）；此据！欠款公司：本益新材料股份公司（加盖公司印章）黄哲成2018年11月26日”的《欠条》给黄水龙收执。另查明，本益公司过后又支付货款474000元给黄水龙。 上述事实，黄水龙与本益公司均无异议，且有《欠条》为据，本院予以确认。 本案争议的焦点是：1.本案黄水龙所供的货物是否存在质量问题？2.黄水龙是否应向本益公司开具增值税发票？ 关于第1个焦点问题，本院认为，本益公司主张黄水龙提供的货物存在质量问题，但未能提供证据证明；黄水龙对此又予以否认。且本益公司已出具《欠条》交黄水龙收执，故对本益公司的这一主张，本院不予采纳。 关于第2个焦点问题，本院认为，根据《中国人民共和国发票管理办法》第二十条“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应向付款方开具发票；特殊情况下由付款方向收款方开具发票”的规定，向本益公司开具发票是黄水龙的法定义务，但开具发票系讼争买卖案件中的从义务，双方并未约定黄水龙应于何时开具发票，本益公司不能因黄水龙未向其开具发票即拒绝向黄水龙支付货款，即本益公司不能因黄水龙未开具发票即享有先履行或同时发行抗辨权，本益公司认为黄水龙应先开具发票、否则其有权拒绝支付货款的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。且本益公司仅以黄水龙未开具发票提出其不应支付货款的抗辩，并未提起反诉，故黄水龙是否开具发票不属本案审查范围，本益公司要求黄水龙开具增值税发票的请求，本院不作处理。 综上事实，本院认为：黄水龙与本益公司之间的买卖合同，主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，应确认为合法有效。黄水龙已履行了交付货物的主合同义务，经双方结算，本益公司结欠黄水龙货款1398685.5元，过后仅支付货款474000元，尚欠货款924685.5元至今未付。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，本益公司已构成违约，依法应当承担逾期付款的违约责任，故黄水龙要求判令本益公司立即偿还货款924685.5元并赔偿占用资金的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但利息损失应自2018年11月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期一年期贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至还款之日止按LPR利率的1.5倍计算（但不得超过年利率6%）。本益公司认为黄水龙提供的货物存在质量问题，因黄水龙未提供增值税发票其有权拒绝付款、黄水龙无权要求赔偿利息损失的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。本益公司未提起反诉要求黄水龙开具发票，故开具发票事宜不属本案审查范围，本益公司若欲就此主张权利，应另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告本益新材料股份公司应于本判决生效后十日内，偿还原告黄水龙货款924685.5元，并自2018年11月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期一年期贷款基准利率的1.5倍赔偿占用资金的利息损失，自2019年8月20日起至还款之日止按LPR利率的1.5倍赔偿占用资金的利息损失（但利息损失的标准不能超过年利率6%）。 案件受理费13597元，减半收取为6798.5元，由被告本益新材料股份公司负担；被告本益新材料股份公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王一心 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄丹妮 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国发票管理办法》 第十九条销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应向付款方开具发票；特殊情况下由付款方向收款方开具发票。 三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。