河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1343号 上诉人（原审原告）：张家口爱尚文化传媒有限公司，住所地张家口市桥东区胜利北路94号铂金时代广场2号楼1层31号、2层31号。 法定代表人：陈丽明，董事。 委托诉讼代理人：侯志强，河北诉健律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王飞，女，1986年1月14日出生，汉族，住张家口市桥东区。 上诉人张家口爱尚文化传媒有限公司（以下简称爱尚公司）与被上诉人王飞损害公司利益责任纠纷一案，由河北省张家口市桥东区人民法院作出（2019）冀0702民初2号民事判决，爱尚公司不服，向本院提起上诉，本院于2019年6月18日作出（2019）冀07民终1104号民事裁定，裁定发回张家口市桥东区人民法院重审。张家口市桥东区人民法院作出（2019）冀0702民初1530号民事判决后，爱尚公司仍不服，再次向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人爱尚公司的法定代表人陈丽明、委托诉讼代理人侯志强，被上诉人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 爱尚公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费用由王飞承担。事实和理由：本案是一起发还重审的案件，原审法院未查明本案基本事实，判决书原样照搬，导致事实不清证据不足，从而作出错误判决。十四场婚庆都属王飞负责，款项未能到公司账户应由其负责。就此十四场婚庆我方证据确实充分，每一场婚庆都有证据材料，判决书仅以“被告不认可，无法证明被告收到了业务款不交回公司”为由不予支持，草率简单，明显偏袒王飞。对一万元华邑酒店预支的布场费应予返还。原审判决对此描述为“被告认可预支了费用，本院对原告提供的证据予以认定”，既然认定为何不判，预支了就应平账，王飞却没有在公司凭票抵账，且根据会计的证言“垫付费用有报销单和王飞的签字就能转账”，为何在职期间不报销?既然没有报销就应当返还。原二审发还重审时提到的“王飞认为应当付爱尚传媒公司464616.5元，爱尚传媒公司自认收到330000，对于相差的134646.5元一审法院需查清事实”，一审却以爱尚公司经营混乱为由，无法查清。但一审庭审中已经查清，只是判决不予表述，从而不支持我方诉求。一审查明有部分款项转给了公司大股东和法人，可是该款项是公司的业务经营所得，为什么要转给个人?王飞有什么权利转给个人?其转给个人与本案又有什么关系?本案是公司提起的诉讼，该款应转交公司财务，不能转给任何个人，所以应返还公司，至于转到个人名下的款项属于借款或不当得利应另案处理，与本案无关。王飞存在竞业禁止。王飞所成立的佳戎文化传媒公司是王飞一手策划成立，其后法人变更成王玉兰，其也在一审中承认王玉兰是其母亲，但经营人与所有对外联系人都是其本人，这一点法庭调查时的证据都足以证明。并且，本案审理过程中代理人曾去佳戎文化传媒公司与其和解此案，接待人也是王飞本人，这些都足以说明王飞行为违反了竟业禁止规定，其收入所得应归公司所有。综上，一审判决有失公正、正义，请求二审法院查明本案客观事实，纠正一审错误，维护法律的公平正义。 王飞辩称，转钱给大股东的原因是2018年9月公司所有财务不走对公账户，全部进入法人账户，法人拒不支付用于公司经营的正常款项，在经大股东同意下全部转入大股东指定的会计段亚娜和大股东本人何塞。王飞没有换过任何支付平台，刷卡都刷到了公司的账户。真实情况是王飞受到公司股东排挤，无法开展业务，在公司垫付的费用很多，且报销单原件和合同全部在爱尚公司。 爱尚公司向一审法院起诉请求：1、判令王飞赔偿爱尚公司经济损失203000元，庭审时增加诉讼请求为399255.8元；2、诉讼费用由王飞承担。 一审法院认定事实：2018年11月之前，王飞系爱尚公司占股26%的股东，任公司监事一职，同时负责公司婚庆部门的经营。以上事实，双方陈述一致，对双方无争议的事实予以确认。双方存有争议的事实：一、爱尚公司认为王飞在担任婚庆部门负责人期间，有涉及神农大酒店婚礼的业务款31110元未交回，王飞认可21930元未给付公司，因为账户冻结所以未返回。爱尚公司提供第一组证据：1、神农大酒店支付凭证2份和报销单2份，欲证明王飞私自收取业务款31110元未入公司账户。王飞质证称：对证据1中21930元予以认可，9180元已于2018年9月16日转给爱尚公司法定代表人陈丽明，并提供转款凭证一份。本院认证意见：对双方提供的证据予以认定，证实王飞将神农婚礼款9180元已交公司，对王飞21930元未交公司的事实予以确认。二、爱尚公司认为王飞预支10000元用于华邑酒店布场，应予返还。王飞抗辩用于购买道具了，共花费10895.8元。爱尚公司提供第二组证据：1、费用报销单一份，2、支付证明（微信转账截图），欲证明王飞预支10000元用于华邑婚礼布场，应予返还。王飞质证称：证据1、2涉及的费用是10月5日华邑婚礼预支的费用，用于购买道具了，共花费10895.8元。本院认证意见：根据证据证实王飞向何塞预支10月5日华邑婚礼布场的费用，王飞认可预支了费用，本院对爱尚公司提供的证据1、2予以认定。三、爱尚公司认为在奥菲斯酒店有71228.8元结算款未交回，提供第三组证据：1、奥菲斯大酒店2019年1月15日爱尚文化传媒婚庆分成情况说明一份，2、2019年9月17日证明一份，证明王飞隐瞒奥菲斯酒店结算款71228.8元。王飞质证称，证据1相应款项已经转入爱尚公司现任的婚庆负责人联系的策划师账户。证据2所结算款是我收的，已垫付爱尚公司支出的各项费用。王飞提供证据：1、微信付款截图48张，总金额53297元，转给设计师和经理，都是转给奥菲斯酒店的，附所有的转账明细，2、淘宝付款定金截图17张，金额12368.14元，共计65665.14元。爱尚公司质证不认可，奥菲斯酒店款项是于2018年10月、11月支付的，爱尚公司提供的证据是9月6日就开始垫资不符合常理。本院认证意见：爱尚公司认可收到证据2中的款项，故对证据2予以认定。证据1中的款项不能证明是王飞收取的，故对关联性不予认定。王飞提供的证据，爱尚公司不认可，此证据中有部分是在收到证据2款项之前支出的，且在原一审爱尚公司未提供证据2时，王飞提供的9月、10月、11月的报销单中有记载，故王飞提供的证据不能达到证明目的，对其关联性不予认定。四、爱尚公司主张自2018年9月至2018年11月期间有涉及14场婚礼的费用213080元、贾斯婚礼费用33500元未交回公司：1、2018年9月16日威尼斯婚礼垫支1495元未交回公司，无合同，未报会计；2、2018年10月7日华邑婚礼余款40000元、垫支6110元无合同，全款未交；3、2018年10月28日华邑婚礼余款32000元，余款未交公司会计；4、2018年10月5日威尼斯婚礼余款7000元、垫支1545元，无合同余款未交；5、2018年10月4日国际大酒店婚礼余款17700元、垫支3490元，无合同余款未交；6、2018年10月14日国际大酒店419婚礼，余款15100元未交公司会计；7、2018年10月28日艺海婚礼，余款13580元未交公司会计；8、2018年10月8日新南海渔村婚礼，余款21500元，无合同余款未交；9、2018年10月27日威尼斯婚礼，余款10000元未交公司会计；10、2018年10月29日威尼斯婚礼，余款16600元未交公司会计；11、2018年10月22日国际大酒店婚礼，余款16600元未交公司会计；12、2018年10月27日艺海婚礼，垫支360元、余款未交公司会计；13、2018年12月2日国际大酒店婚礼，余款19000元未交公司会计；14、2018年11月19日涿鹿中华酒店婚礼，定金2000元，余款未交公司会计。爱尚公司提供第四组证据：1、未足额交付公司款项情况一览表一份，欲证明王飞未足额交付公司款项213080元。2、爱尚公司应收未收账款明细一份，证明14场婚庆已查明四场婚庆事实，这四场婚庆余款未收回未交公司。3、刘文翡（国际大酒店婚礼）证言一份，证明2018年10月22日国际酒店场余款16600元王飞收取未交公司。4、当事人贾斯证明一份，证明除陈述14场婚庆外，2018年10月7日国际酒店贾斯、郝思扬婚庆王飞私收33500元未交公司。5、2018年9、10月份爱尚公司供应商欠款明细单，证明王飞未交公司款项中应付供应商金额132908元，该数额是证据1的补强。6、2018年9月灯光费用支出凭单、工程部费用明细表、微信聊天记录2页、9月29日至10月11日人工支出凭单及清单、2018年10月份灯光支出凭单及明细、婚庆服务合同8份、鲜花清单、婚礼费用表、收到12月2日婚礼定金收据一张、收到11月19日涿鹿中华酒店婚礼定金收据一张、婚礼现场照片二张。王飞质证称：证据1中关于9月16日婚礼我没有收到垫付的1495元，这个婚礼有合同在爱尚公司处，定金6000元，余款5000元已经转给陈丽明。10月7日华邑婚礼我没有经手。10月28日华邑婚礼我没有经手。10月5日威尼斯婚礼客户本身不办了，没有交给余款，这个可以去威尼斯核实，当时他们并没有办理婚庆。10月14日国际酒店婚礼客户交过定金，定金在陈丽明手里，陈知道客户未结余款，曾给陈发过信息。10月4日国际酒店没有婚礼，他们应该是自己写错了，在10月7日国际酒店有一场婚礼，就是爱尚公司提出的贾斯的婚礼，余款13910元10月7日已转给段某。10月28日艺海婚礼我没有经手。10月8日新南海渔村婚礼定金和余款都是法人杜撰的，我们没有执行过这场婚礼，客人只给我们预定过摄影和10月7日国际贾斯是一家。10月27日威尼斯婚礼郭康宇没有经手。10月29日威尼斯婚礼没有经手。10月22日国际婚礼我没有经手。10月27日艺海婚礼我没有经手。12月2日婚礼我不知道。11月19日涿鹿的婚礼最后没有办。从10月22日至11月1日我患急性突发性腹腔积液住院进行治疗。证据3策划师未将余款交给我。证据4贾斯的婚礼是在2018年10月7日国际大酒店举办，收回的余款22000元以现金的形式支付了7140元的场地费用，450元超时费用，500元礼金，13910元全部转入段某账户，定金11500元在爱尚公司法定代表人手里。证据5供应商所欠款项9、10月的余款在支付其5-8月的供应商欠款，但5-8月的婚礼费用在法人手里拒不支付。证据6中12月4日关于9月、10月灯光费用支出凭单主管审批是我签的字，其他不是我的字。关于10月4日国际远大东婚礼余款已经转给了段某13734元。10月14日是由于现场出现一些问题，客人没有交余款，定金交给法人。本院认证意见：王飞质证对证据4认可收到余款22000元，陈述支付7140元的场地费用，450元超时费用，500元礼金，13910元全部转入段某账户，据爱尚公司提供的证人提供的自制的汇总表中对此笔款有记载，且有13910元的转账记录，故对王飞认可的且有证据证明的事实予以确认。王飞陈述10月4日国际远大东余款转给了段某13734元，据以上证人的汇总表及转账记录予以证实，故对王飞认可的且有证据证明的事实予以确认。其余证据王飞不认可，无法证明王飞收到了业务款不交回公司，故对关联性不予认定。爱尚公司提供证据：6、证人段某出庭作证，证言：我是爱尚公司会计，从2018年9月28日开始-2018年10月27日王飞陆续给我打款331479.23元。郭康雨、蔡更庭由王飞管理，他们收取的钱没有交给过我，我只负责和王飞对接。需要垫付费用有报销单和王飞的签字，就仅有的钱负责转账，如果她自己垫付我就不清楚了。提供收到王飞转账截图30张、向王飞的支出截图40张、汇总表2份。王飞质证对真实性无异议，对于32万多元的支付费用是转给了酒店、供货商、员工报销、员工工资并非全部转给王飞，此表中有显示都是转给谁。王飞除向证人以上转款外还于2018年8月22日通过微信转给证人8596.4元，通过银行转账给证人6865元，2018年9月22日通过微信转账给证人999元，银行转账给证人15536元，2018年8月29日转账给证人5645元，2018年9月2日转账给证人4980元。王飞提供2018年8月22日-10月22日间王飞与证人段某转账的微信截图、转账截图35份，并陈述：策划师在公司就把现金给我。一般收的现金多，其他刷卡都是刷给爱尚公司法定代表人。爱尚公司质证认可2018年8月17日王飞转给段某3500元，2018年8月28日王飞转给段某6865元，2018年8月30日王飞转给段某5645元,并提供转账凭证三份。王飞质证对转账凭证无异议，提供8月份给段某的转账记录，1、2018年8月28日通过建设银行转给段某（卡号9611）3596.4元。2、8月28日通过建设银行转给段某（卡号9611）999元。3、8月29日通过建设银行转给段某（卡号9611）15536元。4、9月2日转给段某（卡号9611）4980元，以上共计25111.4元。爱尚公司质证：对王飞提交证据的真实性无异议，但此证据和本案无关联性，因为我们提出的14场婚庆是9月16日以后至11月8月，王飞提供的转账记录和本案的争议焦点无因果关系，双方之间的账目纠纷只是9、10、11月份，在9月份之前双方的账目是无异议。本院认证意见：王飞对证人证言无异议，对证人提供的证据的真实性无异议，本院对真实性予以认定。王飞提供的证据也系王飞证人与爱尚公司资金往来的凭证，故对其真实性予以认定。王飞陈述所有婚礼涉及的款项都已经给付公司会计段某，王飞共计给付爱尚公司大股东及会计662788.4元，其中2018年9月16日之后转账给付464616.5元。提供证据：1、转账凭证一组，欲证明转款给公司法定代表人陈丽明、大股东何塞和会计段某。2、费用报销单一组，欲证明支出的费用；3、垫付费用清单一份、4、转款明细一份、收款借款垫付明细一份，欲证明为公司垫付的费用；借款凭证一份，欲证明为公司借款，公司法定代表人在偿还借款。5、报纸一份，欲证明爱尚公司发表声明称11月1日起王飞的经营行为与爱尚公司无关；6、住院病历首页，欲证明2018年10月25日至11月3日王飞在住院。7、法人8月份提供的公司费用明细，提供这个是因为存在很多漏洞重复性记账严重。爱尚公司质证：证据5无异议，证据7针对爱尚传媒的数据分析，数据分析不具备证据的三性没有任何意义，其他证据均不认可。本院认证意见：证据1系王飞与爱尚公司法定代表人陈丽明、大股东何塞及会计段某之间的转账凭证，对其真实性予以认定。证据2、3、7均是王飞单方自制证据，爱尚公司不予认可，故不予认定。证据4欲证事实与本案非同一法律关系，故对关联性不予认定。证据5爱尚公司无异议，本院予以认定。证据6与本案无关联性。五、爱尚公司认为王飞构成竞业禁止行为、窃取公司财物、客户信息等行为给爱尚公司造成损害，王飞不认可。爱尚公司提供第五组证据：1、企业登记基本情况表一份，欲证明王飞构成竞业禁止行为；2、监控截图8份，欲证明王飞窃取公司财物行为；3、微信截图二页，欲证明王飞在群聊中谈及复制公司商业秘密、删除公司重要文件行为；4、电脑桌面截图一份，欲证明王飞破坏公司电脑硬盘的事实；5、照片两张，欲证明王飞将公司的支付宝和微信支付平台换成自己的图片收取款项；6、合同明细一份，欲证明王飞拿走公司18份合同，应予返还。7、微信截图四份，此内容中佳戎公司的宣传电话还是王飞本人的电话。8、财物清单一份，证明王飞私下窃取公司财物40337元。9、物品订购单8份，证明王飞私下窃取公司财物金额10558元，王飞为公司网上订购公司物品都被王飞个人拿走，这些订单是被王飞在电脑上删除后经恢复查明的。王飞质证称：对证据1无异议，不认可证明目的；对证据2-6均不予认可。证据7佳戎公司和我没有任何的关系，我只是帮助做宣传。证据8、9不认可，我没有拿公司的任何财物。王飞提供证据：1、陈丽明2018年6月19日成立的塞亚广告其任职经理，其姐姐任监事。2、法人2016年6月27日创办张家口飞凌文化传媒，其持股比例33.33%，大股东陈秀华系陈丽明的姐姐，证明陈丽明在共同经营爱尚公司期间已开设自己的新公司。3、从工商局调取的12月19日爱尚的股东会决议，当时我不在公司且没有签署任何的股东决议，股东签字为造假。爱尚公司质证：以上证据与本案无关联性，不在本案的审查范围内。本院认证意见：王飞对爱尚公司提供的证据1无异议，本院对其真实性予以认定。证据2-9不能达到证明王飞构成损坏公司财物、窃取公司财物、构成竞业禁止行为的证明目的。关于2018年9月16日之后王飞经手的合同共计应当给付公司多少款项，爱尚公司称因很多合同丢失，具体金额无法核实。另查明，爱尚公司主张王飞窃取公司财务，但没有报警记录。一审法院认为：损害公司利益责任纠纷，是指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益而引发的纠纷。王飞在爱尚公司主管婚庆业务，也系股东。本案爱尚公司要求王飞赔偿损失，认为王飞窃取公司财物、自营或为他人经营与原公司同类的业务造成爱尚公司损失以及王飞应当给付公司的业务款项，即以王飞为高级管理人员违反法定义务损害公司利益而引发的纠纷。对于爱尚公司主张王飞私下窃取公司财物，但爱尚公司提交的相应证据均为单方证据，爱尚公司也从未有过报警记录，故相应证据的真实性无法确认，不应采信，爱尚公司的该部分诉讼请求无有效证据予以证明，依法不应支持。爱尚公司主张王飞自营或为他人经营与原公司同类的业务造成爱尚公司损失，爱尚公司所举现有证据无法得出王飞在任职期间另行自营或为他人经营同类业务的结论，故对爱尚公司的此项诉求不予支持。爱尚公司主张的其他损失为王飞应当给付公司的业务款项。其中爱尚公司主张的王飞应给付爱尚公司神农酒店业务款31110元，王飞认可21930元应给付，剩余款项9180元已经给付爱尚公司法定代表人陈丽明，并提供证据佐证，故对21930元予以认定。爱尚公司主张王飞应返还向大股东何塞预支的10000元用于10月5日华邑酒店婚礼布场的费用，王飞称已经购置道具，据爱尚公司提供的会计段某提交的汇总表及转账凭证，显示已经收到10月5日华邑婚礼余款，即此婚礼已经举办，现爱尚公司也未主张此婚礼未收回款，故爱尚公司主张返还的请求不应予以支持。关于王飞应给付的收到的奥菲斯的婚庆合作款，其中王飞认可已经收到63924.8元，但抗辩用于为公司垫付费用，王飞提供的证据，爱尚公司不认可，此证据中有部分是在收到此款项之前支出的，明显不符常理，根据双方提供的支出凭条等证据显示王飞如有垫付款是可以从公司签字支取的，收支是分开的，且在原一审爱尚公司未提供奥菲斯提供的王飞已经收取63924.8元时，王飞提供的自制的9月、10月、11月的报销单中已有记载以上垫付费用，故王飞以为公司垫付为由不同意给付爱尚公司已经收取的业务款的抗辩意见不予采纳，王飞应给付爱尚公司收回的奥菲斯业务款63924.8元。王飞主张2018年9月16日之后共计给付公司464616.5元包括转账于陈丽明、现金给付陈丽明的款项、转账于公司会计的款项、垫付的费用、婚纱垫支费用、酒店垫付费用、给付王璐的费用，爱尚公司认可2018年9月底到10月20日会计从王飞处收到转账款330000元左右，说明双方存在较多的业务款项往来且王飞存在陆续给付爱尚公司业务款的行为，爱尚公司仅依据14笔业务明细和部分合同主张王飞所欠业务款项证据不足，应当结合该时间段内王飞负责的总合同数和总业务款项金额，扣除已付款项后才能确认所欠的业务款项。但经审理查明，爱尚公司经营混乱，爱尚公司称很多合同丢失，具体的金额无法核实，故在总的应付款无法查清的情况下，除王飞自认的收取神农酒店业务款21930元及奥霏斯酒店的婚庆业务款63924.8元应予返还爱尚公司外，爱尚公司的其他诉讼请求证据不足，事实不清，依法不应支持。判决：一、王飞于本判决生效后十日内一次性给付张家口爱尚文化传媒有限公司业务款85854.8元。二、驳回张家口爱尚文化传媒有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7288元、财产保全申请费1520元，由爱尚公司负担6908元，王飞负担1892元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。爱尚公司上诉主张十四场婚庆均由王飞负责，就此十四场婚庆爱尚公司提交的证据确实充分，款项未能到公司账户应由其负责。由于爱尚公司对该主张提交的证据为14笔业务明细和部分合同，爱尚公司称很多合同丢失，具体的金额无法核实，故除王飞自认的收取神农酒店业务款21930元及奥霏斯酒店的婚庆业务款63924.8元应予返还爱尚公司外，爱尚公司的其他诉讼请求证据不足，事实不清，不予支持。爱尚公司上诉主张对一万元华邑酒店预支的布场费应予返还。由于王飞称已经购置道具，据爱尚公司提供的会计段某提交的汇总表及转账凭证，显示已经收到10月5日华邑婚礼余款，即此婚礼已经举办，现爱尚公司也未主张此婚礼未收回款，故爱尚公司主张返还的请求不予以支持。爱尚公司上诉主张王飞不应将款项转给公司大股东和法人，考虑到爱尚公司账目不清，管理混乱，王飞将部分款项转给公司股东和法定代表人的行为应视为向公司履行了给付业务款的义务。爱尚公司上诉主张王飞存在竞业禁止行为。由于爱尚公司所举现有证据无法得出王飞在任职期间另行自营或为他人经营同类业务的结论，故对爱尚公司的此项诉求不予支持。 综上所述，爱尚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7288元（张家口爱尚文化传媒有限公司已交纳4345元），由张家口爱尚文化传媒有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万军审判员吴义清审判员雷鹏 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 成            诚 书 记 员 张            璐