河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30301号原告（反诉被告）北京金飞天鹰建设集团有限公司，住所北京市大兴区兴华大街（二段）3号元1号楼8层925，统一社会信用代码91110115097509611D。法定代表人尹小青，执行董事兼经理。委托代理人付汝彬、尼琳琳（实习），河南德冠律师事务所律师。被告（反诉原告）郑州豪江通风设备有限公司，住所郑州市金水区宋砦小区3号院35号楼东1单元1号，统一社会信用代码914101055870740914。法定代表人胡江。委托代理人惠传伟，河南嘉同律师事务所律师。原告（反诉被告）北京金飞天鹰建设集团有限公司（以下简称北京金飞天鹰公司）诉被告郑州豪江通风设备有限公司（以下简称郑州豪江公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。北京金飞天鹰公司委托代理人付汝彬、尼琳琳，郑州豪江公司法定代理人胡江及其委托代理人惠传伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）北京金飞天鹰公司诉称，2019年3月18日，北京金飞天鹰公司与郑州豪江公司签订《泡桐研究中心实验室通风系统工程承包合同》一份，北京金飞天鹰公司同意将泡桐研究中心实验室通风系统工程承包给被告郑州豪江公司施工，合同就工程概况及承包范围、承包方式、工程款支付结算等均进行了明确约定，并约定本工程的工程期限于2019年3月18日开工，2019年4月18日前被告必须完成所有约定的工程量并组织验收；合同价款为28万元（该报价不包含税金）。合同签订后，北京金飞天鹰公司向郑州豪江公司预付定金94080元。2019年3月31日，郑州豪江公司进场材料（PP风管）与其提供的产品数据负数差距太大并超出其所提供的规格数据15%。但郑州豪江公司无法提供有效的产品检测报告及合格证。为此，原告于2019年4月4日向郑州豪江公司发出通知解决该问题，但郑州豪江公司无法做出有效解决方案，造成工期延误，且导致北京金飞天鹰公司遭受经济处罚25万元，双方签订合同的目的已不能实现，2019年8月5日，北京金飞天鹰公司依据合同约定向郑州豪江公司发出解除合同通知，正式通知郑州豪江公司解除上述合同。北京金飞天鹰公司为维护其合法权益，诉至本院请求判令：1、依法确认北京金飞天鹰公司与郑州豪江公司签订的《泡桐研究中心实验室通风系统工程承包合同》解除；2、郑州豪江公司支付北京金飞天鹰公司预付定金94080元，并赔偿原告损失25万元，上述共计344080元；3、郑州豪江公司承担办案诉讼费及相关费用。被告（反诉原告）郑州豪江公司辩称，在签订承包合同前郑州豪江公司已将样品、管材资料送至北京金飞天鹰公司，双方经过几次磋商，当豪江公司的样品、管材资料通过后，双方最终于2019年3月18日签订合同，合同约定“首批款以送样品、管材、设备资料通过后转首批款”，北京金飞天鹰公司在郑州豪江公司开出发票后于2019年3月22日支付预付定金94080元，双方正常履行合同表明郑州豪江公司的材料合格，金飞天鹰公司接受认可。2019年3月31日豪江公司材料进场，2019年4月5日金飞天鹰无故强制豪江公司离场，郑州豪江公司非违约方，金飞天鹰公司无故终止合同除应当承担违约责任，赔偿郑州豪江公司损失外，还应承担其自身所谓的25元罚款的损失。被告郑州豪江公司（反诉原告）反诉称，2019年3月18日，双方签订《泡桐研究中心实验室通风系统工程承包合同》一份，主要约定，北京金飞天鹰公司同意将泡桐研究中心实验室通风系统工程承包给郑州豪江公司施工，合同就工程概况及承包范围、承包方式、工程款支付进行了约定，工程期限于2019年3月18日至4月10日，合同价款为28万元（该报价不包含税金）。合同签订后，郑州豪江公司根据合同约定向北京金飞天鹰公司送样品、管材、设备，经北京金飞天鹰公司检验通过后，支付了定金94080元。郑州豪江公司材料（PP风管）进场，北京金飞天鹰公司却以所谓郑州豪江公司所提供的产品数据负数差距太大为由，无理要求郑州豪江公司退场，拒不返还郑州豪江公司已进场的材料、设备。郑州豪江公司为维护其合法权益，提起反诉请求判令：1、北京金飞天鹰公司向郑州豪江公司支付材料费、运费、工人费147252元，并赔偿原告损失94080元，共计241332元；反诉费用由北京金飞天鹰公司承担。原告（反诉被告）北京金飞天鹰公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《泡桐研究中心实验室通风系统工程承包合同》、泡桐研究中心实验室通风项目授权委托书、被授权人杨磊身份证复印件、《通风设备报价表-郑州豪江》各一份；2、收款证明、发票各一份；3、郑州金峰塑料制品有限公司营业执照一份、郑州金峰塑料制品有限公司产品合格证两份；4、施工现场拍摄的关于PP风管进场时验收状况的照片15张、录制的视频两个；5、通知、发送通知记录单各一份；6、《罚款通知》一份；7、《解除合同通知》、邮寄电子存根、邮寄签收底单、邮寄信封复印件各一份。被告郑州豪江公司（反诉原告）为支持其答辩意见及反诉请求，向本院提交以下证据：1、承包合同一份；2、检验报告一份；3、收款证明一份；4、增值税发票一份；5、微信截屏一份；6、通风设备报价单一份；7、出库送货单及证明、豪江公司已到场材料明细各一份；8、视频、豪江公司未到场材料明细各一份；9、微信聊天截屏两份、视频一份。本院经审理查明，2019年3月18日，北京金飞天鹰公司与郑州豪江公司签订《泡桐研究中心实验室通风系统工程承包合同》一份，主要约定，北京金飞天鹰公司将泡桐研究中心实验室通风系统工程承包给被告郑州豪江公司施工，工程期限为2019年3月18日至2019年4月18日，2019年4月18日前郑州豪江公司必须完成工程量并组织验收；合同总价款为28万元，含施工、材料，不包含税金。付款方式约定为，签订合同付总款30%材料款，设备到场付总款15%，安装完一层付15%，设备安装后通电付合同总款20%，甲方验收合格后付总款15%，质保金壹年后结算5%，首批款以送样品、管材、设备资料通过后转首批款。合同还就工程概况、承包范围、承包方式、工程款支付结算等进行约定。合同签订后，北京金飞天鹰公司于2019年3月22日向郑州豪江公司预付定金94080元，郑州豪江公司出具了收据并开具发票。郑州金峰塑料制品有限公司出具的产品合格证两份，其中检验日期为2019年3月2日产品合格证显示，产品规格为320＊500＊5mm，产品数量200mm（样品）；检验日期为2019年3月31日产品合格证显示，产品规格为110＊4mm，160＊4.5mm，250＊5mm，200＊4.8mm，315＊5mm（L=5m），产品数量为一批；北京金飞天鹰公司提交的测量照片显示：规格为315＊5mm的风管，标准厚度应为5mm，实际测量厚度4.6mm；规格为315＊5mm的风管，标准厚度应为5mm，实际测量厚度4.3mm；规格为160＊5mm的风管，标砖厚度应为5mm，实际测量厚度3.8mm；规格为200＊4.8mm的风管，标准厚度应为4.8mm，实际测量厚度4.2mm；规格为160＊4.5mm的风管，标准厚度应为4.5mm，实际测量厚度3.4mm；2019年4月4日，北京金飞天鹰公司国家林业和草原局泡桐研究开发中心实验室改造项目部向郑州豪江公司发出《通知》，主要显示，因郑州豪江公司2019年3月31日进场材料（PP风管）与其所提供的产品数据负差太大超出所提供的规格数据15%，更无法提供有效的产品检测报告及合格证。业主方、监理方以及施工方对所提供材料无法认可！2019年4月1日起至2019年4月4日无人对此作出解决方案，造成工期严重拖延，对北京金飞天鹰公司造成恶略影响并重大经济损失。业主方、监理方勒令对此三无产品作退场处理，限郑州豪江公司尽快处理先关事宜，如两天之内无法妥善处理，北京金飞天鹰公司将采取法律程序进行维护权益。2019年5月10日，河南省华夏工程建设监理有限公司向北京金飞天鹰公司施工项目部出具《罚款通知书》，显示，2019年3月31日进场的PP风管材料质量检查，原材料壁厚达不到涉及要求，并无法提供有效的产品合格证及检测报告，并要求你单位对不合格的材料立即整改。你单位未能及时有效解决，造成工期严重停滞30天，经监理部研究决定对你单位作出25万元的经济罚款。2019年8月5日，北京金飞天鹰公司向郑州豪江公司发出解除合同通知，正式通知郑州豪江公司解除上述合同，郑州豪江公司法定代表人胡江于2019年8月6日签收。2019年10月16日，原告（反诉被告）北京金飞天鹰公司向本院提起诉讼，被告（反诉原告）郑州豪江公司提起反诉。另查明，北京金飞天鹰建筑装饰工程有限工程于2020年2月28日名称变更为北京金飞天鹰建设集团有限公司。本院认为，北京金飞天鹰公司与郑州豪江公司签订《泡桐研究中心实验室通风系统工程承包合同》，系双方真实意思表示，双方形成合法的建设工程施工合同关系。当事人一方迟延履行主要债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。郑州豪江公司提供的产品数据负数差距太大并超出其所提供的规格数据15%，且郑州豪江公司无法提供有效的产品检测报告及合格证，构成违约，北京金飞天鹰公司向郑州豪江公司发出整改通知后，郑州豪江公司未在合计期限内及时解决，原告的违约行为致使合同目的不能实现。北京金飞天鹰公司诉请合同解除，本院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，恢复原状、采取补救措施，赔偿损失。北京金飞天鹰公司诉请返还定金，本院依法予以支持。北京金飞天鹰公司诉请赔偿损失，提供证据不足，本院不予支持。被告辩称，原告向被告转账首批款市对材料合格的认可，本院认为，原告首批款转账表明对被告提供样品规格的认可，不能证明对后续进场材料的确认，被告的辩称，本院不予采信。郑州豪江公司反诉北京金飞天鹰公司赔偿材料费、运费、工人费、损失94080元的诉请，因为郑州豪江公司违约，导致北京金飞天鹰公司解除合同，郑州豪江公司的反诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）北京金飞天鹰建设集团有限公司与被告（反诉原告）郑州豪江通风设备有限公司2019年3月18日签订的《泡桐研究中心实验室通风系统工程承包合同》已于2019年8月6日解除；二、被告（反诉原告）郑州豪江通风设备有限公司于本判决生效后至日内返还原告（反诉被告）北京金飞天鹰建设集团有限公司定金94080元；三、驳回原告（反诉被告）北京金飞天鹰建设集团有限公司其余诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）郑州豪江通风设备有限公司的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6461元，北京金飞天鹰公司承担4694元，郑州豪江公司负担1767元；反诉费4920元，由郑州豪江公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 警二〇二〇年五月十八日书记员 刘安立