河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初884号原告：朱银兰，女，汉族，1950年7月20日出生，住内乡县。原告：张英岗，男，汉族，1975年3月4日出生，住内乡县。原告：张英各，女，汉族，1967年2月20日出生，住内乡县。原告：张英改，女，汉族，1969年5月9日出生，住河南省平顶山市新华区。原告：张英飞，女，汉族，1972年9月9日出生，住内乡县。原告：张英娜，女，汉族，1979年6月19日出生，住河南省平顶山市新华区。六原告共同委托诉讼代理人：胡国福，男，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：张克，男，汉族，1975年8月9日出生，住内乡县。被告：任照龙，男，汉族，1981年11月15日出生，住内乡县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8MOA。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI,男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春媛，女，河南吾衡律师事务所律师（特别授权）。原告朱银兰、张英岗、张英各、张英改、张英飞、张英娜与被告张克、任照龙、泰康在线财产保险股份有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱银兰、张英岗、张英各、张英改、张英飞、张英娜委托诉讼代理人胡国福、被告张克、任照龙，被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财险公司）委托诉讼代理人张春媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告朱银兰、张英岗、张英各、张英改、张英飞、张英娜向本院提出诉讼请求：1、判决被告泰康在线财险公司在保险限额内赔偿：死亡赔偿金、医药费、丧葬费、护理费、精神抚慰金、交通费等各项损失合计628476.22元减去保险公司已付105000元，共计523476.22元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月20日，任照龙驾驶豫Ｒ×××××小型客车由东向西行驶至内乡郦都大道内乡医院门口西欧尚纯KTV门口路段时，与同向在前张富林驾驶的三轮电动车相撞，造成三轮电动车驾驶张富林受伤、两车有损的交通事故。事故发生后，张富林被送到内乡县医院救治，住院6个半月，救治无效去世。在医院治疗期间，被告保险公司垫付了105000元医疗费。该事故经内乡县公安局交通警察大队处理作出第411325120190000024号道路交通事故认定书认定，被告任照龙负此事故的全部责任，张富林无责任。被告泰康财险公司辩称：1、事故属实，在我公司投保属实；2、死者张富林在事故发生半年后死亡，是否与本次交通事故存在关联性，应当由原告提供尸检报告加以证实，否则我公司对死亡相关赔偿不予承担。3、对其住院期间产生的合理费用，公司同意在交强险各分项限额以及商业险限额内进行承担。4、我公司已经支付105000元，应当在总赔偿额里予以扣除。5、诉讼费我公司不予承担。被告任照龙辩称：事故发生属实，对事故责任划分无异议，我们的车投有交强险以及商业三者险，保额100万元，有不计免赔，应由保险公司替代我们赔偿。我垫付25000元不要了，补偿给他们。被告张克辩称：同意任照龙辩称意见。我没有垫钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。五原告方提交证据：原告身份证及户口簿，村委会证明两份，交通事故责任认定书，死亡医学证明、户口注销证明，内乡人民院住院病历及医疗费票据，外购药票据。被告张克、任照龙提交证据：驾驶证、行驶证，车辆投保交强和商业保险单。上述原、被告出示的证据，双方当事人均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、外购药，保险公司认为外购药（1）美罗培南不属医嘱用药。经本院核查，原告外购美罗培南注射液，在长期医嘱第6页中有明确记载，且执行时间为2019年2月11日至3月5日。该项用药属于医嘱用药，保险公司审查失误，异议理由不能成立，本院不予采纳；（2）原告出示的定额发票没有外购药名称和购买方名称，购药证明加盖的发票专用章，但非销售清单，系证人证言，不符合证据规则，应到庭作证，故我公司不予认可。经本院核查，原告出示的定额发票合计9000元，系在内乡济善大药房购买的人血白蛋白，根据诊断证明记载：住院期间院外购买使用人血白蛋白注射液81瓶，根据票据核算，死者张某使用的人血白蛋白未超过医嘱用量，因此本院认为，原告出示的证据能够相互印证，张某的用药在合理范围内，系必要支出，本院依法应当给予支持，保险公司异议理由不能成立，本院不予采纳；2、护理人数，保险公司认为诊断证明需二人以上护理手写，应当提交长期医嘱单证实其护理人员情况。原告在本院限定的期限内提交了医院的长期医嘱单，根据医嘱单记载2019年1月26日陪护人员为1人，据此，本院认为张某的护理人员之后应认定为1人，之前为2人。保险公司异议理由成立，本院予以采纳。3、张某的死亡原因，保险公司认为张某医学证明日期有改动，且死亡地点为家中送医院途中，其死亡与本案交通事故无关联。根据张某儿子原告张英岗的陈述，张某在住院期间，7月14日他想回家看一眼，没有办出院手续，在回家的当天路上不在的。经本院审查，根据入院记录，张某既往体质××××，事故发生后一直在医院治疗，未有间断，死亡当天系特殊原因临时出院，途中死亡，应属于交通事故造成，保险公司认为其死亡与本案交通事故无关联，缺乏证据支持，保险公司异议理由成立，本院予以采纳。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2019年1月20日19时15分许，任照龙驾驶豫Ｒ×××××小型客车由东向西行驶至内乡郦都大道内乡医院门口西欧尚纯KTV门口路段时，与同向在前张富林驾驶的三轮电动车相撞，造成三轮电动车驾驶张富林受伤、两车有损的交通事故。该事故经内乡县公安局交通警察大队处理作出第411325120190000024号道路交通事故认定书认定，被告任照龙负此事故的全部责任，张富林无责任。事故发生后，张富林被送往内乡县人民医院抢救治疗，住院175天，治疗无效死亡，支付医疗费166689.43元；外购药人血白蛋白81瓶36526元，美罗培南注射液150支24000元，合计60526元。以上共计227215.43元。另查明，被告任照龙驾驶归张克所有的豫Ｒ×××××小型客车在被告泰康财险公司投有交强险和机动车综合商业保险，商业第三者责任险保额100万，有不计免赔，该次事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司垫支给张富林医疗费105000元。又查明，张富林，男，汉族，1945年2月23日出生，住内乡××××东镇龙头村路边26号，原告朱银兰系张富林之妻，原告张英岗、张英各、张英改、张英飞、张英娜系张富林之子女。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。被告任照龙驾驶小型客车与张富林驾驶的三轮电动车相撞，造成张富林受伤、两车有损的交通事故，张富林经抢救治疗无效死亡。该事故经内乡公安交通警察大队认定，被告任照龙负此事故的全部责任，张富林无责任。该事故认定书双方均无异议，该结论客观、准确，本院予以采纳，并作为本案赔偿责任的依据。被告张克事故车辆在泰康财险公司投有交强险和机动车综合商业保险，商业第三者责任险保额100万，有不计免赔，该次事故发生在保险期间，应在保险限额范围内向原告承担赔付责任。对五原告请求合理部分，本院予以支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实原告朱银兰、张英岗、张英各、张英改、张英飞、张英娜的获赔项目及数额如下：1、医疗费：227215.43元；2、伙食补助费：50元/天×175天=8750元；3、营养费：20元/天×175天=3500元；4、护理费:125元/天×6天×2人+125元/天×（175-6）天×1人=22625元；5、死亡赔偿金：34200.97元/年×6年=205205.8元；6、交通费：3000元；7、精神抚慰金酌定：50000元；8、丧葬费：31580元；9、车损酌定：1000元。以上共计552876元。因任照龙负此次事故全部责任，张富林无责任，故被告泰康财险公司应当赔偿六原告各项损失共计552876元。保险公司辩称不承担诉讼费，本院认为，为了维护社会公共安全，给予肇事司机一定提醒和惩戒，诉讼费由被告任照龙负担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告朱银兰、张英岗、张英各、张英改、张英飞、张英娜因其亲属张福林死亡造成的医疗费、护理费、丧葬费、精神抚慰金、交通费、车损等损失共计552876元，实际支付六原告552876元-105000元=447876元。二、驳回原告朱银兰、张英岗、张英各、张英改、张英飞、张英娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9035元，减半收取为4518元，由被告任照龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 冯 雁二〇二〇年五月六日书记员 席荣丽附件：原告朱银兰、张英岗、张英各、张英飞、张英娜指定收款账户收款人：朱银兰开户行:河南省农村信用社（农商行）内乡支行账号：62×××29