山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初276号 原告：威海亚罗立羽绒制品股份有限公司，统一社会信用代码91371000556726237A，住所地威海经区海滨南路55号-001-916。 法定代表人：李彦军，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。 被告：烟台市玲楠服装有限责任公司，统一社会信用代码91370613169462446J，住所地烟台市莱山区观海路83号。 法定代表人：付秀玲，总经理。 委托诉讼代理人：栾晓峰，公司员工。 委托诉讼代理人：张立卫，公司员工。 被告：付秀玲女，汉族，1964年10月20日出生，住烟台市莱山区。 委托诉讼代理人：戴江玲，山东君孚律师事务所律师。 被告：山东义泰实业集团有限公司，统一社会信用代码91370613766658324Y，住所地烟台市莱山区观海路83号。 法定代表人：孙振义，董事长。 委托诉讼代理人：戴江玲，山东君孚律师事务所律师。 原告威海亚罗立羽绒制品股份有限公司(以下简称亚罗立公司)与被告烟台市玲楠服装有限责任公司(以下简称玲楠公司)、付秀玲、山东义泰实业集团有限公司(以下简称义泰公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚罗立公司法定代表人李彦军及其委托诉讼代理人李杰、丛胜杰，被告玲楠公司委托诉讼代理人栾晓峰、张立卫，被告付秀玲、义泰公司共同委托诉讼代理人戴江玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 亚罗立公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款913148.16元及利息（以913148.16元为基数，自2019年11月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2.被告支付律师费44426元；3、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：亚罗立公司与玲楠公司签订四份《工矿产品购销合同》，约定玲楠公司向亚罗立公司采购羽绒产品，合同还对单价、数量、违约责任等做了约定。亚罗立公司依约供货，但玲楠公司至今尚有913148.16元未付清。付秀玲、山东义泰公司系亚罗立公司的股东，依据合同第14条的规定，应承担连带责任。 玲楠公司辩称，不同意亚罗立公司的诉讼请求，欠款数额缺乏事实依据，利息过高，律师费没有依据。亚罗立公司提供的羽绒不合格，给玲楠公司造成了重大的经济损失，要求撤销或者吞并对方起诉金额，并保留反诉权利。 付秀玲、山东义泰公司辩称，付秀玲、山东义泰公司没有与亚罗立公司签署过任何合同，双方不存在买卖合同关系，亚罗立公司依据与玲楠公司所签购销合同第十四条的约定要求两被告承担连带责任，没有事实根据与法律依据，要求驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日至7月15日，亚罗立公司作为供方、玲楠公司作为需方签订四份《工矿产品购销合同》，约定玲楠公司向亚罗立公司采购羽绒产品，第六条约定：需方验收标准及方法：供方发货前由大货内抽取绒样发给需方一份，供方保留一份；第七条：提出异议期限：自需方收到本合同项下货物之日起一个月内提出，本合同项下货物包装一经拆封，概不负责；第九条：结算方式及期限，合同签订之日需方支付货款总金额的30%订金，发货前支付20%，剩余货款自收到货物之日起三个月内付清；第十四条：违约方除结清款项并自违约之日起按货款总金额四倍银行贷款利息赔付守约方损失，同时赔付守约方因通过诉讼等途径实现履约产生的律师费、担保费、保全费等相关费用，并由违约方法人及股东承担无限连带责任。 合同签订后，亚罗立公司于2019年6月27日至8月18日共向玲楠公司发货五笔。经双方于2019年9月10日对帐，货款合计为1470336元，玲楠公司顶加工费10080元；已开发票金额为1480416元，扣除已付货款金额367267.84元，欠付货款金额1103068.16元；加上合同约定的其他待付费用共计10329元，以上合计1113397.16元。对账后，玲楠公司于2019年9月26日和10月17日共付款20万元。兑除后，玲楠公司尚欠货款913397.16元，亚罗立公司仅起诉913148.16元。 另查，根据玲楠公司收货时间和合同约定的付款期，最后一笔货物清款日期为2019年11月2日前。 再查，付秀玲、义泰公司为玲楠公司的股东。亚罗立公司因诉讼而产生律师费44426元、保全保险费2940元。 以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。 双方存在争议事实是：涉案货物是否存在质量问题？ 玲楠公司向本院提交与韩国公司之间的信用证、发货单据、微信聊天截屏、索赔函及翻译件等证据，证明因亚罗立公司供货的羽绒不合格，导致加工产品后被韩国客户索赔，支付赔偿款折合人民币1595902元。 亚罗立公司对上述证据的真实性、关联性提出异议，玲楠公司提供的与韩国公司签订的三份销售合同中，有两份是润楠公司与韩国公司签订的，与本案没有关联性，并且其中两份合同签订时间是2019年9月5日，而涉案销售合同签订于2019年6、7月份，二者无关联性；另外，其中的降价表等证据备注为客户公司要求填充物为鹅绒，而涉案销售标的为鸭绒。被告无直接证据证明原告产品存在质量问题。 经原被告举证、质证，本院对争议事实认定如下： 根据双方购销合同第六条、第七条的约定，供方在发货前抽取样品发给需方，需方应当在收货之日起一个月内提出质量异议，且货物包装一经拆封，供方概不负责。涉案货物于2019年6月27日至8月18日发出，玲楠公司收货后先后于2019年7月8日至10月17日支付过货款，期间玲楠公司未提出过质量问题；即使以亚罗立公司最后一笔发货2019年8月18日起算，至2019年10月17日已过两个月，远远超出合同约定的一个月的验收期间。玲楠公司提交的证据亦不足以证明韩国客户索赔与涉案货物有关联，故本院对于玲楠公司关于涉案货物存在质量问题的主张不予采信。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，当事人应严格履行合同义务。经本院查明认定的事实，玲楠公司向亚罗立公司购买羽绒制品，亚罗立公司按约交付货物，玲楠公司已给付部分货款，剩余货款理应在约定时间内付清，并承担利息、律师费等违约责任，但双方约定按银行同期贷款利率的四倍支付利息明显过高，本院酌定按贷款利率的1.3倍支付。双方合同第十四条虽然约定由违约方法人及股东承担无限连带责任，但是付秀玲、义泰公司作为玲楠公司的法定代表人、股东，并未在合同上签名，故该保证条款的效力不约束付秀玲、义泰公司，亚罗立公司据此要求付秀玲、义泰公司承担连带保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十三条之规定，判决如下： 一、烟台市玲楠服装有限责任公司支付威海亚罗立羽绒制品股份有限公司货款913148.16元及利息（以913148.16元为基数，自2019年11月3日起至实际履行之日止，按银行同业拆借中心公布的利率1.3倍计算）； 二、烟台市玲楠服装有限责任公司给付威海亚罗立羽绒制品股份有限公司律师费44426元、保全保险费2940元； 三、驳回威海亚罗立羽绒制品股份有限公司其他诉讼请求； 上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6688元、保全费5000元，均由烟台市玲楠服装有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 孙福杰 书 记 员 谷羽习