黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初16号原告：赵祖成，男，1969年8月1日出生，汉族，木工，住望奎县。委托诉讼代理人：王彦华，黑龙江兴望律师事务所律师。被告：董文义，男，1974年5月27日出生，汉族，个体，住望奎县。委托诉讼代理人：王春艳，黑龙江博政律师事务所律师。原告赵祖成与被告董文义劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵祖成及其诉讼代理人、被告董文义诉讼代理人到庭参加诉讼，被告董文义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵祖成向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的工资款9163元；2.要求被告赔偿损失34800元；3.要求被告承担翻译费500元。事实和理由：被告董文义在俄罗斯承包建筑工程，2019年3月7日被告与原告签订了劳务合同，双方在合同中约定了原告所从事的工作及报酬的计算方法。合同约定工种为木工，其中安装防盗门每个60元，复合门每个140元，吊顶25元每平方米，因被告上料不及时导致原告停工，按每人400元一天开支，停工期间原告的工作由被告负责安排，由被告负责原告吃、住及办理手续费用，原告进入俄罗斯的护照及其他相关手续都是由被告提供办理。2019年6月19日原告从黑河口岸进入俄罗斯境内来到工作地点萨哈共和国阿尔丹区托姆莫特市山地大街20号，6月21日开始原告的工作为日工，每天工资400元，工作31.5天，工资为12600元。同年7月24日开始原告从事计件工作，负责安门和吊顶，安装防盗门2个，每个60元，共计120元。吊顶面积为1531.12平方米，由于被告未测量原告施工面积，由原告工友代为测量，每平方米25元，共计38278元。原告工资总额为50998元，扣除原告向被告借款1335元及被告为原告支付的其他费用500元，被告应为原告结算的工资为49163元。在俄罗斯期间被告向原告支付工资款20000元，回国后被告又向原告支付工资款20000元，被告尚欠原告工资9163元。2019年7月3日原告等人在工作期间被抓到当地警察局，经了解是签证问题，被告为原告等人办理的签证居住地点为俄罗斯雅库茨克市萨哈共和国环城路，与实际工作地点不符，违反俄罗斯联邦逗留制度，被罚款2000卢布，并被要求补办在本地的居留手续。2019年9月5日原告等人又因为居留手续问题被安全局采取强制措施，被处以罚款5000卢布，驱逐出境的处罚，原告在被羁押28天后，于2019年10月3日被遣送回国。自2019年9月5日开始至合同结束日2019年12月1日止，此间87天，按每天400元计算，共计34800元。原告应支付被告工资款9163元、赔偿金34800元、翻译费500元，合计44463元。被告辩称，2019年3月7日被告与原告签订了用工合同，2019年6月19日入境俄罗斯，2019年6月19日至2019年9月5日工作74天，原告从事木工计件工作，需公司验收合格后才能支付计件工资，原告的工作没有相关部门对其质量进行验收合格，工作数量的计算没有官方验证。依据双方签订的合同，被告只负责原告的吃、住及手续费用，原告出国打工应提供详细的信息资料，原告未提供信息资料是导致被羁押的的原因。2019年10月3日原告回国后双方曾多次协商，原告工作共74天，羁押28天，共计102天，按每天400元计算，共计为40800元。原告在俄罗斯工作期间向被告预支工资20000元，原告在俄罗斯工作期间向被告借款6笔，合计2385元，2019年10月26日被告分两次共向原告支付工资20000元，共计支付原告43185元。被告已经多支持原告工资，因此被告不同意原告的诉讼请求。原告回国后，因工程未完工且质量不合格导致俄方罚款，被告又重新购料、雇人将不合格工程返工，损失近30000元。被告不同意支付翻译费，翻译羁押材料费用与被告无关。原告赵祖成向本庭提供如下证据：1.用工合同，证实2019年3月7日原、被告之间签订了用工合同，合同约定了原告从事的工作及劳务报酬的计算方法和其他违约责任；2.原告的护照出入境记录复印件，证实原告于2019年6月19日进入俄罗斯，同年10月3日回国；3.手机截图2份和微信内容放大照片2份，证实金某和孙某在俄罗斯对原告的工作量进行测量后，金某将工作量数据发送给原告；4.证人金某、孙某（原告外甥）的证词，证实在原告回国后证人曾某原告的工作量，写在一张纸壳上用微信发送给原告；5.俄罗斯阿尔丹市萨哈共和国阿尔丹区法院决定书复印件、中文译本、翻译公司普通发票一张，证实原告在入境时的登记地点是俄罗斯雅库茨克市萨哈共和国环城路，而实际工作地点是在托姆莫特市山地大街20号，违反了俄罗斯关于逗留的规定被处罚；6.赵祖成中国农业银行卡交易明细单及微信截图，证实被告共向原告支付工资40000元；7.哈尔滨凯文通翻译有限责任公司营业执照复印件加盖公章，证实该公司具有翻译资质；8.哈尔滨国信公证处出具的公证书一份，证实原告提交的俄文处罚决定书与翻译公司出具的译文内容一致。本院对原告提交的证据分析认定如下：证据经质证，被告对原告提供的证据1、2、5、6、7、8的真实性无异议，本庭予以确认并在卷佐证；证据3、4被告对证人测量的吊顶面积有异议，认为证人所述恰好证实了原告所从事的吊顶工作存在不合格之处。由于原告吊顶工作的面积系证人手工测量不准确，故本庭对证据3、4不予确认。被告董文义向本庭提供如下证据：1.借款清单，证实原告向被告借款共计1835元；2.证人赵某、张某（被告姐夫）的证词，证实原告所从事的吊顶工作不合格被返工；3.哈尔滨志信出入境咨询服务有限公司营业执照复印件加盖公章，证实该公司具有翻译资质；4.有关提供不合格服务的证明的俄文文件及翻译件，证实原告在俄罗斯所施工的吊顶经质量验收属于不合格工程，有发包方提供不合格的证明，通过测量不合格的面积是416.3平方米，损失为208150卢布。本院对被告提交的证据分析认定如下：证据经质证，原告对被告提供的证据1、3无异议，本庭予以确认并在卷佐证。对证据2、4有异议，认为证据2的两名证人均与被告有亲属关系，证词模糊不可作为定案依据；证据4为无法与原件核对的复印件不得作为证据使用，但对证据4中吊顶面积为1521平方米予以认可。由于证据2与证据4均是证明原告所从事的吊顶工作不合格，被告因此而产生损失，关于此项请求，被告未提出反诉，被告可另案起诉，故本庭对这两份证据，不予确认。本院经审理认定事实如下：被告董文义在俄罗斯承包建筑工程，2019年3月7日原、被告签订了劳务合同，原告工种为木工，合同约定日工工资为每天400元，安装防盗门每个60元，复合门每个140元，吊顶25元每平方米，工作由被告负责安排，由被告负责原告吃、住及办理手续费用。2019年6月19日原告从黑河口岸进入俄罗斯境内来到工作地点萨哈共和国阿尔丹区托姆莫特市山地大街20号，6月21日开始原告的工作为日工，每天工资400元，工作31.5天，工资应为12600元。同年7月24日原告开始从事计件工作，负责吊顶，吊顶面积为1521平方米，每平方米25元，工资应为38025元。工作期间原告向被告借款共计1835元。被告先后分四次向原告支付工资款共计40000元，尚欠原告工资应为8790元。2019年9月5日原告因办理签证的居住地点为俄罗斯雅库茨克市萨哈共和国环城路，与实际工作地点不符，违反俄罗斯联邦逗留制度，被采取强制措施羁押28天，处罚款5000卢布，驱逐出境，2019年10月3日原告被遣送回国。本院认为，被告雇请原告为其提供木工劳务，原告为被告提供了劳务，双方建立了合法的劳务合同关系。通过庭审调查核实，被告尚欠原告劳务费8790元，该部分事实清楚、证据充分，应予支持。原告主张安装防盗门2个，每个60元，共计120元，被告予以否认，原告并未提供证据予以证实，故不予支持。关于原告要求被告给付自2019年9月5日至同年12月1日止的停工损失，共计87天，按每天400元计算，合计34800元的诉讼请求，部分支持。理由如下：原告在俄罗斯被羁押28天，系因被告对工作地登记错误导致的，被告应承担原告羁押期间的停工损失，按每天400元计算，共计11200元。原告被遣送回国以后，原、被告之间的劳务合同已经无法继续履行，原告应重新寻找工作，而不应继续等到合同期满，故原告要求被告给付2019年10月3日至12月1日期间停工损失的部分诉讼请求，不予支持。原告要求被告给付翻译费500元，由于决定书系俄文且与本案有密切关联，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告董文义在本判决生效后十日内向原告赵祖成支付工资款8790元、停工损失11200元、翻译费500元，上述款项合计20490元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，被告董文义负担312元、原告赵祖成负担155元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王宗英二〇二〇年五月二十一日书记员  龙江雪