大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初1285号原告：王礼军，男，1962年7月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托代理人：王艳斌，系辽宁申智律师事务所律师。委托代理人：邢思远，系辽宁申智律师事务所律师。被告：大连顺发建筑工程有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区湾家村红旗中路89号。统一社会信用代码：912102007021625572。法定代表人：李明华，系该公司董事长。委托代理人：李晓光，系辽宁建方律师事务所律师。被告：大连顺发建筑工程有限公司鑫顺分公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区顺发路18号4层公建。统一社会信用代码：91210211683038453T。代表人：李明华，系该公司经理。委托代理人：李晓光，系辽宁建方律师事务所律师。被告：大连精栢汇机械制造有限公司。住所地：辽宁省大连金普新区三十里堡街道临港工业区海旺路21、21-1、21-2、21-3号。统一社会信用代码：91210246051147379W。法定代表人：赵健，系该公司总经理。委托代理人：孙惠利，系该公司员工。委托代理人：刘永起，系辽宁新世纪律师事务所律师。原告王礼军与被告大连顺发建筑工程有限公司（以下简称大连顺发公司）、被告大连顺发建筑工程有限公司鑫顺分公司（以下简称大连鑫顺分公司）、被告大连精栢汇机械制造有限公司（以下简称大连精栢汇公司）建设工程合同纠纷一案，原告于2019年1月15日向本院预交案件受理费，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邢思远、被告大连顺发公司及被告大连鑫顺分公司共同委托代理人李晓光、被告大连精栢汇公司委托代理人孙惠利、刘永起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王礼军向本院提出诉讼请求：1、判令被告大连顺发公司、被告大连鑫顺分公司支付工程款149.5084万元；2、判令被告大连顺发公司、被告大连鑫顺分公司返还保证金50万元；3、判令被告大连顺发公司、被告大连鑫顺分公司支付利息损失（自起诉之日起至工程款实际支付完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；4、判令被告大连精栢汇公司在欠付工程款范围内承担连带责任。事实和理由：2013年6月26日被告大连顺发公司与被告大连精栢汇公司签订建设工程施工合同，约定被告大连顺发公司承包被告大连精栢汇公司工程。被告大连顺发公司下设的分支机构即被告大连鑫顺分公司与我签订工程承包合同，约定我缴纳14%的税费后，自负盈亏承包工程施工，全面履行被告大连顺发公司承包人的合同义务。我已依约履行，但三被告未将工程尾款149.5084万元及被告大连鑫顺分公司收取的保证金给付于我，故诉至法院，请求依法判决。大连顺发公司、大连鑫顺分公司辩称，不欠付原告工程价款；收取原告保证金系窦承斌个人行为，与公司无关。大连精栢汇公司辩称，我公司只欠付被告大连顺发公司的工程质量保证金34万元，而工程质量保证金返还期限尚未届满，不同意返还。经审理查明，2013年6月26日被告大连精栢汇公司与被告大连顺发公司订立建设工程施工合同，合同约定：1、被告大连精栢汇公司将其精密机电产品加工项目1#厂房、2#厂房、综合楼、门卫工程交由被告大连顺发公司施工；2、建设工期151天（开工日期2013年7月9日、竣工日期2013年12月10日）；3、工程造价2280万元；4、按照固定价格结算工程款；5、工程质量保证金为工程总造价的3%，保修期为工程验收合格后一年，工程质量保证金返还期限为保修期满后一个月内。同日，原告与被告大连鑫顺分公司当时的负责人窦承斌订立工程承包合同，合同约定：1、将被告大连顺发公司承包的全部建设工程转包给原告；2、原告需向被告大连鑫顺分公司缴纳保证金100万元，保证金的返还期限：工程竣工后以全部工程质量保证金作为保证金，被告大连鑫顺分公司以保修期满后无任何问题建设方退返质保金后支付；3、原告应向被告大连鑫顺分公司缴纳工程总造价14%的税费。2013年8月5日、2013年8月25日原告分二次共支付保证金50万元，窦承斌向原告出具了收条。2013年8月19日至2014年12月17日被告大连鑫顺分公司共支付原告工程价款1719.28万元。2015年6月10日被告大连精栢汇公司支付原告工程价款30万元。2015年11月19日原告向被告大连顺发公司借款17.4597万元，原告同意以工程款抵顶。2017年1月29日被告大连精栢汇公司支付原告工程价款146.4916万元。以上原告共收到工程价款1913.2313万元。案涉建设工程于2016年12月20日经竣工验收合格。本院于2018年3月17日作出（2017）辽0213民初3944号民事判决，该判决认定被告大连精栢汇公司已支付工程价款2200万元；工程质量保证金为68万元；并对工程余款80万元中的46万元（含质量保证金34万元）作出裁判。该判决为生效判决。本院所确认的上述事实，有原告提供的建设工程施工合同、工程承包合同、收条、本院（2017）辽0213民初3944号民事判决书，被告大连顺发公司提供的转账回单、借款承诺书、支票存根、收条，被告大连鑫顺分公司提供的收款收据、收条，被告大连精栢汇公司提供的验收报告及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告大连顺发公司将其承包的工程非法转包给原告，因此被告大连鑫顺分公司与原告订立的承包合同无效。但建设工程已经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。当事人约定的工程质量保证金返还期限届满，承包人有权请求发包人返还工程质量保证金。除本院已经裁判的工程价款外，被告大连鑫顺分公司应支付原告工程价款1921.24万元（2234万元×86%），原告已实际收取工程价款1913.2313万元，因此被告大连鑫顺分公司尚欠原告工程价款8.0087万元。原告与被告大连鑫顺分公司对欠付工程价款利息计付标准没有约定，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。利息从应付工程价款之日计付。原告主张起始日为起诉之日，系对其民事权利的处分，本院予以确认。窦承斌系被告大连鑫顺分公司时任负责人，就其职权范围内的事项，以被告大连鑫顺分公司的名义收取原告工程保证金，该行为对被告大连鑫顺分公司发生效力。被告大连鑫顺分公司系被告大连顺发公司依法设立的分支机构，对其无力承担的债务被告大连顺发公司应承担补充清偿责任。被告大连顺发公司与被告大连精栢汇公司约定的工程质量保证金返还期限已经届满，被告大连精栢汇应在欠付被告大连顺发公司工程价款34万元的范围内对原告承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款、第二百七十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条第一项、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条第一款第一项、第二款之规定，判决如下：一、被告大连顺发建筑工程有限公司鑫顺分公司于本判决生效后十日内支付原告王礼军工程价款58.0087万元，并自2019年1月15日始至欠款付清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告王立军支付工程价款利息；二、被告大连顺发建筑工程有限公司对上款的给付承担补充清偿责任；三、被告大连精栢汇机械制造有限公司在价款34万元的范围内对上款的给付承担责任；四、驳回原告王礼军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费23216元［含受理费22756元、公告费460元（原告已预交）］，由原告王礼军负担13155元，由被告大连顺发建筑工程有限公司、被告大连顺发建筑工程有限公司鑫顺分公司共同负担10061元；被告大连精栢汇机械制造有限公司对被告大连顺发建筑工程有限公司、被告大连顺发建筑工程有限公司鑫顺分公司共同负担诉讼费中的6400元承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  王晓阳人民陪审员  刘广春人民陪审员  王淑萍二〇二〇年五月二十九日法官助理童婷婷书记员孙颖书记员李媛媛