宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初1919号原告：周圣洁，男，1999年12月24日出生，回族，居民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：周玉宝，男，1959年2月9日出生，回族，退休干部，系周圣洁之父，住宁夏固原市。代理权限为一般代理。原告：金玉春，男，1991年5月15日出生，回族，农民，住宁夏固原市原州区。被告：甘鹏飞，男，1993年5月9日出生，汉族，农民，住宁夏固原市万有引力健身会所。委托诉讼代理人：王进科，宁夏固原市原州区南关街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告周圣洁、金玉春与被告甘鹏飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周圣洁及其委托诉讼代理人周玉宝、原告金玉春、被告甘鹏飞及其委托诉讼代理人王进科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周圣洁、金玉春向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的经营合伙关系；2.被告向二原告各退还股金105000.00元；3.被告向二原告各支付合伙期间的红利30812.18元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，原、被告三人协商自愿合伙共同投资创办万有引力健身会所，被告为注册法人，经合伙人推举兼董事长，原告周圣洁为股东兼教练，原告金玉春为股东，原告周圣洁、金玉春各持股30％，被告持股40％。2018年7月开业至2019年12月底账面收入1002583.30元，支出746376.04元，结余256207.26元。除当下应付款l56500.00元(半年房租72500.00元，二年采暖费44000.00元，二个月员工工资40000.00元)外，尚有盈利99707.26元。但营业账户结余256207.26元被被告“赌博”挥霍一空。综上，原、被告合伙经营十八个月，被告利用法人及董事长的特权和地位，违反合伙协议，滥用职权，店内的支出和消费由其一人掌控，会计和出纳由其一人独揽，收入和消费支出从未让二原告签字确认，这其中有多大的水分，被告从中隐含了多大的利润，二原告一概不得而知。这一切导致二原告承受巨大的经济损失，为此，二原告为维护其合法权益，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定提起诉讼。甘鹏飞辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告起诉的案由为损害股东利益责任纠纷，本案案由应为合伙协议纠纷。原告的诉讼请求不符合原、被告签订的《股份分配合作协议书》，被告在正常经营期间没有违反合伙约定，不具有合伙解散事由。原、被告依法向本院提交了证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：二原告提交的《万有引力健身会所股份分配合作协议书》1份来源合法，内容真实，能够证明原、被告签订合伙协议，约定三人合伙投资万有引力健身会所等事项，予以采信；二原告提交的经营统计表1份来源合法，内容真实，能够证明万有引力健身会所截止至2019年12月底的收支、结余等情况，予以采信；二原告提交的广告费清单表格打印件1份无被告签字确认，无其他证据印证，不予采信；被告提交的营业执照彩印件1份来源合法，内容真实，能够证明万有引力健身会所系依法注册登记的个体工商户，予以采信；被告提交的分红清单复印件1份来源合法，内容真实，能够证明2019年5月1日合伙分红情况，予以采信；被告提交的《房屋租赁合同》复印件1份来源合法，内容真实，能够证明被告租用西港雅居5号商业楼三层房屋用于万有引力健身会所经营场所，该房屋租赁期限为五年，年租金为17万元，予以采信；被告提交的通知复印件1份、通知1份来源合法，内容真实，能够证明西港雅居5号商业楼三层房屋每个采暖期的采暖费为23255.00元，予以采信。本院经审理认定的事实如下：原、被告三人协商合伙投资创办万有引力健身会所。固原市原州区万有引力健身会所于2017年5月24日依法登记成立，经营者为被告。被告与宁夏合顺房地产开发有限公司于2018年4月25日签订《房屋租赁合同》，约定被告租用固原西港雅居5号商业楼三层房屋，用途为健身房，租赁期限为2018年5月1日至2023年4月30日，年租金为17万元。2018年6月14日，原、被告签订了《万有引力健身会所股份分配合作协议书》（甲方为甘鹏飞，乙方为周圣洁，丙方为金玉春），主要约定：经甲、乙、丙三方协商，自愿合伙（合股）创办万有引力健身会所；甲方出资14万元，出资方式为现金，乙方出资105000.00元，出资方式为现金，丙方出资105000.00元，出资方式为现金+广告费（55000.00元）；甲方占股份的40%，乙方占股份的30%，丙方占股份的30%；三方依照各自的股权份额比例均有分享股利（盈余）的权利；会所年度盈利后，由会所总负责人甘鹏飞根据会所经营状况，会同全体合伙人确定纳税后净利润的待定分红；合伙人在正常经营过程中，没有合理事宜不得随意退伙，若执意退伙者，可依其投资股份的60%退出（均以现金结算）；清算时合伙有亏损，合伙财产不足清偿的部分，可按股份的比例分担；本协议经合伙人签名、盖章后生效。原、被告均在协议上签字、捺印。原告周圣洁出资105000.00元，占投资的30%份额，原告金玉春出资105000.00元（其中55000.00元以其为合伙垫付的广告费抵充），占投资30%的份额，被告出资现金14万元，占投资40%的份额。合伙成立后，由被告负责经营，由原告金玉春负责广告宣传。2019年5月1日，合伙拿出5万元进行分红，其中按照合伙投资比例分给原告金玉春15000.00元（50000.00元*30%）。2020年1月1日，原、被告三人对合伙账务进行了统计结算。经统计结算，从2018年7月至2019年10月底，合伙结余201595.80元，2019年11月收入27081.00元，支出2901.0元，2019年12月收入25000.00元。二原告在诉状中称万有引力健身会所员工2019年11月、12月工资支出为4万元，被告对此未表异议。西港雅居5号商业楼三层房屋第一年度租金已经付清，之后的租金尚未支付。该房屋2018-2019年度、2019-2020年度采暖费共计46510.00元（每个采暖期为23255.00元）尚未交纳。本院认为，原、被告签订的《万有引力健身会所股份分配合作协议书》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，三方之间的合伙依法成立。合伙协议约定原告金玉春出资105000.00元，其中55000.00元以其为万有引力健身会所垫付的广告费抵充。原、被告对原告金玉春投资入的5万元无异议，被告对原告金玉春以广告费抵充的投资资金不予认可，虽然原告金玉春提交的证据不能证明其垫付的广告费具体数额，但根据原、被告的陈述，万有引力健身会所的广告宣传由原告金玉春负责，且被告提交的证据能够证明合伙人于2019年5月1日分红时按照投资30%的份额给原告金玉春分红，故可以认定原告金玉春为万有引力垫付的广告费抵充出资资金55000.00元，其实际出资105000.00元。二原告要求解除原被告之间的经营合伙关系，实质系要求终止三方之间的合伙，虽未出现合伙协议约定的合伙解散、终止的情形，但因三方未约定合伙期限，二原告有权终止合伙关系，且二原告与被告现已产生矛盾，导致合伙难以为继，故二原告该诉讼请求的理由成立，予以支持。合伙终止时，对合伙财产应予处理。因万有引力健身会所登记在被告名下，由被告负责日常经营，合伙终止后被告仍可以继续经营，故被告应当向原告周圣洁、金玉春各退还投资资金105000.00元，合伙的其他财产归被告所有。此外，截止2019年12月底，合伙结余250776.00元（2019年10月底结余201595.80元，2019年11月收入27081.00元，该月支出2901.00元，2019年12月收入25000.00元）。现万有引力健身会所员工二个月（2019年11月、12月）工资4万元尚未支付，西港雅居5号商业楼三层房屋租期的第二年度已届满，年租金17万元尚未支付，该房屋两个采暖期（2018-2019年度、2019-2020年度）采暖费46510.00元尚未交纳。以上收支相较，尚有合伙债务5734.00元。按照合伙协议约定，原告周圣治、金玉春应当各承担1720.00元，应当从被告向二原告各退还的投资资金105000.00元中扣减，扣减后，被告应当向二原告各退还103280.00元。二原告要求被告向其各支合伙盈余30812.18元的诉讼请求无事实根据，不予支持。被告关于不同意终止合伙的理由不能成立，不予支持。被告关于不同意全额向二原告退还投资资金的辩称理由不能成立，不予支持。综上所述，二原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行的若干问题的意见（试行）》55条规定，判决如下：一、终止原告周圣洁、金玉春与被告甘鹏飞三方之间的合伙；二、被告甘鹏飞于本判决生效后十日内向原告周圣洁、金玉春各退还103280.00元；三、驳回原告周圣洁、金玉春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5374.00元，减半收取计2687.00元，由原告周圣洁、金玉春负担1665.00元，被告甘鹏飞负担1022.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘汉龙 二○二○年五月二十日 书记员 金小荣附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》：第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《最高人民法院关于贯彻执行55.合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。