广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初37号 原告：屈红姬，女，1972年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：徐玉华，广西昭亮律师事务所律师。 被告：王辉，男，1978年12月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告屈红姬诉被告王辉民间借贷纠纷一案，本院2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告屈红姬的委托诉讼代理人徐玉华、被告王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈红姬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金81785元；2.判令被告向原告支付违约金24443.82元（计算方式：以81785元为基数按照年利率24%计算，从2018年7月22日起计算至全部款项清偿之日止，现暂计至2019年11月18日为26443.82元，扣除被告已支付的2000元（2019年5月2日），被告应向原告支付违约金24443.82元；3.本案的诉讼费用由被告王辉承担。 事实和理由：2018年1月1日原告被告双方签订了一份转让协议，协议约定原告将理工学校第三食堂A7店铺转让给被告，本次转让的所有转让费为85000元，签订合同时被告因资金不足向原告提出借款，并在协议协议中约定将本次转让费被告以借款的形式，并约定还款日期。同日被告向原告出具了一张借条，借条约定了借款金额85000元及借款日期及违约金按日1%计算。协议签订后被告只于2018年7月22日向原告偿还了5000元。2019年3月12日被告向原告出具了一份还款协议书，承诺3-6月每月向原告还款5000元，剩余款项在2019年10月1日前还清，但是被告出具还款协议后只于2019年5月2日向原告偿还了2000元，之后被告再没有偿还原告款项。 被告王辉辩称，认可尚欠原告的款项81785元，但是本案的欠款不是正常民间借贷借款，而是据于合同铺面转让而产生的债务关系；被告不愿意承担利息，被告只愿意向原告支付欠款81785元。 当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2017年8月19日，原告屈红姬作为乙方与案外人广西某学校第三食堂作为甲方签订了《理工学院第三食堂经营合同》一份，合同主要约定甲方将理工学院第三食堂A6A7小吃店发包给原告经营，合同承包期为5年，即2017年9月1日至2022年7月15日止，2017年9月1日-2019年8月31日承包金为70000元每年，2019年9月1日-2020年8月31日年度租金为73500元，2020年9月1日-2021年8月31日租金为77175元，2021年9月1日-2022年7月15日租金为81030元。原告还须交纳押金20000元、入场费20000元，水电公摊费1000元每学期。2017年9月29日，原告向案外人交付铺面入场费20000元，铺面押金20000元，2017年9月-2018年8月租金70000元，案外人代表人黄娟向原告出具上述款项的收据三份。 2018年1月1日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《转让协议》一份，协议约定原告将位于广西某学院第三食堂A7号店铺转让给被告使用，转让费为85000元；鉴于被告资金周转不便，原被告协商一致将本次转让费用以借款的方式达成一致，并约定了还款日期，以借条为凭证。同日，被告向原告出具借条一份，借条载明“本人（借款人即乙方）王辉今收到（出借人即甲方）屈红姬人民币（大写）捌万伍仟元整，小写85000元。借款期限自2018年1月1日至2018年6月30日，共六个月。此借条自签字之日起生效。违约责任：除不可抗力外乙方逾期还款的，应向甲方支付逾期部分每日1%的违约金，除此之外还应支付为乙方主张还款所支付的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、交通费、通信费）。（以江南法院管辖）。借款人王辉：身份证号：,2018年1月1日”。2018年7月22日被告向原告偿还借款5000元。 2019年3月12日，被告王辉向原告出具《还款协议书》一份，协议载明被告承诺三月份、四月份、五月份、六月份每个月分期还款5000元给原告，剩余的款项分别在2019年10月1日前付清，金额不限。 另查明，自2019年3月31日起至2019年10月17日，原告在与被告王辉的微信聊天中一直催促被告偿还款项，但被告只于2019年5月2日向原告偿还了借款2000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。 一、关于原告与被之间是否存在民间借贷法律关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原告与被告协议一致将被告应当向原告支付的店铺转让费转化为借款，被告向原告出具了借条一份，该协议及借条是双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性禁止性规定，根据前述法律规定，本院认定原告与被告之间存在民间借贷法律规定。 二、关于本案借款的本金问题。原告主张被告向其借款85000元，有被告亲笔出具的《借条》、《还款协议书》及微信聊天记录为证，被告亦当庭认可该85000元系基于《转让协议》产生的债务转化而成的借贷，故本院对原告与被告的85000元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告在《还款协议书》上约定款项于2019年10月1日前付清，现借款期限届满，被告未按照约定还款构成违约，故原告主张被告返还其借款本金85000元于法有据，本院予以支持。 三、关于本案尚欠的借款本金及违约金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告与被告在《借条》上约定，除不可抗力外被告逾期还款的，应向原告支付逾期部分每日1%的违约金，即年利率365%。根据上述法律规定，原告与被告约定的违约金利率已超出年利率24%，对超出的部分本院不予支持，被告已经按照年利率36%向原告实际支付的部分，原告无需返还超出年利率24%的部分。根据查明的事实，原告与被告在2018年1月1日的借条上约定还款时间为2018年6月30日，逾期每日支付1%的违约金。被告未按照约定向原告返还借款，根据约定应当向原告支付违约金。2018年7月22日，被告向原告支付5000元，2018年7月1日-2018年7月21日共21天，该期间85000元借款本金所产生的违约金为1761元（85000元×年利率36％÷365天×21天），扣除应偿还的违约金1761元后，被告已偿还的借款本金应为3239元（5000元-1761元），其尚欠原告借款本金81761元（85000元-3239元），此后的违约金应以81761元为基数继续计付，原告主张被告尚欠其借款本金81785元于法无据，本院不予支持，本案尚欠的借款本金为81761元。2019年5月2日，被告向原告还款2000元，被告支付的2000元不足以清偿2018年7月22日之后的违约金，故原告主张以尚欠的借款本金为基数，按照年利率24%，自2018年7月22日起计至被告实际清偿之日止，扣除被告已经支付的违约金2000元于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王辉向原告屈红姬返还尚欠的借款本金81761元； 二、被告王辉向原告屈红姬支付违约金（违约金计算：以借款本金81761元为基数，按照年利率24%，从2018年7月22日起计至被告王辉实际清偿之日止，扣除被告王辉已经支付的违约金2000元）； 三、驳回原告屈红姬的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2424元，由原告屈红姬负担9元，被告王辉负担2415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  吴菊妹 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  苏时福 附（2020）桂0105民初37号相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ——