甘肃省金塔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0921民初340号 原告：徐文玲。 委托诉讼代理人：高万春，甘肃泓峥律师事务所律师。 被告：高艳。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司。 负责人：史文乾，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷向东，甘肃殷剑宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张皓，甘肃殷剑宏律师事务所实习律师。 原告徐文玲诉被告高艳、中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高万春、被告徐文玲、中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司的委托诉讼代理人殷向东、张皓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 徐文玲向本院提出诉讼请求，一、判令被告赔偿原告损失163539.57元：1.医疗费51185.17元；2.护理费13100.40元；3.交通费9000元；4.住院伙食补助费920元（40天×23天）；5.住宿费3000元；6.营养费900元（10天×90元）；7.残疾赔偿金59914元（29957元×20年×10%）；8.精神损害抚慰金1000元；9.鉴定费5550元；10.后续医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等18970元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月4日18时10分许，原告驾驶电动自行车沿金塔县解放路由南向北行驶至金塔县鑫盛花园门前路段时，与被告高艳临时停靠在道路东侧的甘FBJ001号小型普通客车车上人员开门时，电动车与车门相撞，造成徐文玲受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。2019年3月12日，金塔县交警队出具事故责任认定书，认定高艳负此事故全部责任。事发后，原告先后在金塔县人民医院、解放军940医院住院23天，住院及门诊产生医疗费51185.17元，嘉峪关保险公司已垫付10000元。2019年7月，原告委托甘肃仁龙司法鉴定中心进行了伤残评定为十级。诉请依法处理。 被告高艳辨称，发生交通事故属实，自己向保险公司投保了交强险和第三者责任险。 被告嘉峪关保险公司辨称，对发生交通事故的事实不持异议，被告高艳在嘉峪关保险公司投保交强险和第三者责任险是事实，事故发生在保期内，在原告医疗期间，被告嘉峪关保险公司已垫付医疗费10000元。本案应追加趁车人为被告，对原告提出的精神抚慰金不予认可，鉴定费不在保险合同约定的理赔范围，不予赔偿，对后续治疗的各种费用不予赔偿。要求对伤残等级重新评定。 审理查明：2019年3月4日18时10分许，原告徐文玲驾驶电动自行车沿金塔县解放路有南向北行驶至金塔县鑫盛花园门前路段处时，与被告高艳临时停靠在道路东侧的甘FBJ001号小型普通客车车上人员开门时，电动车与车门相撞，造成徐文玲受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。2019年3月12日，经金塔县公安局交通警察大队作出第6221005201904000042号道路事故认定书，认定高艳负此事故全部责任，徐文玲无责任。原告于2019年3月4日入住金塔县人民医院，诊断为右侧胫骨平台骨折、右侧胫骨髁间棘骨折，右侧膝关节腔积液等伤情，于2019年3月18日出院，住院14天，同时，金塔县人民医院建议转院治疗。原告于2019年3月19日入住中国人民解放军联勤保障部队第九四零医院，诊断为右膝交叉韧带胫骨止骨点骨折、右膝前交叉韧带损伤、右侧胫骨平台骨折等伤情，于2019年3月28日出院，住院9天。先后共计花去医疗费51185.17元。原告委托甘肃仁龙司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，经鉴定，徐文玲的伤残程度评定为十级，徐文玲后续治疗费也可委托三甲医院实际所产生的费用进行核算，误工期评为180元，护理期评为90日，营养期评为90日。高艳在中国财产保险股份有限投保交强险和500000元的第三者责任险，保险期为2018年4月20日起至2019年4月19日，事故发生在保险期内。2019年3月13日，被告嘉峪关保险公司为徐文玲垫付10000元医疗费。在金塔县道路交通事故损害赔偿纠纷委员会的主持下双方无法达成调解协议，于2019年作出金交调终字（2019）第051号调解终结书。 认定上述事实的依据是，原、被告的当庭陈述，原告提供的由原告提供的金塔县人民医院及解放军940医院的诊断证明、门诊票据、住院医疗费发票、住院费用结算清单、病历、检验检查报告单、被告嘉峪关保险公司提供的保险费抄件单、垫付支付回单。 本院审理认为，侵害公民的民事权益应当承担相应的法律责任。被告高艳作为机动车驾驶人，在停车后，当乘客下车时，应当在确认安全的情况下再开启车门，由于未尽到安全注意义务，导致原告驾驶的电动车与开启的车门相撞，造成原告身体受到损害，对此造成原告损害后果应由其承担民事赔偿责任。被告高艳在嘉峪关保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告嘉峪关保险公司应当按照保险合同的约定和法律规定予以赔偿。原告主张的医疗费51185.17元、护理费13100.40元（145.56元×90天）、住院伙食补助费920元(40天×23元)、营养费900元（10元×90天）、残疾赔偿金59914元（29957元×20年×10%），合计126019.57元，二被告对数额及标准均不持异议，应当予以支持；原告主张的鉴定费5550元，二被告对项目及数额均不持异议，但嘉峪关保险公司认为鉴定费不在保险合同范围内，不应有保险公司承担，其嘉峪关保险公司辨解理由应予采纳；对原告主张的精神损失费因原告没能提供精神损害达到后果严重的证据，不予支持；原告主张的后续治疗费18970元，二被告不同意赔偿，根据庭审查明情况，原告的这一主张因未提供实际产生费用票据，无法支持其主张，待实际损失产生后可另行主张；对原告主张的住宿费3000元，因考虑到原告腿部受伤，行动不便，住院或出院后确需要他人陪护，其陪护人员陪护产生的住宿费3000元应予支持；对原告主张的交通费9000元，因根据医嘱，出院后需在轮椅或支具支撑下适度运动，考虑到原告的具体伤情，为了复查，确需租车，从金塔到920医院认定2500元，从940医院到天祝认定租车费600元，从天祝到兰州复查2次认定1200元，原告及陪护人员到武威检查复查综合认定1194元，以上共计认定交通费5494元。对原告主张的其他剩余交通费3506元，虽提供了交通费票据，但缺乏其他证据予以证实其余交通费与本次事故是否具有关联性，无法给予支持；原告主张的鉴定费5550元，因其提供了鉴定费票据，被告对其花费不持异议，应当予以认定。以上合计认定原告徐文玲各项损失140063.57元。被告嘉峪关保险公司以本次事故中和被告徐文玲同车的乘客也应承担责任的理由进行抗辩，因被告嘉峪关保险公司没有提供出乘客姓名，同时，被告高艳作为司机，在开启车门时应确认安全，属于驾驶人员的法定职责，由于被告高艳没有尽到安全注意义务造成了事故的发生，被告嘉峪关保险公司的抗辩理由不能成立；被告嘉峪关保险公司撤回重新鉴定应予准许；被告高艳在法庭通知的时限内既未提交书面鉴定申请，也未缴纳鉴定费，应视为放弃鉴定。综上所述，原告徐文玲的各项损失为：医疗费51185.17元、护理费13100.40元、伙食补助费920元、营养费900元、残疾赔偿金59914元、住宿费3000元、交通费5494元、合计134513.57元，以及鉴定费5550元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限责任公司嘉峪关中心支公司在交强险项下赔偿原告徐文玲医疗等各项损失93328.40元，被告中国平安财产保险股份有限责任公司以医疗费已赔付医疗费10000元，再赔付83328.40元。 二、被告中国平安财产保险股份有限责任公司嘉峪关中心支公司在商业第三者责任险项下赔偿原告徐文玲医药费、营养费等各项损失41185.17元。 三、被告高艳赔偿原告徐文玲医的鉴定费5550元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述判决一、二、三项限于判决生效后30日内履行完毕。 如果被告未按人民法院指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3750元，适用简易程序减半收取1785元，由被告高艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员  陈爱善 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邵伟霞