甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0725民初42号 原告：颜某，男，甘肃张掖市居民。 被告：王某，男，山丹县居民。 被告：甘肃润华志信人力资源有限公司。 法定代表人：王某，系该公司总经理。联系电话：15352168217。 原告颜某与被告王某、甘肃润华志信人力资源有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜某、被告王某,被告甘肃润华志信人力资源有限公司的法定代表人王某到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序，再次开庭进行了审理。原告颜某，被告王某，被告甘肃润华志信人力资源有限公司的法定代表人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告返还原告预交的医疗费用12400元；2.判令二被告支付原告交通费170元、修车费1817元、货车误工损失4000元、合计5987元；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年5月16日，原告驾驶甘G***货车驶经临泽县板桥镇土桥村一社路段时，与在此作业的农民工辛国发生交通事故，导致辛国受伤送医治疗，被告王某是此处工程作业的包工老板，也是甘肃润华志信人力资源公司的法定代表人，该交通事故经临泽县人民法院（2019)甘民初1129号民事判决进行了处理。但被告甘肃润华志信人力资源有限公司及负责人王某在临泽县交警队私自领取由原告交纳的预付医疗费12400元，一直未返还原告。且被告在此交通事故责任中承担主要责任，对于原告的车辆损失及货车误工损失至今未作赔付，故原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院判令被告承担原告的车辆维修费1817元，货车误工损失费4000元，交通费170元。 被告王某、甘肃润华志信人力资源有限公司辩称，临泽交警队被告确实代领了10000元，但这笔钱被告给受伤人员辛国交了医药费，2400元被告没有领取。原告的车辆是临泽县交警队合理合法扣押的，不存在误工费。货车的修理费在交警队处理交通事故时没有认定该车受损，原告也未提及其车辆进行维修，故不承担这笔费用。交通费170元被告不清楚是如何来的，不承担。 原告颜某为证明自己的主张提交如下证据： 1.道路事故保证金支付申请书一份，证明被告王某领取了原告在临泽县交警队交纳的事故保证金10000元的事实； 2.修车费用发票原件两份，金额分别是567元、1213元，证明事故发生以后原告的车辆受损，共计花费1780元的事实； 3.（2019)甘0723民初1129号民事判决书，证明被告王某认可把2400元给了被告王某的施工人员的事实，且该份判决认定原告的12400元由被告领取后交纳了原告应该承担的伤者辛国的医药费； 4.车票原件18张，总共金额是170元，证明原告从张掖到山丹立案、调解、开庭期间共计花费交通费170元的事实。 被告王某、甘肃润华志信人力资源有限公司对原告提交的上述证据，发表质证意见如下： 1.对道路事故保证金支付申请书的真实性无异议，但是10000元是被告代领后交纳了辛国的医药费，而且领钱时交警队也未说明该款要返还； 2.对修车费用发票不认可，事故发生后原告的车辆损坏到什么程度不清楚，原告也没有告知被告； 3.对（2019)甘0723民初1129号民事判决书查明部分被告代领10000元没有异议，对原告垫付的2400元有异议，被告并未领取2400元； 4.对交通费不认可，和本案没有关系，与本案的不当得利不是一个法律关系。 本院职权调取的（2019)甘0725民初2160号民事卷宗中2019年9月2日、2019年12月18日的两份庭审笔录，山丹县人民法院依职权向临泽县人民法院调取的（2019)甘0723民初1129号民事案件的庭审笔录一份及民事判决书，证明事故发生的经过、事后的处理情况、责任承担及被告领取原告的12400元用于交纳被告应该承担的伤者辛国的工伤赔偿金的事实。 对本院调取的证据，原告颜某发表质证意见如下：对法庭依职权调取的证据没有异议。 对本院调取的证据，被告王某、甘肃润华志信人力资源有限公司发表质证意见如下：在临泽法院开庭时是被告委托律师去的，被告本人没有参加，被告委托的律师说的10000元包含在被告承担的工伤赔偿费用98000元里面，是律师说错了，对被告委托律师的其他方面的陈述无异议。对山丹法院（2019)甘0725民初2160号民事案件的两份庭审笔录及（2019)甘0723民初1129号临泽法院的民事判决书没有异议。 根据当事人陈述和对原告提交的证据审查确认，本院认定事实如下：被告王某系被告甘肃润华志信人力资源有限公司的法定代表人。2018年5月16日，原告颜某驾驶自有的甘G***号东风牌重型仓栅式货车由东向西驶经临泽县板桥镇土桥村一社路段时，与道路上方钢绞线发生碰撞，造成正在钢绞线上施工作业的被告甘肃润华志信人力资源有限公司员工辛国受伤。本次事故经临泽县交警大队认定，被告王某承担主要责任，原告颜某承担次要责任，案外人辛国不承担责任。 2019年5月6日，案外人辛国向临泽县人民法院提起诉讼，要求赔偿相关损失，该院作出（2019)甘0723民初1129号民事判决书，该判决书查明：事故发生后，原告颜某给案外人辛国垫付医药费2400元，并在临泽县交警大队交纳事故保证金10000元，由被告甘肃润华志信人力资源有限公司领取后计算在其已赔偿金额中。并判决书中释明该笔费用由本案原告颜某与被告甘肃润华志信人力资源有限公司另行解决，现该判决已生效并履行完毕。 另查明，在山丹县人民法院（2019)甘0725民初2160号民事案件和临泽县人民法院（2019)甘0723民初1129号民事案件开庭审理时，被告王某的委托诉讼代理人明确表示被告王某领取的12400元交纳了被告甘肃润华志信人力资源有限公司给伤者辛国应支付的工伤赔偿金，故被告甘肃润华志信人力资源有限公司应承担返还不当得利款的责任。 在本案审理中，经本院审查发现原告的第一项诉讼请求是基于不当得利法律关系，与第二项诉讼请求基于机动车交通事故产生的侵权纠纷属不同法律关系，经本院释明并征求原、被告的意见，双方均同意合并审理。庭审中，原告当庭放弃货车误工损失4000元的诉讼请求。 本院认为，公民的合法权利依法应当保护。对原告主张的返还不当得利的请求，因不当得利的事实已经临泽县人民法院的生效判决予以确认，符合《民法总则》中规定的不当得利返还条件，被告甘肃润华志信人力资源有限公司应当依法予以返还。虽然被告辩解未收到其中的2400元，但并未提供相关证据予以反驳生效判决书认定的事实，故对其辩解意见不予采信。对原告主张的第二项请求中的交通费170元因系原告为处理交通事故及本次诉讼而产生的合理费用，本院予以认定。对原告主张的修车费1817元，原告仅提交发票两张，但未提交车辆受损的相关证据，结合事故发生的实际情况，对2018年5月23日更换顶灯产生的585元本院予以认定，对2019年12月21日的钣金喷漆费用1250元，因事故发生在2018年5月16日，原告也未提供证据证实受损情况及修理清单，故对原告主张的该项损失本院不予支持。同时，原告主张的交通费、修理费基于交通事故而产生，本次事故经临泽县交警大队认定，被告王某承担主要责任，原告颜某承担次要责任，故被告应当承担该两项费用的70%，原告自行承担30%。原告当庭放弃货车误工损失4000元的诉讼请求，是其自愿处分自己民事权利和诉讼权利的行为，本院不予干涉。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告甘肃润华志信人力资源有限公司返还原告颜某不当得利款12400元，限于本判决生效后三十日内付清 二、被告甘肃润华志信人力资源有限公司赔偿原告各项损失755元（其中交通费费170元、修理费585元）的70%,即528.5元，限于本判决生效后三十日内付清。原告颜某自己承担30%即226.5元； 三、被告王某在本案中不承担责任； 四、驳回原告颜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由原告颜某负担77.19元（已交纳），负担被告甘肃润华志信人力资源有限公司182.81元。限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  吴 彪 审 判 员  邵会琴 人民陪审员  肖永春 二〇二〇年五月七日 书 记 员  赵红莉 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。