安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初4805号 原告：管某，男，2010年5月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 法定代理人:胡某,女,1985年6月18日出生,汉族,住安徽省利辛县,系管某之母。 委托诉讼代理人:李颖,安徽宝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王文光,安徽宝诚律师事务所律师。 被告：徐某1，男，2010年1月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 法定代理人:徐某2，男，1985年5月19日出生，汉族，住安徽省利辛县,系徐某1之父。 法定代理人:侯某，女，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省利辛县,系徐某1之母。 被告：徐某2，男，1985年5月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：侯某，女，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上述三被告共同委托诉讼代理人:任彰,安徽文州律师事务所律师。 上述三被告共同委托诉讼代理人:任雪,安徽文州律师事务所实习律师。 被告：潘丽，女，1979年7月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：杨淑娟，女，1979年6月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上述两被告共同委托诉讼代理人:施永红,利辛县法律援助中心律师。 原告管某诉被告徐某1、徐某2、侯某、潘丽、杨淑娟健康权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及其法定代理人胡某、委托诉讼代理人李颖、王文光，被告徐某1、徐某2、侯某的委托诉讼代理人任彰，被告潘丽、杨淑娟的委托诉讼代理人施永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管某向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计210905.78元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年9月份，原告托管给潘丽、杨淑娟照顾、监护。2019年3月10日在利辛县彩名城附近，被告徐某1在玩玩具枪时，发射竹签将原告眼睛扎伤，被送往安徽省立医院救治住院3天，诊断为角膜穿通伤、外伤性白内障；2019年5月31日前往复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗5天，诊断为左眼无晶状体，左眼角膜穿通伤修补术后。经安徽利群司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，休息期180日、护理期60日、营养期60日。原告系在被告潘丽、杨淑娟处托管照顾，被告存在委托监护职责，对原告具有照看、监管、教育责任，因监护不利导致他人对原告损害，应承担赔偿责任。被告徐某1为直接侵权人，其行为直接导致原告受到伤害，被告侯某、徐某2系徐某1父母，其监护人并未尽到监护责任，应承担赔偿责任，现协调未果，诉至法院，请支持原告合理诉求。 被告徐某1、徐某2、侯某辩称：1、原告将未成年子女托付其他人监护，委托方与监护方其监护行为均不合法，作为从事托管监护行为人或者组织没有资质，双方均具有过错。2、原告认为徐某1在玩玩具枪时发射竹签将原告眼睛扎伤，事实不能成立，理由如下：第一、人民法院依法确认公安机关对徐某1作出的不予行政处罚决定书认定为违法，违法的证据是不能作为认定案件事实的依据。第二、在治安卷宗里面原告向办案机关提供了病历，能够反映原告的监护人在向医疗机构主诉受伤经过时明确原告的伤三个月前吃烧烤时被扎伤，主诉的时间是2019年5月31日，照此推算的话，那么原告受伤的时间应该是2019年的2月下旬，而不是原告诉状中所说是2019年3月10日。3、治安卷宗内原告自己的陈述与诊断内容明显不合逻辑，陈述中提到扎伤后，当时不痛也没流血，但是在2019年3月11日的入院诊断上结果为角膜穿通伤，如果说是当时造成的角膜穿通伤的话，不会是不痛不流血的现状，也不会是第二天送到医院治疗。4、到目前为止，被告及其家人从没有发现徐某1玩耍过发射竹签的玩具枪。5、公安机关在对行政案件进行处理时没有及时对原告做伤情鉴定，不能认定原告的伤系被告玩玩具枪时造成。6、原告主张的损失数额请法庭依法核定，精神抚慰金20000元与原告的伤残等级相比较而言显然过高，交通费应以实际需要为准。眼镜费用应有医疗机构意见。综上所述，被告徐某1方认为原告的监护人将未成年子女托付给没有托管资格的他人具有过错，认定徐某1造成他人受伤的事实不清、证据不足，请求法庭查清本案证据并作出公正判决或调解。 被告潘丽、杨淑娟辩称：1、两被告已经尽到了管理、教育、保护义务。2、原告的伤是被告徐某1玩玩具枪发射竹签所致，原告的赔偿应由直接侵权人徐某1的父母承担。3、两被告已经尽到责任，原告的受伤两被告不存在过错，因此不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告管某的母亲胡某因常年在外打工将自己的两个孩子管某和管瑞凯托管给被告杨淑娟、潘丽开办的托管中心照顾。2019年3月10日17时许，在利辛县彩名城附近，徐某1在玩玩具枪时，发射竹签将管某眼睛扎伤。因徐某1是不满十四周岁的未成年人，利辛县公安局作出不予行政处罚决定。2019年8月7日，徐某1向利辛县人民法院提起行政诉讼，2019年10月11日，利辛县人民法院作出（2019）皖1623行初53号行政判决书，认为利辛县公安局作出不予行政处罚决定后，未向徐某1送达不予行政处罚决定书，但未对徐某1的重要程序性权利产生实质损害，属于程序轻微违法，可以确认违法，但不撤销行政行为。故判决确认被告利辛县公安局于2019年4月10日作出的利公（城）不罚决字（2019）34号不予行政处罚决定违法。徐某1不服提起上诉，2019年12月17日，亳州市中级人民法院作出（2019）皖16行终175号行政判决书，驳回上诉，维持原判。 原告管某受伤后，于2019年3月11日至2019年3月14日在安徽省立医院住院治疗3天，被诊断为左眼角膜穿通伤左眼外伤性白内障，期间行“左眼角膜穿通伤清创缝合＋外伤性白内障抽吸术”。于2019年5月31日至2019年6月5日在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗5天，被诊断为左眼无晶状体、左眼角膜穿通伤修补术后，期间行“左眼睫状沟Ｉ0Ｌ植入术”。2019年6月28日，经安徽利群司法鉴定所鉴定，管某的伤被评定为九级伤残；休息期180天、护理期60天、营养期60天；鉴定费1300元。2020年1月10日，被告徐某1申请对管某的伤残及三期进行重新鉴定，2020年4月27日经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，管某的伤构成九级伤残；休息期180天、护理期60天、营养期60天；鉴定费1430元。原告管某在治疗期间，被告潘丽、杨淑娟支付医疗费及其他费用共计23253.59元。 另查明，被告潘丽、杨淑娟开办的托管中心未进行工商登记。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，徐某1在玩玩具枪时，发射竹签将管某眼睛扎伤，有利辛县公安局不予处罚决定书认定的事实为证。原告管某的伤情有安徽省立医院及复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院病历、住院费用清单、住院费发票及检查报告单足以证明。根据本案查明的事实，原告管某的损失为医疗费18333.31元、护理费7380元（60天×123元／天）、住院伙食补助费800元（8天×100元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、残疾赔偿金150160元（37540元×20年×20%）、精神抚慰金12000元、交通费（含鉴定期间的交通费）酌定为3000元、康复眼镜费1535元、鉴定费1300元，以上费用合计196308.31元。重新鉴定费1430元由被告徐某1自行承担。被告潘丽、杨淑娟未进行工商登记开办托管中心，应承担相应的赔偿责任。综合本案的案情，管某的损失由被告潘丽、杨淑娟承担15%的责任即29446.25元，扣除已支付的23253.59元，被告潘丽、杨淑娟还应赔偿管某损失6192.66元；被告徐某1作为直接侵权人承担85%的责任即166862.06元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”由于被告徐某1系限制民事行为能力人，对于被告徐某1的侵权行为造成原告管某的民事赔偿，应由其监护人徐某2、侯某承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十条的规定，判决如下： 一、被告徐某2、侯某于本判决生效之日起十日内赔偿原告管某各项损失共计166862.06元； 二、被告潘丽、杨淑娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告管某各项损失共计6192.66元； 三、驳回原告管某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，由被告徐某2、侯某负担576元、被告潘丽、杨淑娟负担102元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  樊燕 二〇二〇年五月二十八日 法官助理侯婷婷 书记员武昊