河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0722民初60号 原告：任东，男，1994年8月26日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：任万宝（系任东父亲），1969年11月10日出生，汉族，住张北县。 委托诉讼代理人：袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。 被告：江文明，男，1977年2月17日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：李全才，河北环北律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心2404室。 负责人：许玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海鹏。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，该公司经理。 委托诉讼代理人：付卫平。 原告任东与被告江文明、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北省分公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司(以下简称人保财险张家口市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任东委托诉讼代理人任万宝、袁斗一，被告江文明及其委托诉讼代理人李全才、被告华农财险河北省分公司委托诉讼代理人王海鹏、被告人保财险张家口市分公司委托诉讼代理人付卫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 任东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等各项损失共计10000元，诉讼过程中，任东变更诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费等各项损失共计729676元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月16日12时00分左右，江文明驾驶冀Ｇ×××××号小型面包车由东向南转弯行驶至张北县处与由西向东任东驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成任东受伤，以上两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队现场勘查认定江文明应负这起道路交通事故的主要责任，任东负次要责任。江文明驾驶的冀Ｇ×××××号小型面包车在华农财险河北省分公司投保交强险，在人保财险张家口市分公司投保50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事发当日，任东入住仁爱医院治疗，后转至251医院治疗，诊断为：创伤性脑干损伤；颅骨骨折；硬膜外血肿；鼻骨骨折；上颌骨骨折；头皮裂伤；面部损伤；颈椎横突骨折；肺损伤；脑椎压缩骨折；多处软组织挫伤；吸入性肺炎。任东进行伤残鉴定后，要求被告予以赔偿。 江文明辩称，对事故发生经过及张北县公安交通警察大队作出的事故认定无异议，我驾驶的车辆在华农财险河北省分公司投保交强险，在人保财险张家口市分公司投保50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，对于任东的损失应由保险公司负责赔偿。我为任东垫付医疗费50000元。 华农财险河北省分公司辩称，江文明驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司为任东垫付医药费10000元。 人保财险张家口市分公司辩称，江文明在我公司投保50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，对超出交强险理赔范围的部分我公司承担70%的赔付责任。 本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院确认如下:1.任东主张医疗费87234元，其提供的张家口仁爱医院医学证明一份、费用清单一份、门诊票据三张、中国人民解放军第二五一医院诊断证明二份、住院病历一份、费用清单一份、票据五张、张家口市沙岭子医院门诊收费票据一张、首都医科大学附属北京朝阳医院挂号凭证一张、门诊病历一张、底方二张、门诊收费票据四张真实、合法，且相互印证，对其主张的相应费用予以支持。任东提供的患者姓名为**的首都医科大学附属北京朝阳医院底方一张及金额为1850元北京市门诊统一收费专用收据一张，不具有合法性，本院不予采信，对其主张的相应费用予以剔除，任东主张的医疗费应为85338元。2.任东主张住院伙食补助费4200元（30元／天×140天），根据其提供的住院病历载明的住院天数，本院予以支持。3.任东主张营养费4200元（30元／天×140天），有鉴定意见佐证，本院予以支持。4.任东主张陪护费30480元及护工费45220元，根据鉴定意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准120元／人·天，其护理费应为31080元（120元／人·天×1人×259天）。5.任东主张误工费44060元（35738元／年÷365天／年×450天），根据2019年6月17日本院向马贵军作的调查笔录及张北县郝家营乡五福堂村村民委员会出具的证明，参照河北省统计部门公布的2019年度有关数据，结合鉴定意见，其误工费应为25359元（35738元／年÷365天／年×259天）。6.任东主张残疾赔偿金471741元（35738元×66%×20年），其提供的证据与2019年6月17日本院向马贵军作的调查笔录及张北县郝家营乡五福堂村村民委员会出具的证明相印证，本院予以采信，结合鉴定意见，对其主张予以支持。7.任东主张被扶养人生活费123990元（23483元／年×16年×66%÷2），结合鉴定意见及任语涵出生证明，任东主张的被扶养人生活费应为116240.85元（23483元／年×15年×66%÷2）。8.任东主张精神损害抚慰金19800元（30000元×66%），有鉴定意见佐证，本院予以支持。9.任东主张鉴定检查费及鉴定费7346元，有票据佐证，本院予以支持。10.任东主张辅助医疗用品费3575元，其提供的证据不具有合法性，本院不予采信，对其主张的相应费用不予支持。11.任东主张交通费39782元及住宿费467元，其提供的证据不具有合法性，本院不予采信，根据其治疗、鉴定及伤残程度的实际情况，本院酌定10000元。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日12时00分左右，江文明驾驶冀Ｇ×××××号小型面包车由东向南左转弯行驶至张北县处与由西向东任东持准驾不符机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成任东受伤，以上两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120180000024号道路交通事故认定书，认定江文明承担这起事故的主要责任，任东承担次要责任。江文明驾驶的车辆在华农财险河北省分公司投保交强险，在人保财险张家口市分公司投保50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事发当日，任东被送往张家口仁爱医院诊疗，支出治疗费4890.76元，当日转入中国人民解放军第二五一医院住院治疗，2018年12月3日出院，住院140天，支出医疗费79815.68元，诊断为：1.创伤性脑干损伤；2.脑挫裂伤；3.颅骨骨折；4.硬膜外血肿；5.鼻骨骨折；6.上颌骨骨折；7.头皮裂伤；8.面部损伤；9.颈椎横突骨折；10.肺损伤；11.胸椎压缩骨折；12.多处软组织挫伤；13.吸入性肺炎；14.肺部感染。2018年9月18日，任东在张家口市沙岭子医院购买药品支出101.10元。2018年12月3日，任东在首都医科大学附属北京朝阳医院诊疗，支出诊疗费265.27元。2019年2月26日，任东在首都医科大学附属北京朝阳医院诊疗，支出治疗费265.27元。2019年1月14日，任东提出鉴定申请，申请对1.伤残等级；2.营养期；3.护理期；4.医疗终结期；5.二次手术费；6.二次手术营养期；7.二次手术护理期；8.二次手术医疗终结期以上八项鉴定，我院依法委托张家口正浩法医鉴定所进行鉴定，2019年4月1日，该所作出冀张司鉴［2019］残鉴字第170号鉴定意见书，鉴定意见为：1.伍级伤残；2.拾级伤残；3.拾级伤残；4.医疗终结时间截止至鉴定日；5.护理期至鉴定日；6.住院期间加强营养；7.无需二次手术。任东支出鉴定检查费318元及鉴定费2800元。2019年4月1日，任东提出鉴定申请，请求对精神类伤残等级鉴定，我院依法委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心进行鉴定，2019年11月19日，该中心作出冀保精司鉴［2019］精鉴字第289号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定为七级伤残。任东支出鉴定费4228元。2019年12月9日，任东提出护理依赖鉴定申请，申请对医疗终结后的护理依赖鉴定，我院依法委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心进行鉴定，2020年1月20日，该中心以鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范为由作出司法鉴定不予受理通知书。任东与段志果于2015年10月14日生育一子任语涵。任东事发前居住于张北县，无固定工作。华农财险河北省分公司为任东垫付10000元，江文明为任东垫付50000元。 任东的损失认定为：医疗费85338元、住院伙食补助费4200元（30元/天×140天）、营养费4200元（30元/天×140天）、护理费31080元（120元/人·天×1人×259天）、误工费25359元（35738元/年÷365天/年×259天）、残疾赔偿金471741元（35738元×66%×20年）、被扶养人生活费116240.85元（23483元/年×15年×66%÷2）、精神损害抚慰金19800元（30000元×66%）、交通费及住宿费10000元、鉴定检查费及鉴定费7346元，以上合计775304.85元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，江文明与任东各自驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》发生本次交通事故，江文明承担主要责任，任东承担次要责任，根据双方的过错程度，确定责任比例为江文明对任东的损失承担70%的赔偿责任，任东对自身的损失承担30%的责任。因江文明驾驶的车辆在华农财险河北省分公司投保交强险，在人保财险张家口市分公司投保50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故对任东的损失，首先应由华农财险河北省分公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分由人保财险张家口市分公司在商业三者险赔偿限额范围内按照70%的责任比例进行赔偿。江文明驾驶的车辆投有的保险，足以赔偿任东，江文明不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、华农财产保险股份有限公司河北省分公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿任东10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿任东110000元，以上合计120000元，扣除先行垫付的10000元，仍需赔偿任东110000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿任东剩余损失655304.85元（775352.85-120000元）的70%，即458713元［取至整元］。 上述款项限在本判决生效之日起十日内付清。 任东在领取上述理赔款时将江文明先行垫付款50000元予以返还。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11097元，减半收取5549元，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司承担4401元，任东承担1148元。任东预交的案件受理费5548元，予以退还4400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 冯 海 二〇二〇年五月七日 书记员 郭建伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。