吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初226号 原告：孔令吉，男，1929年11月18日出生，汉族，退休职工，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：孔芳宏，女，1989年2月4日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区，系孔令吉孙女。 委托诉讼代理人：毕超，系吉林毕超律师事务所律师。 被告：孔晶，女，1963年9月24日出生，汉族，辽源市人，住吉林省东辽县，系孔令吉之女。 委托诉讼代理人：孔昱，男，1958年11月15日出生，汉族，退休职工，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区，系孔令吉次子、孔晶二哥。 委托诉讼代理人：郭明昊，系东辽县白泉法律服务所法律工作者。 原告孔令吉与被告孔晶委托合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孔芳宏、毕超，被告委托诉讼代理人孔昱、郭明昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔令吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告寄存在其手中的639844.03元及利息（2019年12月1日起到全部还款日止的利息，利率按银行同类同期利率计算）；2.要求被告归还原告如下物件：身份证、户口本、医保卡和“70周年纪念章”；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系辽源市白泉电影胶片厂干部，约于1987年退休。2011年4月老伴去世，原告到养老院生活。从此原告的退休工资等待遇由被告代领，除每月为原告支付养老院费用外，余款全部在被告处保管。直到2019年12月，原告总计有419844.03元退休款在被告处保管。另外，2017年1月间，原告将座落于东辽县白泉镇的胶片厂宿舍楼出售，出售款14万元，也放在被告处保管。大约在2012年左右，原告在被告丈夫周某所在单位东辽县农业推广站集资8万元，此款目前也在被告手中保管。综上，原告在被告手中保管的资金共计639844.03元。现原告要求被告将代原告保管的639844.03元返还原告，却遭到被告的无理拒绝。现原告依据《中华人民共和国合同法》第365条“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”第366条“寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。”第107条的规定提起诉讼，请求人民法院支持为盼。 孔晶辩称，首先,一、卖房款：答辩人父亲孔令吉位于白泉胶片场的房子动迁，由父亲孔令吉指派答辩人孔晶卖14万元，孔晶给大哥、二哥、三哥打电话，说房子卖14万元，大家都同意了，孔晶和买房人李伟签买卖合同书，就给我孔晶14万元现金。买房人李伟找我孔晶说怕以后有纠纷，孔晶就领着他到二哥孔昱家，大哥孔旻和二哥孔昱都签了字。之后我们一同又去西安区社会福利中心（养老院),我爸孔令吉把字签了。之后答辩人孔晶一行人到孔星家去了，孟凡珍不让孔星签字，李伟把孟凡珍电话号要来了，我们就走了。2017年1月10日买房人李伟给我孔晶打电话，说,他和孔星的爱人孟凡珍沟通好了，让孔晶给她15万元，她同意签字。我孔晶和丈夫周某上孟凡珍她家去了,她提出要15万元。孔晶和丈夫周某我俩和孔星、孟凡珍回到我孔晶家，孔晶把二哥孔昱叫来，我孔晶给李伟打电话，说无奈同意孟凡珍的要求，过来把字签上吧，李伟来了，孔星把字签上了，晚上5点多，孔星和孟凡珍把15万元现金拿走。二、关于8万元事情说明：1、孔星办特殊工种，2013年5月9日孔令吉指令孔晶给拿走2万元；2、孔星、孟凡珍交社保，2013年11月26日孔令吉指令孔晶给拿走2万元；3、孔星交社保2014年11月25日孔令吉指令孔晶给拿走1万元；4、三个孙辈人员结婚每个人5000元，共计1.5万元；5、四个孙辈压岁钱1.5万元。三、孔令吉419844元退休款情况：1、2017年1月10日孔星和孟凡珍拿走15万元中，有1万元；2、由于孔星和孟凡珍把15万元拿走后,孔令吉为了平衡我们哥们心理,特此提出说每人给10万元:2017年1月25日孔令吉给孔旻10万元、2017年2月26日孔令吉给孔昱10万元、2018年6月6日孔令吉给孔晶10万元。3、孔令吉本人花销109845元,其中一是2015年11月7日买2个墓地爷爷奶奶1个,母亲赵德珍1个,包括请阴阳先生，迁坟，买东西，车费和餐费等共计4.1万元；二是孔令吉2015年12月31日到2016年2月31日在孔旻家、2016年3月1日到5月3日在孔昱家、2018年4月30日到8月14日在孔晶家，共计7个月，每月孔令吉让给各家6000元生活费、照顾费,共计4.2万元；三是孔令吉过生日吃饭2227元；四是孔令吉外买药:香丹清，痔疮膏，保列治，眼药水等3138元，外买药时间在2013年5月到2019年8月；五是孔晶给孔令吉固定2周开一次药,从家到市医院开药，经常去看孔令吉，车费、买生活用品（奶、水果、矿泉水、换季衣服、内衣、鞋、热宝、熟食、眼镜），中午孔晶吃饭费用等，共计15680元；六是孔令吉在市医院住院5次，2013年4月，2013年6月，2014年10月，2015年4月，2018年6月吃饭、车费、给4个子女护理费等,共计5800元。七是孔晶照顾孔令吉情况，2011年4月母亲赵德珍去世以后,并没有直接去养老院,一切生活起居由孔晶照顾，到2013年7月才去养老院，2013年6月9日孔令吉在市医院住院，期间孔令吉老房邻居家着火,由于救火把孔令吉屋里弄的都是水,住不了人。2013年7月出院孔令吉提出去养老院，孔晶和孔昱去找好养老院以后，给孔令吉送到养老院，直到2020年1月7日孔星接走期间内共住4家养老院，住养老院期间都是孔晶照顾,洗衣服和开药买生活用品。四、证件问题：2020年1月7日孔星把孔令吉从养老院以洗澡换衣服为理由带到孔芳宏家，4天哄个全权代表。随后到相关部门把孔令吉银行卡、医保卡、身份证、户口本一切相关证件全部挂失及从新办理。致使原有一切证件无法律效应，所以没必要保存。70年周年纪念章一直在养老院。 原告向本院提供证据如下： 证据一是原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司工资领取的账户交易明细19张原件，证明从2011年4月到2019年12月原告的工资总额为734234.03元。 证据二是原告费用支出明细一份，证明包括原告在四家养老院及各个子女家支出在内，从2011年4月到2019年12月共计支出总额为214390元。 证据三是光盘一组，其中1号录音光盘证明被告承认原告的14万元售房款、8万元集资款由被告代管，此间有关原告的支出也由被告管理，被告自认至少原告的12.5万元工资款在其手中保管，被告称在2011年4月其接手原告工资卡时，工资折上无任何存款；2号录音光盘，证明被告承认原告工资从2011年4月到直到2019年12月由被告代为领取；3号录音光盘，证明原告自愿委托孔芳宏作为代理人，全权管理、代理原告的一切事务，原告自愿在代理人家生活；4号录音光盘，证明起诉是原告的自愿行为；5号录音光盘，证明周某所在单位东辽县农业技术推广站相关人员王吉春证明，该单位从2012年1月1日因停产，不再集资了，所有的集资行为均发生2012年1月1日前，集资款本息已在2012年前返给集资人，其拒绝为原告出具书面证明；6号录音光盘，证明在未经原告同意的情况下，被告擅自将原告的部分工资收入私分给他人，被告应承担相应的赔偿责任；7号录音光盘证明原告曾在四家养老院生活，共支出养老费85320元，但四家养老院经营者均拒绝给原告出具书证明。 被告向本院提供证据如下： 证据一是李伟的证明材料一份，证明由李伟购买了原告位于白泉胶片厂的房屋一处，在办理房屋过户过程中孔家发生的一些事情。 证据二是吉林省殡葬收据专用票据复印件三张，原件在原告长子处保管。证明为原告的父母买墓地和为原告妻子买墓地，共两块，为原告妻子购买棺椁所花费用及迁坟等费用共计4.1万元。 证据三是证人周某的证言：证人与被告孔晶是夫妻关系。证明卖房子的过程，原告的房子和我家住对楼，2011年动迁的，动迁时我岳父孔令吉委托我爱人孔晶卖房子，卖了14万元。当时卖房时我爱人分别给原告及我爱人的大哥、二哥及三哥打了电话，都同意卖，这时我爱人与买房人李伟签订了房屋买卖合同，过一段时间买房人李伟就找到孔晶说李伟本人了解到我岳父孔令吉子女多，怕以后在房屋过户上引起纠纷，就找孔晶带着李伟家三口人到孔昱家分别给我大哥孔旻、三哥孔星打电话说买房人到孔昱家进行签字，孔旻、孔昱都签字了，随后到养老院原告也签了字，之后给孔星打电话，孔星不同意，紧接着打电话就拒接，后来买房人和我大哥大嫂、二哥还有我及孔晶到三哥家，当时我三嫂孟凡珍在家，她说老孔家事必须由她决断，这时我们劝说了一会让三哥签字，就走了。买房人李伟要了孟凡珍的电话号，过几天李伟给孔晶打了电话说孟凡珍与他沟通好了，提出向孔晶要15万元孔星才签字，最后我与我爱人去三哥家，三嫂提出要15万元，我爱人孔晶讲都是原告的钱，当时孔晶想把这钱给他，我是原告的女婿也就没提出别的意见，在这之后孔晶给原告打电话，原告说让她先拿着吧，以后再给他们三个哥们补平，回到我家之后，我就给李伟打电话让李伟过来，孔星夫妇也在，把字签了，这期间孔晶给大哥、二哥打电话，孔昱也过来了，之后孔晶从卧室里拿出14万元买房款又拿出1万元，孔星就把钱装兜里了，晚上5点半左右，他们就要走，我爱人留他们吃饭，孟凡珍说孔星晚上上夜班，他们就走了。还有8万元化肥款的事，原告经过孔晶的手放到我们单位集资款，本利合计8万元，有这件事。具体花销如下：1.2013年5月9日孔星办特殊工种，在白泉胶片厂原告家里原告给孔星2万元；2.2013年10月份孔星和孟凡珍交社保，在西安区社会福利中心，我爸让给的2万元；3.2017年4月20日，在西安区社会福利中心，我爸让给孔星1万元；4.三个孙女结婚，每个人给5000元，共计1.5万元；5.4个孙辈的压岁钱共1.5万元，以上合计8万元。 证据四是证人李某的证言，证人系原告大儿媳、被告孔晶大嫂，证明原告给了四个孩子每个人10万元，孙辈都去看老人，老人都给钱了，有时给500元、有时给1000元；老人的房子动迁由孔晶给卖的，卖了14万元，过后孔晶打电话说买主让我们签字，我们家和老二家及孔晶家都去了，同意签字，老人也同意签字，但孔星没有签字，当时我们都去了孔星家，让孔星签字，孔星的妻子孟凡珍不同意签，我们呆到下午1点半，他们还是不签，当时我有病就先走了，后来听说孔晶给了15万元。每个人给10万元是老人亲自说的，是我去养老院看老人时老人说的。老人信着他姑娘了，我们也就不多问了。 经庭审质证，本院结合原、被告的质证意见及自认的事实针对上述证据，本院分析评判如下： 原告提供的证据1是原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司工资领取的账户交易明细，本院对该证据的真实性予以确认并采纳； 原告提供的证据2是原告费用支出明细，该证据是原告方自行制作，没有双方签字，被告对其中内容不完全认可，对认可部分予以采纳，不认可部分不予采纳； 原告提供的证据3是一组录音光盘（共七张），其中光盘1中的内容被告代理人孔昱予以认可，证人李某对自家分得12.2万元也认可，虽然当庭提供的是光盘不是原始载体，庭后原告代理人孔芳宏提供了录音的原始载体，故对该证据的真实性予以确认并采纳；光盘2中的内容被告认可，故对该内容予以采纳；光盘3、4中的内容经本院向原告孔令吉核实，内容属实，对内容予以采纳；光盘5、6、7中的内容原告方称是分别与孔令吉曾居住的四家养老院及东辽县农业技术推广站站长的录音，因上述人员未到庭，本院无法认定其真实性，故不予采纳； 被告提供的证据1是李伟的书面证言，因李伟未到庭，其真实性本院无法认定，故不予采纳；被告提供的证据2是吉林省殡葬收据专用票据的复印件，虽然该证据是复印件，但内容是双方认可的事实，故予以采纳；被告提供的证据4、5分别是周桂林和李某的证人证言，其二人出庭作证，接受了当事人及法庭的质询并签订了证人保证书，故本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告孔令吉共有四名子女，长子孔旻、次子孔昱、三子孔星及长女孔晶。证人李某系孔旻妻子，孟凡珍系孔星妻子，证人周某系孔晶丈夫，孔芳宏系孔星之女。现孔令吉与孔芳宏居住。原告孔令吉老伴于2011年4月去世后，在2011年4月至2019年12月期间，孔令吉工资卡委托孔晶管理，负责支取和使用；同时在孔晶处管理的还有通过孔晶丈夫周某出借给化肥厂的借款本金5万元及利息3万元，以及孔令吉委托孔晶出卖的房屋款14万元。在孔晶管理期间，除支付孔令吉在四家养老院费用及其他费用支出外，还分给长子孔旻12.2万元、分给次子孔昱13.8万元、分给三子孔星20万元、孔晶本人12万元，至2020年1月13日孔晶自认尚剩余12.5万元。孔晶承认身份证、户口本、医保卡在其处保管，“70周年纪念章”未在其处保管。 本院认为，本案双方当事人是至亲至爱、有着骨肉亲情的家人，基于此，本院主张并积极力推调解解决，但因双方配合度不高，终未能成，但希望双方间仍应更多考虑亲情，互谅互让和睦相处，让老人孔令吉享受幸福晚年。原告孔令吉委托唯一女儿代为管理支取使用工资及卖房等款，双方间形成的是委托合同关系，根据合同法第三百九十六条规定“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”，故本案案由应属于委托合同纠纷。被告孔晶是受孔令吉委托管理使用自己的工资，孔晶在受委托期间的行为是代表孔令吉的行为；2019年12月后孔令吉解除了其与孔晶间的委托关系，要求孔晶将剩余工资、卖房等余款交还给孔令吉是符合法律规定的，被告应及时将剩余款以及将工资卡、身份证、医保卡等物件交还原告。根据原告提供的2020年1月13日录音内容可以证实被告处还有孔令吉剩余工资、卖房等款合计12.5万元，该款应交还原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条、第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告孔晶于本判决生效后10日内交还原告孔令吉工资等剩余款12.5万元； 二、被告孔晶于本判决生效后立即将身份证、医保卡、户口本交还原告孔令吉； 三、驳回原告孔令吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5100元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  孟凡君 二〇二〇年五月二十日 书记员  谷纯华