上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初331号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：杨羽，男。委托诉讼代理人：鲁留闯，男。被告：符辉，男，1975年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市。原告创富融资租赁(上海)有限公司(以下简称创富公司)与被告符辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告创富公司委托诉讼代理人鲁留闯到庭参加诉讼。被告符辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。创富公司向本院提出诉讼请求：1.判令符辉向创富公司支付欠付到期租金28,929.70元(计算至公告送达日2020年4月20日)；2.判令符辉向创富公司支付截止2020年4月20日的迟延付款滞纳金3,148.19元，以及以欠付到期租金28,929.70元为基数，按照年利率24%的标准自2020年4月21日计算至实际清偿日的迟延付款滞纳金；3.判令符辉向创富公司支付未到期租金损失14,464.85元。事实和理由：符辉于2017年8月10日与创富公司签订了《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1510)，约定创富公司以157,300元为对价，从符辉处购买型号为长安马自CX-52015款2.0L自动两驱都市型，车架号为LVRHDCACOHNXXXXXXXX，发动机号为XXXXXXX，车牌号为粤XBXXXX的车辆一台，创富公司取得租赁车辆所有权后，再由符辉向创富公司回租租赁车辆使用，租赁期限3年，每月为一期，共计36期，每期租金2,892.97元，租金支付日为每月23日，支付方式为后付。另根据约定，符辉应于租赁合同起租日前支付首付款71,440元，创富公司应向符辉支付购车款157,300元，符辉委托创富公司将购车款支付到南京车城汽车销售服务有限公司，且双方同意采取差额支付的方式，即创富公司应向南京车城汽车销售服务有限公司支付的租赁车辆购车款157,300元，减去符辉应向创富公司支付的首付款71,440元后，创富公司实际支付南京车城汽车销售服务有限公司购车款85,860元。上述支付完成，视为创富公司履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。创富公司依约向南京车城汽车销售服务有限公司支付了购车款85,860元。符辉出具了《租赁物件验收及所有权转移证明书》，证明创富公司取得租赁车辆所有权，且已将车辆交付符辉使用。自2019年6月第22期开始，符辉就未能向创富公司正常支付租金，创富公司多次催讨无果，遂提起诉讼。符辉未到庭答辩。创富公司围绕其诉讼请求向本院提交了《汽车融资租赁合同(售后回租)》、签约照片、《汽车销售合同》、发票、车款支付凭证、《租赁物件验收及所有权转移证明书》等证据，鉴于符辉未到庭，本院经审查认为，创富公司对《汽车融资租赁合同(售后回租)》、《汽车销售合同》、发票、《租赁物件验收及所有权转移证明书》等主要证据出示了原件，且能与其它证据相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年8月10日，创富公司(出租人)与符辉(承租人)签订《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1510)，主要约定：租赁车辆车型为长安马自CX-52015款2.0L自动两驱都市型，原供应商南京车城汽车销售服务有限公司，车架号LVRHDCACOHNXXXXXXX，发动机号为XXXXXXX；出租人向承租人支付购车款日即为起租日，出租人支付购车款后向承租人发送还款计划，发送形式包括短信、电子邮件、邮寄等形式，承租人根据还款计划的规定支付租金；租赁车辆总价款共计157,300元(购车款)；租赁期限自起租日起3年；每期租金2,892.97元，租金合计104,146.92元；首付款71,440元，每个月支付一期(共36期)，留购价款0元；双方同意采用差额支付的方式完成首付款及租赁车辆购买总价款的支付，即出租人根据承租人的委托向租赁车辆的供应商支付租赁车辆总价款，扣除承租人应向出租人支付的首付款后，出租人实际向租赁车辆供应商支付的金额为租赁车辆总价款减去首付款，前述支付完成，视为承租人履行完毕本合同约定的首付款支付义务，出租人履行完毕租赁车辆总价款的支付义务；承租人未按照本合同规定及时支付租金或其它款项的情况下，须为其迟延付款支付滞纳金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的滞纳金，该项滞纳金须逐日计算，并按日计算复利等。2017年8月2日，符辉与经销商南京车城汽车销售服务有限公司签订了《车城车辆代购合同》，约定订购车辆为马自达CX-52015款2.0L自动两驱都市型，单价170,000元，收款人为车城网络科技(上海)有限公司。上述合同签订后，创富公司于2017年8月23日向汽车经销商的收款人支付85,860元，即购车款157,300元减去符辉应支付的首付款71,440元后的金额。汽车销售服务有限公司向符辉开具了上述车辆的购买发票，符辉亦向创富公司出具了《租赁物件验收及所有权转移证明书》。但自2019年6月起符辉未按时足额支付租金，经创富公司多次催讨，未果，租赁车辆也不知所踪，遂引发诉讼。审理中，创富公司提交租金支付表及明细对账单，证明符辉自2017年9月至2019年5月支付租金，合计60,752.37元，2019年6月起未再支付租金，截至2020年4月20日，符辉共计欠付到期租金28,929.70元，产生迟延付款滞纳金3,148.19元，未付到期租金损失14,464.85元。庭审过程中，创富公司明确其依据诉争合同主张的滞纳金即为逾期付款违约金。本院认为，创富公司与符辉签订的《汽车融资租赁合同(售后回租)》系当事人真实意思表示，具有法律约束力，双方均应恪守履行。创富公司已履行其全部合同义务，向符辉提供了租赁车辆，符辉亦应根据约定按时足额支付租金，而符辉仅部分履行了付款义务，已构成根本违约，经创富公司多次催讨后仍未履行付款义务，故按照合同约定，创富公司有权直接解除合同，并要求符辉承担相应的违约责任。同时，因符辉的违约行为给创富公司造成了损失，创富公司要求符辉赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另，符辉逾期支付租金构成违约，创富公司要求其支付逾期付款违约金并自愿将违约金计算标准调整为年利率24%，符合双方合同约定，但本院注意到虽然双方在租赁合同中对租金及迟延付款滞纳金的标准进行了约定，但融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故全部租金及迟延付款滞纳金的总金额不应超过创富公司实际支出的融资本金和以该融资本金为基数，以年利率24%为标准计算的整个融资期间的利益之和。审理中，符辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、符辉于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司截止至2020年4月20日的租金28,929.70元；二、符辉于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司截止至2020年4月20日上述租金的逾期付款违约金3,148.19元，并以28,929.70元为基数支付自2020年4月21日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金；三、符辉于本判决生效之日起十日内赔偿创富融资租赁(上海)有限公司损失14,464.85元；四、上述判决主文第一至三项应付款项总额加上符辉已向创富融资租赁(上海)有限公司支付的60,752.37元租金之和，不得超过创富融资租赁(上海)有限公司实际支出的融资本金85,860元与以85,860元为基数、自2017年8月23日起至实际清偿日止、按照年利率24%标准计算的金额之和。案件受理费920元，公告费560元，合计1,480元，由符辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  刘 霞人民陪审员  陆新星人民陪审员  居致琪二〇二〇年五月二十五日书 记 员  万冯沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。