北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初3801号原告：顾长顶，男，1991年12月16日出生，汉族，梦燃教育科技（北京）有限公司职员，住昌平区。委托诉讼代理人：张苏楠，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏芳，女，北京市中银律师事务所实习律师。被告：李燕飞，男，1987年5月19日出生，汉族，住河北省张北县。被告：北京宏运晟通运输有限公司，住所地丰台区骏景园中区4号楼1层138。法定代表人：安晓光，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地丰台区汽车博物馆西路8号院3号楼6层601、611、612、613、614。负责人：陈秋泽，总经理。委托诉讼代理人：孙江涛，男，渤海财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：刘婉迪，女，渤海财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告顾长顶与被告李燕飞、北京宏运晟通运输有限公司（以下简称运输公司）、渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾长顶委托诉讼代理人张苏楠、魏芳，被告李燕飞，被告运输公司法定代表人安晓光，被告渤海保险公司委托诉讼代理人孙江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾长顶向本院提出诉讼请求：1、李燕飞、运输公司、渤海保险公司赔偿医疗费159353.71元、住院伙食补助费5300元、营养费4500元、残疾赔偿金443094元、精神损害抚慰金15000元、误工费145222.35元、护理费16200元、残疾辅助器具费4321元、交通费3147.71元、鉴定费4350元，财产损失9599元；2、渤海保险公司在交强险及商业险责任限额内分项承担赔偿责任；3、李燕飞、运输公司在保险限额外承担连带赔偿责任；4、受理费、鉴定费由李燕飞、运输公司、渤海保险公司负担。事实和理由：2018年11月19日，李燕飞驾驶的车牌号为×××的车辆与我发生交通事故，李燕飞负全部责任。李燕飞所驾车辆登记挂靠在运输公司，在渤海保险公司投保交强险以及商业三者险。此次事故造成我胸椎、腰椎等多处伤情。因双方对赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院提出上述诉讼请求。被告李燕飞辩称：我对交通事故责任认定无异议，我所驾车辆挂靠在运输公司，投保交强险及商业三者险附加不计免赔，限额500000元，我同意承担合理的赔偿责任。被告运输公司辩称：我公司对交通事故责任认定无异议，李燕飞所驾车辆系挂靠在我公司，双方签订的合同上约定我公司对此不负责任，故我公司不同意承担赔偿责任。被告渤海保险公司辩称：我公司对交通事故责任认定无异议。李燕飞所驾车辆在我公司投保了交强险和商业险附加不计免赔，限额500000元。我公司同意承担合理的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：顾长顶，家庭户，1991年12月16日出生。顾长顶于2017年10月来京，并办理居住证。2018年11月19日，李燕飞驾驶车牌号为×××的车辆与顾长顶发生交通事故，经认定，李燕飞负全部责任。李燕飞所驾车辆在渤海保险公司投保交强险及商业三者险500000元附加不计免赔。运输公司主张与李燕飞系挂靠关系，双方约定挂靠期间遇交通事故，超出保险限额的部分由李燕飞自行承担。李燕飞认可与运输公司系挂靠关系。此次事故造成顾长顶腰3、4椎体压缩骨折等伤情。顾长顶先后在昌平区沙河医院（2018年11月19日至11月20日）、北京市红十字会急诊抢救中心（2018年11月20日至2018年12月12日）、北京积水潭医院（2018年12月12日至2019年1月11日）住院治疗。顾长顶共支付医疗费183300.28元（其中含李燕飞垫付的23992.67元）。顾长顶在诉讼前自行委托鉴定机构进行鉴定，并支付鉴定费4350元。本案审理过程中，渤海保险公司就上述鉴定提出异议。北京中衡司法鉴定所依本院委托出具鉴定结论：1、顾长顶腰3、4椎体压缩骨折符合九级伤残；8根肋骨骨折符合十级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合符合十级伤残（综合赔偿指数30%）。2、顾长顶误工期210-240日、护理期90日、营养期90日。渤海保险公司支付鉴定费用，且表示不要求在本案中处理。顾长顶主张自事故发生之日起90日的营养费4500元，李燕飞等被告称认可90日的营养期间，但不认可其计算标准。顾长顶主张事故发生之日起8个月的误工费，并提交劳动合同、完税证明、误工证明、说明、工资条等证据予以佐证。误工证明大意为“顾长顶月平均工资19359.69元，因交通事故休假240天，休假期间发放病假工资9655.17元”；说明大意为“顾长顶的薪酬包括固定薪资和销售绩效两个部分，销售绩效通常推迟两个月发放，另外公司春节前后发放一次性奖金”。李燕飞等被告对证据真实性不持异议，对薪酬中年底奖金的内容不予认可。顾长顶主张自事故发生之日起90日的护理费，其中积水潭医院住院期间的护理由护工完成，其余时间由家人护理。顾长顶提交护理费票据一张予以佐证，并称无法提交家人收入减少证明。李燕飞等被告称护理费票据应当结合护理协议一并予以考虑。顾长顶主张残疾辅助器具费4321元，并提交收据、发票等证据予以佐证。收据载明购买内容为护理用品，金额121元。发票载明购买内容为拐杖、轮椅、夹板。李燕飞等被告称对发票不持异议，但因收据未载明具体内容故不予认可。顾长顶主张因交通事故导致两部手机损坏，故主张财产损失9599元，并提交其中一部手机的购买票据予以佐证。李燕飞等被告称此次事故并未造成手机损坏。运输公司称依据《协议书》，公司不应当对此次事故承担赔偿责任。本院认为：李燕飞与顾长顶发生交通事故，经认定李燕飞负全部责任，李燕飞所驾车辆在渤海保险公司投保交强险及商业三者险，故渤海保险公司应当在交强险限额内承担责任，超出部分在商业险限额内承担全部责任。李燕飞所驾车辆挂靠在运输公司，每年支付挂靠费，依照“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，超出保险限额部分由李燕飞与运输公司承担连带责任。运输公司与李燕飞的约定不能对抗顾长顶。顾长顶的医疗费依据相应票据确定。住院伙食补助费依据相关标准确定。依据鉴定结论本院对认定顾长顶的休假期间为225天，考虑顾长顶的收入中包括绩效部分，该部分收入不固定，以及本案其他情形，本院参考顾长顶提交的劳动合同、说明、误工证明等证据酌情确定误工费数额为95000元。依据鉴定结论，本院对顾长顶主张的护理期间予以认定。积水潭医院住院期间的护理费依据票据确定，因顾长顶并未提交护理人员收入减少证明，故其余期间的护理费计算标准由本院酌情确定。交通费、营养费由本院参考就医次数、距离、人数以及伤情等情况酌情确定。精神损害抚慰金由本院依据顾长顶伤情等情形酌情确定。顾长顶购买轮椅、拐杖、夹板的费用有相应票据予以佐证，本院予以支持。顾长顶提交的收据内容为护理用品并非残疾辅助器具，故对该部分费用不予支持。因顾长顶自行委托鉴定，且该鉴定最终并未作为定案的依据，故该部分鉴定费由顾长顶自行负担。依据现有证据可以认定，顾长顶的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。因顾长顶并未提交证据证明因事故造成手机损坏，故本院对财产损失的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶医疗费159307.61元；二、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶住院伙食补助费5300元；三、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶营养费4500元；四、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶残疾赔偿金319292.39元；五、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶精神损害抚慰金15000元；六、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶误工费95000元；七、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶护理费14400元；八、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶残疾辅助器具费4200元；九、渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内给付顾长顶交通费3000元；十、李燕飞、北京宏运晟通运输有限公司于本判决书生效之日起十日内连带给付顾长顶残疾赔偿金123801.61元；十一、驳回顾长顶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11901元，由顾长顶负担974元（已交纳），由李燕飞、北京宏运晟通运输有限公司负担10927元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 高 原人民陪审员 柳 梅人民陪审员 李红新二〇二〇年五月二十七日书 记 员 刘 雨