贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2730民初1892号 原告：贵州双龙教育投资有限公司，住所地：贵州省龙里县冠山街道体育路，统一社会信用代码：91522730322309086Y。 法定代表人：程芝元。 委托代理人：张胜贤，贵州元年律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：刘祥军，贵州元年律师事务所实习律师，一般代理。 被告：广州市臻域贸易有限公司，住所地：广东省广州市海珠区工业大道北65号办公楼自编117房，统一社会信用代码：91440101MA5APHM834。 法定代表人：张莲珍。 被告：张莲珍，女，1941年12月10日生，汉族，现住广东省广州市海珠区工业大道北65号办公楼自编117房。 原告贵州双龙教育投资有限公司诉被告广州市臻域贸易有限公司、张莲珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理，依法适用普通程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告贵州双龙教育投资有限公司的委托代理人张胜贤、刘祥军到庭参加诉讼，被告广州市臻域贸易有限公司、张莲珍经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料后无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉请：1、请求依法确认原被告双方2018年9月3日签订的《成品家具购销合同》于2019年5月15日解除；2、请求依法判令被告退还原告已交付的货款359981元；3、请求依法判令被告支付原告自2018年12月至2019年7月的资金占用费57596元（利率2%/月）及自2019年8月起至实际付清为止的资金占用费（以359981元为计算，按每月2%计算）；4、请求依法判令被告张莲珍在未出资范围内对被告广州市臻域贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年9月3日，原被告双方签订了《成品家具购销合同》，约定原告向被告购买成品家具（实木上下床、实木六门衣柜），双方对合同总价款、货款支付及货物的交付安装均进行了约定。截止至2018年11月2日，原告已依照《成品家具购销合同》的约定，向被告支付了总货款的80%即人民币359981元。但被告在收到原告支付的货款后并未依约向原告交付货物，经原告多次催货后，被告仍旧未交货。2019年5月8日，原告向被告发出《律师函》，要求解除双方所签订的《成品家具购销合同》并要求被告退还货款及支付资金占用费。被告拒绝交货的行为已构成违约，且对原告造成了损失，双方所签订的《成品家具购销合同》的合同目的已因被告的违约行为而无法实现，依法应当解除，并由被告就其违约行为承担相应责任。被告广州市臻域贸易有限公司系由被告张莲珍100%控股的有限公司，被告张莲珍认缴资本为10万元，但未实缴。根据公司法规定，被告张莲珍应当对被告广州市臻域贸易有限公司的债务在其未履行出资义务的范围内承担的补充清偿责任。因被告的违约行为致使合同目的无法实现，原告依法诉至法院，望判如所请。 原告庭审陈述：原被告签订合同成立并有效，合同签订后原告向被告支付总货款359981元，原被告买卖合同关系成立。原告通过律师函形式主张解除合同并要求被告退款，原被告签订的《成品家具购销合同》已于2019年5月15日解除，律师函主张了资金占用费，被告应当承担资金占用费。被告广州市臻域贸易有限公司系一人公司，股东张莲珍未缴出资，依法应当承担连带责任。 二被告均未出庭作答辩亦未提交书面答辩意见。 上述原告主张的事实有其提交的相关证据在案予以证实。 经审理查明，2018年9月3日，原告贵州双龙教育投资有限公司与被告广州市臻域贸易有限公司签订了一份《成品家具购销合同》，约定贵州双龙教育投资有限公司向广州市臻域贸易有限公司采购成品家具，包括实木上下床和实木六门衣柜等。合同总价款449976元，还约定了分三次付款，第一次支付总价款50%（224988元），第二次支付总价款30%（134993元），最后一次验收完毕后支付尾款即总价款20%（89995元）。 合同签订后，原告贵州双龙教育投资有限公司按照合同约定先后于2018年9月10日、2018年11月2日通过银行转账向被告广州市臻域贸易有限公司分别支付货款224988元、134993元，共计359981元。 广州市臻域贸易有限公司收到原告支付的货款后，至今未向贵州双龙教育投资有限公司交付合同约定的货物。经原告多次催促，被告仍未交货。 2019年5月8日，原告委托贵州元年律师事务所向被告广州市臻域贸易有限公司发出《律师函》，要求：1、请贵公司于2019年5月19日前务必将货物送到交货地点并安装完毕。2、如在2019年5月19日前贵公司还不能将货物送到交货地点并按合同约定安装完毕，则属迟延履行主要债务，双龙公司要求解除双方2018年9月3日签订的《成品家具购销合同》，并要求贵公司立即返还货款359981元，按月息支付2%资金占用费（从2018年12月开始计算至货款还清为止）及赔偿相关损失。 被告广州市臻域贸易有限公司于2019年5月19日签收上述《律师函》并未提出异议，也未履行合同义务。 另查，广州市臻域贸易有限公司系一人有限公司，被告张莲珍系被告广州市臻域贸易有限公司唯一股东兼法定代表人，张莲珍认缴出资10万元，实缴出资0元。 本院认为，原被告签订的《成品家具购销合同》合法有效，原告按照合同约定向被告广州市臻域贸易有限公司支付了货款359981元，被告至今未按约交付货物，构成违约，依法应当承担违约责任。 原告主张解除双方于2018年9月3日签订的《成品家具购销合同》的问题，因被告广州市臻域贸易有限公司至今未履行合同主要义务，经原告发律师函催告仍未履行，根据《中华人民共和国合同法》地九十四条第一款第三项规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。原告在2019年5月8日发出律师函告知2019年5月19日前被告仍未履行合同交货义务则要求立即解除合同，实际上被告截止2019年5月19日仍未履行义务，所以，原告主张合同已于2019年5月19日解除，系依法行使合同法定解除权，本院予以支持。 合同解除后，被告广州市臻域贸易有限公司依法应当返还原告已付货款359981元，原告主张以359981元为基数，按每月2%从2018年12月起计算资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。 被告张莲珍作为广州市臻域贸易有限公司唯一股东，公司成立经营至今仍未实缴出资，依法应当在未缴出资10万元范围内对被告广州市臻域贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、原告贵州双龙教育投资有限公司与被告广州市臻域贸易有限公司于2018年9月3日签订的《成品家具购销合同》于2019年5月19日依法解除； 二、被告广州市臻域贸易有限公司在本判决生效之日起十日内向原告贵州双龙教育投资有限公司返还已付货款人民币359981.00元，并支付资金占用利息（资金占用利息以359981元为基数，按照月利率2%，从2018年12月1日起计算至实际付清之日止）； 三、被告张莲珍在未缴出资10万元范围内对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7564元、公告费400元，共计7964元，由被告广州市臻域贸易有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  欧子红 人民陪审员  李德富 人民陪审员  曾崇政 二〇二〇年五月八日 法官助理岑娜 书记员岑娜