重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05破申192号申请人：周世兰，女，汉族，1959年10月2日生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：罗羿，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，重庆永和律师事务所律师实习律师。被申请人：重庆立立房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号A幢1-1号，组织机构代码75925441X，注册号500108000021685。法定代表人：许先辉，该公司执行董事。2020年5月6日，申请人周世兰以重庆立立房地产开发有限公司（以下简称立立房地产公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对立立房地产公司进行破产清算。本院于2020年5月12日公告通知了立立房地产公司，并于2020年5月25日组织召开听证会，申请人委托诉讼代理人罗羿、王杰到庭参加听证，被申请人未到庭参加听证。本院查明，立立房地产公司成立于2004年2月20日，登记于重庆市工商行政管理局南岸区分局，注册号500108000021685，法定代表人许先辉，注册资本为2000万元，2016年12月15日吊销，吊销原因：虚报注册资本，股东许先辉持股50%，认缴出资额为1000万元；范自英持股15%，认缴出资额为300万元；许自力持10股%，认缴出资额为200万元；杨玲持股10%，认缴出资200额；李世玲持股15%，认缴出资额300万元。经营范围为房地产开发；商品房销售；物业管理。重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第01465号民事调解书确定：许先辉、许自力返还周世兰本金400万元、支付起诉前利息2626473元，并支付2015年3月18日以后利息（利息以400万元为基数，从2015年3月18日起按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算至付清为此）；被告立立房地产公司、重庆赞立置业有限公司对被告许先辉、许立力以上第一项付款义务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取59025.5元，保全费5000元由立立房地产公司等共同负担。重庆市南岸区人民法院立案执行过程中，于2015年8月7日以（2015）南法民执2012号作出执行裁定书，该裁定书内容涉申请执行人周世兰申请执行立立房地产公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力前述民事调解书，经查控，被执行人立立房地产公司暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，遂裁定终结本次执行程序。重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第01466号民事调解书确定：许先辉、许自力返还周世兰本金200万元、支付起诉前利息1114552元，并支付2015年3月18日以后利息（利息以200万元为基数，从2015年3月18日起按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算至付清为此）；被告立立房地产公司、重庆赞立置业有限公司对被告许先辉、许立力以上第一项付款义务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取16098元，保全费5000元由立立房地产公司等共同负担。重庆市南岸区人民法院立案执行过程中，于2015年8月7日以（2015）南法民执2013号作出执行裁定书，该裁定书内容涉申请执行人周世兰申请执行立立房地产公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力前述民事调解书，经查控，被执行人立立房地产公司暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，遂裁定终结本次执行程序。重庆市公证处（2015）渝证字第36363号执行证书确定：依据（2015）渝证字第34204号具有强制执行效力债权文书公证书，申请执行人周世兰，被执行人立立房地产公司等，执行标的为：借款本金人民币432万元；利息截止2015年7月1日共计3172907元；及2015年7月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算至本金清偿之日止的利息；实现该债权产生的费用。重庆市南岸区人民法院立案执行过程中，于2015年8月10日以（2015）南法公执字第97号作出执行裁定书，该裁定书内容涉申请执行人周世兰申请执行立立房地产公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力前述执行证书，经查控，被执行人立立房地产公司暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，遂裁定终结本次执行程序。重庆市公证处（2015）渝证字第36364号执行证书确定：依据（2015）渝证字第34205号具有强制执行效力的债权文书公证书，申请执行人周世兰，被执行人立立房地产公司等，执行标的为：借款本金人民币630万元；利息截止2015年7月1日共计4482771；及2015年7月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算至本金清偿之日止的利息；实现该债权产生的费用。重庆市南岸区人民法院立案执行执行过程中，于2015年8月10日以（2015）南法公执字第98号作出执行裁定书，该裁定书内容涉申请执行人周世兰申请执行立立房地产公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力前述执行证书，经查控，被执行人立立房地产公司暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，遂裁定终结本次执行程序。另查明：重庆市南岸区人民法院在执行被执行人立立房地产公司财产中调查材料显示：2012年9月24日至2015年10月12日，立立房地产公司名下位于重庆市大足区龙滩子街道L17-1/01地块面积28100平方米国有土地使用权已被司法轮候查封13次。本院认为，被申请人立立房地产公司登记于重庆市工商行政管理局南岸区分局，根据《最高人民法院关于同意重庆市第五中级人民法院内设专门审判机构并集中管辖部份破产案件的批复》（法〔2019〕285号）：“二、同意重庆市第五中级人民法院管辖以下破产案件：全市区县以上（含本级）市场监管部门核准登记公司（企业）强制清算和破产案件；”据此，本案属于本院管辖范围。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的依照本法规定清偿债务。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》（以下简称破产法司法解释（一））第一条规定:“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”第二条规定：“下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务发履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。”对此，重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第01465号民事调解书和（2015）南法民执2012号执行裁定书、重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第01466号民事调解书和（2015）南法民执2013号执行裁定书、重庆市公证处（2015）渝证字第36363号执行证书和重庆市南岸区人民法院（2015）南法公执字第97号执行裁定书、重庆市公证处（2015）渝证字第36364号执行证书和重庆市南岸区人民法院（2015）南法公执字第98号执行裁定书足以证明公司周世兰申请执行立立房地产公司民间借贷纠纷一案中，周世兰享有到期未清偿债权，为本案适格申请主体。结合《破产法司法解释（一）》第四条规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：“（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；”被申请人立立房地产公司虽未到庭质证，其在人民法院强制执行中无财产可供执行的事实，充分证明立立房地产公司明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条规定，裁定如下：受理周世兰对重庆立立房地产开发有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 陈 唤 忠审判员 谭 学 兰审判员 上官俊峰二〇二〇年五月二十七日书记员 方  圆