福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1888号 原告：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1069号，统一社会信用代码：91350300855340473X。 负责人：郑晓舟，行长。 委托诉讼代理人：孙霞（特别代理），福建众益律师事务所律师。 被告：蔡建清，男,1982年12月20日出生,汉族，住莆田市城厢区。 原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中行莆田分行）与被告蔡建清银行卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行莆田分行的委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼，被告蔡建清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡建清立即偿还中行莆田分行信用卡欠款本金53615.31元,及按合同约定自2018年10月9日起至蔡建清实际还清之日止的利息、还款违约金（暂计至2020年4月12日，利息为10834.68元、还款违约金24159.83元）；2.判令蔡建清支付中行莆田分行因本案支出的律师费2000元；3.判令蔡建清承担本案案件受理费、公告费、保全费。事实和理由：2009年11月27日，蔡建清向中行莆田分行申领中国银行信用卡,填写《中国银行信用卡个人申请表》《中银信用卡领用合约》，约定：乙方（蔡建清）非现金透支交易从交易记账日至甲方（中行莆田分行）规定的到期还款日（账单日往后20天,含,下同）止为免息还款期。中银都市卡信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算,至还清全部欠款为止。乙方在到期还款日之前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,乙方按照甲方规定利率支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的,乙方除按甲方规定支付透支利息外,还需按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支按月计收复利,日利率万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。乙方未能按时还款，甲方可采取信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等形式进行催收…并由乙方承担相关的一切费用。本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行合约时发生争议，由双方协商处理，协商不成，可由任何一方提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。之后，蔡建清取得发放卡号为62×××06的信用卡使用。2019年2月12日起，蔡建清未能按照约定还款，截至2020年4月12日，蔡建清尚欠信用卡本金53615.31元、利息10834.68元、还款违约金24159.83元。上述信用卡债务经中行莆田分行多次催讨，蔡建清拒不还款。综上，中行莆田分行认为，其与蔡建清之间的债权债务依法有效，依法受法律保护。蔡建清未能按照约定还款，其行为已经构成违约，依法应承担还款责任，蔡建清拒不还款的行为给中行莆田分行造成巨大的经济损失，故提起诉讼。 蔡建清未作答辩。 在本院审理过程中，中行莆田分行对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，欲证明原告主体适格。 二、蔡建清身份证复印件一份，欲证明被告主体适格。 三、《中国银行信用卡申请表》《中银信用卡领用合约》复印件各一份，欲证明2009年11月287日，蔡建清向中行莆田分行申领中国银行信用卡，签署《中国银行信用卡申请表》《中银信用卡领用合约》，该领用合约对利息和收费、争议管辖、律师费承担等事宜进行了约定。 四、蔡建清信用卡交易流水、欠款汇总表、客服查询单各一份，欲证明中行莆田分行向蔡建清发放卡号为62×××06的信用卡使用；2019年2月12日起蔡建清未能按照约定还款；截至2020年4月12日蔡建清尚欠本金53615.31元，利息10834.68元、还款违约金24159.83元。 五、福建省增值税专用发票、委托代理合同复印件各一份，欲证明中行莆田分行因本案支出律师费2000元. 六、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告一份，欲证明中国银行于2016年9月27日将滞纳金调整为还款违约金，收费标准不变。 本院审查认为，因蔡建清未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，中行莆田分行提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2009年11月27日，蔡建清填写《中国银行信用卡申请表》，向中行莆田分行申领信用卡。中银信用卡申请人作为乙方就信用卡的申领和使用等相关事宜与中国银行作为甲方签订《中银信用卡领用合约》，约定：除本合约另有规定，乙方非现金交易从记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，中银信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，有甲方直接计扣乙方信用卡账户。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。 2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，自2017年1月1日起调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。 中行莆田分行向蔡建清发放卡号为62×××06的信用卡。蔡建清使用前述信用卡消费，自2019年2月起未能按时足额还款。截至2020年4月12日，蔡建清的上述信用卡账户尚欠本金53615.31元、利息10834.68元、还款违约金24159.83元。中行莆田分行因本案支出律师代理费2000元。因蔡建清未能还清欠款，致引起诉讼。中行莆田分行于庭审时确认利息、还款违约金自2019年2月12日起算。 综上所述，本院认为，蔡建清向中行莆田分行申领信用卡并使用消费，所产生的欠款应当依约按时足额偿还。蔡建清自2019年2月起未能按时足额还款，已构成违约。故中行莆田分行主张蔡建清偿还信用卡欠款本金53615.31元及按照约定计算的利息、还款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。中行莆田分行主张蔡建清承担其因本案所支出的律师费2000元，因领用合约对律师费的承担未作明确约定，故该主张本院不予支持。蔡建清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蔡建清应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司莆田分行信用卡欠款本金53615.31元及按照约定计算的利息、还款违约金（其中截至2020年4月12日的利息10834.68元、还款违约金24159.83元，自2020年4月13日起至还清之日止按照约定计算，以上利息、还款违约金合计不超过年利率24%计算的金额）； 二、驳回中国银行股份有限公司莆田分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2065.2元，减半收取计1032.6元，由中国银行股份有限公司莆田分行负担22.79元，由蔡建清负担1009.81元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 怡 二〇二〇年五月二十二日 书记员 阮奕清 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。