江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1251号 原告：朱增康。 法定代理人：朱冬根。 委托诉讼代理人：朱国胜，系江西四强律师事务所律师。 被告：彭成根。 被告：中国大地财产保险股份有限公司万载营销服务部。 负责人：巢鹏飞，系公司经理。 委托诉讼代理人：谢海林，系公司员工。 原告朱增康与被告彭成根、中国大地财产保险股份有限公司万载营销服务部（下称大地财保万载营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱增康的法定代理人朱冬根及其委托诉讼代理人朱国胜、被告彭成根、被告大地财保万载营销服务部的委托诉讼代理人谢海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱增康向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告赔偿原告经济损失合计1281328.86元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2019年7月27日傍晚，被告彭成根驾驶小型轿车由株潭方向沿万上公路往万载县城方向行驶，19时30分许，当车辆行驶的朱增康，造成车辆受损、朱增康受伤的道路交通事故。本次事故责任经交警部门认定，被告彭成根承担主要责任，原告朱增康承担次要责任。事故发生后，原告朱增康被送往万载县人民医院住院治疗，于2020年2月22日出院。2020年2月25日，原告经评定为伤残三级、完全护理依赖、后续治疗费20000元、三期评定均定残至前一天为止。现为本案赔偿事宜诉讼至法院，请求依法判决。 被告彭成根辩称，对事故发生无异议，但对责任划分有异议，因为是原告跑过来所以发生交通事故。我垫付了3900元，要求在本案一并处理并予以返还。小型轿车在被告大地财保投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为500000元）并不计免赔。 被告大地财保万载营销服务部辩称，一、答辩人不承担非医保用药的赔偿责任，扣除15%非医保用药，在交强险保险合同内有约定。二、答辩人不承担诉讼费，本司不是侵权人也不是过错方，故不承担该费用。三、原告的部分诉请没有事实法律依据，且诉请标准过高，答辩人将在质证答辩时对赔偿清单再详细说明。四、原告以城镇标准计算伤残赔偿金依据不足，因其为农村户籍应按农村标准计算。五、被告驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为500000元）并不计免赔，故我司在保险责任限额内承担赔付，其中我司垫付了30000元医疗费，请求在原告的合理损失内予以冲减。 经审理查明，2019年7月27日傍晚，被告彭成根驾驶小型轿车由株潭方向沿万上公路往万载县城方向行驶，19时30分许，当车辆行驶朱增康，造成车辆受损、朱增康受伤的道路交通事故。本次事故经万载县公安交警部门认定，被告彭成根驾驶机动车夜间行至易发生危险路段未降低速度，遇行人横过道路时未进行避让是造成本次事故的主要原因，应对本次事故负主要责任，朱增康在没有过街设施的路段横过马路时未先确认安全后通过也是造成此次事故的原因之一，应承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送入万载县人民医院住院治疗210天，花费医疗费144928.06元，经诊断为重度颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、左颞顶硬膜下血肿、广泛脑挫裂伤、左颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、左枕骨骨折、多处软组织挫伤。出院医嘱为适当功能锻炼，加强营养，24小时专人陪护，有病情变化及时复查。住院期间残疾器具辅助费1400元，外购医护用品294元。2020年2月25日原告经万载康乐司法鉴定中心鉴定，三肢功能完全丧失评定为三级伤残；护理依赖程度评定为完全护理依赖；后续治疗费评定为20000元；误工期、护理期、营养期均评定为伤残评定前一天。本次鉴定费为2400元。 另查明，原告朱增康系农村户口，2016年3月至事发前在万载县港泰烟花有限公司从事裁引工作。被告彭成根驾驶小型轿车在大地财保万载营销服务部投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为500000元）含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，大地财保万载营销服务部已支付原告医疗费30000元。被告彭成根支付了原告3900元。 上述事实，有原告朱增康提供的道路交通事故认定书、户口本复印件、保单查询结果、驾驶证及行驶证复印件、万载县人民医院出具的证明、入出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、万载县诚恩护理器械营业部出具的发票、万载康乐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及发票、万载县港泰烟花有限公司出具的证明及营业执照；被告大地财保万载营销服务部提供的银行电子回单、商业保险条款及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故造成损害，因此应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故经万载县公安交警部门认定被告彭成根对本次事故负主要责任，朱增康对本次事故负次要责任，经庭审质证双方无异议，本院予以确认。被告彭成根驾驶小型轿车在被告大地财保万载营销服务部投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为500000元）含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，因此，原告的各项损失首先由被告大地财保万载营销服务部在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按事故责任由大地财保万载营销服务部在商业第三者责任险赔偿即按照《江西省实施办法》第六十七条“......（一）非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任......”之规定确定承担百分之七十的赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人彭成根予以赔偿。关于伤残赔偿金适用标准问题，原告朱增康虽为农村户口，但其自2016年至事发前在万载县港泰烟花有限公司从事裁引工作，故本案的伤残赔偿金以城镇标准计算为宜。关于被告保险公司提出扣减原告非医保用药的辩称意见。因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。关于原告定残后护理费计算年限及如何履行问题，根据相关的法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。参照该规定，本院根据原告年龄、健康状况等因素确认原告定残后护理期限20年，护理期从定残后2020年2月25日开始计算20年，结合考虑本案的实际情况，原告的后续护理费分期支付。综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失如下: 1、医疗费：145222.06元【含外购医护用品294元】； 2、后续治疗费：20000元； 3、住院伙食补助费:210天×50元/天＝10500元； 4、营养费：212天×30元/天＝6360元； 5、护理费：212天×(37426元/年÷12个月÷30天)＝22039.7元； 6、定残后护理费：(37426元/年×20年)=748520元； 7、误工费：212天×(29800元/年÷12个月÷30天)=17548.8元； 8、残疾赔偿金：33819元/年×20年×80%=541104元； 9、精神损害抚慰金：40000元； 10、辅助器具费：1400元； 11、鉴定费:2400元； 12、交通费结合就医及住院等情况酌情认定为1450元;以上合计1556544.56元。被告大地财保万载营销服务部与被告彭成根支付的赔偿金应相应核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司万载营销服务部在保险限额内赔偿原告朱增康医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费合计620000元，核减已支付的30000元，尚需支付590000元； 二、被告彭成根赔偿原告朱增康医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费合计131617.19元【（1556544.56元-620000元-748520元）×70%】，核减已支付的3900元，尚需支付127717.19元； 上述第一、二项限本判决生效后十五日内支付。 三、被告彭成根赔偿原告朱增康定残后护理费523964元【748520元×70%】，限在判决书生效后十五日内支付130991元，2025年12月30日前支付130991元，2030年12月30日前支付130991元，2035年12月30日前支付130991元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16332元，由被告彭成根负担11432元，由原告朱增康负担4900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费16332元，汇款至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理。） 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  邓碧梅 人民陪审员  辛德英 人民陪审员  龙国秀 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  张 颖 开户名：万载县人民法院 开户行：中国工商银行股份有限公司万载支行 附：依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。