重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初9230号 原告：苏州普热斯勒先进成型技术有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路519号2号房，统一社会信用代码91320583310501476R。 法定代表人：JIANAN（安健），董事长。 委托诉讼代理人：龚炯，江苏海联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张霄南，江苏海联律师事务所律师。 被告：重庆世纪精匠汽车配件有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道203号附5号，统一社会信用代码91500117MA5UPYUA5L。 法定代表人：陈少周，执行董事。 被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。 法定代表人：李凌白，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：谢正瑜，重庆鸿卓律师事务所律师。 原告苏州普热斯勒先进成型技术有限公司（以下简称普热斯勒公司）与被告重庆世纪精匠汽车配件有限公司（以下简称世纪精匠汽配公司）、被告北汽银翔汽车有限公司（以下简称北汽银翔公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚炯、张霄南，二被告共同委托诉讼代理人谢正瑜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告普热斯勒公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告北汽银翔公司签订的《零部件及材料采购通则》；2、判决二被告共同向原告支付未摊销工模检具款共计5718880.53元、已交付零件款5071970.95元、备货库存原材料款1141773.75元、备货零件款项645300.23元，以上合计12577925.46元；并支付逾期付款利息（以欠付款项为基数，从起诉之日即2019年4月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告从2016年7月开始与被告就S7项目合作，期间双方通过邮件往来磋商报价、技术、价格、模具摊销、采购等事宜。双方于2017年确认定作合同关系并签订零部件及材料采购通则。原告自2017年2月开始提供样品，自2017年9月开始批量供货，截至原告起诉之日共计供货101677件，但被告仅支付部分货款50万元，原告多次催款，但被告均未支付。 被告世纪精匠汽配公司、北汽银翔公司辩称，第一，因双方并未约定合同解除条件，原告应对合同解除条件已成就提供相应的依据。第二，原被告双方并未对工模检具的开发费用分摊及技术要求等一系列模具开发事宜协商一致，二被告也未收到原告交付的工模检具，所以不应当支付工模检具费。第三，关于原告主张的零件费用不属实。因原告前期提供少部分要件不符合质量要求，二被告并未要求原告进行批量生产，所以二被告后期也未收到原告交付的零件。同时根据双方付款模式，也应当是先开票后付款，二被告均未收到原告开具的发票。经被告核实，原告在被告世纪精匠汽配公司处挂账4849724.66元，其中包含保证金887985元，但保证金并未达到退还条件。第四，库存原材料及库存零件并非由二被告造成，该部分货物也未交付给二被告，二被告既无法核实该部分产品是否符合质量要求，也无法直接使用该产品。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 原、被告为证明自己主张，均向本院提交证据予以证明。对原告提交的《零部件及材料采购通则》、往来邮件及附件、《重庆世纪精匠汽车配件有限公司到货单》、江苏增值税专用发票、发票签收单、收据、《关于业务调整变更送货及开票结算的通知》、《商务洽谈纪要》、《S7项目库存状况信息表》、《S7项目开票状况信息表》等证据，本院核实无误后留卷佐证。对被告提交的《零部件及材料采购通则》证据，本院核实无误后留卷佐证。 由此本院查明如下事实： 2016年7月22日，被告北汽银翔公司（甲方）、原告普热斯勒公司（乙方）签订《零部件及材料采购通则》，约定主要内容：1、乙方向甲方供应汽车零部件、原材料或提供服务。2、乙方所供货物实行“先耗用、再挂账、后付款”的方法。甲方每月25日（含25日）前将乙方上月实际耗用的数量、金额和开票金额（为扣除双方约定的折扣额后的金额）发布在供应商管理系统上，乙方进行核对并在26日前完成确认（若遇法定节日顺延），若在此期间乙方未完成确认，甲方将不安排本月的付款计划。每月耗用确认后，乙方须根据确认的开票金额足额开具合法的增值税专用发票并在28日前送（寄）达甲方办公所在地，否则甲方将不安排本月计划的付款，并且甲方有权向乙方追究由此造成的直接或间接损失。甲方有权在适当时机调整结算时间，但需在供应商管理系统中向乙方发布（或通知），乙方需积极配合，否则，甲方有权向乙方追究由此造成的直接或间接损失。每月27至28日为付款日（若遇法定节日顺延），其他时间不予办理；若因甲方客观原因无法按时支付货款，甲方将重新确定付款日期并在供应商管理系统中予以通知。甲方给乙方的付款周期和方式：1至12月份当月20日以前（含20日）的送货消耗，当月下旬挂账，12月21日至31日的送货消耗，次年1月上旬挂账；挂账90天后以承兑方式支付货款。3、由甲方提供的零部件及原材料供应的结算。乙方在制造产品时，甲方提供的零部件或原材料（以下统称“甲供材料”）以有偿方式供应给乙方，乙方在收到甲方甲供材料清单时，应于指定日期内办理相关结算及领用手续。乙方对于甲方提供的甲供材料应妥善保管，不得使甲供材料受损、变质、遗失等，乙方必须定期向甲方报告库存状况。乙方不得将甲方的甲供材料用于双方合约所订产品以外的产品和目的，且不得转让、质押、抵押、出借给第三者。甲供材料存在缺陷时，由双方质量部门协商判定责任归属。4、甲方和乙方必须严格执行采购通则所约定的全部条款，一方违背任一条款，另一方有权就对方的违约而造成的损失向对方索赔。索赔金额按《中华人民共和国合同法》及采购通则的相关条款执行。5、乙方按前六个月平均耗用挂账额支付保证金，但不少于第六个月挂账总额的80%；乙方前两个月的货款全额转为保证金，送货挂账六个月后再核定保证金数额并予以补付或补扣，乙方未得到甲方书面同意前，不得将该保证金作为乙方在甲方债权转让或质押给第三人。保证金的退还：乙方同意双方解除合同后，从最后一次挂账月份开始，到停止供货两年以后，如无质量保证问题，甲方无息退还乙方保证金；保证金的返还方式由甲方决定。 原告举示往来邮件及附件23封，拟证明原被告之间存在定作合同关系。二被告庭审陈述与原告进行电子邮件往来的人员均系被告世纪精匠汽配公司的工作人员，具体邮件的内容因工作人员均已离职无法查看。 邮件具体情况如下： 1、发件时间：2016年7月29日11:17，发件人：陈磊，邮件附件为：《北汽银翔汽车有限公司零部件报价书》。 2、发件时间：2016年7月29日17:05，发件人：陈磊。 3、发件时间：2016年8月2日10:00，发件人：陈磊。 4、发件时间：2016年8月15日14:09，发件人：陈磊，邮件附件为：《新品寻源定点申请》、《北汽银翔汽车有限公司汽车零部件产品开发要求说明》。 5、发件时间：2016年8月15日14:21，发件人：陈磊。 6、发件时间：2016年10月12日15:37，发件人：lishaozhuo，邮件附件为：《谈判记录》。 7、发件时间：2016年10月14日10:16，发件人：lishaozhuo，邮件附件为：《S7热成型零件成型性评估》。 8、发件时间：2016年11月11日10:14，发件人：lishaozhuo，邮件附件为：《项目意向推进表》。 9、发件时间：2016年11月12日9:02，发件人：朱涛。 10、发件时间：2016年11月21日16:35，发件人：lishaozhuo，邮件附件为：《谈判记录》。 《谈判记录》中载明各零部件分摊数量均为10万件，其中中立柱加强版（左/右）摊销费用均为15.75元/件，前立柱加强版（左/右）摊销费用均为11.185元/件，发动机舱纵梁后段上加强版（左/右）摊销费用均为7.5元/件。 11、发件时间：2016年11月22日8:11，发件人：steven-yu。 12、发件时间：2016年11月30日10:26，发件人：lishaozhuo，邮件附件为：《北汽银翔汽车有限公司产品选定通知书》。 13、发件时间：2016年11月30日12:17，发件人：allenchen，邮件附件为：《北汽银翔汽车有限公司S7车身产品开发技术协议》。 14、发件时间：2017年2月9日15:50，发件人：kevin，邮件附件为：《产品确认单》。 15、发件时间：2017年2月9日15:54，发件人：kevin，邮件附件为：《北汽银翔汽车有限公司SRM系统加密狗购买申请》。 16、发件时间：2017年3月20日19:21，发件人：stevenli，邮件附件为：《资料提交清单》、《配套申请书》、《北汽银翔供应商资料调查表》。 17、发件时间：2017年4月10日11:26，发件人：allenchen。 18、发件时间：2017年6月29日20:10，发件人：stevenli，邮件附件为：《北汽银翔汽车有限公司2017年7、8月小批试制采购通知单》。 19、发件时间：2017年8月10日15:46，发件人：stevenli，邮件附件为：《北汽银翔汽车有限公司2017年9月采购通知单》。 20、发件时间：2017年9月23日17:57，发件人：stevenli，邮件附件为：《北汽银翔汽车有限公司2017年10月采购通知单》。 21、发件时间：2017年10月20日16:39，发件人：stevenli，邮件附件为：《零部件价格协议（总成件）》。 22、发件时间：2018年4月3日15:52，发件人：tanshunqiu，邮件附件为：《涉及与工程变更通知书》。 23、发件时间：2018年5月16日17:10，发件人：tanshunqiu，邮件附件为：《零部件价格协议（总成件）》、《谈判记录》。 原告举示《重庆世纪精匠汽车配件有限公司到货单》213张，拟证明原告供货的事实。上述到货单上载明的收货人分别有易章贵、张玲、廖明芳、黄朝峰等人，送货时间从2017年11月17日至2018年3月20日。二被告认可上述收货人员为被告世纪精匠汽配公司的工作人员。 2017年8月12日，被告世纪精匠汽配公司出具《关于业务调整变更送货及开票结算的通知》，载明：“尊敬的供应商朋友：因公司业务发展，北汽银翔汽车有限公司冲压一厂、冲压二厂业务，重庆幻速汽车配件有限公司开卷、车门、分焊业务，重庆迈丰动力有限公司窗框、悬架业务自2017年7月30日开始调整到我司，由我司进行生产。7月30日及以后发生的相关业务均由我司进行收货结算，敬请各供应商将我司收货的业务开票给我司并与我司进行账务结算，我司开票信息如下：单位：重庆世纪精匠汽车配件有限公司，识别号：91500117MA5UPYxxxx，地址：重庆市合川区土场镇银翔大道xxx号附x号，开户行：交通银行重庆弹子石支行，账号：50011406301800001xxxx，电话：023-8166xxxx”。 2018年6月11日，原告普热斯勒公司、被告北汽银翔公司召开会议，形成《商务洽谈纪要》一份，会议主题为：关于支付到期货款及生产保供事宜，商务谈判主要内容：为恢复北汽银翔生产，保证后续流程追步回到正轨。现就支付供应商部分货款，保证北汽银翔后续正常生产事宜进行协商。谈判结果：经双方友好协商，北汽银翔在6月15日前支付苏州普热斯勒先进成型技术有限公司1800000元货款，苏州普热斯勒先进成型技术有限公司按时送货1000台，保证北汽银翔正常生产。后续到期货款3026112元（6月26日到期）于7月11日工作日下班前支付货款，在付款后苏州普热斯勒保证北汽银翔连续生产计划如下：s71000台。该纪要落款“北汽银翔洽谈人员签字”处加盖有“北汽银翔汽车有限公司采购部”印章，“供应商代表签字”处加盖有“苏州普热斯勒先进成型技术有限公司物流部业务专用章”。 原告普热斯勒公司举示江苏增值税专用发票49张、发票签收单4张，拟证明原告已经履行了开具发票的义务，开票金额共计为5350314.62元，被告挂账金额为4849724.66元，多出589.96元。二被告认可收到上述发票，对发票金额无异议，且庭审陈述被告世纪精匠汽配公司已支付货款500000元，尚欠金额为4849724.66元。存在的589.96元差异系因为原告所供货物存在尚未耗用的情形。 具体情况如下： 1、2017年10月26日，原告普热斯勒公司向被告世纪精匠汽配公司开具《江苏增值税专用发票》4张，金额合计为347343.64元。 2、2017年11月27日，原告普热斯勒公司向被告世纪精匠汽配公司开具《江苏增值税专用发票》6张，金额合计为666678.12元。《增值税专用发票签收单》显示该6张发票于2017年12月21日由庚瑜签收。 3、2017年12月26日，原告普热斯勒公司向被告世纪精匠汽配公司开具《江苏增值税专用发票》12张，金额合计为1370669.52元。《增值税专用发票签收单》显示该12张发票于2017年12月28日由庚瑜签收。 4、2018年1月5日，原告普热斯勒公司向被告世纪精匠汽配公司开具《江苏增值税专用发票》5张，金额合计为541000.44元。《增值税专用发票签收单》显示该5张发票于2018年1月9日由彭朵签收。 5、2018年1月25日，原告普热斯勒公司向被告世纪精匠汽配公司开具《江苏增值税专用发票》8张，金额合计为902732.06元。《苏州普热斯勒先进成型技术有限公司2018年1月份发票签收记录（世纪金匠）》显示该8张发票于2018年1月30日由庚瑜签收。 6、2018年2月22日，原告普热斯勒公司向被告世纪精匠汽配公司开具《江苏增值税专用发票》7张，金额合计为797445.40元。 7、2018年3月26日，原告普热斯勒公司向被告世纪精匠汽配公司开具《江苏增值税专用发票》6张，金额合计为700243.10元。 8、2018年6月12日，原告普热斯勒公司向被告世纪精匠汽配公司开具《江苏增值税专用发票》1张，金额合计为24202.32元。 原告庭审陈述：与原告建立合同关系的系被告北汽银翔公司，在合同履行过程中，应被告北汽银翔公司要求，由被告世纪精匠汽配公司与原告进行结算、开票等事宜。由于被告北汽银翔公司长期拖欠货款，在原告催要过程中，被告北汽银翔公司承诺付款，且被告世纪精匠汽配公司承诺承担共同付款义务。从2017年8月12日之后，所有货物均是送至被告世纪精匠汽配公司处，并向被告世纪精匠汽配公司开具发票。已送货未开票的货款金额为221656.33元，该款应当先耗用后再由原告开票、被告付款，现原告诉请主张解除合同，因此要求被告支付该款项。被告明确没有耗用，但因为该部分零部件是单独使用S7车辆，原告无关另作他用，被告也实际无法返还该部分零部件，所以原告主张要求被告按照零部件款赔偿损失。 原告提供零部件的数量为：发动机舱纵梁后段上加强版（左）16853个，发动机舱纵梁后段上加强版（右）16843个，前立柱加强版（左）17001个，前立柱加强版（右）16837个，中立柱加强版（左）17026个，中立柱加强版（右）17117个。上述是已供货、已摊销，还未摊销的就是上述的每个零件都计算至10万个。上面数量系按照已供货的送货单计算得出。送货金额包含已开票和未开票，已开票金额即为被告世纪精匠汽配公司已支付的500000元和挂账金额，已送货金额与已开票金额的差额即为221656.33元。 诉请主张的备货库存原材料款1141773.75元、备货零件款645300.23元系根据案涉《零部件及材料采购通则》约定的原告需要有售后备件以及定期向被告报告库存情况，原告备货系基于合同约定。 二被告庭审陈述：从2017年8月12日之后，所有货物均是送至被告世纪精匠汽配公司处，并向被告世纪精匠汽配公司开具发票。原告与被告北汽银翔公司在前期系就该项目进行磋商，但并未实际履行，三方就约定被告北汽银翔公司的所有义务转移至被告世纪精匠汽配公司，由被告世纪精匠汽配公司与原告独立进行结算。经核实被告北汽银翔公司并不拖欠原告货款，被告北汽银翔公司不应当承担责任。同时，具体摊销数量应当按照开票数量确定。 本院认为： 一、案涉《零部件及材料采购通则》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立、合法有效。从该通则约定的内容来看，合同主体系原告与被告北汽银翔公司。庭审中，二被告抗辩称原告与被告北汽银翔公司在前期系就该项目进行磋商，但并未实际履行，三方就约定被告北汽银翔公司的所有义务转移至被告世纪精匠汽配公司，由被告世纪精匠汽配公司与原告独立进行结算。 邮件附件包含的有《谈判记录》、《北汽银翔汽车有限公司产品选定通知书》、《北汽银翔汽车有限公司S车身产品开发技术协议》、《北汽银翔汽车有限公司2017年10月采购通知单》、《零部件价格协议（总成件）》等，从原告庭审举示的往来邮件及附件显示内容来看，邮件双方所沟通的事宜均围绕被告北汽银翔公司。虽然被告世纪精匠汽配公司于2017年8月12日出具《关于业务调整变更送货及开票结算的通知》通知供应商在2017年7月30日之后的业务与其进行结算事宜，且原告送货、开票均是以被告世纪精匠汽配公司为对象，但原告与被告北汽银翔公司又于2018年6月11日签署《商务洽谈纪要》，再次确认了被告北汽银翔公司的付款义务。因此，本案合同的履行主体系原告与被告北汽银翔公司，原告送货、开票给被告世纪精匠汽配公司的行为并未对合同产生变更的影响。原告依约履行完毕供货义务，被告北汽银翔公司应当按照约定履行付款义务。根据合同的相对性原则，被告世纪精匠汽配公司非案涉合同的当事人，原告主张被告世纪精匠汽配公司承担付款责任的诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。原告已经依约履行完毕供货义务，但被告北汽银翔公司未按照约定履行付款义务，致使原告签订案涉合同的根本目的已无法实现，故原告有权根据上述法律规定主张解除双方签订的《零部件及材料采购通则》。 二、对于原告诉请主张的已交付零件款5071970.95元。庭审中，原告举示了到货单表明其履行供货义务，并陈述已送货已开票货款金额为5350314.62元、已送货未开票金额为221656.33元，送货金额合计为5571970.95元。但到货单并未载明具体的送货金额，无法核算出供货总金额。另原告庭审举示了江苏增值税专用发票，且被告庭审认可收到上述发票。根据案涉合同的约定内容，该发票仅可推算出原告送货金额为5350314.62元。因此，根据原告举示证据及其庭审陈述，本院依法认定原告供货金额为5350314.62元。原告庭审认可被告已支付货款500000元，扣除已支付的该部分货款，被告北汽银翔公司尚欠原告货款金额为4850314.62元。 对于原告庭审陈述的221656.33元，原告庭审陈述虽然未开票，被告明确没有耗用，但因为该部分零部件是单独使用S7车辆，原告无关另作他用，被告也实际无法返还该部分零部件，所以原告主张要求被告按照零部件款赔偿损失221656.33元。原告为履行合同供货义务已实际生产该部分零部件，且该零部件具有使用上的独特性，系按照被告合同约定要求制造生产，即使该部分金额未开票未挂账，原告也已按照合同约定履行供货义务并产生生产成本，已对原告造成损失，且被告也实际无法返还该部分零部件。因此被告仍应当按照该部分零部件的价款承担赔偿责任。 被告庭审抗辩称上述货款中包含的保证金部分尚未达到退还条件。现原、被告双方签订的《零部件及材料采购通则》已经解除，因此被告向原告支付货款就不再受保证金条款的约束，既然原告已经履行供货义务、向被告提供了货物，被告就应当向原告支付相应货款。故，对被告上述庭审抗辩主张，本院不予采纳。 三、对于原告诉请主张的未摊销工模检具费5718880.53元。根据原告庭审举示的邮件及附件《谈判记录》、《重庆世纪精匠汽车配件有限公司到货单》证据，《谈判记录》载明内容显示各零部件分摊数量均为10万件，其中中立柱加强版（左/右）摊销费用均为15.75元/件，前立柱加强版（左/右）摊销费用均为11.185元/件，发动机舱纵梁后段上加强版（左/右）摊销费用均为7.5元/件。已供货、已摊销的零部件数量为发动机舱纵梁后段上加强版（左）16853个，发动机舱纵梁后段上加强版（右）16843个，前立柱加强版（左）17001个，前立柱加强版（右）16837个，中立柱加强版（左）17026个，中立柱加强版（右）17117个。还未摊销的零部件数量就是10万个减去上述的每个零部件数量之和，再乘以每个零部件摊销费用，即为未摊销工模检具款。经计算，该款项金额合计为5718049.72元[（100000-17026）×15.75+（100000-17117）×15.75+（100000-17001）×11.185+（100000-16837）×11.185+（100000-16853）×7.5+（100000-16843）×7.5]。故，被告应当向原告支付未摊销工模检具款5718049.72元。 四、对于原告诉请主张的备货库存原材料款1141773.75元、备货零件款项645300.23元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告庭审并未举示相应证据予以证明，应当由其承担举证不能的法律责任，故对其该项诉请主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告苏州普热斯勒先进成型技术有限公司与被告北汽银翔汽车有限公司于2016年7月22日签订的《零部件及材料采购通则》； 二、被告北汽银翔汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州普热斯勒先进成型技术有限公司货款4850314.62元； 三、被告北汽银翔汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州普热斯勒先进成型技术有限公司零部件赔偿款221656.33元； 四、被告北汽银翔汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州普热斯勒先进成型技术有限公司未摊销工模检具款5718049.72元； 五、驳回原告苏州普热斯勒先进成型技术有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96840元，由被告北汽银翔汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 罗 涛 人民陪审员 范 娅 人民陪审员 姜全芬 二〇二〇年五月二十日 法官 助理 张强强 书 记 员 黄亚玲