北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初4238号原告：孙连队，男，1966年6月10日出生，汉族，职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。被告：丁玉成，男，1971年5月15日出生，汉族，司机，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：中铁物流集团飞豹快线有限公司天津分公司，住所地天津市武清区下伍镇旗良路332号。负责人：赵利霞，总经理。委托诉讼代理人张桂海，男，1969年5月13日出生，汉族，职员，住北京市通州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河东区六纬路99号津东大厦10层A区、B区1001、1002、1003室。负责人：危玮，总经理。委托诉讼代理人姚培，女，1986年9月14日出生，汉族，职员，住天津市南开区。原告孙连队与被告丁玉成、被告中铁物流集团飞豹快线有限公司天津分公司（以下简称：中铁物流公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连队及委托诉讼代理人杨啸林、被告丁玉成、被告中铁物流公司委托诉讼代理人张桂海、被告大地保险公司委托诉讼代理人姚培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙连队向本院提出诉讼请求：1.丁玉成、中铁物流公司、大地保险公司赔偿孙连队因此事故所造成的医疗费24432.74元、误工费25806元、护理费11450元、交通费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费7154.33元、精神抚慰金6000元、鉴定费4350元、财产损失费2070元，合计224243.07元；2.本案诉讼费用由丁玉成、中铁物流公司、大地保险公司承担。事实和理由：2019年6月11日6时25分许，我骑车牌号为京临0043459电动自行车沿大兴区团桂路由南向西行驶，适有丁玉成驾驶车牌号为×××的重型厢式货车沿大兴区黄马路由东向西行驶，两车临近发生碰撞，造成我身体受伤，电动自行车损坏。公安交通管理部门认定丁玉成负事故的全部责任，我不承担责任。事故发生后，我被送到北京丰台右安门医院救治，经医院诊断为：胸部闭合性损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、鼻骨骨折、头部开放伤、头皮血肿、头外伤后神经症反应、全身多处软组织损伤伴皮擦伤（头顶部、面部、双手部、右膝部、右脚部）。我因伤住院治疗20天，住院期间需护理。出院后我按照医嘱在家休息并定期进行复查。我所受损伤经鉴定构成10级伤残，伤残赔偿指数为10%，误工期120日，护理期60日，营养期60日。但就我的损害赔偿问题双方未能协商解决。经了解，车牌号为×××的重型厢式货车登记在中铁物流公司名下，该车实际车主为丁玉成，发生此事故时也是由丁玉成掌控使用该车。该车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。为维护我的合法权益，故起诉要求丁玉成、中铁物流公司、大地保险公司赔偿我因此事故所造成的损失。丁玉成辩称：孙连队所诉发生交通事故及公安交通管理部门的责任认定情况属实。我驾驶的车牌号为×××的重型厢式货车登记在中铁物流公司名下，我系该车实际车主，该车在大地保险公司投保了机动车交强险和商业保险，事故发生在保险期间内，大地保险公司应当在交强险和商业保险限额内先行赔偿孙连队因受伤造成的合理经济损失，超出限额部分我同意赔偿，但数额过高部分我不同意赔偿，我不同意承担鉴定费，故我不同意孙连队的诉讼请求。中铁物流公司辩称：孙连队所诉发生交通事故的时间、地点及交管部门处理情况我公司没有异议。×××的重型厢式货车登记在我公司名下，但实际车主是丁玉成，车辆的实际控制人、受益人均为丁玉成，我公司与丁玉成系挂靠关系；×××的重型厢式货车在大地保险公司分别投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，大地保险公司应当在保险限额内先行赔偿孙连队因此事故所造成的合理经济损失，超出限额部分我公司同意赔偿，但数额过高部分我公司不同意赔偿，故我公司不同意孙连队的诉讼请求。大地保险公司辩称：孙连队所诉发生交通事故的时间、地点以及交通事故的处理认定我公司没有异议。丁玉成驾驶的车牌号为×××的重型厢式货车在我公司投保了机动车交强险和商业保险，事故发生在保险期间内，现我公司同意在交强险和商业保险限额内先行赔偿孙连队因此事故受伤造成的合理的经济损失，误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金数额过高，鉴定费、诉讼费我公司不同意赔偿，故我公司不同意孙连队的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：2019年6月11日6时25分，孙连队骑车牌号为京临0043459电动自行车沿北京市大兴区团桂路由南向西行驶，适有丁玉成驾驶车牌号为×××的重型厢式货车沿北京市大兴区黄马路由东向西行驶，两车临近发生碰撞，重型厢式货车前部与电动自行车后部相撞，造成孙连队身体受伤，电动自行车损坏。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队处理认定丁玉成负事故的全部责任，孙连队不承担责任。事发后，孙连队即被送往北京丰台右安门医院救治，经医院诊断孙连队损伤为：胸部闭合性损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、鼻骨骨折、头部开放伤、头皮血肿、头外伤后神经症反应、全身多处软组织损伤伴皮擦伤（头顶部、面部、双手部、右膝部、右脚部）。孙连队于2019年6月11日至2019年7月1日因伤在该院住院治疗20天。住院期间需1人护理，孙连队支付护理费1450元。出院后孙连队遵医嘱休息并定期复查、加强营养。孙连队为治伤在北京丰台右安门医院支付医疗费合计24432.74元。孙连队委托北京博大司法鉴定所对因此交通事故受到损伤伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京博大司法鉴定所于2019年10月15日出具司法鉴定意见书，经鉴定孙连队因此交通事故致左侧5-9肋骨股骨、右侧11、12肋骨骨折为人体损伤致残程度10级伤残，人体致残率为10%。被鉴定人孙连队的误工期120日，护理期60日，营养期限60日。为此孙连队支付鉴定费4350元。孙连队现有母亲胡志荣（1933年6月3日出生）由孙连永、孙连队、孙连旺赡养。此后，双方就损失赔偿问题未能协商解决。丁玉成驾驶的车牌号为×××的重型厢式货车登记在中铁物流公司名下，该车实际车主为丁玉成；车牌号为×××的重型厢式货车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2019年5月28日至2020年5月27日，责任限额中的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车辆商业保险第三者责任险为不计免赔险，其保险期间为2019年5月28日至2020年5月27日，赔偿限额1000000元。另查，事发时孙连队为北京富多鑫天德机动车检测有限公司职员，其月平均收入为3450元。经核实，此交通事故给孙连队造成的合理经济损失有：医疗费24432.74元、误工费17250元、护理费8500元、交通费1000元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费7154.33元、精神抚慰金5000元、鉴定费4350元、财产损失费1000元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案系因交通事故引发的人身伤害，按照中华人民共和国道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，机动车同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，孙连队骑电动自行车与丁玉成驾驶的重型厢式货车发生交通事故造成人身损害，因此孙连队因此事故所造成的损失应由大地保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由大地保险公司按照商业三者险（不计免赔）保险赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分，再由事故责任人丁玉成承担赔偿义务。因此，对孙连队要求大地保险公司赔偿此事故所造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失费的诉讼请求，本院予以支持，但具体赔偿数额应由本院结合孙连队的伤情、治疗、休息误工、保险及双方的过错等实际情况，酌情予以确定。关于大地保险公司误工费、护理费、交通费数额、精神抚慰金过高的辩称意见，本院予以采信。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因丁玉成驾驶的重型厢式货车挂靠在中铁物流公司名下，故对孙连队要求丁玉成、中铁物流公司赔偿此事故所造成的鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。关于丁玉成不同意承担鉴定费的辩称意见，缺乏法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿孙连队医疗费5000元、误工费17250元、护理费8500元、交通费1000元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)78250元、精神抚慰金5000元、财产损失费1000元，合计121000元（均于本判决生效后十日内履行）；二、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿孙连队医疗费19432.74元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)64884.33元，合计84317.07元（于本判决生效后十日内履行）；三、丁玉成赔偿孙连队鉴定费4350元，中铁物流集团飞豹快线有限公司天津分公司对丁玉成的此赔偿义务承担连带责任（于本判决生效后十日内履行）；四、驳回孙连队的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行赔偿金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，由丁玉成负担（于本判决生效后七日内交纳）,中铁物流集团飞豹快线有限公司天津分公司对丁玉成的此义务承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  申家杰二〇二〇年五月二十二日书记员  高惠军