重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初25825号原告：重庆克瑞斯实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路71号附1号D-7-3号，统一社会信用代码91500107MA5U76D51T。诉讼代表人：王蕾，重庆克瑞斯实业有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：解欢，女，汉族，1987年10月12日出生，该公司破产管理人工作人员。被告：陈平，男，汉族，1984年6月13日出生，住重庆市涪陵区。被告：包奥，男，汉族，1983年3月4日出生，住四川省攀枝花市东区。被告：周锡锋，男，汉族，1986年1月7日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：姚路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石煜，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：丁长城，男，汉族，1952年6月5日出生，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：姚路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石煜，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：王雪松，男，汉族，1980年10月19日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：姚路，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石煜，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告重庆克瑞斯实业有限公司与被告陈平、包奥、周锡锋、丁长城、王雪松追收未缴出资纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆克瑞斯实业有限公司的委托诉讼代理人解欢，被告周锡锋、丁长城、王雪松的共同委托诉讼代理人姚路、石煜到庭参加了诉讼。被告陈平、包奥经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆克瑞斯实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈平、包奥、周锡锋、丁长城、王雪松向原告履行出资义务5777万元；2.被告陈平、包奥承担本案的案件受理费。事实和理由：2019年6月27日，重庆市九龙坡区人民法院裁定受理欧映辉申请重庆克瑞斯实业有限公司破产清算案，并指定泰和泰(重庆)律师事务所担任重庆克瑞斯实业有限公司管理人。重庆克瑞斯实业有限公司于2016年8月3日由被告周锡锋、王雪松、丁长城、包奥作为股东发起成立，注册资本为5777万元，其中被告周锡锋以货币形式认缴出资28885000元，被告王雪松以货币形式认缴出资23830125元，被告丁长城以货币形式认缴出资3610625元，被告包奥以货币形式认缴出资1444250元，并在公司章程中约定了缴纳出资的时间和金额。首次缴纳出资时间为2016年10月20日，被告周锡锋以货币形式出资200万元，被告王雪松以货币形式出资165万元，被告丁长城以货币形式出资25万元，被告包奥以货币形式出资10万元；第二次缴纳出资时间为2020年10月20日，被告周锡锋以货币形式出资200万元，被告王雪松以货币形式出资165万元，被告丁长城以货币形式出资25万元，被告包奥以货币形式出资10万元；第三次缴纳出资时间为2030年10月20日，被告周锡锋以货币形式出资24885000元，被告王雪松以货币形式出资20530125元，被告丁长城以货币形式出资3110625元，被告包奥以货币形式出资1244250元。2018年3月1日，被告周锡锋、王雪松、丁长城分别与被告陈平签订了《股权转让协议》，分别将其持有的50%、41.25%、6.25%股份转让给了被告陈平。截止破产申请受理日，五被告均未履行出资义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、第十九条之规定，股权转让不影响原出资不到位的股东承担补充赔偿责任，受让人对该出资不到位事实知道或者应当知道的，应与出资不到位的股东承担连带责任，原告遂起诉要求五被告向原告履行出资义务5777万元。被告陈平、包奥未作答辩。被告周锡锋、丁长城、王雪松共同辩称，其转让股份前到期的出资均已缴纳，已经全面履行了出资义务，请求驳回原告对其三人的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日，被告包奥、周锡锋、丁长城、王雪松作为全体股东签署《重庆克瑞斯实业有限公司章程》，该章程主要规定：公司由4个股东共同出资设立，注册资本为5777万元，其中周锡锋认缴出资额28885000元、出资比例50%，王雪松认缴出资额23830125元、出资比例41.25%，丁长城认缴出资额3610625元、出资比例6.25%，包奥认缴出资额1444250元、出资比例2.5%，4个股东均以货币形式出资，股东应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户；股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额，首次缴纳出资时间为2016年10月20日，被告周锡锋以货币形式出资200万元、出资比例3.5%，被告王雪松以货币形式出资165万元、出资比例2.9%，被告丁长城以货币形式出资25万元、出资比例0.4%，被告包奥以货币形式出资10万元、出资比例0.2%；第二次缴纳出资时间为2020年10月20日，被告周锡锋以货币形式出资200万元、出资比例3.5%，被告王雪松以货币形式出资165万元、出资比例2.9%，被告丁长城以货币形式出资25万元、出资比例0.4%，被告包奥以货币形式出资10万元、出资比例0.2%；第三次缴纳出资时间为2030年10月20日，被告周锡锋以货币形式出资24885000元、出资比例43%，被告王雪松以货币形式出资20530125元、出资比例35.45%，被告丁长城以货币形式出资3110625元、出资比例5.45%，被告包奥以货币形式出资1244250元、出资比例2.1%；公司可以增加或减少注册资本，公司增加或减少注册资本，按照《公司法》以及其他有关法律、行政法规的规定和公司章程规定的程序办理；股东之间可以相互转让其全部或部分股权，毋须征得其他股东同意；股东会会议对所议事项作出决议，须经代表过半数以上表决权的股东通过，但是对公司修改章程、增加或者减少注册资本以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式作出决议，须经代表三分之二以上表决权的股东通过。2016年8月3日，被告包奥、周锡锋、丁长城、王雪松作为发起人申请设立重庆克瑞斯实业有限公司，注册资本5777万元。2016年12月13日，被告包奥向原告账户转账5739.85元；2016年12月15日，被告包奥向原告账户转账44260.15元；2017年9月12日，被告包奥向原告账户转账2万元；2017年11月14日，被告包奥向原告账户转账4000元；2017年11月14日，被告包奥向原告账户转账3500元；2017年12月15日，被告包奥向原告账户转账800元；2017年12月15日，被告包奥向原告账户转账200元，以上款项合计78500元。2016年12月13日，被告周锡锋向原告账户转账174万元，备注为“周锡锋的投资款”；2017年8月14日，被告周锡锋向原告账户转账5万元；2017年8月16日，被告周锡锋向原告账户转账5万元；2017年9月8日，被告周锡锋向原告账户转账5万元；2017年9月8日，被告周锡锋向原告账户转账15514.5元；2017年10月16日，被告周锡锋向原告账户转账40万元，备注为“周锡锋的投资款”；2017年10月16日，被告周锡锋向原告账户转账218689.35元；2017年12月22日，被告周锡锋向原告账户转账15万元，以上款项合计2674203.85元。2016年12月12日，被告丁长城向原告账户转账25万元，备注为“丁长城投资款”；2017年1月23日，被告丁长城向原告账户转账81350元；2017年9月11日，被告丁长城向原告账户转账5万元，备注为“丁长城的投资款”；2017年11月13日，被告丁长城向原告账户转账18750元，以上款项合计400100元。2016年11月14日，案外人雷小燕向原告账户转账10万元，备注为“王雪松投资款”；2016年12月14日，被告王雪松向原告账户转账100万元，备注为“王雪松投资款”；2017年7月4日，被告王雪松向原告账户转账12000元；2017年7月5日，被告王雪松向原告账户转账2万元；2017年7月15日，被告王雪松向原告账户转账11万元；2017年7月26日，被告王雪松向原告账户转账60600元；2017年7月26日，被告王雪松向原告账户转账32000元；2017年7月26日，被告王雪松向原告账户转账5万元；2017年9月11日，被告王雪松向原告账户转账31万元；2017年9月19日，被告王雪松向原告账户转账20万元；2017年9月20日，被告王雪松向原告账户转账55816元；2017年11月15日，被告王雪松向原告账户转账12万元，以上款项合计2070416元。2018年3月1日，被告周锡锋与被告陈平签订《重庆克瑞斯实业有限公司股权转让协议》，主要约定被告周锡锋将其持有的该公司50%的股权（即认缴28885000元）转让给被告陈平；转让价格为1万元；被告周锡锋向被告陈平转让的股权中尚未实际缴纳出资的部分，转让后由被告陈平继续履行该部分股权的出资义务；本次股权转让完成后，被告陈平即成为该公司的股东，享受相应的股东权利并承担义务，被告周锡锋不再享受相应的股东权利和承担义务。同日，被告丁长城与被告陈平签订《重庆克瑞斯实业有限公司股权转让协议》，主要约定被告丁长城将其持有的该公司6.25%的股权（即认缴3610625元）转让给被告陈平；转让价格为2000元；被告丁长城向被告陈平转让的股权中尚未实际缴纳出资的部分，转让后由被告陈平继续履行该部分股权的出资义务；本次股权转让完成后，被告陈平即成为该公司的股东，享受相应的股东权利并承担义务，被告丁长城不再享受相应的股东权利和承担义务。同日，被告王雪松与被告陈平签订《重庆克瑞斯实业有限公司股权转让协议》，主要约定被告王雪松将其持有的该公司41.25%的股权（即认缴23830125元）转让给被告陈平；转让价格为82000元；被告王雪松向被告陈平转让的股权中尚未实际缴纳出资的部分，转让后由被告陈平继续履行该部分股权的出资义务；本次股权转让完成后，被告陈平即成为该公司的股东，享受相应的股东权利并承担义务，被告王雪松不再享受相应的股东权利和承担义务。同日，重庆克瑞斯实业有限公司召开股东会，被告陈平、包奥、周锡锋、丁长城、王雪松出席并签署股东会决议，决议主要内容为：全体股东一致同意周锡锋股东将其持有的本公司50%股权（即28885000元）转让给陈平，王雪松将其持有的本公司股权41.25%（即23830125元）转让给陈平，丁长城股东将其持有的6.25%股权（即3610625元）转让给陈平；变更后公司出资情况为陈平出资56325750元，持有公司97.5%的股权，包奥股东出资1442500元，持有公司2.5%的股权。同日，被告陈平作为重庆克瑞斯实业有限公司的法定代表人签署《重庆克瑞斯实业有限公司章程》，该章程将公司注册资本部分修改为公司由2个股东共同出资设立，注册资本为5777万元，其中陈平认缴出资额56325750元、出资比例97.5%，包奥认缴出资额1444250元、出资比例2.5%；股东首次缴纳出资时间为2016年10月20日，被告陈平以货币形式出资390万元、出资比例6.8%，被告包奥以货币形式出资10万元、出资比例0.2%；第二次缴纳出资时间为2020年10月20日，被告陈平以货币形式出资390万元、出资比例6.8%，被告包奥以货币形式出资10万元、出资比例0.2%；第三次缴纳出资时间为2030年10月20日，被告陈平以货币形式出资48525750元、出资比例83.9%，被告包奥以货币形式出资1244250元、出资比例2.1%。2019年6月27日,本院作出(2019)渝0107破申12号民事裁定书，裁定受理欧映辉对重庆克瑞斯实业有限公司的破产清算申请。2019年8月2日，本院作出（2019）渝0107破18号决定书，指定泰和泰(重庆)律师事务所担任重庆克瑞斯实业有限公司的管理人。审理中，被告周锡锋、丁长城、王雪松陈述其向原告账户的转款均为出资款，案外人雷小燕向原告账户转账10万元系被告王雪松的出资款，原告认可其中备注为投资款的部分为出资款，其余款项的性质无法确认；原告对于被告包奥向原告账户的转款均认可为出资款。本院认为,被告陈平、包奥既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席判决。《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”。本案中本院于2019年6月27日作出(2019)渝0107破申12号民事裁定书，裁定受理欧映辉对重庆克瑞斯实业有限公司的破产清算申请，并于2019年8月2日作出（2019）渝0107破18号决定书指定泰和泰(重庆)律师事务所担任重庆克瑞斯实业有限公司的管理人，因此重庆克瑞斯实业有限公司尚未缴纳其认缴的全部出资的股东应承担相应的缴纳出资义务。关于被告包奥是否应当承担出资责任的问题。被告包奥作为原告公司的股东，现其未缴纳认缴的全部出资，应当承担补缴出资的义务。原告的银行交易明细显示被告包奥转账共计78500元，原告认可上述款项为出资款，因此被告包奥还应向原告缴纳出资1365750元。关于被告周锡锋、丁长城、王雪松是否应当承担出资责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十九条第一款规定：“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中对于被告周锡锋、丁长城、王雪松向原告账户的转账，原告认可其中备注为投资款的部分为出资款，而对于未备注的其他转账，原告未提交举示证据证明原告与被告周锡锋、丁长城、王雪松之间有其他经济往来，因此本院认定被告周锡锋、丁长城、王雪松向原告的转款均为出资款，则被告周锡锋已履行的出资金额为2674203.85元，被告丁长城已履行的出资金额为400100元，被告王雪松已履行的出资金额为2070416元，被告周锡锋、丁长城、王雪松均已超额缴纳第一期出资款项。被告周锡锋、丁长城、王雪松于2018年3月1日分别与被告陈平签订《重庆克瑞斯实业有限公司股权转让协议》，将各自持有的全部股权转让给被告陈平，并在协议中约定股东的权利义务一并转让，被告周锡锋、丁长城、王雪松系在履行完到期出资义务后转让股权，转让股权时后续出资尚未到期，不属于未履行或者未全面履行出资义务的情形，不应再承担出资义务。关于被告陈平是否应当承担出资责任的问题。被告陈平通过受让方式从被告周锡锋、丁长城、王雪松处取得原告公司的股份，现其作为原告公司的股东未缴纳认缴的全部出资，应当承担缴纳出资的义务。根据变更后的公司章程，被告陈平认缴出资56325750元，因其系从被告周锡锋、丁长城、王雪松处继受取得股份，应当扣除被告周锡锋、丁长城、王雪松已向原告缴纳的出资5144719.85元，因此被告陈平还应当向原告履行出资51181030.15元。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《中华人民共和国破产法》第三十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈平在本判决生效后五日内向原告重庆克瑞斯实业有限公司缴纳出资款51181030.15元；二、被告包奥在本判决生效后五日内向原告重庆克瑞斯实业有限公司缴纳出资款1365750元；三、驳回原告重庆克瑞斯实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330650元，公告费560元，共计331210元，由原告重庆克瑞斯实业有限公司负担29947元，被告陈平负担293433元，被告包奥负担7830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  张元甲人民陪审员  任贵英人民陪审员  贾海涛二〇二〇年五月二十八日法官 助理  秦 欢书 记 员  张 一