重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6148号 原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。 负责人:杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雯丹，女，该公司员工。 被告:龙江，男，1995年08月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告:龙正平，男，1971年11月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿四川分公司）与被告龙江、龙正平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法由审判员郭建蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿四川分公司的委托诉讼代理人蒋雯丹到庭参加诉讼。被告龙江、龙正平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿四川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙江向原告偿还垫付款88950.61元；2、判令被告龙江向原告支付利息(以垫付款为基数，按日利率万分之六为标准，自垫付次日起计算至实际支付之日止)；3、判令被告龙正平对被告龙江的上述债务承担共同还款责任；4、被告龙江、龙正平共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告龙江为取得车辆所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工商银行草市支行）办理信用卡分期业务，原告为其向银行提供相关担保。被告龙正平是被告龙江的共同偿债人。在履约过程中，被告龙江违反约定，工商银行草市支行宣布其透支债务全部提前到期，要求原告承担担保责任代为清偿相关债务。之后原告代偿了相关款项。原告催收无果，故提起诉讼。 被告龙江、龙正平未作答辩。 原告凝睿四川分公司围绕诉讼请求依法提交了《履约担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、保证函、个人逾期贷款催收通知书、代偿证明。被告未到庭，应承担拒不举证、质证的法律后果。经审查，本院对上述证据予以确认。 经审理，本院查明以下事实：2017年9月8日，重庆润涌渝汽车销售服务有限公司（甲方）、龙江（乙方、承租人、主贷人）、龙正平（丙方、共同偿债人）、凝睿四川分公司（丁方）及备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订《履约担保服务合同》。该合同主要约定：一、乙方与戊方已签订《融资租赁售后回租合同》，通过售后回租方式向戊方租赁车辆并支付租金。二、乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，发卡银行工商银行草市支行，贷款金额163229.69元（包含透支金额149300元，银行手续费13929.69元），还款期数36期（1月为1期），还款日期为每月15日，每期还款金额4535元，乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户。三、甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙、丙方、甲方追偿。四、丙方同意作为乙方与发卡行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。若乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。五、因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。 被告龙江（申请人、抵押人）与工商银行草市支行（发放人、抵押权人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。该合同主要约定：一、申请人向汽车销售商凝睿四川分公司购买汽车，自行支付首付款，剩余购车款以透支方式支付，透支金额149300元。二、担保方式为本车抵押+凝睿四川分公司担保。三、申请人以按月分期等额方式向发放人偿还透支资金，分期还款共计36期，首期偿还金额39500元，以后每期偿还金额4535元，每期透支款项应从透支次月起于每月15日前偿还。申请人应按分期收取的方式支付手续费13929.69元。四、申请人违反本合同第八条规定未按时足额归还透支本金，或未按约定支付手续费，则发放人有权要求申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。五、被告龙江提供的抵押物为WEYVV72017款VV7s旗舰型。如果分期款项发放人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，分期款项发放人有权自主决定实现担保的顺序，分期付款申请人承诺不因此而提出抗辩。债权人放弃、变更或丧失合同项下其他担保权益的，抵押人的担保责任仍继续有效，不因此而无效或减免。 2017年9月19日，原告向工商银行草市支行出具保证函，承诺对龙江在上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的连带保证责任。 上述合同签订后，被告龙江使用了工商银行草市支行提供的信用卡透支分期资金，后未按约偿还分期债务，经该行催收，原告于2019年4月25日代偿20047.16元、2019年8月23日代偿19145.69元、2019年11月19日代偿51257.76元。扣除原告于2019年6月18日收到被告偿还的代偿款1500元，被告共计尚欠原告代偿款88950.61元。原告凝睿四川分公司代偿后，向本院提起诉讼。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定行使权利、履行义务。本案中，因被告龙江未按约向债权人工商银行草市支行清偿债务，凝睿四川分公司根据《履约担保服务合同》向债权人代为清偿，故取得对被告龙江的追偿权，被告龙江应当将代偿款支付原告，并自代偿次日起至代偿款支付之日止，向原告支付资金占用损失。双方约定的资金占用损失利率标准为每日千分之一，原告自愿将调整为每日万分之六，属于自愿放弃相关利益，符合法律规定，本院予以采纳。本院对凝睿四川分公司的相应诉讼请求予以支持。被告龙正平作为共同偿债人，应当对被告龙江的上述债务承担共同还款责任。 被告龙江、龙正平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告龙江于本判决生效后十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款88950.61元，并从2019年4月26日起以代偿款20047.16元为基数计算资金占用损失至2019年6月18日，从2019年6月19日起，以18547.16元为基数计算至2019年8月23日，从2019年8月24日起以代偿款37692.85元为基数计算至2019年11月19日，从2019年11月20日起以代偿款88950.61元为基数计算资金占用损失至付清之日止，均按每日万分之六的利率标准计算； 被告龙正平对上述第一项债务承担共同还款责任； 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2174元，减半收取1087元，由被告龙江、龙正平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪