湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0725民初1043号 原告：商华先，女，1971年11月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：李志祥，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 被告：黄力云，男，1988年3月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：朱广志，男，1969年1月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：太平财产保险有限公司花都支公司，住所地广州市花都区公益路23号北座钻石商务大厦12层04、05单元。 负责人：汤志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程勇，该公司员工。 原告商华先与被告黄力云、朱广志、太平财产保险有限公司花都支公司（以下简称太平财保花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于同年5月7日、5月26日公开开庭进行了审理。商华先及其委托诉讼代理人李志祥，黄力云、朱广志、太平财保花都支公司的委托诉讼代理人程勇到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。 商华先向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失192526.18元；扣除朱广志需承担的21757.8元，扣除黄力云已垫付的2000元以及太平财保花都支公司已垫付的医药费10000元，还应赔偿158768.38元。事实和理由：2019年8月11日7时许，黄力云驾驶车牌号为湘Ｊ×××××号小型轿车，行驶至桃源县弯道路段时，因阳光照射引起视觉障碍，且黄力云未按规定鸣喇叭示意，与相对方向由朱广志驾驶的未注册登记的普通二轮摩托车（后座搭乘商华先）相撞，造成朱广志、商华先受伤,两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，黄力云负事故主要责任，朱广志负事故次要责任，商华先无责任。湘Ｊ×××××号小型轿车在太平财保花都支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔50万第三者商业责任保险（以下简称商业三者险）。商华先经住院治疗和鉴定，构成十级伤残。双方就赔偿事宜未达成协议，故商华先诉至本院。 黄力云辩称：答辩人已垫付的2000元医疗费应依法予以扣减；答辩人的车辆受损，花费修理费4000余元，由于朱广志与商华先系夫妻关系，希望商华先在收到赔偿款后依法赔偿。 朱广志辩称：答辩人不应承担赔偿对方车辆车损的责任。 太平财保花都支公司辩称：1.我公司不是本案直接侵权人，不承担鉴定费与诉讼费；2.我公司在交强险限额范围内已垫付了10000元医疗费，要求依法扣除；3.我公司愿意依法在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险限额范围内按责承担；4.商华先在住院期间产生的医疗费用，应当扣除非医保用药部分，建议扣除比例为20%；5.商华先主张的部分诉请计算错误，请求法院依法审核。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。商华先向本院提交了道路交通事故认定书、常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书、常德市第一人民医院病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、商华姣残疾人证、商华姣残疾补助存折、商华先及其家人户籍信息、桃源县漆河镇杨家庄村民委员会证明、桃源县理公港镇观音垭村民委员会证明；黄力云向本院提交了驾驶证及行驶证复印件、车辆投保单，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对商华先提交的租车收据，太平财保花都支公司、黄力云有异议，认为商华先未提交正式发票，不予认可。本院经审查后认为，交通费票据应以正式发票为准，但考虑实际情况，本院酌情认定交通费。对商华先提交的女儿商文兴户籍资料，太平财保花都支公司、黄力云有异议，认为关于商华先之女商文兴作为被扶养人的生活费计算年限应为3年。本院经审查后认为，被扶养人生活费应从商华先定残之日起计算，商华先的定残之日为2020年3月5日，其女儿商文兴年龄为14岁，计算至十八岁的年限应为4年。 本院经审理认定事实如下：2019年8月11日7时许，黄力云驾驶车牌号为湘Ｊ×××××号小型轿车，行驶至桃源县弯道路段时，因阳光照射引起视觉障碍，且黄力云未按规定鸣喇叭示意，与相对方向由朱广志驾驶的未注册登记的普通二轮摩托车（后座搭乘商华先）相撞，造成朱广志、商华先受伤，两车受损的道路交通事故。桃源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄力云负事故主要责任，朱广志负事故次要责任，商华先无责任。商华先受伤后，在常德市第一人民医院、桃源县理公港医院共住院治疗52天。经常德市信源司法鉴定所鉴定，商华先左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头撕脱性骨折，左膝后交叉韧带及外侧副韧带损伤，全身多处软组织挫伤并左膝关节功能障碍，致残程度评定为十级伤残；商华先之损伤需住院治疗；误工期180日，护理期90日（限1人）；营养期90日；医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准。 黄力云于2018年10月28日为湘Ｊ×××××小型轿车在太平财保花都支公司投保了交强险及商业三者险（50万不计免赔），保险期限自2018年10月28日0时至2019年10月27日24时。 另查明，商华先的父亲商合廷于1942年4月25日出生，母亲鄢冬双于1945年11月28日出生，两人婚后生育三个女儿，二女儿商华姣系听力言语残疾人，残疾等级为壹级，已丧失劳动能力，无经济来源。商华先的女儿商文兴于2005年11月16日出生。 再查明，黄力云已在事故发生后给付商华先2000元；太平财保花都支公司已垫付医疗费10000元；庭审中，商华先自愿表示放弃由朱广志承担赔偿责任，并表示该部分损失由其自行承担。 本院认为，本案的争议焦点为：1.商华先的损失如何确定；2.商华先的损失应由谁承担赔偿责任。 针对焦点1，商华先主张的损失有：医疗费30854.68元，误工费22326元，护理费10980元，营养费4500元，住院伙食补助费5300元，鉴定费2000元，交通费2000元，残疾赔偿金79684元，被扶养人生活费29881.5元，精神损害抚慰金5000元，合计192526.18元。本院认定商华先损失如下：1.医疗费因本次事故致伤所用，保险公司要求剔除非医保用药部分无法律依据，商华先诉请的30854.68元均有医疗费票据予以证明，本院认定医疗费为30854.68元；2.住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；4.护理费10980元（122元/天×90天）；5.误工费21960元（122元/天×180天）；6.残疾赔偿金79684（39842元/年×20年×10%）;7.被扶养人生活费按照湖南省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准，结合商华先丧失劳动能力程度，计算为20193元［父：6731元（26924元/年×5年×10%÷2）+母：8077.2元（26924元/年×6年×10%÷2）+女：5384.8元（26924元/年×4年×10%÷2）］；8.鉴定费2000元；9.精神损害抚慰金需结合商华先的伤残程度及黄力云在此次交通事故中所负责任等因素综合考虑，结合商华先未主张应由朱广志承担的损失部分，本院酌定精神损害抚慰金为3500元；10.商华先未提供合法有效的交通费票据，但考虑交通费为必要合理的开支，本院酌定为800元。以上合计179671.68元。 针对焦点2，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中桃源县公安局交通警察大队认定黄力云负事故主要责任，朱广志负次要责任，商华先无责任，本院认定对交强险不足的部分由黄力云承担70%的赔偿责任，朱广志承担30%的赔偿责任。黄力云为其驾驶的车辆在太平财保花都支公司投保了交强险和商业三者险，因此商华先的损失应首先由太平财保花都支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿，仍有不足的由黄力云和朱广志根据过错比例承担。故太平财保花都支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（医疗费用限额项下10000元+伤残赔偿限额项下110000元），在商业三者险限额范围内赔偿40370.18元[（179671.68元-120000元-2000元）×70%]，朱广志应赔偿17301.5元[（179671.68元-120000元-2000元）×30%]。依照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，鉴定费应由事故责任方根据过错比例分担，由黄力云负担1400元，朱广志负担600元。庭审中，商华先表示不要求朱广志对其进行赔偿，并自愿承担应由朱广志负担的责任部分，此系当事人对自身民事权利的自由处分，本院予以准许。黄力云、太平财保花都支公司主张对其分别已垫付的费用2000元、10000元，依法予以扣减，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对商华先的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司花都支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿商华先各项经济损失120000元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿商华先各项经济损失40370.18元，以上共计160370.18元，扣除已支付的10000元，还应赔偿150370.18元； 二、黄力云赔偿商华先经济损失1400元(此款已支付)； 三、驳回商华先的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后十日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4151元，减半收取计2076元（商华先已垫付），由黄力云负担1453元（黄力云已向商华先支付600元），朱广志负担623元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  董萍 二〇二〇年五月二十六日 法官助理唐倩 书记员钟楚杨