黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初3422号原告：杨淳，男，2005年4月21日出生，汉族，学生，住黑龙江省嫩江市。法定代理人：杨某，男，1976年10月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：侯士君，嫩江市联兴法律服务所法律工作者。被告：张智程，男，2004年9月1日出生，汉族，学生，住黑龙江省嫩江市。法定代理人：张某，男，1971年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。法定代理人：李某，女，1972年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：嫩江市白云学校。住所地：嫩江市白云乡。法定代表人：张辉。职务：校长。委托诉讼代理人：郝维忠，嫩江市白云学校副校长。原告杨淳与被告张智程、嫩江市白云学校身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨淳的委托诉讼代理人杨某、侯士君，被告嫩江市白云学校委托诉讼代理人郝维忠到庭参加了诉讼，被告张某、李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨淳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费58,324.91元、对症口服药费2,000.00元、伙食补助费1,400.00元、营养费3,000.00元、护理费6,585.20元、交通费2,597.00元、鉴定费2,700.00元、精神损害赔偿金5,000.00元，合计81,607.11元。事实与理由：原告是被告嫩江市白云学校八年级的在校学生。2018年10月29日上午第二节课下课时。原告与同学被告张智程嬉闹后，原告与被告张智程均回到座位坐下来，原告坐了一会儿后，又起身在教室里活动，当原告走到被告张智程跟前时，被告张智程起身用右拳打在原告右眼。当时原告感到疼痛，就回到座位上坐了一会儿，感觉特别疼痛，上课时由于眼睛疼痛，就趴在课桌上面，被老师发现。当天上午原告被父亲送到嫩江县人民医院就诊，由于伤情严重转到哈尔滨医科大学附属第一医院入院治疗。诊断为右眼眶壁骨折，右眼钝挫伤，右眼外伤性散瞳，住院12天。原告认为，被告张智程在课间殴打原告应承担侵权赔偿责任，由于被告张智程系未成年人，依据相关法律规定，被告的法定监护人张某，李某应承担赔偿责任。被告嫩江市白云学校作为教育机构，未尽到管理责任亦应承担责任。被告张某、李某经本院公告传唤未到庭，没有答辩意见。被告嫩江市白云学校辩称，学校无过错，没有责任，不同意赔偿。1、双方是违反学校纪律造成的；2、被告具备行为能力；3、学校有规定，上、下课不允许打闹。学校通过班会和多次宣传，班级都挂有中小学生守则和日常行为规范，并且学校要求学生熟知，综上学校没有过错。原告围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：1、嫩江县人民医院门诊病志、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案、门诊手册、诊断书、住院费用清单各一份。证实原告在受伤当日到嫩江县人民医院门诊就医，后到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗过程及伤情。经庭审质证，被告嫩江市白云学校对该证据没有异议。2、嫩江县人民医院门诊票据二张，哈尔滨医科大学附属第一医院门诊、住院、复查，北京同仁医院门诊票据一张。证实原告治疗过程共产生医疗费用58,324.91元。经庭审质证，被告嫩江市白云学校没有异议。3、客车及火车票22张，证实2018年10月30日，原告与父母从嫩江出发途径齐齐哈尔到哈尔滨就医。2018年11月7日，原告在哈尔滨出院，原告母亲回嫩江，原告及父亲到北京治疗。2018年11月14日原告与父亲从北京返回嫩江。2018年12月9日原告父亲往返哈尔滨结算住院费及复印病历。2019年2月24日至26日原告与父亲往返哈尔滨复查。2019年11月11日至13日原告与父亲往返哈尔滨司法鉴定。交通费共2,597.00元。经庭审质证，被告嫩江市白云学校没有异议。被告张某、李某没有到庭，没有质证意见。被告张某、李某、被告嫩江市白云学校没有向本院提交证据。原告提交证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨淳与被告张智程系被告嫩江市白云学校八年级的在校学生。2018年10月29日上午第二节课下课时，原告拿螺丝刀扎被告张智程，被告张智程将螺丝刀打掉地上，原告与被告张智程均回到座位坐下来，后原告走到被告张智程跟前，被告张智程用右拳打在原告右眼。原告回到座位，上课时由于眼睛疼痛，就趴在课桌上面，被老师发现。当天上午原告被父亲送到嫩江县人民医院就诊，由于伤情严重转到哈尔滨医科大学附属第一医院入院治疗。诊断为：“右眼眶壁骨折，右眼钝挫伤，右眼外伤性散瞳”，住院治疗12天。原告起诉后，向本院申请司法鉴定，经本院委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人杨淳眼部外伤不构残。2、伤后1人护理40天。3、伤后营养60日。4、对症口服用药费用人民币约2,000.00元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，能够证明教育机构未尽法律、法规规定的相应的教育、管理职责，应当认定其对未成年学生的教育、管理存在过错。在通常情形下，学校如善尽教育、管理、保护职责即可避免损害的发生，可以认定违反教育、管理的行为与损害后果存在因果关系。无行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间，致他人人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构未尽教育、管理职责的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定确定侵权责任。本案中，原告杨淳携带螺丝刀在课间比划被告张智程，学校老师没有发现并制止学生的危险行为，未尽到安全管理职责，学校如制止学生危险性游戏即可避免损害的发生，被告白云学校也没有向本院提交证据证明无过错，固可以认定被告白云学校违反教育、管理的行为存在过错。被告张智程系八年级学生，在打掉螺丝刀后，应及时报告老师，而不是与原告进行对打，致原告受伤应承担损害赔偿责任，限制民事行为能力人对伤害事故负有责任的，由其监护人承担相应赔偿责任；原告杨淳携带螺丝刀到学校，对本次的损害发生，自身存在一定过错，自身有过错的，减轻其他侵权人的责任。综合本案事实，本院认定被告张智程负担40%的责任，被告白云学校负担30%的责任，原告杨淳负担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《黑龙江省2018年度统计数据》的相关内容，确认原告损失赔偿范围及具体的金额为：一、医疗费58,104.91元，原告要求到北京同仁医院费用，因没有转院手续及医嘱，对原告到北京同仁医院费用220.00元不予维护；二、护理费，护理费赔偿标准应参照黑龙江省居民服务业工资标准计算，故本院确定护理费为6,585.20元（60,090.00元/年÷365天×40天）；三、住院伙食补助费1,200.00元（100元/天×12天），原告要求鉴定期间补助费不予维护，因该伙食补助费系住院期间的；四、营养费3,000.00元（50.00元/天×60天），该项为鉴定意见营养费为60日；五、交通费，扣除原告与父亲从哈尔滨到北京及北京返回车票款，但应维护原告及其父亲出院从哈尔滨回嫩江的车票款，本院认定原告交通费损失1,609.00元；六、对症口服药，根据鉴定意见，对症口服药为2,000.00元；七、精神抚慰金，综合考量事故双方过错程度、损害结果等因素的前提下，并且鉴定结论没有构成伤残，故精神抚慰金不予维护。八、鉴定费2,700.00元，应予支持。上述原告损失共计人民币75,199.11元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张智程的法定代理人张某、李某于判决生效后立即赔偿原告杨淳75,199.11元的40%即30,079.64元；二、被告嫩江市白云学校于判决生效后立即赔偿原告杨淳75,199.11元的30%即22,559.73元。三、驳回原告杨淳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816.00元，由原告负担244.80元，被告张智程的法定代理人张某、李某负担326.40元，被告嫩江市白云学校负担244.80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期届满后二年内。审判长  孙晓伟审判员  孙 刚审判员  赵 伟二〇二〇年五月十八日书记员  尹立广