湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初3066号 原告石某某。 委托诉讼代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。 被告太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层。 负责人周勇迪，经理。 委托代理人冯某某，系公司员工。 委托代理人潘某，系公司员工。 原告石某某与被告太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下简称太平财险长沙分公司）机动车交通事故责任财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某的委托诉讼代理人杜煌毅，被告太平财险长沙分公司的委托代理人冯某某、潘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告石某某诉称，2018年4月6日18时45分，案外人储文偲驾驶湘G2568C号小轿车行驶至长沙-张家界高速公路西往东方向202公里600米处时，追尾停于港湾内的由案外人谭莎驾驶石某某所有的湘A8Z53Z号小型普通客车。碰撞发生后，湘G2568C号小型轿车起火燃烧。此次事故造成湘A8Z53Z号小型普通客车的严重损毁。经石某某委托长沙星盛价格评估事务有限公司对湘A8Z53Z号小型普通客车的损失进行评估，2019年11月29日，长沙星盛价格评估事务所作出长星盛价评车字(2019)第125号价格评估报告书和价格评估技术报告，建议该车辆报废处理，同时报废后车辆的损失为158750元。石某某于2017年11月8日在太平财险长沙分公司处购买了交强险、第三责任保险、机动车损失险(限额为169800元)、不计免赔等险种，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》等相关法律规定，石某某有权要求太平财险长沙分公司在车辆损失险限额内赔偿石某某的车辆损失158750元，施救费1985元，但是石某某与太平财险长沙分公司多次协调未果，至今未在车辆损失险范围内赔偿石某某的车辆损失。故请求：一、判令被告太平财产保险有限公司长沙市分公司在车辆损失险范围内赔偿原告石某某车辆损失160735元；二、判令被告太平财产保险有限公司长沙市分公司承担本案诉讼费用。 被告太平财险长沙分公司辩称，首先，保险标的湘A8Z53Z车辆在2018年4月6日所负责任是无责，损失应当由全责方储文偲承担；其次，该事故发生后，太平财险长沙分公司积极定损，据双方协商最终定损为104129元（扣减残值后）；再次，石某某出具的价格认定书系单方面委托，太平财险长沙分公司对价格定损的合理性有异议。综上，该案损失的主要部分应先由事故全责方进行承担，车损具体价格请求法院合理认定。 经审理查明，2017年11月8日,石某某为其所购买的“魏派”多用途乘用车（发动机号1744160855，车架号为LGWEF7A76HH279659）在太平财险长沙分公司投保机动车综合商业保险，双方约定：石某某投保第三者责任险，保险金额为500000元；石某某投保机动车损失险，保险金额为169800元；石某某投保主险不计免赔险;保险期间为2017年11月8日11时46分起至2018年11月8日24时止。2017年12月21日，该投保车辆取得行驶证，车牌号码为湘A8Z53Z，所有人为石某某。 2018年4月6日18时45分，储文偲驾驶湘G2568C号小轿车行驶至长沙-张家界高速公路西往东方向202公里600米处时，追尾停于港湾内的由谭莎驾驶石某某所有的湘A8Z53Z号小型普通客车。碰撞发生后，湘G2568C号小型轿车起火燃烧，此次事故造成湘A8Z53Z号小型普通客车驾驶员谭莎及两名乘客赵林、石某某受伤、两车及道路交通设施不同程度受损。后湖南省高速公路交通警察常德支队河洑大队作出《道路交通事故认定书》,认定驾驶员储文偲承担事故的全部责任，驾驶员谭莎、乘车员石某某、赵林不承担责任。2018年5月7日，石某某基于本次交通事故,支付施救费1985元。 事故发生后，石某某委托长沙星盛价格评估事务所有限公司对湘A8Z53Z号小型轿车车损情况进行价格评估，2019年11月29日，长沙星盛价格评估事务所有限公司作出长星盛价评车字（2019）第125号《价格评估报告书》，该《价格评估报告书》中附件（一）《价格评估技术报告》载明湘A8Z53Z号小型轿车在长张高速发生交通事故造成该车尾门，后地板，左后车门等损坏，致使该车无修复价值、建议作报废处理，《价格评估报告书》价格评估结论为委估标的损失价值为158750元。石某某向太平财险长沙分公司申请理赔未果后向本院提起诉讼。 以上事实，有湘A8Z53Z号车辆行驶证、价格评估报告书、施救费发票、保险单以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，石某某与太平财险长沙分公司签订的商业保险合同系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。在保险期间，保险车辆发生了合同约定的保险事故，石某某遭受损失，太平财险长沙分公司应当承担保险责任。 关于涉案保险车辆的具体损失问题。对于石某某主张车辆损失金额为人民币158750元，其提供了长沙星盛价格评估事务所有限公司作出长星盛价评车字（2019）第125号价格评估报告书，该评估机构及鉴定人员具备鉴定资格、程序合法，且鉴定价格金额未超过约定的保险限额,本院对于该评估报告意见予以采信。故石某某车辆损失金额依法应当认定为人民币158750元。对于施救费人民币1985元,系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,且石某某提交了正规的增值税发票予以佐证,因此石某某主张施救费人民币1985元,本院予以支持。 综上,太平财险长沙分公司应当向石某某赔偿损失共计人民币160735元(158750元+1985元)。依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定,判决如下: 被告太平财产保险有限公司长沙市分公司于判决生效后十日内赔偿原告石某某损失人民币160735元; 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理人民币3515元，减半收取人民币1757.5元，由被告太平财产保险有限公司长沙市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 李革文 二〇二〇年五月八日 法官助理 廖 燕 书 记 员 黄 彬 附本判决引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的,除支付保险金外,应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务,也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性 质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。