河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0582民初1601号 原告：河北沙河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911305827401958513,住所地沙河市宋璟路934号。 法定代表人:董平堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯贞秀，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽霞，河北甲信律师事务所律师。 被告：邢台市骥成商贸有限公司，住所地：沙河市凤凰街中段路北，统一社会信用代码：91130582687010204Q。 法定代表人：周广博，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵志敏，男。 被告：沙河市宏坤标准件有限公司，住所地：沙河市太行街东段北侧，统一社会信用代码：911305825824494215。 法定代表人：王帅杰，该公司经理。 被告：沙河市宏高矿产品有限公司，住所地：沙河市常庄村村东，统一社会信用代码：91130582695870300T。 法定代表人：李文霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘建斌，河北文谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑞宁，河北文谦律师事务所律师。 被告：周广博，男，1989年9月11日出生，汉族，住沙河市。 被告：陈艳肖，女，1989年3月24日出生，汉族，住沙河市。 被告：赵志敏，男，1959年8月6日出生，汉族，住沙河市。 被告：陈书玲，女，1957年1月6日出生，汉族，住沙河市。 被告：王帅杰，男，1999年5月4日出生，汉族，住沙河市。 原告河北沙河农村商业银行股份有限公司与被告邢台市骥成商贸有限公司（以下简称“邢台市骥成公司”）、沙河市宏坤标准件有限公司（以下简称“沙河市宏坤公司”）、沙河市宏高矿产品有限公司（以下简称“沙河市宏高公司”）、周广博、陈艳肖、赵志敏、陈书玲、王帅杰借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北沙河农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人冯贞秀、郑丽霞，被告邢台市骥成公司诉讼代理人赵志敏、被告沙河市宏高公司诉讼代理人刘建斌、赵瑞宁、被告赵志敏到庭参加了诉讼，被告沙河市宏坤公司、周广博、陈艳肖、陈书玲、王帅杰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告河北沙河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法依法判令被告邢台市骥成公司偿还原告借款本金700万元，并支付自2017年11月1日至2019年5月23日利息825098.4元，剩余利息自2019年5月24日起逾期利率起按借款合同载明的贷款利率加收50%计算至履行完毕止；2、请求法院依法判令被告沙河市宏坤公司、沙河市宏高公司、周广博、陈艳肖、赵志敏、陈书玲、王帅杰对借款本息承担连带责任保证；3、请求法院判令被告承担原告实现债权而发生的费用。事实和理由：2017年11月1日，被告邢台市骥成公司从我河北沙河农村商业银行股份有限公司借款700万元，用途为工业流资，借款期限自2017年11月1日起至2018年10月23日止，利息为月利率8.262‰，按月结息，贷款逾期的，逾期利率按借款合同载明的贷款利率加收50%计算，原告2017年11月1日向被告邢台市骥成公司发放了500万元，2017年11月7日向被告邢台市骥成公司发放了100万元，2017年11月29日向被告沙河市骥成公司发放了50万元，2018年7月5日向被告沙河市骥成公司发放了50万元。2017年11月1日，原告与被告沙河市宏坤公司、沙河市宏高公司签订了保证合同，保证期间自2017年11月1日起至债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。2017年11月1日，原告与被告周广博、陈艳肖、赵志敏、陈书玲、王帅杰签订了承诺书，保证期间自2017年11月1日起至债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。借款到期厚薄规不能偿还借款本息，经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的上述请求。 被告沙河市骥成公司、赵志敏辩称，原告所诉是事实。 被告沙河市宏高公司辩称，原告与邢台市骥成公司的共同欺诈行为，使我公司在违背真实意思的情况下提供保证，我公司不应承担保证责任。1、原告与邢台市骥成公司2017年11月1日签订的《企业借款合同》中第二条明确约定借款用途为购水泥、石子、沙、钢材，未经乙方同意不得改变借款用途，且双方也是如此告知我公司；2、在原告与邢台市骥成公司签订借款合同之初，原告就明知邢台市骥成公司该笔借款不是用于购水泥、石子、沙、钢材，而是用该笔借款偿还邢台市骥成公司借原告工作人员亲属公司“过桥资金”使用，且该笔借款事实上也用于了偿还“过桥资金”；3、原告属于明知邢台市骥成改变借款用途仍发放该笔贷款，并且故意不向担保人披露，并帮邢台市骥成公司隐瞒借款真实用途，双方已构成对我公司的欺诈，导致我公司在违背真实意思下提供担保。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条、第三十条和最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释第四十条规定，请求法院依法驳回原告对我公司诉讼请求。 被告沙河市宏坤公司未答辩，且在举证期间内未向本院提供相关证据。 被告周广博未答辩，且在举证期间内未向本院提供相关证据。 被告陈艳肖未答辩，且在举证期间内未向本院提供相关证据。 被告陈书玲未答辩，且在举证期间内未向本院提供相关证据。 被告王帅杰未答辩，且在举证期间内未向本院提供相关证据。 经审理查明，2017年11月1日，原告与借款人邢台市骥成公司签订沙河农商银行农信借字[2017]第07802017211358号企业借款合同，借款金额为人民币（大写）柒佰万元，借款用途为购水泥、石子、沙、钢材，借款期限为自2017年11月1日起至2018年10月23日止，合同期内贷款利率为月利率8.262‰，逾期贷款利率在月利率8.262‰基础上上浮50%。2017年11月1日，原告分别与被告沙河市宏坤公司、沙河市宏高公司签订沙河农商银行农信保字[2017]第07802017368203号保证合同，约定保证范围为主合同项下本金人民币柒佰万元，包括但不限于主合同项下每笔贷款的本金、利息等，保证期间自2017年11月1日起至债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。2017年11月1日，周广博和陈艳肖、赵志敏和陈书玲、王帅杰分别向原告出具承诺书，向原告承诺以个人及家庭所有财产为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款发放之日起至债务履行期限届满之日后两年，邢台市骥成公司如不按期归还贷款本息，同意原告处分我个人及家庭所有财产优先偿还该贷款所欠贷款本息。合同签订后，原告分别于2017年11月1日、2017年11月7日、2017年11月29日和2018年7月5日与邢台市骥成公司签订借款借据，共计向借款人邢台市骥成公司发放贷款柒佰万元。借款后，借款人邢台市骥成公司未偿还借款本金，累计还息434856.6元。2013年6月21日，邢台市骥成公司与沙河市宏高公司签订协议书一份，其中约定邢台市骥成公司在原告处原贷款追加，沙河市宏高公司为邢台市骥成公司提供担保，邢台市骥成公司同意沙河市宏高公司使用100万元，2014年6月30日，被告沙河市宏高公司法定代表人李文霞出具借条，证明借到壹佰万元。另查明，被告周广博和陈艳肖系夫妻关系，被告赵志敏与陈书玲系夫妻关系。以上事实有经庭审质证的企业借款合同、保证合同、借款借据、承诺书、业务凭证、协议书、结婚证复印件等证据在卷作证。 本院认为，原告与借款人邢台市骥成公司、保证人沙河市宏坤公司、沙河市宏高公司签订的企业借款合同、保证合同以及借款借据，均显示当事人的签字捺印并加盖公章，能够证实是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效法律行为。合同签订后，原告依约如数向借款人发放了贷款，但借款人未按约定偿还借款本息，原告要求被告邢台市骥成公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。保证合同中约定的保证期间为2017年11月1日起至债务履行期限届满之日后两年止，原告在保证期间内要求被告沙河市宏坤公司、沙河市宏高公司对上述借款本息承担连带责任保证，被告沙河市宏高公司辩称原告明知邢台市骥成改变借款用途为“过桥资金”仍发放该笔贷款，且故意不向我公司披露，并帮邢台市骥成公司隐瞒借款真实用途，双方已构成对我公司的欺诈，导致我公司在违背真实意思下提供担保，审理中查明本案贷款是一笔老贷款换据而来，该笔贷款自2013年放贷以来有过多次到期重新贷款还贷的情况，期间一直是由沙河市宏高公司提供连带责任保证，被告沙河市宏高公司辩称不知情受到欺诈不符合常理，原告要求被告沙河市宏坤公司、沙河市宏高公司承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告周广博、陈艳肖、赵志敏、陈书玲、王帅杰出具的承诺书，约定了保证期间，原告在上述保证期间内要求被告周广博、陈艳肖、赵志敏、陈书玲、王帅杰对上述借款本息承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告沙河市宏坤公司、周广博、陈艳肖、陈书玲、王帅杰经本院传票传唤无正当理由未到庭视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告邢台市骥成商贸有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告河北沙河农村商业银行股份有限公司借款本金7000000元，并自2017年11月1日起至2018年10月23日止按月利率8.262‰计算支付利息，自2018年10月24日起至借款清偿完毕之日止按月利率12.393‰计算支付利息。（已付的434856.6元利息从中扣除） 二、被告沙河市宏坤标准件有限公司、沙河市宏高矿产品有限公司、周广博、陈艳肖、赵志敏、陈书玲、王帅杰对上述借款本息承担连带责任保证。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计66576元，由被告邢台市骥成商贸有限公司、沙河市宏坤标准件有限公司、沙河市宏高矿产品有限公司、周广博、陈艳肖、赵志敏、陈书玲、王帅杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  徐 波 审 判 员  乔书芳 人民陪审员  任利昭 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  赵维铭