甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初313号 原告：甘肃西北龙建材有限公司，住所地甘肃省天水市。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩某某，甘肃康台律师事务所律师。 被告：天水联众房地产开发有限公司，住所地甘肃省天水市。 法定代表人：康某某，该公司总经理。 被告：张某某，男，1967年12月11日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 原告甘肃西北龙建材有限公司（以下简称西北龙建材）与被告天水联众房地产开发有限公司（以下简称联众房地产公司）、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西北龙建材的委托诉讼代理人巩某某、被告联众房地产公司法定代表人康某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告西北龙建材当庭变更诉讼请求为：1.依法判令二被告支付原告材料款97700.27元；2.依法判令二被告支付原告迟延履行期间的利息30000元（自2016年10月28日至2020年1月1日，以本金97700.27元为基数，按年利率24%计算），并支付利息至欠款付清之日;3.案件受理费由二被告承担。事实与理由：因被告联众房地产公司在进行房地产开发建设过程中需要建筑材料，自2010年至2016年11月9日，被告联众房地产公司共计向原告购买建材1663629.27元，被告联众房地产公司已向原告支付货款1565895元，尚欠货款97734.27元至今未付,但原告主张的欠款为97700.27元。供货期间，被告联众房地产公司委托其公司员工张某某等人负责签收货物并出具了相关债权凭证。后经原告催要，被告对以上欠款至今未付。综上，原告为维护其合法权益，依法起诉。 被告联众房地产公司辩称，原、被告之间一无合同，二无税票，没有任何证据证明双方有合作关系,如果其与原告之间有合作关系，原告应出具合同和总货款1663629.27元的税务发票。原告生产的是门窗配件，而被告联众房地产公司没有生产门窗的相关业务，故被告联众房地产公司未拖欠原告货款。 被告张某某未答辩。 原告西北龙建材为了证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.销货清单共计34张，拟证明自2012年4月14日至2016年10月28日货款共计1369821元；2.收款收据及销货清单共计12页，拟证明2012年4月14日之前货款共计为293808.27元，以上两部分货款合计1663629.27元；3.中国建设银行进账单两份，拟证明2013年9月2日，及2014年4月1日被告联众房地产公司曾向原告支付货款235000元，故被告联众房地产公司与原告之间存在买卖合同法律关系；4.欠条一份，拟证明2016年10月28日，二被告向原告出具的欠条载明拖欠材料款28349元，归还日期为2016年10月1日，延迟付款滞纳金按每日千分之三的标准计算。 以上证据材料经本院审核认为，对于证据1中的“四海快运单”一张，该单据所显示的内容与本案不具有关联性，不予采信；对于证据2中原告的记账清单一张，系原告自行记录，其不符合证据的形式要件，但对其证明目的，本院将结合本案其他证据综合予以认定；除以上两份证据材料之外的其他证据材料，均来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，且被告联众房地产公司在庭后的询问笔录中对原告西北龙建材所主张的欠款97700.27元的事实亦予以认可，故本院予以采信。 被告联众房地产公司未提交证据材料。 被告张某某未到庭，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2010年至2016年11月9日，被告联众房地产公司共计向原告购买建材1663629.27元，后被告联众房地产公司已陆续向原告西北龙建材支付货款1565895元，尚欠货款97700.27元至今未付。供货期间，被告联众房地产公司的雇员张某某等人负责签收货物。2016年10月28日，被告张某某、案外人罗某某及天水联众建筑公司一分公司向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠甘肃西北龙建材有限公司材料款28349元。大写：贰万捌仟叁佰肆拾玖元（此款超过还款期限，每日按3‰收取滞纳金）。还款期限：2016年11月1号。欠款人：张某某、罗某某、天水联众建筑公司一分公司”。后经原告催要，被告联众房地产公司对以上欠款至今未付。 又查明，联众房地产公司成立于2008年4月10日。被告联众房地产公司的工商登记记载：2016年5月19日，“联络员备案”一项的罗某某变更为康某某。天水联众房地产开发有限公司第一分公司为被告联众房地产公司的分支机构，现已注销。被告张某某系被告联众房地产公司雇佣的加工门窗的雇员。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案审理中，经被告联众房地产公司庭后核实，其对原告所主张的总货款1663629.27元及被告联众房地产公司已向原告支付货款1565895元，尚欠货款97700.27元的事实均无异议。原告向被告交付了货物，被告支付了大部分货款，系双方真实意思表示，故双方之间的买卖合同关系合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,原告依约履行了交货义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告联众房地产公司认可拖欠原告货款总金额为97700.27元，故对原告要求被告支付剩余货款97700.27元的诉讼请求，予以支持。 对原告请求的逾期付款利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告拖欠货款的行为已构成违约，该违约行为给原告造成了利息损失，被告应承担相应的违约责任。本案中，原告与被告联众房地产公司对所欠货款97700.27元中的28349元约定还款期限为2016年11月1日，故对于所欠货款28349元的逾期付款利息应自付款期限届满之日即2016年11月2日开始计算。双方又约定：“此款超过还款期限，每日按3‰收取滞纳金”，但因该约定的利率标准过高，故原告诉讼时调整为按照年利率24%计算迟延履行期间的利息。本案中，当事人约定的滞纳金的主要性质为被告逾期付款产生的利息损失，现原告按照年利率24%计算逾期付款利息的主张，既无约定，又无相关法律规定，故不予支持。综合双方当事人合同履行情况、当事人过错程度及原告可获得的预期利益等因素，本院酌情调整欠款28349元的逾期付款利息计算标准为月利率1.5%（即年利率18%），故对欠款28349元的逾期付款利息，应按照年利率18%自2016年11月2日计算至欠款付清之日止；对剩余货款69351.27元的付款时间及逾期付款利息，双方均未进行约定，故原告可随时向被告主张该货款。因原告未提交证据证明其首次向被告催要货款的时间，故对欠款69351.27元的逾期付款利息起算时间应自原告起诉后，被告联众房地产公司应诉之日即2020年3月6日开始计算。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故按照2020年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期4.05%，计算逾期罚息利率为在此基础上上浮30%-50%。本院依据最低上浮幅度30%核定逾期罚息利率为：年利率4.05%×（1+30%）＝年利率5.27%。对欠款69351.27元的逾期付款利息，应按照年利率5.27%自2020年3月6日计算至欠款付清之日止。综上，对原告提出自2016年10月28日至2020年1月1日，以本金97700.27元为基数，按年利率24%支付欠款利息30000元并至货款付清之日的主张，不予支持。 关于被告张某某应否承担责任的问题。本案中，买卖合同的相对人为原告西北龙建材与被告联众房地产公司，故支付价款的义务应当由作为买受人的被告联众房地产公司承担。经审理查明，被告张某某系被告联众房地产公司雇佣的负责门窗加工工作的雇员，且被告联众房地产公司对原告所诉的拖欠货款的事实及金额均无异议，故可认定被告张某某在销售清单上签字并与案外人罗某某共同出具欠条的行为，系被告联众房地产公司授权其雇员履行职务的行为，其行为的法律后果应由向其授权的联众房地产公司承担，且原告亦明知被告张某某是受被告联众房地产公司委托负责现场签收货物的员工。综上，对原告提出由被告张某某承担给付货款义务的主张，不予支持。 对被告联众房地产公司提出的原告应开具足额税票的辩解意见，开具税票是买卖合同的附随义务，不影响合同本身的效力，且双方在买卖关系中亦没有将开具税票作为付款条件的约定，故对于被告联众房地产公司的该辩解意见，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、由天水联众房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向甘肃西北龙建材有限公司支付货款97700.27元，并以其中28349元为基数按照年利率18%支付自2016年11月2日至该部分欠款付清之日止的利息，以其中69351.27元为基数按照年利率5.27%支付自2020年3月6日至该部分欠款付清之日止的利息； 二、驳回甘肃西北龙建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2854元，已按照简易程序减半收取1427元，由天水联众房地产开发有限公司负担999元，由甘肃西北龙建材有限公司负担428元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员 王 怡 二〇二〇年五月六日 书记员 田祥凡