陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初8789号原告朱长民，男，汉族，1963年11月8日出生，户籍地陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冯光辉、周笑笑，陕西平非律师事务所律师。被告西安德兴金属表面处理工程有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8681。法定代表人：张德兴，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶日照、雷磊，系该公司员工。第三人董安治，男，汉族，1959年11月20日出生，户籍地陕西省洛南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）原告朱长民与被告西安德兴金属表面处理工程有限公司、第三人董安治提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，原告申请司法鉴定，陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见为：1、朱长民右眼损伤属八级伤残；2、朱长民误工期为150日，护理期为45日。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱长民及委托诉讼代理人冯光辉、周笑笑，被告西安德兴金属表面处理工程有限公司的委托诉讼代理人陶日照、雷磊到庭参加诉讼，第三人董安治经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告朱长民向本院提出诉讼请求: 一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费误工费、护理费、伤残赔偿金共计人民币252193.55元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第三人董安治系被告西安德兴金属表面处理工程有限公司的雇员，在德兴公司位于西安市高陵区姬家管委会泾吴村的工厂内工作。2019年3月25日，下午17点30分许（下午工作时间为：12:40-18:00），董安治手中的铁皮，在工作时失手飞出，击中原告，致使原告眼睛受伤。原告受伤后，被送至泾渭医院，后转入空军军医大学第一附属医院（西京医院）接受治疗。经诊断病情为右眼球破裂、右眼玻璃体积血、右眼外伤性白内障等，董安治的行为严重侵犯原告的合法权益，其作为董安治的雇主应当承担赔偿责任，现原告依据《民事诉讼法》之规定依法起诉，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      被告西安德兴金属表面处理工程有限公司辩称，原告受伤是因与第三人董安治打架造成的，并非因工作致伤，被告无责任，请求驳回原告诉请。第三人董安治未到庭，未发表意见。庭审中，原告提交的证据有：证据一、董引军、董安治及梅自立出具的朱长民右眼受伤经过证明、原告的儿子朱某甲与被告公司的陶经理的通话录音、原告的女儿朱某乙与被告法定代表人的通话录音（光盘），证明原告与第三人董安治系被告公司的雇员，在德兴公司位于西安市高陵区姬家管委会泾吴村的工厂内工作。2019年3月25日，下午17点30分许（下午工作时间为：12:40-18:00）,董安治手中的铁皮，在工作时失手飞出，击中原告，致使原告眼睛受伤；证据二、西京医院急诊病历、空军军医大学第一附属医院病案、诊断证明、出院证、门诊病历、西京医院眼科超声医学报告单、CT报告单，证明原告受伤后，被送至泾渭医院，后转入空军军医大学第一附属医院（西京医院）接受治疗。经诊断病情为右眼球破裂、右眼玻璃体积血。原告因此住院4天；（鉴定时已经质证）证据三、空军军医大学第一附属医院病人费用清单、住院及门诊医疗发票，证明原告因被告的雇员董安治受伤，花费医疗费用10885.78元；证据四、司法鉴定意见书、收款收据，证明原告支付伤残鉴定费1600元，伤残等级为8级、误工期限为150天，护理期45天，被告应当赔偿原告伤残赔偿金216588元，误工费20000元、护理费4500元及鉴定费1600元；证据五、朱晓宁身份证复印件、彬县XX村委会证明，证明朱晓宁系原告女儿，原告受伤由她护理，其月工资为3000元，被告应该支付护理费4500元；证据六、彬县XX村委会证明，证明原告在城镇有居住，生活费用来源于城镇，应当按照城镇居民人均可支配收入36098元计算伤残赔偿金；证据七、陕西客运机打发票，证明原告因异地就医往来西安交通费449.5元，在西安周转也需要支付医药费，应酌情支付交通费1000元；证据八、中国人民解放军资金往来结算票据，证明原告因复印病历、支付复印费19.8元，被告应承担费用。第三人董安治未到庭，未发表质证意见。被告西安德兴金属表面处理工程有限公司对原告提交的证据一中的录音、二、三、四、六、七、八无异议，本院予以采信。被告西安德兴金属表面处理工程有限公司对原告提交的证据一中的董引军、梅自立书写的事情经过有异议，认为证人应当庭做证，被告异议成立，本院对原告提交的证据一中的董引军、梅自立书写的事情经过不予采信。被告对原告提交对证据五有异议，认为村委会不能证明原告护理人的收入情况，被告异议成立，本院对原告提交的证据五不予采信。被告西安德兴金属表面处理工程有限公司提交的证据有：证据一、工商银行转账记录，证明被告向原告女儿支付5000元；证据二、申请证人张某某、黄某某出庭作证，证明事实经过。原告对被告提交的证据一无异议，本院予以采信。证人黄某某做证态度不端正，为、未准许做证。证人张某某出庭证明，他是公司生产主管，当时因原料不足，生产线机器正常运转，工人在车间闲聊、戏耍，他在车间门外，忽听有人喊打架了，他立即进去，看到原告用手捂着眼睛并告诉他是第三人董安治将啥弄到眼睛，他立即安排董安治和其他人送原告去医院。被告对证人证言无异议。原告对证人证言有异议，认为，证人系被告公司的生产主管，与被告有利害关系，其证言真实性无法确认；证人并非亲身感知事发经过，其证言不具有证明效力；证人距离案发现场仅有10米左右，如果打架，证人应该有所感知，但证人声称没有听到，不符合常理。原告的异议只是否认和推理，未提交证据证明证人证言是虚假陈述，故原告异议不成立，本院对证人张某某的证言予以采信。本院认定，原告朱长民与第三人董安治均为被告西安德兴金属表面处理工程有限公司生产车间劳务工。2019年3月25日下午16—17时期间，因原料中断，生产线被迫停工，被告东车间工人在车间内闲聊、嬉闹，其间第三人董安治用车间废料扔到原告眼睛致原告眼睛受伤，生产主管张某某到场安排第三人董安治和其他工人送原告去医院治病。因病情需要，原告在空军军医大学第一附属医院住院治疗四天，花医疗费6485.75元。住院前后至2019年9月29日鉴定前，原告到该院门诊检查、复查、治疗花医疗费4315.67元。在原告治疗期间被告支付原告5000元，第三人董安治支付原告4600元。原告住院及出院后一直由其女儿朱晓宁护理。其后各方就赔偿未达成一致意见。原告诉来本院，本院主持调解，被告不同意调解。上述事实有原、被告提交的已被采信的证据、证人张某某的证言及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点是原告所受之伤是第三人故意伤害所致，还是意外事件所致。如果是第三人故意伤害所致，应由第三人承担赔偿责任，与被告无关；如果是意外事件，在当事人之间各应承担相应责任。本案中，被告未提交足够的证据证明原告所受之伤是第三人故意伤害所致，被告辩称原告所受之伤是第三人故意伤害所致，原告不应诉请被告承担他的损失，应驳回原告诉请的答辩理由不予采纳；由于被告管理不科学，导致生产过程中停工待料，在停工待料中又由于被告对工人管理不严，工人在停工待料期间，第三人用生产废料投掷到原告眼睛，致原告眼睛受伤。这次事件，是在原告与第三人上班时间发生的，被告管理不科学、不严格，被告应承担主要责任即60%；第三人在停工待料期间的嬉闹中不注意安全，是原告受伤的直接责任人，应承担次要责任即30%；原告作为成年人对周围不安全环境不注意，应承担10%的责任。依照证据和政策，原告的损失应核定为：医疗费：10801.42元，住院伙食补助费：80*4=320元，营养费：30*45=1350元，伤残补助费：33319*20*30%=199914元，误工费：20000元，交通费：800元，精神抚慰金：3000元，合计：236185.42元。被告西安德兴金属表面处理工程有限公司应承担原告损失的60%即141711.25元，扣除被告已付5000元，被告还应赔偿原告136711.25元；第三人董安治应承担原告损失的30%即70855.63元，扣除第三人已付4600元，第三人还应赔偿原告66255.63元；原告其余损失自理。综上所述，原告要求赔偿工作期间受伤损失应部分支持，其余部分自理。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条之规定判决如下：一、被告西安德兴金属表面处理工程有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告朱长民损失136711.25元；二、第三人董安治在本判决生效后十日内赔偿原告朱长民损失66255.63元；三、原告其余损失自理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5082元、公告费560元、鉴定费1600元，由被告西安德兴金属表面处理工程有限公司承担4000元。第三人董安治承担2560元，由原告朱长民承担682元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  长  刘文龙         审  判  员  肖维超                 审  判  员  种郁花二0二0年四月二十九日书  记  员  宁敏敏