苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初11618号原告：陆晓华，男，1979年7月31日出生，汉族，住苏州。被告：吴国康，男，1969年10月9日出生，汉族，住苏州。原告陆晓华诉被告吴国康民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法由审判员刘佳政独任审判，后因被告吴国康下落不明，本案依法转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审中，原告陆晓华本人到庭参加诉讼,被告吴国康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆晓华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金50万元整。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告归还借款本金196300元及逾期利息（逾期利息计算标准为：第一部分，以100000元为基数，按照年利率6%，自2017年11月19日起计算至实际付清之日止；第二部分，以96300元为基数，按照年利率6%，自2019年9月29日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：原告与被告是2017年上半年通过公司的同事认识的，自2017年7月开始，被告陆陆续续向原告借钱，被告总计向原告出具了四张借条，借条金额为50万元，但其实原告是多次多笔向被告出借款项，被告也陆续有过归还。当时被告承诺2018年10月31日前归还借款，现还款期限已过，被告仍有借款未归还，原告为维护自身权益，遂诉讼来院。被告吴国康未作答辩。本院经审理查明的事实如下：2017年8月7日，被告吴国康出具借条一张，载明“今向陆晓华借人民币贰拾万元整（¥200000）”，其中贰拾万及¥200000处有过更改，原告表示，最开始借的是300000元，后来被告归还了100000元，借条就更改为200000元。2017年8月18日，被告吴国康出具借条一张，载明“今向陆晓华借人民币壹拾万元整，借期一个月”。2017年9月18日，被告吴国康出具借条一张，载明“今向陆晓华借人民币壹拾万元”。2017年10月18日，被告吴国康出具借条一张，载明“今向陆晓华借人民币壹拾万元整（¥100000），借期一个月”。关于借款过程，原告陈述，其与被告是2017年上半年通过公司的同事认识的，自2017年7月开始，被告因资金周转需要陆陆续续向原告多次借款。关于涉案借款支付情况，根据原告提供的银行交易流水、信用卡对账单，具体如下：1、2017年7月17日，原告建设银行账户通过刷POS机的方式向被告出借款项46000元；2、2017年7月26日，原告建设银行账户通过刷POS机的方式向被告出借款项38000元；3、2017年8月5日，原告招商银行信用卡通过刷POS机的方式向被告出借款项38000元；4、2017年8月6日，原告建设银行账户通过转账的方式向被告出借100000元；5、2017年8月7日，原告建设银行账户通过转账的方式向被告出借150000元；6、2017年8月18日，原告建设银行账户通过转账的方式向被告出借96000元；7、2017年9月18日，原告建设银行账户通过转账的方式向被告出借96000元；8、2017年9月21日，原告建设银行账户通过转账的方式向被告出借8000元；9、2017年9月29日，原告招商银行信用卡通过刷POS机的方式向被告出借款项30000元；10、2017年10月18日，原告建设银行账户通过转账的方式向被告出借560000元；11、2017年10月18日，原告招商银行信用卡通过刷POS机的方式向被告出借款项40000元；12、2017年12月20日，原告建设银行账户通过转账的方式向被告出借49300元；13、2018年1月7日，原告招商银行信用卡通过刷POS机的方式向被告出借款项45000元。上述共计向被告出借款项792300元。关于还款情况，根据本院依法调取的被告建设银行交易流水以及原告提交的建设银行交易流水，具体如下：1、2017年8月17日，被告建设银行账户通过转账方式向原告还款190000元；2、2017年8月17日，被告建设银行账户通过转账方式向原告还款40000元；3、2017年9月6日，被告建设银行账户通过转账方式向原告还款60000元；4、2017年9月7日，被告建设银行账户通过转账方式向原告还款12000元；5、2017年9月18日，被告建设银行账户通过转账方式向原告还款4000元；6、2017年10月10日，被告建设银行账户通过转账方式向原告还款160000元；7、2017年11月20日，被告建设银行账户通过转账方式向原告还款80000元；8、2018年1月3日，被告建设银行账户通过转账方式向原告还款50000元。以上共计还款596000元。关于原告刷POS出借给被告的六笔款项，从原告的建设银行交易明细以及招商银行信用卡对账单看来，建设银行账户2017年7月17日刷POS机出借的46000元和2017年7月26日刷POS机出借的38000元，交易对方均为苏州大通加油站有限公司黄桥街道站。招商银行信用卡2017年8月5日刷POS机出借的38000元、2017年9月29日刷POS机出借的30000元、2017年10月18日刷POS机出借的40000元，交易对方均为苏州大通加油站有限公司黄桥街道站，2018年1月7日刷POS机出借的45000元，交易对方为苏州大通加油站有限公司洋南路站。原告表示当时是被告的“喜糖铺子好运来名烟名酒”店里面刷的POS机，并不是在加油站。根据本院依法调取的被告交通银行交易明细，2019年7月17日，被告收到转账45972.4元，交易地点/附言为重庆市钱宝科技服务有限公司；2019年7月26日，被告收到转账37973.2元，交易地点/附言为重庆市钱宝科技服务有限公司；2017年8月5日，被告收到转账37771.02元，交易地点/附言为重庆市钱宝科技服务有限公司；2017年9月29日，被告收到转账29974元，交易地点/附言为（特约）贵阳民生（资金清算）；2017年10月18日，被告收到转账39759.02元，交易地点/附言为（特约）平安银行（资金清算）；2018年1月12日，被告收到转账44728.02元，交易地点/附言为重庆市钱宝科技服务有限公司。同时，从被告交易明细中可以看到，被告收到很多笔重庆市钱宝科技服务有限公司的转账以及附言为（特约）贵阳民生（资金清算）、（特约）平安银行（资金清算）、（特约）平安银行（钱宝结算资金）的转账。经查，重庆市钱宝科技服务有限公司经营范围为互联网支付、银行卡收单等。关于借款利息，原告陈述，当时口头约定了年利率10%，被告中途的还款也包含了利息，但是自己也无法确定哪些属于归还本金和利息。以上事实有《借条》、银行交易明细、信用卡对账单等以及当事人庭审陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。根据原告提交的《借条》、银行交易明细、信用卡对账单及其在庭审中的陈述可以证明被告吴国康向原告借款的事实，双方之间的借款关系成立、有效。关于借款本金金额，对于原告通过刷POS机方式出借的237000元，结合被告的交易明细，款项往来时间、金额能够互相印证，对于该部分出借款项，本院予以认可。因此，根据被告出具的借条、原被告之间的银行交易明细等，经核算，原告共计向被告出借款项792300元，被告共计向原告归还款项596000元，原告将往来款项两相折抵后要求被告归还本金196300元（792300-596000），符合法律法规相关规定，本院予以认可。被告逾期还款，原告主张逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，其诉请的标准为：第一部分，以100000元为基数，按照年利率6%，自2017年11月19日起计算至实际付清之日止；第二部分，以96300元为基数，按照年利率6%，自2019年9月29日起计算至实际付清之日止。结合涉案借款的借款期限、款项支付时间以及还款情况，该逾期利息标准符合相关法律规定，故对于该标准，本院予以认可。被告吴国康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供答辩意见，视为其放弃抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴国康于本判决生效之日起十日内支付原告陆晓华借款本金196300元及逾期利息（逾期利息计算方式为：第一部分，以100000元为基数，按照年利率6%，自2017年11月19日起计算至实际付清之日止；第二部分，以96300元为基数，按照年利率6%，自2019年9月29日起计算至实际付清之日止）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费690元，合计4990元，由被告吴国康负担，此款项已由原告陆晓华预交，本院不予退还，被告吴国康在本判决生效之日起十日内支付给原告陆晓华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  刘佳政人民陪审员  蔡培建人民陪审员  李 霞二〇二〇年五月二十八日法官 助理  张 端书 记 员  郭 朦拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。