海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9003刑初45号 公诉机关儋州市人民检察院。 被告人梁某，出生于广东省徐闻县，公民身份号码：×××，户籍地儋州市，住儋州市。 辩护人符某，海南林源律师事务所律师。由儋州市法律援助中心指派。 儋州市人民检察院以儋检一刑诉[2020]21号起诉书指控被告人梁某犯抢劫罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官张武、检察官助理吴娟出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人符某到庭参加了诉讼。经海南省第二中级人民法院批准，延长审限一次。现已审理终结。 儋州市人民检察院指控，2019年7月12日中午11时30分许，被告人梁某骑电动车载黄某（另案处理）途经儋州市那大镇人民公园英雄纪念碑处时看见那大镇第三中学的女学生陈某和周某正在纪念碑阶梯上的栏杆处拍照，见四周无其他人，梁某便将电动车停到纪念碑入口处，然后从车座包内取出两个口罩，自己戴上一个，将另一个口罩递给黄某，并向黄某提议一起去抢劫陈某和周某的手机，黄某突发强奸欲望，便接过口罩戴上，与梁某走上纪念碑阶梯上的栏杆处，两人走到陈某和周某前面，自称是纪念碑的管理人员，陈某和周某在该处拍照的行为违反了规定，经询问得知陈某和周某是那大镇第三中学的学生后，要求对陈某和周某拍照“留底”，陈某和周某信以为真，就按要求站在纪念碑左角处由梁某用手机拍照，接着黄某以需要继续到其他位置拍照为由强行推拉周某走下纪念碑后方的橡胶林方向，同时梁某抓住陈某的右手臂强行拉往另一方向，陈某极力挣脱反抗，并喊叫周某快跑，黄某听到后跑过去往陈某的右脸打了一巴掌，并威胁陈某不准反抗，接着又跑去将周某拉往纪念碑后方的橡胶林里。梁某接着用左手勒住陈某的脖子欲强行拉走陈某，陈某极力反抗，用手掐、扯梁某，将梁某的口罩扯开掉地，梁某便将陈某摔倒在地并压制住，用拳头猛烈击打陈某的头部，然后从陈某的裤袋里抢走一部OPPO牌a5型手机，接着去捡起地上的口罩，陈某趁机站起跑下纪念碑并报警。梁某见状即从纪念碑后方向逃走，跑到纪念碑后山橡胶林时，遇到刚强奸周某后穿上衣服的黄某，两人害怕警察赶到现场后来不及逃跑，经商量后丢弃停放在纪念碑门口处的电动车，直接逃离现场。当天13时许，梁某意识到抢劫手机的严重性，便骑一部电动车到那大镇儋州街找黄某，自称在纪念碑处抢劫了陈某的手机，黄某便建议将手机交还陈某，于是梁某骑电动车载黄某到那大镇第三中学门口校警值班处，梁某将陈某的手机交给黄某，由黄某将手机交给当时值班的郑某，并谎称是该校学生丢失的手机，随后两人离开。 为躲避抓捕，2019年8月份，梁某离开海南到浙江省。2019年9月25日12时30分许，浙江省海盐县公安局民警在浙江省嘉兴市××村梓盛服饰楼下将梁某抓获，当日羁押在浙江省海盐县公安局看守所，于2019年10月10日移交给儋州市公安局。 经儋州市价格认证中心调查认定：陈某的OPPO牌a5型全网通版手机，2019年7月12日的价值为人民币683元。经儋州市公安司法鉴定中心鉴定认定，2019年7月12日陈某的面部、头皮受伤，其损伤均已构成轻微伤。 为证实所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了物证手机、电动车（照片），书证常住人口信息表、到案经过、扣押清单、收条、刑事判决书，证人周某、郑某、黄某的证言，被害人陈某的陈述，被告人梁某的供述，鉴定意见《价格认定结论书》、《法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘验笔录及现场照片、指认现场笔录及照片、指认作案工具笔录及照片，扣押笔录、提取笔录、辨认笔录等证据。据此认为，被告人梁某以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，价值人民币683元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人梁某辩称,1.我没有向黄某提议去抢手机；2.黄某没有拉扯周某，也没有打陈某一巴掌，我也没有强行将陈某拉往另一边，陈某也没有喊叫周某快跑；3.手机是陈某与我打架时掉的，我在地上捡的手机，当日我就到校警室归还了手机，不构成抢劫罪。 被告人梁某的辩护人对指控的事实和罪名均无异议，建议在有期徒刑三年至五年之间量刑。 经审理查明，2019年7月12日12时许，被告人梁某与黄某（另案处理，已判刑）骑电动车在儋州市云月湖周边闲逛，当行至儋州市××镇英雄纪念碑处时，看见被害人陈某（女，2004年10月出生）、周某（女，2004年12月出生）在纪念碑处游玩，黄某、梁某遂各自戴上口罩上前纠缠，后黄某强行将周某往纪念碑西侧橡胶林处拉拽，周某一直反抗挣扎不肯过去，黄某便以暴力威胁周某，周某害怕不敢反抗，被黄某强行拉拽至西侧橡胶林处。 黄某在拉拽周某离开的同时，梁某亦强行将陈某往纪念碑南侧偏僻处拉拽，陈某见状，极力挣扎欲摆脱跑走，并大声喊叫周某快跑，黄某见陈某反抗，便上前殴打陈某一巴掌，言语威胁陈某不准反抗，后继续拉拽周某。梁某则从陈某后面用手勒住陈某的脖子用拳头殴打陈某头部，强行拖拽陈某，因陈某极力反抗并将梁某的口罩扯掉，梁某遂将陈某按倒在地，继续用拳头殴打陈某，并从陈某的裤袋内强行将陈某的一部OPPO牌a5型手机抢走。后陈某在梁某捡口罩时，趁机跑走并报警。梁某见状亦逃离现场，同时喊叫黄某一起逃离现场。当日13时许，梁某将其抢陈某手机一事告诉黄某，黄某遂让梁某将该手机归还给陈某，后二人驾驶电动车到陈某所在学校，由黄某将手机交给学校门卫郑某，后二人离开。案发后，民警从现场扣押到黄某、梁某的黑色电动车1辆。 儋州市公安局于2019年9月19日对梁某采取刑拘并网上追逃，梁某于2019年9月25日在浙江省嘉兴市××村梓盛服饰楼下被浙江省海盐县公安局民警抓获，该局于2019年10月10日将梁某移交给儋州市公安局。 经儋州市价格认证中心认定，被抢的OPPO牌a5型手机于2019年7月12日的认定价值为683元。 经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某面部及头皮的损伤均已构成轻微伤。 上述事实，有公诉机关当庭提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）物证 物证手机、电动车（照片）。证实陈某被抢的OPPO牌a5型手机，以及梁某等人遗留在现场的黑色电动车一辆。 （二）书证 1、常住人口信息表。证实梁某于1990年8月18日出生，案发时已具备完全刑事责任能力；陈某于2004年10月23日出生，案发时系已满十四周岁未满十六周岁的未成年人。 2、到案经过。证实梁某于2019年9月19日被儋州市公安局刑拘并网上追逃，2019年9月25日在浙江省嘉兴市××村梓盛服饰楼下被浙江省海盐县公安局民警抓获，2019年10月10日移交给儋州市公安局。 3、扣押笔录、扣押清单。证实儋州市公安民警在案发现场及周边扣押到红色塑料袋1个、黑色电动车2辆。 4、提取笔录、扣押清单、收条。证实民警在儋州市那大镇第三中学门卫处提取到涉案的OPPO牌a5型手机一部（当事人：郑某），并予以扣押，后公安民警已退还给陈某。 5、刑事判决书。证实梁某曾因犯贩卖毒品罪，于2009年6月17日被广东省徐闻县人民法院判处有期徒刑三年，刑期自2009年3月13日起至2012年3月12日止。 （三）证人证言及辨认笔录 1、证人周某的证言。主要内容：2019年7月12日11时30分许，我和同学陈某骑车到儋州市人民公园英雄纪念碑大门口，我们把电动车停好，就爬到英雄纪念碑顶上时，有两名陌生男子（一名身穿白色短袖上衣、一名身穿红色短袖上衣）走过来问我们来这干什么，我们回答说是过来玩的，难道不能来吗？其中一名男子说：过来拍照。我们不肯给他们拍照。那两名男子硬说要拿手机给我们拍照，我们以为是管理员就按照那两名男子指定的方位（纪念碑顶上左角处）站好，好像是穿白色上衣的男子用手机给我和陈某拍照，他们边拍照边说：“你们是不是三中的学生”，我说“是的”。接着那两名男子又想叫我们去别处拍照，我们不肯，其中身穿红色上衣戴蓝色口罩的男子就冲到我面前把我强行拉到一边,并把我和陈某拉开一段距离，陈某见事态不对，就边反抗边对我喊：快跑。然后身穿红色上衣戴蓝色口罩的男子强行拉我去偏僻橡胶林的过程中看到陈某反抗，就又过来用手打了陈某脸上一巴掌，紧接着又跑回来威胁我，强行把我往英雄纪念碑后山下面拉。陈某则被身穿白色上衣的男子拉到另一边。后我被强行拉到下坡路段左边橡胶林地处。过一会，身穿白色上衣的男子突然从橡胶林边上跑过，往公路边方向跑，红色上衣男子看到后匆忙地朝身穿白色上衣男子逃跑的方向逃跑。我看到他走后，我也跑到纪念碑大门处看到陈某，陈某说已经报警，之后警察就到了。当时我看到穿白色上衣戴粉色口罩和鸭舌帽的男子在陈某的身后，并用左手勒住陈某的脖子往偏僻的地段强行拖走，陈某被他勒住，用她的双手反方向抓着他的手想挣脱，他就用拳头打陈某右边头部好多拳。 2、证人郑某的证言及辨认笔录。主要内容：我是儋州市那大三中校警（门卫）。2019年7月12日12时30分许至13时许，我在那大三中门卫处值班时，有两名陌生男子骑一辆电动车过来找我，并递给我一部OPPO牌a5款手机，说这部手机是我们三中的学生掉的，如果有人打电话过来就还给人家，他们把手机给我就离开了，我就把手机放在门卫处的个人柜子里面保管，现该手机已被公安机关扣押。经郑某辨认，黄某、梁某就是给其手机的人。 3、证人黄某的证言及辨认笔录。主要内容：2019年7月12日11时30分许，朋友“矮仔”（音译）到儋州市儋州街来找我，叫我跟他一起去云月湖打鸟玩，“矮仔”就驾驶他的黑色电动车载我从儋州街出发去云月湖。到那大镇纪念碑处，我们看到此处有两个女学生（均身穿蓝白相间的校服，蓝色裤子），“矮仔”就把车停到纪念碑入口处，并从电动车中拿出两个口罩，一个“矮仔”自己戴上，一个递给我，并提议说一起去拿这两个女学生的手机，我说我不拿，但是这时我临时起意，想抓一个女生来发泄下，我便接过粉红色口罩戴上，和“矮仔”往两个女学生走去。我们一靠近那两个女学生，“矮仔”拉住一个女学生，我看另一个女学生长得蛮漂亮，我立马拉住该女学生，强行拉她到纪念碑后面下坡水泥路段旁的橡胶林处，后来“矮仔”就从山上下来叫我赶快走。我便穿上裤子，跟着“矮仔”往橡胶林下面公路跑去。这时我们担心女孩报警，警察会立马来抓我们，我们便不敢回去拿“矮仔”的电动车，我们两人就徒步走到雅拉桥附近，我便叫一辆“摩的”回家，这时我就和“矮仔”分开。我回到家刚洗完澡，“矮仔”又驾驶电动车跑到我家找我，告诉我他中午对他拉住的那名女学生进行殴打，并抢劫该女生的手机，这时候我就跟他说：“你抢人家手机干什么？抓紧把手机还给女学生。”听完，“矮仔”也同意。我就驾驶“矮仔”的电动车载“矮仔”到那大三中，这时大概是13时许，“矮仔”就将手机给我并在电动车上等我，我便下车把手机给一个校警并说：“这个手机是三中一个学生掉的，如果有人打电话来找，你就给他”，说完后，我便和“矮仔”离开。当时我穿暗红色T恤、红色短裤，“矮仔”穿黑白相间T恤、短裤。“矮仔”具体怎么殴打和抢手机我不清楚，是“矮仔”后面到我家告诉我，我才知道他打那个女学生并抢手机。经黄某辨认，梁某就是“矮仔”。 （四）被害人陈述 被害人陈某的陈述。主要内容：2019年7月12日，我和同学周某大概是11时30分许到达儋州市人民英雄纪念碑，上去纪念碑后没多久，突然出现二名自称“管理员”的男子过来质问我们是哪里的学生，说这里不可以过来，不可以拍照，并以触犯“陵园规定”将我们强行拉到偏僻地方强行拍照，称拍照完后我们就可以离开，但他们拍照后并未让我们离开，其中身穿红色衣服戴蓝色口罩的男子用右手推着周某背部往偏僻的橡胶林里去，准备欲行不轨，另一名身穿白色上衣戴粉色口罩和鸭舌帽的男子拿左手用力抓住我的右手臂强行把我拉到偏僻的角落，我见事态不对就使劲反抗，并大叫周某叫她快跑，我用左手使劲把他左手掰开不让他抓我，但他力气太大我无法掰开，他一直抓着我，我一直想扯开他，一直都扯不开，当时我心里特别害怕。身穿红色衣服戴蓝色口罩的男子在拉周某去偏僻橡胶林的过程中看到我反抗，就过来用手打我右脸一巴掌说“还敢反抗啊”，说完就又跑回去拉周某。我一下子就被打蒙了，穿白色上衣的男子见我-直反抗，就从我背后用左手勒住我脖子，猛地用右手击打我右边头部强行拉走，我拼命反抗，用双手十指使劲掐住他的左手臂与他拉扯，扯到了他的口罩并把它扯开，他就把他白色衣服提上来半遮住面部，他见口罩被拉开就把我摁在地上，然后用拳头击打我的右边头部，我下意识的摸了手机想报警，他就更加猛烈的击打我的右边头部，并直接伸手摸我左边裤袋，把我的一部OPPO牌a5款手机抢走。我趁他捡口罩的空隙，就逃跑并报警。 （五）被告人供述及辨认笔录 被告人梁某的供述及辨认笔录。主要内容：2019年7月12日11时30分许，我驾驶“皮光”的一辆黑色电动车（车里有若干蓝色和粉色口罩等物品）载“皮光”从儋州街往云月湖走，到那大镇人民英雄纪念碑处，我们看到此处有两个女学生在该处，“皮光”就提议一起去偷电动车电池，我没同意，然后他又说他要去挑逗这两个女学生，我再次劝他去云月湖玩。他不听我的话，执意让我把电动车停在纪念碑入口处，并让我从电动车拿出口罩给他戴上，我把车停在此处，并从电动车中拿出两个口罩，一个递给“皮光”让他戴上，一个我自己戴上，“皮光”先尾随两个女学生到纪念碑的山上，我随后跟上。我们两个靠近那两个女学生，以我们是管理员为借口找她们搭讪聊天，说这里不可以拍照，并言语威胁她们，叫她们站好，我们用手机给她们拍照留底才能让她们离开。这时，“皮光”拉住一名女学生强行拉她往纪念碑后山走，“皮光”指着另一名女学生和我说：“矮仔，她不听你的话，你就打她”。这名女学生听到后就警觉起来，我让她过来到另个地方拍照留底，她放手在口袋里摸东西，我怕她拿手机报警，我就强行用手拔她的手出来，想看她是不是拿手机报警，她一直反抗，反抗的过程中她的手划伤我的脖子，我就从她背后用左手勒住她脖子猛地用右手击打她右边头部强行拉走，但她还是拼命反抗，用双手十指使劲掐住我的手臂并拍打我，我就把她摁在地上用拳头击打她的右边头部，并拿走她装在裤袋里的一部OPPO牌手机。我从纪念碑后山逃走，跑到纪念碑后山橡胶林时，看到“皮光”在那里用身体压住一名女学生，我就边跑边喊他快跑，我们往橡胶林下面公路跑去。这时我们担心女孩报警，警察会立马来抓我们，我们便不敢回去拿我停放在纪念碑门口的电动车，我们两人就徒步走到雅拉桥附近，接着就分开各自回家。到13时许，我又驾驶电动车到那大镇儋州街找“皮光”，告诉他说：我和那名女学生打起架来，拿了那名女学生的手机。“皮光”就说抢人家手机是不对的，抓紧把手机还给人家。我听后，意识到殴打她并拿走她的手机是违法犯罪的事情，知道事情的严重性，于13时许，跟“皮光”驾驶电动车到那大三中，我在电动车上等“皮光”，“皮光”下车把手机给一个校警，然后我们离开。我不记得“皮光”有没有用手打一巴掌并威胁我拉的这名女学生。经梁某辨认，黄某就是其朋友“皮光”；陈某就是被其殴打并拿走手机的那名女性。 （六）鉴定意见 1、儋价认定[2019]528号《价格认定结论书》。证实经儋州市价格认证中心认定，被抢的OPPO牌a5型手机于2019年7月12日的认定价值为683元。 2、儋公司鉴（法医）字[2019]248号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某面部及头皮的损伤均已构成轻微伤。 （七）现场勘验、检查等笔录 现场勘验笔录及现场照片、指认现场笔录及照片、指认作案工具笔录及照片。证实案发中心现场位于儋州市××镇英雄纪念碑南侧最外层平台处，以及现场的概况；梁某指认出其遗留在现场的黑色电动车；陈某指认出其被抢的手机。 以上证据的来源合法，客观、真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链，具有证明效力，应予确认。 关于被告人梁某提出，其没有向黄某提议去抢手机的意见。经查，只有证人黄某曾陈述梁某提议抢手机，但没有其他证据予以佐证该情节。故对上述辩解意见，本院予以采纳。 关于被告人梁某提出，黄某没有拉扯周某，也没有打陈某一巴掌，其也没有强行将陈某拉往另一边，陈某也没有喊叫周某快跑的意见。经查，有证人周某、黄某的证言，被害人陈某的陈述，被告人梁某的供述等证据，相互印证证实黄某强行将周某拉到纪念碑一侧的过程中又返回殴打陈某一巴掌的事实，以及梁某强行将陈某拉到纪念碑另一侧的过程中，陈某喊叫周某快跑的事实。故对上述辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人梁某提出，手机是陈某与其打架时掉的，其在地上捡的手机，当日其就到校警室归还了手机，不构成抢劫罪的意见。经查，有证人周某、郑某、黄某的证言，被害人陈某的陈述，被告人梁某的供述等证据，相互印证证实梁某在现场对陈某进行暴力殴打的过程中，当场从陈某裤袋内抢走手机，其行为已构成抢劫罪，其事后归还手机等行为并不影响其抢劫犯罪的成立，但可作为从轻处罚的情节，在量刑时予以考虑。故对上述辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，价值人民币683元，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人梁某具有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人梁某在抢劫过程中采取暴力手段致被害人二处轻微伤，可酌情从重处罚。被告人梁某抢劫的对象为未成年人，可酌情从重处罚。鉴于被告人梁某在事后将抢得的手机归还给被害人，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下： 被告人梁某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2024年9月24日止。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 彬 人民陪审员  邹卫弟 人民陪审员  陈华英 二〇二〇年五月八日 书 记 员  余婷婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。