河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初217号 原告：魏书立，男，汉族，1951年11月14日出生，现住河北省衡水市武邑县。 委托代理人：刘站红，衡水市桃城区公正苑法律服务所法律工作者。 被告：孟喜龙，男，汉族，1997年12月12日出生，现住河北省衡水市。 被告：孟繁亮，男，汉族，1965年12月1日出生，现住河北省石家庄市裕华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司。 负责人：杜兴伟，职务，经理。 社会统一信用代码：91130100804404377L。 委托代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。 原告魏书立诉被告孟喜龙、孟繁亮、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月2日立案后，现依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告魏书立委托代理人刘站红到庭，被告孟喜龙、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司委托代理人王岫均到庭参加诉讼，被告孟繁亮经合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费59650.81元，住院伙食补助金3500元，交通费1000元，护理费19692元，营养费5400元，鉴定费2200元，后期治疗费用14000元，伤残赔偿金39596.4元，精神损害抚慰金5000元。以上共计150039.21元。因住院期间被告孟繁亮、孟喜龙共支付医疗费10500元，被告保险公司支付医疗费1万元，按责任70%划分后为100946.21元。二、由被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：2019年5月1日14时10分许。孟喜龙驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿武邑县Y321线由北向南行驶，行驶至武邑县Y321线（武圈路至王薛庄）2公里＋850米处。驶入逆行，与对面魏书立无证驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，魏书立受伤的交通事故，后经武邑县公安局交通警察大队勘验及调查，出具第131122120190000044号交通事故认定书，认定魏书立负事故次要责任、孟喜龙负事故主要责任。原告魏书立受伤后在武邑县医院救治。后了解到肇事车辆冀Ａ×××××号小型轿车的登记车主为孟繁亮，该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司投保交强险及商业险，在住院期间被告孟繁亮、孟喜龙共支付医疗费10500元，被告保险公司支付医疗费1万元。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交证据如下：一、武邑县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份；二、武邑县医院出具的诊断证明各1份、病历1份，用药明细表5份，医疗费单据2份；三、交通费单据13份；四、衡水市司法鉴定中心司法鉴定出具的意见书1份及三期鉴定费票据1张；五、肇事车辆冀Ａ×××××小型轿车驾驶员的驾驶证复印件1份及行车证复印件1份；六、肇事车辆冀Ａ×××××小型轿车的强制保险及商业险保险单各一份；七、护理人员魏双玉的身份证复印件一份。 被告保险公司代理人辩称：对本次事故认定书认定的事实及经过没有异议，被告驾驶的肇事车辆冀Ａ×××××号车在我司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万且不计免赔），事故发生在保险期限内。同意在限额内赔偿原告损失，我司已垫付1万元医疗费，交强险限额已用完。剩余部分按照责任比例不超过70%承担，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。对原告提交的证据一无异议。对证据二真实性无异议，但是根据保险公司合同约定应当扣除10%非医保用药费用。对于证据三交通费无法证实与本案有相关性，不予认可。对于证据四鉴定报告的真实性无异议，鉴于二次手术并未实际产生相关费用，我公司不同意赔偿，原告可待发生后另行主张，对于鉴定费不在保险范围内不予承担。对于鉴定的营养期、护理期期限过高，具体可以由法院根据原告的具体伤情酌定。证据五、证据六无异议。对于证据七未提交护理人员相关劳动证明，我公司同意按照其户籍标准计算护理费用。伤残赔偿金应当按照农村标准11年计算，因为应当按照鉴定时间计算。营养费应当按照每天20元计算。伙食补助因在本地区发生事故，在本地区治疗应当按照本市公务人员出差标准每天60元计算。精神抚慰金过高，由法院酌定。无证据提交。 被告孟喜龙辩称：我已向原告垫付10500元，要求保险公司直接打到我个人账户。 被告孟繁亮未出庭答辩。 本院经审理查明：2019年5月1日14时10分许。孟喜龙驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿武邑县Y321线由北向南行驶，行驶至武邑县Y321线（武圈路至王薛庄）2公里＋850米处。驶入逆行，与对面魏书立无证驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，魏书立受伤的交通事故，后经武邑县公安局交通警察大队出具第131122120190000044号交通事故认定书认定魏书立负事故次要责任、孟喜龙负事故主要责任。原告魏书立受伤后被送往武邑县医院住院治疗35天。被告孟喜龙系肇事车辆冀Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，孟繁亮系肇事车辆冀Ａ×××××号小型轿车的登记车主。该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。原告魏书立经法院委托在衡水市司法鉴定中心鉴定为十级伤残、护理期180天、营养期180天、后续治疗费14000元。被告孟喜龙庭前为原告垫付医疗费10500元，被告保险公司庭前垫付医疗费10000元。 本院认为：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的鉴定意见书是经法院委托，由有鉴定资质的机构依法做出的鉴定意见，真实有效，程序合法，具备关联性，被告方有异议但未提交任何足以反驳的证据予以支持，对该证据依法应予采纳。对于原告诉请医疗费，保险公司要求根据保险公司合同约定扣除10%非医保用药费用，未能够举证说明非医保用药的具体项目和数额，也没有提交证据证实对商业三者险中非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，不予采纳。对于原告主张的护理费用标准，根据原告受伤住院需要护理的实际情况和结合当前社会的实际情况，确认原告的护理费标准参照河北省上一年度居民服务业年平均工资39947元计算适宜。原告为农村户籍，未能提供充分证据证实其经常居住地为城镇，故伤残赔偿金应当按照2018年度河北省农村居民人均可支配收入14031元/年计算。因伤残鉴定作出时原告已满69周岁，故确定原告的伤残赔偿金年限为11年。结合原告伤残等级，确认原告的精神损害抚慰金为5000元适宜。对于原告所主张的交通费，结合原告的伤情，综合考虑入院、出院、检查、鉴定的实际需要，酌定原告的交通费为600元。原告的后续治疗费是由司法鉴定意见所确定的必然发生的费用，其在本次诉讼中一并主张于法有据，应予支持。被告保险公司主张不承担鉴定费的意见违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，不予采纳。综上，确定原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费59650.81元、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）、营养费5400元（30元／天×180天）、护理费19692元（109.4元／天×180天）、伤残赔偿金15434.1元（14031元×11年×10%）、精神损害赔偿金5000元、交通费600元、鉴定费2200元、后续治疗费14000元共计125476.91元。原告魏书立因本次交通事故造成人身损害及财产损失，作为侵权人的被告孟喜龙依法应当赔偿其损失。因被告孟喜龙驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司应当先在保险限额内予以赔偿，超出保险限额的部分应由侵权人承担赔偿责任。因被告孟繁亮未到庭，被告孟喜龙也未说明二者之间的关系，应连带承担相应的责任。因被告孟喜龙在本次交通事故中负主要责任，故被告保险公司应先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。因被告保险公司在庭前已垫付医疗费10000元，故首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金15434.1元、精神损害赔偿金5000元、护理费19692元、交通费600元，共计40726.1元。其次由被告保险公司在商业三者险限额内按责任赔偿原告超出交强险部分的损失医疗费49650.81元（59650.81元-10000元）、住院伙食补助费3500元、营养费5400元、鉴定费2200元、后续治疗费14000元，共计74750.81元的70%计52325.57元。被告孟喜龙庭前为原告垫付的医疗费10500元，其要求由被告保险公司从原告的赔偿款项中扣除并返还给被告，不违反法律规定，予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告魏书立因本次交通事故造成的各项损失共计82551.67元（40726.1元+52325.57元-10500元），于判决生效后十日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司给付被告孟喜龙10500元，于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告魏书立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元减半收取402元，由原告魏书立负担90元，由被告孟喜龙、孟繁亮连带负担312元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王凤娇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  史凤凤