重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6160号 原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U(1/1)。 法定代表人:杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋雯丹，女，该公司员工。 被告:张海渔，男，1985年12月28日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告:李豹，男，1989年10月17日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：杨学英，女，1968年8月26日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：何正兵，男，1974年11月26日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告张海渔、李豹、杨学英、何正兵追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法由审判员郭建蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人蒋雯丹到庭参加诉讼。被告张海渔、李豹、杨学英、何正兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海渔向原告偿还垫付款13395.72元；2、判令被告张海渔向原告支付利息(以垫付款13395.72元为基数，按日利率万分之六为标准，从2019年11月27日起计算至付清之日止)；3、被告李豹、杨学英、何正兵对被告张海渔的上述债务承担共同还款责任；4、被告张海渔、李豹、杨学英、何正兵承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告张海渔为取得车辆所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理信用卡分期业务，原告为其向银行提供相关担保。被告李豹、杨学英、何正兵是上述债务的共同偿债人。在履约过程中，被告张海渔违反约定，工商银行艮山支行宣布其透支债务全部提前到期，要求原告承担担保责任代为清偿相关债务。之后原告代偿了相关款项。原告催收无果，故提起诉讼。 被告张海渔、李豹、杨学英、何正兵未作答辩。 原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、共同偿债人承诺书、承担共同偿债责任通知函、代偿证明。被告未到庭，应承担拒不举证、质证的法律后果。经审查，本院对上述证据予以确认。 经审理，本院查明以下事实：重庆润涌渝汽车销售服务有限公司（甲方）、张海渔（乙方、承租人、主贷人）、李豹、杨学英、何正兵（丙方、共同偿债人）、凝睿公司（丁方）及备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订《履约担保服务合同》。该合同主要约定：一、乙方与戊方已签订《融资租赁售后回租合同》，通过售后回租方式向戊方租赁车辆并支付租金。二、乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，发卡银行工商银行艮山支行，贷款金额94254元（包含融资额84000元，担保服务费10254元），还款期数36期（1月为1期），还款日期为每月15日，每期还款金额2843元，乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户。三、甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙、丙方、甲方追偿。四、丙方同意作为乙方与发卡行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。若乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。五、因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。 2017年7月4日，被告张海渔（债务人、抵押人）与工商银行艮山支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。该合同主要约定：一、申请人向凝睿公司购买汽车，自行支付首付款，剩余购车款以透支方式支付，透支金额94250元。二、还款期数为36期，一个月为一期，债务人每期应偿还金额=透支金额/还款期数。债务人于每月25日将当期应还透支资金足额存入牡丹信用卡账户。每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。三、债务人向债权人支付手续费8058.72元，按照分期支付手续费的方式，一月为一期，于每月25日存入牡丹信用卡账户。四、如债务人没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡内资金被法院有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。五、债权人累计3期无法全额扣款受偿，或违反本合同约定的其他义务，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。六、被告张海渔提供抵押物为别克汽车一辆。债权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。债权人放弃、变更或丧失合同项下其他担保权益的，抵押人的担保责任仍继续有效，不因此而无效或减免。 2017年7月4日，原告向工商银行艮山支行出具共同偿债人承诺书，承诺对张海渔在上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。 上述合同签订后，被告张海渔使用了工商银行艮山支行提供的信用卡透支分期资金，后未按约偿还分期债务，经该行催收，原告于2019年1月25日代偿13461.33元、2019年6月21日代偿46934.39元，以上合计60395.72元。被告张海渔于2019年6月9日向原告还款36000元，于2019年8月21日还款4400元，于2019年9月23日还款2200元，于2019年10月25日还款2200元，于2019年11月26日还款2200元，以上合计还款47000元。截至目前，被告张海渔尚欠原告代偿款13395.72元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定行使权利、履行义务。本案中，因被告张海渔未按约向债权人工商银行艮山支行清偿债务，凝睿公司根据《履约担保服务合同》向债权人代为清偿，故取得对被告张海渔的追偿权，被告张海渔应当将代偿款支付原告。双方合同约定，自代偿次日起至代偿款支付之日止按照每日千分之一标准计算资金占用损失，现原告自愿以13395.72元为基数，从2019年11月27日起按照每日万分之六标准计算资金占用损失，属于自愿放弃相关利益，符合法律规定，本院予以采纳。被告李豹、杨学英、何正兵作为共同偿债人，应当对被告张海渔的上述债务承担共同还款责任。本院对凝睿公司上述诉讼请求予以支持。 被告张海渔、李豹、杨学英、何正兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张海渔于本判决生效后十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款13395.72元，并从2019年11月27日起以代偿款13395.72元为基数，按每日万分之六利率标准计算至付清时止； 被告李豹、杨学英、何正兵对上述第一项债务承担共同还款责任； 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告张海渔、李豹、杨学英、何正兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪