wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更278号 罪犯王友东，男，汉族，1976年11月18日出生，初中文化，安徽省巢湖市居巢区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 原安徽省巢湖市中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）巢刑初字第40号刑事判决，以被告人王友东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年6月5日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2017年9月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王友东在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月6日至2020年5月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王友东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王友东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王友东减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2012年6月5日起至2029年2月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更286号 罪犯王士好，男，汉族，1989年8月6日出生，小学文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2012年11月22日作出（2012）南刑初字第00239号刑事判决，以被告人王士好犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金十万元（已履行一万元）；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2017年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王士好在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月6日至2020年5月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王士好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王士好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王士好减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2012年5月9日起至2023年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1456号 申请人：沈阳，男，1979年1月17日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：祁伟，男，1961年12月6日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 关于申请人沈阳与被申请人祁伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人祁伟名下的宝马牌越野车（车牌号为：冀Ｈ×××××）、起亚牌越野车（车牌号为：冀Ｈ×××××）予以查封。保全金额为人民币200000.00元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人沈阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 对登记在被申请人祁伟名下的宝马牌越野车（车牌号为：冀Ｈ×××××）、起亚牌越野车（车牌号为：冀Ｈ×××××）予以查封。查封期限自本裁定送达之日起二年。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国辉 二〇二〇年五月十四日 书记员  李荟萃
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执257号之一申请执行人:府谷县银丰融资担保有限责任公司。法定代表人：李高山，任该公司董事长。被执行人：府谷县恒源煤焦电化有限公司。法定代表人：王乃荣，该公司董事长。被执行人：府谷县亿德镁合金有限责任公司。法定代表人：贾艾平，任该公司董事长。被执行人：王乃荣，男，汉族，陕西省府谷县人。本院在执行申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司与被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司、府谷县亿德镁合金有限责任公司、王乃荣追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人府谷县恒源煤焦电化有限公司偿还代偿款200万元及利息和逾期担保费、违约金20万元、担保费63240元，并负担案件受理费11653元、执行费25033元。2020年5月27日，双方当事人经协商自愿达成和解协议：被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司、王乃荣、府谷县亿德镁合金有限责任公司两案共欠申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司代偿款450万元及违约金、担保费、逾期迟延偿还滞纳金、迟延偿还加重滞纳金、利息和逾期担保费，府谷县亿德镁合金有限责任公司自愿分批还款，府谷县亿德镁合金有限责任公司自愿于2020年5月30日向申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司偿还代偿款5万元，从2020年6月起每月20日之前向府谷县银丰融资担保有限责任公司偿还代偿款5万元，从2022年5月起每月的20日前向府谷县银丰融资担保有限责任公司偿还代偿款30万元，并于2023年4月20日将所欠申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司案件受理费、违约金、逾期迟延偿还滞纳金、迟延偿还加重滞纳金、利息和逾期担保费一次性还清。被执行人府谷县亿德镁合金有限责任公司每月所还款项，按两案标的比例分配。案件受理费11653元、执行费25033元由府谷县亿德镁合金有限责任公司负担。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行还款协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2020）陕0822执257号案件的执行。一方当事人不履行还款协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自还款协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年五月二十八日书记员  王文强
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执56号申请执行人：瓜州县聚源建筑材料经销部。经营者：岳林，男。被执行人：罗新宇，男。申请执行人瓜州县聚源建筑材料经销部与被执行人罗新宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初1408号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应交纳案件款11180.69元，诉讼费82元，执行费69元，合计11331.69元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人罗新宇的银行存款人民币11331.69元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 张爱勇二〇二〇年五月二十六日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初20964号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王玲，女，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省金华市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计81,174.78元。原告诉称，被告王玲系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年4月24日被告利用该卡透支原告资金累计81,174.78元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年五月二十一日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 沈 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执639号申请执行人董雯。被执行人郝虎伏。被执行人路爱云。被执行人郝晓亮。本院执行的董雯申请执行郝虎伏、路爱云、郝晓亮民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人郝虎伏、路爱云、郝晓亮名下银行存款100000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  董星二〇二〇年五月二十八日书记员  韩飞
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执35号之三十四申请执行人:安阳银行股份有限公司文明大道支行，住所地安阳市彰德路150号。负责人：魏贵庆。被执行人:张雷，男，1989年2月15日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:王静，女，汉族，1990年6月24日生，住所地河南省安阳县。被执行人:李可，男，汉族，1988年3月27日生，安阳县。被执行人:王磊，男，汉族，1988年10月10日生，住所地安阳县。被执行人:苏爱龙，男，汉族，1990年1月20日生，住所地安阳县。被执行人:王鹏，男，汉族，1986年9月12日生，住所地安阳县。关于申请执行人安阳银行股份有限公司文明大道支行与被执行人张雷、王静、李可、王磊、苏爱龙、王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月20日冻结了被执行人王静在中国工商银行17×××60账户内余额人民币28106.00元，现因为被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王静在中国工商银行17×××60账户内存款人民币174794.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年五月二十三日书记员 朱明阳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保184号 刘建国、广西四汇永俊置业有限公司： 关于申请人刘建国与被申请人广西四汇永俊置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日依据本院作出的（2020）桂0109民初1472号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人广西四汇永俊置业有限公司名下银行存款，额度为159822元，开户行、账户：兴业银行南宁高新支行、5520401001****8860，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年5月25日至2021年5月27日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初1472号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年五月二十七日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执20号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。地址：深圳市福田区深南中路2074号电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 负责人：黄惠山，该行行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：项志强，男，1989年9月7日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人项志强合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1629号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币445753.70元及利息，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并轮候查封被执行人项志强名下位于龙岗镇XX花园X栋XX商品房【产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第XX号】，查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年五月二十六日 书记员 丁   腾   腾
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1895号 原告：颜必成，男，1975年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王熙伟，安徽长城律师事务所律师。 被告：柳双全，男，1981年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在审理原告颜必成与被告柳双全建设工程施工合同纠纷一案中，原告颜必成于2020年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告颜必成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告颜必成撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告颜必成负担。 审判员  徐志红 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 霏
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督101号申请人：凤阳县佳和物业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇长安街南侧，统一社会信用代码913411265532609615。法定代表人：刘晓君，执行董事。委托诉讼代理人：蔡磊，男，1985年7月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县，公司员工。被申请人：印义章，男，1964年9月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县佳和物业有限公司于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人凤阳县佳和物业有限公司称，被申请人印义章自2013年5月至2020年4月欠缴物业费4634元。有物业费催缴通知单、前期物业管理服务协议为证。要求被申请人印义章给付申请人凤阳县佳和物业有限公司物业费4634元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人印义章应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凤阳县佳和物业有限公司人民币4634元。申请费50元，由被申请人印义章负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 柯二〇二〇年五月二十七日书记员 张丽凤
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执499号申请执行人张婷，女，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人武汉桔子园养老服务有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。法定代表人：徐国祥，该公司董事长。张婷与武汉桔子园养老服务有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年8月16日作出的（2019）武仲调字第000001217号仲裁调解已发生法律效力。权利人张婷于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。因被执行人武汉桔子园养老服务有限公司住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲调字第000001217号仲裁调解执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  苏红周二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 乔
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执627号之一 申请执行人：陈建昌，男，1957年8月31日生，汉族，居民，住莱州市。 被执行人：耿新，男性，1972年6月28日生，汉族，居民，住招远市。 本院在执行劳务合同一案中，于2020年05月21日向被执行人耿新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿新在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初150号原告：陈某，男，1991年9月7日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：焦华蓉，湖北民基律师事务所律师。委托诉讼代理人：田盼盼，湖北民基律师事务所实习律师。被告：朱某，女，1992年6月8日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：邓传兵，枝江市为民法律服务所法律工作者。原告陈某与被告朱某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人焦华蓉、田盼盼，被告朱某的委托代理人邓传兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告见面礼4880元、彩礼150000元、鸡蛋茶钱25000元、改口费10000元、开箱钱2000元，共计191880元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告于2017年经人介绍认识，双方在交往期间主要通过微信沟通，很少见面。2018年7月确定恋爱关系并开始谈婚论嫁。原告提出领取结婚证，但被告表示先举行婚礼，再领证。双方于2019年1月30日在被告家办婚礼，次日在原告家办婚礼。举办婚礼后，原告几次提出领证，但被告都以各种理由推迟。举行婚礼后，被告在原告家短暂居住。原告于2019年1月18日到猇亭上班后，被告回到娘家生活。2019年5月，被告提出分手。双方举办婚礼前，被告提出要求原告给付彩礼20万元，原告实际给付15万元。举办婚礼当天，原告亲友按当地风俗给被告鸡蛋茶钱2.5万元，婚礼仪式上改口费1万元，开箱钱2000元。在被告家举办婚礼，原告支付酒水费用9396元。双方在交往期间，原告还给付见面礼4880元及其他礼金5000元。原告与被告交往，其家庭已倾其所有，就为成家。但被告拒绝领证，且日常并不尊重原告。现双方已分手，按照《婚姻法》解释，被告应返还原告给付的彩礼。被告朱某辩称：1、原告所诉数额与实际不符。被告收取彩礼106000元。去向是向原告父亲返还6000元；原被告购买首饰、衣服、生活用品等5万元；婚礼后走亲戚过门买礼物花费2万元；被告在家里生活开支一部分；被告娱乐打牌输了部分。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍于2018年7月确立恋爱关系。2019年1月30日，双方在被告家按习俗举行婚礼，次日在原告处举行婚礼。被告共计收取原告彩礼150000元及原告亲属在举行婚礼时给付被告鸡蛋茶钱2万元，包括为举行婚礼，双方添置首饰及衣物约2万元。举行婚礼后，被告在原告方居住生活。在原告赴猇亭上班后不久，被告回娘家居住。但双方并未进行结婚登记。2019年5月，被告提出分手。本院认为，婚约财产一般是指双方以缔结婚姻为目的而给付对方的数额较大的礼金和对婚姻有特殊意义而赠送给对方的价值较大的物品。本案中,原告方给付被告的礼金150000元及举行婚礼时原告亲属按习俗给付被告的鸡蛋茶钱2万元,以缔结婚姻为目的且数额较大,属于婚约财产,应予返还。但为了结婚事宜,被告购买首饰及衣物2万元,数额较大,其相应份额1万元在应返还的婚约财产中予以扣除，案涉婚约财产总额16万元。考虑到被告与原告已同居生活数月,但双方同居生活时间较短并无法继续共同生活的相关因素，被告作为女性，对其社会评价、名誉等贬损要比原告大得多,因此酌情减轻被告的返还责任，本院认为被告返还案涉财产的80%为宜，即12.8万元。原告还主张被告返还“见面礼4880元、改口费10000元、开箱钱2000元”。但仅提供原告父亲证人证言一份，因依据不足，本院不予支持。被告辩称，仅收取彩礼10万元，但根据原被告通话录音，被告确认收取礼金15万元及“鸡蛋茶钱”约2万元。因此，被告的抗辩不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效之日起15日内返还原告陈某12.8万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2069元，由被告朱某负担1386元，由原告陈某负担683元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  黄亚州二〇二〇年五月三十日书记员  刘向囡
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2057号 安徽东皖建设集团有限公司： 你与李明英买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执2057号 安徽东皖建设集团有限公司： 你与李明英买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年五月二十五日 联系人：李明 联系电话:
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执228号 被执行人丁广东： 关于丁广东罚金一案，申请执行缴纳罚金共计2000.00元。本院于2019年5月15日立案执行。在执行过程中，被执行人自动将罚金2000.00元缴纳至国库。至此，荥经县人民法院刑事审判庭移送的依据(2020)川1822刑初8号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3237号原告：郝同兴，男，1959年8月18日出生，汉族，住天津市河北区。被告：李欣潔（曾用名：李洁），女，1976年7月4日出生，汉族，户籍所在地：天津市西青区，住天津市河西区。被告：张炜，女，1989年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。原告郝同兴与被告李欣潔、张炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。本案在审理过程中，经查，被告李欣潔因犯行贿罪现羁押于天津市和平区看守所，本案无法开庭进行审理。本院经审查认为，被告李欣潔因刑事案件一直羁押于天津市和平区看守所，不能参加诉讼，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  冯裕波二〇二〇年五月二十五日书记员  徐宝祖
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初359号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：熊舒城，男，1966年8月17日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告熊舒城保险人代位求偿权纠纷一案，2020年5月21日原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  王凯锋 书 记 员  潘越越
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督36号申请人：凤阳县佳和物业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇长安街南侧，统一社会信用代码913411265532609615。法定代表人：刘晓君，执行董事。委托诉讼代理人：蔡磊，男，1985年7月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县，公司员工。被申请人：王为春，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县佳和物业有限公司于2020年5月15日向本院申请支付令。申请人凤阳县佳和物业有限公司称，被申请人王为春自2016年12月至2020年11月欠缴物业费4728元。有物业费催缴通知单、前期物业管理服务协议为证。要求被申请人王为春给付申请人凤阳县佳和物业有限公司物业费4728元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王为春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凤阳县佳和物业有限公司人民币4728元。申请费50元，由被申请人王为春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  代文清二〇二〇年五月二十日书记员  陈 英
杭州铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）浙8601执210号 申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人杭州富阳区胥口镇汪生刚副食品店、汪生刚侵害商标权纠纷一案，（2019）浙8601民初1965号判决书已发生法律效力，申请执行人上海家化联合股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州富阳区胥口镇汪生刚副食品店、汪生刚已按生效法律文书对上海家化联合股份有限公司履行了生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙8601执210号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1502民初1421号原告宋银诗，男，汉族，1959年11月13日生，住信阳市浉河区。委托代理人余涛，信阳市浉河区五里墩法律事务所，代理权限：一般代理。被告余其库，男，汉族，1965年3月10日生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人孙慧慧，河南楚天阁律师事务所，代理权限：一般代理。原告宋银诗与被告余其库因健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋银诗及其委托代理人余涛、被告余其库其委托代理人孙慧慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月份，因被告强行阻止原告抽水灌溉浇地，双方发生口角、争吵，随后就发生了肢体冲突，被告依仗其体型高大，对原告大打出手，其脸部、眼睛、胸部和胳膊等部位均被被告打伤，原告骑的电瓶车被砸坏，其管理耕种的5亩多的树苗、龙虾田、稻田因没水被千死，损失近3万多元。此事经吴家店社区警务中队处理，虽对双方都进行了拘留和罚款，但被告不但不思悔改，去赔偿给原告造成的各项损失，反却变本加厉的故意欺负原告，稍有不顺，对原告就是拳脚相加，出口谩骂。原告的人身和精神均遭受到了巨大的伤害!应严肃追究被告故意违法的法律责任!更让人不解的是，被告却弄虚作假，以其假住院为由来起诉原告，要求对其所谓的损失进行赔偿，实属歪曲事实!颠倒是非!对其诉求，应依法给予彻底否定!被告的行为已严重违反了相关的法律规定l其行为不仅是对原告合法权益的损害，更是对相关法律规定的无视和违反。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，《中华人民共和国民法通则》第106条、第117条、第119条及相关的法律规定，原告依法起诉，恳请法院在事实清楚，责任明确的基础上，作出公正的判决，以维护权益。被告辩称，原告起诉没有法律依据，依法应当驳回其诉讼请求。原告提交以下证据：1、信阳市公安局澌河分局[浉公(浉)行罚决字(2019)10376号]行政处罚决定书。该证据证明余其库因其违法行为已被公安机关处罚，其违法殴打他人实属，应依法向宋银诗承担损害赔偿责任。2、吴家店社区警务中队对宋银诗、余其库宣读的“行政案件权利义务告知书”和对双方的“询问笔录”。证明被告余其库的违法行为在先，故意违法明显，同时，余其库自己认可对宋银诗进行了殴打，应承担该纠纷的主要和大部分责任。3、吴家店社区警务中队对村民王祖玲、温明洋、李世清宣读的“行政案件权利义务告知书”和对他们的“询问笔录”。证明该纠纷是被告余其库故意不让宋银诗抽水所致，余其库诉称宋银诗用其他工具打伤不实，是虚假的。4、河南省信阳市中级人民法院【(2017)豫15民终2383号】民事判决书一份。证明被告余其库与昌湾村村民万同军和邓楼村村民祝清豹发生打架纠纷，被法院判定承担30％的责任，说明了被告余其库日常欺凌他人和以此讹诈是一贯的。5、由当地村民联合签字向政府有关部门提出的余其库的控告材料(两份)。证明被告余其库经常恃强凌弱，欺压村民，敲诈勒索的种种恶行，广大村民己忍无可忍，要求政府部门对其予以严惩、清除。说明其违法的劣根性是经常故意和一贯做法。6、原告宋银诗被打后在吴家店中心卫生院就诊的“门诊诊断证明书”和花去的医药费票据计款1315．58元。证明该费用属实，应由余其库全部承担。7、被余其库损坏的立马电动车销售凭证一张，计款3700元。应由余其库全额赔偿。8、因被余其库阻止不让宋银诗抽水，导致宋银诗5亩多树苗、龙虾田、稻田因没水被干死，共计损失近3万多元。该损失应由被告余其库全额承担赔偿责任。原告庭后补交村委会证明一份和损失图片数张，证明其因被告不让原告抽水灌溉造成的损失。被告质证称，1.原告举证的是原告拘留7日罚款200元，被告拘留5日，原告的处罚明显重要被告，证明原告过失大于被告。2.询问笔录是原告的单方陈诉，不符合证据形式，对其不予认可。事实是原告在当地没有田地。3.民事判决书和控告材料此证据和本案没有关联，其真实性不予认可。4.医药费票据请法院依法核实。5.电动车的销售凭证和本案无关。也不能证明是被告损毁了电动车。6.不属于证据。对于原告补交的村委会证明和损失地的照片，被告认为：1、原告在庭后举证期限已满后补交的证据不予质证，不得作为定案依据；2、《证明》与照片的关联性及合法性不予认可；3、《证明》未经相关经办人员的签名，不符合单位证明的法定形式，不得作为定案依据，该证明仅证实“因天气干旱，宋银诗严重受损”，即宋银诗受损的原因是天气干旱所致，而非其他原因，不足以证实是由于被告导致；且村委会不具备评估、鉴定资质，其出具的损失数额不具有客观性，不得作为定案依据；4、《证明》未载明宋银诗受损的具体时间、年份，没有证据证实与本案有关；因亩数未经村民组核实，也无其他证据佐证，对其真实性不认可；5、照片的证据来源不明，形成时间、地点不明，无法证实其与本案有关联性。经审理查明，2019年7月14日6时许，在吴家店镇邱××组围堰处，余其库与宋银诗发生口角，随后发生打架，造成余其库肚子、胳膊、手和嘴受伤，宋银诗脸部，胳膊受伤。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，信阳市公安局浉河分局做出对宋银诗殴打他人行政拘留七日，并处罚款200元的处罚；对余其库以殴打他人行政拘留五日的处罚。原告在2019年7月16日到河区吴家店镇卫生院进行就诊，共花费1315.58元，在双方打架过程中造成原告的电动车损坏，原告购买该车时花费3700元。原告提交村委会证明内容为：“邱湾村龙井组村民宋银诗，由于天气干旱，其严重受害水稻受害面积6亩，直接经济损失8400元；养殖面积5亩，种植树苗面积5亩，分别受害，经济损失分别为1.5万元，1.6万元整，情况属实，特此证明。”本院认为，原被告之间因抽水发生纠纷，两人在争吵后大家互相造成伤害，应当各自承担赔偿损害。依照原被告双方被浉河区公安局做出行政处罚决定的情况来看，本院酌定原被告各承担50%的责任。经核查，原告住院花费医疗费用1315.58元，原告主张其电动车在双方打架时被损坏，从公安机关的询问笔录中可以正式被告曾经将原告的电动车踹倒到地上，但未说明损坏程度，考虑到原告的电动车已经是使用过的，且原告未提交证据证明其电动车的损坏程度，本院酌定其电动车损坏的损失为500元。对于原告主张的因被告不让其抽水灌溉而导致其水稻田和养殖、树苗等损失共计39400元，本院认为该损失的产生不应当是某一次的未灌溉能够造成的，应当是长期的行为造成的损失，从公安机关的调查笔录可以查明原被告之间因抽水灌溉问题的矛盾较大，村委会的证明可以证实原告确实因此原因产生了较大损失，但村委会证明的内容不明确，本院仅对水稻田的8400元损失予以认可。综上，原告产生的损失共计10215.58元。依照责任比例，被告应当承担10215.58元×50%=5107.79元的赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余其库于本判决书生效后七日内一次性赔偿原告宋银诗医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计5107.79元。二、驳回原告余其库的其他诉讼请求。本案受理费250元，由原告宋银诗承担200元，被告余其库承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审判员  常咏梅审判员  卢 静审判员  万 欣二〇二〇年五月十二日书记员  付 饶
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特145号申请人：朱福平，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：曾强文，江苏国成律师事务所律师。申请人：南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会，统一社会信用代码55320114MEA466723N，住所地在南京市雨花台区梅山矿业公司副井综合楼3楼。法定代表人：戎燕，该单位主任。委托诉讼代理人：姜某。本院于2020年5月27日立案受理申请人朱福平与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人朱福平与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会合同纠纷一案，于2020年5月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会于2020年6月15日前支付朱福平补偿金50000元；二、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人朱福平与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱福平与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会于2020年5月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调785号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年五月三十日法官助理 徐 睿书 记 员 宋 微
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执367号申请执行人：叶涛，男，汉族，1965年9月26日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：河南森源都市生态农业发展有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XB3JCXE。法定代表人：蔡勇，任董事长。住所地：开封市鼓楼区仙人庄办事处辛仓社区。本院在执行叶涛与河南森源都市生态农业发展有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1064号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告河南森源都市生态农业发展有限公司返还原告叶涛认养费189000元；二、驳回原告叶涛对被告蔡勇、张庆、白建中的诉讼请求；三、驳回原告叶涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人河南森源都市生态农业发展有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人叶涛于2020年5月7日向本院申请强制执行，执行费2735元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南森源都市生态农业发展有限公司的银行存款及其他经济收入189000元及利息、执行费2735元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员 赵 丽二〇二〇年五月十八日书记员 李鑫源
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初446号 原告：张景军，男，1971年10月1日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：宁茹意，河北冀律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管思雯，河北冀律律师事务所律师。 被告：孟洪娟，女，1980年5月2日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告张景军与被告孟洪娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员张国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张景军委托诉讼代理人宁茹意、管思雯到庭参加诉讼，被告孟洪娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告张景军向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还借款本金人民币248000.00元，截止2019年8月31日欠利息79360.00元，本息合计327360.00元，并将利息计算至实际给付之日；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2018年9月30日，被告在我处借现金248000.00元，约定月息2分，并为原告出具借条一张。后经原告多次索要，被告至今未能偿还。特诉至法院，请求法院依法支持原告的的诉讼请求。 原告张景军为支持其诉讼主张，向法院提交如下证据材料： 证据1：借条一张。主要内容记载“今借到人民币贰拾肆万捌仟元正￥248000.00元借现金月息2分（贰分）借款人：孟洪娟2018年9月30日”； 被告孟洪娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据反驳原告的起诉主张。 本院经审理认定事实如下：被告孟洪娟于2018年9月30日在原告张景军处借现金人民币248000.00元，约定月息2分，并为原告出具借条一张。后经原告索要，被告未能偿还借款。原告诉至法院，请求判令被告孟洪娟偿还借款本金人民币248000.00元，按月息2分支付借款利息至本金清偿完毕止，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告孟洪娟向原告张景军借款248000.00元的事实清楚，有被告为原告出具的借据予以证实。原、被告约定按月息2分即年利率24%计算借款利息符合法律规定。综上，原告主张被告偿还借款本金并按年利率24%计算借款利息的诉讼请求，本案依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告孟洪娟偿还原告张景军借款本金人民币248000.00元，按年利率24%给付自2018年9月30日至本金清偿完毕之日止的借款利息。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6210.40元，减半收取3105.20元，由被告孟洪娟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张国辉 二〇二〇年五月二十三日 书记员  吴建军 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初841号原告：薛春广，男，1968年5月1日生，汉族，住河南省确山县。被告：河南春英面业有限责任公司，住所地：河南省驻马店市汝南县常兴镇常兴街，统一社会信用代码：91411727052257174M。法定代表人：赵新春。原告薛春广诉被告河南春英面业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告薛春广到庭参加诉讼，被告河南春英面业有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛春广向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告及时向原告支付欠款10万元及利息（按月息2分，从2017年8月7日起至还清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在确山县留庄镇后营村开办一粮食收购部常年收购粮食，被告在2017年4月份至5月份从原告处赊购小麦未付款，2017年8月7日给原告出具了欠条，欠款金额为124000元，并在欠条上加盖了被告的公章。被告在出具欠条后偿还了1.4万元，后又在2018年2月11日还款1万元，下余欠款10万元至今未还。为此，诉至法院请求支持原告诉求。被告河南春英面业有限责任公司未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告薛春广在确山县留庄镇后营村委经营粮食收购部，被告河南春英面业有限责任公司2017年4月份至5月份从原告处进购小麦未付款。2017年8月7日被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠薛春广小麦款壹拾贰万肆仟元整（124000元）欠款人春英面业崔红柳2017.8月7日”该份欠条上加盖有河南春英面业有限责任公司印章。后被告向原告支付了14000元的欠款，2018年2月11日案外人崔东旭在该份欠条上背书：“注付10000元整2018.2.11日”。余款100000元原告薛春广催要未果，遂起诉来院。以上事实有原告陈述及原告出具的欠条佐证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。原告薛春广持有被告河南春英面业有限责任公司出具的欠条，可以认定双方之间存在买卖合同关系，经核算被告尚欠原告100000元小麦款未付，被告应当依法清偿拖欠原告薛春广的小麦款100000元。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2020年4月10日（原告起诉主张逾期付款损失之日）至欠款还清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告河南春英面业有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还拖欠原告薛春广的小麦款100000元；二、被告河南春英面业有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告薛春广支付欠款100000元的利息，利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2020年4月10日（原告起诉主张逾期付款损失之日）至欠款还清之日止的利息；三、驳回原告薛春广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告河南春英面业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 高 飞二〇二〇年五月十二日书记员 张思佳
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执621号   申请执行人于某某，男，19602年5月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人曹博，男，1980年1月6日出生，汉族，住西安市长安区。   申请执行人于某某与被执行曹博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初2850号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人曹博于判决生效后偿还申请执行人于某某借款本金100000元及利息、案件受理费1840元。因被执行人曹博未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人于某某的申请，本院于2020年1月7日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年3月6日轮候冻结被执行人曹博名下10个银行账户，冻结期限一年，冻结金额最多显示140.99元，并冻结被执行人财付通账户6250.56元，冻结期限一年，被执行人曹博名下无房产登记信息，本院于2020年3月20日查封被执行人曹博名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案信息，查封期限二年，并轮候查封车牌号为陕AXXXXX车辆档案信息。本院扣划被执行人曹博名下存款6250.56元，于2020年4月22日扣除250元执行费后将余款6000.56元兑付给申请执行人于某某，申请执行人向本院出具收条并办理领款手续，被执行人曹博名下无房产登记信息，未发现被执行人有可其他供执行的财产。   3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。   4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的101840元及利息，已执行给付6000.56元，未执行标的95839.44元及利息。应收执行费1788元，已执行到位250元。   申请执行人于某某享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。         审判员 陈五洋     二〇二〇年四月二十九日     书记 员    王月芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2147号原告河南中豫律师事务所，住所地郑州市金水路299号浦发国际金融中心5楼511，统一社会信用代码314100004158071219。负责人苏玉康，主任。委托代理人刘峰杰，河南中豫律师事务所律师。被告于恒斌，男，汉族，1974年12月18日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘耀文，河南法萃律师事务所律师。委托代理人周腾飞，河南法萃律师事务所实习律师。原告河南中豫律师事务所诉被告于恒斌委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中豫律师事务所委托代理人刘峰杰；被告于恒斌委托代理人刘耀文、周腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月22日，原告和被告签订《委托代理合同》，约定由原告的律师李峰杰作为于恒斌诉张新朝、朱琳合伙纠纷诉讼案件的一审诉讼代理人。双方另约定代理权限为特别授权；协商确定的律师费为20万元，于代理合同签订后一次性支付；代理合同的有效期自签订之日起至一审判决书送达日止。合同签订后被告没有按约定支付律师费。合同签订后刘峰杰律师代表于恒斌成功立案并出席庭审活动，因于恒斌关键证人拒绝作证，庭审过后被告撤诉，诉讼费也一直拖欠，现诉至法院。诉讼请求：判决被告支付律师费20万元，并从2016年8月23日起按同期银行贷款利率支付原告利息损失至实际付款之日止（截止到2019年11月23日利息损失金额为31323.61元）。被告辩称，河南中豫律所刘成宏律师系被告家族企业的法律顾问，在代理期间要求被告签署了大量的文件和空白委托代理合同。实际上原告代理被告家族企业的案件均是风险代理，所有风险代理合同均有原告所持有，答辩人未取得任何一份委托代理合同，案涉合同系原告提供的格式合同，并非双方专就于恒斌与张新朝、朱琳合伙合同纠纷一案达成的代理协议，因此在签订时未就具体事项进行约定，被告不认识刘峰杰律师，也未与起就上述案件进行案情沟通，代理合同中书写的指派刘峰杰律师及律师费都是后期单方添加的，非被告本人真实意思表示。因是风险代理，虽然在2016年8月后被告仍与原告保持着合作关系，但其未主张过上述案件的律师费，这表明原告知晓上述案件并未成就。根据合同内容，律师费也应于委托合同签订后一次性支付，现已过诉讼时效，故应不予支持。经审理查明：1、2016年8月22日，原告与被告签订《委托代理合同》一份，主要约定：“委托人（以下简称甲方）于恒斌因与张新朝、朱琳一案，特委托河南中豫律师事务所代理诉讼，经双方协商达成协议如下：一、乙方接受甲方的委托，指派刘峰杰等律师为甲方合同纠纷案的一审代理人；二、代理权限特别授权，包括但不限于代为起诉、上诉、代收法律文书、诉讼环节的相关申请等；三、甲方必须如实的向律师叙述案情，及时提供有关证据，承担并及时缴纳诉讼费、鉴定费等；四、如甲方提出终止合同，律师费不予退还，如乙方提出终止本合同，则根据合同进展适当退还律师费；五、经甲乙双方协商确定律师费贰拾万元，于本协议签订后一次性支付。乙方差旅费、复印费等另付；六、本合同有限期限自签订之日起至一审判决送达日止”；2、原告认可已于2016年2月份收到被告支付的2万元代理费。本院认为，原告与被告签订的《委托代理合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方应按合同约定全面履行各自的义务。双方在《委托代理合同》中约定律师费为20万元，因原告在庭审中承认被告已支付2万元，故原告请求被告支付剩余律师费18万元，合法有据，本院予以支持。关于利息部分，原告主张参照买卖合同，逾期付款应支付利息，证据不力，本院不予支持。被告称《委托代理合同》系格式合同，并非双方专就于恒斌诉张新朝、朱琳一案达成的代理协议，在签订时未就具体事项进行约定，被告所述没有证据，本院不予采信。关于诉讼时效问题，被告在答辩中提出诉讼时效已过，根据原告提交的《变更诉讼请求申请书》中可以看出，截至2017年9月30日，原被告就于恒斌诉张新朝、朱琳合伙纠纷一案仍存在委托代理关系，故被告主张已过诉讼时效问题，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于恒斌于本判决生效后十日内支付原告河南中豫律师事务所律师代理费180000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385元，由被告于恒斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文惠二〇二〇年五月十三日书记员  王炎坤
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1114号申请执行人：王龙康，男，1975年9月5日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：郭斌，男，1976年6月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行申请执行人王龙康与被执行人郭斌买卖合同纠纷一案中，郭斌未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭斌银行存款23万元，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其名下等值财产、财产权利及等额收入。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年五月二十日书记员  沈 菁
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1199号原告：南京宝盈汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320104339416152D,住所地江苏省南京市鼓楼区东宝路8号3幢1705室。法定代表人：金艳丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某。被告：申鹏飞，住安徽省。原告南京宝盈汽车租赁有限公司诉被告申鹏飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告南京宝盈汽车租赁有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京宝盈汽车租赁有限公司有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京宝盈汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费365元减半收取计183元，由原告南京宝盈汽车租赁有限公司负担。审判员  邓亮二〇二〇年五月十四日书记员  高雅
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初204号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人王利，男，1980年6月15日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，住枣庄市市中区。2020年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人王利犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员韩邦昊出庭支持公诉，被告人王利到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年4月28日19时10分，被告人王利饮酒后驾驶两轮摩托车沿枣庄市市中区解放路由南向北行驶至大运河物流门口路段处，与由南向西转弯准备向南调头的贾某驾驶鲁Ｄ×××××号公交车发生交通事故，致使车辆受损，王利受伤。2020年5月1日，经枣庄市公安局刑事科学研究所鉴定，被告人王利血液中检出乙醇成分，浓度为103mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。 另查明，经枣庄市公安局市中分局交通警察大队认定，被告人王利在此次事故中承担主要责任。 公诉机关认为，被告人王利违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。鉴于被告人王利具有坦白、认罪认罚情节，建议对被告人王利判处拘役一月，并处罚金人民币二千元。 被告人王利对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王利违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王利醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且承担事故的主要责任，可酌情从重处罚。鉴于其到案后，能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿接受处罚，且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王利犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，同时考虑其身体受伤仍需治疗的事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孙莉莉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 丽
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初11454号原告（反诉被告）：张秀珍，女，1937年7月1日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：陆秀侠，女，1970年3月4日出生，汉族，住邳州市。被告（反诉原告）：尹培华，男，1964年7月22日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：尹连加，男，1990年2月16日出生，汉族，住邳州市。原告张秀珍诉被告尹培华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后。依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告张秀珍的委托诉讼代理人陆秀侠，被告尹培华的委托诉讼代理人尹连加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失25000元、违约金5000元及逾期利息（自2019年10月10日起以30000元为本金，按照月利率0.5%计算至付清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月9日，被告驾驶电动三轮车在原告所在的村内将原告撞伤，致原告多根肋骨骨折，原告自愿承担全部责任。原告治疗期间，双方同意可以在原告未治愈前协商一次性赔偿。2019年6月11日，被告找到黄月兰律师代为制作赔偿协议，被告赔偿原告各项损失60000元，于签字时付35000元，包括协议前已付5000元，余款25000元于2019年10月1日前付清，逾期另付违约金5000元。协议签订后，被告将协议送邳州交警大队官湖中队备案。现被告逾期未支付剩余损失。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告尹培华辩称，2019年6月9日，在村里十字路口，原告骑行人力三轮车下坡时未采取任何制动措施撞上被告正常驾驶的电动三轮车，本次事故应当是原告负事故的全部责任，且原告在诉状中诉称其负事故的全部责任。被告已经支付原告43700元，第一次在医院支付原告5000元现金，后又支付38700元。2019年6月11日，被告找黄月兰律师制作赔偿协议不符合常理。协议明显违背事实和法律，被告不可能在没有看到任何医疗材料的情况下就同意赔偿；而且协议明显违背法律规定，事故责任的划分不应依据双方的约定，而应当由交警部门认定。黄月兰是原告找的代理律师，被告不懂法是受到原告及律师的忽悠才签的字，原告的损失并没有60000元。原告没有任何证据能够证明被告负事故的全部责任，原告的肋骨骨折都是陈旧性骨折伤痕，并非本次事故造成的摔伤，且其体内一直有钢板。综上，请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告尹培华向本院提起反诉：1、请求贵院依法撤销双方签订的协议，2、判决返还被告已经支付的43700元。原告为证明自己主张向本院提交了加盖交警部门印章的协议书一份，被告质证认可是其按的手印，但是不认可协议。被告为证明自己主张向本院提交支付记录打印件三张及短信记录一张，原告质证仅认可5000元的转账支付记录。本院认为，被告在协议书落款处捺印，视为对协议内容的认可，且协议来源于交警部门，应当认定原告提交的协议有效。被告提交的三张支付记录均系事故发生当日，时间间隔相差不大，且原告在事故发生后亦在邳州市中医院住院治疗，因此该三张支付记录，本院予以采信。关于被告提交的短信记录，仅能证明被告曾在2020年1月23日之后向原告索要医疗费票据，无法证明其所要证明的目的，本院不予采信。根据双方提交的证据及双方庭审陈述，本院认定事实如下：2019年6月9日，尹培华驾驶电动三轮车在邳州市省城村内与张秀珍发生交通事故，致张秀珍受伤，张秀珍受伤后在邳州市中医院住院治疗。事发当日，被告在医院为原告垫付3000元，另支付被告5700元。2019年6月11日，尹培华作为甲方，张秀珍作为乙方，在邳州市公安局交通警察大队铁富中队签订《协议书》约定：甲方赔偿乙方医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费以及可能造成的残疾赔偿金等各项损失共计60000元；甲方于协议签订前已支付5000元，于协议签订之日现金支付30000元，余款25000院内于2019年10月1日前付清，逾期则甲方另行支付违约金5000元；双方就本次事故纠纷一次性了结。协议签订后，被告当场支付30000元，现原告催要余款未果，诉至本院。以上事实有协议书及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本案当事人所签订的《协议书》是否有效，主要是看该协议是否属于合同无效或可撤销法律规定的情形。被告属于完全民事行为能力人，其在事故发生后也陪同伤者前往医院治疗，并垫付医疗费，其对原告的伤情应当有所了解，且原告提交的协议书是在事故发生后第三天的签订，被告应当是在了解原告伤情作出综合判断后签订协议，而现有证据不能证明该协议存在无效或可撤销情形，该《协议书》应为有效协议。被告应当按照协议内容履行，故被告反诉要求撤销协议的请求，本院不予支持。因被告在协议签订前已垫付8700元，协议签订时仅记载已支付5000元，余下3700元应当从协议约定的未履行余款25000元中予以扣除，即被告还应赔偿原告21300元。被告在协议约定的时间内未按期履行协议，应当承担违约责任，原告根据协议内容主张5000元违约金，本院予以支持。关于逾期利息问题，协议已约定违约时支付违约金且获得本院支持，在被告未按期履行时，违约金已具有弥补原告未获得赔偿期间的利息损失作用，且在判决生效后亦存在法定迟延履行期间的债务利息，故原告主张的利息损失，本院不予支持。被告辩称，其在签订协议前已支付43700元证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百四十七条、第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十条、第一百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告尹培华于本判决生效之日起十日内支付原告张秀珍赔偿款21300元及违约金5000元，合计26300元；二、驳回原告张秀珍的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告尹培华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，反诉案件受理费400元，合计800元，均由被告尹培华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵红亮人民陪审员  邹学彩人民陪审员  孙 敏二〇二〇年五月十五日书 记 员  孟琪琪
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初824号 申请人：陆明，男，1960年4月23日出生，汉族，住夏津县生态旅游区。 委托诉讼代理人：范和同，山东勤正律师事务所律师。 被申请人：张恩光，男，1944年6月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人陆明与被申请人张恩光技术合作开发合同纠纷一案，申请人陆明于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张恩光名下房产、车辆、银行账户（其中中国工商银行股份有限公司北京九龙山支行账号为95×××33），查封财产总价值600000元，并以中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的保单保函(保险金额600000元)为担保。 本院经审查认为，申请人陆明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在财产总价值600000元的范围内查封被申请人张恩光名下房产、车辆、银行账户（其中中国工商银行股份有限公司北京九龙山支行账号为95×××33）。 案件申请费3520元，由申请人陆明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴洪杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王婷婷
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢359号之十九 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：王艳平，女性，1987年12月07日生，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人王艳平金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人王艳平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王艳平在中国农业银行账户内存款人民币414.78元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马 兰
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2071号 原告：尧中志，男，1951年11月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：沈稚程，男，1961年1月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告尧中志与被告沈稚程民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员张家坤适用小额诉讼程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告尧中志到庭参加诉讼，被告沈稚程经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尧中志诉称，被告于2015年1月16日以资金周转为由向原告借款20000元，当日，原告以现金的方式向被告出借20000元，并由被告出具《借条》一份。后经原告多次催收，被告仅向原告偿还11000元。2020年农历元月13日被告向原告出具《承诺书》一份，承诺2020年元月14日清偿剩余借款，但到期后，经原告多次催收被告拒不偿还。原告遂于2020年5月9日诉至本院，请求判令被告偿还借款9000元及利息（利息计算方式：自2020年农历元月15日起以9000元为基数按照年利率6%计算至还清之日止）。 被告沈稚程未作答辩。 经审理查明，2015年农历元月16日被告以资金周转为由向原告借款20000元，并出具《借条》一份，载明“今日借到尧中志贰万整”，原告于当日以现金的方式向被告出借20000元。此后，经原告催收被告仅向原告偿还11000元。2020年农历元月13日，被告向原告出具《承诺书》一份，载明“我最后承诺于2020年元月14日归还你们的钱”。期限届满后，被告拒不履行清偿义务，被告遂于2020年5月起诉来院。 以上事实，有原告当庭陈述，原、被告身份信息证明，借条、承诺书等证据在案佐证。经质证,属实，予以采纳。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，受法律保护。被告使用原告出借的款项后，应及时向原告还款，现被告沈稚程拖欠借款本金不还，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任，故本院对于原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告沈稚程于本判决生效之日起5日内偿还原告尧中志借款本金9000元及利息（利息计算方式：自2020年2月8日起以9000元为基数按照年利率6%计算至还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理25元，由被告沈稚程负担。 本判决为终审判决。 审判员  张家坤 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨士锐
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执248号之二申请执行人:李军,男,汉族,住府谷县。被执行人:郝文君,男,汉族,住府谷县。申请执行人李军与被执行人郝文君民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0822民初1769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李军于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人郝文君给付借款本金1万元及利息，并负担案件受理费25元。被执行人依法应当承担执行费50元。在执行过程中，1.本院法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人郝文君名下的相关财产信息，发现被执行人郝文君名下无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券、无互联网银行存款，未能查找到可供执行的财产。本院于2020年5月28日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人郝文君采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人李军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示除本院已查明的上述被执行人财产外不能提供其他财产线索。2020年5月26日申请执行人李军与被执行人郝文君达成和解长期履行协议，双方均同意本案终结本次执行程序，申请执行人李军向本院书面提出终结本次执行程序申请。综上所述，因本案被执行人郝文君名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，双方当事人达成和解长期履行协议后均同意终结本次执行程序，且申请执行人李军向本院书面提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年五月二十八日书记员  王文强
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执恢43号申请执行人：姜某1，男，汉族，住黑龙江省抚远市。法定代理人姜某2（系姜某1父亲），男，汉族，住黑龙江省抚远市。法定代理人孟某（系姜某1母亲），女，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人李想，男，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人李国学（系李想父亲），男，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人刘亚霞（系李想母亲），女，汉族，住黑龙江省抚远市。本院在执行姜某1与李想、李国学、刘亚霞人格权纠纷执行一案中，于2020年1月14日向被执行人李想、李国学、刘亚霞送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2019年4月7日、年7月4日、8月14日、9月6日、10月22日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人李想、李国学、刘亚霞名下的银行存款信息、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等信息。经查询发现李国学、刘亚霞名下共有房产位于xx住宅楼，产权证号：xxx，面积xxx平方米楼房一处予以查封，查封期限为三年。再未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人进行告知，申请执行人表示认可，且申请执行人姜某1（法定代理人母亲孟某、父亲姜某2）放弃房屋拍卖，表示其在提供不了被执行人名下可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人姜某1（法定代理人母亲孟某、父亲姜某2）对终结本次执行程序表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王荣政审判员  祝令合审判员  尹心齐二〇二〇年五月三日书记员  周秀军
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执283号申请执行人张开地，男，住武汉市洪山区火炬路9-61-1-501号被执行人杨洪，男，住武汉市江夏区，张开地与杨洪民间借贷纠纷一案，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0192民初1681号民事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：一、被告武汉新业商品砼有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张开地偿还借款本金5000000元并从2015年1月1日起按年利率24％支付利息（以5000000元为本金计算至款项实际还清之日止）；二、被告杨洪对被告武汉新业商品砼有限责任公司所负的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30400元，公告费260元，共计30660元，由被告武汉新业商品砼有限责任公司负担（被告武汉新业商品砼有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付给原告张开地，被告杨洪对此承担连带清偿责任）。判决书生效后，张开地于2019年3月21日向武汉东湖新技术开发区人民法院申请强制执行，武汉东湖新技术开发区人民法院于同日立案执行，执行案号为（2019）鄂0192执799号。本院于2019年12月23日作出（2019）鄂01执他183号执行裁定书，裁定将武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192执799号案件提级至本院执行，并于2020年4月7日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。据查控系统的不动产信息反馈，被执行人名下有位于武汉市东湖新技术开发区及武汉市经济开发区的三套房地产。经查，东湖新技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0192执799号之三执行裁定书已轮候查封了上述三套房地产。此外，被执行人无存款、有价证券、车辆等其他财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费措施。四、上述各阶段执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置以及被执行人的财产现状均已知晓。申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人名下的三套房地产均为轮候查封，故无法处置。此外本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0192民初1681号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2017）鄂0192民初1681号民事判决书所确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻英辉审判员  苏红周审判员  王 倩二〇二〇年五月二十九日书记员  吴燕鹏
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执549号申请执行人：王青青，女。被执行人：王玉财，男。申请人王青青与被执行人王玉财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初2127号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应交纳案件款7000元，执行费50元，合计7050元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人王玉财的银行存款人民币7050元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 张爱勇二〇二〇年五月二十八日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初4177号原告：赵永宝，男，1970年1月3日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：万祖军，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：济宁太平洋基业建设工程有限公司，住所地济宁市吉祥小区27号楼东5单元5层东户，统一社会信用代码9137081106197903XR。法定代表人：钟兴连，董事长。被告：邹城市交通运输局，住所地邹城市平阳西路429号，统一社会信用代码11370883004326294R。法定代表人：王晓东，局长。委托诉讼代理人：宋广凯，山东德衡（济宁）律师事务所律师。第三人：侯文杰，男，1969年6月21日出生，汉族，住邹城市。原告赵永宝与被告济宁太平洋基业建设工程有限公司（以下简称太平洋公司）、邹城市交通运输局（以下简称邹城市交运局）、第三人侯文杰建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永宝及其委托代理人万祖军、被告太平洋公司、被告邹城市交运局的委托诉讼代理人宋广凯、第三人侯文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永宝向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告连带偿还原告工程款430000元及利息（以430000元为基数按同期银行贷款利率自2014年1月28日起计算至全部清偿之日）；二、诉讼费等费用由二被告承担。事实与理由：2013年3月份被告济宁太平洋基业建设工程有限公司将从被告邹城市交通运输局承包的邹城市新北外环东延工程（K4+116---K5+940）路基、底基层工程交由第三人实际施工，第三人将（K4+140---K5+940）路基、底基层工程人工施工交由原告施工，原告依约履行了施工义务，2014年1月27日经第三人与被告济宁太平洋基业建设工程有限公司协商一致将欠付原告的剩余人工施工款43万元由被告济宁太平洋基业建设工程有限公司直接向原告支付。原告多次催要未果特向贵院提起诉讼，请求被告济宁太平洋基业建设工程有限公司偿还原告工程款及利息，被告邹城市交通运输局作为涉案工程发包人承担连带清偿责任，请求贵院依法裁决。太平洋公司辩称，欠付工程款属实，协议约定由太平洋公司向原告直接支付，但原告主张的利息，应从审计结果确定工程量之后才能计算利息，不应从2014年1月28日开始计息。邹城市交运局辩称，原告起诉要求我单位与被告太平洋公司承担连带偿还责任没有法律依据，根据最高院关于审理建设工程施工合同司法解释二第24条规定，发包人是在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，涉案工程经邹城市审计局审计，最终审计造价为155236454元，交通局已支付工程价款134486609.90元，法院查封债权84611945元，且所有查封均是判决生效后执行阶段的查封，交通局已经没有欠付工程款，因此交通局不承担任何责任。侯文杰辩称，原告起诉情况是事实，2013年9月我将涉案工程人工部分交原告施工，2019年9月份把所有施工的路基交付被告太平洋公司，由于原告一直向我和被告1催要人工费，因被告太平洋公司支付人工费很少，在2014年我们三方达成协议由被告太平洋公司代替我向原告支付人工费43万元。本院经审理查明：2013年3月太平洋公司将其从邹城市交运局承包的邹城市新北外环东延工程（K4+116--K5+940）路基、底基层工程分包给侯文杰施工，后侯文杰又将该工程中的（K4+140---K5+940）路基、底基层工程人工施工交由原告施工。工程完工后，经结算，赵永宝的工程款共计43万元，经催要，侯文杰一直未支付。2014年1月27日，经第三人与被告太平洋公司协商一致将欠付原告的人工施工款43万元由被告济宁太平洋公司直接支付，于2014年5月日前结清，后经原告催要，被告济宁太平洋公司未付款。2019年7月9日侯文杰出具证明一份，载明：“邹城市新北外环东延工程由我公司和太平洋建设集团有限公司作为联合体从邹城市交通运输局处承包该工程，该工程(K4*116---K5*940)路基、底基层工程由侯文杰2013年3月实际施工(当时我公司未与其签施工合同，双方约定据实结算)，工程量和价款详见确认单，工程经邹城市交通局2016年6月验收合格。经邹城市审计局审计后侯文杰施工部分实际结算总额为1942966元(详见，包含赵永宝人工费肆拾叁万元，杨宝林机械及人工费肆拾伍万元)，已经支付工程款68万元，因2014年1月27日经协商赵永宝及杨宝林款项由济宁太平洋基业建设工程有限公司直接支付，尚欠侯文杰工程款382966元(大写：叁拾捌万贰仟玖佰陆拾陆元)。情况属实!欠款单位：济宁太平洋基业建设有限公司2019年7月”。落款处由太平洋公司法定代表人钟兴连签字并加盖公章，侯文杰、赵永宝、杨宝林分别签字捺印，均表示同意。但太平洋公司一直未向赵永宝支付上述工程款。上述事实，主要由原告提交的证明、工程计量工程价款确认单、被告邹城市交运局提交的邹审投报（2018）152号审计报告、付款明细、法院执行裁定书及协助执行通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告赵永宝、第三人侯文杰并未施工涉案工程的资质,其与合同相对方之间的建设工程施工合同无效。但涉案工程已竣工验收,赵永宝与侯文杰之间已进行了工程款结算，经与被告太平洋公司协商，该部分工程43万元由太平洋公司直接支付给原告，原告与太平洋公司之间的债权债务关系成立并有效,原告现请求被告太平洋公司支付其工程款43万元,合法有据,本院予以支持。被告邹城市交运局作为发包方只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担给付责任，现无证据证明邹城市交运局尚有未付工程款，故原告请求被告邹城市交运局承担连带清偿责任，既无事实依据，又无法律依据。关于原告主张的逾期付款利息，因已经明确约定由被告太平洋公司支付原告工程款43万元，于2014年5月1日前结清，被告太平洋公司未按时支付，给原告造成利息损失，故应从2014年5月2日起计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条之规定,判决如下:被告济宁太平洋公司建设工程有限公司于本判决生效之日10日内支付原告赵永宝工程款430000元及利息（以430000元为基数，自2014年5月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元，由被告济宁太平洋公司建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈庆存二〇二〇年五月十一日书记员  周 雯
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2699号申请人（担保人）：孔令凯，男，1990年12月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刁天宝，男，1987年1月5日出生，汉族，住滕州市。申请人孔令凯与被申请人刁天宝民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人刁天宝银行存款10万元或查封同等价值的其他财产。担保人孔令凯以其名下位于滕州市**房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人孔令凯的财产保全申请符合法律规定，担保人孔令凯向本院提供的担保财产亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刁天宝的银行存款10万元或查封同等价值的其他财产；二、查封担保人孔令凯名下位于滕州市房屋一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于云二〇二〇年五月十八日书记员  李静
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执761号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：史作鹏，男，1990年1月10日出生，汉族，居民。住梁山县。 被执行人：马广五，男，1967年6月12日出生，汉族，农民。住梁山县。 被执行人：唐先智，男，1975年11月15日出生，汉族，居民。住梁山县。 被执行人：史延强，男，1978年7月3日出生，汉族，农民。住梁山县。 本院在执行山东梁山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人史作鹏、马广五、唐先智、史延强金融借款合同纠纷一案中，被执行人史作鹏、马广五、唐先智、史延强拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人唐先智名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人唐先智所有的位于梁山县城水泊南路153号13-3-501室（不动产权证书号030333、不动产单元号370832100018GB00003F00020040）房产一套。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵伯学 二〇二〇年五月二十一日 书记员  齐先耀
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初166号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执545号申请执行人：郭本庆，男。被执行人：朱海，男。被执行人：崔鹏，男。申请人郭本庆与被执行人朱海、崔鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初994号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应交纳案件款107099.18元，诉讼费1326元，执行费1526元，合计109951.18元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人朱海、崔鹏的银行存款人民币109951.18元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 张爱勇二〇二〇年五月二十五日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2019）内0929民初2261号原告：胡婷，现住内蒙古乌兰察布市。法定代理人：胡俊峰，现住内蒙古乌兰察布市。系原告父亲。委托诉讼代理人：张志华，内蒙古融兴律师事务所律师。被告：蒙浩，现住内蒙古乌兰察布市。被告：太平财产保险有限公司内蒙古分公司。负责人：李力。委托诉讼代理人：林亚平，现住内蒙古乌兰察布市。原告胡婷诉被告蒙浩、太平财产保险有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡婷的法定代理人胡俊峰及其委托诉讼代理人张志华，被告蒙浩，被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司的委托诉讼代理人林亚平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡婷向本院提出诉讼请求：1.请贵院依法判决被告蒙浩赔偿原告医药费54353.3元、护理用品120元、护理费7780元、交通费和住宿费5000元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、辅助器具费450元、精神抚慰金3000元、保全费及保全担保费720元、鉴定费2970元、残疾赔偿金76610元、后续治疗费待实际发生后主张，合计158503.3元;2.请贵院依法判决被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司在机动车强制保险范围内承担赔偿责任；3.原告保留后续治疗费的诉权；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年7月13日17时30分许,被告蒙浩驾驶其实际所有的×××号小型普通客车,沿四子王旗建国路由北向南行驶至宏陶陶瓷店门前路段停车开门时,该车门与后方同向行驶的原告胡婷驾驶的飞鸽牌二轮电动车发生碰撞,致原告受伤,车辆受损的道路交通事故。事故发生后,由乌兰察布市公安局交通管理支队四子王旗大队出具交通事故认定书,认定第一被告蒙浩承担事故的全部责任,原告胡婷无责任。事故发生后原告被紧急送往四子王旗人民医院救治,后因病情严重又到内蒙古自治区人民医院及内蒙古医科大学第二附属医院进行治疗,现已花费数万元医药费,但仍未痊愈。目前正在进行康复治疗。此次事故的发生给原告造成严重精神伤害,而且使原告家庭造成巨大经济损失。由于第一被告蒙浩所驾驶及实际所有的车辆×××号小型普通客车在第二被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司处投保,故依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,应当由第二被告保险公司在保险责任赔偿限额范围内对原告的损失进行赔偿,超出部分由第一被告进行赔偿。综上,由于二被告均未进行赔偿,为维护原告的合法权益,特依据《民事诉讼法》119条之规定,向贵院提出如上诉讼请求,请予以支持。被告蒙浩辩称：我对事故发生的过程和责任认定没有异议。我在被告保险公司投保了交强险一份，应由保险公司在交强险范围内进行赔付，不足部分由我赔付。我认为护理费和交通住宿费的计算偏高。我给原告垫付过检查费，好像是600多元，给了原告父亲500元用于吃喝，这部分钱我申请从赔偿的费用中扣除。被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司辩称：被告蒙浩驾驶车辆在我公司仅投保交强险一份，在合理理赔范围内我公司愿意进行赔偿。经审理查明：2019年7月13日17时30分许，被告蒙浩驾驶×××号小型普通客车沿四子王旗建国路由北向南行驶至宏陶陶瓷店门前路段停车开门时,该车门与后方同向行驶的原告胡婷驾驶的飞鸽牌二轮电动车发生碰撞,造成原告胡婷受伤,两车辆受损的道路交通事故。原告胡婷受伤后送往四子王旗人民医院救治，住院2天，花去医疗费1372.71元。后转往内蒙古自治区人民医院治疗，门诊花去医疗费2057元。2019年7月18日，在内蒙古医科大学第二附属医院治疗，门诊花去医疗费1805元。2019年7月22日，入住内蒙古医科大学第二附属医院治疗，住院10天，花去医疗费42681.39元，门诊治疗费1120元。在四子王旗德广医院花去治疗费5317.2元。住院期间花去护理器具等费用570元。在原告胡婷住院期间，被告蒙浩给其父亲500元。2019年7月24日乌兰察布市公安局交通管理支队四子王旗大队以第150929120190000069号道路交通事故认定书认定被告蒙浩应承担本次事故的全部责任，原告胡婷无责任。经我院委托，2020年1月6日，内蒙古中泽司法鉴定中心以内中司法鉴定中心【2019】临鉴字第441号司法鉴定意见书鉴定原告胡婷为：1.被鉴定人左膝关节损伤评定为十级伤残；2.三期：误工120日、护理60日、营养60日。另查明，被告蒙浩所驾驶的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。本院认为，被告蒙浩驾车行驶中与原告胡婷驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告胡婷受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定被告蒙浩应承担事故的全部责任，原告胡婷无责任。故被告蒙浩应赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金等，因被告蒙浩驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故首先应由被告保险公司在交强险范围内赔付原告的医疗费、残疾赔偿金等，不足部分再由被告蒙浩进行赔偿。原告所诉的医疗费，有原告提交的住院病历、用药明细、医疗费发票等予以证实，对此诉求本院予以支持；所诉护理费、营养费计算天数及依据计算标准正确；所诉残疾赔偿金、精神抚慰金计算标准正确；所诉住院伙食补助费应按实际住院天数12天予以计算；所诉交通费和住宿费5000元，因未提交任何票据予以证实，故对此诉求本院不予支持，但考虑到原告胡婷的伤情，其本人和家属必定会产生交通费用，交通费酌情以500元予以计算比较适当,住宿费因原告胡婷在内蒙古自治区人民医院门诊治疗2天，在内蒙古医科大学第二附属医院门诊治疗4天，期间未住院必定会花费一定的住宿费，故应以内蒙古自治区一般工作人员出差住宿标准每人每天320元计算；所诉保留后续治疗费的诉求本院予以支持；所诉的护理器具和护理用品的诉求本院予以支持；所诉的保全费和保全担保费本院不予支持，故对原告胡婷的诉讼请求本院部分予以支持。被告蒙浩辩称要求扣除垫付的600多元医疗费，因被告蒙浩没有提交医疗费票据，故对此辩称理由不予采纳；被告蒙浩所辩的住宿费和交通费过高的辩称本院予以采纳；被告蒙浩所辩的申请从赔偿原告的费用中扣除已给付的500元的辩称理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《内蒙古自治区关于实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉》办法第五十一条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司在交强险范围内赔付原告胡婷医疗费10000元，残疾赔偿金76610元，精神抚慰金3000元，交通费500元，住宿费1920元（6天×320元），护理费7780（60×129.67元），辅助器具费450元，护理用品120元，共计100380元。二、由被告蒙浩赔付原告胡婷医疗费44353.3元（54353.3元-10000元），住院伙食补助费1200元（12天×100元），营养费6000元（60天×100元），共计51553.3元。扣除已给付500元，还应赔付原告胡婷医疗费等费用共计51053.3元。上述一、二项限判决生效后一个月内履行完毕。三、保留原告胡婷后续治疗费的诉权。四、驳回原告胡婷的其它诉讼请求。案件受理费961元、鉴定费2970元，共计3931元，由被告蒙浩承担。限判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 卢 勋 二○二○年五月一日书记员 田晓荣
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢129号申请执行人刘盛奎,男,1967年12月18日生,住台前县。被执行人梁久华，男,1979年3月4日生，汉族，住台前县。被执行人胡桂芹，女,1975年11月8日生，汉族，住址同上。本院在执行刘盛奎与梁久华、胡桂芹借款合同纠纷一案中，双方私下达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回申请并请求我院撤销对被执行人的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初1346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年五月二十七日书记员 姜云青
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初163号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人王磊，曾用名王玉田，男，1987年1月2日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住。2020年1月18日被抓获，至2020年1月19日羁押于文安县看守所，2020年1月19日因涉嫌犯合同诈骗罪被任丘市公安局刑事拘留，同年1月22日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。辩护人朱学兵，河北宪泽律师事务所律师。河北省任丘市人民检察院以任检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人王磊犯合同诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员王红菲出庭支持公诉，被告人王磊及其辩护人朱学兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。任丘市人民检察院指控：一、2015年2月13日，被告人王磊在被害人金某经营的三源汽车租赁公司租赁红色奔驰SLK200轿车一辆，后将该车以20万元的价格抵押给毕某。经鉴定，该车价值人民币31万元。二、2015年4月，被告人王磊以给被害人褚某向外租赁汽车为由诈骗褚某黑色天籁轿车一辆，后将该车以7万元的价格抵押给刘某。经鉴定，该车价值人民币79500元。公诉机关认为，被告人王磊构成合同诈骗罪，涉案金额389500元，数额巨大。鉴于其有部分退赃行为，认罪认罚，并取得其中一名被害人的谅解，可从轻处罚，建议判处被告人王磊有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人供述，被害人金某、褚某的陈述，证人刘某、毕某、乔某、宗某的证言，工商银行华北石油设计院支行借记卡明细清单、工商银行华北石油支行银行卡交易明细、农行卡交易明细，机动车登记证书、沧州市公安局交警支队车辆管理所出具的情况说明，借条，办案说明、办案证明，机动车登记证书，辨认笔录，任丘市价格认证中心价格认定结论书，汽车租赁合同书，抓获经过，文安县看守所羁押证明，被告人户籍信息等证据证实。被告人王磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人如实供述，主动认罪；主动部分退赃，取得部分被害人的谅解，对被告人应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人王磊已经与被害人褚某达成和解协议，取得褚某的谅解。本院认为，被告人王磊以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，将租赁汽车抵押骗取他人钱财，扰乱市场秩序，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人王磊在公安机关侦查期间如实供述，自愿认罪认罚，并已经与被害人褚某达成和解，取得褚某的谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于应对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2023年1月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王磊退赔被害人金某（男，1973年10月6日出生，住任丘市京开南道房产小区1栋1单元101室。公民身份号码：，联系电话：18103379999）人民币31万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  边素体审 判 员  刘石青人民陪审员  张云峰二〇二〇年五月十四日书 记 员  高红茹附相关法律链接《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执448号申请执行人刘勇勇，男，住所地：邹城市。被执行人济宁市邹城市张庄镇东赵庄村村民委员会，住所地：邹城市张庄镇东赵庄村。申请执行人刘勇勇与被执行人济宁市邹城市张庄镇东赵庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人刘东于2020年2月13日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，双方达成和解，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初1066号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年五月八日书记员  刘自力
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更283号 罪犯王飞，男，汉族，1995年2月28日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省涡阳县人民法院于2014年11月26日作出（2014）涡刑初字第00445号刑事判决，以被告人王飞犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月6日至2020年5月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王飞减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2014年1月27日起至2026年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民再6号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司董事长。原审被告：秦浩，男，1993年4月26日出生，汉族，住河南省西平县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告秦浩追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1721民初329号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月27日作出（2019）豫1721民监7号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案再审过程中，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当按照撤回起诉处理，原审判决应当一并撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、本案按原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉处理；二、撤销本院（2019）豫1721民初329号民事判决。原审案件受理费25元，由原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判长  于会东审判员  许金岭审判员  杨满圈二〇二〇年五月二十二日书记员  李婷婷
杭州铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）浙8601执79号 申请执行人中国劳动社会保障出版社有限公司与被执行人杭州卓博教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，（2019）浙8601民初1952号判决书已发生法律效力，申请执行人中国劳动社会保障出版社有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州卓博教育咨询有限公司已按生效法律文书对中国劳动社会保障出版社有限公司履行了生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙8601执79号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十二日