北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初7507号原告：青州鸿润电器科技有限公司，住所地青州市王府街道办事处中正刘村。法定代表人：杨国光，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张承彪，山东海岱律师事务所律师。被告：北京海湾智能仪表有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业区雁栖大街35号。法定代表人：车建华，总经理。被告：海科云创（北京）科技股份有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：张国芳，总经理。委托诉讼代理人：王永阳，北京市两高律师事务所律师。原告青州鸿润电器科技有限公司（以下简称青州鸿润公司）与被告北京海湾智能仪表有限公司（以下简称北京海湾公司）、海科云创（北京）科技股份有限公司（以下简称海科云创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日，依法适用普通程序，由审判员李振甫任审判长，与审判员李晓霞、张泽华共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。青州鸿润公司之委托诉讼代理人张承彪，海科云创公司之委托诉讼代理人王永阳到庭参加诉讼，北京海湾公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。青州鸿润公司向本院提出诉讼请求：1.北京海湾公司和海科云创公司共同支付原告货款本金137831元和逾期利息（以137831元为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间拆借公布的利率计算）；2.案件受理费、保全费、公告费等费用由二被告承担。事实与理由：2016年12月10日，青州鸿润公司与北京海湾公司达成采购合同。合同约定青州鸿润公司向北京海湾公司供应工频电源变压器产品，北京海湾公司收到货30日内支付货款，但北京海湾公司收到货物后，未按合同约定按时支付货款。在2019年5月15日经双方对账，截至目前北京海湾公司仍然欠货款137831元。另，北京海湾公司为了逃避债务，将公司的组织机构、财产、业务全部转移到海科云创公司。依据公司法、民法总则相关规定，海科云创公司应当对北京海湾公司的债务承担共同清偿责任，故诉至法院。海科云创公司辩称，不同意青州鸿润公司诉讼请求，对于合同数额和欠付数额不知情，另外海科云创公司不应承担连带责任，具体理由如下：一、海科云创公司与原告不存在买卖合同关系；二、原告同海科云创公司之间亦不具有担保或保证的合同关系；三、海科云创公司亦不符合对外承担担保责任的法定要件；四、海科云创公司与北京海湾公司之间不具有人格混同的关系，首先，两公司均具有独立人格，分属不同的法人主体。第一表现在公司成立时间不同；第二公司法定代表人；第三股东不同；第四公司类型不同；第五两者不属于关联公司，不存在股权关系和实际控制关系；第六公司经营范围不同，营业范围即便相同或类似亦不必然导致公司人格混同；第七在公司财产方面，未有证据证明海科云创公司与北京海湾公司财务账簿混同，也未有证据证实两公司之间资金转移频繁任意。其次，原告依法应对被告人格混同承担举证责任。北京海湾公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：青州鸿润公司向本院提供其于2016年9月至2018年10月期间与北京海湾公司签订的《采购合同》21份，拟证明北京海湾公司向青州鸿润公司采购工频电源变压器等产品。就双方的付款方式，21份合同中双方均约定货到发票到，货物验收合格后30日内付款，乙方为甲方开具17%增值税发票。21份合同中，均有青州鸿润公司与北京海湾公司双方的签章。该21份合同，经本院核算总金额共计307831元；青州鸿润公司另向本院提供购买方为北京海湾公司的增值税专用发票9张，经本院核算发票总金额亦为307831元；青州鸿润公司另向本院提供收货单位标注为北京海湾公司的送货单19张，送货单上包含了青州鸿润公司和北京海湾公司签订的21份《采购合同》上记载的北京海湾公司的全部购货；青州鸿润公司另向本院提供中国建设银行网上银行电子回执两份，证明北京海湾公司已就双方签订的21份《采购合同》支付了170000元，尚欠货款137831元；青州鸿润公司另向本院提供本公司发给北京海湾公司的对账单一份，该对账单上记载青州鸿润公司确认截止2019年5月15日，北京海湾公司尚欠货款137831元。陶春红在该对账单的客户签字处签字确认，经询，青州鸿润公司表示陶春红系北京海湾公司采购员。海科云创公司之法人张国芳亦表示因自己以前在北京海湾公司做过采购，陶春红就是当时自己的下属，是海湾公司的采购员，应该就是负责与青州鸿润公司之间的产品买卖。关于青州鸿润公司主张的北京海湾公司将本公司的组织机构、财产、业务全部转移到海科云创公司的情况，青州鸿润公司未能提供证据证明。青州鸿润公司于2019年8月22日向本院申请诉前财产保全，申请查封北京海湾公司名下137831元的财产，其以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保，并向本院交纳诉前财产保全申请费1209元，本院于2019年8月22日作出（2019）京0116财保56号民事裁定书。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，青州鸿润公司提供了与北京海湾公司共同签订的21份《采购合同》、增值税专用发票9张、送货单19张三份证据证明双方存在货物买卖事实，且该公司已经按照双方《采购合同》的约定履行完毕了本方交货及开票的义务，达到了合同约定的付款条件，北京海湾公司应依照合同付款。经本院核算，青州鸿润公司提供的以上三份证据在货物金额、货物种类及数量上可以相互印证。在此基础上，青州鸿润公司另提供了北京海湾公司向该公司付款的转账凭证及有北京海湾公司采购人员签字的对账单，证明北京海湾公司尚欠货款数额，故青州鸿润公司提供的现有证据已形成完整证据链条。北京海湾公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利，本院对青州鸿润公司要求北京海湾公司支付货款及利息、保全费的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。青州鸿润公司主张北京海湾公司为了逃避债务，将公司的组织机构、财产、业务全部转移到海科云创公司，故海科云创公司应当对北京海湾公司的债务承担共同清偿责任，但青州鸿润公司并未能提供证据证明该情况，海科云创公司也不认可青州鸿润公司的该项诉请，故本院对青州鸿润公司的该项诉请依法不予支持。北京海湾公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京海湾智能仪表有限公司于本判决生效之日起十日内支付青州鸿润电器科技有限公司货款137831元；二、北京海湾智能仪表有限公司于本判决生效后十日内向青州鸿润电器科技有限公司支付自2019年8月21日起至清偿全部货款之日止的利息（以137831元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、北京海湾智能仪表有限公司于本判决生效后十日内向青州鸿润有限责任公司支付保全费1209元；四、驳回青州鸿润有限责任公司的其他诉讼请求。如果北京海湾智能仪表有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，由北京海湾智能仪表有限公司负担（本判决生效后十日内交纳）。公告费260元，由北京海湾智能仪表有限公司负担（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李振甫审 判 员 李晓霞审 判 员 张泽华二〇二〇年五月二十九日法官助理 聂丽娟法官助理 耿晓飞法官助理 李睿熙书 记 员 高佳曦