河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫16民终1079号上诉人（原审原告）：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈振华，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁加文，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志勇，男，汉族，1979年6月18日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：王军旗，男，汉族，1981年5月19日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：王团结，男，汉族，1973年1月13日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）：李庆，男，汉族，1988年4月13日出生，住河南省太康县。原审被告：郑州庆辉物流有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏路66号院8号楼2单元1层12号。现住址：郑州市小刘桥世贸汽车城对面桥南头路东解放牌汽车销售展厅。法定代表人：袁艳红，该公司总经理。上诉人民生金融租赁股份有限公司因与被上诉人王志勇、李庆、王团结、王军旗原审被告郑州庆辉物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2019）豫1627民初6261号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人民生金融租赁股份有限公司的委托诉讼代理人祁加文到庭参加诉讼。被上诉人王志勇，李庆，王团结，王军旗，原审被告郑州庆辉物流有限公司的法定代表人袁艳红经法庭传票传唤未到庭，依法按缺席审理，本案现已审理终结。民生金融租赁股份有限公司上诉请求：1．请求依法撤销（2019）豫1627民初6261号民事判决书，依法改判王志勇支付民生金融租赁股份有限公司租金304899.47元、违约金60979.89元、律师费20000元；改判王军旗、王团结、李庆对上述义务承担连带清偿责任。（上诉金额：290558.66元）2．本案一审、二审诉讼费用由王志勇、王军旗、王团结、李庆承担。事实和理由：一、一审认定王志勇未收到发动机号为：6P18B009150的车辆，即免除被民生金融租赁股份有限公司支付租金的义务，并要求民生金融租赁股份有限公司就买卖合同纠纷主张损失，属于适用法律错误。民生金融租赁股份有限公司与被民生金融租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》明确约定：第一条对××特别提示条款3．××自行选择租赁物，处理关于租赁物交货、安装、开具发票、三包、维修、知识产权以及其他问题。9．出租人不对租赁物件的故障、瑕疵、缺陷等质量问题、售后服务问题承担责任。出租人不对租赁物件的延迟交货、安装、开具发票、合格证、租赁物件本身原因无法上牌、登记以及原出卖人的原因造成的其他任何问题承担责任。第二条租赁物件4．租赁物上牌、抵押4.3由于销售商原因，机动车辆没有及时上牌导致的任何风险而产生的争议由××与销售商协商解决，××不得因争议而不支付或者延迟支付应向出租人支付的租金及其他应付款项。《中华人民共和国合同法》第二百三十九条租赁物的购买出租人根据××对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向××交付标的物，××享有与受领标的物有关的买受人的权利。第二百四十条索赔权出租人、出卖人、××可以约定，出卖人不履行买卖合同义务的，由××行使索赔的权利。××行使索赔权利的，出租人应当协助。对于本案发动机号为：6P18B009150的车辆，无论法定还是约定的交付义务都是销售商，而非民生金融租赁股份有限公司，在民生金融租赁股份有限公司已经依约将融资款项支付至王志勇指定的账户的情况下，被民生金融租赁股份有限公司作为××应当按照合同约定支付租金，一审认定王志勇至今未收到车A，即认定王志勇不构成违约，并要求民生金融租赁股份有限公司就买卖合同纠纷主张关于该车的损失，明显系适用法律错误。二、王志勇应当支付发动机号为：6P18B009150的车辆的租金225465.55元、违约金45093.11元以及民生金融租赁股份有限公司因本案支出的律师费20000元《融资租赁合同（售后回租）》第五条违约行为和违约救济1.1××未取得租赁物所有权，致使出租人损失的。1.2××未能按照本合同约定按期支付首付款、租金和其他应付款项、经催告后在合理期限内仍未履行。1.4××拒绝履行本合同或××与出租人签署的其他合同中的债务；1.5××不能清偿任何到期债务，包括但不限于停止支付、被列入银行管理名单等。2、对××违约的救济措施2.4如发生第五条第一款约定的违约行为中任一情形，出租人有权按本条约定方式进行救济，并有权向××追索出租人因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、交通费、食宿费等）2.4.1要求××一次性支付所有本合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20％）及其他应付款项，并要求××承担出租人因追索上述金额而支出的费用；本案中王志勇在合同签订后，未积极提车上户，未向民生金融租赁股份有限公司依约支付租金，依照合同约定，民生金融租赁股份有限公司有权要求王志勇一次性支付合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、违约金（按照合同项下未付租金总额的20％），并要求其承担因本案追索而支出的律师费20000元，合同条款并不违反法律规定，且律师费有《委托代理合同》和律师费发票为证，民生金融租赁股份有限公司委托律师代理诉讼也是事实，一审法院置合同约定于不顾，直接认定民生金融租赁股份有限公司要求20000元律师费无法律依据，而不予支持，明显违反合同约定会和法律规定，应当予以改判。三、王志勇、王军旗、王团结、李庆应当对本案所有租金、违约金、律师费承担连带清偿责任。《融资租赁合同（售后回租）》第七条合同生效2．××、保证人为自然人的本合同自××签字、出租人法定代表人或其授权代理人签字并盖章之日生效，保证人或其委托代理人自签字之日起承担连带责任保证。本案中王军旗、王团结、李庆等作为保证人签字并摁手印，依据合同约定，其应当承担连带保证责任，对王志勇因本案合同产生的租金、违约金及因追索而支出的律师费，承担连带清偿责任。综上所述，一审认定事实错误，适用法律错误，判决缺乏事实和法律依据，为维护民生金融租赁股份有限公司合法权益，恳请二审人民法院在查明事实的基础上依法改判支持民生金融租赁股份有限公司的上诉请求。民生金融租赁股份有限公司向一审法院起诉请求：1．请求人民法院判决王志勇向民生金融租赁股份有限公司一次性支付涉案车辆（发动机号6P18B009150，车架号LZGCL2K99JB001724）已到期未付租金和未到期租金共计225465.55元；2．请求依法判令王志勇向民生金融租赁股份有限公司一次性支付涉案车辆（发动机号6P18B009145、发动机号6P18A001866）已到期未付租金共计79433.92元；3、请求依法判令王志勇向民生金融租赁股份有限公司支付违约金60979.89元；4、请求依法判令王志勇支付民生金融租赁股份有限公司律师费20000元；5、请求依法判令王军旗、王团结、李庆对上述义务承担连带责任；6、诉讼费由王志勇、王军旗、王团结、李庆承担。一审法院认定事实：民生金融租赁股份有限公司与王志勇签订关于陕汽牌汽车一辆（发动机号6P18B009150、车架号LZGCL2K99JB001724以下称车A，该车无车牌号）的融资租赁合同（售后回租）一份及附件和关于陕汽牌汽车两辆（其中一辆发动机号6P18B009145、车架号LZGCL2K97JB001723，以下称车B，该车车牌号为豫Ａ×××××；另一辆发动机号6P18A001866、车架号LZGCL2K98JB001729，以下称车C，该车车牌号为豫Ａ×××××）的融资租赁合同（售后回租）一份及附件。该两份合同书中，出租人均为民生金融租赁股份有限公司，××均为王志勇。双方约定，民生金融租赁股份有限公司通过售后回租方式为王志勇提供融资支持，起租后任何情况下××都应该按期足额支付租金及其他应付款项，××自行选择租赁物，处理关于租赁物交货、安装、开具发票、三包、维修、知识产权及其他问题，出租人向××支付完毕租赁物购买价款后，租赁物的所有权和其他权益即转移至出租人，在××支付完毕所有的租金和应付款项前，租赁物件的所有权始终属于出租人。该合同第五条1.1约定，××有下列情形之一的，构成违约：××未取得租赁物的所有权，致使出租人损失的；1.2约定，××未能按照合同约定按期支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内未履行……2.2约定，如××未按合同约定按时向出租人支付租金，则××应向出租人按照每日千分之一支付逾期罚息。2.3约定，××逾期支付租金，并经出租人催收后仍不履行还款义务的，出租人有权采取本合同2.4条约定的措施或收回或直接取回租赁物，暂时中止××对租赁物的使用，由此产生的任何费用或损失均由××承担。2.4如发生第五条第一款约定的违约行为中任一情形，出租人有权按本条约定方式进行救济，并有权向××追索出租人因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、交通费、住宿费）。4.1要求××一次性支付所有本合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20％）及其他应付款项，并要求××承担出租人因追索上述金额而支出的费用。2.44解除合同以及收回并销售或以其他方式处分租赁物，并要求××承担出租人因此产生的全部损失，包括但不限于已到期未付租金，逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20％）、因追索而支出的所有费用及其他应付款项（包括但不限于律师费、交通费、住宿费）。关于车A的合同附件二《租赁支付表》载明，车A总价250000元，首付款37500元，租赁期限为24个月，每月每辆车租金9802.85元，起租日为2018年8月14日，每月还款日为次月15号。关于车B车C的合同附件二中，车B的《租赁支付表》和车C的《租赁支付表》所载内容与车A的《租赁支付表》所载内容一致。民生金融租赁股份有限公司在该两份合同书上出租人处加盖公司印章，王志勇、李瑞（王志勇之妻）在该两份合同书上××处签名并摁指印，王军旗、王团结、李庆在该两份合同书上保证人处签名并摁指印，该两份合同均未填写日期。王志勇分别在该两份合同附件一、二上签名摁指印。该两份合同附件一、二均未填写日期。民生金融租赁股份有限公司（出租人）、郑州庆辉物流有限公司（挂靠公司）、王志勇（××）签订《三方挂靠协议书》一份，三方约定，王志勇向民生金融租赁股份有限公司融资购车三辆，王志勇将该三辆车挂靠在郑州庆辉物流有限公司名下。车辆的所有权人为民生金融租赁股份有限公司，王志勇在融资租赁期间内只有使用权。《三方挂靠协议书》附件未填写车A的车牌号。民生金融租赁股份有限公司、郑州庆辉物流有限公司在该《三方挂靠协议书》上加盖公章，王志勇在该协议上签名并摁指印。《三方挂靠协议书》上未填写签订协议的时间。2018年7月26日，河南省同源汽车销售服务有限公司（甲方）、王志勇（乙方）与王团结、王军旗、李庆、王会彬（丙方，担保人方）签订了关于车A的《融资租赁服务合同》（居间合同）和车B车C《融资租赁服务合同》（居间合同）两份，关于车B车C的《融资租赁服务合同》主要内容为，王志勇向郑州宇川车厢制造有限公司购买车辆需要支付总价款为500000元，其中王志勇需要首先付款75000元，需要办理汽车融资租赁的融资金额为425000元。王志勇指定账号：户名：刘卫新，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，账号62×××65……河南省同源汽车销售服务有限公司在该合同书上加盖公章，王志勇，王军旗、王团结、李庆、王会彬在该合同书上签名并摁指印。关于车A的《融资租赁服务合同》主要内容为，王志勇向郑州宇川车厢制造有限公司购买车辆需要支付总价款为250000元，其中王志勇需要首先付款37500元，需要办理汽车融资租赁的融资金额为212500元。该合同的其他内容与关于车B车C的《融资租赁服务合同》的内容一致。民生金融租赁股份有限公司提交收付款回单五份，内容如下：1、中国银行股份有限公司《国内支付业务收款回单》一份，内容为：客户号：493059040，日期：2018年8月14日，收款人账号：25×××32，收款人名称：河南省同源汽车销售服务有限公司，收款人开户行：中国银行郑州三全路支行；付款人账号：60×××86，付款人名称：民生金融租赁股份有限公司，付款人开户行：中国民生银行股份有限公司北京魏公村支行；金额：CNY637500.00人民币陆拾叁万柒仟伍佰元整。2、招商银行转账汇款电子回单一份，内容为：付款人户名：张德强；收款人户名：樊观利，账号62×××55，开户行：中国工商银行郑州陇海路支行。交易日期2018.8.3，转账汇款金额184186.00元，交易类别：跨行同城转账，交易状态：转出，备注：客户王志勇一台车车款。3、《查询汇款明细》电子回单三份，交易日期分别为：2018.8.313：44：31、2018.8.715：55：48、2018.8.715：57：11；三份回单以下内容均一致：付款人樊观利，付款账号62×××55，付款账号开户行：中国工商银行。收款人刘卫新，收款账号62×××65，收款银行开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，金额：184186.00元，汇款人附言：王志勇车款。2019年10月21日，民生金融租赁股份有限公司与河南天坤律师事务所签订《委托代理合同》，民生金融租赁股份有限公司支付律师费20000元。上述事实，有原告提交的《融资租赁合同（售后回租）》及附件、《机动车抵押合同》、《三方挂靠协议书》、《河南省同源汽车销售服务有限公司融资租赁服务合同》、《××承诺书》、汇款单、《委托代理合同》、发票及本案庭审笔录等予以佐证。一审法院认为，王军旗、王团结、李庆、郑州庆辉物流有限公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对民生金融租赁股份有限公司诉讼请求的答辩和对民生金融租赁股份有限公司证据质证的权利。王志勇对民生金融租赁股份有限公司所举证据的真实性无异议，故一审法院对民生金融租赁股份有限公司提交的证据及陈述的事实予以采信，民生金融租赁股份有限公司与王志勇之间关于车B、车C的融资租赁合同合法有效。王志勇辩称，其购车三辆，并按约定交纳了三辆车的首付款、保险费，但两个月之后民生金融租赁股份有限公司才交给王志勇两辆车（车B车C），另一辆车（车A）至今未交付。民生金融租赁股份有限公司方未提出异议，一审法院对王志勇陈述的该事实予以采信。根据双方合同约定，王志勇延迟支付车B车C的已到期租金79433.92元，构成违约；合同中对一方违约时承担违约金的比例及计算方法做出了约定，故对民生金融租赁股份有限公司要求王志勇立即支付车B车C的租金、违约金并由王军旗、王团结、李庆承担连带责任的诉讼请求，一审法院予以支持。王志勇至今未收到车A，民生金融租赁股份有限公司、王志勇《融资租赁合同（售后回租）》约定的租赁物车A未交付，王志勇拒绝支付车A的租赁费不构成违约，故民生金融租赁股份有限公司主张王志勇支付车A的已到期租金、未到期租金、违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。王志勇至今未收到车A，系民生金融租赁股份有限公司、王志勇与车A的出卖方关于车A的车辆买卖合同未履行，民生金融租赁股份有限公司关于车A的损失，可以就该买卖合同纠纷另案主张。民生金融租赁股份有限公司要求王志勇支付律师费20000元，无法律依据，一审法院不予支持。判决：一、王志勇于判决生效之日起十日内向民生金融租赁股份有限公司支付租金79433.92元、违约金15886.78元；二、王军旗、王团结、李庆对该租金79433.92元、违约金15886.78元承担连带清偿责任。三、驳回民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3544元，由民生金融租赁股份有限公司承担2452元。王志勇承担1092元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，王志勇至今未收到《融资租赁合同（售后回租）》约定的车陕汽牌汽车（发动机号6P18B009150、车架号LZGCL2K99JB001724），民生金融租赁股份有限公司亦认可上述车辆未交付，因王志勇未实际使用争议车辆并以此受益，王志勇拒绝支付上述车辆的租赁费不构成违约，故民生金融租赁股份有限公司主张王志勇支付车陕汽牌汽车（发动机号6P18B009150、车架号LZGCL2K99JB001724）的已到期租金、未到期租金、违约金的诉讼请求，一审法院不予支持，并无不当。关于民生金融租赁股份有限公司上诉主张的律师费，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，民生金融租赁股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5658元，由民生金融租赁股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇二〇年五月二十六日法官助理党瑞云书记员刘婷婷