广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1882民初1054号原告：谭北成，男，1961年2月16日出生，汉族，住广东省连州市，委托诉讼代理人：李军苗，广东广信君达（清远）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐贵团，广东北湖律师事务所律师。被告：吴文辉，男，1981年10月11日出生，汉族，户籍地广东省连州市，现住连州市，被告：袁运菊，女，1987年8月23日出生，汉族，户籍地广东省连州市，现住连州市，被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟。委托诉讼代理人：钱建艺，广东锦诺律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建艺，广东锦诺律师事务所律师。原告谭北成诉被告吴文辉、袁运菊、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“平安财保清远公司”）、中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“平安财保东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因当事人对案件事实争议较大，本院于2020年2月26日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告谭北成的委托诉讼代理人李军苗、唐贵团、被告吴文辉、被告袁运菊、被告平安财保清远公司和平安财保东莞公司的委托诉讼代理人钱建艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭北成向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告的各项经济损失119,076.29元；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月3日10时30分，吴文辉驾驶粤Ｒ×××××小轿车沿323国道行驶至连州市××镇路口路段时，与谭北成驾驶的两轮摩托车发生碰撞，粤Ｒ×××××小轿车车头与两轮摩托车左侧发生碰撞，造成谭北成受伤的交通事故。经连州市公安局交通警察大队处理，并作出《事故认定书》，认定吴文辉承担此事故的主要责任，谭北成承担此事故的次要责任。事故发生后，原告先后在连州市人民医院、佛山市中医院等处治疗。经鉴定，原告谭北成左侧髋臼粉碎性骨折致骨盆畸形愈合的伤残程度为十级。该事故造成原告各项损失如下：一、医疗费24,020.83元。原告因本次事故花费住院治疗费69,012.07元；门诊医疗费7,008.76元。被告平安财保清远公司、平安财保东莞公司共垫付了5.2万元医疗费。二、住院伙食补助费3,400元。原告因本案住院治疗34天，伙食补助费为100元/天×34天=3,400元。三、护理费5,100元。原告共住院34天，住院期间陪护一人，护理费为150元/天×34天=5,100元。四、误工费29,794.73元。原告因本事故住院治疗34天，出院后遵医嘱休息3个月，后续门诊治疗，遵医嘱继续需病假全休产生的、以及原告异地就诊家属陪同照顾所产生的误工费。五、鉴定费1,630元。原告因伤残鉴定所支出的费用。六、伤残赔偿金34,336元。原告因本事故造成十级伤残，伤残赔偿金为17,168元/年×10%×20年=34,336元。七、住宿费8,000元。原告因本事故受伤到佛山市中医院治疗期间陪同家属所产生的住宿费为250元/天×32天=8,000元。八、交通费14,400元。原告多次到佛山就医，因左髋臼及股骨头粉碎性骨折无法搭乘公共交通工具前往，租车往返所产生的交通费。九、精神损害抚慰金15,000元。原告因本事故受伤致残，髋关节活动受限，给其生活和工作带来永久不便的影响，必然给其造成无可弥补的精神创伤。十、营养费2,000元，原告受伤严重且致残，治疗期间为尽快恢复而加强营养必然支出的费用。原告的上述损失，包括精神损害抚慰金在内的11万元由被告平安财保清远公司在交强险范围内优先赔付，余额根据交通事故责任认定，被告吴文辉承担70%赔偿责任，被告袁运菊与被告吴文辉承担连带赔偿责任，被告平安财保清远公司、平安财保东莞公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。被告平安财保清远公司、平安财保东莞公司辩称，平安财保清远公司在交强险的赔偿限额范围内承担责任，即医疗费用限额不超过1万元，伤残死亡限额不超过11万元，财产损失赔偿限额不超过2,000元。超出交强险部分由平安财保东莞公司在商业第三者责任险50万元（含不计免赔）范围内承担不超过70%的责任。对于本案相关费用具体数额的意见如下：一、关于垫付费用。平安财保清远公司已在交强险医疗费限额范围内垫付了医疗费1万元，平安财保东莞公司已在商业第三者责任险范围内垫付了医疗费42,000元；保险公司只在医保核定的报销范围内承担赔付责任，对超出医保核定报销部分医疗费用不予认可。平安财保东莞公司已向被告袁运菊赔付车辆损失4,019.4元。二、住院伙食补助费无异议。三、原告没有提供其住院期间陪护人员因护理而导致的误工损失证明，因此其护理费按150元/天计算没有事实依据。结合当地护理实际，护理费应当以100元/天计算为宜。四、原告系农村户籍，其误工费应当参照广东省2017年全省农村居民人均可支配收入15,780元/年计算。另，陪同家属的误工费不属于交通事故人身损害赔偿案件的赔偿项目，原告主张陪同家属的误工费没有法律依据，应当不予支持。五、鉴定费交强险不赔偿，应按事故比例承担。六、伤残赔偿金应按十级伤残的标准计算。七、原告没有提供其在受伤期间因无法住院而产生的住宿费发票，且原告住院治疗，不会产生住宿费，对住宿费不应当支持。八、原告提供的收据不是正式发票，结合原告住院治疗32天，交通费应当以1,020元（34天×30元/天）为宜。九、精神损害抚慰金应不超过3,500元。十、营养费诉求过高，应以500元为宜。十一、保险公司在交通事故中没有过错，不应当承担诉讼费。被告吴文辉、袁运菊的答辩意见与被告平安财保清远公司、平安财保东莞公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月3日10时30分，吴文辉驾驶粤Ｒ×××××小轿车沿323国道行驶至连州市××镇路口路段时，与谭北成驾驶的两轮摩托车发生碰撞，粤Ｒ×××××小轿车车头与两轮摩托车左侧发生碰撞，造成谭北成受伤的交通事故。同日，连州市公安局交通警察大队作出事故认定书（简易程序），认定被告吴文辉承担事故的主要责任，谭北成承担事故的次要责任。事故发生当日，原告谭北成被送往连州市人民医院住院治疗，共住院3天，用去门诊医疗费1,985.5元，住院医疗费3,408.21元。原告谭北成于2017年12月5日出院，出院医嘱：出院后积极于上级医院进一步治疗。2017年12月5日，原告谭北成转至佛山市中医院住院治疗，共住院32天，用去挂号费19元，医疗费65,603.86元。2017年12月18日，行左髋臼骨折、左股骨头骨折切开复位内固定术。2018年1月6日，原告谭北成出院，佛山市中医院出院诊断为：中医诊断：损伤骨折，气滞血瘀症；西医诊断：1．左髋臼骨折；2．左股骨头骨折；3．鼻骨骨折；4．腰椎退行××变；5．肺气肿；6．左腓总神经损伤；7．左股神经损伤。出院建议：1．患肢暂禁下地负重至少3个月，全休3个月；2．门诊复查治疗；3．住院期间留陪人一名；4．带药。出院后，原告谭北成分别于2018年2月6日、3月6日、4月3日、5月8日、6月5日、7月3日、9月11日到佛山市中医院门诊治疗，分别用去医疗费718.7元、480.8元、768.6元、683.5元、588.8元、608.4元、586.9元。佛山市中医院分别于2018年4月3日、5月8日、6月5日、7月3日出具病假证明书，建议休息三十天，门诊建议休息共计四个月。2018年12月11日，原告谭北成到连州市人民医院神经内科门诊治疗，用去医疗费582.56元。出院后，原告谭北成门诊医疗费共计5,018.26元。2018年6月5日，广东弘正司法鉴定所接受谭北成的委托对谭北成进行伤残程度鉴定。7月21日，广东弘正司法鉴定所作出粤弘司鉴所［2018］临鉴字第437号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人谭北成因左髋臼及股骨头粉碎性骨折致髋关节活动功能丧失50%以上，评定为九级伤残。原告支付鉴定费1,630元。在庭审期间，被告平安财保清远公司、平安财保东莞公司对鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。本院经原、被告认可委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定。南方医科大学司法鉴定中心以南方医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第1993号《法医临床司法鉴定意见书》作出“谭北成左侧髋臼粉碎性骨折致骨盆畸形愈合的伤残程度为十级”的鉴定意见。鉴定费2,436元由被告预付。原、被告对该重新鉴定意见均无异议。另查明，原告谭北成出生于1961年2月16日，系农村户籍。被告吴文辉驾驶的肇事车辆粤Ｒ×××××小型轿车的所有人系袁运菊，该肇事车辆在被告平安财保清远公司处投保了交强险，保险期间自2017年11月28日0时起至2018年11月27日24时止；在被告平安财保东莞公司处投保了责任限额为50万的第三者责任保险（含不计免赔），保险期间自2017年11月24日0时起至2018年11月23日24时止，事故发生在保险期间内。还查明，事故发生后，被告平安财保清远公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告垫付了医疗费10,000元；被告平安财保东莞公司向被告袁运菊预赔车辆损失4,019.4元，向原告谭北成预赔医疗费42,000元。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。综合原、被告的诉辩内容，归纳本案的争议焦点为：一、被告平安财保清远公司、平安财保东莞公司主张不承担诉讼费的抗辩理由是否成立；二、原告诉请的赔偿项目与金额是否合法有据。一、关于被告平安财保清远公司、平安财保东莞公司主张不承担诉讼费的抗辩理由是否成立的问题根据《诉讼费用交纳办法》第六条关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴”以及第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，案件诉讼费用是由人民法院根据涉案当事人在诉讼案件中的败诉比例决定应当负担诉讼费用的数额。据此，被告平安财保清远公司、平安财保东莞公司主张不承担诉讼费的抗辩理由不成立，本院不予采纳。二、关于原告诉请的赔偿项目与数额是否合法有据的问题按照原告诉请的损害赔偿项目，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合经庭审举证、质证的证据，本院评判如下：1．医疗费：以发票为准，合计76,034.83元。扣减被告平安财保清远公司垫付的10,000元及平安财保东莞公司垫付的42,000元，待赔偿医疗费为24,034.83元。原告诉请赔偿医疗费24,020.83元，从其诉请。2．住院伙食补助费：原告共住院34天，100元/天×34天=3,400元。3．护理费：原告住院34天，陪护1人，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按150元/天计算34天，即150元/天×34天=5,100元。4．误工费：原告住院34天，遵医嘱休息3个月+4个月，原告的误工费以2018年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43,327元/年为标准计算，即43,327元/年÷365天×244天=28,963.8元。原告谭北成到佛山市中医院门诊治疗时尚处于恢复期，行动不便，需要家属陪同前往，必然产生误工费。陪同门诊治疗的家属误工费以2018年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43,327元/年为标准计算，即43,327元/年÷365天×7天=830.93元。误工费合计29,794.73元。5．鉴定费：原告委托广东弘正司法鉴定所作出的鉴定意见被重新鉴定的意见推翻，原告应承担举证不能的后果，因此，原告自行委托鉴定产生的鉴定费用应由原告承担。6．残疾赔偿金：原告谭北成的损伤致残程度评定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%。残疾赔偿金应以广东省2018年农村居民人均可支配收入17,168元/年为标准计算20年，即17,168元/年×20年×10%=34,336元。7．住宿费：原告谭北成到佛山市中医院住院治疗，不会产生住宿费用，且原告谭北成未能提供住宿费发票，属于举证不能，本院不予支持。8．就医交通费：原告因交通事故致左髋臼骨折、左股骨头骨折，2017年12月18日对骨折部位行内固定术，术后禁下地负重3个月，因此，原告到佛山市中医院进行门诊治疗必然产生较高的交通费用。原告提交的收据时间与其门诊治疗的时间相符，但鉴于原告谭北成最后一次到佛山市中医院门诊治疗的时间是2018年9月11日，综合考量术后恢复情况、公共交通费用，酌情计付8,000元。原告请求超出部分，本院不予支持。9．精神损害抚慰金：此次事故给原告造成十级伤残，不仅其身体遭受痛苦，更存在一定的精神痛苦，因被告吴文辉在此次事故中负主要责任，精神损害抚慰金计付3,500元。原告请求超出部分，本院不予支持。10．营养费：原告因交通事故造成十级伤残，计付5,000元×10%=500元。原告请求超出部分，本院不予支持。上述1-10项为原告诉请赔偿的项目，各项合计为108,651.56元。因平安财保清远公司承保了粤Ｒ×××××小型轿车的交强险，平安财保东莞公司承保了粤Ｒ×××××小型轿车的第三者责任险，事故发生在保险期限内，故应先由平安财保清远公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任；不足部分，应由平安财保东莞公司根据保险合同的约定在第三者责任险限额范围内赔偿。鉴于被告平安财保清远公司已向原告垫付医疗费用10,000元，交强险医疗费用限额已用完，不再承担医疗费用的赔偿责任。原告主张的护理费5,100元、就医交通费8,000元、残疾赔偿金34,336元、精神损害抚慰金3,500元、误工费29,794.73元，共计80,730.73元，由被告平安财保清远公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。因本案系发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，被告吴文辉在此次事故中负主要责任，原告主张的医疗费24,020.83元、住院伙食补助费3,400元、营养费500元，共计27,920.83元，由被告平安财保东莞公司在第三者责任限额50万元范围内承担70%，即27,920.83元×70%=19,544.58元。综上，对原告合法有据的诉求依法予以支持，缺乏事实与法律依据的诉求依法予以驳回；被告合法有据的抗辩理由，本院予以采纳，缺乏事实与法律依据的抗辩主张，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿80,730.73元给原告谭北成；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿19,544.58元给原告谭北成；三、驳回原告谭北成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,681.52元，由原告谭北成负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1,801.52元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  张 煜人民陪审员  何海兰人民陪审员  杨翠红二〇二〇年五月七日书 记 员  黄雨薇附相关法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。