福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1812号 原告：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1069号。统一社会信用代码：91350300855340473X。 负责人：郑晓舟，行长。 委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所律师。 被告：林开福，男，汉族，1975年2月19日出生，住莆田市荔城区。 原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称：“中行莆田分行”）与被告林开福银行卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行莆田分行的委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼，被告林开福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行莆田分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告林开福偿还原告信用卡欠款本金44631.97元，及按合同约定自2019年8月9日起至被告实际还清之日止的利息、还款违约金（暂计至2020年3月27日的利息2607.61元、还款违约金0元）；2．被告支付原告因本案支出的律师费2000元；3．被告承担本案案件受理费、公告费、保全费。事实和理由：2016年5月3日，被告林开福向原告申领中国银行信用卡，签署《中国银行信用卡个人申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年）》，约定：除本合约另有规定，甲方（被告）非现金交易从交易记账日至乙方（原告）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡全部欠款的，不适用免息规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-您已还金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款…甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括因催收而产生的相关损失）。本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行合约时发生争议，由双方协商处理，协商不成，可由任何一方提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。之后，原告向被告林开福发放卡号为62×××33的信用卡使用，开始日期2016年10月6日，激活日期2016年10月12日，账单日为每月的9日。2016年9月27日，中国银行股份有限公司通过在官方网站公告的方式，告知被告，将滞纳金调整为还款违约金，收费标准不变。2019年8月9日起被告林开福未能按照约定还款。截至2020年3月7日，被告林开福尚欠本金44631.97元，利息2607.61元、还款违约金0元。经原告多次催讨，被告拒不还款。综上，原告认为，原告与被告林开福之间的债权债务依法有效。被告林开福未能按照约定还款，已构成违约，依法应承担还款责任。 被告林开福未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人居民身份证复印件、法定代表人身份证明书、被告林开福居民身份证复印件、《中国银行信用卡个人申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年）》、交易流水、欠款汇总表、客服查询单、《关于对部分信用卡服务项目进行调整公告》及福建省增值税专用发票、委托代理合同复印件各1份，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月3日，林开福向中行莆田分行申请办理信用卡并填写了申请表一张，并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表上另附有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》。上述领用合约约定，除本合约另有规定，甲方（即林开福）非现金交易从交易记账日至乙方（即中行莆田分行）规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以甲方申请信用卡产品为准。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-您已还金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括因催收而产生的相关损失）等内容。中行莆田分行向林开福发放卡号为62×××33的信用卡。根据欠款汇总表及交易流水，林开福未能按时足额还款，更新日期为2020年3月27日，所对应的总应收账款为47239.58元（本金44631.97元、利息2607.61元）。中行莆田分行因本案支出律师代理费2000元。 2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，自2017年1月1日起，取消超限费，调整“滞纳金”为“违约金”，“违约金”的收取标准为最低还款额未偿还部分的5%。 综上所述，本院认为，被告林开福向原告申领信用卡并使用该卡消费，应当依约按期足额还款。但被告未能按期足额还款，已构成违约。故原告主张被告偿还原告信用卡欠款本金44,631.97元及按照约定计算的利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2,000元，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林开福应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司莆田分行欠款本金44,631.97元及截至2020年3月27日的利息2,607.61元，自2020年3月28日起至还清之日止按合同约定计算的利息、违约金（上述利息、违约金应合计不超过按年利率24%计算的数额）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司莆田分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,031元，减半收取计515.5元，由原告中国银行股份有限公司莆田分行负担21元、被告林开福负担494.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 明 二〇二〇年五月二十一日 书记员 方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。