重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初21069号原告：重庆今荣融资担保有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村3号附1号6-1，统一社会信用代码915001057907158780。法定代表人：徐红伟，董事长。委托诉讼代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。被告：刘支国，男，1965年12月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：吴祖英，女，1964年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘支国，男，系吴祖英丈夫。原告重庆今荣融资担保有限公司（以下简称今荣担保公司）与被告刘支国、吴祖英追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告今荣担保公司的委托诉讼代理人刘丽君、被告刘支国及被告吴祖英的委托诉讼代理人刘支国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告今荣担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘支国偿还今荣担保公司代偿款32658.69元；2.判令刘支国向今荣担保公司支付资金占用费(从2019年7月5日起至第1项请求款项付清之日止，以32658.69元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率的四倍利率计算)；3.判令刘支国支付今荣担保公司因追偿债权而产生的律师费5000元；4.判令吴祖英对刘支国上述第1、2项款项承担共同还款责任。事实与理由：2017年11月23日，中行信托股份有限公司（以下简称“中行信托”）与借款人刘支国、借款人配偶吴祖英签订《借款合同》，约定借款人刘支国向中行信托借款本金50000元（大写：伍万元整），借款期限2017年11月23日至2020年7月23日，年利率为8%，还款方式为按月等额本息还款。同日，中行信托与今荣担保公司签订了《保证合同》，约定今荣担保公司为刘支国上述借款合同项下约定的债务等提供连带责任保证担保，另今荣担保公司与刘支国签订了《担保服务合同》，约定今荣担保公司就上述借款合同项下借款向中行信托还款后，自代偿之日起刘支国按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍向今荣担保公司支付资金占用费，今荣担保公司为追偿债权所产生的含诉讼费、保险费、鉴定费、评估费、律师费、拍卖佣金、执行费、差旅费等一切费用均由刘支国承担。同日，吴祖英签订《共同还款承诺书》，表示愿意与刘支国共同偿还上述全部款项。上述合同签订后，中行信托按约提供借款50000元，借款人刘支国等无力还款，今荣担保公司于2019年7月5日承担保证责任代偿32658.69元结清中行信托借款本息。经今荣担保公司多次催收，刘支国等仍未清偿代偿款。今荣担保公司遂诉至法院，请求判如所请。被告刘支国、吴祖英共同答辩，尚欠款项为10000多元，吴祖英系刘支国的共同还款人。经审理查明，2017年11月22日，中航信托股份有限公司（以下简称中航公司）（贷款人）与刘支国（借款人）、吴祖英（借款人配偶）签订《借款合同》，主要约定：借款本金50000元，借款用途为经营，借款期限自2017年11月23日至2020年7月23日；借款利率为固定利率，年利率为8%；还本结息方式为按月等额本息，结息日固定为信托贷款发放后每满1月的对应之日；贷款人通过账户名刘支国、账号621483230667XXXX的银行卡向借款人发放贷款。同日，中航公司（债权人、甲方）与今荣担保公司（保证人、乙方）签订《保证合同》，主要约定：乙方愿意为主合同债务人向甲方提供保证担保，被担保的主合同是指甲方与主合同债务人刘支国签署的《借款合同》（借款本金50000元，期限32个月）；保证担保方式为不可撤销的连带责任保证担保；乙方保证担保的范围为主合同项下的借款本金及主合同约定期间的利息、逾期违约金(若有)及罚息(若有)及保证人履行义务而产生的各项费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、财产保全费、律师费等)；保证期间为主合同期限届满之日起两年。同日，刘支国（甲方）与今荣担保公司（乙方）签订《担保服务合同》，主要约定：甲方请求乙方对前述《借款合同》项下的全部债务向货款人提供信用担保；甲方未按借款合同约定按时足额还款的，无论因何原因，乙方代为甲方向贷款人还款的，乙方将依法向甲方追偿为甲方代偿的全部款项（甲方确认乙方代为甲方还款的金额以贷款人向乙方收取的全部款项金额为准)和自代偿次日起的代偿资金占用费(资金占用费以贷款人向乙方收取的全部款项为本金基数，从货款人向乙方收取款项之日起，按中国人民银行公布的人民币同期同档次银行贷款基金准利率的四倍为利率计算，直至代偿款项清偿为止)以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用(包括但不限于诉讼仲裁费用、保险费、鉴定费、评估费、律师代理费、拍卖费、执行费、邮寄费等)。同日，吴祖英向今荣担保公司出具《共同还款承诺书》，主要载明：同意刘支国（借款人）在中航公司（贷款人）处50000元的借款，同意今荣担保公司（借款担保人）为该笔借款提供担保，若借款人到期未履行还款义务，我们愿意接受您们任何人处置本人自有或共有权属的财产，归还借款担保人垫款、资金占用损失和资金占用费、违约金、赔偿金以及借款担保人实现追偿权和相关担保和反担保权利产生的律师代理费等，如借款人不能按期归还款项，愿意与借款人共同承担偿还责任。上述合同签订后，中航公司于2017年11月23日向刘支国发放贷款50000元。因刘支国未按期归还借款，中航公司于2019年5月14日向刘支国、今荣担保公司宣布贷款提前到期，今荣担保公司于2019年7月5日代刘支国向中航公司归还借款本息合计33791.89元。中航公司出具《结清证明》，主要载明：中航公司累计收回借款本息54675.13元，刘支国50000元借款项下借款本息已结清。今荣担保公司将刘支国存于其处的资金进行抵扣后，刘支国尚欠今荣担保公司代偿款32658.69元。另今荣担保公司为实现债权，委托重庆迈纵律师事务所代理本案诉讼，双方约定律师代理费为5000元，今荣担保公司已实际支付。今荣担保公司陈述，刘支国已于2019年9月9日偿还18000元，2019年11月20日偿还2997元，2019年12月3日偿还2003元，共计23000元。上述事实，有借款合同、保证合同、担保服务合同、共同还款承诺书、银联电子支付交易凭证、代收付业务合作协议（三方）、宣布贷款提前到期通知书、账户交易明细回单、结清证明、民事委托代理合同、中国农业银行电子回单、重庆增值税普通发票及当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《借款合同》、《保证合同》及《担保服务合同》均系当事人真实意思表示，其内容未违反法律行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。中航公司按约向刘支国发放贷款后，刘支国未按约归还贷款本息，中航公司有权要求今荣担保公司承担保证责任。今荣担保公司代刘支国向中航公司还款后，有权按《担保服务合同》的约定向刘支国进行追偿，故对今荣担保公司主张刘支国支付代偿款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据《担保服务合同》约定，今荣担保公司代偿后，有权向刘支国主张资金占用费，因资金占用费性质上与利息一致，故刘支国还款不足以清偿全部债务时，应优先抵扣资金占用费。今荣担保公司起诉后，刘支国分别于2019年9月9日、2019年11月20日、2019年12月3日偿还18000元、2997元、2003元，该还款尚不足清偿全部债务，故应优先抵扣自2019年7月6日至2019年12月2日期间的资金占用费，抵扣后，刘支国已偿还今融担保公司的代偿款为21397.2元，故截至2019年12月2日，刘支国尚欠今荣担保公司代偿款11261.49元。根据《担保服务合同》的约定，今荣担保公司代偿后，有权向刘支国主张自代偿次日起按照中国人民银行公布的贷款基权准利率的四倍计算的资金占用费，故对今荣担保公司主张刘支国支付资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。但因刘支国已偿还自2019年7月6日至2019年12月2日的资金占用费，同时，因中国人民银行贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，此后贷款利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对今荣担保公司主张的资金占用费的诉讼请求，因前述已经认定截至2019年12月2日，刘支国尚欠今荣担保公司的代偿款为11261.49元，因此对今融担保公司的此诉讼请求，本院仅支持以11261.49元为基数，自2019年12月3日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。根据《担保服务合同》的约定，今荣担保公司代偿后，还有权向刘支国主张为此产生的律师代理费，故对今荣担保公司主张刘支国支付律师代理费5000元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持；吴祖英自愿向今荣担保公司出具《共同还款承诺书》，承诺对刘支国的前述债务承担共同还款责任，故对今荣担保公司的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘支国、吴祖英于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司代偿款11261.49元；二、被告刘支国、吴祖英于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司资金占用费（以代偿款11261.49元为基数，自2019年12月3日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、被告刘支国于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司律师费5000元；四、驳回原告重庆今荣融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762.48元，由被告刘支国、吴祖英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇二〇年五月九日法官 助理  王 燃书 记 员  刘诚诚