河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1325民再4号原审原告：内乡县投资控股有限责任公司，住所地：内乡县财政局院内，统一社会信用代码：914113256905830036。法定代表人：王建起，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海洲，男，河南大法律师事务所律师，执业证号：14113198910989942（特别授权）。委托诉讼代理人:冯思聪,女,河南大法律师事务所实习律师,证号:16051907210118。原审被告：内乡县公路管理局，住所地：河南省内乡县城关镇郦都大道东6号，统一社会信用代码：1241132541924600XB。法定代表人：马熔炉，男，该局局长。委托诉讼代理人：张华伟，男，河南菊城律师事务所律师，执业证号：14113201010814210（特别授权）。原审原告内乡县投资控股有限责任公司与原审被告内乡县公路管理局为企业借贷纠纷一案，本院（2019）豫1325民初856号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月27日作出（2019）豫1325民监30号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告内乡县投资控股有限责任公司委托诉讼代理人徐海洲、冯思聪，原审被告内乡县公路管理局委托诉讼代理人张华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告内乡县投资控股有限责任公司称：2013年2月1日，内乡县健源生态农林发展有限公司向内乡县投资控股有限责任公司借款200万元，期限1年，年利率10.08%，逾期按年利率上浮20%计算，此笔借款由内乡县公路管理局提供连带责任担保，借款逾期后，经内乡县投资控股有限责任公司催收，借款人和担保人均在逾期催收单子上签字确认，依据借款人2019年6月29日的还款承诺，截止2019年6月29日借款人拖欠前期借款利息74.8085万元，拖欠借款本金28.2237万元。借款人作出此承诺后于2019年6月30日向内乡县投资控股有限责任公司偿还本金1.2237万元，下欠的前期利息和本金自2019年6月30日起分文未还。故请求1、依法判令原审被告支付截止2019年6月29日之前拖欠的借款利息74.8085万元；2、判令原审被告支付借款本金27万元及借款利息的逾期罚息，计算利息的期限2019年6月30日起算至被告本息付清为止，利息按年利率10.08%计算，罚息按年利率上浮20%计算；3、因诉讼发生的一切费用由被告负担。原审被告内乡县公路管理局辩称，1、原审原告在今天庭审中陈述的诉讼请求与原审诉讼请求不一致，超出范围，不应审理，原审中诉讼请求原告要求偿还本金27万元，并没有2019年6月29日74万元的利息部分和自2019年6月30日起至付清之日止的利息、罚息，一审诉讼中原告变更诉讼请求为偿还本金27万元。2、对内乡县健源生态农林发展有限公司(以下简称健源公司)在原告处的借款内乡县公路管理局不应当承担连带清偿责任，对原告的诉请应当依法予以驳回。本案案涉的健源公司在原告处的借款最初由内乡县公路管理局提供担保属实。2019年3月22日，原告在内乡县人民法院提起诉讼时将健源公司和内乡县公路管理局列为共同被告，但在2019年7月1日，内乡法院向答辩人送达了一份《补充诉状》，被告仅有内乡县公路管理局一家，庭审中又变更了诉请，答辩人当时不知原告为何撤回对健源公司的起诉。(2019)豫1325民初856号民事判决书送达后，答辩人通过判决书载明的内容才知道2019年6月29日健源公司出具了还款承诺书并偿还了12237元本金。原告同意后于2019年7月1日撤回对健源公司的起诉，即双方达成了新的还款协议。对此，答辩人认为，健源公司未经担保人同意出具还款承诺书后答辩人作为担保人无需承担担保责任。具体理由如下：1、健源公司2019年6月29日出具还款承诺书实际上对借款时约定的履行期限和方式进行了变更，原告方作为出借人予以收执，并据此撤回对健源公司的起诉，表明其对新的履行方式和期限予以接受，根据《合同法》第12条第1款第6项的规定，履行期限和方式属于合同的条款之一，原告和健源公司的做法是对原借款合同的变更。据此，可以认定，原借款合同在健源公司和原告之间已经发生了变更。2、担保合同系从合同，根据《担保法》第24条的规定，借款人与贷款人协议变更借款合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。综上，答辩人请求法院依法驳回原告对答辩人的全部诉请。内乡县投资控股有限责任公司向本院起诉请求：1.判令被告偿还原告本金28.2237万元，并按合同约定支付利息、罚息、复利；2.一切诉讼费由被告承担。本院原审认为，原告同健源公司签订的借款合同及原告同公路局签订的最高额保证合同均为双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，均为有效合同。在本案诉讼过程中，原告基于健源公司的承诺和偿还部分借款而撤回对健源公司的起诉。公路局虽承担连带清偿责任，但因健源公司是按月偿还借款本金，原告享有的债权金额处于变动状态，无法确定公路局承担连带清偿责任的时间和数额，其只能依据健源公司的偿还情况确定应承担的责任。本院原审判决被告内乡县公路管理局对内乡县健源生态农林发展有限公司向原告内乡县投资控股股份有限公司借款的未偿还部分承担连带清偿责任。本院再审认定案件事实如下：2013年2月1日，内乡县健源生态农林发展有限公司与原审原告内乡县投资控股有限责任公司签订借款合同，向原审原告内乡县投资控股有限责任公司签订借款合同，借款200万元，借款期限自2013年2月1日至2014年1月有31日。同日，原审原告内乡县投资控股有限责任公司与原审被告内乡县公路管理局签订最高额保证合同，由原审被告内乡县公路管理局为内乡县健源生态农林发展有限公司向原审原告内乡县投资控股有限责任公司借款200万元提供担保。借款到期后，原审原告内乡县投资控股有限责任公司（乙方）、内乡县健源生态农林发展有限公司（甲方）、原审被告内乡县公路管理局（丙方）三方于2016年2月2日进行结算，内乡县健源生态农林发展有限公司尚欠原审原告内乡县投资控股有限责任公司借款200万元，利息50.4万元。同日三方达成协议，协议内容为：“一、自2016年2月2日起丙方承担甲方在乙方贷款的本金200万元及2016年2月2日以后所产生的利息(年利率10.08%),丙方与乙方签订200万元贷款合同。二、甲方负责在2016年上半年还清所欠504000元利息,其中2016年2月6日偿还5万元利息,2016年6月30日前偿还所欠下余利息”，上述协议三方签字盖章，予以确认。2018年12月17-25日，内乡县健源生态农林发展有限公司作为借款单位，原审被告内乡县公路管理局作为担保人共同给原审原告内乡县投资控股有限责任公司出具还款承诺书，该承诺书内容如下：“内乡县投资控股有限责任公司:我单位于2013年02月01日在贵单位借款200万元，现已逾期。按照此前的还款情况以及合同约定,我单位现须向贵单位支付利息(包括但不限于违约金、罚息)73.393898万元,本金28.2237万元,共计101.617598万元(大写:壹佰零壹万陆仟壹佰柒拾伍元玖角捌分)。我单位承诺尽快归还贵单位利息欠款73.393898万元,本金28.2237万元,共计101.617598万元(大写:壹佰零壹万陆仟壹佰柒拾伍元玖角捌分)。内乡县公路管理局承诺对以上债务继续承担无限连带责任。借款单位:内乡县健源生态农林发展有限公司（章）2018年12月17日担保单位：内乡县公路管理局（章）2018年12月25日”。另，2019年3月22日，内乡县投资控股有限责任公司以内乡县健源生态农林发展有限公司、内乡县公路管理局为被告诉至本院。审理过程中，内乡县健源生态农林发展有限公司作为借款单位，丁学钊、刘雪冰作为保证人，于2019年6月29日，给内乡县投资控股有限责任公司出具还款承诺书，该承诺书内容如下：“内乡县投资控股有限责任公司:2013年2月1日内乡县健源生态农林发展有限公司(以下简称健源生态公司)在内乡县投资控股有限责任公司(以下简称投控公司)借款200万元,借期限为1年,此笔借款由内乡县公路管理局提担保。根据此前的还款情况以及合同约定,截止2019年6月29日，健源生态公司对投控公司欠款103.0322万元(本金28.2237万元及利息74.8085万元)。投控公司曾多次催要,但因健源生态公司资金紧张,无力还款。2019年投控公司向内乡县人民法院提起诉讼。健源生态公司目前在申报田园综合体项目,若公司涉诉,则会影响项目进展。为了使项目能够顺利实施,进而有能力对投控公司进行还款,特申请投控公司向法院提交撤诉请求。健源生态公司承诺:承担投控公司起诉健源生态公司及公路局所支付的费用。2019年6月29日向投控公司还款本金1.2237万元，从2019年7月起,每月20日还款5万元,直至本息全部归还完毕，还款顺序为先归还本金,本金归还完毕后归还利息。若出现任意一次逾期(每月保证5万元任意一个月不履行还款),投控公司可以随时向内乡县法院提起诉讼。丁学钊本人及其配偶刘雪冰本人承诺对健源生态公司的以上借款和利息承担连带保证责任,保证期间为2年。借款单位:内乡县健源生态农林发展有限公司（章）2019年6月29日保证人签字：丁学钊（指印）保证人签字：刘雪冰（指印）2019年6月29日”。该还款承诺书出具后，2019年7月1日，内乡县投资控股有限责任公司向本院递交撤诉申请，申请撤回对内乡县健源生态农林发展有限公司的起诉。同日，本院作出（2019）豫1325民初856号民事裁定，裁定准许原告内乡县投资控股有限责任公司撤回对内乡县健源生态农林发展有限公司的起诉。其它事实，与原审查明的事实一致。本院再审认为，2013年2月1日，内乡县健源生态农林发展有限公司与原审原告内乡县投资控股有限责任公司签订借款合同及原审原告内乡县投资控股有限责任公司与原审被告内乡县公路管理局签订最高额保证合同，为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。借款到期后，原审原告内乡县投资控股有限责任公司、内乡县健源生态农林发展有限公司、内乡县公路管理局三方于2016年2月2日进行结算，内乡县健源生态农林发展有限公司尚欠原审原告内乡县投资控股有限责任公司借款200万元，利息50.4万元并达成《协议》，该《协议》亦为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效《协议》。为偿还该笔借款，2018年12月17-25日，内乡县健源生态农林发展有限公司作为借款单位，原审被告内乡县公路管理局作为担保人共同给原审原告内乡县投资控股有限责任公司出具《还款承诺书》，对所欠再审原告利息73.393898万元,本金28.2237万元,共计101.617598万元再次予以确认。该份《还款承诺书》被再审原告接受且未提出任何异议，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应当为有效承诺，对各方当事人均具有法律约束力。至此，内乡县健源生态农林发展有限公司、原审被告内乡县公路管理局、原审原告内乡县投资控股有限责任公司三方之间形成了新的债权债务关系。该新的债权债务关系中债权额为利息73.393898万元,本金28.2237万元,共计101.617598万元。由于该《还款承诺书》对本金28.2237万元自2018年12月17日后，是否支付利息并没有相应约定，原审原告内乡县投资控股有限责任公司亦未明确表示自2018年12月17日后放弃本金28.2237万元的利息，故应当参照原借款合同的约定予以支付以后的利息。截至，2019年6月30日，内乡县健源生态农林发展有限公司又归还了借款本金1.2237万元，尚欠原审原告内乡县投资控股有限责任公司利息74.8085万元,本金27万元,共计101.8085万元。原审被告内乡县公路管理局应当按照《还款承诺书》的约定，对所欠利息74.8085万元,本金27万元及按借款合同约定计算的利息承担连带偿还责任。故，原审原告内乡县投资控股有限责任公司关于判令原审被告内乡县公路管理局支付截止2019年6月29日之前拖欠的借款利息74.8085万元和借款本金27万元及按借款合同约定计算的利息的再审请求，本院依法予以支持。原审判决对内乡县公路管理局承担责任的数额没有予以确认，有失妥当。关于原审被告内乡县公路管理局辩称，原审原告的再审请求超出原审诉讼请求，不应审理的问题。本院认为，原审庭审笔录显示，原审原告的诉讼请求是将本金28.2237万元变更为27万元，并没有放弃相关所欠的利息等。原审判决显示“诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为，偿还本金270000元”实属不当，应当予以纠正。故对原审被告内乡县公路管理局的该项辩称，本院不予采纳。关于原审被告内乡县公路管理局以内乡县健源生态农林发展有限公司在原告处的借款内乡县公路管理局不应当承担连带清偿责任，应当依法予以驳回的辩称。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任……”之规定，原审中，内乡县投资控股有限责任公司撤回对内乡县健源生态农林发展有限公司的起诉，并无不当。至于内乡县健源生态农林发展有限公司作为借款单位，丁学钊、刘雪冰作为保证人，于2019年6月29日，给内乡县投资控股有限责任公司出具还款承诺书，对所欠本金及利息的偿还顺序及时间进行了约定，并加入了丁学钊、刘雪冰作两个保证人。两保证人的加入，并不表示债权人内乡县投资控股有限责任公司放弃要求内乡县公路管理局承担保证责任，且该还款承诺书并未加重债务人内乡县健源生态农林发展有限公司的债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任……”之规定，原审被告内乡县公路管理局亦应当承担保证责任。故，对原审被告内乡县公路管理局的该项辩称，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销（2019）豫1325民初856号民事判决；二、原审被告内乡县公路管理局于本判决生效后10日内支付原审原告内乡县投资控股有限责任公司借款利息74.8085万元；三、原审被告内乡县公路管理局于本判决生效后10日内支付原审原告内乡县投资控股有限责任公司借款本金27万元及利息（利息按原借款合同约定利率，自2019年6月30日起计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审诉讼费13944元，由原审被告内乡县公路管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  冯云虎审 判 员  程振华人民陪审员  王 磊二〇二〇年五月九日法官助理郭儒臻书记员杨琰君