wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初750号 原告：李杰，女，1978年10月14日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：李东生，男，1984年1月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地河北省沧州市献县乐寿镇西关。 负责人：吕学斌，职务经理。 委托诉讼代理人：史冲，系该公司员工。 原告李杰与被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司、李东生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰、被告李东生、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司的诉讼代理人史冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李杰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计37730元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日15时20分许，李东生驾驶冀Ｊ×××××号车在献县古御大道法院路口由南向北行驶向右变更车道与在右侧车道由南向北行驶的李杰驾驶的电动三轮车碰撞，造成李杰受伤，车辆等损坏的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队分析认定，李东生负事故的全部责任，李杰无责任。因被告李东生驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告因此事故产生的病历取证费、交通费、邮寄扫描费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计37730元，应由被告予以赔偿，现提交事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历取证费发票、邮寄扫描费收据、停发工资证明、劳动合同、用工单位营业执照复印件、工资表、交通费票据、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件等证据予以证实。 中国人民财产保险股份有限公司献县支公司辩称，我公司对原告的合理合法损失同意在保险限额内进行赔付，对于本案产生的诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。事故车辆冀Ｊ×××××号车在我公司投有交强险、第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 李东生辩称，我的冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投有保险，原告损失应由保险公司承担。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的，本院认定如下：原告李杰提交的邮寄、扫描费收据非正规发票，本院对其合理性与合法性均不予认定。对于原告提交的证实其与护理人员收入的相关证据，本院认为，其劳动合同落款处没有相关人员签字、盖章，工资表没有单位负责人或财务人员签字，也没有提交相应的银行工资发放流水，故本院对其该组证据的真实性、合法性不予认定，对其误工费、护理费酌情参照河北省居民服务业平均工资计算，每天109元。原告提交的交通费票据存在连号现象，本院对连号部分票据的真实性不予认定，根据原告住院情况及家庭住址，本院酌定其交通费以600元为宜。 本院经审理认定事实如下：2019年11月1日15时20分许，李东生驾驶冀Ｊ×××××号车在献县古御大道法院路口由南向北行驶向右变更车道与在右侧车道由南向北行驶的李杰驾驶的电动三轮车碰撞，造成李杰受伤，车辆等损坏的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队分析认定，李东生负事故的全部责任，李杰无责任。事故发生后，原告李杰支付病历取证费10元。2020年4月16日，原告李杰之损伤经本院委托沧州渤海法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，经鉴定，原告李杰误工期限45-150日，营养期限45-60日，护理期限45-60日，原告李杰支付鉴定费600元。原告李杰受伤期间由齐广振护理。 被告李东生驾驶资格为Ｃ1，其驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司处投有交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告李东生驾驶冀Ｊ×××××号车与原告李杰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告李杰受伤，且被告李东生负事故全部责任，事实清楚，证据充分，故对于原告李杰的损失，应由被告李东生承担全部赔偿责任。又由于冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司处投有保险，故对于原告李杰的损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在交强险限额内予以承担，超过交强险限额的剩余损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例及保险合同约定予以承担。原告李杰的损失为：1、病历取证费：10元，2、误工费：10682元（109元／天×98天，原告误工期经鉴定为45-150天，本院酌定以98天为宜），3、护理费：5777元（109元／天×53天，原告护理期经鉴定为45-60天，本院酌定以53天为宜），4、营养费：1590元（30元／天×53天，原告营养期经鉴定为45-60天，本院酌定以53天为宜），5、交通费：600元，6、鉴定费：600元，以上损失共计19259元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在保险赔偿限额予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李杰损失共计19259元； 二、驳回原告李杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371元，由原告李杰负担230元，被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司负担141元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张素兰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈晶晶
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初222号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人成祥兵，男，1977年4月11日出生，汉族，高中文化，无业，住连云港市海州区。曾因盗窃，于2019年6月5日被连云港市公安局海州分局行政拘留八日；又因犯盗窃罪，于2016年8月18日被江苏省灌云县人民法院判处拘役三个月。被告人成祥兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被连云港市公安局取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2020]117号起诉书指控被告人成祥兵犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员赵登梅出庭支持公诉，被告人成祥兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：20199月27日21时40分，被告人成祥兵酒后无证驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车（实际号牌为苏Ｇ×××××）与同车乘坐人陈某行驶至连云港市海州区蓝天华侨城西门附近，与王某驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车相撞，导致陈某受伤，两车损坏，成祥兵负事故主要责任。经鉴定，被告人成祥兵血液中乙醇含量为210mg/100ml。事故发生后，被告人成祥兵，明知他人报警仍在现场等候，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人成祥兵在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户籍信息、受案登记表、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人王某、陈某证言，被告人成祥兵的供述及辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2019]2466号理化检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成祥兵醉酒后在道路上酒后无证驾驶未悬挂号牌的机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人成祥兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人成祥兵曾因犯罪被判处过刑罚，酌定予以从重处罚。被告人成祥兵自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人成祥兵自愿认罪认罚，在公诉机关签订了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人成祥兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年五月二十五日法官助理 宗善田书 记 员 陈 月法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2186号原告：宋定颖，女，1994年11月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司，住所地襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告宋定颖与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告宋定颖依法送达交纳诉讼费通知后，原告宋定颖未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋定颖撤回起诉处理。审判员 苏 强二〇二〇年五月十三日书记员 祝丽娜
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执294号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号,统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人:林德勇，理事长。 委托代理人：李萍、陈伯贵，该联社职员。 被执行人黄建良，男，1977年1月11日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林世娥，女，汉族，1979年9月19日出生，居民，住仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人黄建良、林世娥信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初183号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令黄建良、林世娥立即偿还给申请执行人信用卡透支本息和违约金共计10520.96元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初183号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年五月十九日 书记员  林文辉
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执696号 申请执行人苏小海，男，1987年7月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人宁望江，男，1978年11月25日出生，汉族，住龙泉驿区。 申请执行人苏小海与被执行人宁望江租赁合同纠纷一案，申请执行人苏小海依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1154号民事判决书，于 2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人宁望江给付本金10050.00元及逾期利息。 本案执行中，冻结了被执行人宁望江在柏合镇××灯村村民委员会的过渡费，待符合条件时再行提取。已对被执行人宁望江采取限制消费措施。 经查明，被执行人宁望江无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人苏小海同意终结该案的本次执行程序。被执行人宁望江尚欠申请执行人苏小海本金10050.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年五月十四日 书记员 王 飞
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初7158号 原告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花大道173号综合楼7幢，统一社会信用代码91341700746779903B。 法定代表人：杨祖松，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 被告:王忠,男,1982年2月出生,汉族,户籍地安徽省池州市贵池区。 原告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司与被告王忠追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗时浩到庭参加诉讼，被告王忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付赔偿款10592.64元，并按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（以10592.64元为基数，从2017年11月3日计算至款项还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月17日，被告在驾驶证被吊销期间驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车与计玉香驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、计玉香受伤的交通事故。案经交警部门认定，被告负事故的全部责任，计玉香无责任。被告驾驶的车辆在原告处投保了交强险，计玉香以机动车交通事故责任纠纷向池州市贵池区人民法院提起诉讼，法院判决原告赔偿计玉香经济损失10592.64元，该款原告已全部履行。因被告在驾驶证被吊销期间驾驶车辆发生事故，现原告行使追偿权，向其追偿垫付保险赔款10592.64元及利息。 王忠未到庭应诉，也未作书面答辩。 根据原告陈述，同时审核认定其提交的证据材料，本院对原告诉称被告发生交通事故、原告在交强险范围内垫付赔偿款的事实予以确认。 本院认为，被告在驾驶证被吊销期间违法驾驶车辆，导致案涉交通事故的发生，原告根据机动车交通事故责任强制保险（交强险）的法律规定，按本院生效判决向受害人计玉香支付了保险赔款，依法即享有对事故侵权人即被告的追偿权，但追偿范围应限于原告因本起事故实际支出的赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王忠于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司支付代偿款10592.64元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司关于利息损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币65元，减半收取32.50元，由被告王忠负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费65元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 艺 二〇二〇年五月二十八日 书记员 韩永强
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初339号原告刘华刚，男，1976年12月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告张成华，男，1966年8月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市。本院在审理原告刘华刚诉被告张成华买卖合同纠纷一案中，原告刘华刚于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华刚提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘华刚撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘华刚负担。审 判 长  徐红斌人民陪审员  余 辉人民陪审员  吴 优二〇二〇年五月二十二日书 记 员  钟 林
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初554号之一原告：王运国（又名王二国），男，1974年6月7日出生。委托诉讼代理人：冯贺军，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：安阳市永华建筑工程有限公司。法定代表人：宋庆丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：江丕贵，河南华厚律师事务所律师。被告：王保安，男，1980年2月9日出生。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：路亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李果，河南同享律师事务所律师。被告：汤阴县修远学校。法定代表人：张力文，该学校负责人。原告王运国与被告安阳市永华建筑工程有限公司、王保安、中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司、汤阴县修远学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告汤阴县修远学校的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告汤阴县修远学校的起诉，处分其权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王运国撤回其对被告汤阴县修远学校的起诉。审 判 长  张志中人民陪审员  罗来平人民陪审员  贺丽萍二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张 静
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初712号 原告：苗宵宵，男，汉族，1987年2月28日出生，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：方志鹏，福建法速律师事务所律师。 被告：赖伟东，男，汉族，1984年12月30日出生，住福建省平和县。 原告苗宵宵与被告赖伟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗宵宵委托诉讼代理人方志鹏到庭参加诉讼，被告赖伟东经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗宵宵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款59000元及利息（按月息2分计算，从借款之次日起至实际还清款项之日止，利息暂计36580元，合计95580元）；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年5月18日，被告以资金周转困难为由向原告借款59000元并出具《借条》，约定：被告借到原告59000元，借款期限为30天，自2017年5月18日至2017年6月19日，利息按月息2.5分计算。原告已履行了支付义务，被告未按约定履行还款义务。上述借款经原告多次催讨未果。为此，特提起诉讼，请求判如所请。 被告赖伟东未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交《借条》、银行转账凭证为证。被告未提交证据。对原告提交的证据，本院予以认定并与庭审笔录一并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月18日，被告以资金周转困难为由向原告借款59000元并出具《借条》，约定：被告收到原告出借的59000元，借款期限为30天，利息按月息2.5分计算，于2017年6月19日止到期后归还全部本金。《借条》出具后，原告当日即以转账的方式支付被告40000元，并现金交付被告19000元，履行了支付义务。借款期限届满后，被告未按约定履行还款义务，也未按约定支付利息。上述借款本息经原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告赖伟东与原告苗宵宵的借款事实有《借条》、银行转账凭证及庭审陈述佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告已全部履行了出借款项的义务，然被告却未按约履行还本付息的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还借款本金59000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，《借条》虽约定借款月利率为2.5%，但原告在诉讼请求中自愿按月利率2%向被告主张利息，该请求不违反相关法律规定，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未书面提出答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下： 被告赖伟东应于本判决生效之日起十日内付给原告苗宵宵借款本金59000元及利息（以59000元为基数，按月利率2%，自2017年5月19日计算至实际还清之日）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190元，减半收取1095元，由被告赖伟东负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 薛自力 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 宁 鑫 代书记员 林建萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初179号原告：黄某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告黄某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告黄某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告黄某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月二十日书记员  高康
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执51号申请执行人：康发春,男。被执行人：薛永伟，男。申请执行人康发春与被执行人薛永伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初620号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，该案案件款74000元，诉讼费918元，执行费1024元，合计75942元。在本案执行中，双方当事人达成执行和解协议。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0922执51号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年五月十五日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初2370号 安英： 你(单位)与朱晓光买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-05-25
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2447号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告张某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十八日书记员 齐光东
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初833号原告:毕序珍，女，1962年8月21日出生，汉族，住威海市文登区。被告：郑庆明，男，1961年2月15日生，汉族，住威海市文登区。被告：王伟良，男，1977年11月22日生，汉族，住威海市环翠区。被告：威海特尔顿复合材料有限公司，住所地威海市临港经济技术开发区苘山镇安昌路20号。法定代表人：马建国。委托诉讼代理人：王伟良，男，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一层至二层。负责人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。原告毕序珍与被告郑庆明、王伟良、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安保险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因威海特尔顿复合材料有限公司（以下简称特尔顿公司）系必须共同进行诉讼的当事人，本院通知其作为被告参加诉讼。原告毕序珍，被告郑庆明，被告王伟良，被告特尔顿公司的委托诉讼代理人王伟良，被告平安保险威海支公司的委托诉讼代理人阮雅惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕序珍向本院提出诉讼请求：判令郑庆明、王伟良、特尔顿公司、平安保险威海中心支公司赔偿医疗费4094.74元、误工费2520元、交通费200元，共计6814.74元。事实与理由：2018年9月23日17时29分许，郑庆明驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车行至交叉路口时，与王伟良驾驶的鲁Ｋ×××××小型普通客车发生交通事故，致乘坐在郑庆明车辆上的顾某受伤。威海市公安局交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书认定郑庆明承担事故主要责任，王伟良承担事故次要责任，毕序珍无责任。鲁Ｋ×××××车辆在平安保险威海中心支公司处投保交强险及商业险。故依法起诉，请求法院判如所请。郑庆明辩称，对交通事故责任无异议，同意赔偿毕序珍的合理损失。王伟良辩称，对交通事故责任无异议，鲁Ｋ×××××车属于特尔顿公司所有，当时王伟良驾驶车辆下班，责任应当由特尔顿公司承担。特尔顿公司辩称，对交通事故责任无异议，同意承担毕序珍的合理损失。平安保险威海中心支公司辩称，对事故责任无异议，鲁Ｋ×××××号车辆在平安保险威海中心支公司投保交强险和100万元商业三者险，同意赔偿毕序珍的合理损失。对误工费有异议，毕序珍超过法定退休年龄，村委会不能证明村民的误工情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月23日17时29分许，郑庆明驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车内载顾某、王某、王光明、毕序珍沿威青一级路由北向南行驶至交叉路口向东左转弯时，与王伟良驾驶的特尔顿公司所有的鲁Ｋ×××××小型客车沿威青一级路由南向北直行至事故地点处碰撞，致郑庆明、顾某、王某、毕序珍受伤，双方车辆损坏，园林设施受损的交通事故。对该起交通事故，交警部门出具道路交通事故认定书，认定郑庆明驾驶机动车转弯没有让行直行的车辆先行是导致事故发生的主要原因，承担事故主要责任；王伟良驾驶机动车超速行驶未确保安全是导致事故发生的次要原因，负事故次要责任；顾某、王某、毕序珍不承担责任。毕序珍于事故当日被送至威海市中心医院诊治，经诊断为：头、胸、上腹部、左下肢外伤，花销医疗费4094.74元。2018年9月23日、9月30日威海市中心医院出具诊断证明，载明毕序珍需休息1周。2020年2月14日，文登区文登营镇后北风口村村民委员会出具证明证实毕序珍常年在外套苹果袋、栽西洋参，有固定收入来源。庭审中，毕序珍对交通费主张未提供证据佐证，平安保险威海支公司同意按100元计算。另查明，事故发生后，郑庆明垫付毕序珍医疗费2098元。同时查明，鲁Ｋ×××××在平安保险威海支公司处投保交强险和100万元不计免赔偿商业三者险。再查明，顾某、王某、郑庆明因交通事故纠纷也向本院提起诉讼，本院分别在（2020）鲁1003民初765号、829、1321号案件中处理。顾某、王某、毕序珍、郑庆明认可交强险医疗费用赔偿限额项下毕序珍按损失比例分配的数额为500元。又查明，山东省统计局公布2019年城镇居民家庭人均可支配收入42329元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对交警部门的道路交通事故认定书，本院认定其证明力并据此确定当事人的赔偿责任。王伟良驾驶单位所有的车辆上、下班，所产生交通事故的赔偿责任应由特尔顿公司承担。毕序珍的合理损失本院核定为：1.医疗费4094.74元；2.误工费，毕序珍虽超过退休年龄，但其受伤前为郑庆明提供劳务，文登营镇后北风口村委会也出具证明证实毕序珍有固定的收入来源，故本次交通事故毕序珍确实存在误工损失，其主张误工费，本院予以支持。误工费数额为2520元（180元/天×14天）；3.交通费，毕序珍主张200元，未提供证据佐证，本院对该数额不予认定。该项损失本院按平安保险威海支公司认可的100元认定；以上共计6714.74元。毕序珍、顾某、王某、郑庆明均提起诉讼，本院按照其各自的损失比例确定交强险的赔偿数额，其中死亡伤残赔偿限额项下毕序珍的损失（误工费、交通费）比例1.9%。毕序珍的损失，由平安保险威海支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费500元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、交通费2090元（11万元×1.9%）。超出部分4124.74元（6714.74元-500元-2090元），由平安保险威海中心支公司在商业险范围内赔偿的30%即1237.42元，由郑庆明赔偿70%即2887.32元，郑庆明垫付的2098元，应予以兑除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿毕序珍医疗费500元，误工费、交通费2090元，共计2590元，于本判决生效后十日内付清。二、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿毕序珍医疗费、误工费、交通费1237.42元，于本判决生效后十日内付清。三、郑庆明赔偿毕序珍医疗费、误工费、交通费等共计2887.32元，兑除已垫付的2098元后余款798.32元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回毕序珍的其他诉讼请求。（毕序珍指定收款账户：开户人毕序珍，开户行：山东省农村信用社联合社，银行账户：62×××45）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由中国平安保险股份有限公司威海中心支公司负担15元，由郑庆明负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年五月七日法官助理刘萍书记员马小倩
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初533号 原告：江西恒望置业有限公司，住所地江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道19号5楼506室，统一社会信用代码91360122598880160W。 法定代表人：闵道兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋婧，江西帝衡律师事务所律师。 被告：熊刚，男，1991年4月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告江西恒望置业有限公司与被告熊刚追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋婧到庭参加诉讼，被告熊刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款469890.82元及自2019年6月19日起至款项清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算的利息（暂计算至2019年9月23日为5376.07元）；2.判令诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2016年10月8日，原被告签订了编号为201620865号《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买望城新区恒望大道东侧、锦绣路东侧、320国道南侧新力钰珑湾7栋2单元2—704室房屋，合同总金额为661723元。合同签订后，被告向原告支付购房首付款161723元，余款50万元通过办理银行按揭贷款予以支付。后被告向中国工商银行股份有限公司南昌苏圃支行贷款50万元，原告为该贷款本息承担阶段性连带保证责任，保证期限自办理贷款之日至办理完毕正式抵押登记手续且贷款人取得房屋他项权证之日止。后由于被告多次未归还到期贷款本息，中国工商银行南昌苏圃支行要求原告履行连带保证责任，2019年6月18日原告代被告向中国工商银行南昌苏圃支行清偿了全部贷款本息469890.82元。直至今日，被告仍未将上述代偿款项归还原告。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告的营业执照复印件、被告的居民身份证复印件、《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、中国工商银行网上银行电子回单、逾期贷款催收通知书、催款函、中国工商银行转账凭证、还款记录、个人贷款结清证明、代偿证明，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月8日，原告与被告签订了合同编号201620865的《商品房买卖合同》，约定原告为出卖人，被告为买受人；买受人向出卖人购买位于南昌市新建区的房屋，总价款为661723元，买受人需于2016年10月9日前付清首付款161723元，余款50万元办理银行按揭贷款。《商品房买卖合同》签订后，被告向原告支付了购房首付款。 2016年10月28日，中国工商银行股份有限公司南昌苏圃支行与被告、原告签订了《个人购房借款/担保合同》，约定被告为借款人、抵押人，中国工商银行南昌苏圃支行为贷款人、抵押权人，原告为保证人；借款金额为50万元；借款用于购买上述商品房；借款期限为30年；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在借款利率基础上加收50%确定，贷款利率调整的，罚息利率亦相应变动；按月等额本金还款（按月计息）；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人可以宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利等承担连带保证责任，本合同约定的正式抵押登记手续办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书后，保证人免除保证责任；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。同日，中国工商银行南昌苏圃支行向被告发放了借款50万元，并受托支付给了原告。 《商品房买卖合同》已登记备案，但上述房屋并未办妥抵押登记。借款合同履行中，被告未按期足额偿还中国工商银行南昌苏圃支行借款本息，中国工商银行南昌苏圃支行宣布上述借款提前到期，并向原告发送催款函，请求原告履行连带保证责任。2019年6月18日，原告代被告向中国工商银行南昌苏圃支行偿还借款本息共计469890.82元（其中本金461804.85元、利息、罚息和复息8085.97元）。中国工商银行南昌苏圃支行出具了个人贷款结清证明和代偿证明。原告代偿后，向被告追偿未果，因而成讼。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约行使权利和履行义务。被告未按期足额偿还中国工商银行南昌苏圃支行借款本息，造成原告承担阶段性连带保证责任，向中国工商银行南昌苏圃支行代偿借款本息469890.82元，原告代偿后依法有权向被告追偿，故原告请求被告偿还代偿款469890.82元及代偿后按年利率4.35%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告熊刚于本判决生效之日起十日内偿还原告江西恒望置业有限公司代偿款469890.82元及利息（自2019年6月19日起以469890.82元为基数按年利率4.35%计算至代偿款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8430元、保全费2920元，共计11350元，由被告熊刚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  王香芬 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  陈 英 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李灵灵 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执252号之一 申请执行人：余鸿莉，女，汉族，2000年11月21日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门市集美区宅佬饮食店,住所地厦门市集美区银江路137号之87，统一社会信用代码92350211MA2YN5NY58。 被执行人：周璇，女，汉族，1987年11月14日出生，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人余鸿莉与被执行人厦门市集美区宅佬饮食店、周璇劳动争议纠纷一案中，经查，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案[2019]0244号裁决书已经发生法律效力。申请执行人余鸿莉于2020年1月9日申请强制执行，要求被执行人厦门市集美区宅佬饮食店、周璇支付款项3731元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月14日向被执行人厦门市集美区宅佬饮食店、周璇邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人厦门市集美区宅佬饮食店、周璇未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人厦门市集美区宅佬饮食店、周璇名下并无可供执行的财产。 3、本院于2020年5月14日决定将被执行人厦门市集美区宅佬饮食店、周璇适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门市集美区宅佬饮食店、周璇名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  李 乐 审判员  刘 洋 二〇二〇年五月二十日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初1589号 原告：福建南丁格尔物业管理有限公司，住所地：福建省晋江市青阳街道霞行社区泉安中路481号国贸大厦6层603室。 法定代表人：刘圣勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人:赖燕红,该公司职员。 委托诉讼代理人：柴建有，该公司职员。 被告：郑丽鹏，女，1970年10月8日出生，汉族，住福建省德化县。 原告福建南丁格尔物业管理有限公司与被告郑丽鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告福建南丁格尔物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，郑丽鹏已交清了本案的物业服务费用，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南丁格尔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建南丁格尔物业管理有限公司负担。 审判员  陈千钟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈丽芳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初2206号原告：孙强，男，1974年4月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：张清玲，女，1976年12月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司，住所地襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告孙强、张清玲与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告孙强、张清玲依法送达交纳诉讼费通知后，原告孙强、张清玲未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙强、张清玲撤回起诉处理。审判员 苏 强二〇二〇年五月十三日书记员 祝丽娜
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初510号 起诉人：西林县普合苗族乡大河村岩孟村民小组，住所地西林县普合苗族乡大河村岩孟屯。 推举诉讼代表人：农咏胜。 推举诉讼代表人：王棚。 推举诉讼代表人：何伟。 推举诉讼代表人：农永怀。 推举诉讼代表人：王少权。 2020年5月12日，本院收到西林县普合苗族乡大河村岩孟村民小组的起诉状。起诉人西林县普合苗族乡大河村岩孟村民小组向本院提出诉讼请求：请求法院责令被告王小亮排除妨害，将田西高速公路征用原告西林县普合苗族乡大河村岩孟村民小组的土地补偿款372737.36元划归原告所有；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，田西高速公路因征地，征用了西林县普合苗族乡大河村岩孟村民小组的土地，被告王小亮以其曾经经营该土地为由，妨害西林县普合苗族乡大河村岩孟村民小组与高速公路的征地工作。西林县普合苗族乡大河村岩孟村民小组到目前为止，没有对集体的山林土地进行过林权改革的工作，没有向任何集体成员发放过林权证书。除基本农田外，所有土地仍属全民集体所有。全体村民为此多次召开村民大会，县、乡工作组也多次调解，超过三分之二的集体村民同意被征用土地的基础价格（每亩20390元归村民集体所有，土地的增值部分及该土地上的作物归被告个人所有），但被告等均不同意。妨害西林县普合苗族乡大河村岩孟村民小组对土地的征用和征用款的收入。为此，特向法院起诉，请求法院判决被告排除妨害，将应归集体18.2804亩土地的被征用款372737.36元，划入西林县普合苗族乡大河村岩孟村民小组集体指定的对公账户。 本院经审查认为，首先，政府部门尚未将西林县普合苗族乡大河村岩孟村民小组的征地补偿款发放至集体或者集体成员中；其次，对于农村集体土地征收补偿费用的使用、分配办法，即多少数额分配给村民、多少数额用于村公益事业等，应由集体经济组织通过村民大会或者村民代表大会来决定，而西林县普合苗族乡大河村岩孟村民小组的征地补偿款并未确定最终的分配方案，该事项是村民自治事项，不属于法院审理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，当事人就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对西林县普合苗族乡大河村岩孟村民小组的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李一芳 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 涛
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执2623号之一 申请执行人深圳市中金恒泰互联网科技股份有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路42号万山珠宝园B座5层5001-2号，统一社会信用代码：91440300594340773H。 被执行人泸西金宝利珠宝店，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县中枢镇建设街45号，统一社会信用代码：92532527MA6LNMRD0E。 经营者：邵昌宣，男，汉族，身份证住址四川省广安市广安区。 上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院（2018）粤0303民初19879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币83333.33元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待继续执行的条件成就后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 黎浩泉 审判员 罗映霞 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张延勋
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2499号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保157号 申请人:张翠丽，女，1978年6月28日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司。住所地：成武县永昌街道办事处德商砼公路东侧袁庄。统一社会信用代码：9×××86D。 法定代表人：谢凤革，经理。 申请人张翠丽与被申请人山东成武华美家具有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月16日申请财产保全，要求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款8430元。 本院于2020年4月26日依法作出(2020)鲁1723财保210号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款8430元。 在保全过程中，本院于2020年5月6日线下轮候冻结被申请人在中国银行成武支行营业部21×××6帐户存款最高限额8430元，冻结期限一年（2020年5月6日起至2021年5月5日止）。2020年5月7日线下轮侯冻结被申请人在恒丰银行股份有限公司菏泽分行85×××36帐户存款最高限额8430元。冻结期限一年（2020年5月7日起至2021年5月6日止）。本案部分保全。依照《最高人 民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保157号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 渠
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1009号之一申请执行人:交通银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市高新区中华路与弦歌大道交叉口东南角。负责人：潘浩。被执行人：安阳市恒大伟业商贸有限公司，住所地：安阳市龙安区107国道豫北金属材料市场北侧路西。统一社会信用代码：91410506660907476X。法定代表人：葛彦军。被执行人：安阳市长城担保股份有限公司，住所地：安阳市殷都区铁西梅办殷一路路北1。统一社会信用代码：914105000508684300。法定代表人：王新文。被执行人：安阳市恒大农业科技有限公司，住所地：汤阴县菜园镇葛庄村。统一社会信用代码：91410523556939494T。法定代表人：张庆民。被执行人：张庆民，男，1977年1月7日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：葛矿芹，女，1976年10月7日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：葛彦军，男，1979年9月27日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：高春霞，女，1978年2月28日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张恒，男，1992年2月3日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人葛矿芹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛矿芹在招商银行621485372031×××02账户内存款人民币4951400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  **二〇二〇年五月二十五日书记员  侯平
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                      (2020)陕0302民初2074号原告：王敏，男，1983年10月16日生，汉族，住陕西省麟游县。被告：任玲娜，女，1978年11月21日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院在审理原告王敏诉被告任玲娜房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告王敏的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王敏承担，其余25元退还原告。                        审  判  员      张  莉  二○二○年五月二十二日                        法 官助 理     杨佳伟                            书  记  员      侯杏杏  1
云云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3124刑初76号公诉机关陇川县人民检察院。被告人罗某某，男，汉族，1977年8月3日生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学三年级文化，务农，云南省陇川县人，住云南省德宏州陇川县***************。因本案于2019年6月15日被陇川县公安局刑事拘留，于2019年7月15日被陇川县公安局指定居所监视居住，于2020年1月14日被陇川县人民检察院指定居所监视居住，于2020年4月24日被本院指定居所监视居住。陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派公诉人张建华、范结丽出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陇川县人民检察院指控：2019年6月14日20时左右，被告人罗某某在陇川县************家中被民警抓获，抓获时从其家中的电视柜下的一个绿色塑料篮子里查获毒品海洛因，经称量有0.036克。2019年4月初的一天、4月中旬的一天，被告人罗某某在陇川县************家中，向寸某某贩卖人民币20元的2盖青霉素瓶盖毒品海洛因两次，经侦查实验20元人民币的海洛因计0.012克。2019年4月中旬12时左右、2019年5月初的一天13时左右，被告人罗某某在陇川县************家中，向杨某某贩卖人民币20元的青霉素4盖毒品海洛因一次，人民币8元的青霉素瓶2盖毒品海洛因，经侦查实验人民币20元计0.024克，人民币8元经侦查实验计0.012克。2019年4月27日至5月初的一天，被告人罗某某在陇川县************家中，向闫某某贩卖人民币20元的青霉素瓶2盖毒品海洛因，经侦查实验计0.012克。被告人罗某某贩卖毒品海洛因5次，数量共计0.108克。针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、辨认照片、笔录、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗某某明知是毒品而向他人进行贩卖多次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗某某具有坦白情节，建议判处被告人罗某某有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。被告人罗某某自愿认罪认罚，当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。经审理查明，2019年6月14日20时左右，被告人罗某某在陇川县************家中被民警抓获，抓获时从其家中的电视柜下的一个绿色塑料篮子里查获毒品海洛因0.36克。另查明，被告人罗某某系吸毒人员，并向他人零星贩卖毒品海洛因：1.2019年4月初的一天，被告人罗某某在陇川县************家中，向寸某某贩卖人民币20元的毒品海洛因，青霉素瓶盖2盖，计0.012克；2.2019年4月中旬的一天，被告人罗某某在陇川县************家中，向寸某某贩卖人民币20元的毒品海洛因，青霉素瓶盖2盖，计0.012克；3.2019年4月中旬的一天12时许，被告人罗某某在陇川县************家中，向杨某某贩卖人民币20元的毒品海洛因，青霉素瓶盖4盖，计0.024克；4.2019年5月初的一天13时许，被告人罗某某在陇川县************家中，向杨某某贩卖人民币8元的毒品海洛因，青霉素瓶盖2盖，计0.012克；5.2019年4月底到5月初的一天，被告人罗某某在陇川县************家中，向闫某某贩卖人民币10元的毒品海洛因，青霉素瓶盖2盖，计0.012克。综上，被告人罗某某贩卖毒品5次，共计贩卖毒品海洛因0.432克。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1.户口证明。证实被告人罗某某的基本身份情况。2.抓获经过。证实2019年6月14日，民警在辖区开展吸毒人员收戒工作，当日20时许，在************抓获被告人罗某某，罗某某对其贩卖毒品的事实供认不讳，并在其指引下从其家中查获毒品海洛因。为进一步查明案情，民警将其传唤至陇川县公安局执法办案中心进行调查的情况。3.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、查获照片。证实，2019年6月14日，民警对被告人罗某某的人身及住宅进行搜查，从其家客厅电视柜下面一个绿色的篮子上查获用藿香正气水瓶装的毒品海洛因半瓶，民警将查获的毒品及白色金立手机一部进行了扣押。4.称量笔录、称量照片、检材提取笔录、检材提取照片、检材提取封存清单。证实，经对查获的毒品海洛因进行称量，净重为0.36克，查获的毒品海洛因可疑物全部提取封存用于毒品定性检验鉴定。5.鉴定聘请书、理化检验报告、鉴定意见通知书。证实送检的检材中检出海洛因成分。6.侦查实验笔录、侦查实验照片。通过侦查实验确认，被告人罗某某贩卖青霉素瓶盖2盖的毒品海洛因净重为0.012克，贩卖青霉素瓶盖4盖的毒品海洛因净重为0.024克。7.现场辨认照片、辨认笔录。证实被告人罗某某对其贩卖毒品的地点进行了辨认。8.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证实被告人罗某某与证人寸某某、闫某某能够相互辨认，被告人罗某某能够辨认出杨某某的情况。9.尿检照片、现场检测报告书、行政处罚决定书。证实经对罗某某、寸某某、杨某某的尿液进行检测，三人尿液检测结果吗啡项、冰毒项均呈阳性。10.证人证言。证人寸某某、杨某某、闫某某分别陈述了各自向被告人罗某某购买毒品海洛因的时间、地点、金额等情况。11.被告人供述。被告人罗某某供述了其向寸某某、杨某某、闫某某贩卖毒品海洛因的时间、地点、金额等情况。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人罗某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且被告人罗某某多次贩卖毒品，情节严重，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。公诉机关的指控主要事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据本案案情，被告人的犯罪事实、性质、主观恶性及对社会的危害程度，依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、扣押的毒品海洛因0.36克依法予以没收，扣押的其他财物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文）审 判 长  邹有林审 判 员  吴兴香人民陪审员  李 红二〇二〇年五月二十二日书 记 员  谭勒棒
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初4986号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯蕴夏，山东百正律师事务所实习律师。 被告：刘连连，女，1982年8月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告刘连连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、侯蕴夏到庭参加诉讼；被告刘连连经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金60735.5元及利息（包括罚息和复利），利息自逾期之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年1月7日，本息合计153206.9元）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2014年11月11日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2014第RL20141031001403号《个人信用贷款合同》。合同约定，被告向原告申请贷款，贷款期限为36个月，自2014年11月11日至2017年11月11日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 刘连连未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月11日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告刘连连（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2014第RL20141031001403号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额14.8万元；贷款用途为购家私电器；贷款期限为36个月；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率执行月利率1.89%，固定利率；还款方式为按月等额还本付息法；发生甲方拖欠本金或利息、费用等任一违约事件时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的,乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2014年11月11日向被告刘连连支付借款14.8万元，贷款利率为年利率22.68%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2017年11月11日。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年1月7日，被告刘连连尚欠借款本金60735.5元、利息62042.95元、复利30428.45元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告刘连连签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款14.8万元。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘连连于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金60735.5元，并支付利息、复利（截至2020年1月7日，利息62042.95元、复利30428.45元；自2020年1月8日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1682元，由被告刘连连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 迪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3288号原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告钱某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告钱某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告钱某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执864号 申请执行人：陈明耕，男，1956年5月29日出生，汉族，住德化县。 被执行人：福建省柒骏宏陶瓷有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇宝美开发区，统一社会信用代码：91350526399662910Q。 法定代表人：罗七妹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈明耕与被执行人福建省柒骏宏陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初253号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付工资款10000元及利息，并报告财产情况。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令。被执行人福建省柒骏宏陶瓷有限公司名下址在德化县的厂房已在（2020）闽0526执恢238号执行案件处理，待上述厂房拍卖后，本案再参与分配。经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈全胜 二〇二〇年五月九日 书记员  郑耀城
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执49号申请执行人：候加能，男，1979年8月4日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：昆明市官渡区筷尚客餐厅。统一社会信用代码：530111601345105。住所地：昆明市官渡区北京路102-104号云南联贸大厦裙楼一楼四号厅。法定代表人：章飞鹏。被执行人：章飞鹏，男，1989年8月2日出生，汉族，住：浙江省丽水市莲都区。本院受理申请执行人候加能与被执行人昆明市官渡区筷尚客餐厅、章飞鹏买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月6日向我院申请执行，本案执行标的102,500.00元及利息，执行费1438元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人昆明市官渡区筷尚客餐厅、章飞鹏的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门、公积金管理部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年五月八日书记员 钟建洪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初2137号原告陈晨，女，汉族，1995年4月23日出生，住河南省许昌县。委托代理人于凤娟，河南德施普律师事务所律师。被告张子恒，男，汉族，1991年8月23日出生，住河南省项城市。原告陈晨诉被告张子恒房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令：1、解除ZZZL007463号郑州市房屋租赁合同；2、退还原告陈晨押金6000元；3、要求被告张子恒向原告陈晨赔偿一个月租金3000元。本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于凤娟、被告张子恒到庭参加诉讼。本案依法开庭审理，现已审理终结。本案相关情况2019年9月25日，原告（乙方、承租方）、被告（甲方、出租方）与居间方郑州伟业房地产经纪有限公司签订编号为ZZZL007463号《郑州市房屋租赁合同》一份，载明：第一条房屋基本情况：房屋坐落于郑州市金水区××楼××号，建筑面积42.55平方米；。第三条租赁期限：房屋租赁期自2019年9月26日至2020年2月26日，共计5月，被告应于2019年9月26日前将房屋按约定条件交付给原告。原、被告双方物业交割完毕并移交房门钥匙视为交付完成；。第四条租金及押金：（一）租金标准3000元/月，支付方式押二付三，每期房租到期前7日支付下期房租，不得拖欠。（二）押金6000元整，租赁期限满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由原告承担的费用、租金，以及原告应承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给原告。第九条合同解除（一）经原、被告双方协商一致，可以解除本合同。（二）因不可抗力导致本合同无法继续履行的，本合同自行解除。（三）被告有下列情形之一的，原告有权单方解除合同；1、延迟交付房屋达七日的。2、交付的房屋严重不符合合同约定或影响原告安全、健康的。3、不承担约定的维修义务，致使原告无法正常使用房屋的。（四）原告有下列情形之一的，被告有权单方解除合同，收回房屋1、不按照约定支付租金达七日的。2、欠缴各项费用达月租金的50%元的。3、擅自改变房屋用途的。4、擅自拆改变动或损坏房屋主体结构的。5、保管不当或不合理使用导致附属物品、设备设施损坏并拒不赔偿的。6、利用房屋从事违法活动、损害公共利益或者妨碍他人正常工作、生活的。7、擅自将房屋转租给第三人的；第十条违约责任（一）被告有第九条第三款约定的情形之一的，应按月租金的100%向原告支付违约金；原告有第九条第四款约定的情形之一的，应按月租金的100%向被告支付违约金，被告并可要求原告将房屋恢复原状或赔偿相应损失。（二）租赁期内，被告需提前收回该房屋的，或原告需提前退租的，应提前30日内通知对方，并按月租金的100%支付违约金，被告还应退还相应的租金。（三）因被告未按约定履行维修义务造成原告人身、财产损失的，被告应承担赔偿责任。（四）被告未按约定时间交付该房屋或者原告不按约定支付租金但未达到解除合同条件的，以及原告未按约定时间返还房屋的，应按每逾期一日，按日租金的200%标准支付违约金；。第十二条其他约定事项被告应半个月内将房屋墙体修补好，如违约须将押金与租金退还给原告。原、被告及居间方均在签章处签字签章。2019年9月25日原告陈晨通过支付宝向被告张子恒转账9000元，商品说明:两个月押金+一个月房租。2019年10月16日原告陈晨通过159××××3232的支付宝账户向被告张子恒的支付宝账户15×××99转账3000元并且摘要10月27日到11月27日房租。2019年11月30日原告陈晨通过159××××3232的支付宝账户向被告张子恒的支付宝账户15×××99转账3000元并且摘要11月27日到12月27日房租。2019年12月1日原告陈晨与被告张子恒的聊天记录显示：原告陈晨向被告张子恒表示要退房。原告陈述：房屋在签合同时即存在漏水，故在合同中特别约定第十二条，被告应半个月内将房屋墙体修补好，如违约须将押金与租金退还给原告。原告9月26日入住，后被告迟迟不履约，直到12月1日原告提出退租，被告才赶紧承诺当天来维修。12月10日被告通知物业停水，原告12月27日搬离。被告陈述：房屋在签合同时存在渗水，但不会影响原告的安全和××更不会影响原告正常使用房屋，房子是12月1日修的。本院认为，合同双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原、被告于2019年9月25日签订的《郑州市房屋租赁合同》，该合同使用的是居间方的格式合同，双方专门在第十二条其他约定处手写添加“被告应半个月内将房屋墙体修补好，如违约须将押金与租金退还给原告”的约定，为双方协商自愿添加的合同条款，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。被告承认签合同时房屋即存在渗水，又承诺半个月修好，却在12月1日才修理房屋，系被告违约，故原告诉请退还押金6000元本院予以支持。因原告在涉案房屋居住三个月，并缴纳三个月房租，现已搬离，故双方租赁合同已事实上解除。同时，因合同第十二条系特别针对被告未如期修复房屋的违约责任约定，原告适用该特别约定要求退还押金，则不应重复适用第十条违约责任的约定，故对于原告诉请被告赔偿一个月房租，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：确认原告陈晨与被告张子恒于2019年9月25日签订的编号为ZZZL007463号《郑州市房屋租赁合同》已解除；二、被告张子恒于本判决生效十日内退还原告陈晨房屋押金6000元；三、驳回原告陈晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由原告陈晨承担8元，被告张子恒承担17元。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二〇年五月八日书记员 巩鹏鸽
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执278号之六 申请执行人韩晋华，男，1990年4月9日生，山西省盂县人。 被执行人山西晋玉煤焦化有限公司。 法定代表人殷俊文。 本院在执行韩晋华与山西晋玉煤焦化有限公司工伤索赔争议一案中，于2020年04月28日冻结了被执行人山西晋玉煤焦化有限公司在广发银行账户内余额人民币26220.90元，现因被执行人山西晋玉煤焦化有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山西晋玉煤焦化有限公司在广发银行账户内存款人民币76736.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年五月八日 书记员  杨晓雪
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初2325号 原告：中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行 地址廊坊市广阳区和平路62号。 法定代表人尹燕新，行长。 委托代理人武将，河北陈玉芹律师事务所律师。 被告：王晓，女，汉族，1979年10月25日生，住廊坊市固安县。 被告：鲍建楷，男，汉族，1978年5月2日生，住廊坊市固安县。 原告中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行与被告王晓、鲍建楷借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行对被告王晓、鲍建楷的撤诉。 案件受理费1776元，减半收取888元，由原告中国工商银行股份有限公司廊坊金光支行承担。 审判员 董 平 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张祖严
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2323民初386号 原告：汤鸿斌，男，1991年12月1日出生，汉族，云南省牟定县人，居民。 被告：刘兴武，男，1971年10月21日出生，彝族，云南省牟定县人，居民。 原告汤鸿斌与被告刘兴武买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告汤鸿斌到庭参加诉讼，被告刘兴武经本院依法传唤未到庭。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即向原告支付摩托车售车款4100.00元；2.请求人民法院依法判令被告按年利率6%向原告支付逾期付款资金占用利息。并自2019年2月26日起至付清之日止，暂计算至2020年4月26日为287.00元；3.诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年1月25日原告经营摩托车店时，被告到原告店里购买摩托车，承诺于一个月后付款，考虑到被告之前找原告开挖机时付款比较诚信，出于对被告的信任，原告于售车当天将摩托车交给了被告，被告当即向原告出具一份《欠条》。但是被告承诺的付款时间到期后，原告多次催要，被告均未支付，被告甚至不接原告电话，一拖再拖。被告的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。特向人民法院提起诉讼。 被告刘兴武未出庭，也没有提交答辩状及证据。 原告针对其的诉讼请求向法庭提交了下列证据：1.原告的身份证复印件，用于证明原告的身份信息情况； 2.欠条，用于证明被告欠原告摩托车款4100.00元的事实。 本院经审查认为，原告提交的上述证据1和证据2，具有真实性、合法性、与案件处理具有关联性，能够证明原、被告双方欠款的事实。本院予以确认。 根据庭审本院确认本案法律事实如下：原、被告双方相互认识。2019年1月25日，被告到原告经营的摩托车店里赊购摩托车，被告向原告出具《欠条》一份后将摩托车骑走。《欠条》主要内容为：被告刘兴武欠汤鸿斌4100.00元。事后原告多次向被告追索欠款无果，原告诉到本院。 本院认为，被告向原告赊购摩托车，原告将摩托车交付被告使用，双方之间形成买卖合同法律关系。被告久拖不付款，原告向法院起诉，其合法权益应受法律保护，被告应该立即支付摩托车欠款。在《欠条》上被告没有承诺付款时限，原告要求被告从2019年2月26日起至欠款付清之日止按年利息6％标准支付资金占用利息，本院不予以支持。被告刘兴武经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘兴武于本判决书生效后30日内支付原告汤鸿斌摩托车欠款人民币4100.00元。款交牟定县人民法院。 诉讼费25.00元，由被告刘兴武承担（限与上述应付款同期交牟定县人民法院）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  李光辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  普丽华
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执783号 申请执行人魏纯华，男，1962年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人冯朝东，男，1985年12月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人魏纯华与被执行人冯朝东建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人魏纯华依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初151号民事调解书，于 2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人冯朝东给付本金95582.00元及逾期利息。 本案执行中，对被执行人冯朝东名下登记所有的川Ａ×××××号大众牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。冻结了被执行人冯朝东名下银行账户，但余额不足，已对被执行人冯朝东采取限制消费措施。 执行中查明，被执行人冯朝东无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人魏纯华同意终结该案的本次执行程序。被执行人冯朝东尚欠申请执行人魏纯华本金95582.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王 飞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2881号 吴善志： 你（或你单位）与安徽振铭物资有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽振铭物资有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013488 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1366号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。负责人：王风英，该支行行长。被执行人：张德刚，男，1970年09月28日生，汉族申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人张德刚借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3110号民事判决书已生效并立案执行，被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四规定，裁定如下：冻结被执行人张德刚银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张培文二0二O五月十一日书记员  王兴东
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执242号 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地成都市金牛区蜀西路35号。 负责人：魏雄，行长。 被执行人：李涛，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：朱文敏，女，1987年8月4日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司金泉支行与李涛、朱文敏公证债权文书执行一案中，经查明，2013年12月20日，成都农村商业银行股份有限公司金泉支行与李涛、朱文敏签订了《个人购房担保借款合同》，约定李涛、朱文敏向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行借款82万元，借款期限为120个月。同时，李涛、朱文敏以其共同所有的位于新都区房屋为上述债务设置抵押担保。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号（2014）川成蜀证内经字第910号。 上述合同签订后，成都农村商业银行股份有限公司金泉支行于2014年1月27日向借款人李涛、朱文敏足额发放了全部借款，因借款人未按时足额履行还款义务，贷款人宣布贷款提前到期并进行了催收，但被执行人仍未履行给付义务和担保责任。现本案执行标的：截止到2020年3月23日，李涛、朱文敏尚欠贷款本金400641.93元，从2020年3月24日至借款本息全部结清之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算；公证费1000元、律师费以实际发生的为准。经成都农村商业银行股份有限公司金泉支行向四川省成都市成都公证处申请，该处于2020年4月17日出具（2019）川成蜀证执字第333号《执行证书》。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都农村商业银行股份有限公司金泉支行根据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处（2014）川成蜀证内经字第910号《公证书》、（2019）川成证执字第333号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2020年5月21日依法立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 一、被执行人李涛、朱文敏向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行支付欠款409102.65元、债务结清之日止的利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息以及实现债权的全部费用； 二、冻结、扣划被执行人李涛、朱文敏的银行存款；扣留、提取被执行人李涛、朱文敏应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押被执行人李涛、朱文敏应当履行义务部分的财产。额度为人民币415139.65元。 三、查封、拍卖、变卖被执行人李涛、朱文敏共同所有的位于新都区房屋。 冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴婷 二〇二〇年五月三日 书记员  刘莉
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘11民终418号上诉人（原审原告）：临洮县弘信汽车服务有限公司，住所地甘肃省定西市临洮县洮阳镇临康路(铝业公司综合楼)。法定代表人：王明星，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳彤，甘肃正天合律师事务所律师。被告：梁建强，男，1992年5月23日生，汉族，农民，住甘肃省临洮县。上诉人临洮县弘信汽车服务有限公司因与被上诉人梁建强车辆租赁合同纠纷一案，不服临洮县人民法院（2019）甘1124民初2545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销临洮县人民法院（2019）甘1124民初2545号民事判决；二、本案发回临洮县人民法院重审。临洮县弘信汽车服务有限公司预交的二审案件受理费7150元予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  南鹏飞二〇二〇年五月十二日法官助理张金玲书记员闫杰
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0706刑初285号 公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。 被告人许新军，男，1979年2月15日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地连云港市东海县，住连云港市高新区。曾因犯盗窃罪，于2007年10月7日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑七个月。被告人许新军因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月1日被连云港市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以海检诉刑诉（2020）154号起诉书指控被告人许新军犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年5月22公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员赵登梅出庭支持公诉，被告人许新军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月18日21时8分左右，被告人许新军酒后驾驶苏Ｇ×××××号轻型非载货专项作业车，沿海州区陇海路由西向东行驶至一品苑小区南门时，被连云港市公安局交警海州一大队民警查获。经鉴定，被告人许新军血液中乙醇含量为92mg/100ml。 公诉机关认为，被告人许新军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许新军归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚，建议对被告人许新军判处拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人许新军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许新军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人许新军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人许新军自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许新军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜如明 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 宗善田 书 记 员 陈 月 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1502民初1098号原告:王兵，男，汉族，1990年2月11日出生，住信阳市平桥区。被告:郭诗彬，男，汉族，1976年11月24日出生，住信阳市浉河区。原告王兵与被告郭诗彬劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兵到庭参加诉讼，被告郭诗彬经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王兵诉称，2018年3月1日至2018年10月1日原告给被告郭诗彬的红星美凯龙店面、红河谷62号楼1单元102室和印象欧洲25号楼1单元901室等进行木工吊顶装修，合计工钱13000元。2019年12月16日，被告给我出具了一份欠条，承诺2020年1月20日归还欠款。到期后被告给付了3000元，剩余10000元工钱经原告多次催要被告未归还，故原告诉至本院要求，1、要求被告郭诗彬偿还欠款人民币10000元。2、被告承担本案全部诉讼费用。被告郭诗彬未答辩。经审理查明，被告郭诗彬承揽部分装修工程，雇请原告王兵先做木工。经结算，2019年12月16日被告郭诗彬向原告出具欠条，注明欠工资款13000元，并承诺2020年1月20日前还清。后经原告催要，被告偿还3000元。剩余10000元欠款至今未还，故原告诉至本院。本院认为，原告给被告提供劳务后，双方对应支付报酬进行了确认。被告未按其承诺的期限履行全部义务，其行为违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭诗彬于本判决书生效后十日内支付原告王兵劳务报酬款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元由被告郭诗彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审判员  张金强二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 迟
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执691号 申请执行人：周志勇，男，1969年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈榕，女，1966年6月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人周志勇与被执行人陈榕民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2019)闽0211民初1355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周志勇于2020年2月24日申请强制执行，要求被执行人陈榕支付本金50000元并支付利息（利息以50000元为计算基数，自2019年3月4日起按照年利率6%计至实际还款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月27日向被执行人陈榕邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人陈榕未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人陈榕名下有车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，本院已另案轮候查封。另有位于厦门市海沧区××××号车位已被本院另案查封,因案外人喻文俊以其是善意买受人为由提出执行异议，本院以（2019）闽0211执异4号裁定解除对该车位的查封。 3、本院共执行到位被执行人陈榕款项63824元，因被执行人陈榕有多个执行案件，本院已作出执行分配方案分配上述款项，本案申请执行人可分配款项为6478元。 4、本院至被执行人住址厦门市集美区××××号进行现场调查，未找到被执行人，并向厦门市集美区杏林街道宁宝社区居民委员会调查被执行人的下落及房产、土地、收入、投资、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2020年4月30日决定将被执行人陈榕适用限制高消费措施。 6、截至2020年5月21日，本案共执行到位款项6478元。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈榕名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  李 乐 审判员  刘 洋 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保212号 申请人:王秋兰，女，1965年8月8日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司。住所地：成武县永昌街道办事处德商砼公路东侧袁庄。统一社会信用代码：×××6D。 法定代表人：谢凤革，经理。 申请人王秋兰与被申请人山东成武华美家具有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月16日申请财产保全，要求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款9043元。 本院于2020年4月26日依法作出(2020)鲁1723财保176号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款9043元。 在保全过程中，本院于2020年5月6日线下轮候冻结被申请人在中国银行成武支行营业部2×××28760596帐户存款最高限额9043元，冻结期限一年（2020年5月6日起至2021年5月5日止）。2020年5月7日线下轮侯冻结被申请人在恒丰银行股份有限公司菏泽分行85×××36帐户存款最高限额9043元。冻结期限一年（2020年5月7日起至2021年5月6日止）。本案部分保全。依照《最高人 民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保212号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 渠
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初1788号 原告：陈啊云，女，1989年6月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：苏钟华，男，1971年2月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，现住福建省龙岩市新罗区。 原告陈啊云与被告苏钟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈啊云到庭参加诉讼，被告苏钟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈啊云向本院提出诉讼请求：1.苏钟华立即偿还陈啊云借款本金10,000元及利息（利息自2019年3月30日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计付）；2.本案诉讼费由苏钟华承担。事实和理由：苏钟华因资金周转需要，于2019年2月4日向陈啊云借款共计10,000元，并于当日出具《借条》一份交陈啊云收执，苏钟华在《借条》上签字按捺确认借款事实。另，双方在《借条》中约定分期还款，于2019年3月30日起每月还款2,500元，逾期还款的，应按月利率1.5%计算借款利息。第一期还款期限届满后，苏钟华却未能履行偿还借款的义务。 苏钟华既未作书面答辩，也未向本院提交任何书面证据。 苏钟华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证的权利。故对陈啊云主张的事实确认如下：2019年2月4日，苏钟华向陈啊云借款10,000元，并于当日出具借条一份交陈啊云收执。陈啊云依约将借款10,000元支付至苏钟华的账户。借条上约定了自2019年3月30日起分四个月偿还及逾期利率为月利率1.5%，但未约定借期内利率。审理中，陈啊云自认苏钟华于2020年5月16日通过微信转账偿还了借款本金1,500元，尚欠借款本金8,500元及利息未偿还。陈啊云为此事实向本院提供苏钟华出具的由其签名捺印的借条原件及复印件、中国建设银行银行卡客户交易明细清单复印件加以佐证。上述证据经本院审查，符合证据的采信条件，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，苏钟华与陈啊云之间的借贷关系有借条为据，事实清楚，应受法律保护。由于借、贷双方约定借款期限，苏钟华理应按照约定偿还借款，但苏钟华仅偿还部分借款，显然已构成违约，理应承担偿还该借款的民事责任。故对尚欠的借款本金，本院依法按苏钟华尚欠陈啊借款本金8,500元予以保护。其次，关于双方约定的逾期利息问题。双方在“借条”中约定“逾期利息按一分五计算”，虽表述中存在瑕疵，但按民间借贷交易习惯，应认定双方约定的利息为“逾期利息按月利率1.5%计算”。该约定符合法律规定，故对陈啊云诉求苏钟华应支付的借款利息，本院依法分别自各笔应付款项逾期之日起按月利率1.5%计算至还清款项之日止予以保护。综上，陈啊云诉求合法有据的部分，本院依法予以保护。苏钟华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、苏钟华应在本判决生效之日起十日内偿还给陈啊云借款8,500元及逾期利息（其中借款2,500元的利息自2019年3月31日起计算至2020年5月16日止，借款2,500元的利息自2019年5月1日起，借款2,500元的利息自2019年5月31日起，借款2,500元的利息自2019年7月1日起，借款1,000元的利息自2020年5月17日起，均按月利率1.5%计算至还清款项之日止）； 二、驳回陈啊云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，减半收取计48.5元，由苏钟华负担25元，由陈啊云负担23.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 谢奕清 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李裕鹏 书 记 员 谢清琴 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确……应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民监4号原审原告：中国工商银行股份有限公司新余新钢支行，住所地江西省新余市团结西路。负责人：胡保荣，该行行长。原审被告：胡云云，男，1986年11月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原审被告：温毅兰，女，1985年11月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原审被告：廖丑芽，男，1973年9月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原审被告：顾梅仔，女，1973年7月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原审被告：廖四梅，女，1976年8月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原审被告：廖晓桃，男，1971年3月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原审被告：宋少峰，男，1962年10月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原审原告中国工商银行股份有限公司新余新钢支行与原审被告胡云云、温毅兰、廖丑芽、顾梅仔、廖四梅、廖晓桃、宋少峰金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）赣0502民初34号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  鄢平花审判员  程 萍审判员  胡淑燕二〇二〇年五月六日书记员  李 红
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初8028号 原告：何妹妹，女，1979年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郭华代，福清市海口中心法律服务所法律工作者。 被告：**钦，女，1971年10月21日出生，汉族，住福建省福清市。 原告何妹妹与被告**钦民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日予以立案受理，于2018年12月27日作出（2018）闽0181民初6509号民事判决。何妹妹不服该判决，上诉于福建省福州市中级人民法院，福建省福州市中级人民法院于2019年8月3日作出（2019）闽01民终5070号民事裁定书，裁定撤销福建省福清市人民法院（2018）闽0181民初6509号民事判决，发回福建省福清市人民法院重审。本院予以重新立案，并依法另行组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告何妹妹的委托诉讼代理人郭华代到庭参加诉讼；被告**钦经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何妹妹向本院提出诉讼请求：1.判令**钦及时清偿所欠何妹妹借款本金40万元及利息（利息以年利率6%从起诉之日起计算至还清款目之日止）；2.本案诉讼费由**钦承担。事实和理由：何妹妹与**钦系朋友关系，**钦声称自己做些生意缺乏资金周转，请求何妹妹帮忙，在**钦的再三请求之下，碍于人情关系，也为了替自己与亲戚收取一些利息，于是何妹妹从2013年4月份开始陆陆续续多次借款给**钦，至2015年8月5日为止共借给**钦4357500元，何妹妹是通过银行户头汇款到**钦银行户头借给**钦，由于双方是非常信任的朋友，在何妹妹的眼里**钦做人十分成功，于是何妹妹借钱给**钦都没有及时叫**钦出具借条，到了2015年5月份，何妹妹才“道听途说”**钦在经济上出现资金链断裂，由于何妹妹借给**钦的钱是何妹妹的姐姐、表妹等亲戚帮忙转手借给何妹妹，何妹妹再帮忙借给**钦的（大部分是别人的钱），为了给亲戚们有所交代，于是在2015年6月6日何妹妹叫**钦先结算一些借款数目，并叫**钦亲笔出具了一张40万元的借条给何妹妹收执（注：是何妹妹亲戚帮忙借钱交给何妹妹，何妹妹再借给**钦，为了向亲戚交代特要求**钦先出具借款条，让亲戚放心，自己被借的钱可以日后出具借款条），借款时以及出具借款条时双方口头都是约定月利率为3%，双方没有约定借款偿还期限，**钦承诺说，何妹妹一旦要（用）大钱，提前俩、三个月告知，**钦就会立马还本付息，并且说“不要听信外面风言风语，我资金链没有问题”，**钦还承诺所有资金的本息都会争取在一年后陆续偿还给何妹妹的，何妹妹就相信了**钦的说辞，从**钦出具借款条之后，**钦没有偿还本诉争借款。现何妹妹多次向**钦催讨借款，但**钦未予偿还。 **钦未作答辩，也未举证、质证。 因**钦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对何妹妹所提供的证据进行审理。 经审理查明，2014年11月10日，何妹妹向**钦转账汇款40万元。2015年4月5日，何妹妹向**钦转账汇款25万元、15万元，合计40万元。2015年6月6日，**钦向何妹妹出具两张借条，其中一张借条（本案诉争借条，简称“借条Ⅰ”）的内容为“向何妹妹借人民币肆拾万元整，随时归还，以转帐为准”；另一张借条（简称“借条Ⅱ”）的内容为“向何妹妹借人民币肆拾万元整，随时归还，以转帐为准”。庭审中，何妹妹称：借条Ⅰ载明的款项系何妹妹于2014年11月10日向**钦转账汇款的40万元；借条Ⅱ载明的款项系何妹妹于2015年4月5日向**钦转账汇款的40万元。 另查明，何妹妹曾就借条Ⅱ于2017年6月19日向本院提起诉讼，要求**钦偿还借款本金40万元及利息（利息以年利率6%从起诉之日起计算至还清款目之日止），并以上述债务发生于**钦与陈小明夫妻关系存续期间要求陈小明共同承担偿还责任。本院于2017年10月13日作出（2017）闽0181民初4016号民事判决书，判决**钦、陈小明向何妹妹偿还借款本金40万元及利息（利息按年利率6%，从2017年6月19日起计至款项还清之日止）。 上述事实，有何妹妹提供的居民身份证、户籍证明、借条Ⅰ、银行流水记录、（2017）闽0181民初4016号民事判决书、借条Ⅱ、（2017）闽0181民初4016号案件庭审笔录及何妹妹的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，何妹妹主张案涉借条Ⅰ载明的借款系其于2014年11月10日向**钦转账交付的40万元借款，**钦未到庭提出异议，结合何妹妹提供的借条Ⅰ、银行流水记录及何妹妹的庭审陈述，本院确认**钦于2014年11月10日向何妹妹借款40万元。债务应当清偿，双方未约定还款期限，何妹妹可随时请求**钦偿还借款，现何妹妹请求**钦偿还借款40万元，应予支持。何妹妹诉请**钦从起诉之日即2018年8月15日起按年利率6%向何妹妹支付利息，符合法律规定，本院予以支持。**钦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告**钦于本判决生效之日起十日内偿还原告何妹妹借款40万元及利息，利息按年利率6%从2018年8月15日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7390元，由被告**钦负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王水明 人民陪审员  陈孝玉 人民陪审员  李开助 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  林益杰 书 记 员  李钦梅