广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2855号原告：李文胜，男，1968年10月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区***************，公民身份号码230************414。原告：郭淑贤，女，1931年12月8日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市南岗区************，公民身份号码230************429。原告：李禹廷，男，1995年12月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区***************，公民身份号码230************116。以上三原告的委托诉讼代理人：黄熙华，系广东保顺律师事务所律师。以上三原告的委托诉讼代理人：任求学，系广东保顺律师事务所律师。被告：何进秀，男，1990年7月12日出生，汉族，住湖南省道县*********，公民身份号码431************218。委托诉讼代理人：严秀芳，系广东臻于至善律师事务所律师。委托诉讼代理人：揭应根，系广东臻于至善律师事务所律师。被告：何阿康，男，1996年6月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县*******和平组，公民身份号码522************215。被告：杨胜秀，女，1969年11月14日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县*******和平组，公民身份号码522************628。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫，统一社会信用代码915************827负责人：杨超。委托诉讼代理人：陈美婷，女，系佛山公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司印江支公司，住所地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县*******，统一社会信用代码91520625MA6E1E9Q45。负责人：田仁艳。委托诉讼代理人：黄志康，系广东法海律师事务所律师。原告李文胜、郭淑贤、李禹廷与被告何进秀、何阿康、杨胜秀、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司印江支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，依法适用简易程序，于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告李文胜及三原告的委托诉讼代理人黄熙华、被告何进秀的委托诉讼代理人严秀芳、被告何阿康、太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈美婷、大地保险公司的委托诉讼代理人黄志康到庭参加诉讼，被告杨胜秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告的诉讼请求，1.被告何阿康、何进秀、杨胜秀连带赔偿1135256.22元予原告。2.被告太平洋保险公司、大地保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案的诉讼费用由五被告承担。被告何进秀辩称，对原告主张的各项目意见详见附表。被告何阿康辩称，由法院审查。被告太平洋保险公司辩称，1.贵D*****号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。2.被告太平洋保险公司已向何进秀、孙文革分别垫付医疗费5000元，交强险医疗限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额剩余11万元。3.孙文革和何进秀均有受伤，请法院合理分配交强险份额。4.对三原告主张的各项目意见与被告大地保险公司意见一致。5.诉讼费不应由被告太平洋保险公司承担。被告大地保险公司辩称，1.本案涉及两起交通事故。第一起事故造成孙文革受伤，且被告何进秀承担全部责任，故计算医疗费、住院伙食补助费及护理费等项目时，属第一次事故造成的损失应由何进秀全部承担，属第二次事故造成的损失应由何进秀和贵D*****号小型轿车一方各承担50%的责任。2.何进秀为其驾驶的悬挂“粤Y*****”号牌普通二轮摩托车的所有人，该车未投保交强险，故其作为投保义务人，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。3.何进秀与何阿康承担事故的同等责任，故三原告的损失超出两交强险的赔偿部分应按各50%的责任比例划分。4.诉讼费不应由被告大地保险公司负担。5.对三原告主张的各项目意见详见附表。被告杨胜秀未发表答辩意见。本院经审理查明：2019年9月3日23时55分许，何进秀驾驶悬挂“粤Y*****”号牌普通二轮摩托车搭载孙文革沿S82佛山一环路东往西方向行驶，行至98KM+800M路段时，车辆失控倒地，造成何进秀、孙文革不同程度受伤及摩托车损坏。随后，何阿康驾驶贵D*****号小型轿车从后驶至，碰撞倒地的悬挂“粤Y*****”号牌普通二轮摩托车，致使摩托车再碰撞何进秀及孙文革，造成何进秀、孙文革再次受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。孙文革经医院抢救无效于2019年9月7日死亡。交警部门认定，第一宗交通事故(悬挂“粤Y*****”号牌普通二轮摩托车损坏，何进秀、孙文革受伤)，何进秀承担事故的全部责任，孙文革不承担事故的责任。第二宗交通事故(贵D*****号小型轿车车头损坏、悬挂“粤Y*****”号牌普通二轮摩托车摩托车损坏，何进秀再次受伤，孙文革再次受伤致死)，何阿康承担事故的同等责任，何进秀承担事故的同等责任，孙文革不承担事故的责任。2019年9月4日，孙文革被送至南方医科大学南海医院住院治疗，于同年9月7日死亡，最后诊断：重型颅脑外伤；左侧大脑后动脉瘤；左胫骨下段、内侧楔骨、左足第1-4跖骨基底部粉碎性骨折；全身多处软组织挫裂伤；高血压3级；吸入性肺炎等。共产生医疗费53912.72元。2019年9月25日，经佛山市公安局交通警察支队一环公路大队委托，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见，认为孙文革符合因交通事故造成颅脑损伤最终导致中枢性呼吸循环衰竭而死亡；孙文革致命伤为左额骨凹陷性粉碎性骨折伴左额叶挫裂伤，蛛网膜下腔大量出血，可排除在发生单方事故摔倒时所致，应为二次事故所致。事故发生前一年，孙文革在佛山市*住。孙文革父亲先于其死亡，郭淑贤、李文胜、李禹廷分别为孙文革的母亲、配偶及儿子，均为孙文革的法定第一顺序继承人。郭淑贤为孙文革的被扶养人，至孙文革死亡，被扶养年限为5年，郭淑贤育有包括孙文革在内的三名子女。事故发生时，何进秀驾驶的悬挂“粤Y*****”号牌普通二轮摩托车的实际支配人为其本人。三原告确认，孙文革是佛山市金宝莉鞋厂（以下简称金宝莉鞋厂）的经营者，何进秀是该厂司机。孙文革听说有个欠厂里货款的客户在广州出现，但是当时厂里没有车，孙文革又着急去广州追欠款，情急之下就搭乘了何进秀摩托车。被告何进秀确认上述情况，并认为其系履行职务行为，不应承担赔偿责任。贵D*****号小型轿车的登记所有人分别为被告杨胜秀，该车分别在被告太平洋保险公司及大地保险公司处投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告何进秀垫付50000元。太平洋保险公司在交强险医疗费限额内各垫付5000元予孙文革及何进秀。本院认为，关于本次事故责任的比例。公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。根据责任认定书，孙文革的死亡系第二次事故所致，而何进秀、何阿康分别承担事故的同等责任，则对超出交强险死亡伤残赔偿项下的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、住宿费、伙食费、交通费，何进秀及何阿康分别承担50%的责任。三原告主张的医疗费系因两次事故产生，综合两次事故对孙文革的损害、治疗的项目以及两次事故责任的比例，本院酌定对超出交强险医疗费项下的医疗费及住院伙食补助费，何进秀及何阿康分别承担60%及40%的责任。关于何进秀是否应承担本案责任。因事故发生时，何进秀系履行金宝莉鞋厂的职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，何进秀履行职务行为造成本次事故，金宝莉鞋厂作为其用人单位承担侵权责任。但原告已明确不向金宝莉鞋厂主张权利，视为其对自身权利的放弃，其主张何进秀承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。本院核定三原告的损失为：1-2项54212.72元，3-9项1021684.50元。被告太平洋保险公司已在交强险医疗费限额内各垫付5000元予孙文革及何进秀。其尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（3-9项，包括原告主张的精神损害抚慰金及护理费）。超出交强险医疗费项下的损失49212.72元，被告何阿康应承担40%，即为19685.09元，由被告大地保险公司在商业第三者责任保险内赔偿。超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失911684.50元，被告何阿康应承担50%，即为455842.25元，由被告大地保险公司在商业第三者责任保险内赔偿。综上，被告大地保险公司共应赔偿475527.34元（19685.09元+455843.25元）予原告。三原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。被告何进秀、何阿康、杨胜秀在本案中无需承担赔偿责任。被告杨胜秀经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予李文胜、郭淑贤、李禹廷；二、中国大地财产保险股份有限公司印江支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿475527.34元予李文胜、郭淑贤、李禹廷；三、驳回李文胜、郭淑贤、李禹廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14984.44元，减半收取计7492.22元（三原告已预交）。由三原告负担2025.76元；被告中国大地财产保险股份有限公司印江支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司分别负担4216.46元及1250元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予三原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇二〇年五月十四日书记员 李和仪附表：损失项目原告主张被告何进秀辩称被告大地保险公司辩称本院认定及理由1医疗费53912.72元由法院审查53912.72元2住院伙食补助费3000元应为300元300元（100元/天×3天）3护理费4500元应为450元450元（150元/天×3天）4死亡残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）889445元由法院审查889445元[死亡赔偿金841320元(42066元/年×20年)+被扶养人生活费48125元（28875元/年×5年÷3人）]5丧葬费53289.50元53289.50元6处理丧葬事宜的误工费18457元误工时间主张过长，且无依据证明原告有误工损失酌定3000元7处理丧葬事宜的住宿费及伙食费4000元无依据酌定3000元8处理丧葬事宜的交通费5000元酌定2500元9精神损害抚慰金100000元死亡赔偿金已有抚慰性质，不应支持非商业第三者责任保险赔偿范围酌定70000元合计——————1075897.22元