云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云01刑初655号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人普红波，男，1993年10月3日出生，公民身份证码532502199310030632，彝族，初中文化，云南省开远市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。2019年4月21日因本案被刑事拘留，2019年5月28日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人李成富、缪泽誉，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。被告人赵金华，男，1997年7月7日出生，公民身份证码532502199707070616，彝族，初中文化，云南省开远市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。2019年4月21日因本案被刑事拘留，2019年5月28日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人雷彬，云南法砝码律师事务所律师。被告人艾平安，男，1992年9月23日出生，公民身份证码532502199209230613，彝族，初中文化，云南省开远市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。2019年4月21日因本案被刑事拘留，2019年5月28日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人夏明友，云南新洋务律师事务所律师。辩护人凌云昆，云南六贞律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人普红波、赵金华、艾平安犯故意伤害罪一案，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员谢征出庭支持公诉，被告人普红波及其辩护人李成富、缪泽誉、被告人赵金华及其辩护人雷彬、被告人艾平安及其辩护人夏明友、凌云昆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月20日21时许，被告人普红波与被害人张某在昆明市官渡区宣威人家饭店门口因事发生口角，普红波动手殴打张某。普红波的同事赵金华和后续赶来的艾平安参与殴打，致张某头部、胸部等身体多处受伤，后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张某系颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关当庭出示了身份证明，抓获经过，鉴定意见及告知书，辨认笔录、现场勘查笔录及相关照片，认罪认罚具结书，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解等指控证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人普红波、赵金华、艾平安的刑事责任，提请本院依法予以惩处。庭审中，被告人普红波、赵金华、艾平安及各自辩护人对公诉机关指控的事实及指控证据无异议，三被告人均表示认罪悔罪，其中赵金华、艾平安表示愿意赔偿。普红波辩护人发表辩护意见认为：三被告人作用相当，量刑时应基本相同；普红波有坦白情节，可酌定从轻处罚；被害人死因系普红波所致存疑，应作存疑从轻处罚；被害人存在一定过错；普红波系初犯、偶犯，应从轻处罚。赵金华辩护人发表辩护意见认为：赵金华起辅助、次要作用，应认定为从犯；赵金华有坦白情节，且当庭自愿认罪、愿意赔偿并签署人认罪认罚具结书；被害人有一定过错；赵金华系初犯，主观恶性小，应从轻处罚。艾平安辩护人发表辩护意见认为：艾平安起次要辅助作用，系从犯；被害人致死原因并非艾平安直接所致；本案并非艾平安引起，艾平安犯罪动机单纯，主观恶性较浅；被害人有一定程度过错；艾平安如实供述、认罪悔罪、系初犯偶犯，应从轻处罚。经本院审理查明：2019年4月20日21时许，被告人普红波与被害人张某在昆明市官渡区宣威人家饭店门口因琐事发生口角后，普红波先动手殴打张某，随后赵金华参与殴打张某。在张某被殴打倒地后，艾平安赶来又对被害人踢打。三被告人对张某的殴打，致使张某头部、胸部等身体多处受伤，后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张某系颅脑损伤死亡。认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.户籍信息证实：普红波、赵金华、艾平安的身份信息，三人均达到完全刑事责任年龄。2.受案登记表、到案经过证实：2019年4月20日22时许，有人报警称，昆明市官渡区吴井路宣威人家饭店门口有人打架，民警到现场控制三名在场嫌疑人员，后经工作掌握的相关信息，民警到昆明市盘龙区内，将普红波、赵金华、艾平安等六人抓获。3.拘留证、逮捕证证实：普红波、赵金华、艾平安，于2019年4月21日因本案被刑事拘留，于2019年5月28日被逮捕。4.现场勘查笔录证实：中心现场位于云南省昆明市官渡区宣威人家饭店门口，饭店门口有花台、停车位，停车位上有共享单车，门口垃圾桶处有血迹并依法提取。5.伤情鉴定意见（住院治疗期间）及告知文书证实：张某损伤程度鉴定为重伤二级。该鉴定意见已依法告知三被告人及被害人家属。6.诊断证明书、死亡证明、尸体检验报告、尸检照片及告知文书证实：张某于2019年4月30日死亡。尸体解剖鉴定意见，张某系颅脑损伤死亡。该鉴定意见已依法告知三被告人及被害人家属。7.鉴定书（ＤＮＡ）及告知文书证实：2019年7月29日鉴定意见，送检的垃圾桶北侧地面上血迹中检出人血，与张某的肋软骨在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座基因型相同，其似然比为1.54＊1027、张保安、李某1是张某的生物学父、母亲，亲权指数为1.93＊109。该鉴定意见已依法告知三被告人及被害人家属。8.法医病理组织学鉴定意见及告知文书证实：弥漫性脑挫伤、肺出血性梗死、心脏内血栓形成，伴心肌缺血性改变、肝硬化、脑、心、肝、脾、肾等器官组织呈淤血水肿改变。该鉴定意见已依法告知三被告人及被害人家属。9.毒物鉴定意见及告知文书证实：张某尸体胃及胃内容物、心血、肝脏中均未检出毒品及有毒害物质。该鉴定意见已依法告知三被告人及被害人家属。10.关于张某死亡原因的补充分析说明证实：张某如果没有机械性损伤，死亡就不会发生，且损伤程度可以致死，张某系颅脑损伤死亡。11.证人证言、辨认笔录及照片（1）普进有证言、辨认笔录及照片证实：2019年4月20日晚上5点50分，我们六人（李某2、马建康、赵金华、周绕兴、普红波、“平安”）到宣威人家饭店吃饭喝酒，到晚上9点左右又来了三个老乡，在饭店聊天到10点左右。有一名醉酒男子在饭店门口骂我们，我们就和他发生了争执并打了起来，醉酒男子被打倒躺在地上受伤起不来了。当时我喝多了，不清楚自己是否动手，也不清楚谁动手了、如何打的，反正就是拳打脚踢，我和对方争吵了。然后，我和李某2、马建康三个一起走了500米左右，就被警察抓住了。没打架前我们这边有九人，后来走了二个，打架的时候只有七个，对方一个。普进有辨认出本案案发地点在昆明市官渡区宣威人家饭店门口。（2）马建康证言、辨认笔录及照片证实：2019年4月20日9点多，李某2和我去一个朋友家吃饭喝酒后，李某2又带着我去吴井路上一家宣威人家饭馆找他朋友，我只认识普进有并一起喝了酒。李某2和赵金华把收银台上的花瓶不知怎么弄了掉在地上碎了，老板说：“你们怎么把瓶子搞坏了”，周绕兴说“东西弄坏要赔的”，就有个穿酒红色衣服的男子过来很大声音叫，普红波说“关你什么事，叫什么叫”，然后就打起来了。我看见普红波先用右拳头打男子头部左边一拳，打完以后用脚踢，之后就追着男子打到外面去了，接着艾平安、赵金华追着出去，然后普进有、李某2出去，我和周绕兴最后出去，李涛和普进波打架之前就走了。等我和周绕兴出去的时候已经打停了，看见普红波站在被打男子脚边，李涛在拉着普红波，其他人不知道去哪里了。我离开的路上，李某2、普进有走过来，三个抽了半截烟后被警察带回派出所了。我没有参与打架，我只看见普红波动手了，其他人没有看清楚。马建康能辨认出本案案发地点在昆明市官渡区宣威人家饭店门口。（3）李某2证言、辨认笔录及照片证实：2019年4月20日晚上8点多，我约着马建康去朋友家吃饭喝酒后，我又约着马建康去宣威人家吃烧烤。到宣威饭店后，我看到同事艾平安、普红波、赵金华以及另外三名叫不出名字的男同事在一起吃饭喝酒，我们在一起喝酒。才喝了一杯酒，艾平安、普红波、赵金华及另外两个不知名的同事，就跟一名陌生男子打了起来。艾平安、普红波、赵金华围着陌生男子拳打脚踢，艾平安和普红波分别用拳头打了男子头部和胸部三四拳，赵金华打了男子身上二三拳，艾平安还用脚踢陌生男子大腿一下，一名姓普的同事及另外两名同事没有参与打架。陌上男子被打倒在地，我和马建康、姓普的同事就跑了，没跑多远就被警察抓了。经李某2辨：普红波、艾平安、赵金华对被害人实施了殴打；李涛、马建康、普进有、周绕兴在场没有打人；普进波没有在场；本案案发地点在昆明市官渡区宣威人家饭店门口。（4）周绕兴证言、辨认笔录及照片证实：2019年4月20日晚上21时许，我和老乡赵金华、普红波、普进波、艾平安、普进友在宣威饭店吃饭喝酒，此时，李涛及其父亲李某2和马建康也过来吃饭喝酒。晚上10点左右要走了，赵金华去前台结账，有人在前台不小心把一个玻璃花瓶打碎了，就听一陌生男子骂人。普进友就跟这名陌生男子吵了起来，普红波就用拳头打陌生男子头部一拳，把男子打到在地。我就过去把普红波拉开了，接着艾平安就过来用脚踢男子上半身一脚，宣威饭店老板就趴到男子身上挡着，我就把艾平安拉开了。这时警车来了，我和普红波、艾平安就跑了。艾平安、普红波动手打了，其他人没有看清楚，我没有动手，我在拉架。经周绕兴辨：艾平安、普红波打了对方男子；李某2、李涛、马建康、普进波、普进有、赵金华没有打人；本案案发地点在昆明市官渡区宣威人家饭店门口。（5）李涛证言、辨认笔录及照片证实：2019年4月20日21时左右，我与普红波电话联系后到宣威人家饭店，看见普红波、普进波、普进友、赵金华、艾平安、周绕兴六人在喝酒。十分钟左右，我父亲李某2、马建康来了，然后九人在一起聊天。我看时间差不多了，明天要上班，我就约他们走了，他们不走我就先走了。走到一会儿，艾平安打电话给我说出事了，我挂了电话往回跑到宣威人家，看到门口很多人，看见普红波、艾平安、赵金华在打一个躺在地上的40岁左右的男子，其他同事在旁边。我就上去把艾平安、普红波拉开，普红波又抬起路边的共享单车准备砸那名男子，我又上去把共享单车抢了放在地上，普红波又去饭店内拿一白酒瓶出来，我又抢了白酒瓶丢在路边，艾平安、赵金华都是对男子拳打脚踢，宣威人家老板抱着被打男子的头护着。然后，普红波和赵金华就跑了，我跟着就离开了。我没有打架，就看见普红波、艾平安、赵金华打架，其他人没有看见。经李涛辨认：艾平安、普红波、赵金华打了对方男子；李某2、马建康、普进波、普进有、周绕兴没有打到对方男子。（6）普进波证言证实：2019年4月20日晚上九点左右，我和同时周绕兴、普红波、艾平安、普进友、赵金华六人在宣威人家正吃饭喝酒，李涛来了，接着李涛父亲李某2、马某过来一起喝酒。到10点多了，我和李涛都叫他们走了，一个都不想走，李涛和我就先后走了。我刚走到街对面，艾平安就跑来问我李涛在哪里，我说李涛顺着路下去了，艾平安就去追李涛，我就在旁边公厕上厕中听见有警车响，等我出来，警车和其他同事都不在，饭店门口围着很多人，我想着可能同事出事了，我就一个走着找到地铁站路口，见到李涛一个人，知道同事与别人打架了。我就回宿舍休息，李涛一个人找其他人，后来陆续几个人就回到宿舍了，我也睡着了。（7）陈丽萍证言证实：2019年4月20日22时左右，我在吴井路宣威人家吃宵夜，看到隔壁桌人吵架中，一名穿黑色衣服的男子推了一下红色衣服男子，红色衣服男子就走到店外后又回来，黑色衣服男子就问你回来干什么。然后，两人又开始吵架，争吵时候打碎一花瓶，然后隔壁桌的大概9人全部出去店外了。到店外，只看见黑色衣服男子推红衣服男子，然后就外面声音很大，在就是看见红衣服男子躺在路边垃圾桶旁，一名穿花衬衫男子用脚踢红色衣服男子的肚子，旁边人拉开，穿花衬衫男子又回店内拿酒瓶，回去后又被另一红衣服男子抢了丢在花台，然后就散了。过了2分钟，他们走后我出去看到红衣服男子躺在地上，嘴边流着血、右眼上有血，一名女子在按胸部，男子一直没有叫醒，然后就有人报警了，我就回店内吃宵夜了。（8）白元伟证言、辨认笔录及照片证实：2019年4月20日晚上22点左右，我在宣威人家饭店里面，我女儿在收拾桌子，进门第二张桌子有五人在吃饭，其中一人把收银台水瓶打碎在地上，声音太大就把我女儿吓哭了，我就走过去对这桌客人说：“老表们，声音小点”。在烧烤店吃烧烤的一黑红衣服男子（张某）对里面说：“整什么”。然后，一个穿白色体恤的男子就提着一个瓶子跑出来，后面又跟着四个男子一起出来，白色Ｔ恤男子就一拳打了黑红色衣服男子脖子上，还有穿花衬衫男子用手打黑红色衣服男子，另一名穿长袖白Ｔ恤男子用手打黑红衣服男子胸部，还有一个穿什么衣服的记不清楚了。然后，黑红衣服男子就往外跑，我就拉5名男子没有拉住，穿白色短袖Ｔ恤男子追过去跳起来一脚把黑红衣服男子踢倒在地，其中有一个就跑过去踢他的头，还有一个是踢他大腿。我看着不对劲，我就扑在被打男子身上，五名男子就踢我腰部和脖子，旁边有人喊要出人命了，五名男子就跑了。此后，我看了被打男子，嘴巴上流血，我跑过去抓住一个，另外四个又过来打我，我就放手他们跑了，后警察就来了。我和被害人张某认识，他是太和街道城管，当时，我只是说不要打了，没有说过张某有病。经白元伟辨认：因场面混乱，无法辨认出何人在场；没有辨认出现场截图上的作案人员。（9）张保安证言、报案报告表证实：2019年4月20日晚10点左右，媳妇李某1说儿子张某在吴井路宣威饭店门口，被人八九个人打伤，李某1说伤的不重已经送医院了，警察也来了。第二天我去医院看儿子，医生说伤的比较严重。2019年4月30日，由于术后颅内出血不止，儿子抢救无效死亡。张某平时身体可以，没有什么病。（10）彭丽证言、辨认笔录及照片证实：2019年4月20日22时左右，我和朋友张某在宣威人家吃烧烤。刚吃几分钟，听见老板女儿哭叫声。张某与烧烤店交情很深，就走过去老板旁边大声说：“你要整那？”，然后坐门口一桌的人中有一名身材偏矮的对的张某说了一声“整那”。接着，对方五名陌生男子就起身把张某带到烧烤摊旁边电线杆垃圾桶旁，张某当时已经喝醉，人有点站不稳了，被对方推到，看到对方人对张某拳打脚踢，还看到烧烤店老板和老板娘大女儿劝架，我也上去劝架，劝不住就报警了。经彭丽辨认：无法辨认出谁打了张某。（11）张元芳证言、辨认笔录及照片证实：我是在宣威人家饭店门口摆摊卖烧烤的，认识张某，他是太和街道的城管。2019年4月20日晚上10点左右，当时在宣威人家门口做着生意，听见饭店里面有人吵架，我看见张某站在饭店门口和饭店里面的人不知道在说什么，接着听到里面的人说了句“关你什么事”，然后就从饭店里面冲出来好几个男子。他们冲出来后，就开始打张某。张某被打倒在地后，老公白元伟冲上去劝架，拦也拦不住，打了五六分钟，对方就全部跑了，后来警察就到了。记得有一个穿花色上衣男子打了张某，我拉这名男子，他还在用脚踢张某。张某被打了，躺在地上动也不动。经张元芳辨认：普红波打架时在场，并用脚踢了被打的男子。12.被告人供述和辩解、辨认笔录及照片（1）普红波供述和辩解、辨认笔录及照片证实：2019年4月20日20时左右，我、普进波、普进有、赵金华、艾平安、周绕兴正在吴井路宣威人家吃饭喝酒，李涛、李涛父亲李某2、马建康陆续来到宣威人家。李某2劝我们回去了，就推着赵金华到饭店门口打碎店内一花瓶，二人就与一陌生男子争吵起来。我和普进有就冲过去与陌生男子争吵，马建康、李某2、普进有都推了陌生男子，周饶兴有没有推没看清，普进有先将陌生男子推倒在路边。我们就上去打，我用右脚踩陌生男的胸部五六下有七八秒时间，赵金华和后面冲过来的艾平安用脚踢陌生男子胸部，普进有用脚踢了对方腰部、用手打了对方胸部，李某2用脚踢了对方手臂，马建康用右脚踢了对方大队和腰，然后，李某2、曾进有、马建康就散的旁边了，我和赵金华、艾平安就继续踢打陌生男子，有一男子抱着陌生男子头护着。然后，李涛就过来把我拉开，艾平安、赵金华继续打陌生男子。我又跑到宣威人家店内拿了一空白酒瓶，被李涛抢了丢在路边花台，我们就没有再打陌生男子了。李涛叫我们走，我、赵金华、艾平安、李某2、周绕兴就跑了，跑到路口就和艾平安坐在路边花台，看到警车来了就一直坐着，看见周绕兴跑过来又一个人走了，我和艾平安就回住处了。当时，我们喝醉了，陌生男子“吼”我们。经普红波辨认：李涛、普进波没有打对方男子，其他在场人员都打了对方男子，无法辨认出被殴打的男子。（2）被告人赵金华供述和辩解、辨认笔录及照片证实：2019年4月20日晚上9点多，我和同事普红波、艾平安、周绕兴、普进波以及不认识的同事共六人正在宣威人家吃饭，李涛、李涛父亲、马建康父亲陆续过来吃饭喝酒，一共九人。李涛和普进波没有喝酒，其他人都喝酒了。10点左右我去付钱后又坐下聊天，李涛父亲说话声音有点大，就说走了，一名红衣男子在门口大声骂我们。接着，普红波就过去推红衣男子，接着普红波就用拳头打这名红衣男子。我过去一边用手推红衣男子，一边用拳头打红衣男子上身，艾平安也过来打。红衣男子普红波推倒在地，我和普红波就接着对男子拳打脚踢。我打对方胸部两分钟左右，男子倒地后就用脚踢了男子一脚，不知道什么位置。艾平安用拳头打了男子的胸，还用脚踢了什么位置不清楚。我就看见普红波和艾平安跑了，我也就跑了一个人回到万寿巷6号宿舍住处，其他人不知道去了哪里。我、普红波、艾平安肯定打了对方，其他人没有看清楚。经赵金华辨认：普红波、艾平安对对方男子拳打脚踢，李涛、李某2、普进有、周绕兴在场没有参与打架，普进波没有在场，无法辨认出被殴打的男子。（3）被告人艾平安供述和辩解、辨认笔录及照片证实：2019年4月20日21时许，我和老乡赵金华、普红波、普进波、周绕兴、普进有在宣威人家吃饭喝酒，后来李某2、姓马的男子、李金平儿子李涛陆续过来吃饭喝酒。晚上10点多，我先离开站在饭店马路对面打电话，我就看到普红波、赵金华在宣威菜馆门口打一男子，普红波用拳头打了男子上半身一拳，男子往后退了几下没有倒地。我就赶过去看到男子已经倒地了，看到赵金华、周绕兴、普进有、李某2、姓马男子在现场围着用手拦着普红波，普红波还打了男子一拳，我就用脚踢了男子背部和屁股中间2脚。此时，李涛从路对面过来把我拉开，我走出四五米了，普红波和赵金华还在围着男子打，然后我就骑共享单车离开了现场。看见男子流血了，具体什么位置不清楚。我和普红波、赵金华参与打架，赵金华怎么打的没有看清楚，李涛和普进波不在，其他人看不清楚在做什么，被打男子没有还手。次日中午在家睡觉，被警察抓获了。经艾平安辨：普红波、赵金华动手打了对方男子，其中普红波用拳头打了对方男子胸口，李涛、普进波当时不在场，其他在场人没有打对方男子，做什么不清楚，无法辨认出被殴打的男子。公诉机关当庭出示的上述指控证据经法庭举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，应予认定，证据间能相互印证形成完整的证据锁链，足以证明本案查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人普红波、赵金华、艾平安故意伤害他人身体，致一人死亡，其三人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控普红波、赵金华、艾平安的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人普红波、赵金华、艾平安无视国家法律，因琐事与被害人发生争执后，故意伤害被害人身体，最终导致被害人死亡，三人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人普红波、赵金华、艾平安犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人的量刑情节、量刑建议及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、关于共同犯罪及主从犯作用区分。本案系共同犯罪案件，且案发在公共场合，性质恶劣；在共同犯罪中，普红波最先殴打被害人，案件引发作用较为突出，赵金华未劝阻却积极参与殴打被害人，普红波、赵金华在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，但赵金华作用次之，本院在量刑时予以区分；艾平安在被害人倒地后仍对被害人进行伤害，性质恶劣，但在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。普红波辩护人发表不区分主从犯、赵金华辩护人发表赵金华系从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳；艾平安辩护人发表艾平安系从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。2、关于量刑情节。三名被告人到案后如实供述，有坦白情节，且均自愿签署具结书并认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理；三名被告人均当庭认罪悔罪，且均系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；庭审后，被告人普红波、赵金华、艾平安的家属分别代为赔偿12万、10万、8万，赔偿附带民事诉讼原告方收到赔偿后撤回附带民事诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，本院在量刑时予以从轻考虑。三被告人辩护人发表坦白从轻情节、普红波辩护人及艾平安辩护人发表初犯偶犯从轻情节、赵金华辩护人发表赵金华认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。3、关于检察院量刑建议。公诉机关分别对普红波、赵金华判处有期徒刑十三年至十五年、十年至十三年的量刑建议适当，本院予以采纳；艾平安在共同犯罪中起辅助次要作用应认定为从犯，应当减轻处罚后在十年以下有期徒刑量刑，因此，公诉机关对艾平安判处有期徒刑十年的量刑建议畸重，本院不予采纳，根据本案实际情况依法作出判决。4、关于被害人是否存在过错。在案证据证实，案发前双方发生口角，因被告人普红波没能正确处理矛盾而最先实施殴打被害人，进而引发本案发生，本案三名被告人存在明显过错，但在案证据不能证实被害人存在过错。三名被告人辩护人发表被害人存在过错的辩护意见不成立，本院不予采纳。5、其他辩护意见本院已经充分注意。据此，本院为保护公民的生命权不受侵犯，打击严重刑事犯罪活动，维护正常的社会治安秩序，根据被告人普红波、赵金华、艾平安犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第四十七条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人普红波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2032年4月20日止）二、被告人赵金华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2029年4月20日止）三、被告人艾平安犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2027年4月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  游孟蓉审 判 员  张冲开人民陪审员  魏 艳二〇二〇年五月二十七日法官助理牛克辉书记员方羽玲