山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初871号原告：窦现法，男，汉族，1951年11月9日生，住沂源县。委托诉讼代理人：房立禄，沂源汇鑫法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：郑瑞广，男，汉族，1978年2月10日生，住新泰市。被告：新泰市永泰运输有限公司，住所地新泰市开发区中兴路中段。法定代表人：高波，经理。被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市迎胜南路393号王府花园，统一社会信用代码9137090067552067X41法定代表人：陈克银，总经理。委托诉讼人理人：董磊，男，1985年6月11日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。原告窦现法诉被告郑瑞广、新泰市永泰运输有限公司、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人房立禄，被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人董磊到庭参加诉讼。被告郑瑞广、新泰市永泰运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求法庭依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、物损、评估费等，共计：96282.55元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月24日12时30分许，郑瑞广驾驶鲁Ｊ×××××号车沿省道327沂源县富利饭店门口路段，与顺行的窦现法驾驶的王夫会、王夫俊乘坐的三轮车相撞，造成车辆受损、窦现法、王夫会、王夫俊受伤的交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书认定，郑瑞广负事故的全部责任，窦现法、王夫会、王夫俊无责任。该事故发生前,鲁Ｊ×××××号车在安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险、商业险。依据法律规定：原告的损失应由鲁Ｊ×××××号车交强险承担份额后，余额由郑瑞广、新泰市永泰运输有限公司及鲁Ｊ×××××号车号车商业险承担。请求法庭对原告的诉讼请求给与支持。被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：待驾驶员提交驾驶证，上岗证，行驶证在有效内，同意按照事故责任赔偿，诉讼费，鉴定费，评估费，保全费不予赔偿。被告郑瑞广、新泰市永泰运输有限公司未提交书面答辩。当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认：2019年2月24日12时30分许，郑瑞广驾驶鲁Ｊ×××××号车沿省道327沂源县富利饭店门口路段，与顺行的窦现法驾驶的王夫会、王夫俊乘坐的三轮车相撞，造成车辆受损、窦现法、王夫会、王夫俊受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告郑瑞广负事故的全部责任。鲁Ｊ×××××号车车向被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。被告新泰市永泰运输有限公司为鲁Ｊ×××××号车的行驶证登记所有人，高永芝为实际所有人，被告郑瑞广为高永芝雇员，其驾驶行为为受雇佣的行为，高永芝以其车辆挂靠被告新泰市永泰运输有限公司从事货运经营。事故发生后，原告在沂源县人民医院住院治疗15天。事故致原告主要伤情为：右髂骨骨折、右锁骨骨折、胸部外伤、肺挫伤等，2019年8月5日作出的鉴定意见认为其伤情构成两处十级伤残。参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告所举证据可确定误工期120天、护理期60天、营养期90天。被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司对伤残等级提请重鉴，重鉴意见为：原告窦现法伤情构成两处十级伤残。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费7541.79元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7200元（120元/天×60天）、残疾赔偿金60953.76元（42329元/年×12年×12%）、精神抚慰金2000元、交通费酌定150元、车损酌定1000元、施救费350元、鉴定费1300元、评估费345元，以上共计83990.55?元，被告保险公司无预付，高永芝以被告新泰市永泰运输有限公司的名义通过被告郑瑞广向原告窦现法预付2000元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人责任比例100%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为82345.55?元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为1645元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司支付原告窦现法82345.55?元，被告新泰市永泰运输有限公司应支付原告窦现法2608.06元（1645元+963.06元），扣除实际车主高永芝已经预付的2000元，被告新泰市永泰运输有限公司尚应支付原告窦现法608.06元。由于实际车主高永芝未参与本案诉讼，被告新泰市永泰运输有限公司与实际车主高永芝之间的结算关系可由其按照挂靠协议自行协商，本院不作裁判。对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下：一、误工费的认定，原告窦现法发生事故时已经68岁，主张误工费适用农村居民标准44.65元/天，对其主张的误工损失仅出具了村委证明一份，以证明其从事苹果树、樱桃的种植经营工作，该证明未表明经办人身份，证明中关于收入状况的表述无从稽考，鉴于原告的劳务性收入状况并无其他证据相印证，且原告亦未提交其收入因事故而减少的证据，故该项请求本院不予支持。二、车损的认定，原告提供的山东众智价格评估股份有限公司的鉴定意见书认定大阳牌三轮摩托车的损失为1490元。交强险理赔实务规程规定，事故各方机动车的保险人在接到客户报案后，有责方车辆的保险公司应进行查勘，对受害人的损失进行核定。被告保险公司无证据表明依照规程进行查勘、核定，应承担对己不利的后果。同时，原告自行委托鉴定过程中未提示、通知利害关系人被告保险公司，致使保险公司未能知悉鉴定人并参与到鉴定程序中，其行为亦有瑕疵。原告所举鉴定结论虽系其自行委托，但被告保险公司未提交证据足以反驳。因此，本院参考鉴定意见及衡平当事人各自的过失酌定车辆损失的金额为1000元。本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费、评估费、诉讼费通常依据保险合同属于责任免除的范围，被告郑瑞广、新泰市永泰运输有限公司既未提交书面答辩，亦未出庭应诉，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应对其作不利推定，故认定保险公司对该三项费用的免责抗辩成立。被告新泰市永泰运输有限公司接受肇事车辆挂靠运营，视为对其享有运营支配和运营利益，故应当承担赔偿责任。被告郑瑞广作为受雇驾驶员在从事雇佣行为中致人损害，属于雇佣行为，不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司支付原告窦现法82345.55元。二、被告新泰市永泰运输有限公司支付原告窦现法608.06元。三、驳回原告窦现法的其他诉讼请求。以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，由原告窦现法承担140.94元，被告新泰市永泰运输有限公司承担963.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  周纪虎二〇二〇年五月二十六日书记员  耿彩云