四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初6051号 原告：曾永华，男，1962年2月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：郭洪军，资阳市雁江区小院法律服务所法律工作者。 被告：资阳市东风明大机械有限公司，住所地四川省资阳市雁江区宰山村外环路南段5号，统一社会信用代码91512000680402192L。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：肖攀，四川原石律师事务所律师。 被告：李健，男，1970年2月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：**，女，1970年10月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：资阳市康泓农业发展有限公司，住所地四川省资阳市雁江区伍隍镇园艺村8组68号，统一社会信用代码91512000759725795R。 法定代表人：李强，总经理。 原告曾永华与被告资阳市东风明大机械有限公司（以下简称东风明大公司）李健、**、资阳市康泓农业发展有限公司（以下简称康泓农业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行审理。原告曾永华及其委托诉讼代理人郭洪军与被告东风明大公司的委托诉讼代理人肖攀到庭参加诉讼，被告李健、**、康泓农业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾永华向本院提出诉讼请求：1．请求判令四被告偿还原告借款175.8万元，并从2014年10月13日起计算利息，利息均按月利率2%计算至付清之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告东风明大公司因经营需要流动资金周转于2014年8月1日向原告借款130万元，并签订借款合同，合同约定月利率为3.5%，并由被告**、康泓农业公司担保，原告于2014年8月1日通过中国工商银行将130万元转入东风明大公司账户。2014年8月12日又因急需资金周转向原告借款60万元，并出具借条给原告，借条约定借款利率为月利率3.5%。原告通过银行将60万转入被告账户，被告出具收款收据给原告。被告东风明大公司从2015年6月20日至2017年3月1日共11笔偿还原告12.2万元，尚欠原告借款177.80万元。后被告未偿还借款，2018年5月11日，原告与被告东风明大公司对债权债务进行计算，双方在计算清单上签字确认。2019年5月10日，原告与被告东风明大公司签订债务确认书，并由被告李健、**康泓农业公司对所欠债务进行担保。双方在债务确认书中约定，2019年5月20日前归还债务2万元；6月15日归还8万元；2019年7月30日归还50万元；2019年11月30日前还清本息。债务确认到期后被告于2019年5月19日偿还原告借款2万元，剩余借款175.8万元至今未还。为维护原告合法权益，依法起诉请求法院判决如诉讼请求目的。 被告东风明大公司辩称，原告与被告东风明大公司的借款合同应无效，原告与其父曾永华多次向社会上出借款项，约定月息均为3%-5%，存在高利放贷行为；借款实际只有130万元，应按照3%支付利息，两个月利息78,000元，而被告实际按照3.5%支付利息91,000元，多支付13,000元应扣除，故130万元现应计算本金为1,287,000元；45.8万元借款从2014年10月13日起按照月息1.5%计算利息。请求依法判决。 被告李健、**、康泓农业公司均未提交答辩意见，未到庭，未举证。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据，1．原告身份证复印件；2．被告身份证复印件及被告企业信用信息公示；3．借款合同，汇款凭证、个人业务凭证、收据，拟证实被告东风明大公司向曾永华借款130万元，约定月利息为3.5%由被告**、康泓农业公司担保，被告东风明大公司已经收到130万借款；4．借条、中国工商银行凭证、收据，拟证实东风明大公司向原告借款60万，约定月利率3.5%，该借款被告已经收到；5．债权债务计算清单，拟证实原告与东风明大公司2018年5月11日对原告的债务进行计算确认，其中包括被告借原告的130万和60万元；6．债权确认书，拟证实被告与原告对债权债务进行确认，并由被告李健、**、康泓农业公司提供担保，并约定了还款期限；7．四川省高级人民法院（2017）川民终936号民事判决书和资阳市中级人民法院（2016）川20民初188号民事判决书，拟证实东风明大公司在判决书中对借原告曾光和曾永华390万元已认可，与债务确认书中借款390万元相吻合，证明借款的真实性。被告东风明大公司的质证意见为：证据1、2无异议。证据5、7的真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，证据5债权债务确认清单证明被告多次向原告及曾永华借款，借款利息高于法律规定，存在利滚利的计息方式，借款合同应该无效，如果法院认可合同有效，则双方协商整体债务按照月息1.5%计算被告认可；证据7与本案无关，不能认定是对借款本金的确认，达不到原告证明目的。对证据3、4、6有异议，认为借款130万元认可，利息约定3.5%违反法律规定，多支付的应该扣减。本院认证认为，被告对原告提供的证据3、4、6、的真实性、合法性有异议，认为不能达到原告的证明目的，但被告未提供相应的证据证实，本院认为原告提供的以上证据均真实合法，与本案有关联性，能够证实本案事实，均予以采信，具体证明力结合当事人的陈述及查明的事实综合认证。 根据原、被告当庭陈述及本院认定的证据材料，本院认定案件事实如下：被告东风明大公司因经营需要流动资金周转于2014年8月1日向原告借款130万元，并签订借款合同，合同约定借款130万元，期限6个月，月利率为3.5%，并由被告**、康泓农业公司担保，原告于2014年8月1日通过中国工商银行将130万元转入东风明大公司账户，东风明大公司出具收据给原告。2014年8月12日东风明大公司又因急需资金周转向原告借款60万元，并出具借条给原告，借条载明：“借条、今借到曾永华人民币600,000元（大写陆拾万元整）借款利率为月利率3.5%，按月结息。借款期限从2014年8月12日至2014年11月11日止。”被告加盖单位印章，李健在借条上签名并书写“情况属实”。原告通过银行将60万转入被告账户，被告出具收款收据给原告。被告东风明大公司已按月息3.5%支付了借款本金190万元至2014年10月12日2个月的利息133,000元，东风明大公司从2015年6月20日至2017年3月1日共11笔偿还原告12.2万元，尚欠原告借款177.80万元。2018年5月11日，被告东风明大公司与原告及曾光经协商共同出具债权债务计算清单一份，约定从2014年10月至2018年4月按照月利息1.5%计算利息。2019年5月10日，原告与曾光同被告东风明大公司、李健、**、康泓农业公司共同签订债务确认书，约定债务构成包括本案借款100万元，被告东风明大公司共计向曾永华、曾光借款390万元；曾永华依据债权转让协议受让莫亚对东风明大公司的债权54万元。债务归还情况，扣除实收租金12.2万元，确认借款债务本金为377.8万元；东风明大公司承诺在2019年5月20日前归还债务2万元，6月15日归还债务8万元，2019年7月30日归还债务50万元，2019年11月30日前还清本息，被告李健、**、康泓农业公司作为担保人对被告东风明大公司债务本息承担连带担保责任。2019年5月19日，被告偿还借款本金2万元。后还款期限到期后，被告未偿还借款，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼，请求如上述诉请。 本院认为，根据当事人双方的诉辩意见，本案的争议焦点：1．原告是否存在高息放贷的行为，与被告之间的民间借贷行为是否合法有效；2．被告李健、**、康泓农业公司是否应当承担保证责任；3．原告主张的借款本金及利息的确认。 1、原告是否存在高息放贷的行为，与被告东风明大公司之间的民间借贷行为是否合法有效。本案中，被告提供的证据不足以认定原告高息放贷，本案中借款均有转款记录，被告也出具了收条，且原、被告之后又约定了按照月息1.5%计算利息，故被告东风明大公司称原告系高息放贷，借款合同无效的该项抗辩理由不成立，本院不予采信；借款合同、债务确认书系签约各方当事人真实意思表示，且原告已经履行给付借款的义务，本案借款合同合法有效，原告要求被告支付借款本息的诉讼请求本院予以支持。 2、被告李健、**、康泓农业公司是否应当承担保证责任；被告东风明大公司、李健、**、康泓农业公司与原告曾光及曾永华共同签订的债权确认书中第4条约定被告李健、**、康泓农业公司对被告东风明大公司债务本息承担连带担保责任，该约定不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，且债权确认书与借款合同、借款说明书及债权债务确认清单能够相互印证，故被告李健、**、康泓农业公司应当承担保证责任。被告李健、**、康泓农业公司未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩权利，自应承担相应不利法律后果。 3、关于原告主张的借款本金及利息的确认。被告东风明大公司向原告分别两次借款130万和60万元共计190万元。被告已经按月息3.5%支付至2014年10月2日2个月的利息133,000元，2015年6月至2017年3月1日陆续给付借款本金12.2万元，2019年5月19日归还借款本金2万元。双方约定的利率超过了年利率36%，超出部分利息约定无效，被告多支付的利息应该品迭本金。190万元本金按年利率36%计算两个月的利息为1,900,000元×36%÷12月×2月﹦114,000元，被告多支付利息133,000元-114000﹦19,000元，应该在借款本金中予以品迭，故被告尚欠原告借款本金为1,900,000元－19,000元﹦1,881,000元。原、被告之间约定从2014年10月至2018年4月按照月利息1.5%计算利息，不违反法律规定，故本院确定被告东风明大公司应当偿还原告未还借款本金1,739,000元及利息，利息以1,881,000元为基数，从2014年10月13日起按照月利率1.5%计算至2017年3月1日，从2017年3月1日起以借款本金1,759,000元为基数按照月利率1.5%计算至2019年5月19日，从2019年5月19日以借款本金1,739,000元为基数按照月利率1.5%计算借款本息付清之日止。被告李健、**、康泓农业公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告资阳市东风明大机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告曾永华借款本金1,739,000元及利息（利息以1,881,000元为基数，从2014年10月13日起按照月利率1.5%计算至2017年3月1日；从2017年3月1日起以借款本金1,759,000元为基数按照月利率1.5%计算至2019年5月19日；从2019年5月19日以借款本金1,739,000元为基数按照月利率1.5%计算借款本息付清之日止。）； 二、被告李健、**、资阳市康泓农业发展有限公司共同对上述第一项履行义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告曾永华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20,622元，保全费5,000元，合计25,622元，由被告资阳市东风明大机械有限公司负担（已由原告曾永华向本院缴纳），由被告资阳市东风明大机械有限公司负担，由被告资阳市东风明大机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曾永华给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 审 判 长  伍建波 人民陪审员  姚金元 人民陪审员  杨红英 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  甘宇帆