广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤13民终1983号上诉人（原审原告）：刘光朋，男，汉族，1957年7月6日出生，住广东省龙川县****************，公民身份号码：442************579。委托诉讼代理人：何枢，广东鸿园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范佩军，男，汉族，1990年12月10日出生，住广东省惠州市惠城区***********，公民身份号码：441************510。被上诉人（原审被告）：范佩风，男，汉族，1989年9月9日出生，住广东省惠州市惠城区***********，公民身份号码：441************527。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A座22层A2201-A2210，A座23层A2，统一社会信用代码：914***********733K。负责人：郭伟超。委托诉讼代理人：林晓珊，该公司员工。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市******，统一社会信用代码：914***********577B。负责人：陈勇。上诉人刘光朋因与被上诉人范佩军、范佩风、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初13851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。上诉人刘光朋向本院提出上诉请求：一、请求撤销原审判决，依法改判；二、本案诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院以农村标准计算上诉人的伤残赔偿金是认定事实不清，适用法律错误。二审法院应依法予以纠正。上诉人已提供相应的居住证明、外出务工证明、土地转让合同等，足以证明上诉人已在城镇居住满一年以上并有稳定收入，应当按照城镇标准计算上诉人的伤残赔偿金。退一步讲，即使上诉人的年龄已达到法定退休年龄，上诉人提供了子女在城镇居住的证明，社保缴纳凭证等，也足以证明上诉人随子女在城镇生活，应当按照城镇标准计算上诉人的伤残赔偿金。二、上诉人虽已达退休年龄，但并未领取退休待遇，收入来源除了靠子女赡养外，还要靠自己做些力所能及的事，以减轻家庭负担，故上诉人诉请误工费也应得到法院支持。三、本次事故导致上诉人的义齿缺失，有明确的病例记载和诊断报告，故上诉人的义齿安装是本次事故导致的直接损失，应得到法院支持。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司书面答辩称：一、被答辩人已过退休年龄，无有效证据证明其发生事故前有固定收入并因本次事故造成误工损失，一审不支持误工费并无不当。二、被答辩人为农村户籍，未提供房屋产权证明、居住证、租赁合同等证明事故发生前在城镇居住工作一年以上，其提供的居住证明居住地址城乡分类代码为220，属于农村地区，一审法院按照农村标准计算其残疾赔偿金合法合理。三、被答辩人主张的义齿费用仅有一份假牙设计单，无正式医疗费单据佐证，且该设计单无相关出具单位盖章，不具有证据效力，一审不予支持该费用并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司书面答辩称：一、上诉人未提交本人的城镇居住证明，一审期间提交的居住证明与二审期间提交的其子刘艺东社保参保证明内容相互矛盾，且根据城乡分类代码，上诉人居住证明所述地址代码为220，属于农村范围。因此，一审法院认定上诉人依据农村标准计算残疾赔偿金合法有据，请求法院依法维持。二、上诉人并未提供证据证明存在劳动收入，且已达退休年龄，一审法院认定上诉人主张的误工损失缺乏事实与法律依据合法有据，请求法院予以维持。三、上诉人并未提供安装义齿的正式医疗发票票据，该索赔无事实和法律依据，一审法院驳回该项请求合法有据，请求法院依法维持。本案中，上诉人刘光朋提交了其儿子刘艺东深圳市社会保险参保证明，证明上诉人随子女在城镇生活，应当按照城镇标准计算上诉人的伤残赔偿金。原审被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司质证称对证据的三性有异议。上诉人提供的证据与居住证明所称的“自2015年11月起至今一直在惠州市惠城区*****************居住”相互矛盾，且上诉人未提供自身的居住证明，无法证明与儿子刘艺东一起居住的事实。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，范佩军负事故全部责任，刘光朋不负事故责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”针对上诉人刘光朋的上诉请求，本院处理如下：关于残疾赔偿金适用标准的问题。受害人为被抚养人且随主要扶养人共同生活的，按照主要扶养人情况确定赔偿标准。根据上诉人提交的居住证明、宅基地土地转让合同、其儿媳林锦丽养老保险个人账户对账单及银行流水、其儿子刘艺东社会保险参保证明，可证实其儿子刘艺东购买的宅基地位于汝湖镇新光村委石桥头村小组，并自2015年起就在该村居住生活，其儿媳林锦丽工作地点亦在居住地附近，虽其儿子在深圳工作，但其家庭在惠州，结合上述证据，上诉人跟随其儿子家庭共同生活符合常理。上诉人已达退休年龄，且随其儿子共同生活，故其残疾赔偿金适用标准按照其儿子情况予以确定，其儿子刘艺东的社保证明可证明其收入来源于城镇，故上诉人的残疾赔偿金应按城镇标准计算，原审按照农村标准计算不当，本院予以纠正，因此上诉人的残疾赔偿金为79925.4元。（42066元/年×19年×10%）关于误工费的问题，上诉人已达退休年龄，其一审仅提交书面的证人证言以证明其在建筑工地任职临时工，月均收入2500元，但上诉人未能提交其他证据予以佐证，上诉人提交的证据不足以证明其确有劳动收入，故上诉人主张误工费没有事实和法院依据，本院不予采纳，原审判决并无不当，本院予以维持。关于义齿费用问题，上诉人仅提供一份假牙设计单，并无相应医疗票据佐证其产生该项费用，亦无医嘱或司法鉴定意见确定治疗牙齿必然发生的具体费用，故对上诉人依据该假牙设计单主张的3480元本院不予采纳，上诉人可待实际治疗后凭医疗票据再行主张。综上所述，上诉人刘光朋因本次事故造成的损失如下：1、医疗费38673.98元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费3300元；4、护理费4950元；5、营养费500元；6、残疾赔偿金79925.4元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费990元；9、鉴定费3000元，以上款项共计151339.38元，由于原审被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司已垫付医疗费9000元，故仍应由中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险医疗费用剩余赔偿限额内向上诉人刘光朋赔偿1000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向上诉人刘光朋赔偿98865.4元，超出交强险赔偿限额的42473.98元，扣除被上诉人中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司已垫付的23997元后，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内向上诉人刘光朋赔偿18476.98元（42473.98元-23997元）。综上所述，上诉人的诉请有理的部分予以支持，无理的部分予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初13851号民事判决第二项、第三项及诉讼费用分担部分。二、变更广东省惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初13851号民事判决第一项为：原审被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿上诉人刘光朋98865.4元。二审案件受理费1354元，由上诉人刘光朋负担324元，由原审被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司负担1030元。上诉人刘光朋多预交的2636元由本院予以清退。本判决为终审判决。审 判 长 朱莉娜审 判 员 邹 戈审 判 员 张佳誉二〇二〇年五月六日法官助理 黄湘燕书 记 员 王 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。