河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初229号原告：梁艳，女，汉族，1965年12月5日出生，住河南省永城市。原告：盛夏，男，汉族，1990年5月25日出生，住河南省永城市。原告：盛音，女，汉族，1992年3月23日出生，住河北省衡水市饶阳县。原告：盛郭氏，女，汉族，1934年10月8日出生，住河南省永城市。四原告共同委托诉讼代理人：张会贤，河南协力律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：牛延飞，男，汉族，1989年7月13日出生，住洛阳市新安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。统一社会信用代码914103008711473232，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：平新红，河南大鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：洛阳市威盛汽车运输有限公司。统一社会信用代码91410300556932022F，住所地洛阳市老城区310国道洛阳牡丹园西侧门面房2号。法定代表人：冯群璋。原告梁艳、盛夏、盛音、盛郭氏与被告牛延飞、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）、洛阳市威盛汽车运输有限公司（以下简称威盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法由审判员刘迎宾适用独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告梁艳、盛夏、盛音、盛郭氏委托诉讼代理人张会贤，被告人保财险洛阳分公司委托诉讼代理人平新红到庭参加诉讼。被告牛延飞、被告威盛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁艳、盛夏、盛音、盛郭氏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿费、被抚养人生活费、抢救费、处理受害人丧葬事宜费用、车损共计355,708.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月15日18时许，在义马市东风南路××煤场处，曹某（原名盛大庆）驾驶豫Ｍ×××××号宗申牌两轮摩托车由北向南行驶时，与由北向南被告牛延飞停放的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁R2573挂号重型自卸半挂车尾部相撞，造成曹某受伤，两车损坏的交通事故，2019年12月15日19时15分，曹某经义马天新医院抢救无效死亡。2020年1月2日，义马市公安局交通警察大队下发第411281120190021383道路交通事故认定书认定：曹某应负此次事故的主要责任，被告牛延飞负此次事故的次要责任。2019年9月12日，被告为豫Ｃ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交通事故责任强制险和第三者责任保险。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，现诉之贵院，请求依法审理，以维护法律的尊严和原告的合法权益。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项损失为357,685.76元。被告人保财险洛阳分公司辩称，1、保险公司并非案件的侵权人，仅根据保险合同约定在保险限额范围内赔偿其合理合法的损失，如有法定或约定的免责情形，我公司予以免责；2、各方当事人应当提交与事故车辆相关的证照及保单信息，否则我公司予以免责；3、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告牛延飞、被告威盛公司未到庭未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据即原告提交的第一组证据义马市公安交通警察大队出具的第411281120190021383号道路交通事故认定书；第四组证据2、永城市公安局出具的户口注销证明一份；被告牛延飞提交的收到条一份。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的第二组证据被告牛延飞行驶证、驾驶证、从业资格证一份、被告中国人保洛阳市分公司强制险、三责险保单各一份，第四组证据义马天新矿业有限责任公司医院出具的居民死亡医学证明、曹某户口本复印件一份，本院认为，该组证据内容真实，与本案有关联，可以做为定案的依据。对原告提交的第三组证据永城市茴村镇民政所婚姻登记证明一份、永城市公安局茴村镇派出所证明一份、永城市茴村镇大盛营村村民委员会出具的抚养关系证明一份，原告补充提交的户口簿8页，本院认为，原告提交的第三组证据与原告补充提交的户口簿能够相互印证，可以做为定案的依据。对于原告提交的第五组证据义马市宾馆出具的住宿费票据960元、原告处理丧事的交通费908元、餐费200元、朱小勤出具的尸体服务费4,000元，本院认为，交通费、住宿费票据真实有效，予以采信。对于原告提供的餐费票据因无法证明是什么时间什么原因就餐，对该票据不予采信。对于尸体服务费因属于丧葬费的范畴，不能重复计算。依据本案有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实，2019年12月15日，在义马市东风南路××煤场处，曹某驾驶豫Ｍ×××××号宗申牌两轮摩托车由北向南行驶时，与由北向南被告牛延飞停放的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁R2573挂号重型自卸半挂车尾部相撞，造成曹某受伤，两车损坏的交通事故。2019年12月15日19时15分，曹某经义马天新医院抢救无效死亡。后义马市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定曹某负此事故的主要责任，被告牛延飞负事故的次要责任。经查，涉案豫Ｃ×××××号车辆登记在被告威盛公司名下。2019年9月11日，威盛公司为该车辆在被告人保财险洛阳分公司处购买了交强险和第三者责任险，保险期间为2019年9月12日至2020年9月11日，其中第三者责任险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间。被告牛延飞为此次事故垫付丧葬费30,000元。另查明，死者曹某，男，身份证号，与盛大庆，身份证号，系同一个人。因重复户口，2016年6月13日，盛大庆的户口被永城市公安局茴村派出所予以注销。盛大庆与原告梁艳系夫妻关系，与原告盛夏、盛音系父子关系。盛大庆母亲系原告盛郭氏，其出生于1934年10月8日，育有五个子女。关于原告因此次事故造成的损失，经核算，具体项目和数额如下：1、死亡赔偿金为684,019.4元；2、丧葬费，按照河南省在岗职工平均工资64,148元/年，计算6个月为32,074元；3、被扶养人生活费，盛郭氏事故发生时年满75周岁，按照2019年度河南省城镇居民生活消费性支出21,971.57元/年，计算为21,971.57元；4、精神损害抚慰金50,000元；5、交通费、住宿费1,868元；6、车损，因原告未提交证据证实上述损失，故本院不予计算。以上共计789,932.97元。本院认为，公民的健康权受法律保护。曹某驾驶豫两轮摩托车与被告牛延飞停放的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的鲁R2573挂号重型自卸半挂车尾部相撞，造成曹某受伤后死亡，两车损坏的交通事故。现原告梁艳、盛夏、盛音、盛郭氏作为曹某的近亲属，起诉要求被告方赔偿损失，依法应予支持。事故发生时豫Ｃ×××××号车辆在被告人保财险洛阳分公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人保财险洛阳分公司应在交强险及商业三责险限额内承担赔偿责任。不足部分，由侵权人按照过错程度予以赔偿。被告人保财险洛阳分公司在死亡伤残赔偿11万元限额内，赔偿原告丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、死亡赔偿金共计110,000元，原告被确定的损失超出交强险赔偿范围的部分为679,932.97元，被告人保财险洛阳分公司在三责险限额内根据保险合同及条款的规定承担相应的赔偿责任，被告牛延飞驾驶的车辆负本次事故的次要责任，以承担损失的30%为宜，即人保财险洛阳分公司对超出交强险的部分203,979.89元应予以赔偿。综上，被告人保财险洛阳分公司在保险责任限额内应赔偿原告的损失共计313,979.89元，扣除被告牛延飞向原告垫付的费用30,000元，被告人保财险洛阳分公司实际赔偿原告各项损失为283,979.89元，被告牛延飞的垫付的30,000元，由被告人保财险洛阳分公司直接给付牛延飞。综上，原告梁艳、盛夏、盛音、盛郭氏要求被告方赔偿损失357,685.76元，部分请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告梁艳、盛夏、盛音、盛郭氏各项损失共计283,979.89元；二、被告牛延飞垫付的费用30,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直接给付被告牛延飞；三、驳回原告梁艳、盛夏、盛音、盛郭氏的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,318元，由原告梁艳、盛夏、盛音、盛郭氏负担668元，由被告牛延飞负担2,650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇二〇年五月二十二日法官助理张欣书记员张翼