广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初472号原告：陈景文，男，汉族，1994年8月10日出生，住址：广西玉林市玉州区***********，公民身份号码：450************032。委托诉讼代理人：刘家晖，广东显德律师事务所律师。被告：珠海汕特机电设备安装有限公司，住所地：珠海市香洲区********，统一社会信用代码：914********200964W。法定代表人：邱某1。委托诉讼代理人：侯星，广东常成律师事务所律师。被告：向志辽，男，汉族，1976年8月29日出生，住址：四川省万源市**************，公民身份号码：513************354。委托诉讼代理人：侯星，广东常成律师事务所律师。原告陈景文诉被告珠海汕特机电设备安装有限公司、向志辽健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈景文及其委托诉讼代理人刘家晖和被告珠海汕特机电设备安装有限公司的委托诉讼代理人暨被告向志辽的委托诉讼代理人侯星、被告向志辽均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告陈景文诉称：诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告医药费130元、误工费10800元（180元/天×60天）、营养费3000元、交通费2000元、补牙后续治疗费36000元、精神损害抚慰金50000元、司法鉴定费1450元，共计101930元。事实与理由：被告珠海汕特机电设备安装有限公司承建了金湾航空新城主题公园给水工程，向被告向志辽分包了其中的安装管道项目。原告受被告向志辽雇请从事杂工，工资180元/天，从2019年8月7日进入该工地施工。2019年8月8日17时，在上述工程施工时因管道安装需用120型勾机吊走阀门，当时原告在井上面配合勾机控制方向，由于机械故障导致勾机大臂下坠压断木方，致使原告掉进井里受伤，造成门牙三只断碎。后由被告向志辽送原告至医院治疗，并支付了原告医药费1497.97元。原告曾以确认劳动关系为由向珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会作出了《仲裁裁决书》，查明被告珠海汕特机电设备安装有限公司承包涉案工程后发包给被告向志辽，被告向志辽雇请原告施工而发生事故受伤。原告委托广东正光法医临床鉴定所进行鉴定，鉴定原告后续种植义齿费用约36000元。原告认为，被告向志辽是雇主，被告珠海汕特机电设备安装有限公司将不具备相应资质的业务分包给被告向志辽，两被告应对原告承担连带赔偿责任。被告珠海汕特机电设备安装有限公司和向志辽共同答辩称：一、原告受伤后，被告积极为其提供治疗，主动垫付医疗费。在原告伤情稳定后，被告主动带原告前往珠海九龙医院、珠海市****医院等机构进行植牙，但原告拒不配合，提出按照市场上最高标准进行治疗，其家人还要求被告对原告的牙齿承担终身治疗责任，因此协商不成，引发本案；二、事发时原告和同事负责用长木方顶住勾机掉起的阀门，减少阀门摇晃幅度以便准确放入井中。原告在工作时直接站在井口边缘，不听工友周鹏的屡次劝告，不仅没有戴安全帽，且坚持用木方较窄的侧面去顶阀门，在完全没有安全保障的情况下自行指挥勾机作业，勾机下放阀门过程中，阀门晃动压断原告手持的木方，原告因离井口太近，来不及转身，所以顺势跌入井中受伤。原告应知道站在井口边缘作业存在安全风险，应当保持正常的防范意识，履行相应的注意义务，但其违规作业，存在明显过错，应减轻被告的责任，原告应承担至少30%的责任；三、对原告主张的赔偿项目：1、医疗费130元认可；2、误工费10800元不认可，原告8日发生意外，13日就自行来工地上班，正常参与工程施工，其后从被告处领取了工作报酬。原告的误工时间应是8月9日至12日共计4天，为720元；3、营养费3000元不认可，原告未构成伤残，病历亦未提及“加强营养”；4、交通费2000元不认可，根据病历、医疗费单据等，原告受伤后共5次前往医院治疗，故交通费为30元×5=150元；5、补牙后续治疗费36000元不认可，原告应当在实际发生后再另行主张，且事故导致原告2颗牙齿根折，1颗冠折，2019年8月9日医嘱建议“行根管治疗术及核冠修复”，说明冠折的牙齿也可进行核冠修复，中等价位采用钴铬合金烤瓷，一颗500-600元，最好的是二氧化锆全瓷冠，一颗在2000元左右，鉴定直接按3颗牙齿种植修复评估费用，与医嘱不符。即使参照广东省《法医临床司法鉴定行业指引》，按照每颗义齿1000元，每10年更换一次，直到70周岁，原告今年26岁，按3颗牙齿计算，其更换义齿费用：44÷10×1000×3=13200元。原告主张36000元明显不合理；6、精神抚慰金50000元不认可，原告并未构成伤残；7、鉴定费1450元不认可，被告不存在拖延或者拒绝为原告治疗的情形，原告支出鉴定费是为了索要高额赔偿，被告对该鉴定费的产生无过错，原告应自行负担。本院经审理查明：被告珠海汕特机电设备安装有限公司承建金湾区航空新城主题公园给水工程过程中，被告向志辽承包了其中的安装管道项目。原告陈景文受被告向志辽雇请于2019年8月7日进入上述工地施工。2019年8月8日17时，因管道安装需要用勾机吊运阀门（重约500斤）到井里安装，被告向志辽安排原告陈景文与另一名工友在井上协助配合勾机控制吊运阀门的方向，被告向志辽在井里负责安装。原告陈景文当时站在井边，与另一名工友各持一根工地的木方抵住阀门，以减轻吊运时阀门的摆动幅度。在阀门下放过程中，原告陈景文手持的木方突然折断，原告陈景文失去平衡掉到井里受伤。事发后，被告向志辽送原告陈景文到广东省人民医院珠海医院（珠海市****医院）急诊治疗，经留观无特殊体征后，于第二天到口腔科就诊，被诊断为：牙折断（X线示：12根折、11根折、21冠折）。在拔除11、12，21去折裂部分后，医嘱建议观察，行根管治疗术及桩冠修复。2019年11月20日，原告陈景文再到广东省人民医院珠海医院（珠海市****医院）口腔科复诊，医嘱建议：21牙根管治疗后桩核冠修复，或21牙拔除后种植修复；11、12牙种植修复。原告陈景文支付了医疗费130元，被告向志辽为原告陈景文垫付了医疗费1420.07元。原告陈景文于2019年12月10日经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，其11、12、21牙（3颗牙齿）行种植体义齿安装的后续治疗费约需36000元。原告陈景文支付了鉴定费1450元。原告陈景文是于2019年6月底经人介绍到被告向志辽处工作。根据被告向志辽提供的考勤登记表记载，原告陈景文于2019年6月25日起随被告向志辽在御雅园工地工作，主要从事园林管道安装。2019年8月7日和8日，原告陈景文随被告向志辽在涉案工地做工，受伤后于8月13日正常回工地做工至9月2日。被告向志辽按180元/天的标准向原告陈景文支付了上述出勤期间的劳务报酬。另查明，原告陈景文在受伤后，曾向珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告珠海汕特机电设备安装有限公司存在劳动关系。被告珠海汕特机电设备安装有限公司委托其办公室主任郝振龙代表公司出席参加了仲裁开庭审理。珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月26日作出珠金劳人仲案字[2019]320号仲裁裁决书，驳回了陈景文的仲裁申请。该裁决书本委查明中记载：珠海汕特机电设备安装有限公司承建了金湾区航空新城主题公园给水工程，向志辽承包了其中的安装管道项目，向志辽并非珠海汕特机电设备安装有限公司的员工，陈景文受向志辽聘请在上述承包项目中做杂工，工资180元/天。向志辽安排、管理陈景文的工作，并对陈景文的出勤进行考勤。珠海汕特机电设备安装有限公司将承包费发放给向志辽，由向志辽发放陈景文的工资等。本院认为，被告向志辽承包了被告珠海汕特机电设备安装有限公司承建的金湾区航空新城主题公园给水工程中的安装管道项目。原告陈景文受被告向志辽的雇请，为被告向志辽在其承包的上述工程项目中提供劳务。原、被告对原告陈景文是在提供劳务过程中受伤的事实均无异议，本院予以认定。据此，原告陈景文为被告向志辽提供劳务过程中受伤，应根据双方各自的过错承担相应的责任。根据被告向志辽的考勤登记表，原告陈景文跟随被告向志辽到工地做工不久，尚欠缺相关工地安全工作的经验。被告向志辽作为原告陈景文的雇主，在涉案项目施工前未对原告陈景文进行相关的安全操作教育，在施工过程中亦未及时作出相应的安全提示，且未提供适合安全操作的工具，仅是用在工地上捡来的木方，而木方在阀门下放过程中因受力折断，导致原告陈景文失去平衡跌落井里受伤。原告陈景文在施工时所站位置太靠近井边，亦是其在失去平衡时直接跌落井里受伤的因素之一。原告陈景文的伤情与是否配戴安全帽无关，亦未有证据证明原告陈景文有不听从工友劝告或雇主指示的情形。考虑原告陈景文在涉案项目的安全工作经验不足，其以上过失只是一般过失；而被告向志辽作为雇主，未尽对雇员的安全教育及提示义务，亦未提供适合的工作工具，以上过失是导致原告陈景文受伤的根本原因，故原告陈景文虽有过失，但不能因此减轻被告向志辽的侵权责任。被告珠海汕特机电设备安装有限公司将涉案项目发包给不具备安全生产条件的个人即被告向志辽，故应与雇主被告向志辽承担连带赔偿责任。关于原告陈景文的损失认定：（一）医疗费130元，两被告均无异议，本院予以采纳；（二）误工费。根据被告向志辽的考勤登记表，原告陈景文在受伤后于8月13日正常回工地做工，故其实际误工天数应为4天，误工费为180元/天×4天=720元；（三）营养费。原告陈景文未提供医嘱需要加强营养，对原告的该项请求不予支持；（四）交通费。结合原告陈景文的复诊次数，本院采纳被告的答辩意见，确定原告的交通费为150元；（五）后续治疗费。原告陈景文受伤导致两颗牙齿根折，一颗牙齿冠折。医嘱建议对根折的两颗牙齿种植修复，对冠折的牙齿可行桩核修复冠或拔除后行种植修复。原告陈景文主张均按种植修复，本院考虑种植修复的效果相对更美观耐用，且不损伤其它牙齿，故予以采纳。本院参考广东正光法医临床司法鉴定所的鉴定意见，酌定原告的后续补牙费用为33000元；（六）鉴定费。原告陈景文为确定后续治疗费金额进行司法鉴定产生的费用1450元，是原告确定损失而产生的必要、合理费用，本院予以采纳；（七）精神损害抚慰金。原告未达到伤残，且考虑已支持原告采用修复效果更佳的种植牙齿修复费用，故对原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告向志辽于本判决生效之日起七日内向原告陈景文赔偿医疗费130元、误工费720元、交通费150元、后续治疗费33000元和鉴定费1450元；二、被告珠海汕特机电设备安装有限公司对被告向志辽的上述赔偿责任承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈景文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1169元，由原告陈景文负担669元，被告向志辽和被告珠海汕特机电设备安装有限公司连带负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  欧绍强二〇二〇年四月二十一日书记员  黄尧敏杨集胜