wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初397号 原告：阳静，女，1973年8月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张菊霞，重庆百君（成都）律师事务所律师。（特别授权） 被告：成都万峰装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区武阳大道一段256号5栋1楼21号。 法定代表人：王运伟。 原告阳静与被告成都万峰装饰工程有限公司（以下简称万峰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员谢晓军担任审判长，与人民陪审员陈世超、陈静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳静及委托诉讼代理人张菊霞到庭参加诉讼，被告成都万峰装饰工程有限公司法定代表人王运伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳静向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2019年5月12日签订的成都市家庭装饰装修工程施工合同；2、判令被告归还原告的业主卡和房屋钥匙；3、判令被告退还原告第一次支付的装修费12930元；4、判令被告向原告支付自购材料过期损失费1404元；5、判令被告向原告支付租金损失13500元；6、判令被告承担律师费5000元；7、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2019年5月12日签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，约定被告为原告的位于成都市房屋进行装修，工程承包方式为全包（含装修套餐），包工包全部材料，工程总价21550元，并对其他权利义务作了明确约定。合同签订当日原告支付了第一笔装修费12930元，原被告也到物管处办理了《房屋装饰装修许可证》，其中约定的装修时间为2019年5月15日到2019年7月15日，后被告将地砖运进场，之后就开始以各种理由拖延不施工，要求原告自购腻子粉、腻子膏等，原告为此与被告到消费者协会调解，被告在消协承诺继续施工，但直至2019年11月上旬，该房屋隐蔽工程都未施工。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求依法判决。 被告万峰公司辩称：1、被告没有违约，是原告在签订合同后把墙面铲了，原告应承担修复责任；2、同意解除合同，但不同意退还原告支付的装修费，也不认可其他诉讼请求。 经审理查明，原告与被告于2019年5月12日签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，约定被告为原告的位于成都市房屋进行装修，工程承包方式为全包（含装修套餐），包工包全部材料，工程总价21550元。付款方式为合同签订之日付60%，隐蔽工程验收后3日内付35%及水电改造费，竣工验收合格后4日内付5%。工程有效期限为60日，以物管装修手续开工时间为准。合同签订当日，原告即向被告支付了第一期应支付工程款12930元，双方在物管处办理了《房屋装饰装修许可证》。被告在进场后，双方因墙面问题发生了纠纷，经协调后达成一致，由原告自购材料对墙面进行修复，原告遂于2019年5月28日自购了价值1404元的界面剂、石膏、腻子膏等墙面修复材料，但因被告未进行水电改造等隐蔽工程施工，致修复未进行，至今装修工程亦未按约进行。 上述事实有原被告主体资格材料、成都市家庭装饰装修工程施工合同、房屋装饰装修许可证、登记表、修复墙面说明、送货单、现场照片、收据等证据及原、被告当庭陈述在案为证。 本院认为，本案原被告间签订的装修施工合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。结合本案事实，原告按约履行了支付装修进度款义务后，被告应按照合同约定进行水电改造隐蔽工程施工，但被告未按约履行其义务，应承担相应的违约责任。现原告要求解除合同，被告也同意，对导致合同解除，被告应承担主要责任。本院对原告请求解除装修合同，退还原告装修费12930元及业主卡和房屋钥匙的请求予以支持；对其要求被告支付自购材料损失1404元的请求予以支持；对其要求被告支付房屋租金损失13500元及律师费5000元的请求，因证据不足，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告阳静与被告成都万峰装饰工程有限公司于2019年5月12日签订的成都市家庭装饰装修工程施工合同； 二、被告成都万峰装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告阳静装修款12930元，并退还原告阳静的业主卡和房屋钥匙； 三、被告成都万峰装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告阳静因自购材料损失1404元； 四、驳回原告阳静的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费883元，由原告阳静承担500元，被告成都万峰装饰工程有限公司承担383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  谢晓军 人民陪审员  陈世超 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  王秋月
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3618号申请执行人：上海易路通达车联网信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：常州市润民运输有限公司，住所地常州市。被执行人：陈二永，男，1978年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行上海易路通达车联网信息科技有限公司与常州市润民运输有限公司、陈二永服务合同纠纷一案中，向被执行人常州市润民运输有限公司、陈二永发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初6061号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常州市润民运输有限公司、陈二永钱款人民币30807.91元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月十四日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
山西省五台县人民法院民事判决书（2020）晋0922民初46号原告：王爱生，男，1963年2月19日生，汉族，住址：山西省五台县。委托代理人：席某，女，1958年8月11日生，汉族，住址：山西省五台县,系王某之妻。被告：张某，男，1968年1月15日生，汉族，农业银行五台支行职工，住址：山西省五台县。原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某委托代理人席某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：依法判令被告张某尽快偿还原告王某借款20000元及利息，利息从2016年10月20日起直至还清全部借款之日止；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经杨付和介绍认识，2016年8月20日，被告以给其儿子装修房子需要资金为由，向原告借款30000元，于是原告从银行取出现金交付给被告，当即被告出具了借条一支，杨付和作为见证人也签字按印，双方约定借款期限为2016年8月20日至2016年10月20日，并且被告自愿将自己的工资卡及参资收据作为抵押，承诺如果到期还不了款，原告有权将上述工资卡冻结。后借款期限已到，被告一直拒绝还款，在原告的再三催要下被告于2016年12月还款10000元，剩余20000元至今以种种理由一直拖欠不还，致使原告的利益严重受损。原告王某认为被告张某与其借贷关系明确，事实清楚，证据确凿，被告张某依法应当承担清偿责任。被告张某未答辩。原告王某围绕诉讼请求提供如下证据予以证实：1、被告张某书写的欠条一支，载明：“今借到北大贤王某现金叁万元，借款人张某，电话186XXXXXXXX，期限：2016年8月20号至2016年10月20号。本人承诺本人自愿将工资卡（卡号×××）和人民币五万元的参资收据作为抵押，如果到期不守信用还不了款，王某有权力冻结工资，口说无凭，立字为证”，落款：借款人（承诺人）张某签名，见证人杨付和签名按印。该证据拟证实被告张某向原告王某借款3万元的事实；2、参资协议一份、银行卡一张，拟证实借款抵押。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案受理后，本院依法向被告张某送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等，举证、答辩期届满，被告张某无正当理由未按开庭传票指定的时间到庭参加诉讼。庭审中，原告王某向本院出示借条原件一份，载明：今借到北大贤王某现金叁万元，借款人张某，电话186XXXXXXXX，期限：2016年8月20号至2016年10月20号。本人承诺本人自愿将工资卡（卡号×××）和人民币五万元的参资收据作为抵押，如果到期不守信用还不了款，王某有权力冻结工资，口说无凭，立字为证”，落款：借款人（承诺人）张某签名，见证人杨付和签名按印。庭审中，原告王某陈述借款当天即扣除2000元作为两个月借期内的利息。在借款到期后，被告张某于2016年12月还款10000元，剩余欠款一直以种种理由推脱不还，原告王某起诉请求被告张某偿还借款本金及利息。本院认为，原告王某借款给被告张某使用，有被告张某出具的借条及抵押的参资协议书、工资卡予以证实，原告王某与被告张某之间的民间借贷关系合法有效，证据确凿，原告王某请求被告张某返还借款的主张应予支持。依原告王某陈述，借款当天即扣除2000元的利息支付给原告王某，依法认定被告张某借原告王某的本金为28000元，利息为月息2000元，已超出法律规定的年利率24%。依据依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的通知第一百二十五条之规定，判决如下：被告张某在本判决生效之日起一月内返还原告王某借款本金人民币18000元及利息（本金为18000元，利率按年利率24%计算，从2016年10月21日起至履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 赵宝生 二〇二〇年五月十四日书记员 左向伟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初8315号原告：法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED），住所地香港九龙九龙湾宏光道1号亿京中心A座31楼E室，登记证号21913721-000-07-18-6。法定代表人：RolandSergeHenriCAVILLE，董事。委托诉讼代理人：魏安迪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市福田区鸿兴泰达电子批发商行，住所地深圳市福田区华强北街道华强北路赛格广场5695，统一社会信用代码×××21Ｒ。经营者：刘迪标，男，汉族，1962年12月28日出生，地址广东省汕头市潮南区，原告法国缪斯有限公司诉被告深圳市福田区鸿兴泰达电子批发商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告法国缪斯有限公司于2020年5月14日向本院申请撤诉,并申请将诉讼请求变更为1万元。本院认为，原告的撤诉申请及变更诉讼请求申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告法国缪斯有限公司撤诉。本案案件受理费50元（已由原告预交），按规定收取25元，由原告负担。审 判 长  李 雯人民陪审员  肖丽英人民陪审员  黎 锦二〇二〇年五月十四日书 记 员  陈华明
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1106号 原告：四川南充市丝绸（进出口）有限公司，住所地四川省南充市丝绸路51号丝绸大厦。 法定代表人：彭代彬，董事长。 委托诉讼代理人：马波，四川三合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付常川，四川三合律师事务所实习律师。 被告：陈朝晖，女，1970年9月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王兴国，四川天普律师事务所律师。 原告四川南充市丝绸（进出口）有限公司（以下简称丝绸公司）与被告陈朝晖不当得利纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序审理。 原告丝绸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还多发的薪资132470元，并承担资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年4月20日，原、被告协议租赁原告位于南充市顺庆区的门面销售“爱肤尔”产品并签订《补充协议》，合同约定：原告向被告支付月工资570元，原告不再支付被告年终奖和劳动补偿费，其余工资、福利费用等由被告自行负责解决，被告每年须完成原告“爱肤尔”品牌产品销售任务伍万元，合同期限自2011年9月1日起至2014年8月31日止。在2012年合同未到期的情况下，被告书面提出并经过原告同意延长协议租赁合同期限3年（即至2017年8月31日止）。2017年被告以处理库存产品为由再次提出延长两个月的租期。在《补充协议》履行过程中，原告本应按约向被告支付每月570元的工资，但因合同经办人员工作交接失误，没有将补充协议交予工资员执行，将被告作为公司内休人员多发了工资、福利费用132470元。原告自发现被告超额领取薪资情况后，通过多种方式要求其退还，被告均不予办理退款事宜。原告认为，被告无任何法定和约定事由占有多发的工资、福利费用，严重侵害了原告的财产权益，遂起诉提出前述诉讼请求。 本院经审理查明，被告陈朝晖系原告丝绸公司员工。原告丝绸公司与被告陈朝晖于2009年4月20日签订《租房合同》，约定将原告位于南充市顺庆区的门面销售“爱肤尔”产品，租赁期限从2011年9月1日至2014年8月31日止。《租房合同》签订当天，双方又签订《补充协议》，约定：丝绸公司每月按570元的标准支付乙方工资，不再支付年终奖和劳动补偿费，其余工资、福利费用等由乙方自行负责解决。陈朝晖要完成丝绸公司“爱肤尔”品牌产品每年销售任务5万元。2012年7月11日，双方另行签订《房屋租赁合同》，将租赁期限延长至2017年8月31日。后实际租赁至2017年10月31日。原告丝绸公司称2011年9月至2017年10月，按照内休人员的待遇向陈朝晖发放工资、福利共计175010元，扣减其每月应领取的570元，被告陈朝晖超额领取了工资、福利132470元。2018年7月起，原告丝绸公司多次通知被告陈朝晖退还超额领取的工资、福利费用，被告陈朝晖均拒绝退款。被告陈朝晖对原告丝绸公司打入其银行账户的金额不持异议，但不认可收到未经其签字领取的其他款项。对于已领款项，被告陈朝晖认为系其合法所得，原告无权主张返还，且本案应为劳动争议纠纷，应适用仲裁前置程序。庭审中经询问原告丝绸公司代理人，其称丝绸公司在向法院起诉前曾向劳动争议仲裁委员会提出过口头申请，但劳动争议仲裁委口头答复不予受理。 本院经审查认为，原告丝绸公司与被告陈朝晖系劳动合同关系，《补充协议》中对陈朝晖租赁丝绸公司门面期间的工资及福利待遇的发放的约定应属劳动合同的约定范围，双方现对工资及福利待遇的发放标准产生的争议应为劳动争议。根据《劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”之规定，双方发生的争议应当先经过劳动争议仲裁委员会的裁决，才可以向法院提起诉讼。现原告丝绸公司未举证证明争议事项已经过仲裁前置程序，故其起诉不符合程序规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告四川南充市丝绸（进出口）有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  段 萍 人民陪审员  王德友 人民陪审员  王显波 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  王 鸿
贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2732民初719号 原告：韦某1。 被告：韦某2。 本院在审理原告韦某1与被告韦某2离婚纠纷一案过程中，原告韦村于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，本院予以准许，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韦正雷 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨贵婉
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初117号原告：陈某被告：卢某被告：重庆市万盛区渝南公路运输有限公司，原告陈某诉被告卢某、重庆市万盛区渝南公路运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  周彰良二〇二〇年五月十四日书记员  张紫薇
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保468号 申请人：刘成龙，男，1990年10月5日出生，汉族，住山东省蒙阴县 申请人：刘民臣，男，1979年1月7日出生，汉族，住山东省蒙阴县 申请人：刘民国，男，1975年12月14日出生，汉族，住山东省蒙阴县 被申请人：山东三威置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100762892412Q。 法定代表人：张辉，执行董事 申请人刘成龙、刘民臣、刘民国于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东三威置业有限公司银行账户内存款1797163元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘成龙、刘民臣、刘民国的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东三威置业有限公司银行账户内存款1797163元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 阳
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执256号 申请执行人：房红星，男，1988年10月16日出生，汉族，现住阜城县。 被执行人：郝真真，女，1992年5月6日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 本院在执行房红星与郝真真借款合同纠纷一案中，经查，河北省阜城县人民法院于2020年3月12日作出的（2020）冀1128民初11号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在金融机构存款8050元，或扣留、提取其应当履行义务的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘重九 二〇二〇年五月十四日 书记员  于 浩
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执316号之一 申请执行人：杨福水，男，1973年10月31日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：陈转水，男，1970年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初3059号民事调解书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额。 3、本院已于2020年1月13日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年1月20日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年4月7日已依法向被执行人陈转水发出限制消费令，对被执行人陈转水的高消费及有关消费行为予以限制。 6、申请人于2020年4月23日向我院申请将被执行人陈转水纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 7、本院于2020年4月2日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、截止2020年4月23日，申请执行人申请执行的债权尚有34000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年5月14日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年五月十四日 代书记员 黄佳馨
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执4185号之一申请执行人：王爱民，男，1958年5月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：徐力人，男，1963年5月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人王爱民与被执行人徐力人民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐力人应支付申请执行人王爱民执行款139000元及利息。经查，被执行人名下房地产处置中，但已抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年五月十四日代书记员 周璐妍
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0923民初54号 原告：苏改改，女，汉族，农民，1987年12月8日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住陕西省延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：朱忠勇，男，汉族，1979年3月6日出生，现住陕西省延安市宝塔区，系原告苏改改的丈夫，身份证号码：421XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李明鑫，男，汉族，农民，1982年11月16日出生，现住陕西省西安市未央区中央东一门，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：梁敏益，男，汉族，1968年2月8日出生，住陕西省西安市长安区，系西安淘装网络公司法定代表人，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告苏改改与被告李明鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏改改委托诉讼代理人朱忠勇，被告李明鑫委托诉讼代理人梁敏益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏改改向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告石材货款70000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月7日给原告出具书面债权协议，所欠原告货款70000元，经原告多次催讨，被告以各种理由推脱，至今未付，出于无奈诉至本院。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其它相关法律的规定向法院提起诉讼。 被告李明鑫辩称，原告不应起诉我个人，应该连同公司一起起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告苏改改为支持其诉讼请求向本院提交了被告李明鑫2018年5月7日出具的欠条一份，销货清单51份，供货协议一份，证明被告李明鑫欠原告苏改改石材款70000元的事实。被告李明鑫对上述证据不发表意见，视为默认。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下: 2016年9月25日，被告李明鑫以延安铭家装饰装潢有限公司的名义与原告苏改改代表的安客隆石业签订供货协议一份。协议签订后，原告苏改改为被告李明鑫供应石材。2018年5月7日,原、被告对买卖货款进行了结算，被告李明鑫欠原告苏改改石材款70000元，被告李明鑫给原告苏改改出具70000元欠条一张，原告苏改改在多次向被告李明鑫催要欠款无果后，遂诉来本院。 本院认为，原告苏改改为被告李明鑫供应石材，双方形成买卖合同关系，被告李明鑫在收到货物后，给原告苏改改出具欠条，属于个人债务，应当由其个人偿还。被告李明鑫没有约定给付时间，原告苏改改可以随时要求给付。原告苏改改要求被告李明鑫给付石材款70000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告李明鑫于本判决生效后10日内给付原告苏改改石材款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法收取案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李明鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  柯秋海 二〇二〇年五月八日 书记员  马 林
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2631号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区******,统一社会信用代码：114***********896Y。法定代表人朱利民，该局局长。委托代理人陈健雯，该局工作人员。委托代理人谢智燊，该局工作人员。被执行人王业瑶，男，1992年9月4日出生，汉族，身份证住址：重庆市奉节县**********，公民身份号码：500************859。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年3月8日作出的粤东交罚〔2019〕01295号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法。申请执行人于2019年3月27日公告送达上述《行政处罚决定书》后，申请执行人依法进行催告，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额1000元的3%计算加处罚款不超过本金为1000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共2000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年3月8日作出的粤东交罚〔2019〕01295号《行政处罚决定书》对被执行人罚款1000元及加处罚款1000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王业瑶承担。审判长 李 缨审判员 朱珍珍审判员 李德胜二〇二〇年五月十四日书记员 周晓晴
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执134号申请执行人：付凯，男，1991年9月11日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：张洋，男，1989年2月6日出生，汉族，住湖北省广水市。本院在执行申请执行人付凯与被执人张洋民间借贷纠纷一案中，申请人付凯与被执行人达成执行和解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年五月三十日书记员  刘开亮
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1198号之四申请执行人：泰安银行股份有限公司。统一社会信用代码：913700007306662180，住所地：山东省泰安市长城路3号圣地大厦,法定代表人：闫明，行长。被执行人：泰安市永佳恒康物业管理有限公司，住山东省泰安市虎山东路7号2号楼4单元1层西户，组织机构代码05093697-4，法定代表人张秀玲，经理。被执行人：泰安市泰山区百花鸣鞭炮烟花销售部，住泰安市创业大街西首路北（12），注册号：370902600555910，负责人，赵敏。被执行人：泰山区文化路宏升商店，住文化路（15），注册号：370902600080884，负责人，李玉芹。被执行人：张宝国，男，1967年7月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张秀玲，女，1959年11月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张灿顺，男，1972年9月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李玉芹，女，1970年10月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵敏，女，1970年12月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：孔德朋，男，1983年4月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初1022号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张宝国名下的价值261106.67元的财产。本裁定立即执行。审判员  赵红梅二〇二〇年五月十四日书记员  杨泽群
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初1778号原告：徐茂春，男，1981年3月10日出生，汉族，户籍所在地济南市。被告：山东特维斯健身服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：展甲虎，执行董事兼经理。徐茂春与山东特维斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年5月14日，徐茂春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐茂春撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐茂春负担。审判员  张斌二〇二〇年五月十四日书记员  贾栋
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1182号原告：柳实现（柳石现），男，1979年12月22日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：偃师市顺凯线材有限公司。住所地：偃师市顾县镇中宫底村。统一社会信用代码：91410381554212478A法定代表人：曲雪粉，即被告曲雪粉，该公司总经理。被告：曲雪粉，女，1963年8月13日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：柳闪星，男，1985年5月30日生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告柳实现与被告偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉、柳闪星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳实现到庭参加诉讼、被告偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉、柳闪星经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告柳实现向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金35万元及利息（从2019年3月19日计算至债务全部清偿日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告偃师市顺凯线材有限公司、曲雪粉、柳闪星没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：偃师市顺凯线材有限公司系由自然人投资或控股的有限责任公司，注册成立于2010年4月16日。偃师市顺凯线材有限公司借柳实现款35万元，于2019年3月19日向柳实现出具借条一张，载明：“借条今借柳石现款大写叁拾伍万元正￥350000.00元年息0.13柳少克（偃师市顺凯线材有限公司公章）2019年3月19号。”本院认为，偃师市顺凯线材有限公司借柳实现款，有借条为据，事实清楚，应及时偿还并按约定支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告偃师市顺凯线材有限公司于判决生效后10日内偿还原告柳实现借款35万元及利息（按年息13%从2019年3月19日计算至实际支付之日）；二、驳回原告柳实现其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3642元，由被告偃师市顺凯线材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年五月十四日书记员  高 茜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执344号申请执行人:镇江大行投资担保有限公司，统一社会信用代码9132118208934196XK，住所地扬中市经济开发区。法定代表人：恽美云，该公司总经理。被执行人：镇江市晁圣机械制造有限公司，统一社会信用代码91321182596990841C，住所地扬中市。法定代表人：石磊，该公司总经理。被执行人：扬中市优进密封件有限公司，组织机构代码56432493-2，住所地扬中市。法定代表人：王永龙，该公司总经理。被执行人：王永龙，男，1974年7月19日出生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。被执行人：程嘉文，女，1974年11月26日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：石磊，男，1984年1月24日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：方婷，女，1985年12月28日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：奚松春，男，1980年2月14日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：张国正，男，1980年11月3日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。关于镇江大行投资担保有限公司与被执行人镇江市晁圣机械制造有限公司、扬中市优进密封件有限公司、王永龙、程嘉文、石磊、方婷、奚松春、张国正追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏1182民初154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的：案款1139883.27元及利息、本案执行费13799元（已缴纳2000元）。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。冻结了被执行人奚松春、张国正工资；查封了被执行人奚松春与孙春芳、王秀红、奚再荣共有的位于扬中市新坝镇新安村390号房地产（证号：扬房权证新坝镇字第××号，查封期限：2020年5月7日至2023年5月6日），集体土地。查封了被执行人奚松春与王秀红共有的位于扬中市三茅镇正广路20号201室房地产（证号：扬房权字证三茅镇字第60006280号，查封期限：2017年11月27日至2020年11月26日），该房产询价为70万元并且为夫妻二人共同共有，处置后所得款项较少无意于解决本案件，且被执行人奚松春工资已被冻结，根据善意执行、文明执行的规定暂不处置奚松春与王秀红共有的房产；扣划了被执行人银行存款合计135284.94元，退还申请人133284.94元，开具执行费2000元。轮候查封了被执行人王永龙所有的苏Ｌ×××××小汽车（查封期限：2020年5月14日至2022年5月13日）。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年五月十四日书 记 员  孙 鹏
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执567-1号 申请执行人：滕立波，男，1983年8月30日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李军鹏，男，1987年3月5日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人滕立波与被执行人李军鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军鹏支付宝存款人民币469.72元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年五月十四日 书记员  冯国顺
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2297号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼37层。法定代表人周楠。被执行人卢今阳，男，1959年8月24日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人卢今阳金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鄂0106民初6044号民事判决，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决所确定的法律义务。被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢今阳的银行存款或者其他应得款人民币9000元。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年五月十四日书记员  杨畅
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0602民初85号 原告：王某。 被告：奇某。 被告：朱某。 委托代理人：奇某。（系被告朱某妻子） 原告王某与被告奇某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告奇某，被告朱某的委托代理人奇某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告奇某、朱某偿还原告王某借款1300000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告奇某、朱某因周转资金为由于2011年7月18日向原告借现金1300000元,现原告急需用钱,多次与被告催要,被告以种种理由拒付,现为维护原告的合法权益,故诉至人民法院依法判令,支持原告的诉讼请求。 被告奇某、朱某辩称：没有异议，认可原告的诉讼请求。 原告向法庭提交借条一张，证明二被告借款1300000元。 被：认可，无异议。 经审理查明：2011年7月18日，二被告给原告出具借条一张，载明借原告现金130万元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案原被告双方的债权债务关系明确，二被告亦无异议，原告的诉讼本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告奇某、朱某于本判决书生效之日偿还原告王某借款130万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8250.0元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 白 浩 二〇二〇年五月十四日 书记员 纪雨良
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初905号原告：董洪波，男，1977年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人:雍万江,南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：周圆，男，1991年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告董洪波诉被告周圆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。依法由审判员毛峰适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告董洪波及其诉讼代理人雍万江、被告周圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董洪波向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款50000元;2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在承建滁州喜来登大酒店项目时，原告送黄沙和瓜子片给被告，2014年11月4日，双方结算黄沙、瓜子片总货款119894元，扣借支款10000元，下欠109890元，该款项经多次催要，被告支付了部分货款，下欠50000元货款至今未付。被告周圆辩称，被告系安徽东皖建设集团有限公司（以下简称东皖公司）员工，出具结账清单是代表东皖公司的职务行为。滁州喜来登大酒店项目由东皖公司总承包，被告担任材料员职务，日常工作为与材料商对接材料供货问题、代表东皖公司与材料商进行结算，故原告主张的款项应由东皖公司承担支付责任，要求法院追加东皖公司为本案被告。董洪波为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件1份，拟证明董洪波诉讼主体适格；2、结账清单1份，拟证明周圆欠黄沙和瓜子片款109890元，后支付部分款项，尚欠50000元货款；3、（2019）皖1102民初640号民事判决书复印件1份，拟证明类似案件经滁州市琅琊区人民法院判决要求周圆承担支付货款的责任，该案经周圆上诉，后滁州中院维持原判。周圆的质证意见是：证据1-3均无异议。周圆为支持其辩称理由，向本院提交了下列证据：（2020）皖1102民初68号民事判决书1份，拟证明周圆是东皖公司员工，本案中系履职行为。董洪波的质证意见是：该份判决书针对的是庐江县庐城镇安置房的一个工程，不能够证明周圆在喜来登大酒店工程中是材料员。结合原、被告的举证、质证意见，本院的认证意见是：董洪波提交的证据1-3系书证，符合证据三性，被告也无异议，故予以采信。周圆提交的证据真实性予以采信，但无法判断该判决书有无生效，且判决书仅认定2015年4月至2016年3月期间，周圆系东皖公司的员工并在庐江县庐城镇磙桥安置房三标段工程任材料员，故对其在本案中的证明目的不予采信。综合原告陈述、举证以及本院认证，本院依法确认如下事实：2014年11月4日，周圆出具结账单一份给董洪波，载明：“董洪波黄砂和瓜子片结账清单，黄砂、瓜子片总计款119894元，扣借支款10000元，下欠货款109890元，壹拾万零玖仟捌佰玖拾元整，所有单据全部收回，农历年底前解决5万元以上，周圆”。该款项董洪波陈述经索要，周圆已支付部分款项，下欠50000元至今没有偿还。本院认为：债务应当清偿。本案中经双方结算，周圆出具结账清单一份，结账清单载明周圆欠货款为109890元。董洪波陈述周圆已还部分款项，下欠50000元，这是董洪波的自认行为，予以支持。周圆辩称其在本案中出具结账清单系东皖公司员工，是履行职务行为。但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，周圆提供的证据不能证明其在本案中所出具结账清单时系东皖公司员工，其出具结账单的行为是履行公司职务的行为，故其应承担举证不能的法律后果。周圆要求追加东皖公司为本案被告，并无相应依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告周圆于本判决生效后十日内支付原告董洪波货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 毛 峰二〇二〇年五月十四日书记员 王静静附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执493号 独山县人民法院刑事审判庭、韦仕福： 韦仕福罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2020年5月14日将该款上缴国库。至此，独山县人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔2726刑初149号刑事判决书第二项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执1033号 申请执行人：刘孝艳，女，1976年9月28日出生，汉族，农民，现住通辽市开鲁县。 被执行人：刘孝权，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：郭翠红，女，1970年3月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省葫芦岛市绥中县。 申请执行人刘孝艳与被执行人刘孝权、郭翠红民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3574号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘孝权、郭翠红的银行存款69168元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐彼征
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1019号原告:梁树洪，男，1963年11月2日出生，汉族，住莱阳市。被告：梁树恩，男，1962年3月15日出生，汉族，住莱阳市。原告梁树洪与被告梁树恩身体权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁树洪、被告梁树恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁树洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失18041.91元，2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系兄弟关系，因家庭问题一直存在矛盾。2019年5月30日下午14时许，原告与被告因家庭纠纷事宜发生争执，继而被告动手打原告，致原告受伤住院治疗，花费大量的医疗费，因赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求依法处理。被告梁树恩辩称，因原告骂我母亲，我打原告一巴掌，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告与被告系兄弟关系，2019年5月30日14时许，原告与其妻子及被告梁树洪等人在龙湾泊村委办公室处理老人赡养问题，因话不投机，双方发生争执，被被告梁树恩用拳头打伤。后被村干部拉开，原告被送到莱阳中心医院共住院治疗9天，花费医疗费5541.97元。原告住院期间，由其儿子梁龙晓护理，梁龙晓在烟台健兮建筑安装有限公司上班，月平均工资8055元。该案经莱阳市公安局调查，并对梁树恩作出了行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。因赔偿问题双方协商未果，原告诉至本院请求处理。因被告不同意赔偿原告的损失，致本案调解未成。上述事实，有原、被告当庭陈述及公安机关的询问笔录、处罚决定书、原告提交的门诊病历、医疗费单据、护理人员单位工资证明、工资表等证据在案为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告与被告兄弟关系，双方因处理家庭纠纷不能很好控制自己的情绪，发生撕打，原告被被告致伤住院。原告因受伤要求被告赔偿医疗费等损失，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的各项损失，经审查，其主张的医疗费应为5541.97元，原告主张的住院伙食补助费300元，均提供相应证据，本院予以支持，原告主张的误工费9000元，未提供相应证据，其误工费应按照2019年度山东省农村居民人均年纯收入16297元计算，应为401.84元，原告主张的交通费未提供相应证据，本院不予支持，原告主张的护理费3000元，因其子梁龙晓在孙玉香与梁树恩身体权纠纷一案中，也是护理人，该案已赔偿三天的护理费损失，故本案护理费应按6天计算为1611元，其余部分本院不予支持。经核定，原告的合理损失为：医疗费5541.97元、住院伙食补助费300元、误工费401.84元、护理费1611元，合计7854.81元。被告辩称只打原告一巴掌，不可能住院，不同意赔偿原告的损失，对此辩解理由本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条及其它相关法律法规规定，判决如下：一、被告梁树恩赔偿原告梁树洪医疗费人民币5541.97元、住院伙食补助费300元、误工费401.84元、护理费1611元，合计7854.81元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告梁树洪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计126元，由原告梁树洪负担101元，被告梁树恩负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  梁岩松二〇二〇年五月十四日书记员  刘旨舟
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执114号之一申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。法定代表人于洋，系该行行长。委托代理人张凯，改行职工。被执行人孙凤芹，女，1961年3月23日出生，蒙古族，现住义县。被执行人方星，男，1986年1月11日出生，现住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905执114号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在你行账户内存款人民币1710845元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年五月十四日书记员 孙博阳
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1422执恢176号申请执行人：王雷，男，1963年5月1日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：蔡泗通，男，1972年7月24日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：河南迪亿佳食品有限公司，地址：睢县城北工业集聚区。本院在执行王雷与蔡泗通、河南迪亿佳食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1422民初152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王雷向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月20日向被执行人蔡泗通、河南迪亿佳食品有限公司，因被执行人蔡泗通下落不明，本院2019年11月20日公告送达。于2019年11月19日提起网络查询，未发现执行人有可供执行的存款。二、本院于2020年5月11日本院依法将被执行人蔡泗通限制高消费措施。三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查明被执行人蔡泗通名下无不动产登记信息。被执行人河南迪亿佳食品有限公司的土地厂房已被多家法院多次查封，现无法处置。四、本院依据申请人在起诉时查封的河南迪亿佳食品有限公司的功夫熊猫巧克力饼干生产线设备，提出评估拍卖程序。本院经两次拍卖、变卖后仍未成交，后申请人同意以137894元抵账，现仍有大部分债务及利息未能清偿。五、本院于2020年5月11日对申请执行人王雷终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，现本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。并已将被执行人蔡泗通限制高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1422民初152号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二〇年五月十四日书记员  李富里
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9746号 东莞市多利纸品有限公司、广州德亿兴纸制品有限公司、周林： 本院受理的申请人东莞市多利纸品有限公司与被申请人广州德亿兴纸制品有限公司、周林解除保全一案【(2020)粤1971民初4602号之一民事裁定书】，因本院已按生效法律文书解封完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年五月十四日 书记员  袁乐恒
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执113号之八申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。法定代表人于洋，系该行行长。委托代理人张凯，改行职工。被执行人孙凤芹，女，1961年3月23日出生，蒙古族，现住义县。被执行人方星，男，1986年1月11日出生，现住阜新市清河门区。被执行人方山林，男，1952年2月21日出生，现住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905执113号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在你行账户内存款人民币307567元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年五月十四日书记员 孙博阳
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终1524号 上诉人(原审原告）:马鞍山途达人力资源有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇人才公寓1栋102。 法定代表人：王安芳，董事长。 被上诉人（原审被告）：黄志平，男，1984年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原审第三人：苏州俞芃人力资源有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区贤士路88号5栋11层1101B号。 法定代表人：徐森仁。 上诉人马鞍山途达人力资源有限公司因与被上诉人黄志平、原审第三人苏州俞芃人力资源有限公司劳动争议一案，不服厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，马鞍山途达人力资源有限公司在指定期限内未交纳上诉费，其上诉依法应当按自动撤回处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马鞍山途达人力资源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张南日 审 判 员 陈丽端 审 判 员 刘国如 二〇二〇年五月十四日 法官助理 庄维旸 书 记 员 阮冬梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初372号原告：贵州惠水农村商业银行股份有限公司；被告：张某某被告：张某某被告：孙某某被告：贵州荣欣融资担保有限责任公司；原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司诉被告张某某、张某某、孙某某、贵州荣欣融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  乔 冰二〇二〇年五月十四日法官助理  龙清艳书 记 员  程 丽
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1013号原告：刘某，男，汉族，生于1988年1月3日，住甘肃省天水市秦州区。被告：天水X房地产开发有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：马志忠，系该公司经理。原告刘某与被告天水X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  辛朝霞二〇二〇年五月十四日书记员  糟希希
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初1702号   原告：董延昌,男，1975年4月3日出生,汉族,现住山东省平原县。   委托诉讼代理人:于咏梅,北京市道成(通辽)律师事务所律师。   被告：郭红杰，女,1976年6月22日出生，汉族，现住通辽市。   被告：杨明，男,1972年10月16日出生,汉族，现住通辽市。   原告董延昌与被告郭红杰、杨明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月14日，原告董延昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   本院认为，原告董延昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告董延昌撤诉处理。   案件受理费减半收取计50元，由原告董延昌负担。   审判员 王宝玉     二○二○年五月十四日   书记员 陈 莹
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0302刑初28号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人俞龙博，男，2000年2月15日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地及现住址河南省洛阳市涧西区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。被告人王艳可，男，1993年10月13日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地及现住址河南省洛阳市西工区。2015年8月25日因为赌博提供条件被孟津县公安局城关镇派出所行政拘留15日。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。被告人石富宽，男，1998年3月23日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍地及现住址河南省洛阳市涧西区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。洛阳市老城区人民检察院于2020年4月30日以洛老检一部刑诉〔2020〕26号起诉书，指控被告人俞龙博、王艳可、石富宽犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不可抗力原因无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吉明飞人民陪审员  张亚丽人民陪审员  郭艳霞二〇二〇年五月五日书 记 员  宋蓓蕾
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初21号 原告：龚XX，男，1985年7月8日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被告：周XX，女，汉族，户籍地河北省唐山市古冶区。 被告：胡XX，男，1969年5月5日出生，汉族，住吉林省辽源市辽县。 原告龚XX与被告周XX、胡XX财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告龚XX于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚XX撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告龚XX负担。 审判员  许文辉 二〇二〇年五月十四日 书记员  孔祥涛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0622执503号之一申请执行人高军，男，1971年5月25日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人常天恩，男，1970年11月15日出生，汉族，应县人。本院在执行高军与常天恩民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人常天恩有座落于应县xx小区x号楼x单元x层西门房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人常天恩所有的应县xx小区x号楼x单元x层西门房屋一套。查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人常天恩负责保管被查封的财产。但因被执行人常天恩的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任；非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  霍卫东二〇二〇年五月十四日书记员  韩丽雯
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执694号 申请执行人李玲华，男，1969年1月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人付万林，男，1965年12月16日出生，汉族，住湖北省远安县。 被执行人付万红，男，1961年3月9日出生，汉族，住湖北省远安县。 申请执行人李玲华与被执行人付万林、付万红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初2316号民事判决书，责令被执行人付万林、付万红向申请执行人李玲华连带偿还借款15万元并承担案件受理费3300元、保全费560元、执行费2276元及迟延履行债务利息，但被执行人付万林、付万红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人付万林、付万红的银行存款156136元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人付万林、付万红从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以15万元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人李玲华支付迟延履行期间的债务利息。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年五月二十日 书记员  任 靓
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1698号 原告：王义平，男，1978年2月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：刘熠彬，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。 被告：李方明，男，1983年5月7日出生，汉族，农民，住扎鲁特旗。 被告：王利明，男，1979年1月17日出生，汉族，农民，住扎鲁特旗。 原告王义平与被告李方明、王利明合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义平的委托诉讼代理人刘熠彬到庭参加诉讼，被告李方明、王利明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王义平向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告王义平借款本金80000.00元，并支付此款自2019年12月1日起按月利率15‰计息至偿还结束之日止的利息；2.要求二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年，由被告王利明担保，被告李方明从我处借款60000.00元，双方约定月利率20‰。2019年12月1日，由王利明担保，被告李方明将20000.00元利息计入本金，并为我重新出具80000.00元借据一枚，双方约定还款日期为2019年12月1日，并约定按月利率15‰计息。此款经原告索要，二被告至今未给付。 被告李方明、王利明未答辩。 经审理确认的事实与原告陈述一致。 另查明，借据中还载明：欠款人没有偿还能力时则由中保人负责偿还，如期不能还款，从借款之日起按30％交滞纳金，否则，由开鲁县人民法院裁决。原告将“欠款人”修改为借款人、“中保人”修改为担保人。李方明在欠款人处签名，王利明在中保人处签名。 上述事实，有原告王义平的庭审陈述，原告提交的借据一枚、原告与被告王利明通话录音在卷佐证。 本院认为，庭审中原告诉称借款60000.00元系二被告共同所借，后于2019年12月1日为原告出具借据，将20000.00元利息计入本金，并约定欠款人李方明、中保人王利明、按月利率15‰计息，该行为和利息约定系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告李方明应当按照约定还款付息。同时按照合同约定被告王利明不属共同借款人，其自愿为李方明提供担保，原告与被告王利明约定，欠款人没有偿还能力时则由中保人负责偿还，符合一般保证的法律规定，故被告王利明应当对涉案欠款承担一般保证责任，在对债务人李方明的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人王利明承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条的规定，判决如下： 一、被告李方明于本判决生效之日起十日内偿还原告王义平借款本金80000.00元，并支付此款自2019年12月1日起按月利率15‰计息至偿还结束之日止的利息； 二、被告王利明对上述欠款本息承担一般保证责任（对被告李方明的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告王利明承担保证责任）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取945.00元，由被告李方明负担。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  杨红专 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩建哲
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保131号 申请人：连城县农村信用合作联社莲花信用社，住所地福建省连城县莲峰镇北大路1号商住楼1层，统一社会信用代码913508255653579207。 负责人：江锦，主任。 被申请人：钱巧容，女，1980年12月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：谢建林，男，1977年6月22日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年5月14日，申请人连城县农村信用合作联社莲花信用社向本院提出申请，要求查封被申请人钱巧容、谢建林所有，坐落于连城县中安置地Ａ5幢，所有权证：20110091号的房产。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人钱巧容、谢建林所有，坐落于连城县中安置地Ａ5幢，所有权证：20110091号的房产（限制转让），查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 案件保全费1547.8元，由申请人连城县农村信用合作联社莲花信用社负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈裕贤 二〇二〇年五月十四日 法官助理 黄小琴 书 记 员 吴俊杰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初1023号原告：杨某某被告：谭某某。原告杨某某诉被告谭某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  乔 冰二〇二〇年五月十四日法官助理  龙清艳书 记 员  程 丽
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初580号 原告：杨泽法，男，1984年1月24日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 被告：陈爱军，男，1976年9月26日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县，公民身份号码：。 原告杨泽法与被告陈爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告杨泽法到庭参加诉讼，被告陈爱军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨泽法向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告还款10000元。2.依法判令被告偿还利息14000元（从2017年8月20日到2019年8月31日，按年息24%计算）。3.诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年8月20日，因被告经济困难，从原告处借款，约定2017年10月31日归还。到期后，被告迟迟不还款，原告多次向被告催要，督促被告尽快还款，但被告以各种理由始终不还。经多次催要无果，无奈具状起诉，请法院依法判决。 陈爱军未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月20日，陈爱军出具借条，载明“今欠杨泽法30000元，订于2017年10月31号归还。”陈爱军签署姓名及后陈爱军又在签名下方载明“逾期不还，罚金100%。”杨泽法将现金3万元交付陈爱军。2019年11月11日，陈爱军归还欠款2万元，余款1万元未予归还。 本院认为，陈爱军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关的民事诉讼权利。根据杨泽法提交的借条、通话记录，可以认定杨泽法与陈爱军的民间借贷关系成立，合法有效的民间借贷受法律保护，陈爱军应当按照约定及时归还借款，故杨泽法主张陈爱军归还欠款1万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因欠条约定还款日期为2017年10月31日，且罚息利率过高，故对杨泽法主张的利息不能全部予以支持，对自2017年11月1日到2019年8月31日止，按年息24%计算的利息为13360元，符合法律规定，本院予以支持，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条法律规定，判决如下： 一、被告陈爱军于本判决生效之日起十日内向原告杨泽法偿还借款1万元及利息13360元； 二、驳回原告杨泽法超出部分的诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告陈爱军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 宁 爽 二〇二〇年五月十四日 书记员 周晨曦
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终802号 上诉人谢桂兰，女，1967年11月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人谢桂兰因诉成都市新都区人民政府（以下简称新都区政府）、成都市新都区国土资源局（以下简称新都区国土局）土地行政补偿一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01行初950号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人谢桂兰上诉称，新都区政府作出的《政府信息公开申请告知书》证实新都区政府和新都区国土局自2001年至2005年期间，对上诉人原渭水村6组的承包地、自留地面积0.9亩实施征收时，没有将征收土地的各项补偿费用全额支付给上诉人，违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定。上诉人的起诉没有超过法律规定的起诉期限，原审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理本案。 本院认为，本案上诉人谢桂兰的诉讼请求是要求确认新都区政府、新都区国土局于2001年至2005年期间，对其在原渭水村6组的承包地、自留地实施征收时，未在法定3个月内将征收土地的各项补偿费用全额支付给谢桂兰的行为违法。但征收土地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物、建筑物和青苗的补偿费等等，上述费用分别向不同的主体予以补偿，本案诉请确认的哪一个具体行政行为违法无法判断。且谢桂兰2017年才提起本案行政诉讼，明显超过法律规定的起诉期限。因此，原审法院以不符合行政诉讼受理条件为由不予立案，并无不当。但本案的裁判，不影响谢桂兰依法向人民法院提起诉讼请求明确的其他行政诉讼。综上，谢桂兰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 华 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇二〇年五月十四日 书记员 蓝若溪
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初6421号原告：常涛，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人（特别授权）：焦凌云，山东匡衡律师事务所律师。被告：韩衍飞，男，1980年1月29日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：乔红梅，女，1978年11月6日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：邹城市盟飞商贸有限责任公司，住所地邹城市西外环巷里村庆宇胡同中段。统一社会信用代码：91370883694422362A。法定代表人:韩衍飞，执行董事兼总经理。被告：韩衍萌，男，1976年8月31日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：济宁盛腾工贸有限公司，住所地邹城市太平镇里能工业园。统一社会信用代码：91370883664414679J。法定代表人：赵月营，执行董事兼总经理。被告：赵月营，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：邹城市星海包装制品有限公司，住所地邹城市工业园区6号路南侧。统一社会信用代码：91370883661992887J。法定代表人：李峰，执行董事兼总经理。被告：李峰，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：邹城市润洋商贸有限公司，住所地邹城市南关南坛圣南路666号。统一社会信用代码：91370883050902248D。法定代表人：胡恩亮，执行董事兼总经理。被告：胡恩亮，男，1973年8月2日出生，汉族，农民，住山东省武城县。原告常涛与被告韩衍飞、乔红梅、邹城市盟飞商贸有限责任公司、韩衍萌、济宁盛腾工贸有限公司、赵月营、邹城市星海包装制品有限公司、李峰、邹城市润洋商贸有限公司、胡恩亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常涛的委托诉讼代理人焦凌云、被告韩衍飞到庭参加诉讼，被告乔红梅、邹城市盟飞商贸有限责任公司、韩衍萌、济宁盛腾工贸有限公司、赵月营、邹城市星海包装制品有限公司、李峰、邹城市润洋商贸有限公司、胡恩亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。常涛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告韩衍飞归还借款本金15万元并支付利息（自2017年12月21日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。二、判令被告乔红梅、邹城市盟飞商贸有限责任公司、韩衍萌、济宁盛腾工贸有限公司、赵月营、邹城市星海包装制品有限公司、李峰、邹城市润洋商贸有限公司、胡恩亮对以上借款本息承担连带还款责任。三、原告为实现债权产生的律师费用由十被告承担。四、本案诉讼费用由十被告承担。事实与理由：被告韩衍飞因生意周转向原告借款50万元。原、被告于2017年9月21日签订借款合同一份，约定用期三个月，由被告乔红梅、邹城市盟飞商贸有限责任公司、韩衍萌、济宁盛腾工贸有限公司、赵月营、邹城市星海包装制品有限公司、李峰、邹城市润洋商贸有限公司、胡恩亮作为本次借款的连带保证人（详见借款合同）。合同签订后，原告以汇款方式向被告韩衍飞实际出借款金额为30万元。借期内被告陆续向原告还借款本金15万元，剩余借款本金15万元及利息，还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告均以暂时没钱为由，一再推拖给付。故此，原告为维护其合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。韩衍飞辩称，数额属实。乔红梅、邹城市盟飞商贸有限责任公司、韩衍萌、济宁盛腾工贸有限公司、赵月营、邹城市星海包装制品有限公司、李峰、邹城市润洋商贸有限公司、胡恩亮未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日本案各被告与原告常涛签订《借款合同》一份，约定由被告韩衍飞向原告常涛借款50万元，借款期限自2017年9月21日至2017年12月30日，借款利息按月利率3%计算，同时由被告乔红梅、邹城市盟飞商贸有限责任公司、韩衍萌、济宁盛腾工贸有限公司、赵月营、邹城市星海包装制品有限公司、李峰、邹城市润洋商贸有限公司、胡恩亮提供连带保证，保证期间为主债务履行期满两年。2017年9月22日，常涛向韩衍飞转账30万元。借款后，韩衍飞偿还了借款15万元，因剩余借款15万元未给付，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告韩衍飞于2017年9月22日向原告常涛借款30万元有原告提交的借款合同及转账记录为证，借款事实清楚，数额明确，本对借款事实院依法予以认定。借款后韩衍飞已偿还借款15万元，剩余15万元至今未还，现原告常涛要求其还款，依法应予支持。乔红梅、邹城市盟飞商贸有限责任公司、韩衍萌、济宁盛腾工贸有限公司、赵月营、邹城市星海包装制品有限公司、李峰、邹城市润洋商贸有限公司、胡恩亮系连带责任保证人，原告其诉不超过保证期间，各担保人应承担连带还款责任。关于利息，原告主张按照年利息24%计算不违反双方约定及法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩衍飞自本判决生效之日起十日内偿还原告常涛借款150000元并以150000元为基数，自2017年9月22日起至实际给付之日止，按年利率24%支付利息。二、被告乔红梅、邹城市盟飞商贸有限责任公司、韩衍萌、济宁盛腾工贸有限公司、赵月营、邹城市星海包装制品有限公司、李峰、邹城市润洋商贸有限公司、胡恩亮承担连带还款责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告韩衍飞、乔红梅、邹城市盟飞商贸有限责任公司、韩衍萌、济宁盛腾工贸有限公司、赵月营、邹城市星海包装制品有限公司、李峰、邹城市润洋商贸有限公司、胡恩亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孙庆国人民陪审员  孟祥旭人民陪审员  何积胜二〇二〇年五月十四日书 记 员  李 蕾
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初922号原告：谢海涛，男，1982年12月12日出生，汉族，住湖南省新田县*********，公民身份号码432************434。被告：周焱，男，1982年9月2日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县*********，公民身份号码360************151。被告：周荣，男，1975年1月23日出生，汉族，住江西省九江市武宁县*********1*1******，公民身份号码360************016。原告谢海涛与被告周焱、周荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告谢海涛到庭参加诉讼。被告周焱、周荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同向原告支付劳动报酬25448元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月1日到清远市安乐窝网络科技有限公司处工作，由清远市安乐窝网络科技有限公司的法定代表人安排到多个工程从事监理工作，工资由清远市安乐窝网络科技有限公司的法定代表人及另一股东周焱支付，约定劳动报酬按半包工程量的8%结算。原告上班至今，经结算，扣除预支的部分工资生活费，被告现仍拖欠原告25448元，但是被告一直不予支付，且无法联系。清城区劳动人事争议仲裁委员会以非劳动关系为由不予受理原告的仲裁请求。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告周焱、周荣辩称：被告周焱、周荣与原告一样都是黄嘉林的清远市安乐窝网络科技有限公司的务工人员。周焱、周荣有一技之长，想发展自己，即想黄嘉林将他的清远市安乐窝网络科技有限公司转让给两被告。黄嘉林与两被告于2019年7月24日签订了《安乐窝清远店转让协议》，并于2019年8月20日由清远市清城区**监督管理局核发工商执照。但黄嘉林没有履行协议，有关手续一样都没有交给两被告，即该转让不成功。所谓以周荣为法定代表人的清远市安乐窝网络科技有限公司,于2020年1月15日公告注销了。原告在黄嘉林公司打工时，周荣的公司还没有成立，不可能与原告存在劳动关系，原告跟谁打工就应该找谁要工资。本院经审理认定事实如下：2018年9月到2019年底期间，原告在清远市安乐窝网络科技有限公司的多个建设工程工地从事现场监理工作。其后，被告周荣出具结算单给原告，确认扣借支后仍欠原告劳动报酬28448元。原告自认被告周炎、周荣在出具上述结算单后支付了3000元。另查明，清远市安乐窝网络科技有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2018年1月26日，经营范围：室、内外装饰工程设计及施工，建设工程等。该公司目前的工商登记状态为注销企业，核准日期为2020年3月3日。清远市安乐窝网络科技有限公司的工商登记资料表明，该公司注销前的法定代表人为周荣，股东为周焱、周荣。另根据被告提供的《安乐窝清远店转让协议》，显示广东安乐窝网络科技有限公司将清远市安乐窝网络科技有限公司以30万元价格转让给两被告，并约定受让前的所有债权债务由广东安乐窝网络科技有限公司负责。根据原告提供的账号明细显示，2018年12月至2019年9月期间，有多笔由两被告账户转到原告账户的款项，原告陈述平时都是两被告向其支付工程款的。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告主张被告欠付其工资提供了清远市安乐窝网络科技有限公司的法定代表人周荣出具的结算单为证，结合银行流水及双方当事人陈述，可以确认清远市安乐窝网络科技有限公司拖欠原告劳动报酬金额为25448元。两被告作为清远市安乐窝网络科技有限公司股东，在明知公司尚负有对外债务的情况下，以虚假的清算报告注销了公司，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，两被告应当对清远市安乐窝网络科技有限公司所负债务承担赔偿责任。故原告要求两被告支付劳动报酬25448元的诉讼请求，本院予以支持。两被告的抗辩意见理由不充分，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告周焱、周荣于本判决生效之日起五日内向原告谢海涛赔偿劳动报酬25448元；二、驳回原告谢海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计218元，由被告周焱、周荣负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年五月十四日本件与原件核对无异书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1793号申请人：河南久聚仓储有限公司。统一社会信用代码：914102253583790001。负责人：徐火炎。住所地：兰考县。被申请人：马耀辉，男，1980年01月22日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：张会桃，女，1980年12月16日生，汉族，住河南省兰考县。申请人河南久聚仓储有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人马耀辉、张会桃名下位于兰考县荣休街18胡同1号的房产予以查封。担保人徐火星以其名下豫Ｂ×××××号小型轿车作担保。本院认为，申请人河南久聚仓储有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对担保人徐火星名下豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封；二、对被申请人马耀辉、张会桃名下位于兰考县荣休街18胡同1号的房产予以查封。冻结期限为一年，查封、扣押期限为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年五月十四日书记员  赵志远
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2702民特203号之一 申请人范富琴与贺雷斌申请确认人民调解协议效力纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 邓 超 二〇二〇年五月十四日 书记员 霍星妍
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初2539号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张新宽、苏功坤，均系该公司法务部工作人员。被告：济南纷想信息技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：张卫庆。原告北京河图创意图片有限公司诉被告济南纷想信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告北京河图创意图片有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审判员  张美丽二〇二〇年五月十四日书记员  何昱锡
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执10号吕宏智、李正威：吕宏智与李正威追债权纠纷一案，申请人吕宏智于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的共计31000元及利息并承担案件受理费325元及本案执行费370元。经本院立案执行，双方达成和解协议。至此，吕宏智向本院申请执行的夏县人民法院（2019）晋0828民初1102号民事调解书已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初1297号原告：杨某，女，1984年11月21日出生，汉族，住冷水滩区。原告：兰某1，女，2005年2月15日出生，汉族，住冷水滩区。法定代理人：杨某，女，1984年11月21日出生，汉族，住冷水滩区，系原告兰某1之母。原告：兰某2，男，2008年12月25日出生，汉族，住冷水滩区。法定代理人：杨某，女，1984年11月21日出生，汉族，住冷水滩区，系原告兰某2之母。三原告共同委托诉讼代理人：吕臻，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组。负责人：杨老五，系该组组长。被告：永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会。负责人：严友良，系该村委员会主任。原告杨某、兰某1、兰某2与被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组（以下简称虾塘组）、永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会（以下简称高新村委会）承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某、原告兰某1、兰某2法定代理人杨某、三原告共同委托诉讼代理人吕臻及被告虾塘组组长杨老五到庭参加诉讼，被告高新村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、兰某1、兰某2向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告征收补偿款47600元；2、本案诉讼费用由二被告连带承担。事实与理由：原告杨某是虾塘组土生土长的村民，在虾塘组分得了承包责任土地，享有农村土地承包经营权。因修建潇湘大道需要，2015年7月永州市人民政府征收虾塘组四宗土地，虾塘组取得了土地补偿费5764425元。2018年6月2日，根据分配方案，村组分给每个村民人口费17000元，田亩费4637元，一共分掉了5087311元，预留了677114元存放在被告高新村委会处，供执行村民起诉村组征收补偿款纠纷案件法院生效判决。二被告一视同仁，分给了原告杨某土地征收补偿款4637元；但区别对待，只分给了原告杨某人口费的20%合计3400元（17000元×20%），没有分给原告兰某1、兰某2人口费，剥夺了三原告作为集体经济组织成员应当享有的权利。现三原告起诉要求分得：1、原告杨某少分得的人口费13600元（17000元-3400元）；2、原告兰某1、兰某2没有分得的人口费34000元（17000元／人×2人），以上合计47600元，合法合理。为维护三原告的合法权益，特向贵院起诉，敬请判令所诉。被告虾塘组辩称：原告是外嫁女，按习俗不分征收款。被告高新村委会没有到庭参加诉讼，也没有提交证据和书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某于1984年11月21日出生，是被告虾塘组的村民，户籍也一直登记在被告虾塘组处，且在被告虾塘组分得了土地。2017年5月12日与永州市冷水滩区的市民兰永明登记结婚（结婚证系后补的），2005年2月15日生育原告兰某1（其常住人口户籍于2006年11月24日登记在被告虾塘组其母杨某户中），2008年12月25日生育原告兰某2（其常住人口户籍于2009年12月9日登记在被告虾塘组其母杨某户中）。2015年7月28日，因修建潇湘大道需要，永州市人民政府征收了虾塘组四宗土地，土地征收补偿款共计5764425元，2018年6月，被告虾塘组制定了分配表及分配明细表，按每人17000元及田亩每亩4637元的标准进行分配，被告虾塘组仅分配给原告杨某按人口分配的补偿款17000元的20%计3400元及按田亩分配的补偿款4637元，还拒绝将按人口分配的土地征收补偿款分配给原告兰某1、兰某2，遂酿成本次纠纷。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告杨某出生在被告处，户籍也一直登记在被告处，在被告虾塘组分配了田地，且被告虾塘组分配了原告杨某按人口分配的补偿款17000元的20%计3400元及按田亩分配的补偿款4637元，原告杨某应是被告虾塘村民小组集体经济组织成员，依法享有平等参与分配涉案土地征收补偿款的权利。被告虾塘村民小组扣除原告杨某按人口分配的补偿款13600元的行为没有法律依据，损害了原告杨某作为被告虾塘村民小组集体经济组织成员的合法权益，故被告虾塘村民小组还应给付原告杨某土地征收补偿款13600元；原告兰某1、兰某2自出生后户籍均随母落户在被告虾塘组，在2018年6月被告虾塘组制定分配表及分配明细表时已经具有被告虾塘村民小组集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应当予以支持……”的规定，原告兰某1、兰某2依法享有分配涉案土地征收补偿款的权利，故本院对原告兰某1、兰某2提出被告虾塘村民小组给付2人份额按人口分配的补偿款34000元的诉讼请求予以支持；三原告是因征地补偿费分配与被告虾塘村民小组产生纠纷，其要求被告高新村委会承担连带责任没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院对原告杨某、兰某1、兰某2的诉讼请求予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组于本判决生效之日起五日内支付原告杨某、兰某1、兰某2土地征收补偿款47600元（以47600元为限，具体金额待执行时与同类案件一并计算）；二、驳回原告杨某、兰某1、兰某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费990元，减半收取495元，由被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  伍建军二〇二〇年五月十四日书记员  李 淑
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初707号原告：张鹏飞，男，1988年2月12日出生，汉族，陕西省绥德县人。被告：刘宏伟，男，1985年8月20日出生，汉族，陕西省绥德县人。原告张鹏飞与被告刘宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。本院经审查认为，为了防止被申请人在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告刘宏伟（身份证号：612727198508203635）的财产情况通过执行网络查控系统进行查询。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  王小东二〇二〇年五月十四日书记员  常 容
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初967号原告：路正武，男，汉族，1968年4月7日出生，住甘肃省白银市。被告：杨民，男，汉族，1968年12月15日出生，住甘肃省景泰县。原告路正武诉被告杨民买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路正武到庭参加了诉讼，被告杨民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路正武向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月23日，原告与被告在白银签订了一份《售车协议书》，约定车辆出售价格390000元，当时被告在白银汽车站农行转账290000元给原告，约定2015年2月19日前付清剩余欠款，但在约定时间内被告只向原告支付了50000元。后原告听说被告将车转卖给他人，并多次向被告催要欠款，被告不但置之不理，反而把原告电话拉成黑名单。原告无奈于2017年1月向法院提起民事诉讼，经法院工作人员向被告打电话，被告又向原告偿还30000元，剩余20000元被告承诺当年年底还清，后被告未偿还。现原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告杨民未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的《售车协议书》、欠条、机动车行驶证复印件，证明原告将其名下甘D37XXX车辆出售予被告及被告支付部分车款的事实，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月23日，原告将其名下的甘D37XXX重型半挂牵引车出售于被告，双方签订《售车协议书》，约定：车辆售价390000元，于本协议签订后，被告先付290000元，剩余车款于2015年2月19日前付清。合同签订当日被告通过银行转账向原告支付了290000元，并出具欠付车款100000元的欠条，2017年初被告又向原告支付30000元购车款，剩余20000元未付。后经原告多次向被告催要欠款未果，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《售车协议书》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告提交的《售车协议书》、欠条及其陈述能够证实被告从原告处购买车辆，及被告欠付原告购车款20000元的事实，故对原告要求被告给付购车款20000元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应当对不利后果承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨民于本判决书生效后十日内向路正武支付购车款20000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取150元，由被告杨民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员  杨 华二〇二〇年五月十四日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0102行审42号 申请执行人济南市生态环境局，住所地济南市。 法定代表人侯翠荣，局长。 委托代理人申启明，济南市生态环境局莱芜分局工作人员。 委托代理人唐芳，山东鲁盈律师事务所律师。 被申请执行人莱芜瀛泽水务有限公司，住所地莱芜区。 法定代表人王作明，总经理。 申请执行人济南市生态环境局于2020年4月17日向本院申请强制执行济环罚字[2019]LW第050号《行政处罚决定书》，要求被申请执行人莱芜瀛泽水务有限公司执行该行政处罚决定书中缴纳罚款20万元。本院于同年5月7日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 经审查查明，2019年9月24日，申请执行人济南市生态环境局因在7月17日被申请执行人莱芜瀛泽水务有限公司单位废水排放口提取水样1份，7月23日出具检测报告（济环监（水）字2019年第043号），检测结果显示你单位污水外排口总氮为22.8mg/L(标准为20mg/L)，超标0.14倍；总磷为1.77mg/L（标准为1mg/L）超标0.77倍，属于违法行为，对被申请执行人莱芜瀛泽水务有限公司作出济环罚字[2019]LW第050号《行政处罚决定书》，该决定书主要内容为：“……依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项、参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018版）》第7项之规定作出如下行政处罚：1、责令改正违法排污行为；2、对你单位罚款人民币贰拾万元”该《行政处罚决定书》依法送达后，被申请执行人在法定期限内未履行该《行政处罚决定书》，亦未提起行政诉讼或者行政复议。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，依法催告被申请执行人履行，被申请执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人济南市生态环境局申请执行的济环罚字[2019]LW第050号《行政处罚决定书》，主要证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人莱芜瀛泽水务有限公司在法律规定的期限内未履行该行政处罚决定，亦未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，后经催告后逾期仍未履行，故申请执行人济南市生态环境局申请我院强制执行，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行济南市生态环境局作出的济环罚字[2019]LW第050号《行政处罚决定书》中第二项行政处罚“对你单位罚款人民币贰拾万元。”本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 任 军 审判员 刘 文 审判员 温进才 二〇二〇年五月十四日 书记员 刘 洋
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0402财保12号   申请人：土登，男，1972年9月16日出生，户籍地西藏林芝市，公民身份证号×××   被申请人：余越才，男，藏族，1975年5月11日出生，户籍地拉萨市，公民身份证号×××。   申请人土登于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全。1、请求依法查封被申请人余越才位于林芝市××区房屋，申请人土登以大家财产保险有限责任公司保单号2310204852020000001的保险单提供担保。   经审查，本院认为，申请人土登的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   查封被申请人余越才位于林芝市××区房屋，期限为一年。   案件申请费5000元，由申请人土登负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 舒  琳   二〇二〇年五月十四日   书 记 员 索朗巴姆
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执757号之五 申请执行人：邢振忠，男，1950年12月24日出生，汉族，退休职员，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐亚云，女，1961年03月03日生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人邢振忠与被执行人齐亚云不当得利纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年05月11日冻结了被执行人齐亚云在中国农业银行62×××64账户内余额人民币7803.95元，现因为被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人齐亚云在中国农业银行62×××64账户内存款人民币35562.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张晓双 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘伟强
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执948-3号申请执行人：朱金堂被执行人：王丙合本院在执行朱金堂与王丙合机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王丙合未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且被执行人王丙合名下有一辆牌号为豫R31D22的昌河牌机动车。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王丙合名下、牌号为豫R31D22的昌河牌牌机动车一辆。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年五月十四日书记员  度景龙
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢269号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区。法定代表人张占佳，局长。被执行人李世奎，男，汉族，1969年6月16日出生，天津市静海区人，住天津市静海区。原天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局（现更名为天津市规划和自然资源局静海分局）于2010年3月19日向本院申请强制执行该局作出的津国土房静海[2009]226号违法用地行政处罚决定一案，本院于2010年3月1日作出（2010）静行非审字第24号准予强制执行行政裁定，于2010年3月19日立案执行，在执行过程中，被执行人李世奎缴纳了部分罚款6000元，天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局于2014年12月16日申请终结本次执行程序，本院于2015年1月15日裁定终结本次执行程序。在“2019年市委关于土地领域专项巡视”整改中，我院按照上级要求，于2020年2月7日恢复执行。经调查，李世奎于2007年2月25日与村委会签订土地承包合同，使用村委会原养殖用房，后因翻建老旧房屋而被处罚。李世奎于2018年4月1日租赁给天津市钛吉锁业有限公司使用十年，该公司系科技型外贸出口企业，在疫情期间，积极复工复产，对外签订8000多万元的订单。安评、环评确定的地点均为被处罚拆除的厂房，现在若拆除，必然停产，承担不起外贸违约责任。自知道该地为违法占地情况后，该公司正在选址，搬迁安置机器设备调试也需要时间，申请延缓六个月，抓紧完成订单生产任务。静海镇政府确认上述事实。李世奎也承诺延期六个月后自行拆除并缴纳了剩余罚款54717元。被执行人李世奎及案外人天津市钛吉锁业有限公司的延期请求，经静海镇政府与区规自局协调，区规自局报请区政府研究决定，同意延期六个月后再行拆除，以保证该公司完成订单。在此期间内，本案无需强制执行。期限届满后，如被执行人李世奎不自行拆除，再予恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）静行非审字第24号行政裁定准予强制执行的原天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局作出的津国土房静海[2009]226号违法用地行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强审判员  李爱军审判员  刘自力二〇二〇年五月十四日书记员  王新宇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执104号之二 申请执行人：清原满族自治县顺达加油站。 经营者：苗勇，男，1975年12月13日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省抚顺市顺城区 被执行人：高堋堃，男，1969年4月5日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：刘英军，男，1965年3月24日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人清原满族自治县顺达加油站与被执行人高堋堃、刘英军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高堋堃有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人高堋堃在辽宁省农村信用社联合社28×××76账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员 王 莹 二〇二〇年五月十四日 书记员 洪吉平
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢245号申茂乾（申请执行人）：邹玉洁、孙亚亚、刘海波（被执行人）：申茂乾与邹玉洁、孙亚亚，刘海波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000元。经本院立案执行，现已强制执行到位230000元（余款放弃）。至此，申茂乾向本院申请执行的（2016）豫9001民终529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执115号之一被执行人：孙建，男性，1987年06月02日生，住所地：河北省沧州市盐山县。本院于2020年04月03日以（2020）辽0905执保13号保全裁定对孙建财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙建财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孙建在中国工商银行07×××09账户内存款人民币17300.00元。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二〇年五月十四日书记员 张冬雪书