江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初780号原告：景德镇市创业贷款担保中心，住所地景德镇市沿江西路59号，统一社会信用代码123602007841243348。法定代表人：何国华，该中心主任。委托诉讼代理人：查旗营、楼祎，江西法烁智律师事务所律师。被告：徐文，男，汉族，1970年11月26日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告景德镇市创业贷款担保中心与被告徐文追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告景德镇市创业贷款担保中心委托诉讼代理人楼祎到庭参加诉讼，被告徐文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告景德镇市创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐文向原告景德镇市创业贷款担保中心支付代偿款50161.55元及资金占用期间的利息（自2016年1月27日起计算至代偿款实际清偿完毕之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告徐文向原告景德镇市创业贷款担保中心支付违约金10000元；3.判令被告徐文向原告景德镇市创业贷款担保中心支付原告为实现债权所支出的律师费5000元；4.本案诉讼费用由被告徐文承担。事实和理由：2013年12月31日，被告徐文因经营需要向原告提出小额担保贷款申请，申请贷款金额为50000元，贷款期限2年，并承诺如此笔贷款出现逾期，接受如下条款：（1）变卖家产用于归还小额担保贷款本金、利息、罚息及支付贷款额20%的违约金；（2）承担因法律诉讼所产生的相关费用；…。原告于2014年1月16日同意向景德镇市商业银行股份有限公司（现为江西银行股份有限公司，以下统称经办银行）对被告徐文以担保并贴息的方式扶持贷款50000元。2014年1月15日，被告徐文与经办银行签订借款合同，约定借款金额50000元，借款期限为自2014年1月15日至2016年1月15日，借款利息为年利率8.15%。同日，经办银行向被告徐文放款50000元。2017年5月31日，经景德镇市机构编制委员会审定，原告名称由景德镇市再就业小额贷款信用担保中心更名为景德镇市创业贷款担保中心。因被告徐文未能按期向经办银行还款，原告于2016年1月26日向经办银行代偿借款本金49999.68元及利息161.87元，合计代偿50161.55元。之后原告多次向被告徐文催收代偿款无果，故诉至法院请求法院支持原告诉讼。被告徐文未到庭作答辩。原告景德镇市创业贷款担保中心为证明其主张提交如下证据:1.关于景德镇市再就业小额贷款信用担保中心更名的批复一份，证明2017年5月31日原告名称由景德镇市再就业小额贷款信用担保中心变更为景德镇市创业贷款担保中心，原告具有本案诉讼主体资格；2．被告徐文身份证复印件一份，证明被告身份信息；3.小额担保贷款申请审批表、借款凭证、借款合同各一份，证明原告向江西银行（原为景德镇市商业银行）对被告徐文以担保并贴息的方式扶持贷款50000元，借款期限自2014年1月15日至2016年1月15日，被告徐文应归还小额担保贷款本金、利息、罚息及支付贷款额20%的违约金并承担原告因法律诉讼所产生的相关费用；4.主动还款凭证、对公账户交易明细查询结果，证明被告徐文贷款期限届满后原告作为保证人已于2016年1月26日为被告徐文向江西银行代偿借款本金49999.68元及利息161.87元，合计代偿50161.55元；5．委托合同及律师费发票，证明原告为实现本案债权支出律师费5000元。被告徐文未举证。被告徐文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩的权利。对原告提交的以上证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日，被告徐文因经营需要向景德镇市再就业小额贷款信用担保中心提出小额担保贷款申请，申请贷款金额为50000元，贷款期限2年，并承诺如此笔贷款出现逾期，接受如下条款：（1）变卖家产用于归还小额担保贷款本金、利息、罚息及支付贷款额20%的违约金；（2）承担因法律诉讼所产生的相关费用；…。景德镇市再就业小额贷款信用担保中心于2014年1月16日同意向商业银行对被告徐文以担保并贴息的方式扶持贷款50000元，期限1年。2014年1月15日，被告徐文与景德镇市商业银行股份有限公司签订小额贷款借款合同，约定借款金额50000元，借款期限为自2014年1月15日至2016年1月15日，借款利息为年利率8.15%，景德镇市再就业小额贷款信用担保中心为被告徐文的上述借款提供保证金担保。同日，景德镇市商业银行股份有限公司向被告徐文放款50000元。因被告徐文未能按期归还借款本金，原告景德镇市创业贷款担保中心于2016年1月26日向景德镇市商业银行股份有限公司代偿借款本金49999.68元及罚息161.87元。后原告景德镇市创业贷款担保中心多次向被告徐文催收无果，故诉至法院。另查明，2017年5月31日，经景德镇市机构编制委员会审定，景德镇市再就业小额贷款信用担保中心更名为景德镇市创业贷款担保中心。原告景德镇市创业贷款担保中心因本案诉讼实际支出律师费5000元。本院认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告徐文向景德镇市商业银行股份有限公司的借款提供担保，在被告徐文未按约定偿还借款后，原告履行保证责任替被告徐文向景德镇市商业银行股份有限公司偿还了借款本金49999.68元及罚息161.87元，原告有权就代偿款项向被告徐文追偿，故被告徐文应向原告偿还代偿款49999.68元＋161.87元＝50161.55元。对于原告诉请的违约金10000元，被告徐文向原告承诺支付贷款额20%的违约金，未超过法律规定，故对原告的上述诉请，本院予以支持。对于原告诉请的占用期间的利息，因原、被告签订的贷款申请承诺书中载明“利息、罚息按经办金融机构与借款人签订的《借款合同》约定计算”，根据被告徐文与景德镇市商业银行股份有限公司之间的借款合同约定，原告仅代被告徐文偿还借款本金及罚息，且被告徐文应承担的违约金已包含有代偿款的利息损失赔偿部分，故对于原告的上述诉请，本院不予支持。关于律师费。本院认为，虽然被告徐文向景德镇市再就业小额贷款信用担保中心提出的小额担保贷款申请中承诺承担因法律诉讼所产生的相关费用，但该承诺未明确约定律师费，故对于原告要求被告支付律师费的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐文于本判决生效之日起十日内偿还原告景德镇市创业贷款担保中心代偿款50161.55元；二、被告徐文于本判决生效之日起十日内向原告景德镇市创业贷款担保中心支付违约金10000元；三、驳回原告景德镇市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1429元，由原告景德镇市创业贷款担保中心承担110元，被告徐文承担1319元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长 严 东人民陪审员 向 莉人民陪审员 陈超群二〇二〇年五月二十八日书 记 员 张 群