广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初759号 原告：平南县农村信用合作联社，住所地：平南县。 统一社会信用代码：91450821735155153P。 负责人：陈海龙，该社负责人。 委托诉讼代理人：张玉萍，该社职员。 委托诉讼代理人：莫天舒，该社职员。 被告：易远波，男，1986年5月12日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 被告：欧阳孔杰，男，1985年4月10日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 被告：卢英梅，女，1992年5月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告平南县农村信用合作联社（以下简称“平南县信用社”）诉被告易远波、欧阳孔杰、卢英梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序审理于2020年4月16日公开开庭审理了本案。原告平南县信用社的委托诉讼代理人张玉萍、被告易远波到庭参加诉讼，被告欧阳孔杰、卢英梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平南县信用社向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿原告贷款本金5,000,000元及利息934,801.69元（该利息暂计至2019年9月23日），以后利息按合同约定利率计付利息至还清欠款之日止，被告欧阳孔杰、卢英梅对上述借款承担连带清偿责任；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月5日，被告易远波向原告平南县农村信用合作联社郊区信用社（下称平南信用社郊区社）申请5,000,000元贷款，双方协商后签订了《个人借款合同》，约定平南信用社郊区社向被告易远波发放贷款本金5,000,000元，借款用途为购买苗木，利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮60%，执行年利率7.6%，借款到期日为2019年12月5日。同日，原告依约向被告易远波发放了贷款5,000,000元。借款发生时，就该贷款合同，被告欧阳孔杰、卢英梅与平南信用社郊区社签订了保证合同，约定欧阳孔杰、卢英梅对上述借款提供连带保证责任，并出具了《共同还款承诺书》、《连带还款保证承诺书》均承诺对上述借款付连带清偿责任，该借款本息应由欧阳孔杰、卢英梅付连带清偿责任。双方在借款合同种约定被告按半年结息，到期还本。根据借款合同的第十条第5款规定，本合同有效期内，借款人连续三期或者累计六期未足额偿还借款本息，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，要求借款人按照合同约定支付违约金。截至2019年9月23日，被告尚欠原告贷款本金5,000,000元及利息934,801.69元。根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》的法规的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告易远波答辩称，借款是事实，被告对原告要求偿还借款本金、利息、罚息、复息没有异议。 被告欧阳孔杰、卢英梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，被告易远波向原告平南县信用社郊区社申请贷款5,000,000元。2016年12月7日，双方签订了合同编号为：947702161571444的《个人借款合同》，约定：1．借款金额为：5,000,000元；2．借款用途为购买苗木；3．借款期限为三年，自2016年12月7日至2019年12月5日止；4．贷款利率：在中国人民银行公布的同期人民币基准利率上上浮60%，执行年利率7.6%，借款期限在一年以上的，本合同项下的借款利率，自基准利率调整日起，按照调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；5．还款付息方式：按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，利息半年结息一次，如不能在付息日付息，则对应付未付利息自付息日起计收复利；6．违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%的计收罚息；7．应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期限内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。同日，被告欧阳孔杰、卢英梅与平南县信用社郊区社签订合同编号为：947704161983344的《保证担保合同》，双方约定：1．本合同担保的主合同为易远波与平南县信用社郊区社于2016年12月7日签订的合同编号为：947702161571444的《个人借款合同》；2．被担保的主债权金额：5,000,000元；3．债务人履行债务的期限为三年，自2016年12月7日至2019年12月5日止；4．保证方式为：承担连带保证责任；5．保证担保范围：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；6．保证期间为债务到期日起两年。2016年12月23日，被告向原告签署了《借款借据》，载明：1．合同编号：947702161571444；2．借款金额：5,000,000元；3．借款期限：36月，贷款起始日：2016年12月23日，贷款到期日：2019年12月5日；4．贷款利率：央行基准利率4.75%，上浮60%，执行年利率7.6%（利率变动条款见合同约定）；5．收款人：易远波；6．收款人账号：62×××86。同日，原告向易远波发放了贷款5,000,000元，易远波签名确认已借到上述款项。借款期间，被告易远波支付了该笔借款的部分利息、复利，截至2019年9月23日，被告易远波尚欠原告平南县信用社借款本金5,000,000元及利息868,522.23元、复利66,279.46元。 以上事实，有原告提交的营业执照、《借款申请书》、《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、贷款欠款欠息清单、贷款还款明细、被告易远波、欧阳孔杰、卢英梅身份证复印件、结婚证复印件、《连带还款承诺书》以及原告委托诉讼代理人张玉萍的庭审陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原告与被告易远波签订的《个人借款合同》及原告与被告欧阳孔杰、卢英梅签订的《保证担保合同》均是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，属于合法有效合同，应受法律保护。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告易远波未按照合同约定的期限偿还完毕借款本金及利息，已构成违约。故原告诉请易远波偿还借款本金5,000,000元及利息、罚息、复利给原告，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。关于罚息、复息计算的问题，截至2019年9月23日被告易远波已支付部分利息，尚未支付的利息、复利共计934,801.69元；因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，本案借款合同约定的贷款利率为浮动利率，随中国人民银行人民币贷款基准利率调整而调整，因此，2020年1月3日起罚息应以全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价基准利率上上浮20%再上浮40%计算。关于被告欧阳孔杰、卢英梅应否承担连清清偿责任的问题。被告欧阳孔杰、卢英梅与原告签订的《保证担保合同》合法、有效，欧阳孔杰、卢英梅对947702161571444的《个人借款合同》的债务作出连带责任保证。被告易远波未如期偿还借款本金及利息、复利、罚息给原告，原告要求欧阳孔杰、卢英梅对该笔借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告易远波在判决生效之日起十日内偿还借款本金5,000,000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：截至2019年9月23日共计934,801.69元，从2019年9月24日起至2019年12月5日止，利息以5,000,000元为基数，按在全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价基准利率上上浮60%计算；2019年12月6日至还清之日止，罚息以5,000,000元为基数，按在全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价基准利率上上浮60%再上浮40%计算；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计算复利）给原告平南县农村信用合作联社； 二、被告欧阳孔杰、卢英梅对本判决第一项的内容承担连带清偿责任，在履行连带清偿责任后，有权向被告易远波追偿。 上述债务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费53,344元，减半收取计26,672元，由被告易远波、欧阳孔杰、卢英梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费53,344元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇款专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  林小峻 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗洪强