重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初16683号原告：重庆博佰汇汽车租赁有限公司，住所地：重庆市九龙坡区袁家岗兴隆社奥体中心A8-3地块奥体车市内A栋，统一社会信用代码：91500107MA5U4KJD7Q。法定代表人：王健军，系总经理。委托诉讼代理人：王若邻，男，1990年10月9日出生，住浙江省奉化市。被告：钟庆，男，1971年5月12日出生，住四川省邻水县。原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司（以下简称“博佰汇公司”）与被告钟庆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告博佰汇公司的委托诉讼代理人王若邻到庭参加了诉讼，被告钟庆经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告博佰汇公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《网约车租赁经营合同》；2、被告钟庆向原告博佰汇公司支付自拖欠日起至判决解除合同生效时止的租金及滞纳金；3、被告向原告赔偿因车辆及手续未完整交还导致车辆无法出租造成的经济损失；4、被告向原告支付拖车费用6,000元；5、被告向原告支付违约金38,580元；6、被告立即处理涉案车辆渝D88XXX的违章罚分29分，罚款2,300元；7、被告立即向原告归还车辆钥匙一把，运输证及加气证。事实和理由：2018年4月14日，原、被告双方签订了《网约车租赁经营合同》，该合同约定，由被告以租代购模式向原告博佰汇公司承租东风雪铁龙牌2015款1.8L自动领先型轿车一辆（渝D88XXX）用于网约车经营使用，合同期限5年，租金为4,051元/月，付清5年全部租金后车辆所有权归被告所有，合同同时对租金、违约责任等进行了约定。合同履行中，被告从2018年6月开始便未按约交足租金。2018年6月23日案涉车辆被暂扣，原告便通知被告前来处理，被告均不予理睬，且也不归还钥匙、运输证及加气证。被告行为已经构成违约，为此诉如前请。被告钟庆未答辩也未提交证据材料。原告博佰汇公司围绕诉讼请求举示了《重庆博佰汇汽车租赁有限公司网约车租赁经营合同》、2018年6月23日的通知、行驶证复印件、道路运输证复印件、收款收据、车辆及车辆资料移交表、机动车违法查询信息截图等证据材料，本院依法组织当事人进行了质证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年4月14日，原告博佰汇公司作为甲方与作为承租方（乙方）的被告钟庆签订了《重庆博佰汇汽车租赁有限公司网约车租赁经营合同》，合同第一条约定：甲方根据乙方要求，提供车辆壹台。品牌及型号为东风雪铁龙牌DC7183LYCA2015款1.8L自动领先型汽车供乙方承租使用，车牌号为渝D88XXX。以上车型符合重庆市地方网约车规范标准，车辆性质为“网络预约出租汽车”，营运期限自入户登记之日起至2025年10月10日止，营运里程为60万公里。第二条租赁方式约定：1．甲乙双方的合作方式为租赁方式，即由甲方采购车辆，并由甲方负责办理该车辆上户登记、营运手续、平台接入手续，由乙方租赁经营。2．车辆上甲方户，三年内按租赁方式进行，并由乙方取得车辆使用权自行独立加入网约车营运，按月向甲方支付租金，付清三年全部租金后，甲方将该车辆无偿赠送给乙方，此后车辆所有权归乙方。第三条租赁期限约定：三年，从2018年4月14日起至2021年4月13日止。第四条首付款、租金及支付约定：1．车辆总价值128,600元，其中包含车价及购置税、上牌费、GPS费、营运手续费、金融服务费、担保费、调查费、抵押登记费以及相应商业险、交强险、车船税等必要费用。2．租金每月为4,051元……。4．租金支付。租金实行先缴后用原则，第一期缴纳租金时间为本合同签订时，第二期缴纳租金为第二个月起始的5天前（即每月9日），以此类推，支付租金期数为36期。第十二条违约责任：（一）甲方违约责任1．甲方未能履行向乙方提供合同内约定的车辆、服务等义务，或中途毁约应承担违约责任并向乙方支付该车辆原总价值的30%违约金。（二）乙方违约责任1．乙方未按合同约定缴纳费用，使用租赁车辆，保管租赁车辆、归还租赁车辆或违反本合同其他条款约定的，应承担相应的违约责任。2．逾期未缴纳租金及其他费用的，每天按欠缴租金及其他费用金额的千分之三支付违约金。3．按合同约定逾期未缴纳租金等费用及其他违约情形，导致车辆被甲方收回时，重庆主城九区范围内乙方应支付甲方寻车、追车、拖车等收车费6,000元……。4．乙方有下列行为，甲方有权单方解除合同并收回租赁车辆，同时已缴租金、首付款全部扣除，并向甲方赔偿该车总价值的30%的违约金。……（2）拖欠租金超过7天或拖欠其他费用超过15天……（5）产生违章罚分12分以上或总额（罚分和罚款合计，罚分按每分300元计算）超过月租金额度而未及时处理，经告知仍拖延三天以上不处理的……。合同同时对车辆运行、争议解决、双方权利义务等进行了约定。后原告博佰汇公司于2018年4月14日也即合同签订当日将渝D88XXX号车辆及行驶证、道路运输证交付被告。双方为此在《车辆及车辆资料移交表》中进行了签字确认，在《车辆及车辆资料移交表》中未载明双方就案涉车辆的加气证进行了交接。被告钟庆于合同签订当日向原告支付了首付款5,000元及第一期租金4,051元，合计9,051元。渝D88XXX号车登记所有人为原告博佰汇公司，该车已办理了道路运输证，道路运输证载明：车辆类型为网络预约出租汽车（主城区），有效期至2025年10月10日。另查明，渝D88XXX号车从2018年4月19日至2018年5月30日期间，累计待处理违章11次（合计扣分29分，罚款1,800元）。因被告钟庆未按合同约定于2018年6月9日前缴纳当月的租金，原告博佰汇公司于2018年6月23日将渝D88XXX号车辆收回。审理中，原告自愿撤回了第三项诉讼请求以及关于违章扣分的诉讼请求；原告同时陈述，渝D88XXX号车在租赁期间的违章原告已经全部处理完毕，车辆收回之日也即案涉租赁合同解除之日，违约金38,580元系合同约定的按车辆价值的30%予以计算的。本院认为，本案被告钟庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自我权利的放弃，本院依法对本案缺席判决。本案中，原、被告双方签订的案涉租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案中，案涉租赁合同约定被告拖欠租金超过7天，原告有权单方面解除合同，现因被告钟庆未按合同约定于2018年6月9日前向原告博佰汇公司支付当月租金，已符合约定解除条件，原告于2018年6月23日自行将车辆取回，双方之间的租赁合同未再实际履行，故本院确认原、被告签订的网约车租赁经营合同已于2018年6月23日解除。现原、被告签订的租赁经营合同已解除，被告应当将原告交付车辆时一并交付的车辆钥匙、道路运输证退还原告，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。因原告未举示证据证明，其向被告钟庆交付了案涉车辆的加气证，故对原告主张被告钟庆返还加气证的诉讼请求，本院不予支持。关于租金及滞纳金的问题。本院认为，租赁经营合同约定租金标准为4,051元/月，现原告主张按照每月4,051元计算租金的意见，符合合同约定，本院予以支持。依据案涉租赁合同约定，被告钟庆应在每月9日前支付当月租金，现被告未举示证据证明其已经按约支付了2018年6月14日至合同解除之日止的租金，故原告主张该期间的租金，于法有据，本院予以支持。经计算，该期间的租金为1,350.33元（4,051元/月÷30天/月×10天）。案涉租赁合同约定，被告逾期未缴纳租金及其他费用的，每天按欠缴租金及其他费用金额的千分之三支付违约金，该笔违约金性质为迟延交纳租金等费用产生的滞纳金，但鉴于约定标准过高，本院酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算，也即从2018年6月10日起以1,350.33元为基数计算至付清之日止。关于拖车费的问题。本院认为，原告未举示证据证明其将车辆收回产生拖车费6,000元的事实，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张38,580元违约金的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。违约金制度以补偿性为主，惩罚性为辅，主要目的在于填补守约方一方的损失。本案中，合同关于一方违约要求对方承担该车总价值30%的违约金约定，其实质系双方对因一方违约产生的损失赔偿额的计算方法，而原告未举示证据证明因被告违约遭受的实际损失金额，鉴于案涉租赁合同确因被告的违约行为解除，故本院酌情对违约金予以调整，综合考虑本案案情，本院认定违约金为5,000元。关于原告请求被告处理交通违章罚款的问题，本院认为，本案中原告收回车辆时被告并未对违章罚款进行处理，因罚款1,800元系车辆租赁期间实际产生的违章罚款，被告未对该罚款进行处理，原告主张该项费用，并无不当，本院予以支持。原告自愿撤回请求被告支付因车辆手续未完整交还导致车辆无法出租造成的经济损失以及关于处理违章扣分的诉讼请求，本院对此予以尊重。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司与被告钟庆于2018年4月14日签订的《重庆博佰汇汽车租赁有限公司网约车租赁经营合同》已于2018年6月23日解除；二、被告钟庆于本判决生效之日起十日内支付原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司车辆租金1,350.33元以及滞纳金（滞纳金计算方法：从2018年6月10日起，以1,350.33元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算至付清之日止）；三、被告钟庆于本判决生效之日起十日内支付原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司违约金5,000元、违章罚款1,800元，合计6,800元；四、被告钟庆于本判决生效之日起十日向原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司返还渝D88XXX号车的钥匙一把及道路运输证；五、驳回原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,074元、公告费1,230元，合计2,304元，由被告钟庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  倘军伟人民陪审员  陈明英人民陪审员  彭 芳二〇二〇年五月十一日书 记 员  许安娜