云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0923民初297号原告：高航，男，1970年4月25日生，汉族，住永德县。被告：普玉福，男，1977年11月24日生，汉族，户籍登记地永德县，住永德县。被告：李忠诚，男，1976年4月16日生，彝族，住永德县。委托诉讼代理人：李建远，永德县司法局亚练法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。原告高航与被告普玉福、李忠诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高航、被告李忠诚委托诉讼代理人李建远到庭参加诉讼。被告普玉福经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高航向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带偿还借款本金55000元；2、要求二被告承担约定利息23100元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月8日，被告普玉福因做生意资金紧张，与原告商量借款，原告同意后借给被告普玉福55000元现金，被告收到现金后出具给原告借条一份，借款三个月，约定2018年6月8日归还，并由李忠诚进行担保，如果到期不还款由李忠诚全权支付。借款期限到后，被告一直不还款，原告多次找其催要没有结果，也找到担保人李忠诚进行催要，均没有结果，为此只好诉诸法律，请求人民法院依法判令二被告共同连带偿还借款本金55000元及支付约定利息16500元(以月息2分计算，21个月）并承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为要求二被告承担2018年3月9日至2020年3月6日期间共计24个月的利息26400元；同时明确本案诉讼费用由二被告共同承担。被告普玉福经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩状。被告李忠诚辩称：1、根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十五条、第二十六条的规定，被告李忠诚的保证责任已经免除。原告与被告普玉福签订的借条，借款时间是2018年3月8日，还款时间是2018年6月8日以前，而人民法院于2020年3月6日立案，已经超过了六个月的保证期间，故被告李忠诚的保证责任已经免除。2、原告主张的利息与李忠诚无关，李忠诚不应当承担。原告高航围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份情况；2、借条一份，证明被告普玉福跟原告借款，约定如普玉福不还款由李忠诚还款。被告李忠诚对证据1质证无异议；对证据2的真实性予以认可，但不认可合法性与关联性。被告李忠诚围绕抗辩主张，提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明李忠诚的身份情况；2、借条复印件一份，证明借款时间、还款时间及双方没有约定利息的事实。原告对证据1质证无异议；不认可证据2关于双方没有约定利息的证明内容，认为当时普玉福说要支付原告利息，原告要求事先扣下利息但因普玉福借款是用于装修就没有扣。本案审理过程中，本院依职权向永德县公安局德党派出所调取了普玉福的户口证明一份。原告与被告李忠诚质证无异议。被告普玉福未到庭应诉，未举证、质证。对当事人提交的证据和本院调取的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据1及被告李忠诚提交的身份证复印件均系公安机关颁发的有效身份证件，来源合法，证实了原告及被告李忠诚的身份情况，本院予以采信。2、被告李忠诚提交的借条复印件与原告提交的借条内容一致，借条明确载明“如到期未还款在总数外另加每天欠款总数百分之十收取占用费或李忠诚全权支付”，本院认为，该借条约定超出年利率36%的部分内容无效，故对原告提交的借条予以采信，对被告李忠诚关于双方没有约定利息的证明目的不予采信。3、本院调取的户口证明来源合法，经原告与被告李忠诚质证无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，被告普玉福由被告李忠诚担保向原告借款55000元。同日原告向被告普玉福交付借款现金55000元，被告普玉福向原告出具了借条一份，借条约定还款时间为2018年6月8日前，如到期未还在总数外另加每天欠款总数百分之十收取占用费或李忠诚全权支付。被告李忠诚作为借款担保人在借条上署名。借款到期后，因被告普玉福未及时还款。原告遂于2020年3月6日诉至本院，要求二被告连带偿还借款本金55000元、共同支付2018年3月9日至2020年3月6日利息26400元并共同承担案件诉讼费用。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行合同义务。原告主张被告普玉福向其借款55000元，提交了借条予以证实，庭审中被告李忠诚也陈述原告向普玉福交付了借款现金55000元，因此，原告与被告普玉福间的民间借贷关系成立。被告普玉福经本院依法传唤，未提交书面答辩意见亦未到庭应诉，应视为其放弃了质证和抗辩的权利。在借款合同履行过程中，原告依约提供了借款，但被告普玉福未能按照约定时间偿还原告借款的行为，构成违约，应承担继续还款民事责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，因本案双方当事人对被告李忠诚的保证方式及保证期限没有作出约定，被告李忠诚需按照连带责任保证承担保证责任，其保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月即2018年12月8日以前。原告主张其在联系不到被告普玉福后便向李忠诚提示过本案债务，在债务到期后又私下多次要求被告李忠诚承担保证责任，对此被告李忠诚不予认可，而原告针对其主张未能提供相应证据证实，应承担举证不能的不利法律后果，故本案被告李忠诚的保证责任已经免除。原告主张被告李忠诚对被告普玉福所欠的债务及利息承担连带责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。关于原告主张的利息问题。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……”，本案原告与被告李忠诚在庭审中均认可原告与被告普玉福未约定过借款期限内的利息，二人的陈述与二人所提交的借条相互印证，故原告主张借款期限内的利息与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本案原、被告虽未约定借款期限内的利息，但约定了逾期利率为日利率10%，该逾期利率约定超出了法律保护范围，超过部分的利率约定无效，结合原告主张的利息期间，依法应支持原告2018年6月9日至2020年3月6日期间的利息23100元（55000元×2%×21月）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告普玉福于判决生效后三十日内偿还原告高航借款55000元、支付利息23100元。二、驳回原告高航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取876元，由被告普玉福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  罗金花二〇二〇年五月十一日书记员  鲁仙月相关法条：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。