广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初973号原告：曾祥锦，男，1973年7月11日出生，汉族，住佛冈县**************，身份证号码：441************31X。委托诉讼代理人：黄利莹，广东品杰律师事务所律师。被告：王亨，男，1995年5月11日出生，汉族，住佛冈县*************1*****，身份证号码：441************23X。被告：王某1，男，1969年9月12日出生，汉族，住佛冈县******委成达铸造厂宿舍，身份证号码：330************411。被告：翁源县凯通纤维板有限公司，住所地，翁源县**********，统一社会信用代码：914***********782H。法定代表人：王某1。原告曾祥锦与被告王亨、王某1、翁源县凯通纤维板有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告曾祥锦的委托诉讼代理人黄利莹到庭参加了诉讼，被告王亨、王某1及翁源县凯通纤维板有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告曾祥锦向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金800万元及利息（自2019年4月10日起按月息2%支付利息至清偿之日止，暂计至起诉之日利息为192万元），本息合计992万元；2、判令被告立即归还借款本金150万元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；3、判令被告支付律师费3万元给原告；4、被告王某1、翁源县凯通纤维板有限公司对上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王亨因经营纤维板厂需资金周转，于2019年4月10日向原告借款人民币800万元，约定每月按照月息二十厘支付利息，付至全部款项还清为止；同一天，被告再向原告借款人民币150万元，约定不计算利息。被告王某1与被告王亨是父子关系，两人是被告翁源县凯通纤维板有限公司的股东，被告王某1及翁源县凯通纤维板有限公司作为连带责任担保人在《借条》上签名盖章，原告于当天将款项转到被告王亨的银行账户。被告借款后，于2019年5月7日支付过利息6万元给原告，其余利息未支付。现原告要求被告偿还借款，被告以经济困难为由推却原告。原告为实现债权产生律师费3万元，根据《借条》约定应由被告承担。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。在法定举证期限内，原告曾祥锦向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、企业信息，证明被告诉讼主体资格；3、借条2张，证明被告借款的事实；4、汇款凭证，证明原告通过银行转账给被告；5、民事委托代理合同，证明原告产生律师费3万元的事实。被告王亨、王某1、翁源县凯通纤维板有限公司未答辩，在法定举证期限内也未向本院提交证据。本院经审理认定的事实如下：原告的委托诉讼代理人黄利莹庭审时称，原告曾祥锦与被告王某1是朋友关系，双方认识很久了。原告是锦华混凝土公司的股东，被告王亨、王某1是被告翁源县凯通纤维板有限公司（下称：凯通公司）的经营者，双方之前有生意往来，王亨是王某1的儿子。2019年4月初，被告王亨、王某1因凯通公司资金周转需要，请求原告借款800万元，约定按月息2%计算利息。原告因与被告王某1、王亨之前有经济往来，知道他们从事铸造业多年，有一定的经济实力，于是同意借款。同年4月10日，原告将800万元分两次转入被告王亨的账户。被告王亨立下《借条》给原告收存，被告王某1以个人及凯通公司法定代表人的身份在《借条》上以连带责任保证人的身份签名、盖章。《借条》载明：借款人王亨（指模）（身份证号：441************23X）今已借到出借人（身份证号：）人民币8000000元整（大写：捌佰万元正）用于资金周转。每月按照月息贰拾厘支付利息，付至全部款项还清为止……借款人逾期未偿还上述款项的，借款人愿意承担出借人因实现债权所产生包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等全部费用。借款人：王亨（指模）身份证号码441************23X连带责任担保人：王某1（指模）身份证号码：330************411翁源县凯通纤维板有限公司（章）2019年4月10日”。当天下午，被告又称还差150万元周转金，请求原告多借150万元，并要求这部分资金不要计息。原告考虑到早上借的800万元已按月息2%计息，就同意后借的150万元不再计息，并当即转账150万元到被告王亨账户。被告王亨也立下《借条》给原告收存，被告王某1也以个人及凯通公司法定代表人的身份在《借条》上以连带责任保证人的身份签名、盖章。后一张《借条》除了借款金额变为150万元及注明不计利息外，其余内容与前一张《借条》内容一致。借款后，被告仅支付过利息6万元，本金一直未归还。原告多次催收，被告均以生意难做、资金紧张为由推诿，无奈起诉。原告为提起本次诉讼于2020年4月14日与广东品杰律师事务所签订了《民事委托代理合同》，聘请我作为委托诉讼代理人，约定律师费为3万元，并于判决书生效之日支付。原告以上所述，与其提供的证据相符，合乎情理，本院予以确认。本院认为：本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系，受法律保护。被告因公司资金周转困难向原告合计借款950万元的事实，有原告提供的《借条》及银行转账凭证为据，事实清楚，证据确凿。尽管这些证据在开庭出示时被告未到庭质证，但被告已收到本院的起诉状、开庭传票等诉讼文书，起诉状中已将诉讼请求、事实与理由列明，欠款数额巨大，被告不到庭应诉，视为其对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由无异议，因此，本院认可原告提供的《借条》及转账凭证的真实性，并据此作为定案的依据。根据《借条》记载，被告欠原告的借款本金为950万元。因此，原告要求被告归还借款本金950万元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息，由于两张《借条》对利息作出了不同的约定，因此，利息计算应根据《借条》的约定来计算。具体而言，借款本金800万元的利息应从借款之日（2019年4月10日）起计至借款还清之日止，按月息2%计算，再扣减已支付的6万元。暂计至起诉之日（2020年4月14日）的利息为：1886667元（取整数）。借款本金150万元的利息问题，虽然对该笔借款双方约定不计利息，但被告借款至今超过一年未归还，造成了原告的资金被占用损失，因此，原告要求从起诉之日起至借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，其请求合乎情理，于法有据，本院予以支持。至于律师费问题，因《借款合同》明确约定：借款人逾期未偿还上述款项的，借款人愿意承担出借人因实现债权所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等全部费用，该约定系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应诚信履行。原告为实现债权提起本次诉讼而与广东品杰律师事务所签订了《民事委托代理合同》，合同约定律师费为3万元，该约定是原告必须负担的必然成本，因此，原告要求由被告负担律师费有合理的依据，本院予以支持。被告王某1及凯通公司在上述两张《借条》中以连带责任保证人的身份签名，盖章，则被告王某1及其代表的凯通公司应对王亨欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王亨于本判决生效之日起30日内，归还借款本金800万元及利息（自2019年4月10日起按月息2%支付利息至清偿之日止，扣减6万元。暂计至起诉之日利息为1886667元）给原告曾祥锦；二、限被告王亨立即归还借款本金150万元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）给原告曾祥锦；三、限被告王亨自本判决生效之日起10日内支付律师费3万元给原告曾祥锦；四、被告王某1、翁源县凯通纤维板有限公司对上述债务承担连带偿还责任。本案受理费90500元，由原告负担200元，由被告王亨负担90300元，由被告王某1、翁源县凯通纤维板有限公司对被告王亨应负担的诉讼费承担连带支付责任。原告预交的受理费90500元，可以在本判决生效后向本院申请退回90300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。（本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行）审 判 长  王恩宽人民陪审员  黄建花人民陪审员  刘利利二〇二〇年五月二十八日书 记 员  罗 姗附：引用的有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。