广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初21087号 原告：东莞市昌瑞电子科技有限公司，住所地：东莞市石龙镇西湖村西湖中路1号五楼5047号，统一社会信用代码：91441900MA510FJQ1W。 法定代表人：韩勇，经理。 委托诉讼代理人：叶兴财，广东砝码律师事务所律师。 被告：深圳市胜怡利电子有限公司（以下简称“深圳胜怡利公司”），住所地：深圳市宝安区新桥街道新桥社区白沙路29号，统一社会信用代码：91440300723003635Y。 法定代表人：邓莉，总经理。 委托诉讼代理人：付成刚，广东宝源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳明，广东宝源律师事务所实习律师。 被告：邓莉，女，1973年12月31日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被告：邓军，男，1974年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：付成刚，广东宝源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳明，广东宝源律师事务所实习律师。 原告东莞市昌瑞电子科技有限公司诉被告深圳市胜怡利电子有限公司、邓莉、邓军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞市昌瑞电子科技有限公司的法定代表人韩勇、委托诉讼代理人叶兴财，被告深圳胜怡利公司、邓军的共同委托诉讼代理人付成刚、刘艳明到庭参加诉讼。被告邓莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东莞市昌瑞电子科技有限公司提出诉讼请求：1、被告深圳市胜怡利电子有限公司、邓莉连带支付原告货款306377.27元，并自起诉之日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止；2、被告邓军对被告深圳市胜怡利电子有限公司拖欠的货款承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原被告历有生意往来，被告向原告购买PCB板。自2018年6月至2019年2月份九个月之间，被告多次向原告下《采购订单》购买PCB板，口头约定月结60天，原告依约送货。截止2019年3月30日，双方对账确认尚欠328529.27元尚未支付。两被告出具《协议书》承诺分期付款，被告邓莉提供连带担保。但被告于2019年3月30日支付22152元后再未依承诺按期支付，原告多次催告无效。被告邓军系被告邓莉的弟弟，于2019年9月4日签署担保书，自愿对被告深圳市胜怡利电子有限公司拖欠原告的货款306377.27元承担连带担保责任，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。 被告深圳胜怡利公司、邓军辩称，确定被告尚欠原告的货款金额为306377.27元。但在去年至今年的疫情期间，被告公司经营困难，无法立即给付，请求法院依法予以判决。 被告邓莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。 经审理查明，原告与被告深圳胜怡利公司有过多次交易，由原告向被告深圳胜怡利公司供应PCB板。原告双方交易方式为：被告深圳胜怡利公司根据原告的报价单，通过电话或电子邮件方式发送采购单给原告来确定买卖货物的数量和金额，在准备好货物后，原告公司员工开车将货物送到被告深圳胜怡利公司指定地点，即被告深圳胜怡利公司的经营地。双方每月进行月结对账，原告将当月的对账单做好发送给被告确认，被告确认后回传原告并支付货款，再由原告出具增值税发票。原告提供了送货单、对账单、发票等证据证明双方的交易情况。庭审中原告主张虽对账单上约定月结30天，但双方口头约定是月结60天。送货单共9份，抬头均为“东莞市昌瑞电子科技有限公司”，客户均为“胜怡利”，日期为2018年5月22日至2019年1月23日期间；根据2018年6月至2019年2月的对账单显示，货款总额为328529.72元；对账单下方注明：“付款方式：月结30天”。 经过双方对账，2019年3月30日，原告与被告深圳胜怡利公司、被告邓莉签订一份协议书，确认截至2019年2月份，被告深圳胜怡利公司共欠原告货款328529.72元，并约定对于上述货款，被告邓莉提供连带责任担保。同时被告深圳胜怡利公司在协议书中承诺于2019年3月30日支付22152元；于2019年4月、5月、6月份各支付10000元；于2019年9月份开始每月支付30000元至结清为止；若任一期每月及时足额支付，则需一次性全部付清。原告在“甲方代表”处盖有公章并签有法定代表人韩勇的名字，被告深圳胜怡利公司在“乙方代表”处盖有公章并签有法定代表人邓莉的名字，被告邓莉在“丙方”处签名。另外，原告确认被告深圳胜怡利公司于2019年3月20日支付了货款22152元。 2019年9月4日，被告邓军向原告出具一份《担保书》，载明：“本人邓军（公民身份号码：422202197410151211）自愿对深圳市胜怡利电子有限公司拖欠贵司的货款人民币306377.27元提供连带责任保证……一、保证范围为：货款本金全部（￥306377.27），及因此导致的违约金、利息、诉讼费、申请费、保全费、保险费、律师费等。二、责任保证期限：两年，自主债务履行期限届满之日起算……”被告邓军在“担保人”处签名并有捺印。 另查，被告深圳胜怡利公司为自然人独资的有限责任公司，被告邓莉为被告深圳胜怡利公司的法定代表人及唯一股东。 另，本院依据原告的诉讼财产保全申请，于2019年6月20日作出（2019）粤1971民初21087号民事裁定书，裁定：冻结被告深圳市胜怡利电子有限公司、邓莉306377.27元的银行存款或查封、扣押其相应数额的财产。 上述事实，有原告提交的2018年6月份至2019年2月份送货单、对账单、发票、协议书、担保书以及本案的民事裁定书、庭审笔录附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告邓莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供了2018年6月份至2019年2月份送货单、对账单、发票显示原告向被告交付的货物价值共计328529.72元，原告确认被告深圳胜怡利公司已支付货款22152元，属于自行处分权利的行为，被告深圳胜怡利公司亦对该欠款数额予以确认，故本院采信原告的主张，确认被告深圳胜怡利公司尚欠原告306377.27元货款未还。现双方约定的还款期限已届满，原告诉请被告深圳胜怡利公司向原告归还所欠货款本金306377.27元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告逾期未有付清全部货款，应当支付逾期利息。故对于原告主张利息以306377.27元为本金，自起诉之日（即2019年6月19日）起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止，没有违反法律规定，本院予以支持。 被告深圳胜怡利公司系自然人独资的有限责任公司，被告邓莉系其唯一的股东及法定代表人，被告邓莉以个人名义承诺若被告深圳胜怡利公司未按约定支付尚欠货款，其个人承担案涉欠款的偿还责任。根据《担保法》第19条规定，当事人对担保方式没有约定的，按照连带保证责任承担保证责任。本院认为被告邓莉在《协议书》上的承诺表明对案涉货款承担责任，合法有效，被告邓莉应对被告深圳胜怡利公司的债务承担连带清偿责任。 另因被告邓军向原告出具《担保书》，在“担保人”处上签名，且《担保书》中约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，故对于原告要求被告邓军对被告深圳胜怡利公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告深圳市胜怡利电子有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市昌瑞电子科技有限公司支付货款306377.27元及利息（以306377.27元为本金，从2019年6月19日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止）； 二、被告邓莉、邓军对被告深圳市胜怡利电子有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5895.66元、保全费2051.88元，诉讼费合计7947.54元（原告已预交），由被告深圳市胜怡利电子有限公司、邓莉、邓军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  张翼飞 人民陪审员  曾 明 人民陪审员  莫炳强 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  黎栩静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。