重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初937号原告：重庆市东土实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区花溪镇孔家院子，统一社会信用代码91500113768878945X。法定代表人：林付亿，总经理。委托诉讼代理人：唐正全，重庆博冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈必根，男，1961年12月14日出生，汉族，住重庆市渝中区新华路273号附5号4-3，公民身份号码500103196112149011，公司员工。被告：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。法定代表人：杨建清，总经理。原告重庆市东土实业有限责任公司(以下简称东土公司）与被告重庆巴洲建设(集团)有限公司(以下简称巴洲建司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员李向前适用简易程序独任审判，并于2020年5月20日公开开庭审理。原告东土公司委托诉讼代理人唐正全、陈必根到庭参加诉讼，被告巴洲建司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告预拌砼货款658910.61元及违约金176024.22元、资金占用利息(以658910.61元为基数，从2019年2月23日起按照中国人民银行同期贷款利率3倍计算至付清时止)；2、请求判令被告支付合同约定的律师服务费50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承建位于重庆市巴南区李家沱玉宇·盛世江南危改工程项目需要购买原告预拌砼，于2015年9月6日双方签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，约定由原告向被告供应预拌砼;付款办法为每月结清，剩余款项在单栋楼封顶之日后三个月内付清;并约定甲方(被告)不按合同履行各项义务时承担货款总价1%违约金和按照中国人民银行同期贷款利率3倍支付未付货款的资金占用利息;同时约定争议诉讼方式以及诉讼费用(包括但不限于律师费用)由败诉方承担等合同内容。合同签订后，原告严格按照合同约定及被告要求履行供货义务，致使被告工程项目于2016年4月顺利全部封顶完成。所以，按照合同约定被告应于2016年7月底前付清全部货款17602421.61元。但截止2019年2月22日仅支付16943511元，尚欠货款658910.61元，经原告多次催收未果，现起诉要求判如所请。被告巴洲建司未答辩。原告东土公司围绕诉讼请求依法向本院提交《重庆市建设工程预拌砼供应合同》、《补充协议》、商品混凝土价格调整的函、承诺函、预拌砼商品混凝土价格调整协议、工程结算及付款、预拌砼混凝土工程结算单、《法律服务委托合同》、发票等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告巴洲建司未提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，被告同意李家沱玉宇·盛世江南危改工程所需的预拌砼向原告订购，合同主要约定：工程概况为5栋框架结构，建筑面积约11万平方米，混凝土约5万立方米；砼强度等级C10-20单价为248元每立方米，C25单价为258元每立方米，C30单价为268元每立方米，C35单价为283元每立方米，C40单价为298元每立方米，C45单价为318元每立方米，C50单价为338元每立方米，C55单价为373元每立方米，按实际数量计算；预拌砼供应时间为2015年8月11日起至2016年12月31日为止；供应期内若市场砼价格涨跌幅度超过3%，双方另行商议调整砼价格，超过时限后的单价双方另行商议；以上单价为普通砼（含电泵在内）单价，甲方负责现场的入模工作及入模点的指定，如甲方指定使用车泵（37M以下）砼单价上调20元每立方米，指定使用车泵（47M以下）砼单价上调25元每立方米，指定使用车泵（52M以下）砼单价上调35元每立方米，指定使用车泵（60M以下）砼单价上调50元每立方米，指定使用车载泵，砼单价上调12每立方米，指定使用柴油泵，砼单价上调8元每立方米；砼中要求掺UEA膨胀剂单价按800元/吨，掺ZY膨胀剂单价按1300元/吨，根据施工配合比计算实际使用量后另行计费；砼中如需添加任何纤维，除材料外，另单收加工费35元每立方米；单次泵送少于50方收取其他费用300元每次；甲乙双方每月26日起10天内结清当月(上月26日至本月25日）预拌砼供应量并填写结算单据，签字或盖章生效（盖公司章或项目部章均有效），该结算为最终结算；乙方为甲方前期开工的1#、2#、3#楼累计垫资至400万元。垫资款在甲方1#、2#、3#楼封顶五个月内均付，垫满后的混凝土货款，甲方在次月15日前支付90%，剩余货款在单栋封顶之日起三个月内付清；甲方不按合同履行各项义务，以及发生其他使合同无法履行的行为，应按合同总价的1%支付违约金，甲方若未能按合同及时支付工程款，按未付工程款同期银行贷款利率的三倍支付给乙方资金占用利息；诉讼费用（包括但不限于律师费）由败诉方承担。2016年12月29日，双方签订补充协议，约定原合同预拌砼供应截止时间由2016年12月31日调整为工程完工为止。2016年10月至2017年5月，双方通过函件对预拌砼的价格进行多次调整。庭审中，原告陈述2016年4月楼层全部封顶。2015年8月至2017年8月双方每月进行了结算，原告最后一次向涉案工程提供预拌砼为2017年8月，结算总金额为17602421.61元。截至2019年2月22日，被告已经支付货款16943511元，尚欠货款本金658910.61元未支付。因本案，2019年11月21日，原告与重庆博冠律师事务所签订《法律事务委托合同》，由该所为原告一审、二审、执行程序提供法律服务，并收取律师服务费50000元。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》、《补充协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，现原告已经按照约定提供了预拌砼且双方进行了结算，被告应该按约定履行付款义务。关于货款的付款时间，原告称2016年4月5栋楼已经全部封顶，因原告最后一次向被告提供预拌砼的结算时间为2017年8月，因此现合同约定的付款条件已经成就，原告要求被告支付货款658910.61的诉讼请求本院不予支持。被告未按约定时间足额支付货款构成违约，原告要求被告支付违约金176024.22元并按中国人民银行同期贷款利率（从2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的3倍计算资金占用损失符合合同约定，本院予以支持，资金占用损失原告自愿从2019年2月23日起计算，本院予以确认。原告要求被告支付因本案产生的律师费50000元符合合同约定，本院予以支持。被告巴洲建司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆巴洲建设（集团)有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆市东土实业有限责任公司货款658910.61元；二、被告重庆巴洲建设（集团)有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆市东土实业有限责任公司违约金176024.22元；三、被告重庆巴洲建设（集团)有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆市东土实业有限责任公司资金占用损失[资金占用损失以658910.61元为基数，从2019年2月23日起按中国人民银行同期同类商业贷款基准利率（从2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的3倍计算，利随本清]；四、被告重庆巴洲建设（集团)有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆市东土实业有限责任公司律师费50000元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元由被告重庆巴洲建设（集团)有限公司负担（此款原告已经垫付，被告在支付前述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李向前二〇二〇年五月二十二日法官助理 付良坤书 记 员 雷 丹