重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初172号原告：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道411号附3号，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。委托诉讼代理人：余婷婷，女，1995年3月18日出生，汉族，系公司员工，住四川省盐亭县。被告：邹XX，女，1973年12月28日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。被告：王XX，男，1976年5月23日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。原告重庆天池汽车销售有限公司与被告邹XX、王XX追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因新冠肺炎疫情防控，依法扣除2020年1月31日至2020年3月18日期间的审理期限，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人余婷婷到庭参加了诉讼，被告邹XX、王XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹XX向原告支付已由原告垫付的租金本息共计人民币110000.17元，以垫付租金为本金以人民银行同期贷款利率计算为1579.81元（截止2019年12月31日），及以未归还的垫付租金为本金以中国人民银行同期贷款利率计算的利息（自2019年12月31日起算至被告实际付清之日止），上述金额共计111579.98元；2、被告王XX对原告垫付的银行贷款本息计人民币110000.17元的一半，即55000.09元，承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月13日，被告邹XX向重庆银行贷款300000元，期限为2017年9月13日至2019年9月12日，由原告、被告王XX提供保证担保。贷款发放后，被告邹XX未按时向银行偿还贷款，原告为履行担保责任向银行偿还了贷款本息110000.17元（截止2019年12月31日前的利息1579.81元）。原告履行担保责任后向被告邹XX、被告王XX多次追偿未果，遂诉请如上。被告邹XX、被告王XX未到庭，亦无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《重庆银行股份有限公司个人经营性借款合同》（以下简称借款合同）、《重庆银行股份有限公司保证合同》（以下简称保证合同）、重庆银行还款计划表、代偿证明及逾期业务授信通知书等证据，二被告未到庭，无质证意见，上述证据经本院审查后予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日，被告邹XX与案外人重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称重庆银行信贷中心）签订借款合同，约定被告邹XX向其贷款300000元用于购车，贷款期限为2017年9月13日至2019年9月12日，执行贷款利率8.37%，采取等额本息的方式还款，同时对罚息、复利等进行了约定。同日，原告与被告王XX分别与重庆银行信贷中心签订保证合同，约定天池公司及被告王XX分别为邹XX的上述贷款提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、罚息及复利等。嗣后，重庆银行信贷中心于2017年9月21日发放贷款300000元，还款期限为2017年10月20日至2019年9月20日，共计24期。履行中，被告邹XX未按约定期限及时偿还贷款，原告共计代被告邹XX偿还差欠的贷款本金104907.92元及利息5092.25元，共计110000.17元（其中2019年3月26日代偿本金38181.31元及利息3070.11元、2019年6月20日代偿本金26409.01元及利息1111.19元、2019年8月26日代偿本金26784.88元及利息680.31元、2019年10月18日代偿本金13532.72元及利息230.64元）。代偿后，截止法庭辩论终结前被告邹XX未偿还上述费用，尚欠原告代偿款本金及利息共计110000.17元。被告王XX亦未履行其保证责任。本院认为，被告邹XX与重庆银行信贷中心签订的借款合同及原告与被告王XX分别与重庆银行信贷中心签订的保证合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定合法有效，重庆银行信贷中心发放贷款后，被告邹XX应按照约定金额及期限履行贷款偿还义务，现逾期未偿还，原告作为保证人，履行担保责任后，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告代偿后有权向被告邹XX追偿，故原告诉请被告邹XX支付代偿款110000.17元，于法有据，本院予以支持。由于被告邹XX违约导致原告为其代偿租金应产生资金占用损失费用，原告起诉的利息实际系代偿款的资金占用损失费用，因中国人民银行于2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，故自该日起本案资金占用损失费用应按此标准计算。经在中国人民银行网站查询，2019年8月20日至2019年11月19日同期贷款市场报价利率为4.20%、2019年11月20日至2019年12月31日同期贷款市场报价利率为4.15%，根据原告代偿款时间及金额分段计算，被告应支付原告截止2019年12月31日资金占用损失费用1579.81元，2020年1月1日起（而不是从2019年12月31日起）的资金占用损失费用以110000.17元为基数按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止。故对原告请求被告邹XX支付2019年12月31日止的资金占用损失费用1579.81元及自2019年12月31日起，以垫付租金110000.17元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失的诉讼请求，本院部分予以支持。关于原告要求被告王XX对原告垫付的银行贷款本息110000.17元的一半即55000.09元，承担连带保证责任的诉讼请求。原告及被告王XX分别与重庆银行信贷中心签订保证合同，约定天池公司及被告王光宏为邹XX的上述贷款提供连带保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，原告按约为被告邹顺琴代偿110000.17元，被告王XX未履行其担保义务。被告王XX作为共同保证人，应承担二分之一份额的保证义务，故原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告邹XX、王XX在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担不到庭不举证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹XX于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆天池汽车销售有限公司代偿款110000.17元及资金占用损失费用（截至2019年12月31日为1579.81元，2020年1月1日起的资金占用损失费用以110000.17元为基数按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）；二、被告王XX对被告邹XX的上述款项向原告重庆天池汽车销售有限公司承担二分之一份额即55000.09元的连带保证责任；三、驳回原告重庆天池汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2532元，减半收取计1266元，由被告邹XX负担（此款已由原告自愿垫付，限被告于本判决生效之日起五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二〇年五月二十二日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余