江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初1164号原告：欧兰花，女，1961年11月19日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张洪斌，江苏逸鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪佩，江苏逸鹤律师事务所律师。被告：许小斌，男，1989年5月4日生，汉族，住甘肃省镇原县。被告：无锡市杰达汇货运有限公司，统一社会信用代码91320205063239510C，住所地江苏省无锡市锡山区东亭老街路22号。法定代表人：马兵。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王有东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡娜，江苏行德律师事务所律师。被告：王存栋，男，1985年8月3日生，汉族，住江苏省沛县。被告：无锡市华驰运输有限公司，统一社会信用代码91320205767386084F，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路99-8号。法定代表人：冯锡康。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。原告欧兰花与被告许小斌、无锡市杰达汇货运有限公司（以下简称杰达汇公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）、王存栋、无锡市华驰运输有限公司（以下简称华驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧兰花及其委托诉讼代理人高雪佩、被告平安公司的委托诉讼代理人胡娜、被告王存栋、被告人保公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼。被告许小斌、杰达汇公司、华驰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。欧兰花向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费17349.44元、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、营养费3600元、辅助器具费888元、护理费14400元、误工费36330元（5200元／月×210天）、残疾赔偿金419681.28元（52460.16元×20年×0.4）、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元，由两个保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内就上述损失先予赔偿，超出交强险部分由许小斌、杰达汇公司承担70%的赔偿责任，由平安公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内予以替代赔偿，由王存栋、华驰公司承担30%的赔偿责任，由人保公司在三者险范围内替代赔偿；2.案件受理费、鉴定费由许小斌、杰达汇公司、平安公司、王存栋、华驰公司、人保公司负担。事实和理由：2017年9月13日欧兰花驾驶自行车遇未靠道路右侧泊车位停放的王存栋驾驶的华驰公司名下的苏Ｂ×××××号小型轿车，欧兰花驶入紧邻的机动车道行驶时遇到许小斌驾驶杰达汇公司名下的苏Ｂ×××××号轻型厢式货车，结果两车发生碰撞，造成欧兰花受伤、车辆损坏的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定许小斌负事故主要责任、王存栋负事故次要责任、欧兰花不负事故责任。苏Ｂ×××××号车辆在平安公司投保了交强险、三者险，苏Ｂ×××××号车辆在人保公司投保了交强险、三者险。遂诉至法院要求许小斌、杰达汇公司、平安公司、王存栋、华驰公司、人保公司在各自责任范围内进行赔偿。许小斌、杰达汇公司未作答辩。平安公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议，对鉴定结论没有异议；2.许小斌驾驶的车辆在其司投保了交强险、责任限额为1000000元的三者险及不计免赔险，其中交强险医疗费项下份额已经使用完毕；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.对欧兰花主张的部分诉请有异议，要求对医疗费扣除5%的非医保用药，其他具体在质证中发表；5.许小斌的从业资格证网上查不到，所以其认为是虚假的，故商业险拒赔。王存栋辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议，对鉴定结论没有异议；2.其驾驶的车辆在人保公司投保了交强险、责任限额为1000000元的三者险及不计免赔险，其中交强险医疗费项下份额已经使用完毕，由人保公司全部替代其赔偿；3.不承担诉讼费、鉴定费。人保公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议，对鉴定结论没有异议；2.王存栋驾驶的车辆在其司投保了交强险、责任限额为1000000元的三者险及不计免赔险，其中交强险医疗费项下份额已经使用完毕；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.对欧兰花主张的部分诉请有异议，要求对医疗费扣除10%的非医保用药，其他具体在质证中发表。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定、苏Ｂ×××××号车辆登记和投保情况、苏Ｂ×××××号车辆登记和投保情况。2.无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年1月9日作出鉴定意见：欧兰花肋骨骨折伤残等级评定为八级、右肩部损伤伤残等级评定为十级、棘突骨折伤残等级评定为十级，误工期评定为210日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。欧兰花预付了鉴定费3060元。3.欧兰花因本次事故受伤进行二次手术的住院天数为5天，营养费3600元。4.欧兰花已处理过前期医疗费、第一次住院的住院伙食补助费，两个保险公司的交强险医疗费项下10000元限额均已使用完毕。上述事实，有欧兰花提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、（2017）苏0214民初8007号民事判决书、保单、病历本、医疗费发票、病案记录、鉴定报告、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，事实清楚，本院依法予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费。欧兰花提供了病历本、医疗费、病案记录，以证明其又产生医疗费17349.44元。平安公司、王存栋、人保公司对该组证据真实性无异议，仅认可14994.94元，对其中三张凤凰医院的发票不认可，认为没有对应病历且仅从发票无法看出与本次事故受伤的关联性；对加热呼吸管路、镇痛泵不认可，因为没有对应医嘱。关于三张凤凰医院发票的医疗费，根据发票上载明的时间（2018年6月6日、2018年7月1日、2018年10月30日）、载明的内容（CT、常规心电图检查及CT、阿司匹林肠溶和阿托伐他汀钙），在没有对应病历的情况下，无法确定与本次事故造成人身伤害的关联性，故本院不予认可。关于加热呼吸管路、镇痛泵，虽没有对应医嘱，但根据欧兰花所受伤情，该支出属于合理必要支出，本院依法予以认可。因此本院依法认定医疗费为16644.94元。2.关于住院伙食补助费，本院依法确定为250元（50元/天×5天）。3.关于护理费，本院依法确定为12000元（100元/天×120天）。4.关于误工费，欧兰花主张其系从事钟点工工作，每月工资收入5200元，据此主张误工费，为证明其主张，欧兰花申请了其事故发生前所服务的俞芳峰、任爱平出庭作证。俞芳峰陈述称欧兰花自2016年起到其家中及隔壁母亲家提供保洁服务，时间为每周一到周五上午八点半到十一点半，每月现金支付2000元，事故发生后欧兰花就没有再来做过。任爱平陈述称欧兰花自2016年起到其家中提供保洁服务及做饭，时间为每周一到周六下午一点多到晚饭结束，每月现金支付2800元，事故发生后欧兰花就没有再到其家中做过。平安公司对误工费不予认可。人保公司不认可关联性，该两人没有提供支付凭证，且两人证言有相似处，因此不予认可。根据欧兰花提供的证人证言可以证明其事发前从事钟点工保洁服务的事实及其收入情况，本院依法认可其事发前收入为每月4800元，误工费为33600元（4800元/月×210日）。5.关于伤残赔偿金，根据欧兰花受伤致残程度，本院依法确定为356729.09元（52460.16元×20年×34%）。6.关于精神损害抚慰金，结合欧兰花致残等级及过错程度，本院依法确定为17000元（50000元×34%）。7.关于残疾器具费，欧兰花提供了淘宝购买记录截图以证明其女儿帮其网购了轮椅及护理床，共计支出888元。平安公司、人保公司认为没有对应医嘱，故不予认可。根据欧兰花所受伤情，结合购买时间与治疗进度，该支出属于合理必要支出，本院依法予以认可。8.关于交通费，考虑到欧兰花住院期间家属往来医院的情况，本院酌定为1000元。9.关于平安公司以许小斌从业资格证虚假为由，拒赔商业三者险。虽许小斌并未到庭提供其从业资格证，但平安公司既未提供证据证明其约定了驾驶员没有从业资格证则拒赔商业三者险这一免责条款，也未提供证据证明其就该免责条款向投保人或被保险人履行了告知义务，因此其无权以此为由拒赔商业三者险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门查明了欧兰花、许下斌、王存栋各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定许小斌负事故主要责任、王存栋负事故次要责任、欧兰花不负事故责任，双方对此均无异议，本院据此认定平安公司、人保公司在交强险范围内对欧兰花的损失承担先行赔偿责任。对欧兰花超出交强险部分的损失，由许小斌、杰达汇公司承担70%的赔偿责任，由平安公司在三者险范围内替代赔偿；由王存栋、华驰公司承担30%的赔偿责任，由人保公司在三者险范围内替代赔偿。经核算，欧兰花的损失为医疗费16644.94元、住院伙食补助费250元、营养费3600元、护理费12000元、残疾赔偿金356729.09元、精神损害抚慰金17000元、误工费33600元、残疾器具费888元、交通费1000元，合计441712.03元。由平安公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金11900元）、在三者险范围内赔偿155198.42元，合计265198.42元；由人保公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金5100元）、在三者险范围内赔偿66513.61元，合计176513.61元。关于两个保险公司要求扣除非医保用药的辩称意见，因其均未提供证据予以证明，亦未提供相应法律依据，保险公司的该抗辩意见于法无据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿欧兰花各项损失共计265198.42元。二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿欧兰花各项损失共计176513.61元。三、驳回欧兰花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2972元，减半收取计1486元，鉴定费3060元，合计4546元（该款已由欧兰花预交），由欧兰花负担204元，由平安公司负担3040元，由人保公司负担1302元（欧兰花同意其预交的诉讼费用中平安公司、人保公司应负担的部分，由平安公司、人保公司向其直接支付，本院不再退还，由平安公司、人保公司于本判决发生法律效力之日起十日内向欧兰花支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年五月九日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。