安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初214号原告：蒋宋氏，女，1943年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。执业证号：31202011105615。被告：岳茂夫，男，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道南段。统一社会信用代码：91341600796416692R。负责人：储强健，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢真真，该公司员工。被告：王运动，男，1978年3月5日出生，汉族，河南省永城市号。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。住所地：安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。统一社会信用代码：913403008498611179。负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。执业证号：13403200610475363。原告蒋宋氏与被告岳茂夫、亳州市城区客运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财险亳州中支）、王运动、怀远县胜豪运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理。诉讼过程中，原告蒋宋氏自愿撤回对被告亳州市城区客运有限责任公司、怀远县胜豪运输有限公司的起诉，本院予以准许。本案于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告蒋宋氏的委托诉讼代理人白井波，被告太平洋财险亳州中支的委托诉讼代理人卢真真，被告人保蚌埠分公司的委托诉讼代理人赵雷到庭参加诉讼。被告岳茂夫、王运动经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋宋氏向本院提出诉讼请求：1.依法判令岳茂夫、王运动赔偿蒋宋氏医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故的交通费、误工费等合计400000元；2.依法判令太平洋财险亳州中支、人保蚌埠分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费用由岳茂夫、王运动、太平洋财险亳州中支、人保蚌埠分公司承担。诉讼过程中，蒋宋氏将诉讼请求第1项数额变更为480000元。事实与理由：2019年6月20日9时26分许，岳茂夫驾皖Ｓ×××××3号中型普通客车沿谯城区307省道北侧自东向西行驶至城父镇学府路口处，掉头时与沿307省道南侧自东向西行驶由蒋宋氏驾驶的无号牌电动三轮车（搭载：宋现乐）相撞，致两车不同程度损坏，宋现乐当场死亡、蒋宋氏受伤；事故发生时，王运动驾驶皖Ｃ×××××7皖Ｃ×××××挂号重型半挂牵引车停在事发路段并占据非机动车道。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队出具第341602120190000502号道路交通事故认定书处理，认定岳茂夫承担此起交通事故的主要责任，蒋宋氏承担此起交通事故的次要责任，王运动承担此起交通事故的次要责任，宋现乐无责任皖Ｓ×××××3号中型普通客车在太平洋财险亳州中支投保了交强险和商业三者险皖Ｃ×××××7皖Ｃ×××××挂号重型半挂车在人保蚌埠分公司投保了交强险和商业三者险。因双方就赔偿问题协商未果，为维护自身的合法权益，故起诉。太平洋财险亳州中支辩称，本案系侵权诉讼，我公司并非实际侵权人，非本案适格主体，即便参与诉讼，当事人也应当举证与本事故相关的保单原件并附有相应条款，若足以证实双方存在合法保险合同关系，事故发生在保险存续期间，我公司同意参照合同约定进行赔付，否则请求驳回原告诉请。另外，事故车辆驾驶员应当提供合法有效驾驶证、行驶证、车架号及车辆照片，若证照齐全，且车辆符合国家安全标准，我公司同意参照合同约定赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失，依照保险合同系免赔范围，我公司不承担赔偿责任。我公司已为蒋宋氏垫付10000元医疗费，请求一并处理。本案诉请过高，部分无事实及法律依据。医疗费应当举证与本事故相关的医疗费发票原件，并附有相应条款，依照保险合同约定，医疗费用应当扣除10%以上的非医保用药；后续治疗费尚未发生，该期间的“三期”无法明确，应当待实际发生后另行主张；住院伙食补助费以30元/天较合理；交通费未见相关合法票据佐证，不认可；事故发生时，蒋宋氏已年满76周岁，另诊断存在高血压等自身疾病，考虑其年龄及身体状况，误工费不应支持。精神抚慰金过高，以6000元为宜。对于死者宋现乐死亡损失的诉请，蒋宋氏不具有诉讼主体资格，其提供的户籍关系证明仅有村委会盖章，未见相关公安机关户籍管理部门的印章，依法不具有真实性及合法性，故请依法驳回。本次事故中岳茂夫负主要责任，蒋宋氏负次要责任，王运动负次要责任，对于蒋宋氏的合理损失应当先由两个交强险（医疗费我公司已垫付10000元）分配，剩余部分我公司应承担不超过40%的赔偿责任。事故车皖Ｓ×××××3号中型普通客车在我公司投保交强险、商业三者险50万元，未投保不计免赔险，商业三者险实行15%的责任免赔率。本案中，我公司应当承担不超过25%的事故责任。人保蚌埠分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，商业三者险责任范围内不应超过15%赔偿责任。事故发生时，我方承保车皖Ｃ×××××7号车辆停在路边，并未行驶皖Ｃ×××××7号车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险，不计免赔，挂车未在我公司投保。诉讼费、鉴定费我公司不承担。精神损害抚慰金应由主责方承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为蒋宋氏所举证据三：谯城区立德镇闸口村委会证明，证据十：住院病历、费用清单、医疗费收据，证据十一：安徽东升司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，证据十四：安徽省2019国民经济和社会发展统计公报，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据二：谯城区城父镇蒋槽村委会证明，达不到其证明目的，证据十三：交通费票据，无其他证据佐证与本案的关联性，对其证据效力均不予认定。太平洋财险亳州中支所举证据2：保险合同、投保告知书及条款，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月20日9时26分许，岳茂夫驾皖Ｓ×××××3号中型普通客车沿谯城区307省道北侧自东向西行驶至城父镇学府路路口处，掉头时与沿307省道南侧自东向西行驶由蒋宋氏驾驶的无号牌电动三轮车（搭载：宋现乐）相撞，发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，宋现乐当场死亡、蒋宋氏受伤，事故发生时，王运动驾驶皖Ｃ×××××7皖Ｃ×××××挂号重型半挂车停在事发路段并占据非机动车道。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的第341602120190000502号《道路交通事故认定书》认定岳茂夫承担此起道路交通事故的主要责任，蒋宋氏承担此起道路交通事故的次要责任，王运动承担此起道路交通事故的次要责任，宋现乐无责任皖Ｓ×××××3号中型普通客车在太平洋财险亳州中支投保了交强险和赔偿限额50万元的商业三者险，未投保不计免赔皖Ｃ×××××7号重型半挂牵引车在人保蚌埠分公司投保了交强险和赔偿限额100万元的商业三者险，并附加不计免赔，本案交通事故发生时均在保险期间内。蒋宋氏受伤后被送往亳州市人民医院救治，其在该医院住院治疗32天，花费医疗费52083.4元。蒋宋氏的伤残等级、“三期”、后续治疗费及后续治疗期间的“三期”经安徽东升司法鉴定所鉴定，其于2019年11月13日出具的皖东升司鉴[2019]临鉴字187号《司法鉴定意见书》认为：“被评定人蒋宋氏因车祸引起左膝关节功能丧失，评定为X级伤残，肋骨骨折，评定为X级伤残，误工期270日，护理期120日，营养期90日。取内固定二次手术费，按照目前费用12000元。骨折内固定取出术，休息期30日，护理期15日，营养期15日。”蒋宋氏支付鉴定费1900元。另查明，事发时蒋宋氏76周岁，宋现乐74周岁，均为农村户籍。宋现乐系蒋宋氏的弟弟，宋现乐、蒋宋氏的父母已去世多年，宋现乐一生未婚，一直跟随蒋宋氏共同生活。事故发生后，太平洋财险亳州中支为蒋宋氏垫付了医疗费10000元，岳茂夫为蒋宋氏垫付医疗费5000元，并支付丧葬费35000元。事故发生后，经谯城区（亳州市交警支队二大队）道路交通事故人民调解委员会主持调解，蒋宋氏与岳茂夫达成并签订了《人民调解协议书》，岳茂夫在太平洋财险亳州中支保险责任范围外另行补偿蒋宋氏40000元，蒋宋氏自愿对岳茂夫进行谅解，不再追究岳茂夫民事和刑事责任。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及其他合理损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及其他合理费用。本案中，岳茂夫驾皖Ｓ×××××3号中型普通客车与蒋宋氏驾驶的电动三轮车（搭载：宋现乐）相撞，致两车不同程度损坏，宋现乐当场死亡、蒋宋氏受伤的事实清楚，证据充分。王运动驾驶皖Ｃ×××××7皖Ｃ×××××挂号重型半挂牵引车停在事发路段并占据非机动车道，亦对本次事故的发生存在过错。第341602120190000502号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。宋现乐在此次交通事故中死亡，蒋宋氏作为宋现乐的近亲属，有权主张相关赔偿。岳茂夫负事故的主要责任，王运动负事故的次要责任，均应对因此次事故给蒋宋氏造成的损失承担相应的赔偿责任。太平洋财险亳州中支为事故车皖Ｓ×××××3号中型普通客车的交强险和商业三者险保险人；人保蚌埠分公司皖Ｃ×××××7号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险保险人，事故发生在保险期间内，其应在各自的保险责任限额内对蒋宋氏的损失承担赔偿责任，超出或不属于保险责任限额的部分由岳茂夫、王运动承担。本案蒋宋氏的具体损失为：医疗费52083.4元、护理费16669.8元[123.48元/天×（120+15）天]、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、营养费3150元[30元/天×（90+15）天]、交通费960元（30元/天×32天）、伤残赔偿金20647元(37540元/年×5年×11%)、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、丧葬费37189元、死亡赔偿金225240元（37540元/年×6年）；根据本案损害后果及过错程度，精神损害抚慰金酌定为91000元，以上损失合计464039.2元。因上述损失已超过两个交强险责任限额之和，故应由太平洋财险亳州中支、人保蚌埠分公司在各自的交强险责任限额内分别先行承担120000元。余额224039.2元按照事故责任由岳茂夫承担70%，由王运动承担20%为宜。皖Ｓ×××××3号中型普通客车在太平洋财险亳州中支投保赔偿限额50万元的商业三者险，但未投保不计免赔险，按照保险合同约定应扣除15%的责任免赔率，由太平洋财险亳州中支在商业三者险限额内赔偿蒋宋氏133303.32元［224039.2元×70%×（100%-15%）］，由岳茂夫赔偿蒋宋氏损失23524.12元（224039.2元×70%×15%）；皖Ｃ×××××7号重型半挂牵引车在人保蚌埠分公司投保赔偿限额100万元的商业三者险，并附加不计免赔，由人保蚌埠分公司在商业三者险限额内赔偿蒋宋氏44807.84元（224039.2元×20%）。因王运动应承担的赔偿责任已由人保蚌埠分公司承担，王运动在本案中不再承担赔偿责任。岳茂夫先期垫付的医疗费5000元、丧葬费35000元，扣除其应赔偿蒋宋氏的损失23524.12元后，余款16475.88元折抵太平洋财险亳州中支应承担的赔偿款后由太平洋财险亳州中支返还给岳茂夫。太平洋财险亳州中支先期垫付的医疗费10000元予以扣除，其在本案中仍应赔偿蒋宋氏损失226827.44元（120000元+133303.32元-16475.88元-10000元）。人保蚌埠分公司在本案中应赔偿蒋宋氏损失164807.84元（120000元+44807.84元）。蒋宋氏诉求各项损失共计480000元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。太平洋财险亳州中支辩称蒋宋氏的医疗费用应扣除10%以上的非医保用药，但其未提供证据证明哪些属于非医保费用以及蒋宋氏治疗用药存在不合理性，对该抗辩本院不予支持。太平洋财险亳州中支辩称后续治疗费尚未发生，该期间的“三期”无法明确，应当待实际发生后另行主张，虽然该费用尚未发生，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费等一并予以赔偿，故对该抗辩本院不予支持。太平洋财险亳州中支辩称蒋宋氏对宋现乐死亡造成的损失无权主张赔偿，根据蒋宋氏提交的证据可以证实，死者宋现乐一生未成家，父母已去世，其血缘关系最近的亲属即为其姐姐蒋宋氏，且同胞兄弟姐妹亦属于近亲属范围，故对该抗辩本院不予支持。太平洋财险亳州中支、人保蚌埠分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，因该费用均为蒋宋氏为确定其损失而支出的必要、合理费用，故对该抗辩本院不予支持。岳茂夫、王运动经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告蒋宋氏保险金226827.44元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告蒋宋氏保险金164807.84元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内返还被告岳茂夫垫付款16475.88元；四、驳回原告蒋宋氏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告蒋宋氏负担507元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1268元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  胡向国人民陪审员  李 敏人民陪审员  王潇雯二〇二〇年五月二十二日书 记 员  席 静