山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初19号原告：赵喜梅，女，1970年4月12日出生，汉族，泽州县人，系死者陈海瑞之妻。原告：陈静静，女，1988年10月19日出生，汉族，泽州县人，系死者陈海瑞之长女。原告：陈静菊，女，1990年12月9日出生，汉族，泽州县人，系死者陈海瑞之次女。共同委托诉讼代理人：吴士杰，山西瀛润律师事务所律师。原告：祁丑旦，男，1948年6月23日出生，汉族，泽州县人，系死者陈海瑞之父。原告：陈来花，女，1950年6月10日出生，汉族，泽州县人，系死者陈海瑞之母。共同委托诉讼代理人：陈静菊，系原告祁丑旦、陈来花孙女。被告：连云鹏，男，1994年12月20日出生，汉族，泽州县大阳镇向东村人，现住本村。身份证号：140525199412201914。被告：赵雷，男，1994年8月26日出生，汉族，泽州县人。被告：赵森烨，男，1990年7月6日出生，汉族，泽州县人。被告：王计云，男，1973年12月18日出生，汉族，泽州县人。被告：连鹏俞，男，1996年6月10日出生，汉族，泽州县人。被告：王森，男，1996年12月25日出生，汉族，泽州县人。被告：王亚军，男，1990年2月20日出生，汉族，泽州县人。共同委托诉讼代理人：任云强，晋城市城区凤韵法律服务所法律工作者。原告赵喜梅等诉被告连云鹏等生命权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵喜梅、陈静静、陈静菊及其委托诉讼代理人吴士杰，被告连云鹏、赵雷、赵森烨、王计云、连鹏俞、王森、王亚军及其委托诉讼代理人任云强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用108180元；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：陈海瑞（已死亡）与各被告均系山西天地王坡煤业有限公司职工。2019年7月9日凌晨下班后，由被告连云鹏开车带陈海瑞、王石磊一起到单位外面吃饭，途中连云鹏下车买了2斤酒。三人到饭店遇见赵雷、赵森烨，五人一起饮酒。王计云、王森、王亚军等陆续加入。喝酒过程中陈海瑞已呈现醉酒状态，多次要求需回单位休息，后由连云鹏开车，载着王石磊、赵雷将陈海瑞送回单位一楼宿舍。2019年7月9日的小夜班（16点至24点，被告连云鹏、赵雷、赵森烨与陈海瑞均为一个班上的工人），陈海瑞未上班。2019年7月10日，单位保洁工打扫卫生时发现陈海瑞异常，向单位报告后，单位将陈海瑞送至医院，但其已无生命体征。事发后，单位报警，下村镇派出所出警调查。虽然饮酒者均为成年人，但应明白饮酒过量的危险性，各被告负有法律上和道义上的提醒、劝阻、照顾、护送、通知等义务。各被告明知陈海瑞已醉酒，未将陈海瑞送至本人宿舍，明显未尽到照顾义务，应对陈海瑞的死亡承担责任，除王石磊赔偿3.5万元外，其余被告至今未赔偿。七被告辩称：2019年7月8日24时许，死者陈海瑞与同时下班的连云鹏、陈海瑞所在生产队副队长王石磊下小夜班后（工作时间为16时至24时）到煤矿外如家饭店吃饭。共有九人在一起喝了三斤酒。王计云、王森、王亚军、连鹏俞、赵森烨是后来加入饮酒并陆续提前离场的。七被告均无强迫劝酒和恶意灌酒行为。约凌晨二时许，因看到陈海瑞有醉意，连云鹏开车将王石磊、赵雷、陈海瑞送到煤矿职工宿舍楼外后离开。赵雷和王石磊将陈海瑞送到一楼的110宿舍内（陈海瑞宿舍在三楼）。7月9日上午，赵雷到陈海瑞110宿舍去看了下，确认没事后离开。10日开班前会时，赵雷才知道陈海瑞出了事。单位人员在处理事情时，曾称陈海瑞在9日与其家人电话联系过。陈海瑞是具有完全民事行为能力成年人，对是否过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够清醒认识，其不能理性控制饮酒，应由其自行承担责任。连云鹏、赵雷、王石磊已履行了护送义务，其他人没有参与送人，不应承担责任。此外，陈海瑞是7月10日送医院途中死亡的，没有证据证明其死亡系饮酒所致。单位已按相关规定给其家属支付了丧葬费等各项经济赔偿近80万元。陈海瑞死亡后，连云鹏、赵雷、赵森烨、王石磊每人向陈海瑞家属支付了3000元。综上，要求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：双方没有争议的事实：死者陈海瑞，1969年生，山西天地王坡煤矿有限公司职工，有高血压史，长期服用高血压药品。2019年7月9日0时许，连云鹏下班后开车同陈海瑞、王石磊到下村镇**村“如家饭店”吃饭。连云鹏在路边“神利便利店”购买了2瓶53度玻璃汾酒。共同吃饭喝酒期间，王计云、连鹏俞、王森、王亚军、赵雷、赵森烨先后参加进来一起吃饭饮酒，2瓶53度汾酒喝完后，几人又从饭店要了2斤42度纯粮酒继续喝，饮酒过程中，陈海瑞已经呈现醉态。王计云、王森、王亚军先行离开。约凌晨三时许，酒局结束，连云鹏结了账。赵雷、连云鹏将醉酒的陈海瑞扶入车中，连鹏俞、赵森烨自行离开。连云鹏驾车将王石磊、赵雷、陈海瑞送到煤矿3号公寓楼门口后也离开。王石磊、赵雷将陈海瑞送到110宿舍（陈海瑞宿舍在315，该宿舍并无其他人员）后离开。2019年7月9日9时30分许，赵雷到110宿舍查看陈海瑞，发现其仍然躺在宿舍床上睡觉，赵雷在该宿舍呆1个多小时后离开。2019年7月9日的下午，小夜班（工作时间为16时至24时）陈海瑞没有上。2019年7月10日8时许，宿舍楼服务员苗素琳发现陈海瑞嘴唇发黑仍然躺在床上，即刻将该情况汇报到煤矿领导。矿上指派矿医董广宏到110宿舍查看后，派人将陈海瑞送至晋煤集团总医院救治，陈海瑞经抢救无效死亡。事故发生后，陈海瑞家属不要求进行尸检。天地王坡煤业有限公司与陈海瑞家属达成协议，由天地王坡煤业有限公司补偿陈海瑞法定继承人赵喜梅、陈静静、陈静菊、祁丑旦、陈来花四项金额：1、一次性补偿125000元，其中包含家庭困难补偿金120000元、丧葬补助费2000元、抚恤金3000元。2、疾病身故责任赔偿450000元。3、各项社保待遇款约131000元。4、供养直系亲属的生活困难补助金（父母每月各100/人，由矿方工资表中造发，每半年发一次，并发至其死亡）。王石磊主动赔偿原告方3.8万元。双方当事人有争议的事实：七被告是否对陈海瑞有强行劝酒和恶意灌酒行为，原被告双方有争议，经本院审查派出所出具的证据，并没有发现七被告对陈海瑞有强行劝酒灌酒的行为。陈海瑞死亡时间，双方有争议。原告方认为陈海瑞在被服务员发现时已经死亡，由矿医董广宏对陈海瑞初步诊断，发现瞳孔放大，已无生命体征。被告方认为陈海瑞系送医院途中死亡，由晋煤集团总医院出具的居民死亡医学证明书证明，死者陈海瑞死亡原因为“心跳、呼吸停止”，死亡地点为“来院途中”。本院认为，因无尸检报告，无法认定陈海瑞死亡的具体时间。连云鹏、赵雷、赵森烨每人给陈海瑞家属上礼账3000元，本院认定为系赔偿性质。上述事实有原被告当庭陈述、下村派出所关于“2019.7.9日下村镇王坡煤矿工人陈海瑞死亡情况的调查报告”及对相关人员的询问笔录、天地王坡煤业有限公司与陈海瑞家属达成的协议书、陈海瑞死亡注销户口证明、居民死亡医学证明书、本院依法核实的询问笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为,死者陈海瑞与七被告及案外人王石磊在本案中系共同饮酒的情谊行为关系，该行为属于道德范畴，不受法律强行禁止和约束。但共同饮酒人在特定情况下也产生法律义务,即对醉酒人的安全保障义务，未尽合理限度范围内的安全保障义务,致使醉酒人生命健康权受到侵害,共同饮酒人有过错的，应当承担相应的民事责任。本案焦点有四：一、陈海瑞死亡是否为饮酒所致；二、陈海瑞死亡与共同饮酒参与人行为的因果关系；三、共同饮酒人是否应当承担赔偿责任及责任划分；?四、原告所诉各项赔偿金额的认定。一、陈海瑞死亡是否为饮酒所致。陈海瑞死亡后未经尸检，从而不能准确判定陈海瑞就是因过量饮酒而死亡。但陈海瑞在饮酒时即显醉态，被人扶出上车，又被扶到宿舍，然后自7月9日凌晨3时以后至次日早8时持续躺在床上近30个小时，接诊矿医第一时间诊断发现已无生命体征，这些事实至少说明：饮酒是造成陈海瑞死亡的重大原因。二、陈海瑞死亡与共同饮酒参与人行为的因果关系。且不论陈海瑞有高血压病史，就是一般人过量饮酒，也可能导致死亡，这一后果共同饮酒人均应当能够预见。发现陈海瑞有醉态后应及时将其送回，照顾得当，或通知其家人，或送医观察，或报告矿方妥善处置。但在陈海瑞醉酒躺在床上的近30个小时，共同饮酒参与人没有对陈海瑞一名醉酒者尽到这样高度关注的注意义务，致使陈海瑞因缺乏适当照顾和延误治疗而致死亡，本院认为：陈海瑞的死亡与共同饮酒参与人的过错行为之间存在法律上的因果关系。三、共同饮酒人是否应当承担赔偿责任及责任划分。???陈海瑞作为完全民事行为能力的成年人,应当对其饮酒量多少具备相应的判断力和控制力,基于自身有高血压病史，更应当高度注意。然而陈海瑞无视自己身体承受能力过量饮酒,最终导致死亡后果的发生,自身应当承担主要责任。根据《侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。其应当承担损害后果90%的赔偿责任。共同饮酒属于情谊行为,虽是法律层面之外的生活事实,但是并不代表绝对不会产生法律上的权利义务。由于共同饮酒行为而使得某一共同饮酒人处于醉酒状态的危险,作为酒局组织者和其他产生附随义务的有过错的共同饮酒人应当承担损害10%的赔偿责任。连云鹏为该共同饮酒行为的组织者，其没有适时对陈海瑞进行必要的劝阻和适时终止酒局，在陈海瑞醉酒后亦没有尽到护送、照顾和通知家属等义务，对事故的发生存在过错。根据《人身损害赔偿案件解释》第六条：“从事……其他社会活动的自然人……未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”，连云鹏应当承担10%赔偿责任中3.33%的赔偿责任。赵雷及案外人王石磊在酒局结束后已经发现陈海瑞醉酒，虽然将陈海瑞护送回去，但没有将其送回本人宿舍，没有安排对其适当照顾，在陈海瑞卧床近30个小时没有通知家属或单位，也没有及时送医就诊，导致陈海瑞未能得到有效的看护和及时救治,对陈海瑞的死亡结果也具有一定的过错。《人身损害赔偿案件解释》第三条：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”，赵雷及案外人王石磊应分别承担10%赔偿责任中3.33%的赔偿责任。王计云、王森、王亚军在酒局结束前已经离开，连鹏俞、赵森烨虽在酒局结束后离开，但陈海瑞已经有连云鹏等三人护送离开，根据常理不需要更多人再参与护送，其五人因此而不再负有对陈海瑞被扶上车后继而产生的护送、照顾、通知等附随义务，在本案中不具有过错，不应承担赔偿责任。四、原告所诉各项赔偿金额的认定。丧葬费:丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算,即67669元÷2=33834.5元。死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。陈海瑞系天地王坡煤矿正式职工，死亡赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入为标准，计算为33262元×20年=665240元。精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，本院酌情认定精神损害赔偿金10000元。以上费用共计709074.5元。天地王坡煤业有限公司对陈海瑞死亡补偿费用项目当中，丧葬补助2000元、抚恤费3000元（应当认定为精神损害抚慰金性质），应当从赔偿额中减去，因赔偿以填平损害为原则，权利人不可以获得双倍赔偿，故总额为709074.5-5000=704074.5元。连云鹏、王石磊、赵雷每人承担10%赔偿责任中的3.33%（704074.5×0.1÷3=23469），系每人承担23469元。案外人王石磊已经进行赔偿，且原告没有对其提起诉讼，其赔偿部分不在本院审理范围，但应当从赔偿义务人10%的赔偿额中减去。连云鹏、赵雷已经每人赔偿原告3000元，应当减去（23469―3000=20469）。故被告连云鹏、赵雷应分别赔偿原告20469元。综上所述，为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，?依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第（四）项之规定,判决如下:一、被告连云鹏、赵雷分别赔偿原告赵喜梅、陈静静、陈静菊、祁丑旦、陈来花人民币20469元，在本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告对王计云、王森、王亚军、连鹏俞、赵森烨的诉讼请求。上述款项，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，本院减半收取，原告负担762元，被告连云鹏、赵雷各负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 张光亮 二〇二〇年五月十八日法官助理 秦靖远书 记 员 丁雅娟