四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初978号 原告:叶某1，男，1968年10月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：陈某，女，1969年9月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋宗禄，金堂县三星法律服务所法律服务工作者。 被告:叶某2，男，1947年3月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 原告叶某1、陈某与被告叶某2遗赠扶养协议效力确认纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某1、陈某及其委托代理人蒋宗禄，被告叶某2及其委托代理人张龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某1、陈某向本院提出诉讼请求：1.请依法确认原告与被告叶某2亲哥哥叶家志达成的口头《遗赠扶养协议》合法有效；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：金堂县官仓镇红旗村4组村民叶家志，进入老年后，于2009年与原告达成口头遗赠扶养协议，内容为：叶家志的养老问题全部由原告负责，其宅基地全部交由原告建房，并无条件地赡养叶家志到去世为止，其个人财产归原告所有。此后叶家志一直由二原告护理、照看生活，期间政府给付部分生活费用。2018年7月，为了规范城乡特困人员救助，二原告与金堂县官仓镇人民政府、官仓镇双新村村民委员会、叶家志签订《金堂县分散供养城乡特困人员管理服务协议书》，叶家志在二原告家居住，由二原告照顾叶家志日常生活。2018年12月28日，叶家志在官仓镇加油站至清江方向1ＫＭ＋200Ｍ路段处因交通事故死亡，叶家志的丧葬事宜由二原告办理。为此，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称：叶家志与原告不存在遗赠扶养关系，对四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初2081号民事判决书、四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终16118号民事裁定书认可的事实均无异议。原告无任何证据证明在什么时间、地点，以什么方式与叶家志达成遗赠扶养协议及协议内容。即原告的主张没有相应的事实和法律依据，请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下，金堂县官仓镇红旗村4组村民叶家志，1942年1月14日出生，未婚、未生育子女。进入老年后，生活困难，纳入政府特困户人员，由当地政府给予生活补助，由本组村民即叶某1照顾生活，且住在叶某1、陈某家，叶某1与叶家志系同一宗族人员。2018年7月14日，为规范农村五保供养工作，根据中华人民共和国国务令《农村五保供养工作条例》的有关规定，金堂县官仓镇人民政府（甲方）、官仓镇红旗村村民委员会（乙方）、叶家志（丙方）与叶某1（丁方）签订《金堂县分散供养城乡特困人员管理服务协议书》，该协议书中载明：一、甲方权利义务为1.督促村（社区）做好丙方安全、医疗、生活保障等管理、服务工作。2.及时了解丙方生活状况，每月入户不低于2次，并做好巡查记录。3.丙方供养状况发生变化的，及时上报县养老服务指导中心进行审批。4.委托村（社区）做好丙方财产管理；委托村（社区）做好丙方丧葬事宜，在丙方死亡后于当月内报死亡取消表到金堂县养老服务指导中心备案；授权村（社区）通过购买服务的方式做好丙方的日常照料护理工作，指导村（社区）做好疾病治疗基本保障工作。协助县养老服务指导中心做好丙方生活自理能力评估。5.建立丙方档案和台账；及时更新丙方的信息。二、乙方权利义务为1.协助乡镇做好丙方的监管工作，具体负责丙方的日常生活照料、住院陪护、安全保障等工作。2.落实好每月不少于3次的入户巡查工作，详细了解丙方生活状况，并做好巡查记录；督促村民小组组长开展每周不少于6次的入户巡防工作。3、协助县养老服务指导中心做好丙方生活自理能力评估。4.督促监护人做好丙方财产管理；在丙方死亡后2天内报乡镇人民政府备案，并督促监护人做好丙方丧葬事宜。5.监督丁方对协议的履行情况。三、丙方权利义务为1.按政策规定享有城乡特困人员救助供养待遇。2.自觉遵守国家法律、法规等制度和村规民约，服从乡镇、村社区安排。3.合理使用救助供养资金，安排好日常生活，做好自身的安全、卫生等工作，保管好个人财产。4.外出走亲访友一天以上，应主动向户籍所在地乡镇社会事务办提出个人申请。6.每年11月到村（居）委会签到，落实例行复查。四、丁方权利义务为1.自愿履行对丙在日常生活、安全等方面的监管和服务。2.准确掌握丙方的外出去向、外出目的和返回时间，及时向乙方汇报。3.及时向乙方反映丙方的房屋、身体等安全状况，如丙方无住房或住房存在安全隐患，需为监护对象提供适合居住的住房，鼓励丙方集中供养。4.在丙方死亡后当天向村（居）委会报告，并按照丧事从简的原则，协助乙方做好丧葬事宜。五、本协议自甲、乙、丙、丁四方签字盖章（或按指印）后生效，一式肆份，甲、乙、丙、丁各执壹份”。前述协议签订后，叶家志仍在叶某1、陈某家居住，由叶某1、陈某照顾叶家志日常生活。2018年12月28日，叶家志在官仓镇加油站至清江方向1ＫＭ＋200Ｍ路段处因交通事故受伤，当天被送到金堂县第一人民医院进行抢救治疗无效，于2018年12月30日死亡。叶家志受伤期间，由叶某1、陈某护理，并办理了对叶家志死亡后的丧葬事宜。 另查明，一、叶某2之父叶成有（1960年10月15日去世）、母刘家玉（××××年××月××日去世）生育长子叶家华（2006年3月1日去世、无子女）、次子叶家志（2018年12月3日死亡、无子女）、三子叶某2、四子叶家传（出生40天抱养给叶成万）。二、叶某1、陈某于2019年4月11日就与叶某2遗赠纠纷向本院提起诉讼，经审理确认上述事实（包括另查明一确认的事实），并于2019年6月21日作出（2019）川0121民初2081号民事判决书，判决内容为：一、原告叶某1、陈某享有叶家志因2018年12月28日交通事故死亡获得赔偿的三分之二的权利；二、被告叶某2享有叶家志因2018年12月28日交通事故死亡获得赔偿的三分之一的权利。叶某2不服本院判决，向成都市中级人民法院就该案提起上诉，成都市中级人民法院经审理查明的事实与一审一致，并于2019年12月6日作出（2019）川01民终16118号民事裁定书，裁定内容为：一、撤销四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初2081号民事判决；二、驳回叶某1、陈某的起诉。 上述事实，有当事人身份信息、金堂县官仓镇政府及该镇村民委员会证明、《金堂县分散供养城乡特困人员管理服务协议书》、本院（2019）川0121民初2081号民事判决书、成都市中级人民法院（2019）川01民终16118号民事裁定书及双方当事人陈述等证据在案证实。 本院认为，原告诉请确认原告与叶家志达成的口头《遗赠扶养协议》合法有效，首先应当举证证明原告与叶家志成立遗赠扶养协议，虽然原告主张双方于2009年达成口头遗赠扶养协议，但被告不认可该事实，除原告自己的陈述外未能举示其余证据证明该事实存在。所举示的《金堂县分散供养城乡特困人员管理服务协议书》确载明“甲方（官仓镇人民政府）督促村（社区）做好丙方安全、医疗、生活保障等管理、服务工作。授权村（社区）通过购买服务的方式做好丙方的日常照料护理工作......”、“乙方（官仓镇红旗村村民委员会）协助乡镇做好丙方（叶家志）的监管工作，具体负责丙方的日常生活照料、住院陪护、安全保障等工作。督促监护人做好丙方财产管理.......”、“丁方（叶某1）自愿履行对丙在日常生活、安全等方面的监管和服务。......”，表明叶家志系五保老人，其扶养人系官仓镇人民政府指定的官仓镇红旗村村民委员会，官仓镇授权红旗村村民委员会通过购买服务的方式履行对叶家志的日常照料护理工作，原告叶某1虽系自愿履行对叶家志在日常生活、安全等方面的监管和服务，但协议中“购买服务”表明村民委员会对叶某1的服务应当支付相应的报酬，进一步表明原告与叶家志之间存在遗赠扶养协议的事实不能成立。故，因原告所举证据不足以证明与叶家志之间存在口头遗赠扶养协议，原告关于确认与叶家志之间口头遗赠扶养协议合法有效的诉讼请求，因缺乏存在口头遗赠扶养协议的事实而不能成立，原告的诉讼请求依法应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告叶某1、陈某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告叶某1、陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐诗进 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张婵娟