北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初36568号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区西单北复兴门内大街2号6层。负责人：洪崎，行长。委托诉讼代理人：吴鲁卿,北京市中凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧，女，1994年4月7日出生，北京市中凯律师事务所实习律师，住北京市东城区。被告：陈刚，男，汉族，1976年2月24日出生，无业，住所地北京市丰台区。被告：孟杰，女，汉族，1976年4月27日出生，户籍地河北省三河市燕郊开发区。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告陈刚、孟杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后由审判员冯武担任审判长，人民陪审员陈一爱、白建国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人吴鲁卿、被告陈刚到庭参加诉讼、被告孟杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求为：1、被告陈刚偿还原告民生银行截止2019年5月15日的贷款本金3861701．53元、利息2799．81元、罚息（含复利）423814．93元及自2019年5月16日起至实际清偿之日起的利息、罚息（按《综合授信合同》及《借款支用申请书》的约定计算）；2、被告陈刚权承担原告律师费128649元；3、原告民生银行对被告孟杰名下位于北京市海淀区羊坊店路18号x号房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告孟杰对被告陈刚的上述债务承担共同偿还责任；5、被告陈刚、孟杰承担本案诉讼费用。事实与理由为：2013年10月10日，陈刚与民生银行签定了编号为x的《综合授信合同》。合同约定，民生银行向陈刚提供390万元的最高授信额度，授信额度使用期限为2013年10月10日至2018年10月10日，授信用途为经营周转。按月结清，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。逾期利率按照约定上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。同日，孟杰与民生银行签订了《最高额担保合同》，自愿为x号综合授信合同项下的债务提供最高额担保，担保方式为连带责任保证。担保范围为被担保人之主债权本金和其他应付款项。保证期间为担保合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。将北京市海淀区羊坊店路18号x号房产抵押给原告。请求人民法院对财产进行拍卖、变卖以得价款优先受偿。合同签订后，根据陈刚的申请，民生银行向其发放了贷款390万元，贷款期限自2017年1月20日至2018年1月20日，执行年利率5．22%．陈刚在合同履行过程中多次出现逾期还款情形，孟杰亦未承担还款责任。民生银行向本院提交了以下证据材料：证据1、《综合授信合同》；证据2、最高额担保合同；证据3、借款支用申请书及银行确认部分、放款通知单；证据4、借款凭证；证据5、欠款明细表、还款计划表；证据6结婚证、小微授信申请表；证据6、代理合同及律师费发票。对上述证据的真实性被告陈刚均予以认可。对上述证据的真实性本院予以确认。被告陈刚辩称：对借款合同无异议，同意偿还借款的本金及利息，对罚息及律师费不同意偿还。被告陈刚未向本院提交证据材料。被告孟杰未到庭，亦未提交证据及答辩状。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下法律事实：2013年10月10日，陈刚与民生银行签定了编号为x的《综合授信合同》。合同约定，民生银行向陈刚提供390万元的最高授信额度，授信额度使用期限为2013年10月10日至2018年10月10日，授信用途为经营周转。按月结清，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。逾期利率按照约定上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。同日，孟杰与民生银行签订了《最高额担保合同》，自愿为x号综合授信合同项下的债务提供最高额担保，担保方式为连带责任保证。担保范围为被担保人之主债权本金和其他应付款项。保证期间为担保合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。将北京市海淀区羊坊店路18号x号房产抵押给原告。合同签订后，根据陈刚的申请，民生银行向其发放了贷款390万元，贷款期限自2017年1月20日至2018年1月20日，执行年利率5．22%．陈刚在合同履行过程中多次出现逾期还款情形，孟杰亦未承担还款责任。小微授信申请表载明：本人保证本申请表正面所述婚姻状况信息及配偶资料均真实有效，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。申请人处有陈刚、孟杰的签字。截止2019年5月15日陈刚尚欠民生银行的贷款本金3861701．53元、利息2799．51元、罚息423814．93元。另查，民生银行因本案实际支付律师费25729元。本院认为，民生银行与陈刚签订的《综合授信合同》、民生银行与孟杰签订的《最高额担保合同》属双方当事人真实意思表示，经查亦无合同无效的法定情形，各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。在民生银行依照合同约定足额履行放款义务后，陈刚应按照合同约定按期足额偿还借款本金及利息，其逾期还款的行为已构成违约。因此民生银行要求陈刚偿还借款本金、利息、罚息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费，属于民生银行实现本案债权而发生的合理费用，根据授信合同的约定，应当由陈刚承担，具体数额以民生银行实际支出的数额为准。民生银行与孟杰签订的《最高额担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。民生银行依约发放贷款后，孟杰未能按合同约定对陈刚的借款承担连带保证责任，应属违约。被告孟杰作为抵押人，依合同约定，被告孟杰以登记其名下位于北京市海淀区羊坊店路18号x号房产为上述借款设立抵押权，承担抵押担保责任。故原告民生银行对抵押物要求拍卖、变卖后的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。原告民生银行要求被告孟杰对被告陈刚的债务承担共同还款责任的请求，本院认为，涉案借款发生在被告陈刚与被告孟杰婚姻关系存续期间，且被告孟杰在小微授信申请表中亦载明，其知晓该笔借款，同意以夫妻共同财产予以偿还，故涉案债务应属于夫妻共同债务，原告民生银行有权要求被告孟杰对夫妻共同债务予以偿还。原告民生银行的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈刚于本判决生效后10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司北京分行截至2019年5月15日尚欠民生银行的贷款本金3861701．53元、利息2799．81元、罚息423814．93元。及自2019年5月16日起至实际清偿之日起的罚息（按照《综合授信合同》及《借款支用申请书》确认部分的约定计算）；二、被告陈刚于本判决生效后10日内向原告中国民生银行股份有限公司北京分行支付律师费25729元；三、被告孟杰对被告陈刚的上述一、二债务承担共同还款责任；四、原告中国民生银行股份有限公司北京分行对被告孟杰名下位于北京市海淀区羊坊店路18号x号房产拍卖、变卖后享有优先受偿权；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果被告陈刚、孟杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21068元、保全费5000元、公告费（以实际发生为准），由被告陈刚、孟杰共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯 武人民陪审员  陈一爱人民陪审员  白建国二〇二〇年五月二十日书 记 员  田 原