内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）内0291民初504号原告：刘洋，男，1990年3月27日出生，现住包头市。委托诉讼代理人：董娜，内蒙古珍和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹军，内蒙古珍和律师事务所律师。被告：韩艳军，男，1980年2月24日出生，现住北京市朝阳区。被告：李强，男，1992年7月19日出生，现住包头市。委托诉讼代理人：陈誉民，内蒙古塞星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司。负责人：顾翔。委托诉讼代理人：李迎春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海市静安支公司。负责人：丁世宏。委托诉讼代理人:姚利俊。被告：专线城货运（北京）有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：贾金生。原告刘洋与被告韩艳军、李强、专线城货运（北京）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司（以下简称“人保财险上海市南汇支公司”）、中国大地财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称“大地财险上海市静安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人董娜、被告李强的委托诉讼代理人陈誉民，被告大地财险上海市静安支公司的委托诉讼代理人姚利俊到庭参加诉讼。被告韩艳军、专线城货运（北京）有限公司、人保财险上海市南汇支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告李强、韩艳军赔偿原告各项经济损失228613.16元，其中医疗费90949.28元、住院伙食补助费3400元、营养费18000元、住院护理费16496.38元、交通费3000元、病历复印费66.5元、误工费75879元、财产损失300元、汽车修理费13582元、司法鉴定费6530元、拖车救援费410元。2.判令被告人保财险上海市南汇支公司在机动车交通事故强制保险责任范围内予以赔偿原告；3.判令被告大地财险上海市静安支公司在机动车第三者责任商业保险范围内予以赔偿原告；4.判令被告专线城货运（北京）有限公司承担连带赔偿责任；5.保留原告后续治疗费的请求权；6.案件受理费、司法鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日6时许，李强醉酒后驾驶×××号小型轿车（内乘刘洋、温飞飞）与被告韩艳军违章停放在幸福南路的西侧机动车道内的×××号重型半挂牵引车发生碰撞,造成李强、刘洋、温飞飞不同程度受伤,双方车辆受损之道路交通事故。事故发生后，刘洋被送往包头医学院第二附属医院抢救、治疗。经该医院为刘洋检查诊断为1.股骨骨折2.腰椎骨折3.腹部闭合性损伤4.开放性、多发性上肢损伤5.口腔部肿胀，部分牙齿松动、缺失、协助治疗。2018年4月20日包头市公安局交通管理支队高新区大队作出《道路交通事故认定书》认定“李强负该起事故主要责任;韩艳军负该起事故次要责任;刘洋、温飞飞无事故责任。韩艳军、李强违反交通安全法，造成原告身体受伤，应当赔偿各项损失。×××号重型半挂牵引车在人保财险上海市南汇支公司投保了机动车交通事故强制保险、在大地财险上海市静安支公司投保了机动车商业第三者险，故请求依法判令被告人保财险上海市南汇支公司在强制保险范围内、大地财险上海市静安支公司在机动车商业第三者险合同范围承担理赔责任。专线城货运（北京）有限公司作为挂靠公司，应承担连带赔偿责任。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求,以维护原告的合法权益。被告韩艳军未到庭，也未提交书面答辩意见。被告李强辩称：1.刘洋与李强系同一公司同事，二人在公司聚餐且均饮酒后，刘洋要求李强帮其开车，李强拒绝无果后，驾驶刘洋车辆前往李强的住处途中发生事故，刘洋与李强应为帮工与被帮工的关系，在该起事故中李强应承担的民事责任应当由被帮工人即车主刘洋全部承担。2.肇事车辆×××号重型半挂牵引车车主即雇主专线城货运（北京）有限公司，为该车辆在人保财险上海市南汇支公司投保了机动车交通事故强制保险、在大地财险上海市静安支公司投保了机动车商业第三者险，故在保险公司理赔时不应全部理赔给刘洋，应给李强分配一部分。被告专线城货运（北京）有限公司答辩称，肇事车辆×××重型半挂牵引车系韩艳军所有，挂靠在我公司名下，合理费用请法院判决。被告人保财险上海市南汇支公司书面答辩称，我公司只承保有交强险，本案有多人受伤，交强险应当为其他伤者保留必要额度。医疗费具体金额请法院依法审核。营养费、住院伙食补助费、护理费标准过高，请按照当地通常标准计算。误工费过高，请依法核实。诉讼费、司法鉴定费不在承保范围内，不承担。被告大地财险上海市静安支公司辩称，肇事车辆×××重型半挂牵引车在我公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），核实事故无拒赔情形后在保险范围内对原告的合理诉请进行赔偿。根据原告病历和医嘱记载，无加强营养医嘱，对其请求的营养费不予认可。我司认可的医疗费按照保险合同约定依据医保标准进行核定，有20%的非医保用药，应当由事故责任人按照事故责任比例自行承担。鉴定费不属于保险理赔范围不予承担。施救费认可200元，修车费认可定损金额4500元。误工费应按91.6元/天进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据事故认定书、住院病历、诊断证明书、收费票据、鉴定意见书等书证并结合原、被告的陈述，本院确认如下案件事实:原告刘洋、被告李强，温飞飞系同事。2018年3月29日晚，李强与刘洋，温飞飞等人聚餐，席间均饮酒。饭后几人又到KTV唱歌，凌晨4时许准备回李强居住的昆区二化小区。因刘洋饮酒较多，便让李强驾驶自己的×××号车辆。后由李强驾车，刘洋、温飞飞乘车，在回李强家途中，因天黑，加之几人均饮酒，以致迷路。于6时10分许，在××路交叉口北200米处时，与由被告韩艳军驾驶的停放在幸福南路西侧机动车道内的×××号重型半挂牵引车发生碰撞,造成李强、刘洋、温飞飞受伤,双方车辆受损之道路交通事故。2018年4月20日，包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队出具包公交高新认字2018第1149号道路交通事故认定书，认定李强醉酒后驾驶机动车上道路行驶时未实行右侧通行，负事故的主要责任，韩艳军驾驶机动车在设有禁停标致的路段停车且临时停车时离开驾驶席，负事故次要责任，刘洋、温飞飞无事故责任。事故发生后，刘洋被送往内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院救治，经诊断为：1.右侧股骨骨折2.腰椎骨折3.腹部闭合性损伤4.开放性多发性上肢损伤。共住院34天，花费门诊医疗费30元，住院医疗费76676.68元。出院医嘱：1.出院后卧床4周2.患肢半年内避免负重3.定期复查4.门诊随诊。后原告多次前往内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院复查，花费门诊医疗费共计497.6元。前往包头市青山区中环国际社区卫生服务中心复查，花费门诊医疗费204元。前往包头市第四医院，花费门诊医疗费345元。原告刘洋2018年4月2日在包头医学院第二附属医院治疗时经普外科会诊为牙外伤，后于2018年4月27日经该医院口腔科会诊为Ⅱ度松动、牙龈红肿。出院后，原告于2018年9月7日前往一机口腔治疗，经诊断为外伤牙、牙髓坏死。后多次复诊。花费医疗费共计13196元。另查明，肇事车辆×××号重型半挂牵引车登记所有人为专线城货运（北京）有限公司，该车实际车主为韩艳军，挂靠在专线城货运（北京）有限公司名下。×××号重型半挂牵引车在被告人保财险上海市南汇支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，在大地财险上海市静安支公司保险限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险含不计免赔，事故发生在保险期内。因本次事故中还有李强受伤，故案件处理时按李强和刘洋损失情况，在交强险保险限额内按比例承担。经原告刘洋申请，我院依法办理委托，内蒙古普德司法鉴定所于2019年5月31日对原告的伤残等级作出司法鉴定，认定刘洋损伤未达伤残标准，护理期为60-120日。后刘洋不服该鉴定，认为其腰椎骨折应构成伤残。我院另行委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心于2020年3月17日对原告的伤残等级作出司法鉴定，认定刘洋腰椎损伤未达伤残等级。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的侵权责任。包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队认定李强负事故的主要责任，韩艳军负事故的次要责任，刘洋无责任，该认定合法有效，本院依法予以确认。对刘洋因此次机动车交通事故造成的经济损失，被告韩艳军应对刘洋的损失承担相应的赔偿责任。综合本案实际，应由被告韩艳军承担30%的赔偿责任。肇事车辆×××重型半挂牵引车在被告人保财险上海市南汇支公司处投保机动车第三者责任强制保险，在被告大地财险上海市静安支公司投保商业三者险，故原告刘洋在该起交通事故中受到的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告人保财险上海市南汇支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；对原告损失中超过交强险限额部分，由被告大地财险上海市静安支公司在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任，超出商业三者险限额部分，再由被告韩艳军承担赔偿责任。本案中，李强明知自己饮酒，还驾驶车辆发生事故，且负事故主要责任，存在过错，对刘洋的损失亦应承担相应赔偿责任。李强与刘洋均饮酒，刘洋让李强酒后驾驶自己的车辆，刘洋的行为亦存在过错，故对自身的损失应负相应责任。综合本案实际，李强应在刘洋自负的责任范围内承担50%的赔偿责任。对原告的主张，经核定，本院依法确认原告刘洋的各项经济损失为:医疗费90949.28元、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、拖车费410元、财产损失费300元，关于原告主张的误工费75879元，原告未提供充分证据证实其主张，考虑其从事行业为租赁和商务服务业，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定误工天数为200天，故误工费为24000元（200天×120元/天）。关于原告主张的护理费16496.38元，参考鉴定意见及刘洋伤情，本院确定护理天数为90天，住院期间为3114.4元（34天×91.6元/天），出院后为2564.8元（56天×91.6元/天÷2），故护理费为5679.2元。关于原告主张的营养费18000元，因医嘱未要求加强营养且原告的伤情未构成伤残，故本院不予支持。关于原告主张的交通费3000元，原告未能提交充足证据证实其主张，但确系原告实际支出，本院酌情支持500元。原告主张的修理费13582元，原告未提交修车明细证实其实际修理的项目，保险公司定损为4500元，故本院确定其修理费为4500元。关于原告主张的病历复印费66.5元，无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费6530元，原告伤情未构成伤残，故本院不予支持。关于原告提出的保留后续治疗费诉权，本院认为，公民的起诉权受法律保护，是否保留诉权取决于原告。综上所述，本院认定原告刘洋的各项损失共计129738.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘洋医疗费5779元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘洋误工费20856元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿原告刘洋修车费2000元。四、被告中国大地财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘洋医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、拖车费、财产损失费、修车费等各项损失101103.48元的30%，计30331.04元。五、被告李强于本判决生效后十日内赔偿原告刘洋医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、拖车费、财产损失费、修车费等各项损失101103.48元的70%，计70772.44元的50%，计35386.22元。六、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元（原告已预交），由被告李强负担732元，由被告韩艳军、专线城货运（北京）有限公司负担1220元，由原告负担2778元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 长 刘丙辰人民陪审员 邱云龙人民陪审员 李言林 二〇二〇年五月二十八日书 记 员 王维倩附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。