广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6906号 原告：陈祖恩。 原告：陈冬梅。 两原告委托诉讼代理人：文梅花，广西海底月律师事务所律师。 被告：广西世匠装饰工程有限公司，住所地南宁市友谊路48-6号17栋五层501、502、503、508、509、510号商铺，统一社会信用代码91450100MA5LA8458R。 法定代表人：彭佳玲。 被告：彭佳玲。 被告：张晓柠。 被告：邹继刚。 委托诉讼代理人：马乃海，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴颖，广西广合律师事务所律师。 被告：张华。 原告陈祖恩、陈冬梅与被告广西世匠装饰工程有限公司（以下简称“世匠公司”）、彭佳玲、张晓柠、邹继刚、张华合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告陈祖恩、陈冬梅的委托诉讼代理人文梅花、被告邹继刚的委托诉讼代理人马乃海到庭参加诉讼；被告世匠公司、彭佳玲、张晓柠、张华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告世匠公司双倍返还两原告装修定金款20000元；2.被告彭佳玲、张晓柠、邹继刚、张华就被告世匠公司的行为对两原告的上述诉请承担连带责任；3.判令五被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7、8月份左右，原告通过广西电视台影视频道看到被告世匠公司的装修广告，适逢原告买房，找到被告世匠公司并于2017年7月7日达成装修一致协议，当时原告房子尚未交付，因此被告世匠公司要求原告先交付10000元定金款，原告遂通过银行转账向被告世匠公司交付定金款10000元。2019年5月，原告看电视时得知被告世匠公司已经跑路，世匠公司经营场所已经人去楼空，相关受害人已向派出所保安，派出所认为属于民事纠纷，告知原告应向法院起诉。此外，被告世匠公司的股东一起另外开了一家装修公司。原告认为，被告世匠公司收取定金款但公司已经不经营，其行为明确表示将不履行合同义务，且公司股东重新设立装修公司，有逃避债务的恶意，五被告的行为构成违约。为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。 庭审中，原告明确诉讼请求：解除两原告与被告世匠公司签订的《广西世匠装饰工程有限公司预订合同》，在此基础上由被告世匠公司双倍返还定金，被告彭佳玲、张晓柠、邹继刚、张华承担连带责任。 被告邹继刚答辩称，一、我方虽作为世匠公司的股东但实际没有参与公司经营，不知道公司的经营情况；二、我方作为世匠公司的股东已经提前履行缴纳出资的义务，已缴纳160万元的出资；三、按照公司法，我方不应该承担公司的连带责任，请求法院驳回原告对被告邹继刚的请求。 被告世匠公司、彭佳玲、张晓柠、张华在法定期间内未提出答辩，亦未提交任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告世匠公司、彭佳玲、张晓柠、张华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院已对原告证据的原件与复印件核对一致。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实均予以采信。 经审理查明，原告陈祖恩与原告陈冬梅系父女关系，2017年9月9日，原告陈冬梅与被告世匠公司签订了《广西世匠装饰工程有限公司预定合同》约定原告向被告预定房屋装修事宜，原告应在合同签订之日预付10000元，该定金不退还，可冲抵原告应缴纳的材料款和工程款。合同签订当日，原告向被告世匠公司支付定金10000元，被告出具收据予以确认。2019年5月，原告得知世匠公司已不再经营，亦无法联系被告世匠公司。截至庭审之日，被告世匠公司尚未退还任何款项。原告遂诉至本院，要求被告双倍返还定金。 另查明，被告世匠公司为有限责任公司，被告彭佳玲、张晓柠、邹继刚、张华分别持有世匠公司10%、20%、20%、50%的股权，被告邹继刚已实际出资160万元，认缴出资比例20%。2018年6月15日，被告张晓柠、邹继刚、张华成立广西世恩装饰工程有限公司，经营范围与世匠公司基本一致。 本院认为，被告世匠公司、彭佳玲、张晓柠、张华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 原告与被告世匠公司于2017年9月9日签订的《广西世匠装饰工程有限公司预定合同》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当严格按照合同约定的内容履行各自义务。原告既已依约向被告世匠公司支付定金，世匠公司应当按时向原告提供符合约定的装修服务。根据本院查明的事实，截至庭审之日，被告世匠公司尚未向原告提供任何装修服务，亦未退还任何款项，被告世匠公司以其行为表明不履行合同义务，构成违约，原告有权主张解除合同。而被告世匠公司放弃权利，未能出庭予以抗辩。原告据此请求解除双方于2017年9月9日签订的《广西世匠装饰工程有限公司预定合同》，合法有据，本院予以支持。合同签订后，原告依约向被告世匠公司支付定金10000元，之后被告世匠公司不再经营，无法提供装修服务，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，原告主张被告双倍返还定金20000元，合法有据，本院予以支持。 关于两原告主张彭佳玲、张晓柠、邹继刚、张华承担连带责任的问题，根据《中华人民共和国公司法》第三条，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。被告世匠公司系有限责任公司，被告彭佳玲、张晓柠、邹继刚、张华为世匠公司的股东，出资认缴比例分别为10%、20%、20%、50%，现原告未能举证证明被告彭佳玲、张晓柠、邹继刚、张华个人财产与公司财产混同或未足额出资，故原告主张被告彭佳玲、张晓柠、邹继刚、张华对被告世匠公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二款、第一百一十五条，《中华人民共和国公司法》第三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、解除原告陈祖恩、陈冬梅与被告广西世匠装饰工程有限公司于2017年9月9日签订的《广西世匠装饰工程有限公司预定合同》； 二、被告广西世匠装饰工程有限公司向原告陈祖恩、陈冬梅双倍返还定金20000元； 三、驳回原告陈祖恩、陈冬梅的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费300元，由被告广西世匠装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒙永富 人民陪审员  奚荫强 人民陪审员  卢瑞玲 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  李晓丹 书 记 员  黄 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： 在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； 第一百一十五条收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。