广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤1971民初33581号 原告：东莞市骏高智能科技有限公司，住所地：东莞市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。 法定代表人：李某1。 委托代理人杜抚民，系广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 被告：江门市惠佳五金塑料制品有限公司，住所地：江门市江海区滘头明星村业成围工业区＊＊＊之二厂房。 法定代表人：陈某1。 原告东莞市骏高智能科技有限公司（以下简称“骏高公司”）诉被告江门市惠佳五金塑料制品有限公司（以下简称“惠佳公司”）买卖合同纠纷一案。本院2019年12月18日立案受理后，依法由审判员林永雄适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜抚民到庭参加诉讼，被告惠佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骏高公司起诉称：原、被告素有业务往来，2019年11月15日至2019年11月25日期间，原告向被告交付了马达（电机）产品，货款总额为256180.8元。被告于2019年11月20日确认尚欠原告货款105600元，并承诺在2019年11月28日至2019年11月29日全部付清；于2019年11月25日确认尚欠原告货款87604.8元，并承诺在2019年12月1日至2019年12月3日全部付清。双方约定，如被告未按期付清上述债务，需向原告支付逾期违约金，违约金按每日2000元计算至全部款项付清之日止。鉴于被告拒不支付上述拖欠的货款，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决：1、判令被告向原告支付拖欠货款256180.8元；2、判令被告向原告支付违约金76854.2元：1、以105600元为本金，从2019年11月30日起计至付清之日止，按2000元/日的标准进行计算，以此部分货款总额的30%为限，违约金为31680元；2、以87604.8元为本金，从2019年12月4日起计至付清之日止，按2000元/日的标准进行计算，以此部分货款总额的30%为限，违约金为26281.4元；3、以62976元为本金，从起诉之日起计至付清之日止，按每日2%的标准进行计算，以此部分货款总额的30%为限，违约金为18892.8元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告惠佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状或证据。 经审理查明：原告提交了合同号为HJ2019082601、日期为2019年9月16日的采购单，约定被告惠佳公司向原告骏高公司采购5515电机50000台和6315电机40000台。采购单注明的交货日期是“两款电机于9月10号、20号分别送20000台，剩余30号送齐”，该日期被划掉，下方手写为“9月25日开始交货”。同时，单价处有手写数字，显示5515电机单价为“8.8”元，6315电机单价为“8.2”元。采购单采购方处盖有被告惠佳公司的公章，供方处盖有原告骏高公司的公章。 原告提交了签订日期为2019年10月11日的《合作协议书》。协议书约定：1、被告惠佳公司向原告骏高公司采购马达（机电），货款结算方式为不含税的现金结算。2、被告收到原告的通知送货后，必须准备好上一批马达货款的现金,原告收到被告上一批马达货款后，方可卸入仓；如果双方协商后终止合作，其尾款30天内必须以现金方式或转账方式付清，逾期一天按全部货款的百分之二支付违约金，逾期十天按全部货款的百分之十支付违约金，以此类推。《合作协议书》甲方落款处有“周木佳代表”的手写签名以及加盖被告惠佳公司的公章，乙方处有“李某1”的手写签名以及加盖原告骏高公司的公章。 原告提交了日期为2019年11月15日的送货单，显示收货单位手写为“惠佳”，收货经手人为“杨X”，送货物品为12000个5515M22，送货单没有标明单价或总价，也没有加盖被告公司的公章。 原告提交了日期为2019年11月20日的送货单，显示收货单位手写为“惠佳”，收货经手人为“陈某1”，送货物品为3246个5515M22、7200个6315M22，送货单没有标明单价或总价，也没有加盖被告公司的公章。 原告提交了日期为2019年11月25日的送货单，显示收货单位手写为“惠佳”，收货经手人为“奚少叠”，送货物品为7680个6315M22，送货单没有标明单价或总价，也没有加盖被告公司的公章。 原告提交了日期为2019年11月20日的欠条，欠条上载明：1、被告欠原告2019年11月15日送货的5515#电机的货款105600元（12000台×8.8元）。2、被告承诺在2019年11月28日至2019年11月29日前全部付清欠款。如未付清上述欠款，被告同意支付逾期违约金，违约金按每日人民币2000元计算至全部款项还清之日止。3、被告惠佳公司的法定代表人陈某1同意对上述债务承担无限连带清偿责任。欠款人盖有被告惠佳公司的公章以及其法定代表人陈某1的私人印章。 原告提交了日期为2019年11月25日的欠条，欠条上载明：1、被告欠原告2019年11月20日送货的5515#电机的货款28564.8元（3246台×8.8元）、6316#电机的货款59040元（7200台×8.2元）。2、被告承诺在2019年12月1日至2019年12月3日前全部付清欠款。如未付清上述欠款，被告同意支付逾期违约金，违约金按每日人民币2000元计算至全部款项还清之日止。3、被告惠佳公司的法定代表人陈某1同意对上述债务承担无限连带清偿责任。欠款人盖有被告惠佳公司的公章以及其法定代表人陈某1的私人印章。 原告主张：1、2019年11月25日的订单产品单价为8.2元订单总额为62976元（7680个×8.2元），该笔订单没有计入2019年11月25日的欠条金额之中是因为后来原告找被告签写欠条时被告不同意在欠条上签字。2、2019年11月25日送货单的上签收人奚少叠是被告员工。 以上事实，有原告提交的采购单、合作协议书、送货单、欠条，以及本院的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，被告惠佳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告惠佳公司自行承担。 原告骏高公司为证明被告惠佳公司欠款的事实，提交了采购单、合作协议书、送货单、欠条等证据为证，对此被告惠佳公司没有提出异议，也没有提交相反的证据予以反驳，故本院予以确认骏高公司提交的证据的真实性，并据以认定被告惠佳公司尚欠原告骏高公司货款256180.8元（105600元+28564.8元+59040元+62976元）的事实。债务应当清偿，被告惠佳公司无正当理由至今未向原告骏高公司支付货款的行为已违反了法律规定。故对原告骏高公司要求被告惠佳公司支付货款256180.8元的诉讼请求，本院予以支持。至于逾期付款的违约金，《合作协议书》及欠条约定的违约金计算标准过高，现原告骏高公司自愿调整违约金计算方式，要求以总金额的30%为限，对此本院予以准许，故被告惠佳公司应向原告骏高公司支付的违约金数额为76854.24元（256180.8元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江门市惠佳五金塑料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市骏高智能科技有限公司支付货款256180.8元及违约金76854.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3147.77元、保全费1800.9元，已由原告预交，均由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审   判   员  林永雄 二〇二〇年五月八日 法  官 助  理  刘敏玲 书   记   员  卢雅婷 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ‍