北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初42829号原告：胡强，男，1988年5月8日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市西城开发区。委托诉讼代理人：曹智涛，国浩律师（武汉）事务所律师。被告：王俊杰，男，1983年6月15日出生，汉族，户籍地山西省闻喜县。被告：久盈东方资本（北京）有限公司。法定代表人：王俊杰。被告：北京中资融通担保有限公司，住所地北京市丰台区华源二里3号楼二层217。法定代表人：王运海。被告：董妍，女，1987年10月25日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。原告胡强（以下简称原告）与被告王俊杰、久盈东方资本（北京）有限公司、北京中资融通担保有限公司、董妍（以下简称王俊杰、久盈东方公司、中资融通公司、董妍，一并提及时简称四被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人曹智涛到庭参加了诉讼，王俊杰、久盈东方公司、中资融通公司、董妍经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求王俊杰偿还借款本金100万元；2．要求王俊杰支付利息（以100万元为基数，自逾期之日即2018年10月28日至实际支付之日止，按照年利率21．75%计算）；3．要求王俊杰支付律师费3万元、后续律师费用8万元、交通费、住宿费2万元；4．久盈东方公司、中资融通公司、董妍对上述债务承担连带赔偿责任；5．本案诉讼费用由王俊杰、久盈东方公司、中资融通公司、董妍负担。事实和理由：2017年12月27日，原告与王俊杰、久盈东方公司、中资融通公司签订《出借咨询与服务协议》，约定由原告将100万元资金出借给王俊杰，借款期限为一年（即2017年12月27日至2018年12月26日），年利息为14．5%，合同还约定暖邦鼎欣资本（北京）有限公司（现已更名为久盈东方公司）负责资金监管，中资融通公司负责资金的担保，并约定了违约责任。签订合同当日，原告向王俊杰转账100万元，暖邦鼎鑫公司出具《资金到账确认函》。王俊杰于2018年1月至2018年10月期间，每月26日前均向原告支付利息，但自2018年11月起不再支付，原告于2018年11月26日开始联系四被告，但四被告一直推诿。2019年1月4日，董妍与原告签订《担保协议》，自愿对上述借款承担连带责任并督促还款。但至起诉之日，四被告均未还款，故原告诉至法院。四被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：暖邦鼎欣资本（北京）有限公司（以下简称暖邦鼎欣公司）于2019年3月27日更名为久盈东方公司现名称。2017年12月27日，原告（甲方、出借人）与王俊杰（乙方、借款人）、暖邦鼎欣公司（丙方、管理方）及中资融通公司（丁方、担保方）签订了《出借咨询与服务协议》（合同编号：0051363），约定：借款时间为2017年12月27日至2018年12月26日，借款期限12个月，年化利息率14．5%，出借金额100万元，预期利息14．5万元，到期本金利息合计114．5万元。当借款人发生违约时，甲方选择由还款风险金专用账户进行借款人回款风险的共担；丙方根据市场整体运行状况设定还款风险金的提取比例，并有权进行适当的调节；在还款风险金专用账户当期余额足以支付当期（每月为一期）借款人应当返还本金及利息时，由还款风险金专用账户支付给甲方，甲方与借款人约定的其他本金及利息继续履行，同时，甲方对借款人应缴纳的逾期罚息、违约金等相关权益均应转移给丙方；在还款风险金专用账户当期余额不足以支付当期（每月为一期）借款人应返还的本金及利息时，当期所欠本金及收益自动累计到下期，自约定的借款期限截止后，如借款人仍未足额偿还，则丙方将还款风险金专用账户余额全部支付给甲方，不足部分，丙方不承担赔偿责任，由甲方自行追偿。丙方为甲方办理资金出借相关流程，包括但不限于出借促成、回款管理、出借资金贷后管理，以及定期提供资金出借情况报告等服务。丁方针对甲乙双方的合同条款，进行审核，并对乙方向甲方借款提供担保，保证方式为连带责任保证，确保甲方的资金安全。乙方应按期进行还款，逾期还款的，应按约定借款利率的1．5倍支付逾期利息。乙方逾期还款，甲方有权要求丁方承担连带保证责任。任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括但不限于律师费、交通费、住宿费等合理性支出费用）。2017年12月27日，原告向王俊杰转账100万元。同日，暖邦鼎欣公司出具《资金到账确认函》，确认收到原告理财资金100万元，期限12个月，年化收益14．5%，资金已确认收到，收益从即日起开始计算。2019年1月4日，担保人董妍向原告出具承诺书，内容为：我以个人财产及夫妻共同财产为胡强与王俊杰、暖邦鼎欣公司、中资融通公司签订的《出借咨询与服务协议》提供无限连带责任担保，我将尽力促使王俊杰尽快向胡强还款。2019年6月21日，原告与国浩律师（武汉）事务所签订《诉讼法律服务委托协议》，约定国浩接受委托人的委托指定本所律师曹智涛代理委托人与王俊态、暖邦鼎欣公司、中资融通公司、董妍关于借贷纠纷案件的一、二审、执行阶段进行诉讼。由委托人于本协议签订之日起十日内，先行支付3万元人民币。其余律师费将按照第1．4条的约定支付。同日，国浩律师（武汉）事务所向原告开具金额为3万元的发票。经询，原告表示收到过2017年12月26日至2018年10月25日期间的利息，每月12083．34元，共计10笔。本金一直未偿还。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据原告提交的证据能够认定原告与王俊杰之间存在真实的民间借贷法律关系，原告向王俊杰出借了本金100万元。现借款期限已经届满，故本院对原告要求被告偿还本金100万元的诉讼请求予以支持。关于利息，因王俊杰并未按约定及时清偿借款，原告有权主张逾期利息，现其按照《出借咨询与服务协议》约定之标准提出主张，并未超过法律规定的合理范围，故本院对原告要求王俊杰支付逾期利息（以100万元为基数，自2018年10月28日至实际给付之日止，按照年利率21．75%计算）的诉讼请求予以支持。关于律师费，在《出借咨询与服务协议》中进行了明确约定，该费用系原告为实现债权而支出的费用，其中3万元原告已实际支付，且律师费标准未超过相关规定，本院予以支持。而原告主张的后续维权律师费、交通费及住宿费因并未实际发生，本院不予支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据《出借咨询与服务协议》及承诺书的约定，中资融通公司、董妍应对原告与王俊杰之间的债务承担连带保证责任。因未明确约定保证担保的范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，保证人应当对全部债务承担责任。据此，中资融通公司、董妍应对王俊杰上述偿还借款本金、支付利息的债务承担连带责任。中资融通公司、董妍承担连带保证责任后，有权向王俊杰追偿。久盈东方公司系作为管理方签订《出借咨询与服务协议》，就本案借款为各方提供管理服务，因本案系民间借贷纠纷，而久盈东方公司并非共同借款人或保证人，故原告在本案中要求久盈东方公司承担还款责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。但就双方的服务合同关系，可另行解决。四被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊杰于本判决生效之日起七日内向原告胡强偿还借款本金1000000元；二、被告王俊杰于本判决生效之日起七日内向原告胡强支付逾期利息（以1000000元为基数，自2018年10月28日至实际给付之日止，按照年利率21．75%计算）；三、被告北京中资融通担保有限公司、董妍对于本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告北京中资融通担保有限公司、董妍承担上述连带清偿责任后，有权向被告王俊杰追偿；五、驳回原告胡强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15189元，由原告胡强负担1367元（已交纳），被告王俊杰、北京中资融通担保有限公司、董妍负担13822元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告王俊杰、北京中资融通担保有限公司、董妍负担（原告胡强已交纳，被告王俊杰、北京中资融通担保有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告孙建军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  邢卫东人民陪审员  樊艳华二〇二〇年五月十八日书 记 员  李 壮