河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初106号 原告：李某1，男，1940年1月5日出生，汉族，农民，住址：泊头市（现住泊头市泊阳春老年公寓）。 委托诉讼代理人：安宝生，河北博海律师事务所律师。 被告：李某2，男，1965年8月2日出生，汉族，农民，住址：泊头市。 被告：李某3，男，1968年6月6日出生，汉族，农民，住址：泊头市。 被告：李某4，男，1972年10月28日出生，汉族，农民，住址：河北省献县。 原告李某1与被告李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人安宝生，被告李某2、李某3、李某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.三被告给付原告医疗费10986.51元；2.新农合保险费600元；3.住院期间护理费535.5元；4.2019年11月至2020年4月30日的老年公寓住宿费、取暖费，共7875元；5.给付自2020年5月1日起的老年公寓费用（每人每年7850，于每年的1月1日前给付当年全年的，其中2020年5月1日至2020年12月31日的费用，于判决生效后给付）；6.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告育有四子，长子李国庆，二子李某2，三子李某3，四子李某4。几年来,原告住院、医疗、交社保均是长子李国庆缴纳，其余三子未给原告花费。原告年事已高，自理能力越来越差，需要人来帮助护理，四个孩子都有自己的事情，2019年10月原告决定入住泊头市泊阳春老年公寓，最初入住的费用每月为1200元，冬季及夏季另加取暖费、空调费。2020年1月23日原告再次突发疾病，导致现生活不能自理，养老院入住费增加到每月2500元，该费用四个儿子应该均摊，原告长子李国庆已经交纳至2020年四月费用，原告向三个被告主张以上费用，三个被告未能给付原告，故诉至法院，望支持诉求。 被告李某2、李某3、李某4辩称：一、原告曾于2017年就赡养问题向法院提起诉讼，法院审理后作出（2017）冀0981民初2460号民事判决书，判令三答辩人及李国庆每月支付赡养费210元。三答辩人自判决后一直按法院判决履行给付赡养费的义务。答辩人兄弟四人每月给付原告赡养费共840元，加上国家每月发放的高龄津贴，原告每月手中有近千元，足以维持原告的日常花销、日常用药和农合费用。原告此次主张的医药费、农合保险费，应在答辩人每月支付的赡养费中承担，三答辩人不应另行支付。二、原告入住养老院，没有与三答辩人沟通，三答辩人均身体健康，可以承担日常照料原告的义务，三答辩人愿意每月轮流照料原告。三答辩人均系普通农民，农业收入是唯一生活来源，家境贫寒，实在无力承担原告居住养老院的支出。三、原告请求的医疗费、保险费、护理费，三答辩人不予承担。事实上，原告生病的原因是：原告连续在本村大队部吵闹三天，要求大队干部开证明信，证明三答辩人不尽赡养义务。经大队干部了解情况后，拒绝开证明信，为此，原告在村委会主任家门口地上躺了好几天，后通知三答辩人，原告病重。因疫情原因，三答辩人出不去村也实属无奈。由于原告的无理取闹，还污蔑三答辩人，让三答辩人不能理解。四、原告2017年的时候还没什么病，现因长子李国庆强行要求原告居住养老院，原告在银行曾有存款30000多元，另因交通事故别人赔偿有2400元，都在李国庆处，加上答辩人等按照判决每月给付的赡养费，故花费的费用应由李国庆自己负担。再我们探望原告时，原告表示自己也不愿意住在养老院，愿意回家由我们兄弟轮流赡养，故原告所诉没有任何事实根据和法律依据，不应得到支持。 原告围绕其诉讼请求提交证据如下：一、（2017)年冀0981民初2460号民事判决书一份。二、2017年9月13日至9月18日原告在泊头市中医医院住院收据一份、诊断证明书一份、病历一份。三、2018年4月17日至4月23日原告在泊头市医院住院收费票据一份、诊断证明一份、病历一份。四、2019年10月23日泊头市千里屯医院的药费收据一份。五、2019年8月27日至2019年9月5日原告在千里屯卫生院住院票据一张。六、2020年1月23日至2020年1月30日原告因突发疾病在泊头市医院、沧州市中心医院、泊头市中医医院陆续治疗的相关证据：1、医药费票据五张，其中泊头市医院一张，沧州市中心医院三张，泊头市中医医院一张。2、沧州市中心医院住院明细表二份、泊头市中医医院、泊头市医院住院费用汇总单各一份；泊头市医院急诊观察病历一份、沧州市中心医院病历一份、泊头市中医医院病历一份、沧州市中心医院诊断证明一份、泊头市中医医院诊断证明一份。七、缴纳保险费的收据以及证明共四份，证明原告从2016年起由长子李国庆代原告缴纳新农合保险费，共计缴纳800元，该费用每人应当承担200元。八、1、泊头市民政局颁发的养老机构设立许可证一份，证明原告入住的泊头市泊阳春老年公寓是经泊头市民政局批准经营的不盈利老年护理机构。2、泊头市泊阳春老年公寓开具的原告入住费和取暖费收费凭证六份，证明已交纳截止2020年4月30日的养老院费用共计10600元。3、泊头市泊阳春老年公寓2020年4月13日出具的证明一份，证明原告自2019年10月26日入住老年公寓，起初基本入住费每月1200元，取暖费每年4个月，夏季空调费每年3个月，每月均200元，后因原告生活不能自理，费用调整为每月2500元。 三被告对原告提交的证据均不予质证。 三被告提交2020年4月去泊阳春公寓探望原告的过程录音一份，以证明自己的抗辩意见。 原告对被告提交证据的合法性及证明目的不予认可。 另原告庭后提交泊阳春老年公寓负责人与原告的对话视频一份，证明原告愿意在养老院居住生活。 本院经审理认定事实如下：原告李某1育有四子，长子李国庆，次子李某2，三子李某3，四子李某4，四子均成家独立生活多年。2017年8月因赡养问题原告曾向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2017）冀0981民初2460号民事判决，判决原告四子每人每月给付原告赡养费210元。判决生效后，本案三被告未主动履行，后经法院强制执行，三被告履行了2019年的给付义务。2020年4月被告李某2、李某3又分别主动履行给付原告2020年上半年的赡养费1300元。原告因病曾于2017年9月13日至9月18日在泊头市中医院住院治疗，扣除医保报销部分，自付医疗费1172.57元。2018年4月17日至4月23日原告再次在泊头市中医院住院治疗，扣除医保报销，自费支付1611.41元。2019年8月27日至9月5日原告因病在泊头市郝村镇千里屯卫生院住院治疗，扣除医保报销,自费支付446.88元。2019年10月23日原告在千里屯卫生院购药花费医药费69元。后原告于2019年10月26日入住泊头市泊阳春老年公寓。春节期间，长子李国庆将原告接回自己家中，2020年1月23日夜原告因癫痫大发作被送至泊头市医院急诊后陆续转至沧州市中心医院、泊头市中医医院住院治疗，此次治疗，扣除医保报销，自费支付共计9565.12元，出院后原告继续入住泊头市泊阳春老年公寓至今，因生活现不能自理，入住费由初时每月1200元增至每月2500元，另需每年交纳取暖费800元及空调费600元。长子李国庆现已交纳至2020年4月30日的老年公寓费用共计10600元。另原告已缴纳2016至2020年度新农合医保费计600元。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律所规定子女应尽的义务。原告年事已高，无劳动能力及经济收入，被告及其他子女应履行赡养义务并负担其因病支出的费用。本院（2017）冀0981民初2460号民事判决确定的赡养费系参照当时河北省农村居民人均年消费支出标准，能维持原告当时的日常生活消费性支出，对于原告意外生病、身体健康恶化所带来的新的费用与支出，赡养义务人应该承担。原告提交的医疗费票据等证据可以证明原告数次因病住院花费情况，对该部分支出，三被告应按比例予以分担，原告因治疗病共花费了12864.98元，三被告每人应负担3216.24元。子女均有照顾父母的义务，原告主张长子一家的护理费于法无据，本院不予支持。原告主张的新农合医保费有缴费票据证明，本院予以支持。原告本次诉讼所主张的养老院费用及后续给付标准系对原判决确定赡养费数额的变更，无证据证明原告系被迫入住泊阳春老年公寓，原告庭后提交的视频也表明原告愿意居住养老院，并且该养老机构的费用标准也较为合理，原告在此能得到较好照顾，故关于该项请求，本院予以支持，因此被告给付原告的赡养费应在以前每月给付210元基础上增加至每月654元。被告提交的录音中关于存款、老人同意由被告轮流照顾等对话，言语不详，意思表示不明确，不能证明被告的主张，故被告抗辩意见，本院不予采纳。原告自2019年10月26日入住泊头市泊阳春老年公寓，长子李国庆已经交纳至2019年11月至2020年4月30日的费用10600元，三被告应分别负担2650元。因被告李某4已经给付了2019年的赡养费，被告李某3、李某2已经给付了至2020年6月的赡养费，因此应扣除李某4已给付的2019年11月、12月的赡养费420元，扣除李某3、李某2已给付的2019年11月至2020年上半年的赡养费各1720元。鉴于原告未来居住该老年公寓时间的不确定性，本院对原告主张被告一次性给付一年养老院费用的主张不予支持，确定赡养费每月给付一次。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 被告李某3、李某2、李某4于判决生效后十日内每人给付原告已花费的医疗费3216.24元、医保费150元。 被告李某3、李某2于判决生效后十日内每人给付原告已花费的养老院费用930元，被告李某4于判决生效后十日内给付原告已花费的养老院费用2230元。 被告李某3、李某2、李某4自2020年5月1日始每月给付原告赡养费654元,于每月的5日前给付。 驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费314元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  马春发 二〇二〇年五月七日 书记员  张 絮