贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)黔8601民初201号 原告：冉痕，男，1991年10月02日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：黄丹，贵州道交律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽，贵州道交律师事务所实习律师。 被告：李煜，男，1992年04月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段289号中天花园玉兰园C栋2单元1层1A-1C号。 法定代表人：杨光，执行董事。 委托诉讼代理人：周倩，贵州中孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗浩，贵州中孚律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段1号能辉大厦（河滨社区）。 负责人：熊培培，经理。 委托诉讼代理人：杨坤，男，1994年1月16日出生，汉族，住贵州省金沙县，公司员工。 原告冉痕与被告李煜、贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司（以下简称千禧出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司（以下简称人保财险贵阳城南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。庭审中，发现本案权利义务关系不明确，当庭转为简易程序审理。原告冉痕的委托诉讼代理人黄丹、杨丽，被告李煜，被告千禧出租汽车公司的委托诉讼代理人周倩、罗浩，被告人保财险贵阳城南支公司的委托诉讼代理人杨坤到庭参加诉讼。因案件需要，于2020年5月25日第二次公开开庭进行审理，原告冉痕的委托诉讼代理人黄丹、杨丽，被告李煜，被告人保财险贵阳城南支公司的委托诉讼代理人杨坤到庭参加诉讼；被告千禧出租汽车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冉痕向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计33876.70元（医疗费3988.70元、住院伙食补助700元、营养费6000元、护理费3588元、误工费18000元、鉴定费600元、交通费1000元）；2.被告人保财险贵阳城南支公司在交强险保险范围内不分责不分项赔偿原告损失；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月10日23时43分许，原告冉痕驾驶电动车行驶至贵阳市云岩区路段时，与被告李煜驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生交通事故，导致原告受伤，经鉴定，原告负此次事故的全部责任，被告无责。事故发生后原告被送往医院治疗，经鉴定，冉痕误工期90天，护理期30天，营养期60天。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，诉请如前所诉。 被告李煜辩称，事故认定书已经明确认定原告全责，与被告无关，应当由原告承担本次事故的全部责任。 被告千禧出租汽车公司辩称，事故认定书已经明确认定原告全责，与被告无关，应当由原告承担本次事故的全部责任，即使存在赔偿，也应当由车辆实际使用人承担，千禧出租汽车公司作为车辆所有人，不应承担责任。 被告人保财险贵阳城南支公司辩称，本次事故中原告全责，根据保险法规定，交强险无责赔付限额为医疗费1000元，误工、护理费11000元，人保财险贵阳城南支公司应当在交强险限额内分责分项进行赔偿；人保财险贵阳城南支公司不是事故直接侵权人，不承担诉讼费用。 经审理查明，2019年5月10日23时43分许，冉痕驾驶电动车行驶至贵阳市云岩区段时，与李煜驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生交通事故，事故致电动车驾驶员冉痕受伤。2019年5月11日冉痕前往白志祥骨科医院住院治疗，5月18日出院，住院7天。入院诊断为：1.左足第1趾骨骨折；2.左足第3趾骨骨折；3.左足皮肤软组织损伤。住院产生医疗费3167.70元，门诊产生医疗费690.50元、复查产生医疗费130.50元，共计3988.70元。 2019年5月15日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出第520103420190001945号《道路交通事故认定书》认定：冉痕的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（三）不得醉酒驾驶”之规定，冉痕负全部责任，李煜无责任。 2019年11月21日，经冉痕委托，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书［2019］临鉴字第155号《鉴定意见书》，鉴定意见为：冉痕2019年5月11日因交通事故伤致左足1-4趾骨基底部骨折，经评定：误工期90日，护理期30日，营养期60日。 李煜驾驶的贵Ａ×××××号小型客车为千禧出租汽车公司所有，在人保财险贵阳城南支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。 本院于2020年5月14日到贵阳市公安交通管理局云岩区分局调取冉痕事故发生时陈述材料及酒精含量吹气检测照片，事故发生时冉痕为饮酒状态，酒精含量为217mg/100ml。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，道路交通事故认定书、医疗发票、住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病证明书、费用清单、检查报告、司法鉴定意见书、鉴定发票身份证复印件、企业信息、本院调取陈述材料及照片等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，本次交通事故,有交警部门出具的道路交通事故认定书认定,原、被告双方均无异议,本院予以确认。国家法律明确规定,驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶的疾病,或者过度疲劳影响安全驾驶的,不得驾驶车辆。原告冉痕作为成年人,具有完全民事行为能力,应当预料到自己的行为将产生的法律后果,仍然无视国家法律法规,醉酒驾驶,这种行为将原告自己以及道路上的其他行人及车辆均置于不可控的危险之中。因此,对于此次交通事故的发生,原告冉痕具有醉酒驾驶的重大违法过错,其行为实际是主观故意而导致交通事故的发生,由此造成的损失应由原告冉痕自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条“损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿”之规定,人保财险贵阳城南支公司作为承保李煜驾驶车辆交强险的保险公司,不应在本案中承担赔偿责任。国家设立交强险制度的初衷是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险,并非是为因醉驾等严重过错情形下,负事故全部责任并导致自身受到损害的驾驶人员分担风险。若此种情况仍判令无责车辆保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,则会使得高风险驾驶人的肇事成本显著下降,导致驾驶人因有保险保障而降低驾驶的谨慎程度,放任自身的违法驾驶行为,不利于提高驾驶人自身的注意义务和对道路交通规则的遵守,也不利于预防或减少交通事故的发生。但鉴于人保财险贵阳城南支公司在庭审中表示在交强险无责赔付限额内承担12000元,本院从其自愿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告冉痕12000元； 二、驳回原告冉痕的其他诉讼请求。 案件受理费648元，减半收取计324元，由原告冉痕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员  杨 芳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  徐 洁 书 记 员  梁文文