四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初1053号 原告：杜春林，男，汉族，生于1955年11月21日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王大山（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张正，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：黄春，男，汉族，生于1986年1月28日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼107号、9楼907号、909号、911号、913号。 负责人：杨建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**军（特别授权），该公司员工。 原告杜春林与被告黄春、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称人寿财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜春林及其委托诉讼代理人王大山、被告人寿财保南充公司的委托诉讼代理人**军到庭参加诉讼。被告黄春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告杜春林向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财保南充公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的医疗费45509.78元、后续治疗费14900.00元、营养费3000.00元、住院伙食补助费1000.00元、伤残赔偿金53145.60元，护理费15957.62元、误工费18000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费2600.00元、交通费500.00元，共计159613.00元（赔偿清单总额160113.00元系计算错误）的110000.00元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付，已扣除在交强险责任限额内垫付的医疗费10000.00元）；2、被告黄春赔偿超出交强险责任限额内的损失49613.00元（诉状上50113.00元系计算错误），被告人寿财保南充公司在商业险承保限额内承担赔付义务；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月7日10时许，被告黄春驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，沿南充市嘉陵区南虹路一段行驶至南虹路××100米时，与原告驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。原告被送南充市中心医院住院治疗20天，出院诊断为：1、左胫骨平台骨折ＳｃｈａｚｋｅｒⅡ型；2、左膝关节半月板损伤；3、双膝关节软组织损伤；4、颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血；5、胸骨骨折，左胸第3、7肋骨骨折；6、腰3右侧横突骨折，腰5椎体失稳。出院4个月后，原告经成都蓉城司法鉴定中心鉴定：被鉴定人杜春林左膝关节活动受限，功能丧失30.8%，评定为10级伤残，后续治疗费14900.00元、误工期180天、护理期90天、营养期60天。南充市公安局交通警察支队直属三大队﹙以下简称交警三大队﹚作出道路交通事故认定书,认定：被告黄春负本次事故全部责任，原告杜春林无责任。川Ｒ×××××号小型轿车属被告黄春所有，该车在被告人寿财保南充公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权利，依据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告黄春未提出答辩，也未提交证据。 被告人寿财保南充公司辩称，对交警的责任划分无异议。原告主张的各项赔偿金额过高，续医费只认可12000.00元。原告已经超过法定退休年龄，没有提供工资发放记录及相关银行流水等证据佐证，也无证据证明原告杜春林有实际误工收入减少的事实。事故发生后，我公司给原告垫付了医疗费10000.00元，要求纳入本案一并处理。诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日10时许，被告黄春驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，沿南充市嘉陵区南虹路一段行驶至南虹路××100米时，与原告杜春林驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞运动车辆，致原告杜春林受伤、两车受损的道路交通事故。交警三大队作出道路交通事故认定书,认定：被告黄春负本次事故全部责任，原告杜春林无责任。 事故发生当日，原告杜春林被送往南充市中心医院住院治疗20天﹙于2019年7月27日出院﹚，用去住院医疗费54541.66元、门诊医疗费968.12元，共计55509.78元﹙被告人寿财保南充公司垫付10000.00元﹚。出院诊断为：1、左胫骨平台骨折SchazkerⅡ型；2、左膝关节半月板损伤?；3、双膝关节软组织损伤；4、颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血；5、创伤性湿肺；6、颜面部软组织损伤；7、胸骨骨折，左胸第3肋骨、第7肋骨骨折；8、腰3右侧横突骨折，腰5椎体失稳；9、肝脏挫伤；10、左肾结石、右侧输尿管、肾盂扩张积水。出院医嘱及建议：1、出院带药：生血宝、骨松宝；2、出院后休息3个月以上，患肢禁止负重，防止胫骨平台再次塌陷，逐步加强患肢康复功能锻炼，防止关节僵硬；3、保持切口部位清洁干燥，防止切口感染，每2-3天换药一次，术后2周内视切口愈合情况拆线；4、定期返院复查X片，并根据具体愈合情况由骨科医师决定患肢负重活动时间及取出内固定物时间（否则后果自负）；5、3个月后复查膝关节MRI，根据具体情况决定是否修复半月板；6、活动双下肢，防止深静脉血栓形成；7、若远期仍发生膝关节退变、骨质增生、关节炎、疼痛活动受限等，需行人工膝关节置换手术可能；8、低盐低脂饮食，加强营养摄入；9、定期复查头颅CT,神经外科随访；10、定期复查胸片，若有不适，及时就诊；11、每1、2、3、6、9、12月复查X片，骨科门诊随访。 原告杜春林委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定，2019年11月28日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2019]临鉴715号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杜春林因外伤致左膝部损伤，评定为10级伤残；2、被鉴定人杜春林后续治疗费约需14900.00元；3、被鉴定人杜春林误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。用去鉴定费用2600.00元。被告人寿财保南充公司对后续治疗费提出异议，认为后续治疗费应认定为12000.00元，但在法定期限内未提出重新鉴定申请。 川Ｒ×××××号小型轿车系被告黄春所有，该车在被告人寿财保南充公司投保了交强险及商业三者险500000.00元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，被告黄春的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。原告杜春林系城镇居民户口，在南充市嘉陵区鑫宇超市从事打杂工作。审理中，原告杜春林与被告人寿财保南充公司同意医疗费自费药扣减比例为15﹪，同意将被告垫付费用纳入本案一并处理。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心系具有合法鉴定资质的鉴定机构,指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的后续治疗费为14900.00元的鉴定意见，被告人寿财保南充公司虽提出异议，但未申请重新鉴定也未提供证据加以证明,应承担举证不能的法律后果，故该部分鉴定意见，本院予以采信并作为定案依据；作出的误工期为180日的鉴定意见，与医嘱和法律规定不符，本院不予采信，鉴于本案实际情况，确认误工期算至评残前1日即144天较为适宜；作出的伤残等级为10级、护理期为90天、营养期为60天的鉴定意见，原、被告均未提出异议，说明客观公正，本院予以采信并作为定案依据。原告杜春林提供的收入证明系个体工商户出具无落款时间，也无相关证人出庭证言及银行流水等证据佐证，无法达到证明其在该个体工商户经营的超市内从事账务管理、后勤仓储进出货工作及工资为3000.00元/月的目的，且被告人寿财保南充公司对此也提出异议，故此组证据不能作为定案依据，鉴于本案实际情况，误工费标准参照2018年四川省农、林、牧、渔业私营单位就业人员平均工资35287.00元/年较为适宜。原告杜春林要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原告杜春林与被告人寿财保南充公司同意将被告垫付费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，不违反法律规定，也不侵害被告黄春的合法权益，本院予以认可。为此，原告杜春林的医疗费55509.78元、后续治疗费14900.00元、住院伙食补助费600.00元（30元/天×20天）、营养费酌定1200.00元、护理费15957.62元（64717元/年÷365天/年×90天）、误工费13921.45元﹙35287.00元/年÷365天/年×144天﹚、残疾赔偿金53145.60元（33216.00元/年×16年×0.1，计算起点应为评残之日即2019年11月28日）、精神损害抚慰金5000.00元﹙50000.00元×0.1﹚、交通费300.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费2600.00元，共计163134.45元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为88324.67元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为72209.78元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2600.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告黄春负本次事故全部责任，原告杜春林无责任，原、被告均未提出异议，本院予以采信并作为定案依据。被告黄春系川Ｒ×××××号小型轿车所有人，具有驾驶该车资格，该车的行驶证与被告黄春的驾驶证均在检验有效期内，该车在被告人寿财保南充公司投保了交强险及商业三者险500000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告杜春林针对川Ｒ×××××号小型轿车而言为第三者，本次事故系机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告人寿财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告杜春林的损失承担赔偿责任；不足部分，被告人寿财保南充公司应当在商业三者险责任限额内根据保险合同的约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告黄春应当承担赔偿责任。被告人寿财保南充公司称不承担诉讼费、鉴定费的理由成立，本院予以支持。原告杜春林与被告人寿财保南充公司同意医疗费扣减自费药比例为15﹪，系双方真实意思表示，不违反法律规定，也符合司法实线适用标准，本院予以认可。 综上所述，被告人寿财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告杜春林的损失88324.67元，在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告杜春林的损失10000.00元，共计98324.67元；不足部分即64809.78元﹙163134.45元-98324.67元﹚，被告人寿财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杜春林的损失53883.31元﹝64809.78元-2600.00元-8326.47元（55509.78×15﹪）﹞，被告黄春赔偿原告杜春林的损失10926.47元﹙64809.78元-53883.31元）。被告人寿财保南充公司的垫付款10000.00元应从原告杜春林的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杜春林的各种损失98324.67元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告杜春林的各种损失53883.31元； 三、被告黄春赔偿原告杜春林的各种损失10926.47元； 四、以上款项限于本判决生效后10日内支付。品迭垫付款、案件受理费后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司应向原告杜春林支付赔偿款142207.98元，被告黄春应向原告杜春林支付赔偿款12129.47元； 五、驳回原告杜春林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1250.00元，由原告杜春林负担47.00元，被告黄春负担1203.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年五月十一日 法官助理 陈 晶 书 记 员 何晓凤