湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初45号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人奉幕良，男，1972年12月4日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住**瑶族自治县，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年7月3日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2018年8月1日被变更为监视居住。2018年10月19日经**瑶族自治县人民检察院决定对其监视居住。2019年4月29日经**瑶族自治县人民法院决定，于2019年12月27日被**瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押在**瑶族自治县看守所。辩护人林桂甫，广东联睿律师事务所律师。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人奉幕良犯故意毁坏财物罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，法官助理陈桂梅辅助办案。**瑶族自治县人民检察院检察员宁基锋、被告人奉幕良及其辩护人林桂甫均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控并诉称：2016年6月份以来，被告人奉幕良与奉某1、奉某4、奉某3（均已判刑）等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在本县涛圩镇区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体表现为：2017年9月30日，奉某1通过竞标方式获取被害人陈某夫妇承包的属**瑶族自治县涛圩镇栎湾村位于牛牯岭山场“猫仔捉鼠”集体土地使用权，但尚未与栎湾村签订正式承包合同。2017年11月6日上午，奉某1、奉某4、奉某3及被告人奉幕良纠集他人窜至“猫仔捉鼠”果园内擅自砍伐陈某夫妇的果树，期间，陈某夫妇出面阻止未果后，遂向涛圩派出所报警。当天下午3时许，涛圩派出所民警及镇政府、村委会相关人员赶至果园进行劝阻，但奉某1、奉某4、奉幕良等人仍继续砍伐。2017年11月12日，奉某1、奉某4、奉幕良等人将陈某夫妇承包地内果树全部砍完。经物价部门鉴定，陈某被砍伐的果树价值共计人民币257040元。另查明，被告人奉幕良还存在以下违法行为：1、2017年6月17日8时许，被告人奉幕良伙同奉某1、奉某3等人以栎湾村委会账目不清为由，打砸票箱，抢夺选票，威胁闹事，破坏其村正在进行的村委换届选举秩序，导致选举无法进行。2、2017年3月至2017年6月期间，因**县神州瑶都扶贫开发有限公司在**县罗家寨养殖基地建造水池，被告人奉幕良伙同奉某1、奉某4、奉某3以水池影响风水、龙脉为由，伙同他人多次窜至施工现场阻工，严重影响了**县神州瑶都扶贫开发有限公司的施工进度。3、2016年至2017年期间，被告人奉幕良及奉某1、奉某4等人以清查其村账目为由，多次到**县人民政府采取口头辱骂、堵门等方式进行缠访闹事，影响了政府正常工作秩序，造成较为恶劣的社会影响。上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、现场勘验、检查笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人奉幕良伙同他人故意毁坏他人财物，价值人民币257040元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；在共同犯罪过程中，被告人奉幕良为从犯；另被告人奉幕良在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣影响，系恶势力犯罪，现提请本院依法判处。被告人奉幕良对公诉机关指控的罪名有异议，认为自己无罪。被告人奉幕良的辩护人林桂甫辩称：1、从立案时间看，公安机关开始不认为本案属于刑事案件；2、陈某、蒋某不再享有果树的所有权，因此奉幕良、奉某1等人作为新承包方有权处置土地上的果树；3、即使认定奉幕良等人的行为是故意毁坏财物，但公诉机关提交的《价格认定结论书》的合法性、真实性、关联性存在严重问题，不能作为证据使用，不能证明陈某果树的损失价值；4、本案不构成恶势力刑事案件。经审理查明：2016年6月份以来，被告人奉幕良与奉某1、奉某4、奉某3等人经常纠集在一起，利用宗族势力以暴力、威胁等手段，公然挑衅基层政权安全，破坏手段极其恶劣，同时在涛圩镇范围内多次参与阻工、闹事及破坏选举违法活动，横行乡里、为非作恶，欺压群众，扰乱了当地经济、社会生活秩序，已造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体表现如下：一、被告人奉幕良具有以下犯罪事实：1993年，被害人陈某、蒋某夫妇从奉某2处承包了**瑶族自治县涛圩镇栎湾村位于牛牯岭山场“猫仔捉鼠”集体土地种植果树。2017年9月30日，奉某1通过公开竞标方式竞获被害人陈某夫妇承包的上述集体土地，因陈某夫妇与栎湾村就承包地内果树补偿问题发生争议，陈某夫妇经栎湾村委会、奉某1等人催告后仍未对承包地内的果树进行处理。奉某1在未与栎湾村委会正式签订上述土地承包合同情况下，于2017年11月6日上午伙同被告人奉幕良及奉某4、奉某3、奉某秧、任某香、车某香、刘某香、周某新、奉某花等人窜至“猫仔捉鼠”果园内擅自砍伐果树，期间，陈某夫妇出面阻止未果后，遂向涛圩派出所报警。当天下午3时许，涛圩派出所民警及涛圩镇政府、栎湾村委会相关人员赶至果园进行劝阻，但奉某1、奉某4、奉幕良等人仍继续砍伐，直至2017年11月12日，奉某1、奉幕良、奉某4等人将陈某夫妇承包的上述地内果树全部砍完。经物价部门鉴定，陈某被砍伐的果树价值共计人民币257040元。被告人奉幕良收到上述物价结论鉴定后十日内未申请重新鉴定。上述事实，有以下证据证实：1.书证（1）接报案登记表、处警经过及立案决定书。证明：2017年11月6日下午3时许，涛圩派出所接涛圩镇政府电话称，栎湾村奉某1等人正在砍陈某果园的果树，请派民警一同前往。随后该所民警邹某来、彭某岸会同涛圩政府、司法所工作人员于当日16时许赶到现场，发现奉某1、奉某升、奉幕良等人正在砍果树，上述工作人员和栎湾村干部劝奉某1等人先不要砍伐果树，但奉某1等人仍继续砍伐果树。2018年4月13日，**瑶族自治县公安局决定对陈某家果树被损毁案立案侦查。（2）情况说明。证实：2017年11月6日，陈某到涛圩镇森林派出所报警称：有人砍伐其在栎湾村种的果树。所长黎某明事后向陈某解释并称该案件属行政派出所受理，建议陈某到涛圩派出所报案。（3）奉某10、奉某11两人提供的栎湾村委会会议复印件、《涛圩镇栎湾村承包土地招标公告》、《关于栎湾村原园艺场村集体土地承包合同期满，实行招标一事的情况汇报》、《关于栎湾村原园艺场村集体土地承包合同期满原承包户是否续包对话的会议记录》、奉某1等人中标后交押金5000元的收据。证实：2017年9月21日，栎湾村委会组织陈某等人就原承包地按500元／亩续包一事协商，因原承包方不同意按此价格续包，于是栎湾村委会于2017年9月23日决定将陈某承包的“猫仔捉鼠”、李杨文承包的“冻精塘”、蒋某佳承包的“猫仔碗”、奉某2承包的“山仔塘”四块集体土地进行公开招标。2017年9月30日，栎湾村委会通过公开竞标，奉某1以600元／亩竞得“猫仔捉鼠”、奉幕良以700元／亩竞得“冻精塘”、奉某4以590元／亩竞得“猫仔碗”、奉某2以635元／亩竞得“山仔塘”。竞标结束当天，奉某1、奉幕良等人各交了中标押金费给5000元给栎湾村委会秘书奉某9。（4）陈某、奉某1各自提供的《通知》。证实：2017年10月26日，奉某1、奉幕良、奉某4等人以个人名义下达书面《通知》，要求陈某、李杨文等人接到通知之日起十五日将“猫仔捉鼠”、“冻精塘”、“猫仔碗”内的经济作物及建筑物自行拆除、搬离；2017年11月18日，栎湾村委会向陈某下达书面通知，要求陈某于2017年11月25日前归还原承包土地，并自行清除地上附作物。（5）被告人奉幕良户籍资料。证实：被告人奉幕良生于1972年12月4日，案发时已达到承担刑事责任年龄。（6）刑事附带民事判决书及刑事裁定书。证实：2019年8月14日，本院已认定被告人奉幕良的同案犯奉某1、奉某4等人构成故意毁坏财物罪，并符合恶势力犯罪特征而做出（2019）湘1129刑初90号刑事附带民事判决书，判决：1、被告人奉某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年六个月；2、被告人奉某4犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；3、被告人奉某3犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；4、被告人奉某1、奉某4、奉某3及附带民事诉讼被告人奉某秧、任某香、车某香、刘某香、周某新、奉某花在本判决生效后十日内每人赔偿附带民事诉讼原告人陈某、蒋某果树损失人民币28560元，且互负连带责任；5、驳回附带民事诉讼原告人陈某、蒋某其他诉讼请求。奉某1、奉某4等人不服，上诉至永州市中级人民法院，中院于2019年10月31日做出（2019）湘11刑终613号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。（7）到案经过及抓获经过。证实：2018年7月3日，被告人奉幕良因本案在广西富川瑶族自治县被公安机关抓获。2019年12月27日，被告人奉幕良因本案在广西贺州市平桂区被公安机关抓获归案。（8）鉴定意见通知书。证实：2018年4月2日，涛圩派出所将本案移送县公安局刑侦大队后，该队于2018年7月4日将江价认定[2017]318号价格认定结论书给奉幕良进行质证，奉幕良未对上述价格认定结论书提出异议，也未在规定时间（10日）内申请重新鉴定。（9）关于对奉幕良拍摄视频手机鉴定的情况说明。证实：2018年8月7日，**瑶族自治县公安局聘请湖南省鉴真司法鉴定中心对奉幕良在陈某果园拍摄视频的手机进行声像鉴定，但因时间过久，数据无法恢复，无法鉴定奉幕良等人提供的视频是否剪辑。2、证人证言（1）证人奉某2证言。主要内容：1993年，他将含“猫仔捉鼠”在内土地转租给蒋贤国、陈某夫妇等人，租期跟他与栎湾村签订的合同一样。2017年9月30日，栎湾村委会将“猫仔捉鼠”这块地进行公开招标，奉某1以每年600元／亩的价格中标后，在没有和村里签订正式承包合同的情况下，不顾他、陈某夫妇、栎湾村委会及镇政府的劝阻，私自纠集其妻任某香及奉某升、奉幕良、刘某香、奉某3、车某香、奉某4、奉某卓、奉某尧、奉某裕、奉某光、奉某花、奉某秧等人将陈某夫妇在“猫仔捉鼠”地上60亩果树全部砍完。（2）证人奉某5证言。主要内容：2017年11月6日，他到涛圩镇赶集回家后，他老婆转述“升里古”哥哥（经辨认是奉某升，系被告人奉某1的父亲）的儿子称“半路瑶”（又名“猫仔捉鼠”）果园的果树不要了。他听后从家里拿了一把柴刀，骑上三轮摩托车和老婆一起去了“半路瑶”果园，当时栎湾村、旦久村的一些村民已经在果园砍果树，大概是下午四点钟左右，他用柴刀砍了五六棵梨子树，把枝砍断后就与老婆一起将果树搬上三轮摩托车回家了。（3）证人奉某6证言。主要内容：2017年11月6日上午，她与村里几人在“七水塘”放牛，听“升里古”哥哥的儿子讲“半路瑶”（又名猫仔捉鼠）果园的合同到期了，果树不要了，你们喊多些人去砍。回到家后，她跟老公奉某5讲了这件事，她老公骑家里的三轮摩托车搭她去了“半路瑶”果园，看见有蛮多人在砍果树。她和老公共砍了五棵梨树，并将砍断的果树搬上三轮摩托车就回家了。（4）证人奉某7证言。主要内容：2017年11月初的一天，一个旦久村的人请他的货车帮她到“猫仔捉鼠”这块地上拖树木，他到后看到果园内的树已经被人砍完了，租他车的那个女人和她女儿及孙子将砍好的果树用车载到自家门口，他将果树卸下后收了租车的钱就回家了。（5）证人奉某8的证言。主要内容：2017年11月初，她与唐某一起外出做事路过栎湾村牛牯岭的时候，看到地里有很多人在砍果树，他们以为这些树木没人要了，就拿着身上带的镰刀也到地里去砍梨树。下午做完事后，他们就将之前捆好的一小捆柴火带了回家。（6）证人唐某证言。主要内容：2017年11月份的一天中午，她路过栎湾村“猫抓老鼠”那片果场时，看见有很多人在砍活的、好的梨树，就问那些在砍果树的人这些果树是不是不要了？那些人说这些梨子树都不要了。她听后就想砍点梨子树回去当柴火烧，就回家拿柴刀砍了一中午十几棵梨子树，砍完后再用拖拉机拉回去当柴烧。（7）证人彭某证言。主要内容：2017年11月份，他去涛圩镇旦久村办事，路过栎湾村“猫仔捉鼠”果场时，看见很多人在砍李子树，栎湾村奉某升跟他说：“你可要柴火的，要的话就赶快过来砍，晚了就没得了。”事后，他就回家拿上柴刀，去了那个果园砍了两棵小的李子树。第二天中午，他又去砍了五棵梨子树，并把这些树拖回家当柴烧。（8）证人朱某1证言。主要内容：证人朱某1系涛圩镇政法委员、党政办主任。2017年11月6日11时左右，他接到蒋某或陈某电话讲，奉某1一家子在砍他家的果树，要政府派人过来处理。他们知道此事后，召集了司法所罗某、镇驻村干部尹某及派出所民警邹某来、彭某岸于当天下午3点多钟左右到现场进行处置。他们到达现场后看见栎湾村奉某1、奉幕良、奉某4、奉某3、奉某升等人在“猫仔捉鼠”果场砍陈某夫妻种的果树。他们了解情况后就喊奉某1等人不要砍果树，但奉某1、奉幕良等人不听，以“已中标了，不要政府处理，且地又是栎湾的，蒋某放弃不要了，我们想怎么搞就怎么搞。”当时栎湾村干部奉某10、奉某9也在场对他们讲不要砍果树，村主任奉某11用瑶话跟奉某升吵了起来，陈某、蒋某两口子也和奉某1、奉幕良等人吵了。一直持续到2017年11月12日，陈某夫妻种植的所有果树全部被砍完了。他共去了三次现场阻止奉某1等人砍果树行为，第一次、第三次是蒋某家两口子要求政府去处理，第二次是李某1书记知道此事后主动去现场处置的。他知道陈某夫妻是在1993年从奉某2手上承包“猫仔捉鼠”这片土地。（9）证人李某1证言。主要内容：证人李某1系涛圩镇党委书记。2017年11月6日下午，当时涛圩镇朱某1、尹某、罗某以及派出所民警去了“猫仔捉鼠”山场，找双方做工作，也劝阻奉某1等人不要再砍树子。2017年11月8日上午，奉某1、奉幕良等人又去陈某的果园砍果树，他知道情况后带镇干部朱某1、罗某和涛圩派出所民警到了现场，看见有十几个村民在砍果树，他劝阻奉某1、奉幕良等人先不要砍，但奉某1等人不听，继续砍果树。他听说陈某以前租地合同到期了，栎湾村委就重新招标，奉某1中标了，但陈某因补偿原因不愿意搬走，栎湾村委约定在2017年11月8日前让陈某把果树及果场上的设施移走，但奉某1喊人在2017年11月6日上午就砍了陈某的果树。（10）证人奉某9证言。主要内容：证人奉某9系栎湾村秘书。栎湾村“猫仔捉鼠”集体土地以前是“青联园艺场”奉某2承包的，后来奉某2转包给了陈某，陈某承包合同到期时间是2017年9月6日，当时栎湾村准备以500元／亩的价格继续让陈某承包，陈某当时没有答应。合同到期以后，栎湾村委会就把“猫仔捉鼠”以及另外几块地公开招标了。2017年9月30日，奉某1以600元／亩的价格中标，但是奉某1中标后，仅交了5000元的押金，一直以各种理由拒绝和村里签订承包合同。陈某在这块承包地上种植梨子树，有五六十亩，都已经挂果。栎湾村村委会跟陈某约定在2017年11月8日前让其把“猫仔捉鼠”土地上的果树处理走，到时候村里把地收回来。2017年11月6日，奉某1、任某香、奉某秧、奉幕良、奉某升、奉某花及其老公、奉某3、刘某香、奉某4、奉某尧、奉某卓等人私自砍伐陈某种植的果树，大概砍了一个星期就把那些果树砍完了。当栎湾村委会干部去劝阻时，奉幕良、奉某4、奉某3等人还拿刀威胁村干部。他认为奉某1是无权砍伐陈某的果树，因为栎湾村与陈某约定的时间是2017年11月8日前将果树处理走，就算时间到期了也应由村委会去处理这些果树。（11）证人奉某10证言。主要内容：证人奉某10系栎湾村委会支书。2017年11月6日上午10点左右，他在栎湾村活动中心三楼办公，接到奉某11电话称涛圩镇政府政法办朱主任讲有人在“猫仔捉鼠”果园砍树子。事后，他组织村支两委及村组干部一起去果园，看见奉某1、奉某升、奉某4、奉某3、奉某秧、任某香、车某香、奉某花、奉某花老公周某新、刘某香等十几个人手持油锯、柴刀、斧头等工具正在砍果树，栎湾村组干部都言语相劝奉某1、奉幕良等人不要砍别人的果树，但他们并不理会，继续砍果树。他跟奉某1等人讲：“村里给了（原）承包户一个月时间（10月8日至11月8日）将果园内的果树、建筑物等财产迁除，还有三天时间，你们现就砍别人的果树，这样是不对的。”但奉某1等人就讲村委干部是帮陈某的，村委会管不到他们砍树子，合同期满了，陈某不搬走，他们就要砍。当天下午大概四点钟，朱主任打电话过来说政府和派出所的工作人员在“猫仔捉鼠”那边，他们又一起去了陈某“猫仔捉鼠”果园，看见旦久村、汉冲村等村来了四五十个人也到果园砍果树，那些人还将砍倒的果树当成柴火用三轮车等工具拖走。政府和派出所的人劝奉某1等人不要砍，奉某1等人根本不听劝，扬言谁也制止不了他们，他们也不会赔钱，有本事去告他们。11月9日下午，涛圩镇党委书记李某1亲自去阻止也未成功。到2017年11月12日，陈某种在“猫仔捉鼠”果园的果树被砍完了。他还述称：2017年9月21日，栎湾村委组织村集体土地原承包方陈某、奉某2等人在陈某的果场开会，讨论原包方是否愿意以每年每亩500元的价格续包，但是陈某等人没有同意续包。9月23日，在栎湾村办公楼，栎湾村委开会决定将“猫仔捉鼠”等合同期满的村集体土地公开招标。奉某1等人中标交了押金5000元后，栎湾村委会没讲第二天去丈量土地，三天内签订合同。2017年10月8日，栎湾村委会曾将中标方奉某1等人和陈某、蒋某等人、各组组长叫到村委会协商协商果园如何处理，大家均同意在2017年11月10日之后处理陈某等人的果园，但是奉某1等人在2017年11月10日之前就私自决定去砍陈某的果树。至今村委会没有收到奉某1等人的租金，村委会多次上门找奉某1等人签正式合同以及收土地租金，但是奉某1等人既不跟村委会签订合同，也不交租金，还多次使用武力将村委会干部赶走。（12）证人奉某11证言。主要内容：证人奉某11系栎湾村委会主任。2017年11月6日上午9点多钟，他接到涛圩政府办主任朱某1的电话讲：“‘猫仔捉鼠’那块土地，你们招标还没签合同，有人在那边砍树子了。”当天10点钟左右，他与村支书奉某10、村支两委及组长一起到了“猫仔捉鼠”山场，看到奉某1、奉幕良等十几个人在果园南风头砍梨树，当时奉某秧、奉某升、任某香拿着柴刀在路基下方的果园砍梨树，奉某1、奉某4、奉某3、车某香、奉某花及老公、刘某香等人拿着柴刀在进果园路口北边一点的位置砍梨树，奉幕良拿着一把油锯站在奉某1旁锯梨树，奉某卓也拿着一把柴刀在砍梨树。他对奉某1等人讲：“双方约好清场时间还未到，你们怎么就砍起别人的果树来了？而且你们还没有与村委会签订合同，你们没有权力砍这些果树。陈某的桔子树还挂着果不能砍，且现天气也不是种果树季节。”奉某1等人讲：“这块地你不签也是种，签也是种，这块地我们种定了，你管不到。这些树我们是砍定了，哪个来讲，我们都照砍不误。”奉幕良讲：“你们下通知给陈某，他不砍，我们下了书面通知给他，我喜欢就砍，喜欢砍哪里就砍哪里。今天这些树子砍定了，天王老子来了也管不到。”当天中午11点钟，他们将制止未果情况向涛圩镇政府反映了。当天下午4点多，镇政府的朱某1、尹某及司法所罗所长、还有派出所的民警一起去了“猫仔捉鼠”果园，他和村支两委人员也一起去了，看到附近旦久村、汉冲村等村也来了几十个人在砍果树，砍倒后还将果树枝干砍下来，将枝干捆好用三轮车、摩托车等车辆拖走。于是他对奉幕良讲：“你们不承认我这个村主任，现在镇里干部和派出所、司法局民警过来了，你们在没有签合同之前，不能砍这些果树。”奉某1等人讲：“政府和派出所的人来了也没有用，我们也照砍不误，砍光为止。”到了现场的政府干部和民警反复对奉某1说：“你们现在还没有和村里签合同，你们现在不能砍这些树。早上村干部来阻止你们，你们不听，现在你们不能砍了。”但是奉某1家族的人就是不听，讲这些树子非砍不可，那个来了都没有用。11月9日，奉某1等人又开始砍果树，涛圩镇党委书记李某1等人去了果园奉劝奉某1、奉幕良等人停止砍果树行为，但奉某1等人还是不听。接下来三天，栎湾村奉某1、奉幕良等人及附近旦久村、汉冲村等村的村民继续在果园砍树，直到12日下午，已将陈某种在“猫仔捉鼠”果园的梨树、李子树全部砍完了。他还述称：2017年9月21日，栎湾村委组织村集体土地承包方陈某、奉某2等人在陈某的果场开会讨论原承包方是否愿意以每年每亩500元的价格续包，但是陈某等人没有同意续包。9月23日，在栎湾村办公楼，栎湾村委开会决定将“猫仔捉鼠”等合同期满的村集体土地公开招标。2017年9月份，栎湾村委会招标前后，村委会从来没有向谁承诺中标三天内将土地矛盾纠纷处理好，只是招标完之后，村委会负责将中标方和之前的承包方、村里组长叫到村委会一起协商，大家都同意给陈某夫妻40天处理果园的东西，也就是在2017年11月10日前处理好。奉某1等人中标后交了5000元押金，他和村支书奉某10、村秘书奉某9没有跟奉某1等人讲第二天丈量土地、三天内签订合同。现在村委会没有收到奉某1等人的土地租金，村委会多次上门找奉某1等人签订正式合同并收取租金，但奉某1等人既不与村委会签订合同，也不交租金。（13）证人罗某证言。主要内容：涛圩镇栎湾村“猫仔捉鼠”这块集体土地以前是承包给奉某2，之后奉某2转包给陈某夫妇种果树。2017年9月合同到期，陈某没有再续签承包合同，栎湾村委会就将这块地的承包权公开招标，最后由奉某1以每年每亩600元的价格中标。因这块地上有陈某种植的果树及两栋房子没有清除，所以栎湾村委会并未与奉某1签订承包合同，栎湾村委会要求陈某在2017年11月10日前将这块地上种植的果树及房屋清走，但是陈某夫妇要求栎湾村委会就地上的果树进行赔偿，否则不会将果树移走。2017年11月6日，他接到涛圩镇政府的党委委员朱某1电话称：栎湾村奉某1等人“猫仔捉鼠”集体土地上砍陈某的果树，大家一起去现场进行处置。当天下午4点许，他与政府、派出所干警以及栎湾村村干部赶到现场时，看见有十多、二十人在砍果树,他跟政府干部、派出所民警及栎湾村干部先后对砍树的人讲：“先不要砍果树，有什么事情讲清楚后再处理!”但是砍果树的人根本不听，奉某1当时讲：“我已经订好了树苗，如果这些果树不砍，我就来不及种了，到时这个损失哪个来赔偿。”砍树的人态度很强硬，他们讲什么都不管用。几天后，奉某1等人把陈某种在“猫仔捉鼠”的果树都砍完了。（14）证人奉某1证言。主要内容：2017年9月30日9点多钟，在**瑶族自治县，他以每年600元／亩最高价竞得“猫仔捉鼠”这块地；奉幕良以每年700元／亩得“冻精塘”这块地；奉某4以每年595元／亩竞得“猫仔碗”这块土地。之后，他与奉幕良、奉某4各交了5000元押金给栎湾村村秘书奉某9，并与村委三大头约定：“明天就去丈量土地，三天之内签承包合同，签了合同就缴纳租金，租金一年一交，先交钱后种地，这5000元押金在签合同的时候就转为租金。”三天过后，村委一直没有找他们签承包合同，也没有去丈量面积，他们就去找村委要求签合同，但是村委以各种理由推诿。2017年10月8日，栎湾村委会通知他和奉幕良、奉某4、陈某、李某文、蒋某佳去村活动中心协商村集体土地上面原种植的果树、建筑物如何处理的问题，最后商定从2017年10月8日到11月8日，由原承包方将种植在集体土地上的果树及建筑物自行处理，如果果树上面还有果子没有成熟的，那就等到摘果后再由原承包方处理，树子如果要就移走，不要的话就砍掉，否则后果由原承包方自负；如果对处理结果不满要赔偿或者打官司，由栎湾村委和原承包方来负责。当时在场的所有人都同意了这个意见，但没有签书面协议。2017年10月25日，他和奉幕良、奉某4去看他们竞得的那三块村集体土地上的果树及建筑物还是原封不动，于是他和奉幕良、奉某4就回去写了个书面通知，要求陈某、李某文、蒋某佳必须在下达通知十五天内将“猫仔捉鼠”、“冻精塘”、“猫仔碗”这三块地上的果树及建筑物自行处理，否则后果自负。之后几天，他去四川省一个专门卖果树苗的地方订了13万脐橙树苗，当时签了合同并把13万树苗款交给了这个公司，双方约定在2017年11月20日去拖这些树苗，逾期的话，所交13万就不退，合同也作废。2017年11月6日，他吃了早饭后拿砍柴刀从“粪箕筐”果园去了“猫仔捉鼠”果园砍陈某的梨子树，奉幕良夫妇也在那里，大家就开始砍梨子树，堂哥奉某3路过看到他们在砍树子，也来帮忙。当天下午及事后，镇里干部、派出所民警和村组干部到“猫仔捉鼠”果园制止他们砍果树行为，但他们不听，一直把陈某所有的梨树砍完了。（15）证人奉某4证言。主要内容：2017年9月30日9点多钟，在**瑶族自治县，栎湾村委会将“猫仔捉鼠”、“冻精塘”、“猫仔碗”、“山仔塘”等四块集体土地进行竞标，他以每年595元／亩竞得“猫仔碗”这块土地；奉某1以每年600元／亩竞得“猫仔捉鼠”；“冻精塘”这块地则由奉幕良以每年700元／亩竞标成功。之后，他与奉幕良、奉某1等人各交了5000元押金给栎湾村村秘书奉某9。当时在招标会上，栎湾村干部跟以前的种植户说了，给一个月时间让原种植户将果树等设施搬走。因原承包人未把土地上的果树、房屋等设施搬走，他们担心原来的种植户不想搬，也怕引起麻烦，所以就没有与村干部签订合同。2017年11月6日及以后几天，他与奉某1夫妻、奉幕良夫妻、奉某3夫妻、周某新夫妻、奉某升及其他十几个人村民砍了陈某种的55亩多梨子树。（16）证人奉某3证言。主要内容：2017年下半年的一天，栎湾村委会张贴了招标公告，村委会决定将牛牯岭“猫仔捉鼠”、“猫仔碗”、“冻精塘”、“山仔塘”四块地进行公开招标，后来中标的人有奉某1、奉某4、奉幕良及奉某2，他们都交了5000块钱押金，准备在三天之内签订承包合同。但在这期间，中标的人去找村委会签订合同，村干部不愿意跟中标方签订合同，所以到现在还没有签。奉某1、奉某4、奉幕良中标之后，看见原承包户陈某没有搬走果园内果树，于是奉某1、奉某4、奉幕良很着急，下通知限陈某等人将果树搬走。2017年11月6日上午10点多钟，他骑电动车去陈某家果园，看到奉幕良、奉某4等人已经在砍果树了，于是他就用带来的斧头砍果树。涛圩派出所的民警和涛圩镇政府人员过来劝阻，但他们没有听，继续砍果树。他砍了二、三天果树后就去广东打工了。3、被害人的陈述（1）被害人陈某陈述。主要内容：1993年，他与“涛圩镇上游青联园艺场”负责人奉某2签订了承包经营“猫仔捉鼠”山场合同，栎湾村委、村组长每年在果子成熟上市前会到果园估产定价，他将估计年收入的5%交给奉某2，由奉某2交给栎湾村委抵租金，剩下的收入由他与奉某2按照86：14的比例进行分配。他承包后主要种梨子树、李子树，都已挂果，效益还算过得去。2017年9月30日，经栎湾村委会公开招标，他承包经营“猫仔捉鼠”山场被奉某1中标，因之前奉某2与村里签的合同约定，下一个承包方承包后要一次性给原承包方补偿果树以及土地上房屋等费用，现虽奉某1中标了，但一直未提补偿一事，所以他不愿意搬走。2017年10月8日，栎湾村委会给他一个月时间将果场内果树等物品全部迁走。10月26日，奉某1、奉幕良等人在栎湾村委不知情的情况下也自拟了一份通知送到他家果园，限他在接到通知十五日以内将地上的果树以及其它农作物移除，并将地上建筑物拆除搬离，该通知上有奉某1、奉某4、奉幕良三人的签名和手印，是一份复印件。2017年11月6日11点钟左右，他从大石桥办事回到牛牯岭“猫仔捉鼠”山场，看到果园边的路上停了几台摩托车，奉幕良、奉某1等人拿着油锯、柴刀、斧头等工具在砍他家的梨子树，还从附近旦久村、汉冲村喊了几十个人到他家果园砍果树，当时栎湾村干部、组长等人在场用言语制止奉某1等人的行为，但他们根本不听。大概下午两、三点钟，他骑摩托到公安机关报案，下午四点钟左右，涛圩镇政府工作人员、涛圩派出所民警也去了他家果园，劝阻奉某1等人不要砍果树，但奉某1等人还是不听，直到11月12日下午，他家位于“猫仔捉鼠”果园里的梨子树、李子树全部被砍倒拖走了。他家被奉某1等人损毁的果树有：翠冠梨（六月香）1400株，圆黄梨1000株，芙蓉李120株，合计2520棵，每棵翠冠梨、圆黄梨树的产量为150-200斤，每棵芙蓉李树的年产量为300斤左右，翠冠梨、圆黄梨、芙蓉李在“猫仔捉鼠”山场的种植面积约60亩。（2）被害人蒋某陈述。主要内容：2017年9月30日早上，栎湾村委会干部奉某10、奉某11等人将她原承包“猫仔捉鼠”山场对外公开招标。公开招标当天，奉某1竞得“猫仔捉鼠”山场使用权。2017年10月8日，在栎湾村村活动中心，栎湾村村委组织原承包户及中标的新承包户开会，主要是新旧承包户协商果园农作物、建筑物等财产处理的问题，原承包户到场的有她、蒋贤桂、李某文，中标的新承包户有奉某1、奉某4、奉幕良夫妇。经商议，双方同意从2017年10月8日至2017年11月8日，让原承包户用一个月的时间将果树处理好。因为她认为栎湾村委员会与奉某2签的《开发柑橘桔种植合同书》第十条约定：合同期满后，在同等条件下乙方享有优先续包权。乙方如不再续包，甲方应一次性将果树和设施作价给乙方。现没有按合同履行，所以她不同意在零补偿的条件下清场。2017年10月26中午，奉某1、奉幕良、奉某4、奉某秧四人到了她果园并下了一份通知，大概内容是要他们在规定的期限内把这些果树移走。因为他们还没有签合同，而且果树的补偿还未搞清楚，所以他们没有管。2017年11月6日上午8点多钟，当时她在“猫仔捉鼠”果园洗碗，听见果园村道附近有几个人讲瑶话，过了一会，又听见有油锯锯树的声音，当她往果园南风头走,看见砍她果树的人有栎湾村的奉某1、奉某1老婆、奉某升、奉幕良及其老婆、奉某3及其老婆、奉某4、奉某秧等人。看到这种情况，她就打电话给奉某2说了这件事情，然后骑摩托车到蒋贤桂的果场，找到蒋贤桂陪她一起去涛圩政府找工作人员说了这件事。下午大概四点多钟，涛圩镇政府工作人员、公安机关民警等人都到了她家果园，当时用言语制止奉某1、奉幕良等人砍果树，但是劝不住，从果园南风头砍到果园北风头，先砍梨树，最后砍李子树，直到11月12日下午，她家位于“猫仔捉鼠”果园的果树全部被砍伐殆尽。4、被告人的供述与辩解（1）被告人奉幕良的供述与辩解。主要内容：2017年9月23日，他接到堂弟奉某1的电话称栎湾村有300亩集体土地对外招标，如果有兴趣就交100元报名费。他听后同意由奉某1代交了报名费。2017年9月30日9点多钟，在**瑶族自治县，栎湾村委会将“猫仔捉鼠”、“冻精塘”、“猫仔碗”、“山仔塘”等四块集体土地进行竞标，他以每年700元／亩的价格竞得“冻精塘”这块地。“猫仔捉鼠”这块地则由奉某1以每年600元／亩竞标成功；“猫仔碗”这块土地由奉某4以每年595元／亩竞标成功。之后，他与奉某1、奉某4等人各交了5000元押金给栎湾村村秘书奉某9，并与村委三大头约定：“明天就去丈量土地，三天之内签承包合同，签了合同就缴纳租金，租金一年一交，先交钱后种地，这5000元押金在签合同的时候就转为租金。”三天过后，村委一直没有找他们签承包合同，也没有去丈量面积。2017年10月8日，栎湾村委会通知他和奉某1、奉某4、陈某、李某文、蒋某佳去村活动中心协商村集体土地上面原种植的果树、建筑物如何处理的问题，最后商定给原承包人一个月时间自行处理果树及建筑物，但是没有签书面协议。2017年10月25日，他和奉某1、奉某4去看他们竞得的那三块村集体土地上的果树及建筑物还是原封不动，于是他和奉某1、奉某4就回去写了个书面通知：要求陈某、李某文、蒋某佳必须在下达通知十五天内将“猫仔捉鼠”、“冻精塘”、“猫仔碗”这三块地上的果树及建筑物自行处理，否则后果自负。2017年11月6日，他夫妇与奉某1夫妇、奉某3等人拿油锯、柴刀等工具去了“猫仔捉鼠”果园砍陈某的梨子树。当天下午及事后，镇里干部、派出所民警和村组干部到“猫仔捉鼠”果园制止他们砍果树行为，但他们不听，一直把陈某所有的果树砍完了。5、现场勘验笔录及照片现场勘验笔录及照片。证实：办案民警对案发现场进行拍照固定，客观真实地反映当时情况。6、鉴定意见价格认定结论书。证实：经**瑶族自治县公安局委托，**瑶族自治县价格认证中心于2017年12月6日作出江价认定［2017］318号价格认定结论书，采用成本法认定：涛圩镇栎湾村陈某家被毁的翠冠梨等果树于2017年11月12日在**市场合理的价格水平共计人民币257040元，其中：翠冠梨果树计人民币142800元；圆黄梨果树计人民币102000元；芙蓉李果树计人民币12240元。上述证据，已经庭审举证、质证。本院认为，这些证据来源合法，内容客观真实且与本案相关联，本院予以认定。二、被告人奉幕良还存在以下违法行为：1、破坏选举违法行为2017年6月17日8时许，被告人奉幕良伙同奉某1、奉某卓等人纠集任某香、刘某香等人以栎湾村委会账目不清为由，打砸票箱，抢夺选票，威胁闹事，破坏该村正在进行的村委换届选举秩序，导致选举无法进行。次日，奉某1、奉幕良等人因此事被**瑶族自治县公安局行政拘留十日。上述事实，有以下证据予以证实：（1）书证①公安行政处罚决定书。证实：2017年6月18日，奉某1、奉幕良、奉某卓、奉某升、奉某花、刘某香、任某香、车某香、奉某光等人因破坏栎湾村选举均被**瑶族自治县公安局行政拘留十日。②处警经过。证实：2017年6月17日上午10时40分左右，**瑶族自治县公安局巡特警大队民警唐某定、欧阳某辉、唐某意、王某接到局领导指示，到涛圩镇栎湾村抓捕破坏选举秩序违法人员的事实。③刑事附带民事判决书。证实：本院作出的（2019）湘1129刑初90号刑事附带民事判决书已对该起违法事实予以认定，且该判决已生效。（2）证人证言①证人奉某12证言。主要内容：今天（2017年6月17日）上午八点钟左右，他作为二组组长在村活动中心吃完早餐，镇政府干部到村里召集村里几个组长开了选举工作会，他按镇干部的安排，拿了二组的选票及票箱下了楼，准备开展选举工作。到了活动中心的一楼门口，奉幕良的老婆刘某香、奉某1的老婆任某香、奉某3的老婆车某香等几个人围着他，刘某香要他交出手中选票及票箱，他觉得她是无理取闹就没有理她。刘某香、车某香等人追上他并抢了他手中的选票及票箱，还在村活动中心将票箱撕烂。②证人奉某13证言。主要内容：他们村干部从村活动中心来到篮球场时，奉幕良、奉某1、刘某香、任某香等人就围了上来并讲村里账目还没有核清，不准投票选举。他们在那里大吵大闹，后来奉幕良抢走了选票。③证人李某2证言。证实：奉某1、奉幕良等人破坏选举的事实。④证人奉某14证言。主要内容：选举开始时，奉幕良等人不听政府领导劝解，大骂贪官，不准搞村委换届选举。后来刘某香抢了票箱交到了车某香，车某香拿着票箱到了村里活动中心，扔到地上，用脚踩了几脚，任某香也踩了几脚，接着车某香捡起地上的票箱撕烂两截，扔在地上，政府人员上前制止时，奉某3、奉某1等人就去拦着不准靠近。后来李某1书记来了，奉某3、奉某1等人又围着李某1书记，扬言不准搞选举，否则把事情闹大。李书记劝他们也不听，奉幕良他们一伙人还围着奉某科交出手里的选票。（3）被告人的供述与辩解被告人奉幕良的供述与辩解。主要内容：2017年6月17日上午8时许，他们村搞选举，因村帐目不清，村里有人抢了选举箱。后来涛圩镇政府的李书记来了，打电话叫公安来抓人。他就对李书记讲：“你们想把事情搞大，那就搞大些。”2、非法阻工违法行为2017年3月至2017年6月期间，因**瑶族自治县神州瑶都扶贫开发有限公司在本县涛圩镇罗家寨养殖基地建造水池，被告人奉幕良及奉某1、奉某4、奉某3等人以水池影响风水、龙脉为由，伙同他人多次窜至施工现场阻工，严重影响了**瑶族自治县神州瑶都扶贫开发有限公司建造水池施工进度。上述事实，有以下证据证实：（1）书证合同书。证实：绿菌美环境建设公司承包**瑶族自治县神州瑶都扶贫开发有限公司在本县涛圩镇罗家寨生态养殖项目，工期为75天。（2）证人证言①证人李某3。主要内容：他承建温氏猪场修水池的时候，有人以风水被搞坏，需安好龙才能动工为由到猪场阻了五次施工，已造成他直接损失900元（工资），且工程已超期，如果那些人再去阻工，他将放弃这个工程。②证人奉某15证言。主要内容：今年（2017年）牛牯岭猪场在修建水池时，奉某1等人以会破坏龙脉、风水为由，进行阻工，不准他们修建水池。他记得有奉某1、奉某升、奉幕良等人去牛牯岭猪场阻拦修建水池。可以确定奉某光家里没有坟墓葬在那里的，奉某升、奉某1家里也没有，奉幕良家里也没有。奉某1等人就是想让牛牯岭猪场的出点钱给他们。③证人奉某11证言。主要内容：2017年温氏猪场建水池的时候，奉某1等人以挖断村龙脉、破坏风水为由，多次到温氏猪场阻工，严重扰乱了温氏猪场建设。④证人奉某16证言。主要内容：他听村干部讲：奉某升、奉福光、奉某1、奉某光等族人以温氏猪场建水池影响了他家族祖坟的风水为由，要施工方赔钱帮他家族祖坟安龙，否则不准施工。他们去工地上闹事目的就是向施工方索要钱财。⑤证人刘某证言。主要内容：今年（2017）三、四月份，罗家寨村辖区5栋标准化猪舍及宿舍建好后，需建一个大容量水池用于蓄水。在施工过程中遭到栎湾村民奉某升、奉某光、奉幕良等人阻工。当他和派出所郑所长等人赶到现场，了解到奉某升等人以建水池断了他们家族祖坟龙脉，影响了风水，要求施工方赔钱，否则不准施工。当时在现场的有：奉某1夫妇，奉幕良夫妇，奉某升、奉某光等十多人，他和派出所的人赶到后，奉某1一个人远远地坐在旁边不做声。阻工行为已影响了罗家寨村辖区5栋标准化猪舍、宿舍等相关配套设施进程，给施工方、承租方造成了一定的经济损失，希望公安机关依法打击。⑥证人谢某证言。主要内容：2017年3月份，奉某1等人以修建水池会破坏其祖坟龙脉为由（他们村里是有几个坟在旁边，但是离水池起码有20米左右）阻工。他为赶工期想通过政府、派出所和奉某1等家族人协商，因奉某1等家族人以每座坟2万元，至少1万元的价格赔偿，因无相关文件，所以一直谈不下来。经他辨认，图一中穿黑衣服的年轻男子就是奉某1，他既参与堵路，也参加阻拦建水池谈判。（3）被告人的供述与辩解被告人奉幕良供述与辩解。主要内容：他到了涛圩镇罗家寨村建养猪场修建水塔工地一次，还向政府工作人员提出：祖坟后面建水塔挖那么深会影响风水，要他们出几千元钱做个安龙仪式才可以建水塔。但政府工作人员不听，事后，他也没有管了。3、非法闹访违法行为2016年至2017年期间，被告人奉幕良及奉某1、奉某4等人以清查其村账目为由，多次到**县人民政府采取口头辱骂、堵门等方式进行缠访闹事，影响了该镇政府正常工作秩序，造成较为恶劣的社会影响。上述事实，有以下证据证实：（1）书证会议记录。证实：2017年4月28日，涛圩镇人民政府的纪委书记盘某就奉某1纠集21人到反映栎湾村财务清理问题曾召开过协调会。（2）证人证言①证人朱某2证言。主要内容：2014年至2015年期间，他亲自接待奉某1等人缠访闹事起码有五六次，一般是以奉某1、奉幕良、奉某4三人为主，奉幕明、奉某秧两人负责幕后策划。每次都是十多二十人，在政府总是点名道姓找领导，采取口头辱骂、堵办公室大门等方式，一般都会持续二个小时，甚至半天左右。②证人奉某17证言。主要内容：自今年（2017年）3月份以来，栎湾村奉某1、奉某3、奉某玉、奉某升、奉某尧等人就开始散布谣言讲栎湾村的账目不清楚，同时还说不把村里的账目搞清楚，就不准搞选举，他们是以奉某1、奉某3等5人为首，一般至少会来十多个人，一来政府就大吵大闹，每次来就跑到领导办公室闹事，党委李书记、纪委盘书记那里都闹过，已严重扰乱政府正常办公秩序。③证人雷某证言。主要内容：2017年5月份，他从县纪委回到涛圩政府后，亲眼看见奉某1等人到政府闹了两次事，第一次是在五月下旬的一天（具体时间不记得了）早上，他们都在政府办公室办事，以奉某1、奉某4、奉某光、奉某升等20人气势汹汹冲进政府办公室，奉某玉、奉某升两人口气很凶地说：“你们盘书记（纪委书记）、李书记（党委书记）呢？向你们反应了两三年的事还不帮我们解决，总是躲着我们？”他们都说两位书记有事未在政府，如果有事的话可以跟他们讲。奉某1等人听后就说一定要等书记回来，这20多人就坐在办公室等着，因为人数太多，有些人坐在门口，有些过来办事的人被他们堵着不给进，造成政府无法正常办公。第二次是六月上旬的一天早上，他到办公室的时候，以奉某1、奉某4、奉某光、奉某升、奉某玉五人为首20多人已经坐在办公室，他向同事了解得知，奉某1等人这一次过来就是要求政府必须把栎湾村账目搞清楚，不然不让村里搞选举，他们这次也是将办公室堵住，让女的堵在门口不让别人进来办事，他们一上午无法正常办公。④证人尹某证言。主要内容：2016年3月底，他派驻栎湾村干部后，听说栎湾村奉某1、奉幕良、奉幕初、奉某4等人多次到涛圩镇政府反映栎湾村财务问题，要求涛圩镇政府清查2008年至2014年栎湾村财务问题，每次他们到政府反应问题都闹得很凶，说镇政府干部包庇村干部，为此事，县里曾组织经管局派人来清查过一次，把清查结果通知了他们，但他们不认可。2017年的时候，他们又贴同样的大字报，都是打印的。⑤证人盘某证言。主要内容：她是去年（2016年）4月份从大石桥调到涛圩政府担任纪委书记，上班后，曾多次听说栎湾村奉某1、奉幕良等人到过涛圩政府闹事。今年（2017年）3月2日上午，她第一次跟奉某1、奉某秧、奉某4、奉某涛、奉某裕、奉某升、奉某松、奉某少等9人直接接触，她接待这些人后，给人更多感觉是来吵架闹事的，因为他们完全不听她讲，一切都必须听他们的，且他们都是对的，直到当天中午12时许，他们才离开。第二次是今年3月17日，那次也是奉某1、奉某升等人到二楼原纪委办公室，也是讲栎湾村账目问题，他们同样不给她插话机会，还一再强调由他们的人清账，清账代表也是由他们的人当。她讲清账可以，但村里必须开会选出清账代表，而且必须是具备资质的清账人，选定时间、按程序清账，但是他们不同意，直到当天中午12点时许才离开。第三次是4月6日上午9时许，也是这些人过来，都是同样的话题，同样向他们解释，叫他们让村里选清账村民代表，他们同样不听，一样吵闹。第四次是4月28日上午，他们到政府办公室（接待室），因当天早上她已经下村，他们就一直等，她安排人员去接待他们并做记录，但他们不同意，一直等到她当天中午13时回来后谈到下午15时许，还是同样的内容。第五次是5月8日，这次来了几个人，那天她也是下村，同样的是等她回来，面谈的内容也是一样。第六次是5月19日上午，本来她和党委书记李书记约好当日要到村里督查精准扶贫工作，刚准备出发，奉某1、奉幕良、奉某4等十几二十个人就到了政府，李书记就让她准备资料，他接待奉某1等人，期间因李书记接了一个紧急电话，需要立即处理，但奉某1等人不准李书记离开，将其拦住，还把门锁住。她在外面听到情况不对，赶紧用钥匙将大门打开，把李书记拉了出来。事后奉某1等人还没离开，继续在政府闹事。⑥证人李某1证言。主要内容：他是今年（2017年）5月1日到涛圩镇担任党委书记，上班以来，共接待栎湾村奉某1等人三次，第一次是5月10日上午，当时奉某1、奉幕良、奉某4等5人到政府来是以栎湾村账目不清楚为由，要求政府重新对栎湾村账目清查。第二次是5月17日上午，也是以奉某1、奉幕良等5人到政府要求清查栎湾村账目，这两次都还好，较正常。第三次是5月19日上午，那天他和纪委书记盘某等人按计划是准备要到村里督查工作，正准备拿资料出发，奉某1、奉幕良等近二十人又到政府反映情况。他看到事态后，让盘书记先去准备材料，他带着奉某1等人到了党政办公室，想让他们选几个代表出来，但是他们不愿意，全部冲进办公室，还有女的守在办公室门口。到办公室后，他问奉某1等人具体情况，他们还是反映老问题，说村里账目不清，要重新清查。期间，他接到电话得知母亲出了车祸，现在白芒营卫生院抢救，他便和奉某1等人解释有紧急事情需处理，要你们明日再过来。奉某1等人听到后，不愿意让他离开，守在门口那几个女的二话没说直接把大门关上，必须要他给个说法。大概持续了二十分钟左右，他听到有人在外面推门的声音，盘纪委书记从外面将门打开，然后冲了进来把他拉了出去。（3）被告人的供述与辩解被告人奉幕良供述与辩解。主要内容：因村财务不清，且对县经管局对村查账结果不服，他与奉某1、奉某光、奉某科等人到过涛圩镇政府反映情况。上述证据，已经庭审举证、质证。本院认为，这些证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。本院认为：被告人奉幕良伙同他人故意砍毁他人财物，价值人民币257040元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人奉幕良起了次要作用，属从犯，依法可对其从轻处罚。被告人奉幕良伙同他人故意毁坏他人财物，价值人民币257040元，应当承担民事赔偿责任，因本院（2019）湘1129刑初90号刑事附带民事判决书已判决奉某1等九人每人赔偿被害人陈某、蒋某果树损失人民币28560元，待上述九人赔清后有权向被告人奉幕良追偿。关于被告人奉幕良的辩护人认为本案故意毁坏财物发生在2017年11月6日，而公安机关等到2018年4月13日才立刑事案件，所以公安机关开始不认为本案构成刑事案件，本院认为，公安机关接到报案后，需要确定哪些为犯罪嫌疑人及被损物品价值，所以需要一定时间进行侦查，体现公安机关是严格依照法定程序办案。关于被告人奉幕良的辩护人认为陈某夫妇不再享有“猫仔捉鼠”土地上果树所有权，奉幕良等人有权处置该土地上的果树，本院认为：1、被害人陈某夫妇多年前就在栎湾村“猫仔捉鼠”集体土地上种植果树且已成林，已取得该果树占有、使用及收益权，如果奉幕良等人认为陈某夫妇所种果树非法，也只能建议栎湾村委会与陈某夫妇通过协商或提起民事诉讼方式等合法手段解决果树权属及排除妨害问题；2、奉某1虽通过竞标方式将获取“猫仔捉鼠”土地使用权，但其还未与栎湾村委会签订正式土地承包合同，尚未取得上述土地使用权，奉幕良等人无权擅自处置被害人陈某夫妇的上述土地上的果树，否则构成侵权。关于被告人奉幕良的辩护人认为本案《价格认定结论书》不合法、真实，不能作为证据使用，不能证明陈某果树的损失价值，本院认为：1、公安机关将《价格认定结论书》告知奉幕良等人时，他们均未提出异议，故奉幕良等人对被毁损物品数量、树种及价值是认可的；2、湖南省湘发改办［2015］993号关于印发《湖南省价格认定行为规范》的通知中第三十八条规定：价格认定机构应当制作价格认定书正式文本并加盖价格认定机构公章，未规定要鉴定人员个人签名，同时该《价格认定结论书》已被本院（2019）湘1129刑初90号刑事附带民事判决书采纳且已发生法律效力，故该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人奉幕良的辩护人认为本案不构成恶势力犯罪，本院认为，公诉机关所举证据能够证实被告人奉幕良等人在**瑶族自治县涛圩镇范围内实施一起故意毁坏财物犯罪、多起违法行为之事实，依照我国两高两部相关解释规定应认定为恶势力犯罪，故其提出本案不属恶势力犯罪的辩解意见，本院亦不予采纳。据此，为维护正常的社会秩序，打击刑事犯罪，保护公民合法财产权益，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第四十五条，第四十七条，第二十五条第一款，第二十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人奉幕良犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押三十日应予抵减，即自2019年12月27日起至2023年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小青审 判 员  冯美芬人民陪审员  徐绍好二〇二〇年五月二十七日法官助理陈桂梅书记员廖宇晨附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。