上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初4274号原告：陆克勤，男，1949年10月3日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：顾成功，上海海彻律师事务所律师。委托诉讼代理人：成垚，上海海彻律师事务所律师。被告：马军，男，1966年3月9日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：楚静文。原告陆克勤与被告马军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆克勤及其委托诉讼代理人成垚到庭参加诉讼，被告马军、被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陆克勤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故而产生的医疗费人民币20,264.7元、营养费3,600元、护理费3,000元、误工费20,689.66元、物损费220元、交通费1,084元、鉴定费2,250元、律师费5,000元，共计56,108.36元。前述损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任商业保险范围内先行赔付，超过保险赔付的部分及不属于保险赔付范围的部分由被告马军承担赔偿责任。事实与理由：2018年9月28日，被告马军驾驶牌号为沪A3XXXX车辆行驶至海江路进永清路东约100米处，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告车损人伤。该事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定：被告马军负事故全部责任，原告不负责任。被告马军未到庭答辩。被告保险公司书面辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。事故发生在保险期间内，属于保险责任范围，愿意在保险范围内承担赔偿责任。医药费总金额确认为20,264.7元，但应扣除非医保部分；营养费认可30元每天；护理费认可40元每天；误工费，不予认可，原告已达退休年龄，提供的证据不足以证明其误工损失；物损费认可220元；交通费根据就诊次数，认可800元；鉴定费认可2,250元；律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，被告马军驾驶牌号为沪A3XXXX车辆行驶至海江路进永清路东约100米处，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告车损人伤。该事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定：被告马军负事故全部责任，原告不负责任。沪A3XXXX车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(责任限额为100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。原告为治疗伤情，发生医疗费20,264.7元。另原告因处理事故、就医、诉讼等所需，支付一定数额的交通费及律师费。华东政法大学司法鉴定中心于2019年10月25日出具《鉴定意见书》：被鉴定人陆克勤因交通事故致右手、双下肢软组织损伤等，持续门诊复诊对症治疗，酌情给予伤后误工90日，营养60日，护理30日；其右肩袖损伤、右肩关节活动功能部分受限为变性后损伤，退行性改变，不宜评定伤残等级。审理中，原告为主张其误工损失，提供了如下证据：1、原告与上海恩月装潢工程有限公司签订的合同期限为2017年8月1日至2019年12月31日止的《劳动合同》；2、上海恩月装潢工程有限公司工资发放表；3、上海恩月装潢工程有限公司出具的证明：陆克勤先生，男，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，于2017年8月1日开始在我公司担任企业经营发展顾问工作，月工资为人民币5,000元，每月5号以现金形式发放。自2018年9月28日发生交通事故后，不再至我公司工作，我公司亦不再发放其工资。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告马军负事故全部责任，故由被告保险公司作为涉事车辆的交强险及商业险保险人，依法在保险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，由被告马军赔偿。关于原告主张的各项损失：1、医疗费20,264.7元，系原告为治疗伤情而实际支出，本院予以确认；2、营养费，依据鉴定意见和原告伤情，确认为1,800元；3、护理费，根据鉴定意见和原告伤情，确认1,200元；4、误工费，原告已达退休年龄，且提供的证据不足以证明其确实存在误工损失，故本院对此不予支持；5、物损费220元，原、被告意见一致，本院予以确认；6、交通费，保险公司认可800元，本院审核原告就诊情况，确认该数字属合理范围，故本院确认交通费为800元；7、鉴定费2,250元，系原告为鉴定伤情实际支出，本院予以确认；8、律师费，原告主张过高，本院根据实际情况酌情确认为2,000元。上述医疗费、营养费、护理费、交通费、物损费，鉴定费，共计26,534.70元由被告保险公司在保险范围内承担。律师费2,000元，由被告马军承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆克勤医疗费、营养费、护理费、交通费、物损费及鉴定费，共计26,534.70元；二、被告马军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆克勤律师费2,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为601元，由原告陆克勤负担344元，由被告马军负担257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张金花二〇二〇年五月十三日法官助理 仇航宇书 记 员 石唐芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。