宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书(2020)陕0304民初483号原告：武盼超，男，生于1990年，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区腰市。    委托诉讼代理人：石永浩，陕西博仁律师事务所律师。    被告：张艳龙，男，生于1986年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：孟明侠，女，生于1970年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：张雷，男，生于1992年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，系被告孟明侠之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司。住所地：宝鸡市渭滨区。负责人：高新东，任公司经理。委托诉讼代理人：袁军强，系公司员工。被告：张林虎，男，生于1969年，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：王涛，男，生于1984年，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区，系被告张林虎同事。被告：宝鸡冶峰驾驶员培训学校。住所地：宝鸡市陈仓区路。统一社会信用代码：91610304684787114C。负责人：冶延龙，任校长。委托诉讼代理人：支申康，男，生于1963年，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区，系被告宝鸡冶峰驾驶员培训学校副校长。被告：中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区。负责人：张明礼，任公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，陕西金宝律师事务所律师。 原告武盼超与被告张艳龙、孟明侠、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称“人保财险渭滨支公司”）、张林虎、宝鸡冶峰驾驶员培训学校、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称“大地财险陈仓支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武盼超之委托诉讼代理人石永浩，被告张艳龙、孟明侠之委托诉讼代理人张雷、人保财险渭滨支公司之委托诉讼代理人袁军强、张林虎之委托诉讼代理人王涛、宝鸡冶峰驾驶员培训学校之委托诉讼代理人支申康、大地财险陈仓支公司之委托诉讼代理人李海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武盼超向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、二、四、五被告赔偿原告各项经济损失共89371.92元，其中车辆损失68900元、车辆保险费3360.92元、购置税6100元、车内导航倒车影像行车记录仪2000元、脚踏座椅286元、住宿费1505元、施救费320元、停车费100元、交通费800元、医疗费1300元、误工费3600元、电脑维修费1000元；2、由第三、六被告承担连带赔偿责任；3、由第一、二、四、五被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告武盼超在2019年6月11日9时24分驾驶陕AXXXXX号小型轿车由南向北行驶在宝鸡市高新区凤凰大桥中央处被被告张艳龙驾驶的甘NXXXXX号重型货车由北向南行驶至桥面中央处向东变更车道时，与该车左侧同向的鲁宁波驾驶的陕CXXXX学号重型普通货车（车内乘坐教练员张林虎）相撞，致陕CXXXX学号重型货车驶入对向车道将原告武盼超驾驶的陕AXXXXX号小型轿车撞毁，原告武盼超受伤。经查甘NXXXXX号重型货车在人保财险渭滨支公司投保，陕CXXXX号学号重型货车在大地保险陈仓支公司投保，上述两保险公司分别在投保范围内承担连带责任。事故发生后2019年6月18日经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书认定张艳龙承担此次事故主要责任，教练员张林虎承担事故的次要责任，武盼超无责任。被告孟明侠为甘NXXXXX号重型货车所有人。宝鸡冶峰驾驶员培训学校为陕CXXXX学号重型货车所有人。被告张艳龙辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。对原告武盼超的损失应当由保险公司赔偿。被告孟明侠辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。甘NXXXXX号重型特殊结构货车是我所有，我在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司投保了交强险和商业险。原告武盼超的各项损失都应该由保险公司赔偿，保险公司认可的我也认可，保险公司不赔偿的我也不赔偿。被告人保财险渭滨支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。甘NXXXXX号重型特殊结构货车在我公司投保了交强险及商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。原告武盼超的合理损失应该由包括我公司承保的（甘NXXXXX号）及其他两辆车（陕CXXXX学号、陕AXXXXX号）的保险公司在交强险财产限额内赔偿，剩余不足部分在商业险内赔付，我公司承保的甘NXXXXX号重型特殊结构货车是负主要责任，所以在商业险内按照70%的责任进行赔付。我公司不承担本案的诉讼费用。被告张林虎辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。被告宝鸡冶峰驾驶员培训学校辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕CXXXX学号重型普通货车是我学校的车辆，原告武盼超的损失应该在保险公司认可的范围内赔偿。被告大地财险陈仓支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。原告武盼超驾驶的车辆无责任，张艳龙驾驶的甘NXXXXX号重型特殊结构货车是主要责任，张林虎乘坐的车辆陕CXXXX学号重型普通货车是次要责任，侯永科驾驶的陕AXXXXX半挂牵引车无责任，由于陕CXXXX学号重型普通货车在我公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内,所以我公司与人保财险渭滨支公司及陕AXXXXX半挂牵引车投保的三家保险公司应在交强险范围内先分项给予赔偿，超出交强险份额的在商业险按照事故责任比例继续赔偿。本案的诉讼费我公司不承担。经审理认定事实如下：2019年6月11日9时24分许，被告张艳龙驾驶车辆登记所有人为孟明侠的甘NXXXXX号重型特殊结构货车沿宝鸡高新区凤凰大桥由北向南行驶至桥面中央处向东变更车道时，与车辆左侧同向鲁宁波驾驶的陕CXXXX学号重型普通货车（车内乘坐教练员张林虎）相撞，致陕CXXXX学号重型货车驶入对向车道与由南向北原告武盼超驾驶的陕AXXXXX号小型轿车（车内乘坐刘某某）相撞，陕AXXXXX号小型轿车又与其右侧同向候某某驾驶的陕AXXXXX半挂牵引车（陕CXXXX挂号重型罐式半挂车）相撞，造成上述车辆受损、武盼超、刘某某受伤的道路交通事故。经宝鸡市交通警察支队高新大队认定：张艳龙承担本起事故的主要责任，教练员张林虎承担本起事故的次要责任，武盼超、刘某某（另案处理）、候某某无事故责任。事故发生后，原告武盼超前往宝鸡市第二中医医院门诊治疗，伤情诊断为：多处软组织损伤，支出医疗费456.30元。后又分别于2019年6月13日、7月24日在宝鸡市中医医院门诊复查，支出医疗费492元，共计支出医疗费948.30元。原告武盼超驾驶的陕AXXXXX号小型轿车财产损失经被告人保财险渭滨支公司确认为68900元。甘NXXXXX号重型特殊结构货车在被告人保财险渭滨支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险50万元含不计免赔（原被保险人为宝鸡宝氮建材有限责任公司，原车牌号为陕CXXXXX,车架号为LZZ5BLSEXDN821531，发动机号为130517010717。2019年4月1日变更为被保险人孟明侠，车牌号为甘NXXXXX，车架号为LZZ5BLSEXDN821531，发动机号为130517010717）；陕CXXXX学号重型普通货车在被告大地财险陈仓支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险100万元含不计免赔，本起事故均发生在上述保险合同有效期内。案件审理中，原告武盼超明确表示，放弃对候某某驾驶的陕AXXXXX半挂牵引车无事故责任应承担10%的赔偿请求。    原告武盼超因本次事故造成经济损失，本院进行了核定，确定如下：1、医疗费用948.30元；2、车辆损失68900元（被告人保财险渭滨支公司确认）；3、误工费酌定为450元（3天×150元／天）；4、交通费酌定为400元；5、施救费320元；6、车辆停车费100元。以上合计71118.30元。 上述事实，有双方当事人陈述以及经过庭审质证、认证的下列证据证实：机动车登记证书、机动车销售发票、道路交通事故责任认定书，宝鸡市第二中医医院诊断证明、宝鸡市中医医院导药单、诊断报告、医疗费票据；车辆施救费、停车费发票、交通费票据；机动车交通事故强制保险单、商业保险保险单、机动车行驶证、驾驶证等存卷证实。     本院认为，被告张艳龙驾驶甘NXXXXX号重型特殊结构货车沿宝鸡高新区凤凰大桥由北向南行驶至桥面中央处向东变更车道时，与车辆左侧同向行驶的陕CXXXX学号重型普通货车（车内乘坐教练员张林虎）相撞，致陕CXXXX学号重型货车驶入对向车道与由南向北原告武盼超驾驶的陕AXXXXX号小轿车相撞，陕AXXXXX号小型轿车又与其右侧同向候某某驾驶的陕AXXXXX半挂牵引车相撞，造成上述车辆受损、武盼超、刘某某受伤的道路交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队高新大队对本案事故作出的交通事故认定书，认定被告张艳龙承担主要责任，教练员张林虎承担次要责任，武盼超、刘某某、候某某无事故责任。事实清楚，双方均无异议，本院予以认定和采信。甘NXXXXX号重型特殊结构货车在被告人保财险渭滨支公司 、陕CXXXX学号重型普通货车在被告大地财险陈仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 “同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿” 。原告武盼超主张的经济损失，以本院核定损失为准。被告人保财险渭滨支公司 、大地财险陈仓支公司作为机动车的保险人，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额范围内根据事故责任分别承担70%、30%的赔偿责任。故原告武盼超要求被告人保财险渭滨支公司 、大地财险陈仓支公司在交通事故责任强制保险限额内和第三者责任商业保险限额内赔偿的请求于法有据，本院予以支持。原告武盼超的经济损失经本院核定，保险公司在保险责任限额范围内能够足额赔偿，故作为侵权人的被告张艳龙、孟明侠、张林虎、宝鸡冶峰驾驶员培训学校不再承担赔偿责任。因本起事故是多辆机动车相撞，造成原告武盼超和刘某某（另案处理）均受伤的交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。庭审中，被告人保财险渭滨支公司、大地财险陈仓支公司均同意以医疗费948.30元作为本案交强险赔偿数额。 另据《交强险条例实施细则》第八条规定，“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元;（四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元”。之规定，故本院确定被告人保财险渭滨支公司和大地财险陈仓支公司在交强险有责任医疗费赔偿限额内各自赔偿原告武盼超426.74元[（948.30元-94.83元）×50%]，在交强险有责任伤残赔偿限额内各自赔偿原告武盼超382.50元[（850元-85元）×50%],在交强险有责任伤残赔偿限额内各自赔偿原告武盼超财产损失2000元；陕AXXXXX半挂牵引车在无责任医疗费赔偿限额内应承担的94.83元，无责任伤残赔偿限额内应承担的85元，无责任财产损失赔偿限额内应承担的100元，合计279.82元，原告武盼超自愿放弃。原告武盼超的经济损失交强险不足赔偿部分为65220元，由被告人保财险渭滨支公司承担70%的责任即45654元，被告大地财险陈仓支公司承担30%的责任即19566元。均由被告人保财险渭滨支公司和大地财险陈仓支公司依约在商业第三者责任险限额内赔付。原告武盼超主张的车辆保险费、购置税不属法律规定赔偿范围，车内行车记录仪、脚垫、电脑维修费、住宿费等损失，由于所提供证据不够充分，故本院不予支持，应按照本院核定损失为准。据上所述，为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条，《交强险条例实施细则》第八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告武盼超经济损失2809.24元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告武盼超经济损失65220元的70%，即45654元；三、由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告武盼超经济损失2809.24元；四、由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告武盼超经济损失65220元的30%，即19566元；五、驳回原告的其它诉讼请求。以上第一、二、三、四项赔偿款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，减半收取1017元，由被告张艳龙、孟明侠负担712元，张林虎、宝鸡冶峰驾驶员培训学校负担305元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  员  李宏伟 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 刘  迪       1