广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初830号原告：东莞市元易自动化设备有限公司。住所地：广东省东莞市*******************，统一社会信用代码为91441900MA51D8GCXX。法定代表人：杨逸枫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玉玲，广东金词律师事务所实习律师。被告：诸暨市御品包装设计有限公司。住所地：浙江省诸暨市********，统一社会信用代码为91330681MA288N8X59。法定代表人：王某1。被告：王某1，男，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区*******庄二队007，公民身份号码为340************471。原告东莞市元易自动化设备有限公司诉被告诸暨市御品包装设计有限公司（以下简称“御品公司”）、王某1买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严驰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款100000元；2.被告以37500元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失（罚息利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的50%计算），从2019年3月20日起计至全部款项付清之日止，现暂计至2019年10月20日利息为1455元；3.被告以62500元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失（罚息利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的50%计算），从2019年6月20日起计至全部款项付清之日止，暂计至2019年10月20日利息为1382元；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确：诉请1为被告立即支付原告货款75000元；诉请2为被告以12500元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失（罚息利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的50%计算），从2019年3月20日起计至全部款项付清之日止，暂计至2019年10月20日利息为1455元。事实与理由：原告和被告御品公司为买卖合同关系，由原告向被告御品公司供应书型盒组装机（900N）一台。2019年3月14日，原告通过物流的方式将机器发出。被告收到机器后，原告于2019年3月19日在被告御品公司工厂将机器调试完毕，并交付其使用。被告王某1于当日在送货单以及《销售合同》上签字。根据《销售合同》第五条第一款的约定，被告御品公司应于2019年3月19日支付原告37500元，应于2019年6月19日前支付62500元。时至今日，被告御品公司分文未付，经原告多次催要，被告御品公司均以各种理由拖延拒绝，但在2020年3月底支付了25000元。被告王某1是被告御品公司的自然人独资股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告王某1应对原告的诉讼请求承担连带清偿责任。现为维护原告合法权益，特向法院对被告提起诉讼，请求判如所请。两被告未答辩，亦未向本院提交证据或质证意见。本院经审理认定事实如下：御品公司是王某1一人投资的有限责任公司。2019年3月19日，御品公司向原告购买价值125000元的书型盒组装机，约定合同签订后支付定金25000元，设备送达调试完成后支付37500元，余款62500元在设备验收后三个月内付清。原告提交了有王某1签名的送货单，以证明其已向御品公司交付了货物。现原告主张货物经调试合格后由御品公司签收，御品公司尚欠75000元未付，遂起诉。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该视为放弃对原告的陈述和证据进行抗辩和质证的权利。原告的送货单可以证明其已经交付了案涉货物。在被告未提出抗辩意见和反驳证据的情况下，对原告主张设备在2019年3月19日已经验收合格且御品公司尚欠75000元未付，本院予以采信。对原告诉请御品公司立即支付货款75000元，本院予以支持。至于逾期付款利息，应分段计算：1.以货款本金12500元为基数，从2019年3月20日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%并以原告自行主张的年利率6.525%为限计至2019年8月19日，2019年8月20日起至货款本金付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的150%并以原告自行主张的年利率6.525%为限进行计算，其中计至2019年10月20日的利息以原告自行主张的1455元为限；2.以货款本金62500元为基数，从2019年6月20日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%并以原告自行主张的年利率6.525%为限计至2019年8月19日，2019年8月20日起至货款本金付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的150%并以原告自行主张的年利率6.525%为限进行计算，其中计至2019年10月20日的利息以原告自行主张的1382元为限。至于王某1的责任，其为御品公司在案涉交易期间的唯一股东，但未举证证明案涉交易期间其财产与御品公司的财产相互独立，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，对原告诉请王某1对御品公司在本案中的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告诸暨市御品包装设计有限公司于本判决发生法律效力之日起三天内向原告东莞市元易自动化设备有限公司支付货款75000元及逾期付款利息（1.以货款本金12500元为基数，从2019年3月20日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%并以原告自行主张的年利率6.525%为限计至2019年8月19日，2019年8月20日起至货款本金付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的150%并以原告自行主张的年利率6.525%为限进行计算，其中计至2019年10月20日的利息以原告自行主张的1455元为限；2.以货款本金62500元为基数，从2019年6月20日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%并以原告自行主张的年利率6.525%为限计至2019年8月19日，2019年8月20日起至货款本金付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的150%并以原告自行主张的年利率6.525%为限进行计算，其中计至2019年10月20日的利息以原告自行主张的1382元为限）；二、被告王某1对被告诸暨市御品包装设计有限公司的本案债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市元易自动化设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，由两被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五天内向本院提交上诉状，并按当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈雪敏二〇二〇年五月六日书记员  陈洁欣黎淑君强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。