湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0621民初437号原告：陈新生，男，1963年10月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告：陈兰英，女，1965年8月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告：陈爱兰，女，1969年5月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。三原告共同委托诉讼代理人：杨献懿，男，1966年11月18日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖北省通城县。被告：刘军辉，男，1979年5月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告：彭燕，女，1984年2月23日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市君山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅、8-9层，统一社会信用代码91430600736762622X。负责人：彭宇，总经理。委托诉讼代理人：陈聪，湖南天朋律师事务所专职律师。原告陈新生、陈兰英、陈爱兰与被告刘军辉、彭燕、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈新生、陈兰英、陈爱兰委托诉讼代理人杨献懿、被告刘军辉及其被告彭燕的委托诉讼代理人刘军辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司委托诉讼代理人陈聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新生、陈兰英、陈爱兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘军辉赔偿原告损失：死亡赔偿金、丧葬费、交通住宿费、精神抚慰金共计290860元。2.由被告太平洋保险公司对被告刘军辉应赔偿款项在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。3.由被告刘军辉承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月10日20时10分，被告刘军辉驾驶Ｆ9ＰＮ19小型普通客车（登记在刘军辉之妻彭燕的名下，并以彭燕的名义在太平洋保险公司投保）沿107国道由南往北行驶，当车行驶至时，遇行人魏贤珍从国道西侧往东侧横过公路，因刘军辉疏忽大意，未注意避让行人，将魏贤珍撞倒，造成魏贤珍当场死亡的交通事故。事故发生后，刘军辉驾车离开现场，于当晚22时30分向公安机关主动投案。2019年10月8日岳阳县公安局交通警察大队出具岳县公交（认）字［2019］第09010号道路交通事故认定书，认定刘军辉负事故的全部责任，行人魏贤珍无违法行为不负事故责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求法院判决如上诉讼请求。被告刘军辉辩称：1.对原告方深表歉意，我主动向死者家属赔偿了15万元并签订了协议；2.事故发生后离开现场，我不是故意的，我当时不知道碰撞了人，到家后在妻子的帮助下才发现有可能碰撞了人，然后立即报警；3.保险公司应对死者进行赔偿，我已经赔偿了所以不再赔偿。被告彭燕辩称：我与刘军辉是夫妻关系，车辆登记在我名下，是我们夫妻的共同财产。被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称：1.涉案车辆湘Ｆ×××××在答辩人处投保了交强险、100万的商业险及购买了不计免赔。2.因本案驾驶员刘军辉在本案交通事故发生后，驾车驶离现场，根据保险合同约定，即商业险保险条款第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，答辩人在商业三者险内不承担赔偿责任。3.请求法院对被答辩人陈新生等人损失中的不合理项目和损失予以核减。4.答辩人不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月10日20时10分许，被告刘军辉驾驶湘Ｆ×××××小型普通汽车沿107国道由南往北行驶，当车行驶至时，遇行人魏贤珍从国道西侧往东侧横过公路，因刘军辉疏忽大意，未注意避让行人，将魏贤珍撞倒，造成魏贤珍当场死亡的交通事故。事故发生后，刘军辉驾车离开现场，于当晚22时30分向公安机关主动投案。2019年10月8日岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交（认）字［2019］第09010号道路交通事故认定书，认定刘军辉负事故的全部责任，行人魏贤珍不负事故责任。事故发生后，经公安机关主持调解，死者家属代表（原告陈兰英）与被告刘军辉的哥哥刘峥嵘于2019年12月18日达成调解协议，其内容如下：1.刘军辉个人补偿死者家属现金150000元；2.刘军辉积极配合死者家属依法向保险公司理赔，保险公司理赔款直接赔付给死者家属；3.支付方式：①2019年9月11日支付60000元；②2019年12月20日支付90000元；③保险理赔款由死者家属向车辆承包的保险公司理赔，理赔款直接支付给死者家属。协议达成后，被告刘军辉于2019年12月19日向死者家属（即原告陈兰英）支付经济赔偿款共计150000元。事后，原告向被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司索赔，而被告保险公司拒赔，原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，死者魏贤珍（女，1943年10月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县）生前有三个子女，即上述三原告。本次交通事故发生前，被告彭燕于2018年12月25日在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），保险期限为一年，事故发生时在保险期内。本院认为，本次交通事故致使魏贤珍当场死亡，其死者子女作为原告要求两被告予以赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称保险公司）提出：因刘军辉在交通事故发生后离开现场，根据商业险保险条款第二十四条规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。故此，被告保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任。而被告刘军辉认为，本次交通事故是疏忽大意，未注意避让行人造成的，并非故意离开现场，也并非逃避法律责任离开现场。因此，对魏贤珍的死亡，保险公司应当依法予以赔偿。针对当事人的争议焦点，本院认为，第一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认相应的证明力，但相反证据推翻的除外。”本案中，保险公司没有提供相反的证据推翻其结论，故岳阳县公安局交通警察大队关于刘军辉“疏忽大意，未注意避让行人……”的道路交通事故认定书作出的结论本院予以采信。第二，保险公司以《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定为由，拒绝赔偿；而刘军辉认为，自己是疏忽大意，未注意避让行人，不知道发生了交通事故，主观上没有逃逸的故意，保险公司应该履行保险赔偿义务。对于这两种不同观点，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。根据上述法律规定，保险公司只要没有证据证明刘军辉在主观上离开现场的故意行为，即使刘军辉疏忽大意、未注意避让行人，而驾车离开现场，保险公司也应按照保险合同约定履行赔偿义务。由此可见，中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在商业三者险内不承担赔偿责任的理由是不成立的，本院不予支持。参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故赔偿标准》，原告应获得的赔偿计算如下：1.死亡赔偿金199210元（上年度城镇居民人均可支配收入39842元/年×5年），根据岳阳市中级人民法院（2019）55号文件精神执行；2.丧葬费36650元（上年度职工月平均工资73300元/12个月×6个月）；3.办理丧事的交通费、住宿费酌情处理3000元，虽然原告没有提供交通费、住宿费发票，但不能否定办理丧事所必须的交通费、住宿费的客观事实。原告要求5000元偏高，酌情按3000元处理；4.精神抚慰金50000元，并在交强险中优先赔付。上述合计288860元，此款由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿178860元。被告刘军辉协商赔付的150000元不予抵减、退还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈新生、陈兰英、陈爱兰精神抚慰金、死亡赔偿金等110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告陈新生、陈兰英、陈爱兰其他各项经济损失178860元，两项合计288860元。上述款项，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后5日内履行或向本院指定账户汇款（户名：岳阳县人民法院，账号：80×××72，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈新生、陈兰英、陈爱兰其他诉讼请求。案件受理费5663元，减半收取2832元，由被告刘军辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院预交上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  李克毅二〇二〇年五月九日书记员  杨卓豪附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。