云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初79号公诉机关师宗县人民检察院。被告人邢超，男，1998年9月27日生，汉族，中专文化，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月14日被师宗县公安局刑事拘留，同年12月27日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日被师宗县公安局执行逮捕。现羁押于师宗县看守所。指定辩护人刘富林，云南文笔律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人邢超犯交通肇事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员彭翠芬出庭支持公诉，被告人邢超及其辩护人刘富林到庭参加诉讼。现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2019年12月09日，被告人邢超驾驶无号牌山地摩托车（载徐某）、李孟（另案处理）驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车，沿师宗县新师线向竹基街方向行驶，于20时16分许行驶至师宗县境内新师线Ｋ22＋200ｍ处时，与推行二轮自行车的被害人刘某1相撞肇事，造成被害人刘某1受伤、被告人邢超驾驶的无号牌山地摩托车、李孟驾驶的二轮摩托车、刘某1推行的自行车受损的道路交通事故，被害人刘某1经送医院抢救无效于2019年12月10日凌晨死亡。发生事故后，被告人邢超驾驶无号牌山地摩托车、李孟驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车（载徐某）逃离事故现场。经师宗县公安局交通警察大队认定被告人邢超、李孟共同承担此事故的全部责任，刘某1、徐某不承担此事故责任。经鉴定，被害人刘某1系道路交通事故造成颅脑损伤死亡。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、道路交通事故认定书、证人证言、被告人邢超的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人邢超驾驶摩托车发生交通事故致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邢超到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可以依法从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑三年至四年，在积极赔偿受害人并取得谅解后可以适用缓刑。被告人邢超对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人邢超的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但认为被告人具有以下从轻、减轻情节：被告人自愿认罪认罚，并如实供述犯罪事实；被告人系初犯偶犯；事发后被告人家属赔偿了部分经济损失；被告人事发时21岁，社会经历、认知判断有限，希望法庭考虑对被告人适用缓刑。经审理查明：2019年12月9日，被告人邢超驾驶无号牌山地摩托车（载徐某）、李孟（另案处理）驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车，沿师宗县新师线向竹基街方向行驶，于20时16分左右行驶至师宗县境内新师线Ｋ22＋200ｍ处时，与推行二轮自行车的被害人刘某1相撞肇事，造成被害人刘某1受伤、被告人邢超驾驶的无号牌山地摩托车、李孟驾驶的二轮摩托车、刘某1推行的自行车受损的道路交通事故，被害人刘某1经送医院抢救无效于2019年12月10日凌晨死亡。发生事故后，被告人邢超驾驶无号牌山地摩托车、李孟驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车（载徐某）逃离事故现场。经师宗县公安局交通警察大队认定被告人邢超、李孟共同承担此事故的全部责任，刘某1、徐某不承担此事故责任。经鉴定，被害人刘某1系道路交通事故造成颅脑损伤死亡。另查明：事故发生后被告人邢超的家属垫付了被害人家属因刘某1死亡造成的丧葬费、医疗费等各项经济损失共计人民币30000元。上述事实，被告人邢超在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的以下证据予以证实。1.受案登记表、立案决定书证实：2019年12月13日师宗县公安局受理被告人邢超、李孟交通肇事案，并于同日立案侦查。2.被告人正侧面照、户口证明、前科证明证实：被告人邢超的基本信息，系完全刑事责任能力人，在辖区内未发现有违法犯罪记录。3.抓获经过证实：2019年12月13日，被告人邢超被传唤到案。4.拘留证、逮捕证证实：被告人邢超于2019年12月14日被师宗县公安局刑事拘留，同年12月27日经师宗县人民检察院批准逮捕。5.道路交通事故认定书、死亡证明证实：经师宗县公安局交通警察大队认定，邢超、李孟共同承担此事故的全部责任；刘某1、徐某不承担此事故责任。被害人刘某1于2019年12月10日死亡。6.驾驶人查询结果单、车辆技术鉴定意见书证实：被告人邢超具有准驾车型E类。经鉴定被告人邢超驾驶的摩托车未设计安装照明信号装置。7.道路交通事故赔偿协议证实：乙方（邢超）自愿向甲方（刘某2、刘琼芬、刘华芬、刘建林）垫付了被害人家属因刘某1死亡造成的丧葬费、医疗费等各项经济损失共计人民币30000元。8.同案犯李孟的供述与辩解证实：2019年12月9日下午，邢超、我、徐某、李某1去纳纳左村吃饭，吃饭的时候我们四人都喝了一瓶燕京啤酒。吃完饭后我们就去竹基，邢超骑着一辆山地二轮摩托车带着徐某走在前面，由于邢超的摩托车没有车灯，我骑着一辆云Ｄ×××××号摩托车带着李某1，尾在邢超的摩托车后面用远光灯照着邢超走。来到六丘村村口处，李某1下车后回家。在距离主公路大约100米左右的地方，邢超骑着的二轮山地摩托车就侧翻了。我骑着的云Ｄ×××××号摩托车没有刹住撞在地上一个物体后，也侧翻了。事故发生后，我把我驾驶的摩托车扶起来才看见有一人在公路边上躺着，边上还倒着一辆自行车。邢超拉着那个人喊了两声，没有答应。邢超就和我、徐某说：“要么就走了。”徐某爬到我的轮摩托车上坐着。邢超把他的摩托车扶起来启动后，往大石桥方向走了。我和邢超说：“我的二轮摩托车后视镜掉在现场了，我要倒回去找一下。”邢超和我说：“先去他家换衣服”，在邢超家我们三人都换好衣服后，我骑着邢超家另外一辆弯梁摩托车带着邢超和徐某去事故现场找后视镜。我们到达现场后，看见有警车在那里就没有去找后视镜，直接骑着摩托车去竹基镇。我们到达竹基以后，我和邢超说我要去师宗买后视镜。邢超下车后，就去找他女朋友了。我骑着弯梁摩托车带着徐某去到师宗县城，在师宗县城一家摩托车修理店买了一对后视镜。我就一个人骑着托车去竹基接邢超。到达邢超家以后，我就把买来的新后视镜换到云Ｄ×××××号二轮摩托车上。9.证人徐某的证言证实：2019年12月9日下午，邢超骑着一辆红色的山地二轮摩托车带着我走在前面，邢超骑的摩托车没有车灯，李孟骑着一辆二轮摩托车带着李某1跟在邢超的摩托车后面开着车灯照着邢超走，来到六丘村村口处，李某1下车回家了。大约20时30分许，大石桥村出来点在距离主公路大路约100米左右的地方，当时我的视线被邢超遮掉，我听见嘭的一声响声，这个声音还有点大，我以为是撞到车了，我乘坐的山地摩托车就倒地了，我和邢超就摔倒在路上。等我爬起来后看见被撞的是一个老人，老人倒在路边，在老人边上还倒着一辆自行车。李孟驾驶的二轮摩托车也侧翻在我们的倒地的山地摩托车后面。邢超就和我说：我骑的摩托车右边刮到一个老人。李孟和我说我骑的摩托车跟近掉也撞在邢超的车上并且还碾到了什么东西。之后邢超还对着那个被撞老人喊了两声没有喊答应。邢超把他的摩托车扶起来启动后往后面（大石桥方向）走了。李孟骑着摩托车带着我往竹基方向走了。邢超和我们说先去他家，到达邢超家后邢超叫我们赶紧把衣服脱掉，我们三个都换了一件衣服。换好衣服后，李孟说后视镜还在现场。邢超又喊我们两人骑着另外一辆弯梁二轮摩托车，李孟带着我和邢超去事故现场找后视镜，我们到达现场后看见有警车在那里就没有去找后视镜了直接继续骑着摩托车去竹基镇。我们到达竹基镇，邢超说现在只能去师宗买。李孟骑着摩托车带着我去到师宗县城，在师宗县城惯冲坡一家摩托车修理店对比着买了一对后视镜。10.证人刘某2的证言证实：2019年12月9日下午16时左右，我父亲刘某1骑着自己的自行车去纳纳左，发生事故的时候应该是从纳纳左做完客从纳纳左回竹基。11.证人李某1的证言证实：2019年12月6日晚上，我、邢超、李孟、徐某，在曹某家吃饭，在吃饭的过程中我们每个人都喝了白酒。吃完晚饭后，邢超骑着摩托车带着徐某，李孟骑着摩托车带着我从邢超家出发向竹基方向行驶，到路口附近的时候，我就从李孟驾驶的摩托车上下车回家。12.证人曹某的证言证实：2019年12月9日，我叫了邢超、李孟、李某1、徐某、曹金良去我家吃饭，我没有喝酒，其他人都喝了酒。13.证人刘某3的证言证实：2019年12月9日晚上，我在修理厂吃饭过程中听见路上有响声，之后又听见有人扶起摩托车并且发着（启动）摩托车。后来有一辆警车来到我修理厂门口，当时我就觉得奇怪，我才走到路上仔细看，我才发现路上有一辆自行车，还有一个男老人躺在公路外的路面上，之后救护车就来把人拉走了。14.证人张某的证言证实：2019年12月9日晚上，我去大石桥我同学家，走到龙甸岔路口有一个修理厂对面，我看见一辆二轮自行车在公路外面的沟里，同时我也看见一个老人躺在路边上，报警之后我就在老人旁边等着警察来现场。15.证人赵某的证言证实：2019年12月9日晚上我在竹基岔龙甸岔口处吃完晚饭之后，我就朝着我家门口的方向回家，走在路上的时候我就听见有摩托车撞倒的声音，我就站在我家路口处远远的看见有三个人在路上。16.证人李某2的证言证实：2019年12月9日晚上19时左右我从师宗县县城回家。大概接近20时左右，我驾驶着车辆行驶至纳纳左村子附近的时候我看见有两辆二轮摩托车还有5-6个小年轻人在路上站着，隐隐约约我看见两辆摩托车之中有一辆山地摩托车。17.被告人邢超的供述与辩解证实：2019年12月9日晚上，我在曹乔刚家吃晚饭。吃完饭之后，我和徐某、李孟、李某1四个就一起从我家沿着龙甸向竹基方向这条公路出发。我驾驶着山地摩托车带着徐某，李孟骑着他家的摩托车带着李某1一起出发。因为平时李孟骑摩托车速度比较快，我就骑车在李孟车的前面压着点李孟的车速，还因为我驾驶的摩托车没有大灯，李孟骑着摩托车在后面照着我。到了六丘村子，李某1就下车回家了，只有李孟一个人骑着摩托车跟在我后面。当我行驶至距离竹基岔路口200米至300米的地方，我驾驶摩托车就刮擦到一辆自行车，我就听见一声响。紧跟在我后面的李孟驾驶的摩托车和我驾驶的摩托车就撞到一起，两辆摩托车都砸倒在地上。当时我看见被刮擦的二轮自行车也倒在地上了，有个人也砸倒在路边。我就去叫那个人，那个人也没有回答我。之后我就把摩托车扶起来朝龙甸方向走了，李孟骑着摩托车带着徐某往竹基方向走掉。我们三个人都不放心，商量好要换一辆骑着去现场看。之后换了一辆我家的摩托车骑着去出事的地点看看是什么情况，同时还在家里换了衣服。李孟骑着我们换好的摩托车带着我和徐某再次去到出事的地点。到了出事的地点，看见有一辆警车在出事的地点停着，当时我们不敢停车下车看，直接从出事地点经过，去到上下车。李孟就骑着摩托车送徐某回师宗，又折回来竹基街上接我。李孟在师宗买了一个新的后视镜带回来，我和李孟回到家，又去到纳纳左桥上换了新的后视镜。事故发生时，看见的自行车是一辆脚踏的二轮自行车，有一个人骑在自行车上面。因为当时我驾驶摩托车速度有点快，大概在40码左右，视线也不怎么好，摩托车也没有大灯。我看见二轮自行车的时候，我第一时间踩刹车减速，然后我想朝我行车方向左边让开自行车，但是没让开。躺在地上的老人就是骑自行车的老人。我驾驶的二轮摩托车前轮及前减震先擦到自行车后轮位置，然后就听见响声，两个摩托车就都倒在一起了。李孟在事后和我说他骑的摩托车好像是从人身上轧过去了。我们在现场停留了最多两分钟，就离开了现场。事故发生时我没有喝过酒。18.现场勘验笔录证实：现场位于师宗县境内新师线K22+200m处。肇事现场遗留逃逸车辆的反光镜及玻璃碎片。伤者被送往医院抢救。自行车一辆被扣留。19.现场辨认笔录、照片、道路交通事故现场图证实：经李孟辨认车牌号为云Ｄ×××××号的二轮摩托车就是其肇事时驾驶的二轮摩托车。邢超在停车场内辨认出其驾驶的二轮摩托车。徐某辨认出师宗县境内新师线Ｋ22＋200ｍ处地点就是其坐邢超驾驶的摩托车发生交通事故的地点。李孟辨认出师宗县境内新师线Ｋ22＋200ｍ处地点就是其驾驶的摩托车撞到自行车及人的地点。邢超辨认出师宗县境内新师线Ｋ22＋200ｍ处地点就是其驾驶的摩托车撞到自行车及人的地点。经质证，被告人及其辩护人对上述证据没有意义。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，依法应当作为认定本案事实的依据，本院予以确认和采信。本院认为，被告人邢超违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，在事故中邢超、李孟共同承担此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的犯罪行为自愿认罪认罚，并赔偿被害人家属的部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。被告人邢超辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。综上所述，本院为维护公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邢超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2019年12月14日至2022年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周建华人民陪审员  张仕娟人民陪审员  高慧芬二〇二〇年五月二十二日书 记 员  李志华