湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1097号 原告：邹熙，女，汉族，1997年9月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：吴王平，湖南振威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐振华，湖南振威律师事务所律师。 被告：王方利，男，汉族，1969年11月24日出生，湖南省湘乡市人，住湘乡市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称联合财保厦门公司），住所地厦门市思明区禾祥东路108号鸿运大厦1501A。 负责人：曾斓，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。 原告邹熙与被告王方利，联合财保厦门公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告邹熙及其特别授权委托诉讼代理人吴王平、委托诉讼代理人唐振华，被告王方利，被告联合财保厦门公司的特别授权委托诉讼代理人周桅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹熙向本院提出诉讼请求：1、判令被告王方利赔偿原告医疗费57102.62元（不含已支付的60000元）、后续医疗费39000元、营养费4500元、住院伙食补助费6150元、护理费251161.8元、误工费67147.4元、残疾赔偿金159368元、残疾辅助器具费500元、精神抚慰金10000元、鉴定费2200元、交通费10000元、住宿费3000元、一次性生活用品费500元、财产损失（摩托车、手机）8000元等各项经济损失392629.8元，2、被告联合财保厦门公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金交强险优先赔偿。事实和理由：2019年9月5日8时40分许，被告王方利驾驶赣Ｃ33949重型半挂牵引车（牵引湘Ｃ×××××），在隆回县司门前镇丰年村村部路段卸载了部分货后倒车（由北往南）时，车上装载的剩余电线杆滚落（车辆右侧），将对向原告邹熙驾驶的无牌普通二轮摩托车、行人易斌砸倒，造成邹熙、易斌受伤、无牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告邹熙即被送往隆回县人民医院抢救治疗，在该院进行相关检查后后因伤势过于严重，便于当天下午送往邵阳市中心医院治疗，在该院住院治疗114天。在诊治期间邹熙因牙齿损伤以及骨伤先后在邵阳雅贝康口腔医院进行了修复、矫正治疗，在新邵县正大骨伤科医院进行了专家会诊及相关检查。因伤术后关节活动仍受限严重，于2019年12月30日前往复旦大学附属华山医院门诊进行诊治。原告邹熙因恢复并不明显，于2020年1月7日再次入院邵阳市中心医院，在该院康复科住院治疗9天方出院。医疗期间，原告邹熙共花费医疗费117102.62元，其中被告前期支付6万元，余下医疗费均由原告自行垫付。医疗终结后，为精确原告邹熙所受损伤，邵阳市中兴司法鉴定所特委托邵阳市中心医院口腔科、整形外科、骨科进行专家会诊，后经邵阳市中兴司法鉴定所司法鉴定意见书邵中兴司鉴所【2020】临鉴字第42号鉴定，原告邹熙所受损伤一处九级伤残，需后续治疗费39000元（含取内固定物及义齿修复、右手疤痕治疗费用），伤后误工期300天，护理期150天，营养期150天。此次交通事故经隆回县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书公交大认字【2019】第334号认定，原告邹熙不负此次事故责任，被告王方利负此次事故全部责任。经查明，赣Ｃ33949重型半挂牵引车在被告联合财保厦门公司购买交强险和第三者责任险（限额100万元，附加不计免赔）事故发生在保险期间内。原告认为，由于被告王方利负此次事故全部责任，对原告邹熙因事故造成的全部经济损失应承担全部赔偿责任，被告联合财保厦门公司需在保险责任限额内承担赔偿责任，因赔偿事宜与被告方协商无果，为维护原告邹熙的合法权益，特具状贵院，请求依法判决。 被告王方利口头辩称，原告起诉的事实属实，请求人民法院依法判决。 被告联合财保厦门公司口头辩称，本案案涉车辆赣C33949重型半挂牵引车在答辩人处购买了交强险、商业三责任险及不计免赔，答辩人在依法审核肇事车辆驾驶证、行驶证、营运证均合法有效的情况下，依照保险合同约定依法承担赔偿责任；答辩人不是侵权人，依法不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；本案涉及多个人员受伤，交强险应依法予以分摊，并预留相应份额。如挂车在其他保险公司另行购买了交强险，对于被答辩人的损失，依法应当分摊赔付；被答辩人诉请的各项损失标准过高，依法应当予以重新核定；关于损失的具体意见会在质证及辩论中详细阐述。依据保险合同约定，保险公司不承担非医保范围用药。如驾驶员不同意扣减非医保用药15%，答辩人不同意就其垫付的损失在本案中一并予以处理。 本院经审理认定事实如下：2019年9月5日8时40分许，被告王方利驾驶赣Ｃ33949重型半挂牵引车（牵引湘Ｃ×××××），在隆回县司门前镇丰年村村部路段卸载了部分货物后倒车（由北往南）时，车上装载的剩余电线杆从车辆右侧滚落，将对向由原告邹熙驾驶的无牌普通二轮摩托车、在车边的行人易斌砸倒，造成原告邹熙、行人易斌受伤，无牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故。2019年10月14日，隆回县公安局交通警察大队对该起交通事故作出认定，被告王方利负该起事故的全部责任，原告邹熙及行人易斌不负责任。原告邹熙受伤后，随即被送往隆回县人民医院抢救，因伤势较重，于当天下午被送往邵阳市中心医院治疗，经入院诊断，1、颅底骨折，2、右侧颞枕颅骨骨折，3、右侧顶枕部头皮血肿，4、右侧颞部有头皮挫伤，5、右侧肱骨骨折，6、右侧腕部多发骨折，7、左上眼睑皮肤挫裂伤，8、外伤性右上1牙齿缺失,9、右上肢肿胀并右手多处皮肤裂伤，10、左眼睑皮肤裂伤。在邵阳市中心医院门诊治疗花费医疗费2300.30元，从2019年9月5日至12月29日，原告邹熙在邵阳市中心医院住院治疗115天，花费医疗费98388.65元，住院期间的一次性生活用品230元，为治疗支付肘关节支具、颈托费用314元，出院时医嘱需去上级医院进一步治疗，不适随诊。出院后，原告邹熙分别于2019年12月30日至31日在复旦大学附属华山医院门诊治疗，花费医疗费1706元，医嘱需康复锻炼，随访。2020年1月7日至1月16日，原告邹熙继续在邵阳市中心医院康复科康复治疗9天，花费医疗费2740.50元，2020年1月11日、3月2日在正大邵阳骨伤科医院门诊治疗，花费医疗费1963.08元。因原告邹熙在此次交通事故中已造成外伤性牙齿缺失，于2019年9月27日开始在邵阳雅贝康口腔门诊治疗，花费医疗费9126元。2020年3月23日，邵阳市中兴司法鉴定所对原告邹熙在该起交通事故中所受伤的伤残等级、后续医疗费及伤休、护理、营养期作出鉴定，原告邹熙因右侧肱骨骨折、右尺桡神经损伤，一手部分肌瘫，被评为9级伤残，从2020年3月23日起计算预计后续医疗费用（含取内固定物及义齿修复、右手疤痕治疗费用），自受伤之日起计算（含取内固定物时间）所受损伤的误工期300天，护理期150天，营养期150天。原告邹熙花费司法鉴定费2200元。根据原告邹熙提交的交通费及住宿费正式票据，同时结合就医的时间、地点和次数，原告邹熙花费交通费为3395.81元,住宿费为1331.80元。原告邹熙在治疗期间由母亲阳向容护理，阳向容系从事建筑施工特种作业人员。另查明，原告邹熙系隆回县司门前镇中心小学公办在编特岗小学教师，从2019年2月19日起，与培训机构隆回县签订了聘用合同，业余时间在隆回县担任兼职教师，每月按每课时70元，每月56节课计算，每月工资收入为3920元，原告邹熙在交通事故受伤后，隆回县已停发了原告邹熙的工资至今。被告王方利在原告邹熙受伤后治疗期间，已支付原告邹熙医疗费60000元，赣Ｃ33949重型半挂牵引车系被告王方利于2017年3月以抵押贷款方式从江西省铜鼓县博世汽运公司购买，被告王方利具备个体交通运输从业资质，赣Ｃ33949重型半挂牵引车在被告联合财保厦门公司投保了机动车交强险和不计免赔1000000元限额的第三者责任险，保险期间为2019年6月30日至2020年6月29日，交通事故发生在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，投保机动车在交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。在本次交通事故中受伤的行人易斌于2020年5月22日向本院提起民事诉讼，要求被告王方利、联合财保厦门公司赔偿各项损失合计165916.60元，本院于2020年5月27日已立案且正在审理过程中，本院经审理后确定易斌的各项损失分别为医疗费77763.47元、误工费42481.40元、护理费11742.16元、交通费4300元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、司法鉴定费1500元，合计137187.03元。被告王方利在法庭开庭审理过程中，当庭陈述同意按照与被告联合财保厦门公司签订的保险合同条款约定自愿承担原告邹熙在此次交通事故中已花费医疗费15%比例的非医保用药部分。 以上事实，有原告邹熙提交的双方当事人的身份、户籍、车辆行驶证以及企业登记资料，隆回县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，赣Ｃ33949重型半挂牵引车保险单，原告邹熙的门诊、住院治疗病历以及相关医疗费用票据，交通及住宿费票据，邵阳市中兴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，原告邹熙的教师资格证书，原告邹熙与隆回县教育局聘用合同，隆回县司门前镇中心小学证明，隆回县证明及工资支付凭证，阳向容所从事建筑施工特种行业工作的信息资料，法庭笔录在卷佐证，并经庭审质证，予以证明，原告邹熙提交的部分交通费票据经审查并结合其就医的时间、地点、次数不一致，购买手机发票因交通事故认定书没有对手机损失作出事实认定，本院不予确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案争议的焦点是，被告王方利与被告太平洋财保隆回公司应如何对原告邹熙在交通事故中所受伤害承担责任、原告邹熙应得到赔偿的项目、数额以及同一交通事故中涉及多人受伤的交强险的分配比例应如何确定。根据隆回县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书的认定，被告王方利在此次交通事故中负全部责任，原告邹熙不负责任，由于被告王方利所驾驶的车辆在被告联合财保厦门公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三者责任保险，因此原告邹熙在交通事故中所受损失应首先在交强险限额内由被告联合财保厦门公司予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按交通事故认定书的责任划分由被告联合财保厦门公司予以赔偿，最后不足部分，由被告王方利赔偿。故原告邹熙要求被告王方利承担因交通事故所造成的各项经济损失，被告联合财保厦门公司在保险责任限额内承担赔偿责任并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。原告邹熙在此次交通事故中应得到赔偿的项目和数额为，1、医疗费（含后续医疗费），根据原告邹熙提交的相关医疗费票据，实际已花费的医疗费为114462.23元，根据邵阳市中兴司法鉴定中心的鉴定意见，从2020年3月23日起需后续医疗费39000元，原告邹熙的医疗费为153462.23元；2、误工费，虽然原告邹熙系在编公办学校教师，在受伤治疗、恢复期间没有停发其工资，但其利用业余时间在民办的特长培训机构从事教育工作，所得收入并没有违反法律、法规的禁止性规定,根据原告邹熙提交的隆回县的证据并结合邵阳市中兴司法鉴定中心的鉴定意见，误工费为39500元（3950元∕月÷30天×300天）；3、护理费，根据邵阳市中兴司法鉴定所的鉴定意见护理期为150天，虽然原告邹熙提交了自己母亲阳向容系从事建筑特种行业的相关信息，但并没有提交有关的因护理造成误工损失的相关依据，应按照居民服务行业标准计算护理费，为25161.78元（61227元÷365天×150天）；4、交通费，根据本院审查和确认的交通费票据为3395.81元；5、住宿费，根据本院审查和确认的住宿费票据为1331.80元；6、住院伙食补助费，原告邹熙共住院124天，住院伙食补助费为6200元（50元／天×124天），诉讼请求6150元，确认6150元，7、营养费，根据邵阳市中兴司法鉴定所的鉴定意见营养期为150天，营养费为4500元（30元／天×150天），8、残疾赔偿金，原告邹熙经鉴定已构成9级伤残，虽然原告邹熙的基本身份资料为农村户籍，但其本人为正式公办小学教师，所任教学校出具的证明对其一直在学校工作、生活的事实予以确定，故应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金，为159368元（39842元×20年×20%）；9、精神损害抚慰金，原告邹熙在此次交通事故已构成9级伤残，除忍受多次治疗过程中造成身体上的伤痛外，身体残疾带来的痛苦是终生的，精神损害抚慰金确定8000元；10、司法鉴定费，根据原告邹熙提交的票据为2200元。合计403069.62元。首先由被告联合财保厦门公司在被告王方利的赣Ｃ33949号车投保的交强险和第三者责任险1000000元限额内予以赔偿，不足部分，由被告王方利负责赔偿，在此次交通事故中受伤的另一行人易斌诉被告王方利、联合财保厦门公司一案正在审理过程中，同时根据交强险条款，交强险赔偿的部分应按分项进行，因此，原告邹熙在交强险医疗费项下10000元限额内可以与易斌平均分配，为5000元，在死亡伤残赔偿项下110000元限额内按照各分项数额的比例确定，为88198.42元【236757.39元（原告邹熙的精神损害抚慰金8000元＋误工费39500元＋护理费25161.78元＋交通费3395.81元＋住宿费1331.80元＋残疾赔偿金159368元）÷（236757.39元＋易斌的误工费42481.40元＋护理费11742.16元＋交通费4300元）×110000元限额】，原告邹熙在交强险限额分项应得到赔偿的数额为93198.42元，其余307671.20元交强险不能赔偿的部分，由于该部分金额含被告王方利已赔偿的60000元医疗费，被告王方利同意按15%的比例自愿承担原告邹熙已实际花费医疗费中的非医保用药部分，原告邹熙实际花费的医疗费为114462.23元，按15%的比例核减17169.33元（实际花费医疗费114462.23元×15%），被告联合财保厦门公司在本案答辩中同意一并处理，据此，由被告联合财保厦门公司在赣Ｃ33949号车投保的第三者责任险1000000元限额内予以赔偿290501.86元（307671.20元-15%非医保用药部分17169.33元），被告王方利已赔偿支付的医疗费可由被告王方利在被告联合财保厦门公司实际赔偿支付原告邹熙后从原告邹熙处领取42830.67元（290501.87元-原告邹熙最后实得赔偿金额247671.20元），因赣Ｃ33949号车投保的交强险和第三者责任险限额已足以赔偿原告邹熙在此次交通事故中的损失，被告王方利除司法鉴定费外无须再另行赔偿。原告邹熙造成财产损失的事实和具体数额证据不足，财产损失不予支持。根据被告王方利与被告联合财保厦门公司订立的保险合同条款约定，保险人不承担因交通事故产生的鉴定费，原告邹熙的司法鉴定费2200元由被告王方利负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后7日内在赣C33949号车投保的机动车交强险限额内赔偿原告邹熙精神损害抚慰金、医疗费（含后续医疗费）、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项费用合计93198.42元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后7日内在赣C33949号车投保的第三者责任险限额内赔偿原告邹熙医疗费（含后续医疗费）、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项费用合计290501.87元（该款实际赔偿支付后由被告王方利领取42830.67元） 三、被告王方利与本判决生效后7日内赔偿并支付原告邹熙司法鉴定费2200元； 四、驳回原告邹熙的其他诉讼请求； 五、以上一至二项被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应赔偿支付款项由被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司划账支付至本院在长沙银行有限公司隆回支行开户账号为800264079911018（账户名称：隆回县人民法院）的标的款账户上。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2264元，减半收取计1132元，由原告邹熙60元，被告王方利负担1072元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  彭少文 二〇二〇年五月八日 法官助理尹彩琼代理书记员罗娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。