吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初1105号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市。 代表人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律师事务所律师。 被告：王继芳，女，1974年3月9日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：宋宪东，男，1973年10月13日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：成昌军，男，1975年9月5日出生，汉族，住长春市。 被告：赵亚东，女，1977年4月15日出生，汉族，住长春市。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告王继芳、宋宪东、成昌军、赵亚东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人杨艺，被告成昌军到庭参加诉讼。被告王继芳、宋宪东、赵亚东经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王继芳、宋宪东偿还原告借款本金及罚息，复利共计195819.17元（其中借款本金155758.93元及罚息、复利40060.24元，计算至2020年1月13日止）及自2020年1月14日起至实际给付之日止的罚息、复利（按合同约定计算）；2、依法判令成昌军、赵亚东对上述第一项付款义务承担连带保证责任；3、由四被告承担本案诉讼费、律师费及实现债权的费用。事实与理由：2017年9月30日，原告与被告王继芳、宋宪东签订合同编号为174XXXX609号《借款合同》，约定，王继芳、宋宪东可向原告借款16万元，借款期限为12个月（自2017年9月30日至2018年9月20日），贷款利率为年利率12%，对被告应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告应按期足额还款，如违约，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，有权对已提取的全部或部分借款要求提前清偿。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2017年9月30日，被告成昌军、赵亚东与原告签订合同编号为174XXXX609号《担保合同》，约定，成昌军、赵亚东自愿为王继芳、宋宪东与原告签订174XXXX609号《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。成昌军、赵亚东系夫妻关系，赵亚东对该笔债务明知并同意，故应当对该笔债务承担共同还款责任。2017年9月30日，原告为被告王继芳、宋宪东发放贷款16万元，履行了支付借款的合同义务，但被告未按约定履行还款义务。原告催要未果，依据法律规定，诉至法院。 被告王继芳、宋宪东、赵亚东未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告成昌军辩称，对这个民生银行的借款没有异议，考虑王继芳、宋宪东和我们夫妻以前都是做生意的，这几年经营不善，这笔贷款总计30万元，陆续结清一半了，本金还剩15万多元，争取早日将钱款还清。 本院经审理认定事实如下：王继芳与宋宪东、成昌军与赵亚东均系夫妻关系。2017年9月30日，民生银行吉林分行（乙方）与王继芳、宋宪东（甲方）签订编号为174XXXX609号《借款合同》，约定，乙方根据甲方的申请，同意向甲方提供本合同项下贷款，借款金额：16万元；借款期限：12个月，自2017年9月30日至2018年9月20日；借款用途：借新还旧；贷款利率：固定利率，执行年利率12%，逾期利率、罚息利率均在贷款利率基础上加收50%确定。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式：按月结息，到期一次偿还本金。违约责任条款约定，甲方违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。《借款合同》还对双方其他权利义务作出约定。同日，成昌军、赵亚东与民生银行吉林分行签订编号为174XXXX609号《担保合同》，约定，成昌军、赵亚东为上述主合同项下的债务提供连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费）和所有其他应付合理费用；担保期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。《担保合同》还对双方其他权利义务作出约定。上述合同签订后，民生银行吉林分行向王继芳发放贷款16万元。合同履行过程中，截至2020年1月13日，王继芳、宋宪东尚欠民生银行吉林分行借款本金155758.93元、罚息和复利40060.24元，共计195819.17元。民生银行吉林分行催要借款未果，向本院提起诉讼。 本院认为：民生银行吉林分行与王继芳、宋宪东签订的《借款合同》，与成昌军、赵亚东签订的《担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同的约定全面履行义务。民生银行吉林分行已按约定履行了发放借款的合同义务，王继芳、宋宪东未按约定全面履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任。现王继芳、宋宪东尚欠借款本金155758.93元，民生银行吉林分行要求王继芳、宋宪东偿还借款本金155758.93元的诉讼请求，本院予以支持。关于民生银行吉林分行要求王继芳、宋宪东给付罚息、复利的诉讼请求。本院认为，王继芳、宋宪东未按合同约定期限偿还借款，构成违约，民生银行吉林分行该项诉讼请求符合合同关于“到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止”及“对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算”的约定，本院予以支持。关于民生银行吉林分行要求成昌军、赵亚东承担连带保证责任的诉讼请求。本院认为，民生银行吉林分行该诉请符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于民生银行吉林分行要求王继芳、宋宪东承担律师费的诉讼请求。本院认为，《借款合同》约定，借款人违约，民生银行吉林分行有权要求借款人赔偿其为行使权利支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用，民生银行吉林分行主张的律师费已实际发生，并符合相关收费标准，本院予以支持。综上，民生银行吉林分行诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王继芳、宋宪东于本判决生效之日起七日内偿还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金155758.93元、罚息及复利40060.24元（罚息及复利计算至2020年1月13日，自2020年1月14日起的罚息及复利按《借款合同》约定的标准计算至还清借款本金之日止）； 二、王继芳、宋宪东于本判决生效之日起七日内偿付中国民生银行股份有限公司吉林分行律师费3000元； 三、王继芳、宋宪东逾期未履行上述第一、二项确定的给付义务，由成昌军、赵亚东承担连带保证责任；成昌军、赵亚东承担保证责任后，有权向王继芳、宋宪东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2108元由王继芳、宋宪东、成昌军、赵亚东共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 常 静 二〇二〇年五月七日 书记员 张笑男