江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初125号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人余辉，男，1981年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，住灵璧县。被告人余辉曾因犯敲诈勒索罪，于2010年7月3日被山西省临汾市公安局侯马经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月6日被灵璧县公安局监视居住，2019年4月1日被灵璧县人民检察院取保候审，同年5月5日被灵璧县人民法院继续取保候审，同年7月19日被灵璧县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人余辉因涉嫌犯交通肇事罪，于2007年4月3日被盱眙县公安局刑事拘留，同年4月10日被该局取保候审，2020年1月14日被盱眙县人民检察院取保候审，同年3月20日经本院决定继续对其取保候审，同年5月14日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人龚青，江苏昂格律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）15号起诉书指控被告人余辉犯交通肇事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员曹雷出庭支持公诉，被告人余辉及其辩护人龚青均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2006年5月14日，被告人余辉驾驶皖Ｌ×××××货车，疲劳驾驶且疏于对前方道路观察，驾驶至省道121KM路段撞到被害人李某驾驶的拖拉机尾部，造成被害人李某死亡，拖拉机乘车人张真丽受伤。事故发生后，被告人余辉驾车逃离现场。经盱眙县公安局交通警察大队交通事故补充认定，被告人余辉负事故全部责任，李某、张真丽无责任。2006年12月7日，淮安市中级人民法院做出（2006）淮民一终字第0654号民事调解书，并由机动车所有人实际赔偿被害人近亲属。2007年4月2日，被告人余辉主动到安徽省灵璧县公安局投案。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了被告人的庭前有罪供述、相关证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关据此当庭发表公诉意见认为，被告人余辉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人余辉有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人余辉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人余辉赔偿被害人近亲属经济损失，可酌情从轻处罚。被告人余辉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。建议判处被告人余辉有期徒刑二年至三年。提请本院依法判处。被告人余辉对起诉书指控的事实与罪名均不持异议，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控的事实与罪名均不持异议，提出被告人余辉有自首情节，且赔偿被害人近亲属的经济损失，请求法庭量刑时予以考虑。经审理查明，2006年5月14日，被告人余辉驾驶车牌号为皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××货车，沿121省道由东向西行驶，当日23时许，车辆行驶至121省道121KM路段撞到被害人李某驾驶的拖拉机尾部，造成被害人李某死亡、拖拉机乘车人张真丽受伤。事故发生后，被告人余辉驾车逃离现场。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人余辉因疲劳开车疏于对前方道路观察撞到手扶拖拉机尾部，且事故发生后，未报警、未保护现场、驾车逃离现场，负事故全部责任。经盱眙县公安局道路交通事故法医检验鉴定，被害人李某符合在车祸中，由于撞、跌等较强钝性外力作用，致严重颅脑损伤而死亡。2006年8月16日，本院作出（2006）盱民一初字第890号民事判决书，判决由涉案车辆所有人及保险公司赔偿被害人近亲属经济损失。后车辆所有人提出上诉，2006年12月7日，淮安市中级人民法院做出（2006）淮民一终字第0654号民事调解书，调解由车辆所有人及保险公司共赔偿被害人近亲属合计人民币230048.5元。后被告人余辉主动投案，如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人余辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余礼志、尤传运、吴宇、张成纪、朱成刚、汪栋、陈欣、胡彬彬、张真丽等人的证言，盱眙县公安局制作的受理交通事故案件登记表，立案决定书，在逃人员登记/撤销表，发破案经过及情况说明，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，事故现场沿途监控截图及监控截图中肇事车辆与余辉驾驶的皖Ｌ×××××车辆对比图，驾驶人信息查询结果单，皖Ｌ×××××车辆信息表及行驶证复印件，相关提取笔录，江苏省公安厅物证鉴定书，交通事故调查报告书、认定书及补充认定书，法医检验鉴定书及尸检照片，反映被告人余辉之前被判处刑罚情况及身份信息的安徽省灵璧县人民法院刑事判决书、户籍信息登记表，反映本案民事赔偿处理情况的本院民事判决书及淮安市中级人民法院民事调解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人余辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人余辉自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。被害人近亲属经济损失得到赔偿，可酌情对被告人余辉从轻处罚。被告人余辉在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。综合考虑本案犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，决定对被告人余辉适用减轻处罚，但不宣告缓刑。针对辩护人提出的被告人余辉有自首的法定减轻处罚情节、已赔偿被害人经济损失等辩护意见，经查属实，本院予以采信。公诉机关指控被告人余辉犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条的规定，判决如下：被告人余辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，撤销安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323刑初274号刑事判决书判决主文第二项的缓刑执行部分，执行有期徒刑六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2022年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙在桐审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  李 敏二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘 静附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者全部责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者全部责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款规定第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。