吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初361号原告（反诉被告）：权永哲，男，1972年5月21日出生，朝鲜族，现住珲春市。被告（反诉原告）：珲春市天禹汽车出租有限公司，住所地珲春市新安街。法定代表人：王伟群，该公司经理。委托诉讼代理人：田霄晨，该公司副经理。原告权永哲与被告珲春市天禹汽车出租公司（以下简称“天禹公司”）合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）权永哲、被告（反诉原告）天禹公司的法定代表人王伟群及委托诉讼代理人田霄晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。权永哲向本院提出诉讼请求：1.解除2019年6月20日与天禹公司签订的合同书；2.返还押金2000元同时支付满勤奖400元及介绍费200元；3.赔偿误工损失500元。事实和理由：2019年4月12日，权永哲与天禹公司签订了3个月的出租车租赁合同，后期因车辆发生故障又更换其它车辆，每次都注明合同期限为3个月。权永哲自2019年6月26日起每日向天禹公司交车辆租金130元之后又另交13元的车辆全险费用，且分别于6月26日和7月7日两次与王多经理确认保险的绑定生效问题。2019年7月9日，权永哲发生交通事故，之后发现天禹公司并没有为权永哲驾驶的出租车投保全险，并让权永哲承担超出交强险额度的赔偿责任。自2019年8月18日离职，因4次到天禹公司找王多要求退还押金等事宜产生误工费500元。天禹公司以交通事故未结为由拒绝返还押金。天禹公司辩称，因2019年8月18日权永哲至今未再租赁公司车辆，2019年6月20日双方签订的合同书已经无法继续履行，所以同意解除合同。权永哲在合同期内未经公司同意擅自离职且权永哲驾驶车辆发生的交通事故尚未处理完毕，根据双方签订的合同书中第四章第六条中约定“在合同期内在没有征得甲方同意离职的情况下租车押金不予退还。在合同期内所发生的一切与本车辆有关的处理事项未处理完押金不予退还。”故租车押金2000元不同意返还。关于满勤奖是公司对支付租金较好且没有修车、违章及交通事故的租赁人员的一种返租奖励，权永哲在租赁期间内违反合同约定，并发生交通事故，不符合条件。且双方对此并无约定，故公司不同意支付满勤奖。关于权永哲主张的介绍费、误工费无事实和法律依据，不同意支付。综上，权永哲的各项诉讼请求于法无据，应依法驳回权永哲的诉讼请求。天禹公司向本院提出反诉请求：1.要求权永哲支付违约金3000元；2.要求权永哲支付车辆停运损失1820元（14日×130元）。事实和理由：2019年6月20日，权永哲与公司签订了租车合同书，约定权永哲租赁我公司×××号出租车，合同期限自2019年6月20日至2022年12月16日。该合同第五章第一条约定“本合同履行期间，甲乙双方不得擅自解除本合同。如有违反，违约方应向对方支付3000元违约金。其他直接损失，违约方另行赔偿。”2019年7月9日，权永哲驾驶×××号出租车与案外人金某相撞，经相关部门认定权永哲承担次要责任，现该事故尚未处理完毕。2019年8月17日，权永哲在未通知公司的情况下，私自将×××号出租车停放回公司，公司未同意与其解除租赁合同，亦未同意与其提前终止合同。权永哲的行为属于违约行为，应当按照合同约定支付违约金3000元。因权永哲驾驶×××号出租车发生交通事故，珲春市交警大队将×××号出租车扣押14天（自2019年7月9日至7月23日），权永哲的不当操作行为给公司造成停运损失1820元（14日×130元），所以权永哲应当赔偿公司1820元。权永哲对天禹公司的反诉辩称，2019年4月12日，权永哲与天禹公司签订租车合同期限为3个月，因车辆有问题，中途又更换3辆车，最后确定驾驶×××号出租车并与公司签订合同。每次更换车辆都重新签合同，但个人手中没有合同。2019年6月20日的合同书确系其本人签字，当时因公司告知该份合同与之前的合同一样，所以朴永哲没有注意2019年6月20日合同书的合同期限，认为合同期限仍为3个月。权永哲自2019年6月26日起每日交纳全险保费13元，发生交通事故后发现公司并未将×××号出租车投保全险，觉得没有安全感且车辆存在安全隐患于是决定不在租赁公司车辆。×××号出租车发生交通事故后被扣押期间，权永哲驾驶公司其他车辆并按时缴纳车辆租金，并没有给公司造成损失。综上，公司违约在先所以不同意支付违约金及车辆停运损失，应驳回天禹的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.权永哲与天禹公司工作人员王多的微信聊天记录（2019年6月26日晚上21：08至2019年7月7日下午15；50）。证明2019年6月26日起权永哲每日向天禹公司交纳13元的商业险费用，权永哲与天禹公司关于为×××号出租车投保商业险的契约已经生效。天禹公司对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。认为通过该份聊天记录可以证明权永哲为车辆投保商业保险一事处于协商阶段，且7月2日王多表示将权永哲交纳的13元折抵租金，可以看出公司并没有承认权永哲交纳的13元是保险费，最终没有达成一致意见。另外公司也在积极帮助权永哲办理商业险。本院对该份证据的真实性予以采信。2.权永哲微信账单详情。证明权永哲自6月26日起每日缴纳13元保险费，足以说明自6月26日起双方之间已经发生投保商业保险这个契约，7月11日天禹公司告知权永哲保险不用交了，×××号出租车没有投保商业险。天禹公司对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。认为权永哲系擅自扫码交保险费非公司同意，且关于投保商业险一事双方一直在协商中。本院对该份证据的真实性予以采信。3.权永哲与天禹公司法定代表人王伟群的微信聊天记录（2019年6月20日早上10：06至2019年7月7日晚上23：42）证明天禹公司法定代表人王伟群要求权永哲通过扫描名称为珲春鑫新禹维修部的二维码交纳每日的车租金和保险费。天禹公司对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，公司没有让权永哲把保险费打进珲春鑫新禹维修部的账户里，只是让权永哲交车租金，而且公司没有让他先支付保险费，正常情况是公司核算好保险费，让司机把保险费数额全额交到公司，之后公司为他代办保险。本院对该份证据的真实性予以采信。4.权永哲与天禹公司法定代表人王伟群的微信聊天记录（2019年11月4日早上09：22）。证明2019年11月4日，权永哲告知天禹公司法定代表人王伟群×××号出租车违章已处理完毕，敦促公司返还押金在内的2600元。天禹公司对证据的真实性无异议，但认为这是权永哲单方面意思，公司并没有表态。本院对该份证据的真实性予以采信。5.权永哲与天禹公司工作人员王多的微信聊天记录（2019年8月17日早上18：38至2019年11月10日早上08：55）。证明权永哲以请假为由将×××号出租车停放在公司后不再继续租赁天禹公司车辆，8月19日天禹公司法定代表人王伟群通知权永哲回公司，天禹公司让权永哲将租金和车辆违章处理一下，权永哲要求公司退还押金。之后权永哲去天禹公司3、4次也没解决。天禹公司对证据的真实性无异议，认为8月19日双方并没有谈及解除合同及返还押金的事，只是询问为什么不开公司车。本院对该份证据的真实性予以采信。6.合同书一份。证明2019年6月20日权永哲与天禹公司签订出租车租赁合同，合同中约定了合同期限（2019年6月20日至2022年12月16日）、租车押金退还条件及违约条款。权永哲的行为构成违约，不符合退还押金的条件及权永哲应当支付违约金3000元。权永哲认可合同书中三处签字及捺印系本人所为，但认为系受到天禹公司误导没有核实合同内容，且合同书中没有签名页存在替换的可能。本院认为，权永哲并为提供证据予以佐证其质证意见，故本院对该份证据的真实性予以采信。7.王伟群和周树栋（保险业务员）的微信聊天记录9份。证明2019年6月28日，王伟群向周树栋咨询为权永哲驾驶的×××号出租车投保商业全险的价格为13820.91元，折合每日37.86元，并将此情况告知权永哲并询问是否投保，但权永哲表示其要考虑考虑直至发生交通事故也没有对此达成一致意见。还可以证明权永哲自述每日交纳的13元系保险费与实际不符，公司不予认可。权永哲对证据的真实性无异议，称为车辆拍照时权永哲在现场，王伟群和周树栋协商时并不在场且对每日保险费37元也不知情。本院对该份证据的真实性予以采信。8.道路交通事故认定书。证明权永哲驾驶×××号出租车与案外人金某发生交通事故，该事故尚未处理完毕。权永哲对证据的真实性及证明内容无异议。9.珲春市公安局交通警察大队领取车辆通知书。证明权永哲驾驶×××号出租车发生交通事故后，交警大队自2019年7月9日扣押×××号出租车至2019年7月23日，造成停运损失1820元。权永哲对证据的真实性无异议，但认为并没有给天禹公司造成损失，在车辆扣押期间权永哲驾驶天禹公司其他车辆并按时支付车辆租金。本院对该份证据的真实性予以采信。本院经审理认定如下事实：2019年4月12日，权永哲租赁天禹公司出租车并交纳押金2000元。2019年6月20日，双方签订合同书，达成如下协议：“出租方（以下简称甲方）珲春市天禹出租汽车有限公司（加盖公章）承租方（以下简称乙方）权永哲（签字并捺印）……第二章租赁车辆及合同期限一、本合同所涉出租车车辆牌照号为：×××车型为“现代伊兰特”，颜色为“绿”，该车车架号码LBEXDAVA7EX243049发动机号码EB1110400二、合同期限自2019年6月20日起至2022年12月16日止。…第四章双方权利义务……六、乙方有义务合理、爱护使用租赁车辆，并不得利用租赁车辆进行违法活动。甲方有权在乙方不合理使用或违法使用车辆时，收回车辆，已付车款作为对甲方的赔偿，不予返还。乙方无权在租赁车辆上设定担保、抵押，并无权转让车辆承租权。在合同期内在没有征得甲方同意离职的情况下租车押金不予退还。在合同期内所发生的一切与本车辆有关的处理事项未处理完押金不予退还。…第五章违约责任和免责一、本合同履行期间，甲乙双方不得擅自解除本合同。如有违反，违约方应向对方支付3000元违约金。其他直接损失，违约方另行赔偿。…四、乙方有下列行为的，甲方有权解除本合同，乙方并应向甲方支付3000元的违约金，甲方的其他直接损失，乙方另行赔偿：1、乙方驾驶出租车的人员，酒后驾车、无证驾驶、发生交通事故后逃逸的。2、乙方私自调整计价器的。3、乙方拖欠任务款累计15日的。4、利用租赁车辆进行犯罪活动的。5、发生交通事故，未通知保险公司的。6、乙方本人未实际从事出租车运营的。7、乙方违反国家法律法规，被刑事处罚的。五、乙方不按甲方约定时间维修保养车辆的，甲方有权解除本合同，乙方并应向甲方支付500元的违约金。六、乙方故意损害出租车行业形象、声誉且造成严重后果的，甲方可以解除本合同。七、根据上述三、四、五、六条约定甲方解除本合同后，甲方对已收取的车款不予退还。…第六章其他约定……三、本合同所有条款，甲、乙双方均全面理解其含义，并知悉合同约定的法律效力。甲、乙双方确认，本合同条款、无加重一方责任而减轻对方责任的情形。…甲方：珲春市天禹出租汽车有限公司（加盖公章）乙方：权永哲（签字并捺印）身份证号码：权永哲（签字并捺印）222404197205213010家庭住址：珲春市龙源西街交通住宅合同签订地：珲春合同签订日期2019年6月20日天禹公司16点签附件……三、损失承担乙方在合同期内，有义务严格遵守国家法律、主管部门规定。因乙方违法、违章造成他人损失或者导致租赁车辆、证照被主管部门查扣，车辆不能营运的，乙方应承担因此导致的全部损失（含车辆恢复营运期间甲方的任务款损失）……甲方：珲春市天禹出租汽车有限公司（加盖公章）乙方：权永哲（签字并捺印）153545421692019年6月20日”。权永哲分别于2019年6月26日、6月27日、6月28日、6月29日、6月30日、7月3日、7月8日、7月10日通过扫描珲春市鑫新汽车维修部的二维码支付车辆租金130元外另支付13元，7月2日、7月5日、7月7日通过扫描珲春市鑫新汽车维修部的二维码支付车辆租金外又支付两笔13元。2019年6月26日晚上21：08权永哲将当天与天禹公司的法定代表人王伟群的微信截图发送至王多，随后发送文字“今起权永哲×××车交13/日全险金请给于办手续谢谢！”，次日早上07：04王多语音回复“老权我刚看到你的微信，这几天我生病了没去公司，你的意思是说你的车要保全险，要续上是吗”，权永哲07：16语音回复“是的是的，然后有些人说是那个一天交八块的还是怎么样，但是那个王总昨天说是十三块的，应该是那个额度不一样的吧，然后看一下全险那个五人险的那种，全险的应该是那种吧续上吧，麻烦你”，王多回复“好”“你今天开车慢点”“我明天上班给你办好吧”，权永哲语音回复“麻烦你尽量快点吧，好谢谢啊”，王多回复“好的”。2019年6月28日早上07：38权永哲语音发送“早上好王经理，那个保险已经交了两天了，麻烦你尽快办一下，麻烦你”王多回复“好的”。6月29日早上09：10权永哲语音发送“王经理你好7149那个车的全险已经绑定了吗，麻烦你”，王多语音回复“一会再给问一下，昨天我交代人给你办啦，我看他给你办没办完”，权永哲语音回复“那麻烦您了谢谢”。2019年7月1日早上08：27权永哲语音发送“王经理，麻烦你帮我确认一下那个全险的有没有续上，一天交十三块钱的额度什么的应该都有吧，麻烦您”，王多语音回复“老权，我一会给你看看查查表格，看看去年上一年出险率比较低的车，然后看看怎么动一下，这台车去年好像有一次有出险，上浮挺多，正常保险应该六千多一下涨到一万多”。2019年6月28日，天禹公司法定代表人王伟群与保险业务员沟通为×××号出租车投保商业险，投保险种为机动车损失保险（保额30770元）、第三者责任保险（保额500000元）、车上人员责任险（司机）（保额20000元/座）、车上人员责任险（乘客）（保额20000元/座*4座），保费合计13820.91元。2019年7月2日中午12:09权永哲语音发送“王经理149那个保险已经交一个星期了，麻烦你尽快吧，有了保险才有保障，心里也踏实”，王多语音回复“老权这样，你记一下你这几天都交全险都交了几天，完了这个钱吧我都给你到时候咱俩这几天碰面，我都给你匀到车份里去，然后我争取今天找一台车出险率比较低的，然后我核一下价格告诉你，要不你这台车现在核算出费率太高，你承担的太多，这样你不合适，对你不公平”“我会尽快好吧，今天安全生产学习，运管所要求培训”。2019年7月7日下午15:36权永哲语音发送“还有、这个、7149的这个保险呢，就是全险这个问题现在怎么样了处理的，看了一下别的车有的一天交6块8么，6块8的什么费用,我现在交是13块，多一点也无所谓，也许是那个品种不一样吧，总得尽快，尽快的绑上啊”,王多回复“周一就可以了”“好的”“我周一联系你”。2019年7月9日，权永哲驾驶×××号出租车与案外人金某发生交通事故，经珲春市公安局交通警察大队认定权永哲负事故的次要责任，×××号出租车因此起事故于事故当日被交警大队扣押至2019年7月23日。至今，该起交通事故的相关赔偿工作尚未处理完毕。2019年8月18日，权永哲以请假为由将×××号出租车停放在天禹公司，当日权永哲驾驶其他公司车辆工作，之后权永哲不再租赁天禹公司车辆。2019年11月9日晚上23:47权永哲发送“王经理您好！押金加满勤奖介绍费共计2600元还有还班费欠条违章处理计划欠条等准备好吧。麻烦您了。”,2019年11月10日早上08:55王多语音回复“我没在公司，今天没去上班”“你的档案吧两个事，就是你的帐比较繁琐我得找到原来的借款合同，然后就是你所有开过车的合同看过一遍，昨天没找全一直忙来忙去的”“再有你这个事，对方那个人已经起诉到法院了，你知道这个事吧”“我这边只能是给你先算账，就是你在这里还有余多少钱，满勤那些东西我们该给的都会给你放心这一点，但是咱们解除合同和退押金这块肯定是做不了，因为咱们这是属于合同关系解除不了，因为对方那个人事故啊现在已经起诉到法院了”“事故没有处理完的情况下，这个事就等于合同终止不了，必须处理完然后咱们才能够把这个事情处理完”。2020年4月29日庭审时，权永哲与天禹公司均同意解除双方于2019年6月20日签订的合同书。本院认为，依法成立的合同受法律保护。权永哲与天禹公司于2019年6月20日签订的关于出租车租赁《合同书》是双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定，该合同有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。法庭审理过程中,权永哲、天禹公司均同意解除双方签订的出租车租赁《合同书》,对此本院予以确认。对于权永哲要求天禹公司返还其押金2000元,支付满勤奖400元及介绍费200元，并要求赔偿误工损失500元的诉讼请求。按照合同第四章第六条“在合同期内所发生的一切与本车辆有关的处理事项未处理完押金不予退还。”约定，至本案辩论终结时，权永哲驾驶×××号出租车与案外人金某发生的交通事故赔偿相关事宜尚未处理完毕，故对权永哲要求天禹公司返还其押金2000元的诉讼请求本院不予支持。对于权永哲要求天禹公司支付满勤奖400元及介绍费200元，并要求赔偿误工损失500元的诉讼请求，现天禹公司不同意支付，权永哲亦未提供证据证明其与天禹公司对此有明确约定，于法无据，故对于权永哲的该项诉讼请求,依法不予支持。关于天禹公司依据合同书第五章第一条“本合同履行期间，甲乙双方不得擅自解除本合同。如有违反，违约方应向对方支付3000元违约金。其他直接损失，违约方另行赔偿。”的约定要求权永哲赔偿违约金3000元的诉讼请求，根据庭审查明的事实，在合同履行过程中，双方对为×××号出租车投保商业险已达成一致意见，因天禹公司怠于办理导致发生交通事故后双方对权利义务关系产生分歧，天禹公司未按照双方的约定履行义务属于违约，系权永哲解除合同原因之一，权永哲的行为不属于合同中约定的双方不得擅自解除合同的情形。且在庭审中双方考虑涉案合同已无法继续履行一致同意解除合同。故对于天禹公司要求权永哲赔偿其违约金3000元的诉讼请求本院不予以支持。对于天禹公司要求权永哲赔偿停运损失1820元的诉讼请求，因该项损失基于2019年7月9日的交通事故产生，现此起交通事故的赔偿工作尚未处理完毕，所以本案对此不予调整。综上,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认权永哲与珲春市天禹汽车出租有限公司签订的《合同书》于2020年4月29日解除；二、驳回权永哲的其他诉讼请求；三、驳回珲春市天禹汽车出租有限公司反诉请求。案件受理费50元，减半收取25元，反诉费25元，由权永哲负担13元，珲春市天禹汽车出租有限公司负担37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 晶 二〇二〇年五月十四日书记员 于惠媛