济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初765号原告：张圣水，男，1954年11月14日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：张彬（张圣水之子），住济南市历城区。委托诉讼代理人：尹燕樑，济南槐荫梅诚法律服务所法律工作者。被告：济南港华燃气有限公司，住所地济南市历下区甸柳新村一区四号，统一社会信用代码：91370100755410155Y。法定代表人：姜海英，董事长。委托诉讼代理人：徐鹏，山东保君律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟俊蕊，山东保君律师事务所律师。原告张圣水与被告济南市港华燃气有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告张圣水申请变更被告济南市港华燃气有限公司名称为济南港华燃气有限公司（以下简称：港华燃气公司），本院依法予以准许。原告张圣水及其委托诉讼代理人张彬、尹燕樑，被告港华燃气公司的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张圣水向本院提出诉讼请求：1.判令港华燃气公司支付医疗费25614.06元、误工费18000元、护理费1200元、交通费500元、住院费800元、必要的营养费500元、精神损害抚慰金3000元，共计49614.06元；2.本案诉讼费由港华燃气公司承担。事实和理由：2019年8月20日下午5时，张圣水在济南高新区胶水过程中，掉进市政燃气检查井，当时井盖处于完全打开状态，没有任何警示和防护措施。张圣水的同事吴某把张圣水从井中拖出，当时外表无太多流血，致使外伤，于是先送其回家休息。到晚上7点多钟，张圣水感觉疼痛难忍，家属送其前往省立东院拍片检查，诊断为右胫骨平台撕脱性骨折等多处损伤，需住院治疗，共产生医疗费25614.06元。事发后，张圣水多次与港华燃气公司协商未果，故诉至法院，认为港华燃气公司时涉案井盖的所有人和管理人，其对伤害的发生应承担侵权责任，请求法院依法判决。港华燃气公司辩称，一、张圣水没有完全充足的证据证明其在所述地点摔伤，港华燃气公司不应承担赔偿责任。张圣水主张在浇水过程中摔伤，但根据其提供的图片可以看出，一方面涉案地点并不存在相关树木，其没有理由去进行浇水；另一方面涉案地点一侧为公路、一侧为墙体，公路与墙体之间不存在水源，在没有水源的地方张圣水是不可能进行浇水的，因此张圣水没有理由摔伤在涉案地点，其伤情与港华燃气公司管理的井盖无关。二、张圣水主张其在浇水过程中掉进燃气井，在光线及视线清晰的前提下，假使如其所述“井盖处于完全打开的状态”，那么其作为成年人，完全可以发现问题并绕过井盖，进而防止自身伤害。张圣水应对自身掉进井盖的行为负责，其对于事故的发生具有重大的过错，没有注意到自身的安全审慎义务，应承担事故的全部责任。三、张圣水主张的摔伤地点燃气设施符合安全标准，2019年8月上旬，涉案路段燃气设施建设完毕，并综合竣工验收。对于处于建设完毕且验收合格的设施，港华燃气公司一方面没有理由设置警示和防护措施，另一方面港华燃气公司客观上也不可能对每一处完好的井盖设置警示和防护措施。四、港华燃气公司管理维护人员在日常巡查中，并没有发现张圣水陈述的燃气井盖存在异常现象，更不存在其所述的井盖处于完全打开的状态，港华燃气公司已经尽到相应的日常维护管理责任，不应承担任何赔偿责任。五、张圣水提交的医疗材料中存在肺气肿等与其主张的摔伤无关的病情，相应的医药费应由张圣水予以明确，并予以扣除。六、张圣水年满60周岁，不存在所谓的误工情况，不存在误工费。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释115条明确规定“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”，张圣水提交的由济南胜鑫园林工程有限公司出具的工资证明，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，属于无效的证明材料，不应被采信。且该份材料中明确了季节性劳务用工，而非实际的劳动关系，因此，不存在所谓的误工情况，不存在误工费。七、张圣水主张的护理费、交通费、住院费、营养费、精神损害抚慰金无相应的依据，不应被支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：张圣水提交了省立医院门诊病历、省立医院急诊病历、由七个人出具的证人证言一份并申请证人苗某、吴某出庭作证、医疗费单据五张（总金额为25614.06元）、省立医院住院结算清单、受害人现场照片四张、张圣水工作单位与港华燃气公司王经理微信聊天记录截屏打印件、山东省立医院住院患者证明一份、张圣水所在单位为其开具的工资证明一份；港华燃气公司提交了阀门安装验收记录单、燃气井室及砌筑质量检验评定表、阀门井体验收记录单、燃气管道巡查记录表若干，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.对张圣水提交的书面证人证明，未经证人出庭作证，本院对该证明不予采信。2.对张圣水提交的微信聊天记录截屏打印件，无法证实聊天记录当事人，无法证实与本案的关联性，本院不予采信。3.对张圣水提交的工资证明，无经办人及法定代表人签字、捺印、联系电话，对该证明不予采信。4.对港华燃气公司提交的燃气管道巡查记录表系自自行制作，无法证实其真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日下午5时左右，张圣水在高新区浇水过程中，掉进燃气检查井。同日晚9时45分，张圣水自行前往山东省立医院治疗。后于2019年8月21日进行住院治疗，伤情诊断为：右胫骨平台撕脱性骨折、右膝内侧副韧带、半月板损伤、左侧第6肋骨不全骨折、腰椎（L1）滑脱（I°）双肺肺气肿、腰椎退行性变，实际住院8天后出院，共计支出医疗费25614.06元。庭审中，张圣水主张其掉入的燃气检查井系由港华燃气公司所有。诉讼过程中，张圣水明确其各项赔偿项目计算明细为：依据医疗费单据主张医疗费25614.06元；误工费按照单位出具证明主张6个月，误工费共计18000元；护理费8天，按照150元/天主张，共计1200元；交通费主张500元，无证据；住院补助费主张800元、营养费主张500元、精神损害抚慰金主张3000元，无单据提交。港华燃气公司认为张圣水的医疗费包括与摔伤无关的治疗肺气肿、腰椎滑脱等自身慢性疾病，相应医疗费用应由原告自行明确并予以扣除；其年满60周岁，不存在所谓的误工情况，不存在误工费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第115条明确规定“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”，张圣水提交的由济南胜鑫园林工程有限公司出具的工资证明，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，属于无效的证明材料，不应被采信。且该份材料中明确了季节性劳务用工，而非实际的劳动关系，因此，不存在所谓的误工情况，不存在误工费。护理费、交通费等应提供相应单据等证据予以证明。对于张圣水主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合张圣水提交的住院病案、门诊病历、费用清单及医疗费票据，本院确认张圣水在本次事故中支出医疗费25614.06元。港华燃气公司虽辩称该医疗费中有治疗张圣水自身疾病的药物，但其未提交相应证据予以反驳，故本院确认张圣水医疗费为25614.06元。2.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。事故发生时，张圣水已达64周岁。但结合证人证言及陈述，张圣水确实系在为济南胜鑫园林工程有限公司浇水过程中跌入燃气检查井，其确有实际工作。张圣水提交的证据不足以证实其因本次事故而导致的实际误工损失，亦不足以证实其实际收入。且张圣水虽主张误工期限6个月，但未提交证据予以证实。结合司法实践及张圣水提交的证据，本院对张圣水误工期限确认为其住院期限为8天，对误工费标准误工费100元/天，数额合理，本院予以采信。综上，本院确认张圣水误工费为（8天×100元/天）=800元。3.护理费：张圣水主张护理费按每天150元计算8天，共计1200元。但庭审中张圣水未提交护理人员因护理所遭受的实际误工损失，故其护理费可参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元计算。综上，本院确认张圣水护理费为（100元×8天）=800元。4.住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。张圣水主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合山东省有关规定，本院予以采信。结合张圣水的住院病案，足以证实其实际住院期间为8天。综上，本院确认张圣水的住院伙食补助费为（8天×100元/天）=800元。5.交通费：张圣水主张交通费为500元，但未提交证据予以证实。本院考虑到张圣水因就诊往返医院必然支出交通费，结合其涉案当事人往返医院的距离及本地司法实践，酌定交通费为300元。6.营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。张圣水未提交证据证实其实际支出营养费，结合其医嘱“加强营养、注意休息”及住院病案，本院酌定其营养期限为8天。结合张圣水受伤情况及本地司法实践，营养费可按照50元/天计算。综上，本院确认张圣水营养费为（50元/天×8天）=400元。7.精神损害抚慰金：神损害抚慰金应根据受害者的伤残程度、有关标准、精神损害程度及侵权人的过错程度、侵权的后果综合判断。鉴于张圣水未构成伤残，且港华燃气公司对张圣水造成损坏并非故意侵害，故本院对该项诉讼请求不予支持。本院认为，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，张圣水在浇水过程中，掉入打开的燃气检查井，结合张圣水在庭审中提交照片及证人吴某、苗某证人证言，足以证实事故发生时燃气检查井系打开状态，且该燃气检查井系由港华燃气公司管理。港华燃气公司提交的证据不足以证实其已尽到管理职责，应就张圣水在本次事故中合理合法损失承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，张圣水作为具有完全民事行为能力人，其在浇水过程中未尽到审慎观察的义务，对本次事故的发生存在一定过错，可以减轻港华燃气公司的责任。综上，本院确认港华燃气公司与张圣水在本次事故中的责任划分比例为8:2，即港华燃气公司应按照80%的责任比例赔偿张圣水医疗费（25614.06元×80%）=20491.25元、误工费（800元×80%）=640元、护理费（800元×80%）=640元、住院伙食补助费（800元×80%）=640元、交通费（300元×80%）=240元、营养费（400元×80%）=320元，以上共计22971.25元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第九十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告济南港华燃气有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张圣水医疗费20491.25元；二、被告济南港华燃气有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张圣水护理费640元；三、被告济南港华燃气有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张圣水住院伙食补助费640元；四、被告济南港华燃气有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张圣水误工费640元；五、被告济南港华燃气有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张圣水交通费240元；六、被告济南港华燃气有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张圣水营养费320元；七、驳回原告张圣水的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取计520元，由原告张圣水负担303元，被告济南港华燃气有限公司负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  亓连广二〇二〇年五月二十一日书记员  阮伟萍