贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初11342号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所贵阳市花溪区孟关乡改毛村机械市场。法定代表人：罗翔，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨爱霞，女，特别代理。被告：张林东，男，1983年12月14日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：杜俊，男，1981年9月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告贵州四力机电设备有限责任公司(以下简称四力公司)与被告张林东、杜俊借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告四力公司委托诉讼代理人杨爱霞，被告张林东、杜俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告四力公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告借款本金62096元。2.被告支付原告违约金14254元（按照计算金额的30%收取，该违约金暂计算至2019年11月30日，以后的违约金按照每日万分之八从2019年12月1日计算至实际归还全部款项之日），合计金额76350.2元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月1日，原告与被告张林东签订《工程机械设备融资租赁借款协议》等合同，被告张林东以融资租赁方式购买福田雷沃挖掘机FR170D一台，整机编号：FTC003RJCGY100026，设备单价为591400元，被告张林东应支付首付款共计246180元，剩余机款443550元向案外人办理融资租赁。张林东在签订合同提机时，首付款不足向原告借款。现尚欠原告借款62096元，根据合同约定应向原告支付违约金14254元。被告杜俊作为连带保证人应当承担连带责任。原告现诉至法院，请求如前。被告张林东辩称，差原告的本金我认可，对于违约金不认可，因为当时买设备的时候，首付款不够，由原告公司垫资，但我认为违约金不合理，不应承担。诉讼费用法院依法处理。被告杜俊辩称，我不愿意承担连带责任，因为我不知情。本院经审查认定事实如下：2017年1月1日，原告四力公司作为出借方（甲方）与借方（乙方）被告张林东、担保方（丙方）被告杜俊签订了一份《工程机械设备融资租赁借款协议》，协议约定：鉴于乙方与汇银融资租赁有限公司、甲方签订了租赁期限为36个月的《融资租赁合同》，在履行合同中乙方支付购买挖掘机资金不足，经乙方请求甲方同意借款给乙方，乙方向甲方借款本金246180元，借款资金占用费金额10270元，故合计借款金额256450元，期限从2017年1月1日起至2020年1月15日止，按月偿还，具体还款明细见附件一（还款计划表）。如果乙方未能按时还款，每超期一日，乙方应向甲方支付0.6‰/日逾期付款资金占用费及0.8‰/日的违约金，乙方连续两期或者累计三期不按时付款时，甲方有权主张乙方提前履行全部还款义务，一次性付清所有借款本金和资金占用费（包括逾期及未到期借款）。丙方担任乙方担保人，为乙方提供保证，向甲方承担还款连带责任，担保责任期限直至本息还清为止，在乙方到期不清偿借款时，由丙方承担连带还款责任。二被告签署《还款计划表》作为该借款协议的附件一，载明自2017年1月1日至2020年1月15日期间，于2017年1月1日还款110000元，2017年2月1日，2017年3月1日均还款20000元，自2017年4月至2018年1月，在每月1日还款8871元，2018年2月1日还款8870元，2018年3月1日还款8770元。2020年1月15日还款100元，合计256450元。被告张林东签署《借款明细表》作为借款协议的附件二，载明借款金额为：256450元，即为提机实付款110000元+标准首付款借款本金136180元（首期租金费147850元+租赁手续费26280元+运费41600元+资料保管费1500元+GPS使用费5000元+预收保险费12355元+管理费11595元）+标准首付借款本金资金占用费10270元。被告杜俊作为担保人向原告出具《连带责任担保函》作为借款协议附件三，载明被告张林东向原告购买案涉挖掘机已支付首付款110000元，剩余货款办理融资租赁，为了确保上述借款协议以及《融资租赁合同》的履行，担保人提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为被告张林东在履行上述借款协议过程中所产生的所有债务，担保期限自上述借款协议履行期限届满之日起两年。合同签订当日，被告张林东依照合同约定提取了设备。2017年1月8日，被告张林东作为承租方与出租方汇银融资租赁有限公司（以下简称汇银公司）签订《融资租赁合同》（合同编号：8111011612315367），汇银公司根据张林东对经销商和租赁物的选择，向原告购买案涉福田雷沃挖掘机一台融资租赁给张林东使用，整车价款为591400元，融资额443550元，首付款147850元，租赁期限36个月，自2017年2月15日至2019年12月15日，每月15日每期支付12321元，2020年1月15日支付12315元，双方还对其他的合同权利义务进行了约定。另查：1．根据原告在庭审中提交的首付部分对账表显示，被告张林东已支付原告借款195200元，产生违约金47514.04元，原告自愿主张30%即14254元。2.原告提交本院(2019)黔0111民初6768号民事裁定书一份，证实因同一事实原告曾诉至法院，后撤回起诉，产生案件受理费846元，该笔费用产生违约金307.18元。2.原告向汇银融资租赁有限公司支付首期租金费148750元，涉案挖掘机购买保险产生保险费12021元、产生运费为41607元。上述事实，有企业营业执照、工程机械设备融资租赁借款协议、融资租赁合同、协助融资购买设备协议、租金支付表、销售设备移交单、首付租金发票、保险费发票、运输费发票、对账单、设备置换协议、当事人陈述等证据在卷佐证。当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，原告四力公司与被告张林东、杜俊签订的《工程机械设备融资租赁借款协议》是当事人自由意思表示，内容没有违反法律法规之处，该合同合法有效，当事人应当依照合同约定履行义务。根据原告提交的对账单，合同签订前后被告张林东仅支付款项共计195200元，对于实际借款的金额，借款明细表载明的保险费金额为12355元，根据保险费发票实际产生保险费仅为12021元，对于多出款项334元应当扣减。原告主张之前起诉产生的诉讼费846元应当算在总借款中，无法律依据，本院不予认可，因此根据合同约定以及原告确认被告张林东已付款项的金额，认定被告张林东欠付原告的借款本息为60916元=256450-195200-334元，根据借款协议的约定，被告张林东连续两期或者累计三期不按时付款时，原告可主张其提前履行全部还款义务，对于原告主张的截止2019年11月30日的违约金14254元，因被告张林东确实存在逾期付款的情形，应当按照合同约定支付违约金，原告计算金额减轻了被告的责任。从其自愿。因此原告该诉请本院予以支持，对于之后的违约金应根据合同约定按照每日万分之八支付至本判决确定的履行期限到期之日止。被告杜俊作为张林东的连带责任保证人，在张林东未按合同约定履行义务时，应按合同的约定对上述债务承担连带清偿责任，杜俊在承担了保证责任后，有权向张林东追偿。对杜俊辩解不承担担保责任的意见，未提交证据予以证实，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张林东于本判决生效之日起十日内支付原告贵州四力机电设备有限责任公司借款本息60916元；二、被告张林东于本判决生效之日起十日内支付原告贵州四力机电设备有限责任公司违约金（截至2019年11月30日违约金为14254元，2019年12月1日以后的违约金按照每日万分之八计算至实际归还全部款项之日）；二、被告杜俊对被告张林东上述义务承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告杜俊有权向被告张林东追偿；三、驳回原告贵州四力机电设备有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元（已减半收取），由原告贵州四力机电设备有限责任公司负担14元，被告张林东、杜俊负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏彩霞二〇二〇年五月六日书记员  吴啸旭