安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初576号 原告：李某1，男，1998年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李树飞，安徽明钰律师事务所律师。 被告：刘某1，女，1997年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：刘某2（刘某1的父亲），男，1974年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：刘某3（刘某1的母亲），女，1974年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 三被告共同的委托诉讼代理人：王军，安徽国梦律师事务所律师。 原告李某1与被告刘某1、刘某3、刘某2婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李树飞、被告刘某2及被告刘某1、刘某3、刘某2共同的委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.判令刘某1、刘某3、刘某2共同返还李某1给付的彩礼款264330元；2.由刘某1、刘某3、刘某2承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月，李某1与刘某1经媒人介绍相识、恋爱。××××年××月××日，李某1与刘某1按当地风俗举行结婚仪式后共同生活，至今未办理结婚登记手续。同居不久，刘某1以打工为由擅自离家出走，至今未归。李某1多次要求刘某1回家共同生活，但刘某1拒绝返回，并断绝和李某1的联系。李某1为了和刘某1结婚，在订婚、中秋节送礼、请媒、娶亲等过程中给付刘某1及其家人大量财物，包括订婚54800元、中秋节送礼5000元、请媒156580元、娶亲47950元等，总计264330元。被告的行为给李某1及其家庭造成重大的经济损失和精神伤害。李某1多次要求三被告返还彩礼，三被告均不予返还。现李某1为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。 刘某1、刘某3、刘某2共同辩称：1.诉状所述的李某1和刘某1相识、订婚、请媒、举行结婚仪式的时间属实。履行婚约期间，收到李某1及家人给付见面礼5000元、彩礼100000元、手镯一个、迎娶时猪、羊各折款2000元；2.被告刘某1和李某1未办理结婚证的原因是因李某1一直未达到22周岁的法定结婚年龄。两人举行仪式后在上海一直生活至2019年12月底，刘某1离家是被李某1赶走的；3.李某1和刘某1共同生活的一年期间，生活支出均是刘某1支付，彩礼款均已经用于两人共同生活开支；4.刘某1陪嫁了的沙发、鞋柜、美菱冰箱、小天鹅洗衣机、实木大理石餐桌价值19579元及部分生活，又又刘某1带了现金50000元到原告家，款物应当折价并抵付部分彩礼。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年1月，李某1和刘某1经媒人介绍相识、恋爱。2018年3月28日，李某1和刘某1按习俗举行定亲仪式，刘某1收取李某1给付的见面礼款50000元。2019年1月27日，被告依乡俗收取原告给付的彩礼款130000元。同日，李某1为刘某1购买价值12700元金手镯一个、价值7600元钻戒一枚。××××年××月××日，李某1和刘某1按习俗举行结婚仪式后同居生活，至今未办理结婚登记手续。举行仪式当日，原告给付被告猪、羊折价款4000元。迎娶时，被告陪送了冰箱、洗衣机各一台，沙发、桌椅、茶几各一套及生活用品，均已运至原告家。2019年12月，刘某1离开原告家后，一直未和李某1同居生活。双方因彩礼问题产生纠纷，原告诉至本院。 另查明，李某1系1998年6月7日出生。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的上海老庙黄金发票、原告所申请的证人李某2、李某3、李某4、常某、李某5、孙某出庭作证的证言等证据材料在卷佐证。 本院认为，按照本地习俗，彩礼是确定婚约的一方当事人在恋爱期间按照民间习俗、以缔结合法婚姻为目的而给付给另一方的财物，如果双方缔结合法婚姻的目的不能实现即未办理结婚登记手续时，给付财物的一方有权要求另一方返还。给付、接受及返还财物方可以是形成恋爱关系的当事人，也可以是与其共同生活的家庭成员。 本案中，在李某1和刘某1恋爱期间，被告依照当地风俗接受李某1给付的见面礼款50000元、价值12700元的手镯、价值7600元的钻戒、彩礼款130000元、猪、羊折款4000元的事实清楚，有李某1提供的相关书面证据及证人出庭作证的证言予以证实，本院予以确认。现李某1和刘某1解除同居关系，李某1要求被告返还彩礼款，符合法律规定，本院予以支持。关于李某1要求被告返还给付的中秋礼钱5000元，该款系在特定节日给付的礼金，属于赠与行为，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告在庭审中要求陪嫁物品的支出从彩礼款中予以冲抵，考虑到陪嫁物品均在原告家，参考原告父亲李某4在庭审中自认陪嫁物品价值22000元，故本院确定陪嫁物品归原告所有，并折抵部分彩礼款。刘某1与李某1虽未办理结婚登记手续，但双方已经按习俗举行仪式并同居生活，且原告李某1在本院庭审中尚未满22周岁，故根据本案的实际情况，结合双方同居生活的时间，除被告陪送的物品归原告所有外，本院酌定被告返还原告彩礼款91000元。被告刘某1与其父母即被告刘某3、刘某2系同一家庭的成员，财产属共有，故返还彩礼款的责任应该由三被告共同承担。 原告诉称给付猪、羊各折价3000元，因原告所申请的证人李某4系其父亲，证人常某系其母亲，均与原告有利害关系，两人陈述的证言不能单独作为认定案件事实的根据，原告又未提供其他证据佐证其诉称，鉴于被告认可猪、羊各折价2000元，故本院对此予以确认。被告辩称收到给付的见面礼5000元、彩礼100000元，但未提供证据予以佐证，原告诉称给付见面礼50000元，原告申请其父亲李某4、母亲常某、姐姐李某5作为证人进行佐证，三人与原告均有利害关系，不能单独作为认定案件事实的根据，原告又申请了证人孙某出庭作证予以证明，虽然孙某系原告的舅妈，但其证言和其余证人证言能相互印证，且原告申请的证人证言能够印证给付彩礼130000元的事实，故对原告关于给付见面礼50000元和彩礼款130000元的诉称，本院予以确认，对被告的辩称，本院不予采信。被告关于陪送了50000元现金及彩礼款均已花费的辩称，因原告不予认可，且被告未提供证据予以佐证，故本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第九十条规定，判决如下： 被告刘某1、刘某2、刘某3共同返还原告李某1彩礼款91000元，该款于本判决生效之日起10日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5264元，减半收取计2632元，由李某1负担1732元，由被告刘某1、刘某3、刘某2共同负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  叶小军 二〇二〇年五月三十日 法官助理符广领 书记员符广领 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）存有疑点的视听资料、电子数据； （五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。