wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执2577号申请执行人余爱明，男，汉族，1970年4月25日出生，住湖北省武汉市黄陂区，被执行人隆利建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号18层。法定代表人梁永刚，该公司执行董事。余爱明与隆利建设集团有限公司、保利建设集团有限公司武汉分公司、姚科海建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂01民初4697号民事判决已发生法律效力。上述生效判决的主要内容为：1、隆利建设集团有限公司向余爱明支付工程款14852440元、资金占用损失1885981.8元（该金额计算至2018年2月12日，此后应以欠付工程款余额为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计至付清之日止）；2、隆利建设集团有限公司向余爱明支付欠付费用73150元。上述义务应自判决生效之日起十日内履行。隆利建设集团有限公司负担案件受理费122231元。权利人余爱明于2019年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务，并如实报告财产状况。但被执行人签收后，未履行债务，且未向本院申报财产。（二）网络查控收案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人的财产信息，但未发现其可供执行财产。2020年4月12日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人的可供执行财产。（三）司法惩戒本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信人员名单。（四）传统查控2019年12月23日，本院向申请执行人代理律师开出调查令，调查被执行人的财产信息。但未发现被执行人的可供执行财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因被执行人无可供执行财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，并报告财产；已对被执行人限制高消费,并将其纳入失信人员名单；经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人的债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院(2018)鄂01民初4697号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂01民初4697号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林   宏   文审判员 郑雄文审判员舒畅二〇二〇年五月二十五日书记员 熊   兵   兵
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初981号之四原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司郭家湾支行，住所地府谷县大昌汗镇那孟家沟村。负责人王渊，男，系该支行行长。委托代理人温永刚，男，系该支行职工。被告张某华。被告王某琴。被告刘某华。被告李某枝。被告郝某强。被告牛某珍。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司郭家湾支行与被告张某华、王某琴、刘某华、李某枝、郝某强、牛某珍金融借款合同纠纷一案，现原告申请对被告张某华在中国农业银行的账户予以冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告张某华在中国农业银行的账户予以冻结。二、冻结期限为一年。需要继行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员  李向奇二〇二〇年五月二十八日书记员  贾瑞荣
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执恢136号 周洪银、四川思迈尔工程项目管理有限公司： 周洪银与四川思迈尔工程项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已于2020年6月28日将该款转付给周洪银。至此，周洪银向本院申请执行的（2020）川0725执恢136号执行裁定书第二笔款项书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执844号之一 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，住所地荣成市成山大道中段188号。 负责人：龙建良，该行行长。 被执行人：董磊，男，1980年3月30日出生，汉族，住荣成市黎明中区。 被执行人：邹晓玲，女，1981年11月1日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：张雨，男，1976年10月8日出生，汉族，住荣成市冠岭东区。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行与被执行人董磊、邹晓玲等金融借款合同纠纷一案执行过程中，因被执行人未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、38条、42条之规定，裁定如下： 将被执行人邹晓玲银行存款269066.99元扣划至荣成市人民法院转付申请执行人。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林凯琳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1030号申请执行人：武维刚，男，1964年12月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，被执行人：竞群柱，男，1964年10月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，工人，住安徽省凤阳县府城镇禁垣路烟草研究所院内。被执行人：陈中新，男，1961年6月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。本院在执行武维刚与竞群柱、陈中新民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人竞群柱、陈中新银行存款760000元或查封、扣押、扣留、提取其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年五月八日书记员  宋德健
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执406号之十 申请执行人：海阳市富民农资经营部，海阳市。 被执行人：由进贵，男性，1978年07月16日生，住所地：海阳市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人由进贵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人由进贵在财付通支付科技有限公司085e9858e80ba7d31cdaa****@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于范宏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王朋祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2311号 原告：陈儒成，男，1985年1月2日出生，汉族，住梁山县。 被告：王传辉，男，1959年12月1日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理原告陈儒成诉被告王传辉民间借贷纠纷一案中。本院于2020年5月8日立案，原告陈儒成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈儒成撤回起诉处理。 审判员  周建 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈霞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特120号申请人：蔡晓根，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：蒋雅，江苏国诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝梦，江苏国诺律师事务所实习律师。申请人：南京关头消防设备有限公司，统一社会信用代码91320114MA1UTK121T，住所地在南京市雨花台区凤集大道15号创业创新城67栋B区17栋北楼101室。法定代表人：吴国祥。申请人：吴国祥，住安徽省枞阳县。两申请人共同委托诉讼代理人：张峥伟，江苏君劭律师事务所律师。本院于2020年5月20日立案受理申请人蔡晓根与申请人南京关头消防设备有限公司、吴国祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人蔡晓根与申请人南京关头消防设备有限公司、吴国祥房屋租赁合同纠纷一案，于2020年5月20日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、南京关头消防设备有限公司、吴国祥于2020年10月30日前一次性支付蔡晓根24800元；二、如南京关头消防设备有限公司、吴国祥逾期未付，则需向蔡晓根支付违约金（违约金按照应付款项的20%计算）；三、南京关头消防设备有限公司、吴国祥全部履行完毕后，案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人蔡晓根与申请人南京关头消防设备有限公司、吴国祥达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蔡晓根与申请人南京关头消防设备有限公司、吴国祥于2020年5月20日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调888号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 邓亮二〇二〇年五月二十日法官助理 徐睿书 记 员 宋微
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1124民初425号原告：肖桂芬，女，1963年11月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：石祥，男，1977年12月6日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告肖桂芬与被告石祥合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后。被告于2020年5月6日将退款义务履行完毕，故原告肖桂芬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖桂芬自愿申请撤诉，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖桂芬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石祥负担。审判员 彭 斌二〇二〇年五月六日书记员 王楼楼
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1192号申请执行人：邹文武，男，1974年5月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：谢道学，男，1982年12月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行邹文武与谢道学民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢道学银行存款420000元或查封、扣押、扣留、提取其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年五月二十日书记员  宋德健
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1893号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行沈龙罚金一案，申请执行标的为700元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初6780号之一原告：东莞市通海包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市沙田镇义沙村天宅小组138号109。法定代表人：许西伟。委托诉讼代理人：高新，广东尚智和律师事务所律师。被告：东莞市隆锐行电子有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌路南余工业园。法定代表人：徐小波。原告东莞市通海包装材料有限公司与被告东莞市隆锐行电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告东莞市通海包装材料有限公司以原、被告达成和解，本案纠纷已得到解决为由向本院申请撤回对被告东莞市隆锐行电子有限公司的起诉。本院认为，原告东莞市通海包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞市通海包装材料有限公司撤回起诉。本案受理费2631.15元、保全费1671.86元，共4303.01元（原告东莞市通海包装材料有限公司已预交），由原告东莞市通海包装材料有限公司负担。审判员  王锦兰二〇二〇年五月十一日本件与原本核对无异书记员  卢少婷
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初722号之一解除保全申请人：战培云，女，1963年10月14日出生，汉族，住烟台市莱山区滨海中路海天名人广场2号楼0601号。身份证号码：370628196310144166委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。被申请人：徐英辉，男，1973年3月30日出生，汉族，住海阳市。被申请人：刁力，女，1979年1月1日出生，汉族，住海阳市。被申请人：海阳市新世纪手机城。住所地，海阳市。经营者：徐英辉，男，1973年3月30日出生，汉族，住海阳市。战培云与徐英辉、刁力、海阳市新世纪手机城民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁0613民初722号民事裁定，冻结被申请人徐英辉、刁力、海阳市新世纪手机城银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请战培云于2020年5月20日向本院提出申请，请求解除对被申请人徐英辉、刁力、海阳市新世纪手机城的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐英辉、刁力、海阳市新世纪手机城银行存款900000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年五月二十日书记员 林霄洋
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1384号 上诉人（一审起诉人）：绵阳金柚日用品有限责任公司。住所地：四川省绵阳市梓潼县经济园区金牛路南段500号。 法定代表人：马郡治，该公司董事长。 上诉人绵阳金柚日用品有限责任公司和因买卖合同纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2020）川0725民初710号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 绵阳金柚日用品有限责任公司上诉请求：指令四川省梓潼县人民法院受理本案。事实和理由：本案合同通过网络签订，签订地是四川省梓潼县和江苏省扬中市，两地法院都可以管辖。本案实际收货地是梓潼县，一审法院认为运费由需方承担，就简单认定收货地点是扬中，是错误的。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”之规定，程序法上确定案件管辖权问题，首先应以双方在合同中明确约定的履行地点为合同履行地，而不是以实际履行合同实体义务的地点为合同履行地。若合同对履行地点没有约定或者约定不明确，则应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定进行判断。本案中，合同未明确约定履行地点；争议标的为被告的供货行为即其他标的，故应以履行义务一方所在地为合同履行地。因此，本案被告住所地以及合同履行地均不在四川省梓潼县，四川省梓潼县人民法院对本案没有管辖权。 综上，上诉人的上诉请求不能成立。原审裁定适用法律有瑕疵，但裁定不予受理并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张睿秋
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初771号 原告：周芳娟，女，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：林兴春、刘艳艳，山东天达星律师事务所律师，特别代理。 被告：徐从惠，女，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：邵明杰，男，汉族，居民，住山东省沂南县，特别代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司 法定代表人：亓君，该公司负责人。 住所地：山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李向辉，山东鹏哲律师事务所律师，特别代理。 原告周芳娟诉被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司、徐从惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年4月7日开庭审理，原告委托诉讼代理人刘艳艳，被告徐从惠委托诉讼代理人邵明杰，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人李向辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失125079.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年8月20日19时21分，被告徐从惠驾驶鲁Q806GN号小型轿车，自沂水县中心医院内华康楼路段由东向西行驶过程中，与在路行人原告周芳娟发生刮撞，造成原告周芳娟受伤的道路交通事故。原告受伤后在临沂市中心医院住院治疗12天。该事故经交警部门认定被告承担事故的全部责任。现依法诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，原告应提供事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证供公司审核，如不能提供或存在其他保险合同约定或法律规定的免赔情形，我公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担；对于原告主张的伤情与本次事故的关联性我公司不予认可，原告8月20日受伤当天于临沂市沂水中心医院第二人民医院影像科所做的影像诊断报告书显示，未见骨折征象，左足平片未见异常，原告主张的骨折伤情是否由本次事故造成无法证明。误工期不应超过定残前一日。 被告徐从惠辩称，事故发生属实，我给原告垫付500元，请依法核实。当时上医院拍片，医生说一点事没有，让拿点药回家吃消消炎，原告不同意非要求住院。 经审理查明，2019年8月20日19时21分，被告徐从惠驾驶鲁Q806GN号小型轿车，自沂水县中心医院内华康楼路段由东向西行驶过程中，与在路行人原告周芳娟发生刮撞，造成原告周芳娟受伤的道路交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，原告不负事故责任，被告徐从惠负事故的全部责任。 另查明，原告受伤后在临沂市中心医院急诊检查、沂水县人民医院门诊检查后住院治疗12天，花费医疗费共计12420.81元，原告提供住院病例、医疗费单据、用药明细及诊断证明等予以证实，本院予以采纳；原告的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费约12000元，被告保险公司认为原告的上述鉴定系其自行委托，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，经鉴定，原告构成十级伤残，本院予以采纳；原告主张精神损害抚慰金1000元，根据其伤残等级，本院予以采纳；原告主张交通费120元，根据其住院天数，本院予以采纳；原告主张护理费按照城镇居民标准计算，原告提交护理人员其儿媳的身份证复印件、儿子苗峰的身份证复印件、商品房预售合同等证明护理人员在城镇居住，本院予以采纳；原告的定残日为2019年12月2日，自事故发生日至定残日为104天，故对该期间的误工费本院予以支持，为7855.12元（104天*75.53元），剩余的16天的误工费计算时应扣除已经支持的伤残赔偿金，应为1087.63元（16天*75.53元-16天*75.53元*10%），共计8942.75元；综上，本院认定原告的损失为：医疗费12420.81元，伤残赔偿金79098元，误工费8942.75元，护理费6501元（60天*108.35元），住院伙食补助费360元（12天*30元），营养费2700元（90天*30元），鉴定费2200元，精神损害抚慰金1000元，二次手术费12000元，交通费120元，共计125342.56元。 另，被告徐从惠驾驶的鲁Q806GN号小型轿车，在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险。被告徐从惠为原告垫付500元。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担责任，有证据证明非机动车一方有过错的，可以适当减轻机动车一方的责任。投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，依据事故责任比例予以赔偿。本案中，被告徐从惠驾驶的鲁Q806GN号小型轿车，在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应当先行由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内予以承担，不足部分由中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司根据商业保险合同约定及法律规定在商业险范围内承担全部的赔偿责任，仍不足部分由被告徐从惠承担全部的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计105661.75元【医疗费10000元，伤残赔偿金79098元，误工费8942.75元，护理费6501元，精神损害抚慰金1000元，交通费120元，共计105661.75元】。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计17480.81元【医疗费2420.81元，住院伙食补助费360元，营养费2700元，二次手术费12000元，共计17480.81元】。 三、被告徐从惠在保险范围外赔偿原告各项损失共计2200元【鉴定费2200元】；折抵被告徐从惠为原告垫付的医疗费500元，被告徐从惠于本判决生效之日起十日内支付原告1700元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2802减半收取1401元，由被告徐从惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈一桦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至沂水县人民法院账号，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初771号”及汇款人，账号名称：沂水县人民法院开户行：中国银行沂水县支行 账号：62×××59办公电话：198××××6209
杭州铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）浙8601执85号 申请执行人沈岳明与被执行人应急管理出版社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，（2019）浙8601民初1105号判决书已发生法律效力，申请执行人沈岳明向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人应急管理出版社有限公司已按生效法律文书对沈岳明履行了生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙8601执85号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执1906号 合肥恒宇新能源有限公司： 你与合肥工程建设承包有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年五月十九日 联系人：周峰 联系电话:0551-6535269018905600867
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初610号原告：王俐，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：胡玉锦，江苏汇丰锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢亮，江苏汇丰锦律师事务所律师。被告：戴峰，住南京市雨花台区。原告王俐与被告戴峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俐及委托诉讼代理人胡玉锦、邢亮，被告戴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俐向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币50万元及利息（其中以35万元为本金，自2018年8月8日起至实际付款之日止，按年利率24%计算；以15万为本金，自2018年7月21日起至实际付款之日止，按年利率24%计算）；2.判令被告承担律师费30000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意周转需要，分别于2018年3月8日及2018年6月21日，向原告借款35万元及15万元，合计50万元，并签订了借款合同，双方口头约定年利率40%，原告分别于借款当日向被告转账支付了出借款。借款到期后，被告仅支付了部分利息，并以资金困难为由拒绝支付借款本金及利息，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告戴峰辩称，对合计向原告借款50万元本金予以认可，双方前期借款按年化40%计算利息，但第二笔15万元双方并未约定利息。现被告无收入来源，无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年3月8日，被告戴峰向原告王俐借款，并签订借款合同一份，载明借款49万元用于资金周转，借期自2018年3月8日至2019年3月7日。合同第二条保证条款载明借款人自愿以本人名下所有财产为合同借款承担担保责任，包括但不限于因违约发生的律师费。同日，原告通过中国银行向被告转账支付35万元。庭审中，原、被告一致认可该借款合同实际借款本金为35万元，借款合同中已包含按年利率40%计算的一年利息14万元。2018年6月21日，被告再次向原告出具借条一份，载明因资金周转向原告借款15万元，借款到期日为2018年12月20日。同时约定因借款人到期未能还款，借款人愿意承担出借方的经济损失，包括律师费等费用。同日，原告指示案外人马标向被告转账支付了15万元。庭审中，被告认可该笔借款双方口头约定按年利率40%计算利息。另查明,被告分别于2018年的4月8日向原告支付11660元，于2018年5月8日支付11660元，于2018年6月7日支付11660元，于7月7日支付11660元，于2018年8月8日支付16660元，于2018年12月25日支付5000元，于2019年4月30日向支付10000元，于2019年5月23日支付5000元，于2019年6月12日支付了5000元，于2019年8月30日支付2000元，于2019年9月18日支付1000元，合计支付91300元。再查明,原告为本次诉讼支付律师代理费30000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，原告实际向被告支付出借款50万元，该借贷行为系双方真实意思表示，现原、被告对借款本金及利息的约定均不持异议，故被告应当按约偿还借款本金及利息。法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原告出借款项后，被告已按年利率40%的标准支付了35万元为本金自2018年3月8日起至2018年8月7日期间的利息，故超出年利率36%部分即5800元应当抵作本金，另被告已支付以15万元为本金，自2018年6月21日起至2018年7月21日期间的利息，故超出年利率36%部分即500元亦应抵作本金。现原告同意由被告归还借款本金493700元及按年利率24%支付以344200元为本金，自2018年8月8日起至实际付款之日止的利息，以及按年利率24%支付以149500元为本金，自2018年7月21日起至实际付款之日止的利息，被告于2018年8月8日后支付的28000元在利息计算时优先抵扣，被告均不持异议，本院予以确认。关于律师费，原告提交了委托代理合同及付款凭证，主张因本次诉讼支出律师费30000元，原告主张的该律师费符合双方约定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告戴峰于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王俐支付借款本金493700元及利息（其中以本金344200元为基数，自2018年8月8日起至实际给付之日按年利率24%计算；以本金149500元为基数，自2018年7月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算；被告已支付的28000元在利息计算时优先抵扣）；二、被告戴峰于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王俐支付律师费30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10270元，减半收取计5135元，财产保全费4020元，合计收取9155元，由被告戴峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  邓亮二〇二〇年五月十九日书记员  高雅
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执934号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：王存文，男，1982年2月19日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：王海勇，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：王存明，男，1977年10月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：王承兵，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：王存才，男，1984年8月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：付兆法，男，1971年4月7日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行山东梁山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王存文、王海勇、王存明、王承兵、王存才、付兆法金融借款合同纠纷一案中，被执行人王存文、王海勇、王存明、王承兵、王存才、付兆法拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王存明名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王存明所有的车辆5辆,车牌号码分别为（黑Ａ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××）。 二、查封、扣押动产的期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  赵伯学 二〇二〇年五月二十一日 书记员  齐先耀
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执540号申请执行人：杨学刚，男。被执行人：王录，男。被执行人：张丽霞，女。申请人杨学刚与被执行人王录、张丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初1964号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应交纳案件款20590.08元，诉讼费157元，执行费211元，合计20958.08元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人王录、张丽霞的银行存款人民币20958.08元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 张爱勇二〇二〇年五月二十五日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初155号 原告：赵新峰，男，汉族，1976年6月10日出生，住河南省沈丘县。 被告：中铁物流集团浙江物流有限公司，住所地诸暨市次坞镇大桥村（临杭产业园区）。 法定代表人：孟立峰。 原告赵新峰与被告中铁物流集团浙江物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵新峰撤诉。 ? 案件受理费(减半收取)1640元，由原告赵新峰负担。 审判员  张巨 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈娴
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初1250号原告：锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场，统一社会信用代码91320100716211938Y,住所地南京市雨花台区卡子门大街98号。负责人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON。委托诉讼代理人：张某，住南京市江宁区。被告：南京圣特威酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320115793742169Q,住所地南京市江宁经济技术开发区胜太东路36号胜泰华府1-1513号。法定代表人：陶宏春。委托诉讼代理人：彭某，住南京市溧水区。原告锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场（以下简称麦德龙雨花商场）与被告南京圣特威酒店管理有限公司（以下简称圣特威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦德龙雨花商场的委托诉讼代理人张某、被告圣特威公司的委托诉讼代理人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦德龙雨花商场向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款142906.24元及利息，利息自2019年4月17日起，按照年利率4.35%计算至实际还款之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年5月28日签订《信用顾客银行转账购物保证协议》，约定被告为原告的长期信用客户，信用额度为145000元。后被告于2019年1月12日至2019年3月2日共拖欠货款142906.24元未支付，经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告圣特威公司辩称，对欠款无异议，但因被告经营困难，暂时无力偿还。原告麦德龙雨花商场围绕诉讼请求依法提交了《信用顾客银行转账购物保证协议》、销货清单、江苏增值税专用发票、信用购物结账确认书、货款支付承诺书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2013年5月28日，原、被告签订《信用顾客银行转账购物保证协议》，约定被告在原告指定商场的信用购物总限额为145000元。被告承诺在购物时按相应的增值税专用发票销货清单或发票记录的总额及下列银行账号于每个结账周期终止日后15日内以银行转账或支票的方式与原告结清该结账周期的相应的信用购物金额，结账周期为每自然月。协议同时约定，若被告逾期15日不能按协议约定结清货款，原告有权向被告发出书面催款函；若被告逾期30日不能按协议约定结清货款，原告有权立即中止被告信用购物行为，被告应结清逾期未付的货款，并且原告有权要求被告承担逾期付款利息（自逾期之日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）。另查明，被告自2019年1月12日起至2019年3月2日止共计向原告购买大米、油等产品合计142906.24元。庭审中，被告确认上述货款尚未支付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告向被告供应商品，有销货清单、购物发票及结账确认书等予以佐证，原、被告间的买卖合同关系成立。现被告对欠付货款142906.24元亦予以确认，故被告应当按照约定的金额支付货款。关于原告主张自2019年4月17起支付逾期付款的利息，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告南京圣特威酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日向原告锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场支付货款142906.24元，并支付逾期付款的利息（以142906.24元为基数，自2019年4月17日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3278元，减半收取计1639元，由被告南京圣特威酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  邓亮二〇二〇年五月三十日书记员  高雅
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1690号 原告：熊敏，女，1991年10月3日出生，汉族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：黄强，四川毫达律师事务所律师。 被告：次旺晋美，男，1980年1月5日出生，藏族，住成都市武侯区，系原成都萨巴巴文化传媒有限公司法定代表人。 原告熊敏与被告成都萨巴巴文化传媒有限公司（以下简称萨巴巴公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，因萨巴巴公司注销，变更被告为次旺晋美，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊敏及其委托诉讼代理人黄强，被告次旺晋美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊敏向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务费13510元及从2019年3月16日起至付清之日止按每月5%计算的违约金。事实和理由：萨巴巴公司系成都Modz（沐思）酒吧经营人，原告系酒吧乐队人员。双方未签订劳务合同。2019年3月12日，萨巴巴公司出具《欠款协议》，承诺2019年3月16日前发放2月劳务费，若3月16日前仍未发放，愿意以每月5%计算支付违约金。后萨巴巴公司未按约支付劳务费。2019年5月6日，萨巴巴公司出具《欠款协议》。2019年6月13日，萨巴巴公司支付原告部分劳务费17000元。为维护合法权益，故原告诉至法院。 次旺晋美辩称，其于2019年6月支付劳务费17000元，对尚欠劳务费13510元无异议，认为违约金过高，现无能力支付。 本院经审理认定的事实如下：2019年5月6日，萨巴巴公司与原告签订的《欠款协议》载明：萨巴巴公司经营及资金周转困难，无力支付原告从2019年2月1日到2019年3月15日的劳务费共计30510元；萨巴巴公司于2019年5月31日前全部还清所有款项；还款期限届满，萨巴巴公司若仍未偿还欠款，原告有权追收全部应还款的5%每月作为违约金。2019年4月29日，原告（申请人）向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。后萨巴巴公司于2019年6月13日向原告支付17000元，尚欠劳务费13510元。 另查明，萨巴巴公司为一人有限公司，被告次旺晋美为公司唯一股东。该公司于2019年12月15日注销工商登记。2020年4月27日，成都市武侯区人民检察院以成武检民（行）支[2020]51010700009号《支持起诉书》向本院支持起诉。 以上事实，有《欠款协议》及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，萨巴巴公司在《欠款协议》中确认欠付原告的劳务费数额及违约金的计算标准，但其未按约足额支付拖欠原告的劳务费。现萨巴巴公司已注销工商登记，其权利义务应由其唯一股东即被告承继。故本院对原告要求被告支付劳务费13510元的诉讼请求予以支持。原告主张按每月5%计算的违约金过分高于造成的损失，本院予以调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告次旺晋美于本判决生效之日起五日内向原告熊敏支付劳务费13510元及违约金（计算方法为：以30510元为基数，按年利率6%，从2019年3月16日起计算至2019年6月13日止；以13510元为基数，按年利率6%，从2019年6月14日计算至付清之日止）； 二、驳回原告熊敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阎素强 二〇二〇年五月六日 书记员  孙星菊
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢361号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：焦坤，男，1989年9月18日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：石运娇，女，1988年10月26日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：焦玉秋，男，1962年11月28日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：王丕香，女，1965年9月5日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：王培坤，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：张在英，女，1969年9月20日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被执行人焦坤、石运娇、焦玉秋、王丕香、王培坤、张在英金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）沂商初字第335号民事判决书已经发生法律效力，被执行人焦坤、石运娇、焦玉秋、王丕香、王培坤、张在英未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年3月20日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中，本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。依法冻结扣划被执行人焦坤在中国农业银行账户62×××18内存款人民币1323.27元（含案件执行费50元），该款项过付申请执行人，案件执行费由被执行人负担。该案执行完毕申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： （2020）鲁1323执恢361号案件执行完毕。 审 判 长  刘中伟 人民陪审员  张金峰 人民陪审员  张 东 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  马 兰
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执19号申请执行人：梅滕腾，男，1988年12月20日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：董建，男，1964年12月15日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人:姚祺，男，1993年7月24日出生，住山东省邹城市。申请执行人梅滕腾与被执行人董建、姚祺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梅滕腾向本院申请强制执行，申请执行标的30275元，本院于2020年1月2日依法立案执行。执行过程中，申请执行人梅滕腾与被执行人董建、姚祺达成执行和解协议，申请执行人梅滕腾自愿撤回对被执行人董建、姚祺的执行申请。本院经审查认为，申请执行人梅滕腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫兵二〇二〇年五月二十日书记员  高 华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4121号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号附1号。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘区正旭法律服务所法律工作者。被告：羊海玲，女，1974年4月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告羊海玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 庞    磊二〇二〇年五月十八日书记员 张宸玮（代）
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初855号原告：王其梅，女，1962年4月14日出生，汉族，私营业主，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：赵家桂，男，1962年2月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省凤阳县。原告王其梅与被告赵家桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王其梅的委托诉讼代理人张祖国到庭参加了诉讼，被告赵家桂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王其梅向本院提出诉讼请求：1．判令赵家桂立即偿还借款22000元及利息（自2016年5月9日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）；2．本案诉讼费由赵家桂承担。庭审中，王其梅将第一项诉讼请求变更为：判令赵家桂立即偿还借款22000元。事实和理由：王其梅系从事经营运输公司。2016年5月9日，赵家桂因资金周转困难向王其梅借款22000元，并出具一份借条，双方约定借款的月利率为1.5%，未约定借款的使用期限。后经王其梅多次催要未果。赵家桂未向本院提交答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王其梅提交了本人身份证1份、赵家桂出具给王其梅的22000元借条原件1份。本院认证如下：赵家桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。王其梅提交的证据，均具有合法性和真实性，且与本案的事实有着密不可分的关联性，符合证据的形式要件，对其证明效力，本院予以确认。根据上述证据以及王其梅的陈述，本院审理查明的事实与王其梅诉称的相一致。本院认为：根据王其梅在本案中提交的证据，再结合庭审中当事人的陈述，能够认定赵家桂向王其梅借款22000元的事实。双方借贷关系明确，属合法有效的民事行为，双方虽未约定具体的还款时间，但债权人依法有权随时要求债务人偿还债务，债权人王其梅的合法债权，受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵家桂于本判决生效后十日内向原告王其梅清偿借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告赵家桂负担。本判决为终审判决。审判员  易明安二〇二〇年五月二十日法官助理刘华元书记员高原附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无证正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区高级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新执监56号 申诉人（申请执行人）：乌鲁木齐坚林老陈户文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地中路北侧百富商城购物中心03层38室。法定代表人：陈坚林，该公司总经理。申请执行人：詹桂芳，女，1983年9月16日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：张世贵，男，1962年2月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆百富房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区碱沟路八方巷。法定代表人：张志强，该公司总经理。案外人：韩江涛，男，1970年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。申诉人乌鲁木齐市坚林老陈户文化传媒有限公司（以下简称坚林老陈户文化公司）不服本院（2019）新执异21号裁定，向中华人民共和国最高人民法院（以下简称最高人民法院）申诉，最高人民法院要求本院启动执行监督程序受理本案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌鲁木齐中院）在执行詹桂芳与张世贵、新疆百富房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人韩江涛向本院申请执行异议。本院作出（2019）新执异21号裁定，中止执行标的拍卖。申诉人坚林老陈户文化公司不服，向最高人民法院申诉。最高人民法院审查后，认为对该执行异议，应由作出具体执行行为的法院即乌鲁木齐中院进行审查，要求本院按执行监督程序审查，并将本案发回乌鲁木齐中院重新审查。本院另查明，乌鲁木齐中院于2019年11月15日作出（2019）新01执异275号裁定书，裁定“变更坚林老陈户文化公司为本案申请执行人”。在本院审查（2019）新执异21号案件时，坚林老陈户文化公司未被列为本案的申请执行人，也未参与执行异议程序。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”本院依据（2014）新民一初字第6-1号民事裁定对本案的涉案财产进行保全，该案进入执行程序后，作出（2015）新执字第55号执行裁定，指定该案由乌鲁木齐中院受理执行。乌鲁木齐中院在执行过程中，拍卖被执行人新疆百富房地产开发有限公司名下的涉案房产。案外人韩江涛主张对本案的执行标的，即位于乌鲁木齐市××区商铺享有所有权，认为乌鲁木齐中院的拍卖行为损害了其合法权益，该执行异议应向作出具体执行行为的执行法院，即乌鲁木齐中院提出。故，本案应由乌鲁中院审查韩江涛的执行异议。另，坚林老陈户文化公司已经变更为本案的申请执行人。本院在审理韩江涛提出的执行异议时，未将坚林老陈户文化公司列为申请执行人，导致坚林老陈户文化公司未能参加执行异议程序并主张自己的权利。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第129条之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院（2019）新执异21号裁定书；二、本案由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审查。审  判  长   王     瑾审  判  员   阿不都 艾内江审  判  员   张  晓  实二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日法 官 助 理   谢  乐  乐书  记  员   米热姑·艾买提
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初20953号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：林玲，女，1984年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计71,185.90元。原告诉称，被告林玲系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年4月24日被告利用该卡透支原告资金累计71,185.90元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨佩芳二〇二〇年五月二十一日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 沈 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1026号之二 申请人：合江县文桥建材有限公司。住所地：泸州市合江县临港街道（原榕山镇联榕坝社区）产城大道二段336号。统一社会信用代码：915105226969839058。 法定代表人：胡启宏，经理。 委托诉讼代理人：刘致和，四川荔香律师事务所律师。 被申请人：四川玖江建设工程有限公司。住所地：泸州市江阳区江北镇江正街122号。统一社会信用代码：91510502073995061B。 法定代表人：余小华，执行董事。 本院受理申请人合江县文桥建材有限公司与被申请人四川玖江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人合江县文桥建材有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，本院依法裁定查封、冻结、扣押被申请人四川玖江建设工程有限公司价值290000元的财产。2020年5月13日，申请人合江县文桥建材有限公司以被申请人已履行完毕为由，申请解除本案的财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川玖江建设工程有限公司价值290000元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王冰镕 二〇二〇年五月十三日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执563号申请执行人武汉兆图科技有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区。法定代表人：张红萍，该公司执行董事。被执行人武汉中联智诚科技有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区。法定代表人：崔建立，该公司董事长。武汉兆图科技有限公司与武汉中联智诚科技有限公司立合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年1月7日作出的（2019）武仲调字第000002448号仲裁调解已发生法律效力。权利人武汉兆图科技有限公司于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。因被执行人武汉中联智诚科技有限公司住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲调字第000002448号仲裁调解执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  苏红周二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 乔
杭州铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）浙8601执78号 申请执行人中国劳动社会保障出版社有限公司与被执行人杭州卓博教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，（2019）浙8601民初1953号判决书已发生法律效力，申请执行人中国劳动社会保障出版社有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州卓博教育咨询有限公司已按生效法律文书对中国劳动社会保障出版社有限公司履行了生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙8601执78号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初627号 原告：北京金航通宝文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路4号正东集团院内原灯具厂办公楼二层C209室。 法定代表人：韩广许，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：杭州凯杰气模设计有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥镇同心村7区57号主楼。 法定代表人:徐继红，执行董事兼总经理。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告北京金航通宝文化传播有限公司诉被告杭州凯杰气模设计有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案。原告北京金航通宝文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京金航通宝文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 张 翀 人民陪审员 盛 放 人民陪审员 马 菁 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理 刘慕晗 书 记 员 徐笑颜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1208号 申请执行人:安徽骏合工程设备有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区灵石路66号，组织机构代码79814687-6。 法定代表人：张志文，该公司董事长。 被执行人：张维义，男，汉族，1958年9月15日出生，住安徽省金寨县。 被执行人：张慧，女，汉族，1986年11月21日出生，住安徽省金寨县。 被执行人：舒亮，男，汉族，1983年1月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院作出的(2019)皖0102民初687号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张维义、张慧、舒亮至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张维义、张慧、舒亮的银行存款265000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇二〇年五月十三日 书记员  邹 衍
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终3075号上诉人（一审被告）：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向家礼，该公司员工。被上诉人（一审原告）：吴学俊，男，1964年9月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。被上诉人（一审原告）：穆秀兰，女，1965年8月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。一审第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。统一社会信用代码：91520502322466778J。负责人：韦沙沙，该分公司总经理。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司因与被上诉人吴学俊、穆秀兰及一审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019黔0502民初15832号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起五日内返还原告吴学俊、穆秀兰电入户费520.00元、燃气入户费2,500.00元，并向原告吴学俊、穆秀兰支付利息（利息以3,020.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月2日起计算至该费用返还完毕之日止）;二、驳回原告吴学俊、穆秀兰的其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人系根据商品房买卖合同的约定接受被上诉人的委托代收“三通费”，已向相关部门缴纳，应当追加实际收费部门为被告参加诉讼，一审遗漏当事人；二、上诉人在履行委托合同中无过错，被上诉人主张返还应向实际收费部门主张；三、商品房买卖合同中的房屋总价款并未包含“三通费”，上诉人并未重复收取。被上诉人吴学俊、穆秀兰未作答辩。一审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司二审未提交陈述意见。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明：本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》中约定出卖人代买受人向相关单位缴纳水开户费、电开户费、燃气开户费。在交房时，被上诉人通过一审第三人向上诉人交纳电入户费、燃气入户费3020元，系委托上诉人代其向相关部门缴纳上述费用，双方未约定委托期限，上诉人举示证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人关于不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。但上诉人与被上诉人并未约定上诉人持有上述款项期间应向被上诉人支付利息，亦无上诉人应支付利息的相关法律规定，一审判决上诉人支付利息不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由部分成立，对其相应的上诉请求予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15832号民事判决；二、上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还被上诉人吴学俊、穆秀兰燃气入户费、电入户费共计3020.00元；三、驳回被上诉人吴学俊、穆秀兰的其他诉讼请求；四、驳回上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计75元，由上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担60元，被上诉人吴学俊、穆秀兰负担15元。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年五月二十五日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 邓 千
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初241号原告：安徽锦珑塑业有限公司，住所地安徽省泾县云岭经济开发区，统一社会信用代码91341823MA2ND67E8F。法定代表人：许志良，总经理。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：台州德康隆日用品有限公司，住所地浙江省玉环市沙门镇富港路86号，统一社会信用代码91331021MA29YAMU7X。法定代表人：陈伟华，经理。原告安徽锦珑塑业有限公司（以下简称锦珑塑业）诉被告台州德康隆日用品有限公司（以下简称德康隆日用品）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告锦珑塑业的委托诉讼代理人周志宏到庭参加诉讼，被告德康隆日用品经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。锦珑塑业向本院提出诉讼请求：1、请求判令德康隆日用品立即支付货款218075元及利息(自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；2、诉讼费用由德康隆日用品承担。事实和理由：2018年6月24日至2019年2月20日，德康隆日用品向锦珑塑业购买填充母料（碳酸钙石粉加工产品），未支付货款。2019年8月5日，经双方对账，德康隆日用品欠锦珑塑业货款218075元，该款经锦珑塑业多次向德康隆日用品催要，德康隆日用品至今未付。德康隆日用品未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月24日至2019年2月20日期间，德康隆日用品多批次向锦珑塑业购买填充母料（碳酸钙石粉加工产品），累计尚欠货款为218075元。就上述所欠货款，德康隆日用品法定代表人陈伟华在对账单上进行了签字确认。本院认为：德康隆日用品与锦珑塑业之间的买卖合同关系有德康隆日用品法定代表人陈伟华签字确认的对账单证明，事实清楚。德康隆日用品应按照对账单载明的数额向锦珑塑业支付货款，德康隆日用品至今未给付锦珑塑业货款218075元，显属违约，应承担继续履行的违约责任。锦珑塑业要求德康隆日用品给付货款218075元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于德康隆日用品所欠锦珑塑业货款，德康隆日用品与锦珑塑业之间没有约定一方违约时需向对方支付的违约金，锦珑塑业现主张货款利息，德康隆日用品应自锦珑塑业起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算向锦珑塑业支付所欠货款218075元的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州德康隆日用品有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽锦珑塑业有限公司货款218075元及利息（利息自2020年3月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至货款218075元实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4571元（原告已预交2285.5元），减半收取2285.5元，由被告台州德康隆日用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇二〇年五月六日书记员  周紫微附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初1014号原告赵和君，女，1960年8月26日出生，汉族，住河北省涿州市。原告张雨，女，1984年3月7日出生，汉族，住河北省涿州市。原告张大伟，男，1988年11月8日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。三原告委托代理人李运来，河北精耘律师事务所律师。被告李盼，男，汉族，1984年6月15日出生，住河北省保定市徐水区，现羁押于涿州市看守所。被告孙红亮，男，汉族，1975年9月9日出生，住河北省保定市唐县。二被告委托代理人吴玉坤、安娜，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市北市区凤栖路588号华中炫彩SOHOB座1201室，统一社会信用代码：911306005767609938。负责人齐力青，经理。委托代理人陈素女，公司职员。原告张雨、张大伟、赵和君与被告李盼、孙红亮、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告张雨及三原告的委托代理人李运来、被告李盼及被告孙红亮的委托代理人吴玉坤、被告人寿保定公司的委托代理人陈素女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月23日15时30分许，被告李盼驾驶冀Ｆ×××××轻型货车沿松兰路由南向北行驶至农大人才家园北侧100米处，因操作不当车辆发生侧滑驶入对向车道，与张某骑自行车由南向西左转弯时相撞，致张某当场死亡。经涿州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李盼负事故全部责任，张某无责任。肇事车辆冀Ｆ×××××轻型货车实际车主为被告孙红亮，该车辆在被告人寿保险公司保定市中心支公司上有交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期内，对原告主张的损失，应当由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。原告诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失共计804151.07元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李盼、孙红亮辩称，对事故发生的事实及责任划分认可，李盼驾驶的事故车辆实际车主是孙红亮，第一被告受雇于第二被告。待原告出示合法有效的依据，由第三被告在交强险及商业第三者限额100万元内进行赔付。被告人寿保定公司辩称，涉案车辆冀Ｆ×××××号在我司投有交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，保险期间自2019年11月10日至2020年11月9日，事故发生在保险期间内。请法庭依法核实我司承保车辆的行驶证、营运证及驾驶人员的驾驶证、从业资格证的原件，在事故发生时是否合法有效，如合法有效且没有出现保险合同约定的拒赔免赔的前提下，我司同意在保险限额内赔偿原告合理必要的损失。根据庭前我司收到的证据及事故发生后我司人伤岗的调查，事故中的死者没有配偶，且收到的证据结婚证上的名字与原告赵和君的名字不符，请法庭核实诉讼主体的合法性。根据人身损害赔偿条例的相关规定，此案的第一被告已涉及刑事责任，故精神抚慰金我司不赔付。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年12月23日15时30分许，被告李盼驾驶冀Ｆ×××××轻型货车沿松兰路由南向北行驶至农大人才家园北侧100米处，因操作不当车辆发生侧滑驶入对向车道，与张某骑自行车由南向西左转弯时相撞，致张某当场死亡。经道路交通事故认定书认定，李盼负事故全部责任，张某无责任。又查明，肇事车辆冀Ｆ×××××轻型货车实际车主为被告孙红亮，李盼受雇于孙红亮。该车辆在第三被告处投有交强险、100万元商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。根据原告提交的身份信息相关证据，能够确定本案三原告系张某的合法继承人。原告赵和君系张某之妻，原告张雨系赵和君、张某之女，原告张大伟系赵和君、张某之子。本院支持原告各项损失：死亡赔偿金551070元【35738元/年（2019年度河北省城镇居民可支配收入）×15年】，丧葬费35816.50元（71633元/年÷2），被抚养人生活费156553元【被抚养人赵和君：23483元/年（2019年度城镇居民人均消费支出）×20年÷3人】，处理交通事故人员误工费2188.88元（39947元/年÷365天×10天×2人），交通费668.25元，精神损害抚慰金50000元。以上共计796296.63元。上述事实，有以下证据可以认定：道路交通事故认定书一份，交强险、商业第三者保险单复印件各一份，冀Ｆ×××××轻型货车行驶证复印件及该车辆查询结果单复印件（复印于刑事卷宗）、司机驾驶证复印件各一份，事故科对孙志丰、孙红亮的笔录复印件一份（来源于李盼交通肇事刑事案件侦查卷宗），张某死亡证明书及殡葬证一份，张某的法医病理鉴定书一份，张某户口本、原告户口本各一份，张某家庭成员情况证明一份，张某与赵和君结婚证、申请婚姻登记档案、赵和君姓名证明各一份，赵和君无工资收入证明一份，打车交通费用发票6张及明细，有庭审笔录在卷为凭。对于原告提交的停尸费、拉尸、抬尸、整容等费用单据2张，用以证明发生的实际费用，本院认为已支持其丧葬费损失，故该组费用不应再予以计算。本院认为，被告李盼驾车与张某发生交通事故致其死亡，李盼负事故全部责任，因肇事车辆在第三被告处投保交强险及商业三者险，应先由第三被告保险公司在交强险相关限额及商业三者险限额内进行赔付。因第一被告受雇于第二被告，故应由第二被告承担保险责任范围之外的诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额及商业三者险限额内赔偿原告经济损失共计796296.63元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费11842元，减半收取5921元，由原告负担59元，由被告孙红亮负担5862元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘海虹二〇二〇年五月十二日书记员  何立娜注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢289号申请执行人晏云，女，1972年4月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈铭栋，男，1962年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市三合麻制品有限公司，住所地：驻马店市驿城区前进路北段。法定代表人陈铭栋，该公司经理。本院在执行晏云与被执行人陈铭栋、驻马店市三合麻制品有限公司不当得利纠纷一案中,责令被执行人陈铭栋、驻马店市三合麻制品有限公司履行本院(2016)豫1702民初2832号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人驻马店市三合麻制品有限公司的机器设备（详见机器设备清查评估明细表）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月十九日书记员 陈 聪
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更299号 罪犯刘石桂，男，汉族，1985年2月10日出生，小学文化，安徽省广德县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省广德县人民法院于2014年11月19日作出（2014）广刑初字第00214号刑事判决，以被告人刘石桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金十万元（已履行一万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯刘石桂在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月6日至2020年5月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘石桂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘石桂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘石桂减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2014年11月6日起至2026年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执822号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码84902363-1。 法定代表人：程航，总经理。 被执行人：周延利，女，1974年04月13日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人周延利保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0102民初7454号民事判决书于2019年3月26日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。 本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年3月13日、2020年4月28日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券及线下对公积金等财产情况进行查询；3、经查询，本院查询到被执行人周延利在中国工商银行银行有存款3001.00元，已依法做冻结处理；4、于2020年3月20日将被执行人纳入限制高消费。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 审判员 吴晓林 审判员 万斌红 二〇二〇年五月二十七日 书记员 陈 龙
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初992号之一原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，现地址沈阳市苏家屯区雪松路44号。负责人：李继东，该行行长。委托诉讼代理人：苏永德，该公司职员。被告：张学军，男，1981年12月6日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与张学军信用卡纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  赵 巍人民陪审员  王晓旭人民陪审员  律 丹二〇二〇年五月十一日书 记 员  徐 睿
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督69号申请人：凤阳县佳和物业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇长安街南侧，统一社会信用代码913411265532609615。法定代表人：刘晓君，执行董事。委托诉讼代理人：蔡磊，男，1985年7月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县，公司员工。被申请人：耿世昌，男，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：徐学萍，女，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县佳和物业有限公司于2020年5月19日向本院申请支付令。申请人凤阳县佳和物业有限公司称，被申请人耿世昌、徐学萍自2013年5月至2020年4月欠缴物业费4214元。有物业费催缴通知单、前期物业管理服务协议为证。要求被申请人耿世昌、徐学萍给付申请人凤阳县佳和物业有限公司物业费4214元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人耿世昌、徐学萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凤阳县佳和物业有限公司人民币4214元。申请费50元，由被申请人耿世昌、徐学萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 柯二〇二〇年五月二十七日书记员 张丽凤
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1042号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：吴某某，住石家庄市。原告王某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吴某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十六日书记员  高康
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初961号原告：王会喜，女，汉族，1966年3月16日生，住伊川县。委托诉讼代理人：康丽娜，女，汉族，1972年9月5号生，住伊川县。系王会喜妻子，特别授权。被告：河南涧桥建筑集团有限公司，住所地：洛阳市红山乡小浪底专线2号院，统一社会信用代码：91410300727017903P。法定代表人：赵玲，该公司董事长。被告：河南华德置业有限公司，统一社会信用代码914103007218544526，住所地洛阳市涧西区嵩山路15号院综合楼701。法定代表人：赵玲，该公司董事长。原告王会喜诉被告河南涧桥建筑集团有限公司（以下简称：涧桥公司）、河南华德置业有限公司（以下简称：华德公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会喜代理人康丽娜到庭参加诉讼，被告涧桥公司、华德公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王会喜向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币30,000元及应付利息及违约金33,000元，共计63,000元。2、判令被告支付原告提起诉讼而产生的一切费用，包含本案的诉讼费、律师费、财产保护费、交通费等。事实与理由：原告王会喜于2014年10月22日，与河南华德置业有限公司、四川董大投资有限公司三方签订投资管理合同（合同编号：董大投字【DDTZ】第00519号30,000元），经四川董大投资有限公司担保给河南华德置业有限公司用于洛阳市经济适用房建设项目，合同约定月利息20‰，借款期限为三个月，到2015年1月21日合同期满。合同到期后，河南华德置业有限公司、四川董大投资有限公司未按照合同约定偿还原告本金。2015年1月10日，因四川董大投资有限公司无力偿还债务，由河南涧桥建筑集团有限公司与河南华德置业有限公司自愿偿还四川董大投资有限公司一切债务，并与原告签订还款承诺书，承诺书承诺：1．利息变更为月息1.5%。2．已到期本息，一并延期至2015年8月30日之前偿还。3．于2015年2月10日前支付原告2015年1至3月份利息；2015年4月30日之前偿还原告20%的本金及4月份的利息；2015年6月30日之前偿还原告35%的本金及5至6月份的利息；2015年8月30日之前偿还原告45%的本金及7至8月份的利息。到期后还款承诺一直不兑现，截至目前尚欠利息及违约金33,000元，后经不断讨要未果，无奈向人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告本金30,000元及应付利息及违约金33,000元。综上所述，为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法有关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告涧桥公司、华德公司未到庭参加诉讼，亦未有书面答辩意见向本院提交。本院认为：本案系合同纠纷，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的权利。原告与二被告签订的《还款承诺书》真实有效，系双方的真实意思表示，且没有违背法律规定，双方应按协议的约定履行，二被告应依照合同履行。关于原告主张二被告承担利息及违约金，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院按照年利率24%部分予以支持。利息按照本金30,000元，年利息24%，从2014年10月22日开始至还款之日计算利息，扣除二被告已支付利息4,050元。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王会喜借款本金30,000元，并支付利息（利息计算方式：以30,000元为本金，按年利率24%，自2014年10月22日计算至清偿之日止，扣除二被告已支付利息4,050元）。二、驳回原告王会喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费687元，由被告河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  方政伟二〇二〇年五月二十五日法官助理胡晓真书记员董志娟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初926号之一解除保全申请人：朱国珍，男，1954年11月9日出生，汉族，住上蔡县蔡都办事处申赵村八里岔1201号。公民身份号码：412825195411096134。被申请人：杨冬，男，1982年8月17日出生，汉族，住商丘市。被申请人朱国珍申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月2日作出（2020）豫1722财保6号民事裁定，扣押杨冬驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车。申请人朱国珍于2020年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人朱国珍与被申请人杨冬协商达成协议后提出解除保全申请，理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对杨冬驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车的扣押。案件申请费2020元，由解除保全申请人朱国珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永鹏二〇二〇年五月十二日书记员  张 琳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执668号 移送执行单位：绵阳高新技术产业开发区人民法院（立案庭） 被执行人：胡显春，男，汉族，1985年1月25日出生，住四川省绵阳高新区。 四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终966号民事判决书已发生效力，被执行人胡显春至今未支付本案的案件受理费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人胡显春的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡宗才
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初686号 原告：赵水花。 原告：周作孝。 两原告共同委托诉讼代理人：姜辉。 被告：周作南。 被告：刘仙花。 两被告共同委托诉讼代理人：王正军。 原告赵水花、周作孝与被告周作南、刘仙花相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月16日、5月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赵水花及两原告的委托代理人姜辉、被告周作南、刘仙花的委托代理人王正军到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 原告赵水花、周作孝的诉讼请求：判令两被告排除妨害，不得干涉两原告及雇用人员搭建脚手架对外墙进行粉刷作业及对房屋南面、东面及北面做水泥墙脚护坡；判令两被告不得干涉两原告在新屋南面及北面门口浇筑台阶，以方便进出新屋；判令两被告不得干涉原告在房屋东面天沟之下安置落水管等排水设施。事实与理由：原告周作孝与被告周作南系亲兄弟，两家人素有矛盾。2003年5月5日，为解决被告建房及以后原告建房问题，经原江山市清湖镇乐意村村民委员会调解，双方达成协议书一份，协议书约定，被告新建房屋时靠原告东面墙体退后0.5米，房屋天沟不得宽于0.35米，原告以后建房时，靠东面也应退后0.5米建房，天沟不得宽于0.35米等。协议签订后，被告按协议新建了房屋。2013年11月，原告经有关部门审批在与被告相邻处建房，原告也按双方协议的内容进行拆建，但待原告对外墙及天沟进行粉刷时，被告表示原告搭建脚手架不得占用与被告相邻的、原告东面属于被告使用部分的土地，致使原告房屋建成五年多仍无法完成外墙粉刷，也无法对房屋四周做水泥墙脚护坡，故提起上述诉讼。 被告周作南、刘仙花辩称，除2003年双方签订一份协议书外，双方还于2013年2月16日还签订了一份经村领导签字确认具有效力的协议一份；被告并未阻拦原告对外墙进行粉刷，而是要求原告方在粉刷作业时必须保证安全施工，不得损害被告人身及财产权益；原告要对房屋北、东、南三面墙脚做水泥护坡问题，因北面系一条仅二米宽的小路，南面根据双方2013年协议系明确作为被告的出入门路，原告不得用水泥进行硬化，也不得做台阶；原告提出要在与被告相邻的东面做落水管，因被告建房时原告也阻止被告在相邻处做落水管，因此被告也不同意其靠东面做落水管。被告认为，被告未妨害及干涉原告粉刷墙体，原告的其他诉讼请求不合理，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原被告系同胞兄弟，双方积怨极深。2003年5月5日，周作南户建房之时，双方在当地村民委员会调解之下，达成协议书一份，根据协议书约定：周作南户建房时，西面墙体与周作孝房东面的墙体从原来的1.2米扩宽为1.7米，墙体上方的天沟不得宽于0.35米。如以后周作孝户新建房屋，东面墙体必须后移0.50米，保证双方新房之间相距2.20米。之后被告按协议内容建成了新房。2013年2月16日，原告欲建新房之时，两原告之子与两被告再签订一份协议书，协议书内容为：作南大门前面墙角至作孝老屋1.69米，后屋角至作孝老屋1.15米，作孝造新屋向前移0.50米。作南大门口门路4.62米（作孝两老屋之间），作孝外大门两屋之间5.4米。之后，原告经审批建造了一幢三层楼房，原告在对外墙粉刷之时，被告提出干涉，不让原告搭建脚手架，至今原告的房屋东面、北面、南面没有完成粉刷，东面排水落水管的架设也没完成，房屋东、北、南三面的墙脚水泥护坡（散水）没有完成。上述事实，有原被告庭审陈述、协议书、证人证言及现场察看图片等予以证实。 虽然被告否认其干涉阻拦原告方对东面墙体的粉刷，但证人证言明确表示两被告阻止原告方搭建粉墙用的脚手架，本院在送达诉讼材料到现场察看现场时，被告也表示原告搭脚手架不得占用与其相邻的、且属于被告享有土地使用权的土地，且在法院受理该案件后，被告还在相邻屋弄内设置篱笆，阻止原告施工的意图明显。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等相邻关系。原被告之间房屋相邻，原告的东面墙体与被告的房屋墙体之间按协议及现状均只有2.2米，被告不得以其拥有使用权范围的土地阻止原告对该土地的应急合理使用，故被告的行为属于相邻侵权行为，原告提出排除妨害的请求合法，应予支持；由于原告的房屋在建房之时东、南两面退出0.5米建房，墙体上方天沟也按双方约定及政府审批范围建造，原告提出东、北、南面做墙体护脚水泥散水的请求也予支持，原告建房时南面留有进出小门，可在0.5米范围内浇筑台阶，方便出入。被告提交的2013年协议内容仅表明被告大门外通道的宽度，并不能证明原告退出的0.5米范围属于被告所有或归被告使用，故被告的该辩解意见不予支持。因原告房屋北面仅留有二米宽的小路，且原告拆建房屋之时北面系原基建墙，原告要求北面小门处建台阶的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下： 一、被告周作南、刘仙花在原告周作孝、赵水花搭建脚手架，对东、北、南三面进行房屋外墙粉刷时不得干涉，如果两被告再行干涉造成原告的实际经济损失，由两被告承担； 二、原告周作孝、赵水花在房屋的东、北、南三面做护墙的散水不得超过50公分； 三、原告周作孝、赵水花房屋的南面门口处可在50公分之内做台阶； 四、原告周作孝、赵水花房屋的东边安装落水管等排水设施不得超过屋顶排水沟。 五、驳回原告周作孝、赵水花要求在房屋北面小门处建台阶的诉讼请求。 案件受理费40元（已减半），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  王根清 二〇二〇年五月九日 书记员  毛一平
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1588号 申请执行人李达威，男，1979年7月26日出生，住天台县。 被执行人许港秀，男，1966年10月15日出生，住天台县。 被执行人赵丽萍，女，1971年12月1日出生，住天台县。 被执行人许艇杰，男，1968年7月31日出生，住天台县。 被执行人许学义，男，1970年3月25日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初3222号调解书，责令被执行人许港秀、赵丽萍、许艇杰、许学义立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人李达威借款本金504400元及利息，并承担诉讼费3280元、执行费7444元。但被执行人许港秀、赵丽萍、许艇杰、许学义逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人许港秀、赵丽萍、许艇杰、许学义的银行存款人民币600000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人许港秀、赵丽萍、许艇杰、许学义持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人许港秀、赵丽萍、许艇杰、许学义应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年五月十九日 代书记员 朱东晖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初619号原告：刘莉，女，1979年1月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：袁俊海，男，1991年10月2日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告刘莉与被告袁俊海民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘莉撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二〇年五月二十六日书记员  谢百玲
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初159号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告李某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执787号 申请执行人：山东梁山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 被执行人：梁山华瑞专用汽车制造有限公司，统一社会信用代码91370832773153316D，住所地梁山县拳铺工业园区。 法定代表人：李中华，执行董事兼总经理。 被执行人：梁山鹏翔机械制造有限公司，统一社会信用代码91370832663532825X，住所地梁山县拳铺工业园拳方路北首。 法定代表人：李兆民，执行董事兼总理。 被执行人：梁山县洁银棉业有限公司，住所地梁山县拳铺镇工业园区。 法定代表人：张爱云，执行董事兼总经理。 被执行人：李中华，男，1985年9月5日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：张焕香，女，1984年12月18日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：李国华，男，1987年8月24日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：陈丽宏，女，1986年11月12日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：张爱云，女，1980年10月9日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：陈中锦，男，1975年2月22日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：吴来稳，男，1969年11月4日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：孙爱英，女，1966年9月23日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：李兆民，男，1967年10月14日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行山东梁山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁山华瑞专用汽车制造有限公司、梁山鹏翔机械制造有限公司、梁山县洁银棉业有限公司、李中华、张焕香、李国华、陈丽宏、张爱云、陈中锦、吴来稳、孙爱英、李兆民金融借款合同纠纷一案中，被执行人梁山华瑞专用汽车制造有限公司、梁山鹏翔机械制造有限公司、梁山县洁银棉业有限公司、李中华、张焕香、李国华、陈丽宏、张爱云、陈中锦、吴来稳、孙爱英、李兆民拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人梁山华瑞专用汽车制造有限公司、梁山鹏翔机械制造有限公司、梁山县洁银棉业有限公司、李中华、张焕香、李国华、陈丽宏、张爱云、陈中锦、吴来稳、孙爱英、李兆民名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人梁山华瑞专用汽车制造有限公司、梁山鹏翔机械制造有限公司、梁山县洁银棉业有限公司、李中华、张焕香、李国华、陈丽宏、张爱云、陈中锦、吴来稳、孙爱英、李兆民的银行存款308200.00元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵伯学 二〇二〇年五月十一日 书记员  齐先耀
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2179号 原告：王国芳，女，1963年3月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：浙江卓杭实业有限公司，统一社会信用代码91330104328307612E，住所地杭州市上城区八卦新村西1幢1号109室。 法定代表人：单敏，执行董事兼总经理。 被告：杭州光大股权投资基金管理有限公司，统一社会信用代码913301003282870926，住所地杭州市拱墅区大关路长乐路9号3幢302室。 法定代表人：李辰，公司董事长。 被告：黄晓玲，女，1983年12月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：陈锋，男，1983年2月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：冯洁，女，1983年10月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：郑重，浙江传衡律师事务所律师。 被告：胡良跃，男，1959年12月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告王国芳诉被告浙江卓杭实业有限公司、杭州光大股权投资基金管理有限公司、黄晓玲、陈锋、冯洁、胡良跃合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王国芳在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王国芳撤回起诉。 案件受理费578元，减半收取289元，由王国芳负担。 审判员  金晓璐 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙 飞
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初195号 原告：吴建存，男，1973年2月10日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：贾新刚，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：吴某，女，1987年6月14日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被告：董文志，男，1970年7月8日出生，汉族，住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：章清明，女，1973年4月5日出生，满族，住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：董某，男，2018年7月24日出生，满族，住秦皇岛市经济技术开发区。 法定代理人：吴某（董某母亲），女，1987年6月14日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告吴建存与被告吴某、董文志、章清明、董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建存委托诉讼代理人、被告吴某（董某法定代理人）、章清明到庭参加诉讼，被告董文志经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建存向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴某偿还原告借款本金50000元；2、被告吴某、董文志、章清明、董某在继承遗产范围内偿还原告借款本金50000元并承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月29日，董浩因偿还车贷向原告借款50000元，原告与董浩系朋友关系，通过银行转账向董浩支付50000元，董浩向原告出具欠条一张，双方并未约定借款利息，后董浩因故死亡。吴某系董浩妻子，董文志、章清明系董浩母亲，董某系董浩之子。董浩死亡后，原告多次向董浩父母索要借款，被告拒绝支付，故原告诉至法院。 被告吴某辩称，被告与董浩是夫妻关系，借款吴某并不知情，董浩于2019年12月因交通事故去世。 被告章清明辩称，董浩去世后，原告就找到被告要求还款，但董浩没有遗产，借款被告也不知情。原告知道董浩有赌博的习惯，之前已经借过款给董浩，还款以后再次借款，被告均不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，董浩向吴建存借款50000元并为吴建存出具欠条一份，载明：“今欠吴建存现金伍万元整，50000元”。董浩在欠款人处签字。同日，吴建存通过其个人名下交通银行账户（账号：62×××32）向董浩名下账户（账号：62×××69）汇款50000元。 吴某向本院提交由深圳腾讯公司出具董浩名下银行账户清单，证明董浩将大部分款项支出，未用于夫妻共同生活。 秦皇岛市经济技术开发区渤海乡杨庄村村民委员会为吴某出具证明一份，载明：因2018年11月24日董浩动手打吴某后，2019年2月6日董浩欠债，私自抵押车、车店和双龙花苑住房合同后，仍不足以偿还债务离家出走，留有信件。自此后吴某与董浩感情彻底破裂，因孩子才几个月太小，吴某处于哺乳期，且只有一处住房，所以没正式办理离婚手续，但二人一直处于分房分居生活，各自财产收入经济独立。吴某另提交与董浩微信聊天记录，证明夫妻感情破裂，各自收入财产独立。 原告对吴某提交证据的质证意见为：村委会证明不能证明董浩与吴某夫妻感情破裂，也不能否认不是夫妻共同债务，董浩称借款用于偿还汽车贷款不是用于赌博。 本院认为，董浩向吴建存借款50000元的事实清楚，证据充分。双方未约定还款期限，吴建存作为出借人有权主张随时还款。现董浩已死亡，生前未立有遗嘱，被告吴某、董文志、章清明、董某作为其法定继承人应在继承其遗产价值范围内承担偿还责任。吴建存主张该50000元借款吴某应负连带偿还责任，但欠条并无吴某签字，事后未取得吴某追认。且50000元借款金额已超出家庭日常生活需要，吴建存提交的证据不足以证明该债务系夫妻共同债务，故本院对吴建存要求吴某承担连带还款责任的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴某、董文志、章清明、董某在继承董浩遗产实际价值范围内向原告吴建存承担偿还50000元借款的责任； 二、驳回原告吴建存的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告吴某、董文志、章清明、董某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩旭 二〇二〇年五月八日 书记员  李晨
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执345号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：武玉芹，男，1963年6月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：郝春香，女，1964年6月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：武玉梅，女，1960年12月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王洪法，男，1956年10月1日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：武传军，男，1971年5月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被执行人武玉芹、郝春香、武玉梅、王洪法、武传军金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁1323民初340号民事判决书已经发生法律效力，被执行人武玉芹、郝春香、武玉梅、王洪法、武传军未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中，本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。依法冻结扣划被执行人王洪法在中国邮政储蓄银行账户62×××05内存款人民币3821.54元，依法冻结扣划被执行人郝春香在中国农业银行账户62×××70内存款人民币2567.06元，依法冻结扣划被执行人郝春香在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6040.49元，依法冻结扣划被执行人武传军在中国农业银行账户62×××65内存款人民币6639.47元。共计19068.56元（含案件执行费186元）过付申请执行人，案件执行费由被执行人负担。该案执行完毕申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： （2020）鲁1323执345号案件执行完毕。 审 判 长  刘中伟 人民陪审员  张金峰 人民陪审员  张 东 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  马 兰
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督92号申请人：凤阳县佳和物业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇长安街南侧，统一社会信用代码913411265532609615。法定代表人：刘晓君，执行董事。委托诉讼代理人：蔡磊，男，1985年7月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县，公司员工。被申请人：王永长，男，1983年5月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：吴娣昌，女，1984年4月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县佳和物业有限公司于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人凤阳县佳和物业有限公司称，被申请人王永长、吴娣昌自2013年5月至2020年4月欠缴物业费4438元。有物业费催缴通知单、前期物业管理服务协议为证。要求被申请人王永长、吴娣昌给付申请人凤阳县佳和物业有限公司物业费4438元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王永长、吴娣昌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凤阳县佳和物业有限公司人民币4438元。申请费50元，由被申请人王永长、吴娣昌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 柯二〇二〇年五月二十七日书记员 张丽凤
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终3084号 上诉人（原审被告）：崔西海，男，1972年10月23日出生，汉族，住山东省临朐县。 被上诉人（原审原告）：刘玉涛，男，1986年11月24日出生，汉族，住山东省临朐县。 被上诉人（原审原告）：井秀臻，女，1960年7月7日出生，汉族，住山东省临朐县。 被上诉人（原审原告）：刘蕊蕊，女，1983年5月27日出生，汉族，住山东省临朐县。 被上诉人（原审被告）：井西禄，男，1955年2月1日出生，汉族，住山东省临朐县。 原审被告：刘建成，男，1970年10月14日出生，汉族，住山东省临朐县。 上诉人崔西海因与被上诉人刘玉涛、井秀臻、刘蕊蕊、井西禄，原审被告刘建成机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2019）鲁0724民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，山东省临朐县人民法院于2020年3月9日向崔西海发出催缴二审案件受理费通知，崔西海收到后在指定期限内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人崔西海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年五月十八日 法官助理郭晓莉 书记员仲自然