广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初29695号原告：佛山市雪棋服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：耿骁啸，女，1990年6月25日出生，汉族，住河北省唐山市路北区，系原告公司的员工。被告：谷海源，男，1973年5月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告佛山市雪棋服饰有限公司与被告谷海源买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序,于2020年1月8日、4月16日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告的委托诉讼代理人耿骁啸、被告谷海源均到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解但未达成一致意见，和解期间审限作相应扣除。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款385149元、利息35434元（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年12月29日计算至实际清偿之日）以及违约金所欠货款的10%，计38514.9元，暂计459097.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告2017年12月29日之前口头订货以来，原告按时供货给被告，被告收货后，双方对数结算，被告欠原告货款385149元。经原告多次催收未果。因被告不履行还款义务，依照民法通则等相关法律的规定向贵院提起诉讼，请求判令被告支付货款385149元及利息38514.9元、违约金38514.9元。被告辩称，一、被告从2016年开始与原告一致口头协商，被告协助原告在重庆市区域代销内衣，原告负责按时按量提供货源，双方结账方式采用批结批发，被告负责组建销售团队或者销售中心。2019年12月23日中午，被告接到法院传票才知晓原告因货款问题起诉被告。原告所诉的货款金额与实际不符，所诉金额为385149元，被告核查金额为302149元。由此可见，原告没有核算账目，随口起诉被告，没有事实依据。二、原、被告之间并未签署关于未支付部分货款的违约金和利息等，原告提供的（分期还款协议）证据，只是代表被告与王翠华之间的私人协议，并不是原、被告之间签订的，并不能代表原、被告之间的约定。重要的是，这份协议部分内容被王翠华私自修改，并且是王翠华以不发货为由胁迫谷海源签署的，所以，不能代表谷海源的真实意愿，该协议并非原告、被告之间签订的，不能代表原、被告之间的约定，所以，利息和违约金，被告无需承担。三、被告在帮原告代销内衣期间，原告提供的产品经常出现质量问题，导致销售工作无法展开，而被告雇佣的销售工作人员20人的工资和提成都需要照常支付，由此累计带来的被告的团队工资损失为300000元左右。由于产品质量问题，客户不信任产品，退货和滞销带来的损失更加无法估量。四、原告在给被告提供产品期间，约定好20-45天发齐货，而实际情况是被告2017年8月3日发给原告的补货目录，原告实际到2018年1月3日才发给被告一部分货品，交货时间拖延150天以上，还有大部分需要的产品没有发货，最后在2018年3月，才把货发齐，最后交货时间整整拖延了210天，导致被告在销售的高峰最佳时期无货可卖，损失1200多个客户，直接损失达到1500000元以上，加上客户退货，导致被告现金流断裂、团队解散、公司破产、家庭破裂，只剩下100多万的库存产品。五、被告在最后一批次中实际订购产品2800件，按照双方约定的金额为196000元，被告实际支付了199500元，被告多支付给原告的3500元，请予以退还。六、此次代销过程，经历4年多时间，原告多次给被告带来巨大损失，被告保留追究原告责任。七、因原告严重拖延交货时间，导致被告无货可卖、严重缺货、客户退款、损失巨大，被告现在实际情况是公司破产、团队解散、欠员工工资120000元、夫妻离婚、妻离子散、信用卡欠款150000元，仅有800元生活费，生活难以为继。鉴于以上特殊情况，被告所欠原告的货款302149元是由于货物引起，被告无法支付原告实际货款，愿意退还原告同等价值的货物。八、综上所述，原告歪曲事实，利用非原、被告签署的还款协议，要求被告支付剩余货款和利息及违约金，事实不符，证据不符，恳请驳回原告的全部诉讼请求。九、本案诉讼费及原告的一切费用由原告自行承担，被告参与本次诉讼的车旅费（2000元）及误工费（2000元）共计4000元由原告承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院经审查认为，原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人的身份证、被告的身份证、微信聊天记录、分期还款协议书、核准变更登记通知书、王翠华的身份证等证据内容真实，且与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证。对被告提交的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录，结合双方的庭审陈述，本院予以确认。被告提交的谷海源付款雪棋对账单、谷海源收货（雪棋短文）明细，因无原告签名确认，故本院均不予确认。被告提交的离婚证、信用卡账户详情等证据与本案无关联，本院不予审查。原告庭后补充提交的说明函、声明函、个体户机读档案登记资料内容真实，且与本案相关联，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月9日，佛山市南海区雪棋内衣厂成立，经营者为王艳华。2018年6月13日，佛山市南海区雪棋内衣厂注销，转型升级为佛山市雪棋服饰有限公司，即本案原告。原告于2018年6月14日注册成立，类型是有限责任公司（自然人投资或控股）。2019年11月22日，原告的法定代表人由王翠华变更为孙某1。王翠华出具声明函陈述，王翠华与谷海源于2018年3月27日签署的《分期还款协议书》系其代表原告的前身即佛山市南海区雪棋内衣厂所为，并不属于其本人的个人债权，王翠华不会以个人名义向谷海源追究上述《分期还款协议书》中所涉债权。原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系，由原告向被告供应货物，被告向原告支付相应的货款。经过王翠华与被告对账，王翠华与被告于2018年3月27日共同签名出具《分期还款协议书》，甲方（债权人）为王翠华；乙方（债务人）为谷海源，并约定以下内容：一、双方经财务对账，确认截止2017年12月29日，乙方尚欠甲方货款385149元。二、乙方承诺在2018年10月31日前还清所欠货款385149元。具体还款方式如下：2018年5月至同年11月，每月月底前还款50000元；2018年12月31日还款35419元。如果乙方有一期未按上述时间足额给付，则甲方有权就剩余货款向人民法院申请强制执行。甲方因主张权利产生的各项费用由乙方承担，同时乙方自愿向甲方支付所欠货款的10%作为违约金。三、原甲方为乙方生产产品提货要求：1、原甲方按照乙方要求给乙方生产的产品，产品金额分别为34980元、71470元、100144元、23595元；2、乙方需于2018年12月30日前将原甲方为乙方生产的产品进行全部提货，每次提货前需先结款后提货，如违约则按货款的20%向甲方支付违约金。四、再次订货。乙方另行向己方订购2800件产品合计196000元。被告向原告支付款项的情况如下：2017年4月22日支付10000元、次日支付10000元、同年8月29日支付24155元、同年9月8日支付50000元、次日支付10072元；2018年3月14日支付20000元、同年5月31日支付50000元、同年12月2日支付18000元、2019年5月30日支付10000元、同年9月28日支付5000元；2018年3月24日支付100000元，同年4月13日支付99500元。原告欠被告的货款至今未足额支付完毕，致原告向本院提起本案诉讼。被告提交的支付宝、微信转账账单详情中备注名称为“厂家雪棋胡子”、“厂家雪棋五姐”、“雪棋八哥”。本院认为，本案的争议焦点是《分期还款协议书》的真实性问题、《分期还款协议书》是否为原告与被告签订的问题和被告尚欠货款金额的问题。本院具体分析如下：关于《分期还款协议书》是否真实的问题。被告辩称该协议书内容被王翠华私自修改，并且是王翠华以不发货为由胁迫被告签署的，不能代表被告的真实意愿，并且辩称《分期还款协议书》为原告提供电子版，当时一共两页还是一页不记得了，《分期还款协议书》一共一式几份也不记得了，并且被告认为被告只签了《分期还款协议书》的第二页，故对《分期还款协议书》第二页的内容予以确认，但对《分期还款协议书》第一页的内容不予确认。对此，本院分析如下：首先，被告所称的王翠华私自修改《分期还款协议书》，实为《分期还款协议书》首页第一行“甲方（债权人）：王翠华”后被手写添加上“佛山市雪棋服饰有限公司”，对此原告称该备注仅是原告整理合同时所标注，为便于区分公司内部订单，本院认为，该修改并不足以证明王翠华或者原告对《分期还款协议书》的内容有进行私自修改。其次，对于《分期还款协议书》第一页的“乙方（债务人）”处的手写“谷海源”，原告认为该签名亦为被告本人所签，但被告对此称“不记得，当庭予以否认，被告没有签过”，但被告作为对《分期还款协议书》第一页的签名是否为其本人所签有异议的一方，对其主张的事实无法提供相应的证据予以支持，应当由被告承担举证不能的法律后果。最后，被告辩称王翠华以不发货为由胁迫被告签署《分期还款协议书》，不能代表被告的真实意愿，对此，被告并未举证证明其签署《分期还款协议书》时受到胁迫。综上，本院确认《分期还款协议书》是双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应按照该合同的约定享有权利并履行义务。关于《分期还款协议书》是否为原告与被告签订的问题。佛山市南海区雪棋内衣厂于2018年6月注销，并转型升级为佛山市南海区雪棋服饰有限公司即原告，原告成立后至2019年11月21日，王翠华为原告的法定代表人。本院认为，王翠华在《分期还款协议书》上签名的行为是代表佛山市南海区雪棋内衣厂从事民事活动，而该厂已于2018年6月转型升级为佛山市雪棋服饰有限公司，且王翠华出具书面声明函确认其行为为代表佛山市南海区雪棋内衣厂所为，并非其个人债权，此外，被告在第一次庭审中提交了证据“谷海源付款雪棋账单”、“谷海源收货（雪棋短文）明细”，并且在支付宝、微信转账账单详情中备注名称为“厂家雪棋胡子”、“厂家雪棋五姐”、“雪棋八哥”，庭审时其辩称以上备注是因为王翠华传递给被告的意思是她代表佛山市雪棋服饰有限公司（佛山市南海区雪棋内衣厂）。故本院认为《分期还款协议书》是王翠华代佛山市南海区雪棋内衣厂（佛山市雪棋服饰有限公司）与被告所签订，故《分歧还款协议书》的权利义务应由原告享有。关于被告尚欠原告货款金额的问题。被告辩称其经核算，其与原告之间交易所产生的货款尚欠金额应当为302149元。对此，被告并未提交相关证据予以证实，而原告主张被告欠原告货款385149元未付，已经提供了证据予以证明，故本院对原告主张被告支付货款385149元的诉讼请求予以支持。对于被告在《分歧还款协议书》签署前支付予原告的款项，不应在本案中抵扣；对于被告2018年5月31日至9月18日支付予原告的款项，本院采纳原告的意见，被告虽有异议，但未能举证证明，故不应在本案中抵扣；被告2018年3月24日、4月13日支付予原告的款项为《分歧还款协议书》第四条约定的交易款项，故亦不应在本案中抵扣。关于原告主张的违约金问题。原、被告双方约定以所欠货款的10%即38514.9元作为违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。因双方未约定付款利息，但约定了逾期付款的违约金，而利息和违约金均是因违约而承担的责任，故原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、谷海源应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款385149元予佛山市雪棋服饰有限公司；二、谷海源应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金38514.9元予佛山市雪棋服饰有限公司；三、驳回佛山市雪棋服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8186.48元，因适用简易程序结案，受理费减半收取4093.24元（佛山市雪棋服饰有限公司已预交），由谷海源负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市雪棋服饰有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧亚婷二〇二〇年五月八日书记员  饶永佳