河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初385号原告：王韦东，男，汉族，1976年8月1日出生，住河南省舞钢市。原告：苗春霞，女，汉族，1959年3月19日出生，住河南省舞阳县。原告：漯河市利源运输有限公司。住所地：漯河市源汇区南环路1号。法定代表人：李之本，该公司经理。上述三原告的委托诉讼代理人：张玉兰，河南银海律师事务所律师。被告：张振强，男，汉族，1982年6月5日出生，住河南省西平县。被告：漯河市盛祺运输有限公司。住所地：漯河市源汇区107国道与南环路交叉口东南角。法定代表人：李树群，该公司经理。委托诉讼代理人：宋俊伟，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层。统一社会信用代码：91410100667243879X。法定代表人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇晓锦，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告王韦东、苗春霞、漯河市利源运输有限公司与被告张振强、被告漯河市盛祺运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告苗春霞及三原告的委托诉讼代理人、被告漯河市盛祺运输有限公司的委托诉讼代理人、被告人寿财险郑州市支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告张振强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、伙补费、营养费、护理费、交通费、财产损失、施救费、评估费等82957.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月13日，张振强驾驶豫Ｌ×××××号重型货车，与前方同向王韦东驾驶的车牌号为豫Ｌ×××××号重型货车相撞，造成王韦东受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交警大队认定张振强负事故的全部责任，王韦东不负事故责任。另豫Ｌ×××××号重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业险，且出险时尚在承保期内。被告张振强未到庭，也未提交书面答辩状。被告漯河市盛祺运输有限公司辩称：一、本案事故车辆是分期车辆，盛祺公司是事故车辆的车款担保人，不是实际所有人，原告的各项损失应该由车辆投保的保险公司承担。该车在被告保险公司投保有交强险和100万商业险不计免赔。二、停运损失应该由被告保险公司予以承担，民法通则有明确规定，重大损失应该包含停运损失，停运损失作为营运车辆应该视为直接损失。最高人民法院关于道路交通事故中财产损失是否包括受损车辆停运损失问题的批复中明确规定，停运损失由保险公司承担。被告人寿财险郑州市支公司辩称：一、通过庭审核实驾驶员的驾驶证、从业资格证，事故车辆的行驶证、营运证合法有效的前提下，人寿财险郑州市支公司同意赔偿原告的合理、合法的直接损失。二、诉讼费不属于承保范围，人寿财险郑州市支公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日3时30分许，被告张振强驾驶豫Ｌ×××××号重型货车，由西向东行驶至舞阳县皇十路14公里50米时，与前方同向王韦东驾驶豫Ｌ×××××号重型货车相撞，造成张振强、王韦东受伤和两车损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张振强负事故全部责任，王韦东不负事故责任。事发后，原告王韦东被送到舞阳县人民医院住院治疗，经诊断：1、左膝部软组织损伤；2、左膝部半月板损伤并关节腔积液。住院期间，由原告亲属护理。于2019年12月6日出院，共住院23天，开支医疗费5821.35元。事故发生后，由舞阳县鑫通汽车服务有限公司对豫Ｌ×××××号重型货车进行施救，支出施救费2000元。原告漯河市利源运输有限公司系豫Ｌ×××××号重型货车的登记所有人，实际车主为原告苗春霞。被告漯河市盛祺运输有限公司系豫Ｌ×××××号重型货车的登记所有人，豫Ｌ×××××号重型货车在被告人寿财险郑州市支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险（保险限额100万元），事故发生在承保期间。另查明：由本院委托，河南省易德价格评估有限公司对豫Ｌ×××××号重型货车的损失价值作出25115元和对豫Ｌ×××××号重型货车的停运损失作出33600元的评估，支出评估费5000元。另外，在案件审理过程中，原告向本院提交了一份由舞阳县恒鑫汽车维修站出具的证明，证明豫Ｌ×××××号重型货车的维修时间是2019年11月23日至2019年12月30日，共维修了38天。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。原告王韦东在交通事故中受伤，其依法享有请求民事赔偿的权利；原告苗春霞所有的车辆在交通事故中受损，其依法享有请求民事赔偿的权利。关于原告苗春霞的车辆维修时间段，通过本院实际调查以及原告提供的其车辆维修站证明，可以认定原告车辆的维修时间为38天，结合司法鉴定机构对豫Ｌ×××××号重型货车每天净利润700元计算，原告车辆停运损失为26600元。关于被告保险公司辩称不承担停运损失，本院认为《保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立和合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。《保险法》司法解释（二）第九条的规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条规定的“免除保险人责任的条款”，应将交强险和商业三责险合同中“停运损失不予赔偿”条款认定为免除保险人责任的条款。保险公司对该条款负有比普通合同条款更高的提示义务和明确说明义务。本案中，被告保险公司未能举证证明其就该条款对投保人进行了提示和明确说明义务，使投保人能够知悉存在该免责条款，并明确告知投保人该条款的真正含义，故被告保险公司应当承担相应的赔偿责任。关于评估费，因系原告于保险事故发生后，为查明或确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。本院结合原告的诉请及提供的证据和双方的质证意见，对原告王韦东诉请的损失核对如下：1、医疗费5821.35元；2、营养费460元（20元/天×23天）；3、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；4、误工费2792.2元（农、林、牧、渔业从业人员平均工资121.4元/天×23天）；5、护理费2877.3元（河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资125.1元/天×23天）；6、交通费460元。对原告苗春霞诉请的损失核对如下：1、财产损失费25115元；2、评估费4374元[2000元+（26600元÷33600元）×3000元]；3、停运损失费26600元；4、施救费2000元。以上合计71649.85元。关于赔偿责任：因被告张振强负事故全部责任，王韦东不负事故责任，被告张振强驾驶的机动车在被告人寿财险郑州市支公司投有交强险、不计免赔第三者责任保险，事故发生在承保期间，故被告人寿财险郑州市支公司应承担相应的保险责任，即被告人寿财险郑州市支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王韦东医疗费、护理费等13560.85元和在交强险、不计免赔第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告苗春霞财产损失费、施救费等58089元。综上，原告合理合法的诉请本院予以支持，因原告所受损失已有保险公司承担，被告张振强、被告漯河市盛祺运输有限公司其不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王韦东医疗费、护理费等各项损失13560.85元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苗春霞财产损失费等各项损失58089元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元，减半收取937元，由被告张振强、被告漯河市盛祺运输有限公司负担（限判决生效十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  蔡强二〇二〇年五月二十五日书记员  郑冰附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。个人上诉的，需提交个人身份证复印件、按手印的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、按手印的送达地址确认书、判决书复印件一份；单位上诉的需要提供加盖公章的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件一份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院510房间（漯河市舞阳县中山路县法院池晓丽收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是单位的，必须以单位的帐户转账，并在转账时注明是某案件的诉讼费。