四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初527号 原告：张福泉，男，生于1961年2月26日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：孙川页，四川齐协律师事务所律师。 被告：燕鹏程，男，生于1991年2月23日，汉族，住山西省大同市城区。 被告：陈维萍，女，生于1986年9月11日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告张福泉与被告燕鹏程、陈维萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福泉的委托诉讼代理人孙川页、被告燕鹏程到庭参加了诉讼。被告陈维萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张福泉向本院提出诉讼请求：判令1、二被告共同向原告偿还借款520000元及利息（以本金520000元为基数，按月利率2%的标准，从2019年9月2日起计算至本金付清之日止）；2、二被告共同向原告偿还借款60000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实理由：2019年4月3日，原告与被告签订《借款抵押合同》，约定被告向原告借款520000元整用于资金周转，借款期限为2019年4月2日至2020年8月，月息为2%，以二被告共同所有的位于彭山区的房屋作为抵押物，并在眉山市彭山区不动产登记中心办理了抵押登记。合同签订后，原告通过转账方式向被告转款520000元。2019年6月28日，被告再次向原告借款60000元用于资金周转，借期4个月，并向原告出具借条一份。该借条到期后，二被告并未偿还借款，同时也未按照《借款抵押合同》的约定按月支付利息，利息仅支付到2019年8月，之后再未支付任何款项。原告多次催收均无果，故为维护其合法权益，向法院提起诉讼。 被告燕鹏程辩称，原告所诉均系事实，希望与原告协商处理。 被告陈维萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告张福泉为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 1、原、被告的身份证复印件、二被告的结婚证复印件，证明原、被告主体适格及二被告系夫妻关系； 2、2019年4月3日《借款抵押合同》，证明被告向原告借款520000元，并以房屋作为抵押，办理了抵押登记，并且明确约定月息为2%； 3、2019年6月28日《借条》，证明被告再次向原告借款60000元。证明录音形成的时间，同时证明原、被告之间存在借贷关系以及借贷的基本信息； 4、银行卡转账明细，证明原告分别于2019年4月1日、3日分三次向被告转款共计520000元，明细上也有被告偿还利息的记录； 5、微信聊天记录，证明被告通过微信向原告支付过两次利息。 被告燕鹏程对原告所举证据的质证意见为均无异议，但第2组证据即《借款抵押合同》中载明月息为2%，而被告实际是按照月息2.5%支付利息。另外，520000元到账后，被告还支付了手续费。 上述证据材料经庭审质证，并经审查，本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，且被告燕鹏程均无异议，本院依法予以确认并存卷佐证。 被告燕鹏程未提交证据。 根据本院认定的证据，本院查明如下事实： 二被告系夫妻关系。因被告燕鹏程开办的眉山市彭山区惠泽销售有限公司急需资金周转，二被告遂于2019年4月3日与原告签订《借款抵押合同》一份，合同第一条“抵押财产”载明：“甲方（即二被告）提供的不动产坐落于彭山区的住房一套，不动产权证号为川（2019）彭山区不动产权第××号，建筑面积为105.59㎡，双方价值确认为52万元”；第二条“借款内容”载明：“1、借款金额：甲方向乙方（即原告）借款人民币52万元；2、借款利率：月息为2%；3、借款期限：2019年4月2日起至2020年8月2日”；第五条“其他约定”载明：“甲方未按约定按期归还乙方利息超过3天算违约，并按房屋总价30%罚款”，二被告在合同上“甲方（抵押人）”处签字捺印。在此之前，原告即于2019年4月1日分两次向被告燕鹏程转款270000元、20000元，并在2019年4月3日又向被告燕鹏程转款230000元，共计520000元。被告燕鹏程也于4月3日当天向原告支付了1个月利息13000元（按照月息2.5%计算）和手续费11500元，共计24500元。在此期间，被告燕鹏程仅支付利息至2019年8月，之后未再支付利息，也未偿还本金520000元。2019年6月28日，被告燕鹏程再次向原告出具《借条》一份，载明：“今借张福泉人民币60000元，其中转账33500元，现金26500元，借款期用4个月”，原告也于当日向被告燕鹏程转款33500元。因二被告至今未偿还上述两笔借款及相应利息，故原告起诉来院，提出上述主张。 庭审中，原告对《借条》中关于现金支付26500元之事进行了陈述，该26500元并未实际支付，而是由520000元的1个月利息13000元（按照月息2.5%计算）和原告代被告向案外人田陶建支付的3个月利息13500元（每月4500元）组成。被告燕鹏程对此予以确认。另外，被告燕鹏程也明确表示上述两笔借款被告陈维萍均知晓并同意。 诉讼过程中，原告主动认可被告燕鹏程已支付520000元的利息至2019年9月，并主张剩余利息从2019年10月2日起计付。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告与二被告在自愿、平等、协商一致的基础上签订的《借款抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规禁止性规定，为有效合同。原告按照合同的约定向被告燕鹏程转账支付了借款520000元，已实际履行了合同约定的义务。虽然被告燕鹏程在借款时支付了1个月利息13000元及手续费11500元，共计24500元，但该费用并非在借款本金中直接扣除，而是在被告燕鹏程收到520000元后另外单独向原告支付的，应视为被告燕鹏程的自愿行为，故本金仍应确定为520000元。又《借款抵押合同》约定月息为2%，而在实际支付利息时是按月利率2.5%计付，虽然该标准超过了法律规定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，上述实际支付标准并未超过年利率36%，且已实际支付至2019年9月，故本院不再作调整。虽然《借款抵押合同》上载明借款期限至2020年8月，但被告从2019年10月起至今未再支付利息，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，原告有权要求被告立即偿还借款，故原告主张被告燕鹏程、陈维萍立即偿还借款520000元，并从2019年10月2日起，按月利率2%计付利息，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。 对于借款60000元，虽然被告燕鹏程实际仅收到33500元，但该60000元中包括了原告代被告向案外人田陶建支付的3个月利息13500元（每月4500元），被告燕鹏程也予以确认，故该13500元被告燕鹏程理应偿还原告。另外，该60000元中还包括了520000元的1个月利息13000元，因该利息系按月息2.5%计算，且并未实际支付，故超过月利率2%部分本院依法不予支持，则本院确定该1个月利息为10400元（520000元×2%/月=10400元）。该笔借款中，被告燕鹏程实际应偿还原告57400元（33500元＋13500元＋10400元=57400元）。被告陈维萍虽然未在《借条》上签字，但二被告系夫妻，且被告燕鹏程借款也是用于其开办的眉山市彭山区惠泽销售有限公司资金周转，被告燕鹏程也陈述该借款被告陈维萍知晓并同意，被告陈维萍未到庭积极应诉，系主动放弃抗辩权，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，该笔债务应视为夫妻共同债务，理应由二被告共同偿还。 综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告燕鹏程、陈维萍于本判决生效之日起十五日内，给付原告张福泉借款本金520000元及利息（利息计算方法为：以本金520000元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年10月2日始计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止），息随本清。 二、被告燕鹏程、陈维萍于本判决生效之日起十五日内，给付原告张福泉借款本金57400元。 三、驳回原告张福泉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4800元，由原告张福泉负担30元，被告燕鹏程、陈维萍负担4770元。二被告负担部分原告已垫交，二被告在给付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 聂 晶 二〇二〇年五月十一日 书记员 徐玲瑶