广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初294号 原告：俞柏军，男，1979年4月3日出生，汉族，个体户，住全州县。 委托诉讼代理人：唐恒，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李初龙，广西永富律师事务所实习律师。 被告：杨祥，男，1986年12月11日出生，汉族，无业，住全州县，现羁押在全州县看守所。 被告：陈海华，男，1979年7月29日出生，汉族，个体户，住全州县。 原告俞柏军诉被告杨祥、陈海华健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞柏军及其委托诉讼代理人唐恒、李初龙，被告杨祥、陈海华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告俞柏军向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告各项损失合计152,189.63元[其中医疗费31，077元、误工费18，139.89元、护理费13，323.99元、住院伙食补助费2，300元、营养费7，150元、残疾赔偿金64，872元、被扶养人生活费15，226.75元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，100元，合计：159，189.63元-7，000元（二被告已支付的医疗费）=152，189.63元]；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月2日中午，被告陈海华请被告杨祥及曹林勇到原告经营的“老三现炒现卖快餐店”喝酒。酒席过半后，被告陈海华邀请原告过去一起喝酒。喝酒中，原告与被告杨祥言语不和发生争吵。在原告与被告杨祥激烈争吵过程中，被告陈海华从原告身后抱住原告的腰部，任凭被告杨祥将挂在原告腰间钥匙上的水果刀取下并将原告压在地上，随即被告杨祥用该刀连杀原告腹部、手部数刀，致原告流血不止当场昏迷。原告受伤后，被送往全州县人民医院抢救治疗。经诊断原告的损伤为：1、开放性腹部损伤：(1）腹部刀伤；(2）小肠破裂；(3）左侧腹直肌部份破裂；(4）小肠系膜破裂出血；2、右手多处刀伤：皮瓣撕脱伤并环指伸指肌腱部分断裂，环指屈指深浅肌腱断裂，小指屈指肌腱断裂；3、颜面部损伤；4、颈部挫伤。二被告在支付原告医疗费7，000元后，对造成原告的经济损失拒不给予赔偿。经桂林市桂大司法鉴定所鉴定：原告的人体损伤程度为重伤二级，伤残等级为十级，人身损害误工期为90日，护理期为60日，营养期为120日。2019年8月17日，被告杨祥被公安机关抓获归案，现羁押在全州县看守所。综上所述，二被告故意伤害原告的身体，造成原告重伤二级，被告杨祥除了应承担刑事责任外，对原告造成的经济损失还应与被告陈海华承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告杨祥辩称，是原告先拿刀捅伤我的，我抢刀后才捅他的，这个案件跟陈海华没有关系，我不同意赔偿。 被告陈海华辩称，是原告拿刀出来，杨祥路过时被原告划伤，后来杨祥抢了原告的刀就捅伤了原告，我就劝住他们不要这样做，我要求驳回其对我的诉讼请求。 原告在举证期限内提交了证据，本院依法组织进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据4询问笔录，综合全案证据，对于原告要证明被告陈海华帮被告杨祥抱住原告的事实，证据不足，本院不予采纳。 根据上述已确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：原告俞柏军在全州县综合大市场经营“老三现炒现卖快餐店”。2019年7月2日中午，被告陈海华、杨祥与案外人曹林勇三人到原告快餐店用餐。酒席间，被告陈海华邀请原告一起喝酒。15时许，原告与被告杨祥发生争吵，继而发生扭打，原告持卡刀划向被告杨祥，杨祥抢过卡刀，将原告压在地上，持卡刀刺伤原告的腹部、手部等部位。原告伤后，被送至全州县人民医院住院治疗，医院诊断：1、开放性腹部损伤：(1）腹部刀伤；(2）小肠破裂；(3）左侧腹直肌部份破裂；(4）小肠系膜破裂出血；2、右手多处刀伤：皮瓣撕脱伤并环指伸指肌腱部分断裂，环指屈指深浅肌腱断裂，小指屈指肌腱断裂；3、颜面部损伤；4、颈部挫伤。原告从2019年7月2日至7月25日在全州县人民医院住院治疗，医师处理意见：住院期间须陪护人1名，注意休息、加强营养。原告共用去医疗费31，077元。原告的伤经桂林市桂大司法鉴定所鉴定为重伤二级，十级伤残，误工期为90日，护理期为60日，营养期为120日，原告支出鉴定费2，100元。二被告已支付原告医疗费7，000元。 另查明，被告杨祥因致伤原告俞柏军涉嫌故意伤害罪，经全州县人民法院审理后，被判处有期徒刑三年三个月。杨祥不服提起上诉，桂林市中级人民法院于2020年4月13日裁定驳回上诉，维持原判。原告的母亲罗梅金，1947年12月23日出生，生育四子一女。原告生育二个小孩，大儿子俞子浩生于2004年7月3日、小儿子俞振宇生于2011年5月23日。原告在全州县城百家井有房屋一套。 本院认为，公民的身体健康权受法律的保护，健康权受到侵害的，侵权人应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告俞柏军与被告杨祥在喝酒中发生争吵，原告先持刀划向被告杨祥，有过错，应承担次要过错责任。被告杨祥抢过刀后，将原告压倒在地，在已控制住原告的情况下，仍用刀刺伤原告身体，造成原告身体十级伤残，侵害了原告的身体健康权，应承担主要过错责任。被告陈海华没有参与打架，也无过错，不应承担赔偿责任。经查明，罗梅金生育有四子一女共五个子女，原告请求按四个义务人计算扶养费不正确，本院纠正为按五人分摊。原告的误工期、护理期、营养期，司法鉴定为误工期90日，护理期为60日，营养期为120日，对此原告、二被告均无异议，因此应按上述期限计算相应的赔偿款项。原告要求计算的期限多于上述司法鉴定的期限，对多出部分本院不予支持。原告要求误工费按160.53元一天计算，因其未提供固定收入或最近三年的平均收入状况的证据，根据司法解释的相关规定，应参照其从事的餐饮行业年平均工资计算，即每天为109.8元。原告要求的精神损害抚慰金，因被告杨祥已被追究刑事责任，不应再赔偿精神抚慰金，故该请求本院不予支持。原告的损失如下：1、医疗费31，077元；2、误工费9，882元（90天×109.8元）；3、护理费9，630元（60天×160.5元）；4、住院伙食补助费2，300元（23天×100元）；5、营养费6，000元（120天×50元）；6、残疾赔偿金64，872元（32，436元×20年×10%）；7、被扶养人生活费共14，802.1元（扶养罗梅金：10，617元×8年×10%÷5人＝1，698.7元；扶养俞子浩20，159元×3年×10%÷2人＝3，023.9；扶养俞振宇20，159元×10年×10%÷2人＝10，079.5元）；8、鉴定费2，100元；以上合计：140，663.1元。被告杨祥赔偿损失的70%计币98，464.17元，减去已付的7，000元，还应赔偿91，464.17元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告杨祥赔偿原告俞柏军经济损失91，464.17元。 二、驳回原告俞柏军其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3344元（原告已预交），由原告俞柏军负担1004元，被告杨祥负担2340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3344元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  唐海军 人民陪审员  文 珍 人民陪审员  彭丽娟 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  覃珍华