江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初94号 原告:晏帅，男，1993年10月13日出生，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：严彩霞，江苏苏沪律师事务所律师。 被告:李章辉，男，1983年10月28日出生，江苏省滨海县人，住江苏省盐城市滨海县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司。 营业场所：江苏省盐城市滨海县海滨大道172号。 负责人:吴军,该公司经理。 委托诉讼代理人:王毅,该公司员工。 被告:焦栋，男，1991年11月27日出生，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人:韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙兆阳，江苏雅凯律师事务所律师。 原告晏帅诉被告李章辉、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司、焦栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，分别于2020年3月25日、5月18日公开开庭审理，原告晏帅委托诉讼代理人严彩霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司（以下简称人寿保险公司滨海公司）委托诉讼代理人王毅、被告焦栋委托诉讼诉讼代理人韩军龙、孙兆阳到庭参加诉讼，被告李章辉经本院合法，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2019年10月24日，原告乘坐被告焦栋驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车撞被告李章辉驾驶的苏Ｊ×××××重型特殊货车，致原告受伤。 原告在此次诉讼中请求被告赔偿医疗费272003.83元。 二、事故情况：2019年10月24日3时40分，焦栋驾驶苏Ｎ×××××小型轿车（附载：焦某、晏帅、张某），沿324省道由东向西行驶至与245省道交叉路口处时，撞同方向在路口等红绿灯李章辉驾驶的苏Ｊ×××××重型特殊货车，致两车损坏，焦栋、焦某、晏帅受伤。 2019年12月3日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定（第32132222019000072号），认定焦栋负此次事故的主要责任，李章辉负此次事故的次要责任，晏帅、焦某无责任。 三、治疗及赔偿情况：2019年10月24日，原告晏帅在沭阳县中医院住院治疗，发生医疗费8377.69元。 2019年10月24日至2019年12月18日，原告晏帅在宿迁市人民医院住院治疗，入、出院诊断为：原发性脑干损伤；弥漫性轴索损伤；创伤性脑室出血；多发脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；颅底骨折；头皮挫伤伴头皮血肿；肺部感染，发生医疗费127164.55元、1040元。 2019年12月18日至2020年3月17日，原告晏帅在南京明州康复医院住院治疗，发生医疗费99999.99元、28273.17元、1040元、45元（费用清单金额127188.16元）及救护车费3300元。 2020年1月5日、1月9日，原告晏帅在南京烷基苯医院分别发生医疗费99.87元、163.56元。 2020年3月17日，原告晏帅发生救护车费2500元。 以上费用合计272003.83元。 四、车辆及投保情况：苏Ｊ×××××重型特殊货车在被告人寿保险公司滨海公司投保机动车交通责任强制保险、机动车第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 五、原告获得赔偿情况：无。 六、当事人争议要点及法院认定事实：对于承担侵权责任份额，道路交通事故责任认定的部分事实是李章辉驾驶机动车，雾天在道路上行驶时未按规定开启雾灯和危险报警闪光灯，对此，被告人寿保险公司滨海公司主张事故发生时的能见度未达到开启雾灯和报警闪光灯的标准，被告焦栋主张原告晏帅在事故发生时未系安全带存在过错，该二被告均未提供证据证明自己的主张，本院对此均不予支持。公安交通管理部门作出的事故责任认定并无不当，本院予以采信。本院认定被告焦栋承担侵权责任份额70%，被告李章辉承担侵权责任份额30%，被告人寿保险公司滨海公司依照法律规定和根据合同约定承担赔偿责任。 七、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计272003.83元（赔偿限额9000元，预留其余伤者份额1000元）： 1、医疗费272003.83元。根据收费收据及原告请求等确定。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计0元（赔偿限额110000元）： （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（赔偿限额2000元）。 以上损失合计272003.83元。在机动车交通事故责任强制保险限额内，人寿保险公司滨海公司赔偿9000元，超出该强制保险赔偿限额的部分263003.83元（272003.83-9000），在机动车第三者责任保险范围内，由被告人寿保险公司滨海公司赔偿原告晏帅78901.15元（263003.83×30%），合计87901.15元（78901.15+9000）。被告焦栋赔偿原告晏帅184102.68元（263003.83×70%）。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告晏帅因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计272003.83元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司、被告焦栋于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告晏帅损失87901.15元、184102.68元（权利人指定账户信息：开户行：中国农业银行，户名：晏永权，账号：62×××73）。 二、驳回原告晏帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元（原告预缴1760元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司负担760元，由被告焦栋负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  周 伟 人民陪审员  王育强 人民陪审员  王松生 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  葛秀秀 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行,也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复发生的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗发生的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。