广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初15055号原告：廖理湘，男，1979年8月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*****************。委托诉讼代理人：卢扬见，广东盛泽知博律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖烈钰，广东盛泽知博律师事务所实习律师。被告：中山市八圆八饭店，住所地广东省中山市小榄镇北区******百汇时代广场一区五层5F015-016号商铺。主要负责人：陈伟耀。被告：陈伟耀，男，1985年4月1日出生，汉族，住广东省中山市**********。被告：郭志华，男，1971年9月14日出生，汉族，住广东省中山市*********。原告廖理湘与被告中山市八圆八饭店（以下简称八圆八饭店）、陈伟耀、郭志华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖理湘及委托诉讼代理人卢扬见、肖烈钰到庭参加诉讼，被告八圆八饭店、陈伟耀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告郭志华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖理湘向法院提出诉讼请求：1.判令八圆八饭店向廖理湘支付货款103555元及逾期付款利息（以103555元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计至货款全部清偿之日止）；2.陈伟耀、郭志华对八圆八饭店的上述债务承担无限连带责任。诉讼过程中，廖理湘变更逾期付款利息的计算标准为按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年2月1日起计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年8月20日计至全部货款付清之日止。事实和理由：廖理湘与八圆八饭店于2018年4月开始合作，由廖理湘向八圆八饭店的多家分店提供肉制品。双方交易方式为：八圆八饭店的投资人陈伟耀或采购人员以微信方式向廖理湘下订单，廖理湘后送货到八圆八各分店；次月，廖理湘与陈伟耀或者八圆八饭店的采购人员对账，郭志华于对账当月支付货款。八圆八饭店于2018年9月开始逾期支付货款，直至本案起诉之日，八圆八饭店尚欠廖理湘货款103555元。陈伟耀系个人独资企业八圆八饭店的投资人，八圆八饭店经营期间的业务款项由郭志华支付，郭志华系八圆八饭店的实际控制人、真实股东，陈伟耀、郭志华应当对八圆八饭店的债务承担无限连带责任。廖理湘为维护合法权益，特诉至法院主张上述请求。八圆八饭店、陈伟耀、郭志华未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：廖理湘与八圆八饭店有交易往来，八圆八饭店向廖理湘供应猪肉胶、牛肉胶货物。廖理湘以八圆八饭店拖欠其货款为由诉至本院，并提供送货单、微信聊天记录截图为证。廖理湘提供的送货单载明收货单位、货物名称、数量、单价、金额，收货单位分别为八圆八饭店各分店，金额共计111315元，除2018年12月13日收货单位为八圆八豪逸华庭店的送货单（金额2100元）无收货单位及经手人签名外，其他送货单均有签名，廖理湘主张前述签名均为八圆八饭店员工所签。微信聊天记录显示廖理湘（微信号：lxliao1314）与陈伟耀（微信号z189*****445，电话号码189*****445）通过微信进行下单、催收货款，廖理湘于2019年1月24日发送单方制作的对账单及“至2019年1月2日合计113555元货款未付”的内容，陈伟耀未进行确认。前述对账单总金额113555元，其中2019年1月宏汇城店2240元的货款廖理湘未提供相应的送货单。根据廖理湘提供的银行账户明细及电子回单显示，2018年6月19日至2019年2月2日廖理湘账户收到多笔注明为八圆八各分店及月份的汇款，其中两笔为陈*青账户转入，其他均为郭志华账户转入。廖理湘另提供中山市第一人民法院（2019）粤2071民初6361号民事判决书，该判决书本院认为部分载明“庭审中，郭志华、周燕初、陈伟耀确认是合作伙伴关系；八圆八饭店为陈伟耀开办的个人独资企业，郭志华、周燕初分别是公司的监事及经理，属于高级管理人员”等事实，并认定“郭志华、周燕初、陈伟耀是八圆八饭店新天地店、八圆八饭店宏汇城店及八少馆（坦洲店）的实际经营人”。廖理湘表示该判决书已经生效，但未提供生效证明。庭审中，廖理湘陈述本案主张的尚欠货款金额103555元系对账单总金额113555元扣减郭志华于2019年2月2日通过银行转账方式支付八圆八南朗店12月份的10000元货款，并主张双方口头约定付款期限为次月月初对账后付款。八圆八饭店成立于2018年4月16日，企业类型系个人独资企业，投资人陈伟耀，经营范围为餐饮服务。中山市工商行政管理局企业档案资料显示投资人陈伟耀联系电话189*****445。本院认为，廖理湘与八圆八饭店之间存在买卖合同关系，有送货单、微信聊天记录、银行账户明细、电子回单及当事人陈述等证据予以证实。因对账单系廖理湘单方制作，且陈伟耀在微信聊天记录中未对113555元的货款金额进行确认，故本院根据送货单来确定货款金额。因2018年12月13日收货单位为八圆八豪逸华庭店的送货单（金额2100元）无收货单位及经手人签名，无法证实对应货物已经实际交付，故本院不予采纳，并认定实际货款金额应为送货单总金额111315元－2100元＝109215元，扣减郭志华于2019年2月2日通过银行转账方式支付八圆八南朗店12月份的10000元货款，本院认定八圆八饭店尚欠货款金额为99215元。关于逾期付款利息，廖理湘虽主张双方口头约定付款期限为次月月初对账后付款，但并未提供证据证实，本院不予采信。八圆八饭店在廖理湘诉至本院后仍未偿还尚欠货款，构成违约，应承担支付尚欠货款99215元及逾期利息损失的民事责任。关于逾期付款利息，廖理湘虽主张双方口头约定付款期限为次月月初对账后付款，但并未提供证据证实，本院不予采信，故对廖理湘主张从2019年2月1日起算逾期付款利息的诉请不予支持，相应的逾期付款利息应自本案起诉之日即2019年10月14日起算。关于陈伟耀、郭志华的责任。陈伟耀系个人独资企业八圆八饭店的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，陈伟耀应对八圆八饭店的上述债务承担补充清偿责任。廖理湘主张郭志华系八圆八饭店实际控制人，并提供民事判决书、银行账户明细、电子回单等证据，廖理湘未提供证据证明该民事判决书已经发生法律效力，且即使该民事判决书已经生效，但根据上述证据显示的内容，仅可以看出郭志华与陈伟耀存在合作、郭志华在八圆八饭店担任监事职务、郭志华系八圆八饭店某分店的实际经营人及通过郭志华账户支付部分款项的事实，并不足以证明郭志华系八圆八饭店的实际控制人，故本院对廖理湘主张郭志华对八圆八饭店承担连带责任的诉请不予支持。八圆八饭店、陈伟耀、郭志华未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市八圆八饭店于本判决生效之日起七日内支付原告廖理湘货款99215元并赔偿逾期利息损失（以99215元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年10月14日起计至实际清偿之日止）；二、被告陈伟耀对被告中山市八圆八饭店的上述债务承担补充清偿责任；三、驳回原告廖理湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，由原告廖理湘负担206元，被告中山市八圆八饭店、陈伟耀负担2258元（该款原告廖理湘已预交，被告中山市八圆八饭店、陈伟耀于本判决生效之日起七日内迳付原告廖理湘，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  张 静审判员  吴柏强二〇二〇年五月六日书记员  梁梓晴