中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京04民初749号原告：张岩，女，1979年7月23日出生，汉族，住中华人民共和国山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：邱岳，北京市蓝石律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵烨，北京市蓝石律师事务所律师。被告：郑永薰（CHUNGYOUNGHOON）,男，1975年4月7日出生，大韩民国国籍。原告张岩与被告郑永薰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张岩的委托诉讼代理人赵烨到庭参加诉讼。被告郑永薰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张岩向本院提出诉讼请求：一、判令郑永薰偿还张岩借款本金人民币280000元及借款利息（利息以本金人民币280000元为基数，从2017年9月29日起计算至实际付清之日止，按照年利率24%计算,利息从2017年9月29日起暂计算至2020年4月28日为人民币173600元）；二、判令郑永薰承担本案诉讼费人民币6798元、公告费人民币1640元。事实和理由：2017年9月29日，郑永薰向张岩借款人民币280000元，借款利息为年利率24%。张岩于同日向郑永薰银行账户转账人民币280000元。到期后郑永薰未偿还，经张岩多次催告，郑永薰至今仍未履行还款义务，故提起诉讼。被告郑永薰未作答辩。张岩围绕诉讼请求提交了微信聊天记录、往来电子邮件、转账截图、增值税发票等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，郑永薰通过微信与张岩联系，微信主要内容如下：（郑永薰）：我今天应该从中国公司收到钱款，但是还没有收到。另外我明天需要给我们在中国的供应商公司汇款。我会等到明天上午从中国收到钱款。如果他们明天不汇款，你明天能借给我人民币280000元吗？我不想在我们的供应商公司那边犯错，尤其是现在是中国的假期。我会在假期之后马上给你汇款。请告知你是否同意。（张岩）：好的。把银行账户给我。2017年9月29日，张岩通过天润翰海（北京）文化经纪有限公司向郑永薰在韩亚银行（中国）有限公司北京望京支行的×××账户转款人民币280000元。2017年11月17日，郑永薰通过×@gmail.com邮箱向张岩×@163.com邮箱发送电子邮件，邮件主要内容为：Ivy，你好。抱歉让你感觉不舒服了，我经营这项业务已经三年了，没有过这么多麻烦事。我们从8月和10月有3个中国项目，我们已经完成了项目，返回至了生产公司。我们签订合同时，付款程序一般是30%、30%、40%……,他们已经多次违背承诺，我不能再相信他们，所以我这个月申请了政府贷款，需要一个月时间处理。我想尽快处理这个事情，但是我公司的经济状态现在很差。我随信附上承诺函，请查看文件。我对此真的很抱歉，但是我说的都是实话，也没有想要违背承诺……。该邮件的附件是一份标题为《我欠你钱》的文件，该函内容为：我叫Steven(郑永薰，护照号×××)，我2017年9月29日从Ivy(张岩)处借款人民币280000元，向她承诺2017年10月10日之前归还。但是仅在2017年10月16日还款人民币34682元，还有人民币245318需要还给张岩。我会在12月15日还款，外加10%利息（人民币28000元），不会再有拖延。如果Steven不能在该日连本带利还款至最初的借款账户，Steven会卖掉Museworks设备，向张岩还款。落款日期为：2017年11月13日，姓名：郑永薰，电话：×××，公司编号：×××。2018年4月23日，郑永薰通过×××@gmail.com邮箱向张岩×××@163.com邮箱发送电子邮件，邮件主要内容为：尊敬的Ivy，抱歉最近没有回电话。我稍微解释下我这边的情况，我公司从去年10月至今经营困难。我们做完了工作，从去年开始没有收到付款，尽管我公司收到了付款，但不是全额，只是一点一点的。所以公司比较困难，所以，我正在韩国寻找投资，几个公司想要投资，但是还没有完成。已经六个月了……,上周五未能还款，非常抱歉。我知道你需要那些钱去还款，上周一部分钱应该到我账户上的，但是还没有过来。我不是在找借口，也不是想要多一些时间。这是我这边的事实。2018年10月29日至2018年11月1日期间，郑永薰通过微信与张岩联系，（郑永薰）：我会在这周三之前写钱款计划，我家里有点事，上周不能发。这周三肯定会。抱歉。(张岩)：今天星期三了！（郑永薰）：是的，我今天之前会发（后附《承诺函》电子文本）。请查看，如果需要修改请告诉我，如果没有问题，我会签字和扫描，再发给你。上述《承诺函》内容为：我叫Steven（郑永薰，护照号×××），我2017年9月29日从Ivy（张岩）处借款人民币280000元，向她承诺在2019年5月底归还。利息为20%（每年人民币56000元）。以下是还款时间表：第一期还款：2019年3月底还款人民币93300元，利息人民币23330元；第二期还款：2019年4月底还款人民币93300元，利息人民币4666元；第三期还款：2019年5月底还款人民币93300元，利息人民币4666元。我，StevenChung,会尽最大努力遵守本承诺，根据时间表还款。本时间表不会再有拖延。日期：2018年10月31日，姓名：StevenChung（YoungHoonChung）,公民编号：×××。张岩通过微信语音回复以下内容：明细不对，利息是每月2%，不是每年20%，所以每个月我……你要付我2%的利息，也就是五千六，如果到明年你完不成5月左右的水平，我将向中国的朝阳法院起诉你，我认为你需要把这点写进去，之后，我需要你在文件上按指印，并把文件传给我。郑永薰回复，好的，2%或20%利息。天润瀚海（北京）文化传播有限公司出具《情况说明》，证明天润瀚海（北京）文化经纪有限公司于2018年7月4日名称变更为天润瀚海（北京）文化传播有限公司。2017年9月29日，该公司通过公司账号：×××向CHUNGYOUNGHOON（郑永薰）提供借款人民币280000元，此借款系张岩委托公司代为支付。另，张岩确认其于2017年10月16日收到郑永薰还款人民币34682元。本院认为，被告郑永薰系大韩民国公民，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条规定，本案属于涉外民事案件，本案诉讼程序应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定。关于本案准据法适用。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案为民间借贷纠纷，双方当事人未选择适用法律，考虑到案涉借款发生在中华人民共和国境内且接收货币的一方为中华人民共和国公民，本院决定本案应适用中华人民共和国法律。郑永薰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。本案中,根据张岩和郑永薰于2017年9月28日的微信聊天记录，双方达成张岩向郑永薰出借人民币28万元的借贷合意。张岩于次日向郑永薰指定账户汇出借款，其与郑永薰之间形成民间借贷法律关系，该合同关系系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定,应予认定合法有效,双方当事人均应全面履行各自义务。关于借款期间，根据郑永薰和张岩在2017年9月28日的微信聊天记录，郑永薰承诺在“假期”后还款，约定的借款期间应为2017年中华人民共和国国庆法定假期期间。2018年10月29日，郑永薰通过微信向张岩出具了关于还款的《承诺函》，张岩修改其中利息条款为月息2%，郑永薰在微信中对修改后利息条款亦予以确认。故《承诺函》应视为双方对借款合同达成了新的合意。郑永薰应按照该函确认的最后还款时间即2019年5月底完成最后一期还本付息的义务，据此可以认定案涉借款的借款期间延长至2019年5月底。本案中，郑永薰未依约按期归还本息，故应承担相应违约责任。关于本金，出借本金金额认定应以实际出借金额为准,张岩确认于2017年10月16日收到还款人民币34682元，考虑到双方在2017年9月28日达成的借贷合意中未约定借款利息，因此该笔还款不存在充抵利息的情形，应全额抵扣本金，故本院确认欠款本金金额应为人民币245318元。关于利息，如上所述，当事人双方于2018年10月29日达成的承诺函中约定借款利息为月息2%，故借款期间内利息应按照月息2%计息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据上述法律规定，张岩主张按照借款利率计收逾期利息符合法律规定，本院予以支持。鉴于郑永薰于2017年10月16日已归还本金人民币34682元，故利息应分段计收，应以本金人民币280000元为基数，自2017年9月29日起至2017年10月15日止，按年利率24%计息；以本金人民币245318元为基数，自2017年10月16日起至实际付清之日止，按年利率24%计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：一、郑永薰（CHUNGYOUNGHOON）于本判决生效后十日内偿还张岩本金人民币245318元及相应的利息（以本金人民币280000元为基数，自2017年9月29日起至2017年10月15日止，按年利率24%计息；以本金人民币245318元为基数，自2017年10月16日起至实际付清之日止，按年利率24%计息）；二、驳回张岩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6798元，公告费人民币1640元，由被告郑永薰（CHUNGYOUNGHOON）负担（于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，原告张岩可以在判决书送达之日起十五日内，被告郑永薰（CHUNGYOUNGHOON）可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  冀 东人民陪审员  洪大刚人民陪审员  吕 京二〇二〇年五月十八日法官 助理  王 静书 记 员  王玉婷