云南省盐津县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)云0623刑初28号 公诉机关暨公益诉讼起诉人:云南省盐津县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：陶富权，男，苗族，生于1988年9月18日，云南省盐津县人，小学文化，务农，住盐津县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，于2019年5月12日被盐津县森林公安局刑事拘留，2019年6月15日被逮捕，现羁押于盐津县看守所。 辩护人方明民，云南原上草律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：黄成银，男，苗族，生于1961年9月24日，云南省盐津县人，文盲，务农，住盐津县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，于2019年4月19日被盐津县森林公安局刑事拘留，2019年5月17日被盐津县森林公安局取保候审，2019年8月9日被盐津县人民检察院取保候审，2020年2月25日被本院取保候审,2020年5月15日经本院决定逮捕。现羁押于盐津县看守所。 被告人黄德才，男，生于1973年4月13日，苗族，云南省盐津县人，小学文化，务农，住盐津县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年5月17日被盐津县森林公安局取保候审，2019年8月9日被盐津县人民检察院取保候审，2020年2月25日被本院取保候审。 盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人陶富权犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法制造枪支罪，被告人黄成银犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，被告人黄德才犯非法制造枪支罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人盐津县人民检察院于2020年4月8日以盐检民公（2020）53062300001号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起附带民事公益诉讼。经查，盐津县人民检察院于2020年2月13日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关社会组织提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了合并审理。盐津县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，公益诉讼起诉人盐津县人民检察院指派检察员刘明容出庭履行公益诉讼职责。被告人暨附带民事公益诉讼被告陶富权及其辩护人方明民，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄成银，被告人黄德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、涉及枪支的事实 1.2012年，被告人陶富权从杨某（不起诉）处购得一支火药枪，因该枪支的击发装置、枪托损坏，整枪不能使用。2017年秋，被告人陶富权、黄德才商议一起改造该枪支，后黄德才打电话叫李发乾（已死亡）到位于盐津县自己家，陶富权持该枪支到黄德才家中，陶富权购买了一把焊条，黄德才借得一个焊机，三人在黄德才家中将该枪支击发装置、枪托全部重新制作安装完毕。经鉴定，涉案枪支系前装式自制火药枪具有致伤力，属于枪支管理法中规定的枪支。 2.2018年12月左右，被告人陶富权将其制造好的枪支拿到盐津县其岳父被告人黄成银家中，让黄成银代为保管，后黄成银一直保管该枪，直至2019年4月18日被公安机关查获。 二、涉及非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的事实 1.2016年10月，被告人黄成银打电话告诉被告人陶富权想捕一只猴子回家喂养，后黄成银、陶富权二人到盐津县处安装了四个铁夹子陷阱。约20天后，陶富权发现有一只猴子落入之前安装的铁架子陷阱中，遂与他人一起将该猴子取出装在一塑料袋内，经电话联系黄成银后，陶富权骑摩托车将捕获的猴子送到黄成银家中由黄成银喂养。经鉴定，涉案猴子为猕猴，系国家二级重点保护野生动物，价值人民币10000元。 2.2018年11月，李发乾打电话给被告人陶富权说将以100元每斤的价格向陶富权收购野生岩羊，让陶富权去捕一只来卖。随后，陶富权将上述情况告诉被告人黄成银后黄成银与陶富权一起于2018年12月底在盐津县子王永才家荒地内安放了三个铁夹子陷阱。2019年1月13日，陶富权邀约陶某一起至安装陷阱处查看，发现一野生岩羊落入陷阱且前脚已受伤，后二人将野生岩羊用塑料口袋装好后放在肩上扛着往前走，途中发现野生岩羊已死亡，陶富权电话联系黄成银，黄成银告诉陶富权将野生岩羊剥皮后，取肉食用。陶富权将野生岩羊扛回家剥皮后将肉吃了一部分。2019年1月22日，陶富权叫其妻子黄某1将涉案野生岩羊的其中一腿，拿到黄成银家给黄成银食用，因听旁人说野生岩羊蹄可治疗疾病，遂将野生岩羊蹄割下来存放在自己家中。经鉴定，该野生岩羊为斑羚，系国家二级重点保护野生动物，价值人民币50000元。 2019年4月18日，被告人黄成银被抓获归案；2019年4月24日，被告人黄德才经盐津县森林公安局电话通知到案；2019年5月11日，被告人陶富权经盐津县森林公安局电话通知到案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人陶富权、黄成银、黄德才的供述，证人杨某、陶某、陈某、黄某1、黄某2、王某等人的证言，鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录及照片，扣押笔录及清单，户籍证明，抓获经过等证据。 公诉机关提出对被告人黄成银处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；对被告人黄德才处有期徒刑二年六个月，缓刑三年的量刑意见。 附带民事公益诉讼起诉人云南省盐津县人民检察院向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告人暨附带民事公益诉讼被告陶富权、黄成银赔偿斑羚（岩羊）整体价值50000元。事实和理由：2018年农历10月，李发乾打电话给被告人陶富权告知其愿意出价100元／斤购买活体岩羊，让其去捕一只来卖。随后，陶富权将情况告诉其岳父黄成银。在未取得野生动物保护部门的许可，明知其捕猎的岩羊（斑羚）为国家重点保护野生动物的情况下，陶富权、黄成银到盐津县羊圈社小地名叫“大湾子”处安放了专门用于猎捕野生动物的“套子”。2019年1月13日，陶富权约其兄弟陶某去查看安放的套子，其中一个套子不知什么时候套中了一只活体岩羊，在将岩羊扛回家的途中岩羊死亡。因李发乾要购买的是活体岩羊，已死的岩羊未能卖出。陶富权告诉黄成银岩羊已死不能卖出的情况后，黄成银说：“能卖就卖，不能卖就自己吃”。随后陶富权便将岩羊剐皮分解自己食用，并留了一腿给黄成银。2019年1月22日，该羊腿由黄某1送至黄成银家中。2019年2月4日，黄成银将羊腿炒来食用，剩下的羊蹄子挂在厨房楼下做药用，2019年4月18日被盐津县森林公安局查获。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定：被告陶富权、黄成银猎捕的1只岩羊为偶蹄目牛科斑羚属斑羚，为国家二级重点保护野生动物，其物种的整体价值为50000元。陶富权、黄成银非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为，破坏了国家野生动物资源及生物多样性，危害生态平衡，损害了社会公共利益，其二人除承担刑事责任外，还应依法承担相应的民事责任。故依据公益诉讼相关法律规定提起附带民事公益诉讼，请求依法判决。 针对附带民事公益诉讼，附带民事公益诉讼起诉人当庭出示了以下证据：1.云南省昭通市盐津县人民检察院公告，证明盐津县人民检察院是适格主体；2.户口证明，证明陶富权、黄成银的身份信息；3.陶富权、黄成银的讯问笔录,陶某、黄某1、黄某2、王某的询问笔录，现场指认笔录，证明陶富权、黄成银非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物斑羚1只的事实；4.四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见书、盐津县森林公安局鉴定意见书，证明涉案斑羚价值人民币50000元。 被告人暨附带民事公益诉讼被告陶富权辩称，对公诉机关指控的涉及非法猎捕野生猕猴的事实无异议，认为公安机关在被告人黄成银家中查获的枪支不是自己原来的枪支，查获的野生斑羚蹄也不是自己非法猎捕的那只斑羚食用后留下的蹄子。不同意赔偿。 辩护人方明民辩称，对公诉机关指控被告人陶富权非法猎捕野生猕猴的事实无异议，因涉案枪支和野生斑羚蹄未进行实物辨认，鉴定物不具有同一性，不能证明被告人陶富权犯公诉机关指控的涉枪支及非法猎捕斑羚的犯罪事实。 被告人暨附带民事公益诉讼被告黄成银辩称，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并在值班律师在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中无异议。同意赔偿涉案斑羚损失2000元。 被告人黄德才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并在值班律师在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中无异议。 经审理查明： 一、涉及枪支的事实 2012年，被告人陶富权从杨某（不起诉）处购得一支火药枪，因该枪支部分零件损坏，不能正常使用。2017年秋，被告人陶富权、黄德才商议一起对该枪支进行改造，后黄德才电话联系李发乾（已死亡）到位于盐津县黄德才家中，陶富权持该枪支到黄德才家中，三人一起将该枪支损坏零件全部重新制作安装完毕。经鉴定，涉案枪支系前装式自制火药枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 2018年12月左右，被告人陶富权将该制作完毕的枪支拿到盐津县其岳父被告人黄成银家，让黄成银代为保管，黄成银一直保管该枪，直至2019年4月18日被公安机关查获。 二、涉及非法猎捕、杀害珍贵野生动物的事实 （一）2016年10月，被告人黄成银打电话告诉被告人陶富权想捕一只猴子回家喂养，后二人到盐津县处安装了四个铁夹子陷阱。约20天后，陶富权发现有一只猴子落入之前安装的铁架子陷阱中，遂请他人一起将陷阱中的猴子取出。经电话联系黄成银后，陶富权骑摩托车将捕获的猴子送到盐津县庙坝镇流场村横路社黄成银家中由黄成银喂养，直至2019年4月18日被公安机关查获。经鉴定，涉案猴子为猕猴，系国家二级重点保护野生动物，价值人民币10000元。 （二）2018年11月，李发乾联系被告人陶富权说愿意出价100元／斤购买活体岩羊一只。随后，陶富权到黄成银家帮忙，便将上述情况告诉黄成银，二人遂于2018年12月底在盐津县子王永才家荒地内安放了四个捕猎套子。2019年1月13日，陶富权邀约陶某一起至安装套子处查看，发现一野生岩羊落入陷阱且前脚已受伤，后二人将野生岩羊取出装进塑料口袋内扛回家，途中发现野生岩羊已死亡。陶富权便电话联系黄成银，黄成银告诉陶富权将野生岩羊剥皮后取肉食用，陶富权将野生岩羊剥皮食用部分后，于2019年1月22日，叫其妻子黄某1将涉案野生岩羊的其中一腿，拿到黄成银家给黄成银食用。黄成银听说野生岩羊蹄可治疗疾病，遂将野生岩羊蹄割下存放于自己家中，直至2019年4月18日被公安机关查获。经鉴定，该野生岩羊为斑羚，系国家二级重点保护野生动物，价值人民币50000元。 2019年4月18日，被告人黄成银被抓获归案；2019年4月24日，被告人黄德才经盐津县森林公安局电话通知到案；2019年5月11日，被告人陶富权经盐津县森林公安局电话通知到案。到案后，被告人黄成银、黄德才如实供述了上述事实。 另查明，盐津县人民检察院于2020年2月13日在“正义网”发布公告，盐津县人民检察院在履行职责中发现，黄成银、陶富权非法捕猎国家二级重点保护动物斑羚，其行为破坏生物多样性，危害生态系统平衡，损害国家和社会公共利益，督促建议有权提起诉讼的其他机关和社会组织在公告期内向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民检察院可以支持诉讼，公告期为30日。公告期满，仍无符合法律规定的机关和有关组织提起诉讼。盐津县人民检察院遂提起刑事附带民事诉讼，请求判令被告人黄成银、陶富权赔偿斑羚整体价值50000元。 对公诉机关出示的证据，被告人黄成银、黄德才均未提出异议。被告人陶富权认为证人相互串通，证人证言均不属实；辩护人方明民对涉案野生斑羚及枪支的鉴定意见的关联性有异议，认为鉴定物不具有同一性，不能证明被告人陶富权犯公诉机关指控的涉枪支及非法猎捕斑羚的犯罪事实。本院认为，现场查获的野生斑羚蹄与枪支系公安机关当场扣押并经被告人黄成银现场辨认，且有黄某2、王某、黄某3等人的证言相互印证，扣押、送检程序合法，鉴定意见书与本案事实具有关联性，故被告人陶富权及辩护人方明民提出的质证意见不成立，本院不予采纳。公诉机关当庭出示的证据来源合法，证明内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。 对附带民事公益诉讼起诉人盐津县人民检察院当庭出示的证据，被告陶富权认为鉴定物不是自己非法猎捕的斑羚，不同意赔偿；被告黄成银未提出异议。本院认为，附带民事公益诉讼起诉人当庭出示的证据符合证据三性，予以采信。 本院认为，被告人陶富权、黄成银共同故意非法猎捕、杀害国家重点保护野生动物两只，其行为均已构成非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪；被告人陶富权、黄德才共同非法制造火药枪一支，其行为均已构成非法制造枪支罪；被告人黄成银非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。对被告人陶富权、黄成银应数罪并罚。辩护人方明民的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予支持。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人陶富权主动投案，并如实供述了自己非法捕猎野生猕猴的犯罪事实，对该部分系自首,依法可对其非法捕猎野生猕猴的罪行从轻处罚；被告人黄成银具有坦白、认罪认罚情节，依法可从轻处罚；被告人黄德才具有自首、认罪认罚情节，依法可从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国物权法》第四十九条：“法律规定属于国家所有的野生动植物资源，属于国家所有”及《中华人民共和国野生动物保护法》第三条“野生动物资源属于国家所有”的规定，野生动物属于国家所有。被告人陶富权、黄成银非法猎捕、杀害珍贵野生动物斑羚1只的行为不仅破坏了国家的野生动物资源，造成野生动物种群数量减少，还会破坏生态链条，对生态系统造成难以恢复的破坏，被告人陶富权、黄成银除应负担刑事责任外，还应对其行为造成的野生动物资源损失承担民事赔偿责任。对公益诉讼起诉人盐津县人民检察院要求被告人陶富权、黄成银赔偿斑羚价值50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人陶富权犯非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；总和刑期四年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2022年11月11日止。） (罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人黄成银犯非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期一年六个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年6月16日止。） (罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 三、被告人黄德才犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、由附带民事诉讼被告陶富权、黄成银各赔偿附带民事公益诉讼起诉人盐津县人民检察院斑羚损失人民币25000元，共计人民币50000元，并相互承担连带责任。该款项限于本判决生效后三个月内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  伍鸿鸣 审 判 员  李显东 审 判 员  罗冬毅 人民陪审员  李绍明 人民陪审员  杨英强 人民陪审员  陈龙轩 人民陪审员  石廷凤 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  司正波 书 记 员  罗 翠 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者全款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 四、《最高人民关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百四十二条国家财产、集体财产遭受损失，受损失的单位未提起附带民事诉讼，人民检察院在提起公诉时提起附带民事诉讼的，人民法院应当受理。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 六、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 七、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第四条人民检察院以公益诉讼起诉人身份提起公益诉讼，依照民事诉讼法、行政诉讼法享有相应的诉讼权利,履行相应的诉讼义务，但法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。