青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2019）青0223民初3548号原告：青海龙乾古建园林工程有限责任公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：赵某，青海竞帆律师事务所律师。被告：青海创凌建筑装饰工程有限公司。法定代表人：魏某。被告：魏某，住甘肃省永登县兰州。原告青海龙乾古建园林工程有限责任公司（以下简称“龙乾公司”）与被告青海创凌建筑装饰工程有限公司（以下简称“创凌公司”）、魏某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙乾公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告创凌公司、魏某经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律文书及材料后在法定期限内未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。龙乾公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同向原告支付施工工程款270000元，支付逾期利息损失25650元即自2017年11月25日至2019年11月25日以270000元为基数，按年利率4.75％承担损失。2、二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年5月10日签订《分项承包协议》，被告将互助县鼓楼商业广场外墙二次结构造型的制造及施工，窗套造型成品装饰物件的制造安装等施工项目承包给原告。工程内容双方商定为380000元；工程完工后两个月内付清全部施工工程款。合同签订后，原告在被告和建设方要求和指导下，完成了合同约定的施工内容，并根据被告要求对增加的柱子也完成施工。2017年8月，施工全部结束并交付使用。被告支付了部分施工工程款，但尚欠270000元未支付，经原告多次索要未果。被告创凌公司是被告魏某出资成立的公司，二被告财物混同，应当共同承担责任。创凌公司、魏某未作答辩。法庭归纳本案调查的重点是：原告主张由二被告给付工程款270000元，逾期支付损失25650元及自2017年10月至全部款项清偿之日，以270000元为基数，按每月4.75％承担损失的依据是什么。（一）原告龙乾公司为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据材料：1、营业执照复印件1份，证明原告的主体身份；2、原告法定代表人何某身份证复印件1份，证明原告主体身份；3、《分项承包协议》复印件1份，证明2017年5月10日原、被告达成协议，由原告完成互助鼓楼商业广场外墙二次结构造型的制造及施工，窗套、门柱等造型成品装饰物件的制造安装及彩绘工程，工程总造价380000元，付款方式为原告将所有安装彩绘完成后，被告在2个月内付清全部款项；4、微信聊天记录及转账截屏复印件1份，证明被告魏某向原告支付工程款的事实及二被告财务混同，被告魏某对被告创凌公司欠付的工程款应该承担连带清偿责任；5、“天眼查”工商登记资料下载复印件1份，证明被告魏某系被告创凌公司的法定代表人，是公司全资股东，被告创凌公司系一人公司，被告魏某对被告创凌公司的债务承担连带责任；6、互助鼓楼商业广场施工完毕的照片6张（庭审中提交了12张，6张是重复提交），证明原告按照合同约定施工完毕并交付使用；7、人民银行贷款利率表1份，证明按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定，对于逾期支付工程款违约利息按照同期贷款利率进行计算，按年利率4.75%计算。8、证人严某的证言，证明原告按合同约定施工完毕并交付使用；（二）被告创凌公司、魏某未向法庭提供证据材料。法庭根据原告的陈述及对原告提交法庭的证据综合分析后认定为：原告向法庭提交的营业执照复印件1份及法定代表人何某的身份证复印件1份，能证明原告的主体身份，对其证明效力本院予以认定；原告向法庭提交的原、被告双方签订的《分项承包协议》能证明双方签订协议及对协议价款和付款方式等的约定，对其证明效力本院予以认定，作为定案依据；原告提交法庭的微信聊天记录及转账截屏复印件1份和工商登记资料下载复印件1份能证明被告魏某向原告支付工程款的事实及被告魏某是被告创凌公司的全资股东和法人的事实，对此证据本院予以认定，作为定案依据；原告提交法庭的证据6只能证明案涉互助鼓楼商业广场目前已投入使用，至于原告是否按合同约定进行施工则不能够证实，故对其部分证明效力本院予以认定；原告提交法庭的证据7证明原告主张逾期付款利息的依据，对其证明效力本院予以认定；原告的证人严某的证人证言不能证明原告的证明方向，对其证明效力本院不予认定。由于被告创凌公司和魏某缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利，其证明效力本院予以认定。本院根据对证据的认证，结合当事人陈述认定案件事实如下：原告青海龙乾古建园林工程有限责任公司与被告青海创凌建筑装饰工程有限公司于2017年5月10日签订《分项承包协议》，被告将互助县鼓楼商业广场外墙二次结构造型的制造及施工，窗套、门柱等造型成品装饰物件的制造安装及彩绘工程以380000元的价款承包给原告。承包方式为包工包料；约定工程完工后两个月内付清全部工程款。合同签订后，原告依约完成了合同约定的施工内容，被告仅支付部分工程款，尚欠270000元工程款至今未付，经原告多次索要未果。另查明，被告创凌公司是被告魏某出资成立的公司，被告魏某是被告创凌公司的法定代表人。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告龙乾公司与被告创凌公司于2017年5月10签订了《分项承包协议》，该协议是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定履行自己的义务。原告龙乾公司按照双方约定的施工内容完成装饰工程后，被告创凌公司理应向原告支付相应的工程价款，但被告创凌公司未足额向原告支付工程款项已构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付拖欠工程款270000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息损失25650元即自2017年11月25日至2019年11月25日，以270000元为基数，按年利率4.75％承担损失的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”和第十八条：“利息从应付工程价款之日计付”之规定，双方在《分项承包协议》中虽然没有关于拖欠工程款支付利息的约定，但是被告未按协议约定在完工后两个月内支付清原告所有剩余工程款，应当向原告支付由此产生的利息损失。对于利息起算时间，原告陈述的完工时间是2017年8月，根据原告提供的证据来看，被告给原告通过微信最后付款的时间是2017年10月26日，现原告仅主张自2017年11月25日至2019年11月25日期间的利息损失25650元，本院予以支持。被告创凌公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律文书后拒不到庭参加诉讼，由于被告创凌公司缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉讼请求的认可。被告创凌公司是被告魏某一人投资的独资公司，被告魏某应当对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青海创凌建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告青海龙乾古建园林工程有限责任公司拖欠工程款270000元及利息损失25650元。被告魏某承担连带付款责任。案件受理费5735元及公告费600元，由被告青海创凌建筑装饰工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 张晓东人民陪审员 代 财人民陪审员 梅永德 二〇二〇年五月二十五日书记员 郭士坤