云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2625民初451号原告：蒋庆，男，1986年3月3日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：刘光辉，云南云誉（文山）律师事务所律师，特别授权。被告：雷成军，男，1984年3月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，统一社会信用代码915000009031228426，住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街51号15-9、15-10、15-11、15-12号。负责人：娄亮，职务：经理。委托诉讼代理人：郭晋宁，云南言同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆鑫马物流有限公司，统一社会信用代码9150022209241690XL，住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号。法定代表人：蔡春雷，职务：经理。原告蒋庆与被告雷成军、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称平安财保九龙坡支公司）、重庆鑫马物流有限公司（以下简称鑫马公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋庆及其委托诉讼代理人刘光辉、被告平安财保九龙坡支公司委托诉讼代理人郭晋宁到庭参加诉讼，被告雷成军、平安财保九龙坡支公司负责人娄亮、鑫马公司法定代表人蔡春雷未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋庆向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决平安财保九龙坡支公司在保险限额内赔偿蒋庆因交通事故造成的各项经济损失共计人民币292748.58元，不足部分由雷成军、鑫马公司连带承担；2.判决三被告赔偿蒋庆车辆损失费8000元；3.由三被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，蒋庆提出第2项诉讼请求将另案提起起诉，不在本案中进行处理。事实和理由：2019年9月17日，雷成军驾驶车牌为渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车，挂渝Ｄ×××××号挂车由马关往兴街方向行驶，13时55分许行驶至国道219（马兴线）9130公里550米路段时，所驾车辆左前部与蒋庆驾驶的车牌为云Ｈ×××××号小型客车左前部碰撞肇事，致蒋庆受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经马关县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定雷成军负事故的全部责任，蒋庆无责任。蒋庆受伤后到马关县人民医院住院治疗28天，共支付医疗费84416.58元。蒋庆在住院期间，因医院没有人血白蛋白，蒋庆自行到药店购买，为此支付2320元。出院后，蒋庆根据医嘱先后到医院定期进行复查，因蒋庆不能行走，购买轮椅支付918元。蒋庆因交通事故受伤造成的经济损失为：1.医疗费86736.58元、2.误工费67080元（223.60元／天×300天）、3.护理费26832元（223.60元／天×120天）、4.住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）、5.残疾赔偿金66976元、6.医疗器械费918元、7.后续治疗费52806元、8.鉴定费2600元、9.交通费1000元、10.车辆损失费8000元，以上损失合计人民币315748.58元，扣除平安财保九龙坡支公司垫付的10000元、雷成军垫付的13000元，被告应实际赔偿292748.58元。因对赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院依法支持蒋庆的诉讼请求。雷成军书面辩称，发生交通事故导致蒋庆受伤住院是事实，我垫付的医疗费13000元要求法院在本案中一并处理。平安财保九龙坡支公司辩称，请求法院依法判决，对蒋庆主张的具体损失在质证阶段发表意见。鑫马公司辩称，1.对本次交通事故的事实及责任认定以事故认定书为准。本案中的肇事车辆渝Ｄ×××××、渝Ｄ×××××号车的实际车主是雷成军，该车辆系雷成军挂靠在我公司处经营，雷成军是车辆的实际所有人及实际经营人，我公司只是该车辆的登记车主，根据侵权责任法的相关规定以及实际车主与我公司签订的挂靠合同的约定，车辆发生交通事故应由车辆的实际使用人承担赔偿责任。本次事故中，我公司没有过错，也不是车辆的实际使用人，我公司不应承担赔偿责任。2.渝Ｄ×××××号车通过我公司在平安财保九龙坡支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期间内，蒋庆的损失应先由保险公司在保险责任范围内赔付，超出保险赔偿的部分，由车辆的实际车主承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。3.对蒋庆主张赔偿的项目及金额由法院依法审查，对蒋庆提供证据的质证意见，我公司同意平安财保九龙坡支公司代理人的意见。综上，我公司在本案中不应承担赔偿责任，请求法院驳回蒋庆对我公司的诉讼请求。综合各方诉、辩主张，本院确定本案争议焦点为：1.蒋庆的损失应由谁承担赔偿责任及应如何承担赔偿责任；2.蒋庆主张的各项损失项目及计算标准是否符合法律规定。针对争议焦点，蒋庆向本院提交以下证据：1.《道路交通事故认定书》1份，以此证明：2019年9月17日，雷成军与蒋庆发生道路交通事故，导致蒋庆受伤，车受损，事故经马关县公安局交通警察大队认定，雷成军承担事故的全部责任。2.《云南省医疗门诊收费票据》11张、《云南省医疗住院收费票据》1张，以此证明：蒋庆受伤住院共产生医疗费84416.58元。3.《云南通用机打发票》1张、《云南增值税普通发票》1张、《云南增值税电子普通发票》1张，以此证明：蒋庆购买人血白蛋白支出2320元，支付鉴定费2600元，购买轮椅支出918元。4.马关县人民医院《诊断证明书》2份、《住院病人费用清单》1份、《出院记录》1份、《医学影像科CT诊断报告单》2份、《医学影像科DR检查报告单》3份，以此证明：蒋庆受伤后的伤情情况。5.云文都司鉴【2020】临鉴字第255、256、257号《云南文山七都司法鉴定所司法鉴定意见书》各1本，以此证明：蒋庆的伤残为十级，需后续治疗费52806元，误工期300天、护理期120天、营养期90天。6.《马关夹寒箐盘龙商业街认筹协议书》1份、《收据》1份、马关县夹寒箐镇夹寒箐村民委员会出具的《证明》1份、现场照片2张，以此证明：2013年2月7日，蒋庆与文山市金昆房地产开发经营有限公司签订认筹协议书，蒋庆认购位于马关县XXX土地用于建盖房屋，并于2016年建好搬入居住至今，蒋庆因交通事故造成的损害应当比照城镇居民标准计算相关赔偿费用。经质证，平安财保九龙坡支公司对蒋庆提交的第1号证据三性无异议；对第2号证据三性无异议，但认为1380元、920元的两张发票为互助金，不是蒋庆支付的，应予扣除；对第3号证据三性无异议，认为人血白蛋白2320元没有医嘱，不是必须的药物，不应支持，鉴定费2600元是蒋庆举证所产生的费用，保险公司不是侵权人，不应由保险公司承担，轮椅发票918元不是必须的支出，采用带有自主动力设施的轮椅明显超出合理范畴，故意扩大的损失，不应当得到支持；对第4号证据三性无异议，根据诊断证明证实蒋庆在住院期间治疗与交通事故无关的自身性基础疾病，比如肺炎、呼吸性睡眠暂停综合症、低蛋白血症、心肌损伤、中度贫血、低钾血症，应从医疗费中予以扣减，医疗费用与损害之间存在因果关系的证明责任在于蒋庆，如蒋庆不能提供证据证明医治其自身基础性疾病，应承担不利的后果；对第5号证据中的三期鉴定不认可，根据《国家标准人身损害误工期、护理费、营养费评定规范公安部GA/T1193—2014》10.2.10股骨干骨折【S72.301】：b)手术治疗：误工120-270日，护理60-120日，营养30-90日。经鉴定蒋庆的误工期为300日，已经超过国家标准规定的最长期限270日。该司法鉴定因违反《司法鉴定程序通则》第23条的规定而不能作为定案依据，因欠缺证据三性中的合法性而无效。结合蒋庆的伤残等级为十级，司法鉴定意见书中均采用最长期限与蒋庆的实际伤残的损害后果不符，并且在鉴定意见中没有对为什么采用最长期限而不采用误工期120日、护理期60日、营养期30日进行说明，违反了证据三性中的真实性、关联性。对伤残等级鉴定的三性无异议。对后续治疗费鉴定的三性不予认可，应待实际发生后另案起诉。对第6号证据三性均不予认可，认筹协议书不是正式购买商品房的协议或者购买房屋、土地的协议，协议也没有得到有关部门的认可，该买卖行为是不合法的，不应采信；收据的收款人是自然人，并不是公司的备案公章，不能证明蒋庆在此居住的事实；夹寒箐村委会不具备出具证明的资质，村委会不能出具居住的证明，该证明不具有合法性；对照片不予认可，照片不能反映蒋庆居住的事实，如果要确认蒋庆按城镇标准计算，应当确认蒋庆的房屋、土地是在城镇，但是认筹协议不是合法的买卖。雷成军、鑫马公司未到庭进行质证。针对争议焦点，雷成军向本院提交《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》复印件各1份，以此证明：渝Ｄ×××××号车实际所有人是雷成军，该车辆挂靠在鑫马公司，雷成军具备驾驶资质。经质证，蒋庆、平安财保九龙坡支公司对雷成军提交的证据无异议。鑫马公司未到庭进行质证。针对争议焦点，平安财保九龙坡支公司向本院提交以下证据：1.《机动车交通事故责任强制保险（抄件）》、《中国平安机动车综合商业保险保险单（抄件）》，以此证明：雷成军的车辆在我公司投保有交强险及100万元的商业三者险。2.银行支付信息截图1张，以此证明：保险公司垫付蒋庆的医疗费10000元。经质证，蒋庆对平安财保九龙坡支公司提交的证据均无异议。雷成军、鑫马公司未到庭进行质证。针对争议焦点，鑫马公司向本院提交雷成军的《居民身份证》、《车辆挂靠合同》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件各1份、《机动车综合商业保险保险单（正本）》复印件2份，以此证明：车辆的挂靠情况及投保情况。经质证，蒋庆、平安财保九龙坡支公司对鑫马公司提交的证据无异议。雷成军未到庭质证。本院认为，蒋庆提交的第1、2、4证据，第3号证据《云南通用机打发票》、《云南增值税电子普通发票》与雷成军、平安财保九龙坡支公司、鑫马公司提交的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信，对证据载明的内容予以确认。蒋庆提交的第3号证据《云南增值税普通发票》与第5号证据，由具有相应鉴定资质的单位作出，且加盖有相关印章及鉴定人签字，对其真实性、合法性本院予以确认，对其中伤残程度鉴定的《鉴定意见书》，被告无异议，因此产生的鉴定费1000元，本院予以采信；关于误工期、护理期、营养期，后续治疗费的鉴定及因此产生的鉴定费，本院将结合其他证据和庭审查明的事实进行综合认定。蒋庆提交的第6号证据，根据证据载明的内容，能够证明：蒋庆于2013年12月7日向文山市金昆房地产开发经营有限公司购买位于马关县XXX宗地，2016年建房后居住至今。本院对该证据予以采信，对上述事实予以确认。经过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：蒋庆是马关县XXX村村民。蒋庆于2013年12月7日向文山市金昆房地产开发经营有限公司购买位于马关县XX宗地，2016年建房后居住至今。2019年9月17日，雷成军驾驶车牌为渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车，挂渝Ｄ×××××号挂车由马关往兴街方向行驶，13时55分许行驶至国道219（马兴线）9130公里550米路段时，所驾车辆左前部与蒋庆驾驶的车牌为云Ｈ×××××号小型客车左前部碰撞肇事，致蒋庆受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经马关县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定雷成军负事故的全部责任，蒋庆无责任。事故发生后，蒋庆被送往马关县人民医院住院治疗28天（2019年9月17日至10月15日），支出医疗费84044.93元（已扣除医保报销271.65元），诊断证明载明：住院期间有1人陪护，建议回家继续休养8-12周。因购买人血白蛋白支出2320元，因购买轮椅支出918元。事故发生后，雷成军垫付医疗费15000元，平安财保九龙坡支公司垫付医疗费10000元。经云南文山七都司法鉴定所鉴定，蒋庆伤残程度鉴定为十级，为此支出鉴定费1000元。另查明，渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车，挂渝Ｄ×××××号挂车的实际所有人为雷成军，该车辆挂靠于鑫马公司。渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车在平安财保九龙坡支公司投保有交强险、商业三者险（保额100万元）等保险，发生事故时在保险期限内。蒋庆以因交通事故受伤造成经济损失，且各方对赔偿事宜协商未果为由，诉至法院，请求法院判决平安财保九龙坡支公司在保险限额内赔偿蒋庆因交通事故造成的各项经济损失共计人民币292748.58元，不足部分由雷成军、鑫马公司连带承担；由三被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，原、被告均一致同意对被告垫付费用在本案中一并进行计算处理。本院认为，关于本案三被告应由谁承担以及应如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。结合本案实际，蒋庆因交通事故受伤产生的经济损失应先由渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的平安财保九龙坡支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分由渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的平安财保九龙坡支公司在商业三者险限额内（保额100万元）赔偿；不足部分由蒋庆、鑫马公司连带赔偿。关于蒋庆主张的护理期、误工期。结合蒋庆受伤情况、医院诊断证明及出院医嘱，蒋庆的护理期应支持其实际住院天数28天为宜，误工期应支持其112天（实际住院天数28天+休养12周）。因蒋庆未在本案中主张营养费，故本院对营养期不予认可。因对误工期、护理期、营养期的鉴定本院不予认可，故对产生的鉴定费800元，本院依法不予支持。关于蒋庆主张的后续治疗费。蒋庆因交通事故受伤经住院医治后，后期须进行左肱骨骨折愈合后手术取出固定物治疗、左股骨骨折愈合后手术取出固定物治疗及左胫骨、左髌骨、左胫骨平台骨折愈合后手术取出固定物治疗等，其是必然发生的费用，为减少当事人的诉累，节约司法资源，后续治疗费52806元在本案中本院依法予以支持。因此产生的鉴定费800元，本院予以确认。关于平安财保九龙坡支公司辩称鉴定费不应由其承担的主张。本院认为，鉴定结论既是蒋庆为获得相应赔偿必须提交的证据材料，其具有不可替代性，也是平安财保九龙坡支公司提供保险理赔的主要依据，因此对平安财保九龙坡支公司的主张，本院不予支持。根据庭审查实情况及有关法律规定，本案中本院认定蒋庆因交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费86364.93元；2.误工费25043.20元（223.60元/天×112天）；3.护理费6260.80元（223.60元/天×28天）；4.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；5.残疾赔偿金66976元（33488元/年×20年×10%）；6.轮椅费918元；7.后续治疗费52806元；8.鉴定费1800元；9.对于交通费，结合蒋庆因交通事故受伤及到医院就诊、做鉴定等情况，本院酌情支持其200元；以上合计243168.93元。平安财保九龙坡支公司应在交强险、商业三者险限额内赔偿蒋庆医疗费、误工费、护理费、后续治疗费等各项经济损失共计243168.93元，扣除平安财保九龙坡支公司垫付的医疗费10000元，平安财保九龙坡支公司实际应赔偿蒋庆各项经济损失共计人民币233168.93元。对于雷成军垫付的医疗费15000元。在本案中，蒋庆因交通事故受伤造成的各项经济损失已由平安财保九龙坡支公司进行赔偿。为减少当事人诉累，使各方权益均得以保障，对蒋庆所垫付的费用应在本案中一并作出处理为宜。故蒋庆应退还雷成军垫付的医疗费15000元。雷成军、鑫马公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告蒋庆因交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项经济损失共计人民币233168.93元，限本判决生效之日起十五日内履行。二、由原告蒋庆退还被告雷成军垫付的医疗费15000元，限本判决生效之日起十五日内履行。三、驳回原告蒋庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5811元，减半收取计2905.50元，由原告蒋庆负担740.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司负担2165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  周洪娟二〇二〇年五月二十八日书记员  黄凤米