宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2020）宁0302民初1132号原告：吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心。负责人：杜某。委托诉讼代理人：徐某，特别授权代理。委托诉讼代理人：潘某，系宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏海蒂椰婚庆服务有限公司。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，身份号码×××，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：吴忠市利通区西子饭店。经营者：杨某2，系该饭店总经理。被告：杨某2，住宁夏回族自治区吴忠市。以上二被告共同委托诉讼代理人：马某，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨某3，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：郭某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称小额担保中心）与被告宁夏海蒂椰婚庆服务有限公司（以下简称海蒂椰公司）、杨某1、吴忠市利通区西子饭店（以下简称西子饭店）、杨某2、杨某3、郭某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告小额担保中心委托诉讼代理人潘某、被告海蒂椰公司、杨某1、西子饭店、杨某2到庭参加了诉讼。被告杨某3、郭某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小额担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告海蒂椰公司偿还借款本息1128373.05元（其中本金100万元，利息128373.05元），并赔偿利息损失（按1128373.05元为基数，按年利率6%计算，自2020年4月1日起至借款本息付清止）；2.判令被告杨某1、杨某3、杨某2、郭某、西子饭店对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年12月15日，被告海蒂椰公司与宁夏银行吴忠分行营业部（以下简称宁夏银行）签订《流动资金借款合同》，合同约定被告海蒂椰公司从宁夏银行借款100万元，借款期限为12个月。当日，原告与宁夏银行签订《保证合同》，合同约定由原告为被告海蒂椰公司的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证。2017年12月13日，原告与被告郭某、杨某2、西子饭店签订《反担保合同》，合同约定被告郭某、杨某2、西子饭店以连带责任保证方式为被告海蒂椰公司的上述借款向原告提供反担保。合同签订后，宁夏银行依约向被告海蒂椰公司发放借款100万元。2018年11月20日，由于被告海蒂椰公司流动资金不足无法按时还款，经协商一致，宁夏银行与原告及被告海蒂椰公司签订《借款展期协议》，协议约定宁夏银行同意将原《流动资金借款合同》项下的100万元借款期限展期至2019年10月15日，并继续由原告提供担保。当日，原告与被告杨某1、杨某3、杨某2、西子饭店签订《反担保合同》，合同约定被告杨某1、杨某3、杨某2、西子饭店以连带责任保证方式为被告海蒂椰公司的上述借款向原告提供反担保。2019年10月15日，被告海蒂椰公司逾期未向宁夏银行偿还上述借款本息。原告分别于2018年9月30日、2018年12月28日、2019年3月31日、2019年9月30日、2019年12月30日、2020年3月31日代被告海蒂椰公司向宁夏银行累计偿还借款本息1128373.05元（其中本金100万元，利息128373.05元）。原告承担保证责任后，向各被告追偿无果。现为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院判如所请。被告海蒂椰公司、杨某1共同辩称，对贷款事实没有意见，贷款实际是被告杨某2用于被告西子饭店的投资，被告海蒂椰公司、杨某1没有实际使用这笔贷款。杨某2是被告杨某1的父亲，是其叫过去签字，希望通过合理的方式向原告偿还。被告西子饭店辩称，被告海蒂椰公司、杨某1的答辩是事实，原告起诉的担保借款展期也是事实，这笔借款的实际使用人也是西子饭店，借款展期以后被告西子饭店给原告偿还了15万元，被告西子饭店同意偿还这笔担保借款。因为现在饭店经营不佳，饭店的经济比较困难，愿意给原告在两年内分期分批予以偿还尚欠的借款本息，对于借款的利息，请求人民法院依法核实，其利息的起算及标准。被告杨某2辩称，对原告起诉杨某2不认可，因为原告已经起诉了西子饭店，而杨某2是被告西子饭店的经营者，依照民诉法的规定，原告只能起诉被告西子饭店，因为西子饭店是有字号的个体工商户，杨某2只是该个体工商户的经营负责人，原告不应该起诉杨某2个人，杨某2不承担还款责任。原告围绕其诉讼请求当庭依法提交证据如下：第一组：《流动资金借款合同》、《保证合同》各一份，证明2017年12月15日，海蒂椰公司从宁夏银行吴忠分行营业部处贷款100万元，贷款期限自2017年12月15日至2018年11月20日，由小额担保中心为其担保，担保方式为连带责任保证。第二组：《反担保合同》两份，证明2017年12月13日，郭某、杨某2、西子饭店与小额担保中心签订《反担保合同》，合同约定郭某、杨某2、西子饭店为海蒂椰公司在宁夏银行吴忠分行的100万元贷款本息、违约金及实现债权的相关费用向小额担保中心提供反担保，保证方式为连带责任保证。第三组：《借款展期协议》一份、《反担保合同》两份，证明2018年11月20日，宁夏银行吴忠分行与小额担保中心，海蒂椰公司签订《借款展期协议》，协议约定宁夏银行吴忠分行同意将原《流动资金借款合同》项下的100万元借款期限展期至2019年10月15日，继续由小额担保中心担保；2018年11月20日，小额担保中心与杨某1、杨某3、杨某2、西子饭店签订《反担保合同》，合同约定杨某1、杨某3、杨某2、西子饭店以连带责任保证方式为海蒂椰公司的上述借款展期向小额担保中心提供反担保。第四组：扣划担保基金通知书六份、宁夏银行贷款借（还）款凭证七份、情况说明一份，证明2018年9月30日，小额担保中心代海蒂椰公司向宁夏银行吴忠分行代偿利息29278.58元；2018年12月28日，小额担保中心代海蒂椰公司向宁夏银行吴忠分行代偿利息4027.94元；2019年3月31日，小额担保中心代海蒂椰公司向宁夏银行吴忠分行代偿利息15477.22元；2019年9月30日，小额担保中心代海蒂椰公司向宁夏银行吴忠分行代偿利息33552.34元；2019年12月27日，小额担保中心代海蒂椰公司向宁夏银行吴忠分行代偿利息19886.46元；2020年3月31日，小额担保中心代海蒂椰公司向宁夏银行吴忠分行代偿借款本息1026150.51元（其中本金100万元，利息26150.51元）。被告海蒂椰公司、杨某1、西子饭店、杨某2未提交证据材料。经质证，被告海蒂椰公司、杨某1、西子饭店、杨某2对原告提交的证据均无异议。被告杨某3、郭某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，亦未提交书面的答辩状、证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提交的四组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，被告海蒂椰公司以购买婚庆用品及服装为由向案外人宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部申请贷款100万元，原告为被告的上述贷款提供了连带责任保证，双方约定借款期限自2017年12月15日至2018年11月20日；2017年12月13日，原告与被告郭某和被告杨某2、西子饭店分别签订了反担保合同，被告郭某、杨某2、西子饭店自愿为被告海蒂椰公司在宁夏银行吴忠分行营业部的贷款提供反担保，双方约定保证期间为编号第NY010010250120171200020号银行借款合同（借款期限为2017年12月15日至2018年11月20日）确定的借款到期之日起两年。2018年11月20日，被告海蒂椰公司向案外人宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部申请对上述借款进行展期，展期期限自2018年11月20日至2019年10月15日，双方签订了借款展期协议一份（编号为NY010010250120181100030）。同日，原告分别与被告西子饭店、杨某2和被告杨某1、杨某3签订了反担保合同，被告西子饭店、杨某2和被告杨某1、杨某3自愿为被告海蒂椰公司在宁夏银行吴忠分行营业部的贷款提供反担保，保证期间为主合同届满之后两年止和自主合同确定的借款到期之日起两年。另原告与被告西子饭店、杨某2签订的反担保合同中约定，若上述二被告不履行或不完全履行本合同约定的还款义务超过规定还款时间的，每延长一日还款，应向原告支付相当于逾期还款额的百分之五的违约金。贷款到期后，被告未向案外人宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部偿还借款本金及利息，后该行从原告的账户中扣划了借款本金1000000元及利息128373.05元，以上共计1128373.05元。各被告至今未向原告偿还上述欠款。本院认为，原、被告之间的担保及反担保关系明确、合法有效，原告的追偿权受法律保护。被告海蒂椰公司向银行贷款，由原告为其担保，又由被告西子饭店、杨某2、杨某1、杨某3、郭某提供反担保，在被告海蒂椰公司不能按期还款时，原告履行了担保义务，为被告海蒂椰公司代偿了其向宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部的借款本金1000000元及利息128373.05元，原告有权要求被告海蒂椰公司偿还代偿款1128373.05元，故本院对原告的上述请求予以支持。对于原告请求被告以1128373.05元为基准，按年利率6%计算利息损失的主张，因原告只在与被告杨某2、西子饭店的反担保合同中约定了违约金，在与被告杨某1、杨某3、郭某签订的反担保合同中未明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告的上述主张合理合法，本院予以支持。故被告海蒂椰公司应向原告偿还代偿款1128373.05元，并以1128373.05元为基准按照年利率6%计算自2020年4月1日至本判决确定履行之日的利息。对于原告请求被告杨某1、杨某3、西子饭店、杨某2、郭某承担连带清偿责任的主张，因保证期间尚未届满，对于原告的上述主张本院予以支持。被告杨某1、杨某3、西子饭店、杨某2、郭某在承担保证责任后有权向被告海蒂椰公司进行追偿。被告西子饭店辩称其已经向原告偿还15万元，但未提供证据予以证实，本院不予采信。被告杨某2辩称其系被告西子饭店的负责人，不应该承担还款责任，但被告杨某2在《反担保合同》中不仅在法定代表人处签名确认，亦在第二处乙方处签名确认，故对其答辩意见，本院不予采信。被告杨某3、郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁夏海蒂椰婚庆服务有限公司于本判决生效后十五日内向原告吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心支付代偿款1128373.05元及资金占用期间利息（欠款1128373.05元为基准，按年利率6%计算，自2020年4月1日至本判决确定履行之日止）；二、被告杨某1、杨某3、吴忠市利通区西子饭店、杨某2、郭某对上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后有权向被告宁夏海蒂椰婚庆服务有限公司进行追偿；三、驳回原告吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14955元，由被告宁夏海蒂椰婚庆服务有限公司、杨某1、杨某3、吴忠市利通区西子饭店、杨某2、郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 张 远人民陪审员 任保玉人民陪审员 薛彩霞 二○二○年五月二十九日（法官助理 胡 馨书记员 田红莲附：本案适用法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。