江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初51号 原告：帅能迪，男，1966年9月24日生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：刘衍华，奉新县海华法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。 被告：江西赣萍电瓷电器制造有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县上埠镇，统一社会信用代码：913603237841405882。 法定代表人：刘环华，董事长。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告帅能迪与被告江西赣萍电瓷电器制造有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告帅能迪及其委托诉讼代理人刘衍华、被告江西赣萍电瓷电器制造有限公司（以下简称赣萍电瓷公司）及其委托诉讼代理人王娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告帅能迪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付招投标咨询服务劳务费569116.82元，并承担违约金341400元（按合同约定每月11380元，从2017年6月起计算至2019年12月止），合计910516.82元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月，被告法定代表人刘环华得知国网xx电力有限公司需要电瓷瓶等，但要通过招投标才可进入，后刘环华找到原告商谈，并达成口头协议，为使双方能按协商的履行，刘环华与原告于2016年8月7日订立了一份《咨询服务劳动协议书》，该协议书对原告的服务劳动报酬明确规定：即中标后，被告按中标的总额9个点作为劳动费支付给原告。付报酬的计算是，按中标的总金额比例支付给原告，不含税，中标由原告去办理，对于中标后订立签署供货合同，则由被告派人与中标公司再签订。后被告事实上也派人与国网xx电力有限公司订立了合同。本来被告应按协议确保付给原告15万元，争取付20万元。第一批货款回笼在发货含税金额200万元后确保付30%，力争40%，剩余提成在第二批货款发货含税200万元后一次性付清。中途因被告产品质量、供货等原因，出现中止合同，与原告无关，被告应无条件支付原告咨询服务的全部提成，但被告仅分二次共计支付13万元后就没有再付了。因被告违约，应按协议约定支付原告违约金341400元。原告已按协议约定履行完毕，被告应支付原告应得的服务报酬。故诉至法院，请求依法判决。 被告赣萍电瓷公司辩称，因国网xx电力有限公司需要电瓷产品，被告委托原告作为被告公司的代理人参与该公司电瓷产品招标活动，原、被告就西藏地区电瓷产品销售业务签订了《咨询服务劳动协议书》，协议书约定：乙方（即原告）中标后按照合同金额9%提成，签订合同后甲方（即被告）8月25日之前确保支付15万，争取付款20万，第一批货款回笼是在确保发货含税金额200万元后付30%，力争40%，剩余提成在第二批货款确保发货含税金额200万元由一次性付清。被告参与投标后，于2016年6月12日收到了国网xx力有限公司的中标通知书，并于2016年7月11日签订了与国网xx电力有限公司签订了《协议库存货物采购合同》，合同第七条约定：本合同供货期限自合同生效之日起一年，买方承诺在本合同生效之日起一年内（供货期限）通过供货单向卖方采购并交货的合同货款为《已标价合同货物清单》列明合同价款的80%且不超过120%。如果上述期限届满时，买方采购合同货物价款未达到80%的，供货期限延长至达到80%止。由于合同项目供应是农网改造工程，截止到目前为止，被告累计向西藏电网供货仅有含税金额3522122.72元,只达到供货比例的45%，且未全额回笼货款，被告也存在实际困难。根据原、被告之间签订的协议约定，剩余提成在第二批货款确保发货含税金额200万元再一次性付清。由于到现在为止，被告第二批发货金额都未达到200万元，因此，被告只要按照原、被告签订的协议约定，将第一批货款的提成在除去税收后支付给原告，被告也并不存在违约，因此，被告无需承担违约责任。鉴于被告已经向原告支付了劳务提成款13万元，品除被告应缴纳的税费后，被告还应支付原告194080元。 综上所述，鉴于原告的部分诉讼请求缺乏事实，请求法院根据案件事实，依法判决，驳回原告不合理的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份、被告营业执照及法定代表人身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格。被告对该证据无异议，本院予以采信。 2、《咨询服务劳动协议书》复印件一份，证明原、被告签订咨询服务劳动协议书后确定了报酬的计算方式。被告对该证据的三性无异议，但提出在协议的第四条对劳务提成有明确的约定。本院对该证据予以采信。 3、中标通知书及缴纳招标代理服务费通知书复印件各一份，证明原告作为被告公司的代理人在国网xx电力有限公司中标，并按照约定缴纳了中标的服务费。被告无异议，但认为中标通知书中的投标报价7767964.78元，并不是合同的执行货款金额。本院对该证据予以采信。 4、《协议库存货物采购合同》首页复印件一份（合同原件在被告处），证明被告已经与国网xx电力有限公司签订了采购合同。被告对该合同的真实性予以认可，但提出合同价款7767964.78元是暂定金额（含税），最终以买方实际采购结算金额为准；同时写明买方在一年内购货不足合同价款的80%，则供货期延长至达到80%止，而至今该合同都未履行完毕。本院对该证据予以采信。 5、机票复印件一张，证明原告在被告中标并签订合同后继续为被告提供了服务。被告认为该机票不能达到原告的证明目的。本院对该证据的真实性予以认可。 6、聊天记录打印件四张，证明原告一直与被告协商酬金提成的事情。被告对该聊天记录真实性无异议，但也证明被告共计只发货360万元（含税），未达到原、被告协议约定的第二次发货金额200万元。本院对该证据予以采信 被告在庭审中向本院提交如下证据： 1、《咨询服务劳动协议书》复印件一份，证明原、被告双方就西藏电力招标咨询服务签订协议，协议第四条约定：乙方（被告）中标后按照合同金额9%提成，签订合同后甲方8月25日之前确保支付15万，争取付款20万，第一批货款回笼是在确保发货含税金额200万元后付30%，力争40%，剩余提成在第二批货款确保发货含税金额200万元由一次性付清的事实。原告认为，根据该协议第四条约定，因被告方的产品质量、供货等原因与国网xx公司中止合同与原告无关，被告应无条件支付全部提成款，还要按约定每月支付2%的违约金。该证据与原告提交的系同一份协议，本院予以采信。 2、《协议库存货物采购合同》复印件一份，证明被告与国网xx电力有限公司系农网改造工程所签订的采购合同，该合同第四条约定：合同采购价格暂定7767964.78元（含税），合同第七条约定：本合同供货期限自合同生效之日起一年，买方承诺在本合同生效之日起一年内（供货期限）通过供货单向卖方采购并交货的合同货款为《已标价合同货物清单》列明合同价款的80%且不超过120%。如果上述期限届满时，买方采购合同货物价款未达到80%的，供货期限延长至达到80%止。主要证明当时签订合同金额是暂定数据，且发货数量也要根据国网xx电力有限公司需要待定，被告至今共计向国网xx公司供货3522122.72元（含税），发货金额与原、被告协议约定的不符，因此原告要求支付第二期提成款缺乏依据。原告认为，该组证据与其无关，其只负责提供招投标的服务。因被告与国网xx公司对该合同的履行情况与原、被告按协议提成有关联，本院予以采信。 3、江西增值税发票复印件47张、国网xx公司汇款凭证复印件5张，证明被告向国网xx公司供应货物含税金额为3522122.72元，货款回笼金额为3169910.4元，因第二批供货未达到协议约定的含税金额200万元，被告只应支付原告第一批供货的提成，且被告不存在违约。原告认为，该组证据与其无关，其只负责提供招投标的服务，被告的货款是否回笼与其无关。该证据与原、被告按协议提成有关联，本院予以采信。 根据上述证据，本院认定如下事实： 被告江西赣萍电瓷电器制造有限公司因欲参加国网xx公司农网改造相关项目的招投标，与原告帅能迪口头约定，由原告协助被告参与竞标，事成后原告按个点提成。经原告协助，被告在国网xx电力有限公司招投标管理中心、国网江苏xxx有限公司、国网xx招投标有限公司处中标成功，中标项目名称：日喀则供电公司新一轮农网改造工程。2016年7月11日，被告与国网xx电力有限公司签订了一份《协议库存货物采购合同》，该合同确定：合同价格暂定7767964.78元（含税），供货期限自合同生效之日起一年，买方承诺在本合同生效之日起一年内（供货期限）通过供货单向卖方采购并交货的合同货款为《已标价合同货物清单》列明合同价款的80%且不超过120%。如果上述期限届满时，买方采购合同货物价款未达到80%的，供货期限延长至达到80%止，同时对合同货物名称、交货时间、价款支付（出具增值税专用发票）、产品质量等事宜均有约定。至今，被告根据合同约定共计向国网xx公司供货3522122.72元（含税），货款回笼3169910.4元。 另在被告与国网xx公司签订合同后，原告帅能迪与被告于2016年8月7日签订了一份《咨询服务劳动协议书》，该协议书主要内容为：一、被告同意原告为西藏唯一拥有经销被告产品资格的代理商，应尽最大努力促进被告产品的销售；二、被告中标后，原告按合同金额9%提成；签订合同后，被告在同年8月25前确保支付15万元，争取付款20万元；第一批货款回笼是在确保发货含税金额200万元后确保付30%，力争40%，剩余提成在第二批货款确保发货含税金额200万元后一次性付清。中途因被告产品质量、供货等原因，出现中止合同，与原告无关，被告应无条件支付原告咨询服务的全部提成，原告一定要全力配合被告协调有关业务方面的事情。被告未按期足额支付相关提成款，应按每月2%支付逾期违约金。被告于2017年春节前、2019年12月上旬分二次共计支付原告提成款13万元。剩余款项经原告催讨未果，遂引起纠纷。 本院认为，原告帅能迪与被告江西赣萍电瓷电器制造有限公司签订的《咨询服务劳动协议书》符合法律规定，系双方的真实意思表示，均应遵循诚实信用原则，履行协议书约定的义务。被告与国网xx电力有限公司确定的合同价款为7767964.78元，原告按该金额的9%提成应为699116.83元，因原告对被告向国网xx公司发货是否达到400万元以上未提供相关证据，根据被告提交的证据显示，其仅向国网xx公司发货3522122.72元，因此，原、被告协议约定的第二笔提成款支付的条件尚不成熟，被告应向原告支付第一笔提成款，即提成款总额699116.83元的40%，计279646.73元，品除被告已经支付原告的13万元，还应支付原告149646.73元，且应按协议约定按每月2%承担该款逾期支付违约金；违约金计算的起始时间，按被告2017年11月开具增值税专用发票起计算至2020年4月，计89788.03元。故被告还应支付原告提成款及违约金共计239434.76元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零五条之规定，判决如下： 被告江西赣萍电瓷电器制造有限公司支付原告帅能迪提成款及违约金共计239434.76元，限判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12905元，由原告帅能迪负担8013元，由被告江西赣萍电瓷电器制造有限公司负担4892元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  刘建文 人民陪审员  刘 源 人民陪审员  卢金祥 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  彭 瑾