广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初17785号原告：陈宇辰，男，1990年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区，委托诉讼代理人：温京君，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被告：深圳广装建装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区上梅林中康路雕塑家园9F932室，统一社会信用代码×××47Ｇ。法定代表人：陈菖，董事长。委托诉讼代理人：刘泽沛，广东中古律师事务所律师。原告陈宇辰与被告深圳广装建装饰设计工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，适用普通程序独任审理，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温京君、被告委托诉讼代理人刘泽沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2.被告在其运营的微信公众号向原告公开赔礼道歉；3.被告向原告赔偿经济损失、支付维权的合理开支等费用合计10000元；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为涉案摄影作品的著作权人，被告未经原告许可擅自在微信公众号“软装设计师”（微信号：×××）上发表使用了原告拥有著作权的涉案摄影作品的文章，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告答辩称：一、原告没有证据证明其对涉案图片享有著作权。二、被告收到法院调解人员的电话之后已于2019年12月份删除了涉案图片，同时，被告转载该图片时也注明了来源于互联网，版权归原作者所有。原告的起诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本案相关情况一、诉请保护作品名称、内容：名称为“3”，内容为上海豫园灯会。二、诉请保护作品类型：摄影作品。三、诉请保护权利：信息网络传播权。四、作品完成时间及发表情况：原告提供的图片样稿文件属性显示拍摄时间为2018年2月28日，作品于2018年3月4日公开发表于lofter平台，网站链接为http://youknowcyc.lofter.com/post/1d46f20d_12614637。五、著作权人：原告已提交涉案摄影作品的图片样稿光盘及发表记录，证明原告自己拍摄取得涉案作品的著作权并通过其lofter账户“YouKnowCYC”公开发表。六、被告侵权的情形：被告在其运营的微信公众号“软装设计师”（微信号：×××）上发表文章《90后上海摄影师镜头下的绝色中国，爆红INS：美到令人窒息【软装设计师.第730期】》，其中使用了涉案摄影作品。七、截止庭审之日，被告有无删除被控侵权作品：已删除。判决结果本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告已提交涉案摄影作品的图片样稿光盘及发表记录，在没有相反证明的情况下，可认定原告系涉案摄影作品的著作权人。原告对上述作品所享有的著作权受法律保护。原告主张权利的摄影作品已经公开发表，被告有条件接触到涉案摄影作品。被告未经原告许可在其运营的微信公众号上向公众提供了与原告作品一致的被控侵权作品，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的信息网络传播权，被告应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。鉴于被控侵权作品已删除，本院判令被告停止使用被控侵权作品已无必要，原告的相应诉讼请求，本院予以驳回。关于赔偿损失的金额。由于原告未举证证明其因被告侵权所受实际损失或被告因侵权所得利益，本院综合考虑涉案作品的类型、侵权的性质、情节及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理开支1000元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。鉴于被告实施的侵权行为主要侵犯了原告著作权中的财产权利，并未对原告名誉造成损害，原告主张被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第十二项、第二款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳广装建装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宇辰经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计1000元；二、驳回原告陈宇辰的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由原告负担45元，被告负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈铃铃二〇二〇年五月十五日书记员  刘佳宁附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条第一款权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。