上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1678号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张2，男，1998年4月16日出生，汉族，户籍在安徽省池州市，暂住上海市浦东新区。辩护人张灿，上海沪铭律师事务所律师。被告人王某1，男，1997年1月24日出生，汉族，户籍在江西省，暂住上海市浦东新区。辩护人陆燕燕，上海沪铭律师事务所律师。被告人陆2，男，1996年11月25日出生，汉族，户籍在甘肃省兰州市，暂住上海市浦东新区。辩护人黄炎炎，上海慧元律师事务所律师。被告人李某2(曾用名奔奔)，男，1994年9月10日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住上海市浦东新区。辩护人**芳、高颖，上海申如律师事务所律师。被告人翟某某(曾用名翟元霸)，男，1999年3月10日出生，汉族，户籍在河南省汝州市，暂住上海市浦东新区。辩护人王洋，上海申如律师事务所律师。被告人刘某某，男，1991年3月14日出生，汉族，户籍在安徽省黄山市，暂住上海市浦东新区。辩护人杜宇，上海申如律师事务所律师。被告人吴2，男，1988年4月10日出生，汉族，户籍在安徽省，暂住上海市浦东新区。辩护人李烨，上海沪铭律师事务所律师。被告人益某某，男，1995年12月6日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区。辩护人陈宸，海华永泰律师事务所律师。被告人王某2(曾用名王皓晨)，男，1997年3月16日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区。辩护人王珊珊，上海纽迈律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕2445号起诉书指控被告人张2、王某1、陆2、李某2、翟某某、刘某某、吴2、益某某、王某2犯寻衅滋事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人张2及其辩护人张灿、被告人王某1及其辩护人陆燕燕、被告人陆2及其辩护人黄炎炎、被告人李某2及其辩护人高颖、被告人翟某某及其辩护人王洋、被告人刘某某及其辩护人杜宇、被告人吴2及其辩护人李烨、被告人益某某及其辩护人陈宸、被告人王某2及其辩护人王珊珊均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月16日21时许，被告人张2、益某某在上海市浦东新区永泰路XXX号2楼帝斯威健身房内，因琐事引发口角，后被告人益某某电话纠集同案关系人益东(另行处理)、被告人王某2等人至该健身房，再次与被告人张2及该健身房工作人员、被告人王某1、陆2、李某2、翟某某、刘某某、吴2等人发生矛盾，并互相推搡及殴打，致使双方多人多处受伤。经法医学鉴定，被告人张2因外力作用致头皮挫伤、面部软组织挫伤，分别构成轻微伤；被告人益某某因外力作用致面部软组织挫伤，构成轻微伤；被告人王某2因外力作用致头皮挫伤、颈部挫伤，分别构成轻微伤；同案关系人益东因外力作用致右面部软组织挫伤，右侧第九肋骨骨折，分别构成轻微伤。案发后，被告人吴2明知有人报警，仍在现场等候民警出警。被告人张2在案发现场被传唤至公安机关后自行前往医院就诊，后于次日至公安机关投案。2019年12月17日1时许，被告人益某某、王某2主动至公安机关投案。2019年12月17日17时许，被告人王某1、陆2在本区三林镇永泰路XXX号2楼帝斯威健身房被民警抓获。2019年12月18日9时许，被告人李某2、刘某某、翟某某主动至公安机关投案。九名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。双方已达成和解。上述事实，被告人张2、王某1、陆2、李某2、翟某某、刘某某、吴2、益某某、王某2及各名辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证属实的证人闵某某、张某1、郁某、吴1、赵某、陆1、李1、陈某的证言及闵的辨认笔录，同案关系人益东的证言及辨认笔录，公安机关出具的《调取证据通知书》《调取证据清单》及相关监控录像、视频截图、《验伤通知书》《案发及抓获经过》、相关户籍信息等书证，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，相关《刑事判决书》《行政处罚决定书》及各名被告人的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张2、王某1、陆2、李某2、翟某某、刘某某、吴2、益某某、王某2等人聚众随意殴打他人，致多人多处轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张2、王某1、陆2、李某2、翟某某、刘某某、吴2、益某某、王某2犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张2、王某1、陆2、李某2、翟某某、刘某某、吴2一方与被告人益某某、王某2一方分别系共同犯罪。被告人张2、李某2、刘某某、翟某某、吴2、益某某、王某2犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人王某1、陆2到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。案发后，双方已经和解，可酌情从轻处罚。各名辩护人关于对各被告人从轻处罚的辩护意见，与事实及法律相符，本院依法予以采纳。但综合本案情节，不宜对各名被告人适用缓刑，故王某1、陆2、李某2、翟某某、刘某某、吴2辩护人提出的关于对相关被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人张2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年9月16日止。)二、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月16日止。)三、被告人陆2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月16日止。)四、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。)五、被告人翟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。)六、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。)七、被告人吴2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年8月15日止。)八、被告人益某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年5月16日止。)九、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年5月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马翠华人民陪审员  沈丽红人民陪审员  严长峰二〇二〇年五月十一日书 记 员  梁俊南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。