广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初572号 原告：唐伟健,男,2001年8月1日出生,汉族,住博白县。 被告:梁洪炜,男,1981年8月12日出生,汉族，住博白县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：博白县绿珠大道。 法定代表人：陈彪，经理。 委托代理人：李小翔，女，1975年7月3日出生，汉族，住广西玉林市。该公司员工。 原告唐伟健诉被告梁洪炜、中国人民财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称人保财险博白公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐伟健,被告梁洪炜、人保财险博白公司委托代理人李小翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐伟健向本院提出诉讼请求：一、判决被告人保财险博白公司在交强险、商业险内赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失31891.87元;二、被告梁洪炜在保险公司赔偿上述损失后不足部分继续向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年11月3日16时30分许，被告梁洪炜驾驶自有的，在被告人保财险博白公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者险的桂Ｋ×××××号重型自卸货车从博白县茂龙村驶往博白县城，行驶至博白县新旺小学路口时，其所驾车辆驶出道路右边的路外将正在玩耍的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后博白县公安局交警大队作出第4525288201101516号道路交通事故认定书，认定:被告梁洪炜承担事故的全部责任，原告无责任的事故认定。事故发生后，原告于2011年11月3日至2012年7月5日住院治疗，出院时医嘱载明原告出院后的一年内每2-3个月回院拍片复查一次并待年龄较大时进行二期手术等后续治疗。说明当时治疗未结束存在后续治疗的情况。2012年11月20日，一审法院判决被告支付医药费，对后续治疗产生的费用未作判决，说明待以后产生可以继续向法院主张。2016年7月3日原告因此次事故造成左足部慢性软组织感染再次住院治疗，产生相关医药费后被告未支付，原告向法院起诉，法院于2016年11月24日作出(2016)桂0923民初1835号判决，判决被告保险公司支付。因治疗未彻底，2019年11月，原告再次因此次事故造成左足部慢性软组织感染再次进行住院治疗，从2019年11月18日至2020年1月12日住院治疗55天，本次治疗产生费用如下:1、医药费3717.47元；2、护理费131.96元/天×55天=7257.8元；3、误工费131.96元/天×85天=11216.6元；4、伙食补助费55天×100元/天=5500元;5、营养费40元/天×85天=3400元;6、交通费800元，上述1-6项合计31891.87元。原告的上述继续治疗损失完全是因为被告梁洪炜的交通事故造成，理应由被告梁洪炜负责赔偿，因被告梁洪炜在被告人保财险博白公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者险。应先由保险公司在交强险、商业险内赔偿。本次继续治疗产生的费用原告多次找被告协商赔偿，被告均以各种理由拒绝。为了维护原告合法权益，根据《侵权责任法》及《道路交通安全法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告诉请。 原告唐伟健对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份信息；2、被告身份证，证明被告梁洪炜身份信息；3、被告工商信息，证明被告工商登记信息情况；4、发票及住院记录、费用清单，证明原告被梁洪炜驾驶的肇事车辆撞伤，复发住院治疗及费用明细；5、判决书，证明被告侵权事实及责任划分以及原告第一次、第二次治疗情况；6、交通费票据，证明交通费的支出。 被告梁洪炜辩称：对原告的诉求和事实理由没有异议，我的车辆已经在保险公司投保了，相关损失由保险公司赔偿。 被告人保财险博白公司辩称：1、涉案车辆在我司投保有交强险及三者险，我司只在保险范围内进行赔偿，被保险车辆应该提供相关证件给我司备案，如果没有相关证件，我司不予赔偿。自事故发生之日起我司已经先后两次向原告赔偿，在第二次赔偿时原告已治疗终结痊愈，我司已经做结案处理。假如2011年交通事故造成伤害未痊愈，原告应提供自2011年至2019年的治疗的相关材料，但原告并未提供，因此本次原告诉请与2011年的事故无关，我司不同意赔偿；2、本案诉讼时间已过；3、原告无法证实其医疗费与2011年所发生的交通事故有关，我司不同意赔偿其医疗费。我司在2012年赔偿原告出险的各项损失38310.2元，2017年赔偿原告后续治疗费86602.36元；原告提供的证据中只有入院记录，无出院记录，护理费不予认可；原告受伤时未成年，且现无相关用工证明材料，误工费不予认可；伙食补助费、营养费、交通费我司不予认可。综上，我司不是事故责任方，且已两次赔偿。本案诉讼费我司不予承担。 被告梁洪炜及人保财险博白公司对其答辩未提交有证据。 经过开庭质证，被告梁洪炜及人保财险博白公司质证意见：对证据1-3三性无异议；对证据4的证明内容有异议，从医院记录上看，原告的损伤是在两个月前发生的，属于其他原因导致的，与交通事故无关。原告没有提供从发生交通事故到本次损伤的病历记录，因此与2011年的交通事故无关。且用药和治疗天数不相符，存在挂床现象。对证据5无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。被告人保财险博白公司对原告提交的证据4有异议，但未能举出证据支持其异议。本院认为，原告因2011年发生交通事故致左足受伤，2016年因左足部慢性软组织感染创面入院治疗，虽然经治疗后出院，但无法排除病情复发需要再次入院治疗的可能性，因此原告于2019年因左足跟部伤口感染再次入院治疗，完全符合常理。被告人保财险博白公司主张原告此次损失与交通事故无关，又未提交相反证据予以证明，应承担举证不利的后果，本院对证据4予以认定。 本院经审理认定事实如下:2011年11月3日16时30分许，被告梁洪炜驾驶自有的，在被告人保财险博白公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者险的桂Ｋ×××××号重型自卸货车从博白县茂龙村驶往博白县城，行驶至博白县新旺小学路口时，其所驾车辆驶出道路右边的路外将正在玩耍的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后博白县公安局交警大队作出第4525288201101516号道路交通事故认定书，认定被告梁洪炜承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2011年11月3日至2012年7月5日在玉林市骨科医院住院治疗245天，支出医疗费64394.87元，并经司法鉴定为十级伤残，之后提起诉讼。本院于2012年11月20日作出（2012）博民初字第2491号民事判决：一、被告人保财险博白公司赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费合计16462元给原告唐伟健；二、驳回原告唐伟健的其他诉讼请求。2016年7月3日，原告因此次交通事故造成左足部慢性软组织感染创面，再次到玉林市骨科医院住院治疗81日，支出医疗费28739.59元。原告就此提起诉讼，本院于2016年11月24日作出（2016）桂0923民初1835号民事判决：一、被告人保财险博白公司在交强险内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计17141.1元给原告唐伟健；二、被告人保财险博白公司在商业险内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计27839.59元给原告唐伟健。2019年11月18日，原告因左足跟部伤口感染到博白县中心卫生院住院治疗，住院55天，用去医疗费3717.47元。诊断：左足跟部伤口感染。医嘱：出院后休息一个月。 另查明，桂Ｋ×××××号重型自卸货车车辆所有人为被告梁洪炜，被告梁洪炜驾驶该车发生交通事故，该车在被告人保财险博白公司投保交强险及商业三者险150000元（不计免赔），事故发生在保险期内。 根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、医疗费3717.47元（有合法发票、请求予以支持）；2、住院伙食补助费5500元(100元/天×55天)；3、护理费7257.8元(农林牧渔业131.96元/天×55天×1人=7257.8元)；4、误工费11216.6元[农林牧渔业131.96元/天×（住院55天+全休30天）]，3、4项请求符合法律规定，予以支持；5、交通费200元（根据就医地点及时间酌情支持）。1-5项合计27891.87元（其中：1-2合计9217.47元，3-5合计18674.4元）。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，对侵害民事权益行为，应当依法承担侵权责任。被告梁洪炜在事故中负全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及相关的法律规定，本院认定被告梁洪炜对原告的损失承担全部赔偿责任。 原告因事故受伤后住院治疗，至2012年7月5日出院，医嘱载明原告出院后的一年内每2-3个月回院拍片复查一次并待年龄较大时进行二期手术等后续治疗，说明治疗未终结，2016年7月3日原告因此次事故造成左足部慢性软组织感染再次住院治疗，说明可能因复发而存在后续治疗的情况。且被告人保财险博白公司关于其对原告作出二次赔偿后已作结案处理，认为原告本次原告诉请已过诉讼时效，与2011年交通事故无关，对原告的损失不予赔偿的主张，未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，保险公司的主张本院不予采信。因桂Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人保财险博白公司投保交强险及商业险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定,由被告人保财险博白公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。首先在交强险责任限额内[（2012）博民初字第2491号案己判赔16462元、（2016）桂0923民初1835号案己判赔17141.1元，剩余86396.9元]赔偿护理费、误工费、交通费合计18674.4元（交强险医疗费项在前面生效判已判赔）给原告。交强险责任限额赔偿不足部分9217.47元，由被告人保财险博白公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计9217.47元给原告。原告的损失已由被告人保财险博白公司在保险限额内足额赔偿，被告梁洪炜不用再行承担赔偿责任。被告人保财险博白公司主张不赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，不承担诉讼费，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告营养费的主张，因无医嘱及其他相关证明，本院不予支持。原告其他不合理的诉求，依法应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在交强险责任限额内赔偿护理费、误工费、交通费合计18674.4元给原告唐伟健； 被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计9217.47元给原告唐伟健； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费597元，减半收取299元，由原告唐伟健负担37元，被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司负担262元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 朱懋强 二〇二〇年五月十四日 法官助理 吴华保 书 记 员 廖倍米