广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初243号 原告：广西中小企业融资担保有限公司（原广西中小企业信用担保有限公司），住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑13楼。 法定代表人：邱宗跃。 委托诉讼代理人：黄晓畅，公司员工。 委托诉讼代理人：邓文才，公司员工。 被告：百色市龙都商贸有限公司，住所地百色市城东站前大道欧艺九龙大酒店。 法定代表人：周志刚，总经理。 委托诉讼代理人：黄岳吉，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：卢达成，公司法律顾问。 被告：广西欧艺集团有限公司，住所地百色市中山二路欧艺大酒店506、507房。 法定代表人：刘新荣，执行董事。 委托诉讼代理人：黄岳吉，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：卢达成，公司法律顾问。 被告：广西百色市荣亿投资有限公司，住所地百色市中山二路百色学院临街铺面2号楼。 法定代表人：刘新荣。 被告：刘新荣，男，1977年11月19日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市。 被告：周志梅，女，1974年12月1日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市。 被告：周志刚，男，1976年10月9日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市。 被告：邬学琴，女，1979年6月19日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市。 原告广西中小企业融资担保有限公司诉被告百色市龙都商贸有限公司（以下简称龙都公司）、广西欧艺集团有限公司（以下简称欧艺公司）、广西百色市荣亿投资有限公司（以下简称荣亿公司）、刘新荣、周志梅、周志刚、邬学琴追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人黄晓畅、邓文才，被告龙都公司和欧艺公司的共同委托诉讼代理人黄岳吉、卢达成到庭参加诉讼，被告荣亿公司、刘新荣、周志梅、周志刚、邬学琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙都公司偿还原告代偿款11464544.90元；2、判令被告龙都公司支付代偿款利息4399200.65元给原告（计算方式详见《利息计算表》暂计至2019年12月19日，之后利息另计至被告清偿时止）；3、判令被告欧艺公司、荣亿公司、刘新荣、周志梅、周志刚、邬学琴对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告荣亿公司抵押给原告的百色市委党校科技楼-1至8楼及第13楼的经营权享有优先受偿权；5、判令本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由如下： 2013年10月28日，被告龙都公司与原告签订《最高额委托保证合同》（合同编号：2013年百委保字第0103号），由被告龙都公司委托原告为其向银行及其他原告认可的机构的贷款提供担保，担保的最高债权本金为3000万元，合同还约定了双方的权利义务违约责任等其他事项。 2013年10月28日，被告荣亿公司与原告签订《最高额经营抵押反担保合同》（合同编号为：2013年百经抵字第0103号），被告荣亿公司以其依法有处分权的百色市委党校科技楼-1至8楼及第13楼的经营权向原告提供抵押反担保。 2013年10月28日，被告欧艺公司、荣亿公司、刘新荣、周志梅、周志刚、邬学琴与原告签订《保证反担保合同》（合同编号为：2013年百抵字第0103-1、0103-2、103-3、0103-4、0103-5、0103-6号）为被告龙都公司的贷款向原告提供反担保。 2015年6月25日，被告龙都公司与广西北部湾银行股份有限公司百色分行签订贷款标的为1000万元的《广西北部湾银行流动资金借款合同》，合同编号HT153015062506857，同日，广西北部湾银行百色分行向龙都公司发放了1000万元贷款，该笔贷款由原告承担连带责任保证担保。 贷款发放后，由于被告龙都公司经营管理不善，不能按时偿还贷款本息。原告依据保证合同之约定，于2017年10月9日向广西北部湾银行百色分行代偿了借款本息11464544.90元。原告履行代偿义务后，依法成为上述各被告的债权人。但至今各被告均未偿还原告的代偿款、相应利息等款项，各被告均已构成违约。 综上，原告为维护自身的合法权益，根据《担保法》、《民事诉讼法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证实其诉讼主张，依法向本院提供的证据有：1、《最高额委托保证合同》编号：2013年百委保字第0103号，证明被告龙都公司委托原告为其向广西北部湾银行借款提供连带责任保证担保，担保的最高债权本金为3000万元，并约定双方的权利义务；2、《最高额经营权抵押反担保合同》，编号：2013年百经抵字第0103号，证明荣亿公司以其依法有权处分的百色市委党校科技楼-1—至8楼及第13楼的经营权向原告提供连带责任保证反担保；3、《最高额保证反担保合同》，编号：2013年百保字第0103-1号，证明被告欧艺公司向原告提供连带责任保证反担保；4、《最高额保证反担保合同》，编号：2013年百保字第0103-2号，证明被告荣亿公司向原告提供连带责任保证反担保；5、《最高额保证反担保合同》，编号：2013年百保字第0103-3号，证明被告刘新荣向原告提供连带责任保证反担保；6、《最高额保证反担保合同》，编号：2013年百保字第0103-4号，证明被告周志梅向原告提供连带责任保证反担保；7、《最高额保证反担保合同》，编号：2013年百保字第0103-5号，证明被告周志刚向原告提供连带责任保证反担保；8、《最高额保证反担保合同》，编号：2013年百保字第0103-6号，证明被告邬学琴向原告提供连带责任保证反担保；9、《借款合同》编号：HT153015062506857，证明被告龙都公司向广西北部湾银行百色分行借款1000万元；10、《贷款借据》，证明广西北部湾银行百色分行依照借款合同约定向被告龙都公司放款1000万元；11、《保证合同》，编号：DB152113029007，证明原告为被告龙都公司的借款向广西北部湾银行百色分行提供连带责任保证担保；12、债务代偿通知书，证明广西北部湾银行百色分行通知原告履行保证责任；13、代偿凭证，证明原告为被告代偿本息共计11464544.90元；14、关于解除贷款担保责任的证明，证明原告为被告龙都公司代偿贷款本息后，广西北部湾银行百色分行出函给原告，解除原告承担的担保责任；15、代偿款催收通知书，证明原告向被告发出催收通知书。 被告龙都公司和欧艺公司的共同委托诉讼代理人庭审时口头辩称，对原告方代偿还本金没有异议，只对利息有异议，我们不清楚怎么计算，代偿利息过高，请法院调整，四倍太高了，应该按合同约定的代偿总额的10%或者按中国人民银行的报价利率计算。其他被告未到庭参加诉讼，未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告荣亿公司、刘新荣、周志梅、周志刚、邬学琴经本院依法送达民事起诉状副本、参加诉讼通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务须知、诉讼风险提示、证据副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 本院对原告提供的证据庭前进行了证据交换，被告龙都公司和欧艺公司对证据三性均无异议，只是对利息的计算希望法院能调整。本院经审查认为，原告提供的证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，本院予以确认并在案佐证。 经审理查明：2013年10月28日，被告龙都公司与原告签订《最高额委托保证合同》（合同编号：2013年百委保字第0103号），由被告龙都公司委托原告为其向银行及其他原告认可的机构的贷款提供担保，担保的最高债权本金为3000万元，合同还约定了双方的权利义务违约责任等其他事项。2013年10月28日，被告荣亿公司与原告签订《最高额经营抵押反担保合同》（合同编号为：2013年百经抵字第0103号），被告荣亿公司以其依法有处分权的百色市委党校科技楼-1至8楼及第13楼的经营权向原告提供抵押反担保。2013年10月28日，被告欧艺公司、荣亿公司、刘新荣、周志梅、周志刚、邬学琴与原告签订《保证反担保合同》（合同编号为：2013年百抵字第0103-1、0103-2、103-3、0103-4、0103-5、0103-6号）为被告龙都公司的贷款向原告提供反担保。2015年6月25日，被告龙都公司与广西北部湾银行股份有限公司百色分行签订贷款标的为1000万元的《广西北部湾银行流动资金借款合同》，合同编号HT153015062506857，同日，广西北部湾银行百色分行向龙都公司发放了1000万元贷款，该笔贷款由原告承担连带责任保证担保。贷款发放后，由于被告龙都公司未按时偿还贷款本息。原告依据保证合同之约定，于2017年10月9日向广西北部湾银行百色分行代偿了借款本息11464544.90元。原告履行代偿义务后，各被告均未偿还原告的代偿款、相应利息等款项，引发本案诉讼。 另查明，2013年10月28日，被告龙都公司与原告签订的最高额委托保证合同》第五条第1项约定，“乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%向甲方支付违约金，也可要求乙方以甲方代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向甲方支付利息。” 本院认为，原告与各被告分别签订的《最高额委托保证合同》、《最高额经营抵押反担保合同》、《保证反担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对合同各方当事人均具有法律约束力，均应按照合同的约定履行义务。原告为被告龙都公司的借款提供连带责任保证担保，被告龙都公司收到贷款方发放的1000万元借款后，未按合同约定清偿借款本息，原告依保证担保合同的约定为被告龙都公司履行代偿该笔借款本息11464544.90元的义务后，不仅有权向被告龙都公司追偿，且可就其已承担责任的部分及造成的损失依照合同的约定及法律的规定请求被告龙都公司承担违约责任。本案其他各被告分别向原告提供抵押反担保和连带责任反担保，依法应当对该笔债务分别向原告承担抵押担保责任和连带清偿责任。由于涉案抵押合同未办抵押登记，因此，原告请求对被告荣亿公司抵押给原告的百色市委党校科技楼-1至8楼及第13楼的经营权享有优先受偿权依法无据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求事实清楚，证据充分且符合合同约定，本院予以支持。被告委托诉讼代理人关于代偿利息过高的答辩主张与最高额委托保证合同中原告方享有选择违约赔偿方式的约定相悖，该赔偿方式不违反法律法规的强制性规定，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告百色市龙都商贸有限公司偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款11464544.90元及相应利息（利息的计算，以代偿款11464544.90元为基数自2017年10月9日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日起至实际履行之日止，以代偿款11464544.90元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告广西欧艺集团有限公司、广西百色市荣亿投资有限公司、刘新荣、周志梅、周志刚、邬学琴对被告百色市龙都商贸有限公司的上述债务在涉案抵押物不能清偿债务部份承担连带偿还责任； 三、驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 本案案件受理费116982元，由本案各被告共同负担（原告已预交58491元，被告履行本案义务时可将58491元一并支付给原告，另58491元直接向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  张远提 人民陪审员  龙广珍 人民陪审员  招 欣 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  罗兰烟