济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初698号 原告：山东九泰融资担保有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：徐伟。 委托诉讼代理人：商颖、刘金爽，公司员工。 被告：山东九月天餐饮管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：马进。 被告：马进，男，1979年9月26日生，汉族，住济南市。 被告：济南宝云实业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：顾达刚。 被告：济南华鲁饲料有限公司，住所地济南市。 法定代表人：陈立颖。 原告山东九泰融资担保有限公司（以下简称九泰公司）与被告山东九月天餐饮管理有限公司、马进、济南宝云实业有限公司、济南华鲁饲料有限公司追偿权纠纷一案，本案于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告山东九泰融资担保有限公司委托诉讼代理人商颖、刘金爽到庭参加诉讼，被告山东九月天餐饮管理有限公司、马进、济南宝云实业有限公司、济南华鲁饲料有限公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：判令被告山东九月天餐饮管理有限公司偿还原告代偿款5064874元；判令被告山东九月天餐饮管理有限公司支付原告利息及违约金(以5064874元为基数，自2018年12月4日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算)；判令被告马进、济南宝云实业有限公司、济南华鲁饲料有限公司对第1项、第2项诉讼请求的债务承担连带清偿责任。 原告提供的证据有：1.齐鲁银行借款合同1份，拟证明被告一与齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行确定债权债务关系，被一向齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行借款人民币800万元2.齐鲁银行保证合同1份，拟证明原告对借款合同项下的债务提供连带责任保证。3.担保合同1份，拟证明原告与被告一确立担保关系，原告履行担保责任后，被告一应向原告偿还代为履行的款项，并支付利息及违约金。4.反担保保证合同3份，拟证明被告二、三、四为被告一的贷款提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，原告履行担保责任后，上列被告应向原告承担连带清偿责任。5.调解书1份、执行结案通知书1份及山东省资金往来结算票据1份，拟证实原告代被告一偿还贷款5064874元。 被告山东九月天餐饮管理有限公司、马进、济南宝云实业有限公司、济南华鲁饲料有限公司均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年1月18日，被告山东九月天餐饮管理有限公司与齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行签订《齐鲁银行借款合同》，约定被告山东九月天餐饮管理有限公司向齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行贷款800万元，借款期限为12个月。同日，原告九泰公司与齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行签订《保证合同》，为借款合同项下的债权提供连带责任保证。 2017年1月18日，作为甲方的被告山东九月天餐饮管理有限公司与作为乙方的原告九泰公司签订《担保合同》。第十九条约定：甲方未在乙方履行担保责任后2日内偿还乙方代为履行的各项费用及违约金，每延迟一天承担履行保证责任数额1%的违约金；第二十条规定：甲方违反借款合同或本担保合同的约定，须承担借款总额20%的违约金，该违约金数额最少不低于担保费数额；第二十一条约定：甲方未按时偿还贷款银行的借款本息，致使乙方承担保证责任的，乙方有权要求甲方履行还款义务提前直接偿还主债务，或将主债务及日后应付利息等款项向公证处提存（提存费用由甲方承担），且此时甲方除按本合同第十九条的约定赔偿乙方的损失外，还应向乙方支付乙方承担保证责任数额25%的违约金。同日，作为甲方的被告马进、济南宝云实业有限公司、各自分别与作为乙方的原告九泰公司签订《反担保保证合同》，2018年1月30日，作为甲方的被告济南华鲁饲料有限公司与作为乙方的原告九泰公司签订《反担保保证合同》，约定担保范围包括因主合同、担保合同、保证合同而产生的债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、评估费、差旅费、查询费、调查费、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，以及乙方代债务人偿还上述款项时所发生的其他所有应付费用。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付债务（包括因债务人或保证人违约而由债权人宣布提前到期的债务或债权人按照法律规定或合同约定宣布解除合同而产生的损害赔偿）或违反主合同、《担保合同》的约定，乙方有权按照本合同的约定，要求甲方承担反担保保证责任。甲方或债务人违约的，乙方有权要求甲方提前履行反担保保证责任，提前直接偿还主债务或将主债务及日后应付利息款项向公证处提存（提存费用由甲方承担），以避免乙方向债权人承担保证责任或乙方无法向甲方追索或追偿，且同时甲方向乙方承担被担保主债权数额百分之十的违约金。甲方向公证处提存的款项数额因利息的变化或债务人违约不能清偿全部应付数额的，乙方有权再行向甲方进行追索。原告九泰公司与被告山东九月天餐饮管理有限公司、马进、济南宝云实业有限公司、济南华鲁饲料有限公司均在合同落款处加盖公章及签字按手印。借款合同到期后，被告山东九月天餐饮管理有限公司未按约定偿还贷款，原告九泰公司于2018年12月3日代被告山东九月天餐饮管理有限公司偿还借款及利息共计5064874元。被告山东九月天餐饮管理有限公司未按担保合同约定向原告九泰公司履行还款义务，马进、济南宝云实业有限公司、济南华鲁饲料有限公司亦未按反担保保证合同约定向原告九泰公司履行各自的还款义务。 以上事实有原告提供的：齐鲁银行借款合同1份、齐鲁银行保证合同1份、担保合同1份、反担保保证合同3份、调解书1份、执行结案通知书1份及山东省资金往来结算票据1份以及开庭笔录为证。 本院认为，原告九泰公司与被告山东九月天餐饮管理有限公司签订的担保合同及原告九泰公司与被告马进、济南宝云实业有限公司、济南华鲁饲料有限公司签订的反担保保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告九泰公司要求被告山东九月天餐饮管理有限公司偿还本金及利息共计5064874元，并要求被告马进、济南宝云实业有限公司、济南华鲁饲料有限公司承担连带清偿责任，符合法律规定。虽然原告九泰公司与被告山东九月天餐饮管理有限公司对于违约金的计算方式有书面的约定，但因为双方的约定偏高，本院判决按中国人民银行同期同类贷款利率/全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为宜，超出部分不予支持。被告山东九月天餐饮管理有限公司、马进、济南宝云实业有限公司、济南华鲁饲料有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对原告九泰公司诉求的认可和对原告九泰公司提交证据的认可。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东九月天餐饮管理有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告代偿款5064874元； 二、被告山东九月天餐饮管理有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告利息及违约金(以5064874元为基数，自2018年12月4日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付；自2019年8月20日至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付)； 三、被告马进、济南宝云实业有限公司、济南华鲁饲料有限公司对上述第1项、第2项债务承担连带清偿责任。实际承担责任后，其有权向被告山东九月天餐饮管理有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47354元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李志龙 人民陪审员  高俊峰 人民陪审员  李桂萍 二〇二〇年五月八日 书 记 员  马新月