江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初6270号原告：曹建群，女，1955年11月17日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：胡传文，江苏景来律师事务所律师。被告：刘立立，男，1986年1月1日出生，汉族，住邳州市。被告：黄立辉，男，1984年5月11日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：李清，江苏彰权律师事务所律师。被告：王兆平，男，1964年7月1日出生，汉族，住邳州市。第三人：邳州市医疗保障局，住所地邳州市恒山路88号。法定代表人：魏东山，该局局长。委托诉讼代理人：赵淑萍，该局工作人员。原告曹建群诉被告刘立立、黄立辉、王兆平，第三人邳州市医疗保障局（以下简称“邳州医保局）健康权纠纷一案，本院已立案受理。依法适用简易程序于2019年8月21日第一次公开开庭进行审理，后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月15日、2020年4月29日两次公开开庭进行了审理，原告曹建群及其委托诉讼代理人胡传文，被告王兆平、刘立立、黄立辉及其委托诉讼代理人李清，第三人邳州医保局的委托诉讼代理人赵淑萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失共计185494.36元；2、原告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月15日，原告曹建群在黄立辉合伙经营的木料厂内干活。原告准备从传送带上到货车上装货、码包，正当曹建群走到传输带的顶端时，王兆平突然把传输机的开关打开，传输机启动，导致原告曹建群从传输带上摔落，致原告全身多处受伤。原告受伤后在邳州市人民医院治疗。本次事故给原告的身体造成严重损害。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘立立、黄立辉共同辩称，刘立立、黄立辉不应承担赔偿责任。原告不是二被告雇佣的工人，原告只是负责给被告装车，装车的报酬由被告和车主共同支付，且原告不仅只给被告一处装车。在装车的时候，被告的传输机是由原告及装车的几个人负责使用的。被告王兆平不是刘立立、黄立辉安排的，而是原告喊王兆平去给帮忙的，王兆平在厂里负责看门。综上，刘立立、黄立辉不应承担赔偿责任。被告王兆平辩称，机器是我按开的，我愿意承担赔偿责任。但是，我在厂里是负责看门的，缺人的时候我就给帮个忙。事故发生当天，原告的兄媳妇受伤了，缺人手，我就去给帮忙了。平时上车装车用的是梯子，梯子都是我给搬的，用的东西都是我给收拾。第三人邳州医保局陈述，原告受伤系第三人侵权所致，应当返还违法报销的基金45966.7元。本院经审理认定事实如下：被告刘立立与黄立辉合伙经营板材加工厂，被告王兆平系被告刘立立、黄立辉共同雇佣的工作人员，负责板材加工厂门卫工作。原告曹建群在被告刘立立、黄立辉合伙经营的板材加工厂从事加工木片并装车工作，被告刘立立、黄立辉按车支付报酬。2016年3月15日，因人手不足，原告要求被告王兆平参与工作。装车时，原告曹建群准备先经搭靠在车边的传输机上车，在曹建群走到传输机顶端尚未安全到达车厢时，被告王兆平打开传输机开关，造成原告跌落受伤。原告曹建群受伤后，于当日被送往邳州市人民医院住院治疗88天，至2016年6月11日出院，诊断为：盆骨粉碎性骨折，右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、右侧3、4肋骨骨折，失血性休克，右肩胛喙突骨折。2017年12月19日至12月26日，原告在邳州市人民医院住院治疗7天，住院期间行右尺骨鹰嘴骨折术后骨愈合内固定物取出术。原告两次住院治疗，共计产生医疗费97029.26元，被告黄立辉垫付53811.9元；原告出院后，就其住院治疗费用经医保报销54557.52元。2019年12月6日，经本院委托，宿迁子渊司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出子渊司鉴所[2019]临鉴字第629号鉴定意见:曹建群构成十级伤残，误工期限为240日、护理期限为120日、营养期限为120日。原告为此支出鉴定费2300元。另查明，原告曹建群于1955年11月17日出生，户籍地为邳州市。曹建群父亲曹明云育有五名子女，其中长子曹建民于2018年去世。以上事实，有村委会证明、医疗费发票、医保报销单、医疗文证、鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点为:原告受伤的侵权责任应当由谁承担？依据本案查明的事实，被告王兆平系实际侵权人，应当承担侵权责任。被告王兆平虽然系被告刘立立、黄立辉雇佣的工作人员，但其不是因为执行工作任务造成原告损害，其侵权责任应当由自己承担。同时，原告曹建群系为被告刘立立、黄立辉提供劳务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任。本案存在法律责任竞合的情形，且三被告不存在承担连带责任的情形，原告可以选择主张侵权责任。经本院释明后，原告选择向被告刘立立、黄立辉主张提供劳务者受害责任。被告刘立立、黄立辉辩称双方系承揽关系证据不足，原告曹建群在被告的场地按被告的要求完成工作，且由被告刘立立、黄立辉提供原材料及机器设备，双方系个人之间形成劳务关系。考虑到原告采取错误方式上车，未尽到安全注意义务，且未采取安全防护措施，存在较大过错。本院酌定减轻被告刘立立、黄立辉40%的赔偿责任。被告刘立立、黄立辉承担赔偿责任后可以向实际侵权人追偿。原告曹建群主张的各项损失应确定为：1、医疗费97029.26元；2、住院伙食补助费，按照50元/天计算，原告主张95天，为4750元；3、营养费，原告主张按照36元/天计算，根据鉴定意见予以支持伤后120天，为4320元；4、护理费，按照80元/天计算，根据鉴定意见予以支持120天，为9600元；5、误工费，事故发生时，原告仅年满60周岁，且其系在从事劳动生产工作时受伤，原告主张的误工费应当予以支持，原告主张按城镇居民收入标准计算证据不足，本院按照上一年度江苏省农村居民人均可支配收入22675元/年计算，根据鉴定意见予以支持240天，为14909.58元；6、残疾赔偿金，按照52460元/年计算，原告主张14年，为73444元，其中包括被抚养人生活费2214.5元（17716×5÷4×0.1）；7、精神损害抚慰金，本院酌情予以支持5000元；8、交通费，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情予以支持1000元；9、鉴定费2300元。原告上述损失合计212352.84元，由被告刘立立、黄立辉承担60%，为127411.7元。被告黄立辉已垫付53811.9元，还应赔偿73600元（取整数）。对于原告已经报销的医疗费54557.52元，应由原告返还给第三人邳州医保局。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条、第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：一、被告刘立立、黄立辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹建群各项损失共计73600元。二、原告曹建群于本判决生效之日起十日内返还邳州市医疗保障局垫付的基金54557.52元。三、驳回原告曹建群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由原告曹建群负担184元，被告刘立立、黄立辉负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵红亮人民陪审员  郭宝芳人民陪审员  王 莉二〇二〇年五月十五日法官 助理  周新欢书 记 员  孟琪琪