福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初268号 原告：林辅英，男，1961年3月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：洪安理，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 被告：翁吓淋，男，1969年7月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：冯波，平潭综合实验区远大法律服务所法律工作者。 第三人：林原，男，1970年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 第三人：薛繁焰，男，1983年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林辅英与被告翁吓淋合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法追加第三人林原、薛繁焰，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林辅英的委托诉讼代理人洪安理、被告翁吓淋的委托诉讼代理人冯波、第三人薛繁焰到庭参加诉讼，第三人林原经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林辅英向本院提出诉讼请求：1.翁吓淋立即向林辅英支付80万元及资金占用利息（以80万元为基数，自2013年11月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.翁吓淋承担本案全部诉讼费用。事实和理由：林辅英与翁吓淋、林原、薛繁焰原系合伙关系。2013年8月30日，经四方协商一致同意并达成翁吓淋以80万元并购林辅英的股权，翁吓淋必须于2013年8月30日起2个月内向林辅英支付该款项。嗣后，林辅英向翁吓淋催讨上述款项未果，遂提起诉讼。 翁吓淋辩称，1.林辅英诉称约定还款期限是翁吓淋须于2013年8月30日起两个月内向林辅英支付上述款项，即2013年10月30日前应当支付款项，现已超过诉讼时效；2.解除协议书并未对翁吓淋何时取得经营业务相关许可的时间作出明确约定，根据该解除协议书，林辅英起诉时所依据的股权转让协议书已解除，其诉请没有事实和法律依据；3.2017年3月1日，林辅英、翁吓淋当初合伙注册的舟曲县上巴藏砂石料有限公司的法定代表人已经移至林辅英名下，该公司目前实际上由林辅英控制。综上，请求驳回林辅英的诉讼请求。 薛繁焰述称，我方已经退股，但翁吓淋未支付购买股权的款项。 林原向本院书面述称，林原与林辅英、翁吓淋、薛繁焰原系合伙关系。2013年8月30日，经过四方协商同意，翁吓淋收购了林原、林辅英、薛繁焰的股权。后因翁吓淋没有支付款项，四方又于2017年2月20日签订《解除协议》欲解除2013年8月30日签订的《股权转让确认书》，继续合伙经营，翁吓淋承诺确保石料厂重新取得经营业务的行政许可。该《解除协议》系附条件生效的合同，现合同目的无法实现，该份合同也无法生效了。林原保留起诉翁吓淋要求支付股权转让款的权利。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，林原经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和到庭质证的权利，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将结合具体情况予以分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月30日，翁吓淋作为受让方与林辅英、林原、薛繁焰作为出让方签订《股权转让确认书》，约定：“甘肃舟曲县下巴藏砂石料厂原股东人员：林辅英、林原、翁吓淋（各占股31.66%）、薛繁焰（占股5%）就甘肃舟曲县下巴藏砂石料厂项目股份重组并购事宜，一致通过决议如下：一、股东翁吓淋以人民币80万元并购股东林辅英（占股比31.66%股权），于签订之日起2个月内，翁吓淋必须将该款项汇还林辅英；二、股东翁吓淋以人民币80万元并购股东林原（占股比31.66%股权）；三、薛繁焰股东投资25万元（占股比5%）不参加竞标会并愿意退出股份，经现场四位股东协商，一致同意薛繁焰股东投资的人民币25万元，按月息2%计算利息，由翁吓淋负责支付；四、上述股权并购后，股东翁吓淋获得舟曲县巴藏乡下巴藏砂石料厂100%股权；五、本确认书缴纳国土资源费、村属土地使用权租金，该确认书即可生效；六、本确认书生效时，甘肃舟曲县巴藏乡下巴藏砂石料厂所有债权、债务与出让方无关。”2013年8月31日，林辅英、翁吓淋、林原三人又签订《补充条款》，对上述《股权转让确认书》补充更改下列条款：“一、原股东转让确认书和股东转让合同具有同等法律效力；二、原股东转让确认书中的第5条作废并更改为：若因舟曲县国土资源局及下巴藏村二级政府的原因使下巴藏砂石料厂手续无法延续，上述股东转让确认书作废。若因股东翁吓淋无法缴纳已确认的费用导致下巴藏砂石料厂手续无法延续，其责任由翁吓淋自负；三、股东共同确认应缴纳的费用为：1、国土资源局资源费22万元；2、村原土地承包费40万元；四、本补充条款与原转让确认书具有相同的法律效力；五、本协议一式三份，股东确认书和补充协议自签订之日起生效。” 2017年2月20日，甲方翁吓淋、乙方林辅英、丙方林原及丁方薛繁焰签订《解除协议》，约定：“一、甲方、乙方、丙方、丁方于2013年8月30日签署了《股权转让确认书》，约定翁吓淋分别以80万元、80万元、25万元的价格收购林辅英、林原、薛繁焰分别持有甘肃舟曲县下巴藏砂石料厂31.66%、31.66%、5%的股权；根据该股权转让协议、翁吓淋应分别向林辅英、林原、薛繁焰支付80万元、80万元、25万元股权转让款；二、截至本协议签署之日，翁吓淋未向林辅英、林原、薛繁焰支付上述股权转让款；三、现甲方、乙方、丙方、丁方一致同意解除上述原签署《股权转让确认书》，翁吓淋、林辅英、林原、薛繁焰仍分别持有甘肃舟曲县下巴藏砂石料厂31.66%、31.66%、31.66%、5%股权，翁吓淋亦无需再向林辅英、林原、薛繁焰支付上述股权转让款；此外，之前由于国土资源费、村属土地使用权租金未及时缴纳及当地国土资源局及下巴藏村二级政府等方面的原因，导致甘肃舟曲县下巴藏砂石料厂原有的经营业务相关的行政许可未能保持有效性，对此，翁吓淋负有确保甘肃舟曲县下巴藏砂石料厂重新取得经营业务相关的有效行政许可的义务（2017年证件延续费用由股东共同承担）；四、本协议自甲方、乙方、丙方、丁方全部签字且下巴藏砂石料厂重新取得经营业务相关的有效行政许可之日起生效；五、自本协议生效之日起，甲方、乙方、丙方、丁方于2013年8月30日签署的《股权转让确认书》即告解除，甲方、乙方、丙方、丁方不得依据该被撤销协议向其他方主张任何权利义务。”2020年1月10日，林辅英以翁吓淋未支付股权转让款80万元为由，提起本案诉讼。 另查明：2015年7月9日，翁吓淋、林辅英成立舟曲县福通工矿建材有限公司，法定代表人为翁吓淋。2017年3月1日，舟曲县福通工矿建材有限公司变更名称为舟曲县上巴藏砂石料有限公司，变更法定代表人为林辅英，翁吓淋占股31.68%，林辅英占股68.32%，并办理了工商变更登记。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”案涉《股权转让确认书》及《补充条款》中明确约定了该《股权转让确认书》的解除条件：若因舟曲县国土资源局及下巴藏村二级政府的原因使下巴藏砂石料场手续无法延续，上述股东转让确认书作废。而案涉2017年2月20日签订的《解除协议》中翁吓淋、林辅英、林原、薛繁焰对由于国土资源费、村属土地使用权租金未及时缴纳及当地国土资源局及下巴藏村二级政府等方面的原因，导致甘肃舟曲县下巴藏砂石料厂原有的经营业务相关的行政许可未能保持有效性的事实均予以确认，即案涉《股权转让确认书》所附解除条件已经成就，该《股权转让确认书》已经失效。 另外，根据案涉各方当事人提交的证据及庭审陈述，翁吓淋在案涉合伙事宜中占股31.66%，而林辅英，翁吓淋为案涉合伙事宜成立的舟曲县上巴藏砂石料有限公司工商登记信息载明自2017年3月1日起翁吓淋仅占股31.68%，翁吓淋的股权份额并未发生变化。故林辅英要求翁吓淋支付股权转让款80万元及资金占用利息的诉讼主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。林原经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回林辅英的全部诉讼请求。 案件受理费14620元，由林辅英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李小洪 人民陪审员  程木仁 人民陪审员  吴珠玲 二〇二〇年五月十一日 法官助理杨海龙 书记员陈虹燕