安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖12刑终150号 原公诉机关安徽省界首市人民检察院。 上诉人（原审被告人）桂辉，男，汉族，1988年10月4日出生于安徽省界首市，初中文化，无业，住所地安徽省界首市。桂辉因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月30日到界首市公安局交管大队投案，同日被该局行政拘留。同年8月12日被界首市公安局刑事拘留。2019年8月23日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人尹峰，安徽卫东律师事务所律师。 原审刑事附带民事诉讼原告人彭某，女，汉族，1978年10月8日出生，农民，户籍地界首市，住界首市。系被害人朱某2之妻。 原审刑事附带民事诉讼原告人朱某1，女，汉族，1999年8月1日出生，农民，户籍地界首市，住界首市。系被害人朱某2之女。 原审刑事附带民事诉讼原告人殷某，女，汉族，1942年6月11日出生，农民，户籍地界首市，住界首市。系被害人朱某2之母。 原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。统一社会信用代码913412007117862653（1-1），住所地安徽省阜阳市清河东路365号。 法定代表人郭磊，系该公司总经理。 界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人桂辉犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人彭某、朱某1、殷某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月20日作出（2019）皖1282刑初271号刑事附带民事判决。原审被告人桂辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取原审附带民事诉讼原告人、辩护人意见，认为本案不属于依法应开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年7月29日22时许，被告人桂辉驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿Ｓ204线自北向南行驶，至21ＫＭ处时与前方同向行驶的被害人朱某2骑乘的两轮自行车发生交通事故，致朱某2当场死亡。事故发生后，桂辉驾车离开现场。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，朱某2符合交通事故致胸部损伤、颅脑损伤合并右上肢损伤死亡，朱某2本次损伤符合交通事故中碰撞、摔跌所致。界首市公安局交管大队认定，被告人桂辉负此次事故的全部责任，被害人朱某2无责任。 另认定，被告人桂辉系肇事车辆的实际车主，发生此起交通肇事时，其驾驶证因超分被停止使用。肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司（以下简称人保财险阜阳分公司）投保有交强险及商业第三者责任险。投保时，人保财险阜阳分公司已书面告知被告人桂辉相关的免责条款，对存在交通肇事逃逸等违法行为时，保险公司不承担赔偿责任。被告人桂辉对此免责条款签字确认。被害人在界首市东城办事处富强社区郭洼廉租房居住超过一年，在界首市台湾煲仔饭担任厨师已超过一年。被害人朱某2有兄妹三人。被告人桂辉已支付被害人近亲属丧葬费37200元。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、阜阳市公安局接处警综合单、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、卡口图片、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、到案经过、前科情况、人口信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书，证人谢某的证言，被告人桂辉的供述，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、附带民事诉讼原告人的身份证、亲属关系证明、交通事故责任认定书、火化证、居住证明及负责人身份证明书、电费清单、公证书二份及营业执照等证据的证明效力及人保阜阳分公司提供的投保单、免责事项告知书、免责事项说明书等。 据此，原审法院认为，被告人桂辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系肇事逃逸。其主动投案，到案后如实其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。桂辉已赔偿被害人近亲属部分经济损失，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。三附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为造成的合理经济损失：死亡赔偿金687860元（34393元／年×20年）,丧葬费37189元，被抚养人生活费35871.67元（21523元／年×5年÷3），共计760920.67元。桂辉已先行支付的丧葬费37200元应从应赔偿款中予以扣除。对于附带民事诉讼原告人的上述经济损失，附带民事诉讼被告人保阜阳分公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失计11万元，不足部分由被告人桂辉赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人桂辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、朱某1、殷某人民币110000元；三、被告人桂辉于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费计650920.67元（已支付37200元）；四、驳回附带民事诉讼原告人彭某、朱某1、殷某的其它诉讼请求。 桂辉上诉称，其主动投案自首，认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失，二审期间其已征得被害人家属的充分谅解，请求改判其缓刑。辩护人提出相同的辩护意见。 经二审审理查明：2019年7月29日22时许，上诉人桂辉驾驶小型轿车沿Ｓ204线自北向南行驶，至21ＫＭ处时与前方同向的被害人朱某2骑乘的两轮自行车发生交通事故，致被害人朱某2当场死亡。事故发生后，桂辉驾车离开现场。经鉴定，朱某2符合交通事故致胸部损伤、颅脑损伤合并右上肢损伤死亡，本次损伤符合交通事故中碰撞、摔跌所致。界首市公安局交管大队认定，上诉人桂辉负此次事故的全部责任，被害人朱某2无责任。 上诉人桂辉系肇事车辆的实际车主，发生此起交通肇事时，其驾驶证因超分被停止使用。肇事车辆在原审附带民事诉讼被告人保财险阜阳分公司投保有交强险及商业第三者责任险，桂辉于投保时对存在交通肇事逃逸等违法行为时保险公司不承担赔偿责任的免责条款签字确认。被害人朱某2生前在界首市东城办事处富强社区郭洼廉租房居住超过一年，在界首市台湾煲仔饭担任厨师已超过一年，有兄妹三人。上诉人桂辉已支付被害人近亲属丧葬费37200元。 另查明，上诉人于审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，表示知悉并认可界首市人民检察院指控的犯罪事实及提出的三年有期徒刑，若民事部分调解好，可以适用缓刑的量刑建议。 桂辉及其亲属与被害人朱某2近亲属彭某、朱某1、殷某于2020年4月23日达成调解协议，被害人近亲属对桂辉表示谅解，请求法院对桂辉从轻、减轻处罚，适用缓刑。 经本院委托界首市司法局对桂辉进行社区影响评估，界首市司法局出具《调查评估意见书》，认为桂辉具备社区矫正条件。 上述事实有一审举证、质证的证据及二审期间当事人提交的调解协议、收条及谅解书予以证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人桂辉违反交通管理法规，在驾驶证超分停止使用期间驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，应予以惩处。桂辉主动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。二审期间桂辉及其亲属积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。结合界首市司法局出具的社区评估意见，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、维持界首市人民法院（2019）皖1282刑初271号刑事附带民事判决第二项、第四项，即“二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某、朱某1、殷某人民币110000元；四、驳回附带民事诉讼原告人彭某、朱某1、殷某的其他诉讼请求”。 二、撤销界首市人民法院（2019）皖1282刑初271号刑事附带民事判决第一项、第三项，即“一、被告人桂辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；三、被告人桂辉于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费计650920.67元（已支付37200元）”。 三、上诉人（原审被告人）桂辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  贾继华 审判员  邢轶慧 审判员  王远东 二〇二〇年五月二十六日 法官助理高放 书记员白育 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。