广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初24号 原告：黄于娜，女，汉族，1996年2月29日出生，住广西北海市，现住广西北海市。 委托诉讼代理人：吴文钦，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玲丽，广西先导联合律师事务所律师。 被告：熊龙辉，男，汉族，1973年8月9日出生，住江西省九江市，现住云南省迪庆藏族自治州。 第三人：裴小萍，女，汉族，1974年2月11日出生，住广西北海市，现住广西北海市。 原告黄于娜诉被告熊龙辉、第三人裴小萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄于娜的委托诉讼代理人吴文钦、被告熊龙辉、第三人裴小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄于娜向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款67万元及利息219000元(利息按月利率2%计，其中2019年3月1日前欠利息85000元；2019年3月1日起利息以670000元为基数，按月利率2%计算，暂计至2019年12月31日利息为134000元，2020年1月1日以后另计至还清借款之日止）。 事实和理由：2017年11月，被告因其经营的云南大理旅游客栈需要装修，向原告母亲裴小萍提出借款。原告先后将多笔借款支付给被告，并委托母亲裴小萍与被告于2018年1月9日签订《借款协议》，约定由被告向原告借款50万元，每年利息为15万元（即月利率2.5%),借款期限为一年。原告共支付了52万元借款给被告，被告支付了37500元利息。借款期限届满后，被告没有归还借款，称因为客栈欠房屋租金无法开业，需要再借款15万元用于交房租，双方为此于2019年3月1日签订《协议书》，明确被告前期欠原告借款本金52万元（本息合计632500元)，现再借款15万元(利息按月利率2%计)，所有欠款和利息于2019年12月15日前全部还清。协议还约定，如因纠纷提起诉讼的，由原告住所地法院管辖受理。原告于协议签订当天支付了15万元给被告。此后，被告仅支付5000元利息，未按约定归还借款本息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告熊龙辉辩称，对于67万本金无异议，利息计算有异议，要求原告把利息调低，现在暂时没有偿还能力，利息的计算希望能调低。 第三人裴小萍述称，第一次借款协议是以第三人裴小萍的名义签署的，出借人是原告和第三人，对于原告主张的诉讼请求没有异议。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告黄于娜与第三人裴小萍系母女关系。2018年1月9日，被告熊龙辉与第三人裴小萍签订一份《借款协议》，约定熊龙辉在投资云南大理和丽江天一角旅游客栈因资金紧张，特向裴小萍借款50万元用于云南旅游客栈大理店的装修，熊龙辉借裴小萍款项时间为2017年12月1日，年利息为15万元，利息前两季度为一季度付（即在2018年2月28日前付37500元，在2018年5月30日前付37500元），以后为月季付，在每月的30日前付当月利息（每月利息为12500元）。 同年12月2日，被告熊龙辉向原告黄于娜出具《借条》一份，载明：今借到黄于娜632500元用于生意周转，利息按银行同期贷款利率四倍计至还清之日止，借款期限2个月，如逾期不归还，所产生的诉讼费、律师费、交通费等一切相关费用全部由借款人支付，借款人现已收到该笔借款。 2019年3月1日，原告黄于娜与被告熊龙辉签订一份《协议书》，约定被告熊龙辉前期欠原告黄于娜借款本金52万元（含利息后共计632500元），现原告为了帮助被告大理店付2019年房租，同意再借给被告15万元（利息按月利率2%计），被告同意用香格里拉店和大理店的月销售额来进行每月还款付息，被告所有欠款和利息必须在2019年12月15日前全部还完原告，原告提起诉讼的，由原告住所地法院管辖受理。被告并在该《协议书》上手写收条一份，内容为“今收到黄于娜人民币15万元(¥150000.00元整)。收款人熊龙辉2019年3月1日”。 关于上述《借款协议》，原告主张系其委托第三人裴小萍与被告签订。对于《借款协议》的借款，原告主张其通过银行转账的方式共计支付了44万元给被告，并通过第三人裴小萍支付了8万元给被告，原告共计实际出借给被告52万元，利息按月利率2.5%计算。2018年12月2日熊龙辉出具的《借条》是52万元本金加利息所得。被告借款后未归还借款，后又向原告借款15万元，利息按月利率2%计算，原被告对于该笔借款签订了《协议书》，并在《协议书》中确认被告前期欠原告借款52万元。 庭审时，第三人裴小萍对原告的上述主张均予以认可，被告亦承认原告所主张的上述事实，确认共计收到原告借款67万元。被告认可双方对于借款的利息约定，但请求降低计息标准。被告借款后分别向原告归还了利息6351.64元、37500元、5000元、8000元后就未归还过相应款项。除了原告起诉时已扣减的37500元、5000元，原告同意在其诉讼请求中扣减被告归还的利息6351.64元和8000元。 本院认为，原被告之间存在民间借贷关系。被告向原告借款67万元的事实，有《借款协议》、《借条》、《协议书》、银行转账记录、庭审笔录、当事人的陈述等证据予以证实，本院对此予以确认。借款期限届满，被告未按约向原告归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张被告归还67万元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，被告请求降低计息标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，52万元借款虽约定月息按2.5%计算，但原告主张的截至2019年3月1日被告尚欠该笔借款利息为85000元（已扣减被告支付的37500元和5000元利息），该计息未超出法律规定的年利率24%标准，符合法律规定，本院予以支持。因原告同意在上述所欠借款利息中同时扣减被告已付利息6351.64元和8000元，故截至2019年3月1日被告尚欠该笔借款利息为70648.36元。综上，涉案借款当事人对借款利息作出明确约定，且原告所主张计息标准未超出法律规定，本院予以支持。被告应归还借款67万元及支付利息（利息计算：2019年3月1日前利息为70648.36元；2019年3月1日起以67万元为本金，按照年利率24%的标准计算至借款清偿之日止）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告熊龙辉须归还借款67万元及支付利息（利息计算：2019年3月1日前利息为70648.36元；2019年3月1日起以67万元为本金，按照年利率24%的标准计算至借款清偿之日止）给原告黄于娜。 案件受理费12690元，由被告熊龙辉负担。（该费用原告已向本院预交，被告应在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费12690元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 谭小凤 审 判 员 张凌云 审 判 员 莫雪芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理 黄艳芝 书 记 员 陈贞考