广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0105刑初27号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人黄恩胜，男，1995年4月4日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，个体户，住南宁市江南区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年4月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人陈立就，男，1984年9月25日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，个体户，住南宁市江南区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人廖蔚，广西大腾律师事务所律师。 被告人刘诗谋，男，1990年5月20日出生于广东省汕尾市，汉族，初中文化，个体户，户籍地址：广东省汕尾市红海湾开发区，住南宁市江南区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年4月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人罗挥得，广西罗挥得律师事务所律师。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2018〕677号起诉书指控被告人黄恩胜、陈立就、刘诗谋犯抢劫罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员吴倩冰出庭支持公诉，被告人黄恩胜、陈立就、刘诗谋及上述辩护人均到庭参加了诉讼。本案已依法办理延长审限手续，现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控：2018年初，被告人刘诗谋、陈立就、黄恩胜共谋对涉嫌走私的冻品龙虾实施抢劫。2018年3月25日，刘诗谋掌握到当晚有一批走私冻品龙虾运抵南宁市，遂将该信息告知陈立就，后者又将该信息告知黄恩胜，三人打算对该批货物实施抢劫，并约定黄恩胜负责实施抢劫，陈立就负责通风报信，事后由刘诗谋负责收购。黄恩胜又雇请黄某2、麻某1（二人均另案处理）参与。当晚23时许，收到陈立就发出的确认信息后，黄某2驾驶车牌号为桂Ａ×××××的马自达牌小型汽车搭载黄恩胜、麻某1在南宁市江南区新那棉上坡往机场方向约一千米的偏僻路段将被害人施某驾驶车牌号为桂Ａ×××××的福田奥铃微型货车截停。黄恩胜等人持锤子、铁棍下车，将施某驾驶的货车车窗砸烂，逼迫施某下车后用手铐将其铐住，并用口罩蒙住其双眼，将其押上黄某2驾驶的马自达轿车带离现场。后被告人黄恩胜、陈立就将龙虾运至吴圩镇江圩西街36号，以360000余元（人民币，下同）的价格出售给被告人刘诗谋。被告人刘诗谋又以600000元的价格转手出售。经鉴定，涉案龙虾案发时价值1008000元。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人黄恩胜、陈立就、刘诗谋以非法占有为目的，抢劫他人财物，各被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究各被告人刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人黄恩胜对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其只是受雇参与实施犯罪，属于从犯。黄恩胜无证据向法庭提交。 被告人陈立就对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其未参与犯罪策划，只是负责通风报信，另对涉案龙虾的鉴定价值有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.陈立就到案后如实供述罪行，认罪态度好；2.其在本案中受黄恩胜指挥，负责传递消息或望风，所起作用较小，应认定为从犯；3.陈立就不是犯意的发起者，其是受黄恩胜所邀约参与实施犯罪，且违法所得大部分由黄恩胜分配；4.本案鉴定结论不客观真实，不能以之认定的龙虾价值来确定犯罪数额。陈立就及其辩护人均无证据向法庭提交。 被告人刘诗谋对公诉机关指控的罪名有异议，辩称其并未参与实施抢劫犯罪，另对涉案龙虾的鉴定价值有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.刘诗谋不构成抢劫罪，其未参与犯罪共谋，其只是收购涉案龙虾，并未实施抢劫；2.其未参与抢劫的事后分赃，其行为属于独立收购行为，不构成抢劫罪共犯；3.如刘诗谋构成犯罪，只能以掩饰、隐瞒犯罪所得罪进行评价。刘诗谋及其辩护人均无证据向法庭提交。 经审理查明：2018年初，被告人陈立就、黄恩胜共谋对涉嫌走私的冻品龙虾实施抢劫。2018年3月25日，二人约定由黄恩胜负责实施抢劫运输冻品龙虾的货车，陈立就负责通风报信，黄恩胜又雇请黄某2、麻某1（二人均另案处理）参与。当晚23时许，前方负责蹲守货车过路情况的陈立就给黄恩胜等人发出确认信息后，黄某2驾驶车牌号为桂Ａ×××××的马自达牌小型汽车搭载黄恩胜、麻某1在南宁市江南区新那棉上坡往机场方向约一千米的偏僻路段将被害人施某驾驶车牌号为桂Ａ×××××的福田奥铃微型货车截停。黄恩胜等人持锤子、铁棍下车，将施立任驾驶的货车车窗砸烂，逼迫施立任下车后用手铐将其铐住，并用口罩蒙住其双眼，将其押上黄某2驾驶的马自达轿车带离现场。后被告人黄恩胜、陈立就将龙虾运至吴圩镇江圩西街36号，以360000元的价格出售给被告人刘诗谋。被告人刘诗谋又600000元的价格转手出售。 另查明，案发时施某所运输的涉案龙虾，系孙某2018年3月25日在越南河内委托他人代为收购。 上述事实，有下列由公诉机关提供并经控辩双方庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源、立案侦查情况。 2.抓获经过，证实各被告人的到案过程，黄恩胜、刘诗谋、陈立就分别于2018年4月24日、4月26日、6月21日被公安机关抓获。 3.调取证据通知书、银行流水，证实被告人刘诗谋在案发后给陈立就转龙虾款的资金往来情况，其中，刘诗谋于2018年3月26日通过银行柜面向陈立就名下的62×××17银行卡转账112000元。 4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关对本案被告人黄恩胜、刘诗谋所使用的手机进行扣押的情况。 5.提取笔录、微信转账记录，证实公安机关从被告人刘诗谋的手机内提取到其案发后通过微信向黄恩胜、陈立就转账的部分流水记录截图若干，刘诗谋对上述截图和转账情况进行了确认；公安机关从麻某1的手机内提取到转账流水记录截图，麻某1对上述截图和黄恩胜转款的情况进行了确认；公安机关从被告人陈立就的手机内提取到案发后陈立就通过微信向黄恩胜转账的流水记录，陈立就对相关转账记录进行了确认。 6.越南文龙虾收购证明、中华人民共和国税收缴款书、龙某，由孙某提供，欲证实其于2018年3月25日在越南花费1260000元购买龙虾的事实，其中，龙虾收购证明系复印件，内有“2018年3月25日，卖给孙先生一批120件龙虾，每件15公斤。700元/1公斤。总价：￥1260000=$195,480”字样,该份证明并无相关国家职能机构盖章；税收缴款单中的增值税纳税人为农某，品目名称为商业销售，备注为龙虾，计税金额为5000元，税率3%，实缴金额为150元；提供的龙某无法确认龙虾的品种、批次、存活情况。 7.证人黄某1的证言，证实2018年3月25日晚上9时许，其驾驶车牌号为桂Ａ×××××的丰田凯美瑞小轿车和莫某在凭祥跟一辆车牌号为桂Ａ×××××的装有海鲜的货车来到南宁机场。23时许，经过苏圩镇佳棉村那棉坡往吴某T1机场路上的时候，其看到货车被十几名戴口罩或手持长刀、木棍，或持有疑似手枪、长枪物体的男子拦停下来，货车驾驶室窗户被一名男子用木棍打烂，然后有三名男子走到货车后面查看。其和莫某坐在驾驶室内被人分别用强光手电筒照着眼睛，无法看清货车的情况，没多久货车开走了，其跟着货车大约50米后就不敢跟了。其只知道货车上着海鲜，具体是什么海鲜或者海鲜的货主是谁其并不清楚。 8.证人莫某的证言，证实2018年3月25日21时许，其与黄某1开着白色丰田凯美瑞小轿车从凭祥一直跟着一部车牌尾数为713的奥铃货车。当晚23时30分许，经过苏圩镇佳棉村那棉坡往吴某T1方向大概一千米左右时，货车被人拦了下来，同时有一辆小轿车将其与黄某1驾驶的小轿车堵住，不让二人离开。货车被拦下以后，有五、六名蒙着面的男子下车，手上拿着一米长的大砍刀或者疑似手枪，有两人用手电筒照着二人的车头，从堵在其与黄某1车后的车内也下来三、四名男子，手持砍刀路过二人的车旁。大概被堵三、四分钟后，那群拦路的人开车离开，还把奥铃货车开走。其只知道奥铃货车拉的是海鲜，具体是什么东西其并不清楚，是黄某1叫其一起从凭祥跟车过来的。 9.被害人施某的证言，证实2018年3月25日23时许其开车牌号为桂Ａ×××××的福田奥铃微型货车经过苏圩镇佳棉村那棉坡往吴某T1机场方向偏僻路段时，有一辆黑色马自达小轿车把路堵住不让其走，从车上下来4个手上拿着电棍、铁棍的人到其车头前叫其下车，那几个人见其不下车后便拿铁棍砸其车窗和挡风玻璃。其下车后，又从车后面冲过来五六个手持砍刀的年轻男子，其被他们用手铐铐上黑色马自达小轿车，并被他们拿口罩蒙住眼睛、抢走手机。大约一分钟后，那些人开车离开，其的小货车也一并被开走。一个小时后，其被那些人放下车，其沿着公路大概走了两公里走到一块“定计村”路牌不远处时，找到了他的货车。其是经过中介介绍从凭祥将货物拉到南宁，拉的是大龙虾，一车大概120件，每件35斤左右，每斤大概价值270元，损失大概1134000元。其在凭祥拉货时，有人给其几张像税票之类的纸张，其没有看是否有发货清单，其也不清楚货主是谁。 10.被害人孙某的证言，证实2018年3月份的一天，其在越南河内让别人帮收购120件龙虾，当时是现金交付货款，到货后其叫越南代理负责帮其拉货到凭祥互市，再通过边贸互市将龙虾拉到南宁送给其。第二天早上其没见龙虾到南宁，遂电话联系越南代理，越南代理告知其龙虾已被抢且已报案。其被抢的龙虾有青龙龙虾和花龙龙虾，都是活虾，价格均为350元每斤，总共120件，每件15公斤，一共损失126万元人民币。 11.证人黄某2的证言、辨认笔录，证实2018年3月底的一天晚上，黄恩胜打电话叫其开车出去帮抓一个欠钱的人。当天晚上九点多，其开车到黄恩胜家中汇合，黄恩胜、麻某1和一名其不认识的男子拿着两根水管和一把锤子一起上车，其按照黄恩胜的指示开车到吴某往苏圩方向一个村的路边等候，其见车内中控扶手箱有把手枪，拿起来才知道是把玩具枪。大概晚上12点多，黄恩胜接到电话说货车准备来了，就让其开车到路边准备拦车。其看见有车过来就把车横着停在路中间，货车停车后其拿着锤子，黄恩胜、麻某1拿着水管，那名其不认识的男子拿着手电筒和玩具手枪下车。被拦的货车后面还跟着一辆银色轿车，之前停在路边跟黄恩胜讲话的一辆轿车停在银色轿车后面并且下来两个手持长砍刀的人。因货车司机不下车，黄恩胜就拿铁棍砸车窗，铁棍没砸烂车窗又找锤子，其就将锤子递过去，黄恩胜用锤子把玻璃砸碎后把车门打开，司机可能害怕了就下车了，其与黄恩胜等人让司机把货车后门打开并就把司机拉到路边，后黄恩胜用手铐把司机铐起来带到其车上，让其搭载司机往苏圩方向行驶。过了一个多小时，黄恩胜打电话让其把司机放在路边让司机自己去取回货车，其搭载那两名不认识的男子回黄恩胜家中便回家睡觉了。次日，其找黄恩胜得了500元油费。过了几天，黄恩胜通过微信先后共向其转了2万元，说是那天晚上帮抓人的辛苦费。 经黄某2辨认，其辨认出黄恩胜、麻某1是2018年3月25日与其一同在南宁机场旧航站楼附近逼停一辆小货车并抢走车内货物的人。 12.证人麻某1的证言、辨认笔录，证实2018年3月25日晚，黄恩胜打电话叫其开车搭他去旧机场附近，说过后给其油费报酬，具体要做什么事其并没有问就开着其叔的一辆黑色福特轿车去了。到了地点后，其见“阿发”也开了一辆黑色轿车，其停放好车后就过去“阿发”车上坐，当时车上还有黄恩胜和一个其不认识的男子。等候一段时间后，看到一辆白色小型货车过来，“阿发”就直接开车迎面行驶拦停货车，其与黄恩胜等四人就下车。黄恩胜走向驾驶室位置叫司机开门下车，司机没开门。其与“阿发”一起站在车头前面拦车。后其往车尾方向走捡了一根木棍，然后听到黄恩胜开始砸货车的车窗，其看到跟在货车后面的白色轿车上坐有两个人，其站了一会就回到其开来的车上了。其回到车上的时候发现被烂的货车周围又多站了两个人。其在车上坐了一两分钟就看到货车司机下车了，后来黄恩胜把司机带上车开车走了，其开车跟着一段就回吴某了。黄恩胜当时跟其说是去拦车跟司机谈点数，其就去了，第二天才告诉其拦的是一车冻货。事后黄恩胜分给其两万元，一万元是用微信转账，另一万元是现金。 经麻某1辨认，其辨认出黄恩胜、黄某2是2018年3月25日与其一同在南宁机场旧航站楼附近逼停一辆小货车并抢走车内货物的人。 13.被告人黄恩胜的供述、辨认笔录，证实大概2018年春节期间，陈立就约其见面提议叫其找几个人抢劫拉龙虾的走私货车，因系走私货对方不敢报警。之后其联系了黄某2、麻某1和麻某2三人说是去帮追欠款，三人答应帮忙。2018年3月25日，陈立就打电话叫其当晚行动，其遂带上两个手电筒和一副手铐，通知黄某2、麻某1和麻某2三人一同到陈立就会合。尔后，其一行人等到那棉村附近一个甘蔗装卸场等待一个多小时，在前方等待目标的陈立就打电话来说一辆盖着篷布的拉龙虾货车刚过去，让其等开黑色轿车到路中间拦。于是其坐副驾驶，麻某1坐后排，黄某2负责驾驶黑色小轿车到路中间把货车拦停，其拿着手电筒下车上前叫司机下车，司机没有下车反而将车窗摇起来，陈立就此时也开着货车到了现场，跟陈立就来的还有一辆银白色的轿车，下来两名其不认识的男子和麻某2，那两名男子一人拿刀一人拿铁棍和麻某2一起围过来，因看到货车司机想打电话，其中一人用铁棍把车窗砸烂了，其伸手进车内想抢司机手机时把手划伤了，司机可能害怕就下车了。 其拿出手铐铐住司机，并与黄某2、麻某2和一名其不认识的男子一起把司机押上麻某1开来的黑色小轿车，由他们三人负责看守司机。另一名其不认识的男子开着拉龙虾的货车，陈立就开着自己开来的货车跟着，其和麻某1上了银白色轿车跟在后面，往那棉坡外开去。大概开了几百米之后，在一个分岔路口停车，其和陈立就及其不认识的那名男子一起将龙虾往陈立就开来的货车上搬，麻某1在旁边看。龙虾大概有118件，是一斤一只的红龙大龙虾，每件大概重35斤。搬完龙虾后，那名其不认识的男子开着陈立就开来的货车走了，陈立就开着拦下来的货车往苏圩方向走，其和麻某1银白色轿车跟着陈立就。开了六、七公里左右，陈立就将车停在路边一块空地，便打电话给其去接他，其接到陈立就后，陈立就让开车去到了吴某一个叫新瓜场的地方。其到新瓜场后发现之前拉走龙虾的车停在那里。陈立就私下跟其说当天会转给其16万，让其加那两名不认识的男子微信各给他们2万，剩下其自行决定，还说过后有另一个人加其微信转钱给其。龙虾抢到手之后，其曾告诉黄某2、麻某1、麻某2是抢龙虾，但是那些龙虾是走私货，货主和司机不会报案。到了次日早上八点多，一个微信名“刘某某”的人加其好友给其转账5万元，当天，陈立就也微信转账给其9万元。过几天陈立就又转给其2.2万元，其中2万元是酬劳余款，另2千元是陈立就欠其的债务。其分给黄某2、麻某1和那两名不认识的男子各2万元，给麻某23.5万元（其中1.5万元是其还欠款），其实际获利6万元。后来其听陈立就说货车司机报警了，其因害怕就把作案时使用的手电筒和手铐丢到良凤江吴某段里了。 经被告人黄恩胜辨认，其辨认出陈立就、黄某2、麻某2、麻某1是2018年3月25日与其一同拦车抢劫的人。 14.被告人陈立就的供述、辨认笔录，证实2018年过年前其在刘诗谋的店里喝茶聊天，刘诗谋告诉其打私办经常在走私中转点抓走私龙虾，还有人在高速路上搞“黑吃黑”，建议其可以通过该种“黑吃黑”的方式抢走私龙虾，龙虾无论生死刘诗谋均给其3000元一件。其曾与黄恩胜帮老板走私冻肉、鸡爪，近期曾被查获亏了钱，遂想通过该种方式赚钱，后其与黄恩胜商议相关事宜，二人达成一同抢走私货的共识。刘诗谋曾两次提供过出货的时间和线路，其与黄恩胜到现场踩点都没看到货。2018年3月下旬一天，刘诗谋微信告诉其当晚有货出，其将微信信息转发给黄恩胜，黄恩胜叫其问刘诗谋出货的时间，刘诗谋说该段时间凌晨12点经常有货出，黄恩胜知道后便开始安排当晚抢冻货的人手和车辆事宜，叫其多叫一个人并开一辆货车到现场。 当天晚上22时许，其与李幸钋开一辆面包车到，在走私货毕竟的路段查看有无货车经过，黄恩胜负责在后方集合人。大约23时许，黄恩胜告诉其已准备好开始出发，并建立了一个专门的微信群将其拉入。过了30分钟左右，其看到一辆货车开了过来，其在微信群内告知黄恩胜有车进村。后黄恩胜拦下那辆车并告诉其那辆货车拉的是龙虾，问其要将该车拦下的龙虾拉到何处，其告知其将龙虾拉到那花桥下面，那里有一个已经不用的档口，这个地点是其之前与刘诗谋讨论过的。其与李幸钋开着货车去与黄恩胜汇合，将拦下的龙虾装到货车上后将货车开到那花桥。到了那花桥后，其联系刘诗谋过来看货。刘诗谋到现场后说货可以，按3000元一件给钱，并与黄恩胜清点了货物的数量，黄恩胜说有120件。后黄恩胜让其将被拦下的货车随便开到一个地方停放，黄恩杰将其接回档口找刘诗谋要钱。其回到档口时，黄恩胜、刘诗谋已经点好数，120件共36万元，刘诗谋当时说微信额度超了，天亮之后再去银行转钱。第二天早上刘诗谋将10万元转到其工商银行卡上，钱到帐后其将银行卡给了黄恩胜，并告诉黄恩胜剩下的钱下午才能给完。黄恩胜说他负责安排人手和车辆，要占这批货款的百分之六十五，剩下的由其与李幸钋二人分，亦即36万元黄恩胜得23万4千，其与李幸钋得12万6千，大约过了三天刘诗谋陆续通过微信转了16万元给其，加上之前打到银行卡上的10万，一共26万。相关的钱款其已按照黄恩胜的分配方案转给黄恩胜，大约四月下旬刘诗谋又通过微信给其转了2万元后便说没钱了，还差8万元，刘诗谋将一辆奥迪车押给其，说是抵扣剩下的8万元钱款。 经被告人陈立就辨认，其辨认出黄恩胜、刘诗谋、李幸钋、黄恩杰是2018年3月底与其一同在南宁市江南区那棉上坡偏僻路段拦车抢货的人。 15.被告人刘诗谋的供述，证实2018年3月底某天晚上21时许，其接到陈立就电话说有一批货让其过去看一下。其做冻货生意，陈立就此前一直给其供货。当晚0时左右，陈立就又来电话叫其过北部湾加油站等候，其就打车过去了。其和陈立就在北部湾加油站碰头后一起走到一个平常卸冻货的场地，不久一辆中型货车开过来，陈立就说货在车上，是西红龙虾，司机和两名男子随后帮其卸货，其只知道有一名男子是陈立就的兄弟。卸完货后陈立就就报给其说一共118箱货，但箱子上写有120箱，具体多少箱其没数。卸完货后司机将货车开走，其与陈立就及陈立就的三个兄弟将龙虾按照死活进行分类，弄完后陈立就让其加其中一个人的微信先转账过去，其当场加了那个人的微信后分两次向那名男子的微信转账，一次5万元，一次7万元。到了上午9点多，其和陈立就去吴某旧机场工商银行给陈立就银行账号转了大概13.2万元。之后的一周内，其又通过微信分别一次3万、一次几千元转给陈立就。其和陈立就谈好这一车龙虾的价格是39.2万元，除了转12万给陈立就兄弟外，其余钱都转给陈立就本人。因陈立就之前介绍其以15万元购买一辆奥迪Q5小车，后该车无法过户其不想买了，陈立就说可以抵消8万元龙虾款当做他出钱跟其一起购买该辆车，两个人共有。所以最后其给的龙虾款一共结算31.2万元。后来其把龙虾分类卖掉一共得60万元。其购买龙虾后的第二天傍晚，吴某龙虾档口所有人都在讲华发公司的货昨晚被人抢了。当时其就意识到昨晚从陈立就处购买的一车龙虾应该是华发公司的货，但是因为其已经交了部分钱给陈立就，其就当做没事发生继续将龙虾卖完。 16.刑事现场辨认笔录、辨认现场照片，证实案发后各被告人对涉案现场进行辨认的情况。 17.法庭科学DNA检验鉴定书、鉴定意见通知书。证实涉案货车上的血迹与现场遗留血迹所检出基因座的基因型均与被告人黄恩胜血样相应基因座的基因型一致，该鉴定意见已依法告知被告人黄恩胜。 针对控辩双方争议的焦点问题，根据本案已查明的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下： 1.关于被告人刘诗谋的行为定性问题。在案证据能够证实，被告人黄恩胜、陈立就二人在案发前曾就实施抢劫冻货有过共谋，并明确了双方在犯罪中的分工。陈立就归案后曾供述系刘诗谋提议其抢劫冻货并为其提供线路，黄恩胜在供述刘诗谋与陈立就商量龙虾收购价格时也有提及相关内容，但该相关事实仅有上述零星供述涉及，并无其他客观证据相佐，全案证据无法形成稳定证据链条证实被告人刘诗谋与黄恩胜、陈立就共谋实施抢劫，故以抢劫罪追究刘诗谋刑事责任证据不足。被告人刘诗谋平时以海鲜批发销售为业，夜间在偏僻区域以明显低于市场的价格向黄恩胜、陈立就等人收购来路不明的龙虾，且其在海鲜卖场听到有人议论涉案龙虾被抢之事后，仍然分批将龙虾销售完毕，可以认定刘诗谋明知涉案龙虾系犯罪所得而予以收购、销售，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在本案中，刘诗谋向黄恩胜、陈立就二人以36万元的价格收购涉案冻货后又以60万元的价格转售，犯罪所得收益为24万元，已达到法定的“情节严重”标准。综上，公诉机关以抢劫罪指控被告人刘诗谋不当，本院予以纠正。辩护人提出被告人刘诗谋不构成抢劫罪，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对其定罪量刑的辩护意见，本院予以采纳。 2.关于本案抢劫犯罪中的主从犯问题。在本案抢劫犯罪中，被告人黄恩胜、陈立就在事前有共同实施犯罪的共谋，实施犯罪过程中有明确的分工，被告人陈立就负责锁定作案目标并通风报信，被告人黄恩胜负责召集人马或拦截逼停车辆、控制司机实施抢劫。抢到龙虾后，二人均参与卸货以及销赃等行为，对犯罪的实施及完成均发挥了重要作用，且在犯罪结束后均参与分赃获利。综上，在共同犯罪中，被告人黄恩胜和被告人陈立就均积极参与实施犯罪行为，均为主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪进行处罚。辩护人或被告人黄恩胜、陈立就提出在抢劫犯罪中起次要作用，属于从犯的意见，因与本案查明的事实不符，本院不予采纳。 3.关于本案鉴定结论能否采信的问题。本案涉案龙虾无法进行实物查验，亦无相关的买卖、运输合同予以证实，仅凭被害人一方的陈述、龙某以及一份未经国家职能机构通过合法程序确认的证明文件复印件便认定涉案龙虾的交易品种、重量、存活情况，并据之参考市场价格作出涉案龙虾的价值认定显然有失偏颇，不够客观公允。同时，由被害人一方提交的涉案龙虾税收缴款书亦能证实，涉案龙虾的增值税计税金额仅为5000元，实缴税额为150元，无论是计税数额，抑或是实缴税额，均与南宁市价格认证中心作出的价格认定结论存在巨大差距。综上，根据在案证据以及从有利于被告人的原则出发，本院不予采信本案的鉴定结论，本案涉案龙虾价值1008000元的价格认定不能作为犯罪数额予以考量认定。被告人及辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人黄恩胜、陈立就以非法占有为目的，通过拦截、逼停车辆的方式，强行截取他人财物，二人行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。被告人刘诗谋明知是他人犯罪所得而予以收购、销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黄恩胜、陈立就犯抢劫罪成立，唯指控被告人刘诗谋犯抢劫罪不当，本院予以纠正。在抢劫共同犯罪中，被告人黄恩胜、陈立就事前有犯罪共谋，事中积极实施犯罪行为，事后共同分赃，二人均为主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪进行处罚。被告人黄恩胜、陈立就、刘诗谋归案后均能如实供述各自的主要犯罪事实，具有坦白情节，均依法予以从轻处罚。 根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄恩胜犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月24日起至2024年10月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 二、被告人陈立就犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2024年12月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 三、被告人刘诗谋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月26日起至2022年4月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 四、责令被告人黄恩胜、陈立就退赔被害人孙某被抢龙虾的经济损失。 五、扣押在案的供各被告人犯罪所使用的手机，依法予以没收；对各被告人犯罪的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  张显远 人民陪审员  利 萍 人民陪审员  何伟光 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  陶君婵 书 记 员  巫小凤 附《中华人民共和国刑法》条文： 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。