北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初26065号原告：尹立华，女，1972年10月14日出生，蒙古族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王振，北京道佑律师事务所律师。被告：周洪海，男，1983年9月11日出生，满族，务农，住河北省涿州市。委托诉讼代理人:李国利，河北博典律师事务所律师。委托诉讼代理人:张春华，河北博典律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地涿州市亨通南街（玫瑰假日）北-商7、商8#。负责人:牛志先，职务不详。被告：徐立新，男，1983年6月4日出生，汉族，务农，现在北京市沐林矫治所服刑。原告尹立华与被告徐立新、被告周洪海、被告中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称：平安涿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹立华及其委托诉讼代理人王振，被告周洪海的委托诉讼代理人张春华到庭参加诉讼。被告徐立新、被告平安涿州公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹立华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿尹立华医疗费90212.65元、住院伙食补助费3900元，二次手术费20000元、营养费4500元、残疾赔偿金271960元、护理费12050元、残疾辅助器具费3265元，交通费2000元，误工费23475元，精神损害抚慰金12000元、财产损失3890元，鉴定费4400元；2、判令平安涿州公司在交通事故责任强制保险和商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年1月19日23时，在北京市大兴区南五环内环京良路25出口标志牌处，徐立新驾驶肇事车辆由东向西行使过程中，与我驾驶的同向而行的×××号小型轿车相撞，致我受伤，本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具的道路交通事故责任认定书认定，徐立新负主要责任，我负次要责任。事故发生后，我受伤住院治疗，经过39天住院治疗，现已出院。事故发生后，我花费了大量的费用进行治疗，肇事司机徐立新涉及的刑事案件已经在贵院审结。现为维护自身合法权益，特起诉至法院。徐立新庭前辩称，对交通事故责任认定书中的时间、地点、责任认定没有异议。车辆的所有权人是周洪海，事发当天是我开车从小红门搅拌站卸料回来的路上，周洪海雇佣的我，车辆是周洪海出资购买的，事发当天是周洪海让我去送料，挂车好像登记在玉田县运达运输有限公司名下，车辆在保险公司投有交强险和100万三者险。我总共垫付650元，包括救护车600元，挂号费50元，因手里没有票，对方不认可我也没意见。周洪海辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均没有异议，徐立新系我的雇员，车辆投保了交强险和三者险100万元，应由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由赔偿义务人进行赔偿。人身损害司法解释第9条规定雇员存在重大过错的，应承担连带责任，雇主承担的有权对其进行追偿。本案中雇员徐立新同样被起诉，为节约司法资源，法院宜直接判决徐立新承担责任,以避免周洪海对其主张追偿权时造成的诉累。本案涉及刑事犯罪，尹立华直接物质损失应得到赔偿，精神损害抚慰金不应得到支持。根据案发情况，是因为追尾而引起，且直接侵权人徐立新已被法院判处刑罚，因此责任比例，主责方应按照60%进行赔偿。平安涿州公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月12日，我院出具（2019）京0115刑初899号刑事判决书，载明：公诉机关指控并经本院审理查明，2019年1月19日23时许，被告人徐立新驾驶陕汽牌重型半挂牵引车（车牌号：×××、牵引×××）由东向西行驶至北京市大兴区南五环内环京良路25出口标牌处违规停车时，适有被害人尹立华驾驶长安牌小型轿车（车牌号：×××，内乘被害人宋海英）同方向从后方驶来，小型轿车前部与重型半挂牵引车右后侧相撞，致被害人尹立华、宋海英受伤，两车损坏。被害人宋海英经抢救无效于次日死亡。经鉴定，被害人宋海英符合胸部损伤死亡；被害人尹立华身体损伤程度为轻伤一级。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，被告人徐立新负事故主要责任，被害人尹立华负事故次要责任，被害人宋海英无责任。被告人徐立新当场报警，并在现场等候民警处理，到案后如实供述上述犯罪事实……判决被告人徐立新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。事故发生后，尹立华被送北京丰台右安门医院就诊，实际住院时间39天，自2019年1月20日至2019年2月28日。尹立华委托北京华夏物证鉴定中心对其伤残等级以及护理期、误工期、营养期进行鉴定，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人尹立华腰2椎体粉碎骨折构成九级伤残。误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。周洪海认为该委托系个人委托，不具有客观性，且依据的住院病历并不完整，鉴定程序违法。经本院释明，周洪海不申请重新鉴定。尹立华主张下列损失：一、医疗费共计90212.65元。二、住院伙食补助费3900元，按照100元/天的标准估算；三、营养费4500元，按照50元/天的标准估算；四、护理费12050元，依据住院期间的护理费发票以及鉴定意见书计算；五、误工费23475元，按照月工资4695元的标准计算，同时提供劳务合同、银行卡交易明细、工资条、误工证明、税收完税证明予以佐证；六、鉴定费4400元，并提供鉴定费发票予以佐证；七、交通费2000元，系酌定；八、残疾赔偿金271960元，按照2018年北京城镇居民年收入计算；九、二次手术费20000元，并提供诊断证明予以佐证；十、精神损害抚慰金12000元；十一、残疾辅助器费3265元，并提供腰椎矫形器发票以及护理用品发票予以佐证；十二、财产损失3890元，并提供配镜单、眼镜发票、拖车费发票予以佐证。周洪海提供行驶证以及交强险、商业三者险保险单，证明车辆牵引车的登记所有权人是周洪海，挂车的登记所有权人为玉田县运达运输有限公司及肇事车辆的投保情况。经查，肇事车辆在平安涿州公司投保交强险以及100万元不计免赔商业三者险。另查，此次交通事故中的另一受害人宋海英的继承人起诉周洪海、徐立新等机动车交通事故责任纠纷案件目前正由我院审理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，周洪海认可徐立新是其职员，事发时其在履行职务，故周洪海应当承担赔偿责任。周洪海虽主张徐立新存在重大过失，但未提供证据予以证明，故本院对其该项答辩意见不予采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。涉案车辆在平安涿州公司投保交强险以及100万元不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内，故平安涿州公司应当在保险限额范围内承担赔付责任。仍有不足的，由周洪海承担。根据道路交通事故认定书，本院依法认定徐立新应对事故承担主要责任，即承担70%的赔偿责任。尹立华对事故承担30%的赔偿责任。在此次交通事故中，根据医疗费票据、《司法鉴定意见书》的鉴定意见、住院等实际情况，尹立华主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费合理，本院予以支持。关于二次手术费，尹立华未举证证明其实际发生该笔费用，故本院对其该项主张不予支持，其可待发生后另行主张解决。关于精神损害抚慰金，由于徐立新因此次交通事故已被追究了相应的刑事责任，无需再赔偿精神损害抚慰金。关于交通费，尹立华主张数额偏高，具体数额由本院予以酌定。关于误工费，结合尹立华提供的劳务合同、完税证明等相应证据，尹立华主张数额有误，本院依法予以更正。关于财产损失，拖车费与施救费1260元系实际发生，本院依法予以支持，对于眼镜损失，本院根据其购买金额等实际情况进行酌定。故尹立华的合理损失如下：医疗费90212.65元、住院伙食补助费3900元、营养费4500元、护理费12050元、误工费21530元、交通费1500元、残疾损害赔偿金271960元、残疾辅助器具费3265元、财产损失2060元、鉴定费4400元。鉴于徐立新与尹立华对事故的发生分别承担主次责任，并结合本院审理的宋海英的继承人起诉周洪海、徐立新等机动车交通事故责任纠纷案件所确定的赔偿数额，经核算，平安涿州公司应在交强险以及商业三者险范围内支付尹立华除鉴定费外各项损失共计257000元，周洪海应支付尹立华除鉴定费外的各项损失共计50784.36元。鉴定费由周洪海承担3080元，尹立华承担1320元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿尹立华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、财产损失等各项费用共计257000元；二、周洪海于本判决生效后十日内赔偿尹立华伤残赔偿金、财产损失、鉴定费等各项费用共计53864.36元；三、驳回尹立华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7504元，由原告尹立华负担1587元（已交纳），由被告周洪海负担5917元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 青二〇二〇年五月二十五日法官助理  常欣月书 记 员  赵立华