西安市莲湖区人民法院民事判决书  (2019)陕0104民初9239号原告：西安创业典当有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610104783596639G。法定代表人：赵淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：何瑞阳，男，汉族，1989年1月23日出生，西安创业典当有限公司法务，住西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：管赢，男，1991年10月24日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安创业典当有限公司（以下简称“创业典当行”）与被告管赢典当合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告创业典当行的委托诉讼代理人何瑞阳到庭参加诉讼。被告管赢经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告创业典当行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还典当当金款人民币75000元及自2018年9月12日起算至2019年9月24日的逾期费用18850元、按月2%利率计算；2、判令被告向原告支付自2019年9月25日至当金最终偿还之日的逾期费用按月2%利率计算；3、判令原告对被告名下陕AXXXXX大众机动车辆变卖款或拍卖款享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用及实现债权所需必要费用。事实及理由：2018年8月12日，被告在原告处办理陕AXXXXX牌照汽车质押典当借款业务，从原告处取得当金人民币75000元整，借期于2018年9月12日届满。此后被告拒绝偿还欠款。故为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法裁判，支持原告诉请。被告管赢经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交证据、书面意见或答辩状等。原告向本院提供以下证据：1、汽借质字[2018]第0812号《汽车借款质押合同》、借款申请表，证明被告与原告典当行之间的债权债务关系成立且生效及被告在原告处借款事实成立，双方对本次典当借款约定了利息及违约责任等事实。2、借款收据、建设银行个人活期账户交易明细，证明原告主体资格以及被告尚欠原告的欠款本息数额。3、车辆行驶证，证明涉诉质押物车辆在双方签订借款合同时登记在被告名下。被告管赢经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面证据或意见等。上述证据均有原件予以核对，本院对证据真实性予以确认，上述证据相互印证被告向原告以典当方式借款情况属实。经审理查明，2018年8月12日，被告管赢出具借款申请表载明，因公司经营周转借款人民币75000元、借期30天、30天借款费率2.375%、还款来源为公司经营收入、当物陕AXXXXX（车辆）。该表备注载明还款计划为1、最长借款90天，每期续当减本10%；2、到期一次性还款。被告在该申请表上签字、按印。同日原、被告签订编号为汽借质字[2018]第0812号《汽车借款质押合同》。合同约定，贷款人甲方原告兴庆路分公司、借款人乙方被告，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，于莲湖区XX街XX号XX大厦XX层签订本合同，质押物信息为车牌号陕AXXXXX、大众车型、车架号LFV3A23C2E3407215、发动机号227463车辆一辆；质押范围包括借款本金、利息、违约金、综合服务费用、实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师服务费、办理公证强制执行、差旅、误工、评估、保险、鉴定、登记等费用，及与质押物有关的其他费用等；清偿款项顺序依次为实现债权的费用、综合服务费用、违约金、利息、本金。合同还约定，借款本金为人民币柒万伍仟元整、借款费率2.375%30天，借款利率%、借款期限2018年8月12日至2018年9月12日、待乙方将质押物交付给甲方，甲方按流程办理完毕相关手续后予以放款。乙方指定收款账户为被告名下招商银行XXXXXXXXXXXX2561账户，甲方付款账户为王珊名下建设银行XXXXXXXXXXXXXXX6994账户。关于质押条款双方约定为，乙方应于本合同生效之日起一日内将质押物交付给甲方占有、保管；合同履行期间因不可抗力因素导致的质押物毁损、灭失，以及合同签订前质押物已存在的质量瑕疵、损失现象在合同履行期间内显露出来或进一步扩大损失的，由乙方承担；因甲方故意或重大过失所造成的毁损、灭失，由甲方按质押物每年不少于25%折旧或市场公允价值协商赔偿。双方还对质押物回赎、借款延期、质押权行使等做出约定。违约责任，本合同履行期限届满后，乙方未及时履行还款责任的，除本合同其他条款约定所要承担的费用外，仍以本合同第四条约定的计费方式予以计费，且另承担每日按照借款本金0.5%的违约金。合同还约定，本合同附属的文件材料及双方签订的书面补充协议，均为本合同的附属合同，对双方具有法律约束力。原、被告均在该合同上签字、按印。2018年8月12日，被告出具借款收据载明，本人管赢，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX于今日收到西安创业典当公司支付给本人的全部借款（20180812号合同）共计人民币柒万伍仟元整，通过银行转账75000元，收款账户同前述合同约定。为证明出借款真实性，原告提交中国建设银行前述甲方出借账户个人活期账户交易明细，该明细载明2018年8月12日，王珊账户向合同约定被告收款账户打款50000元和25000元，合计人民币75000元。经询，原告表示本案涉案质押物车辆因故已不在原告处，质押物亦未办理质押登记，首期利息1781元被告已付；双方并未延续借款期间。经本院工作人员前往西安市车辆管理所查询，被告知涉诉车辆现已查无信息，原车主为管赢。本院认为，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息，偿还当金、赎回当物的行为。典当纠纷产生的典当法律关系是复合法律关系，即借贷关系与担保关系混合在一起，没有主次之分，并且应当适用统一的法律规则来处理。原告本案所诉2018年8月12日向被告管赢以典当方式出借款人民币75000元整，提交证据相互佐证、足以证明双方典当借款关系事实成立，实际出借时间亦为2018年8月12日，原告亦以此数额诉至本院，并主张被告支付以75000元为基数、按照每月2%利率计算自2018年9月12日至本案债务履行完毕之日止的利息，即符合双方约定也符合法律规定。被告管赢经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面证据或意见等证明己方就本案借款已偿本金及利息情况，故视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。故原告上述诉讼请求本院依法予以准许。至于典当物优先受偿的请求，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。原、被告未就质押物履行登记等手续，且法庭辩论终结时涉诉质押物原告认可已不在其处，故原告要求以该质押物变卖款或拍卖款享有优先受偿权优先受偿，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十二条、第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告管赢清偿原告西安创业典当有限公司典当借款人民币75000元整；二、本判决生效后三日内，被告管赢支付原告西安创业典当有限公司利息即以人民币75000元为基数自2018年9月12日起至本案债务履行完毕之日止按月利率2%计算；三、驳回原告西安创业典当有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费2146元、公告费600元，原告西安创业典当有限公司均已预付，由被告管赢悉数承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审    判   长     刘  霞审    判    员     苏亦南人 民 陪 审 员     王  涛 二〇二〇年五月十四日 书   记   员    赵完完 1