山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初555号 原告：晋中银鑫融资担保有限公司，地址：榆次区迎宾街216号。 法定代表人：杨秀玲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩建伟，山西鼎正律师事务所律师。 被告：袁俊德，男，1960年12月21日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。 被告：李榆艾，女，1975年1月24日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。 被告：王莲花，女，1958年4月21日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。 被告：袁俊杰，男，1956年4月6日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。 被告：晋中蕴豪装饰有限公司，地址：榆次区汇通路606号。 法定代表人：李榆艾，系该公司总经理。 被告：魏扣珍，女，1969年1月13日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。 原告晋中市银鑫融资担保有限公司（以下简称银鑫担保公司）与被告袁俊德、李榆艾、王莲花、袁俊杰、晋中蕴豪装饰有限公司、魏扣珍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银鑫担保公司委托诉讼代理人韩建伟、被告袁俊德到庭参加诉讼，被告李榆艾、王莲花、袁俊杰、晋中蕴豪装饰有限公司、魏扣珍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告银鑫担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁俊德归还原告代偿款本金100万元、利息94143.51元，并承担代偿利息截止2019年12月31日止资金占用费共计5571.69元。支付担保费15000元及违约金4800元，共计：1119515.20元。并承担从2020年1月1日起至代偿款本息付清之日止（含担保费）资金占用费（违约金）按月息2分计算。2.判令袁俊杰抵押柳北西街2-4（柳西路103号2幢3单元2层202室）《晋（2018）晋中市不动产证明第0015808号》享有优先受偿权。3.判决第2、3、4、5、6被告承担连带责任。4.判决本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年9月7日，被告袁俊德与晋中榆次融信村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定：借款100万元，用途为购料，月利率为8.84‰，期限为1年，即2018年9月7日至2019年9月7日。该笔贷款被告袁俊德委托原告提供担保，并在2018年9月7日与原告签订了委托保证合同，同时第二、三、四、五、六被告为原告提供保证反担保，同时袁俊杰提供柳北西街晋中市房权证字第××号房屋作抵押反担保，并办理（2018）晋中市不动产证明第0015808号他项权证。借款到期后被告袁俊德未能履行借款合同义务，导致融信村镇银行于2019年12月31日划扣了原告保证金账户本金100万元，利息94143.51元，造成原告经济受损。根据《担保法》第31条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”经原告多次催要无果，特提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告袁俊德辩称，原告所诉是事实，因现在经营困难导致无法给付原告的代偿款，同时，贷款100万元，实际使用90万元，有10万元保证金。 被告李榆艾、王莲花、袁俊杰、晋中蕴豪装饰有限公司、魏扣珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求，依法提供的证据有：委托保证协议、反担保合同、反担保抵押合同、晋中市不动产证明、扣款银行凭据及当事人陈述在案为凭，被告李榆艾、王莲花、袁俊杰、晋中蕴豪装饰有限公司、魏扣珍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，经本院审查，予以采信。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2018年9月7日，被告袁俊德与原告签订了《委托保证合同》，合同约定：被告袁俊德委托原告为其晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司贷款人民币100万元，用途为购料，月利率为8.84‰，期限为1年，即2018年9月7日至2019年9月7日提供担保；原告履行了保证义务代被告袁俊德清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求被告袁俊德归还原告代偿的全部款项以及原告其他损失和费用包括（但不限于通知费、催告费、律师费、诉讼费用）等；违约责任中约定，被告未履行或未完全履行本合同第五条第一项至第三项的，除应继续履行外，还应按代偿本息额的月息2分向原告支付资金占用费，从原告代偿当日起计算。同日被告李榆艾、王莲花、袁俊杰、晋中蕴豪装饰有限公司、魏扣珍与原告签订了《保证反担保合同》，约定各被告为此笔贷款承担连带责任保证。且被告袁俊杰与原告签订《反担保抵押合同》柳北西街2-4（柳西路103号2幢3单元2层202室）产权证号为晋中市房权证字第××号房作屋抵押反担保，并办理第0015808号晋（2018）晋中市不动产证明，抵押金额为39万元。同时合同约定被告应交15000元的担保费，未交纳应按合同第五条第一项至第三项的，除应继续履行外，还应按代偿本息额的月息2分向原告支付资金占用费。上述贷款期内，被告袁俊德未能履行合同义务，分别在2019年5月5日至2019年12月31日期间，晋中市榆次村镇银行股份有限公司合计扣划了原告银行账户内利息94143.51元，本金100万元，用于偿还被告袁俊德的贷款本息。关于被告袁俊德贷款担保10万元的保证金事宜，并未提供相关证据。其他被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼为本案的事实。 本院认为，原告与被告袁俊德签订的《委托保证合同》及各被告与原告签订的《保证反担保合同》和被告签订的《抵押反担保合同》，均是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告袁俊德不能按时归还银行借款本息，原告按照合同约定向银行承担保证责任后，有权向被告袁俊德追偿。被告未及时向原告履行清偿义务，其应承担违约责任。原告主张被告袁俊德应支付其代偿款本金100万元利息94143.51元及担保费15000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告承担的资金占用费，以其代偿金额为基数从代偿之日起按月息2分计算至代偿款付清之日，该主张不违反法律规定，本院予以支持。被告李榆艾、王莲花、袁俊杰、晋中蕴豪装饰有限公司、魏扣珍与原告签订《保证反担保合同》，约定在保证范围内承担连带责任，原告要求其承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告袁俊杰与原告签订《抵押反担保合同》并办理了不动产证明，享有抵押优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。关于被告袁俊德提出有10万元保证金，因未提供证据本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁俊德于本判决生效之日起十日内支付原告晋中银鑫融资担保有限公司代偿款人民币本金100万元利息94143.51元及资金占用费5571.69元（按100万元为基数，以月息2%的标准计算，从2020年1月1日起计至付清之日止)及担保费15000元和资金占用费4800元（按15000元为基数，以月息2%的标准计算，从2018年9月7日起至2020年1月7日止）。 二、原告晋中银鑫融资担保有限公司对被告袁俊德房屋抵押登记的晋（2018）晋中市不动产证明第0015808号房产，享有抵押优先受偿权。 三、被告李榆艾、王莲花、袁俊杰、晋中蕴豪装饰有限公司、魏扣珍为上述款项承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14876元，由被告袁俊德、李榆艾、王莲花、袁俊杰、晋中蕴豪装饰有限公司、魏扣珍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  黄 华 人民陪审员  原成光 人民陪审员  王荣芝 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  张倩雯