云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初871号原告：陈正文，男，1993年3月25日出生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：刘波，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。被告：李高松，男，1967年8月21日出生，汉族，云南省嵩明县人，原住云南省嵩明县嵩阳镇兴隆村266号，现住宜良县。被告：李平，男，1981年12月7日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。原告陈正文与被告李高松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告陈正文于2020年4月27日提出追加被告李平的申请，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正文的委托诉讼代理人刘波，被告李高松、被告李平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈正文向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项损失共计2560680元（医药费用6577.25元、残疾赔偿金215360元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费20400元、鉴定费2600元、护理费45633元、交通、住宿费10000元、营养费10200元、误工费72523元、陪护人员住宿、伙食费5929元、被抚养人生活费296498元、必要康复费192000元、后续护理费1632960元、精神抚慰金30000元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告李高松系朋友，被告李高松作为包工头，常年在外包活让原告替雇主干活，主要活计是做房子主体粉刷。2019年4月17日，原告像往常一样到被告李平家，为其新建的房子主体做粉墙活计，期间，在被告未提供任何防护工具条件下，导致原告意外从第三层楼梯连接台处摔到第二楼梯上。现场人员立即将原告送至宜良县第一人民医院治疗，后因伤情严重，又转至中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院进行治疗，经医院诊断为：1.颈椎骨折（颈5椎爆裂性骨折，颈5双侧椎板骨折）2.颈椎脱位（颈椎体后I度滑脱）3.脊髓损伤并高位截瘫（颈2-6平面颈髓损伤）4.颈后软组织水肿5.颈3-6椎间盘膨出（轻度）6.脊椎骨髓水肿（颈5、颈7-胸3）7.窦性心动过缓伴不齐8.电解质族紊乱（低钙钠钾）9.低蛋白血症10.低氧血症11.呼吸衰竭12.肺部感染13.中枢性发热14.双侧少量胸腔积液15.右上肺不张。2019年5月17日出院后，原告辗转昆明医科大学第一附属医院、云南省第二人民医院、云南省第三人民医院、云南省中医院及陆良县人民医院住院康复治疗，直到2019年11月9日止，期间累计花费治疗费五十余万元，事发初期被告垫付了部分费用后即不愿意继续支付医药费用。2020年1月9日，原告在云南正大法医司法鉴定中心鉴定，鉴定机构于2020年3月2日做出鉴定意见：1.陈正文的伤残等级评定为一级。2.后期医疗费评估为人民币20000元（若后期需继续住院康复治疗，其后期医疗费用以实际产生的费用为准）；大小便功能障碍，后期需尿垫、尿片、一次性尿裤、一次性导尿包、开塞露等排便排尿护理及用品，其后期费用评估为人民币800元/月，时限为终生。3.陈正文的护理依赖程度评定为完全依赖护理（一级护理），时限为终身。被告李平是雇主，在选人过程中选用没有资质的施工队，应当与李高松承担连带责任。为维护自身合法权益，特提出以上诉讼请求。被告李高松辩称，陈正文是我的工人，是我叫去跟李平家盖房子的，第二天本来是休息，2019年4月17日发生摔伤，我不在现场，当时楼梯没有护栏。原告摔伤后，我到场积极配合，还是我打电话叫救护车，拉到宜良县第一人民医院治疗，医院认为伤情太重需要转院，原告家要求转到四十三医院，县医院的说必须转到昆明延安医院，最终转到四十三医院。原告前期的治疗费都是我支付的，到了后期我实在没办法，还借了1万元的高利贷。现在我也没有办法了，原告本身自己做事也不小心，不可能全部都推给我，对此，原告就承担主要责任。被告李平辩称，我这个房子是包给李高松盖的，陈正文是小工，摔伤那天我全家去做活，也不在家，回来后听李高松说了这件事。事故发生后我还凑了10000元拿给李高松借给陈正文。现法院通知我才知道原告起诉我，我认为我没有任何责任，不应承担任何费用。围绕双方当事的诉辩主张，对于当事人双方没有争议的证据及事实，即：原告陈正文为被告李高松提供劳务，为被告李平家新建房屋进行墙体粉刷。2019年4月17日在粉刷过程中，原告从该房屋两层半高的楼梯连接台处跌落摔伤。其损伤先后宜良县第一人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二Ｏ医院（成都军区昆明总医院）、昆明医科大学第一附属医院、云南省第二人民医院、云南省第三人民医院、云南省中医院、陆良县人民医院等住院治疗，其伤情经中国人民解放军联勤保障部队第九二Ｏ医院诊断为：1.颈椎骨折（颈5椎爆裂性骨折，颈5双侧椎板骨折）2.颈椎脱位（颈椎体后I度滑脱）3.脊髓损伤并高位截瘫（颈2-6平面颈髓损伤）4.颈后软组织水肿5.颈3-6椎间盘膨出（轻度）6.脊椎骨髓水肿（颈5、颈7-胸3）7.窦性心动过缓伴不齐8.电解质族紊乱（低钙钠钾）9.低蛋白血症10.低氧血症11.呼吸衰竭12.肺部感染13.中枢性发热14.双侧少量胸腔积液15.右上肺不张。在原告治疗期间，原告之父陈冲生于2019年5月12日向宜良县公安局九乡派出所报警，要求帮助处理由李高松支付医疗费用事宜。诉讼中，原告方认可在其住院治疗期间，被告李高松支付医疗、护理及其他开支约9万元左右，被告李平曾出资10000元交由被告李高松，用于原告的治疗。在治疗期间，原告自己支付6577.25元及陪护人员相关费用5929元。原告陈正文的家庭成员：父亲陈冲生，1968年4月2日出生；母亲刘红仙，1971年3月19日出生；长女陈圆源，2012年8月5日生，长子陈锦垚，2017年6月18日出生。相关证据：原告相关身份证件、户口簿、接报警三联单、宜良县第一人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二Ｏ医院（成都军区昆明总医院）、昆明医科大学第一附属医院、云南省第二人民医院、云南省第三人民医院、云南省中医院、陆良县人民医院及医疗费票据、房屋照片等，对于上述事实及证据，二被告无异议，本院予以确认和采信。对于有争议的事实，原告陈正文举证如下：1.《残疾证》，欲证明原告受伤后，因肢体残疾构成残疾等级为壹级，并于2019年11月4日取得该证。2.云南正大司法鉴定中心2020年3月2日做出的《司法鉴定意见书》及鉴定费《发票》，欲证明：⑴陈正文的伤残等级评定为一级⑵①后期需定期复查、营养神经药物、促进骨折愈合、择期予行脊柱内固定物取出手术、对症支持等治疗，其后期医疗费评估为20000元②大小便功能障碍，后期需尿垫、尿片、一次性尿裤、一次性导尿包、开塞露等排便排尿护理及用品，其后期费用评估为800元/月，时限为终身⑶陈正文的护理依赖程度评定为完全护理依赖（一级护理），时限为终身。为此支付鉴定费2600元。上述证据，被告李高松质证认为伤残等级过高，达不到一级伤残；被告李平质证认为原告尚在恢复期，伤残等级过高。本院认为：原告所举证据中，证据1系残联机构根据伤者残疾情况所颁发证件；证据2系有资质的鉴定部门依照相关程序作出的鉴定，二被告虽然有异议，但不能提供足以反驳的证据加以证实，故予以采信。本院确认上述鉴定意见确认的事实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担上应的责任。”、第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告陈正文为被告李高松提供劳务，为被告李平的房屋墙体进行粉刷，在提供劳务过程中受到损伤，被告李高松作为接受劳务一方依法应当承担赔偿责任；被告李平作为建盖二层半房屋的房主，选任不具备建筑资质的被告李高松承建该房屋，违反建筑法的相关规定，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告李平应当与被告李高松承担连带责任；原告陈正文在施工过程中，未佩戴安全装备，高空作业中未尽到安全注意义务，也存在一定过错，可以适当减轻被告方的赔偿责任。对于原告陈正文主张的费用中：医疗费6577.25元、残疾赔偿金215360元（10768元/年×20年×100%）、后续治疗费20000元、鉴定费2600元、住院伙食补助费20400元（204天×100元/天）、护理费985500元（按最长期限20年×365天/年×135元/天）、交通费酌定3000元（已考虑被告支出部分）、营养费10200元（204天×50元/天）、误工费43065元（计算至定残前1天，319天×135元/天）、被扶养人生活费114037.5元【被抚养人陈圆源的生活费45615元（10年×9123元/年÷2人），被抚养人陈锦垚的生活费68422.5元（15年×9123元/年÷2人）】、必要康复费192000元（按当事意思自治原则）、精神抚慰金30000元，以上费用合计人民币1642739.75元本院予以确认。对于原告主张的超出部分的费用中：护理费已按相关标准计算最长期限20年，已包含住院期间的护理费用，故不再重复计算；住宿费及陪护人员伙食费不属于本案赔偿范围；被扶养人陈冲生、刘红仙的生活费，因原告不能举证证实被扶养人无劳动能力，又无其他生活来源，故不予支持。对于其他超出部分的费用，于法无据，本院亦不予支持。所确认的费用中，考虑到原告的过错责任，由二被告连带赔偿原告的各项损失1320191.8元【（1642739.75元-精神抚慰金30000元）×80%+精神抚慰金30000元】，剩余20%的费用，由原告自己负担为妥。诉讼中，对于被告方垫付的费用，因原告陈述已用于医疗费开支，且该费用不包含在所主张的费用内，被告方也未举证证明所垫资的费用用于其他开支，故在本案中不作折抵处理。对于诉讼中被告李高松辩解认为原告跌落后，其父救治不当而加重原告伤情的主张，因其不能提供相关证据证实，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告李高松于本判决发生法律效力之日赔偿原告陈正文各项经济损失1320191.8元。由被告李平对上述款项承担连带责任；二、驳回原告陈正文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27285元，减半收取13642.5元，由原告陈正文负担6608.5元，由被告李高松、李平共同负担7034元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。审判员  陈思文二〇二〇年五月二十六日书记员  杜俊妮