江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初481号原告：徐某涛，男，汉族，1977年11月23日出生，庐山市乐淘淘孕婴生活馆经营者，户籍地：江西省庐山市，住江西省庐山市。被告：鲁某某，男，汉族，1990年10月25日出生，住陕西省宝鸡市金台区。被告：陕西某网络科技有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区金台大道世纪荟萃世纪旺座2号楼1302号，统一社会信用代码91610303MA6XG1GA19。法定代表人：王某远，该公司总经理。原告徐某涛与被告鲁某某、陕西某网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告徐某涛到庭参加诉讼，被告鲁某某、陕西某网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告鲁某某订立的关于购买一次性医用外科口罩买卖合同；2、请求被告鲁某某还原告货款人民币49535元以及同期银行贷款利率相应的利息直至清偿完毕为止，被告陕西某网络科技有限公司承担连带责任；3、判决本案被告鲁某某承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年初，受新型冠状病毒疫情的影响，全国各地医用口罩告急，原告在微信群中看到被告鲁某某销售口罩的广告，遂与被告鲁某某联系沟通购买口罩的相关事宜。原告与被告鲁某某双方于2月8日通过微信协商，原告从被告鲁某某处采购30000个一次性医用外科口罩，约定2.75元／个，合计货款82500元（含运费），通过快递的形式从越南运输至原告指定地点。被告鲁某某称其是被告陕西某网络科技有限公司实际控制人，要求原告将上述货款打到该公司银行账户。原告按照被告鲁某某的指令将全部货款通过支付宝转账的形式转入被告陕西某网络科技有限公司的银行账户中。被告鲁某某称付款当日发货，但被告鲁某某没有按照约定发货，之后被告鲁某某以种种理由说发不了货。直至2月10日一直没有发货，原告要求被告鲁某某返还全部货款，被告鲁某某于2月12日通过微信退款18000元、于2月15日通过支付宝退款9965元，合计退款27965元，剩余54535迟迟未返，至2月20日，原告与被告鲁某某一直在沟通退款事宜，后原告与被告鲁某某协商一致，再退货款20000元，余款34535用被告处现有KF94口罩（20元／个）抵充。后在发货时，告知原告其无现金给原告，并发货2725个KF94口罩给原告抵充全部货款，被告鲁某某擅自发货行为导致原告与其订立的买卖合同的根本目的不能实现，并拒绝签收上述口罩，现该批口罩已经退回被告处。直至3月19日，剩余货款54535元被告鲁某某一直未退。后于3月20日通过微信退款5000元，合计退款32965元，剩余49535未返还。原告按照被告鲁某某的要求，将货款打入被告陕西某网络科技有限公司的银行账户中，故被告陕西某网络科技有限公司应对该笔货款的返还承担连带责任。二被告的行为不仅有违诚实信用原则，且严重侵犯原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特诉至本院。被告鲁某某、陕西某网络科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见和证据，未发表质证意见。但两被告提交的中止审理申请书中，被告鲁某某称，被告鲁某某系陕西某网络科技有限公司的员工，本次在手机网络做口罩生意属个人行为，与陕西某网络科技有限公司无任何关系，事件发生后公司已经对鲁某某行为进行了严厉的批评，督促其尽快处理好该纠纷，以免给公司在社会上造成不良影响。同时，徐某涛与鲁某某、姜少宾、姜帅于2020年2月18日组建了手机微信群，不停地协商相关口罩买卖生意事宜。公司没有直接参与该买卖合同的洽谈、操作，故请求驳回原告徐某涛对被告陕西某网络科技有限公司的诉讼，一切法律责任及后果均由被告鲁某某个人承担。被告陕西某网络科技有限公司称，鲁某某系陕西某网络科技有限公司的员工，本次在手机网络做口罩生意属个人行为，公司已经对其行为进行了严厉的批评，督促其尽快处理好该纠纷，以免给公司在社会上造成不良影响。同时，徐某涛与鲁某某、姜少宾、姜帅于2020年2月18日组建了手机微信群，不停地协商相关口罩买卖生意事宜。公司没有直接参与该买卖合同的洽谈、操作，故请求驳回原告徐某涛对被告陕西某网络科技有限公司的诉讼。原告为证明其主张，向本院提供了原告、被告身份信息、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图，证明原告从被告鲁某某处采购30000个口罩，约定2.75元/个，并且已付货款82500元给陕西某网络科技有限公司，然后被告鲁某某退款32965元给原告，余下货款49535未退还原告。本院认证如下：被告鲁某某、陕西某网络科技有限公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审查原告提供的证据具备客观、真实、关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年2月8日，原告徐某涛与被告鲁某某（系被告陕西某网络科技有限公司员工）通过微信协商签订买卖合同，原告徐某涛向被告鲁某某购买3万个一次性医用外科口罩，约定2.75元/个，口罩最晚第二天发货，通过快递的方式从越南运输至原告指定地点，总货款共计82500元（含运费）。被告鲁某某称其与被告陕西某网络科技有限公司法定代表人王某远是该公司的共同经营者，要求原告徐某涛将货款82500元支付至被告陕西某网络科技有限公司的账户，并提供了该公司的营业执照和法定代表人王某远的身份证，原告按其要求通过支付宝转账的方式将货款82500元支付至该账户。后被告鲁某某并未按约发货，经原告徐某涛多次催讨，被告鲁某某分别于2月12日微信退款18000元、2月15日支付宝退款9965元。2月20日，经双方协商约定被告鲁某某退还货款20000元，余款34535用KF94口罩（20元/个）抵充。但被告鲁某某擅自发货2725个KF94口罩，告知原告徐某涛抵充余下全部货款54535元，原告徐某涛不同意，拒签了该批口罩，口罩退回至被告鲁某某处。3月20日，经原告催讨，被告鲁某某微信退款5000元。至今还剩货款49535元尚未返还，原告徐某涛经多次催讨未果，于2020年4月1日诉至本院。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，依法成立的合同，自始有效，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告与被告鲁某某的微信聊天记录及转账记录截图，本院认定原告徐某涛与被告鲁某某之间系买卖合同关系。被告鲁某某在原告支付全部货款后，未按照约定发货，违反了合同的义务，致使不能实现合同目的，应当赔偿因逾期付款给原告造成的损失。故原告徐某涛要求解除与其的合同关系，返还余下货款49535元，并要求支付逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。被告鲁某某要求原告徐某涛通过被告陕西某网络科技有限公司的账户支付货款82500元，被告鲁某某系该公司的员工，并提供了该公司的营业执照和法定代表人身份证，原告作为善意相对人，有理由相信被告人鲁某某有代理权，构成表见代理，该代理行为有效，被告陕西某网络科技有限公司应按照合同的约定承担民事责任。原告要求被告陕西某网络科技有限公司承担支付未返还货款的连带责任，于法有据，本院予以支持。被告鲁某某、陕西某网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第四十九条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告徐某涛与被告鲁某某就本案所涉买卖合同关系解除；二、被告鲁某某于本判决生效后即返还原告徐某涛货款49535元，以及支付逾期付款损失（以未返还货款49535元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月1日起至判决生效确定的履行之日止，此后的逾期付款损失按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行）。三、被告陕西某网络科技有限公司对上述第二项判决承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取519元，由被告鲁某某、陕西某网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  查伟华二〇二〇年五月二十一日法官助理左秋霞书记员尹香萍