山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初1564号 原告：张宝云，女，1955年11月17日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告：张伟涛，男，1994年11月8日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15楼。 负责人：张谦，职务总经理。 委托诉讼代理人：**，该公司员工。 委托诉讼代理人：李锰，该公司员工。 原告张宝云与被告张伟涛、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚财保）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝云委托诉讼代理人刘瑞军、被告张伟涛、被告安诚财保委托诉讼代理人**、李锰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宝云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿我因道路交通事故造成的损失160000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日17时30分许，被告张伟涛驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿昌邑市新海路由东向西行驶至堤顶路处时，与原告张宝云骑二轮自行车沿新海路由东向西行驶至堤顶路左转弯发生碰撞，致张宝云受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，张宝云、张伟涛均承担事故的同等责任。经查被告张伟涛驾驶的车辆在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。该次事故给原告造成的损失共计160000元。为此，特对被告提起诉讼，请求依法判决。 张伟涛辩称，被告修车花费4115元，要求抵顶。 安诚财保辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，对属于保险责任的同意在交强险各分项限额承担赔偿责任，超出部分由商业险限额内赔偿。涉及的评估费、诉讼费等我公司不予承担。我司已为原告垫付10000元，请求法院从赔偿款里面扣除。 本院经审理认定事实如下： 事故发生概况：2019年8月26日17时30分许，原告张宝云驾驶自行车沿昌邑市新海路由东向西行驶至堤顶路路口处，左转弯时，与顺行的被告张伟涛驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致张宝云受伤，车辆损坏。事故发生后，张宝云先后到昌邑市人民医院住院27天（2019年8月26日至2019年9月22日），并到昌邑市人民医院就诊复诊。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张伟涛承担事故同等责任，原告张宝云承担事故的同等责任。 三、受害人概况：张宝云，女，1955年11月17日出生，汉族，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失：原告张宝云无财产损失。被告张伟涛因车损花费维修费4115元，原告同意按事故责任赔偿1750元。 六、鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告张宝云的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限及后续治疗费进行鉴定。该所于2020年4月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张宝云右股骨远端粉碎性骨折致右膝关节活动受限构成伤残十级，肋骨骨折构成伤残十级。2.张宝云伤后休息时间6个月。3.张宝云伤后1人护理3个月。4.张宝云的营养期为30日-90日。4.张宝云后续治疗费12000元-15000元，亦可依据术后实际发生的费用计算。 七、张宝云主张各类人身损害费用：医疗费54777.68元，残疾赔偿金42329元×16年×0.12=81271.68元，误工费180天×82.42元=14835.6元，护理费90天×99.19元=8927.1元，营养费45天×30元=1350元，住院伙食费27天×50元=1350元，后续治疗费13500元，精神抚慰金500元，交通费27天×10元=270元，鉴定费2640元，复印费38元，共计179581.52元。 八、垫付费用情况：被告安诚财保为原告垫付10000元。 九、车辆保险情况：鲁Ｇ×××××号小型轿车登记车主为张延顺，事故发生时由被告张伟涛驾驶。该车辆在被告安诚财保处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业险）。交强险赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2019年8月3日起至2020年8月3日止，商业险投有第三者责任保险限额500000元及不计免赔，保险期限自2019年8月2日起至2020年8月2日止。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，被告张伟涛均无异议。被告安诚财保对证据真实性均无异议，对伙食费和交通费无异议。对当事人无异议的伙食费和交通费本院予以确认。另安诚财保对六、七项有异议。其中对原告无病历佐证的门诊费损失不予认可，对残疾赔偿金认为等级过高，要求按11%赔偿指数计算，对误工费认为原告已年满64周岁不予认可，对护理费认为护理时间过长且要求按农村标准计算。 本院认证：原告部分门诊费用虽无门诊病历相佐证，但其花费均在医院出具的正式票据中有记载，故本院对其门诊费予以支持。关于司法鉴定意见书，该鉴定机构系经原告申请本院委托，具有合法的鉴定资质且鉴定程序合法，原告有两处十级伤残，其虽年满64周岁，但系农村居民，有承包地需耕种，被告安诚财保虽不认可伤残等级和指数、误工及护理期限，但未提交证据加以反驳，故本院对其抗辩意见不予认可。根据司法鉴定意见书，原告右股骨远端骨折切开复位内固定术后，需二次手术取除，故原告后续治疗费为必要花费，从节省诉讼资源及当事人成本角度考虑，本院对被告安诚财保要求按实际发生费用计算后续治疗费的抗辩意见不予支持。原告花费的鉴定费系认定其伤残的必要花费，被告未提交证据加以反驳，其抗辩意见无法律依据本院不予采信。结合原被告事故发生原因及事故责任，对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。 认定原告张宝云的合理损失为：医疗费54777.68元，残疾赔偿金81271.68元，误工费14835.6元，护理费8927.1元，营养费1350元，住院伙食费1350元，后续治疗费13500元，交通费270元，鉴定费2640元，复印费38元，共计178960.06元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告张伟涛与原告张宝云发生交通事故并致原告张宝云受伤属实，事故车辆在被告安诚财保处投保交强险和商业险，根据道交法相关法律规定，对张宝云的事故损失，应由安诚财保先在交强险范围内予以赔偿，剩余部分根据事故双方的过错程度及驾驶的车辆情况在商业险范围内赔偿，本院认为按照张宝云40%，张伟涛60%的比例负担为宜。因此，对张宝云的合理损失由安诚财保在交强险限额范围内承担115304.38元（医疗费10000元+残疾赔偿金81271.68元+误工费14835.6元+护理费8927.1元+交通费270元），对超出交强险范围的合理损失38193.41元[（178960.06元-115304.38元）×60%]，由被告安诚财保在商业险范围承担，合计赔付153497.79元，被告安诚财保已垫付10000元应从上述应赔偿款项中扣除。 综上所述，原告张宝云的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告张宝云各项合理经济损失115304.38元，在商业险限额内赔偿原告张宝云剩余损失38193.41元，共计153497.79元，扣除已垫付10000元，合计再赔付143497.79元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告张宝云赔偿被告张伟涛车损1750元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张宝云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告张伟涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 楠 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张朝颖