江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初564号 原告：龚敏，男，1991年8月27日出生，汉族，住奉新县。 委托诉讼代理人：吴昌友（系原告母亲），女，1967年10月3日出生，汉族，住奉新县。（特别授权） 被告：陈功华，女，1996年2月8日出生，汉族，住奉新县。 被告：陈起才，男，1969年1月30日出生，汉族，农民，住奉新县。 原告龚敏与被告陈功华、陈起才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚敏及其委托诉讼代理人吴昌友、被告陈起才到庭参加诉讼，被告陈功华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚敏向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同归还原告借款本金65000元并支付利息16900元(利息按月利率2%自2019年3月1日起计算至2020年4月1日止，其后利息顺延计算)；因被告陈功华还款1万元，故原告变更该项诉讼请求为：要求两被告归还借款本金55000元并自2019年3月1日起按月利率2%支付利息至付清款时止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年年初，我通过朋友介绍与被告陈功华在网络上相识。被告陈功华自2018年11月4日起以做生意需要资金周转为由，多次向我借款。我看在被告陈功华诚实的份上陆续通过微信转款给被告陈功华。截止2019年2月8日，被告陈功华共计向我借款65000元。在我的紧追还款下，被告陈功华于2019年2月24日向我出具借条一张。借条载明还款期限为2019年2月27日。借款到期后，被告陈功华分文未还。被告陈起才看到我向其女儿陈功华催款便向我出具担保承诺书一份，担保其女儿会在4天内还款。至今为止，被告仍未向我归还借款。为维护我的合法权益，特诉至法院并提出前列诉讼请求。 被告陈功华书面辩称，1、我和原告龚敏于2018年年底通过网络相识，因原告龚敏有意和我处对象，两人经常在网上联络。后因我创业需要资金周转，原告龚敏通过转账或微信红包多次向我转款。2019年2月24日，原告龚敏和我在南昌见面并以其母亲得知此事为由，要求我本人书写金额为65000元借条并于3日内还款。双方未约定借款利息。无奈，我只得答应。期限届满后，我无法偿还此笔借款，原告龚敏父母和家人要求约见我父母，见面当天，原告龚敏并未到场，原告母亲强迫我父亲写下承诺书承诺我在还款期限内不离开奉新。2019年3月至2019年7月期间，我共计向原告龚敏偿还1万元，其中2019年4月1日通过现金向原告母亲还款5000元，于2019年4月6日通过微信向原告母亲转款3000元，于2019年6月20日通过微信向原告母亲转款1500元，于2019年7月11日通过微信向原告母亲转款500元。后因原告母亲多次在我店里闹事且恶语相向，甚至动手打人，我就未再还款。2、借款未约定利息，根据相关法律规定原告龚敏诉请要求我按月利率2%支付利息，无事实和法律依据，不予支持。3、被告陈起才出具的承诺书并非担保还款之意，因原告龚敏与我发生经济纠纷后，原告父母担心找不到我，原告母亲遂找人威胁陈起才，遂写下承诺书，保证四天内我不离开奉新，否则原告龚敏可通过法律途径起诉我还款。事实上，在出具承诺书后，被告陈起才信守承诺，想尽各种办法将我留在奉新几个月，但事情仍未解决。 被告陈起才辩称，1、我和被告陈功华系父女关系。我出具的承诺书并非担保还款之意，因原告龚敏与被告陈功华发生经济纠纷后，原告父母担心找不到被告陈功华，遂让我写下承诺书，保证四天内陈功华不离开奉新，否则原告龚敏可通过法律途径起诉还款。事实上，在出具承诺书后，我信守承诺，想尽各种办法将陈功华留在奉新几个月。2、假如被告陈功华出具欠条属实，原告龚敏也应扣除其已偿还的款项（具体以陈功华的答辩意见为准）。双方并未于借条上约定利息，根据相关法律规定，原告龚敏诉请要求被告陈功华按月利率2%支付利息，无事实和法律依据，不应支持。 本院经审理认定事实如下，原、被告通过他人介绍相识。两被告系父女关系。2018年11月4日至2019年2月8日期间，被告陈功华多次以做生意需要资金周转为由向原告龚敏借款，共计65000元。2019年2月24日，被告陈功华向原告龚敏出具借条一张，借条载明：“本人陈功华于2019年2月24日借龚敏陆万伍仟圆整。于2019年2月27日归还用于生意周转2019.2.24借款人：陈功华身份证：3622261996××××××××”。借条出具后，被告陈功华于2019年4月1日通过现金向原告母亲还款5000元，于2019年4月6日通过微信向原告母亲还款3000元，于2019年6月20日通过微信向原告母亲还款1500元，于2019年7月11日通过微信向原告母亲还款500元。原告龚敏认可上述还款系归还借款本金。被告陈起才于借条出具后向案外人熊训余出具承诺书一份，内容为：“给你陈功华最后一次机会担保你陈功华四天（3月6号）把陈功华交到熊训余手上。否则走法律程序陈起才电话138××××5443身份证：3622261969××××××××”。经查，案外人熊训余系原告亲戚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈功华向原告龚敏提出借款，原告龚敏向被告陈功华交付借款并由被告陈功华向原告龚敏出具借条，双方借贷关系有效成立。借款期限届满后，被告陈功华未按约归还借款，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告龚敏要求被告陈功华归还借款55000元的诉讼请求予以支持。原告龚敏要求被告陈功华自2019年3月1日起按照年利率24%向其支付利息至付清款时止的诉求，因原、被告双方于借条上并未约定借款利率，故利率应调整为年利率6%。原告龚敏提交被告陈起才出具的承诺书一份，用于证明被告陈起才于本案中应承担共同还款责任，此外，原告龚敏在庭审中还以被告陈起才与被告陈功华系父女关系作为被告陈起才承担还款责任的理由，被告陈起才对于原告龚敏该主张不予认可，本院认为，因该承诺书上并未涉及本案借款且被告陈起才出具承诺书的对象系案外人熊训余，无法证明被告陈起才作出还款承诺，而原告龚敏以被告陈起才作为父亲应为成年女儿被告陈功华承担共同还款的理由不符合法律规定，故对原告龚敏要求被告陈起才承担共同还款责任的诉求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第十八条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈功华应于本判决生效之日起二十日内向原告龚敏支付借款本金55000元并自2019年3月1日起按年利率6%向原告龚敏支付利息至付清款时止； 二、驳回原告龚敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1848元，减半收取后为924元，由被告陈功华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1848元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 员 帅群威 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 刘海淋