十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4657号原告：湖北中诺众赢科技发展有限公司，住所地：十堰市人民中路1号新华书店703室。法定代表人：魏德兴，公司经理。委托诉讼代理人：刘裴，男，汉族，1983年9月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区，系公司员工。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。委托诉讼代理人：黄霞，郧阳律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。被告：山河建设集团有限公司，住所地：湖北省黄冈市团风县团放大道。法定代表人：程理财，公司经理。委托诉讼代理人：段博，湖北浩泽律师事务所律师。代理权限为：一般代理。第三人：武汉君乐购商贸有限公司，住所地：武汉市江岸区江岸新村174号银泰御华园A14幢1-23-2号。法定代表人：江文学，公司经理。原告湖北中诺众赢科技发展有限公司（以下简称“中诺公司”）与被告山河建设集团有限公司（以下简称“山河公司”）、第三人武汉君乐购商贸有限公司（以下简称“君乐购公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中诺公司的委托诉讼代理人刘斐和黄霞、被告山河公司的委托诉讼代理人段博到庭参加诉讼。第三人君乐购公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中诺公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付迟延履行期间的利息413297.36元（利息计算至付清之日止，按月息1.5分计算，暂时计算至2019年9月18日为413297.36元）（货款本金4855908.78元已于2019年11月11日支付完毕），从2019年9月19日至2019年11月11日期间的利息为127074.84元，利息详见计算明细清单；二、请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，原告和被告及第三人君乐购公司签订《材料购销合同》4份，合同约定原告向被告施工工地山河建设集团十堰恒大城二期项目、山河建设集团丹江碧桂园项目供应各种类型钢材产品。同时约定了产品名称、供货时间、型号、供应量计算方法及手续办理、验收和提出异议期限及解决办法、结算及支付方式、违约责任、纠纷解决等。根据合同第七条第二款、第四款约定，被告及第三人需在每个月底（30号或者31号）进行对账，并在次月30号之前必须付清所有货款，如此类推，且被告必须在指定的时间内对账结算并付清所有货款，如被告未付清所欠货款，则按月息1.5%利息支付给原告。同时，被告向原告出具担保函，对第三人君乐购公司签订的基于丹江碧桂园项目钢材购销合同、十堰恒大城二期项目钢材购销合同的付款义务承担连带担保责任。截止2019年8月31日，原告累计向被告供货3268.49吨，货款金额为14763951.66元，向第三人君乐购公司供货2556.825吨，货款金额为11576153.80元，总计供货5825.315吨，货款总金额为26340105.46元，原告已向被告及第三人君乐购工资开具了金额为26340105.46元的增值税专用发票。截止2019年8月31日，被告累计向原告支付货款金额为5408042.88元。截止2019年8月31日，被告累计尚欠原告货款金额本金4855908.78元。因被告未按时付款的拖欠货款行为违反合同约定，截止2019年9月18日，被告应支付迟延履行期间的利息413297.36元（按月息1.5%计算）。为维护原告的合法权益，引起诉讼。被告山河公司辩称，一、被告于2019年11月8日再次向原告支付货款2689794.91元，2019年11月11日向原告支付2166113.87元货款，全部货款已支付完毕；二、关于利息，双方确有约定，具体金额请法院根据证据依法裁决。第三人君乐购公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下：2018年7月15日至2019年3月25日期间，原告中诺公司与被告山河公司签订《材料购销合同》两份、与第三人君乐购公司签订《钢材购销合同》两份，四份合同均约定了产品的名称、型号、数量、质量标准、结算及支付方式、违约责任等内容。合同第七条第四项均约定“需方必须在指定的时间内对账结算并付清所有货款。如需方未付清所欠货款，则按月息1.5%利息支付给供方（计息时间在对账当天开始计算利息）。”合同签订后，原告中诺公司按合同约定向被告山河公司及第三人君乐购公司履行了供货义务，并开具了相应的增值税专用发票。2018年8月24日，被告山河公司出具《担保函》一份，载明“…我司愿意为武汉君乐购商贸有限公司基于购销合同的付款义务进行担保，该担保责任为连带保证，保证期限自武汉君乐购商贸有限公司付清货款之日止。”2019年8月23日，经被告山河公司与原告中诺公司对账确认，截止2019年6月30日，被告山河公司丹江口碧桂园项目欠原告中诺公司货款为2689794.91元、恒大二期项目欠货款为4166113.87元，共计欠款6855908.78元。被告山河公司向原告中诺公司偿还欠款，分别在2019年8月30日付2000000元、2019年11月8日付2689794.91元、2019年11月11日付2166113.87元，共计付款6855908.78元，全部货款本金已支付完毕。原告中诺公司以被告山河公司违约付款为由，要求被告山河公司支付迟延履行利息，引起诉讼。以上事实有《材料购销合同》、《钢材购销合同》、送货单、增值税发票、对账函等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，第三人君乐购公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。依法成立的合同受法律保护。被告山河公司向原告中诺公司出具对账函后，理应及时支付钢材款，其未能及时支付钢材款行为，已构成违约，应支付相应的违约金。因双方合同已实际履行完毕，且被告山河公司已足额支付原告中诺公司全部货款，原告中诺公司主张的迟延履行利息计算方式过高，根据公平原则和诚实信用原则，本院依法予以调整，利息应从2019年8月23日起（对账当天）开始计付，即：1、从2019年8月23日起至2019年8月30日，共计7天，利息应为：23221.62元（6855908.78元×1.5%÷31天×7天）；2、从2019年8月30日起至2019年11月8日，共计70天，利息应为：169956.80元（4855908.78元×1.5%÷30天×70天）；3、从2019年11月8日起至2019年11月11日，共计3天，利息应为：3249.17元（2166113.87元×1.5%÷30天×3天）。故被告山河公司应支付原告中诺公司的迟延履行利息为196427.59元（23221.62元+169956.80元+3249.17元）。原告中诺公司在本案中未对第三人君乐购公司有明确诉讼请求，故第三人君乐购公司在本案中不承担责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，缺席判决如下：一、被告山河建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖北中诺众赢科技发展有限公司迟延履行利息196427.59元；二、驳回原告湖北中诺众赢科技发展有限公司对被告山河建设集团有限公司的其他诉讼请求。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费48684元，其中47166元，由被告山河建设集团有限公司承担；剩余1518元，由原告湖北中诺众赢科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  曾新彩二〇二〇年五月十二日书 记 员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。