文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初483号原告：黄小明，男，1979年7月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：李江，重庆乾信律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：樊人瑜，重庆乾信律师事务所律师。被告：重庆华硕建设有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道校园路32号，统一社会信用代码915001152034048303。法定代表人：袁昌勇，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：贺吉友，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗丹，北京德恒（重庆）律师事务所律师。第三人：林选海，男，1989年11月3日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告黄小明与被告重庆华硕建设有限公司（以下简称华硕公司）、第三人林选海委托合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小明的委托诉讼代理人李江、被告华硕公司的委托诉讼代理人贺吉友到庭参加诉讼。第三人林选海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案因新冠肺炎疫情扣除审理期限51天，现已审理终结。原告黄小明向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告支付伤残赔偿金160000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和第三人均系被告公司的员工，原告从2019年2月20日起在被告承建的龙湖礼嘉核心区二期项目做木工，被告在天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安保险公司）为原告投保了团体意外伤害险及附加险，被保险人和收益人为原告。2019年3月6日15时30分许，原告在该项目2号楼一层拆柱子模块时不小心摔到车库挡墙外架上受伤，在重庆两江新区第二人民医院住院治疗后诊断为胸12-腰5椎左侧横突骨折，左上唇挫裂伤。被告将此事向天安保险公司报案。2019年5月27日，天安保险公司委托重庆市科证司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为伤残九级。依据保险合同天安保险公司应向原告支付伤残赔偿金160000元。2019年4月3日，原告委托被告及第三人代办相关保险理赔事宜并由被告代领伤残赔偿金，但被告在领取该款后，至今未支付给原告。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告华硕公司辩称，天安保险公司已经将赔偿款160000元支付到我公司属实，但我公司已经向原告支付了135000元的工伤赔偿款，并垫付了医疗费6998.90元，如果原告愿意，我公司愿意再向原告支付21764.80元。根据原、被告双方签订的保险委托付款书和伤害事故赔偿协议，原告实际是将其在天安保险公司获得赔偿款160000元的保险受益权转让给了被告，被告已经按照赔偿协议约定向原告支付了款项，原告违背诚实信用原则，提起诉讼以求获得双倍赔偿，缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。第三人林选海未作陈述。本院经审理认定事实如下：被告华硕公司为原告黄小明在内的员工向案外人天安保险公司投保了建筑工程团体人身意外伤害保险及建筑工程团体人身意外伤害医疗保险，保险期间为2018年10月18日至2021年3月30日，其中建筑工程团体人身意外伤害保险的死亡及伤残赔偿限额为每人80万元，伤残等级每低一级在限额80万元的基础上减少10%。2019年3月6日15时30分许，原告黄小明在项目施工中不小心摔倒受伤，经鉴定构成九级伤残。2019年4月3日，原告黄小明与被告华硕公司签署了《理赔申请书》、《授权委托书》、《委托付款书》各一份，其中《授权委托书》载明：委托人黄小明现委托林选海代为办理理赔资料交接和医疗、残疾赔付保险事宜；《委托付款书》载明：天安财产保险股份有限公司：本人黄小明全权委托华硕公司林选海在2019年4月3日至2020年4月2日期间以本人名义前往贵司办理理赔手续并代领保险金，特此委托保险人在理赔结案后将保险金转入华硕公司账号。授权人（黄小明）同意将理赔金转入受托人账号的原因：此次事故发生的一切费用已由重庆华硕建设有限公司垫付。授权人特别声明中载明：本人同意以上单位（个人）代为收取本次事故赔偿款。经案外人天安保险公司核算，应赔偿原告伤残赔偿金160000元及医疗费3763.70元。2019年9月27日，天安保险公司将上述理赔款转入前述《委托付款书》指定的被告华硕公司的账户。2019年9月20日，原告黄小明以天安保险公司为被告，华硕公司为第三人向重庆市渝北区人民法院提起诉讼，要求天安保险公司支付保险金160000元。重庆市渝北区人民法院经审理认定天安保险公司已将应赔偿的残疾赔偿金160000元及医疗费3763.70元按原告的授权支付给了华硕公司，赔偿义务已履行，故于2019年11月27日驳回了原告黄小明的诉讼请求。2019年9月19日，原告黄小明向重庆市长寿区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2019年9月27日受理该申请。2020年1月7日，重庆市长寿区人力资源和社会保障局以原告黄小明于2019年12月23日向该局申请撤回工伤认定申请为由，驳回原告黄小明的工伤认定申请。2019年11月22日，原告黄小明（乙方）与被告华硕公司（甲方）就原告于2019年3月6日在施工过程中发生的事故签订了《伤害事故赔偿协议》，该协议载明：一、乙方已产生的医疗费、护理费、生活费已由甲方直接承担赔偿。二、现甲方另一次性赔偿乙方：伙食补助费、护理费、一次性残疾补助金、......等费用共计135000元......。三、乙方以后再次住院、续医所产生的医疗费等费用由乙方自行承担，甲方不再承担任何费用。四、本赔偿为乙方工伤事故的一次性终结赔偿，双方互不反悔，乙方不得再以任何理由再向乙方要求赔偿任何费用。五、乙方自愿解除劳动合同，......。该协议签订后，被告华硕公司按约定向原告黄小明支付了款项135000元。上述事实，有当事人的陈述、《理赔申请书》、《授权委托书》、《委托付款书》、《伤害事故赔偿协议》、重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初24575号民事判决书、重庆市长寿区人力资源和社会保障局作出的《工伤认定申请受理决定书》和《驳回工伤认定申请决定书》等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告黄小明与被告华硕公司签订《授权委托书》、《委托付款书》，委托被告华硕公司向天安保险公司办理保险资料交接和医疗、残疾赔付事宜，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方形成了合法有效的委托合同关系。被告华硕公司已按照委托合同约定向天安保险公司办理了保险赔偿相关事宜，天安保险公司亦按照《委托付款书》的要求将保险赔偿款支付至被告华硕公司账户。现本案争议的焦点在于天安保险公司向被告华硕公司支付的保险赔偿款项的归属权问题。本院认为，原告黄小明作为建筑工程团体人身意外伤害保险及建筑工程团体人身意外伤害医疗保险的被保险人，亦是该保险的受益人，其在施工中受伤，有权根据保险合同的约定获得赔偿。被告华硕公司辩解原告黄小明委托被告华硕公司代领保险赔偿款，是因为被告公司已为其垫付了所有费用，且原、被告之前就工伤赔偿待遇达成协议，并已支付原告赔偿款135000元，原告委托被告领取本案所涉的保险赔偿款实际是将原告应得的保险收益转让给了被告。但根据双方提交的证据，只能证明原告黄小明委托被告华硕公司及第三人林选海为其办理理赔手续，并代领保险金，并不能证明原告黄小明同意将其应得的保险权益转让给被告或是其明确放弃该笔保险赔偿款项；而且原告黄小明在2019年4月3日签署《委托付款书》时，被告华硕公司并未向原告垫付伤残赔偿金。因此，被告的辩解意见缺乏证据支持，本院不予采纳。同时，被告辩称其已经按照赔偿协议约定向原告支付了款项，原告现提起诉讼以求获得双倍赔偿，缺乏事实和法律依据。本院认为，工伤保险是单位依法必须为职工交纳的强制性保险，属于社会保险统筹的组成部分。被告华硕公司为其员工投保的人身意外伤害保险属于商业保险，是用人单位自愿为劳动者购买的险种，应视为用人单位向劳动者发放的福利待遇，与工伤保险属于不同性质的保险险种。除非双方在商业保险合同中另有约定，否则用人单位不能以劳动者已获得的商业保险金额抵扣工伤保险待遇。故对被告的辩解意见亦不予采纳。综上，被告华硕公司接受原告黄小明的委托为其向天安保险公司办理保险理赔事宜，在收到天安保险公司支付的保险赔偿款后，应当向委托人即原告黄小明支付其应得的保险赔偿金160000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告重庆华硕建设有限公司于判决生效后十日内支付原告黄小明保险赔偿金160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告重庆华硕建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘安屏二〇二〇年五月六日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢