中华人民共和国北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初16266号原告：李允范，男，1974年9月17日出生，韩国国籍，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟业燕，广东国晖（北京）律师事务所实习律师。被告：胡威威，男，1983年1月15日出生，汉族，户籍地山西省柳林县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，1982年8月13日出生，汉族，该公司职员。原告李允范与被告胡威威、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李允范的委托诉讼代理人裴海东，被告胡威威，被告保险公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李允范向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费138177.31元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费10400元、精神损害抚慰金5000元、交通费6000元、财产损失500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月9日9时38分许，胡威威驾驶车辆（车号：×××）由东向南行驶至北京市昌平区文华西路与龙腾街交叉口处时未确保安全驾驶，与骑自行车由西向东行驶至此处的李允范相撞，造成李允范受伤，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，胡威威负事故全部责任，李允范无责任。事故发生后，李允范在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗8天，其伤情被诊断为：脊髓震荡伤等。2019年1月27日至2019年2月3日，李允范在韩国医院住院治疗8天，期间进行了手术。胡威威驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。双方因赔偿问题达不成一致意见，为维护原告的合法权益，现诉至法院。胡威威辩称，对原告的各项诉求，我与保险公司的意见一致。保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司垫付了10000元至北京市红十字会急诊抢救中心。原告主张的合法损失同意赔偿，过高部分不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日9时38分许，北京市昌平区文华西路与龙腾街交叉口处，胡威威驾驶车辆（车号：×××）由东向南行驶，李允范骑自行车由西向东行驶，胡威威驾驶的车辆前部与李允范所骑自行车右侧接触，造成李允范受伤，两车受损。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，胡威威负事故全部责任，李允范无责任。事故发生后，李允范在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗8天，其伤情被诊断为：脊髓震荡伤、腰4椎体前滑脱等，出院医嘱建议专科医院进一步诊治。李允范在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗期间，共花费医疗费25740.35元，其中，保险公司垫付10000元，胡威威垫付15740.35元。胡威威另为李允范垫付护理费1600元（聘请护工8天的费用）、餐费300元。2019年1月27日至2019年2月3日，李允范在韩国江南彼得医院住院治疗8天，进行手术治疗，共花费医疗费22874660韩元。在本案审理过程中，保险公司申请对下列事项进行鉴定：1、李允范在韩国治疗期间产生的医疗费用与本次交通事故是否有关联；2、李允范因治疗本次交通事故所致伤情的合理医疗费数额；3、李允范的营养期、护理期、误工期。本院报经北京市高级人民法院摇号确定由北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对上述申请事项进行鉴定，2019年11月30日，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心出具鉴定意见：1、李允范在韩国进行的手术治疗属于合理治疗，因手术产生的治疗费用与本次交通事故具有关联性；2、因缺乏检查项目、治疗项目、用药数量、单价等详细费用清单明细表，无法做出合理医疗费用具体金额统计；3、建议李允范的营养期60日、护理期60日、误工期150日。保险公司为上述鉴定事项支付鉴定费3000元。另查一，肇事车辆（车号：×××）在保险公司投保交强险，另在该公司投保商业三者险，保险限额为1000000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。另查二，国家外汇管理局公布的2020年5月20日人民币兑换韩元的汇率交易中间价为1元人民币兑换172.6韩元。李允范的经济损失，本院经核实确认为：医疗费158270.25元（含胡威威和保险公司垫付的医疗费25740.35元）、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天，含胡威威垫付的300元）、营养费3000元（60天×50元/天，酌定）、护理费9400元（52天×150元/天+胡威威垫付的护理费1600元）、交通费3000元（酌定）、财产损失300元（酌定），共计175570.25元。上述事实，有当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、护理费发票、护理协议、司法鉴定意见书、鉴定费票据、餐费充值凭证、交通费票据等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，胡威威负事故全部责任，其驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于李允范的合理损失，应首先由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由胡威威承担全部赔偿责任。对于李允范在本次事故中的经济损失，医疗费一项，本院根据双方提交的票据予以核实认定，其中，对于李允范在韩国支付的医疗费，原、被告双方均同意按照判决当天的人民币兑换韩元的汇率交易中间价进行折算，本院对此不持异议；住院伙食补助费一项，本院按照住院期间每天100元的标准进行计算；营养费一项，本院根据鉴定意见及本案实际情况酌情认定；护理费一项，护理期本院根据鉴定意见确定为60天，每天的护理费金额，其中，在红十字会急诊抢救中心住院期间聘请护工的8天，本院按照实际发生费用予以计算，其余未聘请护工的52天，李允范未提交充分证据证明护理人员因护理产生的误工损失，本院根据鉴定意见及本案实际情况酌情认定；精神损害抚慰金一项，依据不足，本院不予支持；交通费一项，本院根据李允范的就诊需要及本案实际情况酌情认定；财产损失一项，虽然事故认定书记载李允范所骑自行车受损，但其未提供证据证明实际损失金额，本院酌情认定。李允范的上述损失应扣除保险公司和胡威威已经支付的部分。对于胡威威垫付的费用，本院本着鼓励侵权人积极垫付的原则，在本案一并处理，由保险公司直接向胡威威支付。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付李允范医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金12400元、财产损失类赔偿金300元，以上共计22700元，其中，10000元已实际支付，余款12700元于本判决生效后10日内履行。二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险范围内给付李允范赔偿金152870.25元，其中，实际支付胡威威17640.35元，余款135229.9元支付李允范，均于本判决生效后10日内履行。三、驳回李允范的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3594元，由李允范负担335元，已交纳；由胡威威负担3259元，于本判决生效后7日内交纳。鉴定费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担，已交纳。如不服本判决，李允范可在判决书送达之日起三十日内，胡威威、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  安玉霞审判员  李 笑审判员  张祎慧二〇二〇年五月二十日书记员  陈 月