安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1908号 原告:魏国柱,男,1968年3月4日出生,汉族,居民,住江苏省昆山市。 原告:魏锦蕾,女,1991年9月2日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。 原告:魏锦帆,男,1997年8月29日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。 三原告共同委托诉讼代理人:雍嵘,安徽天定律师事务所律师。 被告:孙光洋,男,1963年10月9日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人:郭树祥,安徽远泰律师事务所律师。 本院于2020年4月17日立案受理的原告魏国柱、魏锦蕾、魏锦帆与被告孙光洋机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告魏国柱、魏锦蕾、魏锦帆的委托诉讼代理人雍嵘，被告孙光洋及其委托诉讼代理人郭树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏国柱、魏锦蕾、魏锦帆诉称:被告孙光洋驾驶变型拖拉机与张文翠驾驶的电动三轮车相撞，致张文翠及其电动三轮车上乘车人郑某当现场死亡。交警部门认定张文翠负事故的主要责任，孙光洋负事故的次要责任，郑某无责任。孙光洋驾驶的车辆仅投保了一份交强险。我们作为郑某的亲属存在的损失为丧葬费37189元，死亡赔偿金750800元，处理丧葬事宜人员的交通、误工及住宿费5000元，精神损害抚慰金80000元，计872989元，扣除保险公司已赔偿的55000元，要求被告赔偿327195.60元(按照40%的比例赔偿)。 被告孙光洋辩称:对本起事故发生事实无异议。本起事故发生的根本原因是张文翠驾驶的电动三轮车逆向行驶造成的。交通事故认定书认定我超速行驶无依据。张文翠驾驶的电动三轮车属于机动车性质，原告超出交强险责任限额的损失应当按照30%的比例计算。处理丧葬事宜人员的费用认可3000元。精神损害抚慰金过高，以不超过15000元为宜。另我已支付原告30000元赔偿款。 经审理查明:2019年11月2日5时10分左右，被告孙光洋驾其所有的12-52359牌号变型拖拉机，沿311省道自西向东行驶至71km+300m处，与张文翠驾驶的自东向西行驶的电动三轮车相撞，事故造成张文翠及电动三轮车乘车人郑某当场死亡、两车损坏。交警部门认定张文翠负事故的主要责任，孙光洋负事故的次要责任，郑某无责任。孙光洋的车辆仅投保一份交强险，承保事故车辆交强险的保险公司已在交强险责任限额内赔偿原告方损失55000元。此外，被告已支付原告方30000元赔偿款。 同时查明:郑学玲生于1964年6月10日，原告魏国柱是郑学玲丈夫，原告魏锦蕾、魏锦帆是郑学玲子女。 本院认为:自然人享有生命、健康权。本起交通事故中，被告孙光洋驾变型拖拉机与张文翠驾驶的电动三轮车相撞，事故造成张文翠及其车上乘车人郑某当场死亡、两车损坏。交警部门认定张文翠负事故的主要责任，孙光洋负事故的次要责任，郑某无责任，本院予以采信。孙光洋应当按照40%的比例承担民事赔偿责任。原告主张的损失，扣除承保事故车辆交强险的保险公司已赔偿的55000元，余下部分由孙光洋按照40%的比例赔偿。 对于原告主张的可获得赔偿的项目和各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下: 1、丧葬费37189元。丧葬费应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。我省2018年度职工年平均工资为74378元，故丧葬费应当为74378元/2=37189元。原告的该项请求，本院予以支持； 2、死亡赔偿金37540元/年×20年=750800元。本起事故致郑某死亡，原告有权主张死亡赔偿金。赔偿期限为20年。郑某的死亡赔偿金应当统一按照我省上一年度城镇居民人年均可支配收入标准即37540元/年计算。原告的该项请求，本院予以支持； 3、处理丧葬事宜费用5000元。原告等人为办理丧葬事宜等确需支付一定的交通费、住宿费，并产生误工费，原告的该项请求，本院予以支持； 4、精神损害抚慰金30000元。本起事故致郑某死亡，给原告精神造成了一定的损害。本院酌定被告孙光洋赔偿原告精神损害抚慰金30000元。 以上共计822989元，扣除事承保故车辆交强险的保险公司已赔偿的55000元(含精神损害抚慰金30000元)，原告余下的损失计767989元(822989-55000)，由被告孙光洋赔偿767989元×40%=307195.60元，孙光洋已赔偿30000元，需再赔偿277195.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告孙光洋赔偿原告魏国柱、魏锦蕾、魏锦帆损失277195.60元(不含已赔偿的30000元)，于判决生效后十日内支付； 二、驳回原告魏国柱、魏锦蕾、魏锦帆其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6206元，减半收取3103元，由原告魏国柱、魏锦蕾、魏锦帆负担375元，被告孙光洋负担2728元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 缪 升 二〇二〇年五月十八日 书记员 王明珺 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条款： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。