北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初34513号原告：殷晓坤，女，1993年6月1日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：杨柳，北京金钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明明，北京金钲律师事务所实习律师。被告：胡志民，男，1961年6月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京市福星出租汽车有限责任公司，住所地北京市海淀区厂洼街甲8号1幢1层1006号。法定代表人：徐学玲，董事长。委托诉讼代理人：贾登山，男，该公司职员。被告：长江财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区西直门外大街18号6单元12层。法定代表人：柳春，总经理。委托诉讼代理人：冉勇，男，该公司职员。原告殷晓坤诉被告胡志民、北京市福星出租汽车有限责任公司（以下简称福星汽车公司）、长江财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称长江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷晓坤之委托诉讼代理人杨柳，被告胡志民，被告福星汽车公司之委托诉讼代理人贾登山，被告长江保险公司之委托诉讼代理人冉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷晓坤向本院提出诉讼请求1、判令上述被告支付原告费用35002.53元，其中各项费用包括：医疗费22807.53元，营养费3000元；护理费2250元、交通费5597元、住宿费1348元；2、判令被告长江财产保险股份有限公司北京分公司为肇事车辆（车号：×××）承保的交强险及商业险限额内，优先对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年9月22日8时35分，在北京市海淀区永丰路中国银行人行横道处，原告骑自行车由西向东行正欲通过人行横道时，适有被告胡志民驾驶出租车（车牌号：×××）由南向北也欲起步穿过路口，其驾驶车辆起步行进中将原告带倒，造成两车损坏，原告受伤。本次事故经北京市海淀区交通支队温泉大队认定：被告胡志民负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第三〇九医院进行救治，经诊断为口腔内部受损严重，医生建议转至专业口腔医院进行诊治。事故发生4个小时后，原告转至北京大学口腔医院进行诊治，本次事故导致原告下唇、上牙龈、颏部软组织损伤；4颗牙齿受损情况分别为：牙齿挫入，冠折露髓；牙槽突骨折；牙半脱位；牙齿侧向移位；牙齿全脱出。原告自事故发生后至2019年3月21日期间不断进行口腔恢复治疗，花费医疗费共计22807.53元，交通费5597元，住宿费1348元。原告牙齿受损严重，为恢复口腔功能和保证生活质量，需花费必要的营养费、护理费，根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，被告需支付营养费3000元，护理费2250元。另事故车辆在长江保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在车辆承包期内，故原告主张保险公司在保险限额内优先赔偿。综上，原告认为被告的侵权行为使其在人身方面造成重大损失，被告理应赔偿。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。胡志民辩称，对于原告的赔偿金额不认可，修复牙齿金额过高，我在本次事故中也有修理费、误工费的损失，该损失由相关法律规定依法处理。其他意见同福星汽车公司答辩意见。我是职务行为，由我个人承担的部分应由公司承担。我曾给原告垫付了医疗费600元，要求进行抵扣。福星汽车公司辩称，医药费部分在保险公司理赔的范围由保险公司承担，对于其他费用的赔偿意见同长江保险公司答辩意见。长江保险公司辩称，胡志民所驾车辆在我公司上交强险，商业三者险十万元，不含不计免赔。医疗费部分保险公司同意赔付医保范围内的医疗费，营养费按照三期标准同意赔付30日，每日30元共计900元；护理费按照三期标准7-15日同意赔付10天，每天按照100元计算，共计1000元；对交通费、住宿费不认可，因与原告诊断证明及挂号单无法相对应，原告无法证明原告所在地医院无法满足治疗需求，我方咨询过哈尔滨当地的口腔医院完全有能力治疗其口腔问题，我公司不同意赔付。诉讼费用不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月22日8时35分，在海淀区永丰路中国银行的人行横道处，胡志民驾驶车牌号为×××的小汽车由南向北行使，殷晓坤骑自行车由西向东行使，胡志民车辆前部与殷晓坤自行车接触，殷晓坤倒地，事故造成胡志民车辆受损，殷晓坤受伤。该事故经北京市公安局交通管理局海淀交通支队温泉大队依法认定，胡志民负事故主要责任，殷晓坤负事故次要责任。事故发生后，殷晓坤先后前往中国人民解放军第三〇九医院、北京大学口腔医院进行治疗，经诊断为下唇、上牙龈、颏部软组织损伤；4颗牙齿受损情况分别为：牙齿挫入，冠折露髓；牙槽突骨折；牙半脱位；牙齿侧向移位；牙齿全脱出。殷晓坤共花费医疗费22807.53元，有相关票据为证，其中有胡志民垫付医疗费600元，殷晓坤对胡志民垫付事实认可。双方当事人均认可胡志民垫付的600元医疗费在出租公司应赔偿的数额中予以扣除。另查，福星汽车公司为事故车辆的所有人，该车辆在长江保险公司投保交强险及商业三者险十万元（不含不计免赔），超出交强险部分，保险公司承担80%，福星汽车公司承担20%。胡志民是福星汽车公司职员，事发时胡志民在履行职务。就营养费，殷晓坤主张按照每天100元的标准计算30天营养期，为3000元。胡志民、福星汽车公司及长江保险公司均主张营养费按照每天30元的标准计算30天，共计900元。就护理费，殷晓坤主张按照每天150元的标准计算15天护理期，为2250元。胡志民、福星汽车公司及长江保险公司均主张护理费按照每天100元的标准计算10天，共计1000元。就交通费，殷晓坤主张其在哈尔滨居住，来北京往返复查，共复查五次产生的费用，其提供殷晓坤及其男友包晓威的火车票及飞机票为证。胡志民、福星汽车公司及长江保险公司对殷晓坤男友的交通费用不认可，并主张与复查、诊断日期相对应的当日的殷晓坤本人的往返交通费才认可。本院通过殷晓坤提供治疗票据查得，殷晓坤于2019年1月14日、1月17日、2月25日、3月21日均前往医院进行复查。经本院核对复查时间与火车票时间，认定殷晓坤用于复查而产生的往返火车票费用合计为3074.5元。就住宿费，殷晓坤主张为1348元，其提供2019年1月15日、2019年3月2日、2019年3月23日的住宿费发票为证。胡志民、福星汽车公司及长江保险公司对殷晓坤住宿费的主张不认可，认为住宿时间与复诊时间均不一致，住宿的时间均是在2019年1月至3月期间产生的。殷晓坤主张2019年3月2日开票的住宿费实际入住时间为2019年2月28日，距离2019年2月25日的复查仅差距3天。其他两份住宿票据均可以在病历中找到前后对应的复查时间。另查，关于涉案交通事故的责任划分的比例，殷晓坤主张胡志民应承担全部责任，具体由法院认定。胡志民与福星汽车公司主张承担主要责任方应承担60%责任，殷晓坤应自行承担40%责任。长江保险公司主张承担主要责任方应承担70%责任，殷晓坤应自行承担30%责任。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，此次交通事故经认定胡志民为主要责任，殷晓坤为次要责任。本院酌情认定责任比例为主要责任承担70%，次要责任承担30%。福星汽车公司为事故车辆×××的所有人，该车辆在长江保险公司投保交强险及商业三者险十万元，不含不计免赔，超出交强险部分，保险公司承担80%，福星汽车公司承担20%。胡志民系福星汽车公司的工作人员，事发时其正在执行工作任务，故胡志民对于殷晓坤造成的损害应由福星汽车公司承担侵权赔偿责任，长江保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据保险合同、双方责任比例予以赔偿。就医疗费，殷晓坤提供了相应票据，本院予以认可。就营养费，本院根据殷晓坤的治疗情况酌定按照每天50元的标准计算30天，为1500元。就护理费，本院酌定按照每天150元的标准计算10天，为1500元。就交通费，本院核对复查时间与火车票时间，认定殷晓坤用于复查而产生的往返火车票费用合计为3074.5元。就住宿费，本院根据殷晓坤复查情况，对2019年1月15日、2019年3月23日的住宿费发票予以认可，经核算为796元。另，双方当事人均认可胡志民垫付的600元医疗费在出租公司应赔偿的数额中予以扣除，本院对此不持异议并予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、长江财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿殷晓坤人民币15370.5元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿殷晓坤人民币8012.22元。二、北京市福星出租汽车有限责任公司于判决生效后七日内赔偿殷晓坤人民币1403.05元。三、驳回殷晓坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费675元（殷晓坤已预交），由殷晓坤负担255元，已交纳；由北京市福星出租汽车有限责任公司负担420元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  周志辉审判员  沙月亮审判员  陈迎宾二〇二〇年五月二十六日书记员  陈雅楠