广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初1304号 原告：韦森，男，1992年10月21日生，壮族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：**钢，柳州市中大法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：陈志强，男，1992年9月17日生，汉族，身份证住址湖南省沅江市，现住广西来宾市兴宾区。 第三人：来宾市法平艺术教育培训学校有限公司，住所地广西来宾市政和路66号永佳大厦附楼，统一社会信用代码：91451302MA5N7RMP3R。 法定代表人：罗法平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱斌，男，1990年4月6日生，汉族，身份证住址江西省赣州市信丰县，该公司员工，一般代理。 原告韦森诉被告陈志强、第三人来宾市法平艺术教育培训学校有限公司（以下简称法平公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告韦森的委托诉讼代理人**钢，被告陈志强，第三人来宾市法平艺术教育培训学校有限公司的委托诉讼代理人邱斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦森向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告和被告签订的《投资协议书》，要求被告返还原告股权转让费人民币150000元；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原告通过被告介绍，欲与第三人签订投资入股协议，通过工商信息查询，证实第三人的合法存在。被告称其是第三人的股东，所参与投资的第三人经济效益不错，现因被告个人原因，将其在第三人处的2.4%股权转让给原告，让原告享受分红的权益。经被告宣传利诱后，原告误认为该项目有投资价值，遂于2018年5月27日与被告各签订了一份《投资协议书》，并随即通过手机转账的形式将股权转让费150000元转入被告账户。协议书签订后，原告要求被告加盖第三人的公章，被告以公章不在为由多次推脱。此后，原告也未收到分红。原告多次联系被告要求处理此事，并要求加盖第三人的公章，被告都置之不理。综上所述，原告认为，被告以公司的名义与原告签署《投资协议书》后，经原告多次催告仍未加盖公章，根据《合同法》相关规定，应解除原告与被告签订的《投资协议书》，并返还原告人民币150000元。故原告特向贵院提起诉讼，请依法判决，以维护原告的合法权益。 被告陈志强辩称，原告所说的不属实，1、公司是在2018年6月成立，签订合同是2019年5月28日。2、我没有利诱原告投资，是原告自己主动投资的。3、我们有分红且也告知过原告，但在疫情期间我们没有把分红给原告，在此期间原告要求退股，但是公司有盈亏。 第三人法平公司述称，陈志强是我公司的股东，因为前期财务和股东分配问题，导致公司2020年1月才与陈志强签订合伙协议，我公司前期与陈志强达成的是口头合伙协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性均无异议的证据，本院予以确认真实性并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年5月27日，原告韦森（受让方、乙方）与被告陈志强（转让方、甲方）签订了一份《投资协议书》。《投资协议书》中约定：第1条：“转让方（甲方）转让给受让方（乙方）广西法平文化艺术有限公司的2.4%股权，受让方同意接受。”第2条：“由甲方在本协议签署前办理或提供本次股权转让所需的原公司股东同意本次股权转让的决议等文件。”第3条：“……甲方以每股6.25万元的价格转让给乙方，支付期限为本协议签订后三天内。”第4条：“本协议生效且乙方按照本协议约定支付股权转让对价后即可获得股东身份。但股权依然代持在甲方名下，乙方不参与管理，只享受分红权和核帐权。”第5条：“甲方保证所转让给乙方的股份是甲方合法拥有的股权，甲方拥有完全的处分权。”第6条：“……甲方应当根据约定，及时足额将属于乙方所有的收益支付给乙方。”第10条：“违约责任：本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约……”协议签订后，韦森于2018年5月31日依约转账150000元投资款到陈志强账户。但韦森支付股权转让款后，陈志强未出示相关公司股东同意转让股权的文件，韦森也未获得相应股权对应的分红。在韦森与陈志强的微信聊天记录中，陈志强同意韦森退股及向韦森退还股权转让款，但韦森至今未获得退款。故韦森诉至本院，并提出以上诉讼请求。 另查明，法平公司是于2018年6月6日成立的艺术教育培训有限责任公司，公司成立时名为“广西法平文化艺术咨询有限公司”，股东分别为持股60%的罗法平与持股40%的余富进。2019年12月6日，该公司更名为“来宾市法平艺术教育培训学校有限公司”。2020年1月20日，陈志强（乙方）与罗法平（甲方、法平公司法定代表人）签订了一份《投资合作协议》，约定陈志强出资27.5万元，占有公司股权14%，该股权在协议签订后一年内不得转让。 本院认为，韦森与陈志强在2018年5月27日签订《投资协议书》时，陈志强并未获得法平公司股份，并非法平公司股东。陈志强与法平公司股东罗法平是在2020年1月20日才签订的《投资合作协议》，但并未办理工商变更登记,陈志强至今仍不是法平公司的登记股东，其违反了与原告签订的《投资协议书》第2条、第5条的约定，导致原告不能成为法平公司的股东，签订《投资协议书》的目的无法实现，符合法定解除的情形，故对原告解除《投资协议书》的诉请，本院予以支持。本院向陈志强送达的起诉状副本中包含了原告要求解除《投资协议书》的诉请，视为原告向陈志强送达了解除协议书的通知，故本院确认《投资协议书》解除的时间为陈志强签收起诉状副本的时间即2020年3月26日。陈志强辩解转让给原告的股份是隐名在法平公司股东罗法平的名下，但在原告与陈志强的《投资合作协议》中并未就该事项进行约定，原告亦不予认可，故本院对陈志强的辩解不予认可。虽然第三人法平公司称在前期与陈志强达成了口头合作协议，认可陈志强是公司隐名股东，但由于并无其他证据佐证，故本院对法平公司的陈述亦不予认可。综上，因原、被告的协议已解除，由该协议取得的财产，应当予以返还，故陈志强收取的150000元股权转让款应当返还原告。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 确认原告韦森与被告陈志强在2018年5月27日签订《投资协议书》于2020年3月26日解除，被告陈志强向原告韦森返还股权投资款人民币150000元。 案件受理费3300元（原告已预交），因适用简易程序审理，减半收取1650元，由被告陈志强负担并迳付给原告韦森。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员 卢楚越 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 2、《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007