山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1425号原告：孙春香，女，1977年5月28日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：董大磊，栖霞日新法律服务所法律工作者。被告：长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区山海路117号内1号。负责人：王晓光，该公司经理。委托诉讼代理人：夏彬元，该公司职工。原告孙春香与被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司(以下简称长江保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董大磊、被告大地保险公司的委托诉讼代理人夏彬元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙春香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失171619.62元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月5日，原告骑电动车与李仁义驾驶的鲁Ｆ×××××轿车在五龙南路与凤凰路路口发生碰撞事故，致原告受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，李仁义负事故的全部责任。由于赔偿数额双方达不成协议，原告现诉至本院，请求依法处理。被告长江保险公司辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险和商业险三者险限额范围内赔偿原告的合理损失，但是原告的诉讼请求数额过高，鉴定费、诉讼费等不予承担，并要求扣除非医保用药费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2019年5月5日7时10分许，李仁义驾驶鲁Ｆ×××××号轿车沿五龙南路与凤凰路路口处转弯时，与在后顺行的原告孙春香驾驶电动车发生碰撞事故，致两车有损，原告孙春香受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，李仁义负事故的全部责任。原告孙春香伤后到莱阳市中医医院住院治疗1天，花医疗费6242.96元。2019年10月8日，经原告孙春香委托，青岛九鼎医学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙春香右膝关节所受损伤的残情程度为伤残十级；2、被鉴定人孙春香所受损伤所需误工时间建议为120日；3、被鉴定人孙春香所受损伤需护理期限（含住院期间）建议为60日，其所需护理人数建议为：住院期间2人，出院后1人；4、被鉴定人孙春香治疗期间用药无不合理用药。原告支付鉴定费2000元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费6242.96元、误工费19706.6元、护理费15753.5元、伤残赔偿金84658元、住院伙食补助费100元、被扶养人生活费37750.3元、鉴定费2000元，交通费300元、精神抚慰金5000元，共计171619.62元。要求被告长江财产保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。另查明，原告孙春香系莱阳裕隆果树合作社的职工，住院期间由其朋友张靖护理，张靖居住在莱阳市，属于城镇居民；另一护理人员系原告的丈夫李振伟，在莱阳市区有房屋，属城镇居民。原告的被抚养人有父亲孙成玲，1945年3月9日出生，母亲宫玉英，1945年11月1日出生，共生育两名子女；儿子李佳润，2014年3月31日出生。再查明，鲁Ｆ×××××车在被告长江保险公司投保交强险及商业三者险（限额为50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，被告长江保险公司对原告主张的医疗费没有异议。对原告主张的误工费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费均不予认可。对护理费的计算标准不予认可。对伤残等级不予认可，系原告单方委托，申请重新鉴定。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据、单位证明、村委证明、工资表、户籍证明等等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。被告对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书没有异议，本院依法予以采信。鲁Ｆ×××××车在保险期间内发生交通事故，被告长江财产保险公司应在交强险及商业险责任限额内赔偿原告的合理损失。青岛九鼎医学司法鉴定中心是具有鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院依法予以采信。被告长江保险公司仅以鉴定报告系原告单方委托为由，申请重新鉴定，于法无据，本院不予准许。被告长江保险公司对原告主张医疗费没有异议，本院依法予以支持。原告主张的伤残赔偿金、住院伙食补助费，于法有据，本院依法予以支持。原告没有提供工资发生的银行发放流水予以佐证，无法证实误工费的实际减少数额，故原告主张的误工费，应按城镇居民标准计算为宜，超出部分，本院不予支持。关于原告主张的护理费，虽然提供了相应的停发工资证明、营业执照、运输证、行驶证等相关证据，但也无法证实其护理期间实际减少的数额，故原告主张的护理费，应按城镇居民标准计算为宜，超出部分，本院不予支持。原告主张交通费300元，没有提供证据证实，本院不予支持。原告主张被抚养人生活费、精神损害抚慰金，于法有据，本院依法予以支持。根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费2000元，应认定为必要、合理的费用，应由被告长江财产保险公司承担赔偿责任。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费6242.96元、误工费13916.38元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元÷365天×120天）、护理费6958.19元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元÷365天×60天）、伤残赔偿金84658元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元×20年×10%）、住院伙食补助费100元，被扶养人生活费34750.30元[（儿子李佳润17375.15元(2019年山东省城镇居民消费性支出26731×13年×10%÷2人)、父亲孙成玲8019.3元(2019年山东省城镇居民消费性支出26731×6年×10%÷2人)、被抚养人宫玉英9355.85元(2019年山东省城镇居民消费性支出26731×7年×10%÷2人）]、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元，以上损失合计149625.83元，由被告长江保险公司在交强险限额及商业险三者险范围内承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告孙春香各项损失共计149625.83元；二、驳回原告孙春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元减半收取计1866元，由原告负担216元、由被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1650元；速递费50元，由被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟二〇二〇年五月十日书记员 李凯琳