广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3578号原告：东莞市凤岗全程物流有限公司，住所地：广东省东莞市风岗镇金凤凰第二工业区广源物流城B区2栋101号，统一社会信用代码为914***********079B。法定代表人：段勇勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋丽娟，广东晔通律师事务所律师。委托诉讼代理人：房廷萱，广东晔通律师事务所实习律师。被告：上海全毅快递有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市虎门镇小捷滘金丰工业区C栋四楼，统一社会信用代码为914***********329W。负责人：刘幼枬。被告：上海全毅快递有限公司，住所地：上海市青浦区***************，统一社会信用代码为913**********630XU。法定代表人：张煊楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张焜，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少梁，广东卓建律师事务所律师。原告东莞市凤岗全程物流有限公司（以下简称“全程公司”）诉被告上海全毅快递有限公司东莞分公司（以下简称“全毅东莞分公司”）、上海全毅快递有限公司（以下简称“全毅公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽娟、被告全毅公司委托诉讼代理人张焜到庭参加诉讼，被告全毅东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全程公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付运费91276.6元及逾期付款损失费（逾期付款损失费以每期应付运费为基数，按年利率6%，自逾期之日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年12月31日为1465.94元）；2.由两被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告明确逾期付款损失费以91276.6元为基数，从起诉之日起计至款项付清之日止。事实和理由：2019年7月1日，全程公司与全毅东莞分公司签订《全程物流运输合同》，约定由全程公司承运全毅东莞分公司的货物运输，方式为公路汽车运输，同时该合同第四条运输费用条款中约定“结款方式为月结，每月5日为对账日，承运方将运费结算表交予托运方对账，如双方无异议，托运人必须在10日内将运费以现金或银行转账的形式一次性结清。合同签订后全程公司严格按照合同约定成运输任务，但全毅东莞分公司无故拖欠运费，截止起诉之日,全毅东莞分公司尚欠全程公司运费为91275.6元。全程公司多次催要，全毅东莞分公司均以各种理由推脱付款。全毅东莞分公司系全毅公司的分公司,应由全毅公司承担相应还款责任。为维护自身的合法权益,全程公司特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告全毅公司辩称：全毅公司主体不适格，《全程物流运输合同》的签订主体为全毅东莞分公司与全程公司，合同的权利义务主体也为二者，全毅公司对该份合同内容不知情。全毅东莞分公司是经过依法登记取得营业执照的合法主体，虽其为分公司，但仍具有相对独立的法律地位，我国设立分公司的目的就是为了更好地适应市场经济，如果分公司的任何债务都要由总公司承担，不利于维护市场正常交易秩序，也不符合法律允许公司设立分公司的宗旨，该债务应由分公司承担。全程公司主张的逾期付款损失费，在合同中并无约定，并且起诉状中该费用起算日期也不明确，请求不予支持。对于运费本金，全毅公司不清楚。被告全毅东莞分公司未向本院提供书面答辩意见，亦未对原告提供的证据提出质证意见。经审理查明：2019年7月1日，全程公司（承运方）与全毅东莞分公司（托运方）签订了一份《全程物流运输合同》，约定全毅东莞分公司委托全程公司进行公路汽车运输货物，合同内容有：“货物名称：电子、设备、配件、五金；货物起运地点：深圳、东莞（凤岗、大朗），货物到达地点：江苏全境、上海，货物运输方式：公路汽车运输；结款方式：经合同双方协商，选择以下第种方式结款：①月结。每月5日为对账日，承运方将运费结算表交予托运方对账，如双方无异议，托运人必须在10日内将运费以现金或银行转账的形式一次性结清。②回结。托运方必须在收到承运方寄回的回单起10日内，将运费以现金或银行转账的形式一次性结清；货物装卸由托运方负责，货物装卸的费用由托运方承担……。”全程公司提交了《全一快递2019年7月/8月/9月/10月对账单》和发票，对账单运费分别为15648.78元、41510.66元、20163.32元、13953.84元，共计91276.6元，确认处均盖有全毅东莞分公司印章。全程公司主张因为发货人是全一快递，全一快递委托全毅东莞分公司运输，全毅东莞分公司再委托全程公司实际承运，因此全程公司在对账单上记载的发货人是全一快递，而与全程公司存在运输合同关系的是全毅东莞分公司，发票也是开给全毅东莞分公司，全毅东莞分公司是全毅公司的分支机构，全毅公司应当对全毅东莞分公司的债务承担共同清偿责任。全毅公司主张，全毅公司不清楚全毅东莞分公司的情况，对案涉合同内容也不知情，不应对案涉债务承担共同责任。以上事实，有原告提交的《全程物流运输合同》、对账单、发票，以及当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为运输合同纠纷。全毅东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据全程公司与全毅东莞分公司签订的《全程物流运输合同》和有全毅东莞分公司盖章确认的2019年7月至10月的对账单以及增值税发票可知，全程公司为全毅东莞分公司承运货物，经双方对账确认2019年7月运费为15648.78元、8月运费为41510.66元、9月运费为20163.32元、10月运费为13953.84元，共计91276.6元。在全毅东莞分公司未能举证证明已付清运费的情况下，全程公司主张全毅东莞分公司尚欠其运费91276.6元，本院予以采信。《全程物流运输合同》载明了两种结款方式，但合同中未作出选择，故双方对于结款方式未有明确约定。在未有充分证据证明双方约定了明确的付款时间的情况下，全程公司现起诉要求全毅东莞分公司支付运费91276.6元，符合《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，本院予以支持。全毅东莞分公司至今未付清运费，已构成违约，应承担相应的违约责任。全程公司要求全毅东莞分公司支付逾期付款损失费，主张以运费91276.6元为基数，从起诉之日即2019年12月23日起计至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持，但利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的150%，且以不超过年利率6%为限。全毅东莞分公司是全毅公司在东莞市虎门镇设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因此，全毅东莞分公司的债务应由全毅公司承担。全程公司主张全毅公司对全毅东莞分公司的案涉债务承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百七十四条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告上海全毅快递有限公司东莞分公司、上海全毅快递有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市凤岗全程物流有限公司支付运费91276.6元及逾期付款损失费（逾期付款损失费以运费91276.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的150%，且以不超过年利率6%为限，从2019年12月23日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告东莞市凤岗全程物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1059元（原告已预交），由原告东莞市凤岗全程物流有限公司承担17元，被告上海全毅快递有限公司东莞分公司、上海全毅快递有限公司承担1042元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 宋 华二〇二〇年四月二十六日书记员 邓浩辉