安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初591号 原告：刘万强，男，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。 被告：蔡怀树，男，1971年9月27日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告刘万强与被告蔡怀树民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员成正林独任审理，于2020年5月8日公开开庭进行审理，原告刘万强及其委托诉讼代理人齐伟到庭参加诉讼，诉讼代理人马文华未到庭参加诉讼，被告蔡怀树经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘万强向本院提出以下诉讼请求：1、被告蔡怀树偿还原告借款178000元及利息（利息以128000元为基数，按月利率1％标准，自2017年1月27日计算至借款清偿之日止；以50000元为基数，按月利率1.5％标准，自2018年3月22日计算至借款清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年1月27日被告因经济周转需要向原告借款128000元，约定月利息1分；2018年3月22日，被告又向原告借款50000元，约定月利息1.5分，两次共向原告借款178000元。后期原告多次催要，被告以各种理由拖延还款。为维护原告合法权益特向贵院起诉，请判如所请。 蔡怀树未进行答辩。 刘万强围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告基本情况及诉讼主体；2、《借条》两张，证明借款的事实。2017年1月27日借款128000元，并约定月息1分，如2017年6月还就不付息；2018年3月22日借款50000元，约定利息1.5分，注明端午节还，并注明身份证号码。 蔡怀树未进行举证、质证。 通过当事人举证，本院经审查对当事人提交的证据认定如下：对刘万强提交的两组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月27日，蔡怀树向刘万强借款128000元，并出具《借条》一张，载明“今借到刘万强人民币：壹拾贰万捌仟元整（￥128000元），注：每月按1分利息算，如2017年6月份还不付利息，借款人蔡怀树,2017年1月27日，3426251971××××××××，夏桥行政村李庄村24号”；2018年3月22日，蔡怀树再次向刘万强借款50000元，并出具《借条》一张，载明“刘万强，人民币伍万元整，￥50000元，事由借钱做工程（巢湖工地），利率1.5分，端午节还，借款人蔡怀树3426251971××××××××,2018年3月22日”。两笔借款刘万强均以现金形式向蔡怀树交付。2018年5月份，蔡怀树以现金形式向刘万强还款10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2017年1月27日，蔡怀树向刘万强借款128000元，并出具《借条》一张，并约如不按期还款则每月按1分利息即年利率12％算，刘万强向蔡怀树交付上述款项后，当事人双方的借贷关系成立并生效；根据《中华人民共和国合同法》二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。128000元借款，双方约定“每月按1分利息算，如2017年6月份还不付利息”，系对是否支付借款利息及利率标准的约定，故蔡怀树应当依照约定及法律规定继续向刘万强偿还借款本息。 2018年3月22日，蔡怀树再次向刘万强借款50000元，并出具《借条》一张，刘万强以现金形式向蔡怀树交付上述款项后，当事人双方的借贷关系成立并生效；双方约定“利率1.5分，端午节还”，按常理及交易习惯，该利率应当是月利率，即年利率18％，“端午节”应当是2018年的端午节即2018年6月18日。50000元借款双方已约定还款期限，但蔡怀树未能按期偿还本息，构成违约，蔡怀树应当按照约定，继续向刘万强偿还借款本息。 2018年5月份，蔡怀树向刘万强还款10000元。此款双方既未约定偿还哪一期借款，也未约定偿还的是本金还是利息。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）〉第二十条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。2018年5月份，50000元借款未至清偿期，故可认定上述10000元还款系清偿128000元借款的利息，应当在利息款中予以扣除。 综上，依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）〉第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条第一款、二十九条之规定，判决如下： 蔡怀树自本判决生效之日起十日内向刘万强偿还借款本金178000元及利息（利息以128000元本金为基数，自2017年1月27日起，按年利率12％的标准，计算至借款清偿完毕之日止，已支付的10000元利息在此利息款中扣除；以50000元本金为基数，自2018年3月22日起，按年利率18％的标准，计算至借款清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，由蔡怀树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  成正林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘欣欣 附本判决所援引的法律规范 《中华人民共和国合同法》二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）〉第二十条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条的规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。