福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1257号 原告：吴忠华，男，1989年5月12日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：罗福平，福建吴子胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨静，福建吴子胜律师事务所实习律师。 被告：蒋君玲，男，1988年9月7日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：邹春杰，福建永朋律师事务所律师。 原告吴忠华与被告蒋君玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠华的委托诉讼代理人罗福平、被告蒋君玲的委托诉讼代理人邹春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴忠华向本院提出诉讼请求：1、判令蒋君玲立即归还吴忠华借款300000元，并支付自2018年7月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、判令蒋君玲立即支付吴忠华律师代理费15000元。事实和理由：2017年6月30日，吴忠华与蒋君玲就连城县新型农业社会化服务体系建设项目签订《项目管理目标责任合同书》，合同约定吴忠华占40%股份，蒋君玲占10%股份。2018年7月1日，双方对连城县新型农业社会化服务体系建设项目进行结算，吴忠华投资工程本金400000元，蒋君玲已归还吴忠华100000元本金，尚欠工程本金300000元；吴忠华工程分红200000元。双方在结算时，对于蒋君玲应向吴忠华支付的工程本金300000元及分红200000元，吴忠华同意出借给蒋君玲使用。结算同日，蒋君玲根据本金和分红的数额分别向吴忠华出具300000元《借条》及200000元《借条》各一张，其中300000元《借条》约定月利率2%，借款期限一年半，于2020年1月份归还，逾期不还所产生的费用（包含住宿费、旅差费、律师费）由违约方承担。现履行期限已届满，经吴忠华催促，蒋君玲既未归还借款本金300000元，也未支付利息。为维护吴忠华的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 蒋君玲辩称，一、涉案二张《借条》的由来。2017年6月21日，蒋君玲与案外人黄辉发、黄朝龙签订了《股东合作项目责任合同书》约定双方各出资500000元，各占50%比例承包福建领航园林工程有限公司中标的工程——连城县新型农业社会化服务体系建设项目工程。同时双方设立了用于该工程的共同账户，户名：李叶蓉，账号：62×××61。蒋君玲与案外人黄辉发、黄朝龙签订协议后，因蒋君玲资金困难便找到了吴忠华，经双方协商，蒋君玲将自己在前述项目中的50%进行的分割，由吴忠华出资400000元，占前述项目股份的40%；蒋君玲出资100000元，占前述项目股份的10%。吴忠华的出资款400000元是转到蒋君玲与案外人黄辉发、黄朝龙共同设立的前述账户，蒋君玲并未收到任何吴忠华的任何投资款。后来，吴忠华担心项目亏损，要求蒋君玲还款，蒋君玲不同意吴忠华退股，但在吴忠华再三要求的胁迫下，不得已于2018午7月1日在吴忠华已经写好的借条上签名，于是就有了涉案的二张《借条》。二、本案借贷关系不成立，双方没有借、贷的真实意思表示。ｌ、本案涉案资金实际上是合伙投资款，吴忠华作为出资方将款项转入合伙项目设立的公共账户，户名：李叶蓉，帐号：62×××61，不是转入蒋君玲账户2、吴忠华资金作为合伙资金已在连城县新型农业社会化服务体系建设项目工程中使用，蒋君玲未使用吴忠华400000元资金。至于蒋君玲在《借条》上签名的原因上面已阐述清楚。3、吴忠华与蒋君玲从来没有就连城县新型农业社会化服务体系建设项目工程进行结算，也未归还100000元本金，为什么这样说呢？首先借条是吴忠华事先写好的，吴忠华在借条上写上归还100000元是因为2018午7月前，吴忠华尚欠蒋君玲100000元（已提交相关证据），吴忠华在借条上以自己的意思表示作为归还款项。其次，连城县新型农业社会化服务体系建设项目工程2018年11月才竣工验收，蒋君玲与案外人黄辉发、黄朝龙从未就该项目工程进行结算。显然，在工程未竣工验收且未结算的情况下，蒋君玲不可能与吴忠华结算，吴忠华也不可能有200000元分红，蒋君玲在二张借条上签名一是证明吴忠华的出资款，二是对吴忠华分红的承诺让吴忠华放心的意思。涉案《借条》只是蒋君玲给吴忠华的出资证明，不是发生借贷关系的真实意思表示。综上，本案资金是吴忠华的合伙投资款，吴忠华、蒋君玲与案外人黄辉发、黄朝龙是承包连城县新型农业社会化服务体系建设项目工程的合伙人。具体出资和所占比例如下：吴忠华出资400000元，占40%股份；蒋君玲出资100000元，占10%股份；黄辉发、黄朝龙出资500000元，占50%股份。因此，吴忠华要返资金应该在各合伙人共同对合伙项目工程进行清算盈余后。涉案《借条》只是蒋君玲给吴忠华的出资证明，不是双方发生借贷关系的真实意思表示，请求法庭依法驳回吴忠华的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，连城县兴农贸易发展有限公司、连城县旺万家养殖专业合作社联合社与福建领航园林工程有限公司签订《建设工程施工合同》，福建领航园林工程有限公司承包连城县新型农业社会化服务体系建设项目。2017年6月21日，蒋君玲作为乙方与案外人黄辉发、黄朝龙作为甲方签订《股东合作项目责任合同书》，约定双方各出资500000元，各占50%的股份比例承包福建领航园林工程有限公司中标的工程——连城县新型农业社会化服务体系建设项目工程。2017年6月30日，吴忠华作为甲方与蒋君玲作为乙方签订《项目管理目标责任合同书》，约定蒋君玲在连城县新型农业社会化服务体系建设项目中所占的50%股份，吴忠华占40%即出资400000元，蒋君玲占10%。2017年7月1日，吴忠华向李叶蓉的账户（账号：62×××18）转账400000元。2018年7月1日的《备注证明》载明：“于2017年投资工程本金400000元肆拾万元整，还本金100000元整，加上分红贰拾万200000元，共计伍拾万500000元，现分二张借条给吴忠华，一张为30万，一张为20万。按借条约定将款还清后合作协议就作废。在约定期间吴忠华不能拿借条到处宣传和影响蒋君玲生意。”吴忠华在证明一栏签字。同日，根据《备注证明》的内容，吴忠华书写了借款金额300000元、200000元的借条各一张，蒋君玲在借款人一栏签字并捺印。其中借款金额为300000元的借条载明：“兹借到吴忠华人民币叁拾万元整（300000元），用于工程建设，利息按月利率2分钱计算。借款期限为壹年半，逾期不还所产生的费用（包含住宿费、旅差费、律师费）由违约方承担。在2020年1月份之前归还。”借款期限届满后，蒋君玲未依约还本付息，吴忠华于2020年4月27日诉至本院，花去律师代理费15000元。 本院认为，吴忠华根据《备注证明》书写借条两张，蒋君玲在借条上签字并捺印，表明双方对合伙期间的本金、分红等进行结算后已转为了民间借贷，故本院认定双方存在民间借贷法律关系。蒋君玲主张双方没有借、贷的真实意思表示，不存在借贷关系，而是合伙关系，借条只是其给吴忠华的出资证明等辩解，本院不予采纳。双方约定借款金额为300000元的借款应于2020年1月份前归还，蒋君玲未依约还本付息，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。借条中约定“利息按月利率2分钱计算”，可视为借款月利率为20‰。据此，吴忠华要求蒋君玲偿还借款本金300000元，并支付自2018年7月1日起至实际履行之日止按月利率20‰计算利息的诉请，本院予以支持。吴忠华为本案支出的律师费，系因蒋君玲违约导致其为实现债权而增加支出的费用，双方在借条中对此有约定，该约定不违反法律规定，按约定应由蒋君玲承担。据此，吴忠华要求蒋君玲支付律师代理费15000元的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、蒋君玲应于判决生效之日起十日内偿还吴忠华借款本金300000元，并支付自2018年7月1日起至实际履行之日止按月利率20‰计算的利息。 二、蒋君玲应于判决生效之日起十日内支付吴忠华律师代理人15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8005元，减半收取4002.5元，由蒋君玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨映辉 二〇二〇年五月二十九日 法官助理桑建霞 代理书记员  华娴锋 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。