福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初5805号 原告：原某，女，1983年6月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：陈某1，男，××××年××月××日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 法定代理人：原某，系陈某1之母。 两原告共同委托诉讼代理人：许琦翔，福建联合信实律师事务所执业律师。 两原告共同委托诉讼代理人：魏坤钗，福建联合信实律师事务所实习律师。 被告：陈某2，女，××××年××月××日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：赖成龙，北京市炜衡（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄心怡，北京市炜衡（福州）律师事务所执业律师。 被告：周某，男，1938年6月12日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：谢某，女，1948年2月9日出生，汉族，住福建省古田县。 被告周某、谢某共同委托诉讼代理人：周明（系周某、谢某之子），住福建省晋安区。 被告周某、谢某共同委托诉讼代理人：黄云（系周某、谢某的儿媳），住福建省晋安区。 原告原某、陈某1与被告陈某2法定继承纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，经周某、谢某申请，本院依法追加周某、谢某作为被告参加本案诉讼。原告原某及两原告的委托诉讼代理人许琦翔、魏坤钗,被告陈某2及其委托诉讼代理人赖成龙，周某、谢某的委托诉讼代理人黄云，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某、陈某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决陈国英名下坐落于福建省福州市晋安区附属间（以下简称，诉争房屋）由其二人与陈某2各继承三分之一的份额；2.陈国英的现金遗产：企业年金待遇76180.1元、个人公积金账户余额184871.11元、基本养老保险金100407.35元、医保账户余额4656元、建设银行62×××59账户内余额8335.33元、丧葬补助费3300元、一次性困难补助费2750元、工会救助金8333.33元，由原某继承388833.22元，由陈某1继承168319.68元；3.陈国英名下的股票遗产：包钢股份（证券代码600010）由原某继承20067股、由陈某1与陈某2各继承5017股。飞乐音响（证券代码600651）由原某继承67股、由陈某1与陈某2各继承17股。京东方Ａ（证券代码00725）由原某继承10467股、由陈某1与陈某2各继承2617股。 事实与理由：原某与被继承人陈国英于××××年××月××日生育陈某1，后于××××年××月××日登记结婚。陈某2系陈国英与前妻生育的婚生女。2019年7月1日，陈国英因病死亡后，陈某2以处理陈国英后事为由，将陈国英的户口簿原件、身份证、死亡证明、手机、银行卡等相关物品取走。现经调查确认陈国英死后留有下列遗产：1.诉争房屋；2.现金财产：丧葬补助费9900元、一次性困难补助费8250元、工会救助金25000元、企业年金待遇139186.31元、个人公积金账户余额360325.25元、基本养老保险金存储额196811.51元、医保账户余额6984.07元、建设银行62×××59账户内余额12503.97元；3股票：包钢股份（证券代码600010）30100股，飞乐音响（证券代码600651）100股，京东方Ａ（证券代码00725）15700股；因双方无法对继承事宜协商一致，致无法继承陈国英的遗产。为此，两原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 陈某2辩称，1.诉争房屋系其父母婚姻关系存续期间购买，属于二人夫妻共同财产，其母周道秀于2009年12月21日病逝，诉争房屋属于周道秀的二分之一份额由其与陈国英、周某（父）、谢某（母）共同继承。两原告诉请与其各继承该房屋三分之一的产权份额，无事实和法律依据；2.陈国英现金遗产部分，应根据陈国英的个人财产，陈国英与周道秀以及原某的婚姻关系存续期间的夫妻共同财产进行区分；3.丧葬补助费、一次性困难补助费、工会救助金不属于陈国英的遗产，但可以参照遗产的分配原则来处理，由双方平均分配；4.同意陈国英名下持有的股票按两原告的分割方式处理。 周某、谢某辩称，同陈某2的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 陈国英（2019年7月1日死亡）与前妻周道秀（2009年12月21日死亡，系周某与谢某之女）于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女陈某2。原某与陈国英于××××年××月××日生育一子陈某3，于××××年××月××日登记结婚。陈国英的父母均早于陈国英死亡。 诉争房屋系陈国英于2001年6月21日改受福州铁路分局福州建筑段产业，属于房改出售的成本价房。福州市房地产交易登记中心于2006年4月25日向陈国英颁发《房屋所有权证》（榕房证Ｒ字第××号），福州市人民政府于2007年1月23日向陈国英颁发《国有土地使用证》【榕晋国用（2007）第00311701259号】。陈国英在世时，陈国英、陈某2、原某及陈某1共同在诉争房屋居住、生活。 陈国英去世后，其名下现金财产为：企业年金账户余额139554.6元、个人公积金账户余额360325.25元、基本养老保险金存储额196811.51元、医保账户余额6984.07元、建设银行62×××59账户内余额12503.97元；陈国英在开立账户的东兴证券福州五四路营业部持有股票：包钢股份30100股（证券代码600010、其中股东账号Ｅ028690xxx持有20100股、股东账号Ａ448359xxx持有10000股），飞乐音响（证券代码600651、股东账号Ａ448359xxx）100股，京东方Ａ（证券代码00725、股东账号06×××24）15700股。 另查，陈国英于1981年12月1日参加工作，生前系中国铁路南昌局集团公司福州工务段（以下简称，南昌铁路福州段），经审批，陈国英的家属可获得南昌铁路福州段发放的丧葬补助费9900元、一次性困难补助费8250元、南昌铁路福州段职工互助合作补充保障基金5000元、南昌铁路福州段职工死亡一次性补助20000元； 对于陈国英名下的房产、账户余额的认定如下： 一、诉争房屋。诉争房屋系陈国英与前妻周道秀夫妻关系存续期间共同购买的房改房，虽登记在陈国英一人名下，仍属于夫妻共同财产，因未区分份额，视为夫妻各享有诉争房屋二分之一的份额。继承从被继承人死亡时开始，周道秀去世且未立有遗嘱，诉争房屋中属于周道秀的二分之一的份额依法应由其法定继承人陈国英、陈某2、周某与谢某共同继承，诉争房屋由陈某2、周某与谢某各占八分之一的份额，诉争房屋八分之五的份额归陈国英所有。陈国英去世且未立有遗嘱，属于陈国英所有的诉争房屋八分之五的份额由其法定继承人陈某2、原某及陈某1共同继承，综上，陈某2、原某、陈某1各继承诉争房屋的二十四分之五的份额，陈某2继承诉争房屋三分之一的份额； 二、陈国英名下企业年金账户余额139554.6元：双方仅就于2010年11月30日发放的25693.93元是否属于陈国英与周道秀夫妻共同财产存在争议。原某、陈某1对南昌铁路福州段出具的《证明》的真实性、合法性无异议，该证明虽确认25693.93元包含了陈国英历年的补充养老保险个人账户积累的基金，但无法明确具体年份具体缴存金额，故不能将25693.93元扣除同日缴存的4420.04元后全部认定为陈国英与周道秀夫妻共同财产。本院认为，原某、陈某1上述抗辩事由成立，在无法确认2011年及2010年陈国英企业年金账户缴存的具体金额的情况下，应当遵循公平原则，结合2011年［7584元（33278.25元-25693.93元）］、2012年［6809元（40087.97元-33278.25元）］及2013年［7630元（47718元-40087.97元）］三年缴存金额的平均值，酌情确定2010年缴存企业年金为7341元［（7584元＋6809元＋7630元）÷3］，据此认定：18352.93元（25693.93元-7341元）为陈国英与周道秀夫妻共同财产、××××年××月5日账户余额50568.92元扣除18352.93元后的32215.99元为陈国英个人财产、2019年11月1日账户余额139554.60元扣除××××年××月5日账户余额50568.92元后的88985.68元为陈国英与原某夫妻共同财产。 陈国英个人公积金账户余额360325.25元，双方仅就2009年12月29日的住房公积金缴存款1260元、××××年××月30日的住房公积金缴存款2214元的归属存有争议。本院认为，个人公积金系按月缴存，故2009年12月29日的住房公积金缴存款1260元系缴存2009年12月款项，周道秀于当月去世，故该1260元应归属于陈国英与周道秀夫妻共同财产。同理，××××年××月30日的住房公积金缴存款2214元系缴存××××年××月款项，陈国英与原某于当月登记结婚，故该2214元应归属于陈国英与原某夫妻共同财产。综上，陈国英个人公积金账户中2008年11月至2009年12月缴存的53245.49元为陈国英与周道秀夫妻共同财产；陈国英个人公积金账户中2010年1月至2014年3月缴存的93297.12元为陈国英个人财产；陈国英个人公积金账户中××××年××月至2019年7月缴存213782.64元为陈国英与原某夫妻共同财产； 另，双方对“1.陈国英基本养老保险金账户余额100407.35元：其中38296.61元属于陈国英与周道秀夫妻共同财产、39743.13元属于陈国英个人遗产、118771.77元属于陈国英与原某夫妻共同财产；2.建设银行62×××59账户内余额8335.33元、陈国英名下持有的股票遗产属于陈国英与原某夫妻共同财产。”以及财产分配均无异议，本院予以确认。丧葬补助费、一次性困难补助费、南昌铁路福州段职工互助合作补充保障基金、南昌铁路福州段职工死亡一次性补助系给付死者家属的一种补偿费用，是对死者家属的抚慰和经济补偿，故可以参照遗产的分配原则，由原某、陈某1与陈某2平均分配。 前述款项，周道秀去世且未立有遗嘱，前述属于的周道秀的财产（夫妻共同财产的二分之一份额）依法应由其法定继承人陈国英、陈某2、周某与谢某共同继承（各继承四分之一的份额）。陈国英去世且未立有遗嘱，属于陈国英个人遗产、继承周道秀遗产的份额及与原某共有的财产的二分之一份额由其法定继承人陈某2、原某及陈某1共同继承（各继承三分之一的份额）。上述陈国英名下现金财产以及可领取的丧葬补助费、一次性困难补助费、南昌铁路福州段职工互助合作补充保障基金、南昌铁路福州段职工死亡一次性补助，总计759328.36元，经继承、分配后，其中原某、陈某1、陈某2、周某与谢某可继承、分配的分别为386381.7元、165868.13元、179604.93元、13736.8元、13736.8元（详见财产分割表）。根据上述各继承人取得的钱款数额，为便于当事人办理领款手续，本院酌定，南昌铁路福州段发放的丧葬补助费9900元、一次性困难补助费8250元、南昌铁路福州段职工互助合作补充保障基金5000元、南昌铁路福州段职工死亡一次性补助20000元及陈国英名下医保账户余额6984元、企业年金账户余额139554.6元、基本养老保险金存储额196811.51元、总计386500.11元归原某所有；陈国英名下个人公积金账户余额360325.25元中，165868.13元归陈某1所有、13736.8元归周某所有、13736.8元归谢某所有，166983.52元归陈某2所有；中国建设银行股份有限公司62×××59账户内余额12503.97元及利息归陈某2所有; 三、股票：陈某2、周某与谢某对由原某、陈某1及陈某2共同继承陈国英名下的持有股票均无异议，故原某、陈某1关于“包钢股份由原某继承20067股，由陈某2、陈某1各继承5017股。飞乐音响由原某继承67股、由陈某2、陈某1各继承17股。京东方Ａ由原某继承10467股、由陈某2、陈某1各继承2617股。”的主张，符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被继承人陈国英名下坐落于福建省福州市晋安区附属间（所有权证：榕房证Ｒ字第××号）由陈某2、周某、谢某、原某、陈某1共同继承，其中陈某2继承三分之一的份额，周某、谢某各继承八分之一的份额，原某、陈某1各继承二十四分之五的份额； 二、中国铁路南昌局集团公司福州工务段发放的丧葬补助费9900元、一次性困难补助费8250元、南昌铁路福州段职工互助合作补充保障基金5000元、南昌铁路福州段职工死亡一次性补助20000元及陈国英名下医保账户余额6984.07元、企业年金账户余额139554.6元、基本养老保险金存储额196811.51元、总计386500.11元归原某所有；陈国英名下个人公积金账户余额360325.25元中，165868.13元归陈某1所有、13736.8元归周某所有、13736.8元归谢某所有，166983.52元归陈某2所有。建设银行62×××59账户内余额12503.97元及利息归陈某2所有; 三、被继承人陈国英名下东兴证券福州五四路营业部账户持有的包钢股份（证券代码600010、其中股东账号Ｅ028690xxx持有20100股、股东账号Ａ448359xxx持有10000股）20100股由原某继承20067股，由陈某2、陈某1各继承5017股。飞乐音响（证券代码600651、股东账号Ａ448359xxx）100股由原某继承67股、由陈某2、陈某1各继承17股。京东方Ａ（证券代码00725、股东账号06×××24）15700股由原某继承10467股、由陈某2、陈某1各继承2617股； 四、驳回原某、陈某1其他的诉讼请求。 案件受理费25625元，由原某、陈某1各负担5125元，由周某、谢某各负担3203元，由陈某2负担8969元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑雄俊 人民陪审员  邱必敏 人民陪审员  马贞敏 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  林程辉 书 记 员  姚雪倩 附：财产分割表 附：本文所附法律条文 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。