河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1398号原告：任法旺，男，汉族，1967年11月3日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人:任彦群、李新科（实习），河南铭树律师事务所律师。被告：刘永超，男，汉族，1997年2月24日出生，住河南省尉氏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：周蒙蒙，系公司员工。原告任法旺与被告刘永超、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任法旺的委托诉讼代理人任彦群、李新科，被告刘永超、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人周蒙蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任法旺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费等各项损失73077.6元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求金额变更为78423.03元。事实与理由：2019年4月9日22时18分许，刘永超驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿河南省郑州市长江路由东向西行驶至长江路与连云路交叉口向东约600米处时，遇任法旺驾驶无号牌电动三轮车（为正三轮轻便摩托车，属于机动车）载任新旺并拖挂一辆无号牌电动三轮车沿长江路由东行驶至此处，双方发生交通事故，致任法旺受伤，任新旺当场死亡并致车损三辆。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队作出第410103120190000236号道路交通事故认定书，认定刘永超负事故主要责任，任法旺负事故次要责任，任新旺无责任。2019年5月27日，郑州市公安局交通警察支队作出郑公交复字结论【2019】第3056号道路交通事故复核结论，符合结论：郑州市公安局交通警察支队三大队作出第410103120190000236号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，予以维持。随后，原告任法旺被送往郑州市第十人民医院住院治疗，出院诊断为：胸部损伤、左侧第3、4、10、11、12及右第3肋骨骨折、血胸，肺挫伤伴肺出血，左肾挫伤，头部损伤、右肩部损伤等。经查，被告刘永超驾驶的豫Ａ×××××号轿车在保险公司投有交强险、商业险（含不计免赔险），且事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告一直未赔偿原告的损失，被告未就该事故达成赔偿协议。故原告为维护自己的合法权益告特向法院提起诉讼。被告刘永超辩称，同保险公司意见一致。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故车辆在我司承保有商业三责险，我司同意超交强险部分按照70%承担赔偿责任。肇事车辆的交强险限额已使用完毕，且未为任法旺预留限额，故原告主张精神抚慰金，我司不予承担。因为商业险不承担精神抚慰金。原告伤残鉴定系单方委托，且鉴定报告中复查CT时显示原告右侧第六根肋骨骨折，并且在病历中并未显示，且原告的入院诊断仅显示左侧第十、第十一、第十二根肋骨骨折以及出院证显示的左侧第三、四、十、十一、十二、右侧第三根肋骨骨折明显不符。对于原告单方委托作的鉴定我司不予认可。诉讼费、鉴定费系间接损失，且我司不是实际侵权人，故不承担该部分损失。经审理查明，本院认定事实如下：2019年4月9日22时18分许，被告刘永超驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿河南省郑州市长江路由东向西行驶至长江路与连云路交叉口向东约600米处时，遇任法旺驾驶无号牌电动三轮车（为正三轮轻便摩托车，属于机动车）载原告任新旺并拖挂一辆无号牌电动三轮车沿长江路由东向西同向行驶至此处，双方发生交通事故，致原告任法旺受伤、任新旺当场死亡并致车损三辆。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队作出第410103120190000236号道路交通事故认定书，认定被告刘永超负事故主要责任，原告任法旺负事故次要责任，任新旺无责任。后原告任法旺因对该事故认定有异议，申请复核。2019年5月27日，郑州市公安局交通警察支队作出郑公交复字结论【2019】第3056号道路交通事故复核结论，符合结论：郑州市公安局交通警察支队三大队作出第410103120190000236号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，予以维持。原告受伤后在郑州市第十人民医院住院治疗33天（自2019年4月10日至2019年5月13日），被诊断为：胸部损伤、左侧第3、4、10、11、12及右第3肋骨骨折、血胸，肺挫伤伴肺出血，左肾挫伤，头部损伤、脑梗塞、腰部损伤、腰椎间盘突出症、颈部损伤、右肩部损伤。出院医嘱：1.注意休息，营养；2.伤后胸部制动6周及避免体力劳动3个月；3.药物巩固治疗；4.2周复查，不适随诊。原告支出门诊检查费1891.92元、住院医疗费12750.24元及翻身枕、便壶等用品120元。2019年4月26日，原告到郑州仁济医院检查，支出门诊检查费1090元。以上医疗费共计15852.16元。另查明：1.2019年6月13日，河南正兴价格评估有限公司对原告电动三轮车车损进行评估，评估定损为1160元。原告支出评估费58元。2.2019年8月14日，原告委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及出院后的护理期、营养期、误工期进行鉴定，该鉴定所于2019年9月5日出具鉴定意见为：1.任法旺多发肋骨骨折构成十（10）级伤残；2.出院后护理期1个月、营养期1个月、误工期3个月。原告支付鉴定费1300元。3.豫Ａ×××××号车辆登记所有人登记为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司郑州分公司。该车辆在亚太财产保险有限公司投保有交强险（原告及被告刘永超均认可该保险公司已向其赔付了10000元医疗费及1160元的财产损失，并在伤残死亡项下赔偿在本次事故中死者任新旺110000元及840元财产损失），在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业三者险（保险限额为100万）及不计免赔，该事故发生在保险期间内。4.原告提交的户口本显示，其子任金涛出生于2005年3月6日出生。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告刘永超驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶中遇原告任法旺驾驶无号牌电动三轮车载任新旺并拖挂一辆无号牌电动三轮车发生交通事故，致原告任法旺受伤、任新旺当场死亡并致车损三辆，且被告刘永超负事故主要责任，原告任法旺负事故次要责任，任新旺无责任。又因豫Ａ×××××号车辆在亚太财产保险有限公司投保有交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业三者险，且原被告均认可亚太财产保险有限公司已在交强险保险限额内赔付原告医疗费10000元及车损1160元并赔付死者任新旺110000元及财产损失840元，故原告的其他损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险保险范围内承担70%的赔偿责任；不足部分由被告刘永超承担70%的赔偿责任。原告的各项损失计算为：医疗费，根据合法票据计算为15852.16元，扣除交强险垫付的10000元，剩余5852.16元；住院伙食补助费，50元/天×33天=1650元；营养费，20元/天×（33+30）天=1260元；误工费，根据原告伤情及鉴定意见，本院酌定按照河南省居民服务业上一年度年平均工资为标准计算住院33天及出院后3个月共计123天的误工，计算为45677元/年÷365天×123天=15392.52元；护理费，根据原告伤情及鉴定意见，本院酌定按照河南省居民服务业上一年度年平均工资为标准计算其住院33天及出院后30天共计63天的护理，计算为45677元/年÷365天×63天=7883.98元；伤残赔偿金，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；被扶养人生活费，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算：21971.57元/年×（18-14）年×10%÷2=4394.31元；交通费，20元/天×33天=660元，以上合计105494.91元的70%即73846.44元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险保险范围内承担；鉴定费1300元及车损评估费58元，合计1358元的70%即950.6元由被告刘永超承担，精神损害抚慰金，本院酌定3500元，亦由被告刘永超承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险范围内赔付原告任法旺医疗费15852.16元，扣除交强险保险公司垫付的10000元，剩余5852.16元、住院伙食补助费1650元、营养费1260元、误工费15392.52元、护理费7883.98元、伤残赔偿金68401.94元、被扶养人生活费4394.31元、交通费660元，以上合计105494.91元的70%即73846.44元；二、被告刘永超于本判决生效之日起十日内赔付原告任法旺鉴定费1300元及车损评估费58元合计1358元的70%即950.6元、精神损害抚慰金3500元，以上合计4450.6元；三、驳回原告任法旺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取880元，由被告刘永超承担880元。原告任法旺预交1627元，剩余747元退还原告任法旺。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 芳二〇二〇年五月二十二日书记员 王明义