安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1560号 原告：杨加岱，女，1973年1月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。 被告：杨业友，男，1969年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：怀远县祥龙运输有限责任公司，住所地安徽省怀远县。 法定代表人：常树华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 原告杨加岱与被告杨业友、怀远县祥龙运输有限责任公司（下称祥龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨加岱诉讼代理人章进宏、保险公司诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。被告杨业友及祥龙公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 杨加岱向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等各项费用55908.49元；保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由杨业友及祥龙公司承担；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月2日2时20分，杨加岱驾驶电动自行车沿幸福路自东向西行驶，行至幸福路中俊誉墅小区门前路段时，与杨业友驾驶的停放在道路上的皖Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。无为县公安局交通大队认定杨业友负本起事故的次要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险等。 杨业友和祥龙公司未到庭，未有答辩意见。 保险公司对原告诉称的交通事故、责任划分予以确认，并认可事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元含有不计免赔，事故发生在保险期限内，但认为，1.我公司愿意在车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证合法有效前提下，在保险限额内承担相应的赔偿责任；2.原告主张的部分费用不合理，依法应当扣减，医疗费应当扣除10%非医保用药；伙食补助费、营养费依法判决；护理费应当区分住院时间与非住院时间；交通费主张过高，且未提供相应的证据，不应当支持；误工费，原告未提供充分的证据，故不予认可原告主张的标准；，原告未构成伤残，精神抚慰金不应当支持；鉴定费不应当由我司承担；纸巾单应当提供合法正规的票据，原告的以上损失其中医疗费、住院伙食补助费及营养费相加总额超过交强险部分，应当按照双方的责任比例进行划分；3.我司非直接侵权人，不承担诉讼、鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日2时20分，杨加岱驾驶电动自行车沿幸福路自东向西行驶，行至幸福路中俊誉墅小区门前路段时，与杨业友驾驶的停放在道路上的皖Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤。无为县公安局交通大队认为杨加岱驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，未注意行车安全，是造成本起道路交通事故的主要原因，杨业友违反规定监时停车是造成本起事故的次要原因，故认定杨加岱负事故的主要责任，杨业友负本起事故的次要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元并附有不计免赔险。事故发生后，杨加岱被送至无为市人民医院住院治疗14天，诊断为右下肢肌腱损伤、下肢神经损伤等，原告支付医疗费8638元。2020年4月7日安徽三康司法鉴定所评定原告受伤后误工期180日、护理期90日、营养期60日，原告支付鉴定费1000元。 另查明，杨业友持B2驾驶证及经营性道路货物运输从事资格证，行驶证登记所有人为祥龙公司，持有道路运输证。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定杨业友负本起事故的次要责任，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，由于肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据双方过错责任由保险公司在商业三者险中赔偿40%，其他损失由其自行承担。 对原告的赔偿费用本院认定如下：1.医药费8638元，原告提供医院收费收据，本院予以确认，保险公司要求扣除非医保费用无事实依据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费14天×30元/天=420元，原告住院14天，应当按照每天30元予以赔偿。3.营养费60天×30元/天=1800元，原告被评定营养60日，应当按每天30元予以赔偿。4.护理费14天×120元/天+76×80元/天=7760元，原告被评定护理期90日，其住院时间按每天120元计算，非住院时间按每天80元计算。5.交通费400元，本院根据原告住院时间对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。6.误工费180天×123元/天=22140元，原告只提供一份证明，未提供劳动合同及工资银行流水，故其要求每月赔偿4500元证据不足，本院不予支持，本院酌定按照安徽省上一年度居民服务行业年平均工资予以计算。7.鉴定费660元，原告要求赔偿鉴定“三期”的费用因提供鉴定所收费收据，本院予以确认，保险公司辩称不承担鉴定费本院不予采纳；但对于鉴定其伤残费用340元应由其自行负担。另原告要求赔偿精神抚慰金和便盒纸巾单无法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的赔偿款合计为41818元，首先依法应由保险公司在交强险限额内赔偿40960元，超出部分858元由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿其中40%即343元，合计保险公司赔偿原告41303元。由于本案赔偿费用未超过保险限额，故杨业友和祥龙公司不支付赔偿费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告杨加岱41303元； 二、驳回原告杨加岱其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取599元，原告杨加岱负担187元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担412元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。