北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初27053号原告：杨佳，女，1986年6月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：黄银华，天津益清律师事务所律师。被告：深圳汉泓实业发展有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路l号A栋201室。法定代表人：赵艳红。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。被告：赵艳红，女，1977年2月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。被告：驻马店市金屏特种养殖有限公司，住所地确山县瓦岗镇邢店社区。法定代表人：白国耀。被告：河南省鼎盛标本科技有限公司，住所地确山县瓦岗镇邢店村。法定代表人：白国耀。被告：确山县汉泓双语实验学校，地址确山县瓦岗镇邢店新型农村社区（411省道南侧）。法定代表人：鲁新占。原告杨佳（以下简称原告）与被告深圳汉泓实业发展有限公司（以下简称汉泓公司）、赵艳红（以下简称姓名）、驻马店市金屏特种养殖有限公司（以下简称金屏公司）、河南省鼎盛标本科技有限公司（以下简称鼎盛公司）、确山县汉泓双语实验学校（以下简称汉泓学校，一并提及时称五被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人黄银华到庭参加了诉讼，汉泓公司、赵艳红、金屏公司、鼎盛公司、汉泓学校经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求汉泓公司、赵艳红偿还借款本金16万元及利息（以10万元为基数，自2018年9月5日至实际给付之日止；以6万元为基数，自2018年10月10日至实际给付之日止；均按照年利率9%计算）；2、要求汉泓公司、赵艳红支付律师费8000元；3、要求金屏公司、鼎盛公司及汉泓学校对上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费用由五被告负担。事实和理由：2018年9月5日，原告经北京鼎XX联商务顾问有限公司（以下简称鼎XX联公司）居间介绍与赵艳红签署《个人出借居间服务协议》（以下简称协议一），约定：原告出借资金10万元，出借意向期限2018年9月5日至2019年3月4日，年利率9%，到期一次还本付息。2018年9月5日，原告将10万元转入汉泓公司账户，汉泓公司及鼎XX联公司出具说明确认汉泓公司收到10万元。2018年10月10日，原告与赵艳红签署《个人出借居间服务协议》（以下简称协议二），约定：原告出借资金6万元，年利率9%，出借意向期限2018年10月10日至2019年4月9日。2018年10月10日，原告将6万元转入汉泓公司账户，汉泓公司及鼎XX联公司出具说明确认汉泓公司收到6万元。合同中《质押权属证明》显示，赵艳红将其持有的汉泓公司30%股权中的1.697‰质押给原告作为上述债务的担保。金屏公司、鼎盛公司、汉泓学校分别向原告出具《连带责任保证书》，就上述债务向原告承担连带保证责任，保证期限2年。汉泓公司、赵艳红未依约还款且未办理股权质押登记手续，保证人拒不承担连带保证责任，故原告诉至法院。汉泓公司、赵艳红提交书面答辩状称，原告陈述的赵艳红借原告16万元属实，款项确以支付至汉泓公司账户，赵艳红亦将其个人所拥有的股权予以质押担保，但质押期已过。双方签订的协议未约定律师费，故不同意支付律师费。金屏公司、鼎盛公司未予答辩。汉泓学校称，我方不应当对赵艳红借原告16万元的债务承担连带责任担保。原告与赵艳红签订的协议并未约定担保人。原告出具的连带责任保证书虽有公司盖章，但并未经过公司股东刘X潮同意，也未经刘X潮签字，因此该连带责任保证书不具有法律效力。同时学校属于公益事业性质，判决我方承担连带责任保证不当。本院经审理认定事实如下：甲方（出借人）原告与乙方（居间人）鼎XX联公司、丙方（借款人）赵艳红签订《协议一》（合同编号DSHL-170024），约定：丙方以所持汉泓公司全部股份的30%为甲方提供还款担保事宜达成一致，出借金额10万元，出借期限2018年9月5日至2019年3月4日。甲方在本条第一款中所填写的出借日期仅为甲方意向日期，甲方的实际出借日期以丙方账户实际收到甲方出借资金时为准，甲方的实际付款日期不得迟于约定的出借日期。预期年利率：9%，一次性支付。任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分条款不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）。落款处甲方原告签字确认，乙方鼎XX联公司加盖公章予以确认，丙方赵艳红加盖人名章予以确认。同日，原告向汉泓公司转账10万元。确认人汉泓公司及见证人鼎XX联公司向原告出具确认函，内容为：确认于2018年9月5日收到原告用于投资汉泓公司新农村建设政府配套项目的款项共计10万元。甲方（出借人）原告与乙方（居间人）鼎XX联公司、丙方（借款人）赵艳红签订《协议二》（合同编号DSHL-1701171），约定：丙方以所持汉泓公司全部股份的30%为甲方提供还款担保事宜达成一致，出借金额6万元，出借期限2018年10月10日至2019年4月9日。甲方在本条第一款中所填写的出借日期仅为甲方意向日期，甲方的实际出借日期以丙方账户实际收到甲方出借资金时为准，甲方的实际付款日期不得迟于约定的出借日期。预期年利率：9%，一次性支付。任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分条款不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）。落款处甲方原告签字确认，乙方鼎XX联公司加盖公章予以确认，丙方赵艳红加盖人名章予以确认。同日，原告向汉泓公司转账6万元。确认人汉泓公司及见证人鼎XX联公司向原告出具确认函，内容为：确认于2018年10月10日收到原告用于投资汉泓公司新农村建设政府配套项目的款项共计6万元。2017年10月10日，金屏公司出具《连带责任保证书》，内容为：鉴于，债务人通过鼎顺公司向出借人借款签订《个人出借居间服务协议》而形成债权债务关系。本公司为确保债务人对借款事宜的履行，特就债务人向出借人所承担义务（包括但不限于偿还本金，支付利息、违约金）向出借人承担连带保证责任，保证期间为两年。落款处金屏公司加盖公章、法定代表人白国耀签字予以确认。2017年10月20日，鼎盛公司出具《连带责任保证书》，内容为：鉴于，债务人通过鼎顺公司向出借人借款签订《个人出借居间服务协议》而形成债权债务关系。本公司为确保债务人对借款事宜的履行，特就债务人向出借人所承担义务（包括但不限于偿还本金，支付利息、违约金）向出借人承担连带保证责任，保证期间为两年。落款处鼎盛公司加盖公章、法定代表人白国耀签字予以确认。2017年10月20日，汉泓学校出具《连带责任保证书》，内容为：鉴于，债务人通过鼎顺公司向出借人借款签订《个人出借居间服务协议》而形成债权债务关系。本公司为确保债务人对借款事宜的履行，特就债务人向出借人所承担义务（包括但不限于偿还本金，支付利息、违约金）向出借人承担连带保证责任，保证期间为两年。落款处金屏公司加盖公章、法定代表人鲁新占签字予以确认。2017年10月20日，汉泓公司出具《连带责任保证书》，内容为：鉴于，债务人通过鼎顺公司向出借人借款签订《个人出借居间服务协议》而形成债权债务关系。本公司为确保债务人对借款事宜的履行，特就债务人向出借人所承担义务（包括但不限于偿还本金，支付利息、违约金）向出借人承担连带保证责任，保证期间为两年。落款处汉泓公司加盖公章、法定代表人赵艳红签字予以确认。经询，原告称:“二份协议模板是鼎顺公司提供，原告前往鼎顺公司签订协议后，鼎顺公司再找借款人盖章，借款人盖章后鼎顺公司将协议交给原告，原告未见过赵艳红和汉泓公司的其他工作人员。签完协议后，鼎顺公司找到保证书上的公司签名盖章后再交给原告，保证书上的盖章和签字不是当原告面签的，原告未见过保证书上的公司人员和法定代表人，亦未核实保证书上的签字和盖章。”本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。居间人鼎顺公司的多家分公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事立案。本案可能涉及刑事犯罪，本院对本案不宜继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告杨佳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  任征远人民陪审员  范晓君人民陪审员  李国华二〇二〇年五月二十一日书 记 员  陈文超