河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀06民终735号上诉人（原审被告）：保定市竞秀区医院，住所地河北省保定市新市场街16号。法定代表人:李卫兵，该医院院长。委托诉讼代理人：刘兵，河北上广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：保定市海亿医疗设备有限公司，住所地河北省保定市祥园路77号物资楼。法定代表人:梁洁,该公司经理。委托诉讼代理人：曾红、李绍忠，河北金房律师事务所律师。上诉人保定市竞秀区医院因与被上诉人保定市海亿医疗设备有限公司（以下简称保定海亿设备公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保定市竞秀区医院上诉请求：1.撤销河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民初744号民事判决之第一判项关于违约金部分“2019年11月5日之前违约金38748.83元，2019年11月5日之后的违约金，以1495277元为基数，从自2019年11月6日起算，按日万分之三计算至保定市竞秀区医院实际支付全部货款1495277元之日止”，改判按银行同期贷款利率年4.35%计算违约金数额，即“2019年11月5日之前违约金为15607.16元，2019年11月5日之后的违约金，以1495277元为基数，从自2019年11月6日起算，按银行同期贷款利率计算至保定市竞秀区医院实际支付全部货款1495277元之日止”;2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决的违约金部分适用法律不当，判决上诉人支付的违约金过高。《合同法》第114条规定，“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。因此，本案违约金应按银行同期存款利率计算。被上诉人保定海亿设备公司辩称，1.一审法院依据约定的违约金计算标准判决上诉人承担违约金符合法律规定。协议书约定，上诉人逾期支付上述货款，自逾期之日按未支付货款的日万分之三向被上诉人支付违约金。该约定符合法律规定。上诉人在一审质证中对协议书、对账函的真实性、关联性、合法性均认可，在一审阶段未对违约金的计算方法提出异议，上诉人认可该违约金的计算方法。只有在双方对违约金没有约定的情况下才可以按同期同类人民币贷款基准利率加逾期罚息利率计算违约金，在双方已经约定违约金计算标准，且上诉人并无异议的情况下，上诉人请求按银行同期贷款利率计算违约金的主张没有事实和法律依据。2.上诉人在一审期间没有提出调减违约金的请求，二审法院应不予审查。调整违约金应当在一审程序提出。上诉人于一审期间的法庭调查及辩论等阶段没有提出调减违约金的请求。3.上诉人应当对要求调减违约金的主张承担举证责任。上诉人未提供任何证据予以证明其主张。4.协议书约定的日万分之三违约金计算方法合理合法。上诉人欠款发生在2018年10月份之后，医疗器械行业净利润率整体是远高于13.87%的，如果上诉人按时履行合同，保定海亿设备公司将该货款用于经营，可以产生大于13.87%的可得利益，而按协议书约定的日万分之三的违约金计算标准，折算至每年为10.95%，上诉人违约给保定海亿设备公司造成的损失，远高于约定的违约金标准计算的损失。根据公平原则和诚实信用原则衡量本案，协议书约定的违约金比例是合法、适当、公平的。5.上诉人恶意拖欠债务的行为不应得到支持。保定海亿设备公司向一审法院起诉请求：1.依法判令保定市竞秀区医院立即支付所欠保定海亿设备公司货款人民币1495277元整；2.依法判令保定市竞秀区医院立即支付违约金（违约金分段计算：自2018年10月起至2019年10月的13个月，每月以52335元为基数，按日万分之三计算至2019年11月5日合计为38748.83元；自2019年11月5日起算，以1495277元为基数，按日万分之三计算至保定市竞秀区医院实际支付之日），本案诉讼费用由保定市竞秀区医院承担。一审法院认定事实：2018年10月10日保定市海亿医疗设备有限公司与保定市竞秀区医院签订协议书（该协议书上加盖保定市海亿医疗设备有限公司专用章以及保定市竞秀区医院专用章）确认：保定市竞秀区医院向保定海亿设备公司采购医疗产品，截止2018年8月25日，保定市竞秀区医院尚欠保定市海亿医疗设备有限公司货款共计1495277元，并约定自2018年8月起，保定市竞秀区医院每月30日前支付甲方欠款52335元人民币，直到付清上述货款为止。如保定市竞秀区医院逾期支付上述欠款，自逾期之日起按未支付款项的日万分之三向甲方支付违约金。2019年10月31日双方签署了对账函，再次确认至2019年10月31日，保定市竞秀区医院仍欠保定市海亿医疗设备有限公司前述货款共计1495277元。双方签订分期支付拖欠货款协议书之后，保定市竞秀区医院未按约定履行任何一期的还款义务。至2019年10月30日，未支付到期货款的金额为52335元*13个月=680355元，占双方确认全部价款1495277元的45.5%。一审法院认为，首先，双方签订的分期给付货款协议书，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照协议约定履行各自的义务。协议签订后，保定市竞秀区医院未依约支付到期价款，且金额已超过全部价款的五分之一，故保定市海亿医疗设备有限公司有权向保定市竞秀区医院支付全部价款1495277元。其次，保定市竞秀区医院未依约支付到期价款的行为已构成违约。双方约定的逾期付款违约金为日万分之三，该约定不违反法律规定，故保定海亿设备公司主张保定市竞秀区医院按照该约定支付违约金的请求予以支持。综上所述，保定市竞秀区医院应给付保定海亿设备公司货款1495277元并支付违约金（2019年11月5日之前的违约金自2018年10月起至2019年10月的13个月，每月以52335元为基数，按日万分之三计算至2019年11月5日合计为38748.83元；2019年11月5日之后的违约金，以1495277元为基数，从自2019年11月6日起算，按日万分之三计算至保定市竞秀区医院实际支付之日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，判决：“保定市竞秀区医院自本判决生效之日起十日内给付保定市海亿医疗设备有限公司货款1495277元并支付违约金（2019年11月5日之前违约金38748.83元，2019年11月5日之后的违约金，以1495277元为基数，从自2019年11月6日起算，按日万分之三计算至保定市竞秀区医院实际支付全部货款1495277元之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9364元，由保定市竞秀区医院负担。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院所查明事实与一审无异。本院认为，保定市竞秀区医院与保定市海亿医疗设备有限公司签订的分期给付货款协议书，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的规定，合法有效。双方均应按照协议约定履行各自的义务。现保定市竞秀区医院未按约定履行付款义务，构成违约，应向保定市海亿医疗设备有限公司支付相应的违约金。关于违约金的数额，双方在协议书中进行了明确的约定，且该约定并未违反相关的法律规定。保定市竞秀区医院主张违约金过高，但未提供相关的证据予以支持，该主张无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，保定市竞秀区医院上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由保定市竞秀区医院负担。本判决为终审判决。审 判 长 牛育红审 判 员 孟庆池审 判 员 马 媛二〇二〇年五月十五日法官助理 董淑芳书 记 员 刘 慧