福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0802执异73号 案外人：王龙军，男，1976年4月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 案外人：林振华，男，1976年4月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 案外人：江碧浓，女，1980年12月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：吴信炎，男，1964年7月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：吴生成，男，1977年7月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 在本院执行申请执行人吴信炎与被执行人吴生成民间借贷纠纷等涉及吴生成作为被执行人的系列案件（各系列案件案号及当事人详见附件一）过程中，案外人王龙军、林振华、江碧浓对本院冻结龙岩市恒顺石材有限公司（以下简称恒顺石材公司）在龙岩市互诚房屋征收服务有限公司房屋征收补偿款的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王龙军、林振华、江碧浓称：恒顺石材公司于2012年3月2日成立，工商注册资本200万元，吴生成出资180万元，巫长兴出资20万元。因恒顺石材公司出现经营性困难，资金不到位等原因，生产经营处于长期停止状况。2017年9月10日，案外人王龙军、林振华与被执行人吴生成签订《合作协议书》，2017年9月18日，被执行人吴生成与案外人江碧浓签订《股权转让协议》，实现了恒顺石材公司股东、资产的重组。恒顺石材公司重组后，案外人王龙军出资4万元，占恒顺石材公司40%的股权，案外人林振华出资2万元，占恒顺石材公司20%的股权，案外人江碧浓出资3.5万元，占恒顺石材公司35%的股权，被执行人吴生成出资5000元，占恒顺石材公司5%的股权，恒顺石材公司的法定代表人变更为林振华。恒顺石材公司重组时资产为负资产，巫长兴放弃恒顺石材公司股权。重组后的恒顺石材公司向林振华借款135万元，用于购买生产设备、厂房维修，偿还恒顺石材公司重组前拖欠的厂房租金10万元。恒顺石材公司的生产经营管理权、资产所有权归属案外人王龙军、林振华、江碧浓所有。2018年8月，恒顺石材公司用地被政府征用，并实行异地搬迁，补偿款性质属于恒顺石材公司异地搬迁费。政府征地拆迁补偿款非被执行人吴生成个人财产。案外人王龙军、林振华、江碧浓系恒顺石材公司出资股东，2019年12月19日，新罗区人民法院作出（2019）闽0802执5014号协助执行通知书，冻结龙岩市恒顺石材有限公司在龙岩市互诚房屋征收服务有限公司征收补偿款97400元，侵害案外人的合法权益。为此，案外人提出执行异议，请求解除对龙岩市恒顺石材有限公司在龙岩市互诚房屋征收服务有限公司房屋征收补偿款项冻结的执行措施。 经本院审查查明：原告吴信炎与被告吴生成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，2019年10月28日本院作出（2019）闽0802民初7479号民事判决书，判决：一、吴生成应于本判决生效之日起十日内归还吴信炎借款本金97400元；二、吴生成应于本判决生效之日起十日内向吴信炎支付以107400元为本金，自2017年7月1日起至2018年1月12日止，按年利率6%计算的利息和以97400元为本金，自2018年1月13日起至款清结之日止，按年利率6%计算的利息；三、驳回吴信炎的其他诉讼请求。因吴生成未能履行生效法律判决所确定的义务，吴信炎于2019年12月2日向本院申请强制执行。2019年12月5日，本院作出（2019）闽0802执5014号之一执行裁定书，冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴生成的银行存款或财产以人民币97400元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。2019年12月19日，本院向龙岩市互诚房屋征收服务有限公司送达了（2019）闽0802执5014号之一执行裁定书及协助执行通知书，通知其协助扣留、提取被执行人吴生成在龙岩市互诚房屋征收服务有限公司可获得的房屋拆迁补偿款等全部款项，直至提取完毕97400元及相应违约金和利息。 案外人王龙军、林振华、江碧浓向本院提出执行异议，并提供了《合作协议书》、《股权转让协议书》、借条、营业执照、《龙岩顺发厂房、仓库租赁合同》、证明、建设银行个人活期账户交易明细、招商银行账户历史交易明细表、（2017）闽0802执4012号之一执行裁定书、（2019）闽0802执5014号之一协助执行通知书、强制执行申请书、民事判决书、执行裁定书及协助执行通知书、送达回证等证据，用以证明案外人王龙军、林振华、江碧浓系恒顺石材公司的股东及公司的生产经营管理权、资产所有权应归属案外人所有 本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同自成立时生效；法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”，恒顺石材公司企业信用信息公示系统显示吴生成系该公司股东，占股比例为90%，因被执行人吴生成未能履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法冻结恒顺石材公司的拆迁补偿款，合法有据。案外人王龙军、林振华、江碧浓虽与被执行人吴生成签订《合作协议书》、《股权转让协议》，但未依法办理股权变更登记手续，故对案外人王龙军、林振华、江碧浓的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 驳回王龙军、林振华、江碧浓的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 江   彬 审判员 陈   颖 审判员 林 朝 晖 二〇二〇年五月二十日 书记员 邱瑜(代) 附件一：各系列案件案号及当事人                            序号                       案号                       执行主体                       案由                               1                       (2016)闽0802执5271号                       申请人:张奇山; 被执行人:吴生成                                   运输合同                               2                       (2017)闽0802执4012号                       申请人:陈远波,陈秋荣; 被执行人:吴生成                                   租赁合同                               3                       (2018)闽0802执4409号                       申请人:倪克丹; 被执行人:吴生成                                   借款合同                               4                       (2019)闽0802执3136号                       申请执行人:福建龙岩农村商业银行股份有限公司西城支行; 被执行人:甘盛伟,陈德义,谢彪,熊月春,吴生成                       借款合同                               5                       (2019)闽0802执5014号                       申请执行人:吴信炎; 被执行人:吴生成                                   借款合同纠纷                            附件二：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。