福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初145号 原告：李福建，男，1953年5月23日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：林青，福建泰岚律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路57号。 负责人：吴文光，总经理。 委托诉讼代理人：刘刚，河南桐大律师事务所执业律师。 被告：南阳新光华货物运输有限公司，住所地河南省南阳市社旗县产业集聚区。 法定代表人：司尚坤。 被告：谢营，男，1970年4月10日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告李福建与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人保南阳公司”）、南阳新光华货物运输有限公司（以下简称“新光华运输公司”）、谢营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2020年4月14日、2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告李福建及其委托诉讼代理人林青、被告谢营、被告人保南阳公司到庭参加诉讼。被告新光华运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李福建向本院提出诉讼请求：1．依法判令新光华运输公司、谢营共同偿还原告各项损失共计188054.38元；2．前项赔偿金额由人保南阳公司在其保险责任范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1．依法判令新光华运输公司、谢营偿还原告各项损失共计199464.27元；2．前项赔偿金额由人保南阳公司在其保险责任范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实与理由：2019年4月26日19时33分许，谢营驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车沿324国道由福清市镜洋镇往福清市上迳镇方向行驶，至324国道福清市宏路镇区街道半街路段时，遇前方李福建驾驶的无牌二轮电动车由路左往路右在人行横道上横过324国道，两车避让不及发生碰撞，造成李福建受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李福建即被送往医院治疗，住院22天，共花费医疗费55843.07元。2019年5月29日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢营负本起事故全部责任。2019年8月15日，福建行健司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李福建的损伤构成两处十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费20000元。谢营系车辆驾驶人，本起事故的直接侵权责任人，新光华运输公司系事故车辆豫Ｒ×××××号重型自卸货车的所有人，人保南阳公司系肇事豫Ｒ×××××车辆的承保公司，均应对原告的损失承担赔偿责任。 人保南阳公司辩称，一、对本起交通事故的经过和责任认定无异议。肇事豫Ｒ×××××车辆在人保南阳公司投保交强险及责任限额100万元的商业三者险并不计免赔。在驾驶人合法驾驶的前提下，对原告诉请的合理且有证据的损失，愿意在保险限额内予以赔偿。二、诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围之内，不应当由人保南阳公司承担。三、事故发生后，人保南阳公司垫付给原告10000元医疗费，应在赔偿款中予以扣除。四、1．医疗费中应扣除10%的非医保费用。2．住院物品费用225元，均属于收据，不予认可。3．医疗器械费用，对有增值税发票的无异议，对于收据有异议，不予认可。4．护理费的标准应当按照福建省的护理标准来计算。5．后续治疗费有异议，金额过高。6．护理期、营养期均应当包含住院期间的天数。五、原告变更诉讼请求的申请超出了举证期限，不应支持。 新光华运输公司未到庭，但在庭前提交答辩状辩称，一、新光华运输公司仅仅是豫Ｒ×××××车辆的登记车主，不是实际车主。谢营是豫Ｒ×××××车辆的出资购买人，属于真正意义上的实际车主，谢营购车后，为了经营运输，将该车辆挂靠在新光华运输公司名下，并签订了承包经营合同，协议与新光华运输公司之间是一种挂靠的法律关系。二、谢营与新光华运输公司签订车辆服务协议，依照合同的规定，缴纳相关的管理费，自主进行独立经营，独立核算，自负盈亏，发生交通事故由乙方自行处理。三、新光华运输公司既不是挂靠车辆豫Ｒ×××××大型货车运行支配人，又不是该车的运行利益人，不应承担民事赔偿责任。肇事车辆投保有交强险和商业险，如不足部分由车辆实际控制人、管理人谢营承担。 谢营辩称，一、豫Ｒ×××××车辆是由其本人购买并使用，为了运营其将车辆挂靠在新光华运输公司名下，并签订了承包经营合同。二、其为原告一共垫付了13105.6元。三、肇事豫Ｒ×××××车辆在人保南阳公司投保了交强险和商业三者险100万元，并不计免赔。原告在本起事故中的损失应由人保南阳公司在保险责任内承担。保险公司提出的非医保费用、鉴定费不应由其承担，应由保险公司承担。 经审理查明：2019年4月26日19时33分许，谢营驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车沿324国道由福清市镜洋镇往福清市上迳镇方向行驶，至324国道福清市宏路镇区街道半街路段时，遇前方李福建驾驶的无牌二轮电动车由路左往路右在人行横道上横过324国道，两车避让不及，致命谢营驾驶的豫Ｒ×××××号重型自卸货车车身左侧前部与李福建驾驶的无牌二轮电动车车身右侧后部发生碰撞，造成两车不同程度受损、李福建受伤的损害结果。2019年5月29日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定谢营负本起事故的全部责任，李福建无责任。李福建受伤后即被送往医院治疗，共花费医疗费55843.07元。2019年8月15日，福建行健司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定李福建为两处十级伤残，护理期60日等。李福建花费鉴定费2600元。豫Ｒ×××××车辆行驶证上载明的所有人是新光华运输公司，实际车主系谢营，该车辆挂靠在新光华运输公司。豫Ｒ×××××车辆在人保南阳公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，人保南阳公司先行支付了10000元，谢营先行支付了13105.6元。另查明，李福建的父亲李云腾（扶养年限5年），有三个扶养人。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。新光华运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于人保南阳公司提出本案医疗费应当扣除非医保费用的主张，本院认为，因医疗方案的制定和药品的使用是医生根据伤者的实际情况作出的，被保险人无法对此加以限制，且人保南阳公司未能提供证据证明案涉医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故人保南阳公司的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。2．关于李福建提出的后续治疗费的主张，本院认为该后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。谢营在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对造成李福建受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合李福建的主张，本院认定李福建的损失为：医疗费55843.07元；住院伙食补助费880元，按40元／天×住院22天计算；营养费酌定3000元；护理费9300元［其中住院期间护理费5500元，有发票为证；出院后护理费3800元，酌定按100元／天×护理期38天计算］；交通费酌定500元；残疾赔偿金74673.68元［其中一次性残疾赔偿金69000.25元，按45620元／年×13.75年×11%计算；被扶养人生活费5673.43元，按30946元／年×5年×11%÷3人计算］；精神损害抚慰金，酌定8800元；残疾辅助器具费336元；鉴定费1800元（后续治疗费鉴定费800元由李福建自行负担），以上共计155132.75元。李福建主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院依法予以支持。新光华运输公司系肇事车辆的挂靠公司，应与谢营就本起事故共同承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保南阳公司作为豫Ｒ×××××车辆交强险和商业三者险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿限额项下的10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额项下的93609.68元（包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费），共计应在交强险范围内赔偿李福建损失103609.68元。李福建的其余损失51523.07元，根据过错责任比例，由谢营、新光华运输公司承担全部的赔偿责任。根据豫Ｒ×××××车辆商业三者险合同的约定，上述赔偿款51523.07元全部由人保南阳公司承担。本案中，谢营、新光华运输公司应共同承担案件受理费3000元。据此，可在谢营已先行支付给李福建的13105.6元中，扣除谢营、新光华运输公司应承担的案件受理费3000元，其余款项10105.6元用以冲抵人保南阳公司的赔偿款，该10105.6元款项谢营可依法向人保南阳公司主张。 综上所述，人保南阳公司在交强险范围内赔偿李福建各项损失103609.68元，在商业三者险范围内赔偿李福建各项损失51523.07元，以上合计155132.75元，扣除人保南阳公司先行支付的10000元，谢营先行支付的10105.6元，应再支付135027.15元。对李福建的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。新光华运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿李福建各项损失103609.68元，在商业第三者责任保险责任范围内赔偿李福建各项损失51523.07元，上述款项合计155132.75元（中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司已给付10000元，谢营已给付10105.6元，尚需给付135027.15元），款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回李福建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4061元，由李福建负担1061元，谢营、南阳新光华货物运输有限公司共同负担3000元（该款由李福建在已收取谢营支付的13105.6元款项中代为交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  林家明 人民陪审员  钟秉荣 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  魏 虹