山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初713号 原告：王某杰，男，1982年12月9日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：邢春苗，山西绛通律师事务所律师。 被告：赵某霞，女，1982年3月18日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：柏彬，山西晋韬律师事务所律师。 原告王某杰与被告赵某霞排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某杰及其委托诉讼代理人邢春苗、被告赵某霞的委托诉讼代理人柏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某杰向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即停止居住在原告所有的位于稷山县某某小区6栋某某单元楼的行为，腾出该单元楼交付由原告居住使用；二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原被告原系夫妻关系，二人因感情不和于2012年10月18日由稷山县人民法院作出（2012）稷民一初字第227号民事调解书解除二人婚姻关系。2016年3月16日原告在位于稷山县某某小区购买了6栋某某单元楼一套，被告于2017年11月份无缘无故的搬住在原告所有的单元楼内，原告多次要求被告搬离腾出自己所有的单元楼，由自己居住管理，但被告至今仍未搬离腾出该单元楼。无奈提起诉讼，请求如前。 原告王某杰向本院提交以下证据证明自己的主张： 1、王某杰的身份证复印件一份，证明王某杰的身份信息； 2、（2012）稷民一初字第227号民事调解书复印件一份，证明原、被告于2012年10月18日通过法院调解离婚； 3、稷山县经济适用住房买卖合同复印件一份； 4、运城市某某房地产开发有限公司收款收据复印件三张； 5、姚某财、文某庆身份证复印件及证明材料各一份； 6、王某杰与赵某霞的转账记录复印件三份； 7、山西某某科技有限公司的证明材料一份； 8、稷山县稷峰某某橱柜经销部的证明材料一份、转账记录复印件二份； 9、稷山县稷峰某某空调经销部证明材料一份、转账记录复印件一份； 10、2017年11月11日淘宝网交易详单复印件一份。 被告赵某霞对上述证据的质证意见为：对证据一无异议；调解书的真实性无异议，双方虽然于2012年离婚，但是在2015年双方又开始共同生活，虽然没有领取结婚证，2017年双方装修好住进了某某花园小区的单元楼里；对证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，单独的住房买卖合同不能证明王某杰是房屋的所有权人，只能证明其曾经签署过住房买卖合同；对证据四的收款收据的真实性无异议，虽然写的交款人是王某杰，2016年王某杰与赵某霞已经在一起共同生活了，原告方没有房屋的产权证；对证据五不符合法律上的证据形式，姚某财、文某庆的身份无法核实，不能证明原告的证明目的；对证据六的真实性无异议，但是对证明目的有异议，不能显示是原告王某杰转给赵某霞用来买瓷砖款；对证据七的真实性有异议，不能确认王某杰家的电视就是阿米欧科技有限公司里买的，同时也没有转款记录；对证据八有异议，证明材料上花费价格是10700元，而原告提供的转账记录是8000，相互不能印证，对真实性有异议；对证据九的真实性有异议，原告总共费38000元，原告只提供了交通银行的信用卡是25000元，原告方称剩余的交付的现金不能直接证明原告是用来购买了空调；对证据十的真实性无异议，对证明目的有异议，原告买的这些东西是否在家里不清楚，如果在我方也认可。 被告赵某霞辩称：原被告于2012年10月18日通过法院调解解除婚姻关系，并一致同意双方所生女儿王某博随被告生活。3年后，双方为孩子健康成长考虑，决定复婚共同生活（但一直未办理结婚登记），双方先是与原告父母居住在稷峰东街某某巷小院里，之后双方购置某某花园小区单元房（原告为主出资，房权证写原告名字）。2017年11月，一家三口住进装修好的新房。直至2020年春节，自2月起，原告与被告吵架后离家至今，被告与女儿居住在家。以上，原告起诉称被告无缘无故住进他名下单元楼，理由于与事实不符，被告并无意与原告争财产，但原告至少应尊重事实，原告诉称房屋虽在原告名下，但被告亦有出资，应属共有财产，而且被告和女儿目前尚无其他居所，如果腾出则使女儿无处可居，请求法院驳回原告诉请。 被告赵某霞向本院提交以下证据证明自己的主张： 1、稷山县稷峰某某瓷砖店证明材料一份； 2、稷山县稷峰某某橱柜经销部证明材料一份； 3、山西某某机电设备有限公司证明材料一份。 原告王某杰对以上证据的质证意见为：对证据一的证明材料的真实性、证明目的有异议，王某杰已通过转账的方式把瓷砖款支付给了赵某霞，不能证明瓷砖款就是赵某霞支付的，证明材料上的章子是财务的章子，没有证明力；对证据二的证明材料的真实性有异议，被告应提供转账记录或现金支付的证明，无法证明是赵某霞购买，且灶具是原告方购买的，因我方有转账记录，因此不能确认该份证据；对证据三的证明材料的真实性有异议，空调出具了两份证明，给原告方也出具的证明，我方有转账记录，应更为真实，不能认定空调系赵某霞购买。 经审理查明，原告王某杰与被告赵某霞原系夫妻关系，经调解，本院于2012年10月18日作出（2012）稷民一初字第227号民事调解书，原告王某杰与被告赵某霞离婚,双方所生女孩王某博随被告赵某霞生活。2016年上半年，原告王某杰与被告赵某霞及其女儿王某博又共同生活在一起。2016年3月16日，原告王某杰与运城市某某房地产开发有限公司签订稷山县经济适用住房买卖合同，购买某某花园6幢某某房。2017年11月份，原告王某杰、被告赵某霞及双方所生女孩王某博入住该单元楼，现被告赵某霞及女儿王某博仍居住在该单元楼。 上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的生效民事调解书、稷山县经济适用住房买卖合同等证据为证，本院予以确认。 本院认为，本案的案由为侵权责任纠纷。本案的争议焦点为原被告双方所争执的某某花园6幢某某单元楼是原被告共同共有的还是原告个人所有的？被告应否从该单元楼里搬出去？原告王某杰提交住房买卖合同及收款收据等证据证明该房屋系其个人购买，应属其个人财产，被告赵某霞居住在该单元楼构成侵权，要求被告赵某霞立即停止居住在该单元楼的行为，腾出该单元楼交付由其居住使用。原告王某杰提交的运城市某某房地产开发有限公司加盖财务专用章的收款收据，其中编号612993收据显示“2014年9月5日交款单位陈月莲收款事由某某花园小区6172号房购房款人民币（大写）壹拾伍万¥150000”、编号368340收据显示“2016年4月6日交款单位王某杰收款事由某某花园小区6162号房购房款人民币（大写）贰拾陆万捌仟壹佰壹拾贰元¥268112”其中左上角备注“补交118112”、编号168616收据显示“2016年4月6日交款单位王某杰收款事由某某花园小区6162号房地下室款人民币（大写）玖仟捌佰捌拾捌元¥9888”。上述收据中交款人为原告王某杰的系交纳诉争房屋6162号单元楼的房款，交款人为陈月莲的系交纳6172号房款。原告王某杰称诉争6162号房款系其与母亲陈月莲共同交纳的意见，本院不予支持。被告赵某霞辩称其在该单元楼亦有出资且购买单元楼时双方已再次共同生活，故该单元楼系原被告双方共同财产，并提交证明材料等证据予以证明。庭审中，原被告均认可双方虽未办理结婚登记但再次同居共同生活，该单元楼的购买发生在共同生活期间，被告赵某霞对原告提交的收款收据等证据的真实性予以认可，认为虽然交款人系原告王某杰，但当时原被告双方已共同生活。原告未能进一步提交证据予以证明，故对原告王某杰的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王某杰的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某杰负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  聂有梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵志红