山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1545号原告:单亦军委托诉讼代理人：李成涛被告：张勇被告:中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人：凌丽华原告单亦军与被告张勇、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告单亦军的委托诉讼代理人李成涛、被告大地保险潍坊公司的委托诉讼代理人凌丽华到庭参加诉讼，被告张勇未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告单亦军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、部分护理依赖护理费、鉴定费等各项损失共计573292.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月17日09时40分许，被告张勇驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿高密市姚哥庄镇撞上村南侧的南北路由北向南行驶至潍胶路路口处向西转弯时，与沿潍胶路北侧非机动车道由西向东行驶的单亦军驾驶的自行车发生交通事故，造成被告颈脊髓损伤。事故经高密市公安局交通警察大队认定，原告单亦军与被告张勇承担同等责任。事故发生时，事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司高密支公司投车辆保险，正处于保险期限内。赔偿事宜协商未成，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告大地保险潍坊公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，责任划分没有异议。事故发生时事故车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车在答辩人处投保交强险、商业三者险（30万）及不计免赔险，事故发生时在保险期间。我司要求被告提供驾驶证、行驶证以核实其证件有效性，在未超期的情况下，同意在交强险各分项责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照商业险合同约定依法承担50%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。另外，事故发生后我司在交强险医疗责任限额内为原告垫付医疗费10000元，请求予以扣除。被告张勇未到庭应诉，通过微信辩称，为原告单亦军垫付1100元，要求原告返还。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年11月17日09时40分许，被告张勇驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿高密市姚哥庄镇撞上村南侧的南北路由北向南行驶至潍胶路路口处向西转弯时，与沿潍胶路北侧非机动车道由西向东行驶的单亦军驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤。事故责任认定情况：该事故经高密市公安局交通警察大队勘查认定，原告单亦军与被告张勇承担同等责任。三、原告伤情情况：事故发生后，主要诊断：“颈脊髓损伤”，住院治疗15天，于2018年12月2日出院。经高密市人民调解委员会委托、山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，该所于2019年6月14日作出【2019】临鉴字第864号鉴定意见书，意见为“1、单亦军的四肢瘫构成五级伤残。2、单亦军的误工时间为受伤之日到鉴定前1天。3、单亦军的护理时间建议为受伤之日到鉴定前1天。4、单亦军后续如需内固定取出，费用预计需人民币壹万圆，或以实际支出为准。5、单亦军定残后属于部分护理依赖。”，原告单亦军为此支出鉴定费2200元。四、原告主张的损失情况：1、医疗费：33566.20元，提交高密市人民医院住院病案一份、高密市人民医院住院收费票据一张；2、伤残赔偿金：42329元×20年×60%＝507948元经鉴定，单亦军构成五级伤残，按照2019年度城镇标准计算，计算20年，伤残赔偿金计算系数为60%，提交司法鉴定意见书；3、误工费：116元×195天＝22620元，经鉴定，误工时间自受伤之日起至鉴定前1天（2018.11.17至2019.5.31），共195天，按照2019年度城镇标准进行计算，每天116元，共计22620元，提交司法鉴定意见书；4、护理费：116元×195天＝22620元，经鉴定，护理时间自受伤之日起至鉴定前1天（2018.11.17——2019.5.31），共195天，事故发生后，由单亦军的侄子单某某为其进行护理，按照2019年度城镇标准进行计算，每天116元，共计22620元，提交司法鉴定意见书、护理人单某某身份证复印件及从业证明、高密市如意家具汇展中心营业执照复印件；5、住院伙食补助费：15天×30元＝450元，住院15天，按照每天30元计算，提交高密市人民医院住院病案；6、交通费：1000元，请法庭依法酌定；7、精神抚慰金：2000元，请法庭依法酌定；8、后续治疗费：10000元，经鉴定，后续治疗费用预计需要人民币1万元，提交司法鉴定意见书；9、部分护理依赖：116元/天×365天×20年×50%＝423400元，经鉴定，单亦军定残后属于部分护理依赖，按照2019年度城镇标准计算，计算20年，护理依赖计算系数为50%，提交司法鉴定意见书、高密市开发区太平庄居委会出具失地及居住情况的证明；10、鉴定费：2200元+780元＝2980元，提交增值税普通发票；以上各项损失合计1026584.2元。对原告提交的的上述损失及证据，被告大地保险潍坊公司均不认可，并提出以下质证意见：1、对住院病历、住院医疗费发票真实性无异议，但根据住院病历记载原告6岁患有智力障碍，胃炎病史20年，日常口服药物，我司要求原告提交用药明细，核实用药情况，剔除与事故无关的疾病用药及非医保用药。请求法院剔除与事故无关的疾病用药及非医保用药。另外根据病案医嘱单记载，原告2018年12月1日无医疗记录，我司认为其存在挂床现象，请求扣除当天住院伙食补助费、床位费、交通费。另我司要求对原告的伤情进行复勘或者请求原告提供CT拍片；2、对司法鉴定意见书的真实性无异议但对其5级伤残等级认定有异议，认为伤残等级过高，根据伤残鉴定报告鉴定过程描述，原告右上肢、右下肢肌力超过4级，不符合五级伤残四肢肌力4级以下的标准，且鉴定机构对原告肌力测试并无专业设备进行检测，对于原告伤残等级我司不予认可，并且鉴定报告中委托事项并无护理依赖程度的鉴定，但鉴定结论中却鉴定护理依赖为部分护理依赖，鉴定程序不合法，我司申请重新鉴定，对于原告主张依照42329标准计算伤残赔偿金我司亦不认可，应当按照其户籍标准16279计算，即使按照城镇标准计算伤残赔偿金也应当依据事故发生时上一年度39549标准计算而非42329标准计算；3、误工费：对于原告误工费损失及计算标准我公司均不予认可，首先根据原告病历记载原告有智力障碍，不具有劳动能力，事故发生并不导致其收入减少，因此不同意承担，且原告的户籍性质为农村户口，虽然统一城乡标准，但是对于误工费仍仅限于因事故而减少的收入，原告无收入不存在收入减少的情况，因此对于被告主张误工费依照城镇户口标准计算不予认可，且鉴定报告中鉴定误工天数过长；4、护理费：对护理费数额及计算标准不予认可，鉴定的护理天数过长，提交的护理人员与原告的亲属关系证明无经办人签字及联系方式，营业执照为复印件，不符合证据的形式要件。另外原告因患有智力障碍，其日常就应当得到护理，事故并未导致其护理人增加，因此护理费不应当得到支持，若贵院支持原告护理费，其计算标准也应当按照农村标准，单某某个体工商户营业执照仅证明其有店铺，并不能证明其店铺一直处于经营中及收入情况，原告未提供证据证明其因原告受伤闭店歇业及收入减少证据；5、鉴定费：对鉴定费发票真实性无异议，检查费未提供证据，我司对鉴定结论不予认可，且该费用为间接损失，我公司不予承担；6、住院伙食补助费：计算标准无异议，应当扣除挂床1天按照14天计算；7、后续治疗费：后续治疗费过高，应当依据实际治疗花费的费用计算；8、护理依赖：对于护理依赖费用，原告自身智力障碍就决定其日常应当得到护理，对原告的护理依赖我司不予认可。我司申请确定交通事故损伤在其护理依赖中的参与度。另外护理依赖计算标准有异议，应当按照农村标准计算，如确需护理依赖计算时间应按照5年计算，原告护理依赖后果是由于损害与原有疾病共同造成的，在所需护理依赖程度之后，应当确定具体的交通事故损伤参与度所占的百分比；9、精神损害赔偿金：不认可伤残等级，且原告在此次事故中承担同等责任，该费用不应支持；10、交通费：有异议，交通费主张过高，且原告未提交证据，我司对该费用不予认可。被告张勇未到庭应诉，通过电话口头回复：质证意见与保险公司一致。五、事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元，被告张勇为原告垫付1100元。六、本案事故车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告大地保险潍坊公司投保交强险、商业三者险（保险金额30万元、不计免赔率险），事故发生在保险期（2018年1月21日至2019年1月20日）内。七、原告单亦军要求被告将赔偿款付至其在中国工商银行开户的62×××60账户中。以上事项中，当事人对第三项、第四项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。综上所述，本案认为，公民的健康权受国家法律保护，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。原告单亦军与被告张勇发生交通事故事实清楚，高密市交警部门的事故责任认定书是交警部门在现场勘验后依法作出的，真实、合法、有效，原被告的过错程度可依据该责任认定书来确定，被告张勇与原告单亦军在本次事故中负同等责任,因原告单亦军驾驶的是自行车，被告张勇驾驶的是机动车，根据本案实际，本院确定原告单亦军与被告张勇承担的责任比例分别40%：60%。山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系高密市人民调解委员会委托做出的，鉴定机构具有鉴定评估资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，且鉴定人员已出庭接受质询并对鉴定结论作出解释，本院确认为有效证据，原告的相关损失可依据该鉴定意见来确定。被告大地保险潍坊公司虽对鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但对其主张均未提出反驳证据予以证明，故对保险公司的质证意见本院不予采信，对其重新鉴定申请予以驳回。根据原被告提交的相关证据及双方的质证情况，对原告的主张的相关损失，本院确定如下：对原告主张的医疗费33566.20元、伤残赔偿金507948元、住院伙食补助费450元、后续治疗费10000元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。根据原告提交证据情况，本院酌情认定原告的护理费及护理依赖产生的护理费用均按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元与农村居民人均可支配收入16297元平均值计算,即76.5元/天[（39549元＋16297）÷2÷365天],本院确定原告单亦军住院期间的护理费应为76.5元/天×195天＝14917.5元；根据原告的年龄及身体状况，对原告的护理期限本院酌情支持10年，根据鉴定意见书确定的护理依赖程度，本院确定原告今后的护理费应为76.5元/天×365天×10年×50%＝139612.5元，期满后原告仍需要继续护理的，可以另行主张权利。对原告主张的交通费，本院酌情支持500元。对原告主张的鉴定费2980元，因原告提交的鉴定费票据金额为2200元，本院仅支持鉴定费2200元；对精神抚慰金，本院酌情支持1000元。原告于2020年5月12日申请放弃主张误工费，系原告对其权利的处分，本院予以确认。综上，本次事故给原告造成的损失有：医疗费33566.20元、伤残赔偿金507948元、住院伙食补助费450元、后续治疗费10000元、护理费14917.5元、护理依赖产生的护理费139612.5元、交通费500元、鉴定费2200元、精神抚慰金1000元，共计710194.2元。本院确定的原告上述损失由被告大地保险潍坊公司首先在交强险限额内赔偿原告单亦军120000元；超出交强险部分590194.2元（710194.2元-120000元）再由被告大地保险潍坊公司、张勇按照责任比例承担60%即354116.52元（590194.2元×60%），该354116.52元赔偿款由大地保险潍坊公司在商业险保险金额内承担300000元，由被告张勇承担54116.52元。综上，被告大地保险潍坊公司应赔偿原告单亦军共计420000元（120000元＋300000元），扣除被告大地保险潍坊公司已为原告垫付的10000元，被告保险公司还应赔偿原告单亦军损失410000元，被告张勇应赔偿原告单亦军54116.52元，扣除张勇已为原告垫付的1100元，被告张勇还应赔偿原告单亦军53016.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告单亦军损失410000元，于本判决生效之日起十日内付至单亦军在中国工商银行开户的62×××60账户内；被告张勇赔偿原告单亦军损失53016.52元，于本判决生效之日起十日内付至单亦军在中国工商银行开户的62×××60账户内；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9532元，减半收取4766元，由原告单亦军负担478元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3725元（因原告单亦军已预交，由被告保险公司于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至单亦军在中国工商银行开户的62×××60账户内），由被告张勇负担563元（因原告单亦军已预交，由被告张勇于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至单亦军在中国工商银行开户的62×××60账户内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 肖建波二〇二〇年五月十五日法官助理 张 琪书 记 员 王 琳