陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初22号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人王文超，男，1994年9月16日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省宝鸡市陇县，羁押前住陕西省宝鸡市陇县城关镇店子村7组102号。2019年9月21日因涉嫌抢劫犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。 指定辩护人王晓娟，陕西博仁律师事务所律师。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2019）243号起诉书指控被告人王文超犯抢劫罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员陈楠依法出庭支持公诉，被告人王文超、指定辩护人王晓娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人王文超于2019年9月21日11时许，尾随被害人杨某某、魏某某二人至中山西路老年大学北侧大台阶平台东侧小树林处，采取掐脖子、用拳头捶打杨某某的手段，对被害人杨某某、魏某某实施抢劫，抢走人民币1元整后又以暴力相威胁要求魏某某去其他地方拿钱及购买香烟，期间以没收手机为手段继续威胁杨某某。魏某某离开现场后与其学校老师取得联系并报警。被告人王文超在公安机关带领魏某某及其老师到达现场时，将手机归还给杨某某后被当场抓获。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、扣押清单等书证、被告人王文超的供述和辩解、被害人杨某某、魏某某的陈述，证人魏某甲、王某某等人的证言、指认、辨认笔录等记录、物品价格认定结论书等鉴定意见、光盘等视听资料，并认为被告人王文超以非法占有为目的，以暴力方法抢劫公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关庭前出具量刑建议书，认为被告人具有未遂、坦白、初犯、偶犯、自愿认罪认罚法定及酌定从轻处罚情节，建议判处被告人一年六个月有期徒刑，并处罚金，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭认为被告人具有坦白、初犯、偶犯、自愿认罪认罚从轻处罚情节，具体量刑由法庭酌情处理。 被告人王文超当庭对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪悔罪，愿意接受处罚，请求从轻处罚。辩护人辩称，对被告人所犯罪名无异议，被告人如实供述，有坦白情节，无犯罪前科，系初犯、偶犯，认罪态度较好，对被害人造成的财产损失和人身损害较小，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月21日11时许，被告人王文超从中山西路工商银行门口一直尾随被害人杨某某、魏某某二人至中山西路老年大学北侧大台阶平台东侧小树林处，采取掐脖子、用拳头捶打杨某某胸部的手段，对被害人杨某某、魏某某实施抢劫，抢走杨某某人民币1元钱后又以胁迫方法要求魏某某去其他地方取钱及购买香烟，期间以没收杨某某vivoX20A型手机为手段继续对其威胁。魏某某离开现场后与其学校老师魏某甲取得联系并向中山西路派出所报警。被告人王文超在公安机关带领魏某某及其老师到达现场时，将手机归还给杨某某后被当场抓获。经宝鸡市金台区价格认证中心对被害人杨某某vivoX20A型手机进行鉴定，价值为人民币674元。案发当天，被害人杨某某从中山西路派出所领回其被抢的人民币1元。 经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有： 1.立案决定书、受案登记表、抓捕经过证实，2019年9月21日11时40分，魏某甲带领魏某某来中山西路派出所报警称杨某某和魏某某被人抢劫。经了解，杨某某与魏某某两人在金台区老年大学东侧小树林空地处被一男子实施抢劫，抢劫男子让魏某某从现场离开去买烟时，魏某某向自己的老师魏某甲求助，魏某甲带领魏某某来所报警，值班民警在魏某某带领下到金台区老年大学东侧小树林空地处将涉嫌抢劫的王文超抓获。公安机关决定立案侦查。 2.辨认笔录及照片证实，杨某某、魏某某分别对12名男子进行了辨认，辨认出被告人王文超就是对他们实施抢劫的男子；王文超分别对12名男子和12名女子进行了辨认，辨认出杨某某、魏某某就是被他抢劫的人。 3.刑事现场辨认笔录及照片证实，被告人王文超带领公安民警于2019年9月21日16时05分许，对其实施抢劫犯罪的作案地点本市金台区老年大学东侧小树林空地休息处进行指认的情况。 4.指认照片证实，被告人王文超在中山西路派出所对其抢劫杨某某手机及一元钱照片的指认情况。 5.微信聊天记录截屏照片证实，被告人王文超抢劫时对杨某某所造成的伤情照片以及宝鸡市恒康技工学校老师魏某甲与吕军强的微信聊天记录截屏照片。 6.扣押清单及照片证实,公安机关从被告人王文超处查获抢劫被害人杨某某人民币一元钱。 7.价格认定结论书及价格认定明细表（宝金价认字（2019）第54号）、鉴定意见告知笔录证实，经宝鸡市金台区价格认证中心鉴定对被害人杨某某vivoX20A型手机进行鉴定，价值为人民币674元。该结论于2019年9月26日公安民警对被告人、被害人进行了告知，被告人、被害人对该鉴定意见没有异议。 8.情况说明证实，被害人杨某某被抢时因伤势很轻没有去医院就医；因杨某某无诊断材料，无法进行伤情鉴定；从全国违法犯罪人员信息库查询，被告人王文超无犯罪前科。 9.证人魏某甲证言证实,2019年9月21日11时28分，他们学校的吕老师通过微信联系他，说他班学生魏某某给他发消息让救她，并把他和魏某某的聊天记录发过来，还将定位也发过来，由于学校当天放假，吕老师不在宝鸡，而今天学校是他值班，所以通过定位来到了魏某某所在的位置。魏某某说她的同学杨某某被人劫持了，人就在老年大学东边的小树林里，他就带着魏某某来到中山西路派出所并将情况告诉民警，然后民警就带着他和魏某某来到魏某某所说的地点，将杨某某解救并将被告人抓获。 10.证人王某某证言证实,被告人王文超是他小儿子，王文超为人很内向，自从初中交了不好朋友后就好吃懒做、贪图享受，不愿意出力气挣钱干活。他妻子溺爱王文超，王文超在外打工，嘴里没实话经常向他要钱，他不给但是妻子总是让给点，他就一直给钱。王文超要是肯听话，老老实实干活挣钱也不会是这个样子。如果他犯法应受到法律的制裁，希望检法机关能够考虑他家的实际情况，酌情对王文超进行处理。 11.被害人杨某某陈述证实,2019年9月21日学校放假，他和魏某某从引渭渠边的一个路口往山上走去北坡玩，一直走到金台区老年大学上边大台阶东侧的小树林里，找了一个有凳子地方坐下来聊天；没过多久就过来一个男子，那个男子以问路为由一把掐住被害人杨某某的脖子问其身上装没装现金，他又用手朝被害人胸部打了两拳，因为害怕被害人杨某某将仅有的一块钱给了被告人，被告人以胁迫方法要求魏某某去其他地方取钱并为其购买香烟，期间为了和魏某某联系没收了杨某某vivoX20A型手机。被告人在公安机关到达现场时，将手机归还给杨某某后被当场抓获。 12.被害人魏某某陈述证实，2019年9月21日11时许，她和同学杨某某到北坡公园玩耍，他们到金台区老年大学上边大台阶东侧的小树林里坐在椅子上休息，后被告人以问路为由一把抓住杨某某的衣领问他们要钱，随后又用手掐住杨某某脖子，朝杨某某胸部打了两拳，杨某某把身上的一元钱给了被告人，并让魏某某去找钱、买烟，魏某某走到老年大学时联系学校魏建明老师，魏某某和老师一起到中山西路派出所报警，随后带领公安民警来到事发地将杨某某解救并将被告人抓获。 13.人口信息查询表证实，被告人、被害人、证人的年龄、身份等情况，被告人王文超犯罪时已达到刑事责任年龄，应负完全刑事责任。 14.视听资料证实，被告人王文超抢劫案讯问同步录音录像的情况。 15.被告人王文超的供述与辩解证实,2019年9月21日早上，他在中山路随便闲转，大概十一点走到中山西路工商银行门口时，看见一男一女走在他前面，就想着跟着他们到没人的地方向这两个人要点钱。他一直尾随二人至中山西路老年大学北侧大台阶平台东侧小树林处，采取掐脖子、用拳头捶打杨某某胸部的手段，对被害人实施抢劫，抢走男的人民币1元钱后又以胁迫方法要求女的去其他地方取钱及购买香烟，期间以没收杨某某vivoX20A型手机为手段继续对其威胁。女的离开现场后与学校老师取得联系并向中山西路派出所报警。在公安机关到达现场时，他将手机归还给男的后被当场抓获。 上述证据之间相互印证，且证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王文超以暴力、胁迫方法抢劫私人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人在庭审中自愿认罪，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且系初犯、偶犯，可从轻处罚。被告人采取掐脖子、用拳头击打杨某某胸部的手段，对被害人杨某某、魏某某实施抢劫，并抢走杨某某人民币1元钱，其抢劫行为已经完成，应认定为犯罪既遂。对于公诉机关提出被告人的行为系抢劫未遂，不符合案件事实及法律规定，本院依法不予采纳。辩护人提出的辩护意见符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王文超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（所处罚金于判决生效后十日内一次缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年九月二十一日起至二〇二二年九月二十日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 韩 宏 哲 人民陪审员 王 芳 霞 人民陪审员 唐 俊 远 二〇二〇年五月二十日 法官 助理 李 龙 飞 书 记 员 滑夏沈威 1