湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初385号 原告：何卫周，男，1975年7月18日出生，汉族，居民，户籍地湖南省汝城县，现住汝城县。 被告：廖建球，女，1962年4月28日出生，汉族，农民，户籍地湖南省汝城县，现住汝城县。 被告：何枝茂（廖建球之丈夫），男，1964年6月8日出生，汉族，农民，户籍地湖南省汝城县，现住汝城县。 委托诉讼代理人：何东林（何枝茂之外甥），男，1986年4月12日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告何卫周与被告廖建球、何枝茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭审理。廖建球经开庭传票传唤未到庭。本案其他当事人及诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何卫周向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息从2015年11月3日起计算至实际借款清偿之日，按照月利率2%计算）；二、本案诉讼费用1300元，由被告承担。事实和理由：2015年11月3日，廖建球以农民专业合作社需要资金周转为由向何卫周借款60000元（农行转账），并约定月利率2%。廖建球以何枝茂（廖建球的丈夫）的农村个人建设使用土地审批单作抵押。原告多次上门催讨借款本息，两名被告均拒绝偿还。 廖建球未答辩，未举证、质证。 何枝茂辩称：一、不认可借条的真实性，借条明显有过修改痕迹。二、何枝茂对债务不知情，原告从未催讨过债务，借款已过诉讼时效，法院应该驳回原告的诉讼请求。三、债务并非夫妻共同债务，何枝茂不应对债务承担责任。 经审理查明：2012年10月24日，廖建球申请注册成立汝城县城郊乡云善村康壮油茶种植专业合作社，并担任法定代表人。2013年7月29日，廖建球与何枝茂登记结婚。2015年11月3日，廖建球因需要资金向何卫周借款，由何卫周提供空白借条。廖建球在汝城县向何卫周出具金额60000元的《借条》一张。《借条》其中载明有：“今借到何卫周陆万元整，¥60000.00元，借期三个月，24%计息，经手人：廖建球，2015年11月3日”等内容。当日，何卫周向廖建球银行账户转账51000元。何卫周预扣了三个月的利息共计9000元（以60000元为基数按照月利率5%计息）。2016年，何卫周将廖建球借款一事告知过何枝茂。2017年10月，何卫周向廖建球、何枝茂要求还本付息未果。廖建球尚欠何卫周借款本金，以及自2015年11月4日起的利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照我国民法总则、合同法及相关司法解释规定，何卫周与廖建球之间依法成立借贷合同，该份合同自何卫周向廖建球转账之日起生效，其中何卫周系出借人，廖建球系借款人。何枝茂不是借款人。借贷合同仅对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借条金额为60000元，但转账金额为51000元。何卫周预先在本金中扣除利息，不符合法律规定，本院以实际出借金额51000元认定为借款本金。何卫周与廖建球在《借条》中约定“24%计息”是指年利率24%，何卫周主张按照月利率2%计算利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因何卫周在2017年10月向廖建球、何枝茂提出履行债务请求，故诉讼时效中断，应当从2017年10月中断时起重新计算诉讼时效期间。“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”2017年10月起至何卫周起诉主张债权之日尚未满三年，没有超过诉讼时效期间。何卫周提交的证据不能证实借款系廖建球、何枝茂夫妇因共同生产经营所负的债务，应当承担举证证明责任。廖建球经开庭传票传唤未到庭，未答辩，未举证、质证，应当承担相应法律后果。因此，应当由廖建球向何卫周返还借款本金51000元，并支付自2015年11月4日起至清偿借款本金之日止的利息（以51000元为基数，按照月利率2%计息）。 综上所述，何卫周的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第一项，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零一条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、由廖建球在本判决生效后十日内向何卫周返还借款本金51000元，并支付自2015年11月4日起至清偿借款本金之日止的利息（以51000元为基数，按照月利率2%计息）； 二、驳回何卫周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由廖建球负担。（限在本判决书生效之日起七日向本院交纳，期满拒不交纳的，本院依法强制执行。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  袁伟珍 二〇二〇年五月六日 书记员  赖允鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。