北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初45561号原告：阿里体育有限公司，住所地上海市杨浦区军工路1436号64幢一层J181室。法定代表人：戴玮，总经理。委托诉讼代理人：郭君，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：北京奥世环球体育文化传播有限公司，住所地北京市海淀区田村路23号7号楼3层304。法定代表人：李常伟，董事。原告阿里体育有限公司（以下简称阿里体育公司）与被告北京奥世环球体育文化传播有限公司（以下简称奥世环球公司）合同纠纷，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿里体育公司的委托诉讼代理人郭君，被告奥世环球公司的法定代表人李常伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告阿里体育公司向本院提出诉讼请求：1.判令奥世环球公司退还球票款818660元；2.判令奥世环球公司支付赔偿款1474100元；3.判令奥世环球公司承担本案诉讼费用。事实和理由：阿里体育公司与奥世环球公司于2018年3月签订了《2018俄罗斯世界杯观赛套餐服务采购合同》，合同约定阿里体育公司以每张23500元的价格向奥世环球公司采购2018年俄罗斯世界杯观赛套餐(决赛/一等票)54张，以每张15400元的价格向奥世环球公司采购2018年俄罗斯世界杯观赛套餐(半决赛/一等票)24张。同时合同约定，奥世环球公司应于2018年5月31日前向阿里体育公司提供全部78张门票的国际足联官网预定确认截图。奥世环球公司于2018年6月5日前向阿里体育公司移交全部78张门票的纸质门票以及对应观赛人信息的FANID。如2018年6月14日前奥世环球公司仍无法提供全部78张门票的相应纸质门票和FANID，双方可依照本合同八条第3款的约定处理。(合同第四条)合同签订后阿里体育公司向奥世环球公司支付了第一笔款项983160元。然而奥世环球公司始终未按合同约定如期提供截图、纸质门票、FANID等，经阿里体育公司多次催促，奥世环球公司最终仅向阿里体育公司交付了7张决赛门票，其余71张门票始终没有交付。根据合同第八条第3款的约定，如奥世环球公司无法提供合同约定要求的且足够数量的门票或FANID,为保证阿里体育公司实际观赛人可顺利观赛，双方均有义务协商按照奥世环球公司实际可以提供的门票情况具体协商替代方案和赔偿金额等。同时，无论奥世环球公司提供的替代方案具体内容如何，阿里体育公司均有权利拒绝。如阿里体育公司确定拒绝奥世环球公司的替代方案，奥世环球公司应无条件于五个工作曰内退还阿里体育公司之前支付的有关此部分门票的全部款项并按照决赛每张23500元、半决赛每张15400元向阿里体育公司赔偿,赔偿款与退款应同时支付。奥世环球公司未向阿里体育公司交付球票等的行为已构成违约，严重侵犯了阿里体育公司的合法权益，并且已经给阿里体育公司造成了巨大的经济损失，故阿里体育公司诉至法院。被告奥世环球公司辩称，奥世环球公司要卖给阿里体育公司的球票是通过俄罗斯购买的，现在俄罗斯内务部（相当于中国的公安部）已经抓捕了当时卖给奥世环球公司门票的部分人，当时俄罗斯那边拿了奥世环球公司的钱，没有给奥世环球公司门票，所以才没有向阿里体育公司履行球票的交付义务。奥世环球公司认为阿里体育公司主张的损失过高，奥世环球公司无力承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，阿里体育公司（甲方、采购方）与奥世环球公司（乙方、销售方）签订一份《2018俄罗斯世界杯观赛套餐服务采购合同》（以下简称《采购合同》），约定甲方向乙方采购2018俄罗斯世界杯观赛套餐服务，此套餐承担服务内容及费用明细如下：1）根据本合同约定的2018俄罗斯世界杯纸质门票；2）办理2018俄罗斯世界杯门票实际观赛人相应的FANID服务及费用；3）配送以上纸质门票和FANID到指定地点费用；4）不包含除以上三项的任何其他费用，例如相关机票、酒店等产品的预定服务以及费用等。同时，甲方具有对前述2018俄罗斯世界杯观赛套餐服务进行再处置的权利（包括但不限于任何途径的、全部或部分的再分销、向个人售卖等）。2018俄罗斯世界杯观赛套餐价格：决赛一等票单价23500元/张，数量54张，半决赛一等票单价15400元，数量24张，总价1638600元。支付分为三个阶段，第一笔款项：在双方签署本合同后，甲方应于七个工作日内向乙方支付合同总额的60%，即983160元；第二笔款项：乙方为甲方提供全部78张门票的国际足联官网预定确认截图后的七个工作日内，甲方向乙方支付合同总额的30%，即491580元；第三笔款项：乙方为甲方全部78张门票办理完毕相应FANID及纸质门票并移交给甲方后的七个工作日内，甲方向乙方支付尾款即合同总额的10%，即163860元。甲乙双方各自承担税费。乙方有义务向甲方提供甲方支付总金额足额的且发票税点为6%的增值税专用发票。乙方应于2018年6月5日前向甲方提供足额的发票。如乙方无法按期提供，甲方可以无条件延迟支付第三笔款项即163860元，直至乙方提供发票为止。乙方应于2018年5月31日前向甲方提供全部78张门票的国际足联官网预定确认截图。因乙方逾期提供相应信息，或因乙方无法提供全部78张门票的相应信息，甲方有权延迟支付前述第二笔款项直至乙方提供相应信息。乙方应于2018年6月5日前向甲方移交全部78张门票的纸质门票以及对应观赛人信息的FANID。如2018年6月14日前乙方仍无法提供全部78张门票的相应纸质门票和FANID,甲乙双方可依照本合同第8条第三款的约定处理。第八条第3款内容如下：如乙方无法提供合同约定要求的且足够数量的门票或FANID，为保证甲方实际观赛人可顺利观赛，甲乙均有义务协商按照乙方实际可以提供的门票情况具体协商替代方案和赔偿金额等。同时，无论乙方提供的替代方案具体内容如何，甲方均有权利拒绝。如甲方确定拒绝乙方的替代方案，乙方应无条件于五个工作日内退还甲方之前支付的有关此部分门票的全部款项并按照决赛每张23500元、半决赛每张15400元向甲方赔偿，赔偿款与退款应同时支付。2018年4月9日，阿里体育公司向奥世环球公司转账支付2018俄罗斯世界杯门票款983160元。诉讼中，阿里体育公司提交了一份落款日期为2018年7月3日的《关于2018俄罗斯世界杯观赛门票延迟交付的通知函》，内容如下：贵我双方曾于2018年3月30日签署《2018俄罗斯世界杯观赛套餐服务采购合同》（以下简称“合同”），约定我司从贵司处采购78张2018俄罗斯世界杯门票（以下简称“门票”），依照合同第四条3.1的约定，贵司应于2018年6月5日前交付纸质门票及对应观赛人员的FANID；3.3的约定：如2018年6月14日前乙方（贵司）仍无法交付纸质门票及对应观赛人员的FANID，我司有权要求依照合同追究贵司的违约责任。经我司多次催促，贵司承诺在2018年6月26日交付全部门票，但实际未交付。本着互相信任、充分履行合同的目的，我司同意贵司再次承诺将于2018年6月30日交付全部门票，但截至本发函日仅交付【7】张【2018俄罗斯世界杯决赛门票】，其余【7】张门票依然未给出明确的交付计划或其他解决方案。贵司的行为已构成严重违约，导致我司客户中，观赛者已到达现场但可能无法顺利观赛的严重后果，这对我司的商誉将造成极大损害和难以估量的赔偿责任。基于目前贵司的履约能力及现状，同时为保护我司合作伙伴的合法权益和诚信履约的市场原则，关于延迟交付门票，我司特向贵司做出如下通知：1、比赛时间迫近，贵司因自身原因无法继续履行合同，已构成严重违约，我司可依法行使抗辩权，不再继续支付剩余合同款项。同时，我司可根据贵司的履约或沟通情况，自行决定是否采取其他途径（包括但不限于直接向第三方采购门票等）进行采购以弥补损失，保障我司权益。2、因我司采取措施而发生的全部费用，包括门票采购差价，FANID办理费用，向第三方支付的赔偿、补偿、罚金，因追索相关费用发生的诉讼费、律师费、公证费、鉴定费等，应由贵司承担。贵我双方同为体育行业的经营单位，应互相尊重各自权利，我们希望贵司能慎重对待目前事态，采取切实措施避免事态和损失的蔓延，共同维护双方的合法权益，特此函告。诉讼中，阿里体育公司向本院提交了与上海金道体育有限公司（以下简称上海金道公司）签订一份《2018俄罗斯世界杯观赛套餐服务采购合同》，约定阿里体育公司以4万元/张的价格向上海金道公司购买决赛一等票19张，25000元/张的价格购买半决赛一等票9张，共计985000元，同时约定阿里体育公司的付款以收到上海金道公司开具的合法有效的发票为前提。上海金道公司于2020年1月9日开具了985000元的发票，阿里体育公司于2020年1月15日向上海金道公司转账支付了985000元。2018年7月2日，阿里体育公司与北京江山假日国际旅行社（以下简称江山旅行社）签订一份《世界杯年体育文化交流活动咨询服务协议书》，约定阿里体育公司支付66万元作为江山旅行社提供本协议项下咨询支持服务以及其他相关服务的服务费用，协议补充条款部分约定，阿里体育公司履行协议约定的义务后，江山旅行社向阿里体育公司赠送总决赛门票9张、半决赛门票15张。阿里体育公司于2018年6月29日向江山旅行社转账支付66万元，摘要：世界杯门票采购。2018年7月20日，奥世环球公司的温晶晶向阿里体育公司通过电子邮件发送了一份《致歉函》，内容如下：致阿里体育有限公司，尊敬的余总：非常感谢贵公司及余总一直以来对我们的信任与厚爱，如您所知，我司遭遇了世界杯门票合作方诈骗行为，目前已于2018年7月10日在中国驻俄领事馆备案，同时在俄罗斯联邦内务部刑事案件调查总局莫斯科市分局报警，案件正在调查审理中。原本不想惊扰各位合作伙伴，我们也即时确定了一些新的应急供票渠道，但由于我司项目资金已全部交给俄方，实际资金极其短缺原因，依然导致贵司采取大部分门票自行采购方案解决，也给贵司客户造成非常不好的合作体验。发生这样的事件，我们深感内疚和自责，这不仅让我们公司付出惨重的代价，也无疑对支持和信任我们的合作伙伴以及客户造成了心理上的伤害或经济上的损失，同时也暴露了我们公司在项目审核和业务管理上的失职、失查问题，以及我们在应急处理能力上的严重不足。对此我们代表公司和本人向您们表达十二万分的歉意。我们知道任何解释与歉意与给您和客户带来的困扰和损失相比都显得苍白无，我们不会推卸自己应尽的责任与义务，也感谢您和希望您能继续信任我们可以妥善的处理好这个事情。目前我们正在积极配合俄罗斯警方追讨被骗款项，同时也在尽全力想办法，争取最快时间解决合作伙伴，的本金归还问题，但由于被骗金额较大，我们需要一些处理时间。我司近日会根据不同订票时间顺序和金额为各位合作伙伴制定还款计划、后续问题也会再与您和贵司协商解决，再次由忠的向您、贵司客户致歉，谢谢！诉讼中，阿里体育公司主张其诉讼请求主张的赔偿款是根据《采购合同》合同第八条第3款约定计算的，即47乘以23500元加上24乘以15400元。另，诉讼中，依据阿里体育公司申请，本院裁定查封、扣押、冻结了奥世环球公司名下价值2292760元的财产。本院认为，阿里体育公司与奥世环球公司签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，对双方均具有法律约束力，任何一方不得擅自解除、变更合同，双方均应依约履行各自义务。阿里体育公司应当依照合同约定按期足额支付采购合同项下的款项，奥世环球公司应依约按期向阿里体育公司交付78张门票及对应观赛人员信息的FANID。根据本案证据及双方当事人陈述可知，阿里体育公司已依约支付第一笔款项983160元，但奥世环球公司仅向阿里体育公司提供了2018俄罗斯世界杯决赛一等票7张，剩余71张决赛和半决赛的一等票并未依约按期向阿里体育公司提供，其行为构成违约，依据《采购合同》约定，应当向阿里体育公司退还未交付门票的全部款项即818660元，故阿里体育公司的相应诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于阿里体育公司在本案中主张的赔偿款。双方在《采购合同》约定的违约赔偿金系票款金额的一倍，本院认为，违约金兼具对守约方损失的弥补和对违约方的惩罚性质。根据合同法的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，奥世环球公司未依约向阿里体育公司交付合同约定的门票，致使阿里体育公司为履行其与客户之间的协议向案外人购买了门票，并支出了相应费用，奥世环球公司应当对阿里体育公司因此多支付的费用承担赔偿责任。根据阿里体育公司在本案中提交的证据可知，阿里体育公司向案外人购买决赛门票28张，半决赛门票24张，共计多支出票款617400元，本院对该费用予以支持。本案中，阿里体育公司对其主张的赔偿额中超出前述金额的部分，并未提交其他证据予以证明，本院兼顾本案合同履行情况、当事人过错程度等因素综合予以考量，对于阿里体育公司诉讼请求中超出的部分，不予支持。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法作出判断，本院不予一一评述。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京奥世环球体育文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告阿里体育有限公司退还球票款818660元；二、被告北京奥世环球体育文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告阿里体育有限公司支付赔偿款617400元；三、驳回原告阿里体育有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费25142元，原告阿里体育有限公司已交纳，由被告北京奥世环球体育文化传播有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。保全费5000元，原告阿里体育有限公司已交纳，由被告北京奥世环球体育文化传播有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 韩 斌人民陪审员 李 钊人民陪审员 花 利二〇二〇年五月二十六日书 记 员 宋宇婷