成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初5852号 原告：刘仕秀，女，1967年10月29日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈卓，四川公生明律师事务所律师。 被告：张从周，男，1976年7月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：太平财产保险有限公司成都分公司，营业场所成都市武侯区。 负责人：黄颖竹，总经理。 委托诉讼代理人：陈兴亚，男，1988年7月28日出生，汉族，住成都市天府新区，系公司员工。 原告刘仕秀与被告张从周、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仕秀及其委托诉讼代理人陈卓，被告太平财保成都分公司的委托诉讼代理人陈兴亚及被告张从周到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘仕秀向本院提出诉讼请求：判令张从周、太平财保成都分公司赔偿其残疾赔偿金144616元、误工费30360元、护理费6240元、精神损害抚慰金10000元、医疗费44089.39元、营养费4260元、住院伙食补助费2600元、交通费600元、鉴定费2000元、后续治疗费12000元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。事实和理由：2019年3月9日，张从周驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型桥车沿机九路由机投正街方向往武青北路方向行驶，行驶至武侯区门前路段停车开门时与同方向左侧其驾驶的川Ａ×××××号牌电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，其受伤的交通事故；成都市公安局交通管理一分局作出《道路交通事故认定书》，认定张从周负全部责任，其无责任；经查，川Ａ×××××号小型桥车在太平财保成都分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间；事故发生后，其被送往四川现代医院治疗，后被鉴定为九级伤残；其为维护其合法权益，特诉至来院。 张从周辩称，对事故发生及责任划分无异议，其垫付的医疗费8008.14元应予抵扣；自费药仅应扣除10%的比例，鉴定费应由太平财保成都分公司承担。 太平财保成都分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，案涉车辆在其处投保，事故发生在保险期限内，同意在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔付义务；其对刘仕秀伤残等级不予认可，且自费药应按照20%比例扣除，其不承担鉴定费用。 经审理查明，2019年3月9日，张从周驾驶川Ａ×××××号“大众”牌小型汽车沿机九路由机投正街方向往武青北路方向行驶，11时09分许，当张从周行驶至武侯区门前路段停车开门时，与同方向左侧刘仕秀驾驶悬挂川Ａ×××××号牌超标电动自行车碰撞，造成车辆受损，刘仕秀受伤的交通事故。成都市公安局交通管理局第一分局作出道路交通事故认定：张从周承担事故全部责任，刘仕秀无责任。 同日，刘仕秀被送至四川现代医院住院治疗至2019年4月30日，共计住院52天，出院诊断为：1.左肱骨近端粉碎性骨折；2.右肱骨大结节撕脱骨折。出院医嘱载有：“2、休息3个月，骨折愈合前患肢禁止负重……3、注意休息，加强营养”。 另查明，一、2019年9月23日，四川博宇司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，评定刘仕秀致残程度为九级，产生鉴定费1200元；2019年11月7日，该所作出《司法鉴定意见书》，认定刘仕秀后续治疗费约需12000元，产生鉴定费800元。 二、张从周为其所有的川Ａ×××××号小型汽车在太平财保成都分公司投保了交强险、商业第三者责任险（100万元限额）及不计免赔险，本次交通事故发生在保险合同有效期内。 三、庭审中，各方对刘仕秀残疾赔偿金应按照城镇标准赔付无异议。另一致确认：刘仕秀因此次交通事故共计产生医疗费45301.53元，张从周垫付其中8008.14元，太平财保成都分公司垫付其中21961元；刘仕秀有误工损失15194元。 以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单抄件、机动车商业险保单抄件、四川通用机打发票、住院病人出院病情证明书、《司法鉴定意见书》劳务合同及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护，行为人因过错侵犯他人的合法权益的，应当承担赔偿责任。各方当事人均对事故发生及责任认定无异议，本院予以确认。张从周应对损害后果承担全部赔偿责任。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”具体到本案中，太平财保成都分公司虽对鉴定结论提出不予认可，却未能提交任何证据予以反驳，也未能提交任何证据证明鉴定结论存在四十条第一款规定的可以启动鉴定程序的情形。本院作出不予准许重新鉴定的决定。 关于刘仕秀的损失，本院核定如下：1.残疾赔偿金，残疾赔偿金按2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36154元计算，即144616元（36154元/年×20年×20%）；2.误工费，各方一致认可为15194元；3.护理费，结合刘仕秀住院天数，参照本地护工的一般收入标准，本院确认护理费6240元（120元/天×52天）；4.精神损害抚慰金，本院根据刘仕秀伤情，酌定精神损害抚慰金为6000元；5.医疗费，各方一致认可为45301.53元；6.营养费，本院酌定为2840元；7.住院伙食补助费：结合刘仕秀住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准确定该项为1560元（30元/天×52天）；8.交通费，本院酌定为300元；9.鉴定费，结合鉴定费票据，确定鉴定费用2000元；10、后续医疗费，结合鉴定机构意见确定为12000元。综上，因本次事故产生的总损失为236051.53元（残疾赔偿金144616元+误工费15194元+护理费6240元+精神损害抚慰金6000元+医疗费45301.53元+营养费2840元+住院伙食补助费1560元+交通费300元+鉴定费2000元+后续医疗费12000元）(其中刘仕秀医疗费45301.53元，按照15%的比例扣除自费药6795.23元由张从周承担，剩余医疗费为38506.30元)。 因张从周所驾驶的川Ａ×××××号小型汽车在太平财保成都分公司投保了交强险及商业第三者责任险（100万元限额）及不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，太平财保成都分公司应在交强险范围内赔付120000元（医疗项10000元、伤残项110000元）、应在商业第三者责任险限额内赔偿107256.30元（236051.53元-120000元-保险不予理赔的自费医疗费用6795.23元-鉴定费2000元），因太平财保成都分公司已垫付21961元，还应赔偿205295.30元。张从周应赔偿自费药6795.23元、鉴定费2000元，扣除已垫付的8008.14元，其还应当支付787.09元。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告张从周于本判决生效后十日内赔偿原告刘仕秀787.09元； 二、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效后十日内支付原告刘仕秀205295.30元； 三、驳回原告刘仕秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1639元，减半收取计820元，由被告张从周负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡诗昕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 丹