安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初663号原告:毕某1,女,汉族,2004年9月24日出生,寿县寿春中学在校学生,住寿县。法定代理人:毕某2,男,汉族,1979年11月4日出生,住同上,系毕某1父亲。委托诉讼代理人：许鲁、邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。被告：寿县寿春中学，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇通淝大道3号,统一社会信用代码123411422486236856A。法定代表人：赵守前，该校校长。委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。被告:卞某,女,汉族,2005年1月13日生,寿县寿春中学在校学生,住寿县。被告:夏明远,女,汉族,1974年11月9日生,住同上,系卞某母亲。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘纬，安徽繁星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓明，男，汉族，1982年5月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区，该公司员工。委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。原告毕某1诉被告寿县寿春中学（以下简称寿春中学）、卞某、夏明远、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，寿春中学认为平安保险安徽分公司与本案审理结果具有法律上的利害关系，要求追加为被告，本院依法予以追加，并于2020年4月10日公开开庭进行了审理，毕某1及其委托诉讼代理人邹阳，寿春中学的委托诉讼代理人蒯多友，卞某、夏明远的委托诉讼代理人刘纬，平安保险安徽分公司的委托诉讼代理人刘晓明、王正均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。毕某1向本院提出诉讼请求，一、依法判决上列被告赔偿原告医疗费等经济损失93198.86元（当庭增加住院伙补费450元）;二、案件受理费由被告承担。事实和理由:原告与被告卞某均是被告寿春中学在校学生。2018年9月29日上午体育课中,原告应体育老师要求进行前滚翻练习时,被被告卞某从背后推搡,导致原告左锁骨骨折,人身受损。事发后,原告被送往寿县中医院住院先后治疗8天、7天,共花费医疗费15376.32元,减除新农合补偿金额8323.46元,自己支付7052.86元。其伤情经安徽正源司法鉴定所评定为10级伤残,护理期60日、营养期90日,支付鉴定费1430元。本起事件给原告造成经济损失如下:自行花费医疗费7052.86元、残疾赔偿金68786元(34393元/年×10%×20年)、精神抚慰金5000元、护理费7380元(123元/天×60天)、营养费2700元(90日×30元/天)、增加住院伙补费450元、交通费400元、鉴定费1430元,合计93198.86元。因赔偿事宜未能与被告协商一致,故具状法院,请依法判如所请。寿春中学在庭审中的辩解意见：1、对于原告在学校受伤的事实无异议；2、我校在平安财险安徽分公司给原告投保有校方责任险，如果法院判决我校承担责任，我校的责任应当全部由保险公司承担。卞某、夏明远在庭审中的辩解意见：原告诉请没有事实依据，请法庭依法驳回原告诉讼请求。平安保险安徽分公司在庭审中的辩解意见：一、被告寿县寿春中学对原告损害没有过错，无须承担赔偿责任，答辩人亦无须承担保险责任。根据《侵权责任法》第六条规定：侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该规定明确了一般侵权之诉，侵权人的过错是承担侵权责任的必要条件。根据《侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《侵权责任法司法解释》第八条第三款规定：侵权责任法第三十三条第一款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十条和第五十四条规定的侵权责任类型，参照侵权责任法第六条第一款规定适用法律，不适用第六条第二款的规定和第七条的规定。以上规定明确了限制民事行为能力人在教育机构受到人身损害属于一般侵权之诉，适用过错责任的归责原则。根据民事证据规则“谁主张、谁举证”的原则，对于适用过错责任原则一般侵权之诉，受害人应当提供证据证明行为人对受害人的损害结果存在过错，行为人方承担损害赔偿责任。从本案的事发经过可知，原告伤害后果系因被告二的不当行为所致，可以确认被告二的不当行为是造成本起事故的直接根本原因，被告寿春中学并未实施任何侵害原告民事权益的行为，原告也未举证证明被告寿春中学对原告损害后果存在其他过错情形，因此说被告寿春中学对原告的损害后果没有过错，原告主张被告寿春中学承担损害赔偿责任于法无据，答辩人亦无须承担保险责任。二、被告寿春中学承担责任的方式为过错范围内的补充责任。《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十七条规定：在正常教学时间内，未成年人在校园内因第三人侵权遭受人身损害的，由侵权人承担赔偿责任。对未成年人负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构有过错的，在过错范围内承担补充责任。如上所述，被告寿春中学在原告损害事件中并无过错，故亦无须承担补充责任，答辩人亦无须承担保险责任。三、原告部分诉请过高、部分没有法律依据。关于伤残赔偿金和鉴定费。安徽正源司法鉴定所做出的皖正源司鉴[2019]法临鉴字第2-1111号《司法鉴定意见书》鉴定检材仅适用了部分检查摄片，未适用内固定取出术前后和鉴定前的检查摄片，鉴定意见缺乏客观性。众所周知，伤残等级系康复伤结论，即伤者在接受综合全面的治疗，在治疗终结后遗留的对以后生活和工作的造成障碍的后果，具有不可逆性。鉴定人在对原告伤情作出鉴定时，仅适用了原告第一次手术后的检查摄片，未适用二次手术康复后的检查摄片。答辩人认为鉴定人此种鉴定方式显然违背了伤残等级系康复伤结论的原则，缺乏客观性，不宜作为认定原告损失的依据。其所主张的鉴定费，因伤残鉴定意见书不具有客观性，支出的鉴定费也达不到查明案件事实条件的标准，鉴定费不予认可。关于精神损害抚慰金，请求法院根据各方当事人在本案中的过程程度大小综合认定。四、答辩人不具有适格的被告主体资格。答辩人与被告一系保险合同法律关系，被告寿春中学与原告为侵权法律关系，本案将答辩人列为被告显然是违反为诉的基本原则，即一个诉只有一个诉的标的（注：诉的标的即法律关系）。且，根据法律规定，被告不具有申请追加当事人的请求权，本案将答辩人列为被告于法无据，答辩人不具有适格的被告主体资格。五、对于诉讼费、鉴定费、精神抚慰金，根据保险条款约定，不在保险赔偿范围内，不予承担。六、保险公司已经为原告垫付5755元，请求依法予以返还。综合以上，答辩人认为校方已尽到教育和管理职责，原告受伤系被告卞某不当行为所致，被告寿春中学不承担赔偿责任，答辩人亦无须承担保险责任。本院经审理认定事实如下：毕某1和卞某均系寿春中学在校学生。2018年9月29日上午，毕某1在上体育课时应体育老师要求进行前滚翻练习时摔倒,导致其左锁骨骨折。事发后,毕某1被送往寿县中医院先后住院治疗15天,共花费医疗费15376.32元,新农合报销8323.46元，自行承担7052.86元。2019年10月9日，安徽正源司法鉴定所对毕某1伤情做出皖正源司鉴[2019]临鉴字第2-1111号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、毕某1因外伤致左锁骨中外段粉碎性骨折伴移位，左肩关节复合体损伤，导致左肩关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残。2、护理期、营养期评定为：护理60日、营养90日。花费鉴定费1430元。平安保险安徽分公司不服，要求对毕某1的伤残等级予以重新鉴定，经本院委托安徽爱民司法鉴定所鉴定，毕某1伤残等级为十级伤残。另查明，寿春中学在平安保险安徽分公司投保了校方责任险，保险单显示：在册学生投保人数3042人，其中投保名单中包括毕某1；保险期自2018年9月1日至2019年8月31日止；赔偿限额每名学生赔偿限额30万元。事故发生后，平安保险安徽分公司垫付医药费5755元。上述事实，由营业执照复印件、法人身份证明、身份证复印件、户口本复印件、出院记录、新农合结算单、鉴定意见书、鉴定费发票、转账回单、保单、投保名单及双方当事人当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。安徽省高级人民法院关于《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十八条二项规定：伤害不是由于第三人的行为造成，学校、幼儿园及其他教育机构未尽到教育、管理、保护义务的，应承担主要赔偿责任。毕某1在上体育课时应体育老师要求进行前滚翻练习时摔倒,造成伤害，寿春中学未举证证明其尽到管理、保护、提醒的职责，故寿春中学应承担主要责任。本案中，毕某1在上体育课时应体育老师要求进行前滚翻练习时未注意事项，对可能导致摔伤应当有认知的能力，故其对摔倒造成的后果有一定的过错，亦应当承担相应的责任。鉴于寿春中学向平安保险安徽分公司投保了校方责任险，故对寿春中学承担的赔偿责任可由平安保险安徽分公司代为赔付。关于卞某、夏明远是否承担责任。毕某1未举出充分的证据证明其摔伤为卞某所致，寿春中学亦未举证加以证明，毕某1应承担举证不利的后果，故卞某、夏明远不承担责任。毕某1诉请的医疗费，应按其所举的医疗费发票实际数额7052.86元予以计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算7380元（123元/天×60天）；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地一般国家机关工作人员出差补助标准计算450元（15天×30元/天）；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算2700元（90日×30元/天）；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算68786元（34393元/年×10%×20年）；诉请的精神损害抚慰金偏高，根据其在本次受伤过程中的过错程度、所受伤害程度及本地的一般生活水平，本院予以酌减为3000元；诉请的交通费，根据其住院治疗和鉴定的实际情况，本院予以支持400元；诉请的鉴定费，符合法律规定，应按其实际花费1430元予以计算；以上合计91198.86元，本院根据上述责任的认定，酌定寿春中学承担本案侵权责任的70%、即为63839.2元（91198.86×70%），其余赔偿责任由毕某1自行承担。毕某1超出63839.2元的诉讼请求，本院不予支持。对平安财保公司辩称寿春中学为每人投保30万元的校方责任险，没有附加精神抚慰金、诉讼费、鉴定费，并向本院提交了平安普通教育校方责任保险条款予以证明。对此，寿春中学认为其学校只收到保险单，其在投保时，保险公司并未告知免责的保险条款的相关内容，其对保险条款三性均不认可。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，平安保险安徽分公司并未提供相关证据其就免责的相关条款对寿春中学作了明示及说明的义务，故对其抗辩观点不予采纳。平安保险安徽分公司垫付医药费5755元，在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告毕某1经济损失58084.2元（已扣除垫付款5755元）；二、驳回原告毕某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取1065元，由毕某1负担367元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担698元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  吴家奎二〇二〇年五月十八日书记员  杨 雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。