安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0828民初995号原告：储柏元，男，汉族，1952年5月17日出生，住岳西县。委托诉讼代理人：王传可，系储柏元女婿。被告：崔显进,男,汉族,1966年3月7日出生,住岳西县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆公司），住所地安庆市中兴大道25号。统一社会信用代码：91340800675856683D（1-1）。法定代表人：胡林，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏,安徽引江律师事务所律师。原告储柏元与被告崔显进、人寿财险安庆公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告储柏元及其委托诉讼代理人王传可，被告崔显进，被告人寿财险安庆公司委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储柏元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计31048.8元【1.医疗费：2400元；2.误工费：15000元；3.护理费（60天）7408.8元；4.住院伙食补助费：280元；5.营养费：2000元；6.精神抚慰金：3000元；7.交通费：200元；8.车损：550元；9.衣服损失：190元；10.电动车钥匙：20元，合计31048.8元】；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月7日，被告崔显进驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车行驶至岳西县天堂镇S464线0公里+40米处，与直向行驶的储柏元驾驶的新日牌电动车发生碰撞，造成原告储柏元受伤、衣服受损，车辆损坏的道路交通事故，案经交警认定崔显进负全部责任。据查该车辆在第二被告处投保了交强险和商业险，案经调解未果，为了保障原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特具状诉至贵院，望判如所请。崔显进辩称，对本起事故的事实与责任认定没有异议，我在人寿财产保险安庆中心支公司购买了交强险和不计免赔50万元商业险，事故发生在有效期限内，原告的合法损失由保险公司赔偿，我垫付了2000元钱，要求原告获得赔偿后返还。人寿财险安庆公司辩称，1.对事故的事实和责任划分没有异议，在我司购买了交强险和不计免赔50万元商业险，事故发生在有效期限内；2.保险公司申请对原告的三期进行鉴定，望法庭准许；3.原告的诉讼费用依据合同约定不承担。4.原告的诉讼请求部分没有事实和法律依据，待质证时一一阐述。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日10时，崔显进驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车行驶至岳西县天堂镇S464线0公里+40米处，与直向行驶的储柏元驾驶的新日牌电动车发生碰撞，事故造成储柏元受伤的交通事故。经岳西县公安局交通警察大队认定：崔显进负事故全部责任，储柏元无责。事故发生当日，储柏元即入岳西县医院治疗至2019年9月14日出院，出院诊断为“腰1椎体骨折，多处软组织损伤”。另查明，事故发生前，储柏元系安徽正鼎圆工程咨询有限公司返聘职工，月工资为3000元。事故发生后，崔显进为储柏元垫付医疗费2000元。上述事实，有储柏元身份证复印件、交通事故认定书、岳西县医院出院记录、诊断证明书、崔显进机动车行驶证、驾驶证复印件、安徽正鼎圆工程咨询有限公司的营业执照复印件、正鼎圆工程咨询有限公司出具的关于储柏元为该公司职工及工资情况的证明、储柏元工资表四份及各方当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，崔显进驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车行驶时与直向行驶的储柏元驾驶的新日牌电动车发生碰撞，造成原告储柏元受伤、衣服受损，车辆损坏的道路交通事故，崔显进在本次事故中负全部责任，应对储柏元所受的损失承担赔偿责任。庭审中,人寿财险安庆公司提出对储柏元“三期”进行重新鉴定,在法庭规定的时间内,人寿财险安庆公司并未提交书面鉴定申请书,对人寿财险安庆公司的鉴定申请视为未提交。对储柏元受伤后的合理损失，本院依法核定如下：1.医疗费原告主张2400元，本院核实医疗发票金额为2386元，本院依法确认该项费用为2386元；2.误工费原告主张15000元，误工时间有医嘱为据，误工损失有安徽正鼎圆工程咨询有限公司出具的证明以及工资表佐证，庭审中，人寿财险安庆公司发表辩论意见认为事故发生后，安徽正鼎圆工程咨询有限公司仍然给付储柏元2000元每月的工资，应在计算损失时予以扣除，但安徽正鼎圆工程咨询有限公司出具的工资表中附有专门的书面说明，明确储柏元2019年10-12月因交通事故请假，每月2000元是精神补偿金，该份说明有该公司的盖章及法定代表人刘友义的签名，具有真实性、合法性，且与本案争议事项有关联，本院予以采信，人寿财险安庆公司并未提供其他证据证明其主张，故本院依法支持原告误工费主张；3.护理费（60天）原告主张7408.8元，原告主张的护理时间与实际不符，本院以出院记录计算护理时间为8天，原告主张的护理费计算标准符合法律规定，本院依法确认该项费用为987.84元（8天*123.48元/天）；4.住院伙食补助费原告主张280元，人寿财险安庆公司没有异议，本院予以确认；5.营养费原告主张2000元，营养时间有出院记录为据，本院酌定营养费标准为40元/天，本院依法确认该项费用为320元（8天*40元/天）；6.精神抚慰金原告主张3000元，考虑到原告的伤情及事故责任承担，本院依法酌定精神抚慰金为2000元；7.交通费原告主张200元，本院依法酌定为80元（8天*10元/天）；8.车损原告主张550元，人寿财险安庆公司认可，本院依法予以确认；9.衣服损失原告主张190元，原告并未提供相关证据证实其主张，本院对该项费用主张不予支持；10.电动车钥匙原告主张20元，原告并未提供相关证据证实其主张，本院对该项费用主张不予支持，上述经本院核定的各项损失合计21603.84元。崔显进因负有交通事故全部责任造成储柏元身体受伤，应依法承担赔偿责任。肇事车辆皖Ｈ×××××号小型汽车在人寿财险安庆公司投保了交强险和不计免赔50万元商业险，储柏元的事故损失未超出保险限额，故储柏元的事故损失21603.84元应由人寿财险安庆公司进行赔付。崔显进先行垫付的2000元应在储柏元获得赔偿后予以返还。人寿财险安庆公司提出不承担诉讼费的抗辩意见，诉讼费系案件审理过程中，当事人按《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》的规定交纳，并依法由法院决定由当事人各方负担，故人寿财险安庆公司的该项抗辩理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告储柏元交通事故损失21603.84元（储柏元获得赔偿后返还崔显进垫付款2000元）；二、驳回原告储柏元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取288元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担200元，储柏元负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  储亚宏二〇二〇年五月十五日书记员  **燕附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。