湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初1446号原告：张小玉，女，1959年11月5日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：唐某1，男，2016年3月4日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。法定代理人：唐某2（被告唐某1之父），男，1974年10月8日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。法定代理人：唐某3（被告唐某1之母），女，1975年3月14日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被告：唐某2，男，1974年10月8日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被告：唐某3，女，1975年3月14日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。三被告共同委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告张小玉与被告唐某1、唐某2、唐某3身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张小玉的委托诉讼代理人罗荣豪、被告唐某1、唐某2、唐某3及三被告共同委托诉讼代理人唐春松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小玉向本院提出诉讼请求：１．判决被告赔偿原告经济损失284321.12元；2．本案诉讼费用由被告承担。原告张小玉在庭审中增加一项诉讼请求：后续治疗费以实际支出为准，相应的残疾人辅助工具、伙食补助费、护理费、营养费、交通费均增加。事实和理由：2019年11月20号下午三点左右原告张小玉在城市绿岛小区拄着拐杖散步时，先是被被告唐某1撞了一下身子，接着原告的拐杖又被被告唐某1扯了一下，原告身体由于失去平衡便重重的摔倒在地上，致左髋部疼痛难忍，且活动受限。过后不久120救护车将原告接至永州市中医院住院治疗。原告共计住院22天，花费医疗费用15697.05元。2020年3月24日，经永州市大正司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人张小玉的“左股骨粗隆粉碎性骨折”现遗留左髋关节功能丧失78%，构成八级伤残；前期医药费、鉴定费请参照正式发票核实处理，自出院后继续治疗费预计肆仟元整，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，建议自伤后误工玖个月；需壹人护理陆个月；营养期叁个月（30元）。事发后，被告唐某1的监护人未来一人探望原告也未为原告垫付医疗费用，原告多次要求被告唐某1的代理人赔偿医疗费用等经济损失，被告唐某1的代理人却置之不理。为维护原告合法权益，原告依法向法院起诉，请依法判如所请。被告唐某1、唐某2、唐某3均辩称，一、答辩人唐某1没有撞到或扯倒原告的行为；二、原告的损失计算不准确；三、原告掩盖真正的客观事实。综上，请法院明察，并驳回对答辩人的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐某1系无民事行为能力人，被告唐某2、唐某3系被告唐某1的父母，三被告与原告均居住在永州市冷水滩区城市绿岛小区。2019年11月20日下午三点左右，原告张小玉手拄拐杖在上述小区内散步，原告的丈夫跟随在其身后，被告唐某3陪同被告唐某1在原告附近玩耍，被告唐某1在玩耍时从原告面前跑过，撞到了原告，致使原告摔倒受伤。事发后，原告被送至永州市中医医院住院治疗22天，花费医疗费15697.05元（意外伤害基金支付医疗费8777.93元，原告个人自付医疗费6919.12元），其中被告唐某2、唐某3为原告垫付医疗费2000元。2020年3月24日，原告的伤情经永州市大正司法鉴定所鉴定，意见如下：张小玉的“左股骨粗隆间粉碎性骨折”现遗留左髋关节功能丧失78%构成八级伤残；张小玉的前期医药费、鉴定费参照正式发票核实处理，自出院后其继续治疗费预计4000元整，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.9ａ之规定，建议自受伤后误工9个月，需1人护理6个月，营养期3个月（30元／天）。原告花费司法鉴定费共计1760元。此后，原、被告双方经永州市冷水滩区司法局梧桐司法所多次协调未果，原告遂诉至本院。另查明，原告张小玉为城镇户籍。以上事实有张小玉的永州市中医医院住院病案首页、入院记录、出院记录、医疗保险医嘱（住院）明细清单、冷水滩区城乡居民住院结算单、司法鉴定意见书及司法鉴定费票据、监控视频光盘、永州市中大物业管理有限公司城市绿岛管理处出具的证明、永州市中医医院住院病人预交款收据、永州市冷水滩区司法局梧桐司法所出具的证明等证据在卷佐证及当事人的当庭陈述，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系身体权纠纷。被告唐某1系无民事行为能力人，其在公共区域跑动时，监护人应提供对唐某1及他人的基本安全保障。本案中，唐某1在小区公共区域跑动，该公共区域人员较多，唐某1及其监护人应尽到谨慎义务，避免唐某1与他人发生碰撞。但从原、被告双方提交的监控视频可看出，被告唐某1从原告面前跑过时并未注意到原告，从而撞到了原告，被告唐某1对原告实施的碰撞行为与原告的摔伤具有因果关系。同时，被告唐某3在场应当发现原告手拄拐杖在散步，却未对被告唐某1的跑动行为予以制止，未尽到监护责任。原告系老年人，从监控视频中可看出其手拄拐杖、走路缓慢，因此原告及其陪同亲属在身处人员较多的场所时应保持谨慎，而原告及其陪同亲属未及时注意以及防范。综合全案，本院酌定原告承担30%的责任，被告唐某1承担70%的责任，而被告唐某2、唐某3作为被告唐某1的监护人，未尽到监护责任，被告唐某1应承担的责任由被告唐某2、唐某3承担。本案各项损失确认如下：1、三被告虽对原告主张的医疗费存有异议，但未提交证据予以反驳，依据医疗机构出具的住院结算单，原告的医疗费扣除意外伤害基金支付部分，本院凭据支持6919.12元；2、原告主张的后续治疗费及相应的残疾人辅助工具、伙食补助费、护理费、营养费、交通费，因尚未产生致金额难以确定，原告可待实际发生后另行主张，本案不作处理；3、原告主张的住院伙食补助费2200元（22天×100元／天）的标准在合理限度内，本院予以支持；4、原告的护理费应按居民服务、修理和其他服务业的标准计算为30613.5元（61227元／年÷12个月×6个月×1人）；5、原告为城镇户籍，其残疾赔偿金应为220188元（36698元／年×20年×30%）；6、原告的营养费根据鉴定意见确定为2700元（90天×30元／天）；7、原告的交通费经本院参照其住院天数等情况，酌情支持264元；8、司法鉴定费系原告为提起诉讼确定伤情的必要支出，虽经本院核实票据的金额为1760元，但原告主张司法鉴定费为1700元，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持；9、由于被告唐某1的行为造成原告八级伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，故原告主张精神抚慰金15000元，本院予以支持。上述各项损失合计279584.62元，被告唐某2、唐某3对其应承担70％即195709.23元，扣除被告唐某2、唐某3为原告垫付的2000元医疗费后，被告唐某2、唐某3应赔偿原告的损失193709.23元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、限被告唐某2、唐某3于本判决生效之日起五日内赔偿原告张小玉的损失193709.23元；二、驳回原告张小玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5565元，减半收取计2782.5元，由原告张小玉负担867.2元，被告唐某2、唐某3负担1915.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  周湘荣二〇二〇年五月十八日代理书记员  李 珍