贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初1912号 原告：李和秀，女，1972年09月06日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。 原告：陈某1，男，2008年03月19日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。 原告：陈某2，女，2006年02月03日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。 陈某1、陈某2法定代理人：李和秀，基本信息同上，系陈某1、陈某2之母亲。 原告：李桃，女，2001年04月04日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。 四原告共同委托诉讼代理人：杨永生、彭永喜，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨和平，男，1976年07月24日生，汉族，户籍地贵州省普安县，现住贵州省兴义市。 被告：马贤佳，男，1989年06月17日生，户籍地贵州省兴义市,现住贵州省兴义义市。 委托诉讼代理人：黄启镜，贵州冠科律师事务所律师，特别授权代理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山区瑞金大道69号。 负责人：赵子颂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任静，系公司员工，特别授权代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办顶兴公路旁(桔山加油站背后)。 负责人：张颢，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘文桂，系公司职工，特别授权代理。 原告陈某2、陈某1、李和秀、李桃诉被告马贤佳、杨和平、中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称大地财保黔西南支公司）、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称平安财保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李和秀、李桃及四原告共同委托诉讼代理人杨永生、彭永喜，被告马贤佳及其委托诉讼代理人黄启镜、被告杨和平、被告大地财保黔西南支公司的委托诉讼代理人刘文桂、平安财保黔西南支公司的委托诉讼代理人任静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某2、陈某1、李和秀、李桃向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院判决被告平安财保黔西南支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元，判决被告大地财保黔西南支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元；2.诉请人民法院判决被告杨和平、马贤佳共同赔偿原告各项损失326544元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年03月07日，杨和平驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由兴义云贵酒店方向沿东风路往云南路小学方向行驶，03时08分许，行驶至兴义市东风路穿云洞公园公交车站前时，与横过道路的行人陈朝明相撞，事故发生后杨和平驾车逃逸。03时13分许，陈朝明又被由马贤佳驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车碾压并拖行，马贤佳驾车逃逸，38分钟后，马贤佳驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车返回事故现场。造成陈朝明死亡及车辆损坏的道路交通事故。经兴义市交警大队认定:1、杨和平、马贤佳共同承担事故的全部责任，2、陈朝明无责任。原告的各项损失为：1、死亡赔偿金:31592元/年×20年=631840元；2、丧葬费:33976元；3、抚养费：(20788元/年×7年÷2)+(20788元/年x5年+2)=124728元;4、精神抚慰金:50000元。共计840544元。该赔偿款先由平安财保黔西南支公司和大地财保黔西南支公司在交强险限额内各赔偿122000元，余款由杨和平、马贤佳共同赔偿。事故发生后，杨和平于2019年3月8日通过交警赔偿陈朝明家属30000元,2019年6月22日，杨和平赔偿陈朝明家属95000元。马贤佳于2019年3月7日通过交警赔偿陈朝明家属50000元,2019年6月22日，马贤佳赔偿陈朝明家属95000元。尚有326544元没有赔偿，诉请人民法院判决杨和平、马贤佳共同赔偿原告326544元。 庭审过程中，原告要求按最新标准计算死亡赔偿金，并将死亡赔偿金增加为688080元，赔偿总额增加为896784元。 马贤佳辩称，对交通事故认定书无异议，事故发生后马贤佳向原告两次赔付共计145000元，本案中马贤佳驾驶的车辆在大地保险公司投保有交强险和商业第三责任险，事故发生在保险期内。1、针对原诉状上的死亡赔偿金和丧葬费无异议，但是对原告代理人当庭变更的死亡赔偿金不予认可，本案只适用于2019年标准并不适用2020年的标准；2、抚养费的计算方式不符合法律规定，根据法律规定抚养费或者赡养费是不能超出上一年度消费支出额度为限，原告主张的抚养费已经超出上一年度消费支出额度，应该以分级的计算方式计算抚养费；精神抚慰金不符合法律条限，在原告的诉状当中载明死者陈朝明是横过马路造成的事故，在本案中杨和平和马贤佳承担责任是因为存在肇事逃逸的行为，我们认为事故发生是因为死者横过马路导致，对事故的发生存在重大过错，在其他事故中存在逃逸的，伤者和驾驶人是承担同等责任的，所以我方认为死者在本次事故中存在重大过错，同时50000元的金额不符合当地的精神抚慰金额度；在诉请当中原告是要求杨和平和马贤佳共同赔偿，这项诉请不明确，结合本案事实，虽然是一起事故但是是两个不同的侵权行为所致，再结合各方当事人对事故发生的经过均无异议，那么杨和平将被害人撞到后5分之久，被害人均不能动弹和离开事故现场，被害人死亡应该是第一次交通事故所致，杨和平应该在本次事故中承担80%的责任，综上所述请求法院公平判决。 杨和平辩称，原告起诉的精神抚慰金过高，对交通事故认定书无异议；我驾驶的车辆在平安财险投保了交强险；事故发生后我向原告垫付了125000元。 大地财保黔西南支公司辩称，对交通事故认定书无异议，马贤佳驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车在我司投有交强险和商业第三者责任险50万，事故发生在保险期内，由于马贤佳属于饮酒驾驶、肇事逃逸，商业险不承担赔偿，我司在交强险限额内进行赔偿。 平安财保黔西南支公司辩称，对交通事故认定书无异议，杨和平驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在我司投有交强险，事故发生在保险期内，杨和平在本案中无证驾驶，我司在交强险限额内保留对其的追偿权。 本院经审理认定事实如下：2019年03月07日，杨和平驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由兴义市云贵酒店方向沿东风路往云南路小学方向行驶，03时08分许，行驶至兴义市东风路穿云洞公园公交车站台前时，与横过道路的行人陈朝明（未走人行横道）相撞，事故发生后杨和平驾车逃逸。03时13分许，陈朝明又被由马贤佳驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车碾压并拖行，马贤佳驾车逃逸，38分钟后，马贤佳驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车返回事故现场。造成陈朝明死亡及车辆损坏的道路交通事故。兴义市公安局交警大队认定杨和平、马贤佳共同承担事故的全部责任，陈朝明无责。杨和平驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车平安财保黔西南支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；马贤佳驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在大地财保黔西南支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万，事故发生在保险期内。事故发生后杨和平已赔偿陈朝明家属125000元，马贤佳已赔偿陈朝明家属145000元。 另查明，陈朝明与李和秀生育有陈某2、陈某1子女二人，李桃系李和秀之长女暨陈朝明之继子女。 上述事实有当事人陈述、户口簿、交通事故认定书、司法鉴定文书，在卷为据。 本院认为，杨和平驾车与行人陈朝明相撞后驾车逃逸，而后陈朝明又被马贤佳驾车碾压并拖行，造成陈朝明死亡及车辆损坏的道路交通事故，杨和平、马贤佳共同承担事故的全部责任，陈朝明无责任，事实清楚。因杨和平驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车平安财保黔西南支公司投保了交强险、马贤佳驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在大地财保黔西南支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万，事故发生在保险期间内，故平安财保黔西南支公司、大地财产黔西南支公司均应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿，不足部分根据保险合同进行赔偿，仍有不足部分，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 陈某2、陈某1、李和秀、李桃因陈朝明在本次交通事故死亡的损失有： 死亡赔偿金，贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入为34404元，原告要求以34404元/年计算死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持； 丧葬费，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇单位从业人员月平均工资标准5662.67元计算6个月； 被抚养人生活费：陈朝明死亡时，其女陈某2年满13周岁，被抚养年限为5年，被扶养人生活费为51970元（20788元／年×5年÷2）；其子陈某1约满11周岁，被抚养年限为7年，被扶养人生活费为72758元（20788元／年×7年÷2）；合计124728元； 精神损害抚慰金，陈朝明因交通事故死亡，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，但其请求50000元过高，本院酌情支持20000元； 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，陈某2、陈某1、李和秀、李桃因陈朝明在本次交通事故死亡的损失如下： 1、死亡赔偿金688080元（34404元/年×20年）； 2、丧葬费33976元； 3、被抚养人生活费124728元； 4、精神抚慰金20000元； 综上，前述1-4项共计866784元，平安财保黔西南支公司、大地财保黔西南支公司应分别在各自的交强险限额范围内向原告赔偿122000元。因本案交通事故中杨和平系无证驾驶、马贤佳系饮酒驾驶，故平安财保黔西南支公司在交强险范围内承担赔偿责任后有权向侵权人杨和平追偿，在商业三者险范围内平安财保黔西南支公司、大地财保黔西南支公司均不承担赔偿责任。交强险不足的622784元，由侵权人杨和平、马贤佳各自承担50%的赔偿责任即311392元，杨和平已支付的125000元、马贤佳已支付的145000元应予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈某2、陈某1、李和秀、李桃因陈朝明在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计122000元；中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承担上述赔偿义务后有权向侵权人杨和平追偿； 二、由中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈某2、陈某1、李和秀、李桃因陈朝明在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计122000元； 四、由杨和平于本判决生效之日起十日内赔偿陈某2、陈某1、李和秀、李桃因陈朝明在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计186392元； 五、由马贤佳于本判决生效之日起十日内赔偿陈某2、陈某1、李和秀、李桃因陈朝明在本次交通事故中死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计166392元； 六、驳回陈某2、陈某1、李和秀、李桃其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3152元，减半收取1576元，由杨和平承担788元，马贤佳承担788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 刘    丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 袁涵睿（代）