安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初2384号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码：91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：刘起军，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：张艳，女，1972年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：刘振军，男，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：田柳凤，女，1978年11月7日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行(以下简称民生银行合肥分行)与被告刘起军、张艳、刘振军、田柳凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2020年5月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的诉讼代理人王旭东、被告刘起军到庭参加诉讼。被告张艳、刘振军、田柳凤经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.刘起军、张艳偿还民生银行合肥分行贷款本金60万元、利息8343.37元、罚息133188.67元（利息、罚息暂计算至2020年2月17日，之后按照合同约定计算至款清时止），实现债权律师费用7000元；2.刘振军、田柳凤对刘起军、张艳的上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费、保全费、公告费等均由各被告承担。 事实和理由：2018年1月26日，刘起军与民生银行合肥分行签订了《综合授信合同》（合同编号：934092018314247号），约定：借款授信期限12个月，自2018年1月26日至2019年1月26日，在授信有效期限内，刘起军可向民生银行合肥分行申请授信额度为60万元的贷款；若刘起军出现任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向民生银行合肥分行支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%；刘起军使用授信，应当根据申请业务的种类向民生银行合肥分行提交相应的《借款支用申请书》，贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请项下双方确认的内容为准；合同中还约定若刘起军违约，民生银行合肥分行有权要求刘起军赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费等其他实现债权的费用；合同中还约定了其他相关事项。 为保证上述合同的顺利履行，同日，民生银行合肥分行与刘振军、田柳凤签订了《最高额担保合同》，约定由刘振军、田柳凤为刘起军的上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金及利息、违约金、赔偿金以及实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）；另外，张艳向民生银行合肥分行出具《承诺书》，自愿对上述授信合同项下发生全部债务承担共同偿还责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。 上述合同签订后，民生银行合肥分行根据刘起军的申请，于2018年1月29日向刘起军发放贷款60万元，贷款执行年利率为11.5275%，还款方式为按月付息到期还本，还款日为每月15日，贷款到期日为2018年12月29日。后在合同履行过程中，刘起军、张艳并未按合同约定期限还本付息，各保证人也未履行保证责任。为维护民生银行合肥分行的合法权益，故向法院起诉。 刘起军辩称：1.与民生银行合肥分行合作有7至8年，因为其生意经营失败，经济上存在困难，希望民生银行合肥分行可以给与一定的还款宽限期；2.本人名下有一套商住两用的房产，但是因是集体产权无法个人出售，后愿意用变卖房产来偿还所欠款项。 民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交证据包括：《综合授信合同》、《承诺书》、结婚证、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》及借款凭证、个人账户对账单、贷款本息详单、扣款回单、《送达地址确认书》、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票及转账凭证。 刘起军对民生银行合肥分行提供的上述证据三性均无异议。 被告张艳、刘振军、田柳凤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告陈述的事实予以认定。本院另查明：2018年1月26日，刘起军向民生银行合肥分行提出借款申请，民生银行合肥分行依约向其发放贷款60万元，并约定贷款的执行年利率为11.5275%，逾期罚息利率按约定利率上浮50%收取，对于按期不能支付的利息（含逾期罚息）按逾期利率计收复利，借款期限自2018年1月26日至2019年1月26日。2018年1月26日，刘振军、田柳凤与民生银行合肥分行签订了《最高额担保合同》，担保的主债权为刘起军与民生银行合肥分行签订的《综合授信合同》项下的全部债权，担保的最高债权额为60万元，担保方式保连带责任保证，保证范围为被担保的主债权本金及其他应付款项，其中其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。2018年1月26日，张艳签署了《承诺书》，约定其作为借款人刘起军的配偶，愿与刘起军共同偿还所欠民生银行合肥分行的60万元贷款本息及相关费用，并承诺与配偶刘起军解除夫妻关系但不解除其连带清偿责任。 涉案借款到期后，债务人未按期还款。截止至2020年2月17日，涉案合同项下尚欠借款本金60万元，利息8343.37元，罚息119597.81元，利息的复利1701.1元，罚息的复利11889.8元。 另民生银行合肥分行因本次诉讼支出律师费7000元。 本院认为，涉案《综合授信合同》、《最高额担保合同》系签约各方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。刘起军未按约还款，构成违约，应承担还本付息的违约责任。关于民生银行合肥分行主张的罚息的复利，本院认为，复利应为未按期支付的利息的利息，其计算基数应仅为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故此对该部分诉请依法不予支持。张艳作为刘起军的配偶，承诺愿与刘起军共同偿还所欠民生银行合肥分行贷款本息及相关费用，应承担共同还款责任。关于律师费7000元，双方对该费用承担已在合同中约定，且未超出行政机关核准的收费标准，刘起军、张艳依法应予承担。刘振军、田柳凤对刘起军的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘起军、张艳于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金60万元、利息8343.37元、罚息119597.81元、复利1701.1元（利息、罚息、复利暂计至2020年2月17日，之后罚息以未清偿本金为基数，按年利率17.29125%顺延计付至款清时止；复利以未清偿利息为基数，按年利率17.29125%顺延计付至款清时止）； 二、被告刘起军、张艳于本判决书生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师费7000元； 三、被告刘振军、田柳凤对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5643元，由被告刘起军、张艳、刘振军、田柳凤共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  张 伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  杜学民 书 记 员  韩晨晨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。