河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初322号 原告：俞桂英，女，1953年4月20日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告：吴燕云，女，1980年4月4日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告：吴燕平，女，1989年8月28日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 被告：赵晓，男，1985年3月20日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：赵卫，男，1989年6月25日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：阎志花，女，1979年1月13日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口经济开发区市府西大街3号财富中心大厦，统一社会信用代码：91130701700811744L。 负责人：韩志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江力，该公司职员。 原告俞桂英、吴燕云、吴燕平与被告赵晓、赵卫、阎志花、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞桂英、吴燕云、吴燕平共同委托诉讼代理人李锦峰、被告赵晓（亦是被告赵卫的委托诉讼代理人）、被告平安保险张家口支公司委托诉讼代理人江力到庭参加诉讼。被告阎志花经本院传票传唤因故未到庭。本案现已审理终结。 原告俞桂英、吴燕云、吴燕平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计555696元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月17日6时55分，被告赵晓驾驶冀Ｇ×××××号银灰色五菱牌小型面包车，沿南环腰站堡村至东辛庄村路段由南向北行驶至京藏高速桥下北侧时，遇前方行人吴成章沿此路段由南向北步行时发生碰撞，后又驶入对向车道与沿此路段由北向南行驶的被告阎志花驾驶的冀Ｇ×××××号白色雪佛兰小型轿车发生碰撞，造成吴成章当场死亡，双方车辆均受损的重大交通事故。本次事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定，赵晓负全部责任，阎志花、吴成章均无责任。经查，冀Ｇ×××××号银灰色五菱牌小型面包车为被告赵卫所有，该车在被告平安保险张家口支公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期间内。又查，冀Ｇ×××××号白色雪佛兰小型轿车为被告阎志花所有，该车在被告平安保险张家口支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，对于三原告的损失，四被告没有进行任何赔偿，现三原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请法院依法支持三原告的诉讼请求。 被告赵晓及被告赵卫辩称，首先对死者家属表示歉意。对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保交强险、商业险100万元，原告的损失应先由保险公司赔偿，超出部分由我承担。 被告阎志花经本院传票因故未到庭也未提交书面答辩状。 被告平安保险张家口支公司辩称，赵晓所驾驶的事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在被告驾驶资格及行驶资格有效的情况下赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费及诉讼费。阎志花没有在我司报案，因此对无责赔付部分我司需要核实下。 经审理查明，2020年1月17日6时55分许，被告赵晓驾驶冀Ｇ×××××号银灰色五菱牌小型面包车，沿张家口市南环腰站堡村至东辛庄村路段由南向北行驶至京藏高速桥下北侧时，遇前方行人吴成章沿此路段由南向北步行时发生碰撞，后又驶入对向车道与沿此路段由北向南行驶的被告阎志花驾驶的冀Ｇ×××××号白色雪佛兰小型轿车发生碰撞，造成吴成章当场死亡，双方车辆均受损的重大交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队勘察认定：赵晓负此事故的全部责任，阎志花、吴成章均无责任。死者吴成章1952年4月22日出生，事故发生前，吴成章系张家口龙发保安服务有限公司员工，受聘在张家口经济开发区上班，且在张家口市桥东区连续居住满三年以上。原告俞桂英系死者吴成章妻子，原告吴燕云系死者吴成章长女，原告吴燕平系死者吴成章次女，除三原告外，死者吴成章已无其他直系亲属。 另查明，被告赵晓所驾驶车辆的登记所有人为被告赵卫，二人系亲兄弟关系，该车在被告平安保险张家口支公司投保交强险及100万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告赵晓的驾驶证及其所驾驶事故车辆的行驶证均合法有效。被告阎志花所驾驶车辆的登记所有人为阎志花本人，该车辆在被告平安保险张家口支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，事发时被告阎志花的驾驶证及其所驾驶事故车辆的行驶证均合法有效。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属四大队作出的《道路交通事故认定书》、死者吴成章《居民死亡医学证明（推断）书》、《火化证》、张家口龙发保安服务有限公司于2020年2月20日出具的《证明》、张家口经济开发区于2020年2月21日出具的《证明》、张家口市桥东区五一路街道办事处林园北街社区居民委员会于2020年2月24日出具的《证明》、《房屋所有权证》、死者吴成章与其妻子俞桂英、长女吴燕云、次女吴燕平的《常住人口登记卡》、《户籍证明信》、被告赵晓驾驶证、冀Ｇ×××××号银灰色五菱牌小型面包车行驶证、保单、被告阎志花驾驶证、冀Ｇ×××××号白色雪佛兰小型轿车行驶证、保单等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在本次事故中，被告赵晓负全部责任，死者吴成章及被告阎志花均无责任，虽然赵晓所驾驶车辆的登记所有人为被告赵卫，可对于本次事故的发生，被告赵卫并无过错，故对于三原告的损失，被告赵晓应当承担赔偿责任。由于被告赵晓所驾驶的事故车辆在平安保险张家口支公司投保交强险及100万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告赵晓的驾驶证及其所驾驶事故车辆的行驶证均合法有效；被告阎志花所驾驶车辆在被告平安保险张家口支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，事发时被告阎志花的驾驶证及其所驾驶事故车辆的行驶证均合法有效，故对于三原告的损失，首先应当先由被告平安保险张家口支公司在所承保的冀Ｇ×××××号小型面包车交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由被告平安保险张家口支公司在所承保的冀Ｇ×××××号小型轿车交强险无责赔付责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由被告平安保险张家口支公司在冀Ｇ×××××号小型面包车第三者责任限额内予以理赔；仍有不足的，则由被告赵晓予以赔偿。对于死亡赔偿金，三原告主张按照2020年度城镇居民人均可支配收入35738元的标准计算于法有据，但赔偿年限原告计算有误，死者吴成章1952年4月22日出生，赔偿年限应为12年，故本院支持死亡赔偿金428856元（35738元×12年）。对于丧葬费，三原告主张于法有据，且计算正确，本院依法予以支持。对于精神损害抚慰金，三原告主张数额符合本地区司法实践及相关法律文件精神，本院依法予以支持。对于处理丧葬事宜人员误工费，三原告主张按照上年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元的标准计算于法有据，但数额计算有误，应为109.44元；对于误工人数及误工天数，三原告主张符合本地区司法实践及相关法律文件精神，故本院支持处理丧葬事宜人员误工费3283.2元（109.44元／天×3人×10天）。对于交通费，三原告主张数额明显偏多，考虑到三原告处理丧葬事宜必然支出一定交通费用，结合本地区实际情况，本院酌情支持500元。综上，原告俞桂英、吴燕云、吴燕平的损失为：死亡赔偿金428856元、丧葬费35817元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费3283.2元、交通费500元，共计518456.2元。由于三原告的损失已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告平安保险张家口支公司在冀Ｇ×××××号小型面包车交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔付三原告110000元（精神损害抚慰金优先赔付），在冀Ｇ×××××号小型轿车交强险无责赔付责任限额内应赔付三原告11000元，在冀Ｇ×××××号小型面包车第三者责任保险责任限额内应赔付三原告397456.2元（518456.2元－110000元－11000元），综上，被告平安保险张家口支公司在冀Ｇ×××××号小型面包车保险责任限额内应赔付三原告507456.2元，在冀Ｇ×××××号小型轿车交强险无责赔付责任限额内应赔付三原告11000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｇ×××××号小型面包车保险责任限额内一次性赔付原告俞桂英、吴燕云、吴燕平保险理赔款共计507456.2元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｇ×××××号小型轿车交强险无责赔付责任限额内一次性赔付原告俞桂英、吴燕云、吴燕平保险理赔款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9357元，减半收取4679元，原告俞桂英、吴燕云、吴燕平负担314元，被告赵晓负担4365元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨建德 二〇二〇年五月十二日 书记员  薛 澄 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -10-