广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1092号原告：曾远军，男，汉族，1987年2月20日出生，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************311。委托诉讼代理人：李继江，广东凡天律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢少銮，广东凡天律师事务所实习律师。被告：朱国波，男，汉族，1991年8月29日出生，户籍地广西容县*************，公民身份号码450************857。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市************************商铺及29层1-7号。负责人：杨丙江。原告曾远军与被告朱国波、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安财保惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾远军及其委托诉讼代理人李继江、谢少銮与被告朱国波到庭参加诉讼，被告平安财保惠州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告曾远军诉请：一、判令两被告赔偿原告各项费用51797.72元【1、医疗费：43471.04元；2、护理费：5100元（150元/天×34天）；3、营养费：3000元；4、交通费：510元；5、误工费31075.82元（79878元/年÷365天×142天）；6、伙食补助费：3700元（100元/天×37天）；7、鉴定费：2490元】；二、判令本案诉讼费由两被告承担。被告平安财保惠州支公司对原告诉请的争议如下：一、本案肇事车辆粤L*****号车辆仅在我司投保交强险，我司仅在交强险限额内承担赔付义务；二、原告未提交任何证据证明其有误工损失，也未提交劳动合同、银行流水明细、社保缴纳证明等形成完整的证据链条，误工损失不具有真实性，无理由诉请79878元/年标准计算误工费。鉴于原告的年纪，可以按照一般收入116元/天计算，但应按照住院医嘱全休确定住院时长。原告提交的三期鉴定报告与医嘱矛盾，请法院不予采信；三、原告主张的交通费赔偿没有事实依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际产生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。而本案原告并未提交任何有效的交通费票据，因此请求法院依法驳回原告关于交通费的赔偿请求；四、原告的伤情不达伤残，且无医嘱说其伤情需要补充营养，其主张的营养费无法律依据、不合理，请法院依法驳回；五、依照《机动车强制保险条款》责任免除第十条第四款的规定，我司不承担诉讼费及鉴定费的赔偿责任。被告朱国波对原告诉请的争议如下：涉案车辆已购买保险，应由保险公司赔偿原告损失。事故发生后，我共垫付了原告的医疗费29108.5元，被告平安财保惠州支公司垫付了医疗费1万元，以上共计39108.5元。本院查明的事实本院经审理查明：2018年8月11日13时17分，被告朱国波驾驶的粤L*****号轻型仓栅式货车由广州往汕头方向行驶，行驶至大岭镇环城北路黄果埔路段时，撞到同方向行驶由原告曾远军驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成两车损坏、原告曾远军受伤的道路交通事故。2018年9月7日，惠东县公安局交通警察大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定：被告朱国波承担事故的全部责任，原告曾远军不承担事故责任。事故发生后，原告曾远军即被送往惠东县人民医院住院治疗至2018年8月15日出院，共住院4天。惠东县人民医院出院记录载明的出院诊断为：1、左外踝骨折；2、后枕部裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、慢性乙型病毒性肝炎。出院医嘱载明：1、继续骨科专科治疗；2、住院期间留陪人壹人。上述出院当天，原告即转往惠州华康骨伤医院住院治疗至2018年9月14日出院，共住院30天。本次出院小结载明的出院诊断为：“中医诊断：1、下肢骨折；2、气滞血瘀。西医诊断：1、右侧外踝骨折；2、头后枕部挫裂伤术后；3、腰背部皮下血肿；4、全身多处软组织挫伤”，出院医嘱为“1、术后1、2、3、6个月，1-2年复查，了解骨折情况，视骨折愈合情况，决定拆除内固定物时间（二次住院取内固定物费用约捌仟元左右）；2、术后6周复查，视情况扶拐下地逐渐负重活动，术后3月复查，视情况决定弃拐负重活动；3、出院后注意休息，暂不能做重体力劳作及剧烈运动；4、出院后建议全休叁月，住院期间留陪护壹人；5、出院后注意加强营养，预防伤肢骨质疏松可能；6、定期复查，不适随诊”。2019年7月23日，原告因拆除内固定物前往惠州华康骨伤医院住院治疗至2019年7月26日出院，共住院3天。出院记录的诊疗经过载明原告于住院当日行内固定物取出术，出院诊断为“中医诊断：下肢骨折；西医诊断：右侧外踝骨折术后骨性愈合”，出院医嘱为“1、出院继续换药治疗，预防感染；2、术后2周术口拆线；3、暂不能做重体力活及剧烈劳作；4、出院后建议全休两周；5、定期复查，不适随诊”。原告上述3次住院治疗（共37天）及相关门诊共产生医疗费44579.54元，其中被告朱国波已支付29108.5元，被告平安财保惠州支公司已支付1万元，剩余5471.04元医疗费系由原告自行支付。受原告委托，广东广大法医临床司法鉴定所对原告曾远军因本次事故所造成的伤残程度及其误工期、护理期、营养期进行鉴定，并于2019年10月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）曾远军的损伤未构成伤残；（二）曾远军损伤后的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告就此向鉴定机构支付了鉴定费2490元。涉案粤L*****号轻型仓栅式货车的登记所有人为惠州市惠城区朱国波文具店（个体户，经营者为被告朱国波），该车在平安财保惠州支公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期间。经本院询问，被告朱国波确认涉案粤L*****号轻型仓栅式货车未投保商业险。原告曾远军的户籍地属农村户籍，为主张按城镇居民计算相关赔偿项目，原告提交了营业执照及门面租赁合同书予以佐证，该组证据显示原告曾远军租用惠东县**********经营惠东县平山远军摩托车配件店，该店系成立于2013年5月15日的个体户，经营者为原告曾远军，经营范围为：零售摩托车配件及摩托车维修服务。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均未提出异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告朱国波承担本案事故的全部责任。涉案粤L*****号轻型仓栅式货车在被告平安财保惠州支公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的各项损失应先由被告平安财保惠州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告朱国波承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,并结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1、医疗费：凭有效医疗票据计为44579.54元，其中被告朱国波垫付了29108.5元，被告平安财保惠州支公司垫付了1万元，原告自行支付了5471.04元。2、营养费：综合医嘱及原告不构成伤残的情况，酌情计500元。3、伙食补助费：按100元/天标准计住院治疗37天为3700元。4.护理费：根据原告的住院治疗情况及本地护工劳务报酬标准，原告诉请5100元，本院予以照准。5、交通费：根据原告的就医情况，原告诉请510元，本院予以照准。6、误工费：原告从事机动车修理业，故其误工费应按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准的国有同行业在岗职工年平均工资72578元/年计算。原告医嘱误工期为142天，而鉴定报告评定其误工期为120天，两者不一致时以鉴定意见为准，即原告在本次事故的误工期应按120天计，其误工费用计为23861元（72578元/年÷365天×120天，四舍五入）。原告方的上述损失共计78250.54元，其中属交强险医疗费用赔偿限额1万元项下的1—3项赔偿项目损失共计为48779.54元，剩余属交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下的4—6项赔偿项目损失共计为29471元。因被告平安财保惠州支公司已在交强险医疗费赔偿限额范围内为原告垫付了医疗费1万元，该赔偿限额已用尽，故原告方在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内可获赔29471元。上述超出交强险赔偿限额的损失38779.54元（78250.54元－1万元-29471元），应由被告朱国波承担全部赔偿责任。因被告朱国波已先行向原告支付了医疗费29108.5元，故被告朱国波尚应向原告赔付9671.04元（38779.54元－29108.5元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内在交强险赔偿限额内赔偿原告曾远军29471元。二、被告朱国波于本判决生效之日起7日内赔偿原告曾远军9671.04元。三、驳回原告朱国波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费547元（原告已预交），由被告朱国波负担102元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担312元，由原告曾远军负担133元。鉴定费2490元（原告已预交），由被告朱国波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 王雪良二〇二〇年四月二十四日法官助理 吴镇泽书 记 员 杨舒婷