河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0524民初213号 原告：赵某某，男，1988年9月25日生，汉族，住柏乡县。 委托诉讼代理人：封海波，国浩律师（石家庄）事务所律师。 委托诉讼代理人：魏某某，女，1986年11月9日生，汉族，个体工商户，初中文化，群众，住邢台市临城县。与原告系夫妻关系。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，负责人：聂光辉，系该公司总经理。住所地：石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建波，河北九拓律师事务所律师。 被告：张家口宝致汽车贸易有限公司，法定代表人：张清澈，系该公司经理。住所地：张家口经济开发区。 被告：任某某，男，1972年9月26日生，汉族，住石家庄市藁城区。 以上二被告的委托诉讼代理人：董玉甜，河北厚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭伟超，河北厚诺律师事务所律师，一般代理。 被告：张某某，男，1981年2月10日生，汉族，住柏乡县。 委托诉讼代理人：张某2，男，1960年4月17日生，汉族，农民，初中文化，群众，住柏乡县。系被告张某某的父亲。 原告赵某某与被告张家口宝致汽车贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、任某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人封海波、魏某某、被告张家口宝致汽车贸易有限公司、被告任某某的委托诉讼代理人董玉甜、郭伟超、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人刘志虎、刘建波、被告张某某的委托诉讼代理人张某2到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿原告本次事故造成的医疗费、住院伙食补助、交通费、车辆损失等共计401943.64元。2、请求法院依法判令被告张家口宝致汽车贸易有限公司、任某某、张晓扑就上述诉求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由四被告负担。事实与理由：2019年12月9日18时27分许，被告张某某驾驶冀Ｇ×××××号普通客车由北向南行驶至柏乡县赵辛线十里铺村村北时与原告赵某某驾驶的冀Ｅ×××××号厢式货车相撞，造成原告受伤，车辆受损。柏乡县交警队作出事故认定书，认定被告张某某承担全部责任。经查证，冀Ｇ×××××号车行驶证车主为张家口宝致汽车贸易有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险和1000000元商业三者险，被保险人为实际车主任某某。事故发生后，原告受伤住院，并支付了巨额了医疗费，但是四被告却从未向原告进行过任何赔偿。无奈，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，望公正审理，支持原告各项诉讼请求。 被告张家口宝致汽车贸易有限公司、被告任某某辩称，1、中仁信约公司与宝致公司合作，将车辆以融资租赁形式将车辆租赁给张某某，并约定将车辆登记到宝致公司名下，双方的关系属于车辆租赁关系，根据《侵权责任法》规定，在发生交通事故时车辆所有人仅在存在过错时才承担相应的责任，但中仁信约公司与宝致公司在交付车辆时，交付了车况良好手续齐全的车辆，也审核了张某某的驾驶资格，因此宝致公司不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。2、任某某并非实际车主，只是宝致公司的员工，宝致公司在购买车险时将任某某作为被保险人，本案与任某某没有任何关系，不应承担任何赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，对原告的诉讼主张待庭审举证质证后，在核实我司车辆、行驶证、驾驶证合法有效以及在承保期间，事故真实无免赔的情况，对其合理、合法的损失，我司交强险分项限额内承担赔偿责任，超过部分按照事故责任比例予以承担，我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告张某某在庭审中未作答辩意见。 经审理查明，2019年12月9日18时27分许，被告张某某无证饮酒驾驶冀Ｇ×××××号普通客车由北向南行驶至柏乡县赵辛线十里铺村北时与原告赵某某驾驶的冀Ｅ×××××号轻型厢式货车相撞，造成原告赵某某受伤、车辆受损。经柏乡县交警队作出事故认定，被告张某某承担事故全部责任。原告受伤后先后在柏乡县中医院、河北省医科大学第三医院治疗，住院33天，产生医疗费282156.06元。 原告赵某某向本院提交冀Ｅ×××××号车辆损失鉴定申请后，原、被告经协商，共同委托本院指定华圣保险公估有限公司就冀Ｅ×××××号车损进行鉴定。2020年4月8日，华圣保险公估有限公司出具《公估报告书》，认定车辆损失金额为63484.72元。 又查明，冀Ｇ×××××号车行驶证登记车主为被告张家口宝致汽车贸易有限公司，其与案外人中仁信约公司合作，将该车辆通过融资租赁形式出租给被告张某某，由其按月缴纳车辆租赁费，并约定了任何交通事故赔偿均由车辆实际控制人张某某承担。该车辆由任某某作为投保人和被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业三者不计免赔险（保额1000000元），事故发生在保险期间。 以上有保险单、道路交通事故认定书、医疗票据、住院病历、冀Ｅ×××××车辆行驶证、结婚证、声明书、公估报告书及公估费发票、商业险投保单、投保声明、投保提示、融资租赁合同及担保协议、车辆交付清单等证据为证。 本院认为，被告张某某与原告赵某某发生交通事故，被告负事故的全部责任，由柏乡县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。原告的损失有：1、原告主张医疗费282156.06元有住院票据为证，本院予以认定；2、原告住院33天，主张住院伙食补助费3300元偏高，按每天50元计1650元为宜；3、对于交通费，原告主张3000元因无票据佐证，但确实有实际发生，本院酌定1000元；4、车辆损失63484.72元及评估费3000元，有公估报告书和评估费发票为据，本院予以认定；5、原告要求赔偿轮椅购置费350元，符合实际，本院予以认定。以上各项共计351640.78元。原告的误工费、护理费、营养费、二次手术费可在实际产生或鉴定后另行主张。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”，根据该法律规定，被告张某某作为机动车使用人，应当对原告赵某某的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，根据该法律规定，被告平安公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。根据原告的上述损失，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费1000元、车辆损失2000元。对于交强险不足部分，被告保险公司主张无证饮酒驾驶行为属商业三者险约定的免责情形，并对免责条款履行了提示和说明的义务，原告和被告宝致公司、任某某对此均否认。任某某签订的保单属于格式条款，被告保险公司应当就保险内容向任某某说明，并就“免责条款”进行提示和说明，被告保险公司并未提交载有特别提示责任免除内容的保险条款，且其提交的投保声明书，以及投保单中投保人任某某签字并非为任某某所亲自签写，足以证实被告保险公司在承保时根本没有向任某某说明合同内容并对免责条款进行提示，被告保险公司也没有举证证实其履行了明确说明义务，该保险合同中免除保险人责任的规定不产生效力。故对被告保险公司以免责条款作为拒赔理由的抗辩意见，本院不予采纳。被告保险公司应在商业三者险中赔偿原告338640.78元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵某某医疗费、交通费、车辆损失共计13000元；在商业三者险中赔偿原告赵某某医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、评估费等共计338640.78元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7340元，减半收取计3670元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  于国军 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵润尧 ——