四川省若尔盖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3232民初71号 原告：理发，女，藏族，1965年8月7日出生，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 委托诉讼代理人：马占云，男，回族，1940年4月18日出生，四川省阿坝县人，住若尔盖县。 被告：列落，男，藏族，1972年8月11日出生，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 原告理发与被告列落民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告理发、委托诉讼代理人马占云、被告列落均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告理发向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告列落偿还借款本金30000元；2.请求法院判令被告列落支付借款利息30000元（计算至起诉之日），最终利息计算至实际给付之日止。3、本案诉讼费由被告列落承担。事实和理由：2010年11月17日，被告列落向原告理发借款30000元，并向原告理发出具借条并约定利息，约定的借款利率为年利率24%，被告列落至今只向原告理发支付一部分借款利息共计15000元，现被告列落欠原告理发本金30000元，借款利息30000元，共计60000元。经原告多次催要，被告拒不支付。 被告列落辩称，1.原告理发在民事起诉状中陈述的事实不详，与实际案件事实完全不符。2010年，被告列落因资金周转困难向原告理发借款30000元，于2010年11月17日出具书面借条，约定借款本金30000元，借款利息按月息2%，借款期限为2010年11月17日至2011年11月17日止。2011年，列落无力偿还借款，准备将7头年（3头公牛、4头母牛）交理发抵债，理发以必须给现金为由拒绝接受。后经协商，列落将7头牛交给担保人单郎木（现已去世），理发将担保人单郎木的工资卡拿走从中取款抵债。担保人单郎木的工资卡至今在理发手里。2.理发与列落之间的借贷关系合法有效，但列落已经履行完偿还义务，履行是经理发确认后列落向担保人单郎木交付7头牛，理发从担保人单郎木工资卡中每月取款抵债。3.理发向人民法院主张的请求权已超过诉讼时效。借条明确约定了，借款期限为2010年11月17日至2011年11月17日，依据法的溯及力法理，应采用从旧原则，本案应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外，本案诉讼时效期间为2011年11月18日至2013年11月19日。诉讼时效届满，债权人丧失了通过司法途径请求保护其债权的胜诉权，债务人诉讼时效届满产生抗辩权，可以有效对抗债权人的请求权。本案中理发在诉讼时效期间未向列落作出明确的催要意思表示，列落也未向理发做出同意偿还的意思表示，故列落认为本案不存在诉讼时效的中止、中断的情形。综上所述，列落认为，首先其已经履行完偿还债务的义务，其次理发的主张超过诉讼时效，已丧失胜诉权，恳请依法驳回原告理发的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告理发向本院提交的证据为：1.借条1份，拟证明原告理发与被告列落借款事实；2.存折1份，拟证明原告理发从担保人单郎木存折上取款14500元的事实。 被告列落质证意见：1.借条，无异议；2.存折，依法核实。 被告列落向本院提交的证据为：1.证人阿斗证言，拟证明调解时被告列落向担保人单郎木交付了7头牛，其中3头公牛（5岁的2头、4岁的1头），4头母牛（6岁的2头、5岁的1头、4岁的1头）；2.证人贡某证言，拟证明调解时，因原告理发不要牛，被告列落给担保人单郎木7头牛，担保人的工资卡就交给理发抵债；3.证人纳丑证言，拟证明当时理发不要7头牛，所以列落将牛交给担保人单郎木，单郎木将工资卡交给理发抵债；4.证人泽比证言，拟证明单郎木将工资卡交给了理发，单郎木收到了7头牦牛，其中3头公牛（5岁的2头、4岁的1头），4头母牛（6岁的2头、5岁的1头、4岁的1头）。 原告理发质证意见：1.证人阿斗证言，不清楚；2.证人贡某证言，不清楚；3.证人纳丑证言，是事实；3.证人泽不证言，是事实。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的借条、存折、证人纳丑、泽比证言，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.证人阿斗证言，能证明被告列落向原告理发交付了7头牛的事实，本院依法予以采信；2.证人贡某证言，能证明因原告理发不要牛，被告列落将7头牛给担保人单郎木，担保人的工资卡就交给理发的事实，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月17日，被告列落向原告理发借款30000元，并出具借条1份，借款到期后，被告列落无力偿还借款，找到原告理发、担保人单郎木商议还款方案，原告理发以年老多病为由拒绝了被告列落的要求，要求列落必须给付现金。经理发、列落、单郎木同意达成协议：被告列落将7头牦牛，其中3头公牛（5岁的2头、4岁的1头），4头母牛（6岁的2头、5岁的1头、4岁的1头），给担保人单郎木，由担保人单郎木将其工资卡存折交给原告理发，理发从中取钱以偿还被告列落欠理发的借款本金30000元及利息，直至债务偿还完毕。原告理发前后在担保人单郎木工资卡中取款共计14500元，加上被告列落付给原告理发现金300元，共计14800元。另查明，担保人单郎木已于2011年12月12日死亡。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告列落向原告理发借款30000元，事实清楚，证据确实充分。诉讼时效，是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间不行使权利，当时效期间届满的，债务人获得诉讼时效抗辩权。根据法不溯及既往的原则，《中华人民共和国民法总则》施行前发生的法律事实适用《中华人民共和国民法通则》。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。原告理发与被告列落于2010年11月17日日签订借条，借款期限为2010年11月17日至2011年11月17日，诉讼时效期间应当为2011年11月18日至2013年11月18日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告理发并未提出相关证据证明自2011年11月18日至起诉前存在诉讼时效中断或者中止的法定事由，应承担举证不利的后果。故对原告理发请求法院依法判令被告列落支付偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告理发的全部诉讼请求。 案件受理费650元，由原告理发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 员 罗 贵 全 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 尕让江措 书 记 员 吉  永 附：本案相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。