山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4574号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县城郊办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王子瞻，男，1989年9月11日出生，汉族，住单县。系原告公司员工。被告：李衍奇,男,1960年12月15日出生，汉族,住单县。被告：王爱香,女,1968年9月21日出生，汉族,住单县。被告：谢洪福,男,1975年4月2日出生，汉族,住单县。被告：孟庆生,男,1977年10月29日出生，汉族,住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告单县农商行）与被告李衍奇、王爱香、谢洪福、孟庆生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王子瞻到庭参加诉讼。本院依据原告提供的住址向被告李衍奇、王爱香、谢洪福、孟庆生邮寄送达了起诉材料，因无人签收被退回。依法公告向被告李衍奇、王爱香、谢洪福、孟庆生送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利和义务通知书、合议庭成员通知书、开庭传票等，逾期后四被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李衍奇、王爱香偿还借款本金230000元及相应利息236078.53元（2014.10.30-2019.8.14期间利息）和2019年8月14日之后的利息、罚息；2.被告谢洪福、孟庆生负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月30日，被告李衍奇、王爱香因养殖需要在黄岗支行借款230000元，双方签订借款合同约定，借款期限26个月，月利率为11.02‰。被告谢洪福、孟庆生与原告签订了最高额担保合同，为被告李衍奇、王爱香提供连带责任担保。原告按照借款合同履行了义务。现在借款期限已经届满，上述被告经催要仍未偿还。原告特诉请法院请求依法判决。被告李衍奇未到庭参加诉讼亦未进行答辩。被告王爱香未到庭参加诉讼亦未进行答辩。被告谢洪福未到庭参加诉讼亦未进行答辩。被告孟庆生未到庭参加诉讼亦未进行答辩。原告为支持其诉讼主张提供如下证据：1、原告的营业执照、中国银监会山东银监局（批复）。2、被告的身份证明、农户联户联保借款合同、联户联保小组协议书、农户最高额联合保证借款合同、个人最高额联合保证借款合同、农户基本情况表、借款人夫妻双方同意借款意见书、借款申请书、贷款办理告知书、共同还款责任承诺书。3、借款凭证、贷转存凭证、欠借款本金及利息一览表。4、贷款逾期催收通知书6份。被告李衍奇、王爱香、谢洪福、孟庆生未到庭，亦未对上述证据进行质证。经本院审查认为，上述证据相互佐证能够形成证据链条，且符合证据的三性（客观性、真实性、关联性），故对上述证据的证据效力予以认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，被告李衍奇、王爱香向原单县农村信用合作联社黄岗信用社（以下简称黄岗信用社）申请借款250000元、并出具借款人夫妻双方同意借款意见书，我夫妻同意在你行贷款贰拾叁万元，到期保证按时还付息，希望批准为盼。借款人签名李衍奇签名捺印，财产共有人王爱香签名捺印。共同还款责任承诺书，本人与借款人李衍奇是担保关系，因借款人向贵行贷款贰拾伍万无，用于超市消费。本人作为借款人的共同还款人成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。共同还款责任人李衍奇、王爱香、孟庆生、谢洪福、王保凤、梁美云分别签名并捺印。同日，黄岗信用社与被告孟庆生、李衍奇、谢洪福签订了个人最高额联合保证借款合同最高贷款额230000元。个人最高额联合保证借款合同约定：贷款人为黄岗信用社，借款人为李衍奇、谢洪福、孟庆生；上述借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年10月30日起至2017年10月29日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务(包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用)提供最高额担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务,凡与指定账户账号相符并通过密码验证的操作均视为本人或本人授权实施；借款人李衍奇、谢洪福、孟庆生的授信额度均为230000元；在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；保证期间为合同约定的上述期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；合同项下任一债务履行期限届满，债权人未受清偿，贷款人有权要求联保小组成员履行保证责任；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年10月30日黄岗信用社与被告李衍奇签订借款凭证一份，借款凭证载明：借款人为李衍奇；借款金额为230000元；借款期限自2014年10月30日至2016年12月13日；月利率为11.02‰。三被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，黄岗信用社在贷款人及信用社审核意见处加盖公章，并将借款230000元存入户名为李衍奇，存款账号为62×××84的账户中。被告李衍奇在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。借款到期后，被告没有履行偿还借款本息。2017年3月15日，原告向被告李衍奇、孟庆生、谢洪福送达贷款逾期催收通知书和担保人履行责任通知书，三被告收悉后未偿还借款本息。2018年3月日，原告再次向被告李衍奇、孟庆生、谢洪福送达贷款逾期催收通知书和担保人履行责任通知书，三被告收悉后仍未偿还借款本息。2015年11月30日，中国银监会山东监管局发文同意山东单县农村商业银行股份有限公司及城关支行等45家分支机构开业，同时，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月2日开业。本案焦点，原告山东单县农村商业银行股份有限公司请求被告李衍奇、王爱香偿还借款本金230000元及相应利息236078.53元（2014.10.30-2019.8.14期间利息）和2019年8月14日之后的利息、罚息；2.被告谢洪福、孟庆生负连带清偿责任是否合法有据。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”根据上述法律规定并结合本案查明的事实，黄岗支行系单县农商行的分支机构，不具备法人资格，其民事责任依法应由山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，故单县农商行作为本案原告诉讼主体适格。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”。根据上述法律规定并结合本案查明的事实，原告与被告孟庆生、李衍奇、谢洪福签订的农户联户联保借款合同、农户最高额联合保证借款合同、个人最高额联合保证借款合同，最高贷款额230000元为有效合同。合同法第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。根据上述法律规定，原告单县农商行按照个人借款合同约定履行了涉案借款230000元的交付义务。借款合同到期后，借款人李衍奇未按照个人最高额联合保证借款合同约定履行偿还原告借款本金及利息，已构成违约，依法应当承担偿还原告借款本息的违约责任。合同法第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据上述规定并结合原告与被告李衍奇签订的个人最高额联合保证借款合同约定借款月利率为11.02‰，逾期利息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即逾期月利率14.326‰（11.02‰×1.3），不违反国家禁止性规定，本院予以确认。综上。原告单县农商行请求被告李衍奇还借款本金230000元及利息、罚息（借款期限内利息，以借款本金230000元为基数，自2014年10月30日起至2016年12月13日止，按月利率11.02‰计算；逾期利息和罚息自2016年12月14日起至实际给付之日止，按月利率14.326‰计算），于法有据，本院予以支持。被告王爱香虽然在《借款人夫妻双方同意借款意见书》财产共有人处签名，但未在《借款凭证》借款人处签名。综上，本院依法认定被告王爱香不属于涉案借款合同的借款人，故对原告单县农商行请求被告王爱香按借款人身份对被告李衍奇的上述借款本金及利息承担偿还责任、于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十三条：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”根据上述规定并结合被告孟庆生谢洪福与原告签订的农户最高额联合保证借款合同约定保证方式为共同连带责任保证。保证期间为自债务提前到期之日起二年。个人最高额联合保证借款合同约定，保证期间为联保小组各成员自2014年10月30日起至2017年10月29日止借款期限届满之日起二年。涉案借款凭证借款期限为2014鼐10月30日至2016年12月13日。综上，按照上述联合保证借款合同约定，保证期间届满日为2018年12月12日，但原告于2018年3月9日向被告李衍奇、孟庆生、谢洪福分别达达了贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，故被告孟庆生、谢洪福依法应对被告李衍奇的上述借款本金及利息承担连带保证责任。被告李衍奇向原告出具的共同还款责任承诺书载明，王爱香与借款人李衍奇是联保关系，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。综上，本院依法认定王爱香与借款人李衍奇系联保关系，依法应按照上述联合保证借款合同约定承担共同连带责任保证，被告王爱香应对被告李衍奇的上述借款本息承担担连带清偿责任。担保法第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。根据上述规定，被告孟庆生、谢洪福承担连带清偿责任后，有权向债务人李衍奇追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述规定，被告李衍奇、王爱香、孟庆生、谢洪福未提供证据证明原告的诉讼主张不成立，亦未提供偿还原告借款本金及利息方面的相关证据。故被告李衍奇、王爱香、孟庆生、谢洪福应承担举证不能的法律责任。被告李衍奇、王爱香、孟庆生、谢洪福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其对自己答辩、举证和质证权利的放弃，不影响本院依据现有证据，依法作出裁判。综上所述，原告起诉理由成立，对其合法诉求本院应予支持。依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李衍奇于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金230000元及利息、罚息（借款期限内利息，以借款本金230000元为基数，自2014年10月30日起至2016年12月13日止，按月利率11.02‰计算；逾期利息和罚息自2016年12月14日起至实际给付之日止，按月利率14.326‰计算）；二、被告王爱香、孟庆生、谢洪福对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告孟庆生、谢洪福承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告李衍奇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8291元，由被告李衍奇、王爱香、谢洪福、孟庆生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  丁继华人民陪审员  段翠云人民陪审员  田清臣二〇二〇年五月十二日书 记 员  张 艳