山西省临汾市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋10刑终171号原公诉机关襄汾县人民检察院。上诉人（原审被告人）岳广永，男，1974年3月2日出生，住迁西县。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2019年7月24日被襄汾县公安局刑事拘留，2019年8月26日被襄汾县人民检察院批准逮捕，2019年8月27日被襄汾县公安局执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。襄汾县人民法院审理襄汾县人民检察院指控原审被告人岳广永犯非法买卖爆炸物罪一案，于2019年12月30日作出（2019）晋1023刑初198号刑事判决。原审被告人岳广永不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人并听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年3月被告人岳广永联系郭龙保（另案处理）欲购买雷管，郭龙保即联系郭明元，郭明元又联系了段志强，于同年4月初的一天，在襄汾高速口西崔村路边，被告人岳广永购买雷管5000枚。采信的证据有：1、受案登记表、立案决定书证实，该案于2018年5月25日立案。2、批捕决定书、批准逮捕决定书证实，岳广永于2019年7月24日被拘留，2019年8月26日决定批准逮捕岳广永，8月27日被执行逮捕。3、抓获经过证实，被告岳广永于2019年7月16日到迁西县公安局投案。4、羁押证明，证明岳广永于2019年7月16日被羁押于迁西县看守所，7月23日被襄汾县公安局提解。5、被告人岳广永供述证实，2016年、2017年左右的时候，我在北京找工作的时候，在一个工地上我认识了一个山西的男的，平时都叫他老郭，（具体什么名字我不知道），老郭跟我说“你也不像在工地干的人”，我就说“我以前在老家干过铁矿，现在经济形势不好，矿山停了没干”，老郭就说“你干铁矿，肯定要用雷管吧”，我说“要是干的话，肯定要用雷管，但是雷管不好买”，老郭说他那里有雷管，可以给我联系。之后我们两个就留下了联系方式，一直到2018年3月份的时候，老郭给我打电话，问我现在矿怎么样，要不要买雷管。我当时感觉矿石涨价了，想弄点雷管开矿，我就跟老郭说想买点。老郭说想买雷管，就让我自己去山西找他看看，后来我从苏州以三千元钱（现金）的价格租了一辆黑色的东风日产牌轩逸轿车（车牌号为×××），到山西省洪洞县，老郭看到我以后就问我“带现金了吗”，我说出门没带现金，等我看到雷管以后，再去银行取钱也赶得上。后来老郭就说给我准备好了，是纸雷管，我说纸雷管我不要，我要铁雷管，我们那边开矿经常会遇到水，纸雷管用不了，老郭就说已经联系好了，不要不合适，叫我给他点钱，我当时也没看到雷管，怕老郭是骗子，我就说没钱，后来我就找了个理由回迁西了，过了3、4天老郭又给我打电话，说他那里有铁雷管了还叫我过去一趟，我说上次去了一趟花了我好几千块钱了，我也用不多，我就不过去了，后来老郭问我要多少，他可以给我送过来，我说就给我弄5000块钱的吧。老郭叫我把钱微信转给他，他给我送过来，后来我就给老郭微信转了5000元钱（包括购买200枚铁雷管的钱以及郭龙保给我送铁雷管的路费），但是后来老郭也没有把雷管给我送过来，我打电话跟老郭要雷管，老郭总是推脱，也不给我送过来，后来在给老郭打电话就打不通了，我感觉应该是被骗了，也没当回事，就把老郭的电话号码给删了，后来又过了两个多月，老郭用另外一个电话号码给我打电话，说他出事了，叫我给他打钱，我说你就是个骗子，你别骗我了，当时我们两个在电话里吵起来了，老郭最后说他出事我也跑不了，我要是不给他钱，他有事我也好不了。后来我就没搭理他，也没给他钱，就把电话挂了，后来我们也没有联系。今天我来你们公安局就是想把这件事说清楚。我的微信号是×××。我把老郭的微信号删了，不知道多少号。老郭跟我联系的两个手机号都给删了，我不知道号码是多少。我去山西没有看见雷管，就是老郭跟我说是纸雷管，我说不要，我要铁雷管，后来我怕老郭是个骗子，我就找了个理由回迁西了。我就给老郭转了一次5000元钱，还被他骗了。他没有卖给我雷管。当时我和郭龙保商量的是我要在他手中购买200枚铁雷管（12元一枚），郭龙保给我将铁雷管送到我老家（河北省唐山市××县），我给郭龙保转钱以后，我催过郭龙保几次，他一直推脱说路上查的紧，后来就联系不上郭龙保了。我说的铁雷管就是火雷管。我通过微信给郭龙保转账五千元钱是微信上绑定的中国农业银行卡（卡号我记不清楚了）支付转账给郭龙保的。6、被告人郭龙保供述证实，2018年3月份的一天，唐山的一个人打电话问我能不能找下雷管，随后我找到郭明元，郭明元说“他问了再说。”过了十来天，郭明元打电话说找下了，3.5元一枚。然后我就与唐山人电话联系，双方约定要5000枚雷管，一枚5元。随后我与郭明元说要5000枚，每枚4.5元，咱俩每人赚0.5元，但唐山人要求实验雷管，让郭明元先拿几个样品。郭明元联系后，我与郭明元去襄汾卖家家中，拿了七八枚回到洪洞。随后我进行了试验，觉得能行，我就给唐山人打电话说货没问题，唐山人说过几天取货，过了几天，唐山过来两个人要货并给了我17500元，并说剩下的钱等货没问题了给我，我就联系了郭明元，郭明元说卖家要求在襄汾县交易，随后郭明元约定在襄汾贾罕高速口见面，我坐唐山人的车去襄汾，在车上我与郭明元约定在襄汾高速口西过了高速桥200米处见面，见面后我给了郭明元17500元。一会一个骑摩托车的男子过来给了郭明元一个旅行包，郭明元接过来交给我，我就把旅行包给了唐山人，唐山人驾车就离开了，我也与郭明元回洪洞了，大约十来天，唐山人叫我给他一个账号，唐山人给我打了7500元，我给了郭明元2500元。这件事一个月后，5月初，郭明元说看还有人要雷管吗。我就与吕梁汾阳的王昌平联系，王昌平说要5000枚，价格是3.5元，王昌平必须给郭明元好处费，如果买的价格高给我点钱。过了几天，王昌平带一个人开车到洪洞见到我，要货并给了我15000元，我就开上王昌平的车带上钱接上郭明元去襄汾，在半路上郭明元接了一个电话，说拉不上货了，让我往回返，回到洪洞，郭明元自己回家去了，我将车和15000元给了王昌平并说今天拉不上货，第二天王昌平又把15000元给了我要拉货，随后我知道郭明元被抓，我就跑了，15000元我也花了。唐山人的尾款我记得是打到我工商银行的卡里，我与唐山人是几年前吃饭时认识的，具体名字我不记得了，手机号是×××，年龄40岁左右，身高175㎝左右，偏胖，另一个我不认识，年龄47岁左右，身高不清楚，因为他一直在车里坐着。7、被告人郭明元的供述证实，2018年3月份，郭龙保电话问我能不能找下雷管，我就电话联系襄汾的武志伟，让他给联系雷管，3月底武志伟回电话说找下了，让我联系买家，我就给郭龙保说了，郭龙保与我一起开车到襄汾武志伟家，一会来了一个人送来几个样品，回洪洞后，郭龙保把雷管拿上让客户看，一星期后郭龙保说货能行，我就联系武志伟，约定好每枚3.5元，郭龙保说行，客户每枚出4.5元，我们每人挣0.5元，先订上5000枚，我就与武志伟订好了，武志伟说货好了给我打电话，几天后，武志伟电话让我们晚上到襄汾高速口后打电话联系，下午7点钟，郭龙保接上我从洪洞高速口上了高速往襄汾走，在高速上郭龙保电话让客户在襄汾下高速，在襄汾下高速后，我与武志伟打电话，武志伟让我往西走，大概过了2、3里路，就见到武志伟了，没几分钟，要雷管的客户开了一辆黑车就过来了，我们等了一个小时，一个男的骑一辆摩托车过来提了5000枚雷管，放在我们开的车上，然后郭龙保给了我17500元，我转手给了那个男的，武志伟就与那个男的走了，郭龙保就把5000枚雷管交给了后面那车里的人，我们就回洪洞了。大概一个月后，郭龙保说客户还要5000枚，我就与武志伟联系，说好今天去襄汾交易，快到临汾高速口时武志伟打电话说“有事，先别来。”我接了电话我们就从临汾高速掉头回洪洞了。这一次谈好的价格是每枚4元。这两次我都没有见过买家，买家也从来没有联系过我。第一次交易时郭龙保驾驶的一辆黑色轿车，车牌我就不清了，可能是比亚迪，郭龙保给我说是买家的车，交易后4-5天，郭龙保给了我2500元。8、段志强供述证实，2018年4月初的一天，其与武志伟在崔村口以每枚3.5元价格卖给郭明元、郭龙保5000枚火雷管；2018年5月24日准备再次以每枚4元价格交易5000枚时被公安民警抓获。9、被告人武志伟供述证实，2018年4月初的一天晚上，段志强经其介绍在襄汾崔村路口以每枚3.5元卖给郭明元和一男子5000枚火雷管，价值17500元；2018年5月24日经其介绍，段志强准备以每枚4元与郭明元交易5000枚时，段志强在平安四季小区门口被公安机关抓获，其给郭明元打电话说出事了。10、段志强辨认笔录证实，段志强辨认出了购买其雷管的郭龙保、郭明元。11、武志伟辨认笔录证实，武志伟辨认出了买段志强雷管的郭龙保、郭明元。12、郭明元辨认笔录证实，与其一起去襄汾购买雷管的郭龙保，卖给其雷管的段志强、武志伟。13、郭龙保辨认笔录证实段志强是卖给其雷管的人，岳广永是买其雷管的人。14、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单照片、现场勘验笔录、提取笔录、销毁笔录、引爆实验笔录及照片证实，当场查获的5000枚雷管经临汾百众爆破服务有限公司随机抽取火雷管11枚，电雷管11枚，在公安民警监督下进行引爆，用爆炸法均能引爆。15、临汾市中级人民法院刑事判决书证实，被告人段志强犯非法制造买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十五年；被告人郭明元犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑十年六个月；被告人武志伟犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑五年。原判认为，被告人岳广永违反国家对爆炸物管理规定，买卖爆炸物品情节严重，其行为构成非法买卖爆炸物罪。对被告人及其辩护人辩称的其转账给郭龙保5000元是想购买200枚雷管，是犯罪未遂的主张，因无相关的证据证实，不予采纳。对辩护人辩称的被告人系犯罪未遂，自首，应减轻或从轻处罚的意见，因其未能如实供述其犯罪事实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条、第二条规定，判决：被告人岳广永犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。上诉人岳广永的上诉理由为：原判认定其购买5000枚雷管的证据不足，其自首、犯罪未遂情节应予认定，原判量刑过重，请求二审依法改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人岳广永所提上诉理由，经查：上诉人岳广永非法购买5000枚雷管的事实，有郭龙保、郭明元、段志强、武志伟的供述及辨认笔录等证据相印证，上诉人岳广永虽未如实供述交易过程及雷管数量，但对向郭龙保购买雷管一节予以供认，故原判认定该起事实的证据确实、充分；上诉人岳广永虽然自动投案，但未能如实供述主要犯罪事实，且犯罪行为已经完成，故不符合自首、犯罪未遂的规定，原判不予认定并无不当；原判根据上诉人岳广永犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定幅度内判处相应刑罚，符合法律规定。综上，上诉人岳广永的上诉理由均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）岳广永违反国家对爆炸物管理规定，非法购买爆炸物品，且情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法予以维持。上诉人岳广永的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘爱萍审判员 刘韶峰审判员 常小芳 二〇二〇年五月二十日书记员 王 恺