福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0924民初27号 原告：江生，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：余娇妹，女，1969年6月4日出生，汉族，住福建省福清市，系原告江生妻子。 原告：余娇妹，女，1969年6月4日出生，汉族，住福建省福清市，系原告江生妻子。 被告：刘荣勋，男，1972年4月2日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告江生、余娇妹诉被告刘荣勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告余娇妹及其原告江生的委托诉讼代理人余娇妹到庭参加诉讼，被告刘荣勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江生、余娇妹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘荣勋偿还借款本金50000元及逾期利息损失（逾期利息损失以借款本金40000元为基数，自起诉之日开始按中国人民银行贷款利率计算至借款本金还清之日止）；2.本案诉讼费用由刘荣勋负担。诉讼中，原告变更诉讼请求：请求判令被告刘荣勋偿还借款本金50000元及逾期资金占用利息（逾期资金占用利息以借款本金50000元为基数，按月利率0.5%从起诉之日即2020年1月2日开始计算至借款本金还清之日止）。事实和理由：俩原告系夫妻关系。由于俩原告与被告系朋友关系，2013年1月31日（农历2012年12月20日），被告因资金周转需要向原告余娇妹借款10000元，当日，余娇妹将现金10000元交付给被告，被告并于当日向余娇妹出具《借条》1张；2013年4月22日，被告再次向原告江生借款40000元，原告江生于当日将现金40000元交付给被告，并于同日向原告江生出具《借条》1张，以上两笔借款共计50000元。借款时，双方口头约定月利率按1.5%计算，未约定还款期限。此后，俩原告曾多次要求被告偿还借款，被告仅于2014年6月间支付给原告利息13600元，对借款本金50000元及剩余利息均以各种理由推脱未予偿还，故原告诉至法院。 刘荣勋未作答辩,亦未在举证期限内提供证据。 庭审中，原告江生、余娇妹围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据一、原告《身份证》复印件2张，以证明俩原告的诉讼主体资格； 证据二、俩原告《结婚证》复印件1张，以证明俩原告系夫妻关系的事实； 证据三、被告刘荣勋出具给原告的《借条》2张，以证明被告分别于2013年1月31日、同年4月22日向俩原告借款本金10000元、40000元的事实。 此外，本院依职权从司法系统中调取被告刘荣勋身份信息表1张，以证明被告诉讼主体资格；从寿宁县芹洋乡官路洋村民委员会调取《证明》1张，以证明被告刘荣勋外出无法联系的事实。 上述证据，经质证，原告对本院调取的证据不持异议，且被告刘荣勋无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为被告自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权和所举证据及本院调取证据的质证权利。经审查，原告提供的上述证据及本院调取的证据，其证据真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告提供的上述证据，并结合原告庭审陈述，可确认如下事实：俩原告系夫妻关系。原告与被告同在泉州市安溪县经营超市，由于被告经营超市缺乏资金周转，于2013年1月31日（农历2012年12月20日）向原告余娇妹借款10000元，并于当日出具《借条》1张交由原告收执；2013年4月22日，被告再次向原告江生借款40000元，并于当日出具《借条》1张交由原告收执。上述二笔借款均以现金形式交付给被告。借款时，双方口头约定月利率按1.5%计算，未约定还款期限。此后，经俩原告催讨后，被告于2014年6月间支付给原告利息3600元、10000元，共计13600元。现被告尚欠原告借款本金50000元及剩余利息未能偿还，故原告诉至法院。 另外，原告在庭审中对双方口头约定利息至起诉之前尚未支付的利息部份，原告明确表示予以放弃。但对起诉之后逾期资金占用期间利息仍主张按月利率0.5%予以计算。 本院认为，原告江生、余娇妹与被告刘荣勋之间的借贷事实客观存在，有原告提供被告刘荣勋出具的《借条》2张予以证实，该借贷关系合法有效，应受法律保护。鉴于本案债务未约定还款期限，原告有权要求被告刘荣勋在合理期限内偿还借款，现俩原告主张要求被告刘荣勋偿还借款本金50000元,于法有据,本院予以支持。此外，俩原告主张逾期资金占用期间的利息按月利率0.5%从起诉之日开始计算至借款本金还清之日止，该主张未违反最高人民法院相关司法解释规定，本院予以准许。另外,被告刘荣勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告刘荣勋应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告江生、余娇妹借款本金50000元及逾期资金占用利息（利息按月利率0.5%从2020年1月2日开始计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告刘荣勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  卢守华 审 判 员  龚继坚 人民陪审员  刘根妹 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  吴雪黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。