广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初14483号 原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李陈瑜，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张小钦，该公司工作人员。 被告：广西宇之光科技有限公司，住所地：南宁市民族大道38-2号泰安大厦2栋商住楼2-D2号房，统一社会信用代码：914501001982378380。 法定代表人：喻美华。 被告：余志芳，男，1971年9月2日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被告：喻美华，女，1976年8月15日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被告：关涛，男，1970年11月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：深圳市精标达进出口有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道长平商务大厦2133B，统一社会信用代码：914403006837828644。 法定代表人：喻寅秋。 被告：深圳市精标达实业有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道长平商务大厦2133A，统一社会信用代码：91440300678580811Y。 法定代表人：余志芳。 原告南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与被告广西宇之光科技有限公司（以下简称宇之光公司）、余志芳、喻美华、关涛、深圳市精标达进出口有限公司（以下简称精标达进出口公司）、深圳市精标达实业有限公司（以下简称精标达实业公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李陈瑜、被告关涛到庭参加了诉讼。被告宇之光公司、余志芳、喻美华、精标达进出口公司、精标达实业公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金通公司向本院提出诉讼请求：1、被告宇之光公司向原告偿还贷款本金1000万元以及利息615万元（利息从2016年9月9日按月利率1.8%暂计至2019年7月1日，之后继续按月利率1.8%计至被告清偿贷款本息之日止）；2、被告余志芳、喻美华、关涛、精标达进出口公司、精标达实业公司对被宇之光公司的上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告宇之光公司抵押的坐落于深圳市罗湖区产处置所得款享有优先受偿权；4、本案的全部诉讼费用（包括保全费用）由各被告共同承担。事实和理由：2016年9月2日，原告金通公司与被告宇之光公司签订《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》（合同编号：2016年贷字第0706号），合同约定被告宇之光公司向金通公司借款人民币1000万元，贷款期限为12个月，到期日为2017年9月8日，月利率为1.8%，按半月计息，到期一次性还本。同时对违约责任以及相关的担保措施等做了相关约定，各被告提供如下担保：原告与被告宇之光公司签订《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》（2016年抵字第0706-1号），约定被告宇之光公司以其所有的位于深圳市罗湖区产提供抵押担保，已办理相应的抵押登记手续，抵押编号为DY-01D16009989，登记机关为深圳市不动产登记中心。原告与被告关涛签订了《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》（合同编号为2016年保字第0706-2号），约定其为被告宇之光公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保。原告与被告余志芳、喻美华签订了《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》（合同编号为2016年保字第0706-1号），约定其为被告宇之光公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保。原告与被告精标达进出口公司签订了《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》（合同编号为2016年保字第0706-4号），约定其为被告宇之光公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保。原告与被告精标达实业公司签订了《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》（合同编号为2016年保字第0706-3号），约定其为被告宇之光公司的全部债务向原告提供连带责任保证担保。上述合同签订后，金通公司于2016年9月9日向被告宇之光公司发放贷款1000万元，被告宇之光公司实际使用了该笔贷款。贷款到期之后，被告宇之光公司未能按期偿还贷款本息。截至2019年7月1日，被告宇之光公司尚欠贷款本金1000万元，拖欠利息615万元。被告宇之光公司未按约足额按期偿还贷款本息，违反了合同约定。故原告诉至法院。 被告关涛辩称，承认原告的全部诉讼请求。 被告宇之光公司、余志芳、喻美华、精标达进出口公司、精标达实业公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告关涛进行了质证。被告宇之光公司、余志芳、喻美华、精标达进出口公司、精标达实业公司经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。被告关涛对原告的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月2日，原告金通公司与被告宇之光公司签订了编号为2016年贷字第0706号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定原告金通公司向被告宇之光公司提供额度为1000万元的贷款，用于弥补经营流动资金缺口；贷款期限12个月，即从2016年9月2日起至2017年9月1日；贷款月利率1.8%，按15日为一个结息期，按结息期结息，到期一次性还本。 2016年9月2日，原告金通公司与被告宇之光公司签订编号为2016年抵字第0706-1号的《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，约定被告宇之光公司提供坐落于深圳市罗湖区产作为贷款的抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他项款、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等）。原告金通公司作为抵押权人对上述房产办理了编号为粤（2016）深圳市不动产证明第0284603号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284612号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284613号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284609号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284614号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284605号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284604号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284615号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284606号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284616号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284610号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284611号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284608号的《不动产登记证明》。 2016年9月2日，原告金通公司与被告余志芳、喻美华、关涛、精标达实业公司、精标达进出口公司签订编号为2016年保字第0706-1号、2016年保字第0706-2号、2016年保字第0706-3号、2016年保字第0706-4号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被告余志芳、喻美华、关涛、精标达实业公司、精标达进出口公司为被告宇之光公司贷款向原告提供连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、财产保全费等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务人，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照合同约定在其担保范围内承担担保责任，保证人将不提出任何异议。 上述合同签订后，原告金通公司于2016年9月9日向被告宇之光公司发放了贷款1000万元。但被告宇之光公司未按约还款，原告遂于2019年8月22日提起诉讼。 本院认为，本案所涉各份合同真实有效，对缔约各方均具有约束力。本案中，被告宇之光公司向原告金通公司借款1000万元，原告依约发放了贷款，现借款期限已经届满，被告宇之光公司未按约定还款，构成违约。故原告有权要求被告宇之光公司偿还借款本金1000万元及相应利息，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。为担保该笔贷款，被告宇之光公司以其名下房产向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，故为实现债权，原告有权就抵押物优先受偿。此外，被告余志芳、喻美华、关涛、精标达进出口公司、精标达实业公司为该笔贷款向原告提供了连带责任保证，保证合同约定抵押、保证并存时按同一顺序清偿，故根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被告余志芳、喻美华、关涛、精标达进出口公司、精标达实业公司应对被告宇之光公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 1、被告广西宇之光科技有限公司向原告南宁市金通小额贷款有限公司偿还借款本金1000万元； 2、被告广西宇之光科技有限公司向原告南宁市金通小额贷款有限公司支付利息（计算方式：以1000万元本金为基数，从2016年9月9日起按月利率1.8%计算至实际清偿之日止）； 3、为实现上述债权，原告南宁市金通小额贷款有限公司有权对被告广西宇之光科技有限公司抵押的在编号为粤（2016）深圳市不动产证明第0284603号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284612号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284613号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284609号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284614号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284605号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284604号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284615号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284606号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284616号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284610号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284611号、粤（2016）深圳市不动产证明第0284608号的《不动产登记证明》项下财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 4、被告余志芳、喻美华、关涛、深圳市精标达实业有限公司、深圳市精标达进出口有限公司对被告广西宇之光科技有限公司上述债务向原告南宁市金通小额贷款有限公司承担连带清偿责任，并在实际承担责任后，有权向被告广西宇之光科技有限公司追偿。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费118700元，由被告广西宇之光科技有限公司、余志芳、喻美华、关涛、深圳市精标达实业有限公司、深圳市精标达进出口有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  罗春海 审判员  韦宗业 审判员  曾晓斌 二〇二〇年三月十九日 书记员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。