安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初389号 原告：蒋家龙,男,1966年6月出生,汉族,小学文化,瓦工,住巢湖市。 委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市夏阁镇法律服务所法律工作者。 被告：钱红年,男,1969年12月出生,汉族，初中文化,打工，住安庆市桐城市。 被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市桐城市文昌街道办事处金星龙凤居1号楼113-114，统一社会信用代码91340800743070843W。 负责人:杨晓勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：琚泽军，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱凡，该公司员工。 原告蒋家龙诉被告钱红年、天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称天安财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告当庭变更诉状所列被告名称“天安财产保险股份有限公司安徽省分公司安庆中心支公司”为“天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司”，两被告均无异议，本院予以采纳并进行变更。原告蒋家龙及其委托诉讼代理人焦乃生，被告钱红年、天安财险安庆支公司的委托诉讼代理人琚泽军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋家龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告自行垫付医疗费20002.8元,住院伙食补助6000元（100元／天×60天）,护理费7920元（132元／天×60天）,治疗期间被扶养人护理费16500元,营养费12000元（100元／天×120天）,误工费24979.5元（166.53元／天×150天）,伤残赔偿金150160元（37540元／年×20年×20%）,精神损害抚慰金16000元,被扶养人扶养费95128元（23782元／年×20年×20%）,车旅费2000元,鉴定费1430元,共352120.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月21日19时许,钱红年驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车,沿巢湖市柘皋镇板汪路由南向北方向行驶,当车辆行至巢湖市,与路面行人蒋家龙发生碰撞,造成原告蒋家龙受伤。事故发生后,经巢湖市公安局交通警察大队柘皋中队处理于2019年4月22日作出第ＺＧ20190027号道路交通事故认定书,认定被告钱红年负本起事故全部责任,原告无责任。原告受伤后经治疗现已出院,经司法鉴定认定为九级伤残一处,误工期150天、护理期60天、营养期120天。肇事车辆在天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及商业三责险,保险公司在保险责任范围应承担赔偿连带责任。原告为维护自身合法权益,现依据《民诉法》第119条及《道路交通安全法》相关之规定,依法向贵院提起诉讼,望查明事实,判如所请。 被告天安财险安庆支公司辩称，1、对事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，我司在保险责任范围内承担赔偿责任，事故在保险期限内；交强险10000元医疗费已经赔付，应扣除；整体诉请过高，部分缺乏依据。2、诉讼费、鉴定费不承担。 被告钱红年辩称，同保险公司答辩意见；另垫付了部分的医药费（金额为总医疗费减去保险公司垫付的10000元、再扣除原告自己垫付的20002.8元）和护理费15400元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月21日19时许,钱红年驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车,沿巢湖市柘皋镇板汪路由南向北方向行驶,当车辆行至巢湖市,与路面行人蒋家龙发生碰擦,造成蒋家龙受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定,钱红年负本起事故全部责任,蒋家龙无责任。原告受伤后于2019年4月21日至5月25日在安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗34天，于2019年10月10日至10月30日再次在安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗21天，共花费医疗费48383.78元。2019年12月2日，安徽三康司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”期限鉴定为蒋家龙交通事故致腹部损伤行小肠部分切除术评定为九级伤残；本次外伤误工期限150日为宜，护理期限60日为宜，营养期限120日为宜。原告花去鉴定费1430元。 本起交通事故肇事车辆皖Ｈ×××××号轻型普通货车所有人为钱红年，并在天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和保险额度为50万元的商业三责险,附加不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，天安财险安庆支公司为原告垫付医疗费10000元；钱红年为原告垫付医疗费21383.78元和护理费5400元，并另给付原告护理费用10000元。原告自己支付医疗费17000元。 另查明，根据巢湖市柘皋镇板桥村委会和巢湖市柘皋镇人民政府出具的证明，可以证实原告蒋家龙与汤梅章系夫妻关系，二人在婚姻存续期间未生育子女，汤梅章因肢体重度残疾，瘫痪在家，生活不能自理，长期由蒋家龙护理。 上述事实，有当事人陈述和原告提交的身份证、被告驾驶证和车辆行驶证、交通事故认定书、肇事车辆交强险和商业险保单、病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、结婚证、残疾证、巢湖市柘皋镇板桥村委会和巢湖市柘皋镇人民政府共同出具的证明，被告钱红年提交的收条两张等证据材料载卷佐证，足以认定。 本院认为，因交通事故侵害公民健康权的，肇事车辆驾驶员和所有人应承担相应的赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔付义务。对于原告诉请的赔偿项目和数额，本院根据相关法律规定认定如下：1、医疗费，原、被告三方确认总医疗费为48383.78元（其中天安财险安庆支公司垫付10000元，钱红年垫付21383.78元，原告自己支付17000元）。天安财险安庆支公司要求扣除10%非医保部分，但其未举证证明非医保部分的数额，且即使存在非医保部分，其数额也足以在交强险医疗费限额内优先赔付，故对于天安财险安庆支公司该要求，不予支持；2、营养费，被告认可营养期限120日，营养费为6000元（50元／天×120天）；3、住院伙食补助费，原告两次住院天数为55天，该费用计算为2750元（50元／天×55天）；4、护理费，按照安徽省2018年度居民服务、修理及其他服务业平均工资为123.48元／天，鉴定护理期60天，计算为7408.8元（123.48元／天×60天）；5、误工费，原告仅陈述其从事建筑业，但未提交证据证明其职业及工资情况，被告现认可120元／天，较为合理，本院予以采纳，根据鉴定的误工期150天计算为18000元（120元／天×150天）；6、残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成九级伤残一处，截至2019年12月2日定残日，其未满60周岁，原告主张残疾赔偿金计算为150160元（37540元／年×20年×20%），不违反法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金，原告伤情构成九级伤残一处，在本起交通事故中无责任，结合原告两次住院病历所载伤情，本院酌情支持14000元。8、被扶养人生活费，结合原告提交的结婚证、残疾证和巢湖市柘皋镇板桥村委会和巢湖市柘皋镇人民政府共同出具的证明，可以证实原告蒋家龙的妻子汤梅章因肢体重度残疾，瘫痪在家，生活不能自理，长期由蒋家龙护理，二人未生育子女，故汤梅章作为蒋家龙的被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，现蒋家龙因交通事故受伤被评定为九级伤残，被扶养人汤梅章的生活费应计算为95128元（23782元／年×20年×20%）；9、原告治疗期间被扶养人护理费，本院已依法支持被扶养人汤梅章的生活费，原告主张的该项目无法律依据，保险公司对此不予认可，本院亦不予支持；10、鉴定费，根据票据计算为1430元，该费用系原告因本起交通事故受伤后为查明伤情实际发生的费用，保险公司应予赔付；11、交通费，结合原告住院天数55天及具体伤情，原告主张2000元过高，本院酌情支持1500元。原告蒋家龙各项损失合计344760.58元。本案肇事车辆皖Ｈ×××××号轻型普通货车在天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和保险额度为50万元并附加不计免赔的商业三责险,且在本起交通事故中负全责，原告的各项损失344760.58元均由天安财险安庆支公司予以赔付。被告天安财险安庆支公司已先行在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告蒋家龙医疗费10000元，故在原告的总损失中予以扣除。被告钱红年为原告垫付医疗费21383.78元、护理费5400元，并另给付原告护理费用10000元，应在原告的赔偿款中予以扣除。综上，被告天安财险安庆支公司尚应在保险范围内赔付原告蒋家龙297976.8元，并返还被告钱红年垫付款36783.78元。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告蒋家龙297976.8元； 二、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内返还被告钱红年垫付款36783.78元； 三、驳回原告蒋家龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3290元（已按简易程序减半收取），由被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担3130元，由原告蒋家龙负担160元。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  成玉婷 二〇二〇年五月七日 书记员  曹 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。