广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初3860号原告：广东坚朗五金制品股份有限公司。住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：白宝鲲，董事长。委托诉讼代理人：杨小青，男，该公司工作人员。被告：唐山启明星玻璃深加工有限公司。住所地：河北省唐山市丰南区小集镇工业园区。法定代表人：韩某1。被告：韩某1，女，1979年4月15日出生，汉族，住河北省唐山市路南区*************1*，公民身份号码130************045。原告广东坚朗五金制品股份有限公司（以下简称坚朗公司）诉被告唐山启明星玻璃深加工有限公司（以下简称启明星公司）、韩某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法由审判员杨潮源适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告坚朗公司的委托诉讼代理人杨小青到庭参加诉讼；被告启明星公司、韩某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坚朗公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告启明星公司、韩某1立即向原告坚朗公司清偿货款319,573.70元及利息5,103.54元（从2019年4月7日起至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期贷款利率4.35%的标准计算为8,033.82元，从2019年8月20日起至货款付清之日期间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告启明星公司、韩某1承担本案诉讼费。事实和理由：被告启明星公司就“东海钢铁集团办公楼”、“唐山启明星备货”两个工程项目与原告坚朗公司于2018年5月至2019年4月期间签订多份《购销合同书》，约定被告启明星公司向原告坚朗公司采购执手、滑撑、隔条等五金配件，双方交易额为524,573.70元，已支付货款205,000元，尚欠原告坚朗公司货款319,573.70元。原告坚朗公司早已按合同约定履行合同义务，但被告启明星公司多次推诿拒不还款。被告韩某1对上述货款提供担保，承担无限连带保证责任。为维护自身的合法权益，原告坚朗公司向法院提起诉讼。被告启明星公司、韩某1均没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告坚朗公司与被告启明星公司之间存在买卖合同关系，双方签订了多份《购销合同书》。《购销合同书》约定：因“东海钢铁集团办公楼”、“唐山启明星备货”，被告启明星公司向原告坚朗公司购买执手、滑撑、隔条等五金产品；货到交货地点前，被告启明星公司需付清全部货款，如分批交货，则分批付款。2018年5月至2019年4月期间，原告坚朗公司向被告启明星公司提供五金产品多批次。2019年7月，被告启明星公司、韩某1出具了一份《客户对账单》，确认截止2019年6月30日被告启明星公司与原告坚朗公司在案涉交易期间总货款为524,573.70元，已付款为5,000元，尚欠货款为519,573.70元。2019年11月14日，被告启明星公司、韩某1出具了一份《付款计划书》，确认总货款为524,573.70元，截止2019年11月14日已付款为205,000元，被告启明星公司尚欠原告坚朗公司货款为319,573.70元，并承诺于2019年12月25日前支付第一期货款219,573.70元，于2020年1月17日前支付第二期货款50,000元，于2020年3月30日前支付第三期货款50,000元，被告启明星公司、韩某1保证会按时足额付款。被告韩某1在《付款计划书》上保证人一栏签名，《付款计划书》未明确被告韩某1的保证方式以及保证期限。《付款计划书》出具后，被告启明星公司没有向原告坚朗公司支付所欠货款319,573.70元。原告坚朗公司于2020年2月18日向本院提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告坚朗公司提交的《购销合同书》及附件、《国内销售出库单》、《客户对账单》、《付款计划书》，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告启明星公司、韩某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告启明星公司、韩某1应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：一、被告启明星公司应否向原告坚朗公司支付货款319,573.70元及利息；二、被告韩某1应否对案涉债务承担保证责任的问题。关于第一个争议焦点。原告坚朗公司与被告启明星公司存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。2018年5月至2019年4月期间，原告坚朗公司已经交付了约定的货物给被告启明星公司，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告启明星公司应当向原告坚朗公司支付2018年5月至2019年4月期间的货款。被告启明星公司没有举证证明其支付货款的事实，对此应当承担举证不能的不利法律后果。根据《付款计划书》上被告启明星公司、韩某1关于所欠货款的确认，本院认定被告启明星公司尚欠原告坚朗公司货款319,573.70元的事实。因此，原告坚朗公司要求判令被告启明星公司支付货款319,573.70元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于利息，根据双方的约定，被告启明星公司应当在收到货物前支付相应货款，被告启明星公司未依约支付货款的行为，已经构成违约，给原告坚朗公司造成了资金利用方面的损失，应当承担相应的违约责任，故原告坚朗公司要求被告启明星公司支付利息，合法有据。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，由于双方当事人未约定逾期付款利息的计算方法，故利息可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期贷款罚息利率由按日万分之二点一改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；另中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。结合上述规定以及原告坚朗公司的诉讼请求、主张的利息计算方法，从2019年4月7日起至2019年8月19日期间的利息应当以319,573.70元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算；从2019年8月20日起至货款付清之日止的利息应当以319,573.70元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。原告坚朗公司关于利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于第二个争议焦点。被告韩某1在《付款计划书》上保证人一栏签名，被告韩某1是保证人。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，由于《付款计划书》没有确定保证方式，故被告韩某1应当按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条约定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”由于双方没有约定担保的范围，故被告韩某1应当对包括上述货款及利息等全部债务承担责任。据此，原告坚朗公司要求被告韩某1对被告启明星公司所欠原告坚朗公司的上述货款319,573.70元及利息承担连带保证责任，没有超过保证期限，合法有据，该诉讼请求本院予以支持。被告韩某1承担保证责任后，有权向被告启明星公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告唐山启明星玻璃深加工有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东坚朗五金制品股份有限公司支付货款319,573.70元及利息（从2019年4月7日起至2019年8月19日期间的利息，以319,573.70元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算；从2019年8月20日起至货款付清之日止的利息，以319,573.70元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、被告韩某1对被告唐山启明星玻璃深加工有限公司的上述债务承担连带保证责任；被告韩某1承担保证责任后，有权向被告唐山启明星玻璃深加工有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,085.08元（因适用简易程序结案减半收取），由被告唐山启明星玻璃深加工有限公司、韩某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨潮源二〇二〇年四月二十日书记员  周文娟孙永杰附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。