青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0121民初1633号原告：丁×1，公民身份号码×××,男，1998年8月1日出生，回族。委托诉讼代理人：王贵明，大通回族土族自治县桥头镇法律援助中心援助律师。原告：丁×2（系原告丁×1之父），公民身份号码×××,男，1980年8月28日出生，回族。被告：苏×1，公民身份号码×××,女，1999年10月23日出生，回族。被告：苏×2（系被告苏×1之父），公民身份号码×××,男，1976年2月5日出生，回族。被告：王×（系被告苏×1之母），公民身份号码×××,女，1981年5月3日出生，回族。原告丁×1、丁×2与被告苏×1、苏×2、王×婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁×2、丁×1及其委托诉讼代理人王贵明，被告苏×1、苏×2、王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁×2、丁×1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还彩礼现金163,900元、铂金钻戒一枚(价值3,100元)、黄金钻戒一枚(3.44克)、黄金手镯一个（53.06克）、黄金项链一条（25.6克）、黄金戒指两枚（13.39克）、黄金耳环一对（10.35克）、珍珠项链一条（价值1,000元）、vivo手机一部（价值1,598元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告丁×1与被告苏×1于2018年1月份经自由恋爱认识，后在媒人的引见下确定关系。2018年1月双方见面，原告给被告家人4,300元。2018年3月份因双方见面订婚，原告给被告送现金约16,000元及铂金钻戒一枚、黄金钻戒一枚。2019年6月17日原告丁×2给被告彩礼现金100,000元，2019年8月又当着媒人的面给付彩礼现金50,000元及黄金102克(黄金手镯、黄金项链、两个黄金戒指、黄金耳环)及珍珠项链一条(以上彩礼均系贷款，至今尚未偿还160,000元)。2019年农历8月15日原告丁×1与被告苏×1举行了结婚仪式。在双方共同生活期间，被告苏×1不愿与原告丁×1同房，并经常给他人发视频。2019年12月19日，被告苏×1找借口回娘家居住至今。此后，原告多次到被告家叫苏×1回家，但苏×1态度恶劣，并明确表示不再与原告丁×1共同生活。综上所述，原告丁×1与被告苏×1经自由恋爱认识，后双方按当地习俗举行了结婚仪式。在缔结这段婚约关系的过程中，因被告索要原告给付了巨额彩礼，现被告苏×1明确表示不再与原告丁×1共同生活，依据相关法律规定，三被告应当退还索要的彩礼及贵重金属等物品。被告苏×1、苏×2、王×辩称，我方不同意给原告返还彩礼。因为被告苏×1是真心与原告丁×1过日子的，而丁×1无故将苏×1送回娘家，不愿意和苏×1共同生活，是丁×1毁约在先。而且原告方送的彩礼现金全部用于双方举行婚礼及苏×1的陪嫁中，其中购买衣服花费26,000元，购买床上用品、茶具花费15,000元、购买洗漱用品花费2,800元，为丁×1购买衣服花费8,100元、购买果盘4个花费4,200元、为丁×1家人购买衣服7套花费3,400元、购买毛毯、枕头各10个花费4,400元，办宴席45桌花费33,613元，陪嫁现金30,000元、黄金手镯一个(56.5克，价值22,487元)。二原告在诉状中所述黄金首饰全部放在丁×1床内的首饰盒里，且苏×1也告知了丁×1，因此不存在返还一说。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的转账凭证、金世昌金店质量保证单，旭光金店出入专用单、世纪通讯销售单、祁连县鸿达驾驶员培训学校收款凭单、发票等证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的两份借据、两份证人证言，被告对证明效力不予认可，被告苏×1认为其不清楚原告是否存在借款；对原告提交的微信聊天记录，被告对证明效力不予认可，认为内容不是被告苏×1发的。本院认为，这三组证据与本案待查事实无关联性，故对其证明效力不予认可。对被告提交的7张照片，原告对证明效力有异议，认为照片无法证明伤情是原告丁×1造成的。本院认为，该证据与本案待查事实无关联性，故对其证明效力不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁×1与被告苏×1于2019年9月13日（农历八月十五日）按习俗举行了结婚仪式，之后开始共同生活，期间一直未领取结婚证。在举行结婚仪式之前，二原告按照当地的习俗送给三被告订婚钱10,000元、彩礼钱150,000元、铂金钻戒一枚(价值3,100元)、黄金钻戒一枚(3.44克)、黄金手镯一个（53.06克）、黄金项链一条（25.6克）、黄金戒指两枚（13.39克）、黄金耳环一对（10.35克）、珍珠项链一条。被告苏×1的陪嫁物有现金30,000元、黄金手镯1个（56.5克）、被子4床、毛毯2条、枕芯4个、床罩2套、茶具1套、盖碗茶具10个、保温水壶4个、挂烫机1台，上述陪嫁物均在原告家中。在共同生活期间，原告丁×1与被告苏×1时有矛盾产生。2019年12月19日，被告苏×1回娘家居住至今。本案的争议焦点是：三被告应否返还二原告彩礼及其他物品？本院认为，原告丁×1与被告苏×1均已达到法定结婚年龄，经他人介绍后仅举行了结婚仪式，未办理结婚登记的情形下便以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护；原、被告双方家人为达成婚姻关系而给付、索要大额现金、贵重金属的行为也有悖《中华人民共和国婚姻法》之立法精神。现原告丁×1与被告苏×1共同生活了不到三个月的时间，便因种种原因无法再继续共同生活下去，加之二原告给三被告所送彩礼数额较大，经法庭调查确认的现金达160,000元之多，这给原告方的生活造成一定困难，故被告苏×1应酌情返还原告丁×1彩礼款。被告苏×2、王×作为被告苏×1的父、母亲，接收了二原告给付的彩礼款，故被告苏×2、王×也有酌情返还彩礼款的义务。关于原告主张的给被告苏×1报考驾校的3,900元，系双方在共同生活期间的花销，不属于彩礼款；原告丁×1赠送给被告苏×1的vivo手机系两人在恋爱期间赠与的财物，亦不属于彩礼。关于原告方送给被告方的铂金钻戒一枚(价值3,100元)、黄金钻戒一枚(3.44克)、黄金手镯一个（53.06克）、黄金项链一条（25.6克），两个黄金戒指（13.39克）、黄金耳环一对（10.35克）、珍珠项链一条，以及被告苏×1的陪嫁物黄金手镯1个（56.5克）的去向，原告丁×1、被告苏×1均表示在对方家中，但又未提供相应的证据加以证实，故本院对上述贵重金属不予处理，待原、被告双方明确其下落后可以另案诉讼。另外，被告方在答辩状中陈述的给被告苏×1购买的衣服、洗漱用品、为原告丁×1及其家人购买的衣服、果盘、毛毯、枕头、办宴席等费用均属于双方在缔结婚姻过程中按当地习俗支出的合理费用，不应当用于折抵彩礼。庭审中，被告方对苏×1的陪嫁物（被子4床、毛毯2条、枕芯4个、床罩2套、茶具1套、盖碗茶具10个、保温水壶4个、挂烫机1台）的价值未提交相应的证据加以证实，原告方对被告主张的金额不予认可，且不同意用其抵付部分彩礼款，但本院认为被告苏×1的陪嫁物全部系家庭生活用品，部分已经使用了，不宜返还，因此本院认为用上述陪嫁物折抵部分彩礼款为宜。综上所述，结合原告丁×1与被告苏×1共同生活的时间及被告苏×1陪嫁物的价值，本院酌定三被告应返还原告彩礼款97,500元为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告苏×1、苏×2、王×于本判决生效之日起十日内给付原告丁×2、丁×1彩礼款97,500元；二、被告苏×1的陪嫁物被子4床、毛毯2条、枕芯4个、床罩2套、茶具1套、盖碗茶具10个、保温水壶4个、挂烫机1台归原告丁×1、丁×2所有（已在原告丁×1、丁×2家）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,398元，减半收取2,199元，由原告丁×2、丁×1负担199元，被告苏×1、苏×2、王×负担2,000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 何翠萍 二〇二〇年五月二十六日书记员 马纤雨附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。