福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初348号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，统一社会信用代码913505008561069455，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：王金良，男，汉族，1939年9月2日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：连云恩，男，汉族，1979年6月19日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林志军，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司，统一社会信用代码913505057821533500，住所地福建省泉州市泉港区山腰驿峰路南侧春满城花园A#楼106、107店面。 负责人：曾乙波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康汉昆，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称“人保泉州分公司”）与被告王金良、连云恩、中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司（以下简称“平安泉港支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余锦维和被告连云恩及其委托诉讼代理人林志军、被告平安泉港支公司的委托诉讼代理人康汉昆到庭参加诉讼。被告王金良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保泉州分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王金良偿付原告保险赔偿款23632元及利息（自起诉之日起至还清之日止，按全国银行同业间拆借中心在起诉日所属月份公布的贷款市场报价利率计算）；二、判令被告连云恩偿付原告保险赔偿款23632元及利息（自起诉之日起至还清之日止，按全国银行同业间拆借中心在起诉日所属月份公布的贷款市场报价利率计算）；三、判令被告平安泉港支公司在保险责任范围内对连云恩向原告的债务承担赔偿责任。事实和理由：闽Ｃ×××××号小型普通轿车在原告处投保机动车损失保险，保险期间自2017年12月18日起至2018年12月17日止。2018年4月11日，被告连云恩驾驶的闽Ｃ×××××号小型面包车为避让无证驾驶超标电动车的被告王金良与肖梁阳驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通轿车在泉港区倒桥路段发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。本事故经泉州市公安局交通警察支队泉港大队作出认定，认定被告王金良与被告连云恩承担事故同等责任，肖梁阳不承担事故责任。事故发生后，闽Ｃ×××××号小型普通轿车进入晋江市华兴汽车修理厂接受维修。经被告连云恩投保的中国平安财产保险股份有限公司福建分公司进行确认，Ｃ8Ｖ138号小型普通轿车的维修费为45264.1元。2018年6月12日，原告向肖梁阳支付保险赔偿款45264.1元。肖梁阳向原告出具《机动车保险权益转让书》，明确由原告在理赔金额范围内代位行使其对上述被告请求赔偿的权利。 被告王金良未作答辩。 被告连云恩辩称，上述事故发生属实，但其已向被告平安泉港支公司投保机动车交强险和第三者商业责任险；若原告支付保险赔偿款的情况属实，也应由被告平安泉港支公司承担赔偿款。 被告平安泉港支公司辩称，一、原告提供的《机动车辆保险定损报告》系被告公司在进行复勘前出具的，复勘后的实际损失应是42098.1元；二、原告提出的利息要求不合理，其只对车辆实际损失数额进行赔偿；三、其承保的机动车交强险财产赔偿数额2000元，已在被告王金良的摩托车损失中优先赔付了。 本院经审理认定事实如下：2017年12月9日，肖梁阳就其所有的闽Ｃ×××××号小型普通轿车向原告人保泉州分公司投保机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险等，保险期间自2017年12月18日起至2018年12月17日止。2018年4月11日，肖梁阳驾驶闽Ｃ×××××号小型普通轿车与被告连云恩驾驶的闽Ｃ×××××号小型面包车、被告王金良驾驶的无牌号超标二轮电动车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。2018年5月1日，泉州市公安局交通警察支队泉港大队作出第201830020号道路交通事故认定书，认定：被告王金良、连云恩承担本事故同等责任，肖梁阳不承担本事故责任。后，被告平安泉港支公司出具《机动车辆保险定损报告》对闽Ｃ×××××号小型普通轿车车辆损失核定为45264.1（其中，材料费37921元、工时费6643.1元、施救费700元）。肖梁阳根据上述定损报告在晋江市华兴汽车修理厂对受损车辆进行修复。2018年6月6日，肖梁阳向原告出具《承诺书》、《机动车保险权益转让书》，称其已收到原告保险赔款，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告。2018年6月12日，原告将45264.1元转至肖梁阳账户。2020年1月13日，原告诉诸本院。 另查明，被告连云恩驾驶的小型面包车于2017年9月29日由闽Ｃ×××××过户变更为闽Ｃ×××××号，该车辆现登记于被告连云恩名下。事故发生前，该车辆向被告平安泉港支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。 再查明，被告王金良驾驶的无号牌超标二轮电动车，属机动车，该车辆未投保机动车交强险。 再查明，2018年5月15日，被告连云恩与被告王金良在泉港区交通事故人民调解委员会的主持下签订《损害赔偿调解协议书》，约定由连云恩一次性赔偿王金良医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、车辆维修费等费用合计14500元；连云恩支付王金良医疗费5500元，余款9000元由平安泉港支公司支付。被告平安泉港支公司已将上述款项支付给被告王金良。 上述事实，有原告人保泉州分公司和被告连云恩、平安泉港支公司的陈述及原告提供的机动车保险单、道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、福建增值税普通发票、中国建设银行业务回单、承诺书、机动车保险权益转让书、被告连云恩提供的机动车保险单、机动车登记证书和被告平安保险公司提供的损害赔偿调解协议书、机动车辆物损清单、赔偿凭证、付款凭证及本院依职权调取的被告王金良的身份信息等证据证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告王金良在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，有权向债务人追偿。本案中，肖梁阳与原告人保泉州分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告作为闽Ｃ×××××号小型轿车交强险及含机动车损失保险等商业险的投保公司，已依双方之间的保险合同支付被保险人肖梁阳理赔款45264.1元，故原告有权在其赔付金额范围之内，代肖梁阳向致害第三者即被告王金良、连云恩追偿。结合肖梁阳和被告王金良、连云恩的违章行为、过错程度和本案实际，交警部门认定肖梁阳在本次事故中无责任及被告王金良、连云恩负事故同等责任，事实清楚，合法有据，可作为双方承担民事责任的依据。原告主张的损失，应由被告王金良、连云恩根据过错大小分别承担相应赔偿责任。公安机关就超标电动车在发生交通事故时纳入机动车管理范畴进行处理，但在实践中，超标电动车无法登记上牌，亦无法投保交强险，故原告主张被告王金良在交强险责任限额内先行赔偿原告相关经济损失没有事实和法律依据，本院不予支持。被告连云恩驾驶的闽Ｃ×××××号车辆在被告平安泉港支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，因被告平安泉港支公司已向被告王金良支付交强险财产损失2000元，故被告平安泉港支公司应在商业第三者责任险范围内按被告连云恩的责任比例承担赔偿责任。被告王金良、平安泉港支公司应分别偿付原告代偿款22632.05元（45264.1元×50%）及利息损失。原告依据被告平安泉港支公司出具的《机动车辆保险定损报告》中确定的金额向肖梁阳支付保险理赔款，被告平安泉港支公司关于车辆实际损失金额应按42098.1元计算的辩称，没有事实和法律依据，本院不予采信。被告王金良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，原告人保泉州分公司的上述诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王金良应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿款22632.05元利息损失（自2020年1月13日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿款22632.05元及利息损失（自2020年1月13日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，由原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担50元，由被告王金良负担466元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司负担466元。被告负担的部分，限于判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  庄一虹 人民陪审员  郭章南 人民陪审员  庄银忠 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  庄 珊 附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。