山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终3045号上诉人（原审原告）：王正江，男，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：吴晓辉，山东康桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘友晏，女，1980年6月8日出生，汉族，住云南省昭通市。委托诉讼代理人：周中华，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市天桥区鑫海冷藏厂，住所地济南市。经营者：周克亮，男，1968年4月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘佩勇，山东海蔚律师事务所律师。上诉人王正江因与被上诉人刘友晏、济南市天桥区鑫海冷藏厂（以下简称“鑫海冷藏厂”）买卖合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。王正江上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或改判；改判支持王正江的一审诉讼请求；2.判令刘友晏、鑫海冷藏厂承担诉讼费、保全费。事实和理由：一、一审认定事实错误。王正江已履行一审法院（2019）鲁0105民初3061号民事判决书确定的全部义务，一审认定王正江未履行该判决错误。王正江履行完该判决确定的义务后，刘某某向王正江出具了一份书面证明，证明王正江向刘某某支付了13万元款项，并履行了该判决确定的其他义务。刘某某还证明同意并配合向王正江将会涉案的全部货物，履行该判决书确定的刘某某交付涉案货物的义务。二、王正江因刘友晏、鑫海冷藏厂的违法行为产生的货物运输费、交通费、住宿费等经济损失合计8430元，应当得到赔偿。三、鑫海冷藏厂系个体工商户，其经营者系周克亮，周克亮应当向王正江承担连带清偿责任。刘友晏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，该案已经一审法院（2019）鲁0105民初3061号案件处理完毕。根据一事不再理原则，王正江不能再另行起诉。一审法院作出的（2019）鲁0105民初3061号民事判决并未要求刘友晏承担赔偿责任，刘友晏已和王正江进行了协商处理，将货款差价退给了王正江，王正江不应当再追究刘友晏的责任。该案最终的责任承担者应当是王正江与鑫海冷藏厂，与刘友晏没有关系，请求驳回王正江的上诉请求。鑫海冷藏厂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，该案已经一审法院（2019）鲁0105民初3061号案件处理完毕。根据一事不再理原则，王正江不能再另行起诉。本案的案由与该案相同、当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，如果再次判决鑫海冷藏厂承担责任，则必然导致鑫海冷藏厂因一事而重复承担责任，也事实上否定了前诉的裁判结果，因此王正江所诉属于重复起诉，应依法裁定驳回。一审庭审结束前王正江并没有提供任何已履行一审法院（2019）鲁0105民初3061号民事判决书的证据，请求依法维持原判。王正江向一审法院起诉请求：1、判令刘友晏向王正江退还货款124271元及其利息（以124271元为本金，自付款之日起至实际给付止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算）；2、判令刘友晏向王正江赔偿货物运输费3160元、交通费5100元、住宿费170元等经济损失合计8430元（货物冷藏费待实际产生后另行主张）；3、判令济南市天桥区鑫海冷藏厂、周克亮对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令刘友晏、鑫海冷藏厂、周克亮承担诉讼费、保全费。一审法院认定事实：鑫海冷藏厂系个体经营户，经营冷冻三黄鸡的加工生产业务。2019年2月下旬，刘友晏与某案外人(姓名不详)通过微信洽谈买卖三黄鸡事宜，双方商定由某案外人卖给刘友晏冷冻三黄鸡货物一宗。之后刘友晏又将上述三黄鸡货物加价后转卖给王正江。转卖过程均通过微信联系，均未提货交付。2019年2月23日，王正江又将上述三黄鸡加价转卖给刘某某，双方约定了货物的数量、价格和交货方式。当日支付给王正江货款l3万元。当日王正江雇佣货车到鑫海冷藏厂提货，并于2019年2月24日将货物运送到刘某某处。刘某某收到冷冻三黄鸡1335箱(件)另21袋，每箱9.5公斤，箱装货物重量为12682.5公斤；每袋437公斤，袋装货物重量为9177公斤；两项共计l31195公斤，即l3.1195吨。收货后于2019年2月28日将三黄鸡存放到乐陵市承东食品有限公司冷库中。刘某某收到货物后，发现该批三黄鸡包装箱上注明的生产日期是2017年4月07日，包装箱上另注明该产品的保质期是零下18摄氏度12个月。认为该批三黄鸡已超过保质期，遂与王正江交涉退货。王正江曾与刘友宴、鑫海冷藏厂提出退回货物，但均无结果。刘某某于2019年5月30日向一审法院提起诉讼，请求判令王正江、刘友晏、鑫海冷藏厂退还货款l3万元、退回货物、赔偿冷藏费、运输费、律师费等经济损失。该案经一审法院审理作出(2019)鲁0l05民初3061号民事判决书，判决如下：l、王正江于本判决生效之日起l0日内退还刘某某货款13万元。刘某某收到货款后3日内将13.1195吨三黄鸡货物退还给王正江。2、王正江于本判决生效之日起l0日内赔偿刘某某冷藏费损失，以13.1195吨为基数，自2019年2月28日起至王正江接受退货之日止，按每吨每月l20元计算。3、济南市天桥区鑫海冷藏厂及经营者周克亮对上述一、二判项承担连带清偿责任。4、驳回刘某某的其他诉讼请求。一审法院(2019)鲁0l05民初3061号民事判决书(简称3061号判决书)已发生法律效力。王正江在本案开庭时未能举证证明其履行了上述判决。一审法院认为，本案王正江与刘友晏之间形成了买卖三黄鸡合同关系，但双方均系中间加价倒卖。刘友晏从某案外人名下买受三黄鸡，加价后又倒卖给王正江，王正江加价后又倒卖给刘某某。某案外人亦系加价倒卖，实际供货人是鑫海冷藏厂。王正江未履行3061号判决书，三黄鸡货物仍在刘某某处。王正江刘友晏退还货款124271元，其应当将货物退还刘友晏，但货物在刘某某处，王正江现不能退还货物。王正江另要求鑫海冷藏厂承担连带清偿责任，3061号判决书已判决鑫海冷藏厂对刘某某的诉讼请求承担连带清偿责任，只有王正江履行该判决后，鑫海冷藏厂的承担连带清偿责任的义务自然消除，鑫海冷藏厂才能对王正江的诉求承担连带清偿责任。故王正江的各项诉讼请求，一审法院不予支持，其应当全面履行3061号判决书后另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回原告王正江的全部诉讼请求。案件受理费2954元，减半收取l477元，财产保全申请费1270元，由原告王正江负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王正江提交以下证据：1.署名刘某某落款时间为2019年12月18日的证明一份，拟证明：在3061号民事判决中的刘某某已经收到王正江支付的13万元款项以及诉讼费、保全费合计132888元。2.中国农业银行银行卡交易清单、中国农业银行网上银行电子回单，拟证明：王正江向刘某某支付了132888元。3.落款时间为2019年9月18日和2019年9月25日的供销家园水电费收据各一份，金额分别为110元和60元。拟证明：王正江住宿费是170元。刘友晏对证据1、2的真实性无异议，但主张王正江支付该款项是履行了3061号民事判决，与刘友晏没有关系。刘友晏对证据3的真实性有异议，主张王正江提供的是水电费收据，并未提供正式的发票，不能证明王正江的主张。冷藏厂质证称，对证据一的真实性无法确定，且从日期上看是2019年12月18日，而一审开庭时间是2019年12月19日，如果该份证明早已于开庭前一开形成，则王正江应在一审庭审时予以出示，但至一审庭审结束时其未能提供。该证据不属于新的证据。对证据2的真实性无异议，但不能证明王正江的证明目的，即无法证明该笔款项与本案有关联性，因刘某某与王正江均系经营者，不排除有其他业务往来的可能性。对证据3除同意刘友晏的证明意见外，认为该证据不属于新的证据，与本案无关。对上述证据本院经审查认为，各方当事人对证据1、2的真实性无异议，本院予以采信。证据1属于证人证言，证人虽未到庭，但该证据能够与证据2相印证，故对该证据本院亦予采信。各方当事人对证据3的真实性不予认可，该收据并非正式票据，且无其他证据印证，对该证据本院不予采信。另查明，刘友晏已通过微信转账方式退给王正江2376元。本院认为，本案系因当事人之间买卖三黄鸡引起的纠纷，故应为买卖合同纠纷，一审将本案案由确定为产品责任纠纷不当，应予纠正。王正江提供的证据证明其已按照一审法院作出的(2019)鲁0l05民初3061号民事判决向刘某某履行了退还13万元货款的义务。本案中，王正江与刘友晏之间系三黄鸡买卖合同关系，根据查明的事实，刘友晏出售给王正江冷冻三黄鸡时，该产品已超过保质期限，其销售行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的有关规定，王正江要求刘友晏退还货款并赔偿运输费损失于法有据，本院予以支持，其要求赔偿利息损失缺乏依据，本院不予支持。刘友晏已通过微信转账方式退还王正江2376元，该款应从王正江支付给刘友晏的124271元货款中扣除。从王正江发给刘友晏的微信中关于“把你那边赚取的165一吨的利润转给我，以后对于2019年2月23日王正江购买的1440箱（14.4吨）三黄鸡的经济纠纷就与刘友晏没关系。自2019年3月17日期以后再也不提这个事情”的内容看，双方主要解决的是利润问题，王正江没有明确放弃购货款的意思。故刘友晏应向王正江退还124271元－2376元＝121895元。刘友晏对王正江主张的运输费不认可，相关运输人员未出庭作证，王正江关于运输费的主张证据不足，本院不予支持。王正江提交的住宿费证据不能证明与本案的关联性，对其关于住宿费的主张，本院不予支持。在刘友晏向王正江退还货款时，王正江应同时向刘友晏退还所购货物。王正江选择要求刘友晏承担责任，其要求鑫海冷藏厂承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，王正江的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5757号民事判决；二、被上诉人刘友晏于本判决生效之日起10日内支付上诉人王正江121895元，上诉人王正江于本判决生效之日起10日内将13.1195吨三黄鸡退还给被上诉人刘友晏；三、驳回上诉人王正江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各2954元，分别由上诉人王正江各负担221元，由被上诉人刘友晏各负担2733元。本判决为终审判决。审判员  刘彦亭二〇二〇年五月十二日书记员  韩 雪