福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初293号 原告：温远剑，男，1982年8月2日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：孙洪良，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张哲畅，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：贲斌斌，女，1989年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：郑武雄，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一帆，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 第三人：王超越，男，1994年2月11日出生，汉族，住福建省武平县。 原告温远剑与被告贲斌斌、第三人王超越民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案审理过程中，贲斌斌提出管辖权异议，本院于2020年2月18日作出（2020）闽0211民初293号民事裁定书，驳回贲斌斌的管辖权异议，该裁定书已发生法律效力。随后，本院公开开庭进行了审理。原告温远剑及其委托诉讼代理人孙洪良、张哲畅，被告贲斌斌委托诉讼代理人郑武雄，第三人王超越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温远剑向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1、判令贲斌斌立即向温远剑支付借款本金300000元及资金占用利息（以300000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起算至贲斌斌实际还款之日止）；2、本案诉讼费、保全费均由贲斌斌承担。事实与理由：贲斌斌因购房需要，向温远剑借款人民币305000元。2019年7月19日，温远剑根据贲斌斌的要求，向案外人刘某也即贲斌斌所购房屋的所有权人支付购房定金305000元。贲斌斌于2019年7月19日向温远剑偿还了5000元。温远剑按贲斌斌要求支付借款本金305000元后，即履行完毕出借人的付款义务。然截止至今，虽经温远剑多次催促，贲斌斌仍未向温远剑归还该笔借款。故为维护温远剑的合法权益，特诉至法院。 贲斌斌辩称，本案不存在温远剑起诉的借贷事实，温远剑是一名房产中介，其帮助贲斌斌转账305000元给售房人刘某是因为其已经从贲斌斌处拿走了相应的现金,温远剑只是在贲斌斌余额宝限额的情况下代贲斌斌转账而已。 温远剑起诉的事实不符合常理。首先，贲斌斌没有向温远剑举债的必要，贲斌斌经济条件很好，自己还经营一家公司，如果连定金都付不起的话，贲斌斌也不会去购买房产，而在支付定金当日贲斌斌余额宝里还有几十万的余额，只是因为余额宝限额无法转账而已。其次，温远剑作为案涉房产交易的中介，也不可能帮购房者代垫定金，而倘若是代垫定金的话也会让贲斌斌签下借条，并且也不可能直到2019年9月29日才要求贲斌斌还款。再次，温远剑向贲斌斌发的微信自相矛盾，语无伦次，其截取向法庭提交的微信片段明显是利用贲斌斌理不清本案法律关系，为恶意提起本案诉讼而制造的证据。 本案的真实情况是：贲斌斌因购房需要，在其前男友王超越的介绍下认识了温远剑，2019年7月19日，贲斌斌在温远剑的居间介绍下向案外人刘某购买位于厦门市集美区产，合同约定合同签订当日被告支付案外人刘某60万元定金，在贲斌斌向案外人刘某转账了295000元后，贲斌斌发现其余额宝因限额问题已经无法再进行转账，于是贲斌斌打电话让案外人王超越带30万元现金过来，贲斌斌将30万现金交付给刘某时，刘某表示其不收现金，温远剑为尽快促成交易表示其卡上有钱，可以帮贲斌斌转账给刘某，在温远剑收走现金的情况下，温远剑才帮贲斌斌转了305000元给刘某，这也是为什么温远剑作为中介会帮买房人交付定金的原因，也正是因为如此，温远剑才未让贲斌斌出具借条。 之所以出现本案诉讼，是因为2019年9月份，贲斌斌与其男友王超越发生矛盾分手时，王超越向贲斌斌索要30万元，因王超越隐瞒其已经娶妻生子的事实，欺骗贲斌斌感情以及钱财，王超越不敢提起诉讼，就通过其亲戚（温远剑）虚构事实来提起本案诉讼。 贲斌斌认为，温远剑在2019年7月19日就已经取走相应的现金，其转账给刘某仅是实施帮助转账的行为，贲斌斌并不存在向温远剑借款的事实，贲斌斌与温远剑之间确未存在借贷关系，至于贲斌斌与案外人王超越之间的纠纷应当由两人自行解决，与温远剑无关。 故恳请贵院依法查清本案事实，驳回温远剑的诉讼请求，敬请贵院依法处理。 王超越辩称，贲斌斌跟其说要买湖里万达的房子，其介绍了中介温远剑（王超越的亲戚）给她。贲斌斌说她钱不够希望王超越跟温远剑说让温远剑借贲斌斌305000元。因为温远剑信任王超越所以也没有让贲斌斌写借条。过后贲斌斌转账5000元给王超越让其代为转给温远剑。凑个整数300000元。后面王超越多次替温远剑催贲斌斌把钱还给温远剑。王超越当时过去置联房产时有带了90000元现金过去借贲斌斌，因为房东不方便收取现金，之后王超越说服温远剑借款给贲斌斌，现金在合同签订后王超越又拿走了。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月19日，案外人刘某（甲方）与贲斌斌（乙方）就厦门市集美区产达成买卖意见，签订《房产买卖居间协议书》，并约定协议书签订当日，乙方应支付购房定金600000元。温远剑系居间方。当日，贲斌斌向刘某转账295000元，温远剑向刘某转账305000元。 温远剑系王超越的舅舅（双方自认），2019年7月19日购房时，贲斌斌与王超越系男女朋友关系。 温远剑与贲斌斌部分微信聊天记录载明：2019年7月20日：贲斌斌：舅舅你晚上有时间吗？我想请您吃个饭，以表示感谢。温远剑：不用了，别那么客气啊。……温远剑：我一般都在这边，你来，你到时候中介费我还得给你商量啊。贲斌斌：行，可以的，那我等一下过去。2019年7月28日：温远剑：对啊，我觉得你舅舅、舅舅一个劲的叫，我都不好意思给你开中介费，所以安我们自己人买房的给你算得收一个点，你也放心，这个价你出去一定不会有人说你付多了的。2019年9月29日：温远剑：那到时过户的时候，你要把我这里出的30万退给我以下。那你的过户资料要准备一下。贲斌斌：这个30万你得和王超越去处理，他当初没有跟您说吗？温远剑：当时是说合作投资，我出一半的资金。……温远剑：我是炒房的，30万钱是我转出去的，当时是说我跟你们合投资。贲斌斌：什么时候说合资。我报警吧。他钱怎么来的，本身就是我的钱，他先骗走，通过给你再一起诈骗我。2019年11月1日：温远剑：可以啊，我还真的希望走司法解决，我是实实在在借了30万给你定房，你跟王超越什么关系，怎么说跟我没有任何关系，跟我有关系的就是你要还我借你的30万定房定金。贲斌斌：第一钱是我借给王超越的，他真不要脸，拿着我的钱给你，让你打，你们联合诈骗？再一个，我和你什么关系，要你借我钱。 王超越与贲斌斌部分微信聊天记录载明：2019年7月19日：王超越：到公司了吗？贲斌斌：带着这个房东到我公司了。……王超越：另外后面我们还有一个中介费要付，知道吗？贲斌斌：我真的得感谢舅舅，我给他带礼品，我知道。……王超越：宝宝，能不能挪点钱给我，那个我给舅舅挪了十万，我这边要给他呢。然后，过户前还要准备120万左右的钱出来哦。贲斌斌：这么快就要要钱，才到我手里你就要要。 另查明，经本院现场勘查，在签订购房合同、支付款项的场所并没有监控录像设施。 上述事实有相应证据及本案法庭笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案争议焦点为温远剑与贲斌斌双方有无借贷合意。双方对该争议焦点在诉辩意见中已有阐明，此不再赘述。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。首先，根据温远剑与贲斌斌的聊天记录，2019年9月29日前，温远剑并未有向贲斌斌催讨借款的记录，仅是提到贲斌斌需要支付中介费。贲斌斌亦未提及有向温远剑借款。而在2019年9月29日，温远剑提及要贲斌斌偿还300000元时，贲斌斌并未认可有向温远剑借款300000元，而是告知其应与王超越处理。另外在2019年7月19日当日，贲斌斌于王超越的微信聊天记录也未提及贲斌斌有向温远剑借款的记录，反而王超越要求贲斌斌挪钱给其，因为其向温远剑挪了100000元。其次，温远剑关于300000元的款项性质，在与贲斌斌的微信聊天记录中，在2019年9月29日先是陈述要求贲斌斌退还，该款项是合作投资的钱。而在2019年11月1日又陈述是借款，直至本案主张要求贲斌斌偿还借款。温远剑的陈述前后矛盾。最后，根据证人刘某与第三人王超越的陈述，可以认定王超越有拿现金到场要交易，但因证人刘某不希望收取现金，在温远剑支付305000元后，贲斌斌并未拿走现金。综上，温远剑主张其与贲斌斌存在民间借贷法律关系证据不足，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回温远剑的诉讼请求。 本案案件受理费5875元，减半收取2937.5元，由温远剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 梁毅挺 二〇二〇年五月六日 法官助理马标志 代书记员 苏凤惠 附：相关法律法规 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。