湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0724民初413号原告：武陵区青云建筑器材租赁服务部，住所地常德市武陵区长庚街道聚宝社区8组。经营者：林青云，男，1971年5月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：李敏，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：童建康，男，1968年10月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：常德市柏星建筑劳务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道府坪巷社区建设路963号。法定代表人：邱凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：张浙红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。原告武陵区青云建筑器材租赁服务部（以下简称青云服务部）与被告童建康、常德市柏星建筑劳务有限公司（以下简称柏星公司）、浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称东阳公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武陵区青云建筑器材租赁服务部的经营者林青云及委托诉讼代理人李敏、被告童建康、被告常德市柏星建筑劳务有限公司的法定代表人邱凯及委托诉讼代理人李安、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青云服务部向本院提出诉讼请求:1.判令童建康、柏星公司、东阳公司向青云服务部支付外架材料租金609897元，并以本金609897元为基数，按月利率2分支付自起诉之日（2020年1月5日）起至实际支付之日止的逾期付款利息；2.判令童建康、柏星公司、东阳公司承担本案律师费100000元；3.判令童建康、柏星公司、东阳公司承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年，三被告向青云服务部租赁钢管脚手架，双方签订钢管脚手架材料供应承包协议后，青云服务部如期履约，但被告因项目发包方原因，未按协议约定履行付款义务。2019年2月25日，青云服务部与童建康、柏星公司达成补充协议。2020年1月2日，童建康与青云服务部办理结算，经双方核算，三被告共欠付青云服务部余款609897元，现三被告仍未履行付款义务。童建康辩称，1.因青云服务部材料供应不及时，造成工期延迟，产生损失；2.青云服务部诉请的律师费100000元过高；3.结算单上有一个项目计算错误，应单独计算；4.逾期付款利息起算点应为2020年3月1日。柏星公司辩称，1.童建康不能代表柏星公司进行结算，柏星公司不认可童建康与青云服务部的结算；2.因青云服务部材料供应不及时，造成工期延误，青云服务部应向柏星公司赔偿损失；3.青云服务部应明确诉请逾期利息的依据；4.青云服务部诉请的律师费过高。东阳公司辩称，青云服务部与柏星公司签订钢管脚手架材料供应承包协议前，东阳公司已经将该合同所涉及的工程全部分包给了柏星公司，并与柏星公司签订了劳务分包施工合同，青云服务部系与柏星公司签订承包协议，差欠的租金应由柏星公司支付，与东阳公司无关，青云服务部与东阳公司无直接合同关系，东阳公司并非本案适格被告，请求法院驳回青云服务部对东阳公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即青云服务部提交的青云服务部营业执照复印件、童建康的公民信息检索单、柏星公司的企业登记信息、东阳公司的企业登记信息各1份，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1青云服务部提交的《钢管脚手架材料供应承包协议》、《补充协议》、结算单各2份，拟证明青云服务部与三被告之间的租赁合同关系，双方对延期租金、逾期付款利息的约定以及对差欠租金数额的确定。童建康、柏星公司、东阳公司对该组证据均提出异议。本院审核后认为，《钢管脚手架材料供应承包协议》、《补充协议》由柏星公司、童建康分别签章，结算单由童建康签名确认，合同内容证实其与青云服务部建立建筑设备租赁合同关系、各方对工程延期期间的租金及逾期付款利息进行约定以及确认差欠租金数额的事实，《钢管脚手架材料供应承包协议》上加盖的“东阳三建临澧碧桂园商住楼建设工程项目部”印章虽注明“（无权对外借款、担保、签署合同及协议）”，但根据青云服务部在同时期内与案外人湖南碧成劳务有限公司、邵立炜签订的《钢管脚手架材料供应承包协议》、《补充协议》的形式，该签章为东阳公司在临澧碧桂园商住楼建设工程项目中对外签订协议的惯例用印，故上述证据之间相互印证、形成证据锁链，能达到青云服务部的证明目的，对其证明力，本院予以确认。2.青云服务部提交的委托代理协议及律师费收据各1份，拟证明青云服务部因诉讼花费律师费100000元的事实。童建康、柏星公司、东阳公司对该组证据均提出异议。本院审核后认为，该组证据能证实青云服务部与北京浩天信和（长沙）律师事务所建立委托代理诉讼关系的事实，但金额过高，与《湖南省律师服务收费行业指导标准》第五条第（一）项规定相悖，对其证明力，本院部分予以确认。3.童建康提交的施工日志1份，拟证明碧桂园二号楼的施工开始日期为2018年8月31日的事实，青云服务部对该证据提出异议。本院审核后认为，该施工日志无填写人签章，亦无施工详细信息记载，其真实性难以确定，对其证明力，本院不予确认。4.东阳公司提交的《建设工程劳务分包施工合同》、《协议书》各1份，拟证明东阳公司将案涉的临澧碧桂园项目工程发包给柏星公司，青云服务部认可因租赁产生的法律责任由柏星公司承担，本案租赁合同签订和履行的主体为青云服务部与柏星公司的事实，青云服务部对该证据提出异议。本院审核后认为，该组证据反映了临澧碧桂园项目工程系由东阳公司承包，且东阳公司知晓案涉租赁合同相关事宜的事实，并不能达到东阳公司的证明目的，对其证明力，本院不予确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，林青云（乙方）以自己经营的青云服务部的名义与童建康（甲方）签订《钢管脚手架材料供应承包协议》，约定：“甲方同意将临澧碧桂园1-2号楼地下室与地上部分钢管、扣件、卸料平台、内支撑、立杆、挂架、顶托竹夹板安全网的供应，预计用钢管18平米，扣件15万个，挂架6000套，全包给乙方……。二、工期：根据本建筑工程进度的实际情况，商定本脚手架使用期限为地下室2个月以内，地上6个月以内，具体以乙方材料进场为开始计算时间，进场时间为2018年5月29日，至外架全部拆完为止，时间为2018年12月29日，所延期时间按建筑面积每天每平米0.1元补偿乙方租金。三、工程单价及费用结算：本工程结算按建筑面积地下室29元/平方结算，地上建筑面积36.5元/平方结算，以上单价不含税金；工程款支付：每完成五层支付一次工程款，每次付完工程款的70%付给乙方材料款，封顶付材料承包款的80%，外架全部拆完后，一个月内付清余款，延期支付月息2%违约金，材料承包款打入乙方公司指定合同账户。甲方如不按协议支付材料工程款，乙方有权停止提供相关材料和拆回。四、双方职责：乙方管理人员不得擅自离开施工现场，应接受甲方管理人员的领导和安排，及时与甲方相关班组联系沟通，提供钢管内外架的材料供应，甲方相关班组应及早提供所需材料清单，以免影响建筑施工进度;甲方架工木工拆除内外架等应及时将乙方材料清理出场分类堆码，便于甲方工地循环使用，以及拆除内外架时必须分类堆码和能上车的地方，否则乙方自己安排清理人员归甲方负责工资。五、注特别条款：因供货材料紧张无法满足工地需求，需补进材料款由甲方提前垫付购货款抵承包款：本工地使用原有老式顶托，如甲方要求使用新式顶托，新老顶托差价由甲方负责……”。该协议签订后，柏星公司和东阳三建临澧碧桂园商住楼建设工程项目部在甲方处加盖公章。自同年5月29日起，青云服务部开始提供租赁材料进场临澧碧桂园工地，由童建康组织工人搭架安装。2019年2月25日，青云服务部（乙方）与童建康、柏星公司（甲方）签订补充协议，约定：“由于甲方资金及施工方案原因，导致临澧碧桂园1、2号楼工程进度十分缓慢，为确保甲方工程顺利完工，补充如下条款：1.本工程2018年12月29日工期已到期，延期按建筑面积每天每平方0.1元补偿乙方租金，计算时间到外架钢管全部拆完为止；2.由于甲方进度款没有按合同支付，甲方承诺封顶之后按合同全部支付给乙方，否则自2019年3月1日起按月息贰分支付未付款的利息和本金给乙方，计息时间到所有工程款支付完为止，承担由此产生的费用（如：律师费、诉讼费等）”。青云服务部提供的租赁材料于2020年1月2日从临澧碧桂园工地全部拆除完毕，同日，童建康与青云服务部经营者林青云对租赁费用进行结算，制作了《临澧碧桂园1、2号楼钢管扣件租赁结算单》，载明：“1.合同工期内：12070×36.5元/平方=440555元，2.延期租金12070×0.1×（366-60天）=369342元，小计：809897元，到2020年1月2日止支付200000元，余款609897元，陆拾（万）零玖仟捌佰元”，童建康在结算单上签名确认。此次结算后，童建康、柏星公司、东阳公司均未支付青云服务部余下租金。另查明，东阳公司的经营范围为房屋建筑工程施工总承包特级、钢结构工程专业承包壹级等，柏星公司的经营范围为人力资源外包服务、住宅装饰装修、石方工程施工活动。2018年10月15日，东阳公司（发包人、甲方）与柏星公司（承包人、乙方）签订《建设工程劳务分包施工合同》，约定东阳公司将临澧县碧桂园项目1、2号楼工程土建结构、粗装饰以及相关工作内容发包给柏星公司。2018年11月29日，柏星公司（甲方）与青云服务部（乙方）签订《协议书》，约定：“……由乙方以租赁方式提供临澧碧桂园一期总承包工程1、2号楼施工所需的钢管、扣件油托、挂架、安全网等……1.由乙方与东阳三建签订租赁合同（简称租赁）。租赁合同的内容甲方已仔细阅读，并充分认识可能的风险，甲方自愿承担所涉及的所有的经济及法律责任；2.租赁合同中由东阳三建向乙方支付的所有款项由甲乙双方办理结算，并由甲方向东阳三建提交经甲乙双方共同签署的条款申请。按劳务合同约定在东阳三建向乙方到期应支付的劳务承包条款中扣除付款申请中的金额后，由东阳三建按付款申请的金额付款”。因临澧碧桂园1、2号楼工程至今仍未完工，东阳公司与柏星公司之间亦未就工程款办理结算。根据湖南省律师服务收费行业指导标准第五条第（一）项规定，涉及财产关系的诉讼案件，律师服务以涉案争议标的额为基数，按比例分段累计收费，争议标的为10万元以下的收费标准为3000元-10000元，10万元至50万元的部分按标的额的6%-8%收费，50万元至500万元的部分按标的额的4%-6%收费。本院认为，童建康、柏星公司、东阳公司与青云服务部签订的《钢管脚手架材料供应承包协议》，协议内容实为租赁合同，青云服务部按照合同约定为临澧碧桂园1、2号楼工地提供钢管、扣件等租赁物，双方形成建筑设备租赁合同关系。童建康、柏星公司与青云服务部签订的《补充协议》对工期延迟期间的租金计算方法、逾期付款利率标准等进行了约定，童建康与青云服务部共同出具的结算单对租金计算方法、已付租金金额、差欠租金金额等进行了确认，内容与《钢管脚手架材料供应承包协议》约定一致，童建康、柏星公司、东阳公司应按《补充协议》、结算单支付青云服务部差欠租金、逾期付款利息、律师代理费，故青云服务部要求童建康、柏星公司、东阳公司支付租金609897元，并按月利率2%支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，关于律师代理费，根据《湖南省律师服务收费行业指导标准》第五条第（一）项的规定，确定为48593.82元。结算单系根据《钢管脚手架材料供应承包协议》、《补充协议》约定及实际工期、实际支付情况制作，柏星公司不认可结算单的抗辩主张，本院不予采纳，东阳公司以其加盖在《钢管脚手架材料供应承包协议》上的项目部印章上载明有禁止事项以及其已经将案涉工程发包给柏星公司为由，主张免除其付款责任，无法律依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下：一、童建康、常德市柏星建筑劳务有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司于本判决生效后10日内支付武陵区青云建筑器材租赁服务部租金609897元，并按月利率2%的标准支付自2020年1月5日起至款项清偿之日止的利息；二、童建康、常德市柏星建筑劳务有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司于本判决生效后10日内支付武陵区青云建筑器材租赁服务部律师代理费48593.82元；三、驳回武陵区青云建筑器材租赁服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9899元，减半收取计4949.5元，财产保全费5000元，合计9949.5元，由童建康、常德市柏星建筑劳务有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司共同负担，上述费用武陵区青云建筑器材租赁服务部已预付，童建康、常德市柏星建筑劳务有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司应在本判决生效后10日内迳付武陵区青云建筑器材租赁服务部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  谌官忠二〇二〇年五月十五日法官助理向柳书记员祁翔