安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初500号 原告：太湖县兴源服务专业合作社，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码933408255914209708。 法定代表人：宋家明，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：孙伟，太湖县新仓镇法律服务所法律工作者。 被告：余化平，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：余芳，女，1990年10月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 被告：安庆市泷锍再生建材股份有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码9134082506246023XJ（1-2）。 法定代表人：余化平，该公司董事长。 原告太湖县兴源服务专业合作社诉被告余化平、余芳、安庆市泷锍再生建材股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太湖县兴源服务专业合作社（以下简称兴源合作社）的委托诉讼代理人孙伟、被告余化平及其与余芳的共同委托诉讼代理人王进舟、被告安庆市泷锍再生建材股份有限公司（以下简称泷锍再生公司）法定代表人余化平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴源合作社诉称：2017年3月24日，余化平、余芳因资金周转到原告处借款30万元，并立下借据，约定借款2个月，占用费月率为15‰,每月24日结清本月占用费,借款到期本金和占用费一次付清；若逾期占用费月利率为20‰。被告太湖县泷锍拆船板再生建材有限公司对以上借款承担连带清偿责任。2017年7月24日前，余芳、余化平还能按时结清利息，后期一直不履行承诺。事后，原告多次派员找被告余化平、余芳催讨借款，两被告以种种理由借故推诿。原告为维护自身合法权益，根据法律规定起诉至法院，请求判令：1、被告余化平、余芳立即付清借款30万元并自2017年7月25日起按月利率2%支利息；2、被告太湖县泷锍拆船板再生建材有限公司对以上借款承担连带清偿责任；庭审时，原告将被告太湖县泷锍拆船板再生建材有限公司名称更改为安庆市泷锍再生建材股份有限公司。 余化平、余芳辩称：1、本案属大额借款，不仅要提供双方的借款合同，原告还应提供实际付款的转账记录；2、实际借款人为太湖县泷流再生建材有限公司，借款用于该公司的生产经营需要，答辩人余化平为公司法定代表人，法定代表人因公司生产经营所从事的行为属于公司行为，余芳为公司财务出纳，出具相关手续是出于公司日常财务需要，原告实际也是向公司账户或公司实际使用的账户付款；3、原告在2017年3月底未向答辩人或公司支付任何借款，双方在2017年3月未发生借贷关系，该款的出借时间应以实际支付借款时间为准，借款数额、利息等均应以实际借款时间及相应手续作为依据进行判断；4、原告不具有发放贷款的经营资格，原告反复多次发放贷款的行为违反法律规定，借贷合同无效，原告要求偿还借款及支付利息的诉讼请求没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 泷锍再生公司辩称：公司于2017年3月8日停产，实际借贷的时间是在2014年，所借款项用于公司生产经营。原告营业执照不具有发放贷款的资格，合同为无效，请法院依法判决。 经审理查明：被告余化平与余芳系父女关系，余化平为原太湖县泷锍拆船板再生建材有限公司的法定代表人，余芳为公司的出纳。2016年12月8日，公司因生产经营需要向原告借款30万元。后因借款本金未还，2017年3月24日，余化平、余芳就上述借款以个人名义重新出具一张借条，内容为“今借到太湖县兴源服务专业合作社人民币现金叁拾万元整（￥300000），借贰个月还清，如逾期愿意按月利息2%计息”，同时太湖县泷锍拆船板再生建材有限公司出具书面担保，内容为“以上借款叁拾万元本息，本公司愿意承担连带保证责任”。之后，被告余化平、余芳支付利息至当年的7月24日，其余利息和借款本金未偿还，故原告起诉至本院，其诉讼请求前述。 另查明：原告成立于2011年10月28日，营业执照上登记的业务范围为：开展成员所需的农产品的贮藏、包装服务；引进新品种、新技术；采购成员所需的农业生产资料（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2012年12月18日，太湖县农业委员会下发“太农【2012】xxx号”批复文件，同意原告在社员内部开展资金互助业务。2017年4月7日，太湖县泷锍拆船板再生建材有限公司更名为安庆市泷锍再生建材股份有限公司。 上述事实，有当事人陈述及当事人的身份证、营业执照副本、太湖县农业委员会批复文件、借条、私营企业基本注册信息查询单、账户交易明细复印件等证据证实，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。涉案借条系对之前借贷的重新换据，实际借贷时间发生在2016年12月8日，原系泷锍再生公司所借。因借款未还，余化平、余芳同意以个人名义出具的借条，由泷锍再生公司提供担保。自2017年3月24日出具借条时起，在原告与余化平、余芳和泷锍再生公司之间产生新的借贷关系，即余化平、余芳为新的借贷关系中的借款人，泷锍再生公司为担保人。原、被告之间的借贷是当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被告辩称原告不具有发放贷款的经营资格，其反复发放贷款的行为违反法律规定，涉案借贷关系无效的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告余化平、余芳未按约定履行还款义务，应承担法律责任，原告要求其偿还借款本金30万元并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。泷锍再生公司出具的书面担保书上只写明承担连带责任保证，未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案担保期限应为6个月。借条系2017年3月24日出具，约定2个月还款，故2017年11月24日应为担保期限届满之日。因原告未在担保期限届满前向担保人主张权利，故本案担保人的保证责任应予免除，原告要求泷锍再生公司承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告余化平、余芳于本判决生效后十日内向原告太湖县兴源服务专业合作社偿还借款本金300,000元,并自2017年7月25日起，按月利率2%支付资金占用费至借款清偿之日止； 二、驳回原告太湖县兴源服务专业合作社要求被告安庆市泷锍再生建材股份有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告余化平、余芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 刘庆宏 二〇二〇年五月十三日 法官助理 方碧玉 书 记 员 董 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。