上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7050号原告：谢智勇，男，1980年8月12日出生，汉族，户籍地浙江省。委托诉讼代理人：张小燕，上海市华典律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业地北京市。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：杨巍。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，营业地江苏省南通市。负责人：郭杰，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告谢智勇诉被告孙某某、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称太保北京公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称太保南通公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对于被告孙某某的起诉，本院经审查口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人张小燕、被告太保南通公司委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼，被告太保北京公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告谢智勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)493.80元、营养费4,800元、护理费7,440元、误工费19,840元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损400元、鉴定费2,850元，合计107,713.80元，其中由被告太保北京公司在交强险限额内承担直接赔付责任，超过部分由被告太保南通公司在商业三者险范围内赔偿。事实和理由：2017年5月28日20时30分许，案外人孙某某驾驶牌号为豫BZXXXX的小型轿车至嘉定区临夏路临洮路处时，与步行至此的原告发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。经交警支队认定，孙某某负事故全部责任，原告无责。后经鉴定，原告构成XXX伤残，酌情给予休息180天、营养90天、护理60天；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。被告太保北京公司提交书面答辩称，事故车辆在我司仅投保交强险，此前我司已在交强险医疗费用类项下垫付原告医疗费10,000元，故我司在医疗费项下已赔付完毕，不再赔偿任何医疗费用类损失；营养费过高；护理费，需要医疗单位或鉴定机构的护理证明，并根据护理证明计算护理期，标准应以护理人员单位开具的收入证明及收入减少证明为准，原告主张护理费过高，我司不予认可；误工费，原告应提交医院休假诊断证明、事发前及休假期间的工资收入证明、完税证明，误工期不应超过定残前一日，我司认为最长不应超过105日；残疾赔偿金，应按农村标准；精神损害抚慰金过高；交通费仅同意赔偿原告因就医而产生的；衣物损，原告未提供证据，不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围。被告太保南通公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，事故车辆在我司投保100万元商业险(含不计免赔)，事故发生在投保期限内，同意在保险理赔范围内赔偿原告合理损失。具体赔偿项目：医疗费，原告未提供病史资料，关联性不予认可，同时对原告神经外科、心电图、化验费的医疗费，我司认为与事故无关；营养费认可30元一天；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损、鉴定费均同意被告太保北京公司意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月28日20时30分许，案外人孙某某驾驶牌号为豫BZXXXX的小型轿车至嘉定区临夏路临洮路处时，与步行至此的原告发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。经交警支队认定，孙某某负事故全部责任，原告无责。后经鉴定，原告构成XXX伤残，酌情给予休息180天、营养90天、护理60天；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。为鉴定，原告支付鉴定费2,850元。审理中，原告表示前期发生的医疗费已由孙某某向保险公司进行了理赔，确认交强险医疗费项下已赔付10,000元，其余部分在商业三者险内理赔，已理赔的部分无需在本案中处理。被告太保南通公司确认除交强险医疗费项下10,000元外，前期发生的医疗费在商业三者险内也已理赔完毕，已理赔的部分无需在本案中处理。另，原告表示本案受理费由其自行负担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保北京公司投保了交强险、已向被告太保南通公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间，故被告太保北京公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任，超过交强险部分的责任承担，应根据双方在事故中的过错大小予以确定。本次事故中，公安机关认定孙某某负事故全部责任，原告无责，故超过交强险部分由被告太保南通公司在商业险范围内予以赔偿。具体赔偿项目：医疗费，其中票据为2019年11月30日的243.20元以及2019年12月8日神经外科的20元，无法证明与本次交通事故存在关联性，应予以扣除，故医疗费金额确定为230.60元；营养费(含二期)、护理费(含二期)，根据鉴定意见载明的期限结合司法实践，依次确定为3,600元、3,600元；误工费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告主张均符合法律规定，本院予以支持；交通费，酌情支持200元；衣物损，酌情支持200元；鉴定费，根据法律规定，属于为查明保险事故所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院予以支持。审理中，被告太保北京公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告谢智勇护理费3,600元(含二期)、误工费19,840元(含二期)、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损200元，合计95,230元，该款直接汇至原告谢智勇的中国农业银行浙江宁海长街支行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告谢智勇医疗费230.60元、营养费3,600元(含二期)、鉴定费2,850元，合计6,680.60元，该款直接汇至原告谢智勇的中国农业银行浙江宁海长街支行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,454.28元，减半收取1,227.14元，由原告谢智勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  俞 皎二〇二〇年五月二十日法官助理  王 琛书 记 员  陈顺莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。