湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初717号原告：冯茂珍，女，1958年3月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系受害人安先发配偶。原告：安江松，男，1980年9月23日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系受害人安先发长子。原告：安晶，男，1984年1月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系受害人安晶次子。以上三原告共同委托诉讼代理人：许晓迪、杨玲玲，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理即代为诉讼，代收法律文书。被告：敖文胜，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖北省随州市。被告：随州市西游记漂流有限公司，住所地：湖北省随县淮河镇龙泉村居委会。法定代表人：李祖刚，董事长。委托诉讼代理人：陈伟，男，1978年7月4日出生，汉族，系随州市西游记漂流有限公司员工。代理权限：特别授权即出庭应诉;调解;代收法律文书。被告：浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司。住所地：湖北省天门市杨林街道办事处杨林大道108号（天门威马汽车城2栋2号门面房及二楼）。负责人：王卫朝，总经理。委托诉讼代理人：朱立峦，男，1980年3月3日出生，系浙商财产保险股份有限公司湖北分公司员工。代理权限：特别授权即代为承认、放弃或者变更诉讼请求;进行和解;提起反诉或者上诉;代为出庭;签收法律文书。原告冯茂珍、安江松、安晶与被告敖文胜、随州市西游记漂流有限公司（以下简称：西游记漂流公司）、浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司（以下简称：浙商财险天门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安江松及三原告的共同委托诉讼代理人许晓迪、杨玲玲，被告敖文胜，被告西游记漂流公司的委托诉讼代理人陈伟，被告浙商财险天门支公司的委托代理人朱立峦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共397194.52元；2、本案的诉讼费用和其他费用由被告负担。事实与理由：2019年10月13日，安先发无证、醉酒驾驶无号牌正三轮摩托车沿新工一路由首义路口往新春村方向行驶，20时23分许，行驶至随州市交通大道××门前路段（首义路口）时，与沿交通大道由市区往随县方向的敖文胜驾驶的鄂Ｓ×××××号小型普通客车相撞，造成安先发受伤经抢救无效当日死亡及两车受损的交通事故。2019年11月4日，随州市公安局交通警察支队四大队下达事故认定书，认定安先发、敖文胜承担此次道路交通事故的同等责任。经查，被告西游记漂流公司在被告浙商财险天门支公司为该车投保的交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，但原告多次索赔无果。为维护我的合法权益，诉至法院。被告敖文胜口头辩称，事故属实，事故车辆买有保险，应由保险公司承担赔付，我垫付的费用原告应返还。被告西游记漂流公司口头辩称，事故车辆买有保险，应由保险公司承担赔付。被告浙商财险天门支公司辩称,1、事故属实，但对责任认定有异议，受害者安先发无证无牌，且系醉酒驾驶，应减轻第一被告的责任；2、如和解，医疗费按90%赔偿，超过交强险的部分，商业险最高按40%至45%赔偿;3、诉讼费和鉴定费保险公司不承担;4、精神抚慰金由法院酌定。经审理查明，2019年10月13日，受害者安先发无证、醉酒驾驶无号牌正三轮摩托车沿新工一路由首义村往新春村方向行驶。20时23分许，行驶至随州市交通大道××门前路段（首义路口）时，与沿交通大道由市区往随县方向的被告敖文胜驾驶的鄂Ｓ×××××号小型普通客车相撞，造成安先发受伤经抢救无效当日死亡及两车受损的交通事故。2019年11月04日，随州市公安局交通警察支队四大队作出第421302120190000310号道路交通事故认定书，认定：安先发、敖文胜承担此次道路交通事故的同等责任。2019年10月14日，随州市曾都医院出具居民死亡医学证明书，证明安先发因呼吸心跳停止而死亡。同日，随州市公安局交通警察支队四大队委托随州市中心医院法医司法鉴定所对安先发法医病理学尸表检验。2019年10月21日，该所作出随中法司鉴[2019]病鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定意见：死者安先发系因道路交通事故致多发性外伤，导致呼吸循环功能衰竭死亡。事故发生后，被告敖文胜垫付19937.02元，后受害者家属与被告协商赔偿事宜未果故诉至本院。另查明，受害者安先发1956年2月5日出生，生前住湖北省随州市××北郊办事处新春村××组，系城镇范围内。据湖北省统计局统计，2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入34455元/年，在岗职工平均工资60561元/年。故原告因此次交通事故造成经济损失明细如下：1、医疗费4937.02元，2、死亡赔偿金585735元（34455元/年×17年），3、丧葬费30280.50元（60561元/年÷2），4、精神损害抚慰金25000元，5、亲属办理丧葬误工费2000元（原告诉请亲属办理丧葬误工费3000元未提供相应证据作证，综合考量亲属办理丧葬事宜必然会产生此类费用，本院酌定2000元），综上，原告因此次事故造成的经济损失共计647952.52元。又查明，被告西游记漂流公司为肇事车辆在浙商财险天门支公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险100万元并投有不计免赔险，保险期间均自2019年2月23日0时起至2020年2月22日24时止,本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故认定书结论客观、公正，对此交通事故责任认定，本院予以采信。鉴于肇事车辆在被告浙商财险天门支公司投有机动车交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险合同期限内，故被告浙商财险天门支公司应在保险限额内对承保车辆造成第三者的人身损害，直接向受害人赔偿保险金。不足部分由车主即被告西游记漂流公司赔偿。本院根据被告侵权行为造成的后果、结合原告方精神受损伤的事实和责任划分对原告诉请精神损害抚慰金酌定25000元。原告诉请交通费1500元，但未提供相应的交通费票据，故交通费不予支持。关于原告诉请的死亡赔偿金，受害者安先发虽系农村户籍，根据国家统计局统计，新春村村民委员会为主城区，故原告诉请的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，本院予以采信。原告诉请亲属办理丧葬事宜的误工费3000元，因丧葬事宜会造成一定误工费，被告浙商财险天门支公司认可2000元，本院予以采信。原告诉请物损2000元，未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯茂珍、安江松、安晶因本次交通事故造成的各项经济损失368944.77元【在交强险限额内赔偿114937.02元（医疗费4937.02元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元），在商业第三者责任险限额内赔偿254007.75元（647952.52元-114937.02元-25000元）×50%】；被告敖文胜垫付费用19937.02元，待本案执行到位后三日内原告冯茂珍、安江松、安晶予以返还给被告敖文胜；二、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯茂珍、安江松、安晶因本次交通事故造成的精神损害抚慰金25000元；三、驳回原告冯茂珍、安江松、安晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7258元，由原告冯茂珍、安江松、安晶负担3629元，被告敖文胜负担3629元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  雷姣姣二〇二〇年五月七日书记员  胡道泉