陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1306号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司。住所地：山西省吕梁市汾阳市西河路。负责人：郝承珲，系该支公司经理。委托诉讼代理人：寇雪艳，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍海东，男，1977年10月28日出生，汉族，绥德县。委托诉讼代理人：王禄锦，陕西省绥德县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高天红，男，1972年11月25日生，汉族，山西省吕梁市汾阳市。被上诉人（原审被告）：汾阳市柏林汽车运输有限公司。住所地：山西省汾阳市汾介路北三岗。法定代表人：郝柏林，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。住所地：山西省吕梁市离石区新华街73号。负责人：王贵生，系该分公司经理。委托诉讼代理人：马建伟，系该分公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司因与被上诉人鲍海东、高天红、汾阳市柏林汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判上诉人在保险限额内赔偿被上诉各项损失15477.3元（争议金额为2020.5元）；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、对于被上诉人鲍海东未超出交强险限额的损失应当由人保公司赔偿，鉴定费、交通费均属于交强险死亡伤残赔偿项下赔偿项目，原审法院将该两项费用判决由上诉人在商业险限额内承担有误。2、被上诉人人保公司在一审审理过程中对于被上诉人鲍海东的伤残提出重新鉴定，鉴定结论与原结论一致，上诉人对此并未提出鉴定申请，故对于被上诉人鲍海东因重新鉴定而产生的检查等必要医疗费应当由被上诉人人保公司负担,判决上诉人承担不符合公平原则，也缺乏法律依据。3、鉴定费、诉讼费系间接损失，不属于保险合同约定的赔偿项目，上诉人对此不承担赔偿责任。请求二审法院依法对一审法院的错误判决予以纠正，并支持上诉人的上诉请求。鲍海东辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，诉讼费、鉴定费是当事人为维护权利，确定损失产生的直接经济损失，依据保险法第64条，66条，应当由保险公司赔偿，上诉人上诉理由不能成立，依法应当驳回。高天红未作答辩。汾阳市柏林汽车运输有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司辩称：一审判决赔偿责任清晰，程序合法，适用法律正确，应依法维持原判，鉴定费应按照事故责任比例进行赔付，答辩人按一审判决已给予赔付，请求维持原判。鲍海东向一审院起诉请求：请求被告赔偿医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费及精神损害抚慰金等损失共计114948.83元。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在其交强险的分项限额内赔偿99676元，其余部分在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司商业第三者责任保险限额内按责任比例赔偿15272.83元，不足部分由被告高天红、汾阳市柏林汽车运输有限公司赔偿。一审法院认定事实：2019年3月17日，原告驾驶普通二轮摩托车沿210国道由北向南行驶至399KM十200M处时，被告高天红驾驶晋JGX（晋JTX挂）重型半挂车沿上述路段行驶，因被告高天红观察不周，未确保安全的情况下与对向行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、摩托车受损，后原告被紧急送往榆林市第一医院（绥德院区）住院治疗，经诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤，①左侧顶骨骨折②左侧顶部头皮撕脱伤；2、胸部闭合性损伤①右侧肋骨骨折；3、失血性休克；4、多处软组织损伤；5、左桡骨远端骨折等，住院治疗14天，支付医疗费35454.71元。被告高天红驾驶的晋JGX（晋JTX挂）重型半挂车属于被告汾阳市柏林汽车运输有限公司所有，高天红为该公司雇佣驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投购有交强险，保险期限为：2018年11月28日至2019年11月27日止。在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司分别投购有两份商业险，其中商业第三者责任险的累计保险限额为155万元，保险期限分别为：2018年12月21日起至2019年12月21日24时止与2018年12月12日起至2019年12月11日止。本次事故发生在保险期内，绥德县公安局交通管理大队认定被告高天红与原告承担本次事故的同等责任。原告的伤残等级于2019年6月23日经陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人鲍海东左上肢外伤，评定为十级伤残。后续治疗费需人民币叁仟元。误工期120日，护理期60日，营养期90日。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司不服陕西榆林正大法医司法鉴定所对原告鲍海东伤残等级的鉴定结论，要求重新鉴定，经本院委托后，陕西榆林科正司法鉴定中心于2019年11月20日作出鉴定结论，结论为：被鉴定人鲍海东的伤残程度属十级。原告在第二次鉴定时支付交通费90元，鉴定检查费351元。另查明，鲍海东母亲王香兰，1954年11月5日生。系绥德县四十铺镇三十寨村人。王香兰生育两子一女，均已成年。鲍海东之妻李莉莉，1981年8月16日生，绥德县四十铺镇三十寨村人，系贰级残疾。鲍海东之子鲍宇琦，2008年11月22日生，绥德县四十铺镇三十寨村人。陕西省统计局发布的有关统计数据显示，2018年陕西省农村居民年人均可支配收入为11213元，农村居民人均生活消费性支出为10071元，在岗职工年平均工资为74993元。一审法院认为，在交通道路上的通行者均应遵守我国道路交通安全的法律、法规，发生交通事故，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通管理部门对此次事故的责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的责任划分依据。本案中，根据公安交通管理部门作出的责任认定，被告高天红与原告鲍海东负同等责任，被告高天红应当承担因本次交通事故造成原告50%的合理经济损失。该次事故车辆晋JGX（晋JTX挂）重型半挂车属于被告汾阳市柏林汽车运输有限公司所有，被告高天红系汾阳市柏林汽车运输有限公司的雇佣驾驶员，故根据相关法律规定，原告在此次事故中造成的合理经济损失应当由汾阳市柏林汽车运输有限公司赔偿，高天红不承担赔偿责任，故应当驳回原告请求被告高天红赔偿的诉讼请求。因事故车辆晋JGX（晋JTX挂）重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保强制保险并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司投保155万元商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期限内，故根据我国保险法的相关规定，原告因该次事故造成的经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司首先在强制保险限额项下赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司依据责任比例在商业第三者保险限额内承担相应的赔偿责任，赔偿仍有不足部分由被告汾阳市柏林汽车运输有限公司承担。原告鲍海东的妻子李莉莉为残疾人，没有劳动能力，故应当由鲍海东对其妻子李莉莉承担赡养义务，并由鲍海东一人承担其子鲍宇琦的抚养义务。原告鲍海东因该次事故造成伤残，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求应予以支持。综上，原告因该次事故造成的合理经济损失如下：医疗费35454.71元、误工费24600元（120天×205元）、护理费6000元（60天×100元）、住院伙食补助费700元（住院治疗14天×50元）、营养费1800元（90天×20元）、残疾赔偿金22426元（11213元×20年×10%）、后续治疗费3000元、被赡养被抚养人生活费10071元（鲍海东母亲王香兰15×10071元÷3×10%、鲍海东妻子李莉莉20×10071元×10%、鲍海东子鲍宇琦7×10071元×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元，第二次鉴定时支付交通费90元，第二次鉴定时支付检查费351元，合计113092.71元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。二被告保险公司在保险限额内足以赔偿原告的合理经济损失，故被告汾阳市柏林汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在强制保险限额内赔偿原告鲍海东医疗费10000元及误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等68097元，共计78097元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、第二次鉴定时支付交通费、第二次鉴定支付检查费等17497.8元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于判决生效后10日内在强制保险限额内赔偿原告鲍海东医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计78097元。2、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司于判决生效后10日内在商业第三者保险限额内赔偿原告鲍海东医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、第二次鉴定时支付交通费、第二次鉴定支付检查费等17497.8元。3、被告汾阳市柏林汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。4、驳回原告要求被告高天红赔偿的诉讼请求。5、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书规定的期间内履行其给付义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费1025元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担830元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司负担195元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，鲍海东驾驶普通二轮摩托车，高天红驾驶晋JGX（晋JTX挂）重型半挂车上路行驶，因高天红观察不周，未确保安全的情况下与鲍海东驾驶的普通二轮摩托车相撞，致鲍海东受伤、摩托车受损。绥德县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定高天红与鲍海东承担本次事故的同等责任。高天红驾驶的晋JGX（晋JTX挂）重型半挂车属于汾阳市柏林汽车运输有限公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保一份交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司投保两份商业险，商业险的累计限额为155万元，事故发生在保险期限内，鲍海东在此次事故中造成的合理经济损失应当由中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司首先在交强险限额范围内赔偿，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司依据责任比例在商业第三者保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由汾阳市柏林汽车运输有限公司承担。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司提出，鉴定费、交通费属于交强险伤残项下赔偿项目及鲍海东因重新鉴定产生的检查费应当由中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担之上诉理由,根据查明的事实，一审判决对本案赔偿责任、赔偿顺序、赔偿项目认定正确，对鉴定费、交通费、检查费的判决符合法律规定，并无不当。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司提出，鉴定费、诉讼费系间接损失，不属于保险合同约定的赔偿项目，上诉人不承担赔偿责任之上诉理由,依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。其中鉴定费、诉讼费即是必要合理的费用，应由保险人承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇二〇年五月二十九日书记员  王进举