广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初2473号原告：周俊，女，1987年6月12日出生，汉族，户籍地重庆市巫溪县****************2-3，公民身份号码500************480。被告：温育灵，男，1974年11月9日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************011。被告：中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地广东省韶关市浈江区******主楼第七层。负责人：陈朝晖。委托诉讼代理人：王伟胜，系中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司的工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110、A座22层A2201-A2210、A座23层A2。负责人：赖向东。原告周俊与被告温育灵、中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称人寿财保韶关支公司）、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称中国人保惠州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周俊与被告温育灵、人寿财保韶关支公司的委托诉讼代理人王伟胜到庭参加诉讼，被告中国人保惠州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告周俊诉请：一、判令被告温育灵、人寿财保韶关支公司、中国人保惠州分公司向原告支付医疗费2000元、住院伙食补助费800元、误工费34221元、护理费1200元、营养费1000元、交通费1000元，合计40221元；二、本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告将第一项诉请中的医疗费变更为2329.5元。被告人寿财保韶关支公司对原告诉请的争议如下：一、医疗费，请法院依法核定由何方垫付，对于原告自2020年2月17日至2020年3月20日的门诊发票，原告未提供对应的病历以及清单，无法核实与事故受伤的关联性，我方对该期间的医疗费1907.5元不予认可。二、误工费，原告仅提供一组收入证明，并无对应的劳动合同、银行流水、个人所得税的完税证明等予以佐证，也未提供出具证明的单位的主体资格证明材料，我方认为误工费应当按照一般城镇地区的可支配收入42066元/年计算，误工时间最多以60天计算。三、营养费，原告主张1000元过高。四、交通费，原告主张1000元过高。五、答辩人仅承保涉案车辆的交强险，仅同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分应由被告中国人保惠州分公司承担。六，答辩人并非侵权责任人，不应承担诉讼费。被告中国人保惠州分公司对原告诉请的争议如下：一、答辩人作为涉案车辆商业第三者责任险（保额100万，不计免赔）的保险人，对于超出交强险医疗赔偿限额及伤残赔偿限额的损失，由答辩人在商业第三者责任险内按照事故责任比例承担赔偿责任。二、针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，作如下答辩：1、医疗费，应以被答辩人实际产生并结合医疗费发票金额为准，答辩人仅在超过交强险10000元医疗费限额外承担赔偿责任。2、营养费：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，营养费为20元/天×住院天数，被答辩人住院8天，营养费应为160元。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用，因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。被告温育灵对原告诉请的争议如下：同意被告人寿财保韶关支公司的答辩意见。本院查明的事实本院经审理查明：2020年1月26日2时16分许，被告温育灵驾驶粤L*****号小型普通客车，行驶至广东省惠东县*********灯控路段时，碰撞行人周俊，造成周俊受伤及粤L*****号小型轿车损坏的交通事故。2020年3月5日，惠东县公安局交通警察大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告温育灵承担此事故的全部责任。事故发生后，原告周俊即被送往惠东县人民医院进行门诊及住院治疗至2020年2月3日出院，共住院8天。惠东县人民医院的出院诊断载明：1、颅脑外伤：（1）枕骨骨折、（2）脑震荡、（3）头皮裂伤；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、颈4/5、5/6棘间韧带损伤。出院意见载明：1、全休叁月，住院期间留陪护壹人；2、颈托固定3周，注意卧床休息；3、继续骨科、脑外科门诊治疗，如有不适，及时复诊，遵嘱服药。出院后，原告分别于同年2月10日、2月17日、2月26日、3月16日、3月20日返至惠东县人民医院进行门诊治疗。原告上述住院治疗及门诊治疗共产生医疗费11172元，其中被告温育灵垫付了8842.5元，剩余2329.5元医疗费系由原告周俊自行支付。原告周俊就其误工损失向本院提交了其与惠东县南亚水都娱乐服务有限公司签订的《技师合作协议》及该公司出具的《个人收入证明》予以佐证，该证据显示原告周俊自2020年1月开始在该公司从事沐足、按摩等技术服务工作，月收入按计件提成，且2020年1月份的收入为7595元。涉案粤L*****号小型普通客车的登记所有人为被告温育灵，该车在被告人寿财保韶关支公司投保了交强险，在被告中国人保惠州分公司投保了商业第三者责任险（100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均未提出异议，该事故认定书未违反法律规定，本院予以采信，即被告温育灵承担本案事故的全部责任。粤L*****号小型普通客车在被告人寿财保韶关支公司投保了交强险，在被告中国人保惠州分公司投保了商业第三者责任险（100万元，不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的合理损失应先由被告人寿财保韶关支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告温育灵承担赔偿责任，并由被告中国人保惠州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,并结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1、医疗费：凭医疗费用票据计为11172元。其中被告温育灵垫付了8842.5元，剩余2329.5元医疗费系由原告周俊自行支付。2、住院伙食补助费：按100元/天标准计住院8天为800元。3、营养费：按20元/天计住院8天为160元。4、护理费：根据原告的住院治疗情况及本地护工劳务报酬标准，按150元/天计住院8天为1200元。5、误工费：原告仅提供了用人单位出具的个人收入证明及《技师合作协议》，未提供备案的劳动合同、社保证明及连续6个月以上的工资银行流水等证据证实其因误工致实际收入减少的情况，故其误工费应按广东省私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算。因惠东县人民医院出院意见载明全休3个月，故误工时间应按98天计，即为58258元/年÷365天×98天=15642元（四舍五入）。6、交通费：根据原告的住院及门诊治疗情况，酌情按30元/天计14天为420元。原告的上述损失共计20551.5元（不含被告温育灵垫付的8842.5元医疗费），应由被告人寿财保韶关支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔付原告上述1—3项的实际损失共3289.5元，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔付原告上述4—6项的损失共17262元。即原告的上述总损失20551.5元均应由被告人寿财保韶关支公司在交强险赔偿限额内予以赔付。被告温育灵已为原告垫付的8842.5元医疗费，可依据保险合同的约定另行向保险公司申请理赔。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起7日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周俊20551.5元。二、驳回原告周俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费402元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担173元，由原告周俊负担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 王雪良二〇二〇年五月二十日法官助理 吴镇泽书 记 员 杨舒婷