河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初893号 原告：勾振海，男，1952年7月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。 原告：李桂霞，女，1952年10月25日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。 原告：史某，女，1982年12月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。 原告：勾某，男，2007年11月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。 法定代理人：史某（勾某之母），女，1982年12月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。 委托诉讼代理人：徐伶，河北东辰律师事务所律师。 被告：王旭来，男，1985年7月14日出生，汉族，住河北省遵化市。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区大石庙镇汇强矿业大厦A座2303、2304、2305。 负责人：范井旺，总经理。 委托诉讼代理人：刘智威，该公司员工。 原告勾振海、李桂霞、史某、勾某与被告王旭来、华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司（以下简称华安财险承德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨立新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勾振海、史某及四原告委托诉讼代理人徐伶、被告王旭来、被告华安财险承德中心支公司委托诉讼代理人刘智威到庭参加诉讼。 勾振海、李桂霞、史某、勾某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失548801.33元，被告承担本案诉讼费。审理中，诉讼请求变更为568789.58元。计算方法为：原告损失医疗费618.13元、死亡赔偿金795540元、丧葬费35816.50元、被扶养人生活费343824元、处理事故人员误工费6498.12元、住宿费15750元、交通费8000元、精神损害抚慰金50000元，要求被告在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿110000元，超过交强险限额的损失要求被告赔偿40%。事实和理由：勾振海、李桂霞系勾矗父母。史某与勾矗系夫妻关系，生育勾某一子。被告王旭来为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车驾驶人、车辆所有人，该车在华安财险承德中心支公司投保了交强险和第三者责任险。2019年10月21日21时许，勾矗驾驶辽Ｇ×××××／辽Ｇ×××××挂重型半挂牵引车行驶至京哈高速公里北京方向129公里675米处时，与因故障停于最右侧车道和应急车道之间的由王旭来驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成辽Ｇ×××××／辽Ｇ×××××挂重型半挂牵引车驾驶人勾矗死亡，乘车人黄德峰受伤，辽Ｇ×××××／辽Ｇ×××××挂重型半挂牵引车所载货物受损，车辆及部分路产受损的道路交通事故。本次事故给原告造成损失：医疗费618.13元、死亡赔偿金795540元、丧葬费35816.50元、被扶养人生活费343824元、处理事故人员误工费6498.12元、住宿费15750元、交通费8000元、精神损害抚慰金50000元。该事故经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队认定，勾矗承担此事故主要责任，王旭来承担此事故次要责任，黄德峰无责任。根据相关法律规定，被告华安财险承德中心支公司在交强险和第三者责任险内承担相应责任，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金。 王旭来辩称，对交通事故的事实及责任认定认可，原告的损失应该在保险范围内赔偿。 华安财险承德中心支公司辩称，对事故的是事实及责任认定无异议。事故车在我司投保交强险和1000000元商业险三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。原告合理合法的损失在我司核实车辆及驾驶员证件均有效合法后，按照事故责任比例在保险限额内赔偿。诉讼费等间接损失非保险责任，我司不承担。本次事故三者涉及一死一伤，交强险应为另一伤者预留份额，商业险按事故责任比例赔偿。我司已为伤者预付医疗费10000元，对死者的医疗费我司交强险项下不予承担。我司商业险已预付伤者68496.30元。其余意见质证时发表。 本院经审理认定事实如下：勾振海、李桂霞系勾矗父母，其二人有勾矗等二个抚养义务人。史某系勾矗妻子，勾某系史某与勾矗儿子。2019年10月21日21时0分许，勾矗驾驶辽Ｇ×××××／辽Ｇ×××××挂重型半挂牵引车行驶至京哈高速公里北京方向129公里675米处时，与因故障停于最右侧车道和应急车道之间的由王旭来驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成辽Ｇ×××××／辽Ｇ×××××挂重型半挂牵引车驾驶人勾矗死亡、乘车人黄德峰受伤，辽Ｇ×××××／辽Ｇ×××××挂重型半挂牵引车所载货物（鸡蛋）受损，车辆及部分路产受损的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队道路交通事故认定书认定，勾矗承担事故主要责任，王旭来驾驶安全设施不全的机动车且驾驶机动车在高速公路上发生故障后未按规定设置警告标志，承担事故次要责任，黄德峰无责任。事故发生后，勾矗被送到医院抢救，经抢救无效死亡，支出医疗费618.13元。 冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车所有人系王旭来，冀Ｂ×××××车在华安财险承德中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险1000000元，本次事故发生在保险期间。事故发生后，华安财险承德中心支公司已在交强险医疗费用项下赔偿同一事故受害人黄德峰10000元，在第三者责任险限额内赔偿同一事故受害人黄德峰68496.30元。 审理中，勾振海、李桂霞、史某、勾某同意冀Ｂ×××××车交强险死亡伤残限额给同一事故受害人黄德峰预留55000元。 上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、勾矗抢救记录、医疗费票据、居民死亡医学证明、火化证、勾矗与史某结婚证、史某房产证及缴纳热力费票据、村委会证明及户口本等证据证实。 本院认为：勾矗与被告王旭来共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成涉案交通事故，根据事故发生时王旭来驾驶安全设施不全的机动车，且因故障停于高速公路最右侧车道和应急车道后未按规定设置警告标志的情况，对各原告因本次事故造成的损失由被告王旭来承担40%赔偿责任。原告主张的医疗费及丧葬费，被告无异议，本院予以采信。原告按照城镇居民标准主张勾矗死亡赔偿金及各原告被扶养人生活费，被告无异议，但认为应按照河北省标准赔偿，本院认为，勾矗及各原告户籍所在地为辽宁省，原告按照辽宁省城镇居民标准主张以上损失，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的处理事故人员误工费，按照法律规定和审判实践本院合理支持3人7天，标准按照河北省居民服务业标准109.44元/天给付。住宿费、交通费系各原告处理事故合理必要开支，考虑其实际需要，本院合理支持5000元。勾矗因事故死亡，给各原告精神造成损害，对其主张的精神损害抚慰金，根据事故责任、本地生活水平等因素，本院合理支持25000元。原告因本次事故造成的损失有：医疗费618.13元、死亡赔偿金795540元、丧葬费35816.50元、被扶养人生活费343824元、处理事故人员误工费2298.24元（3人×7天×109.44元/天）、住宿费、交通费5000元、精神损害抚慰金25000元，合计1208096.87元。原告以上损失首先由被告华安财险承德中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿55000元，超过交强险限额的损失1153096.87元（1208096.87元-55000元）由被告华安财险承德中心支公司在剩余第三者责任险限额内代被告王旭来赔偿40%计461238.75元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告勾振海、李桂霞、史某、勾某各项事故损失516238.75元； 二、驳回原告勾振海、李桂霞、史某、勾某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1522元，由被告王旭来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨立新 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁 蕾