山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初53号原告：乔喜清，女，汉族，应县人。原告：祁翠兰，女，汉族，应县人。二原告委托诉讼代理人：王成兵，男，应县民生法律服务所工作者。被告：刘振军，男，汉族，应县人，住应县。被告：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司（以下简称中华联合财保太原市迎泽区支公司）。负责人：张俊义，职务总经理。委托诉讼代理人：张志会，男，汉族，吉林省扶余县人，系公司员工。被告：李世歌，男，汉族，应县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司应县支公司（以下简称中国人民财保应县支公司）。负责人：李永飞，职务经理。委托诉讼代理人：彭文亮，男，汉族，怀仁县何家堡乡人，系中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司员工。原告乔喜清、祁翠兰诉被告刘振军、中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司、李世歌、中国人民财产保险股份有限公司应县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人、被告刘振军、被告李世歌、被告中华联合财保太原市迎泽区支公司委托诉讼代理人、被告中国人民财保应县支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告乔喜清各项损失共计37784.2元；2、请求判令四被告赔偿原告祁翠兰各项损失共计19199.42元；3、诉讼费由四被告负担。事实与理由：2018年12月30日，被告李世歌驾驶×××号小轿车由下社镇新堡村出发驶往应县，8时50分许车辆沿大石线由东向西行驶至省道205线65km+200m处路段，车辆驶入对向车道遇被告刘振军驾驶×××号轿车由西向东行经该处，两车发生碰撞，造成刘振军、祁翠兰、乔喜清受伤、车辆受损的交通事故。经应县公安局交通管理大队认定李世歌负此次事故主要责任，刘振军负此次事故次要责任，祁翠兰、乔喜清无责任。事故发生后，二原告在应县人民医院接受治疗，原告乔喜清住院25天，花医药费26634.2元、住院伙食补助费2500元、营养费1250元、护理费3200元、误工费3200元、交通费1000元，共计37784.2元。原告祁翠兰住院25天，花医药费8049.42元、住院伙食补助费2500元、营养费1250元、护理费3200元、误工费3200元、交通费1000元，共计19199.42元。另查被告李世歌驾驶的×××小轿车在中国人民财保应县支公司投保车上人员险，被告刘振军驾驶的×××号小轿车在中华联合财保太原市迎泽区支公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，二原告一直未获得赔偿，故向人民法院提起诉讼，请求支持二原告的诉讼请求。原告乔喜清变更诉讼请求：请求四被告赔偿医药费26634.2元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、护理费4096元、交通费1000元、鉴定费2500元、误工费8960元，共计47690.2元。被告刘振军辩称，请求法庭依法判决。被告中华联合财保太原市迎泽区支公司辩称，原告乔喜清的变更诉讼请求申请系当庭提交，我方不认可，请求延长举证期限。对二原告起诉状的答辩如下：因发生事故时刘振军驾驶证处于注销状态，属于无证驾驶，我公司拒绝赔偿；诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告李世歌辩称，依法判决。被告中国人民财保应县支公司辩称，对本次事故的责任划分、车辆的投保情况均无异议；我公司对原告合理的损失在超出交强险部分按不超70％的比例进行赔偿；诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了事故认定书、住院病历、诊断建议书、医药费票据、保险凭证、司法鉴定意见书等，经开庭质证和本院审查，可以确认如下事实：2018年12月30日，被告李世歌驾驶×××号轿车由下社镇新堡村出发驶往县城，8时50分许车辆沿大石线由东向西行驶至省道205线（大石线）65km+200m处路段，车辆驶入对向车道遇被告刘振军驾驶×××号轿车由西向东行经该处，两车发生碰撞，造成×××号轿车驾驶员刘振军、×××号轿车乘员祁翠兰、乔喜清受伤、车辆受损的交通事故。经应县公安局交通管理大队作出第140622120180000200号道路交通事故认定书，认定被告李世歌负本起事故主要责任、被告刘振军负本起事故次要责任、原告乔喜清、祁翠兰无责任。事故发生后，二原告先后在应县人民医院、大同市第五人民医院、应县和谐医院接受治疗，原告乔喜清住院25天，共花医药费10814.8元（包括救护车费800元），在大同市新森联大药房有限公司华北星分公司购药，花费3123元。原告祁翠兰住院25天，共花医药费8049.42元（包括救护车费800元）。2020年3月16日原告乔喜清申请对伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定，2020年4月11日山西省怀仁司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告乔喜清：1、未达伤残等级；2、误工期为45天、护理期为7天、营养期为15天。原告乔喜清为此支付鉴定费2500元。另查明，被告刘振军驾驶的×××号轿车在被告中华联合财保太原市迎泽区支公司投保交强险；被告李世歌驾驶的×××号轿车在被告中国人民财保应县支公司投保交强险和道路客运承运人责任保险（限额50万元/人），事故发生时在保险期内。本院认为：被告刘振军、李世歌驾驶机动车违规行驶，造成本起交通事故，应县公安局交通管理大队作出第140622120180000200号道路交通事故认定书，认定被告刘振军负本起事故的次要责任，被告李世歌负本起事故主要责任，原告乔喜清、祁翠兰无责任。责任划分恰当，本院予以确认。被告刘振军驾驶的×××号轿车在被告中华联合财保太原市迎泽区支公司投保交强险，故中华联合财保太原市迎泽区支公司应在交强险限额内理赔二原告，不足部分由被告刘振军按责任划分赔偿二原告。被告李世歌驾驶的×××号轿车在被告中国人民财保应县支公司投保交强险和道路客运承运人责任保险，故中国人民财保应县支公司应在保险限额内按责任的划分理赔二原告。本起事故原告乔喜清的损失包括：医药费13937.8元（包括救护车费800元）；住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；护理费895.48元（46693元/年÷365天×7天）；营养费750元（50元/天×15天）；误工费5756.67元（46693元/年÷365天×45天）；交通费酌情认定为500元，以上共计24339.95元。本起事故原告祁翠兰的损失包括：医药费8049.42元（包括救护车费800元）；住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；护理费3198.15元（46693元/年÷365天×25天）；误工费3198.15元（46693元/年÷365天×25天）；交通费酌情认定为500元，以上共计17445.72元。先由被告中华联合财保太原市迎泽区支公司在交强险限额内理赔原告乔喜清13352.15元，理赔原告祁翠兰10696.3元；由被告刘振军赔偿原告乔喜清3296.34元，赔偿原告祁翠兰2024.83元；由被告中国人民财保应县支公司理赔原告乔喜清7691.46元，理赔原告祁翠兰4724.59元。原告乔喜清请求被告赔偿何运树诊所的医药费，因未提交正规票据，本院不予支持；原告祁翠兰请求被告赔偿营养费，因无医嘱证明，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司于本判决生效后十日内一次性理赔原告乔喜清各项损失共计13352.15元，理赔原告祁翠兰各项损失共计10696.3元。二、被告刘振军于本判决生效后十日内一次性理赔原告乔喜清各项损失共计3296.34元，理赔原告祁翠兰各项损失共计2024.83元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司应县支公司于本判决生效后十日内一次性理赔原告乔喜清各项损失共计7691.46元，理赔原告祁翠兰各项损失共计4724.59元。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，鉴定费2500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司负担2145.6元，由被告刘振军负担473.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司应县支公司负担1106.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  郁尚国审 判 员  王宏海人民陪审员  刘婷婷二〇二〇年五月十三日书 记 员  任芳春