广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初27005号 原告：东莞明豪装饰材料有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇田边村大基工业园，统一社会信用代码：91441900MA4UJK6B86。 法定代表人：倪帅。 委托诉讼代理人：容伟现，广东星旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹素欣，广东星旭律师事务所律师。 原告：鹤山市沙坪力天家具厂（个体户），住所地：广东省鹤山市沙坪镇杰洲大道2032号41座，注册号：440784600327732。 经营者：王亮。 被告：鹤山市沙坪力天家具厂（个人独资企业），住所地：广东省鹤山市沙坪杰洲大道2032号41座，统一社会信用代码：91440784MA520EE48H。 投资人：王亮。 被告：王亮，男，1988年4月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区， 原告东莞明豪装饰材料有限公司（以下简称“明豪公司”）诉被告鹤山市沙坪力天家具厂（个体户）（以下简称“力天个体户”）、鹤山市沙坪力天家具厂（个人独资企业）（以下简称“力天独资企业”）、王亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序并依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹素欣到庭参加诉讼,被告力天个体户、力天独资企业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明豪公司向本院提出如下诉讼请求:1、被告力天个体户、被告力天独资企业向原告支付拖欠货款￥226070元；2、被告力天个体户、被告力天独资企业向原告支付利息（以￥226070元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至全部款项付清之日止）；3、被告王亮对上述债务向原告承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用（受理费、保全费等）由三被告承担。以上暂共计：￥226070元。事实与理由如下：原告与被告力天个体户直有交易往来，但被告陆续出现拖欠货款的情况。2019年5月13日，被告签订《欠条》确认截止2019年4月30日，被告拖欠原告货款共计￥226070元。但截至目前，被告仍未向原告清偿上述货款。后来，原告在国家企业信用信息公示系统、企查查等网站上查询“鹤山市沙坪力天家具厂”时，发现存在被告力天个体户与被告力天独资企业两组工商登记信息。因原告从未听被告及其法定代表人提及过有两个公司的事情，又因两公司登记名称、地址、法定代表人、投资人等信息均一致，所以，原告无法区分实际交易主体及交易数额。故原告认为两被告均是原告的交易对象，两被告均应对案涉货款向原告承担清偿责任。另外，因被告力天个体户是个体户，被告力天独资企业是个人独资企业，而被告王亮即是被告力天个体户的经营者，又是被告力天独资企业的唯一股东，根据《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告王亮应对被告力天个体户、被告力天独资企业的债务承担连带清偿责任。原告与被告已就此事多次协商未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。 被告力天个体户、力天独资企业、王亮没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。 经审理查明，原告提供《企查查截图》、《国家企业信用信息公示系统查询截图》、《欠条》、《对账单》、《应收款明细账》、《收据》，证明2019年5月13日被告计算核对《对账单》、《应收款明细账》后，计算得货款合计226070元，并签订《欠条》确认截止2019年4月30日被告拖欠原告货款共计226070元。对账确认后，被告收回送货单而出具《收据》。上述证据显示如下： 一、《企查查截图》、《国家企业信用信息公示系统查询截图》显示两条信息，一条信息为：鹤山市沙坪力天家具厂，在营（开业）企业，注册号：440784600327732，经营者：王亮，成立日期2014年9月19日，地址：鹤山市沙坪镇杰洲大道2:32号41座。另条信息为：鹤山市沙坪力天家具厂，在营（开业）企业，统一社会信用代码：91440784MA520EE48H，投资人：王亮，成立日期2018年7月12日，地址：鹤山市沙坪杰洲大道2032号41座。 二、《应收款明细账》两张，分别为2018年9月、10月的应收款明细账，均记载客户名称力天，2018年9月金额总计52769元，2018年10月金额总计28201.4元，自2017年5月至2018年10月力天欠款合计228899元。 《对账单》，显示客户力天，列明了对账单日期、金额，截止2018年10月合计金额226070元。 《欠条》，记载今欠明豪货款2019年4月30前¥：226070元，大写：贰拾贰万陆仟零柒拾元正，“欠款人”处有“王亮（力天）”字样签名及捺印，落款日期为2019年5月13日。 三、《收据》七张，均盖有“鹤山市沙坪力天家具厂财务专用章”及有“汪飒”字样签名，显示2017年5月17日今收到明豪4月份对单5份共40469元；2017年7月12日今收到明豪装饰材料5月份对单3份共30231元，6月份对单2份共10766元；2017年9月21日今收到明豪装饰7月份对单2份共16246元，8月份对单3份共19537元；2017年12月22日今收到明豪装饰10月份对单1份共1725元，11月份对单2份共17201元；2018年1月13日今收到明豪装饰12月份对单2份共5261元；2018年4月23日今收到明豪装饰1月份对单1份共1200元，3月份对单1份共2259元；2018年8月30日今收到明豪装饰4月份对单16364元，6月份对单2份共6480元，7月份对单1份共6213元。 庭审中，原告称1.其与被告力天个体户、力天独资企业存在买卖合同关系，双方交易的是装饰材料，没有签订买卖合同，原告于2017年开始与被告力天个体户交易，直到2018年7月12日，2018年7月12日之后与被告力天个体户、力天独资企业共同交易，因为被告力天独资企业在2018年7月12日注册的。2.没有订购单，2017年起一直是汪飒（王亮的老婆）通过电话向其下单，其将货物送到被告单位，由被告签收送货单确认收货，案涉货款由被告或者第三方支付。3.案涉货款为2017年4月至2018年10月的货款。4.其当庭出示案涉货款的部分送货单，其称在送货单中“收货单位盖章”处签名的是汪飒，不清楚是哪个被告的员工，两被告的员工混用。该送货单共12张，送货时间为2018年8月至2018年10月，收货单位均为力天，“收货单位盖章”处有汪飒、货拉拉欧伟华、潘俊丰签名。5.案涉《借条》是由王亮出具的，王亮是被告力天个体户的经营者，是被告力天独资企业的法定代表人。6.案涉总欠款为226070元，截至庭审之日三被告均无支付货款。7.关于案涉《收据》中盖的“鹤山市沙坪力天家具厂财务专用章”，在被告力天独资企业成立之前，该章及签收人汪飒代表被告力天个体户，在被告力天独资企业成立之后两公司存在混同经营，该章代表力天个体户、力天独资企业两家公司，直到最后签订欠条时代表是两被告。8.两公司的经营者均是王亮，员工均是同一批人，公司的登记名称、登记地址均一致，且负责人王亮从未向其区分两家公司，其起诉前也不清楚存在力天独资企业。其认为被告力天独资企业是被告力天个体户的升级企业，但被告力天个体户在被告力天独资企业成立之后没有注销。9.在签订欠条时，欠款人代表被告力天个体户和力天独资企业，故要求被告力天个体户、力天独资企业对案涉货款共同支付。10.依据公司法第六十三条要求被告王亮承担责任。 庭后，原告向本院申请到广东省鹤山市市场监督管理局调取鹤山市沙坪力天家具厂（个体户）、鹤山市沙坪力天家具厂（个人独资企业）的工商登记内档信息和相关情况，本院予以准许后向广东省鹤山市市场监督管理局发函调查，广东省鹤山市市场监督管理局对此进行了回复，《关于协助调查函回复》和内档资料记载：根据《省工商局等十一部门关于印发广东省推进个体工商户转型升级促进经济结构优化若干政策措施的通知》（粤工商[2017]32号）、《广东省工商行政管理局关于印发的通知》（粤工商企字[2018]90号），个人独资企业鹤山市沙坪力天家具厂（统一社会信用代码91440784MA520EE48H）是由个体工商户鹤山市沙坪力天家具厂（注册号440784600327732）以现有的生产经营条件为基础，不改变住所（经营场所），依据有关规定于2018年7月12日申请设立登记的个人独资企业，升级前的个体工商户经营者与升级后的个人独资企业负责人为同一人。原告对《关于协助调查函回复》和内档资料的三性予以确认，并称根据该回复可知，两被告是升级前后关系，实则为同一主体。但因升级前的个体工商户未办理注销登记，两公司在工商登记上同时存续，故在法律上两公司应按照关联公司责任就全部债务向原告承担连带清偿责任。 另查，2019年8月26日，原告东莞明豪装饰材料有限公司作为申请人向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人鹤山市沙坪力天家具厂（个体户）、鹤山市沙坪力天家具厂（个人独资企业）、王亮名下价值226070元的财产。本院经审查后作出（2019)粤1971民初27005号民事裁定书，并采取了相应的保全措施。原告东莞明豪装饰材料有限公司为此交纳了保全费1650.35元。 以上事实，有原告明豪公司提供的《企查查截图》（打印件）、《国家企业信用信息公示系统查询截图》（打印件）、《欠条》、《对账单》、《应收款明细账》、《收据》、送货单及本院调取的广东省鹤山市市场监督管理局《关于协助调查函回复》和内档资料以及询问笔录、庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告力天个体户、力天独资企业、王亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由三被告自行承担。原告主张被告力天个体户、力天独资企业拖欠其货款226070元，并提供《企查查截图》、《国家企业信用信息公示系统查询截图》、《欠条》、《对账单》、《应收款明细账》、《收据》、送货单予以证明。案涉《欠条》有力天个体户的经营者、力天独资企业的投资人王亮签名确认，《收据》盖有“鹤山市沙坪力天家具厂财务专用章”，且原告提供的上述证据相互印证，形成证据链，故在三被告未提供相反证据予以反驳的情况下，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。原告主张被告力天独资企业是被告力天个体户的升级企业，且被告力天个体户没有注销，故诉请被告力天个体户、力天独资企业共同支付案涉货款。根据广东省鹤山市市场监督管理局的回复，个人独资企业鹤山市沙坪力天家具厂（统一社会信用代码91440784MA520EE48H）是由个体户鹤山市沙坪力天家具厂（注册号440784600327732）以现有的生产经营条件为基础，不改变住所（经营场所），依据有关规定于2018年7月12日申请设立登记的个人独资企业，本院认为，因力天独资企业是由力天个体户依规定申请设立登记而来的，且力天个体户尚未注销，故原告诉请被告力天个体户、力天独资企业共同向原告支付案涉货款，本院予以支持。同时，根据案涉《欠条》显示，被告王亮（被告力天个体户的经营者、被告力天独资企业的投资人）确认尚欠原告货款226070元，且截至庭审之日，三被告未提供证据证明其支付货款的情况，故原告诉请被告力天个体户、力天独资企业向其支付拖欠的货款226070元，合法有据，本院予以支持。 至于利息的问题。原告已履行送货的义务，被告力天个体户、力天独资企业未向原告支付货款给原告造成损失的，应当承担相应的违约责任。被告王亮于2019年5月13日出具《欠条》确认拖欠原告货款的数额，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告诉请利息自起诉之日（2019年8月26日）起计至付清之日止，本院予以支持，但利息计算方式如下：以226070元为本金，从2019年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 至于被告王亮是否应对案涉款项承担责任的问题。被告力天个体户于2014年9月19日成立，为个体工商户，于2018年7月12日依有关规定设立登记成被告力天独资企业，为个人独资企业，被告王亮为被告力天个体户的经营者、被告力天独资企业的投资者，根据《民法总则》第五十六条和《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，被告王亮并未举证证明其个人财产独立于被告力天独资企业的财产，且其亦为被告力天个体户的经营者，故被告应对案涉货款及利息承担无限清偿责任。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鹤山市沙坪力天家具厂（注册号440784600327732）、鹤山市沙坪力天家具厂（统一社会信用代码91440784MA520EE48H）应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞明豪装饰材料有限公司支付货款226070元及利息（以226070元为本金，从2019年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、被告王亮对被告鹤山市沙坪力天家具厂（注册号440784600327732）、鹤山市沙坪力天家具厂（统一社会信用代码91440784MA520EE48H）的上述第一判项所确定的债务向原告东莞明豪装饰材料有限公司承担无限清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4691.05元、保全费1650.35元，合计6341.4元（原告已预交），全部由被告鹤山市沙坪力天家具厂（注册号440784600327732）、鹤山市沙坪力天家具厂（统一社会信用代码91440784MA520EE48H）、王亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  庾少锋 人民陪审员  邓永东 人民陪审员  刘闰光 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  李庆达 王慧君 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。