上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初5641号原告：王茜，女，1984年6月9日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：马志萍，女，1956年9月16日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：李秋萼，女，1929年3月10日出生，汉族，住上海市普陀区。上述三原告共同委托诉讼代理人：潘慧，上海其新律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：程园园，上海其新律师事务所律师。被告：上海贞环清洁服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘华贞，执行董事。委托诉讼代理人：张一佳，上海新惟律师事务所律师。委托诉讼代理人：严瑾洁，上海新惟律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高中路XXX号XXX号楼C座118室、205室。负责人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：刘玉梅，女。委托诉讼代理人：钱春锋，男。原告王茜、马志萍、李秋萼与被告上海贞环清洁服务有限公司(以下简称：贞环公司)、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：鼎和保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序。根据原告王茜、马志萍、李秋萼的申请，本院依法准许其撤回了对被告周冬海的起诉。2020年4月30日，本院依法公开开庭进行了审理，原告王茜、马志萍、李秋萼的共同委托诉讼代理人潘慧，被告贞环公司的委托诉讼代理人张一佳，被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人刘玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王茜、马志萍、李秋萼向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费827.65元、死亡赔偿金1,382,550.21元、丧葬费52,588元、精神损害抚慰金50,000元、交通费5,000元、衣物损失费2,000元、律师费50,000元，由被告鼎和保险公司在保险范围内先行赔偿，仍有不足的，由被告贞环公司承担80%的赔偿责任。事实和理由：2019年3月21日19时47分许，在上海市长宁区娄山关路玉屏南路路口北约4米处，被告贞环公司驾驶员周冬海驾驶牌照号码为沪D4XXXX的机动车与受害人王忠心驾驶的电动自行车发生交通事故，致受害人王忠心倒地受伤，受害人王忠心经送医院抢救无效，于3月21日21时死亡。经公安交警部门认定，周冬海承担事故的主要责任，受害人王忠心承担事故的次要责任。各方因经济赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告贞环公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。肇事车辆沪D4XXXX的驾驶员周冬海系该公司员工，事故发生时，周冬海在履行单位职务，因其引发的赔偿责任由该公司承担。对赔偿比例、项目及金额的认定，该公司同意被告鼎和保险公司的意见。另，该公司不同意赔偿原告的律师费。被告鼎和保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，该公司系肇事车辆沪D4XXXX的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险(保额为150万元，含不计免赔险)的承保人，同意在保险范围内承担赔付责任。因本案肇事驾驶员已经承担了刑事责任，该公司不愿意赔偿精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院在事实认定中做综合评述。根据当事人双方陈述和经审查各方意见确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的时间、地点、经过、事故责任认定，经核实，对原告陈述的相关事实，本院予以确认。受害人王忠心生前与原告马志萍系夫妻，原告王茜系王忠心、马志萍二人的女儿，原告李秋萼系受害人王忠心的母亲，受害人王忠心的父亲王广忠已先于王忠心死亡。经上海市公安局长宁分局交通警察支队委托，上海枫林司法鉴定有限公司进行了以下司法鉴定：1.对受害人王忠心进行了尸表检验、死因分析。2019年3月26日，上海枫林司法鉴定有限公司出具了沪枫林[2019]病鉴字第048号《司法鉴定意见书》称，“王忠心符合道路交通事故致颅脑(脑干)损伤合并失血性休克死亡”。2.对肇事车辆沪D4XXXX重型自卸货车的安全技术状况进行了鉴定。2019年4月23日，上海枫林司法鉴定有限公司出具了沪枫林[2019]痕鉴字第031152号《司法鉴定意见书》称，“悬挂车牌为沪D4XXXX重型自卸货车安全技术状况不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》有关规定”。3.对受害人王忠心驾驶的电动自行车的安全技术状况进行了检验。2019年4月23日，上海枫林司法鉴定有限公司出具了沪枫林[2019]痕鉴字第031153号《司法鉴定意见书》称，“经检测电动自行车(停车场编号3-21-3)的安全技术状况符合GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》的要求”。4.对肇事车辆沪D4XXXX与涉案电动自行车发生事故时的碰撞形态进行了鉴定。2019年4月23日，上海枫林司法鉴定有限公司出具了沪枫林[2019]痕鉴字第030097号《司法鉴定意见书》称，“悬挂车牌为沪D4XXXX重型自卸货车车头右端与电动自行车(停车场编号3-21-3)携带人肢体发生碰撞可以成立”。事故发生后，经检察机关公诉，本院于2019年10月30日作出(2019)沪0105刑初764号刑事判决书，以交通肇事罪判处周冬海有期徒刑一年。该刑事判决已于2019年11月11日生效。事故发生时，肇事车辆沪D4XXXX登记在被告贞环公司名下。肇事车辆沪D4XXXX在被告鼎和保险公司投保了交强险及商业三者险(保额为150万元，含不计免赔险)，事故发生在保险合同有效期内。因被告鼎和保险公司无意调解，致本院调解不能。本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定及事故责任认定，周冬海驾驶机动车与非机动车驾驶人王忠心发生交通事故，周冬海负事故主要责任，其应承担相应的赔偿责任。被告鼎和保险公司作为机动车沪D4XXXX的保险人，应当承担交强险赔付责任，并在商业三者险范围内对原告的合理损失承担80%的赔偿责任。不足的或不属于保险理赔部分，被告贞环公司作为周冬海的用人单位，自愿承担赔偿责任(按80%比例)，本院予以准许。本案受害人王忠心已经死亡，其近亲属王茜、马志萍、李秋萼有权请求侵权人承担侵权责任。本案赔偿项目及数额应当根据原告的诉请以及法律规定等予以确认。1.关于医疗费，根据票据及病历等，确定为827.65元。2.关于死亡赔偿金，根据原告诉讼请求和各方庭审意见，确定为1,382,550.21元。3.关于丧葬费，根据到庭各方一致意见，确定为52,588元。4.关于交通费，根据本案具体情况等，酌定为500元。5.关于精神损害抚慰金，根据本案具体情况等，酌定为40,000元。被告鼎和保险公司以肇事驾驶员周冬海已经承担刑事责任为由，不同意赔偿，本院不予支持。6.关于衣物损失费(含电动自行车维修费)，因原告方并未提供受损电动自行车的定损材料等，酌定为500元。7.关于律师费，根据票据及本案具体情况等，酌定被告贞环公司承担8,000元。综上,被告鼎和保险公司应在交强险限额内赔付原告王茜、马志萍、李秋萼111,327.65元，在商业三者险范围内按照80%的比例赔付原告王茜、马志萍、李秋萼1,092,510.57元，两项合计1,203,838.22元；被告贞环公司按责赔偿原告王茜、马志萍、李秋萼律师费8,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告王茜、马志萍、李秋萼1,203,838.22元，应于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告上海贞环清洁服务有限公司应赔偿原告王茜、马志萍、李秋萼律师费8,000元，应于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告王茜、马志萍、李秋萼其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,725.40元，因本案适用简易程序，减半收取计8,862.70元，由原告王茜、马志萍、李秋萼负担1,772.50元，被告上海贞环清洁服务有限公司负担7,090.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张令珅二〇二〇年五月二十二日书记员  钱鸿伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。