北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初21506号原告：赵紫彤，女，1998年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：华文映像（北京）演艺经纪有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：栗飞，执行董事。委托诉讼代理人：宣瑄，女，1984年11月9日出生，汉族，华文映像（北京）演艺经纪有限公司员工。原告赵紫彤与被告华文映像（北京）演艺经纪有限公司（以下简称华文公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵紫彤，被告华文公司的委托诉讼代理人宣瑄到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告赵紫彤提出诉讼请求：1、要求华文公司支付滞纳金5500元；2、要求确认解除双方签订的《艺人经纪合同》；3、诉讼费用由华文公司承担。事实与理由：2018年11月13日，赵紫彤与华文公司签订《艺人经纪合同》，赵紫彤成为华文公司的签约艺人。但自签约至今，华文公司并未按照合同约定给予赵紫彤应有的专业培训和包装推广，也没有向赵紫彤提供演艺事业的工作机会，甚至华文公司都没有为赵紫彤安排专业的经纪人，导致赵紫彤在演艺事业上无法发展，此外，华文公司还长期拖欠赵紫彤的劳务报酬和税费。在赵紫彤多次发函催促之下，华文公司于2019年11月14日陆续向赵紫彤支付合同中约定的劳务报酬，但由于华文公司迟延付款，赵紫彤依约要求华文公司支付滞纳金5500元。后华文公司员工与赵紫彤发生冲突，在民警的主持下公司经理陈某某代表华文公司与赵紫彤达成《调解书》。赵紫彤已经按照《调解书》要求完成所有事项，双方应当和平解约。但时至今日，华文公司仍未与赵紫彤达成正式的书面解约文件且仍旧拒绝赵紫彤的所有联系。故赵紫彤诉至法院。被告华文公司答辩称，第一，华文公司不存在拖欠赵紫彤劳务报酬的情况，不应当支付滞纳金。相反华文公司向赵紫彤多支付了6个月的工资。第二，赵紫彤提出无条件解约的理由不成立，不符合合同约定的解约条件。如赵紫彤坚持解约，应向华文公司支付违约金。关于赵紫彤主张的与陈某某的书面调解书未经公司签章，不具有解约的法律效力，且赵紫彤未完全履行调解书内容，故其无权解约。经审理查明：2018年11月13日，华文公司作为甲方（经纪公司）与赵紫彤作为乙方（艺人）签订《艺人经纪合同》，约定：乙方将就演艺事业的推广发展与甲方展开独家合作，甲方获得在全世界范围内独占性的为乙方策划、安排、接洽各类演艺事业及活动的权利。甲方应当按照本合同的约定履行推广发展乙方演艺事业的义务，乙方应当服从和配合甲方对于其演艺事业的各项安排。为实现本合同目的，乙方进一步授权甲方作为其在全世界范围内开展演艺事业之独家全权经纪人；甲方同意接受乙方之授权，本合同有效期限内，乙方不得以任何直接或间接方式就其演艺事业的发展与除甲方之外的任何人士或机构展开合作，亦不得再授权或委托任何人士或机构代理其开展任何演艺事业，亦不得自行接受或参与任何非甲方安排之演艺事业。本合同期限为10年，自2018年11月13日起至2028年11月12日止。合同到期前一个月，甲方享有优先续约权。甲方将根据乙方作为演艺人员的特点对乙方的演艺事业做出完整合理的规划，同时负责艺人的培训、包装推广等，并根据甲方自身业务的发展为乙方提供尽可能多的演艺事业的工作机会。乙方有权按照本合同之约定获取收入。本合同生效后，甲方提供乙方签约后1年内的基础劳务报酬每月人民币5000元（税后）。但乙方不享受该期间的演艺收益分配款。对于本合同的任何修改、补充或解除，均须经双方另行签署书面协议后可生效。就乙方应得之各项收入，甲方延迟结算及支付的，乙方有权以书面通知的形式督促甲方结算并支付。甲方自收到书面督促通知之日起五日内仍未结算、支付的，除应当支付本金外，还应当按照延迟结算、支付金额之每日0.5‰的标准支付滞纳金，但最多不超过应付未付金额的10%。华文公司于2019年10月30日向赵紫彤支付5000.52元，备注赵紫彤9月劳务工资；于2019年11月6日支付5000.52元，备注10月劳务费；于2019年11月14日支付10000元，备注2018年11月13日至2019年1月12日劳务报酬；于2019年11月15日支付10000元，备注2018年1月13日至2019年3月12日劳务报酬；于2019年11月18日支付10000元，备注2019年3月13日至2019年5月12日劳务报酬；于2019年11月19日支付10000元，备注2019年5月13日至2019年7月12日劳务报酬；于2019年11月20日支付5000元，备注2019年7月13日至2019年8月12日劳务报酬；于2019年11月20日支付5000元，备注2019年10月13日至2019年11月12日劳务报酬。2019年1月24日，华文公司向赵紫彤发出培训通知书，通知赵紫彤于2019年10月26日下午13点至北京市朝阳区东亿传媒产业园c4楼参加公司统一培训。庭审中，双方确认赵紫彤与华文公司陈某某发生争执，并在派出所签订《调解书》，内容为：以下所有事情解决完毕后，同意双方和平解约：1、关于赵紫彤的钱从2019年4月发放的文件，赵紫彤确认看过原件，若法院需要此文件公司全力配合提供；2、公司向赵紫彤提供2019年4月至2019年9月的资金发放记录；3、解约合同中，包含最后一月即10月的钱；4、赵紫彤确认，收到公司从2019年4月到2019年9月发放的钱；5、2019年10月28日，赵紫彤去公司就2019年10月22日打扰1层及5层员工工作一事道歉；6、赵紫彤确认，不预约不去公司，合同期内预约，公司不得无理由拒绝；7、赵紫彤就未经对方同意擅自录像一事，向陈某某和方芳道歉。上述事实，有双方提交的上述证据和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：本案的争议焦点有二：一是赵紫彤是否有权解除双方签订的《艺人经纪合同》；二是华文公司是否存在迟延支付劳务报酬的问题。关于争点一：赵紫彤主张依据《艺人经纪合同》约定，对于本合同的任何修改、补充或解除，均须经双方另行签署书面协议后方可生效；而根据其与华文公司陈某某签订的《调解书》，认为双方已经就解除合同达成书面的一致意见。本院认为，关于陈某某签署《调解书》的行为，从任职情况看，陈某某系华文公司的副总经理；从调解书的文字内容看，陈某某亦是在代表华文公司与赵紫彤协商相关事宜，故本院认为赵紫彤有理由相信陈某某签署《调解书》的行为系代表华文公司。但就《调解书》的内容看，关于双方解除合同附加了相应的7项条件，庭审中，双方确认所附第1-4项华文公司应当履行的义务已经履行完毕；所附第5-7项赵紫彤应当履行的义务未履行完毕。且根据《调解书》第5项约定明确要求赵紫彤于2019年10月28日去华文公司道歉，虽然赵紫彤提出其2019年10月28日当天有课以及无法进入公司等理由，但赵紫彤确认10月28日之后其也曾去过华文公司并见到陈某某和方芳，但在其后的见面中亦未履行《调解书》第5-7项约定的道歉义务。因此本院认为，赵紫彤关于双方以《调解书》的形式达成解除合同的一致意见的主张，条件未成就，本院不予支持，赵紫彤不具有解除合同的权利。但考虑到《艺人经纪合同》的履行具有一定的人身属性，且合同的继续履行需要双方之间的互相信赖、真诚沟通，根据双方提交的证据以及双方在庭审中的陈述，赵紫彤与华文公司之间已经发生矛盾，并且在本院的反复调解下双方均表示分歧较大、不可调和，因此本院认为涉案《艺人经纪合同》已不具有继续履行的现实基础，对于赵紫彤关于要求解除双方签订的《艺人经纪合同》的诉讼请求，依法予以支持。关于争点二：双方在《艺人经纪合同》中明确约定，甲方提供乙方签约后1年内的基础劳务报酬每月5000元。双方在合同中对于每月劳动报酬的支付时间未约定，但双方关于每月基础劳务报酬的约定具有基本生活保障的工资性质，依法每月的报酬应当于当月支付。华文公司于2019年10月-11月期间集中支付构成迟延，依约应向赵紫彤支付每日0.5‰的滞纳金。赵紫彤主张的滞纳金计算方法有误，本院依法予以调整。关于华文公司提交的赵紫彤面试录用审批表、关于赵紫彤劳务报酬发放的往来电子邮件等属于华文公司的内部文件，在赵紫彤明确表示不予认可的情况下，华文公司未举证证明其关于迟延发放报酬与赵紫彤达成一致合意，故华文公司关于未构成迟延付款的答辩意见，本院不予采信。关于华文公司主张的向赵紫彤多支付30000元的意见，根据本案中华文公司提供的证据及陈述，此部分款项系通过华文公司转给案外人某工作室、某工作室转给其法定代表人、该法定代表人转给孙某某、孙某某转给赵紫彤，在赵紫彤否认收到孙某某代华文公司向其支付相应报酬的情况下，华文公司所提交的现有证据不足以证明其主张的向赵紫彤支付报酬的事实，本院对华文公司的该项答辩意见，亦不予采信。需要提醒的是，赵紫彤作为华文公司的签约艺人，在与公司就某些事项意见不一致时，应采用正当、合法的途径维护个人权利，而不应采取影响公司其他员工正常工作或者未经公司同事同意随意录像等容易激化双方矛盾的手段解决问题。且赵紫彤于派出所与陈某某达成《调解书》同意就其行为道歉的情况下，又没有履行其承诺且未表现出真诚悔过道歉态度的行为，应当予以谴责。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、确认原告赵紫彤与被告华文映像（北京）演艺经纪有限公司签订的《艺人经纪合同》于本判决生效之日解除；二、被告华文映像（北京）演艺经纪有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵紫彤滞纳金（以5000元为基数，自2018年12月12日开始计算至2019年11月13日；以5000元为基数，自2019年1月12日开始计算至2019年11月13日；以5000元为基数，自2019年2月12日开始计算至2019年11月14日；以5000元为基数，自2019年3月12日开始计算至2019年11月14日；以5000元为基数，自2019年4月12日开始计算至2019年11月17日；以5000元为基数，自2019年5月12日开始计算至2019年11月17日；以5000元为基数，自2019年6月12日开始计算至2019年11月18日；以5000元为基数，自2019年7月12日开始计算至2019年11月18日；以5000元为基数，自2019年8月12日开始计算至2019年11月19日;以5000元为基数，自2019年9月12日开始计算至2019年10月29日;以5000元为基数，自2019年10月12日开始计算至2019年11月5日;以5000元为基数，自2019年11月12日开始计算至2019年11月19日；以上均按照日0.5‰标准计算）；三、驳回原告赵紫彤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告华文映像（北京）演艺经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙国荣二〇二〇年五月二十九日书记员  冯 蕊