广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初27302号 原告：廖灯，男，1975年2月28日出生，身份证住址：江西省赣州市宁都县， 委托诉讼代理人：易飞，广东砝码律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚清，广东砝码律师事务所律师。 被告：向良，男，1980年7月24日出生，汉族，住湖南省平江县， 原告廖灯诉被告向良合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖灯的委托诉讼代理人王亚清到庭参加诉讼，被告向良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖灯向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告向良向原告廖灯支付货款41600元及利息/逾期付款损失（以41600元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2018年10月16日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告向良承担。 事实和理由（依据起诉状及法庭笔录的内容）：2017年10月18日，廖灯与东莞市石排淇瑞百货商场（个人独资企业，现已注销）签订《东莞市石排好印象购物广场联营合同》，合同约定由东莞市石排淇瑞百货商场提供营业场地供廖灯经营洗护用品，营业款由东莞市石排淇瑞百货商场先行收取，再依据合同约定结算给廖灯。后经结算，东莞市石排淇瑞百货商场应向廖灯支付货款43100元。2018年8月6日，向良向廖灯出具一份《欠条》，承诺自2018年8月1日起分八个月向廖灯付清款项，但向良至今仍分文未付。为维护自身合法权益，廖灯依法起诉，请求法院判如所请。 被告向良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。 经审理查明，廖灯主张向良欠其款项未付，对此，廖灯提供了东莞市石排淇瑞百货商场的工商登记信息、《东莞市石排好印象购物广场联营合同》、《欠条》、《三和购物广场单品销售日报汇总》、《细类销售月报》、照片、微信聊天截图、微信账号截图等证据予以佐证。 东莞市石排淇瑞百货商场的工商登记信息的信息更新时间为2019年7月24日，信息显示东莞市石排淇瑞百货商场是个人独资企业，投资人为廖仲淇，成立日期为2016年6月15日，核准注销日期为2018年12月6日。 落款时间为2017年10月18日的《东莞市石排好印象购物广场联营合同》载明的甲方为东莞市石排好印象购物广场，乙方为东莞市虔欣日化贸易有限公司，合同末尾甲方落款处加盖了东莞市石排淇瑞百货商场的公章，并有“李柏健”的签名字样，乙方落款处没有加盖任何公章，但“乙方法定代表”栏有廖灯的签名，合同主要约定：乙方在超市区销售商品；（第一条总则）甲方负责提供良好的营业场地及管理设施，并对本商场货品的品类、质量、价格、营业时间、商品陈列及营业员实行统一管理、统一协调市场推广营销活动等；甲方负责统一收银，并按照本合同规定对销售及专营费用同乙方结算；（第二条柜台设置及经营范围）甲方提供2楼场地供乙方使用，经营范围为洗护包场；合同期限为2017年11月1日起至销售金额满500000元止；（第三条合作方式、费用提成及结算）每月结算2次，结算期定于每月1号、16号，乙方可以对销售账务进行核对，甲方按营业额扣除应收乙方的利润及其他费用，余额一次性支付给乙方，乙方货款开具收据结算；如乙方销售额不足支付甲方应扣款项，则乙方应在结算日及时补足；（第六条违约责任）合同一经签订并缴交齐相关费用后立即生效，甲乙双方如有违反，违约方将向守约方承担责任并赔偿损失。（第六条其他）扣点方式：1线扣12%，2线原价扣15%，2线特价扣12%，3线原价扣35%，3线特价扣20%。 《欠条》均为手写字体，落款时间为2018年8月10日，主要内容为：今欠到廖灯洗发水包场货款43100元（注：石排三和购物广场），现向良承诺自2018年8月1日起分8个月归还，即每月归还5388元给廖灯，款项于每月15日前转账，以转账记录为准，直到还清43100元为止；《欠条》右下方“欠款人”栏有“向良”的签名字样及捺印，《欠条》最下方中部有“李柏健”的签名字样及捺印。 《三和购物广场单品销售日报汇总》中的表格载明：三和购物广场2018年5月1日至2018年8月5日期间，“虔欣日用”类别的产品实收金额为3351.6元；该汇总表下方空白处有手写的如下内容：进场费20000元，该付货款36700元－8762元，共计56700元；以上数据准确，转账清款后合同结束（此内容下方有廖灯的签名）；此单应付43100元；以上数据准确（此内容下方有“李柏健”的签名字样）；该汇总表右下角落款日期为2018年8月6日。 《细类销售月报》载明了三和购物广场2018年4月至2018年8月期间，“虔欣日用”类别产品的各月销售金额，总计专柜金额为56454元；该月报表下方有手写的如下内容：扣点总数19754元，实付货款36700元。 照片拍摄的是莹和购物广场的外观。 微信聊天截图显示账号为“Net5555mlkk”的微信与廖灯的微信聊天情况如下：2018年10月15日下午13时46分，对方对廖灯说“老廖，下午迟一点，我会分批给你打过去”；2018年10月15日晚上21时56分，对方向廖灯转账1500元，并说“廖总，我这几天分批每天都会给你转一部分过去，有时会多点，有时会少点”；2018年10月19日中午12时37分，廖灯对对方说“向总下午好，你不是每天都会转点过来吗？”。 为核实账号为“Net5555mlkk”的微信实名认证信息，本院依法向财付通支付科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司发函调查。2020年1月14日，财付通支付科技有限公司复函称，账号为“Net5555mlkk”的微信实名认证人为向良。2020年1月15日，深圳市腾讯计算机系统有限公司复函称，账号为“Net5555mlkk”的微信的绑定手机号为186××××3005。 廖灯主张：1.《东莞市石排好印象购物广场联营合同》签订时，东莞市虔欣日化贸易有限公司并未进行登记注册，后廖灯有登记注册公司，但并没有使用该字号，且廖灯未在《东莞市石排好印象购物广场联营合同》加盖公章，向良亦是直接向廖灯出具《欠条》，因此，廖灯是本案的适格原告；2.东莞市石排好印象购物广场与东莞市石排淇瑞百货商场属同一主体，东莞市石排淇瑞百货商场曾使用过东莞市石排好印象购物广场等多个商号，现又变更为其他商号；廖灯不清楚东莞市石排淇瑞百货商场使用不同字号的具体时间区间，案涉交易发生期间石排淇瑞百货商场收银台打印的票据抬头均为“三和广场”；3.2017年10月18日，东莞市石排淇瑞百货商场、东莞市石排好印象购物广场与廖灯签订了《东莞市石排好印象购物广场联营合同》，东莞市石排淇瑞百货商场提供案涉广场二楼的部分场地给廖灯进行洗护包场经营，双方的合作方式、货款扣点方式依照合同第三条、第六条第四款的约定操作，廖灯的货款由东莞市石排淇瑞百货商场先行收取，双方并未明确约定货款的结算时间，后东莞市石排淇瑞百货商场、东莞市石排好印象购物广场经营不善，双方进行了结算，结算过程在案涉《细类销售月报》及《三和购物广场单品销售日报汇总》中均有手写备注，其中《三和购物广场单品销售日报汇总》（出具时间为2018年8月6日）可见双方已确认应向廖灯付款43100元；《三和购物广场单品销售日报汇总》最下方“以上数据准确……此单应付43100元”的字体是廖灯所写，其他字体是李柏健所写；2018年8月10日，向良向廖灯出具了案涉《欠条》，后向良仅于2018年10月15日通过微信转账支付了1500元，余款未再支付；向良并未按照《欠条》的约定按时、足额付款，廖灯有权要求向良一次性付清余款，故廖灯请求的逾期付款利息是自向良付款的次日起计算的；4.向良是案涉《欠条》的出具人，应当承担付款责任；案涉《东莞市石排好印象购物广场联营合同》签订的主体是东莞市石排淇瑞百货商场、东莞市石排好印象购物广场（即案涉三和购物广场），案涉交易中，廖灯主要是与李柏健洽谈的，各方没有谈及东莞市石排淇瑞百货商场的经营者情况。 另查明，廖灯曾以廖仲淇作为东莞市石排淇瑞百货商场的自然人独资股东、应对东莞市石排淇瑞百货商场的债务承担连带清偿责任为由，将廖仲淇列为本案被告。2020年5月22日，廖灯向本院提交撤诉申请书，申请撤回对廖仲淇的起诉。2020年5月22日，本院作出（2019）粤1971民初27302号之一民事裁定书，裁定如下：准许原告廖灯撤回对被告廖仲淇的起诉。廖灯在撤诉申请书中主张：廖灯已于2020年5月22日收到廖仲淇支付的案款10000元，同意在本案诉讼请求的款项本金中予以扣减。 廖仲淇曾就本案提供了《个体工商转让及使用协议》、《石排三和股东认欠款协议》（复印件）、《股东合作协议书》佐证。 《个体工商转让及使用协议》的落款时间为2017年8月25日，主要内容为：廖仲淇是东莞市石排淇瑞百货商场的经营者，廖仲淇将东莞市石排淇瑞百货商场内的一切设施及固定资产、一切与商场有关的债务和房东押金、场地使用权、名称使用权等转让给廖瑞强，转让价款为200000元。 《石排三和股东认欠款协议》（复印件）的落款时间为8月8日，协议下方有“李柏健”、“廖瑞强”、“向良”的签名字样及捺印，协议的主要内容为：石排三和股东认欠款如下：向良认三和毛巾包场、洗发水包场共80249元，廖瑞强认三和散装、低温、楼上物业等共108118元，李柏健认三和水果、牙膏、烟行、楼上物业等共166514元。 《股东合作协议书》的落款时间为2017年9月30日，末尾落款处有“李柏健”、“廖瑞强”、“向良”的签名字样及捺印，协议书的主要内容为：李柏健、向良、廖瑞强共同投资设立东莞市石排淇瑞百货商场，股份比例为李柏健占股51%，向良占股20%，廖瑞强占股29%，法定代表人为廖仲淇，2017年10月1日前原公司所有经营债务（物业租金、水电费、原供应商债务、专柜费用、设备费用、装修费用等）由廖瑞强独立交割承担。 以上事实，主要有原告廖灯提供的东莞市石排淇瑞百货商场的工商登记信息、《东莞市石排好印象购物广场联营合同》、《欠条》、《三和购物广场单品销售日报汇总》、《细类销售月报》、照片、微信聊天截图、微信账号截图，廖仲淇提供的《个体工商转让及使用协议》、《石排三和股东认欠款协议》（复印件）、《股东合作协议书》，以及本院笔录等附卷为证。 本院认为，被告向良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。廖灯提供的东莞市石排淇瑞百货商场的工商登记信息、《东莞市石排好印象购物广场联营合同》、《欠条》、《三和购物广场单品销售日报汇总》、《细类销售月报》、照片、微信聊天截图、微信账号截图等证据能够形成完整的证据链，因此，本院对廖灯主张的款项41600元之真实性予以确认，亦采信廖灯关于交易情况、付款情况的主张。廖灯自愿将廖仲淇支付的10000元在案涉款项本金中扣减，本院予以准许，抵扣后，本院认定向良仍欠廖灯款项31600元未付，向良应如数向廖灯支付该31600元。 至于案涉债务的利息。向良在案涉《欠条》中承诺自2018年8月1日起每月支付5388元，实际上却仅在2018年10月15日支付1500元，显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，廖灯要求向良支付自2018年10月16日起的利息的诉讼请求理据充分，本院予以支持，结合款项的支付情况，利息的具体计算方法如下：以41600元为基数，自2018年10月16日起计算至2020年5月21日（含当日）止；以31600元为基数，自2020年5月22日起计算至实际清偿之日止；2019年8月20日（不含当日）前的利率标准按中国人民银行公布的金融机构同期同档人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日（含当日）起的利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、限被告向良于本判决发生法律效力之日起三日内向原告廖灯支付人民币31600元； 二、限被告向良于本判决发生法律效力之日起三日内向原告廖灯支付利息：以41600元为基数，自2018年10月16日起计算至2020年5月21日（含当日）止；以31600元为基数，自2020年5月22日起计算至实际清偿之日止；2019年8月20日（不含当日）前的利率标准按中国人民银行公布的金融机构同期同档人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日（含当日）起的利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回原告廖灯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费888.93元（原告廖灯已预付），由被告向良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  方晓兰 人民陪审员  赵燕菲 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  黄兆芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。