杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初185号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人孔令权，男,1977年9月16日出生于云南省文山壮族苗族自治州西畴县，汉族，小学文化，无业，户籍地文山壮族苗族自治州西畴县;因犯盗窃罪于2005年11月8日被判处有期徒刑十年，并处罚金2000元，于2011年1月24日刑满释放；因本案于2019年7月29日被抓获，同年7月30日被刑事拘留，同9月4日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人施展，浙江王建军律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2020］161号起诉书指控被告人孔令权犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于同年2月17日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈祎出庭支持公诉，被告人孔令权及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人施展到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院指控： 一、诈骗事实 2018年1月至2月期间，被告人孔令权谎称有“关系”可以帮助温某、胡某撤销网上通缉信息骗取二人信任，后以“打点关系”需要花钱为由，骗得被害人温某、胡某人民币共计5万元。 二、盗窃事实 2019年5月24日至25日间，被告人孔令权以翻窗的手段进入杭州市萧山区瓜沥镇东方村11组43号305室租房，窃得被害人皮某放置于租房内的现金3000元。 对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘查笔录，扣押笔录，扣押清单，微信聊天及转账记录截图，银行卡账户交易明细，在逃人员登记表，电话记录，电话录音（光盘），电子证物检查工作记录，手印鉴定书，刑事判决书，刑满释放证明，案发经过，情况说明，被告人孔令权的户籍证明等证据予以佐证。认为被告人孔令权的行为已构成诈骗罪、盗窃罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条之规定予以惩处。 被告人孔令权对起诉书指控的事实及罪名均提出异议。其辩称起诉书指控的诈骗金额认定过高，其实际只诈骗了2.3万余元；其还辩称其没有实施盗窃行为。 被告人孔令权的辩护人提出被告人孔令权诈骗的金额为2.3万元；另，起诉书指控被告人孔令权犯盗窃罪的证据不足，不能排除合理怀疑。 经审理查明： 一、诈骗事实 2018年1月至2月期间，被告人孔令权谎称有“关系”可以帮助温某、胡某撤销网上通缉信息骗取二人信任，后以“打点关系”需要花钱为由，骗得被害人温某、胡某人民币共计5万元。 认定上述事实的证据并经庭审质证的有： 1.被告人孔令权的供述和辩解。其辩称其只骗了温某、胡某共2万余元，其中1.8万元是现金给其的，其余部分是温某老婆微信转账给其的。 2.被害人温某的陈述及辨认笔录。证实2018年1月份左右，其和胡某因为开赌博场子被公安机关上网通缉，后孔令权称他有关系可以帮忙摆平，并向其和胡某各索要2.5万元。后其给了孔令权现金1.1万元，其还通过其妻子宋某1微信转账给孔令权共计1.4万元，胡某给了孔令权现金2万元，其余款项胡某是通过微信转账给孔令权的。后孔令权称已经将事情办好了，但其之后仍因赌博被抓并被判刑了。辨认笔录，辨认出孔令权。 3.被害人胡某的陈述及辨认笔录。证实2018年1月份左右，其和温某因为开赌博场子被公安机关网上通缉了，后孔令权称可以帮其等人将网上的通缉给删除掉，并让其和温某各支付2.5万元。后其给了孔令权现金2万元，通过微信转账给孔令权5000元。后孔令权称已经将网上的通缉记录删除了，但其仍因赌博被抓并被判刑了，其这才意识到其被孔令权骗了。辨认笔录，辨认出孔令权。 4.证人宋某1的证言。证实2018年1月份的时候，其丈夫温某因为赌博被公安机关上网追逃了，之后温某的一个朋友称其等人出5万元，他可以帮忙将这件事情摆平，让温某可以不被处理。后温某就给了对方现金1.1万元，其通过微信转账给对方共计1.4万元。后对方就将其联系方式拉黑，其丈夫温某也因为赌博被抓并被判刑了。 5.证人来某的证言。其系城厢派出所辅警。证实孔令权没有找其帮忙办过事情，其也没有帮孔令权去派出所托过关系。 6.证人汪某的证言。其系浦阳派出所辅警。证实2017、2018年的时候，孔令权找其称他的老表因为开设赌场被义桥派出所抓了，让其去帮忙托关系能否取保候审，后其联系了义桥派出所的一个副所长，但对方明确告诉其不可能办这个事情的。 7.自述材料。证实义桥派出所副所长郑流远不负责办理温某等人开设赌场案件，在办理案件期间没有人来说过情，其也不认识汪某和孔令权，也没有和他们接触过。 8.电话记录。证实孔令权没有找李江托关系或办事情过。 9.接受证据清单、截图打印件、手机截图。证实2018年1月31日8时32分许，宋某1微信转账给孔令权1万元，同年2月1日23时33分许，宋某1微信转账给孔令权4000元。2018年2月1日15时44分许，胡某微信转账给孔令权5000元。 10.扣押笔录、扣押清单。证实公安机关从孔令权处扣押手机一部。 11.银行交易明细。证实2018年1月31日，孔令权尾号为9360的邮政储蓄银行卡微信零钱入账1.4万元，同日卡存现金4.2万元的相关情况。 12.电子证物检查工作记录。证实公安机关对孔令权的手机进行勘查的相关情况。 13.接受证据清单、通话录音（光盘）。证实孔令权向胡某表示事情已经处理好了，胡某已经没事了，其中孔令权对于胡某提到的已支付给其2.5万元费用的情况也表示默认。 14.在逃人员登记、撤销表、刑事判决书。证实温某、胡某因为赌博被刑拘上网追逃及判刑的相关情况。 上列证据，本院予以确认。 二、盗窃事实 2019年5月24日至25日间，被告人孔令权以翻窗的手段进入杭州市萧山区瓜沥镇东方村11组43号305室租房，窃得被害人皮某放置于租房内的现金3000元。 认定上述事实的证据并经庭审质证的有： 1.被告人孔令权的供述和辩解。被告人孔令权对起诉书指控的盗窃事实不予供认。其在侦查阶段辩称，2019年5月份左右，其没有来过萧山。其在庭审中又辩称，其当时来过萧山，其还在皮某处住了一晚，次日早上，其看到刘某在厕所里刷牙，其就进去将窗户推开了。 2.被害人皮某的陈述及辨认笔录。证实2019年5月24日晚，孔令权联系其称晚上没有地方住，想在其处住一晚。其就让孔令权去刘某的房间住了一晚。次日早上，孔令权就回去了，其到中午的时候发现其房间内的3000元现金被偷了。辨认笔录，辨认出孔令权。 3.证人刘某的证言及辨认笔录。证实2019年5月24日晚，皮某让一个朋友在其房间住了一晚，次日皮某就发现被偷了3000元。辨认笔录，辨认出孔令权就是皮某的朋友。 4.证人宋某2的证言。证实2018年开始，其和孔令权平时住在金华，2019年5月份的时候，孔令权称有事情出去了一天。其还称，孔令权一直都是不务正业，每天就是打打牌，基本没有什么收入来源的。 5.现场勘查笔录。证实2019年5月25日，公安机关对杭州市萧山区瓜沥镇东方村11组43号305租房进行勘查发现租房卫生间北墙西端与隔壁公共卫生间共用一扇移窗，在窗槽处发现踩踏痕迹，并在隔壁公共卫生间北墙窗户西侧内墙面上发现手印4枚。 6.手印鉴定书。证实从隔壁公共卫生间北墙窗户西侧内墙面上提取的手印中的2枚系孔令权所留。 上列证据，本院予以确认。 认定本案事实的综合证据并经庭审质证的还有： 1.刑事判决书、刑满释放证明。证实孔令权的前科劣迹情况。 2.案发经过、情况说明。证实本案的案发及被告人的归案等情况。 3.户籍证明。证实被告人的基本身份情况。 上列证据，本院予以确认。 关于被告人孔令权及其辩护人提出被告人孔令权诈骗金额为2.3万余元的辩解及辩护意见。经审理认为：（1）根据被告人孔令权供述，其只骗了温某、胡某共2万余元，其中1.8万元是现金给其的，其余部分是温某老婆微信转账给其的。但从宋某1、胡某提供的微信转账记录看，其二人微信转账给孔令权就有1.9万元。故被告人孔令权的辩解与本案的客观证据相佐，不应予以采信。（2）被害人温某、胡某均证实其二人每人各向孔令权支付了2.5万元，且其二人的陈述能够与相关的证人证言及转账记录相互印证，应予采信。故综合本案在案证据，可以认定被告人孔令权诈骗金额为5万元，故对上述辩解及辩护意见均不予采纳。 关于被告人孔令权提出其没有实施盗窃的辩解及其辩护人提出起诉书指控被告人孔令权犯盗窃罪的证据不足，不能排除合理怀疑的辩护意见。经审理认为，被告人孔令权在侦查阶段供述称其在案发时间段内没有来过萧山，后其在庭审中又辩称其来过萧山，还在皮某处住了一晚，其还辩称其看到刘某在厕所里刷牙，其就进去将窗户推开了。被告人孔令权的供述前后矛盾，且与常理不符，不应予以采信。且在案有被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、手印鉴定书等证据证实，可以认定被告人孔令权实施盗窃的事实，故对上述辩解及辩护意见均不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人孔令权以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人孔令权以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人孔令权应两罪并罚。被告人孔令权有盗窃前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孔令权犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金8000元；犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2021年7月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在公安机关的作案工具手机1部予以没收，上缴国库；责令被告人孔令权退赔被害人相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张志远 人民陪审员  杨观珍 人民陪审员  孙月珍 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  沈丽芳