wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1723号 申请执行人天台工业园区何方赵区块建设指挥部，住所地天台县白鹤镇何方赵村。 法定代表人许式将。 被执行人天台腾龙塑料包装印刷有限公司，住所地天台县白鹤镇何方赵村，组织机构代码:552890531。 法定代表人梁芳。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初4982号判决书，责令被执行人天台腾龙塑料包装印刷有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人天台工业园区何方赵区块建设指挥部借款本金154712.4元及利息，并承担执行费2220.69元。但被执行人天台腾龙塑料包装印刷有限公司逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人天台腾龙塑料包装印刷有限公司的银行存款人民币170000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人天台腾龙塑料包装印刷有限公司持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人天台腾龙塑料包装印刷有限公司应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 朱东晖
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初959号 原告：东平县东平街道赵桥社区居民委员会，住所地：东平街道赵桥社区居委会1号,社会统一信用代码：N2370923MF06489521。 法定代表人：张华格，职务：该村支部书记兼主任。 委托诉讼代理人：郭衍浩，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：焦历军，男，1954年3月26日出生，汉族，居民，住东平县东平街道办事处佛山街028号028号，现住。 委托诉讼代理人：王屏，东平平湖法律服务所法律工作者。 原告东平县东平街道赵桥社区居民委员会与被告焦历军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。 东平县东平街道赵桥社区居民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付购房款682，500元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2010年4月30日、2016年9月14日，被告向原告交付预购房款30万元。2017年5月为筹集建设资金原告发布公告，公告确立了辖区内商住房的单价为5000元/平方米，按交款先后顺序选取楼号，交款方式：二层二间的预交购房款70万元。同年原告建设的商住楼竣工并对内按每平方米5000元进行销售。2020年春节前被告未经原告知道，擅自占有了4号商住楼东数1号商铺（该商铺面积196.5平方米），得知情况后，原告多次派人要求被告补交剩余的购房款682，500元，但被告至今拒不支付。 本院经审查认为，原、被告之间没有签订书面的房屋买卖合同，被告提供的《房屋拆迁补偿合同》中显示被拆迁人为焦历贵，被告焦历军为代理人；原告提供的于2010年4月29日发出通知的被通知对象为焦历贵，而非本案被告焦历军；庭审中，原告认可擅自占用涉案房屋的为焦历贵，而非本案被告焦历军。故本案的房屋购买人应为焦历贵，而非被告焦历军。本案原告起诉被告焦历军属诉讼主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告东平县东平街道赵桥社区居民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 审 判 长  李道广 人民陪审员  尹新宇 人民陪审员  卜凡青 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  瞿园园
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初750号原告：蚌埠市宜家乐涂料有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区金牛路273号院内生产车间二，统一社会信用代码91340300099500530E。法定代表人：张茂成，公司总经理。委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。被告：安徽金鹏建设集团有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路2999号，统一社会信用代码913411007049623209。法定代表人：孙文祥，公司董事长。被告：孟永康，男，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：孟庆振，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：陈伟，男，1982年6月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。本案在审理过程中，发现被告孟永康被追究刑事责任后刑期未满。本院经审查认为，被告孟永康因正在服刑无法参加诉讼。本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  薛铁二〇二〇年五月六日书记员  李莉附：本案裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初487号 原告：汤功伏，男，1975年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：蒋志新，湖南大行律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：王卫，男，1970年7月23日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。 被告：马亮红，男，1972年7月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告汤功伏与被告王卫、马亮红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月9日以与被告王卫、马亮红正在协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汤功伏向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤功伏撤诉。 案件受理费减半收取712.5元，由原告汤功伏负担。 审 判 员  杨成林 二〇二〇年五月十二日 法官助理郭彬 代理书记员  邓 涛
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初600号 原告：卢某，女，1986年6月29日出生，汉族，住址四川省邻水县。 委托诉讼代理人：胡道明，邻水县义正法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1988年3月3日出生，汉族，住址四川省邻水县。 原告卢某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，依法适用简易程序，于2020年5月11日对本案公开开庭进行了审理，原告卢某及其委托诉讼代理人胡道明、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某向本院提出诉讼请求：1.依法判令撤销解除原被告于2019年8月29日所签订的《离婚协议书》中第五项的附加协议（即解除离婚后女方给男方8万元（大写：捌万元人民币）的约定）；2.本案诉讼费用应判由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在邻水县民政局登记结婚，婚后无子女，无共同财产，无债权债务。由于被告经常对原告是实施家暴，造成夫妻关系不和，原告便向邻水县人民法院起诉离婚。由于被告坚决不同意离婚，加之在法院第一次离婚，只要双方不能达成协议，便一律驳回诉讼请求。原告离婚心切，便主动找被告协商离婚，并声称离婚后各自冷静思考，条件成熟后再复婚。被告为了达到致使原告与其能复婚的目的，提出要求原告写上8万元人民币的支付费用作为复婚的保障金。为此，原告才违心的在协议上第五项附加协议中写上了“离婚后，女方给男方8万元人民币”的字样。该约定不是原告的真实意愿的体现，而是为了摆脱与被告的婚姻关系，才违心写上了这一附加条款。综上，原告与被告在《离婚协议书》中第五项的附加协议不是原告的真实意思的体现，根据我国相关法律规定，该条款应依法予以解除。由于与被告无法达成共识，原告才诉至法院，以确保原告的合法权益不受侵犯。为此，原告提交了原告的身份证复印件、原告的离婚证复印件、离婚协议复印件、民事裁定书等证据材料及证人余某、魏某当庭作证。 被告张某辩称，离婚协议是双方在民政局自愿签字的，没有胁迫的情况。当时是原告还欠被告其他钱，不止本案件涉及的8万元，所以原告自愿签订协议给被告8万元钱的。离婚协议原件被原告撕毁了。为此，被告提交离婚协议复印件一份。 当事人围绕其诉讼请求提交了原告的身份证复印件、原告的离婚证复印件、离婚协议复印件、民事裁定书等证据材料，上列证据经法庭审核，结合当事人当庭陈述，本院予以认定并在卷佐证，作为本案定案依据。证人余某因违反法庭纪律和作证规则，不予采信其证言；证人魏某证言系孤证，不予采信。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系再婚，婚后无子女。原告卢某于2018年11月13日向邻水县人民法院提起离婚诉讼，2018年11月26日向法院申请撤回离婚诉讼。2019年8月29日，原、被告协议离婚，在邻水县民政局婚姻登记机关当面签订离婚协议。离婚协议第五条附加约定：离婚后女方给男方8万元（大写捌万元整）人民币。双方签字内容为：我具有完全民事行为能力，并自愿离婚，完全同意本协议的各项内容，也无其它任何不同意见。原、被告现已离婚，原告未支付给被告8万元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。离婚协议关于款项支付的约定有合同属性，能够约束合同当事人，当事人应依约全面履行各自义务。在本案涉及的离婚协议第五条中，被告张某是债权人，原告卢某是债务人，债权人未主张权利，债务人未主动履行义务却诉讼要求撤销合同条款。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定了合同可撤销的情形，原告没有达到证据确实充分的举证要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，举证不能由其承担不利后果。根据原告举示的证据材料，不能证明本案涉及的离婚协议第五条存在可撤销的情况。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告卢某的诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告卢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈建全 二〇二〇年五月十四日 书记员  甘曙源
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执627号之二十一 申请执行人：陈建昌，男，1957年8月31日生，汉族，居民，住莱州市。 被执行人：耿新，男性，1972年6月28日生，汉族，居民，住招远市。 关于申请执行人陈建昌与被执行人耿新劳务合同一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人耿新在银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人耿新在银行账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执504号林翠翠：林翠翠与王杰健康权纠纷一案，申请执行标的共计4147.56元。经本院立案执行，被执行人已交付4197.56元，其中案款4147.56元，执行费50元。本院已于2020年5月7日将该款转付给林翠翠。至此，林翠翠向本院申请执行的（2019）黑0281民初4934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2357号 原告：吴刚，男，1971年6月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：黄志平，女，1971年4月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成都普菲特企业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三强南路一段6栋一层19、21号。 法定代表人：于堂坤，执行董事兼总经理。 被告：四川环福置地有限公司，住所地：成都市双流区东升街道迎春桥社区。 法定代表人：陈卫军，董事长兼总经理。 原告吴刚、黄志平与被告成都普菲特企业管理有限公司、四川环福置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告在收到缴纳诉讼费用通知书后，逾期未预交案件受理费用。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下： 本案按原告吴刚、黄志平撤诉处理。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年五月七日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执390号申请执行人熊力，男，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人武汉汇金通贵金属经营有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：应继林。熊力与武汉汇金通贵金属经营有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年11月15日作出的（2019）武仲裁字第000002066号仲裁裁决已发生法律效力。权利人熊力于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。因被执行人武汉汇金通贵金属经营有限公司住所地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002066号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  苏红周二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 乔
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16280号之一复议申请人：钟大芹，女，1986年8月29日生，汉族，住江苏省兴化市老圩乡集镇62号。委托诉讼代理人：严长俊，江苏楚豪律师事务所律师。被申请人：王某，男，1985年9月20日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：张佳妮，上海济铭律师事务所律师。原告王某诉被告钟大芹离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日作出(2020)沪0115民初16280号财产保全民事裁定。被告钟大芹不服，于2020年5月11日向本院提出复议申请。复议申请人钟大芹复议称，其在2020年4月对本案提出管辖权异议，并申请将本案移送江苏省兴化市人民法院管辖。本案在管辖法院没有确定之前，直接查封被告钟大芹名下位于上海市浦东新区新场镇新环西路XXX弄XXX号XXX室房产，无事实及法律依据。故请求法院解除对复议申请人钟大芹名下位于上海市浦东新区新场镇新环西路XXX弄XXX号XXX室房产的查封保全措施。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。鉴于被申请人王某向本院提起保全申请时，提供有不动产登记簿信息、结婚证等证据，形式合法，且被申请人已向本院提供了担保。因实施财产保全措施并非以管辖权的确定为前提，故本院认为(2020)沪0115民初16280号民事裁定书正确，复议申请人的复议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人钟大芹的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  连宏元二〇二〇年五月二十一日书记员  季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终2715号上诉人（原审被告）：向良元，男，1983年9月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：陈天国，男，1948年9月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人向良元因与被上诉人陈天国民间借贷纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2019）黔0382民初7454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。向良元上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：上诉人借款之后多次通过微信还钱给被上诉人，被上诉人在庭审时不认可还款事实，后来上诉人找到其中一个微信的还款记录9000元，另外还有一个微信上有还款事实。另外，上诉人还曾以现金方式一次还款给被上诉人45000元，为此，上诉人不再差欠被上诉人借款。**刚辩称，上诉人并未将30000元借款还给我，口头约定的利息是5%，还了9000元左右。一审法院认定事实：2018年3月13日，被告因向原告借款30000元而出具借条一张交原告持有，口头约定利息为月利率5%，后分六次通过微信转账向原告支付利息共计9000元：2018年4月25日支付2000元、2018年5月16日支付1000元、2018年6月15日20时41分24秒支付1700元、2018年6月15日21时57分52秒支付1300元、2018年9月17日支付1000元、2018年11月29日支付2000元。2018年12月4日，被告因未清偿借款本息在原告家中协商，重新出具借条交原告持有并收回原借条，借款金额为44500元，借款时间落款为2018年3月13日。后因被告未返还借款，再次将结算利息7200元作为借款出具借条一张，约定2019年7月25日前返还。现原告以被告未返还借款本息为由诉至一审法院。一审法院认为，被告向原告借款逾期未返还，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，原告要求被告返还借款，于法有据，予以支持。被告辩称已清偿借款但未提供证据予以证明，不予采信。被告辩称原告胁迫其书写借条和催收欠款，但未提供证据予以证明，不予采信。关于利息问题，从视频证据看，原告陈述每月利息1500元，计算到2019年2月返还为16500元，因被告已还2000元，还欠14500元，被告未否认并据此出具44500元的借条一张，可以认定双方在借款时约定的月利率为5%。原告在庭审中陈述约定月利率3%，被告陈述约定月利率10%，均是虚假陈述，不予采信。本案中，原告借款本金及利息的认定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，原告计算的利息超过年利率24%，其利息转为本金部分的主张，不予支持，其借款本金认定为30000元，截止2019年12月12日，被告应支付利息为12600元（30000元×2%/月×21个月），因被告已支付9000元，还应支付利息3600元，并自2019年12月13日起至借款清偿之日止按月利率2%支付利息。综上所述，被告应返还原告借款本金30000元及利息3600元，并支付以30000元为基数，自2019年12月13日起至借款清偿之日止按月利率2%支付计算的利息。原告的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告向良元在本判决生效后立即返还原告陈天国借款本金30000元及利息3600元，并支付以30000元为基数，自2019年12月13日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告陈天国的其他诉讼请求。案件受理费1098元，减半收取计549元，由被告向良元负担357元，由原告陈天国负担192元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本院二审双方当事人争议的焦点问题为：上诉人是否履行了其所述的还款义务。上诉人诉称其曾经通过微信还款，还通过现金支付的方式履行了部分还款义务，但上诉人只提交了一个微信号，并未提交微信还款记录，其所提交证据不符合证据要求，也达不到证明已经还款的证明标准。上诉人主张其通过现金支付的方式向被上诉人支付了45000元，但并未提交收据、证人证言等证据，也未对款项来源予以合理说明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但有法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人未能提交相应证据证明其主张，应承担举证不利的后果。如上诉人发现、收集到新的证据，可以向被上诉人另行主张权利。综上所述，向良元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1098元，由向良元负担。本判决为终审判决。审判长  文小琼审判员  何 亮审判员  陈文玉二〇二〇年五月二十八日法官助理徐星星书记员麻国林
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢45号之四 申请执行人：王井年。 申请执行人：王丽。 申请执行人：王金行。 被执行人：李肖，男性，1987年06月生，住所地：曲阜市。 被执行人：李肖，男性，1987年06月生，住所地：曲阜市。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人李肖发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李肖在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币236440.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张士伟 二〇二〇年五月八日 书记员  魏春彦
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初479号 原告：肖林涛，男，汉族，生于1970年1月19日,住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：四川俊健实业集团有限公司。 统一社会信用代码：91511700056080003G。 住所：四川省达州市达川区南外镇仙鹤路669号（广卫大厦）。 法定代表人：鲁华，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘文地，男，汉族，生于1984年11月6日，住四川省达州市达川区，系公司员工。 被告：鲁华，男，汉族，生于1977年5月7日，住四川省达州市达川区。 原告肖林涛与被告四川俊健实业集团有限公司、鲁华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖林涛及其委托诉讼代理人杨波、被告四川俊健实业集团有限公司的委托诉讼代理人刘文地到庭参加了诉讼，被告鲁华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖林涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告立即支付给原告工资100000元并从2018年6月7日按年息6份承担资金占有利息至付清时止；2.本案的诉讼费由被告全部承担。事实与理由：原告于2014年10月被四川俊健实业集团有限公司聘用为单位职工，任命为该公司副总经理职务，负责日常事务工作，工资按月薪制支付，工作期间被告不能按时按照约定工资标准支付，平时采取借支方式支付部分工资，于2018年6月7日被告向原告出具下欠工资欠条，从2015年至2018年7月期间共欠原告工资10万元，原告多次催收，向相关职能部门反映未果，以致形成纠纷。综上所述，原告系被告公司聘用的职工，从事管理工作，工作期间从2015年至2018年7月期间被告未按照约定工资标准支付其工资，并出具了欠条，被告应当承担支付责任，被告鲁华系四川俊健实业集团有限公司法定代表人，应对该工资承担连带支付责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原告主张被告支付其劳动报酬，原告只提供了被告公司出具的欠据一份，但未提供其与被告公司存在劳动关系的证据及原告在被告公司领取过工资的会计凭证证实，且被告公司否认原告同时在四川俊健实业集团有限公司和四川俊健置业有限公司有两份劳动报酬，只认可原告与四川俊健置业有限公司存在劳动关系；四川俊健置业有限公司欠原告劳动报酬26463.75元，本院已于2020年3月26日作出（2020）川1703民初354号判决支持原告的诉讼请求。故原告本次起诉，所提供的证据系孤证，无其他事实证据补充证实其主张成立。待证据充分时，可另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告肖林涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 黄玉明 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 朱 李 书 记 员 李 俊
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更300号 罪犯桑献忠，男，汉族，1963年9月11日出生，初中文化，安徽省淮北市相山区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2015年7月10日作出（2014）淮刑初字第00043号刑事判决，以被告人桑献忠犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年；违法所得予以追缴（已履行一万元）。被告人桑献忠不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年9月21日作出（2015）皖刑终字第00275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯桑献忠在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月6日至2020年5月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯桑献忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯桑献忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯桑献忠减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2014年5月21日起至2024年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2007号 董学超、汪璐： 你与陆伟民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年五月十五日 联系人： 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执2007号 董学超、汪璐： 你与陆伟民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年五月十五日 联系人： 联系电话:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢106号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：陈怀营，男性，1970年07月15日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘红军，男性，1969年06月29日出生，汉族，住许昌市。被执行人：徐焕敏，女性，1975年06月01日出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：颜红玲，女性，1972年01月06日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌金浩通商贸有限公司，住所地许昌市经济技术开发区阳光大道西段科技创业园11楼。法定代表人：陈怀营。被执行人：许昌申宏商贸有限公司，住所地河南省禹州市小吕乡黄榆店村。法定代表人：刘红军。被执行人：许昌洋雯博商贸有限公司，住所地许昌县文兴路建安钢材市场。法定代表人：徐焕敏。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与陈怀营、刘红军、徐焕敏、颜红玲、许昌金浩通商贸有限公司、许昌申宏商贸有限公司、许昌洋雯博商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002民初4510号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈怀营、刘红军、徐焕敏、颜红玲、许昌金浩通商贸有限公司、许昌申宏商贸有限公司、许昌洋雯博商贸有限公司银行存款1031388元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年五月二十五日书记员  张志辉
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执373号之二申请执行人王凤明，女，1964年1月出生，汉族，住罗山县庙仙乡。被执行人陈益海，男，1963年7月出生，汉族，住罗山县庙仙乡。本院本院在执行申请人王凤明与被执行人喻全保、陈益海民间借贷纠纷一案，已向被执行人陈益海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈益海在财付通支付科技有限公司858e###########bc9f@wx.tenpay.com账户内存款人民币5982.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年五月九日书记员 张成强
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执523号申请执行人张建钢，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人中维世纪建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。法定代表人：石英忠，该公司董事长。张建钢与中维世纪建设集团有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年11月1日作出的（2019）武仲调字第000001909号仲裁调解已发生法律效力。权利人张建钢于2020年4月30日向本院申请执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。因被执行人中维世纪建设集团有限公司住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲调字第000001909号仲裁调解执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  苏红周二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 乔
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特137号申请人：奚游，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：曾强文，江苏国成律师事务所律师。申请人：南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会，统一社会信用代码55320114MEA466723N，住所地在南京市雨花台区梅山矿业公司副井综合楼3楼。法定代表人：戎燕，该单位主任。委托诉讼代理人：姜某。本院于2020年5月27日立案受理申请人奚游与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人奚游与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会合同纠纷一案，于2020年5月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会于2020年6月15日前支付奚游补偿金20000元；二、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人奚游与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人奚游与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会于2020年5月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调786号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年五月三十日法官助理 徐 睿书 记 员 宋 微
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1758号 申请执行人张文云，男，1963年6月14日出生，住天台县。 被执行人刘海蛾，女，1981年5月30日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙1023民初1064号判决书，责令被执行人刘海蛾立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人张文云借款本金138000元及利息，并承担诉讼费1530元、执行费1970元。但被执行人刘海蛾逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘海蛾的银行存款人民币150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人刘海蛾持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人刘海蛾应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 朱东晖
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执426号申请执行人湖南魔语文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：罗智军，该公司总经理。被执行人董婉晶，女，汉族，住湖北省武汉市硚口区。湖南魔语文化传播有限公司与董婉晶合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月17日作出的［2019］长仲裁字第1075号仲裁裁决已发生法律效力。权利人湖南魔语文化传播有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。因被执行人董婉晶住所地为硚口区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：长沙仲裁委员会［2019］长仲裁字第1075号仲裁裁决执行一案由武汉市硚口区人民法院执行。武汉市硚口区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  苏红周二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 乔
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民再30号监督机关：贵州省遵义市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：程伦帮，男，1962年5月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申诉人（一审被告、二审上诉人）：程伦碧，男，1967年12月7日出生，住贵州省仁怀市。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：程伦美，男，1964年6月25日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：程伦先，女，1955年3月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：程伦丹，女，1972年5月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：程伦霞，女，1976年1月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申诉人程伦帮、程伦碧因与被申诉人程伦美、程伦先、程伦丹、程伦霞承包地补偿费用纠纷一案，不服本院于2016年10月30日作出的（2016）黔03民终3429号民事判决书，向贵州省遵义市人民检察院申诉。遵义市人民检察院以遵检民（行）监[2019]52030000103号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。程伦帮、程伦碧申诉称，申请人提交的云南省曲靖市麒麟区农业局颁发、由麒麟区珠街乡经营管理站出具的程伦美妻子张会芬农村土地承包经营权证，足以证明程伦美虽自出生始即原始取得了仁怀县集体组织成员的资格，但其后因婚姻关系迁入云南省曲靖市麒麟区珠街乡三源村角家村组，并于1998年第二轮土地承包时，以其妻子张会芬为户主承包了云南省曲靖市麒麟区珠街乡三源村角家村组的土地，程伦美与其儿子程超作为土地承包经营权共有人。根据法律规定，程伦美在新的集体经济组织已享有土地承包经营权，其已不具备仁怀县中枢镇上坝村集体经济组织成员资格，不应参与申请人程伦帮、程伦碧被征收土地补偿款的分配权利。本院再审认为，出现新的证据，足以推翻原判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）黔03民终3429号民事判决及贵州省仁怀市人民法院（2015）仁民初字第2637号民事判决；二、本案发回贵州省仁怀市人民法院重审。审判长  朱晓东审判员  张 荣审判员  张 鹏二〇二〇年五月二十五日法官助理殷欢欢书记员张晓丽
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终3392号 上诉人（原审被告）：刘庆忠，男，1966年7月9日出生，汉族，住山东省临朐县。 被上诉人（原审原告）：刘长胜，男，1961年3月10日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。 原审被告：徐帅，男，1983年6月28日出生，汉族，住山东省临朐县。 上诉人刘庆忠因与被上诉人刘长胜、原审被告徐帅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2019）鲁0724民初3086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，山东省临朐县人民法院于2020年4月7日向刘庆忠发出催缴二审案件受理费通知，刘庆忠收到后在指定期限内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘庆忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理郭晓莉 书记员仲自然
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初671号原告：徐俊平，男，汉族，1974年11月4日生，住河南省伊川县。被告：苏志强，男，汉族，1980年9月28日生，住河南省伊川县。原告徐俊平与被告苏志强追偿权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告徐俊平到庭参加诉讼，被告苏志强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐俊平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付27,000元；2、由被告承担全部。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，本院依据案号（2016）豫0329民初1078号的生效判决，对原告徐俊平施行强制执行，原告徐俊平将32,000元借款代为支付给李占强，本院依法出具结案通知书，后原告向被告追偿，被告仅支付给原告5,000元，剩余27,000元一直未支付。本院认为：本案追偿权纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的权利。原告承担被告还款责任，依法已享有本案的追偿权，故原告徐俊平的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏志强于本判决生效之日起十日内向原告徐俊平支付代为向李占强偿还的借款27,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告苏志强承担。本判决为终审判决。审判员  方政伟二〇二〇年五月二十五日法官助理胡晓真书记员董志娟
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保307号 安徽省仲俊建材集团有限公司（申请执行人）、安徽虹达道路桥梁工程有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执922号 申请执行人:全椒福星机械有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人:王周全，该公司总经理。 被执行人：安徽全柴天成动力有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人:丁春深，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初295号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽全柴天成动力有限公司银行账户余额2350000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年五月十五日 书记员 张倩雅
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初2009号原告：刘云威，男，1954年10月3日出生，汉族，农民，住信阳市平桥区.被告：平桥区明港镇信农农村资金互助社法定代表人：张秀奎，董事长。原告刘云威诉被告储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法进行了审理。原告刘云威向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告400000元；2。判令被告支付原告存款利息3026.00元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月至2018年10月，原告分8次向被告平桥区明港镇信农农村资金互助社存款40万元。我在存款时约定存活期，但是被告给我打印存款单时打印成定期，当时承诺如需用钱，可按活期计算利息，随到随取。我现在急于用钱，到被告处取款时，被告以多种理由拖延拒不履行付款义务。因此，根据法律相关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告已涉嫌犯罪，按相关法律规定，涉及犯罪相关债权债务可向相关部门主张权利，据此，原告可向公安机关申报债权主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告刘云威的起诉。案件受理费7345元予以退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长 易 松审判员 孔凡伟审判员 何 俊二〇二〇年五月二十一日书记员 陈 翔
杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）浙8601民初425号 原告：张孝燕，男，汉族，1987年3月7日出生，住云南省曲靖市师宗县。 委托诉讼代理人：刘起荣、杨志海，浙江丰国律师事务所律师。 被告：杭州勇庆物流有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路5-2号6幢杭州余杭崇广物流基地B区-186号。 法定代表人：刘庆庆,公司总经理。 原告张孝燕与被告杭州勇庆物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年5月27日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘起荣、杨志海、被告法定代表人刘庆庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出以下诉讼请求：一、判令被告支付运费71300元；二、承担诉讼费用。事实与理由：2018年被告通过招标方式与永辉超市股份有限公司（以下简称永辉公司）签订运输合同，被告委托原告向部分门店（义乌、衢州等地）供应配送，2018年7月至12月期间，被告已经结清了7-11月份的运费，12月运费未付，双方于2020年1月19日签订了付款协议，确认了欠款金额，且承诺在本协议签订之日最近一次从永辉公司进账三个月内付清，现原告发现被告被第三方起诉，账户被查封，可能丧失偿债能力，遂诉至本院。原告提供《付款协议》《涉诉信息》《律师函及送达凭证》《永辉公司说明及运输合同》各一份，证明以上事实。 被告答辩：认可公司所欠运费，陈述当时约定有40%付油卡，60%现金给付，目前经营困难，请求分期支付。对原告证据无异议。未提供证据。 本院认为原告证据三性具备，予以确认。 根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：与原告所述一致。被告杭州勇庆物流有限公司当庭确认案件事实。 本院认为，原告张孝燕与被告杭州勇庆物流有限公司之间的事实运输合同合法、有效，被告亦无异议，被告尚欠原告运费的事实清楚，证据充分，被告未及时付清运费，是本案纠纷发生的根本原因，原告相应的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告杭州勇庆物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张孝燕支付运费人民币71300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取791元，财产保全费733元，由被告杭州勇庆物流有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 张 雷 二〇二〇年五月二十七日 书记员 虞高俊
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执213号 被执行人李旦： 关于李旦罚金一案，申请执行缴纳罚金共计2000.00元。本院于2019年5月14日立案执行。在执行过程中，被执行人自动将罚金2000.00元缴纳至国库。至此，荥经县人民法院刑事审判庭移送的依据(2020)川1822刑初12号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执522号申请执行人杜佳杰，男，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人江忠辉，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。杜佳杰与江忠辉合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年11月1日作出的（2019）武仲裁字第000001944号仲裁裁决已发生法律效力。权利人杜佳杰于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。因被执行人江忠辉住所地为黄陂区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001944号仲裁裁决执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  苏红周二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 乔
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执477号沈阳新湖绿城物业服务有限公司天津分公司、王西盛：申请执行人沈阳新湖绿城物业服务有限公司天津分公司与被执行人王西盛服务合同纠纷一案，本院会作出的（2019）津0118民初3478号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执477号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二〇年五月二十七日书记员  靳 伟
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执966号 汤建寿： 福安市人民法院与被执行人汤建寿罚金一案（执行依据：(2019)闽0981刑初444号刑事判决书），被执行人已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督94号申请人：凤阳县佳和物业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇长安街南侧，统一社会信用代码913411265532609615。法定代表人：刘晓君，执行董事。委托诉讼代理人：蔡磊，男，1985年7月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县，公司员工。被申请人：臧玉林，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县佳和物业有限公司于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人凤阳县佳和物业有限公司称，被申请人臧玉林自2014年5月至2020年4月欠缴物业费5334元。有物业费催缴通知单、前期物业管理服务协议为证。要求被申请人臧玉林给付申请人凤阳县佳和物业有限公司物业费5334元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人臧玉林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凤阳县佳和物业有限公司人民币5334元。申请费50元，由被申请人臧玉林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 柯二〇二〇年五月二十七日书记员 张丽凤
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督206号申请人：安徽通和物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和易居同辉南苑18#楼502室,统一社会信用代码913411810803097873。法定代表人：陈勇，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。被申请人：杜同锁，男，1994年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。申请人安徽通和物业管理有限公司于2020年5月27日向本院申请支付令。申请人安徽通和物业管理有限公司称，被申请人杜同锁自2018年10月9日至2019年12月31日欠缴物业费1236元。有物业费催缴通知单、前期物业管理服务协议为证。要求被申请人杜同锁给付申请人安徽通和物业管理有限公司物业费1236元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜同锁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽通和物业管理有限公司人民币1236元。申请费50元，由被申请人杜同锁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 柯二〇二〇年五月二十八日书记员 黄晶晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1150号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 被执行人：黄德金，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102民初3053号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄德金至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人黄德金银行存款10136元或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈龙
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民督22号申请人：安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司，住所地：凤阳县府城镇东华路121号。统一社会信用代码91341126798133856P。法定代表人：李淮丰，该公司总经理。被申请人：叶青松，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司与被申请人叶青松申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月23日发出（2020）皖1126民督22号支付令，限令被申请人叶青松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人叶青松的书面异议，使人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1126民督22号支付令自行失效。申请费50元，由申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二〇年五月十五日书记员 黄晶晶
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民再7号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司董事长。原审被告：沈鑫鑫，女，1995年1月15日出生，汉族，住西平县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告沈鑫鑫追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1721民初305号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月27日作出（2019）豫1721民监8号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案再审过程中，原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当按照撤回起诉处理，原审判决应当一并撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、本案按原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉处理；二、撤销本院（2019）豫1721民初305号民事判决。原审案件受理费50元减半收取25元，由原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担，退回25元。审判长  于会东审判员  许金岭审判员  杨满圈二〇二〇年五月二十二日书记员  李婷婷
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初96号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人仇某，男，1989年2月5日出生于山东省邹城市，汉族，文盲，农民，住邹城市。2019年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被邹城市公安局刑事拘留，2019年12月27日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日由邹城市公安局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人刘志宏，山东胜途律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人仇某犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员谭旭雯出庭支持公诉，被告人仇某及其辩护人刘志宏到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2018年以来，被告人仇某多次在邹城市城区盗窃他人电动自行车及电瓶，涉案价值2500余元。1、2018年6月28日晚上，被告人仇某在邹城市中国移动通信营业厅门口，盗窃失主侯某的一辆白色钻迪牌电动车。经邹城市物价鉴定中心认定，被盗电动车价值2040元。2、2019年11月6日上午，被告人仇某在邹城市第四中学北门东侧，盗窃失主仝义粉的红色新飞牌电动车电瓶一组（四块）。经邹城市物价鉴定中心认定，被盗电瓶价值162元。3、2019年11月25日23时许，被告人仇某在邹城市百货大楼南楼天桥下，正盗窃褚某蓝色小刀牌电动车上的一组电瓶时，被百货大楼保卫科工作人员抓获，盗窃未遂。经邹城市物价鉴定中心认定，被盗电瓶价值306元。公诉机关认为，被告人仇某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，并当庭出示相应证据。提请本院依法判处。被告人仇某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人提出的主要辩护意见为：1被告人具有坦白、自愿认罪等从轻量刑情节；2被告人部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，上述涉案电动车及电瓶均已由邹城市公安局发还各失主。上述事实，被告人仇某在开庭审理过程中无异议，并有现场勘验笔录、辨认笔录、价格认定结论书，随卷移送光盘、受理案件登记表、立案决定书、接收证据清单、鉴定意见告知书、扣押清单和发还清单、抓获经过、户籍证明，证人张某、费某、徐某、李某的证言，被害人侯某、仝义粉、褚某的陈述，被告人仇某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仇某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人仇某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被盗物品已发还各被害人，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的上述辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人仇某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年5月25日止），并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具螺丝刀、扳手各一把（现扣押于邹城市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  程英华审 判 员  李 闽人民陪审员  王绍举二〇二〇年五月十一日书 记 员  张齐齐
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民再65号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新乡市鑫隆房地产开发有限公司。住所地：河南省新乡市开发区五一路中段。法定代表人：杜英义，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏鑫，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少卿，河南中豫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：常风梅，女，1953年12月13日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：陈守亮，男，1951年7月8日出生，汉族，住新乡市，系常风梅之夫。再审申请人新乡市鑫隆房地产开发有限公司（以下简称鑫隆公司）与被申请人常风梅商品房买卖合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院（以下简称二审法院）2019年3月21日作出的（2018）豫07民终6056号民事判决，已经发生法律效力。鑫隆公司不服，向本院申请再审，本院于2019年11月21日作出（2019）豫民申4098号民事裁定，决定提审本案。再审期间，经双方当事人同意并出具书面申请，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。鑫隆公司申请再审时称：1.请求依法撤销二审法院（2018）豫07民终6056号民事判决与河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫0711民初2347号民事判决，改判驳回常风梅的全部诉讼请求。2.本案一、二审案件受理费由常风梅负担。事实与理由：一、二审判决证据不足，认定事实和适用法律错误。1.涉案房屋系团购房性质，由牧野区政府设立专门的团购房办公室组织购买，不是一般的商品房性质，按照一般的商品房买卖合同审理存在错误。2.一、二审判决认定程森已向鑫隆公司指定账户支付购房款250950元证据不足。双方实际履行的是牧野区团购房工作协调办公室（以下简称团购办）与鑫隆公司签订的《购房协议》，涉案《商品房买卖合同》内容并非合同双方的真实意思表示，且合同也并未实际履行，不能作为裁判的依据。包括常风梅在内的团购人员购房款，绝大部分交付给团购房办公室设立的账户，鑫隆公司并未收到相应款项，鑫隆公司出具的收据显示的金额也并非鑫隆公司实际收到款项的金额。3.一、二审判决认定常风梅的房屋交房时间为2016年9月24日错误。鑫隆公已经通知交房，且涉案16号楼房第一户于2015年12月9日也已经交房。4.逾期交房的责任除原审已经认定的变电站问题外，主要原因是团购办又将涉案小区配套的道路绿化、地下人防和车位等工程自行建设或主导发包给第三人，鑫隆公司无法掌控该部分工程的进展，导致整体工程出现逾期完工的情况，责任并不在鑫隆公司。5.按照双方的合同明确约定，如果存在逾期办理产权证或者不能办理产权证，常风梅可以要求退房，并没有约定延期办证的违约金，鑫隆公司不应承担逾期办证违约金。常风梅再审时辩称：鑫隆公司未通知其交房；常风梅已向鑫隆公司全额支付购房款250950元，有鑫隆公司向常风梅出具的收据，收据上加盖有鑫隆公司财务专用章；鑫隆公司于2016年9月24日交房，已经逾期应当承担违约责任。一、二审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回鑫隆公司的再审请求。本院再审认为，首先，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，如果当事人之间对逾期办证“有特殊约定”，就应该按照约定处理，不应再适用该条规定的违约责任。原审法院判决鑫隆公司“按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”赔偿常风梅逾期办证的违约金，缺乏事实和法律依据。其次，对于逾期交房违约责任认定中，交房通知义务人是新乡市牧野区团购房办公室还是鑫隆公司，以及双方具体的交房时间等事实，也应当予以查明。另外，考虑到本案所涉房屋系由鑫隆公司承建的团购房，涉及类似情况的人数众多，已经有多起案件进入诉讼程序，将此案发回重审，有利于原审法院查明案件事实，统一裁判尺度，依法平等保护各方当事人的利益，集中有效化解纠纷。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市中级人民法院（2018）豫07民终6056号民事判决与河南省新乡市牧野区人民法院（2017）豫0711民初2347号民事判决；二、本案发回河南省新乡市牧野区人民法院重审。审判长  毛彦功审判员  万佳林审判员  孙 明二〇二〇年五月二十六日书记员  郑伯麒
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2034号 李恒、安徽华电设备安装有限公司： 你与何云飞买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执2034号 李恒、安徽华电设备安装有限公司： 你与何云飞买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年五月二十一日 联系人：李明 联系电话:
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保316号 倪军（申请执行人）、黄炜（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执698号申请执行人刘福香，女，住所地：临沂市河东区。被执行人罗民，住所地：山东省邹城市。申请执行人刘福香与被执行人罗民借款合同纠纷一案，申请执行人刘福香于2020年3月4日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，双方达成和解，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初2861号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年五月二十八日书记员  刘自力
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初502号原告：王平（曾用名王淅），女，1981年10月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：陈祥军，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告王平诉被告陈祥军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王平到庭参加诉讼，被告陈祥军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王平向本院提出以下诉讼请求：1、判令陈祥军归还借款1万元；2、本案诉讼费由陈祥军承担。事实和理由：2013年4月15日，陈祥军向王平借款1万元，承诺于2013年8月25日前归还，并向王平出具借条一张，言明：“今借王淅现金壹万元整（10000元），于2013年8月25日前还”。但经王平多次催要，陈祥军一直推拖不付，王平故诉至法院。被告陈祥军未作答辩。原告王平围绕诉讼请求，提供了以下证据：1、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、聊天记录，证明陈祥军于2013年4月15日向王平借款1万元，王平从银行提取1万元交付给陈祥军，陈祥军向王平出具借条一张，后王平多次向陈祥军催款未果。2、结婚证、结婚现场视频及截图、微信聊天记录，并申请证人王薇、沈键出庭作证，证明王平在家庭、朋友、同事间都称王淅。被告陈祥军未提供证据。本院经审查认定：王平提供的上述证据1可以证明王平在日常生活中曾使用王淅的名字；证据2可以证明王平于2013年4月15日借给陈祥军1万元现金，陈祥军承诺还款。上述证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经审查未发现王平与陈祥军之间的民间借贷具有违法情形。陈祥军未按约偿还借款，王平有权要求陈祥军履行债务。王平的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。陈祥军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈祥军于本判决发生法律效力之日起十日内向王平归还借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈祥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 何 杰人民陪审员 唐 琛人民陪审员 徐肖力二〇二〇年五月二十九日法官 助理 张艳飞书 记 员 徐 漪
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执523号之一 申请执行人：山东高新迪尔投资有限公司 法定代表人：吕学泉，董事长 被执行人：枣庄同济置业有限公司，统一社会信用代码：91370400572898223P，住所地：枣庄市薛城区永福南路32号纺织厂大门北侧。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人枣庄同济置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄同济置业有限公司在中国工商银行16×××95账户内存款人民币50117400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张士伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  魏春彦
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执212号 被执行人王俊： 关于王俊罚金一案，申请执行缴纳罚金共计3000.00元。本院于2019年5月14日立案执行。在执行过程中，被执行人自动将罚金3000.00元缴纳至国库。至此，荥经县人民法院刑事审判庭移送的依据(2020)川1822刑初29号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终858号上诉人（原审被告）江伟，男，1985年8月28日出生，苗族，务农，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人龙仁前（特别授权），湖南杰达律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）邱燕，女，1966年12月27日出生，苗族，务农，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审原告）黄俊诚，男，1987年9月8日出生，苗族，务农，住广东省增城市。被上诉人（原审原告）谢某1，男，2015年9月14日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。法定代理人谢某2（谢某1之母），1974年4月21日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。上诉人江伟因与被上诉人邱燕、黄俊诚、谢某1房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2020）湘1228民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，江伟于2020年5月28日向本院提交《撤诉申请书》，以欲自行和解为由提出撤回上诉申请。本院认为：江伟在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许江伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1363元，减半收取682元，由江伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年五月二十八日书记员  戴蚁玲
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执617-4号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人冯磊，男，汉族，1967年7月26日生。被执行人王惠芝，女，汉族，1969年12月21日生。被执行人冯培豹，男，汉族，1968年7月13日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉冯磊、王惠芝、冯培豹借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初223号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯磊在山东惠民农村商业银行股份有限公司城区支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年5月21日起至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年五月二十一日书记员  王潇瀚
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1041号原告：宗彩芹，女，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：毛文革，男，1966年2月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：熊吉凤，女，1968年1月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在审理原告宗彩芹与被告毛文革、熊吉凤民间借贷纠纷一案中，原告宗彩芹于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，宗彩芹申请撤诉，是其真实意思的表示，且不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宗彩芹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗彩芹负担。审判员  易明安二〇二〇年五月十三日书记员  高 原
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1322号申请执行人：吴立本，男，1965年9月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：吴宝平，男，1963年7月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：钮春柱，男，1962年5月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。本院在执行吴立本与吴宝平、钮春柱民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书的义务，未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴宝平、钮春柱银行存款550000元或查封、扣押、扣留、提取其名下同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年五月二十二日书记员  宋德健
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢365号之六 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：田立峰，客户经理。 被执行人：郝培强，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人郝培强金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人郝培强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人郝培强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7519.15元。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年五月六日 书记员  马 兰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特144号申请人：邹美英，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：曾强文，江苏国成律师事务所律师。申请人：南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会，统一社会信用代码55320114MEA466723N，住所地在南京市雨花台区梅山矿业公司副井综合楼3楼。法定代表人：戎燕，该单位主任。委托诉讼代理人：姜某。本院于2020年5月27日立案受理申请人邹美英与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人邹美英与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会合同纠纷一案，于2020年5月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会于2020年6月15日前支付邹美英补偿金20000元；二、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人邹美英与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邹美英与申请人南京市雨花台区梅山街道梅欣社区居民委员会于2020年5月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调799号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年五月三十日法官助理 徐 睿书 记 员 宋 微
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初1400号原告：烟台天安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区滨海景区25号。法定代表人：孙厚玉，总经理。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。被告：宋达，女，1983年2月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台天安物业管理有限公司诉被告宋达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张科克与被告宋达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告烟台天安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告宋达立即支付自2012年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费13760.04元（1.3元/月/平方米×126.01平方米×84个月），并支付违约金5444.73元（按中国人民银行同期贷款利率自2012年1月1日计算至2018年12月31日，并自2019年1月1日起按日千分之三计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告为烟台市芝罘区天安·山水龙城小区提供物业管理服务。被告是坐落于烟台市芝罘区房屋（建筑面积126.01平方米，以下简称涉案房屋）的业主。原、被告在2010年11月1日签订的《前期物业管理服务协议》中约定：物业管理服务费按建筑面积计算，每月每平方米1元，电梯运行费每月每平方米0.30元，电梯起始层住户不承担电梯运行费；每月5日交纳当月的物业费，逾期按每日3‰交纳滞纳金。合同签订后，原告依约为被告提供物业服务，但被告自2015年7月16日起未再交纳物业服务费，截止2018年12月31日共拖欠被告物业服务费4398.94元。被告宋达辩称，1.欠费时间和金额对，被告于2010年年底接房，于2011年5月份被告装修入住，当年7月卧室出现十公分范围的渗水，被告找物业，原告没有去过。2011年年底，渗水范围扩大，原告承诺过维修，但是一直没有结果。2.被告是做精品服装生意的，当时拉回去很多衣服，有300多件，衣服都放在车库里，车库顶棚出现渗水导致衣服都损坏了，原告当时同意理赔损失，并同意维修家里外墙渗漏的问题。但是最终原告只是对被告的车库做了防水、家里外墙做了维修，对被告衣服的损失，原告最终没有赔偿。家里顶棚也没有修好，现在仍然漏。3.物业很多次向被告张贴催费通知，被告母亲已经因为这件事情受过刺激，原告的行为明显不妥当。4.原告的水费征缴方式是以贴单为准，2018年以后，被告就去威海居住，没有看到过单，最后一次交水费是2017年7月17日。5.车库作为被告的私有财产，不需要原告管理，不应缴纳管理费。经审理查明，原告系天安·山水龙城小区的物业服务企业，被告是涉案房屋的业主。2010年10月31日，被告接收了涉案房屋。同年11月1日，原、被告在签订的《前期物业管理服务协议》中约定：物业管理服务费按建筑面积计算，每月每平方米缴纳1元；电梯运行费按建筑面积每月每平方米0.30元收费，电梯起始层住户不承担电梯运行费；被告应按上述标准于交房时预交一年的物业管理服务费和电梯运行费，此后被告应于每月5日前预交当月各项费用，逾期按每日3‰交纳滞纳金。合同签订后，原告依约向被告提供物业服务，但被告自2012年1月1日起再未交纳物业费，截止2018年12月31日共拖欠原告物业服务费（含电梯运行费）13760.04元（1.3元/月/平方米×126.01平方米×84个月）。庭审中，原告提交物业费催费通知照片打印件5张、律师函原件2份、EMS快递单及回执原件各一份，证明原告分别于2015年5月17日、2016年11月23日、2017年10月15日、2018年9月4日、2019年3月15日向被告催缴物业服务费。被告对上述证据均没有异议。被告宋达为证明其抗辩主张，提供了如下证据材料：1.被告提交照片一宗，证实被告的房屋存在漏水的问题。证明原告物业服务存在的问题。原告质证称，对证据真实性没有异议，但房屋漏水属于房屋质量问题，系业主与开发商之间的问题与原告无关。2.病例复印件一份，证明被告因房屋漏水受到伤害。原告质证称，病例复印件与本案无关，不予质证。3.车库管理费收据原件两份，证明原告收取被告的车库管理费1200元。原告质证称，对证据真实性没有异议，山水龙城车库卷帘门及车库内使用的是小区公用电，系统需要维护，设有维修人员，设备的更换，进入车库需要蓝牙设备和道闸识别，需工作人员手动操作，车库与车位存在于同一空间，道路也需要清扫。本院所确认的上述事实，有原、被告提供的《商品房买卖合同》、《前期物业管理服务协议》、物业费催费通知照片、物业费催费律师函原件、EMS快递单原件及回执、照片、病例、车库管理费收据等为证，还有庭审笔录中记载的原、被告的陈述在案为凭。上述证据均经庭审质证和本院审查认证，可以采信。本院认为，（一）原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方的真实意思表示，未违反国家法律的强制性规定，应为有效，原、被告均应恪守履行。（二）原告为天安·山水龙城小区提供前期物业服务，其服务在小区范围内具有公共性，物业服务费则是原告维护保养整个小区的公共设施及维持正常秩序等工作所必需的费用来源；被告接受了原告提供的物业服务，就有义务按约定向原告缴纳物业服务费用。本案中，被告虽以涉案房屋及车库存在漏水为由拒绝缴纳物业服务费，但根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告作为业主，如果认为原告没有完全履行物业服务合同约定的全部义务，可以请求原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而非直接拒付物业费，且原告的行为亦不构成根本违约，故被告应交纳其未交纳的物业费。故被告应向原告支付2012年1月1日至2018年12月31日的物业服务费（含电梯运行费）13760.04元（1.3元/月/平方米×126.01平方米×84个月）。（三）关于违约金5444.73元。被告主张房屋漏水等问题，原告作为物业公司，就物业服务问题未与小区业主充分沟通，本身亦有瑕疵，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，不予支持。被告关于原告没有对物业进行有效管理，造成其损失，与本案并非同一法律关系，被告可另行主张赔偿，本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、限被告宋达于本判决生效之日起10日内向原告烟台天安物业管理有限公司交纳2012年1月1日至2018年12月31日的物业服务费（含电梯运行费）13760.04元；二、驳回原告烟台天安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告宋达未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为141元，由原告烟台天安物业管理有限公司负担40元，被告宋达负担101元。因原告已向本院全额预交，限被告宋达于本判决生效之日起10日内支付给原告烟台天安物业管理有限公司101元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  庞磊二〇二〇年五月二十五日书记员  丁宁
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执985号申请执行人：王书剑，男，1989年1月20日生，汉族，住临清市。被执行人：牛庆生，男，1962年12月8日生，汉族，住临清市。被执行人：牛鹏飞，男，1986年12月28日生，汉族，住址同上。申请执行人王书剑与被执行人牛庆生、牛鹏飞民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1581民初2101号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结或扣划被执行人牛庆生、牛鹏飞名下的银行存款319800元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年五月三十一日书记员  刘新园
贵州省遵义市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔03刑申19号毛元泽：你因寻衅滋事罪一案，不服本院（2019）黔03刑终626号刑事裁定，以原审认定事实不清，证据不足，程序违法为由，向本院提起申诉，请求依法改判无罪。本院经审查认为，本案中公诉机关提交的证人证言、被害人陈述、辨认笔录、公安机关对被告人的询问笔录及其自书材料等证据，查证属实，各种证据之间能够相互印证，足以认定你的行为已构成寻衅滋事罪。一、二审法院根据你犯罪的事实、性质、情节所作的判决及裁定，定罪及适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，应予驳回。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执676号之三 被执行人：赵颖美，女，满族，身份证号码：2106821981××，住所地：凤城市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人赵颖美发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵颖美在丹东银行03×××16账户内存款人民币45067.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉林 二〇二〇年五月二十日 书记员  任梓瑜
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初194号 原告：吴树国，男，1983年6月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被告：褚旺，男，1974年12月3日出生，汉族，住康保县。 吴树国与褚旺车辆租赁合同纠纷一案，本案于2020年4月17日立案。 本案在审理过程中，正值新冠疫情管控期间。 本院经审查认为，本案存在存在其他中止情形法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张雪平 二〇二〇年五月八日 书记员  吕 卉
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执586号之一 被执行人：傅东，男性，汉族，身份证：2106211971××，住所地：凤城市。 本院在执行傅东行政非诉执行一案中，于2020年05月11日向被执行人傅东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人傅东在中国银行30××0账户内存款人民币5570.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  代文东 二〇二〇年五月十一日 书记员  任梓瑜
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1662号 申请执行人范永尧，男，1957年3月26日出生，住天台县。 被执行人宋正祥，男，1968年12月15日出生，住贵州省开阳县。 被执行人孔佑兰，女，1968年4月4日出生，住贵州省开阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初5475号判决书，责令被执行人宋正祥、孔佑兰立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人范永尧贷款120670元及违约金息，并承担保全费1170元、保全保险费500元、受理费1340元、执行费1710.05元。但被执行人宋正祥、孔佑兰逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宋正祥、孔佑兰的银行存款人民币142000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人宋正祥、孔佑兰持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人宋正祥、孔佑兰应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 朱东晖
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1858号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告张某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0704执异31号 异议人：李加琼，女，汉族，生于1981年2月1日，住绵阳市游仙区 委托代理人：邓军，四川法丛律师事务所律师。 申请执行人：张明光，男，汉族，生于1966年3月18日，住安县。 委托代理人：吴军，四川科大律师事务所律师。 被执行人：加文超，男，汉族，生于1980年4月29日，住绵阳市游仙区。 本院在执行申请执行人张明光与被执行人加文超买卖合同纠纷一案中，异议人李加琼向本院申请提出异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 案外人李加琼称：本院所查封的位于绵阳市游仙区房屋系案外人李加琼与被执行人加文超离婚时分割归属于案外人李加琼，人民法院不应当进行查封，应当予以解除。 经审查查明，本院在执行申请执行人张明光与被申请人加文超买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）川0704民初2289号民事调解书，本院以（2019）川0704执141号立案执行，查封了被执行人加文超名下位于绵阳市游仙区房屋。 另查明，被执行人加文超与案外人李加琼原系夫妻关系，2015年2月27日双方办理离婚手续，离婚协议载明：“夫妻双方婚后购有坐落在四川绵阳市游仙区，登记在双方名下，属夫妻共同财产。离婚后该房屋归女方所有，双方相互配合办理产权变更登记手续，因办理产权变更登记手续应支付的一切税费等均由女方承担”。但双方未办理过户手续，该房屋仍登记在被执行人加文超名下。 综上所述，本院认为，根据物权法的相关规定，房屋产权以登记为准，故人民法院查封加文超名下的房屋并无不当，案外人李加琼的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条:“执行过程中，案外人对执行标的提出的书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决，裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。”之规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定裁定如下： 驳回案外人李加琼的异议。 本案的案外人，当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。逾期本院将对执行标的依法处分。 审 判 长  曾 山 人民陪审员  文利娟 人民陪审员  邹永强 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  文 静
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初726号 原告：泸水海新物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91533321697988687L。 地址：云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库镇人民路中央大街4单元201室。 法定代表人：李海新，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：彭安顺，男，泸水市上江镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告：何智炜，男，1991年1月23日生，住泸水市。 本院在审理原告泸水海新物业管理有限公司诉被告何智炜物业服务合同纠纷一案中，原告泸水海新物业管理有限公司以被告已交纳物业管理费为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸水海新物业管理有限公司公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告自愿负担。 审判员  李佳梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  韩丽王
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执959号申请人：古建军。被执行人:周利忠。本院在执行，古建军与周利忠民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款49.02元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年五月十二日书记员  阎晨浩
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2323民初453号原告：云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司。住所地：楚雄市鹿城镇雄宝路云华饮食商业广场6栋8号。法定代表人：何建华，男，系公司董事长。委托代理人：周学书，男，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：张绍美，女，1986年6月12日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司与被告张绍美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司提出的撤诉，是自行对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。本案适用简易程序审理，案件受理费已减半缴纳25元，由云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司负担。审判员 张 评二〇二〇年五月二十八日书记员 普丽华
杭州铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）浙8601执77号 申请执行人中国劳动社会保障出版社有限公司与被执行人杭州卓博教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，（2019）浙8601民初1951号判决书已发生法律效力，申请执行人中国劳动社会保障出版社有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州卓博教育咨询有限公司已按生效法律文书对中国劳动社会保障出版社有限公司履行了生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙8601执77号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1327刑初184号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人王永学（曾用名王永明），男，1974年8月13日出生于山东省莒南县，汉族，中专文化，农民，住所地山东省莒南县。2019年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以莒南检一部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人王永学犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年9月16日14时许，被告人王永学酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车，沿莒南县隆山路由南向北行驶至五洲广场路段时，与汲某某停在路东的洒水车后左侧部位发生碰撞。经抽血检测，案发时被告人王永学血液中乙醇含量为256.8mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人王永学主动到交警莒南大队投案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关提出对被告人王永学判处拘役二个月，并处罚金一万三千元的量刑建议。被告人王永学对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议，但未缴纳罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人王永学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王永学无驾驶资格驾驶机动车，且驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人王永学主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王永学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李伟 二〇二〇年五月十二日 法官助理 赵楠 书 记 员 孙玉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13842号原告：上海浦东东珠供销商业公司，住所地上海市。法定代表人：肖跃英，总经理。委托诉讼代理人：季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈结根，上海翊鸿律师事务所律师。被告：上海市第七人民医院，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王杰宁。本院受理原告上海浦东东珠供销商业公司与被告上海市第七人民医院修理合同纠纷一案后，原告上海浦东东珠供销商业公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东东珠供销商业公司撤回起诉处理。审 判 员 韩春海二〇二〇年五月二十一日法官助理 郭丽华书 记 员 郭丽华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1211号 原告：张荣安，男，汉族，1986年6月生，慈湖高新区张记酱菜加工厂经营者，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：马鞍山市新农彩农产品仓储服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王平，该公司执行董事兼总经理。 原告张荣安与被告马鞍山市新农彩农产品仓储服务有限公司（简称新农彩公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣安到庭参加诉讼、被告新农彩公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张荣安向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《摊铺定租单》；2、被告双倍返还定金13万元及利息（以13万元为基数，按年利率6%的标准，自2019年4月1日起计算至实际付清之日止）；3、被告负担一切诉讼相关费用。庭后，原告变更第2项诉讼请求为被告返还定金3万元及逾期付款利息（以3万元为基数，按年利率6%的标准，自2019年4月1日起计算至实际付清之日止，至起诉之日暂计1316元）事实和理由：原告与被告于2018年9月1日约定，由被告建设新农彩市场蔬菜大棚旁的二期仓库房屋，房屋建成后出租给原告用于酱菜加工。2019年9月15日，原告应被告要求以刷卡方式支付了10万元定金，被告同时出具了《收据》一份。2018年9月28日，被告突然联系原告称租房的建设需要有关部门审批，并称将于2019年3月31日前给予原告明确答复，若届时无法通过审批将退还定金，被告同日出具了《摊铺定租单》一份。2019年1月期间，经原告多次催问，被告告知合同约定的租房无法通过审批，故无法按约建设交付，原告当即要求被告双倍返还定金，被告以各种理由进行拖延。此后经原告多次催要定金款，被告只支付了7万元，剩余13万元至今未还。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判如所请。 新农彩公司未作答辩 张荣安围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于新农彩公司未到庭应诉，本院对张荣安提供的证据进行审查。经审理查明，张荣安提供的1、身份证；2企业信用信息查询；3摊铺定租单；4、收据等证据材料相互印证，能够证实本案事实，本院予以认定。本案查明事实为：2018年9月15日新农彩公司收取张荣安“预付订金”10万元。2018年9月28日，双方签订一份摊铺定租单，约定张荣安于9月15日交定金10万元，用于新农彩大市场场地建酱菜加工厂；新农彩公司于2019年3月31日前确认可否建设，若不能，定金返还。2019年1月，新农彩公司通知张荣安，摊铺无法通过审批，并退还定金7万元。张荣安要求双倍返还未果，以致成讼。 本院认为，张荣安与新农彩公司所签订的摊铺定租单，系双方真实意思表示，与法不悖，均应遵照履行。合同明确约定不能建设酱菜加工厂，定金退还。新农彩公司在确认无法建设酱菜加工厂、提供摊铺后，未按约返还定金，应承担违约责任。故对张荣安要求解除合同、返还定金及逾期支付利息之请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第五项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告张荣安与被告马鞍山市新农彩农产品仓储服务有限公司于2018年9月28日签订的摊铺定租单； 二、被告马鞍山市新农彩农产品仓储服务有限公司于本判决生效后10日内返还原告张荣安定金3万元及利息（按年利率6%，从2019年4月1日计算至实际返还之日止）； 三、驳回原告张荣安的其他诉讼请求。 案件受理费291元（已减半收取），由被告马鞍山市新农彩农产品仓储服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  徐志红 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 霏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执914号 姚成应： 关于你罚金一案，被执行人姚成应在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2018）甘0502刑初115号刑事判决书确定的内容，于2020年5月27日缴纳罚金3000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员  甄 瑾 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  周晓晓 书 记 员  赵福存
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4124号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号附1号。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘区正旭法律服务所法律工作者。被告：常征，女，1982年11月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告常征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 庞    磊二〇二〇年五月十八日书记员 张宸玮（代）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特94号 申请人：亓伟，男，1987年4月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人：济南莱芜恒大名都置业有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区嬴牟东大街99号22幢北501室，统一社会信用代码：91371200MA3N49DK6R。 法定代表人：于华，职务：董事长。 委托代理人：潘纪琦，男，济南莱芜恒大名都置业有限公司员工。 本院于2020年5月11日立案受理申请人亓伟与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年4月23日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解，达成调解协议如下： 一、解除双方签订的编号为恒鲁济契合字19[0.40-70]0047号的《商品房买卖合同》及编号为0001600的《楼宇认购书》。 二、申请人亓伟据此协议将购买的济南恒大金名都项目8幢2单元1502房(以下简称“房屋”)的商品房退回申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司。 三、办理退房向房管局交易所交纳的手续费由申请人亓伟支付。 四、申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司退还申请人亓伟楼款1074136元（含定金20000元）。此款由申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2020年8月31日前以申请人亓伟的名义偿还银行按揭款760000元并撤销网签，网签撤销后20日内将余款314136元返还申请人亓伟。 五、申请人亓伟于2020年8月31日前须向申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司返还购房发票、收据及购房认购书。 六、因解除契约所需在莱芜区房管部门办理的一切有关手续，申请人亓伟必须给予配合，在必须由申请人亓伟亲自履行和执行时，申请人亓伟应及时提前办理。 七、申请人亓伟保证不以任何理由、任何方式向申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司主张任何权利。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人亓伟与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2020年4月23日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 冉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2674号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：赵某某，住石家庄市。原告王某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对赵某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0603行初52号 起诉人：怡警花园高层电梯业主委员会，地址四川省德阳市旌阳区孝感镇澜沧江西路218号。 本院收到起诉人怡警花园高层电梯业主委员会的起诉状。起诉人提出诉讼请求：1.请求撤销被告对“怡警花园”Ｂ、Ｃ区1＃-11＃楼建设项目给予规划竣工验收通过的行政行为;2.判决被告重新对“怡警花园”Ｂ、Ｃ区1＃-11＃楼建设项目进行规划核实;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告德阳市旌阳区住房和城乡建设局于2011年5月20日向德阳市建业房地产开发有限公司（以下简称建业公司）发放“德市旌区建字第510603201100041号”建设工程规划许可证，建业公司以此在德阳市旌阳区，并于2014年6月26日完成了竣工验收备案。起诉人于2018年3月26日依法完成备案正式成立，在对“怡警花园”Ｂ、Ｃ区管理的过程中发现，“怡警花园”的实际建设工程有多处不符合建设工程规划许可证批准的规划条件。被告对“怡警花园”的建设项目是否符合规划条件负有审核的义务，但被告在明知该项目不符合规划条件的情况下出具了《建设项目规划核实意见通知书》，通过了“怡警花园”的规划验收，该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，应当予以撤销。起诉人为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”，本案中，起诉人述称被诉竣工验收备案登记行为发生于2014年6月26日，起诉人于2020年5月7日通过邮寄方式向本院提起行政诉讼，自被诉行政行为作出已超过五年期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定如下： 对怡警花园高层电梯业主委员会的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  唐 宁 人民陪审员  杨守建 人民陪审员  邓鉴栗 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  龙昱霖 书记 员代  正 琼
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1965号原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告吴某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执627号被执行人：孙丽宝，男，1990年12月19日出生，汉族，农民，住河北省唐山市遵化市。本院在执行被执行人孙丽宝罚金一案中，经审查，被执行人孙丽宝应向本院缴纳罚金50000元和退赔款41778元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将其列入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人孙丽宝名下无证券权益、无不动产权益、有银行存款743.81元已经扣划、有一辆冀Ｂ×××××北京现代车已查封，未能实际扣押；经本院执行，被执行人未缴纳罚金，退赔款执行到位743.81元，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金与退赔款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年五月二十八日书记员  杨景东