广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初309号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人王治红，男，1983年4月22日出生，身份证号码：430************131，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省华容县************。因涉嫌妨害公务罪，于2019年12月14日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于同月27日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。委托辩护人张群，广东伍邦律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年2月28日以惠城检公诉刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人王治红犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员温凯苑出庭支持公诉，被告人王治红及委托辩护人张群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年12月14日01时许，惠州市公安局惠新派出所接110指令，有事主称在仲恺高新区凯利华酒店停车场处因消费不买单引起纠纷。接报后该所民警周某耀携带民警黄某松警务终端手机、执法仪等装备，带领辅警罗某立、王某亮立即赶往现场。经了解，双方因买单问题引起口角，随后产生肢体冲突。民警周某耀对双方表明身份后，要求双方在场人员共同前往派出所配合调查，但被告人王治红拒绝配合。随即对王治红进行口头传唤，并告知如果不配合，将采取强制措施。被告人王治红仍然不理会办案民警的警告。周某耀和辅警王某亮随即对被告人王治红采取强制措施。在将王治红控制并带上警车后，其用双脚反复蹬踹办案民警周某耀和辅警王某亮，导致周某耀的右手擦伤，王某亮右小腿处擦伤。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王治红以暴力方式阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王治红归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王治红对公诉机关所指控的罪名和犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。辩护人辩称，一、被告人王治红的犯罪情节轻微，应受到从轻处罚。案发当晚，被告人王治红因消费买单问题与事主发生冲突。出警民警周某耀和辅警王某亮等人到现场后，要求双方去派出所配合调查，被告人王治红因严重醉酒，情绪激动，要求与事主现场和解解决纠纷，不去派出所。在民警周某耀和辅警王某亮强制拘束被告人王治红进警车的过程中，被告人王治红在挣扎的过程中，其脚踢到了民警周某耀和辅警王某亮，造成了民警周某耀的右手擦伤、辅警王某亮的右小腿处擦伤的轻微伤害。被告人王治红在本案中虽有醉酒后妨碍警察正常执法并造成警察轻微伤害的行为，但其行为与那些有预谋、恶意侮辱、严重暴力袭警阻碍警察执法的妨碍公务行为相比是有质的区别的，其造成的社会影响和后果是远小于前者的，其犯罪情节是相对轻微的。二、被告人王治红的主观恶性小，应受到从轻处罚。案发之时，被告人王治红已处于严重醉酒状态，其辨认能力与控制能力明显受到了一定的限制。被告人王治红“酒后无德”，对抗了民警的正常执法活动，但其行为本身不具有预谋性，也不具有邪恶的犯罪动机和目的，其犯罪的主观恶性应该是比较小的。三、被告人王治红的行为得到了当事民警的谅解，应受到从轻处罚。案发后，被告人家属第一时间向当事民警赔礼道歉，并已取得了当事民警谅解，两当事民警分别写出了书面谅解书，分别要求对被告人王治红从轻处罚。四、被告人王治红认罪认罚，悔罪态度较好，应受到从轻处罚。被告人王治红归案后，积极配合公安机关侦查工作，对其罪行亦供认不讳，没有狡辩和翻供现象，具有较好的悔罪态度。被告人王治红从归案到今天的法庭庭审，均坚持认罪认罚的态度，愿意接受法律的制裁。综上所述，辩护人认为：我国刑法历来实行“惩罚与改造相结合、惩罚与教育相结合”的原则，惩罚并不是刑事责任的目的，刑事责任的目的在于阻止罪犯重新侵害社会秩序，并规诫其他人不要重蹈覆辙。对其能轻则轻、能缓则缓，力求以最小的司法资源支出换来最大的社会效益。结合到本案，被告人王治红的行为虽然构成了犯罪，但其犯罪情节轻微，主观恶性小，且归案后积极悔罪，认罪认罚，且获得了当事民警的谅解。辩护人希望合议庭本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，给被告人王治红一个改过自新的机会，让其早日回归家庭、回归社会。恳请合议庭对被告人王治红予以从轻处罚，建议对其适用拘役处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年12月14日01时许，惠州市公安局惠新派出所接110指令，有事主称在仲恺高新区凯利华酒店停车场处因消费不买单引起纠纷。接报后该所民警周某耀携带民警黄某松警务终端手机、执法仪等装备，带领辅警罗某立、王某亮立即赶往现场。经了解，双方因买单问题引起口角，随后产生肢体冲突。民警周某耀对双方表明身份后，要求双方在场人员共同前往派出所配合调查，但被告人王治红拒绝配合。随即对王治红进行口头传唤，并告知如果不配合，将采取强制措施。被告人王治红仍然不理会办案民警的警告。周某耀和辅警王某亮随即对被告人王治红采取强制措施。在将王治红控制并带上警车后，其用双脚反复蹬踹办案民警周某耀和辅警王某亮，导致周某耀的右手擦伤，王某亮右小腿处擦伤。另查明，民警周某耀和辅警王某亮对被告人王治红表示谅解。2020年5月12日，被告人王治红在委托辩护人的见证下签署了《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍信息；被害人陈述；证人证言；被告人的供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录；视听资料。本院认为，被告人王治红无视国法，以暴力方式阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王治红犯妨害公务罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王治红暴力袭击正在依法执行职务的人民辅警，依法从重处罚。被告人王治红归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王治红的行为得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出“被告人王治红认罪认罚，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。其他意见，与查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人王治红有期徒刑七个月，该量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王治红犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2020年7月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁金亮审 判 员  尹海霞人民陪审员  蔡 军二〇二〇年五月二十五日法官 助理  曹 颖书 记 员  王 靖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》:第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。