云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初9999号原告：范旻，男，汉族，1969年10月26日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：桑子陵，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明沧浪科技有限公司，住所云南省昆明市滇池度假区红塔东路12号滇池卫城紫园49幢4号第1-3层。法定代表人：罗俊。被告：罗俊，男，汉族，1971年2月17日出生，住成都市武侯区。原告范旻诉被告昆明沧浪科技有限公司、罗俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法由审判员苏燕适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭独任审理，原告委托诉讼代理人桑子陵、被告罗俊（同为被告昆明沧浪科技有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告十日内连带向原告归还借款本金50万元，并支付借款本金100万元从2019年3月1日起至借款本金实际付清时止按年利率24%计算的利息；2、本案的律师费2万元、保全费3270元、保全担保费2800元及诉讼费均由被告承担。事实及理由：被告罗俊系被告昆明沧浪科技有限公司的法定代表人，2016年5月份，二被告因资金周转需要提出向原告借款，于是在谈妥了具体的借款时间、方式、金额、利息、还款期限及担保人等的前提下，原告便按被告罗俊的指示分批次将借款本金100万元打至其指定的账户上，为此，原告按约履行了出借义务。同时原、被告还先后签了书面的《收条》、《借条》、《借款担保合同》及《还款计划》作为债权债务凭证，出借人、借款人及保证人皆于《借款担保合同》上属名、按捺手印及盖章予以明确前述借款事实。然事后，二被告仅支付了部分本息，剩余的借款本息至今未付。期间，原告曾多次向二被告追讨前述借款本息，但二被告却总以各种理由推诿拒付后甚至置之不理。原告认为，双方的借贷关系真实合法，二被告拒绝还本付息的行为已经损害了原告的合法权益。二被告共同辩称：1、还款协议是在2019年12月底到期，原告是2019年8月起诉的，起诉时剩余的款不应该还，被告在2019年8月底还过钱。2、不同意偿还借款本金50万元及利息，也不承担任何责任，今年年底后可以分期还。3、原告所述不是事实，被告还了50万元本金。原告向法院提交如下证据：1、原、被告身份证及营业执照复印件；2、被告罗俊于2016年5月27日向原告出具的收条；3、原告与二被告于2017年4月10日签署的《借款担保合同》；4、二被告于2018年4月14日向原告出具的借条；5、二被告与原告于2018年4月14日签署的《借款担保合同》；6、二被告于2019年5月2日向原告出具的《还款计划》；7、交通银行昆明正义支行个人客户交易清单2张；8、中国银行股份有限公司昆明市莲花池支行交易流水明细清单15张；9、委托代理协议、律师代理费发票、中国大地财产保险股份有限公司保函4张、财产保险服务费发票、诉前保全诉讼费发票、（2019）云0111财保307号民事裁定书。经质证，被告对原告提交的证据真实性均认可，但认为律师费过高，不同意承担律师费、保全费及保全担保费。被告向本院提交上海浦发银行账户交易明细。经质证，原告认可2019年8月27日收到被告还款5万元。本院认为，原、被告提交的证据内容真实，来源、形式合法，为有效证据，本院予以采证。综上，本院确认本案法律事实如下：被告罗俊系被告昆明沧浪科技有限公司的法定代表人。2016年5月27日，被告罗俊向原告出具收条一张，载明：今收到范旻现金50万元，月利率3%，计15000元，定于6月26日本金、利息归还。当日，原告通过交通银行向被告罗俊指定账户转款50万元。2017年4月10日，原告（出借人）与被告昆明沧浪科技有限公司（借款人）、被告罗俊（担保人）签订《借款担保合同》一份，约定借款金额为50万元，借款期限为12个月，自合同签订之日起至2018年4月10日，借款利率为年利率24%，利息按月支付，到期一次还清本金及利息，被告罗俊作为担保人为该借款承担连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费）。该笔借款由原告于2017年4月6日向被告罗俊账户转款交付50万元。2018年4月14日，原告（出借人）、被告昆明沧浪科技有限公司（借款人）、被告罗俊（担保人）就上述借款100万元签订《借款担保合同》一份，约定借款金额为100万元，借款期限为12个月，自合同签订之日起至2019年4月30日，借款月利率为1.9%，利息按月支付，借款到期时一次还清本金，被告罗俊作为担保人为该借款提供连带责任保证担保，担保的范围包括本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费）；借款人到期未能足额偿还借款本息的，应向出借人支付违约金，并承担出借人为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。同时，二被告就上述借款100万元共同向被告出具借条一张，载明：收到范旻100万元，月利率1.9%，月利息19000元，借款时间自2018年5月1日至2019年4月30日。借款到期后，二被告未按期还款，二被告向原告出具《还款计划》，承诺2019年5月25日前还款20万元，2019年6月30日前还款20万元，2019年7月31日前还款20万元，2019年8月1日至12月31日结清剩余40万元，2019年12月31日前结清所有利息，包括2019年4月30日之前尚欠的两个月利息。还款情况：2019年5月4日，徐燕东向原告转款5万元；2019年5月31日，徐燕东向原告转款15万元；2019年6月28日，被告罗俊向原告转款5万元；2019年6月30日，被告罗俊向原告转款5万元；2019年7月31日，被告罗俊向原告转款15万元（分3笔，每笔5万元）；2019年8月27日，被告罗俊向原告转款5万元。原、被告均认可上述还款是归还本案借款本金，且2019年2月28日前的利息被告已按约定付清。现原告诉至本院，主张前述诉请。另，原告委托云南入世律师事务所代理本案诉讼，并因此支出律师费2万元。原告向本院申请保全，本院依法对被告的财产予以保全，原告因此支出保全费3270元、保全担保费2800元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据原、被告提交的证据及双方在庭审中的陈述可以认定被告昆明沧浪科技有限公司向原告借款100万元，并约定月利率为1.9%，借款到期后被告仅向原告偿还本金50万元，并支付了2019年2月28日前的利息，现被告昆明沧浪科技有限公司尚欠本金50万元及2019年3月1日起的利息，故本院对原告要求被告昆明沧浪科技有限公司支付剩余借款本金50万元的诉请予以支持。对于原告诉请的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本院认为，2019年3月1日至2019年5月3日期间的利息为39978元（100万元×1.9%×12个月÷365天×64天），被告于2019年5月4日偿还本金5万元后，2019年5月4日至2019年5月30日期间的利息为16022元（95万元×1.9%×12个月÷365天×27天），被告于2019年5月31日偿还本金15万元后，2019年5月31日至2019年6月27日期间的利息为13992元（80万元×1.9%×12个月÷365天×28天），被告于2019年6月28日偿还本金5万元后，2019年6月28日至2019年6月29日期间的利息为937元（75万元×1.9%×12个月÷365天×2天），被告于2019年6月30日偿还本金5万元后，2019年6月30日至2019年7月30日期间的利息为13555元（70万元×1.9%×12个月÷356天×31天），被告于2019年7月31日偿还本金15万元后，2019年7月31日至2019年8月26日期间的利息为9276元（55万元×1.9%×12个月÷365天×27天），被告于2019年8月27日偿还本金5万元后，被告昆明沧浪科技有限公司应以本金50万元为基数按月利率1.9%向原告支付2019年8月27日起至实际清偿之日止的利息。综上被告昆明沧浪科技有限公司应支付原告2019年3月1日至2019年8月26日的利息93760元及以本金50万元为基数自2019年8月27日起至实际清偿之日止按月利率1.9%计算的利息。对于原告要求被告罗俊承担责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本院认为，被告罗俊自愿为被告昆明沧浪科技有限公司向原告借款100万元提供连带责任保证担保，现被告昆明沧浪科技有限公司未按约还款，被告罗俊应向原告承担保证责任。对于原告要求利息按年利率24%计算的请求，应不符合合同约定，本院不予支持。对于原告诉请的律师费，因合同中已有约定，本院予以支持。保全担保费因不属于必要的支出费用，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告昆明沧浪科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告范旻借款本金50万元；二、被告昆明沧浪科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范旻2019年3月1日至2019年8月26日的利息93760元及以本金50万元为基数自2019年8月27日起至实际清偿之日止按月利率1.9%计算的利息；三、被告昆明沧浪科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范旻律师费2万元；四、被告罗俊对被告昆明沧浪科技有限公司上述一、二、三判项的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告范旻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元（原告已预交10300元），由原告范旻承担418元，由被告昆明沧浪科技有限公司、罗俊承担9782元，剩余100元退还原告范旻。保全费3270元，由被告昆明沧浪科技有限公司、罗俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员 苏 燕二〇二〇年五月十三日书记员 何婧琳