文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初414号原告：况双银，女，1966年8月10日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：张天全，男，1959年5月2日出生，汉族，住重庆市永川区。二原告共同委托诉讼代理人：赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：曾朋，男，1993年7月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：徐利中，男，1990年11月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师。原告况双银、张天全与被告曾朋、徐利中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告况双银及其与原告张天全共同委托的诉讼代理人赵开桦、被告曾朋、被告徐利中及其委托诉讼代理人杨潇翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告况双银、张天全向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告住院伙食补助费180元(60元/天×3天)、护理费360元（120元/天×3天）、丧葬费40884元（6814元/月×6个月）、死亡赔偿金758780元（37939元/年×20年）、被扶养人生活费257850元（25785元/年×20年÷2人）、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜的误工费、交通费5000元，共计1113054元，扣除二被告已赔偿的40000元，尚余1073054元未赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月15日4时8分许，曾朋驾驶渝DW0XXX号普通二轮摩托车搭载杨某某，当车行至重庆市铜梁区龙腾大道实验中学前路段时，因操作不当，驾车与右侧路沿石相撞，造成杨某某受伤的交通事故，后杨某某经医院抢救无效于2019年10月18日4时许死亡。经交警部门认定，曾朋因醉酒、无证等违反交通法规行为，承担此次事故全部责任，杨某某不承担事故责任。渝DW0XXX号普通二轮摩托车系被告徐利中所有，系徐利中于事发当晚与曾朋等人喝酒后出借给曾朋驾驶。事故发生后，二被告各向原告赔付了丧葬费20000元。依照相关法律规定，二被告对此次交通事故造成的损失应承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告曾朋辩称，原告所述事实和理由属实，对原告诉请的各项费用，答辩意见同被告徐利中意见一致，同意依法赔偿。被告徐利中辩称，原告所述徐利中邀请杨某某和曾朋喝酒及在酒后借车给曾朋驾驶的事实不属实，曾朋驾驶徐利中的车是在徐利中劝说无效的情况下，杨某某与曾朋强行取走车钥匙。结合事故发生经过及原因，杨某某明知醉酒，在曾朋的要求下强行拿走车钥匙，且在骑行过错中未佩戴头盔，曾朋醉酒、无证驾驶并与杨某某回头交谈过程中导致事故发生。由此，被告曾朋的责任较大，且杨某某自身应承担40%的责任。同时，原告诉请的交通费、误工费、精神损害抚慰金过高，死亡赔偿金应按照农村标准计算，住院伙食补助费、护理费应按2天计算，对丧葬费无异议，对被扶养人生活费不认可。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、铜梁区公安局鉴定意见通知书、铜梁区人民医院出院证、居民死亡医学证明书、结婚证、常住人口登记卡、贵州省瓮安县X村委会证明、重庆市永川区X村委会证明、重庆市永川区三官殿小学校证明、重庆市铜梁区XX鱼庄工作居住证明、营业执照、房屋租赁协议、张天全银行账户明细，对被告徐利中提交的公安机关对被告曾朋、被告徐利中的询问笔录及双方当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的铜梁区XX鱼庄的证明中有关杨某某2019年月工资4300元的内容，因无其他证据证明其近三年来的工资收入情况，本院对该证明内容不予采信。对证人肖某某的证言中关于杨某某在铜梁XX鱼庄打工并居住在XX小区及杨某某与二被告系朋友关系的事实，本院依法予以采信，其他证言不予采信。根据双方当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告曾朋、徐利中与杨某某系朋友关系。2019年10月15日凌晨，曾朋与杨某某在徐利中经营的位于铜梁区蒲吕街道的烧烤店“小烤吧”中喝酒吃烧烤至凌晨3时许，曾朋与杨某某准备骑车回杨某某在铜梁城区XX小区住处，曾朋便指示杨某某去拿徐利中放在吧台上的渝DW0XXX号摩托车钥匙。徐利中知晓曾朋与杨某某喝了酒且无驾驶证，便口头劝说二人不要驾车，二人坚持驾驶摩托车离开。回程途中，开始由杨某某驾驶摩托车搭乘曾朋行至铜梁区产业大道，后换由曾朋驾驶该摩托车并搭乘杨某某，当日凌晨4时许，当车行驶至铜梁区实验中学前路段时，曾朋因操作不当驾车与右侧路沿石相撞，造成杨某某受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告曾朋在此次事故中醉酒驾驶、且未取得相应机动车驾驶证，而承担事故全部责任，杨某某不承担事故责任。事发后，杨某某当日被送往铜梁区人民医院抢救，次日凌晨1时转至中国陆军特色医学中心抢救，于2019年10月18日经抢救无效死亡，2019年10月22日被注销户口。另查明，原告况双银系杨某某的生母，原告张天全系杨某某的继父。杨某某出生于1993年5月4日，其生父杨某2病故后，其母亲况双银携杨某某于2000年10月从贵州省瓮安县X村搬至张天全位于重庆市永川区X村民小组的家中，与张天全共同生活，杨某某便在重庆市永川区三官殿就读小学。张天全未与他人结婚，也未生育子女。2009年12月1日，况双银与张天全登记结婚，于2010年将况双银与杨某某的户籍一同迁至张天全住所地。张天全现每月领取养老金296.96元。杨某某于2014年3月开始在铜梁区XX鱼庄任厨师工作直至事发，期间居住在XX鱼庄在“XX小区”租赁的员工宿舍。渝DW0XXX号普通二轮摩托车的所有人系被告徐利中。事发时，该车保险期间已届满并脱保。事发后，曾朋、徐利中各自向原告赔付了杨某某丧葬费20000元。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。法律还规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案交通事故经交警队作出责任认定，被告曾朋承担事故全部责任，但被告徐利中作为车辆所有人，在杨某某与曾朋拿走其车钥匙准备驾车回铜梁城区时，其明知曾朋与杨某某二人已饮酒、且无相应驾驶资格，仅进行口头劝阻，后放任曾朋与杨某某驾车离开，对本案损害的发生存在过错，故应承担一定的责任。另，杨某某作为完全民事行为能力人，应认识到酒后驾车的危险性，也应当知道曾朋无摩托车驾驶资格，在自己与曾朋等人饮酒后，仍与曾朋轮换驾驶、搭乘摩托车，在搭乘时发生事故致死，对本案损害的发生亦存在过错，应承担一定责任。对双方的责任比例，结合本案实际，本院酌定由被告曾朋承担70%的赔偿责任，被告徐利中承担10%的赔偿责任，杨某某承担20%的责任。关于原告请求的住院伙食补助费180元(60元/天×3天)、护理费360元(120元/天×3天)，结合其出院证、死亡医学证明等证据可确定，杨某某实际住院抢救时间为3天，原告的该请求符合本案客观及法律规定，本院予以支持。关于原告请求的丧葬费40884元(6814元/月×6个月)，因被告均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的死亡赔偿金758780元(37939元/年×20年)，综合本案证据，杨某某事发前已连续在铜梁城区打工并居住一年以上，其主要生活来源于城镇，故其死亡赔偿金按照城镇居民相关标准计算为758780元，本院予以支持。关于原告请求的张天全的被扶养人生活费，结合全案，杨某某在约7周岁时随其母况双银到张天全家，与张天全共同生活，并在张天全住所地学校就读小学，成年后外出务工，故可以认定杨某某系由其母与张天全共同抚养成人，张天全与杨某某之间已形成有抚养教育关系的继父子关系，故杨某某对张天全亦负有赡养扶助义务，故本案原告有权主张张天全的被扶养人生活费。结合本案实际，杨某某死亡时，张天全刚年满60周岁，需扶养年限为20年，扶养义务人为其配偶况双银及继子杨某某2人，其每月领取的养老金应扣除，经计算，其被扶养人生活费应为222214.80元[(25785元/年-296.96元×12个月)×20年÷2人）]。因被扶养人生活费应纳入死亡赔偿金项目一并主张，则原告主张的死亡赔偿金共计为980994.80元(758780元+222214.80元)。关于原告请求的精神损害抚慰金50000元，综合全案，本院酌情主张40000元。关于原告请求的办理丧葬事宜的交通费、误工费5000元，结合本案实际，本院酌情主张交通费1000元、误工费900元（100元/天×3人×3天）。综上，原告应得到主张的各项损失费为：住院伙食补助费180元、护理费360元、丧葬费40884元、死亡赔偿金980994.80元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金40000元、办理丧葬事宜的误工费900元、交通费1000元，合计1064318.80元。其中，由被告曾朋赔偿717023.16元[(1064318.80元－40000元精神损害抚慰金)×70%]，被告徐利中赔偿102431.88元[（1064318.80元－40000元精神损害抚慰金)×10%）]；精神损害抚慰金40000元，由被告曾朋承担35000元，被告徐利中承担5000元。扣除被告曾朋、徐利中之前各自支付原告的丧葬费20000元，则被告曾朋还应赔偿原告损失共计732023.16元（717023.16元+35000元－20000元），被告徐利中还应赔偿原告损失共计87431.88元（102431.88元+5000元－20000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曾朋于本判决生效后十日内赔偿原告况双银、张天全损失费732023.16元。二、被告徐利中于本判决生效后十日内赔偿原告况双银、张天全损失费87431.88元。三、驳回原告张天全、况双银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5765元，减半收取计2882元，由原告张天全、况双银负担577元，被告曾朋负担2017元，被告徐利中负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 谭四玲二〇二〇年五月二十二日法官助理 银 菠书 记 员 杨佳铭