包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1183号原告：冯瀚霆（曾用名：冯轩），男，1992年8月23日出生，个体工商户，住包头市。被告：郝旭，男，1997年7月22日出生，现职业及住址不详。原告冯瀚霆与被告郝旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯瀚霆到庭参加诉讼，被告郝旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。冯瀚霆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元，并支付逾期利息（以30000元为基数，自2018年8月16日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准为利率计算；以30000元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、依法判令被告偿还原告借款本金28000元，并支付逾期利息（以28000元为基数，自2018年8月16日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准为利率计算；以28000元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是个体工商户，经营一家办公用品经销店，做低值易耗品、办公家具、办公电器、弱电工程。原、被告于2018年通过双方共同的朋友李畅达认识，认识之后基本每天都会见面。2018年8月的一天，被告打电话说缺钱着急跟原告借钱，当时原告在外地，遂让自己母亲给了被告30000元现金。原告从外地回来以后，被告请原告和李畅达在富强路金迈圆烤肉吃饭。席间，原告让被告出具的借条和收条，当时李畅达在场。2019年8月14日上午，被告给原告打电话希望借点钱，原告说去年借的钱8月15日就到期了，他说他要倒一个保险，如果把保险的钱导出来就可以一次性还清。于是，原告和李畅达拿着28000元的现金去昆河东路昆河壹号底店奥邦建材/安溪茶叶店找被告并给了他现金。当天下午，原告又去被告店里让被告出具了1张借条、1张收条。借款之后被告未偿还本金或利息，后原告已无法联系上被告，故原告诉至本院，恳求人民法院依法判如所请。被告郝旭未作答辩。原告冯瀚霆围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、证据1、2018年8月5日借条1张、收条1张、照片1张，欲证明2018年8月5日被告向原告借款30000元，约定2019年8月15日归还，并且约定按年利率24%计算逾期付款的利息，并承担本金万分之五的违约金。借条和收条内容均系被告本人书写；2、证据2、2019年8月14日借条1张、收条1张、照片1张，欲证明2019年8月14日被告向原告借款28000元，约定2019年8月15日归还，并且约定了按年利率24%计算逾期付款的利息，并承担本金万分之五的违约金，借条和收条内容均系被告本人书写；3、证据3、微信聊天记录打印机4页、光盘1张，欲证明原告向被告多次催款，被告都不还钱。经审理查明，被告郝旭于2018年8月5日向原告冯瀚霆出具借条1张，内容载明“本人郝旭，身份证号×××于2018年8月15日向冯瀚霆借款人民币30000（大写叁万圆整）并约定于2019年8月15日归还全部，如逾期未还，本人愿承担年利率24%的利息，并承担本金万分之五的违约金”。当天，被告又向原告出具收条1张，内容载明“本人郝旭，于2018年8月15日收到借款人民币30000元（叁万圆整）”。2019年8月14日，被告郝旭向原告出具借条1张，内容载明“本人郝旭（×××）于2019年8月14日向冯瀚霆借款人民币28000（贰万捌仟圆整）并约定于2019年8月15日归还全部借款，如未按时归还借款，本人元承担年利率24%的利息，并向其支付本金每日万分之五的违约金”。当天，被告又向原告出具收条1张，内容载明“本人郝旭今收到冯瀚霆借款现金28000元（贰万捌仟圆整）”。本院认为，根据原告冯瀚霆提供的证据，并结合原告当庭陈述，可以认定被告郝旭欠原告冯瀚霆借款58000元的事实。原告主张第1笔借款30000元自2018年8月16日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准为利率计算，因双方约定了借款期限但未约定借期利率，故对2018年8月16日起至2019年8月15日的利息主张，本院不予支持；对原告主张从2019年8月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息的要求，不违反法律的强制性规定，本院予以支持；对原告主张自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的要求，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。原告主张第2笔借款28000元自2018年8月16日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止，上述诉讼请求不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告未到庭，应承担举证不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郝旭于本判决生效后十日内偿还原告冯瀚霆借款30000元及利息（从2019年8月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；从2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息）；二、被告郝旭于本判决生效后十日内偿还原告冯瀚霆借款28000元及利息（从2019年8月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；从2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息）；三、驳回原告冯瀚霆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元、公告费450元（原告已预交），由被告郝旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 连倩 二〇二〇年五月二十二日书记员 余彦附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定届期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间里利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率单位约定预期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。