广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初7215号原告:孔涛，男，住河北省河间。被告：李文库，男，住河北省泊头市。被告：李宗辉，男，住河北省泊头市。原告孔涛诉被告李文库、李宗辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔涛参加了诉讼，被告李文库、李宗辉经本院合法传唤，没有依时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔涛向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付租金，第一部分截止至2019年1月30日止为53722元，第二部分以每天694.68元从2019年2月16日计算至2020年3月3日止；2.两被告向原告支付不能归还6米4135根钢管的价值384555元；3.两被告向原告支付违约金（违约金自2019年1月30日起以53722元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准计至2020年3月3日止）；4.本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费用由两被告承担。事实和理由：原告将建筑材料租赁给两被告使用，2019年1月30日经过核算两被告共欠租金53722元，并签有对账单1份。后经催款两被告拒不支付租金和返还材料。为维护原告合法权益，提起本案诉讼。被告李文库没有答辩，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。被告李宗辉没有答辩，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：孔涛提供《建筑设备租赁提货单》（NO.0001651），时间2018年12月31日，承租单位为李鹤、李文库、王平贵，器材名称为钢架管，规格型号为6米，数量为4135根，备注写明“以前单据全部作废”，提货单写明1.承租方租用租赁物时，不可改制，转让、销售、抵押，否则按报废处理。2.如货物丢失、报废，按合同附件价格赔偿，退货时必须上油修理，否则赔偿损失或不予验收。3.每月月底向出租方交纳租赁费，如不按时交纳，每拖欠一天按全部租金合计金额加收3%违约金。4.此单与合同有同等的法律效益，单位收料人签字生效，如发生纠纷履行地在供货方经办人户籍所在地解决。承租单位验收人处李鹤、李文库、王平贵签字确认，出租单位发料人处孔涛签字确认。孔涛提供《对账单》，对账单显示1.截止至2019年1月30日李鹤、李文库欠孔涛租金伍万叁仟柒佰贰拾贰元整，双方租金互抵后李鹤、李文库欠孔涛租金伍万叁仟柒佰贰拾贰元整。2.截止至2019年1月30日李鹤、李文库欠孔涛材料48*3.5钢管为6米4135根，双方商定钢管租金为每米每天0.028元，规格为48X3.5厚的新管，每米价格15.5元,互转租碗扣规格为旧立杆48X2.5厚，租金每米每天0.01元，每米价值8.3元。以前单据全部作废，以此单据为准。如有纠纷可向广州市南沙区人民法院起诉。3.双方约定春节期间报停日期为2019年1月1日至2019年2月15日，合计45天。承租方在租期内拥有货物使用权。春节前结清租金。付款为现金或银行对私转账。每批材料租期为一个月，退货打包维修好后拉回，履行地广州市南沙区。截止至2019年1月30日双方租金互抵后李鹤、李文库尚欠孔涛租金伍万叁仟柒佰贰拾贰元整。李鹤于承租方处签字捺印，孔涛于出租方处签字,日期为2019年1月30日。孔涛在庭审中确认，上述约定中的春节前是指2019年2月4日。孔涛提供其于2019年10月7日与李鹤的通话记录，并在庭审中陈述主叫是孔涛，电话号码为187××××6125，被叫号码是李鹤，电话号码为139××××6272。孔涛：“唉，李鹤，我是孔涛。”李鹤：“嗯，怎么了？”。孔涛：“你欠我那点6米管什么时候给我？4100多根。”李鹤：“我知道，我知道，那个你稍微再等等。”孔涛：“你今年不是说7、8月份能给我解决了。”李鹤：“哎呀别提了，我等那个活开呢，到现在还没开，开了以后就好说了。”孔涛：“行，你看看怎么解决解决，还有那点租金。”李鹤：“我知道，你放心，行行行……”孔涛认为李鹤和李宗辉是同一人，并提供了李鹤的身份证复印件和杭州市公安局萧山分局钱江世纪城派出所出具的《常住人口户籍信息证明》。李鹤身份证号码为，《常住人口户籍信息证明》记载李宗辉的身份证号码为，身份证号码一致。孔涛在庭审中陈述，其提供的李鹤身份证复印件是在生意往来中找李鹤要来身份证并拍下了照片，在起诉过程中通过律师查询李鹤的身份信息发现李鹤与李宗辉的身份证号码是一样的，而且一直以来李宗辉都自称为李鹤，可以看出李鹤与李宗辉是同一个人；李宗辉与王平贵是夫妻关系，李宗辉与李文库是父子关系，三人共同经营一家租赁站，没有字号，涉案的钢管实际是由李宗辉、李文库、王平贵使用的，李鹤是会计，对账时李鹤负责账目及相关数额的计算，核对完后李鹤签字按手印；对账单中记载的钢管两被告至今未退回也未支付租金。本案诉讼过程中，本院根据孔涛的申请，作出（2019）粤0191民初7215号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结李文库、李宗辉名下价值59174.78元的财产。为此，孔涛支付保全费611元。孔涛另行提供诉讼财产保全责任保险单，拟证明其支付了保险费用1000元。本院认为：本案为买卖合同纠纷，李文库、李宗辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对孔涛提交的证据进行质证和对孔涛陈述的事实进行抗辩的权利。《对账单》是李鹤的真实意思表示，并签名确认按手印，李鹤理应按照《对账单》的约定向孔涛支付租金，李鹤没有按时支付租金，构成违约。孔涛提供的李鹤身份证复印件与杭州市公安局萧山区分局钱江世纪城派出所出具的李宗辉的常住人口户籍信息显示，李鹤与李宗辉的公民身份证号码一致，李宗辉未出庭答辩，也未提供证据推翻上述事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认定李鹤与李宗辉系同一人。现孔涛要求李文库支付拖欠的2019年1月30日前租金53722元及自2019年2月16日起至2020年3月3日止的租金265367.76元（694.68元/天×382天），合计319089.76元，符合约定。李宗辉至今未向孔涛归还钢管，现孔涛要求李宗辉支付不能归还钢管造成的损失384555元（15.5元/米×6米×4135根），符合约定，本院予以支持。《对账单》约定，李宗辉应于春节前即2019年2月4日前支付租金，现李宗辉至今未支付租金，孔涛要求李宗辉以53722元为本金，自2019年1月30日按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准支付违约金至2020年3月3日，《对账单》并未约定违约金，孔涛实际主张的是逾期利息，利息应当自2019年2月5日起算且利息标准应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。对于孔涛主张超过上述认定的部分，本院不予支持。李文库在《建筑设备租赁提货单》中的承租单位验收人处签名，应对租赁涉案钢架管产生的款项承担连带支付责任。《对账单》及《建筑设备租赁提货单》并未就保险费进行约定，孔涛要求两被告支付保险费1000元，没有依据。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告李宗辉（又名李鹤）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孔涛支付租金319089.76元及利息（利息以53722元为本金，自2019年2月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至2020年3月3日止）；二、被告李宗辉（又名李鹤）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孔涛支付因不能归还钢管造成的损失384555元；三、被告李文库应对本判决第一项、第二项确定的被告李宗辉（又名李鹤）的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告孔涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1280元，由原告孔涛支付8元，被告李文库、李宗辉负担1272元。保全费611元，由被告李文库、李宗辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张大会人民陪审员  韦国强人民陪审员  郭顺潮二〇二〇年五月二十七日法官助理贾清宸书记员钟秀娟