广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0513民初675号原告：陈佩熙，男，1962年2月5日出生，汉族，住址汕头市潮阳区************，公民身份号码440************230。委托诉讼代理人：洪一涛，广东盈信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马朝辉，广东盈信律师事务所律师。被告：许少州，男，1980年9月27日出生，汉族，住址汕头市潮阳区*************，公民身份号码440************952。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市********。负责人：连镇雄。委托诉讼代理人：张江新，男，公司员工。原告陈佩熙与被告许少州、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈佩熙的委托诉讼代理人洪一涛、被告许少州、被告保险公司的委托诉讼代理人张江新到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院起诉并明确诉讼请求：1.确认原告在本次交通事故中各项损失为223525.66元（医药费23221.66元；护理费24300元；住院伙食补助费7200元；伤残赔偿金58154元；后续治疗费22500元；康复费2000元；营养费1800元；误工费71040元；交通费5000元；残疾辅助器具费500元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2810元）；2.判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元；3.判令被告许少州、保险公司对超过交强险赔偿限额部分向原告共同赔偿103525.66元；4.本案诉讼费由二被告共同承担。经审理查明，本案的相关情况如下：1.损害事实发生的经过2019年1月30日17时19分左右，许少州驾驶一辆粤D*****号小型轿车从潮阳区关埠镇井美村往谷饶镇高铁站方向行驶，行经潮揭线潮阳区关埠镇福仓路口路段时，与陈佩熙驾驶一辆粤V*****号二轮摩托车从潮阳区西胪镇往金灶镇方向行驶发生碰撞，造成陈佩熙受伤住院及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2019年2月18日作出第440************184号道路交通事故认定书，载明：被告许少州应承担本次事故的全部责任，原告陈佩熙无责任。3.原告的诊疗情况原告陈佩熙受伤后先后两次入住汕头市**医院住院治疗，住院期间分别为2019年1月30日至2月16日、2019年7月30日至9月9日，共计57天。4.原告伤残及其他鉴定情况经原告陈佩熙申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残程度等进行评定，该所于2020年2月4日作出东方司鉴[2020]临鉴字第40号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈佩熙构成十级伤残。2.后续治疗费22500元，康复费2000元。3.误工期222天，营养期90天，护理期105天。（建议：增加营养费1800元；伤后前30天，配护理人员2名/天，之后75天，配护理人员1名/天。）5.原告户籍情况原告陈佩熙户籍所在地为汕头市潮阳区金灶镇前洋，城乡代码为220。6.当事人之间的关系被告许少州系肇事司机，被告保险公司为肇事车辆粤D*****交强险及商业第三者险的承保人。7.陈佩熙的收入情况原告陈佩熙提交陈汉森出具的《证明》，证明其日工资为320元，但未能提供劳动合同、缴纳社保证明以及工资银行流水，故本院不予采信。本院认为，本案实际的赔偿项目及金额如下：1.医疗费：原告陈佩熙提交有效医疗票据16张计22741.66元、被告许少州提交有效医疗票据8张计39894.81元，共计62636.47元。其中原告陈佩熙已经通过城乡居民医保登记的为10330.65元，故原告陈佩熙的医药费为52305.82元，被告许少州支付22394.81元，被告保险公司支付27500元，原告自行支付2411.01元。2.营养费：1800元，按司法鉴定意见。3.住院伙食补助费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，计算为100元/天×57天=5700元。4.后续治疗费：22500元，按司法鉴定意见。5.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院57天，护理费为150元/天×30天×2+150元/天×（57-30）天+120元/天×（105-57）天=18810元。6.残疾赔偿金：原告伤情构成十级伤残，按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，计算为17168元/年×20年×10%=34336元。7.康复费：2000元，按司法鉴定意见。8.误工费：按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，43327元/年÷365天×222天=26352.31元。9.精神损害抚慰金：根据原告陈佩熙的伤残等级及在事故中的责任，本院酌定精神抚慰金为5000元。10.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，交通费为30元/天×57天=1710元。11.残疾辅助器具费：原告提交了1张有效的金额为500元的购买轮椅的发票，原告请求轮椅费500元，本院予以照准。12.鉴定费：鉴定费发票的金额为2830元，原告请求2810元，本院予以照准。原告陈佩熙上述1至12项损失合计123929.32元。本案为机动车交通事故责任纠纷，被告许少州驾驶粤D*****号小型轿车与原告陈佩熙驾驶二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，经交警部门认定被告许少州为全部责任，原告陈佩熙无责任。被告保险公司作为机动车交通事故责任强制保险和商业保险承保人应在其保险范围内承担保险责任。原告陈佩熙的损失为123929.32元，其数额属保险公司理赔范围。被告许少州因事故为原告陈佩熙垫付医疗费可向保险公司索赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈佩熙123929.32元；二、驳回原告陈佩熙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4652元，减半收取计2326元，原告陈佩熙负担937元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1389元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇二〇年五月六日书记员  陈巧利（附法律条文）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。