福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2257号 原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。 负责人：肖为埕，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚加河，男，该行职员。 委托诉讼代理人：丁建新，男。 被告：蔡金育，男，1970年10月16日出生，汉族，住晋江市。 被告：王玉花，女，1974年6月24日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡秀霞，女，1962年3月31日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行与被告蔡金育、王玉花、蔡秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人姚加河，被告蔡金育、王玉花到庭参加诉讼，被告蔡秀霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.蔡金育偿还原告借款本金100000元及相应的利息、罚息、复息（截止2019年12月20日已欠利息、罚息、复息合计为13425.6元，并支付自2019年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的额利息、罚息、复利）；2.王玉花、蔡秀霞对上述蔡金育所负债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年4月27日，原告与蔡金育签订《流动资金借款合同》，约定蔡金育向原告借款100000元，借款期限自2017年4月27日至2019年4月26日，贷款月利率8.3125‰，按季结息、到期还本，贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等合同内容。同日，原告与蔡金育、王玉花、蔡秀霞签订《保证合同》，约定王玉花、蔡秀霞自愿为蔡金育《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等合同内容。同日，原告已约将100000元发放给蔡金育。现借款已经到期，蔡金育未能还本付息，王玉花、蔡秀霞也未能履行连带清偿责任。 蔡金育、王玉花对借款100000元真实性没有异议，希望分期偿还借款本金，减免利息、罚息、复利。另外，2019年3月偿还了20000元，3月和4月各偿还了1000元。 原告认为，蔡金育、王玉花陈述的上述还款是偿还在原告处的另外一张普惠信用卡，而非偿还案涉借款。蔡金育、王玉花仅在2019年12月31日偿还利息496.12元，2020年1月10日偿还利息103.66元，2020年3月9日偿还利息996.12元。 蔡秀霞未作答辩，亦未提供证据。 为证明其主张，原告提供《流动资金借款合同》《保证合同》《借款借据》《贷款明细账》等证据。 蔡金育、王玉花对原告提供的证据没有异议。 本院认为，蔡秀霞未作答辩，亦未进行举证及提出质证意见，视为放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据，形式来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，对其证明力均予以确认。蔡金育、王玉花主张的还款事项，因原告不予认可，且未提供充分证据予以证实，本院不予采信。原告承认的利息还款情况，系对其不利事实的自认，本院予以确认。 经举证、认证，结合双方陈述，本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，截至2020年3月21日，蔡金育结欠原告利息、罚息、复利16690.84元。 本院认为，原告与蔡金育及王玉花、蔡秀霞之间的借款合同和保证担保关系，不违反法律规定，当事双方应依约履行合同义务。蔡金育向原告借款100000元，且已届满期限，其未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，现原告诉请蔡金育偿还借款本金100000元及相应的利息、罚息、复利，符合法律规定和双方约定，应予支持。王玉花、蔡秀霞自愿为蔡金育本案债务提供连带责任保证，不违反法律规定，应依约对蔡金育本案债务承担连带清偿责任。保证人王玉花、蔡秀霞承担保证责任后，可以向蔡金育追偿。蔡秀霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡金育应于本判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行借款本金100000元及截至2020年3月21日的利息、罚息、复利16690.84元，并支付自2020年3月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利； 二、王玉花、蔡秀霞对蔡金育上述债务承担连带清偿责任，王玉花、蔡秀霞承担保证责任后有权向蔡金育追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2569元，因适用简易程序减半收取计1284.5元，由蔡金育、王玉花、蔡秀霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  颜 仪 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  黄汀洲 书 记 员  蔡翠蓉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。