德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0626民初207号 原告：阳本杰，男，汉族，1954年12月19日出生，农民，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）蟠龙镇（现白马关镇）三埝村6组39号，系死者周玉兰之夫。 原告：阳廷蓉，女，汉族，1982年1月8日出生，居民，住海口市龙华区，系死者周玉兰之女。 原告：阳艳，女，汉族，1986年5月13日出生，农民，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）蟠龙镇（现白马关镇）三埝村6组39号，系死者周玉兰之女。 三原告的委托诉讼代理人：黄开华，四川超宇律师事务所律师。 被告：周文林，男，汉族，1985年5月16日出生，农民，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 被告：何美，女，汉族，1976年4月22日出生，居民，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司，住所地德阳市罗江区万安北路245号一楼。 负责人：周义雄，经理。 委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。 原告阳本杰、阳廷蓉、阳艳与被告周文林、何美、中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳本杰、阳艳及委托诉讼代理人黄开华、原告阳廷蓉的委托诉讼代理人黄开华，被告周文林、被告何美、被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阳本杰、阳廷蓉、阳艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司在交强险范围内优先赔偿原告精神抚慰金60000元；2.判令被告赔偿死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.50元、处理事故的交通费3000元、误工费1000元、电动车损失2000元，共计762678.50元。事实和理由：2019年12月27日6时25分许，原告亲属周玉兰驾驶二轮电动自行车沿罗江区景乐路由川纤厂向黄水河方向行驶，前往工业园区上班，当行驶至108国道政务中心红绿灯左转弯后，被被告周文林驾驶的川Ｂ×××××号重型仓栅式货车碾压致死。案发后经罗江公安交警大队处理调查，无法查明事故原因，出具了道路交通事故证明书。被告周文林无法叙述事发经过，根本没有发现电动自行车骑行人周玉兰，原告认为，被告周文林驾驶重型货车，未尽到观察及确保安全后通行的义务，应承担此次事故全部责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告周文林辩称，我不承担主责。原告诉讼请求要求过高。 被告何美辩称，我是车主，事故的具体情形不清楚。被告周文林不应承担主责。 被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司辩称，一是对交通事故的事实没有异议，起诉状所述责任有异议，现在的证据无法证明被告周文林有过错。二是被告周文林驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元商业第三者险，事故发生后，我公司已向原告支付丧葬费32358.50元。三是死者死亡时已满61周岁，计算死亡赔偿金年限应为19年。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2019年12月27日6时25分许，原告亲属周玉兰驾驶二轮电动自行车沿罗江区景乐路由川纤厂向黄水河方向行驶，前往工业园区上班，当行驶至108国道政务中心红绿灯左转弯后，与同样左转弯，由被告周文林驾驶的川Ｂ×××××号重型仓栅式货车相撞，周玉兰当场死亡。案发后，德阳市公安局罗江区分局交通警察大队于2020年2月14日出具《道路交通事故证明书》，主要载明:2019年12月27日6时25分，周玉兰驾驶无号牌两轮电动车沿景乐路由川纤厂向黄水河行驶，当行驶至108国道政务中心红绿灯左转弯时，从前方周文林驾驶的左转弯的川Ｂ×××××号重型普通货车左侧通过后在108国道2115ＫＭ＋230Ｍ处与川Ｂ×××××号重型普通货车发生擦挂倒地被川Ｂ×××××车辆碾压，造成周玉兰于事故现场死亡。因此次事故无事发监控视频，且周文林无法叙述事故的发生的详细经过，致使事故原因无法查清。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司向三原告支付了丧葬费32358.50元。三原告就赔偿事宜于2020年4月1日诉至本院。 另查明，通过事故发生前的川纤厂向黄水河方向政务中心红绿灯附近的监控视频显示：2019年12月27日6时25分左右，当绿灯亮后，首先出现在视频内是前方周文林驾驶的川Ｂ×××××号重型仓栅式货车，该车按照正常行驶线路左转弯，其后，周玉兰驾驶两轮电动车从左侧驶出，斜线插入至108国道。现场图和事故现场照片显示在108国道路口约5米处两车相撞，电动车卡在川Ｂ×××××号重型仓栅式货车左前轮与左侧保险杠之间。周玉兰出生于1958年6月9日，事故发生时已满61周岁。周玉兰的法定继承人为本案三原告。被告周文林系被告何美所雇佣。被告何美系川Ｂ×××××号重型仓栅式货车车主。川Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司购买了交强险和100万元商业第三者险，事故发生时在保险期内。 以上证据有三原告的身份证复印件及常住人口登记卡复印件、被告周文林身份证复印件、被告何美身份证复印件、被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司营业执照复印件、德阳市公安局罗江区分局交通警察大队2020年2月14日《道路交通事故证明书》、居民死亡医学证明（推断）书复印件、居民死亡殡葬证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险单复印件、周玉兰养老保险实缴信息、借记卡明细清单复印件、房屋租赁合同、周玉兰职工健康体检报告、德阳市罗江区白马关镇宝峰村村民委员会亲属关系证明、本院调取的德阳市公安局罗江区分局交通警察大队视频复制件、本院调取的德阳市公安局罗江区分局交通警察大队现场图复印件、本院调取的德阳市公安局罗江区分局交通警察大队照片复印件及被告周文林询问笔录复印件、当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点主要在于本次事故的责任划分。通过视频以及现场图、照片证据可以证明死者周玉兰在左转弯时违规从左侧斜线插入，在并线时撞在川Ｂ×××××号重型仓栅式货车左侧，是造成本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任。川Ｂ×××××号重型仓栅式货车在转弯并线时观察不力是造成本次事故的次要原因，应负本次事故的次要责任。由于被告周文林系被告何美所雇佣，因此，该赔偿责任应由被告何美（川Ｂ×××××号重型仓栅式货车车主）承担。川Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司购买了交强险和100万元商业第三者险。事故发生时在保险期内。故被告何美应承担的赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司支付。死者周玉兰的主要收入来源城镇且居住在城镇，故应按城镇标准计算相关费用。事故发生时，死者周玉兰已年满61周岁，故死亡赔偿金的计算时间为19年。三原告虽未提供交通费和误工费的相关证据，本院根据实际情况，酌情予以考虑。电动车损失，三原告未提供相应证据，本院不予支持。精神抚慰金，本院根据本次事故的责任大小，以及事故发生的结果等因素，确定为10000元。三原告超出诉请支持部分的案件受理费由三原告自负 综上所述，对原告阳本杰、阳廷蓉、阳艳的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、死者周玉兰的死亡赔偿金631104元、丧葬费32358.50元、交通费300元、误工费1000元，共计664762.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司赔偿原告阳本杰、阳廷蓉、阳艳276428.75元和精神损害抚慰金10000元。两项合计286428.75元，抵扣已支付的丧葬费32358.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司于本判决生效之日起三十日内支付给原告阳本杰、阳廷蓉、阳艳254070.25元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告阳本杰、阳廷蓉、阳艳的其他诉讼请求； 案件受理费5713元，由原告阳本杰、阳廷蓉、阳艳负担3999元，被告何美负担1714元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  吴筠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  米黎 附：计算方法 死者周玉兰损失 1.死亡赔偿金631104元（33216元×19年）； 2.丧葬费32358.50元； 3.交通费300元； 4.误工费1000元。 共计664762.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业险范围内赔偿（664762.50元-110000元=554762.50×30%=166428.75元）两项合计赔偿276428.75元 5.被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司支付精神损害抚慰金10000元。 上述款项合计286428.75元-已支付32358.50元=254070.25元。