广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初1878号原告：李其财，男，1966年6月02日出生，汉族，英德市人，建筑业，住英德市*******委会新田组，现住英德市*********出租房内，身份证号码：441************116。委托代理人：胡新亚，广东九麟律师事务所律师。被告：刘德培，男，1963年02月07日出生，汉族，英德市人，务农，住英德市************，身份证号码：441************816。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区***********利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元）负责人：李伯桐。委托代理人：张贵花，员工。委托代理人：曾嘉丽，员工。原告李其财被告刘德培，新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理,由审判员廖明阳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李其财及其委托代理人胡新亚、被告刘德培、保险公司委托代理人张贵花、曾嘉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求及提交的证据，对本案作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况:2019年10月9日，李其财驾驶粤R*****号普通二轮摩托车由石灰铺（水迳）往惟东方向行驶至英德市*********委谢屋路口路段时，与谢屋路口驶入道路由刘德培驾驶的粤R*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李其财、刘德培受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：刘德培未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，通过叉路口未让行，是导致此事故发生的主要过错，刘德培承担此事故的主要责任；李其财驾驶机动车上道路未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的另一方面过错，李其财承担此事故的次要责任。三、医疗费：原告要求医疗费23930.23元，提交了住院病历材料、费用明细清单及医疗费发票为证。被告保险公司答辩称，不认可该金额，我司仅在交强险责任医疗费限额一万元范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本院认为，原告因本次事故受伤而入院治疗，所产生的医疗费为本次事故造成的损失，且有医疗票据证明医疗费用为实际发生情况，本院予以确认。经核实，原告医疗费应23930.23元。四、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费1900元，要求按照100元/天计算住院19天，提交了相关病历材料为证。被告保险公司答辩称，已超过我司承担交强险的赔偿范围。本院认为，原告诉求合理，符合法律规定，本院予以确认。五、护理费：原告要求住院护理费2850元，要求按照150元/天/人的标准计算19天，医嘱：住院期间需一人陪护，提交了出院证明为证。被告保险公司答辩称，该金额已超过我司承担交强险的赔偿范围。本院认为，原告要求按照150元/天的标准计算护理费并未过高，符合相关纪要规定，故对护理费2850元，本院予以确认。六、交通费：原告要求交通费570元,无交通费票据。被告保险公司答辩称，未有交通费发票证实其实际交通费用，该费用已超过我司承担交强险的赔偿范围。本院认为，原告因本次事故受伤住院治疗，其入院、出院、复诊等确会产生相应的交通费用，但其未提交交通费票据证实费用的实际发生情况，本院根据原告住院、复诊次数等实际情况，酌情确认交通费为200元。七、营养费：原告要求营养费2000元，本次事故造成原告二个十级伤残，提交鉴定报告为证。被告保险公司答辩称，该费用已超过我司承担交强险的赔偿范围。本院认为，根据原告伤情，原告诉求营养费符合法律规定，但要求过高，根据相关纪要规定，本院予以支持550元。八、残疾赔偿金：原告要求残疾赔偿金92545.20元，请求按照城镇居民标准计算二个十级伤残的残疾赔偿金，提交了鉴定报告为证。被告保险公司答辩称，该费用已超过我司承担交强险的赔偿范围。本院认为，原告虽为农村户口居民，事故发生前长期从事建筑行业，并长期居住在英德市****住生活，原告提交了房屋租赁合同、银行流水、建楼合同、承包施工协议等相关证据予以相互印证，因此，原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定的条件，本院予以支持。因此。原告的残疾赔偿金为92545.20元（42066元/年×20年×11%）。九、误工费:原告请求按城镇私营单位人均平均工资58258元/年计算住院加全休6个月共199天的误工费31762.60元。被告保险公司答辩称，该费用已超过我司承担交强险的赔偿范围。本院认为，原告为从事房屋建造业的人员，应按该行业标准即53346元/年计算误工费,为每天146.15元。对于误工天数，应从住院治疗计算至定残前一天（定残日为2020年3月25日）共168天。因此，原告的误工费为24553.2元（146.15元/天×168天）。十、鉴定费：原告要求鉴定费2730元，提交了鉴定报告及鉴定费发票为证。被告保险公司答辩称，不属于保险责任，我方不认可。本院认为，原告为确定自身伤情委托鉴定而产生的鉴定费用亦属本次事故造成的损失，亦提交了鉴定费票据证实该费用的实际发生情况，故对于鉴定费2730元，本院予以支持。十一、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金20000元。本院认为，事故造成原告二处十级伤残，给受害人在精神上造成了较大的伤害，结合事故责任、伤害的后果及本地经济消费水平等综合考虑，原告请求的精神损害抚慰金符合法律规定，但要求过高，本院予以确认为4000元。十二、受害方已获赔情况：被告保险公司支付了10000元；被告刘德培支付了3000元。十三、涉案车辆情况：被告刘德培所有的摩托车在被告保险公司处购买了交强险，没有购买商业三者险。裁判理由与结果本院认为，事发后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定刘德培承担此事故的主要责任，李其财承担此事故的次要责任，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。由于被告刘德培未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”规定，因此，本次事故造成原告的损失应当先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，再按照责任进行赔偿。根据原告的诉讼请求，本次事故造成原告的损失如下：医疗费23930.23元、住院伙食补助费1900元、护理费2850元、交通费200元、营养费550元、残疾赔偿金92545.20元、误工费24553.2元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金4000元。合计153258.63元。原告损失，由被告保险公司在交强险医疗费限额内支付原告各项损失10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失110000元。合共120000元，减去保险公司已支付10000元，仍应赔偿110000元。剩余33258.63元（153258.63元－120000元），依照主要责任，由被告刘德培承担23281.04元（33258.63元×70%），扣减刘德培已支付3000元，仍应赔偿20281.04元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元。减去保险公司已支付10000元，仍应赔偿110000元。二、由被告刘德培赔偿原告各项损失23281.04元。扣减刘德培已支付3000元，仍应赔偿20281.04元。上述款项在本判决书生效之日起十五日内支付。本案受理费1758.02元（原告已预交），由被告刘德培承担1424元，由原告承担334.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年五月十四日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。