福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初318号 原告：郑新玲，女，1986年1月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈言炀，福建日荣律师事务所律师。 被告：檀文华，男，1988年10月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：吴彩明，女，1987年1月9日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 原告郑新玲与被告檀文华、吴彩明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈言炀及被告檀文华到庭参加诉讼，被告吴彩明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑新玲向本院提出诉讼请求：1.判令檀文华、吴彩明共同向郑新玲偿还借款本金60000元及借款利息（根据檀文华借款时间、借款金额和还本付息情况分段按月利率2%计算，暂计至2019年11月30日拖欠借款利息为118798元，实际计至还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由檀文华、吴彩明承担。事实和理由：郑新玲和檀文华曾经共同在莆田仙游一地产公司上班，檀文华多次向郑新玲借款，口头承诺按月利率2%计息，郑新玲分别于2014年4月28日出借50000元、2014年5月4日出借50000元、2015年7月8日出借两笔共50000元，合计出借本金150000元。檀文华自第二笔借款后连续3个月按约定月利率2%向郑新玲支付利息6000元，并在借到第三笔借款后继续以借款本金150000元为基数按月利率2%支付4个月利息。之后，檀文华分别于2017年1月26日归还借款本金30000元、2017年7月30日归还借款本金10000元、2018年2月10日归还借款本金50000元。至今尚欠借款本金60000元，利息扣除已支付的23000元，暂计至2019年11月30日止尚欠118798元。檀文华以工程款被拖欠、资金周转困难为由拒不还本付息，吴彩明系檀文华妻子，檀文华所借款项在其婚姻存续期间，且用于家庭共同生活，吴彩明应承担共同还款责任。 郑新玲围绕诉讼请求向本院提交了中国农业银行、中国建设银行账户交易明细、支付宝转账截图、微信聊天记录截图等证据。 檀文华辩称，1.本案是檀文华和郑新玲之间的借贷关系，吴彩明对此不知情，不应承担责任。2.檀文华对郑新玲提交的转账记录的真实性没有异议，承认向郑新玲借款150000元，但是已经偿还20几万，已全部履行还款义务。3.檀文华对双方的微信聊天记录的真实性没有异议，对郑新玲诉称檀文华已偿还借款本金90000元没有异议。4.檀文华于2014年10月27日向郑新玲转账96433元，系偿还本案借款本金，郑新玲没有提供该笔流水。因为当时檀文华账户中只有这些钱，所以就全部转给郑新玲用于还款。5.双方没有约定借款利息的计算方式，只是口头答应有赚钱就支付一点利息。因为本案部分借款是檀文华帮朋友向郑新玲借款，檀文华有收到其朋友支付的利息就都转给郑新玲，具体金额时间太久记不清了。 檀文华向本院提交了一份银行流水作为证据。 吴彩明未作答辩且未提交证据。 根据当事人的陈述和双方无异议的证据，本院认定本案事实如下：郑新玲和檀文华曾是同事关系，檀文华因资金周转需要自2014年4月起多次向郑新玲借款，郑新玲分别于2014年4月28日出借50000元、2014年5月4日出借50000元、2015年7月8日出借20000元及30000元，合计出借本金150000元，均系通过银行转账方式履行出借义务。借款后，檀文华分别于2017年1月26日偿还借款本金30000元、2017年7月30日偿还借款本金10000元、2018年2月10日偿还借款本金50000元，共计向郑新玲偿还借款本金90000元。檀文华未出具借条，双方至今未对借款进行结算。嗣后，郑新玲认为檀文华未按约定还本付息，遂于2020年1月21日以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑新玲与檀文华之间存在150000元的债权债务关系，双方对此均无异议，且有相应银行流水在案佐证，本院予以认定。关于本案借款本金偿还情况，双方均确认檀文华自2017年1月至2018年2月间已偿还借款本金90000元，本院予以确认。本案争议焦点在于檀文华于2014年10月27日向郑新玲转账96433元是否为还款？檀文华认为该款系用于偿还本案借款本金，本院审查了双方之间的银行转账往来情况，结合该款转账时间、转账金额、双方诉辩意见，认为该款转账发生于檀文华向郑新玲借款期间，若系还本金，则檀文华的所有还款已超出郑新玲出借的借款本金，檀文华辩称超出部分系偿还利息，却无法说明计息方式，檀文华的庭审陈述前后矛盾且不符合常理。双方在借款发生时系同事关系，除上述转账往来之外仍存在其他经济往来的事实基础（郑新玲于2014年3月12日向檀文华转账190000元，檀文华于2014年7月8日向郑新玲转账216734元），双方对此均不持异议，郑新玲解释款项96433元也是双方其他经济往来，本院认为较为合理。综上，檀文华至今尚欠郑新玲借款本金60000元应予偿还。 关于本案借款利息认定，双方未明确约定利息的计算方式，郑新玲主张檀文华自2014年6月起至2015年11月止分别向郑新玲转账1000元至3000元不等共计12笔的款项系偿还利息，本院认为双方未书面约定支付利息标准且檀文华的零星转账并不具有规律性付息特征，无法判断此利息标准情况，故应为利息约定不明。郑新玲要求檀文华应按口头约定月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，但檀文华应自起诉之日起按年利率6%向郑新玲支付资金占用期间利息。 关于吴彩明共同还款责任认定，郑新玲主张本案借款发生于檀文华和吴彩明夫妻关系存续期间且用于家庭共同生活，但未提交相关证据证明本案债务系檀文华、吴彩明夫妻共同举债的意思表示且用于夫妻共同生活、共同生产经营，吴彩明事后也未对此进行追认，故郑新玲主张吴彩明应对本案借款本息的偿还负共同还款责任，本院不予支持。 综上所述，檀文华应偿还郑新玲借款本金60000元及资金占用期间利息（自2020年1月21日起至款项还清之日止按年利率6%计付），对郑新玲的其他诉讼请求不予支持。吴彩明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、檀文华应于本判决生效之日起十日内偿还郑新玲借款本金60000元及资金占用期间利息（自2020年1月21日起至款项还清之日止按年利率6%计付）。 二、驳回郑新玲的其他诉讼请求。 如果檀文华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3876元，减半收取计1938元，由郑新玲负担1288元，由檀文华负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  林建锋 书 记 员  余晓凤 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。