西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初9036号原告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。代表人：及小惠，该公司经理。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师。被告：陈汉斌，男，1993年3月6日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市，现住西安市莲湖区。被告：孟英，女，1976年3月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：孟明，男，1987年5月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：孟明，男，1987年5月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新区。代表人：雷兴权，该公司总经理。委托诉讼代理人：何东来，男，1983年7月8日出生，汉族，住陕西省洛南县，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司(以下简称“人民保险秦都支公司”)与被告陈汉斌、孟英、孟明、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“中联保险西安支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民保险秦都支公司之委托诉讼代理人张少冲、被告陈汉斌、被告孟英之委托诉讼代理人孟明、被告孟明、被告中联保险西安支公司之委托诉讼代理人何东来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险秦都支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈汉斌、孟英、孟明连带赔偿原告22490. 5元；2.判令被告中联保险西安支公司在保险范围内承担保险责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月3日，马某某为其所有的甘LXXXXX号车在原告处投保机动车辆损失险，保险限额为96000元，并保有不计免赔险，保险期限为2016年11月4日起至2017年11月3日止。2017年2月4日23时30分许，陈汉斌醉酒驾驶陕AXXXXX号车与马某某驾驶的甘LXXXXX号车在西安市XX街西安市第五人民医院门前相撞，致使甘LXXXXX号车辆受损。后经西安市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定陈汉斌与马某某负事故同等责任。事故发生后，马某某向原告报案，原告对甘LXXXXX号车在本次交通事故中的损失情况进行定损，评定车辆损失为41081.15元，车辆施救费为1900元。原告于2017年12月2日向马某某支付了保险赔偿金42981元。另据了解，事故发生时，陈汉斌驾驶陕AXXXXX号车的车主为孟英，实际使用人为孟明，孟明及孟英未尽到管理义务，致使陈汉斌醉酒驾驶车辆发生交通事故。原告认为，依据道路交通事故认定书，马某某应当承担车辆损失50％的赔偿责任，孟明、孟英对于马某某的责任应当承担连带赔偿责任。原告已经向被保险人赔偿了全部的保险赔偿金，依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告陈汉斌辩称，原告陈述的事实属实，认可原告的诉讼请求，愿意承担相应的赔偿责任。被告孟明、孟英共同辩称，原告陈述属实，如果有相应的责任，愿意进行赔偿。被告中联保险西安支公司辩称，对原告陈述的事实无异议。事故发生时，陈汉斌驾驶的车辆在其公司投有交强险及商业三者险，但根据事故认定书的记载，司机陈汉斌是醉酒驾驶，根据法律规定及保险合同的约定，本次事故不属于保险赔偿情况，其公司不应承担本案的赔偿责任。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定事实如下：2017年2月4日23时30分，被告陈汉斌醉酒驾驶孟英所有的陕AXXXXX号轿车沿西安市XX街由东向西行驶至西安市第五医院门前时，适逢马某某XX号XX街由西向东行驶至此向西掉头，两车相撞，造成马某某受伤，陈汉斌弃车逃离事故现场的交通事故。本次事故经交警莲湖大队作出的道路交通事故认定书认定，陈汉斌与马某某负事故同等责任。陈汉斌所驾车辆系该车实际使用人孟明出借。另查明，被告孟英为陕AXXXXX号车在中联保险西安支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。甘LXXXXX号车辆在人民保险秦都支公司投保有机动车损失险，事故发生在保险期间内。甘LXXXXX号车辆经中国人民财产保险股份有限公司定损为41081.15元，产生车辆施救费1900元。2017年12月2日，原告向马某某转账42981元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。”本案中，马某某所有的甘LXXXXX号在交通事故中受损，原告在其责任限额内向马某某履行了赔偿责任，支付了保险赔偿金42981元。现原告向被告陈汉斌、孟明、孟英代位追偿赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。关于被告中联保险西安支公司是否承担保险赔偿责任的问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”陈汉斌醉酒驾驶陕AXXXXX号车发生交通事故，承保该车交强险及商业三者险的中联保险西安支公司按照上述规定，应免除保险赔偿责任。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。此次交通事故中，被告陈汉斌与马某某负事故同等责任，本应按照责任比例向原告赔偿22490.5元。被告孟明作为该车实际使用人将车辆出借给醉酒的陈汉斌驾驶，其存在一定过错，应承担该金额的20%即4498.1元，陈汉斌承担剩余80%即17992.4元为宜。被告孟英对此次交通事故的产生不存在过错，不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告陈汉斌支付原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司赔偿款17992.4元；二、本判决生效后十五日内，被告孟明支付原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司赔偿款4498.1元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费362元（原告已预交），由被告陈汉斌负担289.6元，被告孟明负担72.4元（原告已预交，二被告在履行本判决义务时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审    判    长  周  荣 审    判    员  李  娟 人 民 陪 审 员  张扣利   二Ο二〇年四月十六日  书    记    员  贺婉莹 1