河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初694号原告：许克军，男，汉族，1974年3月20日出生，住河南省许昌市建安区将官池县。委托诉讼代理人：何旭辉，河南森鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨炜玮，河南森鼎律师事务所律师。被告：十堰市利通物流有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区东城开发区许家村五组。法定代表人：罗烈锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雷，湖北天颐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司，住所地湖北省十堰市东岳路古台市场。负责人：范薇，该公司经理。委托诉讼代理人：王雷，湖北天颐律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄亚博，该公司员工。原告许克军诉被告十堰市利通物流有限公司（以下简称利通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司（以下简称人保公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许克军的委托诉讼代理人何旭辉、杨炜玮，被告利通物流公司、人保公司的委托诉讼代理人王雷，被告华安公司的委托诉讼代理人黄亚博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、法院判令被告支付原告车辆维修费20000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月27日10时50分许，闫洪军驾驶鄂Ｃ×××××（临）重型半挂牵引车沿新元大道自西向东行驶至河南省许昌县路口处左转时，与自西向东行驶由赵书伟驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车、由尚国军驾驶的豫Ｋ×××××小型客车、罗心生驾驶的鄂Ｃ×××××（临）重型半挂牵引车发生碰撞，造成豫Ｋ×××××小型客车乘车人受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。发生事故后，罗心生驾驶鄂Ｃ×××××（临）重型半挂牵引车驾车离开现场。经交警部门认定，罗心生负事故主要责任，闫洪军负事故次要责任，赵书伟负事故次要责任，尚国军不承担责任。事故造成豫Ｋ×××××小型客车受损，鄂Ｃ×××××（临）重型半挂牵引车、鄂Ｃ×××××（临）重型半挂牵引车在被告人保公司处投保交强险、第三者责任险，豫Ａ×××××重型自卸货车在被告华安公司投保交强险、第三者责任险，特诉至法院，望支持原告诉讼请求。被告利通物流公司辩称：1、对事故的发生无异议；2、在本起事故涉及其公司两辆车均有交强险和第三者责任险无不计免赔险，在保险有效期内其中三责险保险金额50万，主责免赔15%次责免赔5%；3、本起事故中有三辆车交强险承担责任，不足部分由商业三责险依法按主、次、次责任比例分担，具体比例由法庭确定；4、关于原告车辆损失，经庭前与原告及被告人保公司协商同意按2万元确定维修损失；5、本案交强险涉及限额分享，不仅涉及到本案原告还涉及到胡玉芹以及利通物流公司名下鄂Ｃ×××××和豫Ａ×××××车，请法庭为各车分配交强险限额。被告人保公司辩称：1、对事故的发生无异议；2、在本起事故涉及其公司两辆车均有交强险和第三者责任险无不及免赔险，在保险有效期内其中三责险保险金额50万，主责免赔15%，次责免赔5%；3、本起事故中有三辆车交强险承担责任，不足部分由商业三责险依法按主、次、次责任比例分担，具体比例由法庭确定；4、关于原告车辆损失，经庭前与原告协商同意按2万元确定维修损失；5、保险公司在本起事故是按保险合同承担责任，不是侵权责任人，不承担诉讼费鉴定费；6、本案交强险涉及限额分享，不仅涉及到本案原告还涉及到胡玉芹以及利通物流公司名下鄂Ｃ×××××和豫Ａ×××××车，请法庭为各车分配交强险限额。被告华安公司辩称：肇事车辆豫Ａ×××××在其公司投保有交强险和商业三责险100万元且不计免赔，愿意在事故真实肇事司机准驾相符，资格证有效的情况下承担原告的合理损失，因该事故涉及多车损失，交强险财产限额内应当预留其他车辆额度，超出交强险部分的损失应当按照事故责任比例进行划分，且不承担本案的诉讼费及其他间接损失。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据：1、车主和司机身份证、驾驶证（司机）、行驶证（车主），证明车主个人信息；2、许昌金车汽车销售有限公司维修预算单（两页），证明车辆维修花费的费用；3、事故认定书一份，证明事故责任划分情况及事故发生经过。对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、3，三被告对其真实性均无异议，且与本案相关，故本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年3月27日10时50分许，闫洪军驾驶鄂Ｃ×××××（临）重型半挂牵引车沿新元大道自西向东行驶至河南省许昌县路口处左转时，与自西向东行驶由赵书伟驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车、由尚国军驾驶的豫Ｋ×××××小型客车、罗心生驾驶的鄂Ｃ×××××（临）重型半挂牵引车发生碰撞，造成豫Ｋ×××××小型客车乘车人受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。发生事故后，罗心生驾驶鄂Ｃ×××××（临）重型半挂牵引车驾车离开现场。2019年4月11日，许昌市建安区公安局交通管理大队出具第411023120190085005号道路交通事故认定书认定，罗心生负事故主要责任，闫洪军负事故次要责任，赵书伟负事故次要责任，尚国军不承担责任，豫Ｋ×××××小型客车乘车人不承担责任。豫Ｋ×××××小型客车经许昌金车汽车销售公司预算维修费用为31613元。原被告各方协商同意按20000元确定维修损失。另查明，鄂Ｃ×××××（临）重型半挂牵引车、鄂Ｃ×××××（临）重型半挂牵引车登记所有人为被告利通物流公司，罗心生、闫洪军均系被告利通物流公司雇佣的司机，两辆车均在被告人保公司处投保交强险、商业三责险（限额50万无不计免赔）；豫Ａ×××××重型自卸货车在被告华安公司投保交强险、商业三责险（限额100万且不计免赔），事故发生在保险期间内。豫Ｋ×××××小型客车的登记所有人为原告许克军。本院认为：公民的合法的财产权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成损害的，依法应当赔偿。本案中，罗心生负事故主要责任，闫洪军负事故次要责任，赵书伟负事故次要责任，尚国军不承担责任，根据相关法律规定，罗心生驾驶的鄂Ｃ×××××（临）重型半挂牵引车、闫洪军驾驶鄂Ｃ×××××（临）重型半挂牵引车在被告人保公司处投保保险，故被告人保公司应在交强险限额及范围内依法赔偿，商业三责险分别承担60%与20%的赔偿责任；豫Ａ×××××重型自卸货车在被告华安保险公司投保有交强险、商业三责险，故被告华安公司应当在交强险保险限额范围内依法赔偿原告的合理合法损失，商业三责险承担20%的赔偿责任；对超出保险限额及范围的部分，被告利通物流公司作为车辆的实际所有人，承担相应的赔偿责任。对被告人保公司辩称的商业三责险主责免赔15%、次责免赔5%的问题，经庭审查明，鄂Ｃ×××××（临）重型半挂牵引车、鄂Ｃ×××××（临）重型半挂牵引车在被告人保公司投保有商业三责险，但未投保不计免赔险，且被告利通物流公司对免赔比例等予以认可，故本院予以支持。根据原告主张，经本院核定，原告许克军因本次事故产生的各项损失为车辆损失费20000元。因此次交通事故系多车事故，另一事故车豫Ａ×××××6重型自卸货车所有人胡玉芹也向本院提起诉讼，经核定因本次交通事故造成胡玉芹的车辆损失为18340元。故被告人保公司应在交强险限额及范围内赔偿原告许克军的损失分别为1043.3元｛20000元÷（18340元＋20000元）×2000元｝、1043.3元｛20000元÷（18340元＋20000元）×2000元｝，应在商业三责险赔偿原告的损失分别为8115.84元{(20000元-1043.3元-1043.30元-2000元)×60%×（100%-15%）}鄂Ｃ×××××4)、3023.55元{(20000元-1043.3元-1043.30元-2000元)×20%×（100%-5%）}鄂Ｃ×××××0)，以上共计13225.99元（1043.3元＋1043.3元＋8115.84元+3023.55元）。对被告人保公司免赔的部分，应由被告利通物流公司承担，故被告利通物流公司应赔偿原告许克军的损失分别为1432.2元{(20000元-1043.3元-1043.30元-2000元)×60%×15%）}(鄂Ｃ×××××)、159.13元{(20000元-1043.3元-1043.30元-2000元)×20%×5%}(鄂Ｃ×××××)，以上共计1591.33元。被告华安保险公司应在交强险限额及范围内赔偿原告许克军的损失为2000元，应在商业三责险限额及范围内赔偿原告的损失为3182.68元{(20000元-1043.3元-1043.30元-2000元)×20%}，以上共计5182.68元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告许克军车辆损失费等共计13225.99元；二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告许克军车辆损失费等共计5182.68元；三、被告十堰市利通物流有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告许克军车辆损失费等共计1591.33元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取150元，由原告许克军承担30元，被告十堰市利通物流有限公司承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李卫涛二〇二〇年五月十八日法官助理彭利娟书记员杨景辉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003280，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院