湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初231号原告：卢新珍，女，1962年8月25日出生，汉族，住赤壁市。委托代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：王丽萍，女，1977年5月1日出生，汉族，住赤壁市。被告：刘伟红，女，1964年2月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。二被告共同委托代理人：王诗华，男，1978年9月30日出生，汉族，住赤壁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称人保财险宝安支公司），住所地：深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。统一社会信用代码：91440300G34780486L。负责人：刘明鑫，人保财险宝安支公司总经理。委托代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。委托代理人：顾风起，湖北典恒律师事务所律师。原告卢新珍与被告王丽萍、刘伟红、人保财险宝安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢新珍及其委托代理人游伟成，被告王丽萍、刘伟红的共同委托代理人王诗华、被告人保财险宝安支公司的委托代理人顾风起到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢新珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计41895.47元。事实和理由：2019年6月23日6时许，被告王丽萍驾驶为被告刘伟红所有的粤Ｂ×××××号小型客车沿赤壁莼川大道行驶至赤壁三小路段时，与原告骑行的三轮自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故。赤壁交警大队出具的道路交通事故认定书认定，王丽萍负此次事故的全部责任。原告因此次交通事故造成的各项损失共计41895.47元，粤Ｂ×××××号车在被告人保财险宝安支公司处投保了机动车交强险及第三者责任险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能协商一致，为此原告提起诉讼。被告王丽萍、刘伟红辩称：对发生交通事故的事实及责任划分无异议，粤Ｂ×××××号车投保了交强险及第三者责任险，事故发生后王丽萍垫付了医疗费及鉴定费共计11000元，请求法院一并处理。被告人保财险宝安支公司辩称：1、交通事故认定书认定王丽萍在发生交通事故后驾车驶离现场，根据《机动车商业险保险条款》第二十四条约定，属于保险公司免责情形，因此保险公司在商业险范围内不负赔偿责任。2、原告请求赔偿金额过高，请求法院依法核减。3、保险公司非侵权人，不应承担本案鉴定费及诉讼费。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书1份。拟证明被告王丽萍负此次交通事故的全部责任。2、机动车行驶证、驾驶证、保险单1组。拟证明粤Ｂ×××××号车在被告人保财险宝安支公司处投保了机动车交强险及第三者责任险。3、住院病历、医疗费票据1组。拟证明原告因伤在赤壁市人民医院住院治疗44天，支出医疗费10394.35元。4、赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据1组。拟证明原告的伤构成两处轻伤二级，建议误工时间150天，护理时间60天，营养时间60天（皆从伤日计算）。原告支出鉴定费1310元。5、社区证明1张。拟证明原告以贩卖蔬菜为业。被告人保财险宝安支公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：《机动车综合商业保险条款》1份。拟证明发生事故后驾驶人驾驶车辆离开事故现场或事故发生时行驶证未按规定年检属于商业险免责情形。被告王丽萍、刘伟红未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了质证，被告王丽萍、刘伟红对原告提供的证据均无异议，被告人保财险宝安支公司对原告提供的证据1、3无异议，对证据2、4、5有异议，认为证据2行驶证没有相应的检验有效期，不能证明车辆在发生事故时按期进行了年检。证据4原告的伤不构成伤残，误工时间应当以医嘱为准。鉴定费不由保险公司承担。证据5没有相应的营业执照，不能证明原告从事批发零售业，且原告在发生交通事故时已达法定退休年龄，因此误工费应当不予支持。原告及被告王丽萍、刘伟红对被告人保财险宝安支公司提供的证据有异议，认为王丽萍当时不知发生了交通事故，并不是故意离开现场，交通事故认定书也没有认定王丽萍逃逸，因此不属于商业险免赔情形。根据双方当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：2019年6月23日6时许，被告王丽萍驾驶为被告刘伟红所有的粤Ｂ×××××号小型客车沿赤壁莼川大道行驶至赤壁三小路段时，与原告骑行的三轮自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故。肇事后王丽萍驾车驶离现场，于同日中午11时40分到交警大队二中队报案。赤壁交警大队出具的道路交通事故认定书认定，王丽萍负此次事故的全部责任。原告因伤在赤壁市人民医院住院治疗32天。经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，原告的伤构成两处轻伤二级，建议误工时间150天，护理时间60天，营养时间60天（皆从伤日计算）。另查明：粤Ｂ×××××号车在被告人保财险宝安支公司处投保了机动车交强险及第三者责任险（责任限额1000000元，含不计免赔）。本案争议焦点为：1、被告人保财险宝安支公司是否对商业险赔偿范围免责。2、原告因交通事故造成的损失如何计算。本院认为，《机动车综合商业保险条款》的二十四条第（二）项中“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，应当是指明知发生交通事故而离开现场。根据王丽萍庭后补充的其在交警大队的询问笔录中记载，王丽萍当时不知发生了交通事故，直到到达目的地才发现车辆右侧小灯有损坏，随后立即报了警。对本案的不知发生了交通事故而离开现场的情形，本院认为与保险条款中的“离开现场”不能视为同一情形，因此人保财险宝安支公司在商业险赔偿范围内应承担赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，他人因过错侵害公民生命健康权的，应当承担赔偿责任。本案发生的交通事故，根据赤壁交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王丽萍负全部责任。其驾驶的粤Ｂ×××××号车在被告人保财险宝安支公司处投保了机动车交强险及第三者责任险（责任限额1000000元，含不计免赔），因此对原告造成的损失，应由人保财险宝安支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内承担赔偿责任。对有争议的损失，本院认定如下：误工费，人保财险宝安支公司认为原告在发生交通事故时已达法定退休年龄，且原告提供的证据也不能证明其在从事批发零售业。本院认为，赤壁赤马港办事处赤马港社区出具了证明，证明内容为原告一直以贩卖蔬菜为业，结合原告发生交通事故时是早上6点运菜途中的事实，其以贩卖蔬菜为业符合实际，故对原告主张误工费且按批发零售业标准计算的请求，本院予以支持。鉴定费系被保险车辆发生交通事故后，为查明和确定伤者伤情所支出的必要、合理费用，保险公司应当承担。交通费酌定500元。精神损害抚慰金，原告的伤为两处轻伤二级，故本院不予支持。综上，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，此次交通事故造成原告的损失为：医疗费10394.35元，误工费18597.12元（批发和零售业45253元÷365天×150天），护理费6394元（居民服务业38897元÷365天×60天），住院伙食补助费1600元（50元×32天），营养费900元（15元×60天），鉴定费1310元，交通费酌定500元，合计39695.47元。其中被告王丽萍垫付11000元，因此被告人保财险宝安支公司应赔偿原告各项损失28695.47元，赔偿被告王丽萍已垫付的11000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司赔偿原告卢新珍因交通事故造成的各项损失共计28695.47元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司赔偿被告王丽萍因交通事故垫付款11000元。三、驳回原告卢新珍的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  童仁义二〇二〇年五月二十五日书记员  邓子炼附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。第二十条误工费依据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。