天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0103刑初249号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人蒋×，曾用名蒋×丽，女，1984年5月21日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，中专文化，住广西壮族自治区全州县。2017年8月19日被刑事拘留，2017年9月25日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人杜占森，天津天关律师事务所律师。被告人贾××，女，1970年12月3日出生于甘肃省庆城县，汉族，高中文化，住甘肃省兰州市红古区。2017年8月19日被刑事拘留，2017年9月25日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被依法逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。辩护人马圣，天津沙原律师事务所律师。被告人张××，女，1986年10月29日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，中专文化，住广西壮族自治区兴安县。2017年8月19日被刑事拘留，2017年9月25日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。指定辩护人田颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告人陈××，男，1980年9月24日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，住广西壮族自治区贺州市平桂区。2000年10月因犯盗窃罪、抢劫罪、绑架罪被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；2011年2月15日刑满释放。2017年8月19日被刑事拘留，2017年9月25日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。指定辩护人魏莹，天津张盈律师事务所律师。被告人张×，女，1992年11月13日出生于安徽省望江县，汉族，中专文化，住安徽省安庆市望江县。2017年8月19日被刑事拘留，2017年9月25日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被依法逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。指定辩护人王西平，天津修信律师事务所律师。被告人郑×，男，1988年10月13日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，中专文化，住广西壮族自治区兴业县。2017年8月19日被刑事拘留，2017年9月25日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被依法逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。指定辩护人王文宝，天津万钧律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉〔2018〕374号起诉书指控被告人蒋×、贾××、张××、陈××、张×、郑×犯非法吸收公众存款罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院于2018年11月28日作出（2018）津0103刑初412号刑事判决，后被告人蒋×、贾××、陈××、张×均不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2019年4月10日作出（2019）津02刑终87号刑事裁定，裁定撤销原判，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员马颖、马维娜出庭支持公诉，被告人蒋×、贾××、张××、陈××、张×、郑×及各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2016年4月，冯富民、梁勇涛（均另案处理）等人在深圳市设立深圳市汉方真宝养生会所有限公司（以下简深圳汉方养生公司），后变更为深圳汉方真宝资产管理有限公司（以下简称深圳汉方资产公司）；同年4月29日，冯富民、张旭琴（另案处理）在天津市成立天津富康伟业健康信息咨询有限公司（以下简称天津富康伟业公司）作为深圳汉方资产公司分公司，张旭琴为实际负责人，招募被告人蒋×为公司行政总监，被告人张××、陈××、张×、郑×为公司业务员（后被告人陈××、张×、郑×被陆续提升为业务分部经理）。2016年5月至次年4月间，被告人蒋×、张××、陈××、张×、郑×以天津富康伟业公司名义，在未经金融管理部门批准的情况下，采取向社会不特定人员发放传单、举办有奖活动、宣传讲座等方式进行公开宣传，以转让中国汉方真宝集团控股有限公司股权、投资汉方真宝一号私募股权基金两个项目之名，并诱以12%~21%不等的高额年化收益，非法吸收社会公众资金。在此期间，先后与孙某某、王某某等376名不特定投资人签订定向发行股份认购协议书、汉方真宝养生基金合伙协议，以此方法吸揽资金共计人民币18686648元（以下币种同），截至案发，返还利息共计1998515元，造成实际损失共计16688133元。2017年3月28日，多杰、梁春红（均另案处理）在天津市成立天津花圣红科技发展有限公司（以下简称天津花圣红公司）作为深圳汉方资产公司分公司，继续从事非法吸收资金业务，天津富康伟业公司不再实际开展业务，张旭琴为天津花圣红公司实际负责人，被告人蒋×担任市场部与行政部主管，被告人张××、陈××、张×、郑×分别任业务一部、二部、三部及六部经理（被告人张××于2017年1月代理一部经理），2017年6月被告人贾××经由深圳汉方资产公司到天津花圣红公司任财务总监。2017年4月至8月间，天津花圣红公司在未经金融管理部门批准的情况下，采取向社会不特定人员发放宣传单、组织免费旅游、举办大型宣讲活动等方式进行公开宣传，以投资牡丹产业苗圃项目之名，并诱以14%~21%不等的高额年化收益，非法吸揽社会公众资金。在此期间，被告人蒋×、贾××、张××、陈××、张×、郑×与许某某、李某某等237名不特定投资人签订牡丹产业苗圃资产包投资保障协议，以此方式吸揽资金共计12834460元，截至案发，返还利息共计235808元，造成实际损失共计12598652元。综上，被告人蒋×、张××等人通过天津富康伟业公司、天津花圣红公司非法吸收公众资金合计31521108元，所吸收资金用于上交深圳汉方资产公司、发放员工工资、返还投资人利息等。其中，被告人蒋×非法吸揽资金25941820元，造成实际损失24033079元；被告人贾××非法吸揽资金7369960元，造成实际损失7368277元；被告人张××非法吸揽资金2769600元，造成实际损失合计2661318元；被告人陈××非法吸揽资金2525460元，造成实际损失2442684元；被告人张×非法吸揽资金6880320元，造成实际损失6598544元；被告人郑×非法吸揽资金4704300元，造成实际损失4529624元。2017年8月18日，被告人蒋×、贾××、张××、陈××、张×、郑×在天津市河西区××路××号××大厦××座××层被公安人员抓获。对上述指控，公诉机关提供了投资人吴佛运、段荣敏及证人邓某等人证言，专项审计报告，工商登记信息材料、出生医学证明，搜查、扣押、冻结文书，前科材料，案件来源及抓获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人蒋×、贾××、张××、陈××、张×、郑×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，已构成非法吸收公众存款罪，提请本院对上述被告人依法惩处。庭审中，被告人蒋×对公诉机关指控主要犯罪事实不持异议，并表示认罪；但提出其仅担任行政主管，并非市场部负责人，故属帮助犯罪，应认定从犯；其因诉讼等事由离津期间公司吸揽资金不应认定为其犯罪数额的辩解。其辩护人提出以下辩护意见：（1）公诉机关指控犯罪数额中应扣除未报案投资人所涉资金，以及蒋×因故请假期间公司吸揽资金；（2）蒋×在天津富康伟业公司及天津花圣红公司均担任行政主管，在犯罪中起次要作用，系从犯；（3）蒋×到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节；（4）法庭应当对蒋×启动认罪认罚程序，对其判处三年以下有期徒刑。被告人贾××对公诉机关指控主要犯罪事实不持异议，并表示认罪；但提出其并非公司财务负责人的辩解。其辩护人提出以下辩护意见：（1）贾××并非公司财务人员，仅从事行政工作，不宜以犯罪金额作为主要量刑依据，且应认定从犯；（2）贾××如实供述了犯罪事实，主观恶性、人身危险性较小，且系初犯偶犯，建议法庭对其从轻处罚。被告人张××对公诉机关指控犯罪事实无异议，并表示认罪；但提出2017年6月其未实施资金吸揽活动的辩解。其辩护人提出张××如实供述了犯罪事实，且其任职经理时间较短，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见。被告人陈××对公诉机关指控犯罪事实无异议，并表示认罪；但提出其未获得不法利益的辩解。其辩护人提出公诉机关指控犯罪数额中包含前任负责人所带领团队业绩，应予扣除；陈××如实供述了犯罪事实，且主观恶性、行为的社会危害性均较小，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见。被告人张×对公诉机关指控犯罪事实无异议，并表示认罪。其辩护人提出张×未认识到行为违法性，且在到案后如实供述了犯罪事实，建议法庭从轻处罚的辩护意见。被告人郑×对公诉机关指控主要犯罪事实不持异议，并表示认罪；但提出其未在天津富康伟业公司担任业务部门负责人，部分离职员工所吸揽资金认定为其犯罪数额的辩解。其辩护人提出郑×在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定从犯；其能如实供述罪行，认罪悔罪态度较好，主观恶性较小，且系初犯偶犯，建议法庭从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2015年5月29日，冯富民在广东省深圳市设立深圳汉方养生公司，后于2016年4月14日将公司名称变更为深圳汉方资产公司，公司股东变更为冯富民、梁勇涛。2016年4月29日，冯富民、张旭琴在天津市设立天津富康伟业公司，将河西区下瓦房恒华大厦2-1-501号作为办公地点。被告人蒋×、张××、陈××、张×、郑×先后入职该公司担任管理及业务人员。2016年5月至2017年4月间，被告人蒋×、张××、陈××、张×、郑×等人在天津富康伟业公司、深圳汉方资产公司均不具备资金吸揽资质情况下，直接或通过发展业务员方式，以发放宣传单、举办宣传讲座等形式公开宣传深圳汉方资产公司股权认购业务，以承诺给付12%~21%不等年化利率的高额回报为诱饵，以同投资人签订汉方真宝集团定向发行股份认购协议、汉方真宝一号私募股权基金合伙协议的方式为深圳汉方资产公司吸揽社会公众资金。上述期间内，天津富康伟业公司共计非法吸揽376名投资人资金18686648元，造成实际损失16688133元。2016年11月11日，梁勇涛、多杰在深圳市设立深圳市中元汉通健康咨询服务合伙企业（以下简称深圳中元企业）。2017年3月28日，多杰、梁春红在天津市设立天津花圣红公司，将河西区友谊北路61号银都大厦B座6层作为办公地点，被告人蒋×、张××、陈××、张×、郑×在该公司继续从事资金吸揽活动，业务部门设置与天津富康伟业公司相同。2017年6月，被告人贾××在深圳市由梁勇涛招聘入职天津花圣红公司担任财务管理人员。2017年4月至8月间，被告人蒋×、贾××、张××、陈××、张×、郑×等人在天津花圣红公司不具备资金吸揽资质情况下，直接或通过发展业务员方式，以发放宣传单、举办宣传讲座、组织旅游活动等形式公开宣传该公司牡丹产业苗圃投资项目，以承诺给付14%~21%不等年化利率的高额回报为诱饵，以同投资人签订牡丹产业苗圃资产包投资协议的方式为深圳中元企业吸揽社会公众资金。上述期间内，天津花圣红公司共计非法吸揽237名投资人资金12834460元，造成经济损失12598652元。上述期间天津富康伟业公司、天津花圣红公司所吸揽资金用于上交深圳有关公司企业、发放员工工资提成、返还投资人利息等。被告人蒋×入职天津富康伟业公司后担任行政负责人，负责公司行政事务；2017年1月11日被告人蒋×离津返乡生产，2017年4月14日回津后在天津花圣红公司担任市场负责人，并负责安排日常工作、员工业务培训、公司规章制定等工作。被告人蒋×任职期间，天津富康伟业公司共计吸揽资金13107360元，造成经济损失11434427元；天津花圣红公司共计吸揽资金12834460元，造成经济损失12598652元。被告人贾××入职天津花圣红公司后担任财务负责人，负责与投资人签订合同、收取吸揽资金等工作。被告人贾××任职期间，天津花圣红公司共计吸揽资金7369960元，造成经济损失7368277元。被告人张××在天津富康伟业公司、天津花圣红公司先后担任业务员、业务一部组长，任职期间其个人以及带领团队共计吸揽资金2769600元，个人共计非法获取提成31998元。被告人陈××在天津富康伟业公司、天津花圣红公司先后担任业务员、业务二部组长，任职期间其个人以及带领团队共计吸揽资金2525460元，个人共计非法获取提成20057.7元。被告人张×在天津富康伟业公司、天津花圣红公司先后担任业务员、业务三部组长，任职期间其个人以及带领团队共计吸揽资金6880320元，个人共计非法获取提成56851.6元。被告人郑×在天津富康伟业公司、天津花圣红公司先后担任业务员、业务六部组长，任职期间其个人以及带领团队共计吸揽资金4704300元，个人共计非法获取提成47021.5元。2017年8月18日，被告人蒋×、贾××、张××、陈××、张×、郑×在天津市河西区被公安人员抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：1.投资人吴佛运、冯丽霞、林健等人证言，证明天津富康伟业公司以发放宣传单、举办讲座等形式宣传中国汉方真宝集团的股权认购等理财项目，同时承诺保本保息并给予高额利息回报，投资人支付投资款并签订合同，期间天津富康伟业公司定期给予返利，最后造成经济损失的情况。汉方真宝集团定向发行股份认购协议书、汉方真宝一号私募股权基金合伙协议，汉方真宝养生基金合伙协议，佐证投资人投资情况。2.投资人段荣敏、吴崇发、郑占久等人证言，证明天津花圣红公司以发放宣传单、举办讲座、组织旅游联谊活动等形式宣传该公司的牡丹种植产业等理财项目，同时承诺保本保息并给予高额利息回报，投资人支付投资款并签订合同，期间天津花圣红公司定期给予返利，最后造成经济损失的情况。牡丹产业苗圃资产包投资协议及补充条款，佐证投资人投资情况。证人孙某证言、牡丹苗产品包承销协议、大会出席嘉宾名单、牡丹作物介绍材料、天津花圣红公司管理制度及行为规范、黄金法则，佐证天津花圣红公司对外宣传情况。3.证人秦某证言，证明其曾在天津富康伟业公司担任业务员，天津富康伟业公司实际控制人是冯富民，张旭琴担任公司法定代表人并负责日常管理及与总公司联络，蒋×负责公司的行政管理以及公司物资采购；公司主要是招揽客户投资购买汉方真宝集团的股权。天津花圣红公司运营期间，蒋×及张旭琴给业务员做过培训，内容是介绍公司的牡丹产业及旅游景点，让业务员发放宣传单达到拉拢客户的目的，并介绍了拉拢客户参加旅游的技巧。公司由贾××担任财务人员，收取现金并负责保管。4.证人邓某证言，证明天津花圣红公司日常负责人是蒋×和张旭琴，蒋×负责市场部工作，张旭琴平时很少来公司。其是蒋×从广州招聘而来，入职后蒋×对其进行培训，介绍公司牡丹产业和旅游景点，让其发放宣传单达到拉拢客户的目的，并介绍拉拢客户的技巧。旅游过程中会有人给客户宣传参加投资的好处，然后回公司继续动员客户投资。公司财务人员是贾××，负责收取现金并保管。5.证人陈某1证言，证明天津花圣红公司日常负责人是被告人蒋×和张旭琴，蒋×负责市场部工作，以及制定公司制度、安排日常工作、安排员工带领客户旅游等方面事务；其加入公司后是蒋×对其培训的，培训内容包括公司业务内容、经营模式以及拉拢客户技巧等。业务员的工作内容为散发宣传单，让客户参加旅游，过程中有老师给客户宣讲参加投资的好处，旅游结束将客户带到公司老师会继续动员客户参加投资。业务员领取保底工资并且按业绩领取提成。公司的业务模式为向客户推荐理财产品达到盈利目的。贾××负责收取现金并保管合同。6.证人聂某证言，证明天津花圣红公司负责人是张旭琴、蒋×和贾××，经营范围包括牡丹花产品和旅游项目；公司分三个层级，顶层包括蒋×、贾××等人，中间层级是销售部门负责人，包括张××、陈××、张×等人，底层就是一般员工。张旭琴和蒋×都给其进行过培训，讲一些公司的产业和业务。公司工资采用现金发放，工资有时由蒋×发放，有时直接找贾××领取。7.证人李某证言，证明天津花圣红公司负责人是张旭琴和蒋×，蒋×负责市场部工作，包括给员工制定规章制度、安排日常工作、安排员工带领客户旅游等方面事务；张旭琴很少来公司。业务员的工作内容就是散发传单，让客户参加旅游，过程中会有老师给客户宣讲参加投资的好处。8.证人王某证言，证明其系公司前台，公司的负责人是蒋×和张旭琴，蒋×负责后勤工作，贾××负责财务工作。9.证人杨某证言，证明其于2017年7月18日到天津花圣红公司协助财务总监贾××做一些财务上的工作，贾××忙的时候其也负责给客户签合同。10.证人夏某、王某、陈某2、刘某、朱某、邱某、贝某、欧某、何某等人证言，佐证上述证人证言内容；另证明被告人张××、陈××、张×、郑×担任天津花圣红公司各业务部负责人的情况。11.天津中审联有限责任会计师事务所专项审计报告，证明（1）2016年5月至2017年8月间，天津富康伟业公司及天津花圣红公司吸揽资金及造成经济损失情况；（2）各被告人入职及任职部门负责人时间，以及任职期间内的资金吸揽情况；（3）天津富康伟业公司吸揽资金中，通过POS机刷卡收取的款项首先划至深圳汉方资产公司账户，再由该账户转到深圳中元企业等账户；天津花圣红公司吸揽资金中，通过POS机刷卡收取的款项首先划至深圳中元企业账户，再由该账户转到贾××、梁春红、梁勇涛等人账户。收款收据、银行账户交易明细等，佐证上述情况。12.天津富康伟业公司、天津花圣红公司、深圳汉方养生公司、深圳汉方资产公司工商登记信息材料，证明上述公司的经营范围、股东（发起人）及法定代表人等情况。13.出生医学证明、航班记录等材料，证明蒋×在2017年1月11日至2017年4月14日期间因生产离开天津的情况。14.前科及违法经历材料，证明（1）蒋×于2016年因从事资金吸揽工作涉嫌非法吸收公众存款犯罪被司法机关立案调查的情况；（2）陈××于2000年因犯盗窃罪、抢劫罪、绑架罪被判处刑罚的情况。15.搜查证及笔录、扣押决定书、笔录及清单、冻结财产通知书，证明公安机关对涉案财务账目及相关财产、物品采取保全措施的情况。16.案件来源及抓获经过，证明本案案发及各被告人被公安人员抓获归案的情况。针对公诉机关的公诉意见、各被告人及其辩护人的辩解及辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：1.关于各被告人在本案中的作用地位（1）被告人蒋×的作用地位经查，被告人蒋×在入职天津富康伟业公司后担任行政主管，负责安排会议、组织活动等后勤工作，对该非法吸揽资金活动的开展仅起到次要、辅助作用；但天津花圣红公司多名员工均能证明蒋×在该公司内担任市场总监，负责安排员工日常工作并进行业务培训，对天津花圣红公司非法吸揽资金活动的顺利开展起到了较大推动作用。综上，被告人蒋×在天津富康伟业公司任职期间的犯罪活动中所起作用较小，应认定从犯，依法予以从轻处罚；被告人蒋×及其辩护人所提蒋×在全部犯罪过程中均担任行政主管，作用较小，应认定从犯的辩解及辩护意见本院部分予以采纳；所提蒋×在天津花圣红公司担任行政主管的辩解及辩护意见本院不予采纳。（2）被告人贾××的作用地位经查，被告人贾××经由深圳中元企业负责人招聘派往天津花圣红公司从事财务管理工作，负责签订、审核、保管合同资料，收取并管理非法吸揽的资金，而此类实行行为是犯罪活动既遂的关键环节，在天津花圣红公司犯罪目的实现的过程中起到了重要作用，故不宜认定为从犯，其参与犯罪活动时间较短本院在量刑时予以考虑。关于被告人贾××所提其并非天津花圣红公司财务负责人的辩解，以及贾××辩护人所提其应认定从犯的辩护意见本院不予采纳。（3）其他被告人的作用地位经查，被告人张××、陈××、张×、郑×作为业务部门负责人，虽仅领取工资提成，但直接参与并管理下属业务员开展资金吸揽业务，在犯罪过程中亦并非起次要、辅助作用，其参与犯罪时间、吸揽资金数额及非法获利情况，本院在量刑时予以考虑。关于被告人郑×辩护人所提郑×在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定从犯的辩护意见本院不予采纳。2.关于本案犯罪数额的认定问题（1）关于被告人蒋×及其辩护人所提其因故离津期间犯罪数额应予扣除的辩解及辩护意见，经查，蒋×因诉讼等事项离津时间均较短，仍未脱离对公司的实际控制，未影响公司实际经营活动的开展，故该部分数额不予减除；蒋×生产期间上述公司吸揽资金公诉机关未作为蒋×犯罪数额予以指控，该辩解及辩护意见本院不予采纳。（2）关于被告人蒋×辩护人所提犯罪数额中应扣除未报案投资人所涉资金的辩护意见，于法无据，且公诉机关指控犯罪数额依据审计报告、投资合同等证据材料作出，足以证明资金性质，故该辩护意见本院不予采纳。（3）关于被告人张××所提其2017年6月未实施资金吸揽活动的辩解；被告人陈××辩护人所提陈××犯罪数额中包含前任负责人所带领团队业绩的辩护意见；被告人郑×所提其未在天津富康伟业公司担任业务部门负责人，部分离职员工所吸揽资金认定为其犯罪数额的辩解，均无证据证明，且未提出相关线索予以佐证，本院不予采纳。3.关于本案的其他量刑情节被告人蒋×、贾××、张××、陈××、张×、郑×在到案后均能如实供述本案主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。各被告人的认罪态度、主观恶性、行为社会危害性以及是否存在犯罪经历等情况，本院在量刑时综合予以考虑。各辩护人所提相关辩护意见，本院酌情予以采纳。4.关于辩护人所提其他辩护意见（1）关于被告人蒋×辩护人所提应对蒋×启动认罪认罚程序的辩护意见，考虑公诉机关对蒋×在犯罪过程中作用地位的认定与蒋×本人的辩解存在较大差距，对量刑可能产生较大影响；且在主动退赔退赃等方面均无法体现出蒋×的“认罚”态度，故本院不宜启动认罪认罚程序，该辩护意见本院不予采纳。（2）关于被告人张×辩护人所提张×未认识到行为违法性的辩护意见，考虑张×的任职时间、文化程度、工作职责，以及行为时的社会环境，应当认定张×具备行为违法性认识，该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人蒋×、贾××、张××、陈××、张×、郑×违反国家金融管理法规，在天津富康伟业公司、天津花圣红公司中担任管理人员，实施或参与向社会不特定公众非法吸揽资金活动，其中被告人蒋×参与吸揽资金25941820元，被告人贾××参与吸揽资金7369960元，被告人张××参与吸揽资金2769600元，被告人陈××参与吸揽资金2525460元，被告人张×参与吸揽资金6880320元，被告人郑×参与吸揽资金4704300元，上述被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪，属数额巨大，且系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控各被告人犯非法吸收公众存款罪罪名成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋×犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2023年2月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人贾××犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2021年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张××犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2020年8月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人陈××犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2020年8月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）五、被告人张×犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2020年8月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）六、被告人郑×犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2020年8月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）七、责令被告人蒋×对其任职期间天津富康伟业公司、天津花圣红公司所造成的经济损失人民币24033079元与本院（2019）津0103刑初746号刑事判决所列被告人梁勇涛、张旭琴共同向投资人承担退赔责任。八、责令被告人贾××对其任职期间天津花圣红公司所造成的经济损失人民币7368277元与被告人蒋×、本院（2019）津0103刑初746号刑事判决所列被告人梁勇涛、张旭琴共同向投资人承担退赔责任。九、追缴被告人张××违法所得人民币31998元，被告人陈××违法所得人民币20057.7元，被告人张×违法所得人民币56851.6元，被告人郑×违法所得人民币47021.5元，连同被告人蒋×、贾××及本院（2019）津0103刑初746号刑事判决所列被告人梁勇涛、张旭琴所退赔钱款，一并按比例发还投资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴金禄审判员  刘 毅审判员  果 健二〇二〇年五月二十六日法官助理马为一书记员杨梦萱附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。