云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0828民初672号原告：肖云花，女，1965年1月20日生，汉族，务农，住云南省曲靖市沾益县。原告：张晏，女，1987年1月26日生，汉族，住云南省宣威市。原告：张艳坤，男，1989年1月4日生，汉族，务农，住云南省曲靖市沾益县。原告：张明昌，男，1939年3月18日生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。原告：朱美珍，女，1943年11月22日生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。五原告共同委托诉讼代理人：王正兵，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：广水市博黔物流有限公司，住所地：湖北省广水市应山办事处应山大道盛华世纪小区6-1-701号。法定代表人：梅丽华，公司董事长。委托诉讼代理人：李晋楠，云南聚哲律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司，住所地：云南省普洱市思茅区人民东路3号。法定代表人：李怀民，中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司经理。委托诉讼代理人：唐娟娟，中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司员工，特别授权代理。原告肖云花、张晏、张艳坤、张明昌、朱美珍与被告广水市博黔物流有限公司（以下简称：博黔公司）、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖云花、张艳坤及其委托诉讼代理人王正兵、被告博黔公司的委托诉讼代理人李晋楠、被告保险公司委托诉讼代理人唐娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖云花、张晏、张艳坤、张明昌、朱美珍向本院提出诉讼请求：1.判令博黔公司及保险公司赔偿五原告因本案所涉道路交通事故产生的损失：死亡赔偿金215360元（10768元×20年）、被赡养人生活费15205元（9123元×5年÷6个子女×2位老人）、丧葬费50000元、精神抚慰金：30000元、交通费：5000元，合计315565元，庭审中增加办理丧葬事宜的交通费20000元、住宿费10000元、误工费12500元，共计358065元;2.判令由二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年04月12日，张吉华驾驶云Ａ×××××号小型面包车沿思澜高速三道河隧道施工区便道由北向东行驶，11时54分许，当车辆行驶至云南省澜沧县米处时，与孟有能驾驶由东向西行驶的鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引着鄂Ｓ×××××号重型专项作业半挂车）发生相撞，导致孟有能当场死亡、张吉华经医院抢救无效死亡。据此，澜沧拉祜族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书,认定孟有能承担此次交通事故的次要责任。死者张吉华现有被赡养人81岁父亲和77岁母亲，依照农村赔偿标准计算，被赡养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金以及办理丧葬事宜发生的交通费、住宿费、误工费，共计358065元。现诉至人民法院，要求判令保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由博黔公司承担连带赔偿责任，请求法院公正判决。博黔公司辩称，1.对公安机关作出事故责任认定书、原告方主张的死亡赔偿金、丧葬费金额无异议；2.被扶养人的生活费不应得到支持，原告提供的证据无法确认原告张明昌及朱美珍是张吉华的亲生父母，不能证明两人无生活来源，赡养人的人数不明确；3.住宿费，误工费、交通费等包括在丧葬费当中，不应重复请求；4.精神抚慰金过高，应当只是10000元；5.张吉华是车辆驾驶人，不享有交通事故中强制保险下不划分责任的优先赔偿权，强制保险下不划分责任的优先赔偿权是针对人与机动车之间的交通事故；6.事故认定书中张吉华是主要责任，孟有能是次要责任，张吉华应承担70%的赔偿责任，剩余30%才由被告承担，但是博黔公司已买交强险及商业三者险（投保金额为100万），应由保险公司在保险限额内先行进行赔偿，不足部分才由博黔公司赔偿。保险公司辩称，1.对鄂Ｓ×××××号车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（投保金额为100万）、公安机关作出事故责任认定书无异议；2.其它部分答辩意见与博黔公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、对各方无争议的事实，本院确认如下：2019年04月12日，张吉华驾驶云Ａ×××××号小型面包车（载有何玉峰、柏兴能、何永岗、肖峰、占金旺、李辉）沿思澜高速三道河隧道施工区便道由北向东行驶，11时54分许，当车辆行驶至云南省澜沧县米处时，与孟有能驾驶由东向西行驶的鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引着鄂Ｓ×××××号重型专项作业半挂车）发生相撞，导致孟有能当场死亡、张吉华、何玉峰（已另案起诉）经医院抢救无效死亡，柏兴能、何永岗、肖峰、占金旺、李辉受伤。据此，澜沧拉祜族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定张吉华承担此次交通事故主要责任，孟有能承担此次交通事故的次要责任，何玉峰、柏兴能、何永岗、肖峰、占金旺、李辉不承担此次交通事故责任。鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引着鄂Ｓ×××××号重型专项作业半挂车）车主为博黔公司，博黔公司为该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为牵引车100万元、挂车10万元），不计免赔，交通事故发生在保险期内。二、对有争议的证据和事实（张明昌、朱美珍是否丧失劳动能力、由张吉华赡养、赡养义务人有哪些），本院认定如下：死者张吉华与肖云花为夫妻关系，二人共同生育张晏、张艳坤。张明昌（81周岁）、朱美珍（76周岁）夫妻共同生育张吉华、张吉苍、张云秀、张银花、张吉琼、张卜香六个子女，除张吉华外现均健在。上述事实有原告方提供证据：张吉华与肖云花《结婚证》、聂子洞村委会《关系证明》3份（复印件1份、原件2份）、《户口本》（原件当庭出示）及证人肖某、李某当庭证言相互印证，本院予以确认。本院认为，机动车驾驶员应当自觉遵守交通安全法的规定，注意交通安全。本次交通事故经澜沧拉祜族自治县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定张吉华承担此次交通事故主要责任，孟有能承担此次交通事故的次要责任，何玉峰、柏兴能、何永岗、肖峰、占金旺、李辉不承担此次交通事故责任，各方均无异议，本院予以确认。受害人因交通事故死亡的近亲属可以依法请求侵权人赔偿相应经济损失。现本院针对各方争议焦点评判如下：一、张吉华死亡造成的损失及民事赔偿责任承担问题。原告方主张的死亡赔偿金215360元、丧葬费50000元、张明昌、朱美珍赡养费15205元，合计：280566元，符合法律规定，本院予以确认；张吉华的死亡确实给原告等近亲属造成了精神伤害，但交通事故发生的主要原因系张吉华未遵守安全行车规定导致，故精神抚慰金本院不予支持；交通费5000元、办理丧葬事宜交通费20000元，办理丧葬事宜住宿费10000元，办理丧葬误工费12500元，因无证据证明，本院不予支持。因张吉华驾驶的鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引着鄂Ｓ×××××号重型专项作业半挂车）投保有交强险及商业三者险，依法应由保险公司在交强险限额内先行赔付5.5万元（因张吉华驾驶的车辆上乘坐的乘客何玉峰亦因交通事故死亡，交强险部分预留何玉峰死亡赔偿金5.5万元），商业三者险部分赔偿（280566元-55000元）×30%＝67669.8元，二项合计122669.8元。因需要赔偿原告方的各项经济损失未超过保险理赔限额，博黔公司不再对原告方承担民事赔偿责任。二、博黔公司申请追加云南志廷建筑劳务有限公司、澜沧公路路政管理大队为被告参加诉讼的问题。本院认为，因博黔公司系本案被告，其申请追加被告，不符合原告不告不理的诉讼原则，且云南志廷建筑劳务有限公司、澜沧公路路政管理大队不是必要共同诉讼被告，故本院不予允许。博黔公司在向受害人亲属承担赔偿责任后，如认为交通事故的发生与云南志廷建筑劳务有限公司、澜沧公路路政管理大队的行为有关，可另行作为原告提起诉讼。综上所述，原告方请求的358065元经济损失中，本院对死亡赔偿金（含赡养费）、丧葬费予以确认，并支持由保险公司在交强险限额内赔偿55000元，在商业三者险限额内赔偿67669.8元，二项合计122669.8元，其余费用无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司应于本判决生效后三十日内赔偿原告肖云花、张晏、张艳坤、张明昌、朱美珍死亡赔偿金（含张明昌、朱美珍赡养费）、丧葬费共计122669.8元（机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿55000元、第三者责任保险限额内赔偿67669.8元）；二、驳回原告肖云花、张晏、张艳坤、张明昌、朱美珍其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，由原告肖云花、张晏、张艳坤、张明昌、朱美珍共同承担1103元，被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司承担575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  武志屏人民陪审员  周 萍人民陪审员  周 敏二〇二〇年五月十八日书 记 员  李嘉豪