山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初654号原告（反诉被告）：李爱国，男，1954年2月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：关勤，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩金亮，山东瑞文律师事务所律师。被告（反诉原告）：济南鼎阔装饰工程有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：崔国聪，该公司经理。委托诉讼代理人：王崇胜，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）李爱国与被告（反诉原告）济南鼎阔装饰工程有限公司（以下简称鼎阔公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李爱国及其委托诉讼代理人关勤、韩金亮，鼎阔公司委托诉讼代理人王崇胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱国向本院提出诉讼请求：1、判令鼎阔公司向李爱国支付延误工期的违约金6600元；2、判令鼎阔公司返还装修款44000元；3、判令鼎阔公司承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告于2017年2月23日签订装饰工程合同。双方约定李爱国向鼎阔公司支付44000元，鼎阔公司对李爱国位于济南市长清区鲁商常春藤小区73号楼1单元701室的房屋进行装修。工程期限为自2017年2月25日至2017年3月20日。李爱国依约足额支付装修款，但鼎阔公司于2017年3月1日开工，至2017年6月3日才完工，且未经验收，就擅自撤离工地。李爱国检查后发现装修存在严重质量问题，对于合同约定免费项目以及实际未使用的材料收取材料费和装修费，所用装修材料的品类与签约前陈述和样品不符。鼎阔公司通过虚假陈述欺骗误导李爱国，多收装修款，侵犯李爱国合法权益。综上，为维护自己的合法权益，特诉至法院。鼎阔公司辩称，李爱国诉求应依法驳回。李爱国所陈述拖延工期且存在质量问题，不符合现实。双方签订合同约定工程款44000元，工款分三期付清，但李爱国并未按合同约定支付工程款，至今欠鼎阔公司工程款3000元。李爱国首先没有按合同约定分别支付工程款，鼎阔公司不存在违约和施工存在质量问题。综上，我们认为李爱国所主张的诉讼请求没有客观依据，李爱国的违约行为给鼎阔公司造成了经济损失。鼎阔公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉李爱国向鼎阔公司支付尚欠的工程款3000元，并承担逾期付款违约金6581元。2、由李爱国承担本诉及反诉的诉讼费用。事实与理由：2017年2月23日双方签订装饰工程合同，约定装饰工程为44000元（被反诉人在其本诉中也认可）。合同签订后，鼎阔公司即组织施工，根据双方的合同第八条约定，工程款分三次支付。第一次李爱国应付30800元，第二次应付11000元，第三次应付清尾款2200元，但其在第一次付款时即违约只支付30000元，尚欠800元款未付。第二、三次更未按时约定付款，后经鼎阔公司在合同约定的工程俊工后，李爱国在2017年6月3日又支付11000元，尚欠鼎阔公司工程款3000元至今未付。李爱国的行为已构成违约，应承担合同约定违约金6581元。李爱国所称鼎阔公司为其施工的装饰工程存在质量问题毫无证据证实。据此请求法院依法驳回李爱国的诉讼请求。对反诉内容，李爱国辩称：工程约定价款是44000元，李爱国实际支付了41000元。但是工程至今未实际进行验收、结算，工程也未实际完工，所以不存在延期支付最后一笔款项的问题。3000元鼎阔公司因质证问题承诺给李爱国减免。李爱国在向鼎阔公司提出装修服务质量纠纷及市场管理局济南市电视台向鼎阔公司了解纠纷时，鼎阔公司均未提及该款项存在，因此，李爱国所主张的鼎阔公司已经减免该款的情况应属实。本院经审理认定事实如下：2017年2月23日，李爱国与鼎阔公司签订装饰装修合同，合同约定：甲方（委托人）：李爱国乙方（承包人）：济南鼎阔装饰工程有限公司。第一条约定，施工名称：济南常春藤。施工地点：73-1-701。工程装饰装修面积：128m2。工程户型：三室两厅一厨一卫。工程承包方式：经商定采取乙方包工、包部分材料，甲方提供其余部分材料的方式。工程期限：开工日期2017年2月25日，竣工日期2017年3月20日。其中注明：木门、钛镁合金门、橱柜、洁具测量尺寸后35天完成。工程款“本合同工程造价人民币44000元，金额大写肆万肆仟圆整……。第七条，工程竣工后，乙方通知甲方或甲方监理验收，甲方自接到通知起2日内组织工程验收，并办理验收、移交手续。如甲方或甲方监理在规定时间内未能组织验收，需及时通知乙方，另定验收日期。甲方提前入住，视为验收合格，甲方应自行承担工程有关的质量问题，全乙方仍就承担合同的保修责任。第十二条，违约责任及奖励约定，甲方无正当理由未按合同约定期限支付工程款，每延误一日，应向乙方支付迟延部分工程款千分之2的违约金……，由于乙方责任延误工期的，每延误一日，应向甲方支付本合同工程造价金额的千分之2的违约金。合同附鼎阔装饰29800套餐装修报价单载明：三、卫生间吊顶，品牌鹏宏；厨房吊顶，品牌鹏宏；型号以展厅内样品标签为准……四、实木复合烤漆门，品牌诚心、金门世家；型号以展厅内样品标签为准；套餐标配数量3樘……钛镁合金门，品牌诚心、金门世家；型号以展厅内样品标签为准；套餐标配数量2樘……五、五金件，套餐标配数量4套。六、吊柜，品牌鼎阔、森源；型号以展厅内样品标签为准；套餐标配数量1.5米……地柜及台面，品牌鼎阔、森源；型号以展厅内样品标签为准；套餐标配数量3米……七、客厅、卧室地板，品牌恒大绿洲、圣象、大自然；型号以展厅内样品标签为准……高分子踢角线，品牌恒大绿洲、圣象、大自然；型号以展厅内样品标签为准……八、卫生间座便器、柱盆、龙头、花洒，品牌亚陶、亚细亚；型号以展厅内样品标签为准；套餐标配数量1套……九、包立管，含地漏2人……合计套餐标配数量298，单价30644，以建筑面积平米计算。济南鼎阔装饰主材选购单载明：室内门类：主卧门、次卧门、书房，品牌诚心；样式型号CX-9057；面板色号CX-9057；数量均为1樘。卫生间，品牌金门世家；样式型号JM-6236。厨房，品牌金门世家；样式型号JM-6142；面板色号金橡木；数量均为1樘。室内套类：入户套，面板色号CX-9057。洁具类：卫生间：马桶，品牌箭牌，样式型号似-1002，数量详见报价。浴室柜，品牌亚陶，样式型号8586，数量详见报价。龙头，品牌亚陶，样式型号标配，数量详见报价。花洒品牌箭牌，样式型号8392，数量详见报价。镜子，品牌亚陶，样式型号标配，数量详见报价。地板类：全房瓷砖，瓷砖瓷砖踢角线、过门石，品牌美博，样式型号8132P。吊顶类：厨房集成吊顶，品牌鹏宏，样式型号花边金丝，规格尺寸300*300，数量详见报价。卫生间集成吊顶，品牌鹏宏，样式型号花边金丝，规格尺寸300*300，数量详见报价。吊柜：面板吸塑，色号128-11；柜体生态板；五金同样品。合同签订后，鼎阔公司进行施工，后交付李爱国使用。李爱国向鼎阔公司支付装修款30000元，后于2017年6月3日使用前支付11000元。余款3000元，李爱国主张在交工时因部分工程未施工，双方协商不再支付。李爱国提供刘元于2017年5月29日出具的安装说明一份，承诺刘元2018年8月23日安排施工的说明一份，证实当时鼎阔公司并未按合同约定时间装修完毕。故主张鼎阔公司承担至2017年6月3日的违约责任。庭审中双方对装修内容无争议项目包括：卫生间吊顶、厨房吊顶已全部施工完毕。厨房吊柜未予安装。柱盆、龙头、花洒李爱国主张没有品牌标识，但可以正常使用。双方有争议的施工项目包括：李爱国主张实木复合烤漆门3个，钛镁合金门2个已安装，但存在关闭不严的情况，且没有品牌，颜色不符。客厅、卧室地板有29处崩瓷，连接缝宽窄不一，高分子踢角线未按合同约定免费安装而是另行收取2800元安装费用。地柜安装未有品牌标识，并门缝较大地；台面出现三处裂纹。座便器约定箭牌，因不好使用，更换为亚细亚品牌，但在使用中因冲力不够仍然不好用。欧派油烟机没有吸力，灶台电子无法打火。对以上有争议的内容鼎阔公司陈述烤漆门均有合格证，钛镁合金门实物与图片存有色差属正常情况。地板安装后未发现有崩瓷情况发生。踢角线未重复收费，系李爱国超出套餐内容后另行收取的费用。座便器系厂家更换安装。油烟机系套餐赠送，灶台已多次进行维修。双方发生纠纷后，李爱国曾向济南市槐荫区市场监督管理局投诉，但该局于2018年1月24日出具终止消费者权益争议调解告知书，告知李爱国未调解成功。李爱国后又向济南电视台投诉，该电视台在2019年3月在《热心姐妹花》栏目中播出，双方在节目中也认可因装修问题发生过纠纷，某些质量问题可以修复。但后来未修复满意。诉讼过程中，李爱国曾申请对地面瓷砖质量与室内门是否为“诚心”牌产品进行司法鉴定。本院司法技术中心以“鉴定目的不明确，无法委托鉴定”为由予以退回。本院曾实地勘验，地板确实存在多处崩瓷现象。李爱国围绕诉讼请求提交的《济南鼎阔装饰工程有限公司装饰合同》、鼎阔公司提交室内套装门检验报告，证实质量合格。本院认为，李爱国与鼎阔公司签订的装饰装修合同，已对施工项目明确进行约定，系当事人真实意思的表示，无违反法律法规强制性规定的情形，为有效合同。合同约定的装修价款为44000元，李爱国支付工程款41000元，经双方多次协商及多部门现场勘验，工程与合同确有修改，且工程结束后，鼎阔公司从未向李爱国主张过3000元工程款事宜。结合上述因素，本院对李爱国的主张的双方已经协商工程款变更为41000元予以认定。合同约定开工日期为2017年2月25日，完工日期为2017年3月20日，实际鼎阔公司自2017年3月1日开工，至同年6月3日完工交付李爱国使用，确已超过合同约定的完工日期，该事实有李爱国交款时间及鼎阔公司工作人员出具的相关工程说明可以证实，故李爱国要求鼎阔公司支付违约金的请求，本院予以支持。合同中约定，乙方责任延误工期的，每延误一日，应向甲方支付本合同工程造价金额的千分之2的违约金。双方变更后的工程造价为41000元，鼎阔公司延误75天，违约金应为6150元。李爱国主张的因地板崩瓷及其他质量问题，未提供充分证据证实出现质量原因及造成损失的具体数额，其要求鼎阔公司退还装修款44000元，并返还装修款及材料价款三倍的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。前述分析已经说明，案涉工程款已经变更为41000元，对于鼎阔公司的反诉请求不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由济南鼎阔装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付李爱国违约金6150元；一、驳回李爱国的其他诉讼请求。二、驳回济南鼎阔装饰工程有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，减半收取483元，由李爱国负担；反诉费25元，由济南鼎阔装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  冯建二〇二〇年五月七日法官助理于菲菲书记员马彩龙