安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初6794号 原告:文冰,男,住安徽省宣城市。 委托诉讼代理人：翟光耀，安徽秉度律师事务所律师。 被告:孙琰,男,住安徽省宣城市。 被告:叶晨阳,男，住安徽省宣城市。 被告:杨秀,女，住安徽省宣城市。 被告:刘明霞,女,住安徽省宣城市。 上述四被告共同委托诉讼代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。 上述四被告共同委托诉讼代理人：饶骏华，安徽明泉律师事务所律师。 原告文冰与被告孙琰、叶晨阳、杨秀、刘明霞合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同偿还原告退伙款项1270000元，支付以1270000元为基数,按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年3月16日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息;2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原告与四被告于2012年共同合伙投资经营宣城市江南西涧酒店(以下简称江南西涧酒店)。文冰与刘明霞、孙琰、叶晨阳、杨秀分别占比35%、25%、20%、15%、5%。后在合同过程中，原告与四被告产生分歧，经原告与四被告协商一致，双方于2019年3月15日就原告退伙事宜达成《退货协议书》，该协议书约定四被告根据盘点、空调车辆做价、对账结果支付原告退伙款项1270000元，原告退出江南西涧酒店的经营管理权，酒店所有财物归四被告所有。协议签订后，原告向四被告催要退伙款项，四被告拒不支付。 四被告共同辩称：原告所述各方之间的共同合伙投资经营江南西涧酒店及当时的股权占比情况属实，江南西涧酒店的工商登记是在孙琰名下，经营地点实为租赁赵强明所有的位于宣城市宣州区原方德汽车配件厂的厂房。2017年7月17日，案外人宣城市天威机械有限公司和李爱琴、房屋出租人赵强明，因未履行宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初4584号生效民事判决确定的给付义务。徽商银行鳌峰支行向贵院申请强制执行，2017年8月25日，贵院作出（2017）皖1802执1743号执行裁定书，查封赵强明名下上述的土地使用权及土地上包括房屋在内的全部附属物，并在执行程序中委托了安徽省新安房地产评估有限公司对上述土地使用权及范围内的构筑物、地上附属物、苗木及室内装修进行评估。2018年4月9日，该公司作出皖新房估报字2018第87号评估报告，评估总价值为5000293元，其中有产权、房屋、建筑物、土地使用权评估价值为1822300元。江南西涧酒店所有的无产权建筑物，地上附属苗木及室内装饰装修评估价值为3177993元。后贵院对上述查封的财产进行了司法拍卖，合伙人之间协商后，一方面对法院的拍卖标的物提出执行异议，并已经另案诉讼。一方面参与拍卖竞买，但原告不愿参与合伙间的竞买，提出退出合伙，后仅有四被告之间另行组织合伙，参与法院的司法竞拍，并于2019年3月6日，四被告及江南西涧酒店通过淘宝网司法拍卖平台，以5128603元竞得上述资产，宣州区人民法院依法作出了（2017）皖1802执1743号之二执行裁定书。2019年3月15日，合伙人之间签订了关于原告退伙的协议书，退伙协议书确定自2019年3月15日原告退出合伙关系，合伙财产没有经过最终清算，原告诉请偿还合伙款项1270000元缺乏事实依据。原合伙财产中有没有退还或者是应当退还多少，需要合伙人之间进行最终清算，并通过合伙人之间的合伙会议结果来最终确定。综上所述，原告的诉请缺乏事实依据和证据支持，恳请法院驳回原告的全部诉请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告未向本院举证，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告所举的原告身份证、孙琰及刘明霞户籍登记信息复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据即原告所举的退伙协议书，四被告对其内容的真实性予以认可，本院予以确认，但原告主张的证明目的以本院认定的事实为准。 根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定的案件事实为：2012年，原告与四被告合伙投资经营江南西涧酒店。2019年3月15日，原告（乙方）与四被告（甲方）签订《退伙协议书》一份，该协议书约定“位于宣城市宣城市江南西涧酒店（以下简称江南西涧），于2012年8月28日正式成立，法定代表人孙琰，酒店是有文冰、刘明霞、孙琰、叶晨阳、杨秀五位合伙人，股权占比分别为35%、25%、20%、15%、5%。因甲乙双方在拍卖房地产权证号：房地权宣城字第××号，宣开土管国有（2003）字第个-02号房产及土地使用权（江南西涧酒店）过程中产生分歧合伙人文冰意欲他迁另图事业，乙方提出退出江南西涧酒店全部股权的请求。声明退伙并经合伙人全体的同意议定退伙协议如下：第一条甲乙双方合伙经营的铺号（宣城市江南西涧酒店、梅溪路816号）兹经甲乙双方协议同意自2019年3月15日乙方为退伙，而脱离合伙关系事实，自2019年3月15日起，江南西涧酒店一切纠纷与乙方无关。第二条自乙方退伙后即自2019年3月15日起江南西涧所有财产权应归甲方共同共有。第三条江南西涧酒店2011年8月17日-2019年3月17日合伙过程中租赁期内房租全部由文冰领取、如原房东赵强明在房租事宜上有什么异议全部由文冰承担与甲方没有任何关系。第四条本协议签订生效之日前，甲方应根据盘点、空调车辆作价、对账结果乙方该酒店35%股权人民币壹佰贰拾柒万元整（￥1270000.00）自签订日起乙方退出江南西涧酒店的经营管理权，该酒店的一切财物即归甲方所有。第五条本协议未尽事宜由甲乙双方协商解决；协议不成的，任何一方可向当地法院提出诉讼。第六条双方定于2019年3月15日共同对资产、债券、债务进行如实的盘点、对账，经双方签字确认的结果由甲乙双方各自保留一份，甲乙双方各执一份为凭今后不得有任何异议”。文冰、孙琰、叶晨阳、杨秀均在上述《退伙协议书》上签字，刘明霞的丈夫代刘明霞在该协议书上签字。诉讼中，刘明霞对其丈夫代其在协议书上签字的行为表示认可。庭审中，原告陈述《退伙协议书》第四条约定的1270000元是指原告退出江南西涧酒店合伙经营，四被告给原告1500000元，四被告提出原告消费了100000元，鸿瑞机械公司消费了12多万元不好结，让原告去结，从1500000元中予以扣除，得出1270000元。孙琰陈述《退伙协议书》第四条中的1270000元是退原告的原始股份，1270000元是原告的原始股份。叶晨阳陈述《退伙协议书》第四条中的1270000元不是退伙款，是原始股份款，当时酒店被法院拍卖，法院会在拍卖后把酒店装饰装修款3000000元退给原被告五人，约定的是我们拿到这3000000元后给原告1500000元，因为原告在酒店消费了，扣除消费部分，约定给原告1270000元。杨秀陈述签订协议就是为了证明原告退出经营酒店前期投资的钱，原告要求退伙并要求退原始投资股份1270000元。诉讼中，本院根据原告的财产保全申请，依法作出裁定查封被申请人孙琰、叶晨阳、杨秀、刘明霞共同投资的宣城市江南西涧酒店位于宣城市经济技术开发区民营经济园的房产及土地使用权，查封金额为1370000元。 本院认为：根据原告与四被告签订的《退伙协议书》第四条约定“本协议签订生效之日前，甲方应根据盘点、空调车辆作价、对账结果乙方该酒店35%股权人民币壹佰贰拾柒万元整（￥1270000.00）自签订日起乙方退出江南西涧酒店的经营管理权，该酒店的一切财物即归甲方所有”，结合原告及四被告的当庭陈述，可以认定原告在退伙时与四被告就合伙期间的相关事项进行了结算，该结算行为系双方当事人真实意思之表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原被告应依约全面履行。现原告要求四被告偿还退伙款项1270000元并支付逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。但利息应自起诉之日即2019年12月17日起计算，原告诉请超出部分，本院不予支持。四被告辩称“原合伙财产中有没有退还或者是应当退还多少，需要合伙人之间进行最终清算，并通过合伙人之间的合伙会议结果来最终确定”的意见，与上述理由相悖，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条之规定，判决如下： 一、被告孙琰、叶晨阳、杨秀、刘明霞于本判决生效之日起十日内给付原告文冰退伙款1270000元及利息（自2019年12月17日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告文冰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16597元，保全费5000元，合计21597元，由原告文冰负担640元，被告孙琰、叶晨阳、杨秀、刘明霞负担20957元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  胡光月 人民陪审员  徐应凤 人民陪审员  金木兰 二〇二〇年五月十四日 法官助理王志卉 书记员王珍珍 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合伙企业法》 第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。 退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。