福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0403民初366号 原告：叶启龙，男，1967年1月10日出生，汉族，住三明市三元区。 委托诉讼代理人：王世水，福建如贤律师事务所执业律师。 被告：何书榕，男，1971年2月4日出生，汉族，住三明市三元区。 原告叶启龙与被告何书榕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶启龙的委托诉讼代理人王世水到庭参加诉讼，被告何书榕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶启龙向本院提出诉讼请求：1.判令何书榕偿还借款本金116738.97元；2.判令何书榕支付每月利息760元（从2020年3月5日起计算至实际还清借款止）；3.判令何书榕支付叶启龙实现债权所支出的律师费5000元；4.本案诉讼费、保全费由何书榕承担。事实与理由：2016年期间何书榕以需要资金周转为由向叶启龙借款，叶启龙将其工商银行卡号为62×××20信用卡借给何书榕使用。2019年10月20日，双方对信用卡以往的借款金额进行结算，何书榕确认通过信用卡向叶启龙借款的金额为164000元，双方约定每月利息760元，同时还约定2020年1月20日前还64000元，其余100000元在银行转为12期付款，首期应支付8937元，首期的还款日期为2020年2月5日，如果有任何逾期违约就按全额的金额起诉，所产生的律师费、诉讼费由何书榕承担。何书榕并向叶启龙出具了借条一张。2020年1月20日还款期限届满后，何书榕未按照约定偿还64000元的借款，同年2月5日，首期还款日届满，何书榕仍未按期偿还借款，因何书榕未及时按期归还借款的行为，造成2020年2月6日银行在其账户内直接扣划违约金500元。嗣后，经叶启龙多次向何书榕催讨未果，遂诉至法院。 何书榕未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2016年7月，何书榕向叶启龙借款200000元，叶启龙将其中国工商银行信用卡交给何书榕使用，何书榕出具一份《借据》交叶启龙收执，借据内容：“本人向叶启龙借中国工商银行牡丹驾驶员通卡，用于消费购物，总计贰拾万元（￥200000）人民币，分期十二个月还清。（此卡从2016年8月到2017年7月止）。借卡人：何书榕（签名并捺指模）”。2018年9月3日，何书榕在原《借据》下方注明《续借款条》，内容载明：“本人借款人何书榕今借到出借人叶启龙贰拾万元（￥200000）人民币。从2018年9月到2019年9月止。”2019年10月20日，何书榕再次出具《借条》一张交叶启龙收执，该借条载明：“借款人何书榕身份证号3504031971××××××××今向叶启龙确认通过信用卡向叶启龙身份号码3504031971××××××××借款，因急需资金周转借到现金人民币壹拾陆万肆仟元整（￥164000元），借款期限自2019年10月20日至2020年10月20日（共12个月）每月付利息柒佰陆拾元整（￥760元）。附加：一年内把借款金额还清至拾万元以内（￥100000元）。特此声明：其中陆万肆仟元在2020年1月20日前还清，另外，拾万元整必须平均按月分期还款至2020年10月20日前还清。如果有任何逾期违约的就按全额起诉，所产生的一切律师费、诉讼费由何书榕个人承担。”何书榕均在二份《借条》借款人处签名并捺指模。嗣后，何书榕使用叶启龙的信用卡消费116738.97元。期限届满，何书榕未按照约定偿还借款。2020年2月6日，叶启龙的信用卡被中国工商银行股份有限公司直接扣划违约金500元。叶启龙于2020年3月5日、6日，以自己资金偿还了何书榕使用信用卡透支款116738.97元,并遂诉至法院，为该起诉讼叶启龙委托福建如贤律师事务所律师代理该案诉讼，并支付了律师代理费5000元。 2.2020年3月16日，叶启龙向本院申请财产保全，本院于依法作出（2020）闽0403民初366号民事裁定书及（2020）闽0403执保23号协助执行通知书，查封何书榕名下闽Ｇ×××××摩托车一辆及冻结何书榕公积金账户内的资金。叶启龙为此支付了保全费1104元。 上述事实，有叶启龙提交的本人及何书榕的身份证复印件、《借据》、《借条》和信用卡交易明细等原件与庭审陈述相印证，本院依法予以确认。 本院认为，叶启龙与何书榕确认的涉案款项系信用卡消费转化而来的借款，叶启龙提供何书榕出具的《借条》，系双方当事人的真实意思表示，双方之间已形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,受法律保护。本案中，何书榕借用叶启龙的信用卡消费116738.97元，何书榕实际借款本金为116738.97元，由于何书榕未能履行还款义务，其行为已构成违约，故叶启龙要求何书榕偿还借款本金116738.97元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持;同时，叶启龙还主张何书榕应支付自2020年3月5日起至实际还清借款止每月利息760元的诉讼请求，因《借条》中约定利息为每月760元，即每月利率为0.65%，未超过年利率24%，故对其该项请求本院予以支持；叶启龙还要求何书榕支付其为实现债权而支出的律师代理费5000元及保全费1104元，因双方在《借条》中明确约定“如果有任何逾期违约所产生的一切律师费、诉讼费用由何书榕个人承担”，故叶启龙的该项诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。何书榕经合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩和举证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何书榕应于本判决生效之日起十日内偿还叶启龙借款116738.97元； 二、何书榕应于本判决生效之日起十日内支付叶启龙借款利息（以借款本金116738.97元为基数，自2020年3月5日起至实际还清款项之日止，每月按0.65%计算）； 三、何书榕应于本判决生效之日起十日内支付叶启龙实现债权而支出的律师代理费5000元; 四、何书榕应于本判决生效之日起十日内支付叶启龙实现债权而支付的保全费1104元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，减半收取计1375元，由何书榕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余明丽 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 帆 附：本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。