山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1279号 原告：崔新杰（崔某之子），男，1985年4月30日出生，汉族，居民，现住安丘市， 原告：崔秀奎（崔某之女），女，1981年2月10日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告：李培荣（崔某之妻），女，1955年2月6日出生，汉族，居民，住安丘市， 三原告共同委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。 被告：赵永良，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：魏显政，山东担道律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区南一路258号3栋。 负责人：徐衍生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：安丘宏程物流有限公司。住所地：安丘市新安街道206国道与翠山街交叉路口东20米路北。 法定代表人：项国财，该公司经理。 原告崔新杰、崔秀奎、李培荣与被告赵永良、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋保险东营公司）、安丘宏程物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔新杰、崔秀奎、李培荣的共同委托诉讼代理人李佩德，被告赵永良的委托诉讼代理人魏显政、被告太平洋保险东营公司的委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼，被告安丘宏程物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告崔新杰、崔秀奎、李培荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失873907.52元（医疗费59.02元，死亡赔偿金804251元，丧葬费37562.5元，交通费1000元，处理丧葬人员误工费1035元，精神损害抚慰金30000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月29日4时35分许，被告赵永良驾驶鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号重型货车，沿安孔路由北向南行驶至安丘市安孔路33公里+270米处时，与步行的原告之亲属崔某相撞，致使崔某死亡。该事故经安丘市交警大队现场勘验后认定被告赵永良承担事故全部责任。经查被告所驾驶的肇事车在太平洋保险东营公司投保交强险、150万元第三者责任险、不计免赔等保险，该车登记在安丘宏程物流有限公司名下。综上所述，为保证原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告赵永良辩称，赵永良在本案中驾驶的车辆已投保机动车交强险和第三者责任险等商业保险，应当由保险公司在保险赔偿范围内承担原告的全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险理赔限额的部分，按照商业保险合同的约定赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，涉案车辆的登记车主和实际车主已为该车辆办理交纳了交强险及商业保险全险，故应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险理赔限额的部分，按照商业保险合同的约定赔偿，即原告的法律保护范围内的损失应由涉案车辆投保的保险公司承担全部赔偿责任。本案赵永良是在受雇佣期间发生的交通事故，是职务行为，故应由其雇主承担保险赔偿范围外的全部损失。赵永良是在受雇佣期间发生的交通事故，属于职务行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。故本案中，依法应当由赵永良的雇佣单位或雇主承担除保险公司保险赔偿范围外的其他全部民事赔偿责任，即答辩人在本案中不承担任何民事赔偿责任。原告是否是本案的适格诉讼主体要求原告举证证实并请法院依法审査。原告主张的损失数额过高。原告主张的精神损害抚慰金3万元违反法律规定，请求法院驳回其诉讼请求。 被告太平洋保险东营公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆在在该公司投保交强险、150万元商业险属实，事故发生在保险期间内。在依法确定三原告合法的主体资格后，在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证后，同意在交强险分项限额内依法承担，超出部分，根据事故责任比例和保险条款约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。 被告安丘宏程物流有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日4时35分许，被告赵永良驾驶鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号重型货车，沿本市安孔路由北向南行驶至该路33公里+270米处时，与步行的崔某相撞，致使崔某死亡。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、认定，被告赵永良承担事故的全部责任，崔某无事故责任。 受害人崔某，1958年10月3日出生，生前系安丘市石埠子镇辛庄子村居民，伤后入安丘市中医院抢救治疗，支出医疗费64.02元。 鲁Ｇ×××××号车登记车主为安丘宏程物流有限公司，鲁Ｖ×××××号车登记车主为安丘市唐力物流有限公司。鲁Ｇ×××××号车在太平洋保险东营公司投保交强险和商业三者险，保险限额分别为112000元和1500000元，保险期间均为2019年1月16日至2020年1月15日。 另查明，山东统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元。 本院认为，被告赵永良驾驶机动车与崔某发生交通事故并致使崔某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵永良承担事故的全部责任，崔某不承担事故责任，本院对此予以确认。崔某因该事故死亡，三原告作为其近亲属，要求赔偿，理由正当，应予支持。根据本次事故形成的原因力大小及被告赵永良在事故中所负的责任，确定由被告赵永良对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。 关于原告主张的医疗费59.02元，死亡赔偿金804251元，丧葬费37562.50元，被告太平洋保险东营公司虽提出异议，但未提供证据证明，依法不予采信，原告的上述费用主张，依法予以确认。 关于原告主张的精神损害抚慰金30000元，被告不予认可，数额过高，原告亦未提供证据证明，缺乏事实根据和法律依据，综合原告、被告的具体情况，依法酌定为10000元。 关于原告主张的处理丧葬人员误工费1035元，因原告均为农村居民，以城镇居民标准计算误工费无事实根据和法律依据，不予支持，应按农村居民标准计算，计款741.78元（82.42元×3人×3天）。 关于原告主张的交通费1000元，未提供证据证明，被告不予认可，本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费59.02元、死亡赔偿金804251元、丧葬费37562.50元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬人员误工费741.78元，共计852614.30元。 因被告赵永良驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告太平洋保险东营公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险东营公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费59.02元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计110059.02元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的死亡赔偿金704251元、丧葬费37562.50元、处理丧葬人员误工费741.78元，共计742555.28元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因被告赵永良驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告太平洋保险东营公司处投保了商业三者险，应由被告太平洋保险东营公司公司按前述责任比例全部赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告崔新杰、崔秀奎、李培荣医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计110059.02元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告崔新杰、崔秀奎、李培荣死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费等共计742555.28元； 三、驳回原告崔新杰、崔秀奎、李培荣的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12539元，减半收取6270元，由原告崔新杰、崔秀奎、李培荣负担153元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担6117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  宋昊东