上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初10831号原告：陶桂花，女，1953年4月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙付坤，上海友义律师事务所律师。被告：张赵明，男，1986年1月14日生，汉族，住安徽省六安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。负责人：王正智，总经理。委托诉讼代理人：胡锐鑫，安徽翱亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绪圣，安徽翱亚律师事务所律师。原告陶桂花与被告张赵明、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下至判决主文前简称太平洋保险六安中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告陶桂花的委托诉讼代理人孙付坤、被告太平洋保险六安中心支公司的委托诉讼代理人胡锐鑫到庭参加了诉讼，被告张赵明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陶桂花向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费103,950.52元(人民币，下同)、住院伙食补助费330元、营养费8,400元、误工费39,019.20元、护理费19,596元、残疾赔偿金102,051元、精神损害抚慰金5,000元(交强险责任限额内优先赔付)、鉴定费1,950元、衣物损失费500元、车辆损失费1,300元、交通费500元、律师代理费4,500元。以上损失要求被告太平洋保险六安中心支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，其次在商业险责任限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足的由被告张赵明依法承担。事实与理由：2018年8月25日，原告与被告张赵明发生交通事故，事故致原告受伤。经交警部门认定，被告张赵明与原告均承担同等责任。原告伤后在医院接受治疗。被告太平洋保险六安中心支公司系被告张赵明所驾驶车辆的保险人。后因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求解决。被告张赵明未具答辩意见。被告太平洋保险六安中心支公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定及皖NZXXXX小型普通客车投保交强险和商业险的情况均无异议，同意在驾驶员两证有效的情形下在保险责任限额范围内承担赔付责任。对原告提出的律师费、鉴定费、衣物损失费、车辆损失费、误工费不予认可，对其余各项损失认为原告主张金额均过高，由法院依法认定。经审理查明，2018年8月25日10时42分许，在上海市浦东新区南祝路出振兴街南约200米处，骑电动自行车行驶的原告与驾驶皖NZXXXX小型普通客车行驶的被告张赵明发生两车相撞事故，致两车损坏，原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张赵明承担本起交通事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。原告伤后在上海市浦东医院接受治疗。2019年8月12日，司法鉴定科学研究院接受本院委托，对原告伤情进行评定后，出具《司法鉴定意见书》，意见为：“被鉴定人陶桂花面部、右肩部、左髋部等处交通伤，后遗左髋关节功能障碍等，构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息270日，护理180日，营养180日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理30日，营养30日。”原告为此支付鉴定费1,950元。2020年2月19日，原告诉来本院，请求判如所请。原告为诉讼聘请律师，支出律师代理费4,500元。又查明，皖NZXXXX小型普通客车在被告太平洋保险六安中心支公司处投保了交强险和商业险。其中商业险的承保险别中含第三者责任保险(责任限额50万元)及不计免赔率特约。本起交通事故发生在保险期内。审理中，原告自认被告张赵明在事发后曾给付其4,000元，同意在本案中一并处理。如被告张赵明的已给付款超出其在本案中的应赔付款，则同意在本案中予以返还。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、机动车行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病史材料、医疗费发票、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，经交警部门责任认定，被告张赵明承担本起交通事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋保险六安中心支公司在交强险保险范围内承担赔付责任，其次在商业三者险的保险范围内以被告张赵明所负事故责任承担60%的赔偿责任，仍有不足的由被告张赵明依法赔偿。关于原告合理损失的确认：(1)原告主张住院伙食补助费330元、营养费8,400元、交通费500元、鉴定费1,950元，本院经查认为原告主张均无不当，故予以支持。(2)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合相关病史材料、费用清单等，在扣除原告住院医疗费中的伙食费后，本院凭据核定原告医疗费金额为103,683.52元。(3)误工费，原告主张39,019.20元。本院认为，原告系具有家庭农业承包地的农业家庭人口，本次交通事故发生时为65岁，尚具有一定的农业生产劳动能力，其住所地村民委员会亦出具证明确认其仍在从事农业生产，故本院酌情以1,000元/月为赔偿标准支持原告休息期300日(含后续治疗)的误工费10,000元。(4)护理费，原告主张19,596元。原告住院期间(16.5日)的护理费本院凭据认定为3,600元，其余护理期193.5日本院酌情以60元/日计算为11,610元，故合计支持原告护理费15,210元。(5)残疾赔偿金，原告主张102,051元。被告太平洋保险六安中心支公司要求以伤残系数0.1、赔偿年限15年再结合本市2019年农村居民人均可支配收入计算。审理中，原告要求按照上海市统计局最新公布的赔偿标准计算残疾赔偿金，但本院认为原告并不符合本市农村居民参照城镇居民计算残疾赔偿金的相关条件，故本院以本市统计局最新公布的2019年度本市农村居民人均可支配收入33,195元，结合双方确认一致的赔偿年限(15年)和伤残系数(0.1)，支持原告残疾赔偿金49,792.50元。(6)精神损害抚慰金，原告主张5,000元，根据原告伤残程度、双方当事人的过错程度等涉案因素，本院酌情支持3,000元，此款由被告太平洋保险六安中心支公司在交强险责任限额内优先赔付。(7)衣物损失费和车辆损失费，原告分别主张500元和1,300元，但均未提供有效证据(其中车辆损失未经相关部门定损，而修理清单未载明修理配件的型号、规格、价格等事项)，但本院考虑原告衣物和车辆确有受损事实，分别酌情支持200元和500元。(8)律师代理费，原告主张4,500元，本院根据原告获赔金额、相关律师服务收费标准等因素，酌情支持3,500元。综上，本院确认本起交通事故造成原告各项合理损失共计197,066.02元，此款由被告太平洋保险六安中心支公司在交强险责任限额内赔付89,202.50元(其中医疗费用赔偿项下10,000元、死亡伤残赔偿项下78,502.50元、财产损失赔偿项下700元)、在商业三者险责任限额内赔偿62,618.11元。被告张赵明应赔付原告损失中不宜纳入保险赔付范围的律师代理费3,500元，因被告张赵明已给付原告4,000元，故原告需返还被告张赵明已付款500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险范围内赔付原告陶桂花89,202.50元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险范围内赔付原告陶桂花62,618.11元；三、原告陶桂花于本判决生效之日起十日内返还被告张赵明500元；四、驳回原告陶桂花的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,321.50元(已减半收取，原告陶桂花已预交)，由原告陶桂花负担658.50元，由被告张赵明负担1,663元，被告张赵明应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周清二〇二〇年五月七日书记员  石媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。