山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初6628号原告：孙光镇，男，1976年9月1日生，汉族，现住山东省胶州市。委托诉讼代理人：张振业，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：付高玉，男，1982年4月17日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被告：潍坊市汇八方物流有限公司,住所地潍坊市潍城区长松路与水库路交叉口西200米路南，统一社会信用代码91370702581936842N。法定代表人：贾根生，职务：经理。被告：潍坊东捷物流有限公司，住所地潍坊市坊子区双羊街西首24号（室内东侧），统一社会信用代码：91370704074439526D。法定代表人：李志栋，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码913707008865462394W。负责人：李茂富，职务：经理。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。原告孙光镇与被告付高玉、潍坊市汇八方物流有限公司（以下简称汇八方公司）、潍坊东捷物流有限公司（以下简称东捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张振业、被告东捷公司的法定代表人李志栋、被告保险公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告汇八方公司经本院公告传唤未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失340263.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月29日3时许，张春雷持B2驾驶证驾驶鲁Ｇ×××××号/鲁Ｇ×××××号重型半挂货车沿胶州市站前大道由南向北行至胶州市，撞中心隔离护栏后驶入西侧车道与由北向南行驶的原告驾驶的鲁Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，致张春雷及原告受伤，张春雷经抢救无效当日死亡。经认定，张春雷负事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。原告的损失未得到赔偿，具状诉讼。被告付高玉辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了保险，所造成的损失由被告保险公司予以赔偿。被告汇八方公司未到庭亦未提交书面的答辩状。被告东捷公司辩称，原告诉请的损失由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称，鲁Ｇ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险500000元并投保不计免赔，鲁Ｇ×××××号重型半挂车我司投保商业三者险500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时，张春雷持B2驾驶证驾驶需要A证的车辆违反了法律的强制性规定，我公司在保险限额内拒赔。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年11月29日3时许，张春雷持B2驾驶证驾驶鲁Ｇ×××××号/鲁Ｇ×××××号重型半挂货车（驾驶员应持A2驾驶证）沿胶州市站前大道由南向北行至胶州市，撞中心隔离护栏后驶入西侧车道与由北向南行驶的原告驾驶的鲁Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，致张春雷及原告受伤，张春雷经抢救无效当日死亡。胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定，张春雷持B2证驾驶重型半挂货车，逆向行驶是发生事故的原因应负事故全部责任，原告孙光镇不负事故责任。2.原告于2016年11月29日因交通事故受伤在胶州市人民医院门诊治疗，同日在胶州市人民医院住院治疗34天至2017年1月2日出院，主要诊断为右胫骨开放性骨折，其他诊断为右腓骨开放性骨折、股四头肌腱断裂、左膑骨骨折、软组织挫伤、皮肤裂伤、脑震荡、面骨骨折、额窦骨折、鼻骨骨折、左颧骨闭合性骨折。3.原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。经本院委托，2017年12月7日，青岛青大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定孙光镇右下肢损伤已构成十级伤残；误工时间建议为210-240天，护理时间建议为90-120天；孙光镇因骨折内固定物存留，需日后择期行内固定物取出术，费用建议为10000-12000元。原告支出鉴定费2860元。4.原告孙光镇育有一子系孙坤（2000年4月17日生，公民身份证号）。原告的父亲孙占尊（1950年7月25日生，公民身份证号）与其母亲韩秀芝（1954年11月19日生，公民身份证号）共育有包括原告在内的两名子女。5.本案事故发生时，原告孙光镇系鲁Ｂ×××××号重型自卸货车的驾驶人及实际车主，该车挂靠于青岛龙晨物流有限公司。经原告申请，本院委托，青岛中商保险公估有限公司于2017年12月18日出具车辆损失价值公估报告书，评定鲁Ｂ×××××号重型自卸货车的车辆损失为51600元。原告支出鉴定费3000元。原告支出施救费13200元。6.发生事故时，张春雷持B2驾驶证驾驶鲁Ｇ×××××号/鲁Ｇ×××××号重型半挂货车，被告汇八方公司系该车的登记所有人，被告付高玉系该车的实际车主，张春雷是付高玉雇用的驾驶员。鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司处投保交强险122000元，商业险500000元及不计免赔，鲁Ｇ×××××号在被告保险公司投保商业险500000元及不计免赔事故发生时在保险有效期间。被告东捷公司系上述车辆的投保人。7.被告保险公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条记载“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤害、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：。4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；。”。《机动车商业保险保险单》重要提示记载“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；，请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等。”，重要提示部分的内容的字体被加粗加黑。被告保险公司提交的保险单投保人声明处盖有“潍坊东捷物流有限公司”字样的公章，但被告东捷公司对上述公章不予认可，称投保单上的公章与其公司使用的公章不一致。被告东捷公司及付高玉称收到了被告保险公司的保险单，但未收到保险条款。8.原告主张的损失为医疗费61943.33元、误工费42525元（183元/天×225天）、护理费10500元（100元/天×105天）、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、被扶养人生活费36601元（父亲的扶养费20820元/年×14年÷2人×10%+母亲的扶养费20820元/年×18年÷2人×10%+孩子的抚养费32890元/年×2年÷2人×10%）、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、交通费1000元、精神抚慰金1000元、后续治疗费11000元、车损51600元、鉴定费5860元、施救费13200元，合计340263.33元。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见、工作证明、村委会证明、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、车损评估意见书、挂靠协议、公司出具的实际车主的证明、施救费发票、司法鉴定发票、投保单、保险条款、车当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院对各方争议的焦点总结为，GM6855号/鲁Ｇ×××××号重型半挂货车需驾驶员持A2驾驶证驾驶车辆，张春雷持B2驾驶证驾驶该车发生交通事故，对于原告的损失被告保险公司是否可依保险条款在商业三者险限额内免责；对于原告主张的财产损失，被告保险公司是否免于承担交强险（财产损失）理赔责任。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条第四款的规定“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”据此，对本案中“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”的免责条款，保险公司只需向投保人作出提示，即对投保人、被保险人或者受益人产生法律约束力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”被告保险公司的《机动车商业保险单》的重要提示部分载明“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单、免责事项说明书和特别约定组成，收到保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续，请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”。被告保险公司提交的保险条款对免责条款亦已经加黑加粗。被告东捷物流及付高玉虽主张未收到保险条款，但上述两被告均称收到了保险单，被告东捷公司作为投保人交纳了保险费用，在收到保险单未收到保险条款的情形下应通知保险公司补充保险条款，被告东捷公司抗辩投保人未收到保险条款，与常理不符，本院不予采信。因此，应认定被告保险公司对上述免责条款尽到了提示义务，该免责条款有效。综上，对原告主张的损失，根据双方保险条款约定，被告保险公司可依保险条款在商业三者险限额内免责。交强险部分，因肇事车辆驾驶员准驾不符，根据《机动车交通事故责任强保险条例》第二十二条第二款之规定，保险公司仅在交强险范围内对第三人人身损害承担垫付责任，故被告保险公司以肇事车辆驾驶员准驾不符为由主张免于承担交强险中财产损失的理赔责任，于法有据，亦予支持。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足，由被告保险公司在商业三者险限额内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的或依据保险合同不应由保险公司赔偿损失应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｇ×××××号/鲁Ｇ×××××重型半挂货车的投保人被告东捷公司与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿（医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元）。关于交强险赔偿不足部分的经济损失及交强险不予赔偿的财产损失，因被告保险公司在商业三者险限额内免责，由鲁Ｇ×××××号/鲁Ｇ×××××车的实际车主付高玉承担，被告汇八方公司作为该车的登记（挂靠）车主承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费61943.33元，有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定。原告的误工时间本院根据鉴定报告酌情认定为225天，原告未提交其工资表证实其发生事故时的收入情况，故原告的误工费按照2018年度城镇居民人均可支配收入139.22元计算225天为误工费31324.5元（139.22元/天×225天）。原告主张的护理费10500元（100元/天×105天）及住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）有理，本院予以支持。原告按2018年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）有理本院予以认定。被抚养人孙坤在原告被评定为伤残时已满十七周岁，故抚养期限计算为一年为1644.5元（32890元/年×1年÷2人×10%）；被扶养人孙占尊在原告被评定为伤残时已满六十七周岁，抚养期限计算13年为13533元（20820元/年×13年÷2人×10%）；被扶养人韩秀芝在原告被评定为伤残时已满六十三周岁，抚养期限计算17年为17697元（20820元/年×17年÷2人×10%），被扶养人生活费计入伤残赔偿金，合计134508.5元。原告主张的交通费1000元过高，本院酌情支持500元。原告主张的精神抚慰金1000元有理，予以支持。原告主张的后续治疗费11000元、车损51600元有鉴定报告为证，予以支持。原告主张的施救费13200元有施救费发票为证，予以支持。原告支出的鉴定费5860元是原告为明确其损失而支出的必要费用，且有鉴定发票为证，本院予以认定。以上各项损失共计324836.33元（医疗费61943.33元+住院伙食补助费3400元+交通费500元+精神抚慰金1000元+伤残赔偿金134508.5元+护理费10500元+误工费31324.5元+后续治疗费11000元+车损51600元+施救费13200元+鉴定费5860元），由被告保险公司在交强险限额内承担120000元，超出交强险赔偿限额的204836.33元，由被告付高玉承担，被告汇八方公司承担连带赔偿责任。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失120000元；被告付高玉赔偿原告各项损失204836.33元，被告汇八方公司对赔偿款204836.33元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙光镇各项经济损失120000元；二、被告付高玉于本判决生效后十日内赔偿原告孙光镇各项经济损失204836.33元，被告潍坊市汇八方物流有限公司对上述204836.33元承担连带赔偿责任；三、驳回原告孙光镇对被告潍坊东捷物流有限公司的诉讼请求；四、驳回原告孙光镇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6404元，公告费600元，由原告孙光镇负担320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2241元，由被告付高玉承担4443元，被告潍坊市汇八方物流有限公司对上述4443元承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘宗超附1：本案证据目录一、原告提交的证据证据一、交通事故认定书，证明责任认定的情况；证据二、机动车查询结果单证单、保单两份，证明肇事车辆投保情况；证据三、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据，证实原告住院治疗及医疗费的支出；证据四、护理人员身份，证实护理人员的身份情况；证据五、村委会证明、户口本复印件、学生证，证实被扶养人的身份证况。证据六、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告的伤残等级为十级；证据七、挂靠协议、证明、行驶证、缴费发票、从业资格证、驾驶证、村委会证明，证实原告是实际车主。证据八、租赁合同、身份证，证实原告在胶州市租房居住；证据九、车损鉴定报告及鉴定费发票，证实车损的情况。证据十、施救费发票，证实施救费的支出情况。二、被告保险公司提交投保单伋条款一份，证实已履行提示义务，在商业险限额内免赔。三、被告付高玉及被告潍坊东捷物流有限公司未提交证据。附件2：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。