山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民初391号原告：山东丰源轮胎制造股份有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区经济开发区，统一社会信用代码91370400679206899N。法定代表人：刘永安，董事长。委托诉讼代理人：鲍允琳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：荣伟誉，男，该公司员工。被告：普惠国际贸易（香港）有限公司，住所地UNT602，6/FCAUSEWAYBAYCOMMERCIALBUIDING,1SUGARSTREET,CAUSEWAYBAYHONGKONG。商业登记证号码53691820-000-01-11-1。被告：重庆商社化工有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号（海王星科技大厦D区6楼1、3号），统一社会信用代码91500000759251948R。法定代表人：庞庆军，董事长。委托诉讼代理人：王力，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告山东丰源轮胎制造股份有限公司（以下简称丰源轮胎公司）与被告普惠国际贸易（香港）有限公司（以下简称普惠国际公司）、重庆商社化工有限公司（以下简称重庆商社公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰源轮胎公司的委托诉讼代理人鲍允琳、荣伟誉，被告重庆商社公司的委托诉讼代理人王力到庭参加诉讼。被告普惠国际公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。丰源轮胎公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的编号为PMR19-1193的买卖合同；2.判令两被告向原告返还货款270144美元（1918100元人民币）及支付27014.4美元（191810人民币）违约金；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告普惠国际公司与重庆商社公司系关联公司，2019年9月23日重庆商社公司以普惠国际公司的名义与原告签订买卖合同，约定交付单价为1340美元/MT的NATURALRUBBERSTR20橡胶201.6MTS,货物的总价为270144美元。原告于2019年9月26日支付了全部货款，但被告至今不予交付合同货物。综上，两被告的行为违反合同约定和诚信原则，拖欠货物不交付的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告特提起诉讼，请求法院依法判决。普惠国际公司未应诉答辩。重庆商社公司辩称，原告提起诉讼是依据其与被告普惠国际公司签订的合同，其称合同是重庆商社公司以普惠国际公司名义签订，没有事实依据。普惠国际公司与重庆商社公司均是依据法律规定成立的独立公司法人。原告与普惠国际公司之间成立的合同关系，付款义务是向普惠国际公司履行，根据合同相对性原则，原告只能要求普惠国际公司履行相关义务，要求重庆商社公司承担共同返还货款、承担违约责任，无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，综合全案证据及原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年9月23日，普惠国际公司为甲方，丰源轮胎公司为乙方，双方签订编号为PMR19-1193的《买卖合同》一份，合同签订地为山东省峄城区经济开发区。合同约定主要条款为：乙方向甲方购买201.6吨20#泰标天然胶，单价为每吨1340美元，总价款270144美元；乙方自提货物，9月青岛港交货；结算方式为全额预付货款；一方违约向另一方支付合同总价款10%的违约金；超过规定期限甲方不供货，乙方有权解除合同，并要求甲方赔偿其相应损失。超过规定期限乙方未付款，甲方有权解除合同，并要求乙方赔偿其相应损失；本合同如发生争议，当事人协商解决。协商不成采用诉讼方式解决，双方同意由合同签订地人民法院管辖；本合同双方法人或授权代理人签字并盖章（公章或合同专用章）后生效。传真件、扫描件与原件具有同等法律效力。普惠公司在甲方处加盖其公章及杨贵雨的名章，丰源轮胎公司在乙方处加盖合同专用章，对上述合同内容予以确认。合同签订后，丰源轮胎公司于2019年9月26日将270144美元货款通过其在中国建设银行开立的账户汇款至普惠国际公司在招商银行开立的账号为OSA755918070932101的美元活期账户。普惠国际公司收到上述款项后，至今未向丰源轮胎公司交付合同约定的货物。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告普惠国际公司系在香港特别行政区设立，故本案系涉港商事纠纷。本案买卖合同约定双方发生诉讼纠纷，由合同签订地人民法院管辖，且合同中已注明签订地为山东省峄城区经济开发区，系在本院辖区内。依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第五条规定及本案买卖合同约定，本院对本案享有管辖权。原、被告双方一致选择适用中华人民共和国法律审理本案。本院确认中华人民共和国法律作为审理本案实体争议的准据法。普惠国际公司与丰源轮胎公司签订的本案《买卖合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规效力性强制性规定，应认定为有效合同。丰源轮胎公司已按照合同约定向普惠国际公司全额预付货款270144美元，但普惠国际公司无正当理由未在合同约定期限内交付货物，且经丰源轮胎公司多此催要，至今未履行交付货物的合同义务，已构成严重违约。丰源轮胎公司诉请解除合同返还货款，并要求普惠国际公司承担相应的违约责任，合法有据，应予以支持。关于重庆商社公司在本案中应否承担责任的问题。丰源轮胎公司主张本案买卖合同系重庆商社公司以普惠国际公司的名义签订，且该两公司系关联公司。重庆商社公司对此不予认可。对此，本院认为，本案买卖合同系普惠国际公司与丰源轮胎公司签订，重庆商社公司并非合同相对人。丰源轮胎公司称普惠国际公司系由重庆商社公司在香港设立的离岸公司，但其提交的加盖有重庆商社公司印章的证明系复印件，真实性无法核实，且重庆商社公司对该证明的真实性不予认可。因此，该证明不能作为认定本案事实的有效证据。丰源轮胎公司称与其公司协调本案买卖合同业务的李家平、殷英同时在重庆商社公司和普惠国际公司任职。重庆商社公司对此亦不予认可。丰源轮胎公司提交的其公司工作人员与李家平、殷英的微信及QQ聊天记录等证据，不足以证明普惠国际公司和重庆商社公司存在工作人员混同的情况。因此，丰源轮胎公司提供的现有证据不能证明普惠国际公司与重庆商社公司系关联公司且存在人员、业务、财务等高度混同的情形。故，其要求重庆商社公司在本案中承担责任的诉讼主张不能成立，本院不予支持。被告普惠国际公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告山东丰源轮胎制造股份有限公司与被告普惠国际贸易（香港）有限公司于2019年9月23日签订的编号为PMR19-1193的《买卖合同》；二、被告普惠国际贸易（香港）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东丰源轮胎制造股份有限公司货款270144美元，并支付违约金27014.4美元；三、驳回原告山东丰源轮胎制造股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23679.28元，保全费5000元，共计28679.28元，均由普惠国际贸易（香港）有限公司负担。如不服本判决，原告山东丰源轮胎制造股份有限公司、被告重庆商社化工有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告普惠国际贸易（香港）有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  孙 梦审 判 员  张 硕人民陪审员  郭玉平二〇二〇年五月十四日书 记 员  路然然