wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执216号申请人安阳市铜城置业有限公司，住所地安阳市文峰区灯塔路2号。法定代表人：孟昭洪，职务董事长。被执行人董庆年，男，汉族，1974年12月30日出生，住安阳市文峰区。被执行人石丽红，女，汉族，1975年7月14日出生，住安阳市文峰区。本院在执行安阳市铜城置业有限公司申请执行董庆年、石丽红追偿权纠纷一案，安阳市仲裁委员会作出的（2019）安仲案字第125号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人董庆年、石丽红应偿还安阳市铜城置业有限公司款项28991.37元及利息。因董庆年、石丽红未按上述生效法律文书履行义务，安阳市铜城置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对查询到被执行人名下的房产、车辆进行了轮候查封；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董庆年、石丽红负有继续向申请执行人安阳市铜城置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年五月十四日书记员  吴晨溪
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1679号 申请执行人邵兴亮，男，1962年5月9日出生，住天台县。 被执行人余林仙，女，1969年9月30日出生，住天台县。 被执行人王传佩，男，1966年12月10日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初3770号判决书，责令被执行人余林仙、王传佩立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人邵兴亮借款本金30000元及利息，并承担执行费350元。但被执行人余林仙、王传佩逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人余林仙、王传佩的银行存款人民币39000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人余林仙、王传佩持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人余林仙、王传佩应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 朱东晖
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初1421号原告：王伟，男，1969年9月9日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，驾驶员，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王龙怀，凤阳县武店镇法律服务所法律工作者。被告：王松，男，1972年12月6日出生，汉族，安徽省定远县人，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：於亚，安徽曙春律师事务所律师。原告王伟与被告王松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人王龙怀、被告王松的委托诉讼代理人於亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求：判令王松立即偿还王伟石灰款585960元，并要求其承担自王伟主张权利起年利率百分之六的利息。事实和理由：王伟与王松系朋友关系。王伟常年做建材生意，王松系定远县公路局干部。自2013年上半年至2015年，王松从王伟手里购买生石灰8000吨左右，王松陆续从建设银行支付款项，至今尚欠585960元。2019年9月3日，王伟找到王松索要该款而王松承诺年底一定偿付。现约定期限已过，王松无偿还诚意。为此，诉至贵院请求判如所请。王松辩称：1、王伟起诉无事实和法律依据。洪武路承包方为安徽凯源集团公司、大柳路的承包方为安徽同济建设集团有限公司，答辩人王松的身份是洪武路与大柳路施工项目部的会计（其他案件中都有载明），虽然王伟收到王松的付款，但是该款项也是王松代替公司支付的材料款，与王松无关；2、根据王伟提供的证据以及王松的还款记录，由王松出具《欠条》的款项已经全部付清，由王松出具《证明》的款项不能证明王松是实际欠款人，该份证据只能证明王伟的实际供货量，涉案货物已用于大柳路这个事实；3、王伟在本案中未提交具有销售石灰资质的相关证据（营业执照、税务登记证、采矿证、安全生产许可证、标准化证、环评、安全评价等），王伟不具有起诉的资格；3、根据王伟提交的银行流水2016年9月14日，肖献云汇款50000元、2017年1月27日汇款80000元（肖献云系安徽同济建设集团有限责任公司会计），也能证明本案的被告是安徽同济建设集团有限责任公司。综上，请求法院依法驳回王伟对王松的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年至2015年期间，王伟与王松多次发生买卖石灰合同关系，由王伟送石灰到王松指定的工地。2014年4月20日，双方对王伟供应到洪武路工地的石灰进行结算，王松向王伟出具欠条，该欠条载明：“欠到王伟石灰1752吨计人民币489000元。洪武路王松2014.4.20”。此后，王伟又向王松指定的大柳路工地供应石灰。2016年1月30日，王松向王伟出具一份证明，载明：“兹有大柳路收到王伟石灰计3331.2吨合计3331.2吨×310元=1032672元。特此证明。注：单据已收回。大柳路王松2016.元.30”。王松共计应付王伟石灰款1521672元，王松于2014年5月31日至2017年1月27日陆续向王伟给付货款921694元，现王松尚欠王伟货款599978元。2020年4月21日，王伟向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，王伟向王松出售石灰，王松收货后向王伟支付货款，双方买卖合同关系成立，依法成立的合同受法律保护。因买卖双方未约定给付货款的期限，债权人王伟可以随时要求债务人王松履行付款义务，经催要王松未支付货款属违约，应当承担违约责任。王松实际欠王伟货款599978元，王伟仅要求王松给付货款585960元，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。王松抗辩其不是买卖合同的主体，其未能提供证据证明，其抗辩本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王松于本判决生效后十日内给付原告王伟货款585960元，并自2020年4月21日起以585960元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9659.60元，减半收取计4829.80元，由被告王松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  郑守勋二〇二〇年五月二十日书记员  姚 威
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执617-9号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人冯磊，男，汉族，1967年7月26日生。被执行人王惠芝，女，汉族，1969年12月21日生。被执行人冯培豹，男，汉族，1968年7月13日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉冯磊、王惠芝、冯培豹借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初223号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯培豹在中国农业银行股份有限公司惠民城关分理处账户，冻结期间为十二个月（自2020年5月21日起至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年五月二十一日书记员  王潇瀚
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申101号王毅：你因自诉王某、王某2诬告陷害、侮辱、诽谤一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105皇刑初418号刑事裁定、沈阳市中级人民法院（2018）辽01刑终386号刑事裁定，以“应撤销两级法院的裁定，惩处王某、王某2侮辱、诽谤的犯罪行为，并赔偿我的损失等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。你向人民法院自诉王某、王某2构成诬告陷害罪、侮辱罪、诽谤罪，原审因你的自诉请求缺乏罪证而裁定不予受理，符合法律规定。你所称应撤销两级法院的裁定，惩处王某、王某2侮辱、诽谤的犯罪行为，并赔偿你的损失的理由不成立，本院不予支持。你可在取得了充足的证明被告人有罪的证据后，重新提起自诉。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2298号之一 申请人：北京城建成都地产有限公司，住所地：成都市双流区东升街道棠湖中路90号。 法定代表人：王志民，董事长。 委托诉讼代理人：王兰，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾令红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被申请人：马秀华，女，1970年8月6日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人北京城建成都地产有限公司与被申请人马秀华商品房预售合同纠纷一案中，申请人北京城建成都地产有限公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，申请查封被申请人名下位于成都市双流区银河路一段×号×幢×单元×层×号（备案号：741415）房屋，保全限额为175457.2元，中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院提交《财产保全保单保函》为上述申请提供担保。 本院认为，申请人向本院申请财产保全，并已提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封备案在被申请人马秀华名下位于成都市双流区银河路一段×号×幢×单元×楼×号住宅（未取得产权，合同备案号：741415），查封限额为175457.2元，查封期限为三年。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年五月十五日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢150号申请执行人绵阳市游仙区国汇小额贷款股份有限公司被执行人王谦被执行人尹艳华本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院（2014）游民初字第3642号民事判决书，责令被执行人王谦、尹艳华履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王谦、尹艳华在金融机构、其他单位的存款、收入364571（执行费5289元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇二〇年五月二十五日书记员  蔡燕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初24346号原告：上海百川鑫友实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：宫剑，执行董事。委托诉讼代理人：刁嘉麒，上海华宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，上海华宏律师事务所律师。被告：上海明庭餐饮服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢晓飞。原告上海百川鑫友实业有限公司与被告上海明庭餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告上海百川鑫友实业有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海百川鑫友实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,070元，减半收取计人民币535元，由原告上海百川鑫友实业有限公司负担。审判员  孟筱晖二〇二〇年五月二十一日书记员  唐晓苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督205号申请人：安徽通和物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和易居同辉南苑18#楼502室,统一社会信用代码913411810803097873。法定代表人：陈勇，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。被申请人：葛治艮，女，1985年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。申请人安徽通和物业管理有限公司于2020年5月27日向本院申请支付令。申请人安徽通和物业管理有限公司称，被申请人葛志艮自2018年10月9日至2019年12月31日欠缴物业费1988元。有物业费催缴通知单、前期物业管理服务协议为证。要求被申请人葛志艮给付申请人安徽通和物业管理有限公司物业费1988元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人葛志艮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽通和物业管理有限公司人民币1988元。申请费50元，由被申请人葛志艮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 柯二〇二〇年五月二十八日书记员 黄晶晶
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1320号申请人：史为霞，女，1964年06月18日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：陈双修，男，1989年11月26日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：陈中新，男，1961年06月13日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行史为霞与陈双修、陈中新民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖1126民初4431号调解书已生效，本院于2020年5月20日向被执行人陈双修、陈中新发出执行通知书，责令被执行人陈双修、陈中新限期履行向申请执行人史为霞给付400000元的义务。被执行人陈双修、陈中新至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈双修、陈中新存款500000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年五月二十日书记员  沈 菁
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执561号申请人：赵永财，男。被执行人：王经林，男。申请执行人赵永财与被执行人王经林民间借贷纠纷一案，依据（2018）甘0922民初2157号民事判决书，被执行人王经林应交纳案件款8000元，诉讼费28元，执行费50元，合计8078元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和囯民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王经林的银行存款人民币8078元，银行存款不足清偿的，查封、扣押、扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，査封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  于生标二〇二〇年五月二十七日书记员  魏海峰
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民督24号申请人：安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司，住所地：凤阳县府城镇东华路121号。统一社会信用代码91341126798133856P。法定代表人：李淮丰，该公司总经理。被申请人：汪小飞，男，1983年3月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司与被申请人汪小飞申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月23日发出（2020）皖1126民督24号支付令，限令被申请人汪小飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人汪小飞的书面异议，使人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1126民督24号支付令自行失效。申请费50元，由申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二〇年五月十五日书记员 黄晶晶
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执959号申请执行人：唐国，男，1953年5月29日出生，汉族，住乳山市。被执行人：江苏路泰建设集团有限公司。住所：丰县王沟镇王沟街168号。法定代表人：李华，董事长。申请执行人唐国与被执行人江苏路泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终321号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中被执行人江苏路泰建设集团有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人江苏路泰建设集团有限公司银行存款1118679.39元。本裁定立即执行。审判长 张 涛二〇二〇年五月七日书记员 宋大伟
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执35号之三十一申请执行人:安阳银行股份有限公司文明大道支行，住所地安阳市彰德路150号。负责人：魏贵庆。被执行人:张雷，男，1989年2月15日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:王静，女，汉族，1990年6月24日生，住所地河南省安阳县。被执行人:李可，男，汉族，1988年3月27日生，安阳县。被执行人:王磊，男，汉族，1988年10月10日生，住所地安阳县。被执行人:苏爱龙，男，汉族，1990年1月20日生，住所地安阳县。被执行人:王鹏，男，汉族，1986年9月12日生，住所地安阳县。关于申请执行人安阳银行股份有限公司文明大道支行与被执行人张雷、王静、李可、王磊、苏爱龙、王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月04日冻结了被执行人王静在中国建设银行6210812460002345380_156_1账户内余额人民币46794.17元，现因为被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王静在中国建设银行6210812460002345380_156_1账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年五月二十三日书记员 朱明阳
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1103刑初230-1号公诉机关漯河市郾城区人民检察院。被告人张小毛，男，1982年3月2日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省舞阳县。因涉嫌开设赌场，于2018年9月7日被河南省舞阳县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，于2018年10月9日经漯河市郾城区人民检察院批准，次日被河南省舞阳县公安局逮捕。本院于二〇一九年六月十三日以（2019）豫1103刑初230号刑事裁定，对漯河市郾城区人民检察院起诉的被告人张小毛开设赌场一案中止审理。经查，中止审理的原因已经消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  鞠 涛审 判 员  王佳佳人民陪审员  靳泽林二〇二〇年五月七日书 记 员  郭璐璐
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初725号 原告：泸水海新物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91533321697988687L。 地址：云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库镇人民路中央大街4单元201室。 法定代表人：李海新，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：彭安顺，男，泸水市上江镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告：李瑞竹，女，1982年生，住泸水市。 本院在审理原告泸水海新物业管理有限公司诉被告李瑞竹物业服务合同纠纷一案中，原告泸水海新物业管理有限公司以被告已交纳物业管理费为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸水海新物业管理有限公司公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告自愿负担。 审判员  李佳梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  韩丽王
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初531号原告：徐永才，男，1965年1月17日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市。被告：毕士奎，男，1969年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。被告：李艳玲（系毕士奎妻子），女，1969年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。原告徐永才与被告毕士奎、李艳玲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐永才到庭参加诉讼，被告毕士奎、李艳玲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐永才向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告为被告垫付款本金80000元、利息7174.64元，共计87174.64元；2.判令被告按照银行贷款虎林市农村商业银行贷款月利率7.08厘，自2019年1月22日起计算利息至实际给付之日止；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因种地需要于2018年1月17日在虎林市农村商业银行青山支行贷款本金240000元，贷款到期日2019年2月1日，原告为其担保。被告贷款到期没有及时偿还，虎林市农村商业银行青山支行找到原告要求其承担保证责任，否则将原告信贷信誉拉黑，原告无奈出资87174.64元将被告贷款本息全部偿还。原告诉求法院判令被告立即偿还原告为被告垫付的贷款本息87174.64元，同时按照虎林市农村商业银行青山支行计算利息的月利率7.08厘计算利息至实际给付之日止。毕士奎未作答辩。李艳玲未作答辩。徐永才为证明其主张成立，向本院举示如下证据：1.2019年1月2日虎林农村商业银行贷款还款凭证1份，欲证明原告为被告垫付偿还担保贷款本金及利息的数额；2.虎林农村商业银行贷款还款证明一份，欲证明原告为被告垫付偿还担保贷款的事实及三人各自还款本金及利息的数额；3.被告常住人口信息2份，欲证明二被告身份信息情况及二被告的夫妻关系。本院的认证意见为：上述证据来源合法，内容真实，且相互之间能够印证，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月17日，毕士奎因种地需要，在虎林市农村商业银行青山支行贷款240000元，贷款到期日为2019年2月1日，由徐永才、李荣生和宋保生为其担保。毕士奎贷款到期没有及时偿还，徐永才、李荣生和宋保生于2019年1月27日各出资本金80000元、利息7174.64元，合计87174.64元将毕士奎贷款本金240000元、利息21523.92元，合计261523.92元予以全部偿还。经查，徐永才为毕士奎偿还贷款本金80000元、利息7174.64元，合计87174.64元。庭审中，徐永才表示要求毕士奎逾期还款利息自2019年1月28日起按照年利率6%计算占用期间的利息至实际给付之日止。另查，毕士奎与李艳玲系夫妻关系。本院认为：本案系追偿权纠纷。徐永才代毕士奎偿还了贷款本息，该垫付款毕士奎应当偿还徐永才。且徐永才为毕士奎垫付贷款事实有银行贷款还款凭证及银行贷款还款证明在案为凭，证据确实充分，该追偿贷款行为应受法律保护。毕士奎应当偿还徐永才垫付款本息计87174.64元；原告诉求法院要求被告自2019年1月28日起按照年利率6%计算期间占用利息至实际给付之日止的诉求，符合法律规定，本院予以支持。因毕士奎与李艳玲系夫妻关系，本案未具名的举债一方不能提供相反证据，该贷款应认定为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。综上所述，原告要求被告给付垫付贷款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告自2019年1月28日起按照年利率6%计算期间占用利息至实际给付之日止的诉求，符合法律规定，本院予以支持。毕士奎、李艳玲经合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、毕士奎、李艳玲于本判决生效后十日内给付徐永才贷款本金80000元、利息7174.64元，合计87174.64元；二、毕士奎、李艳玲于本判决生效后十日内按照87174.64元计算，自2019年1月28日起给付徐永才占用期间利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由毕士奎、李艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  许维春审判员  杨 莉审判员  刘丽萍二〇二〇年五月十日书记员  刘君冉
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1103刑初178-1号公诉机关漯河市郾城区人民检察院。被告人贾春海，男，1969年3月17日出生，汉族，高中毕业，住河南省舞阳县。因涉嫌妨害公务，于2018年6月20日被河南省舞阳县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪，于2018年7月26日经河南省舞阳县人民检察院批准，于2018年7月26日被河南省舞阳县公安局逮捕。被告人贾运锋，男，1971年6月29日出生，汉族，初中毕业，住河南省舞阳县。因涉嫌妨害公务，于2018年6月20日被河南省舞阳县公安局监视居住；于2019年1月25日被漯河市郾城区人民检察院取保候审；于2019年5月10日被本院取保候审。本院于二〇一九年五月二十二日以（2019）豫1103刑初178号刑事裁定，对漯河市郾城区人民检察院起诉的被告人贾春海、贾运锋妨害公务一案中止审理。经查，中止审理的原因已经消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  鞠 涛审 判 员  王佳佳人民陪审员  靳泽林二〇二〇年五月七日书 记 员  郭璐璐
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2409号 原告：吴则营，男，1986年7月21日出生，汉族，住梁山县。 被告：郗来雨，男，1978年2月25日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理原告吴则营诉被告郗来雨民间借贷纠纷一案中。本院于2020年5月12日立案，原告吴则营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴则营撤回起诉处理。 审判员  周建 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6555号申请人：上海余枫酒店管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈凯，总经理。委托诉讼代理人：许天龙，北京兰普瑞那律师事务所律师。被申请人：汇峰久安企业管理(苏州)有限公司，住所。地江苏省苏州工业园区万盛街XXX号星海国际大厦682室。法定代表人：武文青。被申请人：王安，男，1978年4月8日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海余枫酒店管理有限公司诉被告汇峰久安企业管理(苏州)有限公司、王安借款合同纠纷一案，申请人上海余枫酒店管理有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汇峰久安企业管理(苏州)有限公司、王安银行存款3,766,324.17元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汇峰久安企业管理(苏州)有限公司、王安银行存款计3,766,324.17元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈敏兰二〇二〇年五月二十一日书记员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执617-6号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。被执行人冯磊，男，汉族，1967年7月26日生。被执行人王惠芝，女，汉族，1969年12月21日生。被执行人冯培豹，男，汉族，1968年7月13日生。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉冯磊、王惠芝、冯培豹借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初223号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯培豹在中国农业银行股份有限公司滨州李庄支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年5月21日起至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年五月二十一日书记员  王潇瀚
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1060号 原告：杜文勇，男，汉族，生于1987年8月20日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王大山（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所。 委托诉讼代理人：张正，四川明炬（南充）律师事务所。 被告：岑建国，男，汉族，生于1973年2月14日，住四川省南充市高坪区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路163号2层。 负责人：蒲小河，该公司负责人。 原告杜文勇诉被告岑建国、中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月15日立案。原告杜文勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜文勇撤回起诉处理。 审 判 员 王立明 二〇二〇年五月九日 法官助理 陈 晶 书 记 员 雷婷婷
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0111执1274号石晓倩：石晓倩与孙利离婚纠纷一案，经本院立案执行，至此，本院执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1472号 申请执行人王小敏，女，1965年1月21日出生，住天台县。 被执行人袁燕云，女，1961年7月18日出生，住天台县。 被执行人张孝权，男，1954年4月16日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙1023民特329号裁定书，责令被执行人袁燕云、张孝权立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人王小敏借款本金500000元及利息，并承担执行费7400元。但被执行人袁燕云、张孝权逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人袁燕云、张孝权的银行存款人民币600000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人袁燕云、张孝权持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人袁燕云、张孝权应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年五月十一日 代书记员 朱东晖
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特101号申请人：南京浙盟新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91320114MA1P9WA01Y，住所地在江苏省南京市雨花台区凤集大道16号。法定代表人：王锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：纪墨，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：管科，上海融力天闻律师事务所律师。申请人：陈中华，住四川省平昌县，现住江苏省南京市江宁区。本院于2020年5月7日立案受理申请人南京浙盟新能源汽车有限公司与申请人陈中华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京浙盟新能源汽车有限公司与申请人陈中华因合同纠纷，于2020年5月7日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、双方于2018年1月3日签订的《新能源东风面包车以租代售合同》于2020年5月7日解除；2、陈中华支付南京浙盟新能源汽车有限公司租金、维修费等各项费用共计11000元，分别于2020年5月15日前支付3500元，2020年6月15日前支付3500元、2020年7月15日前支付4000元（约定付款账户：南京浙盟新能源汽车有限公司，开户行：南京银行雨花支行，账号：01×××27，公司支付宝账号：）；3、如陈中华有任意一期未按期足额支付，南京浙盟新能源汽车有限公司有权就陈中华所有未支付款项申请强制执行，并由陈中华支付违约金1000元；4、如陈中华全部履行完毕，案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京浙盟新能源汽车有限公司与申请人陈中华于2020年5月7日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调526号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年五月七日法官助理  黄其华书 记 员  吉 静
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保208号 申请人：王鹏程，男，汉族，住威海经区。 被申请人：程淑琴，女，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一，冻结被申请人程淑琴名下银行存款36万元，冻结期限一年； 二，按保全标的额36万元,查封被申请人程淑琴名下，位于威海远遥南区不动产相应金额财产，查封期限三年。 需要续行冻结、查封的，申请人应在冻结、查封期限届满7日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月十八日 书记员  龙桦栋
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执551号申请执行人张飞云，男，1974年12月08日出生，汉族，住府谷县孤山镇杨家沟村。被执行人郝海林，男，1980年11月17日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷。申请执行人张飞云与被执行人郝海林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初2834号民事调解书及申请人的申请立案执行，申请执行标的：偿还申请执行人借款本金3万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后经双方当事人申请，本院主持调解，于2020年05月15日经双方协商，达成书面和解协议，协议内容为被执行人分期偿还，利息部分申请执行人自愿放弃，后申请执行人向本院书面申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执551号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  赵侯虎审判员  张春林二〇二〇年五月二十三日书记员  刘浩田
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督43号申请人：凤阳县佳和物业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇长安街南侧，统一社会信用代码913411265532609615。法定代表人：刘晓君，执行董事。委托诉讼代理人：蔡磊，男，1985年7月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县，公司员工。被申请人：潘梦雅，女，1992年1月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县佳和物业有限公司于2020年5月15日向本院申请支付令。申请人凤阳县佳和物业有限公司称，被申请人潘梦雅自2017年12月至2020年11月欠缴物业费3231元。有物业费催缴通知单、前期物业管理服务协议为证。要求被申请人潘梦雅给付申请人凤阳县佳和物业有限公司物业费3231元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘梦雅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凤阳县佳和物业有限公司人民币3231元。申请费50元，由被申请人潘梦雅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  代文清二〇二〇年五月二十日书记员  陈 英
海口海事法院 民 事 判 决 书 （2020）琼72民初7号 原告：三亚海供能源有限公司，住所地海南省三亚市河西区胜利路长城花园H栋301号。 法定代表人：陈某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张某、黄某，北京盈科（海口）律师事务所律师。 被告：三亚巡洋游艇服务有限公司，住所地海南省三亚市下洋田庭园小区A-401室，统一社会信用代码：91460200552768763J。 法定代表人：高某。 原告三亚海供能源有限公司（以下简称海供能源公司）与被告三亚巡洋游艇服务有限公司（以下简称巡洋游艇公司）船舶物料和备品合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本院于2020年5月26日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告巡洋游艇公司经公告送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告向原告支付所欠油款人民币164611元及利息（以164611元为基数，自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费、财产保全分、担保费、律师费、公告费等全部费用由被告承担。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为：本案诉讼费、财产保全费2369.17元、律师费2000元、公告费780元均由被告承担。事实理由：因被告有用油需求，原告自2014年6月24日起陆续向被告提供柴油，截止至2017年3月31日，被告尚欠原告柴油款合计人民币344611元，被告于2018年1月25日对其所欠柴油款进行确认，后向原告还款人民币180000元，尚欠油款人民币164611元未还。因被告逾期支付所欠油款，原告多次要求支付未果，遂诉至本院。 被告巡洋游艇公司未进行答辩。 原告围绕诉讼请求，在举证期限内提交证据2份，当庭补充提交证据4份，经与原件核对无异，符合证据三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 被告巡洋游艇公司未举证。 本院经审理查明，自2014年6月24日开始，原告为被告提供柴油加油服务，至2017年3月25日，双方之间共产生加油款2653804元。2018年1月25日，原、被告双方共同确认，在此之前，被告已付2014年6月24日至2016年9月期间的部分油款2309193元，故被告仍拖欠原告油款344611元未付。上述事实有原、被告双方签订的《未结算油款确认函》、《油款确认函》、原告单方制作的《应收账款-三亚巡洋游艇服务有限公司》三份证据共同证明。2018年5月3日至2018年12月6日期间，被告通过其法定代表人高某个人账户，分5次向彭锦琼、吕庆文二人的账户转账合计18万元。彭锦琼、吕庆文系原告职员，原告对被告上述转账付款行为予以确认，并确认至起诉时，被告尚欠其164611元油款未还，原告所举证据《应收账款-三亚巡洋游艇服务有限公司》及五份银行转账记录的内容可共同证明上述事实。此后，被告未再偿还剩余油款，原告遂诉至本院。因被告下落不明，本院依法对被告进行公告送达，原告为此垫付公告费780元。 另查明，原告于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被告名下中国银行三亚分行2675000094315账户及被告法定代表人高某平安银行625380770209999账户内的存款164611元，本院于2019年11月26日作出（2019）琼72财保32号民事裁定书，准许原告上述申请。原告为此支付保全费2369.17元。为维护自身权益，原告诉至本院并已支付律师费2000元。 本院认为，本案系船舶物料和备品合同纠纷。首先，原、被告之间虽未签订书面合同，但双方通过口头约定，并实际履行，双方已实际建立船用油料买卖合同关系。2014年6月24日至2017年3月25日期间，原告依约向被告提供船用柴油，并产生油款2653804元；被告也支付了2489193元（2309193元+180000元），但仍拖欠164611元未付。因此，原告请求被告支付拖欠的油款，具有事实和法律依据，本院予以支持。其次，关于原告主张的利息。被告巡洋游艇公司使用原告提供的船用柴油后，未及时足额支付原告油款，应承担由此给原告造成的损失，包括占用原告资金期间给原告造成的利息损失。双方虽未约定具体付款时间，但在原告履行了交付油料的主要义务后，被告应及时、足额支付全部油款。被告最后一次在原告处加油时间为2017年3月25日，至今已逾两年；最后一次支付油款时间为2018年12月6日，拖欠剩余164611元油款也已经过一年半，明显超出合理期间范围。故本院认为，原告请求被告承担自本案起诉之日起至实际还清欠款之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告应以164611元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，自2020年1月7日起计算至实际付清所拖欠油料款之日止。第三，原告支出的2000元律师费系为实现其债权支出的费用，是由于被告违约所造成的损失，依照《合同法》第一百一十二条的规定，应当由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告三亚巡洋游艇服务有限公司自本判决生效之日起十日内向原告三亚海供能源有限公司支付拖欠的船用油料款164611元及利息（以164611元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月7日起计算至实际付清之日止）； 二、被告三亚巡洋游艇服务有限公司自本判决生效之日起十日内向原告三亚海供能源有限公司支付律师费2000元。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案预收案件受理费3592.22元，因原告变更诉讼请求，按照其变更后的诉讼请求数额重新计算，本案案件受理费应为3632元。本案案件受理费3632元、诉前财产保全费2369.17元及公告费780元，均由被告三亚巡洋游艇服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省高级人民法院。 审 判 长  黄 斯 人民陪审员  冯中科 人民陪审员  吴 昊 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  叶碧霞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执244号之三 申请执行人：李瑞涛，男性，海阳市。 被执行人：李晓亭，男性，1983年02月25日生，住所地：济南市市中区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人李晓亭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓亭在中信银行621771250610×××01账户内存款人民币15417.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于范宏 二〇二〇年五月七日 书记员  王朋祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1059号被执行人：计军，男，1990年4月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人计军罚金一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126刑初2号刑事判决书已经生效，本院于2020年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人计军银行存款30000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二〇年五月二十五日书记员  王 绪
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执61号申请执行人：张云，女，1980年1月1日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人：韩庆华，女，1968年10月24日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人张云与被执行人韩庆华网络购物合同纠纷一案中，经查，本院于2019年6月3日作出[2018]鄂0691民初2515号民事判决，已发生法律效力。现查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人张云与被执行人韩庆华网络购物合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 战代理审判员  张志辉代理审判员  邓新忠二〇二〇年五月十三日书 记 员  孙 艳
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执465号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：王玉萍，女，汉族，1968年7月14日生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与王玉萍合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1445号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告王玉萍支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年1月29日的信用卡欠款38033.33元（包括本金29683.98元、利息6616.83元、逾期还款违约金1732.52元）。并支付自2019年1月30日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，公告费480元，由被告王玉萍负担。被执行人王玉萍未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年5月20日向本院申请强制执行，执行费478元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王玉萍的银行存款及其他经济收入38513.33元及利息、执行费478元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二〇年五月二十五日书记员  李鑫源
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1500号 申请执行人王明赞，男，1963年4月4日出生，住天台县。 被执行人齐孝顺，男，1960年4月10日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初5093号判决书，责令被执行人齐孝顺立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人王明赞借款本金516417.71元及利息，并承担诉讼费4475元、执行费7564.18元。但被执行人齐孝顺逾期未履行。依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人齐孝顺的银行存款人民币600000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、扣押被执行人齐孝顺持有的因私普通护照或往来港澳通行证，被执行人齐孝顺应自收到本裁定之日起七日内主动交出所持有的的因私普通护照或往来港澳通行证，逾期未履行的，将依法宣告护照或通行证作废处理。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年五月十八日 代书记员 朱东晖
山西省五寨县人民法院民事判决书（2020）晋0928民初123号原告：徐二荣，男，1981年6月4日生，汉族，农民，现住五寨县砚城镇西关村，身份证号：142230198106046313。被告：李建军，男，1966年8月17日生，汉族，五寨县工商局职工，现住五寨县砚城镇，身份证号：142230196608176312。被告：张红斌，女，1968年2月22日，汉族，五寨县卫生局职工，现住五寨县佳泰小区，身份证号：142230196802226327。原告徐二荣诉被告李建军、张红斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐二荣到庭参加了诉讼，被告李建军、张红斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院依法判令二被告归还原告借款本金6万元及利息9600元（利息暂算至起诉时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月11日，被告李建军因投资急需资金周转，向原告借款6万元，被告张红斌为担保人，双方签订了借款合同，约定如下：借款期限为2018年2月11日至2018年12月31日，利率为月利息2分。被告支付利息至2019年7月，原告多次找二被告催要欠款6万元本金及下余9600元利息，但二被告以各种理由推诿不给，今特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉求。被告李建军、张红斌未到庭也未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条一支，拟证明借贷关系成立及借贷本金、利息数额和担保关系。本院审核认为：原告提供的证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院依法向李建军调查并记录笔录一份，笔录中李建军对原告徐二荣所述事实及诉求无异议。根据原告提供的证据，结合法庭审理本院查明的事实如下：2018年2月11日，被告李建军因投资急需资金周转，向原告借款6万元，被告张红斌为担保人，双方签订了借款合同，约定借款期限为2018年2月11日至2018年12月31日，利率为月利息2分，担保人承诺“如到期借款人不还，或超期由我向徐二荣一次性支付本金带违金陆万伍仟元”并签字捺印。借款以后被告已结利息至2019年7月，6万元本金及9600元利息（2019年8月至2020年3月）未归还原告。本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议的焦点是：1、原告与被告之间是否形成合法的借贷关系，如果形成，利息以及还款期限及违约责任如何约定；2、担保人的担保责任跟担保范围如何确定；3.借款的偿还情况如何。关于原、被告之间借贷关系的合法性以及还款期限的问题。根据原告提供的借条内容及被告李建军在本院调查笔录中陈述，被告李建军对原告所提供借条内容无异议，故本院认定原、被告间形成合法的借贷关系，借款期限为2018年2月11日至2018年12月31日，月利息2分。关于利息认定的问题。借条中约定借款期限（2018年2月11日至2018年12月31日）内月利息为2分，逾期后被告李建军仍以月利息2分向原告支付利息至2019年7月，表明被告李建军默认逾期月利息仍为2分，所以本院认定借款期限内和逾期利息为月息2分；对于原告请求偿还利息期限，原告在审理中明确请求利息至起诉之日，故本院认定该借款下欠利息的期限范围为2019年8月至2020年3月。关于违约责任的承担问题。根据原告提供的借条内容，被告李建军承诺到期不还向原告徐二荣支付本金及违约金陆万元，被告张红斌作为担保人承诺到期借款人不还或超期由其向原告徐二荣一次性支付本金带违约金陆万伍仟元，该约定明确表示其担保范围为本金陆万元及违约金五千元，按照其约定，被告张红斌作为保证人自愿承担五千元违约金，不承担利息的担保责任，本案审理中原告没有向本院请求被告支付违约金，本院对违约金不予考虑，故本院认定被告李建军应当按照借条约定承担本金及利息，被告张红斌对本金承担连带责任。关于借款偿还情况的问题，根据庭审中原告陈述及被告李建军在本院调查中陈述，本院认可本案贷款利息支付至2019年7月。综上所述，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、第九十条、第一百零八条、第二十六条、第二十九条第二项、《中华人民共和国担保法》之规定，判决如下：被告李建军于判决书生效后三十日内一次性支付原告徐二荣借款本金及利息（2019年8月至2020年3月）69600元，被告张红斌对本金60000元承担连带偿还责任。上述负有金钱给付义务的一方，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1540元，应减半收取770元，由被告李建军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 施润梅 二〇二〇年五月二十七日法官助理 李明雨书 记 员 郝永胜
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初994号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告单位杭州懿隆申实业有限公司，统一社会信用代码：913301093112206098，住所地杭州市萧山区衙前镇螺东路66号，法定代表人韩仁花；因非法排放生产废水于2016年5月10日被责令立即整改，罚款30000元；因未通过环保“三同时”验收组织生产等于2016年8月10日被责令立即停止生产，罚款70000元；因生产过程中未设置危险废物识别标识于2018年7月31日被责令立即改正，罚款50000元；因未经过环保“三同时”验收组织生产于2019年5月17日被责令六个月内改正，罚款232000元。 诉讼代表人张建飞，女，1976年3月17日出生，汉族，户籍地杭州市富阳区。 被告人张小杭，男，1980年3月23日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，户籍地杭州市西湖区；因虚假申报财产于2018年1月8日被司法拘留十五日；因拒不履行生效法律文书确定的义务于2018年1月23日被司法拘留十五日；因本案于2018年3月2日被取保候审，2019年3月2日被继续取保候审，2020年3月2日被继续取保候审，2020年4月26日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人沈燕平，浙江钱江潮律师事务所律师。 被告人王彬，男，1988年10月2日出生于湖南省石门县，土家族，中专文化，系杭州懿隆申实业有限公司操作工，户籍地石门县；因本案于2018年2月8日被取保候审，2019年2月8日被继续取保候审，2020年2月8日被继续取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉［2019］59号起诉书指控被告单位杭州懿隆申实业有限公司、被告人张小杭、王彬犯污染环境罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于同年6月18日转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李超、王婉露出庭支持公诉，被告单位杭州懿隆申实业有限公司、被告人张小杭、王彬及被告人张小杭的辩护人沈燕平到庭参加了诉讼。在审理过程中，经杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，因公诉机关提出需要补充侦查，本院决定延期审理2次。现已审理终结。 经审理查明： 2014年11月21日，被告人张小杭出资设立杭州懿隆申实业有限公司，从事热水器、太阳能等配件加工。2017年年底，被告单位杭州懿隆申实业有限公司安装了污水处理设备，在未通过环保“三同时”验收的情况下投入生产，也未按照污水处理系统设计方案设置备用池以及定期检测等。2017年，被告人王彬根据被告人张小杭的安排，担任该公司分管环保工作的实际负责人以及污水处理系统专职操作员。2017年11月21日上午，杭州市萧山区环境保护局执法人员在对杭州懿隆申实业有限公司进行执法检查中，现场发现有水样经污水管网流入纳管排放口。现场采样经杭州市萧山区环境监测站监测，排放废水重金属锌浓度为490mg/L，重金属锌超过国家污染物排放标准十倍以上。被告人张小杭作为公司实际负责人，被告人王彬作为公司分管环保工作责任人以及污水处理系统的专职操作工，未按照污水处理操作规范执行污水处理程序，造成流入纳管排放的污水重金属锌超标。 被告人张小杭、王彬自动投案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告单位及被告人张小杭、王彬在庭审中均无异议，且有证人邬某1、邬某2、韩某、赵某的证言，现场勘查笔录，设计方案、污水处理工艺流程及操作规范，移送材料清单，移送书，违法案件调查报告，萧山区环保局现场检查（勘验）笔录，现场勘验补充说明，调查询问笔录，证明，监测报告，关于杭州懿隆申实业有限公司建设项目环境影响报告表审查意见的函，污良环境责任制度，公司登记基本情况及变更登记情况，法定代表人信息，杭州懿隆申实业有限公司章程，行政处罚决定书，票据，拘留决定书，案发经过，抓过经过，情况说明，被告人张小杭、王彬的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告单位杭州懿隆申实业有限公司违反国家规定，排放含锌污染物，严重污染环境，被告人张小杭、王彬作为被告单位杭州懿隆申实业有限公司直接负责的主管人员或直接责任人员，被告单位及二被告人的行为均已构成污染环境罪，系单位犯罪、共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告单位、被告人张小杭有违法劣迹，均应酌情从重处罚。被告人张小杭、王彬自动投案，并如实供述自己的罪行，被告单位及两被告人均构成自首，均可以从轻处罚。采纳被告人张小杭的辩护人提出的与上述相一致的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告单位杭州懿隆申实业有限公司犯污染环境罪，判处罚金15万元。 （罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张小杭犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月26日起至2021年6月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人王彬犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金1万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 四、禁止被告人王彬在缓刑考验期内从事与污水处理有关的经营活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王奎刚 人民陪审员  王柏仁 人民陪审员  洪观水 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  张志远 书 记 员  陈莎娜
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1294号 原告：李德超，男，1994年7月2日出生，汉族，居民，住临朐县， 被告：殷礼礼，男，1990年1月6日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告李德超与被告殷礼礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德超到庭参加诉讼，被告殷礼礼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德超向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还原告借款4500元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月份，原告通过微信形式借给被告4500元现金，原告多次要求被告返还借款，但被告拒不返还。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告殷礼礼未做答辩。 经审理查明：2019年1月1日，被告向原告借款1000元，2019年1月7日，被告向原告借款3000元，2019年2月19日，被告向原告借款500元，原告均通过微信支付被告。后上述款项，虽经原告催要，被告一直未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告李德超借款4500元未还的事实，有双方的微信聊天记录、微信转账账单、电话通话录音、原告的陈述等证据相互佐证，足以认定。债务应当清偿。被告殷礼礼向原告借款，逾期未还，原告李德超起诉追要，有事实根据和法律依据，依法应予支持。 被告殷礼礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告殷礼礼偿还原告李德超借款4500元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告殷礼礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年五月二十日 书记员  宋昊东
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终3802号上诉人（一审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海威，贵州朗意律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：王安银，男，彝族，1982年2月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（一审原告）：宋尚芳，女，汉族，1983年10月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：翟进,贵州本芳律师事务所律师。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人王安银、宋尚芳商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2764号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在预交上诉费通知限定的期限内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年五月二十六日法官助理 任云娇书 记 员 邓 千
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执392号申请执行人安阳市住房和城乡建设局。被执行人安阳市鑫茂冶金材料有限责任公司。本院执行的安阳市住房和城乡建设局申请执行安阳市鑫茂冶金材料有限责任公司行政非诉执行纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人安阳市鑫茂冶金材料有限责任公司名下银行存款68071.2元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  董星二〇二〇年五月二十八日书记员  韩飞
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初674号原告：刘峰安，男，汉族，1977年6月28日生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司，住所地：洛阳市西工区纱厂路十字路口东北角白马华庭1号，统一社会信用代码：914103007355151873。负责人：侯杰夫，任总经理。委托诉讼代理人：牛琳，河南明商律师事务所律师，特别授权。原告刘峰安与中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司（简称：太平洋保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，开庭进行了审理。原告诉讼代理人、被告诉讼代理人均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告刘峰安的诉讼请求：1、判令被告向原告刘峰安支付医疗保险金10,000元、住院补贴保险金1,240元，共计11,240元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告均系洛阳市钢峰工程机械制造有限公司的职工。2018年12月1日在被告处，洛阳市钢峰工程机械制造有限公司为原告等682人投团体人身保险，被告承保，保险期限自2018年12月7日零时其至2019年12月6日二十四时：险种为：（2008）团体意外伤害保险、附加（2008）意外伤害团体医疗保险、附加意外伤害住院补贴团体医疗保险。保险合同约定：意外残疾保险金每人最高50,000元，医疗保险给付比例为80%、最高保险金为10,000元，住院补贴每天40元等。在保险期限内发生保险事故，即2019年7月23日，原告刘峰安在工作中不慎被砸伤后左足，在伊川县人民医院住院治疗31天，共计支付医疗费18,824元，按照保险合同约定被告应向原告刘峰安支付医疗保险金10,000元、住院补贴保险金1,240元，共计11,240元。保险事故发生后，原告曾委托洛阳市钢峰工程机楲制造有限公司向被告申请保险理赔，而被告既不支付保险金也不作出拒赔通知。无奈，原告特将被告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告太平洋保险公司答辩意见如下：根据保险条款申请理赔的前提是要有公安等有权部门出具的意外事故证明，原告未向我公司提供事故证明，无法认定是否在保险期间内发生了意外事故，另外根据医疗保险条款2.4条被保险人已经从其他途径获得的医疗费补偿或赔偿不在属于理赔范围。本院认为，本案系人身保险合同纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第二条之规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任；”被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司在保险期限内，对于合同约定的原告发生的意外伤害所产生的财产损失，应承担相应的赔偿保险金责任，被告所称未提供意外事故证明，并非保险合同的免赔事由。根据合同约定医疗保险给付比例为80%，最高保险金为10,000元，免赔100元，住院补贴每人每天40元。原告刘峰安住院治疗31天，支付医疗费18,824元，住院补贴为31＊40元，计1,240元，医疗费10,000元，共计11,240元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘峰安11,240元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司负担。本判决为终审判决。审判员  方政伟二〇二〇年五月十四日法官助理胡晓真书记员董志娟
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终718号上诉人（原审原告）：姚明江，男，1963年11月30日出生，汉族，无职业，住江苏省赣榆县。被上诉人（原审被告）：于晓秋，男，1969年9月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。上诉人姚明江因与被上诉人于晓秋借用合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初3342号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姚明江上诉请求：1.请求依法撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初3342号民事裁定，并依法支持姚明江的原审请求（即由于晓秋给付姚明江水泥款124,747元及逾期给付利息20,000元）；2.本案上诉费用由于晓秋承担。事实与理由：原审认定事实错误，主要体现在审理方向存在错误。本案姚明江是不是实际施工人，并不影响姚明江与于晓秋之间因于晓秋占用了姚明江的水泥而产生的债的成立。于晓秋既然向姚明江出具了欠251吨水泥的欠据，就证明于晓秋是认可该债务的，另因于晓秋缺席，按法律规定于晓秋就放弃了抗辩的权利，所以姚明江的原审请求应当得到支持。姚明江向一审法院起诉请求：1.判令于晓秋返还水泥款124,747元（251吨水泥2012年的现金价值）及占用期间的利息20,000元（延续计算至判决生效之日）；2.诉讼费由于晓秋承担。一审法院认定事实：2011年7月5日，江苏鼎大建筑安装工程有限公司与大庆油田房地产开发有限责任公司签订了创业城二期开发项目工程十八标段建设工程施工合同。约定，江苏鼎大建筑安装工程有限公司承建创业城二期开发项目十八标段工程。2019年6月6日，姚明江诉至法院称，2012年其在大庆油田房地产开发有限责任公司创业城第二期十八标段施工期间，于晓秋承运其水泥运输业务，借用姚明江水泥251吨至今未还。后于晓秋出具欠据一张，欠据记载：“2012年创业城工地欠散装水泥251.2吨，系于晓秋欠创业城17-7、8、23、24#楼水泥251.2吨。”现姚明江诉至法院，要求于晓秋按251吨水泥2012年的现金价值返还欠款及利息。一审法院认为，提起诉讼请求的原告，应当与案件具有利害关系。本案姚明江提起诉讼，应当首先证明自己与本案具有利害关系，通过庭审调查可知，姚明江系以自己是建设工程实际施工人身份提起的诉讼，根据“谁主张，谁举证”的原则，姚明江应当承担自己系实际施工人的证明责任，庭审中，姚明江提交了一份江苏万象建工集团有限公司（原江苏鼎大建筑安装工程有限公司）的声明，证明自己实际施工人的身份，但该声明上没有加盖江苏万象建工集团有限公司的公章，无法证明姚明江系实际施工人。庭审中，姚明江认为自己持有于晓秋出具的欠据亦可以证明自己的实际施工人身份，因建设工程施工领域涉及的关系较复杂，仅凭持有欠据这一表象无法单独证明姚明江具有实际施工人身份，故对此主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告姚明江的起诉。本院二审查明的事实与一审认定的一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案的焦点问题是姚明江是否具有诉讼的主体资格。本案中，姚明江以自己是建设工程实际施工人的身份提起诉讼，并提交了建设工程施工合同复印件一份，内含江苏万象建工集团有限公司（原江苏鼎大建筑安装工程有限公司）的声明，以及大庆油田物资出库单三页，欲证明自己系实际施工人的身份，但该合同系复印件，没有体现姚明江为实际施工人的内容，声明没有加盖江苏万象建工集团有限公司的公章，大庆油田物资出库单也没有加盖大庆油田公司的公章，姚明江提供的以上证据并不足以证实姚明江的实际施工人的身份。且于晓秋出具欠据记载的内容为：“2012年创业城工地欠散装水泥251.2吨，系于晓秋欠创业城17-7、8、23、24#楼水泥251.2吨。欠款人于晓秋”，该欠据内容仅体现于晓秋欠创业城工地的水泥251.2吨，并未证实于晓秋与姚明江之间存在借用合同关系，故关于姚明江主张的其是否为实际施工人，并不影响姚明江与于晓秋之间借用水泥而形成债的观点，因证据不足，不能成立。综上，姚明江的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱志晶审判员  胡明阳审判员  战 剑二〇二〇年五月二十九日书记员  包 锐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初746号原告：陈含月，女，汉族，1998年10月23日生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳华，女，汉族，1970年7月21日生，住河南省睢县。系原告之母。被告：王双剑，男，汉族，1999年7月21日生，住河南省睢县。被告：王昆鹏，男，汉族，1986年2月6日生，住河南省睢县。被告：蔡昆含，男，汉族，1988年3月29日生，住河南省睢县。原告陈含月诉被告王双剑、王昆鹏、蔡昆含民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈含月委托诉讼代理人李艳华到庭参加诉讼，被告王双剑、王昆鹏、蔡昆含经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈含月向本院提出诉讼请求：要求三被告清偿借款40000元及利息。事实和理由：被告王昆鹏因干生意急需资金，于2019年5月3日向原告借款40000元，期限3个月，约定月息3分，并给原告出具借条。被告王双剑、蔡昆含自愿为该笔借款承担连带清偿责任，保证人保证期限为本息全部偿还为止。到期后原告多次找三被告催要借款，三被告以种种理由推脱。请求法院支持原告的诉讼请求。被告没有向本院提交答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：借条1份，收到条1份证明被告王昆鹏借原告现金40000元，并约定月息3分；被告王双剑、蔡昆含为担保人。被告未向本院提交证据。经本院审查认为，原告提交的证据是被告给原告出具的借款条，证明被告向原告借款的事实。原告提交的证据合法有效，与本案的事实有直接的关联，本院依法作为本案定案的依据。依据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：被告王昆鹏因干生意急需资金，于2019年5月3日向原告借款40000元，期限3个月，约定月利率3%，并给原告出具借条。被告王双剑、蔡昆含自愿为该笔借款承担连带清偿责任，保证人保证期限为本息全部偿还为止。本院认为，债务应当清偿，被告王昆鹏于2019年5月3日借原告现金4万元，约定月利率3%，并给原告出具了借据，双方已形成民间借贷关系，合法的民间借贷没有违反法律禁止性规定，庭审后原告同意被告按月利率2%支付利息，受法律保护。本案被告王双剑、蔡昆含为该笔借款进行担保，对该笔债务应承担连带清偿责任。对原告要求被告偿还借款4万元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，判决如下：被告王昆鹏于本判决生效后10日内偿还原告陈含月现金40000元及利息。利息按年利率24%自2019年5月3日起至款还清止。被告王双剑、蔡昆含对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王双剑、王昆鹏、蔡昆含负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘国亮二〇二〇年五月二十八日书记员  彭静静
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初981号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司郭家湾支行，住所地府谷县大昌汗镇那孟家沟村。负责人王渊，男，系该支行行长。委托代理人温永刚，男，系该支行职工。被告张某华。被告王某琴。被告刘某华。被告李某枝。被告郝某强。被告牛某珍。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司郭家湾支行与被告张某华、王某琴、刘某华、李某枝、郝某强、牛某珍金融借款合同纠纷一案，现原告申请对被告张某华在中国银行的账户予以冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告张某华在中国银行的账户予以冻结。二、冻结期限为一年。需要继行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员  李向奇二〇二〇年五月二十八日书记员  贾瑞荣
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1024民初27号原告王浩睿，女，出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告刘扬，女，出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。原告王浩睿与被告刘扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员王爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告王浩睿到庭参加诉讼，被告刘扬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩睿向本院提出变更后诉讼请求如下：1、判令被告立即给付原告借款55,000元；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告在香河做家装业务，原告曾为其打工，负责零工工作。由于被告生意周转原因，跟原告借取现金55,000元，系原告通过捷信金融网贷平台用原告自己的名义借取。在原告强烈要求下，被告于给原告打欠55,000元欠条一张。现原告多次向被告催要未果，具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向法院提交了被告为原告书写的欠条一张。被告刘扬未答辩，亦未提交证据。经原告举证，结合当事人陈述及本院认证，查明本案如下事实：被告在香河做家装业务，原告曾为其打工，负责零工工作。由于被告生意周转原因，跟原告借取现金55,000元，系原告通过捷信金融网贷平台用原告自己的名义借取。在原告强烈要求下，被告于给原告打欠55,000元欠条一张。该款被告至今未偿还原告。本院认为，被告从原告处借款，原告与被告之间形成民间借贷关系。原告要求被告偿还借款55,000元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告刘扬于本判决生效后三日内偿还原告王浩睿借款55,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（已减半收取），由被告刘扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  王爱民二〇二〇年五月十二日书记员  王金保
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1270号原告：兴化市兴东镇海河村民委员会，统一社会信用代码54321281ME2431884E，住所地兴化市兴东镇。法定代表人：苏高峰，主任。委托诉讼代理人：刘明亮,兴化市城区法律服务所法律工作者。被告：鲍金祥，男，1956年12月8日生，汉族，住兴化市。原告兴化市兴东镇海河村民委员会（以下简称海河村委会）与被告鲍金祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海河村委会的法定代表人苏高峰及委托诉讼代理人刘明亮、被告鲍金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海河村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即让出原告所属的“三十上鱼塘”，交还给原告并清除杂物；2.判令被告赔偿损失。诉讼中，原告放弃在本案中主张被告赔偿损失的诉讼请求；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：案涉“三十上鱼塘”原系本村村民张国海承包养殖，承包期截止到2018年12月30日，后张国海向兴化市人民法院起诉，该院作出（2014）泰兴西民初字第491号民事判决，将承包期延至2019年12月30日。现承包期已届满，张国海同意让塘，经公开招标由本村村民刘某承包养殖并签订养殖合同，但被告无理由占有上述鱼塘致使新的养殖合同无法履行。现向法院起诉，望判如所请。被告鲍金祥辩称，原告所述鱼塘已经让出，不同意原告诉讼请求。经审理本院认定事实如下：因村部合并，腊树村与灶陈村合并为海河村。2014年1月11日，兴化市城东镇腊树村委会（甲方）与案外人张国海（乙方）签订《养殖承包合同》，约定：甲方将坐落在三十上所属的鱼塘承包给乙方作为水产养殖之用，该塘东至大圩，南至鱼塘，西至农田，北至河，面积约25亩；该鱼塘的所有权属甲方，乙方只有使用权和合同规定的受益权，乙方不得将承包的鱼塘私自转让（如因特殊情况，确需流转，必须报请甲方同意方可）、出售、抵押或抵偿债务和取土，不准转作他用；承包期限5年，自2014年2月20日起至2018年12月30日止；承包5年乙方计上缴甲方6.45万元，于合同签订时一次性缴付；承包期满，乙方必须保持鱼塘改造后的现状，不得以任何理由向甲方索取改造费用；合同期满，合同自行终止，乙方如未能通过甲方下轮招标而接标承包者，必须按期让出原承包的鱼塘，并拆除其所有建筑物和一切私有设施等，费用自理，否则甲方有权采取一切强行措施。因本案被告鲍金祥原因致使案外人张国海未能按时接塘，张国海曾向本院起诉兴化市城东镇腊树村委会，本院作出（2014）泰兴西民初字第491号民事判决，判决：一、原告张国海与被告兴化市城东镇腊树村委会所签订的水产养殖合同承包期在原承包期的基础上顺延一年（自2014年2月20日至2019年12月30日）；二、被告兴化市城东镇腊树村委会于本判决生效后立即给付原告张国海违约金12900元；三、驳回原告张国海的其他诉讼请求。案外人张国海承包案涉鱼塘一年后，经原告村干部出面协调同意，案涉鱼塘由案外人张国海转租给本案被告鲍金祥养殖经营，租赁期限（自2014年2月20日至2019年12月30日）到期后，原告要求被告让塘，被告未能及时让塘，现有水泥船、舍子（位于大塘东边、河边大圩子上）仍在案涉鱼塘，致使现案涉鱼塘承包人刘某无法正常投入养殖。案涉鱼塘为村集体所有的机动田，分8亩和19亩两块构成。2020年1月2日，兴化市兴东镇海河村委会腊树自然村与案外人刘某签订《农村养殖水面经营权合同》，约定：流转项目坐落于本村三十上所属的鱼塘，东至大圩，南至鱼塘，西至农田，北至河，面积约25亩，用于养殖；流转期限自2020年2月10日至2025年2月9日，流转价款6.45万元。上述事实，有原告提供的《养殖承包合同》、本院（2014）泰兴西民初字第491号民事判决书、《农村养殖水面经营权合同》、证人顾某和刘某的证言，以及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让。本案中，原告将本村集体“三十上”约25亩鱼塘的机动田发包给本村村民张国海，并签订《养殖承包合同》，该合同不违反法律规定，合法有效。经原告同意，案外人张国海将上述鱼塘转包给被告鲍金祥，被告鲍金祥取得了受让合同的权利和义务，并取得了发生法律效力的（2014）泰兴西民初字第491号民事判决书确定的张国海的鱼塘承包期延长至2019年12月30日的权利。除该承包期因生效判决予以变更外，被告鲍金祥仍应按原告与案外人张国海签订的《养殖承包合同》享有权利、承担义务。本院判决确定的承包期限已届满，被告应按受让合同的约定腾空让出承包鱼塘，并按合同约定拆除房舍等建筑物。现被告尚未完全清空鱼塘，尚有用于养殖的房舍在鱼塘边的大圩上，此行为违反了合同约定，原告主张清空鱼塘，拆除房舍，并予以返还，符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十八条、第八十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告鲍金祥于本判决生效后三日内将其转包的张国海的“三十上鱼塘”清空，并返还给原告兴化市兴东镇海河村民委员会；二、被告鲍金祥于本判决生效后十日内将“三十上鱼塘”河边大圩上其所建的房舍拆除并恢复原状。案件受理费减半收取50元，由被告鲍金祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费100元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 刘爱民二〇二〇年五月二十日法官助理 刘 雯书 记 员 陆玉纯
甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2020）甘0403民初45号原告：娄光财。被告：刘斌。委托诉讼代理人：苟良勇。原告娄光财与被告刘斌劳务合同纠纷一案，康县人民法院于2019年7月24日立案，审理中作出（2019）甘1224民初687号民事裁定移送至本院处理，本院于2020年1月5日立案受理后，因爆发新型冠状病毒肺炎疫情，于2020年2月27日作出（2020）甘0403民初45号民事裁定本案中止诉讼，恢复审理后于2020年5月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄光财、被告刘斌委托诉讼代理人苟良勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。娄光财向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的合同；2.依法判令被告返还原告交付的100000元工程保证金，并按照同期银行利率支付利息；3.依法判令被告赔偿原告因履行合同产生的房屋租赁费6000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月12日，娄光财与刘斌在康县农贸市场“朋友圈”茶馆签订《建筑工程劳务分包合同书》，约定刘斌将其承包的位于白银市平川区工程名称为“白银平川瑞恒商贸综合大楼”的木工作业事项分包给娄光财，由娄光财组织工人施工。同时对实施木工作业的范围、价款等事项做了明确约定。合同第十二条约定：“乙方应向甲方交付工程保证金贰拾万元，工程主体完成十二层退还保证金。”口头约定签订合同的同时娄光财向刘斌交付保证金100000元，工人进场后交付保证金100000元。合同签订后，娄光财将100000元现金交付给刘斌，刘斌于当日向其出具收条一张。后因刘斌的原因导致娄光财无法进场施工作业，双方签订的合同至今无法履行。同时合同签订后，娄光财在白银市平川区租赁六间房屋准备用于施工工人居住，共花去房屋租金6000元。后娄光财多次要求刘斌退还已交付的100000元保证金，但刘斌均以各种理由推脱拒绝。娄光财为维护其合法权益，诉至法院。刘斌辩称，娄光财的诉讼请求与事实完全不符。娄光财和刘斌都不具备劳务资格，所签的合同是无效合同。本案中刘斌只代表娄光财转交了工程保证金，刘斌不是本案适格的被告。请求依法驳回娄光财的全部诉讼请求，本案诉讼费用全部由娄光财承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷确认。对有争议的证据，本院认定如下：娄光财提交的1.建筑工程劳务分包合同书2.保证金收条3.房租收条4.贷款明细查询、贷款扣息回单，本院审查后认为，证据1刘斌质证后主张合同中的甲方是瑞恒房地产公司，保证金是交付给甲方，娄光财应向瑞恒公司主张权利，根据合同相对性原则，对刘斌的质证意见不予采信，对证据1效力予以确认；证据2客观真实，来源合法，对其效力予以确认；证据3无其他证据印证，不予确认。证据4与本案关联性不足，不予确认。刘斌提交的1.（2018）甘0423民初2486号民事判决书、（2019）甘0423执739号执行裁定书2.收条二份3.甘肃省农村信用社（回单）4.刘学辉、梁金明书证5.律师费转账凭证6.建筑工程劳务分包合同7.企业信息查询单，本院认定如下：证据1、2、3、4、5、7与本案关联性不足，不予确认。证据6真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月12日，娄光财与刘斌签订《建筑工程劳务分包合同书》，约定刘斌将其承包的位于白银市平川区工程名称为“瑞恒商贸综合大楼”的主体和二装的所有木工工程作业分包给娄光财，由娄光财组织工人施工。承包范围包括：模板制作安装、拆除、铁钉、铁丝和使用工具；所有材料上下车及现场堆放、搬运、卫生等；使用完毕后的清理、材料的分类等工作。具体工程量“木板面积”以实际施工建筑面积计算，综合承包价为33元/㎡。同时约定，“乙方应向甲方交付工程保证金贰拾万元，工程主体完成十二层退还保证金（不计利息）”。合同签订后，娄光财向刘斌交付工程保证金100000元，刘斌向娄光财出具收条一份。后双方并未实际履行《建筑工程劳务分包合同》。另，白银瑞恒房地产有限公司因资产不足以清偿全部债务于2018年9月12日进入破产清算程序。本院认为，关于本案被告主体资格的问题，案涉合同《建筑工程劳务分包合同》是娄光财与刘斌所签，案涉《收条》亦是刘斌在收到100000元保证金后向娄光财出具的，根据合同相对性，刘斌是本案适格的被告。关于本案所涉合同的效力，《建筑工程劳务分包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律及行政法规规定，当属有效。但签订合同后，双方并未实际履行该合同。现白银瑞恒房地产有限公司已进入破产程序，《建筑工程劳务分包合同》已无法继续履行，娄光财在签订合同时向刘斌交付的工程保证金，刘斌应当予以返还。关于娄光财诉讼请求中主张的利息，系其在农商行的100000元贷款所产生的，该100000元属于第二笔保证金实际并未交付给刘斌，故对其该请求，本院不予支持。娄光财主张的房屋租金损失，娄光财陈述系其为准备进入工地等待施工而产生，本院认为，合同无法履行时，双方当事人均有义务避免损失扩大，该部分房租属于因娄光财未及时止损而产生的扩大部分，应由其自行承担。综上，对娄光财的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百二十一条之规定，判决如下：一、解除娄光财与刘斌之间签订的《建筑工程劳务分包合同》；二、刘斌向娄光财返还工程保证金100000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；三、驳回娄光财的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由刘斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 张金玲 二〇二〇年五月二十五日法官助理 党国文书 记 员 白丽民
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初201号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人朱炳文，男，1990年2月9日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，初中文化，无业，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被四川省公安厅高速公路公安局四分局取保候审。经本院决定，于2020年5月21日被取保候审。                               辩护人                       无                                           公诉机关指控情况                       起诉书号                       眉东检公诉刑诉〔2020〕199号起诉书                                                       指控             事实                       2019年12月27日6时30分许，被告人朱炳文醉酒后驾驶川xxxxx号小型轿车从眉山市东坡区东郊街出发，7时许，朱炳文驾车从眉山东坡站驶入S40广洪高速往遂宁方向行驶。当其行驶至洪雅往遂宁方向278公里加490米路段时，朱炳文将车停于右侧应急车道内休息。9时45分许，朱炳文被巡逻至此的交警现场挡获。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，被告人朱炳文血液中酒精含量为127.4mg/100ml。             另查明。被告人朱炳文到案后如实供述上述事实，认罪认罚并签字具结。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，适用缓刑，并处罚金                               被告人意见                       被告人朱炳文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱炳文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人朱炳文醉酒在高速公路上驾驶机动车，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人朱炳文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孙 斌                         二○二○年五月二十二日                         书 记 员 杨 林                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的;…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
山西省五寨县人民法院民事裁定书（2020）晋0928民初159号原告：郭某，女，2001年5月26日生，汉族，农民，岢岚县人，现住五寨县。被告：杜某，男，1990年2月13日生，汉族，农民，五寨县人，现住五寨县。委托代理人：张某，男，1967年9月15日生，汉族，五寨县新寨乡人民政府工作人员。原告郭某与被告杜某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告郭某于2020年5月28日以与被告自行和解为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郭某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费已减免。审 判 员 华 韡 二〇二〇年五月二十八日法官助理 路海燕书 记 员 郭 斌
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执697号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行，统一社会信用代码91370832675541796H,住所地梁山县青年路16号。 负责人：孔祥前，行长。 委托代理人(特别授权)：陈杭，男，1972年1月4日出生，汉族，该行职工，住梁山县。 被执行人：孙如中，男，1974年3月15日出生，汉族，工人。住梁山县。 被执行人：辛衍霞，女，1971年4月19日出生，汉族，工人。住梁山县。 被执行人：张明亮，男，1976年5月18日出生，汉族，工人。住梁山县。 被执行人：解瑞芝，女，1973年11月2日出生，汉族，工人。住梁山县。 被执行人：李小伟，男，1976年2月1日出生，汉族，工人。住梁山县。 被执行人：韩晓梅，女，1974年1月3日出生，汉族，工人。住梁山县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行与孙如中、辛衍霞、张明亮、张明亮、解瑞芝、李小伟、韩晓梅金融借款合同纠纷一案中，我院做出的（2018）鲁0832民初1271号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行已生效的法律文书中确定的义务。申请人向本院提出申请，要求查封被执行人李小伟、韩晓梅所有的位于梁山县城水泊东路八一小区7-1-108室（四楼）房产一套及被执行人张明亮、解瑞芝所有的位于梁山县水泊中路100号1-212室房屋的拆迁补偿款或拆迁安置房。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李小伟、韩晓梅所有的位于梁山县城水泊东路八一小区7-1-108室（四楼）房产一套，房权证号：梁房字第××号。 二、查封被执行人张明亮、解瑞芝所有的位于梁山县水泊中路100号1-212室（房权证号：梁房字第××号）房屋的拆迁补偿款或拆迁安置房。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵伯学 二〇二〇年五月六日 书记员  齐先耀
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执330号申请执行人：郭志功，男，1976年7月15日生，汉族，住临清市。被执行人：马永刚，男，1976年7月5日生，汉族，住临清市。申请执行人郭志功与被执行人马永刚买卖合同纠纷一案，（2019）鲁1581民初3646号判决书已经发生法律效力。申请人于2019年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人马永刚发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；于2020年3月13日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况；5月30日向临清市不动产登记中心发出查询函，未发现被执行人名下可供执行房。2020年5月22日向被执行人发出限制消费令并于同日将被执行人纳入失信被执行人。以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2018）鲁1581民初1765号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年五月三十日书记员  刘新园
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢179号 (以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行，住所：四川省泸州市龙马潭区龙南路56号1幢，统一社会信用代码：91510504MA67CKJA7K。 负责人：陈登浩。 被执行人：张丹丹。 被执行人：蓝如海。 被执行人：张华明。 被执行人：罗正群。 本院依据已发生法律效力的本院于2016年9月13日作出的（2016）川0504民初2545号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人张丹丹、蓝如海、张华明、罗正群价值1800000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  田露
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执208号 被执行人张晓旭： 关于张晓旭罚金一案，申请执行缴纳罚金共计8000.00元。本院于2019年5月14日立案执行。在执行过程中，被执行人自动将罚金8000.00元缴纳至国库。至此，荥经县人民法院刑事审判庭移送的依据(2020)川1822刑初5号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1481民初1426号原告：温柏林，男，1967年4月12日出生，汉族，群众，住兴城市。被告：兴城市人民医院。统一社会信用代码：122114814652274085。住所地：兴城市兴海南街73号。法定代表人：王华松，系该院院长。委托诉讼代理人：刘荣，男，1947年4月25日出生，汉族，群众，该院法律顾问，住兴城市。原告温柏林与被告兴城市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告温柏林、被告兴城市人民医院委托诉讼代理人刘荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温柏林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿给原告精神损失费150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年2月6日与人发生车祸，头部受伤，在医治过程中，多次向医生提出请求手术治疗，但均被拒绝，因为经济困难被迫出院。由于住院期间未做头部手术治疗，导致我各项功能受限，压迫神经反应迟钝，心脑手眼不合一，因此造成我出院后于2018年8月5日腿部摔伤，右腿骨梁划了一道大口子，左腿外侧摔伤，支付医疗费近千元，致使我精神打击很大。综上所述，由于医院没有给我做头部手术治疗，未有尽到职责，故请求医院赔偿我医腿所支付的费用，并赔偿我精神损失费，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。兴城市人民医院辩称，原告诉请腿部受伤的事实和兴城市人民医院对他交通事故治疗没有任何相关联，因此请人民法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告因交通肇事受伤于2018年2月6日住入被告兴城市人民医院治疗，医院诊断为头皮裂伤、额骨骨折、上颌骨骨折等，原告住院181天，于2018年8月6日出院。原告自称出院后2018年8月5日左腿外侧摔伤。原告提供了兴城市人民医院住院病案、腿部受伤照片四张以及各方当事人的陈述笔录载卷为凭，上述证据经过公开质证及本院的审查，符合证据的要求，应作为认定案件事实的证据，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告并没有提供证据证明其主张的被告兴城市人民医院在其住院期间对其医疗行为存在过错，导致其各项功能受限，并导致其出院后腿部摔伤的事实，故原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:驳回原告温柏林的诉讼请求。案件受理费1250元，由原告温柏林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张忠臣人民陪审员  李 宏人民陪审员  刘宏光二〇二〇年五月二十七日书 记 员  荣 蓉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执504号之一申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住府谷县。负责人：王培胜，系该行行长。委托代理人：林杰,女，系长安银行员工。被执行人：李中平，男,汉族，1977年6月2日生，住府谷县。被执行人：韩彩娥，女,汉族，1976年1月12日生，住府谷县。被执行人：刘洋，女,汉族，1988年5月5日生，住府谷县。被执行人：段利鹏，男,汉族，1987年6月24日生，住府谷县。被执行人：张瑞霞，女,汉族，1988年1月11日生，住府谷县。被执行人：刘海军，男,汉族，1987年7月12日生，住府谷县。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人李中平、韩彩娥、刘洋、段利鹏、张瑞霞、刘海军金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2019）陕0822民初1255号民事判决书及申请人的申请立案执行。生效的法律文书确定由被执行人向申请执行人偿还借款本金50万元及相应利息。并承担案件受理费4400元，执行费7400元。在执行过程中：1.本院通过电子送达向被执行人李中平、韩彩娥、刘洋、段利鹏、张瑞霞、刘海军送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人未实际履行也未到庭说明情况。2.本院分别于2020年4月17日、5月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券、工商登记信息、不动产、商业银行及互联网银行账户内无大额款存。3.本院经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息登记。4.本院通过网络查控系统发现被执行人李中平名下2010年登记有雪佛兰牌轿车一辆；有东风牌小汽车一辆,本院经书面向申请人谈话告知后申请人表示由于上述车辆年代久远,没有处置价值,亦未查封，此外被执行人名下再无车辆登记信息。5.本院通过榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询，未发现被执行人名下有公积金账户信息。6.本院依法对被执行人李中平、韩彩娥、刘洋、段利鹏、张瑞霞、刘海军住所地进行查人找物实地调查被执行人名下的财产情况，未发现可供执行财产。7.本院在执行过程中因被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法将被执行人李中平、韩彩娥、刘洋、段利鹏、张瑞霞、刘海军采取限制消费措施。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式向申请执行人告知，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年五月二十八日书记员  高义雄