陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初16167号 原告陕西品华商贸有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码。法定代表人：李德兵，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX9017。被告户县勇涛粮油商行（门店名：博轩调味品商行），住所地户县XX市场XX号，注册号：XXXXXXXXXXX4456。诉讼代表人：王丹，该商行经营者，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3968。被告宋勇涛，男，汉族，1991年5月1日出生，户籍地西安市户县，现住户县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西品华商贸有限公司诉被告户县勇涛粮油商行、宋勇涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西品华商贸有限公司的法定代表人李德兵、被告户县勇涛粮油商行的诉讼代表人：王丹、被告宋勇涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西品华商贸有限公司向本院提出诉讼请求: 1、请求人民法院依法判决被告偿还拖欠原告的货款人民币12350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：陕西品华商贸有限公司是一家主要以食用油批发、零售的有限公司，于2017年12月28日在原告经营地和被告签订销售合同。在后期经营中被告以钱不够为由给原告写下欠条，金额为人民币12350元，后经原告多次催要货款，被告推脱不偿还。因合同约定若有纠纷可在合同签订地人民法院依法诉讼。原告诉至本院，望判如所请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             被告户县勇涛粮油商行、宋勇涛辩称，原告违反合同约定向其他商户供货，导致被告货物无法销售，积压库房；原告不履行承诺支付超市促销费用，导致超市扣减原告货款3900元。不能支付原告货款的责任在原告，不同意原告诉请。 庭审中，原告提交的证据有：证据一、欠条一张，证明被告王丹在2018年2月7出具的欠条，证明王丹欠我货款12350元；证据二、销售合同，证明原告陕西品华商贸有限公司与博轩调味品商行于2017年12月18日签订的销售合同。被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。被告提交的证据有：证据一、优玛特超市收款收据，证明促销费用是3900元，因原告拒不支付，优玛特超市扣减被告货款3900元后给被告出具的收款收据；证据二、食品交货凭证，证明2018年5月26日原告向时代家园超市送货2524元；证据三、领款单，证明2018年10月29日以前原告向大王万家河超市送货1964元；证据四、领款单，证明2018年10月7日之前原告向大王浙陕超市送货3613元。证据二、三、四均证明原告违反合同规定，向其他超市送货的事实。原告对被告提交的证据一有异议，认为优玛特超市票据，没有我的签字，不知情，不认可；在法庭讯问中原告法定代表人承认，他和被告宋勇涛及超市负责人共同商定，由超市固定一名促销人员，费用由他公司支付的事实，辩解他去检查时，未见促销人员，因此他公司不出促销费。原告异议不成立，本院对被告提交的证据一予以采信。原告对被告提交的证据二、三、四无异议，本院予以采信。本院认定，原告陕西品华商贸有限公司经营食用油批发、零售业务，2017年12月28日原告与被告签订销售合同。在合同履行中，原告法定代表人李德兵和被告宋勇涛及超市负责人共同商定，由超市固定一名促销人员，费用由原告公司支付，原告在检查时未见到促销人员，原告拒绝支付促销费用3900元，超市从被告货款中扣收了促销费用3900元，被告要求原告承担促销费用，原告拒绝，被告停止支付原告货款。之后原告开始向经被告发展的商户直接送货，导致被告货物不能销售。双方未达成一致意见。原告诉来本院，本院主持调解，原告不同意调解。上述事实有原、被告提交的证据及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为，被告收取原告货物并出具了欠条，应当及时支付，长期不付显属不当，原告诉请被告支付拖欠货款本院应予支持；原告已承诺承担促销费用，仅以检查时未见到促销人员为借口拒绝支付，亦属错误，超市已从被告处扣收，判决被告在支付拖欠货款时予以扣减。综上所述，原告诉请被告支付货款12350元应予支持，被告要求扣减促销费3900元的辩称理由应予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：被告户县勇涛粮油商行（门店名：博轩调味品商行）、宋勇涛在本判决生效后十日内支付原告陕西品华商贸有限公司货款8450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费109元，由被告户县勇涛粮油商行（门店名：博轩调味品商行）、宋勇涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  长  刘文龙          人民陪审员  王学哲                   人民陪审员  任旭东                        二  〇  二 〇 年  五 月十日       书  记 员  宁敏敏    1