北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0107民初180号原告：王诗淇，女，1989年5月20日出生，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：韩进超，北京市浩东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋（系王诗淇丈夫），男，1989年6月19日出生，住宁夏石嘴山市。被告：李春华，男，1970年5月30日出生，住河北省保定市。委托诉讼代理人：李春茹（系李春华妹妹），女，1978年5月21日出生，住北京市海淀区被告：北京海天信诚建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街138号院1号楼1层108室。（统一社会信用代码：91110117MA00CRMX6L）法定代表人：丁保东，总经理。委托诉讼代理人：张士福，男，1970年6月1日出生，住该单位宿舍。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。（统一社会信用代码：91110101801119474Q）法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张浩，北京市华堂律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区十里堡北里甲34号1号楼1-100室。（统一社会信用代码：91110105751348585G）法定代表人：艾军，副总经理。委托诉讼代理人：彭海东，男，1973年7月17日出生，永安财产保险股份有限公司北京分公司员工，住该单位宿舍。原告王诗淇起诉被告李春华、北京海天信诚建筑工程有限公司（以下简称海天信诚公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）、永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王诗淇及其委托诉讼代理人韩进超、刘洋，被告李春华委托诉讼代理人李春茹、被告海天信诚公司委托诉讼代理人张士福、被告人保北京市分公司委托诉讼代理人张浩、被告永安保险北京分公司委托诉讼代理人彭海东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王诗淇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告一、被告二共同赔偿原告死亡赔偿金1359800元、丧葬费47129元、精神损害抚慰金80000元、自行车损失500元、家属处理交通事故及丧葬事宜的交通费10695元、误工费5000元、住宿费4515元;2、被告三、被告四各自交强险、商业险范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月27日18时00分，在北京市石景山区石门路黑石头路口，被告一驾驶被告二所有的×××“欧曼”牌重型自御货车向东向西行驶，适有王福德驾驶自行车由东向南行驶，被告一所驾车前部与王福德所驾车后部接触，致使王福德倒地被被告一所驾车辆碾压当场死亡，自行车损坏。经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队认定，被告一负事故全部责任，王福德无责任。另查，被告一所驾车辆在被告三处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险(100万、不计免赔)，在被告四处投保第三者责任险(每次事故赔偿限额300万元)，事故发生在保险期间。现原、被告就以上赔偿协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判令所请。被告李春华答辩称，李春华现在没有工作，听从法院判决。被告海天信诚公司答辩称，没意见，听法院判决。被告永安保险北京分公司答辩称，该事故原告在我方投保的是道路危险货物承运人责任险，保险限额是300万，不计免赔。我方同意在保险期间、保险责任、和保险金额内承担合理、合法的责任。关于事故责任，我方车辆发生此事故，死者是酒后出行也应承担责任，所以我方不承担全部责任。根据最高院根据审理机动车交通事故责任纠纷的解释十六条，法院应按照该条规定处理。财产损失应该由交强险赔偿，交通费原告没有提供任何证据，误工费建议支持3人，7天，每天120元。住宿费不同意赔偿。死亡赔偿金按照死者户口性质进行赔偿，丧葬费按照47129元进行赔偿，精神抚慰金我公司不承担经营责任不同意给付。案件受理费我方不同意承担。被告人保北京市分公司答辩称，一、我方承保的是被保险人北京一汽宏特汽车贸易有限公司的交强险和第三者责任险，承保是根据发动机号161811103860欧曼牌的载动汽车，保险期限是2018年11月29日0时至2019年11月28日4时，金额2000元。第三者责任险保险金额100万元，期限与交强险一致。还承保了附加的不计免赔率。被保险人在允许驾驶人使用被保险机动车发生交通事故，致使第三者发生事故，应依法赔偿。对于该事故，同意永安保险公司代理人意见，我公司承担具体的：交强险优先赔付，超过交强险部分应按照两公司商业保险赔偿限额按比例分担，我公司承保的保险是重复保险，是根据保险法54条第六款规定，保险赔偿金额超过保险价值的保险。本案同一保险标的就是投保的都是发生交通事故的机动车，同一保险利益是因为是一种责任险。同一保险事故是针对与本案事故。二、两方保的虽然都是责任保险，保险利益就是将来可能发生的，保险合同只能约定保险金额无法确定保险价值，财产保险保险法没有禁止性规定，鉴于责任保险同样属于财产保险，我方认为应按照保险法56条规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日18时，在北京市石景山区石门路黑石头路口，被告一李春华驾驶被告二海天信诚公司所有的×××“欧曼”牌重型自御货车向东向西行驶，王福德驾驶自行车由东向南行驶，被告一所驾车前部与王福德所驾车后部接触，致使王福德倒地被被告一所驾车辆碾压当场死亡，自行车损坏。事故后李春华下车查看，随即拨打电话救助并报警。此次事故于2019年10月14日经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队认定，李春华违反交通标线行驶，是事故发生的原因。王德福无违法行为且无与交通事故发生有关的过错行为。确定：李春华为全部责任，王福德无责任。2019年12月12日，本院作出（2019）京0107刑初388号刑事判决书。该判决书载明：被告人李春华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。另查：王福德（1963年11月25日出生）与徐桂梅系夫妻关系，二人于1992年5月29日离婚。王诗淇系王福德之女。辽宁省阜新市公安局东山派出所出具的《证明》，载明王福德之父王财，之母范淑珍均已死亡。原告主张按照2018年北京市城镇居民人均可支配收入即67990元为标准计算死亡赔偿金，各被告对此无异议。原告主张按照2018年北京市全口径城镇单位就业人员平均工资即7854．8元标准计算丧葬费共计47129元，并提交火化证明予以佐证。各被告对此无异议。原告主张处理丧葬事宜期间的误工费，并提交王诗淇的误工证明、劳动合同予以佐证。其中2020年1月13日石嘴山市合雅网络科技有限公司盖章为王诗淇开具的误工证明显示：王诗淇系我单位职工，担任会计职务。月收入为5000元人民币。其因父亲交通事故，于2019年9月1日至2019年12月30日期间，共请假36天，未能上班工作。根据本单位规定，扣发其间工资总计5998元。以上内容真实无误，我单位对此承担相应的法律责任。特此证明。另，王诗淇的劳动合同显示：甲方石嘴山市合雅网络科技有限公司，乙方王诗淇，劳动合同期限自2019年2月19日起至2022年2月19日止，乙方工作岗位为会计。乙方月工资标准为5000元，其中试用期内工资为3000元，试用期1个月。王诗淇主张其工资发放方式为现金，提供其签字的工资表予以证明。原告主张家属因处理丧葬事宜产生的住宿费，并提交住宿费发票7张予以佐证。原告主张家属因处理丧葬事宜产生的交通费，并提交：一、王诗淇、徐桂梅、王福贵、张文普火车票，其中张文普是司仪，王福贵是王德福的弟弟，徐桂梅是王诗淇母亲。9月7日前后是处理后事，10月15、16日是出交通事故认定书，11月26日是刑事开庭。二、王诗淇、刘洋、王福贵的飞机票予以佐证，其中2019年8月28日王诗淇、王福贵从辽宁到北京，8月28日刘洋从银川到北京，9月16日刘洋从银川从北京的机票，均是因为事情紧急，没有火车票需乘坐飞机。三、滴滴出行行程单及滴滴出行科技有限公司北京分公司为王诗淇开具的客运服务费发票显示：2019年8月29日至10月15日共计401．13元，2019年10月16日至21日共计39元，2019年11月25日至26日76．92元，其中有去香山公园的金额28．71元，其自认去招商银行办理私事费用19．03元。原告主张车辆损失500元，提交事故认定书予以佐证。再查，李春华驾驶的车辆登记在海天信诚公司名下，2019年2月14日，被保险人由北京一汽宏特汽车贸易有限公司变更为海天信诚公司。该车辆在人保北京分公司投保交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在投保期间。此外，该车辆在永安保险北京分公司投保道路危险货物承运人责任保险，其保单载明：累计赔偿限额为3000000元，每次事故赔偿限额3000000元，事故发生在保险期限内。特别约定第6条载明本保单所指定的车辆须投保车险商业第三者责任保险，且限额不低于100万，出险后须车险商业第三者责任保险项下先行赔付，超出部分由本保险负责赔偿，否则本保单每次事故绝对免赔额为100万。经询问，永安保险北京分公司称鉴于该车辆已投保人保北京分公司的100万元商业三者险，故该车辆才可在永安保险北京分公司投保，并约定绝对免赔额为100万元。如果不拒赔的话，可以按照商业三者险的规定进行赔偿，可由人保北京分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，对于超出部分永安保险北京分公司再进行赔偿。人保北京分公司主张应当根据公平原则，如果不拒赔的话，由人保北京分公司及永安保险北京分公司在商业险范围内按比例赔偿。庭审中，永安保险北京分公司主张因王福德有醉酒驾驶行为，应当减轻其责任。为此提交北京市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告，载明，2019年8月30日11时30人抽取的王福德血液中酒精含量为57．9mg/100ml。原告对此不予认可，认为事故认定书未明确王福德有过错。上述事实，有道路交通事故责任认定书、户口本、火化证、证明、误工证明、保单、交通费、住宿费票据、离婚证、（2019）京0107刑初388号刑事判决书及各方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李春华驾驶的车辆属海天信诚公司，海天信诚公司亦认可李春华系职务行为，发生交通事故，李春华负全部责任，故应当首先由人保北京分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由海天信诚公司赔偿。对于人保北京分公司与永安保险北京分公司之间应按照何种标准承担保险理赔责任。《中华人民共和国保险法》第五十六条规定：重复保险的投保人应当将重复保险的有关情况通知各保险人。重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。重复保险的投保人可以就保险金额总和超过保险价值的部分，请求各保险人按比例返还保险费。重复保险是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别与两个以上保险人订立保险合同，且保险金额总和超过保险价值的保险。本案中，投保人在永安保险北京分公司投保了道路危险货物承运人责任保险，投保人的保单中特别约定载明“本保单所指定的车辆须投保车险商业第三者责任保险，且限额不低于100万，出险后须车险商业第三者责任保险项下先行赔付，超出部分由本保险负责赔偿，否则本保单每次事故绝对免赔额为100万”的内容，鉴于投保人就同一投保车辆还在人保北京分公司投保了交强险及保险金额100万元的商业三者险，根据两份保险合同的约定一旦发生涉及第三者责任的保险事故，则人保北京分公司应在交强险及100万的商业三者险范围内承担保险理赔责任，而永安保险北京分公司则应在交强险及100万的商业三者险之外承担保险理赔责任。两份保险合同的上述约定与《中华人民共和国保险法》第五十六条关于重复保险有合同从约定，没有约定则由各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金责任的处理原则并不矛盾。另外，永安保险北京分公司的上述条款在保单中的特别约定中载明，故对人保北京分公司的未尽免责提示的抗辩意见，本院不予采信。因王福德已在事故中死亡，故原告王诗淇作为其法定继承人即取得继续主张赔偿的权利。原告主张精神损害抚慰金，根据法律规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张死亡赔偿金1359800元、丧葬费47129元，各方均不持异议，本院依法予以支持。原告主张的误工费5000元，本院结合误工证明、工资流水等因素予以支持。原告主张的交通费、住宿费过高，部分事项与处理丧葬事宜不符，故本院酌情支持交通费7589元、住宿费3000元。原告主张财产损失，结合事故认定书的记载，本院酌情确定财产损失200元。本案中，人保北京分公司及永安保险北京分公司主张王福德存在醉酒骑车的行为应减轻赔偿责任。本院认为，根据事故认定书的记载，现有证据不足以证明王福德存在醉酒骑车的行为与本次交通事故存在因果关系，故对于人保北京分公司及永安保险北京分公司上述主张，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿王诗淇死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、交通费、财产损失共计1110200元；二、永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿王诗淇死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、交通费、财产损失共计312518元；三、驳回王诗淇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9172元，由王诗淇负担25元（已交纳），由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担7223元（于本判决生效后七日内交纳），由永安财产保险股份有限公司北京分公司负担1924元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  张鸣二〇二〇年五月十八日书记员  史彤