河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初384号 原告：李正云，女，1955年4月25日出生，汉族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：范秀芳，河北震河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金琪，河北震河律师事务所实习律师。 被告：李海英，女，1991年5月28日出生，汉族，住张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：刘金山，北京盈科（天津）律师事务所律师。 原告李正云与被告李海英侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正云委托诉讼代理人范秀芳、金琪、被告李海英委托诉讼代理人刘金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定及鉴定检查费共计121827.84元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月7日15时20分许，李海英骑电动自行车沿胜利中路非机动车道华耐家具城路段由南向北逆向行驶至胜利中路朝阳街十字路口，遇李正云骑自行车沿此路口由东向西左转进入非机动车道时，双方车辆发生碰撞，造成李正云受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定，李海英承担此事故的全部责任，李正云无责任。事发后，原、被告双方协商未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告李海英辩称，对事故认定没有异议，对原告的损失依法赔偿。 经审理查明，2019年8月7日15时20分许，被告李海英骑电动自行车沿张家口市胜利中路非机动车道华耐家具城路段由南向北逆向行驶至胜利中路朝阳街十字路口，遇原告李正云骑自行车沿此路口由东向西左转进入非机动车道时，双方车辆发生碰撞，造成李正云受伤，双方车辆均损坏的道路交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定：当事人李海英负全部责任，当事人李正云无责任。事故发生后，原告即被送往张家口市医院急诊及住院治疗，实际住院3天，于2019年8月10日出院，经诊断为：腰椎压缩骨折（Ｌ2），共花费医疗费30117.85元。2019年8月21日，原告入张家口市第四医院进行“双眼急性闭角型青光眼及双眼白内障”治疗，住院12天，花费医疗费11694.24元，其中，医保报销5032.45元，原告现金支付6661.79元。为明确原告的伤情，经原告申请、本院委托、原、被告双方均参与的情况下，河北北方学院司法鉴定中心于2019年12月13日作出北方学院司鉴［2019］临鉴字第361号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李正云：第2腰椎压缩性骨折术后，评定为十级伤残。给予医疗终结期至鉴定日前一日（自2019年08月07日至2019年11月28日），护理期90日1人，营养期90日。原告为此花费鉴定及鉴定检查费2090元。 另查明，原告李正云1955年4月25日出生，其户籍性质为城镇，事发前就职于张家口市万全区孔家庄镇开云强军电动车经销部，从事销售工作。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属四大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）、张家口市医院诊断证明书、住院病案、费用汇总清单、医疗费票据、张家口市第四医院诊断证明书、医疗费票据、《张家口市城乡居民基本医疗保险、大病保险结算单》、河北北方学院司法鉴定中心作出的北方学院司鉴［2019］临鉴字第361号《司法鉴定意见书》、鉴定及鉴定检查费票据、原告李正云身份证、常住人口登记卡、张家口市万全区孔家庄镇开云强军电动车经销部出具的《误工证明》、张家口市万全区孔家庄镇开云强军电动车经销部营业执照副本复印件、经营者李海军身份证复印件、《电话追记》等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在本次事故中，被告李海英负全部责任，原告李正云无责任，故对于原告的损失，被告李海英应当承担赔偿责任。对于原告在张家口市医院支出的医疗费，有据证实，且计算正确，本院依法予以支持；对于原告在张家口市第四医院进行“双眼急性闭角型青光眼及双眼白内障”治疗所花费的医疗费，被告对此并不认可，单从证据本身无法证实与本案所涉交通事故的关联性，且原告也未提交其他证据予以佐证，故对于原告在张家口市第四医院治疗花费的医疗费，与本案无关，本院依法不予支持。对于住院伙食补助费，原告主张的计算标准符合本地区司法实践标准，但住院天数计算有误，应为3天，故本院支持住院伙食补助费90元。对于营养费，原告主张的计算标准符合本地区司法实践标准，且计算正确，本院依法予以支持。对于护理费，原告主张的计算标准符合本地区司法实践标准，且计算正确，本院依法予以支持。对于误工费，原告所述工作情况有据证实，且经核实，情况属实，但其主张的计算标准无充分证据证实，结合原告的工作情况，可参照上年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元的标准予以计算，由于原告主张的计算标准并未超过该标准，故对于原告主张的计算标准本院予以支持；对于误工期限，原告计算正确，故对于原告主张的误工费本院依法予以支持。对于残疾赔偿金，原告主张按照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元的标准计算于法有据，且计算正确，本院依法予以支持。对于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，其主张数额符合本地区司法实践水平，本院依法予以支持。对于交通费，原告主张数额偏高，结合原告伤情、住址及诊疗过程，本院酌情支持500元。对于财产损失，原告无据证实，本院依法不予支持。对于鉴定及鉴定检查费，有正规发票予以证实，且该费用属于原告为确定其伤情所支付的必要性、合理性费用，故本院依法予以支持。综上，原告李正云的损失为：医疗费30117.85元、住院伙食补助费90元、营养费2700元、护理费10800元、误工费11742元、残疾赔偿金52795.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定及鉴定检查费2090元，共计113835.05元。由于事发时原告李正云与被告李海英所驾驶车辆均为非机动车，故被告李海英应赔偿原告李正云113835.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李海英于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李正云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定及鉴定检查费共计113835.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2737元，减半收取1369元，原告李正云负担90元，被告李海英负担1279元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨建德 二〇二〇年五月二十八日 书记员  薛 澄 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。