大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初7779号原告：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区西安路86号，统一社会信用代码：91210204716934968D。负责人：国晓英，行长。委托诉讼代理人：张妮，女，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陈阳，男，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：大连市北台石材有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区丰荣街道北台村，统一社会信用代码：9121028207945475X3。法定代表人：刘正忠，总经理。被告：辽宁保诚融资担保有限公司，住所地大连市高新园区信达街57号3号楼203室，统一社会信用代码：91210200751554899J。法定代表人：黄潇飞。被告：刘正忠，男，1954年4月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：刘丽娜，女，1956年6月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：梁久春，男，1964年7月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：刘淑美，女，1964年12月27日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：刘传刚，男，1969年7月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连银行股份有限公司沙河口支行与被告大连市北台石材有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司、刘正忠、刘丽娜、梁久春、刘淑美、刘传刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司沙河口支行委托诉讼代理人陈阳、被告大连市北台石材有限公司的法定代表人刘正忠、被告刘正忠到庭参加了诉讼。被告辽宁保诚融资担保有限公司、刘丽娜、梁久春、刘淑美、刘传刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告大连银行股份有限公司沙河口支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告大连市北台石材有限公司偿还原告借款本金1794091.40元、罚息79018.51元（罚息自2019年1月20日暂计算至2019年6月30日），并自2019年7月1日起按合同约定计算支付罚息至款项付清之日止；2、原告对被告刘正忠、刘传刚、刘淑美抵押给原告的抵押物享有抵押权，并有权就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、被告辽宁保诚融资担保有限公司、刘正忠、刘丽娜、梁久春、刘淑美、刘传刚对上述欠款本金、罚息承担连带保证责任；4、上述被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2017年11月27日，原告与被告大连市北台石材有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告大连市北台石材有限公司向原告借款180万元，期限12个月，自2017年12月28日至2018年11月15日。借款利率执行基准利率上浮50%，并按月浮动利率，签订合同当时年利率为6.525%。还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金。罚息利率为借款利率上浮50%。原告与被告辽宁保诚融资担保有限公司、刘正忠、刘丽娜、梁久春、刘淑美、刘传刚分别签订了《保证合同》和《履约保证函》，为被告大连市北台石材有限公司的借款提供连带保证责任。2017年12月27日，原告与被告刘正忠、刘淑美、刘传刚分别签订了《抵押合同》以被告刘正忠名下的位于大连市普兰店区房屋、以被告刘传刚名下的位于大连市普兰店区房屋、以被告刘淑美名下的位于大连市普兰店区房屋提供抵押担保，办理了抵押登记。原告于2017年12月28日向被告大连市北台石材有限公司公司发放了180万元贷款，到期日2018年11月15日，该期间被告不欠利息。贷款到期后，被告大连市北台石材有限公司未偿还原告借款本金1794091.40元及相应的罚息。故诉至法院。被告大连市北台石材有限公司、被告刘正忠共同辩称，借款属实，欠款属实，同意原告诉讼请求。被告辽宁保诚融资担保有限公司未向法庭提交书面答辩意见。被告刘丽娜未向法庭提交书面答辩意见。被告梁久春未向法庭提交书面答辩意见。被告刘淑美未向法庭提交书面答辩意见。被告刘传刚未向法庭提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，原告（贷款人）与被告大连市北台石材有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，合同编号：DLL二，约定借款人向贷款人借款180万元，借款用途为借新还旧，借款期限12个月，即从2017年12月28日至2018年11月15日，借款利率为浮动利率，借款利率依基准利率和浮动比例确定，基准利率为第三条借款期限对应档次的人民银行基准贷款利率，合同生效日的基准利率为（年）4.35%，浮动比例上浮50%，借款利率（年）6.525%，合同有效期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，浮动比例保持不变。本合同项下借款发放当日为起息日，以月为一个计息周期，分段计收借款利息，到期一次性偿还本金。借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%。本合同项下的贷款为担保贷款，担保方式为辽宁保诚融资担保有限公司保证担保，担保合同编号为DLL二。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。被告大连市北台石材有限公司在该合同借款人处盖章确认。同日，原告(抵押权人、甲方)与被告刘正忠（抵押人、乙方）签订《抵押合同》，合同编号DLL二,约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与大连市北台石材有限公司于2017年11月27日签订的主合同《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），抵押物为被告刘正忠名下的位于大连市普兰店区房屋。同日，原告(抵押权人、甲方)与被告刘传刚（抵押人、乙方）签订《抵押合同》，合同编号DLL二,约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与大连市北台石材有限公司于2017年11月27日签订的主合同《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），抵押物为被告刘传刚名下的位于大连市普兰店区房屋。同日，原告(抵押权人、甲方)与被告刘淑美（抵押人、乙方）签订《抵押合同》，合同编号DLL二,约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与大连市北台石材有限公司于2017年11月27日签订的主合同《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），抵押物为被告刘淑美名下的位于大连市普兰店区房屋。2017年12月6日，原告(债权人、甲方)与被告辽宁保诚融资担保有限公司（保证人、乙方）签订《保证合同》，合同编号DLL二,约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与大连市北台石材有限公司于2017年11月27日签订的主合同《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2017年11月27日，原告(债权人、甲方)与被告刘正忠（保证人、乙方）签订《保证合同》，合同编号DLL二,约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与大连市北台石材有限公司于2017年11月27日签订的主合同《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2017年11月27日，原告(债权人、甲方)与被告刘丽娜（保证人、乙方）签订《保证合同》，合同编号DLL二,约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与大连市北台石材有限公司于2017年11月27日签订的主合同《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2017年12月27日，被告刘淑美、梁久春向原告出具了一份《履约保证函》，内容为：鉴于贵行与大连市北台石材有限公司于2017年11月27日签署了《流动资金借款合同》，辽宁保诚信用担保有限公司与贵行于2017年11月27日签署了《保证合同》为主合同提供保证担保，本人与辽宁保诚信用担保有限公司于2017年12月11日签署了《抵押反担保合同》，以抵押的方式为前述保证担保提供反担保。为确保贵行的合法权益，本人为主合同提供保证担保，并承诺在主合同借款人违反法律规定或主合同约定义务或出现主合同约定的违约情形的情况下，无条件履行本保证函项下保证责任。保证范围主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等，保证期间自主合同债务到期之日起两年。主合同存在物的担保的，不论该物的担保是借款人提供或是第三人提供，贵行均有权要求本人先履行保证责任，本人在此承诺不提出任何抗辩。合同还对双方其他权利义务进行了约定。被告刘淑美、梁久春在保证人处签字确认。2017年12月27日，被告刘传刚向原告出具了一份《履约保证函》，内容为：鉴于贵行与大连市北台石材有限公司于2017年11月27日签署了《流动资金借款合同》，辽宁保诚信用担保有限公司与贵行于2017年11月27日签署了《保证合同》为主合同提供保证担保，本人与辽宁保诚信用担保有限公司于2017年12月11日签署了《抵押反担保合同》，以抵押的方式为前述保证担保提供反担保。为确保贵行的合法权益，本人为主合同提供保证担保，并承诺在主合同借款人违反法律规定或主合同约定义务或出现主合同约定的违约情形的情况下，无条件履行本保证函项下保证责任。保证范围主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等，保证期间自主合同债务到期之日起两年。主合同存在物的担保的，不论该物的担保是借款人提供或是第三人提供，贵行均有权要求本人先履行保证责任，本人在此承诺不提出任何抗辩。合同还对双方其他权利义务进行了约定。被告刘传刚在保证人处签字确认。上述合同签订后，原告于2017年12月28日向被告大连市北台石材有限公司发放贷款180万元。但被告大连市北台石材有限公司未按约定还款期限偿还贷款，截至2019年6月30日，被告大连市北台石材有限公司拖欠原告贷款本金1794091.40元、罚息79018.51元未偿还。另查，2017年12月18日，原、被告双方为案涉抵押房屋办理了抵押登记，原告系第二顺位抵押权人，第一顺位抵押权人系被告辽宁保诚融资担保有限公司再查，原告于2020年1月10日由大连银行股份有限公司第二中心支行更名为大连银行股份有限公司沙河口支行。辽宁保诚信用担保有限公司于2017年11月24日更名为辽宁保诚融资担保有限公司。上述事实，有原告提供的起诉状、《流动资金借款合同》《保证合同》《抵押合同》、履约保证函、不动产登记证明、借款借据、放款通知书、利息及罚息计算方法说明及原、被告双方当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予以采信。本院认为，原告与被告大连市北台石材有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告刘正忠、刘淑美、刘传刚签订的《抵押合同》以及原告与被告辽宁保诚融资担保有限公司、刘正忠、刘丽娜签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定于2017年12月28日向被告大连市北台石材有限公司发放了贷款180万元，被告大连市北台石材有限公司应按照合同约定履行还款义务，但被告大连市北台石材有限公司只偿还了部分贷款本息，截止2019年6月30日尚拖欠贷款本金1794091.40元、罚息79018.51元未偿还，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，现原告依据合同约定要求被告大连市北台石材有限公司偿还贷款本金1794091.40元及截止到2019年6月30日的罚息79018.51元并按合同约定利率标准给付罚息的请求符合合同约定，于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告辽宁保诚融资担保有限公司、刘正忠、刘丽娜、梁久春、刘淑美、刘传刚承担连带保证责任的请求，因被告辽宁保诚融资担保有限公司、刘正忠、刘丽娜与原告签订了《保证合同》，约定了保证方式为连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；被告刘淑美、梁久春、刘传刚向原告出具了《履约保证函》，同意承担保证责任，保证期间为自主合同债务履行到期之日起两年，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告刘淑美、梁久春、刘传刚按照连带责任保证承担保证责任。故原告的该项请求合理，本院予以支持；关于原告要求对被告刘正忠、刘淑美、刘传刚抵押的房屋享有优先受偿权的请求，按照《抵押合同》约定，被告刘正忠名下的位于大连市普兰店区房屋、被告刘传刚名下的位于大连市普兰店区房屋、被告刘淑美名下的位于大连市普兰店区房屋对贷款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，现被告大连市北台石材有限公司未按约定履行还款义务，已构成违约，原告要求对抵押房屋享有优先受偿权的请求合理，但基于被告刘正忠名下的位于大连市普兰店区房屋、被告刘传刚名下的位于大连市普兰店区房屋、被告刘淑美名下的位于大连市普兰店区房屋于2017年12月18日分别向辽宁保诚融资担保有限公司和原告提供抵押，并办理了抵押登记，辽宁保诚融资担保有限公司抵押登记时间优先于原告的抵押登记时间，因此原告对该案涉房屋拍卖、变卖所得的价款在辽宁保诚融资担保有限公司受偿后超出部分享有优先受偿权。因此，对原告该项请求合理部分，本院予以支持。关于原告要求被告给付公告费的请求，因被告未到庭应诉，公告费系原告为本案诉讼产生的必要的、合理的诉讼费用，被告理应返还原告，因此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十三条、第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大连市北台石材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司沙河口支行贷款本金1794091.40元及支付截止2019年6月30日罚息79018.51元，并自2019年7月1日起按照《流动资金借款合同》约定的利率标准计算向原告支付罚息至款项全部还清之日止；二、被告大连市北台石材有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告公告费600元；三、被告辽宁保诚融资担保有限公司、刘正忠、刘丽娜、梁久春、刘淑美、刘传刚对被告大连市北台石材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、原告对抵押物即登记在被告刘正忠名下的位于大连市普兰店区房屋拍卖、变卖所得的价款在被告辽宁保诚融资担保有限公司受偿后超出部分享有优先受偿权；五、原告对抵押物即登记在被告刘传刚名下的位于大连市普兰店区房屋拍卖、变卖所得的价款在被告辽宁保诚融资担保有限公司受偿后超出部分享有优先受偿权；六、原告对抵押物即登记在被告刘淑美名下的位于大连市普兰店区房屋拍卖、变卖所得的价款在被告辽宁保诚融资担保有限公司受偿后超出部分享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费21658元（原告已预付），由被告大连市北台石材有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司、刘正忠、刘丽娜、梁久春、刘淑美、刘传刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李丽莉人民陪审员  赵东升人民陪审员  吕玉珍二〇二〇年五月十八日书 记 员  赵家艺附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。