内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内09刑终25号 原公诉机关兴和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）段某，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，捕前住兴和县店子镇店子村。 辩护人肖登文，内蒙古淳润律师事务所律师。 兴和县人民法院审理兴和县人民检察院指控原审被告人段某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪一案，兴和县人民法院于2019年5月27日作出（2018）内0924刑初93号刑事判决，判决：一、被告人段某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十一个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万一千元；二、被告人段某占用财物依法返还被害人。宣判后，段某提出上诉。乌兰察布市中级人民法院于2019年9月11日作出（2019）内09刑终65号刑事裁定书，撤销原判，发回兴和县人民法院重新审理。兴和县人民法院再次于2020年1月19日作出（2019）内0924刑初86号刑事判决。一审宣判后，原审被告人段某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。乌兰察布市人民检察院指派检察员董某出庭履行职务,上诉人（原审被告人）段某及其辩护人肖登文到庭参加诉讼，本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审人民法院判决认定，1995年，被告人段某任兴和县店子镇店子村主任，1997年又任店子村支书，在段某任职期间，建起了村委会办公用房。1998年段某被免去了村委会支书职务。兴和县店子乡店子行政村村委会于1998年4月18日给段某出具了欠条，欠条写明：店子大队村委会欠段某石头款、保卫下夜工资款1516元；欠段某盖大队垫资款27883.65元。段某不当支书后，让他的父母亲住进了村委会办公用房，后段某也住了进去，还将房屋开成旅店,至今没有退出。2006年在常万有担任店子村村支书期间，因村委会办公用房被段某占有后无地方办公，于2007年新建村委会办公房及兽医站。在盖村委会办公房及兽医站施工期间，段某以盖房占用了店子村第五生产队场面为由，阻拦施工，迫使村支书常万有、兽医站站长冯钧给了段某5000元。2016年刘国军、范占海、李文学承包店子村“十个全覆盖”工程期间，段某以威胁手段强迫他们以每车100元的价格为他们拉运渣土、沙子，共结算工程款234200元。2017年赵培义承包村里的移民工程，因赵培义没雇用段某的车拉运渣土，段某阻拦施工现场，致使赵培义被迫放弃工程项目。同年闫新福接收赵培义的工程后，因闫新福雇佣别人的车拉沙土，被段某阻拦施工，后闫新福被迫以每车220元的价格雇佣段某为其拉运渣土、沙子，共给段某结算工程款1300元。 一审审理查明的段某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪的事实，有以下证据予以证实：被告人归案情况、刑事报案书、兴和县店子镇店子村村委会出具的证明、价格认定结论书、欠条、证人证言、被告人的供述与辩解。 原审人民法院判决认为，被告人段某明知店子村原村委会办公用房属店子村村委会所有，仍长期任意占用该办公用房，情节严重；虽段某是因与店子村委会存在债务纠纷而实施占用行为，但经有关部门批评制止后，段某继续实施占用行为，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。被告人段某以店子村盖村委会办公用房和兽医站占用了第五生产队的场面为由阻拦施工，并且在村委会已给第五生产队的村民另选地方规划了场面的情况下，迫使村支书常万有、兽医站站长冯钧给其5000元后才不再阻拦，因此段某主观上具有非法强索他人财物的目的，客观上也实施了威胁、要挟等行为，且收取了被害人5000元现金，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人段某违背他人意志，以威胁手段，强迫刘国军、范占海、李文学、闫新福雇佣其拉运渣土、沙子，情节严重，其行为构成强迫交易罪。据此，依法判决：被告人段某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十一个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万一千元；二、被告人段某占用财物依法返还被害人。 一审宣判后，公诉机关未提出异议，原审被告人段某以“一审法院认定其犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪的事实不清、证据不足，适用法律错误”为由，提出上诉。 二审审理查明的事实和证据与一审一致。上述事实及定案的相关证据，已经一审人民法院开庭举证、质证、认证，本院予以确认。在我院审理期间，上诉人段某认罪认罚，检察员出示了量刑建议书。 本院认为，上诉人段某虽因与店子村委会存在债务纠纷，但明知店子村原村委会办公用房属店子村村委会所有，在经有关部门批评制止后，仍继续长期实施占用行为，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人段某以店子村盖村委会办公用房和兽医站占用了第五生产队的场面为由，在村委会已给第五生产队的村民另选地方规划了场面的情况下仍阻拦施工，迫使村支书常万有、兽医站站长冯钧给其5000元后才不再阻拦，其主观上具有非法强索他人财物的目的，客观上也实施了威胁、要挟等行为，并收取了被害人5000元现金，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。上诉人段某违背他人意志，以威胁手段，强迫刘国军、范占海、李文学、闫新福雇佣其拉运渣土、沙子，情节严重，其行为构成强迫交易罪。上诉人段某的辩护人提出，原村委会办公用房在建时，由段某垫款所盖，后任村委会及乡政府均不接管该房屋，其父亲、其本人入住也只是看管，没有强占、霸占，也未实施过打骂行为，故段的行为不构成寻衅滋事罪；在店子村盖村委会办公用房和兽医站时占用了段某家的场面段才实施了阻拦，段未提出和常万有、冯钧要钱，是他们主动给的段，段收了以上二人给的5000元作为其平整场面所需的费用，如构罪该罪已过追诉期；段某为刘国军、范占海、李文学拉运渣土、沙土，完全是按照当时的市价结算，交易时双方自愿，段没有实施暴力威胁方法进行交易，故其行为不构成强迫交易罪的辩护意见。经查，认定上诉人段某构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，有兴和县店子镇店子村村委会出具的证明、兴和县店子镇出具的证明、价格认定结论书、证人证言等，以上证据能够形成完整的证据链并相互印证，且上诉人段某非法占有店子镇店子村原村委会的办公用房，其行为一直处于持续状态，其行为未超追诉时效，故上诉人所提的辩护意见，无事实和法律依据，不予支持。在二审审理期间，上诉人段某当庭认罪、悔罪，并签署认罪认罚具结书，可予以酌情从轻处罚。其辩护人提出无罪的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。原审人民法院定罪准确、审判程序合法、量刑不当，应予纠正。综合上诉人的犯罪事实及情节，为实现法律效果与社会效果的统一，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十四条、第二百二十六条、第八十九条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定,判决如下： 一、维持乌兰察布市兴和县人民法院（2019）内0924刑初86号刑事判决主文第一项被告人段某的定罪部分即被告人段某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪。 二、维持乌兰察布市兴和县人民法院（2019）内0924刑初86号刑事判决主文第二项即被告人段某占用财物依法返还被害人。 三、撤销乌兰察布市兴和县人民法院（2019）内0924刑初86号刑事判决主文第一项关于上诉人段某的量刑部分即被告人段某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十一个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万一千元。 四、上诉人段某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年六月十二日起至二〇二〇年六月十一日止）。 本判决为终审判决。 审判长  谭海峰 审判员  杨玉珍 审判员  王俊生 二〇二〇年五月十九日 书记员  牛德卿 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百二十六条“以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的。 （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。 在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； ……