新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初1625号 原告：宋燕花，女，1965年1月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：师付选（系原告宋燕花丈夫），住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：王运动，男，1969年12月5日出生，汉族，农民，住甘肃省玉门市。被告：**，男，1974年9月7日出生，汉族，系大泉湾司法所工作人员，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告宋燕花与被告王运动、**农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋燕花的委托诉讼代理人师付选，被告王运动、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师付选向本院提出诉讼请求：1.判令被告王运动向原告支付水资源费12200元及利息（利息以12200元为基数，自2018年3月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.判令被告王运动向原告支付违约金20000元；3.判令被告**对上述款项承担连带责任。诉讼过程中，原告宋燕花放弃了第1项诉讼请求。事实和理由：2019年3月22日，原告将位于哈密市××区的土地租赁给被告王运动耕种，约定由被告王运动缴纳水资源费等各项费用。但是被告耕种土地之后，拖欠水资源费等费用共计12200元，后被告**给原告出具证明，愿意对被告王运动应缴纳的水资源费等承担保证责任，并约定若迟延履行，愿意承担违约金20000元。后经原告多次催要，被告均拖延不付。现为维护原告合法权益，诉至法院。被告王运动辩称，我们是2019年3月22日签订的合同，合同约定2019年5月1日前缴纳清2018年的水资源费。春播后，水灌不出来，我给原告打电话让把水桩安好，原告不来，我找别人安装的。我是2019年5月15日将12200元的水资源费打到原告的卡上的，水资源费已经付清了。被告**辩称，我对2018年12200元的水资源费不承担责任，被告王运动给没给我也不清楚。2019年的水资源费经过我的调解，已经给过了，我不应当承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的2018年3月25日哈密市伊州区水资源办公室开具的收据1张、被告王运动提交的农业银行交易明细3张，经本院组织双方当事人进行质证，双方当事人均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交2019年3月22日与被告签订的《土地承包合同》一份，证明2018年的水资源费应当2019年5月1日前支付，但被告没有按时支付，应当承担违约金20000元。被告王运动对该份合同的真实性认可，但认为其没有违约。被告**对该份合同的真实性亦予以认可。因被告王运动、**对该份合同的真实性均不持异议，本院对该合同约定的内容予以采信。2.原告提交证明（保证书）一份，载明被告王运动需于2019年11月11日将20000元打入司法所，证明被告王运动、**愿意承担2018年、2019年的水资源费和违约金。被告王运动对该份证明（保证书）的真实性认可，但对证明的问题不认可。被告**对该份证明（保证书）的真实性亦予以认可，但对证明的问题不认可，认为该证明中的内容针对的是2019年的水资源费。本院对该份证明（保证书）的真实性予以采信。3.原告提交2020年4月8日师付选书写的收条复印件一份，证明被告应当于2019年秋收前将水资源费支付给原告，但被告一直到2020年4月才支付给原告。被告王运动对该份收条的真实性认可，但认为证明的问题不符合事实。被告**对该份收条的真实性亦予认可，但对证明的问题不认可，认为其通知原告领钱，原告一直推拖未领，后因防疫工作，至2020年4月8日原告已将钱领取。本院对该份收条的真实性予以采信，对原告收到被告**支付的2019年水资源费及租赁金共计8540元的事实予以采信。4.被告王运动提交2019年12月5日与王玉山、师平选等人的协议一份，证明原告签订土地承包合同时是与师平选、王玉山、宋燕花三人签订的，师平选、王玉山认可结清2018-2019年土地租赁金、水资源费，与被告王运动之间再无其它款项。原告对该份协议不认可，认为其不知道。被告**未发表质证意见。因该份协议系被告王运动与案外人所签，与本案没有关联性。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，宋燕花、师平选、王玉山、王运动作为甲方与乙方王军、王运动签订《土地承包合同》一份，合同约定：“现甲方在哈密市××区国有开发土地220亩，租给乙方耕种，经双方达成如下协议：1.本合同自签订之日起至2019年12月31日，乙方须于2019年5月1日之前一次性付清甲方2018年水资源费200元／亩，共计44000元。2019年所有政府部门收取的土地租赁金、水资源管理费等以及2019年安装井电双控设备费用一律由乙方承担，乙方须在秋收前把上述费用交清，在秋收后，把土地浇水一次。2.合同签订前，甲方必须保证井上的各类设备包括滴管设备、井和水泵、变压器线路等能够正常使用，如有损坏，甲方必须无条件维修装好，乙方验收合格后交付乙方使用。在乙方耕种期间，变压器如有损坏，变压器以上部门由甲方负责维修，变压器以下部分由乙方负责维修。3.乙方在耕种期间，甲方要保证耕种所需水电的正常供应。不得影响乙方耕种土地……5.协议签字生效，甲乙双方不得违约，如违约，违约金为20000元。”后原告宋燕花以被告王运动未支付其水资源费为由，引起本案诉讼。另查，原告宋燕花庭审中陈述虽《土地承包合同》中约定的承包土地为220亩，但该220亩土地中其仅有61亩土地，其仅主张该61亩土地的水资源费12200元，被告王运动认可原告宋燕花的该陈述意见。再查，2019年5月15日，被告王运动通过银行转账方式，向原告宋燕花6228483688753374072号银行卡中转入12200元。还查，2019年11月9日，被告王运动、**向原告出具证明（保证书）一份，载明：“兹有王运动（412726196912056793）于2019年11月11日（星期一）到大泉湾乡政府司法所解决承包宋燕花地的水资源费（2019）、土地租赁金（2019年），暂交贰万元（￥20000.00）保证准时交待司法所否则愿意承担法律责任、违约金贰万元。保证人：王运动，担保人：**。”同年11月11日，被告王运动通过银行转账的方式向被告**卡号为×××的账号中转入20000元。2020年4月8日，原告宋燕花的丈夫师付选向被告**出具收条一份，载明：“今收到**交来（2019年的水资源费和土地租赁金共计8540元，大写捌仟伍佰肆拾元整，说明（期中水资源费7320元，土地租赁金1220元），收款人师付选，2020年4月8号。”本院认为，原告宋燕花将其位于哈密市××区的61亩耕地承包给被告王运动耕种及被告王运动已向原告宋燕花支付2018年水资源费12200元、2019年水资源费及土地租赁金8540元的事实，有双方当事人在庭审中的陈述及原告提交的土地承包合同、原告出具的收条及被告王运动提交的银行转账明细在卷佐证，本院依法予以确认。本案的争议焦点为：被告王运动是否应当支付原告宋燕花违约金20000元。原告宋燕花认为双方《土地承包合同》中约定2018年水资源费的支付时间为2019年5月1日，2019年水资源费、土地租赁金的支付时间为秋收前，而被告王运动2019年5月15日才将2018年的水资源费转入原告宋燕花银行卡中，亦未告知原告，且2020年4月8日才支付2019年的水资源费及土地租赁金，被告王运动未按时付钱，应当支付原告宋燕花2018年、2019年违约金合计20000元。被告王运动抗辩认为，春播后，因灌不出水，其给原告打电话安装水桩原告一直不来，且其已于2019年5月15日将2018年的水资源费12200元支付给原告了，同时按照证明（保证书）承诺的时间即2019年11月11日将2019年的水资源费、租赁金交到了大泉湾乡司法所，不应当承担违约责任。本院考虑到，违约金除制裁违约行为外，其主要目的在于弥补守约方因对方违约而遭受的实际损失。现本案中，原告主张违约金的理由为被告王运动未按时付款，根据庭审查明的情况，被告王运动已于2019年5月15日将2018年的水资源费12200元转入原告的银行卡中，原告收到该款项后，并未向被告提出支付违约金的主张，同时考虑到被告王运动庭审中陈述的水桩不出水的客观情况，其虽延迟支付14天，但符合人之常情，且亦未造成原告实质利益受损。关于2019年水资源费及土地租赁金的支付问题，虽然双方签订的《土地承包合同》中约定了支付的时间为秋收前，但“秋收前”并不明确具体，且根据2019年11月9日的证明（保证书）载明的王运动需于2019年11月11日将相关款项交至大泉湾乡司法所的内容，结合被告王运动提交的中国农业银行交易明细清单，被告王运动已如期将款项交至司法所，并未有延期支付情况。故原告宋燕花主张2018年、2019年违约金20000元的诉讼请求不合理，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告宋燕花的诉讼请求。案件受理费600元，由原告宋燕花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   地里拜·吾斯曼审  判  员   李  高  辉人民 陪 审员   赵     丽二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日（法 官 助 理   韩  光  兰书  记  员   杨  琳  婕