苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初16014号原告：吴江市伟伟织造厂投资人：沈寿根委托诉讼代理人：潘瑜委托诉讼代理人：付东阳被告：苏州谦佳佰纺织有限公司法定代表人：郭乃祥委托诉讼代理人：戴芳芳被告：郭乃祥原告吴江市伟伟织造厂（以下简称伟伟厂）与被告苏州谦佳佰纺织有限公司（以下简称谦佳佰公司）、郭乃祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伟伟厂的委托诉讼代理人付东阳，被告谦佳佰公司的委托诉讼代理人戴芳芳到庭参加诉讼，被告郭乃祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。伟伟厂向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告向原告支付货款309446.75元及逾期付款违约金（以309446.75元为基数，从2019年5月31日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算违约金）；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买布料，原告按照约定向被告交付了全部布料，被告仅支付部分货款，经原被告双方对账结算，截止到2019年5月31日，被告仍结欠原告货款309446.75元，经原告多次催告，被告拒不履行付款义务。被告谦佳佰公司是一人有限责任公司，被告郭乃祥是唯一自然人股东，应当对被告谦佳佰公司的债务承担连带清偿责任。被告谦佳佰公司辩称：原告诉称与事实不符，结欠金额并非是诉请金额，被告于2019年7月6日支付给原告30000元，另被告于2019年6月、8月共退还货物5964米，合计金额23050.86元，原告对该部分货款应予扣除。另原告单方制作的对账凭证上，写明了产品无质量问题，但实际原告供给被告的货物存在严重的质量问题，导致被告巨大损失，对此被告将另案主张。被告郭乃祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：伟伟厂与谦佳佰公司有业务往来，伟伟厂向谦佳佰公司提供布料。2019年5月31日，谦佳佰公司确认截至2019年5月31日，欠伟伟厂货款309446.75元，其中最后一次送货在2019年5月27日。2019年5月30日及6月17日，郭乃祥要求伟伟厂送货290涤塔夫，均以“诚昇”的名义购货。2019年7月6日，郭乃祥向沈晓伟转账支付了30000元。另查明：谦佳佰公司系自然人独资的有限责任公司，股东为郭乃祥。以上事实，有原告提供的对账单、微信聊天记录、工商登记信息，被告提交的电子回单、微信聊天记录及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间虽无书面的合同，但原告与被告谦佳佰公司之间存在买卖合同关系有对账单等证据证实，本院予以确认。谦佳佰公司截至2019年5月31日结欠伟伟厂309446.75元，其后，郭乃祥向沈晓伟转账交付了30000元。原告认为该款用于支付2019年5月30日后郭乃祥以“诚昇”名义与伟伟厂发生的交易，被告认为该款用于支付对账单确认结欠的金额。因原被告提交的微信聊天记录对象一致，本院对聊天记录的真实性予以确认。2019年5月30日及6月17日，郭乃祥要求伟伟厂送货290涤塔夫，均以“诚昇”的名义购货。故本院确认双方对账后，郭乃祥以案外公司的名义与原告继续发生交易。现无证据证明双方对30000元货款有约定，且付款人郭乃祥与“诚昇”关系不明，故应抵充谦佳佰公司对伟伟厂的债务。至于被告谦佳佰公司主张的退货5964米，原告仅认可收到了3324米，且认为系原告与“诚昇”公司之间的往来。根据聊天记录，双方于2019年8月19日确认退货，在双方对账完毕且原告与“诚昇”发生交易之后，因被告未能举证该退货与本案的关联性，本院对此不予采信。被告谦佳佰公司拖欠不付是欠理的，原告要求被告谦佳佰公司给付货款及逾期付款违约金，本院予以支持。因双方未约定付款期限，逾期付款违约金应自原告起诉之日起算。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告郭乃祥系一人公司谦佳佰公司的股东，现被告郭乃祥未提供证据证明谦佳佰公司的财产独立于郭乃祥自己的财产，故应当对谦佳佰公司的债务承担连带责任。被告郭乃祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条的规定，判决如下：一、被告苏州谦佳佰纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市伟伟织造厂货款279446.75元并支付逾期付款违约金（以279446.75元为本金，自2019年12月5日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67）。二、被告郭乃祥对被告苏州谦佳佰纺织有限公司上述付款义务承担连带清偿责任（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5942元，保全费2067元，合计8009元，由被告苏州谦佳佰纺织有限公司、郭乃祥负担7402元，由原告吴江市伟伟织造厂负担607元。被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）。原告已预交的诉讼费用中的7402元本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  张 蕾人民陪审员  蔡春梅人民陪审员  钮雪江二〇二〇年五月十一日书 记 员  钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。