文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初1305号原告：李小川，男，1967年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：谭众书，重庆春意律师事务所律师。被告：魏胜前，男，1972年11月27日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。第三人：重庆市万杰园林工程有限公司，住所地重庆市万州区天城大道278号，统一社会信用代码91500101574804294B。法定代表人：魏胜前，重庆市万杰园林工程有限公司总经理。原告李小川与被告魏胜前、被告重庆市万杰园林工程有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员向伟担任审判长，与人民陪审员王长淑、刘容组成合议庭，适用普通程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告李小川的委托代理人谭众书到庭参加诉讼，被告魏胜前、被告重庆市万杰园林工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。在庭审中，原告李小川将被告重庆市南川区万杰园林有限公司变更为第三人。本案现已审理终结。原告李小川向本院提出诉讼请求：一、撤销（2020）渝0119执异4号《执行裁定书》；二、依法追加被告魏胜前为被执行人，并对被告重庆市万杰园林工程有限公司（2019）渝0119执3500号执行一案的债务承担连带清偿责任；三、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告重庆市万杰园林工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经重庆市南川区人民法院于2019年7月26日依法做出了（2019）渝0119民初448号《民事判决书》，判决“由被告重庆市万杰园林工程有限公司于本判决生效后立即支付原告李小川租赁费、材料损失费、维护费636869元，并从2016年9月6日起按月利率2%计算资金利息至还清该款之日止；案件受理费9920元，由重庆市万杰园林工程有限公司负担。”本判决书已于2019年10月15日生效后，原告依法向南川法院申请执行，在执行中，因被执行人无可供执行财产，且重庆市万杰园林工程有限公司未开设银行账户，南川法院于2019年12月17日作出（2019）渝0119执3500号《执行裁定书》，终结本次执行程序。2020年1月7日，原告向人民法院申请依法追加作为重庆市万杰园林工程有限公司法定代表人（投资人、股东）魏胜前作为涉案被执行人。2020年3月2日，南川法院以被执行人未开设公司账户并不必然导致其公司财产与个人财产混同为由，作出（2020）渝0119执异4号《执行裁定书》，裁定驳回了原告要求追加魏胜前为（2019）渝0119执3500号执行一案的被执行人并对公司债务承担连带责任的请求。原告认为：1.依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，被告重庆市万杰园林工程有限公司为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效（2019）渝0119民初448号《民事判决书》确定的债务。且该公司未开设银行账户，证明公司财产不能独立于被告魏胜前自己的财产，被告魏胜前应对案涉债务与被告重庆市万杰园林工程有限公司承担连带清偿责任。2.根据《最高人民法院关于变更民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更，追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。被告魏胜前作为重庆市万杰园林工程有限公司股东、出资人，其认缴出资额为500万元，而实缴出资225万元。证明其未缴纳出资为275万元，原告要求被告魏胜前在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，人民法院应该予以支持。3.根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，被告魏胜前应对重庆市万杰园林工程有限公司开设银行账户、公司财产独立于被告魏胜前（投资人、股东）自己的财产、足额缴纳出资等事实承担举证责任，证明其对执行标的享有足以强制执行的民事权益，否则，被告魏胜前应对重庆市万杰园林工程有限公司债务承担连带责任。被告魏胜前、第三人重庆市万杰园林工程有限公司未做答辩。经审理查明，原告李小川与被告重庆市万杰园林工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷，南川区人民法院以（2019）渝0119民初448号民事判决书判决：“由被告重庆市万杰园林工程有限公司在本判决生效后立即支付原告李小川租赁费、材料损失费、维护费636869元，并从2016年9月6日起按月利率2%计算资金利息至还清该款之日止。”该判决生效后，原告李小川向南川区人民法院申请强制执行，本院以（2020）渝0119执3500号执行裁定书裁定：“终结本院（2019）渝0119执3500号案件的本次执行。”该裁定书中载明：“因本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆市万杰园林工程有限公司暂无财产可供执行。”该案中，申请人李小川向本院申请追加本案被告魏胜前为被执行人，本院以（2020）渝0119执异4号执行裁定书裁定：“驳回申请人李小川要求追加魏胜前为（2019）渝0119执3500号执行一案的被执行人并对公司债务承担连带责任的请求。”另查明，被告魏胜前系第三人重庆市万杰园林工程有限公司的股东。第三人公示的《股东及出资详细信息》载明：“股东魏胜前认缴出资500万元，2013年4月22日实缴出资168.75万元，2011年5月6日实缴出资56.25万元。”被告重庆市万杰园林工程有限公司于2016年11月21日从有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。上述事实，有原告的陈述，提交的（2019）渝0119民初448号《重庆市南川区人民法院民事判决书》、（2019）渝0119执3500号《重庆市南川区人民法院执行裁定书》、（2020）渝0119执异4号《重庆市南川区人民法院执行裁定书》、《股东及出资详细信息》等证据在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆市万杰园林工程有限公司暂无财产可供执行，本院终结了（2019）渝0119执3500号案件的执行。因被告魏胜前为重庆市万杰园林工程有限公司的股东，认缴出资为500万元，其分别于2013年4月22日、2011年5月6日实缴出资168.75万元、56.25万元，共计225万元。被告魏胜前未提交证据证明按照认缴出资已全面履行了出资义务。且，现第三人重庆市南川区万杰园林有限公司系一人有限责任公司，被告魏胜前为该公司唯一投资人。另，本院（2019）渝0119执3500号《执行裁定书》：“查明被执行人重庆万杰园林工程有限公司未开设银行账户、无车辆、无房屋登记。”被告也无证据证明公司财产独立于自己的财产。故，原告请求追加被告魏胜前作为被执行人并承担连带清偿责任的主张，理由正当，本院依法予以支持。（2020）渝0119执异4号《重庆市南川区人民法院执行裁定书》中认定未开设公司账户并不必然导致其公司财产与其个人财产混同，而驳回原告追加魏胜前为被执行人理由不能成立，故，应当予以撤销。据此，本院依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销（2020）渝0119执异4号《重庆市南川区人民法院执行裁定书》；二、追加被告魏胜前为（2019）渝0119执3500号案件的被执行人，被告魏胜前对（2019）渝0119民初448号案中第三人重庆市万杰原理工程有限公司与原告的债务承担连带清偿责任；本案案件受理费80元（原告已预交），由被告魏胜前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决法律发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；逾期申请的，本院不予执行。审 判 长  向 伟人民陪审员  王长淑人民陪审员  刘 容二〇二〇年五月十八日法官 助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬