吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初3903号原告：李际伟，男，1980年2月24日出生，汉族，个体工商户，住磐石市。被告：磐石市烟筒山镇大地农资销售服务中心，住所地：磐石市烟筒山镇南庆街客运站对面。负责人：郎志强，男，1966年4月12日出生，汉族，该公司经理，住吉林市。委托诉讼代理人：周录，磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。第三人：敦煌种业先锋良种有限公司，住所地：甘肃省酒泉市肃州区工业园区。法定代表人：马宗海，经理。委托诉讼代理人：张文明，男，1979年3月2日出生，汉族，该公司员工，住长春市南关区。第三人：吉林市松花江种业有限责任公司，住所地：吉林市丰满经济开发区核心工业园三号街东侧（红旗村二社）。法定代表人：于双，经理。委托诉讼代理人：姜锟，男，1982年3月4日出生，汉族，该公司员工，住舒兰市。原告李际伟与被告磐石市烟筒山镇大地农资销售服务中心（以下简称：烟筒山大地农资中心）、第三人敦煌种业先锋良种有限公司（以下简称：先锋公司）、第三人吉林市松花江种业有限责任公司（以下简称：松花江种业公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后依法适用普通程序公开开庭审理。原告李际伟、被告大地农资中心负责人郎志强及其委托诉讼代理人周录、第三人敦煌种业先锋良种有限公司委托诉讼代理人张文明、第三人松花江种业公司委托诉讼代理人姜锟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李际伟向本院提出诉讼请求：1、要求烟筒山大地农资中心立即给付欠款157,064.00元；2、烟筒山大地农资中心承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年至2015年，李际伟在取柴河镇经销烟筒山大地农资中心的农资产品。在销售过程中，烟筒山大地农资中心开展了有奖销售活动，卖一袋种子可得60积分，每60积分奖励10.00元。在2013年至2015年期间，李际伟为烟筒山大地农资中心销售种子获取积分942384分，烟筒山大地农资中心应支付给李际伟奖励款157,064.00元。有奖销售活动结束后。李际伟曾多次找烟筒山大地农资中心索要此款，烟筒山大地农资中心均以各种理由推拖而分文未付。综上，请求法院判令烟筒山大地农资中心立即给付拖欠多年的有奖销售奖励款157,064.00元。烟筒山大地农资中心辩称，该项有奖销售活动的主办单位是先锋公司，现在先锋公司的相关奖励政策与我公司没有兑现。关于李际伟在起诉状中说的积分兑换奖金约15万余元，我公司没有和李际伟就该项奖励的具体奖金数额进行对账，另外该项奖金的最终数额应该以双方对账后的数额确定。有奖销售活动确实存在，双方需要把积分算清楚之后在做最后决断。李际伟称，卖一袋种子60积分，60积分抵扣10元钱，烟筒山大地农资中心从来没说过这个事。李际伟为烟筒山大地农资中心销售获取积分942384分，这个积分与烟筒山大地农资中心没有关系，因为在GRM系统中积分是农户所有，与李际伟没有关系，不是李际伟所有的积分，烟筒山大地农资中心应支付李际伟奖励款157,064元，这个算法没有根据。李际伟在起诉状中说2013年-2015年对积分有诉求，而先锋公司有奖销售活动是以当年为时限，不是三年，四年的兑奖方式，按惯例先锋公司的GRM系统的兑奖规则有时限性、目标性、对象有GRM的凭证是真正消费者拥有的，这套系统是鼓励农民消费者重复购买的促销手段，而不是李际伟在起诉状中所要求的赔付款，因为只有农民才是GRM的所有者，李际伟在起诉本人没有任何合同依据。先锋公司述称，先锋公司和案件无利害关系。我公司并非本案第三人。先锋公司生产经营玉米种子从未对零售商、经销商开展过销售种子赠积分的活动尤其是卖一袋种子赠60积分的活动，从未开展过。先锋公司曾联合经销商开展过农户购买种子赠积分以及积分抵购种款，但活动对象仅为农户，不含零售商，我们的先锋公司每购买一袋积2分，在本案中94万余积分意味着李际伟购买了47万袋种子这明显不符合常理，先锋公司开展的该活动积分仅可用于在2015年1月10日-2015年4月30日折抵优惠，不可兑换现金，该活动不是长期有效，综上我公司将与本案可能有关的事实向法庭如实陈述，但李际伟的全部诉讼请求均与我公司无关，我公司在本案中无利害关系，亦不承担任何法律责任。松花江种业公司述称，关于积分问题，销售奖励10元，在我们经销过程中没有实行过，先锋公司没有给过通知。在我公司经营先锋公司种子同时，我们的积分针对农户实际购买者而不是经营者，积分今年买有相应的积分兑换，不买积分就作废了。李际伟为证明自己主张向本院提交如下证据：1、（2019）吉0284民初2377号案件中第17页李际伟与烟筒山大地农资中心签订的有奖销售合同，证明李际伟与烟筒山大地农资中心之间形成了权利义务关系；2、（2019）吉0284民初2377号案件中第15页敦种先锋GRM市场推广活动经销商协议一份，证明有奖销售合同的奖励标准，60积分抵扣10元钱；3、（2019）吉0284民初2377号案件中28页到71页的庭审卷宗，证明李际伟销售的所有给农民积分，按照所有的积分给农民的补贴都已经按照这个标准发放了；4、村委会证明两份，证明李际伟将积分抵扣款已经给农民了；5、证人刚斌、赵光辉证言，证明2013-2015年有积分搞活动，在李际伟那买种子，到2014年开始换积分每袋10元钱。2014年买的种子335是70元每袋零售价，用积分兑换是60元一袋，一袋兑换10元钱；6、2015年期间账册三本，证明2015年期间农户在李际伟处购买先锋公司普通三星335种子，李际伟向农户以60积分抵10元方式销售了种子。经质证，烟筒山大地农资中心、先锋公司、松花江种业公司对李际伟1-5份证据均有异议，经审查本院对李际伟1-5份证据真实性予以采信。烟筒山大地农资中心、先锋公司、松花江种业公司对证据6有异议，认为票据不能证明李际伟要求的积分是如何计算来的，并且票据名头标明是磐石市烟筒山大地农资销售服务中心，但票据上未盖有磐石市烟筒山大地农资销售服务中心公章，票据不规范。经审查该三本账册为李际伟本人书写，并且与积分册的农户姓名、销售袋数等均不一致，本院不予采信。烟筒山大地农资中心、先锋公司、松花江种业公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2008年-2013年李际伟为烟筒山大地农资中心销售经理，负责销售种子、化肥。2013年，李际伟成立取柴河大地服务中心，经营销售种子、化肥。2014年，烟筒山大地农资中心与李际伟签订销售先锋公司普通三星335种子协议。协议主要约定：“磐石市烟筒山大地农资销售服务中心为李际伟提供优质种子，李际伟代理品种采用乡镇代理制，李际伟在磐石市烟筒山大地农资销售服务中心提货价格为80元/袋，销售价格为85元/袋”。签订协议后，李际伟在烟筒山大地农资中心购买先锋公司普通三星335种子，购买后向农户销售。2014年12月，烟筒山大地农资中心负责人郎志强交给李际伟两本先锋公司普通三星335种子农户积分册及敦种先锋GRM市场推广活动经销商协议。协议主要内容：先锋公司与经销商开展积分抵购种优惠活动，活动时间：2015年1月10日-2015年4月30日。活动规则：购买先锋良种产品1袋即可凭农户卡内60积分抵10元购种优惠。李际伟向农户销售了先锋公司普通三星335种子并兑换了积分，但在2015年1月10日-2015年4月30日活动期间李际伟具体销售多少先锋公司普通三星335种子，兑换了多少积分无法确定。本院认为，当事人应当对自己的主张提交相应的证据予以证明，没有提交证据或者证据不足应当承担不利的法律后果。本案中，李际伟主张按照烟筒山大地农资中心的指示向农户兑换了942384积分，烟筒山大地农资中心应当给付对应的钱款157,064.00元。但是经本院审查李际伟提交的先锋公司普通三星335种子农户积分册仅能证明农户在2014年-2015年产生了积分，积分是多少，并不能证明李际伟在活动期间向农户销售种子时兑换了上述积分。李际伟提交的三本账册与先锋公司普通三星335种子农户积分册记载不一致，并且为李际伟本人书写，无其他证据佐证，本院对该三本账册不予采信。综上，本院无法确认李际伟在活动期间向农户兑换了多少积分，李际伟的主张，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李际伟的诉讼请求。案件受理费3,440.00元，由李际伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  韩泽洁人民陪审员  鲁晋阳人民陪审员  王诗询二〇二〇年五月八日书 记 员  田野成