北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初5914号原告：郭红刚，男，1981年11月27日出生，汉族，中国邮政集团公司北京市邮区中心局员工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：邓璐，北京市双利律师事务所律师。被告：高玉杰，男，1971年10月22日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被告：北京鼎盛嘉业汽车租赁有限公司，住所地北京市丰台区和义酒厂路甲18号。法定代表人：杨宏军，总经理。委托诉讼代理人：刘清才，男，1971年1月1日出生，汉族，该公司员工，住北京市大兴区.被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，1989年2月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，住所地甘肃省定西市安定区中华路100号。法定代表人：李红梅，总经理。委托诉讼代理人：郑雷，男，1990年12月23日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司员工。原告郭红刚与被告高玉杰、被告北京鼎盛嘉业汽车租赁有限公司（以下简称：鼎盛租赁公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北京公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司（以下简称：人保定西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红刚的委托诉讼代理人邓璐、被告高玉杰、被告鼎盛租赁公司的委托诉讼代理人刘清才、被告人保北京公司的委托诉讼代理人刘鑫、被告人保定西公司的委托诉讼代理人郑雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭红刚向本院提出诉讼请求：1、判令高玉杰、鼎盛租赁公司赔偿郭红刚医疗费21989.22元、误工费15499.44元、护理费22500元、营养费6000元、住院伙食补助费2600元、交通费1500元，以上合计70088.66元；2、判令人保北京公司、人保定西公司在保险范围内先行赔付，不足部分由高玉杰、鼎盛租赁公司赔付；3、案件受理费由高玉杰、鼎盛租赁公司承担。事实和理由：2018年5月6日22点08分，在北京市大兴区南中轴路与兴华路路口，赵广文驾驶×××大货车由南向北行驶时，与原郭红刚驾驶的×××小客车相撞，造成郭红刚受伤。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队认定，赵广文负事故全部责任，郭红刚无责任。经查，赵广文驾驶的车辆系鼎盛租赁公司所有，该车辆在人保北京公司投保交强险，在人保定西公司投保商业三者险。现双方就郭红刚损失赔偿问题无法协商一致，故起诉到法院，请法院支持郭红刚的诉讼请求。高玉杰：我是肇事车辆的被保险人，这个事故跟我没有关系。人保定西公司已经赔偿其他3辆车的车损和人伤，并没有提出拒赔的问题。所以应由二保险公司赔偿。鼎盛租赁公司：车辆是我公司所有，赵广文是我公司员工，是职务行为。如果有保险之外的诉讼费用，由我方承担。我公司在投保的时候有特别约定，我方能够提供原始的保单，在特别约定里注明车牌号为×××，所以本案应有二保险公司赔偿。人保北京公司：肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。对于郭红刚主张的医疗费、营养费和住院伙食费应在1万元限额内予以赔偿；对于误工费、交通费、护理费应先抵扣无责保险公司应承担的份额之后由我公司承担。另外，我公司已经为另案两伤者陈笑、张凯在伤残限额内赔付326元，在医疗限额内赔偿1248.57元，请法院依法扣除。人保定西公司：肇事车辆在我公司投保保额为100万元的商业险公司，含不计免赔。承保时车牌号是×××，但是出事故的时候是×××，所以我公司认为承保信息和实际出险车牌号不相符，拒绝赔付。另外，我公司已在商业三者险限额内赔偿其他三车的损失共计138888元。本院经审理认定的事实如下：2018年5月6日22点08分，在北京市大兴区南中轴路与兴华路路口，赵广文驾驶×××大货车由南向北行驶时，与郭红刚驾驶的×××小客车相撞，造成郭红刚受伤。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队认定，赵广文负事故全部责任，郭红刚无责任。经查，赵广文驾驶的车辆系鼎盛租赁公司所有，该车辆在人保北京公司投保交强险，在人保定西公司投保保额为100万元的商业三者险，含不计免赔。该事故为四车事故，但交通支队未向郭红刚发放另外两车的事故认定书，本院无法查明事故事实。经询问，二保险公司称其他车辆的损失已理赔完毕。郭红刚受伤后，被送往北京市大兴区人民医院，其主要伤情为脑震荡，软组织损伤，其于2018年5月7日至2018年6月1日在该院急诊留观，医嘱留观期间陪护一人，至2018年8月30日，医嘱建议休息。为此，郭红刚共计支付医疗费21989.22元。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，本次事故经交通支队认定赵广文负事故全部责任，并无不当，本院予以采信，因此，相关的赔偿责任首先应由人保北京公司、人保定西公司承担，之外的，由鼎盛租赁公司承担。就人保北京公司提出的无责保险公司担责问题，本院认为，郭红刚作为交通事故无责受害人，其诉讼能力有限，因此，人保北京公司可在赔偿后，向相关无责保险公司进行追偿。关于人保定西公司主张车牌号的问题，根据高玉杰提交的保险单，其在保单中与人保定西公司做出特别约定，被保险车辆车牌号确为×××，故对其公司提出的拒赔意见，本院不予采纳。关于郭红刚主张的各项损失，医疗费一项，有票据作证，本院予以支持；误工费一项，有劳动而合同、扣发证明、个税记录等在案作证，本院予以支持；护理费一项，郭红刚主张由其爱人护理，但其提交的证据中未能提供纳税证明，故对其提交的收入证明本院不予采信，本院参照一般护工标准予以酌定，护理期限本院结合其伤情及医嘱证明予以确定，故本院酌定支持的护理费为5000元；住院伙食补助费一项，郭红刚主张合理，本院予以支持；交通费一项，本院根据其就医次数及路程等情况酌定支持800元；营养费一项，本院根据其伤情酌定支持1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭红刚医疗费8751.43元，在伤残赔偿限额内赔偿原告郭红刚误工费15499.44元、护理费5000元、交通费800元；二、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司在商业三者险限额内赔偿原告郭红刚医疗费13837.79元、营养费1000元、住院伙食补助费2600元；三、驳回原告郭红刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，由原告郭红刚负担250元（已交纳），由被告北京鼎盛嘉业汽车租赁有限公司负担526元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨雪二〇二〇年五月十九日书记员  徐笑