安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终1347号上诉人（原审被告）：万琴，女，1988年1月8日出生,汉族,住安徽省南陵县。被上诉人（原审原告）：蔡芹芹，女，1993年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：陈达，男，1988年1月19日出生，汉族，系蔡芹芹丈夫，住安徽省芜湖市三山区。上诉人万琴因与被上诉人蔡芹芹退伙纠纷一案，不服安徽省芜湖市三山区人民法院（2020）皖0208民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万琴上诉请求：1.请求二审撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人、被上诉人、程城以及王淑萍四人在芜湖市三山区碧桂园商业街A区101、102号门面，共同合伙成立新嫁俍美容养生会所，2019年6月3日，被上诉人与上诉人签订的《退股协议书》乃是各股东共同决议并且转让予所有股东而非上诉人,应当由其余股东连带承担相应的退股金，并且《退股协议书》第三条第三款协议内容关于违约金双方约定50%明显不符合法律所规定的20%应当无效。一、被上诉人与上诉人签订的《退股协议书》系新嫁俍美容养生所所有股东共同签订，应当由全体合伙人连带承担相应的退股金。二、根据上诉人及被上诉人签订的《合伙投资协议书》第十三条协议约定在合伙企业存续期间，各方不得以任何个人理由提出撤资，如一方强行撤资，须向其他方支付5万元的赔偿金。现被上诉人在合伙企业存续期间提出撤资明显违约，其应当承担相应的违约责任。三、即使双方约定的违约金有效，并未给与被上诉人造成实际的损失，应当扣除相应的违约金。综上所述，《退股协议书》以及《合伙投资协议书》都是全体合伙人的共同决议，关于被上诉人的退股金应当由全体合伙人共同承担，并且扣除相应的违约金。为维护上诉人合法权益，特依据相关法律规定向贵院提起上诉,望依法判决。蔡芹芹辩称：她说我去闹，不符合事实。因为协议到期了，当时跟她协商去谈股份问题，我一去她就报警，根本没有闹，峨桥派出所可以证明。另外退股后违约金，是调解人代写的，然后万琴按的指纹，当时是没有异议的。蔡芹芹向一审法院起诉请求：1.判决万琴给付蔡芹芹股金67000元以及违约金16400元（82000元×20%），合计83400元；2.本案诉讼费用由万琴承担。一审法院认定事实：蔡芹芹于2019年3月1日入股三山区新嫁俍美容会所（原三山区新嫁娘美容会所），其出资100000元，占股15%。当时该会所由蔡芹芹与案外人蔡贤翠、程城、王淑萍合伙经营，万琴持有股份但不参与经营。后案外人蔡贤翠将其持有的全部股份转让给万琴，并退出合伙。万琴重新注册三山区新嫁俍美容会所，注册登记为个体工商户，经营者为万琴。蔡芹芹（甲方）与万琴（乙方）经社区组织调解，于2019年6月3日签订《退股协议书》，协议约定甲方因个人原因自愿退出新嫁俍美容养生会所股东，并自愿将甲方持有该店铺的15%股份以100000元转让给乙方，乙方同意接受上述转让的股份，乙方于2019年12月3日向甲方一次性支付股份转让余款82000元，自协议签订之日起乙方所有的债权债务和亏损、盈利分红与甲方再无任何关系，甲方不得干预乙方正常的经营活动，协议签订后，如一方违约，则须赔偿对方股本金的50%违约金。协议由蔡芹芹在甲方签章栏签字按手印，万琴在乙方签章栏签字按手印。案外人王淑萍、程城在全体股东签章栏签字按手印。协议签订后，万琴于2019年12月30日给付蔡芹芹15000元。因蔡芹芹索要剩余款项未果，遂成诉。另查明，蔡芹芹庭审中陈述其持有的15%股份只转让给万琴一人，现向万琴主张剩余股份转让款67000元，并要求万琴承担以股本金82000元的20%计算的违约金16400元。万琴庭审中自认其目前是三山区新嫁俍美容会所的法定代表人，所占股份为45%，经社区调解其同意接受蔡芹芹15%的股份。一审法院认为，合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理。蔡芹芹与万琴签订的《退股协议书》，系双方对蔡芹芹退出合伙关系所自愿达成的协议，且该协议经其他合伙人签字确认，故蔡芹芹与万琴均应按照协议履行相关义务。协议约定万琴同意接受蔡芹芹转让的15%股份，并于2019年12月3日向蔡芹芹一次性支付股份转让余款82000元。万琴仅于2019年12月30日给付蔡芹芹15000元，余款67000元尚未付清，万琴显已违反协议约定，其应承担清偿欠款的责任。故对蔡芹芹诉请万琴给付股份转让款67000元，依法予以支持。双方协议如一方违约，则须赔偿对方股本金的50%违约金，但该违约金约定明显过高，蔡芹芹主张按照股本金82000元的20%计算违约金16400元，因万琴已部分履行协议内容，故酌情调整违约金为67000元×20%=13400元。万琴辩称应由全体合伙人共同承担债务，三山区新嫁俍美容会所虽系合伙经营，但本案中蔡芹芹主张其15%的股份全部转让给万琴，万琴庭审中也陈述经社区调解其同意接受蔡芹芹15%的股份，且双方的《退股协议书》载明“乙方”为万琴，“乙方”签章栏也是由万琴签字按手印，其他合伙人在协议上签字无法确认系共同接受股份，万琴亦未对其主张进行举证，故对其辩解不予采纳。万琴所接受的15%股份如需在合伙人之间分配，可由各合伙人另行协商处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、万琴于本判决生效后十日内给付蔡芹芹股份转让款67000元，并支付违约金13400元，合计80400元。二、驳回蔡芹芹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取943元，由蔡芹芹负担38元，万琴负担905元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理询问各方当事人和查阅原审卷宗，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。根据本案查明事实可知，蔡芹芹与万琴经社区组织调解，于2019年6月3日签订《退股协议书》，约定蔡芹芹自愿将持有合伙经营店铺的15%股份以100000元转让给万琴，万琴同意接受上述转让的股份，并于2019年12月3日向蔡芹芹一次性支付股份转让余款82000元，如一方违约，则须赔偿对方股本金的50%违约金。协议签订后，万琴于2019年12月30日给付蔡芹芹15000元，余款67000元一直未付。一审根据查明的事实依法支持蔡芹芹诉请万琴支付67000元，且因双方约定的违约金过高，支持调整违约金按20%计算并无不当。现万琴上诉主张应由其他合伙人承担连带付款责任，并不支付违约金，但并未提供证据推翻签订退股协议的真实性，故本院对其上诉请求和理由不予支持。综上所述，万琴上诉请求和理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1886元，由上诉人万琴负担。本判决为终审判决。审判长  王桂珍审判员  鲍 迪审判员  徐海军二〇二〇年五月二十七日书记员  米天戈书记员  赵 悦附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。