吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初310号 原告：白山市虹桥热力有限公司。 统一社会信用代码：91220601682618050X。 法定代表人：何凤伟，系董事长。 住所：浑江区滨江南街935号。 委托诉讼代理人：于本连，吉林益汇律师事务所律师。 被告：白山市金龙房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：912206017868427433。 法定代表人：于存胜，系总经理。 住所：浑江区向江路金龙居小区1号楼1号门市。 原告白山市虹桥热力有限公司（以下简称虹桥公司）与被告白山市金龙房地产开发有限责任公司（以下简称金龙公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虹桥公司的委托诉讼代理人于本连、被告金龙公司的法定代表人于存胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 虹桥公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告为其垫付的浑江区金龙居小区1#-8#楼附属房屋及裙房、18层、阳光房、门卫等供热站供热泵电费35,040.76元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月29日，原、被告签订《供热入网协议书》、《供热协议书》各一份，约定被告开发的浑江区金龙居小区1#-8#楼附属房屋及裙房、18层、阳光房、门卫等（现物业归白山市铭宇物业服务有限公司管理）接入原告供热管网由原告供热。该协议还同时约定“乙方（被告）自行投资建设的供热系统，二次管网、供热泵站、流量调节阀及楼室内、外一切采暖设施等出现问题由乙方负责处理，维护及运行费用由乙方承担。”然而，由于被告拒绝向供电部门交纳该小区供热站供热泵电费，导致供电部门欲拉闸停电。为避免因停电造成该小区住户无法取暖，经白山市供热管理处协调，由原告以白山市铭宇物业服务有限公司名义，代被告垫付浑江区金龙居小区1#-8#楼附属房屋及裙房、18层、阳光房、门卫等供热站供热泵电费。从2018年11月至2019年11月，原告已经为被告垫付上述电费35,040.76元。因被告拒绝将上述垫付的电费自动给付原告，现原告诉至法院，请求依法判决。 金龙公司辩称：一、原告诉讼请求对象错误，应根据民事诉讼法的规定，起诉应符合“有明确的被告”的条件。明确与原告发生争议的对方当事人。原告诉称“经白山市供热管理处协调，由原告以白山市铭宇物业服务有限公司名义，代被告垫付浑江区金龙居小区1#-8#楼附属房屋及裙房、18层、阳光房、门卫等供热站供热泵电费。从2018年11月至2019年11月，原告已经为被告垫付上述电费35,040.76元”，其诉求目的和诉状描述的内容自相矛盾，为“张三”（铭宇物业）垫付的电费和“李四”（金龙房地产）要钱，主体对象不对，于理不通。为谁垫付，就应该和谁要。原告诉求理由与被告没有任何关系。被告与白山市铭宇物业服务有限公司也没有任何关联，实属于张冠李戴做法；二、原告诉状提到的《供热入网协议书》、《供热协议书》的签订年度时间是错误的，《供热协议书》是2008年12月31日签订的，《供热入网协议书》是2011年1月27日签订的，并非起诉状所说2012年12月29日签订。双方签订的两份《协议书》各共计8条内容，根本没有“维护及运行费用由乙方承担”的条款约定，属于合同条款以外擅自“造句”行为。被告是开发建设单位，原告是验收维护运行单位，原告还是收费（取暖费）单位。高区供热泵站的日常运行所发生的电费，理应由运行的单位承担，谁收取暖费，谁就应该承担运营电费，取暖费就是供热运行费，这是运营单位的责任。关于垫付的电费事宜，原告从来没有和被告见过面提起过相关事宜。原告诉称因被告拒绝将上述垫付的电费自动给付原告，实属无稽之谈。建设单位和运行单位都有各自的义务和责任；三、金龙居小区有两个泵站，一个是高区供热泵站，一个是自来水供水泵站。两个泵站建成后，经过（原告）供热运营单位和市自来水供水运营单位验收合格后，运营单位应该履行接管职责。比如说：自来水泵站（两个泵站相隔10米远），验收后白山市水务（集团）有限责任公司自觉承担了维护及运行所发生的全部费用（后附证据）。原告验收至今，这些年来在双方没有合同约定的情况下以“独家”特权的行业，实行霸权行为，强加于被告承担供热泵站的运行电费。建设工程完工经过验收后，各自不同的相关单位都有分工负责管理维护运营的责任。如：社区、治安、物业、供电、供热、供水、环卫等都在建立履行各自的责任和义务，取之于费，用之于费；四、原告供热辖区多处都有泵站，比如金龙居小区西侧一道之隔，是伟业大厦小区，高区供热泵站的电费，就是由原告承担的（后附证据），明显的双重标准。同一个区域，不同的标准，纯属于独家行业特权随意行为，没有法规标准依据；五、原告诉求，2018年11月至2019年11月，原告已经为白山铭宇物业服务有限公司垫付电费35,040.76元。原告明知也很明确的自认铭宇物业服务公司是垫付对方当事人，诉求金龙房地产开发公司给付运行电费是没有依据的，也不符合诉状描述的内容。金龙居小区物业管理工作已于2017年8月30日交给吉林省海源物业服务有限公司管理。从诉求的主体对象和时间节点来看问题，诉状描述被告不是原告垫付电费的主体对象，应该是与被垫付的单位讨论的问题。原告已由东北亚集团接管，金龙居小区物业由吉林省海源物业服务有限公司接管，原告诉讼请求内容没有证据证明与被告有任何关系，应明确与原告发生争议的对方当事人。 综上所述，原告作为供热运营单位，也是收缴供热取暖费的单位，向电业部门交纳运行电费，理所当然。推卸交费责任强加于他人是不对的。原告应当依法依规和双方合同的约定履行责任和义务，对原告提出的错误诉讼请求，应该承担不利后果责任。 经审理查明：2012年12月29日，虹桥公司（甲方）与金龙公司（乙方）签订了一份《供热入网协议书》，约定：经双方协商就供热事宜达成如下协议：1.甲方同意向乙方怡宾A区金龙居小区1#-8#楼附属房屋及裙房，18层、阳光棚、门卫等楼进行供热接网，建筑总面积2,144.94平方米（按实际产权面积计算），乙方建设的住宅小区供热设计必须是分户安装热计量表；2.乙方向甲方交纳供热入网费，按建筑面积24.5元/平方米收取，总计金额为伍万贰仟伍佰伍拾壹元零角叁分（￥52,551.03元）。一次性付清，否则不与接网；3.供热前甲方同意乙方在主管网指定位置接网供热，乙方建设的供热系统，二次管网、供热泵站、流量调节阀及室内外一切采暖设施等由乙方按标准负责投资、设计、安装。由甲方验收合格后方可供热（有验收报告）否则不予供热；4.供热期间甲方只负责外网温度、压力及供热技术参数达到标准要求，出现问题由甲方负责处理。乙方自行投资建设的供热系统、二次网管网、供热泵站、流量调节阀、室内、外一切采暖设施等出现问题，由乙方负责处理，维护及运行费用由乙方承担；5.甲乙双方管网界定：外网管道产权归甲方所有，出现问题由甲方负责。乙方自行投资建设的供热系统、二次网管网、供热泵站、流量调节阀、室内、外一切采暖设施等出现问题，由乙方负责处理；6.凡申请接网供热单位，提前写出书面申请，提供建筑物平面图，采暖系统图等有关资料，审核同意后方可供热。以上协议一式三份自签订之日起生效。虹桥公司在该协议落款甲方处加盖公章及负责人名章，金龙公司在该协议落款乙方处加盖公章及负责人名章。 同日，虹桥公司（甲方）与金龙公司（乙方）签订了一份《供热协议书》，约定：1.甲方同意向乙方金龙小区7#综合楼及附属房屋进行供热，建筑总面积20,382.27平方米（按实际产权面积计算），乙方建设的住宅小区供热设计必须是分户控制安装流量表；2.甲方向乙方收取取暖费的办法：收费标准按市政府白山证发[2009]21号文件执行，2012年取暖期采取总量收费，乙方向甲方交纳供热取暖费，按建筑总面积的80%收取，住宅面积9,597.45平方米，单价28元/平方米，金额为：贰拾壹万肆仟玖佰捌拾贰元捌角捌分（￥214982.88），门市面积10,784.82平方米，单价37元/平方米，金额为：叁拾壹万玖仟贰佰叁拾元零陆角柒分（￥319,230.67元）。总计金额为：伍拾叁万肆仟贰佰壹拾叁元伍角伍分（￥534,213.55元）。未入户全部关栓处理。（注：第二年没有出售房屋按有关规定由乙方交纳关栓费）；3.乙方在开栓前向甲方一次性将取暖费交清后，甲方开栓供热，否则不与供热；4.甲方向乙方供热的有关法律、法规和政策规定，按白山市人民政府令第14号文件执行，如规定被法定废止将执行新规定；5.乙方自行投资建设的供热系统、二次管网、供热泵站、阀门及楼内、外一切采暖设施出现问题由乙方负责处理，维护及运行费用由乙方承担。虹桥公司在该协议落款甲方处加盖公章及负责人名章；金龙公司在该协议落款乙方处加盖公章及负责人名章。 以上案件事实有经过庭审质证的供热入网协议书、供热协议书、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，虹桥公司诉请金龙公司给付为其垫付的浑江区金龙居小区1#-8#楼附属房屋及裙房、18层、阳光房、门卫等供热站供热泵电费35,040.76元，但虹桥公司提供的缴纳电费的吉林增值税电子普通发票复印件载明购买方名称及支付明细载明的客户名称均为白山市铭宇物业服务有限公司，虹桥公司未提供电费转账凭证或缴纳电费的发票原件等其他证据佐证系其公司缴纳电费，故其诉请证据不足，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 驳回白山市虹桥热力有限公司的诉讼请求。 案件受理费776元，减半收取338元，由白山市虹桥热力有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  张建军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  潘 坛