陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初250号 原告：张侂，女，1999年4月29日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 委托诉讼代理人：万雅兰，重庆万诚律师事务所律师。 被告：高爱国，男，1988年9月8日生，汉族，子长市村民，现住延安市宝塔区。 委托诉讼代理人：高崇明，（高爱国之父），男，住延安市宝塔区。 被告：太平财产保险有限公司延安市分公司，住所地陕西省延安市宝塔区。 负责人：吴东文，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：高亚楠，女，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市碑林区。 负责人：桂文东，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。 原告张侂与被告高爱国、太平财产保险有限公司延安市分公司（以下简称太平财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张侂及委托诉讼代理人万雅兰、被告高爱国及委托诉讼代理人高崇明、被告太平财产保险公司的委托诉讼代理人高亚楠、被告人保西安分公司的委托诉讼代理人何俊盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张侂向本院提出诉讼请求：1.请求被告高爱国支付原告医疗费27753.78元、住院伙食补助费600元、护理费6000元、营养费1800元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、后续治疗费15000元，合计57153.78元；2.请求被告太平财产保险公司在保险范围内对被告高爱国承担连带赔偿责任；3.请求被告人保西安分公司在保险范围内对被告高爱国承担连带赔偿责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。庭审时原告将诉讼请求医疗费变更为31465.98元。事实和理由：2019年2月1日，原告乘坐由潘某某驾驶的陕AXXXXX号小型轿车与被告高爱国驾驶的陕JXXXXX号小型面包车在子长市XX镇XX村发生交通事故，致原告受伤。原告被送到延安大学附属医院（以下简称延大附院）住院治疗，诊断为下颌骨颏部骨折、下颌骨左侧髁颈部骨折，住院20天，支付医疗费31465.98元。2019年2月28日子长市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告高爱国负事故全部责任，原告无责任。张侂乘坐的陕AXXXXX号小型轿车在被告人保西安分公司购买了团体驾乘人员意外伤害保险，高爱国的陕JXXXXX号车购买了被告太平财产保险公司的交强险，事故发生在保险期内。综上所述，被告高爱国驾驶汽车致原告受伤，根据侵权责任法、道路交通安全法、保险法、交强险条例等的规定，二被告应予赔偿。 高爱国辩称，1.在二被告先赔偿的前提下，其对原告进行赔偿；2.对于原告主张的营养费、精神抚慰金、后续治疗费应依法驳回；3.原告主张的护理费、交通费过高，依法判决。 太平财产保险公司辩称，肇事车辆陕JXXXXX在其公司投保交强险，事故发生在保险期限内，其公司愿意承担在保险限额内原告合理、合法的诉求，其公司不承担诉讼费。由于该起事故中涉及多位伤者，故交强险赔偿金需分摊。 人保西安分公司辩称，本案事故中潘某某为其名下陕AXXXXX小型轿车在其公司投保了团体驾乘人员意外伤害保险，保险期限是2018年10月28日至2019年10月27日，属于合同约定的保险责任，但因为本项保险不属于道路交通案件司法解释规定的交强险或者第三者责任险等可以合并审理的商业保险，所以原告与其公司之间属于保险合同纠纷，其司赔偿责任不应当在本案中审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的第三组证据，人保西安分公司对证明目的有异议，认为原告与其公司之间属保险合同关系，根据相关法律规定不宜与本案侵权责任纠纷合并审理，其公司在本案中不承担赔偿责任。因案涉车辆在人保西安分公司投保的是团体驾乘人员意外伤害保险，不宜与本案合并审理，故对被告人保西安分公司的异议依法予以采纳。 经审理查明事实如下：2019年2月1日，被告高爱国持B2证驾驶自己所有的陕JXXXXX号小型面包车（车上载乘高崇明）从延安市出发准备驶往子长市XX镇，10时43分许，当车由北向南行驶至子长市XX镇XX村处时，与相对方向驾驶人潘某某持C1证驾驶的陕AXXXXX号小型轿车（车上乘张某甲、张侂、靳某某、张某乙）相撞，致高崇明、张某甲、张侂、靳某某、张某乙受伤，两车不同程度受损，酿成交通事故。原告受伤后，被送往子长市人民医院救治，同日由“120”车转往延安大学附属医院住院治疗20天，花医疗费31465.98元。诊断为：1.下额骨颏部骨折；2.下颌骨左侧髁颈部骨折。2019年2月21日原告出院，医嘱术后半年为恢复期，半年后需前往医院拆除内固定物。2019年2月28日，经子长市公安局交通管理大队认定并作出子公交认定（2019）第004号交通事故认定书，认定被告高爱国负本起事故的全部责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经子长市交通管理大队做出交通事故认定书认定，被告高爱国负本起事故全部责任。因此对原告张侂因本起事故造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，首先由被告太平财产保险公司在陕JXXXXX号车投保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告高爱国承担。原告诉请的精神抚慰金5000元，因原告未提供相关证据证明其主张，本院依法不予支持。原告诉请的交通费，因没有提供相关证据，但根据原告就医的时间、地点、病情，酌情确定交通费为500元。原告诉请的营养费，因没有医疗机构的意见，本院依法不予支持。对原告诉请的后续治疗费15000元，因此项费用并未实际产生，也没有鉴定意见，故依法不予支持，待实际产生后，原告可另行主张。对原告请求由被告人保西安分公司在团体驾乘人员意外伤害保险中一并承担赔偿责任，因本案属侵权责任纠纷，不宜将保险合同纠纷一并审理，原告可另行主张。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对原告张侂的各项损失认定如下： 1.医疗费31465.98元；2.护理费1200元（20天×60元）；3.住院伙食补助费600元（20天×30元）；4.交通费500元。合计33765.98元。 在本案中，本次事故共造成原告等4人受伤，故给其他三人留够必要的份额外，太平财产保险公司赔付原告6400元，其余原告损失27365.98元，由被告高爱国承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司延安市分公司于本判决生效后十日内一次性在交强险限额内赔偿原告张侂6400元； 二、由被告高爱国于本判决生效后十日一次性内赔偿原告张侂27365.98元； 三、驳回原告张侂的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，减半收取计86元，由被告高爱国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 李 昱 二〇二〇年五月二十日 书记员 霍海燕 1