北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初4056号原告：北京启斯文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号院23号楼三层306－081。法定代表人：詹荣秀，总经理。委托诉讼代理人：翟玉梅，北京市京哲律师事务所律师。被告：上海鲲晨文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路53号A1－6218室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：张继鹏，执行董事。委托诉讼代理人：顾卓巍，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝寒梅，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。被告：张继鹏，男，1987年1月2日出生，汉族，住黑龙江省富锦市东平社区。委托诉讼代理人：顾卓巍，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝寒梅，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。原告北京启斯文化传媒有限公司（以下简称启斯公司）与被告上海鲲晨文化传媒有限公司（以下简称鲲晨公司）、张继鹏广告合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告启斯公司的法定代表人詹荣秀及委托诉讼代理人翟玉梅，被告鲲晨公司的法定代表人张继鹏及委托诉讼代理人顾卓巍及被告张继鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令鲲晨公司、张继鹏支付合同价款251200元；2.判令鲲晨公司、张继鹏支付利息（以43200元为基数，自2018年10月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；以124800元为基数，自2018年11月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；以83200元为基数，自2019年1月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；以251200元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准计算）；3.判令鲲晨公司、张继鹏支付律师费16000元；4.本案诉讼费用由鲲晨公司、张继鹏承担。事实和理由：2018年9月12日，启斯公司与鲲晨公司签订《广告发布合作协议》，约定：鲲晨公司委托启斯公司对北京卫视《时光的味道》进行节目宣传的媒体提供、广告发布工作，服务期限自2018年8月11日至2018年12月11日，合同总价款含税共计416000元，并约定了付款时间。合同签订后，启斯公司按合同约定开展工作，但鲲晨公司并未按合同约定支付合同价款，存在违约行为。张继鹏系鲲晨公司唯一的股东，根据公司法第六十三条规定，张继鹏应对鲲晨公司的债务承担连带责任。被告鲲晨公司、张继鹏共同辩称，启斯公司未按合同约定完全履行合同义务，本案的合同结算方式是成本加酬金，现启斯公司未提交任何成本票据，故无法计算酬金，没有办法计算合同总价。不同意支付律师费，因为没有法律和合同依据。经审理查明：2018年9月12日，甲方鲲晨公司与乙方启斯公司签订《广告发布合作协议》（以下简称《合作协议》），约定：甲方委托乙方对北京卫视《时光的味道》进行节目宣传的媒体提供、广告发布工作，具体委托事项见附件一“报价清单”；合作内容：包括但不限于方案编辑、广告媒体筛选、广告发布执行、发布数据监测、广告发布总结等开展的全部相关工作等；服务期限：2018年8月11日－2018年12月11日。合作详情以附件一“报价清单”为准；本合同总价款含税416000元；付款方式：合同签订后3日内支付30%预付款124800元，2018年10月第2周支付20%执行款83200元，2018年11月第2周支付30%执行款124800元，乙方提交结案报告经甲方确认后7个工作日内支付20%尾款83200元；违约方给守约方造成损失的，违约方应当赔偿，包括但不限于守约方因此支付的赔偿费用、律师费、诉讼费、公证费、差旅费及其他合理费用等。合同附件一为《时光的味道》传播项目报价表，载明：具体执行以此附件为准，如有变动，需双方协商后以邮件确认，款项增减可签订补充协议进行最终确认；媒体投放：20家主流媒体发布，含推荐2－3个，单价10000元，数量10轮，总价10万元；稿件撰写：1篇定档稿件、1篇发布会稿件、12篇单期预告稿，单价400元，12篇，总价4800元；1篇收官稿，单价2600元，总价2600元；日常运营，单价8000元，4个月，总价32000元；微博大号：5个微博×××互动+1轮蓝V互动，单价20000元，数量1轮，总价2万元；微博热搜榜：总榜前十，单价50000元，2轮，总价100000元；视频媒体6家（门户视频+短视频），单价800元，数量12人，总价9600元；网络媒体10家（含直播媒体），单价800元，数量10人，总价8000元；媒体专访，单价15000元，2人，总价30000元；媒体投放：120家媒体发布，单价18000元，1轮，总价18000元；媒体群：媒体群、记者朋友圈发布红包转发，单价3000元，2轮，总价6000元；资源置换：5－10家APP开机屏、banner图、首页推荐，单价10000元，1轮，总价10000元；百度百科：百科创建，单价5000元，1份，总价5000元。打包总价416000元。2018年12月7日，鲲晨公司向启斯公司支付服务费124800元。2018年12月15日，张继鹏向启斯公司支付40000元。2019年1月15日，启斯公司通过微信向鲲晨公司交付《结案报告》。《结案报告》具体载明启斯公司履行合同义务的情况。诉讼中，启斯公司提交微信聊天记录、发票、光盘，证明启斯公司多次向鲲晨公司主张欠款，鲲晨公司仅表示资金困难。经查，2019年9月13日，甲方启斯公司与乙方北京市京哲律师事务所（以下简称京哲律所）签订《民事委托代理合同》，约定甲方与鲲晨公司、张继鹏合同纠纷一案，聘请乙方的律师作为委托代理人，律师费为16000元。同年9月16日，启斯公司向京哲律所支付16000元。9月17日，京哲律所向启斯公司开具金额为16000元的发票。另查，鲲晨公司系自然人独资有限责任公司，股东为张继鹏。庭审中，鲲晨公司、张继鹏共同表示：关于合同附件一：20家不是主流媒体，稿件均提供，微博大号没有证据证明，微博热搜未做，视频媒体只认可3家，网络媒体只认为5家，媒体发布只认可65家（以下不是媒体自己发布，是通过媒体转发），媒体群首轮不认可，无法确认媒体群及人数，资源置换不认可（套换概念）。鲲晨公司、张继鹏就上述主张未能提供证据予以证明。本院认为，启斯公司与鲲晨公司签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。双方均应依约履行合同义务。《合作协议》约定“合同签订后3日内支付30%预付款124800元，2018年10月第2周支付20%执行款83200元，2018年11月第2周支付30%执行款124800元，乙方提交结案报告经甲方确认后7个工作日内支付20%尾款83200元”，现2018年10月第2周及2018年11月第2周时间已过，且启斯公司已向鲲晨公司提交结案报告，鲲晨公司未就结案报告内容提出异议，应视为其认可启斯公司履行情况。故鲲晨公司应依约向启斯公司支付剩余合同款项。鲲晨公司主张本合同为成本加酬金的方式，但合同约定的为总价款，并未约定按成本加酬金，故对其此项答辩意见，本院不予采信。关于鲲晨公司主张启斯公司未按合同约定履行合同义务。鲲晨公司提出的合同未履行情况，结案报告中有所体现，且鲲晨公司在启斯公司主张欠款时未提出异议，故本院对其答辩意见不予采信。关于启斯公司主张的利息，鲲晨公司未依约支付合同款，其行为已构成违约。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故本院对启斯公司主张的利息应予支持，但起算点有误之处，本院予以调整。关于律师费，《合作协议》约定“违约方给守约方造成损失的，违约方应当赔偿，包括但不限于守约方因此支付的赔偿费用、律师费、诉讼费、公证费、差旅费及其他合理费用等。”启斯公司主张的律师费已实际支付，鲲晨公司应予赔偿。关于张继鹏是否应该承担连带责任。我国公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，张继鹏曾以个人账户向启斯公司支付合同款，且张继鹏未能提供证据证明其与鲲晨公司财产相互独立，故张继鹏作为鲲晨公司的唯一股东，应当对鲲晨公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告上海鲲晨文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京启斯文化传媒有限公司合同价款251200元;二、被告上海鲲晨文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京启斯文化传媒有限公司利息（以43200元为基数，自2018年10月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；以124800元为基数，自2018年11月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；以83200元为基数，自2019年1月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；以251200元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准计算）；三、被告上海鲲晨文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京启斯文化传媒有限公司律师费16000元；四、被告张继鹏就上述第一、二、三项确定的被告上海鲲晨文化传媒有限公司应付款项向原告北京启斯文化传媒有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告北京启斯文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2654元，由被告上海鲲晨文化传媒有限公司、张继鹏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李佳佳二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 玥