北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初2695号原告：施志明，男，1990年5月22日出生，汉族，无业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：崔德宝，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张楠，男，1997年3月9日出生，汉族，北京市广播宾馆有限公司员工，住北京市丰台区。被告：张振福，男，1969年8月12日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，该公司工作人员。原告施志明与被告张楠、张振福、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施志明委托诉讼代理人崔德宝、被告张楠、被告张振福、被告人保公司委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付医疗费62746.58元、住院伙食补助费5900元、营养费3600元、残疾赔偿金147698元、护理费18000元、交通费1000元、被抚养人生活费50993.8元、误工费36000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元、鉴定费4550元，以上在交强险外按30%计算；2.判令被告保险公司在交强险、商业险范围内优先承担赔偿责任；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月3日，被告张楠驾驶车牌号为×××的小客车在丰台区小屯西路与美域家园中路交叉路口由东向北右转弯，原告驾驶电动二轮车在上述路段由北向南行使，行驶过程中发生碰撞，造成原告受伤。事发后，原告被送至航天中心医院进行救治，诊断结果为：胫骨平台骨折，膝外侧半月板伴副韧带损伤。原告在该院进行胫骨平台骨折切开复发钢板螺钉内固定术。2019年3月25日出院，住院22天；同日，原告因术后恢复再次入院，3月28日出院，住院3天；4月12日，原告因术后关节僵硬，为求系统康复治疗，在吉林省吉林中西医结合医院住院康复，5月16日出院，住院34天；共住院59天。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队作出交通事故责任认定：被告张楠对此次事故负次要责任。另查明，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为被告驾驶车辆承保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。综上所述，原告认为，被告保险公司应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。在超出保险范围的损失由被告承担赔偿责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告张楠、张振福：事故发生后警察说原告是弱者让我担责任，因为我方有保险，出于好心我方承担了次要责任。其他答辩意见同保险公司。被告人保公司辩称：被告车辆在我司上交强险、商业三者险50万元含不计免赔，出险时间在保险期内。责任认定书载明被告张楠负次要责任，根据被告张楠、张振福的陈述，张楠过错程度低，应当按照一九或者二八的比例分责。原告的医疗费认可，具体按照医疗费票据以实际发生的为准。护理期剩余80天且原告应提供证据佐证护理实际发生。交通费不认可。原告主张月收入为6000元不认可，认可3000元。不认可按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。鉴定费不属于保险理赔范围，应当由原、被告承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日12时30分，在丰台区小屯西路与美域家园中路交叉路口，施志明驾驶电动车与张楠驾驶的×××小客车相撞发生交通事故，造成施志明受伤、电动车护板底部和小客车前部损坏。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，施志明负事故的主要责任，张楠负次要责任。当日，施志明被送至航天中心医院救治并住院治疗；住院期间于2019年3月8日行左胫骨平台骨折切开复发钢板螺钉内固定术。2019年3月25日，施志明出院，共住院22日；出院诊断为：左胫骨平台骨折（SchactzkerⅡ型）、左腓骨骨折、左膝关节外侧韧带复合体损伤、左膝前、后交叉韧带损伤、左膝关节半月板损伤；出院医嘱：继续间断换药，预防感染，预防血栓治疗、左膝护具保护，加强裸泵训练，不适随诊，术后1个月、2个月、3个月、6个月门诊复查，观察骨折愈合情况及指导功能锻炼。2019年3月25日，施志明再次入航天中心医院住院治疗，2019年3月28日出院，共住院3日；出院诊断为：左胫骨平台骨折术后、左膝关节外侧韧带复合体损伤、左膝前后交叉韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤；出院医嘱：术区间断换药、预防感染、预防血栓、膝关节支具固定，加强裸泵训练，术后1个月、2个月、3个月、6个月门诊复查，观察骨折愈合情况及指导功能锻炼。2019年4月12日，施志明又入吉林省吉林中西医结合医院住院治疗，共住院34日，于2019年5月16日出院；该院出院西医诊断为：1、左胫骨平台骨折内固定术后；2、左膝关节僵硬；出院中医诊断为：痹病、气滞血瘀症；出院医嘱：嘱病人出院后定期骨科及康复科复查，继续功能训练，择期复查肝功、血脂、抗链球菌溶血素。因住院就医，施志明共支付医疗费62746.58元。另，施志明在住院期间支付了10天2000元的护理费，其他时间由其家人护理。2019年10月15日，北京中衡司法鉴定所就施志明的伤残等级评定与误工期、护理期、营养期评定出具鉴定意见：（一）被鉴定人施志明所受损伤属十级伤残（赔偿指数10%）；（二）建议其误工期为150-180日，护理期为90日，营养期为60日。施志明支付了鉴定费4550元。2019年10月23日，大连同达企业管理有限公司出具误工证明，载明：兹证明施志明先生自2019年2月25日起在我公司工作，在我公司任外送员职务，工资为每月约6000元。2019年3月3日，施志明先生发生交通事故后，为治疗、康复，向我单位请假180日获准，请假期间我单位将扣发其全部工资。施志明未提交与大连同达企业管理有限公司之间的劳动合同、交纳社保证明以及发放工资的证明等。另，施志明提交了2017年11、12月北京道尔再生资源回收有限公司向其发放工资的流水，显示2017年11月工资为3557.46元，2017年12月工资为5814.31元。庭审中，施志明称其于2009年到北京就读北京交通大学，户口迁至北京市海淀区，大学毕业后一直在北京工作；2019年2月施志明更换工作，作为外包人员在北京一家披萨店送餐。发生交通事故时，张楠认可施志明正在送餐。另查，施志明的被扶养人为其父母，其父亲施宝太出生于1954年5月13日，其母亲吕淑琴出生于1957年12月19日。施宝太与吕淑琴系吉林省磐石市明城镇下鹿村村民，磐石市明城镇人民政府证明施宝太与吕淑琴无劳动能力其无其他经济来源，需要由其3名子女赡养。另查，×××车辆的所有权人为张振福，张振福与张楠系父子关系。该车辆在人保公司投保了机动车交强险、50万元商业三者险及不计免赔。上述事实，有事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、磐石市明城镇人民政府证明等证据材料以及当事人陈述在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张楠驾驶机动车与施志明发生交通事故并负事故次要责任，造成施志明受伤，应当承担相应的赔偿责任。关于责任比例，本院认定施志明为70%、张楠为30%。张楠、张振福、人保公司辩称张楠过错程度较低，应承担10%或者20%的责任比例，但未提供证据证明上述主张，故对该辩称意见本院不予采纳。鉴于张楠驾驶的车辆已投保保险，故先由人保公司在交强险范围内赔偿施志明的损失，超出交强险范围的，由人保公司在商业三者险范围内按照30%的比例予以赔付，仍有不足的，由张楠赔偿。施志明主张的医疗费，金额依据票据确定。住院伙食补助费根据住院天数，每日按100元计算。关于营养费，营养期参照鉴定报告确定为60日，每日按50元计算。关于残疾赔偿金，根据施志明的伤残等级、年龄、户口性质确定，其中计算标准为上一年度城镇居民人均可支配收入，在不分责的前提下金额为147698元；关于被扶养人生活费，根据施志明父母的生活来源、年龄、其他共同抚养人等情况确定，在不分责的前提下金额为50993.8元；另根据法发[2010]23号《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。关于护理费，护理期参照鉴定报告确定为90日，护理费于住院期间有票据的依票据确定，剩余天数按每日120元计算。关于护理费，护理期参照鉴定报告确定为90日，护理费于住院期间有票据的依票据确定，剩余天数按每日120元计算。关于交通费，根据就医距离及次数等，酌定500元。关于误工费，误工期参照鉴定报告确定为180日，因施志明的证明不足以证明其收入情况为其主张的金额，本院酌定误工费为每月4500元。关于精神损害抚慰金，考虑事故责任比例、施志明伤情，认定1500元。关于财产损失，施志明未提供证据证明，本院酌定300元。关于鉴定费，属于间接损失，不属于保险赔付范围，应由张楠负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险项下赔偿施志明医疗费10000元、残疾赔偿金108500元、精神损害抚慰金1500元、财产损失300元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业险项下赔偿施志明医疗费15823.97元、住院伙食补助费1770元、营养费900元、残疾赔偿金27057.54元、护理费3480元、交通费150元、误工费8100元；三、张楠于本判决生效后七日内给付施志明鉴定费1365元；四、驳回施志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2031元，由施志明负担90元（已交纳），由张楠负担1941元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪芬丽二〇二〇年五月二十六日书记员  辛 靖