广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29093号原告：赵芳，女，汉族，1968年7月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：李维双，广东华铮律师事务所律师，执业证号14403200410586122。委托诉讼代理人：康璐，广东华铮律师事务所律师，执业证号14403201611583019。被告：深圳市南阳宛商投资有限公司，住所深圳市罗湖区东门北路2070号世纪汇鑫大厦四楼，统一社会信用代码91440300577674739A。法定代表人：张天华。被告：张天华，女，汉族，1968年12月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告：马涛，男，汉族，1970年6月5日出生，身份证住址河南省南召县，上列原告赵芳诉被告深圳市南阳宛商投资有限公司（以下称被告一）、张天华（以下称被告二）、马涛（以下称被告三）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康璐到庭参加了诉讼。三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款550000元及借款利息110791.66元（借款利息按年利率6%，自借款之日计算至款项还清之日，暂计至2019年8月10日，利息计算方式后附），合计人民币660791.66元；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告三系朋友关系。2015年底，被告三告知原告其所在的公司深圳市南阳宛商投资有限公司即被告一有和顺堂香港分公司上市和和顺堂宝安中医门诊部两个投资项目，第一年收益为15%,第二年收益不低于20%，每年年初分红，如有需要可提前一个月退回投资款。原告于2015年12月15日向被告三中国银行深圳东乐支行账户（62×××63）转账50000元，2015年12月16日向被告三中国银行深圳东乐支行账户（62×××63）转账50000元，2016年1月20日向被告三中国工商银行深圳市宝湖支行账户（62×××22）转账400000元，被告三向原告出具了两份收据。原告投资被告一所谓的投资项目后，被告一及被告三并未将投资款项用于投资，从2015年12月15日起至今，被告一、被告三未支付过任何投资收益给原告。2018年春节后，原告多次找到被告三要求被告还款，被告三告知原告50万元投资款就算作是被告一和被告三借原告的款项，会尽快归还上述欠款的。另，2018年12月20日被告三通过微信联系原告，其急需50000元急用，并让原告转到其指定账户。原告碍于朋友情谊就向被告三指定账户（苏朋，中国民生银行总行，6226184788888888）转账了50000元。后原告经多方打听得知，借给被告一、被告三的款项实际上并未投入和顺堂香港分公司上市和和顺堂宝安中医门诊部两个项目。被告一的股东为被告二、被告三，被告二、被告三为夫妻关系，被告一存在财产混同、夫妻共同经营的情况。公司出资人的财产为夫妻共同财产，其出资主体是单一的，即使形式上不是一人有限责任公司，实质上为一人有限责任公司。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，因此，被告二应当对被告一、被告三的借款承担连带责任。2019年4月19日，原告催促三被告尽快归还借款，但是三被告一直以各种理由拖延拒付。2019年8月3日，原告与被告三签订补充合约约定借款利息按照年利率6%自转账之日起算。50000元借款自2015年12月15日起计算，50000元借款自2015年12月16日起计算，400000元借款自2016年1月20日起计算，50000元借款自2018年12月20日起计算，以上借款利息暂计至2019年8月10日，被告需支付原告利息110791.66元，具体计算方式附后。原告认为，三被告推诿还款的行为，己侵害了原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。三被告未作答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告分别于2015年12月15日、2015年12月16日向被告三各支付5万元，合计10万元。2015年12月16日，被告三向原告出具《收据》，载明：今收到赵芳（原告）现金10万元，用于和顺堂香港分公司上市股票原始股金。2016年1月16日，被告三又向原告出具《收据》，载明：今收到赵芳（原告）现金40万元，投资和顺堂宝安中医门诊部，第一年15%的收益，第二年不低于20%的收益，每年年初分红，赵芳（原告）不承担风险，如赵芳（原告）有其它投资意向，可随时提前一个月向马涛（被告三）提出随时退资。2016年1月20日，原告向被告三转账支付40万元。2018年12月20日，原告向被告三指定的收款人苏朋转账支付5万元。二、原告主张，前述款项未用于约定用途，原告及被告三遂重新达成将涉案款项转为借款的合意，被告三并于2019年8月3日向原告出具《补充合约》，载明：经双方协商，2015年12月，2016年1月以及2018年12月，赵芳（原告）分别转给马涛（被告三）的10万元、40万元和5万元人民币（5万元转入苏朋账户，实为马涛所借），合计55万元款项，自转账之日起，均按照借款6%年化收益率计息。原告确认，被告三系实际借款人，至今未向原告偿还借款本息。三、根据南召县民政局出具的《补发婚姻登记证审查处理表》记载，被告二与“马滔”（身份证号：）于1995年3月16日登记结婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。原告及被告三就涉案款项重新达成的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。双方未约定借款期限，原告可以催告被告三在合理期限内返还。被告三经催告后未在合理期限内返还，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告三偿还本金55万元及自款项出借之日起按年利率6%计付的利息，理据充分，本院予以支持。原告主张被告二、三系夫妻关系，应承担共同清偿责任。本院认为，原告提交的证据不能证明被告二、三系夫妻关系及该债务系夫妻共同债务，应自行承担举证不能之不利后果，故本院对原告的该项诉请不予支持。原告主张被告一由被告二、三共同经营，被告二应对涉案债务承担清偿责任。本院认为，原告的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马涛应于本判决生效之日起十日内向原告赵芳偿还借款本金550000元及利息（其中，以本金50000元为基数的利息，自2015年12月15日起计算；以本金50000元为基数的利息，自2015年12月16日起计算；以本金400000元为基数的利息，自2016年1月20日起计算；以本金50000元为基数的利息，自2018年12月20日起计算；以上利息均按年利率6%计付至款项付清之日止）；二、驳回原告赵芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10408元，保全费3823.95元，公告费260元，均由被告马涛负担，上述费用原告已预付，被告马涛应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王碧蕾审判员  叶俐丽审判员  杨 玲二〇二〇年五月六日书记员  刘晓杰