广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初837号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人曹某某，男，1972年2月24日出生，汉族，山东省新泰市人，文化程度小学，户籍地址山东省新泰市。曾因犯盗窃罪于2011年1月19日被本院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪于2016年9月26日被本院判处有期徒刑一年十个月，2018年1月22日刑满释放。因本案于2019年1月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人隋海然，广州市增城区法律援助中心指派律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉﹝2019﹞864号起诉书指控被告人曹某某犯敲诈勒索罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员高忠华出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人隋海然到庭参加诉讼。本案依法办理延期手续，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：被告人曹某某于2016年因犯故意伤害罪被广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，刑满释放后，因不满该案证人姚某的指证，多次前往被害人位于增城区荔城街开园中路富力市场17号的档口滋扰被害人姚某。被告人曹某某于2018年7月12日出具保证书保证不再滋扰被害人后，仍于2018年10月17日到上述档口要求被害人姚某赔偿其人民币50万元未果。2019年1月31日，被告人曹某某又到上述档口要求被害人姚某赔偿其60万元。在被害人拒绝并报警后，双方各自到派出所接受调查，同日被告人曹某某被刑事拘留。庭审中，公诉机关向法庭出示了案发视频、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人曹某某的行为已构成敲诈勒索罪。鉴于被告人曹某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曹某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第二十三条的规定，判处刑罚。被告人曹某某否认控罪，辩解其没有实施敲诈勒索行为。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人曹某某认为被害人姚某在2016年发生的故意伤害中作了伪证造成其损失，故其主观上并没有勒索他人财物的故意；在整个过程中，被告人并没有对被害人威胁、要挟或恐吓手段。且被告人曹某某仅在被害人姚某的店铺逗留约3分钟，听到姚某母亲说要报警，还主动提出前往派出所协商，故其客观上亦没有敲诈勒索行为。2、被告人曹某某到达被害人店铺的时间是早上，街上人来人往，但仅有被害人姚某及其母亲范某的陈述，没有其他证人证言予以佐证。3、被告人曹某某交给范某的纸条上没有威胁、恐吓的相关字据。据此认为被告人曹某某无罪。经审理查明：被告人曹某某于2016年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年十个月。被告人曹某某在刑满释放后，因不满被害人姚某的指证，多次前往被害人位于广州市增城区荔城街富力市场16号-17号的店铺对被害人姚某、范某进行辱骂，并以姚某及其家属的人身安全威胁、恐吓被害人姚某，致使被害人姚某多次报警。被告人曹某某于2018年7月12日出具保证书保证不再滋扰被害人后，仍于2018年10月17日到上述店铺辱骂、威胁、恐吓被害人，并要求姚某赔偿其人民币50万元未果。2019年1月31日，被告人曹某某又到上述店铺辱骂、威胁、恐吓被害人，并要求被害人姚某赔偿其人民币60万元。在被害人拒绝赔偿并报警后，双方各自到派出所接受调查，后被告人曹某某被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案依法立案侦查。2、抓获经过，证实被告人曹某某于2019年1月31日在增城区富鹏派出所大堂被拘传归案。3、户籍材料，证实被告人曹某某已年满十八周岁，已达完全刑事责任年龄。4、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于广州市增城区荔城街为民路市场铺位（16号-17号）鸿源水果店门前及现场概貌。5、受理报警登记表、报警回执存根，证实被害人范某分别于2018年10月12日、10月17日报警称被被告人曹某某骚扰、威胁、恐吓。6、广东省广州市中级人民法院（2018）粤01刑申71号驳回申诉通知书，证实被告人曹某某不服（2016）粤0183刑初982号刑事判决书和（2016）粤01刑终2137号刑事裁定书，提出申诉，后广州市中级人民法院于2018年9月12日以定案证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，驳回曹某某的申诉。7、广州市公安局增城区分局富鹏派出所出具的情况说明，证实被告人曹某某在2018年10月17日9时53分许到增城区荔城街富力市场16-17号铺位找姚某和范某索要钱财，后范某打电话到派出所求助，双方到派出所调解，被告人曹某某写下保证书给范某，以保证不再去骚扰姚某和范某。8、监控视频、手机视频及视频截图，证实被告人曹某某分别于2018年10月17日9时40分许至9时55分许、2019年1月31日8时40分许至8时46分许在案发店铺现场辱骂、威胁、恐吓被害人姚某以及索要赔偿的过程。被告人曹某某指认出视频中的男子就是其本人。9、本院（2011）增法刑初字第8号、（2016）粤0183刑初982号刑事判决书、广东省广州市中级人民法院（2016）粤01刑终2137号刑事裁定书、释放证明书，证实被告人曹某某的前科情况。10、被害人姚某的陈述：2019年1月31日上午9时，我在富力市场16-17号店铺卖东西，曹某某来到我店铺，给了一张写着“60万元，6227003325710252058中国建设银行，曹某某”字样的纸条给我和我妈，要我们三天之内汇款60万元到那个银行卡上，不然三天后弄死我全家，还对来我店铺的客人进行谩骂并想打客人，于是我妈就报警了。曹某某去我档口威胁恐吓我和我妈十多次，我们报了四次警，2018年7月12日报警后曹某某还写了保证书，说不再来我档口。曹某某来找我有五六次我是录制有视频的，都是他在骂我的视频，其中一两段是勒索我的视频。他出狱后一般每隔十几天或者一个月来找我一次，并且骂我的家人。我最早记录的视频是2018年8月14日7时11分，曹某某来我的店铺说要割我的动脉让我流血慢慢死掉，并威胁我的家人，还将电动车停在我店铺门口。2018年8月19日7时39分，曹某某又来我店铺辱骂我和我的家人，并将电动车停在我店铺阻碍我做生意。2018年10月17日9时50分，曹某某来到我店铺说要杀死我并辱骂我，还向我勒索50万元。2018年12月10日8时50分，曹某某看到我店铺装了监控就在我店铺门口逗留了十几分钟，然后就离开了。最后就是2019年1月31日当天该事情了。曹某某之所以要勒索我，是因为他2016年在我店铺门口打架，当时我整好目睹了整个过程，就去公安机关作了那个案件的证人。曹某某刑满释放后，通过判决书知道我作了证，就多次到我店铺找我和我妈，说我作伪证，害得他坐牢，以此威胁、恐吓我和我妈。我在2018年2月5日所写的字条是当时曹某某多次威胁我及我家人，我害怕他报复我，所以才迫不得已写的。经被害人姚某辨认照片，其指认出被告人曹某某就是于2019年1月31日9时许在其店铺对其敲诈的男子；指认出被告人曹某某于2018年10月17日9时52分和2019年1月31日8时44分在店铺门口对其进行敲诈勒索的监控视频截图；指认出载有“60万元，6227003325710252058中国建设银行，曹某某”文字的纸条及案发现场。11、被害人范某的陈述：2019年1月31日9时许，曹某某来到我富力市场16-17号店铺，说要我赔偿50万元给他，我故意把我的钱包给他，说只有那么多钱，让他拿去，但他不要。接着说过年后要我给他50万，不给就杀我全家。随后他看见我店铺装了摄像头，就说因为这样要赔60万元，还写了一张“60万元，6227003325710252058中国建设银行，曹某某”的字条给我，说不给钱就杀我全家，我处理不了所以就报警了。曹某某去我店铺多少次我不记得了，我报警都报了四次。2018年7月12日，我报警后曹某某还写了保证书，说不会再来找我和我的家属。但他在2018年10月12日过来说富鹏派出所赔不了50万元给他，说给我两个月的时间筹钱，不然就杀我一家人，并且在店铺周围辱骂我女儿。2018年10月17日他又来我档口找我麻烦，说叫我赔偿50万元，不赔杀我全家，我也报警了。曹某某于2016年在我店铺门口打架，当时我女儿姚某整好目睹了他打伤人的过程，并去派出所作了证人。曹某某刑满释放后知道我女儿指证了他令他判刑，就长期到我店铺威胁、恐吓我一家。经被害人范某辨认照片，其指认出被告人曹某某就是于2019年1月31日9时许在其店铺实施敲诈勒索的男子；指认出被告人曹某某于2018年10月17日9时52分和2019年1月31日8时44分在店铺门口对其和其女儿进行敲诈勒索的监控视频截图；指认出载有“60万元，6227003325710252058中国建设银行，曹某某”文字的纸条就是曹某某给其的；指认出案发现场；并提交了涉案纸条及保证书。12、被告人曹某某的供述：2019年1月31日上午，我去到增城区荔城街富力市场16-17号店铺，看到姚某和她母亲，就把一张纸条（上面写有我的银行卡号、签名）给了姚某，并跟她说要么转账60万元到我的银行卡，要么我就启动法律程序让她坐牢。姚某拿手机拍我，我就骂她，她妈妈就从姚某的包包拿出一些钱给我，我说要给我转账60万元，之后她们报警，我就跟着一起回派出所了。我先后去了姚某店铺那里有十次左右，前后只提出过两次赔偿的说法。我之所以要姚某赔偿我，是因为我认为她在我于2016年实施的故意伤害案中作了伪证，进而导致我被判刑。出狱后我就找姚某，让她给个说法，但她很拽，先后报了两次警，我被派出所抓了两次。在派出所调解的时候，我提出要她赔偿我50万元，否则不能经营档口，之后我再去她档口发现加装了两个摄像头，我更加生气，所以要求赔偿60万元。我有说过如果不把伪证的事情弄清楚，就让她去死、干掉她、揍死她等威胁的话。虽然我写了保证书说不再去干扰姚某，但因为我的申诉被驳回，而且临近过年，我就想找她要赔偿。60万元的赔偿金额是因为我被判刑一年十个月，同时我租了7亩多的地，地里有鸭子、狗，还有甘蔗、淮山等农作物，总共加起来50万元的损失。后来我知道她们在店铺装了两个摄像头，我又加了10万，要求赔偿60万元。经被告人曹某某辨认照片，其指认出载有“60万元，6227003325710252058中国建设银行，曹某某”文字的纸条就是其给姚某的；指认出案发现场及监控视频截图。关于被告人曹某某是否构成敲诈勒索罪的问题，经查，监控视频、手机视频、被害人姚某、范某的陈述以及被告人曹某某的供述均证实被告人曹某某自认为被害人姚某在故意伤害案中作伪证，多次到案发店铺门前，对被害人姚某、范某进行辱骂，以姚某及其家人的人身安全胁迫、恐吓被害人姚某，向被害人姚某勒索钱财，使被害人姚某产生一定恐惧心理，并多次报警求助。再结合立案决定书、现场勘验笔录、情况说明等证据，足以证实被告人曹某某主观上以非法占有为目的，客观上实施了敲诈勒索行为，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人曹某某及辩护人提出的曹某某不构成敲诈勒索罪的意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人曹某某无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人曹某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人曹某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：被告人曹某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月31日起至2022年3月30日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  姚秀虹人民陪审员  赖远明二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张 丽黄楚翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。