陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2020)陕0525刑初1号公诉机关XX城县人民检察院。被告人孙某甲，又名孙国鸿，男，汉族，1989年2月13日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住XX城县，居民，系渭南市汽车运输（集团）有限责任公司XX城客运分公司职工，2014年10月9日被XX城县公安局依法刑事拘留，2015年1月5日执行，2015年2月4日因涉嫌故意伤害罪被XX城县公安局取保候审，2016年2月2日因取保候审届满解除取保候审，2019年5月10日因涉嫌聚众斗殴罪，寻衅滋事罪被XX城县公安局依法刑事拘留，2019年6月14日被依法逮捕，现羁押于白水县看守所。辩护人宋秋合，男，陕西XX城县律师。被告人路某甲，男，汉族，1989年8月1日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住XX城县，居民，系XX城县职工，2019年6月1日因涉嫌聚众斗殴罪被XX城县公安局刑事拘留，2019年6月14日被依法逮捕，现羁押于XX城县看守所。辩护人安晓玲，女，陕西佳沃律师事务所律师。辩护人李竹鑫，女，陕西佳沃律师事务所律师。被告人杜某某，男，汉族，1990年4月10日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，专科毕业，户籍所在地陕西省渭南市县，住XX城县楼，居民，2018年5月15日因涉嫌故意伤害罪被潜城县公安局刑事拘留，2018年6月20日被依法逮捕，2018年12月25日因故意伤害罪被XX城县人民法院判处有期徒刑三年六个月，现羁押于XX城县看守所。辩护人王振民，男，陕西XX城县律师。被告人赵鑫，男，汉族，1989年2月24日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省XX城县，2015年1月13日被XX城县公安局决定刑事拘留，2015年2月14日执行，2015年2月16日因涉嫌故意伤害被XX城县公安局取保候审，2016年2月2日因取保候审届满解除取保候审，2019年5月110日因涉嫌故意伤害罪被XX城县公安局刑事拘留，2019年6月14日被依法逮捕，现羁押于XX城县看守所。辩护人郭忠海，男，陕西古徵律师事务所律师。被告人李艳涛，男，汉族，1988年4月22日出生，公民身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省XX城县城关镇东新街生产资料公司家属院，居民，2014年11月27日被XX城县公安局刑事拘留，2015年1月8日执行，2015年2月4日因涉嫌故意伤害被XX城县公安局取保候审，2016年2月2日因取保候审届满解除取保候审，2019年5月10日因涉嫌聚众斗殴罪被XX城县公安局依法刑事拘留，2019年6月14日被依法逮捕，现羁押于XX城县看守所。辩护人张海峰，男，陕西秦盈律师事务所律师。辩护人陈文博，女，陕西秦盈律师事务所律师（实习）。被告人孙玉民，男，汉族，1967年3月5日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省渭南市XX城县，居民，2019年6月3日因涉嫌故意伤害罪，窝藏罪被XX城县公安局依法刑事拘留，2019年6月14日被依法逮捕，现羁押于XX城县看守所。辩护人马瑞萍，女，陕西恒济律师事务所律师。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉（2019）134号起诉书被告人孙某甲涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事犯罪、被告人路某甲涉嫌聚众斗殴犯罪、被告人杜某某涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事犯罪、被告人赵鑫涉嫌故意伤害犯罪、被告人李艳涛涉嫌聚众斗殴犯罪、被告人孙玉民涉嫌窝藏、寻衅滋事、故意伤害犯罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人宋秋合，被告人路某甲及其辩护人安晓玲、李竹鑫，被告人杜某某及其辩护人王振民，被告人赵鑫及其辩护人郭忠海，被告人李艳涛及其辩护人张海峰、陈文博，被告人孙玉民及其辩护人马瑞萍到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控：（一）、涉嫌的聚众斗殴、故意伤害、窝藏犯罪事实：2014年9月18日, 被告人路某甲与孙某甲因孙某甲对路某甲之父路某丁进行殴打。被告人路某甲因此事怀恨在心，多次通过电话约孙某甲见面意欲报复。被告人孙某甲得知后纠集杜某某、李艳涛、赵鑫、刘某甲（已不诉）、左某某（已不诉）等人，被告人路某甲、张某甲（未到案）、路某丙、路某乙（已不诉）开车在县XX路XX小区门口见面，被告人孙某甲与路某丙两人在说其父被打之事，被告人路某甲持刀殴打孙某甲, 被告人孙某甲与路某甲扭打在一起， 被告人杜某某、李艳涛分别持刀、棍殴打对方, 被告人赵鑫持棍殴打到路某丙头部。经XX城县XX中心对路某丙的伤情进行鉴定，路某丙的伤情构成重伤二级。经对路某甲的伤情进行鉴定，路某甲的伤情构成轻伤一级。被告人孙玉民在明知被告人孙某甲、杜某某、李艳涛等人为犯罪之人的情况下，积极为孙某甲、杜某某、李艳涛等人提供资金、住处。（二）、涉嫌的寻衅滋事犯罪事实：1、2014年2月7日下午，被告人孙某甲得知其堂妹孙某丙、孙某乙二人因琐事与宋某某发生争执。孙某甲纠集杜某某、呼某某（未到案）等人驾车寻找宋某某，在XX街XX路将宋某某驾驶的大众途安车辆截停，杜某某手持洋镐把将宋某某的车辆左后方车窗玻璃砸毁，宋某某随即驶离现场。孙某甲和杜某某二人继续开车追赶宋某某，在XX街XX路龙门客栈门口再次将宋某某车辆拦截逼停，孙某甲手持洋镐把将宋某某的车玻璃砸碎驾车离开现场。经XX城县XX中心鉴定，损毁车窗玻璃基准日认定价格为人民币2023元。2、2012年3月5日10时许，被告人孙某甲得知其舅父白某乙与本村村民白某甲因桩基纠纷一事发生打架。孙某甲在XX城县XX镇XX村XX组白某甲家院内，孙某甲用砍柴刀砍在白某甲左臂并将白某甲家窑上的窗玻璃砸碎。3、2012年11月1日，被告人孙玉民在XX城县XX街XX学校北侧砌筑围墙时，以围墙过界占地为由，联系铲车将已砌筑的围墙强行推倒。经XX城县XX中心鉴定，标准红砖筑砌围墙所需费用认定价格为人民币10468元。（三）、涉嫌的故意伤害犯罪事实1、2012年3月4日中午11时，被告人孙玉民在为XX村XX组铺设自来水管道过程中，因管道铺设问题与本村村民李某某发生争执，孙玉民用拳头对李某某头部进行殴打。经鉴定，李某某头部损伤为轻伤。公诉机关认为，被告人孙某甲、杜某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人路某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任, 被告人李艳涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任, 被告人赵鑫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任, 被告人孙玉民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条, 二百九十三条、三百一十条,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪、窝藏罪追究其刑事责任。被告人孙某甲及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩称：起诉书指控的2起寻衅滋事系事出有因，不属于无故生非，且与被害人宋某某一事派出所已调解结案，再不宜重复评价，作为犯罪处理。被告人路某甲及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，另辩称：1、被告人路某甲自愿认罪认罚；2、被告人经传唤到案应属自动投案，应认定为自首；3、认为被告人孙某甲殴打被告人路某甲的父亲，过错在先，被告人路某甲一时气愤引发本案；4、被告人路某甲系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人杜某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，另辩称：1、被告人杜某某涉嫌寻衅滋事犯罪数额较小，情节显著轻微；2、聚众斗殴犯罪一案中，被害人有过错；3、被告人杜某某能坦白供述，且自愿认罪认罚；4、同案犯已对被害人进行了赔偿，量刑时应予参考。被告人赵鑫及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，另辩称：1、被害人路某甲充分预谋报复，有过错在先；2、被告人赵鑫乘坐他人顺车到现场，没有聚众斗殴的故意；3、被告人赵鑫系临时起意；4、被告人赵鑫家属对被害人进行了充分的赔偿，被害人也对被告人予以了充分的谅解；5、被告人赵鑫系偶犯，主观恶意较小，有悔罪表现；6、社区调查适用缓刑无社会危险性，且能落实监管。被告人李艳涛及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，另辩称：1、被告人李艳涛系从犯；2、被告人李艳涛有防卫情节；3、被告人李艳涛从开始的不知情到最后的无意识参与，本身也属于受害者；4、被告人李艳涛从后备箱拿的洋镐把处于犯罪准备阶段，又被人打掉，没有作为犯罪工具派上用场，后持械追赶，是用的被追赶人的关公刀，故被告人李艳涛的持械追赶行为脱离了事实和法律上的关系；5、被告人李艳涛有坦白情节；6、李艳涛系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，请求对被告人李艳涛减轻处罚判处一年以下有期徒刑或者适用缓刑。被告人孙玉民及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，另辩称：1、被告人孙玉民故意伤害一案已调解结案，取得谅解，请求从轻处罚；2、寻衅滋事一案涉案财产数额较小，且报案人已申请从轻处罚，故请求从轻处罚；3、窝藏犯罪一案系亲属关系，情节轻微，请求依法从轻处罚；4、被告人孙玉民自愿认罪认罚，有坦白请求，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明（一）、聚众斗殴犯罪事实：2014年9月18日, 因案发前被告人孙某甲殴打了被告人路某甲之父路某丁（又名“路朱娃”），被告人路某甲即对被告人孙某甲怀恨在心，多次电话约被告人孙某甲见面欲意报复。被告人孙某甲得知后先纠集被告人杜某某、李艳涛，后又电话联系左某某（已不诉）及犯罪嫌疑人刘某甲（已不诉），犯罪嫌疑人刘某甲又带同行人即被告人赵鑫等人到达现场，与被告人路某甲及犯罪嫌疑人张某甲（未到案）、犯罪嫌疑人路某乙（已不诉）、被害人路某丙开车在县XX路XX小区门口见面。被告人孙某甲与被害人路某丙两人开始单独协商路某丁被打之事，被害人路某丙想让被告人孙某甲向其父认错道歉，二人在协商期间，被告人路某甲持砍刀殴打被告人孙某甲, 被告人孙某甲与路某甲扭打在一起，被告人杜某某、李艳涛分别持刀、棍殴打对方, 被告人赵鑫即捡拾一木棍打在被害人路某丙头部，被告人杜某某用刀将被告人路某甲胳膊砍伤。后经XX城县XX中心对被害人路某丙的伤情进行鉴定，路某丙的伤情构成重伤二级；经对路某甲的伤情进行鉴定，路某甲的伤情构成轻伤一级。案发后，被告人孙玉民在明知被告人孙某甲、杜某某、李艳涛等实施了犯罪行为的情况下，积极为被告人孙某甲、杜某某、李艳涛等人提供资金、住处，逃避公安打击。同时查明，案发后被告人赵鑫家属赔偿了被害人路某丙各项经济损失共计70万元，被害人路某丙对被告人赵鑫的行为表示谅解。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表证明，2014年9月18日，XX城县公安局接到报警称，在秦岳雅居门口有人持械打群架，请求出警。2、被害人路某丙陈述证明，案发前一天孙某甲将他爸打了，他弟路某甲不停给孙某甲打电话，孙某甲就给他打电话，让他给他弟说不要再打电话了。他白天一直在上班，下班后和他堂弟路飞在家。之后他给孙某甲打电话问在哪。孙某甲说在XX路XX小区门口。他又给他弟打了电话，他弟也说在三路附近，他就和路飞开车过去。在XX街XX路口见到了他弟的伙计“阳阳”，之后又见他弟在一辆车上坐着，他就和他弟说了几句话，然后让路飞下了车，他一个人开车到秦岳雅居门口去见孙某甲。他和孙某甲之前就认识，而且关系还差不多，他想去和孙某甲谈谈，毕竟把他爸打了，他想让给他爸道歉认错。他开车过去以后，见到孙某甲的车和其他几辆车在小区东边停的。孙某甲当时在小区西边的门面房门口。他把车停在门面房门口的道牙下边，就到孙某甲的跟前走。孙某甲当时身边有两三个人，见他一个人来了，就走到了一边。他就和孙某甲在那坐下开始说事，开始还没有啥，后来他们意见发生分歧，发生了争吵，而且声音也变大了。接着，他弟和路飞、还有他弟的朋友“阳阳”、还有一个他不认识，他们就从三路口方向跑过来，对方的人当时也出来了，对方当时人比较多，有八至十个人，两方的人见面以后，就打了起来。他记得他当时从后面抱住孙某甲脖子。他当时倒在绿化带里，他在最下面，上面是孙某甲，再上边是他弟路某甲，他弟后面是孙某甲的人，对方当时拿的刀，他弟背上的刀伤应该就是那时受的伤。路某甲来的时候拿的东西，但是什么东西他没看清。他走到门房门口，和另一个人扭打在一起，他感觉头上一疼，看见孙某甲的人在他身后手里拿着洋镐把。他对这个人的印象有点模糊，如果见照片应该能认出来。3、抓获经过证明，2014年2月13日赵鑫被西安市公安局未央分局谭家派出所抓获。4、户籍证明，孙某甲，男，汉族，1989年2月13日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，住XX城县城关镇XX村XX组，居民。路某甲，男，汉族，1989年8月1日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，住XX城县XX镇XX村XX组，居民。杜某某，男，汉族，1990年4月10日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，住XX城县XX镇XX路XX号楼，居民。赵鑫，男，汉族，1989年2月24日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，住陕西省XX城县XX城XX村XX组。李艳涛，男，汉族，1988年4月22日出生，公民身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，住陕西省XX城县城关镇东新街生产资料公司家属院，居民。孙玉民，男，汉族，1967年3月5日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，住陕西省渭南市XX城县城关镇XX村XX组，居民。5、证人金某某证言证明，案发当天下午，他走到秦岳雅居小区门口的时候，看见路某甲、路某乙、路某丙三个人在一辆黑色轿车跟前站着，路某丙到旁边和一个胖子坐着说话，然后路某甲也过去了，他们就吵开了。路某甲和路某乙从黑色轿车上一人取了一把关公刀，然后从小区里面出来了几个人手拿砍刀和洋镐把打路某丙、路某甲两人。没看见路某乙，当时围观人特别多，现场他只认识路某甲、路某乙、赵鑫三个人。打架的人手里拿着马刀、砍刀、洋镐把，后来他就走开了，最后听人说路某甲被送到西安了，他哥开颅了。6、证人刘某甲证言证明， 案发前，他知道孙某甲把路某丙他爸打了，第二天晚上他在饭桌上接到孙某甲的电话说路某甲叫的人在楼下叫喊，他怕出事，就劝孙某甲不要下楼，当时他和赵鑫在一起吃饭，就把这事给赵鑫说了并和赵鑫一起去找孙某甲，他就开着自己的灰色雪福来科鲁兹从九路王孙某甲的兆兴小区家走去。路上赵鑫给他说南关人还欺负到城内人的头上了，他认为孙某甲XX弄XX弄不过，让他过去以防万一，他可以能帮忙，也能给他助威。到了二路武装部处，他看见孙某甲的牧马人从北往南走着，后面是左某某的宝来，当时孙某甲在副驾驶坐着，杜某某和李艳涛也在车上坐着，文龙跟他说去找他爸，让一起跟着走，他就跟着到了三路，孙某甲和路某丙先是说话，后来来了两辆车，路某甲从车上下来手里拿着一把关公刀，他们站在离对方五六十米的地方，孙某甲和路某丙、路某甲三个人厮打起来倒在路边的绿化带里，孙某甲就喊“杜某某、李艳涛，上”，杜某某就跑过去把孙某甲从草丛里往外拉，路某甲叫的人也往这边走，杜某某不知道从谁手里夺了一把关公刀，他就从典当行里把孙玉民和凛凛叫出来托架，杜某某的刀被夺后就返回牧马人车边从车里拿了一把大概7、8公分宽30公分长的刀过去了，当时现场比较混乱，杜某某就拿着刀在路某甲身上乱砍，不知道赵鑫啥时候过来了，空手打对方,路某甲一方朝西跑了，杜某某、李艳涛就追，他喊着不让撵，没管用就又返回去，这时就听见“砰”的一声，就看见赵鑫拿着洋镐把站在路某丙旁边，路某丙用手捂着头骂赵鑫，赵鑫把洋镐把一扔朝西走了。后来杜某某和李艳涛回来了，孙某甲说撤，孙某甲、杜某某、李艳涛以及俩学生娃就开着孙某甲的牧马人走了，他坐着左某某的车以及封某某一块到了XX环XX路杨某某家，他的车还在三路，他让杨某某把车开过来，左某某和封某某把他送到了新纪元宾馆门口，他们就去了串业村孙某甲他干爸胡建军家，杨某某后来把他车开过来也把他送到胡建军家，他没有进去，到了之后他看杜某某脸上有血，其他人有伤都不要紧，孙某甲说弄哈乱子了赶紧跑，并让他把的车放好，孙某甲、杜某某、李艳涛、左某某、封某某就开着宝来车蒙着车牌就走了，半路他接到电话让他把封某某送回合阳，他和杨某某挡了一辆出租车把封某某送到合阳后就回家了。后来听单位的人说路某丁家的娃一个开颅了一个肌腱断了，到单位他们也没提这事。过了大概一个月，孙玉民打电话让他去合阳一趟，他就开车过去了，在合阳一个小区见了孙某甲、孙玉民和孙玉民的一个朋友，当时公安局叫过他一次，他们就问他说的啥，有一次杜某某也在跟前，孙玉民当着他和孙某甲还有杜某某的面说，路某丙那边想要200多万，还不如给杜某某买一套房一辆车，让杜某某把打架的事一背。7、证人左某某证言证明，案发当天，孙某甲因为他爸和路某丁之间有点矛盾，把路某丁打了，路某丁的儿子一个劲的打电话约孙某甲见面，孙某甲叫的他、杜某某、李艳涛、刘某甲、封某某，他们一起到了XX街XX路XX居”门口，孙某甲和路某丙在西边坐着说事，他们几个在东边谝闲，正说的时候一辆黑色的现代车开过来，停在顺利的牧马人跟前，从车上下来四五个人拿的关公刀、洋镐把等朝着孙某甲那边跑去，杜某某看见了也从孙某甲车上取了一把刀，李艳涛拿的啥他记不清了，然后双方就开始打，用刀抡，孙某甲也喊“闯、弄。”他看见对方有个小伙子拿刀砍杜某某，杜某某一边护着头一边也拿着刀抡。他和封某某没有到跟前去，正打着的时候，他看见孙某甲和两个人一起倒在了路边的绿化带里，然后赵鑫就过来了，还说了一句“你这些人还欺负我城内人”，孙玉民出来就拉架，李艳涛从地上拾了个洋镐把追那些人去了，没追上又回来了，孙某甲正和路某丙说话，突然就听见“咚”的一声，他回头看见赵鑫拿着一个洋镐把站在路某丙跟前，孙玉民说“你这娃干啥呢，没事了你可闹事呢”然后叫赵鑫赶紧走，赵鑫就走了。他又让孙某甲到南串业村他干爸家，到了他干爸家后，孙玉民给孙某甲的干爸打了个电话说赵鑫把路某丁的大儿子打晕了，送到医院去了，让文龙在家待着说事，文龙怕对方再找事就让他爸在家说事，他出去躲几天，然后孙某甲让他开着车，让他们一起到安徽的朋友家躲几天，他把车牌子遮住，拉着孙某甲、杜某某、李艳涛一起去了安徽。8、证人路某乙证言证明， 2014年9月中旬的一天，他记不清是路某甲还是路某丙给他打电话说他爸在六路让孙某甲打了，让他过去帮忙。第二天下午，他和路某丙在家谝闲，路某甲打电话说他在三路看见孙某甲了，要找孙某甲讨个说法。然后他和路某甲开车到了XX街XX路，路某甲和阳阳在路边谝闲，路某丙一个人过去和孙某甲说事，后来路某丙和孙某甲就发生了争吵，路某甲就从车上的驾驶位置拿了一把砍刀往孙某甲处走，他和阳阳手里拿一把关公刀跟着过去了。他拿刀往跟前走的时候，被孙玉民挡住了，孙玉民把他的刀夺下来，之后等他跑到打架现场，其他人已经散开，路某甲胳膊在流血，他去绿化带找车钥匙准备送路某甲到医院的时候，听见路某丙喊了一声，之后路某丙就晕倒在地，随后他就将路某丙、路某甲送到了医院急救。路某丙受伤开颅了，路某甲左臂受伤了。他是通过路某甲认识阳阳的，正名叫张某甲。他当时从车后座上拿了一把刀，被孙玉民挡住。9、证人王某某证言证明，案发时他没有在现场。10、证人董某某证言证明，案发当晚，路飞叫他过来开车。11、证人武某某证言证明，案发当时，现场有路某丙、路某甲、路飞、孙某甲及孙某甲叫来的八九个人。孙某甲说路某甲不停地给他打电话约见面，想和对方打架，他和孙玉民、刘某丙劝孙某甲。他听见外面有吵闹的声音，孙某甲手里拿着刀，嘴上说拿刀砍，把怂弄死。看见一个小伙子手拿洋镐把打在路某丙后脑部位。他看见孙某甲叫来的那几个人手里都拿着凶器，有马刀、砍刀、洋镐把。他看见刘某甲站在车旁没有参与。12、证人路某丁证言证明，案发前，他在XX街XX居与孙玉民发生争执，孙玉民、孙某甲与另一个小伙对他进行了殴打。13、证人刘某甲证言证明，他在小区门口西边看见一个人手拿洋镐把追着李艳涛打，李艳涛又跑到现场，不知道从哪拿了一把刀向西追去。他看见杜某某、李艳涛还有两个小伙拿着东西走到文龙跟前，杜某某说他头破了，李艳涛说他腿疼，他就叫过来看了看没有外伤，骨头没有问题。李艳涛当晚手里拿的什么东西他没有看清。路某丙他弟当晚拿着一把长刀，在孙某甲肩膀上砍了一下。他看见赵鑫手里拿着洋镐把对着路某丙打了一棍，因为他和赵鑫关系好，还在一个单位工作，加之孙某甲的父亲孙玉民再三给他叮咛不能说赵鑫那天晚上参与了打架。他看见李艳涛拿一根洋镐把乱抡，杜某某拿一把刀。14、证人封某某证言证明，案发当晚，他一直在车上玩游戏。15、被告人孙某甲供述证明，2015年1月5日，他到XX城县公安局城关派出所投案自首，同时证明，2014年9月17日，因他父亲孙玉民和路某丁发生矛盾，他把路某丁打了，9月18日路某丁的儿子路某甲给我打电话约架，他挂完吊针和杜某某回到兆兴花城之后，李艳涛也来到他家，下午19时左右，左某某给杜某某打电话说他跟封某某回来了，他听见后就约他们一起吃饭，给刘某甲打电话让陪着一起，这期间路某甲不停的打电话找他，他给我爸打电话问昨天跟路某丁的事情处理的怎么样了，他爸说在“凛凛”那里，他和杜某某、李艳涛就开着他的牧马人去了凛凛店门口，他看见他爸、凛凛、刘某丙在那喝茶，这时候路某丙就开了一个福克斯到了门口。他让杜某某端了两个板凳倒了两杯水坐在小区大门西侧第二个门房前面说话，期间路某丙接了个电话说的什么他现在记不清了，路某丙的意思让给他爸道个歉，正说着路某甲领了两个人三个人手里都拿着刀跑到他跟前，杜某某和李艳涛也从车上下来了，从东边又过来了十来个小伙子 ，把杜某某和李艳涛围住了，路某甲拿刀砍在他左胳膊处，他就抱着路某甲摔到在路边的绿化带里，并压在他身上，路某丙在他身后拉他，后面拿刀的两个人怕伤到路某甲就没有上手，他一直没有放手，后来他爸和凛凛就出来了，把其他人的刀抢下来了几个，路某甲又拿刀在她小腿处砍了一刀，他们就再没有动手，再后来他就听见“咚”的一声，赵鑫用洋镐把在路某丙头上打了一棍，路某丙当时就站在福克斯跟前，赵鑫抢了一个洋镐把打到了路某丙的头上。后来他和李艳涛、杜某某开车回到了兆兴花城，随后左某某、封某某也过来了，过了一会他爸打电话说路某丙的伤情比较严重，然后他拿着钱，他们一行五人开着左某某的大众宝来驶向蒲城方向，快到交道的时候他联系刘某甲过来把封某某接走了，他让他们把手机全部关机，他、杜某某、李艳涛、左某某就先后来到安徽、上海等地过了半个月左右又回到合阳躲了一个月时间，后他一个人又出去躲到了安徽省淮北市市区。第一次走的时候是他自己的钱，第二次（事发后十五天时间）他们从安徽回到合阳，他爸让别人给了他2万元现金。16、被告人杜某某供述证明，2015年3月16日他到XX城县公安局城管派出所投案自首，同时证明，2014年9月17日下午，孙某甲给他打电话说是他爸在XX路XX居”被人打了，让他跟着一起过去，他当时没有在县上，就没有过去，到了晚上，他就和孙某甲、左某某、刘某甲等人一起吃了个饭，吃饭的时候孙某甲就给他们说，他爸因为钱的问题和路某丁起了冲突，他过去把路某丁打了，人家儿子找他的事要跟他约架，他让他们晚上睡到他房子里，孙某甲平时嘴比较紧说话从不明说，其实吃饭就是让他们和他在一起，对方找他约架好有准备。左某某、刘某甲都知道前一天孙某甲和路某丁打架的事，也知道是说事去。他开着车拉着孙某甲、李艳涛去三路见的孙玉民，这时候左某某就打电话了，左某某和封某某一起来找孙某甲，孙某甲说他在三路说事，对方要闹事让左某某和封某某一起往三路走，他开着孙某甲的车拉着孙某甲、李艳涛到了“秦岳雅居”小区门口凛凛的店门口，左某某和封某某开着左某某的大众宝来也到了，刘某甲和赵鑫也开着刘某甲的雪佛兰到了店门口。刘某甲和赵鑫是孙某甲打电话叫来的。后来孙某甲和路某丙在店门口说话，路某甲叫了20个人左右也来了，开了五辆车，第一辆现代车后备箱放着6把砍刀，路某甲独自一人去了路某丙和孙某甲跟前，他和李艳涛也往跟前走，孙某甲就站起来拿着凳子问路某甲想咋，路某甲从后备箱拿了一个砍刀就砍孙某甲，孙某甲拿板凳砸了路某甲一板凳，他拉路某甲路龙丹就砍他，这时候孙玉民和凛凛从店里出来了，他躲开路某甲把刀抢过来就往路某甲身上砍，路某甲带来的人就过来砍他，凛凛过来把他护住了，路某甲又要拿刀砍他，他又拿刀把路某甲砍了几刀，他看见孙某甲拿着刀乱抡，具体砍上谁他不清楚。后来他们开车就走了。当时他们这边还有孙某甲、李艳涛、刘某甲、赵鑫、左某某、封某某七个人。孙某甲他们之前吃饭的时候就说让他们注意点也没有明说要注意啥，就是让他们做好准备到时不要吃亏，那几天他车上一直放着西瓜刀，再没有啥。他抢下关公刀后把西瓜刀扔了。后来他想自首孙某甲不同意，他们都听孙某甲的，把手机卡全部拔掉，也是为了逃避公安机关的打击。路某甲的伤是他抢刀时用刀砍伤的，路某丙的伤后来听说是赵鑫用洋镐把打在头上造成的。后来孙玉民让他们几个先出去避一避，他、孙某甲、李艳涛、左某某四个人就先后到安徽、淮北、上海一带玩了一个月左右。这期间孙某甲还给了他们一人一两千块钱让他们买衣服，孙某甲说这钱是他爸给的，但具体咋给的他也没有见。从安徽回来后他们就在合阳的一个单元房里住着，中途有一天孙玉民和刘某甲先后来了下，孙玉民走了之后，刘某甲还给他说不行让他把事一扛，完了叫孙某甲给他买一辆车一套房，他当时生气了还跟刘某甲吵了几句。他们去安徽去合阳都是跟着孙某甲去的，他安排的。17、被告人李艳涛供述证明， 2014年9月的一个晚上，孙某甲打电话让他到他家去，杜某某也在，孙某甲说让他们两个跟着走，他们开着孙某甲的车，到小区门口碰到左某某也开着车，孙某甲让左某某跟着他们走，他们一起来到县医院南边的一个寄卖行，孙某甲进店后他和杜某某、左某某在车上聊天，然后就听见外面吵闹下车看见孙某甲和两个人打了起来，杜某某手里拿着一把刀，他从孙某甲车后背箱拿了一个洋镐把，他们一起跑了过去，他被一个拿着关公刀的小伙拦住，在他腰处用刀背砍了一刀，把他手里的洋镐把打掉了，对方又捡起洋镐把在他腿上抡了一棍，这时孙某甲的父亲孙玉民出来把那个小伙的刀抢了过来扔了，他从地上捡起刀往打他的那个小伙跟前走，对方跑了，他就提着刀追了上去，没有追上他就往回走，看到孙某甲和杜某某从后面跑了过来，孙某甲说赶紧走，他和杜某某就坐着孙某甲的车走了。孙某甲把他俩带到他干爸家，接了个电话后说，把人打重了，可能死了，赶紧先跑。他们就开着左某某的车跑了。当时孙某甲叫他去他家的时候也没有说什么事，他和杜某某都跟的孙某甲，孙某甲是他们的老大，他俩都听孙某甲的。后来他、孙某甲、杜某某、左某某开着左某某的大众宝来去了安徽省，在路上孙某甲说让他们把手机都关了，然后联系了他一个哥给他们开了两间房，他还换了一个没有实名注册的手机卡，他们在安徽浪了一个月左右又回到了合阳，孙玉民联系他见了一面，让他不敢回店里去，还给他们三个说以后不管是投案自首还是被抓住都不敢说赵鑫，不敢给孙某甲身上揽事，如果被抓住了就说当时他们在寄卖行旁边的包子店吃包子，过去的时候都打完了什么都没有看见。然后他就回澄县了，过了几天孙某甲让他去他家，给他说准备去自首，给他交代一下，当天有一个胳膊受伤，一个头受伤，胳膊上是杜某某弄的，头上的伤是赵鑫弄的。之前孙某甲说过给受伤的两个人赔了230万元，赵鑫他爸赵富荣给了100多万。之后他们再没有见过面了。18、被告人赵鑫供述证明，2014年9月18日晚他和刘某甲跟单位的同事正在九路南的一个饭店吃饭，孙某甲打电话说有事让刘某甲过去一下，刘某甲挂了电话就让他一起过去看看，路上他问咋回事，刘某甲说孙某甲他爸跟南关村路某丁因债务闹过事，路某丁的儿子现在找孙某甲的事呢。他们过去了后和孙某甲说了几句话，他看见孙某甲车上拉的人具体拉的谁没有看清，到古城街三路口西边一个小区大门口停下来了，孙某甲下车进了一个店，他看见杜某某、李艳涛还有几个小伙不认识，他下车和他们说了几句话就回车上去了，他一个人在车上坐着，停了好长一段时间他看见一辆车停在跟前，车上下来了几个小伙子，手里还拿着长刀朝孙某甲跑去，然后他们就打开了，他就下去帮忙，下车后他从地上捡了一个棍子朝和孙某甲打在一起的小伙子后脑勺上打了一下，打完后孙玉民把他拉到一边，他将棍子扔了就朝东边走了，他走的时候他们还在那打呢，啥时候结束他不知道。后来孙某甲打电话说一个开颅，一个手肌腱被砍断，都要去西安治疗，他就给单位请了假，谁都没说自己搭车去了西安在西安躲了三个多月。当天晚上参与的人他认识的就孙某甲、刘某甲、杜某某、李艳涛。打架工具有长刀、洋镐把。期间刘某甲拿的洋镐把，但没有参与打架。19、被告人路某甲供述证明，案发头一天他爸和孙某甲之父孙玉民发生了点争执，孙某甲把他爸打了，脸上有擦伤。第二天，他就打电话约孙某甲见面，想让给他爸赔礼道歉，然后给他爸把病一看。孙某甲刚开始还接，到最后再打的时候，孙某甲就不接电话了。他前后打了有七八个电话。当天下午下班后，他一个人闲转走到XX街XX路XX小区门口，看见孙某甲的车在路边停着，还看见他哥路某丙和孙某甲在门口坐着说话，他就朝他们跟前走，刚走到北边道牙底下时，从孙某甲的车后就跑过来十来个人，手里拿着刀和棍，向他哥跟前扑去。又有几个人朝他跟前跑，没有说任何话就开始砍他，砍在了他左胳膊外侧，接着有两三个人把他压倒在右边的绿化带里面，他挣扎起来后从地上拾起一把刀，就朝着他身边围着的人上下左右乱抡。在这过程中，他看见他哥路某丙那边有几个人拿着洋镐把要打他哥，他就又拿着刀朝他哥那边跑，有几个年龄大的人在那喊叫说不让打，然后围着他哥的那几个人就跑了。这时路某乙就过来了，看见他左胳膊流血了，就开着车把他拉到县医院去了。在县医院包扎的时候，看见他哥也被送到医院来了，他哥来的时候当时是昏迷的，医院的人说他肌腱断了弄不了，让转院到西安。对方当时手里拿的刀，长约一米左右，刀把约20公分。木棍是一头粗，直径五六公分，一头细，直径约四五公分，长约1米5左右。还供述，他发现孙某甲牧马人越野车给他哥打电话，他哥让他不要冲动，由他哥和孙某甲说，后来看他们二人像是发生了争吵，他就拿上事先放在车里的长柄砍刀往二人说话的那个方向走，直接砍了孙某甲一刀，孙某甲拿凳子打他。后孙某甲用刀砍他，他用左胳膊挡，砍在他左胳膊左手上。20、被告人孙玉民供述证明，因案发头天晚上在县XX路他和路某丙、路某甲的父亲路某丁发生矛盾，他儿子孙某甲把路某丁打了，路某丁的二儿子路某甲放不下此事，一直给孙某甲打电话要弄事，最后就发生了双方打架。当时他和刘某丙、武某某三人在喝茶聊天听见外面有打架的声音，出去就看见路某丙拉着孙某甲的左胳膊，路某甲左手抓着孙某甲的领口，右手拿着一把关公刀，孙某甲右手也拉着路某甲的领口。他抢下路某甲手里的刀，扔到旁边的绿化带里。该关公刀是单刃，总长约1.5米，铁制，刀把约80公分，刀刃长约60公分。他从路某甲手中抢过刀刚扔掉，就看见路南希手拿关公刀，路某乙手拿洋镐把，他上去抢夺的过程中，被绊了一下摔倒在地。后来参与打架的人都跑了，他在旁边一个商店门口坐着，路某丙当时就在他跟前，路某丙正说着话就一头栽倒在地上。这时路某丁和路学敏也过来了，然后就把路某丙送到了医院。回家后时间不长，他亲家呼建军打电话说路某丙伤势很重，要开颅。他得到消息后就给孙某甲打电话，让他们到合阳去，接着他就给合阳的朋友李佳打电话安排了一下。然后他们在合阳见了面，他给孙某甲等人留了几千块钱，就离开了。见面后他问当时打架的情况，他们说路某丙是被赵鑫用棍在头上打了一下，路某甲被杜某某用刀砍伤。21、现场勘查、检查笔录、现场照片证明，现场位于XX城县XX镇XX路XX小区门口，该小区坐北面南，门朝南开，秦岳雅居大门东西两侧均为商铺，西侧商铺由东往西两间为空门面房，此两房西侧为小党渔具店。商铺南侧为人行道，人行道南侧为绿化带，绿化带南侧为东三路路面。同时在现场发现多处血迹及一辆黑色福克斯轿车及洋镐把一根。22、谅解书、收条等证据证明，赵鑫家属赔偿了路某丙医疗费等各项经济损失共计70万元，路某丙对赵鑫之行为表示谅解。23、XX城县公安局（澄）公（司法）鉴（法医）字【2019】8号法医学人体损伤程度鉴定意见证明：被鉴定人路某丙的损伤程度属重伤二级；XX城县公安局（澄）公（司法）鉴（法医）字【2019】9号法医学人体损伤程度鉴定意见证明：被鉴定人路某甲的损伤程度属轻伤一级；24、辨认笔录证明，路某丙辨认出殴打其头部的人是赵鑫；路某乙分别辨认出张智强、孙某甲案发时在案发现场；左某某辨认出赵鑫案发时在案发现场；刘某甲分别辨认出路某甲、路某丙案发时在案发现场；孙某甲分别辨认出王某某、路楠希案发时在案发现场；25、指认照片证明，李艳涛指认案发现场为秦岳雅居门口附近；李艳涛、杜某某、孙某甲指认路某甲一方所持的作案工具为关公刀和洋镐把；26、扣押物品清单证明，侦察机关扣押作案工具关公刀四把，洋镐把二根。27、相关工作关系证明，刘某甲系XX城县县城乡规划管理局职工，中共党员；路某乙系县自然资源局职工；路某甲系XX城县县XX中心职工；孙某甲系渭南市汽车运输（集团）有限责任公司XX城客运分公司职工。以上证据相互印证，足以认定。（二）、寻衅滋事犯罪事实：（1）、2014年2月7日下午，被害人宋某某酒后在XX城县XX商场碰见被告人孙某甲之妹孙某丙、孙某乙，被害人宋某某称看见孙某丙、孙某乙偷吃超市东西并与孙某丙、孙某乙发生口角，宋某某即对孙某丙、孙某乙进行殴打，期间孙某丙、孙某乙夺下宋某某的手提包并打电话报警，同时告知其哥即被告人孙某甲有人对二人耍流氓。被告人孙某甲得知后，即联系了被告人杜某某及犯罪嫌疑人呼某某（未到案）驾车寻找被害人宋某某，并在XX街XX路将宋某某驾驶的大众途安车辆截停，被告人杜某某手持洋镐把将被害人宋某某的车辆左后方车窗玻璃砸毁，被害人宋某某随即驶离现场。被告人孙某甲、杜某某二人继续开车追赶被害人宋某某，在XX街XX路龙门客栈门口再次将被害人宋某某车辆拦截逼停，被告人孙某甲手持洋镐把将被害人宋某某的车玻璃砸碎驾车离开现场。经XX城县XX中心鉴定，损毁车窗玻璃基准日认定价格为人民币2023元。同时查明，经城关派出所现场调解处理，孙某甲对宋某某道歉并赔偿宋某某现金1000元，并当场履行。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表证明，2014年2月7日城关派出所受理此案。2、被害人宋某某陈述证明，他被人打了、车辆被砸，孙某甲用洋镐把把他车玻璃砸烂后还砸伤了他，孙某甲砸他车主驾驶玻璃时，车玻璃将他左眼角划伤，车玻璃是前挡风、主驾驶、主后车窗、副驾驶车窗、后挡风玻璃。3、治安调解审批表、XX城县公安局城关派出所治安调解协议书，经现场组织调解，孙某甲对宋某某道歉并赔偿宋某某现金1000元，并当场履行。4、证人孙某乙、孙某丙证言证明，2014年2月7日在世纪美辰闲逛时，宋某某酒后和她二人发生口角，期间宋某某打了她二人，她二人将宋某某的手提包夺了并报警，同时给她哥孙某甲打电话说有人对他二人耍流氓。5、证人刘某乙证言证明，他和宋某某XX街XX路时，被孙某甲开一辆黑色牧马人挡住，他下车拦孙某甲，另一名胖小伙手持洋镐把砸车窗玻璃，他听孙某甲说宋某某把他妹子打了。6、辨认笔录证明，宋某某辨认出孙某甲、杜某某就是打他和砸他车玻璃的人。7、价格鉴定意见书证明，被砸汽车玻璃价值2023元。8、被告人孙某甲供述证明，他妹孙某丙给他打电话说宋某某把她打了,他和杜某某用洋镐把把宋某某车玻璃砸了。9、被告人杜某某供述证明，孙某甲给他打电话让去世纪美辰，他和孙某甲、呼某某在XX街XX路找见宋某某的车，孙某甲用车把宋某某的车挡住，呼某某站在车前，孙某甲站在驾驶室位置，他在车的左后方站着。孙某甲和宋某某发生了争吵，宋某某不下车还开车擦着呼某某要跑，他就从车上取了一根洋镐把将宋某某的左后方车玻璃砸烂了，宋某某开车跑了。他就和孙某甲一直追到了八路“龙门客栈”门口再次将宋某某堵住。然后孙某甲独自一个人下车拿洋镐把将宋某某的车玻璃砸烂了几块，随后他们就离开了现场。以上证据相互印证，足以认定。（2）、2012年3月5日10时许，被告人孙某甲得知其舅父白某乙与本村村民白某甲因桩基纠纷一事发生打架，白某乙被被害人白某甲用砖将头部打伤，被告人孙某甲即在XX城县XX镇XX村XX组白某甲家院内，用砍柴刀砍在白某甲左臂并将白某甲家窑上的窗玻璃砸碎。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表证明，2012年3月5日XX城县西河村白某甲和白某乙因庄基纠纷发生打架。2、公安行政处罚审批表、决定书、票据等证据证明，公安机关对孙某甲予以治安处罚罚款500元（已缴纳）；对白某甲予以治安处罚罚款200元。3、被害人白某甲陈述证明，他家因盖墙和白某乙发生争执，争执中，他和白某乙相互用砖头扔对方，他拿的砖头扔到了白某乙的头上，后白某乙领了三个小伙来到他家，高胖的小伙手拿刀砍到他胳膊两下，没有明显的伤没有见血，还把他家窗户底下四块玻璃砸碎了。4、证人白某乙证言证明，他和邻居因盖墙发生矛盾，邻居家小伙白某甲用砖块将他头部打伤，他给她外甥孙某甲说了，2012年3月5日，孙某甲和其他三个小伙子来了，孙某甲从他家拿了一把刀追打白某甲，后被人制止。5、证人白某丙证言证明，案发当天来了两个青年，一个青年手里拿的刀，一个手里拿的洋镐把，进到白某甲家的院子，拿刀的小伙要打白某甲，白某甲就跑进他家窑里。他还听见，白某甲家窑窗户玻璃碎了。6、证人白某丁证言证明，白某乙领了四个小伙，高胖小伙手里拿的刀，瘦小伙手里拿的棍，高胖小伙手拿刀砍了白某甲一下。7、证人马某某证言证明，案发当天，孙某甲用刀打了一个小伙，并砸坏两块玻璃。8、白某甲伤情照片、县医院诊断证明，白某甲伤情系软组织损伤。9、证人杜某某证言证明，案发当天，孙某甲他舅叫的孙某甲，打架时孙某甲、马某某、杨某某在场，他和关鹏飞是后来去的，他们到的时候都已经结束了。10、被告人孙某甲供述证明，2012年3月5日，他舅给他打电话说邻居的小伙把他打了，他和马某某便开车到了他舅家，他拿了一把劈柴刀打了邻居小伙一下，并把他家窑窗户上的玻璃敲碎了。以上证据相互印证，足以认定。（三）、寻衅滋事犯罪事实：2012年11月1日，被告人孙玉民在XX城县XX街XX学校北侧砌筑围墙时，以围墙过界占地为由，由被告人孙玉民联系铲车将已砌筑的的围墙强行推倒。经XX城县XX中心鉴定，标准红砖筑砌围墙所需费用认定价格为人民币10468元。同时查明，2013年6月5日XX城县住房和城乡建设局给XX城县公安局城关派出所出具说明称，2012年11月1日孙玉民推倒实验学校围墙后，主动承认错误，愿意承担围墙修复的人工费和部分材料费。并在随后的XX街XX路工程征地过程中，积极协调，做了大量工作，请求城关派出所在执法过程中予以充分考虑。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1、接受刑事案件登记表证明，2012年11月1日，住建局党委书记陈某某XX城XX村XX组长孙玉民推到，请求出警，街道报警后，XX城县公安局即组织警力予以侦破此案。2、证人雷某某证言证明，实验学校90余米围墙被人推到，城内村来了三个人不让干活，让停工。3、证人郭某甲证言证明，内容同雷某某，同时证明围墙是那三个人叫来的铲车推到。4、证人陈某某证言证明，城关镇XX村XX组组长孙玉民让人用铲车推到实验中学的围墙。5、价格认定意见证明，实验学校被推倒围墙经鉴定价值10468元。6、被告人孙玉民供述证明，2012年11月1日，他酒后用铲车将实验学校90余米围墙推到。7、XX城县住房和城乡建设局情况说明证明，2013年6月5日XX城县住房和城乡建设局给XX城县公安局城关派出所出具说明称，2012年11月1日孙玉民推倒实验学校围墙后，主动承认错误，愿意承担围墙修复的人工费和部分材料费。并在随后的XX街XX路工程征地过程中，积极协调，做了大量工作，请求城关派出所在执法过程中予以充分考虑。以上证据相互印证，足以认定。（四）、故意伤害犯罪事实：2012年3月4日中午11时，被告人孙玉民在为XX村XX组铺设自来水管道过程中，因管道铺设问题与本村村民即被害人李某某发生争执，被告人孙玉民用拳对被害人李某某头部进行殴打。经鉴定，被害人李某某头部损伤为轻伤。同时查明，案发后，被告人孙玉民与被害人李某某达成了民事赔偿协议，被告人孙玉民赔偿了被害人李某某医疗费等各项经济损失共计74000元，被害人李某某对孙玉民之行为表示谅解。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1、被害人李某某陈述证明，2012年3月4日中午11时，孙玉民给村上铺设管道，从她房屋后经过挖坑，她在阻挡过程中，被孙玉民打伤。2、证人郭某乙证言证明，他知道案发当天孙玉民和李某某打架，120将李某某拉走了，但未见打架经过。3、证人张某乙证言证明，他是李某某之夫，案发当天，孙玉民等人对李某某进行殴打，120将李某某拉走了。4、证人孙某丁证言证明，案发当天见李某某在刚挖好的水管坑边哭，再无其他行为。5、证人孙某甲证言证明，2012年3月4日中午11时，因给村上铺设管道，李某某阻拦，他父孙玉民和李某某发生打架，他父亲对李某某拳打脚踢。6、XX城县医院诊断证明、法医鉴定意见等证据证明，李某某头部损伤为轻伤。7、调解协议书、谅解书、收条等证据证明，孙玉民赔偿李某某医疗费等各项经济损失共计74000元，李某某对孙玉民的行为表示谅解。8、被告人孙玉民供述证明，他于2012年3月4日在XX城县XX村XX组石贵军家门口，李某某后面的巷内，把村民李某某打了。主要是因为事发当天李某某阻拦他挖沟施工，还三番五次对他进行辱骂，他当时很气愤，对李某某拳打脚踢。后来，他儿子孙某甲看见，就把李某某拉到一边，扇了李某某两巴掌，被他制止。（五）、窝藏、包庇犯罪事实：2014年9月18日晚，被告人孙某甲与路某甲二人分别纠集人员在XX城县XX街XX路XX小区门口持械斗殴，致路某丙重伤二级，路某甲轻伤一级。被告人孙某甲之父即被告人孙玉民在明知被告人孙某甲、杜某某、李艳涛等人为犯罪嫌疑人的情况下，为其提供资金、住处，逃避打击。经当庭质证、认证，认定上述事实主要证据有：1 、证人孙某甲、李艳涛、杜某某、左某某等证人证言证明：他们在合阳见了孙玉民，孙玉民给了孙某甲一些钱，孙玉民还安排他们暂时躲一躲。2、被告人孙玉民的供述证明，事发后，他联系了合阳一个朋友的单元楼, 让孙某甲、杜某某、李艳涛、左某某等人先暂时躲一下,并 留下几千块钱让孙某甲看病。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙某甲明知可能要和被告人路某甲发生打架行为，仍纠集他人准备洋镐把、刀具等作案工具，在发生冲突后伙同被告人杜某某、李艳涛、赵鑫等人持械与被告人路某甲一方发生聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人孙某甲另因其妹与他人发生纠纷后，伙同被告人杜某某持械追赶砸毁被害人车玻璃，还其舅父与邻居发生矛盾后，窜至被害人家中，借故生非，持械殴打他人，其行为还构成寻衅滋事罪；被告人路某甲多次电话挑衅被告人孙某甲，纠集他人持砍刀等器械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人杜某某、李艳涛伙同他人，参与聚众斗殴，二被告人之行为亦构成聚众斗殴罪；被告人杜某某还帮助他人持械砸毁被害人车玻璃，其行为还构成寻衅滋事罪；被告人赵鑫持械故意殴打他人，且致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人孙玉民明知其子即被告人孙某甲及他人涉嫌故意犯罪，仍主动提供资金，联系藏匿地点，逃避公安打击，其行为已构成窝藏罪；被告人孙玉民还酒后故意推倒在建校园围墙，给工程造成了一定的损失，其行为又构成寻衅滋事罪；被告人孙玉民还因为村上铺设管道，故意殴打阻拦者，且造成1人轻伤，其行为还构成故意伤害罪。XX城县人民检察院指控被告人孙某甲聚众斗殴、寻衅滋事犯罪；被告人路某甲、李艳涛聚众斗殴犯罪；被告人杜某某聚众斗殴、寻衅滋事犯罪；被告人赵鑫故意伤害犯罪；被告人孙玉民窝藏、寻衅滋事、故意伤害犯罪的犯罪事实及罪名成立，被告人孙某甲、孙玉民、杜某某之行为触犯数罪，依法均应予以数罪并罚。被告人孙某甲在聚众斗殴犯罪过程中纠集人员，代表一方、且在寻衅滋事犯罪过程中起主要作用，系主犯，依法亦应处罚，鉴于被告人孙某甲能够投案自首，依法可减轻处罚。被告人孙某甲及其辩护人辩称起诉书指控的2起寻衅滋事系事出又因，不属于无故生非，且与被害人宋某某一事派出所已调解结案，再不宜重复评价，作为犯罪处理，与被害人白某甲一事，亦属于事出有因的辩护意见，经审理查明，该2起犯罪事实与被告人孙某甲无直接利害关系，故该辩护意见不符合相关法律规定，本院不予采信。综合考虑被告人宋某某存在的过错，对被告人孙某甲在量刑时酌情予以从轻考虑。被告人路某甲在聚众斗殴犯罪过程中挑起事端，主动纠集他人，准备砍刀等作案工具，亦属主犯，依法亦应惩处。鉴于被告人路某甲能自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。其辩护人辩称被告人路某甲自愿认罪认罚、系初犯、偶犯的辩护意见成立，本院予以采信；另辩称被告人路某甲系自首的辩护理由，经审理查明，被告人路某甲在案发后未主动到公安机关投案，虽经传唤到案接受调查，但被告人路某甲避重就轻未能如实供述案件发生的起因，亦未如实供述其组织预谋引发该案的主要事实情节，故根据相关司法解释规定，被告人路某甲的行为不符合投案自首的相关法律规定，故该辩护意见不能成立，本院不予采信。还辩称被告人孙某甲殴打被告人路某甲的父亲，过错在先，被告人路某甲一时气愤引发本案，请求对其适用缓刑的辩护理由，经查，被告人孙某甲案发前确与被告人路某甲之父发生了摩擦，本应采取合法的方式进行维权，被告人路某甲为了其父颜面而实施了违法犯罪行为，不是法定从轻减轻情节，故该辩护理由不能成立，本院不予采信；被告人杜某某在聚众斗殴、寻衅滋事犯罪过程中起次要帮助作用，系从犯，且能投案自首，自愿认罪认罚，依法应减轻处罚，被告人杜某某之行为又系漏罪，与前犯故意伤害犯罪依法应予以数罪并罚。其辩护人辩称：被告人杜某某涉嫌寻衅滋事犯罪数额较小，情节显著轻微，不认为是犯罪的辩护意见，经查，被告人杜某某伙同他人故意实施寻衅滋事行为，且被害人与被告人杜某某均系间接关系，故其改辩护理由不能成立，本院不予采信，鉴于被害人宋某某有一定过错，对被告人杜某某量刑时可酌情从轻考虑。另辩称在聚众斗殴犯罪一案中，被害人路某甲有过错，且被告人杜某某能坦白供述，自愿认罪认罚的辩护理由成立，本院予以采信。其他辩护意见无事实及证据支持，本院不予采信。被告人赵鑫归案后能坦白供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，且其家属积极赔偿了被害人的直接经济损失，有悔罪表现，取得被害人谅解，社区亦同意接收其为矫正人员，依法可从轻处罚。其辩护人辩称被害人路某甲充分预谋报复，有过错在先；被告人赵鑫未参与预谋，其行为系临时起意，家属对被害人进行了充分的赔偿，被害人也对被告人予以了充分的谅解，且系初犯、偶犯，有悔罪表现；社区调查适用缓刑无社会危险性，且能落实监管的辩护意见成立，本院予以采信，其他辩护意见无事实及证据支持，本院不予采信。被告人李艳涛在参与聚众斗殴犯罪过程中起次要作用，系从犯，且能坦白供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，依法应减轻处罚，其辩护人辩称被告人李艳涛系从犯、有坦白情节，且系初犯、偶犯的辩护意见成立，本院予以采信。另辩称被告人李艳涛有防卫情节，从开始的不知情到最后的无意识参与，本身也属于受害者，且从后备箱拿的洋镐把处于犯罪准备阶段，又被人打掉，没有作为犯罪工具派上用场，后持械追赶，是用的被追赶人的关公刀，故被告人李艳涛的持械追赶行为脱离了事实与法律上的关系，请求判处一年以下有期徒刑的辩护意见与当庭查明事实不符，且无事实及证据支持，故本院不予采信。其他辩护意见亦不能成立，本院不予采信。被告人孙玉民在归案后能坦白供述全部犯罪事实，且愿意赔偿因寻衅滋事行为给实验学校造成的经济损失，积极协助后续征地行为；在故意伤害犯罪一案中，被害人阻拦公益事业施工，亦有一定的过错，案发后，被告人孙玉民又能积极赔偿给被害人造成的直接经济损失，取得被害人谅解，故依法可从轻处罚。其辩护人辩称被告人孙玉民故意伤害一案已调解结案，取得谅解；寻衅滋事一案报案人已申请从轻处罚；窝藏犯罪一案系亲属关系，且能坦白供述，自愿认罪认罚的辩护理由成立，本院予以采信，其他辩护理由无事实及证据支持，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二百三十四条、第三百一十条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事犯罪适用法律若干问题的解释》第一条、第二条；最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑三年三个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应减去自2015年1月5日至2015年2月4日的先前羁押期限共计1个月，即自2019年5月10日至2022年7月9日止）二、被告人路某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日至2022年5月31日止）三、被告人杜某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月合并，决定执行有期徒刑四年九个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日至2023年2月14日止）四、被告人赵鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）五、被告人李艳涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应减去自2015年1月8日至2015年2月4日的先前羁押期限共计278天，即自2019年5月10日至2020年110月132日止）六、被告人孙玉民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日至2020年6月2日止）七、作案工具洋镐把2根、砍刀4把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。  审  判  长    刘长生 人民陪审员    杨中卯人民陪审员    袁德寿    二〇二〇年五月二十日 法 官助 理    王  纯书  记  员    王思雨第二百九十二条 【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十四条 【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三百一十条 【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条 【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条 【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条 【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。为依法惩治寻衅滋事犯罪，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释如下：    第一条 行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。    行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。    行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。    第二条 随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：    （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；    （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；    （三）多次随意殴打他人的；    （四）持凶器随意殴打他人的；    （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；    （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；    （七）其他情节恶劣的情形。        1