山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初297号原告：孟嘉豪，男，汉族，学生，住邹城市。法定代理人：孟令军，男，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨发军，邹城天仕浩然法律服务所法律工作者。被告：邹城市兖矿第二小学，住所地邹城市龙山北路179号。法定代表人：李涛，该校校长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：洪东建，山东匡衡律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵福洪，男，汉族，该校职工。原告孟嘉豪与被告邹城市兖矿第二小学健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟嘉豪的法定代理人孟令军及委托代理人杨发军、被告邹城市兖矿第二小学的委托代理人洪东建、赵福洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟嘉豪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告治疗在校期间摔伤费用及后期需要治疗种植牙齿费用（待鉴定后再行计算），现暂定10万元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告孟嘉豪系被告桥东苑校区学生，2019年5月13日上午课间活动期间，原告经过该校操场大树下时，不慎被培植树木的沙子滑到摔伤。事发后原告班主任李老师电话告知原告母亲，将原告带往到邹城兖矿总医院进行检查、治疗。经诊断原告右上唇多处擦伤，上唇部肿胀，牙齿部分缺损。2019年6月22日原告嘴唇肿胀严重、牙痛，到邹城市玉红口腔检查、治疗，经检查原告牙齿表面出现交错裂纹、牙髓坏死，需要种植新牙，但因原告年幼无法进行种植，现在只能长期维护治疗，待成年后才能够进行种植。原告父母多次与学校沟通协商，每次均叫等待，2019年10月15日最后一次找到被告仍协商不成，被告知通过法律程序处理。由于被告操场未清理的沙子造成原告被摔伤，据医生诊断、治疗种植牙齿周期漫长，不但给原告及家人造成了经济上的损失，且造成思想负担、精神痛苦。为保护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告邹城市兖矿第二小学辩称：被告已尽到教育、管理和保护相应责任，不存在任何过错，原告受伤与被告之间不存在因果关系，被告不应承担责任，原告的诉求无事实和法律依据，请法庭依法予以驳回。一、原告受伤系其与同学追逐玩闹中奔跑摔倒在地造成的，应由原告本人及其法定代理人自行承担相应的责任。据原告当时所就读班级班主任李彬老师事发的问询调查，原告的受伤经过：2019年5月13日上午课间操结束后（大约上午10点左右），学生做操解散后，原告与本班同学张涵铄在操场南面追逐奔跑中不慎摔倒，导致门牙磕伤。事发时，原告已是年满8周岁的限制民事行为能力人，具有对自己的行为在一定程度上进行理解并能预见其后果的能力，就其奔跑可能产生的摔倒的后果应有足够的预见能力，原告主张其奔跑系由培植树木的沙子造成的没有任何根据。二、在本事件中，被告不存在任何过错，不应承担任何责任。首先，被告对于本案原告受伤结果的发生没有任何过错。被告尽到了对学生的教育、管理、保护义务。学校一直坚持对学生进行安全教育，每学期，期中、期末都会利用多种形式对学生进行包括安全在内的多方面教育。学校制订了完善的教育管理制度，在日常教育教学活动中，履行了对学生应尽的教育、管理、保护职责。事发后其所在班主任老师及时告知原告家长，并与家长多次联系，关切其就诊情况；同时，积极组织相关学生进行调查问话，形成事件说明的书面材料，并及时将原告受伤的事情上报学校，尽到了教育者应尽的责任。其次，根据《侵权责任法》第39条的规定，“限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。学校承担的是过错责任。因为学生在学校生活、学习过程期间，与学校之间是教育与被教育、管理与被管理的关系，不同于监护人的监护责任，也不可能苛求学校做到面面俱到，而且学校是以教书育人为主要目的的责任主体，面对的是成百上千的学生，其没有精力也没有条件去承担与监护人一样的监护责任。而如果学校在实施教育或管理的过程侵害了学生的合法权益的，即学校的教育、管理行为与损害结果的发生产生直接的因果关系的才应当承担责任。原告系限制民事行为能力人，其主张学校应当承担责任，遵循“谁主张谁举证”的原则，应当由原告方提供学校未能尽到教育、管理的责任的证据，即学校的教育、管理行为或场地设施与原告的摔伤的发生产生直接的因果关系的才应承担责任。如果原告将其摔伤原因系因为沙子导致从而苛责答辩人因此承担赔偿责任，显然与过错责任的立法宗旨不符。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，恳请法院在查明事实的基础上，依法驳回其诉讼请求。根据原告的诉讼请求和被告的答辩，本院确定本案争议的焦点是：1、被告是否应对原告的伤情承担侵权赔偿责任、如果承担，应承担多大的赔偿责任；2、赔偿范围及数额如何确定。针对第一个争议焦点，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证：原告提交如下证据：1、提交原告常住人口登记卡索引表和常住人口登记卡、法定代理人孟令军的身份证复印件各一份。证明原告的主体资格。2、提交2019年5月13日由兖矿新里程总医院出具的门诊病历和补液治疗单。证明原告摔伤后及去医院进行治疗的事实。3、提交原告在玉红口腔医院就诊病历。证明原告受伤的事实。4、提交2019年11月24日兖矿集团总医院出具的门诊病历。证明原告的伤情。5、提交证人证言。证明原告受伤的过程。6、提交录音光盘三张及整理书面材料。证明被告对原告受伤的事实是认可的。7、提交照片八张。证明原告的伤情经治疗未痊愈。被告质证意见为：对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议；对证据3的真实性没有异议，对原告的治疗不清楚；对证据4的真实性没有异议；对证据5有异议，该证人系未成年人，不具备证人资格，并且也未出庭作证，对其真实性、合法性有异议，不予认可；对证据6的真实性没有异议，也只是原被告之间对原告的受伤进行协商的过程；对证据7的真实性没有异议，对证明目的不予认可；被告邹城市兖矿第二小学提交如下证据：1、被告安全材料及应急预案汇编打印稿一份。证明被告建立了完善的教育管理制度。2、原告所在班主任李彬老师于2019年5月13日经过调查形成的事件说明原件一份，证明原告受伤系其与本班同学张涵铄在追逐奔跑中不慎摔倒在地磕伤门牙的事实。3、原告所在班主任李彬老师调查问询学生的录音光盘一份，证明原告受伤系原告与本班同学张涵铄在追逐奔跑中自己不慎摔倒在地磕伤门牙的事实。4、邹城市兖矿第二小学2018-2019学年度第二学期国旗下讲话讲稿原件9份，证明被告利用国旗下的讲话多次对学生进行包括“文明课间休息，不追逐打闹”的安全常规教育。5、原告所在班主任李彬老师2018年-2019年学年第二学期班主任工作手册原件1份，证明班主任在开学初和班会课上多次对学生进行包括“课间文明休息，严禁追逐打闹的”思想教育。6、济宁市学校安全教育管理平台管理系统截图2份，证明原告所在班级通过该系统全部完成了本学期规定的安全知识的学习教育内容，知晓率和完成率达到100%。7、原告在奔跑受伤的现场照片2张，证明原告的受伤系自身在奔跑中不慎摔倒磕伤的事实。原告质证意见为：对证据1的真实性没有异议，但不能证明原告受伤与被告无关；对证据2有异议，因为李彬老师系被告的工作人员，与被告有直接利害关系，对该份证据不予认可；对证据3有异议，因为李彬老师询问自己的学生，均与被告有着直接的管理与被管理关系，不能证明原告与本班同学张涵铄在追逐奔跑中自己不慎摔倒在地磕伤门牙的事实；对证据4的真实性没有异议，但不能证明有这份讲话稿就能证明其管理尽到责任，更不能证明原告的伤与被告没有关系；对证据5的真实性没有异议，但不能以该证据对学生进行思想教育，就逃避被告对学生安全负责的责任；对证据6的真实性没有异议，只能证明被告在管理教学方面的学习内容，不能证明有了安全教育，就对原告的受伤逃避责任；对证据7有异议，这是事后被告自行拍摄的照片，与原告提交的照片有差距，对该照片不予认可，对证明目的不予认可。经审查，本院原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、6、7来源合法，客观真实，能够互相印证，符合证据的形式要件，且被告认可真实性，本院予以采信，证据5证人作证应该出庭而未出庭，且非证人亲笔书写，被告不予认可，本院不予采信。被告提交的证据能够真实反映案件发生的实际情况，收集合法，符合证据的形式要件，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟嘉豪系被告集团桥东苑校区学生，2019年5月13日上午课间活动期间，原告与其他学生在操场南追逐奔跑中摔倒。事发后原告班主任李彬电话告知原告母亲，将原告带往到邹城兖矿总医院进行检查、治疗。经诊断原告右上唇多处擦伤，上唇部肿胀，牙齿部分缺损。2019年6月22日原告嘴唇肿胀严重、牙痛，到邹城市玉红口腔检查、治疗，经检查原告牙齿表面出现交错裂纹、牙髓坏死，需要种植新牙，但因原告年幼无法进行种植，现在只能长期维护治疗，待成年后才能够进行种植。原告父母多次与学校沟通协商，不成，诉讼至本院。本院认为，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，被告系被告学生且系限制民事行为能力人，被告或者其工作人员对包括原告在内的所有未成年学生依法负有教育、组织、管理、保护的职责。被告在其制定的《邹城市兖矿第二小学学校安全工作管理办法》第五条明确规定了禁止学生在课间时间内追逐打闹现象发生，但被告并未及时发现原告追逐行为的危险性，更未及时告诫、制止，其对原告受伤的结果存在一定过错。但根据被告提交的证据，能够确认学校在管理期间已对包括原告在内的全体在校学生进行了较好的安全教育，且被告老师在发现情况后及时联系家长送原告到医院治疗，并未延迟治疗。原告作为限制民事能力人具备与其年龄、智力相符的理解能力，其违反学校规定追逐打闹致使自身受伤，亦存在过错，原告主张因学校操场有沙子致使原告摔倒，证据不足，本院不予采信。综合原、被告双方在本次事故中的过错程度，本院本院酌定原告负本次事故70%的责任，被告负本次事故30%的责任。针对第二个争议焦点，当事人依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证：原告提交医疗费发票九张。共计882.5元（其中玉红口腔医院570元，兖矿新里程医院312.5元）。被告对证据的真实性没有异议，但认为不应由被告承担，与被告无关。本院认为医疗费发票有原告提交的病例、住院费用清单及医疗费发票等证据为证，被告对真实性无异议，故予以采信。案件审理过程中，根据原告申请，本院委托山东金盾司法鉴定所对原告摔伤造成的牙齿缺损、松动、牙神经坏死、牙根断裂所需要的后期治疗、种植牙齿的费用进行鉴定，：2020年3月23日山东金盾司法鉴定所出具鲁金司所【2020】临鉴字第26号通知书：因原告年纪尚小，身体属于发育阶段，牙齿治疗周期漫长，目前医疗尚未终结，致使无法进行鉴定。原、被告双方对该司法鉴定通知书均无异议。综上，原告目前因本次事故花费治疗费用为882.5元，被告需按其责任比例向原告赔偿损失共计882.5×30%＝265元（取整数），后续治疗费因无法鉴定不能确认，原告可保留诉权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告邹城市兖矿第二小学赔偿原告孟嘉豪医疗费265元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告孟嘉豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告孟嘉豪负担1147元，由被告邹城市兖矿第二小学负担3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张亚光二〇二〇年五月二十日书记员  王 莉