四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初180号 原告：郭安发，男，1955年9月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何金朋，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 被告：赵永慧，女，1975年4月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：毛鸿权，男，1978年9月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：谢茜，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易增勇，四川沫若律师事务所律师。 原告郭安发与被告赵永慧、毛鸿权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭安发及其委托诉讼代理人何金朋、谢立新，被告赵永慧，被告毛鸿权的委托诉讼代理人谢茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭安发诉称：2019年7月9日，原告工友“李老二”与被告赵永慧联系后得知其正找人搬运砂石，“李老二”遂告知原告一起去干活。于是，二人便到被告赵永慧经营的沙场进行砂石和水泥的搬运，在完成砂石搬运后，被告毛鸿权称赵永慧请原告帮助其完成水泥的搬运，原告遂按照毛鸿权的指示进行水泥搬运，在晚上约11时至12时左右，原告在搬运过程中受伤。 原告受伤后，被告毛鸿权将其送往乐山市中医医院住院，至2019年8月7日出院，出院诊断：1、左侧颞部急性硬膜外血肿；2、颅底骨折；3、左侧颞骨骨折；4、左侧鼻骨骨折……。出院医嘱：1、注意休息，建议休息3月，半年内避免剧烈活动，加强营养；2、出院1月、3月后复查头部、面部、胸部CT；3、院外口服药物；4、门急诊随访，若有不适，随时就诊。2019年11月25日原告伤残被鉴定为两个十级伤残。原告受伤前多年从事搬运工作并在乐山市市中区买房定居，于2015年取得产权证。 水泥是被告赵永慧出售给被告毛鸿权的，搬运水泥系为被告赵永慧提供了劳务，同时被告毛鸿权又喊原告搬运水泥，原告系同时为二被告提供了劳务，二被告应共同承担责任。请求判决：1、二被告共同支付原告：医疗费50653.66元、护理费4058.1元、误工费12819.83元、交通费500元、伤残赔偿金62113.92元、精神抚慰金3300元、鉴定费1000元、营养费5175元，共计139620.51元，现被告毛鸿权已垫付了50400.66元，扣除原告自愿承担的10%责任后，还应赔付75257.8元；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。 被告毛鸿权辩称：从2017年5月起我就与被告赵永慧建立了长期的水泥买卖关系，每次上车费用均由赵永慧组织人员实施，并由其支付上车费用。 2019年7月9日晚，我到赵永慧处购买水泥，也是按照上述方式提货，事后我支付的货款中也包含了上车费用。因此，原告在搬运水泥过程中产生的事故责任与我无关。事发当晚，因赵永慧拒绝到场处理事故，我基于人道主义并与原告亲属说明了仅为垫付后支付了5万元医疗费用，但不能据此推定我承担责任。事故中，原告作为长期从事搬运工作的人员，理应判断事故风险，但其未能合理谨慎注意，也未采取必要安全措施，在事故中存在重大过失，应依法减免赔偿责任。事发时，原告已年满63周岁，不应计算误工费。请求驳回对我不合理的诉请。 被告赵永慧辩称：我是做沙石和水泥生意的，沙场是由我一个人经营。被告毛鸿权是给装饰公司送河沙、水泥的，并没有长期在我处购买，我与被告毛鸿权之间没有买卖协议，我不包送货。2019年7月9日，毛鸿权给我联系说有业务必须晚上干活。在当天中午给我联系说要搬运工，我给他联系了“李老二”，由他们双方自行协商。原告是“李老二”喊起去帮毛鸿权干活，原告的工钱也是毛鸿权支付的，我是没有搬运工的。现在车主已支付了高额的劳务报酬，原告应自行承担全部责任。原告诉请的全部项目由人民法院依法处理。 经审理查明：原告郭安发系长期从事搬运的人员。被告赵永慧系经营沙石、水泥人员。2019年7月9日，被告毛鸿权向赵永慧购买水泥，并要求赵永慧给其找搬运工，赵永慧就给了毛鸿权案外人“李老二”的电话，随后毛鸿权联系了“李老二”，“李老二”邀约原告一起在当天晚上为毛鸿权购买的水泥搬运上车，当晚，原告在搬运过程中，不慎从车上滚下受伤，事发时原告无戴安全帽等安全措施。 原告受伤后，于2019年7月10日0点50分，原告入乐山市中医医院住院至2019年8月7日出院，出院诊断：1、左侧颞部急性硬膜外血肿；2、颅底骨折；3、左侧颞骨骨折；4、左侧鼻骨骨折；5、双侧鼻上颌缝错位右侧上颌骨额突骨折；6、左侧乳突气房积液/血；7、双肺挫伤并感染；8、右第12肋后支；9、右肝小钙化灶；10、左肾小囊肿、小结石；11、双肾尿盐结晶。出院医嘱：1、注意休息，建议休息3月，半年内避免剧烈活动，加强营养；2、出院1月、3月后复查头部、面部、胸部CT；3、院外口服药物；4、门急诊随访，若有不适，随时就诊。 原告在该院产生医药费50653.66元，由被告毛鸿权垫付50400.66元。2019年11月25日原告伤残经乐山科信司法鉴定中心被鉴定为两个十级伤残，原告支付鉴定费1000元。 另查明：二被告之间在事发后2019年7月10日凌晨通话记录显示：“毛鸿权：上水泥的钱是你来付，赵永慧：是我来付……，赵永慧：上水泥的钱你就一起拿给他嘛，拿给他过后我就给你把账减下来……”；毛鸿权与“李老二”在2019年7月11日通话记录显示：“毛鸿权：老板娘咋个说的喃？李老二：她说上水泥，她要给我上车费……”等内容。证人李某（“李老二”）证言陈述工钱毛鸿权“已经付给我们了”。二被告之间的送货单显示，从结算总金额中扣减了上车费。原告郭安发于2014年6月11日在乐山城区购房居住。 上述事实，有身份证明、录音微信等视听资料和电子数据、送货单、病历及相关票据、司法鉴定书和票据、房产证、及双方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：雇佣关系是否存在是雇主责任的基础，本案主要争议焦点为首先确定原告雇主。 按照雇佣合同定义，雇佣活动是雇员从事雇主授权或者指示范围内的劳务活动，由雇主支付报酬，即双方存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所，提供劳动工具，限定工作时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳动是接受劳务一方经营活动的组成等内容。 本案中，原告到达场地后提供劳务，没有一方提出异议，事实上建立了提供劳务的契约关系，其次，从本院查明事实中能够反映原告等人的上车搬运费由毛鸿权垫付，赵永慧在结算金额中进行扣减的事实，即实际由赵永慧承担了原告的劳务费，第三，二被告之间的“送货单”在结算金额中扣减了上车费，也证明在结算前的项目中包含了上车费，即赵永慧接受原告的有偿劳务向购货人提供上车服务，由购货人向赵永慧支付上车费（或购货人垫付后在货款中扣减），原告的劳务活动是被告赵永慧经营活动的组成部分，赵永慧为原告提供劳务的实际受益人。即被告赵永慧为原告的雇主。 关于责任划分和赔偿项目。 公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，原告郭安发在提供劳务过程中受伤，被告赵永慧作为雇主，对提供劳务者的活动负有安全注意和劳动保护的义务，应承担70%赔偿责任，原告作为长期从事搬运的人员，理应具备相应安全意识，但在夜间从事搬运本身存在一定风险的情况下，未采取安全措施，忽视安全注意义务，对事故发生存在过失，应自负30%的责任。 关于赔偿项目和标准： 1、医疗费50653.66元，有医院病历和发票为证，予以确认； 2、护理费4058.1元符合标准，予以确认； 3、误工费，从其定义而言，并未区分年龄，只要产生了实际的误工，就可以获赔。按上一年度“居民服务、修理和其他服务业”工资，计住院和出院休息117天为17594.46元（150.38元每天×117天），原告主张12819.83元予以确认； 4、交通费500元，虽被告毛鸿权未表示异议，但被告赵永慧请求依法处理，鉴于无相应票据，不予确认； 5、原告系长期居住于城镇，从事搬运行业，结合原告伤残等级、定残年龄，其残疾赔偿金按为58460.16元（33216元×16年×0.11）； 6、综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，予以确认精神损害抚慰金3300元（30000元×0.11）； 7、营养费酌情确定5000元 以上共计134291.75元，由被告赵永慧承担70%为94004.23元。鉴于被告毛鸿权已垫付50400.66元，应由被告赵永慧对其返还。返还垫付款后，被告赵永慧还应支付原告43603.57元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告赵永慧在本判决生效后十五日内赔偿原告郭安发43603.57元； 二、被告赵永慧在本判决生效后十五日内支付被告毛鸿权垫付款50400.66元 三、驳回原告郭安发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费326元（已减半）、鉴定费1000元,共计1326元，由被告赵永慧负担928元,原告郭安发负担398元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李大军