江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初4529号 原告：郭加其，男，1944年6月11日生，汉族，住四川省邛崃市。 原告：黄培琴，女，1975年9月18日生，汉族，住四川省邛崃市。 原告：郭姗姗，女，1996年9月20日生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者，代理上述三原告。 被告：徐敏，男，1991年6月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈琦，系公司员工。 原告郭加其、黄培琴、郭姗姗诉被告徐敏、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人倪洁、被告徐敏、被告保险公司的委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭加其、黄培琴、郭姗姗向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计567874.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月07日15时48分许，被告一徐敏驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市辛庄镇新阳大道由东向西行至4公里260米处时，小轿车车头右侧与在新阳大道北侧非机动车道同向行至事故地向左变向驶入机动车道的郭玉军所驾常熟×××电动车尾部相撞，事故造成郭玉军受伤，两车不同程度损坏，郭玉军经医院抢救无效于2019年12月13日死亡。本起事故郭玉军负主要责任，被告一徐敏负次要责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告二处购买有交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，故对于原告的损失，应先由被告二在保险范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告一进行赔偿。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉讼来院，望法院支持原告的诉请。 被告徐敏辩称，对事故的事实和责任认定无异议，苏Ｅ×××××这辆车是我购买的，投保了交强险和商业险150万含不计免赔，事故后付过原告方79800元，对于原告方的损失应由保险公司理赔。 被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，苏Ｅ×××××这辆在我司投保了交强险和商业险150万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司愿意在保险范围内承担责任，郭玉军违反交通信号驶入机动车道，故商业险我司认可承担赔偿责任30%，诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月07日15时48分许，徐敏驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市辛庄镇新阳大道由东向西行至4公里260米处时，小轿车车头右侧与在新阳大道北侧非机动车道同向行至事故地向左变向驶入机动车道的郭玉军所驾常熟×××电动车尾部相撞，事故造成郭玉军受伤，两车不同程度损坏，郭玉军经医院抢救无效于2019年12月13日死亡。常熟市公安局交通警察大队于2019年12月30日出具道路交通事故认定书，当事人郭玉军驾驶电动车违反交通信号指示驶入机动车道，是造成该事故的主要原因。当事人徐敏驾驶机动车行至事故地，对道路前方车辆动态疏于观察，亦是造成该事故的一个原因。认定郭玉军负该起事故的主要责任、徐敏负该起事故的次要责任。 徐敏持有有效的驾驶证，苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为徐敏，该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额150万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。 郭玉军于1974年5月27日出生，于2019年12月13日死亡。郭加其系郭玉军父亲，郭玉军与黄培琴系夫妻关系，共生育郭姗姗一个女儿。 2019年12月31日，徐敏（甲方）与原告（乙方）达成人民调解协议，约定：甲方同意在法律规定赔偿范围外一次性额外补偿乙方人民币40000元；法律规定范围内的赔偿款由乙方向甲方及甲方车辆所投保的保险公司理赔或诉讼索赔，具体赔偿金额以人民法院判决为准。履行方式：甲方在签订本协议之前已支付乙方人民币79800元，人民币40000元折抵补偿款，剩余39800元待乙方所投保的保险公司理赔后返还给甲方。事故发生后，徐敏已支付原告方79800元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信，并作为划分当事人之间承担民事责任的依据。故原告因交通事故造成的损失超过交强险限额部分，本院认定由被告徐敏承担35%的赔偿责任，因肇事车辆投保了商业第三者责任险，对于超出交强险赔偿部分，保险公司应根据保险合同进行赔偿。仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的各项损失，本院结合原被告的意见，依法认定如下： 1、医疗费。原告主张72555元，被告对计算数额无异议，本院予以认定。关于保险公司要求扣除非医保用药部分的问题。本院认为，对于受害人而言，因发生交通事故受伤入院救治，诊疗项目、诊疗范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无证据能够证明医疗机构的救治存在不合理性，受害人也无能力对医疗项目和费用标准加以控制。保险公司也未能举证证明该部分非医保用药以及替代医保用药的具体构成，故本院对于保险公司要求扣除非医保用药的意见，不予支持。 2、住院伙食补助费。原告主张300元，本院认定200元（4天×50元/天）。 3、营养费。原告主张300元，并无不当，本院予以认定。 4、护理费。原告主张1440元，本院酌情认定600元（6天×100元/天）。 5、误工费。原告主张600元，未能提供证据证明，被告不予认可，本院不予支持。 6、死亡赔偿金。原告主张1049203.2元（29472元/年1.78×20年×100％），被告无异议，本院予以认定。 7、精神损害抚慰金。原告主张50000元，本院酌情认定17500元。 8、丧葬费。原告主张43295元，并无不当，本院予以认定。 9、处理死亡事故人员的误工损失及交通费，原告主张共计14032.5元，本院酌情认定6000元。 10、住宿费。原告主张2960元，本院根据原告提供的住宿费发票，认定1960元。 11、车损。原告主张2000元，未提供证据证明，被告不予认可，本院不予支持。 综上，原告可计算的损失包括医疗费72555元、住院伙食补助费200元、营养费300元、护理费600元、死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金17500元、丧葬费43295元、处理死亡事故人员的误工损失及交通费6000元、住宿费1960元，合计1191613.2元。上述损失已超出交强险的医疗费用及残疾赔偿限额120000元，保险公司应在交强险范围内赔偿原告共计120000元。超出部分1071613.2元由被告保险公司按照35%的比例赔偿原告375064.62元，保险公司共计应赔偿原告495064.62元，扣除被告徐敏垫付的39800元，被告保险公司还应赔偿原告共计人民币455264.62元，徐敏垫付的费用保险公司应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内赔偿原告郭加其、黄培琴、郭姗姗因郭玉军交通事故死亡造成的各项损失合计人民币495064.62元，履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付原告郭加其、黄培琴、郭姗姗455264.62元，支付被告徐敏39800元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：62×××60，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行），于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告郭加其、黄培琴、郭姗姗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1620元，由原告郭加其、黄培琴、郭姗姗负担282元，由被告徐敏负担1338元，上述款项原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：62×××60，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 李 远 二〇二〇年五月二十六日 书记员 吴晓炜