福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初391号 原告：杨昌甫，男，1972年4月1日出生，土家族，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县，现住福建省厦门市湖里区县。 委托诉讼代理人：余美娟，福建仁胜律师事务所律师。 被告：漳州嘉悦天盛装饰工程有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇角嵩路2号圣地亚哥33幢1单元1202室，统一社会信用代码91350681MA31N71H3B。 法定代表人：董凤梅，总经理。 委托诉讼代理人：颜爱民，福建厦信律师事务所律师。 原告杨昌甫与被告漳州嘉悦天盛装饰工程有限公司（以下简称为“嘉悦公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌甫及其委托诉讼代理人余美娟，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人颜爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨昌甫向本院提出诉讼请求：1.判令嘉悦公司赔偿杨昌甫各项经济损失21495.6元；2.伤残赔偿金、精神抚慰金等费用待评残后再合并计算；3.案件受理费由嘉悦公司承担。诉讼过程中，杨昌甫变更诉讼请求为：1.判令嘉悦公司赔偿杨昌甫各项经济损失240792元；2.案件受理费由嘉悦公司承担。事实和理由：杨昌甫于2018年7月经老乡介绍受嘉悦公司雇佣，作为公司的装修工人。2018年7月5日，杨昌甫被指派至漳州台商投资区内装修工作。2018年7月11日中午2点左右，杨昌甫在架子上砌墙不慎摔倒受伤，先被送往漳州市医院，后被送至厦门市第一医院治疗，伤情确诊为：左跟骨粉碎性骨折。杨昌甫受伤的时间、地点已经由生效裁决所确认，属于免证事实，且嘉悦公司至今未能提供相反证据反驳该事实，应予认定。经鉴定，杨昌甫构成九级伤残，出院后护理期限90天，误工期限180天。杨昌甫自1999年至今一直在厦门市居住，其收入系非农收入，应适用城镇居民标准计算相应的经济损失。杨昌甫因本事故遭受如下经济损失：医疗费897.12元、营养费90元、护理费209元／天×90天×50%＝9405元、误工费209元／天×180天＝37620元、伤残赔偿金45620元／年×20年×0.2＝182480元、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费500元，共计240792元。嘉悦公司随时给予杨昌甫不同的工作内容，选派不同的工作地点，杨昌甫提供劳务的对象系嘉悦公司，双方形成劳务关系。杨昌甫自带的工具仅仅只是适合自己使用的一般抹灰工具，脚架、梯子、模板等工具都是由嘉悦公司提供的，具有一定的人身依附性，符合劳务关系的基本特征。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应对承担赔偿责任。嘉悦公司作为杨昌甫的雇主，应对杨昌甫的上述经济损失承担赔偿责任。退一步讲，即使杨昌甫与嘉悦公司之间系承揽合同关系，嘉悦公司作为定作人，存在选任、指示过失，且没有尽到安全注意义务，具有重大过错，应在其过错范围内对杨昌甫的经济损失承担赔偿责任。 嘉悦公司辩称，1.漳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书关于杨昌甫受伤地点的认定缺乏基础证据。答辩人提交了相反的证据予以反驳，根据民事诉讼证据的规定，不应采信裁决书关于受伤地点的认定。杨昌甫没有任何证据证明其是在万益广场13幢1026室从事装修工作过程中受伤。2.杨昌甫向答辩人承接房屋装修的泥水项目，待施工完成后经答辩人验收合格后按工程量乘以工程单价结算最终的工程款。工作期间，杨昌甫自主安排工作流程，自带劳动工具，自主安排作息时间，未受答辩人的管理和支配，不具有劳动关系及雇佣关系的基本特征。杨昌甫与答辩人之间符合承揽合同关于承揽人按定作人要求完成工作并交付工作成果，定作人给付报酬的法律特征，是平等主体之间的承揽合同关系。3.杨昌甫提交的暂住人口查询表体现其于2017年12月1日至2019年11月12日期间没有在厦门居住，本案赔偿项目应按农村居民标准计算。杨昌甫拒绝治疗，会加重伤残等级程度，其主张构成九级伤残，缺乏客观真实性。应按照相关的建筑行业标准计算杨昌甫的误工费、护理费。4.杨昌甫主张梯子、脚手架是答辩人提供的，因脚手架零件松动导致杨昌甫从架子上摔下受伤，没有事实依据，不应采信。砌墙、粉刷等劳务承揽是法律所允许的，不违反法律规定。答辩人作为定作人，不存在任何过错，无需对杨昌甫的经济损失承担赔偿责任。综上所述，杨昌甫受伤与答辩人没有关联性，也没有证据证明答辩人存在过错，应驳回杨昌甫的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审举证、质证，本院认定事实如下： 嘉悦公司向案外人承接漳州台商投资区万益广场13幢1026室房屋的室内装修工程。杨昌甫从2018年7月5日左右到该房屋从事泥水项目施工工作（包含砌墙、铺砖、粉刷等）。2018年7月11日下午，杨昌甫受伤被送往漳州市医院就诊，门诊病历载明：就诊时间17时33分，主诉是高处跌落致左踝、左足跟部、腰背部等多处肿痛1小时。同日，杨昌甫被转至厦门大学附属第一医院治疗，病历载明：Ｘ线显示左跟骨骨折，备注建议手术，患者拒绝。2018年11月10日，杨昌甫到厦门大学附属第一医院进行复查，病历载明：注意休息，避免激烈运动，戒烟戒酒，饮食清淡，忌辛辣、刺激性食物。2019年5月28日，杨昌甫向漳州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决确认杨昌甫与嘉悦公司之间存在事实劳动关系。漳州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月31日作出漳（台）劳人仲字【2019】058号裁决书，载明：2018年7月11日下午，杨昌甫在万益广场12栋1062室砌墙时，不慎从架上摔倒受伤，裁决：驳回杨昌甫的仲裁请求。2020年1月9日，杨昌甫向本院提起本案诉讼。诉讼过程中，杨昌甫申请委托鉴定机构对其伤残程度、误工期、护理期进行鉴定，嘉悦公司申请委托鉴定机构对杨昌甫拒绝手术治疗的行为后果与导致伤残的因果关系及参与度进行鉴定。福建闽南司法鉴定所于2020年3月24日作出闽南司鉴【2020】临函字第13号退鉴函，载明：杨昌甫跟骨粉碎性骨折的病理基础，但行手术治疗仍然存在手术后恢复对位、对线好以及畸形愈合、足弓结构破坏两种可能性，无法予以鉴定。福建闽南司法鉴定所于2020年3月25日作出闽南司鉴【2020】临鉴字第247号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨昌甫的损伤及后遗症评定为九级伤残。2.被鉴定人杨昌甫护理期限以受伤后90日为宜，误工期限以受伤后180日为宜。 另查明，杨昌甫从1999年12月18日至今在厦门市申报过暂住信息，中间存在间断情形，从2017年12月1日至2019年11月12日期间没有暂住登记信息。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 关于本案的赔偿项目及金额问题。杨昌甫虽系农村居民户口，但其从1999年12月18日开始就有在厦门申报暂住登记信息的记录，暂住地址大部分均在城镇，虽然在2017年12月1日至2019年11月12日期间没有暂住登记信息，但综合考虑杨昌甫长期离开户籍地的实际情况，且发生案涉事故时正从事泥水装修工作，可证明其主要收入来源于非农收入，本案各项赔偿标准应按福建省城镇居民标准计算。福建闽南司法鉴定所接受本院委托依法作出的闽南司鉴【2020】临鉴字第247号司法鉴定意见书，嘉悦公司虽提出异议，但未能提供相反证据推翻该份鉴定意见书，应承担举证不能的法律后果，本院对该份鉴定意见书予以采信，并作为计算杨昌甫相关经济损失的依据。嘉悦公司主张杨昌甫拒绝手术治疗导致伤残等级加重，未提交充分证据，不予采信。根据杨昌甫的主张、双方提供的证据及相关法律规定，本院对杨昌甫在本次事故中的合理经济损失认定如下：1.医疗费897.12元。2.护理费208.95元/天×90天×50%=9402.75元。3.杨昌甫从事泥水装修工作，属于建筑业范畴，其误工费为61339元/年÷365天×180天=30249.37元。4.残疾赔偿金45620元/年×20年×20%=182480元。5.杨昌甫构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金8000元，于法有据，予以支持。6.鉴定费1800元。7.杨昌甫多次到医院治疗、复查，交通费酌情确定为100元。以上损失共计232929.24元。杨昌甫主张营养费90元，未提交证据证明其需要加强营养，对该项主张不予支持。 关于杨昌甫是否在万益广场13幢1026室房屋内受伤的问题。首先，杨昌甫主张从2018年7月5日开始到嘉悦公司的工地进行泥水施工，于2018年7月11日下午在施工过程中受伤，结合嘉悦公司事后总共支付杨昌甫在该期间的劳动报酬2448元，杨昌甫的施工总时间与所获得的劳动报酬数额较为符合常理，可印证杨昌甫于2018年7月11日尚在万益广场13幢1026室内进行泥水项目施工的事实。其次，杨昌甫受伤的时间是在正常工作时间范围内，杨昌甫在已到万益广场13幢1026室房屋进行部分泥水项目施工，在该项目尚未完工的情况下无故擅自到其他地方施工的可能性较小。再次，杨昌甫受伤后就主动联系嘉悦公司的人员。第四，已生效的漳（台）劳人仲字【2019】058号裁决书载明杨昌甫系在万益广场13幢1026室砌墙时不慎从架上摔倒受伤，嘉悦公司未能提供充分的相反证据推翻该生效裁决书所确认的事实。综上，杨昌甫已尽到基本的举证义务，根据民事诉讼证据高度盖然性原则，可认定杨昌甫是在万益广场13幢1026室房屋施工过程中发生事故而受伤。 关于如何确定赔偿义务人及赔偿责任问题。杨昌甫作为实际施工者，自带施工工具到嘉悦公司承揽的房屋内进行泥水项目施工，其施工时间、工序并未受嘉悦公司掌控，在施工过程中具有较大的自由度，且按实际工作量结算劳动报酬。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”上述情形符合承揽合同中承揽人以自己的劳力、设备、技术完成工作的特点，故杨昌甫与嘉悦公司之间形成实际的承揽合同关系，嘉悦公司是定作人，杨昌甫是承揽人。杨昌甫主张其是受嘉悦公司雇佣，与事实不符，不予采信。杨昌甫作为一个有泥水施工经验且具有完全民事行为能力的成年人，在施工过程中未受到第三方外力作用的情况下受伤，自身存在较大过错，可减轻侵权人的赔偿责任。嘉悦公司作为定作人，将作业发包给不具有相应施工资质的人员，且对工作场所是否存在安全隐患负有注意义务，其对事故的发生存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。综合考虑双方的过错程度，杨昌甫应对自身损失承担70%的责任，即减轻侵权人70%的赔偿责任。嘉悦公司作为定作人，应对杨昌甫的损失承担30%的赔偿责任，即赔偿杨昌甫各项经济损失69878.77元（232929.24元×30%）。 综上所述，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。杨昌甫主张其与嘉悦公司系雇佣关系，依据不足，不予采信。杨昌甫作为承揽人，存在较大过错，可减轻侵权人的赔偿责任。嘉悦公司作为定作人，对事故的发生存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、漳州嘉悦天盛装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨昌甫69878.77元； 二、驳回杨昌甫的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4912元，减半收取计2456元，由杨昌甫负担1743元，漳州嘉悦天盛装饰工程有限公司负担713元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈坤城 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭建伟 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。