河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初553号原告：黄连营，男，汉族，1955年12月15日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：徐征，河南伦宸律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：柯成群，男，汉族，1974年2月8日出生，住河南省确山县。被告：郑建军，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省确山县。被告：确山县益民公交有限公司住所地：确山县产业集聚区联播大道统一社会信用代码：91411725794294580H法定代表人：宋如意，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓磊，男，该公司员工，代理权限：一般代理。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司住所地：驻马店市盘龙山路北段路东统一社会信用代码：914117006817915486法定代表人：谢中宇职务：总经理委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告黄连营诉被告柯成群、郑建军、确山县益民公交有限公司、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告黄连营的委托诉讼代理人徐征，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人景镐举、被告确山县益民公交有限公司委托诉讼代理人张晓磊、被告郑建军到庭参加诉讼，被告柯成群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄连营向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同赔偿原告各项损失24万元；2、依法判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月20日在君二线与确山三里河办事处五里山至唐庄胡村村通交叉路口处，被告柯成群驾驶豫Ｑ×××××号中型普通客车沿君二线由东向西行驶时与原告黄连营驾驶“大阳牌”两轮摩托车沿确山三里河办事处五里山至唐庄胡村村通公路由南向北行驶时发生碰撞，造成两车受损、原告黄连营受伤的交通事故。确山县公安局交通警察大队对此次事故认定被告柯成群负事故的主要责任，原告黄连营负事故的次要责任。被告郑建军是豫Ｑ×××××号中型普通客车的实际车主，豫Ｑ×××××号中型普通客车登记在被告确山益民公交有限公司名下，豫Ｑ×××××号中型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三者险。现各被告拒绝赔偿。为此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告柯成群未答辩。被告郑建军辩称：我是车主，应当由公司赔偿，我投的有保险。被告确山益民公交有限公司辩称：按照事故认定的责任承担责任。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：如法庭审理查明，事故车辆在我公司投保有保险，事故发生在保险期间，没有免赔的情况，我公司依照保险条款约定依法赔付，同时我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日8时左右，在君二线与确山三里河办事处五里山至唐庄胡村村通交叉路口处，被告柯成群驾驶豫Ｑ×××××号中型普通客车沿君二线由东向西行驶时与原告黄连营驾驶“大阳牌”两轮摩托车沿确山三里河办事处五里山至唐庄胡村村通公路由南向北行驶时发生碰撞，造成两车损坏、黄连营受伤的交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出确公交认字【2019】第822号事故认定书，认定柯成群负此事故的主要责任，黄连营负此事故的次要责任。被告郑建军是豫Ｑ×××××号中型普通客车的实际车主，该车登记在被告确山益民公交有限公司名下，豫Ｑ×××××号中型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生在保险合同期间。原告黄连营受伤后到郑州大学第一附属医院住院治疗，2019年5月11日出院，共住院15天，花费医疗费130199.7元，另住院期间因院外购药花费药费746元。在郑州大学第一附属医院出院当天转入确山县人民医院住院治疗，2019年7月23日出院，共住院73天。花费医疗费19432.77元。经本院委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2019年12月31日出具鉴定意见：1、被鉴定人黄连营的伤残等级为X级（两处十级）。2、被鉴定人黄连营的后期医疗费用约需捌仟圆人民币。事故造成两车损坏，原告黄连营驾驶的“大阳牌”两轮摩托车在确山奥之宝汽车维修中心维修，花费修理费3000元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费支出为21971.57元，居民服务业年收入为45677元。本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经确山县公安局交通警察大队认定被告柯成群负此事故的主要责任，原告黄连营负此事故的次要责任，该事故认定程序合法，经庭审质证当事人均无异议，本院予以采信。对于被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称的对鉴定意见有异议的意见，其未提交书面重新鉴定申请，且本院认为，驻申正司鉴所【2019】临鉴字第137号司法鉴定意见书系本院委托鉴定，鉴定程序合法，该鉴定结论适当，司法鉴定所业务没有超出业务范围，鉴定人员具备法律认可的资质，也不存在其他回避或造成鉴定意见不客观的情形存在，故对于该鉴定意见本院予以采信。对被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的该项辩称意见本院不予采纳，对其提出的重新鉴定申请本院不予准许。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对院外购药的质证意见，本院认为原告院外购药为活血应痛丸、迈之灵片、盖三淳均系与原告伤情有关的药物，且购药时间为在郑州大学第一附属医院住院治疗期间，可以认定该购药行为与原告治疗本次伤情具有关联性，故对于该购药费用本院予以支持。原告黄连营1955年12月15日出生，事故发生时已年满60周岁，故对其要求误工费的诉讼请求，本院不予支持。关于被告对修车费的质证意见，本院认为修理事故车辆客观真实，其费用有维修清单和维修单位出具的发票予以证明，本院予以支持。原告未提供鉴定费发票，故对其要求被告承担鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。由于被告柯成群驾驶的豫Ｑ×××××号中型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和限额为50万元商业三者险。本次事故发生在保险合同期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告损失首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由承保商业险的保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿原告，仍有不足或不属于保险公司赔偿的部分由车辆所有人赔偿。该车辆车主系郑建军，该车登记在被告确山益民公交有限公司名下。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，二者应负连带责任。被告柯成群系司机，故其不承担赔偿责任。根据确山县公安局交通警察大队作出确公交认字【2019】第822号事故认定书，认定柯成群负此事故的主要责任，黄连营负此事故的次要责任。故被告应承担70%的赔偿责任。根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方损失确定为：1、医疗费：150378.47元；2、护理费：45677元/年÷365天×88天=11012.32元；3、住院期间的伙食补助费：50元×88天=4400元；4、营养费：20元×88天=1760元；5、残疾赔偿金：34200.97元/年×16×11%=60193.71元；6、精神抚慰金：酌定7000元；7、后续治疗费：8000元；8、交通费属于必然发生的损失，本院根据原告的住院天数和就医地点距居住地的距离酌定2000元；9、车辆维修费：3000元；以上共计247744.5元。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告黄连营医疗费10000元，在伤残限额内赔偿原告护理费11012.32元、残疾赔偿金60193.71元，精神抚慰金7000元、交通费2000元，在财产损失限额内赔偿2000元，合计92206.03元。超出交强险的部分（247744.5-92206.03=155538.47）由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业三者险限额内赔偿70%，计款108876.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告黄连营92206.03元，在商业三者险限额内赔偿原告黄连营108876.93元，合计201082.96元。驳回原告黄连营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2450元，由被告郑建军和被告确山县益民公交有限公司共同负担2300元，原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王华丽二〇二〇年五月二十六日书记员  程俊俊