贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2730民初55号 原告：邵朝海，男，1979年1月30日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托代理人：谢忠建，贵州黔邦律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：赵前，贵州黔邦律师事务所律师，特别代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司罗甸支公司，地址：贵州省罗甸县龙坪镇城东新区湖滨大道与玉都大道交叉口西北侧安邦华城A区13号楼二层，统一社会信用代码：91522728662972490M。 负责人：黄元超。 被告：唐德仙，女，1999年12月15日生，汉族，住贵州省平塘县。 被告：谢兴和，男，1979年3月22日生，汉族，住贵州省惠水县。 原告邵朝海诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗甸支公司、唐德仙、谢兴和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后,依法由审判员欧子红适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告邵朝海及其委托代理人谢忠建、赵前到庭参加诉讼；被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗甸支公司、唐德仙、谢兴和经本院传票依法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉至本院提出诉请：1、判令被告唐德仙、谢兴和连带赔偿原告各项损失共计175976.94元（详见赔偿清单）；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗甸支公司在交强险和三者险保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2019年8月25日，被告唐德仙驾驶贵Ｊ×××××小型轿车由龙里县方向往莲花方向行驶时轿车前部与原告邵朝海驾驶的贵Ｊ×××××二轮摩托车相撞，造成原告多处受伤。事故发生后，贵州省龙里县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告唐德仙承担此次事故全部责任，原告邵朝海不承担责任。另一被告谢兴和系贵Ｊ×××××小型轿车车主，事故发生期间该车在中国太平洋财产保险股份有限公司罗甸支公司投保交强险和商业三者险。事故发生当天，原告在被告唐德仙的陪同下被送至华夏骨科医院住院治疗，于2019年10月16日出院，住院51天。原告出院后，于2019年11月12日向贵州中一司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，该鉴定机构于2019年11月29日作出鉴定意见：伤残等级评定为十级，误工期、营养期、护理期分别为120日、60日、60日。鉴定意见作出后，原告再次找到二被告协商赔偿事宜，但始终未达成一致意见。迫于无奈，原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 庭审时原告陈述：本案侵权基本事实清楚，原告计算的各项赔偿金额均有法律和事实予以支撑。原告计算的伤残赔偿金适用城镇标准，虽然原告户籍地和经常居住地均在农村，但根据相关法律规定依法应当适用城镇标准计算。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗甸支公司书面辩称：涉案贵Ｊ×××××小型轿车在我司投保了交强险和100万元的商业三者险。我司对涉谷发生的事实和事故责任认定均无异议。事故发生后我司为原告邵朝海垫付了4万元医疗费，其中在黔南州人民医院垫付了1万元，在贵州华夏骨科医院垫付3万元。残疾赔偿金如果按照城镇标准计算原告应当提交城镇居住证明和租房合同。误工费按照服务业119元／天×79天给予计算，对超出部分的不合理误工费，误工期应当在出险日至定残日的前一天开始计算应为79天。住院伙食补助费应当按照100元／天计算，护理费根据护理行业标准需按照105.6元×60天计算予以支持。营养费应当按照30元／天计算，并且营养费缺乏医疗机构加强营养的医嘱证明。交通费和住宿费应当以正式发票为凭据、后续治疗费过高且未实际产生，建议以5000元为准。精神抚慰金因我司不是直接侵权人不应承担。被抚养人生活费不予认可，因原告伤情并未影响其生活，原告也没有提供相关证据及家庭成员关系证明。诉讼费和鉴定费都属于间接费用，不属于保险责任范围，我司不承担。 被告唐德仙、谢兴和未出庭作答辩亦未提交书面答辩意见。 上述原告主张的事实其提供了相关证据。 经审理查明，2019年8月25日，被告唐德仙驾驶贵Ｊ×××××小型轿车由龙里县方向往莲花方向行驶时轿车前部与原告邵朝海驾驶的贵Ｊ×××××二轮摩托车相撞，造成原告多处受伤。事故发生后，贵州省龙里县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告唐德仙承担此次事故全部责任，原告邵朝海不承担责任。另一被告谢兴和系贵Ｊ×××××小型轿车车主，事故发生期间该车在中国太平洋财产保险股份有限公司罗甸支公司投保交强险和商业三者险100万元。 事故发生当天原告邵朝海被送至贵州华夏骨科医院住院治疗，住院共计52天。 原告出院后到贵州中一司法鉴定中心申请司法鉴定，该司法鉴定中心于2019年11月12日作出《司法鉴定意见书》（编号：贵中一司鉴[2019]临鉴字第5429号），认定：邵朝海构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费5000-6000元。 另查，一、原告邵朝海目前有两名被扶养人：父亲邵正文，1949年4月13日生，年满71岁；母亲王必英1955年9月18日生，年满65岁。二、原告邵朝海另有同胞一兄一妹。 本院认为：本案交通事故的发生和责任认定均有交警部门出具《道路交通事故认定书》予以证实，被告唐德仙承担此次交通事故的全部责任，原告邵朝海无责任。机动车发生交通事故造成他人人身损害的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按照事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足由过错方按照责任比例承担。原告邵朝海因本次交通事故受伤致残，相关赔偿应当先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗甸支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照全责赔偿。 关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1、残疾赔偿金63184元（31592元/年×20年×10%）；2、误工费18498.41元（建筑业56266元/年÷365×120天）；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、护理费6339.95元(贵州省居民服务业年平均工资收入38568元÷365×60天)；5、住院伙食补助费5200元（100元/天×住院52天）；6、交通费酌情支持2000元；7、住宿费因原告没有提供住宿的票据也没有提供其他证据证明实际产生住宿需要，不予支持；8、鉴定费1900元（以正规发票为准）；9、后续治疗费区中间值支持5500元；10、精神损害抚慰金支持5000元；11、被抚养人生活费7768元（9710元/年×（9＋15）年÷3×10%=7768元）。综上各项赔偿共计118390.36元，依法应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗甸支公司在交强险限额范围内予以赔偿。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗甸支公司在本判决生效之日起十日内向原告邵朝海支付交通事故人身损害各项赔偿共计118390.36元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案已依法减半收取的诉讼费1910.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗甸支公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  欧子红 二〇二〇年五月十五日 法官助理岑娜 书记员岑娜