山西省广灵县人民法院民事判决书（2020）晋0223民初42号原告：韩某1韩某1，男，1946年9月18日出生，农民，住广灵县，住广灵县。委托诉讼代理人：韩某2韩某2（韩某1韩某1女儿），住广灵县，住广灵县。委托诉讼代理人：韩某3韩某3（韩某1韩某1女儿），住广灵县，住广灵县。被告：武某武某，男，1988年11月1日出生，无业，住广灵县，住广灵县。被告：阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市城区魏都大道730号益丰商务大厦B座19层。负责人：杨密，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某徐某，山西光硕律师事务所律师。原告韩某1韩某1与被告武某武某、阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1韩某1的委托诉讼代理人韩某2韩某2、韩某3韩某3，被告武某武某，阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人徐某徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某1韩某1向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告各项损失合计7201.80元(其中医疗费711.80元，外出看病坐车390,吃饭200元，因为原告受伤不能劳动且需要人照顾所以正值秋收农忙只好雇人雇机器共计花费3400多元，营养费2500元等);2.判令被告将在交通事故中损坏的电动三轮车恢复原样或照价赔偿（3450元）;3.判令被告支付后续营养费2000元；4.判令被告支付原告精神损失费3000元;5.被告二在第三者责任险范围内对上述债务承担责任;6.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由:2019年10月8日8时许，被告武某武某驾驶××××××号小型客车(车上另有至少三人乘坐），由西向东快速行驶至南村加油站大桥十字路口时，因超车，撞上了前面同向行驶的准备去北土村北地里掰玉米的原告驾驶的电动三轮车，三轮车车头右侧转向西迅速将原告甩出,致使原告头部、肩部、肘部、肋骨等多处受伤,电动三轮车严重损坏的道路交通事故。然而当交警问询时，被告一竟然说原告是从南面突然窜出来的,直到看了监控录像还是说没看见前面有车，仍然说被告是从南面突然窜出来的。事故发生后，原告浑身颤抖(直到现在仍然颤抖不止，而目睡不着觉，即使睡着也经常惊醒，再难入睡）,经广灵县人民医院诊断，原告头部、肩部、肘部等为挫伤，头部疙瘩为撞的外伤，肋骨为软组织损伤。因为原告妻子在听闻事故后瘫软在床，所以大家在做完检查后赶紧回了家。随后几天原告听从医生建议在家静养。13日原告肋骨处疼痛加剧,14日凌晨快4点时，实在疼痛难忍,孩子们决定上大同三医院复诊，并打电话告知被告一，只说了“我父亲现在肋骨那儿疼的不行，要不去大同检查一下”,就被其恶语顶撞“你们爱干啥干啥，我不管，不要跟我说!”于是原告在家人陪同下外出到大同就诊，所幸检查结果为肋骨软组织损伤，医生告诫原告静养至少三到六个月,半年内不得从事体力劳动，这对身体一向很好而且向来闲不住的原告来说无异于一种惩罚。然而回家后看到炕上再也承受不了而病倒的输着液的老伴，老两口和孩子们都不觉流下了眼泪。十月初正值秋收忙，老两口都需要人照顾，孩子们只好抛下各自的事情、工作,一方面照顾老人,一方面不得不花钱雇人雇机器收割庄稼,人们都在忙着收秋，雇人雇车特别难雇,前后共计花费3400多元,一家人从身体到精神都受到极大考验，不堪其苦。然而从事故发生以来，被告武某武某从未探望或问候过受伤的原告，甚至一句道歉的话都没有，难道有保险就可以这样有恃无恐吗?想想都害怕，照这样下去，道路安全从何谈起?!人们出行不是得冒着生命危险吗?!事故经由广灵县公安局交通警察大队认定，被告一负此事故的全部责任，原告不负担事故责任,后武某武某不服提起复议，大同市交警支队以电动车无牌无照为由,重新认定武某武某负主要责任，原告负次要责任。然而众所周知,别说广灵县了,就是大同市,目前为止也没有要求电动车上牌照。武某武某辩称，韩某1韩某1违反交通规则，驾驶无牌照三轮车在未开转向灯且无任何警示动作的情况下突然左转弯，致使我不能及时刹车，导致碰撞发生。我在本次事故中造成自己的车辆受损严重，修车费用1575元。事故发生后我立即报警并在现场等待交警处理，我大姐武美丽和原告家属乘坐郭仲福的轿车前往广灵县人民医院检查并支付了所有费用。广灵县交警队第一次认定我负事故全部责任不公平，经我申请大同市交警支队复核，该队撤销了广灵县交警队的事故认定，广灵县交警队重新作出了我负事故主要责任，原告负事故次要责任的认定。原告请求的赔偿项目和数额没有事实和法律依据，请求依法判决。阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，武某武某和韩某1韩某1发生道路交通事故的事实和事故责任划分无异议。武某武某的事故车在我公司投保了交强险和50万元限额的三者险。事故发生在保险期间。我公司愿意在合理范围内给予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1、广灵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（2019）第140223420190000462号、（2019）第1402234201900004621号大同市公安局交警支队道路交通事故复核结论（2019）第000139号，证明本次事故经广灵县公安局重新认定，武某武某负事故主要责任，韩某1韩某1负事故次要责任；2、诊断证明书二份，医疗费收据3张，证明原告伤情为头部左侧，左肩部挫伤。左侧肋骨部软组织挫伤，在大同市第三人民医院支付检查费671.8元；3、高速费收据，证明原告乘车去大同市第三人民医院检查支出高速费90元；4、购买电动车收据，证明原告于2014年4月份购买电动三轮车一辆，价格3450元；5、武某武某车辆的保险单，证明武某武某车辆投保情况。被告对原告提供的证据2、3、4、5、的真实性无异议，其认为三轮车购车收据无法证明实际损失。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于事故认定书，广灵县交警队在重新作出事故认定书后当事人并未申请复核，因此重新作出的认定书本院予以确认。被告武某武某提供的证据有广灵县人民医院门诊收据3张（彩印件），证明武某武某为原告支付检查费688.5元。原告对该证据无异议。阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司代理人要求其提供原件。武某武某称原件不慎丢失无法提供，经本院审查，该彩印件客观真实，且与当事人首先在广灵县人民医院检查的陈述一致，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日8时许，被告武某武某驾驶××××××号小型客车由西向东行驶至南村加油站大桥十字路口时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告头部、肩部、肘部、肋骨等多处受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经广灵县交警队认定，武某武某负事故主要责任，韩某1韩某1负事故次要责任。原告经广灵县人民医院诊断：头部左侧、左肩部挫伤，左侧肋骨部软组织挫伤等；大同市第三人民医院诊断为左胸肋部软组织挫伤。原告伤后由被告家属陪同在广灵县人民医院做了检查，被告支出检查费用688.5元。10月14日原告在家属陪同乘自驾车去大同市第三人民医院复检，支出检查费用671.8元，车辆通行费90元。原告的事故电动三轮车购买于2014年4月，购车价格3450元。武某武某的事故车在阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险和50万元限额的三者险。本院认为，公民的身体健康权和合法财产权受法律保护，侵犯公民合法权益的，应当承担侵权责任。本案中，韩某1韩某1驾车与武某武某发生道路交通事故，造成韩某1韩某1受伤，两车不同程度损坏，武某武某应当依法承担赔偿责任。武某武某的事故车在阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应当在保险责任限额内给予赔偿。根据本案证据，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》和山西省相关统计数据，韩某1韩某1的损失确定为：医疗费1360.3元（其中武某武某垫付688.5元）；交通费390元（酌定）；营养费700元；误工费4353元；陪同去大同市检查的人员伙食补助费（按2人计）200元；原告未对受损电动三轮车进行修理，通过查看照片，本着诉讼经济的原则，本院酌定修理费200元。以上合计7213.3元。综上所述，原告的诉讼请求有证据支持和合理部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿韩某1韩某17213.3元，其中688.5元直接给付给武某武某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司负担50元，由韩某1韩某1负担141元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审 判 长 宋立兴人民陪审员 任越三人民陪审员 杜广春 二〇二〇年五月六日书 记 员 王彬姗