青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2020）青0104民初1032号原告:刘虎，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年4月12日出生，青海省西宁市城北区二十里铺村党支部书记，住西宁市。委托诉讼代理人：李建北，青海启晨律师事务所律师。被告:赵国福，公民身份号码：×××，男，汉族，1968年10月6日出生，山东益通设备安装公司青海第一公司经理，住西宁市。委托诉讼代理人：丛金祥，青海磐佑律师事务所律师。被告:卢文英，公民身份号码：×××，女，汉族，1965年2月8日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：丛金祥，青海磐佑律师事务所律师。原告刘虎与被告赵国福、卢文英合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员马元梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘虎及委托代理人李建北、被告赵国福及其与卢文英共同委托诉讼代理人丛金祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘虎向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令二被告退还原告投资款1840000元。并承担推延支付期间利息损失388500元（按1850000元为本金以年息6%计算自2016年6月30日至2019年12月31日止）合计2228500元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年10月份，原告与二被告达成协议，由原告入股被告承揽的甘肃民勤煤矿的开采任务，依据双方约定，原告向二被告出资200万元作为入股。原告分别在2014年10月18日、2014年10月21日向被告转款200万元，并由二被告向原告出具收条。后被告称该项目没有成功，经双方协商，二被告同意退还原告的投资款200万元，在2015年被告退还150000元，2016年10月4日退还50000元，在2018年10月25日退还10000元，后经原告索要，余款未付至今，现请求支持原告诉讼请求。被告赵国福、卢文英辩称，原告诉称其与二被告签订了《资金入股合作协议书》与客观事实不符。2014年10月份，原告与案外人青海华通煤焦运输有限公司（以下简称青海华通公司）签订了《资金入股合作协议书》，并由青海华通公司加盖了公章，被告赵国福作为青海华通公司的代表签了字，所以《资金入股合作协议书》合作主体是青海华通公司与原告，而不是二被告。所以，原告不应将二被告列为本案被告。其次，原告诉称其与二被告协商解除了《资金入股合作协议书》与客观事实不符。《资金入股合作协议书》的签订主体不是二被告，同时，二被告在无授权的情况下，也无权与原告协商解除《资金入股合作协议书》。故，原告诉称《资金入股合作协议书》已经协商解除与客观事实不符。原告诉称二被告已经退还其投资款160000元与客观事实不符。该160000元款项是二被告借给原告的借款，与其签订的《资金入股合作协议书》项下投资入股款（项目融资款）无关。故请求驳回被答辩人的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年10月，原告刘虎通过被告赵国福介绍，同意向青海华通煤焦运销有限公司甘肃民勤唐家沟煤矿剥离项目工程进行投资，原告刘虎于2014年10月18日向赵国福支付1000000元由赵国福出具收条一份，2014年10月21日向赵国福支付1000000元由赵国福及卢文英共同向刘虎出具收条一份。以上两份收条中均明确收到款系刘虎甘肃民勤唐家沟煤矿剥离项目工程投资款。同时刘虎与赵国福签订了以青海华通公司为甲方，刘虎为乙方的《资金入股合作协议》，该协议甲方处加盖了青海华通公司第一项目工程部公章及赵国福签字，乙方处由刘虎签字。《资金入股合作协议》签订后该项目一直未启动实施履行，原告遂要求赵国福返还投资款，赵国福分别于2015年8月、2016年11月、2018年10月三次共向原告支付160000元。后经原告索要，被告赵国福以该资金并非其收取，原告不应向其主张拒绝支付，导致纠纷产生。庭审中被告赵国福对与刘虎签订《资金入股合作协议》中系其加盖青海华通公司第一项目工程部公章及本人签名真实性均予以认可，但明确其无青海华通公司的授权委托书。被告赵国福为证实原告交付款项已投资到青海华通公司向本院提交了2014年5月14日青海华通公司与甘肃泽润矿业有限公司签订的《工程承包合同》，该合同中青海华通公司签订人为张志斌，被告赵国福陈述其与张志斌有约定其享有该合同利益，但未提交证据。同时以提交加盖甘肃润泽矿业开发有限公司财务专用章出具给名为张涛收取保证金的收据用以证实收取刘虎交付资金已返还给张涛，刘虎合伙投资款已实际交付给甘肃泽润矿业有限公司，张涛收据既是刘虎投资款交付的凭证。本院认为，原告刘虎与被告赵国福签订的《资金入股合作协议书》中虽然甲方处加盖了青海华通公司第一项目部公章，但因赵国福承认该公章系由其加盖其无青海华通公司授权委托书陈述，应认定《资金入股合作协议书》是原告与被告赵国福之间签订的协议，根据赵国福向原告出具收条及赵国福对原告就《资金入股合作协议书》未实际予以履行及不能履行陈述的认同，原告要求被告赵国福、卢文英返还收取投资款的主张合理应予以认定，鉴于卢文英并未收取原告全部款额，应在其实际收取款额范围内承担返还责任，经查证被告已支付原告160000元，原告要求二被告返还1840000元的诉讼请求，应以被告赵国福返还1840000元，被告卢文英在1000000元内承担返还责任予以支持；因该款系双方合作投资款项，在投资合作无法实施后被告因未返还造成原告损失，原告提出支付利息主张予以认定，提出以1840000元为基数以资金占用率6%计算利息的主张，鉴于该款系被告收取原告投资款并非借款，双方协商后被告最后一次返还原告款额在2018年11月，该损失应按银行同期贷款利率4.75%计算从2018年11月起算至原告主张截止日2019年12月31日前予以支持，即1840000*4.75%/12*13=94683元。被告赵国福、卢文英提出收取原告刘虎投资款已退还给张涛，应认定原告投资款已交付给甘肃泽润矿业开发有限公司，原告刘虎请求主体不适格的辩称，因原告刘虎是向被告赵国福交付了投资款，是与被告赵国福协商签订了协议，与张涛之间不存在转让关系，赵国福与张涛之间经济往来与原告刘虎无关，且赵国福无相应证据佐证青海华通公司已收取原告投资款，该辩称不予采纳。综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、三款之规定，判决如下：被告赵国福返还原告刘虎投资款1840000元，支付利息94683元，以上共计1934683元。被告卢文英对以上支付款项在1000000元之内承担返还责任。判决生效后一个月内履行如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件诉讼费12314元，由原告刘虎负担1624元，由被告赵国福负担10690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马元梅 二Ｏ二Ｏ年五月十九日（法官助理 马 瑞书记员 董新华本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十八条第一款人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。第一百四十八条第三款宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。