昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1257号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402。统一社会信用代码：911201186797078795。法定代表人：周巍。委托诉讼代理人：周逸萧，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告:周跃美，女，1983年10月14日出生，汉族，身份证登记住址：云南省普洱市景东彝族自治县。第三人：云南柳瑞机械设备有限公司统一社会信用代码：915301123364712444住所地：云南省昆明市西山区碧鸡村民委员会车家壁村民小组法定代表人：王曙光委托诉讼代理人：周逸萧，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告民生金融租赁股份有限公司与被告周跃美、第三人云南柳瑞机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告民生金融租赁股份有限公司的委托诉讼代理人周逸潇到庭参加了诉讼，被告周跃美、第三人云南柳瑞机械设备有限公司参加了诉讼。本案现已审理终结。原告民生金融租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求1、解除《融资租赁合同》（合同编号：MSFL-2017-09-1270-007-HX），被告返还原告租赁物柳工牌CLG908D型挖掘机（机号：CLG908DZJHC212585）（当庭放弃）;2、由被告按月12610.07元计算，偿付原告至2019年9月15日的到期欠付租金114012.56元；3、由被告向原告支付截止至2019年12月15日的逾期违约金5509.1元，以及自2019年12月15日至实际还清上述租金之日止期间的逾期违约金（按每日万分之五计算）；4、由被告补偿原告经济损失10000元；5、由被告承担本案相关诉讼费用。以上诉讼请求合计为：129521.66元。事实和理由：2017年8月23日，原告与被告共同签订了《融资租赁合同》，约定被告向原告租赁物柳工牌CLG908D型挖掘机（机号：CLG908DZJHC212585）一台，每月租金为12610.07元，租金共计302641.68元。同日，原被告与云南柳瑞机械设备有限公司签订《设备买卖合同》。合同生效后，原告依约为被告购买并向其交付了挖掘机，但被告至今仅支付了首付款及部分租金，剩余租金皆未支付，严重违反了合同约定。后虽经原告向被告多次催要所欠款项，但被告始终未还。故此，依据该《融资租赁合同》第12条等规定，同时根据《合同法》等相关法律法规规定，请求判令解除合同并由原告收回租赁物，由被告偿付到期欠付租金等违约赔偿，请求法院判如所请。被告辩称：原告起诉的费用应当由答辩人承担，但金额不认可。第三人陈述：对原告的起诉没有意见。原告提交了如下证据：一、1.民生金融租赁股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明以及身份证复印件；2.被告周跃美身份证复印件、户口簿复印件；二、3.设备买卖合同、融资租赁合同；4.租金计算表、租金支付计划表；5.产品合格证；三、6.中国大地财产保险股份有限公司《工程机械设备保险保险单》、发票；四、律师费收据。被告提交了如下证据：银行交易流水第三人提交了如下证据：周跃美的逾期租金以及盖章的台账、周跃美的每月偿还款项的明细。结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：2017年8月23日，原告（买受人）、被告周跃美（承租人）和第三人云南柳瑞机械设备有限公司签订《设备买卖合同》，约定原告根据被告周跃美的要求向云南柳瑞机械设备有限公司购买机型为CLG908D，机号为LGC908DZJHC212585的柳工牌挖掘机一台，价款为400000元。同日，原告（甲方）与被告周跃美（乙方）签订《融资租赁协议》，约定将上述挖掘机租赁给被告周跃美使用，租金总额280000元，期初租金120000元、保险费10040元、运费20000元、二手机置换手续费、剩余租金302641.68元分24期付清，从2017年10月起至2019年9月止，每月15日支付12610.07元。若乙方不及时足额支付相应款项，甲方有权按逾期金额日万分之五计收违约金。若一方违反本合同约定，相对方为实现债权支出的费用（包括但不限于：诉讼费、律师服务费、收回租赁物产生的费用、评估费、鉴定费、差旅费及其他费用等）由违约方承担。同日，被告周跃美出具《租赁物验收证明书》，称已对上述租赁物进行检验，所有零部件到位，运行良好，符合使用要求。庭审中，原告认可被告首期租金120000元、保险费10040元、运费20000元、二手机置换手续费1800元（被告用旧机抵扣了部分购机款）已全部清偿。至于分期租金的支付,被告当庭提交的付款银行流水显示2017年10月15日至2019年10月27日总计向原告付款204368.83元，原告当庭陈述该204368.83元，一部分用来足额抵扣第一期至第十四期租金以及部分抵扣第十五期租金共计分期租金188629.12元，另一部分用来抵扣2018年2月15日至2019年9月15日违约金15739.71元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告按照被告周跃美的选择，向云南柳瑞机械设备有限公司购买挖掘机一台。原告与被告周跃美据此签订《融资租赁合同》并实际履行。原告与被告周跃美之间的融资租赁合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。双方均应按照协议的约定履行各自的义务。原告已经按照约定将涉案挖掘机交付给被告周跃美，被告周跃美亦应按照约定向原告支付相应的租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”之规定，原告向被告主张到期未付的全部租金98272.85元=（分期总租金302641.68元-已扣减的分期租金188629.12元）-扣除违约金15739.71元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。被告没有按约支付租金应当承担违约责任。原告根据融资租赁合同的约定，主张到期未付租金按日万分之五计算的违约金，本院结合合同的履行情况和当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,酌情将违约金调整为中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%。按照前述，被告周跃美应向原告支付自2018年2月15日起至2019年9月15日止的违约金4284.45元，到期未付租金为98272.85元自2019年9月16日起至款清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款违约金，截止至本案法庭辩论终结前违约金金额为2819.21元=98272.85元*4.25%*150%/12*5.4。原告主张的律师代理费10000元，没有充分证据证实，故对于原告律师代理费10000元的请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告周跃美于本判决生效之日起七日内支付原告民生金融租赁股份有限公司到期未付租金人民币98272.85元；二、被告周跃美于本判决生效之日起七日内支付原告民生金融租赁股份有限公司自2018年2月15日起至2020年5月27日止的逾期付款违约金人民币7103.66元及欠付租金98272.85元自2020年5月28日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款违约金；三、驳回原告民生金融租赁股份有限公司对被告周跃美的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元（原告已预交），由原告自行负担483元；由被告负担人民币2407元，并于本判决生效后七日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 张 杨人民陪审员 何 云人民陪审员 汤池琼二〇二〇年五月二十九日书 记 员 张兴培