wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8444号 原告：青岛海泰建筑防水工程有限公司，住所地青岛市高新区。 法定代表人：姚玉明，经理。 委托诉讼代理人：王仕清,山东江河海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔中亮，山东江河海律师事务所律师。 被告：青岛通力建设集团有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：唐建，总经理。 被告：青岛城投凤凰岛旅游投资有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王红，总经理。 本院在审理原告青岛海泰建筑防水工程有限公司与被告青岛通力建设集团有限公司、青岛城投凤凰岛旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告青岛海泰建筑防水工程有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛海泰建筑防水工程有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予青岛海泰建筑防水工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由青岛海泰建筑防水工程有限公司负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 娜
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2290号 原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。营业场所：成都高新区盛华南路169号。 负责人：马龙燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏翊，广东德纳（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘淳恺，广东德纳（成都）律师事务所律师。 被告：夏威，男，1989年10月7日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：郭明艳，女，1990年6月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告夏威、郭明艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的委托诉讼代理人刘淳恺、被告郭明艳到庭参加诉讼。被告夏威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行提出诉讼请求：1．判令被告夏威归还剩余借款本金422878.40元和利息、罚息、复利6074.47元（前述利息、罚息、复利计算截止至2019年12月20日），共计428952.87元；2．判令被告夏威以上述本金为基数自2019年12月21日起至还清该款项目止按照《个人担保借款合同》的约定给付利息、罚息、复利；3．判令原告有权依法处置抵押物并优先受偿，优先受偿范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；4．判令被告夏威承担律师费21448元、诉讼费、公告费、保全费及其他原告实现债权的有关费用；5．判令被告郭明艳对上述款项的给付承担连带责任。 事实和理由：被告夏威与被告郭明艳系夫妻关系。被告夏威因购买房产向原告借款。达成合意后，双方于2017年2月10日签订了《个人担保借款合同》，合同约定被告夏威向原告借款460000元，被告夏威按月归还借款本息。借款以被告夏威、郭明艳所有的位于双流区房屋抵押给原告并办理了抵押登记。被告郭明艳作为共同债务人愿意为被告夏威的借款、本息及原告因发放和追收贷款本息而发生的一切费用承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，但被告并未按照合同约定按时还款。被告的行为违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益。 被告郭明艳辩称，房产是我与夏威一起购买的，贷款合同及共同债务人承诺书是我签的，贷款也实际收到了，但我们已于2019年10月28日离婚，双方协商房产归我所有，房贷由夏威承担，我在收到法院传票的时候才知晓夏威没有继续偿还贷款，之前也没有收到催收电话，对于贷款逾期未还，我根本不知情。 被告夏威未作答辩，也未提交任何证据材料。 原告农行蜀都支行围绕诉讼请求提交原告身份信息、被告身份证复印件、结婚证复印件、个人信贷业务申请表、《个人购房担保借款合同》、共同债务人承诺书、借款凭证、不动产登记证书、房屋信息查询记录、还款明细表等证据材料及原告农行蜀都支行的当庭陈述在案佐证。被告夏威经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告证据的质证。 本院查明事实与原告诉称一致。 另查明，《个人购房担保借款合同》载明：借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮13%确定，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。未按期归还本金，在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人有权计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按照合同约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。 被告自2019年8月21日起未还款，尚欠借款本金422878.40元。 本院认为，原告与被告夏威、郭明艳签订的《个人购房担保借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告按约履行了发放贷款的义务。被告夏威、郭明艳借款后未按照合同的约定向原告履行按月偿还贷款本息的义务，存在多次逾期还款的行为。根据《个人购房担保借款合同》的约定，原告有权提前收回已发放借款，行使抵押权并计收罚息等。原告主张尚欠本金422878.40元（包括已到期和未到期部分），本院予以确认。因自2019年8月20日之后，中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率已取消，故被告夏威、郭明艳应自2019年8月21日起至本判决生效之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的0.87倍、以尚欠本金为基数计付利息和以逾期未付利息为基数计付复利，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.305倍以分期逾期本金为基数计付罚息。由于农行蜀都支行已要求贷款提前到期，故本判决生效之次日起至还清借款为止，被告夏威、郭明艳应以尚欠本金为基数，按罚息利率即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.305倍支付罚息。被告夏威、郭明艳以位于成都市双流区房屋为借款提供抵押担保，并依法办理了抵押权登记，该抵押担保有效。故原告主张对上述房屋优先受偿，于法有据，予以支持。原告未提交律师费支付凭据，故对其主张的律师费，不予支持。被告郭明艳签订《共同债务人承诺书》，应对夏威的上述债务向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告夏威、郭明艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行返还借款本金422878.40元，偿付利息、罚息、复利（自2019年8月21日起至本判决生效之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的0.87倍，以尚欠本金为基数计付利息和以逾期未付利息为基数计付复利，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.305倍、以分期逾期本金为基数计付罚息；自本判决生效之次日起至还清借款为止，以尚欠本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.305倍计付罚息）； 二、原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行对登记在被告夏威、郭明艳名下的位于成都市双流区房屋的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4028元，保全费2820元，均由被告夏威、郭明艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赖婷婷 二〇二〇年五月十五日 书记员  梁 丹
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执326号之一 申请执行人：李俊豪，男，1993年7月15日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县。 被执行人：刘明坤，男，1994年3月25日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 关于申请执行人李俊豪与被执行人刘明坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初6716号民事调解书已经发生法律效力，依据上述调解书，申请执行人李俊豪与被执行人刘明坤确认借款本金为80000元，累计借款利息为17600元，共计款项97600元；被执行人刘明坤于2019年12月15日之前向申请执行人李俊豪偿还借款利息17600元；于2020年2月15之前向申请执行人李俊豪一次性偿还借款本金80000元；如被执行人刘明坤未按照上述约定如期向申请执行人李俊豪偿还款项，申请执行人李俊豪有权就其未偿还款项计付利息（利息以未偿本金为基数，从起诉之日起至还清款日止按月利率2%计付），并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。 执行过程中，本院于2020年3月16日作出（2020）粤1323执326号执行裁定书，查封了被执行人刘明坤名下位于惠东县平山南湖通园街33号碧湖花园碧涛阁1xxxB号[不动产证号：粤（2017）惠东县不动产权第00xxx4号]的房产。经本院传唤，申请执行人李俊豪与被执行人刘明坤于2020年5月22日到本院进行协商。经本院主持，双方达成和解协议，当事人自愿达成和解协议如下：一、双方共同确认，被执行人刘明坤欠申请执行人李俊豪本息共计108707元；二、被执行人刘明坤于2020年6月30日前将上述款项支付到惠东县人民法院执行款专户；三、被执行人刘明坤将上述款项支付到本院执行款专户后，申请执行人李俊豪申请解除对被执行人名下财产的查封、冻结；四、本案执行费1530元由被执行人刘明坤负担。现申请执行人向本院申请终结本案执行程序。 本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议是其真实意思表示，未违反法律规定，申请执行人书面申请终结执行程序的申请本院予以照准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1323执326号案件的执行。 申请执行人发现被执行人未按上述和解协议履行的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  周凤珠 审判员  杨光辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赖运贵
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4045号 原告：刘伟伟，男，1975年1月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：黄勇，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。 被告：余成英，女，1975年3月18日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告刘伟伟诉被告余成英房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘伟伟于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟伟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下： 准许原告刘伟伟撤回起诉。 本案案件受理费472元，减半收取236元由原告刘伟伟承担。 审判员 张 朋 二〇二〇年五月十五日 书记员 谢生娅
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初159号 原告：朱佩良，男，1966年11月9日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被告：李健，男，1988年6月22日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。 原告朱佩良与被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱佩良到庭参加了诉讼，被告李健经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱佩良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币2万元并支付利息（从2013年2月起至给付之日止，按年利率24%计算）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月19日，被告向原告借人民币2万元，当时有约定利息，付600元利息后电话关机，人也找不到至今，被告于借款当日给原告出具了欠条并约定12个月本利还清，借款到期后，被告未按约定还款，故诉至人民法院。 李健未提出答辩。 本院经审理认定事实如下:2013年3月21日，被告李健向原告朱佩良出具借条一份，确认向原告借款人民币2万元并约定月息3分，但借条未明确借款期限，后被告给付1000元利息后未再偿还借款本息，故引起诉讼。 本院认为，被告李健与原告朱佩良之间的借贷行为是双方真实意思表示，且原告向被告实际提供了2万元借款，被告应履行偿还借款本息的义务，双方约定的月息3分，违反法律规定，原告主张将利息计算标准降至年息24%符合法律规定，应予支持，但应扣除已支付的1000元利息。 综上所述，原告要求判令被告偿还借款本金2万元并按年息24%给付利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李健于判决发生法律效力后十日内偿还原告朱佩良借款人民币2万元，并从2013年5月11日起至本院确定的给付之日止，按年息24%支付利息。 如果被告未能按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告李健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  房国双 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1480号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张龙飞，河南达兴律师事务所实习律师，一般代理。被告：王润可，女，汉族，1980年1月2日生。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王润可保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人翟浩飞、张龙飞到庭参加诉讼，被告王润可经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告给付保险费3107.5元、偿还理赔45880.55元。2、依法判令被告向原告支付违约金（违约金以48988.05元为基数，按每月2%的标准，自2016年4月5日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告王润可为向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行申请贷款，向原告投保保证保险。被告王润可投保保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行。2015年8月13日被告王润可签订《借款合同》，借款50000元。同日，中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行依约向被告发放贷款。因被告未按照约定支付保险费、偿还贷款本息，中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向原告提出索赔要求，原告依照约定向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行进行代偿，但至今被告未按照约定偿还。王润可未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。中国平安财产保险股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，王润可未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。结合原告提交的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2015年8月11日，王润可作为投保人，中国平安财产保险股份有限公司作为保险人，以案外人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行为被保险人签订《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》一份，该保险单保险金额为59450元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.65%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额825元。该保险单特别约定条款中第3条约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”；第4条约定，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；第5条约定，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。2015年8月13日，被告王润可作为借款人，案外人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行作为贷款人，签订《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》一份，合同主要约定：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行借款50000元给王润可，用于房屋装修，借款期限36个月，自2015年8月13日起至2018年8月12日止。借款利率按浮动利率方式执行：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础上浮40%。贷款采取自主支付方式，贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的结算账户，账号为62×××73。因王润可未按照约定偿还银行借款，2016年4月5日，原告中国平安财产保险股份有限公司向案外人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行保险代偿理赔45880.55元。截至该日，被告王润可未付保费为3107.5元。因被告未支付原告上述代偿款及未付保费，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：中国平安财产保险股份有限公司与王润可签订的《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》合法有效，双方均应按照合同之约定履行各方义务。王润可向案外人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行贷款后未能依约履行还款义务，致中国平安财产保险股份有限公司向被保险人支付代偿理赔款45880.55元，原告请求被告偿还代偿理赔款45880.55元，证据确实充分，本院予以支持。被告拖欠原告保费3107.5元，理应依照合同约定支付，故本院对原告该请求亦予以支持。被告未及时偿还理赔款和未付保费的行为显属违约，故对原告支付违约金（违约金以代偿理赔款与未付保费之和即48988.05元为基数，按每月2%的标准，自2016年4月5日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求本院予以支持。关于违约金，保险合同中双方约定违约金按照日千分之一计算，该约定过高，原告起诉时要求按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以照准。王润可经本院传唤未到庭参加诉讼，应当承担法律规定的相应后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王润可于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿理赔款45880.55元、保费3107.5元，两项共计48988.05元；二、被告王润可于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以48988.05元为本金基数，按月利率2%计算，从2016年4月5日起计算至本金清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，由被告王润可负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛继光二〇二〇年五月二十六日书记员  牛玉凤
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0831民初1105号 原告：庞训配，男，1994年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。 委托代理人：王思语，泗水思雨法律服务所法律工作者。 被告：宋相龙，男，1968年2月8日出生，汉族，居民，住泗水县。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司；住所地：济宁市太白湖区新城发展大厦B座6区。 原告庞训配与被告宋相龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞训配撤诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告负担。 审 判 员 张凤 二〇二〇年五月十三日 法官助理 王秀 书 记 员 梁光
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执89号申请执行人：刘合会，女，汉族，1969年3月19日生，住桐柏县。被执行人：唐文少，男，汉族，1963年10月30日生，住桐柏县。被执行人：徐合枝，女，汉族，1961年5月15日生，住桐柏县。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1330民初1564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，其仅有零星存款，无执行意义。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)豫1330执89号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李文玉二〇二〇年五月二十九日法官助理陈鹏飞书记员左明朗
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执874号 申请执行人:吕和平,男,1968年12月10日出生,汉族,住广饶县。 被执行人:东营美嘉家食品有限公司,住所地:广饶县糖果工业园。 法定代表人:孙荣臣,该公司经理。 广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初5346号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结被执行人东营美嘉家食品有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司花园分理处9050105301642050001034账户存款575499.25元。 冻结期限一年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘浩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2137号申请执行人李娜。被执行人张凯。被执行人杨琼。申请执行人李娜申请执行被执行人张凯、杨琼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初346号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凯、杨琼存款人民币155260元，或扣留、提取被执行人张凯、杨琼存款人民币155260元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十一日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初767号原告:吴绍刚（吴少刚），男，1975年9月13日出生，汉族，住河南省睢县。被告：周学安，男，1976年4月10日出生，汉族，住河南省睢县。原告吴绍刚与被告周学安劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，无法查找到被告，且通过邮政法院专递也无法联系上被告，故原告的起诉属于被告具体信息不明确，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴绍刚的起诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赵长永二〇二〇年五月二十六日书记员  王余山
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执490号 被执行人洪杰永，男，汉族，1979年6月26日出生，户籍地址广东省东莞市。 关于被执行人洪杰永罚金一案，本院作出的（2019）粤0310刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人洪杰永应当缴纳罚金3000元（人民币，下同），2020年1月15日上述案件由审判庭移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证。并对被执行人名下下列财产采取了查控措施： 一、本院已依法扣划被执行人财付通账户内存款798.14元，并划付深圳市财政局缴纳罚金； 二、被执行人目前没有其它可供执行的财产。 本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年五月六日 书记员  陈少如
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢628号关于申请执行苏州市旭日电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为796741.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执恢601号 申请执行人：庞茂龙，男，1988年11月17日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：杨悦军，男，1987年12月10日生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：宋维龙，男，1989年10月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人庞茂龙与被执行人杨悦军、宋维龙民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民再4号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年9月28日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁1302执7770号。后被执行人杨悦军、宋维龙向本院提出再审申请，经再审，本院于2020年3月28日作出（2020）鲁1302民再民事判决书，裁定撤销本院（2018）鲁1302民初18118号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1302民初18118号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙宗坤审判员邹海龙 审判员 刘       进 二〇二〇年五月十四日 书记员 王   云   飞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1791号关于申请执行张小谭其他案由一案，申请执行标的为4806.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保144号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,统一社会信用代码：914403000515489145。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：冯加望，男，汉族，1994年2月26日出生，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人冯加望追偿权纠纷一案中，已按申请执行人的请求限额冻结被执行人冯加望的银行存款、支付宝、微信账户金额共计3944.25元。其中，在中国邮政储蓄银行股份有限公司实际冻结被执行人冯加望银行存款1.55元（冻结期限：2020年5月7日至2021年5月7日）；在中国农业银行实际冻结被执行人冯加望的银行存款9.58元（冻结期限：2020年5月7日至2021年5月7日）；在浙商银行实际冻结被执行人冯加望的银行存款0.05元（冻结期限：2020年5月7日至2021年5月7日）；在中国工商银行实际冻结被执行人冯加望银行存款97.84元（冻结期限：2020年5月7日至2021年5月7日）；在中国银行实际冻结被执行人冯加望银行存款3.33元（冻结期限：2020年5月7日至2021年5月7日）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)川0821执保144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 洪
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1003号原告：王隆鑫，男，1999年2月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：黄金宝，男，1964年7月4日出生，汉族，住内蒙古。原告王隆鑫与被告黄金宝身体权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王隆鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王隆鑫撤诉处理。审判员  王卉二〇二〇年五月六日书记员  李曼
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初6650号原告：王应贵，男，1984年5月1日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告：湖北中达建设工程有限公司。住所地：湖北省松滋市新江口镇杨家冲小区8号楼（金松驾校旁）。统一社会信用代码：91421087557003962P。法定代表人：张万清，该公司经理。被告：田蛟，男，1987年5月2日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：谭百阳，恩施市舞阳法律服务所法律工作者。原告王应贵与被告湖北中达建设工程有限公司（以下简称中达公司）、田蛟租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王应贵及其委托诉讼代理人向彪，被告田蛟的委托诉讼代理人谭百阳到庭参加诉讼。被告中达公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王应贵向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告于2018年6月16日签订的《恩施市红土乡漆树农村通畅工程与扶贫公路项目机械班组合同》有效；2.判令二被告支付原告挖机工资9万元及自2018年11月24日起至款项付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。事实和理由：2018年6月16日，原告与被告中达公司签订了挖机施工合同。合同签订当天，原告按照被告的管理和指示进行挖机作业。原告在被告的工地上施工5个月零8天，合计962.7小时。工程完工后，被告按照原告工作的时间给原告结算了工资，被告田蛟给原告出具了工资欠条，共计11万元。后被告仅支付了2万元，尚欠9万元至今未付。原告多次催收未果，特具状诉至人民法院。被告中达公司未应诉答辩。被告田蛟辩称，合同效力由法院认定。原告主张的工程款及利息应由被告中达公司承担，因为田蛟是中达公司的工作人员，其行为属于职务行为，且田蛟没有重大过失或者故意侵害公司权益，不应当承担责任。经审理查明，2017年至2018年，被告中达公司承接了恩施市红土乡人民政府发包的农村公路通畅工程，并委托公司工程部副经理田蛟与发包方签订了承包合同。2018年6月至11月，被告中达公司在上述工程工地上租用了原告王应贵的挖掘机，双方就租赁事宜于2018年6月16日签订了《恩施市红土乡漆树坪农村通畅工程与扶贫公路项目机械班组合同》，被告田蛟在“甲方负责人”签字栏处签名并加盖了中达公司公章。2018年11月24日结算后，被告田蛟经手给原告王应贵出具了欠条，载明：“今湖北中达建设工程有限公司就红土乡连五间至铁匠湾农村公路通畅工程欠到王应贵徐工215挖机大写人民币壹拾壹万圆整（110000.00）”。被告田蛟在欠条“项目负责人”处签名捺印，被告中达公司另一名工作人员徐世红在欠条“证明人”处签名捺印。后被告中达公司仅支付了2万元租赁费，余款9万元至今未付，致原告王应贵提起本案诉讼。本院认为，原告王应贵与被告中达公司签订的《恩施市红土乡漆树坪农村通畅工程与扶贫公路项目机械班组合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人应按约定全面履行合同义务。被告中达公司仅履行部分付款义务，现实欠原告租金9万元，该笔费用，被告中达公司应及时清偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”原告王应贵应得的租金被长期拖欠，资金占用的损失客观存在，现原告要求按年利率6%计算资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。被告田蛟无论是签订合同，还是出具欠条，均系代表被告中达公司履行职务，相应法律后果应由中达公司承担，被告田蛟个人不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认《恩施市红土乡漆树坪农村通畅工程与扶贫公路项目机械班组合同》为有效合同。二、被告湖北中达建设工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告王应贵租金9万元，并按年利率6%支付该款自2018年11月24日起至实际清偿之日止的利息。三、被告田蛟在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2050元，减半交纳1025元，由被告湖北中达建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０二０年五月十五日书记员  李修荣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2499号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李延晓信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初22294号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告李延晓应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年10月30日的透支本金合计人民币105,558.65元；二、被告李延晓应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,411.17元，减半收取计1,205.59元，由被告李延晓负担。因被告李延晓未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年4月10日向本院申请执行。本院受理后，于2020年4月10日向被执行人李延晓发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人李延晓名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，未发现可供执行的有效财产。2020年5月11日，本院依法对被执行人李延晓采取了限高、纳入失信名单等强制措施。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年五月十五日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1560号 申请执行人曹承朴，男，汉族，1958年01月30日生，现住临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司。住所：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]1009号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  曹雨桐
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1324号申请执行人：徐新红，男，1970年8月18日生，汉族，户籍地江西省九江市。法定代理人：凌仁娥，女，1973年1月15日生，汉族，户籍地江西省九江市九江县涌泉乡涌泉村徐家2-2号。被执行人：上海市青浦区重固镇佳原火锅店，经营地上海市青浦区。被执行人：吴其颍，女，1978年5月20日生，汉族，户籍地安徽省。原告徐新红与被告上海市青浦区重固镇佳原火锅店、吴其颍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的(2019)沪0118民初11331号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告上海市青浦区重固镇佳原火锅店、吴其颍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐新红人民币103,152元。届期，被告上海市青浦区重固镇佳原火锅店、吴其颍未能履行义务。权利人徐新红于2020年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月26日向被执行人上海市青浦区重固镇佳原火锅店、吴其颍发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年3月16日前履行付款义务,但两被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行过程中，本院于2020年4月27日冻结了被执行人吴其颍在中国农业银行、中国建设银行的银行账户，但均余额不足且无资金流动。经执行查明，除上述冻结的银行账户外，两被执行人名下暂无存款、不动产、车辆、股票等可供执行财产。本院于2020年5月9日将被执行人上海市青浦区重固镇佳原火锅店、吴其颍纳入失信被执行人名单，并对吴其颍采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人徐新红，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年五月二十二日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初499-1号原告：望作金，男，1955年11月7日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。被告：万兴丽，女，1964年7月15日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告江望作金诉被告万兴丽房屋买卖合同纠纷一案中，望作金于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结万兴丽银行存款78000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了望作金在中国银行夷陵支行一年定期存款80000元(存单尾号为***1618)予以担保。本院审查认为，原告望作金提出的财产保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告万兴丽银行存款78000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 华二〇二〇年五月六日书记员 屈珊珊
河南省舞钢市人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0481行初4号原告段喜文，女，1977年11月10日出生，汉族，住舞钢市。委托代理人曹绍培，河南广宏律师事务所律师。被告舞钢市自然资源和规划局，住所地舞钢市垭口文化路10号院。统一社会信用代码1141048100550251XB。法定代表人张书献，该局局长。委托代理人李大伟，舞钢市不动产登记中心副主任。委托代理人葛松，舞钢市自然资源和规划局工作人员。第三人陈志勇，男，1977年7月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告段喜文因请求撤销给第三人陈志勇颁发的位于舞钢市朱兰干休路中段（001街道014街坊）昊苑美居1号楼二单元606室房屋不动产权证（权证号20××33）一案，于2020年3月20日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。原告段喜文及委托代理人曹绍培；被告舞钢市自然资源和规划局负责人李大伟及委托代理人葛松；第三人陈志勇经依法传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。被诉行政行为：舞钢市自然资源和规划局2020年1月13日为第三人颁发房屋不动产权证（权证号20××33）。内容为：权利人陈志勇，坐落河南省平顶山市舞钢市001街道014街坊昊苑美居1号楼4单元606号房，建筑面积94.65平方米，用途成套住宅。原告段喜文诉称，原告与第三人原系夫妻关系，婚后双方共同贷款购买了位于舞钢市朱兰干休路中段（001街道014街坊）昊苑美居1号楼二单元606号房（离婚协议误写为604室）。2018年12月3日，原被告因感情不和在舞钢市民政局协议离婚。离婚协议书约定位于舞钢市朱兰干休路中段（001街道014街坊）昊苑美居1号楼二单元606室住房一套归女方段喜文所有。离婚后，原告一直在此居住。2020年1月6日，在原告不知情的情况下，第三人提供虚假材料，骗取被告信任办理了该房的不动产证（20××33），私自将该房屋不动产登记办理在其个人名下，这侵犯了原告的合法权益，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告段喜文向本院提交以下证据：1、离婚证；2、离婚协议书；3、舞钢市不动产登记信息情况查询表；4、居住证明。被告舞钢市自然资源和规划局辩称，根据《中华人民共和国物权法》第十二条的规定：“登记机构应当履行下列职责：（一）查验申请人提供的权属证明和其他必要材料；（二）就有关登记事项询问申请人；（三）如实、及时登记有关事项；（四）法律、行政法规规定的其他职责。申请登记的不动产的有关情况需要进一步证明的，登记机构可以要求申请人补充材料，必要时可以实地查看。”即审查其形式要件是否成立，并无义务对实质要件进行审查。同时根据《不动产登记暂行条例》第十五条：“申请人应当提交下列材料，并对申请材料的真实性负责……”的规定。故被告已尽到应尽的审查义务，办理程序符合法律规定。依法应当予以维持。被告舞钢市自然资源和规划局向本院提交以下证据：1、不动产登记申请；2、销售不动产统一发票；3、商品房买卖合同及平面图；4、营业执照、委托手续、身份证复印件；5、房产平面图及身份证复印件；6、双方申请登记人员合影；7、维修基金票据；8、陈志勇身份证复印件；9、契税票据；10、陈志勇询问记录。经审理查明：原告段喜文与第三人陈志勇原系夫妻关系。2018年12月3日，双方协议离婚，约定双方位于舞钢市朱兰干休路中段昊苑美居1号楼二单元604室住房一套归段喜文所有。（该套房产户口本登记为604号，商品房买卖合同上的房号为606号，系606号）。2020年1月6日，陈志勇向被告提出不动产登记申请，并提供商品房买卖合同及平面图、销售不动产统一发票、维修基金票据、契税票据等材料，并向被告称该不动产系自己单独所有，无共有人，提交材料真实合法有效。被告经形式审查后为第三人办理了该涉案房产证。本院认为：《不动产登记暂行条例》第十六条规定，申请人应当提交下列材料，并对申请材料的真实性负责：（一）登记申请书；（二）申请人、代理人身份证明材料、授权委托书；（三）相关的不动产权属来源证明材料、登记原因证明文件、不动产权属证书；（四）不动产界址、空间界限、面积等材料；（五）与他人利害关系的说明材料；（六）法律、行政法规以及本条例实施细则规定的其他材料。本案中，第三人陈志勇在申请登记中未如实向登记机关说明该房屋是否与他人有利害关系，提供了虚假陈述，导致被告登记行为主要证据不足。原告要求撤销被告为第三人陈志勇颁发20××33号不动产权证的请求与法有据，应予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告舞钢市自然资源和规划局2020年1月13日为第三人颁发的位于舞钢市朱兰干休路中段（001街道014街坊）昊苑美居1号楼2单元606室房屋不动产权证（权证号20××33）。案件受理费50元，由被告舞钢市自然资源和规划局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  杨小霞审 判 员  张冬仙人民陪审员  夏丹丹二〇二〇年五月十三日书 记 员  韦名扬附相关法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2193号之一被执行人：李某某，男性，身份证：510525xx，住所地：四川省古蔺县石宝镇。本院在执行罚金一案中，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国农业银行62284815xx账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韦 洋二〇二〇年五月十一日书记员 周科发
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初119号原告：杨磊，男，1977年11月17日生，汉族，小学文化，农民，云南省永善县人，户籍住址云南省昭通市永善县，现住昆明市寻甸县。委托诉讼代理人：唐毅，云南万成（寻甸）律师事务所律师。特别授权代理。被告：周文勇，男，1989年10月17日生，汉族，四川省蓬溪县人，户籍住址四川省遂宁市蓬溪县，现住昆明市寻甸县。被告：安徽广宇建设（集团）有限公司统一社会信用代码913412001518300871。住所地：安徽省阜阳市颍泉市颍河西路171号。法定代表人：张涛，系公司董事长。委托诉讼代理人：顾尚红，系该公司员工。特别授权代理。本院在审理原告杨磊诉被告周文勇、安徽广宇建设（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨磊于2020年5月8日以自行和解为由向本院提出申请，要求撤回对周文勇、安徽广宇建设（集团）有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨磊撤回对周文勇、安徽广宇建设（集团）有限公司的起诉。审判员  朱朝清二〇二〇年五月六日书记员  陈 健
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执147号之一 申请执行人：苏国兴，男，1984年11月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：曾奇，男，1983年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人苏国兴与被执行人曾奇责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3168号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终1062号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人曾奇退赔被害人苏国兴的损失3588870元。因被告人曾奇未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，并于2020年1月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路文华花园B4座402房（产权证号：0300075350、0300075351），该房屋系被执行人与案外人谭柳媚共有，其中被执行人占有二分之一产权份额，上述房产已抵押给案外人杨伟标，并由本院（2017）粤0606民初21114号案首查封，本院多案轮候查封。 三、通过邮寄通知等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，除上述暂未能处理的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执147号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢建军 审判员  李强升 审判员  王廷杰 二〇二〇年五月十九日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1993号之二申请执行人：陈子友,男性,1983年11月10日出生,410526198311104119,汉族,住河南省滑县；被执行人：牛茂胜,男性,1992年12月7日出生,410728199212074573,汉族,住长垣县；被执行人：牛景锁,男性,1972年4月17日出生,410728197204174516,汉族,住长垣县。本院于2020年5月19日作出(2020)豫0526执1993号之一（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国农业银行账户：62×××17,人民币,131399.31,中国农业银行股份有限公司北京科技园支行,河南省农村信用社联合社账户：261070029000046940001,人民币,1734.21,河南长垣农村商业银行股份有限公司赵堤支行,中国建设银行账户：62×××_1,人民币,1008.67,中国建设银行股份有限公司长垣支行,河南省农村信用社联合社账户：6230594261013899770001,人民币,7023.08,河南长垣农村商业银行股份有限公司赵堤支行（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国农业银行账户：62×××17,人民币,131399.31,中国农业银行股份有限公司北京科技园支行,河南省农村信用社联合社账户：261070029000046940001,人民币,1734.21,河南长垣农村商业银行股份有限公司赵堤支行,中国建设银行账户：62×××_1,人民币,1008.67,中国建设银行股份有限公司长垣支行,河南省农村信用社联合社账户：6230594261013899770001,人民币,7023.08,河南长垣农村商业银行股份有限公司赵堤支行（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年五月二十二日（）书记员  赵迎春
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0105民初4409号原告:济南舒曼经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人:韩春政，总经理。委托诉讼代理人:刘振起，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭媛媛，山东圣义律师事务所实习律师。被告:马喜进，男，1970年7月16日出生，汉族，个体工商户，住济南市。委托诉讼代理人:韩彬，山东金联合律师事务所律师。委托诉讼代理人:马青，山东金联合律师事务所律师。原告济南舒曼经贸有限公司（以下简称舒曼公司）与被告马喜进装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告舒曼公司的委托诉讼代理人刘振起,被告马喜进及其委托诉讼代理人韩彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒曼公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告因工程质量问题造成的损失，暂计6万元；2.请求法院依法判令本案诉讼费用、保全费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2014年9月份达成口头装修协议，约定被告为原告位于济南市天桥区紫金山儿童城帝唐大厦A座11楼办公室进行装修，并于2015年3月21日装修完毕，交付原告使用，被告施工的工程存在质量问题，如装修木质未做防火处理及电器线路敷设未达到消防技术标准等。原告于2017年10月19日收到济南市公安局消防支队天桥区大队出具的济公消即字（2017）第3012号《责令立即改正通知书》，要求原告就上述问题进行整改。被告的行为给原告造成巨大的损失。原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。马喜进辩称，1.原告应当对涉案装修装饰工程质量承担全部责任。2.原告的诉讼请求已经超过《民法通则》规定的二年的诉讼时效，因此，应当依法驳回原告的诉讼请求。舒曼公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合确认有效的证据及原被告双方的陈述，认定本案事实如下：2014年12月中旬起，马喜进对舒曼公司位于济南市天桥区清河南路紫金山路2号紫金山儿童城帝唐大厦A座11楼办公场所进行装饰装修。在装饰装修过程中，舒曼公司陆续向马喜进支付工程款20万元，后双方发生争议，马喜进诉至天桥区人民法院要求舒曼公司另行支付装修工程款95807.19元。天桥区人民法院（2016）鲁0105民初3053号民事判决书判决：一、济南舒曼经贸有限公司向马喜进支付工程款51007.92元，于判决生效之日起10日内付清；二、驳回马喜进的其他诉讼请求。舒曼公司不服该判决，上诉至济南市中级人民法院。济南市中级人民法院（2017）鲁01民终8852号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。2017年10月19日，济南市公安消防支队天桥区大队向舒曼公司作出济公消即字[2017]第3012号责令立即改正通知书，载明：根据《中华人民共和国消防法》第五十三条的规定，我大队于2017年10月19日对你单位（场所）进行消防监督检查，发现存在：1.装修木质未做防火处理；2.电器线路敷设未按消防技术标准敷设；3.灭火器数量不足；4.缺少安全疏散指示标志。你单位（场所）应当采取措施，确保消防安全。对消防安全违法行为，将依法予以处罚。2018年1月19日，舒曼公司诉至天桥区人民法院请求依法判决马喜进赔偿因工程质量问题造成的损失，暂计6万元。后舒曼公司撤回对马喜进的起诉。2019年7月29日，舒曼公司再次以工程质量问题为由提起本案诉讼。诉讼中，舒曼公司申请对“装修木质未做防火处理、对电器线路敷设未按照消防技术标准敷设问题进行修整出具修整方案并对方案中涉及的价格进行列明”进行鉴定。山东国泰建筑工程司法鉴定所（2019）鲁0105鉴字第191号鉴定意见书：涉案建筑的维修价格为46053.43元。舒曼公司因此次鉴定支付鉴定费用25000元。本院认为，被告马喜进为原告舒曼公司的办公场所进行装饰装修，因装修工程存在“装修木质未做防火处理及电器线路敷设未按消防技术标准敷设”问题，舒曼公司依法提起本次诉讼并申请鉴定，山东国泰建筑工程司法鉴定所鉴定涉案建筑的维修价格为46053.43元，故被告马喜进应当对上述维修费用予以赔偿。关于被告主张原告的诉请已过诉讼时效的抗辩，舒曼公司从知道装饰工程存在质量问题之日起两年内依法提起诉讼，且被告马喜进亦依法应诉，应当视为诉讼时效的中断，舒曼公司在提请撤回前诉后，在诉讼时效内，依法提起本诉，是其对自身权利的行使，故被告的该项抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马喜进支付原告济南舒曼经贸有限公司维修赔偿款46053.43元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告济南舒曼经贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费620元，共计1920元，由原告济南舒曼经贸有限公司负担440元，由被告马喜进负担1480元。鉴定费25000元，由被告马喜进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张清国审判员  曹新建审判员  朱广民二〇二〇年五月十日书记员  马丽香
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执200号 申请执行人:佟乃琦，女，满族，1994年11月30日出生，住成都市锦江区。 被执行人：谭春平，男，1982年5月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行佟乃琦与谭春平借款合同纠纷一案中，划拨了被执行人银行账户存款6965.78元但余额不足（执行费50元，实际案款6915.78元）。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人佟乃琦有本金169084.22元及利息、债务利息、案件受理费1910元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年五月十九日 书记员  郑伶俐
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执1609号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 负责人：孙建平，董事长。 被执行人：谢秀芬，女，1960年7月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与谢秀芬保证保险合同纠纷一案中，被执行人谢秀芬应支付申请执行人理赔款、保险费、诉讼费等共计231467.51元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国平安财产保险股份有限公司有理赔款、保险费、诉讼费等共计231467.51元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年五月六日 书记员  袁耀婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保799号申请执行人：济宁麒麟置业有限公司，住所地济宁市经济开发区嘉诚路（华能电厂北900米路西），统一社会信用代码：91370800788499838R。法定代表人：杜亚中，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周光运，山东佳仕特律师事务所律师。被执行人：张玉珍，男，1957年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘严冬，女，1958年11月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁麒麟置业有限公司与被执行人张玉珍、刘严冬仲裁程序中财产保全一案，申请执行人向济宁仲裁委员会申请财产保全，济宁仲裁委员会向本院提交提请财产保全函。本案作出的（2020）鲁0811财保553号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉珍、刘严冬名下的银行存款70万元或查封被执行人名下位于济宁经济开发区麒麟裕苑小区第20栋1单元101室的房产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院作出（2020）鲁0811财保553号民事裁定书的部门提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年五月八日书记员  方 园
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执295号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地：成都市锦江区总府路31号。 法定代表人：彭松。 被执行人：张智，男，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被执行人张智银行卡纠纷一案中，依法冻结了被执行人银行账户。并采取了限制高消费等措施。查封被执行人房屋一套,系轮候查封,暂不具备处置条件。此外查封了被执行人汽车两辆，但系轮候查封，暂不具备处置条件。查封时间2020年2月24日，期限为两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出书面申请。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年五月十一日 书记员 郑伶俐
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执728号之一申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市青年路东首路南古楼东街26号。法定代表人:王怀瑞，董事长。被执行人徐良，男，1988年5月14日出生，汉族，住临清市。被执行人张信生，男，1981年4月23日出生，汉族，住临清市。被执行人李坤香，女，1981年8月20日出生，汉族，住临清市。被执行人徐玉普，男，1982年5月25日出生，汉族，住临清市。被执行人赵立华，女，1981年3月15日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人徐良等等金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初906号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初906号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年五月二十三日书记员 刘书雷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初1198号 原告：姜安平，男，1974年10月出生，住巢湖市。 委托诉讼代理人：路飞云，安徽韶阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏玉英（姜安平之妻），1975年11月出生，住址。 被告：袁圣权，男，1971年1月出生，住合肥市瑶海区。 原告姜安平诉被告袁圣权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年2月，被告以承包工程需要资金为由向原告借款。2018年3月1日，原告从银行将定期存款取出将200000元现金交付给被告，双方约定借款期限三个月，利息30000元，被告向原告出具了借条，被告一直拖延不付。现起诉要求：被告归还原告借款200000元及利息（自2018年3月1日起按月利率2%标准支付利息）。 审理查明的事实与原告诉称事实一致。 上述事实有原告提交身份证明复印件、取款凭证、借条等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告差欠原告借款，理应适时归还。原告要求被告给付本金及利息，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁圣权在本判决生效后十日内给付原告姜安平本金200000元及利息（以200000元本金为基数，自2018年3月1日起按年利率24%计算利息至此款还清时止）。 如果未按判决确定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告姜安平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蒋道利 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈小雪
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执保141号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,统一社会信用代码：914403000515489145。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：李世奇，男，汉族，1985年5月2日出生，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李世奇追偿权纠纷一案中，已按申请执行人的请求限额冻结被执行人李世奇的银行存款、支付宝、微信账户金额共计5386.56元。其中，在四川省农村信用社联合社实际冻结被执行人李世奇的银行存款17.33元（冻结期限：2020年5月7日至2021年5月7日）；在中国工商银行实际冻结被执行人李世奇银行存款1.42元（冻结期限：2020年5月7日至2021年5月7日）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)川0821执保141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 洪
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初638号原告：安阳市兴和物业服务有限责任公司，住所地安阳市文峰区东大街94号。法定代表人：肖飞，职务：经理。委托诉讼代理人：郭雷，男，1964年2月2日出生，汉族，住安阳市北关区，系该公司员工。委托诉讼代理人：郝志国，男，1973年9月26日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司员工。被告：王东，男，1973年3月1日出生，汉族，安阳市示范区发改委职工，住安阳市文峰区。原告安阳市兴和物业服务有限责任公司（以下简称兴和物业公司）与被告王东物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2019年6月26日作出（2019）豫0502民初1979号民事判决，被告王东不服该判决提出上诉。安阳市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）豫05民终4265号民事裁定，撤销本院（2019）豫0502民初1979号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。原告兴和物业公司法定代表人肖飞、委托诉讼代理人郭雷、郝志国到庭参加诉讼，被告王东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴和物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年1月1日至2018年12月31日所欠物业费共计7005元（112.27平方米×1.3元/平方米/月×48个月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订有《福佳斯国际花园前期物业管理服务协议》，合同期限自2014年5月31日起生效，合同约定该服务协议自业主委员会与选聘的物业管理企业签订物业服务合同之日失效。在合同期限内，原告按照合同约定履行了义务，被告也享受了服务，但被告自2015年1月1日起未按期交纳物业费，经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告王东未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告兴和物业公司提交了中标通知书、商品房预售合同复印件、前期物业管理服务协议、物业移交确认单、朝霞社区居民委员会证明、原告资质证书复印件、原告日常管理工作照片18张、业主满意度调查表、原告在疫情期间履行物业职责工作照片6张。本院对原告提交的证据进行了核对，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月15日，安阳市方正招标采购服务有限责任公司向原告兴和物业公司出具福佳斯国际花园西区前期物业管理服务项目中标通知书一份，载明：原告对方正招标采购[2011]22号“福佳斯国际花园西区前期物业管理服务”前期物业管理服务项目的投标，公开开标后，经评标委员会评议，已确定中标，高层（小高层）物业收费为￥1.3元/每平方米/月，商铺物业收费为￥0.7元/每平方米/月，开办费为￥80000元。2014年5月31日，被告（甲方）王东与原告（乙方）兴和物业公司签订《福佳斯国际花园前期物业管理服务协议》一份，其中甲方的权利、责任和义务约定：甲方依法享有乙方提供服务的权利；监督乙方的物业管理服务行为，就物业管理的有关问题向乙方提出意见和建议；根据本协议向乙方交纳物业管理费用及其它应交费用等。乙方的责任、义务和权利约定：对房屋的共同部位、公用设施设备、绿化、环境卫生、安管、交通等项目进行维护、修缮、服务和管理；编制物业管理服务及财务年度计划，每年向甲方公布物业管理收支账目；向甲方提供房屋的自用部位、自用设施设备维修养护等有偿服务；在法律法规规定的范围内开展多种经营，获得合法收入等。物业管理服务内容约定：房屋共用部位的维护和管理；房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；环境卫生，公共场地（所）的清洁、消杀，本物业区域的生活垃圾清运；绿化养护，本物业区域内的公共绿化的养护；维护物业区域内交通秩序，禁止在非机动车道行车、停车；车辆的停泊管理，提供车位使用，但不提供车辆保险服务，疏导进出本物业区域内的车辆，保障交通顺畅等。物业管理服务费用的收取标准及方式约定：甲方于每年12月前交纳下年度的物业服务费；住宅按建筑面积每月每平方米1.3元计算交纳。违约责任约定：甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金，或采取合理的催缴措施。兴和物业公司提供安阳市文峰区中华路街道朝霞社区居民委员会于2016年3月2日出具的证明，内容显示：兴和物业公司自2012年5月1日起，为福佳斯国际花园小区提供物业服务以来，认真履行物业服务合同的义务，受到广大业主的一致好评。原告提交其日常清理垃圾、维修凉亭、疏通更换维修管道、清理污水、疏通化粪池、维修破损路面、绿化养护等工作的照片，原告在疫情期间对小区进出人员登记管控、对公共场所进行消毒的工作照片，以及2019年度部分业主满意度调查表，原告主张其履行了物业服务职责，小区约70%-80%的业主缴纳物业服务费，对原告的服务满意。被告王东系安阳市文峰区中华路街道办事处福佳斯国际花园11号楼2单元602室业主，实际建筑面积112.27平方米。2014年5月30日，被告王东与涉案小区房地产开发商安阳祥和房地产开发有限责任公司签订物业移交确认单。2015年1月1日至2018年12月31日的物业费未交纳。本案庭审时原告放弃原诉讼请求中对违约金的主张。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告王东签订的《福佳斯国际花园前期物业管理服务协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规规定，属有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告兴和物业公司依据该物业管理服务协议向福佳斯国际花园住宅小区提供物业服务，被告作为福佳斯国际花园住宅小区的业主，应当向原告兴和物业公司支付物业费。根据协议约定，被告房屋实际面积为112.27平方米，被告2015年1月1日至2018年12月31日期间的物业费为7005元（1.3元/平方米/月×112.27平方米×48个月）。本院认为，无正当事由拖欠物业费，物业服务将无法正常开展，不利于物业服务的长期发展，也不利于维护广大业主的利益。原告应不断做好物业服务工作，提高物业服务质量，对于发现的问题和业主提出的问题及时进行维修、养护、管理。对原告要求被告支付2015年1月1日至2018年12月31日期间的物业费7005元的主张，本院予以支持。原告放弃违约金的诉讼请求是其对自身权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王东应于本判决生效之日起十日内支付原告安阳市兴和物业服务有限责任公司2015年1月1日至2018年12月31日期间的物业费7005元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  李 娟审 判 员  杨金书二〇二〇年五月三十日代理书记员  程 雪
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢644号苏州市公路管理处与沭阳安远运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为5000.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执650号 申请执行人:临沂市河东区德兴源苗木种植专业合作社，住所地临沂市河东区八湖镇驻地。 法定代表人：胡军，经理。 被执行人：彭恒连，男，1953年8月21日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：刘玉莲，女，1955年11月8日生，汉族，住临沂市河东区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1312民初703号民事判决书，于2020年4月26日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 查封、冻结、提取、扣划被执行人彭恒连、刘玉莲所有的银行存款7万元或同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年五月十三日 法官助理  李玉财 书 记 员  郑 帅
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执348号被执行人:邵龙龙。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人邵龙龙的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年五月十三日书记员  廖文超
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1174号原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告郑某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告郑某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告郑某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初2168号 原告:淮北市泰富华物业管理有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙连杰，该公司员工。 被告：王庆芝，女，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被告：孙士军，男，1964年1月21日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告王庆芝、孙士军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》对一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张传奇 二〇二〇年五月三十日 书记员  孟 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执462号之二申请执行人：苏保全，男，1974年12月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘东民，男，1961年8月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：展翠兰，女，1962年9月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人苏保全与被执行人刘东民、展翠兰民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1702民初3453号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，冻结了被执行人刘东民的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除被执行人刘东民银行存款52562.29元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 健二〇二〇年五月十四日书记员 马亚丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1564号 申请执行人贾慧香，女，汉族，1973年06月19日生，现住临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司。住所：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]912号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  曹雨桐
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执保264号申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：孟刚，该公司员工。被申请人：张福林，男,1963年1月25日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人:刘经柱，男,1987年6月14日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：徐延存，男，1982年10月12日出生，汉族，居民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人张福林、刘经柱、徐延存诉前财产保全一案，申请人于2020年5月13日申请财产保全，要求冻结被申请人张福林、刘经柱、徐延存名下的银行存款20000元。本院依法作出(2020)鲁1723财保256号民事裁定书,裁定冻结被申请人张福林、刘经柱、徐延存名下的银行存款20000元。在保全过程中，本院于2020年5月25日线上冻结被申请人刘经柱在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县苟村营业所62×××52账户内存款最高限额20000元,实际冻结2.34元，在山东成武农村商业银行股份有限公司苟村支行62×××77账户内存款最高限额20000元，实际冻结13.62元，以上冻结期限均为一年（2020年5月25日起至2021年5月25日止）。于2020年5月25日线上冻结被申请人张福林在山东成武农村商业银行股份有限公司徐庄支行917×××50账户内存款最高限额20000元,实际冻结58.54元，在山东成武农村商业银行股份有限公司徐庄支行62×××40账户内存款最高限额20000元,实际冻结88.51元，在中国银行成武支行营业部218××××××Y0账户内存款最高限额20000元,实际冻结14.14元，以上冻结期限均为一年（2020年5月25日起至2021年5月25日止）。于2020年5月25日线上冻结被申请人徐延存在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县南鲁支行62×××00账户内存款最高限额20000元，实际冻结54.47元，冻结期限一年（2020年5月25日起至2021年5月25日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：成武县人民法院（2020）鲁1723执保264号案件部分保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  李国霞二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 浩
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异13号 案外人：程雯，女，汉族，1979年10月28日出生，住上海市闸北区。 申请执行人：四川大汉钢铁贸易有限公司，住所地成都市成华区龙潭寺东路396号。 法定代表人：郭文晏。 被执行人：四川成功企业发展有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段26号1栋2单元29层1号。 法定代表人：刘娜。 委托诉讼代理人：王月，男，系该公司工作人员。 被执行人：成都耘宇物资贸易有限公司，住所地成都市成华区崔家店路576号1栋5层。 法定代表人：吴国祥。 在本院执行申请执行人四川大汉钢铁贸易有限公司（以下简称大汉公司）与被执行人四川成功企业发展有限公司（以下简称成功公司）、成都耘宇物资贸易有限公司（以下简称耘宇公司）买卖合同纠纷一案中，执行案号：（2019）川0108执1601号，案外人程雯对本院执行被执行人成功公司名下车位不服，于2020年1月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人程雯称，因案外人购买了被执行人成功公司位于成都市成华区车位（以下简称案涉车位），且在法院查封前签订合同，支付了购车款，请求：解除对案涉车位的查封。 本院查明，因大汉公司与成功公司、耘宇公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2016）川0108民初7226号民事判决，判决：一、耘宇公司向大汉公司支付货款2589522.15元；二、耘宇公司向大汉公司支付违约金；三、成功公司对耘宇公司在判决第一项确定的债务2589522.15元承担连带清偿责任；四、驳回大汉公司其他诉讼请求。大汉公司、成功公司不服该判决，上诉至四川省成都市中级人民法院，四川省成都市中级人民法院于2019年3月21日作出（2018）川01民终6601号民事判决，判决维持本院（2016）川0108民初7226号民事判决第一项、第二项，变更本院（2016）川0108民初7226号民事判决第三项成功公司对耘宇公司在判决第一项确定的债务2589522.15元承担连带清偿责任为成功公司对耘宇公司在判决第一项确定的货款本金2589522.15元及第二项确定的违约金承担连带清偿责任，撤销本院（2016）川0108民初7226号民事判决第四项，驳回大汉公司其他诉讼请求。该判决生效后，大汉公司于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院以（2019）川0108执1601号案件受理，于2019年8月9日作出（2019）川0108执1601号之一《执行裁定书》，裁定对包括案涉车位在内的成功企业名下部分房屋、车位予以查封，并于同月13日送达成都市不动产登记中心。后案外人提出执行异议。 另查明，成功公司于2016年7月12日就包括案涉车位在内的位于成华区国有土地使用权（在建工程）办理抵押登记，抵押权人为东亚银行（中国）有限公司成都分行（以下简称东亚银行成都分行）。东亚银行成都分行于2016年8月18日出具《同意函》，称：在上述国有土地使用权（在建工程）抵押的状况下，同意办理××项目地下室及3幢的商品房预售许可证，并同意成功公司销售该房屋，同意办理该房屋的初始登记、转移登记，及同意房屋买受人办理预告登记、抵押登记。 2019年7月7日，案外人与成功公司签订《机动车车位买卖合同》，约定案外人以113000元的价格购买案涉车位。同日，案外人通过其浦发银行银行卡向成功公司支付33000元车位款，成功公司对此出具收据予以确认。同月9日，案外人通过申请办理分期业务的方式委托哈尔滨银行向成功公司支付80000元余款。 审查中，案外人程雯提交了车位管理费、服务费收据等用以证明其已于合同签订当月实际占有案涉车位。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人程雯订立《机动车车位买卖合同》时间早于本院采取查封措施前，签订合同当日其已向成功公司支付了全部价款并实际占有使用案涉车位；关于未办理过户登记是否因买受人原因所致，本院认为，虽案涉车位设有抵押，但对于案外人而言，基于抵押权人东亚银行成都分行出具的《同意函》，其在购买车位时有充分理由相信因抵押权人的同意销售、所购案涉车位不存在权利瑕疵或负担，故基于维护交易安全、对善意购房人合理信赖利益保护的角度，应当认定案涉车位未能办理过户不能归责于案外人，程雯所享有的权利能够排除本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被执行人四川成功企业开发有限公司名下位于成都市成华区车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  韩红红 人民陪审员  叶小蓉 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  寇茜玥
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初9549号之一原告：黄江红，男，1963年10月11日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：丁恩宝，男，1965年10月9日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区，被告：孙家来，男，1979年5月23日出生，汉族，住江苏省高邮市，原告黄江红与被告丁恩宝、被告孙家来合伙协议纠纷一案，经审查，本院认为，该案件案情复杂，不适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。本裁定送达后立即执行。审判长  唐革新审判员  姚紫茶审判员  成婧文二〇二〇年五月六日书记员  王 银
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初922号 原告：赵斌，男，1993年9月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：唐登奎，男，1984年11月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在审理原告赵斌与被告唐登奎买卖合同纠纷一案中，原告赵斌于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵斌提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告赵斌撤回起诉。 本案案件受理费减半收取785元，由原告赵斌承担。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 赵 珊 书 记 员 高晨曦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27332号原告：曾伟强，男，1994年8月27日出生，汉族，住广东省四会市***************，公民身份号码441************419。委托诉讼代理人：黎鹏俊，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤玲，广东品杰律师事务所律师。被告：刘潍蒙，男，1989年2月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县***********，公民身份号码360************012。原告曾伟强与被告刘潍蒙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黎鹏俊、尤玲到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还购房定金3万元并以3万元为本金按年利率6%的标准向原告支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用费；2.被告向原告支付违约金6万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，原告在佛山市同进房地产中介有限公司（以下简称同进公司）的推介下，与被告签订《房地产买卖合同》，约定原告购买被告名下位于佛山市南海区*******************，购房价为60万元。合同签订当日，原告向被告支付了定金3万元。但被告未依约向银行还贷赎契，同进公司的工作人员多次催促被告向银行还贷，督促被告履行合同义务，但被告以各种借口拖延履行。2019年9月11日，因被告未履行合同义务，原告委托律师向被告发出律师函催促被告与原告协商办理房屋过户事宜，被告于2019年9月13日在微信告知原告将在2019年9月15日将贷款还至银行以涂销抵押。同月17日，原告通过微信询问被告是否已向银行还清贷款，至今被告不予回复。鉴于被告违约，经原告催促且给予合理时间，被告仍不履行，根据上述合同第六条，被告已构成违约，且涉案房屋目前既有抵押也有查封，无法办理产权登记手续，原告合同目的已不能实现。鉴于此，原告于2019年9月20日向被告邮寄《解除合同通知函》，要求解除合同并要求被告退还定金3万元及支付违约金6万元。但被告未向原告返还定金及支付违约金，望判如所请。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经审查，本院对原告在庭审中出示的证据的真实性均予以确认。根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年4月10日，原、被告及经纪方同进公司签订《房地产买卖合同》，约定被告将位于佛山市南海区*******************出售予原告，成交价为60万元；该物业在抵押中，由卖方出资提前还贷，卖方在签署本合同后7个工作日内向抵押银行申请提前还贷手续并承担提前还贷一切费用；定金3万元买方须在签署本合同当天支付给卖方，并应于2019年4月20日前签订银行按揭贷款文件并提交全部贷款所需资料及支付贷款所需费用，卖方必须提供贷款所需资料并协助买方办理按揭；卖方需在抵押银行出具还清贷款证明等资料后7个工作日内到房管部门办理注销抵押手续，在卖方完成注销抵押手续后7个工作日内办理交易递件手续；买卖双方同意于买方通过银行贷款审批后7个工作日内办理交易过户手续；首期房款（含定金）7万元买方在完税当天支付，尾期房款53万元在交易过户及抵押登记手续完成后，由贷款银行直接划入卖方账户；买方承担交易税费；买卖双方同意该物业交付使用时间为卖方收齐楼款当天；签订本合同后，买卖任何一方不按约定或交易惯例履行义务，违约方逾期超过十天仍未履行的，守约方有权解除合同，违约方须承担定金责任（双倍返还定金或没收定金）或按总成交价的10%支付违约金，且违约方须承担守约方应向经纪方支付的买卖代理咨询服务费，守约方应向违约方发出解除合同通知书，除守约方有证据证实实际损失大于上述赔偿标准外，守约方不得再向违约方进一步追究责任或要求赔偿损失；等等。同日，原告向被告支付了定金3万元。经同进公司工作人员多次催促，被告未办理提前还贷及涂销抵押，原告于2019年9月11日向被告邮寄律师函，要求被告在收到该函之日起五日内与其联系并协商办理房屋过户事宜。2019年9月13日，被告向原告承诺于2019年9月15日还清相关银行贷款。但被告未依约还款，原告于2019年9月20日通过微信向被告发送《解除合同通知函》，通知被告解除合同，并要求被告在2019年9月30日前退还定金3万元及支付违约金6万元等。2019年11月1日，原告提起本案诉讼。本院认为，原、被告及经纪方签订的《房地产买卖合同》是签约当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同约定被告应在签署合同后7个工作日内向抵押银行申请提前还贷，后被告承诺在2019年9月15日还清相关贷款，但被告均未依约履行，构成违约，根据上述合同的约定，原告有权提出解除合同。原告于2019年9月20日通过微信向被告发送《解除合同通知函》，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，原、被告之间关于涉案房屋的买卖合同关系于当日解除，故对原告主张被告返还定金3万元的请求，本院予以支持。被告违约导致双方合同解除，原告主张被告支付违约金6万元符合双方合同的约定，本院予以支持。关于原告的利息主张，因原告已在本案中主张违约金，原告未能提供充分证据证明该违约金不足以弥补其损失，故对原告的利息主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘潍蒙应于本判决发生法律效力之日起十日内返还定金3万元予原告曾伟强；二、被告刘潍蒙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金6万元予原告曾伟强；三、驳回原告曾伟强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、财产保全费920元，合共2970元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的诉讼费用2970元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  康 燕人民陪审员  余晓娜人民陪审员  黎敏捷二〇二〇年四月二十七日书 记 员  钟 丹
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0404执75号之二 申请执行人：鲁雷，男，1981年11月21日出生，汉族，住河南省镇平县。 被执行人：河北瑞伦贸易有限公司，住所地:河北省邯郸市复兴区李庄村东，统一社会信用代码：911304045836265220。 法定代表人：李江涛，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人鲁雷与被执行人河北瑞伦贸易有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本现将本案的执行情况对你进行告知：本院已在2020年1月18日依法向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令等相关文书，被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其财产情况。本院对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、工商股权及证券进行依法查询，该企业所在地悬挂瑞伦箱包，与被执行人河北瑞伦贸易有限公司系不同公司，被执行人河北瑞伦贸易有限公司的厂房因没有证件，故无法处置，另一案件预对被执行人法人进行拘留，因该企业是政府扶持企业，政府担保将其法定代表人释放，故无法对其拘留，本院对被执行人河北瑞伦贸易有限公司作出限制高消费令以及失信被执行人，被执行人至今也未履行生效法律文书确定的义务，该案执行标的13.086万元，全部未清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王红燕 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  田 涛 二〇二〇年五月六日 书 记 员  关淇文
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初947号原告：马兰霞，女，回族，1968年7月25日出生，住召陵区，系受害人马振国之女。原告：马俊标，男，汉族，1972年2月2日出生，住召陵区，系受害人马振国大儿子。原告：马俊保，男，汉族，1975年4月25日出生，住召陵区，系受害人马振国二儿子。原告：马俊忠，男，汉族，1976年12月29日出生，住召陵区，系受害人马振国三儿子。四原告共同委托诉讼代理人：刘飞，河南银海律师事务所律师。被告：陈鹏伟，男，汉族，1989年8月2日出生，住召陵区。原告马俊忠、马俊保、马俊标、马兰霞与被告陈鹏伟、范艳茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼，被告陈鹏伟经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马俊忠、马俊保、马俊标、马兰霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计235993.79元。2、本案一切费用由被告承担。3、本案审理过程中，原告撤回对范艳茹的起诉。事实与理由：2020年3月12日20时28分，被告陈鹏伟驾驶范艳茹所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车沿召陵镇黄庄至沟李南北路自南向北行驶至龙江沟李路口南300米处时，撞到行人马振国、陈付营，致豫Ｑ×××××号小型普通客车车损及行人马振国当场死亡、陈付营经抢救无效死亡的交通事故。该事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理，认定陈鹏伟负事故全部责任。事故发生后，被告仅向原告支付30000元赔偿金，保险公司赔付原告55000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请支持诉请。被告陈鹏伟辩称，事故当时我受其他车辆大灯影响没看到，签事故认定书时也没有仔细看。事故发生了，我尽我的最大努力赔偿原告。经审理查明：2020年3月12日20时28分，被告陈鹏伟驾驶范艳茹名下的豫Ｑ×××××号小型普通客车沿召陵镇黄庄至沟李南北路自南向北行驶至龙江沟李路口南300米处时，撞到行人马振国、陈付营，致豫Ｑ×××××号小型普通客车车损及行人马振国（出生于1946年7月7日）当场死亡、陈付营经抢救无效死亡的交通事故。该事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理，认定陈鹏伟负事故全部责任，马振国、陈付营无责任。事故发生后，被告陈鹏伟赔偿给原告30000元，豫Ｑ×××××号小型普通客车投保的交强险公司赔偿给原告55000元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，在岗职工平均工资为64148元/年。本院认为：本案交通事故已经交警部门依法处理，认定陈鹏伟负事故全部责任，陈鹏伟称事故当时其受其他车辆大灯影响没看到，但其并未提供相应证据予以证实，故本院对该事故认定予以采信。原告主张死亡赔偿金239406.79（34200.97×7）、丧葬费31587元、精神损害抚慰金50000元均未超出法定范围，予以支持。综上，原告损失合计320993.79元，因陈鹏伟负事故全部责任，扣除其已赔付的30000元及豫Ｑ×××××号小型普通客车投保的交强险公司已赔付的55000元，其余损失235993.79元应由陈鹏伟承担全部赔偿责任。陈鹏伟以后如有证据证明他人对本案事故的发生存在过错，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈鹏伟于本判决生效后二十日内赔偿原告马俊忠、马俊保、马俊标、马兰霞损失合计235993.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告陈鹏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年五月二十七日书记员  杨婧靓
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初894号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市东风路南段358号。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：王进有，男，1963年2月8日出生，汉族，系该行职员，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李晓萍，女，1977年7月3日出生，汉族，系该行职员，住安阳市北关区。被告：高涛，男，1971年4月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：高康，男，1991年1月25日出生，汉族，住安阳县。被告：高黛，女，1988年4月8日出生，汉族，住安阳县。被告：韩爱超，男，1987年5月9日出生，汉族，住安阳县。被告：龙会丽，女，1988年1月14日出生，汉族，住安阳县。被告：谷银堂，男，1960年6月17日出生，汉族，住安阳县。被告：杨绘平，女，1968年5月1日出生，汉族，住安阳县。被告：谷海燕，女，1970年12月25日出生，汉族，住安阳县。被告：高峰，男，1977年10月17日出生，汉族，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（以下简称安阳商都农商银行）与被告高涛、被告高康、被告高黛、被告韩爱超、被告龙会丽、被告谷银堂、被告杨绘平、被告谷海燕、被告高峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳商都农商银行的委托诉讼代理人李晓萍、王进有到庭参加了诉讼，被告高涛、高康、高黛、韩爱超、龙会丽、谷银堂、杨绘平、谷海燕、高峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳商都农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高涛立即偿还原告借款本金970000元并按合同约定支付从2015年10月1日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息；2.判令被告高康、高黛、韩爱超、龙会丽、谷银堂、杨绘平、谷海燕、高峰对该笔借款承担连带清偿责任；3.所有涉案费用均由被告承担。事实与理由：被告高涛于2015年10月1日在原告处借款本金970000元，借款期限36个月，约定2018年10月1日到期，由担保人高康、高黛、韩爱超、龙会丽、谷银堂、杨绘平、谷海燕、高峰提供连带责任担保。原告按照合同约定按期足额向被告发放了贷款，被告未按合同约定归还贷款本金及利息，现有970000元本金及所欠利息未归还，经原告多次催收未果。要求判如所请。被告高涛、被告高康、被告高黛、被告韩爱超、被告龙会丽、被告谷银堂、被告杨绘平、被告谷海燕、被告高峰未到庭，未作答辩。原告安阳商都农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同、保证合同、借款借据、转账凭证、贷款业务查询明细、账户历史交易查询明细、被告身份证复印件。被告高涛、高康、高黛、韩爱超、龙会丽、谷银堂、杨绘平、谷海燕、高峰未向本院提交证据。本院对安阳商都农商银行所提交的证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院查明事实如下：2015年10月1日，高涛与安阳商都农商银行签订个人借款合同一份，约定安阳商都农商银行向高涛提供970000元的贷款，借款用途为落实债务。借款期限为36个月，自2015年10月1日起至2018年10月1日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率，月利率9.5833‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还款方式为按月结息，到期还本，结息日固定为每月第20日。同日，高康、高黛、韩爱超、龙会丽、谷银堂、杨绘平、谷海燕、高峰与安阳商都农商银行签订保证合同，约定为高涛的上述借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2015年10月1日，安阳商都农商银行向高涛发放贷款970000元，高涛向安阳商都农商银行出具了金额为970000元的借款借据，借据记载借款期限自2015年10月1日起至2018年10月1日止，利率9.5833‰。贷款发放后，高涛未偿还借款本金，仅支付部分利息。现安阳商都农商银行要求高涛偿还所欠借款本金970000元及利息和罚息，并对保证人提出相应的诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安阳商都农商银行与被告高涛签订的个人借款合同以及与被告高康、高黛、韩爱超、龙会丽、谷银堂、杨绘平、谷海燕、高峰签订的保证合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按照约定履行合同义务。安阳商都农商银行已履行了借款发放义务，高涛未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还本付息的法律责任；高康、高黛、韩爱超、龙会丽、谷银堂、杨绘平、谷海燕、高峰应按保证合同约定承担连带保证责任。综上，对原告要求被告高涛偿还借款本金970000元并按合同约定支付所欠利息、罚息的诉讼请求以及要求被告高康、高黛、韩爱超、龙会丽、谷银堂、杨绘平、谷海燕、高峰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告高康、高黛、韩爱超、龙会丽、谷银堂、杨绘平、谷海燕、高峰承担保证责任后有权向被告高涛进行追偿。被告高涛、高康、高黛、韩爱超、龙会丽、谷银堂、杨绘平、谷海燕、高峰未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高涛于本判决生效之日起十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司借款本金970000元，并按合同约定和中国人民银行规定支付从借款之日起至清偿完毕之日止所欠利息及罚息；二、被告高康、被告高黛、被告韩爱超、被告龙会丽、被告谷银堂、被告杨绘平、被告谷海燕、被告高峰对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。被告高康、被告高黛、被告韩爱超、被告龙会丽、被告谷银堂、被告杨绘平、被告谷海燕、被告高峰承担保证责任后有权向被告高涛进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9373.95元，由被告高涛、被告高康、被告高黛、被告韩爱超、被告龙会丽、被告谷银堂、被告杨绘平、被告谷海燕、被告高峰共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 娟二〇二〇年五月二十六日书记员 李珊珊
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执882号之八申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地文峰大道与光明路交叉口西北角。被执行人：王英超，男，1989年11月18出生，汉族，住安阳县。被执行人：安璐璐，女，1990年04月01出生，汉族，住安阳县。被执行人：方志国，男，1977年11月16出生，汉族，住安阳县。被执行人：张丽芳，女，1981年06月20出生，汉族，住安阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人张丽芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽芳在财付通支付科技有限公司085e9858eac0b9ab3a928e662@wx.tenpay.com账户内存款人民币480.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年五月十五日书记员 邢文中