福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0429民初217号 原告：闽侯县上街红旌电脑中心，经营场所福建省福州市闽侯县上街镇学府南路福建工程学校南校区E1楼2#店，统一社会信用代码：92350121MA2YXH2277。 经营者：蔡增梅，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。 被告：福建省三明市金湖旅游职业中专学校，住所地福建省泰宁县杉城镇许洋路福山排7号，统一社会信用代码：12350429666868615C。 法定代表人：李健，该学校校长。 委托诉讼代理人：邹忠贵，男。 委托诉讼代理人：江堪华，福建明经律师事务所律师。 原告闽侯县上街红旌电脑中心（以下简称红旌电脑中心）与被告福建省三明市金湖旅游职业中专学校（以下简称金湖旅专）买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日和5月26日公开开庭进行了审理。原告红旌电脑中心及其委托诉讼代理人郑丽萍和被告金湖旅专的委托诉讼代理人邹忠贵、江堪华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 红旌电脑中心向本院提出诉讼请求：1.判令金湖旅专支付货款149,000元；2.判令金湖旅专支付逾期付款违约金44,700元；3.案件诉讼费用由金湖旅专承担。事实和理由：2018年11月28日，红旌电脑中心通过泰宁县政府采购中心电子反拍平台中标金湖旅专办公设备类招标采购项目，双方于同年12月11日签订《泰宁县政府采购合同》。红旌电脑中心于12月12日和17日向金湖旅专交付了合同标的物，金湖旅专于12月24日出具了《泰宁县政府采购验收结算书》，确认货物的品牌及型号、参数、数量均符合合同要求，以预装的操作系统不符合招标文及合同要求的Windows7系统为由认定验收不合格，并据此不支付货款。由于2016年11月1日起微软公司已不再提供预安装Windows7系统，红旌电脑中心向金湖旅专交付的电脑安装正版的Windows10系统，该系统是Windows7系统的升级版，涵盖了Windows7所有功能，能满足金湖旅专教学和标准化考场建设的需求，因此金湖旅专应按合同约定支付价款，并承担逾期付款的违约责任。 金湖旅专辩称，红旌电脑中心未按投标文件、合同要求提供货物,且经验收不合格,在要求换货无果情形下,红旌电脑中心要求支付货款及逾期付款违约金没有事实和法律依据，因此请求驳回红旌电脑中心的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：红旌电脑中心对本院向泰宁县政府采购中心主任欧阳荣娥做的调查笔录、向泰宁县教育局招生考试主任刘用滨做的调查笔录、向福建省教育考试院普通高中学业水平考试与成人高校考试招生处科长陈守明做的调查笔录及深圳市卓帆技术有限公司的复函的合法性和关联性提出异议，认为上述证据不属于法院依职权调查的证据，并与本案没有关联性。本院认为，上述证据系本院为了查明案件事实向泰宁县政府采购中心、泰宁县教育局、福建省教育考试院等调查核实，并且案件的处理涉及中等职业学校学生学业水平考试，可能损害国家利益、社会公共利益，属于法院认为审理案件需要的证据，并且上述证据涉及本案招投标、货物验收等，与本案具有关联性，因此上述证据可以作本案的证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日，红旌电脑中心在泰宁县政府采购中心进行的办公设备类电子反拍中成交，同年12月11日，红旌电脑中心作为中标人与作为采购人的金湖旅专签订了《泰宁县政府采购合同（电子反拍）》，主要内容：红旌电脑中心提供出厂自带正版Windows7系统的惠普计算机50台等，价款合计149,000元；双方的初验收是共同对设备的数量、质量、外包装等逐项检验，最终验收是双方委托专业公司以及有关管理部门按招标文件以及合同相关条款要求一同对设备进行联合验收，验收结果应符合金湖旅专使用要求；待货物经最终验收合格之日起10个工作日内付合同总额的95%，余款5%作为质保金在货物最终验合格之日起使用满一年无质量问题时的10个工作日内付清；金湖旅专逾期付款的（有正当拒付理由的除外）应按照逾期金额的每日1%支付使其付款违约金，但逾期付款违约金不超过逾期金额的30%等内容。次日和12月17日，红旌电脑中心向金湖旅专提供电脑等，12月24日，金湖旅专组织福建省政府采购网专家库的专家与红旌电脑中心对货物进行验收，因计算机预装的操作系统不符合招标文件及合同要求，验收结论为不合格。12月29日，金湖旅专向红旌电脑中心送达《关于我校办公设备类招标采购项目换货的催告函》，要求红旌电脑中心予以换货。2019年1月16日，红旌电脑中心向金湖旅专复函称，由于microsoft停止了对Windows7的主流支持，已订不到出厂预装Windows7的惠普8寸小机箱机器。2月25日，金湖旅专向红旌电脑中心送达再次提出换货催告函，要求红旌电脑中心15日内换货，逾期将有权单方解除合同。3月13日，金湖旅专向红旌电脑中心送达《解除采购合同告知函》，提出红旌电脑中心已严重违约，导致合同目的无法实现，因此解除双方签订的《泰宁县政府采购合同（电子反拍）》。3月26日，金湖旅专向红旌电脑中心送达，要求红旌电脑中心把货物搬走、拆除用电及网络线路。 另查明，金湖旅专通过政府采购安装Ｗｉｎｄｏｗｓ7系统的计算机，是用于福建省学生学业水平考试的计算机及其应用基础学科考试（以下简称计算机考试）。计算机考试大纲有考核学生Ｗｉｎｄｏｗｓ7操作等，考试环境要求：Ｗｉｎｄｏｗｓ7操作系统＋Ｏｆｆｉｃｅ2010，不支持使用Ｗｉｎｄｏｗｓ10系统作为上机考试时的操作系统。泰宁县政府采购中心未收到红旌电脑中心对招标文件和电子反拍结果通知书提出的异议。金湖旅专向红旌电脑中心提出解除合同后，另行购买了计算机建成了信息考场。诉讼中，红旌电脑中心明确表示不同意再委托专业公司对计算机进行验收。 本院认为，红旌电脑中心与金湖旅专签订的《泰宁县政府采购合同（电子反拍）》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按约定履行，由于红旌电脑中心未能按合同约定提供出厂自带正版Windows7系统的计算机，经福建省政府采购网专家库的专家进行最终验收，红旌电脑中心提供的计算机不合格，且诉讼中红旌电脑中心明确表示不同意再委托专业公司对计算机进行验收，故金湖旅专提出支付货款“经最终验收合格之日起10个工作日内”的条件未成就的抗辩理由，符合法律规定，可予支持。由于计算机考试不支持使用Windows10系统作为上机考试时的操作系统，红旌电脑中心提出其提供的计算机安装Windows10系统，是Windows7系统的升级版，涵盖了Windows7系统所有功能的主张，没有事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回闽侯县上街红旌电脑中心要求福建省三明市金湖旅游职业中专学校支付货款和逾期付款违约金的诉讼请求。 案件受理费4174元，减半收取计2087元，由闽侯县上街红旌电脑中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈更新 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杨香梅 书记员潘春花 附：【本案适用的主要法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 【判后答疑提示】 您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站××／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。