重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初158号原告：重庆进出口融资担保有限公司，住所地重庆市两江新区黄山大道中段68号11幢，统一社会信用代码91500000683925570T。法定代表人：刘昱，董事长。委托诉讼代理人：范艳玮，女，1981年6月23日出生，汉族，该公司员工，住四川省成都市。委托诉讼代理人：李蔼遐，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地四川省成都市新津县邓双镇兴化十路666号（四川新津工业园区），统一社会信用代码91510132734818741D。法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。被告：四川晨龙实业有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥乡新苗村四组，统一社会信用代码91510000201877191M。法定代表人：毛灵，总经理。被告：四川晨龙纸业有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道文昌段71号，统一社会信用代码9151000071188720XB。法定代表人：毛灵，执行董事兼总经理。被告：成都津银桦包装有限公司，住所地四川新津邓双镇兴化十路666号，统一社会信用代码91510132567163994R。法定代表人：张卢怡，执行董事。被告：新津嘉利废纸回收有限公司，住所地四川新津工业园区（物流园区）兴物二路，统一社会信用代码91510132740325927P。法定代表人：张卢怡，执行董事。被告：毛灵，男，1964年11月17日出生，汉族，住四川省成都市。被告：李英，女，1965年12月18日出生，汉族，住四川省成都市。被告：毛宇晨，男，1987年11月20日出生，汉族，住四川省成都市。以上八被告的共同委托诉讼代理人：周兴永，四川琴台律师事务所律师。被告：万良君，女，1967年6月7日出生，汉族，住四川省成都市。原告重庆进出口融资担保有限公司（以下简称进出口担保公司）与被告四川新津晨龙纸业有限公司（以下简称新津晨龙公司）、四川晨龙实业有限责任公司（以下简称晨龙公司）、四川晨龙纸业有限责任公司（以下简称晨龙纸业公司）、成都津银桦包装有限公司（以下简称津银桦公司）、新津嘉利废纸回收有限公司（以下简称新津嘉利公司）、毛灵、李英、万良君、毛宇晨追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理，原告重庆进出口担保公司的委托诉讼代理人范艳玮、李蔼遐，被告毛灵，被告新津晨龙公司、晨龙公司、晨龙纸业公司、津银桦公司、新津嘉利公司、李英、毛宇晨的委托诉讼代理人周兴永到庭参加诉讼。被告万良君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告进出口担保公司向本院起诉请求：1.判令被告新津晨龙公司向原告支付已代偿资金14617117.34元；2.判令被告新津晨龙公司向原告支付资金占用费,即以14617117.34元为基数，从2019年11月15日起至付清之日止，按日千分之一累加计算；3.判令被告新津晨龙公司原告支付违约金320000元；4.判令被告晨龙公司、晨龙纸业公司、津银桦公司、新津嘉利公司、毛灵、李英、万良君对被告新津晨龙公司的上述债务承担连带保证责任；5.确认原告对被告新津晨龙公司享有的不低于5000万元的应收账款在前述第一、二、三项诉讼请求范围内享有第二顺位优先受偿权；6.确认原告对被告晨龙纸业公司享有的全部应收账款在前述第一、二、三项诉讼请求范围内享有优先受偿权；7.确认原告对被告晨龙公司所有的机器设备压光机、脱水元件、卷纸辊、真空泵（详见《机器设备抵押合同》，合同号：XXX）抵押拍卖、变卖所得价款在前述第一、二、三项诉讼请求范围内享有优先受偿权；8.确认原告对被告毛宇晨所有的位于四川省成都市的房地产抵押拍卖、变卖所得价款在前述第一、二、三项诉讼请求范围内享有优先受偿权；9.判令本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实及理由：2019年4月29日，新津晨龙公司与中国农业发展银行新津县支行（以下简称农业发展银行新津支行）签订《流动资金借款合同》，双方对借款金额、借款期限等进行了约定。原告为前述借款提供连带责任保证担保，并与新津晨龙公司订立《融资担保委托合同》，双方对担保方式、担保期限及担保范围等进行了约定。被告晨龙公司、晨龙纸业公司、津银桦公司、新津嘉利公司、毛灵、李英、万良君为前述借款向原告提供保证担担保，被告新津晨龙公司、晨龙纸业公司以其应收账款为前述借款向原告提供质押反担保，被告晨龙公司以其机器设备、被告毛宇晨以其所有的房产为前述借款向原告提供抵押反担保，同时，被告新津晨龙公司向原告提供160万元保证金为前述借款提供质押反担保。农业发展银行新津支行于2019年5月9日向被告新津晨龙公司发放贷款1600万元。因被告新津晨龙公司未能按期履行支付利息的义务，原告代被告新津晨龙公司向农业发展银行新津支行偿还借款本息16217117.34元。原告多次向被告追偿未果，遂提起本案诉讼，望判如所请。被告新津晨龙公司、晨龙公司、晨龙纸业公司、津银桦公司、新津嘉利公司、李英、毛宇晨辩称，对原告主张的代偿金额无异议，资金占用利息与违约金属于重复主张，且原告主张的资金占用利息计算标准过高，请求法院将其调整为按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告毛灵辩称，毛宇晨只提供房产作为抵押，不应是本案的被告。被告万良君未作答辩。本院经审理查明如下案件事实：2019年4月29日，新津晨龙公司（借款人）与农业发展银行新津支行（贷款人）签订编号为XXX号的《流动资金借款合同》（主合同），双方约定新津晨龙公司向农业发展银行新津支行借款1600万元，用于采购生产经营所需原辅材料、加工材料等，借款期限12个月，自2019年4月29日起至2020年4月28日止，借款期限起始日与借贷双方办理的借款凭证不一致时，以第一次提款时借款凭证上记载的日期为准；还款方式为按月结息、到期还本；借款利率为中国人民银行公布的一年以内（含一年）贷款利率水平上上浮30%，利率为5.655%，遇中国人民银行贷款基准利率调整，按季调整，分段计息，逾期借款的罚息利率在合同约定的借款利率水平上加收30%。采取担保方式，担保合同另行签订；借款人未按期归还借款的，贷款人有权限期清偿，有权直接从借款人在农业发展银行新津支行任何机构处开立的任何账户上直接划收所欠借款本息，同时对借款逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利；借款人未按合同约定按期、足额还本付息，贷款人有权提前收回部分或全部借款。同年8月12日，新津晨龙公司（借款人、甲方）与农业发展银行新津支行（贷款人、乙方）签订编号为XXX的《流动资金借款合同补充协议》，双方约定将前述《流动资金借款合同》项下保证担保合同编号变更为51011100-2019年新津（保）字0005号、权利质押担保合同编号变更为XXX号，补充协议未涉及部分，仍适用原合同。同日，进出口担保公司（保证人）与农业发展银行新津支行（债权人）签订编号为XXX号的《保证合同》，双方约定进出口担保公司自愿为前述《流动资金借款合同》《流动资金借款合同补充协议》项下的债务向债权人提供连带责任保证担保，保证担保的范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、代理费等；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。2019年8月2日，新津晨龙公司（甲方，委托人）与进出口担保公司（乙方，受托人）签订《融资担保委托合同》（编号：XXX），双方约定甲方因向农业发展银行新津支行申请融资授信1600万元（授信合同《流动资金借款合同》及《流动资金借款合同补充协议》），特委托乙方为其融资债务向融资机构提供连带责任保证担保，担保方式、担保期限和担保范围以乙方与融资机构签订的担保合同或向融资机构出具的不可撤销担保书为准；担保费率2.2%/年，担保费按照担保费率、放款（担保）金额及担保期限计算。甲方无条件向乙方提供以下反担保措施：晨龙公司、晨龙纸业公司、津银桦公司及新津嘉利公司提供法人连带责任保证反担保；实际控制人毛灵及其配偶李英、财务副总万良君提供个人连带责任反担保；甲方提供应收账款第二顺位质押反担保，质押金额不低于5000万元，晨龙纸业公司提供应收账款第一顺位质押反担保；毛宇晨提供其名下位于四川省成都市，产权证权号分别为XXX、XXX号，证载面积为463.56平方米的房产第一顺位抵押反担保；晨龙公司提供41套机器设备抵押反担保；甲方按放款金额的10%向乙方缴存保证金。甲方在融资期限内或期限届满或本笔融资被宣布提前到期等情形下，未能向融资机构清偿利息、本金等甲方债务导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与金融机构签订的保证担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括但不限于以下项目：1.代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资机构支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、融资机构实现债权所发生的各项费用）；2.乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费、律师费代理费等）；3.资金占用费：以上述1、2项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止。甲方发现有可能导致自身重大经营亏损的情况和因素、或已经出现了影响经营财务状况并将严重影响自身偿债能力等情况时，未及时依约告知乙方，乙方有权要求甲方按照乙方为之担保的主债务金额的2％向乙方支付违约金，并赔偿因此给乙方造成的损失。同日，保证反担保人晨龙公司、晨龙纸业公司、津银桦公司、新津嘉利公司、毛灵、李英、万良君作为甲方与进出口担保公司（乙方、被保证人）分别签订《法人保证合同》（编号：XXX）和《个人保证合同》（编号：XXX），约定晨龙公司、晨龙纸业公司、津银桦公司、新津嘉利公司、毛灵、李英、万良君自愿按照主合同约定的金额向乙方提供保证反担保；保证方式为连带责任保证，即甲方对委托人应支付给乙方的各项费用（包括但不限于乙方为委托人代偿的全部资金以及乙方为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）提供连带责任保证。保证反担保的范围为：1.代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资机构支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资机构为实现债权所发生的各项费用）；2.乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；3.乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；4.资金占用费：以上述1、2、3项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述1、2、3项资金之日止；5.甲方同时对委托合同项下委托人应承担的担保费、保证金、违约责任和损害赔偿责任等义务承担担保责任；6.甲方因违反本合同项下义务，而应向乙方支付的违约金、损害赔偿金等。对前述1-4项保证范围，保证期间为自乙方按主合同约定承担保证责任之日起两年，乙方分期承担保证责任的，保证期间为乙方承担最后一期保证责任之日起两年；对前述5、6项保证范围，保证期间为自委托人违约之日起两年。甲方特别承诺，在法律允许的范围内，如甲方在本合同项下所担保的债权还有其他反担保的，本合同所设立的反担保独立于任何其他反担保措施，乙方行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。亦于同日，出质人新津晨龙公司（出质人、甲方）与进出口担保公司（质权人、乙方）签订《应收账款质押合同》（编号：XXX）和《保证金质押合同》（编号：XXX），晨龙纸业公司（出质人、甲方）与进出口担保公司（质权人、乙方）签订《应收账款质押合同》（编号：XXX），新津晨龙公司自愿提供保证金160万元为主合同项下债务提供质押反担保，新津晨龙公司、晨龙纸业公司自愿以应收账款质押为主合同项下的债务提供质押反担保。对于应收账款质押，双方约定出质财产为甲方出质人合法拥有的本合同附件一中所列的全部应收账款，被质押的应收账款包括但不限于以下权利内容：1.甲方在应收账款赖以产生的基础交易合同（以下简称基础交易合同）项下所享有的全部债权；2.甲方就应收账款的债务人在基础交易合同项下的任何违约所享有的一切要求违约赔偿的权利；3.甲方在基础交易合同项下所享有的其他权利和利益。质押反担保的范围为：1.代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资机构支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资机构为实现债权所发生的各项费用）；2.乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；3.乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；4.资金占用费：以上述1、2、3项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述1、2、3项资金之日止；5.甲方同时对委托合同项下委托人应承担的担保费、保证金、违约责任和损害赔偿责任等义务承担担保责任；6.甲方因违反本合同项下义务，而应向乙方支付的违约金、损害赔偿金等。质押反担保的期限：被担保的债务与质押权同时存在，被担保的债务获得全部清偿后，甲方担保责任解除；若质押登记部门要求登记质押期限，登记质押期限届至时，被担保的债务偿未清偿完毕的，则乙方依法享有的质押权不变、甲方应配合乙方办妥续质押登记手续。甲方特别承诺，如甲方在本合同项下所担保的债权还有其他反担保的，本合同所设立的反担保独立于任何其他反担保措施，乙方行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。合同签订后，新津晨龙公司向进出口担保公司支付了160万元保证金。出质人新津晨龙公司将其所有的不低于5000万元的应收账款向质权人提供第二顺位质押反担保，质权人享有的质押权顺位仅位于成都中小企业融资担保有限责任公司9笔登记信息（新增注销登记信息除外）之后，双方于2019年8月9日办理了应收账款质押登记，对应的中国人民银征信中心动产融资统一登记系统中登记证明编号为XXX，登记到期日为2022年8月8日。出质人晨龙纸业公司就其享有的全部应收账款向质权人提供第一顺位质押反担保，双方于2019年8月8日办理了应收账款质押登记，对应的中国人民银行银征信中心动产融资属统一登记系统中登记证明编号为XXX，登记到期日为2022年8月7日。2019年8月2日，晨龙公司、毛宇晨（抵押人、乙方）与进出口担保公司（抵押权人、甲方）分别签订了《机器设备抵押合同》（编号：XXX）和《房地产抵押合同》（编号：XXX），晨龙公司自愿以其所有的机器设备（压光机/4800型1套、脱水元件/4800型1套、卷纸辊/4800型35套、真空泵/4800型4套）（登记编号：XXX）、毛宇晨自愿以其所有的位于四川省成都市房地产[权证号：XXX、XXX、XXX号]为主合同项下的债务提供抵押反担保。抵押财产为抵押合同附件一所列明的机器设备及房地产，抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物，以及因抵押物毁损、灭失或被征用而产生的保险金、赔偿金或补偿金等。抵押反担保的范围：1.代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资机构支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资机构为实现债权所发生的各项费用）；2.乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；3.乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；4.资金占用费：以上述1、2、3项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述1、2、3项资金之日止；5.甲方同时对委托合同项下委托人应承担的担保费、保证金、违约责任和损害赔偿责任等义务承担担保责任；6.甲方因违反本合同项下义务，而应向乙方支付的违约金、损害赔偿金等。抵押反担保的范围如有重合，重合之处择一即可；当主合同项下主债务到期（含融资、担保银行宣布债务提前到期）债务人不履行还款义务导致乙方垫款代偿时，乙方既可以向债务人追偿，也可以直接行使本合同项下的抵押权。甲方特别承诺，本合同项下被担保的债权还有其他反担保的，本合同所设立的反担保独立于任何其他反担保措施，乙方行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施；当乙方减免其他担保人（包括委托人）的担保责任时，甲方的担保责任不受任何影响，即甲方仍以抵押财产对全部被担保的债务提供抵押反担保，甲方对此不持任何异议。抵押反担保的期限：1.各方确认，合同项下被担保的债务与抵押权同时存在，被担保的债务全部清偿完毕后，抵押权才消灭；2.若抵押登记部门要求登记抵押期限，登记抵押期限届至时，被担保的债务偿未清偿完毕的，则乙方依法享有的抵押权不变，甲方应配合乙方办妥续抵押登记手续。前述抵押合同签订后，双方于2019年8月19日办理了抵押登记。2019年5月9日，农业发展银行新津支行向新津晨龙公司发放贷款1600万元。因新津晨龙公司未能按期偿还借款利息，致使农业发展银行新津支行分别于2019年10月14日、11月15日向进出口担保公司发出《履行担保责任通知书》，通知进出口担保公司为新津晨龙公司担保的主合同项下的债务已于2019年9月30日提前到期，截止2019年11月14日，新津晨龙公司尚有本金1600万元、利息217117.34元（其中应计利息216146.66元，应计复利970.68元）未归还，并要求进出口担保公司履行担保责任。进出口担保公司于2019年11月15日向农业发展银行新津支行了代偿款16217117.34元。农业发展银行新津支行于同年11月18日向进出口担保公司出具《担保公司代偿证明》，确认进出口担保公司已于2019年11月15日为借款人新津晨龙公司代偿借款本息16217117.34元。审理中，经进出口担保公司与新津晨龙公司确认，进出口担保公司履行担保责任后，扣除了新津晨龙公司提供的质押保证金160万元，现新津晨龙公司尚欠进出口担保公司代偿款14617117.34元。本院认为，原、被告间签订的《融资担保委托合同》、《保证金质押合同》、《应收账款质押合同》、《法人保证合同》、《个人保证合同》、《机器设备抵押合同》、《房地产抵押合同》均是合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告进出口担保公司作为被告新津晨龙公司的借款担保人向农业发展银行新津支行承担了担保责任，其举示的证据足以证明原告实际代偿了16217117.34元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告要求被告新津晨龙公司支付代偿款的请求符合法律规定，本院予以支持。原告向农业发展银行新津支行支付代偿款16217117.34元后，扣划了被告新津晨龙公司提供的质押保证金160万元，被告新津晨龙公司尚欠原告代偿款14617117.34元，原告与被告新津晨龙公司对此均无异议，本院予以确认。关于资金占用费及违约金。依据《融资担保委托合同》的约定，因被告新津晨龙公司未能向融资机构清偿利息、本金等债务导致原告进出口担保公司代偿即为违约，原告有权要求被告新津晨龙公司支付代偿款的资金占用费。同时，按照合同约定，被告新津晨龙公司发现有可能导致自身重大经营亏损的情况和因素、或已经出现了影响经营财务状况并将严重影响自身偿债能力等情况时，未及时依约告知原告的，其行为构成违约，原告有权要求被告新津晨龙公司按照原告为之担保的主债务金额的2％支付违约金。被告新津晨龙公司辩称，资金占用费与违约金系重复计算，且资金占用费的计算标准过高，应依法按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以调减。对于资金占用费，因双方约定按“日息千分之一”的标准计算资金占用费，已明显高于法律规定的标准，本院依法予以调整为以代偿金额为基数，自代偿之日起按年利率24%的标准计算至付清之日止，对超出部分，本院不予支持。对于原告主张被告新津晨龙公司存在违约行为的事实，被告新津晨龙公司当庭予以否认，并明确表示原告对其经营情况知情，原告亦未能提供证据佐证，且原告主张的资金占用费已足以弥补其因被告新津晨龙公司未能按期还款而造成的损失，故本院对原告主张的违约金不予支持。关于原告要求被告晨龙公司、晨龙纸业公司、津银桦公司、新津嘉利公司、毛灵、李英、万良君承担连带保证责任的请求。因被告晨龙公司、晨龙纸业公司、津银桦公司、新津嘉利公司、毛灵、李英、万良君自愿就原告的担保义务向其提供连带责任保证反担保，现原告在保证期间内提起诉讼，被告晨龙公司、晨龙纸业公司、津银桦公司、新津嘉利公司、毛灵、李英、万良君的保证范围包括了原告代为清偿的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利等）、行使追偿权所的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）、资金占用费等，本院对原告诉请被告晨龙公司、晨龙纸业公司、津银桦公司、新津嘉利公司、毛灵、李英、万良君就前述被告新津晨龙公司应支付的代偿款、资金占用费承担连带保证责任的主张，依法予以支持。关于原告诉请对涉案质押物、抵押物优先受偿的问题。被告新津晨龙公司、晨龙纸业公司自愿以其所有的应收账款为被告新津晨龙公司的借款向原告提供质押反担保，其签订的《应收账款质押合同》合法有效，所涉质权已经登记，质权依法设立生效，原告请求对被告新津晨龙公司、晨龙纸业公司质押的应收账款在其债权范围内享有优先受偿权（其中对新津晨龙公司质押的应收账款第二顺位优先受偿），本院予以支持。被告晨龙公司自愿以其所有的机器设备为被告新津晨龙公司的借款向原告提供抵押反担保，其签订的《机器设备抵押合同》合法有效，并办理了抵押登记，抵押权依法设立；被告毛宇晨自愿以其所有的位于四川省成都市房地产为被告新津晨龙公司的借款向原告提供抵押反担保，其签订的《房地产抵押合同》合法有效，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告请求对前述抵押物在其债权范围内优先受偿的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第二百二十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川新津晨龙纸业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆进出口融资担保有限公司代偿款14617117.34元及资金占用费（以14617117.34元为基数，从2019年11月15日起按年利率24%的标准计算至付清之日止）；二、被告四川晨龙实业有限责任公司、四川晨龙纸业有限责任公司、成都津银桦包装有限公司、新津嘉利废纸回收有限公司、毛灵、李英、万良君对被告四川新津晨龙纸业有限公司上述第一项债务向原告重庆进出口融资担保有限公司承担连带清偿责任；三、原告重庆进出口融资担保有限公司在本判决第一项所确定的债权范围内，根据中国人民银行银征信中心动产融资统一登记系统中登记证明编号为XXX的登记对被告四川新津晨龙纸业有限公司质押的应收账款享有第二顺位优先受偿权；四、原告重庆进出口融资担保有限公司在本判决第一项所确定的债权范围内，根据中国人民银行银征信中心动产融资统一登记系统中登记证明编号为XXX的登记对被告四川晨龙纸业有限责任公司质押的应收账款享有优先受偿权；五、原告重庆进出口融资担保有限公司在本判决第一项所确定的债权范围内，有权对被告四川晨龙实业有限责任公司名下的机器设备（压光机/4800型1套、脱水元件/4800型1套、卷纸辊/4800型35套、真空泵/4800型4套）（登记编号：XXX）拍卖、变卖所得价款优先受偿；六、原告重庆进出口融资担保有限公司在本判决第一项所确定的债权范围内，有权对被告毛宇晨名下的位于四川省成都市房地产[权证号：XXX、XXX号及XXX、XXX号]拍卖、变卖所得价款优先受偿；七、驳回原告重庆进出口融资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计57980元，财产保全费5000元，共计62980元，由原告重庆进出口融资担保有限公司负担1650元，由被告四川新津晨龙纸业有限公司、四川晨龙实业有限责任公司、四川晨龙纸业有限责任公司、成都津银桦包装有限公司、新津嘉利废纸回收有限公司、毛灵、李英、万良君负担61330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年五月十三日书记员 唐源典