黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初362号原告：克山县常发农机有限责任公司（以下简称常发公司），住所地克山县克山镇通达路一段路北。法定代表人：张博淞，职务：总经理。委托诉讼代理人：张丙忠，男，1973年9月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：裴钰霞，女，1971年3月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。被告：金福春，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：邵会有（与金福春系表兄弟关系），男，1980年11月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。原告常发公司与被告金福春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常发公司委托诉讼代理人裴钰霞、被告金福春委托诉讼代理人邵会有到庭参加诉讼，被告金福春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常发公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李磊立即偿还借款人民币282,000.00元，并自2019年9月30日起按照月息2分计息，直至本息全部偿还完毕时止；2.被告王洪成承担连带责任；3.第三人金福春在获得的农机补款范围内承担给付义务；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月30日被告李磊在原告处购买了轮式收割机，由于被告李磊资金不足，在原告处借款282,000.00元，被告李磊于2019年9月30日向原告出具了借据，并约定了还款期限及违约利息。同时为保证还款，被告王洪成为被告李磊提供担保。在购车后因被告李磊是财政开资人员怕所购车辆无法获得农机补贴，故此，该车辆落户在第三人名下。现原告与被告约定的还款日期已到，被告李磊未能按照约定还款，且该车辆的补贴款也于近期发放。故原告起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。在诉讼中，原告常发公司变更金福春为被告并撤回对被告李磊、王洪成的起诉。同时变更诉讼请求：要求被告金福春偿还购买轮式联合收割机的尾款282,000.00元及利息33,840.00元。被告金福春委托诉讼代理人邵会有在庭审中同意案件继续审理。被告金福春在庭前答辩称：2019年9月30日，我与李磊的丈夫邵会有合伙在原告处购买了一台轮式联合收割机，当时约定的价格是380,000.00元。2019年11月15日原告给我开具了发票，发票金额是387,000.00元，当天车辆落户到我名下，邵会有给付原告120,000.00元车款，卖车的时候李磊给原告出具了借据，李磊车没买成，借据原件没拿回来，借据上王洪成的签名属实，王洪成的车也没买成，借据也没拿回来，还在原告处。对于原告提交的借据，因为我当时没在场，我不知道。抵押合同抵押人处的签名是我签的，当时就签了一份，正常应该签三份，我认为利息高，货款金额也不对，就没签那两份。被告金福春委托诉讼代理人邵会有辩称：在2019年11月19日常发公司与金福春签订的抵押合同无法生效，因为合同分为三份，给农机局作为抵押一份，常发公司一份，金福春本人一份。因为协议没达成，农机局的没有，金福春手里也没有，只是签了这一份。2019年11月20日金福春找过常发公司去要不生效签字的合同，所以抵押和合同不生效；金福春只是签字了，没有按手印，所以这份合同是无效的。金福春要是同意这份合同签字必须按手印才能生效，三份合同到一起才能生效，才算抵押。金福春只签订了抵押合同没有欠款的收据，就表明了这个合同没产生真正抵押的效益，合同甲、乙双方达成一致才能出具借款借条，只有合同没有借条就是证明了这份抵押合同是不生效的。该收割机已经被原告开走，并不在被告金福春手里，应按新车折旧评估价返还给被告购车款，同时把冻结的金福春的帐户解除冻结。2019年11月至2020年5月20日的所有费用被告金福春不应该给付，车不在被告金福春手里就无需提供尾款和利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有异议的证据本院认定如下：对于原告提交的证据１（抵押合同），被告承认其在抵押合同上的签名属实，所签订的抵押合同内容不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，该合同是双方真实意思表，所以该抵押合同自原、被告双方在抵押合同上签字之日起生效。被告代理人主张被告没再继续签名按手印及该收割机已被原告开走，收割机没在被告金福春处，不能给付利息为由进行抗辩，不影响抵押合同效力。故对原告提交的该份证据，本院予以确认并采信。本院经审理认定事实如下：2019年被告金福春在原告常发公司处购买佳联牌4YZ－6F型号轮式联合收割机。2019年11月15日原告给被告开具了发票，发票金额为387,000.00元。因被告向原告交付了110,000.00元购车款，另被告还差原告5,000.00元配件款，原、被告双方于2019年11月19日签订抵押合同约定：借款金额282,000.00元，月息0.02元（2分），借款期限至2019年12月10日，借款抵押物为联合收割机黑02-×××××，借款期间抵押车辆放置在抵押权人（原告）处，如抵押人未按约定日期还款，抵押权人有权处理抵押车辆。借款到期后，被告金福春未按约定给付购车尾款，原告将该联合收割机开走。经原告申请，本院查封了金福春农机补贴款87,400.00元及查封了金福春名下的佳联牌4YZ－6F型号轮式联合收割机。现原告要求被告给付购车尾款282,000.00元及利息33,840.00元。本院认为，原告常发公司与被告金福春为保证买卖合同的履行签订了抵押合同，被告将佳联牌4YZ－6F型号轮式联合收割机抵押给原告，虽未到相关部门办理抵押登记手续，但根据物权法规定，本案原告、被告双方书面达成的抵押合同真实、合法、有效，双方已就抵押事宜达成了合意，抵押车辆并非不动产，登记并非设立抵押物权的必要条件，故抵押车辆的抵押权自抵押合同生效时设立。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，按照原、被告双方达成的口头协议，原告已履行了向被告交付佳联牌4YZ－6F型号轮式联合收割机的义务。被告仅支付了部分购车款，未履行剩余购车尾款的给付义务，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行、清偿剩余购车款及按双方约定给付利息的违约责任。即被告应给付原告购买佳联牌4YZ－6F型号轮式联合收割机尾款282,000.00元；按照原、被告双方签订的抵押合同关于利息的约定，自双方签订抵押合同日期2019年11月19日至原告提起诉讼之日2020年5月7日，利息计算为：282,000.00元×24%（年利率）÷365天×171天=31,707.62元，即被告应给付原告利息31,707.62元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金福春于本判决生效后立即给付原告克山县常发农机有限责任公司购车尾款282,000.00元及利息31,707.62元（利息计算自2019年11月19日至2020年5月7日止），本息合计313,707.62元；驳回原告克山县常发农机有限责任公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,037.00元，减半收取计3,018.50，由被告金福春负担2,998.00元，由原告克山县常发农机有限责任公司负担20.50元；保全费2,414.00元由被告金福春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周挺进二〇二〇年五月二十九日书记员  邓银双