广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1225民初280号原告：广东封开农村商业银行股份有限公司，住所地封开县**********。统一社会信用代码：914************996。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：伍之宏，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：何柏林，男，系该公司员工。被告：张宇，男，1987年8月16日出生，汉族，住广东省封开县***************,公民身份号码：441************016。被告：彭秋萍，女，1985年8月16日出生，汉族，住广东省封开县**************,公民身份号码：441************724。被告：梁巧球，男，1974年2月9日出生，汉族，住广东省封开县**********,公民身份号码：441************014。被告：陆柳梅，女，1992年2月15日出生，汉族，住广东省封开县**************,公民身份号码441************222。原告广东封开农村商业银行股份有限公司（以下简称“封开农商行”）与被告张宇、彭秋萍、梁巧球、陆柳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封开农商行的委托诉讼代理人伍之宏、何柏林，被告张宇到庭参加诉讼。被告陆柳梅、梁巧球、彭秋萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告封开农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的借款本金人民币100000元及利息(利息暂计至2019年11月20日止是1822.83元，此后的利息按合同约定计至还清之日止)，以上本息合计人民币101822.83元。2、判令被告陆柳梅、被告梁巧球、被告彭秋萍，对被告张宇的上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张宇2017年8月21日向原告借款100000元，用途为日常消费。借款合同期限为2017年8月22日至2019年8月21日，上述借款为保证贷款，由陆柳梅、梁巧球、彭秋萍提供连带责任担保。该笔借款已经逾期，但被告未能按照合同约定偿还贷款本息，截至2019年11月20日，结欠贷款本金100000元，利息1822.83元，本息合计101822.83元。2017年8月22日，原告与被告签定《银行卡个人自助循环贷款(卡贷宝)借款合同》【合同编号：封开农信(2017)卡借字第145****52号】，约定原告向被告发放借款100000元，借款年利率是7.125%，借款期限自2017年8月22日至2019年8月21日止；被告不按期偿还借款本金的，原告有权按借款合同利率加收50%计收利息；被告不按时偿付利息的，原告有权计收复利；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此而支付的律师费等实现债权的费用。合同签定后，原告于2017年9月1日至2017年10月24日期间分多笔向被告发放借款人民币合计100000元，原告已履行了借款合同中约定的发放借款的义务。借款逾期后被告未能及时支付本金和利息，至今结欠借款本金100000元及利息1822.83元(暂计至2019年11月20日止，此后利息按合同约定计算)，本息合计101822.83元。为维护金融机构贷款安全，保护债权人的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请依法公正决裁。被告张宇辩称：对原告的起诉没有意见，但原告要求我一次性归还涉案的本息，我没有能力一次性偿还，只能分期归还。被告彭秋萍、梁巧球、陆柳梅在法定的举证和答辩期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，被告张宇向原告申请银行卡个人自主循环贷款100000元，用于日常消费。并向原告递交了借款申请书。2017年8月22日，被告张宇与原告封开农商行签订银行卡个人自主循环贷款（卡贷宝）借款合同，约定借款人张宇在2017年8月22日至2019年8月21日期间内使用最高额贷款额度100000元，上述期间为本合同最高额债权确定期间。在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自主借款方式循环使用贷款，借款年利率为7.125%，借款期限自2017年8月22日至2019年8月21日，被告不按期偿还借款本息的，原告有权按借款合同利率加收50%计收利息以及保证人承担连带责任担保、保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年等等内容。借款人签名按指模确认。陆柳梅、梁巧球、彭秋萍在保证人处签名并按指模。合同签订后，被告张宇在2017年9月1日至2017年10月24日期间多次通过自主循环贷款方式提取贷款共100000元。借款到期后，被告张宇并未按照约定还本付息，保证人陆柳梅、梁巧球、彭秋萍亦未履行保证义务。截至2019年11月20日，被告尚欠借款本金100000元及利息1822.83元。以上事实，原告提供了四被告身份证复印件、借款申请书、借款合同、贷款出账通知书、个人自助循环贷款放款回单等予以证实，被告张宇对上述证据均无异议，本院确认。本院认为，原告封开农商行与张宇签订的借款合同是双方的真实意思表示、不存在无效的事由，是合法有效的合同，依法应当受到法律的保护。原告已经按照合同约定履行了发放贷款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应当按照合同约定的期限向原告归还借款本息,而被告至今尚未归还已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告张宇偿还借款本金100000元及利息，依法有据，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损失赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告陆柳梅、梁巧球、彭秋萍在保证人处签名承诺对本案债务承担连带责任担保，担保在保证期间内，故应当对被告张宇在本案所负的全部债务承担连带清偿责任。被告被告陆柳梅、梁巧球、彭秋萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证权利，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，缺席判决。综上所述，原告的主张依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张宇在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广东封开农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（暂计至2019年11月20日的利息是1822.83元，此后利息按照合同约定计算至还清之日止）。二、被告陆柳梅、梁巧球、彭秋萍对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2336.46元，减半收取1168.23元，由被告张宇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 洪木清二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘秀平书 记 员 杨嘉雯