上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初14222号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市静安区。负责人：陈健华，支行行长。委托诉讼代理人：陈喆，男。委托诉讼代理人：张晓霞，女。被告：王珏，女，1982年11月25日出生，汉族。被告：聂智伟，男，1979年5月24日出生，汉族。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行与被告王珏、被告聂智伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2020年5月25日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人张晓霞、被告王珏、被告聂智伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王珏归还原告截止至2020年3月19日的借款本息合计194,808.88元，其中借款本金189,585.41元、逾期利息5,145.85元、复利20.94元，及自2020年3月20日起至上述款项全部付清之日的逾期利息(以上述本息189,585.41元为基数，按合同约定的利率上浮50%计算)；2.被告胡浩、被告聂智伟向原告承担连带担保责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告撤回对被告胡浩的起诉，本院予以准许。原告变更诉讼请求1和诉讼请求2为：1.被告王珏归还原告截止至2020年3月19日的贷款本金189,585.41元、逾期利息5,145.85元，及自2020年3月20日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息(以上述本金189,585.41元为基数，按合同约定的利率上浮50%计算)；2.被告聂智伟在最高额300,000元范围内对被告王珏欠原告款项承担连带担保的保证责任。事实和理由：2018年12月3日，被告王珏与原告签订了编号《(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(借)字第(XXXXXXXXXX)号浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》。合同约定：被告王珏向原告借款200,000元，借款期限为2018年11月26日至2019年11月15日；合同项下借款利率执行月利率为10.47‰的固定利率，合同期内不调整；借款金额、借款利率、借款期限以借款凭证为准；被告王珏选择按季结息，每季末月20日为结息日，到期还本，利随本清；若被告不按合同约定期限归还本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，对应付未付利息计收复利；因被告王珏违约致使原告采取合法、合理方式实现债权的，被告王珏应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院替其诉讼。案外人胡浩、被告聂智伟与原告签订了《(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》。合同约定，案外人胡浩、被告聂智伟就被告王珏在2018年11月26日至2020年11月26日期间与原告签订的全部主合同所形成主债权余额不超过300,000元的范围内提供最高额保证担保；担保范围为被告王珏依主合同与原告发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等债权，及银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；保证方式为连带责任担保；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年止；2018年12月3日，原告向被告王珏发放了借款。借款到期被告王珏未按约履行还款义务，虽然原告多次催讨，但至今被告王珏仍未履行还款义务，故涉讼。被告王珏辩称，对借款没有任何异议，但胡浩被关押在新疆阿拉尔市看守所，导致在催款时没法一笔还清。已在2020年1月7日归还了20,000元，2020年3月12日归还了2,000元。因为疫情原因，现在经济上有困难，收入来源没有保障，但还是愿意筹款归还。被告聂智伟辩称，对承担连带保证责任没有意见，确实约定了300,000元的最高额保证，且最高额保证合同上确实是本人签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了：证据1《借款申请书》、证据2《借款合同》、证据3《最高额保证合同》、证据4放款复核书、证据5浙江泰隆商业银行核心系统截屏、证据6账户明细对账单。被告王珏、被告聂智伟未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告证据1-6，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，被告王珏与原告签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》。合同约定，被告王珏向原告借款200,000元；借款期限为2018年11月26日至2019年11月15日止；本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款利率为月利率为10.47‰的固定利率，合同期内不调整；还款方式为到期一次还本；计息方式为按季结息，每季末月20日为结息日，借款到期，利随本清；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按该合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息……如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；贷款人按照合同规定收回或提前收回贷款，借款人应按约定归还贷款本息及其他一切相关费用(包括但不限于诉讼费、律所费、保全费、公告费、执行费等实现债权的费用)；合同履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，应通过向贷款人所在地人民法院提起诉讼。2018年7月6日，被告聂智伟与原告签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同(简)》。合同约定，被告聂智伟就被告王珏在2018年11月26日至2020年11月26日期间与原告签订的全部主合同所形成主债权余额不超过人民币300,000元的范围内提供最高额保证担保；在合同约定的期限和最高债权余额内，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准。保证人的担保范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务(包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用)以及债权银行为实现债权所支付的一切费用(包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费)；每一主合同项下的保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年……2018年12月3日，原告依约向被告王珏发放了借款300,000元。审理过程中，被告王珏、被告聂智伟对借款到期日为2019年11月15日没有异议。2019年11月15日借款到期，被告王珏未能按约足额还款。截止2020年3月19日，被告王珏尚欠原告本金189,585.41元、逾期利息5,145.85元。审理过程中，原告明确，在本案中被告王珏尚欠截止2020年3月19日的复息20.94元，原告不再主张。原告又明确，被告王珏于2020年1月7日和2020年3月12日的两笔还款在原告诉请金额中已经扣除，被告王珏予以确认。本院认为，当事人间签订的《借款合同》和《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。借款到期，被告王珏未按约还款已构成违约，应当承担相应违约责任，原告根据合同约定有权收回全部剩余贷款本金，并要求王珏按合同约定利率上浮50%承担相应的逾期利息。被告聂智伟作为最高额保证合同项下的保证人，应当按照约定对在最高债权额限度内的债权余额承担保证责任。原告要求被告王珏归还借款本金189,585.41元、截止至2020年3月19日的逾期利息5,145.85元以及自2020年3月20日起至实际清偿之日止，以借款本金189,585.41元为基数，按合同约定利率上浮50%的标准计算的逾期利息，并要求被告聂智伟在最高额为300,000元的范围内承担连带清偿的保证责任，合理有据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告王珏应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行借款本金189,585.41元；二、被告王珏应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行截至2020年3月19日的逾期利息5,145.85元；三、被告王珏应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行逾期利息(以借款本金189,585.41元为基数，自2020年3月20日起至实际清偿之日止，按合同约定利率上浮50%的标准计算)；四、被告聂智伟对上述被告王珏应付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闸北支行的所有款项在最高额300,000元的范围内承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王珏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,196.10元，减半收取为2,098.05元，保全费2,822.10元，合计4,920.15元，由两被告负担，于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  钱佳妹二〇二〇年五月二十七日书记员  刘强生附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。