安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初1103号 原告：刘金山，男，汉族，1970年12月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：卞伟，安徽皖太律师事务所律师。 被告：王前进，男，1985年6月13日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：纪远丽，女，汉族，1986年12月9日出生，住安徽省界首市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。 原告刘金山与被告王前进、纪远丽民间借贷纠纷一案，本院2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告刘金山及其委托诉讼代理人卞伟，被告王前进、纪远丽及共同委托诉讼代理人苗军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘金山向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还向其借款本金18万元及暂计利息1.08万（2020年4月20日后利息继续计算至借款偿还完毕之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月23日被告王前进、纪远丽(夫妻关系)因做生意需要资金周转,故向原告请求借款30万元,约定月利息2分,并有孙建作连带责任保证,后原告同意借给被告30万元本金,当时被告王前进出具了借条,孙建作担保,原告通过银行转账转到被告王前进指定孙建的银行账户30万元,原告履行了出借义务。在2017年2月23日王前进又重新给原告换了借条,孙建并签字作连带担保,在2019年1月31日，王前进与纪远丽又做出书面承诺：在2020年1月23日前该笔债务本金全部结清。该笔债务被告只还了本金12万元,但还款期限到期后,被告未履行还款义务,故诉至法院，要求支持诉讼请求。 王前进、纪远丽共同辩称，一、本案债务应该由孙建承担，王前进与孙建合伙做生意，因购买车辆需要资金，刘金山主动找到孙建要求出借资金，因王前进与刘金山不相识，后来孙建让王前进写借条，其实出借资金打到孙建账号上，当时共同借款30万元购买了皖Ｎ×××××/NM628挂，车架号为LFWSRXRI5FIF04119。2018年8月3日王前进与孙建达成合伙解散协议约定，将皖Ｎ×××××/NM628挂，车架号为LFWSRXRJ5FIF04119从协议日期起，此车与孙建再无关系，此车以前的债务由孙建承担，以后再产生的债务由王前进承担，本案被答辩人撤回对孙建的起诉是不成立的，该笔债务发生在合伙解散协议签字之日之前，该笔债务按约定应当由孙建承担，故应依法驳回对答辩人的诉讼请求（详见2018年8月3日孙建、王前进签订的合伙解散协议书）。二、被答辩人应返还从王前进处索要的因孙建应承担的债务而从答辩人处领走的28.8万元，其中领取所谓的借款本金12万元，利息16.8万元，截至到2020年1月23日。2019年1月31日刘金山瞒着王前进跑到王前进家中让王前进妻子纪远丽出具证明，要求从2019年2月23日起每月还1万元，利息逐月递减，剩余本金在2020年1月23日前全部结清。事实上刘金山领走的28.8万元属于不当得利，应依法判令返还给两答辩人。 本院经审理认定事实如下：王前进、纪远丽对刘金山所举证据质证意见如下：对证据一刘金山身份证、证据二两被告身份证无异议。对证据三借条、借款协议证明的证明目的有异议，从借条上看担保人是孙建，但事实上孙建也是借款人，原告举证的银行流水，看出钱打入孙建的账户上，不是打入两被告账户上，被告仅签了一份借条，并没有见到借款，钱都打入孙建的账户，因此王前进不应偿还这笔借款和利息，孙建实际上是借款人，原告将孙建撤回起诉，被告认为是不当的。对还款协议证明的真实性有异议，上面的签名不是王前进本人签名，协议证明是原告逼迫纪远丽出具的，纪远丽不了解借款情况，据纪远丽回忆，2019年1月31日，当时晚上7点左右，原告到了被告家里，只有纪远丽一个人在家，逼迫纪远丽出具借条，这并非纪远丽的本意。对证据四银行明细真实性无异议，对证明目的有异议，从银行流水可以看出，与两被告没有关系，钱是打入孙建的账户里了。对证据五行流村委会证明无异议。刘金山对王前进、纪远丽所举证据质证意见如下：对证据一两被告身份证真实性无异议。对证据二合伙解散协议认为与本案无关联性，这只是孙建与王前进个人合伙之间的约定，与本案原告诉两被告的民间借贷不是一个法律关系，两被告举出的这个证据可以与孙建另案起诉。本院认为：刘金山所举证据一、二、三、四、五具有真实性，本院予以认定。王前进、纪远丽所举证据一具有真实性，证据二真实与否均不能否定本案王前进从刘金山处借款的事实。 审理查明，王前进因与孙建合伙做生意，资金短缺，协商从刘金山处借款，由孙建作为该笔借款担保人。2015年4月23日刘金山通过邮政储蓄银行转款30万元至孙建账户，王前进出具借条，双方约定月息2%，后王前进支付了部分利息后，双方于2017年2月23日进行结算，重新出具“借条”一份载明：今借刘金山人民币叁拾万元整（300000.00元），每月付月息陆仟元（6000.00元）。如有一月未付利息，以上付的月息等于未付。抵押物：皖Ｋ×××××；抵押物：按NA8408。借款人：王前进；担保人：孙建；证明人：孙淼；2017.2.23。以上借条中载明的抵押物2辆车均未交付刘金山，也未办理抵押物登记，其中皖Ｋ×××××车辆系用刘金山借款购买，车辆实际车主系王前进。重新出具借条后，王前进给付了刘金山部分利息，在刘金山多次催要下，2019年1月31日由王前进妻子纪远丽给刘金山出具“协议证明”一份载明：今日2019年1月31日双方达成协议如下：借款人民币叁拾万元整（￥300000），从2019年2月23日每月还本金1万元整，利息逐月递减，剩余本金将在2020年1月23日前全部结清。双方签字生效，一式两份，出借人与借款人各执一份。出借人：刘金山；借款人：王前进、纪远丽；2019年1月31日。该“协议证明”中王前进签名因王前进当时不在场系纪远丽代签。此后，王前进按此协议陆续偿还刘金山借款本金12万元及按月息2%计算至2020年1月23日的利息，下欠本金18万元及利息未再给付。诉讼中，原告撤回对孙建的诉讼主张。 本院认为，合法债务依法受法律保护。原告出借30万元打入孙建账户，被告虽辩称该款系其与孙建因合伙做生意共同所借，但从庭证据和查明情况，可以认定该款王前进用于购买车辆，且王前进为车辆实际车主，王前进出具了借条，偿还了部分借款，原告要求被告王前进偿还下欠款的理由合法，应予支持。至于王前进辩称其和孙建有合伙关系、该款系合伙债务问题，王前进可与孙建另行处理，不是本案审查处理范围。孙建系该借款担保人，原告有选择主张或放弃对孙建的诉权，故原告申请撤回对孙建的诉讼请求，系合法行使其权利的行为，本院予以准许。该借款形成于被告王前进与被告纪远丽夫妻关系存续期间，事后纪远丽出具了“协议证明”足以认定该款系夫妻共同债务；纪远丽虽辩称其不知情且迫于原告给其施加的压力，但未提供相关证据，且事后被告王前进按此协议履行了部分本金和利息，以实际行动证明了对该“协议证明”的追认和认可，故自被告不再按此协议履行之日起，被告便构成了违约。该借款为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，原告要求两被告履行下欠款18万元本金及按月息2%计算利息的请求合法，本院予以支持。 综上所述，原、被告之间系民间借贷关系，原告的请求合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告王前进、纪远丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘金山借款本金18万元及利息（按月息2%、从2020年1月24日起计算至借款偿还完毕之日止）；被告王前进与纪远丽互负连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2058元，保全费1420元，合计3478元，由被告王前进、纪远丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  徐爱群 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郭鑫惠 附：(2020)皖1204民初1103号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。