北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初26663号原告：刘清海，男，1955年8月5日出生，汉族，退休人员，住北京市丰台区。被告：黄玉和，男，1972年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市莆田县。原告刘清海与被告黄玉和民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘清海到庭参加诉讼。被告黄玉和经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清海向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还借款本金205000元；2.判令被告按承诺赔偿原告违约金272700元（自2017年4月1日起至实际付清之日止，暂计至2019年9年26日，按照承诺书确定的每天支付300元）并支付利息151736元（按照人民银行同期贷款年利率的4.75倍，自2017年4月1日至实际付清之日止，暂计至2019年9月26日）；3.被告负担诉讼费和公告费。事实和理由：2016年7月底黄玉和因承包的京东门诊部在经营中拖欠承租房屋租金，为避免出租方解除租赁合同急需支付租金，黄玉和承诺保证以月息5%最多20天就能还上前提下，2016年7月29日原告将20万元人民币以工商银行转账的方式借给了被告，因黄玉和未按承诺还钱，原告及时追讨，起初黄玉和向原告每月支付利息1万元，后来黄玉和总是以种种借口一拖再拖，本金不还，利息也不给。原告无奈于2017年7月11日亲自到黄玉和全家燕郊住地，被告认可尚欠原告借款20万元及利息9万元，经黄玉和和其母亲黄碧莲再三祈求协商，原告放弃3万利息，黄玉和亲笔书写了承诺书并由其母亲按手印证明。在《还款承诺书中》被告承诺：l.在2017年7月30日之前—次性还清26万元。2.如不能履行还款义务自愿从2017年7月11日起向原告给付300元违约金。然而事后被告不讲诚信，尽管原告数百次打电话讨要，但被告总是一拖再拖。2018年3月13日原告再次当面找到黄玉和，黄玉和二次在原告又同意放弃80600元利息后为原告出具了《民间借贷最终还款协议书》，承诺保证在2018年4月17日之前向原告给付本金加利息共计233000元，并将一张233000元现金支票交给原告，告知原告在4月17日之前拿现金换回支票。如果被告违约自愿按照2017年7月11日的承诺每日向原告支付300元违约金并再按中国人民银行三年以上贷款利率的四倍从2017年4月1日起给付原告违约金及利息，现还款日期已过，被告至今还是不予还钱。2019年1月20日被告给原告打电话说家里遇到急事又借了5000元（手机转账），被告共向原告借款本金205000元。被告拒不偿还借款，故原告诉至法院。被告黄玉和未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.证据一，借记卡转账凭证，时间是2016年7月29日，证明原告出借给被告20万元的事实以及被告偿还利息的情况。2.证据二，2016年10月12日被告出具的借条一张，上面明确载明了借款本金是20万元，证明被告收到借款的事实以及确定了还款时间。3.证据三，2017年7月11日被告出具的还款承诺书，证明被告写明了还款计划及违约金的事项。4.证据四，2018年3月13日民间借贷最终还款协议书一份，证明原告计算的依据。5.证据五，现金支票一张，出票人为黄玉和，金额为233000元，证明被告所欠款项的事实。6.证据六，短信和微信聊天记录，证明原告多次催要借款的事实，以及如果被告违约，以后每个月加付1万元。上述证据符合法律规定的形式要求，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日，刘清海以其名下尾号3280账户向黄玉和名下尾号5966账户转账人民币200000元。2016年8月29日、2016年9月26日、2016年10月12日、2016年10月28日，刘清海名下尾号3280账户每次均收到10000元，共计40000元。2016年10月12日，黄玉和出具借条，内容为：今向刘清海借款人民币贰拾万元整，定于2016年10月28日到期还清，本人郑重承诺，如果到期未还清，刘清海有权利对京东门诊部日营业额进行自收来抵于借款金额。2017年7月11日，黄玉和出具还款承诺书，主要内容为：欠款人黄玉和和黄玉金认可尚欠刘清海借款人民币本金贰拾万元整，利息玖万元整，至今未还，欠款人黄玉和和黄玉金承诺如下：1.2017年7月30日前一次性还清贰拾陆万元后，债权人刘清海认可案结事了。2.若承诺人到期不能完成还款承诺，欠款人黄玉和和黄玉金夫妻两人同意把河北省燕郊开发区百花家园1B4单元302室房作为抵押，房主是黄玉金名字。3.承诺人黄玉和和黄玉金同时承诺如不能履行还款义务，自愿从2017年7月11日起每日向刘清海支付违约金人民币叁佰元，直到给付清之日。2018年3月13日，债权人（甲方）刘清海与债务人（乙方）黄玉和（电话185XXXXXXXX）签订民间借贷最终还款协议书，约定包括但不限于以下内容：一、情况说明：l.借款经过：…2.还款情况：因乙方借到款后未按承诺向甲方还钱，甲方及时追要，起初乙方按约定向甲方每月支付利息1万元，甲方为追回借款无数次打电话、发信息给乙方，但乙方总是以借口一拖再拖（对甲方137XXXXXXXX手机中现存乙方回复所有短信和微信记录均认可是其当时所发），甲方无奈之下于2017年7月11日找到乙方在燕郊的住地，在甲方放弃了3万元利息和乙方家人一起协商后乙方和其爱人承诺在2017年7月30日之前一次性还清甲方并由乙方母亲黄碧连（按手印）作为证明人的情况下，乙方为甲方出具了亲笔书写的《还款承诺书》…。乙方在2018年1月19日发给甲方的微信中确认到此时共欠甲方本金和利息共计313900元，照此计算到2018年3月30日乙方需向甲方还本金20万、利息13.52万元。二、最终还款协议内容：…2.甲方同意乙方提出先给甲方一张已事先签好的2018年4月17日中国农业银行八里桥支行、付款单位北京市程和彪物资管理部《贰拾叁万叁仟元》的延期现金支票（支票号码01938989），乙方确保证该支票的真实性，在2018年4月17日之前，乙方若将233000以转账的方式转到甲方工商银行卡号上，甲方无条件将该支票退还给乙方，也就是甲方无论是收到用支票领取的现金或乙方给付的现金或转账款贰拾叁万元叁仟元整后，甲乙双方之间的《民间借贷》一事即债清事结。…4.乙方承诺到2018年4月17日如未按约定履行承诺即属于违约成立，其本人和妻子黄玉金自愿承担违约责任并同意按照2017年7月11日的承诺书约定向甲方按日支付违约金，同时再按照中国人民银行三年以上同期贷款利率的4倍计算从2017年4月1日起至给付日向甲方支付利息，并承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失…同日，黄玉和交付刘清海中国农业银行现金支票一张（支票号01938989，出票人北京市程和彪物资管理部，金额233000元）。此后，该支票未能承兑。此间，刘清海（手机号137XXXXXXXX）与黄玉和（手机号185XXXXXXXX）通过短信、微信聊天的方式协商借款、还款等事宜。2019年1月20日，刘清海通过微信转账的方式向黄玉和转款5000元，黄玉和承诺本月25日还回，双方未明确约定利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照法律规定履行自己的义务。本案中：1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据上述规定，结合本案被告向原告偿还款项的时间节点，截至2016年10月28日，原告出借给被告的20万元款项，被告尚欠原告本金177505元，原告的该部分诉讼请求，本院予以支持；该部分款项的利息自2017年4月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。根据以上规定，原告主张的5000元款项部分，本院予以支持；该部分款项的利息自2019年1月26日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算。综上所述，在合同履行中，被告未完全履行偿还借款本息的义务，构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄玉和于本判决生效之日起十日内向刘清海偿还借款本金182505元；二、黄玉和于本判决生效之日起十日内向刘清海赔偿利息损失（以177505元为基数，自2017年4月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；以5000元为基数，自2019年1月26日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；三、驳回刘清海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10094元，由刘清海负担3990元（已交纳），由黄玉和负担6104元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费760元，由黄玉和负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王永斌人民陪审员  许建国人民陪审员  程美姬二〇二〇年五月二十八日书 记 员  杨 璐