wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0622执303号之一 申请执行人：延川县农村信用合作联社,91610622223600935D,住延川县；被执行人：延安华祥钻井技术服务有限责任公司,91610602770005852N,住延安市宝塔区；被执行人：延安市久源商贸有限公司,9161060258696405XU,住延安市宝塔区；被执行人：王华,女性,1974年4月1日出生,汉族,住延安市宝塔区；被执行人：李治祥,男性,1975年8月14日出生,汉族,住延安市宝塔区；被执行人：李雪杰,男性,1976年4月9日出生,汉族,住延安市宝塔区。 本院在执行延川县农村信用合作联社与延安华祥钻井技术服务有限责任公司、延安市久源商贸有限公司、王华、李治祥、李雪杰借款合同纠纷一案中，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。因被执行人延安华祥钻井技术服务有限公司信息录入时名称中多了“责任”二字。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条的规定，裁定如下： 一、将本案被执行人延安华祥钻井技术服务有限责任公司变更为延安华祥钻井技术服务有限公司； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫耀辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  师 兆
大邑县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0129执756号 黄伟波： 你与王和全买卖合同纠纷一案，大邑县人民法院作出的（2019）川0129民初2018号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人王和全于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 1、请求贵院强制被执行人支付申请人欠款66845元。 2、请求贵院强制被执行人支付申请人逾期履行金钱债务的双倍利息。 3、本案执行费被执行人承担。 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：黄伟波(62*) 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执171号   申请执行人：武秀英，住清水河县。   被申请执行人：樊四仁，住清水河县。   本院在执行武秀英与樊四仁借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人银行存款10000元及逾期利息，冻结期限一年。   需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不利法律后果。   本裁定立即执行。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二〇二〇年五月九日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执113、114、115号之一申请执行人：邱树中，男，汉族，住襄垣县。被执行人：山西琛光物资贸易有限公司，住所地：长治市太行南路39号。法定代表人：陈庆峰，任执行董事。被执行人：山西玉华再制造科技有限公司，住所地：长治市城北西街191号。法定代表人：王鹏云，任执行董事。被执行人：山西玉华建设集团有限公司，住所地：长治市太行南路39号。法定代表人：赵玉喜，任执行董事。被执行人：山西峰峰商贸有限公司，住所地：长治市太行南路39号华熙苑小区1号楼3层。法定代表人：关利军，任执行董事。被执行人：山西玉华房地产开发有限公司，住所地：长治市太行南路39号。法定代表人：赵利峰，任执行董事。被执行人：赵利峰，男，汉族，住长治市。本院在执行申请执行人邱树中与被执行人山西琛光物资贸易有限公司、山西玉华再制造科技有限公司、山西玉华建设集团有限公司、山西峰峰商贸有限公司、山西玉华房地产开发有限公司、赵利峰三起借款合同纠纷案件过程中，查封了被执行人山西玉华房地产开发有限公司名下位于黎城县北街一品嘉园7号、16号、18号三处商铺，现因案外人秦爱香、曹渝岗、申红方向本院提出执行异议，本院于2020年5月13日作出（2020）晋0423执异8号执行裁定书，裁定中止对黎城县北街的一品嘉园7号、16号、18号三处商铺的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对位于黎城县北街的一品嘉园7号、16号、18号三处商铺的查封。本裁定立即执行。审判员 孙 科二〇二〇年五月三十日书记员 赵静睿
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0302民初1282号原告：闫某某，男，汉族。被告：刘某某，男，汉族。原告闫某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金400000元。事实与理由：2018年8月，被告向原告借款400000元，以其名下“辉腾牌”轿车一辆，车牌号为甘XXX作为质押。原告多次催要，被告以各种理由推诿，遂诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告刘某某以其所有的车号为甘XXX“辉腾牌”轿车一辆抵顶应当偿还原告闫某某的借款本金400000元（被告车辆已交付闫某某）；二、被告刘某某于2020年12月30日前配合原告闫某某办理过户手续。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告闫某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王斌天二〇二〇年五月九日书记员  雷丽娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初796号原告深圳市鑫源发模具有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区添好工业园B栋20-21#（办公场所），统一社会信用代码9144030059678321XT。法定代表人黄晓军。委托代理人杨树强，系公司员工。被告深圳市浩溢凯实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区劳动商业城117号二楼，统一社会信用代码9144030057635301XR。法定代表人阙名飞。被告阙名飞，男，汉族，1978年4月9日出生，身份证住址广西北流市，原告深圳市鑫源发模具有限公司与被告深圳市浩溢凯实业有限公司、阙名飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨树强到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付欠款71,650.8元；2、被告按同期贷款利息从2018年1月1日开始支付资金占用利息至完全付清止暂定3,000元；3、支付本案的诉讼费。庭审中，原告明确利息自2018年7月23日起计算。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市浩溢凯实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鑫源发模具有限公司支付货款18,989.4元及利息（利息以18,989.4元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年7月23日起计至2019年8月20日止，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计至款项付清之日止）；二、被告阙名飞应对被告深圳市浩溢凯实业有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市鑫源发模具有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费833元，由原告承担612元，由两被告承担221元，受理费原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张   敏二〇二〇年五月十三日书记员 姚梦（兼）书记员 王   冰相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初894号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行行长。委托诉讼代理人：蒋寿桃，住六盘水市钟山区。被告：赵敏，女，1986年2月21日出生，汉族，住贵州省水城县双水新区。被告：张兵，男，1984年1月4日出生，土家族，住贵州省水城县双水新区。被告：贵州新世纪集团房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区水西北路与龙塘街交汇处金源综合楼2楼，统一社会信用代码91520200709651556G。法定代表人：赵杰，系贵州新世纪集团房地产开发有限公司经理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告赵敏、张兵、贵州新世纪集团房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人蒋寿桃、被告张兵到庭参加诉讼，被告赵敏及被告贵州新世纪集团房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《个人购房借款合同／担保合同》；2.判令被告赵敏、张兵偿还原告贷款本金138209.52元及至2020年3月7日的利息7698.53元（2020年3月7日之后的利息按合同约定的利率计算至被告清偿完贷款本息为止）；3.判令原告对被告赵敏提供的抵押物在拍卖、变卖过程中所得价款享有优先受偿权；4.判令贵州新世纪集团房地产开发有限公司承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年7月7日原告与被告签订《个人购房借款合同／担保合同》约定：原告向被告赵敏发放个人一手住房贷款185000元，贷款期限为20年，贷款年利率为7.05%，若遇人民银行贷款利率调整，利息按规定的方式执行；被告赵敏以其购买的位于六盘水市双水新区的房产为该笔贷款提供抵押担保，被告贵州新世纪集团房地产开发有限公司在保证人处签字处签字并加盖章印，自愿承担连带保证清偿责任。2011年7月7日，原告向被告赵敏指定的账号一次性发放185000元贷款。被告赵敏偿还了部分借款本息，至2020年3月7日止尚欠本金138209.52元，及欠利息7698.53元。经催还未果，故提起诉讼。被告张兵辩称，我向原告借款属实，对原告的诉讼请求没有意见。被告赵敏、贵州新世纪集团房地产开发有限公司未答辩，也未提交证据。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行围绕诉讼请求向本院提交了证据，因经被告张兵质证后无异议，且符合对证据的真实性、合法性及关联性的要求，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月7日原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告张兵、赵敏、贵州新世纪集团房地产开发有限公司签订《个人购房借款合同／担保合同》约定：被告赵敏、张兵共同向原告借款185000元用于购买被告贵州新世纪集团房地产开发有限公司开发的位于双水新区房屋；贷款期限为20年（到期日以借款凭证为准）；贷款年利率为7.05%；每月等额本息还款1413元，未按约定日期偿还，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率在基准利率6.80的基础上上浮50%确定；被告赵敏以其购买的位于六盘水市双水新区的房产为该笔贷款提供抵押担保;被告贵州新世纪集团房地产开发有限公司承担阶段性连带保证责任，但如正式抵押登记手续已办理完毕，且原告已收到记载有上述正式抵押信息的房屋他项权证书时免除保证责任；被告连续3个月或累计六次未按时足额偿还本息的，原告可解除合同。2011年7月7日，原告向被告赵敏指定的被告贵州新世纪集团房地产开发有限公司的账户一次性发放185000元借款，该借款凭证载明：借款当期执行年利率7.05%，贷款期限自2011年7月7日至2031年7月7日。2011年7月18日上述抵押物经房屋管理部门办理了商品房预抵押登记，其登记号码为水房预双水新区字第××号。因该抵押物至今未办理房屋产权证，故正式抵押登记也未办理。因被告赵敏、张兵自2017年4月7日开始至今未偿还借款给原告，至2020年3月7日止尚欠本金138209.52元及欠利息7698.53元，故原告诉至本院。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告赵敏、张兵、贵州新世纪集团房地产开发有限公司所签订的《个人购房担保借款合同》的内容未违反有关法律法规的强制性规定，系各方的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，原告已按约定履行发放借款给被告赵敏、张兵的义务，而被告未按约定偿还借款本息给原告，其行为已构成违约，已达合同约定可解除合同的条件，故对原告要求解除合同，并由被告赵敏、张兵偿还借款本金138209.52元及至2020年3月7日的利息7698.53元和2020年3月7日之后的利息的诉讼请求，本院予以支持。本案对抵押物进行抵押预告登记的并非现实的抵押权，预告登记权利人原告享有的是抵押登记条件成就或约定期限届满办理抵押权登记的请求权，并非对房屋享有现实的抵押权，故对原告主张就抵押房产优先受偿的依据不足，本院不予支持。被告贵州新世纪集团房地产开发有限公司自愿为被告赵敏、张兵的借款承担连带保证责任，因合同约定的免除保证责任的条件尚未成就，即抵押物尚未办理正式抵押登记，故被告贵州新世纪集团房地产开发有限公司对本案债务承担连带保证责任，其承担责任后，有权就承担的部分向被告赵敏、张兵追偿。导致本案纠纷的产生系被告未按约定偿还原告款所致，对此被告应承担全部过错责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下;一、解除原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告张兵、赵敏、贵州新世纪集团房地产开发有限公司于2011年7月7日所签订的《个人购房借款合同/担保合同》；二、被告张兵、赵敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行借款本金138209.52元及至2020年3月7日的利息7698.53元（按合同约定的利率标准计算）和2020年3月7日之后的利息（按合同约定的利率标准计付，利随本清）；三、被告贵州新世纪集团房地产开发有限公司对上列第二款项承担连带保证责任，该公司承担连带保证责任后可就其承担的部分向被告张兵、赵敏追偿；如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的其他诉讼请求。案件受理费1609元，由被告张兵、赵敏、贵州新世纪集团房地产开发有限公司负担（原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  赵泽芬二〇二〇年五月三十日书记员  杜颖异
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执374号 林阳均： 关于被执行人林阳均罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1730号申请执行人王某某，女，1987年11月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人朱某某，男，1987年1月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王某某与被执行人朱某某离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初3857号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币24057.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年五月十三日书记员  杨 洁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初1500号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。法定代表人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。被告：马林海，男，1975年9月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：郭振，男，1989年10月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市长江路69号保险大厦。法定代表人：夏玉扬。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告马林海、郭振、中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。现原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。案件受理费164元，减半收取为82元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。审 判 员 黄彦杰二〇二〇年五月二十一日法官助理 郁 苏书 记 员 王 欢
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执恢564号申请执行人郑州亿力实业有限公司，住所地荥阳市建设路西段。法定代表人张艳，公司总经理。被执行人柴国勇，男，1978年7月6日生，汉族，住荥阳市。被执行人柴国彬，男，1971年5月3日生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫0182民初4069号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人郑州亿力实业有限公司向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行（2019）豫0182执恢564号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月九日书记员  马光耀
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6301号 唐先英： 被执行人唐先英借款合同纠纷执行一案中，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初3985号民事判决书，确认的唐先英应负担的诉讼费11129元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执6301号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢3114号 申请执行人蔡耀溪,男,1972年1月7日出生,汉族,户籍地址深圳市宝安区。 被执行人内蒙古大观园商贸有限公司 法定代表人王建光。 被执行人云二峰，男,1972年8月26日出生，汉族，户籍地址呼和浩特市赛罕区。 被执行人杨笛，男,1975年12月19日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区。 申请执行人蔡耀溪与被执行人内蒙古大观园商贸有限公司、云二峰、杨笛合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第794号已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付货款280853.36元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封被执行人杨笛名下车牌号为B191NM车辆（期限自2020年4月2日至2022年4月1日止），因车辆未实际扣押暂不具备处置条件；二、查封被执行人云二峰名下车牌号为蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××车辆（期限自2019年12月5日至2021年12月4日止），因车辆未实际扣押暂不具备处置条件；三、冻结被执行人杨笛名下财付通支付科技有限公司08XXXa@wx.tenpay.com账户（期限自2019年11月25日至2020年11月25日止）、冻结被执行人杨笛名下兴业银行59×××75账户（期限自2019年11月26日至2020年11月26日止）、冻结被执行人杨笛名下中国建设银行72XXX8_156_1账户（期限自2019年11月26日至2020年11月26日止）、冻结被执行人杨笛名下兴业银行59×××75账户（期限自2019年11月26日至2020年11月25日止）、冻结被执行人杨笛名下中国工商银行40×××40账户（期限自2019年11月26日至2020年11月26日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马俊杰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2508号原告：易国发，男，1952年2月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：西省国营上高县第三建筑工程公司，住所地：江西省上高县思泉铺，统一社会信用代码：9136092316124070XW。法定代表人：龙建江委托诉讼代理人：钟志辉，江西阳宇律师事务所律师。本院在审理原告易国发诉被告江西省国营上高县第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告易国发于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江西省国营上高县第三建筑工程公司的起诉。本院认为：原告易国发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告易国发撤回对被告江西省国营上高县第三建筑工程公司的起诉。案件受理费1380元，减半收取690元，由原告易国发负担。审判员  方向明二〇二〇年五月二十一日书记员  李呈敏
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执371号之一 申请执行人：张良斌，男，1976年3月29日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：刘立朝，男，1984年4月26日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：高娅茹，女，1985年12月24日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行张良斌与刘立朝、高娅茹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘立朝、高娅茹银行存款36743元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月九日 书记员  张清波
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0112执144号之一 申请执行人：龙泽南，男，汉族，1963年5月23日出生，住湖南省湘乡市。 被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。 法定代表人：雷慕为，该公司总经理。 被执行人：蒋志武，男，汉族，1976年5月8日出生，住长沙市天心区。 申请执行人龙泽南与被执行人湖南万力建设集团有限公司、蒋志武建筑工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终2084号民事判决书立案执行，但被执行人湖南万力建设集团有限公司、蒋志武至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人龙泽南以被执行人湖南万力建设集团有限公司没有直接管理的、可供执行的财产为由向本院申请执行湖南万力建设集团有限公司云南分公司等十五家被执行人湖南万力建设集团有限公司分支机构的财产。经审查，申请执行人龙泽南的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南万力建设集团有限公司云南分公司、湖南万力建设集团有限公司烟台分公司、湖南万力建设集团有限公司临沂分公司、湖南万力建设集团有限公司邵阳宝庆路（资江二桥至邵水桥段）提质项目部、湖南万力建设集团有限公司武冈分公司、湖南万力建设集团有限公司郴州分公司、湖南万力建设集团有限公司辽宁分公司、湖南万力建设集团有限公司贵州分公司、湖南万力建设集团有限公司株洲分公司、湖南万力建设集团有限公司铜陵市分公司、湖南万力建设集团有限公司蒙城分公司、湖南万力建设集团有限公司安徽分公司、湖南万力建设集团有限公司深圳分公司、湖南万力建设集团有限公司清远分公司、湖南万力建设集团有限公司中山分公司的银行存款4800000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  贺 靖 二〇二〇年五月八日 法官助理  龙 腾 代理书记员  李 硕
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执371号 黄淦真： 关于被执行人黄淦真罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初3451号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：赵某某，住石家庄市。原告王某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对赵某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执318号申请执行人：周欢，女，汉族，1981年9月10日出生，住江西省抚州市，被执行人：李伟，男，汉族，1989年11月1日出生，住江西省抚州市，本院在执行申请人周欢与被执行人李伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李伟有房屋，坐落于抚州市东乡区金水湾16栋2单元1304室（原2单元1202室）（房权证东房字第JSW-1256号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李伟坐落于抚州市东乡区金水湾16栋2单元1304室（原2单元1202室）（房权证东房字第JSW-1256号，建筑面积，125.95㎡）的房屋。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗武欧二〇二〇年五月九日书记员  李 盼
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初743号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人张海鑫，男，1985年1月9日出生于四川省泸县，公民身份号码510************552，汉族，初中文化，中山市鑫旺便利店经营者，户籍所在地泸县******5*19*（以上均为自报）。因本案于2019年9月5日被羁押，同年9月6日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区二部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人张海鑫犯非法经营罪，鉴于被告人张海鑫自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十一个月至一年，并处罚金。经审理查明，2019年8月6日至9月5日期间，被告人张海鑫以其经营的位于中山市********2*的鑫旺便利店为据点，通过微信及现金方式接受他人非法六合彩投注后，通过六合彩赌博网站销售彩票14期，非法经营数额共计人民币192833元，违法所得共计人民币7099.08元。2019年9月5日晚9时许，公安人员在上述鑫旺便利店内将被告人张海鑫抓获归案，并当场缴获收据2本、电脑主机1台、监控1台及VIVO牌手机1部。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人张海鑫在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人张海鑫无视国家法律，违反国家法律规定，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。被告人张海鑫归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人张海鑫自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人张海鑫犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人张海鑫辩称其有立功表现的意见，经查，尚欠证据证实，故对被告人张海鑫的上述辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张海鑫犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年8月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的收据2本、电脑主机1台、监控1台及VIVO牌手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐淑娟人民陪审员  冯广辉人民陪审员  梁泳恩二〇二〇年四月二十六日书 记 员  青长秀林子超
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执690号 被执行人：王晶，男性，1992年08月13出生，汉族，住黑龙江省绥化市望奎县。 被执行人：林小龙，男性，1995年01月02出生，汉族，住黑龙江省绥化市望奎县。 王晶、林小龙责令退赔一案中，本院作出的（2018）辽0291刑初583号民事判决书，已经发生法律效力。本院依法立案执行。 执行标的：退赔被害人2500元。 本案在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人王晶、林小龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王晶、林小龙未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年5月8日本院将上述执行情况告知被害人，被害人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知被害人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执690号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年五月九日 书记员  王 琪
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初7764号原告：上海中环陆家嘴物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：顾伟文，职务董事长。委托诉讼代理人：蒋菁筠。被告：戴奕，女，1974年1月16日出生，汉族，住上海市普陀区。原告上海中环陆家嘴物业管理有限公司诉被告戴奕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。审理中，原告上海中环陆家嘴物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海中环陆家嘴物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 吴大成二〇二〇年五月九日法官助理 王丽熔书 记 员 殷秋云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢211号申请执行人：王明,1966年7月12日出生,住辽源市。被执行人：王金锁,1960年1月23日生，住辽源市。被执行人：莫兴杰,1963年4月24日生，住辽源市。本院在执行王明与王金锁、莫兴杰借款合同纠纷一案中，本案为恢复案件，因被执行人至今未履行法院判决所确定的义务，申请人向法院申请将被执行人纳入失信名单并公开失信信息，纳入失信及网络查询无财产后可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢227号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王奎武审判员吴刚审判员周天二〇二〇年五月二十一日书记员 赵      星      宇
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1384号申请执行人随州市曾都区财政局。住所地：随州市沿河大道155号。法定代表人任席义，局长。被执行人湖北麦穗农业（集团）有限公司。住所地：随州市曾都区万店镇塔儿湾黄家畈村。法定代表人吕文保，董事长。被执行人随州市编钟乐酿酒有限责任公司。住所地：随州市擂鼓墩大道马家巷。法定代表人吕文保，总经理。申请执行人随州市曾都区财政局与被执行人湖北麦穗农业（集团）有限公司、随州市编钟乐酿酒有限责任公司借款合同纠纷一案，本院2018年9月14日作出（2018）鄂1303民初1625号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告湖北麦穗农业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告随州市曾都区财政局的借款本金400万元及利息（自借款之日起按银行同期同类贷款利率标准计算至清偿之日止）；二、随州市编钟乐酿酒有限责任公司以抵押的财产为限对上述第一项的借款承担连带清偿责任。申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人随州市曾都区财政局未向本院提供被执行人可供执行财产线索，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如果该财产可以处置，可以随时申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初1625号民事判决一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈正彬人民陪审员  石中山人民陪审员  邓义山二〇二〇年五月九日书 记 员  童传银
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2731民初896号原告：李某某。被告:靳某某。原告李某某诉被告靳某某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 唐蜀惠二〇二〇年五月十三日法官助理 胡 蓉书 记 员 冯 玉
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1405号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人黄成，男，1985年7月3日出生，朝鲜族，黑龙江省宁安市人，初中文化，务工，住宁安市**********。公民身份号码：231********703*915。因本案于2019年12月14日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕1313号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年12月13日23时59分许,被告人黄成醉酒(经检验,血液中乙醇含量为120.54mg/100mL)驾驶小轿车行驶至东莞市********时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人黄成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇二〇年四月三十日本件与原本核对无异书记员  邓慧晶黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执994号之七被执行人：唐生，男，1987年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在执行追缴唐生违法所得一案中，于2020年3月9日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人唐生购买的苏州博盛房地产发展有限公司名下位于苏州市吴江区房产一套，买受人王振杰以405000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人唐生购买的苏州博盛房地产发展有限公司名下位于苏州市吴江区房产一套的所有权归买受人王振杰所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人王振杰时起转移。二、买受人王振杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年五月九日书记 员员  南
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初98号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人李青远，男，1977年5月21日出生，汉族，高中文化程度，无业，非中共党员。户籍所在地河南省许昌市魏都区，现住。因犯盗窃罪,于2004年9月8日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑8个月；因犯盗窃罪，于2005年3月18日被许昌市劳动教养委员会决定劳动教养1年零6个月；因犯盗窃罪于2006年10月27日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑2年。因吸毒,于2009年4月19日被强制戒毒2年。因犯盗窃罪，于2012年1月9日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑7年,2017年12月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月14日被许昌市建安区公安局抓获，因涉嫌盗窃罪，于2020年1月15日被许昌市建安区公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年1月22日经许昌市建安区检察院批准，2020年1月22日被许昌市建安区公安局逮捕。辩护人闫烨，河南国银（许昌）律师事务所律师（法律援助）。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人李青远犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员蒋晓丽出庭支持公诉，被告人李青远及其辩护人闫烨到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2020年1月7日下午14时许，被告人李青远乘坐一辆车牌为豫Ａ×××××的白色起亚牌两厢轿车，到达文兴路宏安佳苑小区。随后，李青远带口罩、假发进入小区2号楼1单元402室，趁房主家中无人之际通过技术开锁方式进入屋内，共盗窃黄金戒指2枚、黄金项链一条（带鸡心吊坠）、黄金耳钉一对、黄金转运珠一颗。经许昌市建安区价格认证中心认证，能够认证的黄金戒指、黄金项链、黄金转运珠、黄金耳饰价值共计人民币7411元。针对以上指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李青远入户盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李青远曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李青远到案后如实供述自己罪行，系坦白。被告人认罪认罚且签字具结，建议判处被告人有期徒刑8个月至1年，并处罚金人民币4000-8000元。被告人李青远对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控事实及罪名无异议，被告人系坦白且真诚悔罪，主观恶性小，认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。经审理查明，2020年1月7日下午14时许，被告人李青远乘坐一辆车牌为豫Ａ×××××的白色起亚牌两厢轿车，到达文兴路宏安佳苑小区。随后，李青远带口罩、假发进入小区2号楼1单元402室，趁房主家中无人之际通过技术开锁方式进入屋内，共盗窃黄金戒指2枚、黄金项链一条（带鸡心吊坠）、黄金耳钉一对、黄金转运珠一颗。经许昌市建安区价格认证中心认证，能够认证的黄金戒指、黄金项链、黄金转运珠、黄金耳饰价值共计人民币7411元。上述事实有庭审质证确认的受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、前科证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、到案经过、价格认定结论书、被害人赵某陈述、证人僧某证言、被告人供述、辨认笔录及指认现场照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李青远入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李青远在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白。被告人认罪认罚且签字具结，对其可以酌定从轻处罚，公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李青远犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年10月13日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）责令被告人李青远将违法所得人民币7411元退赔给被害人赵鹏辉。扣押在案的作案工具由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  刘安宁审判员  李常青审判员  甄满长二〇二〇年五月八日书记员  刘金桥
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初420号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人庄胜勇，男，1972年10月17日生，公民身份号码441************71X,汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省阳江市江城区**********（以上均为自报)。因犯贩卖毒品罪于2014年8月22日被珠海市香洲区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，同年9月8日刑满释放。因本案第一、二宗盗窃行为于2019年4月3日被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留十四日。因本案第三宗盗窃于2019年11月15日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留十五日。同年12月1日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人谢小倩，广东正鸿律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人庄胜勇犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈保生出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月至9月期间，被告人庄胜勇在珠海市香洲区及中山市坦洲镇多次实施盗窃，盗得财物共计价值人民币5464元。具体犯罪事实如下：1.2019年2月28日中午12时许，被告人庄胜勇来到珠海市香洲区***合辙贸易有限公司门口，趁无人之机，拉开被害人陈华强停放在该处的粤C*****小型货车车门，盗得陈华强放置于车内的黑色苹果7手机1部（价值人民币2718元）。2.2019年3月5日上午11时许，被告人庄胜勇来到珠海市香洲区**************口处，趁无人之机，拉开粤C*****小型货车车门，盗得被害人林惠新放置于车内的金色华为牌手机1部（价值人民币916元）。3.2019年9月17日晚上10时许，被告人庄胜勇来到中山市***********卡晓明冻品店内，趁被害人吴忠良外出送货之机，盗走吴忠良放置于店内收银台处的黑色华为牌手机1部及蓝色华为牌手机1部（共计价值人民币1830元）。同年11月15日下午4时许，公安人员在珠海市香洲区*****口将被告人庄胜勇抓获归案。归案后，被告人庄胜勇如实供述上述事实。破案后，上述赃物均未能缴回。上述事实，被告人庄胜勇在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人陈华强、林惠新、吴忠良的陈述，抓获经过、监控录像视频截图，现场图及现场照片、辨认笔录，价格鉴定结论书，被告人庄胜勇的供述及前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庄胜勇无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的财物，应当责令退赔。被告人庄胜勇如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人庄胜勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人庄胜勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人庄胜勇有坦白情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人庄胜勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被先行羁押的十四日应予折抵，即自2019年11月15日起至2020年6月30日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人庄胜勇退赔被害人陈华强黑色苹果7手机1部（价值人民币2718元)；退赔被害人林惠新金色华为牌手机1部（价值人民币916元)；退赔被害人吴忠良华为牌手机2部（共计价值人民币1830元)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋永红人民陪审员  李剑波人民陪审员  王文轩二〇二〇年五月六日书 记 员  潘丽君吴曼榕
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020津0114民初4224号原告：窦有瑞，女，1967年8月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘纯早，男，1959年1月8日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘健，女，1988年12月14日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理原告窦有瑞与被告刘纯早、刘健民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结二被告名下的银行存款448000元或查封被告刘纯早名下位于武清区××镇××东里小区××号房屋一套。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封担保人赵福增名下的位于武清区××镇××小区××号房屋一套；二、查封冻结二被告名下的银行存款或被告刘纯早名下位于武清区××镇××东里小区××号房屋一套，价值448000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵永松二〇二〇年五月二十一日书记员  戴金苗
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初6997号申请人：吉训武，男，汉族，1976年8月1日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：张小康，系四川泰宇律师事务所律师。被申请人：冉敬，男，汉族，1973年8月12日出生，住四川省宣汉县南坝镇。被申请人：**，女，汉族，1974年4月16日出生，住四川省宣汉县南坝镇。申请人吉训武与被申请人冉敬、**民间借贷纠纷一案，申请人吉训武向本院申请财产保全，请求对被申请人冉敬名下位于成都市龙泉驿区龙泉镇龙都南路*号静园小区*栋*单元*楼*号建筑面积为*平方米的房屋【权证号：川（2017）龙泉驿区不动产权第*号】予以查封保全，保全限额为*元。天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吉训武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冉敬名下位于成都市龙泉驿区龙泉镇龙都南路*号静园小区*栋*单元*楼*号建筑面积为*平方米的房屋【权证号：川（2017）龙泉驿区不动产权第*号】，保全限额*元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年五月二十一日书记员 谢采吟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初4323号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道2号606B室、607室、608室、609室，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，总经理。 委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所执业律师。 被告：张欣宁，男，1983年5月25日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告张欣宁信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：1.判令张欣宁立即偿还卡号为62×××23的中信银行信用卡账户截至2019年11月22日的欠款共计267863.64元，其中本金200435.31元、利息24038.52元、违约金34717.55元、分期手续费8472.26元、年费200元，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算（按月计收复利）、违约金按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金均计至实际还款之日止。2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 张欣宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××23。 二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：按日利率万分之五计收透支利息，并按月计算复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、分期手续费约定：1.新快现及续金宝产品分36期的月手续费率均为0.76%；3.圆梦金业务分36期的手续费为每期0.75%。 六、其他费用约定：金卡主卡年费200元。 七、欠款截止时间：2019年11月22日。 八、欠款本金金额：200435.31元。 九、欠款利息金额：24038.52元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：34717.55元。 十一、其他费用项目：信用卡分期手续费8472.26元、年费200元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张欣宁应于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为62×××23的信用卡欠款本金200435.31元、信用卡年费200元、信用卡分期手续费8472.26元、利息24038.52元、违约金34717.55元（利息、违约金暂计至2019年11月22日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5318元，减半收取计2659元，由张欣宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （陈维生） 二〇二〇年五月八日 法官助理 （王国伟） 书记员（ 蔡奕 端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2546号申请执行人：宋耀福，男，汉族，1962年6月11日出生，住河南省延津县。被执行人：程天婷，女，汉族，1968年3月29日出生，住河南省延津县。宋耀福与程天婷民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2366号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人欠款12802.29元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行得财产。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单及已限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，故将该案件终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王   志   勇审判员 姜志霞审判员齐献学二〇二〇年五月九日书记员 袁   治   杰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2938号 原告：林明福，男，汉族，1973年10月31日出生，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：叶兴辉，福建其左律师事务所律师。 被告：邱毅辉，男，汉族，1962年12月8日出生，住厦门市思明区。 原告林明福与被告邱毅辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告林明福委托诉讼代理人叶兴辉、被告邱毅辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林明福向本院提出诉讼请求：判令邱毅辉立即向林明福偿还借款10000元并支付利息（利息以10000元为基数，自2017年8月6日起按同期银行贷款利率计算至款项还清之日止）。事实与理由：邱毅辉因资金周转需要向林明福借款，并出具《借条》确认收到10000元。之后，邱毅辉未按时还款，至今仍未偿还。为维护自身合法权益，林明福诉至本院。 邱毅辉辩称，其仅是因为委托林明福出租房子才认识林明福，一年收一次租金。后在庭审过程中，邱毅辉又辩称，已想起确实向林明福借了10000元，款项有收到，但认为林明福可以自行出租其名下房子，从租金中自行抵扣案涉债务。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，林明福通过其名下尾号1262账户向邱毅辉转款10000元，并备注“资金周转半个月”。同日，邱毅辉出具《借条》，载明“本人因资金周转需要，今向林明福借取现金人民币壹万元整，借款时间2017年7月20日至8月5日。” 以上事实，有银行流水明细、《借条》及当事人的陈述为证。 本院认为，林明福以银行流水明细、《借条》为证，主张与邱毅辉之间存在借贷关系，有事实和法律依据，本院对双方间存在借贷关系予以确认。案涉借款约定的还款期限已届满，债务应当清偿，邱毅辉应偿还林明福借款10000元。邱明福主张案涉债务可与租金相抵扣，但未提供证据为证，不予采信。案涉借款未约定借款利息，林明福诉求邱毅辉按银行同期同类贷款利率支付自2017年8月6日起至款项还清之日止的逾期利息，符合法律规定，可予支持，但依法不应超过年利率6%。另，因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故至2019年8月19日的利率为中国人民银行同期同类贷款利率，此后的利率表述应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。对林明福的诉求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、邱毅辉于本判决生效之日起十日内偿还林明福借款10000元及利息（以10000元为基数，自2017年8月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项还清之日止，且利率均以按年利率6%为限）； 二、驳回林明福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由邱毅辉负担。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （曾臻） 二〇二〇年五月九日 代书记员（ 张莉芬） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2731民初797号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行。被告:亢某某。被告：王某某原告中国工商银行股份有限公司惠水支行与被告亢某某、王某某信用卡纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 唐蜀惠二〇二〇年五月二十一日法官助理 胡 蓉书 记 员 冯 玉
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢11号之一 申请人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号205室。 法定代表人：王清照，经理。 被执行人：大连经济技术开发区步云天经贸有限公司，住所地大连经济技术开发区哈尔滨路3号华通工业园3号楼一层1号。 法定代表人：李国庆，经理。 辽宁省大连市中级人民法院（2001）大经初字第353号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月10日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院依据申请人的申请依法对被执行人位于大连经济技术开发区××路××号华通工业3栋-C-1-1号、3栋-B地下-2号的房产进行了评估，评估价格为151.58万元，现申请人申请拍卖上述房产以偿还所欠债务。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人大连经济技术开发区步云天经贸有限公司所有的位于大连经济技术开发区哈尔滨路3号华通工业3栋-C-1-1号的房产及土地使用权（房产证号：大房权证开字第××号、面积：60.59平方米；土地使用权证号：大开国用2000第063号、面积：29.06平方米）；大连经济技术开发区哈尔滨路3号华通工业3栋-B地下-2号的房产及土地使用权（房产证号：大房权证开字第××号、面积：363.83平方米；土地使用权证号：大开国用2000第066号、面积：174.49平方米）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪涛 执行员  闫红旭 执行员  王 强 二〇二〇年五月十三日 书记员  高乐迪
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初868号 原告：黄利国，男，1979年11月9日出生，汉族，住樟树市。 被告：陈帅军，男，1980年12月20日出生，汉族，住樟树市。 原告黄利国与被告陈帅军民间借贷纠纷、劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告黄利国到庭参加诉讼，被告陈帅军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄利国向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告归还原告借款15万元，并承担2019年期间运费4.5万元，共计19.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以开生活超市为由向原告借款现金15万元，原告在被告超市负责运送货物，被告欠运费4.5万元，共计19.5万元。因被告没有偿还借款，原告遂诉至法院。 被告陈帅军未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年，被告与原告等人合伙开生活超市，后被告将超市转让给他人，同意将原告的入股金15万元退还给原告，因无钱给付，被告于2019年12月20日出具借条给原告，注明为开店借到原告15万元，另外原告在被告的多个超市负责运送货物，被告欠原告2019年8月至2019年12月运费4.5万元，共计19.5万元。两人之前的合伙人刘祥作为证明人在借条上签字证明。 本院认为，原、被告合伙开超市，后拆伙被告应向原告返还入股款，因被告无钱给付而出具借条，作为借款借到原告15万元，应视为将入股款转化为借款；另外原告为被告超市运送货物，成立劳务合同关系，被告欠原告运费4.5万元，也在借条一并注明，借条中两笔款项未明确付款期限，原告可以随时向被告主张，现原告向本院起诉要求归还借款并支付欠款，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第54条、第121条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈帅军在本判决发生法律效力后七日内归还原告黄利国借款15万元并支付运费款4.5万元，共计19.5万元。 案件受理费4200元，由被告陈帅军负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  阮亮 人民陪审员  黄敏 人民陪审员  皮婷 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  彭昆
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3088号 申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：李志辉。 被执行人蓝锋，男，1968年3月10日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初3577号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人蓝锋的银行存款人民币及其它款项人民币8833.6元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张凤豈
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初1530号原告：无锡市思格瑞食品有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：曹慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：冷雯娴，公司员工。委托诉讼代理人：邵眺眺，江苏法舟律师事务所律师。被告：骆中喜，男，1997年10月4日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。委托诉讼代理人：计月霏，江苏丁晓农律师事务所律师。原告无锡市思格瑞食品有限公司（以下简称思格瑞公司）与被告骆中喜工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思格瑞公司的委托诉讼代理人冷雯娴、邵眺眺，被告骆中喜的委托诉讼代理人计月霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。思格瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令思格瑞公司无需支付骆中喜工伤保险待遇118857元；2.本案诉讼费用由骆中喜承担。事实和理由：骆中喜系思格瑞公司员工。骆中喜及公司另一员工汪仁鹏于2018年2月23日下班途中发生交通事故，因没有及时报警，交警并未至现场查看。2018年3月12日无锡市公安局新吴分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书可能是根据双方当事人的协商结果确定，因思格瑞公司并非交通事故双方，交通事故认定书并未向思格瑞公司送达。思格瑞公司不认可交通事故认定书中载明的汪仁鹏负事故次要责任、骆中喜无责任的责任认定，进而对无锡市新吴区人力资源和社会保障局（以下简称新吴区人社局）以交通事故认定书为依据所作的工伤认定决定书不服。汪仁鹏、骆中喜自认事故是因汪仁鹏驾驶摩托车不慎撞到汽车所致，汪仁鹏未戴安全头盔驾驶未经交管部门登记的摩托车应负事故主要责任，骆中喜乘坐该摩托车也应负事故主要责任，故不应认定骆中喜的受伤为工伤，思格瑞公司不应支付骆中喜相应工伤保险待遇。无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新吴区仲裁委）认定事实错误，思格瑞公司对仲裁裁决不服诉讼来院。骆中喜辩称，骆中喜在下班途中发生无责交通事故，已被认定为工伤，致残程度鉴定为八级。思格瑞公司未为骆中喜缴纳社保，依法应按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。综上，请求驳回思格瑞公司的诉讼请求。经审理查明：骆中喜原系思格瑞公司员工，2018年2月23日上班途中遭受交通事故伤害受伤。2018年9月13日经无锡市新吴区人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年10月11日无锡市劳动能力鉴定委员会确认骆中喜鉴定伤残等级为八级。骆中喜受伤时，思格瑞公司未为其缴纳工伤保险费。2018年2月思格瑞公司暂支骆中喜医疗费用40000元。2018年3月31日，骆中喜离职。后骆中喜向新吴区仲裁委提出仲裁申请。2020年3月17日，新吴区仲裁委裁决思格瑞公司支付骆中喜一次性伤残补助金43857元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元，抵扣思格瑞公司已经支付的40000元，思格瑞公司需支付骆中喜118857元。思格瑞公司不服仲裁裁决诉至本院。诉讼中，思格瑞公司对于仲裁裁决书确认的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金金额无异议。以上事实，有全日制劳动合同书、道路交通事故认定书、离职申请表、凭证、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、仲裁裁决书、决定书以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，新吴区人社局对于骆中喜所受交通事故伤害认定为工伤，思格瑞公司未在工伤认定决定书载明的期限内依法提起行政复议或行政诉讼，对其辩称的该事故不应认定为工伤的意见不予支持。依照工伤保险条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。骆中喜伤残等级为八级，且已从思格瑞公司离职，思格瑞公司应支付骆中喜一次性伤残补助金43857元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元。扣除思格瑞公司已经支付的40000元，思格瑞公司还应支付骆中喜118857元。综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款、《江苏省实施办法》第二十七条第一款之规定，判决如下：无锡市思格瑞食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付骆中喜一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计118857元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（此款已由思格瑞公司预交），由思格瑞公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 邱吉珥二〇二〇年五月九日法官助理 曹 欣书 记 员 黄 琦本案援引法律条款《工伤保险条例》：第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。第六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。《江苏省实施办法》：第二十七条职工因工致残被鉴定为五至十级伤残，按照《条例》规定与用人单位解除或者终止劳动关系时，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金的基准标准为：五级20万元，六级16万元，七级12万元，八级8万元，九级5万元，十级3万元。一次性伤残就业补助金的基准标准为：五级9.5万元，六级8.5万元，七级4.5万元，八级3.5万元，九级2.5万元，十级1.5万元。设区的市人民政府可以根据当地经济发展水平、居民生活水平等情况，在基准标准基础上上下浮动不超过20%确定一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金标准，并报省社会保险行政部门备案。患职业病的工伤职工，一次性工伤医疗补助金在上述标准的基础上增发40%。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金基准标准的调整，由省社会保险行政部门会同省财政部门报省人民政府批准确定。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执351号申请执行人：吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司，住所地：孝义市府前街吉泰世纪城23号楼。法定代表人：韩×，职务：董事长。被执行人：王×，男，1974年10月26日生，汉族，山西省左权县辽阳镇黄家会村村民，山西省左权县村民，现住山西省左权县游泳馆8309室，现住山西省左权县。被执行人：陈×，女，1974年3月7日生，汉族，山西省左权县辽阳镇黄家会村村民，现住山西省左权县游泳馆8309室。被执行人：山西鹏达益亨汽贸有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区凤翔街370号晋园小区3幢2单元20101号。法定代表人：高×。上列当事人因吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司与王×、陈×、山西鹏达益亨汽贸有限公司借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年12月17日作出(2019)晋1181民初2302号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人王×、陈×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人借款本金105155.54元及利息、罚息11187.77元，从2019年8月7日起至付清之日止按照年利率9%计算利息、罚息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。山西鹏达益亨汽贸有限公司承担连带清偿责任。受理费2627元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1645元，由被执行人承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二〇年五月十日书记员 薛 美
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初412号 原告：马保辉，男，汉族，1981年3月11日出生，群众，非军人，厨师，现住新河县。 被告：耿藏芬，女，1982年7月14日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：邢台捷东运输服务有限公司，住所地：河北省邢台市南和县贾宋镇东贾郭村南。 法定代表人：赵帅，该公司股东。 被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西城角街672号（教育大厦）15层中侧、东侧。 负责人：耿建涛，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 原告马保辉与被告耿藏芬、邢台捷东运输服务有限公司、中路财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马保辉、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称“中路财险”）委托诉讼代理人赵庆雨到庭参加诉讼，被告耿藏芬、邢台捷东运输服务有限公司（以下简称“捷东运输”）经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马保辉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计80000元。（具体赔偿数额待鉴定结果作出后确定）2、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2019年7月16日17时50分许，耿藏芬驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的轻型货车，在东口停车避盖货车时，苫布绳将同向行驶的马保辉驾驶车牌号为京Ｂ×××××的普通摩托车绊倒，造成马保辉受伤，摩托车损坏。事故发生后，原告被送往新河县人民医院住院治疗，并被诊断为左锁骨骨折、左肋骨骨折、左肩骨骨折。该起事故经隆尧县交警大队勘查后。作出事故认定书，认定被告耿藏芬负事故全部责任，原告无责任。事故发生至今，被告始终未就原告损失进行赔偿，为此，原告只能向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求赔偿额为88070元。 中路财险辩称，我公司对此次交通事故发生的过程及责任划分没有异议，涉诉的冀Ｅ×××××货车在我公司投保了交强险和三者险，三者险的保额是1000000元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内，针对原告的各项损失我公司同意在交强险各分项限额以及三者险范围内按照事故责任比例进行赔偿，如仍有不足，由实际侵权人进行赔付，我公司不是原告的直接侵权人，原告所主张的诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。 邢台捷东运输辩称，1、冀Ｅ×××××车辆登记在我单位名下，该车在实际车主韩科的控制下，我公司不能控制车辆的运营，也不能从该车的运营中获得任何利益，应由实际车主承担赔偿责任。2、我公司在保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司进行赔偿。3、本次诉讼产生的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 耿藏芬在法定期限内未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日17时50分许，耿藏芬驾驶车牌号为冀Ｅ×××××轻型货车，在东口停车遮盖货物时，苫布绳将同向行驶的马保辉驾驶车牌号为京Ｂ×××××的普通摩托车绊倒，造成马保辉受伤，摩托车损坏。该事故经隆尧县交警大队勘查后，作出事故认定书，认定被告耿藏芬负事故全部责任，原告无责任。原告于2019年7月16日发生事故后，在隆尧县医院拍片检查，显示左锁骨中段骨折断端错位、左肋骨骨折，当天住院于新河县人民医院住院治疗，确诊为左锁骨骨折、左肋骨骨折、左肩胛骨骨折，经治疗于2019年8月9日出院，住院天数24天。另查明，冀Ｅ×××××车辆登记在捷东运输名下，实际车主是韩科，该车在中路财险投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。 原告马保辉因本次事故损失数额为：医疗费28461.13元（新河医院27585.33元+隆尧医院790.8元+邢台中心医院85元=28461.13元）、住院伙食补助费50元*24天=1200元、营养费20元*75天=1500元、护理费109元*60天=6540元、误工费10000元/月*4个月=40000元、交通费20元/天*24天=480元、鉴定费1900元、后续治疗费4500元，以上共计84581.13元。 本院认为，医疗费28461.13元由住院病例、费用清单、医疗费票据予以证实，本院予以确认。参照邢台正和司法医学鉴定中心鉴定意见书，本院确认后续治疗费为4500元。原告住院24天，住院伙食补助费按每天50元计算。邢台正和司法鉴定中心鉴定意见书鉴定误工期为120日，护理期为60日，1人护理、营养期为75日，本院予以采信。根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，交通费和营养费均按每日20元计算。护理人员日工资参照居民服务业标准109元计算为宜。误工费方面，原告提供新河县新时代宾馆的营业执照、停薪证明、工资凭单以及银行方面的工资卡流水，用于证明原告的收入情况，本院予以采信。鉴定费1900元有票据予以证实，本院予以支持。原告主张的二次恢复费、手机损坏费和摩托车维修费，证据不足，本院不予支持。 原、被告对交通事故事实、交通警察大队责任认定书没有异议，本院予以确认。冀Ｅ×××××轻型货车在被告中路财险投保交强险、第三者责任保险（保险金额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间，依照相关法律规定，被告中路财险应首先在交强险各分项限额内承担民事赔偿责任，超出交强险各分项限额部分在第三者责任保险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，仍不足的，由侵权人按照事故责任比例承担。因此，被告中路财险应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡残疾限额内赔偿原告误工费40000元＋护理费6540元＋交通费480元＝47020元，在第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费28461.13元＋住院伙食补助费1200元＋营养费1500元＋后续治疗费4500元-10000元＝25661.13元；鉴定费1900元属于间接损失，应由侵权人耿藏芬承担。 综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司在判决书生效后十日内在交强险医疗限额内赔偿原告马保辉医疗费10000元，在交强险死亡残疾限额内赔偿原告马保辉47020元，在第三者责任险限额内赔偿原告马保辉25661.13元，共计82681.13元； 二、被告耿藏芬于判决生效后十日内给付原告马保辉鉴定费1900元； 三、驳回原告马保辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，减半收取计323元，由被告耿藏芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书仲 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贾丽美
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2875号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告李某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3782号原告：山东凤凰岭旅游项目开发有限公司（以下简称凤凰岭旅游公司），住所地济南市长清区万德镇凤凰岭生态旅游区综合楼，统一社会信用代码91370113054899672J。法定代表人：于卫华，总经理。委托诉讼代理人：陈学锋，山东科创律师事务所律师。被告：济南仲裁委员会办公室（以下简称济南仲裁委），住所地济南市市中区经十路20800号，统一社会信用代码12370100493002484B。法定代表人：王伟，主任。委托诉讼代理人：韩凤雏，男，该单位员工，住济南市。委托诉讼代理人：吴海洋，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南仲泰房地产有限责任公司（以下简称仲泰公司），住所地济南市市中区经十路138号，统一社会信用代码370100000038941。法定代表人：孙瑞，总经理。委托诉讼代理人：隋安娜，女，汉族，该公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：吴海洋，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告凤凰岭旅游公司与被告济南仲裁委、仲泰公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告凤凰岭旅游公司诉称，1.判令原告免交2017年2月8日至2019年2月7日的承包经营使用费70万元及代缴的土地租赁费30万元，共计100万元作为损失赔偿。2.判令自2019年2月8日起至合同终止之日止的承包租赁费变更为每年10万元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年2月8日，原告与两被告签订《资产托管与承包经营协议》，约定原告承包经营被告租赁的位于长清区拔山村的土地及资产用于景区开发建设。协议约定了承包租赁期限、承包经营使用费的数额及支付方式、协议的变更和解除等内容。2020年2月28日，原、被告签订协议书，对双方的权利义务进行了确认，但对于2017年2月8日至2019年2月7日两年的承包经营使用费和代缴的土地租金费用有异议。原告认为这两年被告不让原告经营，这两年的承包费、租赁费100万元不应支付。同时，2013年三方签订合同时，约定租赁面积为53公顷计784.06亩的土地用于景区开发建设，但实际履行过程中，国家政策、规定等发生了变化，截止2019年2月7日，允许原告使用的土地只有不到80亩，使用面积只有原来的十分之一；并且，被告出租给原告的土地，其中很大部分不属于长清区拔山村使用的土地。因此，原告认为因情势变化，应当减少承包经营费，按照原来每年最高承包费的十分之一即每年10万元支付。被告济南仲裁委、仲泰公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案原告与两被告签订的合同虽然名为《资产托管与承包经营协议》，但实质上系土地（含地上房产）租赁合同，属于不动产纠纷；涉案不动产位于济南市长清区，故本案应由山东省济南市长清区人民法院专属管辖，本院对本案无管辖权，本案应移送至有管辖权的山东省济南市长清区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送山东省济南市长清区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐计方二〇二〇年五月二十一日书记员  孟晓铮
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6272号 中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、苏金廷、丁奎福： 本院于2020年03月24日依法受理执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人苏金廷、丁奎福保险纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972民初14494号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初5861号原告：戴晶晶，男，1986年11月6日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：金嫄雅、蔡建伟，江苏诚鑫律师事务所。被告：朱明前，男，1958年3月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：方孝华、刘元军，江苏名古城律师事务所律师。原告戴晶晶与被告朱明前排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理，依法由审判员孙明独任审判。因被告朱明前其他方式无法送达，由本院依法公告送达应诉通知、诉状副本、开庭传票，期间，审判员孙明因疫情居家隔离，改为由审判员乔宁宁任审判长、审判员丁亦辛、魏丽玲参加评议的合议庭，于2020年2月3日通过网络公开开庭进行了审理。原告戴晶晶委托诉讼代理人金嫄雅到庭参加诉讼，被告朱明前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后再次改为由审判员孙明任审判长、人民陪审员周云生、卢芝华参加评议的合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告戴晶晶委托诉讼代理人金嫄雅、被告委托诉讼代理人方孝华到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告戴晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告搬离苏州市相城区房屋；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年3月原告购得苏州市相城区房产，同年5月交房后开始装修，于2009年8月正式入住。原告因常年在外地工作，就让其母亲仲菊芳入住上述房屋，此时被告与原告母亲系情侣关系，故被告同原告母亲一同入住上述房屋。2016年10月被告与原告母亲感情恶化，原告母亲从上述房屋搬离，但与被告多次交涉，被告仍占用上述房屋迟迟不愿意搬离。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，望判如所请。被告朱明前辩称，1、原告诉称理由与事实不符；2、2009年原告23岁，根本不具有购买能力，期间被告介绍原告去北京工作，生活艰难；3、被告目前举证部分持有的出资凭证，其他凭证请求人民法院延长举证期限，因时间久远，以便被告向银行查询相关流水予以证实。经审理查明：2009年3月，原告购得苏州市相城区房产。2012年2月14日，原告就上述房产在有关部门办理了不动产登记，所有权人为原告一人。另查，原告母亲仲菊芳与被告曾为情侣关系，二人在2009年7月份左右开始起，共同入住上述房产内。2016年10月，原告母亲仲菊芳与被告产生矛盾后，离开上述住所，并由被告一人单独居住该房屋内至今。此后，仲菊芳与被告协商搬离未果，并在2017年间为此曾报警处理。审理中，原告举证：1、提供不动产登记簿查询记录，证明案涉的房屋登记在原告名下。2、由原告母亲出具的情况说明及原告母亲仲菊芳的身份证复印件，说明的是原告母亲与被告是如何住到案涉房屋里面的。被告质证认为：1、对证据1真实性无异议，对证明内容请法庭综合认定。2、对证据2，我方对说明中有关2009年原告购买房屋的事实持有不同意见。审理中，被告举证：1、提供部分存款、付款凭证，证明被告有婚姻时与原告母亲仲菊芳同居期间，出资首付并承担了按揭贷款的部分凭证；所购房仅是登记在原告名下。2、提供电话录音一份，证明朋友出面协调被告于原告母亲仲菊芳感情纠纷时，偶然与仲菊芳电话录音，录音内容中仲菊芳认可被告有出资行为；认可该房愿出售后分割现金的方案。3、提供被告办理该房《苏州数字电视整体转换登记表》以及付款发票，证明被告一直在管理、使用该房屋。原告质证认为：1、对证据1个人业务凭证真实性无异议，但是关联性有异议，根据代理人核实，这个个人业务凭证的原件是原告母亲遗留在案涉房屋内的，这个是原告母亲存款的一个凭证，与本案的购房无关。其中有3张是被告与原告母亲的经济往来，只能证明双方之间存在经济往来，与案涉房屋也无关。2、证据2真实性无法确认，关联性也与本案无关，并不能证明案涉房屋与被告有关，且原告不清楚双方聊天是在什么样的场景下产生的，故对整个录音的内容不认可。3、对证据3真实性无异议，但是并不能证明被告想证明的事实，虽然被告长期居住在该房屋，但并不存在被告管理该房屋的说法。审理中，被告以疫情在国外耽搁回来，后服侍中风住院母亲，看见诉讼文书较晚，举证困难，要求延长举证期限；同时被告认为诉争房屋系原告母亲与被告非法同居期间，为规避事由，由被告实际支付首付并共同承担按揭，当庭申请证人朱某出庭作证。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、提供不动产登记簿查询记录、原告母亲仲菊芳书面情况说明、被告提供的存款、付款凭证、电话录音、苏州数字电视整体转换登记表、付款发票复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，妨碍物权的，权利人可以请求排除妨碍。本案中，涉案房产已经由相关部门登记在原告名下，具有法定公信力，原告为唯一合法所有人；被告与原告既非亲属关系，也非涉案房产的所有人或共有人，未经所有权人同意，不得自行入住该房产；原告有权请求被告从涉案房产中搬离，故对原告的有关诉求应予支持；被告抗辩涉案房产曾由被告缴纳房款首付、原告母亲共同支付房贷等事由，可以另行主张房屋确权诉讼，与本案无涉；被告主张要求延其长举证期限、申请证人朱某出庭作证，因不符合相关法律规定，不予支持。因此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及其他法律规定，判决如下：被告朱明前应从原告戴晶晶所有的苏州市相城区房屋搬离，于判决生效之日起三十日内履行。本案案件受理费80元，由被告负担（上述款项，原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院（开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  孙 明人民陪审员  周云生人民陪审员  卢芝华二〇二〇年五月三十日书 记 员  陈曹懿
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民监1号 原审原告：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司南坊支行（原山东临沂兰山农村合作银行），住所地：山东省临沂市兰山区北城新区天津路与沭河路交汇处。 法定代表人：张德英，行长。 委托代理人:马聪聪，银行员工。 委托代理人：马静，银行员工。 原审被告：李某某，男，1968年7月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：陈雪田，临沂兰山正翰法律服务所法律服务工作者。 原审被告：苏某，男，1981年2月9日生，汉族，原住临沂市兰山区兰山农行家属院，现住址不详。 原审原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司南坊支行（原山东临沂兰山农村合作银行）因与原审被告李某某、苏某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年8月4日作出（2009）临兰商初字第1023号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  王 红 审 判 员  朱崇普 审 判 员  冯俊玲 二〇二〇年五月九日 代书记员  吴晶晶
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1716号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人向水平，男，1982年5月10日出生，身份证号码430424198205108218，汉族，初中文化，务工，户籍地所在地湖南省衡阳市衡东县洣水镇仙楠村9组，暂住深圳市光明区公明街道宏发上域3栋A座1302。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被取保候审，2020年5月19日被本院继续取保候审。      辩护人邹麟，广东坤龙律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕1668号起诉书，指控被告人向水平犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉人当庭将量刑建议调整为拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元，被告人、辩护人均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              被告人向水平饮酒后于2020年3月17日21时45分许，驾驶粤SQ4Q22号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区龙大高速南行罗田收费站路段（高速公路）时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。民警对向水平进行呼气式酒精检测，结果为133mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经检验：向水平血液中检出乙醇，含量为113.96mg/100ml。                  本院意见               被告人向水平的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。辩护人相关辩护意见，予以采纳。                  判    决               被告人向水平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年五月二十一日                  书记员  杨        珂
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1032号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人李龙，男，1988年4月21日出生，公民身份号码142************015，汉族，大专文化，三乡镇平东学校老师，户籍所在地山西省稷山县******第四组。因本案于2020年1月19日被中山市公安局罚款人民币一千元（已缴纳）。因本案于2019年5月3日被刑事拘留，同年5月6日被中山市公安局取保候审，2020年4月28日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕636号起诉书指控被告人李龙犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李龙已接受中山市法律援助处指派的魏冠律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李立苗出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月25日晚上7时许，被告人李龙持与准驾车型不符的机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿中山市******由105国道往三乡市场方向行驶，途经文昌路马迳花坛路段时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人李龙驾驶车辆时血液中乙醇含量为151.8mg/100ml。同年5月3日，被告人李龙被巡逻治安员抓获并移送公安机关接受处理，后如实供述了上述犯罪事实。在公诉机关起诉前，被告人李龙自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述犯罪事实，被告人李龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的物证、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人李龙的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李龙如实供述其犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人李龙符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。被告人李龙因本案被行政罚款人民币一千元，依法应当折抵相应罚金。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段兰英二〇二〇年五月七日书记员  李永祥吴曼榕
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0184执1682-3号申请执行人张来顺，男，1966年8月生，新乐市人。被执行人山西省沁源县郭道镇郭道村民委员会。河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初3062号民事判决已经发生法律效力，被执行人山西省沁源县郭道镇郭道村民委员会拒不履行确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36、37、38条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人山西省沁源县郭道镇郭道村民委员会在山西眀源能源集团有限公司的租地款1598200元。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二〇年五月九日书记员 秦金鑫
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执401号之一 申请执行人承德银行股份有限公司双塔山支行，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇南街朗奇园小区1号楼07-08号底商。 负责人张福奇，支行长。 委托代理人姚刚，男，该行员工。 委托代理人牛呈祥，男，该行员工。 被执行人孙奎伟，男，1965年2月15日出生，汉族，住河北省兴隆县。 被执行人徐翠英，女，1965年1月14日出生，汉族，住河北省兴隆县。 被执行人李荣江，男，1953年7月9日出生，汉族，住河北省兴隆县。 被执行人肖凤秋，女，1954年8月1日出生，满族，住河北省兴隆县。 被执行人张晓刚，男，1960年11月2日出生，汉族，住河北省兴隆县。 本院依据已经发生法律效力的河北省承德市双滦区人民法院（2019）冀0803民初1305号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙奎伟、徐翠英、李荣江、肖凤秋、张晓刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李荣江在中国建设银行62×××07_156_1账户内存款人民币321388.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年五月九日 书记员  李朝晖
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执59号申请执行人：平顶山市再创业贷款担保中心，住所地平顶山市新华区。法定代表人：张惠君，该单位主任。被执行人：宋世伟，男，汉族，1973年2月20日生，住平顶山市石龙区。被执行人：耿亚峰，男，汉族，1975年7月16日生，住平顶山市新华区。本院依据已生效（2019）豫0404民初268号民事调解书，2020年3月23号立案执行，在执行过程中经查询发现被执行人耿亚峰在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金账户，名下位于光明路81号院5号楼二单元13号东户有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人耿亚峰在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金账户，期限三年。二、查封被执行人耿亚峰名下位于光明路81号院5号楼二单元13号东户有房产一套期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二〇年五月八日法官助理石林书记员夏刚
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初1717号原告：吴爱武，女，1969年10月24日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：秦立彬，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：熊庆成，男，1967年11月26日生，汉族，居民，住贵州省贵阳市花溪区。原告吴爱武与被告熊庆成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴爱武的委托诉讼代理人秦立彬到庭参加诉讼，被告熊庆成到庭参加诉讼到庭参加诉讼。原告王建方向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院判令被告偿还原告借款100万元及利息（以100万元为基数，按月利率2%从2017年3月29日计算至实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。事实与理由：2017年3月29日，被告以承建黔西水库工程需要资金为由，通过其朋友黄某1介绍向原告借款人民币100万元，约定月利率2%，同时向原告出具了“借条”一份，原告于当日通过银行转账向被告交付了借款。后经原告多次追要，被告对其借款本息至今分文未还。原告认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告为维护自身合法权益，今特具状向法院提起诉讼，请求法院依照法律规定，判如所请。被告熊庆成辩称：这100万元不是借给我的，只是转到我的银行账户上，吴爱武和我的儿子合伙经营一家劳务公司，这个劳务公司叫贵州中合泰安工程劳务有限公司，他将这个钱打到我账户上，让我帮他们支付工人工资，支付的工资我也有凭证。另外吴爱武的老公黄某2和我合作搞贵州省夹岩水利枢纽及黔西北供水工程、黔西分干区工程。当时他和我合作，以原告和我儿子合作的劳务公司和工程的甲方签合同。我跟黄某2签的协议是我们内部的合作协议书。他转给我100万元，我没有承诺两分的利息，我只是帮他们代付工人工资及其他相关公司费用。这个100万元目前我帮他们支出了885614元，剩余的11万多元我汇在了原告吴爱武的中合泰安公司的账户上，我有汇款凭证。我没有打过借条，借条上面的字不是我本人签的，我要求有正规的鉴定机构进行鉴定，如果是我签的，我负责任。经审查，本案当事人涉嫌犯罪，应移送公安机关侦查。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告吴爱武的起诉。案件受理费18120元，退还给原告吴爱武。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  赵 涌人民陪审员  高朝凤人民陪审员  潘晓君二〇二〇年五月十日书 记 员  李长艳