福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初91号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人罗金元，男，1979年7月2日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地福建省云霄县，现住址福建省平和县。曾因犯盗窃罪先后于2000年4月30日、2012年6月20日、2013年10月10日、2015年8月14日被分别判处有期徒刑四年、一年、十个月、一年，2016年2月27日刑满释放。现因涉嫌盗窃于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 被告人罗金元被控盗窃一案，平和县人民检察院于2020年4月13日以平检一部刑诉[2020]32号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年4月28日、5月28日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人罗金元到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平和县人民检察院指控：2012年12月至2018年11月间，被告人罗金元先后三次至福建省云霄县实施入户盗窃他人财物作案，盗窃数额合计人民币（币种，下同）18411元。具体犯罪事实如下： 1、2018年11月19日凌晨，被告人罗金元进入云霄县被害人林某的住宅，窃取现金2550元、硬中华香烟4条和硬芙蓉王香烟2条。经认定，被盗香烟价值2300元。 2、2016年11月30日凌晨，被告人罗金元进入平和县安厚镇下新楼村被害人张某1的住宅，窃取现金1800元及“七匹狼”、“芙蓉王”等品牌香烟合计21条。经认定，被盗香烟价值3055元。 3、2012年12月24日凌晨，被告人罗金元进入云霄县被害人李某的住宅，窃取现金500元及本田牌摩托车1辆。经认定，被盗摩托车价值8206元。 公诉机关指控认为，被告人罗金元以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。并提供提取的螺丝刀刀柄粘取物、指纹等物证，户籍证明、前科查询证明、刑事裁判文书、罪犯档案资料、到案经过、平和县价格认定中心出具的价格认定结论书等书证，被害人林某、张某1、张某2、李某等人的陈述，被告人罗金元的供述和辩解，漳州市公安局物证鉴定所、云霄县公安局物证鉴定室分别出具的鉴定书等鉴定意见，现场勘验检查、辨认等笔录，监控视频等视听资料等为证据。提请法院适用第二百六十四条的规定给予惩处。 被告人罗金元辩解起诉书指控的第1起事实中只盗窃现金1850元、硬中华烟一条，卖得380元；案发时其当时尚在看守所拘押，没有实施起诉书指控的第2、3起事实。 经审理查明，2012年12月至2018年11月间，被告人罗金元先后三次至福建省云霄县实施入户盗窃他人财物作案，盗窃数额合计人民币（币种，下同）15861元。具体事实如下： 一、2018年11月19日凌晨，被告人罗金元进入云霄县被害人林某的住宅，窃取现金1850元、硬中华香烟1条，盗后香烟销赃得款380元。经认定，被盗香烟价值450元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于云霄县，及案发现场的其他具体情况。 2.视听资料说明书，证实罗金元到云霄县林某家中实施盗窃的经过。 3.平价认（2019）85号价格认定结论书，证实上述被盗窃的硬中华香烟四条价值为2300元。 4.被害人林某的陈述，证实2018年11月19日早上8点多，其起床后发现房间床头的一条裤子不见了，放在外套口袋内的约2500元现金也不见了，二楼房间衣柜内的四条硬中华香烟和两条硬芙蓉王香烟也被盗，一楼房门挂着一个手提包内的约500元现金也被盗。机监控录像，发现是一名二三十岁的年轻男子于凌晨4点半进到房间盗窃的。 5.被告人罗金元的供述和辩解及现场辨认笔录，供认2018年11月一天凌晨三四点，其一人来到云霄县子，掰开房子一楼窗户进入房子里面开始寻找可以盗窃的东西。其顺着楼梯走上二楼，在房子二楼卧室看到有人在睡觉，其将挂在衣架上的一条长裤拿到卧室外，在这条裤子口袋里找到1800元，将这1800元拿走，裤子放在卧室门外。接着，其走到卧室对面的客厅，在客厅的茶桌上看到一条新的没开封的硬中华香烟，其将香烟拿走。后下去一楼，在该房子一楼门后看到一个手提包挂着，在包里找到有50多元现金。拿完钱和烟后，其打开一楼的房门离开。盗窃的现金其都花了，香烟在路边一家小卖部卖得350元。并辨认案发现场。 关于本起事实的盗窃数额问题。经查，被告人供述与被害人陈述存在矛盾，且公诉机关无法提供其他客观证据予以证实，按照存疑有利于被告人的原则，采纳被告人供述，认定窃取财物为：现金1850元、硬中华香烟1条（价值450元）。 二、2016年11月30日凌晨，被告人罗金元进入平和县安厚镇下新楼村被害人张某2的住宅，窃取现金1800元及“七匹狼”、“芙蓉王”等品牌香烟合计21条。经认定，被盗香烟价值合计3055元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于平和县张某1厝，公安机关对现场进行勘查，并在防护墙南侧墙台上提取一铁锤，该铁锤为羊角锤，长24厘米，为铁制锤头，木制锤柄，其中用粘取器粘取木柄1份送检；在地下室门南侧地面上见一螺丝刀，长度为35里面，其中用粘取器粘取螺丝刀刀柄1份，及案发现场的其他具体情况。 2.漳公鉴（2019）955号鉴定书、漳公（ＤＮＡ）通（2019）036号通知书，证实平和县安厚镇张某1家被盗案螺丝刀刀柄沾取物（2016年12月2日提取）经ＤＮＡ检验发现该沾取物和罗金元血样在15个基因座基因型相同。 3.平价认（2019）80号价格认定结论书，证实被盗窃的芙蓉王香烟等物品价值为3055元。 4.被害人张某1的陈述，证实2016年11月30日7时许，其开店发现店内的香烟柜内的香烟、抽屉内的一些现金被盗走。被盗现金有一千多元，芙蓉王3条、灰七匹狼4条，还有一些10多元（一小包）等品牌的整条香烟被盗走。抽屉的锁被撬开，损失伍仟多元。 5.被害人张某2的陈述，证实张某1是其大哥。2016年被盗时店面是其开的，张某1偶尔帮其看店。2016年11月30日上午7时许，其发现店面阳台的门被人用铁锤撬开，当时铁锤还留在现场。经其清算发现现金差不多一千八百元左右被盗，还有芙蓉王3条，灰七匹狼4条、七匹狼（金砂）2条、七匹狼豪迈1条、七匹狼豪运1条、七匹狼（古田）香烟2条、白七匹狼2条、软红七匹狼2条、硬盒红七匹狼2条、红塔山硬盒经典1条、云烟（紫）1条，还有一些零零散散的散包烟，总计损失大约至少5000元。当时在其店面附近还有一把螺丝刀，还有一包芙蓉王香烟和一包灰七匹狼香烟，这些东西也都被公安机关带走了。 三、2012年12月24日凌晨，被告人罗金元进入云霄县被害人李某住宅，窃取现金500元及本田牌摩托车1辆（车辆识别号为ＬＡＬＴＣＪＵ08Ｂ3196813,动机号为Ｂ3347333）。经认定，被盗摩托车价值8206元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于云霄县，公安机关对案发现场进行勘查，并在东面窗户东侧一扇窗户的木质框面用粉末刷显3枚指纹和1枚掌纹，拍照固定后提取该3枚指纹和1枚掌纹。在东侧窗户西侧一扇窗户的木质框表面用粉末刷显一枚指纹，拍照固定后提取该枚指纹，及案发现场的其他具体情况。 2.云公鉴（2020）52号鉴定书、云霄县公安局出具的指纹比中说明，证实李某被盗窃案中，其一楼车库东面窗户东侧一扇木质框表面提取三枚指纹（2012年12月24日提取）经系统对比，该三枚指纹均为罗金元所遗留。 3.平价认（2019）85号价格认定结论书，证实被盗的本田牌普通二轮摩托车价值为8206元。 4.被害人李某的陈述，证实2012年12月24日6时30分许，其起床时发现临睡前放在床边椅子上的衣服不见了，后发现其衣服被拿到四楼临街房间，衣服内钱包被扔在该房间地上，钱包内的500元被拿走，后发现衣服内的家门钥匙及摩托车钥匙也不见了，其到一楼发现停在一楼的摩托车也被盗。被盗摩托车是灰色五羊本田女式摩托车，车牌号为闽Ｅ×××××，车辆识别号为ＬＡＬＴＣＪＵ08Ｂ3196813,动机号为Ｂ3347333,该车其于2011年9月购买的。其家只有一楼靠西北面的窗户栏杆被撬弯。 另查明，罗金元于2019年10月10日22时在平和县小溪镇高南村一出租房内被公安机关抓获。罗金元曾因犯盗窃罪于2000年4月30日被云霄县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2012年6月20日被云霄县人民法院判处有期徒刑一年，2012年10月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年10月10日被云霄县法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2015年6月26日被云霄县法院判处有期徒刑一年，上诉后经漳州中院裁定维持原判，2016年2月27日刑满释放。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.户籍证明，证实被告人罗金元的具体身份信息。 2.前科查询证明、刑事裁判文书、罪犯档案资料，证实罗金元曾因犯盗窃罪于2000年4月30日被云霄县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；曾因犯盗窃罪于2012年6月20日被云霄县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2012年10月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年10月10日被云霄县法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年6月26日被云霄县法院判处有期徒刑一年，上诉后经漳州中院裁定维持原判，2016年2月27日刑满释放。 3.到案经过，证实罗金元于2019年10月10日22时在福建省平和县一出租房内被公安机关抓获。 4.在逃人员登记表，证实2012年12月25日，被告人罗金元因盗窃案刑拘在逃。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于被告人辩解案发时其尚在看守所拘押，没有实施起诉书指控的第2、3起犯罪事实的意见。经查，起诉书指控的第2、3起事实，经被害人报案后，公安机关出警并对案发现场进行现场勘查，并分别在平和县张某1厝地下室门南侧地面上见一螺丝刀，长度为35里面，其中用粘取器粘取螺丝刀刀柄1份；在云霄县东面窗户东侧一扇窗户的木质框面用粉末刷显3枚指纹和1枚掌纹，拍照固定后提取该3枚指纹和1枚掌纹。其中螺丝刀刀柄沾取物（2016年12月2日提取）经ＤＮＡ检验发现该沾取物和罗金元血样在15个基因座基因型相同；经鉴定，三枚指纹（2012年12月24日提取）经系统对比，该三枚指纹均为罗金元所遗留。刑事判决书和云霄县看守所证明证实，罗金元因犯盗窃罪于2012年6月20日被云霄县人民法院判处有期徒刑一年，2012年10月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年6月26日被云霄县法院判处有期徒刑一年，上诉后经漳州中院裁定维持原判，2016年2月27日刑满释放。起诉指控的案发时间，罗金元均已释放，故被告人的辩解与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人罗金元以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，案值共计人民币15861元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的第一起事实数额应予更正，其他指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。罗金元到案后如实供述部分犯罪事实，但就全案依法不认定构成坦白，其如实供述部分犯罪事实的情节，量刑时酌情予以考虑。曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗金元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元，款限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年5月10日止)。 二、责令被告人罗金元退赔被害人林某人民币二千三百元、被害人张某2人民币四千八百五十五元、被害人李某人民币八千七百零六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖贤平 人民陪审员  李水德 人民陪审员  张惠平 二〇二〇年五月二十八日 法官助理马淑惠 书记员张夏榕 相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。违禁品（国家规定限制或禁止生产、购买、运输、持有的枪支弹药、爆炸物品、剧毒化学品、窃听窃照专用器材、毒品、迷药、管制刀具等物品） 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。