北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异144号异议人（利害关系人）：耿立新，男，1973年2月20日出生，汉族。委托代理人：仇臻，北京智嵩律师事务所律师。申请执行人：陕西南华高速公路建设有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街信达广场世纪明珠大厦。法定代表人：贺玉民，总经理。委托代理人：张振泉，北京大成律师事务所律师。被执行人：内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路颐和住宅小区鸿都大厦7019室。法定代表人：崔健。被执行人：华夏中立国际贸易有限公司，住所地北京市西城区阜外大街34号9层。法定代表人：哈斯额尔德尼。被执行人：北京汉润化工有限公司，住所地北京市东城区新中街68号1号楼206室。法定代表人：许泽清。在本院执行陕西南华高速公路建设有限公司（以下简称南华公司）与内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司（以下简称虹云公司）、华夏中立国际贸易有限公司（以下简称华夏公司）、北京汉润化工有限公司（以下简称汉润公司）金融不良债权追偿纠纷一案[执行依据：（2014）二中民初字第00141号民事调解书；执行案号：（2015）二中执字第00715号]过程中，异议人耿立新以（2011）一中民初字第3435号民事调解书确定其对虹云公司享有2500余万元债权为由，向本院提出书面异议，请求中止将登记在虹云公司名下的"国道×××一级公路通行费收费权"变更登记至南华公司或南华公司指定的机构名下，本院将该异议确定为案外人异议进行审查并作出（2019）京02执异1176号执行裁定，驳回耿立新提出的案外人异议。耿立新不服本院所作裁定，向北京市高级人民法院（以下简称北京高院）申请复议，北京高院作出（2019）京执复289号执行裁定，撤销本院（2019）京02执异1176号执行裁定，指定本院按照执行行为异议予以实质审查。本院立案后，依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。耿立新称，请求贵院终止将登记在虹云公司名下的"国道×××一级公路通行费收费权"（以下简称案涉收费权）变更登记至南华公司或南华公司指定的机构名下，并将实际收费控制管理权交还虹云公司。事实及理由如下：北京市第一中级人民法院（以下简称北京一中院）（2011）一中民初字第3435号民事调解书已生效，且已进入执行程序，根据被执行人虹云公司与我达成的和解协议，虹云公司尚欠我2500余万元。北京高院（2019）京执复292号执行裁定已确定（2014）二中民初字第00141号民事调解书第三、四、五项内容与第六项内容不得同时执行，现调解书第六项内容已经执行完毕，南华公司对质押股权的优先受偿权已经实现，贵院再执行案涉收费权属于重复执行，导致虹云公司无财产向我清偿债务，损害了我作为另案债权人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，以利害关系人身份提出执行行为异议。南华公司辩称，耿立新的异议请求不能成立。事实及理由如下：贵院对案涉收费权的执行行为合法有效，且已被贵院及北京高院多个生效执行裁定所确认。虹云公司已针对执行案涉收费权提出过行为异议，已被法院驳回，耿立新针对同一执行行为提出异议，也应当被驳回。我公司与耿立新、佳州投资有限公司有关股权拍卖款分配纠纷，北京一中院及北京高院已作出生效判决，基于对生效法律文书既判力的考量，耿立新应当通过其他法律途径解决。（2014）二中民初字第00141号民事调解书第三、四项确定的虹云公司应当履行的义务尚未完成，我公司有权取得案涉收费权及股权拍卖款。综上，请求驳回耿立新的异议请求。本院查明，南华公司诉虹云公司、华夏公司、汉润公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2014年12月16日出具（2014）二中民初字第00141号民事调解书，确认："一、二〇一三年十二月二日陕西南华高速公路建设有限公司从中国东方资产管理公司北京办事处合法受让中国民生银行股份有限公司总行营业部享有的合同编号为：公借贷字第99012010299728号固定资产贷款借款合同项下的债权及编号为：公担质字第99012010299728-2号质押合同及质押合同变更协议、公担质字第99012010299728-3号质押合同项下的担保权利；内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司、华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司对陕西南华高速公路建设有限公司享有前述权利、权益无任何异议。内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司、华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司确认内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司拖欠陕西南华高速公路建设有限公司的债务已全部到期。在本案诉讼前及诉讼审理过程中，内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司、华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司对债务到期且经原债权人和陕西南华高速公路建设有限公司多次催告未能偿还已构成违约的事实均无异议。内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司、华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司确认陕西南华高速公路建设有限公司为"国道×××一级公路通行费收费权"和内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司全部股权的唯一合法质权人，陕西南华高速公路建设有限公司有权分别行使上述质权以抵偿债务。二、陕西南华高速公路建设有限公司与内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司、华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司确认陕西南华高速公路建设有限公司的到期债权本金为人民币三亿一千六百万元，利息及实现债权发生的费用合计人民币九千七百九十九万元，全部债务共计人民币四亿一千三百九十九万元。三、内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司、华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司同意将内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司持有的"国道×××一级公路通行费收费权"及该收费权项下的所有权利、权益全部转让给陕西南华高速公路建设有限公司或陕西南华高速公路建设有限公司指定的机构，以抵偿本调解书第二项中的债务。内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司、华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司承诺并保证其对内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司的"国道×××一级公路通行费收费权"和华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司所持有的内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司的股权拥有完全的合法权益和处分权利，与内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司有关的合同、证照、印章、审批资料等所有文件均真实有效，并将前述所有文件全部交付给陕西南华高速公路建设有限公司，内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司、华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司与其他任何内部或外部第三方之间的纠纷及其他任何第三人向内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司、华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司提起的任何追索、赔偿请求等均由内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司、华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司自行负责解决，陕西南华高速公路建设有限公司不承担任何责任。四、内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司、华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司同意在本调解书生效之日起五个工作日内将在相关政府、交通等行政主管机关登记的"国道×××一级公路通行费收费权"变更登记至陕西南华高速公路建设有限公司或陕西南华高速公路建设有限公司指定的机构名下。逾期未变更，由陕西南华高速公路建设有限公司申请人民法院强制执行。内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司、华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司同意本调解书生效之日起五个工作日内将"国道109线十七沟至清水河段一级公路通行费收费权"的实际收费控制管理权交付给陕西南华高速公路建设有限公司行使（即由陕西南华高速公路建设有限公司实际管理控制该"国道×××一级公路通行费收费权"，并实际管理控制收费站口，实际收取道路通行费）。逾期未移交，由陕西南华高速公路建设有限公司申请人民法院强制执行。五、如本调解书第三、四项内容全部履行完毕后，则视为本调解书第二项内容清偿完毕；如内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司、华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司未按本调解书第三、四项确定的期限履行，则自本调解书生效之日起至第三、四项约定的内容实际履行完毕止，陕西南华高速公路建设有限公司有权向内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司以四亿一千三百九十九万元为基数收取利息，利息按中国人民银行人民币同期贷款基准利率的四倍计算。六、如本调解书第三、四项内容不能履行，则陕西南华高速公路建设有限公司就华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司在编号为：公担质字第99012010299728-2号质押合同及质押合同变更协议、公担质字第99012010299728-3号质押合同中提供的质押财产享有优先受偿权。七、案件受理费一百七十一万九千六百八十五元，减半收取八十五万九千八百四十二元五角，由内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司负担。八、各方就本案纠纷就此了结，再无其他争议。"该调解书生效后，南华公司向本院申请强制执行，申请事项为：将案涉收费权变更登记至南华公司或南华公司指定的机构名下，强制虹云公司、华夏公司、汉润公司将案涉收费权的实际收费控制管理权交付给南华公司行使，并由三被执行人承担执行费用。本院于2015年4月28日以（2015）二中执字第00715号立案执行，并于2015年5月12日作出（2015）二中执字第00715号执行裁定书，裁定内容为："一、将登记在内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司名下的"国道×××一级公路通行费收费权"变更登记至陕西南华高速公路建设有限公司或陕西南华高速公路建设有限公司指定的机构名下。二、三被执行人内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司、华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司将"国道×××一级公路通行费收费权"的实际收费控制管理权交付陕西南华高速公路建设有限公司行使。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司、华夏中立国际贸易有限公司、北京汉润化工有限公司应当履行义务部分的其它财产。"2015年7月29日，本院向内蒙古自治区人民政府办公厅、内蒙古自治区发展和改革委员会办公室、呼和浩特市交通运输局办公室送达（2015）二中执字第00715号执行裁定书及协助执行通知书，请上述部门协助将登记在虹云公司名下的案涉收费权变更登记至南华公司名下（如地方政策法规有要求，可变更登记至南华公司设在内蒙古自治区的子公司名下）。三部门均于当日签收。2019年9月4日，本院向内蒙古自治区人民政府送达（2015）二中执字第00715号执行裁定书及协助执行通知书，请求协助将案涉收费权变更登记至南华公司指定的内蒙古清十高速公路建设管理有限公司名下。2019年10月10日，通过本院执行实施部门强制执行，案涉收费权的实际收费控制管理权已经交付申请执行人南华公司。另查，耿立新与高雷、高保盛、虹云公司、华夏公司借款合同纠纷一案，北京一中院于2012年11月13日作出（2011）一中民初字第3435号民事调解书，确认："一、经耿立新、高雷、内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司、华夏中立国际贸易有限公司、高保盛协商，确认还欠耿立新三千万元。二、上述第一项中的三千万元欠款由内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司直接向耿立新偿还；并于二○一二年十二月三十一日前偿还一千万元，于二○一三年二月二十八日前再偿还一千万元，于二○一三年三月三十一日前再偿还一千万元。三、如内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司未按照上述第二项约定的期限偿还各期欠款，则内蒙古虹云路桥工程投资发展有限公司向耿立新承担违约责任，违约金以逾期未偿还的数额为基数，按每日万分之七给付耿立新违约金。四、华夏中立国际贸易有限公司、高保盛对上述第二项、第三项承担连带责任。"北京一中院在执行佳州投资有限公司与华夏公司、虹云公司、高保盛因《协议书》、《担保函》所引发争议的仲裁纠纷一案[执行依据：北京仲裁委员会（2010）京仲调字第161号调解书]和耿立新与高雷、虹云公司、华夏公司、高保盛民间借贷纠纷一案[执行依据：（2011）一中民初字第3435号民事调解书]过程中，拍卖了（2014）二中民初字第00141号民事调解书确认的南华公司享有质权的华夏公司持有的虹云公司97.41％股权，股权变价款6620万元已全部由南华公司优先受偿。再查，被执行人虹云公司于2019年10月向本院提出书面异议，请求停止本院（2015）二中执字第00715号执行案件的执行，并撤销本院于2015年5月12日作出的（2015）二中执字第00715号执行裁定书及于2015年7月29日向内蒙古自治区人民政府办公厅送达的（2015）二中执字第00715号协助执行通知书。本院于2019年11月8日作出（2019）京02执异1156号执行裁定，驳回虹云公司的执行异议请求。虹云公司不服该裁定，向北京高院申请复议。北京高院经审查认为，（2014）二中民初字第00141号民事调解书所确认的第三、四、五项执行内容与第六项执行内容不得同时执行，南华公司现选择执行该调解书第三、四、五项确定的内容，则原依该调解书第六项确定的内容发还股权变价款的行为应当依法纠正，本院应依法追回已发还的股权变价款。在此前提下，虹云公司的复议请求应予驳回。2019年12月25日，北京高院作出（2019）京执复292号执行裁定，驳回虹云公司的复议申请，维持本院（2019）京02执异1156号执行裁定。本院认为，依据已经发生法律效力的北京高院（2019）京执复292号执行裁定，（2014）二中民初字第00141号民事调解书所确认的第三、四、五项执行内容与第六项执行内容不得同时执行，南华公司选择执行该调解书第三、四、五项确定的内容，且该内容仍在执行过程中，则原依该调解书第六项确定的内容发还股权变价款的行为应当依法纠正，本院应依法追回已发还的股权变价款。在此前提下，对耿立新的异议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回耿立新的异议请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长  孙 涛审 判 员  曾小华审 判 员  侯成成二〇二〇年五月二十五日法官助理  吕苏岩书 记 员  张 彤