重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民再8号原审原告：余宏飞，男，1966年10月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘志华，重庆捷恒律师事务所律师。原审被告：秦国伦，女，1958年10月27日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区。委托诉讼代理人：卢林，重庆巴渝律师事务所律师。原审被告：赵启国，男，1952年11月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原审原告余宏飞与原审被告秦国伦、赵启国民间借贷纠纷一案，本院（2016）渝0113民初11285号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为该判决书确有错误，本院于2019年8月3日作出（2019）渝0113民监7号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理本案。原审原告余宏飞委托诉讼代理人刘志华，原审被告秦国伦委托诉讼代理人卢林到庭参加诉讼。原审被告赵启国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审原告余宏飞再审中诉称，原告余宏飞与被告赵启国系朋友关系，赵启国以资金周转为由于2011年12月16日向原告私人借款300万元，并出具借条一张，双方约定借款本金300万元，月息三分，借款期限至2012年4月，当天原告通过银行转账方式向赵启国支付了借款本金。借款期限届满后，赵启国并未履行还款义务，经双方协商，原告同意延期偿还，赵启国于2013年7月14日又出具借条一张，载明赵启国于2014年6月30日前归还借款本金，由于该借条未将利息写明，2013年7月17日，赵启国依据借款本金对2011年12月16日至2013年7月17日期间的利息向原告出具欠条一份，约定于2014年年底支付利息170万元。2014年6月30日偿还本金期限届满后，被告仍未偿还借款，经双方再次协商，原告又再次同意延期，赵启国于2014年9月9日依据借款本金对2013年7月18日至2014年9月9日期间的利息向原告出具借条一份，利息为126万元。后原告催促赵启国归还借款及利息，但赵启国以各种理由拖延至今分文未付。被告赵启国、秦国伦系夫妻，该借款系在夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务，二被告应承担连带偿还责任。请求法院判决：1.被告赵启国、秦国伦连带偿还原告借款本金300万元；2.被告赵启国、秦国伦连带支付利息296万元，即以借款本金300万元为基数，从2011年12月17日起按约定月息三分计算至2014年9月9日为止；3.被告赵启国、秦国伦连带支付利息，以借款本金300万元为基数，从2014年9月10日起，按月息二分计算至付清时为止；4.本案诉讼费由被告赵启国、秦国伦承担。原审被告秦国伦再审中辩称，秦国伦与赵启国于1993年11月27日在原巴县人民法院调解离婚，双方已解除夫妻关系；原告诉称赵启国于2011年12月16日向其借款，此时秦国伦与赵启国已经离婚长达18年之久，故秦国伦不应当承担偿还借款的责任。原审判决将借款债务夫妻共同债务处理错误，请求驳回余宏飞对秦国伦的全部诉讼请求。原审被告赵启国再审中未到庭、未作答辩。本院原审认定案件事实：被告赵启国于2011年12月16日向原告借款300万元，并出具借条一张，载明：“今借到余宏飞人民币现金叁佰万元整（300万元）在2012年4月份前归还，付月息3%，此据，借款人赵启国，2011年12月16日”，当日，原告通过中国工商银行向被告赵启国转账300万元。借款期限届满后，被告赵启国未履行偿还义务，于2013年7月14日重新向原告出具借条一张，载明“今借到余宏飞人民币叁佰万元整（300万元）在年底归还壹佰伍拾万元，其于（余）壹佰伍拾万元在2014年6月30日前还清，此款用于江北机场建设工程前期费用，此据，借款人赵启国（签字捺印），2013年7月14日”。2013年7月17日，原、被告按月利率3%结算了2011年12月16日至2013年7月17日期间产生的利息170万元（300万元×3%×19个月＝171万元），并由被告向原告出具欠条一张，载明：“今借到余宏飞人民币壹佰柒拾万元整（170万元），归还时间在2014年年底归还。此据，欠款人赵启国，2013年7月17日”。之后，前诉约定的借款本金及其利息被告在期限届满后未归还，于2014年9月9日，原、被告又按月利率3%结算了2013年7月18日至2014年9月17日期间所产生的利息126万元（300万元×3%×14个月＝126万元），并由被告向原告出具借条一张，载明：“今借到余宏飞处人民币壹佰贰拾陆万元整（126万元），此据，贷款人赵启国，2014年9月9日”。上述借款到期后，经原告多次催收无果，遂诉至法院如前所诉求。另查明，被告赵启国、秦国伦于1981年1月30日登记结婚。本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。被告应按约定的还款时间归还原告借款300万元及其利息。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。就本案，原、被告于2013年7月14日重新出具300万元借条时未约定借期内利息，但之后仍按之前约定的月息率3%结算了借期利息以及部分逾期利息，并出具欠条和借条，故足以证明双方口头约定利息仍按月息3%计算，但对原告主张2011年12月17日至2014年9月9日期间的利息按月利率三分标准计算，因其利率超过年利率24%，不符合法律规定，对其超过部分本院不予支持；关于逾期利息，双方虽未约定，但对借期内利息结算是按月利率3%计算，为此，其逾期利息应当按其借期内利率计算，但以不超过年利率24%为限。经查明被告赵启国所涉债务发生在与被告秦国伦夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告秦国伦应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还义务。故对原告主张本案债务由被告赵启国、秦国伦连带偿还的诉求，本院予以支持。本院原审判决：一、被告赵启国、秦国伦于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告余宏飞的借款本金300万元及其利息（以300万元为基数，从2011年12月17日起按照年利率24%计算至本息付清时止）；二、驳回原告余宏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53520元，公告费300元，共计53820元，由被告赵启国、秦国伦负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。本院再审认定案件事实如下：原审被告秦国伦在再审中提交原巴县人民法院于1993年11月27日作出的（1993）巴鱼民初字第261号民事调解书，该民事调解书载明:……,经本院调解,双方自愿达成协议如下:一、赵启国与秦国伦从即日起自愿离婚。……。再审查明的其余事实与原审查明的事实一致。以上事实，有当事人陈述、借条、银行交易记录、欠条、结婚证存根、民事判决书、民事调解书等证据在卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院再审认为，原审原告余宏飞向原审被告赵启国出借300万元，双方形成借款法律关系，原审被告赵启国负有偿还借款、支付利息的法律义务。原审判决认定借款事实、利息计算符合法律规定。本案争议焦点为：原审被告秦国伦是否应对借款承担还款义务。原审判决中，赵启国、秦国伦未出庭应诉、答辩，原审根据余宏飞提交的结婚证存根、银行转账记录、借条、欠条等证据,认定借款债务属夫妻共同债务，秦国伦应承担共同偿还义务。再审中，秦国伦向本院提交（1993）巴鱼民初字第261号民事调解书，该民事调解书能够证明其与赵启国已于1993年11月即已离婚，而借款债务发生于2011年12月16日，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，认定夫妻共同债务的前提系该债务产生于婚姻关系存续期间，而秦国伦有证据证明本案借款债务产生时，其与赵启国已离婚，故该债务不属于夫妻共同债务，因此，原审认定借款债务属夫妻共同债务、秦国伦对借款债务承担共同偿还责任应予纠正。原审被告赵启国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件若干意见》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）渝0113民初11285号民事判决书；二、原审被告赵启国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原审原告余宏飞借款本金3000000元并支付利息（以3000000元为基数，从2011年12月17日起至借款清结时止，按年利率24%计付）；三、驳回原审原告余宏飞的其他诉讼请求；如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53520元、公告费300元共计53820元，由原审被告赵启国负担（此款原审原告已预交，原审被告赵启国于履行还款义务时一并转付原审原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  严江露人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇二〇年五月十五日法官 助理  朱 磊书 记 员  王 晓