甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初55号 原告陈政，男，1963年2月27日出生，甘肃省环县人。 委托代理人王兴东，环县合道司法所干部。 原告耿庆梅，女，1964年11月2日出生，甘肃省环县人。 原告张应平，女，1994年1月1日出生，甘肃省环县人。 原告陈某，男，2016年9月21日出生，甘肃省环县人。 原告陈某1，女，2014年12月9日出生，甘肃省环县人。 被告赵社敏，男，1971年9月2日出生，陕西省澄城县人。 被告弥育斌，男，1966年4月20日出生，陕西省澄城县人。 委托代理人李晓星，陕西信果律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司 地址：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。 负责人侯军，该公司经理。 原告陈政、耿庆梅、张应平、陈某、陈某1与被告赵社敏、弥育斌、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告弥育斌、赵社敏委托代理人到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月22日01时46分许，原告近亲属本案受害人陈富德驾驶X号小型普通客车沿银西公路由北向南行驶至274KM+320米处时，与对向行驶的被告赵社敏驾驶的X1号重型半挂牵引车相撞，造成陈富德当场死亡，两车受损的交通事故。事发后，环县公安局交通警察大队于2019年12月18日作出了6228221201900002211号《道路交通事故认定书》，认定陈富德负本起交通事故主要责任，赵社敏负本起交通事故次要责任。另，被告弥育斌所有的X1号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保了2019年度机动车强制险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内。现要求：一、受害人陈富德医疗费434元、死亡赔偿金599140元、丧葬费36852元、被抚养人生活补助费316484元、参与事故处理人员误工费14733.60元、伙食补助费6000元、交通费3100元、住宿费4300元、精神损害抚慰金30000元，计1011043.60元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强制险范围内赔偿110434元，剩余部分在商业三者险内按40％赔偿360243元，共计470677元；被告赵社敏、弥育斌互负连带责任赔偿；二、由被告承担案件诉讼费。 被告赵社敏辨称：原告所述事故发生的时间、地点、肇事车辆的车型、号牌、事故认定均属实。肇事车辆X1号重型半挂牵引车系被告弥育斌实际所有，本人是其雇佣驾驶员。该车登记所有人是澄城县平发汽贸有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保了2019年度机动车强制险及商业三者险主车100万元，挂车5万元。事故发生后，被告弥育斌向原告垫付费用38052元。对原告诉请的医疗费有异议，受害人陈富德当场死亡，不应产生医疗费；死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算；误工费、交通费、住宿费过高，精神损害抚慰金不予承担。原告诉请的各项合理费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司按事故责任比例予以赔偿。 被告弥育斌辨称：意见同赵社敏一致。 经审理查明：2019年11月22日01时46分许，原告近亲属受害人陈富德驾驶X号小型普通客车沿银西公路由北向南行驶至274KM+320米处时，与对向行驶的被告赵社敏驾驶的X1号重型半挂牵引车（牵引陕ES432挂号重型仓栅式半挂车）相撞，造成陈富德当场死亡，两车受损的交通事故。环县公安局交通警察大队于2019年12月18日作出了6228221201900002211号《道路交通事故认定书》，认定受害人陈富德负本起交通事故主要责任，赵社敏负本起交通事故次要责任。事故发生后，被告弥育斌向原告张应平支付受害人陈富德丧葬费38052元。 另，受害人陈富德，男，汉族，1991年5月27日出生，甘肃省环县洪德镇耿塬畔村陈阳滩队人，农民，2019年11月22日因交通事故死亡。原告陈政、耿庆梅系其父母、张应平系其妻子。肇事车辆X1号重型半挂牵引车（牵引陕ES432挂号重型仓栅式半挂车）登记所有人为澄城县平发汽贸有限公司，被告弥育斌系实际所有人，被告赵社敏系其雇员。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保了2019年度机动车强制险和商业三者险（105万元），事故发生在保险期内。被扶养人:原告陈某1，女，汉族，2014年12月9日出生；陈某，男，汉族，2016年9月21日出生；（系受害人陈富德子女现住环县环城镇） 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、医疗费票据、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险单复印件、鉴定文书、口登记卡、户籍注销证明、居民死亡医学证明书、便函、房屋租赁合同书、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项中规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，原告陈政、耿庆梅、张应平、陈某、陈某1因其近亲属在交通事故死亡起诉要求被告弥育斌、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司共同赔偿于法有据,应予支持。被告赵社敏作为被告弥育斌的雇佣驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害应当由雇主的弥育斌承担赔偿责任，其不承担对原告的赔偿。该事故经公安交警部门认定受害人陈富德负本起交通事故主要责任，被告赵社敏负本起交通事故次要责任，该认定客观公正，应予采纳。肇事车辆X1号重型半挂牵引车（牵引陕ES432挂号重型仓栅式半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保了2019年度机动车交强险和商业三者险。因此对原告的合理请求，首先由该保险公司在机动车交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险按责任划分按30%予以赔偿，原告自负70%；原告诉请的精神损害抚慰金、交通费、住宿费、参与事故处理人员误工费过高，结合本起事故的责任划分、事故发生时间及受害人埋葬时间酌情予以考虑；诉请伙食补助费无法律依据、提交的抬尸费、尸体存放费已包含在丧葬费中，对以上诉请不予支持。对原告的其他诉请，应当依照事故发生地《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》进行计算。被告称原告诉请的被抚养人生活费应按农村标准进行计算，本院从原告提交的村委会便函及其房屋租赁合同书证明，受害人与其妻张应平于2014年10月份赴环县环城镇生活至今，其被扶养人生活费应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算至十八周岁。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、原告陈政、耿庆梅、张应平、陈某、陈某1其近亲属陈富德死亡赔偿金599140元、丧葬费36852元、被抚养人生活费（陈某、陈某1）316484元、精神损害抚慰金3000元、参与事故处理人员误工费6113.52元、交通费2500元、住宿费3000元，计967089.52元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿110000元，下剩857089.52元，在商业三者责任险限额内按责任划分的30％赔偿257126.85元，不足部分原告自负，以上共计367126.85元。款于判决生效后三十日内付清。 二、原告张应平于赔偿款领取后向被告弥育斌退付垫付丧葬费38052元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2369元，由原告张应平负担1659元，被告弥育斌负担710元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  敬雪峰 人民陪审员  郭 霞 人民陪审员  张国伟 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  李嘉怡