上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6270号原告：叶林，男，1986年4月13日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：一汽物流(长春陆顺)储运有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：李智昊。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，营业地吉林省长春市。负责人：刘富军，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。原告叶林诉被告李某某、一汽物流(长春陆顺)储运有限公司(以下简称长春陆顺公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称太保长春公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对于被告李某某的起诉，本院经审查口头裁定予以准许。原告叶林委托诉讼代理人陈志高、被告太保长春公司委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼，被告长春陆顺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告叶林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)52,243.09元(含伙食费)、车损680元，合计52,923.09元，其中由被告太保长春公司在保险理赔范围内承担赔付责任，仍有不足的由被告长春陆顺公司承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月6日7时15分许，案外人李某某驾驶被告长春陆顺公司所有的牌号为吉AFXXXX的重型厢式货车至嘉定区园大路宝安公路西1米处时，适逢原告骑行电动自行车至此，双方发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆受损的交通事故。经交警支队认定，被告李某某负事故全部责任，原告无责。原告受伤后被送往医院进行治疗，产生大量医疗费用，现已无力继续治疗，故诉至法院，提出上列诉请。被告长春陆顺公司未作答辩。被告太保长春公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及50万元商业险(含不计免赔)，事故发生在投保期限内，同意在保险理赔范围内赔偿原告合理损失。具体赔偿项目：医疗费，票据金额无异议，但应扣除非医保部分；车损，原告电动自行车未经定损，金额由法院认定。本院经审理查明：2019年11月6日7时15分许，案外人李某某驾驶被告长春陆顺公司所有的牌号为吉AFXXXX的重型厢式货车至嘉定区园大路宝安公路西1米处时，适逢原告骑行电动自行车至此，双方发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆受损的交通事故。经交警支队认定，李某某负事故全部责任，原告无责。原告受伤后被送往医院进行治疗，产生52,243.09元医疗费(含伙食费)。原告电动自行车在事故中受损，经维修花费680元。审理中，被告长春陆顺公司提交一份情况说明，确认事发时李某某系履行该公司职务行为。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保长春公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应首先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。超过交强险部分的责任承担，应根据双方在事故中的过错大小予以确定。本次事故中，公安机关认定李某某负事故全部责任，原告无责，又事发时李某某系履行被告长春陆顺公司的职务行为，故超过交强险部分的赔偿责任应由保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由被告长春陆顺公司承担替代赔偿责任。具体赔偿项目：医疗费，根据票据金额确定为52,243.09元；车损，虽未定损，但根据事故认定书记载，原告车辆确有损坏，且原告提交了修车费发票，故本院予以支持。审理中，被告长春陆顺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿原告叶林医疗费52,243.09元(含伙食费)、车损680元，合计52,923.09元，该款直接汇至原告叶林的交通银行上海安亭支行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,123.08元，减半收取561.54元，由被告一汽物流(长春陆顺)储运有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  俞 皎二〇二〇年五月十五日法官助理  王 琛书 记 员  陈顺莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。