甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初876号 原告：李小利，女，汉族，农民，住镇原县。 委托诉讼代理人：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师。特别授权代理。 被告：姬明，男，汉族，农民，住环县。 被告：乔小虎，男，汉族，农民，住环县。 原告李小利与被告姬明、乔小虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小利委托诉讼代理人祝博超、被告姬明、乔小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小利向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费20371.83元、住院伙食补助金1080元、营养费540元、后续治疗费10000元、护理费8733.69元、交通费500元、误工费16853.33元、残疾赔偿金64646.8元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1855元、鉴定费2200元，共计128780.65元，上述费用未超出交强险限额的由被告全部赔偿，超出交强险限额的按责任由被告承担赔偿责任；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月25日14时30分许，姬明驾驶×××号小型汽车上路行驶时与李小利驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、李小利受伤的道路交通事故。事发后，李小利被送往庆阳市人民医院住院治疗18天，共花费医疗费20371.83元，姬明垫付1000元。经鉴定李小利伤残等级为十级、护理期60天、后续治疗费10000元，支付鉴定费2200元。该事故姬明负主要责任、李小利负次要责任。李小利维修其电动三轮车花费1855元。 姬明辩称，李小利陈述事故发生过程属实，对事故认定书、鉴定意见均无异议，肇事的×××号小汽车系其于2019年8月份从黄兴瑞处购买的，因该车系按揭未办过户手续，其已给李小利垫付医疗费1000元，现经济困难无力赔偿李小利的全部经济损失。 乔小虎辩称，其与黄兴瑞是朋友关系，2017年黄兴瑞在其名下贷款给自己按揭了×××号小汽车，该车的实际所有人和使用人是黄兴瑞，车辆转让给姬明其不知情，不同意赔偿李小利的损失。 李小利向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证实诉讼主体身份；2.事故认定书1份，证实姬明负事故主要责任、李小利负次要责任；3.庆阳市人民医院住院病历、诊断证明、出院证，证实李小利在该院住院治疗18天及伤情；4.庆阳市人民医院门诊票据2张、住院票据1张、费用清单1份，证实李小利在该院花费医疗费20127.93元；5.发票1张，证实李小利在西峰区医师祁海龙口腔诊所花费治疗费133.9元；6.护理人身份证明1份，证实李小利受伤期间由其儿子李育安陪护；7.扣发证明、证人证言、身份证、营业执照1份，证实李小利受伤前在银川金凤区食为天餐饮店从事餐饮工作，每月工资3200元；8.甘肃中诚司法鉴定所鉴定意见书1份、票据1张，证实李小利身体损伤属十级伤残、护理期限60日、后续治疗费10000元，支付鉴定费2200元；9.维修发票、维修清单1份，证实李小利维修三轮车花费1855元。姬明向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证实诉讼主体身份；2.车辆买卖协议书1份，证实2019年8月24日姬明从黄兴瑞处购买了该涉案车辆。乔小虎向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证实诉讼主体身份；2.车辆所有权证明协议1份，证实该涉案车辆实际所有人为黄兴瑞。证人黄兴瑞证言，证实黄兴瑞于2017年9月份在乔小虎名下办按揭购买了×××号小车，为明确双方对该车辆的权利义务关系并于当月20日与乔小虎签订了车辆所有权证明协议，该车实际一直由其使用；2019年8月24日其又将×××号车以75000元卖给了姬明，出售时该车辆手续齐全。 上述证据，经当庭质证，来源合法，客观真实，且相互关联，当事人均无异议，对其证明效力予以认定。据此，本院认定事实如下：2019年10月25日14时30分许，姬明驾驶车牌号为×××号小汽车由东向西行驶，在镇原县太孟公路1千米处与同向左转弯进入路口的李小利驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、李小利受伤的道路交通事故。事故发生后，李小利被送往庆阳市人民医院治疗，诊断为左侧桡骨远端粉碎性骨折、右腕关节损伤、牙龈损伤等，住院18天共花费医疗费20127.93元，姬明垫付1000元，住院期间李小利在西峰区医师祁海龙口腔诊所花费治疗费133.9元。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，李小利伤残等级为十级、护理期60天、后续治疗费10000元，支付鉴定费2200元。镇原县公安局交通警察大队勘查认定，姬明负该事故主要责任、李小利负次要责任。李小利维修其电动三轮车花费1855元。 另查明，黄兴瑞于2017年9月份在其朋友乔小虎名下按揭购买了×××号车，该车实际所有人和使用人为黄兴瑞，2019年8月24日黄兴瑞又将该车卖给其朋友姬明，该车出卖时手续齐全，但未办理过户手续，肇事时该车辆的实际所有人和使用人为姬明。 本院认为，姬明驾驶机动车辆上道路行驶，在前车左转弯时超车，李小利驾驶机动车辆在没有禁止左转弯标志或标线的地点左转弯妨碍了正常行驶的其他车辆通行，致本次事故发生，交警部门认定姬明负事故主要责任、李小利负次要责任，该认定符合事实和法律规定，本院对此予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”之规定，姬明未按照法律规定为车辆投保交强险上路行驶发生事故，对于李小利主张的合法、合理损失，应由其在交强险限额内先予赔偿，下剩部分按照事故责任比例赔偿。本院将相关赔偿项目标准按惯例确定。李小利主张的误工费应按照法律规定计算至定残前一日即156天；李小利未提交交通费证据，但交通费系其就医治疗、鉴定过程中必然支出，本院结合其就医地点、次数等因素酌情认定300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款之规定，判决如下： 一、李小利医疗费20261.83元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1080元（60元×18天）、护理费8733.6元（145.56元×60天）、误工费16640元（3200元÷30天×156天）、营养费360元（20元×18天）、交通费300元、残疾赔偿金59914元（29957元×20×10%）、财产损失1855元、鉴定费2200元共计121344.43元，由姬明在交强险限额内赔偿97442.6元、主要责任限额内赔偿16731元，共计114173.6元（含垫付的1000元），剩余部分李小利自负； 二、驳回李小利的其他诉讼请求。 上述判项限本判决生效后十日内执行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，减半收取计456元，由李小利负担136元，姬明负担320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 刘永正 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 赵 娜 书 记 员 肖文颖 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。