湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1023民初401号 原告：谭文梅，女，1962年8月27日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：邓基伟，湖南民浩律师事务所律师。特别代理。 被告：陈雄峰，男，1990年6月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：河南省洛阳市九都路副88号。 负责人：张利军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。特别代理。 原告谭文梅与被告陈雄峰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告谭文梅的委托诉讼代理人邓基伟，被告陈雄峰、被告人保洛阳分公司的委托诉讼代理人雷敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭文梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈雄峰赔偿原告各项损失共计163250.1元；2、判令被告人保洛阳分公司在承保的交强险、商业三者险责任限额范围内就原告的各项损失承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费全部由两被告承担。事实与理由：2019年1月27日，驾驶人谭友胜驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘原告谭文梅由永兴县柏林镇工业园门口方向沿工业园大道驶往永兴县柏林镇青路村路段方向，15时10分，当车行至永兴县，遇被告陈雄峰驾驶的豫Ｃ×××××小型普通客车由相对方向行驶而来，两车会车时相撞，造成驾驶人谭友胜、原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经永兴县公安局交通警察大队永公交认字（2019）第040号《道路交通事故认定书》认定，被告陈雄峰负此事故的全部责任。经查明，被告陈雄峰驾驶的车辆在被告人保洛阳分公司购买了交强险及商业险，本次交通事故发生于上述险种的保险期限内。事故发生后，原告被送往永兴县人民医院、郴州市第一人民医院、郴州市中医院入院治疗，住院159天。2019年7月19日，原告经郴州市科诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。 被告陈雄峰辩称，对原告述称的事实及提出的诉讼请求均认可。 被告人保洛阳分公司辩称，被告陈雄峰驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告主张的赔偿项目：医疗费除一张护踝费用外，其他由法院核实认定；住院伙食补助费无异议；营养费无医嘱不予认可；残疾赔偿费、精神抚慰金因我方提出重新鉴定，请法院允许并待新的结论后认定；护理费按农林牧渔业平均工资计算；误工费因原告年满56周岁且无证据证实其有持续稳定收入或有长期工作劳动，不予认可；交通费由法院酌情认定；住宿费无证据且原告不可能产生住宿费，护理人员费用不应重复计算住宿费，故不予认可；摩托车修理费瑕疵过多不能证实该证据的合法性。我公司不承担诉讼费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对原告提交的证据1（原、被告身份信息、企业登记信息表）、证据2（道路交通事故责任认定书）、证据6（保险单），被告陈雄峰提交的证据（票据）无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3（病历资料、收费票据及费用明细），护踝虽不是医疗用品，但结合原告的诊断结果，对其使用的必要性予以认可，故对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以采信；证据4（司法鉴定意见书）系原告委托具有鉴定资质的鉴定机关依法作出的鉴定意见，被告人保洛阳分公司要求重新鉴定的理由不充分，同时误工期、护理期、营养期按照相关法律规定予以计算且与原告伤势相符，故本院对原告要求重新鉴定伤残等级及“三期”的申请不予准许，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信；证据5（摩托车维修票据），无法证实该收据系原告所有的摩托车的损失，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日，驾驶人谭友胜驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘原告谭文梅由永兴县柏林镇工业园门口方向沿工业园大道驶往永兴县柏林镇青路村路段方向，15时10分，当车行至永兴县，遇被告陈雄峰驾驶的豫Ｃ×××××小型普通客车由相对方向行驶而来，两车会车时相撞，造成驾驶人谭友胜、乘车人即原告受伤、两车受损的道路交通事故。2019年2月15日，永兴县公安局交通警察大队作出永公交认字（2019）第040号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人陈雄峰驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，操作不当，会车时未右侧行驶，其行为是造成此事故发生的直接原因，应负此事故的全部责任；驾驶人谭友胜不负此事故责任，乘车人谭文梅无交通违法行为，不负此事故责任。 事故发生后，原告被送入永兴县人民医院治疗，花费医疗费3159.97元，经诊断为：1、左侧踝关节骨折；2、左足踝部多处皮肤裂伤；3、头皮裂伤。出院医嘱：1、上级医院继续治疗；2、不适我科随诊。2019年1月28日，原告转往郴州市第一人民医院住院治疗43天，花费医疗费15132.21元，经诊断为：1、左踝关节骨折；2、头皮血肿；3、多处皮肤浅表挫伤（头部、左足部挫裂伤术后）；4、左外侧楔骨、骰骨骨折；5、左第4、5跖骨骨折；6、左跟骨骨折。出院医嘱：1、出院后继续康复治疗，以防止肌肉的废用性萎缩；2、关节连续被动活动训练，防止关节的粘连强直；3、每个月照片复查1次，了解骨折愈合情况；4、不适随诊。2019年3月12日，原告以治疗后仍有左踝肿胀疼痛明显，活动不利，左下肢不能负重，正常生活无法自理为由，入院郴州市中医医院住院治疗115天，花费医疗费35355.78元，中医诊断为：骨折病；肝肾亏虚、血瘀气滞证。西医诊断为：1、左踝关节骨折；2、左足及头部挫裂伤术后；3、左外侧楔骨、骰骨骨折；4、左第4、5跖骨骨折；5、左跟骨骨折；6、创伤性踝关节炎；7、慢性脑供血不足；8、胆囊结石；9、肝囊肿；10、慢性浅表性胃炎；11、失眠症；12、混合型颈椎病。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累，忌负重，适当锻炼；2、定期复查（3-6个月），必要时骨伤专科随诊。2019年7月19日，经原告委托，郴州市科诚司法鉴定所鉴定，原告左侧踝、足部多发性骨折遗留左踝关节功能丧失60％评定为人体损伤十级伤残。 双方当事人就损害赔偿事宜未能达成协议，原告遂诉至本院，请求判其所请。 另查明：1、豫Ｃ×××××小型普通客车车辆登记所有人为陈林军，该车辆在被告人保洛阳分公司投保了交强险（保险期间为：2018年11月10日16时至2019年11月10日16时）和商业三者险（保险金额：50万元，保险期间为：2018年11月11日00时至2019年11月10日24时）。 2、被告陈雄峰向原告支付了55147.96元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，案件争议的焦点是：1、赔偿责任的划分；2、原告损失的计算。阐述如下： 一、赔偿责任的划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，豫Ｃ×××××小型普通客车在被告人保洛阳分公司同时投保了交强险和商业三者险，故原告谭文梅的损失应由被告人保洛阳分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超过交强险赔偿限额的，根据事故认定书认定，由被告陈雄峰承担全部赔偿责任。豫Ｃ×××××小型普通客车在被告人保洛阳分公司投保了商业三者险，被告陈雄峰应承担部分由被告人保洛阳分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告陈雄峰赔偿。 二、原告损失的计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告的诉请，参照湖南省统计局公布的2019年度统计数据，本院确定原告的损失如下： 1、医疗费55471.06元； 2、住院伙食补助费15900元（100元/天×159天）； 3、营养费，结合原告的病情及住院时间认定为4770元； 4、残疾赔偿金，参照全省城镇居民人均可支配收入标准计算为73396元（36698元/年×20年×10％）； 5、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度和当地生活水平等因数综合认定为5000元； 6、护理费，原告未提供证据证实其护理人员的收入情况，故本院参照湖南省居民服务、修理和其他服务业年收入标准计算。原告住院天数为159天，计算为29106.14元（66816元/年÷365天×159天）；原告请求赔偿护理费26671元在应赔偿的限额之内，本院予以支持； 7、误工费，原告未提供证据证实其收入情况，本院参照湖南省农林牧渔业年收入为计算标准。原告于2019年1月27日受伤，2019年7月19日鉴定为十级伤残，误工期为173天，计算为25723.44元（54272元/年÷365天×173天）； 8、交通费，酌定为800元； 9、鉴定费1500元。 以上合计209231.5元。其中1、2、3项由被告人保洛阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；第4、5、6、7、8项由被告人保洛阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元；剩余部分89231.5元，按照赔偿责任划分，由被告陈雄峰全部承担，因豫Ｃ×××××小型普通客车在被告人保洛阳分公司投保了商业三者险，该款项由被告人保洛阳分公司在商业三者险赔偿限额内予以支付。故被告人保洛阳分公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内向原告赔偿209231.5元（10000元＋110000元＋89231.5元）；因被告陈雄峰已向原告赔偿了55147.96元，故被告人保洛阳分公司还应向原告赔偿154083.54元（209231.5元-55147.96元）。被告陈雄峰可就已支付的赔偿费用向被告人保洛阳分公司另行主张理赔。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向原告谭文梅赔偿各项损失154083.54元，限本判决生效之日起十日内支付清； 二、驳回原告谭文梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1783元，由被告陈雄峰负担1691元，由原告谭文梅负担92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  马益坤 二〇二〇年五月二十七日 法官助理邓翔凯 代理书记员  许李振 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。