青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0121民初1363号原告：冶福祥冶×1，公民身份号码630121199005283130×××，男，1990年5月28日出生，回族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住桥头镇向阳路357号新。原告：冶海云冶×2，公民身份号码630121196002032818×××，男，1960年2月3日出生，回族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住桥头镇向阳路357号新。上述二原告的委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。被告：马富艳马×1，公民身份号码630121199603162726×××，女，1996年3月16日出生，回族，青海省大通回族土族自治县桥头镇后子沟村村民，青海省大通回族土族自治县村民，住该村250号。被告：马生宝马×2，公民身份号码630121197005032850×××，男，1970年5月3日出生，回族，青海省大通回族土族自治县桥头镇后子沟村村民，青海省大通回族土族自治县村民，住该村250号。被告：张尕索张×，公民身份号码630121197212222841×××，女，回族，1972年12月22日出生，青海省大通回族土族自治县桥头镇后子沟村村民，青海省大通回族土族自治县村民，住该村250号。原告冶福祥冶×1、冶海云冶×2诉被告马富艳马×1、马生宝马×2、张尕索张×婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冶福祥冶×1、冶海云冶×2及其委托诉讼代理人蒲应乾，被告马富艳马×1、马生宝马×2、张尕索张×等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冶福祥冶×1、冶海云冶×2向本院提出诉讼请求：一、判令三被告向二原告退还彩礼钱129000元及退还二金首饰价值29600元（金手镯1个、金项链1条及附带的金吊坠1个，共计80克），以上共计158600元；二、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人（被告马富艳马×1的爷爷马德孝）介绍相识后，于2016年2月13日举办了婚礼，举办结婚仪式后，原告冶福祥冶×1多次要求被告马富艳马×1领取结婚证，但被告马富艳马×1均找各种理由迟迟不与原告办理结婚登记手续，至今两人未领取结婚证。因被告脾气暴躁，两人经常为家庭琐事发生争执，致使婚后原、被告双方未能建立真正的夫妻感情。于2018年6月13日，被告马富艳马×1无缘无故返回娘家居住。后原告及其原告亲属曾两次前往被告娘家叫被告马富艳马×1回家，但是被告马富艳马×1声称不和原告冶福祥冶×1过，并且马富艳马×1的父亲对原告冶福祥冶×1及父母亲破口大骂。现原告从被告所在村委会了解到，被告马富艳马×1的父母亲已经将被告马富艳马×1许配给其他人，于2020年4月15日举办婚礼。原告及原告的家人为了迎娶被告马富艳马×1花去了巨额的彩礼及其他费用高达20万余元，现原告向被告给付的彩礼等费用计算如下：1.订婚礼金40000元（问话钱1万元、茶包钱3万）；2.起媒钱21000元；3.干礼钱68000元；4.二金首饰80克，价值29600元（金手镯1个、金项链1条及附带的金吊坠1个），以上花费共计158600元，加上结婚时向被告家人送的礼品、摆酒席及其他礼行钱等花费高达20万余元，由于原告家庭贫困，结婚的大部分费用都是由原告的父母亲向亲戚朋友借的钱，现原告及原告的父母亲对外背负着高达10万元的债务，导致原告家庭经济困难，为了维护原告的合法权益，望贵院依法支持原告的以上诉讼请求并予以公正的判决为盼。原告冶福祥冶×1、冶海云冶×2针对其诉讼主张向法庭提交了大通县智信金店质量保证单1份，拟证明黄金首饰金手镯1个、金项链1条及附带的金吊坠1个，共计重量为76.8克，价格为每克295元，共计22656元。另外还向法庭申请了证人冶海旺冶×3、祁国良祁×出庭作证。证人冶海旺冶×3证言，拟证明原告向被告送“问话钱”10000元、“茶包钱”30000元、“起媒钱”21000元，彩礼68000元，黄金首饰70多克。证人祁国良祁×证言，拟证明原告向被告送“问话钱”10000元、“茶包钱”30000元、“起媒钱”21000元。被告马富艳马×1、马生宝马×2、张尕索张×辩称，一、被答辩人所称给付答辩人129000元的彩礼与事实不符。1.答辩人马富艳马×1与被答辩人冶福祥冶×1经人介绍相识后，于2016年2月13日举办了婚礼。为缔结婚约被答辩人给付答辩人问话钱3000元、茶包钱6000元、起媒钱8000元、干礼钱68000元，以上共计85000元，并不是被答辩人所称的129000元。2016年2月13日答辩人马富艳马×1与被答辩人冶福祥冶×1举行婚礼，被答辩人给付的85000元彩礼钱全部用来购买答辩人马富艳马×1的陪嫁物（海尔牌冰箱1台、海尔牌电视机1台、海尔牌全自动洗衣机1台、苹果牌手机1部、皮草1件、床上用品及陪嫁衣物等东西）。举办婚礼前后答辩人给被答辩人先后回礼两次，共计6000元。故被答辩人主张的返还彩礼现金129000元与事实不符。2.被答辩人称赠送答辩人二金首饰80克，价值29600元与事实不符。为缔结婚约被答辩人赠送答辩人二金首饰77克，价值19000元（金手镯1个、金项链1条及附带的金吊坠1个）。后因被答辩人殴打答辩人，答辩人马富艳马×1便回娘家居住，二金首饰都在被答辩人家中。二、被答辩人的过错导致双方缔结不成婚约，故本案诉讼费由被答辩人承担。1.答辩人与被答辩人举办婚礼不到一周，被答辩人一直与其他女子保持不正当关系，答辩人马富艳马×1稍有过问，被答辩人冶福祥冶×1便会对答辩人实施家暴。每当答辩人马富艳马×1叫被答辩人冶福祥冶×1与其办理结婚登记手续时，被答辩人便默不作声，从未有过回应，答辩人对此非常伤心。2.被答辩人冶福祥冶×1与答辩人共同生活期间常常不知所踪，且举行婚礼后不到一周，被答辩人便强迫让答辩人吃避孕药，这给答辩人的身体造成巨大的伤害，从关爱女性，保护弱者的角度出发，被答辩人提出退还彩礼的请求也于情不符。综上所述，答辩人并未提出退婚要求，是被答辩人的行为严重伤害了答辩人的感情，被答辩人要求答辩人返还彩礼于情于理皆不符，请人民法院查明事实后依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。被告马富艳马×1、马生宝马×2、张尕索张×针对其答辩主张，向法庭提交了西宁城东金丰金店销售信誉卡1份，拟证明当时黄金价格为每克245元。在庭审中经当庭质证，被告马富艳马×1、马生宝马×2、张尕索张×对证人冶海旺冶×3的证言中对彩礼68000元及黄金首饰（金手镯1个、黄金项链1条及附带的金吊坠1个）的品名、重量无异议，应予以确认。但对证人冶海旺冶×3、祁国良祁×证言中的“问话钱10000元、茶包30000元、起媒钱21000元”及黄金价格有异议，认为证人冶海旺冶×3是原告冶福祥冶×1的叔叔，证人祁国良祁×是原告冶福祥冶×1的舅舅，其证言不属实。另认为，当时黄金价格为每克245元，而不是295元。本院认为，证人冶海旺冶×3、祁国良祁×均系原告冶福祥冶×1、冶海云冶×2近亲属，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第（二）项规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。故在没有其他证据印证的情况下对证人冶海旺冶×3、祁国良祁×的证言不能单独作为认定案件事实的依据，不予采信。关于大通县智信金店质量保证单1份，是原告冶福祥冶×1、冶海云冶×22015年9月17日为给被告马富艳马×1送礼在大通县智信金店购买黄金首饰时出具的质量保证单，能证明黄金首饰金手镯1个48.8克、金项链1条28克，共计76.8克及每克295元，共计22656元的事实，对此应确认为有效证据，予以采信。在庭审中经当庭质证原告冶福祥冶×1、冶海云冶×2对被告马富艳马×1、马生宝马×2、张尕索张×提交的西宁城东金丰金店销售信誉卡1份有异议，认为该凭证的盖章上没有金店的注册号，不是正规店，不予认可。本院认为，原告向法庭提交的是购买案涉黄金首饰时大通县智信金店出具的质量保证单，而被告向法庭提交的西宁城东金丰金店销售信誉卡是非案涉黄金首饰的购买店，无法证明案涉黄金首饰的价格，故不予采信。依据原、被告在庭审中的陈述及上述有效证据，本院查明案件事实如下：原告冶福祥冶×1系原告冶海云冶×2之子，被告马富艳马×1系被告马生宝马×2、张尕索张×之女。原告冶福祥冶×1与被告马富艳马×1经媒人（被告马富艳马×1的爷爷马德孝）介绍后，未进行结婚登记，于2016年2月13日按照风俗习惯举行婚礼后开始同居生活。在同居生活期间因原告冶福祥冶×1与被告马富艳马×1经常为家庭琐事发生争执，被告马富艳马×1于2018年6月13日返回娘家居住，并于2020年4月15日与他人结婚。原告冶福祥冶×1为与被告马富艳马×1缔结婚约向被告马富艳马×1及其父母马生宝马×2、张尕索张×按照当地习俗送了“问话钱”3000元、“茶包钱”6000元、“起媒钱”8000元、彩礼68000元及黄金首饰76.8克（黄金手镯1个48.8克、黄金项链1条及附带的金吊坠1个28克，价值22656元）。另查明，被告马富艳马×1的个人陪嫁财产有海尔牌冰箱1台、海尔牌电视机1台、海尔牌全自动洗衣机1台，以上陪嫁财产均在原告家中。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：彩礼数额为多少？是否应予返还？关于彩礼数额为多少，是否应予返还的问题，原、被告对彩礼68000元均认可，对按照习俗送去的“问话钱”，“茶包钱”，“起媒钱”原、被告争议较大。对此，原告方未提供有效证据加以证明，而被告方在庭审中自认“问话钱”，“茶包钱”，“起媒钱”共17000元，彩礼68000元，共计85000元。故，对原告冶福祥冶×1、冶海云冶×2要求返还彩礼的请求，合理部分应酌情予以支持。关于原告冶福祥冶×1、冶海云冶×2所送的黄金首饰76.8克（黄金手镯1个、黄金项链1条及附带的金吊坠1个）的数量及重量双方认可，但双方对黄金首饰的存放地点有争议。本院认为，黄金首饰是被告马富艳马×1专用贵重物品，由其使用并负责保管，被告马富艳马×1未向法庭提供证据证明黄金首饰（金手镯1个、金项链1条及附带的金吊坠1个）存放在原告冶福祥冶×1家中的相应证据。因双方同居时间较短，应当予以返还。关于被告马富艳马×1、马生宝马×2、张尕索张×三人均同意将马富艳马×1的陪嫁财产海尔牌冰箱1台、海尔牌电视机1台、海尔牌全自动洗衣机1台等折抵应返还的彩礼的意见，原告同意接受，但其价值双方未提供相应证据，亦未达成一致意见，应酌情予以折抵。关于被告马富艳马×1、马生宝马×2、张尕索张×三人用陪嫁财产折抵后不再返还彩礼的辩解理由于法无据，不予采纳。综上所述，原告冶福祥冶×1与被告马富艳马×1未进行结婚登记，即以夫妻名义同居生活，违反了我国婚姻法的相关规定。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。故，原告冶福祥冶×1、冶海云冶×2的诉讼请求中合理部分应酌情予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马富艳马×1、马生宝马×2、张尕索张×于本判决生效之日起十日内返还原告冶福祥冶×1、冶海云冶×2彩礼20000元；二、被告马富艳马×1、马生宝马×2、张尕索张×于本判决生效之日起十日内返还原告冶福祥冶×1、冶海云冶×2黄金首饰76.8克（黄金手镯1个48.8克、黄金项链1条28克，共计76.8克，每克295元，共计价值22656元）；三、被告马富艳马×1的陪嫁财产海尔牌冰箱1台、海尔牌电视机1台、海尔牌全自动洗衣机1台、挂烫机1台归原告冶福祥冶×1、冶海云冶×2所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告冶福祥冶×1、冶海云冶×2的其他诉讼请求。案件受理费3472元，减半收取1736元，由原告冶福祥冶×1、冶海云冶×2负担1000元，被告马富艳马×1、马生宝马×2、张尕索张×负担736元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张占杰 二〇二〇年五月二十八日书记员 刘 静附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。