鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4646号原告：刘爱莲，女，1962年11月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：曹中科，河南明星律师事务所律师。被告：张文喜，男，1964年5月15日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。被告：李保国，男，1970年2月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告刘爱莲与被告张文喜、李保国提供劳务者致害责任纠纷一案，本院2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理，原告刘爱莲及其委托诉讼代理人曹中科，被告张文喜及其委托诉讼代理人李卫生，被告李保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱莲向本院提出诉讼请求：判令被告张文喜、李保国连带赔偿医疗费25082.51元、护理费13140元、交通费1400元、住院伙食补助费3500元、营养费1400元、残疾赔偿金136803.88元、鉴定费2500元、精神抚慰金10000元、误工费12222元，共计206048.39元。事实和理由：2019年6月20日早上7点多，我在文喜蔬菜批发摊位买了菜之后，摊主被告张文喜安排雇员被告李保国驾驶菜摊的电动三轮车送所买的菜到我停车的位置。在装好菜后，我经被告李保国同意，乘坐被告李保国无证驾驶送菜的三轮车，行驶至四季青农贸市场南门北50米处时，因被告李保国驾驶电动三轮车车速非常快，电动三轮车转弯时，致使我从车上跌落受伤，造成腰椎两节骨折，并伴有多处软组织损伤的严重后果，2019年7月2日鹤壁市公安局淇滨区交管巡防大队作出事故证明。我到鹤壁市人民医院住院治疗，支出医疗费25082.51元。该事故给我造成了经济损失和精神伤害，为维护我的合法权益，诉至法院。被告张文喜辩称：1、我方没有授权安排被告李保国让原告刘爱莲乘坐电动三轮车，原告也未经被告李保国同意，在被告李保国不知道的情况下原告私自偷坐电动三轮车受伤，应当由原告自己承担责任。我方蔬菜批发门市部离原告买菜停放的车辆不足100米，根本无需乘坐李保国驾驶的电动三轮车，因为李保国驾驶的电动三轮车属于非机动车辆，不属于交通事故。本案的案由为提供劳务者责任纠纷一案，案由显然不妥。原告起诉我承担民事赔偿责任没有法律依据，我没有过错，被告李保国在本案也没有过错，原告的受伤是本身行为过错导致所发生的，请依法驳回原告的诉请。被告李保国辩称：我不应承担赔偿责任，我的车是专门送菜而不是拉人的，事故发生时，因为市场人太多，我的车速不会太快。原告称经我同意才坐我的拉菜车，这个说法我不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告刘爱莲提交的证据1事故证明书、证据2病历、证据3医疗费票据和住院费用清单、证据4陪护证、证据5鉴定费票据、证据6鉴定意见书和评估意见书，二被告对其真实性均无异议，对上述证据的真实性本院予以采信。证据7河南金凯机械电子有限公司出具的证明、营业执照、银行交易明细，相互印证，能够证明原告刘爱莲在河南金凯机械电子有限公司工作，2018年12月至2019年5月平均工资为2036.67元，对该事实本院予以确认。但该组证据无法证明原告刘爱莲的误工期间，对该证明目的，本院不予确认。根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张文喜在鹤壁市××××区四季青农贸市场经营卖菜店铺，被告张文喜雇佣被告李保国为其送菜、卸菜。2019年6月20日，原告刘爱莲在被告张文喜处买菜后，由被告李保国驾驶电动三轮车送菜，在行驶至四季青农贸市场南门北50米处转弯时，电动三轮车乘坐人刘爱莲从车上跌落受伤。鹤壁市公安局淇滨区交管巡防大队就上述情况出具道路交通事故证明。原告刘爱莲于当日到鹤壁市人民医院住院治疗，于2019年8月29日出院，共住院70天。出院诊断为1、腰1椎体骨折；2、胸12椎体骨折；3、头外伤神经性反应；4、左上肢多处软组织损伤。出院医嘱为1、继续康复、促骨折愈合治疗；2、休息半年，半年内避免负重及剧烈活动；3、一个月、三个月、半年复查，如有颈腰背部不适随诊。原告刘爱莲支出医疗费25082.51元。诉讼中，原告刘爱莲对其是否构成伤残及伤残等级、住院期间及出院后护理人数及期限、误工期限进行鉴定。2020年1月16日，安阳彰德法医临床司法鉴定所出具豫安彰德司鉴所[2020]临鉴字第Z183号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘爱莲乘坐电动三轮车在转弯时从车上跌落致T12、L1压缩性骨折，构成九级伤残。同日该鉴定机构出具豫安彰德司鉴所[2020]临评字第Z-183号鉴定意见书，评估意见为刘爱莲的护理期限为本次受伤后90天，其中前15天所需护理人数2人，其余时间所需护理人数1人。误工期限为本次事故受伤后180天。原告为此支出鉴定费2500元。原告刘爱莲在河南金凯机械电子有限公司工作，2018年12月至2019年5月平均工资为2036.67元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，本案中，原告刘爱莲在被告张文喜经营的菜店买菜后，由被告张文喜的雇员被告李保国驾驶涉案电动三轮车为原告送菜，在拐弯时，乘坐该电动车的原告刘爱莲从车上跌落，造成原告刘爱莲受伤。事故发生时，被告李保国系履行职务行为，故被告李保国的赔偿责任应由被告张文喜承担。二被告辩称原告刘爱莲乘坐涉案电动三轮车未经被告李保国同意，不该承担责任，被告李保国作为电动三轮车司机驾车时未对车辆尽到检查义务，二被告也未提交证据证明原告刘爱莲受伤存在故意的情形，故对二被告的辩称意见，本院不予采纳。原告刘爱莲称其乘坐电动三轮车经过被告李保国的同意，但其作为完全民事行为能力人，应该对涉案电动三轮车系送菜车辆而非乘坐车辆有所认知，并对该车辆的安全性有所预见，且原告刘爱莲也未提供证据证明其经过被告李保国允许乘坐，原告刘爱莲乘坐涉案电动三轮车受伤，自身也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告刘爱莲应承担相应的责任。结合本案案情，本院酌定原告刘爱莲承担30%的责任，被告张文喜承担70%的赔偿责任。关于原告刘爱莲主张的各项诉讼请求：1、医疗费25082.51元，有相关票据予以佐证，本院予以支持；2、残疾赔偿金136803.88元，参照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，残疾赔偿金为136803.88元（34200.97元×20年×20%），本院予以支持；3、误工费12222元，结合鉴定意见，原告误工期限为180天，原告刘爱莲事故发生前6个月平均工资为2036.67元，误工费为12220.02元（2036.67元÷30天×180天），对此本院予以支持，超出部分不予支持；4、护理费13140元，结合原告伤情及鉴定意见，原告刘爱莲护理期限为受伤后90天，其中前15天所需护理人数2人，其余时间所需护理人数1人，按2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元计算计算，护理费为13139.96元[45677元÷365天×(15天×2人+75天×1人）]，对此本院予以支持，超出部分不予支持；5、交通费1400元，结合原告护理及治疗情况，本院予以支持；6、住院伙食补助费3500元（70天×50元），本院予以支持；7、营养费1400元，结合原告伤情，本院予以支持；8、鉴定费2500元应作为诉讼费用，由人民法院决定当事人的负担，原告作为损失主张，本院不予支持；9、精神损害抚慰金10000元，结合本案事故发生的原因、后果及双方的过错，本院酌定支持7000元。综上，原告刘爱莲除精神损害抚慰金外各项损失共计193546.37元，由被告张文喜赔偿135482.46元（193546.37元×70%），加上精神损害抚慰金7000元，被告张文喜共赔偿原告刘爱莲142482.46元。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张文喜自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱莲各项损失共计142482.46元；二、驳回原告刘爱莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，鉴定费2500元，保全申请费1570元，共计8460元，由原告刘爱莲负担2610元，被告张文喜负担5850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  孙建华审 判 员  王丽芳人民陪审员  李国良二〇二〇年五月二十五日法官助理郭丙乾书记员蒋俊歌