山西省阳高县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0221刑初12号   公诉机关阳高县人民检察院。   被告人刘玲平，男，1993年7月10日出生于阳高县，汉族，初中文化，农民，住阳高县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月25日被阳高县公安局决定取保候审，2020年2月25日被阳高县人民检察院决定取保候审，同年4月28日被本院决定逮捕。现羁押于阳高县看守所。   辩护人李建明，山西阳和律师事务所律师。   阳高县人民检察院以阳检刑刑诉（2020）9号起诉书指控被告人刘玲平犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月28日、5月29日公开开庭审理了本案。阳高县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人刘玲平及其辩护人李建明到庭参加公诉。现已审理终结。   阳高县人民检察院指控：   2016年4月20日凌晨，被告人刘玲平伙同柳存山、柳宁、魏建兵、魏伍月、刘月东、韩冬冬(六人已判决)等人去到大同“魏都生态水上乐园”工地，盗窃“PE-RT”牌地暖管28盘。经阳高县价格认证中心认定，被盗地暖管于2016年9月30日的市场价格为2.8元/米。   2016年4月6日凌晨，刘玲平伙同柳建国(另案处理)、柳存山、魏建兵、魏伍月等人去到天镇县“幸福时光”施工工地12号楼2单元门面房内，盗窃“伟星”牌地暖管63盘。经山西锦耀价格评估有限公司评估，被盗地暖管单价为2.7元/米。   2016年4月份一天晚上，刘玲平伙同柳建国、魏建兵、柳存山、韩冬冬、魏伍月等人窜至阳高县二硅工地3号楼从东往西第五间门面房内，盗窃“道诚PE-Xa”牌地暖管65盘。经阳高县价格认证中心认定，被盗地暖管于2016年4月2日至4月16日市场价为2.3元/米。   2015年9月份一天晚上，刘玲平伙同王艳明(另案处理)、柳建国、王志云（另案处理）、魏建兵等人去到阳高县龙泉镇龙和苑小区工地3号楼一楼，盗窃“中财PE-RT”地暖管60盘。经阳高县价格认证中心认定，被盗地暖管于2016年9月30日市场价为2.8元/米。   公诉机关当庭出示了书证、证人证言、失主陈述材料、同案犯及被告人供述材料、价格评估意见书、生效法律文书等证据材料，认为被告人刘玲平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。   被告人刘玲平对起诉书指控的罪名无异议，并当庭自愿认罪，但辩称在大同“魏都生态水上乐园”工地盗窃地暖管18盘，他没有在天镇县“幸福时光”工地实施盗窃，只是在不知情情况下拉运过地暖管，事后才知道所拉运地暖管是盗窃所得。他没有在阳高县二硅工地和阳高县龙泉镇龙和苑小区工地盗窃过。   辩护人辩称：被告人刘玲平系初犯，有自首情节，认罪态度较好，应从轻或减轻处罚。   经审理查明：一、2016年4月20日凌晨，魏建兵、柳存山、柳宁、韩冬冬、刘月东、魏伍月（六人已判刑）等人伙同被告人刘玲平驾车去到大同市“魏都生态水上乐园”工地，魏建兵、柳存山、刘玲平等人步行进入该工地，盗窃价值23520元“中财”牌PE-RT地暖管28盘。钱平华(已判刑)明知该地暖管系盗窃所得仍予以收购，后其退赔失主损失。   以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：   1.受案登记表、钟某报案及陈述材料证明：2016年4月20日14时钟某报案称，当天7点20分左右，他发现大同市“魏都生态水上乐园”工地存放的28盘PE-RT地暖管被盗。该地暖管每盘300米。   2.同案犯魏建兵供述称：2016年四五月一天晚上，他和柳宁、韩冬冬、柳存山、刘玲平、魏伍月等人开三辆车去到大同二电厂附近水上乐园工地，魏伍月在车上等着，其他人共偷出20多盘“中财”牌地暖管，后将地暖管卖给钱平华。当时刘玲平开着一辆银白色五菱之光面包车，也进入工地盗窃。   3.同案犯柳存山供述称：2016年4月份一天，他和魏建兵、柳宁、韩冬冬、魏伍月等人开车去到大同市二电厂附近高速路口一建筑工地，刘玲平开车拉着柳宁去的，柳宁等人在入口处接应，他们共偷出27盘“中财”牌地暖管。第二天他们将偷来的地暖管卖给了钱平华。其当庭供述称盗窃28盘地暖管。   4.同案犯柳宁供述称：2016年4月中旬一天凌晨3点左右，他和魏建兵、柳存山、韩冬冬、魏伍月、刘月东、刘玲平7人开车去到大同魏都大道高速出口附近一施工工地，他和魏伍月在外边负责装车，他们偷出25盘“中财”牌地暖管。后将该地暖管卖给了钱平华。   5.同案犯韩冬冬供述称：2016年四五月一天晚上12点左右，他和刘玲平、魏建兵、柳宁、魏伍月等人开车去到大同二电厂高速口附近的工地，除柳宁没进去，他们偷出20多盘不到30盘地暖管。   6.同案犯刘月东供述称：2016年4月20日凌晨，魏建兵、柳存山、柳宁、刘玲平、魏伍月等人和他开车去到大同高速口附近建筑工地，钻进铁丝网，偷出25盘地暖管。   7.罪犯钱平华供述称：2016年3至5月份，柳宁卖给他20多盘“中财”牌地暖管。后他听柳宁讲该地暖管是从大同魏都大道高速口附近水上乐园偷来的。   8.指认现场照片证明：魏建兵、柳存山、柳宁、韩冬冬分别指认盗窃大同市“魏都生态水上乐园”工地的地暖管。   9.被告人刘玲平供述称：2016年4月份一天晚上，魏建兵和韩冬冬让他和柳宁偷地暖管，后他驾驶自己面包车载乘柳宁，柳存山驾车载乘刘月东，魏建兵驾车载乘韩冬冬、魏伍月，他们7人进入大同“魏都生态水上乐园”工地，除柳宁其他人都进入工地盗窃，共盗得18盘地暖管，他们将所盗窃地暖管放到三辆面包车上拉走。魏建兵和柳宁将地暖管卖给钱平华。   以上证据均经当庭质证。关于本次盗窃地暖管数量，钟儒报案陈述被盗28盘，柳存山当庭供述盗窃28盘，因此认定本次盗窃地暖管数量为28盘。   二、2016年4月6日凌晨，魏建兵、柳存山、魏伍月等人伙同被告人刘玲平驾车去到天镇县“幸福时光”小区施工工地，步行进入12号楼2单元门面房内，盗窃价值48600元“伟星”牌地暖管60盘。钱平华明知该地暖管系盗窃所得仍予以收购，后其退赔失主损失。   以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：   1.受案登记表、王某某的报案及陈述材料证明：2016年4月6日8时许，她发现存放在天镇县“幸福时光”小区施工工地12号楼2单元门面房内的63盘“伟星”牌地暖管被盗。该地暖管每盘为300米。   2.同案犯魏建兵供述称：2016年3月份一天夜间，他和柳存山、刘玲平等人开车去到天镇县城靠近外环北面一小区，刘玲平开着自己的车去的。他们偷出49盘“伟星”牌地暖管，柳存山联系将所盗地暖管卖给钱平华。   3.同案犯柳存山供述称：2016年4月份一天夜间，他和魏建兵、刘玲平等人开车去到天镇县城北面一小区，去时刘玲平开一辆面包车。他们从一门面房内盗窃50多盘“伟星”牌地暖管。其当庭供述称盗窃60盘地暖管。   4.同案犯魏伍月供述称：他和魏建兵、柳存山、刘玲平等人开车去到天镇县城一工地附近盗窃地暖管，刘玲平开着自己的面包车去的。他到达工地时看见魏建兵、柳存山、刘玲平等人已偷出地暖管。   5.罪犯钱平华供述称：2016年的一天，魏建兵等人将50多盘地暖管卖给他。   6.指认现场照片证明：魏建兵、柳存山分别指认盗窃存放在天镇县“幸福时光”工地12号楼的地暖管。   以上证据均经当庭质证。关于本次盗窃地暖管数量，报案陈述被盗63盘，但无其他证据印证；而柳存山当庭供述盗窃60盘，因此认定本次盗窃地暖管数量为60盘。   公诉机关当庭还提供下列证据：   1.阳高县公安局出具的辨认笔录记载：魏建兵、柳存山、柳宁、韩冬冬、魏伍月、钱平华、韩晓书相互辨认出上述共同作案人及作案地点，柳存山、柳宁、韩冬冬、刘月东辨认出刘玲平。   2.阳高县价格认证中心价格认定结论书意见为被盗“中财”牌地暖管价值为2.8元/米。山西锦耀价格评估有限公司价格评估报告书评估意见为被盗“伟星”牌地暖管价值为2.7元/米。   3.人民法院生效的刑事判决书：本院（2016）晋0221刑初60号刑事判决书，（2017）晋0221刑初7号、46号刑事判决书对上述审理查明的同案犯盗窃事实及钱平华主动退赔失主损失的事实予以确认。   4.到案经过记载：2019年2月25日，被告人刘玲平主动到阳高县公安局刑警大队投案。   5.常住人口基本信息表记载：被告人刘玲平出生于1993年7月10日。   以上证据均经当庭质证。1、关于被告人刘玲平是否实施盗窃阳高县二硅工地3号楼从东往西第五间门面房内65盘“道诚PE-Xa”牌地暖管的认定。(1)同案犯柳存山供述称刘玲平实施了本起盗窃作案；(2)刘玲平否认实施过本起盗窃作案；(3)同案犯韩冬冬首次供述称：2015年七八月份，刘玲平、魏建兵及一姓刘的胖子和他在阳高县二硅工地盗窃作案；但此后韩冬冬三次供述及指认现场笔录中均没有供述刘玲平实施本起盗窃作案，且韩冬冬首次供述盗窃的时间与指控的盗窃时间矛盾，故韩冬冬相关供述不能作为定案依据。综上，现有证据材料中，认定刘玲平实施本起盗窃的证据不够充分。   2、关于被告人刘玲平是否实施盗窃阳高县龙泉镇龙和苑小区工地3号楼一楼60盘“中财PE-RT”地暖管的认定。现有证据材料中仅有同案犯魏建兵供述刘玲平实施本起盗窃作案，而刘玲平对此否认，故认定刘玲平实施本起盗窃作案的证据不够充分。   本院认为，被告人刘玲平以非法占有为目的，伙同他人共同实施盗窃作案两起，盗窃价值72120元地暖管，其行为已构成盗窃罪，属盗窃数额巨大，系共同犯罪。公诉机关指控刘玲平实施了审理查明犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，但指控刘玲平实施盗窃阳高县二硅工地3号楼从东往西第五间门面房内65盘“道诚PE-Xa”牌地暖管和盗窃阳高县龙泉镇龙和苑小区工地3号楼一楼60盘“中财PE-RT”地暖管的证据不够充分，不予支持。在共同犯罪中，刘玲平提供交通工具并实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但相对魏建兵等人作用较小，酌定从轻处罚。刘玲平虽然主动投案，到案后能够供述盗窃大同“魏都生态水上乐园”工地地暖管并自愿认罪，但没有如实供述审理查明认定的盗窃地暖管数量，也没有供述盗窃天镇县“幸福时光”工地地暖管的事实，依法不能认定为自首，但对其主动投案亦应酌定从轻处罚。刘玲平辩称在大同“魏都生态水上乐园”工地盗窃地暖管18盘，因与审理查明事实不符，故对其该辩解意见不予支持。刘玲平辩称没有在天镇县“幸福时光”工地盗窃，事后才知道所拉运地暖管是在该工地盗窃所得。经查，同案犯魏建兵、柳存山、魏伍月均供述称刘玲平实施了本起盗窃作案，故对刘玲平该辩解意见不予支持。刘玲平辩称没有盗窃阳高县二硅工地和阳高县龙泉镇龙和苑小区工地地暖管，予以支持。辩护人辩称刘玲平有自首情节，不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：   被告人刘玲平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2023年6月27日止。该罚金于判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审 判 长 赵存忠   审 判 员 吴 象   人民陪审员 李根玲     二○二○年五月二十九日   书 记 员 刘汉文