广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初88号原告：黄润眉，女，1974年9月26日出生，汉族，住广州市增城区，委托诉讼代理人：潘家慧，广东绿儒律师事务所律师。被告：韩郭森，男，1966年5月7日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告黄润眉与被告韩郭森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄润眉的委托诉讼代理人潘家慧到庭参加诉讼，被告韩郭森经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄润眉向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金129000元及利息（利息从2017年6月28日起按月利率2%计算至还清款日止，暂计至2020年1月8日利息为77400元）；二、判令原告因本案支出的律师费5000元由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。以上标的合计：211400元。诉讼过程中，原告黄润眉变更“一、判令被告立即归还原告借款本金129000元及利息（利息从2017年6月28日起按月利率2%计算至还清款日止，暂计至2020年1月8日利息为77400元）；”诉讼请求为：一、判令被告立即归还原告借款本金125500元及利息（利息以12550元为基数，从2017年6月28日起按月利率2%计算至还清款日止）。事实和理由：原、被告之间是朋友关系，2017年6月28日被告以资金周转需要为由分三笔共向原告借款171000元，向原告出具了《借据》和《收据》，并约定借款利息按照月利率2%计算。被告在借到借款后，向原告偿还了借款本金42000元，尚欠借款本金129000元。经原告多次催促，被告一直以各种理由拖延还款。被告的行为严重损害了原告的合法权益，据此，原告特依照《民事诉讼法》第119条的规定向贵院提起诉讼，请予以判准！被告韩郭森未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，被告有个工程需要资金周转，故向原告借款。2016年夏天，被告向原告借款60000元，还款32000元，仍欠28000元。2016年底至2017年初，被告陆续向原告借款93000元。2017年6月28日，被告向原告借款50000元。同日，原、被告对其之间的借款进行了清算，针对被告分别向原告借款28000元、93000元、50000元，重新签订三份《借据》、三份《收据》。三份《借据》均约定：“借款利息按照月利率2%从借款日计付。借款人愿意对主债务、利息及实现债权你的费用（包括但不限于诉讼费用、评估费、拍卖费、担保服务费、律师费等）承担责任。借款日期2017年6月28日。”金额为28000元、93000元的《借据》中原、被告并未约定借款期限。金额为50000元的《借据》中约定：“2017年12月30日之前还款25000元整。”但并未约定逾期利息。此后，被告每月偿还1000元本金，共计偿还本金45500元，并未偿还利息。经原告多次催告，被告仍未归还剩余本息，故原告向法院提起诉讼。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了三份《借据》、三份《收据》证实其与被告之间存在合法的借款合同关系。被告向原告借款28000元、93000元、50000元，共计171000元。事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。原告庭审中确认，被告向原告归还45500元本金，并出具微信聊天记录截图证明，故被告仍欠原告借款本金125500元。另三份《借据》针对借款金额28000元、93000元、25000元，并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”且金额为50000元的《借据》中约定：“2017年12月30日之前还款25000元整。”该部分借款也已到期。同时被告未出庭，亦未对本次借款事实提出任何抗辩，因此，原告要求被告偿还借款125500元的请求，本院予以支持。关于本案的利息计算问题。原告提供的三份《借据》中约定“借款利息按照月利率2%从借款日计付。借款日期2017年6月28日。”但并未约定逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方约定每月利息按月利率2%从借款日计付。因此原告主张利息以125500元为基数，从2017年6月28日起按月利率2%计至付清款项之日止，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的问题，原告提供《民事委托合同》、5000元的律师费发票，证明原告已经支出律师费5000元。且《借据》中约定，“借款人愿意对主债务、利息及实现债权你的费用（包括但不限于诉讼费用、评估费、拍卖费、担保服务费、律师费等）承担责任。”原告主张的律师费，原、被告在《借据》中有相应约定，该约定是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性的规定，合法有效。原告主张被告支付律师费5000元，本院予以支持。综上所述，被告韩郭森经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告韩郭森在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黄润眉借款本金125500元及利息（利息以125500元为基数，从2017年6月28日起按月利率2%计至付清款项之日止）；二、被告韩郭森在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告律师费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元，由被告韩郭森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理审判员  张小文二〇二〇年五月二十二日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。