辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初20130号原告：曹海阳，女，1981年8月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：冯峥，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：王磊，男，1981年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：杨威，女，1984年6月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告曹海阳与被告王磊、被告杨威民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法由审判员庄玉伟适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告曹海阳及其委托诉讼代理人冯峥、被告杨威均到庭参加诉讼，被告王磊经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹海阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认(2018)辽0102民初15584号民事判决书确认的债务为二被告夫妻共同债务；2、请求法院判令被告杨威对上述生效判决负有共同清偿责任；3、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费及其他合理支出。事实和理由：2018年11月20日，沈阳市和平区人民法院依法作出民事判决书(2018)辽0102民初15584号，判令被告杨威丈夫王磊偿还原告借款本金194250元，并自2018年5月4日起按年利率24%计算利息，该案件已申请法院强制执行立案。现因被告杨威与王磊为夫妻关系，根据我国婚姻法解释二第24条之规定，杨威与王磊夫妻关系存续期间的债务应当为夫妻共同债务，据此，被告依法应当对上述判决承担共同清偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，依法实现合法债权，维护法律的公平正义，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告王磊未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告杨威辩称：对这笔债务不知情，不是我共同债务。当时我不在场，我不知道原告说的是什么。被告王磊也没说这笔钱干什么用，但是我知道之前有一个张某的事也找到我了，我查了一下，被告王磊在网上有网赌的现象，前一阵在张某在这个开庭之前张某和王磊也有一笔债务的纠纷，找到了我，强制执行我才知道和他们之间有这么多的借款，上次张某开庭欠了张某40多万，法院给判10多万我都不知情，和原告的我也不知情，在法庭通知我才知道这么多事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丈夫刘浩与被告王磊系多年朋友关系，被告王磊与被告杨威原系夫妻关系。2018年5月4日，被告王磊向原告曹海阳出具借条一份，载明：“为资金周转，今收到曹海阳以银行转账方式出借的194,250元，借款3个月，月利率3%，借款按月息，2018年8月4日到期时本金一次还清，如到期未还清，愿按月利率50%计付逾期利息，立此为据”。借款到期后，因向被告催款未果原告遂向本院起诉，要求被告偿还借款本金194,250元及利息。2018年11月20日，本院作出（2018）辽0102民初15584号民事判决书，判决：被告王磊于判决发生法律效力后十日内偿还原告曹海阳借款本金194,250元；自2018年5月4日起至判决确定的给付之日止，按年利率24%给付原告曹海阳利息；案件受理费4,584元、保全费1，614.6元，均由被告王磊负担。（2018）辽0102民初15584号民事判决书发生法律效力后，因被告王磊未履行义务，原告于2019年6月3日向本院申请强制执行，执行案号（2019）辽0102执3875号，该执行案件于2019年8月26日终结本次执行程序。原告遂诉至本院提出前述诉讼请求。庭审中，原告坚持基于民间借贷纠纷案由向被告主张权利。另查明，被告王磊与被告杨威于2018年6月11日在沈阳市和平区民政局婚姻登记处协议离婚。上述事实，有原告向法庭提供的借条、沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初15584号民事判决书、招商银行户口历史交易明细表、中国建设银行个人活期账户交易明细、个人房屋买卖协议书、个人房屋租赁合同、房屋产权证书、微信转账记录、证人证言及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第3条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及当事人当庭陈述等证据，本院作出（2018）辽0102民初15584号民事判决书，确认原告曹海阳与被告王磊之间的借贷关系真实、合法、有效。该案认定事实的主要证据为被告王磊于2018年5月4日向原告出具的欠条，而该欠条中并没有本案被告杨威的签字、捺印；庭审过程中，被告杨威亦提出上述债务非夫妻共同债务的抗辩。原告提交的个人房屋买卖协议书及个人房屋租赁合同等证据意在证明被告杨威认可王磊借款的事实，系与王磊共同签订相关债务履行担保文件行为。经查，上述两份文书形成时间为2018年5月4日，与被告王磊出具借条为同一天，被告杨威能够在房屋买卖协议书、房屋租赁合同上签字、捺印，却未在借款主要证据借条上签字确认，明显不符合常理；原告庭审中提交的3份微信转款记录均发生在借款之后，且没有证据证明该转账系被告的还款，不能对被告杨威借款的事实加以印证，同时被告杨威亦提出该微信转款记录系与原告之间服装款的抗辩意见，原告未能提供新的证据；原告申请证人赵某、张某出庭作证，仅能证明被告王磊确因外欠网贷而向原告借款的过程，但原告未能就该外欠网贷是否系夫妻共同债务进一步举证加以证明。根据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，原告主张（2018）辽0102民初15584号民事判决书确认债务为二被告夫妻共同债务、被告杨威对上述生效判决负有共同清偿责任的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告曹海阳的诉讼请求。案件受理费2,093元（已减半收取），由原告曹海阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。355854080010审判员  庄玉伟二〇二〇年五月十四日法官助理高珊书记员陈秋莹本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。