呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑终66号原公诉机关呼和浩特市和林格尔县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙海计，男，农民，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区和林格尔县，现住和林格尔县。2006年6月13日因犯侮辱尸体罪、私藏枪支罪被和林格尔县人民法院判处有期徒刑二年。2018年04月18日因涉嫌犯非法制造、储存枪支、弹药、爆炸物罪被和林格尔县公安局刑事拘留，2018年5月18日被和林格尔县公安局取保候审。2019年04月25日因涉嫌犯非法制造、储存枪支、弹药、爆炸物罪被和林格尔县公安局刑事拘留，2019年5月5日经和林格尔县人民检察院批准，次日由和林格尔县公安局执行逮捕。2019年07月19日经和林格尔县人民法院决定监视居住。呼和浩特市和林格尔县人民法院审理呼和浩特市和林格尔县人民检察院指控原审被告人龙海计犯非法制造、买卖、储存枪支、弹药、爆炸物罪一案，于2019年8月5日作出（2019）内0123刑初97号刑事判决。原审被告人龙海计不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审法院认定，2018年04月18日，和林格尔县公安局刑警大队民警在查办案件中发现被告人龙海计非法持有枪支，遂对其位于××县的住宅进行搜查，共查获自制转轮手枪6把、自制长火枪2把、自制短火枪2把、半成品枪支2把、各种制式子弹16发，同时查获制作弹药的底火、铁砂、疑似爆炸物等物品及制造枪支的零部件、配件及制造枪支、弹药的工具若干件。2018年05月15日，经国家民用爆破器材质量监督检验中心(西安)鉴定，查获的疑似爆炸物(火药1号、2号、3号)分别认定龙海计持有的是单基药、烟火药和黑火药；疑似爆炸物(炸药1号、2号、3号)均为含铵锑炸药，具备起爆能力；疑似爆炸物(火雷管、电雷管)分别为工业火雷管和工业电雷管，具备起爆能力。2019年04月12日，经内蒙古公安厅物证鉴定中心鉴定，查获的12支枪支中有10支枪认定为枪支。2018年05月16日，经呼和浩特市公安局物证鉴定所枪弹痕迹检验鉴定，查获的疑似子弹中，6发为自制子弹，1发为已击发过的56式7.62毫米步枪弹弹壳内置1枚弹头，1发为53式7.62毫米步枪弹，8发为56式7.62毫米步枪弹。经查，龙海计制造枪支、弹药准备出售牟利。原审法院认为，被告人龙海计明知是枪支、弹药、爆炸物而非法制造、储存，其行为已构成非法制造、储存枪支、弹药、爆炸物罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，以犯非法制造、储存枪支、弹药、爆炸物罪，判处被告人龙海计有期徒刑十一年。宣判后，原审被告人龙海计以公安机关查获的火药、雷管未经有资质的鉴定机构鉴定，不能认定为爆炸物，一审法院不应以其制造、储存爆炸物的事实定罪量刑，公安机关因其涉嫌盗窃对其传唤，其在公安机关如实供述了制造枪支的事实，其成立自首，一审法院对其量刑畸重，应当从轻、减轻处罚为由向本院提出上诉。本院经审理查明的事实一审判决认定的事实一致。上述犯罪事实有下列证据证实：1.扣押清单及涉案物品照片。证明2018年04月17日和林格尔县公安局从龙海计住处扣押了枪支、刀、炸药、子弹、铁沙以及做枪的工具。2.报案材料。证明2018年04月17日，刘长占向公安机关报警称其位于××县养殖基地的10间彩钢房被破坏，公安机关因此进行调查。3.常住人口户籍信息。证明原审被告人龙海计的基本身份信息，其具有完全刑事责任能力。4、抓获经过。证明2018年04月17日民警在接到刘长占报警后，经过调查，认为龙海计有作案嫌疑，遂对龙海计家进行搜查，发现龙海计家有疑似枪支、雷管、爆炸物和制枪工具。2018年04月18日，民警依法将龙海计传唤至和林格尔县公安局讯问。5.物品移交清单。证明和林格尔县公安局刑警三中队干警将从龙海计家搜查出的枪支、各种制式子弹、疑似火药等物品，移交给和林格尔县公安局治安巡警大队。6.龙海计病例。证明龙海计经内蒙古第四医院诊断为继发性肺结核、慢性肾小球肾炎、低蛋白血症、继发性贫血。7.刑事判决书、释放证明书。证明2006年06月13日龙海计因犯侮辱尸体罪、私藏枪支罪被和林格尔县人民法院判处有期徒刑2年；2008年03月29日刑满释放。8.和林格尔县公安局工作说明。证明在龙海计处扣押的炸药共计4990克；黑火药共计125克；单基药共计99克；烟火药共计1037克。9.证人薛某的证言。证明薛某与苏宝珍是邻居，龙海计是本村里的。70年代至80年代苏宝珍经常拿火枪打猎，之后就没再听说苏宝珍有枪，1994年蒋家坪派出所的民警在苏宝珍家中搜出过一支火枪，枪身大约1.7米左右长，后面是木头枪把，枪筒挺粗，也有扳机。10.证人贺某的证言。证明2017年04月份，贺某和一男子在帮龙云维家装羊粪期间，该男子看到龙海计家里有几支枪。11.证人孟某、宋某的证言。证明苏宝珍用火枪打猎，火枪长有1.7米左右，火枪的枪托和枪把都是木质的，苏宝珍在5年前已去世。12.证人侯某证言。证明苏宝珍系侯某的丈夫，苏宝珍有一把火枪，枪托是木质的，有很长的枪管，枪打出来的是铁沙。这把火枪是从山西以200元左右的价格买的，后来被派出所没收了，苏宝珍也没有送给过龙海计火枪，苏宝珍在5年前已去世。13.原审被告人龙海计的供述与辩解。证明公安机关在其家中查获扣押的枪支中，两把手枪为自己用工具自制，其余的都是苏宝珍给其的，苏宝珍委托其卖枪分钱，还从苏宝珍处拿过三种火药和底火。家中的炸药、雷管、雷管线是其十几年前在红山口金矿干活时拿回来的。被查获的制式子弹是其当民兵打靶私藏的。14.鉴定意见。证明经鉴定送检的疑似爆炸物火药分别是烟火药、单基药、黑火药；疑似爆炸物炸药，含铵锑炸药的主要成分，具备起爆能力；疑似爆炸物火雷管，5发均具有工业火雷管的外观和尺寸特征，具备起爆能力，判定为工业火雷管；疑似爆炸物电雷管，6发样品均具有工业电雷管的外观和尺寸特征，其中3发具备起爆能力，判定其为工业电雷管。另外3发为失效样品。呼公物鉴(痕)字【2018】0008号检验报告，送检的16发疑似子弹中，6发为自制子弹，1发为已击发过的56式7.62毫米步枪弹弹壳内置一枚弹头，1发为53式7.62毫米步枪弹，8发为56式7.62毫米步枪弹。对送检的12支疑似枪支，依次编号为20190093J1-J12，其中送检编号20190093J1-J3、20190093J5-J11认定为枪支，送检编号20190093J4、20190093J12不能确定为是否为枪支。15.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。证明2019年04月25日和林格尔县公安局民警对龙海计住宅进行搜查，在龙海计住宅的正房最西面的一间屋内搜出自制枪支、雷管、火药、底火、炸药、弹簧、自制刀具等物品。16.场勘验笔录、现场图及照片。证明案发现场的情况，龙海计居住房屋的地里位置、院落及居住房屋概貌、房内设施、查获物品的照片。17.视听资料。证明公安机关在对龙海计讯问、搜查的过程。上列证据经一审法院庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人龙海计明知是枪支、弹药、爆炸物而非法制造、储存，其行为已构成非法制造、储存枪支、弹药、爆炸物罪。对于上诉人龙海计提出的公安机关查获的火药、雷管未经有资质的鉴定机构鉴定，不能认定为爆炸物的上诉理由，与本院审理查明的事实不符，对查获扣押爆炸物的检验报告系合法有效，对该上诉理由本院不予采纳；对其提出的其成立自首的上诉理由，经查，上诉人龙海计的罪行在被公安机关发觉后至其被传唤讯问期间，其未主动投案，故自首不能成立，原审法院对其量刑并无不当，其上诉理由本院不予采纳。原审法院根据上诉人龙海计的犯罪性质、情节和后果所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李小明审判员 达 赖审判员 杨光宇二O二O年五月二十六日（法官助理 王玉龙书记员 吴天驹附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；