山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2714号原告：王秀芹，女，1964年3月16日出生，汉族，个体经营者，原籍山东省茌平县，现住济南市市中区。委托诉讼代理人：沈程，山东浩尚律师事务所律师。被告：白阳，男，1981年2月4日出生，汉族，外卖员，住济南市天桥区。被告：邦芒服务外包有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道漕兑路89号801室。法定代表人：张卫国，总经理。委托诉讼代理人：薄斯婷，浙江雅新律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区山大路201号创展中心。主要负责人：李珂，总经理。委托诉讼代理人：张毓廷，北京市京大（济南）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号南区14、15、16、17、27、28楼。主要负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：孟连新，山东瀛岱律师事务所律师。原告王秀芹与被告白阳、邦芒服务外包有限公司（以下简称邦芒外包公司）、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险济南公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年5月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀芹及其委托诉讼代理人沈程、被告白阳、被告邦芒外包公司法定代表人张卫国的委托诉讼代理人薄斯婷、被告阳光保险济南公司主要负责人李珂的委托诉讼代理人张毓廷、被告平安保险广东公司主要负责人石合群的委托诉讼代理人孟连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7745元（当庭变更为7255.48元）、住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金84658元、误工费18000元、护理费12240元、营养费3000元、车辆损失费1320元、交通费700元、精神损害抚慰金1000元、住宿费300元、鉴定费2900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月12日，被告白阳驾驶的鲁Ａ×××××号二轮摩托车经二环南路济南大学东南门时与原告王秀芹发生交通事故。后原告被送往106医院进行治疗，后因伤情严重分别转到济南市市中区人民医院、山东中医药大学附属医院治疗。该起交通事故经济南市公安局交通警察支队市中区大队认定，被告白阳负事故全部责任，原告无责任。另查明，涉案车辆在被告阳光保险济南公司投保交强险，被告白阳系被告邦芒外包公司职工，事故发生时是履行公司职务。上述事故发生后，原、被告双方对赔偿事宜未能达成一致，为维护自己的合法权益，原告现不得不向法院提起诉讼，望判如所请。被告白阳辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，事故发生后我方垫付医疗费3048元，另外道路救助基金垫付2500元。被告邦芒外包公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，原告主张各项费用过高，被告白阳在驾驶机动车的过程中导致原告受伤，应由交强险先行赔付，如果白阳在送外卖过程中导致原告受伤，邦芒公司在平安保险广东公司投保骑手意外险，原告的损失应由平安保险广东公司在保险范围内承担，不足部分因白阳存在重大过失，应与邦芒公司承担连带责任，如果白阳不是在配送过程中导致原告受伤，那么由被告阳光保险济南公司在交强险范围内赔偿后，不足部分全部由白阳承担。被告阳光保险济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我方同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告平安保险广东公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，应根据本案保险合同相关约定确定是否赔偿及具体赔偿金额，对于原告主张的只有医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、车辆损失属于保险范围，并且医疗费应扣除非医保费用，残疾赔偿金计算方式是保额20万元乘以10%，车辆损失根据合同约定有300元的免赔额，误工期限最长不超过90天。本院经审理认定如下事实：2019年6月12日11时46分许，白阳驾驶鲁Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿二环南路由东向西行驶至济南大学东南门时，与王秀芹骑电动自行车碰撞运动车辆，致王秀芹受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年6月14日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出第370103420190002346号道路交通事故认定书，认定被告白阳承担事故全部责任，原告王秀芹无责任。鲁Ａ×××××号普通二轮摩托车登记所有权人为被告白阳，该车在被告阳光保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，该交通事故发生在交强险合同期间内。被告邦芒外包公司为被告白阳投保了平安个人意外伤害责任险和第三者责任扩展条款，其中第三者责任扩展条款包括每次事故每人赔偿限额20万元，累计赔偿限额25万元，每次事故财产损失赔偿限额5万元，保险期间自2019年6月12日9时起至2019年6月13日1时止。保险条款中的除外责任特别约定，包括第三者死亡赔偿金按不高于保险单约定的每人死亡伤残赔偿限额20万元计算，1-10级分别按100%-10%赔偿；第三者医疗及相关费用包括误工费、护理费、挂号费、医疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费、住院期间床位费；误工费按照三者实际损失除30天乘实际丧失工作能力天数，每人每次事故最长不超过90天，累计每次事故不超过180天；护理费仅认可医院出具的正规发票，评定伤残等级后，误工费和护理费赔偿责任终止。本案诉前调解阶段，原告王秀芹申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。济南三和司法鉴定所接受本院委托后，于2020年3月11日出具该所[2020]临鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王秀芹伤残程序为十级伤残；伤后误工时间为120天；伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为60天；被鉴定人王秀芹无后续治疗费。被告白阳与被告邦芒外包公司签订劳动合同，本次事故发生在被告白阳提供送餐服务过程中。事故发生后，被告白阳垫付医疗费共计5048元，该费用不包含在原告王秀芹的诉讼请求中；被告邦芒外包公司收到原告王秀芹医疗费票据共计24394.82元，已支付20000元，剩余4394.82元，上述费用不包含在原告的诉讼请求中。原告王秀芹经鉴定构成十级伤残，主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算残疾赔偿金共计84658元，四被告对该计算方式无异议。对于以上事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。关于原告王秀芹主张的各项损失的计算方式及依据。1、原告王秀芹主张医疗费7255.48元，提交山东中医药大学附属医院医疗费发票8张金额3585.48元、门诊病历2份、费用明细2份，提交历城济生堂中医骨伤诊所收据6张金额3100元、证明1份，提交市中区君兰诊所出具的发票1张金额1570.5元，证实原告伤后在以上医疗机构进行诊治。四被告均称，山东中医药大学附属医院8张医疗费发票均没有相应的门诊病历时间相对应，对其与事故的关联性有异议；对历城济生堂中医骨伤诊所6张收据，应提供正规发票及对应的门诊病历，对与事故的关联性有异议，证明不应以处方的形式出具，对证明的内容有异议；对市中区君兰诊所的票据没有相应的病历有异议。2、原告王秀芹主张住院伙食补助费4200元，原告住院治疗42天，按100元每天计算，提交济南106医院住院病案1份、济南市市中区人民医院住院病案1份、山东中医药大学附属医院住院病案1份。被告平安保险广东公司称，对病历真实性无异议，但病历中记载有多项原告自身疾病，相应的住院时间应予以扣除，并且住院伙食补助费不属于平安保险广东公司的保险范围。被告阳光保险济南公司称，对病历真实性无异议，根据山东中医药大学附属医院及市中区人民医院的病历记载，因原告自身疾病产生的相应医疗费用应予扣除，住院42天无异议。被告白阳、被告邦芒外包公司称，对原告自身疾病产生的费用应予以扣减，住院天数应酌情减少，认可每天30元。3、原告王秀芹主张误工费18000元，依据鉴定意见，原告伤后误工时间为120天，按每天150元计算误工费，提交工商营业执照1份、济南市市中区南苑花园小区物业办公室出具的证明1份、缴纳所居住房屋水费、电费、卫生费收据1宗、燃气费缴纳收据1宗，证明原告伤前长期居住在济南市，且有稳定的工作收入，从事食品加工零售等经营活动，系个体经营者。被告阳光保险济南公司、被告白阳、被告邦芒外包公司均称，对收费票据无异议，对证明真实性无异议，对证明内容有异议，仅加盖物业办公室公章，无出具人签名；对营业执照真实性无异议，对证明内容有异议，营业执照注册日期为2019年4月4日，事故发生于2019年6月12日，原告并未提供经营情况，不同意按150元计算误工费。被告平安保险广东公司称，同阳光保险公司意见，应结合原告户籍情况确定原告误工费标准。4、原告王秀芹主张护理费12240元，依据鉴定意见，原告伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告住院期间由丈夫东生江、儿子东中旭2人护理42天，出院后由东生江1人护理，根据当地护工标准按每人每天120元计算，提交户口本1份、两护理人员身份证复印件各1份。被告平安保险广东公司、被告阳光保险济南公司均对证据真实性无异议，应结合户籍确定护理费用，每天120元无依据。被告邦芒外包公司、被告白阳均称，护理费应按山东省城镇居民人均可支配收入计算，出院后护理标准按50%计算。5、原告王秀芹主张营养费3000元，依据鉴定意见，原告伤后营养时间为60天，按每天50元主张。被告阳光保险济南公司、被告邦芒外包公司、被告白阳均称，应按每天30元计算。被告平安保险广东公司称，不属于平安保险赔偿范围。6、原告王秀芹主张车辆损失费1320元，提交市中区旭升电动自行车行出库单1份，证明原告车辆维修费为1320元，该费用经过被告阳光保险济南公司定损。被告阳光保险济南公司、被告邦芒外包公司、被告白阳均请求法庭依法审查。被告平安保险广东公司称，应由阳光保险在交强险限额内承担。7、原告王秀芹主张交通费700元，提交出租车发票1宗金额728.5元，因原告腿部伤残，来回去医院就诊等交通费用支出。被告平安保险广东公司称，不属于平安保险公司的赔偿范围。被告阳光保险济南公司、被告邦芒外包公司、被告白阳均称，认可与住院病历及门诊病历日期相对应的出租车发票，其余不认可。8、原告王秀芹主张精神损害抚慰金1000元，结合原告伤情及恢复情况，原告酌情主张精神损害抚慰金1000元。被告阳光保险济南公司、被告白阳均请求法院依法审查。被告邦芒外包公司对该费用无异议。被告平安保险广东公司称，不属于平安保险公司赔偿范围。9、原告王秀芹主张住宿费300元，系护理人员在医院周围住宾馆产生的费用，无证据提供。被告阳光保险济南公司、被告邦芒外包公司、被告白阳对该费用均不认可。被告平安保险广东公司称，不属于平安保险公司赔偿范围。10、原告王秀芹主张鉴定费2900元，提交鉴定费发票1张。被告平安保险广东公司、被告阳光保险济南公司均称，不属于保险公司赔偿范围。被告邦芒外包公司、被告白阳均称，原告为举证所支出，应由原告自行承担，如果法院认为应由被告承担，鉴定费属于交强险范围内财产损失、平安保险广东公司第三者物损部分。关于原、被告有争议的事实，本院认为：（1）医疗费。本案中，原告王秀芹提交山东中医药大学附属眼科医院门诊发票2张金额共计7元、山东施尔明眼科医院门诊发票1张金额186.4元，上述发票无门诊病历予以佐证，其支出无法证实与本次交通事故的关联性，本院不予认定。提交山东中医药大学附属医院门诊发票5张金额共计3395.08元、费用明细一份，能够证实系因本次交通事故导致骨折支出的相关费用，故本院对该费用予以认定。提交历城济生堂中医骨伤诊所出具的门诊处方笺、收款收据6张金额共计2710元，处方笺及收款收据中载明系骨折膏药费用，根据日常生活经验，一般诊所出具处方笺及收据的惯例，本院对该费用予以认定。原告王秀芹出具的市中区君兰诊所出具的发票没有病历予以佐证，本院不予认定。综上，本院认定原告王秀芹的医疗费共计为6105.08元。（2）住院伙食补助费。本案中，原告王秀芹因本次交通事故住院治疗42天，主张按照每天100元计算住院伙食补助费并无不当，故本院对其主张的住院伙食补助费4200元予以认定。（3）误工费。本案中，原告王秀芹经鉴定伤后误工时间为120天，本院予以认定。原告王秀芹提交的证据材料能够证实其长期在济南市居住，但是其提交的营业执照系事故发生前两个月办理，且未提交相关经营和收入证据证实其实际经营和收入情况，但是根据原告王秀芹确实因本次事故受伤导致误工的事实，本院酌情按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算其误工120天的误工费为13916.38元。（4）护理费。本案中，原告王秀芹经鉴定伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告王秀芹住院治疗42天，故本院认定其住院42天由2人护理，出院后18天由1人护理。原告伤后住院期间由丈夫东生江、儿子东中旭护理，出院后由东生江护理，主张按照120元计算两护理人员护理费，未超出济南市同等级别护工的护理标准，故本院对其主张的护理费12240元予以认定。（5）营养费。本案中，原告王秀芹经鉴定伤后营养期限为60天，故购买营养品加强营养属必要支出，根据原告王秀芹的伤情，本院酌情认定其营养费为3000元。（6）车辆损失费。本案中，原告王秀芹的车辆在本次事故中受损，为维修车辆必然支出车辆维修费，原告主张车辆损失费1320元，且已经保险公司定损，故本院对其主张的车辆损失费1320元予以认定。（7）交通费。本案中，根据原告王秀芹的就诊情况、本地交通状况结合原告王秀芹提交的证据材料，本院酌情认定其交通费为500元。（8）精神损害抚慰金。就本案而言，原告因本次交通事故受伤并构成十级伤残，对其精神造成了比较严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院对原告王秀芹主张的精神损害抚慰金1000元予以认定。（9）住宿费。本案中，原告王秀芹主张护理人员的住宿费无法律依据，本院不予认定。（10）鉴定费。本案中，原告王秀芹为确定其损失申请鉴定，系必要支出，有鉴定费发票予以证实其实际支出，本院对其主张的鉴定费2900元予以认定。综上所述，本院认为，被告白阳与原告王秀芹于2019年6月12发生交通事故，公安交警部门认定白阳承担本次事故的全部责任，王秀芹不承担本次事故的责任，本院予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律还规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告白阳系在工作期间因执行工作任务发生本次事故，故其赔偿责任应当由被告邦芒外包公司予以承担。同时，被告邦芒外包公司为被告白阳在被告平安保险广东公司投保了平安个人意外伤害责任险和第三者责任扩展条款。根据上述法律规定、意外伤害责任险和第三者责任扩展条款约定及本次事故的事故责任，本院认定的原告王秀芹的损失首先应当由被告阳光保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安保险广东公司在第三者责任扩展条款范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告邦芒外包公司予以赔偿。关于被告阳光保险济南公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元分别予以认定。本院认定的原告王秀芹因本次事故支出的医疗费6105.08、营养费3000元、住院伙食补助费中的894.92元，应由被告阳光保险济南公司在交强险1万元医疗费赔偿责任限额范围内予以赔偿；本院已经认定原告王秀芹因本次交通事故产生的残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、护理费12240元、交通费500元、误工费中的11602元，应由被告阳光保险济南公司在交强险11万元死亡伤残赔偿责任限额范围内予以赔偿；本院认定的原告王秀芹因本次事故产生的车辆损失费1320元，由被告阳光保险济南公司在交强险2000元财产损失赔偿责任限额范围内予以赔付。本院已经认定的原告王秀芹的误工费中的2314.38元，由被告平安保险广东公司予以赔偿。本院认定的原告王秀芹因本次事故产生的住院伙食补助费中的3305.08元、鉴定费2900元，由被告邦芒外包公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王秀芹医疗费6105.08元、营养费3000元、住院伙食补助费894.92元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、护理费12240元、交通费500元、误工费11602元、车辆损失费1320元等共计121320元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀芹误工费2314.38元。三、被告邦芒服务外包有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀芹住院伙食补助费3305.08元、鉴定费2900元等共计6205.08元。四、驳回原告王秀芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2946元，减半收取1473元，由原告王秀芹负担24元，被告邦芒服务外包有限公司负担1449元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年五月九日书记员 孙燕荣