重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初1434号原告：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘86号，统一社会信用代码9150010190790389XP。负责人：成良勇，男，1967年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行行长。委托诉讼代理人：汤成帅，重庆索通律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：何坤，重庆索通律师事务所律师，一般代理。被告：重庆万港通达建材有限公司，住所地重庆市万州区规划路124号1-201，统一社会信用代码91500101082427277A。法定代表人：文君，男，1981年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司总经理。被告：重庆玉诚房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会综合楼706房，统一社会信用代码91500101084656620P。法定代表人：夏志华，男，1951年2月28日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司总经理。被告：彭鹃，女，1985年11月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：付世鹏，男，1982年4月30日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：文君，男，1981年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：熊燕，女，1982年6月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：乔玉平，男，1980年9月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。上述七被告共同委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师，一般代理。上述七被告共同委托诉讼代理人：程地泉，重庆征程律师事务所律师，一般代理。被告：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码91500101580178912Y。法定代表人：向远志，男，1976年8月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟书强，男，1984年5月5日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司工作人员，一般代理。原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行(以下简称建行万州分行)与被告重庆万港通达建材有限公司、重庆玉诚房地产开发有限公司、文君、彭鹃、付世鹏、熊燕、乔玉平、重庆市万州微型企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行万州分行的委托诉讼代理人汤成帅、何坤，被告重庆万港通达建材有限公司、重庆玉诚房地产开发有限公司、彭鹃、付世鹏、文君、熊燕、乔玉平的共同委托诉讼代理人康福，被告重庆市万州微型企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人钟书强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明事实如下：一、金融借款合同关系成立情况：2017年11月24日，重庆万州建信村镇银行有限责任公司和重庆万港通达建材有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》(合同编号：2017-123010-0048号)，约定：重庆万港通达建材有限公司向重庆万州建信村镇银行有限责任公司贷款490万元，借款用途为日常生产经营周转；借款期限为壹拾贰个月，自2017年11月24日起至2018年11月24日，借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应调整，贷款转存凭证是合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；借款利率为固定年利率7.2%，逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；还款方法为按季付息，到期还本，结息日固定为第三个月的第21日；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括被宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定结息方式计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；还款顺序为重庆万州建信村镇银行有限责任公司垫付的各项费用以及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；但对于本金逾期超过90天仍未收回的贷款、利息逾期超过90天仍未收回的贷款，还款顺序为重庆万州建信村镇银行有限责任公司垫付的各项费用以及实现债权的费用，剩余款项按照先本后息的原则偿还；为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由重庆万港通达建材有限公司承担。2018年11月28日，重庆万州建信村镇银行有限责任公司与建行万州分行签订《信贷资产转让合同》，约定：重庆万州建信村镇银行有限责任公司将包括本案债权在内的总计14699115.73元信贷资产债权转让给建行万州分行，与债权相关的从债权(包括但不限于担保债权、违约金债权、损失赔偿债权、利息债权)随主债权一同转让，自合同签订之日起，转让资产债权及与债权转让相关的从债权即发生移转……；前提条件为双方均已就签署、履行合同取得了内部全部合法有效的授权，……重庆万州建信村镇银行有限责任公司已向全部转让资产的借款人发出《信贷资产债权转让告知函》，且原借款合同的借款人已签署《信贷资产债权转让告知函回执》……；建行万州分行在前提条件满足后3个工作日内，将转让价款一次性划入重庆万州建信村镇银行有限责任公司指定账户，但建行万州分行支付转让价款的时间应最晚不迟于2018年11月30日，除发生协议规定的合同终止情形，转让价款的支付不可以任何理由撤销或要求返还，如前提条件尚未满足，双方应在建行万州分行付款后继续履行直至履行完毕……。2018年11月30日，建行万州分行向重庆万州建信村镇银行有限责任公司转账支付转让价款14699115.73元。2018年10月12日，重庆玉诚房地产开发有限公司、彭鹃、文君、乔玉平在借款展期申请表上签章或签字，均同意对2017-123010-0048号合同项下490万元借款展期承担担保责任，保证期间延长至2019年11月25日。2018年11月20日，重庆万州建信村镇银行有限责任公司(乙方)和重庆万港通达建材有限公司（甲方）及重庆市万州微型企业融资担保有限公司（丙方）签订《人民币借款展期协议》，约定：甲方因不能按期偿还2017-123010-0048号《人民币流动资金贷款合同》项下的借款，向乙方申请延长贷款期限，乙方同意对甲方在原借款合同项下的借款本金490万元展期12个月，展期后，借款到期日为2019年11月25日；展期期间的贷款利率为固定年利率7.6%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按季度付息、到期还本；如丙方为原借款合同的担保人的，有关权利义务仍按2017流保0048号保证合同的约定执行；丙方若为保证人，保证期间至展期后的债务履行期限届满之日后两年止。二、担保合同关系成立情况：2017年11月24日，重庆万州建信村镇银行有限责任公司与重庆市万州微型企业融资担保有限公司签订《保证金质押合同》，约定：为确保重庆万港通达建材有限公司与重庆万州建信村镇银行有限责任公司签订的《人民币流动资金贷款合同》的履行，重庆市万州微型企业融资担保有限公司愿意为债务人在主合同项下的全部债务提供保证金质押担保，并在合同签订之日起3个工作日内将24.50万元保证金存入保证金专户；保证金专户名称：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，保证金专户账户：3218861000000XXXX，开户银行：重庆万州建信村镇银行；质押担保范围为包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，有权从保证金专户中划收相应款项。2017年11月24日，重庆市万州微型企业融资担保有限公司向重庆万州建信村镇银行有限责任公司出具《保证金存款冻结止付申请书》，申请对保证金专户账户3218861000000XXXX中24.50万元进行冻结止付。2017年11月24日，重庆万州建信村镇银行有限责任公司与重庆市万州微型企业融资担保有限公司签订《保证合同》(合同编号：2017流保0048号)；2017年11月8日，重庆万州建信村镇银行有限责任公司与被告重庆玉诚房地产开发有限公司签订《保证合同》；2017年11月21日，重庆万州建信村镇银行有限责任公司与被告彭鹃、付世鹏及文君、熊燕签订《自然人保证合同》。四合同均约定：为确保重庆万港通达建材有限公司与重庆万州建信村镇银行有限责任公司签订的《人民币流动资金贷款合同》的履行，重庆市万州微型企业融资担保有限公司、重庆玉诚房地产开发有限公司、彭鹃、付世鹏、文君、熊燕愿意为债务人在主合同项下的全部债务提供连带责任保证；保证范围与前述质押担保范围一致；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；重庆市万州微型企业融资担保有限公司、重庆玉诚房地产开发有限公司、彭鹃、付世鹏、文君、熊燕同意债务展期的，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2018年11月20日，重庆万州建信村镇银行有限责任公司与乔玉平签订《自然人保证合同》，约定：为确保重庆万港通达建材有限公司与重庆万州建信村镇银行有限责任公司签订的《人民币借款展期协议》的履行，乔玉平愿意为债务人在主合同项下的全部债务提供连带责任保证；保证范围与前述质押担保范围一致；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2018年11月28日，重庆万州建信村镇银行有限责任公司向重庆万港通达建材有限公司、重庆市万州微型企业融资担保有限公司、重庆玉诚房地产开发有限公司、彭鹃、付世鹏、文君、熊燕、乔玉平发出了《信贷资产债权转让告知函》，重庆万港通达建材有限公司、重庆市万州微型企业融资担保有限公司、重庆玉诚房地产开发有限公司、彭鹃、付世鹏、文君、熊燕、乔玉平在《信贷资产债权转让告知函回执》上签章或签字、捺印确认。三、金融借款合同履行情况：2017年11月24日，重庆万州建信村镇银行有限责任公司向重庆万港通达建材有限公司发放贷款490万元，固定年利率7.2%。重庆万港通达建材有限公司于2019年4月3日偿还利息115828.91元、于2019年12月4日偿还本金4031.20元。此后，重庆万港通达建材有限公司未再偿还其他借款。四、催收情况：无。五、实现债权的费用支出情况：建行万州分行为催收本案债权，于2020年1月13日与重庆索通律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所代理本案诉讼，协议约定律师代理费88020元。协议签订后，建行万州分行实际支付重庆索通律师事务所律师费26406元。建行万州分行另支出案件受理费24046元。六、建行万州分行的诉讼请求：1.判令被告重庆万港通达建材有限公司立即偿还原告贷款本金4895968.80元、贷款催收利息263937.91元、贷款当期利息24521.03元；以及利息、罚息、复利、违约金等。2.判令本案诉讼费、律师费88020元、保全费及实现债权的其他费用由被告重庆万港通达建材有限公司承担。3.判令被告重庆市万州微型企业融资担保有限公司、重庆玉诚房地产开发有限公司、彭鹃、付世鹏、文君、熊燕、乔玉平对被告重庆万港通达建材有限公司上述1至2项债务承担连带清偿责任。4.判决原告对被告重庆市万州微型企业融资担保有限公司出质的保证金24.50万元(户名：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，保证金专用账户：32188610000000069，开户银行：重庆万州建信村镇银行)享有质押权，在被告重庆万港通达建材有限公司不清偿上述债务时，原告有权以该质押保证金优先受偿。本院认为，重庆万州建信村镇银行有限责任公司和重庆万港通达建材有限公司、重庆市万州微型企业融资担保有限公司、重庆玉诚房地产开发有限公司、彭鹃、付世鹏、文君、熊燕、乔玉平之间签订的前述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。重庆万州建信村镇银行有限责任公司已依约向重庆万港通达建材有限公司发放贷款，而重庆万港通达建材有限公司却未按约履行完还款义务，已构成违约。2018年11月28日，建行万州分行与重庆万州建信村镇银行有限责任公司签订的《信贷资产转让合同》，不违反法律禁止性规定，属有效合同。本院确认建行万州分行享有涉案借款本金、利息和违约责任等全部债权，故建行万州分行主张由重庆万港通达建材有限公司按照合同约定向其偿还借款本金、期内利息、罚息、复利的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。债权转让与建行万州分行后，重庆万州建信村镇银行有限责任公司通知了重庆万港通达建材有限公司、重庆市万州微型企业融资担保有限公司、重庆玉诚房地产开发有限公司、文君、彭鹃、付世鹏、熊燕、乔玉平，故重庆市万州微型企业融资担保有限公司、重庆玉诚房地产开发有限公司、文君、彭鹃、付世鹏、熊燕、乔玉平仍应在原保证担保的范围内对建行万州分行承担保证责任。关于主债务的范围。2018年11月28日，重庆万州建信村镇银行有限责任公司将债权转让与建行万州分行，《信贷资产转让合同》附件《信贷资产转让标的清单》载明的本案转让债权为未偿还的本金4900000元，并未包含未偿还利息余额，故重庆万港通达建材有限公司向建行万州分行偿还的利息应自2018年11月28日起按照本金4900000元计算。建行万州分行举示的贷款账务交易明细表显示其从2018年11月30日起计算利息，故本案重庆万港通达建材有限公司应偿还的利息自2018年11月30日起按照4900000元计算。合同未明确约定以逾期利息为基数计收复利，复利应以借款期内未按时支付的利息为基数。依据重庆万州建信村镇银行有限责任公司与重庆万港通达建材有限公司、重庆市万州微型企业融资担保有限公司签订的《人民币借款展期协议》，展期期间即2018年11月25日至2019年11月25日期间的利率确认为7.6%，逾期利率确认为在7.6%基础上上浮50%。结合还款明细，按照复利、罚息、期内利息、本金的还款顺序，经本院核算，截至2019年11月25日，重庆万港通达建材有限公司尚欠本金4900000元、期内利息257685.82元、复利6982.86元。故本院确认罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠期内利息为基数，均按借款年利率7.6%上浮50%计算。截至2019年12月4日，重庆万港通达建材有限公司尚欠本金4895968.80元、期内利息257685.82元、罚息13965元、复利7717.27元，本息合计5175336.89元。建行万州分行主张由重庆万港通达建材有限公司支付律师费的请求，符合双方约定，但实际支出的律师费为26406元，故本院对该部分律师费予以支持，对超出部分不予支持。对于建行万州分行主张的其他实现债权的费用，目前能够明确的费用为诉讼费、律师费，本案中就此费用作出处理，尚未发生或者未能举证证明的费用暂不作调整。关于保证责任的承担和保证范围的确定。1、重庆万州建信村镇银行有限责任公司与重庆万港通达建材有限公司就借款展期签订协议时，重庆市万州微型企业融资担保有限公司作为保证人在协议上签章，并明确对展期后的债务继续承担保证责任；重庆万州建信村镇银行有限责任公司与乔玉平签订的《自然人保证合同》亦明确对展期后债务人在主合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间未经过，建行万州分行请求重庆市万州微型企业融资担保有限公司、乔玉平对重庆万港通达建材有限公司所负上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。2、本案中，重庆玉诚房地产开发有限公司、文君、彭鹃仅同意2017-123010-0048号合同项下的保证期间延长至2019年11月25日，展期期间利率的约定不能约束重庆玉诚房地产开发有限公司、文君、彭鹃，重庆玉诚房地产开发有限公司、文君、彭鹃承担保证责任的范围应以《人民币流动资金贷款合同》的约定为准。本院结合重庆万港通达建材有限公司的还款情况核算确认为：截至2019年12月4日的借款本金4895968.80元、期内利息237971.57元、罚息(截至2019年12月4日为13230元，从2019年12月5日起至付清之日止的罚息以4895968.80元为基数，在借款利率年利率7.2%基础上上浮50%后计算)、复利（截至2019年12月4日为6474.14元，从2019年12月5日起至付清之日止的复利以237971.57元为基数，在借款利率年利率7.2%基础上上浮50%后计算）、律师费26406元、诉讼费。3、债务展期虽未得到付世鹏、熊燕的同意，但其保证合同约定的保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，展期前的借款到期日为2018年11月24日，保证期间未经过，付世鹏、熊燕仍应承担保证责任，但其承担保证责任的范围应为截至2018年11月24日欠付的本金及利息（含复利）。建行万州分行未举证证明截至2018年11月24日欠付的利息及复利，故付世鹏、熊燕仅就尚欠本金、罚息承担连带清偿责任，其中罚息以尚欠本金为基数，在借款年利率7.2%基础上上浮50%后计算。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。建行万州分行未举证证明重庆市万州微型企业融资担保有限公司提供质押担保的保证金目前尚在账户内，对建行万州分行就保证金享有质押权的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，判决如下：一、被告重庆万港通达建材有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行截至2019年12月4日的借款本金4895968.80元、期内利息257685.82元、罚息13965元、复利7717.27元，本息合计5175336.89元；二、被告重庆万港通达建材有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行自2019年12月5日起至付清之日的罚息和复利(罚息以4895968.80元为基数，复利以257685.82元为基数，均在借款利率年利率7.6%基础上上浮50%后计算)；三、被告重庆万港通达建材有限公司在本判决生效后三十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行律师费26406元；四、被告重庆市万州微型企业融资担保有限公司、乔玉平在本判决第一项、第二项、第三项所确定的给付款额及案件受理费范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、被告重庆玉诚房地产开发有限公司、彭鹃、文君在被告重庆万港通达建材有限公司尚欠原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行截至2019年12月4日的借款本金4895968.80元、期内利息237971.57元、罚息(截至2019年12月4日为13230元，从2019年12月5日起至付清之日止的罚息以4895968.80元为基数，在借款利率年利率7.2%基础上上浮50%后计算)、复利（截至2019年12月4日为6474.14元，从2019年12月5日起至付清之日止的复利以237971.57元为基数，在借款利率年利率7.2%基础上上浮50%后计算）、律师费26406元、案件受理费范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；六、被告付世鹏、熊燕在被告重庆万港通达建材有限公司尚欠原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行的借款本金4895968.80元、罚息(2019年11月26日至2019年12月4日期间的罚息以4900000元为基数，2019年12月5日至付清之日止的罚息以4895968.80元为基数，均在借款利率年利率7.2%基础上上浮50%后计算)、律师费26406元、案件受理费范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；七、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48092元，减半收取24046元，由被告重庆万港通达建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 静二〇二〇年五月九日书记员 李智林