文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称                               民事判决书                        案号      文号              (2019)鄂0984民初3089号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              民事审判第一庭              签发：                  拟稿人              成波                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初3089号原告：彭全松，男，1957年8月20日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人:喻建辉，湖北言达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李春刚，男，1988年4月2日生，汉族，湖北省汉川市人，司机，住湖北省汉川市。被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦C座12/27楼，天安国际大厦B2501。负责人：赵歆，总经理。委托诉讼代理人：王琼，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告彭全松诉被告李春刚、亚太财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭全松的委托诉讼代理人喻建辉、被告李春刚、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司的委托代理人王琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭全松向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李春刚赔偿原告彭全松因交通事故造成的经济损失419109.7元；2、判令被告亚太财产保险有限公司深圳分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令诉讼费由被告李春刚承担。事实及理由：2018年10月1日12时许，被告李春刚驾驶鄂Ａ×××××号小型客车在汉川市××省道里潭乡路口处与原告驾驶的两轮电动车相撞，致使原告受伤。该事故经交警部门认定，被告李春刚承担承担事故的全部责任，原告彭全松无责任。原告受伤后，在武汉同济医院、汉川市人民医院住院治疗。原告彭全松的伤情经鉴定，原告彭全松的伤残程度为七级伤残，误工时间180天，护理期90天，营养期60天，后期治疗费未予评定。经查：被告李春刚驾驶鄂Ａ×××××小型轿车属于自己所有,该车在被告亚太财产保险有限公司深圳分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。原、被告协商赔偿无果，现原告起诉。原告彭全松为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：被告的驾驶证、行驶证复印件；拟证明被告李春刚为肇事车辆的驾驶人和所有人。证据二：道路交通事故责任认定书；拟证明交通事故的发生经过及责任划分。证据三：交强险、商业险保单复印件；拟证明事故车辆投保了交强险和商业险。证据四：门诊病历、住院病历首页、出院记录、检查报告单；拟证明原告受伤后住院治疗的情况。证据五：原告的医疗费票；拟证明原告受伤后住院治疗用去的医疗费用。证据六：轮椅、拐杖、医疗器具发票；拟证明原告购买残疾辅助器具所支出的费用。证据七：汉川汉正法医司法鉴定意见书、鉴定费发票；拟证明原告彭全松的伤情经鉴定，伤残程度为七级伤残，误工时间180天，护理期90天，营养期60天，后期治疗费未予评定，鉴定费2400元。证据八：关于房屋买卖的协议、居住证明；拟证明原告为城镇居民，残疾赔偿金应按城镇标准赔偿。被告李春刚辩称：被告李春刚已垫付给原告费用30000元，请求在本案中一并处理。被告李春刚为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：原告出具的收条两份，拟证明被告李春刚为原告垫付30000元。被告亚太财产保险有限公司深圳分公司辩称：对事故发生的事实与责任划分没有异议，原告的鉴定结论过高，申请法院对其伤残等级等进行重新鉴定；原告居住在农村，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金;因事故发生时，原告已年满61周岁，原告不存在误工费用；不承担鉴定费和诉讼费。被告亚太财产保险有限公司深圳分公司未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据四门诊病历、住院病历首页、出院记录、检查报告单，二被告对其真实性无异议，本院依法予以采信；对原告提交的证据五，被告亚太财产保险有限公司深圳分公司对原告出院后的门诊医疗费不予认可。本院认为，原告出院后进行的门诊治疗系原告必要的医疗支出，故对原告支出的医疗费用，本院依法予以采信。对原告提交的证据六医疗辅助器具发票，客观真实，本院依法予以采信；对原告提交的证据七鉴定意见，被告亚太财产保险有限公司深圳分公司不服，向本院申请重新进行鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为被鉴定人彭全松的伤残程度为十级；护理时间为90日；营养时间为90日；其左耳神经性耳聋与2018年10月1日交通事故外伤之间存在直接因果关系。对此鉴定意见，本院予以采信；对原告提交的证据八房屋买卖的协议、居住证明，相互佐证，本院依法予以采信。经审理查明:2018年10月1日12时许，被告李春刚驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车在汉川市××省道里潭乡路口处与原告驾驶的两轮电动车相撞，致使原告彭全松受伤，二车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李春刚承担事故的全部责任，原告彭全松无责任。原告受伤后，在武汉同济医院、汉川市人民医院住院治疗，原告彭全松的伤情经鉴定，原告彭全松的伤情经鉴定，原告彭全松的伤残程度为七级伤残，误工时间180天，护理期90天，营养期60天，后期治疗费未予评定。原、被告协商赔偿无果，现原告起诉。本案在审理过程中，被告亚太财产保险有限公司深圳分公司不服原告的鉴定结论，向本院申请重新鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为被鉴定人彭全松的伤残程度为十级；护理时间为90日；营养时间为90日；其左耳神经性耳聋与2018年10月1日交通事故外伤之间存在直接因果关系。另查明：被告李春刚驾驶鄂Ａ×××××小型客车在被告亚太财产保险有限公司深圳分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告李春刚垫付原告医疗费30000元。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告李春刚在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告彭全松受伤。该事故经交警部门作出的事故认定书认定,被告李春刚承担事故的全部责任，原告彭全松无责任。故被告李春刚应对原告彭全松所造成的经济损失承担赔偿责任。被告李春刚驾驶鄂Ａ×××××小型客车在被告亚太财产保险有限公司深圳分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告李春刚的赔偿部分由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司在交强险的限额范围内对原告彭全松的经济损失予以赔偿。超出交强险的部分（鉴定费除外）由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司在第三者责任险的范围内予以赔偿。鉴定费由被告李春刚予以赔偿。关于原告彭全松的经济损失认定：原告彭全松医疗费依门诊及住院收费票据为88308.7元;原告彭全松住院伙食补助费依法应按50元/天标准计算，依据出院记录及住院医药费结算单确定住院天数为33天即为1650元(33天×50元/天)；原告彭全松的营养期依司法鉴定意见为90天，营养费酌定为4500元；护理期根据司法鉴定意见为90天，依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务和其他服务业标准38897元/年），原告彭全松的护理费为9591.04元(38897元/年÷365天×90天)；原告彭全松的误工时间根据司法鉴定意见为180天，误工费依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务、修理和其他服务业标准38897元/年），原告彭全松的误工费为19182.08元(38897元/年÷365天×180天);原告彭全松虽系农业户籍，但其一直生活居住在城镇，且长达十年，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告彭全松的残疾赔偿金为65464.5元（受诉法院所在地上一年城镇居民人均收入34455元×伤残系数10％×19年）；原告彭全松的残疾辅助器具费为3561元；原告彭全松的精神抚慰金为5000元；交通费酌定为800元；鉴定费2400元；综上，原告彭全松的各项经济损失共计200457.32元（医疗费88308.7元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、护理费9591.04元、误工费19182.08、残疾赔偿金65464.5元、残疾辅助器具费3561元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2400元），由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司在交强险赔偿范围内赔偿113598.62元（10000元+65464.5元+9591.04元+19182.08元+5000元+3561元+800元），超出交强险的部分84458.7元（鉴定费除外）由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司在第三者责任险的范围内予以赔偿。鉴定费2400元由被告李春刚予以赔偿，原告诉请要求赔偿经济损失中超出法律规定的部分，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司赔偿原告彭全松经济损失198057.32元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告李春刚赔偿原告彭全松经济损失2400元，被告李春刚已垫付30000元，其超付的27600元由原告彭全松在获得的保险理赔款中返还给被告李春刚，于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告彭全松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2596元,由被告李春刚承担1501元，原告彭全松承担1095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  成 波人民陪审员  章炎林人民陪审员  吴锦萍二〇二〇年五月二十六日法官助理王琴书记员胡开杰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。