福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初851号 原告：郑文武，男，1989年9月9日出生，汉族，住四川省宣汉县，经常居住地福建省莆田市涵江区涵东街道三江街506号Ｚ301号。 委托诉讼代理人：佘飞鹏，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：卞荣国，男，1979年8月26日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：周丕友，男，1977年6月30日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告郑文武与被告卞荣国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。郑文武的委托诉讼代理人佘飞鹏、卞荣国到庭参加诉讼。2020年4月24日，本院依法追加周丕友为本案共同被告，并于2020年5月22日依法公开开庭进行了审理。郑文武的委托诉讼代理人佘飞鹏到庭参加诉讼，卞荣国、周丕友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑文武向本院提出诉讼请求：判令卞荣国、周丕友立即共同偿还郑文武借款39000元及该款自2019年1月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，暂计至起诉之日利息为2827.5元。事实和理由：卞荣国、周丕友因经营鞋类生意资金周转的需要，2018年7月13日，卞荣国、周丕友共同向郑文武借款39000元，约定该款于2018年12月31日前还清，有卞荣国、周丕友共同出具给郑文武的借条为凭。借款期限届满后，卞荣国、周丕友没有按照约定还款，至今分文未还，已严重侵犯到了郑文武的合法权益，故提起诉讼。 卞荣国辩称，郑文武与周丕友是老乡关系，关系比较近，其是通过周丕友认识郑文武的。其虽然有在借条上作为借款人共同签名，但在签名之前，借条上并没有载明借款的金额和还款的期限，而双方约定借款的金额是3万元，不是39000万元。本案实际上是周丕友向郑文武借款，所借的款项也是由周丕友收取，其并没有收到所借的款项，故不同意还款。 周丕友未作答辩。 郑文武围绕诉讼请求依法提供以下证据：借条一份，证明：卞荣国、周丕友于2018年7月13日共同向郑文武借款39000元的事实。 卞荣国对上述证据质证认为，借条上其作为借款人签名的真实性无异议，但认为其签名时对借条所载明的内容并不清楚。 卞荣国、周丕友未向本院提供证据。 本院审查认为，周丕友未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。郑文武提供的上述证据借条，卞荣国虽对借条内容有异议，认为其签名时借条上并没有载明借款金额等内容，但未能提供相应的证据予以证明，不予采信。故郑文武提供的上述证据，内容真实，来源合法，能够证明其事实主张，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 卞荣国、周丕友因经营鞋类生意资金周转的需要，于2018年7月13日共同向郑文武借款39000元，约定于2018年12月底还清。时由卞荣国、周丕友共同出具借条一份交郑文武收执。借条内容为：“借条今借郑文武现金人民币：39000元（叁万玖仟元整），还款日期18年12月底。借款人：卞荣国（签名）身份证：3209111979××××××××、周丕友（签名）身份证：5130221977××××××××，2018.7.13”。郑文武于当日向卞荣国、周丕友现金支付了上述借款39000元。借款期限届满后，卞荣国、周丕友至今未能偿还上述款项，郑文武遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑文武与卞荣国、周丕友之间的借贷关系，有卞荣国、周丕友共同出具的借条为据，郑文武主张其以现金支付的方式向卞荣国、周丕友支付了借款39000元，与借条上载明的现金出借内容相符，且案涉借款金额不大，予以采信。故双方之间的借贷关系予以确认。卞荣国抗辩其在借条上签名时借条上并没有载明借款金额、双方事前约定借款金额是3万元不是39000元，其并没有收到案涉借款，但卞荣国均不能提供相应的证据予以证明，故其抗辩本院不予采信。郑文武请求卞荣国、周丕友共同偿还借款39000元并支付该款自逾期还款之日即2019年1月1日起按年利率6%计算的利息，合法有据，予以支持。卞荣国、周丕友作为共同借款人，对拖欠的上述借款及利息，应负清偿责任。周丕友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卞荣国、周丕友应在本判决生效之日起五日内共同归还郑文武借款39000元，并支付该款自2019年1月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，减半收取423元，由卞荣国、周丕友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯文林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄剑群 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。