文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初5058号原告：何跃琼，女，1961年12月3日出生，汉族，户籍地重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹海峰，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐梦雪，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。被告：黄涛涛，男，1991年2月11日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市华龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道272号附1号，统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。原告何跃琼与被告黄涛涛、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐梦雪，被告黄涛涛，被告保险公司委托诉讼代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何跃琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费3429.45元、残疾辅助器具费1177元、交通费500元、鉴定费1400元，误工费9000元(90天×100元/天)、护理费9000元（75天×120元/天）、住院伙食补助费900元（15天×60元/天），营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%），被扶养人（其父母）生活费8595元（25785元/年×5年×2×10%/3），合计115879.45元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，其余部分在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告黄涛涛承担。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月6日，被告黄涛涛驾驶渝XXX小型客车，在江津区美天公园王府小区门口将原告撞倒，致使原告受伤的交通事故。该事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定黄涛涛负事故全部责任，原告不承担责任。被告保险公司承保了渝XXX小型客车的交强险和商业三者险。二被告对原告均负有赔偿义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告保险公司辩称：对于本次事故发生的事实以及责任划分以交警部门认定的为准，渝XXX号车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。经核实被告黄涛涛具有合法有效的驾驶资格和行驶资格，并且无拒赔事项后，保险公司在承保范围内予以赔偿。原告就医产生的医疗费(住院期间以及住院前的费用)已经向保险公司进行了报销，其中交强险项下的医疗限额内10000元已经赔偿。对原告主张的医疗费用应按照保险合同约定剔除20%非医保用药。保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。对原告主张的医疗费不予认可，残疾辅助器具费认可1072元，交通费认可200元。鉴定费金额无异议，但不属于保险公司赔偿范围。误工费不予认可，原告已经达到退休年龄，且没有相关依据证明其在事故发生前务工，事故发生后存在收入减少的依据。对于护理费，认可护理天数共计60天（含住院护理天数），住院护理费按照120元/天计算，出院后护理费按照60元/天计算。伙食补助费无异议，营养费酌情认可300元，精神损害抚慰金酌情认可2000元，残疾赔偿金由法院依法认定，被扶养人生活费不予认可。被告黄涛涛辩称：对于本次交通事故的发生以及责任划分无异议。黄涛涛垫付的原告医疗费已经与保险公司处理完毕，对于原告主张的门诊医疗费同意按照20%扣除非医保费用。对黄涛涛垫付的原告住院期间护理费210元，要求在本案中一并处理。对原告主张的各项赔偿费用的意见与被告保险公司的意见一致。本院经审理认定事实如下：关于本次交通事故发生的事实、经过及责任认定与原告诉称的一致，由被告黄涛涛承担事故全部责任，原告何跃琼无责任。原告于受伤当日到江津区中心医院住院治疗，于2020年1月21日出院，住院15天。入院诊断：1.多发性腰椎横骨折，2.右足外侧楔骨骨折、右足第5趾骨近节趾骨骨折，3.多发软组织损伤。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1、继续平卧床休息，每月我科复查，根据复查情况决定下床活动时间，再根据复查情况决定下肢负重活动时间；2、需护理，休息三月，加强营养；如出现右下肢肿胀不退、腰部疼痛加重即来复查。原告住院期间及住院前产生的医疗费用，二被告已协商处理完毕。原告出院后另产生门诊费3429.45元。原告另购买手动轮椅车等产生残疾辅助器具费1072元。诉前，原告伤情经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人何跃琼四处腰椎横突骨折经治疗，目前遗腰部功能受限评定为十级残疾。2、结合何跃琼伤情，其伤后护理期建议为60日。产生鉴定费1400元。另查明，被告黄涛涛另垫付原告住院护理费210元。被告保险公司承保了渝XXX号车的交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。原告系城镇居民户口，原告未提交其受伤前在外务工及收入的相应证据。原告的父母何光中、冯在书均已年满75周岁，共生育三个子女，二人分别领取养老金1540元、1610元。上述事实，有交通事故认定书，江津区中心医院住院病历资料、门诊费票据，重庆增值费普通发票，重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，居民户口簿，保单抄件及双方陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经交巡警支队认定，由被告黄涛涛负事故全部责任，原告何跃琼无责任，二被告对此无异议，本院予以采信。对于原告因伤所受损失，依法应由黄涛涛承担全部赔偿责任。渝XXX号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司依法在其承保范围内承担赔偿责任。关于原告的损失认定。原告主张医疗费3429.45元(出院后门诊费)，经审查原告提交的门诊费票据，系治疗原告本次交通事故所受的伤产生，予以确认。原告购买手动轮椅车等支付1072元，有重庆增值税普通发票，予以确认。原告凭收据一张，另主张残疾辅助器具费105元，但票据上无交款人名称，也无收款人签名、盖章，不予确认。根据原告就医地点、次数，酌定交通费为300元。原告提交了鉴定费票据，经审查属实，对其主张的鉴定费1400元，予以确认。原告主张误工费，但原告系城镇户口，并达到退休年龄，且未提交其务工收入和是否领取有社保退休金依据，故对该项请求不予支持。原告住院15天，其住院伙食补助费确定为900元（15天×60元/天）。经鉴定，原告护理期为伤后60日，其护理费确定为4500元[（15天×120元/天）＋（45天×60元/天）]。根据原告伤情，酌定营养费为500元，酌定精神损害抚慰金为3000元。原告系城镇居民户口，其残疾赔偿金确定为75878元（37939元/年×20年×10%）。被扶养人何光中、冯在书系原告的父母，均已年满75周岁，二人共生育三个子女，何光中每月领取养老金1540元，冯在书每月领取养老金1610元，故被扶养人何光中生活费确定为1217.5元{[25785元/年－（1540元/月×12月/年）]×5年×10%÷3}；被扶养人冯在书生活费确定为1077.5元{[25785元/年－（1610元/月×12月/年）]×5年×10%÷3}。综上，确认原告产生如下损失：医疗费3429.45元、残疾辅助器具费1072元、交通费300元、鉴定费1400元、住院伙食补助费900元、护理费4500元、营养费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金75878元、被扶养人何光中生活费1217.5元、被扶养人冯在书生活费1077.5元，共计93274.45元。对于确认的原告上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾辅助器具费1072元、交通费300元、护理费4500元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金75878元、被扶养人何光中生活费1217.5元、被扶养人冯在书生活费1077.5元，共计87045元。对于原告其余损失，由保险公司在商业三者范围内赔偿原告医疗费2743.56元(3429.45×80%)、住院伙食补助费900元、营养费500元，共计4143.56元。由被告黄涛涛赔偿原告医疗费685.89元（3429.45×20%）、鉴定费1400元，共计2085.89元。对于黄涛涛垫付的护理费210元，在其赔偿款中抵扣处理。对原告其他不合理请求，本院不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告何跃琼残疾辅助器具费1072元、交通费300元、护理费4500元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金75878元、被扶养人何光中生活费1217.5元、被扶养人冯在书生活费1077.5元，共计87045元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告何跃琼医疗费2743.56元、住院伙食补助费900元、营养费500元，共计4143.56元。三、被告黄涛涛于本判决生效后十日内赔偿原告何跃琼医疗费685.89元、鉴定费1400元，共计2085.89元。扣除被告黄涛涛垫付的210元，应实际支付1875.89元。四、驳回原告何跃琼的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2602元，减半收取1301元，由被告黄涛涛负担。此费用原告已预交本院，本院不予退还，由被告黄涛涛在履行本判决义务时一并支付原告何跃琼1301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年五月二十七日书记员  张珍桔