湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2075号原告：金伟，男，1982年1月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告：金利，女，1984年6月2日出生，汉族，住海口市美兰区。原告：金杨，男，1979年11月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告：李秀兰，女，1955年11月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告：蔡翠英，女，1930年9月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。以上五原告共同委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。被告：邹志豪，男，1998年2月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：程志响，湖南弘扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：袁莎，湖南银联律师事务所律师。原告金伟、金利、金杨、李秀兰、蔡翠英与被告邹志豪、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金伟及五原告的共同委托诉讼代理人何新根，被告邹志豪及其委托诉讼代理人程志响，被告人保财险公司的委托诉讼代理人袁莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险公司在保险范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计445205.37元；2、判令被告邹志豪对上述损失承担连带赔偿责任；3、由被告承担全部诉讼费用。经审理查明：2019年11月24日9时10分许，被告邹志豪驾驶湘Ｂ×××××小型客车从醴陵市东富镇驶往醴陵市东门塘，途经省交叉路口时，与金德方驾驶的从右侧道路驶入路口无号牌二轮摩托车相撞，造成金德方经抢救无效后死亡，两车受损的道路交通事故。2020年1月6日，醴陵市公安局交通警察大队作出第430281120190000105号《道路交通事故认定书》，认定被告邹志豪在本次事故中承担同等责任，金德方承担事故同等责任。事故发生后，金德方被送往湖南师范大学附属湘东医院等医院抢救治疗，住院3天，花费医药费79242.74元。2019年12月20日，株洲中正司法鉴定中心出具［2019］病鉴字第381号《司法鉴定意见书》，载明金德方因交通事故造成特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。2020年1月8日，东富镇森冲村村民委员会出具《关系证明》一份，载明金德方其配偶李秀兰共生育3个子女，大儿子金杨，二儿子金伟，女儿金利。金德方父亲金世云已故，其母亲蔡翠英还健在。死者金德方有4个兄弟姐妹，姐姐金香莲、弟弟金德福、弟弟金德林、妹妹金艳辉等。湘Ｂ×××××小型客车登记车主为被告邹志豪，该车在被告人保财险公司投保了交强险、不计免赔50万元商业三责险等险种，本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告一致同意按15%核减非医保用药。五原告与被告邹志豪在庭审中自述双方已达成协议，被告邹志豪已一次性赔付145000元给五原告，被告邹志豪不再承担其他赔偿和费用，也放弃保险理赔款，保险理赔款全部赔付给金德方直系亲属。双方均提供在醴陵市道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持下达成的《人民调解协议书》予以佐证。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任,受害人也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民死亡的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。醴陵市公安局交通警察大队作出第430281120190000105号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告邹志豪承担事故同等责任，被告邹志豪应承担50%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，根据五原告与被告邹志豪达成的协议，被告邹志豪无需再承担责任。二、关于五原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用1、医药费。五原告为抢救金德方花费医药费79242.74元；2、住院伙食补助费。金德方住院3天，按60元/天，计算为180元（60元/天×3天）；3、营养费。参照金德方住院病历资料，本院酌定100元。以上1-3项合计79522.74元。（二）死亡伤残赔偿费用。4、死亡赔偿金。五原告主张死亡赔偿金557788元(39842元/年×14年)，符合法律规定，本院予以确认；5、丧葬费。原告主张36650元，符合法律规定，本院予以确认；6、交通费。考虑到死者金德方的实际抢救治疗情况及其家属办理丧葬事宜的实际需要，本院酌情支持3000元；7、亲属办理丧葬事宜支出的误工损失。考虑到死者金德方家属办理丧葬事宜的实际需要等实际情况，本院酌情支持5000元；8、精神损害抚慰金。参照交通事故认定书等证据材料，综合考虑原告家庭等实际情况，本院酌定50000元；9、护理费。金德方住院3天，按120元/天，计算为360元（120元/天×3天）；以上4-9项，合计652798元。（三）财产损失。参照交通事故认定书等证据材料，本院酌定2000元。上述（一）至（三）项，五原告总损失为734320.74元。另本案中，事故发生时金德方已年满66周岁，原告未能提供如银行流水等充分证据证实其收入状况，原告主张金德方住院期间的误工费400元，本院不予确认。关于原告蔡翠英可获赔偿的范围。被扶养人生活费。死者金德方母亲蔡翠英，1930年9月27日出生，育有金德方等5名子女。计算被扶养人生活费为25064元（25064元/年×5年÷5人）。三、关于赔偿责任的具体计算。1、五原告的总损失734320.74元（医疗费用79522.74元+死亡伤残赔偿费用652798元+财产损失2000元）。原告蔡翠英的总损失为25064元（被扶养人生活费）；2、交强险赔偿范围。五原告死亡伤残项下赔偿费用652798元，原告蔡翠英死亡伤残项下赔偿费用25064元，合计677862元，被告人保财险公司应在死亡伤残项下支付五原告105932.74元（652798元÷677862元×110000元），支付原告蔡翠英4067.26元（25064元÷677862元×110000元）被告人保财险公司应在交强险项下支付五原告117932.74元（医疗费用10000元+死亡伤残费用105932.74元+财产损失2000元），支付原告蔡翠英4067.26元（死亡伤残费用）；3、交强险以外五原告的损失为616388元（734320.74元-117932.74元），由被告邹志豪承担308194元（616388元×50%），交强险外原告蔡翠英的损失为20996.74元（25064元-4067.26元），由被告邹志豪承担10498.37元（20996.74元×50%）。4、三责险赔偿范围。非医保用药核减5193.21元[（79242.74元-10000元）×50%×15%]。被告人保财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿五原告303000.79元（308194元-非医保核减5193.21元），赔偿原告蔡翠英10498.37元。5、被告邹志豪的赔偿责任。根据五原告与被告邹志豪达成的《人民调解协议书》的约定，被告邹志豪无需再承担赔偿责任。综上所述，五原告的总损失为734320.74元，由被告人保财险公司承担420933.53元（交强险117932.74元+商业三责险303000.79元）；原告蔡翠英的总损失25064元，由被告人保财险公司承担14565.63元（交强险4067.26元+商业三责险10498.37元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告金伟、金利、金杨、李秀兰、蔡翠英保险金人民币420933.53元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告蔡翠英保险金人民币14565.63元；三、驳回原告金伟、金利、金杨、李秀兰、蔡翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2526元，因适用简易程序减半收取1263元，由原告金伟、金利、金杨、李秀兰、蔡翠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年五月十三日书记员  杨 婧附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。