湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1431号 原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司，住所地湖南省娄底市新化县。 负责人李彤，系该公司经理。 委托代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师。 被告晏特平，男，1958年7月23日出生，汉族，村民住新化县。 委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。 代理权限：全权代理。 原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称新化公司）与被告晏特平追偿权纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新化公司的委托代理人袁立梅、被告晏特平及其委托代理人李志国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、依法判令被告赔偿原告已经垫付的保险理赔款51786元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月15日，被告驾驶原告承保的湘KF2836机动车发生交通事故，被告在此次驾驶中无证驾驶，原告在交强险限额内赔偿了受害人51786元，该赔偿款已支付到位。因被告无证驾驶，原告有权向其追偿，故诉至法院请求依法判决。 被告答辩要点：1、2015年12月3日原告在被告已经办理驾驶证的前提下签订了保险合同，办理了交强险的业务，原告应当按保险合同约定承担责任，在交强险的范围内承担赔偿责任；2、原告就相关免责条款没有向被告作明确解释和说明，根据保险法18条规定相关免责条款，对被告不产生效力，原告无权向被告提出追偿。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年9月15日15时40分，被告晏特平驾驶湘 KF2836二轮摩托车（搭乘曾六娥），途径新化县石冲口镇大桥村交叉路口地段，与唐华和驾驶的湘KFA926二轮摩托车（搭乘曾小艳）发生碰撞，造成四人受伤两车受损的交通事故。此次事故经新化县公安局交通警察大队认定，唐华和承担事故同等责任，晏特平承担事故同等责任，曾六娥、曾小艳不承担事故责任。 唐华和受伤后在新化县中医院住院治疗，该院诊断，唐华和左侧胫腓骨下段骨折，左侧眉骨弓部皮肤裂伤。多处软组织挫伤。共住院15天，花费住院医药费23321.32元、门诊医药费520.86元，合计23841.86元。 新化县公安局交通警察大队委托新化县公安司法鉴定中心对原告唐华和的伤情进行了鉴定，该中心于2016年12月21日出具了（新）公（司）鉴（法临）[2016]253号《法医学人体损伤程度鉴定书》，被鉴定人唐华和之损伤构成十级伤残，伤休时间约为180日，一人护理3个月，后续治疗费为8000元。 晏特平无机动车驾驶证，其驾驶的湘KF2836二轮摩托车车主为晏特平，该车在中国人保新化支公司购买了交强险，事故发生在保险有效期限内。 2017年1月，唐华和向本院提起诉讼，要求中国人民财产保险股份有限公司新化支公司及被告晏特平赔偿唐华和各项损失87763.13元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2017年5月22日，本院作出（2017）湘1322民初5号民事判决书，判决由新化公司赔偿唐华和的经济损失53786元，后唐华和自愿放弃2000元。原告于2017年7月7日向本院兑现款账户汇款51786元，本院已给付唐华和。 判决的理由与结果 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。”之规定，本案中，被告晏特平无证驾驶湘KF2836二轮摩托车造成交通事故，原告在本次交通事故中，因受害人向本院提起诉讼，要求原告新化公司在保险责任范围内承担赔偿责，经本院判决，原告在交强险赔偿限额内赔偿了受害人51786元，并已履行，故对原告要求被告晏特平赔偿其已垫付的保险理赔款51786元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求计付利息，但无相关法律规定，本院不予支持。被告抗辩其在已经办理驾驶证的前提下签订保险合同，但未提供当时的驾驶证以证明办理了驾驶证，且已经本院生效判决认定案发时系无证驾驶，故对被告的抗辩本院不予采纳；被告抗辩原告就相关免责条款没有向被告作明确解释和说明，根据保险法18条规定相关免责条款，对被告不产生效力，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，”驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，这是法律规定，无需释明，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，保险公司在交强险赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，这也是法律规定，亦无需释明，故对被告的这一抗辩，本院亦不予支持。基此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定、判决如下： 一、由被告晏特平在本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司51786元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1095元，因适用简易程序，减半收取547元，由被告晏特平负担。 上述款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘胜和 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  谢 婧 附相关法律条文： 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 对《机动车交通事故责任强制保险条例》的适用 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。