济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初6397号 原告：马盈盈，女，1978年7月27日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：陈亮，山东鲁舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田季龙，男，1972年8月3日出生，汉族，住北京市。 被告：杨宪伟，男，1983年3月5日出生，汉族，住济南市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（统一社会信用代码：913701005537406153），住所地济南市。 代表人：陈红梅，总经理。 委托诉讼代理人：毕红艳，山东全诚律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：9137010056811828X2），住所地济南市。 代表人：闫雁，总经理。 委托诉讼代理人：史文文，女，1993年8月12日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。 原告马盈盈与被告杨宪伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称人寿财险）、被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马盈盈的委托代理人陈亮、田季龙，被告杨宪伟、被告人寿财险的委托诉讼代理人毕红艳、被告太平财险的委托诉讼代理人史文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马盈盈向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费75782.8元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元、误工费26782元、护理费18705元、伤残赔偿金84658元、辅助器具费1876元、交通费与住宿费1504元、被扶养人生活费64154元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费10000元、鉴定费2300元、保全费1020元、保全担保函费500元、财产损失2150元，共计301631.8元。事实和理由：2019年2月28日14时20分许，被告杨宪伟驾驶鲁AD8C26号轿车沿济南市天桥区栗山路与原告马盈盈驾驶的电动自行车发生事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告杨宪伟承担事故的全部责任，原告马盈盈无责任。 被告杨宪伟辩称，对事故发生事实认可，要求依法处理。 被告人寿财险对事故事实无异议，在审核驾驶员驾驶证、车辆行驶证、车辆过户登记证书等合法有效无其他免责事由下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，事故发生后，我司垫付医疗费1万元，对于诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不予承担。 被告太平财险辩称，对事故真实性无异议，被告车辆非我司承保车辆，不负任何赔偿义务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月28日14时20分许，被告杨宪伟驾驶鲁AD8C26号轿车沿济南市天桥区栗山路与原告马盈盈驾驶的电动自行车发生事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告杨宪伟承担事故的全部责任，原告马盈盈无责任。鲁AD8C26号轿车登记车主系被告杨宪伟，该车在被告人寿财险处投保交强险，第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨宪伟垫付2330元（638元不包含在原告诉讼请求中），被告人寿财险垫付1万元，包含在原告诉讼请求中。 原告马盈盈申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限鉴定，经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：1、马盈盈左膝关节损伤构成十级伤残；2、马盈盈伤后误工期限为120天；3、马盈盈伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。4、马盈盈伤后营养期限为60天。 原告马盈盈主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费75782.8元，原告提交住院病历1份、门诊病历1份、诊断证明1份、门诊发票7张、住院发票3张、药店发票1张，证明事故发生后原告被送往济南军区总医院治疗，经诊断为左环指骨折等症状，住院32天，花费医疗费75782.8元。经质证，被告杨宪伟、被告人寿财险、被告太平财险对第四人民医院的门诊发票及药店发票有异议，无相关门诊病历佐证，无法证实关联性，不予认可。对于2020年1月16日发生的住院发票真实性无异议，但原告应当提供相应的住院病历予以佐证。 住院伙食补助费3200元，原告主张住院32天，每天按照100元计算住院伙食补助费3200元。经质证，三被告无异议。 营养费6000元，原告提交鉴定报告1份，主张营养期限为60天，每天按照100元计算营养费6000元。经质证，三被告主张现有的证据无法证实其因加强营养产生的实际损失，且主张过高，对营养费不予认可。 误工费26782元，原告提交职业证书4份、工作照片4张、微信截屏4张，误工期限为120天，按照育婴师行业标准每天223.18元计算误工费。经质证，三被告对误工期限无异议，对其计算标准有异议，其职业证书真实性无法认可，工作照片也无法证实其工作属性，原告没有提供相应的收入减少证明，证实其实际误工损失，对于误工费认为可以按照其户籍标准计算。 护理费18705元，原告提交护理协议1份、营业执照复印件2份、护理人身份证复印件2份、护理费发票1张、结婚证1份，护理期限为60天，住院期间两人护理32天，出院后一人护理28天，住院期间护工按照实际支出主张，另一护理人按照行业标准计算60天。经质证，三被告对护理费发票无异议，但认为系住院期间请的护工结合原告本人伤情，足以完成住院期间的护理，认可住院期间一人护理，对于原告主张的另一护理人的损失，未证实其本行业的收入情况及护理产生的收入减少情况，对于其护理计算认可每天100元的标准。 伤残赔偿金84658元，原告主张根据鉴定报告，构成一处十级伤残，按照城镇标准计算伤残赔偿金84658元。经质证，三被告对伤残计算标准有异议，应当按照2018年度标准计算。 辅助器具费1876元，原告提交发票1张，系购买拐杖及轮椅的花费。经质证，三被告对真实性无异议。 交通费与住宿费1504元，原告提交加油票4张、停车费发票22张证实其主张。经质证，三被告有异议，原告提供的加油票与停车费发票均与本次事故无关联性，主张过高，交通费认可300元，因原告居住地及户籍地和住院所在地均为济南，不应产生相应的住宿费。 被扶养人生活费64154元，原告提交户口本1份，证明被扶养人系原告的儿子（9岁和5岁）及原告的父亲（67岁），无其他收入来源，按照城镇标准计算被抚养人生活费。经质证，三被告有异议，原告现有证据仅能证实其构成十级伤残，且有证扰证明被抚养人有收入来源，对于此项费用不予认可。 精神损害抚慰金3000元，原告因事故构成伤残据此主张精神损害抚慰金3000元。经质证，三被告主张原告过高，无法证实因本次事故产生精神损害，不予认可。 后续治疗费1万元，原告主张需要后续治疗费1万元。经质证，三被告主张未提供证据也未进行鉴定证实，对于后续治疗费不予认可。 鉴定费2300元、保全费1020元、保全担保函费500元，原告提交鉴定费发票1张、保全费发票1张、保函费发票1张，主张上述费用。经质证，三被告主张鉴定费、保全费属于间接损失，不予承担，对于保函费认为与本次事故无关联性，其自行担保的费用应由其自行承担。 财产损失2150元，原告提交救援费发票1张，财产损失系手镯修理费用、手机屏损失、羽绒服损失、及住院期间购买个人用品，无证据提交，系实际损失。经质证，三被告对救援费发票真实性无异议，但对于其它财产损失没有提供证据，也无法证实损失的实际价值，事故认定书上也未载明，认为与本次事故没有关联性，不予认可。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“杨宪伟承担事故全部责任，马盈盈无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告人寿财险处投保有交强险及商业三者险，故人寿财险应在交强险、商业三者险范围内先行承担赔偿责任，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告杨宪伟承担赔偿责任。原告未举证证明该事故与被告太平财险的关联性，故其对被告太平财险的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告马盈盈的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费75782.8元，该项主张本院予以支持，由被告人寿财险在交强险范围内赔偿1万元（已垫付），在商业三者险范围内赔偿65782.8元，其中1700元作为理赔款给付被告杨宪伟，64082.8元赔偿原告马盈盈。被告杨宪伟垫付638元医疗费，为减轻当事人诉累，本院一并处理，由被告人寿财险在商业三者险范围内理赔。 住院伙食补助费3200元，该项主张本院予以支持，由被告人寿财险在商业三者险范围内赔偿。 营养费6000元，根据鉴定意见，营养期限为60天，按照每天50元计算营养费为3000元，由被告人寿财险在商业三者险范围内赔偿。 误工费26782元，根据鉴定意见，误工期限为120天，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算误工费为13916元，由被告人寿财险在商业三者险范围内赔偿。 护理费18705元，根据鉴定意见，伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，其聘用护工护理花费7680元系实际支出，其丈夫护理按照2018年山东省批发零售业在岗职工平均工资63413元计算，经计算护理费为18277元，该费用由被告人寿财险在商业三者险范围内赔偿。 伤残赔偿金84658元，原告构成一处十级伤残，按照城镇标准计算20年，伤残赔偿金84658元由被告人寿财险在交强险范围内赔偿。 辅助器具费1876元，该项主张本院予以支持，由被告人寿财险在商业三者险范围内赔偿。 交通费与住宿费1504元，根据原告治疗情况，本院酌情支持交通费1000元，该费用由被告寿财险在商业险范围内予以赔偿。 被扶养人生活费64154元，原告未举证证明其父亲无劳动能力且无收入来源，故被抚养人为原告的儿子（9岁和5岁），被抚养人生活费29404元计入伤残赔偿金，由被告人寿财险在交强险范围内赔偿24342元，在商业三者险范围内赔偿5062元。 精神损害抚慰金3000元，根据原告伤情，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元，由被告人寿财险在交强险范围内赔偿。 后续治疗费10000元，原告该项主张证据不足，本院不予支持。 鉴定费2300元、保全费1020元、保全担保函费500元，上述主张本院予以支持，由被告人寿财险在商业三者险范围内赔偿。 财产损失2150元，救援费50元，根据原告提交的证据本院支持救援费50元，其它主张证据不足，本院不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告马盈盈伤残赔偿金109000元、精神损害抚慰金1000元，合计11万元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告马盈盈救援费50元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告马盈盈医疗费64082.8元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、误工费13916元、护理费18277元、辅助器具费1876元、交通费1000元、伤残赔偿金5062元、鉴定费2300元、保全费1020元、保全担保函费500元，合计114233.8元。 四、驳回原告马盈盈其他诉讼请求。 五、驳回原告马盈盈对被告太平财产保险有限公司济南中心支公司的诉讼请求。 六、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支支公司于本判决生效之日起10日内给付被告杨宪伟理赔款2338元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5567元，减半收取2783.5元，由原告马盈盈负担710.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担2073元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇二〇年五月十七日 书记员  杨贝贝