北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初38381号原告：赵凤芝，女，1950年10月15日出生，汉族，三河市燕德益鼎建筑工程有限公司后勤人员，住河北省三河市。委托诉讼代理人：付长安，北京市荣博律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京市荣博律师事务所律师。被告：宋宏亮，男，1978年12月2日出生，汉族，燕郊中学教师，住河北省三河市燕郊开发区。被告：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。负责人：李雪，经理。委托诉讼代理人：李玉娇，河北拓石律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告赵凤芝与被告宋宏亮、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤芝之委托诉讼代理人徐明月、付长安，被告宋宏亮，被告太平保险之委托诉讼代理人李玉娇，被告太平洋保险之委托诉讼代理人孙屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤芝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费80965.50元、住院伙食补助费4200元、误工费27000元、营养费4500元、护理费15420元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金81233.90元、鉴定费3150元、残疾辅助器具费1844元、财物损失1300元，共计226613元，主张赔偿额为：80%×（226613.40元-121300元）+121300元=205550.72元。事实和理由：2019年6月4日13时50分，宋宏亮驾驶×××小型普通客车沿三河市神威北大街由东向西行驶至北巷口村东侧时，与由东向西骑人力三轮车行驶的原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经河北省三河市公安局交通警察大队认定，宋宏亮负本次事故的主要责任，原告负次要责任。伤后原告在燕郊人民医院住院治疗，经入院及出院后门诊治疗现病情基本稳定。事故发生后，原、被告就赔偿一事无法达成一致意见。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。宋宏亮辩称，对事故经过和责任认定无异议。宋宏亮驾驶的×××号车辆的车主是其妻王新戈，由太平保险、太平洋保险分别承保交强险和商业三者险。事故发生后，宋宏亮为原告支付了五千余元医疗费。关于原告的诉讼请求，同意按法律规定依法赔偿。太平保险辩称，对事故经过和责任认定无异议，宋宏亮驾驶的车辆在太平保险投保交强险，事故发生在保险期间内，被保险人是王新戈，目前未理赔。太平保险同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不同意赔偿鉴定费和诉讼费，其中住院费具体数额由法院核实；认可住院伙食补助费；不认可误工费；认可营养期60天，每天30元；认可护理期60天，有票据的依票据计算，没有票据的按每天106元计算；交通费，认可600元；精神损害抚慰金，认可3000元；伤残赔偿金，应按河北省农村标准14031元计算；辅助器具费，不认可；财物损失，原告未提供证据，不认可。太平洋保险辩称，对事故经过和责任认定无异议，宋宏亮驾驶的车辆在太平洋保险投保100万元商业三者险，含不计免赔，被保险人是王新戈，目前未理赔。对于原告的诉讼请求，超出交强险部分的损失，太平洋保险同意承担不超过70%的赔偿责任，其他意见同意太平保险的意见，诉讼费、鉴定费不同意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日13时50分许，宋宏亮驾驶×××号小型普通客车沿河北省三河市神威北大街由东向西行驶至北巷口村东侧时，与由东向西骑人力三轮车行驶的原告相撞，致原告受伤、车辆损坏。2019年7月15日，河北省三河市公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定宋宏亮驾驶车辆未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；原告驾驶车辆横过机动车道，未下车推行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道的、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定；据此确定宋宏亮负事故的主要责任，原告负次要责任。原告于2019年6月4日至同年7月16日在三河市燕郊人民医院住院42天，出院诊断为：1、急性闭合性胸部损伤：左侧3-9肋骨骨折、左侧胸腔积液、左肺挫裂伤、左侧胸部软组织积气、纵隔积气；2、左侧肩胛骨骨折；3、头部外伤；4、右顶部头皮血肿；5、左下肢皮肤裂伤；6、左胫骨远端骨折；7、左侧腓骨头骨折等。出院医嘱为：补钙、优质蛋白营养饮食；继续卧床六周后，戴支具适当活动，康复训练等。原告在该院发生住院费74999.77元、门诊费5965.73元，共计80965.50元，其中宋宏亮支付5271.73元，原告支付75693.77元。2019年7月17日，原告支付了42天的护理费9660元。原告的户籍为农业家庭户籍。2019年9月24日，三河市燕郊镇盛家屯村民委员会出具证明，证明该村村民蔡万三与本案原告系夫妻关系，家中土地于2010年流转给本村村民刘春辉经营，现蔡万三夫妇不再靠种地维持生活。2020年3月1日，三河市燕德益鼎建筑工程有限公司出具《证明》，证明原告于2018年3月1日起一直在该单位工作，任后勤职务，月平均工资为4500元，下月15日现金发放。2019年6月4日发生交通事故后，为治愈所受伤害，自2019年6月4日至2020年1月20日向单位请假，该单位扣发其工资36000元。原告同时提供了该单位的营业执照复印件。关于辅助器具费，原告提供了购买老年代步车的订单一张，金额为164元。在本案审理过程中，经原告申请、本院委托，法大法庭科学技术鉴定研究所于2020年2月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告的致残等级为十级，致残率为10%；2、原告的伤后误工期考虑以150日至180日、护理期考虑以60日至90日、营养期考虑以60日至90日为宜，具体请结合实际发生情况使用。原告支付鉴定费3150元。另查，本次事故发生时，宋宏亮驾驶的×××号车辆由太平保险承保交强险、由太平洋保险承保限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，被保险人为王新戈。本院认为，宋宏亮驾驶机动车未确保行车安全，原告驾驶人力三轮车横过机动车道未下车推行，交通管理部门根据二人在事故中存在的交通违法过错行为，依据相关法律、法规的规定，做出宋宏亮负事故主要责任、原告负次要责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。根据原告与宋宏亮在事故中的过错责任，本院确定宋宏亮对此次事故给原告造成的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于此次事故发生时，宋宏亮驾驶的车辆由太平保险承保交强险、由太平洋保险承保商业三者险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由太平保险在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由太平洋保险在商业三者险责任限额按70%责任比例予以赔偿；不足部分，由宋宏亮按70%责任比例予以赔偿。原告主张的医疗费，根据原告提供的病历、票据及原、被告当庭确认，原告因治疗伤情共发生医疗费80965.50元，扣除太平保险在交强险医疗费项下应赔付的10000元，其余70965.50元的70%即49675.85元应由太平洋保险在商业三者险项下赔付，其余30%即21289.65元应由原告自行承担。因宋宏亮已支付5271.73元，原告已支付75693.77元，故太平洋保险应在商业三者险项下返还宋宏亮垫付医疗费5271.73元、赔付原告医疗费44404.12元。原告主张的住院伙食补助费4200元，计算符合相关规定，本院予以支持，其中太平洋保险按责任比例应在商业三者险项下赔付2940元，其余1260元应由原告自行承担。原告主张的误工费27000元，其虽提供了三河市燕德益鼎建筑工程有限公司出具的《证明》，但被告对此不予认可，原告未能提供劳动合同、工资发放凭证等证据予以佐证，且事发时原告已满68岁，早已超过退休年龄，故本院对原告提交的上述证明不予认可。原告该项主张，证据不足，本院不予支持。原告主张的营养费，本院根据鉴定意见，结合原告的具体情况，确定原告的营养期为90日，每日按30元计算，共计2700元，其中太平洋保险按责任比例应在商业三者险项下赔付1890元，其余810元应由原告自行承担。原告主张的护理费，本院根据鉴定意见，结合原告的具体情况，确定原告的护理期为90日，原告已支付了42天的护理费9660元，有票据佐证，本院予以支持；其余48天，本院认为参考市场护工标准原告主张每天120元并无不当，本院亦予以支持，护理费共计15420元。原告主张的交通费，应以原告就医或转院发生的费用为准，现太平保险同意赔付600元，本院认为较为合理，予以支持。原告主张的高出部分，未提交相应证据，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因原告在此次事故中受伤，身体的伤痛会给其带来一定的精神痛苦，应对其进行适当的精神抚慰，本院根据原告的伤情及其过错责任酌情确定精神损害抚慰金的数额为3000元。原告主张的伤残赔偿金，其户籍性质为农村户籍，现有证据不能证明其在城镇生活、收入亦来源于城镇的情况，故本院对其主张按本市城镇标准计算的意见不予采纳。根据残疾赔偿金的计算应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算之相关规定，本院按本市2019年度农村居民人均纯收入标准28928元计算原告的残疾赔偿金为31820.80元。太平保险主张按河北省农村标准计算，缺乏依据，本院不予支持。原告主张的鉴定费3150元，为原告确定其损失所发生，为此次事故的间接损失，不在保险赔付范围内，应由宋宏亮按责任比例承担2205元，其余945元由原告自行承担。原告主张的辅助器具费及财产损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告赵凤芝医疗费10000元、护理费15420元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金31820.80元，合计60840.80元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险规定的责任限额内，赔偿原告赵凤芝医疗费44404.12元、伙食补助费2940元、营养费1890元，合计49234.12元；三、本判决生效之日起十五日内，被告宋宏亮赔偿原告赵凤芝鉴定费2205元；四、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险规定的责任限额内，返还被告宋宏亮垫付医疗费5271.73元；五、驳回原告赵凤芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元，由原告赵凤芝负担889元（已交纳），由被告宋宏亮负担1273元（于本判决生效之日七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员 李 霞二〇二〇年五月二十七日书记员 温晓娟