山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初6613号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，住所地：莱西市姜山镇李权庄村驻地。负责人：王世冲，系该银行行长。委托诉讼代理人：王鹏，系该银行员工。委托诉讼代理人：王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：王飞，男，1979年11月12日出生，汉族，住莱西市。被告：袁兆英，女，1978年6月28日出生，汉族，住莱西市。被告：李石峰，男，1981年11月28日出生，汉族，住莱西市。被告：姜风超，男，1987年11月7日出生，汉族，住莱西市。被告：刁竹刚，男，1970年3月1日出生，汉族，住莱西市。被告：梁启锡，男，1966年3月15日出生，汉族，住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行（以下简称农商行李权庄支行）与被告王飞、袁兆英、李石峰、姜风超、刁竹刚、梁启锡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行李权庄支行的委托诉讼代理人王鹏、王万业，被告李石峰、梁启锡到庭参加了诉讼，被告王飞、袁兆英、姜风超、刁竹刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行李权庄支行向本院提出诉讼请求：1.王飞偿还借款本金42550元；2.王飞偿还至贷款全部结清之日按合同约定的全部利息；3.袁兆英、李石峰、姜风超、刁竹刚、梁启锡对上述款项承担连带清偿责任；4.诉讼费、公告费、律师费、保全费等费用由王飞、李石峰、姜风超、袁兆英、刁竹刚、梁启锡负担。事实与理由：2012年6月18日，王飞与袁兆英、李石峰、姜风超、刁竹刚、梁启锡分别与我行签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》，期限从2012年6月18日至2015年6月9日，贷款人民币10万元。借款借据载明的贷出日为2014年7月1日，于2015年6月9日到期，金额为99000元。李石峰、姜风超、袁兆英、刁竹刚、梁启锡自愿提供担保，承担连带担保责任。贷款到期后，现尚欠借款本金42550元未还，该款经我行多次催收，其均以种种理由拒不还款。李石峰辩称，合同上不是我签的字，我申请对合同中的笔迹和指纹进行鉴定。梁启锡辩称，我不认识借款人，没有给借款人担保过。王飞、袁兆英、姜风超、刁竹刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月18日，原莱西市农村信用合作联社李权庄信用社（贷款人）与王飞（借款人）签订（莱西联社李权庄信用社）个借字（2012）年第0239号《个人借款合同》一份，合同约定：第一条1.1借款种类：短期贷款。1.2借款种类：生产经营周转资金。1.3金额（人民币大写）：拾万元整。1.4期限为2012年6月18日至2015年6月10日，借款方式为可循环方式，借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。……第四条还款1、还款方法：定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到日期不在结息日，则未付利息应利随本清。……第七条借款担保7.2可循环方式借款的担保为最高额担保。方式为最高额保证。担保合同另行签订。担保合同编号为：莱西联社李权庄信用社2012年第0239号……第八条违约责任……8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。贷款人在合同上签章，借款人在合同上签名捺印。同日，原莱西市农村信用合作联社李权庄信用社（债权人）与李石峰、刁竹刚、姜风超、袁兆英及梁启锡（保证人）分别签订（莱西联社李权庄信用社）高保字（2012）第0239号《最高额保证合同》，合同约定：第一条被担保的主债权及最高额：担保人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额（大写金额）壹拾叁万元整。债权人自2012年6月18日起至2015年6月10日止（该期间为主债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的的债权……第二条保证担保范围：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间：1、保证人保证期间为决算期间届满之日起两年。……第九条违约责任：本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。债权人在保证合同上签章，保证人均在合同上签字捺印。2014年7月1日，农商行李权庄支行再次向王飞发放贷款99000元，贷款期限为2014年7月1日至2015年6月9日，贷款利率为月利率9.00000‰，借款人王飞在借条借款上签名捺印。借款到期后，王飞偿还借款本金96550元，但未偿还借款利息。截止至2020年5月25日，其尚欠借款本金2450元，借款利息、罚息120234.57元。另查明，2012年6月28日，原莱西市农村信用合作联社李权庄信用社改制，名称变更为青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行。庭审中，李石峰、梁启锡对最高额保证合同中的签名及捺印有异议，申请进行鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请书。本院认为，原莱西市农村信用合作联社李权庄信用社与王飞签订的《个人借款合同》、与李石峰、袁兆英、刁竹刚、姜风超、梁启锡签订的《最高额保证合同》均是当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方均应按合同约定享有权利承担义务。原莱西市农村信用合作联社李权庄信用社经改制后变更为农商行李权庄支行，故农商行李权庄支行的主体适格。农商行李权庄支行按约定支付借款后，王飞应按约定偿还借款本息，李石峰、姜风超、袁兆英、刁竹刚、梁启锡作为连带保证人，应对上述欠款本息在担保的最高限额内承担连带清偿责任。李石峰、梁启锡对合同中的签名及捺印有异议，申请进行鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请书，应视为放弃申请。梁启锡称，不认识借款人王飞，没有给他担保，但最高额保证合同是其本人签名，其作为成年人，应知悉在合同中签名的法律后果，其应承担签名所产生的法律责任，故对其该意见，本院不予采信。因借款人王飞未按约定全额偿还借款本息，农商行李权庄支行起诉要求其偿还借款本金2450元、截止至2020年5月25日的利息及罚息120234.57元，于法有据，本院予以支持。其请求的过高部分，本院不予支持。李石峰、姜风超、袁兆英、刁竹刚、梁启锡应对上述款项在最高担保限额内承担连带清偿责任。王飞、袁兆英、刁竹刚、姜风超既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王飞偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行借款本金2450元；二、被告王飞支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行截止至2020年5月25日止的利息、罚息120234.57元；三、被告王飞支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行以2450元为基数，自2020年5月26日起至实际给付之日止按月利率13.50000‰计算的逾期利息；四、被告袁兆英、李石峰、姜风超、刁竹刚、梁启锡对上述款项在130000元的最高限额内承担连带清偿责任；五、被告李石峰、姜风超、袁兆英、刁竹刚、梁启锡承担保证责任后，有权向被告王飞追偿。上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元、公告费900元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行负担814元，被告王飞、李石峰、姜风超、袁兆英、刁竹刚、梁启锡负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  邴兴飞人民陪审员  赵国涛人民陪审员  王友光二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李晓华