河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初624号 原告：杨翠平，女，1958年5月10日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人:贾海亮，河北卓耀律师事务所律师。 被告：樊月军，男，1969年3月25日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人:刘慧斌，河北恒星律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：邯郸市馆陶县馆陶镇政府街工业小区中路。 负责人：李建东，任公司经理。 委托诉讼代理人：耿坤，公司员工。 原告杨翠平与被告樊月军、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称馆陶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠平委托诉讼代理人贾海亮，被告樊月军及其委托诉讼代理人刘慧斌到庭参加诉讼。被告馆陶支公司及其委托诉讼代理人耿坤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨翠平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告馆陶支公司在交强险范围内赔偿医疗类费用10000元（医疗费101573.48元、住院伙食补助费2850元、营养费4500元、二次手术费30000元）；赔偿伤残类费用110000元（误工费14700元、住院期间护理费19000.38元、出院护理费2310元、残疾赔偿金75000元、鉴定费2200元、精神抚慰金5000元、交通费2000元）、财产损失费1750元；共计赔偿121750元；2、请求判决被告樊月军在减去保险公司赔偿数额后，按事故同等责任比例赔偿医疗类费用64461.74元；伤残类费用5105.19元；共计赔偿69566.93元。3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年11月25日6时40分许，樊月军驾驶冀Ｄ×××××普通低速货车，沿涉左线由东向西行驶至涉左线与将军大道交叉口路段时（涉左线3ＫＭ＋900Ｍ处），将沿涉左线由西向北转弯的杨翠平驾驶的“小鸟牌”绿色二轮电动车撞倒并推行15.1米，造成原告受伤住院和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告到涉县中医院住院治疗了57天，共花去医疗费、检查费等共计101573.48元，诊断为：右侧第1-11肋骨骨折、左侧2-9肋骨骨折、腰1、2椎体压缩性骨折等多处骨折。该事故经涉县交警大队事故科认定，樊月军负事故的同等责任、原告负事故的同等责任。2019年5月9日，经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，原告系9级伤残二处，误工期210日、护理期90日（住院期间2人、出院后1人），营养期90日、二次手术费30000元等。原告为此花去鉴定费2200元。 被告樊月军辩称，我的车辆在被告保险公司投有交强险，原告损失首先应由保险公司在保险限额内赔偿。对于原告合法费用超出保险限额部分按双方事故责任比例依法承担。 被告馆陶支公司辩称，1、冀Ｄ×××××车辆在我公司投保交强险。我公司同意在保险分项责任限额内，根据事故责任承担原告合理合法的损失，我公司已付原告10000元医疗费；2、请求法院依法核实原告各项诉求是否有合法证据支持；3、我公司不认可原告诉求的各项损失费用，应依法认定；4、我公司保留对原告伤残等级重新鉴定的权利，其伤残赔偿应按农村居民标准计算；5、原告请求的误工费、护理费应根据证据合理认定，误工时间应计算至定残前一日；6、我公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年11月25日06时40分许，被告樊月军驾驶冀Ｄ×××××普通低速货车，沿涉左线由东向西行驶至涉左线与将军大道交叉口路段时（涉左线3ＫＭ＋900Ｍ处），将沿涉左线由西向北左转弯的原告杨翠平驾驶的“小鸟牌”绿色二轮电动车撞倒并推行15.1米，造成原告杨翠平受伤住院和双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2018年12月25日，涉县公安交通警察大队作出第130426120180000242号道路交通事故认定书，认定原告杨翠平和被告樊月军各负事故的同等责任。事故发生后，原告杨翠平到涉县中医院住院治疗了57天，主要诊断为：1、右侧第1-11肋骨骨折2、左侧2-5肋骨骨折3、右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；4、腰1、2椎体压缩性骨折……，共花去医疗费、检查费101573.48元。住院期间由女儿杨艳红和儿子杨艳君护理。2019年5月9日，经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，原告杨翠平的伤残等级为九级二处、二次手术费需人民币30000元、误工期为210日、营养期为90日、护理期为90日（住院期间2人、出院后1人），为此支付鉴定费2200元。2019年12月2日，经涉县价格认证中心鉴定，原告杨翠平的电动车损失值为1550元，并支付鉴定费200元。治疗期间，被告馆陶支公司、樊月军已分别为原告杨翠平垫付医疗费10000元和8000元。 另查明，原告杨翠平在家务农，杨艳红系天津市韩东纸业有限公司员工，月工资5000元；杨艳君系浙江铁正机械科技有限公司员工（售后服务），月工资5000元。被告樊月军驾驶的冀Ｄ×××××普通低速货车系其所有，该车在被告馆陶支公司投保了交强险，保险期间为2018年10月15日至2019年10月14日。 本院认为，原、被告对本起道路交通事故的真实性和车辆投保情况及垫付款没有异议，这些事实，予以认定；本案争议的主要焦点是原告杨翠平请求的赔偿项目和数额是否合理。 关于原告杨翠平请求的赔偿项目和数额问题。按照法律规定其请求的赔偿项目和数额首先应在交强险分项限额内赔偿；医疗费、检查费101573.48元有医疗费发票证明，应予认定；住院伙食补助费计算为2850元（50元/天×57天）、二次手术费30000元有鉴定结论佐证，亦予认定；营养费结合鉴定意见确定的期限计算为1800元（20元/天×90天），以上医疗类费用合计136223.48元。由被告馆陶支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已垫付），剩余126223.48元，按事故同等责任比例被告樊月军应赔偿63111.74元；误工费依据鉴定结论和参照农林牧渔业平均工资计算为13498.8元（210天×64.28元/天）；护理费因原告杨翠平未提供护理人员的工资表或工资账户的银行流水，故参照护理人员从事的行业平均工资（居民服务、修理和其他服务业）和依据鉴定结论确定的护理期限、人数计算为14597.4元[（57天×109.44元/天×2人）+（33天×64.28元/天）]、鉴定费2200元有票据佐证，应予认定；伤残补助金为70715.8元[15373元×20（20%+3%）]，交通费结合住院时间长短和需往外地鉴定酌情支持1800元；精神抚慰金根据事故责任和伤残等级，酌情支持5000元。以上伤残类费用合计为107812元，未超过交强险死亡伤残110000元赔偿限额，应由被告馆陶支公司赔偿。财产损失1550元和鉴定费200元有评估结论和票据佐证，应予认定，且未超过交强险财产损失2000元限额，也应由被告馆陶支公司赔偿。综上，由于鉴定费是为了查明案件事实和必要的合理费用支出，所以被告保险公司辩称不承担鉴定费的理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨翠平10000元（已付）； 二、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨翠平107812元； 三、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告杨翠平1750元； 四、被告樊月军赔偿原告杨翠平医疗类费用63111.74元（已付8000元）； 五、驳回原告杨翠平的其他诉讼请求。 上述一至四项，限本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4126元，减半收取计2063元，由原告杨翠平负担63元，被告樊月军负担600元，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担1400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  牛燕军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王伟增 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 ——