上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初5534号原告：上海中莱特子金电气股份有限公司,住所地上海市奉贤区钱桥路XXX号。法定代表人：余泽光，董事长。委托诉讼代理人：郭峰。委托诉讼代理人：陈蓉。被告：宁波力愽变压器有限公司,住所地浙江省慈溪市新兴产业集群区宗汉街道新兴大道88号。法定代表人：徐惠珍，执行董事。委托诉讼代理人：高方军，浙江前湾律师事务所律师。被告：徐建立,男,1968年12月27日生,汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：高方军，浙江前湾律师事务所律师。被告：方柏松,男,1981年11月6日生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：徐惠珍,男,1944年3月15日生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：高方军，浙江前湾律师事务所律师。原告上海中莱特子金电气股份有限公司与被告宁波力愽变压器有限公司、徐建立、方柏松、徐惠珍申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭峰、陈蓉、被告宁波力愽变压器有限公司、徐建立、徐惠珍委托诉讼代理人高方军到庭参加诉讼、被告方柏松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海中莱特子金电气股份有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.追加被告徐建立、方柏松为本案的被执行人,在尚未缴纳出资的范围内对宁波力愽变压器有限公司欠原告的债务承担连带清偿责任;2.追加被告徐惠珍为本案的被执行人,在减资前认缴出资范围内对宁波力愽变压器有限公司欠原告的债务承担连带清偿责任。3.诉讼费由四被告承担。事实和理由：1.2018年8月23日,被告徐建立、方柏松在庭审期间分别将持股50%、认缴出资额计人民币(以下币种同)1,500万元,尚未实际出资，全部股权转让给被告徐惠珍，属于滥用股东权利逃避债务,恶意实施了损害债权人利益的行为。2.被告徐惠珍恶意减资,应当以减资前认缴的注册资本对公司债务承担连带责任。2018年8月30日,被告徐惠珍在接受股权转让后,即作出股东决定,将注册资本从3,000万元减至100万元。一审判决后,未依法向已知债权人即原告履行通知义务,未清偿债务,在减资手续办理过程中亦未如实陈述公司对外债务的真实情况,属于减资不当,损害了原告的合法权益。3.被告徐建立、方柏松转让股权后,另设同类型新公司继续经营,属于滥用股东权利损害债权人利益。被告宁波力愽变压器有限公司、徐建立、徐惠珍答辩称，根据法律规定可追加为被执行人的前提是未按期足额缴纳出资，而现行公司法允许认缴制的，即股东按公司章程中规定按期足额缴纳出资额，其出资期限至2066年12月10日到期，不存在未履行或未全面履行出资义务的事实。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：被告宁波力愽变压器有限公司成立于2017年8月29日，公司由被告徐建立、方柏松共同出资，注册资本3,000万元，其中徐建立以货币认缴出资1,500万元,占注册资本的50%,于2066年12月10日前付清。方柏松以货币认缴出资人民币1,500万元,占注册资本的50%,于2066年12月10日前付清。2018年8月23日，被告宁波力愽变压器有限公司召开2018年第1次股东会并形成股东会决议，同意徐建立将在公司50%的股权(认缴出资额计人民币1,500万元,尚未实际出资)出让给徐惠珍;随着上述股权转让,出资义务也一并转让,由徐惠珍按原章程规定的出资期限履行出资义务。同意方柏松将在公司50%的股权(认缴出资额计人民币1,500万元,尚未实际出资)出让给徐惠珍;随着上述股权转让,出资义务也一并转让,由徐惠珍按原章程规定的出资期限履行出资义务。股权转让后,公司的股本结构调整为徐惠珍出资3,000万元,占注册资本的100%，并由徐惠珍任公司法定代表人。2018年8月30日，被告宁波力愽变压器有限公司在《现代金报》上发布了减资公告,至2018年10月15日,公司已对债务提供了相应的担保。减资股东承诺对公司减资前的所有的债务及隐形债务以减资前认缴注册资本额为限承担连带责任。公司以减资前的全部资产对减资前的全部债务及隐形债务承担责任。2018年10月15日，被告宁波力愽变压器有限公司注册资本由3,000万元减至100万元，出资期限为2066年12月10日前付清。原告上海中莱特子金电气股份有限公司与被告宁波力愽变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，被告宁波力愽变压器有限公司对管辖权提出异议，本院于同年6月1日作出(2018)沪0120民初9278号之一民事裁定书，裁定“驳回被告宁波力愽变压器有限公司对本案管辖权提出的异议”。被告宁波力愽变压器有限公司不服裁定提起上诉，上海市第一中级人民法院于同年7月31日作出(2018)沪01民辖终1026号民事裁定书，裁定“驳回上诉，维持原裁定。”2018年9月21日，本院作出(2018)沪0120民初9278号民事判决，判决内容“一、被告宁波力愽变压器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海中莱特子金电气股份有限公司货款2,483,530元；二、被告宁波力愽变压器有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海中莱特子金电气股份有限公司以2,483,530元为基数自2018年2月16日起至实际付清之日止按月利率1%计算的资金占用费；三、被告宁波力愽变压器有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海中莱特子金电气股份有限公司律师费20,000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。因宁波力愽变压器有限公司未履行该生效判决确定的付款义务，上海中莱特子金电气股份有限公司于2019年4月19日向本院申请执行，本院以(2019)沪0120执3156号立案执行。执行过程中，本院经查实未发现被执行人有可供执行的财产，于同年6月24日作出裁定“终结上海市奉贤区人民法院作出的(2018)沪0120民初9278号民事判决书的本次执行程序”。之后，原告向本院提起追加徐建立、方柏松、徐惠珍为本案被执行人的申请。本院于2019年8月27日作出(2019)沪0120执异147号执行裁定书，驳回了原告的追加申请，原告遂提起本案诉讼。以上事实，由宁波力愽变压器有限公司章程及股东会决议、股权转让协议、减资债务担保说明等工商档案材料、(2018)沪0120民初9278号民事判决书、(2018)沪0120民初9278号之一民事裁定书、(2018)沪01民辖终1026号民事裁定书、(2019)沪0120执3156号执行裁定书、(2019)沪0120执异147号执行裁定书等证据证实，依法予以确认。本院认为,在执行程序中以出资不实为由追加被执行人有法律规定的限定条件。根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定，申请执行人申请追加未缴纳出资的股东作为被执行人的前提应当是，公司股东的出资期限已届至，但仍未履行相应的出资义务。本案中，宁波力愽变压器有限公司的章程中明确约定公司股东的出资期限为2066年12月10日前，故徐建立、方柏松、徐惠珍的出资期限均未到期，不属于在执行程序中股东未履行出资义务可被追加为被执行人的法定情形。综上，原告的诉请无相应的法律依据，本院难以支持。原告若认为宁波力愽变压器有限公司的股东虚假转让公司股权和恶意减资，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害债权人利益，应当通过其他法律途径进行救济。被告方柏松经本院传票传唤无正当理由未到庭，应承担可能对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十五条第一款第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：驳回原告上海中莱特子金电气股份有限公司的诉讼请求。本案受理费80元，由原告上海中莱特子金电气股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  何 哲审 判 员  潘肖东人民陪审员  王 锋二〇二〇年五月二十六日书 记 员  来真谛附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第二十五条有限责任公司章程应当载明下列事项：（一）公司名称和住所；（二）公司经营范围；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称；（五）股东的出资方式、出资额和出资时间；（六）公司的机构及其产生办法、职权、议事规则；（七）公司法定代表人；（八）股东会会议认为需要规定的其他事项。股东应当在公司章程上签名、盖章。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。