河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初370号 原告：刘喜，男，1961年9月20日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：于海忠，河北思洋律师事务所律师。 被告：赵鹏程，男，1994年1月17日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口经济开发区钻石南路17号丰泰风光苑小区4号楼1501-1511号，统一社会信用代码：91130701777720963N。 负责人：孟雨秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张绍杰，该公司职员。 委托诉讼代理人：李风婕，该公司职员。 原告刘喜与被告赵鹏程、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称大地保险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜委托诉讼代理人于海忠、被告赵鹏程、被告大地保险张家口支公司委托诉讼代理人张绍杰、李风婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、住宿费、鉴定及鉴定检查费共计644334元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月12日17时50分许，被告赵鹏程驾驶冀Ｇ×××××号大众轿车沿滨河南路由南向北行驶至纬二桥附近路段时，遇原告骑自行车由西向东横过滨河路，两车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，被告赵鹏程承担此事故的全部责任，原告无责任。原告伤后送医院治疗，经诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤，双侧颞叶脑出血，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折；2、右眼眶内后上壁可疑骨折；3、右侧多发肋骨骨折；4、右眼视神经萎缩；5、双儿重度感音神经性听力下降；6、食管慢性炎症等身体多处受伤。经鉴定，原告伤情构成六级伤残。截至目前，被告赵鹏程为原告垫付医疗费68243.95元、张家口市第二医院住院期间的陪护费4750元、救护车费7314元及到北京就医的住宿费458元，被告大地保险张家口支公司在交强险范围内赔付医疗费10000元。因原、被告双方无法达成和解，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告赵鹏程辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保交强险、商业险，原告的损失应先由保险公司赔偿，超出部分由我承担。我为原告垫付医疗费69391.53元、交通费7787.5元、住宿费658元、护理费4750元、医疗器械费210元，望法院一并审理。 被告大地保险张家口支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业险150万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在被告驾驶资格及行驶资格有效的情况下赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费及诉讼费。事发后，我司为原告垫付医疗费10000元，直接支付给了医院。 经审理查明，2018年12月12日17时50分许，被告赵鹏程驾驶冀Ｇ×××××号大众轿车沿张家口市滨河南路由南向北行驶至纬二桥附近路段时，遇原告刘喜驾驶自行车由西向东横过滨河路，两车相撞，造成刘喜受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队勘察认定：赵鹏程承担此事故的全部责任，刘喜无责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第二五一医院急诊治疗，花费医疗费4075.27元；次日，原告转院至中国人民解放军总医院第一附属医院第四医学中心门诊及住院治疗，实际住院12天，于2018年12月25日出院，花费医疗费39988.77元；2018年12月25日，原告入张家口市第二医院住院治疗，实际住院175天，于2019年6月18日出院，花费医疗费53004.67元；此后，原告多次到张家口市医院及中国人民解放军总医院第一附属医院复查，花费复查费2322.82元；上述费用共计99391.53元，其中，被告赵鹏程为原告垫付医疗费69391.53元，被告大地保险张家口支公司为原告垫付医疗费10000元。另事发后，被告赵鹏程为原告垫付交通费7787.5元（含救护车服务费7314元）、住宿费658元、医院陪护费4750元（聘请护工）、辅助器具费210元；此外，原告去邢台作司法鉴定期间支出住宿费480元。为明确原告的伤情，经原告申请、本院委托、原、被告双方均参与的情况下，河北省眼科司法医学鉴定中心于2020年1月16日做出冀邢眼法医鉴中心［2020］第（05）003号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人刘喜眼部视觉功能损伤为六级伤残；2.被鉴定人刘喜护理期为45日，营养期为45日；从受伤之日起至2018年12月25日为一级护理，护理人数为2人。其他时间护理人数为1人。原告为此花费鉴定及鉴定检查费3366.67元。 另查明，原告刘喜1961年9月20日出生，事发前在张家口经济开发区连续居住满一年以上；原告刘喜与妻子徐建桃育有长子刘岩刚及长女刘乐乐两个子女，现均已成年。 再查明，被告赵鹏程所驾驶车辆在被告大地保险张家口支公司投保交强险及150万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告赵鹏程的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属五大队出具的《道路交通事故认定书》、中国人民解放军第二五一医院诊断证明书、医疗费票据、中国人民解放军总医院诊断证明书、急诊病案、住院病案、医疗费票据、张家口市第二医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据、张家口市医院医疗费票据、救护车服务费发票2张、北京市救护车收费专用收据、北京市医疗门诊收费收据、北京市海淀区医学救援中心院前医疗急救费用明细清单、交通费票据、住宿费结账单1份、住宿费发票3张、医院陪护费发票1张、《聘请护工协议》、护工护理证件复印件、桥东区同悦家政服务部营业执照副本复印件、辅助器具费票据、河北省眼科司法医学鉴定中心做出的冀邢眼法医鉴中心［2020］第（05）003号《司法鉴定意见书》、鉴定及鉴定检查费票据、原告刘喜身份证复印件、张家口经济开发区南站街道办事处世纪路社区居民委员会于2019年6月4日出具的《证明》、原告刘喜与妻子徐建桃的结婚证复印件、常住人口登记卡、原告长女刘乐乐常住人口登记卡、被告赵鹏程驾驶证、事故车辆行驶证、保单等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在本次事故中，被告赵鹏程负全部责任，原告刘喜无责任，故对于原告的损失，被告赵鹏程应当承担赔偿责任；由于被告赵鹏程所驾驶的事故车辆在大地保险张家口支公司投保交强险及150万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告赵鹏程的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告大地保险张家口支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由被告大地保险张家口支公司在第三者责任保险责任限额内予以理赔；仍有不足的，则由被告赵鹏程予以赔偿。对于原告在中国人民解放军第二五一医院、中国人民解放军总医院、张家口市第二医院、张家口市医院花费的医疗费共计99391.53元，有据证实，且计算正确，本院依法予以支持；对于被告赵鹏程垫付的69391.53元，原告应当予以返还，如最终涉及赔偿，则应予以扣减；对于被告大地保险张家口支公司垫付的10000元，在计算最终赔偿数额时应当予以扣减。对于住院伙食补助费，原告主张的计算标准符合本地区司法实践水平，但住院天数原告计算有误，应为187天，被告大地保险张家口支公司虽提出原告存在挂床现象却并未提出足以反驳的相反性证据和理由，故本院支持住院伙食补助费5610元。对于营养费，原告主张的计算标准符合本地区司法实践水平，且计算正确，本院依法予以支持。对于后续治疗费，原告主张无据证实，本院依法不予支持。对于护理费，原告主张的计算标准符合本地区司法实践水平，且计算正确，本院依法予以支持。对于误工费，原告所提交的证据不足以证实其主张的计算标准，结合原告的工作情况，可参照上年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元的标准予以计算；对于误工期限，原告从事故发生之日主张至鉴定日前一日，不违反法律规定，且计算正确，故本院支持误工费43449元（39947元÷365天×397天，为便于计算，取至整元）。对于残疾赔偿金，被告大地保险张家口支公司以鉴定时未通知其到场为由对《司法鉴定意见书》不予认可，并申请重新鉴定；河北省眼科司法医学鉴定中心是一家专业的法医鉴定机构，在《司法鉴定意见书》上签章的鉴定人及审核人也具有相应的资质，整个鉴定过程公开、公平、公正，由此得出的评估结论真实、合法，在无其他证据足以推翻的情况下，《司法鉴定意见书》能够证明原告伤情所能达到的伤残等级，被告虽对《司法鉴定意见书》持有异议但并未提出足以反驳的相反性证据和理由，故对于被告大地保险张家口支公司之异议本院依法不予采信；原告长期居住于城镇，在城镇有较为稳定的工作并以此为主要收入来源，故原告现主张按照2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元的标准计算于法有据，且计算正确，本院依法予以支持。对于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，其主张数额符合本地区司法实践水平，本院依法予以支持。对于原告主张的其妻子的被扶养人生活费，于法无据，原告与其妻子养育的两个子女已经成年，应由其子女履行赡养义务，故对于原告主张的其妻子的被扶养人生活费，本院依法不予支持。对于交通费，原告主张有据证实，结合原告的伤情、住址及诊疗过程，含救护车费在内，本院酌情支持8000元。对于辅助器具费，虽非正规发票，但确系原告因本次事故所致伤情所支出的必要性、合理性费用，故本院依法予以支持。对于住宿费，原告主张于法有据，符合原告就医实际情况，且计算正确，本院依法予以支持。对于鉴定及鉴定检查费，有正规票据予以证实，且该费用属于原告为明确其伤情所支出的必要性、合理性费用，故本院依法予以支持，但具体数额原告计算有误，应为3366.67元。综上，原告刘喜的损失为：医疗费99391.53元（含被告赵鹏程垫付的69391.53元及被告大地保险张家口支公司垫付的10000元）、住院伙食补助费5610元、营养费1350元、护理费6960元、误工费43449元、残疾赔偿金357380元、精神损害抚慰金15000元、交通费8000元、辅助器具费210元、住宿费1138元、鉴定及鉴定检查费3366.67元，共计541855.2元。由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费（共计106351.53元）已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，故被告大地保险张家口支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔付原告刘喜10000元（已前期垫付），超出部分则由被告大地保险张家口支公司在第三者责任保险责任限额内予以赔付；由于原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、住宿费（共计432137元）已超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故被告大地保险张家口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔付原告刘喜110000元，超出部分则由被告大地保险张家口支公司在第三者责任保险责任限额内予以赔付；综上，被告大地保险张家口支公司除前期垫付的10000元医疗费外在交强险责任限额内应再赔付原告110000元，在第三者责任保险责任限额内应再赔付原告418488.53元〔（106351.53元－10000元）＋（432137元－110000元）〕，即被告大地保险张家口支公司除前期垫付的10000元医疗费外应再赔付原告刘喜的数额共计528488.53元。被告赵鹏程应赔偿原告刘喜鉴定及鉴定检查费3366.67元，由于被告赵鹏程前期为原告共垫付82797.03元（医疗费69391.53元＋医院陪护费4750元＋交通费7787.5元＋住宿费658元＋辅助器具费210元），相互抵顶后，原告还应返还被告赵鹏程79430.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内除前期垫付的10000元医疗费外在保险责任限额内再一次性赔付原告刘喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、住宿费共计528488.53元。 二、原告刘喜于本判决生效之日起十日内一次性返还被告赵鹏程为其垫付的医疗费、医院陪护费、交通费、住宿费、辅助器具费共计79430.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10243元，减半收取5122元，原告刘喜负担815元，被告赵鹏程负担4307元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨建德 二〇二〇年五月二十七日 书记员  薛 澄 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的。 -12- -11-