北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初7274号原告：刘巍，男，1970年6月7日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京天首投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号1幢13层1302A室。法定代表人：邱士杰，经理。被告：北京天首知画投资管理中心（有限合伙），住所地北京市西城区蔡家胡同6号4幢平房。执行事务合伙人：北京天首投资管理有限公司（委派邱士杰为代表）。二被告共同委托诉讼代理人：宋增宝，北京市盈科（济南）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：宁傲侠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原告刘巍与被告北京天首投资管理有限公司（以下简称天首投资公司）、北京天首知画投资管理中心（有限合伙）（以下简称天首知画中心）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘巍，被告天首投资公司、天首知画中心共同委托诉讼代理人宁傲侠，通过网络庭审方式参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告刘巍起诉称：刘巍出资100万元认购天首投资公司募集的天首期货CTA投资基金，天首投资公司是天首知画中心的普通合伙人和执行事务合伙人，也是基金的募集机构。投资期限届满后，2018年10月12日，刘巍与天首投资公司、天首知画中心签订《承诺函》，约定分期支付投资本金及收益，并约定以未付金额为基数，按日千分之一的标准支付违约金。天首投资公司、天首知画中心未履行约定，刘巍向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。法院作出（2019）京0105民初15806号民事判决书，判令天首投资公司、天首知画中心连带支付截止2018年12月6日的违约金。后在上诉阶段，双方于2019年8月30日达成调解协议，调解协议对2018年12月7日起至2019年8月30日期间的违约金未予处理，故刘巍提起本案诉讼，请求判令天首投资公司、天首知画中心连带支付刘巍自2018年12月7日起至2019年8月30日期间的违约金196373.33元（以112万元为基数，按照年利率24％计算）；本案诉讼费用由天首知画中心、天首投资公司承担。被告天首投资公司、天首知画中心共同答辩称：双方的合同纠纷于2019年8月30日由北京市第三中级人民法院出具调解书，以调解方式结案。调解书已经对双方的相关事项进行全部处理，对于刘巍未主张的权利，刘巍已经自愿放弃。根据“一事不再理”的原则，本案应当驳回刘巍的起诉。在上一案件中，刘巍就其与天首投资公司、天首知画中心的纠纷，提出诉讼请求，要求天首投资公司、天首知画中心返还投资本金100万元，支付收益12万元，利息21533.33元，违约金42920元（暂计至2018年12月6日），律师费6万元。刘巍在该案中主张了权利，刘巍对于调解书确认的权利再次起诉，是对原裁判结果的推翻。经审理查明：2017年8月31日，刘巍（作为有限合伙人、基金投资者）与天首投资公司（作为普通合伙人、募集机构）、天首知画中心（作为有限合伙）签订《合伙协议》，协议约定：天首知画中心为了投资而设立天首期货CTA投资基金，所有合伙人出资总额拟定为8000万元，实际出资总额达到6000万元时即可成立；有限合伙的经营期限为自有限合伙设立之日起10年；有限合伙的预计投资期限为自有限合伙组建日起12个月，满6个月后，执行事务合伙人有权决定基金结束日期；有限合伙的唯一普通合伙人为天首投资公司；全体合伙人签署本协议即视为唯一普通合伙人被选定为有限合伙的执行事务合伙人；基金结束后，有限合伙投资收益总额中提取有限合伙费用的部分后，由所有合伙人根据本《合伙协议》的约定分配有限合伙利润；持有基金份额100万元（包含）至200万元，按所持基金份额的3％收取管理费；基金年化收益率小于等于12％时，不收取管理费；具体分配利润时间为基金结束之日起15个工作日内向有限合伙人分配投资收益、返还投资成本办理退伙事宜。2018年10月12日，天首知画中心（作为甲方）与刘巍（作为乙方）、天首投资公司（作为普通合伙人）签订《承诺函》，约定：至2018年9月1日，乙方的收益为12万元；自2018年9月2日起，甲方以112万为本金，以年化12％的标准为乙方计算利息，并应于2018年10月20日前向乙方支付40万元，于2018年10月31日前支付60万元，于2018年11月15日前支付剩余本金和利息；如甲方未能按时履行上述三笔款项，每笔款项应自该笔款项应付未付之日的次日起以剩余金额为基数，以日千分之一的标准计算违约金，违约期不得超过1个月。2019年2月，刘巍向本院起诉天首投资公司、天首知画中心，诉讼请求为：请求判令天首投资公司、天首知画中心连带返还刘巍投资本金100万元，连带支付收益12万元，连带支付利息21533.33元，连带支付违约金42920元（暂计至2018年12月6日），连带支付律师代理费6万元。本院于2019年4月8日作出（2019）京0105民初15806号民事判决，判决：一、天首知画中心返还刘巍投资本金100万元，支付原告刘巍投资收益12万元；二、天首知画中心支付刘巍利息21533.33元；三、天首知画中心支付刘巍截至2018年12月6日的违约金28613.33元；四、天首知画中心支付刘巍律师代理费6万元；五、天首投资公司对本判决第一项、第二项、第三项、第四项确认的天首知画中心应付款项，承担连带给付责任；六、驳回刘巍的其他诉讼请求。一审判决后，天首知画中心提出上诉，上诉至北京市第三中级人民法院。双方当事人在二审期间达成调解，北京市第三中级人民法院于2019年8月30日出具（2019）京03民终10299号民事调解书，确认调解协议如下：一、天首知画中心向刘巍支付投资本金、收益、利息和截止2018年12月6日的违约金、律师代理费共计1238100元（第一笔538100元于2019年8月30日支付，第二笔70万元于2019年10月31日前支付）；二、若天首知画中心未按时足额支付上述款项，则应向刘巍支付逾期利息（以未付款数额为基数，自应付未付之日起按照年利率24％计算至实际支付之日止）；三、天首投资公司对上述款项承担连带给付义务。本案庭审中，刘巍陈述称上一案件在二审阶段达成调解后，天首知画中心、天首投资公司没有按照调解书履行付款义务。刘巍主张，自己在上一案件中主张的违约金只计算到2018年12月6日，一审阶段的判决书和二审阶段的调解书都只涉及2018年12月6日前的违约金，本案起诉主张的违约金是从2018年12月7日计算到2019年8月30日二审调解时止。本院认为：刘巍在上一案件中主张的违约金，计算截止日期为2018年12月6日，本院在一审阶段的判决书中只针对截至2018年12月6日的违约金作出处理，北京市第三中级人民法院的调解书也只涉及截至2018年12月6日的违约金，刘巍在本案中主张的违约金是从2018年12月7日开始计算，因此，刘巍本案起诉不属于重复起诉，本院对天首投资公司、天首知画中心的抗辩意见不予采纳。刘巍与天首知画中心、天首投资公司签订《承诺书》。天首知画中心在《承诺函》中约定如未按约定期限返还本金、支付收益，将按照日千分之一的标准支付违约金。本院在上一案件一审阶段的判决书中，已判决天首知画中心、天首投资公司连带给付刘巍截至2018年12月6日的违约金，并将违约金计算标准调整为按照年化24％的标准计算。现在刘巍要求天首知画中心、天首投资公司按照年化24％的标准连带给付自2018年12月7日起至2019年8月30日的违约金，诉讼请求合法有据，本院予以支持，但是刘巍计算的违约金数额有误，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告北京天首知画投资管理中心（有限合伙）、北京天首投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内连带支付原告刘巍自2018年12月7日起至2019年8月30日的违约金195892.6元（以112万元为基数，按照年化24％的标准计算）；二、驳回原告刘巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2114元，由被告北京天首知画投资管理中心（有限合伙）、北京天首投资管理有限公司连带负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 杨 帆二〇二〇年五月二十九日书记员 王玮琪