广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1231号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黎扬贵，男，1992年10月8日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，务工，住高州市************。公民身份号码440************43X。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人黎宝颜，广东嘉茂律师事务所律师。被告人黄进红，男，1998年1月15日出生，壮族，广西崇左市人，初中文化，务工，住崇左市天等县*************。公民身份号码451************31X。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月18被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人陈锦凤，广东嘉茂律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1030号起诉书指控被告人黎扬贵、黄进红犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月8日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员陆明军出庭支持公诉，被告人黎扬贵及辩护人黎宝颜、被告人黄进红及辩护人陈锦凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人黎扬贵、黄进红通过领取快递不扫描快递件单的方式,分别将多个B03编号的快递件盗走占为己有。具体犯罪事实如下：1.2019年10月,被告人黎扬贵在东莞市大岭山镇申烨物流有限公司大岭山申通快递点领件流水线盗走一个装有华为手机（价值不详）的B03编号快递件。2019年11月18日17时许,黎扬贵又在上述地点盗得5个分别装着华为P30Pro手机一部、华为P30手机一部、华为A1路由器一个、华为WS5200路由器一个和华为无线车充一个(总价值8913元)的B03编号快递件,在离开公司时被被害人李英格发现，并现场缴获被盗的华为电子产品5件。破案后，被盗快递件发还给被害单位。2.2019年11月,被告人黄进红在大岭山镇申烨物流有限公司大岭山申通快递点领件流水线盗走5个分别装着华为荣耀9X手机一部、华为荣耀8X手机一部、华为荣耀20青春版手机一部、华为荣耀20手机一部和华为荣耀V20手机一部(总价值8195元)的B03编号快递件。2019年11月18日19时许,民警在上述地点将被告人黄进红抓获，现场缴获华为手机1部以及在其出租房缴获华为手机4部。破案后，被盗快递件发还给被害单位。公诉机关向法庭提供了被害人的陈述，现场勘查材料等证据，认为被告人黎扬贵、黄进红盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。并建议判处被告人黎扬贵十个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人黄进红十个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人黎扬贵对公诉机关的指控基本没有异议，表示认罪；辩解其在2019年10月没有实施盗窃，公诉机关的量刑建议过重。被告人黄进红对公诉机关的指控没有异议，表示认罪。辩护人黎宝颜提出如下辩护意见：1、被告人黎扬贵认罪、悔罪，初犯、偶犯，没前科。2、黎扬贵盗窃物品价值小，主观恶意较小，社会危害性较小。3、建议对黎扬贵判处六个月以下拘役、管制。辩护人陈锦凤提出如下辩护意见：被告人黄进红有自首情节，初犯、偶犯，没前科，自愿认罪认罚。经审理查明，被告人黎扬贵、黄进红是东莞市大岭山镇东莞市申烨物流有限公司大岭山申通快递点的员工，黎负责B11编号的快递件派送，黄负责B01编号的快递件派送。二人在工作过程中，通过领取快递不扫描快递件单的方式,分别将多个B03编号的快递件盗走占为己有。具体犯罪事实如下：1.2019年11月18日17时许,黎扬贵在上述地点盗得5个分别装着华为P30Pro手机一部、华为P30手机一部、华为A1路由器一个、华为WS5200路由器一个和华为无线车充一个(总价值8913元)的B03编号快递件,在离开公司时被公司法人李英格发现，并现场缴获被盗的华为电子产品5件。破案后，被盗快递件发还给被害单位。2.2019年11月,被告人黄进红在上述地点盗走5个分别装着华为荣耀9X手机一部、华为荣耀8X手机一部、华为荣耀20青春版手机一部、华为荣耀20手机一部和华为荣耀V20手机一部(总价值8195元)的B03编号快递件。2019年11月18日19时许,民警在上述地点将被告人黄进红抓获，现场缴获华为手机1部以及在黄的出租房缴获华为手机4部。破案后，被盗快递件发还给被害单位。上述事实，被告人黎扬贵、黄进红在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害单位法人代表李英格的陈述，证人项禄光、黄国昌、许泽贤的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，搜查笔录，扣押清单，发还清单，营业执照，损失详细表，价格认定结论书，被告人黎扬贵、黄进红的供述及辩解等证据证实，足以认定。经查，本案只有被告人黎扬贵归案后曾供述于2019年10月盗窃过一个快递，没有其他证据印据，且黎扬贵其后予以否认。因此，指控黎扬贵于2019年10月份实施盗窃，证据不足，本院不予支持。被告人黎扬贵在2019年11月18日的盗窃过程中，未盗出公司即被人赃并获，属于因意志以外原因而犯罪未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄进红在罪行尚未被发现，仅因可疑情况下，主动交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黎扬贵归案后即坦白自己的罪行，在法庭上也认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄进红归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚。综上，被告人黎扬贵辩解在2019年10月没有实施盗窃，予以采纳。辩护人黎宝颜提出的第1点辩护意见，予以采纳；第2点辩护意见，依据不足，不予采纳。辩护人陈锦凤提出的辩护意见，予以采纳。本院认为，被告人黎扬贵、黄进红以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黎扬贵、黄进红犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。本院认为，公诉机关对被告人黎扬贵的量刑建议，没有考虑黎扬贵犯罪未遂等情节，明显过重，不予采纳；对被告人黄进红的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。被告人黎扬贵提出量刑建议过重的意见，予以采纳。辩护人黎宝颜提出的第3点辩护意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人黎扬贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年6月17日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人黄进红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年6月17日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈茂华人民陪审员  姜 霞人民陪审员  李涛良二〇二〇年五月十三日书 记 员  罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。