广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初3252号原告：钟国灵，男，1985年10月8日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。委托代理人：刘锦华，广东穗益律师事务所律师。委托代理人：黄志威，广东穗益律师事务所律师。被告：广东联拓通信科技有限公司，住所地：广东省广州市增城区永宁街长岗村新村街东四巷一号。法定代表人：张安乐。委托代理人：刘彤彤，广东致亮律师事务所律师。原告钟国灵诉被告广东联拓通信科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员李金勇适用简易程序独任审判，并于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告钟国灵及其委托代理人刘锦华、黄志威，被告广东联拓通信科技有限公司的委托代理人刘彤彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟国灵向本院提出诉讼请求：1.判决原被告签订的《实地禾丰片区合作协议》于2020年1月31日解除；2.被告向原告退还履约保证金30000元；3.被告向原告支付佣金150034元以及利息（利息自起诉之日即2020年3月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至清偿之日止）；4.诉讼费2000元、诉前财产保全费1420元由被告承担。事实和理由：被告承接了中国电信股份有限公司在增城区、萝岗区多个片区的电信业务。原告与被告于2019年7月1日签订《实地禾丰片区合作协议》，约定双方合作，由原告出资建店经营，经营中国电信增城分公司永和营服永和实地禾丰片区的电信服务。双方以中国电信股份有限公司每月佣金结算的金额在7%税后进行分成，原告占七成利润。原告依约将30000元履约保证金转给甲方。原被告每月通过中国电信股份有限公司通过电信佣金系统后，进行税后分成。款项先转至被告账户，被告仅将2019年7月份的佣金支付给原告，2019年8月至2020年1月的佣金均未支付给原告，至今仍未偿还。原告通过中国电信公司永和营服中心处了解得知，永和营服中心己经于2020年1月31日终止了与被告在永和实地禾丰片区的电信业务合作，并出具相应证明。因被告的原因，原被告的《实地禾丰片区合作协议》无法继续履行，合同己于2020年1月31日解除。被告仍拖欠原告2019年8月至2020年1月的佣金，违反了合同约定和诚实信用，严重损害了原告的合法权益。因此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，为保障原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法判决。被告广东联拓通信科技有限公司辩称：一、被答辩人在与答辩人合作期间越过答辩人与电信公司私下签订涉及双方合作事项的协议，与答辩人形成竞业关系，严重违反商业道德，违反了民法的诚实信用原则，答辩人有权要求被答辩人赔偿相应的损失，不予退还押金。二、答辩人尚未收到中困电信股份有限公司的部分佣金，所以并不存在答辩人有意拖欠被答辩人佣金的行为。三、双方签订的是合作协议，利息如何主张没有明确约定，同时，利率上浮50%计算也没有法律依据。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）于2019年7月1日签订《实地禾丰片区合作协议》，第一条约定甲方将实地禾丰片区授权乙方经营管理，甲方保留中国电信股份有限公司广州分公司授权区域经营所有权。合作经营区域范围（增城分公司永和营服永和实地禾丰片区……）。第二条约定由乙方出资建店、负责经营，接受甲方监督管理。第三条约定履行保证金。1、为确保全面履约，乙方同意向甲方支付履约保证金，履约保证金金额为人民币3万元。乙方应在签署本协议后三个工作日内将履约保证金汇入甲方指定账号，否则甲方可立即解除协议。2、乙方所支付的履约保证金将用于支付违约金、赔偿损失、欠费结算以及甲方有关代理商管理办法中规定的其他扣除事项等用途，不足部分由乙方在甲方通知后3个工作日内补足，否则甲方可视情况解除协议。3、协议终止，除已扣去的履行保证金外，甲方应将未使用的履行保证金（无息）退还乙方。第六条约定乙方自负盈亏，所有经营开支、负债与甲方无关。第七条约定利润分成：以中国电信股份有限公司每月佣金结算的金额分成为依据，甲方占电信结算金额的三成，乙方占七成，如出现负数账单是由乙方自行承担。第八条约定佣金结算：按中国电信股份有限公司的结算每月周期进行结算，由中国电信佣金系统对账减税金后（税金成本为7%）分成。第十条约定合作期限2019年7月1日至2020年6月30日止……合同还对其他事项进行了约定。签署上述协议后，原告于2019年7月1日向被告支付了30000元保证金。并由双方依照合同的约定履行合同义务。被告确认其与中国电信股份有限公司广州分公司之间案涉《实地禾丰片区合作协议》所涉的电信经营权，因其与电信公司之间的合同于2020年1月31日到期，但因疫情影响被告无法到场续签合同而导致双方合同于到期日终止。原告主张电信公司结算应付佣金情况为：2019年8月份佣金33525.08元，2019年9月份佣金42761.77元，2019年10月份佣金44999.48元，2019年11月份佣金17816.03元，2019年12月份佣金42396.66元，2020年1月份佣金48969.33元，合计应付佣金230468.35元，扣减税金（7%）后，应付原告分成款为150034.90元。被告对原告主张的上述应付佣金及扣减税金后原告应分得150034.90元没有异议。但是被告主张2020年1月份佣金其并未收到，对该部分分成款不应支付给原告。同时，被告确认其在2020年1月17日收到2019年8月至2019年11月佣金合计139102.36元，于2020年4月17日收到2019年12月佣金42396.66元。对被告陈述的上述收款事实以及被告尚未收到2020年1月佣金的事实，原告予以确认。庭审中，原、被告对原、被告签订的案涉《实地禾丰片区合作协议》于2020年1月31日解除没有异议。诉前，原告向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）粤0118财保151号民事裁定书，裁定查封、冻结广东联拓通信科技有限公司所有的价值180034元的财产（以申请人提供的明确的被保全财产信息为准）。为此，原告交纳了诉前保全申请费1420元。本院认为：原、被告之间签订的《实地禾丰片区合作协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，依法成立且有效，双方均应当按照协议约定履行义务。原、被告均对双方之间签订的案涉《实地禾丰片区合作协议》于2020年1月31日解除没有异议，本院予以确认。案涉合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。且合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。对原告要求被告返还的履约保证金问题。案涉《实地禾丰片区合作协议》已经解除，合同权利义务已经终止。根据案涉《实地禾丰片区合作协议》第三条第3款的约定，协议终止，被告应将未使用的履约保证金退还给原告，现被告并不能证明上述履约保证金存在需要扣减的情形，为此，原告要求被告向其退还30000元履约保证金，依法有据，本院予以支持。被告确认其系因其未续签协议导致丧失电信经营权，其抗辩原告在合同履行过程中存在竞业禁止等过错行为，依法无据，本院不予采纳。对原告要求被告支付佣金分成款问题。被告于2020年1月17日收取了2019年8月至2019年11月期间的佣金139102.36元，原告要求对该部分佣金扣减7%税金后按照七成比例进行分成，符合合同约定，经核算，原告应分得的分成款为90555.64元【（139102.36元-139102.36元×7%）×70%】，为此，对原告要求被告向其支付90555.64元佣金诉讼请求，本院予以支持。同理，对原告要求被告向其支付于2020年4月17日收到的2019年12月份佣金42396.66元相应的分成款27600.23元【（42396.66元-42396.66元×7%）×70%】的诉讼请求，本院亦予以支持。对2020年1月份佣金，原、被告均确认被告尚未收到上述佣金，原告要求被告向其支付佣金分成款的条件不成就，本院不予支持。综上，对原告要求被告向其支付佣金分成款118155.87元（90555.64元+27600.23元）部分诉讼请求，本院予以支持。对原告主张佣金分成款超出部分，本院不予支持。对原告要求被告支付佣金分成款利息问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据案涉《实地禾丰片区合作协议》第八条的约定，佣金分成按中国电信股份有限公司的结算每月周期进行结算，结合被告取得案涉佣金的时间，被告应当在收到佣金当月与原告进行结算付款，逾期支付的构成违约，应承担违约责任，原告要求被告自逾期付款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准计付利息至付清款日止，依法有据，本院予以支持。但对逾期付款时间认定问题，对被告于2020年1月17日收到的2019年8月至11月佣金相应的分成款90555.64元部分款项，被告应在2020年1月底前向原告支付，但未支付，原告要求从立案之日即2020年3月26日起计付利息，理据充分，本院予以支持。对被告于2020年4月17日收到的2019年12月佣金相应的分成款27600.23元，被告应在2020年4月底前向原告支付，但未支付，构成违约，利息应自2020年5月1日开始计算。对原告主张2020年5月1日之前的利息，依法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第九十八条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、确认原告钟国灵与被告广东联拓通信科技有限公司签订的《实地禾丰片区合作协议》于2020年1月31日解除；二、被告广东联拓通信科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟国灵退还履约保证金30000元；三、被告广东联拓通信科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟国灵支付佣金分成款118155.87元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准计算，以90555.64元为基数自2020年3月26日开始计算至实际清偿之日止，以27600.23元为基数自2020年5月1日开始计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告钟国灵其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元及诉前财产保全申请费1420元（原告均已预交），由原告钟国灵负担605元，被告负担2815元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李金勇二〇二〇年五月八日书记员  王莉珊本案引用及参考的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。