福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0302民初1441号 原告：邓采琴（系李居林妻子），女，1964年7月15日出生，汉族，住所地贵州省黔西县。 原告：李志荣（系李居林长女），女，1984年2月11日出生，汉族，住所地贵州省黔西县。 原告：李志德（系李居林儿子），男，1989年1月28日出生，汉族，住所地贵州省黔西县。 原告：李志艳（系李居林次女），女，1990年3月17日出生，汉族，住所地贵州省黔西县。 原告：李娟（系李居林三女），女，1995年5月12日出生，汉族，住所地贵州省黔西县。 上述五原告的委托诉讼代理人：朱国森、许荣真，福建锋芒律师事务所执业律师。 被告：柳建华，男，1982年9月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：曾美香，女，1987年4月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地莆田市荔城区镇海街道荔园东路1688号正荣财富中心B区1号楼2401-2410室、25、26层。统一社会信用代码：91350304666887920M。 法定代表人：程忠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李静，该公司职工。 原告邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟与被告柳建华、曾美香、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称“莆田人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志德及其与邓采琴、李志荣、李志艳、李娟的委托诉讼代理人朱国森、被告柳建华到庭参加诉讼。被告曾美香、莆田人寿公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟向本院提出诉讼请求：1.判令柳建华、曾美香、莆田人寿公司赔偿各原告经济损失657557.42元（精神损害抚慰金请求在交强险范围中赔付）；2.本案的诉讼费用由柳建华、曾美香、莆田人寿公司负担。事实与理由：2020年1月16日21时59分，柳建华驾驶曾美香所有的闽Ｂ×××××小型客车沿324国道行驶至莆田市城厢区（新星体育用品路段），与经过机动车道的行人即李居林发生碰撞，造成李居林受伤及车辆受损的交通事故。后李居林于2020年1月16日23时55分在莆田市第一医院经抢救无效死亡。经交警部门认定，柳建华、李居林负本起事故同等责任。事故造成各原告损失为：医疗费2195.7元、死亡赔偿金912400元、丧葬费38000元、处理丧后事宜误工费、交通费10000元、精神损害抚慰金60000元，合计1020400元。柳建华、曾美香、莆田人寿公司应负担（1022595.7元-110000元）×60%＋110000元＝657557.42元，故请求判如所请。 柳建华辩：1.受害人的经济损失是否按城镇居民标准计算，由法院依法认定。其余损失，亦由法院依法认定；2.事故处理阶段，其有支付给各原告经济损失6万元，请求予以折抵赔偿款。 曾美香未作答辩。 莆田人寿公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月16日21时59分，柳建华驾驶登记在曾美香名下的闽Ｂ×××××小型客车沿324国道行驶至莆田市城厢区（新星体育用品路段），与横过机动车道的行人李居林发生刮碰，造成李居林受伤及车辆受损的交通事故。同日23时55分，李居林在莆田市第一医院经抢救无效死亡。同年1月20日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2020］病鉴字第009号《法医病理司法鉴定意见书》，鉴定意见为：死者李居林系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。同年2月26日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第350302120200000008号《道路交通事故认定书》，认定：1、当事人李居林负本次事故同等责任；2、当事人柳建华负本次事故的同等责任。新星体育用品有限公司于2020年3月11日出具的《证明》载明：李居林自2019年4月1日在我司上班。2020年4月7日，邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟诉至本院。 诉讼期间，邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟与莆田人寿公司达成调解协议，内容为：一、邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟同意由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司在交强险责任范围内赔偿给邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟11万元（其中精神损害抚慰金6万元优先赔付）；二、邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟放弃对中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司的其他诉讼请求。本院已另行制作(2020)闽0302民初1441号《民事调解书》。后邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟将诉讼请求变更为：一、判令柳建华、曾美香赔偿各原告经济损失547557.42元；二.本案的诉讼费用由柳建华、曾美香负担。 关于双方有争议的事实，本院分析认定如下： 1.关于柳建华在事故处理阶段支付的6万元，是否折抵本案赔偿款的问题。 柳建华主张该6万元，应予以折抵本案赔偿款。 邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟主张该款项双方在事故处理阶段已作协议，约定系额外补偿款，不能折抵本案的赔偿款。 本院经审查认为：邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟与柳建华于2020年1月21日签订《调解协议书》一份，约定由柳建华本着人道主义赔偿给邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟6万元，协议还约定柳建华无权要求该6万元在柳建华或者其投保的保险公司的赔偿款中抵扣，故现柳建华又要求该6万元应折抵赔偿款，本院对其该主张不予采纳。 2.关于本起事故造成邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟损失多少的问题。 邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟主张本起事故造成其经济损失合计1020400，柳建华表示由法院依法认定，本院经审查核定各项损失如下： 死亡赔偿金45620元/年×20年=912400元；丧葬费38000元；处理丧葬事宜误工费、交通费酌定4000元；精神损害抚慰金60000元。邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟主张医疗费2195.7元，未能提供相应发票，本院不予支持。以上各项损失合计1014400元。 综上，本院认为：柳建华驾驶机动车（超速）途经肇事路段，未注意观察道路交通动态，确保安全行为与横过机动车道的行人李居林发生刮碰，造成李居林经抢救无效死亡的交通事故，并负事故同等责任。本起事故合计造成邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟经济损失1014400元，柳建华负事故同等责任，因莆田人寿公司与邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟已达成赔偿协议，由莆田人寿公司在交强险责任范围内赔付给各原告经济损失11万元（其中精神损害抚慰金优先赔付），故扣除该11万元后，柳建华应赔偿给邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟经济损失（1014400元-110000元）×60%＝542640元。曾美香为肇事车辆闽Ｂ×××××小型客车的车主，因邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟未能举证证明曾美香存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，故其请求曾美香赔偿其经济损失缺乏依据，本院不予支持。曾美香、莆田人寿公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺乏审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、柳建华应于本判决生效之日起十日内赔偿给邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟处理丧葬事宜交通费及误工费、丧葬费、死亡赔偿金等合计542640元； 二、驳回邓采琴、李志荣、李志德、李志艳、李娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2837.79元，减半收取为1418.9元，由柳建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  洪俊达 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 颖 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。