福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4632号 原告：杨其盛，男，1969年8月12日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：黄丽华、刘子萍（实习律师）。 被告：林孝进，男，1980年9月27日出生，汉族，住福建省连江县。 原告杨其盛与被告林孝进民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨其盛的委托诉讼代理人黄丽华、刘子萍及被告林孝进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨其盛向本院提出最终诉讼请求：判令林孝进归还杨其盛借款21万元及利息（月利率按2%计算，其中9万元的利息从2018年3月15日开始至款项还清之日止；另外12万元的利息，年利率按6%计算，从2019年10月30日开始至款项还清之日止）。事实与理由：杨其盛与林孝进系同乡关系。林孝进以缺乏资金，生意经营困难为由向杨其盛借款，林孝进于2017年1月26日借款5万元，约定利息为3.5%（该笔借款是2012年1月26日借款5万元，利息3分的转条)，于2017年1月30日借款4万元，约定利息为3%(该笔借款是2014年1月30日借款4万元，利息3分的转条)，两笔借款当时均是现金交付。于2018年3月14日借款12万元（该笔借款是总共五笔借款50万元结欠的利息款，另外三笔借款是：2015年5月23日借款10万元，约定利息3分；2017年2月1日借款17万元，约定利息3分；2017年2月9日借款14万元，约定利息3分）。林华对上述借款其中9万元及利息部分承担连带保证责任。林孝进借款后，不定期不足额的归还利息，至2017年9月14日最后一次归还利息。2018年3月14日，杨其盛、林孝进经结算，林孝进结欠杨其盛借款本金50万元，利息按月利率3%计算，尚欠利息12万元。林孝进当日出具的一份《房产抵押协议》，房产抵押的内容是林孝进将蓼沿新村二层201房抵押给杨其盛，另外林孝进将利息12万元利息转为借款，并出具了一张借条交给杨其盛执存。出具了50万借条和12万元借条后，林孝进有通过林新贵还款利息4万元，本金分文未还。因每张借条保证人不同，对于其它的借款已另案诉讼。借款后，林孝进不守信用，不安约定还款，杨其盛多次向林孝进催讨，林孝进以各种理由推脱还款，且避而不见，没有还款诚意。杨其盛认为,合法借贷关系守国家法律保护，林孝进借款后赖账不还，其行为明显侵害杨其盛的合法权益。 林孝进辩称，杨其盛所述借款经过是事实，借条都是转条形成的，林孝进有向杨其盛借款21万元，其中9万元有约定利息，按月利率3.5%计算，另12万元，没有约定利息。林孝进有归还杨其盛部分利息，但是具体还多少，林孝进已经记不清了，利息都是按月利率3.5%归还的。双方于2018年3月14日经结算，林孝进欠50万元的借款与所有借款的利息还差12万元的利息，并将利息款12万元转为借款出具了一张借条交给杨其盛执存，同时林孝进当日出具的一份《房产抵押协议》。那天结算后，于2018年10月份林孝进通过林新贵的账户有归还4万元的本金，具体归还哪一笔借款，没有约定，之后就没有归还借款了。因为林孝进经济困难，请求分期归还。 杨其盛围绕诉讼请求提交了借条、房屋抵押协议、农村信用社存款明细账，林孝进没有提供证据。经审查，杨其盛提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于林孝进通过林新贵的账户归还4万元是本金还是利息的问题。 林孝进主张于2018年10月份通过林新贵的账户归还4万元的本金。杨其盛承认归还4万元，但认为是归还利息。双方当事人对此均未能举证。本院认为，林孝进向杨其盛多笔借款总计50万元，并有约定利息，在无证据证明还款是归还本金的情况下，应依法推定还款是优先归还利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林孝进多次向杨其盛借款，其中于2012年1月26日向杨其盛借款5万元；于2014年1月30日向杨其盛借款4万元。经双方协商一致，林孝进分别于2017年1月26日、2017年1月30日对上述借款重新出具两份借条交杨其盛收执，并约定借款月利率分别按3.5%和3%计算，均未约定还款期限。借款后，林孝进有陆续归还部分利息。双方于2018年3月14日进行结算，林孝进确认向杨其盛借款本金50万元（另外41万元借款在另三案处理），尚欠利息12万元。林孝进当日出具的一份《房产抵押协议》，房产抵押的主要内容是：林孝进向杨其盛借款50万元，林孝进将蓼沿新村二层201房抵押给杨其盛。另外林孝进将利息12万元利息转为借款，并出具了一张借条交给杨其盛执存。嗣后，经杨其盛催讨，林孝进仅于2018年10月份通过林新贵的账户归还4万元的利息。杨其盛催讨未果后遂于2019年10月30日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林孝进欠杨其盛借款本金9万元未还，有当事人的庭审陈述及提供的借条等在案为凭为据，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，林孝进应负偿还义务。杨其盛主张借款利息按月利率2%计算，从2018年3月15日开始至款项还清之日止，该主张符合双方约定及法律规定，依法予以支持，但已归还的4万元利息应优先归还已结算的利息款并予以扣除。关于借款50万元结算利息款而出具的12万元借条是按多少利率计算所得问题，杨其盛主张均是按月息3%计算，林孝进主张有的按月息3%计算，有的按月息3.5%计算，有的按月息5%计算，对此双方均未能举证。本院认为，结算利息款属于还款范畴，应由债务人林孝进负责举证，现林孝进未能举证，应承担举证不能的不利后果，故本院采纳杨其盛的主张均是按月息3%计算所得。又因为该利息结算的利率超过年利率24%，超过部分的利息依法不能计入后期借款本金。因此，本院依法支持的应为8万元（12万元÷3×2=8万元），对此林孝进应负偿还义务。因其本身就是按年利率24%计算的利息，故之后的利息不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、林孝进应在本判决生效之日起10日内偿还杨其盛借款17万元及利息（其中8万元不计算利息，剩余9万元按月利率2％计算，计息时间从2018年3月15日起至款项还清之日止，应扣除已归还的4万元利息）； 二、驳回杨其盛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5167元，减半收取计2583.5元，由杨其盛负担575元，林孝进负担2008.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 曾沁 二〇二〇年五月十三日 法官助理 杨杰 书 记 员 林煌 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。