宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初7988号原告：刘某1，住宁夏回族自治区吴忠市。原告：袁某，住宁夏回族自治区吴忠市。共同委托诉讼代理人：陈某，系宁夏陈仲军律师事务所律师，特别授权代理。被告：许某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。负责人：穆某。委托诉讼代理人：刘某2，特别授权代理。原告刘某1、袁某与被告许某、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（以下简称：太保财险吴忠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及二原告共同委托诉讼代理人陈某、被告许某、被告太保财险吴忠支公司委托诉讼代理人刘某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、袁某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿因交通事故侵权行为给原告刘某1造成各项经济损失共计23578.3元；2.判决二被告赔偿因交通事故侵权行为给原告袁某造成的各项经济损失1588.80元；3.判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日10时40分许，被告许某驾驶承保于被告太保财险吴忠支公司的宁CDA××区口向西100米处时，与同方向行驶的原告刘某1驾驶的×××号小型轿车（乘坐原告袁某）相撞，造成二原告受伤，车辆受损的道路交通事故发生。事故发生后二原告均被送往吴忠市新区医院诊断治疗。原告刘某1的伤情经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、硬膜外血肿，原告刘余余伤情经诊断为胸腰部软组织损伤。事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告许某负事故全部责任，二原告均无责任。综上，原告认为，被告驾驶车辆未注意交通安全，致使二原告受伤车辆受损的道路交通事故发生。事故发生后，被告仅支付了医疗费用，而对原告的其他经济损失被告至今推诿不予处理。另外，被告太保财险吴忠支公司作为涉案车辆的承保单位，应当在承保保险范围内承担相应的赔偿责任。为此，为维护自己的合法权益，二原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告徐建华辩称，我所驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告太保财险吴忠支公司辩称，医疗费由我公司承担，我公司只承担医保范围内的用药，以票据为准。误工费的标准和天数需要提供工资实际减少的证明，复印费不予承担，交通费可承担200元。原告围绕其诉讼请求当庭向本院提交了以下证据：第一组：吴忠市公安局利通区分局交警大队交通事故认定书一张，证明交通事故发生的时间、地点以及责任划分的事实。第二组：吴忠市新区医院刘某1的疾病诊断证明书、出院证一张、住院病案一份、吴忠市新区医院病历一张，吴忠市新区医院袁某的疾病诊断证明书一张、吴忠市新区医院门诊病历一份，证明本起事故致使原告刘某1、袁某受伤，住院接受治疗的事实。第三组：宁夏煤业公司双马煤矿介绍信一张、国家能源宁夏煤业公司双马煤矿员工工资汇总明细表四张，证明原告刘某1、系国家能源集团宁夏煤业有限责任公司双马煤矿的工人，其月平均工资为13600元的事实。第四组：定额发票四十九张，证明原告为治疗病情花费330元交通费的事实。第五组：医疗费票据三张，证明原告为治病花费医疗费237.5元的事实。被告徐建华为支持其辩解主张提交门诊费票据九张、住院医疗费票据一张，证明被告徐建军为二原告支付医疗费7107.23元。被告太保财险吴忠支公司未提交证据材料。经质证，原告对被告徐建华提交的证据无异议。被告徐建华对原告提交的证据发表如下质证意见：对第一、二组证据没有异议；对第三组证据的真实性没有意见，至于多少钱，被告不清楚；对第四、五组证据没有异议。被告太保财险吴忠支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对第一、二组证据没有异议；对第三组证据的证明目的有异议，原告提供的四张工资明细表只反映出6、7、8、9四个月的工资，加起来月平均工资不到13600元，而且事故是在10月份发生的，原告并没有提供10月份的工资明细，因此无法证明工资减少了多少；对第四组证据的证明目的有异议，原告住院期间，医院规定不许外出，因此交通费的产生只用于就医期间，所以330元较高；对第五组证据无异议。对被告许某提交的证据均无异议。本院对双方无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对双方有异议的证据确认如下：对原告提交的第三组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对第四组证据，因该组证据的票据均无法现实乘坐者信息，对其关联性不予确认，本院将结合原告的治疗时间、地点和次数酌情确定。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日10时40分，被告许某驾驶×××号小型轿车，沿利通区黄河路由西向东行驶至××路口向西100米处时，与同向前方行驶原告刘某1驾驶的×××号小型轿车（乘坐：袁某）相撞，造成原告刘某1、袁某受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队第640302420190002439号道路交通事故认定书认定，被告许某负此事故的全部责任，原告刘某1、袁某在此事故中无责任。事故发生当日，原告刘某1在吴忠新区医院住院治疗10天（2019年10月4日至2019年10月14日），经诊断为：急性闭合性颅脑损伤（轻型）、硬膜外血肿、高血压病3级（极高危）、高脂血症，产生医疗费共计6514.83元。2019年12月10日，原告刘某1前往宁夏医科大学附属医院回医中医医院门诊治疗，产生门诊医疗费237.5元。原告袁某于2019年10月4日在吴忠新区医院门诊治疗，经诊断为胸腰部软组织损伤。后原告袁某分别于2019年10月10日、10月14日在该院门诊治疗，产生门诊医疗费共计592.4元。另查明，事故发生时，被告许某所驾驶的×××号小型轿车在被告太保财险吴忠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额100万元），事故发生在保险期内。二原告治疗期间，被告许某垫付了原告刘某1的医疗费共计6514.83元，垫付了袁某医疗费共计592.4元。本院认为，公民合法权益应受法律保护。本案中，被告许某负此事故全部责任，原告刘某1、袁某无责任。因被告许某所驾驶的×××号小型轿车在被告太保财险吴忠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告刘某1因此次交通事故遭受的损失，根据《最高人民法院关审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告太保财险吴忠支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿，不足部分由被告太保财险吴忠支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足，由被告许某进行赔偿。原告刘某1的损失确定为：1.医疗费237.5元（已扣除被告垫付的6514.83元）；2.误工费，原告虽提交的证据证实其系国家能源集团宁夏煤业有限责任公司职工，但其提交的证据不足以证实其月平均工资收入情况，也无法证实原告的实际误工损失，故应参照2019年度本地区采矿业在岗职工平均工资311.4元/天计算原告的误工损失为宜，误工期根据原告的伤情和治疗情况应以30天为准，误工费为9342元（311.4元/天×30天）；3.住院伙食补助费1000元；4.交通费酌定150元，以上共计10729.5元。对于原告刘某1要求被告承担护理费的主张，因原告的伤情未达到护理程度，对其上述请求，本院不予支持。对原告刘某1主张的复印费，因未提交证据证实，本院不予支持。对于原告袁某要求被告赔偿其误工费的主张，因其未提交证据证实其误工损失，且根据原告的陈述其并没有工作，故对原告袁某的上述主张，本院不予支持。对原告刘某1的上述损失10729.5元，应由被告太保财险吴忠支公司进行赔偿。因原告刘某1的上述损失，已确定由被告太保财险吴忠支公司赔偿，故被告许某在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、十六条、《最高人民法院关审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘某1各项经济损失共计10729.5元；二、被告许某在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告刘某1、袁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告刘某1、袁某负担172元，由被告许某负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 张 远人民陪审员 薛彩霞人民陪审员 任保玉 二〇二〇年五月二十一日（法官助理 胡 馨书记员 田红莲 附：本案适用的法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。