河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初651号 原告：赵良平，男，1966年6月19日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：牛国辉，河北崇州律师事务所律师。 被告：彭德强，男，1975年4月17日生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。 被告：邴广亚，男，1993年12月12日生，汉族，住山东省冠县。 被告：河北畅顺运输有限公司。 住所地：邯郸市馆陶县南环路与滨河路交叉口西行200米路北。 法定代表人：郭学志，该公司总经理。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市人民东路515号华城商业广场201室。 负责人：王岩梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧益满、庞成，该公司法律顾问。 原告赵良平与被告彭德强、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）、河北畅顺运输有限公司、邴广亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵良平及其委托诉讼代理人牛国辉，被告保险公司的委托诉讼代理人欧益满、庞成到庭参加诉讼，被告河北畅顺运输有限公司、被告邴广亚经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵良平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即赔偿原告医疗费51844.24元、误工费1542.72元、护理费2626.56元、住院伙食补助费2400元、交通费3965.1元、营养费1200元、住宿费201元，共计63779.62元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月9日9时50分许，被告彭德强驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂牵引车在涉县涉左路1公里处从非机动车道驶入机动车道时，与沿涉左路由东向西正常行驶的原告赵良平驾驶的冀Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，造成赵良平受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经认定，彭德强承担此事故的全部责任，赵良平无责任。原告受伤严重，被送往涉县中医院住院抢救治疗。彭德强驾驶车辆在保险公司投有保险。经多次申请调解无果。无奈，原告诉至涉县人民法院，判决生效后，原告需进行“右胫骨骨折术后切开植骨＋内固定”手术，故依据法律规定，请求法院支持诉请。 河北畅顺运输有限公司辩称，1、我司对本次交通事故的发生，投保情况等无异议；2、我司不承担任何责任，法院应驳回原告对其的诉讼请求。我司虽然是登记所有人，但并非实际车主，也没有使用营运事故车辆，没有获取车辆营运的任何利润，不应承担交通事故的赔偿责任，事故车辆是实际车主邴广亚用贷款分期付款方式在我公司购买的车辆，由于购方没有付清车款，因此，我司作为出卖方仅仅是保留临时所有权，依照最高院（法释【2008】38号）的规定，我司不应承担赔偿责任，故应驳回原告对其的诉讼请求；3、原告要求的费用没有法律依据的部分应依法予以驳回；4、事故车辆有保险，应由保险公司承担，不足部分，由实际车主邴广亚承担。 保险公司辩称：彭德强驾驶的车辆在我司投保情况属实，但是原告本次主张的各项损失与2017年1月9日的交通事故没有关系，故我司不应承担赔偿责任。2、事故发生距今已经三年，而根据民法通则规定，人身损害案件的诉讼时效为一年，本案已超过诉讼时效，应驳回原告起诉。3、在2017年涉县法院作出的民事判决中，已判决我司赔付因该次事故产生的各项损失，其中包括后续治疗费10000元，故之后的治疗费用、误工、护理等相关损失均应包括在其中，不应再次主张，且该案原告经伤残鉴定中心认定为十级伤残，既然认定了伤残，说明其已经治疗终结，原告应证实其本次损失与该次事故有关联性。为此，我司特向法院申请损失与该次事故的因果关系鉴定，本案诉讼费是间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年1月9日9时50分许，彭德强驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂牵引车在涉县涉左路1公里处从非机动车道驶入机动车道时，与沿涉左路由东向西正常行驶的赵良平驾驶的冀Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，造成赵良平受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2017年1月20日，涉县公安交通警察大队作出事故认定，认定彭德强承担此事故的全部责任，赵良平无责任。事故发生后，原告在涉县中医院住院治疗。原告于2017年7月14日诉至本院，要求被告赔偿住院医疗费、二次手术费、误工费、护理费、车损等损失。本院于2017年10月11日作出（2017）冀0426民初1679号民事判决书，判决保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；伤残限额内赔偿原告50317.2元；商业三者险限额内赔偿原告35697元。原告于2018年12月15日至2019年1月18日，在河北医科大学第三医院住院24天，行右胫骨骨折术后切开植骨＋内固定”手术，花去医疗费49012.14元；原告在涉县医院、涉县中医院等检查治疗花去医疗费1937.54元，以上医疗费共计50949.68元。原告于2020年5月7日向本院申请撤回对被告彭德强的起诉。 另查明，肇事车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车实际车主为邴广亚，登记车主为河北畅顺运输有限公司，该车在保险公司投有交强险一份，商业第三者责任险（主车限额100万元、挂车限额5万元），不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案交通事故发生后，涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故认定，原、被告对此均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失有：医疗费50949.68元，关于原告提供的外购药手续，被告不予认可，原告未提供医嘱，且无相关证据证明与本次交通事故具有关联性，故本院不予支持；住院伙食补助费2400元（24×100）；营养费为480元（20×24）；医疗类合计为53829.68元。误工费为1542.72元（24×64.28）；护理费为2626.56元（24×109.44）；交通费酌定为1000元；住宿费201元。伤残类合计5370.28元。 原告的损失由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5370.28元。超出交强险53829.68元，由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告申请撤回对被告彭德强的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告保险公司辩称，原告应证实其本次损失与该次事故有关联性，并向法院申请对本次损失与交通事故的因果关系作出鉴定，本院认为，原告提供了发生事故时2017年1月9日至2017年5月6日涉县中医院住院病历及2018年12月15日至2019年1月18日在河北医科大学第三医院住院病历、诊断证明书等，证明本次的相关费用与交通事故具有关联性，保险公司亦未提供相关的证据予以反驳，对其辩称，不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告5370.28元； 二、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告53829.68元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1366元，减半收取683元，原告承担83元，被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇二〇年五月十九日 书记员  王丽芳