广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初27900号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：饶胜明，男，1976年9月22日出生，汉族，住广东省南雄市*****************。委托诉讼代理人：彭海洲，广东赋诚律师事务所律师。原告一汽租赁有限公司与被告饶胜明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序审理。被告在答辩期内向本院提出了管辖权异议，本院于2019年11月19日作出民事裁定，依法驳回其管辖权异议申请。被告不服，上诉于佛山市中级人民法院，佛山市中级人民法院于2020年1月17日作出民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温权，被告饶胜明及其委托诉讼代理人彭海洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计173668.80元；2.判令被告向原告支付自2019年2月22日起至实际开庭之日止的逾期利息（以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算），以及自开庭日次日起至实际履行全部还款义务时止的逾期利息（以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算）；3.判令被告按计息本金总额即融资额的15%为标准向原告支付违约金27000元；4.判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、保全费及执行费等费用；5.判令被告承担原告为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。庭审中，原告明确第4项诉讼请求为：被告承担案件受理费，并申请撤回第5项诉讼请求。事实与理由：原、被告于2018年9月17日签订《乘用车个人融资租赁业务合同》（编号为FPGDSZ1090012，包括《融资租赁合同》、《所有权转让合同》和《车辆抵押合同》）。按照合同约定，承租人（即被告）先将其购买的车架号为车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司（即原告），交付方式为占有改定，之后被告再从原告处将该车回租，每月租金5427.15元，租期36个月。至此，原、被告之间建立融资租赁法律关系。被告从原告处回租车辆后，在支付4期租金后便停止支付租金。经原告多次协商和催收，被告在催告宽限期过后至今仍未支付租金。根据《融资租赁合同》第14.1款：“承租人在租赁期内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等约定，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。综上，为维护原告的合法权益，现起诉，请求法院判如所请。诉讼中，经本院询问，原告补充陈述如下：1.因被告办理的业务享受贴息政策，所以合同约定放款金额与实际放款金额存在差异。被告享受车辆生产商提供的贴息款为9333.45元，由于贴息款是由生产商直接支付给经销商，根据业务操作流程，经销商最终应当将贴息款交给原告，为减少付款路径，简化业务流程，案涉贴息款直接在原告向对方支付的款项中抵扣。该款项存放在原告为被告开户的虚拟账户之中，可用于客户每期还款利息的偿还。2.被告支付原告诉请的案涉各项费用后，车辆所有权归被告所有。被告答辩称：一、双方并不成立融资租赁合同关系，双方的关系符合借款合同关系。本案合同签订地并非合同约定的“佛山市禅城区”，而是在深圳市车行。在签订合同过程中，被告只与车行的工作人员签订合同，整个过程中并没有见到原告方的工作人员。而在签订一系列的文件后，车辆并未交到被告手里。被告至今未使用过、未控制过该车辆。该车被车行的人员转卖，而转卖款既没有给被告，也没有还款。被告是本案的受害者。原告没有依法依规规范经营，是被告受骗的主要原告之一。在此过程中，原告只是起到了支付款项的作用，因此，双方实际应当是借款合同关系。二、合同虽然约定计息本金为180000元，但原告并未实际交付180000元，根据原告付款回单反映金额仅为170666.55元，而被告支付了4期租金21708.6元，因此，原告主张未付租金为173668.8元与事实不符，应为148957.95元。三、原告主张15%的违约金27000元明显过高，无证据证明原告的实际损失达15%，同时，原告的诉讼请求还主张每日万分之五的逾期利息，被告认为一种违约行为同时主张两种违约责任，缺乏法律依据，同时其主张的违约高显然过高。四、本案涉嫌刑事案件，请法院将案件移交公安机关侦查，被告从未取到车辆，车辆现在也不知去向，却无端产生本案纠纷，原告及其业务员、车行负有不可推卸的责任。为证明诉讼主张，原告提交了《乘用车个人融资租赁业务全套合同通用条款》、《乘用车个人融资租赁业务全套合同专用条款》、《乘用车融资租赁申请表-承租人》、一汽财务有限公司客户付款回单、机动车登记证书等证据材料予以佐证。被告未提交证据。本院认证：被告对原告提供的证据《乘用车个人融资租赁业务全套合同通用条款》、《乘用车个人融资租赁业务全套合同专用条款》有异议，只确认其签名，其他内容不确认，但被告作为具完全民事行为能力的自然人，对其签名的行为应承担相应的法律后果，且被告未能提供相应的证据对原告的该部分证据予以反驳，因此，本院对该部分证据的真实性予以确认。被告对原告提供的客户还款计划表（打印件）有异议，该证据为原告单方制作材料，未经被告确认，因此，本院对该证据不予确认。被告对原告提供的客户付款回单有异议，该回单记载有付款人、收款人、账号及开户行，付款金额、交易号等，被告未能提供相应的证据予以反驳，因此，本院对该证据的真实性予以确认。被告对原告提供的一汽租赁有限公司佛山市分公司营业执照（复印件）无法确认，该执照为工商行政管理部门核发，因此，本院对该证据的真实性予以确认。被告对原告提供的机动车登记证书无法确认，该登记证是由车辆管理部门核发，因此，本院对该证据的真实性予以确认。综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明以下事实：《融资租赁合同》约定：租金本金为306794元，初始租金为126794元，计息本金为180000元，租赁月利率为7.5‰；租金支付方式为按月本息等额；承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金，则视为违约，出租人有权按本合同项下计息本金的15%向承租人收取违约金，同时按照每日万分之五的标准计收逾期付款利息，经催告后，承租人在合理期限内仍然未足额支付租金的，出租人有权解除融资租赁合同；承租人违约时，出租人有权提前终止合同，承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项：（1）所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项；（2）截至终止日所有未到期的计息本金。《融资租赁合同》约定：7.租赁物所有权转让、租赁物交付与验收的约定：7.1租赁物由出租人向承租人购买，出租人和承租人签订的《所有权转让协议》生效后，租赁物所有权转让至出租人，承租人应将租赁物的登记证原件、购车发票原件等所有文资料交给出租人保管；7.2租赁交付方式为承租人将车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付，同时承租人持有车辆视为出租人已将车辆作为本合同项下的租赁物交付并出租给承租人使用，两项交付同时完成，承租人应在租赁物交付日向出租人出具附件二《车辆接收确认书》。7.3出租人完全根据承租人的要求向其购买车辆并将车辆回租给承租人使用，在租赁物所有权转移至出租人且出租人将租赁物出租给承租人的过程中，并未改变承租人对租赁物的实际占有状况，因此，租赁物交付给承租人后即视为承租人对租赁物验收合格，承租人此后不得就租赁物质量、数量、商标、规格、型号技术标准及服务内容等瑕疵向出租人提出任何异议或者抗辩，如租赁物发生质量问题，由承租人向供货商提出索赔，出租人对此不承担任何责任，如承租人向供货商索赔的，索赔结果和费用由承租人享有和承担，无论承租人是否能够通过索赔得到补偿，也无论索赔是否在进行中，均不影响本合同效力，承租人在本合同项下的租金支付义务及其他义务亦不受任何影响。《乘用车个人融资租赁业务全套合同专用条款》约定，《乘用车个人融资租赁业务全套合同》由《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、《车辆抵押合同》等合同文本组成，上述每个合同均分为“通用条款”和“专用条款”两个部分，其中“通用条款”详见《乘用车个人融资租赁业务全套合同通用条款（CYHZ-TYTK-01-*****401-V2）》，“专用条款”由本文件约定，在法律效力上，专用条款高于通用条款，合同当事人在本文件上签字/盖章，视为对《乘用车个人融资租赁业务全套合同通用条款（CYHZ-TYTK-01-*****401-V2）》的内容已全部熟知并完全认可。《乘用车个人融资租赁业务全套合同通用条款》中的所有权转让协议第一部分通用条款第四条约定：本合同项下，出租人需向承担人支付租赁物转让价款，融资租赁合同荐下承租人需向出租人支付保证金、手续费以及初始租金，为减少付款路径，方便支付操作，双方同意上述保证金、手续费以及初始租金在受让人（出租人）按所有权转让约定向转让人（承租人）支付的租赁物件转让价款中直接抵扣，受让人向转让人约定的收款账户中支付扣除保证金、手续费、初始租金的款项后，即完成了租赁物转让价款的支付。转让人（承租人）同意收款账户为供货商与受让人（出租人）约定的指定账户，款项由供货商自主划转。《融资租赁合同》附件二《车辆接收确认书》约定：承租人与出租人已签订《融资租赁合同》及《所有权转让协议》，承租人已将租赁车辆转让并以占有改定方式交付给出租人以代替实际交付。双方一致确认于《融资租赁合同》的签订日作为租赁车辆交付日，出租人将所列车辆作为租赁物交付给承租人使用，租赁物已于交付日被不可撤销地作为《融资租赁合同》项下的租赁物被承租人予以接收并确认。原、被告双方约定的租金支付时间为自2018年10月起，每月22日支付每期租金5427.15元。被告仅支付了4期租金。原告于2018年9月22日将融资款170666.55元（已扣减贴息9333.45元）发放至汽车经销商账户中。2018年11月1日，粤S*****号奥迪牌小型汽车（车架号为）登记在被告名下，登记机关为广东省东莞市公安局交通警察大队。再查明：本案起诉状副本及证据材料于2019年11月2日送达被告。本院认为，本案的争议焦点为1、本案案由是什么？2、原告主张的未付租金及逾期利息、违约金是否有事实及法律依据？关于本案案由问题，被告提出本案应为借款合同纠纷的抗辩，因原、被告双方签订的为《融资租赁合同》而并非借款合同，且从合同性质及履行情况看，均符合融资租赁合同纠纷的属性，因此，本案为融资租赁合同纠纷，被告的该项抗辩不成立，本院不予支持。原、被告签订的《融资租赁合同》、《所有权转让合同》和《车辆抵押合同》均为双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行义务，享受权利。关于原告主张的未付租金及逾期利息、违约金。根据双方合同的约定，被告逾期支付租金，应承担相应的违约责任，现被告连续多期未按照合同约定支付租金，其行为已构成违约。原告有权依据法律规定及合同约定向被告收取所有未付租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项。因此原告主张被告支付租金173668.80元有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告提出其只在合同中签名，其他事情不清楚，且并未收到相关款项且金额不符的抗辩，但被告作为具完全民事行为能力的自然人，应对其民事行为承担相应的法律后果，被告在合同上签名确认即表明其同意与原告订立案涉合同，并受合同条款的约束，根据双方合同的约定，被告是同意原告将融资款汇入供货商的账户上的；根据原告的陈述，因被告办理的业务享受贴息政策，所以合同约定放款金额与实际放款金额存在差异。被告享受车辆生产商提供的贴息款为9333.45元，由于贴息款是由生产商直接支付给经销商，根据业务操作流程，经销商最终应当将贴息款交给原告，为减少付款路径，简化业务流程，案涉贴息款直接在原告向对方支付的款项中抵扣。该款项存放在原告为被告开户的虚拟账户之中，可用于客户每期还款利息的偿还，因此，被告实际需还利息是以本金为170666.55元进行计算的，并非按180000元计算，因此，被告的该项抗辩不成立，本院不予支持。关于被告称其并未取得案涉车辆，但该车已登记在被告名下，且根据双方合同约定，《融资租赁合同》的签订日作为租赁车辆交付日，出租人将所列车辆作为租赁物交付给承租人使用，租赁物已于交付日被不可撤销地作为《融资租赁合同》项下的租赁物被承租人予以接收并确认，因此，被告的该项抗辩理由不成立，本院不予支持。对于原告主张的逾期利息问题，其实质上属于因被告的违约行为造成利息损失。因被告存在违约行为，且双方对此亦作出约定，故原告主张逾期利息有事实依据和法律依据，本院予以支持。因原告未举证证明诉前曾要求被告支付全部剩余租金，故至本案被告收到本案诉状之日（2019年11月2日）已到期未支付部分租金的逾期利息自各期租金逾期次日起计算至实际清偿之日止，未到期部分租金，因原告主张被告提前一次性支付，故不存在逾期付款利息。又因双方约定的租金支付时间为每月22日，故逾期时间应从应付未付当月的23日起算。原告主张与本院不符的，以本院认定为准。具体计算方式如下：逾期利息计算表项目应付租金（元）计息标准起算时间第5期租金5427.15日息0.5‰二〇一九年二月二十三日第6期租金5427.15日息0.5‰2019年3月23日第7期租金5427.15日息0.5‰2019年4月23日第8期租金5427.15日息0.5‰2019年5月23日第9期租金5427.15日息0.5‰2019年6月23日第10期租金5427.15日息0.5‰2019年7月23日第11期租金5427.15日息0.5‰2019年8月23日第12期租金5427.15日息0.5‰2019年9月23日第13期租金5427.15日息0.5‰2019年10月23日对于原告主张的违约金。被告提出了抗辩，根据合同双方约定，因被告未按合同约定按时足额支付租金，需要支付逾期利息。另，合同又约定，如被告存在包括不按时足额支付租金或租赁期限届满仍未按时足额向原告支付租金以及存在其他违约行为时，需按计息本金的15%支付违约金。从上述合同约定看，被告逾期支付租金需要支付逾期利息；而被告存在逾期支付租金以及存在其他违约行为时，需要支付违约金，前者，因被告逾期支付租金而令原告产生利息损失等；后者，因被告的违约行为导致原告的合同目的无法实现，被告需承担违约责任，两者并不冲突，而且即使原告主张的逾期利息及违约金两者相加并未超过法律规定的范围，因此，被告的抗辩不成立，本院不予支持。被告应支付违约金27000元给原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶胜明应于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金173668.80元及逾期付款利息（按照本判决中的《逾期利息计算表》确定的计息方式计至实际清偿之日止）；被告饶胜明应于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金27000元；驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计2168元，由被告饶胜明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员伍尚斌二○二○年五月十九日书记员黄妙玲