安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初408号原告：李伟巍，男，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：侯鹏,安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵行舟，安徽徽商律师事务所实习律师。被告:侯丽，女，1984年4月4日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县4。委托诉讼代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤杰，安徽远致律师事务所律师。原告李伟巍与被告侯丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘华独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告李伟巍及其委托诉讼代理人侯鹏、赵行舟，被告侯丽及其委托诉讼代理人汤杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李伟巍向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯丽赔偿原告各项损失共计83026.99元(医药费2090元、护理费7972.8元、营养费3000元、误工费24131.18元、伤残赔偿金68786元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1630元、交通费1000元，合计118609.98元，由被告承担118609.98元×70%=83026.99元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月10日20时26分左右，被告侯丽驾驶电动自行车，沿潜山路西侧辅道由南向北逆向行驶至潜山路轻机厂北25米附近时，遇行人李伟巍由东向西横过非机动车道，致李伟巍受伤，造成交通事故。该交通事故经合肥市公安局交警支队蜀山大队处理，于2018年12月13日作出《道路交通事故认定书》，认定本起交通事故被告候丽负主要责任，原告李伟巍负次要责任。原告受伤后，被送至安徽医科大学第一附属医院治疗，经医生诊断为左胫骨髁间隆突骨折，后采取保守治疗方式，给予石膏外固定，现原告治疗已基本终结。2019年7月5日，原告李伟巍的伤残等级及三期经安徽爱民司法鉴定所鉴定，认定：李伟巍因交通事故致左胫骨髁间隆突骨折，目前遗留有左膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告受伤后，就赔偿事宜和被告多次联系，被告至今未能赔付。原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判如所请。庭审中，原告变更诉请一的残疾赔偿金变更为75080元，合计金额变更为87432.78元。被告侯丽辩称：对事故经过无异议，但对事故责任划分有异议，我方认为应是同等责任，原告部分诉请过高，原告自己委托的司法鉴定意见书不予认可。经审理查明：2018年12月10日20时26分左右，被告侯丽驾驶南京电动S02956号电动自行车，沿潜山路西侧辅道由南向北逆向行驶至潜山路轻机厂北25米附近时，遇行人李伟巍由东向西横过非机动车道，致李伟巍受伤，造成交通事故。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队于2018年12月13日作出《道路交通事故认定书》，认定原告李伟巍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，负次要责任；被告侯丽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条“机动车、非机动车被告右侧通行”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶上行驶应当遵守有关交通安全的规定。……”之规定，负主要责任。事故发生后，原告被送至安徽医科大学第一附属医院治疗，诊断为经诊断为左胫骨平台骨折。原告后又于2018年12月12日、2018年12月13日、2018年12月15日、2018年12月20日、2019年1月23日至该院及安徽省第二人民医院门诊治疗。以上治疗共产生医疗费2090元。庭审中，被告侯丽陈述垫付了几百元。原告李伟巍于2019年6月25日委托安徽爱民司法鉴定所对李伟巍的伤残等级及“三期”（误工期、护理期、营养期）进行鉴定，安徽爱民司法鉴定所于2019年7月5日作出皖爱民司鉴[2019]法临鉴字第414号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）评定被鉴定人李伟巍因道路交通事故致左胫骨髁间隆突骨折，目前遗留有左膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；（二）被鉴定人李伟巍因交通事故致上述损伤，其误工期按损伤后120日，护理期按伤后60日，营养期按伤后60日。李伟巍为以上鉴定共支出鉴定费用合计为1630元。诉讼中，被告申请对原告的伤残等级及营养期、护理期、误工期重新鉴定，后被告拒绝缴纳鉴定费用，鉴定中心终止本次鉴定。另查，李伟巍户籍所在地为安徽省合肥市蜀山区潜山路277号盛世名城丽景花园A12幢301室。自2017年6月13日至事故发生前，原告系合肥市蜀山区桂航百货部的个体工商户。上述事实，有原告李伟巍提交的原告身份证复印件1份、被告身份证复印件1份、交通事故认定书1份、门诊病历2本、医疗费票据4张、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、营业执照复印件1份、交通费票据6张和原、被告和证人当庭陈述在卷佐证。本院认为：侯丽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条之规定，负主要责任；李伟巍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条之规定，负次要责任。两人的过错导致本起交通事故发生，本院根据双方过错程度，认定侯丽承担此事故的主要责任（70%），李伟巍承担此事故的次要责任（30%）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，侯丽依法应对李伟巍因交通事故造成的各项损失承担70%的赔偿责任。侯丽虽陈述其垫付了部分款项，但原告不予认可且也未提交证据予以证明，本院对此陈述不予采信。原告李伟巍的各项诉请，本院认定如下：1、医疗费：李伟巍主张医药费2090元，经核对医药费票据、病历、出院记录，本院予以确认。2、护理费：李伟巍主张护理费7972.8元，根据护理期鉴定意见，参照安徽省2018居民服务业平均工资标准计算为7408.8元（45070元／年÷365天×60天）。3、营养费：李伟巍主张营养费3000元，根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为3000元（50元／天×60天），本院予以支持。4、误工费：李伟巍主张误工费24131.18元，结合原告的误工期鉴定意见及其原告提交的营业执照，其并未提交证据证明其误工损失的情况，结合原告诉请，本院以2018年安徽省批发和零售业在岗职工年平均工资59766元/年作为其误工费计算标准，确定李伟巍的误工费为19648.8元（59766元/年÷365天×120天）。5、残疾赔偿金：李伟巍主张残疾赔偿金75080元，根据李伟巍的伤残等级，参照安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为75080元（37540元／年×20年×10%），本院予以支持。6、精神损害抚慰金：李伟巍主张精神损害抚慰金10000元，本院根据伤残等级鉴定意见，结合侵权人的过错程度及本地实际生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为8000元。7、鉴定费：李伟巍为伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定支出鉴定费1630元，系实际发生，本院予以支持。8、交通费：李伟巍主张交通费损失1000元，本院结合其伤情、就诊次数，酌定其交通费为200元。以上费用合计117057.6元，应由被告侯丽向原告赔付81940.32元（117057.6元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告侯丽于本判决生效之日起十日内一次性赔付给李伟巍81940.32元；二、驳回原告李伟巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费630元，减半收取计315元，由被告侯丽承担295元，由李伟巍承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 华二〇二〇年五月二十七日书记员 范海波附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。