广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初7592号原告：李卓沛，男，1987年12月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城深源里41座403。公民身份号码：440************617。委托诉讼代理人：林忠光，系广东圭峰律师事务所律师。被告：黄某1，男，1967年2月25日出生，汉族，住广东省蓬江区港口一路180号之一602。公民身份号码：440************310。被告：江门市港海科技制造有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区****、8号第二层4-9+2.00M2.50M+A-F+2.00M减8-9C-D轴。统一社会信用代码：91440700MA514LBA8Q。法定代表人：黄某1。原告李卓沛诉被告黄某1、江门市港海科技制造有限公司（以下简称“港海公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日受理立案后，依法适用普通程序于2020年5月6日公开开庭进行审理。原告李卓沛的委托诉讼代理人林忠光到庭参加诉讼，被告黄某1、港海公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李卓沛向本院提出诉讼请求：1、判令黄某1、港海公司共同连带偿还借款400000元及利息（利息以400000元为本金，按照月利率2%，从2019年1月5日起计至清偿之日止，暂计至2019年11月1日为80000元）；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告以生意经营缺乏资金为由，向李卓沛提出借款的请求。两被告与李卓沛于2018年12月28日签订《借款合同》，李卓沛依照合同约定向两被告出借300万元。两被告于2019年1月5日清偿了借款本金260万元。两被告剩余40万元本金以及利息至今未予偿还。现为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。黄某1、港海公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及书面答辩意见，视为其放弃本案答辩、举证、质证及辩论的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，李卓沛提供的证据来源合法，真实、可信，能客观反映本案事实，本院依法予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：港海公司为销售手机、电子产品等的自然人独资公司，黄某1为该公司的法定代表人。李卓沛与黄某1因工作关系相识。2018年12月28日，黄某1以需要资金偿还银行贷款为由，向李卓沛提出借款。同日，李卓沛（借款人，甲方）、黄某1（贷款人，乙方）、港海公司（保证人，丙方）签订《借款合同》，主要约定：甲方向乙方借款人民币3000000元；借款期限为30天，从2018年12月28日至2019年1月27日；借款利率按每月3%计算，一次性支付利息，到期归还全部借款本金；丙方为甲方借款承担连带保证担保责任，保证范围除借款本息外还包括实现债权的费用等。合同签订当天，李卓沛通过银行转账的方式向黄某1交付借款3000000元，黄某1向李卓沛出具收据。2019年1月5日，港海公司经李卓沛指示向新会区会城瑞卓商行（经营者：李卓沛）汇入款项2600000元。李卓沛认为两被告至今未清偿剩余的借款400000元以及支付相应利息，已构成违约，遂向本院提起诉讼。庭审中，李卓沛确认港海公司所还的2600000元均为借款本金，不包含利息。本院认为：本案为民间借贷纠纷。一、关于李卓沛主张黄某1偿还借款400000元的问题。李卓沛提供的由黄某1签名、捺印，港海公司盖章确认的《借款合同》以及收据、借记卡账户历史明细清单形成完整的证据链，足以证明李卓沛向黄某1出借款项3000000元的事实，本院予以确认。本院认为，李卓沛与黄某1成立的借贷关系是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，双方之间的借贷关系依法具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，黄某1至今没有清偿借款，已构成违约，因此李卓沛主张黄某1偿还借款本金400000元（3000000元-2600000元）合法有据，本院予以支持。二、关于李卓沛主张黄某1支付利息的问题。黄某1未能按照约定期限清偿全部借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，黄某1应向李卓沛支付借期内利息及逾期利息。李卓沛主张按照2%/月计算借期内利息及逾期利息，本院认为该利率没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院予以认可。对于李卓沛主张以400000元为本金从2019年1月5日起开始计算利息，本院认为款项在2018年12月28日借出，李卓沛主张从2019年1月5日计息，是其对自身权利的合法处分，本院予以准许。三、关于李卓沛主张港海公司承担连带清偿责任的问题。港海公司作为保证人在《借款合同》上签名，该公司与李卓沛之间的保证合同成立，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，本院认为上述合同依法具有法律效力。根据港海公司在《借款合同》中“丙方为甲方借款承担连带保证担保责任，保证范围除借款本息外还包括实现债权的费用”的约定，其对黄某1的债务提供连带保证担保。如上所述，黄某1未能依时偿还借款本息，导致其违反《借款合同》的约定，故根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”以及第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，港海公司应对黄某1的上述债务承担连带清偿责任。李卓沛的此项主张合法有据，本院予以支持。黄某1、港海公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李卓沛偿还借款400000元以及支付利息（该利息以400000元为本金，按照2%/月从2019年1月5日起计算至借款清偿之日止）。二、被告江门市港海科技制造有限公司对被告黄某1的上述债务承担连带清偿责任。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8500元、保全费2520元，合计11020元（已由原告李卓沛预交），由被告黄某1、江门市港海科技制造有限公司共同负担。原告李卓沛多预交的一审案件受理费8500元、保全费2520元，合计11020元，由本院予以退回。被告黄某1、江门市港海科技制造有限公司应向本院补缴一审案件受理费8500元、保全费2520元，合计11020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  赵伟亮审判员  王潇凝审判员  温艳清二〇二〇年五月六日书记员  李焜怡