广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初6461号原告：武传文，男，汉族。委托代理人：武颜，系原告女儿。委托代理人：陈驹，广东扬权律师事务所律师。被告：黄旭林，男，壮族。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。法定代表人：尤程明。委托代理人：喻明林，湖南公言（深圳）广东律师事务所律师。委托代理人：李胜春，湖南公言（深圳）广东律师事务所律师。原告武传文与被告黄旭林、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武传文的委托代理人武颜、陈驹，被告黄旭林，被告保险公司的委托代理人喻明林参加诉讼，本案现已审理终结。原被告诉辩意见一、原告诉讼请求：1.两被告赔偿原告损失共计332931.43元，其中，医疗费36324.50元，误工费16666.67元，护理费11160元，营养费3000元，交通费3000元，住院伙食补助费2600元，残疾赔偿金22318.40元，被抚养人生活费15411元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1903元；2.被告保险公司在保险责任限额内承担对原告的赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。二、被告黄旭林辩称，对原告的起诉无意见，但我已经垫付了22651.02元，另外原告在治疗当中使用的进口器材的费用应由被告二承担。三、被告保险公司答辩意见：1.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2.我方先行垫付了医疗费14万元，其中交强险垫付1万元，商业第三者责任险垫付13万元，另赔偿原告车辆损失费11948元，应在赔款中予以抵扣，且交强险医疗费限额不再承担赔偿责任；3.原告要求按城镇居民标准赔偿损失理由不成立，原告为农村户籍，没有任何证据证明其在城镇居住满一年且有固定收入。4.原告要求的医疗费不合理，部分门诊没有病历佐证，医疗费应扣除非医保用药金额，我方对此部分用药金额不承担赔偿责任；5.误工费不予认可。6.护理费应为3600元（150元/天×24天），交通费为720元（30元/天×24天），住院伙食补助费为2400元（100元/天×24天）；营养费诉请无据不予赔偿；伤残赔偿金不予认可；被抚养人生活费没有被扶养人证明，缺乏依据，不予认可；精神损害赔偿金1万元，优先在交强险范围内赔偿；鉴定费以发票为准；我方不应承担诉讼费用。综上，请法院依法判决。本院查明的事实一、事故发生概况：2017年9月8日13时5分许，被告黄旭林驾驶粤Ｇ×××××号车辆在新安二路由西往东方向行驶至前进一路与新安二路交界处左转弯介入前进一路路段时车头与同车道前方由武颜驾驶的粤Ｂ×××××号车车尾发生碰撞，粤Ｂ×××××号车上乘客原告、案外人曹爱芝受伤，造成两车部分损坏的交通事故，二、事故认定情况：被告黄旭林事故全部责任，武颜不负事故责任。二、医疗费：原告因本次交通事故发生住院治疗费175377.08元，事故当天进行的门诊急救费用1260.33元，2017年9月9日在深圳市宝安区人民医院住院医疗费2691.06元；另外原告主张在2017年3月22日进行门诊1354.50元并提交了门诊病历，同年3月23日、同年7月25日进行门诊，金额分别为3083元、7765元，但未提交相应的门诊病历予以佐证。被告黄旭林为原告支付了事故当天进行的门诊急救费用1260.33元、2017年9月9日在深圳市宝安区人民医院住院医疗费2691.06元；2017年9月9日在深圳平乐骨伤科医院垫付了10000元住院医疗费。被告保险公司已为原告支付了住院期间治疗费用14万元。三、住院治疗情况：原告事故发生当天在深圳市宝安区人民医院进行急诊外科治疗，并于2017年9月9日在深圳平乐骨伤科医疗住院治疗，出院时间为2017年10月3日，住院共计24天，出院医嘱为：1.建议术后休息三个月；2.防止跌倒等外伤，留陪一人；3.出院后3、6、12个月门诊复诊；4.加强营养等等。四、原告的户籍情况：原告要求按城镇户籍标准计算赔偿金额，本院予以支持。五、被抚养人为原告父亲武成学，1930年4月25日出生，被扶养年限为5年；原告母亲曹兰英，1933年7月10日出生，被扶养年限为5年。原告提交的2019年4月27日砀山县公安局权集派出所的情况说明中显示，原告父母生育仅有一子，即为原告。六、伤残等级情况：2018年3月26日，深圳市人民医疗法医临床司法鉴定所出具人体损伤伤残鉴定意见书，载明原告伤残等级为十级，原告为该鉴定自行支付了1093元。被告保险公司对该鉴定意见提出异议，要求鉴定原告伤残等级与本案交通事故之间是否存在因果关系。经本院委托鉴定，2020年1月21日，广东南天司法鉴定所出具鉴定意见，载明原告颈部疼痛伴双上肢麻木（颈髓损伤）的治疗与本次交通事故存在因果关系，本次交通事故损伤为次要因素，其自身疾病为主要因素，外伤参与度建议为20%-30%为宜。该鉴定费用为6516元，由被告保险公司预交。七、涉案车辆在被告保险公司处办理了交强险及商业第三者险，三者险的限额为100万元，事故发生时在保险期限内。八、损失构成情况：医疗费，后续治疗费，住院伙食补助费，营养费，残疾赔偿金，被抚养人生活费，精神损害抚慰金，误工费，护理费，鉴定费，交通费。1.医疗费共计176857.91元。原告因本次交通事故发生住院治疗费175377.08元，事故当天进行的门诊急救费用1260.33元，2017年9月9日在深圳市宝安区人民医院住院医疗费2691.06元；另外原告主张在2017年3月22日进行门诊1354.50元并提交了门诊病历，以上共计176857.91元。由于原告提交的2017年3月23日、同年7月25日进行门诊，金额分别为3083元、7765元，但未提交相应的门诊病历予，本院不予采信。被告保险公司主张存在非医保用医，但未能明确证明，故对该主张，本院不予采信。2.住院伙食补助费2400元(24天×100元/天)。3.营养费，根据伤残等级酌定500元。4.伤残赔偿金共计39034.17元。①残疾赔偿金119715.54元。根据事故发生时原告的实际年龄，计算原告残疾赔偿金的年限为13.76年，故原告的残疾赔偿金为79180.54元（按上一年度城镇人均可支配收入57544元/年×10%×13.76年）。②被扶养人生活费40535元。原告父母的被扶养人生活费为40535元（按上一年度城镇居民人均可支配支出40535元/年×10%×5年×2人）。上述①②项共计39034.17元。5.精神抚慰金10000元。虽然原告要求精神抚慰金为5000元，根据其伤残等级以及本案交通事故的参与度，故以10000元为基数，根据参与度为3000元，未超过原告的诉讼请求。6.误工费不予支持。事故发生时，原告已经超过退休年龄，其仅提交一份证明，但没有任何工资发放记录、银行转账记录等明确的证据，视为原告未能提交充分明确的证据证明其事故发生前的收入情况，故对于原告要求的误工费，本院不予支持。7.护理费10800元（120元/天×90天）。原告认可被告黄旭林已向其支付了住院期间的护理费用，故原告住院期间的护理费不再支持。原告出院后护理费，医嘱建议全休三个月，且随后建议防止跌伤留陪一人，故本院支持其出院后三个月护理（120元/天/人）一人的护理费。8.鉴定费7609元。原告自行支付的鉴定费1093元，被告保险公司为因果关系鉴定支付了鉴定费6516元，共计7609元。9.交通费酌定780元。根据原告住院时间24天，事故当天急诊门诊及后续门诊各一天，本院酌定其交通费为780元（30元/天×26天）。以上项目共计328662.45元。由于原告的伤残等级与本案交通事故的因果关系程序为20%至30%，故对于上述损失，本院认定为98598.74元（医疗费176857.91元×30%＋伤残赔偿项目151804.54元×30%）。九、另外需要说明的情况：原告认可被告黄旭林已经为其支付了住院期间的护理费，故住院期间的护理费不主张。被告保险公司为原告垫付了医疗费14万元，直接支付至深圳平乐骨伤医院。被告黄旭林为原告垫付了2017年9月8日支付了急诊费用1260.33元，2017年9月9日在深圳市宝安区人民医院住院的医疗费2691.06元，以及2017年9月9日深圳平乐骨伤科医院的住院医疗费10000元。本院裁判理由和结果经核算，原告损失共计98598.74元。上述损失，由于被告保险公司及被告黄旭林已经为原告垫付了部分交通费及全部鉴定费，垫付的金额已经超过原告上述损失，故对于原告要求两被告仍应向其赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告武传文的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告武传文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吴  楚  楚二〇二〇年五月六日书记员 郭雅伦（兼）书记员 梁  梓  恒附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。