贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2301民初6288号 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路4号。 法定代表人：朱雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李锐，贵州天生律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：穆贵煜，贵州天生律师事务所律师，一般授权代理。 被告：黔西南州引福种植有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市民族风情街1-9-6。 法定代表人：郭礼法，该公司总经理。 被告：尹飞，女，1982年9月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：胡杰，男，1979年9月9日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：贵州黔鼎金融仓储有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市坪东镇新联村一组台胞台属联谊会馆。 法定代表人：刘林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘兰，男，1975年2月20日生，汉族，住贵州省兴义市，特别授权代理。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司（以下简称万丰村镇银行）诉被告黔西南州引福种植有限公司（以下简称引福种植公司）、尹飞、胡杰、贵州黔鼎金融仓储有限责任公司（以下简称黔鼎金融公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告万丰村镇银行的委托诉讼代理人李锐、穆贵煜，被告黔鼎金融公司的委托诉讼代理人刘兰到庭参加诉讼。被告尹飞、胡杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告引福种植公司经本院在《黔西南日报》登报公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令引福种植公司、尹飞、胡杰共同偿还万丰村镇银行借款本金及利息、罚息、复利2447838.82元（截止至2019年5月15日，尚欠借款本金2078800元、利息91085.45元、罚息266735.47元、复利11217.90元，四项共计2447838.82元），并自2019年5月15日起按年利率18%分别计付利息、罚息、复利至本息清偿之日止；2.判令引福种植公司、尹飞、胡杰共同给付万丰村镇银行为实现债权所产生的律师费31000元；3.判令黔鼎金融公司对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由引福种植公司、尹飞、胡杰、黔鼎金融公司共同承担。事实与理由：2016年6月24日，引福种植公司向万丰村镇银行申请贷款300万元用于企业流动资金，并签订《流动资金借款合同》（合同编号2016年营企流字第6-0001号）、《公司划款承诺书》、《共同还款责任承诺书》，约定贷款金额为300万元，借款期限为2016年6月28日至2018年6月25日）。还款方式为分期还款：第一年到期归还本金600000元整，第二年到期归还本金2400000元整，利息执行年利率12%，在借期内保持不变，按月结息，结息日为每月的20日。贷款人逾期归还借款本金的，从逾期之日起在本合同约定利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿完毕之日止；未按期支付利息的，自次日起对未付的利息按照合同约定的借款利率基础上上浮50%计收复利。实行的担保方式为保证担保，由引福种植公司、尹飞、胡杰共同承担还款责任。合同签订当日，万丰村镇银行即向引福种植公司转账交付了全部贷款，履行了交付义务。2018年6月24日，万丰村镇银行与黔鼎金融公司签订《保证担保合同》（合同编号:2016年营企流字第6-0001号），约定由黔鼎金融公司为本案该笔贷款提供保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等。借款期间，借款人未按照合同约定履行还本付息义务，经万丰村镇银行多次催收，截止至2019年5月15日，尚欠借款本金2078800元、利息91085.45元、罚息266735.47元、复利11217.90元，四项共计2447838.82元。综上所述，根据双方签订的《流动资金借款合同》、《共同还款责任承诺书》的约定，引福种植公司、尹飞、胡杰拒不按期履行借款本息偿还义务的行为，已构成严重违约，万丰村镇银行有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；黔鼎金融公司作为连带责任保证人，应对该笔债务承担连带清偿责任。为保障万丰村镇银行债权的实现，特依法提起诉讼，请求人民法院判决支持万丰村镇银行的全部诉请。 尹飞、胡杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。 引福种植公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。 黔鼎金融公司辩称，答辩人只承担监管使用的146.329万元资金的担保责任，不承担引福种植有限公司、尹飞、胡杰其余借款本息及律师费的连带清偿责任。理由是答辩人承担担保责任的条件是引福种植公司使用本案借款时应该接受答辩人的监管，即经答辩人监管使用的资金答辩人才承担担保责任，未经答辩人监管使用的资金答辩人不承担担保责任。从答辩人提交的《公司印件保管委托书》证明借款人引福种植公司主动将公司的公章交给答辩人保管至今，目的就是要求答辩人监管本次借款资金的安全使用。答辩人在受托保管公章期间，经过答辩人认可使用的借款资金总金额为146.329万元（分别是汪克进55万元、曹永林59.45万元、胡泽安5万元、周龙26.879万元），对该资金答辩人认可，依法承担担保责任。借款人在将公司公章交由答辩人保管后，另行刻制公司印鉴在万丰村镇银行处领用的其余借款款项，万丰村镇银行在给付借款款项时，没有做印鉴核对核查，存在过错，导致引福种植有限公司使用的其余借款不能偿还，应当免除对该笔借款本息的担保责任。 本案的争议焦点为：1.案涉《流动资金借款合同》是否合法有效，若合法有效，借款本金为多少，借款人尚欠借款本金为多少，尚欠正常利息为多少，罚息、复利诉请是否支持；2.律师费是否支持；3.黔鼎金融公司对案涉债务及律师费是否承担连带清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。胡杰、引福种植公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料及书面质证意见。对到庭当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.万丰村镇银行提交的《公司还款承诺书》、《共同还款责任承诺书》、《委托代理合同》、《贵州增值税普通发票》、《电子回单明细》，黔鼎金融公司认为与其无关，不发表质证意见，经本院依法向万丰村镇银行释明，万丰村镇银行承诺上述证据均为真实，本院与万丰村镇银行提交的原件核对审查后对上述证据的真实性予以确认；2.万丰村镇银行提交的《提款及委托付款申请书》4份，黔鼎金融公司只认可四笔转账，分别为2016年7月4日两笔，2016年8月16日一笔，2016年8月23日一笔，其余四笔转账均不认可，理由为引福种植公司与黔鼎金融公司达成协议将公司公章交与黔鼎金融公司保管，向万丰村镇银行申请提款时须经黔鼎金融公司审核同意，经黔鼎金融公司审核同意的仅有上述其认可的四笔转账，另外四笔转账系引福种植公司用私刻的印章向万丰村镇银行申请的提款，万丰村镇银行未尽严格的审核义务即将贷款向交易对手进行发放，应由万丰村镇银行自行承担责任。本院与万丰村镇银行提交的原件核对审查后认为，从肉眼看加盖在上述证据中引福种植公司的印章的确不是一枚印章，但印章的不一致不能当然证明其中一枚印章系引福种植公司为提取本笔贷款而另外刻制，只能说明引福种植公司存在使用多枚印章的可能性，万丰村镇银行作为合同相对方对此无核查义务，且从万丰村镇银行提交的引福种植公司的《活期历史交易流水清单》上看，万丰村镇银行确实均按4份《提款及委托付款申请书》记载的时间及金额将款项支付至借款人指示的交易对手的账户，履行了合同义务，故本院对上述证据的真实性予以确认；3.尹飞提交的《股权转让合同》，万丰村镇银行质证认为无法核实其真实性，且该证据不能证实引福种植公司、尹飞在本案借款合同中权利义务的变更，引福种植公司作为借款人的责任不能免除，尹飞、胡杰作为共同借款人的责任不能免除；黔鼎金融公司认为该证据与其无关，不发表质证意见。本院认为该组证据系复印件，不能确认其真实性，就算该组证据确系真实签订，也只能证明尹飞将其持有的引福种植公司的部分股份转让给案外人，该转让行为与本案无关联，本院不予确认，不作为本案证据使用；4.黔鼎金融公司提交的《公司印件保管委托书》、黔西南州引福种植有限公司用款明细、付款委托书，万丰村镇银行质证认为上述证据系黔鼎金融公司与引福种植公司所签订，对万丰村镇银行不具有对抗性，与本案无关联，不能免除黔鼎金融公司的担保责任及担保范围。本院认为，上述证据均系黔鼎金融公司与引福种植公司之间的合同关系，与本案无关联，本院不予确认，不作为本案证据使用。 本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，万丰村镇银行作为贷款人（甲方）与引福种植公司作为借款人（乙方）签订合同编号为（2016）年（营企流）字第6-0001号《流动资金贷款合同》，合同约定乙方向甲方申请贷款，甲方经审查同意发放贷款。贷款金额3000000元整，贷款期限为2016年6月28日至2018年6月25日，贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算，贷款实际发放时间及到期日以《借款借据》为准，《借款借据》作为本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力。贷款基准利率为4.75%，双方同意在贷款基准利率基础上上浮153%，实际执行贷款利率为12%。贷款用途为经营资金周转，担保方式为保证担保与质押担保，担保人必须与甲方签订保证合同［详见（2016）年（营企流保）字第6-0001号《保证合同》］、质押担保［详见（2016）年（营企流质）字第6-0001号《质押合同》］。贷款向乙方的发放方式为壹次发放，贷款资金的支付采用全部受托支付方式，受托支付方式是指甲方在审核贷款资金符合本合同约定用途后，根据乙方《支付委托书》（加盖乙方印鉴章）将贷款资金通过乙方账户直接支付给符合本合同约定用途的乙方交易对象。利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，结息每月结算一次，结息日为每月的二十日，乙方须于每一结息日当日付息，乙方不可撤销的授权甲方可以从乙方账户中直接扣收，若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利，复利的利率按本合同的实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行。乙方在贷款到期日，应归还全部贷款本息，确实不能如期归还的，必须提前一个月书面通知甲方，并就还款事宜与甲方进行具体协商。如甲方同意乙方分期还款，则乙方分期还款的具体安排为第壹年到期归还本金600000元，第贰年到期归还本金2400000元。乙方归还贷款，按照下列顺序进行清偿，但甲方保留对该顺序进行变更的权利：（1）违约金；（2）赔偿金；（3）复利；（4）罚息；（5）利息；（6）本金；（7）其他应付款项。贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按本合同实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行。乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等由乙方负担。乙方须在甲方开立资金回笼账户，户名黔西南州引福种植有限公司，账号95×××37，用于乙方资金往来结算。合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向甲方所在地人民法院提起诉讼。合同尾部甲方处万丰村镇银行加盖合同专用章，乙方处引福种植公司加盖公章，法定代表人处引福种植公司时任法定代表人尹飞签字捺印，共同还款人处胡杰、尹飞签字捺印。同日，尹飞、胡杰在万丰村镇银行出具的《共同还款责任确认书》上还款承诺人处签字捺印，《共同还款责任确认书》载明引福种植公司向万丰村镇银行申请企业流动资金贷款人民币叁佰万元整（3000000），该贷款由该企业法人尹飞、股东胡杰承担共同还款责任，共同还款人特作以下承诺：保证按期偿还贷款本息，若不能按期偿还，自愿承担无限连带责任。同日，引福种植公司在万丰村镇银行出具的《公司还款责任确认书》上承诺人处加盖公章，法定代表人处尹飞签字捺印。 2016年6月24日，万丰村镇银行作为债权人（甲方）与黔鼎金融公司作为保证人（乙方）签订合同编号为（2016）年（营企流保）字第6-0001号《保证合同》，合同约定为了保证万丰村镇银行与引福种植公司于2016年6月24日所签订的（2016）年（营企流）字第6-0001号流动资金贷款合同的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保，保证担保的范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，债务本金数额为3000000元整，利息及罚息、复利按主合同的约定计算。保证期间从合同生效日起直至主合同履行期限届满日另加两年。乙方对保证范围内的全部债务承担连带保证责任，当债务人到期不履行还款义务时，甲方即可向债务人求偿，也可直接向乙方求偿。合同尾部甲方处万丰村镇银行加盖合同专用章，乙方处黔鼎金融公司加盖公章，法定代表人刘学军签字。同时，黔鼎金融公司作为保证人向万丰村镇银行出具《核保书》载明：保证人具有合法的保证人资格和代为清偿债务的能力，愿意为债务人引福种植公司与万丰村镇银行签订的编号为（2016）年（营企流）字第6-0001号流动资金贷款合同项下金额为3000000元的债务及其由此产生的利息、违约金损害赔偿及实现债权的费用提供连带责任保证，确认与万丰村镇银行签订的编号为（2016）（营企流保）字第6-0001号的保证合同是真实的，对其中所列条款负全部法律责任。 2016年6月28日万丰村镇银行向引福种植公司账户发放贷款3000000元。同时，万丰村镇银行出具《借款借据》，载明借款人为引福种植公司，借款金额3000000元，借款用途经营资金周转，月利率10‰，结息方式为按月（定期结息），第一年归还本金陆拾万元整，第二年归还本金贰佰肆拾万元整，借款日期2016年6月28日，借款到期日2018年6月25日。《借款借据》借款人处引福种植公司加盖公章，尹飞签字；《借款借据》担保人处黔鼎金融公司法定代表人刘学军签字。同日，万丰村镇银行出具《借款凭证》载明借款人引福种植公司，收款人引福种植公司，借款金额3000000元，发放日期2016年6月28日，到期日期2018年6月25日，执行年利率12%，还款方式为按频率付息、任意本金。2016年7月4日、2016年12月28日、2017年1月16日、2017年3月17日引福种植公司向万丰村镇银行申请提款及委托付款，万丰村镇银行分别于2016年7月4日、2016年12月28日、2017年1月16日、2017年3月17日按引福种植公司申请指示的交易对手账户支付了相应用途的交易金额。 万丰村镇银行提交的账户名称为引福种植公司的《活期历史交易流水清单》、《还款凭证》显示，引福种植公司借款后按期支付利息至2017年6月21日，2017年6月25日第一年到期引福种植公司支付1177.81元，万丰村镇银行将该款用于抵扣借款本金，引福种植公司尚欠第一年到期借款本金598822.19元未偿还也未支付当期利息4000元；2017年7月19日引福种植公司支付30000元，万丰村镇银行将该款中的22814.13元用于抵扣借款本金、7185.87元用于抵扣产生的罚息，引福种植公司尚欠第一年到期借款本金576008.06元；2017年7月引福种植公司未支付当期利息20800元；2017年8月引福种植公司未支付当期利息24800元；2017年9月引福种植公司未支付当期利息24800元，2017年9月21日万丰村镇银行扣划引福种植公司账户内金额0.05元；2017年9月30日引福种植公司支付300000元，万丰村镇银行将该款中的202836.55元用于抵扣借款本金、74400元用于抵扣应付未付的正常利息、21264.37元用于抵扣罚息、1499.18元用于抵扣复利，引福种植尚欠万丰村镇银行第一年到期借款本金373171.51元；2017年10月引福种植公司未支付当期利息24000元；2017年11月引福种植公司未支付当期利息24800元；2017年12月引福种植公司未支付当期利息24000元；2017年12月27日万丰村镇银行扣划黔鼎金融公司账户内金额463976.06元至引福种植公司后直接进行扣划并将该款中的373171.51元抵扣借款本金、72800元抵扣应付未付的正常利息、16673.24元抵扣产生的罚息、1331.31元抵扣产生的复利，引福种植公司尚欠万丰村镇银行的第一年借款本金偿还完毕，借期内应付未付的正常利息也支付完毕；2018年1月引福种植公司未支付当期利息24800元；2018年2月引福种植公司未当期利息24800元；2018年3月引福种植公司未支付当期利息22400元；2018年4月引福种植公司未支付当期利息24800元；2018年5月引福种植公司未支付当期利息24000元；2018年6月引福种植公司未支付当期利息24800元；2018年6月25日第二年借款到期引福种植公司未偿还借款本金2400000元也未支付当期利息3200元；2018年8月30日万丰村镇银行扣划黔鼎金融公司账户内金额300000元抵扣了借款本金151200元、应付未付的正常利息57714.55元及罚息79993.58元与复利11091.87元，引福种植公司尚欠万丰村镇银行第二年到期借款本金2248800元；2018年12月22日引福种植公司支付70000元，万丰村镇银行将该款用于抵扣借款本金，引福种植公司尚欠万丰村镇银行第二年到期借款本金2178800元；2018年12月26日引福种植公司支付100000元，万丰村镇银行将该款用于抵扣借款本金，引福种植公司尚欠万丰村镇银行第二年到期借款本金2078800元。 2019年5月24日，万丰村镇银行作为委托人（甲方）与贵州天生律师事务所作为受托人（乙方）就万丰村镇银行与引福种植公司、尹飞、胡杰、黔鼎金融公司金融借款合同纠纷一案签订《委托代理合同》，贵州天生律师事务所指派本所律师为本案万丰村镇银行的诉讼代理人，甲方授予乙方律师的代理权限为一般授权（具体权限详见《授权委托书》），在代理期间内如需变更代理权限，双方需另行协商。采用风险代理，根据拟诉标的本金余额207.88万元整为基数按1.5%计算律师费，在办理委托手续时先行支付律师费1万元，最终按照收回款项金额予以实时核算计付，律师费最高不超过本金207.88万元的1.5%，即不超过3.1万元。甲方在收到乙方开具的发票之日起七个工作日内支付当期应付律师费。贵州天生律师事务所向万丰村镇银行开具了金额为10000元的《贵州增值税普通发票》，2019年5月29日，万丰村镇银行向贵州天生律师事务所账户支付律师代理费10000元。 上述法律事实，有当事人陈述及万丰村镇银行提交的万丰村镇银行营业执照、法定代表人职务任命文件、法定代表人身份证，引福种植公司营业执照，尹飞、胡杰的身份证，《流动资金贷款合同》、《公司还款责任确认书》、《共同还款责任承诺书》、《保证担保合同》、《提款及委托付款申请书》、《借款借据》、《借款凭证》、《活期历史交易流水清单》、《委托代理合同》、《贵州增值税普通发票》、《电子回单明细》在卷佐证，故作认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。万丰村镇银行与引福种植公司于2016年6月24日签订的《流动资金贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同自双方签字或盖章时成立并生效。生效的合同对双方具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定忠实全面地履行各自的义务。万丰村镇银行已按合同约定向引福种植公司账户发放贷款3000000元，引福种植公司作为借款人则应按照合同约定履行还本付息的义务，引福种植公司未按照合同约定履行还本付息义务的行为已构成违约，万丰村镇银行依据双方约定诉请引福种植公司偿还尚欠借款本息的请求，本院予以支持。尹飞、胡杰作为共同还款人在《流动资金贷款合同》上签字捺印，并向万丰村镇银行出具《共同还款责任确认书》，尹飞、胡杰应与引福种植公司共同承担本案借款本息的偿还责任。经本院按双方合同约定及万丰村镇银行提交的《活期历史交易流水清单》、《还款凭证》进行核算，引福种植公司、尹飞、胡杰尚欠万丰村镇银行借款本金为2078800元、应付未付的正常利息为91085.45元。 关于本案有关罚息与复利的主张是否得到支持的问题。双方在合同中对于罚息、复利均有明确的约定，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。引福种植公司、尹飞、胡杰借款后未按合同约定履行还本付息义务，应按合同约定计收罚息与复利，故本院对万丰村镇银行要求引福种植公司、尹飞、胡杰支付罚息、复利的诉请予以支持；对于复利，我国禁止利滚利，允许金融机构计收复利，该复利是指贷款人将借款期间内计收的正常利息作为本金再计收的利息，万丰村镇银行与引福种植公司、尹飞、胡杰在合同中约定，罚息利率按借款利率上浮50%确定，按罚息利率的结息方式计收复利。按照双方合同约定，罚息及复利均应按借款年利率12%上浮50%计算支付，即按年利率18%计算支付。经本院按万丰村镇银行提交的《活期历史交易流水清单》、《还款凭证》显示的引福种植公司的还款情况分段进行核算，万丰村镇银行主张截止至2019年5月15日产生的罚息金额266735.47元、复利金额11217.90元未超过法律规定，本院予以支持；故本案借款从2019年5月16日起至借款清偿完毕之日止的罚息与复利应以引福种植公司、尹飞、胡杰尚欠的借款本金2078800元与应付未付的正常利息91085.45元为基数按年利率18%计算支付。 关于万丰村镇银行诉请的律师费能否得到支持的问题。双方在《流动资金贷款合同》中约定，万丰村镇银行因借款人违约致使其采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及为实现债权的其他费用由借款人承担，且万丰村镇银行已实际支付律师费10000元，故本院对万丰村镇银行诉请要求引福种植公司、尹飞、胡杰承担万丰村镇银行为实现债权产生的律师费支持已实际支付的10000元，未支付部分待实际产生后可另案主张。 关于黔鼎金融公司对案涉债务及律师费是否承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，黔鼎金融公司与万丰村镇银行签订《保证合同》，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方约定保证方式为连带保证责任，保证范围为全部债务，包含万丰村镇银行为实现债权而产生的律师费，保证期间至主合同履行期限届满日另加两年，本案借款期限届满之日为2018年6月25日，保证期间应至2020年6月25日，万丰村镇银行于2019年6月11日向本院提起诉讼，未过保证期间，黔鼎金融公司应对案涉债务及律师费承担连带清偿责任。黔鼎金融公司提出其已与引福种植公司达成协议，引福种植公司将公司公章交与黔鼎金融公司保管，向万丰村镇银行申请提取贷款时须经其同意，未经其同意发放的贷款其不应承担担保责任的辩解。本院认为，该协议系黔鼎金融公司与引福种植公司之间的合同关系，不能对抗万丰村镇银行，黔鼎金融公司应按其与万丰村镇银行签订的《保证合同》履行保证责任，故本院对黔鼎金融公司的该项辩解不予采纳。黔鼎金融公司承担连带保证责任后，有权向引福种植公司、尹飞、胡杰进行追偿。 引福种植公司、尹飞、胡杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黔西南州引福种植有限公司、尹飞、胡杰于本判决生效之日起十日内共同偿还兴义市万丰村镇银行有限责任公司借款本金2078800元、利息91085.45元及截止至2019年5月15日产生的罚息266735.47元、复利11217.90元，共计2447838.82元；并从2019年5月16日起以2169885.45元为基数按年利率18%计算支付罚息与复利至借款清偿完毕之日止； 二、黔西南州引福种植有限公司、尹飞、胡杰于本判决生效之日起十日内支付兴义万丰村镇银行有限责任公司为实现债权已支付的律师费10000元； 三、贵州黔鼎金融仓储有限责任公司对黔西南州引福种植有限公司、尹飞、胡杰前述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，贵州黔鼎金融仓储有限责任公司承担连带保证责任后，有权向黔西南州引福种植有限公司、尹飞、胡杰追偿； 四、驳回兴义万丰村镇银行有限责任公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费27230元（其中案件受理费26630元，公告费600元），由兴义万丰村镇银行有限责任公司负担700元，黔西南州引福种植有限公司、尹飞、胡杰、贵州黔鼎金融仓储有限责任公司负担26530元，由黔西南州引福种植有限公司、尹飞、胡杰、贵州黔鼎金融仓储有限责任公司直接给付给兴义万丰村镇银行有限责任公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  罗云霞 人民陪审员  岑正华 人民陪审员  彭小莹 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  严 媛