贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初2578号 原告马某（系锁某之母），女，回族，1993年7月13日出生，住贵州省威宁县。 原告锁某，男，回族，2018年9月25日出生，住贵州省威宁县。 法定代理人马某，系原告锁某之母。 委托代理人马丽娟，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理。 被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司； 地址重庆市璧山去璧城街道北二环路119号4楼； 法定代表人何忠伟，系公司经理； 统一信用代码：91500227765938703P； 委托代理人阮殿厅，云南长鸣理财师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人马彭航（实习），云南长鸣律师事务所律师，一般授权代理。 被告重庆泰源汽车运输有限公司渝中分公司； 法定代表人苑怡，系公司总经理； 统一信用代码：91500110750063609M； 地址重庆市渝中区（平街）负1-4＃； 委托代理人晏飞（，男，汉族，1955年8月4日出生，住重庆市大渡口区，特别授权代理。 被告侯连江，男，汉族，1987年1月3日出生，住重庆市丰都县。 原告马某、锁某诉被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司、重庆泰源汽车运输有限公司渝中分公司、侯连江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理，依法由审判员江雷适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人马丽娟、被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司阮殿厅、马彭航、被告侯连江到庭参加了诉讼。被告重庆泰源汽车运输有限公司渝中分公司经本院传唤未出庭，本案现已审理终结。 原告马某，锁某共同诉称：2019年10月8日，被告侯连江驾驶渝Ａ×××××号重型仓棚式货车途径迤秀线8公里加200米处（小地名:朝阳村联丰组）处时，因未按规定超车，导致与原告马某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故还导致原告马某流产。本次事故经威宁县交警大队认定，由被告侯连江承担本次事故的全部责任。我们母子受伤后被送往云南省昭通市人民医院住院治疗，出院后几被告拒绝赔偿，现请求人民法院判令被告赔偿：原告马某医疗费8402.35元，住院期间伙食补助费1400元，误工费16560元，护理费3600元，营养费7200元，后续治疗费1000元，精神抚慰金10000元，手机损失费2000元，摩托车修理费1000元。原告锁某医疗费3360.27元，住院期间伙食补助费1500元，护理费1800元，营养费1800元，后续治疗费1000元，鉴定费5200元。2、请求判令案件受理费由被告承担。 被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司辩称：渝Ａ×××××号牌事故车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，对事故发生及责任认定均无异议，本次事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失，我们在保险限额内承担赔偿责任。原告马某自身的妇科疾病与本次交通事故无关，在便民药房购药用药系用于医治妇科疾病，与外伤无关，不予认可。救护车票据不是正规发票，不予认可。误工费、护理费应以实际住院天数进行计赔较为适宜，营养费原告提供的证据中，无加强营养的的证据，应不予支持，鉴定费因保险公司不是侵权人，不应由保险公司承担，因其未构成伤残等级，精神抚慰金应不予支持。 被告侯连江辩称:我驾驶的渝Ａ×××××号牌事故车辆在保险公司投了保的，责任应由保险公司承担，我总共预垫付了12609.24元的医疗费和生活费。保险公司应从原告的赔偿款中减计扣除给我。 被告重庆泰源汽车运输有限公司辩称：涉案车辆“渝Ａ×××××”的实际车主是侯连江，其出资购买的车辆挂靠在我公司。由侯连江自主经营、自行管理、自负盈亏。发生交通事故造成对方损失的出保险公司赔付外，其余由侯连江承担赔偿责任。原告马某提出的事故导致流产从病历上看没有事实依据。 经审理查明：2019年10月08日15时40分许，被告侯连江驾驶渝Ａ×××××号重型仓棚式货车由威宁县秀水镇华丰村王秀水镇街上行驶，途径迤秀线8公里加200米处（小地名:朝阳村联丰组）处时，因未按规定超车，导致与原告马某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二原告受伤，马某手机及两车不同程度受损的道路交通事故。此次是事故，经威宁县公安局交警大队认定，由被告侯连江承担此次交通事故的全部责任。原告马某和其子锁某受伤后，用救护车送到云南省昭通市住院，其中马某住院14天，用去医疗费7023.25元，救护车费900元，在云南省昭通便民药房购药995.10元系用于终止妊娠用药，与本次交通事故不具有关联性。经原告马某申请，本院委托云南昭通恒达司法所对原告马某的伤残等级、三期期限、后续治疗肺进行鉴定，经评定：原告马某的此次损伤未达到伤残等级，需后续治疗费1000元。误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。用去鉴定费2600元。原告锁某住院15天，用去医疗费3685.51元，经法定代理人申请，本院委托云南昭通恒达司法所对原告锁某的伤残等级、三期期限、后续治疗肺进行鉴定，经评定原告锁某的此次损伤未达到伤残等级，需后续治疗费1000元。护理期为15日、营养期为15日。用去鉴定费2600元。 另查明：渝Ａ×××××号重型仓棚式货车在永安财产保险股份有限公司璧山支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。在本次交通事故中，原告马某一部华为牌手机受损碎屏。被告侯连江向原告预垫付医疗费及生活费共计12609.24元。 上述事实，有原、被告双方陈述，原告提交的书证在卷相互印证，事实清楚。 本案争议的焦点系：原告请求赔偿的各项费用是否合理。原告请求赔偿的摩托车、手机损失如何计算价值。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险限额范围内予以赔偿。本案原告各项的诉讼请求，本院支持的如下：1.马某主张医疗费8402.35元，因在云南省昭通便民药房购药995.10元系用于终止妊娠用药，与本次交通事故不具有关联性，故该995.10元的购药费本院不予支持。故原告马某的本院支持医疗费为7023.25元；2.救护车费用900元系实际发生的必要费用，其收据虽有瑕疵，但本院予以支持；3、原告主张住院期间的伙食补助费1400元未超过受诉法院所在地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。后续治疗费1000元，保险公司无异议，本院予以支持；4、原告请求赔偿误工费16560元，其请求赔偿的标准较高，其赔偿标准应当依照受诉法院所在地法庭辩论终结前上一年度农牧渔林业人员的日平均工资标准每天142元进行计算，赔偿期限应当依照有鉴定资质、符合法律程序的鉴定期限为准，故对保险公司辩称的以实际住院天数进行计算赔偿的辩论意见不予采纳，故原告马某的误工费本院支持的数额为142×90＝12780元；5、原告请求营养费请求7200元，其请求赔偿标准较高，应按受诉法院所在地的赔偿标准100元每天进行计算，期限以鉴定的期限60日为准，对保险公司主张原告未有加强营养的辩论意见不予采纳。原告的营养费本院支持60×100＝6000元；6、护理费，根据鉴定期限和上一年度受诉法院所在地服务行业的119.60元每天的平均工资标准，本院支持30×119.60＝3588元；7、原告请求赔偿精神抚慰金10000元，因原告此次损伤未构成伤残等级，不符合精神损害赔偿的实质要件，原告马某和家属在住院期间自行选择终止妊娠流产，因未向本院提供证据证明系因本次交通事故所致，亦未证明若正常生育可能因本次交通事故存在畸形等后遗症，应自行承担举证不能的不利诉讼结果，故对原告请求赔偿精神抚慰金的主张本院不予支持；8、后续治疗费1000元，符合鉴定意见，保险公司无异议，本院予以支持；9、鉴定费2600元系实际发生的费用，符合最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，本院予以支持，对保险公司的辩论意见，本院不予采纳；10.摩托车修理费原告主张1000元，但未提供修理清单、修理发票证明损失的实际发生，本院不予支持，请求赔偿手机受损费用2000元，原告庭审中提交了一部华为手机，且该手机已碎屏。考虑手机的折旧率和碎屏的破损程度，本院酌情支持1200元较为适宜。综上，原告马某的损失，本院支持的有：7023.25＋900＋1400＋12780＋6000＋3588＋1000＋2600＋1200＝35491.25元，原告锁某的损失医疗费3360.70元，住院伙食补助费1500元，后续治疗费1000元保险公司无异议，本院予以支持。根据鉴定意见，护理费，本院支持15×119.60＝1794元，营养费，本院支持15×100＝1500元，超出部分本院不予支持，请求赔偿鉴定费2600元，系实际发生的费用，符合法律规定，本院予以支持。原告锁某的合理损失有：3360.7＋1500＋1000＋1794＋1500＋2600＝10754.70元。庭审中，被告侯连江预垫付了医疗费等费用12609.24元，要求从原告的赔偿数额中减计扣除，原告无异议，本院准予从原告马某的数额中减计扣除故原告马某应实际获得的赔偿数额为35491.25-12609.24＝22882.01元。据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险限额内赔偿原告马某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、救护车费用、鉴定费、后续治疗费共计35491.25元，减计扣除被告侯连江预垫付费用12609.24元，保险公司实际支付原告马某22882.01元； 二、由被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险限额内赔偿原告锁某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗肺共计10754.70元； 三、由被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险限额内返还被告侯连江预垫付款12609.24元； 以上三项定于本判决生效后10日内给付。 逾期未按生效判决给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元由被告侯连江负担。 如不服本判决，应自接到本判决书之日起15日内，提交上诉状及副本，并按对方当事人人数提交副本，预交上诉费元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员 江 雷 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李正超