湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初660号原告陈生益，男，1950年5月18日出生，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告田奇孝，男，1947年3月14日出生，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人李跃升，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告陈生益诉被告田奇孝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈生益及其委托诉讼代理人朱华宏，被告田奇孝的特别授权委托诉讼代理人李跃升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈生益向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告如下经济损失:1、医药费6500元；2、误工费13500元；（约90天Ｘ社会工资150元／天）；3、护理费9000元（约60天Ｘ社会工资150元／天）；4、住院期伙食补助费600元（6天Ｘ100／天）；5、营养费1800元（约60天Ｘ30／天）；6、残疾赔偿金28186元（14093元ｘ20年Ｘ10%）；7、鉴定费1500元;8、精神损害抚慰金5000元；合计:66086元。二、案件受理费由被告负担。事实与理由:2019年8月26日19时，被告驾驶速利达牌电动三轮车，在枫香岗办事处大理路段，将正在公路边上行走的原告撞伤。被告迅速驾车逃离现场。经张家界市公安局交通警察支队直属一大队尹家溪中队依法作出第2019（090015）号《道路交通事故认定书》，依法认定被告承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。现该认定书已发生法律效力，但被告却拒不自觉理赔原告各项经济损失。故依法起诉，请求依法判决。被告田奇孝辩称:1、交通事故认定书不能作为定案依据;2、原告陈生益已满六十周岁不应该计算误工费;3、鉴定意见书的鉴定结论明显显失公平;4、请求驳回原告陈生益的诉讼请求。审理查明的事实2019年8月26日18时50分，被告田奇孝驾驶速利达牌电动三轮车（载乘妻子宋菊莲）从枫香岗集镇出发，沿枫香岗至线行驶，当日19时许，当车辆行驶至枫香岗乡大理，刮擦到在该路段上行走的行人原告陈生益，造成原告陈生益倒地受伤的道路交通事故。事故发生后，被告田奇孝遂即驾驶该车辆离开现场。2019年8月26日23时许，原告陈生益被亲属送往张家界市人民医院住院治疗。2019年9月27日，该交通事故经过张家界市《道路交通事故认定书》，依法认定被告田奇孝负本起交通事故的全部责任。原告陈生益无责任。原告陈生益入院后，经诊断为:寰枢关节半脱位;2、急性胆囊炎。2019年9月2日出院，住院治疗6天。2020年4月16日，原告陈生益经张家界市天正司法鉴定所依法鉴定，误工期评定为60日，护理期评定为45日，营养期评定为30日。被告田奇孝对该鉴定结论在庭审中提出了异议，但没有在法定期限内申请重新鉴定。以上事实有交通警察部门依法对汤桂香、宋菊莲、田奇孝、陈生益的询问笔录、交通事故认定书、住院病历资料、鉴定意见书等证据在卷证实，其事实清楚，证据确实充分，可以判决的理由与结果本院认为:本案需要解决以下二个方面的焦点问题。一、关于道路交通事故认定书能否作为本案定案依据的问题。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，被告田奇孝没有向本院提供相反证据予以推翻否定该份交通事故责任认定书的责任划分，故该份交通事故责任认定书应当作为本案的事实定案依据。二、关于原告陈生益的诉讼请求能否支持的问题。1、门诊医疗费和住院医疗费合计为5378.43元有医疗费票据证实，应予认定，被告田奇孝在庭审中虽然提出了异议，但在法定期限内没有对其医疗费的合理性进行鉴定;2、误工费的计算公式为2019年度农、林、牧、渔业年收入为54272元+365天=每天148.69元。住院期为6天+出院全休鉴定为60天，即:66天X每天148.69元-9813.54元应予认定。依照《最高人民法院审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，误工费的计算是以受害人按照实际减少的收入计算，并不是年满六十周岁以上就不能计算误工费，被告田奇孝认为原告陈生益已满六十周岁不能计算误工费的抗辩意见缺乏法律依据;3、护理费依照《最高人民法院审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”之规定，其计算公式应为鉴定评定为45天X每天148.69=6691.05元应予认定;4、住院期伙食补助费依照《最高人民法院审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第二十三条“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”之规定，其计算公式应为6天X每天100元=600元应予认定;5、营养费依照《最高人民法院审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，其计算公式为鉴定为30天X每天30元=900元应予认定;6、残疾赔偿金28186元原告陈生益没有证据证明，本院不予支持;7、鉴定费700元有鉴定费票据证明应予认定;8、精神损害抚慰金5000元因原告陈生益没有构成伤残本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，判决如下:一、被告田奇孝于本判决生效后五日内赔偿原告陈生益医疗费5378.43元、误工费9813.54元、护理费6691.05元、住院期伙食补助费600元、营养费900元、鉴定费700元。合计24083.02元;二、驳回原告陈生益其他诉讼请求。案件受理费363元，简易程序减半收取181.5元，由被告田奇孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  周正强二〇二〇年五月二十九日代理书记员  庄 意附:本案法律适用《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车交通事故赔偿责任的法律适用机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。