山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1008号原告高爱英，女，1971年10月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人刘春亮（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告秦祖辰，男，1994年6月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。负责人崔凤涛，总经理。统一社会信用代码913717007535410559。委托代理人庞圣明（特别授权代理），公司员工。原告高爱英诉被告秦祖辰、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高爱英的委托代理人刘春亮、被告秦祖辰、被告保险公司的委托代理人庞圣明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高爱英向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、施救费、车损、评估费等共计7880元；二、诉讼费用由被告负担。事实理由：2020年1月19日7时00分许，被告秦祖辰驾驶的鲁Ｒ×××××号普通客车，沿鄄城县黄马路由北向南行驶到济董公路交叉路口处时，与沿鄄城济董口路由东向西行驶原告驾驶的福田三轮车相接触，致原告受伤、车损坏的交通事故，经鄄城县公安局交警部门认定，被告秦祖辰承担事故的全部责任，原告无事故的责任。被告事故车辆在保险公司投保了交强险及第三者商业险，应在交强险及商业三者险赔偿限额内先予赔付，其余部分由被告秦祖辰承担民事赔偿责任。保留伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、营养费诉权。被告秦祖辰辩称，与原告发生交通事故是事实，对交警部门作出的事故责任划分没有异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及三者商业险，保险公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。被告保险公司辩称，对交通事故事实无异议，在核实被告行驶证、驾驶证及保单合法有效，不存在免责的情况下，对原告合理合法的诉请，保险公司同意在保险责任限额内依法赔偿，鉴定费，诉讼费等间接费用保险公司不予赔付。原告高爱英为证明自己的主张向法庭提交证据如下：证据一，道路交通事故责任认定书一份，证明原告无责任，被告承担事故的全部责任。证据二，原告的住院病历一份，证明原告受伤后在鄄城县人民医院住院8天，二级护理。医疗费票据4张4305元。证据三，2020第009号菏泽川鲁价格评估报告书一份，证明车损1035元，车损评估费500元。证据五，事故车辆施救费300元。证据六，村委会证明一份，证明原告高爱英农闲长期在外打工，其误工费应按每天100元计算。证据七，村委会为护理人员王忠建出具的证明，证明护理人员是原告的丈夫，也是农闲时长期在外打工，护理费每天100元计算。二被告对上述证据的真实性均无异议。对原、被告提交的证据对方当事人无异议的，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院确认其证明力。依据当事人陈述和对证据质证、认证、审查，认定事实如下：2020年1月19日7时00分许，被告秦祖辰驾驶的鲁Ｒ×××××号普通客车，沿鄄城县黄马路由北向南行驶到济董公路交叉路口处时，与沿鄄城济董口路由东向西行驶原告驾驶的福田三轮车相接触，致原告受伤、车损坏的交通事故。事故发生后，鄄城县公安局交警大队经现场勘查、调查作出第371726420200000197号道路交通事故认定书，认定被告秦祖辰违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（一）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”之规定，负事故的全部责任，高爱英无事故责任。原告于2020年4月13日诉至本院，请求三被告赔偿50000元。原告高爱英受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为脑震荡，住院治疗8天，门诊费774元，住院费3531.21元，共计4305.21元；原告高爱英住院期间由其丈夫王忠建护理；原告高爱英的电动三轮车因交通事故损坏，经本院委托菏泽川鲁价格评估有限公司评估，评估结论为：电动三轮车车损为1035元。原告为此支付鉴定费500元。原告还支付事故现场施救费300元。另查明，鲁Ｒ×××××号普通客车所有人为被告秦祖辰，该车在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交强险和三者商业险（50万元），不计免赔，在保险有效期间发生交通事故。本院认为，经庭审事实基本清楚，本案争议的焦点为原告获得赔偿的范围、标准、数额。被告秦祖辰驾驶鲁Ｒ×××××号普通客车与原告高爱英驾驶的三轮车相接触，致高爱英受伤、车辆损坏的交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以确认。鄄城县公安局交警大队经现场勘查、调查作出第371726420200000197号道路交通事故认定书，认定被告秦祖辰违反《中华平安共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（一）项之规定，负事故的全部责任，高爱英无事故责任。道路交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书，原被告均无异议，本院予以采信。被告秦祖辰驾驶的鲁Ｒ×××××号普通客车在保险公司投保了交强险和第三者商业险，该车在投保有效期限内发生保险事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，平安法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；-----”的规定，由保险公司在商业第三者保险责任限额范围内先行赔偿。原告高爱英的医疗费按其提供的医疗费单据为准，医疗费4305.21元；原告高爱英的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天80元，以实际住院天数8天为准，计款640元；原告高爱英主张误工损失、护理费符合法律规定，本院予以支持，原告高爱英及护理人员张忠建误工损失证明充分，主张误工、护理费标准按100元/天，误工、护理期限为实际住院天数8天，均在合理范围内，本院予以支持，误工费800元，护理费800元；原告支付的施救费300元具有合理性，请求赔偿应予支持。原告高爱英的电动三轮车因交通事故损坏，请求赔偿符合法律规定予以支持，车损数额以评估机构评估的1035元为准。原告为此支付鉴定费500元一并赔偿。原告保留伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、营养费诉权不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告高爱英的医疗费4305.21元、住院伙食补助费640元，共计4945.21元，由中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；二、原告高爱英误工费800元、护理费800元，共计1600元，由中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；三、原告高爱英的车损鉴定费1035元、施救费300元，共计1335元，由中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；四、原告高爱英支付的鉴定费300元，由被告秦祖辰赔偿；上述一、二、三、四项于判决书生效后十日内日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取，由原告高爱英负担500元，被告秦祖辰负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  葛慎全二〇二〇年五月八日书记员  连会珍