甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初1359号原告：马文杰，男，回族，1953年12月18日生，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省。原告：张锁夫彦，女，回族，1953年3月18日生，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省。委托诉讼代理人：马世龙，男，回族，1983年2月16日生，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省，系二原告儿子。被告：王建喜，男，汉族，1988年4月20日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。被告：刘宝平，男，汉族，1966年7月19日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。系肇事司机。被告：定西交通运输（集团）有限责任公司，住所地：定西市安定区交通路280号。法定代表人：杜旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：祁党生，系该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司，住所地：定西市安定区交通路237号蓝宝信大厦一楼。负责人：康国铭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李金铎，系该公司员工。原告马文杰、张锁夫彦诉被告王建喜、刘宝平、定西交通运输（集团）有限责任公司（以下简称定西交运集团）、中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告王建喜、刘宝平、定西交运集团委托诉讼代理人、太平洋保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马文杰、张锁夫彦向本院提出诉讼请求：1、依法判决王建喜、刘宝平、定西交运集团、太平洋保险公司偿还马文杰、张锁夫彦各项损失合计：165161.68元，先由太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由定西交运集团和王建喜、刘宝平承担；2、案件诉讼费由王建喜、刘宝平、定西交运集团、太平洋保险公司全部承担。事实和理由：2019年4月13日11时许，刘宝平驾驶甘Ｊ×××××号大型普通客车由岷县驶往定西，行至兰渝线××（××殪虎桥镇境内)时，与相向王建喜驾驶逆向行驶的甘Ｊ×××××号轻型普通货车碰撞，致甘Ｊ×××××号大型普通客车侧翻，造成包括马文杰、张锁夫彦在内的31人受伤，两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，驾驶人王建喜承担事故的主要责任，刘宝平承担事故的次要责任，马文杰、张锁夫彦等30名乘车人无责任。事故发生后，马文杰先后在漳县人民医院、定西市人民医院就诊、治疗，共住院27天。出院诊断为：骨盆骨折、骶椎骨折、颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、右手开放性外伤、盆腔积液、左侧多发肋骨骨折、右手多处浅表损伤。出院医嘱为：继续对症治疗，功能锻炼；出院2月拍片复查；休息半年；随诊复查。经甘肃明源司法物证鉴定所鉴定：马文杰的伤残等级为十级。张锁夫彦先后在漳县中医院、定西市人民医院就诊、治疗，共住院27天，出院诊断为：胸外伤、右侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、右侧血气胸、脑外伤、头皮血肿、肝挫伤。出院医嘱为：继续对症治疗，功能锻炼；出院2月拍片复查；休息半年；随诊复查。经甘肃明源司法物证鉴定所鉴定：张锁夫彦的伤残等级为十级。另外，刘宝平驾驶的甘Ｊ×××××号大型普通客车所有人为定西交运集团，在太平洋保险公司投有保险，此次事故发生在保险期限内。王建喜认为对马文杰、张锁夫彦的损失应当由太平洋保险公司承担赔偿责任。刘宝平认为对马文杰、张锁夫彦的损失应当由太平洋保险公司承担赔偿责任。定西交运集团对事故认定、马文杰、张锁夫彦的治疗情况无异议；认为对马文杰、张锁夫彦的合理损失先由王建喜投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司在交强险限额内赔付后，剩余部分若王建喜不能提交赔偿方案，则由太平洋保险公司代位赔偿。另外，认为李仕良系刘宝平驾驶的甘Ｊ×××××号大型普通客车的实际所有人，该车挂靠在定西交运集团，并在太平洋保险公司投保了交强险、道路客运承运人责任保险(以下简称承运人责任险)；事故发生后定西交运集团已经从太平洋保险公司预付的75万元赔偿款中支付马文杰在漳县人民医院、定西市人民医院治疗的各项费用共计34068.09元，支付张锁夫彦在漳县中医院、定西市人民医院治疗的各项费用共计31304.03元。太平洋保险公司对事故认定和马文杰、张锁夫彦的治疗过程及支出的医院门诊费、甘Ｊ×××××号大型普通客车在该公司的投保情况、已赔付的情况无异议。认为对马文杰、张锁夫彦的合理损失先由王建喜车辆承包的交强险范围内赔偿伤者，保险公司是次要责任，按照次要责任赔偿。对当事人无争议的事故认定、马文杰、张锁夫彦的治疗情况及主张的住院伙食补助费、住院期间的护理费、及其休息期间的护理费，定西交运集团从太平洋保险公司预付的赔偿款中垫付马文杰、张锁夫彦的医疗费及各项费用，甘Ｊ×××××号车的投保情况、马文杰、张锁夫彦的伤残等级和其主张的伤残赔偿金、鉴定费均予认定；对主张的后续治疗费4000元，因尚未实际产生，故依法不予认定。另查明：甘Ｊ×××××号大型普通客车在太平洋保险公司投保了每次事故每座赔偿限额为50万元的承运人责任险，根据太平洋保险公司承运人责任险条款第三条约定，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿；第四条约定，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”），保险公司按照本保险合同约定也负责赔偿。本院认为，本案争议的焦点一是马文杰、张锁夫彦合理损失的认定问题；二是赔偿责任的承担主体问题；三是赔偿责任大小的确定问题。关于对马文杰、张锁夫彦因本次事故造成的合理经济损失问题，对马文杰的护理费，护理期限按照甘肃省人民医院住院期间27天和医嘱严格卧床休息半年计算共计207天，护理费标准参照居民服务业年人均工资计算，为53130元/年÷365天×207天=30131元；马文杰主张的后续治疗费因未实际产生故不予支持；对马文杰的残疾赔偿金，根据一个十级的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，为29957元/年×14年×10%=41939.8元；对马文杰主张的鉴定费1500元予以支持。对张锁夫彦的护理费，护理期限按照甘肃省人民医院住院期间27天和医嘱严格卧床休息半年计算共计207天，护理费标准参照居民服务业年人均工资计算，为53130元/年÷365天×207天=30131元；张锁夫彦主张的后续治疗费因未实际产生故不予支持；对张锁夫彦的残疾赔偿金，根据一个十级的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，为29957元/年×14年×10%=41939.8元；对张锁夫彦主张的鉴定费1500元予以支持。关于对赔偿责任的承担主体问题，首先，因马文杰、张锁夫彦乘坐的刘宝平驾驶的甘Ｊ×××××号大型普通客车的实际车主为李仕良，登记车主为定西交运集团，故马文杰、张锁夫彦与定西交运集团形成旅客运输合同关系，定西交运集团作为承运人，负有将旅客安全运输至约定目的地的义务，司机刘宝平在车辆驾驶过程中发生交通事故，致使乘客马文杰、张锁夫彦的合法权益遭受损害，定西交运集团作为承运人存在违约行为，马文杰、张锁夫彦作为旅客在运输中因交通事故身体受到损伤，属于法律责任的竞合；根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权依照本法要求承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”，故本案中马文杰、张锁夫彦选择合同关系主张违约责任，依法应予支持，定西交运集团依法应当对运输过程中马文杰、张锁夫彦的身体损伤承担损害赔偿责任。但因被保险人即定西交运集团为甘Ｊ×××××号大型普通客车在太平洋保险公司投保了每次事故每座赔偿限额为50万元的承运人责任险，故依据太平洋保险公司承运人责任险条款约定，对被保险人即承运人定西交运集团应承担的经济赔偿责任包括法律费用，应由太平洋保险公司依约负责赔偿。关于赔偿责任大小的确定问题，经交警部门认定，王建喜承担事故的主要责任，刘宝平承担事故的次要责任，马文杰、张锁夫彦等30名乘车人无责任，当事人均认可上述事故责任认定，故本案中马文杰、张锁夫彦在运输过程中身体受到的损伤并非其本人的故意、重大过失所致；故对马文杰、张锁夫彦的合理经济损失，太平洋保险公司应当依约承担赔偿责任；对定西交运集团和太平洋保险公司要求按照事故责任比例承担赔偿责任的辩称依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第三百零二条，《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：一、原告马文杰的住院伙食补助费1080元、护理费30131元、残疾赔偿金41939.8元、鉴定费1500元，共计74650.8元；原告张锁夫彦的住院伙食补助费1080元、护理费30131元、残疾赔偿金41939.8元、鉴定费1500元，共计74650.8元；以上马文杰、张锁夫彦赔偿款中扣除定西交通运输（集团）有限责任公司垫付治疗费8000元，剩余共计141301.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司赔偿。上述款项于本判决生效后30日内付清。二、驳回原告马文杰、张锁夫彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3603元，因适用简易程序减半收取1802元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  康殿忠二〇二〇年五月十一日书记员  张 娜