福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初416号 原告：夏保东，男，1975年12月11日出生，汉族，户籍登记住所地安徽省霍邱县，经常居住地福建省厦门市同安区新民镇西塘茂林里10号402室。 委托诉讼代理人：康淑芸、邵佳佳，、实习律师。 被告：孟少文，男，1993年4月12日出生，汉族，住江苏省江都市。 原告夏保东与被告孟少文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏保东的委托诉讼代理人康淑芸到庭参加诉讼，被告孟少文经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏保东向本院提出诉讼请求：1.判决被告孟少文偿还原告借款本金60000元及利息（利息按年利率6%计算,自起诉之日起计至实际还款之日）;2.判令被告向原告支付为实现债权所支出的律师代理费用3500元；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月30日,被告以生活需要为由,向原告借款60000元,双方签订借款合同,约定:“借款金额为人民币六萬元整（小写）60000元。借款期限为1个月,从2019年7月30日至2019年8月10日...因借款人迟延偿还借款,出借人有权要求借款人负担出借人为追偿该笔借款的全部费用,包括但不限于案件的诉讼费、律师费（按债权总额的20%或律师实际收取的费用为准）、差旅费、误工费等……担保人何青,身份证／其他有效证件:××同意为借款人的该笔借款向出借人提供连带责任保证。保证人保证的范围包括借款本金、利息,以及第五条约定的费用。保证人的保证期间为债务履行期间届满后二年。”被告与保证人分别在借款人、保证人处签名并捺手印。2019年8月10日,借款期限届满后,原告多次要求被告偿还借款,被告均不予答复。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告孟少文未提交书面答辩状，但邮寄《延期开庭申请书》一份，称其在江苏省扬州市涉及其他案件，刚被公安机关取保候审，需等待该案件审判，又因当前新型冠状病毒疫情，其有“武汉接触史”，现被隔离，其所涉刑事案件也被推迟处理，请求本院延期开庭审理本案；被告承认借条为其本人出具，但借条上担保人的签名及指纹系被告伪造，担保人并不知情。 在本案审理过程中，原告夏保东提交了以下证据以证明其主张：被告孟少文的身份证复印件、《借款合同》、转账支付凭证、《收据》、律师代理费发票。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。被告孟少文未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利。 根据原告夏保东的委托诉讼代理人的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，被告孟少文因资金需要，向夏保东借款60000元，双方签订了《借款合同》一份，该《借款合同》载明借款金额为60000元，借款人为孟少文，出借人为夏保东，借款期限自2019年7月30日至2019年8月10日），因借款人迟延偿还借款,出借人有权要求借款人负担出借人为追偿该笔借款的全部费用,包括但不限于案件的诉讼费、律师费（按债权总额的20%或律师实际收取的费用为准）、差旅费、误工费等。合同签订当日，夏保东通过微信二维码向孟少文支付10000元，通过支付宝二维码向孟少文支付50000元。当日收款后，孟少文即以《借款合同》的背面出具《收据》一份，明确收到借款60000元。此后至今，孟少文未向夏保东偿还借款。为实现本案债权，夏保东委托作为本案的诉讼代理人，福建方定律师事务所向夏保东收取律师代理费3500元并向夏保东开具发票一张。夏保东向孟少文催讨未果，遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。 因被告孟少文在庭前向本院邮寄《延期开庭申请书》一份，称其在江苏省扬州市涉及其他案件被取保候审，需等待该案件审判，又因当前新型冠状病毒疫情，其有“武汉接触史”，现被隔离，其所涉刑事案件也被推迟处理，请求本院延期开庭审理本案。本院于2020年2月12日向江苏省扬州市公安局开发区分局发出《调查函》，调查孟少文是否涉嫌犯罪等相关情况。江苏省扬州市公安局开发区分局于2020年2月17日向本院回函，明确孟少文因涉嫌诈骗罪被该局取保候审，并未羁押，孟少文也未向该局报告其作为本案被告需至本院参加诉讼的相关情况。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。本案系民间借贷纠纷，原告夏保东与被告孟少文之间的民间借贷事实，有夏保东提供的《借款合同》、转账付款凭证、《收据》予以证明，夏保东主张的借款事实与《借款合同》记载的信息相一致，孟少文在其提交的《延期开庭申请书》中也确认了借款事实，故本院确认该民间借贷行为系真实发生，孟少文未能依约偿还上述借款本金60000元，应承担还款责任。 关于借款的利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，《借款合同》未记载借款利率，即该笔借款为无息借款，现原告夏保东要求被告孟少文按年利率6%，自起诉之日起至实际还款之日止，支付资金占用期间的利息。本院认为，《借款合同》明确记载借款期限至2019年8月10日届满，孟少文至今未还款，夏保东的诉求有事实和法律依据，孟少文应以借款本金60000元为基数，自2019年1月14日（本院受理本案之日）起，至实际还款之日止，按照年利率6%，向夏保东支付资金占用期间的利息。 关于原告夏保东主张的律师费问题，因《借款合同》中明确约定：“因借款人迟延偿还借款,出借人有权要求借款人负担出借人为追偿该笔借款的全部费用,包括但不限于案件的诉讼费、律师费（按债权总额的20%或律师实际收取的费用为准）、差旅费、误工费等”，为实现本案债权，夏保东委托作为本案的诉讼代理人代为诉讼，为此支出律师代理费3500元，夏保东据此要求被告孟少文承担其为实现本案借款债权而支出的律师费，有事实和法律的依据，本院对此予以支持。 本案因新型冠状病毒疫情原因已延期至2020年4月20日开庭审理，被告孟少文经本院传票传唤，仍无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孟少文应于本判决生效之日起十日内向夏保东偿还借款本金60000元及资金占用期间的利息（利息以人民币60000元为基数，自2019年1月14日起计算至借款本金还清之日止，按年利率6%计付）； 二、孟少文应于本判决生效之日起十日内向夏保东支付律师代理费3500元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1387.50元，适用简易程序审理，减半收取693.75元，由被告孟少文负担，款限于本判决生效之日三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  杨 郁 二〇二〇年五月十一日 代书记员  张晓芬 附：本案所适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。