云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初245号原告：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路30号。法定代表人：李智伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：魏晋东，男，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：沈云忠，男，代理权限为特别授权代理。被告：云南金塔实业有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区江城镇江抚路。法定代表人：赵龙日。被告：玉溪市良信担保有限责任公司，住所地为云南省玉溪市红塔区玉水金岸水云间B区4-7号商铺。法定代表人：王存仙。委托诉讼代理人：赵永平，代理权限为特别授权代理。原告玉溪市江川区农村信用合作联社与被告云南金塔实业有限公司、玉溪市良信担保有限责任公司金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈云忠、被告玉溪市良信担保有限责任公司委托诉讼代理人赵永平到庭参加诉讼，被告云南金塔实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉溪市江川区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告云南金塔实业有限公司偿还原告玉溪市江川区农村信用合作联社借款本金500万元、借期内利息401327.56元、逾期利息2369250元、复利830685.91元，本息合计8601263.47元；并以未偿还的本金为基数，按照月利率12.15‰计付自2019年9月22日起至本金还清之日止的逾期利息；以未偿还的利息（含借期内利息和逾期利息）为基数，按照月利率12.15‰计付自2019年9月22日起至利息（含借期内利息和逾期利息）付清之日止的复利；2.判决原告有权对玉溪市良信担保有限责任公司在玉溪市江川区农村信用合作联社营业部开立的账号为06×××18的特定保证金账户内的保证金在本案借款本息范围内优先受偿；3.判决被告玉溪市良信担保有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4.判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月2日，被告云南金塔实业有限公司向原告玉溪市江川区农村信用合作联社递交了《借款申请书》及《股东（大）会同意借款的决议》，2015年7月8日与原告签订了合同编号为1407010617150708530000110的《流动资金借款合同》。合同约定：借款额度为500万元，借款期限为12个月，即自2015年7月8日起至2016年7月8日止；借款利率为固定利率，确定为月利率8.1‰，逾期利率按合同利率基础上加收50%计收，并对未支付的利息（含借期内利息和逾期利息）按合同利率加收50%计收复利；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清。2015年6月2日，被告玉溪市良信担保有限责任公司向原告递交了《同意担保的项目决议》，并于2015年7月8日与原告签订了合同编号为1407010617150708130000012的《保证合同》。合同约定：被告玉溪市良信担保有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任，保证范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利及为实现债权而发生的各种费用等，保证期间为主借款合同借款期限届满之日起两年。2015年7月9日，被告玉溪市良信担保有限责任公司与原告签订了合同编号为2015年01第6号的《保证金质押合同》。合同约定：被告玉溪市良信担保有限责任公司同意以其在玉溪市江川区农村信用合作联社营业部开立的账号为06×××18的特定保证金账户内的保证金偿付本借款合同项下的债务本息，被告玉溪市良信担保有限责任公司不得以任何理由提取和使用保证金。上述合同签订后，原告按照合同约定于2015年7月8日向被告云南金塔实业有限公司发放了贷款500万元。贷款发放后，被告云南金塔实业有限公司未严格按照《流动资金借款合同》的约定履行付息还本的义务，截止2019年9月21日，利息已逾期1536天，累计拖欠利息3601263.47元，尚欠本金500万元，本息合计8601263.47元。原告为维护自身合法权益，诉至法院望判如所请。案件审理过程中，原告放弃了第2项诉讼请求，诉讼请求明确为：1.判令被告云南金塔实业有限公司偿还原告玉溪市江川区农村信用合作联社借款本金500万元、借期内利息401327.56元、逾期利息2369250元、复利830685.91元，本息合计8601263.47元；并以未偿还的本金为基数，按照月利率12.15‰计付自2019年9月22日起至本金还清之日止的逾期利息；并以未偿还的利息（含借期内利息和逾期利息）为基数，按照月利率12.15‰计付自2019年9月22日起至利息（含借期内利息和逾期利息）付清之日止的复利；2.判决被告玉溪市良信担保有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判决二被告承担本案全部诉讼费用。被告云南金塔实业有限公司未作答辩。被告玉溪市良信担保有限责任公司辩称，其公司用于担保的质保金50万元被原告扣划后用于偿还被告云南金塔实业有限公司的其他借款，故尚欠借款本金应按450万元计算，其公司愿意在尚欠借款本金450万元及相应利息范围内承担连带清偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、《法人代表身份证明》、法定代表人身份证复印件、被告云南金塔实业有限公司营业执照复印件及其法定代表人赵龙日身份证复印件、被告玉溪市良信担保有限责任公司营业执照复印件及其法定代表人周亚萍身份证复印件、《借款申请》《股东（大）会同意借款的决议》《股东会决议》《项目决议》《流动资金借款合同》《保证合同》《授权书》《保证金质押合同》《借款借据》、贷款帐清单、《贷款催收通知书》《企业贷款催收通知书》《督促履行担保责任通知书》各一份、《催收逾期（欠息）贷款本息通知书》四份、《开户证实书》《单位定期存单》各一份、转账凭证二份、贷款收息凭证三份、玉溪市良信担保有限责任公司工作人员李梦萍身份证复印件、身份联网情况查询各一份，被告玉溪市良信担保有限责任公司向本院提交了《保证金质押合同》一份。经质证，被告玉溪市良信担保有限责任公司对《开户证实书》《单位定期存单》各一份、转账凭证二份、贷款收息凭证三份的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为其公司提供质押担保的保证金是活期存款，而非定期存单，且该保证金被用于偿还被告云南金塔实业有限公司的其他借款与法律规定和合同约定不符；对原告提供的其他证据，其公司无异议。对被告玉溪市良信担保有限责任公司提交的《保证金质押合同》，原告无异议。云南金塔实业有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为，因原告已放弃了要求对质押保证金优先受偿的诉讼请求，原告提交的《保证金质押合同》《开户证实书》《单位定期存单》各一份、转账凭证二份、贷款收息凭证三份，以及被告玉溪市良信担保有限责任公司提交的《保证金质押合同》，均与本案不属于同一法律关系，与本案无关联。原告提交的其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月2日，被告云南金塔实业有限公司向原告玉溪市江川区农村信用合作联社申请贷款。2015年7月8日，被告云南金塔实业有限公司作为借款人与原告作为贷款人签订合同编号为1407010617150708530000110的《流动资金借款合同》。合同第二条约定：借款用途为收购魔芋干片；第三条约定：借款金额为500万元，借款期限为12个月，即自2015年7月8日起至2016年7月8日止；第四条4.1.1款约定:借款利率为月利率8.1‰；第4.4.2款约定：还款方式为按季结息，付息日为每季末月20日，借款到期，利随本清；第十一条第11.4款约定：借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；第11.11款约定：借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，改按11.4条约定的罚息利率计收复利。诉讼过程中，原告明确对于未按时支付的借期内利息，在借期内按照借款利率计收复利，借款逾期后按照逾期利率计收复利。2015年7月8日，被告玉溪市良信担保有限责任公司与原告签订合同编号为1407010617150708130000012的《保证合同》。合同第一条约定：由被告玉溪市良信担保有限责任公司为上述借款本息提供保证担保；第二条约定：保证方式为连带责任保证；第三条约定：保证范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或者双方另有约定的除外）以及其他应付的费用；第四条4.1款约定：保证期间为主借款合同借款期限届满之日起两年。原告于2015年7月8日向被告云南金塔实业有限公司发放了贷款500万元。贷款发放后，被告云南金塔实业有限公司自2015年9月20日起即未按照合同约定履行支付利息的义务，借款到期后也未按照合同约定履行还本付息的义务，截止2019年9月21日尚欠借款本金500万元、借期内利息401327.56元、逾期利息2369250元及相应复利。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期罚息。”本案原告于2015年7月8日与被告云南金塔实业有限公司签订的合同编号为1407010617150708530000110的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，而且合同内容未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告云南金塔实业有限公司发放借款500万元，被告云南金塔实业有限公司未按合同约定向原告履行还本付息的义务，应按借款合同约定承担违约责任，即继续还本付息，并支付逾期利息及复利。因双方对于逾期利息是否计收复利并没有约定，故计收复利的仅为借期内利息，原告明确对于未支付的借期内利息在借期内按照月利率8.1‰计收复利，逾期后按照12.15‰计收复利，该主张未超出合同约定，本院予以支持。因此，原告要求被告云南金塔实业有限公司偿还借款本金500万元及支付借期内利息、逾期利息及对借期内利息计收复利的诉讼请求，本院予以支持，原告要求对逾期利息计收复利的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告玉溪市良信担保有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，原告于2015年7月8日与被告玉溪市良信担保有限责任公司签订的合同编号为1407010617150708130000012的《保证合同》系双方真实意思表示，而且合同内容未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”原告与被告玉溪市良信担保有限责任公司在上述《保证合同》中约定被告玉溪市良信担保有限责任公司为本案原告所诉借款提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或者双方另有约定的除外）以及其他应付的费用。原告于2015年7月8日向被告云南金塔实业有限公司发放借款500万元，后被告云南金塔实业有限公司未按合同约定还本付息，借款到期后，原告有权要求被告玉溪市良信担保有限责任公司对被告云南金塔实业有限公司所欠借款本息承担连带偿还责任。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”被告玉溪市良信担保有限责任公司承担保证责任后，有权向被告云南金塔实业有限公司追偿。关于被告玉溪市良信担保有限责任公司认为其公司用于担保的质保金50万元被原告扣划后用于偿还被告云南金塔实业有限公司的其他借款，故尚欠借款本金应按450万元计算，其公司只应在尚欠借款本金450万元及相应利息范围内承担连带清偿责任的答辩主张，本院认为，原告与被告玉溪市良信担保有限责任公司签订的《保证合同》已经明确约定被告玉溪市良信担保有限责任公司所担保的主债权为原告与被告云南金塔实业有限公司签订的编号为1407010617150708530000110的《流动资金借款合同》中原告对被告云南金塔实业有限公司享有的债权，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或者双方另有约定的除外）以及其他应付的费用，故被告玉溪市良信担保有限责任公司应在被告云南金塔实业有限公司在尚欠的全部借款本息范围内承担担保责任，被告玉溪市良信担保有限责任公司主张的质保金被用于偿还其他贷款与本案不属于同一法律关系，故被告的该答辩主张，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告云南金塔实业有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告玉溪市江川区农村信用合作联社借款本金500万元、借期内利息401327.56元、逾期利息2369250元，合计7770577.56元；并以未偿还的本金为基数，按照月利率12.15‰计付自2019年9月22日起至本金还清之日止的逾期利息；以未支付的借期内利息为基数，按照月利率8.1‰计付自2015年9月21日起至2016年7月8日止的复利，按照月利率12.15‰计付自2016年7月9日起至借期内利息付清之日止的复利；二、被告玉溪市良信担保有限责任公司对上述第一项被告云南金塔实业有限公司所欠款项承担连带清偿责任；被告玉溪市良信担保有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向被告云南金塔实业有限公司追偿；三、驳回原告玉溪市江川区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37805元，由原告玉溪市江川区农村信用合作联社负担3323元，被告云南金塔实业有限公司、玉溪市良信担保有限责任公司连带负担34482元；被告玉溪市良信担保有限责任公司负担案件受理费后，可以向被告云南金塔实业有限公司追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  郑婷婷二〇二〇年五月二十九日书记员  邢思蓉