河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初2238号原告：郑馨宇，男，1963年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王国强，河南高端律师事务所律师。被告：河南省建设集团有限公司，住所地河南省郑州市文化路81号。诉讼代表人：河南省建设集团有限公司管理人。负责人魏晓伟。委托诉讼代理人：娄婧仪，系管理人工作人员。原告郑馨宇与被告河南省建设集团有限公司（以下简称被告）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告郑馨宇及其诉讼代理人王国强。被告的诉讼代理人娄婧仪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑馨宇向本院提出诉讼请求1、请求确认原告对被告享有利息债权79600元（利息按照月息2%计算至郑州市中级人民法院裁定受理河南省建设集团有限公司重整之日，即2019年7月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郑馨宇虽然缴纳社保的单位是河南省建设工程设计有限责任公司，但该公司是被告河南省建设集团有限公司的下属二级单位，原告的人事档案、医保关系、住房公积金一直都在被告处，所以原告同其他老职工一样，至始至终都是被告的职工。原告的妻子冯平，也是被告职工，退休前在投融资部工作。2016年4月，被告因投资建设四川省土地整理双挂钩项目需要缴纳保证金，由于被告资金紧张，向公司职工集资借款，承诺用款期限三个月，利息按年息24%计算，即月息2%。为了帮助公司应急解困，原告于2016年4月8日向被告集资10万元，被告为原告出具了收据一份（妻子冯平名下也集资了195万元）。借款三个月到期后，包括原告在内的其他众多职工的集资，被告均未能还本付息。后来，被告才分批支付冯平35万元，2019年3月份，原告和妻子冯平才得知被告在2018年12月将同期集资的其他职工的本金清偿，并且在2019年2月初将其他职工的集资利息也按照约定的年利率24%清偿完毕，而只有原告和妻子冯平的集资本息未能清偿。为此，原告妻子冯平在2019年3月20日向被告公司领导提交书面申请《关于退还集资本息的申请》，要求被告退还集资本息（金额包括原告的10万元集资款）。被告一直未将原告的集资款10万元的本息进行退还。2019年7月31日，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01破申38号民事裁定书，受理了被告的重整申请，并指定河南省建设集团有限公司破产重整清算组担任河南省建设集团有限公司管理人。无奈，原告就所欠集资本金和利息向河南省建设集团有限公司管理人申报债权，2019年10月14日召开第一次债权人会议，管理人审核编制的《债权表》中第21页编号181，仅仅确认了原告申报的集资本金10万元，而对原告申报的利息79600元不予确认。后，原告根据管理人的文件要求，向管理人提交书面异议申请，管理人最后向原告作出《关于债权审查结果书面异议的回复函》，不认定原告的债权参照职工债权顺序予以清偿，同时对原告申报的利息债权79600元，以原告未提交借款合同等能够证明借款利率、借款期限的证据为由，仅仅确认了自2018年12月31日至2019年7月31日按年利率6%计算的利息3485元。原告认为：1.虽然被告向大家集资时没有签订书面借款合同，也没有在向大家出具的收据上注明利率、期限，但是当时集资时，被告公司承诺借款三个月，年利率24%，是客观事实，被告以前多次集资也是按照年利率24%给广大职工承诺和兑付的；原告应当参照职工债权进行清偿；2.2018年11月29日，其他职工联名向被告提交《关于退还职工个人集资本息的申请》，在申请书中，被告计划财务部部长赵振武、主管财务的总会计师左党杰、公司总经理曹云涛、公司董事长张允春均签字确认了向职工集资的三个月期限、年利率24%的事实，而且被告也分别于2018年12月、2019年2月向这些职工退还了本金、年利率24%计算的利息；3.原告和妻子冯平得知后，也于2019年3月20日向被告提交申请，公司的上述各位领导也予以签字确认。原告提供的材料，足以证明被告承诺的集资期限为三个月、利率为年利率24%，原告申报的利息是有事实和法律依据的。综上，原告和其他职工一样，在公司资金紧张的情况下，积极为公司排忧解难，希望能够帮助公司度过难关，谁料想公司一直拖欠集资本息，给原告和原告亲属的生活带来了巨大的困难和严重的影响，而被告将其他职工的集资款本息全部兑付，唯独原告的集资本息未予兑付，最终因为被告破产重整，原告不得不进行破产申报债权，原告何时能够收回集资本息，最终能够收回多少集资本息，原告根本无法预测。而目前，连原告理应享有的合法的利息债权，管理人也不予认定，原告对此非常气愤，无法理解。故依法提起诉讼，恳请法院查明事实，维护原告的合法权益，对原告的利息债权予以确认。被告辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原被告双方未签订书面的借款合同，对于借款期限及借款利率等事项进行约定，而且双方时候也没有达成补充协议，因此被告对于借款期限内的利息不予确认。对被告管理人确认的利息不同意参照职工债权的顺序进行清偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人举证、质证、陈述及庭审笔录，本院经审理查明事实如下：2016年4月8日，郑馨宇向河南省建设工程设计有限责任公司转款10万元，摘要显示为保证金，同日，被告出具收据一份，载明收到郑馨宇交来成都项目投标保证金10万元。2018年11月29日，申请人王淑妮等9人向被告公司领导提交了《关于退还职工个人集资本息的申请》，内容载明，公司2016年4月份因投资四川土地双挂钩项目缴纳保证金紧急，特向公司职工集资借款用于暂时解困，我们积极为公司分忧，按时缴存了款项，保证了公司项目正常推进，当时领导允诺用款期限三个月，利息按年24%计算，时至今日二年半过去了，公司尚未完全兑付个人集资的本金，利息更未得到确认及支付，已影响到职工家庭的和谐稳定。我们在此请求:1、尽快归还尚欠的个人集资本金；2、计算确认个人集资款利息，并于2018年12月30日前归还完毕。在该申请书落款处有赵振武、左党杰、曹云涛的批示及签字，其中，曹云涛批示：“集资情况属实”。2019年3月20日，申请人冯平，即郑馨宇妻子向被告公司领导提交了《关于退还集资本息的申请》，内容与王淑妮等人的申请基本一致，并载明冯平已退休，多次索要公司仍未兑付本人的集资和利息，近期得知同期集资的其他在职人员的本金都已于2018年底退还，利息也已全部结清，其更是无法向家人解释，现已严重影响本人生活和家庭和谐，强烈要求集团公司领导一视同仁，退还其与郑馨宇集资本金，结清利息。并注明2016年4月11日集资205万元，其中包含冯平集资195万元及郑馨宇10万元。在冯平的申请书落款处，有赵振武、左党杰、曹云涛及被告法定代表人张允春签字，其中，赵振武、左党杰均签有“情况属实”。庭审中，被告认可赵振武为公司计划财务部部长，左党杰为公司总会计师，曹云涛为公司总经理，张允春为公司董事长及法定代表人。2019年7月31日，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01破申38号民事裁定书，裁定受理被告的重整申请，并于同日指定被告破产重整清算组担任破产管理人。2019年10月14日，被告管理人作出第一次债权人会议债权表，将郑馨宇申报的10万元本金债权以普通债权予以确认，利息79600元未予确认。郑馨宇不服，于2019年10月17日向被告管理人提出债权异议申请，被告管理人于2019年10月24日作出《关于债权审查结果书面异议的回复函》，载明郑馨宇申报的债权为普通债权，且不应参照职工债权顺序清偿；利息债权因郑馨宇未提交借款合同等能够证明借款年利率为24%，借款期限为3个月的证据，对借期内的利息不予确认。从2018年12月31日起按年利率6%支付郑馨宇资金占用期间利息，计算至2019年7月31日止，利息债权部分确认为3485元。因郑馨宇对审查结果仍有异议，遂于2019年11月14日向本院提起诉讼。本院认为，本案争议焦点为郑馨宇请求确认的利息债权的计算标准如何认定。本案中，管理人对原告主张的10万元债权予以确认，但对原告主张的对应79600元的利息债权未予确认，经郑馨宇提出异议后，管理人确认了郑馨宇从2018年12月31日起按年利率6%计算至2019年7月31日止资金占用期间的利息3485元。但根据王淑妮等9位职工的《关于退还职工个人集资本息的申请》及冯平向被告提交的《关于退还集资本息的申请》内容可知，被告因投资建设四川土地双挂钩项目缴纳保证金资金紧张，向公司职工集资借款，用款期限三个月，利息为年24%。该申请均有被告公司领导签字确认，被告虽对该申请有异议但未提交任何反驳证据。故本院对郑馨宇主张集资款项应按年息24%支付利息的请求予以支持。管理人对郑馨宇利息债权予以部分确认不当，本院予以纠正。关于利息数额的计算，郑馨宇自2016年4月8日出借10万元，至2019年7月31日被告被裁定重整，共计1210天，利息共计79561.6元（100000×24%×（1210天÷365天）），郑馨宇起诉要求确认其对被告享有利息债权79600元过多，本院对其中79561.6元予以支持，超出部分不予支持。综上所述，郑馨宇的起诉请求部分符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、第五十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、确认郑馨宇对河南省建设集团有限公司享有利息债权79561.6元；二、驳回郑馨宇的其他诉讼请求。案件受理费1775元，由河南省建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王明振审判员  王东黎审判员  徐勤焱二〇二〇年五月七日书记员  杨 光