北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初6451号原告：段进亮，男，1987年7月11日出生，汉族，北京创昕装备科技有限公司职员，住北京市东城区。被告：北京万泉缘出租汽车有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路2号。法定代表人：刘书英，总经理。委托诉讼代理人：李海涛，男，北京万泉缘出租汽车有限责任公司职员。委托诉讼代理人：李新果，男，北京万泉缘出租汽车有限责任公司职员。被告：李子，男，1982年6月13日出生，汉族，北京万泉缘出租汽车有限责任公司驾驶员，住北京市东城区。被告：首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：魏东，总经理。委托诉讼代理人：赵晶，女，首约科技（北京）有限公司职员。原告段进亮与被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司（以下简称万泉缘出租公司）、李子、首约科技（北京）有限公司（以下简称首约公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段进亮，被告万泉缘出租公司委托代理人李海涛，被告李子，被告首约公司委托代理人赵晶在线参加诉讼。本案现已审理终结。段进亮向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费7087.27元、交通费272.93元、误工费8000.08元（误工22天，每月按8000元计算）、其他经济损失681元（火车票204元、退票费32元、衣服损失295元、洗发费150元）、后期治疗费700元、精神损害抚慰金10000元，共计26737.28元。事实和理由：2019年9月28日6时30分，在北京市西城区平安里西大街官园桥，被告李子驾驶被告万泉缘出租公司的出租车，与其他车辆发生交通事故，造成出租车上乘客原告段进亮严重受伤。经公安机关交通管理部门认定，被告李子负全部责任。事故发生后，原告先后在北京大学人民医院、北京口腔医院、东直门医院接受手术治疗和术后复诊，支出医疗费7078.27元、交通费272.93元，并因误工减少收入8000.08元。根据医嘱，原告后续需对牙齿进行复诊，预计将支出800元。事故还造成原告火车票作废、衣服损坏等其他经济损失681元。事故以及被告的行为亦给原告造成严重的精神损害，这起无妄之灾令原告的假期生活蒙上了阴影，事故给原告带来了巨大的身心痛苦，对原告的器官功能和容貌造成永久损伤。事故发生后，被告对于原告提出的协商赔偿请求置之不理，令原告倍感无奈、失望、委屈、愤怒，进一步加大了对原告心理和情感的伤害。综上，原告认为，这起完全由被告引起的交通事故，严重侵害了原告的人身权益和财产权益，同时造成原告严重精神损害，根据有关法律的规定，被告应承担相应的民事责任，赔偿原告的各项损失。双方协商未果，故提起本案诉讼。万泉缘出租公司辩称，对交通事故责任认定无异议，认可李子驾驶车辆是职务行为，根据北京市网约车管理的相关规定，发生交通事故乘客受伤应由首约公司承担责任。原告主张的医疗费、交通费应以票据为准，原告没有提供医疗机构的休假证明，而且8000元收入应提供完税证明，其他经济损失应提供相应票据，后续费用没有发生，不同意赔偿，不认可原告主张的精神损害抚慰金。李子辩称，对交通事故责任认定无异议，原来庭审中原告曾认可事发时没有工作，不同意赔偿误工费，医疗费、交通费凭票据，不认可原告主张的精神损害抚慰金。首约公司辩称，对交通事故责任认定无异议，涉案车辆和驾驶员均不属于我公司，我们只是网约车提供信息平台，应该依据侵权责任法由实际侵权人承担赔偿责任，故不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王丽娜（段进亮之妻）通过首约公司开设的“首汽约车”平台约乘出租车，2019年9月28日06时30分许，在北京市西城区平安里西大街官园桥，李子驾驶万泉缘出租公司所有的×××小型轿车（内乘段进亮、王丽娜）由东向南行驶，张玉健驾驶×××轻型厢式货车由东向南行驶，发生交通事故，造成两车损坏，张玉健、李子受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西四大队认定，李子负全部责任，张玉健无责。事故发生当日，段进亮就诊于北京大学人民医院，急诊病历记载现病史：1小时前坐车时面部撞到椅背上出现上唇皮肤破损出血、上唇肿痛、右侧鼻腔少量出血，来时鼻腔已止血。无头晕、头痛，无鼻腔流水样分泌物，无视力下降，无明显鼻堵。体格检查：上唇皮肤裂开约2cm，伤口少量渗血，鼻梁尚端正，鼻部无明显压痛，右侧鼻腔可见少量血迹，无活动性出血，鼻中隔未见明显膨隆。诊断：面部外伤，鼻外伤。此后，段进亮又就诊于北京口腔医院，门诊病历记载现病史：5小时前，患者因车祸致上唇外伤，自觉上前牙松动，已于人民医院缝合上唇皮肤创口，行鼻部CT检查，注射破伤风，现来我院要求诊治唇内侧伤口及上前牙，否认昏迷、呕吐及神志不清。查：上唇皮肤创口缝合后。上唇肿胀明显，唇内侧黏膜见一挫裂创口，大约2cm，深达肌层，创缘整齐，未见明显污物，活动性出血。321＋123未见明显缺损，未见移位，1＋1松动Ⅰ。+，叩痛（+），龈缘少量渗血，2＋2松动Ⅰ。，叩痛（+），龈缘少量渗血，3＋3无松动，叩痛（-），龈缘无渗血。X线片：1＋1根尖同膜稍增宽，2＋2根同膜间隙正常，2＋2未见根折。诊断：上唇挫裂伤，2＋2半脱位。处理：1、告知患者病情，治疗计划、费用及注意事项，有术后感染及二次缝合可能，上前牙部固定后定期复查，必要时根管治疗，患者及家属知情理解，签手术同意书。2、上唇内侧创口处在局麻下，肌层可吸收线缝合×②针，黏膜层可吸收线缝合×⑤针，3＋3清洁牙面，酸蚀，粘接，弹性夹板固定，……。下次：3天换药，7天拆线，牙外伤进一步诊治。此后，段进亮在北京中医药大学东直门医院、北京口腔医院等医疗机构复查，其中北京口腔医院2019年10月5日门诊病历记载，查：上唇皮肤及人中处缝线在，口内上唇内侧黏膜缝线在，创口愈合良好，无裂开，无渗出，未探及死腔，创口处可见少量痂皮。处：上唇内侧黏膜皮上唇皮肤，人中处，3%H2O2清洁创口，内侧黏膜拆除缝线×⑤针，上唇皮肤及人中处拆除缝线×11针，嘱：保持创口清洁，不适随诊。段进亮为此支付医疗费7027.77元、交通费285.66元。另查，段进亮因此次交通事故导致出京火车票作废，金额共计224元，并产生回京退票费42元，另段进亮上衣受损。事故发生后，李子已给付王丽娜5000元，王丽娜称该5000元已用于段进亮就医。2019年10月25日，段进亮与单位解除劳动合同，经本院核算，段进亮月平均工资为6926元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费票据、收费清单、交通费发票、照片、火车票、退票费凭证、离职证明、工资银行交易明细等证据材料在案佐证。本院认为，李子驾驶机动车与他人发生交通事故，致段进亮受伤，此事故经公安机关交通管理部门认定李子负全部责任，双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。发生事故时，李子驾驶出租车处于运营状态，万泉缘出租公司对肇事车辆具有运营支配关系，故应由万泉缘出租公司承担侵权责任。万泉缘出租公司主张由首约公司赔偿，缺乏依据，本院不予采纳。段进亮因交通事故支付的医疗费，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、收费清单为证，本院予以确认，段进亮计算医疗费数额有误，应以本院核定的7027.77元为准，并应扣除李子已支付的5000元。段进亮要求赔偿交通费272.93元，均与就医时间相符，本院应予支持。段进亮的伤情确实需要休息，段进亮主张误工时间为22天，并未超出合理范围，误工费应为6926元，段进亮主张误工费超出本院认定部分，本院不予支持。段进亮因本起交通事故财产受损（包括火车票、退票费、衣服），财产损失费本院酌定为500元，段进亮主张的其他财产损失费，本院不予支持。段进亮要求赔偿后续治疗费，尚未实际发生，本案不予处理。本起交通事故虽未对段进亮构成伤残，但其伤情在面部，且两次进行缝合手术，却给其精神造成痛苦，应给予精神上的抚慰，精神损害抚慰金本院酌定为3000元，段进亮主张过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司赔偿原告段进亮医疗费2027.77元、交通费272.93元、误工费6926元、财产损失费500元、精神损害抚慰金3000元，合计12726.70元；二、驳回原告段进亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由原告段进亮负担350元（已交纳），由被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司负担118元（本判决生效之日起十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员  王 建二〇二〇年五月二十六日法官助理  王 锋书 记 员  苏晓明