江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初486号原告：顾建农，男，1958年3月23日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：潘国忠，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓伟，北京市盈科（盐城）律师事务所实习律师。被告：徐安宝，男，1963年11月15日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：大丰市建院岩土咨询有限公司，统一社会信用代码91320982797400748K，住所地江苏省盐城市大丰区健康东路85号。法定代表人：徐安宝，该公司执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，统一社会信用代码91320913668963130F，住所地江苏省盐城市城南新区开放大道10号海关监管点综合楼104室（CNH）。负责人：李友军，该公司经理。委托诉讼代理人：成云海，该公司员工。原告顾建农与被告徐安宝、大丰市建院岩土咨询有限公司（以下简称大丰建院公司）、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾建农及其委托诉讼代理人潘国忠、顾晓伟，被告人寿财保盐城支公司的委托诉讼代理人成云海到庭参加诉讼。被告徐安宝、大丰建院公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾建农向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等因交通事故造成的各项损失合计144151.27元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月9日17时40分左右，被告徐安宝驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿盐城市大丰区南翔路由西向东行驶至中石化加油站门前路段右转弯进入南侧非机动车道时，与沿非机动车道内我驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致我受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，我被送往盐城市大丰中医院住院治疗，支付医疗费合计3685.57元。2018年4月12日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐安宝负此事故的全部责任，我不负此事故的责任。被告徐安宝驾驶的事故车辆登记在被告大丰建院公司名下，该车在被告人寿财保盐城支公司投保了交强险及商业三者险。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现提起诉讼。被告徐安宝、大丰建院公司均未答辩，亦未举证。被告人寿财保盐城支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司没有垫付费用。本案的诉讼费及鉴定费不在保险赔偿范围内。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月9日17时40分左右，被告徐安宝驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿盐城市大丰区南翔路由西向东行驶至中石化加油站门前路段右转弯进入南侧非机动车道时，与沿非机动车道内原告顾建农驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致原告顾建农受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告顾建农被送往盐城市大丰中医院住院治疗，入院诊断为头颅外伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿，于2018年4月12日出院，支出医疗费合计3685.57元。2018年4月12日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐安宝负此事故的全部责任，原告顾建农不负此事故的责任。被告徐安宝驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车登记在被告大丰建院公司名下，该车在被告人寿财保盐城支公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。审理中，经原告顾建农申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告顾建农的伤残等级及误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该所于2019年10月9日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人顾建农构成人体损伤十级伤残；2.建议误工期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。原告顾建农支付鉴定费3234元。另查明,原告顾建农户籍所在地为盐城市大丰区，其家中有承包田，农闲时在建筑工地打工。本院认为,民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。被告顾建农驾驶的事故车辆在被告人寿财保盐城支公司处投保了交强险及商业三者险，此次交通事故对原告顾建农造成的损失，应先由被告人寿财保盐城支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告顾建农主张的医疗费3685.57元，有相应的门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据佐证，本院予以确认。被告人寿财保盐城支公司辩称需要扣除15％的非医保用药费用，因其未能提交非医保用药与替代用药差价的证据及其他相关证据，故本院不予采纳。关于被告人寿财保盐城支公司辩称司法鉴定意见中原告顾建农的伤残等级过高且误工、护理、营养期限过长，本院认为鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，被告人寿财保盐城支公司虽然对鉴定结论提出异议，但未能提交相关医学或者事实方面的证据及法律依据反驳该鉴定结论，故其异议理由不能成立，对该辩称意见本院亦不予采纳。关于原告顾建农主张的误工费，因其未能提交证据证实其因交通事故造成的实际误工损失，且其在事故发生前从事的是不稳定、不具有明显职业特征的工作，属于零散打工，综合考虑原告顾建农的年龄及劳动能力，本院酌定支持误工费标准为1830元/月。本院酌定精神损害抚慰金5000元，交通费500元，财产损失费1000元。综上，结合当事人的诉辩称，本院酌情认定原告顾建农在本起交通事故中造成的损失为：医疗费3685.57元、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、营养费900元（15元/天×60天）、误工费10980元（1830元/月÷30天/月×180天）、护理费5040元（80元/天×3天×2人+80元/天×57天×1人）、残疾赔偿金99674.30元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失费1000元，合计126869.87元。此款由被告人寿财保盐城支公司在交强险限额范围内赔偿原告顾建农115675.57元（3685.57元元+90元+900元+110000元+1000元），超出交强险限额范围外的部分，按责由被告人寿财保盐城支公司赔偿11194.30元。被告徐安宝、大丰建院公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告顾建农因交通事故造成的各项损失合计126869.87元；二、驳回原告顾建农的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3183元，减半收取1591.50元，鉴定费3234元，合计4825.50元，由原告顾建农负担116.50元，被告徐安宝、大丰市建院岩土咨询有限公司负担4709元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年五月八日法官助理 董文臻书 记 员 王晓昀附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。