山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初3913号 原告（反诉被告）：褚福玉，男，1990年5月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：种肖肖，住枣庄市薛城区。系原告褚福玉之妻。 委托诉讼代理人：孙忠辉，枣庄高新鑫诺法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：高伟，男，1978年5月7日出生，汉族，住枣庄高新区。 委托诉讼代理人：刘春，枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）褚福玉与被告（反诉原告）高伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）褚福玉及其委托诉讼代理人种肖肖、孙忠辉、被告（反诉原告）高伟及其委托诉讼代理人刘春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚福玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失暂计50,000元；2、诉讼费、律师费由被告承担。庭审中，原告将其诉讼请求变更为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费12,257元、伤残赔偿金84,658元、后续治疗费8,000元、误工费13,200元、护理费18,000元、营养费4,500元、住院伙食补助费550元、交通费1,000元、鉴定费2,860元、残具费240元、精神损害抚慰金5,000元，共计149,715元的80%，即款116,000元；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日19时51分许，被告高伟驾驶电动三轮车沿黄河路逆向行驶至事故路口处左转弯时，与由西向南右转弯行驶原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原、被告受伤，两车损坏。原告后被120送往医院治疗，经诊断为左胫骨平台交叉韧带撕脱骨折、左膝前、后交叉韧带、外侧副韧带损伤、左腓骨头骨挫伤等。原告在薛城区人民医院住院治疗10天，给原告造成了精神上和肉体上的痛苦。该事故经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经双方调解无果，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令支持其诉讼请求。 被告高伟辩称，一、事故发生属实，但在事故发生当天原、被告均在枣庄矿业集团中心医院进行检查，双方均系轻微伤，原告后在薛城区人民医院治疗与本次事故无关联性，请求法庭驳回原告的诉讼请求。二、根据最高人民法院民商事会议精神机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车一方请求非机动车、行人赔偿其损失的不应支持，故请求驳回原告的诉讼请求。 反诉原告高伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令反诉被告褚福玉赔偿反诉原告门诊费190元、120出车费60元、维修费1,660元，共计1,910元；2、反诉费由反诉被告承担。事实和理由：2019年11月27日19时51分许，反诉原告高伟驾驶电动三轮车沿黄河路逆向行驶至事故路口处左转弯时，与由西向南右转弯行驶反诉被告褚福玉驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方受伤，两车损坏。该事故经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定反诉原告负事故的主要责任，反诉被告负事故的次要责任。事故发生后，反诉被告未对反诉原告进行赔偿。为维护自身合法权益，反诉原告特诉至法院，请求依法判令支持其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年11月27日19时51分许，被告高伟驾驶电动三轮车沿黄河路逆向行驶至事故路口处左转弯时，与由西向南右转弯行驶原告褚福玉驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原、被告受伤，两车损坏。该事故经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出的第370403120190000365号道路交通事故认定书认定原告褚福玉负事故的次要责任，被告高伟负事故的主要责任。 事故发生后，原、被告即被送往枣庄矿业集团中心医院检查治疗，原告经诊断为左胫骨平台、腓骨头骨折，被告经诊断为左膝部外伤。事故发生次日，原告因伤又至薛城区人民医院住院治疗10天，经诊断为左胫骨平台交叉韧带撕脱骨折、左膝前、后交叉韧带、外侧副韧带损伤、左腓骨头骨挫伤等。原告因治疗伤情支出医疗费11,887.01元（含救护车出车费60元），被告因治疗伤情支出检查费250元（含救护车出车费60元）。 2020年3月13日，本院根据原告的申请依法委托枣庄正平司法鉴定所对其因该次事故造成的伤残等级、误工期、护理期等进行鉴定。枣庄正平司法鉴定所对原告进行鉴定后，于2020年3月23日作出枣正平司鉴所［2020］临鉴字第67号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人褚福玉伤残等级评定为十级；伤后误工期限建议为120-180日；护理人数及期限建议为：需2人护理10日，之后为1人护理50-80日；左胫骨近端内固定取出术之后续治疗费评估建议为6,000-8,000元。因该次鉴定原告支出鉴定费2,860元。 另查明，原告褚福玉系枣庄之信物业管理有限公司职工，月工资2,200元。原告住院期间由其妻子种肖肖护理。 再查明，原告褚福玉驾驶的无号牌二轮摩托车未依法投保交强险。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费专用票据、司法鉴定意见书等证据，被告提交的诊断证明书、门诊发票等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以证明。 本院认为，被告高伟驾驶电动三轮车与原告褚福玉驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原、被告受伤，两车损坏，该事实清楚，证据充分。枣庄市公安局薛城分局交通警察大队作出的第370403120190000365号道路交通事故认定书认定原告褚福玉负事故的次要责任，被告高伟负事故的主要责任。该认定书认定程序合法、客观、公正，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。该条关于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的规定，立法本意是考虑到在此类事故中非机动车、行人一方在事故中受害程度往往大于机动车一方，机动车一方一般仅造成车辆损坏等财产损失，如机动车一方要求非机动车、行人一方赔偿可能导致非机动车、行人一方获得的人身损害赔偿抵不上机动车一方的车损，法律为保护相对弱势的非机动车、行人一方，而予以上述规定，该条立法的价值取向是公民的人身权高于财产权，因此一般情况下，非机动车、行人一方对机动车一方的财产损失无需赔偿，而对于机动车一方的人身损失则应视责任划分承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。据此，原告褚福玉因该次事故造成的相关人身损害损失被告高伟应承担相应的赔偿责任，本院根据双方的事故责任比例，酌情认定被告高伟对原告褚福玉的损失承担60%的民事赔偿责任。而对于反诉原告高伟的相关损失，反诉被告褚福玉因其驾驶的无号牌二轮摩托车未依法投保交强险，故反诉被告褚福玉应在交强险限额内对反诉原告高伟的损失先行进行赔偿。 关于原告褚福玉及反诉原告高伟主张的各项损失，本院结合当事人提供的证据及质证意见，认定如下： 关于原告褚福玉主张的医疗费12,257元，结合原告提供的医疗费发票及住院病案等证据，本院认定原告实际支出的医疗费为11,887.01元。 关于原告褚福玉主张的伤残赔偿金84,658元、鉴定费2,860元、残具费240元，其该组诉请，证据充分，本院依法予以支持。 关于原告褚福玉主张的后续治疗费8,000元，本院结合司法鉴定意见认为其后续治疗费为7,000元为宜。 关于原告褚福玉主张的误工费13,200元。本院结合原告的收入标准及司法鉴定意见的误工期限认定其误工费为11,000元（2,200元/月÷30天×150天）。 关于原告褚福玉主张的护理费18,000元。本院认为，原告主张其护理人员种肖肖月收入6,000元，其该项主张证据不足，本院不予采信。其护理人员的收入标准可按上年度城镇居民人均可支配收入予以认定，结合司法鉴定意见的护理期限建议，本院认定其护理费为8,700元（116元/天×75天）。 关于原告褚福玉主张的营养费4,500元，证据不足，本院不予支持。其主张的住院伙食补助费550元，计算标准过高，本院认定为300元为宜。 关于原告褚福玉主张的交通费1,000元，原告虽提供交通费票据一宗予以证明其该项主张成立，但原告提供的部分票据记载时间与原告治疗伤情时间不相符，本院根据原告的就医地点、时间、人数酌情认定其交通费为200元。 关于原告褚福玉主张的精神损害抚慰金5,000元过高，本院根据原告的伤情酌情认定其精神损害抚慰金为1,000元。而原告褚福玉诉请被告高伟赔偿其律师费的主张，于法无据，本院不予支持。 关于反诉原告高伟主张的医疗费250元，证据充分，本院依法予以支持。而反诉原告高伟主张的车辆维修费1,660元，其提供的相关收据，不符合证据的形式要件，本院不予采信，但本院考虑到反诉原告车辆损坏系客观事实，故本院酌情认定其车辆维修费为500元。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高伟赔偿原告褚福玉医疗费11,887.01元、后续治疗费7,000元、住院伙食补助费300元、伤残赔偿金84,658元、误工费11,000元、护理费8,700元、鉴定费2,860元、残具费240元、交通费200元、精神损害抚慰金1,000元，共计127,845.01元的60%，即款76,707元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告褚福玉的其他诉讼请求； 三、反诉被告褚福玉在交强险限额内赔偿反诉原告高伟医疗费250元、维修费500元，共计750元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回反诉原告高伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,620元，减半收取1,310元，由原告褚福玉负担445元，被告高伟负担865元，反诉费50元，减半收取25元，由反诉原告高伟负担15元，反诉被告褚福玉负担10元，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员 张 琪 二〇二〇年五月六日 书记员 胡安敏