河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初315号 原告：王玉莲，女，1964年5月13日出生，汉族，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：马兆娣，河北经华律师事务所律师。 被告：牛海鹏，男，1989年12月13日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号，统一社会信用代码：91130700806153938Q。 负责人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：索富强，该公司法务员。 原告王玉莲与被告牛海鹏、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉莲委托诉讼代理人马兆娣、被告牛海鹏、被告人保张家口市分公司委托诉讼代理人索富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计141032.98元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月11日7时55分，王玉莲骑雅迪二轮电动车沿胜利路由北向南行驶至，与牛海鹏驾驶冀Ｇ×××××号起亚小型轿车沿胜利路由北向南行驶至东左转弯至事故地点，两车发生碰撞，造成双方车辆受损，王玉莲受伤的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，王玉莲负事故主要责任，牛海鹏负次要责任。事故发生后，原告被送至张家口市医院救治，经诊断为左顶枕骨骨折、头皮血肿、左膝关节外伤等；2018年10月11日住院后行手术治疗，2018年10月30日出院，住院19天。诉讼中，原告申请对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结果为：十级伤残；护理期60日，营养期60日；医疗终结期180天。经查，冀Ｇ×××××号小型轿车在被告人保张家口市分公司投保交强险和商业三者险，因此，被告人保张家口市分公司应在保险责任限额内承担连带责任。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告牛海鹏辩称，对事故的发生、责任认定及原告的各项诉求没有异议，我的车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元附加不计免赔，原告的损失应先由保险公司理赔，超出保险范围的，按照事故责任比例由我承担。 被告人保张家口市分公司辩称，原告要求我司在保险责任限额内承担连带责任没有法律依据，我司与牛海鹏为保险合同关系，我司只能依据保险合同约定进行赔偿，原告主张是错误的。原告主张的各项损失需于法有据，有充分证据支持，否则我司不予认可。我司承保车辆发生事故时需要有合法驾驶证及行驶证，否则我司不予赔偿。本案诉讼费及鉴定费我司不予承担。 经审理查明，2018年10月11日7时55分，原告王玉莲骑雅迪二轮电动自行车沿张家口市胜利路东侧非机动车道由南向北行驶到胜利中路学府大街交叉口东侧时，遇被告牛海鹏驾驶冀Ｇ×××××号起亚小型轿车沿胜利路由北向南行驶到向东左转弯至事故地点，两车相撞，造成王玉莲受伤、双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队勘察认定：王玉莲承担主要责任，牛海鹏承担次要责任。事故发生后，原告即被送往张家口市医院急诊及住院治疗，实际住院19天，于2018年10月30日出院，共花费医疗费58454.41元；后原告多次到张家口市医院复查，花费复查费2377.42元。为明确原告的伤情，经原告申请、本院委托、原、被告双方均参与的情况下，张家口市法医鉴定中心于2020年1月2日作出张法鉴中心［2020］鉴字第001号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.十级伤残；2.医疗终结期180日；3.护理期60日（1人），营养期60日；4.伤者开颅术中已行骨瓣复位，无需行二次手术。原告为此花费鉴定及鉴定检查费3118元。 另查明，原告王玉莲1964年5月13日出生，系张家口经济开发区村民，事发前从事服务行业。原告父亲王万善（1930年11月13日出生）与母亲冀占荣（1937年3月3日出生）育有长女王玉莲、长子王会（1967年12月25日出生）、次女王玉花（1970年12月10日出生）三个子女，三个子女均已成年。 再查明，被告牛海鹏所驾驶车辆在被告人保张家口市分公司投保交强险及100万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告牛海鹏的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属五大队出具的《道路交通事故认定书》、张家口市医院诊断证明书、住院病案、费用汇总清单、医疗费票据、张家口市法医鉴定中心作出的张法鉴中心［2020］鉴字第001号《司法鉴定意见书》、鉴定及鉴定检查费票据、原告王玉莲身份证复印件、雇主李勇于2020年1月6日书写的《证明》、李勇身份证复印件、《电话追记》、原告父亲王万善、母亲冀占荣、原告兄长王会、妹妹王玉花的身份证复印件、张家口经济开发区姚家房镇王安房村村民委员会于2020年1月6日出具的《证明》、被告牛海鹏驾驶证、事故车辆行驶证、保单等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在本次事故中，原告王玉莲负主要责任，被告牛海鹏负次要责任，虽然事故车辆的登记所有人为案外人贾化林，可对于本次事故的发生，贾化林并无过错，故对于原告的损失，被告牛海鹏应当承担相应的赔偿责任；关于责任比例问题，现原告要求被告承担30%的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。由于被告牛海鹏所驾驶车辆在被告人保张家口市分公司投保交强险及100万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告牛海鹏的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告人保张家口市分公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由被告人保张家口市分公司在第三者责任保险责任限额内按照30%的比例予以理赔；仍有不足的，则由被告牛海鹏按照30%的比例予以赔偿。对于原告在张家口市医院花费的医疗费，有据证实，但计算有误，原告主张的医疗费中含有318元鉴定检查费，应计入鉴定及鉴定检查费；另含有20元的预交金，仅为凭证，非正规发票，不符合证据形式要求，本院不予支持，故本院支持医疗费60831.83元。对于住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张标准符合本地区司法实践水平，且计算正确，本院予以支持。对于误工费，经核实，原告所述工作情况属实，但主张的计算标准无充分证据证实，本院不予支持，结合原告的工作情况，可参照上年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元的标准予以计算；经鉴定，医疗终结期180日，故本院支持误工费19700元（39947元÷365天×180天，便于计算，取至整数）。对于残疾赔偿金，原告系张家口经济开发区村民，长期居住于此，平常以从事服务业为主要生活来源，现原告主张按照2020年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元的标准计算于法有据，且计算正确，故对于原告主张的残疾赔偿金本院依法予以支持。对于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，其主张数额符合本地区通常司法实践水平，但考虑到原、被告双方在本次事故中的责任，本院支持精神损害抚慰金900元（3000元×30%）。对于被扶养人生活费，原告主张按照2020年度河北省城镇居民人均年消费支出23483元的标准计算于法有据，且计算正确，本院依法予以支持。对于交通费，原告无据证实，但考虑到原告因本次事故就医治疗必然产生一定交通费用，结合原告的伤情、住址及诊疗过程，本院酌情支持400元。对于鉴定及鉴定检查费，有正规票据予以证实，且该费用属于原告为明确其伤情所支出的合理性、必要性费用，故本院依法予以支持。综上，原告王玉莲的损失为：医疗费60831.83元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、护理费7200元、误工费19700元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金900元、被扶养人生活费7827.6元、交通费400元、鉴定及鉴定检查费3118元，共计173823.43元。由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费（共计63201.83元）已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，故被告人保张家口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔付原告王玉莲10000元，超出部分则由被告人保张家口市分公司在第三者责任保险责任限额内按照30%的比例予以理赔；由于原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费（共计107503.6元）并未超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人保张家口市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔付原告王玉莲107503.6元；综上，被告人保张家口市分公司在交强险责任限额内应赔付原告王玉莲117503.6元，在第三者责任保险责任限额内应赔付原告王玉莲15960.55元（63201.83元－10000元）×30%，即被告人保张家口市分公司应赔付原告王玉莲的数额共计133464.15元。被告牛海鹏应赔偿原告王玉莲935.4元（3118元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔付原告王玉莲医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计133464.15元。 二、被告牛海鹏于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王玉莲鉴定及鉴定检查费935.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3121元，减半收取1561元，原告王玉莲负担1093元，被告牛海鹏负担468元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨建德 二〇二〇年五月八日 书记员  薛 澄 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -10- -11-