四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初991号 原告：成都呈色文化传播有限公司。住所地：成都市成华区建设南路98号6栋1层15号。 法定代表人：武海燕，任成都呈色文化传播有限公司总经理。 委托诉讼代理人：丁新妮，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师权。 委托诉讼代理人：温成健，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：成都奥山置业有限公司。住所地：成都市成华区龙潭寺龙井路6号，实际经营地：成都市锦江区金石路新希望大厦中鼎国际3号楼1603。 法定代表人：邬剑锋，任成都奥山置业有限公司总经理助理。 委托诉讼代理人：任明勇，男，系成都奥山置业有限公司员工。 原告成都呈色文化传播有限公司（以下简称呈色文化公司）与被告成都奥山置业有限公司（以下简称奥山置业公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告呈色文化公司的法定代表人武海燕及其委托诉讼代理人丁新妮、温成健，被告奥山置业公司的委托诉讼代理人任明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 呈色文化公司向本院提出诉讼请求：1．判令奥山置业公司向呈色文化公司支付广告制作费802,857元；2．判令奥山置业公司向呈色文化公司支付违约金80,285.7元；3．判令奥山置业公司承担本案诉讼费、保全费等所有费用。 事实及理由：2019年7月，奥山置业公司与呈色文化公司签订奥山置业（成都）有限公司澎湃城．九重锦项目《售楼部标识制作及阵地包装合同》（以下简称《阵地包装合同》），合同约定呈色文化公司向奥山置业公司位于成都市成华区的奥山成都澎湃城售楼部提供广告制作，费用共计688996元，奥山置业公司应于2019年8月14日向呈色文化公司支付675216元（合同总额的98%），剩余尾款13780元（合同总额的2%）应于2020年2月1日向呈色文化公司支付。除此之外，奥山置业公司于2019年7月9日、7月10日、7月20日、7月30日、8月17日分别向呈色文化公司提出由呈色文化公司制作奥山成都澎湃城售楼部的其他广告，费用分别是55773元、19970元、14374元、5936元、17808元。至今为止，呈色文化公司已将上述合同义务全部履行完毕，而奥山置业公司仍有802857元未向呈色文化公司支付，经呈色文化公司多次向奥山置业公司催促，奥山置业公司仍不予理会，故呈色文化公司诉至法院。 奥山置业公司辩称，1．不认可尚欠802,857元广告制作费。合同实际结算是688,946元，奥山置业公司已于2019年12月3日支付了与呈色文化公司《阵地包装合同》项下制作费100,000元；于2020年1月3日支付了2019年7月10日广告物料制作费18,000元（该业务实际执行金额）、于2019年7月20日支付广告物料制作费14,347元。对于呈色文化公司诉称的2019年7月9日、7月30日的广告物料费55,773元、5,936元，呈色文化公司未提供该笔业务合同，对于该笔费用不予认可。2019年8月17日的广告物料制作费17,808元，奥山置业公司员工已与呈色文化公司协商由其个人承担；2．呈色文化公司要求的违约金存在错误，违约金计算基数也存在错误，双方仅在《阵地包装合同》中对逾期付款有明确约定，对于2019年7月10日和7月20日的两笔业务，双方并未书面或口头就付款期限、逾期付款的违约责任等进行约定，奥山置业公司不应承担逾期支付的责任。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，奥山置业公司（甲方、发包方）与呈色文化公司（乙方、承包方）签订《阵地包装合同》，载明：甲方将奥山澎湃城项目售楼部物料制作委托给乙方，合同总费用688,996元，该费用包含物料的成本费、材料费、加工费、制作费、安装费、人工费、税费、乙方合理利润等全部费用，除此之外，甲方无需再向乙方支付任何其他费用；甲方在验收合格15日前支付本合同全额价款的98%即675,216元，待质保期6个月结束后15个工作日内，甲方一次性无息向乙方支付尾款2%，即13,780元；任何一方未履行本协议的任何一项条款均视为违约，除支付因违约造成的损害以外，还要支付所造成的损失的10%的违约金。2019年7月26日，双方签订《奥山成都澎湃城营销作业验收结算单》，载明最终结算价（含税）计688,946元。甲方营销管理部处有王现签字，乙方处盖有呈色文化公司公章及武海燕签字。 同时查明，《奥山成都澎湃城营销作业验收结算单》载明奥山成都澎湃城7月内部物料制作，实际完成时间为7月23日，结算价为14,347元，甲方处有王泽签字，乙方处盖有呈色文化公司公章及武海燕签字。《奥山澎湃城7月物料制作费-画面更换安装（签收单）》，载明执行价格为18,000元，有王现签字并盖有呈色文化公司公章，呈色文化公司实际主张结算价为19,970元。2019年12月18日，艾留顺向呈色文化公司出具《签收单》大致内容为收到呈色文化公司交来的营销作业验收结算单（2019年7月17日，结算价55,773元）原件一份。 2019年11月29日，武海燕与微信号×××（备注成都奥山营销部王现经理）有微信聊天，武海燕向王现发“14×××75”，王现回复“好”，12月3日，王现向武海燕发送结算单；2020年4月15日，武海燕与微信号为×××（备注成都奥山营销，黄艳）有微信聊天，黄艳回复武海燕“我不清楚之前你和王咋个对接的，反正我这边的费用我看到了哈，就是只有个59万，多加起来5万多。一共64万多，这个费用是在我这儿明年那个账上是有的”。 2019年12月3日、2020年1月3日，奥山置业公司向呈色文化公司银行账号为14×××75分别转款100000元、14347元、18000元，摘要为营销制作费，共计132347元。 庭审中，呈色文化公司阐明其诉请主张的广告制作费802857元由多笔费用组成，包括688996元、55773元、19970元、14374元、5936元、17808元，其中5936元及17808元这两笔费用不再主张。呈色文化公司还陈述，王现原是奥山置业公司营销部的经理，后王现离职，黄艳接其工作与呈色文化公司进行对账。签收单上是营销总监张嫣让艾留顺签收的。奥山置业公司陈述，王现、黄艳、艾留顺均为本公司员工，王现已于2019年离职。王现的微信号为×××。黄艳的微信号为×××。双方一致认可合同约定的支付时间为2019年8月14日。 上述事实，有呈色文化公司提交的营业执照、奥山置业公司企业信息查询、《售楼部标识制作及阵地包装合同》、《奥山成都澎湃城营销作业验收结算单》、聊天记录截图、《签收单》，奥山置业公司提交的《验收结算单》、付款审批单（复印件）、付款回单3份、《奥山澎湃城7月物料制作费-换面更换安装（签收单）》，以及双方的当庭陈述在案为证。 本院认为，呈色文化公司与奥山置业公司之间签订的《售楼部标识制作及阵地包装合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均受合同条款的约束。合同签订后，呈色文化公司按合同约定向奥山置业公司提供了货物，且货物经验收合格，奥山置业公司理应履行支付货款的义务。经本院已查明事实，双方合同约定的付款期限已届满，奥山置业公司未支付剩余货款，双方曾就《奥山成都澎湃城营销作业验收结算单》明确最终结算价（含税）为688,946元，本院予以确认。呈色文化公司为奥山置业公司制作其他广告费用相继产生费用55,773元、18,000元、14,347元，上述费用经奥山置业公司员工黄艳、王现、艾留顺确认。上述款项扣除奥山置业公司已支付132,347元，剩余644,719元，该金额与与奥山置业公司工作人员黄艳微信聊天记录内容能够相互印证，故本院确认奥山置业公司应向呈色文化公司支付广告制作费644,719元。呈色文化公司当庭陈述不再主张5,936元及17,808元的广告制作费，系对其诉讼权利的自由处分，本院予以确认。 关于违约金。双方约定奥山置业公司未按合同规定的期限向呈色文化公司支付货款的，除应支付违约造成的损害以外，还要支付造成损失的10%违约金。故该合同约定之外产生的费用，不应当计算违约金。庭审中，呈色文化公司未举证证明其实际损失，而奥山置业公司逾期付款的行为必然会导致呈色文化公司事实上不能占有上述款项，其存在相应利息损失。本院根据双方合同约定及各自履约情况，兼顾公平原则，欠款时间等因素，酌情确定奥山置业公司应支付的违约金为30,000元。对呈色文化公司多主张部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告成都奥山置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都呈色文化传播有限公司支付货款644,719元及违约金30,000元； 二、驳回原告成都呈色文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6,316元，由原告成都呈色文化传播有限公司负担1,491元，被告成都奥山置业有限公司负担4,825元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐俊杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  王渭雨 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。