济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初1267号原告：吴保峰，男，1978年7月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨存攀，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：**勉，山东博翰源律师事务所律师。被告：深圳市中饰南方建设工程有限公司，住所地深圳市。法定代表人：陈洁新，董事长。委托诉讼代理人：贺小兵，男，1971年8月18日出生，汉族，该公司员工，住济南市。原告吴保峰与被告深圳市中饰南方建设工程有限公司（以下简称中饰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告吴保峰提出财产保全申请，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁0104民初1267号民事裁定：冻结中饰公司名下银行存款150000元及查封相应价值的财产。本院依法公开开庭进行了审理，原告吴保峰委托诉讼代理人**勉，被告中饰公司委托诉讼代理人贺小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴保峰向本院提出诉讼请求：1.判令中饰公司支付吴保峰工程款质保金人民币139561.51元；2.判令中饰公司支付上述质保金的利息（自工程款支付之日起至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；3.判令本案诉讼费用、保全费用由中饰公司承担。事实与理由：2016年8月，中饰公司中标济南市西客站片区安置一区地块三幼儿园（西城·济水上苑幼儿园）室内装修工程，中标后，中饰公司转包给吴保峰施工，收取管理费2.5%。吴保峰按期完成了该幼儿园的室内装修工程，并通过了验收。经审核确认该工程结算金额为1634125.29元，建设单位济南西城投资开发集团有限公司（以下简称西城集团）于2019年12月20日已将工程质保金全额支付给中饰公司，中饰公司在收到质保金后，迟迟不将上述质保金支付给吴保峰。在审理过程中，吴保峰变更第一项诉讼请求中工程款及质保金的数额为138064.17元；明确第二项诉讼请求中利息的计算方式为以10292.97元为基数，自2016年10月19日起至实际付清之日止；以15903.29元为基数，自2016年12月5日起至实际付清之日止；以15428.66元为基数，自2016年12月23日起至实际付清之日止；以15278.1元为基数，自2017年1月22日起至实际付清之日止；以79663.6元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。中饰公司辩称，中饰公司就中标的济南市西客站片区安置一区地块三幼儿园（西城·济水上苑幼儿园）室内装修工程，于2018年11月20日向建设单位西城集团开具票面金额为436167.15元的发票，发票的票面金额包含结算款354460.89元和质保金81706.26元，中饰公司已向国家缴纳税金共计54433.66元。中饰公司于2019年12月20日收到该工程的质保金81706.27元，现吴保峰要求中饰公司支付工程质保金139561.51元，理应扣除税金54433.66元及该笔质保金2.5%管理费2042.66元，以上合计56476.32元，即中饰公司应当在扣除56476.32元后，将剩余款项支付给吴保峰。本院经审理认定事实如下：2016年8月，西城集团（甲方）与中饰公司（乙方）签订《室内装修工程施工合同》约定，由中饰公司承接西城集团发包的西城·济水上苑一区幼儿园的室内装修工程；合同暂定总价为1560557元，最终价款以审定的结算值为准；合同约定工期为60个日历天，工程质量保修期为两年，自工程竣工验收合格之日起满两年；工程结算款的5%作为保修金，待质保期满后工程如无质量问题、无发生甲方代扣代付维修费用，则甲方在30天内无息付清保修金。2016年11月15日，吴保峰向中饰公司支付工程款税金26379.85元；2016年12月5日，吴保峰向中饰公司支付工程款税金37054.56元。2018年5月8日，科信建设项目管理有限公司出具的《建设工程项目结算审核报告》载明，西城·济水上苑一区幼儿园室内装修工程施工项目，经审核审定工程结算造价为1634125.29元。因西城集团已经支付中饰公司工程款1552419.02元，剩余5%质保金81706.26元未支付，中饰公司收款后未支付给吴保峰，吴保峰作为原告，以中饰公司作为被告，于2019年2月14日诉至本院，要求1.中饰公司支付第五期工程款345599.37元；2.支付前四期工程款5%的质保金59897.9元；3.支付上述工程款及质保金的利息。本院于2019年5月10日作出（2019）鲁0104民初871号民事判决，认定事实：西城集团与中饰公司签订合同后，中饰公司未实际施工，将工程实际交由吴保峰进行施工，中饰公司与吴保峰之间未签订书面合同。2019年1月23日，西城集团济水上苑幼儿园项目部出具《证明》一份，证明实际由吴保峰具体施工并验收合格。在施工过程中，吴保峰向中饰公司支付税金，中饰公司出具收据，中饰公司也直接向吴保峰支付过工程款，在已经结算的四次工程款中，中饰公司收到西城集团工程款后，扣除2.5%的管理费，扣除5%质保金，将剩余工程款支付给吴保峰。2017年1月22日，中饰公司已收到西城集团在扣除5%质保金后的最后一笔工程款354460.89元。认为中饰公司收到西城集团扣除5%质保金的工程款为354460.89元，扣除双方约定的2.5%的管理费，应支付吴保峰工程款为345599.37元。关于工程款利息，根据现有证据无法确认涉案工程的交付时间与结算时间，吴保峰主张的工程款利息应从起诉之日起计算，中饰公司应支付吴保峰自起诉之日起至实际给付之日止，以345599.37元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。关于质保金，根据西城集团与中饰公司之间施工合同，质保金在保修期后返还，现工程仍在保修期内，且吴保峰无证据证实西城公司向中饰公司返还了质保金，对于吴保峰要求中饰公司支付质保金及利息的请求，不予支持；判决：一、中饰公司于本判决生效之日起十日内支付吴保峰工程款345599.37元；二、中饰公司于本判决生效之日起十日内支付吴保峰自2019年2月14日起至实际给付之日止的利息（以345599.37元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回吴保峰的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。2019年12月20日，西城集团支付中饰公司质保金81706.26元。在审理过程中，双方均认可中饰公司未支付工程款金额为59897.91元、未支付质保金金额81706.26元，共计141604.17元。吴保峰诉称上述金额扣除2.5%管理费后，中饰公司应支付的工程款为138064.17元。中饰公司提出异议，辩称扣除管理费后还应扣除税金，在庭审过程中，中饰公司要求庭后落实吴保峰应支付税金的数额，在本院限定期限内，中饰公司未就其主张的税金作出答复。吴保峰提交聊天记录复印件及附件，聊天记录内容显示：谢逸泉：吴总，这是我们财务算出来的数，总计应付是94009.8元，除去税金，跟你的费用吻合，你提供过哪些发票，给个明细，财务好查；附件内容显示：西城集团项目对账单载明税金39600.94元、45551.71元，合计85152.35元，西城集团项目应付明细载明应收税金45551.71元。吴保峰诉称该聊天记录系其与中饰公司财务负责人聊天记录，附件系中饰公司财务负责人在聊天记录中发送，欲以此证实中饰公司认可税金数额为85152.35元，扣除已经交过的39600.76元，应付税金金额为45551.71元，吴保峰向中饰公司支付的税金总额为102973.05元，已经超出税金金额。中饰公司对对账单予以认可，但对于税金的计算提出异议。中饰公司提交：1.2018年11月20日深圳增值税普通发票复印件1份，内容显示：名称西城集团，工程款，金额396515.59元，税率10%，税额39651.56元，价税合计436167.15元。2.中饰公司出具的情况说明，内容为：根据上述发票，应收取税款：增值税9.09%为39647.59元、企业所得税2%为8723.34元、个人所得税1%为4361.67元、附加税0.39%为1701.06元，合计税款54433.66元。中饰公司欲以上述材料证实吴保峰应支付的税款，吴保峰不予认可，要求提供发票原件，并诉称已经超额支付税款。中饰公司未在本院限定的期限内提交发票原件，亦未提供任何证据对其主张的税款数额加以证明。本院认为，中饰公司与西城集团签订《室内装修工程施工合同》，中饰公司承包西城济水上苑一区幼儿园的室内装修工程，吴保峰为实际施工人。双方均认可工程结算造价为1634125.29元，且中饰公司已收到上述款项，亦认可中饰公司尚有工程款141604.17元未支付给吴保峰。吴保峰诉称中饰公司应支付的工程款为138064.17元（工程款141604.17元扣除2.5%管理费）。中饰公司提出异议，辩称扣除管理费外还应扣除税金，但未在限定期限内明确税金金额，其要求扣除税金56476.32元，吴保峰不予认可，中饰公司未提交充分证据，其辩称理由不予采信。经核算，吴保峰要求中饰公司支付其工程款质保金138064.07元合法有据，予以支持，其主张中超出部分，不予支持。关于吴保峰主张的利息问题。吴保峰要求以每期工程款暂扣的质保金数额为基数，自工程款支付之日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，中饰公司提出异议。经审查，吴保峰未提供充分证据证实双方对于付款时间及利息有约定，其主张的利息应自其主张权利之日即立案之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其主张中超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、深圳市中饰南方建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付吴保峰工程款138064.07元；二、深圳市中饰南方建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付吴保峰逾期付款的利息（以138064.17元为基数，自2020年2月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回吴保峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3274元，减半收取1637元，保全费1270元，由深圳市中饰南方建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 李子萍二〇二〇年五月二十一日法官助理 代晨晨书 记 员 吴 琼