广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初6636号原告：林耿彬，男，汉族，1973年11月11日出生，住广东省揭阳市榕城区，委托诉讼代理人：刘春青，广东嘉骏律师事务所律师。被告：廊坊市纬衡汽车零部件有限公司，住所地：河北省廊坊市安次区龙河高新技术园区夏荣道29号，统一社会信用代码：911310025836498120。法定代表人：王景波。被告：赵宇，男，汉族，1965年6月27日出生，住广东省珠海市香洲区，被告：边骥，男，汉族，1973年2月3日出生，住广东省珠海市香洲区，被告：赵辉，男，汉族，1966年10月9日出生，住广东省珠海市香洲区，被告：郭晓青，女，汉族，1976年2月26日出生，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：胡陵，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈微，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林耿彬及其委托诉讼代理人刘春青，被告边骥、赵辉、郭晓青及其委托诉讼代理人胡陵到庭参加诉讼。被告廊坊市纬衡汽车零部件有限公司、赵宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林耿彬提出以下的诉讼请求：一、依法判令被告廊坊市纬衡汽车零部件有限公司、赵宇、边骥等返还借款350万元及利息（以借款本金350万元为基数，按照月息2%，自2017年12月20日起计算至还清之日止）；二、依法判令被告赵宇、边骥、赵辉承担连带清偿的担保责任及律师费、诉讼费、保全费；三、被告郭晓青与被告边骥共同承担边骥在本案中应承担的民事责任。事实与理由：被告廊坊市纬衡汽车零部件有限公司因资金紧张，向原告林耿彬借取资金合计350万元，约定利息为月息2.5%，期限：半年；款项指定汇入赵琳名下于中国建设银行廊坊市金光道支行开设的账户。账号：62×××44。2016年2月24日、26日、3月1日原告依约向赵琳名下转账25万元、225万元、100万元，当日，被告共同出具借条二份说明以上事实。后因被告不能按时支付利息，均于2017年12月25日写下还款计划计划于2017年4月30日前还借款350万元（1月起每月还借款50-100万元），4月底还清。未还清之前照常按月息2.5%利率计息）。然而，尽管被告写下还款计划，但未见实施，无奈，为维护当事人的合法权益，依据《民法通则》第一百零八条的规定，请求人民法院依法判决被告偿还借款350万元及逾期付款利息至付清之日止，暂计609000元，被告赵宇、边骥、赵辉承担连带清偿的担保责任及律师费、诉讼费、保全费、评估费、利息等合计40万元。本案诉讼费由被告承担。另，边骥于2015年间借用原告资金至今未还，期间与被告郭晓青是夫妻关系。当时他们夫妻俩购买坐落于广东省××香××区××路××单元××房的房子时就向原告借款了24万，因此被告郭晓青与被告边骥共同承担边骥在本案中应承担的民事责任。原告林耿彬为其诉称提交以下证据：1.借条（2016年2月26日，250万元）；2.借条（2016年3月1日，100万元）；3.中国工商银行电子银行回单；4.还款计划；5.边骥与郭晓青的婚姻情况。被告边骥、赵辉辩称：因为廊坊市纬衡汽车零部件有限公司资金周转困难，以公司名义向揭阳市锦裕贸易有限公司借款350万元用于公司周转，当时我们公司的实际控制人赵宇与揭阳市锦裕贸易有限公司的法人林跃龙沟通后，双方确认同意给予资金的支持，就用林耿彬个人账户向廊坊市纬衡汽车零部件有限公司的财务人员赵琳分两批支付共350万的借款。整个过程当中，因为涉及公司的借款，原告提交的证据借条是转账后补签的，当时是赵宇签名了，公司的员工让我确认这两笔款实时到账的时间，然后我就签名了，实际上我并不是作为担保人的身份，只是确认钱到账时间而已，利息是按照月息2.5%，计息是每月偿还原材料款的同时支付该350万的利息，具体什么时候支付利息我也不清楚。被告边骥、赵辉没有证据提交。被告郭晓青辩称：首先，原告追加郭晓青作为被告的理由是边骥向原告借款24万元，但经过审查证据，这24万与本案所审理的350万借款完全无关，且该24万已经归还给原告了。因此，郭晓青不是本案适格的被告，应当驳回原告对郭晓青的起诉。另外，在本案所涉350万借款中，郭晓青的配偶并非借款人，借款人是被告廊坊市纬衡汽车零部件有限公司，且郭晓青的配偶与廊坊市纬衡汽车零部件有限公司没有关系，不是该公司的法定代表人、负责人或股东，没有从该笔借款中获取任何利益。因此，边骥本人并非案涉借款的借款人，该案中还款计划担保人处有疑似边骥的签名，即使边骥因此承担担保责任，根据最高人民法院给福建高院的回复（2015）民一他字第9号，根据该回复，夫妻一方对外担保之债，不是夫妻共同债务。因此，综上，郭晓青与本案无关，应当驳回对郭晓青的起诉或驳回对郭晓青的诉讼请求。被告郭晓青为其辩称提交以下证据：1.汇款转账回单；2.远大美域新城认购书（50-60栋）；3.发票；4.刷卡单及付款说明一套。经审理查明，被告廊坊市纬衡汽车零部件有限公司因资金紧张，向原告林耿彬借取资金合计350万元，约定利息为月息2.5%，期限：半年；款项指定汇入赵琳名下于中国建设银行廊坊市金光道支行开设的账户。账号：62×××44。2016年2月24日、26日、3月1日原告依约向赵琳名下转账25万元、225万元、100万元。2016年2月26日，被告廊坊市纬衡汽车零部件有限公司向原告林耿彬出具第一份借条，内容为：“今因我司目前资金较为紧张，特向林耿彬借款人民币250万元用于公司生产经营用，经双方协商，利息按月支付，月利率2.5%，借期为半年，还款计划：半年后每月还款80万至100万元，可提前还款。（汇入账号：建行廊坊市金光道支行，赵琳62×××44）。”被告廊坊市纬衡汽车零部件有限公司、赵宇、边骥在借款人签名一栏盖章、签名确认。被告赵宇在担保人一栏签名确认。在借条下方手写：“林耿彬于2016年2月24日汇入赵琳帐户人民币25万元，林耿彬于2016年2月26日汇入赵琳帐户人民币225万元，两笔均已收到。”被告边骥、赵宇确认签名。2016年3月1日，被告廊坊市纬衡汽车零部件有限公司向原告林耿彬出具第二份借条，内容为：“今因我司目前资金较为紧张，特向林耿彬借款人民币100万元用于公司生产经营用，经双方协商，利息按月支付，月利率2.5%，借期为半年。（汇入账号：建行廊坊市金光道支行，赵琳62×××44）。”被告廊坊市纬衡汽车零部件有限公司、赵宇、边骥在借款人签名一栏盖章、签名确认。被告赵宇在担保人一栏签名确认。在借条下方手写：“款已收到，胡会计。”后因被告不能按时支付利息，廊坊市纬衡汽车零部件有限公司于2017年12月25日向原告林耿彬出具还款计划，承诺分期偿还上述款项，并按照月利率2.5%支付逾期还款利息。还款计划下边有被告廊坊市纬衡汽车零部件有限公司盖章，被告赵宇签字确认。担保人一栏有被告边骥、赵辉签字确认。本院认为，被告廊坊市纬衡汽车零部件有限公司拖欠原告林耿彬借款350万元及利息，被告边骥、赵宇、赵辉作为担保人的事实，有借条、中国工商银行电子银行回单、还款计划等证据予以证实，本院予以确认。针对被告边骥、赵辉辩解成其是作为见证人而不是担保人在借条、还款计划上签字，因而不应当承担担保责任的辩解意见，本院认为，被告边骥、赵辉在还款计划中下边担保人一栏均有签字，虽在还款计划主文中对保证方式没有约定，但根据《担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，因而被告边骥、赵辉应承担连带保证责任。被告郭晓青未在《借条》、《还款计划》上签字，且上述债务并非用于被告郭晓青、边骥的夫妻共同生活，因而不是夫妻共同债务。被告郭晓青不承担连带还款责任。原告林耿彬要求还款利息按照月利率2%计算，不超出合同的约定及法律规定的上限，本院予以支持。关于原告林耿彬要求被告承担律师费的诉讼请求，因原、被告双方未在借条及还款计划中约定律师费由违约方承担，因而对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告廊坊市纬衡汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林耿彬借款350万元及利息（利息以人民币350万元为基数，按照月利率2%计算，从2017年12月20日起计算至实际清偿之日止）。二、被告边骥、赵宇、赵辉对上述款项承担连带责任。三、驳回原告林耿彬的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费42872元、保全费5000元，由被告廊坊市纬衡汽车零部件有限公司、边骥、赵宇、赵辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈 强人民陪审员  邱余岚人民陪审员  张 锦二〇二〇年五月十八日书 记 员  詹婷婷