关于海南今生置业有限公司诉张丽英、甘裕雄侵权纠纷一案的审查报告                                                   海 南 省 东 方 市 人 民 法 院        民 事 判 决 书     （2019）琼9007民初3517号                    海 南 省 东 方 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）琼9007民初3517号 原告：深圳方寸空间艺术设计有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DBRL05W。住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗街道艺茂中心商贸城9层HA002型号木屋H002G。 法定代表人：林某，该公司总经理。 委托代理人：尚某，广东银华律师事务所律师。 被告：海南秀兰投资开发有限公司，统一社会信用代码914690070757126431。住所地：海南省东方市板桥镇板桥中学对面金利大厦一、二、三层。 法定代表人：陈某，该公司执行董事兼经理。 委托代理人：刘某，该公司行政人事经理。 被告：河北秀兰房地产集团有限公司，统一社会信用代码91130600743406554K。 法定代表人：郝某，该公司执行董事。 委托代理人：王某，该公司总经理助理。 原告深圳方寸空间艺术设计有限公司（以下简称方寸公司）诉被告海南秀兰投资开发有限公司（以下简称海南秀兰公司)、被告河北秀兰房地产集团有限公司(以下简称河北秀兰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告方寸公司委托代理人尚某、被告海南秀兰公司委托代理人刘某、被告河北秀兰公司委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告支付欠款830241.6元及利息（其中以761054.8元为基数自2018年11月15日开始计算利息，以69186.8元为基数自2019年11月15日开始计算利息，利息的利率按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至给付之日止）；2、判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案一切诉讼费用。 在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，后又撤回该诉讼请求。 事实与理由：原告与被告一于2018年10月8日签署《海南秀兰金月湾·阳光海营销中心软装配饰合同》及附件《海南秀兰金月湾·阳光海营销中心（一层）软装配饰清单》、《海南秀兰金月湾·阳光海营销中心（二层）软装配饰清单》，合同约定原告按照软装配饰清单向被告一完成海南秀兰金月湾·阳光海营销中心软装工程，合同总价款1383736元，被告一分五期进行付款，第一期（订货）276747.2元、第二期（家具白胚完成）276747.2元，第三期（摆放完成并验收）553494.4元、第四期（结算办理）207560.4元、第五期（质保押金）69186.8元。 在合同履行期间，被告一不断设置苛刻条件，原告仍然克服重重困难，按照合同约定履行了全部义务，但是被告一未按照合同约定支付第三、四、五期款项。原告多次催要，但被告一以人事变动、公司流程、合同造价偏高等诸多不正当理由恶意拖延办理结算手续、拒绝付款。迫于无奈，原告于2019年8月19日向被告一发送律师函，合理催要欠款，被告一至今未答复。 原告与被告海南秀兰公司于2018年9月9日签署《海南金月湾.阳光海样板间软转配饰合同》，原告已履行合同义务，但被告海南秀兰公司自2019年10月18日开始未按照合同约定支付质保押金，理应承担违约责任。 经查，被告一系一人公司，股东为被告二，原告有理由相信被告一、被告二存在人格混同的情况，被告二理应对被告一的债务承担连带清偿责任。 综上，在原告如约履行合同义务且多次催款无果的情况下，被告一至今仍未支付任何款项，被告一的行为已经严重损害了原告的利益，应当承担违约责任。被告二作为一人公司的股东，应当承担连带清偿责任。为保障原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。 被告海南秀兰公司辩称：根据原、被告签订的合同约定，原告需要提供发票才能结算，由于被告尚未收到发票，故根据合同条款有权拒绝支付相关款项。原、被告签订的合同上对逾期支付的工程款是否需要支付利息及违约金未作出约定，故不同意原告对利息及违约金的请求。对原告新增的诉求，属于单独另外的合同，对其提供的证据是在双方协商的基础上付给对方的付款计划说明，不能作为支付的证据。 被告河北秀兰公司辩称：河北秀兰公司作为海南秀兰公司的股东经营期间不存在法人人格混同。河北秀兰公司虽然是海南秀兰公司的唯一股东，但两个公司是两个相互独立的法人主体，双方财产独立，产权界限清晰，不存在财产混同的问题，海南秀兰公司作为独立的法人企业对外独自承担民事责任，其债务纠纷与河北秀兰公司无关。2020年1月16日，河北秀兰公司将对海南秀兰公司的全部股权转让给香港宝慧资本控股集团有限公司并完成公司股权变更登记，河北秀兰公司不再是海南秀兰公司的股东，与海南秀兰公司不存在任何法律关系。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告海南秀兰公司于2018年10月8日签署《海南秀兰金月湾·阳光海营销中心软装配饰合同》及附件《海南秀兰金月湾·阳光海营销中心（一层）软装配饰清单》、《海南秀兰金月湾·阳光海营销中心（二层）软装配饰清单》，合同约定原告按照软装配饰清单向被告海南秀兰公司完成海南秀兰金月湾·阳光海营销中心软装工程，合同总价款1383736元，被告海南秀兰公司分五期进行付款，第一期（订货）276747.2元、第二期（家具白胚完成）276747.2元，第三期（摆放完成并验收）553494.4元、第四期（结算办理）207560.4元、第五期（质保押金）69186.8元。合同签订后，原告依约进行了施工，工程于2018年11月7日竣工验收。 另查明，原告已经收到涉案工程第一期和第二期的工程款共553494.4元。原告按合同约定提供给被告海南秀兰公司第三期工程款发票，因被告一直未付款，导致发票过期。此后，原告就未再提供发票给被告海南秀兰公司。 本院认为，原告与被告海南秀兰公司签订的《海南秀兰金月湾·阳光海营销中心软装配饰合同》是双方真实意思之表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告进行了施工，工程业已于2018年11月竣工验收，并实际交付使用多年，被告也应当依据诚信原则及时向原告付清工程余款12,813元。然事实上被告至今未履行付款义务，属于违约行为。故原告要求被告偿付工程款830241.6元及逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。关于利息事宜，双方约定按工程进度分期付款，被告海南秀兰公司每次付款前，原告应提供正式发票。但现被告海南秀兰公司在原告提供第三期工程款发票后，也未给原告拨付过款，经原告多次催要，被告从付款逾期后一直拖欠分文未付，其行为给原告造成了一定的经济损失。对该损失本院纵观该案情，本院酌定被告应以761054.8元为基数自2018年11月15日开始计算利息，以69186.8元为基数自2019年11月15日开始计算利息，利息的利率按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至结清之日止为宜。被告海南秀兰公司辩解原告未按合同约定提供发票，故其才拒绝付给原告工程款。本院认为，原告在第三期工程款到期时，已按合同约定向被告海南秀兰公司提供发票，但被告海南秀兰公司未按约定履行付款义务后，被告海南秀兰公司违约在先，故原告未再提供后期发票，被告海南秀兰公司的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。关于被告河北秀兰公司是否应对被告海南秀兰公司的债务承担责任的问题，河北秀兰公司海南秀兰公司的唯一股东，在本案中，河北秀兰公司未提供任何证据证明其公司的财产与海南秀兰公司的财产相互独立，河北秀兰公司应对此承担举证不能的法律责任，直接从法律上推定河北秀兰公司作为海南公司的唯一股东，两者的财产存在混同，本院对原告请求河北秀兰公司对海南秀兰公司的涉案债务承担连带责任予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告海南秀兰投资开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告深圳方寸空间艺术设计有限公司款项欠款830241.6元及利息（其中以761054.8元为基数自2018年11月15日开始计算利息，以69186.8元为基数自2019年11月15日开始计算利息，利息的利率按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至给付之日止）； 二、被告河北秀兰房地产集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币12102元（原告已预付），由被告海南秀兰投资开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。    审 判 长 蔡铨慧  人民陪审员 张光辉  人民陪审员 陈少花       二○二○年五月十三日  书 记 员 符天琪        附：适用本案的法律条文内容  《中华人民共和国合同法》  第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。  第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。  《中华人民共和国公司法》  第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 第六十三条 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。  《中华人民共和国民事诉讼法》  第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。                                      审核：蔡铨慧 拟稿：蔡铨慧 校对：符天琪 印刷：杨秀真                   东方市人民法院 2020年5月15日印发                    （共印10份）