吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0802刑初283号 公诉机关白城市洮北区人民检察院。 被告人刘建宇，男，1978年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省洮南市，住吉林省洮南市。因涉嫌犯有扰乱国家机关工作秩序罪，于2018年11月23日被刑事拘留，于2018年12月28日被执行逮捕。现羁押于洮南市看守所。 辩护人徐慧，北京大成（长春）律师事务所律师。 白城市洮北区人民检察院以白洮检刑检刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人刘建宇犯扰乱国家机关工作秩序罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派靳长荣出庭支持公诉，被告人刘建宇及其辩护人徐慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 白城市洮北区人民检察院指控： 1.2015年末至2016年初，被告人刘建宇多次到洮南市人民检察院进行吵闹，严重影响了洮南市人民检察院的正常办公秩序。 2.2016年4月18日，被告人刘建宇到白城市人民检察院进行吵闹、辱骂、推搡对其劝阻的工作人员，严重影响了白城市人民检察院的办公秩序。 3.2016年5月20日，2016年9月22日，被告人刘建宇到洮南市人民法院进行无理吵闹、辱骂，严重影响了洮南市人民法院的正常办公秩序。 4.2017年4月5日9时30分许，被告人刘建宇无正当理由到洮南市人民法院立案大厅大声吵闹并对工作人员进行谩骂和推搡，严重影响了洮南市人民法院正常工作秩序。 5.2017年到2018年间，被告人刘建宇多次到白城市交警支队吵闹辱骂民警，严重影响了白城市交警支队正常办公秩序。 6.2017年8、9月份，被告人刘建宇到洮南市交警大队因领取车牌进行吵闹，影响洮南市交警大队的正常办公秩序。 7.2018年11月22日，被告人刘建宇到洮南市纪律检查委员会进行吵闹不听工作人员劝阻，影响了洮南市纪律检查委员会的正常办公秩序。 8.2018年7月10日10时许，被告人刘建宇到洮南市人民法院门口在不听劝阻的情况下强行闯入法院内部，并对法院安保人员进行推搡辱骂及对法院有侮辱性语言。严重影响了洮南市人民法院的正常办公秩序。 9.2018年9月13日下午，被告人刘建宇到洮南市人民法院进行吵闹不听劝阻，影响洮南市人民法院的正常办公秩序。 10.2018年10月，被告人刘建宇到洮南市公安局交警大队事故中心进行吵闹不听劝阻，影响了洮南市交警大队的正常办公秩序。 白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证，视听资料，证人证言，被告人供述与辩解。 白城市洮北区人民检察院认为，被告人刘建宇多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成了严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以扰乱国家机关工作秩序罪追究其刑事责任，建议判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 被告人刘建宇对公诉机关指控的犯罪事实不供认，辩解称其不构成扰乱国家机关工作秩序罪，应依法判决被告人无罪。一、被告人的行为不构成扰乱国家机关工作秩序罪的主观构成要件。在本案中，被告人是为了维护合法权益的目的，与国家机关工作人员发生理论，轻微影响了办公秩序，但不构成扰乱国家机关工作秩序罪主观构成要件，而且被告人并未向国家机关提出任何无理要求。二、被告人的行为不构成扰乱国家机关工作秩序罪客观要件。在本案中，仅有一次行政处罚决定。被告人认为，检察院所出示的证据不能证明被告人在客观上因扰乱国家机关工作秩序被多次行政处罚。被告人的行为不构成扰乱国家机关工作秩序罪中的严重后果。在本案中，检察院当庭出示的证据，全部都是与被告人及本案处理结果有利害关系的证人的不利被告的证言，均不能证明被告有殴打、辱骂国家机关工作人员的事实，更未造成任何伤害，损毁国家机关财物，造成数额较大财产损失等影响国家机关工作秩序导致其正常工作无法开展等严重后果。而且，起诉书中所列全部事件均由国家机关工作人员乱作为侵害被告人合法权益引起双方理论，该有国家机关工作人员承担相应责任。三、适用扰乱国家机关工作秩序罪，对被告人定罪科刑不符合《刑法修正案九》增设本罪的立法目的。在本案中，被告人没有扰乱国家机关工作秩序被行政机关多次（三次以上）给予行政处罚的违法事实。更不存在被多次处罚后仍不改正继续实施扰乱国家机关工作秩序造成严重后果屡教不改的情况。 被告人刘建宇的辩护人徐慧的辩护意见为：被告人的行为不符合扰乱国家机关工作秩序罪的构成要件，不应构成扰乱国家机关工作秩序罪。一、被告人没有扰乱国家机关工作秩序的主观故意。1、被告人没有扰乱国家机关工作秩序的故意。从本案卷宗证据来看，并没有证明刘建宇本人无缘无故，故意扰乱国家机关工作秩序的证据。2、被告人到国家机关是有事办理，有事情需要沟通，不是无故去扰乱秩序。3、被告人与国家机关工作人员偶尔发生争吵，是有客观原因的，被告人并不是无缘无故，故意找茬发生争吵。二、被告人的行为不符合扰乱国家机关工作秩序罪的客观方面的构成要件。1、被告人并没有故意扰乱国家机关工作秩序。2、从本案卷宗证据来看，并没有充分的证据证明刘建宇在国家机关有辱骂、殴打工作人员等故意扰乱国家机关工作秩序的行为。3、被告人与工作人员争吵，没有造成严重后果。4、公诉机关指控的第六起案件，本起案件的证人吴某，在其讯问笔录中明确陈述，刘建宇与其未发生口角，就一直吵吵这个事了，没有辱骂或叫骂行为，说明被告人没有扰乱国家机关工作秩序的行为。5、公诉机关指控的第九起案件，本起案件中的证人孙某1明确陈述：当时在现场被告人是否有辱骂他人行为？没有；当时在现场是否发生打仗？没打仗，就是我们单位的保安与刘建宇在抢手机时发生撕扯了，别的没有。从该证人的证明内容看，被告人并没有扰乱国家机关工作秩序的行为。三、指控被告人有扰乱国家机关工作秩序罪证据并不确实充分。1、本案的证人询问笔录，指控被告人扰乱国家机关工作秩序的证人均与本案有一定的利害关系。2、卷宗材料中个人的情况说明，本质都是证人证言，应当由公安机关两名工作人员调取，以本人书写的情况说明的形式举证，不符合证据形式条件，依法不应作为证据使用。3、本案卷宗材料，没有围观群众等其他证人的证言。没有证据证明被告人的行为造成严重后果。4、公诉机关提供的洮南市纪委及洮南市法院的视频，不能证明被告人有扰乱国家机关工作秩序的行为。5、辩护人提供的两段视频，能说明被告人是正常向院长反映情况，并没有无理取闹。说明被告人并没有扰乱国家机关工作秩序的行为。6、证人李某1、李某2、张某1、张某2、朱某、苏某等人出庭作证，均证明被告人到国家机关是正常办事，不是无故去无理取闹。也没有辱骂。殴打等过激行为，没有扰乱国家机关工作秩序。 经审理查明： 1.2015年末至2016年初，被告人刘建宇多次到洮南市人民检察院进行吵闹，严重影响了洮南市人民检察院的正常办公秩序。 2.2016年4月18日，被告人刘建宇到白城市人民检察院进行吵闹、辱骂、推搡对其劝阻的工作人员，严重影响了白城市人民检察院的办公秩序。 3.2016年5月20日，2016年9月22日，被告人刘建宇到洮南市人民法院进行无理吵闹、辱骂，严重影响了洮南市人民法院的正常办公秩序。 4.2017年4月5日9时30分许，被告人刘建宇无正当理由到洮南市人民法院立案大厅大声吵闹并对工作人员进行谩骂和推搡，严重影响了洮南市人民法院正常工作秩序。 5.2017年到2018年间，被告人刘建宇多次到白城市交警支队吵闹辱骂民警，严重影响了白城市交警支队正常办公秩序。 7.2018年11月22日，被告人刘建宇到洮南市纪律检查委员会进行吵闹不听工作人员劝阻，影响了洮南市纪律检查委员会的正常办公秩序。 8.2018年7月10日10时许，被告人刘建宇到洮南市人民法院门口在不听劝阻的情况下强行闯入法院内部，并对法院安保人员进行推搡辱骂及对法院有侮辱性语言。严重影响了洮南市人民法院的正常办公秩序。 9.2018年9月13日下午，被告人刘建宇到洮南市人民法院进行吵闹不听劝阻，影响洮南市人民法院的正常办公秩序。 10.2018年10月，被告人刘建宇到洮南市公安局交警大队事故中心进行吵闹不听劝阻，影响了洮南市交警大队的正常办公秩序。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 全案证据 1.全案书证 （1）刘建宇的常住人口信息，证实其为成年人，具有完全刑事责任能力 2.视听资料 光盘24张。 第一起 1.证人证言 （1）证人武某证言 当时刘建宇给李某2代理案件，在刘建宇代理期间，刘建宇称发现了洮南市公安局的工作人员有渎职现象。刘建宇在告洮南市公安局的民警期间，多次到洮南市人民检察院来，期间有过谩骂，在检察院的办公大楼的大厅、楼道里面大声喊叫、吵闹，恶语攻击洮南市的公安局、洮南市人民检察院、洮南市人民法院。还有一次，刘建宇将我、时任洮南市人民检察院检察长张国强和李某3反锁在了洮南市人民检察院信访接待室内，并且大声质问我们，还挡着门不让张国强检察长出去。当时在洮南市人民检察院大门口处的信访接待室内，张国强检察长坐在东侧沙发上，刘建宇在西侧沙发上坐着，我在办公桌上记录刘建宇提出来的事呢，李某3在西侧的单人沙发上坐着。张国强检察长让刘建宇提出合理要求，但是刘建宇就说一些不在行的话，而且说话声音很大，情绪激动。张国强检察长一看刘建宇这样没法再继续谈话了，就起身想离开。刘建宇一看张国强检察长要走，他也起身就把信访接待室的门关上并且反锁了，不让张国强检察长走，而且还情绪激动的大声质问、要求张国强检察长立刻给他解决，不解决的话就不让张国强检察长走。我跟李某3就劝刘建宇，说你有什么问题就正常走程序来解决，也不可能立刻就给你解决。后来在我李某3劝说下，刘建宇情绪缓和一些，刘建宇就自行离开了。在刘建宇告洮南市公安局期间，刘建宇来过洮南市人民检察院多次。有时候找我，有时候找李某3，有时候自己就在大厅里面吵吵连喊带骂的，说洮南市公检法三家官官相护，都腐败，没她妈一个好人等等这类的话。刘建宇经常这样喊、骂。刘建宇的行为严重影响了洮南市人民检察院工作人员的办公秩序，而且在刘建宇喊骂的时候，周围有时候会有来办事的老百姓。老百姓看他骂骂吵吵的但是不明真相，容易造成误导。 （2）证人李某2证言 刘建宇给我代理过案件。我跟刘建宇去过洮南市人民检察院一两次，去过洮南市人民法院三、四次，去过白城市人民检察院一两次，都是刘建宇让我跟他去的，他说去这些部门都是为了我的案子的事，还说必须有我当事人在场。具体是去这些部门干什么我不知道，我也没问过他，都是刘建宇让我跟着去我就跟着去了。我没有主动要求刘建宇去过洮南市人民检察院、洮南市人民法院、白城市人民检察院或者其他单位部门。我印象中记得有一次刘建宇跟法院对方发生争吵后就离开了。我还记得有一次我跟刘建宇去白城市人民检察院的时候，刘建宇也与对方有过争执。我跟刘建宇去洮南市人民法院的时候，有一次刘建宇跟法院的法警或者保安有过争吵。还有在我跟刘建宇去白城市人民检察院的时候，刘建宇与白城市人民检察院的法警或者保安有过争吵及发生过肢体冲突，后来这事由白城市的警察处理的。 （3）证人李某3证言 刘建宇曾多次到洮南市检察院来过，经常在检察院的吵闹。有一次刘建宇将时任洮南市人民检察院院长张国强、武某和我反锁到了信访接待室内，并在大声质问我们，当时张国强检察长、武某和我对刘建宇提出的问题解释、解答，但是刘建宇不听，还挡着门不让张国强检察长出去。接待期间刘建宇始终说不出来具体要求，说一些不在行的话，而且刘建宇说话的情绪十分激动，嗓门十分大，大吵大嚷的，张国强检察长看到刘建宇这样，没有办法继续谈话了，就起身要走，刘建宇起身把接待室的门反锁了，开始大声质问张国强，让张国强检察长马上将问题解决，不解决的话就不让张国强检察长走。看到这个情况，我就跟武某上去劝解刘建宇，刘建宇情绪缓和一些后，就自己自行离开了。另外刘建宇在检察院经常大吵大闹，总在大厅进行吵闹谩骂，说公检法的工作人员腐败，没他妈一个好人等话。刘建宇的行为严重影响了洮南市检察院的办公秩序，而且刘建宇进行喊骂的时候，很多老百姓都看见，对洮南市检察院的形象造成了严重影响，给不明真相的老百姓造成了误导。 2.被告人的供述与辩解 在检察院的时候，张国强检察长和武某、李某3他们三人没有一起接待过，我就记得张国强因为一个案件的办理程序问题接待过我。 第二起 1.书证 （1）白城市经济开发区分局幸福派出所受案登记表；经开分局给杨某的受案回执；白城市公安局经济开发区分局的行政处罚决定书；白城市拘留所建议停止执行拘留通知；经开分局呈请行政处罚报告书；经开分局行政拘留执行通知书。 （2）情况说明：白城市检察院出具2016年4月18日当日事件的情况说明；幸福派出所出具的无法联系到名叫李某2的男子的办案说明；对刘建宇行政拘留10日并处罚款500元，刘建宇拒不缴纳的办案说明。 （3）情况说明：刘建宇关于2016年4月18日当日情况说明。白城市中医院急诊科记录。 2.证人证言 （1）证人杨某证言 有一个男子去我们单位闹事。他2016年4月18日13时30分来我们单位，一直到警察来大约是15时30分，地点在我们单位的大门口和信访接待室内。他刚到我们单位大门口的时候要求进入单位见领导，我们按照规定不允许他进，他就在门口大喊大叫，辱骂我们领导，还堵上我们单位进出车辆的门，影响我们单位的办公秩序，我们劝他去接待室见接待人员，他不肯。执意在单位门口堵门，我和支队姜福利及保安人员一起把他往接待室里拉，他不进屋，用手拽着接待室的门把手，用脚蹬着安检门使自己固定在门口不进屋，这样把接待室的门的合页拽弯了，并且把安检门蹬倒了，之后我们报警。我听说这个男子上午来过检察院大厅闹事，他推搡了我和我们单位的两名保安，这个男子去过很多次我们单位，每次来都情绪非常激动。 （2）证人郑某2证言 2016年4月18日刘建宇到白城市检察院门口及信访接待室闹事，扰乱我们单位的办公秩序。刘建宇一共去了两次，第一次是9时左右一直待到10时左右，第二次是11时左右，一直待到15时左右。刘建宇第一次来信访接待室要求叫领导，上周五的时候领导已经接待了他，并且对他提出的问题解答了，我又找了其他的工作人员接待了他，后来他就到检察院南门，从旁边的风机钻进了楼里，警务人员和保安看见之后追上他，将他劝离。他不听劝阻和保安发生撕扯，并且大喊大叫，之后保安把他劝到了门外，他到门外之后就站在门口，不让车来回进出，持续了半个多小时；第二次是他依然站在门口影响检察院车辆的进出，我们警务人员和保安劝他去接待室反应门口，他不听，就站在门口大喊大叫，我们的工作人员就拉着他往接待室走，他不进接待室，用双手拽着接待室的门，并且用脚蹬着安检门不让我们的工作人员把他带进屋内，就这样把接待室的门弄坏了，并且安检门也带倒了。 （3）证人徐某证言 2016年4月18日一名上访人员上午和下午两次想闯入白城市检察院，并且在下午我们阻拦过程中造成检察院门卫室的安检门和防盗门损坏，上午8点30分，两名上访人一胖一瘦到白城市检察院控申处咨询他们的案件进展情况，控申处的张景山处长接待了他们，但是这两个人可能对处理结果不满意，直接就冲进了白城市检察院院里，胖子在院里对我们的干警鲍德明破口大骂，我和另外两名保安和鲍德明把他们二人强行推出了院子，并且拨打报警电话，公安局巡警通知和派出所通知将他们两人带离。下午1点30分这两个人又来到检察院门口，到控申科要求给一个令他们满意的答复，控申处接待员郑某2对他们说：上午处长已经给你们答复过了，你们回去等通知。他们两个听见这话，便来到检察院大门口，胖子用手向上抬我们门口的电动升降杆想试图进入院内，因为害怕他弄坏升降杆，我和两名保安和警务处杨处长，干警小姜上前劝阻，让他们两个到控申处找人给他们解决问题。较胖的上访人员不去，我们因为害怕他的这种行为造成更加恶劣的影响，就一同伸手把他往控申处拽，他不想进屋，所以在把他拽到门口的时候，他用手把着防盗门的把手向外挣扎，在这个过程中胖子就把防盗门拽坏了，并且在争执的过程中，胖子抬脚吧放在控申处门口的安检门给踹倒了。我们就又拨打报警电话报警。胖子的行为极大的扰乱了检察院门口的正常秩序，社会影响很恶劣，并且两个被损坏的门都是胖子造成的。 （4）证人包某证言 2016年4月18日上午我在检察院大门口值班的时候有两名洮南籍男子过来上访，我们就把他带到接待大厅，在接待大厅检察院的专职委员、侦检处处长、控申处处长接待了两名上访男子，答复称60日内给他一个答复，其中一个男子说：必须在15日之内答复，之后控申处处长就拿着法律文书给他看，该男子不满意，把接待室的门给堵住不让我们工作人员进出。之后该男子就把大门的起落杆抬起来，冲到检察院大院大喊大叫，还骂人，我就上去阻拦的时候该男子还骂我，之后巡警到现场之后就把该男子带离现场了。我听同事说该男子下午又到检察院闹事，还把接待大厅的安检门给碰坏了。 3.被告人的供述与辩解 2016年4月份，我去过白城市人民检察院。因为在我代理李某2案件期间，发现洮南市公安局民警伪造被告人李维的笔录，我向洮南市人民检察院举报了此事，洮南市人民检察院对此事做出不予立案决定，我已经去了白城市人民检察院提出过申诉，当时没有给我答复。我认为应该在15日之内给我答复，但是我没收到答复，我认为白城市人民检察院超期了，所以我又去的白城市人民检察院。在我第二次去白城市人民检察院的时候，一名姓郑的工作人员答复的我，但是我对答复结论不认可，姓郑的工作人员说我不认可的话就去找领导去吧。然后我出来在白城检察院大门口跟保安说：姓郑的工作人员答复我不满意，我要进去找领导。保安不同意，我说你们不让我进去的话帮我转告你们领导，让他下来接访，保安不同意，我就在门口站着。后来不知道谁报警了，警察来把我带走，后来警察把我放了。当天下午我又去的白城市人民检察院，找控申的姓郑的工作人员，说在院长接待日预约你们领导，为什么超期不给我答复，姓郑的工作人员说约不了，不给约。然后我又出来，在大门外等着，保安在大门里面待着怕我进去。后来过来个法警，接了个电话跟我说：我们领导要接见你，去控申室吧。我就进控申室了，然后这个法警跟我说你上这来作啥来，我说检察院办理案件超期了得给个答复啊，这还算作吗，我就找领导这也不算啥不合理要求，然后这个法警脱了警服，还说我装牛逼，要打我。我一看他要干仗，我就从控申室出来了，我刚出来就过来一帮保安和之前的这个法警，往控申室屋里拽我，他们拽我，我往后挣脱，在这期间，保安和这个法警把控申室的屋门的折页弄坏了，还把安检门弄倒了，最后他们把我拽到了控申室内，之前那个法警打了我脸5、6拳后，这个法警报警了。警察来把我带走了。我当天没有威胁、辱骂白城市人民检察院工作人员等行为。白城市人民检察院信访室的门和安检门不是我弄坏的。如果有视频能证实我弄坏的，我就认。我给李某2代理的是刑事案件。我认为我符合刑事诉讼法对被害人代理的要求，但是我不是律师、法律工作者等身份，我没有这类的资质和身份。 我今天没有威胁白城市检察院工作人员，但是骂了。因为他们先骂我。我没在检察院门口阻拦车辆及人员进出的行为。 第三起 1.书证 （1）事情经过：臧某1出具2016年9月22日扰乱洮南市法院办公秩序书证。 2.证人证言 （1）证人臧某1证言 2016年5月20日上午9点多钟，我听见洮南市人民法院办公楼正门（南门）处有吵吵声，我到那一看，一个较胖的男子跟我们法院立案庭的刘某1吵吵呢，刘某1说这个男子撞他了，还把刘某1的钥匙抢走了。然后这个较胖男子在保安的值班区坐着，吵吵喊要找季院长。我们告诉他找季院长的话去旁边的等待区等候，有人负责给你联系。这个男子就不走。当时我在旁边对这个男子劝阻的时候，我穿着法警大队的制服，这个男子还要求我出示证件，我也给他出示了。后期我们又对这个男子劝了半天，他才去旁边的等待区等候。后期我知道了这个男子叫刘建宇。进法院门的时候需要安检登记，刘建宇不登记安检，当时刘某1正好在他前面，他好像就推了刘某1一下，并且把刘某1的钥匙抢走扔了。 2016年9月22日上午，有人在四楼院长办公室门口闹事呢，于是我就上楼去了。我一看在院长办公室门前有俩人，其中一人是刘建宇。当时刘建宇吵吵要找院长，我们告知他有事情要按照正常的程序办理，我让他们去法院一楼的院长接待办公室等着，我们负责联系。但是刘建宇当时表示不去，就在那吵吵喊，我说你已经严重影响我们办公了，刘建宇不管，还是吵吵。之后我们还是劝他离开，他就下楼直接去了三楼的季院长办公室。我们跟季院长说我们要求这个人登记，他不登记。然后刘建宇就把手机拿出来开始录像，我们就制止他，在制止的过程中刘建宇的衣服被扯坏了，刘建宇把衣服脱下来后也录像了，然后大伙又劝他下楼去等待。在下楼的时候，刘建宇就骂我，妈妈的。刘建宇不接受安检登记，直接往里闯，还吵闹，影响我们办公，辱骂工作人员，刘建宇在第二次还给我传网上去了，第一次还推了我们工作人员。 洮南市人民法院有接待制度。洮南市人民法院现在是2017年开始装修的，在这之前，来人办事正常从法院的西侧门进入，然后由保安进行登记和安检。然后在一楼的等待区等候，由保安负责联系。法院的西侧跟东侧中间有一道指纹门，如果需要到东侧去，需要由保安负责引领及开门。当时我听刘某1说刘建宇是跟着刘某1从西侧进入到东侧的，而且刘某1也跟刘建宇表明他不能跟着刘某1进入，需要在保安处登记然后由保安引领才能过去。但是刘建宇不听，就跟着刘某1过来了，刘某1瘦小，无法阻止刘建宇。2016年9月22日，刘建宇在洮南市人民法院院长石子宪的门前，我听赵亚民说当时是高某1给赵亚民打的电话，说有人连踢带踹的敲石院长的办公室门。当时石院长外出办事了，后来刘建宇在法院大楼外侧等待时，石院长从外面回来的，石院长在外面给他解答了。我跟石院长说刘建宇在咱们这闹，影响办公，这时派出所的民警已经来了，然后石院长进到了法院大楼内。刘建宇无故闯入办公区，大吵大闹，不听工作人员劝阻，还辱骂工作人员，而且他的行为扰乱了我们办公秩序，导致领导及工作人员无法正常办公。 （2）证人高某1证言 法院石院长的办公室在四楼，我的办公室就在石院长办公室的东北侧斜对着。当时是2016年9月份的一天早晨刚上班左右，我在我的办公室待着呢，听见有人敲门，连拍带踢的，不是好动静。我感觉不对劲，因为没有这样敲门的，于是我就出去看看咋回事。我出去一看这人正在使劲敲石院长的办公室门，不是正常敲门，都快赶上砸门了，使劲拍，还用脚踹门，是经常来法院闹事的刘建宇。他以前来的时候也吵吵喊，但没像这次这么闹过。当时我看刘建宇状态不对劲，不是正常来办事的样。我就上前问他：你找谁？刘建宇说：找谁跟他妈你有关系吗？我说你怎么说话呢。刘建宇说：就这么说能咋的。我一看这情况，于是我联系的法警大队长赵亚民。然后法警大队的赵亚民、臧某1、潘某1、史某带着执法记录仪上来了。法警大队的让刘建宇出示身份证，刘建宇也不出示，骂骂吱吱的，说“要他妈啥身份证”，我跟法警大队的同事还让刘建宇下到一楼等待区等候，我们负责给他联系院长，刘建宇也不下去，他说就在这等。然后法警大队同事又劝说了他半天，他才同意下楼。在下楼的时候，刘建宇直接下到3楼的季院长办公室内，进屋就坐下拿出手机录像问季院长：我这案子咋办，你给我个说法吧。季院长说按程序办，已经给你解答过好几次了，然后季院长又给他解答一遍。刘建宇还不走，吵吵喊还要说法，在季院长办公室法警大队的人要求他出示身份证，还问他干啥来了，刘建宇说“我代理案子来了”。然后法警大队这四个人就让他下楼，说按程序走，下楼等然后给他联系。但是刘建宇不走，法警大队的人控制刘建宇让他下楼的时候，把刘建宇的衣服弄坏了，然后刘建宇就更大声的吵吵喊了，还说我们法院的把他衣服弄坏了。后期法警大队的又劝了他一会，刘建宇才拿着衣服下楼了，在下楼的时候法警大队的人跟他说得讲理，刘建宇说：讲鸡巴毛理。之后刘建宇去一楼外面呆着。警察来了之后刘建宇跟警察走了。刘建宇的行为已经严重扰乱了我们的办公。 （3）证人史某证言 2016年9月份的一天早上。当时法警大队长赵亚民跟我说：高某1给我打电话了，有人在石院长门口踹门，咱们上去看看。等我跟赵亚民上去的时候，看见刘建宇从四楼正下楼呢，然后刘建宇直接去了三楼季院长的办公室了，我们法警大队的工作人员在后面跟着了。到了季院长的办公室后，刘建宇就跟季院长吵吵喊说：季院长你给我个说法吧，同时把手机拿出来录像。然后我们同事都对刘建宇劝说，让他出示身份证，并且去一楼等待区等候。刘建宇也不听劝，吵吵喊，还一直录像。然后我们就把着刘建宇想把他控制到一楼等待区等候，不让他在季院长办公室吵吵喊。我跟刘建宇说：你有事好好说，别在这吵吵喊的，同时我一把着刘建宇的时候，把他衣服后面弄了个口子。 （4）证人潘某1证言 2016年9月23日，我在楼下工作的时候，听到楼上有人吵闹（四楼），我就上去了，我上去之后看到的情况是刘建宇在院长办公室门外，用手砸门，用脚踹门，并且大声吵闹，这时法院的臧某1副大队长也到了现场，就跟该人进行交谈，询问刘建宇到此处的目的，刘建宇说自己要找院长解决事情，在交谈的过程中也对我们法院的其他工作人员有辱骂的行为，再吵闹了一会之后，刘建宇和那名男子一起下楼了，在走到三楼的时候，进入到了法院季院长的办公室内。到了季院长办公室后，刘建宇还是继续吵闹，让季院长解决，季院长当时答复了刘建宇，刘建宇还是不满意，仍然在季院长办公室内吵吵闹闹，法院的臧某1副大队长按照法院的流程对刘建宇进行劝阻，要求刘建宇不要在法院办公区内吵闹，影响法院正常办公，但刘建宇还是不配合工作，继续吵闹，法院的工作人员在带离刘建宇的过程中，刘建宇不配合我们工作，对法院工作人员进行推搡，导致刘建宇的衣服损坏了，刘建宇发现自己的衣服损坏后，情绪更加激动，拿出手机进行录像，并口头威胁法院工作人员说，谁把我手机整坏了，谁就给我赔，吵闹一阵后刘建宇就下楼了。刘建宇在法院的行为，影响我们正常的办公秩序。法院有正常的接待程序，我们平时都是按照程序进行接待，接待程序是当事人从法院的西门进入，由安保人员进行登记核查，联系需要接待的领导或法官，领导或法官到接待室进行接待，当事人在接待区等待即可，不允许当事人私自上楼找法官或领导。在我任职期间，该人每周都到法院来，每次来的时候都有辱骂、威胁的行为，但是看到我们工作人员准备进行录像后，该人就不再继续辱骂。 （5）证人林某证言 2016年5月份，当时我正在办公室办公，我的办公室离一楼大厅比较近，听见在一楼大厅有人吵吵喊，等我出去看的时候看见有一名挺胖的男子在门卫保安区坐着，还在那吵吵喊。当时周围有我们单位的法警大队的同事在处理这件事，于是我看了一会就回屋继续办公了。我走的时候这个人还坐在那吵吵呢。当时这个人说话声音挺大的，挺吵的，影响了办公。当时我听见刘某1跟法警说：刘某1从西侧走指纹门到东侧去办公，然后这个人跟着刘某1要从西侧过来。刘某1跟这个人说你别跟着我走，你去保安处登记然后由保安领你过去。然后这个人也不听，跟着刘某1就挤过去了，还把刘某1的钥匙抢走了。 （6）证人邢某证言 2016年5月份的一天上午，我听见有人在一楼南侧的大厅内吵吵喊，影响了我的办公，于是我就出去看看咋回事。我出去的时候，看见一个较胖的男子（后来我知道这个人就是刘建宇）在保安区凳子上坐着，吵吵喊呢，说要求找季院长。法警大队的副大队臧某1在他跟前对话，刘建宇要看臧大队的证件，臧大队也给他看了，然后臧大队要求刘建宇去西侧的等候区等候，然后有人给他负责联系，刘建宇不去，要求季院长来找他。然后我从臧大队手里接过执法记录仪帮助臧大队录像，同时刘建宇也把他手机拿出来录我们。后来我们同事徐庆斌过来跟刘建宇说季院长同意见你，你去西侧等候区等会，然后刘建宇才起身往西侧走。在刘建宇通过中间的指纹门往西侧走的时候，手里拿着刘某1的钥匙，跟刘某1说她态度不好，刘某1管刘建宇要钥匙，刘建宇也不给他。我从办公室出来的时候就看见刘某1的钥匙在刘建宇手中。然后刘某1一直管刘建宇要钥匙，刘建宇不给她。我走的时候钥匙还在刘建宇手中。洮南市人民法院有接待制度。在洮南市人民法院一楼西侧有接待区还有院长接待室，来人办事或者要求找院长的话需要在这等待，然后有保安负责帮联系。他的声音特别大，来办事也不按正常接待程序走，影响了我们的正常工作。 （7）证人刘某1证言 刘建宇到洮南市人民法院有过作、闹等行为，我经历过两次，听说过一次。第一次是2015年左右，刘建宇当时在立案庭要准备立案或者再审，当时接待刘建宇的法院工作人员是库明璐，刘建宇在立案庭内对库明璐出言不逊，无理取闹，有辱骂言语，并且刘建宇拿着手机在未经许可的情况下进行录像，而且是挑衅式的，库明璐刚参加工作不长时间，没有经验，看到这种情况给我打电话，我去的立案庭帮其解决。刘建宇当时没有按照工作程序进行审查，登记。当时法院实行的立案审查制度，需要由法院负责人进行签字，签字确认后，再到立案庭进行立案或者再审。刘建宇的手续当时没有负责人签字，刘建宇是插队来的。刘建宇的行为影响了法院的正常办公秩序。第二件事是2016年左右，我从审判厅到办公厅去参加会议，非法院工作人员是不允许进入办公区的。在用指纹门开锁的时候，刘建宇用胳膊将我推开进入到办公区，我问刘建宇为什么推我，刘建宇说推的是狗这类的话，引起我与刘建宇争执。在争执期间，我的钥匙包掉在地上，刘建宇把钥匙包拿走不给我。后来法警过来处理，刘建宇也不给，还在大厅坐着不走，之后在季院长的劝说下，还给了钥匙包。刘建宇的行为影响了法院正常办公秩序，所有的工作人员都因这个事暂停了工作。第三件事是听说，听说刘建宇私自进入办公区，在院长办公室门前作、闹。 3.被告人的供述与辩解 2016年5月份，我去洮南市人民法院要找季院长。当时有个小女孩正好要经过指纹门，我就跟她进去了，我好像踩了她脚一下，然后她拿钥匙打我，我把钥匙捡起来了。我没有用胳膊肘推这个小女孩。我没有侮辱、辱骂这个小女孩。当时我正常登记和接收安检了。 2016年9月份，我去过洮南市人民法院。当时我想去找法院院长王大军。但当时王大军没在。我去法院的时候，我主动登记了，也接受安检了。当时我没有连踢带踹的敲法院院长等办公室门。当时我没有辱骂法院的工作人员。法警推我了，还把我衣服扯坏了。他们让我出示身份证了，我告诉他们我没带，我替李某2代理案件，你们法院卷里有我身份证复印件，可以证明我的身份。他们也没有让我去等候区等候，他们是撵我出去，不让我见院长。 第四起 1.书证 （1）情况说明：臧某1、于某、周某、赵某1、程某出具2017年4月5日扰乱洮南市法院正常办公秩序书证。 2.证人证言 （1）证人臧某2证言 在2017年，刘建宇和两个女子来法院，当时我负责的登记。在我询问刘建宇和其他俩女子的时候，还有另外一个人也来办事在签字登记，刘建宇挡住了另外的人，我让刘建宇挪动一下让点地方，其中跟刘建宇一起来的一个女子就跟我吵吵喊。后来他们就在那闹，刘建宇要拿手机录像，法警队长臧某1告诉旁边的安保人员不让他录像，周某要拿刘建宇手机的时候，刘建宇做出要拿拳头打周某的动作，然后推了周某一下。刘建宇的而行为造成了不好的影响，也影响了法院的正常办公。 （2）证人于某证言 2017年4月5日上午九点多的时候，我在法院接待大厅工作，维持现场秩序。这期间刘建宇也到了法院的接待大厅，刘建宇不知因何就开始在接待大厅内吵闹，我们的工作人员在劝阻刘建宇的时候，刘建宇还举起来拳头要打法院的保安人员。我们都着警服了，在劝阻刘建宇之前，我们已经表明身份了。当天还有臧某2、臧某1，还有一些保安人员在现场。 （3）证人周某证言 2017年4月5日，上午九点多的时候，我正常在法院上班，进行安检登记工作。刘建宇领了两名女子不排队，强行挤到导诉台，要求见领导，导诉台的工作人员告诉刘建宇需要等待，由导诉台负责联系。刘建宇在导诉台对工作人员吵闹，意思不按照工作流程，要自己上去找领导，刘建宇在接待大厅吵闹了半天，我就上去劝阻并告知刘建宇按照工作流程进行来访登记，但是刘建宇不听劝阻，并对我们进行推搡，并且还对我们骂骂吱吱的，另外还拿出来手机要对我们进行录像，我告诉他，让刘建宇把手机放下，这里不允许录像，刘建宇举起拳头要打我，但是没有打，后臧某1大队长进行劝阻了一会，并联系了领导。刘建宇并非当事人。刘建宇的行为严重影响了接待大厅的秩序，导致来访群众接待登记安检工作全部停止了，严重影响我们的办公秩序，另外在劝阻刘建宇的过程中，刘建宇对我们工作人员进行推搡，还拿拳头比划我，要打我，影响了我们法院安保人员的形象，同时这期间有很多来访群众进行围观，导致正常的工作没有办法继续开展，外对法院的形象也造成了巨大的影响。 （4）证人赵某1证言 在2017年4月份的时候，上午大概八九点钟，当时刘建宇领了两名女子到了法院的大厅，经过安检后，按照顺序进行登记，并由法院的其他工作人员进行登记并联系领导接待，在登记期间，刘建宇就不按照顺序排队，还在大吵大闹，刘建宇不按照工作流程，要自己上楼找领导去，导致现场工作没有办法继续进行，法院的工作人员上前进行劝导，刘建宇对我们的工作人员进行推搡，还拿出来手机要进行录像，另外我记得当时刘建宇还举起来拳头比划我们的工作人员周某，意思要打周某，但是最后也没有打，刘建宇在现场吵闹了很长时间。刘建宇并非当事人。法院的工作人员着警服了，同时也向刘建宇表明了身份，告诉刘建宇我们是法院的工作人员，让刘建宇配合我们的工作，不要在现场吵闹。刘建宇的吵闹行为严重影响了我们的办公秩序，在刘建宇吵闹期间没有办法进行正常的安检和登记工作，另外刘建宇对法院的工作人员进行推搡，现场很多群众围观，现场十分的混乱，严重的影响了我们正常的工作，也严重影响了法院的形象。 （5）证人程某证言 2017年4月份的一天，刘建宇对当时负责登记的工作人员臧某2大喊大叫的，臧某2告诉刘建宇说，登记完毕后，由她负责联系他们要找的领导，但是刘建宇不同意，登完记后就要自行上楼找领导去。法院的接待流程是来访群众正常经过安检，之后到导诉台进行登记，再由工作人员联系好，来访群众方可上楼去找领导。刘建宇当天在登记期间，对工作人员臧某2大吵大喊的，影响正常的办公秩序。看到刘建宇在法院西侧的大厅内大吵大闹，我们安保人员就上去制止，告诉他别在进行吵闹了，但是刘建宇不听劝阻，对我们工作人员进行推搡，还拿出来手机要对我们录像，当时的安保人员周某告诉刘建宇这里不允许录像，刘建宇就拿拳头比划，意思要打周某，但是没有打，刘建宇在大厅内就继续吵闹了。我们着警服了，并且向刘建宇告知我们是法院的工作人员，要求他配合我们工作，但刘建宇还是不听劝阻，对我们进行推搡，导致现场场面十分混乱。 （6）证人臧某1证言 2017年4月5日上午9点多的时候，刘建宇领着两名女子到了洮南市人民法院要找法院领导。刘建宇和这两名女子来了后，也不按照正常秩序进行排队，直接挤到了导诉台臧某2处，法院正常的接待程序是所有进法院的人员都必须要进行登记安检，之后由法院导诉的工作人员进行联系，之后按照顺序，领导依次进行接待。另刘建宇之前到法院来过，我曾向刘建宇索要并核对他的身份证，但是他没有携带身份证，这次来的时候就始终以拿了身份证为由，进行叫嚣，意思就告诉我们工作人员，我带身份证了，就必须让他进去。刘建宇在导诉台就开始大喊大叫，意思不管工作人员是否联系完了，他就要上去，说话的态度恶劣，还骂骂吱吱的。我、周某和赵某1就上去制止，刘建宇拿出手机进行录像，我们告诉他不准进行录像，刘建宇对我们的工作人员进行推搡，还举起拳头要打工作人员周某，但是没有打。这期间刘海军通过对讲机询问我们，他们三人谁是当事人，让当事人上去，他负责接待，刘建宇就称他们三人都是当事人，都要上去，另外刘建宇当时说话的态度十分的蛮横，就是明细来找茬挑事来了，也影响了法院的正常办公秩序。我看刘建宇再这么闹也不是办法，迫于无奈就让刘建宇三人上去了，由刘海军进行接待了。事后知道这两名女子在法院涉及一起案件，但是跟刘建宇一点关系都没有。刘建宇不是案件的当事人。刘建宇当时是在法院的接待大厅，是我们办公场所，来访群众也都在这里按照顺序登记接待。当时现场有不少来访群众，刘建宇既不排队，还在大厅内进行吵闹，有不少群众围观，现场场面十分混乱，已经导致现场无法进行正常工作，刘建宇的行为不仅对法院的正常工作秩序造成了影响，也影响到了法院的形象。 3.被告人的供述与辩解 当天因为我舅丈人家的房子被强迁了，我和舅丈母娘还有舅丈母娘的妹妹一起去法院想问问是哪里强迁的。我和她们两个是从法院西门进去的，到门口保安那里登记，登记完之后我在楼下等了一会就让我们上三楼找刘海军院长。但我和我舅丈母娘还有她妹妹在法院登记的前后没有跟法院的工作人员发生争执。我和我舅丈母娘还有她妹妹在法院登记的时候没有使用手机录像。 第五起 1.书证 （1）白城市交警支队王某1出具2018年6月10日情况说明关于因2018年张剑锋报案的交通事故案件，刘建宇到交警部门录制视频情况。 2.证人证言 （1）证人李某4证言 2017年、2018年刘建宇多次到交警支队来，对一起交通事故的情况有异议，并在我的办公室吵闹。2017年11月份，刘建宇和朱某到纪委投诉朱某交通事故的处理民警裘某，投诉裘某扣押车辆超期，当时是由交警支队纪委副书记进行接待的，我作为纪委委员是知道这个事情后，才去的接待区，我到接待区后，刘建宇和朱某他们两人已经不再进行吵闹了；我事后听说在我去之前，刘建宇与交警支队纪委副书记吵闹了很长时间。扣押的车辆没有超期，都是在法律规定的时限内进行的。2018年5月25日上午的时候，刘建宇与朱某到了我的办公室，并给了我一份要求国家赔偿的申请书，我看过这个申请书之后，跟刘建宇说，你这个申请我正常受理了，但是关于赔偿的具体内容，需要按照相关规定进行履行，听了之后刘建宇不知因何情绪就激动了起来，拿出来手机进行录像，并在我的办公室内大吵大闹，吵闹的过程大约持续了十多分钟，期间我没有与他吵闹，后我告诉刘建宇他所拿的这个关于国家赔偿的申请书的落款单位不正确，需要改正一下，之后刘建宇就离开了。刘建宇的吵闹行为影响我的正常办公了，耽误其他群众来我这里办理业务，另外刘建宇还拿出来手机在未经得我的同意下私自录像，给我本人及单位造成十分不好的影响。2018年5月、6月份的时候，在交警支队事故大队刘建宇也有过类似的行为，并且当时刘建宇还录制了一段视频上传到了网络上，被录的人员是交警支队事故大队的王某1。 （2）证人王某2证言 2017年11月份左右，来了两个人到我的办公室，说跟我反映情况，我问他们是什么情况，他们跟我说是这起交通事故的情况，我才知道来的这两人是朱某这方的当事人。当时大约9点多钟，这俩人进屋后跟我说反应点情况，把事故的情况跟我说了。我又对这起事故对他们进行了解、较胖的这个人一直跟我交流，我怎么跟他解释他都不听，而且他情绪激动，吵吵喊，我问他是不是事故当事人，他说他不是，指着朱某说他是当事人朱某，我是朱某亲戚，我说你吵吵喊的行为已经影响我的办公秩序了，他也不听，还是吵吵喊，然后他拿出手机就开始录像，一开始他坐我对面录像，后来他站起来将手机拿到我脸附近录像，带有挑衅行为，边录边说：大家看看，这就是白城市交警支队王某2科长，白城交警就是这么处理事故的，大伙都关注看看，我跟他说：你别这样录像，我也有个人权利，你这么录不合理，不应该这样做，有问题的话咱们正常解决，如果你对我的解答不满意，我们还有领导给你解答。他就是不听，跟我说：我要去市局告你，还要去市里告你。我说如果你对我的解答不满意，你可以去我的上级部门反应情况，最后跟我说：我找你领导去，然后他就走了。 （3）证人马某2证言 刘建宇在2017年11月份来白城交警支队两次、2017年12月1日来白城交警支队闹过一次。因为在2017年9月30日，朱某驾驶一辆大车与一辆黑色小轿车发生了交通事故。这起事故由白城市交警支队事故科处理的。在处理之后，刘建宇认为有不妥的地方，所以刘建宇与朱某来白城交警支队作、闹。 在2017年12月1日上午，刘建宇跟朱某直接到了我办公室。进屋后我说天挺冷的，你们这么远来，我给他俩每人沏了一杯茶。然后我打电话联系倪国泰大队长和王某2科长，当时他俩都在外办公呢。然后我跟刘建宇和朱某说，由于我现在是一个人没法答复你，等他们都回来后，我们再一起共同答复你我们研究的结果。大约9点30分左右，王某2和倪国泰回来后到的我办公室。然后我说，我们现在三位同志在我办公室答复你反映的诉求，大体意思是：一，按照公安部《道路交通事故处理程序》第三十八条，对于扣留的机动车吉G34750（朱某的车）是合法的，二，民警有事故处理资质，做出的检验报告也是合法的，三，法律没有明文规定关于检测费究竟由谁花，四，由于公安机关扣车是合法的，所以也没有赔偿这一说法。我们答复完了之后，刘建宇不认可，情绪非常激动，反复指责大声吵吵说白城市交警支队不顾老百姓的利益，说警察办案违反法律程序规定，说你们这帮警察能不能办点人事，不办人事的警察都不是人，你们警察是怎么为老百姓服务的等等一些指责的话。后期刘建宇越说情绪越激动，说咱们的对话我都录下来了，同时还拿出手机对我们录像，始终反复说上述指责警察的这些话。我听说在这之后他好像又来过。他的吵闹行为，造成了我没有办法正常办公。 （4）证人裘某证言 2017年，有一个人来过白城市交警支队作、闹，这个人挺高、挺胖的。2017年9月30日早上，我接到指挥中心转警称在图乌公路处有一辆大车与一辆小车发生了交通事故。我当时跟同事一起去现场处理这起事故。到现场后，我按照《道路交通事故处理程序规定》处置，由于没有人员伤亡，我先经现场调解，但是没有调解成功。于是我将双方车辆都暂扣至白城市交警支队停车场。之后对双方事故车辆进行检验。交警支队委托检车线对双方事故车做了检验，白城市交警支队做的痕迹勘验。2017年10月30日双方司机来白城市交警支队取检验报告的时候，我对双方说如果对检验报告没有异议，当场就放车。当时跟朱某一起来的男子（挺高挺胖的这个人）说对结果不认可，要求重新鉴定，于是双方车就都没放。在当天给双方发报告那天，这个挺高挺胖的男子跟我吵吵了。在2017年10月30日上午我通知朱某跟杨丙军来白城市交警支队取报告，当天下午大约3点多钟，朱某跟这个挺高挺胖的男子一起来的。先到了交警支队西侧一楼我的办公室内，我把他俩领到了停车场看朱某的这台事故车辆，目的就为了让当事人在场见证一下。在去停车场的路上，挺高挺胖的男子大体意思说交警这么长时间还没处理完呢，说话态度挺不好的。我给他解释说事故太多，而且我们处理这事也没有超过法律期限。我记得朱某这伙一共有3、4个人，好像还有朱某的妻子，我记不清了。我怎么跟这个人解释这个人也不听，还吵吵说交警办事慢。我一看咋跟他解释他也不听，于是我就跟他说如果你不满意，可以向我的上级领导反映这些情况。然后这个挺高挺胖的人情绪就上来了，挺激动的，跟我说了一些不好听的话，还有辱骂我的情况，这个人还奔我过来，我看他的意思好像是要跟我干仗，但是这个人被朱某拉走了。我问他你要干什么，他说我不是好警察，说我这样的不应该当警察。然后这个挺高挺胖的人被朱某拉走，我回办公室了。在这个挺高挺胖的男子对我辱骂和其他行为时，我着装了。 （5）证人刘某3证言 我是在朱某来支队进行痕迹检验的时候跟着了，当时朱某一行人大约有三四个人，其中一名男子还将我的同事裘某骂了。2017年11月份，当天下午我在办公室的时候，民警裘某当时跟我说车辆的当事人来了，让我跟着一起去后院的停车场进行车辆检验的工作，我就跟着一起去了，我、裘某及车辆当事人一行三人（两名男子及一名女子），到了后院的停车场后，我按照工作流程正常对这辆车进行正在拍照，期间需要将当事车辆进行挪动，便于拍照，这时当事人中的一名男子（就是我上面说骂裘某的人）就问裘某还挪啥车啊，裘某就跟该人解释说为了进行痕迹检验需要进行拍照，所以要挪动车辆，解释完毕后，我就继续进行我的工作了，过了没一会，那名男子不知因何与裘某争吵了起来，且情绪激动，有骂裘某的语言，另外此人还往裘某身边凑，意思要打裘某，我上去就将该人推开并说：“你还要打他啊。”（他指的是裘某），当事人中的一名女性就将此人给拉开了，之后我与裘某就正常进行检车工作了，他们一行人在我们身后就一直骂骂咧咧的，都是在骂裘某，我告诉裘某正常工作，别搭理他们，检车完毕之后我与裘某就上楼了。朱某基本没有说什么话。我们两人都正常着警服了，同事也向当事人表明身份了。 （6）证人李某1证言 我与刘建宇去过白城市交警支队。我就记得因为车的事刘建宇跟一个民警吵吵起来了。具体怎么吵吵的我记不清了，具体因为什么吵吵我也不知道。我没有参与争吵。我就在旁边站着了。朱某媳妇当时也跟交警吵吵了，说啥我记不住了。 （7）证人王某1证言 2016年6月10日，我在办公期间，我处理的一起交通事故的当事人领着三四个人到了我的办公室。其中一人挺高挺胖的，我后期听说该人就是刘建宇，刘建宇在我的办公室内进行言语刺激、大声吵闹，无理取闹，大声喧哗，威胁曝光等方式进行询问一起交通事故，在语言中曾说你们交警就这样牛逼等语言后被我制止。刘建宇不是交通事故的当事人。刘建宇拿出手机私自进行录像。我穿着警服了，也向对方表明我的身份了。刘建宇在我办公室内进行吵闹，严重影响了我的办公秩序。当时有不少群众都在等着正常办理业务，刘建宇的这样行为导致我没有办法进行正常办公，刘建宇对我进行言语刺激，拿出手机进行录像，还说出一些诋毁和侮辱性的语言。既对我的个人声誉造成了影响，同时也对白城市交警支队的形象造成了影响。 3.被告人的供述与辩解 2017年，我去过白城市交警支队，去过很多次。因为朱某的车在白城市发生交通事故后被白城交警支队的民警裘某扣留。第一次我去的时候是因为白城交警支队给朱某打电话，让他去一趟，要给他的车做车辆痕迹鉴定，由于朱某没在家，朱某就让我跟刘岩一起去的，当时我朋友李某1也跟我一起去的。之后我还去过白城市交警支队纪检投诉过裘某没有鉴定资质，伪造鉴定，我还投诉过裘某扣车超期。第一次的时候，裘某说要给车做鉴定，我跟裘某说：你给我解释解释，这车为什么扣了30天。裘某说：我解释不了。我说：你给解释解释。裘某说：有能耐你告我去。我说行，你等着。然后去找了白城交警支队事故大队长倪国泰，跟他反映了这些情况，倪国泰听完说让我先出去，他了解一下情况。然后裘某过来让我们跟他走，到了扣车的现场，当场做了几份鉴定，并把鉴定给了刘岩，之后我们离开了。当时我，或者其他人，没有人辱骂裘某。没有人往裘某身边凑，要动手打裘某。在我们回去之后，我认为裘某当时给的鉴定书不合法，没有鉴定资质，不符合交通事故处理程序关于车辆检验鉴定的规定，朱某就委托我写了一份重新鉴定申请。之后我跟朱某又去的白城市交警支队，将鉴定申请交给跟裘某一个办公室的其他警察了。我向白城市交警支队申请过国家赔偿。因为我根据交通事故处理程序规定，我认为裘某扣车时间长，所以我申请的赔偿。这台车是朱某自己的。扣车一共扣了40天，每天10元钱赔偿，我要求一共4万元钱的赔偿。因为扣车期间正是朱某的车活好期间，朱某的这台车是跑运输的，每天差不多都能挣1千元钱。关于申请赔偿的事，是朱某自己主张的。我在白城市交警支队期间，没有辱骂、指责白城市交警支队工作人员、警察或其他大声吵吵等行为。我大嗓门，大声吵吵肯定有。 第七起 1.书证 （1）洮南市纪委：马某1、柴某出具2018年11月22日扰乱办公秩序的情况说明 2.证人证言 （1）证人柴某证言 2018年9月14日，刘建宇到洮南市纪委，刘建宇趴到纪委的窗户问我，洮南法院孙某1打我应该怎么办，我告知打人的事情应该到公安机关去处理，刘建宇听完后，我就开始拿出来手机进行录像，边录像边说这就是洮南市纪委，啥都不管，我看到刘建宇拿手机录像，就告诉刘建宇，你进屋吧，我详细将你的事情记录一下并向领导汇报，之后我就接待了刘建宇，并将刘建宇反映法院孙某1打他的事情记录了下来，后刘建宇就走了，我也把此情况上报给了纪委信访负责人马某1。在2018年11月22日上午的时候，刘建宇再次到洮南市纪委来，当时因我们着急要去开会，纪委信访负责人马某1就告诉刘建宇下午的时候再来，我们进行接待，我们于当天下午接待了刘建宇，刘建宇还是反映法院孙某1领保安人员打了他的事情，马某1告知他打人的事情需要由公安机关处理，但是刘建宇不听劝阻，开始大吵大闹，大声喧哗，还拿出来手机进行录像，还拍桌子。2018年9月14日的时候刘建宇在私自拿出手机录像，歪曲事实，严重影响洮南市纪委的形象。2018年11月22日的时候，刘建宇大吵大闹，大声喧哗，拿出手机录像，还拍桌子，已经严重影响我们的工作秩序和洮南市纪委的形象。 （2）证人马某1证言 2018年11月22日上午刘建宇到了洮南市纪委信访办公室，但是当时我着急开会，我就告诉刘建宇下午再次到纪委信访办公室，我负责接待他。下午的时候我再次见到刘建宇，刘建宇自称曾被法官孙某1带领保安打他，而且刘建宇当时也报案了，辖区派出所已经受理了此事。我在了解了情况后明确告知刘建宇，打人的事情，应由公安机关进行处理，另外我也可以联系公安机关，了解案件进展情况。但是刘建宇不理睬，也不听劝导，还拿出自己的手机进行录像，还大声质问喧哗，用手拍办公桌。刘建宇在接待室内大吵大闹，大声喧哗，大声质问我们，拿手机进行录像，还用手拍接待室的桌子。严重影响了纪委信访的办公秩序。 3.被告人的供述与辩解 2018年11月22日上午大约10点左右，我去了洮南市纪检委。因为我今年9月中旬去洮南市纪检委举报过洮南市人民法院刑事庭庭长孙某1，当天纪检委跟我说需要向公安局了解完情况后，纪检委再做处理。因为这事已经过去两个多月了，我认为应该有进展了，我就去纪检委询问我举报孙某1这事的进展情况。我上午先去的纪检委的信访接待室2，一男一女答对的我，我问他们这案子啥进展了，他俩说那意思是需要等公安的结果，我认为有异议，我说你们纪检委办案为什么要参照公安的结果，公安办的是行政案件，纪检委办的是纪律案件，他俩之间没有关系，如果有关系你把规定拿出来我看看。最后这一男一女离开了，好像说有事，屋里就剩我自己了。然后我去了二楼准备去找他们领导，我没找到。我又去三楼敲门准备找领导，保安说领导开会去了。 这时有个小伙说你跟我来吧，我找人接待你，我们又去了信访接待室2，这个小伙给之前接待我的人打了个电话，我跟这个人说的，对方说他临时有事跟领导出去开会了，让我下午再去。下午1点40分左右，我又去的纪检委。待了一会后，还是这一男一女接待的我，我问我这个案子怎么样了，他们还是告诉我需要等公安的结论。我说纪检委办案跟公安机关是两回事，我认为他们在纵容犯罪。最后这个男子说找他们领导来给我解答，然后这个女子也离开了，10多分钟后，这个男子回来了，还是说让我找公安，我说行了，我跟你们也唠不明白了，今天先这么地，明天我再来。我出纪检委门口的时候，看见有警察开警车来了，警察把我带到的公安机关。我去洮南市纪检委反映情况期间，大声质问有，因为我嗓门大，我没有拍桌子。 第八起 1.书证 （1）情况说明：洮南市人民法院出具2018年7月10日刘建宇扰乱法院工作秩序说明。 2.证人证言 （1）证人赵某2证言 2018年7月10日上午10点多的时候，在法院的南门，有一名男子因为要进庭审里旁听，我们经过请示领导后，审判长说此案件不允许旁听，我们告知那名男子后，该男子情绪激动，后来那名男子不知道给谁打了个电话后就开始急了，站在那一直质问对我们说：你们有什么权利不让他进去旁听，我今天非得要进去。然后他就往法院院里闯，我们就开始拦着他，他就开始推搡我们，一边用手机进行录像。在他吵闹的过程中也一直拿手机进行录像，我与高男、周某、程某将该名男子推出法院大门外，然后该名男子就一直站在法院门口骂，一边拿手机录一边在那说：操他妈的，我是中华人民共和国的合法公民，为啥不他妈让我用我的权利。他妈的这案件是公开的，凭他妈啥不让我进去旁听。然后他就一直在那骂，我们队长臧某1来到现场后，那名男子就问我们队长臧某1说：你就是法警队长啊。臧某1说：我是。然后那名男子就说：你也就鸡巴领几个保安在这混了，没鸡巴啥大出息。我们队长臧某1说，不让你进是审判长不让你进的，我们不让你进是我们的职责。然后那名男子一直在那骂骂吵吵到警察来。该名男子在法院门口持续闹了30分钟左右。有辱骂行为，一直在那骂，话语中带有他妈的，擦操他妈的，我鸡巴的等。该名男子来闹过几次，都是因为要进庭审里才闹的，他与我们发生肢体冲突了，之前他在法院有辱骂行为。 （2）证人程某证言 2018年7月10日上午10点多钟，在法院的南门，有一名男子因为要进庭审里进行旁听，我们经过请示领导后，审判长说此案不允许旁听，我们告知那名男子后，该男子情绪激动，一直在质问我们有什么权利不让他进去旁听，我今天非得要进去，然后他就往法院里闯，我们就开始拦他，他就开始推搡我们，一边用手机进行录像，在他吵闹过程中也一直拿手机进行录像，我与高某2、周某、赵某2将该男子推出法院大门外，然后该男子就一直站在法院的门口骂，一边拿手机录一遍在哪说：操他妈的，我是中华人民共和国的合法公民，为啥不他妈让我用我的权利，他妈的这案件时公开的，凭他妈啥不让我进去旁听。然后他就一直在那骂，我们队长臧某1来到现场后，那男子就问臧某1：你就是法警队长。臧某1说我是。然后那男子说：你也就鸡巴领几个保安在这混了，没鸡巴啥大出息。之后我们队长就报警了。他来闹过几次，都是因为要进庭审里才闹的。我记得有一次他来是领着两个女的去的。他与我们发生肢体冲突了，他有辱骂行为，一直在那骂，话语中带有他妈的，操他妈的。 （3）证人高某2证言 2018年7月10日早上9：30分，我在法院门口进行安检接待，来了三个人，说今天开庭，我让他们出示传票和身份证，只有一个人是有传票和身份证，我就让有手续的那人进入法院，并告知其余两位想要进入审判厅旁听的话，需要审判庭庭长的同意才允许进入，另外的两个人在外面等了一会，到了10点开庭的时候，两人中的男子接到一个电话，说审判庭长不让旁听进入，男子就在电话说：凭什么不让我进入，他说不让我进入就好使吗，今天我就进去试试。挂完电话之后，就开始强行进入法院的大门，我把他给拦回去了，我就跟他解释，我接到审判庭庭长的指示，就不能放你进入，他说：你们有什么权利不让我进入，说完就强行向法院里面闯了几回，我们都把他给拦回来了，他在闯的过程中，言语中还有辱骂法院的相关人员，骂完之后，就开始拿出手机录像，录像的过程中，还说：洮南法院不让人进，公开公判的案件不让进去旁听，洮南市人民法院开庭有黑幕，过了一会，我们队长出来了就开始跟那男子解释为什么不让他进入庭审现场，那男子一直强调你们法院剥夺我的权利，对我们队长出言挑衅，凭他妈什么不让我进去旁听。之后对我们队长说：你这辈子就鸡巴领几个保安在这混了，没鸡巴啥大出息。我们队长臧某1说：是审判长不让你进的，我们就是执行院里的决定。然后该男子就站在法院门口继续在那吵吵。 （4）证人周某证言 我2018年7月10日在楼内进行安保，大约10时许，我看见在法院门口有人强行闯入，我就立即跑向门口，就听见他说：你们有什么权利不让我进入，说完强行向法院里面闯了几回，我和我的同事都把他给拦回了，姓刘的男子在闯的过程中，言语中还有辱骂法院的相关人员，骂完之后，就开始拿出手机录像，录像的过程中，还说：洮南法院不让人进，公开公判的案件不让进去旁听，洮南市人民法院开庭有黑幕，过了一会，我们队长出来了，就开始跟那个男子解释为什么不让他进入庭审现场，那男子一直强调你们法院剥夺我的权利，对我们队长出言挑衅，并说国家的政策进行歪曲，凭他妈什么不让我进去旁听。之后对我们队长说：你这辈子也就鸡巴领几个保安在这混了，没鸡巴啥大出息。我们队长臧某1说：我们执行的是院里审判长的意见，是审判长不让你进的，我们就是执行院里的决定。然后该男子就站在法院门口继续在那吵吵。 （5）证人刘某2证言 我2018年7月10日在法院门卫呆着，大约10时左右，我看见那人在门口站着打了几个电话，挂了电话就向法院的内部强行闯入，我就看见我们法院的工作人员上前劝阻，他不听劝阻还一直辱骂法院的工作人员，就听见他说：你们有什么权利不让我进入，我是中华人员共和国国民，我有权利进去旁听，说完还强行向里面闯了几回，都被法院的工作人员给拦回来，该人在闯的过程中，言语中还有辱骂法院的相关人员，骂完之后，就开始拿出手机录像，录像的过程中，还说洮南法院不让进，公开公判的案件不让进去旁听，洮南市人民法院开庭有黑幕，过了一会，法警队队长出来了，就开始跟那男子解释为什么不让他进入庭审现场，那男子一直强调你们法院剥夺我的权利，对法警队长出言挑衅，并说国家政策进行歪曲，凭他妈什么不让我进去旁听，之后还对法警队长说：你这辈子也就鸡巴领几个保安在这混了，没鸡巴啥大出息，法警队队长臧某1说：我们执行的是院里审判长的意见，是审判长不让你进的，我们就是执行院里的决定。然后该名男子就站在法院门口继续在那吵吵。 3.被告人的供述与辩解 2018年7月10日，上午9时30分许，我和荣广东、李淑艳我们三人到洮南市人民法院等候荣广东房屋买卖纠纷一案的开庭，荣广东进入法院里面，我和李淑艳被法院的工作人员拦住，他们说我俩必须进去的话要和庭长沟通，需要庭长同意，荣广东进入里面就找庭长邵永文，我和李淑艳在法院门口等着，大约10时许，荣广东给我打电话说不许旁听，我问为啥，荣广东说没有为啥，就是不让旁听，之后我就跟法院工作人员说我要进去旁听，工作人员说不许，上边不同意，我说民事公开审理案件，老百姓有权利旁听，为啥不让我进，工作人员说没有为啥就不让进。我要强行进入法院的时候，又过来几个工作人员组成人墙，把我拦在外面，随后我就拿出手机，对法院工作人员不让我进的事情进行录像，我手中拿着手机问他们为啥不让我进什么的，工作人员一直没回答我，我强行进去，他们就把我推回来，我们持续有一会，他们就把我推出法院里边，这时过来法警队长跟我说审判庭长不让你进就是不能进，之后我们在门口僵持了，法警队长跟我说，你再闯一下法院试试，看我怎么收拾你。我进入到法院两三米左右，我想行使法律赋予我的权利，所以想进去听。我在进入法院的过程中没有肢体冲突，是法院工作人员用手推我，我没有推他们，我话语中有他妈的，这他妈的。我没有打法院工作人员。我跟法警在法院门口吵吵了。当时我没有辱骂法院的工作人员、法警，我只是理论。当时我强行进入一次，但是被法警拦出来了。我要进去的时候，保安把我拦住了，没有其他肢体接触。 第九起 1.证人证言 （1）证人苏某证言 我儿子苏强涉嫌一起交通肇事，我找的刘建宇做的代理。我俩去过洮南市人民法院，我跟刘建宇去过大约3次左右。其中有一次跟法院的工作人员有过冲突。都是刘建宇提出来的。2018年9月份左右，刘建宇跟我坐出租车到了洮南市人民法院，从西门进入，刘建宇跟保安说要见孙某1，说要交申请。保安说你等一会，他们先联系一下。后来保安回信了，大致的意思是不同意见。然后刘建宇跟我商量说去政法委吧。我俩到了政法委之后，把这事跟政法委的同志说了之后，政法委的同志说给我们联系一下，联系完之后让我们去法院，找一个女子。然后我们又回到了洮南市人民法院，这个女子领我们去找的孙某1，但是孙某1的办公室门锁着，旁边的人说好像是开庭去了。然后刘建宇跟我合计一下，我在法院西门等着孙某1，刘建宇在法院的南门等着。过了一会，刘建宇从南门往我这跑，说是被法院的人喷了辣椒水。然后他在旁边的小卖店洗的脸，过了几分钟后，孙某1和法院安保的人过来了，刘建宇说我要交申请，行不行你得见我，孙某1说我出去了，然后刘建宇大声和孙某1交流。后来周围的人都劝说别吵吵了，之后不知道谁报警了，他们都去派出所了。 （2）证人程某证言 2018年9月13日，下午3点多钟，刘建宇把车停在洮南市人民法院的西门，跟一个男的上楼以后在接待区，我和周某将他俩拦住，问他俩干什么，得先登记。刘建宇和那个人也没理我和周某，给孙某1打电话。后来他们俩下楼开车到南门，没有经过门卫的登记直接将车开到法院院内。刘建宇不说话就往二楼走，我们拦着不让他走，他就靠在我们单位的囚车坐在地上。之后他们说去政法委就离开了。晚上五点半左右，刘建宇拿手机给孙某1录像，我们几人拦着不让他录像。最后我用催泪喷射器向刘建宇的衣领处喷。 （3）证人周某证言 2018年9月13日下午三点多，我们单位来了两名男子，其中一人姓刘挺胖的。他俩到接待区后，姓刘的男子说想见一个犯人，让我联系孙某1庭长，我联系到孙某1后说：有个姓刘的先生找你。孙庭长说你告诉他不能会见。然后姓刘的就要往孙庭长办公区闯，被拦下。他又给孙庭长打电话，和孙庭长吵吵起来了。姓刘的男子和他一起来的男的开车去了南门，到法院院里。姓刘的说去政法委。之后姓刘的男子往南门大厅闯，被我们拦住。姓刘的还是要往大厅闯，我们还是拦着他，后来他们走了。 （4）证人孙某1证言 2018年9月13日下午3点左右钟的时候，刘建宇就给我打电话跟我说：“我要去洮南市看守所会见被告人，你给我开个单，让我去见见被告人。”我当时明确答复刘建宇：“你是自然人辩护不能会见被告人，如果你要是辩护律师你就可以去看守所会见被告人，你现在不能会见。”然后这个刘建宇在电话里就跟我喊上了，后来我一看这个开始说不好听的话了，我就把电话给挂断了，过了一会刘建宇把电话又打过来了，还是要会见被告人，让我给他开单，我在电话里又给他解释了一遍，后来我把电话就给挂断了，之后刘建宇又给我打了好几个电话我就没接，之后我就去洮南市看守所执行送达，我在下午4点多钟的时候回到法院，在下午我下班之后，我到法院门口的时候，刘建宇把我堵在门口了说我不敢见他，为啥不给他出单子让他去会见被告人，我说我已经在电话里跟你解释过了，然后我就往法院门外走，刘建宇就把手机拿出来了，开始在跟我并排走用手机对着我录像，我跟刘建宇说：“你别录了，现在是下班时间，你不能去会见被告人，这个法律不允许。”我走出去挺远的距离了，刘建宇还在跟着我用手机对着我录像，后来我们法院的保安看见他一直跟着我，就过来了，阻止他录像了，刘建宇不干还在用手机录像，后来我们保安中的一个就说：“你把手机交出来。”刘建宇不听还在用手机对着我录像，后来保安从他手里往下抢手机，刘建宇就和保安撕扯起来了，后来一看也制止不了了，就用我们单位配发的催泪喷剂对着刘建宇喷了一下，刘建宇拿着手机就跑了。 2.被告人的供述与辩解 因为我要进法院见刑事庭庭长孙立，法院的门口的保安不让我进，说孙立不见我，后来我直接开车进到法院院里了。到院里之后法院的4个保安给我拦住了，不让我进办公室。就给我拦到楼梯口那了。不知道谁给我弄倒了，我屁股隔了一下，我就靠在旁边的警车上了，法院有个女的告诉他们的司机说：把那个警车开走，别让他靠，后来那个司机把车开走了，我就挪到台阶那坐的了。然后我就打电话报警，110告诉我等着。我告诉和我一起去的苏某给我拍一下我向法院提交的会见被告人申请。我让苏某去纪检委找王书记，然后他就去了。我在那等着110出警，法院的保安就一直在那看着我，法院那有个人在那嘲讽我。后来苏某回来告诉我说王书记不在。然后我就去执法检查科了，执法监察科有个年轻的人告诉我去法院找一个叫张艺川的。然后我就又回到法院找的张艺川，张艺川领我去的孙立的办公室，孙立的办公室门锁着，然后张艺川跟我说：你看孙庭不在这啊，你等会吧。然后我就跟和我一起去的苏某说：大叔，你去西边的门等着，我在南边的门等着，谁看到孙庭长告诉一声。在5点半的时候，有个女的告诉保安把门关上，等孙立出来的时候又把门打开的，孙立领着一群保安从法院出来了，我就把手机拿出来开启录像上前对孙立说：孙庭啥时候回来的啊？孙立说：我啥时候回来你管的着啊。我说我管不着，我就想跟你说我要会见嫌疑人的事。孙立说：你不符合会见资质，你见不了。我俩并肩走，边走边说。我就问他：我不符合哪条资质，你拿出法律依据来。孙立说：我没必要跟你解释，我说你不符合就不符合。那时候我录像已经关了。我就问孙立说：我录一段行不行。孙立说：行。我就对旁边的法警说：孙庭长已经同意我录像了，一会你别来撕把我来。这时候孙立说：我没说。孙立就往西走。他边走我就边跟他说：你不让我会见，你得拿出法律依据来，让我心服口服啊。孙立跟我说：我已经下班了。这时候有一个法警说：孙庭长已经下班了，你要在录像，我揍你啊。当时我的手机正在手里拿的，然后就上来4、5个法警就开始撕把我，有一个30多岁的长的挺黑的男子用辣椒水喷的我，然后我就跑到法院对面去洗脸了。我今天一共去法院2次。当我要进去办事的时候，他们几个拦着我了。在法院的保安拦着我的时候，我开车进去的，等我开车进去以后，他们在台阶那拦的我。在我见到孙立之后，我没有阻拦孙立不让孙立回家，孙立刚从法院出来的时候，他就看见我了，当时我拿手机录着了，孙立对我说：刘建宇你嘎哈啊。我说我等你呢。之后我俩一直是边走边说。我没有伸手阻拦孙立了。 第十起 1.书证 （1）情况说明：2018年12月12日洮南市公安局交通管理大队出具2018.10.29刘建宇代理苏强交通肇事一案期间大声喧哗，提出无理性要求，影响正常工作的情况说明。 2.证人证言 （1）证人王某3证言 刘建宇的岳母付志芹涉及一起交通事故，刘建宇代表付志芹来领取责任认定书，但刘建宇对责任认定结果不服，对沈阳佳实司法鉴定中心出具的车辆属性鉴定不认可，我负责接待刘建宇，我告知刘建宇如若对责任认定不服，可以直接到白城市交警支队复核，但刘建宇不去，多次到事故处理中队来找，要求对付志芹的驾驶的三轮车进行二次鉴定。经过洮南市交警大队研究决定，不对刘建宇提出的付志芹三轮车做二次鉴定。刘建宇在我的办公室里就是翻来覆去的说此事，我已经向刘建宇明确告知了复核需要到白城市交警支队，但是刘建宇就是不去，就来找我墨迹此事。 （2）证人张某3证言 2018年10月份，刘建宇到洮南市事故处理中队称他的亲属苏强的父亲委托他代理苏强涉及的交通事故，当时是我接待刘建宇，刘建宇在办公室内大声吵闹，称苏强超期羁押，要求我们立即放人，我向他明确告知了案件的办理情况，符合案件办理程序，并且案件已经到了检察院办理环节，刘建宇不听解释，就一直在办公室内大声喧哗，影响我正常的办公秩序。我着警服了，已经向刘建宇表明身份了。刘建宇当时在我的办公室内大吵大闹挺长时间，而且当时事发是工作时间，刘建宇的吵闹行为，影响我正常的办公秩序，并且刘建宇大声喧哗，来访群众也都听见了此情况，对事故处理中队也造成了严重影响。 3.被告人的供述与辩解 2018年的时候我去过洮南市交警队事故科。我是因为我岳母出车祸了，然后事故科通知家属去事故科取事故责任认定书。我在交警队事故科就下发事故责任认定书内的责任比例和认定事故双方的违法行为发生过争论，因为我对洮南市交警队给我的责任认定书内的责任认定比例不认可。因为我对机动车鉴定书内的鉴定意见有异议，而且该鉴定书也没有到生效的时间，在这种情况下下发责任认定书不符合交通事故处理程序规定，所以我把这种情况跟交警队事故科的工作人员王某3说了，这个第二次责任认定书就没有下发给我。我在事故科没有大喊大闹的行为。 我帮着苏某写过变更强制措施申请，还跟苏某去过洮南市公安局法制大队两次。 辩护人申请证人出庭作证的证词 1.证人李某2的证词：刘建宇为我代理案件，被告人与工作人员有过争吵，没有过肢体冲突，没有财产损失。武某和李某3不在场，被告人没有反锁门，没有殴打过张国强。是否有围观群众我不记得了。屋里没有其他群众。 2.证人张某2的证词：我和刘建宇一起去过洮南法院，没有与工作人员争吵过，没有对工作人员殴打辱骂。 3.证人李某1的证词：当天我和刘建宇和一个女士一起去的，没有对民警进行辱骂、殴打。吵吵就是一种争论。 4.证人朱某的证词：我和刘建宇去过白城市交警队，没有和工作人员发生争吵。 5.证人张某1证词：我和刘建宇去过交警队，没有和工作人员发生争吵等行为。 6.证人苏某的证词：我和刘建宇去过两三次法院，没有吵闹，当时发生冲突的现场我没看到。我和刘建宇去过洮南交警队，没有殴打、辱骂的行为。 被告人刘建宇及其辩护人的质证意见为，全案书证，行政案件与本案无关。第一起，证人证言不属实，没有将门反锁，李某3当时不在场。第二起，书证不具备合法性，证人证言不属实，没有辱骂领导，破坏门。第三起，证人证言不属实，没有踹门，拍门，辱骂行为。第四起，证人证言不属实，没有吵闹，扰乱秩序。第五起，证人证言不属实，没有大吵大闹，没有辱骂，没有殴打。第六起，证人证言不属实，没有吵闹，没有影响办公秩序。第七起，证人证言不属实，没有吵闹，没有拍桌子。第八起，证人证言不属实，没有威胁、恐吓。第九起，证人证言不属实，没有殴打，辱骂。第十起，证人证言不属实，没有扰乱办公秩序。 被告人刘建宇出示的证据如下：光盘两张，证实起诉书指控的第三起案件事实，2016年5月20日、2016年9月22日，被告人到洮南法院找院长反应情况的相关视频，显示被告人并未无理取闹，是正当向院长反应相关情况，相反是被告人的衣服被法警撕扯坏。 经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为：公诉机关指控被告人刘建宇犯扰乱国家机关工作秩序罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人第六起，因事实不清，证据不足，本院不予认定。理由如下：综合分析证人证言、被告人的供述与辩解，被告人没有辱骂等行为，时间大约为5、6分钟，没有严重影响办公秩序。被告人的行为不构成扰乱国家机关工作秩序罪。辩护人的辩护意见予以采纳。 第一起，综合分析证人证言，足以认定被告人多次到洮南市人民检察院进行吵闹等，被告人的行为构成扰乱国家机关工作秩序罪。被告人的辩解不能成立，辩护人的辩护意见不予采纳。 第二起，综合分析全案证据，有书证、证人证言、被告人的供述与辩解予以佐证，足以认定被告人到白城市人民检察院进行吵闹、辱骂、推搡对其劝阻的工作人员，被告人的行为构成扰乱国家机关工作秩序罪。被告人的辩解不能成立，辩护人的辩护意见不予采纳。 第三起，综合分析全案证据，有书证、相关视频、证人证言、被告人的供述与辩解予以佐证，足以认定被告人到洮南市人民法院吵闹、辱骂等，被告人的行为构成扰乱国家机关工作秩序罪。被告人的辩解不能成立，辩护人的辩护意见不予采纳。 第四起，综合分析全案证据，有书证、证人证言予以佐证，足以认定被告人到洮南市人民法院吵闹、辱骂等，被告人的行为构成扰乱国家机关工作秩序罪。被告人的辩解不能成立，辩护人的辩护意见不予采纳。 第五起，综合分析全案证据，有书证、证人证言、被告人的供述与辩解予以佐证，足以认定被告人到白城市交警支队吵闹、辱骂等，被告人的行为构成扰乱国家机关工作秩序罪。被告人的辩解不能成立，辩护人的辩护意见不予采纳。 第七起，综合分析全案证据，有书证、证人证言、被告人的供述与辩解予以佐证，足以认定被告人的行为影响了办公秩序，构成扰乱国家机关工作秩序罪。被告人的辩解不能成立，辩护人的辩护意见不予采纳。 第八起，综合分析全案证据，有书证、证人证言、被告人的供述与辩解予以佐证，足以认定被告人在不听劝阻的情况下强行闯入洮南市人民法院内部，对工作人员辱骂，被告人的行为构成扰乱国家机关工作秩序罪。被告人的辩解不能成立，辩护人的辩护意见不予采纳。 第九起，综合分析证人证言、被告人的供述与辩解，足以认定被告人强行开车进入洮南市人民法院院内，进行吵闹不听劝阻，被告人的行为构成扰乱国家机关工作秩序罪。被告人的辩解不能成立，辩护人的辩护意见不予采纳。 第十起，综合分析全案证据，有书证、证人证言、被告人的供述与辩解予以佐证，足以认定被告人的行为影响了办公秩序，构成扰乱国家机关工作秩序罪。被告人的辩解不能成立，辩护人的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人刘建宇多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成了严重后果。公诉机关指控的罪名成立，依法应予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人刘建宇犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2021年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李天伦 人民陪审员  刘 爽 人民陪审员  梁孝莹 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘 洋