广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初5298号 原告：东莞市益利展五金制品有限公司,住所：广东省东莞市石碣镇刘屋洲头工业区，统一社会信用代码：914＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊017G。 法定代表人：黄某1。 委托诉讼代理人：刘政，广东理而行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱佩玲，广东理而行律师事务所律师。 被告：东莞市新潮手袋有限公司，住所地：广东省东莞市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，统一社会信用代码：91441900MA51XDENXW。 法定代表人：林某1。 被告：东莞市新颖手袋有限公司，住所地：广东省东莞市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊厂房，统一社会信用代码：914＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊829。 法定代理人：韩国伟。 原告东莞市益利展五金制品有限公司（以下简称“益利展公司”）诉被告东莞市新潮手袋有限公司（以下简称“新潮手袋公司”）、东莞市新颖手袋有限公司（以下简称“新颖手袋公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，适用简易程序审理，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告益利展公司的委托诉讼代理人刘政到庭参加诉讼,被告新潮手袋公司、新颖手袋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告益利展公司向本院提出如下诉讼请求：1、两被告向原告支付货款伍拾玖万贰仟肆佰陆拾玖元整（￥592469）及利息（利息以592469元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率从起诉之日起算至货款还清之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年至2019年期间，两被告（两者系关联公司）多次向原告购买产品，原告均按两被告要求交付了货物，但两被告未按约向原告付清货款。为此，原告、两被告就前述货款的欠付情况签署了对账单，共同确认两被告截至2019年共欠原告592469元货款未支付。然而，截至起诉之日，经原告多次催讨，两被告仍未向原告支付前述货款592469元。综上所述，两被告拒绝支付货款的行为严重侵害了原告的合法权益，理应承担相应的法律责任。原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》等法律规定向法院提起诉讼，望予支持。 被告新潮手袋公司、新颖手袋公司没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。 经审理查明，原告提供企业信用信息公示报告、2018年3月至11月新颖手袋公司货款总对账单、2019年1月至8月新潮手袋公司货款总对账单、2018年期间新颖手袋公司对账单、2019年期间新潮手袋公司对账单，主张两被告构成人格混同，应共同向原告支付货款592469元及逾期付款利息。上述证据显示如下： 一、企业信用信息公示报告显示：新颖手袋公司于2011年12月27日成立，类型是有限责任公司（自然人投资或控股），登记状态为在营（开业）企业，法定代表人是韩国伟，股东有韩国伟、张红，经营范围是产销、加工：手袋、手袋辅料、服装辅料。 新潮手袋公司于2018年6月28日成立，类型是有限责任公司（自然人投资或控股），登记状态为在营（开业）企业，法定代表人是林某1，股东有林某1、张红，经营范围是产销、加工：手袋、手袋辅料、服装辅料；货物及技术进出口。 二、2018年期间新颖手袋公司对账单，时间自2018年3月至11月，2018年3月金额为65165.62元、2018年4月金额为33862.74元、2018年5月金额为154819.94元、2018年6月金额为63242.52元、2018年7月金额为73381.8元、2018年8月金额为104279.33元、2018年9月金额为520元、2018年10月金额为14427.1元、1140元（10月份样板费）、2018年11月金额为14061.6元、8718元，11份对账单均盖有新颖手袋公司公章，约定付款方法为月结60天或现金付款。 2019年期间新潮手袋公司对账单，时间自2019年1月至8月，2019年1月金额为55814.74元、2019年3月金额为52067.33元、2019年4月金额为29002.14元、2019年5月金额为42163.01元、2019年7月金额为4519.98元、2019年8月金额为111744.33元，6份对账单均盖有新潮手袋公司公章，约定付款方法为月结60天或现金付款。 三、2018年3月至11月新颖手袋公司货款总对账单，记载的各月金额与2018年期间新颖手袋公司对账单各月金额相对应，2018年3月至2018年11月应收货款合计：533614元，2018年付款合计103454元，并备注韩总付款、转公司、韩总微信转账、林经理付款，2018年3月至11月尚未支付余款合计430160元。“客户签章”处有“韩国伟”字样签名及盖有新颖手袋公司公章、新潮手袋公司公章。 2019年1月至8月新潮手袋公司货款总对账单，记载的各月金额与2019年期间新潮手袋公司对账单各月金额相对应，2019年1月至8月应收货款合计295309元，2019年付款合计133000元，并备注林经理付款、韩总微信转账，2019年1月至8月尚未支付余款合计162309元。“客户签章”处有“韩国伟”字样签名及盖有新潮手袋公司公章。 庭审中，原告称与两被告存在买卖合同关系，交易的是手袋五金配件，双方没有签订书面的买卖合同，在对账单上注明月结60天。两被告通过电话及微信向其下单，其根据两被告要求提供手袋五金配件，自2018年3月份起开始向新颖手袋公司供货至2018年12月份，自2019年1月份起，新颖手袋公司重新注册新潮手袋公司，其以新潮手袋公司为送货对象继续供货一直到2019年8月份，并出示送货单作为资料供参考，并称收货人均为两被告的仓库人员。新颖手袋公司的总对账单是经过新潮手袋公司的盖章确认，因新颖手袋公司后来没有实际经营，所以新潮手袋公司的总对账单没有经过新颖手袋公司盖章确认，新颖手袋公司的收货人卫向阳同样在新潮手袋公司的送货单收货人处签名，两份总对账单上签名的是韩国伟，是新颖手袋公司的法定代表人，故认为两被告为关联企业。新颖手袋公司2018年3月至11月应收货款533614元，新潮手袋公司2019年1月至8月应收货款295309元，两被告分别支付了103454元、133000元，剩余未付合计592469元。截止庭审之日，两被告没有支付其他货款。 以上事实，有原告益利展公司提供的企业信用信息公示报告、2018年3月至11月新颖手袋公司货款总对账单、2019年1月至8月新潮手袋公司货款总对账单、2018年期间新颖手袋公司对账单、2019年期间新潮手袋公司对账单及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告新潮手袋公司、新颖手袋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告新潮手袋公司、新颖手袋公司自行承担。因原告提供的企业信用信息公示报告、2018年3月至11月新颖手袋公司货款总对账单、2019年1月至8月新潮手袋公司货款总对账单、2018年期间新颖手袋公司对账单、2019年期间新潮手袋公司对账单相互印证，形成证据链，在两被告未举证予以反驳的情况下，本院对原告提交的上述证据的真实性予以采纳。根据原告提交的对账单，本院认定原告分别与被告新颖手袋公司、新潮手袋公司存在买卖合同关系。原告主张被告新颖手袋公司与被告新潮手袋公司系关联企业。虽原告提供的两份总对账单显示新颖手袋公司法定代表人韩国伟在两份总对账单上签名，新潮手袋公司在新颖手袋公司总对账单上盖章，两公司的部分货款由韩总和林经理支付，以及根据送货单，新颖手袋公司的收货人卫向阳在新潮手袋公司的送货单收货人处签名，但亦不能充分证明被告新颖手袋公司与被告新潮手袋公司系关联企业，同时两被告的工商登记信息显示两被告为独立的主体且法定代表人不一致，故对于原告关于两被告系关联企业的主张，本院不予采纳。 但根据新颖手袋公司货款总对账单显示，被告新颖手袋公司尚欠原告货款430160元，被告新颖手袋公司未提供证据予以反驳以及提供证据以证明付款情况，被告新颖手袋公司应当向原告支付货款430160元。至于利息，案涉2018年期间新颖手袋公司对账单约定月结60天或现金付款，被告新颖手袋公司未按照约定支付货款给原告造成损失的，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，结合原告诉请，本院认定利息计算如下：以货款430160元为本金，从2020年3月13日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。因被告新潮手袋公司及其法定代表人韩国伟在案涉新颖手袋公司货款总对账单中签名盖章予确认，在被告新潮手袋公司未能提供相反证据予以反驳的情况下，本院认定被告新潮手袋公司在该总对账单盖章的行为视为债的加入，其应当与被告新颖手袋公司共同向原告支付货款430160元及利息。 同时，根据原告提交的2019年1月至8月新潮手袋公司货款对账单显示，被告新潮手袋公司尚欠原告货款162309元，被告新潮手袋公司未提供证据予以反驳以及提供证据予以证明付款的情况，被告新潮手袋公司应当向原告支付货款162309元。至于利息，案涉2019年期间新潮手袋公司对账单约定月结60天或现金付款，被告新潮手袋公司未按照约定支付货款给原告造成损失的，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，结合原告诉请，本院认定利息计算如下：以货款162309元为本金，从2020年3月13日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。因被告新颖手袋公司的法定代表人韩国伟在案涉新潮手袋公司货款总对账单中签名予确认，在被告新颖手袋公司未能提供相反证据予以反驳的情况下，本院认定被告新颖手袋公司法定代表人在该总对账单签名的行为视为债的加入，新颖公司应当与被告新潮手袋公司共同向原告支付货款162309元及利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告东莞市新颖手袋有限公司、东莞市新潮手袋有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市益利展五金制品有限公司支付货款592469元及利息【以货款592469元为本金，从2020年3月13日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止】。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4862.35元（原告已预交），全部由被告东莞市新颖手袋有限公司、东莞市新潮手袋有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审   判   员  庾少锋 二〇二〇年五月二十九日 书   记   员  李庆达 王慧君 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。