福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3285号 原告：孙连电，男，1960年9月12日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈美缎，女，1969年10月22日出生，汉族，住晋江市，系原告的妻子。 被告：孙清展，男，1968年5月28日出生，汉族，住晋江市。 原告孙连电与被告孙清展民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈美缎到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金200000元及利息（利息包括两部分，第一部分以本金45万元为基数，按每月利息5000元计算，自2015年9月26日起至2019年9月25日止，共计69000元；第二部分以本金20万元为基数，按月利率1.1%计算，自2019年9月26日起至实际还款之日止）。 事实和理由：被告因经营需要分别于2005年2月4日借款14万元，口头约定每月利息为1540元；于2010年2月2日借款6万元，约定每月利息为660元；于2011年1月31日借款5万元，约定每月利息为600元；于2011年6月16日借款10万元，约定每月利息为1100元；于2012年4月25日借款10万元，约定每月利息为1100元（合计45万元）。被告陆续支付利息，截至2019年9月25日尚欠其利息69000元；后被告于2019年9月25日偿还本金25万元，但没有偿还利息。自2019年9月26日起再无支付借款本金及利息，至今尚欠借款本金20万元及相应利息。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因被告未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的5份借条等证据能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。 本院认为，1.关于利息问题，第一笔借款即2005年2月4日的借款14万元，因未明确约定借款利率，应认定为无息借贷。2.关于本金偿还问题，原告自认被告于2019年6月25日偿还本金25万元，按先后顺序，该笔本金应认定为偿还第一、二、三笔借款共计25万元，即被告已偿还2005年2月4日、2010年2月2日和2011年1月31日三笔借款本金共计25万元，尚有2011年6月16日和2012年4月25日的两笔借款本金共计20万元尚未偿还。3.关于尚欠利息问题，按原告的自认，2015年9月25日前，所有借款的利息均已支付完毕。自2015年9月26日至今合计支付利息17.1万元，该款项依法应按下列顺序支付，首先，应优先支付第二、三笔借款尚欠的利息，为2015年9月26日－2019年9月25日共计48个月×（660元/月+600元/月）＝60480元。其次，扣除上述两笔借款尚欠的利息后余额为171000元－60480元＝110520元，该余额应用于支付第四、五笔借款的利息。经核算，110520元÷（1100元/月+1100元/月）＝50.2个月，即第四、五笔借款的利息已支付50.2个月÷12月/年＝4.18年（4年又66天，即2015年9月26日－2019年11月30日）。 本院经审理认定事实如下：被告于2005年2月4日向原告借款14万元，未约定利息；于2010年2月2日借款6万元，约定月利率1.1％；于2011年1月31日借款5万元，约定月利率1.2％；于2011年6月16日借款10万元，约定月利率1.1％；于2012年4月25日借款10万元，约定月利率1.1％，上述借款均未约定期限。被告已偿还借款25万元本金及相应利息，尚有20万元本金未付，利息仅支付至2019年11月30日。 本院认为，原、被告之间所达成的借贷关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告未依约偿还全部借款本息，应承担相应的民事责任。第一笔借款系无息贷款，第二、三笔借款利息均已付清，故原告要求被告支付第一、二、三笔借款的利息，与事实不符，不予支持。原告要求被告支付第四、五笔借款本息，部分具有事实依据，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙清展应于本判决生效之日起10日内偿还原告孙连电借款200000元及利息（按月利率1.1％计算，自2019年12月1日起至实际还款之日止）； 二、驳回原告孙连电的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5533元，减半收取计2767元，由原告孙连电负担518元，被告孙清展负担2249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  姚志阳 二〇二〇年五月十九日 书记员  林金铭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。