广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初2763号原告：龙斯达，男，1974年1月25日出生，汉族，住湛江市霞山区*****************。公民身份号码：440************935。被告：金锋，男，1986年10月10日出生，朝鲜族，住湖南省长沙市开福区*****。公民身份号码：210************010。被告：刘洛冰，男，1986年3月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区**********2-3-2-2。公民身份号码：210************417。原告龙斯达与被告金锋、刘洛冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，适用简易程序进行审理。因案情较为复杂，本院于2019年11月11日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙斯达到庭参加诉讼，被告金锋、刘洛冰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙斯达向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同连带偿还原告借款本金120万元；2、判令两被告共同连带偿还原告借款逾期利息4.5万元（利率按9%/年，从2019年6月1日暂计算至2019年10月31日）直至两被告还清全部借款本息为止；3、本案所有诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年8月6日至2018年10月5日期间，被告金锋分六次向原告龙斯达共借款120万元，原告龙斯达通过金顺春和郑拾坤的账户向被告支付了借款。但被告金锋一直都没有将借款偿还给原告。经过原告多次催促，2019年1月11日，原告与两被告签订《个人担保借款合同》，合同约定被告金锋分四次偿还120万元借款本金，若不按期还款，则从逾期之日起按银行利率加收50%的罚息利率（即9%/年）计收罚息。被告刘洛冰承担连带保证责任。《个人担保借款合同》签订后，被告金锋并没有按照约定于2019年5月底向原告还款30万元，原告无奈多次向金锋催款，被告均不予理睬。原告向法院提起上述诉讼请求，恳请法院依法查明事实，作出公平判决。被告金锋、刘洛冰既没有答辩，也没有到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，认定事实如下，被告金锋以家里需要资金周转为由，分6次向原告龙斯达借款共120万元。龙斯达向金锋指定的银行账户转账的情况如下：2018年8月6日，龙斯达通过中国工商银行账户向金顺春的广发银行账户（账号：621*********0***850）转账200000元；2018年8月7日，通过中国工商银行账户向金顺春的广发银行账户（账号：621*************850）转账100000元；2018年8月7日，通过手机银行向郑拾坤的中国建设银行账户（账号：621*************793）转账80000元；2018年8月8日，通过手机银行向金顺春的广发银行账户（账号：621*************850）转账120000元；2018年8月15日，通过中国工商银行账户向金顺春的广发银行账户（账号：621*************850）转账500000元；2018年10月5日，通过中国工商银行账户向金顺春的广发银行账户（账号：621*************850）转账200000元。2019年1月11日，原告龙斯达（贷款人）与被告金锋（借款人）、刘洛冰（保证人）对上述借款进行结算，三方签订了《个人担保借款合同》。主要载明：第一条（1）借款金额：120万元（大写：壹佰贰拾万元），借款种类为个人借款，借款用途为自用。贷款人已经向借款人指定的银行账户发放贷款共人民币120万元（大写：壹佰贰拾万元），借款人确认收到。第二条借款期限：本合同借款期限自2018年8月6日起至2022年1月11日止。第三条划款方式：借款人要求贷款人将借款金额划入借款人指定的账户。第四条还款方式：本合同约定还款方式为按年还款。共分四次还款：第一次为签订合同后2019年5月底前还款金额为30万元，大写为叁拾万元正。第二次还款在2020年1月底前还款金额为30万元，大写为叁拾万元正。第三次在2021年1月底前还款金额为30万元，大写为叁拾万元正。第四次在2022年1月11日前还款金额为30万元，大写金额为叁拾万元正。第五条：保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。第六条保证期间：保证期间自借款期限届满之日起三年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起三年。第七条保证担保范围：保证担保范围为贷款本金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。第八条特别约定：一、保证人承诺密切关注借款人的收入等状况，监督、催促借款人向贷款人还款。如果借款人确实无法还款，保证人应无条件向贷款人还款。第九条违约责任：一、借款人违约及其违约责任：（1）未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起，按约定银行利率加收50%的罚息利率计收罚息。二、保证人违约及其违约责任：按约定银行利率加收50%的罚息利率计收罚息，直到被担保债务已经清偿之日止。第九条争议的解决方式：本合同发生纠纷，由贷款人、借款人、保证人三方协商解决；协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。第十条其他：一、借款借据、借款凭证、借款凭证传真或双方银行汇款单往来实际发生为本合同重要组成部分，与本合同具有同等法律效力。二、本合同被担保债务已经清偿，但这种清偿被有关法律文书确认为无效的，本合同仍然有效。四、合同生效：本合同自各方签名（盖章）之日起生效。五、贷款人已提请借款人、保证人对本合同各条款作全面、准确的理解，并按借款人、保证人的要求对各条款予以充分说明；本合同各条款在订立前均进行了充分磋商；借款人、保证人对本合同的各条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。六、本合同壹式三份，贷款人、借款人、保证人各执一份，具有同等法律效力。龙斯达、金锋及刘洛冰均在该担保借款合同上签字盖指模。合同还载明附件一转账汇款记录：2018年8月6日金顺春广发银行621*************850（二十万）2018年8月7日金顺春广发银行621*************850（一十万）2018年8月7日郑拾坤建设银行621*************793（八万）2018年8月8日金顺春广发银行621*************850（十二万）2018年8月15日金顺春广发银行621*************850（五十万）2018年10月5日金顺春广发银行621*************850（二十万）。根据原告龙斯达的申请，本院于2019年11月11日作出（2019）粤0803民初2763号民事裁定书，裁定查封二被告名下相应的财产。庭审中，原告龙斯达提交其与被告金锋、刘洛冰的短信通讯记录主张三方签订《个人担保借款合同》之后，二被告没有偿还过借款本金，其向二被告追讨借款，二被告确认借款共120万元的事实。原告还表示双方没有约定借期内的利息，其目前主张的利息是按照法律规定的利率计算。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告金锋以家里需要资金周转为由向原告龙斯达借款共120万元。龙斯达通过银行转账的方式向金锋指定的银行账户交付借款。原告出借款项后，经原告龙斯达与被告金锋、刘洛冰三方结算而签订的《个人担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在该借款合同中，双方确认向金顺春、郑拾坤转账的款项共120万元属龙斯达向金锋出借的款项，并附表列明，且有手机银行转账记录及银行账户明细清单相印证，对于该借款事实，本院予以确认。关于借款本金120万元是否全额支持的问题。《个人担保借款合同》第四条约定借款分四期偿还，其中第一期约定还款期限至2019年5月底还款30万元、第二期约定还款期限至2020年1月底前还款30万元。第一、二期的借款期限现均已届满，金锋未按时偿还借款，显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条的规定，原告请求返还期限已届满的借款60万元，本院予以支持。因其中第三期的还款期限至2021年1月底前，第四期的还款期限至2022年1月11日前，该两笔借款的还款期限尚未届满，原告可待还款期限届满后再另循法律途径解决，本院对此不作处理。关于逾期借款利息的认定问题。双方在《个人担保借款合同》中第九条第一款借款人违约及其违约责任第（1）项约定：“未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起，按约定银行利率加收50%的罚息利率计收罚息”，该合同条款约定的银行利率并没有明确属银行同期同类贷款利率还是银行存款利率，应视为约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，结合原告的请求，被告金锋应从逾期还款之日即从2019年6月1日起以30万元为基数；从2020年2月1日起以60万元为基数，均按照年利率6%向原告龙斯达支付逾期利息。关于被告刘洛冰的保证责任问题。刘洛冰为被告金锋的借款作为保证人作出保证行为，并在《个人担保借款合同》上签名确认。该合同第五条约定刘洛冰为金锋的借款承担连带责任保证，第六条约定保证期间为借款期限届满之日起三年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告刘洛冰应按照合同约定对被告金锋与原告龙斯达的上述债务承担连带清偿的保证责任。又根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告刘洛冰在承担保证责任后，有权向被告金锋追偿。被告金锋、刘洛冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金锋限于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告龙斯达借款本金60万元及逾期利息（从2019年6月1日起以借款本金30万元为基数；从2020年2月1日起以借款本金60万元为基数，均按照年利率6%计算至还清借款之日止）；二、被告刘洛冰对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任;被告刘洛冰在承担保证责任后，对被告金锋享有追偿权；三、驳回原告龙斯达的其他诉讼请求；如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费16005元，由原告龙斯达负担8002.5元，被告金锋、刘洛冰共同负担8002.5元。申请费5000元以及公告费600元均由被告金锋、刘洛冰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  余文晓人民陪审员  秦安安人民陪审员  陈新能二〇二〇年五月十五日法官 助理  陈华盛书 记 员  唐鸿谋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。