安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初476号 原告：张明凤，女，1958年3月4日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。 被告：张伟，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号。 主要负责人:陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 原告张明凤与被告张伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明凤的委托诉讼代理人罗来玉、被告张伟、平安财险上海分公司的委托诉讼代理人程旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张伟赔偿原告因交通事故致伤所造成的各项经济损失合计人民币249653.98元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险赔偿责任范围内承担上述第一项的赔偿责任;3.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月27日，张伟驾驶青Ａ×××××号小型普通客车沿霍山县Ｘ068线由西往东行驶，当车行至霍山县头）处，碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故。本起交通事故经霍山县公安局交通管理大队认定，张伟负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往霍山县医院救治，后入霍山县第二人民医院继续治疗。肇事车辆青Ａ×××××号小型普通客车在平安财险上海分公司投保交强险、商业三者险和不计免赔率。事故发生在保险期内。 张伟辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由无异议。为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。 平安财险上海分公司辩称，对事故事实责任划分无异议，肇事车辆投保交强险、100万元三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内；医药费请法院核实，应扣除10%非医保用药，票据显示的护理费1829.2元与原告主张的护理费不应重复计算；前期垫付10000元，请求一并处理；针对原告伤残，因诉状副本中仅仅只有出院记录，病案材料在庭前未进行核实，原告单方申请鉴定时也未通知保险公司到场，申请重新鉴定，庭后七个工作日内核实伤残是否认可向法院回复；针对原告误工期，首先原告已过退休年龄，且并未见误工的相关证据材料，不认可误工费；原告的后续治疗费需要人民币20000元，请求法院在15000元左右进行认定，不足的部分原告事后可向保险公司进行主张；不承担本案鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年1月27日18时00分左右，张伟驾驶青Ａ×××××号小型普通客车沿霍山县Ｘ068线由西往东行驶，当车行至霍山县头）处，碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故。本起交通事故经霍山县公安局交通管理大队认定:张伟负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往霍山县医院救治，后入霍山县第二人民医院继续治疗。原告的伤情入院诊断:1.左股骨粗隆间下骨折；2.右锁骨粉碎性骨折；3.左侧耻骨支及坐骨支骨折；4.骶骨翼骨折；5.蛛网膜下腔出血；6.左顶叶伤；7.左额颞部头皮血肿；8.左侧多发性肋骨骨折。原告的伤委托安徽高诚司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见:1.被鉴定人张明凤因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力受限构成十级伤残。2.被鉴定人张明凤因交通事故致右侧耻骨上肢、下肢骨折，目前遗有骨盆畸形愈合构成十级伤残；右侧锁骨骨折，目前遗有右肩关节功能丧失达25%以上构成十级伤残;左股骨粗隆下骨折，目前遗有左髋关节功能丧失25%以上构成十级伤残。3.被鉴定人张明凤误工270日,护理180日，营养180日。4.被鉴定人张明凤后续取内固定物约需20000元。肇事车辆青Ａ×××××号小型普通客车在平安财险上海分公司投保了交强险、100万元不计免赔率第三者责任保险，事故发生在保险期内。 另查明，张明凤住院期间，张伟为其垫付医疗费10000元，平安财险上海分公司垫付医疗费10000元，合计20000元。 再查明，张明凤于2020年4月9日，向本院提交申请，要求撤回对吉发家的起诉，同日，本院依法向张明凤送达准许张明凤撤回对吉发家起诉的民事裁定书。 上述事实，由原告提供的原告的身份证、道路交通事故认定书、霍山县医院的住院病案、出院小结、医疗费收据、费用清单;2、霍山县第一医共体双向转诊单、霍山县诸佛庵镇中心卫生院住院病案、出院小结、医疗费收据、费用清单、安徽省六安市第二人民医院放射科ＤＲ影像诊断报告,医疗费收据、《安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书》两份及鉴定费发票两份、交通费发票、被告张伟、的驾驶人信息查询单、青Ａ×××××号小型汽车信息查询结果单、青Ａ×××××号小型汽车的机动车交通事故责任强制保险单复印件、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司企业信息查询单、霍山县诸佛庵镇中心卫生院证明、霍山县诸佛庵镇俊卿社区居委会社区证明及庭审中双方的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，张伟驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出张伟负事故的全部责任、张明凤无责任，本院予以采信。公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。两原告因此次交通事故受伤造成的各项损失，张伟应当予以赔偿。事故车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，平安财险上海分公司应当在保险合同条款约定的范围内依法赔偿原告的损失。平安财险上海分公司口头辩称安徽高诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见，系原告单方申请鉴定，申请重新鉴定，本院当庭指定其在闭庭后三日内提交书面申请，平安财险上海分公司未在指定期限内提交申请，视为放弃重新鉴定权利。安徽高诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见予以采信。平安财险上海分公司辩称原告住院期间医疗费票据显示的护理费1829.20元与原告主张的护理费不应重复计算，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明其从事厨师工作以及稳定的工资收入情况，仅能证明从事餐饮业，其误工费参照餐饮业标准计算误工费。安徽省上一年度餐饮业标准为109.78元/日。平安财险上海分公司不承担非医保用药、鉴定费和诉讼费，无事实和法律依据，本院不予支持。 故本院对张明凤因交通事故造成的各项损失认定如下：1.关于医疗费，霍山县医院住院医疗费40340.24元，霍山县第二人民医院住院医疗费6097.19元，有病历、票据，予以支持，鉴定支出检查费586.15元，有票据予以支持，合计医疗费47023.58元；2.住院伙食补助费1470元（30元/日×49日）；3.营养费5400元（30元/日×180日）；4.护理费20397.20元（123.48元/日×180日-1829.20元）；5.误工费29640.60元（109.78元/日×270日）；6.交通费酌定800元；7.残疾赔偿金92723.80元（37540元/年×19年×13%）；8.精神抚慰金酌定6500元；9.鉴定费3900元；10.后续治疗费20000元，合计227855.18元。此款227855.18元，由平安财险上海分公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、护理费20397.20元、误工费29640.60元、交通费800元、残疾赔偿金52662.20元、精神抚慰金6500元），超出交强险部分107855.18元（医疗费37023.58元、住院伙食补助费1470元、营养费5400元、残疾赔偿金40061.60元、后续治疗费20000元、鉴定费3900元），由平安财险上海分公司第三者责任保险限额内予以赔偿。原告在获得保险理赔款后，返还平安财险上海分公司垫付款10000元，返还张伟垫付款10000元。 综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交强险限额内赔偿原告张明凤各项损失113500元（医疗费10000元、护理费20397.20元、误工费29640.60元、交通费800元、残疾赔偿金52662.20元），已付10000元，尚需给付103500元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交强险限额内赔偿原告张明凤精神抚慰金6500元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张明凤各项损失107855.18元（医疗费37023.58元、住院伙食补助费1470元、营养费5400元、残疾赔偿金40061.60元、后续治疗费20000元、鉴定费3900元）； 四、原告张明凤返还被告张伟垫付医疗费10000元； 上述款项于本判决生效之日起十日内付清（账号：34×××10，户名：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名）。 五、驳回原告张明凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张伟负担1175元，被告中国平安财产保险股份有限公司霍山支公司负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 黄炳胜 二〇二〇年五月十二日 法官助理 徐小莉 书 记 员 徐 畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。