内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终477号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙湾大街36号。法定代表人：李广研，经理。委托诉讼代理人：郭佳宁，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林西县新林镇孟令春运输户，住所地：内蒙古自治区赤峰市林西县。经营者：孟令春，男，1975年5月7日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市林西县新林镇湖泗汰六组。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市路金源物流有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市南票区苇子沟街。法定代表人：勾通，经理。被上诉人(原审被告)：任立军，男，1969年1月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省葫芦岛市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司因与被上诉人任立军、林西县新林镇孟令春运输户、葫芦岛市路金源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2019）内0425民初345号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司上诉称：一审判决违反保险合同及法律规定，有失公正。一、根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险第二十六条规定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿“(一)被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中段、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符合或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。在投保人投保时，投保单上已经单独记载了特别声明部分，要求投保人认真阅读条款，对免责事由等进行了提示和说明，并且上诉人公司已经加附了送达条款，投保人已经知晓并在特别声明下方盖章认可，说明投保人已经认可了投保单及条款内容，商业险不同于强制险，应当尊重合同约定。二、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；(二)不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。三、根据机动车第三者责任保险第二十六条第七款规定，律师费、未经保险人事先同意的诉讼费和仲裁费，保险人不应负责赔偿。所以对于本案一、二审诉讼费用不应当由上诉人承担。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人林西县新林镇孟令春运输户未发表答辩意见。被上诉人葫芦岛市路金源物流有限公司未发表答辩意见。被上诉人任立军未发表答辩意见。被上诉人林西县新林镇孟令春运输户向一审法院起诉请求：请求判令葫芦岛市路金源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿车辆停运损失16201元（953元×17天）、取车费1000元、停拖车费340元、拆车费400元、修车期间住宿费500元，合计18441元。一审法院认定事实：2018年12月5日4时20分，任立军驾驶的×××重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车，在国道303线1071公里道路南侧煤场倒车时，与张策驾驶的×××的重型半挂牵引车牵引×××号重型厢式半挂车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。克旗交警大队认定，任立军负全部责任，张策无责任。任立军在履行葫芦岛市路金源物流有限公司指派的工作任务中发生的此次交通事故。任立军驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和100万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内。中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司已赔付修车款22914元。×××牵引车的所有权人是孟令春。×××车登记在赤峰市鹏泰运输有限责任公司名下，该公司认可×××车在本次道路交通事故发生前已转让给了张策，张策同意将×××车的停运损失给付林西县新林镇孟令春运输户。经鉴定，×××的重型半挂牵引车牵引×××号重型厢式半挂车每天的营运损失是953元。林西县新林镇孟令春运输户支付了鉴定费4000元。一审法院认为，任立军驾驶车辆上道路行驶，违反法律规定，主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，并造成车辆受损的后果，且侵权行为与损害后果之间存在因果关系，应承担赔偿责任。任立军驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期内，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司已赔付车辆维修费22914元。在本次交通事故中任立军负全部责任，张策无责任，任立军应承担100％的责任。×××的重型半挂牵引车的所有权人是孟令春。×××车登记的所有权人是赤峰市鹏泰运输有限责任公司，赤峰市鹏泰运输有限责任公司认可该车在本次道路交通事故发生前已经出售给张策，一审法院对张策进行了询问，张策同意将本案的停运损失给付林西县新林镇孟令春运输户。故林西县新林镇孟令春运输户有权主张牵引车和挂车的停运损失。2018年12月5日发生此次交通事故，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司陈述保险公司和林西县新林镇孟令春运输户、修车厂协商的车辆维修费，并于2018年12月21日支付了维修费，林西县新林镇孟令春运输户认可中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于2018年12月21日支付了维修费，故维修期间为16天（2018年12月5日至2018年12月21日）。×××的重型半挂牵引车牵引×××号重型厢式半挂车每天的营运损失是953元，停运期间为16天，故停运损失15248元（953元/天×16天）。停运损失属于道路交通事故财产损失范围。中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司认为，停运损失属于间接损失，根据保险合同的规定，保险公司不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司向一审法院提交了相关的证据，但保险公司提交的证据不足以证明其已经尽到了提示注意义务，故其应承担赔偿责任。林西县新林镇孟令春运输户主张中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿停运损失15248元的诉讼请求，一审法院予以支持。林西县新林镇孟令春运输户主张保险公司承担相应诉讼费用的诉讼请求，一审法院予以支持。林西县新林镇孟令春运输户主张给付取车费、停拖车费、拆车费、修车期间住宿费，并向一审法院提交了收据，但提交的收据未被一审法院采信，故林西县新林镇孟令春运输户的上述诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条之规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在商业三者险范围内赔偿林西县新林镇孟令春运输户停运损失15248元，于本判决生效之日起十日内给付。二、驳回林西县新林镇孟令春运输户的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人是以车辆停运损失系间接损失，不属理赔范围为由主张其不应当承担赔偿责任，那么上诉人作为保险人，除应尽到对保险合同中免除保险责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，要求投保人对该提示进行签字确认，向投保人送达相应的保险条款等提示义务外，还应就免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，投保人对该解释说明签字确认，并收到相应的保险条款，方可认定保险合同的责任免除条款生效。本案中，上诉人一审期间向人民法院提交的证据不足以证明该公司对间接损失免责条款已经尽到了提示注意及明确说明义务，一审法院据此判令上诉人仍应就停运损失承担赔偿责任并无不当。对于上诉人提出的诉讼费用承担问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应由败诉方负担。综上，上诉人的上诉主张不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费282.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘润涓审判员 麻秋野审判员 张淑丽 二0二0年五月十二日书记员 顾亚春