江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初20987号原告:吴凡，女，汉族，1990年12月10日生，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：熊一玲，上海普世（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿天阳，上海普世（昆山）律师事务所实习律师。被告：程传亮，男，汉族，1987年10月22日生，住河南省商丘市民权县。被告：昆山捷联盛物资有限公司，住所地昆山市玉山镇城北花园路2041号,统一社会信用代码91320583576683430A。法定代表人：程传亮，该公司执行董事兼总经理。被告：荣海洋，男，汉族，1999年10月07日生，住江苏省淮安市涟水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹婕，该公司员工。原告吴凡与四被告程传亮、被告昆山捷联盛物资有限公司（以下简称捷联盛公司）、被告荣海洋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判。因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序审理。本院于2020年04月22日公开开庭进行了审理。原告吴凡、原告吴凡的两委托诉讼代理人熊一玲、耿天阳、被告荣海洋、被告保险公司的委托诉讼代理人邹婕到庭参加诉讼；被告程传亮、被告捷联盛公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴凡向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告程传亮、被告捷联盛公司、被告荣海洋支付原告各项费用及损失合计227228.68元。2、请求判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。审理中，原告明确其诉请总金额为230150.14元（包括医药费77325.42元、误工费128214.72元、护理费14400元、住院伙食补助费1550元、交通费800元、营养费6000元、鉴定费1860元）；其余不变。事实和理由：2017年4月27日21时35分许，被告程传亮驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿XX路由东向西行驶至事发路口时，车辆车身右侧与沿XX路由北向南行驶的由被告荣海洋驾驶的载有原告的无号牌电动自行车车身左侧发生碰撞，事发路口无道路交通信号灯控制，该事故造成原告、被告荣海洋均倒地受伤及二车不同程度损坏。后经昆山市公安局交警大队出具的事故认定书认定被告程传亮驾驶小型轿车行驶至事发路口时，未在进入路口前停车眺望，未让右方道路的来车先行的过错行为，是造成该起道路交通事故的主要原因；被告荣海洋驾驶载有原告的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车未确保安全驾驶的过错行为，是造成该起事故的次要原因，虽未领牌，但此事实与该起交通事故无因果关系；原告在该起事故中无过错行为。原告认为被告程传亮、被告捷联盛公司、被告荣海洋作为侵权人理应承担此次事故的相应责任，被告四保险公司作为事故车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、司法解释的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告程传亮辩称：1、答辩人持有交管部门发放的机动车驾驶证，具备机动车驾驶资格。涉案车辆被告捷联盛公司已向具备资质的保险公司购买了足额的机动车车辆保险，包括交强险、商业险，也附加了不计免赔条款，原告所请求之费用应由保险公司在交强险及商业险承保范围内赔付。2、涉案车辆经昆山市公安局交通警察大队巴城中队委托昆山市平安机动车监测站有限公司检测，该车制动设置齐全，转向系设置齐全，该车制动合格。3、是否医保用药不赔偿，保险公司在投保时并未明确告知，其应当承担全部的赔偿责任。被告捷联盛公司辩称：1、答辩人持有交管部门发放的机动车驾驶证，具备机动车驾驶资格。涉案车辆我公司已向具备资质的保险公司购买了足额的机动车车辆保险，包括交强险、商业险，也附加了不计免赔条款，原告所请求之费用应由保险公司在交强险及商业险承保范围内赔付。2、涉案车辆经昆山市公安局交通警察大队巴城中队委托昆山市平安机动车监测站有限公司检测，该车制动设置齐全，转向系设置齐全，该车制动合格。3、是否医保用药不赔偿，保险公司在投保时并未明确告知，其应当承担全部的赔偿责任。被告荣海洋辩称：同意原告的主张。被告保险公司辩称：对事故真实性无异议，被告程传亮在我司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔条款，事故之后我司也没垫付，其余诉请在质证中发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2017年04月27日21时35分许，程传亮驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿XX路由东向西行驶至事发路口时，车辆车身右侧与沿XX路由北向南行驶的由荣海洋驾驶的载有吴凡的无号牌电动自行车车身左侧发生碰撞，造成荣海洋、吴凡均倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2017年06月07日，昆山市公安局交通警察大队昆公交认字[2017]第00340号《道路交通事故认定书》一份，认定：程传亮应负该起道路交通事故的主要责任；荣海洋应负该起道路交通事故的次要责任，吴凡不负该起事故的责任。二、事发当日，原告吴凡通过巴城急救站即送至昆山市第一人民医院急救。根据该医院出院记录记载，入住时间2017年04月27日23:18，同年05月20日出院，前后住院24天，期间接受左胫骨下段粉碎骨折切开复位内固定术。后原告在2019年03月11日17：32再次入住昆山市第一人民医院，同年03月17日出院，期间接受切开内固定取出术，第二次原告住院6天。原告两次住院共计30天，共计花费77325.42元（巴城急救站急救费150元）。三、2019年06月14日，苏州同济司法鉴定所接受原告吴凡委托对原告伤情三期进行鉴定并出具同司鉴定所[2019]临鉴字第877号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴凡误工期为十八个月；护理期为伤后一人护理四个月；营养费期为四个月。原告为此支出鉴定费1860元。四、被告程传亮其持证驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记所有人为被告捷联盛公司。上述车辆在被告保险公司投有交强险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元和商业三者险1000000元保额含不计免赔条款。五、庭审中，涉及误工费，原告主张起事故发生前12个月平均工资未7123.04元，误工费损失为128214.72元(7123.04*18)。为此，原告吴凡提供了两份均加盖了昆山农村商业银行股份有限公司业务章的工资流水。两份流水显示：摘要项下注明为工资的具体包括2016年03月25日为5228.65元（该月未2016年2月份的工资）开始至2017年05月25日为4093.38元（该月为2017年4月份发放的工资,该金额截止至2017年04月27日事发当日），累计总金额为82191.07元,也即从2016年2月1日至2017年04月27日的原告吴凡的工资累计为82191.07元；另,2017年06月26日为1628.90元（该月为2017年5月份工资）开始至2018年11月26日的1769.36元（该月为2018年10月份工资）期间18个月工资累计额为31045.21元。上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、鉴定报告、鉴定发票、出院记录、病历、医药费发票银行流水两份及庭审笔录在案佐证。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失;当事人就自己的主张负有举证证明的义务;被告程传亮、被告捷联盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证相关权利，相应后果由未到庭参与诉讼人自行承担。因被告程传亮持证所驾肇事车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分再由当事人各方依法承担。因被告程传亮应负该起道路交通事故的主要责任,荣海洋应负该起道路交通事故的次要责任，原告吴凡作为荣海洋一方的乘客对该起事故不负责,且程传亮为机动车一方,荣海洋一方为非机动车一方,两方均对吴凡受伤负有赔付责任。根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车、行人发生交通事故。应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）。（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十；。”之规定，超出交强险部分以外的原告损失，被告程传亮一方赔付原告全部损失的70%，原告其余30%的损失由被告荣海洋负责赔付。关于原告损失，本院分析认定如下：1、医药费为77325.42元，住院伙食补助费1500元，营养费6000元，护理费12000元，交通费400元，鉴定费1860元。2、涉及误工费，原告主张128214.72元（7123.04元/月*18个月）;本院认为，误工费损失应当为原告受伤前后的收入差为损失。经查实，原告吴凡2016年2月1日至2017年04月17日的原告吴凡的工资累计为82191.07元，对自然日为451日，其月均工资实际为5543.19元（82191.07/451*365/12）。而吴凡在伤后实得工资总计为31045.21元，其伤后月均工资为1724.73元，故吴凡误工期18个月的工资收入的损失为68732.28元[（5543.19-1724.73）*18]。3、综上，原告上述损失合计为167817.70元。被告保险公司应当在交强险医疗赔偿10000元限额内赔偿原告医药费10000元（对应医药费、住院伙食补助费和营养费），伤残赔偿110000元限额内赔付81132.28元（对应误工费、护理费、交通费），合计为91132.28元。超出交强险部分76685.42元(167817.70-91132.28)，应由被告程传亮一方赔付70%，为53679.79元，其余部分23005.63元由荣海洋一方负担。综上,被告保险公司一方赔付共计144812.07元(91132.28+53679.79),荣海洋应当赔付23005.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险范围内一次性赔付原告吴凡各项损失共计144812.07元。二、被告荣海洋于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告吴凡各项损失共计23005.63元。三、驳回原告吴凡其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1536元，由原告吴凡负担416元，被告荣海洋负担336元，被告保险公司负担784元。其中，原告吴凡预交的案件受理费合计1120元，本院予以退还，被告荣海洋应当负担的336元和被告保险公司应当负担的784元分别缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户,账号：32×××36-0000-XXXX895，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  沈中昊人民陪审员  孙国琴人民陪审员  杨培芬二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈 英相关法律、法规如下：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《江苏省道路交通安全条例》五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。