wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执1614号申请执行人：张铁军，男，1974年8月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆市至上置业有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，统一社会信用代码915000000682550508。法定代表人：陈先礼，公司董事长。本院受理的申请执行人张铁军与被执行人重庆市至上置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为本院出具的（2019）渝0117民特688号执行裁定书，执行标的为被执行人重庆市至上置业有限公司支付房屋补差款6294元，于2020年2月20日前协助张铁军办理房地产权登记并取得登记受理单。本院在执行过程中，本院依法作出(2020)渝0117执1614号之一执行裁定书，将本案并入本院(2020)渝0117执1467号案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执1614号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  秦 艳二〇二〇年五月十九日书记员  侯欢欢
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0705执1290号申请执行人山东广大工程设备有限公司，驻潍坊市奎文区法定代表人王庆涛，总经理。被执行人昌邑市忠诚农工贸有限公司，驻山东省昌邑市石埠镇工业园法定代表人翟发祥，经理。本院在执行申请执行人山东广大工程设备有限公司与被执行人昌邑市忠诚农工贸有限公司合同纠纷一案中，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初3200号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年11月13日立案执行，申请执行标的额100000元。本院于2019年11月14日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院依法进行了以下财产调查：1、2019年11月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表；2、2019年11月14日查询了被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆信息；3、2020年4月22日第二次查询了被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆信息。现已查明的财产如下：经查，被执行人无任何财产可供执行。在执行过程中，本案依法采取了以下执行（强制）措施：1、2019年5月6日，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序；2、因被执行人再无其他财产可供执行，2020年5月6日合议庭研究本案终结本次执行程序。3、2020年5月7日将被执行人限制高消费；经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额100000元。本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其它可供执行执行的财产，已通过约谈告知了申请执行人执行情况，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩          波审判员 张     文     智审判员 郭介东二O二O年五月八日书记员 刘          正
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初94号原告：黄文生，男，汉族，1982年6月24日出生，住址：广东省普宁市***************。公民身份号码：445************110。被告：吴逊林，男，汉族，1972年5月31日出生，住址：广东省普宁市*********。公民身份号码：440************630。原告黄文生与被告吴逊林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序,于2020年1月14日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄文生到庭参加诉讼。被告吴逊林经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄文生向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款100000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因经营生意急需资金，于2018年12月17日向原告借款人民币100000元，口头约定十个月偿还，到期后经催讨，被告拒不偿还，原告故向法院起诉，提出前述诉请。原告黄文生在举证期限内向本院提交的证据有：1.原告《居民身份证》1张，证明原告的基本情况及具有民事诉讼主体资格；2.被告《居民身份证》复印件1张，证明被告的基本情况及诉讼主体资格；3.《借条》原件1张，证明吴逊林在2018年12月17日向原告借款100000元的事实。被告吴逊林未做答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。被告吴逊林经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴逊林因生意周转急需资金，于2018年12月17日向原告借款100000元。被告在《借条》上签名、捺指印确认借款事实，并将《借条》交由原告存执。借款后被告未向原告归还欠款，原告于2020年1月7日向本院起诉，提出前述诉请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，并在《借条》上签名、捺指印确认借款事实，该《借条》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，依法应确认双方借贷行为合法有效。现原告请求被告偿还欠款100000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告吴逊林经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴逊林应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄文生借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费300元，由被告吴逊林负担。该款原告已预交，被告应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  郑三贵人民陪审员  赖沛良人民陪审员  赖能活二〇二〇年五月二十二日书 记 员  余凌熙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初5056号原告：林喜平，男，1978年10月6日出生，汉族，住广东省普宁市**************，公民身份号码445************012。原告：林业富，男，1983年3月14日出生，汉族，住广东省普宁市**************，公民身份号码445************135。原告：林喜芝，女，1981年4月6日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区*****委环市北路以南顺达兰溪庭苑一幢601号，公民身份号码445************044。原告林业富、林喜芝共同委托诉讼代理人：林喜平，系其胞兄，也系本案原告之一。被告：王雪，女，2000年12月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区***委6组，公民身份号码230************022。委托诉讼代理人：周彬，广东铭致律师事务所律师。被告：何金月，女，1996年8月7日出生，汉族，住广西河池市金城江区*******，公民身份号码452************324。原告林喜平、林业富、林喜芝诉被告王雪、何金月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月24日公开开庭进行了审理，原告林喜平（亦是原告林业富、林喜芝委托诉讼代理人）、林业富，被告王雪及其委托诉讼代理人周彬，被告何金月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求三原告的诉讼请求：被告王雪赔偿原告损失人民币498922.19元[损失明细：医疗费34875.48元，住院伙食补助费300元（100元/天×3天），李秀英误工费250元（2500元/月÷30天×3天），亲属处理事故交通费5000元、误工费5398元（林喜平5700元/月÷30天×10天+林业富5000元/月÷30天×10天+林喜芝5494元/月÷30天×10天），住宿费13500元（450元/天×3人×10天），死亡赔偿金588924元（42066元/年×14年），丧葬费53289.50元（106579元/年÷2），精神损害抚慰金50000元，总计751536.98元，其中超过机动车交强险的损失由被告王雪承担60%的赔偿责任]，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔偿；被告何金月对被告王雪上述的责任承担连带赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年8月17日，王雪未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（搭载何金月）行驶至中山市石岐区****正和中州对开路段，与横过机动车道的行人李秀英发生碰撞，造成车辆损坏及李秀英经送往医院抢救无效于同年8月20日死亡、何金月受伤。交警部门认定：王雪未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，承担事故同等责任；李秀英不按规定横过机动车道，承担事故同等责任；何金月不承担事故责任。林喜平不服，申请复核。中山市公安局交通警察支队作出维持上述事故认定的复核结论。2.亲属关系情况：林喜平、林业富、林喜芝分别系死者李秀英（出生于1953年10月10日，生前其父母及丈夫已故多年）子女，其主张李秀英于事故发生前在中山市南钇隆贸易有限公司工作，并据此提供该公司出具的工作收入证明载明李秀英自2018年3月至2019年8月一直在其公司担任清洁工作，每月工资收入人民币2500元。李秀英持有的中山通载明发证日期为2014年9月22日。4.赔付款情况：事故发生后，王雪、何金月向李秀英亲属分别支付了53989.50元、9700元。5.车辆保险情况：涉案无号牌两轮轻便摩托车实际支配人系何金月，该车没有投保交强险及第三者责任险。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与行人的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。李秀英相对于无号牌两轮轻便摩托车来说，是法律规定的第三者。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”何金月作为该摩托车实际支配人，系当然的投保义务人，其未按规定投保交强险，致使林喜平、林业富、林喜芝不能在交强险责任限额内向保险公司主张自己的权利，故何金月应在交强险各限额范围与王雪向林喜平、林业富、林喜芝承担连带赔偿责任；不足部分，本院酌定由王雪承担60%赔偿责任，因何金月明知王雪未依法取得机动车驾驶证仍将机动车交给其驾驶，存在一定过错，本院酌定王雪承担责任部分由何金月承担30%的赔偿责任。本院对李秀英的损失作如下确认：1.医疗费34875.48元（按单据计算）；2.住院伙食补助费300元（3天×100元/天）；3.死亡赔偿金588924元（其生前经常居住地在城镇，按其主张广东省2019年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算14年没有超出应赔数额）；4.丧葬费53289.50元（106579元/年计算6个月）；5.精神损害抚慰金50000元（酌定）；6.亲属处理事故的误工费4500元、交通费1000元、住宿费6750元（根据处理事故的人数及实际产生的必要费用等酌定）。上述1-6项合计739638.98元，属应依法投保交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额120000元范围，应先由王雪、何金月在该限额内连带赔付，不足部分619638.98元，由王雪按60%的比例赔偿371783.39元，该款由王雪承担70%赔偿责任即赔偿260248.37元，何金月承担30%赔偿责任即赔偿111535.02元。王雪、何金月已支付的53989.50元、9700元应予以扣减。事故发生时李秀英已年满65周岁，达到国家法定的退休年龄，林喜平、林业富、林喜芝提供的证据不足证明李秀英继续参加工作及工资收入情况，其提出李秀英误工费的主张，理据不足，本院不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王雪、何金月于本判决生效之日起七日内连带赔偿56310.50元给原告林喜平、林业富、林喜芝；二、被告王雪于本判决生效之日起七日内赔偿260248.37元给原告林喜平、林业富、林喜芝；三、被告何金月于本判决生效之日起七日内赔偿111535.02元给原告林喜平、林业富、林喜芝；四、驳回原告林喜平、林业富、林喜芝其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8784元，减半收取4392元（原告已预交4392元），由原告林喜平、林业富、林喜芝负担623元，被告王雪、何金月连带负担496元，被告王雪负担2291元，被告何金月负担982元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇一九年五月六日书记员 程杰殷邱志婵
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初794号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人余某，男，回族，1992年4月27日出生于广东省广州市，文化程度本科，户籍住址广东省广州市越秀区。因本案于2020年1月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕770号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年1月16日6时许，被告人余某从本市番禺区大学城饮酒后驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车经过本市海珠区华南快速路段，后驶至本市天河区黄埔大道西进珠江东路东40米停车休息时被查获。民警当场对其进行了呼气式酒精测试，测试结果为126mg/100mL。随后，民警将其带至本市天河区中医院抽血检验，检验结果为128.3mg/100mL。公诉机关认为被告人余某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议判处被告人余某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元，并列举了相关证据。被告人余某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人余某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人余某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  李晓君二〇二〇年五月二十一日书记员  李丹丹
辽宁省锦州市太和区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0792行初37号 起诉人赵某某，女，1965年4月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。 委托代理人张砚峰，系锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。 起诉人王某，女，1988年11月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。 委托代理人张砚峰，系锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。 2020年5月16日，本院收到赵某某、王某的起诉状，请求一、确认被起诉人锦州市自然资源服务中心对起诉人占有、使用、收益的位于锦州市凌河区某某某某某XX号的门市房（一楼西侧，南数第三间）初始登记行为为违法行为；二、请求被起诉人锦州市自然资源服务中心撤销对起诉人占有、使用、收益的位于锦州市凌河区某某某某某XX号的门市房（一楼西侧，南数第三间）的初始登记，并进行更正登记。 经审查，本院认为，行政诉讼法第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。该条款所称“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产物权的变动，包括不动产物权的设立、变更、转让和消灭。本案中，起诉人赵某某、王某请求对诉争房屋初始登记确认违法并申请撤销，该初始登记行为系能够产生物权变动的行为，故本案应适用不动产专属管辖，管辖法院为诉争房屋所在地锦州市凌河区人民法院，本院不予受理。另根据行政诉讼法第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。锦州市人民政府办公厅于2000年5月16日取得锦州市凌河区某某某某某XX号层数1-6层房屋房产执照，起诉人赵某某、王某于2020年5月20日到本院起诉确认该行政行为违法并撤销，超过起诉期限，亦不应受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九条之规定，裁定如下： 对赵某某、王某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  张 莹 人民陪审员  王艳玲 人民陪审员  裴晶晶 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  杨 璐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0111民初6094号之一 原告：蒋忠磊，男，1987年12月16日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区沙柳路45-2号4-3-3。 委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。 被告：王振鹏，男，1971年11月14日出生，汉族，现住辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇西关街道40组774号。 被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路100号2门。 法定代表人：刘文龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈龙，系该公司员工。 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。 负责人：杨炳师，系该公司经理。 委托诉讼代理人：石磊，系该公司员工。 原告蒋忠磊与被告王振鹏、沈阳市沈苏客运有限公司（以下简称客运公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋忠磊、委托诉讼代理人滕龙、被告王振鹏、被告客运公司委托诉讼代理人陈龙、被告保险公司委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋忠磊向本院提出诉讼请求1.请求被告赔偿原告医疗费40214.94元、伙食补助费5900元（100元×59天）、营养费18000元（100元×180天）、护理费27436元、交通费1000元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1720元、被抚养人生活费14546元、轮椅350元、拐费220元、摩托车损失2000元、误工费50689元，以上合计人民币242759.94元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，赫文涛驾驶辽A0QU85小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区报春街调头与蒋忠磊骑行的轻型摩托车发生交通事故，蒋忠磊受伤，摩托车损坏。原告经医院诊断为股骨粗隆间骨折，住院治疗59天。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，赫文涛负事故全部责任。 被告王振鹏辩称：我是车主，车辆保险都全，应该由保险公司赔偿。 被告沈阳市沈苏客运有限公司辩称：肇事车辆投保了交强险，商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，原告的合理损失应由保险公司承担。 被告保险公司辩称：肇事车辆投保交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费应提供正规医疗票据，按医保标准赔偿。伙食费每天按50元计算。营养费按医生流食或半流食及加强营养医嘱，否则不同意赔偿。护理费按合理天数及护理等级赔偿，并应提供护理人员工资条及劳动合同。误工费应提供伤者事故前三个月工资条。交通费按住院期间每天3元赔偿。伤残赔偿金按户口性质赔偿，精神损害抚慰金、鉴定费为间接损失，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，赫文涛驾驶辽A0QU85小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区报春街调头时，与原告蒋忠磊骑行的轻便摩托车发生相撞事故，原告蒋忠磊受伤，原告蒋忠磊的轻便摩托车受损。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，赫文涛负事故全部责任。原告蒋忠磊经医院诊断为股骨粗隆间骨折，住院治疗59天（一级护理15天，二级护理39天），支出医疗费40214.94元。沈阳佳实司法鉴定所接受委托对原告蒋忠磊的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行了鉴定，鉴定结论为，蒋忠磊的伤残等级为十级，护理期180天，营养期180天，误工期270天。原告蒋忠磊支付鉴定费1720元。 另查明，辽A0QU85小型轿车所有人为被告客运公司，实际车主为被告王振鹏，在被告保险公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔）。原告蒋忠磊为失地农民，受伤前在城镇居住超过一年。原告蒋忠磊女儿蒋咏希系未成年人（2012年2月16日出生）。 本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。在本次事故中，保险公司承保的车辆驾驶人负事故全部责任，对于原告蒋忠磊的合理损失，被告保险公司应当在保险限额内予以赔偿。关于原告蒋忠磊主张的医疗费40214.94元、鉴定费1720元、护理费27436元[52707元/365天×（15天×2人/天+39天+121天）]、伙食补助费5900元（100元×59天）、伤残赔偿金74684元（37342元/年×20年×10%）、被抚养人生活费14546元（26448元×11年/2×10%）、轮椅费350元、拐费220元，本院予以支持。关于误工费按居民服务业工资标准赔偿38988元（52707元/365天×270天）。关于营养费本院支持12600元（70元×180天）。关于交通费酌定800元，摩托车损失酌定800元，精神损害抚慰金酌定5000元。原告蒋忠磊诉讼请求超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒋忠磊医疗费10000元。 二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告蒋忠磊车损800元。 三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋忠磊伤残赔偿金74684元、被抚养人生活费14546元、交通费800元、鉴定费1720元、轮椅费350元、拐费220元、精神抚慰金5000元、护理费12680元，合计损失110000元。 四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在商业险赔偿限额内赔偿原告蒋忠磊医疗费30214.94元、伙食补助费5900元、营养费12600元、护理费14756元、误工费38988元，合计损失102458.94元。 五、驳回原告蒋忠磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1714元，由被告王振鹏负担1616元，原告蒋忠磊负担98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  律启东 人民陪审员  霍雁行 人民陪审员  边 晶 二〇二〇年五月六日 书 记 员  程寒钰
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执189号 申请执行人：马金娥，女，1963年2月8日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：王秀云，女，1962年6月20日出生，汉族，住馆陶县。 馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初1922号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人王秀云至今未履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，本案于2020年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王秀云的银行存款358474.12元或查封、冻结其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 吴金超 二〇二〇年五月十九日 法官助理 高军刚 书 记 员 郭高鹏
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初2221号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告:陈安龙，男，汉族，生于1977年11月25日，住四川省江油市。 被告：付建华，女，汉族，生于1979年8月7日，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社永丰分社，营业场所四川省江油市太平镇诗仙路中段223号，统一社会信用代码91510781214303760L。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告陈安龙、付建华，第三人江油市农村信用合作联社永丰分社追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理,同时向原告送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王宇馨
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初476号之一解除保全申请人：中建国信工程建设集团有限公司，住所地:湖北省老河口市经济开发区环一路北侧，统一社会信用代码：914206000789327562。法定代表人:林啸，该公司董事长。委托诉讼代理人：薄云照，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程，河南千业律师事务所实习律师。被申请人：曹建亭，男，汉族，1967年4月1日生，住偃师市。申请人中建国信工程建设集团有限公司与被申请人曹建亭租赁合同纠纷一案，被申请人曹建亭于2020年3月11日向本院申请财产保全，对申请人中建国信工程建设集团有限公司银行存款1100000元予以冻结，或查封申请人中建国信工程建设集团有限公司相当于人民币1100000元的财产。本院于2020年3月11日作出(2020)豫0381民初476号民事裁定书，裁定冻结申请人中建国信工程建设集团有限公司银行存款1100000元，期限为一年；或查封申请人中建国信工程建设集团有限公司价值人民币1100000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。后本院于2020年5月6日作出(2020)豫0381民初476号民事裁定书，裁定驳回被申请人曹建亭的起诉。裁定生效后，申请人中建国信工程建设集团有限公司于2020年5月25日向本院申请解除对申请人中建国信工程建设集团有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人中建国信工程建设集团有限公司的解封申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对申请人中建国信工程建设集团有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛栓紧二〇二〇年五月二十九日书记员  张 宁
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1822号苏州助尔成电子有限公司、苏州腾达光学科技有限公司:关于苏州助尔成电子有限公司申请执行苏州腾达光学科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1073924.09元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1236号原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告吴某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年五月十日书记员 齐光东
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1723执保180号申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。被申请人：王武啟，男，1953年8月5日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：陈国庆，男，1987年8月14日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：许学合，男，1964年8月11日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人王武啟、陈国庆、许学合诉前财产保全一案。申请人于2020年4月26日申请财产保全，要求冻结被申请人王武啟、陈国庆、许学合名下银行存款296113.12元。2020年4月27日本院作出（2020）鲁1723财保218号民事裁定书，裁定冻结被申请人王武啟、陈国庆、许学合名下银行存款296113.12元。在保全过程中，本院于2020年5月8日线上冻结被申请人陈国庆在山东成武农村商业银行股份有限公司伯乐街支行62231×××2890101，0帐户存款最高限额296113.12元，实际冻结27.73元。冻结期限一年（2020年5月8日起至2021年5月8日止）。在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县伯乐营业所62×××63帐户存款最高限额296113.12元，实际冻结1.18元。在中国工商银行菏泽成武支行16×××40帐户存款最高限额296113.12元，实际冻结20.47元。冻结财付通帐户余额17.11元。以上帐户冻结期限均一年（2020年5月8日起至2021年5月8日止）。于2020年5月21日线上冻结被申请人王武啟在山东成武农村商业银行股份有限公司营业部62232×××6798,0101，0帐户存款最高限额296113.12元，实际冻结1386.19元。在山东成武农村商业银行股份有限公司苟村支行62231×××7071,0101，0帐户存款最高限额296113.12元，实际冻结1052.16元。以上帐户冻结期限均一年（2020年5月21日起至2021年5月21日止）。于2020年5月21日线上冻结被申请人许学合在中国农业银行股份有限公司成武田集分理处62×××64帐户存款最高限额296113.12元，实际冻结297.77元。冻结财付通帐户余额173.79元。以上帐户冻结期限均一年（2020年5月21日起至2021年5月21日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：成武县人民法院（2020）鲁1723执保180号案件部分保全。本裁定送达后立即生效。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李国霞二〇二〇年五月二十一日书记员  徐 浩
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执1611号申请执行人：邓正芳，女，1986年9月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆市至上置业有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，统一社会信用代码915000000682550508。法定代表人：陈先礼，公司董事长。本院受理的申请执行人邓正芳与被执行人重庆市至上置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为本院出具的（2019）渝0117民特743号执行裁定书，执行标的为被执行人重庆市至上置业有限公司支付房屋补差款6562元，于2020年2月20日前协助邓正芳办理房地产权登记并取得登记受理单。本院在执行过程中，本院依法作出(2020)渝0117执1611号之一执行裁定书，将本案并入本院(2020)渝0117执1467号案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执1611号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  秦 艳二〇二〇年五月十九日书记员  侯欢欢
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢752号申请执行人王引珍与被执行人陈俊侵权责任纠纷一案，申请执行标的为9300.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初836号 原告：杨朝鹏，男，1989年12月10日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：北京金网络联行地产顾问有限公司成都分公司。住所地：成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元20层1号。 负责人：吴明，总经理。 被告：北京金网络联行地产顾问有限公司。住所地：北京市朝阳区郎家园6号［3-3］6幢1层114室。 法定代表人：张静颐，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：杨莲，四川英特信律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：杨超，四川英特信律师事务所律师。 原告杨朝鹏与被告北京金网络联行地产顾问有限公司成都分公司（以下简称金网络公司成都分公司）劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案受理，于2020年3月17日依法追加被告北京金网络联行地产顾问有限公司（以下简称金网络公司）参与本案诉讼。本案依法适用简易程序，由审判员谢婷独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告杨朝鹏，被告金网络公司、金网络公司成都分公司的共同委托诉讼代理人杨超、杨莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨朝鹏向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告提成费66570.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年3月5日入职金网络公司成都分公司，担任置业顾问，参与北湖国际城一二三期房源销售。原告已完成房源销售，交接完工作，但公司仍拖欠销售提成未发放，故原告向法院提起诉讼。 二被告共同答辩称，对拖欠原告提成一事予以认可，但对其主张的金额有异议，多主张部分应不予支持。因公司现经营困难，暂时无力支付其提成。 经审理查明，2016年3月1日，被告金网络公司成都分公司与原告杨朝鹏签订《劳动合同》，约定劳动合同期限自2016年3月1日起至2019年2月28日止，原告杨朝鹏从事置业顾问岗位工作。 2019年7月18日，被告金网络公司成都分公司（甲方）与原告杨朝鹏（乙方）签订《协议书》，载明双方确认：截止本协议签署之日，甲方尚有76939元税前佣金尚未向乙方支付；甲方应在2019年9月30日以前将上述佣金完税后，一次性支付给乙方。2019年8月26日，被告金网络公司成都分公司向原告杨朝鹏支付了29353.79元。 因被告金网络公司成都分公司拖欠其剩余提成未支付，原告杨朝鹏向锦江区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，其仲裁请求同本案诉讼请求。2020年1月2日，该委出具《超期未审结案证明》。杨朝鹏遂起诉至法院。 以上事实有杨朝鹏的身份信息、金网络公司及金网络公司成都分公司的工商信息、《劳动合同》、《协议书》、银行流水及短信截图、仲裁申请书、《超期未审结证明》、建设银行客户专用回单等证据材料以及当事人庭审陈述在案为证。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。经原告杨朝鹏与被告金网络公司成都分公司确认，被告金网络公司成都分公司尚欠杨朝鹏提成共计47585.21元未发放，被告金网络公司成都分公司应当向原告杨朝鹏支付，原告杨朝鹏多主张的部分，本院不予支持。被告金网络公司成都分公司辩称，欠付提成应按2.5%的标准扣除原告杨朝鹏应承担的个税金额后进行支付，本院认为，个税征缴属于税务机关的行政职权范畴，被告金网络公司成都分公司可向税务机关申请解决，由税务机关按照相关规定处理，故对其辩称，本院不予采纳。 因被告金网络公司成都分公司系被告金网络公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，上述支付责任应当由被告金网络公司承担。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告北京金网络联行地产顾问有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨朝鹏支付拖欠的提成共计47585.21元； 二、驳回原告杨朝鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告北京金网络联行地产顾问有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谢婷 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨倩 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0705刑初90号 公诉机关 潍坊市奎文区人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 奎检一部刑诉（2020）87号 指控事实 2018年12月5日15时许，被告人刘某某持C1证醉酒后驾驶鲁G×××××号轻型普通货车，沿潍坊市奎文区庄樱路由北向南行驶，行至庄樱路与樱前街南50米处时，与前方顺行的隋某某驾驶的金马牌人力三轮车追尾。后被告人刘某某欲离开现场被隋某某阻止。经潍坊市公安局交通经常支队奎文带认定，被告人刘某某承担事故的全部责任。经检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为176.08mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元。 被告人意见 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；已赔偿被害人损失并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。 判决结果 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王兴华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘琳琳
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执356号之一 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行,住所地南充市高坪区阳春路53号。 负责人：冯刚，该银行行长。 被执行人：刘成,男,汉族，1973年3月3日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：王莉,女,汉族，1973年10月29日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：**,男,汉族，1976年9月18日出生,住南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人南充农村商业银行有限公司高坪支行与被执行人刘成、王莉、**借款合同纠纷一案中，经查被执行人**名下有不动产登记。因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人**所（共）有的位于南充市顺庆区不动产（不动产权证书号:00458268）。上述查封，期限为三年。 二、查封期间，可以使用该不动产，但不得设定任何权利负担。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年五月十一日 法官助理  晏益洪 书 记 员  杨 宸
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执208号 申请执行人王长武，男，1982年11月11日出生，住所地涿州市。 被执行人邱晓威，女，汉族，地址涿州市。 本院依据已经发生法律效力涿州市人民法院于2019年7月31日作出的（2019）冀0681民初2180号民事判决书，责令被执行人邱晓威履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱晓威未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人邱晓威所有的坐落于东海东部新区。。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王春青 执行员  马云峰 执行员  李 丁 二〇二〇年五月十三日 书记员  宋 凯
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执648号之一 申请执行人：资阳市永通运业有限公司，住所地资阳市雁江区车城大道三段鸿基二手车市场内22号，统一社会信用代码：91512002092117168F。 法定代表人：唐杰，总经理。 被执行人：吴吉红，男，1987年2月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人资阳市永通运业有限公司与被执行人吴吉红经营挂靠合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2019年1月16日作出的（2018）川2002民初6146号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年3月13日，权利人资阳市永通运业有限公司向本院申请强制执行，要求吴吉红给付（2018）川2002民初6146号民事判决书确定的违约金2000元，并协助申请执行人资阳市永通运业有限公司将川Ｍ×××××车辆（发动机号Ｄ0809715361）的所有权登记转移出该公司。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人吴吉红在接到执行通知书后，向本院反映上述车辆已经于2018年6月18日在四川省邻水县停放时自燃起火报废，并提供了由所在地村委会出具的证明，且申请执行人资阳市永通运业有限公司未向本院提供Ｍ12141车辆目前的相关信息，资阳市车辆管理所亦向本院反馈，以该车当前情况无法办理过户、注销手续。本院依法扣划并向申请人支付了违约金2000元，收取执行费500元。 本院认为，本案所涉及的车辆目前不具备过户条件，违约金及执行费已执行到位，本案符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初6146号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年五月二十一日 书记员 马超伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5166号起诉人：刘丽红，女，1973年3月1日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。委托诉讼代理人：黄聪，女，1996年2月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院于2020年4月28日收到起诉人刘丽红起诉沈阳匠寓科技有限公司的起诉状，起诉人刘丽红向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的“房屋委托管理服务合同”；2、赔偿起诉人财产损失共计1500元；3、诉讼费用由被起诉人承担。事实与理由：双方于2019年3月20日签署《房屋委托管理服务合同》，起诉人于2019年3月21日将房屋交付给被起诉人，约定付款方式为季度付款。在2020年2月5日付款日，被起诉人却未按期支付应支付的房租。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。“本案中，起诉人将坐落于沈阳市大东区东北大马路390号1516室房屋出租给被起诉人，双方虽然签订的是《房屋委托管理服务合同》，但该合同约定，乙方（被起诉人）有义务向甲方（起诉人）支付房屋租金，因此，本案案由应为房屋租赁合同纠纷，按照不动产所在地确定管辖，即出租房屋所在地人民法院对该案件具有管辖权，因出租房屋不属于本院辖区，本院对该案件没有管辖权。故对起诉人刘丽红的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：对刘丽红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 唐 玲审判员 张宏颖审判员 唐 卫二〇二〇年五月六日书记员 马晓玲
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4247号申请人汪恵平，男，汉族，1952年1月7日生，住贵州省贵阳市云岩区东山小区10栋1单元17号,公民身份号码：520102195201071618。被申请人彭勇，男，汉族，1990年11月8日生，住贵州省仁怀市茅台镇国酒社区五组039号,公民身份号码：522130199011080439。被申请人何心，男，汉族，1983年4月8日生，住贵州省遵义市保利未来城1栋二单元26-4,公民身份号码：612522198304082613。被申请人黎路路，女，汉族，1993年12月5日生，住贵州省仁怀市茅台镇国酒社区五组039号,公民身份号码：522130199312055261。被申请人卢**，女，1991年11月8日生，住贵州省仁怀市茅台镇国酒社区五组039号,公民身份号码：522130199111080460。被申请人胡朝英，女，汉族，1984年4月6日生，住贵州省遵义市保利未来城1栋二单元26-4,公民身份号码：522101198404067044。被申请人何龙飞，男，汉族，1986年2月21日生，住西安市未央区草滩学府中路6号陕西科技大学学生集体户,公民身份号码：612522198602212615。申请人汪恵平诉被申请人彭勇、何心、黎路路、卢**、胡朝英、何龙飞买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人汪恵平向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下542.1万元的银行存款或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。为确保当事人的合法财产不受损失，使案件审理后能顺利执行，且申请人的申请不违反相关法律的规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人彭勇、何心、黎路路、卢**、胡朝英、何龙飞价值542.1万元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 邓 尧二〇二〇年五月十一日书记员 付远飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1284号申请人李中宾，男，1956年6月12日出生，汉族，住辉县。被执行人徐玉虎，男，1986年5月25日出生，汉族，住现住辉县。李中宾申请执行徐玉虎民间借贷纠纷一案，申请人李中宾依据生效的（2019）豫0782民初3020号民事调解书，于2020年5月24日向我院申请执行，执行标的为：借款107000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1330元、执行费1525元。执行期间查明，被执行人徐玉虎名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人徐玉虎名下存款以109855元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年五月二十六日书记员  张弘寰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2667号刘东明、吴江港申纺织印染有限公司:关于刘东明申请执行吴江港申纺织印染有限公司劳动争议一案，申请执行标的为1664.8元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执931号之五申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。被执行人：程云飞，男，1988年01月15出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张静晶，女，1987年01月13出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人程云飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程云飞在招商银行621483372008×××01账户内存款人民币108505.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年五月二十一日书记员 邢文中
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执804号 申请执行人：刘学东，男，1953年3月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：赵生力，女，1955年7月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：罗茂荣，男，1955年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川20民终587号民事调解书，依法向被执行人赵生力、罗茂荣发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵生力、罗茂荣在银行账户上的存款18万元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年五月十三日 书记员 马超伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1263号申请人年齐,男,1978年10月8日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人赵小如，男,1985年2月1日生，汉族，住河南省辉县。年齐申请执行赵小如不当得利纠纷一案，申请人年齐依据生效的（2019）豫0782民初6769号民事判决书，于2020年5月23日向本院申请执行，要求被执行人赵小如给付其工资款49200元及以49200元为基数从2019年10月16日起至欠款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费545元。执行期间查明，被执行人赵小如名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵小如名下存款以50391元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月二十六日书记员 张 琦
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初1111号原告：广东福力达食品有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇茶山工业区B区。法定代表人：邓鸿正，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世周，广东慕正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庭曜，广东慕正律师事务所实习律师。被告：张奇，男，1991年4月6日出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县******公庄一组，公民身份号码：610************013。原告广东福力达食品有限公司与被告张奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王世周、黄庭曜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款88321.7元及逾期付款违约金（以88321.7元为本金，自2019年11月22日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告、官青系买卖合同关系。被告与官青为获取价格优惠，一并与原告签订《购销合同》，约定由原告分别向被告、官青提供月饼，被告、官青分别向原告支付货款，并约定了付款方式、违约金的计算等。原告已履行交付货物的义务，官青已就其购买部分货物支付了款项。被告通过其妻子吴琦琦向原告支付部分款项后，与原告的业务员雷超端签订了欠条，确定其尚欠原告126291元的事实。原告起诉后，经友好协商，原告同意被告退还部分货物，双方于2019年11月22日签订《大朗张奇2018年月饼退货清单》，确认被告尚欠88321.7元。但被告仍未向原告支付以上欠款。本案经开庭审理，被告未到庭，亦未向本院提供答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了《购销合同》、销售清单及未付款金额表、欠条、月饼欠款清单、销售配送单、送货单、订购单、收据、转账记录、张奇2018年月饼退货清单等予以证明。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作为甲方（供货方）与被告、官青作为乙方（销售方）签订《购销合同》，约定乙方订购甲方自产的“广天福（圣心）”品牌月饼系列产品，具体的名称、规格、价格、数量及金额以甲方的价格表或甲方发货清单为准；乙方在下订单时应支付总货款80%作为预付货款，剩余货款在交货给乙方验收合格后支付（同时合同打印文本上手写添加“第二次下单时，结清前一单余款，所有剩余货款中秋节结束后七天结清”的内容）；若乙方逾期未付款，甲方有权每日按未支付货款的1%收取乙方违约金等。2019年1月16日，张奇出具欠条，确认欠雷超端现金126291元，计划在2019年内全部结清（逾期未付清按银行利息支付）。2019年11月22日，张奇作为退货人与雷超端作为接收人签订2018年月饼退货清单，退货金额为37970.1元。庭审中，原告明确欠款金额以被告出具欠条时确认的126291元扣减退货金额37970.1元，即被告尚欠金额为88320.9元。对于案涉债权主体事实问题。原告主张，被告与官青为获取价格优惠共同与原告签订合同，其中官青已支付了其购买货物的货款，而雷超端是原告员工，被告实际是欠原告货款。虽然被告出具欠条确认欠雷超端款项，但案涉《购销合同》载明的供货方为原告，并加盖原告印章，而雷超端以经办人身份签订合同，可见原告是案涉买卖合同关系的出卖人，故本院对原告上述主张予以采信，认定被告尚欠原告货款88320.9元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自身的义务。被告拖欠原告货款88320.9元的事实清楚，债务应当清偿，故本院认定被告应向原告支付该货款88320.9元。另，被告拖欠原告货款至今，已构成违约，应当承担违约责任。双方在《购销合同》中约定若被告逾期付款需按拖欠货款每日1%支付违约金，故原告要求被告支付自2019年11月22日起按月利率2%计至清偿之日止的逾期付款违约金并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张奇在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东福力达食品有限公司支付货款88320.9元及逾期付款违约金（以88320.9元为本金，自2019年11月22日起按月利率2%计至清偿之日止）；二、驳回原告广东福力达食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1618.03元，由被告张奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇二〇年四月三十日书记员  孔晓筠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初1471号原告：肖英，女，汉族，1968年7月13日生，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：马**，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：张建东，男，汉族，1979年7月6日生，住河南省偃师市。原告肖英与被告张建东民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖英及其委托诉讼代理人马**到庭参加诉讼，被告张建东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原，被告系朋友关系。2019年5月16日，被告因急需用钱，使用原告手机并以原告的名义向捷信消费金融有限公司贷款30000元，分期期数48，每月偿付金额1187.33元，首次还款日2019年6月16日，且被告承诺该贷款所有本金及利息全部由被告偿还。款项贷出后原告将全部贷款交付给被告使用。后被告仅支付2019年7月、8月、9月三期共计3561.99元。后被告于2019年9月23日向原告出具证明一份，载明：证明今张建东（身份证：）和肖英（身份证：）签订协议身份证：肖英所办的捷信超贷全有身份证：张建东按期归还甲方：张建东乙方：肖英2019、9、23日。2019年10月16日，原告因贷款利息太高且被告不能按期还款，提前偿还剩余本金及利息29661元。原告共计偿还贷款30849.17元。被告利用原告名义向捷信消费金融有限公司贷款30000元，并承诺所有贷款本金及利息全部由被告偿还。后被告仅支付三期贷款3561.99元，剩余贷款及利息共计30849.17元由原告支付，现原告诉求被告偿还原告所支付贷款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建东于本判决书生效之日起10日内偿还原告肖英欠款30849.17元及利息（以30849.17元为基数，按年利率百分之六计算，自2019年11月1日起算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计330元，由被告张建东负担。本判决为终审判决。审判员  毛栓紧二〇二〇年五月十八日书记员  张 宁
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1795号关于申请执行绍兴云联纺织品有限公司、杨敏其他案由一案，申请执行标的为2640.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2374号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行汪勇罚金一案，申请执行标的为3000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0405刑初59号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人李某某，男，1982年4月1日出生于山东省枣庄市台儿庄区，汉族，小学文化，农民，住台儿庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月26日被枣庄市公安局台儿庄分局取保候审。 辩护人仲蕊芯，山东贺成柱律师事务所律师。 枣庄市台儿庄区人民检察院以枣台检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台儿庄区人民检察院指派检察员蔡玉山、刘贵永出庭支持公诉，被告人李某某、辩护人仲蕊芯到庭参加诉讼，现审理终结。 公诉机关指控，2019年6月19日22时40分，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型面包车沿206国道由南向北行驶至张山子镇后孟农商银行门前路段往西转弯时，与由南向北侯某驾驶的鲁Ａ×××××、鲁Ｑ×××××号（临时号牌）重型半挂牵引车相撞，造成李某某受伤车辆部分损坏。经酒精检验，李某某上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为121.6mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经道路交通事故认定，李某某承担事故的主要责任，侯某承担事故的次要责任。 公诉机关提供了证人侯某、刘某的证言、勘验检验笔录、鉴定意见、信息查询结果单、道路交通事故认定书以及被告人供述等证据以支持指控。公诉机关认为被告人李某某行为构成危险驾驶罪。被告人李某某归案后，如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人李某某判处拘役三个月至四个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并表示自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控没有异议，提出被告人系初犯偶犯，未造成严重后果，坦白交代罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。李某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关意见有理予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张健民 二〇二〇年五月十九日 书记员  李亚芹
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1496号 程云（申请执行人）、合肥石源混凝土有限公司（被执行人）： 程云与合肥石源混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21806.09元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢457号申请执行人：白某,女性,住郑州市。被执行人：郑某（已死亡），男，汉族，住淅川县。被执行人：王某，男性，汉族，住淅川县。被执行人：李某，男性,汉族，住淅川县。本院在执行申请执行人白某与被执行人郑某、王某、李某借款合同纠纷一案中，于2019年12月4日依法立案执行，在执行过程中，被执行人郑某死亡，白某申请处置被执行人郑某名下房产，因评估拍卖时间较长，故申请执行人白某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河南省淅川县人民法院(2016)豫1326民初68号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 白 淼执行员 袁鹏飞执行员 张荣宝二〇二〇年五月二十一日书记员 石 果
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1293号 高翔、卫俊生、高明： 高翔与卫俊生、高明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计48078元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，高翔向本院申请执行的（2019）皖0123民初6658号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执227号申请人:邢听选，男，1969年1月29日生，汉族，住河南省郏县。申请人:丁秀军，女，1971年2月8日生，汉族，住河南省郏县。申请人:邢某1，男，2012年7月30日生，汉族，住河南省郏县。申请人:邢某2，男，2015年5月23日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王顺堂，男，1964年4月26日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：董庆军，男，1977年1月5日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行邢听选、丁秀军、邢某1、邢某2与王顺堂、董庆军机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：本院于2019年11月18日作出的（2019）豫0425民初1930民事判决已发生法律效力，但被执行人王顺堂、董庆军至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人董庆军所有的闽Ｄ×××××号大众牌机动车一辆及闽Ｃ×××××号先锋牌机动车一辆，查封期限两年。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年五月二十一日书记员  宋少康河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执227号：本院在执行邢听选、丁秀军、邢某1、邢某2与王顺堂、董庆军机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：本院于2019年11月18日作出的（2019）豫0425民初1930民事判决已发生法律效力，但被执行人王顺堂、董庆军至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人董庆军所有的闽Ｄ×××××号大众牌机动车一辆，查封期限两年。查封期限自年月日至年月日止。附：（2020）豫0425执227号执行裁定书一份。二〇二〇年五月二十一日河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执227号：本院在执行邢听选、丁秀军、邢某1、邢某2与王顺堂、董庆军机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：本院于2019年11月18日作出的（2019）豫0425民初1930民事判决已发生法律效力，但被执行人王顺堂、董庆军至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人董庆军所有的闽Ｃ×××××号先锋牌机动车一辆，查封期限两年。查封期限自年月日至年月日止。附：（2020）豫0425执227号执行裁定书一份。二〇二〇年五月二十一日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执851号之九申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰区兴泰路与建安街交叉口西北角。法定代表人：韩龙。被执行人：王治军，男，1980年04月22出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：胡燕娜，女，1981年12月17出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王治国，男，1977年08月14出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：解希英，女，1979年05月25出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王秀芳，女，1971年10月27出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人王治军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王治军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币38876.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年五月十五日书记员 邢文中
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3707号原告：沈阳引航极智商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区联合路210号399幢。法定代表人：刘德朋，系经理。委托代理人：张慧，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：高南，男，1988年1月1日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。原告沈阳引航极智商贸有限公司与被告高南合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年五月十三日书记员  鲁楠
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初1621号起诉人：肇庆亨昌实业投资有限公司，住所地肇庆市高要区回龙镇清湖大井管理区土名“大星岗”（青年旅馆B幢）。法定代表人：顾敏琦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪绍怡，男，系该公司工作人员。2020年4月23日，本院收到肇庆亨昌实业投资有限公司（下简称亨昌公司）的起诉状。起诉人亨昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除高要市*******（原“高要市*******有限公司”）与被起诉人李志文签订的《“荔林生态”鸡养殖承包合同》、《花果山猪场和瘦蛇塘承包合同》、《补充承包合同》及《鸡场、猪场、鱼场剩菜剩饭合同补充协议》；2、判令李志文按原状将上述鱼塘、鸡场、猪场，小山丘等承包土地及附属设施交还亨昌公司；3、判令李志文支付亨昌公司（2014年）2016年至2020年共计4-6年的土地承包费及占用费226200元。事实和理由：亨昌公司受让取得坐落于高要区回龙镇刘村的土地使用权，上述土地使用权范围包括了原高要市*******土名为“瘦蛇塘”的鱼塘和养猪场等。自此，李志文与高要市*******有限公司签订的《“荔林生态”鸡养殖承包合同》、《花果山猪场和瘦蛇塘承包合同》、《补充承包合同》及《鸡场、猪场、鱼场剩菜剩饭合同补充协议》项下的权利义务已全部由亨昌公司继受。李志文自2014年8月26日起至今未向亨昌公司交纳鸡场承包费和小山丘承包费，自2016年8月27日起至今未向亨昌公司缴纳承包费，特起诉至法院。本院经审查认为，本案系农村土地承包经营合同纠纷。涉案鱼塘、鸡场、猪场，小山丘等承包土地位于肇庆市高要区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，涉案承包土地不在本院辖区，因此，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人肇庆亨昌实业投资有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  林 莹二〇二〇年四月二十八日法官助理  李小青书 记 员  刘伟翔
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1239号原告:黄永亮，男，1964年7月15日生，汉族，住光山县。被告：段相军，男，1972年1月14日生，汉族，住息县。委托代理人：刘晶晶，女，河南程刚律师事务所律师。原告黄永亮诉被告段相军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永亮、被告段相军委托代理人刘晶晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄永亮诉称：被告段相军于2018年10月31日向原告黄永亮借现金叁拾肆万玖仟元（349000元），并出具借条，借款到期后，被告至今未偿还借款本息。为维护原告合法利益，特诉至法院，要求法院：一、判令被告偿还借款叁拾肆万玖仟元（349000元）及利息；二、本案诉讼费及其他实际费用由被告承担。被告辩称：一、被告段相军与原告黄永亮并不认识，借款并未实际发生；二、借条上的签名和指印是被告段相军所为，但借条内容并非被告所写；三、原告证人与原告系亲属关系，不能作为证据采信，原告未能提供其有经济能力支付巨额现金。经审理查明，被告段相军因欠缺资金通过朋友陈如豹向原告黄永亮借款349000元，后经三人协商，并给原告出具一张借条，借条载明：今借到黄永亮、陈如豹现金叁拾肆万玖仟元整（349000元），借款人段相军、、2018.10.31号。陈如豹证明钱是原告黄永亮实际出资并借与被告，具体证明如下：2018年10月31日，陈如豹将黄永亮现金叁拾肆万玖仟元（349000元）借给段相军、身份证，陈如豹、黄永亮多次找段相军无结果，至今未还，此款叁拾肆万玖仟元实属黄永亮本人现金。借款人：段相军、身份证，证明人陈如豹，2018年9月15号。被告出具借条后，原告多次催要无果，现原告诉至法院，要求被告支付下欠借款叁拾肆万玖仟元（349000元）及利息。庭审中，原告举证有：1、原告黄永亮身份证一份；2、被告段相军2018年出具借条一张；3、陈如豹证明材料一份。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告以被告出据的借条为据（被告对借条签名及画押表示认可），要求被告履行付款义务，合法有据，应予以支持。由于双方在借条上未约定利息，未约定还款日期，故逾期利息应按照年利率6%，自主张权利之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告段相军于本判决生效十日内一次性支付给原告黄永亮款叁拾肆万玖仟元（349000元）及利息（利息按年息6%计算自2020年4月14日起至履行完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取3270元由被告段相军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费6535元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年五月十八日书记员  李 勇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢431号申请执行人：马玉枝，女，1964年7月26日出生，回族，住许昌市魏都区。被执行人：张素改，女，1975年10月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏北民初字第00439号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张素改银行存款、收入24340.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年五月十五日书记员  周歌
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初730号原告：邓万凤，女，汉族，1963年3月28日出生，住襄阳市樊城区。被告：湖北同利投资有限公司。住所地：武汉市江汉区国贸新都10楼C、D座。法定代表人：赵毅，系该公司董事长。原告邓万凤与被告湖北同利投资有限公司（以下简称同利公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，通过云庭审公开开庭进行了审理。原告邓万凤、被告同利公司的法定代表人赵毅依法参加了诉讼。本案现已审理终结。邓万凤向本院提出如下诉讼请求：1.判令同利公司立即将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，协助邓万凤办理位于襄阳鱼梁××经济开发区“绿洲花园”（香榭丽舍）B304号商品房的房屋产权登记和土地使用权登记手续；2.本案诉讼费由同利公司承担。事实与理由：2012年8月8日，同利公司（出卖人）与邓万凤（买受人）签订《商品房买卖合同》，约定：同利公司将位于“绿洲花园”小区（香榭丽舍）第B幢3单元B304号住宅用房（建筑面积202.39平方米）以90万元价款出卖给邓万凤，付款方式为一次性付款，出卖人应当在2012年12月30日前将该房屋交付给买受人。合同签订当天，邓万凤即通过中国建设银行账户转账支付90万元购房款。2016年6月28日，双方又签订《商品房买卖合同补充协议》，将房屋交付时间改为2016年7月11日前。2016年6月28日，同利公司向邓万凤交付房屋，但邓万凤至今仍未取得该房屋的房产证和土地使用权证。邓万凤为维护自身合法权益诉至法院，请求依法裁判。同利公司辩称，邓万凤从同利公司处购买案涉房屋属实，同利公司因与小区原开发商之间的纠纷导致未能为邓万凤办理不动产所有权登记手续，在排除相关障碍的情况下愿意协助邓万凤办理相应权属证明手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年，武汉江城置业有限公司（以下简称江城公司）取得开发建设襄阳鱼梁洲“绿洲花园”房地产项目的“五证”。在该项目建成五栋别墅后，江城公司与同利公司签订合作开发合同，由同利公司提供资金继续完成开发建设。同利公司决定将“绿洲花园”更名为“香榭丽舍”,但未在房管部门备案。2007年5月,同利公司、江城公司、江城公司襄阳分公司（江城公司下属分公司）开始对外预售小区房屋。2012年8月8日，同利公司（出卖人）与邓万凤（买受人）签订《商品房买卖合同》，约定：同利公司将位于“绿洲花园”小区（香榭丽舍）第B幢3单元B304号住宅用房（建筑面积202.39平方米）以90万元价款出卖给邓万凤，付款方式为一次性付款。《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订当日，邓万凤即通过中国建设银行账户转账支付90万元购房款，同利公司向其出具了相应的购房款收据。后江城公司与同利公司因合作开发产生纠纷并诉至法院。经湖北省高级人民法院生效判决认定，双方名为房地产合作开发，实为房地产项目转让，即同利公司为该项目受让权利人。2016年6月28日，同利公司与邓万凤又签订一份《商品房买卖合同补充协议》，主要约定：位于襄阳市××号的香榭丽舍（绿洲花园）小区房屋因项目权属争议未能按时交房，同利公司于2016年7月11日之前向业主邓万凤交付房屋，邓万凤自愿放弃向同利公司（含江城公司）主张延期交房违约金等权利。当日，同利公司即向邓万凤交付房屋，邓万凤对房屋进行了装修。由于开发该项目的“五证”系江城公司办理，江城公司为该项目经行政备案登记并被相关行政机关认可的开发商。同利公司一直无法直接为从其处购房的业主办理不动产权证。故邓万凤至今仍未取得相应的不动产权证。本院认为，邓万凤与同利公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。合同签订后，邓万凤依约履行了付款义务，同利公司也向邓万凤交付了房屋。根据合同第十五条的约定,同利公司有将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务。另，国务院发布的《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定,房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用变更和房屋所有权登记手续,并提供必要的证明文件。同利公司在答辩中也同意协助邓万凤办理产权登记。综上,邓万凤诉请同利公司将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助其办理房产证及土地使用权证（现二证合一改为“不动产权证”）手续,于法有据,本院予以支持，但办理不动产权证所产生的税费支出，双方应当按照法律法规的相关规定由各自承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:湖北同利投资有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助邓万凤办理位于襄阳鱼梁洲经济开发区“绿洲花园”（香榭丽舍）B304号房屋的不动产权登记手续。案件受理费160元,简易程序减半收取为80元,由湖北同利投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  刘桢二〇二〇年五月十三日法官助理赵冉冉书记员周琼
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执134号之一 申请执行人：余亚芳，女，1985年6月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：曾奇，男，1983年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人余亚芳与被执行人曾奇责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3168号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终1062号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人曾奇退赔被害人余亚芳的损失1347808元。因被告人曾奇未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，并于2020年1月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路文华花园B4座402房（产权证号：0300075350、0300075351），该房屋系被执行人与案外人谭柳媚共有，其中被执行人占有二分之一产权份额，上述房产已抵押给案外人杨伟标，并由本院（2017）粤0606民初21114号案首查封，本案轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过邮寄通知等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，除上述暂未能处理的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执134号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢建军 审判员  李强升 审判员  王廷杰 二〇二〇年五月十九日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2371号之一原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄国丽信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)沪0118民初17636号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告黄国丽应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年8月1日的透支本金合计人民币58,673.99元；二、被告黄国丽应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,266.85元，减半收取计633.42元，由被告黄国丽负担。因被告黄国丽未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年4月9日向本院申请执行。本院受理后，于2020年4月9日向被执行人黄国丽发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人黄国丽名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，除牌号为赣BGXXXX车辆外，未发现可供执行的有效财产。上述车辆因尚未实际扣押，故本院暂无法处置。2020年5月11日，本院依法对被执行人黄国丽采取了限高、纳入失信名单等强制措施。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年五月十五日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执17号之一申请执行人：李桂林。被执行人：赵晓鹏。被执行人：陈淑娟。被执行人：姜润祥。本院在执行申请执行人李桂林与被执行人赵晓鹏、陈淑娟、姜润祥民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初243号民事调解书，于2020年1月2日立案受理，并于当日向被执行人赵晓鹏、陈淑娟、姜润祥发出执行通知书，责令被执行人赵晓鹏、陈淑娟、姜润祥给付申请执行人李桂林案件款200000元及利息。本案进入执行后，经查被执行人赵晓鹏在陕西洛川农行营业部有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓鹏在中国农行洛川县支行工资账户（账号：6228482928701529273），冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二〇年五月十一日书记员 韩英军
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执127号之一 申请执行人：曹峰起，男，1990年6月13日出生，汉族，住威海经技区。 委托诉讼代理人：于江东，山东寒冰律师事务所律师。 被执行人：刘晓晖，男，1982年5月23日出生，汉族，住荣成市得润东区。 被执行人：张丹丹被告刘晓晖妻子），1984年10月13日出生，汉族，住荣成市得润东区，系被告刘晓晖委托诉讼代理人。 本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自动履行本院的（2019）鲁1092民初879号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年4月2日以（2020）鲁1092执127号执行裁定书，查封了被执行人刘晓晖名下的位于荣成市得润东区24号楼601室房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘晓晖名下的位于荣成市得润东区24号楼601室房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 林亮亮 书 记 员 孙 颖
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执恢46号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李某某，职务董事长。被执行人：章某某，男，住淅川县。被执行人：王某某，男，住淅川县。被执行人：时某某，女，住淅川县。本院在执行申请执行人淅川县农村信用合作联社与章某某、王某某、时某某借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2016）豫1326民初299号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。通知如下：（2019）豫1326执恢46号申请执行人淅川县农村信用合作联社与章某某、王某某、时某某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年五月十一日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执457号 申请执行人：谢林,男，汉族，1985年4月8日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：缪杨,女，汉族，1990年3月15日出生,住四川省威远县。 本院在执行谢林与缪杨借款合同纠纷一案中，经查，被执行人缪杨在金融机构开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人缪杨在财付通支付科技有限公司08XXX@wx.tenpay.com账户及存款20000.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年五月十五日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2706号龚红仪、吴江港申纺织印染有限公司:关于龚红仪申请执行吴江港申纺织印染有限公司劳动争议一案，申请执行标的为29544元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执5549号关于申请执行李滨借款合同纠纷一案，申请执行标的为1355348元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初613号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行，住所地安阳市开发区银杏街道办事处平原路南段西侧长明苑A区2号楼。负责人：张海平，行长。委托诉讼代理人：苗凤娥，女，1975年9月28日出生，汉族，系该行员工，住安阳市开发区。被告：翟菊苹，女，1955年5月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：杨责青，男，1945年7月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：杨瑞杰，男，1987年9月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行（以下简称安阳商都农商银行文峰区支行）与被告翟菊苹、被告杨责青、被告杨瑞杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳商都农商银行文峰区支行的委托诉讼代理人苗凤娥、被告杨责青到庭参加了诉讼，被告翟菊苹、杨瑞杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳商都农商银行文峰区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告翟菊苹、杨责青立即偿还原告借款本金604600元，并按合同约定支付从2016年12月11日开始至清偿完毕之日止所欠利息和逾期期间的罚息（截至2020年2月27日利息200910.58元，逾期期间的罚息21467.16元，本息合计826977.73元）；2.判令被告杨瑞杰对该笔借款本息承担连带清偿责任；3.所有涉案费用由被告承担。事实与理由：被告翟菊苹于2016年12月11日与原告签订个人借款合同一份，金额604600元，期限36个月，自2016年12月11日至2019年12月11日止，利率9.1042‰，约定2019年12月11日到期。同时，被告翟菊苹爱人杨责青向原告出具有财产共有人承诺书，承诺对被告翟菊苹上述借款承担共同偿还责任。被告杨瑞杰与原告签订了保证合同，为翟菊苹上述个人借款合同提供连带保证担保。2016年12月11日原告按照合同约定向被告发放贷款，被告未按合同约定归还贷款本金及利息，现有604600元本金及相应利息未归还，经原告多次催收未果。要求判如所请。被告杨责青辩称，欠债还钱，天经地义，现在没有能力偿还。原告的起诉已超过诉讼时效，在2005年就出现了贷款风险，至今15年没有支付利息，原告也没有催要过利息，也没有找答辩人催收，故答辩人认为原告起诉已经超过诉讼时效；该笔借款，原告也存在过错，原告让答辩人在2005年重新贷款30000元支付所欠利息，增加贷款本金，这违反金融政策，失去贷款的真实性；答辩人爱人翟菊苹年事已高且没有经济来源和能力，原告到答辩人家中动员并诱骗其去银行签字，来承担原高庄树脂厂的贷款；答辩人儿子杨瑞杰靠打工维持生活，其不具备提供担保的资格，原告电话通知其到银行签字，其根本不知道担保书内容，答辩人认为这是一份欺诈、不真实的借款，翟菊苹、杨瑞杰不应该承担责任，应驳回原告的诉讼请求。被告翟菊苹、被告杨瑞杰未到庭，未作答辩。原告安阳商都农商银行文峰区支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同、保证合同、借款借据、转账凭证、财产共有人承诺书、被告身份证复印件。被告翟菊苹、杨责青、杨瑞杰未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院查明事实如下：2016年12月8日，杨责青向河南安阳商都农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称安阳商都农商银行开发区支行）出具财产共有人承诺书，承诺其与翟菊苹系夫妻关系，知晓翟菊苹在原告处申请贷款数额、期限及用途，同意将现有家庭全部财产及以后新增财产与翟菊苹共同承担该笔借款的还款义务，保证按月结息，到期归还，直到借款本息还清为止。2016年12月11日，翟菊苹与安阳商都农商银行开发区支行签订个人借款合同一份，约定安阳商都农商银行开发区支行向翟菊苹提供总额为604600元的借款额度，期限为36个月，自2016年12月11日起至2019年12月11日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率，月利率9.1042%，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。还款方式为利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，杨瑞杰与安阳商都农商银行开发区支行签订保证合同一份，约定杨瑞杰为翟菊苹的上述借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年12月11日，翟菊苹向安阳商都农商银行开发区支行出具了金额为604600元的借据，借据记载借款期限自2016年12月11日起至2019年12月11日止，利率9.1042‰。借款到期后翟菊苹未偿还借款本息。安阳商都农商银行开发区支行于2017年6月26日更名为安阳商都农商银行文峰区支行。现安阳商都农商银行文峰区支行按约定要求翟菊苹、杨责青偿还所欠借款本金604600元及利息和罚息，并对保证人提出相应的诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告翟菊苹、杨瑞杰未到庭亦未答辩，是对其诉讼权利的放弃。被告杨责青称其妻子翟菊苹、儿子杨瑞杰对贷款及担保事实不清楚，系受原告蒙骗签字，未提供相关证据，本院对此不予认定。原告安阳商都农商银行开发区支行与被告翟菊苹签订的个人借款合同以及与被告杨瑞杰签订的保证合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按照约定履行合同义务。由安阳商都农商银行开发区支行提供的借款合同、借款借据及转账凭证可以认定该行已履行了借款发放义务，翟菊苹、杨责青未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还本付息的法律责任；杨瑞杰应按保证合同约定承担连带保证责任。杨责青辩称借款已超过诉讼时效的答辩意见与本院所查明的事实不符，本院不予采纳。安阳商都农商银行开发区支行更名为安阳商都农商银行文峰区支行，安阳商都农商银行文峰区支行具备原告的诉讼主体资格。综上，对原告要求被告翟菊苹、杨责青偿还借款本金604600元并按合同约定支付所欠利息、罚息的诉讼请求以及要求被告杨瑞杰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告翟菊苹、被告杨责青于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司文峰区支行借款本金604600元，并按合同约定和中国人民银行规定支付从借款之日起至清偿完毕之日止所欠利息及罚息；二、被告杨瑞杰对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6034.89元，由被告翟菊苹、被告杨责青、被告杨瑞杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李娟二〇二〇年五月二十日书记员  程雪
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保205-1号解除申请人：杨景花，女，1989年3月12日出生，汉族，农民，住郓城县黄泥岗镇西杨村。公民身份号码：372928198903124141。被申请人：吕开攀，男，1987年8月14日出生，汉族，农民，住郓城县。本院根据解除申请人杨某于2020年4月21日作出的（2019）鲁1725财保205号民事裁定书，对被申请人吕开攀在银行存款、微信账户、支付宝账户或其他财产在5万元限额内及蓝色比亚迪牌轿车一辆车牌号为鲁Ｒ×××××限额内采取保全措施。解除保全申请人杨某于2020年5月14日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨某的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对被申请人对被告吕开攀名下的银行存款、微信账户、支付宝账户或其他财产在5万元限额内及蓝色比亚迪牌轿车一辆车牌号为鲁Ｒ×××××予以解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓晓华二〇二〇年五月十四日书记员  张 曼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保802号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路34号，统一社会信用代码：9137080005341838XR。法定代表人：陈振勇，董事长。被执行人：韦德志，男，1976年11月15日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王夫莹，女，1976年1月14日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王夫田，男，1981年11月5日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王介艳，女，1982年1月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：韦德成，男，1978年8月25日出生，汉族，住滕州市。被执行人：张显霞，女，1981年12月8日出生，汉族，住滕州市。申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人韦德志、王夫莹、王夫田、王介艳、韦德成、张显霞金融借款合同纠纷一案中，本案作出的（2020）鲁0811民初3891号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人韦德志、王夫莹、王夫田、王介艳、韦德成、张显霞名下的银行存款559398.15元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院作出（2020）鲁0811民初3891号民事裁定书的部门提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年五月九日书记员  方 园
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初167号 原告：郑海英，女，1987年5月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：厦门市湖里区魔维界美发店，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路4666-1069-101。 经营者：张忠龙。 原告郑海英与被告厦门市湖里区魔维界美发店（以下简称魔维界美发店）合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 郑海英向本院提出诉讼请求：判令魔维界美发店退还郑海英3820元。事实和理由：2019年10月11日，郑海英在魔维界美发店充值3888元会员，郑海英仅到店使用一次魔维界美发店就关门了，经工商部门调解未果，郑海英故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，当事人提起诉讼应当有明确的被告，郑海英以魔维界美发店为被告提起本案诉讼，然魔维界美发店在本案立案前即2019年11月26日已注销登记，丧失民事权利能力，本案不符合起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郑海英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇二〇年五月六日 书记员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保870号申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号，统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。委托诉讼代理人：程文新，山东晟哲律师事务所律师。被执行人：微山汇康食品有限公司，住所地山东省济宁市微山县经济开发区新104国道东侧新汽车站南200米，统一社会信用代码：913708263492836050。法定代表人：于汉，总经理。被执行人：山东容商实业发展集团有限公司，住所地山东微山县城新河街，统一社会信用代码：91370826767750480J。法定代表人：于淼，总经理。被执行人：微山宏信食品有限公司，住所地微山县韩庄镇孟家庄村，统一社会信用代码：91370826780798382L。法定代表人：陈洪信，总经理。被执行人：刘爱华，女，1968年10月2日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：苏文君，女，1970年5月13日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：于淼，男，1970年11月22日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：李阳，女，1985年1月7日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：于汉，男，1987年10月8日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：陈洪信，男，1966年7月15日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人济宁银行股份有限公司申请财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811民初3976号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人微山汇康食品有限公司、山东容商实业发展集团有限公司、微山宏信食品有限公司、刘爱华、苏文君苏文君、于淼、李阳、于汉、陈洪信名下的银行存款415.2万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院作出（2020）鲁0811民初3976号民事裁定书的部门提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年五月十五日书记员  方 园
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1495号 樊宗成、合肥石源混凝土有限公司： 樊宗成与合肥石源混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计24103.84元。经本院立案执行，现已强制完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执443号新乡县卫生健康委员会、郭艳敏：关于申请执行人新乡县卫生健康委员会申请执行被执行人郭艳敏行政非诉纠纷一案，在执行过程中，本院已扣划被执行人郭艳敏的银行存款6050元，该执行款支付申请人6000元，缴纳执行费50元。至此，本院的（2020）豫0721行审63号行政裁定书已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：本院作出的（2020）豫0721行审63号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢647号苏州市吴江区市场监督管理局与王立营行政非诉执行一案，申请执行标的为50948.00元，执行费664.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1677号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告王某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年五月十日书记员  高康