河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1608号原告：李纪业，男，汉族，1956年12月12日出生，住址郑州市中原区。原告：张桂芬，女，汉族，1959年11月28日出生，住址郑州市中原区。原告：冀宗建，男，汉族，1979年2月16日出生，住址郑州市中原区。原告：冀鑫磊，男，汉族，2010年4月3日出生，住址郑州市中原区。法定代理人：冀宗建，男，汉族，1979年2月16日出生，住址郑州市中原区。与原告冀鑫磊系父子关系。原告：冀鑫雨，男，汉族，2012年12月28日出生，住址郑州市中原区。法定代理人：冀宗建，男，汉族，1979年2月16日出生，住址郑州市中原区，与原告冀鑫雨系父子关系。五原告共同委托诉讼代理人：陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。被告：田小猴，男，汉族，1963年4月5日出生，住址河南省沁阳市。被告：张云龙，男，汉族，1988年6月15日出生，住址郑州市高新技术开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊，职务总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人：彭永恒，职务总经理。委托诉讼代理人：彭永利，河南良承律师事所律师。原告李纪业、张桂芬、冀宗建、冀鑫磊、冀鑫雨诉被告田小猴、张云龙、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“平安财险”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纪业、张桂芬、冀宗建、冀鑫磊、冀鑫雨共同委托诉讼代理人陈洪涛,被告田小猴、被告张云龙、被告平安财险委托诉讼代理人王飞、被告人保财险委托诉讼代理人彭永利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李纪业、张桂芬、冀宗建、冀鑫磊、冀鑫雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费10000元、丧葬费35000元、死亡赔偿金684019.4元、被扶养人生活费439431.4元、精神损害抚慰金100000元，共计1268450.80元，按事故责任应赔偿原告1058761元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月11日21时9分，被告田小猴驾驶豫Ｈ×××××号车沿郑州市西四环高架桥由南向北行驶至郑州市西四环郑上路立交桥南向北下桥口，与原告家属李欢欢发生碰撞，随后被告张云龙驾驶豫Ａ×××××号车沿西四环高架桥由南向北行驶至该处又与原告家属李欢欢发生事故，致李欢欢当场死亡。该事故经郑州市公安局交警支队二大队出具道路交通认定书认定，被告田小猴负事故同等责任，被告张云龙负事故同等责任，李欢欢负事故同等责任。被告田小猴辩称，事故发生后，田小猴垫付15000万元，应由保险公司退还给田小猴。因田小猴在被告平安财险投保有保险，赔偿责任应由平安财险承担赔偿责任。被告张云龙辩称，肇事车辆在被告人保财险办理有保险，所有赔偿责任应由人保财险承担赔偿责任。被告平安财险辩称，肇事车辆在平安财险投保有交强险及商业险（保险限额50万元，含不计免赔），原告损失先由交强险赔偿，不足部分，因是三方事故，且均负同等责任，在商业险范围内承担25%赔偿责任；受害人在事故中存在过错，诉求的精神损害抚慰金过高，请法院酌情支持；原告诉求的被扶养人生活费应当符合法律规定，抚养人有多人的情况下，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民消费性支出；平安财险不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费。被告人保财险辩称，涉案车辆在人保财险投保有交强险及商业险（保险限额50万元，含不计免赔），人保财险同意在保险限额内对原告的合理损失予以赔付；因死者李欢欢负事故同等责任，故在交强险之外人保财险与平安财险应分别承担25%赔偿责任；被扶养人生活费应按实际年龄计算抚养年限，原告计算被扶养人生活费过高；因李欢欢负事故同等责任，故其主张的精神损害抚慰金应考虑其过错程度，该项诉求过高，应以不超过5万元为限；诉讼费等间接损失应由侵权人承担，丧葬费诉求过高。本院经审理认定事实如下：1、郑州市公安局交通警察支队二大队于2020年3月19日出具道路交通事故认定书，载明：①道路交通事故发生经过：2020年01月11日21时09分许，田小猴驾驶豫Ｈ×××××小型普通客车，沿河南省郑州市西四环高架桥由南向北行驶至河南省郑州市西四环郑上路立交桥南向北下桥口，与行人李欢欢（坐卧于道路中心隔离设施东侧机动车道内）发生碰撞，随后张云龙驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿西四环高架桥由南向北行驶至该处又与李欢欢发生事故。李欢欢当场死亡，两车损坏；②道路交通事故形成原因分析：田小猴驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，发生事故后未设置警告标志。张云龙驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，超速行驶。李欢欢行人夜间坐卧在机动车道内；③交通事故过错及责任：田小猴：其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。”的规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，负此事故同等责任。张云龙：其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”的规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，负此事故同等责任。李欢欢：其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第一款第二项“行人不得有下列行为：（二）在车行道内坐卧、停留、嬉闹；”的规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，负此事故同等责任。本次交通事故，田小猴系机动车驾驶人员，负事故同等责任；张云龙系机动车驾驶人员，负事故同等责任；李欢欢系行人，负事故同等责任。故因本次交通事故给李欢欢造成的人身损害，李欢欢自行承担23.33%的责任，田小猴承担38.335%的赔偿责任，张云龙承担38.335%的赔偿责任。2、田小猴驾驶的豫Ｈ×××××小型普通客车，在平安财险所属沁阳支公司办理有机动车交通事故责任强制保险，并办理有机动车商业第三者责任保险（保险限额50万元，含不计免赔），保险期限均自2019年12月23日至2020年12月22日，本次事故发生在保险期限内。李欢欢死亡后，田小猴赔付丧葬费15000元。张云龙驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在人保财险办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年2月7日至2020年2月6日，并办理机动车商业第三者责任保险（保险限额50万元，含不计免赔），保险期限自2019年3月26日至2020年3月25日，本次事故发生在保险期限内。3、李欢欢系本市辖区居民，其父李纪业、其母张桂芬、其配偶冀宗建、其长子冀鑫磊、其次子冀鑫雨；原告李纪业、张桂芬婚生一女李欢欢、一子李雪峰。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。李欢欢与被告田小猴、张云龙之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，田小猴负事故同等责任，张云龙负事故同等责任，李欢欢负事故同等责任，事实清楚，于法有据，本院予以采信。因本次交通事故给李欢欢造成的人身损害，被告田小猴、张云龙应分别承担38.335%的民事赔偿责任，被告平安财险、人保财险应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内分别先行承担赔偿责任，不足部分，在机动车商业第三者责任保险限额范围内分别承担38.335%的赔偿责任。原告主张近亲属处理丧葬事宜的误工费应按河南省上一年度人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业收入45677元/年标准计算10天，李欢欢近亲属系原告李纪业、张桂芬、冀宗建及其弟李雪峰，共计4人，其可获得的近亲属处理丧葬事宜的误工费计5005.70元（45677元/年÷365天×10天×4人）。原告可获得赔偿的死亡赔偿金应按河南省上一年度人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算20年，计684019.40元（34200.97元/年×20年）。原告可获得赔偿的精神损害抚慰金按60000元认定为宜。原告可获得赔偿的被扶养人生活费应按河南省上一年度人身损害赔偿标准中城镇居民人均消费性支出21971.57元/年标准计算。李纪业可获得的赔偿年限为16