福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1296号 原告：郑学利，男，1973年6月2日出生，汉族，职业：自由职业，住福建省长乐市。 原告：李秋云，女，1976年12月29日出生，汉族，职业：自由职业，住福建省永安市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：吴利华，福建佳路律师事务所律师。 被告：福建省永恒工贸有限公司，住所地：福建省永安市香樟大道45、49号，统一社会信用代码：91350481597873516J。 法定代表人：池碧如，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴良仲，福建策问律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文才，福建策问律师事务所实习律师。 原告郑学利、李秋云与被告福建省永恒工贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郑学利、李秋云的委托诉讼代理人吴利华、被告福建省永恒工贸有限公司的委托诉讼代理人吴良仲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑学利、李秋云向本院提出诉讼请求：1．福建省永恒工贸有限公司返还郑学利、李秋云代垫的购买闽Ｇ×××××号车辆的款项合计404811.91元（详见《代垫款清单》），并以404811.91元为基数，从起诉之日起按年利率6%支付给郑学利、李秋云占用资金的利息损失至还清代垫款时止；2．福建省永恒工贸有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月初，福建省永恒工贸有限公司购买路虎牌多用途乘用车，车牌号为闽Ｇ×××××。郑学利、李秋云为其代垫购车款、车辆购置税、车辆脚垫、贴膜、踏板、倒车影像、行车记录仪费、手续费、挂牌费、机动车交强险及商业险保费、车辆按揭贷款利息合计404811.91元（详见《代垫款清单》和《代垫款支付费用清单》）。上述款项福建省永恒工贸有限公司至今未返还给郑学利、李秋云。为了维护郑学利、李秋云的合法权益，特向本院提起诉讼，望判如所请。 福建省永恒工贸有限公司辩称，1．郑学利、李秋云以福建省永恒工贸有限公司的名义购买闽Ｇ×××××号路虎牌多用途乘用车没有经过股东会决议，也没有经过股东池碧如同意。2．郑学利、李秋云支付的购车款项394451.77元本就是福建省永恒工贸有限公司的款项。福建省永恒工贸有限公司原股东为池碧如、李秋云，日常经营管理由郑学利、李秋云夫妇负责。池碧如、李秋云在公司设立之初将投资款汇入郑学利的私人账户，前期的投资款合计5427000元，后续双方按股份比例（各占50%）追加投资及借款给公司，其中郑学利（李秋云之夫）借款90万元，郑学水（池碧如之夫）借款105万元。2019年8月27日，李秋云将股份转让给郑学水，并办理了股权变更登记手续。郑学利、李秋云在经营过程中以及股权变更之前一直未提供投资款的账目供其他股东核对，郑学利曾自认其私人账户上属于福建省永恒工贸有限公司的款项仍有大量结余。为此，答辩人福建省永恒工贸有限公司认为郑学利、李秋云购车的款项本就属于福建省永恒工贸有限公司的款项。3．据福建省永恒工贸有限公司的会计账本显示，郑学利曾分别于2013年4月26日和2018年11月30日向福建省永恒工贸有限公司借款合计156万元，该借款也足以抵偿郑学利、李秋云夫妇支付的购车款项。福建省永恒工贸有限公司无需再额外支付购车款项给郑学利和李秋云。4．涉案车辆闽Ｇ×××××号路虎牌多用途乘用车的所有权人系福建省永恒工贸有限公司于2018年1月份购买，其现在的残余价值已远远低于购买价，郑学利、李秋云以购买价来主张返还于法无据。5．因涉案车辆闽Ｇ×××××号路虎牌多用途乘用车的所有权人系福建省永恒工贸有限公司，郑学利、李秋云私自占用该车辆的行为属于非法，依法应将车辆返还给所有权人福建省永恒工贸有限公司。另外，涉案车辆闽Ｇ×××××号路虎牌多用途乘用车自购买以来一直由郑学利、李秋云私自使用，郑学利、李秋云应向福建省永恒工贸有限公司支付相应的车辆使用费。综上，郑学利、李秋云支付的购买款本属于福建省永恒工贸有限公司的款项或可以郑学利的债务来抵消，另外，福建省永恒工贸有限公司保留要求郑学利、李秋云返还车辆及主张车辆占用费的权利。为此，恳请法庭依法驳回郑学利、李秋云的所有诉讼请求。 郑学利、李秋云围绕诉讼请求依法提供如下证据：1．身份证、结婚证复印件4份4页，证明郑学利、李秋云诉讼主体资格。2．营业执照复印件1份1页，证明福建省永恒工贸有限公司诉讼主体资格。3．行驶证、产权证复印件2份2页，证明福建省永恒工贸有限公司为闽Ｇ×××××号车辆所有人。4．闽Ｇ×××××号车辆按揭分期还款凭证、贷款结清证明复印件。5．建设银行还款凭证、建设银行交易明细、工商银行交易明细复印件22份7页；以上两份证据共同证明①郑学利从2018年2月11日起至2019年9月18日止分24期为福建省永恒工贸有限公司代垫闽Ｇ×××××号车辆按揭贷款合计162499.92元；②李秋云向卖方三明新成功路捷汽车有限公司代垫闽Ｇ×××××号车辆购车款；2018年1月2日代垫50000元、2018年1月10日代垫149500元、2018年1月10日代垫42811.99元，合计242311.99元；③以上1至2项合计404811.91元。6．闽Ｇ×××××号车辆价税款发票、车辆购置税完税证明发票、报税证明单、交强险及商业险发票、车辆购置税完税证、交强险、商业险保单复印件5份5页，证明郑学利、李秋云代垫款404811.91元用于支付闽Ｇ×××××号车辆如下费用：①价税款325000元；②车辆购置税27777.78元；③车辆脚垫、贴膜、踏板、倒车影像、行车记录仪费用15000元；④手续费、挂牌费12000元；⑤机动车交强险保费1000元；⑥机动车商业险保费13673.99元，合计394451.77元以及贷款利息支出。7．照片，闽Ｇ×××××号车辆现在在福建省永恒工贸有限公司所在地。 福建省永恒工贸有限公司围绕答辩意见依法提供如下证据：一、股东投资明细及情况说明复印件3份3页，证明1、开设福建省永恒工贸有限公司的投资款系转入郑学利个人账户；2、郑学利（李秋云）的投资款金额；3、郑学水（池碧如）的投资款金额。二、品盛公司的企业登记信息复印件1份3页，证明1、郑学利在经营福建省永恒工贸有限公司期间私自设立品盛工贸公司。2、品盛工贸公司的经营范围涵盖福建省永恒工贸有限公司的经营范围。3、在2019年9月4日前，品盛工贸公司的经营地址与福建省永恒工贸有限公司的经营地址一致。三、福建省永恒工贸有限公司的财务账本复印件2份2页，证明郑学利分别于2013年4月26日和2018年11月30日向福建省永恒工贸有限公司借款合计156万元。四、照片复印件2份2页，证明1、涉案车辆一直由郑学利、李秋云使用。2、涉案车辆目前还在被郑学利、李秋云占用。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。福建省永恒工贸有限公司的委托诉讼代理人对郑学利、李秋云提交的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性没有异议。对郑学利、李秋云提交的证据四、五、六，购买涉案车辆，现法人代表、当时的股东池碧如不清楚，当时是由郑学利、李秋云负责日常经营管理，购车款等由法庭进行核实。对证明内容有异议，郑学利、李秋云支付的款项系福建省永恒工贸有限公司的公款，不是代垫款。对证据七有异议，这张照片是于今天上午照的，照片上的涉案车辆是今天上午由郑学利、李秋云或郑学利、李秋云指派人员停在福建省永恒工贸有限公司所在地门口，可调取店铺监控证明，该证据无法证实涉案车辆由福建省永恒工贸有限公司控制。可以申请调取车辆的行驶轨迹，可以确定该车辆之前到底由谁控制使用。郑学利、李秋云的委托诉讼代理人对福建省永恒工贸有限公司提交的证据一中股东投资明细的真实性无异议，对关联性有异议，与本案无关。对情况说明真实性无法确认且与本案无关。对证据二真实性、合法性没有异议，以工商登记为准，对关联性有异议，不能证明福建省永恒工贸有限公司所要证明的内容。对证据三的真实性、合法性、关联性均有异议，郑学利、李秋云认为该份证据是福建省永恒工贸有限公司单方出具的，也没有郑学利或李秋云的签字，因此不具有真实性、合法性和关联性。对证据四的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，通过这几张照片不能证明郑学利、李秋云还在占用这部车，这部车现在不在郑学利、李秋云的手上，郑学利、李秋云也没有用这部车，在客观及实际情况上，郑学利、李秋云也无法使用这部车，车辆所有人是福建省永恒工贸有限公司，车辆年检、车辆保险都需要福建省永恒工贸有限公司去办理相关手续。车辆的占用和使用是福建省永恒工贸有限公司。对当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，在查明事实中予以分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 1.2018年1月2日，福建省永恒工贸有限公司在三明新成功路捷汽车有限公司购买一辆路虎牌多用途乘用车，车牌号为闽Ｇ×××××,2018年1月17日，在三明市公安局交通警察支队办理机动车行驶证登记。李秋云向销售方三明新成功路捷汽车有限公司支付闽Ｇ×××××号车辆购车款：2018年1月2日支付50000元，2018年1月10日支付149500元，2018年1月10日支付42811.99元，小计242311.99元；郑学利从2018年2月11日起至2019年9月18日止分24期偿还闽Ｇ×××××号车辆按揭贷款合计162499.92元；以上款项合计404811.91元。上述费用用于支付闽Ｇ×××××号车辆各种费用：⑴价税款325000元；⑵车辆购置税27777.78元；⑶车辆脚垫、贴膜、踏板、倒车影像、行车记录仪费用15000元；⑷手续费、挂牌费12000元；⑸机动车交强险保费1000元；⑹机动车商业险保费13673.99元，以上合计394451.77元以及车辆按揭贷款利息支出。福建省永恒工贸有限公司至今未支付给郑学利、李秋云上述款项。闽Ｇ×××××已停放于福建省永恒工贸有限公司内。 2.郑学水与郑学利系同胞兄弟关系，郑学利与李秋云为夫妻关系，郑学水与池碧如为夫妻关系。福建省永恒工贸有限公司于2012年6月15日设立，原股东为李秋云和池碧如，各占股份50%，类型：有限责任公司，法定代表人李秋云，注册资本500万元，营业期限：2012年6月15日至2042年6月14日，经营范围：机电设备配件（刮板、料斗）制造和销售；金属材料（不含贵金属）、建筑材料、化工产品（不含化学危险品）、纺织品、电子产品、五金产品、劳保用品批发零售；废旧物资回收、销售；贸易代理。2019年8月10日，郑学水与池碧如通过竞标方式取得转让福建省永恒工贸有限公司的股权。2019年8月27日，双方在永安市市场监督管理局办理股权变更登记，投资人（股权）由李秋云变更为郑学水，法定代表人由李秋云变更为池碧如。 本院认为，本案现有的证据均显示，闽Ｇ×××××号路虎牌多用途乘用车系福建省永恒工贸有限公司购买，机动车行驶证及产权证亦载明车辆的所有人为福建省永恒工贸有限公司。郑学利、李秋云为该车支付购车款、税费、保险费、挂牌等相关费用共计404811.91元，有营业执照、行驶证、产权证、闽Ｇ×××××号车辆按揭分期还款凭证、贷款结清证明、建设银行还款凭证、建设银行交易明细、工商银行交易明细、闽Ｇ×××××号车辆价税款发票、车辆购置税完税证明发票、报税证明单、交强险及商业险发票、车辆购置税完税证、交强险、商业险保单等证据及当事人的庭审陈述在案佐证，对以上事实予以确认。福建省永恒工贸有限公司尚欠郑学利、李秋云垫付款项，应承担偿还之民事责任。同时应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间从起诉之日2020年4月20日至实际还清欠款之日止的利息。郑学利、李秋云要求按年利率6%支付资金占用利息，无法律依据，对超出部分，本院不予支持。福建省永恒工贸有限公司提出郑学利、李秋云有向公司借款156万元，应予扣抵，属另一法律关系，可另行主张权利，在本案中不予认定处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建省永恒工贸有限公司应于本判决生效后十日内偿还郑学利、李秋云代垫款404811.91元，以404,811.91元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间从2020年4月20日至实际还清欠款之日止的利息； 二、驳回郑学利、李秋云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,372元，减半收取3,686元，由福建省永恒工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗奕音 二〇二〇年五月三十一日 书记员  苏 琳 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。