河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1885号原告：胡志刚，男，1984年9月7日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王红帅，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋占锋，河南君志合律师事务所律师。被告：河南省梦航建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区文博东路东、农科路北、英地天骄华庭二期10号3104号。法定代表人：潘斗红。被告：刘磊，男，1980年5月18日出生，汉族，住河南省禹州市。原告胡志刚与被告河南省梦航建筑工程有限公司（以下简称梦航公司）、刘磊装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志刚及其委托诉讼代理人王红帅、被告梦航公司的法定代表人潘斗红到庭参加诉讼。被告刘磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡志刚向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告18万元及利息（以18万元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月22日，原告与被告梦航公司签订《装饰装修工程合作协议》，约定原告负责施工位于被告梦航公司郑州市航海路二十二大街（西南）瑞绣小区的室内装饰装修工程。协议签订后，原告根据被告要求于2019年3月22日缴纳了15万元的保证金，被告刘磊向原告出具了收到条，并承诺如在2019年4月10日前不能进场施工全额退还保证金。后被告梦航公司、刘磊并未将郑州瑞绣小区室内装饰装修项目交原告施工。原告多次找到被告梦航公司退还保证金，鉴于被告占用原告资金时间较长，经双方协商确认，被告刘磊向原告出具了一张金额为18万元的借条，并保证于2019年6月30日前偿还。后原告多次向被告催要欠款未果，故起诉至法院。梦航公司辩称,1.关于刘磊与原告签订合同一事，我司概不知情，我司不认识胡志刚，我司对刘磊收取保证金一事概不知情。胡志刚将保证金15万元汇到刘磊私人账户，未打到我司账户，是刘磊的私人行为，合同上的及收据上的公章，都是彩色复印件，非我司原章，系刘磊造假行为，我司保留向刘磊起诉伪造公章的权利；2.原告诉状中称多次向我司索要款项不属实，我司法定代表人不认识胡志刚，胡志刚也未去过我司要钱；3.刘磊非本公司员工，胡志刚与刘磊签订的合同与我司无关，我司不承担任何责任；4.我司自成立以来从未开展任何一项业务。被告刘磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告刘磊缺席，无质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告提交的签订日期为2019年3月22日的《郑州瑞绣小区室内装饰装修及其他工地装饰装修工程合作协议》，主要载明：（甲方）梦航公司，合作方（乙方）胡志刚；甲乙双方就郑州瑞秀小区装饰装修工程合作施工事项，经协商达成以下条款:工程名称瑞绣小区，工程地点航海路二十二大街（西南）；甲乙双方在本合同签订后确定开工日期，乙方按照约定的时间组织施工人员和材料进场施工，结算方法以工程清单计价为准；因甲方原因导致延期开工或中途停工，甲方应补偿停工所造成的损失，每停工一天甲方支付100—500元；不经双方同意，任何一方不得随意变更或解除合同，若一方单方解除合同，应赔偿守约方的全部经济损失等。该协议书封面和落款处的“甲方”均加盖有“河南省梦航建筑工程有限公司”印章，且加盖有“河南省梦航建筑工程有限公司”骑缝章，刘磊在甲方处签名。2019年3月22日，原告通过其名下农业银行账户向被告刘磊（银行卡号62×××16）汇款15万元。同日，刘磊向原告出具《收到条》，载明：“今收到胡志刚瑞秀小区安置房订金15万元，如果2019年4月10日前不能进场施工，无条件全额退还。开户行中信银行蓝宝湾支行，开户名刘磊，开卡号62×××16。”该《收到条》内容已被划掉。2019年6月5日,刘磊向原告出具《借条》一张，载明：“今借到胡志刚现金18万元，于2019年6月30日之前还款。”另查明，1.梦航公司法定代表人于2015年11月9日由潘斗红变更为康书磊，于2019年10月11日由康书磊变更为潘斗红。2.原告提交的录音证据中，康书磊称，“他（刘磊）说让我给他开个委托书，然后把这个工程包出去。我于是给他开了委托书……后来他拿着收保证金的条子让我盖章，我不给他盖，我说若要盖章，那钱就得放在公司的账上不能动……后来我感觉这个事不对，把他的那个委托书收回来了……”3.原告提交的《授权委托证明书》影印件载明：“兹授权刘磊同志为我方在郑州市××区××大街与航海东路瑞秀小区安置房装修项目唯一委托代理人，其授权全权代表本公司洽谈业务、签订工程合同、工程协调签证及现场管理、工程款结算等一切业务。有效期2019年1月15日至2021年1月15日。附法人身份证、被委托人身份证复印件。签发日期2019年1月15日。”“授权单位”处加盖有梦航公司印章，“法人签字”处有康书磊签名。原告提交的康书磊身份证复印件加盖为梦航公司印章。诉讼过程中，原告称，刘磊出具《借条》时把《收到条》的内容用碳素笔划掉，《借条》中的18万元系订金15万元及误工费3万元，双方非系民间借贷关系；梦航公司称，刘磊向其出具《证明》一份，主要载明：“刘磊我非梦航公司员工，与胡志刚签订的装饰装修合同为我个人行为，非梦航公司行为，胡志刚交来的履约金汇到我的个人账户上了，我本人把此款消费了。与胡志刚签订的合同及履约金收到条上的公章为我本人私自做的彩色复印件，非梦航公司原章。梦航公司概不知情，不承担任何责任。我愿意承担与胡志刚合同案件的一切责任，退还合同履约金及利息。”本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，被告梦航公司对原告提交的《郑州瑞绣小区室内装饰装修及其他工地装饰装修工程合作协议》真实性有异议，认为该协议中其印章是彩色复印件，非原章。因被告梦航公司未申请对该印章的真实性进行鉴定，且原告提交的录音证据中梦航公司的时任法定代表人康书磊认可曾授权刘磊代表梦航公司洽谈瑞绣小区装修业务，原告提交的证据相互佐证，故本院对涉案装饰装修工程合作协议的真实性予以确认。被告刘磊系梦航公司的代理人，其对外签署合同、收条、借条等行为系代表的梦航公司，相应的法律后果应由被告梦航公司承担。关于《借条》中约定的18万元，原告称系订金15万元及被告补偿其的误工费损失3万元。本院认为，装饰装修工程合作协议约定“因甲方（梦航公司）原因导致延期开工或中途停工应按每天100—500元补偿损失”，实系双方针对梦航公司延期安排原告进场施工情形的违约金约定。因《收到条》约定“若2019年4月10日前不能进场施工全额退还订金”，现原告诉称其未进场施工，且梦航公司亦称从未开展过业务，故梦航公司在收到订金后未按约安排原告进场施工，构成合同违约，致使原告不能实现合同目的，应承担违约责任。故原告要求被告梦航公司退还订金15万元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的3万元违约金，因被告梦航公司的违约行为给原告造成损失为客观情况，且该违约金低于双方约定，本院参照有关民间借贷司法解释及被告梦航公司违约时间，综合考虑后认定被告梦航公司应支付原告违约金3万元。关于原告主张的利息，考虑利息与违约金均为被告违约后应当承担的损失，违约金计算时已经充分考虑了违约时间、原告损失等因素，故对原告关于利息的主张，本院不予支持。原告主张被告刘磊支付18万元，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南省梦航建筑工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告胡志刚订金15万元并支付违约金3万元；二、驳回原告胡志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3921元，减半收取计1961元，由被告河南省梦航建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯培利二〇二〇年五月二十九日书记员  位铭燕