宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4626号原告：雷占斌，男，生于1969年11月15日，汉族，宁夏中卫市人，原中卫市漠翠庄园经营者，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：黄倩，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周永军，男，生于1975年9月24日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业,住宁夏回族自治区中卫市。被告：李记伟，男，生于1970年5月10日，汉族，宁夏银川市人，初中文化，无业，住宁夏银川市。被告：李劲龙，男，生于1968年11月13日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被告：严东刚，男，生于1990年12月15日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：安静、高生银（实习），宁夏宝中律师事务所法律援助律师，代理权限为一般代理。第三人：张旋，男，生于1969年6月25日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。原告雷占斌诉被告周永军、李记伟、李劲龙、严东刚劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷占斌的委托诉讼代理人黄倩，被告周永军、李记伟、李劲龙（第二次开庭无正当理由未到庭）、严东刚的委托诉讼代理人安静（第二次开庭无正当理由未到庭）、高生银，第三人张旋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。雷占斌提出如下诉讼请求：一、依法撤销中卫市劳动人事争议仲裁委员会作出的卫劳人仲裁字（2019)719号仲裁裁决书的第一项；二、依法判令雷占斌不向四被告支付工资（共计38486元，其中，被告周永军7600元、李记伟15486元、李劲龙2200元、严东刚13200元）；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：案外人中卫市漠翠庄园登记经营者是雷占斌，2019年11月6日，中卫市漠翠庄园注销。周永军、李记伟、李劲龙、严东刚与案外人徐海峰于2019年10月10日向中卫市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。仲裁委员会经过审理后，作出卫劳人仲裁字（2019)719号仲裁裁决书，裁决案外人中卫市漠翠庄园向周永军支付7600元工资、支付李记伟15468元、支付李劲龙2200元、支付严东刚13200元，徐海峰未到庭按撤诉处理。现雷占斌认为，该裁决书认定事实错误、适用法律错误，中卫市漠翠庄园已被注销，仲裁裁决由原告支付各被告的工资没有事实及法律依据。中卫市漠翠庄园已注销登记，雷占斌是漠翠庄园的登记经营者。雷占斌在2019年1月份将中卫市漠翠庄园交由张旋实际经营。2019年3月，张旋以个人名义雇佣各被告陆续进入漠翠庄园从事劳务。雷占斌、中卫市漠翠庄园与各被告之间未曾签订任何劳动合同，周永军等人的工作内容、工资报酬等均由张旋以个人名义与其约定。中卫市劳动人事争议仲裁委员会在仲裁阶段遗漏了必须共同参加的当事人，应当依法予以纠正。周永军、李记伟、严东刚辩称，周永军系厨师，每日工资200元，核算下剩工资7600元未付。李记伟在庄园做揽客工作，按照客人消费额的20%计算报酬。严东刚在庄园做打杂工作，每日100元，共计工时132日。张旋述称，周永军、李记伟、严东刚是经人介绍，以中卫市漠翠庄园的名义招来工作的。周永军是厨师，认可周永军主张下剩工资7600元未付的事实。李记伟具体工作是在景区招揽游客到庄园消费，按照游客消费额的20%提出李记伟的报酬，核算下欠工资9578.4元。张旋和严东刚口头约定，严东刚的报酬是按每日50元计算，共计工时132日，故下欠工资6600元。张旋和雷占斌一起经营中卫市漠翠庄园，双方签订了书面协议，但在实际履行过程中未按照协议严格履行。张旋请求人民法院判令周永军、李记伟、严东刚的工资由雷占斌一人承担。当事人对自己主张的事实提供了证据，本院组织当事人进行举证、质证程序，当事人对真实性无异议的证据予以采信并在卷佐证。对有异议的证据本院认证如下：张旋提供的严东刚工资表没有经过严东刚的签字，且张旋主张每日工资50日的事实不符合中卫市本地社会大众的收入水平，故本院对该份证据不予采信。根据当事人的陈述及采信的有效证据，本院查明如下事实：案外人原中卫市漠翠庄园登记经营者是雷占斌，2019年11月6日，中卫市漠翠庄园注销。2019年1月31日，雷占斌与张旋签订《合作协议》，双方约定雷占斌将中卫市漠翠庄园的日常经营管理权交由张旋管理，雷占斌原则上不参与庄园的日常经营；双方对利润分配达成了一致意见。张旋在经营中卫市漠翠庄园过程中，招聘周永军、李记伟、严东刚等人到庄园工作。周永军、李记伟、李劲龙、严东刚、徐海峰于2019年10月10日向中卫市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。仲裁委员会经过审理后，作出卫劳人仲裁字（2019)719号仲裁裁决书，裁决案外人中卫市漠翠庄园向周永军支付7600元工资、支付李记伟15468元、支付李劲龙2200元、支付严东刚13200元，徐海峰未到庭按撤诉处理。雷占斌认为上述仲裁裁决书认定事实、适用法律错误，起诉至本院。本院经审理查明，原中卫市漠翠庄园下欠周永军工资7600元未付，下欠李记伟工资9578.4元未付，下欠严东刚工资13200元未付。本院认为，雷占斌是原中卫市漠翠庄园的登记经营者，雷占斌在经营过程中，与张旋达成《合作协议》，雷占斌将原中卫市漠翠庄园的日常经营管理交由张旋负责，并对利润分配达成一致意见，故张旋系原中卫市漠翠庄园的实际经营者。现原中卫市漠翠庄园已于2019年11月6日被注销。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“……营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”的规定，雷占斌与张旋依法系本案的共同诉讼人，应当对下欠周永军、李记伟、严东刚的工资承担共同返还的民事责任，向周永军支付工资7600元，向李记伟支付工资9578.4元，向严东刚支付工资13200元。雷占斌和张旋均主张自己不应当对各被告的下欠工资承担支付责任的事实，无事实和法律依据，本院不予采纳。雷占斌主张其没有招聘周永军等人以及工资数额的事实，不符合本院查明的事实，本院对该主张不予采信。张旋述称下欠严东刚工资为6600元的意见，没有提供充足证据证明，也没有得到严东刚的认可，本院亦不予采纳。李记伟辩称下欠工资应为15468元的意见，缺乏充足证据证明，本院对该意见不予采纳。李劲龙无正当理由未到庭，对其主张雷占斌与张旋下欠工资2200元的事实及请求，本院不予支持。李劲龙无正当理由未到庭，视为其放弃主张债权的权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、原告雷占斌与第三人张旋于本判决生效之日起十日内共同向被告周永军支付工资7600元、向被告李记伟支付工资9578.4元、向被告严东刚支付工资13200元；二、驳回原告雷占斌的诉讼请求。如原告雷占斌与第三人张旋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告雷占斌和第三人张旋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 靳 涛人民陪审员 任学玲人民陪审员 赵红卫 二○二○年五月二十七日（法官助理 马小英书记员 钟天敏本案相关的法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。