重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初4043号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：李婧瑶，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：张亚玲，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：彭水县朝鸿水产养殖发展有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道麻油社区一组（渔田沟），统一社会信用代码915002437935401880。法定代表人：张知林，执行董事兼总经理。被告：张朝洪，男，1964年5月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：宁晓梅，女，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：张知林，男，1989年5月20日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称：农业担保公司）诉被告彭水县朝鸿水产养殖发展有限公司（以下简称：朝鸿水产公司）、张朝洪、宁晓梅、张知林追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人李婧瑶、张亚玲，被告张朝洪到庭参加诉讼。被告朝鸿水产公司、宁晓梅、张知林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告朝鸿水产公司偿还代偿款531775.61元及资金占用损失（以531775.61元为基数，自2019年12月30日起按年利率24%计算至本息付清之日止）；2.被告朝鸿水产公司支付律师费10636元；3.被告张朝洪、宁晓梅、张知林对被告朝鸿水产公司的债务承担连带清偿责任。事实及理由：“seventt”等多名出借人与重庆农本电子商务有限公司（以下简称：平台公司）、朝鸿水产公司、农业担保公司签订《借款协议》，约定朝鸿水产公司向出借人借款50万元，年利率6.3%，借款期限为10个月。2019年1月30日，农业担保公司与朝鸿水产公司、张朝洪、宁晓梅、张知林签订《委托保证合同》，约定农业担保公司为朝鸿水产公司与出借人、平台公司签订的《借款协议》约定的朝鸿水产公司的义务提供履约担保，若农业担保公司承担保证责任，朝鸿水产公司应当承担农业担保公司偿还的本金、利息、违约金、损害补偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），并从农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按利率24%向农业担保公司承担资金占用损失，直至付清为止，张朝洪、宁晓梅、张知林自愿为朝鸿水产公司履行《委托保证合同》向农业担保公司提供连带责任保证反担保。朝鸿水产公司收到出借人提供的借款50万元后未依约还款，平台公司向农业担保公司提出清偿通知，要求农业担保公司代朝鸿水产公司偿还尚未清偿的贷款本息531775.61元。2019年12月30日，农业担保公司代朝鸿水产公司偿还贷款本息531775.61元。被告张朝洪辩称，其收到50万元借款款项，已经用于投资了；借款应该偿还，但需要时间将山庄变卖或者抵押贷款来偿还；对资金占用损失没有能力偿还；律师费不应当由其承担；之前农业担保公司承诺退还担保费也没有退还。被告朝鸿水产公司、宁晓梅、张知林未作答辩。本院经审理查明事实如下：朝鸿水产公司（乙方）与甲方（债权人）、农业担保公司（丙方）、平台公司（丁方）签订《借款协议》，约定乙方在丁方平台上向甲方借款50万元，借款期限为10个月，借款利率为年利率6.3%；丙方为本合同项下借款的本金以及利息承担连带责任保证；丙方按照本合同约定向甲方代偿借款本金和利息后，丙方自动取得债权人的地位，债权人的权利自丙方代偿之日起移转至丙方享有，丙方有权向债务人和保证人主张本合同项下债权。2019年1月30日，农业担保公司（甲方）与朝鸿水产公司（乙方）、张朝洪、宁晓梅、张知林（丙方）签订《委托保证合同》，约定乙方委托甲方对其签订的《借款协议》约定的乙方义务提供连带责任保证，具体担保范围、期间均以《借款协议》为准；如果因乙方没有偿还借款或利息等，导致甲方履行了保证义务，代乙方向出借人偿还借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，则甲方有权向乙方追偿，乙方应立即向甲方支付代偿产生的全部费用，并且乙方应自甲方承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按年利率24%向甲方承担资金占用损失，直至付清为止；丙方自愿为乙方履行本协议向甲方提供连带责任保证反担保，如乙方未履行或未完全履行本合同中约定的乙方的义务和责任，丙方应代乙方向甲方清偿本合同的全部债务；如果甲方依法主张债权，则乙方或丙方应当承担甲方主张债权所产生的诉讼保全担保费、律师费、差旅费等。2019年1月30日，出借人将融资款50万元支付给朝鸿水产公司。朝鸿水产公司向农业担保公司、平台公司出具《收条》，载明：“兹收到重庆农本电子商务有限公司在‘农哈哈’电商平台的互联网融资额度大写伍拾万元整（小写：500000元整），该笔融资额度由重庆农业担保有限公司全额履约融资担保贷款本息。”因朝鸿水产公司未履行还款义务，平台公司于2019年12月25日向农业担保公司发出《担保业务代偿通知书》，载明由农业担保公司担保的借款人朝鸿水产公司在平台公司的借款50万元于2019年11月30日到期，截至2019年12月25日，朝鸿水产公司尚欠借款本金50万元、利息26250元、罚息4604.66元，请农业担保公司履行保证责任。2019年12月30日，农业担保公司代朝鸿水产公司还款531775.61元，其中借款本金50万元、利息26250元、罚息5525.61元。另查明，农业担保公司因本案诉讼，委托国浩律师（重庆）事务所为其提供法律服务，并于2020年1月13日与国浩律师（重庆）事务所签订《法律事务委托合同》约定，农业担保公司支付律师服务费10636元。同日，农业担保公司向国浩律师（重庆）事务所支付律师服务费5318元。上述事实，有《借款协议》《委托保证合同》《收条》《担保业务代偿通知书》《代偿确认书》《法律事务委托合同》、中国光大银行电子回单以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。朝鸿水产公司借款后未依约还款，农业担保公司代为偿还了531775.61元后，有权向朝鸿水产公司追偿。根据《委托保证合同》的约定，农业担保公司履行代偿义务后，朝鸿水产公司还应支付自代偿之日起按年利率24%计算的资金占用损失。关于张朝洪辩称农业担保公司应当退还担保费，但并未举示证据证明，且《委托保证合同》亦未有退还担保费的规定，本院对其辩称意见不予支持。农业担保公司要求朝鸿水产公司支付其因本案诉讼产生的律师服务费，符合《委托保证合同》的约定，本院予以支持。农业担保公司要求朝鸿水产公司支付的律师服务费，其实质是请求朝鸿水产公司赔偿其因违约而给农业担保公司造成的损失。农业担保公司仅支付律师服务费5318元，对于其未支付的律师服务费，因未给其造成损失，本案不予支持。农业担保公司实际支付后，可依法另行主张权利。张朝洪、宁晓梅、张知林自愿为朝鸿水产公司之债务向农业担保公司提供保证反担保，应当对朝鸿水产公司之债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭水县朝鸿水产养殖发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司代偿款531775.61元；二、被告彭水县朝鸿水产养殖发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司自2019年12月30日起至付清代偿款之日止的资金占用损失（以代偿款531775.61元中未支付部分为基数，按年利率24%计算）；三、被告朝鸿水产公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆市农业融资担保集团有限公司律师服务费损失5318元；四、被告张朝洪、宁晓梅、张知林对被告朝鸿水产公司的前述一、二、三项债务向原告重庆市农业融资担保集团有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆市农业融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9224.12元，减半收取计4612.06元，由被告彭水县朝鸿水产养殖发展有限公司、张朝洪、宁晓梅、张知林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王浚吉二〇二〇年五月九日书记员  李俭波