大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初938号原告：王俞，女，1993年7月18日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：袁凌东，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：林荣卿，男，1994年8月31日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。原告王俞与被告林荣卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王俞的委托诉讼代理人袁凌东到庭参加诉讼，被告林荣卿经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告偿还原告借款115500元及利息（利息结算标准为：其中25500元自2018年4月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。其中9万元自2018年12月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原、被告系同校同学，被告自2016年起以各种理由多次向原告借款，期间原告分别以微信、支付宝以及现金等方式出借资金给被告。后在原告要求下，双方对二人之间的债权债务进行盘点，被告分别于2018年3月6日向原告出具了载明金额为45000元的借条并承诺2018年4月9日归还，于2018年3月8日向原告出具载明金额为90000元的欠条，并承诺2018年12月1日还清。被告在2018年4月陆续偿还本金19500元，尚欠借款本金115500元未偿还。现约定的还款期限已届满，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由推脱，被告此举已侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告林荣卿未具答辩意见。诉讼中原告提供如下证据：证据1：借条、欠条各1份，证明截至2018年3月8日，被告总计欠原告本金13.5万元，被告于2018年3月6日承诺2018年4月9日归还其中4.5万元，被告于2018年3月8日承诺2018年12月1日归还9万元，以上借款本金在借期内不收取利息；证据2：微信及支付宝转账截图（共32笔），证明原告自2016年5月28日至2017年9月28日陆续向被告转入借款175029元，被告在出具借条、欠条前已偿还4万元；证据3：微信及支付宝转账截图（共4笔），证明被告在出具借条后，于2018年4月陆续向原告转账2万元用于还款，但转账后要回500元，实际还款19500元，因此截至本次开庭之日，被告尚欠原告115500元。经审查，原告提供的证据形式合法，能够证明案件有关内容，本院予以确认并在卷佐证。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析代理意见，本院依法认定本案事实如下：原、被告原系朋友关系，自2016年起，被告陆续向原告借款，原告通过微信、支付宝等形式出借资金给被告，分别为2016年5月28日25000元、5月31日6000元、6月2日2000元、6月4日2300元、6月10日3500元、6月10日1000元、6月11日3500元、6月12日3500元、6月16日330元、6月17日10000元、6月22日20000元、7月4日20000元、7月8日1000元、8月6日5000元、8月9日10000元、8月25日2900元、9月1日1000元、9月15日1000元、9月16日10000元、9月22日8000元、10月9日500元、10月14日5000元、10月14日10000元、10月24日1000元、10月27日5000元；2017年3月19日3500元、3月20日4000元、6月1日999元、8月2日5000元、8月2日3000元、9月28日800元、9月28日200元，以上合计175029元。借款后，被告向原告偿还了40000元借款，未偿还部分被告分别于2018年3月6日向原告出具了载明金额为45000元的借条并承诺2018年4月9日归还；于2018年3月8日向原告出具载明金额为90000元的欠条，并承诺2018年12月1日还清。借条及欠条中均未约定利息。被告又于2018年4月19日向原告转账还款16000元，2018年4月20日向原告转账还款1500元，2018年4月27日向原告转账还款2500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，通过原告提供向被告的转款明细及被告为原告出具的借条及欠条，足以证明原被告之间存在民间借款关系，被告为原告出具的借条及欠条均系其真实意思表示，内容亦不违反法律规定，应是合法有效、依法受法律保护的。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告在借条中约定的还款期限分别为2018年4月9日及2018年12月1日，现约定还款期已过，被告未按期足额偿还借款，仅偿还了借款20000元，故被告应及时偿还剩余借款115000元。关于原告主张要求被告偿还剩余借款115500元一节，因原告未提供证据证明被告向原告转款20000元后又要回500元，故本院对原告的主张被告偿还115500元的诉请不予支持，被告尚需偿还原告剩余借款115000元。关于原告主张利息一节，虽被告向原告出具的借条及欠条中未注明存在利息，但明确了还款期限，被告逾期还款，原告要求逾期利息，本院予以支持。被告林荣卿经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃当庭抗辩、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林荣卿于本判决生效之日起十日内偿还原告王俞借款115000元及利息，利息结算标准为以25000元为本金，利息自2018年4月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以90000元为本金，利息自2018年12月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告王俞其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费收取2610元、公告费600元，合计3210元，被告林荣卿承担3200元，被告林荣卿于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告王俞承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  颜丙丽人民陪审员  王 波人民陪审员  姜 艳二〇二〇年五月十一日书 记 员  梁心奕本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。