广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初76号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人蒋长生，男，1971年5月9日出生于广西全州县，汉族，文盲，农民，住广西全州县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月19日被全州县公安局取保候审，2020年5月8日经本院决定取保候审。现居住在家。 全州县人民检察院以全检刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人蒋长生犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员李瑶出庭支持公诉，被告人蒋长生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月23日17时05分许，被告人蒋长生驾驶无号牌长铃正三轮摩托车搭载沈某、盘某、王某、梁某1、梁某2由全州县石塘镇方向往全州县石塘镇马安岭村委方向行驶至全州县石塘镇乐中村委周家村路段时，因操作不当，致使车辆侧翻于公路左侧外的农田内，造成一起沈某当场死亡，蒋长生、盘某、王某、梁某1、梁某2五人受伤住院及车辆受损的交通事故。经认定，被告人蒋长生未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机件不符合技术标准、尚未登记的机动车上路行驶，在事发路段未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且驾驶货运机动车违法载客，是造成本次事故发生的全部原因，承担本次事故的全部责任，沈某、盘某、王某、梁某1、梁某2不承担本次事故的责任。后被告人蒋长生赔偿了被害人及家属的损失，取得被害人及家属的谅解。 案发后，被告人一直在现场抢救伤者并等待警察到来。2020年2月19日，被告人蒋长生主动到全州县公安局投案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人蒋长生违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡且承担该事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人蒋长生一年二个月至一年六个月有期徒刑或者缓刑。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、赔偿协议书、收条、谅解书等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人蒋长生的供述与辩解，道路交通事故认定书，鉴定意见等证据证实。 被告人蒋长生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月19日，全州县公安局交通管理大队经公安网查询，未发现被告人蒋长生有前科（劣迹）记录。2019年12月26日，第九二四医院司法鉴定所司法鉴定意见是被告人蒋长生血液中乙醇含量为82.08mg/100ml。被告人蒋长生不服该鉴定意见，于2020年1月2日，申请重新鉴定血液中乙醇含量。2020年1月9日，柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定意见是被告人蒋长生血液中乙醇含量为84.77mg/100ml。2020年5月18日，全州县司法局作出（2020）全矫调字第36号调查评估意见书，评估意见为被告人蒋长生可以适用社区矫正。 本院认为，被告人蒋长生违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应处以三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋长生犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其无驾驶资格仍酒后驾驶无牌证的、安全机件失灵的机动车辆，量刑时酌情对其从重处罚；其与被害人及家属达成赔偿协议，赔偿了全部经济损失并取得谅解，量刑时酌情对其从轻处罚。被告人蒋长生系初犯，认罪、悔罪态度好，对其宣告缓刑符合法律规定，故本院对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人蒋长生的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋长生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张龙军 二〇二〇年五月十九日 书记员  支桂华 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。