福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初114号 原告:刘航耕，男，汉族，1943年3月21日出生，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：刘昊，福建攻略律师事务所律师。 被告：王立典，男，汉族，1978年12月10日出生，住福建省霞浦县。 被告:彭巧平，女，汉族，1975年9月17日出生，住福建省宁德市蕉城区。 原告刘航耕诉被告王立典、彭巧平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，发现被告王立典已不住在上述地址，本院无法通过直接、留置或邮寄送达的方式向被告送达诉讼文书，依法转换成普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘航耕的委托诉讼代理人刘昊、被告彭巧平到庭参加诉讼，被告王立典经公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘航耕向本院提出诉讼请求：判令被告王立典偿还原告借款本金21万元及利息（其中被告王立典、彭巧平共同偿还2019年11月19日借款本金10万及利息，利息从2019年11月20日起至还清本金之日止，按月利率2％计算；被告彭巧平连带偿还2016年8月5日借款本金6万元及利息，利息从2016年8月6日起至还清本金之日止，按月利率2％计算；2016年10月15日借款本金5万元利息从10月16日起至还清本金之日止，按月利率2％计算）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求二被告共同偿还2012年9月19日借款本金10万及利息（利息从2019年11月20日起至还清本金之日止，按月利率2％计算）；要求王立典偿还2016年8月5日借款本金6万元及利息（利息从2016年8月6日起至还清本金之日止，按月利率2％计算），被告彭巧平负连带偿还责任；要求王立典偿还2016年10月15日借款本金5万元及利息（利息从2016年10月16日起至还清本金之日止，按月利率2％计算）。事实与理由：王立典与彭巧平于2008年11月12日登记结婚，于2016年8月22日离婚。2012年9月19日，被告王立典、彭巧平称需要资金向原告借款10万元，当日，原告依约汇给被告10万元，被告王立典、彭巧平出具了借条，约定月利率2％。2016年8月5日、10月15日，被告王立典、彭巧平称需资金，又分别向原告借款6万元、5万元，合计11万元，收到借款后，被告出具了借条，约定月利率2％。款项借出后，被告王立典、彭巧平仅对10万元借款利息支付至2019年9月，此后就没有如约支付利息和偿还借款本金。故诉至法院，请求判如所请。 彭巧平辩称，一、王立典因资金需求，于2012年9月19日向刘航耕借款10万元整，原告要求彭巧平作为其妻子也需在借条上签字，原告将10万元转账到王立典卡上，对借款的使用和还款情况，彭巧平一概不知。之后原告找不到王立典，2017年8月找到彭巧平要求还钱，彭巧平口头告诉原告利息与我无关，出于人道主义答应原告从2017年8月份开始每月还款两千元本金，一直还到了2019年11月份，一共合计还款本金5万元，其中2.8万元是原告刘航耕每月自己来拿的（领取现金，每次来领都未签收条），2.2万元是其妻子蔡秀凤每月来拿（领现金，有让蔡秀凤签收条）；之后原告刘航耕因病不承认彭巧平还款的2.8万能元本金，因此产生纠纷。二、彭巧平于2016年8月22日与王立典离婚，离婚协议书提到婚姻期间，各自经手的债务由各自负责偿还，王立典于2016年8月5日、2016年10月15日向原告刘航耕借款6万元、5万元，彭巧平毫不知情，也不曾签字，与彭巧平毫无关系。 王立典未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王立典与彭巧平于2008年11月12日登记结婚，于2016年8月22日登记离婚。期间，于2012年9月19日，王立典、彭巧平共同立具向刘航耕借款10万元，约定月利息2%，当日，刘航耕通过银行转账汇给王立典10万元，完成款项交付。彭巧平于2018年8月、2019年3月至11月每月支付刘航耕2000元（其中11月两次支付2000元），庭审中刘航耕自认该款为利息，认可利息支付至2019年11月19日，共收对方利息款5万元。2016年8月5日、2016年10月15日，王立典向刘航耕分别立具确认借款6万元、5万元，约定月利息2%。上述三笔借款本金及利息至今未还。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。王立典、彭巧平共向刘航耕借款10万元，事实清楚。彭巧平认为其已累计支付的5万元作为偿还借款本金，刘航耕则诉称已收的5万元是利息款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，结合双方对所给付的款项是先付利息还是偿还本金未作约定之事实，刘航耕主张是先付利息，于法有据。2019年11月份彭巧平虽支付了2次2000元，但不足以抵扣2018年9月至2019年2月期间未付的利息。现原告要求该10万元的利息从2019年11月20日起计算，系对自身民事权益的处分，并无不妥，本院予以支持。王立典另行向刘航耕借款11万元，刘航耕要求王立典偿还本金及利息，彭巧平承担连带责任。彭巧平认为该项借款其不知情、未签字，不应认定为夫妻共同债务。本院认为，现行法律对夫妻共同生活期间因配偶一方举债产生的债务已不能自然视为夫妻共同债务作了规定，并明确要求对明显超出举债人家庭日常生活开支所负的债务，出借人应就“该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示”进行举证，否则按举债人个人债务论。上述11万元明显超出当事人的日常生活开支，现原告除了本人的陈述外，不能再提供其他证据佐证彭巧平主观上与刘航耕存在共同借还款的意思表示或该笔借款客观上的实际用途，因此，原告要求彭巧平对涉案借款11万元的本息承担连带偿还责任，证据不足，本院不予支持。原告诉求，部分合理，本院予以支持。被告王立典经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王立典、彭巧平应于本判决生效之日返还原告刘航耕借款本金10万元及利息（以借款本金10万元为基数，从2019年11月20日起计算至还清本金之日止，月利率按2％计算）； 二、被告王立典应于本判决生效之日返还原告刘航耕借款本金6万元及利息（以借款本金6万元为基数，从2016年8月6日起计算至还清本金之日止，按月利率2％计算）； 三、被告王立典应于本判决生效之日返还原告刘航耕借款本金5万元及利息（以借款本金5万元为基数，从2016年10月16日起计算至还清本金之日止，按月利率2％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5740元，由被告王立典承担，被告彭巧平对其中的1940元承担连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  吕泽西 人民陪审员  陈仲斌 人民陪审员  胡丽莺 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  李蕊英 书 记 员  何媛媛 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。