湖南省吉首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3101民初1009号 原告：张定云，男，1958年1月9日出生，苗族，湖南省永顺县人，小学文化，务农，现住永顺县。 原告：杨菊秀，女，1962年5月20日出生，土家族，湖南省永顺县人，文盲，务农，现住永顺县。 委托诉讼代理人：瞿继明，湖南金垣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鹏程，湖南金垣律师事务所律师。 被告：胡建华，男，1983年9月20日出生，土家族，湖南省张家界市人，初中文化，个体，现住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：彭绍波，男，1970年6月7日出生，土家族，湖南省吉首市人，高中文化，个体，现住吉首市。 原告张定云、杨菊秀诉被告胡建华生命权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告张定云、杨菊秀及其委托诉讼代理人瞿继明、杨鹏程，被告胡建华及其委托诉讼代理人彭绍波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张定云、杨菊秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告死亡赔偿金796840元、丧葬费56138元、被抚养人生活费132705.5元、精神抚慰金50000元，合计人民币1035683.5元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年12月17日晚，二原告的儿子张绪华在被告胡建华经营的黄金茗悦宾馆发小卡片，发到1106房间时，被胡建华发现了，胡建华从房间里吼了一声：搞什么的？张绪华迟疑了一会儿，就从消防通道离开了。然而，胡建华从房间里冲出来追逐张绪华，并从11楼一直追赶到5楼大厅院子外面。张绪华无路可走，慌忙之中从5楼坠落下来，并导致死亡。原告认为，被告胡建华从房间里喝止张绪华发小卡片，张绪华停止发小卡片的行为，并从消防通道离开宾馆，胡建华已经达到其管理和制止的目的。然而，胡建华仍然恶意追逐张绪华，当追赶到5楼大厅外面时，其明知外面没有路，有可能发生高坠的危险，仍然不顾他人的安危，继续追赶并放任他人的生命安全不顾，致使张绪华发生高坠死亡的结果。故此，胡建华的恶意追逐与张绪华的高坠死亡有直接因果关系，且主观上存在过错，应承担侵权赔偿责任。二原告作为死者张绪华的父母，白发人送黑发人，悲痛万分，遭受严重的精神痛苦。同时，在养儿防老的传统家庭模式下，张绪华的死亡必然造成二原告老无所依，必然要承担更重的经济负担。故此，为了维护二原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告胡建华辩称：一、原告提出张绪华的死亡是由胡建华驱赶所致，毫无事实根据和法律依据。1.事发至今，尚无任何官方文书或裁定指明张绪华的死亡是由胡建华合法驱赶行为所造成；2.胡建华驱赶张绪华时一无身体接触、二无武器相助，且张绪华离开胡建华管理范围后，胡建华就终止了驱赶行为；3.胡建华终止驱赶行为时，张绪华所在位置并非死胡同，张绪华至少有两条路可从容离开酒店；4.张绪华死亡地点在一楼，与胡建华终止驱赶时的地点相距甚远；5.张绪华女友向发芹询问笔录中提到了张绪华离开黄金茗悦宾馆后前往了【今天假日酒店】，也在同份笔录中提到了张绪华没有出来，真假难辨。同时间段【今天假日酒店】保安张兴其询问笔录中提到，八楼发卡片人也在发完黄色卡片后不知所踪。所以目前来讲是事实不清，案件不明，有待相关部门调查取证。二、胡建华对张绪华的驱赶是为了保障自身合法权益，勇于承担社会责任，响应政府号召的正当、合法行为，并非恶意驱赶。1.张绪华发黄色小卡片的行为，影响了宾馆客人的休息，抹黑了宾馆形象，甚至会造成执法部门对宾馆的惩治，直接严重地损害了胡建华自身的利益；2.张绪华发黄色小卡片的行为，污浊了社会风气、破坏了社会安定，是一种人人喊打的严重违法乱纪行为；3.张绪华在全国三年“扫黑除恶”的综合整治期间，上门分发黄色招嫖小卡片，是一种公然挑衅、蔑视我国法律、法规尊严的行为，作为公民，胡建华有权制止其违法乱纪行为。三、原告起诉答辩人诉讼主体错误，造成张绪华死亡的主要原因是他为了蝇头小利听从犯罪组织安排，从事了违法犯罪活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条规定的制作、贩卖、传播淫秽物品罪。正因为如此，他才在胡建华制止犯罪行为时，惧于法律威严、恐于法律制裁才亡命奔逃，所以真正要为他死亡负责的，除了他自己还有每天给他200元报酬的犯罪组织(其女友向发芹的证词)，而绝不是制止他犯罪的胡建华。现公安机关对此事件尚无结论，望法院公正裁判。 当事人围绕自己的主张向本院提交了证据，原告提交证据如下：证据1.常住人口登记卡，拟证明张定云与杨菊秀系夫妻关系。证据2.户口注销证明，拟证明张绪华因故死亡，其常住户口于2020年1月2日被注销。证据3.向发芹的询问笔录，拟证明向发芹系张绪华的女朋友，于2019年初到广东佛山务工，张绪华于2019年4月回吉首。2019年12月17日晚，张绪华进入黄金茗悦发放小卡子，并于当日发生高坠死亡。事发前，张绪华情绪稳定。证据4.胡建华的询问笔录，拟证明2019年12月17日晚，胡建华于1106号房发现张绪华发放小卡片，从房间内喝止了张绪华。在张绪华离开时，胡建华就从11楼追至5楼大厅外，致张绪华高坠死亡。胡建华删除相关的监控视频。证据5.龙旭照的询问笔录，拟证明张绪华坠楼发生的事实。证据6.张兴其的询问笔录，拟证明酒店保安通常用语言驱赶发放小卡片的人，双方一般不会发生争吵，发放小卡片的人被口头制止后会停止发放并离开。证据7.收据12张，拟证明张定云与杨菊秀支付张绪华的丧葬费用开支共计56138元。证据8.收入证明，拟证明张绪华月收入为人民币5000元，收入来源地为城镇。证据9.永顺县塔卧镇茶林村村委会证明，拟证明张绪华一直在外务工，同时证明张绪华家中有父母需要扶养，另有兄弟姐妹三人。证据10.现场照片13张，拟证明事发处状况，张绪华被逼入绝境，走投无路。 经审查，原告提交的第1、2、9、10号证据为客观事实，本院予以采信；第3、5、6号证据为证人证言，证人未出庭接受质询，本院不予采信；第4号证据为当事人陈述，不作证据采信；第7号证据与案件实体处理无关联，本院不予采信；第8号证据无其他劳务合同等证据佐证，客观性存疑，本院不予采信。 被告提交证据如下：证据1.吉首市关于“扫黑除恶”禁黄禁赌综合整治的通告，拟证明胡建华驱赶张绪华的合法性及张绪华的行为构成违法乱纪。证据2.现场的照片4张，拟证明胡建华终止驱赶地对此处至少有3条路可以离开酒店且距张绪华死亡地点甚远，所以张绪华的死亡与胡建华的驱赶行为无关（第1张照片证明被告停止驱赶的行为；第2、3、4张照片额位置张绪华至少有3条路离开酒店）。 经审查，被告提交的第1号证据为客观事实，但不构成与本案有关联性的证据，本院不予采信；第2号证据为客观事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案死者张绪华是原告张定云、杨菊秀的儿子。2019年12月17日晚19时30分许，张绪华在被告胡建华经营的黄金茗悦宾馆发放黄色小卡片时，被居住在宾馆内1106号房的胡建华发现，被喝止后，张绪华从11楼往楼下跑，胡建华在后追赶，当张绪华跑到5楼大厅后向右跑至天台，胡建华在追至天台时因摔倒未明确张绪华逃跑方向，至当晚20时30分许，经他人报案，张绪华已坠楼身亡。 另查明，涉事案件所涉监控视频已由公安机关恢复，尚未侦查终结，并未作出结案处理意见。 本院认为，本案为生命权纠纷，二原告向被告主张民事赔偿权利，双方争执在于被告在此事件中是否存在有过错责任的争议。在本案中，由于张绪华的死亡，公安机关已立案侦查，案件现仍处于公安机关侦查期间，无相关结案文书予以确认行为人的责任与否，故现二原告提起民事诉讼要求被告承担民事法律责任不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张定云、杨菊秀的诉讼请求。 案件受理费5278元，减半收取2639元，由原告张定云、杨菊秀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 王 维 国 二〇二〇年五月八日 代理书记员 陈宇高翔 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。