福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1702号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：陈长灼，福建璞真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑诗豪，福建璞真律师事务所实习律师。 被告：苏云营，男，1982年7月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：范秀钦，女，1980年9月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：冯世光，男，1980年9月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：李祖灿，男，1971年2月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告苏云营、范秀钦、冯世光、李祖灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人陈长灼到庭参加诉讼，被告冯世光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告苏云营、范秀钦、李祖灿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令苏云营、范秀钦立即偿还宁德农商银行借款本金98000元及至偿还之日的利息、罚息、复利（暂计至2019年6月21日的利息、罚息、复利合计6951.92元）；2.判令苏云营、范秀钦向宁德农商银行支付律师费1830元；3.判令冯世光、李祖灿对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月9日，宁德农商银行与债务人苏云营签订了编号为HT9060230150001049的《最高额保证借款合同》，约定：自2015年2月9日起至2018年2月8日止，由宁德农商银行在最高贷款本金余额10万元内，对苏云营一次或分次发放贷款，贷款月利率为固定利率，即11.85‰；每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；还款方式为按季结息，结息日为每季末的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息；借款未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）；借款人违约的，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。合同还约定：保证人冯世光、李祖灿自愿为宁德农商银行按本合同第一条与借款人苏云营所形成的债权提供担最高额保证担保，最高额担保的债权本金最高余额为10万元，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；如贷款展期且保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起二年；如发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。苏云营的配偶范秀钦在合同上签字确认。宁德农商银行依据《最高额保证借款合同》于2017年1月12日向债务人苏云营发放了98000元贷款，借款借据载明借款月利率为9.500038‰，还款日期为2018年1月11日。该笔到期后，苏云营未按合同约定还款，利息只偿还至2017年12月21日，2017年12月22日之后的利息、罚息、复利至今未还；冯世光、李祖灿也未按《最高额保证借款合同》的约定对上述借款承担连带保证责任。宁德农商银行为实现本案的债权于2020年1月10日支付了1830元的律师费，根据《最高额保证借款合同》第二条约定“借款人权利和义务······十、承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公证、公告等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等），但房屋登记费等国家有专门规定或双方另有约定的除外”，宁德农商银行支付的1830元律师费应由苏云营、范秀钦承担，且按照《最高额保证借款合同》的约定，冯世光、李祖灿对宁德农商银行支付的律师费应承担连带清偿责任。综上所述，该笔借款发生在范秀钦与苏云营夫妻关系存续期间，且范秀钦在合同上签字确认，该笔债务应认定为夫妻共同债务，故范秀钦应当承担共同还款责任。苏云营、范秀钦未按约定还款，构成违约，宁德农商银行有权按合同约定要求苏云营、范秀钦偿还借款本息、承担实现债权的费用，要求冯世光、李祖灿承担连带清偿责任。 苏云营、范秀钦、冯世光、李祖灿未作答辩。 苏云营、范秀钦、冯世光、李祖灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。宁德农商银行围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、结婚证复印件、《最高额保证借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、《委托代理合同》、律师费发票、大额普通贷记往账凭证在卷佐证，上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.苏云营、范秀钦于2004年10月27日登记结婚。2015年2月9日，宁德农商银行与苏云营、冯世光、李祖灿签订《最高额保证借款合同》，约定：自2015年2月9日起至2018年2月8日止，由宁德农商银行在最高贷款本金余额10万元内，对苏云营一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2018年2月8日；按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款利率为固定月利率，即11.85‰；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率，即合同利率加收50%计收利息；苏云营未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；苏云营承担宁德农商银行为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）；冯世光、李祖灿为宁德农商银行按本合同与苏云营所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为10万元，保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。范秀钦在上述《最高额保证借款合同》中签名，确认已知悉本笔贷款。 2.合同签订后，宁德农商银行于2017年1月12日向苏云营发放贷款98000元，借款借据载明：借款利率为9.500038‰（月利率），还款方式为按季结息，到期利随本清，还款日期为2018年1月11日。现还款期限已届满，苏云营未依约按时足额还款，截至2019年6月21日，尚欠借款本金98000元以及利息、罚息、复利6951.92元。 3.宁德农商银行为实现本案债权而支出律师代理费1830元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。宁德农商银行与苏云营、冯世光、李祖灿签订的《最高额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。宁德农商银行依约向苏云营发放贷款98000元后，苏云营未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。宁德农商银行要求苏云营偿还尚欠的借款本金98000元及相应利息、罚息、复利，并承担其为实现本案债权而支出的律师代理费1830元，有合同和法律依据，予以支持。本案借款发生于苏云营、范秀钦婚姻关系存续期间，范秀钦在《最高额保证借款合同》中签字确认已知悉该笔借款，故本案借款属夫妻共同债务，依法应由苏云营、范秀钦共同偿还。冯世光、李祖灿为苏云营上述债务提供最高额连带责任保证担保，上述债务未超出保证责任限额，亦未超过保证期间，冯世光、李祖灿应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向苏云营、范秀钦追偿。苏云营、范秀钦、冯世光、李祖灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏云营、范秀钦应于本判决生效之日偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及相应利息、罚息、复利（截至2019年6月21日的利息、罚息、复利合计为6951.92元，之后至款项付清之日止的利息、罚息、复利仍按《最高额保证借款合同》约定计算）； 二、被告苏云营、范秀钦应于本判决生效之日支付原告福建宁德农村商业银行股份有限公司律师代理费1830元； 三、被告冯世光、李祖灿对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告苏云营、范秀钦追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元，由被告苏云营、范秀钦、冯世光、李祖灿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  雷丽娇 人民陪审员  游祥旺 人民陪审员  高享华 二〇二〇年五月六日 法官 助理  谢雨虹 书 记 员  廖玉松 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。