广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初258号原告：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市****************。负责人：胡卫民，该支公司经理。委托代理人：李冯森，该支公司职员。被告：莫从军，男，1972年1月8日出生，汉族，住湖南省衡南县******柿子组。原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称人寿保险公司清远支公司）与被告莫从军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法由审判员陈春亮担任审判长，人民陪审员唐贵妹、唐新就组成合议庭进行了审理，原告人寿保险公司清远支公司的委托代理人李冯森,被告莫从军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿保险公司清远支公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付赔偿款5635.1元。二、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月16日，案外人范建勋驾驶粤R*****在连州市*****与被告莫从军驾驶的车辆发生碰撞，交警认定被告负事故主责，即被告应按责承担70%的责任。案外人范建勋车辆损失合计7193元，后案外人范建勋向被告提出索赔时，被告仅赔付1200元，后不愿支付其余损失。其后，案外人向原告提出保险索赔，经原告核定损失，最终依条款代位赔付案外人赔偿款人民币5993元（7193元-被告已支付的1200元）。案外人范建勋收到款项后与原告签署《权益转让书》，约定被保险人同意将赔偿款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔偿款取得代位求偿权。现原告依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。及《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”之规定，向被告主张代位求偿权，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。原告在举证期限内提供的证据有：1、莫从军驾驶证、行驶证复印件各1份；2、道路交通事故认定书（第441************073号）复印件1份；3、机动车辆索赔权转让书复印件1份；4、发票复印件1份；5、机动车辆保险车辆损失情况确认书复印件1份；6、机动车辆保险报案记录复印件1份；7、天津集中代收付中心复印件1份，8、支付款项收条复印件1份。被告莫从军答辩称：对原告提供的证据无异议。当时发生交通事故，我方立即报警，警方与我们以简易程序结案，当时是以1200元左右调解结案，我的车辆14日已经过保，16日后才发生事故，我方不能报保险，我认为7000多元的费用过高。被告在举证期限内未向本院提供证据。经审理查明：2019年1月16日，被告莫从军驾驶湘D*****号小型客车沿114省道行使至114省道307公里300米（连州市*****）时，与案外人范建勋驾驶的粤R*****号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告莫从军负事故的主要责任，案外人范建勋负次要责任。范建勋驾驶的粤R*****号轿车在原告处投保交强险、第三者责任险等。事故发生后，经原告核定，粤R*****号轿车的维修费7193元。原告依照合同约定及责任划分已经向案外人范建勋赔偿了机动车损失5993元。2019年3月13日，案外人范建勋向原告出具《机动车辆索赔权转让书》载明，范建勋收到原告给付的赔偿款5993元，范建勋同意将其取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告并授权原告自行向被告莫从军追偿。本院认为，被告莫从军驾驶机动车辆发生道路交通事故，导致原告人寿保险公司清远支公司承保的粤R*****号轿车受损，原告人寿保险公司清远支公司已经按照保险合同约定向被保险人范建勋赔偿了保险金，依法享有代位求偿权。被告莫从军所驾驶车辆未投保交强险、商业险且负事故主要责任，故原告人寿保险公司清远支公司要求被告莫从军在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内，及按70%比例承担剩余损失合计共5635.1元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，原、被告均认可事故发生后被告莫从军向案外人范建勋已支付赔偿款1200元，原告同意在本案中予以抵扣。抵扣后，被告莫从军还需赔偿原告4435.1元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：被告莫从军于本判决生效后十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司支付4435.1元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告莫从军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  陈春亮人民陪审员  唐新就人民陪审员  唐贵妹二〇二〇年五月二十六日书 记 员  梁钰铭附:一、本判决引用的相关法律条文1.《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依据本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。