北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初26071号原告：胡某，女，1975年8月20日出生，黎族，户籍地贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：胡叶叶，北京市翔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑广胜，北京市翔龙律师事务所律师。原告：何某，男，2012年5月27日出生，汉族，户籍地北京市丰台区，公民身份号码×××。法定代理人：胡某（何某之母），女，1975年8月20日出生，户籍地州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：胡叶叶，北京市翔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑广胜，北京市翔龙律师事务所律师。原告：何振国，男，1933年6月1日出生，汉族，户籍地北京市东城区，公民身份号码×××。法定代理人：何丽敏（何振国之女），女，1957年2月6日出生，住北京市大兴区。被告：闫红伟，男，1975年11月7日出生，汉族，户籍地河北省保定市定兴县柳卓乡受坊庄村二区，公民身份号码×××。原告胡某、原告何某、原告何振国（以下分别称姓名，合称三原告）与被告闫红伟（以下简称姓名）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。胡某、何某及二人的委托诉讼代理人胡叶叶，何振国的法定代理人何丽敏，闫红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿住院伙食补助费9000元、营养费9000元、护理费18000元、精神损害抚慰金10万元、死亡赔偿金1476980元、被扶养人生活费428811.5元、丧葬费63553.5元，以上共计2105345元。事实和理由：2014年2月28日19时15分，在北京市朝阳区大羊坊路十八里店北桥西20米处，闫红伟驾驶的×××小客车与何某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成何某某受伤。交管部门按简易程序出具了事故认定书，认定闫红伟负事故全部责任。肇事车辆未投保任何保险。2014年4月2日，何某某起诉闫红伟要求赔偿医疗费等损失，北京市朝阳区人民法院于2014年6月12日作出2014年朝民初字第15927号民事判决书。此后何某某于2014年8月27日去世，经交管部门委托鉴定，何某某的死亡与交通事故具有直接因果关系，后交管部门撤销了前述事故认定书，按一般程序重新作出事故认定，并再次认定闫红伟负全部责任，此后闫红伟因此还承担了刑事责任，现三原告作为何某某的第一顺序法定继承人诉至法院要求赔偿相关损失。闫红伟辩称，我对交管部门认定的事故经过和责任无异议，同意赔偿三原告的合理合法损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2014年2月28日19时15分，在北京市朝阳区大羊坊路十八里店北桥西20米，闫红伟驾驶的×××小客车（以下简称肇事车辆）与何某某驾驶的无号牌摩托车发生交通事故，造成何某某受伤、两车损坏。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队出具了《简易程序处理道路交通事故认定书》，认定闫红伟负全部责任，何某某无责任。肇事车辆未投保交强险。事故发生后何某某被送往北京大学第三医院救治，诊断为颈6、7骨折脱位、强制性脊柱炎、完全性颈脊髓损伤等，后何某某于2014年3月4日至4月1日在该院住院治疗，于2014年4月17日至4月21日前往北京中医药大学东方医院就诊。2014年4月2日，何某某将闫红伟、肇事车辆登记所有人吴某诉至本院，要求赔偿医疗费203521.92元、交通费1216元。该案审理过程中，本院查明闫红伟系肇事车辆的实际所有人。2014年6月12日，本院作出（2014）朝民初字第15927号民事判决书，判令：一、闫红伟于判决生效后七日内赔偿何某某医疗费202225.9元、交通费1000元；二、驳回何某某的其他诉讼请求。该判决作出后，各方均未上诉。2014年6月10日，何某某被救护车送往北京中医药大学东方医院急诊。2014年8月9日，何某某被急诊送往北京丰台右安门医院住院治疗18天，入院诊断为躯干部多处压疮、双髋部压疮、右膝部压疮、颈椎骨折（C5、C6、C7）、高位截瘫、贫血、左侧肋骨骨折，住院治疗期间，何某某于2014年8月27日经抢救无效死亡。何某某死亡后，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队于2014年8月28日撤销了前述《简易程序处理道路交通事故认定书》，重新进行事故认定，并委托鉴定机构对其死亡原因进行了鉴定，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见，认定何某某因车祸导致脊椎骨折、高位截瘫继发肺部感染等疾患与死亡之间构成直接因果关系，其自身所患强直性脊柱炎与死亡之间没有因果关系。2015年1月10日，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队出具京公交（朝）认字[2014]第131号《道路交通事故认定书》，认定闫红伟负事故全部责任，何某某无责任。2015年7月27日，北京市朝阳区人民检察院指控闫红伟在此次事故中犯交通肇事罪，向本院提起公诉。2015年11月6日，本院作出（2015）朝刑初字第1950号刑事判决书，判决闫红伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。该刑事判决作出后闫红伟未上诉。就何某某的第一顺序法定继承人情况，三原告向本院提交了户口本、亲属关系证明信，前述证据显示何某某系非农业家庭户口，何某某与胡某系夫妻关系，何某某长子为何某某1，次子为何某，何某某之父为何振国，之母为王某某，其中王某某于2005年9月22日因死亡注销户口。本案审理过程中，何某某1到庭表示不参加此次诉讼，放弃向闫红伟主张权利。就三原告的各项诉讼请求：住院伙食补助费、营养费，三原告主张均按每天50元标准计算6个月。护理费，三原告主张按每月3000元标准计算6个月。就精神损害抚慰金，三原告表示系估算。就死亡赔偿金，三原告主张按2019年度北京市城镇标准计算20年。被扶养人生活费，何某提交其出生医学证明，证明其扶养义务人为2人，赔偿年限为16年；何振国向本院提交其户口本、亲属关系证明，证明其扶养义务人为4人，赔偿年限为5年；就赔偿标准问题，二人均主张按2019年度北京市城镇标准计算。就丧葬费，三原告主张按2018年度北京市法人单位从业人员平均工资标准计算6个月。本院认为，各方对京公交（朝）认字[2014]第131号《道路交通事故认定书》记载的事故经过及责任没有异议，本院予以确认，并据此确定本案的民事赔偿责任。就三原告的各项诉讼请求：住院伙食补助费，三原告主张的计算标准合理，但期限超过了何某某的实际住院时间，本院按其实际住院天数支持2300元。就营养费，本院考虑何某某伤情认为其确需一定营养，故按每天50元标准支持其伤后至死亡前一日共180天的营养费9000元。就护理费，三原告主张的计算标准属于合理范围，就其护理期，本院考虑何某某因事故造成高位截瘫，其护理期应自伤后计算至死亡前一日共180天，故本院支持三原告护理费18000元。就精神损害抚慰金，由于闫红伟因此次交通事故已经承担刑事责任，故本院对精神损害抚慰金不予支持。就死亡赔偿金，何某某生前系城镇户口，故本院按2019年度北京市城镇标准支持1476980元。被扶养人生活费，何某、何振国的被扶养人身份、扶养义务人数量及赔偿年限均有事实和法律依据，故本院认定何某的被扶养人生活费为370864元，认定何振国的被扶养人生活费为57947.5元，侵权责任法实施后，被扶养人生活费列为死亡赔偿金项目进行赔偿。就丧葬费，本院按北京市职工平均工资标准支持50802元。根据生效民事判决查明的事实，闫红伟系肇事车辆的实际所有人，而肇事车辆事发时未投保交强险，故本案三原告的上述损失，由闫红伟按全部责任赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告闫红伟于本判决生效后七日内赔偿原告胡某、原告何某、原告何振国住院伙食补助费二千三百元、营养费九千元、护理费一万八千元、死亡赔偿金一百四十七万六千九百八十元、丧葬费五万零八百零二元，以上共计一百五十五万七千零八十二元；二、被告闫红伟于本判决生效后七日内赔偿原告何某死亡赔偿金三十七万零八百六十四元；三、被告闫红伟于本判决生效后七日内赔偿原告何振国死亡赔偿金五万七千九百四十七元五角；四、驳回原告胡某、原告何某、原告何振国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23643元，由原告胡某、原告何某、原告何振国负担1341元（于本判决生效后七日内交纳），由被告闫红伟负担22302元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  郝 卓二〇二〇年五月二十六日法官助理  吴 丹书 记 员  王兆博