广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初897号原告：胡永祥，男，1975年9月2日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************639。委托诉讼代理人：胡振仪（胡永祥女儿），女，2000年10月29日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************342。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿。委托诉讼代理人：邝宇馨，该公司职员。被告：何文伟，男，1964年7月14日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码：441************739。被告：万邦（清新）鞋业有限公司，住所地清远市清新区太平镇工业区。法定代表人：陈进镛，董事长。委托诉讼代理人：谢坚荣，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆嘉敏，广东正鑫律师事务所律师。原告胡永祥与被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、何文伟、万邦（清新）鞋业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告胡永祥的委托诉讼代理人王启星，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称“人保财险清远公司”）的委托诉讼代理人邝宇馨，被告何文伟，被告万邦（清新）鞋业有限公司（以下简称“万邦公司”）的委托诉讼代理人谢坚荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡永祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项损失合计436720元；2.判令本案相关保险公司在其保险范围内先行赔付给原告各项损失；3.判令被告共同承担本案受理费。事实和理由：2018年9月25日06时30分，何文伟驾驶粤R*****号大型客车行驶至354省道105公里（清新区太平镇万邦鞋厂路口）路段时，在驶入354省道往清新区城区方向右侧起第一条机动车道由胡永祥驾驶的无号牌普通二轮摩托车(车架号码：3111、发动机号码：9852)发生碰撞，造成胡永祥受伤，两车损坏的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队（以下简称“清新交警大队”）于2018年9月25日出具《道路交通事故认定书》，认定何文伟承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告于本次事故中造成的损失有：医疗费0元、六级与九级各一项伤残赔偿金454313元、精神损害抚慰金30000元（要求在交强险范围内优先受偿）、误工费19200元、护理费5700元、住院伙食补助费3800元、赡养费50675元、租车费1500元、营养费5000元、交通费3000元、伤残鉴定费3556元，合计576744元，被告应赔偿436720元。涉案车辆粤R*****号大型客车在人保财险清远公司购买了交强险和商业险，故人保财险清远公司应当在保险额最高赔偿限额范围内直接赔偿给原告。何文伟为本次事故承担主要责任，何文伟、万邦公司应对上述损失超出保险公司赔偿限额范围承担连带赔偿责任。综上所述，请法院查清事实，明确责任，依法支持原告的合理诉求，维护原告的合法权益。被告人保财险清远公司辩称，一、标的车粵R*****在我司投保了“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称“交强险”），保险责任限额为12.2万元，以及“第三者责任保险”（以下简称“商业三者险”），责任限额为100万元（包括不计责任免赔）。标的车在此次事故中承担主要责任，本案的损失赔偿应当优先在交强险限额内承担，对于超过交强险限额部分，在商业三者险限额内按责任比例70%承担。二、事故发生后，我司已在交强险限额内垫付1万元至原告账户。三、我司对原告诉请的伙食费金额、护理费金额无异议。四、原告诉求营养费金额过高，根据原告实际伤残，我司仅认可2600元。五、我司仅按农村标准及误工90天计赔误工费。原告没有提供任何工作证明、劳务合同，亦没有根据粤高法[2018]39号文之规定，提供六个月以上工资流水。原告仅提供出险前三个月的银行流水，属于孤证，并不能证实其工作真实性。故我司仅按农村标准承担误工费。退一步说,即使法院认可原告提供的工资流水，根据原告前三个月工资收入，日工资为109.22元/天，而非原告诉求的150元/天，且原告提供的出院病历并无医嘱注明需要休息三个月之久，也没有相应误工期鉴定报告，故我司根据原告伤情，仅认可住院与出院休息合计90天误工。六、我司按农村标准、伤残系数52%承担原告的残疾赔偿金与被扶养人生活费。原告并未提供任何在城内工作、居住满一年以上的证据，其提供的工资流水也仅仅是三个月。且原告户籍所在地城乡分类代码为“2”，属于农村地域，故本案应按农村标准计赔。原告伤情为一个六级伤残、一个九级伤残，适用伤残系数应为52%，而非原告诉求的54%系数。在原告住院期间，我司工作人员探视询问，原告自述其兄弟姐妹合计有5人，而目前村委会出具的亲属关系证明仅有4人，村委会不是开具亲属关系证明的主体，其出具的证明也没有原告户籍所在地派出所的盖章确认，无法核实其出具内容的真实准确性。同时，亦不符合法律相关规定，综上，请法院予以核实原告实际兄弟姐妹实际人数。七、我司不承担原告诉求的租车费。该项费用实际属于交通费，而原告已诉求了交通费，故该项费用属于重复诉请，不应支持。请法院予以驳回。八、我司根据粵高法[2018]39号文之规定，结合原告住院天数，仅认可交通费1140元（30元/天×38天）。九、原告诉求的精神抚慰金金额过高，且此次事故标的车为主责，原告在此次事故中存在一定责任，结合原告责任比例与伤残系数，应以18200元为宜。十、诉讼费、鉴定费为本案间接费用，且我司并不是直接侵权责任人，不应承担本案诉讼费。综上所述，敬请法院驳回原告不合理的诉讼请求，公正审判，以维护我司的合法权益。被告何文伟没有提出答辩意见。被告万邦公司答辩称：一、我公司对本次事故责任认定无异议，何文伟是我公司的司机，事故发生时是履行职务行为。二、我方车辆购买交强险及100万元范围内第三者责任险，原告要求赔偿的项目及金额，我公司对保险公司确认的部分无异议，但保险公司有异议部分请法院结合相关证据及赔偿标准予以核定。三、我公司在本次事故中垫付全部医疗费73251.69元，还向原告预付12000元，请求法院在查明事实中予以核实，并在计算赔偿款中予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方质证均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合原、被告提供的证据，经审理查明事实如下：2018年9月25日上午6时30分许，何文伟驾驶粤R*****号大型客车行驶至354省道105公里（清新区太平镇万邦鞋厂路口）路段时，在驶入354省道横过公路过程中，与沿354省道往清远市清新区城区方向右侧起第一条机动车道由胡永祥驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号码：3111、发动机号：9852）发生碰撞，造成胡永祥受伤，两车损坏的交通事故。2018年10月2日，清新交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定何文伟承担此事故的主要责任，胡永祥承担此事故的次要责任。事故发生后，胡永祥被送往清远市清新区太平镇卫生院进行救治，产生医疗费479.11元。当天又转至清远市人民医院继续治疗，入院诊断为：1.胸12、腰1椎体爆裂性骨折；2.胸11、胸12棘突骨折；3.腰1椎体双侧横突、腰2椎体右侧横突骨折；4.双肺挫伤；5.腰2椎体双侧椎弓峡部裂；6.脊髓损伤。于2018年10月5日接受胸12、腰1椎体爆裂性骨折切开复位、椎管减压、植骨融合内固定手术，住院38天，产生医疗费71566.7元（门诊医疗费671.6元+住院医疗费70895.1元），于2018年11月2日出院。出院医嘱：出院后继续康复锻炼，加强饮食营养，定期复诊，出院带药等。胡永祥于2018年12月10日到清远市人民医院复查，于2019年1月31日到清远市清新区太平镇卫生院复查，共支付医疗费505.88元。2019年3月18日，胡永祥委托中山大学法医鉴定中心对其伤残等级进行评定，该鉴定中心于2019年3月28日出具《司法鉴定意见书》，根据《人体损伤致残程度分级》条款，分析胡永祥脊髓损伤致双足肌瘫（肌力Ⅲ级），符合六级伤残；胸12椎体压缩性骨折及腰1椎体爆裂性骨折已手术治疗后，符合九级伤残，评定胡永祥的伤情符合《人体损伤致残程度分级》六级、九级伤残各一处。胡永祥为此支付鉴定费3556元。另查明，1.何文伟驾驶的粤R*****号大型普通客车的所有人为万邦公司，该车在人保财险清远公司购买了交强险（保险限额为12.2万元）和商业三者险（保险限额为100万元，含不计免赔），该事故发生在保险有效期限内。事故发生后，人保财险清远公司于2018年9月26日向胡永祥赔付10000元。2.胡永祥户口类别为农业家庭户口，需扶养父亲胡桂财（1945年1月20日出生）和母亲程新兰（1948年5月16日出生）。清远市清新区*******民委员会出具《亲属关系证明》，证实胡桂财与程新兰生育四个子女（包括胡永祥本人）。3.胡永祥受伤后，万邦公司向胡永祥赔偿合计85252.09元，其中：（1）万邦公司为胡永祥结算医疗费71880.09元（包括事故当日的太平镇卫生院医疗费479.11元、清远市人民医院住院医疗费70895.1元及出院后两次复诊医疗费505.88元）；（2）2018年11月6日，万邦公司向胡永祥支付1372元（其中包括向胡永祥支付事故当日在清远市人民医院产生的门诊医疗费671.6元）；（3），万邦公司于2018年10月5日、11月9日（两笔）及2019年1月31日、4月24日先后五次共向胡永祥支付赔偿款12000元，由胡永祥及其家属出具收据予以确认，并约定在后续支付的赔偿款中扣除。以上事实，有原告胡永祥提供的事故认定书、身份证复印件、何文伟驾驶证、行驶证复印件、保险单、国家公司企业信息、入院记录、手术记录、出院记录、亲属关系证明、身份证复印件、户口本复印件、残疾证复印件、医院CT、MR、X-Ray报告书、司法鉴定书、鉴定费发票，人保财险清远公司提供的银行转账记录，万邦公司提交的六份医疗费票据及六份收据等证据予以证实，并有本院庭审笔录记录在案。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于胡永祥的残疾赔偿金适用标准问题。胡永祥提供《银行账户明细查询》以证明其有固定收入，该账户明细显示，从2018年7月1日至2018年12月31日期间，胡永祥的银行账户有四次“工资”收入流水。人保财险清远公司提出异议，认为该账户明细无法证明工作情况，应按农村标准计算胡永祥的误工费。本院认为，胡永祥户口类别为农业家庭户口，其提供的《银行账户明细查询》仅有四个月银行工资流水，没有记载支付工资的用人单位情况，不符合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中关于“连续6个月以上的银行工资流水”的要求，在庭审结束后亦未按本院释明提交相关材料予以补强证据，本院认定胡永祥提交的证据不足以证明其符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。同时，本案事故发生于2018年9月25日，不属于广东省高级人民法院《关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》中的适用范围，故胡永祥所主张的残疾赔偿金应按2018年广东省农村居民人均可支配收入标准（17168元/年）计算。二、关于胡永祥的误工费的适用标准问题。如前所述，胡永祥提供的证据仅四个月工资流水，且未提交用人单位登记资料及劳动合同证明，亦未提交用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，其提供的证据未能证明其有固定收入或主要收入来源于城镇，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中“误工费”的计算标准，其误工费应适用2018年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准（43327元/年）予以计算。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体权、健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。清新交警大队认定何文伟承担此事故的主要责任，胡永祥承担次要责任，事实清楚、理据充分，且双方未提出异议，本院予以采信。结合胡永祥的诉讼请求及人保财险清远公司、何文伟、万邦公司的抗辩意见，按照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，对于原告胡永祥主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费72551.69元。医疗费按收费票据计算为72551.69元，包括万邦公司为胡永祥结算的医疗费71880.09元及2018年11月6日为胡永祥报销的门诊医疗费671.6元，本院予以确认。二、住院伙食补助费3800元。原告胡永祥住院38天，住院伙食补助费按住院每天100元计算为3800元（100元/天×38天），其主张合理，且各被告予以认可，本院予以确认。三、营养费2600元。胡永祥出院医嘱建议需加强饮食营养，其伤情经鉴定构成六级、九级伤残各一处，伤残赔偿系数为52%，应计算营养费为2600元（5000元×52%）。四、护理费5700元。胡永祥住院38天，根据其伤情有护理的需要，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（150元/天），护理费为5700元（150元/天×38天），其主张合理，且各被告予以认可，本院予以确认。五、误工费10683.37元。胡永祥在清远市人民医院住院38天，其主张误工天数为住院38天加休养三个月合计128天，但未提供证据证明其需要休养三个月。人保财险清远公司认为误工天数按住院与出院休息合计90天计算，该主张符合胡永祥因伤误工的客观事实，在胡永祥没有证据证明出院后需要休息三个月的情况下，本院对人保财险清远公司的意见予以采纳，确定胡永祥的误工天数按90天计算。故此，胡永祥的误工费按2018年度广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准（43327元/年）计算，误工费为10683.37元（43327元/年÷365天×90天）。六、交通费1200元。胡永祥受伤后在清远市人民医院住院38天，出院后到清远市人民医院、太平镇卫生院共复诊2次（折算2天），其本人及护理人员确有支付交通费的必要，按照30元/天计算，交通费为1200元（30元/天×40天）。七、残疾赔偿金178547.2元。胡永祥伤情经鉴定构成六级、九级伤残各一处，伤残赔偿系数为52%，定残时（2019年3月28日）43周岁，残疾赔偿金按2018年广东省农村居民人均可支配收入标准17168元/年计算其20年，残疾赔偿金为178547.2元（17168元/年×20年×52%）。八、被扶养人生活费32054.88元。胡永祥户口类别为农业家庭户口，残赔偿系数为52%，其残疾赔偿金适用标准为农村居民标准，故被扶养人生活费应按2018年广东省农村居民人均生活消费支出标准（即15411元/年）计算。胡永祥定残时（2019年3月28日），其父亲胡桂财（1945年1月20日出生）74周岁，应计算扶养年限为6年，其母亲程新兰70周岁（1948年5月16日出生），应计算扶养年限为10年，扶养义务人均为4人，故胡桂财的被扶养人生活费为12020.58元（15411元/年/人÷4人×6年×52%），程新兰的被扶养人生活费为20034.3元（15411元/年/人÷4人×10年×52%），合计32054.88元（12020.58元+20034.3元）。胡永祥主张胡桂财、程新兰的扶养义务人为4人，已提供《亲属关系证明》予以证实，人保财险清远公司虽然认为扶养义务人应为5人，但未提供证据予以反驳，本院对人保财险清远公司的主张不予采信。九、精神损害抚慰金26000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，胡永祥因交通事故造成伤害，损伤程度经鉴定为六级、九级伤残各一处，伤残赔偿系数为52%，给胡永祥精神带来极大伤害，结合本案的实际情况及何文伟的过错责任，本院酌情认定为26000元（50000元×52%）。胡永祥主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，本院予以支持。十、鉴定费3556元。鉴定费用系胡永祥为查明其损失而支出的合理费用，且有鉴定费发票予以证实，其主张鉴定费为3556元，本院予以确认。十一、租车费。胡永祥在庭审中自述租用广州曲氏租赁汽车有限公司的车辆用于复诊而产生租车费1500元。经庭审查明的事实可知，原告出院后到清远市人民医院、太平镇卫生院各复查一次，本院已在交通费对该项支出予以支持，而原告自述2018年至2019年多次往返广州复诊，未提供证据予以核实，其应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该项主张不予确认。以上一至十项，本院确认胡永祥的损失合计336693.14元，其中，属于交强险医疗费用赔偿项目损失为78951.69元（即上列第一至三项），属于交强险死亡伤残赔偿项目损失为257741.45元（即上列第四至十项）。胡永祥超出部分的主张，本院不予确认。本案事故属于机动车与机动车之间发生的道路交通事故，涉案车辆粤R*****号大型普通客车在人保财险清远公司处购买了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于胡永祥的损失，应由人保财险清远公司在交强险责任限额范围内予以赔偿120000元（包括医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），不足部分216693.14元（336693.14元-120000元），由人保财险清远公司在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿151685.20元（216693.14元×70%）。综上，人保财险清远公司应向胡永祥赔偿271685.20元（交强险120000元+商业三者险151685.20元），扣减人保财险清远公司已赔付的10000元及万邦公司向胡永祥赔偿的85252.09元后，被告人保财险清远公司还应当向原告胡永祥赔偿176433.11元（271685.20元-10000元85252.09元）。人保财险清远公司已对胡永祥的损失予以赔偿，胡永祥要求何文伟、万邦公司承担赔偿责任的理由不充分，本院不予支持。交纳诉讼费是民事诉讼当事人按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定所应承担的诉讼义务，并非是否属于侵权人而承担的赔偿责任，人保财险清远公司提出不应承担诉讼费的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，对胡永祥提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡永祥赔偿176433.11元；二、驳回原告胡永祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3925.4元，由原告胡永祥分担2011.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司分担1914元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 钟桂洪二〇二〇年五月十五日法官助理 李 芬书 记 员 廖莹莹附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。附2:执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。