江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初472号原告：孙美凤，女，1936年7月27日出生，汉族，住江西省弋阳县，系受害人徐德明母亲。原告：张招荣，女，1972年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，系受害人徐德明配偶。原告：徐某，女，2014年12月18日出生，汉族，住江西省弋阳县，系受害人徐德明女儿。法定代理人：张招荣，女，1972年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，系徐某母亲。三原告共同委托诉讼代理人：李忠旺，横峰县法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：江光祥，男，1986年10月30日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇志敏中大道141号。负责人：郑莉，该公司经理。委托诉讼代理人：邵平，该公司法律顾问，特别授权代理。原告孙美凤、张招荣、徐某与被告江光祥、中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张招荣以及三原告共同委托诉讼代理人李忠旺、被告江光祥、被告保险公司的委托诉讼代理人邵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙美凤、张招荣、徐某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计1142110.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月21日，被告江光祥驾驶赣Ｅ×××××号牌轻型仓栅式货车沿204省道，从德兴市往弋阳县县城方向行驶，途经204省道113ｋｍ＋400ｍ（弋阳县樟树墩镇）路段时，与同方向行驶由徐德明驾驶的二轮轻便摩托车（搭载徐某）发生碰撞，造成徐某受伤，徐德明当场死亡，两车部分损坏的道路交通事故。该起事故经弋阳县交警大队认定，江光祥负本次事故主要责任，徐德明负次要责任。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告江光祥辩称应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，1.对事故认定无异议，因系主次责任，应按主要责任70%，次要责任30%确定赔偿比例；2.死亡赔偿金应按江西省城镇标准确定，原告提供的证据不足以证明徐德明长期居住、工作在浙江；3.被扶养人孙美凤居住生活在农村，应当以农村标准计算扶养费；4.部分诉请过高，部分诉请无依据。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日20时05分许，被告江光祥驾驶赣Ｅ×××××号轻型仓栅式货车沿204省道从德兴市往弋阳县县城方向行驶，驶至204省道113公里＋400米（弋阳县樟树墩镇）路段时与同方向行驶由徐德明驾驶的二轮轻便摩托车（搭载原告徐某）发生碰撞，造成两车受损，原告徐某受伤，徐德明当场死亡的道路交通事故。事故发生后，经弋阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告江光祥负本次事故的主要责任，徐德明负次要责任，原告徐某不负责任。原告孙美凤（1936年7月27日出生）系徐德明母亲，其共育有徐粉香、徐德才、徐德明三位子女。徐德明与原告张招荣系夫妻关系，二人于2014年12月18日生育女儿徐某。另查明，被告江光祥系赣Ｅ×××××号轻型仓栅式货车所有人，该车在被告保险公司投保了为期一年的交强险和赔偿限额为100万元不计免赔的第三者商业责任险。经庭审质证，以上保险均为有效保险。庭审中，对原告诉请的丧葬费35386元，被告无异议；对原告诉请的死亡赔偿金1203640元（60182元／年×20年），被告认为应按江西省城镇标准计算；对原告诉请的被扶养人生活费287561元（孙美凤5年×37508元／年÷3＋徐某12年×37508元／年÷2），被告认为孙美凤的扶养标准应按江西省农村标准计算；对原告诉请的办理丧葬期间误工费、交通费共5000元，被告认为过高；摩托车损失费2000元，被告认为无依据；精神损害抚慰金50000元，被告保险公司认为应不予支持。上述事实，有原告孙美凤的身份证、原告徐某的出生医学证明，张招荣的身份证、结婚证，弋阳县公安局樟树墩镇派出所出具的证明两份，义乌市宏彪服饰有限公司出具的证明一份，受害人徐德明的流动人口登记表两份、户口本及死亡证明，被告江光祥的身份证、驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，机动车保险报案记录等证据以及本院的庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为，原告孙美凤、张招荣、徐某的近亲属因交通事故遭受人身损害导致死亡，其合法的诉讼请求包括丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、办理丧葬的误工费、交通费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。根据事故责任划分，被告江光祥应承担70%的主要赔偿责任，因其驾驶的肇事机动车依法投保了交强险及第三者商业责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险限额内先行全额承担，余额部分由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内按70%责任比例承担，超出部分由被告江光祥自行按责任比例承担。本案交通事故的其他伤者即本案原告徐某放弃主张赔偿的权利，系对其权利的自由处分，本院予以确认，故本案在交强险部分不予预留赔偿份额。关于本案死亡赔偿金及被扶养人生活费适用标准问题，原告提供了两份流动人口登记表以及义乌市宏彪服饰有限公司出具的证明，证明受害人徐德明在事故发生前已在浙江省义乌市年以上的事实，故本案死亡赔偿金应适用浙江省城镇居民人均可支配收入60182元／年，根据法律规定被扶养人生活费是否适用城镇标准与死亡赔偿金保持一致，故本案被扶养人生活费应适用浙江省城镇居民人均消费性支出37508元／年。对原告诉请的丧葬费35386元，本院予以确认；对双方有争议的项目，结合浙江省统计部门公布的相关统计数据及本案事实计算，死亡赔偿金为1491201元［1203640元（60182元／年×20年）＋被扶养人生活费287561元（孙美凤5年×37508元／年÷3＋徐某12年×37508元／年÷2）］；原告诉请的办理丧葬的误工费、交通费5000元，本院予以支持；原告诉请的摩托车损失费2000元，因未提供相应证据佐证，故本院不予支持。本案在审理过程中，原告撤回其诉请的精神损害抚慰金50000元，系对其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙美凤、张招荣、徐某部分损失共计110000元（包括丧葬费35386元、办理丧葬的误工费及交通费5000元、部分死亡赔偿金69614元，以上合计110000元），限判决生效后十日内付清（款汇：张招荣，开户行：中国邮政储蓄银行弋阳支行，账号：62×××25）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告孙美凤、张招荣、徐某剩余损失共计995110.9元（剩余死亡赔偿金1421587元的70%计995110.9元），限判决生效后十日内付清（款汇：张招荣，开户行：中国邮政储蓄银行弋阳支行，账号：62×××25）；三、驳回原告孙美凤、张招荣、徐某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15080元，减半收取7540元，由被告江光祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  孙江明二〇二〇年五月二十日书记员  郑 嫣