四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初129号 原告：黄家涛，男，汉族，1971年2月6日出生，住重庆市潼南县。 特别授权委托诉讼代理人：高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。 被告：四川银盛房地产开发集团有限公司。住所地：遂宁市明月路182号。 法定代表人：王军，董事长。 被告：四川银盛房地产开发集团有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇指南社区。 法定代表人：罗振宇，经理。 上列二被告共同委托特别授权诉讼代理人：李进，四川川北律师事务所律师。 上列二被告共同委托诉讼代理人：杨智，四川川北律师事务所律师。 被告：成都美海美信投资管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区沙湾东二路1号1栋1单元27层24号。 法定代表人：张林，总经理。 原告黄家涛与被告四川银盛房地产开发集团有限公司（以下简称，银盛集团公司）、四川银盛房地产开发集团有限公司盐亭分公司（以下简称，银盛盐亭分公司）、成都美海美信投资管理有限公司（以下简称，美海美信投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告黄家涛的特别授权委托诉讼代理人高代友，被告银盛集团公司、银盛盐亭分公司的委托诉讼代理人杨智到庭参加诉讼；被告美海美信投资公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄家涛向本院提出诉讼请求：1.判令三位被告支付原告工程款3342120元；2.判令三位被告支付原告资金占用利息401040元（从2018年8月30日至2019年8月30日止，逾期利息至付清本金时止）；3.判令被告三对案涉工程款及利息承担连带责任；4.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2017年2月16日，被告银盛集团公司将开发的盐亭花园·未来城三期项目工程发包给原告，并与原告签订《建筑工程施工承包补充合同》，约定由原告承包土石方、基础、主体、屋面、楼地面、门窗、水电安装、装饰装修、室外工程等工程。合同签订后，原告积极投入人、财、物力，在被告银盛集团公司的安排下严格照图组织施工，由于被告银盛集团公司无力支付原告工程进度款，造成工程停工；2017年11月20日，经双方协商解除《建筑工程施工承包补充合同》；合同解除后，双方对工程进行了验收，并对实际完成的工程量进行了结算，除已付部分工程款外，尚欠工程款3342120元，随后原告将工程项目交予被告银盛集团公司，原告退出施工现场。2018年3月29日，被告银盛盐亭分公司与被告美海美信投资公司签订《盐亭花园·未来城—投资协议》，约定由被告美海美信投资公司投资建设盐亭花园·未来城三期工程项目；2018年6月19日，被告银盛集团公司、被告银盛盐亭分公司与原告签订《盐亭花园·未来城前期遗留单项工程结算单》，被告美海美信投资公司承诺，被告银盛集团公司和被告银盛盐亭分公司欠原告的工程款由自己承担，分期支付；欠款逾期后，三位被告未按约履行义务，故诉至本院，请求依法裁决。 被告银盛集团公司、被告银盛盐亭分公司辩称，答辩人与被答辩人签订的《建筑工程施工承包补充合同》属无效合同，违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定；被答辩人所实施的工程，现在形成烂尾楼工程，未经任何机构验收合格，同时现在该工程已经被盐亭县建设主管部门责令停工；被答辩人所主张结算支付工程款的条件不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定；若经过人民法院的审理，被答辩人主张的金额确实属实，支持被答辩人支付的诉讼请求，答辩人也不承担本案的支付责任；被答辩人作为债权人与答辩人、被告美海美信投资公司三方达成债务转移支付的协议；应由被告美海美信投资公司承担支付；该债务转移完全取得债权人即被答辩人同意，新的债务人被告美海美信投资公司已自愿作为付款人表示完全同意；三方的意思表示完全真实自愿合法；被答辩人在诉称中已经完全表明答辩人所答辩的意思；被答辩人称三位被告未按约履行义务，答辩人认为我方已经将债务转移，没有任何义务需要履行。请求驳回被答辩人主张答辩人支付工程款及利息等义务。 被告美海美信投资公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 2017年2月16日，原告（乙方）与被告银盛集团公司（甲方）签订《建筑工程施工承包补充合同》一份，主要约定，由原告承包被告银盛集团公司开发的盐亭花园·未来城三期项目工程，工程名称为盐亭花园（三期），工程地点为盐亭县城区绵盐路，工程规模为约84880㎡，资金来源为自筹。工程承包范围为1.甲方提供的由重庆市建筑工程设计院有限责任公司设计的《盐亭花园》（三期）施工图及相应的设计施工范围内的土石方、基础、主体、屋面、楼地面、门窗、水电安装、装饰装修、室外工程（绿化除外）工程；2.安装工程施工图内的室内给排水系统，户表后的供电照明系统，公共部分的水电按施工图设计内容完成；3.设备基础，强弱电系统，电梯工程、消防工程（含普消、自消、防排烟、通风及报警系统等）的预留、预埋。4.专业分包工程：电梯工程、消防工程、变配电工程、天然气工程、自来水工程不在本合同承包范围；专业分包工程，乙方如有相应施工资质，可参与投标，在同等条件下，甲方优先考虑；5.甲方单独分包的以上工程，乙方必须无条件提供垂直运输配合工作，不得收取总包服务费，各分包工程施工中所发生的水电费如实支付给总承包人。6.地下室、楼梯间、公共部位的装饰按施工图施工，住宅户内均为清水房，具体做法以甲方出具的书面交房标准组织施工。质量标准为达到合格标准。计价方式为执行2015《四川建设工程工程量清单计价定额》及四川省相应配套文件，按照项目所在地造价站发布的各栋号施工期间的人、机、料、机械设备信息价格算术平均价调差，工程造价不下浮。此外，该《建筑工程施工承包补充合同》还对材料、设备供应、质量、安全、文明施工、工程量确认、工程款支付等内容进行了约定。在该《建筑工程施工承包补充合同》最后一页甲方处加盖有被告银盛集团公司印章，委托代理人处有谢伟斌签字；乙方委托代理人处有原告黄家涛签字捺印。 2017年11月20日，原告（乙方）与被告银盛集团公司（甲方）签订《补充协议》一份，主要约定，甲乙双方协商修建的盐亭花园·未来城项目，经协商甲乙双方自愿停工，解除盐亭花园·未来城项目施工合同。乙方就现完成工程量（甲乙双方签字确认的工程量清单）向甲方提交结算申请并中止现施工合同。甲方同意一年（2018年12月31日止）支付乙方已完工程量施工工程款。乙方应积极清算该项目现有工程量的材料、劳务等工程款。如造成不良影响，甲方按比例加倍扣除乙方工程款。在该《补充协议》上甲方处打印有被告银盛集团公司名称，但未加盖其单位印章；甲方签字处有谢伟斌签字捺印；乙方签字处有原告黄家涛签字捺印。 2018年3月29日，被告银盛盐亭分公司（甲方）与被告美海美信投资公司（乙方）签订《盐亭花园·未来城—投资协议》一份，主要约定，乙方出资对盐亭花园未来城三期项目投资建设至该项目建设完毕，前期由甲方提供备案及报建相关手续给乙方。办证所需的甲乙方农民工工资保证金或保函由乙方先行垫付。承包单价1600元/㎡（含税）。承包范围为7、8、9、10、11、12﹟楼及相关区域地下室的全部工程（包括上述工程所涉及的土建、土石方及回填工程、总平工程、内外装饰装修工程、水电管网安装工程、排水管道及化粪池、消防工程等相关全部工程。具体以工程量清单和施工图为准）。室外散水后的变压器配电柜、附属工程、绿化工程、景观工程、土石方及回填工程除外，另计价。付款方式1.所承包的每栋主体结构封顶（屋面板混凝土浇筑完成后）的15个工作日内支付暂定价格乘以该栋号建筑面积的金额的50%；甲方收到乙方提供完整的竣工验收备案书及其他相关资料后三个月内支付至结算价款的95%；剩余5%作为该项目的保证金，保修期按国家相关条款执行。违约责任，乙方施工达到拨付节点时，甲方应按约定时间支付相应工程进度款；甲方逾期支付工程款超出一个月的，乙方可以选择以乙方修建的未销售房屋作为抵偿，乙方应使该阶段建筑达到竣工验收并交付使用的标准；抵偿单价按2000元/㎡抵偿给乙方（含办证所需的税），抵偿面积达到相应欠款数额为止，乙方有权自行处理，甲方应配合乙方做好抵偿或销售的相关手续资料；因乙方原因造成工期延误30天以内（含30天），每拖延一天，乙方按合同价款的万分之一向甲方支付违约金；工期延误30天以上，每拖延一天，乙方按合同价款的万分之二向甲方支付违约金。在该《盐亭花园·未来城—投资协议》最后一页甲方委托代表人处有谢伟斌签字捺印；乙方处加盖有被告美海美信投资公司印章；法定代表人处有张林签字并加盖有其签名章。 2018年6月19日，原告与被告银盛集团公司、被告银盛盐亭分公司的工作人员谢伟斌就原告所做工程量及金额进行结算，形成名为《黄家涛合计资金》的结算清单一份，该清单载明，原告所做挖沟槽土方、碎石干铺、砖砌体、商品砼、基础、大理石等16项相关项目的结算金额为3342120.43元。在该《黄家涛合计资金》的结算清单上，原告签具意见为核对属实，黄家涛；谢伟斌签具意见为以上工程量复核属实，谢伟斌。 2018年6月19日，原告与被告银盛集团公司、被告银盛盐亭分公司的工作人员谢伟斌（现场负责人）以及被告美海美信投资公司法定代表人张林形成《盐亭花园·未来城前期遗留单项工程结算单》一份，主要内容为：施工单位盐亭花园项目部；分包人黄家涛；工作内容盐亭花园未来城施工双包（详见清单）；总计金额3342120元；付款方式现金；时间段第一次付款2018年8月30日前42万元，以后每月30日前按此标准支付，直至付清，注：如逾期未支付，按未支付金额的1%支付资金占用费。在该《盐亭花园·未来城前期遗留单项工程结算单》上，原告在结算申请处签字捺印、手书签署时间；谢伟斌在现场负责人处签名；被告美海美信投资公司法定代表人张林在美海美信处手书内容为，付款方张林并在其手书姓名上加盖其签名章、加盖被告美海美信投资公司印章，手书签署时间。 本院认为，本案当事人之间的争议焦点是原告所涉建设工程施工合同是否合法有效；原告的债权是否转移由被告美海美信投资公司承担。 一、关于原告所涉建设工程施工合同是否合法有效。 《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，原告黄家涛系自然人，依法不能以个人名义取得建筑施工企业资质及相关等级，故根据上述法律及司法解释规定，原告所涉建设工程施工合同系无效的建设工程施工合同。但由于2017年11月20日原告与被告银盛集团公司协议解除了双方之间达成的建设工程施工合同，且经对方现场负责人谢伟斌于2018年6月19日进行了工程量复核结算，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本院对原告主张其实际施工所完成的工程量的结算金额为3342120元的事实予以认定。 二、关于原告的债权是否转移由被告美海美信投资公司承担。 《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。2018年3月29日，被告银盛盐亭分公司（甲方）与被告美海美信投资公司（乙方）签订《盐亭花园·未来城—投资协议》，其合同目的为乙方出资对盐亭花园未来城三期项目投资建设至该项目建设完毕，亦即在被告银盛集团公司、被告银盛盐亭分公司投资建设能力不足的情况下，被告美海美信投资公司愿意出资对盐亭花园未来城三期项目建设至该项目建设完毕并与被告银盛盐亭分公司结算该部分工程的建设费用。2018年6月19日，原告与被告银盛集团公司、被告银盛盐亭分公司的现场负责人谢伟斌以及被告美海美信投资公司法定代表人张林形成的《盐亭花园·未来城前期遗留单项工程结算单》既是解决原告债权无法在被告银盛集团公司、被告银盛盐亭分公司实现而另寻途径的约定，又是被告美海美信投资公司全面接手盐亭花园未来城三期项目建设，以便项目完成后，被告美海美信投资公司与被告银盛盐亭分公司全面结算该部分项目工程款的约定，在该《盐亭花园·未来城前期遗留单项工程结算单》上被告美海美信投资公司明确自己是付款方，并明确付款方式为现金支付，付款时间段明确为第一次付款2018年8月30日前42万元，以后每月30日前按此标准支付，直至付清，注：如逾期未支付，按未支付金额的1%支付资金占用费。根据上述法律规定，三方形成的《盐亭花园·未来城前期遗留单项工程结算单》合法有效，故应当认定原告同意，债务人被告银盛集团公司、被告银盛盐亭分公司将其对原告的工程款支付义务全部转移给被告美海美信投资公司承担，并经三方签字确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第八十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、由被告成都美海美信投资管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告黄家涛支付工程款3342120元及资金占用利息（利息计算方式为，以3342120元为基数，按照约定的1%利率标准计算，从2018年8月30日起计算至付清本金时止）。 二、驳回原告黄家涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36745元，减半计取18373元，由被告成都美海美信投资管理有限公司负担（此款已由原告黄家涛垫付，被告成都美海美信投资管理有限公司在履行时一并向原告黄家涛支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王进 二〇二〇年五月七日 书记员  罗晶