wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0581刑初493号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人陈晨，男，2000年5月5日生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市夏邑县。被告人陈晨因涉嫌犯抢夺罪，于2019年12月26日被常熟市公安局刑事拘留，2020年1月3日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕456起诉书，指控被告人陈晨犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉。被告人陈晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：被告人陈晨于2019年12月25日22时许，至常熟市辛庄镇新阳大道新浪手机店内，以购买手机为由，趁人不备，抢夺被害人金某店内的价值人民币9900元的iPhone牌手机1部。被告人陈晨到案后如实供述自己的犯罪罪行。 公诉机关据此认为，被告人陈晨以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈晨归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈晨认罪认罚，可以从宽处理。 被告人陈晨对公诉机关起诉指控的抢夺犯罪事实未提出异议。 经审理查明，被告人陈晨于2019年12月25日22时许，至常熟市辛庄镇新阳大道新浪手机店内，谎称要购买手机，在看手机过程中，趁人不备，抢夺被害人金某店内的价值人民币9900元的iPhone牌手机1部。 2019年12月26日凌晨，民警在常熟市辛庄镇亿阳星服装城内将被告人陈晨抓获，被告人陈晨到案后如实供述自己的犯罪罪行。 案发后，赃物已被公安机关追缴并发还被害人，被告人陈晨取得被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人金某的陈述及辨认笔录，证人陈某、姬某、刘某的证言笔录，被告人的辨认笔录，现场笔录、扣押及发还物品清单、赃物手机1部，现场勘验检查笔录、现场图及照片，谅解书，抓获经过、发破案经过，户籍信息等证据予以证实。 上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人陈晨以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法予以惩处。被告人陈晨归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈晨认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈晨取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人陈晨犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七第一款条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈晨犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年8月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵 萍
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初134号原告：蔡小军，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：钟德生，湖北省郧华律师事务所律师。被告：十堰惠运液压机械制造有限公司，住所地：十堰市张湾区郧阳路19号双楼门村。法定代表人：杨兆荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力，十堰市张湾区车城街道法律服务所法律工作者。被告：谈金娥，女，1978年4月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：王力，十堰市张湾区车城街道法律服务所法律工作者。原告蔡小军与被告十堰惠运液压机械制造有限公司、谈金娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡小军及其委托诉讼代理人钟德生、被告十堰惠运液压机械制造有限公司的委托诉讼代理人王力（也系被告谈金娥的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款81500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年至2017年，原告蔡小军持续向被告供应液压油缸配件。截止2017年12月12日，经过双方结算：冲抵其他债务后，被告尚欠货款81500元没有支付，经原告多次催要，被告借故推诿，故向法院起诉。被告十堰惠运液压机械制造有限公司辩称，2011年11月10日原告向公司原法人代表何定先借款5万元，约定从原告供给被告货款冲抵，但该款没有冲抵；2012年-2017年原告向公司出售液压油缸，一直没有向公司提供增值税发票，按照法律规定原告应当向税务机关缴纳税款，为此原告应当向被告提供增值税发票才能达到结算的标准。被告谈金娥辩称，我属于职务行为，法院已经驳回了原告的诉讼请求。原告此次起诉构成重复起诉，所以请求法院驳回原告对我的起诉。本院经审理认定事实如下：2011年至2017年期间，原告蔡小军多次向被告十堰惠运液压机械制造有限公司供应液压油缸配件。2017年12月12日经双方核对，共计货款为242620元，有被告十堰惠运液压机械制造有限公司出具的入库单（入库单制单人即被告谈金娥，共2份，1份载明金额为81500元，1份载明金额为161120元）为证，入库单并载明：截止2017年12月12日以前所有单据作废。现原告蔡小军以冲抵双方以往债务后，被告十堰惠运液压机械制造有限公司尚欠其货款81500元为由向本院提起诉讼，故而成诉。另查明，原告蔡小军此前于2014年11月20日受让了相关债权103300元，并于2011年11月10日向被告十堰惠运液压机械制造有限公司原负责人何定先借款50000元。2014年11月12日原告蔡小军向被告十堰惠运液压机械制造有限公司出具收条1份，内容为：“今收到惠运公司现金153300元。”原告蔡小军认为上述货款242620元中其中一笔161120元即用于冲抵所欠被告十堰惠运液压机械制造有限公司相关153300元的款项，但被告十堰惠运液压机械制造有限公司认为应当予以冲抵借款50000元，由此双方当事人发生争议。上述事实，有双方当事人陈述、被告十堰惠运液压机械制造有限公司入库单、转让证明等证据为证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。对于被告十堰惠运液压机械制造有限公司辩称应予扣减相关借款5万元的辩解主张，被告十堰惠运液压机械制造有限公司这一主张系另一法律关系，且依照双方当事人陈述、根据本案证据分析、结合双方多年供货关系却未及时结算等日常交易习惯，本院对被告十堰惠运液压机械制造有限公司的这一辩解主张不予采信。故原告蔡小军要求被告十堰惠运液压机械制造有限公司支付货款81500元的诉讼请求，有入库单等证据为证，理由充分，本院予以支持。但原告蔡小军要求被告谈金娥偿付货款的诉讼请求，因被告谈金娥系履行职务行为，对原告蔡小军这一请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告十堰惠运液压机械制造有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告蔡小军货款81500元。二、驳回原告蔡小军的其他诉讼请求。如果被告十堰惠运液压机械制造有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元减半收取919元，由被告十堰惠运液压机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  熊伟二〇二〇年五月二十日书记员  谭婧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执951号申请执行人:刘辉，男，1972年12月出生，汉族。被执行人：刘永发，男，1965年11月出生，汉族。被执行人：王青秀，女，1967年12月出生，汉族。被执行人：刘永根，男，1964年2月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2470号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘永发、王青秀、刘永根银行账户余额2200000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年五月二十日书记员 张倩雅
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执595号 中国农业银行股份有限公司成都总府支行： 关于你与唐海伦、**香金融借款合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据相关法律文书于2020年5月14日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1233号之二：潘小立,1964年7月18日出生,410822196407181014,住河南省××乡××村××街××号；：曹振发,1986年2月24日出生,410526198602244111,住滑县××村乡××号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年9月11日生效的（2019）豫0526民初6721号判决，于2020年4月13日向被执行人曹振发发出执行通知书，责令被执行人曹振发被告偿还原告2980元和案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹振发在中国农业银行股份有限公司滑县老庙支行的账户62×××18存款1308.01元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年五月十二日（）书记员
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执603号之五 申请人：黄明高，男，1968年3月29日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：韦周，男，1987年4月14日生，布依族，住贵州省安龙县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人韦周发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦周在中国农业银行6228411194504342XXX账户内存款人民币1972.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年五月二十日 书记员  韦臣
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初12791号原告：北京银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市西城区金融大街丙17号北京银行大厦23层。负责人：邢晓青，总经理。委托诉讼代理人：张碧飞，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，北京市浩天信和律师事务所律师。被告严仕斌。原告北京银行股份有限公司信用卡中心（以下简称北京银行）诉被告严仕斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。北京银行向本院提出诉讼请求：1、被告严仕斌偿还截止至2020年3月5日的信用卡欠款共计60357.01元、以及自2020年3月6日起至实际清偿之日止的利息和违约金（按《领用合约》的约定计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费、公告费等费用。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，开卡使用后未按照约定履行还款义务，为维护自身的合法利益，故诉至法院。本院经审查认为，依照北京银行提交的起诉状及信用卡申领表上记载的相关资料本院进行了联系，未能联系到严仕斌，另北京银行亦未能向本院提交严仕斌的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，应视为无明确的被告，因此，北京银行提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告北京银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  冯武二〇二〇年五月二十日书记员  田原
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2529号申请执行人：马桂花，女，1945年7月26日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：张建祥，男，1956年12月31日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行马桂花与张建祥民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年五月二十二日书记员 李思诺
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1236号 原告：付占军，男，1968年12月31日出生，汉族，农民，群众，住唐山市丰润区。 被告：胡占忠，男，1959年7月23日出生，汉族，农民，群众，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张立松，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。 本院在审理原告付占军与被告胡占忠义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告付占军于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告付占军撤回起诉。 案件受理费307元，由被告胡占忠负担。 审判员 李 宏 二〇二〇年五月二十六日 书记员 崔冬雪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执195号 申请执行人：成都融信财富商务信息咨询有限公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段时代1号2610。 法定代表人：肖跃辉。 被执行人：，住四川省成都市双流县。 本院在执行成都融信财富商务信息咨询有限公司与**借款合同纠纷一案中，依法冻结并划拨了被执行人银行账户余额12569.91元，扣除执行费88元是，支付申请人12481.91元。并采取了限制高消费等措施。此外查封了被执行人小轿车一辆，查封了被执行人房屋两套，但均系轮候查封，暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年五月七日 书记员 郑伶俐
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执200号申请执行人：刘胜红，女，汉族，1971年08月12日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆金九丰太房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：姚富顺，该公司总经理。申请执行人刘胜红与被执行人重庆金九丰太房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）渝0117民初4556号民事判决已经发生效力，依该民事判决书：“由被告重庆金九丰太房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告刘胜红逾期交房违约金4108.66元；”因被执行人未履行该法律文书确定的义务，刘胜红申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对重庆金九丰太房地产开发有限公司的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。经查，本院查封被执行人重庆金九丰太房地产开发有限公司名下位于重庆市合川区房屋（权证号：渝（2018）合川区不动产权第00110XXXX号），期限为三年，但该房屋涉及抵押登记，后经核实，被执行人名下房产全部设定有抵押登记。另，暂未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询反馈回执、网络查询截图、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证等证据证实。本院认为，本案被执行人重庆金九丰太房地产开发有限公司应当依照生效法律文书履行义务。如未履行，应当强制被执行人重庆金九丰太房地产开发有限公司履行义务。但强制被执行人履行义务取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人重庆金九丰太房地产开发有限公司的财产进行了调查，除无法处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此本案暂无执行条件。申请执行人的债权在本次执行中未受清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 林审判员 张安国审判员 胡 兵二〇二〇年五月二十六日书记员 陈 卓
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民特88号 申请人：厦门素问道投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸A区12层1502单元。 法定代表人：苏文美。 委托诉讼代理人：李建龙、严璐德，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被申请人：叶文标，男，1989年4月27日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：曾霞、张晓源，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 原仲裁被申请人：厦门旭暄居美容美体有限公司（原厦门守柔美容美体有限公司），住所地福建省厦门市湖里区园山南路902、906号后埔坐标文创园二、三楼212、213、311、312室。 法定代表人：庄高能，执行董事兼总经理。 原仲裁被申请人：厦门隐川居美容美体有限公司，住所地福建省厦门市湖里区园山南路902-117号二楼213室。 法定代表人：郑培杰。 申请人厦门素问道投资管理有限公司与被申请人叶文标、原仲裁被申请人厦门旭暄居美容美体有限公司（原厦门守柔美容美体有限公司）、厦门隐川居美容美体有限公司撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月1日立案后进行了审查。 2019年12月23日，厦门市湖里区劳动人事争议仲裁委员会作出厦湖仲案[2019]674-1号裁决书，厦门素问道投资管理有限公司向本院申请撤销该仲裁裁决。2020年5月15日，因厦门素问道投资管理有限公司与叶文标已和解，厦门素问道投资管理有限公司向本院提出撤回申请。 本院认为，厦门素问道投资管理有限公司撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许厦门素问道投资管理有限公司撤回申请。 本案申请费10元，减半收取5元，由厦门素问道投资管理有限公司负担。 审 判 长 张南日 审 判 员 陈丽端 审 判 员 刘国如 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 陈文琳 书 记 员 阮冬梅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1420号 原告：淄博恒瑜经贸有限公司。住所地：淄博开发区中润大道129号。统一社会信用代码：91370303749899070H。 法定代表人：王绍成，经理。 被告：孙玉滨，男，1969年2月28日出生，汉族，住桓台县。 被告：李翠花，女，1970年3月14日出生，汉族，住桓台县。 原告淄博恒瑜经贸有限公司诉被告孙玉滨、李翠花买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告淄博恒瑜经贸有限公司系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是，原告淄博恒瑜经贸有限公司未在限定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百十一三条的规定，裁定如下： 本案按原告淄博恒瑜经贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 梅
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执343号之一 申请执行人河北大名农村商业银行股份有限公司 法定代表人：邢红星。 被执行人冯相真 被执行人张振民 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初109号，向被执行人冯相真、张振民发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯相真、张振民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯相真银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年五月二十日 书记员  栗英恒
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初17号 原告：中国农业银行股份有限公司贵定县支行。 住所地：贵州省贵定县城关镇红旗路5号。 统一社会信用代码：91522723MA6DKXM25U。 负责人：杨林，系该行行长。 委托诉讼代理人：周啟荣。 被告：王家健，男，1996年2月3日出生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行（以下简称农行贵定支行）与被告王家健信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，于同年5月26日公开开庭进行了审理，原告农行贵定支行委托诉讼代理人周啟荣到庭参加诉讼，被告王家健经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农行贵定支行诉讼请求：1、依法判令被告王家健立即偿还已透支原告的信用卡借款本金14893.64元和2019年12月20日止的透支利息及违约金2594.51元;2、2019年12月20日以后的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至全部透支本息还清之日止,案件受理费由王家健承担。 事实和理由：被告王家健于2017年9月19日在向我行申请个人住房按揭贷款的同时向我行申请办理个人信用卡,经批准，2017年9月29日王家健在我行建立信用卡账户,信用卡卡号为62×××13。王家健在使用此卡透支后,不按时归还我行的透支本息和违约金,至2019年8月13日形成不良,2019年12月20日止透支本息和违约金合计17488.15元超期未还我行。王家健未按时归还我行信用卡本息和违约金,违反了引《中华人民共和国合同法》的规定和《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定,为维护自身的合法权益,我行特向法院起诉。 被告王家健未提交答辩意见。 经审理本院认定以下事实：2017年9月，被告王家健向原告申请个人信用卡，经原告按程序审批同意后，被告于2017年9月29日领用信用卡，当日，原告向被告王家健签发卡号为62×××13的金穗信用卡后，被告即使用该卡消费。由于被告透支款项严重逾期，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。截至2019年12月20日，被告透支本金14893.64元，透支利息和违约金2594.51元。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的被告个人信贷业务申请表、信用卡账户详细信息、信用卡逾期数据等证据在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，本院予以确认。 本院认为：被告向原告申请信用卡，同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）使用信用卡，原告向被告发放信用卡后，双方之间的协议成立，合法有效，受法律保护，各方当事人应按照约定履行义务。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息的义务。被告透支款项严重逾期，属违约，原告要求被告归还所欠透支本金、利息及费用的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王家健于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行截至2019年12月20日的透支本金一万四千八百九十三元六角四分（￥14893.64）以及利息、违约金二千五百九十四元五角一分（￥2594.51），并支付自2019年12月21日起至全部款项付清之日止的利息（利息按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告王家健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  杜贵平 人民陪审员  刘 斌 人民陪审员  陈光翔 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  吴颖雪
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢214号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：913609**。 负责人：邹金平，该行行长。 被执行人：李红红，女，1968年8月6日出生，汉族，住江西省樟树市临江镇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初619号民事判决书，责令被执行人李红红履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李红红存款计人民币658412元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘君妍
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初450号 原告：纪月彬，男，1998年2月18日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：陈少勇，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。 被告：王立会，男，1959年4月27日出生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：王凤茹，女，1972年2月21日出生，汉族，住定州市北城区，系原告之妹。 原告纪月彬与被告王立会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪月彬及其委托诉讼代理人陈少勇、被告王立会及其委托诉讼代理人王凤茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪月彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失、施救费等费用28000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月22日，原告驾驶自己所有的冀Ｆ1ＣＢ05号小轿车，由南向北行驶到曲阳县处，与由东向西左转弯行驶的被告驾驶的“四不像”车相撞致原告车辆损坏，经修理花费26000元，另产生施救费300元，误工费1700元，合计28000元。此事故经交警部门立案，因现有证据不足且无现场，故无法确定事故成因，出具事故证明，告知到法院提起诉讼，故特向法院具状，寻求司法保护。 王立会辩称，原告的车从南往北走，我的车已经拐弯到一半了，原告当时可以刹住车，发生事故不是我的责任，是原告喝了酒撞住我。当时正值拉玉米秸时期，我为了干活挣钱说赔原告钱，原告要的多，我负担不起，所以没有解决，现原告起诉我，是原告撞的我，不是我的责任、我也没钱，不同意赔偿，300元施救费是我支付的。 本院经审理认定事实如下：纪月彬系冀Ｆ1ＣＢ05号小轿车所有人。2019年8月22日，原告纪月彬驾驶冀Ｆ1ＣＢ05号小轿车，由南向北行驶到曲阳县处，与由东向西左转弯行驶的被告王立会驾驶的“四不像”车相撞，发生交通事故，撞击部位为右后侧，该事故致原告车辆损坏。事故发生后，原、被告打算通过协商的方式解决赔偿事宜，双方均未报案，被告支付施救费300元。因双方协商未果，原告于2019年8月23日向曲阳县公安局交通管理大队报案，此事故经立案调查，于2019年9月2日出具道路交通事故证明，内容为因现有证据不足且无现场，故无法确定事故成因。2019年10月14日，原告将车辆送至曲阳中鼎汽车销售服务有限公司维修，花费21390元（工时费用4244元、材料费用17152元，结算金额21390元）。原告提交以下证据：1.纪月彬身份证；2.冀Ｆ1ＣＢ05号车辆行驶证、纪月彬驾驶证，拟证实原告为车辆的所有人，具有驾驶资格；3.事故证明，拟证实事故发生的时间、地点，事故成因没有确定；4.曲阳中鼎汽车销售服务有限公司发票一张，拟证实维修费21390元；5.机动车维修结算单，拟证实修理、更换项目；6.事故现场录像，拟证实当时被告同意全部赔偿。被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1、2、3没有异议，对证据4、5有异议，维修清单的维修项目与撞击部位不相符。对证据6的真实性没有异议，但当时原告的车速太快。被告提交照片三张，拟证实事故当时车辆的撞击部位为右后侧。原告对被告提交的证据没有异议。经审查，原告提交的证据1、2、3原告没有异议，被告提交的三张照片原告没有异议，本院予以采信；对原告提交的证据4、5结合被告提交的照片可确定前杠（前保险杠1062元、工时费48元）、散热器格栅（293元）不是本次事故导致的损坏，后侧轮胎可能导致损坏，但更换两个轮胎，显然其中一个不是本次事故导致损坏，故对证据4、5不予采信；证据6被告无异议，对其真实性予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告在发生事故后虽未及时报案，但双方对事故的发生事实均认可，且车辆在通过路口处时均未尽到文明驾驶、安全注意义务，原、被告对事故的发生均存在过错，应承担同等责任。关于原告主张的车辆损失，其虽提交了维修发票、维修结算单但结合被告提交的照片可确定前杠（前保险杠1062元、工时费48元）、散热器格栅（293元）、电瓶更换工时费48元不是本次事故导致的损坏项目，后侧轮胎可能导致损坏，但更换两个轮胎，显然其中一个轮胎（轮胎945元、工时费48元）不是本次事故导致损坏，上述项目损失数额合计2444元应予扣除，鉴于此充分说明原告所提交的机动车维修清单所列项目不完全是本次事故所致，参照原告提交的维修清单及被告提交的车辆照片扣除确定的上述项目损失数额外再酌情扣除25%，确定原告的车辆损失为14,209.5元，被告应首先在交强险范围内赔偿原告2000元，剩余损失12,209.5元负担一半计6104.75元，被告支付的300元施救费，原告应负担150元，原告主张的误工费无据证实，不予支持，故被告应赔偿原告损失7954.75元。 综上所述，被告王立会应赔偿原告纪月彬车辆损失费7954.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王立会于判决生效之日起十日内赔偿原告纪月彬车辆损失7954.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由王立会负担71元，纪月彬负担179元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘璐琦 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈雪瑶
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初51号原告甄娟，女，汉族，1992年2月12日出生，优创（济南）数据技术有限公司职工，住山东省淄博市周村区王村镇八三总厂生活区2号楼2单位305号，现住济南市历下区。委托代理人刘欣，上海段和段（济南）律师事务所律师。委托代理人郑果斌，上海段和段（济南）律师事务所律师。被告济南市行政审批服务局，住所地济南市市中区经二路193号。法定代表人刘霞，局长。出庭负责人楚波，副局长。委托代理人李泉胜，该局工作人员。委托代理人赵德铸，山东辰静律师事务所律师。第三人济南远孚置业有限公司，住所地山东省济南市历下区文化东路6号中建大厦四楼。法定代表人卢丙磊，执行董事兼总经理。委托代理人远洋，该公司工作人员。委托代理人刘龙月，该公司工作人员。原告甄娟不服被告济南市行政审批服务局、第三人济南远孚置业有限公司行政审批一案，于2020年2月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告甄娟诉称：原告与第三人济南远孚置业有限公司签订编号为201820992536的《商品房买卖合同》，房屋所在小区暂定名为中新锦绣天地（《雪山片区一期A-02地块建设项目》），位于济南市历城区安家南路以北、蒋山东路以西，合同约定涉案房屋交付时间为2019年12月30日前，交付条件为“该商品房取得开发项目《分期综合验收备案证明》”，原告依约履行了付款义务。2019年12月26日，第三人通知原告收房。交房现场，原告发现小区市政道路尚在施工，小区园林绿化未完工，小区内停车场不符合规划，小区内原规划的街头广场与喷泉广场未建设，小区内消防设施严重未到位等等。时至今日房屋的基础设施和配套公用设施未按照规划建设，不能达到交付使用条件，不符合综合验收标准。第三人在涉案房产竣工验收过程中存在明显弄虚作假行为，被告对该房产出具《房地产开发项目竣工综合验收备案证明》的行为严重违法。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法撤销被告作出的济综验第2019136号《房地产开发项目竣工综合验收备案证明》，并责令被告依法定程序重新作出上述备案行政行为。本院认为，在审理中发现，原告及另案16原告提起行政诉讼的诉讼请求一致，在该17案立案前，另有李晓亮等五人向济南市人民政府提起行政复议，复议请求与本案诉讼请求的内容一致，济南市人民政府在2020年1月16日已经向被告发出行政复议答复通知。就复议和诉讼的逻辑而言，司法审判既对原行政行为进行审查也要对复议行为进行审查。故，因本案中发现行政复议和行政诉讼均针对同一行政行为，且济南市人民政府在我院立案前已经受理复议申请。为保证司法审查的正常进行，也为防止出现行政复议和行政诉讼在同一阶段出现矛盾结果。原告现直接对被告提出诉讼，不符合起诉条件。原告应当在有关复议案件作出决定后，按照当时的诉讼条件提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告甄娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  俞春晖人民陪审员  周庆华人民陪审员  宁兆敏二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐铭慧
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5572号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 主要负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘盛辉，男。 委托诉讼代理人：丁建新，男。 被告：吴仕贯，男，1986年3月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王翠玲，女，1990年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴明添，男，1967年7月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告吴仕贯、王翠玲、吴明添信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张诗茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5859号王书平：你与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初30955号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年五月二十五日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执2297号 申请执行人：郑小英,女,1973年10月30日出生,汉族,住福建省厦门市。 申请执行人：黄毅煌,男,1972年12月20日出生,汉族,住福建省厦门市。 共同委托诉讼代理人：庄建明、钟重祥，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被执行人：万星(南安)置业有限公司，住所地福建省南安市美林街道南美南金路10号，统一社会信用代码：91350583583114367D。 法定代表人：陈祖记，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人郑小英、黄毅煌与被执行人万星(南安)置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，查明本案的被执行人万星(南安)置业有限公司另有多起执行案件在本院执行，亦尚未执结，该系列案件被执行人相同，案由同属商品房预售合同纠纷，执行标的系同一种类，且可查封执行的财产都指向同一标的物。因此，本院认为，该系列案件合并执行可集约优化执行力量，提高执行效率，更便于执行分配清偿。故将本案并入（2020）闽0583执2292号案合并执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0583执2297号案件并入（2020）闽0583执2292号案件，予以合并执行。 二、终结本院（2020）闽0583执2297号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 张得意 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执717号之五十三 被执行人：李英琴，女性，汉族，1977年12月18日生，住所地：贵阳市南明区。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年12月09日冻结了被执行人李英琴在贵阳银行账户内余额人民币3489.12元，现因为申请执行人书面同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李英琴在贵阳银行账户内存款人民币9550608.73元的冻结。   本裁定立即执行。 审判员  赖涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员 向荀慧 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赖涛 联系电话：08548622169
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初1128号原告：张伟，男，汉族，1992年3月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县，现住陇西县。被告：李辉，男，汉族，1987年12月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告张伟诉被告李辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张伟到庭参加诉讼，被告李辉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费108000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告协议由原告负责陇西县菜子镇董家寺、雪山、樊家门新农村的防水工程，工程总价为138000元，工程面积为4198平方米，并约定被告应在原告的材料进场后支付一半的工程款。达成协议后，原告按双方约定施工，但被告仅支付了30000元材料费。经过一个月的施工，原告如期完成了工程。2020年4月1日，被告向原告出具欠原告108000元劳务费的欠条一份。后经原告多次催要，被告仍未能支付剩余劳务费。被告李辉缺席未答辩，亦未向法庭提交书面答辩材料。经审理查明，2019年5月26月，原、被告签订《卫生间与屋面防水合同》，约定由原告承包菜子镇新农村防水工程，后经双方结算，被告向原告出具欠劳务工程款108000元欠条一份。上述事实，有原告的陈述，《卫生间与屋面防水合同》原件，欠条原件等证据在卷佐证。本院认为，原、被告于2019年5月26日签订的《卫生间与屋面防水合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务，工程完工后，被告理应支付原告工程款。2020年4月1日，被告李辉向原告张伟出具欠条一份，是对双方前期行为的结算。经结算，被告李辉共欠原告张伟劳务工程款108000元，故原告要求被告李辉支付工程款108000元的请求，于法有据，予以支持。被告李辉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等法定诉讼权利的放弃，由此导致的不利法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李辉于本判决生效之日起十日内支付原告张伟所欠工程款108000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元，由被告李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 杨 桥二〇二〇年五月十三日书记员 张佳琪
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1225民初127号原告：史朝明，男，1971年8月26日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县************，公民身份号码532************958。被告：邱勇，男，1986年8月22日出生，土家族，住重庆市黔江区******2*1*，公民身份号码500************195。原告史朝明与被告邱勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史朝明到庭参加诉讼，被告邱勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史朝明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告劳务费22000元，并由被告承担原告因起诉产生的交通费、住宿费（以开庭时的票据为准）；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告要求被告承担200元的交通费、住宿费。事实和理由：2018年10月，被告到广东封开县*******标三工区工程项目部和大老板郭某承包该路段的修砌墙体工程后又将该路段的具体施工工作分包给原告和同乡吴某一起施工，合同是由吴某与被告签订的。合同签订后，原告和吴某就找工人去工地具体施工，至同年12月结束，经结算应得劳务款87000多元，当时未付但被告写了欠条。2019年1月23日经原告追索后，被告付了35000元，尚欠22000元，限于2019年8月30日前付清，并出具欠款一张，该款写明欠的钱是原告。到期后被告未付，且多次打电话找被告追索，被告拒不接电话，以后被告更换了电话号码，原告无法找到被告，但据知情人告诉，被告一直都在广东封开的。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。故建设工程合同案件的管辖只由建设工程合同履行地人民法院管辖。为维护原告的合法权益，特此起诉。被告邱勇在法定的答辩和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。本院经审理认定事实如下:2018年10月14日，以邱勇为甲方、吴某为乙方签订一份《防护砌体劳务分包合同》，合同约定：邱勇将怀阳高速四标三工区标防护砌体工程施工任务以劳务合作的方式交由吴某承包施工，甲方根据乙方施工能力人员安排、调配乙方防护砌体工程施工位置及数量，乙方无条件服从甲方安排以及工程结算、工资发放方式等等内容。合同签订后，吴某与原告史朝明组织工人到涉案工地按照被告邱勇的要求进行施工，至2018年12月施工结束。被告邱勇于2019年1月23日出具结算单，载明其已向史朝明班组支付35000元，余款22000元于2019年8月份前付清。被告邱勇在结算单上的欠款人处签名并按指模。另，吴某向本院出具证明，声明被告邱勇所欠的22000元由原告史朝明负责追回。以上事实，有《防护砌体劳务分包合同》、结算单、吴某签名的证明以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告史朝明与被告邱勇之间属于劳务合同关系。依法成立的合同受到法律的保护，各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告邱勇在结算单中明确尚欠的劳务费22000元于2019年8月前付清，但至今尚未支付，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告邱勇应当继续履行支付劳务报酬的义务。至于原告史朝明所主张的住宿费、交通费200元，因其没有提供任何证据予以证实，所以其该项主张本院不予支持。被告邱勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱勇应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告史朝明支付劳务费22000元。二、驳回原告史朝明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告邱勇承担。本判决为终审判决。审 判 员 黄文献二〇二〇年五月七日法官助理 刘秀平书 记 员 杨嘉雯
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0721刑初94号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人高月，女，1985年4月10日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省顺昌县，现住福建省顺昌县。因涉嫌犯赌博罪，于2020年2月27日被顺昌县公安局取保候审。 指定辩护人黄剑青，福建福拓律师事务所律师。 被告人许乐，女，1984年5月26日出生于福建省顺昌县，汉族，中专文化，无业，住福建省顺昌县。因涉嫌犯赌博罪，于2020年1月20日被顺昌县公安局逮捕；同年5月15日由本院决定取保候审。 指定辩护人**建，福建福云律师事务所律师。 顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2020)60号起诉书指控被告人高月、许乐犯赌博罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员钟红娜、代理检察员张燕萍出庭支持公诉，被告人高月及其辩护人黄剑青、被告人许乐及其辩护人**建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月至2019年7月期间，被告人高月、许乐以营利为目的，利用“六合彩”开奖信息，以46倍赔率与投注者对赌。被告人许乐接受黄某、郑某、曾某、林某等人的“六合彩”投注后转给高月，高月支付投注款的2%作为许乐的好处费。经厦门良邦会计师事务所审阅，许乐累计接受下线投注金额人民币401675元（以下涉案币种均为人民币），转账给高月337042.75元。被告人许乐非法获利6698元。庭审中，公诉机关变更被告人高月的非法获利为60096元。 2019年12月24日21时许，被告人许乐主动到公安机关指定的厦门市思明区SM广场投案；2020年2月27日10时许，被告人高月主动到顺昌县公安局城关派出所投案；二被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实。被告人高月在公安阶段主动退出部分违法所得50,000元。 在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实并认为，被告人高月、许乐的行为构成赌博罪。建议：判处被告人高月有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金六万五千元；被告人许乐有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 被告人高月、许乐对于公诉机关指控的事实和罪名均不持异议,并同意公诉机关的量刑建议。 被告人高月辩护人对公诉机关指控的事实和罪名及对高月当庭认定的获利金额均不持异议。量刑方面，被告人高月有自首情节、积极退赃、认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人许乐辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。量刑方面，被告人许乐具有自首情节，认罪认罚、积极退出违法所得，同意公诉机关的量刑建议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本院审理期间，被告人高月、许乐分别退出违法所得10,096元和6,698元。 上述事实，被告人高月、许乐在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、郑某、曾某、林某的证言；书证公安机关出具的被告人高月、许乐的户籍证明、到案经过、前科查询情况、扣押决定书与扣押清单、微信支付交易明细、银行转账记录、认罪认罚具结书、本院的现金交款单；顺昌县社区矫正意见书、厦门良邦会计师事务所有限公司出具的审阅报告；顺昌县公安局制作的辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高月、许乐以营利为目的，接受他人的“六合彩”投注，聚众赌博，被告人的行为构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高月、许乐具有自首情节，认罪认罚，积极退出违法所得，依法予以从宽处罚。经审前社会调查，顺昌县司法局对被告人高月、许乐做出适宜实施社区矫正的意见，本院决定对二被告人宣告缓刑；根据二被告人在共同犯罪中的作用，对公诉机关的量刑建议予以采纳；对辩护人的辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款与第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人高月犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 二、被告人许乐犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 三、被告人高月、许乐分别退出的违法所得人民币60,096元（其中人民币50,000元系顺昌县公安局扣押）和6,698元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鄢一峰 审 判 员  王德华 人民陪审员  刘 巍 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  颜雪姣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民辖终108号 上诉人（原审被告）：马鞍山市三井重工机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨工业园。 法定代表人：沈桂兰，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘成江，男，1980年9月30日，汉族，住河北省河间市。 上诉人马鞍山市三井重工机械制造有限公司因与被上诉人刘成江买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3811号民事裁定，向本院提出上诉。 马鞍山市三井重工机械制造有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送安徽省马鞍山市博望区人民法院审理。事实和理由:一审裁定以合同第八条约定“在执行合同过程中发生争议,双方应先通过协商解决。如协商不成,可向所在地仲裁委员会提出仲裁,或直接向所在地人民法院起诉”，从而根据《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地法院起诉如何确定管辖的复函》(以下简称《复函》)规定认定原告所在地具有管辖权，但《复函》规定“发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖,如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定,则该约定应为有效”中的各自所在地法院是指各自住所地法院。但本案合同约定的直接向所在地人民法院起诉与该复函是有区别的。从民事诉讼法第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”可以看出,所在地的含义是多种的,可以是原告住所地,也可以是被告住所地,也可以标的物所在地,甚至是产品发运时的所在地(合同履行地)。所以,一审裁定认定所在地就必然是原被告住所地是错误的。本案合同约定管辖不明,应由上诉人(被告)住所地法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人刘成江的诉讼请求是判令解除其与上诉人签订的《销售合同》，返还货款224000元。双方在《销售合同》中虽对解决争议方式约定为“向所在地人民法院起诉”，但对“所在地”的约定不明确，该项约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，不能依此约定确定管辖权。同时，这一约定也不属于《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地法院起诉如何确定管辖的复函》中关于选择由原告住所地人民法院管辖的情形，一审法院认为“原、被告在销售合同中约定的：‘直接向所在地人民法院起诉’可认为是选择向原告住所地人民法院起诉”，缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。在此情况下，本案应依据原告就被告的原则，由原审被告住所地的人民法院管辖。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3811号民事裁定； 二、本案移送安徽省马鞍山市博望区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二〇年五月二十日 书记员  蒋晓瑜
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初100号之一公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人龙翔，男，1996年9月2日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月6日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年11月19日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人王忠友，湖南弘楚律师事务所律师。辩护人罗仲华，湖南弘楚律师事务所律师。本院于2020年2月14日以（2020）湘0103刑初100号刑事裁定书，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人龙翔犯寻衅滋事罪一案中止审理。经查，为方便诉讼，现有云间法庭设备可以远程开庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  魏立宇二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 检附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢412号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行,住所地:江西省南昌市西湖区永叔路2号,统一社会信用代码:91360100858398582E。 负责人：肖珺，该行行长。 被执行人：李志坚，男，1988年4月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初7408号民事判决书，向被执行人李志坚发出执行通知书，责令被执行人李志坚立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李志坚银行存款11943.36元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘文锋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  万金金
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执470号之二申请执行人：李刚，男，1965年11月5日出生，汉族，住郑州市二七区。被执行人：董会永，男，1974年7月17日出生，汉族，住安阳市殷都区文峰区。申请执行人李刚与董会永债务纠纷一案，申请执行人李刚依据已经发生法律效力的（2017）豫0505民初1817号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人董会永未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人董会永名下银行存款12万元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 俊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5576号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 主要负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘盛辉，男。 委托诉讼代理人：丁建新，男。 被告：郭建胜，男，1971年5月22日出生，回族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告郭建胜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张诗茹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4497号原告：黄松叶，女，汉族，1956年6月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：沈雷、刘洋，河南荣康律师事务所律师。被告：常喜增，男，汉族，1947年7月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈岭奇，河南威鼎律师事务所律师。原告黄松叶诉被告常喜增土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄松叶委托诉讼代理人刘洋、被告常喜增委托诉讼代理人陈岭奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付青苗费暂计112320元；2、依法判令被告向原告支付违约金（以112320为基数，以年利率6%计算至全部付清之日）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月22日原告黄松叶与被告常喜增签订《土地租赁合同》，约定由被告承租原告合法取得对外出租权位于郑州市金水区黄庄村的土地，用于种植。租赁期限为2015年8月1日至2023年8月1日，土地面积为37.44亩。并约定土地被征用、拆迁时，政府的征用拆迁补偿款、青苗费归属原告。现该土地已被征用，青苗费被告已经领取。原告暂了解费用为每亩3000元（代原告确定具体数额后予以变更），土地共计37.44亩，费用暂为112320元。经原告多次催要被告拒不支付，现为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。被告辩称，一、原告诉讼的青苗费项目的发放主体为金水区兴达路办事处及涉案土地所在的村委，与原告无关。按照政府的赔偿政策，青苗费的补偿由政府来实施发放，直接补偿给被征收土地的村民，由村委代为发放。被告并非涉案土地所在的村民，目前承租的土地实际的所有人为该村村民。按照政策应当直接发放到所征收土地的村民手中。该项补偿款应当由征收土地的政府直接发放到村民手中，被告不应当收取该笔款项。二、被告从未收到青苗费该补偿款项。被告从原告处承租地，土地征收后被告按照合同。土地被征收征用后，被告从办事处领取了被告在承租土地上兴建的临时建筑物附属物补偿费。被告从未接收到所谓的青苗费补偿款。综上所述，被告从未领取原告所诉的补偿款项，且不应当领取。因此原告所诉无事实及法律依据，请求法院依法驳回其诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年7月22日，原告黄松叶（出租方、甲方）与被告常喜增（承租方、乙方）签订《土地租赁合同》一份，主要内容为：甲方受托将位于郑州市金水区黄庄村的土地以有偿的方式租赁给乙方，土地的实际面积甲乙双方共同于签订本合同之日延土地的四周现场测量为准；租赁期限自2015年8月1日起至2033年8月1日止，乙方向甲方交纳定金伍万元（该定金可以折抵土地租金）；租金计算：甲乙双方约定，该土地每亩每年租金为3000元，每亩租金每满三年上浮15%（上浮基数为第一年租金）；租金支付：乙方须在本合同签订之日起10日内，缴纳头三年的租金共计33.6960万元，甲方收取租金时向乙方开具收据，此后每满三年前的一个月内交付下一个三年的土地租金，若乙方未按时交纳租金甲方有权将土地另租他人；租赁土地被征用、拆迁时，政府的征用拆迁补偿款、青苗费归属甲方，土地上由乙方兴建的临时建筑、设施设备的补偿归乙方。合同另对其他内容进行了详细约定。二、原告提交签名字据一份，内容为：黄庄一组村南土地租赁给黄松叶（具体亩数以实际丈量为准），每亩每年1560元、一次付三年租金，每三年递增15%。同意签名处有：张承等24人签名确认。三、原告提交字据两份载明租赁土地的租赁期限、租金单价、承租各村民土地亩数等。四、原告提交金水区黄庄村合村并城项目搬迁补偿安置方案一份，主要载明，村庄外土地青苗费和地上附着物按照每亩3万元标准进行大包，经验收被征用土地附着物和青苗按要求清理完毕后，一次性发放给被征地农民。凡被征地农村集体经济组织和农户抢栽、抢种、抢建的青苗和地上附着物，征地时一律不予补偿。五、原告提交黄庄村委会支付涉案附属物补偿款的付款申请、支付凭证等材料。上述材料中显示，2019年1月17日，黄庄村委会向办事处提交《资金申请》载明：黄庄村西京珠路两侧绿化带扩宽100米，经普查占地701.7亩，按科教园区规定每亩3万元补偿款，共计：21051000元，现因工作需要申请补偿款10000000元。妥否，请批示。2019年1月21日，郑州市金水区兴达路街道办事处向黄庄村委会转账支付1000万元。备注资金用途为：京珠路两侧拓宽绿化带附属物补偿款。2019年1月28日，黄庄村委会向办事处出具《证明》载明：我黄庄村2019年1月17日收到郑州市金水区兴达路街道办事处壹仟万元整----附属物款，其中包括不可预见费及工作经费。原收据未写不可预见费及工作经费，现补上。特此证明。六、诉讼中，原告称被告已经领取涉案土地青苗费补偿款。本院认为，根据原告提交的《土地租赁合同》、字据及庭审陈述情况，可知原告黄松叶承租涉案黄庄村土地后，原告依约向所占用土地村民支付了租金。现因黄庄村合村并城项目占用涉案租赁土地，根据原告提交的证据显示，郑州市金水区兴达路街道办事处已向黄庄村委会支付所占有土地附属物补偿款1000万元。诉讼中，原告称被告已经领取涉案土地青苗费补偿款，但其并未提交充分证据证明，故该项主张本院不予支持。原告主张被告支付青苗费及违约金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄松叶的诉讼请求。案件受理费减半收取1370元，由原告黄松叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年五月二十六日代理书记员  陈黄辉
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初194号 原告：陈秀莲，女，汉族，1975年8月22日出生，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：王彬彬，浙江浙南律师事务所律师。 被告：福建青拓镍业有限公司，住所地福建省福安市湾坞镇浮溪村。 法定代表人：何积秀，董事。 第三人：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村。 法定代表人：徐标，董事长。 委托诉讼代理人：郭静，系该公司职员。 委托诉讼代理人：蓝永山，辽宁伯宁律师事务所律师。 原告陈秀莲与被告福建青拓镍业有限公司、第三人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案受理后，原告陈秀莲于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈秀莲申请撤诉，系对其权利的正当处分，未损害国家、集体及第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈秀莲撤诉。 案件受理费615元，减半收取计307.5元，由陈秀莲负担。 审判员  王少金 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张宸婧
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执111号申请执行人：盛杰，男，1986年2月11日生，住镇江市。被执行人：薛灿，男，1973年3月25日生，住靖江市。申请执行人盛杰与被执行人薛灿为买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏1282民初3861号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人薛灿于2019年12月30日前给付申请执行人盛杰货款50000元。被执行人如未按约履行，则需另行支付申请执行人违约金5000元，同时申请执行人可就下欠全部款项一并申请执行。案件受理费1400元减半收取700元，由被执行人负担（该款申请执行人已缴纳，被执行人于2019年12月30日前付款时一并给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人盛杰向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过法院专递形式向被执行人薛灿邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛灿名下的银行存款、车辆信息。依法查封了被执行人名下号牌为苏Ｍ×××××海马牌小型汽车一辆，期限为2年（自2020年1月8日起至2022年1月7日止。如需续封，须于期限届满前10日内向本院提交书面续封申请）。执行中，未发现上述车辆下落，亦未扣押到位。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛灿名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛灿持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛灿名下住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金。6.本院于2020年3月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人薛灿高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年5月7日至被执行人户籍地及所在村委对被执行人的情况进行了调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。8.本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人薛灿名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过书面通知方式将被执行人薛灿名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初3861号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年五月二十日法官助理  王啟明书 记 员  许 立
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1810号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路248号3楼。法定代表人：邵建明，董事长。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：周海花，女，1986年10月20日出生，汉族，住深圳市龙岗区。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告周海花借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1.解除原被告双方签订的编号为HYJF20181024113128653、HYJF20181024113009493、HYJF20181024112908688、HYJF20181024112056443、HYJF20181024111626287的《信用贷款合同》；2.被告立即向原告偿还借款本金162553.35元及逾期利息（含正常利息、罚息、违约金等，自2019年3月24日起按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）；3.被告承担本案律师费16103元；4.被告承担本案受理费4273元、诉前财产保全费1513元。事实和理由：被告向原告借款，原告向被告发放贷款，被告未按照约定履行还款义务。故原告起诉。被告无答辩，无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用贷款合同、支付凭证、还款计划书、未付款明细、民事委托代理合同、转账凭证及律师费发票、四要素认证及人脸识别认证报告、公证书等证据。被告未到庭质证，视为其放弃相应诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。结合上述证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下：2018年10月24日，原告通过互联网与被告分别签订编号为HYJF20181024113128653、HYJF20181024113009493、HYJF20181024112908688、HYJF20181024112056443、HYJF20181024111626287的五份《信用贷款合同》，约定被告向原告申请借款6700元、20000元、50000元、50000元、50000元。上述合同均约定：贷款月利率为2%、贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，各协议项下逾期还款的违约金应按全部未还贷款本金的1%计算，且最低为人民币10元；逾期还款的罚息利率均为全部未还贷款本金的0.1%/日；被告未按该合同规定按时足额偿还任一期贷款本息或其他应付款项的，原告有权以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等），由被告负担，原告有权要求解除该合同，被告应向原告支付借款本金总额的30%的金额作为解除合同违约金。被告须在原告要求解除该合同后3日内，一次性支付余下的所有本金、利息、服务费和解除合同违约金等。合同签订后，原告向被告发放五笔贷款，分别为6700元、20000元、50000元、50000元、50000元。原告在庭审中陈述，上述6700元贷款于2019年4月24日开始逾期，其余四笔贷款均于2019年3月24日开始逾期，原告统一以2019年4月24日作为逾期时间。截至2019年4月24日，被告尚欠借款本金为162553.35元。原告主张的利息、罚息、违约金包括：从2019年3月24日至2019年4月23日期间按照月利率2%的标准计算的正常利息，以及从2019年4月24日起合并按照年利率24%的标准计算的罚息及违约金。另查明，为保证本案债权实现，原告申请诉前财产保全【案号为（2019）粤0104财保553号】，并支出保全费1513元。再查明，原告为实现本案债权支出律师费16103元。本院认为：原告与被告签订的《信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告向被告发放了贷款，已履行合同义务。被告未依约按时足额还款构成违约，应承担违约责任。原告主张解除合同，要求被告一次性归还剩余借款本金，并自2019年3月24日起合并按年利率24%的标准支付利息、罚息、违约金，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。《信用贷款合同》约定原告因追偿贷款产生的律师费由被告负担，原告主张被告赔偿其已实际支付的律师费符合合同约定，本院予以支持。原告因申请诉前财产保全支付的保全费，被告应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起，原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告周海花于2018年10月24日签订的编号为HYJF20181024113128653、HYJF20181024113009493、HYJF20181024112908688、HYJF20181024112056443、HYJF20181024111626287的《信用贷款合同》予以解除；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告周海花向原告广州海印互联网小额贷款有限公司偿还借款本金162553.35元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金合并计算，自2019年3月24日起以欠款本金为基数，按年利率24%的标准计算至款项清偿之日止）；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告周海花向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付财产保全费1513元；四、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告周海花向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付律师费16103元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4273元，由被告周海花负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐 娜人民陪审员  蔡妙影人民陪审员  陶茂娟二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘荣耀法庭记录员陆梓沂
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执491号之三 申请执行人：山东顺兴隆建设工程有限公司，住东营市垦利区广兴路以北，青垦路以西瑞丰创业大厦1303室。统一社会信用代码：913705004936084519。 法定代表人：张秀霞，执行董事兼总经理。 被执行人：东营市河口区六合街道后毕村民委员会，住所地：东营市河口区六合街道后毕村。统一社会信用代码：54370503ME03649483。 法定代表人：刘长谊，村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0503民初268号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第五百零一条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人东营市河口区六合街道后毕村民委员会在六合街道农经站的代管资金550000元。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋学庆 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 军
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0822执670号张志强：本院执行张志强非法采矿罪一案，被执行人张志强自动履行法律文书所确定的义务，执行混合砂864.28立方米、采砂船二只、铁筛子一个、传送带二个，现已没收，上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十二日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初496号原告：齐齐哈尔建华医院有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区双华路49号。法定代表人：梁喜才，该医院院长。委托诉讼代理人：田东阳，该单位员工。被告：张泽民，男，1935年11月27日出生，汉族，现住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔建华医院有限责任公司与被告张泽民医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。齐齐哈尔建华医院有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付在原告处治疗所拖欠的医疗费用40,448.42元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月11日23:12:26时，被告因摔伤后左髋部疼痛到原告的骨外四科入院治疗。被诊断为左股骨假体周围骨折，经与被告家属商议手术治疗，家属同意手术治疗，检查无手术禁忌症，于2019年11月14日给予被告左股骨头假体翻修+右股骨假体骨折切口复位术，被告在原告处住院治疗28天，共花费医疗费64,448.42元，现已交纳医疗费24,000.00元，剩下40,448.42元医疗费至今未付。原、被告之间不存在医疗纠纷，被告不付医疗费的理由不能成立，经原告多方催要未果，故诉至法院，请求法院依法裁判。本院经审查认为，原告齐齐哈尔建华医院有限责任公司不能提供被告张泽民的准确送达地址，本院无法向被告张泽民送达法律文书,案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔建华医院有限责任公司的起诉。案件受理费406.00元，退还原告齐齐哈尔建华医院有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  袁海波二〇二〇年五月二十二日书记员  王嘉爽
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2192号之一被执行人：杨某某，男性，汉族，身份证：522121xxxx，住所地：遵义市播州区石板镇。本院在执行罚金一案中，已向被执行人杨某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在财付通支付科技有限公司3505272595账户内存款人民币1.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦洋二〇二〇年五月二十二日书记员  赵航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4969号赵坤：郑州运通焊割工具有限公司申请执行赵坤买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初30062号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州运通焊割工具有限公司于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年五月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10468号 原告:重庆苏宁小店销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街59号（建设大厦），统一社会信用代码91500107MA5YPYFQ44。 法定代表人：刘其志，总经理。 委托诉讼代理人：徐斌，重庆康实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏玥，重庆康实律师事务所律师。 被告：辜建建，1988年9月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在受理原告重庆苏宁小店销售有限公司与被告辜建建房屋租赁合同纠纷一案后，原告重庆苏宁小店销售有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆苏宁小店销售有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆苏宁小店销售有限公司撤回起诉。 本案案件受理费319元，由原告重庆苏宁小店销售有限公司负担。 审 判 员 徐振中 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执371号之一申请执行人：兴文县玉屏镇顺鑫水泥制品加工厂，住所地兴文县玉屏镇河畔村一组，注册号：511528600148390。法定代表人：严伟，负责人。被执行人：胡继，男，1986年11月7日出生，汉族，住四川省江安县迎安镇本院依据已经发生法律效力的江安县人民法院作出的（2019）川1523民初1528号民事调解书，向被执行人胡继发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人货款48900元。但被执行人胡继未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人胡继在江安县江安镇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡继所有的房产。二、被执行人胡继负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人胡继可以使用被查封财产；但因被执行人胡继的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人胡继不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  周先华二〇二〇年五月十四日书记员  陈 宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5843号杨莹莹：你与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初30912号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年五月二十五日
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执638号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：丁赐福，男，1998年9月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行本院刑事审判庭与被执行人丁赐福罚金一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526刑初40号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金人民币11500元，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人丁赐福的银行、房产、车辆、及工商等财产情况进行多次调查后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郑敏山 执行员  尤珮灿 执行员  林昆印 二〇二〇年五月二十日 书记员  林精腾
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)黔2301民初831号之一 原告：陆太武，男，1984年12月15日出生，壮族，户籍云南省广南县。 委托诉讼代理人：王清胜，贵州黔兴律师事务所律师。 被告：贵州梦乐城商业经营管理有限责任公司，住所地贵州省兴义市桔山城市中心区会展中心一楼。 法定代表人：吕迪，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：翟晶晶，贵州心达律师事务所律师。 被告：任元琼，女，1973年10月21日生，汉族，户籍贵州省兴义市。 被告：董洁，女，现住贵州省兴义市。 被告：易琼，女，1958年12月5日，布依族，户籍地贵州省贞丰县。 被告：张炜，男，1990年11月25日生，回族，户籍地贵州省普安县。 被告：黄海,男，1985年9月28日生，汉族，户籍地贵州省册亨县。 被告：刘中洋，男，1968年2月3日生，汉族，户籍地重庆市万州区。 被告：向成琼，女，1972年4月4日生，汉族，户籍地重庆市万州区。 被告：范唯，男，1972年10月19日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。 被告：易善丽，女，1985年1月4日生，土家族，户籍地贵州省安龙县。 被告：彭鹏，男，1985年12月16日生，汉族，户籍地贵州省安龙县。 被告：肖威，男，1992年8月21日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。 被告：岳焱，女，1978年5月26日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。 被告：贾宁，男，1976年11月26日生，汉族，户籍地吉林省榆树县。 被告：刘道猴，男，1973年8月23日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。 被告：贺家进，男，1982年8月24日生，布依族，户籍地贵州省兴义市。 被告：邓显英，女，现住贵州省兴义市。 被告：徐国昌，男，现住贵州省兴义市。 被告：岑先，现住贵州省兴义市。 被告：**，男，1978年3月12日生，汉族，户籍地贵州省普安县。 被告：周井武，现住贵州省兴义市。 被告：胡兴华，现住贵州省兴义市。 被告：邵贞丰，男，1987年5月8日生，汉族，户籍地贵州省兴仁市。 被告：吴方琴，女，1985年11月28日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。 被告：涂荣静，现住贵州省兴义市。 被告：余秋林，男，1986年5月11日生，彝族，户籍地贵州省兴义市。 被告：万钦宇，男，1990年7月1日生，布依族，户籍贵州省兴义市。 被告：吴伦志，男，1967年1月21日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。 被告：杨红兰，女，1967年11月19日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。 被告：刘玉红，现住贵州省兴义市。 被告：龙刚，现住贵州省兴义市。 被告：任玉荣，女，1995年3月24日生，侗族，户籍地贵州省贵阳市云岩区。 被告：郑惠明，现住贵州省兴义市。 被告：秦娜娜，女，1986年11月27日生，汉族，户籍地贵州省兴义市。 被告：潘枝旋，男，1984年7月9日生，壮族，户籍地贵州省兴义市。 被告：陈高飞，男，1975年8月25日生，汉族，户籍地湖南省郴州是北湖区。 被告：廖苑君，女，1980年1月6日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。 本院在审理陆太武与贵州梦乐城商业经营管理有限责任公司、任元琼、董洁、易琼、张炜、黄海、刘中洋、向成琼、范唯、易善丽、彭鹏、肖威、岳焱、贾宁、刘道猴、贺家进、邓显英、徐国昌、岑先、**、周井武、胡兴华、邵贞丰、吴方琴、涂荣静、余秋林、万钦宇、吴伦志、杨红兰、刘玉红、龙刚、任玉荣、郑惠明、秦娜娜、潘枝旋、陈高飞、廖苑君物业服务合同纠纷一案中，原告陆太武以需要补充证据为由于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，在本案审理过程中陆太武以需要补充证据为由自愿向本院提出申请撤诉，符合法律关于撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陆太武撤回起诉。 案件受理费3038元，退还陆太武。 审 判 长 夏 玥 人民陪审员 余 燕 人民陪审员 李 琼 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 韦能笑
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢42号之六申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市尚志镇一曼路7号。法定代表人胡学志，行长。委托代理人曹俊东，男，1990年2月3日出生，汉族，该公司职员。被执行人沙舟，男，1979年6月1日出生，汉族，农民，住尚志市。本院依据（2020）黑0183执恢42号执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人沙舟借款合同纠纷一案，申请执行标的51848.00元。本院在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民督122号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇二〇年五月二十二日书记员  司宪武
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终3161号上诉人（原审被告）：谭静，男，土家族，1986年10月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人（原审原告）：重庆朗顿酒业有限公司，住所地重庆市渝中区五一路96号16-2#，统一社会信用代码91500103339612794Q。负责人：吴帅，总经理。上诉人谭静因与被上诉人重庆朗顿酒业有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院(2019）0192民初8554号民事判决，向本院提起上诉。本院委托重庆自由贸易试验区人民法院于2019年12月13日向谭静送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到前述通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。但谭静收到前述通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人谭静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 颜 菲审判员 张 玥审判员 覃书云二〇二〇年五月八日书记员 杨红阳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终16286号 上诉人（原审原告）：杨洪良，男，1962年3月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨钦杰，男，1985年7月10日出生，汉族，住四川省都江堰市，系杨洪良之子。 被上诉人（原审被告）：都江堰市统建发展有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳路瓷厂巷碧城苑。 法定代表人：罗仕伟。 上诉人杨洪良因与被上诉人都江堰市统建发展有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2018）川0181民初4591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 二审中，本院向都江堰市规划和自然资源局发函查询案涉商铺不动产权证书办理情况，都江堰市规划和自然资源局回函答复如下：“经查询，监证号0XXX9现登记权利人为都江堰市统建发展有限责任公司，已办理初始登记及分户登记，无查封、无抵押情况，现商铺还剩余两间在其名下，分别位于灌口镇××路‘××商住楼’××和××路‘××商住楼’××号，可按程序办理转移登记。与贵院提供案涉商铺都江堰市××、附X号、附X号地址无法对应”，并附相关房屋信息查询记录。 本院认为，根据二审中都江堰市规划和自然资源局的回函及相关房屋信息查询记录，杨洪良诉讼请求指向对象出现了新证据、新情况，即“灌口镇XX路‘XX楼’号”和“灌口镇XX路‘X楼’号”能否与杨洪良主张即自行占有的门牌号码为××、附X号、附X号的商铺具有一致性可能影响案件审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省都江堰市人民法院（2018）川0181民初4591号民事判决； 二、本案发回成四川省都江堰市人民法院人民法院重审。 上诉人杨洪良预交的二审案件受理费200元予以退回。 审判长  张引千 审判员  张卫敏 审判员  何广智 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡晓红
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8353号 原告：赵淑修,女,1959年12月26日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:杜超,山东汇正律师事务所律师。 被告：董汉民,男,1963年8月24日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被告:青岛市黄岛区大场镇董家村村民委员会,住所地青岛市黄岛区。 本院在审理原告赵淑修与被告董汉民、青岛市黄岛区大场镇董家村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告赵淑修于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵淑修提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予赵淑修撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由赵淑修负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨 娜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢124号申请执行人唐丽丽，女，1977年6月22日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人马士荣，男，1976年2月2日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人新华街道办事处古楼社区桑树园居民委员会。负责人吕金来。被执行人临清市桑海实业有限公司，住所地：临清市桑树园居民委员会。法定代表人马金峰。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1306号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书第五项确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新华街道办事处古楼社区桑树园居民委员会、临清市桑海实业有限公司在金融机构的存款50万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年五月六日书记员  王 珏
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初138号 原告：席建林，男，1970年12月8日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区，统一社会信用代码：911310826992113453。 法定代表人：张秋影，该公司执行董事。 委托代理人：王晶晶，北京市炜衡律师事务所律师。 原告席建林与被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。2020年5月21日，原告席建林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告席建林撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告席建林负担。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  姚爱会
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初193号 原告：陈翔，女，汉族，1972年1月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：王彬彬，浙江浙南律师事务所律师。 被告：福建青拓镍业有限公司，住所地福建省福安市湾坞镇浮溪村。 法定代表人：何积秀，董事。 第三人：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村。 法定代表人：徐标，董事长。 委托诉讼代理人：郭静，系该公司职员。 委托诉讼代理人：蓝永山，辽宁伯宁律师事务所律师。 原告陈翔与被告福建青拓镍业有限公司、第三人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案受理后，原告陈翔于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈翔申请撤诉，系对其权利的正当处分，未损害国家、集体及第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈翔撤诉。 案件受理费2809元，减半收取计1404.5元，由陈翔负担。 审判员  王少金 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张宸婧
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执430号 申请执行人：唐伟,男，1973年11月13日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：何晓忠,男，1970年9月23日出生,住南充市嘉陵区。 被执行人：杜长春,男，1975年10月20日出生,住南充市嘉陵区。 被执行人：陈昊,男，1984年3月11日出生,住南充市高坪区。 被执行人：王飞,男，1978年3月16日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：弋才斌,男，1976年12月27日出生,住南充市嘉陵区。 本院在执行唐伟与何晓忠、杜长春、陈昊、王飞、弋才斌合同纠纷一案中，经查，被执行人何晓忠、杜长春、王飞在金融机构开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王飞在中国农业银行62×××78账户及存款792751.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人何晓忠在中国农业银行股份有限公司南充五里店分理处62×××71账户及存款792751.00元，期限为一年。 三、冻结被执行人何晓忠在四川天府银行南充文府支行62×××16账户及存款792751.00元，期限为一年。 四、冻结被执行人何晓忠在成都银行长顺支行65×××68账户及存款792751.00元，期限为一年。 五、冻结被执行人何晓忠在财付通支付科技有限公司XXXXXX.com账户及存款792751.00元，期限为一年。 六、冻结被执行人杜长春在中国建设银行股份有限公司南充嘉陵支行62×××28账户及存款792751.00元，期限为一年。 七、冻结被执行人杜长春在中国建设银行股份有限公司南充嘉陵支行62×××15账户及存款792751.00元，期限为一年。 八、冻结被执行人杜长春在中国农业银行股份有限公司南充高坪支行62×××16账户及存款792751.00元，期限为一年。 九、冻结被执行人杜长春在中国建设银行股份有限公司南充嘉陵支行62×××13账户及存款792751.00元，期限为一年。 十、冻结被执行人杜长春在中国建设银行股份有限公司南充嘉陵支行62×××64账户及存款792751.00元，期限为一年。 十一、冻结被执行人杜长春在中国建设银行股份有限公司南充嘉陵支行62×××43账户及存款792751.00元，期限为一年。 十二、冻结被执行人杜长春在南充农村商业银行股份有限公司耀目路支行62×××23账户及存款792751.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年五月九日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2543号 原告：蔡锦明，男，汉族，1972年3月2日出生，住福建省漳州市龙文区。 被告：张奇峰，男，汉族，1982年3月27日出生，住福建省南靖县。 原告蔡锦明与被告张奇峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡锦明到庭参加诉讼，被告张奇峰经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡锦明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还人民币贰拾万柒仟元整；2、本案诉讼费和其他费用均由被告承担。事实和理由：2017年被告因做生意需要向原告借款人民币贰拾多万元整，并要求把钱汇入被告女朋友王小珍的账户上，被告口头约定当时只是周转一下，把手里的车出售后就全部还款给原告，可是被告后来把车出售后只偿还原告部分款项，并在2018年4月8日总结算尚欠原告余额为贰拾万柒仟元整。原告今年急需用钱，曾多次向被告催讨，被告自己所说的还款日期和金额都没有办法实现。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 张奇峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年间，被告张奇峰多次向原告蔡锦明借款，双方经过结算，被告于2018年4月8日出具一张《借条》给原告收执，载明（摘要）：兹张奇峰，身份证号：3506271982××××××××，住址福建省南靖县，手机号码：133××××8192，因生意周转向蔡锦明借来人民币现金小写：￥207000.00，大写贰拾万柒仟元整，如由本协议所产生的纠纷由芗城区人民法院管辖。签订地：福建省漳州市芗城区，借款人：张奇峰，借款日期：2018年4月8日。原告在庭审中陈述被告借款后共还款30000元。 以上事实有原告提供的《借条》一张及原告在法庭上的陈述为据。原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性本院予以确认。 本院认为，被告张奇峰向原告蔡锦明借款207000元，有被告出具给原告的借条为据，事实清楚，证据充分，依法可以认定。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。原告在庭审中自认被告借款后已偿还30000元，应当予以抵扣，因此，原告要求被告偿还借款207000元，依法仅能支持其中的177000元。被告张奇峰经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张奇峰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡锦明借款177000元； 二、驳回原告蔡锦明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4405元，减半收取计2202.5元，由原告蔡锦明负担319.2元，由被告张奇峰负担1883.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 李海宝 二〇二〇年五月二十日 法官助理 蔡博彦 书 记 员 李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执858号 申请执行人：蒋卫溪，男，1959年6月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：杨接满，男，1982年7月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初3026号民事调解书，责令被执行人杨接满履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨接满的银行账户，限额75000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年五月七日 书记员 夏芳芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3679号原告长沙市明程物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆乡火炬村芙蓉苑青老年公寓2楼201房。法定代表人张灿宇。被告李舸，男，汉族，1976年1月22日出生，住长沙市雨花区。本院在审理原告长沙市明程物业管理有限公司与被告李舸物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市明程物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市明程物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市明程物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市明程物业管理有限公司负担。审判员  卿琳二〇二〇年五月八日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183财保47号 申请人：彭欣宇，男，1999年9月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人：袁梅，四川光时律师事务所律师。 委托代理人：汪丹，四川光时律师事务所律师。 担保人：费远琼，女，1975年12月23日出生，汉族，住邛崃市。 被申请人：廖建军，男，1975年9月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：游小莉，女，1974年5月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：成都海诚房地产开发有限公司。住所地：邛崃市临邛镇司马大道168号。 法定代表人：程联合，总经理。 申请人彭欣宇于2020年5月11日向本院申请对被申请人廖建军、游小莉所有的位于成都市双流区的房屋一套【川（2017）双流区不动产权第0041126号、第0041127号，建筑面积89.07平方米】予以查封。担保人费远琼以其所有的车牌号为川Ａ×××××大众牌汽车一辆，作为其诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人廖建军、游小莉所有的位于成都市双流区房屋一套【川（2017）双流区不动产权第0041126号、第0041127号，建筑面积89.07平方米】予以查封，查封期限为三年； 二、对担保人费远琼所有的车牌号为川Ａ×××××大众牌汽车一辆予以查封，查封期限为二年。 案件申请费2795元，由申请人彭欣宇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈韵涛
广东省怀集县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1224执421号 黎宏花公民： 怀集县畅环汽车培训有限公司： 关于黎宏花与怀集县畅环汽车培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤1224民初2373号民事判决书。依上述判决：怀集县畅环汽车培训有限公司支付案件受理费人民币1169.83元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日依法立案。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行。期间，被执行人已主动将所欠的相关费用交纳，被执行人在本案的义务已全部履行完毕，本院已将款项支付给申请执行人,申请执行人同意对本案作结案处理。鉴于（2020）粤1224执421号案执行的内容已全部履行完毕，现本院将案件情况告知双方当事人。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢151号 中国银行股份有限公司清远清新支行、邹永杰： 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司清远清新支行与被执行人邹永杰借款合同纠纷[原审案号：（2016）粤1803民初2256号，原执行案号：（2017）粤1803执1530号]一案中，被执行人邹永杰已履行裁判文书所确定的全部义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日