河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初131号 原告：李冬英，女，1952年10月17日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：许春香，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周欣怡，河北宇昊律师事务所实习律师。 被告：李国军，男，1976年11月14日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地，武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：刘经纶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张娜，女，1993年12月13日出生，汉族，现住北京市昌平区。 被告：江苏莱恩服务外包有限公司，住所地，新沂市时集镇 双创园A-205室。 法定代表人：王国良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李文豪，男，1993年9月9日出生。 原告李冬英诉被告李国军、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康保险”）、江苏莱恩服务外包有限公司（以下简称“江苏莱恩”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李冬英委托诉讼代理人许春香、周欣怡，被告李国军，被告泰康保险委托诉讼代理人张娜，被告江苏莱恩委托诉讼代理人李文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冬英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计226258.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月18日16时35分许，被告李国军驾驶援田牌助力车，沿保定市东风路北侧非机动车道由东向西行驶至莲池大街口西约200米处时，与沿该路同向行驶的原告李冬英驾驶的爱玛牌电动自行车发生道路交通事故，致原告李冬英受伤，两车受损。2019年2月27日经保定市公安局交通警察支队第二大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告李国军负此交通事故的全部责任，原告李冬英无责任。事故发生后，原告李冬英在保定第一中心医院入院治疗。被告李国军为江苏莱恩提供的美团众包平台的送餐骑手，此事故发生在被告李国军送餐过程中。被告李国军在被告泰康保险投有非机动车第三者责任险(死亡、伤残、医疗及财产损失）等险种，且事故发生在保险期内，因此泰康保险应在保险限额内承担赔偿责任，被告李国军、江苏莱恩对超出保险额度部分承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李国军辩称，事发时我是去保定市二五二医院送餐，我投有保险，保险公司应该赔偿。 被告泰康保险辩称，我司并非本案交通事故的侵权主体；江苏莱恩在我司投保的附加非机动车第三者责任保险，被保险人为李国军，保险标的为李国军及李国军依法应承担的经济赔偿责任，不是交通工具；根据保险合同约定，应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人才负责赔偿；精神损害赔偿的责任免赔事项已向投保人履行说明义务，我司不负责赔偿；事发时李国军在从事雇佣活动，应由用工单位江苏莱恩承担赔偿责任。 被告江苏莱恩辩称，李国军自行和我司签署劳务协议，我司不对李国军进行日常工作管理，李国军在泰康保险投保附加非机动车第三者责任保险，赔付上限200000元，原告损失应由泰康保险先行理陪，不足部分由李国军赔偿，如果我方有责任，我方承担连带赔偿责任。 经审理查明，2019年1月18日16时35分许，被告李国军驾驶援田牌助力车，沿保定市东风路北侧非机动车道由东向西行驶至莲池大街口西约200米处时，与沿该路同向行驶的原告李冬英驾驶的爱玛牌电动自行车发生道路交通事故，致原告李冬英受伤，两车受损。保定市公安局交通警察支队第二大队于2019年2月27日出具事故认定书，认定被告李国军承担全部责任，李冬英不承担责任。原告李冬英于2019年1月18日至2019年2月13日在保定市第一中心医院住院治疗26天，花费医疗费61005.85元。事发前原告李冬英在中国人寿保险股份有限公司保定分公司从事保险营销员工作，事发前三个月平均工资为11365元。原告住院期间由侯引兰、张新红两人护理10天，后由侯引兰一人护理80天，花费护理费21400元。2019年11月6日，原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期90-180天、护理期30-60天、营养期30-60天。原告花费鉴定费1816元。另，事发时原告李冬英66岁。 另查明，被告李国军与被告江苏莱恩签订了劳务协议，系江苏莱恩兼职外卖骑手，事故发生时，被告李国军正在送餐。被告江苏莱恩作为投保人与被告泰康保险签订了《美团骑手意外险升级版》，被保险人为李国军。保险责任包括附加非机动车第三者责任保险（死亡、伤残、医疗），保险金额为200000元，事故发生于保险期间内。《泰康在线财产保险股份有限公司附加非机动车第三者责任保险条款》第三条约定，在本附加合同约定的保险期间内，被保险人在驾驶保险单载明类型的非机动车过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律(不包括港、澳、台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人在扣除本附加合同约定的每次事故免赔额后按照本附加合同约定负责赔偿。第四条约定，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”)，保险人按照本附加合同的约定也负责赔偿。 以上事实有当事人陈述，医疗费票据，病历，费用清单，交通事故认定书，保险代理合同，收入证明，银行流水，完税证明，忠臣家政护理服务合同，职业技能培训证书，服务明细单，护理费发票，工资表，司法鉴定意见书，鉴定费票据，情况说明，劳务协议，送餐记录，电子保险单等证据予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，原告李冬英与被告李国军发生交通事故，经交通事故认定书认定李国军承担此次事故的全部责任。本次事故造成原告受伤住院治疗，对于原告的合理损失，应当予以赔偿。 关于赔偿责任主体问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，附加非机动车第三者责任保险（死亡、伤残、医疗)属于责任保险，且保险合同条款中也约定了被保险人在驾驶保险单载明类型的非机动车过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本附加合同约定负责赔偿。故根据保险合同的约定以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告泰康保险应在保险限额内先行赔付第三者李冬英的各项损失。被告李国军与被告江苏莱恩签订有劳务协议，形成了劳务关系。事发时被告李国军正在送餐途中，系履行职务行为。因被告李国军在此事故中负全部责任，可以认定为有重大过失，故超出保险限额的部分，应由被告李国军与被告江苏莱恩承担连带赔偿责任，被告江苏莱恩承担连带责任后，可以向李国军追偿。 关于被告泰康保险主张精神损害赔偿免责的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险 单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”故免除保险人责任条款的生效以保险人就该条款进行提示、明确说明为前提。现被告泰康保险未提交证据证实对此尽到了明确说明义务，故可以认定该保险中的免除保险人责任的条款不生效，被告泰康保险的赔偿范围包含原告因本次事故所产生的所有损失，但应以保险限额为限。 关于赔偿数额的问题，原告李冬英的损失包括：医疗费61005.85元，有医疗费票据予以证实，本院予以认可。原告于2019年1月18日至2019年2月13日住院，共计26天，住院伙食补助费每天按100元计算，共计2600元。保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书显示营养期为30-60天，本院酌定为45天，营养费每天按50元计算，45天共计2250元。关于误工费，根据司法鉴定意见90-180天，结合事发至评残前一日将近10个月的时间，本院酌定为150天（5个月），原告李冬英误工费为11365元/月×5个月=56825元。原告主张住院期间（前10天）2人护理，后一人护理80天共花费护理费21400元，考虑原告年龄（66岁）、伤情（十级），且原告提供护理合同、服务明细单、护理费发票予以证实，本院予以支持。伤残赔偿金按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算为32997元×14年（事发时原告66岁）×10%=46195.8元。原告主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院酌定为3000元。原告主张交通费500元，考虑原告住址和就医的距离、就医时间，本院酌定为300元。鉴定费1816元有票据证实，本院予以支持。关于诉讼费，根据保险合同第四条约定，应由被告李国军支付的诉讼费由被告泰康保险承担。综上，原告李冬英各项损失共计195392.65元（61005.85元+2600元+2250元+56825元+21400元+46195.8元+3000元+300元+1816元）。 被告泰康保险应在附加非机动车第三者责任保险（死亡、伤残、医疗)限额内赔偿原告195392.65元。被告泰康保险赔偿足以弥补原告李冬英的损失，故被告李国军及江苏莱恩不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 1被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后五日内赔付原告李冬英损失195392.65元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 二、驳回原告李冬英其他诉讼请求。 案件受理费4721元，由原告李冬英负担661元，被告泰康在线财产保险股份有限公司负担4060元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  吴亦涛 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年五月九日 书 记 员  崔昕雨