河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初311号 原告王树涛，男，1989年3月1日生，汉族，户籍所在地涿鹿县，住涿鹿县。 委托诉讼代理人邢占勇，河北升华律师事务所律师。 被告刘天新，男，1992年10月14日生，汉族，住蔚县。 被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街10号。 负责人杜桂娟，公司经理。 委托诉讼代理人赵振兴，该公司职员。 原告王树涛与被告刘天新、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿损失502398.05元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年1月18日，刘天新驾驶车辆行驶中与原告之母王玉兰骑行的电动车碰撞，致王玉兰受伤经抢救无效死亡、车辆损坏。刘天新驾驶的车辆在阳光财险张家口支公司投有保险。请求法院判如所请。 被告刘天新辩称，承认事故事实，认可责任认定，承认原告的诉讼请求。 被告阳光财险张家口支公司辩称，承认事故事实，认可责任认定，被告的事故车辆在我司有保险，同意依法合理赔偿原告的损失，其他费用我公司不予承担。本次事故中还有一位伤者，应为伤者预留保险份额。 当事人提供以下证据：1.涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实事故发生的经过，认定刘天新与王玉兰负事故的同等责任。2.刘天新的驾驶证、车辆行驶证、保险单，证实其驾驶资格及车辆行驶资格均合法，以及该车投保的保险情况。3.东小庄镇下太府村委会证明，证实王玉兰有子女王树峰、王树涛。王树峰的声明，其放弃诉讼权利。⒋涿鹿县医院急诊抢救记录、医疗费票据，证实王玉兰伤后经该院抢救，原告支付抢救费3239.65元。⒌涿鹿县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证实王玉兰经抢救无效死亡.⒍涿鹿县胜霞殡葬服务部票据，证实原告支付尸体冷冻费5200元。⒎电动车使用说明书，证实原告购买的（王玉兰骑行的）系电动自行车，该车设计最高时速≤20KM∕h,整车重量≤40kg。 上述证据经庭审质证，被告均未提出异议，但认为⒈死者的抢救费用应扣除10%非医保用药；⒉死亡赔偿金应按2019年农村居民标准14031元计算；⒊丧葬期间误工费认可3人7天，标准请法院酌定；⒋认可电动车损失200元，请法院酌定；⒌尸体冷冻费属丧葬费。⒍死者骑行的电动车属于机动车还是非机动车，申请鉴定确认。被告对以上证据未提出异议，对证据的证明效力本院予以认定。对被告的抗辩意见，本院认为，⒈死者的抢救费用3239.65元，未超出交强险的赔偿限额，被告主张扣除10%非医保用药，无法律依据，本院不予支持；⒉被告主张死亡赔偿金按农村居民标准计算，不符合冀高法（2020）21号通知精神；原告主张按2019年相关统计数据35738元计算，不符合当地司法实际，以上意见本院均不予采纳。死亡赔偿金按2018年河北省城镇居民人均可支配收入32997元计算。⒊被告主张办理丧葬事宜的误工损失按3人7天计算，本院予以采纳，标准按农林牧渔业工资标准计算。⒋原告主张电动车损失1200元但无证据证实，被告认可200元，对被告认可部分本院予以认定。⒌尸体冷冻费属丧葬费范围，原告主张丧葬费后再主张尸体冷冻费，属重复主张，本院对尸体冷冻费5200元不予认定。⒍涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书显示，公安机关交通管理部门并未将死者骑行的电动车纳入机动车进行管理。本院经比对，确认原告提供的电动车使用说明书即为死者事发时骑行的电动车的随车资料，该说明书记载的该车设计最高时速及整车重量均小于国家标准（电动自行车最高时速≤25KM∕h,整车重量≤55kg），故该车为电动自行车即非机动车。被告请求鉴定该车是否属非机动车的申请理由不足，本院不予准许。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2020年1月18日，刘天新驾驶冀Ｇ×××××客车，行至涿鹿县路段，与原告之母王玉兰骑行的电动自行车碰撞，致王玉兰受伤经抢救无效死亡、车辆损坏。涿鹿县公安交通警察大队认定，刘天新、王玉兰分别承担事故的同等责任。刘天新驾驶的车辆在阳光财险张家口支公司投保了交强险及商业三者险，三者险保额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。王玉兰有子女王树峰及原告王树涛二人，王树峰已声明放弃诉讼权利。事故造成原告以下损失：医疗费3239.65元、死亡赔偿金461958元、丧葬费35816元、精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜误工损失1350元、车辆损失200元。 本院认为，刘天新违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶机动车致使发生交通事故造成原告母亲王玉兰死亡，交警确认其承担事故的同等责任，故其对损害的发生应负相应的过错责任。阳光财险张家口支公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。王玉兰系非机动车驾驶人，故交强险赔偿后的不足部分，由商业三者险赔偿70%。刘天新投保保险后不负保险限额内的赔偿责任。本次事故还造成原告之女王嘉溢（未成年人）受伤，原告在庭审中表示交强险赔偿限额优先在本案中使用，本院予以准许。王玉兰之子王树峰已声明放弃诉讼权利，故原告一人主张权利主体适格。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告王树涛因王玉兰死亡造成的经济损失420826.45元，于本判决生效后二十日内履行完毕； 二、驳回原告要求刘天新承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8824元，因适用简易程序减半收取计4412元，原告王树涛负担716元，阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担3696元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二〇年五月九日 书记员  姚佳敏 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； ——