广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初10497号 原告：黄祖朝，男，1983年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 委托诉讼代理人：韦美珍，广西颂诚律师事务所律师。 被告：翟高海，男，1983年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。 原告黄祖朝诉被告翟高海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，本院依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄祖朝的委托诉讼代理人韦美珍到庭参加诉讼。被告翟高海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄祖朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元；2.判令被告支付利息及逾期利息114000元。利息及逾期利息计算方式：以本金150000元为基数，自2016年10月1日起计算至2019年11月30日止，按年利率24%计算，即150000元×2%×38个月=114000元；以上利息及逾期利息仅暂计至2019年11月30日，2019年11月30日之后的利息及逾期利息仍按照年利率24%计算，直至被告还清借款本息为止；3.判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，从2014年起被告就多次以资金短缺为由向原告借款，并表示会尽快归还。原告本着朋友之间的信任都会陆续借款给被告，被告也未签订借条。后被告借款过多，被告表示难以短期内归还，因此表示要向原告出具借款协议。原被告就双方的数额对账并签订了借款协议，协议确认借款本金为150000元。借款协议约定借款期限自2016年10月1日至2016年12月31日止，约定借款利息按月息2%计算，到期时本金利息一并还清。但被告均未能如期归还利息及借款本金，经原告多次催讨，被告均未归还借款本息。被告拒不偿还借款本息的行为不仅违背诚信原则、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告翟高海未提交书面答辩意见，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2016年3月6日，原告通过银行转账的方式向被告转款3000元；2016年3月31日，原告通过银行转账的方式向被告转款20000元；2016年4月1日，原告通过银行转账的方式向被告转款7000元；2016年4月28日，原告通过银行转账的方式向被告转款50000元、50000元；2016年10月14日，原告通过银行转账的方式向被告转款7020元；2016年10月26日，原告通过银行转账的方式向被告转款5000元；2016年11月13日，原告通过银行转账的方式向被告转款3000元；2016年11月20日，原告通过银行转账的方式向被告转款5000元；2016年11月22日，原告通过银行转账的方式向被告转款2000元；2016年11月25日，原告通过银行转账的方式向被告转款1000元；2016年11月28日，原告通过银行转账的方式向被告转款1000元；以上转款合计154020元。 2016年10月1日，原告作为甲方（贷款人）与被告作为乙方（借款人）签订了《借款协议》一份，合同主要约定，借款金额150000元，借款期限从2016年10月1日至2016年12月31日，借款用于正常的商业性资金周转，借款人愿意按每月2%（3000元）利息支付给贷款人，利息在借款日到期时同本金一并支付，若逾期利息照计。原告陈述双方协商后仅要求被告出具150000元的借款协议，但借款协议上的日期系倒签的，目的是为了方便统一时间计算利息。 本院认为，原告与被告签订的《借款协议》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款。 关于借款的本金。原告主张被告向其借款150000元，有被告亲笔出具的《借款协议》及原告向被告转款共计154020元的银行交易明细为证，被告向原告借款事实清楚，证据确凿，故本院对原告与被告之间的150000元债权债务关系予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告在《借款协议》上约定还款期限为2016年12月31日，现借款期限届满，被告未按照期限约定返还借款构成违约，故原告主张被告返还其借款本金150000元于法有据，本院予以支持。 关于借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告与被告约定借款利息为月利率2%即年利率24%，该约定未超出前述法律规定，本院予以支持。借款合同是实践合同，借款利息应当从被告实际收到借款之日起计算，根据查明的事实，原告于2016年10月1日前仅向被告实际交付借款130000元，剩余的20000元借款系在2016年10月1日之后交付的，故原告主张本案全部借款本金150000元均从2016年10月1日起开始计算利息于法无据，本院仅支持130000元借款本金的利息从2016年10月1日起开始计算至被告实际清偿之日止，剩余的20000元从被告实际收到借款之日开始计算至被告实际清偿之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟高海返还原告黄祖朝借款本金150000元及利息（利息计算：以130000元为基数，按照年利率24%，自2016年10月1日起计至被告翟高海实际清偿之日止；以7000元为基数，按照年利率24%，自2016年10月14日起计至被告翟高海实际清偿之日止；以5000元为基数，按照年利率24%，自2016年10月26日起计至被告翟高海实际清偿之日止；以3000元为基数，按照年利率24%，自2016年11月13日起计至被告翟高海实际清偿之日止；以5000元为基数，按照年利率24%，自2016年11月20日起计至被告翟高海实际清偿之日止）； 二、驳回原告黄祖朝其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5260元（原告黄祖朝已预交），由被告翟高海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  吴菊妹 人民陪审员  罗谊生 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  苏时福 附（2019）桂0105民初10497号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——