安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初662号原告：杨梓余，男，1971年7月23日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被告：张虎，男，1990年9月16日生，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省盱眙县。被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市清河区淮海北路1号颐高广场3号楼二十五层1-9/13-19号，统一社会信用代码91320800739586820C。主要负责人：徐彪，该公司经理。原告杨梓余与被告张虎、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称天安财保淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨梓余的委托诉讼代理人陈永军、被告张虎到庭参加诉讼。被告天安财保淮安支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨梓余向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失合计47874.3元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月5日17时45分，杨梓余骑三轮车沿天长市X078线由南向北行驶，途径0KM+500M路段处，与前方同向停放在路边的张虎驾驶的苏Ｈ×××××大型汽车发生相撞，造成车辆损坏及杨梓余受伤的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，杨梓余应负事故的主要责任，张虎应负事故的次要责任。张虎驾驶的苏Ｈ×××××大型汽车在天安财保淮安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额1000000元商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。此起事故造成杨梓余的人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。张虎辩称：对本次事故发生的事实及责任划分没有异议，对杨梓余主张的各项赔偿均无异议。事故发生后我垫付了医疗费16320元、施救费291元、修理费235元，合计16846元，要求在本案中一并处理。天安财保淮安支公司庭前提交答辩状，辩称：1.杨梓余所称事故事实及交警部门作出的责任认定，我司不持异议；2.该车在我司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，我司在保险范围内赔偿杨梓余的合理损失；3.杨梓余为××患者，需要提供证据证明其有劳动能力以及实际误工情况；4.医疗费已由张虎垫付，我司认可后续治疗费10000元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、护理费10800元，交通费请法庭酌定，精神损害抚慰金不认可；5.我司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过及事故责任认定，天安财保淮安支公司承保苏Ｈ×××××大型汽车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：杨梓余因本次交通事故受伤后在天长市中医院住院治疗20天（自2018年6月5日至2018年6月25日），医疗费16320元由张虎垫付。2019年12月26日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，杨梓余误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后期医疗费（右胫骨内固定物取出费用）10000元。杨梓余花去鉴定费1830元。又查明，杨梓余虽为三级精神残疾人，但其仍然具有劳动能力。事故发生前，杨梓余在天长市天龙鞋业有限公司工作，事故发生后公司停发了其工资，造成了其误工损失。再查明，事故发生后，张虎垫付杨梓余施救费300元、修理费235元。本院认为：张虎驾驶机动车造成本次交通事故，经交警部门认定其应负事故的次要责任，苏Ｈ×××××大型汽车在天安财保淮安支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在承保的范围内承担赔偿责任。对杨梓余主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定意见进行确定。对杨梓余主张的误工标准，根据其在天长市天龙鞋业有限公司2017年4月至2018年3月的平均工资计算其日工资为57.13元。对杨梓余主张的修理费、拖车费，因其提交的发票开具的时间距离事故发生时间较长，且张虎在事故发生后已经垫付了施救费、修理费，本院无法查证杨梓余提交的修理费、拖车费发票与本次交通事故的关联性，故本院不予支持。杨梓余因本次交通事故造成的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：16320+10000=26320元。2.住院伙食补助费：30元/天×20天=600元。3.营养费：30元/天×90天=2700元。4.护理费：123元/天×90天=11070元。5.误工费：57.13元/天×180天=10283.4元。6.交通费：本院酌定为200元。7.维修费：235元。8.施救费：300元。综上所述，本次事故造成杨梓余的损失合计51708.4元，由天安财保淮安支公司在其承保的交强险项下赔付32088.4元，在其承保的商业第三者责任保险项下赔付（26320+600+2700-10000）×40%=7848元，合计39936.4元。其中，由张虎垫付的16855元直接返还给张虎。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨梓余23081.4元；二、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告张虎16855元；三、驳回原告杨梓余的其他诉讼请求。上述款项直接汇入：天长市人民法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取计709元，由原告杨梓余负担272元，由被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担437元。鉴定费1830元，由被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘赛春二〇二〇年五月二十日法官助理周玲玲书记员陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。