山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初10514号 原告：于蔚,女，1992年出生,汉族，住山东省莱阳市 委托诉讼代理人：倪雪华，北京市君致（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于学亮，北京市君致（济南）律师事务所实习律师。 被告：北京中公教育科技有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：丁明凯，总经理。 委托诉讼代理人：官某某，北京中公教育科技有限公司山东分公司职工。 被告：北京中公教育科技有限公司，住所地北京市。 法定代表人：王振东，经理。 委托诉讼代理人：何某某，北京中公教育科技有限公司职工。 原告于蔚与被告北京中公教育科技有限公司山东分公司（以下简称中公教育山东分公司）、北京中公教育科技有限公司（以下简称中公教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于蔚的委托诉讼代理人倪雪华、于学亮，被告中公教育山东分公司委托诉讼代理人官某某、中公教育公司委托诉讼代理人何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于蔚向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告北京中公教育科技有限公司山东分公司退还原告培训费9120元；2、请求贵院依法判令被告北京中公教育科技有限公司对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月18日，原告与被告北京中公教育科技股份有限公司山东分公司（名称已变更为北京中公教育科技有限公司山东分公司）签订《山东省中公教育面试协议》，约定培训课程为“一期10天10晚的课程”，培训费用为22800元。协议签订后原告依约向被告支付面试培训费22800元。因2018年武警部队文职人员招考面试时间早于培训结束时间，故原、被告协议约定的剩余课程原告并未参加，被告应当退还原告未参加的课程培训费9120元。经多次协商无果，原告无奈诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 中公教育山东分公司、中公教育公司共同辩称：原告与北京中公教育科技有限公司山东分公司签署《山东省中公面试课程专用协议书》，协议约定由北京中公教育科技有限公司山东分公司向原告提供2018年军队文职考试课程，协议约定包含面试10天10晚的课程，课程于2018年10月18日开课，课程培训时间2018年10月18日至2018年10月28日，培训期间原告因其所报岗位面试时间早于培训结束时间，于2018年10月27日开始一直未按我方要求参加课程培训，系其自愿主动放弃继续参加我方组织的培训辅导课程，且未就提前终止与我方进行协商，应认定为原告对自身权利的放弃，且我方继续按照合同约定履行，提供课程至2018年10月28日，原告已通过考试，合同目的已经实现，我方已经履行了合同主要义务，原告主张的请求无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 于蔚与中公教育山东分公司签署《山东省中公教育面试课程专用协议书》，考试类型：军队文职，协议约定：甲方（学员）姓名：于蔚，乙方：中公教育山东分公司，甲方参加乙方举办的军队文职的课程，面试含：一期10天10晚的课程；乙方面试课程会安排不同期数供甲方选择，甲方符合选课条件后需同乙方联系，选取所上课程期数，面试阶段甲方需在对应课程结束前选取；面试阶段若存在赠送的课程，也需再对应课程结束前选取，甲方未选取课程的，将视为自愿放弃课程，乙方不安排补课，也不影响协议的履行；甲方需在进入面试环节的情况下报名乙方的课程；甲方需向乙方缴纳培训费用22800元；甲方应及时、全面地完成乙方设置的学习课程，并遵守相应管理制度；甲方应严格按照招录机关要求，参加本协议约定考试的所有考试程序，并向乙方提供笔试准考证、报考职位、考试成绩等纸质版材料及信息；乙方有义务向甲方提供相应课程及服务，考试内容或相关事项发生变化时，或乙方认定为特殊情况时，乙方有权针对课程时间（缩短或延长）、方式（面授或网校）及内容（增加或删减）等进行调整；本协议涵盖的考试包括主要考试及补充考试：甲方需参加约定考试的主要考试为：2018年军队文职考试；甲方笔试通过以后，在整个面试阶段，完全履行甲方应尽义务，且未进入拟录用人员公示名单，不存在不退费范围约定情况，属于面试未过退费范围；甲方符合面试未通过退费范围，乙方需向甲方退费22800元；特殊情况下的退费：因甲方特殊情形导致无法考试的，或因甲方终止协议的，或因乙方劝退甲方的，乙方收取甲方已参加课程的累计费用，剩余费用退给甲方；特殊情况下的退费，甲乙双方应根据具体的事件原因，依照具体的考试环节，共同协商确定退费时间；在甲方主动终止协议或乙方劝退甲方后，本协议随即终止等条款；在合同第六页甲方应尽义务确认项中，于蔚有部分手写内容：对协议内容全部阅读并知晓，承诺不放弃考试并保证提供齐全的退费材料。合同后附附件一：考试环节及退费环节部分情况的简介；附件二：中公教育学员管理制度。合同签订后，于蔚支付了培训费合计22800元。于蔚所报面试培训课程的培训时间应为2018年10月18日至2018年10月28日，共十天十晚，原告依约自2018年10月18日下午开始参加相关课程培训。于蔚提交的《体检、面试通知》载明：身体健康检查时间安排在2018年10月25日上午8：00在杭州某医院进行，务必于7：00前抵达杭州某医院。心理健康测查时间安排在2018年10月26日下午13：00开始，务必于26日9:00前到达某学校；面试时间定于2018年10月27日至29日，具体时间根据面试分组情况和抽签顺序确定。于蔚提交的《2018年某部队文职人员招考面试准考证》显示面试考试日期为2018年10月27日-29日，考试时间为8:00-12:00,13:30-17:30。于蔚自称因面试时间提前，其于10月24日上午之后便未再继续参加课程培训。两被告提交于蔚签到表证明原告于10月26日上午签到上课，后未再参加课程，其中10月24日缺课没有签到记录。后于蔚通过了某士官学校助教招考面试。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第七十七条、第九十三条、第九十四条规定：当事人协商一致可以变更或解除合同，解除合同应通知对方。中公教育山东分公司与于蔚签订的面试课程专用协议书合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。根据相关证据显示于蔚向中公教育山东分公司交纳培训费后，因于蔚面试时间早于课程结束时间，其在中公教育山东分公司参加相关课程培训七天七晚后便提前离开。因于蔚提供的证据不足以证明其已通知中公教育山东分公司其因参加面试需提前结束培训，亦无法证明其与中公教育山东分公司就提前终止协议进行过协商，故其未能享受剩余三天三晚的课程培训服务，应认定为其对自身权利的放弃，而非中公教育山东分公司未提供相关服务，且现于蔚已通过面试考试，中公教育山东分公司已经履行了合同的主要义务，合同目的已经实现，综上，于蔚要求两被告退还相关费用的诉讼请求，理由不当，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告于蔚的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取人民币25元，由原告于蔚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 耿 露 人民陪审员 高 强 人民陪审员 田相瑞 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 朱家亮