吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉01刑终229号原公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）迟晶,女，1990年12月5日出生，汉族，系长春市轨道交通集团有限公司员工，户籍地吉林省长春市二道区长青街道省建委4组，住长春市净月高新技术产业开发区万科城三期。系本案被害人。上诉人（原审被告人）杨则家，男，1983年6月21日出生于吉林省长春市，汉族，大专文化，无职业，户籍地内蒙古自治区开鲁县，住长春市朝阳区南湖新村西街95栋1门602号。因故意伤害他人，于2017年3月21日被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月12日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审，同年12月26日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春净月高新技术产业开发区人民检察院审理长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控上诉人杨则家犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人迟晶提起附带民事诉讼一案，于2020年3月25日作出（2019）吉0194刑初145号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人迟晶、原审被告人杨则家均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人杨则家、听取上诉人迟晶的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年3月20日17时50分许，被告人杨则家携带装有液体的矿泉水瓶在长春净月高新技术产业开发区轻轨三号线紫衫路车站买票时，该车站站长被害人迟晶欲对杨则家携带的物品安检，二人因此发生争执。期间，杨则家殴打迟晶头部，迟晶倒地后，杨则家踢迟晶胸部等处多下，致迟晶双侧胸部挫伤，造成右侧第6肋骨及左侧第5、6肋骨骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人迟晶因此次外伤住院治疗56日，支付医疗费4775.34元，交通费535元，鉴定费2000元，律师代理费5000元。原审法院认为，公诉机关指控被告人杨则家因乘轻轨车安检与被害人迟晶发生矛盾，后殴打迟晶致其轻伤二级的事实，有经庭审核实的证据证明，被告人杨则家亦供认，指控的事实和罪名成立。被告人杨则家故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。被告人杨则家对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人迟晶造成的经济损失应依法承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人迟晶诉讼请求的合理部分予以保护。依据其提供的医疗费票据及医院病历，保护医疗费4775.34元；依据吉林津科司法鉴定中心鉴定意见，保护护理费8407.2元、营养费6000元；迟晶住院治疗56天，保护住院伙食补助费5600元；依据鉴定费票据及律师代理费票据，保护鉴定费2000元、律师代理费5000元；依据交通费票据及医院病历，保护交通费535元。迟晶主张的误工费，因无证据证明其存在误工损失，不予保护。迟晶主张的住宿费不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，被告人杨则家应赔偿附带民事诉讼原告人迟晶经济损失共计32317.54元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，以故意伤害罪判处被告人杨则家有期徒刑一年六个月。被告人杨则家赔偿附带民事诉讼原告人迟晶经济损失人民币三万二千三百一十七元五角四分元。上诉人迟晶上诉称，住院费金额应按照19877.85元予以保护，交通费及住宿费应按照7172元予以保护。上诉人杨则家上诉称，1.对《法医学人体损伤程度鉴定书(长公刑技鉴活检字[2017]303号)》有异议，申请对迟晶损伤程度重新鉴定；对现场监控录像有异议，该监控录像经过剪辑，迟晶殴打杨则家的部分被删减掉了；其不构成犯罪。2.刑期折抵错误，刑期截止日期为2020年6月7日。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。认定该事实的相关证据均已在一审庭审举证、质证，并经二审查证核实，合议庭对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人的上诉理由，依据本案证据及已经查明的事实，合议庭综合评判如下：关于上诉人杨则家提出的“1.对《法医学人体损伤程度鉴定书(长公刑技鉴活检字[2017]303号)》有异议，申请对迟晶损伤程度重新鉴定；对现场监控录像有异议，该监控录像经过剪辑，迟晶殴打杨则家的部分被删减掉了；其不构成犯罪。2.刑期折抵错误，刑期截止日期为2020年6月7日”上诉理由。经查，1.长春公安司法鉴定中心接受轻铁治安派出所的委托，以迟晶的全部住院病历等材料对迟晶损伤程度进行鉴定，并出具鉴定意见。为确保鉴定结论正确，又先后聘请吉林大学中日联谊医院CT科、吉大一院CT科专家进行会诊及复核会诊。长春市公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书(长公刑技鉴活检字[2017]303号)》鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，鉴定意见明确。杨则家对于迟晶鉴定意见的异议不成立，重新鉴定的申请不予支持。卷内的监控录像记录完整，时间连续。轻轨治安派出所出具调取说明证实，轻轨紫衫路站一层站厅有监控点位5个，其中9号为入口闸机监控覆盖范围为售票窗口外站厅，系迟晶与杨则家厮打范围。9号监控当日视频由轻轨公司提供，未发现删改。杨则家关于监控被剪辑的上诉理由无其他证据支持。杨则家携带液体乘坐轻轨客车应接受安检，杨则家在接受安检的过程中与负责安检的人员即紫衫路轻轨站站长迟晶发生争执，杨则家辱骂、拳脚殴打迟晶，并造成迟晶轻伤二级的后果。本案有现场目击证人三名，分别为车站的售票员、站务员和路过乘客。三名证人证实的案发经过基本吻合，均证实杨则家情绪激动辱骂并拳脚殴打迟晶，迟晶未对杨则家实施伤害行为。迟晶在案发后到各医院就诊，鉴定机构根据迟晶就诊的全过程和全部检验报告依法作出司法鉴定意见，本案的鉴定意见系由侦查机关依合法程序作出，鉴定过程中已对被害人伤情及各种因素等审慎复核会诊，鉴定意见具有客观真实性。杨则家故意伤害迟晶身体，依法构成故意伤害罪。2.杨则家于2018年3月12日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审，同年12月26日被逮捕。且因本案曾于2017年3月21日被行政拘留十日。杨则家的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经过折抵后其刑期截止日期为2020年6月8日。故对上诉人杨则家的上诉理由不予采信。关于上诉人迟晶提出的“住院费金额应按照19877.85元予以保护”上诉理由。经查，迟晶于2017年5月22日、6月13日、6月29日在扶余市新农合定点门诊进行康复治疗，共计花费2205元，于2018年3月21日至5月16日在扶余市人民医院住院花费12168.31元。上述款项均系迟晶由于杨则家的犯罪行为而实际遭受物质损失，迟晶已经支出且未得到其他报销补偿应该予保护。故对迟晶医疗费应按票据金额保护46690.85元。关于上诉人迟晶提出的“交通费及住宿费应按照7172元予以保护”上诉理由。经查，根据最高院人损解释第十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，结合迟晶提交的交通费票据、就医地点、医院病历、次数及鉴定意见，原审法院对有票据证实的实际支出交通费535元予以保护适当。迟晶证实，其主张的住宿费为其家属住宿产生的费用，住宿费依法不予保护。故对于迟晶的此点上诉理由不予采信。本院认为，上诉人杨则家故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。杨则家的犯罪行为给迟晶造成的直接经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。原审判决刑事部分事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但民事部分认定金额不当，应对迟晶因本案实际支出的19148.65元医疗费予以保护，故应对民事部分依法予以改判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、维持长春净月高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0194刑初145号刑事附带民事判决的第一项，即被告人杨则家犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0194刑初145号刑事附带民事判决的第二项，即被告人杨则家赔偿附带民事诉讼原告人迟晶经济损失人民币三万二千三百一十七元五角四分。三、上诉人杨则家赔偿附带民事诉讼原告人迟晶经济损失人民币四万六千六百九十元八角五分。审判长 郑 伟审判员 吴应书审判员 杨 帆二〇二〇年五月二十二日书记员 黄智慧