湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0724民初202号原告：陈章君，男，1972年10月30日出生，汉族，居民，住临澧县。委托诉讼代理人：张承兴，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。被告：临澧县万顺烟花鞭炮有限责任公司，住所地临澧县刻木山乡九里岗村和一组。法定代表人：张月园，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄爱明，湖南天迪律师事务所律师。第三人：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区永安街道办事处牯牛岗社区紫缘路323号。主要负责人：肖红松，该司总经理。委托诉讼代理人：颜宇霆，该公司法务。原告陈章君与被告临澧县万顺烟花鞭炮有限责任公司（以下简称万顺烟花公司）、第三人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称中华联合财产保险常德支公司）产品生产者责任、责任保险合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈章君及其委托诉讼代理人张承兴与万顺烟花公司委托诉讼代理人黄爱明及中华联合财产保险常德支公司委托诉讼代理人颜宇霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈章君向本院提出诉讼请求：判令万顺烟花公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费共计203373元。事实和理由：2019年3月10日15时许，临澧县村民陈组荣父亲陈章炎因病去世，雇请原告为其燃放烟花鞭炮，燃放万顺烟花公司生产的一盒36发“连连发”笛音雷时，突然炸筒、散筒，一枚弹花射中原告右眼。原告受伤后经澧县中医医院住院治疗，诊断为右眼眼球挫伤、晶体脱位、色素膜炎，眼眶骨折，行晶体摘除术，因伤势较重转常德市第一人民医院住院治疗，4月8日出院，后转中南大学湘雅二医院住院治疗，行右眼玻璃体切除术。原告损伤经常德市凯信司法鉴定所鉴定，构成八级伤残和十级伤残各一处。万顺烟花公司生产的烟花产品存在炸筒、散筒等质量问题造成了原告损伤，应赔偿原告的医疗费等各项损失。万顺烟花公司辩称,陈章君未举证证明造成其身体损伤的产品系万顺烟花公司生产；万顺烟花公司生产的同批次烟花产品检验合格，对陈章君的损伤没有过错，不应承担赔偿责任；万顺烟花公司在中华联合财产保险常德支公司购买了保险限额40000元的产品责任险，陈章君的损伤属于保险责任范围，其医疗费、残疾赔偿金等应由中华联合财产保险常德支公司代赔。中华联合财产保险常德支公司述称，产品责任保险合同约定争议解决方式为仲裁，保险公司不是本案适格的当事人，应驳回万顺烟花公司追加保险公司为当事人的申请；产品责任保险合同约定了免赔额和免赔率，残疾赔偿金应按残疾等级的比例确定保险赔偿数额。本院根据认定的证据确认下列事实：2019年3月10日，临澧县村民陈组荣因父亲陈章炎因病去世办理丧事活动，雇请陈章君为其燃放烟花鞭炮。当日15时许陈章君燃放一盒标注万顺烟花公司生产的个人燃放类36发“连连发”笛音雷时，突然炸筒、散筒，一枚弹花射中陈章君右眼。陈章君受伤后，经黄陵村卫生室紧急处置，花费治疗费475元。次日，陈章君被送往澧县中医医院住院治疗，诊断为右眼球挫伤、晶体脱位、色素膜炎，眼眶骨折，行晶体摘除术，花费住院医疗费6132.75元。当月31日，陈章君因伤势较重转常德市第一人民医院住院治疗，经诊断，陈章君右眼无晶状体，玻璃体积血，视网膜损伤，4月8日出院，花费住院医疗费2375.14元。2019年7月2日，陈章君转中南大学湘雅二医院住院治疗，经诊断，陈章君右眼无晶体眼，右眼虹膜缺损、右眼玻璃体积血，右眼创伤性视网膜病变，当月12日出院，花费住院医疗费16673.17元。此外，陈章君还花费门诊检查治疗费3691.51元，陈章君共计花费医疗费29347.57元。2019年9月10日，陈章君的伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定，右眼球挫伤晶体摘除术、视网膜损伤构成八级伤残十级伤残各一处，误工期限150日，陪护和营养日均为90日，陈章君支付鉴定费2080元。2018年9月26日，万顺烟花公司在中华联合财产保险常德支公司购买产品责任保险。保险期限自2018年9月27日至2019年9月26日，累计保险限额400000元，每次事故责任保险限额200000元，每人人身伤亡保险责任限额40000元，其中医疗费赔偿限额10000元，损失赔偿范围包括医疗费、财产损失、死亡和残疾赔偿金，不赔偿误工费、护理费、交通费等医疗费之外的损失，医疗费免赔额5000元，残疾赔偿金按残疾程度比例计算赔偿金额。2018年12月24日，陈章君燃放的标注万顺烟花公司生产的36发“连连发”笛音雷的同批次产品，经临澧县质量监督检验及计量检定所抽样检验，该批烟花产品合格。万顺烟花公司因欠案外人于厚海工程款，以上述系列烟花产品抵偿工程款，而于厚海欠施工人员王先银工资，又以上述烟花产品抵偿王先银工资。此后，王先银之子王忠锋用上述烟花产品前往黄陵村一组村民陈组荣家吊唁，陈章君燃放该烟花产品时发生损伤事故。陈章君有承担赡养义务的父亲陈克梅（1943年9月3日出生）和母亲王先凤（1943年3月11日出生）。本院认为，陈章君受雇燃放万顺烟花公司生产的36发“连连发”笛音雷时，突然炸筒、散筒，弹花射中陈章君右眼，该烟花产品使用过程中出现炸筒、散筒现象，根据日常生活经验，不能满足该类产品使用的基本安全要求，明显存在危及他人人身、财产安全的危险，产品明显存在质量缺陷，万顺烟花公司辩称致人损伤36发“连连发”笛音雷并非其生产，与本案证据证明的事实不符，万顺烟花公司还辩称其生产的同批次烟花产品检验合格，与陈章君的损伤无关联，因万顺烟花公司生产的同批次烟花产品检验报告系抽样检验，抽样检验合格准予出厂销售，并非对该批次全部产品逐一检验，不能证明出现炸筒、散筒现象的36发“连连发”笛音雷质量均合格，对于万顺烟花公司上述辩解主张，本院不予采纳。万顺烟花公司因产品存在质量缺陷造成了陈章君人身损害，应赔偿其医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失。陈章君右眼受伤造成的损失包括：医疗费29347.57元、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费18366.99元（2018年湖南省农林牧渔行业年平均工资44693元÷365天×150天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金101607元（2019年湖南省农村居民人均可支配收入15395元×20年×33%）、精神损害抚慰金10000元（本院酌定）、交通费1253元、被扶养人生活费45196.8元（2019年湖南省农城镇居民人均生活消费支出13969元×5年×33%×2人）、鉴定费2080元，合计224551.36元。陈章君仅要求赔偿203373元，系其依法处分自己的民事权利，对于陈章君要求万顺烟花公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。万顺烟花公司对其生产的烟花产品在中华联合财产保险常德支公司投保了产品责任保险，保险合同约定每人人身伤亡保险责任限额40000元，保险赔偿医疗费和残疾赔偿金，其中医疗费限额10000元，医疗费免赔额5000元，陈章君的医疗费扣减免赔额5000元后仍超过10000元，残疾赔偿金101607元超过每人人身伤亡保险责任限额40000元，中华联合财产保险常德支公司称按残疾比例确定40000元保险赔付额，限制了投保人的权利，未采取足以投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，未经特别提示让投保人确认，对于中华联合财产保险常德支公司以40000元赔偿限额按伤残等级比例赔付的诉讼主张，本院不予采纳。为此，中华联合财产保险常德支公司应先行赔付陈章君医疗费、残疾赔偿金40000元，陈章君余下损失163373元应由万顺烟花公司赔付。中华联合财产保险常德支公司以保险合同约定仲裁为由，要求驳回万顺烟花公司追加其为第三人的申请，中华联合财产保险常德支公司系本院诉讼过程中追加的第三人，第三人与本案有法律上的利害关系，为减少当事人诉累应参加诉讼，且第三人不享有管辖异议权，对于中华联合财产保险常德支公司的该项诉讼主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第四十一条、第四十三条第一款，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十一条、第四十三条、第四十四条第一款、第四十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：一、第三人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿原告陈章君医疗费、残疾赔偿金等损失40000元；二、被告临澧县万顺烟花鞭炮有限责任公司赔偿原告陈章君医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等损失163373元。上述一、二项，均于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4556元,减半收取2278元，由万顺烟花公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  易继华二〇二〇年五月十五日法官助理余莉书记员李慧。