河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初455号 原告:廊坊银行股份有限公司固安支行，住所地：廊坊市固安县工业园区官庄南五号路东侧，统一社会信用代码：911310220581940127。 负责人：蔚徵，职务，该行行长。 委托代理人：张文强，河北律仁律师事务所律师。 委托代理人：高楠，河北律仁律师事务所律师。 被告：河北东三星新能源科技有限公司，住所地：河北省廊坊市大城县东阜村，统一社会信用代码：91131025A194459698。 法定代表人：田文昶，职务，该公司董事长。 被告：田文昶，男，汉族，1970年3月25日出生，现住河北省大城县。 被告：杨会精，女，汉族，1967年2月8日出生，现住河北省大城县。 原告廊坊银行股份有限公司固安支行（以下简称廊坊银行固安支行）与被告河北东三星新能源科技有限公司（以下简称河北东三星科技公司）、田文昶、杨会精金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告廊坊银行固安支行委托代理人张文强、高楠到庭参加了诉讼，被告河北东三星科技公司、被告田文昶、杨会精经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廊坊银行固安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北东三星科技公司偿还原告借款本金8995913.68元；2、判令被告河北东三星科技公司给付欠付的利息、罚息、复利共计215007.08元（自2019年11月19日暂计至2020年1月15日），并自2019年11月19日起至借款本金实际还清之日按照借款合同约定支付利息、罚息、复利；3、确认原告对借款抵押财产基于抵押权享有优先受偿权，优先受偿范围含诉求1、2、4；4、原告因本案支出的诉讼费、保全费、公告费、律师费（15万元）等实现债权费用由被告河北东三星科技公司承担；5、判令被告田文昶、杨会精对被告河北东三星科技有限公司应承担的责任（诉求1、2、4）承担连带责任。被告河北东三星科技有限公司因公司经营（采购汽车电池极板）向原告申请流动资金借款。原告与被告河北东三星科技公司协商一致后于2018年11月19日签订编号为廊银固安公借字2018年第20号《流动资金借款合同》，约定被告河北东三星科技有限公司借款900万元，借款期限自2018年11月19日至2019年11月19日，借款期间为固定利率，按月支付利息，逾期未支付利息的将支付复利，未按照合同约定偿还本金的将支付罚息，同时约定借款合同项下借款采取物权抵押担保和被告田文昶、杨会精提供无限连带责任保证担保。2018年11月19日，被告河北东三星科技公司与原告签订廊银2018年固安公抵字第14号《最高额抵押合同》（以下称14号抵押合同），约定被告河北东三星科技公司以自有的土地使用权（权利证书为大城国用2015第00185号）、房产（权利证书为大房权证乡镇字第××号）为原告的债权提供抵押担保，被告田文昶与原告签订廊银2018年固安个抵字第1号《最高额抵押合同》（以下称1号抵押合同），约定被告田文昶以自有的土地使用权（权利证书为大城国用2000第03155号、房产（权利证书为大房权证城区字第××号）为原告的债权提供抵押担保。上述抵押合同签订后各方共同于2018年11月21日办理了抵押登记。2018年11月19日，被告田文昶、杨会精夫妻二人与原告签订廊银2018年固安个保字第16号《最高额保证合同》（以下称保证合同），约定其夫妻二人为原告对被告河北东三星科技公司的债权提供连带责任保证担保。原告基于借款合同于2018年11月22日向被告河北东三星科技公司账号付款900万元。并基于河北东三星科技公司委托将其借款汇付至大城县东阜鑫川电源厂，原告的合同义务履行完毕。被告未能按照合同约定偿还借款本息。 被告河北东三星科技公司辩称,答辩人对借款金额本金无异议，但是对被答辩人要求立即偿还本金、利息并支付罚息有异议。答辩人的正常生产经营活动受到新冠肺炎疫情的影响，致使没有按期偿还本息，依法属于不可抗力的情形，应当延后偿还本金、利息的期限。2020年1月24日河北省启动重大突发公共卫生事件一级响应，2月1日14时，中国人民银行、财政部、银保监会、证监会、外汇局等五部委联合出台了《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》，要求“对受疫情影响较大的批发零售、住宿餐饮、物流运输、文化旅游等行业，以及有发展前景但受疫情影响暂遇困难的企业，特别是小微企业，不得盲目抽贷、断贷、压贷。受疫情影响严重的企业到期还款困难的，可予以展期或续贷。”自2020年1月24日河北省启动重大突发公共卫生事件一级响应至取消响应的期间均属于不可抗力期间，该期间内被答辩人无权要求答辩人返还借款本息，更无权要去答辩人支付罚息。被答辩人主张的15万元律师费没有实际发生，且在借款合同中并没有向答辩人示明。该借款合同为被答辩人提供的格式合同，在约定不明时依法应作出有利于答辩人的解释。综上所述，被答辩人的诉讼请求违反了《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》要求，且未能还款系不可抗力造成，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。 被告杨会精、田文昶未提出答辩意见。 经本院审理查明，被告河北东三星科技公司因公司经营需要向原告廊坊银行固安支行申请流动资金借款，后原告廊坊银行固安支行与被告河北东三星科技公司于2018年11月19日签订了流动资金借款合同一份，双方约定：河北东三星科技公司为借款人，原告廊坊银行固安支行为贷款人，河北东三星科技公司向原告借款9000000元，借款用途用于采购汽车电池极板，借款期限为一年，自2018年11月19日至2019年11月19日；借款利率按本合同签订日人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮130%确定，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；借款到期日前未按期支付利息的，按照合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担；双方还约定了其他事项。同日，原告廊坊银行固安支行与被告田文昶、杨会精签订了最高额保证合同一份，约定：廊坊银行固安支行为债权人，田文昶、杨会精为保证人，田文昶、杨会精为河北东三星科技公司提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保的债权最高余额人民币玖佰万元整；担保范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及债权人为签订、履行本合同发生的其他费用，迟延履行债务利息和迟延履行金、债权人实现债权的一切费用以及债权人根据主合同约定要求债务人补足的保证金；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；双方还约定了其他事项；田文昶、杨会精为原告出具了保证书；同日，原告廊坊银行固安支行分别与被告河北东三星科技公司、田文昶签订了最高额抵押合同二份，约定：原告廊坊银行固安支行为抵押权人，河北东三星科技公司为抵押人，担保的最高余额人民币叁佰陆拾叁万贰仟柒佰元和伍佰叁拾陆万柒仟叁佰元整；抵押担保的范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费、及债权人为签订、履行本合同发生的其他费用，迟延履行债务履行和迟延履行金、债权人实现债权的一切费用以及债权人根据主合同约定要求债务人补足的保证金；抵押物为土地和房产两处，分别为：被告田文昶自有的土地使用权，权利证书为大城国用（2000）第03155号、房产一处，权利证书为大房权证城区字第××号。被告河北东三星科技公司土地使用权，权利证书为大城国用（2015）第00185号、房产一处，权利证书为大房权证乡镇字第××号。借款合同签订后，原告廊坊银行固安支行依约支付了借款900万元。至2020年1月15日，河北东三星科技公司结欠本金8995913.68元。自2019年11月19日至2020年1月15日欠付利息、罚息、复利215007.08元。上述事实由原告陈述、借款合同、抵押合同、担保合同等可以证实。 本院认为，被告河北东三星科技公司于2018年11月19日向廊坊银行固安支行借款9000000元，并签定了《借款合同》，双方成立金融借款合同关系。被告杨会精、田文昶为河北东三星科技公司贷款提供担保，约定对借款人的债务承担连带保证责任，原告廊坊银行固安支行和被告杨会精、田文昶之间成立保证担保合同关系，被告杨会精、田文昶应对河北东三星科技公司的借款承担连带保证责任。被告河北东三星科技公司、田文昶以各自的土地使用权、房产提供抵押担保，并经抵押登记。原告分别与被告河北东三星科技公司、田文昶成立抵押担保合同关系。对原告要求被告河北东三星科技公司偿还借款本金及利息利息、罚息、复利，被告杨会精、田文昶承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。原告主张对抵押财产优先受偿，符合法律规定，予以支持。原告主张的律师费未提交收费票据，本院无法支持。关于被告提出的答辩意见，本院认为，在新冠肺炎疫情发生之前，被告已经违约，目前防控级别已经降为二级响应，被告以新冠肺炎疫情为由不同意偿还本金、利息的辩解意见，本院无法支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北东三星新能源科技有限公司于本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告廊坊银行股份有限公司固安支行借款本金8995913.68元。给付自2019年11月19日至2020年1月15日之间利息、罚息、复利215007.08元，以后利随本清。 二、被告杨会精、田文昶对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、原告廊坊银行股份有限公司固安支行对被告田文昶所有的权利证书为大城国用（2000）第03155号土地使用权、权利证书为大房权证城区字第××号房产一处，在5367300元内享有优先受偿权； 四、原告廊坊银行股份有限公司固安支行对被告河北东三星新能源科技有限公司所有的权利证书为大城国用（2015）第00185号的土地使用权、权利证书为大房权证乡镇字第××号房产一处，在3632700元内享有优先受偿权； 五、驳回原告廊坊银行股份有限公司固安支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77327元，减半收取38663.5元，保全费5000元，合计43663.5元，由被告河北东三星新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  张国强 二〇二〇年五月七日 书记员  韩欣言