湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9006民初273号原告：胡青珍，女，1962年11月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：张政、康建，湖北同进律师事务所律师。被告：杨智文，男，1979年1月30日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：杨海霞，女，1977年4月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市汉阳区。被告：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市武昌区民主路782号洪广大酒店25层。负责人：李永刚，总经理。原告胡青珍与被告杨智文、杨海霞、中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡青珍及委托诉讼代理人张政、康建、被告杨智文到庭参加诉讼，被告杨海霞、大地财保公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡青珍向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿损失163475元。原告的损失有医疗费19536元、后期治疗费14000元、伤残赔偿金137820元、误工费17200元、护理费6394元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、交通费2000元、精神抚慰金4000元，共计206950.48元，按交强险赔120000元，超过部分按50%赔偿43475元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日，被告杨智文借用被告杨海霞所有的鄂Ａ×××××号小轿车，驾车行驶至本市多宝镇兴场村通村公路四组交叉路口，与原告驾驶的电动摩托车相撞，原告受伤后到沙洋县人民医院救治。出院后经沙洋金维法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为9级，后期治疗费14000元，误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、90日，此次事故经交警部门认定：杨智文和胡青珍负事故的同等责任。鄂Ａ×××××号小轿车在被告大地财保公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。为维护自身权利，故诉至法院。被告杨智文辩称：1、对事故认定书有异议，当时被告的车是停着，原告撞上来的；2、被告大地财保公司已垫付了5000元医疗费；3、对原告的误工损失有异议，原告当时没上班。被告大地财保公司未到庭应诉，也未向本院提交证据。庭后向本院提出其垫付了5000元，应从赔付款中扣减。本院经审理认定如下事实：2019年6月7日，被告杨智文借用其姐姐杨海霞所有的鄂Ａ×××××号小轿车，持“C1”证驾车由东向西行驶至本市多宝镇兴场村通村公路四组交叉路口地段，与未戴安全头盔、无有效机动车驾驶证的原告由南向北行驶的电动二轮轻便摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。原告被送到沙洋县人民医院救治，诊断为右尺骨鹰嘴骨折、多处软组织伤、脑外伤等，住院治疗31天，花费医疗费19536.28元，其中被告大地财保公司垫付5000元。出院后，沙洋金维法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，原告因此次交通事故所受右尺骨鹰嘴骨折致右肘关节功能丧失50%以上构成9级残疾，赔偿指数为20%，后期取内固定等费用约14000元，误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、90日。此次交通事故经天门市公安局交通警察支队认定：杨智文和胡青珍负事故的同等责任。鄂Ａ×××××号小轿车为被告杨海霞所有，其为该车在被告财保公司投保了交强险及保额为100万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间。原告胡青珍系湖北农村居民，事故发生前已连续在北京普可汉贸易有限公司做保洁工作三年，月收入为4300元，居住在北京市××东路林肯公寓。2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计城镇居民人均可支配收入为34455元，居民服务和其他服务业年平均工资为38897元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准食补助费为每人每天50元，依照上述标准、相关法律规定以及原告的诉讼请求，计算原告的残疾赔偿金为137820元（34455元/年×20年×20%）、护理费为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、误工费为17200元（4300元/月×4月）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）。本院认为，本案系因机动车与机动车之间发生交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告杨智文驾驶机动车未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；原告胡青珍未带安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶电驱动二轮轻便摩托车，行经交叉路口地段未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定:（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，双方的交通违法行为是造成该事故的同等过错，应负事故的同等责任，本院根据双方的过错，确定原告的损失由被告杨智文承担50%的责任，原告自行承担50%的责任。被告杨智文借用被告杨海霞所有的车辆，被告杨海霞对事故的发生没有过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。鉴于肇事车辆鄂Ａ×××××号小轿车在被告大地财保公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，原告的损失应先由被告财保公司在交强险各分项限额内先行赔付，超过责任限额的部分损失，由被告财保公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分，由被告杨智文赔偿。故对原告要求被告杨智文、大地财保公司承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内依法予以支持，对其要求被告杨海霞承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。对原告因本次交通事故产生损失，本院评判如下：医疗费以票据核实为19536.28元，住院伙食补助费、护理费依法计算分别为1550元、6394.03元，原告主张的数额均小于核算数额，系对自身权利的处分，本院不持异议；后期治疗费系根据鉴定意见计算，本院依法予以支持；根据原告提交的证据，可以认定原告事故发生前经常居住地和收入来源均在北京市，其残疾赔偿金可以按北京市标准计算，北京市标准高于湖北省城镇标准，但原告诉请按湖北省城镇标准计算，系对自身权利的处分，本院不持异议；其主张误工费按每月4300元计算，根据其提交的证据，本院依法予以支持；其主张的营养费4500元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元，根据原告的伤情、鉴定意见、本地经济发展水平等，本院酌定分别支持1000元、2000元、1000元。被告杨智文辩称对事故认定书和原告的误工损失有异议，但其没有提交有效证据予以佐证，本院依法不予采纳；被告大地财保公司为原告垫付了医疗费，请求在本案中一并处理，本院从节约诉讼资源，鼓励当事人事后积极抢救伤者的角度考虑，予以采纳。综上，原告胡青珍因交通事故造成的损害费用有医疗费19536元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、后期治疗费14000元、护理费6394元、残疾赔偿金137820元、误工费17200元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元，共计200450元。此款由被告大地财保公司在机动车交强险限额中先行赔付120000，超出部分80450元，由被告大地财保公司在机动车商业三者险中按50%赔偿40225元，扣减其已赔偿的5000元，故被告大地财保公司还应赔付原告胡青珍155225元（120000元+40225元-5000元）。其余损失由原告自行承担。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告胡青珍各项损害费用共计155225元；二、驳回原告胡青珍的其他诉讼请求。上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元，减半收取1785元，由原告胡青珍承担95元，由被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司承担1690元（此款原告已缴纳，执行时由被告大地财保公司迳行给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘邦玲二〇二〇年五月二十七日书记员  夏思雨