wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1822号 原告：高志明，男，汉族，生于1962年1月6日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：马波，四川诺则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓涛，四川诺则律师事务所律师。 被告：壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1700号1栋2单元18层1801号，统一社会信用代码91510100558998025B。 法定代表人：杨陵江。 被告：成都壹玖壹玖终端企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1700号1栋2单元18层1801号，统一社会信用代码9151010039405879X7。 法定代表人：杨明英。 被告：成都壹加玖电子商务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1700号1栋2单元18层1801号，统一社会信用代码91510100MA61U0F59G。 法定代表人：杨林蓉。 本院受理原告高志明诉被告壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司、成都壹玖壹玖终端企业管理有限公司、成都壹加玖电子商务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院依职权对管辖问题进行了审查。 本院经审查认为，原、被告之间的法律关系为特许经营合同纠纷，在双方签订的《特许经营合作协议》中，约定：双方因本协议产生的或与本协议有关的一切争议，在诉讼之前尽可能友好解决争议，如未能得到解决，则任何一方可将争议事项提交甲方所在地人民法院裁决，且在该合同上明确载明甲方为壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司，所在地为四川省成都市高新区。原、被告就该合同的争议明确约定了管辖法院，且不违反专属管辖的规定。因此，本院对本案无管辖权，应由四川省成都市高新区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”、第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，……”的规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市高新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 邹艾岑 二〇二〇年五月六日 法官助理 梁 杉 书 记 员 杨莉君
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初728号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人敖某，女，1984年9月28日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度硕士研究生，户籍地址广东省广州市越秀区。2019年3月18日因盗窃被广州市公安局越秀区分局行政拘留十日。因本案于2019年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被广州市公安局天河区分局取保候审。辩护人蔡和、李来东，广东金桥百信律师事务所律师及实习律师。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕527号起诉书指控被告人敖某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员钟国华出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年2月26日15时30分许，被告人敖某在本市越秀区广东某咖啡有限公司某分店咖啡厅内，趁店内工作人员不注意，盗走咖啡杯6只、笔记本1本、卡包1个（经鉴定，价值人民币636.8元）。2019年3月17日，敖某被抓获归案，并于2019年3月18日被广州市公安局越秀区分局行政拘留十日。2019年7月26日8时许，被告人敖某在本市天河区某广场一楼某店内，趁店内工作人员不注意，盗走店内摆放在架子上的杯子6个，后归还其中5个（经鉴定，未归还的某马克杯1个价格人民币139元）。2019年9月3日15时许，被告人敖某在本市天河区某室某店内，趁店内工作人员不注意，盗走店内摆放在商品区的某19秋粉彩小兔水桶包套装等物品4件（经鉴定，价值人民币1296元）。公诉机关认为被告人敖某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人敖某有期徒刑六个月至九个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人敖某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名不持异议。二、被告人敖某盗窃行为的犯罪金额不大，主观恶性较小，归案后认罪态度好，且积极赔偿被害单位经济损失，并获得谅解，综上，建议法院对被告人敖某从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人敖某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人敖某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害单位经济损失，并得到部分被害单位谅解，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人敖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 罗 成二〇二〇年五月八日书记员 李丹丹
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执501号之十八 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼。 负责人：高峰。 被执行人：郑茜茜，女性，1986年12月10出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：吴昌地，男性，1984年07月28出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人郑茜茜、吴昌地公证债权文书一案，成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第109号公证债权文书，已经发生法律效力。即被执行人郑茜茜、吴昌地应向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行支付212632.36元及利息。因被执行人郑茜茜、吴昌地未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人平安银行股份有限公司成都分行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑茜茜在光大银行39×××44账户内存款人民币215721.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年五月八日 书记员  王浩
江苏省南京市玄武区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0102执289号 朱吉： 江苏银行股份有限公司申请执行朱吉信用卡纠纷一案，经本院立案受理，江苏银行股份有限公司已获得受偿。至此，江苏银行股份有限公司向本院申请执行的本院（2018）苏0102民初3131号民事判决书已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执501号之五十九 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼。 负责人：高峰。 被执行人：郑茜茜，女性，1986年12月10出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：吴昌地，男性，1984年07月28出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人郑茜茜、吴昌地公证债权文书一案，成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第109号公证债权文书，已经发生法律效力。即被执行人郑茜茜、吴昌地应向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行支付212632.36元及利息。因被执行人郑茜茜、吴昌地未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人平安银行股份有限公司成都分行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴昌地在深圳前海微众银行10×××67账户内存款人民币215721.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年五月八日 书记员  王浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执10654号申请执行人中国农业银行股份有限公司河南省分行直属支行，住所地郑州市经三路15号。负责人赵天民，行长。被执行人崔蓓，女，汉族，1971年4月27日生，住郑州市中原区。被执行人河南德亿房地产开发有限公司，住所地郑州市经三路北段明鸿新城。法定代表人刘锦鸿。中国农业银行股份有限公司河南省分行直属支行与崔蓓、河南德亿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初3368号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南德亿房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告本金398882.59元及利息388560.5元(利息暂计算至2015年12月8日止,以后按照合同约定另行计算至本息清偿完毕之日止)；二、原告对登记在被告崔蓓名下位于郑州市金水区东明路德亿时代城2幢东3单元7层东户房屋的抵押房产予以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求；因崔蓓、河南德亿房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司河南省分行直属支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询位于金水区东明路德亿时代城2幢东3单元7层东户并未在被执行人崔蓓名下，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔蓓、河南德亿房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司河南省分行直属支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年五月十一日书记员  王佳青
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执419号 申请执行人：袁志荣，男，汉族，1961年8月25日生，住平泉市。 被执行人：朴树军，男性，1971年02月02日生，住平泉市。 本院在执行袁志荣申请执行朴树军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3954号民事调解书，于2020年05月31日向被执行人朴树军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朴树军在河北省农村信用社联合社账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年五月三十一日 书记员  王 鹏
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执恢82号之二 申请执行人：张伯儒，男，1976年12月28日生，汉族，住潍坊市高新技术产业开发区。 被执行人：傅梅平，男，1969年1月29日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区， 被执行人：刘佃芳，女，1975年1月24日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区， 被执行人：傅松平，男，1965年1月20日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区， 被执行人：傅毛毛，男，1984年9月28日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区， 被执行人：傅界平，男，1956年7月7日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区， 被执行人：付娟，女，1962年8月14日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区， 本院在执行张伯儒与傅梅平、刘佃芳、傅松平、傅毛毛、傅界平、付娟民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日通过淘宝网对被执行人傅松平名下位于潍坊高新技术开发区新一街2266号6号楼1单元301室房产一套进行依法拍卖，2020年5月7日，买受人王桐（证件号码：370702197704046215）以315173.36元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人傅松平名下位于潍坊高新技术开发区新一街2266号6号楼1单元301室房产的所有权自本裁定送达买受人王桐时起转移。 二、买受人王桐可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明泽 审判员  李行道 审判员  孙希佳 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁同丽
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1894号 申请执行人：彭勇，住。 被执行人：黄文，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行彭勇与黄文借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 二〇二〇年五月二十五日 书记员 郑伶俐
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0406执385号之一申请执行人：井多明,男,1952年7月24日出生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：杨井灯,男,1970年4月5日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行井多明与杨井灯民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初3537号生效法律文书。申请执行人井多明向本院申请强制执行，要求被执行人杨井灯偿还借款本息122200元。本院于2020年4月16日立案后，依法向被执行人杨井灯邮寄送达了（2020）皖0406执385号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结杨井灯银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人杨井灯采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人井多明亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二〇年五月二十六日书记员  姜成虎
阜新市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0902民初125号 原告：于某某，男，汉族，1967年3月4日生，现住：阜新市太平区。 委托代理人：包秀兰，1966年12月16日生，蒙古族，现住阜新市太平区。 被告：李某，女，汉族，1988年7月28日生，现住：阜新蒙古族自治县。 被告：李某甲，男，汉族，1987年7月6日生，现住：阜新蒙古族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段164号。 负责人：解宜钧，系该公司总经理。 委托代理人：李嘉欣，系辽宁方祥律师事务所律师。 原告于某某诉被告李某、李某甲、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凌云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某某的委托代理人包秀兰，被告李某甲、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的委托代理人李嘉欣到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令赔偿原告各项损失1110元(其中包括出租车停运费1040元，车门贴40元，复印费30元)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月10日10时58分，被告李某驾驶车牌号为辽Ｊ×××××小型汽车，在辽宁省阜新市海州区与原告司机徐明驾驶的车牌号为辽Ｊ×××××的小型汽车相撞，造成原告运营车辆的损失，此次事故经阜新市交警支队海州区大队处理并认定被告负全部责任。双方就损失赔偿多次声讨无果，基于此原告诉至法院，望依法裁决。 被告李某未答辩。 被告李刚辩称，我为车辆投保了商业全险，原告主张的运营损失等经济损失应由保险公司赔偿，李某驾驶的车辆系从原车主尹黎楠处购买，车辆出险时间正处于原车主为车辆投保的保险合同期间。对于保险合同中的免责条款，原车主在签订合同之前并不知情，且保险合同上对于免责条款已知悉的确认签字不是尹黎楠亲自签名。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，被告的驾驶车辆在保险公司投保了交强险、商业险，事故发生时在保险期限内，但因原告诉求的营运损失及复印费等为间接损失，不在保险的理赔范围内，因此保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年12月10日10时58分，被告李某驾驶车牌号为辽Ｊ×××××小型汽车，在阜新市海州区与原告司机徐明驾驶的车牌号为辽Ｊ×××××的小型汽车相撞，造成原告车辆损坏，原告修车停运4天，另花费车门贴费40元，复印费30元。此次事故经阜新市交警支队海州区大队处理并认定被告李某负全部责任。肇事车辆辽Ｊ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司有交强险和商业险，车辆原车主为尹黎楠，车辆出险时处于尹黎楠为该车办理的商业险期间。 以上事实有原、被告当庭陈述，交通事故责任认定书，停运费证明，收款收据，保险结算单，保险单，投保人声明，机动车综合商业保险条款，尹黎楠出具的书面说明等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，机动车发生交通事故，造成财产损害的，应当依照交警部门确定的事故责任，由相关责任方承担相应的民事赔偿责任，机动车投保交强险及其他商业险的，保险公司应在其承保的责任限额内承担赔偿责任。本案中，原告主张车辆停运四天的运营损失1040元，提供了出租车行出具的出租车运营单日收入证明和车辆维修保险结算单证明，证明出租车单日收入为260元，停运4天，本院认为本市市内运营出租车单日的一般收入标准应以200元为宜，修车天数4天本院予以确认，因此，原告车辆停运损失应为800元。原告主张的车门贴和复印费共70元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李某甲主张肇事车辆原车主尹黎楠在为车辆购买保险时对免责条款不知情，投保人声明页上手写文字并非尹黎楠本人书写，签名亦不是本人签名。经对保险公司提供的保险单及投保人声明页上的投保人“尹黎楠”签名字体与业务员“王冬晶”签名字体进行比对，“尹黎楠”签名与“王冬晶”签名笔体相近，而李刚另提供的尹黎楠签字的说明上，“尹黎楠”签名笔体与保单上笔体明显不同。因此，虽然保险条款中约定对因交通事故造成的停运损失等间接损失不予赔偿，鉴于投保人在购买车辆保险时可能存在对该免赔条款不知情的情况，本案涉及的间接损失应由保险公司承担，以期保险公司在以后为投保人办理各种车辆保险时严格履行保险办理程序，确保保险合同双方权利义务的正常履行。经本院确认的原告经济损失数额在保险赔偿限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司应向原告支付赔偿款870元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司于本判决生效之日起五日内向原告于某某支付赔偿款870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李某、李某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐凌云 二〇二〇年五月二十六日 书记员  梁 瑶
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初189号原告：李光辉，男，汉族，1972年5月20日出生，住漯河市召陵区。被告：李可，女，汉族，1973年1月12日出生，住漯河市源汇区。被告：王可，男，汉族，1972年7月13日出生，住漯河市源汇区。原告李光辉与被告李可、被告王可民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李光辉到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光辉向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告归还借款本息共计壹拾万玖仟贰佰元整。事实和理由：被告李可于2019年3月21日和2019年4月1日分别向原告借款壹拾万元整（共计贰拾万元）。被告口头承诺三个月后本息一次还清。到期后经原告多次催要被告于2019年7月4日还款壹万元，2019年7月13日还款拾万元。后双方协商，被告承诺剩余本息于2019年8月31日一次还清，但到期后，被告迟迟不还。被告李可、被告王未答辩。经审理查明,2019年3月21日李光辉给王晴通过银行转账10万元。2019年4月1日李光辉给王晴通过银行转账10万元。2019年3月24日李可给李光辉出具借条一份，载明：今收到李光辉现金贰拾万，利息（1.5%）。2019年7月5日王可、李可给李光辉出具还款计划一份，载明：2019年3月24日借李光辉现金贰拾万元整，计划到2019年6月24日还清。由于资金困难，没有及时还清。李可给李光辉写一份还款计划到2019年7月3日还清，没有做到。李光辉宽限到2019年7月9日还清借款。（备注：李可2019年7月4日还壹万元。2019年7月9日前李光辉不能影响厂里生产）。2019年7月29日李可给李光辉出具《还款计划》，载明：借李光辉现金贰拾万元整，在2019年7月3日本息还清。如还不上，车间设备折旧抵账，车间商品包括在内。后王可、李可给李光辉出具《还款计划》一份，载明：2019年3月24日从李光辉处借到现金贰拾万元，月息1.5%，借期三个月。2019年7月4日还款壹万元整；2019年7月13日还款壹拾万元整。尚欠本息合计壹拾万零壹仟元整。现承诺2019年8月31日本息还清，从2019年7月13日之后按月息2%计息。到期合计壹拾万肆仟贰佰元整。如到期不还，李光辉可以拿王可、李可名下所有企业设备抵账。另查明，二被告系夫妻关系。本院认为，被告李可、王可借李光辉20万元，有被告李可给李光辉出具的借条、李光辉的转账凭证及王可、李可给李光辉出具的还款计划在卷佐证，本院予以认定。经李光辉催要后，王可、李可应当承担还款责任。该借款产生在王可、李可婚姻关系存续期间，通过二人给李光辉出具还款计划上看，李可向李光辉借款时候，王可知道且愿意承担还款责任，所以该笔债务应当是王可、李可的夫妻共同债务。二被告已经偿还的10万元本金应当予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：李可、王可自本判决生效后十日内偿还李光辉借款10万元及利息（利息以10万元为基数自2019年7月13日起至2020年1月7日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2480元，由李可、王可承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  崔春蕾二〇二〇年五月十九日书 记 员  王 倩
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0406执406号之一申请执行人：吴秀花，女，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：聂朋洋，男，1992年2月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行吴秀花与聂朋洋机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0406执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二〇年五月二十六日书记员  姜成虎
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执820号 陈直升、赵洪艳： 本院受理申请人陈直升与被执行人赵洪艳离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已履行完毕。至此，陈直升向本院申请执行的（2020）鲁1324执820号已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执653号 申请执行人：李某，男，2013年05月07日出生,汉族，住蒙域县。 被执行人：代建华，男，1954年4月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）皖1622民初3926号民事判决书，立案执行的申请执行人李某与被执行人代建华机动车交通事故纠纷一案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1622民初3926号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 庞 欣 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 朱长林
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初109号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人冯帖，男，1991年2月8日出生，汉族，建湖县人，初中文化，打工，户籍地建湖县，住建湖县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。辩护人陈亚庆，江苏向阳红律师事务所律师。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人冯帖犯敲诈勒索罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉。被告人冯帖及其辩护人陈亚庆到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2019年6月，被告人冯帖因办理保险业务知晓被害人陆某。2019年10月左右的一天晚上，被告人冯帖看到被害人陆某和一男子吴某进入建湖县京城国际小区11号楼下面的七天宾馆，冯帖从宾馆外面一楼的钢管爬到三楼335房间外面，因窗帘拉住，未能看到房间内情况。2019年11月15日21时许，被告人冯帖再次看到被害人陆某和吴某进入七天宾馆，冯帖从宾馆外面的钢管爬到335房间外面，用手机拍摄了陆某和吴某二人发生性关系过程。2019年12月24日至12月28日期间，被告人冯帖通过新注册的微信号多次联系被害人陆某，向陆某发送当晚拍摄的视频及视频截图，并索要人民币七万元，否则将视频和截图发到网上及陆某亲友处。被害人陆某于2019年12月25日报警，被告人冯帖未能从中得到钱。案发后，被告人冯帖如实供述了犯罪事实，获得被害人陆某的谅解。为证明上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、电子数据等证据，并据此认为，被告人冯帖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。庭审中，被告人冯帖对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人冯帖的辩护人的辩护意见是：被告人冯帖的行为构成犯罪未遂，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻减轻处罚；被告人的主观恶性不大，社会危害性小，属初犯、偶犯；被告人取得了被害人谅解。经审理查明：2019年上半年，被告人冯帖因他人向其推销保险业务知晓被害人陆某。同年10月左右的一天晚上，冯帖看到陆某和一男子吴某进入建湖县京城国际小区11号楼下面的七天宾馆，冯帖从宾馆外面的钢管爬到三楼，因房间窗帘拉住，未能看到房间内情况。同年11月15日21时许，冯帖再次看到陆某和吴某进入七天宾馆，冯帖从宾馆外面的钢管爬到335房间窗户处，用手机拍摄了陆某和吴某二人发生性关系的过程。同年12月24日至12月28日期间，冯帖通过新注册的微信号多次联系陆某，向陆某发送当晚拍摄的视频及视频截图，并索要7万元，否则将视频和截图发到网上及陆某亲友处。陆某于同年12月25日报警，冯帖于同年12月29日被公安机关抓获。案发后，被告人冯帖如实供述了犯罪事实，获得被害人陆某的谅解。上述事实，有下列证据证实：1.发破案经过及抓获经过，证明本案案发及被告人冯帖归案情况。2.建湖县公安局制作的扣押清单、提取笔录，证明公安机关扣押被告人冯帖2部手机提取相关电子数据的情况。3.谅解书，证明被害人陆某对被告人冯帖的犯罪行为表示谅解。4.证人吴某的证言，证明他于2019年11月回过建湖两次，都和陆某见面的，在京城国际小区下面的7天宾馆开的房间。第二次见面是11月15日，在7天宾馆的三楼开的房间，当晚两人住在宾馆的。5.被害人陆某的陈述，证明一个微信名叫“孙浩”的人，以她跟别人开房的视频相要挟，向她索要7万元。6.微信聊天截图，证明被告人冯帖通过微信联系被害人陆某，以其偷拍的视频相要挟，向被害人索要7万元的情况。7.建湖县公安局制作的电子证据检查笔录、电子数据光盘，证明微信名为“孙浩”的微信账号系被告人冯帖所使用，并提取了其手机中的涉案视频等电子数据。8.被告人冯帖对上述事实供认不讳。上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。本院认为，被告人冯帖以非法占有为目的，对被害人实施要挟的方法，强行索取被害人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人冯帖犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯帖已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人冯帖如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人冯帖取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯帖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月三十日起至二○二一年十月二十九日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苗 东人民陪审员  张兆银人民陪审员  顾瑞琴二〇二〇年五月十一日书 记 员  周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执895号申请执行人：胡宝玲，女，汉族，1976年11月20日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌金意来大酒店有限公司，住所地许昌市新许路与兴昌路交叉口。法定代表人：孙前锋。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5191号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金意来大酒店有限公司银行存款、收入82053.5元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年五月十一日书记员  毕玉媛
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执764号申请执行人左会平，男，1971年3月21日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人张献军，男，1971年6月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行申请执行人左会平请执行被执行人张献军合同纠纷一案中，被执行人张献军拒不执行（2019）豫0502民初4407号民事判决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人张献军名下50000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年五月十日书记员  张 杨
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执2435号申请执行人杨冬月，女，汉族，1955年1月9日生，住河南省郑州市中原区。被执行人王红旗，男，汉族，1966年5月28日生，住河南省杞县。本院在执行杨冬月与王红旗借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月10日依法将被执行人王红旗名下的豫Ｂ×××××奥迪牌汽车一辆予以查封，现因被执行人王红旗已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人王红旗名下的豫Ｂ×××××奥迪牌汽车一辆予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 魏孝奇审判员 李忠垒二〇二〇年五月二十三日书记员 唐云飞河南省杞县人民法院协助执行通知书(2019)豫0221执2435号：关于杨冬月与王红旗借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终2156号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人王红旗已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项：解除被执行人王红旗名下的豫Ｂ×××××奥迪牌汽车一辆的查封。附:(2019)豫0221执2435号执行裁定书一份年月日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执501号之十四 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼。 负责人：高峰。 被执行人：郑茜茜，女性，1986年12月10出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：吴昌地，男性，1984年07月28出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人郑茜茜、吴昌地公证债权文书一案，成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第109号公证债权文书，已经发生法律效力。即被执行人郑茜茜、吴昌地应向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行支付212632.36元及利息。因被执行人郑茜茜、吴昌地未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人平安银行股份有限公司成都分行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑茜茜在攀枝花市商业银行62×××95账户内存款人民币215721.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年五月八日 书记员  王浩
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初135号 原告：宁波高新区高生纺织有限公司（统一社会信用代码91330201662053611C）。住所地：浙江省宁波高新区清水桥路535号新城大厦10-4。 法定代表人：严阳春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘鹰，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：常州曼提柯尔服装有限公司（统一社会信用代码93204115737526648）。住所地：江苏省常州市新北区清江路8号。 法定代表人：朱晓平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张华军，江苏常武律师事务所律师。 原告宁波高新区高生纺织有限公司与被告常州曼提柯尔服装有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日诉至本院，诉请：1.被告立即支付原告货款408320元；2.被告支付原告以所欠货款408320元为基数，自2019年5月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算、自2019年8月20日起至实际履行之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹰、被告的委托诉讼代理人张华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实： 被告向原告采购纺织品，双方签订了多份《针织品经销合同》，合同约定付款方式为预付30%定金，余款在开票后一个月内结清，质量标准约定按购方确认的样品及颜色生产，数量差异+/-5%。其中一份落款日期为2019年4月18日的合同中，抬头显示的购货方为被告，但落款处盖章单位为“无锡金元服装有限公司”（与被告系同一法定代表人），合同价款为245450元。4月26日，被告向原告支付了货款73635元。同日，原告通过微信提出合同章盖错了，被告回应称又盖了金元，并提出再打印份。4月28日，被告向原告发送了对账单，确认未开票金额为578549元，已付170229元，未付408320元，并要求原告“核对无误后速开设增值税发票”及“尽快回传，以免延误结款”。同日，原告向被告开具了票面金额为578549元的增值税专用发票。后经原告催讨，被告未支付欠付款项。 以上事实，由原告提交的《针织品经销合同》、对账单、微信聊天记录、增值税专用发票、客户专用回单、企业信息信息，被告提供的《针织品经销合同》、对账单及双方当事人的陈述佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有双方盖章的《针织品经销合同》为证，本院予以确认。被告提出2019年4月18日的经销合同系原告与无锡金元服装有限公司签订，所涉款项不应向被告主张，但4月26日被告向原告支付了恰为该份合同价款30%的货款，并在原告提出合同章盖错后提出再打印份，在其发送给原告的对账单中也明确列入了该合同对应的货物款号，可见被告系该合同的实际相对方，被告应按约履行该合同义务。对被告提出原告实际交付货物与合同约定不符的问题，首先，双方已通过对账单确认了货物数量及金额，原告就被告确认签收的货物开具了增值税专用发票，其次，合同约定货物数量允许存在+/-5%的差异，且被告也未要求原告继续按合同约定数量交付货物，故被告据此不支付货款理由不足，本院不予采纳。综上，被告尚欠原告货款408320元的事实清楚，被告应按合同约定在原告开票后一个月内结清货款，现被告逾期未付，构成违约，原告主张相应利息损失，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告常州曼提柯尔服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波高新区高生纺织有限公司货款408320元及相应利息损失（以408320元为基数，自2019年5月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7425元，减半收取3712.5元，由被告常州曼提柯尔服装有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳；保全费2562元，由被告常州曼提柯尔服装有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告宁波高新区高生纺织有限公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月十三日 法官助理 陈力笋 代书记员 陈 丹
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执336号申请执行人：李微,女，1984年7月23日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：李俊。被执行人：刘长江，男，1986年3月12日出生，汉族,住所地四川省绵竹市。申请执行人李微依据本院作出的（2020）川0683民初109号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘长江偿还借款30000.00元及迟延履行期间的债务利息。被执行人另应承担一审案件受理费275.00元及执行申请费。本院于2020年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘长江的银行存款人民币20775.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年五月十二日书记员  杜诗
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初788号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人丘某，男，汉族，1999年5月27日出生于广东省大埔县，文化程度初中，户籍住址广东省大埔县。因本案于2019年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，2020年3月13日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕762号起诉书指控被告人丘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员詹立出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年5月、6月间，被告人丘某在本市天河区员村一带多次盗窃他人电动车，分述如下：一、2019年5月10日13时6分许，被告人丘某在本市天河区员村中兴南街24-1号3楼楼下，盗走被害人赵某停放在该处的白色电动自行车1辆。二、2019年6月6日11时30分许，被告人丘某在本市天河区员村万芳园六巷101房门口，盗走被害人张某停放在该处的黑色鑫盛牌电动自行车1辆。三、2019年6月8日凌晨4时30分许，被告人丘某在本市天河区员村二横路百兴园二巷10号门口旁边，盗走被害人陈某停放该处的银色电动自行车1辆。四、2019年6月10日凌晨0时22分许，被告人丘某在本市天河区员村松岗园13巷1号门口，盗走被害人蒙某停放在该处的白色电动自行车1辆（含一个外卖箱，认定价格共人民币969元）。2019年6月11日23时35分许，被告人丘某在本市天河区员村二横路都市广场旁边的人行道准备盗窃自行车时，被群众发现并抓获。经鉴定，丘某作案期间的精神状态基本正常，具有完全刑事责任能力。公诉机关认为被告人丘某的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，建议判处被告人丘某有期徒刑一年，并处罚金，并列举了相关证据。被告人丘某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人丘某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。继续追缴被告人丘某的违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人丘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年6月10日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人丘某的违法所得，分别发还被害人赵某、张某、陈某；不足以弥补的损失部分，责令被告人丘某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  李晓君二〇二〇年五月二十二日书记员  谭珊珊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执15648号 华夏银行股份有限公司佛山分行、谭永锋、何美霞： 关于华夏银行股份有限公司佛山分行申请执行谭永锋、何美霞金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人谭永锋、何美霞已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人华夏银行股份有限公司佛山分行书面向本院申请结案，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2568号 原告：杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠桃源分公司，统一社会信用代码:91330183MA28N7FD4G,住所地:杭州市富阳区富春街道华庭西路88号鸣翠桃源来缘阁18号107。 法定代表人：徐晨。 委托诉讼代理人：项萍，该公司员工。 被告：汪建明，男，1971年9月15日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠桃源分公司与被告汪建明物业服务合同纠纷一案中，原告杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠桃源分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠桃源分公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠桃源分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠桃源分公司承担。 审 判 员 何建胜 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 张云花
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1624号之一被执行人：赵晓成，男性，汉族，1986年09月20日生，住所地：河南省郑州市新郑市。本院在执行责令退赔一案中，于2020年05月13日向被执行人赵晓成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓成在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币695392.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二〇年五月十三日书记员 刘锦熙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1133号申请人孙红星，男，1973年9月11日生，汉族，住辉县。被执行人闫飞翔，男，1973年4月15日生，汉族，住辉县。孙红星申请执行闫飞翔买卖合同纠纷一案，申请人孙红星依据生效的(2019)豫0782民初7670号民事判决书，于2019年5月18日向我院申请执行，要求其给付申请人货款55312元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费592元、执行费739元。执行期间查明，被执行人闫飞翔名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人闫飞翔名下存款以56643元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年五月二十日书记员  裴 铎
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执832号 关于申请执行人张承学与被执行人七星区椰贝餐饮店劳动报酬争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字（2020）第86号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行该案案款7050元（包含执行费50元），现该案全部执行案款已履行完毕，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字（2020）第86号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市劳人仲字（2020）第86号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月九日
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执保174号   申请人：陕西秦升建筑劳务有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码：9161013511054460N。   法定代表人：吴宗兵，该公司总经理。   委托代理人：刘文斌，陕西大秦律师事务所律师。   被申请人：中投对外西北建设工程有限公司，住所地：深圳市龙华区（展润商务大厦）13层整层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7419。   法定代表人：黄殿国，该公司执行董事。   被申请人：罗军，男，汉族，住四川省巴中地区南江县，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人陕西秦升建筑劳务有限公司与被申请人中投对外西北建设工程有限公司、罗军建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初1939号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西秦升建筑劳务有限公司于2020年3月27日向本院申请诉讼中财产保全，请求续冻结中投对外西北建设工程有限公司名下价值230万元及罗军名下价值20万元的财产。本院于当日立案执行。   本案在执行过程中：经本院查询（2019）陕0104执保416号保全案件依据（2019）陕0104民初1939号民事裁定书于2019年4月28日冻结被申请人中投对外西北建设工程有限公司名下银行账户5个；冻结被申请人罗军名下银行账户3个。2020年3月30日本院已将上述账户续冻结，冻结期限自2020年3月30日至2021年3月29日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保174号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初1939号之一民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   本裁定书送达后立即发生法律效力。       审  判  员    刘新浩                二Ｏ二Ｏ年四月二日                    书  记  员    刘鹏       1 / 2
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初293号原告：宁兆河，男，1967年4月26日出生，汉族，住台前县。原告：秦道坤，男，1971年4月15日出生，汉族，住台前县。原告：薛存刚，男，1970年12月7日出生，汉族，住台前县。以上三原告的共同委托诉讼代理人：刘健，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：田国献，河南濮东律师事务所律师（实习）。被告：李德侦，男，1980年1月27日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：王宁，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉宁，河南大周律师事务所律师。原告宁兆河、秦道坤、薛存刚与被告李德侦追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁兆河、秦道坤、薛存刚及其委托诉讼代理人刘健、被告李德侦的委托诉讼代理人王宁、冉宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均与杨建永系朋友关系，2019年5月，三原告和被告四人在台前县亿丰小额贷款公司借贷260万元交由杨建永使用，到期后杨建永无力偿还，由三原告和被告四人陆续偿还110万元，剩余150万元由三原告和被告四人共同向王合立借款70万元、王化伦借款30万元、满德新借款50万元，用于偿还亿丰小额贷款公司。借款到期后，为偿还王合立、王化伦、满德新借款，三原告多次找被告商议共同偿还，被告以没有钱为由拒不偿还，无奈三原告将本应由四人共同偿还的150万元筹款还清。后找被告要求其归还三原告为其垫付的部分共计375000元，被告仍以没钱为由拒不偿还。三原告为维护自己合法权益，请求判令：1、被告支付三原告为其垫付借款375000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、本案非共同诉讼，应依法驳回原告的诉讼请求。2、本案属于追偿权纠纷，三被告应以各自实际承担三笔民间借贷债务为前提。综上，法庭应查明本案事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告宁兆河、秦道坤、薛存刚及被告李德侦四人为偿还台前县亿丰小额贷款公司的贷款，在法院执行阶段，于2019年5月24日以秦道坤、宁兆河、李德侦、薛存刚为借款人向王合立借款700000元，借款时间为一个月，由李多贵提供担保；同日，原、被告四人向王化伦借款300000元，借款时间为一个月，由李多贵对该笔借款提供担保；2019年5月27日，原、被告四人向满德新借款500000元，借条约定年息50000元整，借条未显示借款期限。另查明，2020年1月7号满德新给原告出具了收到其利息29726元的收据。以上事实，有原、被告提交的证据、证人证言以及双方当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原、被告为偿还亿丰小额贷款公司的借款，共同作为借款人向王化伦、王合立、满德新借款，并立有借款合同，该借款合同属于三原告及被告四人为共同借款人设立的新的债权债务关系，四人应共同偿还，对没有约定份额的，应平均承担，部分债务人在清偿完毕该债务后，依法享有对自己多支付的部分向其他债务人追偿的权利。故原告要求对150万元债务中，三原告代被告支付的375000元依法享有追偿权，该诉求本院予以支持。关于利息部分，王合立的70万元、王化伦的30万元因借款合同中并未载明利息，被告对此不予认可，三原告亦没有提供有力的证据证实，对该部分借款，目前本院无法认定有利息存在，待原告提出证据后其可另行起诉主张；关于借满德新的50万元，在借款合同中明确约定年息五万元，对利息借贷双方均有约定，且均签字认可，该笔借款时间为2019年5月27日，分两次偿还，偿还时间分别为2019年12月12日、2019年12月29日。2020年1月7号满德新给原告出具了收到其利息29726元的收据，结合上述证据，可以相互印证，三原告已经对该50万元支付给了满德新利息29726元，被告李德侦应承担该利息的四分之一，即7431.5元。被告辩称该案非共同诉讼，但该案原告为二人以上，诉讼标的是共同的，本院认为可以合并审理，且原告方均同意，这样更能节约司法资源，有利于案件审理和查明事实，符合共同诉讼的规定，故被告的辩解不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款之规定，判决如下：一、被告李德侦支付原告宁兆河、秦道坤、薛存刚垫付借款本金375000元，利息7431.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告宁兆河、秦道坤、薛存刚的其他诉讼请求。本案诉讼费3463元由被告李德侦负担。如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  周广华审 判 员  王 刚人民陪审员  郑修鲁二〇二〇年五月十七日书 记 员  闫 超
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1866号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰，支行行长。 被执行人：程荣华，女，1977年5月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川中悦汽车销售有限公司。住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋2单元19层1号。 法定代表人：李金东。 被执行人：成都市誉容融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区下东大街216号喜年广场28楼5、6号。 法定代表人：钟振山，执行董事。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与程荣华、四川中悦汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中,被执行人程荣华、四川中悦汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计27417.90元。执行中，本院依法查封了被执行人程荣华所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金、利息、诉讼费等共计27417.9元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年五月二十五日 书记员  袁耀婷
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初533号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人庄某，男，汉族，1995年6月1日出生于广东省陆丰市，文化程度初中，户籍住址广东省陆丰市。因本案于2019年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人林贵岳，广东法全律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人庄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员唐小侠出庭支持公诉，被告人庄某及其辩护人林贵岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月13日23时30分许，被告人庄某在本市白云区云台花园以人民币15403元收购不法分子陈晓东（另案处理）同日23时许在本市天河区广园快速路博汇街1号广州市昌宝汽车销售服务有限公司仓库盗窃所得汽车零配件一批（经核实，价值人民币32305.99元）。2019年12月12日被告人庄某被抓获归案。公诉机关认为被告人庄某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院判处，建议判处被告人庄某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人庄某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，唯辩称被告人庄某系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度良好，社会危害性较小，请求法庭对被告人庄某从轻处罚。经审理查明：2019年10月13日23时许，被告人庄某在广州市白云区云台花园以人民币15403元的价格收购不法分子陈晓东（另案处理）在广州市天河区广园快速路博汇街1号广州市昌宝汽车销售服务有限公司盗得的价值人民币32305.99元的汽车零配件一批。2019年12月12日，被告人庄某被抓获归案，并被当场缴获作案工具手机2部。案发后，陈某1的家属已代为赔偿广州市昌宝汽车销售服务有限公司人民币8万元。上述事实，有被害单位委托代理人陈某2的陈述，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场照片、手机照片、微信聊天记录截图、支付宝转账记录截图，搜查证、搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，营业执照、授权委托书、被盗货物情况表、员工离职交接表、发票，现场勘验检查工作记录，光盘，情况说明，陈某1的供述及辨认笔录，户籍材料，被告人庄某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某明知是他人犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人庄某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且被害单位已获得赔偿，可对被告人庄某从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的作案工具手机2部，依法予以没收。因现有证据无法证实扣押的汽车零配件为涉案赃物，故本案不予处理，由公安机关查实后依法予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人庄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具手机2部，均予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李晓君人民陪审员  肖建香人民陪审员  丘东友二〇二〇年五月九日书 记 员  戴凡宇
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执501号之三十 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼。 负责人：高峰。 被执行人：郑茜茜，女性，1986年12月10出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：吴昌地，男性，1984年07月28出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人郑茜茜、吴昌地公证债权文书一案，成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第109号公证债权文书，已经发生法律效力。即被执行人郑茜茜、吴昌地应向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行支付212632.36元及利息。因被执行人郑茜茜、吴昌地未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人平安银行股份有限公司成都分行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑茜茜在平安银行20×××11账户内存款人民币215721.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年五月八日 书记员  王浩
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1035号原告：郭军旗，男，1968年8月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告：帅森，男，1984年1月5日出生，汉族，住山东省单县。原告郭军旗与被告帅森民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭军旗到庭参加诉讼，被告帅森经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭军旗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告帅森返还原告借款本金60000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告承包原告所在村庄的土地用于种植山药，因需要资金周转，向原告提出借款请求。原告于2017年5月20日、2017年5月29日在当时的睢县河集乡蒋楼村鼎豪驾校中分别将10000元和50000元现金交付给被告。被告给原告出具了两张借条，借条分别约定每月利息为150元和每月利息750元，还款日期为10个月，证明人王**。还款期限届满后，经原告多次催要未果，无奈，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告帅森未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告帅森于2017年5月20日在证明人王**的见证下从原告郭军旗处借款10000元，并给原告出具一份借条，约定每月利息150元，即月息1.5分。被告帅森于2017年5月29日在证明人王**的见证下从原告郭军旗处借款50000元，并给原告出具了一份借条，约定每月利息750元，即月息1.5分。后原告要求被告返还本金和利息未果，引起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案原告将借款60000元借给了被告帅森，被告帅森欠原告60000元借款的事实清楚。本案原、被告约定的利息为月息1.5分，不超过年利率24%（月息2分），不违反法律规定，被告应当按照月息1.5分支付利息。约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告有权要求被告从逾期还款之日起按照月息1.5分支付利息至付清款为止。综上所述，被告帅森应返还原告60000借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告帅森于本判决生效之日起10日内返还原告郭军旗借款本金60000元及利息（其中10000元从2017年5月20日起按照月息1.5分计算至付清款为止，另外50000元从2017年5月29日起按照月息1.5分计算至付清款为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告帅森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年五月二十七日书记员 孟明新
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1272号申请人李保庆，男，1981年4月27日生，汉族，住辉县。被执行人胡子才，男，1956年9月20日生，汉族，住辉县。被执行人李新凤，女，1967年10月10日生，回族，住辉县。李保庆申请执行胡子才、李新凤民间借贷纠纷一案，申请人李保庆依据生效的本院（2019）豫0782民初5667号民事调解书，于2020年5月24日向我院申请执行，要求二被执行人给付申请人借款本金10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，执行费50元。执行期间查明，被执行人胡子才、李新凤名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人胡子才、李新凤名下存款以10075元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年五月二十六日书记员  裴 铎
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异43号案外人：罗彭娟，女，1985年2月19日出生，住漯河市郾城区。申请执行人：李建伟，男，1974年10月27日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河海蓝置业有限公司，住所地：漯河市郾城区城关镇颖河路路北。法定代表人李保垒，该公司总经理。被执行人：盛双庆，男，1969年2月17日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市博盛置业有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路441号。法定代表人盛双庆，该公司负责人。李建伟诉漯河海蓝置业有限公司（以下简称海蓝置业）、盛双庆、漯河博盛置业有限公司等人民间借贷纠纷一案中,本院作出（2018）豫1103民初2135-1号裁定查封了被执行人海蓝置业开发的位于漯河市郾城区孟庙镇盛世花园小区（预售证号：20160293）3号楼202号房产。案外人罗彭娟对该房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗彭娟称：2018年7月23日，案外人与海蓝置业签订购房合同一份，约定案外人购买海蓝置业开发的位于漯河市郾城区××盛世花园小区××楼××号房××套，并支付了首付款100000元，故该房产属于案外人所有，法院应中止执行。本院查明：李建伟诉海蓝置业民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）豫1103民初2135-1号裁定查封了被执行人海蓝置业开发的位于漯河市××城区孟庙镇盛世花园小区（预售证号：20160293）3号楼202号房产。经审理，本院作出（2018）豫1103民初2135号判决判令：1、被告盛双庆和被告漯河市博盛置业有限公司于判决生效后十日内共同偿还原告李建伟借款250000元及利息（其中，自2014年10月24日至2015年2月18日，以本金200000元为基数按年利率24%计算利息；自2015年2月19日至清偿完毕之日止，以本金250000元为基数按年利率24%计算利息）；2、被告漯河海蓝置业有限公司对第一判项中的本金及利息承担连带责任；3、驳回原告李建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7020元，保全费3020元，由被告盛双庆、被告漯河市博盛置业有限公司、被告漯河海蓝置业有限公司共同承担。判决生效后，被执行人仍未履行法定义务，经李建伟申请，本院决定立案执行，在执行过程中，案外人罗彭娟认为其已购买了该房产，法院应停止执行，遂向本院提出异议。另查明：2018年7月23日，案外人罗彭娟与海蓝置业签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定，案外人罗彭娟购买被执行人海蓝置业开发的商品房一套（即本案争议房产），总价款为350000元，2019年7月30日，案外人向海蓝置业缴纳了首付款100000元。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”。该司法解释第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，争议房产登记在被执行人海蓝置业名下，所有权应属于被执行人海蓝置业，本院执行该房产并无不当。虽然案外人罗彭娟在本院与海蓝置业签订了书面买卖合同，但该合同签订在本院对争议房产查封之后，且其只支付了100000元首付款，不符合“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”及“已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十的规定”，故其权利不能排除的执行，其异议请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人罗彭娟的异议请求。如不服本裁定，可以在收到本裁定后十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审判长  寇浩华审判员  何 娜审判员  王佳佳二〇二〇年五月二十一日书记员  张蓬勃
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执6386号 关于路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER）与林斯敏侵害商标权纠纷一案中【执行依据：（2018）粤0604民初13593号和广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14034号民事判决书】，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，被执行人林斯敏按照生效判决文书确定的义务将执行款105460元汇入法院指定的银行账户，扣除本案执行费1460元，余款104000元退回申请执行人路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER）。现申请执行人路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER）向本院申请结案，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月六日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢420号之三 被执行人：罗兴强，男性，1980年06月09日生，住所地：沂水县。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人罗兴强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人罗兴强在中国农业银行 62×××16账户内存款人民币10050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年五月十一日 书记员  神合明
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初908号 原告：蒲春霞，女，1980年3月15日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：明荣华，女，1951年8月25日出生，汉族，住南充市顺庆区，系原告之母。 委托诉讼代理人：李孝和，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：吴波，男，1977年11月15日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告蒲春霞与被告吴波追偿权纠纷（原立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲春霞及其委托诉讼代理人明荣华、李孝和，被告吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款120000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年原告与被告经朋友介绍相识后，被告向原告提出想向银行贷款办养猪场，让原告用房屋作抵押，向银行贷款25万元，并口头承诺一年之内保证还清，出于帮助的目的，原告就同意了。2012年8月，原告与高坪农商银行签订了抵押合同，帮被告在高坪农商银行贷款25万元，高坪农商行将25万元划到被告账户上。一年到期后，被告没有还清贷款。2017年11月，原告帮助被告向高坪农商银行偿还了12万元，被告向原告出具了欠条，声明一年后还给原告。但被告至今仍未还款。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告吴波在庭审中辩称，原告诉称是实，由于资金困难，只有逐步偿还，并同意按银行利率计算利息。 经审理查明，2011年，原告蒲春霞与被告吴波经人介绍相识一段时间后，被告提出向银行贷款，让原告用房屋作抵押担保，原告表示同意。2012年8月22日，被告吴波与南充市高坪区农村信用合作联社（现南充农村商业银行股份有限公司高坪支行）签订《个人借款合同》，约定：被告借款25万元，借款期限一年，从2012年8月22日起至2013年8月21日止，月利率10.29‰。同日，原告蒲春霞与南充市高坪区农村信用合作联社签订《抵押合同》，自愿将其所有的位于南充市顺庆区房屋为被告吴波的借款提供抵押担保。借款期满后，被告未按时足额偿还银行贷款。2017年11月30日，原告蒲春霞为被告吴波尚欠银行的贷款偿还了本金114029.49元、利息5970.51元，合计120000元，被告承诺将该款还给原告，但未履行。2019年2月25日，被告又向原告出具《欠条》：“今欠到蒲春霞人民币120000.00元（大写壹拾贰万元正），是蒲春霞帮吴波还农商银行本金，一年还。欠款人：吴波，2019年2月25日。注2018年的欠条作废”。约定还款期满后，被告仍未履行，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告明确请求的利息从代偿还之日起按年利率6%计算至还清时止并要求立即还款，被告认可原告诉称属实，但由于资金困难，只能逐步偿还，并同意按银行利率计算利息。 上述事实，有当事人的陈述、身份信息、个人借款合同、抵押合同、还款票据、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告蒲春霞与被告吴波相识并建立一定信用度后，被告为了在银行贷款要求原告提供抵押担保，系各方真实意思表示，合法有效。被告作为借款人未按时偿还贷款，原告作为担保人为其承担垫付责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，即取得对被告的追偿权。因此原告请求被告偿还垫付款120000元的事实清楚，证据确实、充分，且被告亦认可，本院予以支持。对于原告请求的利息，虽然被告同意按银行利率计算，但因利率政策调整，结合本案实际，为计算方便，原告请求按年利率6%计算亦合情合理，故本院亦予以支持。综上，为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告吴波于本判决生效之日起十日内支付原告蒲春霞垫付款120000元及利息（利息以120000元为基数，从2017年12月1日起按年利率6%计算利息至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（原告已预交），由被告吴波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  刘金权 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘谕栗
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2008号 原告：成都市金优物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金泉路186号4栋1层16号。 法定代表人：颜伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘锋，男，系该公司项目经理。 被告：陈宏科，男，1985年2月3日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都市金优物业服务有限责任公司与被告陈宏科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告成都市金优物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市金优物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  唐诗进 二〇二〇年五月十九日 书记员  张婵娟
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1224执411号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀集县支行，住所地广东省怀集县怀城镇城北二路122号，统一社会信用代码：91441224895628893K。 负责人：张振华，该行行长。 委托诉讼代理人：张艳萍，广州金鹏律师事务所律师。 被执行人：高少霞，女，1973年4月15日出生，汉族，住址：广东省怀集县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司怀集县支行与高少霞房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1224民初843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人清偿信用卡透支本金20659.66元，利息1380.56元，违约金1139.19元，手续费434.52元，合计共23613.93元（利息、手续费和违约金计至2019年2月17日，之后的利息、手续费和违约金按中国人民银行规定的计费标准计算至实际还款日止），高少霞负担诉讼费195.17元。 因被执行人高少霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，向其邮寄报告财产令、财产申报表，被执行人没有按照本院确定期限履行义务。 二、通过执行网络查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机构、自然资源部、保险管理机构等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已于2020年5月8日依法传唤被执行人到本院接受调查，被执行人自称患有肝硬化，经常要到医院治疗。并尽能力在今年内还清这些欠款。被执行人事后向本院提交书面的病历证明材料。 本院查明，被执行人高少霞因肝硬化等疾病在南方医科大学南方医院就医，并且接受相关治疗。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂对本案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1224执411号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长莫能文 人民陪审员何树满 人民陪审员林冰兰 二0二0年五月十三日 书记员刘校初
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执900号之一被执行人：王健，男性，1994年09月13日生，身份证：410611199409137117，住所地：河南省鹤壁市淇滨区大来店镇河头村。本院在执行罚金、责令退赔一案中，于2020年05月12日向被执行人王健发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王健在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××22账户内存款人民币0.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 斌二〇二〇年五月十二日书记员 运士博
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初2146号 原告：王兴华，男，1958年10月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：崔伟，男，1977年3月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告王兴华与被告崔伟物权确认纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王兴华于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王兴华撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王兴华负担。 审判员  吴承光 二〇二〇年五月十二日 书记员  李星星
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0121民初1778号 原告：江会英，女，1972年2月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：罗康德，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：曾仕英，女，1963年4月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 二被告委托诉讼代理人：孙利英，四川原则（都江堰）律师事务所律师。（特别授权） 原告江会英与被告罗康德、曾仕英机动车交通事故责任纠纷一案，因原告江会英逾期未缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张家坤 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨士锐
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执888号 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：李真，董事长。 被执行人：钟武龙，男，1990年07月18日出生，汉族。 被执行人：杨俊平，男，1984年08月24日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0781民初5290号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人钟武龙、杨俊平的银行存款106918.68元（其中含借款本金78356.00元、利息5585.00元，截至2019年04月20日计算的违约金21939.68元，已预交的案件受理费1038.00元）或者查封、扣押其同等价值的财产或者扣留、提取其同等价值的收益。 二、申请执行费1504.00元，一并从被执行人钟武龙、杨俊平处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年五月五日 书记员  敬桂兰
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执501号之十 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼。 负责人：高峰。 被执行人：郑茜茜，女性，1986年12月10出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：吴昌地，男性，1984年07月28出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人郑茜茜、吴昌地公证债权文书一案，成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第109号公证债权文书，已经发生法律效力。即被执行人郑茜茜、吴昌地应向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行支付212632.36元及利息。因被执行人郑茜茜、吴昌地未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人平安银行股份有限公司成都分行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑茜茜在攀枝花市商业银行62×××69账户内存款人民币215721.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年五月八日 书记员  王浩
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执保35号之一   申请人：姬翔，男，汉族，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：卢广智，男，满族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人姬翔与被申请人卢广智房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初138号民事裁定书已发生法律效力，申请人姬翔于2020年1月14日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人卢广智名下价值1130000元的财产,本院于当日立案执行。   本案在执行过程中查明：本院于2020年1月20日查封被申请人卢广智名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX房XX幢XX室房产一套，查封期限为2020年1月20日至2023年1月20日止。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初138号民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   本裁定书送达后立即发生法律效力。         审  判  员     刘新浩      二Ｏ二Ｏ年三月二十日     书  记  员     孟杨      1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执412号之一 被执行人，孙斌慧，男，1978年08月12日生，住所地，阜蒙县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人孙斌慧发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙斌慧在大连银行xxx账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李博 二〇二〇年五月八日 书记员  秦川
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执986号 申请执行人:何庆波，男，汉族，生于1963年10月6日，住四川省江油市。 被执行人：何宗兵，男，汉族，生于1974年10月3日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3258号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人何宗兵的银行存款330000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费3125元、执行费4897元，从被执行人何宗兵处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  田雪
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执562号申请执行人：山东省第二女子监狱，住址济南市历下区浆水泉路26号。负责人：孟祥红，监狱长。被执行人：济南尚足行天下足浴中心，住址济南市槐荫区张庄路192号前屯小区28号楼C一层。法定代表人：张海燕，总经理。本院在执行山东省第二女子监狱与济南尚足行天下足浴中心的租赁合同纠纷一案中，本院于2020年2月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后分别于2020年2月5日和2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南尚足行天下足浴中心名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，执行到被执行人的银行存款共计1149.52元。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人山东省第二女子监狱释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 张维红二〇二〇年五月二十五日书记员 张冬馥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2168号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托代理人李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人杜妞，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告张玉红，女，汉族，1971年6月16日出生。被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地：郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室，统一社会信用代码：914101056831870966。法定代表人康兰朝，总经理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告张玉红、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司正光路支行委托代理人李宁东到庭参加诉讼，被告张玉红、河南鑫望爱进出口贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月7日，原告与被告张玉红签订编号为郑银个借字第01120160010134752号《个人借款合同》，约定被告张玉红向原告借款200万元，借款期间为2016年1月7日至2017年1月6日，借款用途为借新还旧，借款利率为9.7005%，还款方式为按期付息，到期一次还本，若被告逾期偿还借款本息的，原告有权按照执行利率的1.5倍收取罚息和复利。2014年12月2日，被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定为原告和河南鑫望爱小微企业互助联盟于2014年12月2日至2016年12月2日期间签订的所有合同及其修订或者补充协议（包括但不限于展期协议）提供连带责任保证，最高债权额包括最高本金余额1亿元及主债权本金之外的所有债权和费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，合同签订后，原告依约发放了借款，借款到期后，被告未按约定偿还贷款，构成违约，现诉至法院。诉讼请求：1、判令被告张玉红偿还原告借款本金1859014.23元，偿还借款利息（含复利和罚息）1053101.18元（利息、罚息、复利暂计算至2019年11月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定至全部借款清偿完毕之日止），合计2912115.42元；2、判令被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告全部承担。被告张玉红、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未答辩。经审理查明：1、2016年1月7日，原告（贷款人）与被告张玉红（借款人）签订编号为郑银个借字第01120160010134752号《个人借款合同》一份，主要约定：原告向被告张玉红发放贷款200万元，贷款种类为个人经营性贷款，贷款用途为借新还旧，贷款期限为12个月，即自2016年1月7日起至2017年1月6日止；执行贷款利率为9.7005%；原告将被告依据本合同约定取得的贷款一次性划入被告在原告处开立的指定账户内。户名：张玉红，开户行：郑州银行股份有限公司正光路支行；还款方式为按期付息一次还本，共分12期；被告未按时足额偿还贷款本息、支付应付费用的，构成违约，原告有权按中国人民银行规定和本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向被告张玉红计收罚息和复利，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；担保方式为连带责任保证，担保人为河南鑫望爱进出口贸易有限公司、康兰朝，详见另行签订的《最高额保证合同》。2、2014年12月2日，原告（甲方）与被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司、康兰朝（乙方）签订编号为郑银最高保字第09120140010089848号《最高额保证合同》一份，主要约定：原告和河南鑫望爱小微企业互助联盟于2014年12月2日至2016年12月2日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）提供连带责任保证，最高债权额为壹亿元人民币，保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年；主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。被告张玉红系河南鑫望爱进出口贸易有限公司小微企业联盟成员名单一员。3、原告提交的贷款借据显示：2016年1月7日，原告向被告张玉红发放经营性贷款200万元，利率为9.7005%，还款方式为按月付息、到期还本，借款用途为借新还旧，到期日为2017年1月6日。4、原告提交账户明细对账单及应收清单显示：截至2019年11月21日，被告张玉红尚欠原告借款本金1859014.23元、利息1053101.18元（含罚息、复利）。本院认为：被告张玉红、河南鑫望爱进出口贸易有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告张玉红签订的《个人借款合同》、原告与被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应自觉履行自己的义务。原告依约发放贷款后，被告张玉红未按时归还本息，构成违约，应承担相应责任。截至2019年11月21日，被告张玉红尚欠原告借款本金1859014.23元、利息1053101.18元（含罚息、复利），原告对此的诉请，合理有据，本院予以支持。被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司为原告提供最高额连带责任保证，作为保证人应承担连带责任保证，故原告主张被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，依据充分，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉红于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金1859014.23元、利息1053101.18元（含罚息、复利）（暂计至2019年11月21日，之后的利息按合同约定计算至全部债务清偿之日止）；二、被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任，被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司承担清偿责任后有权向被告张玉红进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15048元，由被告张玉红、河南鑫望爱进出口贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文惠二〇二〇年五月八日书记员  潘贺洋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2550号之一申请人：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被申请人：冯春雨。申请人沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被申请人冯春雨物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯春雨的银行存款人民2582元或等额价值财产查封或冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人冯春雨银行账户存款人民币2582元或等额价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐桂萍二〇二〇年五月二十七日书记员  李 蔷
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初802号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：麻红启、张志媚，河南大鑫律师事务所执业律师。被告：金丹丹，女，汉族，1986年3月3日出生，住河南省洛阳市西工区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告金丹丹合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安财险公司的委托诉讼代理人麻红启到庭参加诉讼，被告金丹丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付逾期保险费7790.62元，偿还理赔款81408.98元；2.判令被告向原告给付违约金（违约金以89199.60元为基数，按每日千分之一标准，自2016年5月9日起计算至实际清偿之日止）暂计算至2018年11月9日为81528.43元（后原告向本院提交书面申请，违约金按照年利率24%计算）；3.本案诉讼费用、保全费用、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告金丹丹为向银行贷款，向原告投保保证保险。被告金丹丹投保的平安个人贷款保证保险被保险人为贷款银行，每月保险费金额为2100元。2014年7月11日被告金丹丹与银行签订了《个人贷款合同》借款15万元，银行依约向被告发放贷款。因被告金丹丹未按照约定支付保险费、偿还贷款本息，银行向原告提出索赔要求，原告依照约定向银行理赔。原告理赔后多次向被告催收，但至今被告未按照约定偿还。金丹丹未到庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1.2014年7月11日，金丹丹在平安财险公司处投保了平安个人消费信贷保证保险，《平安个人贷款保证保险保险单》载明：金丹丹（××）申请的平安个人消费信贷保证保险金额为178350元，被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行（以下简称光大银行洛阳分行）；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；按月按时缴纳保费，每月保险费金额为2100元。该保证保险还特别约定××委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约；××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；××出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求××支付未付保费，××还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求××支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指××自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2.后2014年7月11日，金丹丹与光大银行洛阳分行签订《个人贷款合同》一份，合同约定金丹丹借款金额15万元，用途为日常生活消费，借款期限36个月，自2014年7月11日至2017年7月11日。光大银行洛阳分行于2014年7月17日向被告金丹丹发放贷款15万元。3.贷款发放后，金丹丹在履行过程中出现逾期还款及逾期支付保险费等情形。光大银行洛阳分行向平安财险公司提出81408.98元的索赔要求，平安财险公司依照约定于2016年5月9日理赔81408.98元。光大银行洛阳分行于2016年5月9日出具《代偿债务确认书》一份，显示保险单号码132××××01453830，××金丹丹，平安财险公司项下的代偿款81408.98元已于2016年5月9日收到，光大银行洛阳分行接受上述赔款。4.平安财险公司自称金丹丹保险费支付至2016年1月17日，2016年2月17日仅支付保费49.38元，之后未再支付保险费，尚欠保险费为7790.62元[（2100元-49.38元）+2100元+2100元+2100元÷30天×22天]。本院认为，金丹丹与平安财险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律相关规定，合法有效，双方均应依约主张权利、履行义务。因金丹丹作为借款人未按借款合同约定向出借人光大银行洛阳分行履行还本付息义务，导致平安财险公司作为保险人向光大银行洛阳分行进行了理赔，金丹丹未及时向平安财险公司支付理赔款，其行为构成违约。金丹丹应按保险合同约定向平安财险公司归还全部理赔款81408.98元、支付保险费7790.62元，并承担违约金。平安财险公司主张违约金以欠款总数89199.6元（81408.98元+7790.62元）为基数，自2016年5月9日起按照年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告金丹丹于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款81408.98元、保险费7790.62元；限被告金丹丹于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金以89199.6元为基数，按年利率24%自2016年5月9日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如金丹丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3715元，减半收取1857.5元，保全费1370元，共计3227.5元，由被告金丹丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李红颖二〇二〇年五月七日书记员  王国君
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执501号之二十五 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼。 负责人：高峰。 被执行人：郑茜茜，女性，1986年12月10出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：吴昌地，男性，1984年07月28出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人郑茜茜、吴昌地公证债权文书一案，成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第109号公证债权文书，已经发生法律效力。即被执行人郑茜茜、吴昌地应向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行支付212632.36元及利息。因被执行人郑茜茜、吴昌地未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人平安银行股份有限公司成都分行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑茜茜在中国民生银行50×××98账户内存款人民币215721.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年五月八日 书记员  王浩
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执412号申请执行人：叶开芬，女，1978年5月25日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人：德阳衣品国潮汇服饰有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：尹兴黎。申请执行人叶开芬依据本院（2020）川0683民初76号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人德阳衣品国潮汇服饰有限公司退还保证金62107.00元并赔偿损失12000.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担一审案件受理费826.00元及执行申请费。本院于2020年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人德阳衣品国潮汇服饰有限公司应在（2020）川0683执412号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人德阳衣品国潮汇服饰有限公司的银行存款人民币75945.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年五月十二日书记员  余丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40953号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托代理人：何秋熠、郭瑶，分别系广东枫晟明律师事务所律师、实习律师。被告：左卫权，男，1971年1月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告左卫权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何秋熠到庭参加诉讼，被告左卫权通过广州微法院微信小程序以视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同名称：《个人信用贷款合同》。（二）签订时间：2018年1月11日。（三）借款金额：500000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还款。（七）逾期罚息利率：按本合同约定的利率加50%计收罚息。（八）合同违约条款：甲方（被告，下同）拖欠本金或利息、费用构成违约，乙方（原告，下同）有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。乙方扣收款项用于还款时按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金的顺序进行；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费等）。（九）合同履行：原告于2018年1月11日向被告发放了贷款500000元，被告从2019年7月11日开始未按时还款。依据原告提交的《个人贷款业务贷款账户对账单》显示，被告于2019年11月11日还清第20期应还本金、利息（含罚息）、复利（应还款日期为2019年9月11日），原告将被告的最后还款金额123.81元抵扣了第21期的部分利息（含罚息）及复利。（十）欠款金额：截至2020年2月19日，被告尚欠借款本金256097.5元、利息（含罚息）21205.63元、复利982.68元；截至2020年4月13日，被告尚欠借款本金256097.5元、利息（含罚息）30005.68元、复利1958.94元。（十一）律师费：原告未举证证明律师费已实际发生。（十二）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款256097.5元及其利息、复利[截止至2020年2月19日利息（含罚息）21205.63元、复利982.68元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担案件诉讼费用。（十三）被告辩称：原告的诉讼请求属实，对原告诉请中的本金没有意见，对利息和罚息有异议，我认为利息和罚息过高，对复利没有意见，对律师费不同意支付。裁判理由与结果本院认为：原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%，超出部分本院不予支持。原告要求被告支付律师费500元，但未提供证据予以证明，且被告不同意支付，本院对此不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告左卫权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金256097.5元及其利息、罚息、复利［利息、罚息、复利按合同约定的方式及标准，自2019年9月12日起计至借款实际清偿之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利，被告已还款项按照合同约定的还款顺序予以抵扣］；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5480元，由被告左卫权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  麦丽欢人民陪审员  霍小冰二〇二〇年五月十三日书 记 员  陈咏仪