wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初107号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人杨某，男，1986年12月2日出生，汉族，大专文化，居民，户籍所在地甘肃省酒泉市肃州区，住甘肃省酒泉市肃州区。2019年11月6日因涉嫌寻衅滋事罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2019年12月13日经丽江市古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。辩护人子世菊，云南义合律师事务所律师。被告人胡某，男，1980年4月16日出生，中共党员，汉族，中专文化，居民，户籍所在地甘肃省酒泉市肃州区，住甘肃省酒泉市肃州区。2019年11月6日因涉嫌寻衅滋事罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2019年12月13日经丽江市古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。辩护人和丽坤，云南义合律师事务所律师。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人杨某、胡某犯寻衅滋事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日适用普通程序公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员和艳杏出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人子世菊律师、被告人胡某及其辩护人和丽坤律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月2日凌晨0时19分许，被告人杨某无故踢被害人赵某所驾驶的正拐进古城区玉水坊商业广场地下停车场入口路段的云Ａ×××××号车辆尾部一脚，赵某下车查看时杨某又无故上前打了赵某一下，引发双方冲突，杨某被在场人员拉开。之后杨某又一次无故冲上去打了赵某头部一下，再次引发双方冲突，被告人胡某在劝阻过程中被推了一下，随即就上前与杨某一起动手殴打对方人员，双方从车辆左侧位置互相推搡到胡桃里门前的空地上，杨某被在场人员拉开，胡某则对在中间劝架的王某、徐某拳打脚踢。随后杨某再次冲上前殴打赵某并摔倒在地，胡某则拿了路边的锥形路障打向赵某，赵某逃跑，杨某起身去追，胡某欲追时被在场人员拉开，后胡某用手打砸云Ａ×××××号车辆左后视镜一下并去追打赵某。杨某、胡某无故滋事的行为造成赵某全身软组织挫伤、云Ａ×××××号车辆受损。经鉴定，赵某损伤程度不评定为轻微伤，车辆损坏价值为人民币8750元。在此过程中，被害人赵某的妻子曾某报警，民警处警后在现场抓获被告人杨某、胡某，因二人醉酒，民警将二人带至丽江市人民医院约束至酒醒，后传唤到案。案发后，被告人杨某、胡某家属已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人杨某、胡某在庭审过程中无异议，且有公诉机关及辩护人提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、被告人正侧面照片、户籍证明、抓获经过、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、物证照片、鉴定书、价格认定结论书、被告人供述和辩解、监控视频、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。被告人杨某、胡某对起诉书指控的事实和罪名无异议，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，并当庭表示自愿认罪认罚。被告人杨某、胡某的辩护人对二被告人的行为构成寻衅滋事罪不持异议，但提出：1、二被告人具有坦白情节；2、二被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解；3、二被告人自愿认罪认罚。综上，建议对二被告人从轻处罚。本院认为，被告人杨某、胡某随意殴打他人，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人杨某、胡某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某、胡某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某、胡某认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨某、胡某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  赵俊梅人民陪审员  阙珍琳二〇二〇年五月十四日书 记 员  沙 莉
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执10号之二申请执行人:吕宏智，男，1984年7月11日出生，汉族，住夏县。被执行人：李正威，男，1981年1月18日生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2019）晋0828民初1102号民事调解书，申请人吕宏智于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人李正威履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人吕宏智31000元及利息（利息从2019年7月16日起计息，按月利率1%计息）并承担案件受理费325元及本案执行费370元。但被执行人李正威至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李正威银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  程 亮二〇二〇年五月十四日法官助理  崔海萍书 记 员  柴 沛
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初1295号原告：杨某，女，1987年11月4日出生，汉族，住冷水滩区。原告：屈某1，男，2010年9月15日出生，汉族，住冷水滩区。法定代理人：杨某，女，1987年11月4日出生，汉族，住冷水滩区，系原告屈某1之母。原告：屈某2，男，2016年5月12日出生，汉族，住冷水滩区。法定代理人：杨某，女，1987年11月4日出生，汉族，住冷水滩区，系原告屈某2之母。三原告共同委托诉讼代理人：吕臻，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组。负责人：杨老五，系该组组长。被告：永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会。负责人：严友良，系该村委员会主任。原告杨某、屈某1、屈某2与被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组（以下简称虾塘组）、永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会（以下简称高新村委会）承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某、原告屈某1、屈某2法定代理人杨某、三原告共同委托诉讼代理人吕臻及被告虾塘组组长杨老五到庭参加诉讼，被告高新村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、屈某1、屈某2向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告征收补偿款47600元；2、本案诉讼费用由二被告连带承担。事实与理由：原告杨某是虾塘组土生土长的村民，在虾塘组分得了承包责任土地，享有农村土地承包经营权。因修建潇湘大道需要，2015年7月永州市人民政府征收虾塘组四宗土地，虾塘组取得了土地补偿费5764425元。2018年6月2日，根据分配方案，村组分给每个村民人口费17000元，田亩费4637元，一共分掉了5087311元，预留了677114元存放在被告高新村委会处，供执行村民起诉村组征收补偿款纠纷案件法院生效判决。二被告一视同仁，分给了原告杨某土地征收补偿款4637元；但区别对待，只分给了原告杨某人口费的20%合计3400元（17000元×20%），没有分给原告屈某1、屈某2人口费，剥夺了三原告作为集体经济组织成员应当享有的权利。现三原告起诉要求分得：1、原告杨某少分得的人口费13600元（17000元-3400元）；2、原告屈某1、屈某2没有分得的人口费34000元（17000元／人×2人），以上合计47600元，合法合理。为维护三原告的合法权益，特向贵院起诉，敬请判令所诉。被告虾塘组辩称：原告是外嫁女，按习俗不分征收款。被告高新村委会没有到庭参加诉讼，也没有提交证据和书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某于1987年11月4日出生，是被告虾塘组的村民，户籍也一直登记在被告虾塘组处，且在被告虾塘组分得了土地。2010年1月14日与永州市冷水滩区的市民屈明锋登记结婚，2010年9月15日生育原告屈某1（其常住人口户籍于2010年12月31日随其母杨某登记在被告虾塘组其外祖父杨满罗户中），2016年5月12日生育原告屈某2（其常住人口户籍于2016年5月18日随其母杨某登记在被告虾塘组其外祖父杨满罗户中）。2015年7月28日，因修建潇湘大道需要，永州市人民政府征收了虾塘组四宗土地，土地征收补偿款共计5764425元，2018年6月，被告虾塘组制定了分配表及分配明细表，按每人17000元及田亩每亩4637元的标准进行分配，被告虾塘组仅分配给原告杨某按人口分配的补偿款17000元的20%计3400元及按田亩分配的补偿款4637元，还拒绝将按人口分配的土地征收补偿款分配给原告屈某1、屈某2，遂酿成本次纠纷。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告杨某出生在被告处，户籍也一直登记在被告处，在被告虾塘组分配了田地，且被告虾塘组分配了原告杨某按人口分配的补偿款17000元的20%计3400元及按田亩分配的补偿款4637元，原告杨某应是被告虾塘村民小组集体经济组织成员，依法享有平等参与分配涉案土地征收补偿款的权利。被告虾塘村民小组扣除原告杨某按人口分配的补偿款13600元的行为没有法律依据，损害了原告杨某作为被告虾塘村民小组集体经济组织成员的合法权益，故被告虾塘村民小组还应给付原告杨某土地征收补偿款13600元；原告屈某1、屈某2自出生后户籍均随母落户在被告虾塘组，在2018年6月被告虾塘组制定分配表及分配明细表时已经具有被告虾塘村民小组集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应当予以支持……”的规定，原告屈某1、屈某2依法享有分配涉案土地征收补偿款的权利，故本院对原告屈某1、屈某2提出被告虾塘村民小组给付2人份额按人口分配的补偿款34000元的诉讼请求予以支持；三原告是因征地补偿费分配与被告虾塘村民小组产生纠纷，其要求被告高新村委会承担连带责任没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院对原告杨某、屈某1、屈某2的诉讼请求予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组于本判决生效之日起五日内支付原告杨某、屈某1、屈某2土地征收补偿款47600元（以47600元为限，具体金额待执行时与同类案件一并计算）；二、驳回原告杨某、屈某1、屈某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费990元，减半收取495元，由被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  伍建军二〇二〇年五月十四日书记员  李 淑
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执685-1号申请执行人：聂莲英，女，1958年4月16日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：郑亚锋，男，1982年10月18日生，汉族，住襄城县。被执行人：陈丽丽，女，1982年4月27日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初2459号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑亚锋、陈丽丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑亚锋、陈丽丽的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年五月十四日书记员  赵萌萌
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初1900号原告：夏友方，女，1968年2月22日出生，汉族，住山东省济南市。被告：王安群，男，1962年11月10日出生，汉族，农民，住山东省泰安市东平县。委托诉讼代理人：杨小群，山东固睿特律师事务所实习律师。被告：刘景玲，女，1961年5月6日出生，汉族，农民，住山东省泰安市东平县。委托诉讼代理人：杨小群，山东固睿特律师事务所实习律师。原告夏友方与被告王安群、被告刘景玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏友方及其委托诉讼代理人杜好胜，被告王安群、被告刘景玲的共同委托诉讼代理人朱亚军、杨小群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏友方向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿医疗费75662.53元、误工费93000元、护理费14058.5元、营养费9000元、住院伙食补助费2500元、交通费1000元、残疾赔偿金94917.6元、后续治疗费5000元、精神抚慰金2000元、鉴定费3000元，共计300165.63元，被告在我伤后垫付40000元，剩余260165.63元由被告承担；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年8月31日9时，被告王安群无证驾驶无牌农用三轮车沿燕子山西路由南向北行驶至燕子山西路5-1号门前时，适遇我骑电动自行车沿燕子山西路由北向南行驶，两车碰撞造成我受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，我无责任，被告王安群承担事故全部责任。双方就赔偿问题进行沟通调解，但未达成一致意见，为维护我合法权益，特诉至贵院。被告王安群辩称，对事故认定无异议，愿意按照法律规定承担相应责任，各项赔偿依法计算。我已经垫付了51000元，而非原告夏友方所述4万元，另外我的子女帮助原告夏友方发起了水滴筹，筹集11756元用于支付医疗费，此费用虽然不是我支付，但减少了原告夏友方的经济损失，且广大爱心网友的捐助是基于双方的经济苦难，若该部分仍由我承担，则丧失了网友捐助的基础，造成原告夏友方重复受益。被告刘景玲辩称，侵权行为人是被告王安群，侵权之债非夫妻共同债务，与我无关，应当驳回对我的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日9时8分许，被告王安群无证驾驶无牌农用机动三轮车沿燕子山西路由南向北行驶至燕子山西路5-1号门前时，适遇原告夏友方骑电动自行车沿燕子山西路由北向南行驶，两车碰撞，致原告夏友方受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王安群承担事故全部责任，原告夏友方无责任。原告夏友方伤后在山东省千佛山医院治疗，住院25天。原告夏友方之伤经山东金剑司法鉴定中心鉴定，颅脑损伤构成十级伤残，右胫腓骨骨折术后遗留右踝关节活动功能障碍构成十级伤残；误工时间至伤残评定前一日；护理时间为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为90日；二次手术期间误工时间为20日，1人护理15日；内固定物取出术费用为人民币5000元左右。另查明，被告王安群已支付原告夏友方51000元。本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告王安群承担事故全部责任，原告夏友方无责任。被告王安群应对原告夏友方的损失承担相应赔偿责任。原告夏友方未能举证证实被告刘景玲对事故的发生存在过错，被告刘景玲不应对原告夏友方的损失承担赔偿责任。被告王安群辩称其子女发起水滴筹，筹集11756元用于支付医疗费，本院认为该费用系社会捐助，非被告王安群支付，其主张应予扣除本院不予支持。原告夏友方主张医疗费75662.53元，并提交住院病历、门诊病历、医疗费发票、用药清单予以佐证，本院予以支持。原告夏友方主张住院伙食补助费2500元，住院25天，按每天100元计算，本院予以支持。原告夏友方主张伤残赔偿金94917.6元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实原告夏友方因本次交通事故颅脑损伤构成十级伤残，右胫腓骨骨折术后遗留右踝关节活动功能障碍构成十级伤残，按上年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年，本院予以支持。原告夏友方主张营养费9000元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实营养期限90天，按每天100元计算，本院认为原告夏友方的主张过高，本院酌情支持4500元。原告夏友方主张后续治疗费5000元，并提交鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。原告夏友方主张精神抚慰金2000元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实原告夏友方因本次交通事故颅脑损伤构成十级伤残，右胫腓骨骨折术后遗留右踝关节活动功能障碍构成十级伤残，对其工作、生活均造成影响，本院予以支持。原告夏友方主张误工费93000元，并提交鉴定意见书、村委会证明、工作单位证明、营业执照查询信息、银行流水予以佐证，证实原告夏友方误工期限至伤残评定前一日，二次手术期间误工时间为20日,事故发生前月平均工资11347元，计算465天，本院予以支持。原告夏友方主张护理费14085.5元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实原告夏友方护理时间为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，二次手术期间1人护理15日，按每天108.35元计算，本院予以支持。原告夏友方主张交通费1000元，未提交证据予以佐证，本院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，本院认为原告夏友方的主张过高，本院酌情支持500元。原告夏友方主张鉴定费3000元，并提交发票予以佐证，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告王安群于本判决生效之日起10日内向原告夏友方赔偿医疗费75662.53元。二、被告王安群于本判决生效之日起10日内向原告夏友方赔偿后续治疗费5000元。三、被告王安群于本判决生效之日起10日内向原告夏友方赔偿住院伙食补助费2500元。四、被告王安群于本判决生效之日起10日内向原告夏友方赔偿营养费4500元。五、被告王安群于本判决生效之日起10日内向原告夏友方赔偿伤残赔偿金94917.6元。六、被告王安群于本判决生效之日起10日内向原告夏友方赔偿误工费93000元。七、被告王安群于本判决生效之日起10日内向原告夏友方赔偿护理费14085.5元。八、被告王安群于本判决生效之日起10日内向原告夏友方赔偿交通费500元。九、被告王安群于本判决生效之日起10日内向原告夏友方赔偿精神抚慰金2000元。十、被告王安群于本判决生效之日起10日内向原告夏友方赔偿鉴定费3000元。十一、驳回原告夏友方的其他诉讼请求。上述第一至十项判决应扣除被告王安群已支付的51000元。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5202元，减半收取计2601元，由原告夏友方负担112元，被告王安群负担2489元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 晛二〇二〇年五月十四日法官助理  潘美宇书 记 员  赵天娇
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执28号之二 申请执行人：王浩，男，1955年12月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：孙三宝，男，1982年1月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：解发林，男，1955年4月28日出生，汉族，住江苏省海安县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初93号民事判决书，在执行王浩与孙三宝、解发林建设工程施工合同纠纷一案中,我院采取了如下执行措施： 1、对被执行人孙三宝、解发林的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记提起了司法网络查询。 2、对被执行人孙三宝、解发林名下不动产登记进行传统调查，未发现可供执行财产。 3、对被执行人孙三宝名下车辆进行查封，系轮候且未实际控制。 4、对被执行人孙三宝名下银行账户进行冻结、对被执行人解发林名下银行存款进行划拨，折抵部分法院诉讼费。 5、本院已将被执行人孙三宝、解发林纳入失信人员名单，并限制该公司及法人高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将对被执行人调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，在本案穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二０二０年五月十四日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执326号申请执行人：张光刚。被执行人:丁万军、曹顺安。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人丁万军、曹顺安的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张保春二〇二〇年五月五日书记员  廖文超
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4381号原告：陈彩云，女，1982年11月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙晋芳，山东隆湶律师事务所律师。被告：济南皇锦美容有限公司，住所地山东省济南市历下区泉城路26号济南世茂国际广场南区3期工程组3(2部分)1单元115室。法定代表人：陈超华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：邓文娟，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜甜，北京大成（济南）律师事务所律师。原告陈彩云与被告济南皇锦美容有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。陈彩云于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈彩云撤回对于济南皇锦美容有限公司的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈彩云撤诉。案件受理费人民币5元，由原告陈彩云负担。审判员 郭 喆二〇二〇年五月十四日书记员 周红芬
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初717号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：车洪杰，男，1975年12月20日出生，朝鲜族，住大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告车洪杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 岳 媛二〇二〇年五月十四日书记员 苗雪婷
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢235号 申请执行人：广元市利州区利东融资担保有限公司。 法定代表人：乔建东。 被执行人：广元天湟山核桃食品有限公司。 法定代表人：吴志平。 被执行人：吴志平，男，生于1958年5月24日，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：王少勇，男，生于1953年10月1日，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：骆亚龄，女，生于1986年3月28日，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：王雪松，男，生于1984年1月20日，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：杨绍群，女，生于1963年4月26日，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：朱思奇，女，生于1986年9月19日，汉族，住四川省成都市锦江区。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初601号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元天湟山核桃食品有限公司、吴志平、王少勇、骆亚龄、王雪松、杨绍群、朱思奇未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广元天湟山核桃食品有限公司、吴志平、王少勇、骆亚龄、王雪松、杨绍群、朱思奇银行存款16687920.62元（本金1649822.62元、执行费18898.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年五月十四日 书记员  向谦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11406号原告：贾某某，男，1961年9月21日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。被告：林某某，男，1963年2月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告贾某某与被告林某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告贾某某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾某某负担。审判员  薛桂蓉二〇二〇年五月十四日书记员  曹 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执114号之三申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。法定代表人于洋，系该行行长。委托代理人张凯，改行职工。被执行人孙凤芹，女，1961年3月23日出生，蒙古族，现住义县。被执行人方星，男，1986年1月11日出生，现住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905执114号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在你行账户内存款人民币1710845元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年五月十四日书记员 孙博阳
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执850号申婴桃、申士才、张幸云：你与黄灿书、黄小转婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初6355号民事判决书已经发生法律效力。申请人黄灿书、黄小转向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行（2019）豫1625民初6355号民事判决书确定的义务；（2）缴纳案件受理费、执行费。（3）逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××26特此通知二〇二〇年五月十四日执行员 ：付占军联系电话：13839486228书记员 ：展飞联系电话：1 8 336100880河南省郸城县人民法院报告财产令（2020）豫1625执850号申婴桃、申士才、张幸云：本院2020年5月12日立案执行的黄灿书、黄小转与你婚姻家庭纠纷一案，因你未履行效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百四十一条，《中国人民法院关于使适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年五月十四日附：被执行人财产申报表执行员：付占军联系电话：13839486228书记员：展飞联系电话：18336100880地址：郸城县交通路1999号邮编：477150河南省郸城县人民法院受理案件通知书(2020)豫1625执850号黄灿书、黄小转：你与申婴桃、申士才、张幸云婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员付占军负责执行。特此通知。二〇二〇年五月十四日执行员：付占军联系电话：13839486228书记员：展飞联系电话：18336100880地址：郸城县交通路1999号邮编：477150河南省郸城县人民法院提供被执行人财产状况通知书（2020）豫1625执850号黄灿书、黄小转：你申请申婴桃、申士才、张幸云婚姻家庭纠纷一案，本院在执行（2020）豫1625执850号婚姻家庭纠纷一案中，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第28条第1款的规定，通知你向本院执行局提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依法对本案中止执行或终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年五月十四日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执318号申请执行人：穆棱市天源经济担保有限公司，住所地穆棱林业局。法定代表人：任利东，经理。被执行人：孙祖会，男，1957年8月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：陈沫，女，1980年8月13日出生，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇迎宾小区。被执行人：孙顺华，男，1980年2月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市天源经济担保有限公司与孙祖会、陈沫、孙顺华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈沫在中国工商银行有存款（账号为）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈沫在中国工商银行中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年五月十四日书记员 王艳丽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初4319号原告：陕西大德梁行物业管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：杨玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘怡昕，北京高文（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨陪陪，系该公司员工。被告：西安德茂兴房地产开发有限公司,住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：魏铭权，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：冉兴，系该公司员工。原告陕西大德梁行物业管理有限公司诉被告西安德茂兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陕西大德梁行物业管理有限公司于2020年5月14向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西大德梁行物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费8766元，减半后4383元由原告自行承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年五月十四日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张俊军2020年月日送达1
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初8658号原告：无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区南湖中路山水城科技工业园28-7。法定代表人：谢家学，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，该公司员工。被告：卢延来，男，1972年10月6日生，汉族，户籍地江苏省海安市。原告无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司（以下简称雄宇吊蓝机械公司）与被告卢延来定作合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雄宇吊蓝机械公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告卢延来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雄宇吊蓝机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款20000元及逾期付款利息（利息的计算方式：以20000元为基数，自2017年1月13日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由卢延来负担。事实和理由：2012年4月16日，双方签订了一份《产品订货（定作）合同》，卢延来向其公司定作10台吊篮，总货款为168000元。2017年1月12日，经对账，卢延来确认拖欠其公司货款20000元，但催讨未果。此外，2015年6月23日，无锡吊蓝机械制造有限公司名称变更为无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司。被告卢延来在法定答辩期限内未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月16日，无锡吊蓝机械制造有限公司（供方）与卢延来（需方）签订《产品订货（定作）合同》一份，约定：无锡吊蓝机械制造有限公司为卢延来定作630型6米长吊篮10台，单价16800元，总价款168000元；结算方式为合同签订后需方支付定金10000元，货到后付清玖万元整再卸货，尾款陆万捌仟元整2012年12月30日前付清；发货时间为款到三天内发货；交货地点西安。合同签订后，无锡吊蓝机械制造有限公司按约供货，2017年1月12日，经双方对账，卢延来确认共向无锡吊蓝机械制造有限公司订货购买630型吊篮10台，总价款168000元，卢延来已付款148000元，尚欠20000元。另查明，2015年6月23日，无锡吊蓝机械制造有限公司名称变更为雄宇吊蓝机械公司。以上事实，由雄宇吊蓝机械公司提供的《产品订货（定作）合同》、吊篮装车验货清单、对账单、公司准予变更登记通知书及当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：卢延来未到庭参加诉讼，视为其放弃部分诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院根据雄宇吊蓝机械公司提供的证据进行审核裁判。根据现有证据，能认定无锡吊蓝机械制造有限公司与卢延来签订的《产品订货（定作）合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，应为有效，对双方当事人均有法律约束力。无锡吊蓝机械制造有限公司依约向卢延来提供了定作物，卢延来出具了对账单确认结欠费用，故卢延来应及时支付相应价款。因无锡吊蓝机械制造有限公司变更名称为雄宇吊蓝机械公司，相应的权利义务由雄宇吊蓝机械公司承继，故雄宇吊蓝机械公司有权要求卢延来给付剩余价款。雄宇吊蓝机械公司另主张自对账次日即2017年1月13日起至判决生效之日止计算逾期付款损失即利息，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢延来于本判决发生法律效力后立即支付原告无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司价款20000元；二、被告卢延来于本判决发生法律效力后立即支付原告无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司逾期付款利息（以20000元为基数，自2017年1月13日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果卢延来未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告卢延来负担（该部分原告已预交，原告同意由被告向原告直接支付，如被告不自觉履行则在执行阶段一并处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  尤曦红人民陪审员  苏卓华人民陪审员  肖锦秀二〇二〇年五月十四日书 记 员  丁盛灏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1198号之七申请执行人：泰安银行股份有限公司。统一社会信用代码：913700007306662180，住所地：山东省泰安市长城路3号圣地大厦,法定代表人：闫明，行长。被执行人：泰安市永佳恒康物业管理有限公司，住山东省泰安市虎山东路7号2号楼4单元1层西户，组织机构代码05093697-4，法定代表人张秀玲，经理。被执行人：泰安市泰山区百花鸣鞭炮烟花销售部，住泰安市创业大街西首路北（12），注册号：370902600555910，负责人，赵敏。被执行人：泰山区文化路宏升商店，住文化路（15），注册号：370902600080884，负责人，李玉芹。被执行人：张宝国，男，1967年7月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张秀玲，女，1959年11月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张灿顺，男，1972年9月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李玉芹，女，1970年10月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵敏，女，1970年12月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：孔德朋，男，1983年4月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初1022号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李玉芹名下的价值261106.67元的财产。本裁定立即执行。审判员  赵红梅二〇二〇年五月十四日书记员  杨泽群
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初433号 原告：周坤，男，1983年10月6日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：唐治强，景县义安法律服务所法律工作者。 被告：李保文，男，1975年9月2日出生，汉族，住景县。 原告周坤与被告李保文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告周坤的委托代理人唐治强到庭参加诉讼，被告李保文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周坤向本院提出诉讼请求：要求判决被告给付工资款4000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，原告给被告安装天然气表干活合工资款7600元，被告已付3600元，尚欠4000元。有欠条为证，经多次催要未果，诉至法院。 被告未提出答辩意见。 本院查明事实如下：2019年2月5日，被告李保文向原告周坤出具了欠条，确认欠周坤工钱7600元，已支3600元，尚欠4000元。后原告催要未果，诉至法院。 上述事实有原告提供的欠条一张，当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告李保文欠原告劳务工资有欠条为证，双方的劳务合同关系成立，被告应按欠条支付原告工资。被告不到庭参加诉讼，视为对自己答辩权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李保文于本判决生效后五日内支付原告周坤劳务工资4000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告李保文负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈灵霞 二〇二〇年五月十日 书记员  王路媛
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2322号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢玉洁，女，1982年10月21日出生，满族，住河北省张家口市桥东区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵亚荣，女，1956年3月28日出生，汉族，职业，住张家口市桥东区。 二申请人的共同委托诉讼代理人：许杨剑，河北文昌阁律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：庄阳冰，男，1968年11月9日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：潘艳娟，女，1971年10月11日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 原审被告：赵润，男，1959年5月28日出生，蒙古族，住河北省张家口市桥西区。 再审申请人邢玉洁、赵亚荣因与被申请人庄阳冰、潘艳娟及原审被告赵润民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终2001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邢玉洁、赵亚荣申请再审称，本案的借款主体应认定为庄阳冰、潘艳娟、赵润，其应当向申请人承担共同还款责任。潘艳娟与庄阳冰在借款期间是夫妻关系，潘艳娟向邢宝山还款，表明其对借款进行了追认，潘艳娟对借款有共同的意思表示。潘艳娟是张家口市正好建材销售有限公司（以下筒称：正好公司）股东、监事，潘艳娟与庄阳冰夫妻双方共同经营正好公司。正好公司股权变更过程中的股东为其亲妹妹潘艳绢，其陈述对正好公司的情况完全不知情，明显不符合事实和常理。潘艳娟和庄阳冰虽在2015年5月办理离婚登记，但其在2018年仍以庄阳冰妻子的身份参与正好公司对外的债权债务处理，张家口经济开发区人民法院（2018）冀0791执恢14号《执行裁定书》中对此有明确的表述。说明潘艳娟一直与庄阳冰夫妻参与正好公司的经营管理。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释（2018〕2号）第一条、第三条的规定，应当认定案涉借款为夫妻共同债务。综上，请求依法再审，支持申请人的再审请求。 本院经审查认为，邢玉洁、赵亚荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令河北省张家口市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李京山 审判员  邢成思 审判员  宋修健 二〇二〇年五月十四日 书记员  石 一
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢115号申请执行人：袁行秀，女，1954年9月7日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：俞泮方，男，1944年12月10日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行袁行秀与俞泮方借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2005)什邡民初字第362号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院2005年11月2日终结该次执行程序，于2020年5月14日恢复执行。经查，被执行人仍未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人俞泮方的银行存款70,676元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二〇年五月十四日法官助理  肖 曦书 记 员  曾令明
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执114号之四申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。法定代表人于洋，系该行行长。委托代理人张凯，改行职工。被执行人孙凤芹，女，1961年3月23日出生，蒙古族，现住义县。被执行人方星，男，1986年1月11日出生，现住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905执114号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在你行账户内存款人民币1710845元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年五月十四日书记员 孙博阳
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执188号 申请执行人：彭玉安，男，1968年5月28日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：淦家升，男，1980年11月15日出生，汉族，住江西省永修县。 本院在执行彭玉安与淦家升民间借贷纠纷一案中，经查被执行人淦家升有可供执行的财产拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人淦家升的存款60000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 杨 武 二〇二〇年五月十四日 书记员 岳峻奇
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执439号 申请执行人：李玥玲，女，1994年1月8日生，住独山县。 被执行人：陈泽佩，女，1989年4月7日生，布依族，住都匀市。 关于李玥玲诉陈泽佩借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初925号民事判决书，被执行人陈泽佩应履行偿还申请执行人李玥玲借款75000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2200元、执行申请费1025元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年4月26日以被执行人陈泽佩户籍地通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未签收，既未申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金有部分存款，对其开户的银行作冻结处理，划拨得款24415.24元。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人有贵Ｈ5Ｅ118号福特牌和贵Ｊ×××××号北京牌二部汽车，已向车管部门送达查封、扣押手续，但未实际控制。 4查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 4、因被执行人的配偶不是本案被执行人，故暂不能对其配偶进行调查。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行独山县支行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无财产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无固定职业、收入，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因被执行人违反财产申报制度，已作出拘留决定。 六、本院以面谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计55518元未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年五月十四日 书记员  柯国宏
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执434号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号。统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托执行代理人：李玲玲，该公司职工。 委托执行代理人：李方杰，该公司职工。 被执行人：胡彩虹,女，1974年1月9日出生，汉族,住安徽省淮南市凤台县。 被执行人:石秀堂,男,1974年7月30日出生，汉族,住安徽省淮南市凤台县。 被执行人:石七虎,男,1998年10月8日出生，汉族,住安徽省淮南市凤台县。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与胡彩虹、石秀堂、石七虎金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年五月十四日 书记员  姜成虎
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执254号 申请执行人：许玉铁，男，1971年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林培枝，男，1961年1月4日出生，汉族，住厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初763号民事判决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额。 3、本院已于2020年1月15日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中,并已经扣划被执行人账户的余额90000元，该执行款已转至申请人许玉铁个人账户。 4、本院传唤被执行人2020年1月20日到我院进行调查、询问，被执行人表示暂时无法一次性还清。 5、本院于2020年5月7日已依法向被执行人林培枝发出限制消费令，对被执行人林培枝的高消费及有关消费行为予以限制。 6、本院于2020年5月7日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 7、本院于2020年4月20日到被执行人林培枝位于同安区住宅送现场察看、调查，并再次留置送达传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，发现被执行人并无在此处居住。 8、截止2020年5月15日，申请执行人申请执行的债权尚有890000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月21日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年五月十四日 代书记员 黄佳馨
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初707号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地位于清远市清新区********。法定代表人：林力，董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，该公司员工。被告：赵明，男，汉族，1986年9月15日出生，身份证住址四川省南充市顺庆区************，公民身份号码511************039。被告：吕芝英，女，汉族，1989年11月7日出生，身份证住址四川省南充市顺庆区************，公民身份号码511************021。原告广东清新农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告赵明、吕芝英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，由审判员林浩坚依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人唐亮到庭参加诉讼。被告赵明、吕芝英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行向法院请求：1、判令被告赵明立即偿还原告借款本金95832.04元及利息（利息按借款合同约定的年利率6%计付至全部借款本金清偿之日止，暂计至2020年2月26日为7757.57元）；2、判令保证人吕芝英对被告赵明上述所欠原告借款本息承担连带清偿责任；3、请求判令解除原告与被告赵明于2019年8月2日签订的借款合同；4、判令被告赵明、吕芝英承担本案全部的诉讼费用。在本案的审理过程中，被告赵明已向原告全额归还了借款利息，故原告变更第一项诉求为：判令被告赵明立即偿还原告借款本金95832.04元。原告起诉的事实及理由：被告赵明因综合消费，于2019年8月2日向原告借款100000元，双方当日签订《“安居贷”借款合同》。合同约定被告向原告授信借款100000元，借款利率固定为年利率6%，借款期限自2019年8月2日至2024年7月30日止，借款用途为房屋装修。同日，原告又与被告吕芝英签订《最高额保证合同》，约定被告吕芝英为该次借款提供担保。原告依约向被告赵明发放贷款，但从2019年11月21日起，被告赵明连续四个月未按照合同约定支付借款利息。原告认为，被告已违反合同第五条第十项第二点：“借款人逾期利息超过90天；或连续三期、累计六次未及时归还利息”的条款。依照合同约定，原告有权宣布合同提前到期并收回已发放的贷款，同时要求担保人承担保证责任。原告为此诉诸法院，请求判令被告归还上述借款本息。被告赵明、吕芝英无答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2019年8月2日，被告赵明与原告的下属机构广东清新农村商业银行股份有限公司禾云支行签订《“安居贷”借款合同》。合同约定被告赵明向原告借款100000元，借款期限自2019年8月2日至2024年7月30日止，借款固定利率为年利率6%，每月20日前偿还当月利息，借款用途为房屋装修。其中，合同第五条第十款约定：“本合同有限期内，发生下列事项之一或以上的，贷款人有权在以下任何一项或多项事情发生时，停止发放借款或宣布合同提前到期并提前收回已发放的贷款、行使抵（质）押权和要求保证人承担保证责任，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同下借款立即到期或采取其他资产保全措施，贷款人无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。”该条款第（二）项载明：“借款人逾期利息超过90天；或连续三期、累计六次未及时归还利息。”被告赵明在合同中借款人项下签名捺印。同日，被告吕芝英与广东清新农村商业银行股份有限公司禾云支行签订签订《最高额保证合同》，约定被告吕芝英为赵明的该次借款承担不可撤销的连带保证责任。被告吕芝英在合同中保证人项下签名捺印。合同签订后，原告向被告赵明出借借款100000元。被告赵明借取借款后，从2019年11月21日起至起诉之日（2020年3月3日）均未支付借款利息，且欠原告借款本金95832.04元。原告遂向本院提起民事诉讼，要求提前解除借贷合同，并要求被告归还借款本息。在本案的审理过程中，被告于2020年3月20日向原告归还了之前欠付的全部借款利息。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告赵明与原告签订《“安居贷”借款合同》,约定向原告借款100000元，且被告亦已收取了借款，故双方借贷关系的事实清晰，证据充分，本院予以确认。现被告赵明逾期归还贷款利息，显然已违反合同中第五条第十款第（二）项的约定。根据双方签订的《“安居贷”借款合同》约定，原告有权解除合同，并提前收回所发放贷款的本金及逾期利息。故原告现诉求解除与被告赵明于2019年8月2日签订的借款合同，并诉求收回被告尚未归还的借款本金95832.04元的诉讼请求合法合理，本院予以支持。关于被告吕芝英的责任的问题。由于被告吕芝英自愿签署《最高额保证合同》，自愿对被告赵明向原告借取的100000元承担不可撤销的连带保证责任，该担保合同并无违反法律规定，且尚在担保期间，故根据《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，应对被告赵明拖欠原告的借款本息承担连带清偿责任。故本院对原告诉请被告吕芝英对本案的借款承担连带保证责任，依法予以支持。被告赵明、吕芝英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告赵明于2019年8月2日签订的借款合同；二、被告赵明应于本判决生效之日起十日内归还借款本金95832.04元元给原告广东清新农村商业银行股份有限公司；三、被告吕芝英对上述债务的清偿承担连带保证责任。本案受理费1186元，由被告赵明负担；此款已由原告预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林浩坚二〇二〇年五月十四日书记员  蔡健明附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢52号之十四申请执行人：陕西紫阳县农村商业银行股份有限公司，企业营业执照注册号：61240010002xxxx，住所地：陕西省紫阳县城关镇，机构代码：30557xxxx-X。法定代表人：付益民，董事长。被执行人：赵兴刚，男，1978年9月14日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：杨颖，女，汉族，1975年12月11日出生，住安康市汉滨区。本院在执行申请执行人陕西紫阳县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵兴刚、杨颖公正债权文书一案，被执行人应向申请执行人归还贷款本金450000元，利息355911.6元，合计805911.60元。被执行人依法应交纳案件执行费10459.11元。经查，被执行人杨颖在中国建设银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨颖在中国建设银行4367424171010044119xxx_x账户内存款人民币689.15元。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年五月十四日书记员  金 静
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4840号之二 申请执行人：王凤霞，女，1975年1月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：王增华，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊波，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市经纬欣科技有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道方大大厦1701，统一社会信用代码：91440300558662193P。 法定代表人：刘金伟。 申请执行人王凤霞与被执行人深圳市经纬欣科技有限公司租赁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2486号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1872968.67元及利息，本院于2019年12月2日依法立案执行。 根据申请执行人提交的材料，本案在仲裁过程中，深圳市南山区人民法院以（2019）粤0305财保281号案号冻结了被执行人深圳市经纬欣科技有限公司开立在招商银行科技园支行账号为75×××03的账户。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2019年12月17日，本院立案受理被执行人深圳市经纬欣科技有限公司诉王凤霞申请撤销仲裁裁决一案，案号为（2019）粤03民特1910号。2020年2月18日，申请执行人王凤霞向本院提交《担保书》，称其自愿以其名下位于深圳市龙岗区龙城街道××广场×栋×座43××号房产[不动产证号：粤（2019）深圳市不动产权第0××1号，登记价为人民币2484429元]为本案继续执行提供担保，并自愿承担相应的法律责任。 2020年2月27日，本院依法查封申请执行人王凤霞名下位于深圳市龙岗区龙城街道××广场×栋×座43××号的房产[不动产权证证号粤（2019）深圳市不动产权第0××1号]期限自2020年2月27日至2023年2月26日。2020年3月11日，本院依法扣划被执行人深圳市经纬欣科技有限公司75×××03账户内存款人民币707558.12元。2020年3月25日，本院已将案款人民币698082.12元汇付至申请执行人提供的收款账户中，执行费人民币9476元已上交国库。2020年5月13日，本院依法继续冻结被执行人深圳市经纬欣科技有限公司开立在招商银行科技园支行75×××03账户，期限自2020年5月13日至2021年5月12日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人可供执行的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年五月十四日 书记员 张   锦   滨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初15310号原告：东莞市壮凌自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莲湖第二工业区伟业路15号。法定代表人：涂某1。委托诉讼代理人：张学诚，广东林贤律师事务所律师。被告：安徽天康（集团）股份有限公司，住所地：安徽省天长市*******。法定代表人：赵某1。原告东莞市壮凌自动化科技有限公司诉被告安徽天康（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市壮凌自动化科技有限公司撤诉。本案受理费355元（已减半收取），由原告东莞市壮凌自动化科技有限公司负担。审判长  邓鹤飞审判员  曾庆枢审判员  黎中越二〇二〇年四月二十六日书记员  黄嘉豪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢163号之一申请执行人：陈娇娥，女，1970年7月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王彦林，男，1978年9月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李艳，女，1977年12月7日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行陈娇娥与王彦林、李艳民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向被执行人王彦林、李艳发出恢复执行通知书，责令被执行人王彦林、李艳返还申请执行人陈娇娥借款70万元及利息，被执行人王彦林返还申请执行人陈娇娥借款20万元及利息，被执行人李艳返还申请执行人陈娇娥借款13万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王彦林、李艳有征地拆迁补偿款、过渡费等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：扣留被执行人王彦林、李艳及其家庭成员的征地拆迁补偿款、过渡费等收入壹佰万元。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月十四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初945号 原告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司，住所地：广西壮族自治区玉林市人民东路106-1号。 负责人吴志东，总经理。 委托诉讼代理人吴某（该公司员工），女，1995年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。 被告庞某，女，1988年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司诉被告庞某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和义务。原告提出撤诉申请，属于依法处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司已预交25元），减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司负担。 审判员 覃 彬 二〇二〇年五月十四日 书记员 刘华珍
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1439号申请人：顾某，女，1986年8月11日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张小亮，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。被申请人：江苏某建设工程有限公司。法定代表人：刘某。原告顾某与被告江苏某建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人顾某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏某建设工程有限公司名下银行存款33万元。天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人顾某的申请及天安财产保险股份有限公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏某建设工程有限公司名下银行存款33万元。案件申请费2170元，已由申请人顾某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁生荣二〇二〇年五月十四日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初1382号   原告：赵玉某，男，1968年5月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX805201979某。    被告：曾修某，男，1960年8月3日出生，汉族，住陕西省安康市，公民身份号码：61240XXXX008031153某。    被告：曾某某，男，住陕西省安康市，未提供身份信息某某。   本院在审理原告赵玉某与被告曾某某、曾修某劳务合同纠纷一案中，原告赵玉某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵玉某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告赵玉某负担。                                  审判员 袁朴   二〇二〇年五月十三日   书记员 易 玲      1
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执238号之五申请人海南中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘文冬，任总经理。被执行人闫芳芳，女，汉族，山西省昔阳县人。被执行人闫晓芳，女，汉族，山西省昔阳县人。被执行人翟志萍，女，汉族，山西省昔阳县人。被执行人翟小平，女，汉族，山西省昔阳县人。本院在执行海南中和农信小额贷款有限公司申请执行闫芳芳、闫晓芳、翟志萍、翟小平借款合同纠纷一案中，已向被执行人闫芳芳、闫晓芳、翟志萍、翟小平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫芳芳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币295.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年五月十四日书记员  邵春云
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0303民初1913号 原告：邹志刚，男，1972年7月19日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：高继民，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。 被告：王文孝，男，1972年2月21日出生，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：王卉，河北君德风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文超，河北君德风律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，地址秦皇岛市海港区香格里新中心4-901室。 负责人：陈静，经理。 委托诉讼代理人：王启明，男。 原告邹志刚与被告王文孝、华泰财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告149485.17元。事实与理由：2019年5月31日，邹志刚驾驶两轮摩托车行驶至山海关区时，与王文孝驾驶机动车相撞，造成邹志刚受伤的交通事故。事故造成原告损失如下：医疗费43577.55元、住院伙食补助费1900元、营养费3750元、复印费12.2元、误工费28440元、护理费8175元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、评估费2200元、保险费500元、二次手术费9000元、车损500元。因赔偿问题协商未果，诉至法院。 被告王文孝辩称，被告驾驶车辆在华泰保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对于合理合法损失保险公司应在交强险范围内负担。超出部分按事故责任比例负担。原告存在较多违法行为，被告应承担事故次要责任，原告的治疗费用应扣除与本次无关的费用。 被告华泰保险公司辩称，鉴定费、保险费不属于保险理赔范围。村委会开具的无承包地证明不能支持原告按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告未提交劳动合同及工资证明，不同意按照建筑业标准计算误工损失。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日17时33分许，邹志刚驾驶冀Ｃ×××××号两轮摩托车沿山海关区关城南路由西向东行驶至东关新苑时，与沿关城南路由东向南左转弯准备进小区，王文孝驾驶的冀Ｃ×××××号轻型货车发生碰撞，造成邹志刚受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。6月12日，秦皇岛市公安局交通警察支队六大队作出第130303120190000083号道路交通事故认定书，认定：邹志刚未依法取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车、使用其他号牌，上道路行驶时未戴安全头盔、未实行分道通行，王文孝驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范做到安全驾驶，转弯时未让直行车辆先行，二人的过错行为均违反了相关法律规定。故认定：邹志刚、王文孝分别承担事故的同等责任。王文孝申请本院调取交警部门制作的询问笔录、勘验笔录及呼气酒精检测结果等，并称为邹志刚检测酒精时间为事故发生后四小时，邹志刚曾陈述其存在饮酒行为，邹志刚对此不予认可。 事故发生后，邹志刚被送至秦皇岛市山海关人民医院住院治疗，实际住院19天。2019年6月19日，医院出具诊断书，载明诊断：左胫骨远端骨折；左腓骨远端骨折；头部损伤；面部擦挫伤；左侧第4、5肋骨骨折；胸腔积液；胸部挫伤。治疗建议：促进骨折愈合，对症治疗；休息5个月，门诊随诊；按医嘱定期复查，每月一次；骨折愈合后行内固定物取出术，费用大约8000元左右。住院期间邹志刚支出医疗费43377.65元。经本院委托，2019年12月27日，秦皇岛港城司法医学鉴定中心作出[2019]临鉴字第458号司法鉴定意见书，认定邹志刚伤残等级为十级；后期医疗费约8000元至10000元（正常情况下）；误工期180日、护理期60-90日、营养期60-90日。邹志刚因此支出鉴定费2200元、鉴定检查费151.3元。邹志刚另支出病历复印费24元。 秦皇岛市山海关区孟姜镇范庄村村民委员会于2019年7月25日为邹志刚出具证明一份，内容为：邹志刚是我村村民，在2007年之前承包土地，2007年因政府征地，邹志刚名下的土地全部依法征用，该地现已建设厂房，为此在邹志刚名下已无承包土地。2020年1月15日范庄村委会再次为邹志刚出具证明，内容为：范庄村村民邹志刚在本村没有耕地，常年在外干瓦匠活。 本院认为，邹志刚与王文孝发生交通事故，双方各负事故的同等责任。原告邹志刚因事故造成的损失，有权要求被告予以赔偿。原告损失如下：医疗费43528.95元（含检查费151.3元）；后续治疗费9000元；住院伙食补助费1900元；原告主张的营养费3750元，未超出相关计算标准，本院予以支持；复印费12.2元，未超过实际支出金额，本院予以认可；原告主张的护理费8175元，未超过参照居民服务业工资标准计算金额，本院予以认可；残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；参照城镇居民人均收入标准，误工费计算为16272.49元（32997元/年/365天×180天）；鉴定费2200元；本院酌定原告电动车损失为300元；以上共计156132.64元。被告华泰保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在财产损失限额内赔偿电动车损失300元，在伤残费用限额内赔偿97653.69元（复印费12.2元+护理费8175元+误工费16272.49元+精神损害抚慰金5000元+残疾赔偿金65994元+鉴定费2200元），以上共计107953.69元。原告主张的剩余损失，按照事故责任比例，由被告王文孝负担24089.48元[（剩余医疗费33528.95元+后续治疗费9000元+住院伙食补助费1900元+营养费3750元）*50%]。原告提交的证据可证明其生活收入未来源于农村土地承包经营，故本院对华泰保险公司提出的关于应按照农村居民收入标准计算残疾赔偿金的抗辩不予采纳。原告主张按照建筑业工资收入标准计算误工费，证据不足，结合所在村委会为其出具的证明，误工费参照城镇居民收入标准计算。被告王文孝主张原告系饮酒后驾车，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告邹志刚赔偿107953.69元； 二、被告王文孝于本判决生效之日起十日内一次性向原告邹志刚赔偿24089.48元； 三、驳回原告邹志刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，减半收取计1620元及保全费320元，由被告华泰财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担1400元，被告王文孝负担310元，原告邹志刚负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩旭 二〇二〇年五月十四日 书记员  李晨
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保478号 申请人：济南市历城区建业机械工具租赁站，住所地济南市，统一社会信用代码：92370112MA3DTCFC9P。 经营者：杨克军，男，1987年9月3日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：房信宇，山东泽晨律师事务所律师。 被申请人：济南瑞红建筑设备租赁有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王春红，职务不详。 被申请人：王春红，女，1975年5月4日出生，汉族，住山东省商河县 被申请人：郭仁海，男，1974年10月23日出生，汉族，住山东省乐陵市 申请人济南市历城区建业机械工具租赁站于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南瑞红建筑设备租赁有限公司、王春红、郭仁海银行账户内存款17万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南市历城区建业机械工具租赁站的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南瑞红建筑设备租赁有限公司、王春红、郭仁海银行账户内存款17万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 阳
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0702刑初92号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人何某，男，1987年9月28日出生，汉族，初中文化，粮农，户籍所在地云南省丽江市永胜县，住永胜县。2019年8月16日因涉嫌诈骗罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留；2019年9月19日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人何某犯诈骗罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年3月26日适用普通程序公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员马桂莲出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、被告人何某自2016年10月至案发期间，编造其离异有一女由姐姐抚养、姐姐在香港工作、购买商铺、母亲生病、做生意、别人欠其钱款等虚假理由，或使用“何文清”虚假姓名，对邓某、杨某1、马某、徐某、张某等单身女性利用感情实施诈骗，其中：1、2016年10月份至2017年12月份之间，被告人何某与被害人邓某以男女朋友关系相处并举办民间婚礼后同居生活。期间，通过借钱、借车、以邓某的名义将车辆办理抵押贷款并将贷款占为己有、私自将邓某房产通过中介卖房收取买家定金的方式骗取邓某人民币共计人民币约35万元，后于2017年12月份失去联系。2、2018年5月至7月期间，何某谎称自己叫何文清，虚构了身世及背景，取得被害人杨某1信任，利用给杨某1介绍关系处理违章建筑为由对其实施诈骗，随后继续利用追求杨某1获取其情感、骗取信任后，又以借钱的方式对杨某1实施诈骗，共计骗取人民币约11.4万元。3、2019年4月份开始，何某通过抖音号添加被害人马某后与其认识，随后通过虚构自身经历及背景取得马某的信任后以谈感情、办理信用卡需要打点关系为由骗走马某人民币2570元。4、2019年5月份，何某通过抖音号添加被害人徐某后与其认识，随后通过虚构自身经历及背景取得徐某的信任后以谈感情、做生意需要周转资金，共计骗取徐某人民币约46332元。5、2018年下半年至2019年8月，何某通过抖音号添加被害人张某后与其认识，随后通过虚构身世、家庭背景，以谈感情的方式取得信任，以打点关系、请客、需要投资等名义骗取张某现金、刷张某信用卡15.063万元人民币、购买价值1.46万元人民币的黄金项链、戒指等。共计骗取张某人民币约16.523万元。二、2016年年初，何某到丽江市古城区七星街杨某2经营的服装店内买牛仔裤后两人认识，在取得杨某2信任之后，何某以帮助其解决位于永胜涛源家中搬迁问题、打点关系帮助其弟弟为由先后借走杨某2现金10万元人民币，归还2万元。后杨某2多次联系何某未果，后于2018年3月24日找到何某，何某向杨某2打了一张欠条后失去联系。三、2016年左右，被告人何某虚构要买一辆凯迪拉克为由向寸某借款2万元人民币，以母亲生病从寸浩南处拿走8千元，后无法联系。四、2017年4月左右，被告人何某虚构自己社会关系博取王某信任后，以母亲生病需手术、有急事等为由，通过现金支付及微信转账的方式分两次骗走王某2万元人民币。2019年8月16日16时30分许，被告人何某在丽江市玉龙县“玉水寨”景区大门口被民警抓获归案。上述事实，被告人何某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、被害人陈述、证人证言、手机检查笔录、手机信息截图、微信转账记录截图、协议书、银行流水、民事调解书、手机聊天记录截图、欠条复印件、借条、接受证据清单、发还清单、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人何某对起诉书指控的事实和罪名无异议，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，并当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人何某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人何某认罪认罚，可以从宽处理。应责令被告人何某退赔被害人的损失。据此，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月十六日起至二○三一年八月十五日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人何某退赔被害人邓某人民币35万元、被害人杨某1人民币11.4万元、被害人马某人民币2570元、被害人徐某人民币46332元、被害人张某人民币16.523万元、被害人杨某2人民币8万元、被害人寸某人民币2.8万元、被害人王某人民币2万元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽梅审 判 员  赵俊梅人民陪审员  木爱萍二〇二〇年五月十四日书 记 员  沙 莉
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初305号原告：十堰市宴宾壹号酒店有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇中岭社区郧阳花园C区7号楼。统一社会信用代码：91420304MA487FN909。法定代表人：王清菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代收法律文书。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市北京北路82号京华新天地。负责人：戢运忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：戢春晖，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告十堰市宴宾壹号酒店有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告十堰市宴宾壹号酒店有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告十堰市宴宾壹号酒店有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告十堰市宴宾壹号酒店有限公司撤诉。案件受理费2592元，减半收取计1296元，由原告十堰市宴宾壹号酒店有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年五月十四日法官助理陈天天书记员叶阳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18329号之二 申请执行人：杨广平，男，1970年3月14日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：曾令忠，男，1976年3月13日出生，汉族，住广西龙州县。 被执行人：中山市实诚照明有限公司，住所地广东省中山市横栏镇三沙村接会东街28号五楼之一。 法定代表人：曾令忠。 原告杨广平与被告曾令忠、中山市实诚照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0606民初25654号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原告杨广平与被告曾令忠、中山市实诚照明有限公司一致确认，截至2019年11月5日两被告尚欠原告货款50747元，两被告承诺于2019年12月5日前向原告偿还30000元，于2019年12月30日前向原告偿还20747元；二、若两被告依约支付，原被告之间因本案买卖合同纠纷产生的债权债务全部终结，原告自愿放弃其他诉讼请求；若两被告未依约支付，则原告有权向人民法院申请一次性强制执行并要求两被告以未偿还款项为基数自2019年6月1日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日。本案受理费764.6元，由两被告负担，两被告承诺于2019年12月30日前一并支付给原告。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人曾令忠有一辆汽车（车牌号码：粤Ｊ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人曾令忠进行了调查和了解，未能查找到被执行人曾令忠的下落或可供执行的财产。 对被执行人中山市实诚照明有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人中山市实诚照明有限公司已关门歇业，未能查找到被执行人中山市实诚照明有限公司的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余52184.27元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查封的被执行人的汽车之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执18329号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁泽标 执行员  梁国祥 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄国和
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初524号 原告：林阳木，男，1962年12月22日出生，汉族，住平和县。 被告：赖国耀，男，1974年8月20日出生，汉族，住平和县。 原告林阳木与被告赖国耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年5月14日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林阳木到庭参加诉讼，被告赖国耀经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林阳木向本院提出的诉讼请求：1.依法判令赖国耀偿还所欠柚果货款10130元。2.本案诉讼费由赖国耀负担。事实与理由：在2018年柚果收成季节的10月份间，由陈荣坤和李英方、赖英梅三人作为赖国耀的柚果采办代收人向林阳木收购柚果，经采摘后运到被告指定的柚果加工大棚库房过磅后结算，收购到林阳木价值为10130元的柚果，在结算后尚未有当日当场付清原告林阳木的柚果款，被其拖欠，直至2019年1月20日才以欠款之形式，由赖国耀确认并亲自出具一张欠条交由林阳收执。林阳木多次催讨，但赖国耀却一拖再拖，一直没有诚意还款导致林阳木未能讨回该款。鉴此，为维护林阳木的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，恳请贵院依法支持林阳木的诉讼请求。 赖国耀未作答辩。 林阳木围绕诉讼请求提供了《欠条》原件1份要证明为赖国耀尚欠货款10130元，《证明》原件1份，要证明林阳木与林扬木是同一个人。赖国耀未到庭应诉，视为放弃举证、质证等诉讼权利。上述证据，经组织质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下： 在2018年柚果收成季节的10月份间，赖国耀向林阳木购买蜜柚，尚欠林阳木蜜柚款10130元，并于2019年1月20日出具《欠条》给赖国耀。赖国耀尚欠林阳木蜜柚款10130元未归还。 综上所述，合法的买卖关系受法律保护。本案中，林阳木向赖国耀提出支付蜜柚款10130元的诉讼请求，证据真实、合法、有效，本院予以支持；赖国耀经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 赖国耀应在本判决生效后十日内支付林阳木蜜柚包装材料款10130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，减半收取26.5元，由赖国耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  周健民 二〇二〇年五月十四日 书记员  赖丽萍
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2355号之一申请人：安徽新天地建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期三栋GF区4层44449号，统一社会信用代码91340100664228665W。法定代表人：沙正宇，该公司总经理。被申请人：安徽省中振建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区磨店工业园合肥和海机械装备有限公司办公楼及综合楼厂房，统一社会信用代码913401007117283051。法定代表人：许高运，该公司总经理。本院在审理申请人安徽新天地建筑劳务有限公司与被申请人安徽省中振建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人安徽省中振建设工程有限公司在银行内的存款200万元予以冻结。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被申请人安徽省中振建设工程有限公司在银行内的存款200万元，冻结的期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 平人民陪审员  卢书江人民陪审员  程红梅二〇二〇年五月十四日法官助理耿婷书记员陈小艺
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2702民特205号之一 申请人李洋、杨廷锋、夏崧淳、刘福庆、王光鑫申请确认人民调解协议效力纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 邓 超 二〇二〇年五月十四日 书记员 霍星妍
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1917号 申请执行人：宿州市埇桥区浩宇服装加工厂，住址宿州市埔桥区沈家村委会对面，统一社会信用代码92341302MA2NN4Q89R。 经营者：蒋飞翔，男，1994年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：濉溪县广文学校，住所地安徽省濉溪县淮海南路五里郢房庄，统一社会信用代码523406216868573742。 法定代表人：朱清，校长。 安徽省濉溪县人民法院于2020年4月2日作出的(2019)皖0621民初3888号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人濉溪县广文学校的存款53695.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  周娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执60号之三 申请执行人：李瑞萍，女，1973年7月19日出生，满族，市民，住河北省承德市双桥区。 被执行人：张宝霞，女，1963年7月29日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初5079号民事调解书，于2020年01月04日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张宝霞在河北省农村信用社联合社6230250191101008788_1账户内存款人民币986.18元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月十四日 书记员  肖志红
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执113号之六申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。法定代表人于洋，系该行行长。委托代理人张凯，改行职工。被执行人孙凤芹，女，1961年3月23日出生，蒙古族，现住义县。被执行人方星，男，1986年1月11日出生，现住阜新市清河门区。被执行人方山林，男，1952年2月21日出生，现住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905执113号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在你行账户内存款人民币307567元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年五月十四日书记员 孙博阳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢617号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683刑初660号民事判决书，于2020年05月09日立案恢复执行（2017）浙0683执261号初执案件。现由于被执行人徐志东、钱震洪已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2017）浙0683执261号已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2228号原告郑某某，男，汉族，1982年4月11日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人陈放，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人李劲风，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被告漯河市某某物流有限责任公司，住所地漯河市燕山路南段，统一社会信用代码914111007957285049。法定代表人万某某，职务总经理。委托诉讼代理人王文飞，河南开瑞律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，1973年6月20日出生，住址河南省漯河市源汇区。原告郑某某诉被告漯河市某某物流有限责任公司、王某某民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某委托诉讼代理人陈放、李劲风（实习），被告漯河市某某物流有限责任公司委托诉讼代理人王文飞，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月18日，被告王某某以被告漯河市某某物流有限责任公司（下述被告公司）急需资金周转为由向原告借款，原告于2015年5月18日、19日分两次通过银行转账方式出借人民币2000000元整，并约定借款周期为15个月，月息1.5%，每季度支付一次。期间于2015年7月23日、2016年2月7日、2016年2月10日被告王某某分别向原告支付利息40000元、45000元、45000元，共计13000元。在此之后经过原告的不断催要，截止到2020年1月6日，二被告仍欠付原告本金2000000元及利息1562000元尚未归还，以上暂计3562000元。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、二被告共同向原告偿还借款本金2000000元及利息1562000元（利息以月利率1.5%自2015年5月20日起暂计至2020年1月6日并计至二被告清偿全部欠款之日止）。以上暂计3562000元；二、本案的诉讼费用由二被告承担。被告漯河市某某物流有限责任公司辩称：一、原告诉称不符合实际情况，被告公司没有与原告签订任何借款合同，被告公司也没有收到过原告借款，双方不存在借款关系。二、原告所称的利息是由被告王某某向其支付的，与被告公司没有关系，其债权债务关系应当是原告与被告王某某之间的，与被告公司无关。综上，被告公司认为，根据合同相对性原则，原告要求被告漯河市某某物流有限责任公司承担还款责任没有事实和法律依据，不能得到支持，应当依法驳回对被告公司的诉讼请求。请求人民法院公正判决，维护当事人的合法权益。被告王某某辩称：无异议。经审理查明：一、被告王某某向原告郑某某出具《证明》一份，内容显示：出资人郑某某（身份证号），收款人王某某（身份证号），2015年05月由出资人郑某某分两次（第一次于2015年05月18日转入人民币壹佰万元整；第二次于2015年05月19日转入人民币壹佰万元整）转给收款人王某某，两次转款共计人民币贰佰万元整（￥2000000.00元），转入账户名称：王某某，开户行：建设银行黄山路支行，账号52×××99；王某某用于所在公司（漯河市某某物流有限责任公司）集资款。当时约定此款项借款周期为15个月，每季度付息一次，月利率为1.5%。每100万元每季度支付利息为4.5万元，另每100万元满15个月后公司再奖励20万元；故收款人使用此200万借款满15个月需支付本息加奖励共计285万元。收款人分别于2015年07月23日向郑某某支付利息4万元整，2016年02月07日向郑某某支付利息4.5万元，2016年02月10日向郑某某支付利息4.5万元，合计支付利息13万元整；此后2016年2月11日至今再未支付利息，且经多次讨要，本金200万元一直未归还出资人郑某某。以上所述情况属实，特此证明。证明人（收款人）王某某（身份证号）。王某某在落款处签字按指印，落款日期为2019年1月5日。二、原告提交的中国光大银行对私活期账户对账单载明：客户名称郑某某，账号62×××26，交易日期2015年5月18日，转出金额1035000元，对方名称王某某，对方账号52×××99。原告提交的交通银行河南省分行业务凭证回单载明：付款人郑某某，账号62×××99，开户行交通银行，收款人王某某，账号52×××99，开户行建设银行漯河黄山路支行，交易金额人民币壹佰万元整，交易日期2015年5月19日。以上两笔转款共计2035000元。三、被告王某某名下中国建设银行个人活期账户交易明细单，内容显示：账号52×××99，客户名称王某某，2015年5月18日向李彦刚6236682560000140105账号转款1500000元，2015年5月21日向李彦刚6236682560000140105账号转款1300000元。以上两笔转款共计2800000元。四、原告提交《收据》一份，内容显示：2015年5月18日，今收到王某某交来借款人民币贰佰万元整，收款人处有李彦刚签名，加盖有漯河市某某物流有限责任公司财务专用章。庭审过程中，原告与被告王某某共同确认，王某某分别于2015年7月23支付利息4万元。2016年2月10日、11日，又分别支付4.5万元，共支付原告利息13万元。被告漯河市某某物流有限责任公司在庭审中称，其并未收到原告借款，被告王某某与其公司的相关负责人是生意伙伴关系，被告王某某向原告支付的利息与其公司无关。本院认为：原告与被告王某某之间存在民间借贷关系，有《证明》、转款凭证为证。债务应当清偿。原告与被告王某某约定借款利率为月利率1.5%，且原告认可被告王某某已归还利息130000元，故原告诉请被告王某某偿还借款本金2000000元及利息，本院对借款本金2000000元及利息（以2000000元为本金，按照月利率1.5%自2015年5月20日起计算至实际清偿之日止，须扣除已付利息130000元）予以支持。原告要求被告漯河市某某物流有限责任公司偿还借款本金及利息的请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告郑某某借款本金2000000元及利息（以2000000元为本金，按照月利率1.5%自2015年5月20日起计算至实际清偿之日止，须扣除已付利息130000元）。二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17648元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 萌二〇二〇年五月十四日书记员 武晨晓
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初1020号 原告：哈密公路花苑物业管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路6号院18-1-302室。法定代表人：魏帮友，总经理。委托诉讼代理人：王伟，新疆浩维律师事务所律师。被告：吴九云，男，1954年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告哈密公路花苑物业管理有限责任公司（以下简称公路花苑物业公司）与被告吴九云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公路花苑物业公司的法定代表人魏帮友及公司委托诉讼代理人王伟、被告吴九云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告公路花苑物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年8月21日至2019年8月21日三年物业费6023.4元及利息。事实与理由：2016年8月21日，原告公路花苑物业公司与公路花苑小区业主委员会签订《物业服务合同书》，约定由原告公路花苑物业公司为公路花苑小区提供物业服务，服务期限自2016年8月21日起至2019年8月21日止，为期三年。合同签订后，原告依约提供了物业服务，但被告欠付原告三年物业费至今未付，经原告多次催要未果，原告遂诉至本院。被告吴九云辩称，原告公路花苑物业公司物业服务方面责任不明确，工作人员不在岗，小区卫生打扫不彻底，电梯会偶发故障，容易引起人身意外，小区内绿化不好，花草死亡，物业管理费高层每月每平方米上涨至1.2元不合理，且存在收费不公开、不透明情况。原告公路花苑物业公司为支持其诉讼主张提供证据有：1、2016年8月21日《物业服务合同》一份，证明原告公路花苑物业公司与哈密市东河区青年路西社区公路花苑小区业主委员会签订为期三年的物业服务合同，物业费收取标准为高层住宅每平方米每月1.2元，多层住宅每平方米每月0.32元（合同价）。被告吴九云对物业服务合同的真实性不认可，其认为与原告公路花苑物业公司签订物业服务合同的相对人并非其本人。2、2019年8月19日会议记录、通知、通告各一份，证明原告公路花苑物业公司是经业主委员会招标进入小区提供物业服务的，招标价格：高层每月每平方米1.2元，多层每月每平方米0.4元（招标价）。被告吴九云对会议记录的真实性认可，对通知、通告的真实性不予认可。被告吴九云针对其答辩意见向法庭提供的证据有：1、照片打印件一组16张，证明小区内硬件如防火门、消防指示灯等损坏没有恢复原状，树木死亡、路面差、楼道暖气改造后没有对墙面进行恢复，四号楼设施差、卫生差。原告公路花苑物业公司对以上照片证据的真实性、合法性、关联性均不认可。2、停车费收据一份，证明被告吴九云并非故意拖欠物业费用。原告公路花苑物业公司对收据的真实性认可，但称与本案无关。3、业主讨论物业服务不到位的录音一份，证明原告公路花苑物业公司物业服务不到位。原告公路花苑物业公司对录音的真实性、合法性、关联性均不认可。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴九云的房屋位于哈密市××区（高层），建筑面积分别为119.48平方米、107.57平方米。2016年8月21日至2019年8月21日，原告公路花苑物业公司为哈密市青年北路公路花苑小区提供物业服务，依据相关部门制定的物价标准，高层住宅的收费标准为每月每平方米1.2元，多层住宅的收费标准为每月每平方米0.32元。因被告吴九云未向原告公路花苑物业公司支付物业服务费，引起诉讼。另查，原告公路花苑物业公司与哈密市东河区青年路西社区公路花苑小区业主委员会签订的《物业服务合同》显示，原告公路花苑物业公司在哈密市××路服务期间的收费标准为多层住宅按建筑面积每月每平方米0.32元，高层住宅按建筑面积每月每平方米1.20元。本院认为，原告公路花苑物业公司与哈密市东河区青年路西社区公路花苑小区业主委员签订的《物业服务合同》系双方在平等、自愿、协商的基础上所签订，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告公路花苑物业公司与哈密市东河区青年路西社区公路花苑小区业主委员签订的《物业服务合同书》不违反法律规定，合法有效，该合同对哈密市青年北路公路花苑小区全体业主均具有约束力。原告公路花苑物业公司为哈密市青年北路公路花苑小区提供物业管理服务自2016年8月21日至2019年8月21日止，原、被告之间形成事实物业服务关系。被告吴九云自原告公路花苑物业公司为该小区提供服务开始即未交物业费，也不利于原告公路花苑物业公司及时有效地为全体业主服务。故被告吴九云对于欠付的物业费应当予以补缴。当然，原告公路花苑物业公司在平时物业服务的过程中，对于业主提出的一些服务瑕疵问题，也应当加强改进，尽快提高服务质量，并应当经常且及时与业主沟通，以利于小区的安定团结和环境建设。如果原告公路花苑物业公司在工作中违反合同约定的服务质量标准，或对公用部位、公用设施设备管理不善，造成物业环境恶化或者构成侵权的，业主可以要求物业服务的行政主管部门对原告公路花苑物业公司进行相应的处罚，或通过法律规定的形式向原告公路花苑物业公司主张权利。被告吴九云以原告公路花苑物业公司物业服务不到位为由拒交物业费，显然不属合理选择，故对原告公路花苑物业公司要求被告吴九云支付公路花苑小区20号楼2单元502室（多层）三年物业费1376.4元以及2号楼805号（高层）三年物业费4647元，合计6023.4元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告公路花苑物业公司要求被告吴九云按照银行同期贷款利率支付自2016年8月21日起至欠款实际付清之日止的利息诉求，因《物业服务合同书》没有约定，且缺乏相应的法律依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴九云于本判决生效之日起五日内向原告哈密公路花苑物业管理有限责任公司支付物业服务费6023.4元。二、驳回原告哈密公路花苑物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴九云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   丁卜海二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   喻 娜