安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1164号 原告：谢某1，女，2007年6月12日出生，汉族，住安徽省。 法定代理人：谢某2（原告父亲），男，1977年9月11日生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵金富，江苏致祥律师事务所律师。 被告：韩磊，男，1997年7月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市。 负责人：赵璐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**翔，该公司工作人员。 原告谢某1与被告韩磊、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1诉讼代理人王瑶斓、被告韩磊及保险公司诉讼代理人**翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、等损失231293.7元；2.保险公司在其承保的交强险及商业三者险内先行承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3.诉讼费用由被告承担。庭审中原告将精神抚慰金调整到16000元，故变更诉讼标的为237293.7元。事实和理由：2018年4月23日18时05分，韩磊驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿通江大道自东向西行驶，行至华龙红绿灯路段处时碰撞了同向在非机动车道内由原告驾驶的人力自行车，导致车辆损坏及原告受伤，无为县公安局交通大队认定韩磊负本起事故的全部责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。 韩磊对原告诉称的交通事故、责任划分事实予以确认，并认可肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含有不计免赔，事故发生在保险期限内。 保险公司对原告诉称的交通事故、责任划分事实予以确认，并认可事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元含有不计免赔，事故发生在保险期限内，愿意在驾驶员证件有效期内承担赔偿责任，但认为，1.原告主张的护理费应当区分住院时间和非住院时间；原告住院天数应为106天，住院伙食补助费及营养费应当按照每天30元赔偿；精神抚慰金应为1万元；2.我司不承担本案诉讼费用、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，谢某1受伤后先后于2018年4月23日至7月16日、7月16日至8月7日、12月2日至12月6日后三次在南京市儿童医院住院治疗，共计110天，原告支付20132.7元（其他款项已由被告支付）。2019年12月27日安徽昌平司法鉴定所鉴定原告脑外伤所致精神障碍（智能损害-轻度），2020年2月20日安徽广济司法鉴定所评定原告右额硬膜外出血、脑挫伤、颅骨骨折、气颅，现遗有脑外伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力中度受限，伤残等级评定为九级；评定其成年后面部瘢痕修复费用约需1万元；并评定给予其护理期150日、营养期180日。原告支付芜湖市第四人民医院鉴定费4260元、支付安徽广济司法鉴定所鉴定费2090元。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定韩磊负本起事故的全部责任，各方当事人均无异议，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，由于肇事车辆在保险公司投保了交强险，故首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。 对原告的赔偿费用本院认定如下：1.医药费20132.7元，原告提供医院收费收据及费用清单，本院予以确认。2.后续治疗费1万元，原告被鉴定该费用，保险公司无异议，本院予以确认。3.住院伙食补助费110天×50元/天=5500元，原告在南京儿童医院住院110天，故原告主张该费用符合法律规定，对于保险公司关于原告住院106天、应当按每天30元赔偿的辩论意见本院不予采纳。4.营养费180天×50元/天=9000元，原告被评定营养180日，应当按每天50元予以赔偿。5.护理费110天×120元/天+40×80元/天=16400元，原告被评定护理期150日，其住院时间按每天120元计算，非住院时间按每天80元计算。6.交通费1500元，原告住院110天，家住无为而就医于南京，必然产生交通费用，故原告主张赔偿该费用符合法律规定。7.鉴定费6350元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认，保险公司辩称不承担鉴定费本院不予采纳。8.伤残赔偿金37540元/年×20年×20%=150160元，保险公司无异议，本院予以确认。9.精神抚慰金12000元，本院根据原告的伤残等级及在本起事故中无过错对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。 综上所述，原告的赔偿款合计为231042元，首先依法应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。由于本案赔偿费用未超过保险限额，故韩磊不支付赔偿费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告谢某1231042元； 二、驳回原告谢某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2384元，原告谢某1负担384元，被告韩磊负担750元，中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担1250元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。