江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初770号 原告：晏九生，男，1962年4月15日生，汉族，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：黄旭东，上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。 被告1：高晓凤，女，1977年7月10日生，彝族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市峄城区。 被告2：杨文春，男，1930年12月24日生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市峄城区。 被告3：杨梦园，男，1999年1月8日生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市峄城区。 被告4：杨某1，女，2005年10月8日生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：高晓凤，系杨某1母亲，特别授权。 被告5：杨某2，女，2014年10月30日生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：高晓凤，系杨某1母亲，特别授权。 被告6：南昌圆融汽车服务有限公司，住所地：南昌县小蓝经济开发区富山大道555号1栋，统一社会信用代码：913601215840314083。 法定代表人：李冰，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈斌，男，1993年6月25日生，汉族，住南昌市红谷滩新区，系该公司员工，特别授权。 被告7：江西三志物流有限公司南昌县分公司，住所地：南昌县小蓝经济开发区富山大道555号1栋，统一社会信用代码：913601215711601471。 法定代表人：余嵩，董事长。 委托诉讼代理人：陈斌，男，1993年6月25日生，汉族，住南昌市红谷滩新区，系该公司员工，特别授权。 被告8：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市东湖区沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。 法定代表人：刘洁，该公司经理。 原告晏九生与被告高晓凤、杨文春、杨梦园、杨某1、杨某2、南昌圆融汽车服务有限公司（以下简称圆融公司）、江西三志物流有限公司南昌县分公司（以上简称三志物流南昌分公司）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏九生的委托诉讼代理人黄旭东，被告圆融公司、三志物流南昌分公司的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告高晓凤、杨文春、杨梦园、杨某1、杨某2、平安财保江西分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告晏九生向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告继续赔偿因本案交通事故致原告损伤，后续手术治疗的下列相关相应损失人民币57088.7元，包括：1、医疗费71263.27元；2、护理费5332.08元（52天住院期×102.54元／月×1人）；3、住院伙食补助费2600元（52天住院期×50元／天×1人）；4、营养费1560元（52天×30元／天×1人）；5、交通费800元；以上共计人民币81555.35元，因被告亲属杨银远负事故的主要责任，交强险在“（2017）赣0923民初1703号”、“（2019）赣0923民初1530号”判决案件中已用尽，因此要求被告承担其中的57088.7元（81555.35元（本次总损失）×70%）。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1、2017年2月20日4时26分许，第1-5被告亲属杨银远驾驶赣Ａ×××××／赣Ａ×××××桂重型半挂牵引车沿沪瑞线从宜春方向往南昌方向行驶，行驶至沪端线910公里＋700米路段时，与相对方向由原告驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤、杨银远经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。2017年3月8日，本案交通事故经上高县交警大队认定杨银远负事故主要责任，原告负事故次要责任。2、原告先后七次住院治疗，前六次住院治疗及伤残等相关损失的赔偿两次已经“（2017）赣0923民初1703号”、“（2019）赣0923民初1530号”民事判决书依法判决。3、原告在前6次住院治疗并2次起诉后，2017年7月12日，因诊断胫骨近端骨折不连接（左），胫骨骨髓炎（术后左）等原因，第七次再次入南大一附院住院治疗52天（2019年7月12日-2019年9月2日），花去医疗费71263.27元。此费用非上高威正司法鉴定中心2019年4月19日所作出的“［2019］临鉴字第63号”鉴定意见书鉴定意见的后续治疗费1.4万元的项目费用（即非治疗二期手术取左股骨干、股骨髁、左髌骨骨折2处钢板及髌骨内固定器治疗费用）：4、本案肇事赣Ａ×××××牵引车所有人为第6被告，由第6被告在第8被告处投保了交强险及不计免赔第三者责任限额为100万元商业险，本案交通事故发生时尚在有效保险期限内；赣Ａ×××××车所有人为第7被告。5、对于原告诉请的相关损失，与被告协商未果。综上所述，本案第1-5被告亲属杨银远违反道路管理法律、法规并负事故主要责任，造成了原告严重的人身伤害，为此，原告特根据《民法通则》第119条、《侵权责任法》第3条、第16条、《道路交通安全法》第76条、《保险法》第65条、第66条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条、第25条、第27条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条1、2款等相关法律规定，再次提出如前请求，向你院起诉，恳请你院查清本案事实后。尽快依法明断，以维护原告的合法权益。 被告高晓凤、杨文春、杨梦园、杨某1、杨某2未到庭，亦未提供书面答辩意见。 被告圆融公司、三志物流南昌分公司辩称，1、答辩人对被答辩人主张由被告高晓凤等承担本案交通事故导致原告所花费的后续手术治疗等相关费用的诉请无异议。答辩人依法为事故车辆在被告中国平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额为100万元的商业险，且本案事故在保险有效期内发生。因此本案依法由答辩人承担的赔偿责任应由被告中国平安财险公司在保险责任范围承担。2、原告主张的诉讼费合理分摊到被告承担的请人民法院依法判决。 被告平安财保江西分公司未到庭，但提供如下书面答辩意见：1、对事故发生及事故责任没有异议。2、医疗费请法庭核实发票原件，并扣除15%非医保用药费。3、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费按实际住院天数计算，分别以30元、20元、100元、10元每天计算；本次赔款在商业险中赔付，应计算70%。4、诉讼费被告公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年2月20日4时26分许，被告高晓凤、杨文春、杨梦园、杨某1、杨某2的亲属杨银远驾驶赣Ａ×××××／赣Ａ×××××重型半挂牵引车沿沪瑞线从宜春方向往南昌方向行驶，行驶至沪端线910公里＋700米路段时，与相对方向由原告晏九生驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告晏九生受伤、杨银远经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。2017年3月8日经上高县公安局交警大队认定杨银远负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告先后七次住院治疗，前六次住院治疗费及伤残等相关损失的赔偿已经“（2017）赣0923民初1703号”、“（2019）赣0923民初1530号”民事判决书依法判决。2019年6月18日，因胫骨近端骨折不连接（左），胫骨骨髓炎（术后左）等原因，原告到上高县人民医院诊疗，花费医疗费508元；2019年7月12日，原告第七次入南大一附院住院治疗52天，花费医疗费70431.73元；2019年11月6日，原告到南大一附院复查，花费检查费432元。以上合计71263.73元。 本案肇事车赣Ａ×××××牵引车登记所有人为被告圆融公司，在被告平安财保江西分公司处投保了交强险及限额为100万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在有效保险期限内。杨银远系被告圆融公司的聘用司机，事故发生时杨银远的驾驶证及赣Ａ×××××牵引车的行驶证均在检验有效期内。赣Ａ×××××车所有人为被告三志物流南昌分公司。 另查明，在本院作出的(2017)赣0923民初1703号、（2019）赣0923民初1530号生效民事判决书中，确认被告平安财保江西分公司在交强险限额内赔偿晏九生120000元，在第三者责任险范围内赔偿晏九生433281.55元。 本院认为，此次事故经上高县交警大队责任认定，杨银远负事故主要责任，原告晏九生负事故次要责任，事实清楚、责任划分恰当，双方当事人均未提出异议，本院依法予以确认。因原告晏九生前二次的损失，被告平安财保江西分公司已在交强险限额内赔偿120000元，故原告本次的各项损失依法由被告平安财保江西分公司在第三者责任险范围内赔偿70%，其余损失原告晏九生自行承担。 原告晏九生本次医疗产生的各项费用，经本院依法核定为： 1、医疗费71263.73元； 2、护理费5332.08元(52天×102.54元/月)； 3、住院伙食补助费2600元(52天×50元/天)； 4、营养费1560元（52天×30元/天)； 5、交通费酌定520元； 以上共计人民币81275.81元，由被告平安财保江西分公司在第三者商业责任险范围内赔偿56893.07元，其余损失原告晏九生自行承担。被告平安财保江西分公司提出核减15%的非医保用药费，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险范围内赔偿原告晏九生56893.07元； 二、驳回原告晏九生的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1227元，减半收取613.5元，由被告南昌圆融汽车服务有限公司承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  晏胜民 二〇二〇年五月二十七日 法官助理胡建伟 书记员况立颖