福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初909号 原告：黄某1，男，2015年12月14日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 法定代理人：黄某2，男，1993年1月10日出生，汉族，住福建省三明市沙县。系黄某1父亲。 法定代理人：严某，女，1990年3月20日出生，汉族，住福建省三明市沙县。系黄某1母亲。 委托诉讼代理人：陈生江，福建威明律师事务所执业律师。 被告：潘道良，男，1990年2月12日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码91340100754857916L。 主要负责人：朱文东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所执业律师。 原告黄某1与被告潘道良、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。因本起交通事故造成2人受伤，经征求各方当事人意见，本案与（2020）闽0427民初910号黄水金与潘道良、人民财险合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案合并审理。原告黄某1的委托诉讼代理人陈生江，被告潘道良、人民财险合肥分公司委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某1向本院提出诉讼请求：1.潘道良赔偿黄某1各项损失共计116795元，其中医疗费19249.55元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、护理费12960元、交通费1000元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，上述损失除交强险外按30%的比例计算，已扣除人民财险合肥分公司已支付的10000元；2.人民财险合肥分公司在皖Ａ×××××号小型轿车（以下简称皖Ａ×××××号车）保险责任限额范围内承担保险赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，黄水金驾驶二轮摩托车载黄某1，沿长富北路由沙县龙湖环岛往西郊村方向行驶，行至沙县时变更车道，与沿长富北路由沙县龙湖环岛往西郊方向行驶的潘道良驾驶的皖Ａ×××××号车发生碰撞，致黄水金、黄某1受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年5月13日，经沙县公安局交通警察大队认定，黄水金承担事故主要责任，潘道良承担事故次要责任，黄某1无责任。事故发生后，黄某1即被送往沙县总医院住院治疗，2019年4月27日，行右股骨干骨折切开复位弹性髓内针内固定术，2019年5月13日出院，住院20天，出院诊断：右股骨干骨折；全身多处软组织挫擦伤。主治医生及医嘱明确：右大腿继续夹板固定至术后3-4周，定期复查。2019年11月2晶，黄某1到沙县总医疗住院行取右股骨内固定取出术，2019年11月6日出院，住院4天。2020年2月29日，经福建新时代司法鉴定所鉴定，黄某1的伤残为一处十级，护理期120天、营养期90天。潘道良系直接侵权人，应承担黄某1因本起交通事故造成的各项损失。人民财险合肥分公司系肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，且在有效保险期间内，人民财险合肥分公司应在保险责任限额范围内承担保险赔付责任。 潘道良辩称，其对事故责任认定无异议，其系涉案车辆的车主，应承担的责任，由法院依法判决。 人民财险合肥分公司辩称，其对事故责任认定无异议，案涉车辆在其处投保了交强险及商业三者险，且不计免赔。黄某1诉求中不合理部分，不应得到支持。其中黄某1所提供的证据证实其为农村户籍，应按农村居民的标准计算残疾赔偿金；并根据事故责任认定情况确定精神损害赔偿金；诉讼费、鉴定费等依照保险合同约定由投保人承担。事故发生后，其已垫付医疗费10000元，应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，无争议事实如下:2019年4月23日，黄水金驾驶无号牌二轮摩托车载黄某1，与潘道良驾驶的皖Ａ×××××号车在沙县相撞，造成黄水金、黄某1不同程度受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，黄某1被送至沙县医院住院治疗24天，其中自2019年4月23日至5月13日共20天，花费医疗费14154.27元；自2019年11月2日至6日共4天，花费医疗费4564.28元；诉讼前共在门诊花费医疗费531元，共计19249.55元。2019年5月13日，福建省沙县公安局交通警察大队作出第350427120190000024号《道路交通事故认定书》，认定黄水金承担本起事故的主要责任；潘道良承担本起事故的次要责任；黄某1不承担责任。2020年2月19日，福建新时代司法鉴定所出具司法鉴定意见，评定黄某1的伤残等级为一处十级；护理期为120天、营养期为90天。花费鉴定费1800元。皖Ａ×××××号车的所有人为潘道良，该车在人民财险合肥分公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保额为500000元，且不计免赔。事故发生时尚在保险期内。事故发生后，人民财险合肥分公司已支付费用10000元。 另查明，黄某1出生于2015年12月14日，定残之日已年满4周岁，黄某2系其父亲、严某系其母亲。 本案庭审过程中，黄某1当庭表示其放弃向黄水金主张赔偿的权利。经查，黄水金系黄某1的爷爷，黄某1的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：各项费用的认定。1.医疗费。黄某1主张医疗费19249.55元，其提供相应医疗费票据、门诊记录、用药清单等证据。经查，黄某1医疗费中有54元已由医保统筹基金支付，该部分费用不予认定。因此，黄某1的医疗费共计19195.55元，予以确认。2.住院伙食补助费。黄某1主张住院伙食补助费350元（100元／天×24天）。黄某1共住院24天，参照沙县公务人员出差伙食补助费的标准计算其住院伙食补助费为720元即30元／天×24天。3.营养费。黄某1主张营养费9000元（100元／天×90天）。考虑到黄某1的伤情、年龄等情况，酌情确定营养费为2000元。4.护理费。黄某1主张护理费12960元（180元／天×24天＋180元／天×96天×50%）。结合黄某1的伤情、医嘱等情况，确定黄某1的护理期为60天。参照福建省2018年度居民服务业在岗职工平均工资60174元／年的标准，黄某1住院护理费为9891.62元即60174元／年÷365天×60天。5.交通费。黄某1主张交通费1000元，其虽未提供证据证实，但考虑到治疗次数及沙县城区的公共交通情况，酌情确定交通费为300元。6.残疾赔偿金。黄某1主张残疾赔偿金为91240元即45620元／年×20年×10%。根据黄某1所提交的证据可以证实黄某1与其父母所居住生活的地址为沙县城区，故其主张符合法律规定，予以支持。7.精神损害抚慰金。黄某1主张精神损害抚慰金5000元。经鉴定黄某1的伤残等级为一处十级，故其主张符合法律规定，予以支持。8.鉴定费。黄某1主张鉴定费1800元，并提供了相应的票据。结合本起事故的责任情况及本院对鉴定意见的采信情况，确定由黄某1承担1500元，潘道良承担300元。 本院认为，因道路交通事故造成的人身损害，侵权人应当按照责任比例进行赔偿。本起交通事故，黄水金承担主要责任，潘道良承担次要责任，黄某1不承担责任。因此，确定黄水金承担70%的赔偿责任，潘道良承担30%的赔偿责任。黄某1因本起交通事故受伤造成的各项损失为医疗费19195.55元、住院期间的伙食补助费720元、营养费2000元、护理费9891.62元、交通费300元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金5000元，以上各项损失共计128347.17元。鉴定费1800元，由黄某1承担1500元，潘道良承担300元。黄某1诉求中不合理的部分，不予支持。皖Ａ×××××号车在人民财险合肥分公司投保了交强险及商业三者险。庭审过程中，经征求另一伤者黄水金的意见，其同意在交强险限额内先行赔偿黄某1的各项损失；人民财险合肥分公司先行垫付的费用10000元亦本案中予以抵扣。黄水金的意思表示真实，符合法律规定，予以准许。因此，人民财险合肥分公司应先在交强险医疗费限额内赔偿医药费10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计106431.62元，两项共计116431.62元；在商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3574.67元即（21915.55元-10000元）×30%。扣除人民财险合肥分公司已支付的10000元，人民财险合肥分公司还应赔偿黄某1各项损失共计110006.29元即116431.62元＋3574.67元-10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿黄某1各项损失共计110006.29元； 二、潘道良应于本判决生效之日起三十日赔偿黄某1各项损失共计300元； 三、驳回黄某1的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2636元，适用简易程序审理，减半收取计1318元，由黄某1负担945元，潘道良负担373元。被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  潘秀娟 二〇二〇年五月二十七日 审判审审 书记员  江 江 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同行级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。