甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初842号原告：兰州银行股份有限公司定西火车站支行。住所地：定西市安定区丽景苑B区兰州银行。负责人：孙艳蓉，系该支行行长。委托代理人：李庭武，该行客户经理。委托代理人：王亚东，该行客户经理。被告：通渭县国梁牧业有限责任公司。住所地：甘肃省通渭县襄南乡马店村中街社32号。法定代表人：祁国梁，该公司总经理。被告：通渭县国梁农牧业农民专业合作社。住所地：甘肃省通渭县襄南乡祁尧村祁尧社。法定代表人：祁国梁，该公司总经理。被告：祁国梁，男，汉族，1986年12月28日出生，甘肃省通渭县人，农民，住甘肃省通渭县，系通渭县国梁牧业有限责任公司、通渭县国梁农牧业农民专业合作社总经理。被告：陈婷斐，女，汉族，1987年1月21日出生，甘肃省通渭县人，通渭县第三幼儿园老师，住甘肃省通渭县。被告：通渭县襄尧建筑工程有限公司。住所地：甘肃省通渭县襄南乡马店村中街社（新农村32号）。法定代表人：孙成学，该公司总经理。被告：孙成学，男，汉族，1978年2月27日出生，农民，甘肃省通渭县人，住甘肃省通渭县，系通渭县襄尧建筑工程有限公司总经理。被告：定西市广升中小企业信用担保有限责任公司。住所地：定西市安定区小北街11号。法定代表人：纪晓军，该公司总经理。委托代理人：王莉莉，该公司职工。原告兰州银行股份有限公司定西火车站支行与被告通渭县国梁牧业有限责任公司、通渭县襄尧建筑工程有限公司、通渭县国梁农牧业农民专业合作社、祁国梁、陈婷斐、孙成学、定西市广升中小企业信用担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兰州银行股份有限公司定西火车站支行委托代理人李庭武、王亚东，被告通渭县襄尧建筑工程有限公司，被告陈婷斐、孙成学，被告定西市广升中小企业信用担保有限责任公司委托代理人王莉莉到庭参加诉讼，被告通渭县国梁牧业有限责任公司、通渭县国梁农牧业农民专业合作社、祁国梁经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告兰州银行股份有限公司定西火车站支行（以下简称兰州银行定西火车站支行）诉称：被告通渭县国梁牧业有限责任公司（以下简称国梁牧业公司）因经营发展需要向原告申请借款，双方签订的《借款合同》约定，原告于2018年3月1日向国梁牧业公司发放贷款500万元，期限三年等（详见《借款合同》）。被告祁国梁、孙成学、陈婷斐、通渭县国梁农牧业农民专业合作社（以下简称国梁合作社）、通渭县襄尧建筑工程有限公司（以下简称襄尧建筑公司）与原告签订《保证合同》，为该笔借款提供连带担保；被告国梁牧业公司与原告签订《抵押合同》，用其财产为该笔借款提供抵押担保。原告按照《借款合同》、《担保合同》、《抵押合同》的内容履行了自己的义务。2019年3月，被告国梁牧业公司向原告申请，将涉案贷款担保方式中“通渭县国梁牧业有限责任公司名下位于通渭县襄马店村中街社的养殖场土地及地上建筑物作抵押”变更为“由定西市广升中小企业信用担保有限责任公司提供担保”，原告同意了此内容并将该笔借款的还款期限调整为“2020年4月1日一次性还本”。此后，原告在贷后检查中发现被告国梁牧业公司经营场所关停，利息持续拖欠，原告的贷款资金出现风险，经多次催收未果，现被告国梁牧业公司已构成严重违约，请求判决：1、被告国梁牧业公司立即偿还原告借款本金500万元并利随本清（2020年1月20日起至付清之日止，月利率4.75‰）；2、被告通渭县襄尧建筑工程有限公司、通渭县国梁农牧业农民专业合作社、祁国梁、陈婷斐、孙成学、定西市广升中小企业信用担保有限责任公司对上述本金及利息承担连带保证责任；3、诉讼费用由七被告连带承担。为支持其主张，原告提交以下证据：1、2018年1月5日通渭县国梁牧业有限责任公司贷款申请书、通国牧发[2018]11号《关于向兰州银行定西分行火车站支行申请1500万元贷款抵押的决议》，证明被告向原告申请1500万元贷款，并用该公司位于通渭县襄南乡马店村中街社的2018年通渭县第0000866号不动产作为抵押的事实。2、通渭县襄尧建筑工程有限公司《关于向兰州银行定西火车站支行申请贷款由公司及全体股东提供担保的股东会决议》1份，证明2018年2月22日通渭县襄尧建筑工程有限公司承诺为该笔贷款提供连带担保的事实。3、2018年2月23日，孙成学、祁国梁、陈婷斐《个人保证担保承诺书》各1份，证明被告孙成学、祁国梁、陈婷斐承诺为被告国梁牧业公司向原告贷款500万元本息提供连带担保的事实。4、2018年2月22日国梁合作社《关于向兰州银行股份有限公司定西火车站支行申请贷款由合作社及全体成员提供担保的成员大会决议》1份，证明该合作社承诺为被告国梁牧业公司向原告贷款500万元本息提供连带担保的事实。5、《借款合同》1份，证明2018年2月22日，原告与被告国梁牧业公司签订《借款合同》，原告同意给国梁牧业公司发放贷款500万元，期限3年，月利率4.75%等事实（内容详见《借款合同》）。6、《抵押合同》1份，证明2018年2月22日，原告与被告国梁牧业公司签订《借款合同》，约定国梁牧业公司用其厂房、土地（产权证号：甘（2018）通渭县不动产权第0000866号，地址：通渭县襄南乡马店村中街社）为500万元借款本息等提供抵押担保的事实。7、《保证合同》1份，证明2018年2月23日，原告与被告国梁合作社、襄尧建筑公司、孙成学、祁国梁、陈婷斐签订《保证合同》，约定国梁合作社、襄尧建筑公司、孙成学、祁国梁、陈婷斐为被告国梁牧业公司向原告借款500万元本息提供连带责任保证的事实。8、《借款提款申请书》1份，证明原告根据被告国梁牧业公司提供的账号将500万元贷款发放给该公司的事实。9、2018年3月1日，被告国梁牧业公司给原告出具银行贷款还款计划书1份，证明被告国梁牧业公司承诺借款500万元，期限36个月，2019年2月27日偿还本金150万元、2020年2月27日偿还本金150万元、2021年2月27日偿还本金200万元的事实。10、不动产登记证明1份，证明2018年2月28日，原告在通渭县国土资源局办理抵押物登记的事实（甘（2018）通渭县不动产证明第0000021号）。11、2019年3月30日，被告国梁牧业公司《关于申请变更的贷款担保方式的决议》1份，证明该公司向原告申请，将500万元贷款原担保方由以该公司名下位于通渭县襄南乡马店村中街社的28.84亩工业用地及9874.54平方米地上建筑物作为抵押变更为由定西市广升中小企业信用担保有限公司提供担保，同时执行原告对该笔贷款作出的其他变更的事实。12、2019年4月1日，原告给被告国梁牧业公司《告知书》1份，证明原告同意国梁牧业公司将贷款担保方式由“国梁牧业公司名下位于通渭县襄南乡中街社的28.84亩工业用地及9874.54平方米地上建筑物财产抵押担保”变更为“由定西市广升中小企业信用担保有限责任公司”提供担保，其他担保不作变更，贷款还款计划由“2019年2月27日归还本金150万元，2020年2月27日归还本金150万元，2021年2月27日归还本金200万元”变更为“2020年4月1日前归还500万元”，其他不作变更。2019年4月29日，被告国梁牧业公司法定代表人祁国梁收到《告知书》的事实。13、《保证合同》1份，证明2019年4月30日原告与定西市广升中小企业信用担保有限责任公司签订《保证合同》1份，约定该公司为被告国梁牧业公司向原告借款500万元本息提供连带担保的事实。被告襄尧建筑公司、孙成学辩称：祁国梁为骗取银行贷款，伪造证据欺骗其为国梁牧业公司提供担保，原告与国梁牧业公司签订的《借款合同》无效，即使《借款合同》有效，在其不知道的情况下，原告与祁国梁将抵押担保方式、还款期限变更，其存在法定免责情形，请求判决驳回原告对其的诉讼请求。被告襄尧建筑公司、孙成学未提交证据。被告陈婷斐辩称：其为国梁牧业公司向原告借款500万元提供连带担保属实，该款用于公司经营，未用于家庭生活，其与祁国梁于2018年7月30日在通渭县民政局自愿登记离婚，工资卡等因祁国梁欠款已被通渭县法院全部冻结，其无能力偿还，且原告与祁国梁将涉案借款抵押担保方式、还款期限变更，未征得其同意，其存在法定免责情形，请求判决驳回原告对其的诉讼请求。为支持其主张，被告陈婷斐提交以下证据：1、2019年4月26日短信1份，证明原告通知其因担保方式改变要求到原告处签字、其未同意的事实。2、离婚证、离婚协议书各1份，证明2018年7月31日其与祁国梁在通渭县民政局自愿登记离婚，并对孩子抚养、债权债务、共同财产进行了约定的事实。被告定西市广升中小企业信用担保有限责任公司（以下简称广升担保公司）辩称：其为被告国梁牧业公司向原告借款500万元本息提供连带责任担保属实。被告广升担保公司未提交证据。被告国梁牧业公司、国梁合作社、祁国梁经传票传唤未到庭，亦未答辩、提交证据。对原告提交的证据，经质证，孙成学对第1、2、3、5、6、7、8、9、10组证据无异议，对第4组证据的真实性、证明目的有异议，认为该证据中“孙成学”签字合适，其妻子“祁霞霞”的名字不是祁霞霞本人所签，因祁霞霞不在场。对11、12、13组证据有异议，认为11、12、13组证据涉及的内容原告、祁国梁均未告知过他。被告陈婷斐、广升担保公司无异议。四、审理查明认定的事实及证据审理查明，2018年1月6日，被告国梁牧业公司向原告申请产业扶贫专业贷款1500万元用于公司产业龙头企业示范建设项目。2018年2月11日，被告国梁牧业公司给原告出具通国牧发【2018】11号文件，用该公司名下位于通渭县襄南乡马店村中街社的2018年通渭县第0000866号不动产作为1000万元贷款提供抵押担保；2月22日，被告国梁合作社、襄尧建筑公司给原告出具证明，由被告国梁合作社、襄尧建筑公司及其全体股东对被告的500万元借款提供连带担保；2月23日，被告祁国梁、孙成学、陈婷斐向原告出具《个人保证担保承诺书》各一份，承诺为被告国梁牧业公司的500万元贷款提供连带担保。2018年2月22日，原告审查后与被告国梁牧业公司签订《借款合同》一份，约定：原告给被告国梁牧业公司贷款500万元，用于购进基础母牛，期限自2018年3月1日起至2021年2月27日止，月利率4.75‰，还款方式按计划还款等。还查明，2018年2月22日，原告与被告国梁牧业公司签订《抵押合同》1份，约定：被告国梁牧业公司用登记在其名下的位于通××县襄南乡××中街社××、厂房（不动产权证书号：甘（2018）通渭县不动产权第0000866号）为500万元贷款提供抵押担保，并于2018年2月28日在通渭县国土资源局办理不动产登记（甘（2018）通渭县不动产证明第0000021号）。还查明，2018年2月23日，原告与被告国梁合作社、襄尧建筑公司、祁国梁、孙成学、陈婷斐签订《保证合同》，约定：被告国梁合作社、襄尧建筑公司、祁国梁、孙成学、陈婷斐为被告国梁牧业公司贷款500万元提供连带担保责任。担保范围：借款本金500万元，利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金等，保证期间2年，自主债务履行期间届满之日起计算等（内容详见《保证合同》）。还查明，2018年3月1日，被告国梁牧业公司向原告申请提款，并出具还款计划书，承诺借款500万元，2019年2月27日归还本金150万元，2020年2月27日归还本金150万元，2021年2月27日归还本金200万元。原告按照借款合同约定，将500万元贷款发放给被告国梁牧业公司。还查明，2019年3月30日，被告国梁牧业公司向原告申请变更贷款担保方式，将该公司名下位于通渭县襄南乡马店村中街社养殖场的28.84亩工业用地及9874.54平方米地上建筑物作为抵押担保变更为由定西市广升中小企业信用担保有限公司提供担保，同时执行原告对该笔贷款作出的其他变更。2019年4月1日，原告给国梁牧业公司出具《告知书》1份，同意对部分担保方式及还款计划进行调整，即将“以国梁牧业公司名下位于通渭县襄南乡马店村中街社养殖场的28.84亩工业用地及9874.54平方米地上建筑物作为抵押”变更为“定西市广升中小企业信用担保有限公司提供担保，其他担保不做变更”；借款还款计划由“2019年2月27日归还贷款本金150万元，2020年2月27日归还本金150万元，2021年2月27日归还本金200万元”变更为“2020年4月1日前归还500万元，其他不做变更”。2019年4月29日，被告国梁牧业公司法定代表人祁国梁收到该《告知书》。还查明，2019年4月30日，原告与广升担保公司签订《保证合同》，约定：保证范围主合同项下贷款本金500万元及利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人实现债权与担保权利而发生的费用，债权人实现债权与担保权利而发生的费用。保证方式连带责任担保，保证期间2年，自主债务履行期间届满之日起计算等。还查明，被告祁国梁、陈婷斐原系夫妻关系，2018年7月30日在通渭县民政局自愿登记离婚；被告孙成学系祁国梁姐夫。还查明，原告与国梁牧业公司变更还款期限、部分担保方式未征得襄尧建筑公司、孙成学、陈婷斐同意。认定上述事实，有原告提交的贷款申请书，襄尧建筑公司《关于向兰州银行定西火车站支行申请贷款由公司及全体股东提供担保的股东会决议》、孙成学、祁国梁、陈婷斐《个人保证担保承诺书》，2018年2月22日国梁合作社《关于向兰州银行股份有限公司定西火车站支行申请贷款由合作社及全体成员提供担保的成员大会决议》、《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，借款提款申请书，2018年3月1日银行贷款还款计划书，不动产登记证明，国梁牧业公司《关于申请变更的贷款担保方式的决议》，2019年4月1日《告知书》，2019年4月30日《保证合同》；被告陈婷斐提交的2019年4月26日短信截图，离婚证、离婚协议书；当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告与被告国梁牧业公司签订的《借款合同》、《抵押合同》，原告与被告国梁合作社、襄尧建筑公司、祁国梁、孙成学、陈婷斐签订的《保证合同》，原告与广升担保公司签订的《保证合同》，均合法有效。被告国梁牧业公司未按照约定期限偿还借款本息是引起纠纷的关键，应当承担全部责任。因原告与被告国梁牧业公司协商后将涉案借款期限还款日变更为2020年4月1日、国梁牧业公司财产抵押担保变更为广升担保公司连带担保，符合《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十八条规定的情形，襄尧建筑公司、孙成学、陈婷斐主张解除其担保义务的请求，应予支持；担保人广升担保公司在借款到期后，未履行担保义务，原告要求广升担保公司承担责任的诉讼请求符合法律规定，予以采纳。被告国梁牧业公司、国梁合作社、祁国梁经传票传唤未到庭，亦未答辩、提交证据，视为放弃质证权，被告国梁合作社、祁国梁的担保责任，亦因符合《中华人民共和国担保法》第二十八条规定的情形，予以解除。现依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告通渭县国梁牧业有限责任公司于判决生效后立即偿还原告兰州银行股份有限公司定西火车站支行借款500万元并利随本清（2020年1月20日起至付清之日止，月利率4.75‰）。二、被告定西市广升中小企业信用担保有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告兰州银行股份有限公司定西火车站支行其他诉讼请求。案件受理费47144元，因适用简易程序减半收取23572元，由被告通渭县国梁牧业有限责任公司、定西市广升中小企业信用担保有限责任公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  窦月英二〇二〇年五月八日书记员  刘玉婷