上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初9338号原告：张秀蓉。原告：何鸿福。法定代理人：张秀蓉（系原告何鸿福母亲）。原告：何姗姗。法定代理人：张秀蓉（系原告何姗姗母亲）。原告：何国万。原告：冯正联。上述五原告共同委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。上述五原告共同委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：平湖市亚太物流有限公司。法定代表人：金从考，董事长。委托诉讼代理人：马建明，浙江当禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚海燕，浙江当禾律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。主要负责人：范新福，总经理。委托诉讼代理人：余浩，上海御宗律师事务所律师。原告张秀蓉、何鸿福、何姗姗、何国万、冯正联与被告平湖市亚太物流有限公司（以下简称亚太公司）、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光保险嘉兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告张秀蓉、何国万、冯正联及五原告共同委托诉讼代理人毛建国律师、被告亚太公司的委托诉讼代理人马建明律师、被告阳光保险嘉兴支公司的委托诉讼代理人余浩律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀蓉、何鸿福、何姗姗、何国万、冯正联向本院提出诉讼请求：要求对原告因何朝儒在本起交通事故中死亡受到的损失人民币（以下币种同）1,896,810.07元，由被告阳光保险嘉兴支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，保险不赔的费用及律师费10,000元由被告亚太公司赔偿，亚太公司先行垫付的50,000元予以折抵（具体赔偿项目见附图表）。事实和理由：五原告系何朝儒的第一顺位继承人。2019年10月17日6时27分许，杨某某履行被告亚太公司的职务行为时，驾驶浙FJxxxx（浙FBxxx挂）重型半挂牵引车（重型平板半挂车）（该车在被告阳光保险嘉兴支公司处投保交强险及保额为1,500,000元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间）沿上海市嘉定区外青松公路由西向东行驶至火炬村委会路口时，适逢何朝儒驾驶牌号为604xxxx的电动自行车沿外青松公路由西向东行驶至火炬村委会路口向北左转弯，因何朝儒驾驶非机动车路口转弯时未让直行车辆先行，杨某某驾驶机动车经过路口时疏忽大意未按照操作规范安全行驶，致使两车相撞，造成何朝儒跌地后受伤、两车损坏的重大交通事故。后何朝儒经医院抢救无效于当日死亡。本起事故经交警部门认定，何朝儒负主要责任，杨某某负次要责任。故诉至法院，望判如所请。被告亚太公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况。事故发生后垫付50,000元要求一并处理。对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。被告阳光保险嘉兴支公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况，事故发生在保险期间。仅同意承担30%的赔偿责任。对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。鉴于被告亚太公司、阳光保险嘉兴支公司承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况，经本院审查并无不当，本院对原告主张的上述事实予以确认。另查明：1.原告何国万、冯正联分别系何朝儒的父母，原告张秀蓉系何朝儒配偶，何朝儒与张秀蓉育有两个子女，即本案原告何鸿福、何姗姗；2.何朝儒，1968年8月28日生，事故发生前在城镇地区居住满一年以上，且收入来源于城镇地区；3.何国万、冯正联共育有五个子女何朝儒、何某学、何某举、何某英、何某荣，两人享受农保待遇，每月收入60元。本院认为，本起交通事故经交警部门认定，何朝儒负主要责任，杨某某负次要责任，杨某某所驾车辆在被告阳光保险嘉兴支公司处投保交强险及商业三者险。故原告因何朝儒在本起交通事故中死亡受到的损失，应由阳光保险嘉兴支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任。杨某某事故发生时系履行被告亚太公司的职务行为，超出部分由亚太公司承担相应的赔偿责任。亚太公司先行垫付的50,000元，本院予以折抵，多余部分原告应返还亚太公司，并由阳光保险嘉兴支公司在商业三者险赔偿范围内代为支付。至于原告主张的各项损失，本院认定的具体项目及金额详见附图表。其中的死亡赔偿金及被抚养人生活费，因何朝儒事故发生前在城镇地区居住满一年以上且收入来源于城镇地区，本院分别适用上一年度上海市城镇常住居民人均可支配收入、人均消费支出进行计算。被抚养人生活费，本院按照累计每一年不超过上一年度城镇常住居民人均消费支出金额、何国万、冯正联应扣除每月农保收入60元的原则进行计算，并按照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，计入死亡赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张秀蓉、何鸿福、何姗姗、何国万、冯正联122,000元（含精神损害抚慰金20,000元）；二、原告张秀蓉、何鸿福、何姗姗、何国万、冯正联因何朝儒在本次交通事故中死亡受到的损失中：医疗费11,261.67元、医疗辅助用品费330元、丧葬费46,992元、死亡赔偿金1,770,002.40元（含被抚养人生活费297,702.40元）、精神损害抚慰金20,000元、衣物损失1,000元、车辆损失1,960元、评估费240元，扣除上述第一项，余款的40%再扣除支付被告平湖市亚太物流有限公司的42,000元，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张秀蓉、何鸿福、何姗姗、何国万、冯正联余款649,914.43元；三、被告平湖市亚太物流有限公司应赔偿原告张秀蓉、何鸿福、何姗姗、何国万、冯正联律师费8,000元，该款与其先行垫付的50,000元相折抵，原告张秀蓉、何鸿福、何姗姗、何国万、冯正联应于本判决生效之日起十日内返还被告平湖市亚太物流有限公司42,000元，该款由被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司汇至被告平湖市亚太物流有限公司名下银行账户，开户银行：交通银行嘉兴平湖支行，账号：xxxxxxxx；四、驳回原告张秀蓉、何鸿福、何姗姗、何国万、冯正联的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,519元，减半收取计5,759.50元（已由原告张秀蓉、何鸿福、何姗姗、何国万、冯正联预交），由被告平湖市亚太物流有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附：原、被告的诉辩意见及本院认定的赔偿项目金额原告诉讼请求被告亚太公司意见被告阳光保险嘉兴支公司意见本院认定医疗费11,261.67元同右无异议凭据11,261.67元医疗辅助用品费330元无异议凭据330元死亡赔偿金1,472,300元农村标准1,472,300元被抚养人生活费299,286.40元农村标准297,702.40元丧葬费46,992元无异议46,992元精神损害抚慰金50,000元考虑责任酌定15,000元酌定20,000元家属误工费7,440元包含于丧葬费不认可包含于丧葬费不予支持家属交通费3,000元家属住宿费3,000元衣物损失1,000元无依据不认可酌定1,000元车辆损失1,960元未定损不认可1,960元评估费240元不属于保险范围凭据240元合计1,896,810.07元1,851,786.07元律师费10,000元按责30%不属于保险范围酌定8,000元垫付无异议50,000元