云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初91号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人李庆，男，生于1977年10月1日，居民身份证编码：53252619771001XXXX，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。有前科。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月13日被弥勒市公安局刑事拘留，同年6月19日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守。辩护人段湧，云南明靖律师事务所律师。被告人李永红，男，生于1974年9月27日，居民身份证编码：532501197409270XXX，彝族，云南省个旧市人，初中文化，农民，家住个旧市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月15日被弥勒市公安局刑事拘留，同年6月19日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。辩护人周超，云南牵明律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人李庆、李永红犯敲诈勒索罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员林巧出庭支持公诉，被告人李庆及其辩护人段湧，被告人李永红及其辩护人周超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月，被告人李某承租了被告人李庆位于弥勒市巡检司镇的房子和游戏机经营游戏室，并由李永红负责管理，后张某以李某另一合伙人管理员的身份加入管理百家乐机子。2017年1月，汤某、陈某等人在游戏室玩“百家乐”时，认为机子作弊导致其输钱，要求张某按游戏室内张贴的“假一赔十”的标准赔偿其损失，张某无钱偿还，便伺机逃跑，被被告人李永红和汤某、陈某等人追回。之后，曾经在游戏室内玩游戏输钱的杨某1、任斌等人来到游戏室内，要求张某赔偿损失。次日，弥勒市公安局巡检司派出所民警处警时，将李庆、汤某、李永红、张某等人带至巡检司派出所调查处理，并对现场的游戏机予以处置。从派出所出来后，被告人李庆、李永红以游戏机被派出所民警损毁、没收造成的损失是张某的行为所导致为由，要求张某赔偿损失，被告人李庆要求张某赔偿其20000元损失，在此过程中，李永红使用匕首威胁张某，后张某写了一张20000元的欠条给李庆，写了一张10000元的欠条给李永红，并扣留了张某的一辆牌为云Ａ×××××的广汽传祺轿车。2017年4月，张某向其朋友朱某借了20000元钱后，到巡检司镇还了李庆19000元，后将其轿车开走。被告人李永红对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过笔录，被害人张某的陈述，辨认笔录及照片，被告人李庆、李永红的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李庆、李永红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人李永红到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告人李庆判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；对被告人李永红判处一年零六个月至二年零六个月有期徒刑，并处罚金。被告人李庆、李永红辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据无异议。辩护人段湧辩护认为，被告人李庆的行为已构成敲诈勒索罪，但其具有以下量刑情节：1.被告人李庆到案后能如实供述其罪行，具有坦白情节；2.被告人李庆是因为法律意识淡薄而走上的犯罪道路；3.被告人李庆庭前已经签署了认罪认罚具结书。综上辩护意见，建议法庭对其从轻处罚。辩护人周超辩护认为，被告人李永红的行为已构成敲诈勒索罪，但其具有以下量刑情节：1.被告人李永红具有坦白情节；2.本案是因涉赌纠纷引起，写你条时对张某有一定威胁行为，李永红并未实际占有他人财物，并未造成严重的危害后果；3.被告人李永红自愿认罪认罚；4.被告人李永红只是游戏室的管理人员，是一时冲动实施了犯罪，其已经认识到自己的错误。综合上述辩护意见，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年11月，被告人李某承租了被告人李庆位于弥勒市巡检司镇的房子和游戏机经营游戏室，并由李永红负责管理，后张某以李某另一合伙人管理员的身份加入管理百家乐机子。2017年1月，汤某、陈某等人在游戏室玩“百家乐”时，认为机子作弊导致其输钱，要求张某按游戏室内张贴的“假一赔十”的标准赔偿其损失，张某无钱偿还，便伺机逃跑，被被告人李永红和汤某、陈某等人追回。之后，曾经在游戏室内玩游戏输钱的杨某1、任斌等人来到游戏室内，要求张某赔偿损失。次日，弥勒市公安局巡检司派出所民警处警时，将李庆、汤某、李永红、张某等人带至巡检司派出所调查处理，并对现场的游戏机予以处置。从派出所出来后，被告人李庆、李永红以游戏机被派出所民警损毁、没收造成的损失是张某的行为所导致为由，要求张某赔偿损失，被告人李庆要求张某赔偿其20000元损失，在此过程中，李永红使用匕首威胁张某，后张某写了一张20000元的欠条给李庆，写了一张10000元的欠条给李永红，并扣留了张某的一辆牌为云Ａ×××××的广汽传祺轿车。2017年4月，张某向其朋友朱某借了20000元钱后，到巡检司镇还了李庆19000元，后将其轿车开走。被告人李永红、李庆对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关决定侦查的情况。2.户口证明，证实被告人李庆、李永红的出生日期及期自然情况。3.被害人张某的陈述，证实2017年1月，吴兆强老板叫其到巡检司李庆家守电子百家乐，有一天晚上，来玩游戏的人讲机子有问题，叫其赔偿70000元，其没有钱就写了一张10万元的欠条给他们，后派出所的出面解决，从派出所出来后，李庆不给其走，叫其写了一张20000元欠条，并将其的轿车押在李庆处，直至2017年4月份，借了20000元到巡检司镇给李庆，李庆收了19000元，其才将车开走。4.证人陈某的证言，证实2017年1月份，其在巡检司车站村李庆家房子内玩电子百家乐，身上所带的1500元输掉，因机子出问题，其和李朋等人就要管理机子的张某按他们写在墙上的假一赔十进行赔偿，张某叫他老板来赔，老板一直没有打钱来赔，张某还开车逃跑，后被其和李X等追回来，在李庆家三楼守了一晚上，第二天被派出所的查获，所查获的人被派出所每人罚款500元，罚款是张某交的，从派出所出来后其和李朋就去吃杀猪饭。5.证人汤某、杨某1的证言，证实2017年年初，他们到巡检司李庆家三楼上玩电子游戏赌博，在玩电子百家乐时机器出现异常，发现老板作弊，就叫老板按照假一赔十给予赔偿，老板没钱逃跑，后被他们追回，当晚就在李庆家三楼讲赔钱的事，老板一直打电话找钱，但没有找到，第二天被派出所的查获，将他们带到派出所内解决，过段时间发现“百家乐”老板的车没在就打电话问李庆，李庆称车已被老板开走。6.证人李某的证言，证实其租李庆的房子开电子游戏室，有10台动漫机、20多台“水果机”、8台“牌机”、2台“打鱼机”，李永红帮其负责管理，小工工资每人每月1500元，**（即张某）和另外两个外省人开了一组“百家乐”机，7.证人杨某2的证言，证实其帮李某在巡检司街上守电子游戏室，每个月给2000元至3000元工资，2017年1月左右发生来玩游戏的人讲机子出问题，赌客要求**（即张某）赔偿他们的损失，后**就开车逃跑，后被那些人追回来，那些人就叫**找钱来赔偿，当天乱到夜里12点，其就回宾馆休息，第二天就坐火车回家。8.证人赵某的证言，证实2017年1月份的一天下午14时许，李庆打电话称开“百家乐”老板作弊，叫其过去一起叫老板赔钱，其到李庆家时李庆等6、7人在讲老板作弊的事，后发现老板没在了，其等人就开车去追，在建水县盘江乡路边追到老板，将老板拉回到李庆家讲赔钱的事，老板就开始打电话借钱，到凌晨4时许，因家有事就走了，第二天接到一个电话得知跟老板要赔钱的人被派出的带走，当其到派出所时李庆讲已经解决了，杨某1讲李庆押着老板的一辆轿车。9.证人沈某的证言，证实2017年一天下午15时许，其到李庆家游戏室玩，李朋和“整死人”在玩“百家乐”的时候发现老板作弊，要求老板赔钱，那人讲他不是老板，到下午17时许发现老板跑了就一起去追，后在建水盘江追到并带回到游戏室，李庆、李朋等人就跟那人讲赔钱的事，那人一直打电话找钱，但没有人送钱来，到凌晨1时许其就回家了。10.证人解某的证言，证实从2016年11月下旬李庆叫其到电子游戏室上班，每天100元的工资，2017年1月下旬的一天，三楼的“百家乐”机子出问题，李庆等人下楼看监控，发现老板跑了，李庆等人就开车去追，从第二天开始就没有去上分了，过一段时间见老板的车在李庆家，其问李庆妻子，她讲事情还没有解决好，所以车押在她家，其前后上了二月班，两次收到4000元的工资。11.证人谢某的证言，证实解某打电话叫其到李庆家电子游戏室上班，每天100元工资，2017年1月下旬的一天下午，其负责在三楼上分，听见游戏室里面的讲，“百家乐”机子作弊，老板跑了，“画眉”、“整死人”他们就去将老板追回来，“画眉”、“整死人”他们就在游戏室里面和“百家乐”老板解决机子作弊的事，因他们在里面乱没有人来玩，其就回家休息，第二天解某讲“画眉”、“整死人”他们在游戏室闹事被公安机关处理，以后就不要来上班了。12.证人朱某的证言，证实2017年4月的一天，张某来找其借钱，称他开游戏室被警察查获，因游戏室被查房东李庆将其轿车扣下，要拿20000元给李庆才放车，后其与张某来到弥勒市巡检镇拿了19000元给李庆才将车开走。13.现场照片，证实张某摆赌的游戏机情况。14.辨认笔录及辨认对象照片，证实：被害人张某辨认出李庆（5号照片）、李永红（3组10号照片）；李某辨认出开百家乐的**（即张某，4号照片）；杨某2辨认出李庆（12号照片）；赵某辨认出张某（老板，1组8号照片）、李永红（个旧李哥，2组4号照片）；解某辨认出李永红（个旧小李，1组5号照片）、张某（外省老板，2组2号照片）；谢某辨认出张某（1组8号照片）、李永红（2组2号照片）。15.收条，证实李庆收到张某的款人民币19000元。16.被告人李庆、李永红对犯罪事实所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李庆、李永红以非法占有为目的，以暴力、威胁的方法强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人李庆、李永红到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关关于被告人李庆、李永红的量刑意见与二被告人实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人段湧认为，被告人李庆具有坦白情节，因法律意识淡薄而走上犯罪，且签署了认罪认罚具结书，建议法庭从轻处罚；辩护人周超认为，被告人李永红具有坦白情节，其未实际占有他人财物，是一时冲动而走上犯罪道路，建议法庭从轻处罚的辩护意见，本院均予采纳。据此，根据被告人李庆、李永红的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二百七十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第十五条之规定，判决如下：一、被告人李庆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2021年5月12日止）。二、被告人李永红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年11月14日止）。三、被告人李庆犯罪所得赃款人民币19000元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志平审 判 员  陈 军人民陪审员  陈 伟二〇二〇年五月二十二日书 记 员  赵红光