安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初1316号 原告：罗后山，男，汉族，1947年5月11日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告：刘家德，男，汉族，1950年12月8日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告：罗厚明，男，汉族，1963年7月26日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告：刘运来，男，汉族，1970年11月18日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告：刘运金，男，汉族，1974年2月25日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告：刘文军，男，汉族，1977年4月27日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：郭青松，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：宋德忠，男，汉族，1975年6月1日出生，住安徽省霍邱县。 被告：六安锦兴合成革有限公司，住所地安徽省六安市金安经济开发区桑河路3号，统一社会信用代码：91341502559212565K。 法定代表人：宋德忠，公司执行董事。 原告罗后山、刘家德、罗厚明、刘运来、刘运金、刘文军诉被告宋德忠、六安锦兴合成革有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗后山、刘家德、罗厚明、刘运来、刘运金、刘文军的委托诉讼代理人郭青松到庭参加诉讼。被告宋德忠、六安锦兴合成革有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗后山、刘家德、罗厚明、刘运来、刘运金、刘文军诉称：1、判令被告宋德忠清偿各原告借款本金120万元、利息7.2万元、违约金10万元共计137.2万元(利息以120万元为计算基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息;自2019年1月1日开始起算，暂计至2019年12月31日，后期计至被告实际清偿之日止);2、判令被告六安锦兴合成革有限公司对于上述债务承担连带清偿责任;3、被告承担本案的受理费用。事实与理由：各原告与被告宋德忠均系亲戚关系。因原债务人宋德磊长期拖欠各原告借款共计189万元无力清偿，2018年2月12日，各原告与被告宋德忠达成还款协议书，主要内容包括：原债务人宋德磊脱离债的关系，宋德忠作为新的债务人，对上述债务中的120万元承担清偿责任;宋德忠应当自2018年12月30日开始分五期付款，若任何一期未能及时、足额支付，视为全部借款均已到期;六安锦兴合成革有限公司对于上述债务承担连带担保责任，担保范围包括本息、违约金以及实现债权的费用等;同时双方还对于违约责任、管辖法院等事宜作出约定。2018年2月26日，原被告双方至安徽省六安市皋翔公证处办理声明书的公证手续，被告宋德忠再次认可上述还款协议书的真实性、合法性并承诺按时还款。2018年2月27日，安徽省六安市皋翔公证处出具公证书，对于上述事实予以确认。截止至今，虽经各原告多次督促、催告，两被告未履行任何清偿借款的义务。鉴于各原告与被告债务转移系双方真实有效意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，故双方还款协议书成立且合法生效，两被告迟迟未能清偿到期款项，均已构成违约。 被告宋德忠、六安锦兴合成革有限公司未答辩。 原告为印证其主张，提交证据如下： 一、原告身份证复印件六份，证明各原告诉讼主体适格。 二、被告身份信息、企业信息复印件一份，证明被告诉讼主体适格。 三、还款协议书一份，证明各原告与被告债务转移系双方真实有效意思表示，双方还款协议书成立且合法生效，故被告以及担保人应当按照约定及时、足额履行清偿借款的义务。 四、声明书、公证书各一份，证明被告认可还款协议书的真实性、合法性并承诺按时还款。 被告未出庭质证，对原告提交的证据予以确认，对其证明目的不予认定，债务转移，作为债务人宋德磊未确认。 经审理查明：2014年12月日，宋德磊向罗厚明借款965000元；2017年12月2日宋德磊向罗厚山借款130000元；宋德磊向刘文军借款20000元。 2018年2月12日，宋德忠与罗厚明、罗厚山、刘文军、刘家德、刘云金、刘运来签订《还款协议书》，宋德忠承担宋德磊借款120万元，于2018年12月30日前清偿24万元，2019年12月30日前清偿24万元，2020年12月30日前清偿24万元，2021年12月30日前清偿24万元，2022年12月30日前清偿24万元。如宋德忠有任何一期未能及时、足额支付，视为全部借款均已到期，债权人有权向人民法院主张全部未清偿债权。如宋德忠有任何一期未能及时、足额支付，则债权人有权要求宋德忠就上述借款承担10万元的违约金。宋德忠自愿提供六安市锦兴合成革有限公司作为担保，担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用，同时宋德忠承诺上述担保行为已经过公司股东会或股东大会决议通过，若因担保产生的问题由宋德忠承担一切法律责任。因履行本协议产生的纠纷，由债权人代表罗厚明住所地六安市裕安区人民法院管辖。协议还约定其他事项。 2018年2月26日，宋德忠签署《声明书》，声明：1、本人明确并认可《还款协议书》的全部内容，对该协议书项下被转移债务的真实性、合法性确认无误，签订该协议书并受让债务是本人的真实意思表示。本人承诺严格遵照《还款协议书》约定的还款进度按时、足额还款，否则，自愿承担相关法律责任并无条件配合各债权人采取措施实现债权。 2018年2月27日，安徽省皋翔公证处出具（2018）皖六皋公证字第5467号《公证书》，公证宋德忠在《声明书》上签名，并表示知悉声明的法律意义和法律后果。 另，原告罗后山、刘家德、罗厚明、刘运来、刘运金、刘文军向宋德忠主张120万元系宋德磊欠原告罗后山、刘家德、罗厚明、刘运来、刘运金、刘文军189万元的一部分。 本院认为：原告与宋德忠签订《还款协议书》，债务人宋德磊无转移债务的意思表示，宋德忠愿偿还宋德磊借款系债务加入，原告要求宋德忠偿还宋德磊借款、承担违约责任，应予支持，款项以宋德磊实际借款为限。《还款协议书》未约定利息，原告要求宋德忠承担利息，不予采纳。原告未提交股东会决议，其要求六安市锦兴合成革有限公司承担保证责任，但不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国公司法》第一百四十八条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋德忠应予本判决生效之日起代宋德磊偿还原告罗后山、刘家德、罗厚明、刘运来、刘运金、刘文军借款1115000元×（1200000元/1890000元）计707936.51元。 二、被告宋德忠应予本判决生效之日起支付原告罗后山、刘家德、罗厚明、刘运来、刘运金、刘文军违约金100000元×（707936.51元÷1200000元）计58994.71元； 三、驳回原告罗后山、刘家德、罗厚明、刘运来、刘运金、刘文军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17150元，减半收取8575元，由被告宋德忠负担5540元，由原告罗后山、刘家德、罗厚明、刘运来、刘运金、刘文军负担3035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年五月二十二日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国公司法》 第一百四十八条董事、高级管理人员不得有下列行为： （一）挪用公司资金； （二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储； （三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保； （四）违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易； （五）未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务； （六）接受他人与公司交易的佣金归为己有； （七）擅自披露公司秘密； （八）违反对公司忠实义务的其他行为。 董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。