北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初48786号原告：河北吉爽暖气片有限公司，住所地衡水市冀州区工业园区。法定代表人：尹占强，经理。委托诉讼代理人：牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。被告：北京六建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区玉泉路甲2号院8号楼。委托诉讼代理人：孙振全，董事长。委托诉讼代理人：赵海林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王东梅，女，该公司员工。原告河北吉爽暖气片有限公司（以下简称河北吉爽公司）与被告北京六建集团有限责任公司（以下简称六建集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河北吉爽公司之委托诉讼代理人牛荣奎；被告六建集团公司之委托诉讼代理人赵海林、王东梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河北吉爽公司向本院提出诉讼请求：1、判令六建集团公司给付买卖合同散热器款134751元；2、判令六建集团公司支付我公司资金占用利息：以124862.90元为基数，自2017年4月20日起至实际给付之日，按照银行同期贷款利率进行计算；以9888.1元为基数，自2019年4月20日起算至实际给付之日，按照银行同期贷款利率进行计算；3、本案诉讼费用由六建集团公司承担。事实和理由：2016年9月9日我公司与六建集团公司签订《物资采购合同》及《订货明细表》，2017年1月5日又按计划增加了货物，我公司依约供货、安装并开具发票后，六建集团公司尚欠我公司货款未支付，应承担违约责任，支付逾期付款的利息损失。综上我公司诉至法院，望判如所请。六建集团公司辩称，我公司不认可河北吉爽公司的诉讼请求，我公司尚欠该公司88023元的货款未支付，未正常支付的理由是资金链断裂。河北吉爽公司主张的超出88023元以外的费用不是合同价款，双方也没有补充协议约定，我公司无需支付。双方合同中并没有约定逾期付款利息，故我公司不同意支付。本院经审理认定事实如下：河北吉爽公司原名称为冀州市吉爽暖气片有限责任公司，2017年4月24日更名为现名称。六建集团公司（甲方、需方）与河北吉爽公司（乙方、供方）于2016年9月9日签订《物资采购合同》，约定甲方授权签收人仅在本合同约定的合同金额范围内签收有效，超出本合同金额部分，甲乙双方需根据实际发生另行签订补充协议，否则甲方有权不予认可，甲方不予认可任何超出本合同金额的签收单据，超出部分甲方有权拒付，由乙方自行承担；合同总金额为151034元，付款方式为：合同预付款为合同价款的20%，自合同签订之日起14个工作日内支付；货物分批汽运至甲方指定的交货地点（汽车能到的地点）交付甲方，并经甲方、监理验收合格后，甲方在14个工作日内向乙方支付至所到场合格货物总价款80%（含预付款）的到货款；待整体工程竣工验收合格且结算完成后14天内，支付至结算价款的95%；剩余的5%结算价款作为乙方提供货物和服务的质保金，该质保金在质量保证期（质保期为自本工程整体竣工验收合格且备案后两年）满后14个工作日内由甲方向乙方返还，质保金不计息。甲方的送达地址为中国国际神经科学研究所等五项工程施工现场。2018年1月24日，河北吉爽公司向六建集团公司出具《材料到货款申请单》，其上载明截至2017年12月31日材料款合计金额196529元、现场剩余暖气片厂价承担17元每片计22899元、结算实付金额为196529元-22899元=173630元、80%到货款金额138904元、15%（整体工程验收合格后）应付金额26044.50元、5%质保金应付金额8681.50元、以支付材料款62000元（实63011元）、本次申请金额76900元。另附工程材料采购清单，其上所在款项与上述到货款申请单基本一致。河北吉爽公司提供的产品收货确认单载明，六建集团公司最后一次签收货物时间为2017年4月7日；六建集团公司已支付货款63011元，河北吉爽公司向六建集团公司出具了175280元的发票。河北吉爽公司主张，该公司依据六建集团公司的要求增加了部分材料，总价款变更为196529元；2017年4月6日最后一批货物到场，按照双方的合同约定，六建集团公司应于14天内结算价款的95%；质保期为验收后两年，项目已经于2017年4月底整体工程竣工并交付使用，故该工程已经验收合格，验收合格日自2017年4月20日起算，故六建集团公司最迟应当于2019年4月20日支付剩余5%质保金。因六建集团公司同意及时清偿款项，河北吉爽公司为尽快收回货款，方向六建集团公司出具2018年1月24日的《材料到货款申请单》，但该集团公司并没有依照约定及时履行，故河北吉爽公司已经向六建集团公司发送声明，撤销此前承诺，六建集团公司仍应按照196529元结算。为此提交声明及快递详情单、邮件查询记录、催款函、照片等予以证明，声明和催款函均载明2018年7月24日河北吉爽公司因六建集团公司仍未支付货款，故要求六建集团公司按照196529元货款总额结算、收件地址为北京市大兴区黄村镇芦城创新路7号、签收记录显示2018年8月1日门卫签收。六建集团公司对上述证据和主张均不予认可，主张收件地址并非该公司与河北吉爽公司约定的地址，且未得到该公司的确认。六建集团公司主张，依据双方合同约定，如果双方增加材料，需签订补充协议，现双方并没有签订，故该公司对增加部分不予认可，即使认定增加货款，也应当依照2018年1月24日《材料到货款申请单》认定总价款变更为173630元，现在六建集团公司实际付款63011元，剩余款项因资金链断裂且项目尚未验收，甲方尚未结算，该公司无法向河北吉爽公司支付。本院认为：河北吉爽公司与六建集团公司所签订的《物资采购合同》，系当事人真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应履行各自的义务。就最终合同款一节，本院认为，虽然双方《物资采购合同》中约定超出合同金额部分，甲乙双方需根据实际发生另行签订补充协议，但双方均认可真实性的《材料到货款申请单》中已经将合同总价款变更为173630元，河北吉爽公司虽主张该公司通过声明等文件已告知六建集团公司不再执行上述价款，但该公司声明并未向六建集团公司约定的地址或住所地送达，六建集团公司亦不予认可，综上本院认定合同总价款为173630元。现结合双方合同约定及河北吉爽公司供货情况，本院认定六建集团公司至迟应于2017年4月27日前向河北吉爽公司支付总货款的80%。现河北吉爽公司仅提交照片不足以佐证项目整体工程竣工验收合格且结算完成，故本院对其他货款和质保金的诉讼请求不予支持，综上六建集团公司应向河北吉爽公司支付货款75893元；双方虽然没有约定逾期付款违约金，但六建集团公司未支付货款确属于违约，河北吉爽公司主张依据同期同类人民币贷款基准利率赔偿逾期付款损失并无不当，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对河北吉爽公司主张利息损失予以调整，具体金额以本院判决为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、北京六建集团有限责任公司于本判决生效后七日内支付河北吉爽暖气片有限公司货款75893元；二、北京六建集团有限责任公司于本判决生效后七日内赔偿河北吉爽暖气片有限公司逾期付款损失（以75893元为基数，自2017年4月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回河北吉爽暖气片有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元（河北吉爽暖气片有限公司已预交），由北京六建集团有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 刘 悠二〇二〇年五月二十一日书记员 李孟慧