呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初5585号原告：尚维军，男，无固定职业，住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：王海龙，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古尚明同乐文化发展有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区阿拉坦大街北侧达尔登北路东侧金桥电子商务园1018-1021号。法定代表人：贾晓东，总经理。委托诉讼代理人：温寓婷，内蒙古陀力律师事务所律师。委托诉讼代理人：乌日罕，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：贾晓东，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：温寓婷，内蒙古陀力律师事务所律师。委托诉讼代理人：乌日罕，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：深圳市和桥传媒有限责任公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：徐振宇，董事长。原告尚维军与被告内蒙古尚明同乐文化发展有限公司（以下简称尚明同乐公司）、贾晓东、深圳市和桥传媒有限责任公司（以下简称和桥传媒公司）股东出资纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告尚维军及其委托诉讼代理人王海龙、被告尚明同乐公司及其法定代表人贾晓东的共同委托诉讼代理人温寓婷到庭参加诉讼，被告和桥传媒公司经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚维军向本院提出诉讼请求：1.解除尚维军与尚明同乐公司的股权出资协议；2.尚明同乐公司退还尚维军投资款100万元；3.尚明同乐公司支付尚维军违约金365,000元；4.贾晓东、和桥传媒公司对上述投资款及违约金承担连带支付责任；5.诉讼费由三位被告共同承担。事实及理由：2017年7月3日，尚维军与内蒙古旺乐视界文化发展有限公司（以下简称旺乐公司）签订了《增资扩股投资协议书》，约定将旺乐公司的注册资本由500万元人民币增资扩股至3000万元，将尚维军引入为新的投资者，尚维军出资100万元，占旺乐公司注册资本的3.33%，其余股本由旺乐公司原股东即王少平和内蒙古旺乐智慧文化发展有限公司（以下简称智慧公司）认购并出资。协议签订后，尚维军按照协议的约定实际出资100万元。而王少平和智慧公司至今未按协议的约定出资，也没有按照协议的约定修改章程并在工商行政管理局通过备案的形式确认尚维军的股东身份。2018年5月30日，旺乐公司更名为尚明同乐公司；2018年11月29日尚明同乐公司股东由王少平、智慧公司变更为贾晓东、和桥传媒公司。旺乐公司作为与尚维军签订《增资扩股投资协议书》的合同主体，已经构成违约，根据该协议书第九条的约定，理应承担违约责任，旺乐公司更名为尚明同乐公司后，该违约责任应当由尚明同乐公司承担。王少平、智慧公司将股权转让与贾晓东、和桥传媒公司后，贾晓东及和桥传媒公司没有实缴增资扩股后的股本，同样构成违约，应当承担违约责任。同时，根据《中华人民共和国公司法》及司法解释的规定，股东应当在出资不到位的范围内对公司债务承担连带偿还责任。故原告提起本案诉讼。尚明同乐公司辩称：第一，尚维军与尚明同乐公司签订的增资扩股协议书未生效。尚明同乐公司增资程序违法，增资行为无效。《中华人民共和国公司法》第37条第七项、第43条规定，有限责任公司增加注册资本应当召开股东会，由公司全体股东作出是否增加注册资本的股东会决议，并经三分之二以上表决权的股东同意方能通过，即决定增资的权利在股东而非公司。公司签订的增资扩股协议效力待定，签订增资扩股协议的程序为股东会形成有效增资扩股协议，此后进行股东同意放弃优先认购权，增资部分吸纳新投资人，此后进行公司股东、投资人签订增资扩股协议。本案中尚明同乐公司股东没有召开过股东会对增资进行决议，则无法启动增资程序，因此无论尚明同乐公司是否与尚维军签订增资协议，是否收取增资款，甚至无论是否为尚维军办理了工商变更登记或变更股东名册，只要公司股东会未对增资进行决议通过，增资行为即无效。合同第二条第二款中的内容显示，目标公司即尚明同乐公司在收到尚维军出资款后，原股东应与尚维军共同召开股东会进行表决，并进行后续的工商登记变更程序，现在股东会没有召开，原告是知情的。无效的增资行为使得公司无新增股份让投资人予以认缴，所以增资扩股协议书没有签订基础，股东亦未追认，为不生效的合同。第二，增资扩股协议书不生效，则尚维军不能主张违约金。依据上述原因，增资属于股东权利，股东未追认增资以及吸收新投资人，合同不能生效，则违约条款亦未生效。尚维军不能依据合同主张违约责任。第三，尚明同乐公司股东认缴期限未到，不存在出资不到位的情形。2016年11月13日，公司章程设立时原股东王少平认缴175万元、智慧公司认缴325万元，认缴期限至2022年4月1日。后于2018年11月19日与贾晓东、和桥传媒公司签订股权转让协议，将其持有的股权全部转让，并由继受股东按照上述约定出资期限履行出资义务，则股东在公司设立时的认缴期限未届满，出资不到位的情形不存在。且尚维军要求股东与公司承担连带责任无法律依据，该诉讼请求不能成立，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。贾晓东辩称：由于股东内部原因无法召开股东会，增资扩股的程序没有履行完，所以增资是无效的。现股东认缴期限未届满，所以尚维军无权要求贾晓东承担连带责任。和桥传媒公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。和桥传媒公司未到庭，视为其放弃举证质证的权利。尚明同乐公司及贾晓东对尚维军提交的尚明同乐公司的企业信用信息公示报告、股东出资协议、股东出资证明、工商银行转账凭证、收据、和桥传媒公司的企业信用信息公示报告均认可，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认采信。尚维军对尚明同乐公司及贾晓东提交的旺乐公司的股东会决议、名称变更核准通知书、股权转让协议均认可，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认采信；虽然其对旺乐公司的章程不认可，但该章程内容与上述其他证据内容一致，且尚维军未提出反证推翻，故本院对该章程的真实性、合法性、关联性予以确认采信。综合当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：内蒙古旺乐视界文化发展有限公司成立于2016年11月29日，系有限责任公司，注册资本500万元，由股东王少平认缴175万元、内蒙古旺乐智慧文化发展有限公司认缴325万元，出资时间为2022年4月1日。2017年10月12日法定代表人由王少平变更为吴志伟，2018年12月4日法定代表人由吴志伟变更为贾晓东。2018年5月30日，内蒙古旺乐视界文化发展有限公司变更名称为内蒙古尚明同乐文化发展有限公司。另查明，2018年11月19日，王少平与贾晓东签订《股权转让协议》，将其持有的尚明同乐公司股权175万元全部转让。同日，内蒙古旺乐智慧文化发展有限公司与深圳市和桥传媒有限责任公司签订《股权转让协议》，将其持有的尚明同乐公司股权325万元全部转让。上述两份《股权转让协议》均约定：“公司设立时为认缴制，股东未按实际缴纳出资，股权转让后，由新股东按章程约定期限缴付出资。”尚明同乐公司在两份《股权转让协议》上均加盖公章。2018年11月29日，尚明同乐公司的投资人由王少平、内蒙古旺乐智慧文化发展有限公司变更为贾晓东、深圳市和桥传媒有限责任公司。尚明同乐公司及贾晓东称，在此之前深圳市和桥传媒有限责任公司即为尚明同乐公司的隐名股东，内蒙古旺乐智慧文化发展有限公司系代深圳市和桥传媒有限责任公司持有尚明同乐公司的股权。深圳市和桥传媒有限责任公司成立于2017年11月20日，系一人有限责任公司，注册资本500万元，法定代表人为徐振宇。又查明，2017年7月3日，内蒙古旺乐视界文化发展有限公司（甲方）与尚维军（乙方）签订的《股权投资协议》，约定：目标公司的注册资本由500万元增加至3000万元，乙方以现金出资100万元，乙方在2017年7月8日之前缴付全部出资额；收到乙方的出资款后，目标公司原股东应与乙方共同召开公司股东会会议，在该股东会会议后30日内办理完成公司股东变更，注册资本增加和修改公司章程的相关工商变更登记手续；如果本次增资未能获得有关部分的批准，目标公司应在相关批复文件签发后30日内向乙方退还出资款，金额为本金加计按一年贷款利率所及利息，计息期限为乙方交付投资款之日至目标公司退还投资款之日；任何一方未按照协议约定履行其义务的，每逾期一日，应向协议他方支付相当于实际出资金额万分之五的违约金，如逾期满30日，守约方有权终止本协议，违约方应赔偿守约方损失，并向守约方支付相当于乙方实际出资金额百分之五的违约金。该协议加盖内蒙古旺乐视界文化发展有限公司合同专用章，并有王少平签名。再查明，2017年10月12日，尚维军向内蒙古旺乐视界文化发展有限公司汇款100万元。2017年10月13日，内蒙古旺乐视界文化发展有限公司出具《股东出资证明书》，载明：注册资本人民币500万元，拟增资扩股后注册资本人民币3000万元，公司股东尚维军于2017年10月12日向本公司缴纳货币出资人民币100万元，且有公司代表吴志伟的签名。还查明，尚明同乐公司因为股东内部纠纷未召开股东会议。本院认为，内蒙古旺乐视界文化发展有限公司与尚维军签订的《股权投资协议》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于尚明同乐公司辩称该协议未生效的抗辩理由，本院不予采纳，理由如下：该协议签订双方均是具备完全民事行为能力的民事主体，且该协议不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，亦非附生效条件的合同，故该协议自成立时即发生法律效力，至于违反公司内部规定或法定的内部程序性规定，或未经股东大会决议损害股东利益的，股东可通过其他途径向公司主张权利。现尚维军主张解除双方签订的《股权投资协议》，由于尚明同乐公司未按约定进行股东变更及修改公司章程等手续，构成违约，且尚明同乐公司及贾晓东对此事实不持异议，故尚维军主张解除双方签订的《股权投资协议》，并由尚明同乐公司退还尚维军投资款100万元的诉讼请求，本院予以支持。《股权投资协议》违约方每逾期一日支付相当于实际出资金额万分之五的违约金，尚维军实际出资日为2017年10月12日，暂计算至2019年10月12日为365,000元，故对原告主张的违约金365,000元本院予以支持。关于尚维军主张贾晓东、和桥传媒公司对上述投资款及违约金承担连带支付责任的诉讼请求，本院不予支持，理由如下：尚明同乐公司登记的注册资本为500万元，贾晓东、和桥传媒公司承继王少平、智慧公司的股东权利和义务，分别认缴175万元、325万元；公司章程中载明股东的出资期限至2022年4月1日，故贾晓东、和桥传媒公司至今未足额出缴资金并无不妥，尚维军的该项诉讼请求加重股东个人的责任，法律依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、尚维军与内蒙古尚明同乐文化发展有限公司于2017年7月3日签订的《股权投资协议》于本判决生效之日起解除；二、内蒙古尚明同乐文化发展有限公司于本判决生效之日起十五日内退还尚维军投资款100万元人民币，并支付违约金365,000元；三、驳回尚维军的其他诉讼请求。案件受理费17,085元（原告已预交），由内蒙古尚明同乐文化发展有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 康文颖人民陪审员 闫保平人民陪审员 张素芬 二○二○年五月八日法官 助理 宋 丽书 记 员 杨嘉乐