云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初191号 原告：云南保山金鸡建筑工程有限公司 统一社会信用代码：91530502218931529J。 住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道象山路123号。 法定代表人：杨如仁，任公司总经理。 委托诉讼代理人：孙丽英，隆阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陶自明，隆阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：李风芹，女，1944年5月20日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：张立良，男，1974年5月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：张忠伟，男，1989年12月20日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：张忠琪，女，1996年1月15日生，汉族，保山市隆阳区人，隆阳区。 原告云南保山金鸡建筑工程有限公司与被告李风芹、张立良、张忠伟、张忠琪公司决议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云南保山金鸡建筑工程有限公司委托诉讼代理人孙丽英、陶自明到庭参加诉讼，被告李风芹、张立良、张忠伟、张忠琪经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告云南保山金鸡建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认2019年7月10日云南保山金鸡建筑工程有限公司股东会决议有效；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：张树全（于2014年10月29日病逝）生前与李风芹生育两个儿子，长子张立华、次子张立良。长子张立华于1998年5月4日死亡，死亡后遗留下一子一女，长子张忠伟，长女张忠琪。2002年前，保山市金鸡建筑公司属于金鸡乡的一个乡镇企业，为了公司发展的需要，对公司的原有体制进行了改制，由股东杨如仁一个人出资把金鸡建筑公司买下，成立保山市金鸡建筑工程有限责任公司。2006年11月16日公司的注册资本增加到2566万元，2009年10月28日变更为云南保山金鸡建筑工程有限公司，当时由于政策方面的原因，不允许成立一个人的公司，所以不能在工商行政管理部门进行注册登记一人公司。为了注册登记云南保山金鸡建筑工程有限公司，公司就把当时在公司的项目经理杨如仁、张福周、张华周、杨从建、张树全、卢建国、杨如德、王道奇、王海顺、马兴禄、杨自银、张德胜、王光彩、杨学农、杨福先、杨郑祥、董成正、张洪涛、宋德荣、姬从良、鲁子刚、张银平、马兴福等23人召集，并召开会议，把上述项目经理作为股东并载入公司章程完成了公司的注册登记。除杨如仁外，公司以22名项目经理名义出资（详见2006年公司章程），但实际出资人为股东杨如仁。其他股东都只是名义出资人，为了公司的注册挂了一个名而已。为此24名股东在召开股东会议之前与杨如仁签订了《名义出资与实际出资协议书》并发表声明。2018年5月8日召开股东会议后，22名股东按股东会决议签订股权转让协议并办理公证。四被告未按2018年5月8日的股东会决议和公司章程履行，原告向隆阳区人民法院起诉，被告仍未出庭参加诉讼，隆阳区人民法院作出（2018）云0502民初3029号判决书，确认该股东会决议有效。2019年7月10日公司又召开股东会，会议决议：死亡股东张树全股权无偿划转的相关事项。张树全所持有的占公司12.623%（应出资323.90万元人民币，但没有实际出资）的空股，按照2018年5月8日股东会议所修改的公司章程第十二条：“自然人股东死亡后，其法定继承人不可以继承股东身份资格，法定继承人须无偿、无条件协助公司办理股权变更登记的相关手续，如法定继承人不协助办理相关的手续，应当经其他三分之二及以上股东同意，对已死亡股东进行除名，其所持有股权无偿划转给公司法人股东，并办理股权变更登记。第十八条：“股东会会议应对所议事项作出决议，决议必须经代表三分之二及以上表决权的股东通过；表决通过的，直接履行。股东会应当对所议事项的决定作出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。”的章程规定无偿将该股权划转给公司法人股东杨如仁。综上所述，由于四被告拒不参加股东大会，也不出庭参加诉讼，提出自己的答辩意见，其行为直接导致了原告在工商行政管理部门的年审和增资、增项等相关业务无法办理，严重影响原告的正常经营管理活动，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李风芹、张立良、张忠伟、张忠琪未到庭应诉答辩。 原告云南保山金鸡建筑工程有限公司针对其诉讼请求向本院提交以下证据：1、董事会会议通知，证实云南保山金鸡建筑工程有限公司于2019年6月1日发出通知，定于2019年6月20日召开董事会的事实；2、公司送达回证，证实2019年6月1日，原告已将召开董事会议的通知送达给董事杨如仁、张福周、姬从良、杨学农四位董事的事实；3、董事会会议记录，证实2019年6月20日上午公司召开董事会，讨论张树全的股权划转事宜的事实；4、董事会决议，证实经董事会决议，于2019年7月10日下午召开临时股东会，讨论张树全的股权划转相关事宜的事实；5、召开股东会通知，证实公司于2019年6月20日向所有股东发出通知，定于2019年7月10日召开股东会；6、召开股东会议送达回证，证实公司已向所有股东送达了股东会议通知，所有股东都签收，除了本案四被告未签收的事实；7、股东会会议议程，证实公司于2019年7月10日召开股东会的议程安排；8、股东会会议记录，证实大会上每个股东都依次发表了自己的意见，一致同意按照公司章程第十二条、十八条办理并在记录上签名捺印的事实；9、股东会决议，证实经公司股东会一致同意：死亡股东张树全的股份按照公司章程第十二条、第十八条处理，所有股东都在决议上签字捺印，一致同意将张树全的股份无偿、无条件地划转给杨如仁的事实；10、公司章程，证实2018年5月8日股东大会修订的公司章程第十二条：“自然人股东死亡后，其法定继承人不可以继承股东身份资格，法定继承人须无偿、无条件协助公司办理股权变更登记的相关手续，如法定继承人不协助办理相关的手续，应当经其三分之二及以上股东同意，对已死亡股东进行除名，其所持有股份直接无偿划转给公司法人股东，并办理股权变更登记，未果的，公司将依法向隆阳区人民法院提起诉讼”；第十八条：“股东会会议应对所议事项作出决议，决议须经三分之二以上表决权的股东通过；表决通过的，直接履行。股东会应当对所议事项的决定作出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名”的事实；11、（2018）云0502民初3029号《民事判决书》，证实隆阳区人民法院于2018年12月3日作出（2018）云0502民初3029号民事判决书，确认原告云南保山金鸡建筑工程有限公司于2018年5月8日的股东会决议有效的事实。 本院认为，被告李风芹、张立良、张忠伟、张忠琪未到庭对以上证据发表质证意见，视为其自愿放弃诉讼权利。原告提交的以上证据，来源合法，客观真实，能证实本案案件的客观事实，本院予以采信。 被告李风芹、张立良、张忠伟、张忠琪未向本院提交证据。 根据庭审及当事人陈述，综合以上证据分析认定，本院确认如下法律事实： 2002年前，原告原属于金鸡乡的一个乡镇企业，公司改制后成立保山市金鸡建筑工程有限责任公司，后又更名为云南保山金鸡建筑工程有限公司。2006年11月16日公司章程记载的公司注册资本为2566万元，股东为张福周、张华周、杨从建、张树全、卢建国、杨如仁、杨如德、段国林、王道奇、王海顺、马兴禄、杨自银、张德胜、王光彩、杨学农、杨福先、杨郑祥、董成正、张洪涛、宋德荣、姬从良、鲁子刚、张银平、马兴福等24人，公司章程载明各股东的出资方式及出资额。2013年9月5日公司章程中的股东除卢建国变为其继承人卢志诚、段国林（已死亡，其股权已划转给杨如仁）未列为股东外，其他股东及出资额未变（此次公司章程记载的股东为23人）。公司章程载明股东张树全出资额为323.9万元。2018年4月4日，原告召开董事会并约定于同年5月8日召开临时股东会。2018年5月8日原告召开了股东会并形成了股东会决议：通过关于股东张树全、张洪涛的法定继承人在2018年5月15日前补缴2006年11月16日应缴未缴的资金（其中张树全应缴纳323.9万元；张洪涛应缴纳8.7万元），未按时足额缴纳的视为放弃股权，其法定继承人应将继承的空股以0万元将股权内部转让给股东杨如仁，并协助公司办理股权转让手续，如不协助办理转让和变更登记手续，公司将依法向隆阳区人民法院起诉。2018年4月18日-23日，20名股东各自签署《声明书》，表明2006年11月16日公司章程记载的公司资本2566万元，由杨如仁一人实际出资，其他股东均未实际出资，并表示愿意将持有的名义出资额以0万元全部内部转让给股东杨如仁。2018年5月8日-11日20名股东与杨如仁签订了《名义出资与实际出资协议书》，载明公司实际出资人为杨如仁。2018年9月5日隆阳区人民法院（2018）云0502民初3030号民事调解书载明，股东张洪涛的继承人赵丽萍、张睿、张乃焕将登记在原告处继承得来的股权以0元的方式划转给杨如仁。上述2018年5月8日原告云南保山金鸡建筑工程有限公司股东会决议内容已经本院（2018）云0502民初3029号《民事判决书》确认有效。后四被告仍未履行上述股东会决议，缴纳应缴未缴的股东出资额323.9万元。原告便于2019年6月20日召开董事会，为商议张树全股权划转事宜，原告公司决定于2019年7月10日召开临时股东会。2019年6月20日原告向所有股东发出会议通知，也到股东张树全的法定继承人（即本案四被告）住所进行了送达。2019年7月10日，原告召开了股东会，除四被告在通知后未参加外，其余股东或者委托代理人、股东继承人等参加了会议，此次股东会形成了《云南保山金鸡建筑工程有限公司股东会决议》，内容为：死亡股东张树全股权无偿、无条件划转的相关事项。张树全所持有的占公司12.623%（应出资323.90万元人民币，但没有实际出资）的空股，按照2018年5月8日股东会议所修改的公司章程第十二条：“自然人股东死亡后，其法定继承人不可以继承股东身份资格，法定继承人须无偿、无条件协助公司办理股权变更登记的相关手续，如法定继承人不协助办理相关的手续，应当经其他三分之二及以上股东同意，对已死亡股东进行除名，其所持有股权无偿、无条件划转给公司法人股东，并办理股权变更登记，未果的，公司将依法向隆阳区人民法院提起诉讼”、第十八条：“股东会会议应对所议事项作出决议，决议必须经代表三分之二及以上表决权的股东通过；表决通过的，直接履行。股东会应当对所议事项的决定作出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名”的章程规定，无偿、无条件将上述股权划转给公司法人股东杨如仁。22名参会股东（含委托代理人、法定继承人）均在股东会会议记录及决议上签名捺印。原告将《云南保山金鸡建筑工程有限公司股东会决议》向四被告进行了送达，因无法联系到四被告而送达未果。 另查明，除股东张树全的法定继承人外，其余股东或股东继承人均与原告达成了股权转让协议，并办理了以0万元转让股权的协议公证和委托原告公司会计到工商行政管理部门办理变更登记的委托公证。由于四被告未与原告协商处理股权转让事宜，原告公司至今未能办理相关股权转让变更登记手续。 再查明，四被告身份关系的事实已为人民法院发生法律效力的裁判【（2015）隆民初字第03295号、（2016）云05民终230号】所确认：1966年5月10日，张树全与前妻生育一子张立华，1973年2月，张树全与李风芹登记结婚并于1974年5月16日生育一子张立良。张立华于1998年5月4日死亡，张忠伟、张忠琪系张立华子女。张树全于2014年10月29日病逝。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十七条规定：“股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程；（十一）公司章程规定的其他职权。”第四十一条规定：“召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。”第四十三条规定：“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”故原告召开股东会、修改公司章程符合上述法律的规定。根据《中华人民共和国公司法》第七十五条：“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。”原告为处理死亡股东张树全股权划转问题，于2019年7月10日召开股东会，依照2018年5月8日公司章程第十二条：“自然人股东死亡后，其法定继承人不可以继承股东身份资格……”的规定，作出将张树全股权无偿、无条件划转给公司法人股东杨如仁的决议，不违反相关法律的规定。虽原告对四被告送达程序上存在瑕疵，但鉴于四被告自（2018）云0502民初3029号案件开始便无法向其直接送达相应材料，确属客观送达不能的情形，原告的处理并无不妥，故对原告请求确认2019年7月10日云南保山金鸡建筑工程有限公司股东会决议有效的诉讼请求，本院予以支持。被告李风芹、张立良、张忠伟、张忠琪经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十三条、第七十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认2019年7月10日原告云南保山金鸡建筑工程有限公司股东会决议有效。 案件受理费100元，由原告云南保山金鸡建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长  储换英 人民陪审员  张琼兰 人民陪审员  岳春兰 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  刘 欣