江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初3022号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘平华，该公司员工。委托诉讼代理人：朱澄，该公司员工。被告：泰州东盛牧业发展有限公司，统一社会信用代码91321204593988500R，住所地泰州市姜堰区淤溪镇三垛村。法定代表人：罗宏斌。被告：泰州市皓宇动力机械有限公司，统一社会信用代码91321202586671206W，住所地泰州市海陵区罡杨镇泰渔路（东楼村五组）。法定代表人：冯骥。被告：冯骥，男，1986年10月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州市海陵区友邦宾馆，统一社会信用代码92321202MA1NEWGJ0N，住所地泰州市海陵区扬州路300号。经营者：李学清，女，1968年5月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：李学清，女，1968年5月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：江苏天和食品有限公司，统一社会信用代码91321202561841731P，住所地泰州市海陵区森园路366号。法定代表人：李学清。被告：泰州市城西生猪良种繁育养殖专业合作社，统一社会信用代码93321202675475194Y，住所地泰州市海陵区城西街道麒麟村。法定代表人：李学德。被告：泰州恒泰投资有限公司，统一社会信用代码91321291557145602W，住所地泰州市春风路2号。法定代表人：李明明。被告：罗宏斌，男，1969年9月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农商行）与被告泰州东盛牧业发展有限公司（以下简称泰州东盛公司）、泰州市皓宇动力机械有限公司（以下简称泰州皓宇公司）、冯骥、泰州市海陵区友邦宾馆、李学清、江苏天和食品有限公司（以下简称江苏天和公司）、泰州市城西生猪良种繁育养殖专业合作社（以下简称泰州城西专业合作社）、泰州恒泰投资有限公司（以下简称泰州恒泰公司）、罗宏斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理。审理中，被告李学清对本案管辖权提出异议，经审查本院依法作出裁定，驳回了被告李学清对本案管辖权提出的异议，被告李学清对裁定不服，提起上诉，经审理江苏省泰州市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。被告罗宏斌因不可抗拒的事由，不能参加本案的审理，本院依法作出裁定，中止诉讼，中止诉讼的原因消除后，本院进行了恢复审理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘平华、朱澄到庭参加诉讼；被告泰州东盛公司、泰州皓宇公司、冯骥、泰州市海陵区友邦宾馆、李学清、江苏天和公司、泰州城西专业合作社、泰州恒泰公司、罗宏斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告泰州东盛公司偿还原告借款本金2000000元、支付截至2019年3月20日的利息及复利38738.48元，并支付自2019年3月21日起至实际给付之日止的利息及逾期利息（利息按年利率8.74%计算，逾期利息按年利率13.11%计算）以及按照合同约定的复利；2、被告泰州皓宇公司、冯骥、泰州市海陵区友邦宾馆、李学清、江苏天和公司、泰州城西专业合作社、泰州恒泰公司、罗宏斌对上述还款义务承担连带清偿责任；3、九被告承担本案诉讼费用。审理中，原告以被告在诉讼后偿还了部分借款为由，将上述第一项诉讼请求变更为要求被告泰州东盛公司偿还借款本金1939920元、支付截至2019年3月20日的利息及复利38738.48元，并支付自2019年3月21日起至同年5月5日止的利息（以2000000元为基数，按年利率8.74%计算）、自2019年5月6日起至同年8月26日止的逾期利息（以2000000元为基数，按年利率13.11%计算）、自2019年8月27日起至实际给付之日止的逾期利息（以1939920元为基数，按年利率13.11%计算）以及按照合同约定的复利。事实和理由：原告于2017年5月17日与被告泰州东盛公司签订流动资金循环借款合同，合同金额为人民币2000000元，合同期限自2017年5月15日至2018年12月10日。为保证被告泰州东盛公司按约履行借款合同约定的还款义务，被告泰州皓宇公司、冯骥、泰州市海陵区友邦宾馆、李学清、江苏天和公司、泰州城西专业合作社、泰州恒泰公司、罗宏斌作为保证人,为被告泰州东盛公司的上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2017年5月15日依约向被告泰州东盛公司发放贷款2000000元，借款期限至2018年5月10日，年利率为8.74%、按月结息。贷款发放后，原告于2018年5月10日与九被告签订了借款展期协议，约定上述借款展期后的到期日为2019年5月5日。后被告泰州东盛公司未按约偿还借款本息，其余八被告作为保证人亦未履行担保义务，构成了合同项下的违约，原告为维护合法权益，提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求等。被告泰州东盛公司、泰州皓宇公司、冯骥、泰州市海陵区友邦宾馆、李学清、江苏天和公司、泰州城西专业合作社、泰州恒泰公司、罗宏斌未答辩，亦未提交证据。经审理查明，1、2017年5月15日，原告姜堰农商行（贷款人）与被告泰州东盛公司（借款人）签订了流动资金循环借款合同（编号为姜堰农商银行流循借字[2017]第02004号）一份，约定被告泰州东盛公司向原告借款的额度为2000000元，循环借款额度的期限为自合同生效之日起至2018年1月10日止。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，按月结息，结息日为每月的20日，若结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日。借款到期，利随本清。本合同项下的借款利率按利率定价批复执行。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利。借款人出现未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，贷款人有权宣布合同项下尚未偿还的借款本息立即到期，等。同日，原告（债权人）与被告江苏天和公司、泰州市海陵区友邦宾馆、泰州城西专业合作社、李学清、泰州恒泰公司、罗宏斌、江苏嘉銮公司（保证人）签订了最高额保证合同一份，约定为了确保债务人与债权人签订的上述流动资金循环借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的合同，自愿为主合同债务人自2017年5月15日起至2018年12月10日止在债权人处办理约定的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保，担保债权最高本金余额为2000000元；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等；保证期限为主合同约定的债务人履行债务届满之日起二年等。同日，原告依约向被告泰州东盛公司发放贷款2000000元，借款借据载明：借款期限自2017年5月15日至2018年5月10日，结息方式每月20日结息，年利率8.74%，等。2、2018年5月10日，原告（贷款人）与被告泰州东盛公司（借款人）、被告江苏天和公司、泰州市海陵区友邦宾馆、泰州城西专业合作社、李学清、泰州恒泰公司、罗宏斌、江苏嘉銮公司（担保人）签订了借款展期协议，约定鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的流动资金循环借款合同项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意继续提供担保。借款合同借款金额为2000000元，借款展期后的到期日为2019年5月5日，展期期间的借款年利率为8.74%，除本协议对借款合同及担保合同的部分条款的调整和补充，原借款合同及担保合同的其余条款仍然有效等。合同（协议）履行中，被告泰州东盛公司未按约偿还借款本息，截至2019年3月20日被告泰州东盛公司欠原告借款本2000000元、利息及复利38738.48元，诉讼中被告偿还了部分借款本金，截至2019年8月26日尚欠借款本金1939920元。其余八被告作为连带责任保证人亦未按约履行保证义务，引起纠纷，原告诉至本院。另查明，2017年5月15日，被告泰州皓宇公司、江苏天和公司、泰州城西专业合作社、泰州恒泰公司分别向原告出具了股东（董事）会决议，就本案所涉借款上述被告的股东同意其所在的公司或专业合作社为被告泰州东盛公司向原告借款提供连带责任担保等；被告泰州市海陵区友邦宾馆亦向原告出具了“股东决定”，就本案所涉借款该宾馆的经营者李学清亦同意泰州市海陵区友邦宾馆为被告泰州东盛公司向原告借款提供连带责任担保等。以上事实，有原告提交的流动资金循环借款合同、最高额保证合同、股东会（董事）决议、股东决定、借款借据、欠息计算表、借款展期协议以及原告的陈述等证据予以证明。本院认为，原告姜堰农商行与被告泰州东盛公司签订的流动资金循环借款合同、原告与被告泰州皓宇公司、冯骥、泰州市海陵区友邦宾馆、李学清、江苏天和公司、泰州城西专业合作社、泰州恒泰公司、罗宏斌签订的最高额保证合同以及原告与九被告之间签订的借款展期协议均是各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约向被告泰州东盛公司履行了出借资金的义务，被告泰州东盛公司未按约偿还借款本息，原告要求被告泰州东盛公司偿还借款本金，支付所欠的利息、逾期利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告泰州皓宇公司、冯骥、泰州市海陵区友邦宾馆、李学清、江苏天和公司、泰州城西专业合作社、泰州恒泰公司、罗宏斌作为连带责任保证人，未履行保证义务，已构成违约，原告要求其对被告泰州东盛公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持，其承担保证责任后有权向被告泰州东盛公司追偿。审理中，原告将部分诉讼请求进行了变更不违反法律规定，本院照准。被告泰州东盛公司、泰州皓宇公司、冯骥、泰州市海陵区友邦宾馆、李学清、江苏天和公司、泰州城西专业合作社、泰州恒泰公司、罗宏斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告诉讼请求反驳以及对证据质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州东盛牧业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金1939920元、支付截至2019年3月20日的利息及复利38738.48元，并支付自2019年3月21日起至同年5月5日止的利息（以2000000元为基数，按年利率8.74%计算）、自2019年5月6日起至同年8月26日止的逾期利息（以2000000元为基数，按年利率13.11%计算）、自2019年8月27日起至实际给付之日止的逾期利息（以1939920元为基数，按年利率13.11%计算）以及按照合同约定的复利；二、被告泰州市皓宇动力机械有限公司、冯骥、泰州市海陵区友邦宾馆、李学清、江苏天和食品有限公司、泰州市城西生猪良种繁育养殖专业合作社、泰州恒泰投资有限公司、罗宏斌对本判决第一项的履行承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告泰州东盛牧业发展有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23110元，财产保全费5000元，合计28110元，由被告泰州东盛公司、泰州皓宇公司、冯骥、泰州市海陵区友邦宾馆、李学清、江苏天和公司、泰州城西专业合作社、泰州恒泰公司、罗宏斌负担（原告预交的案件受理费及财产保全费，由九被告向其直接支付，本院不再退还，由九被告于本判决生效后十日内向原告支付；被告泰州皓宇公司、冯骥、泰州市海陵区友邦宾馆、李学清、江苏天和公司、泰州城西专业合作社、泰州恒泰公司、罗宏斌给付后，有权向被告泰州东盛公司追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 军人民陪审员  杜冬林人民陪审员  张富平二〇二〇年五月二十五日书 记 员  花小敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。