福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽05刑终628号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）寇太军，男，1985年12月28日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，务工，住四川省岳池县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月5日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人寇太军犯诈骗罪一案，于2019年7月18日作出（2019）闽0582刑初1780号刑事判决，原审被告人寇太军不服判决，提起上诉，本院于2019年11月14日作出(2019)闽05刑终1578号刑事裁定，以部分事实不清、证据不足为由裁定发回重审。晋江市人民法院于2020年3月9日作出(2019)闽0582刑初3129号刑事判决。宣判后，原审被告人寇太军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人寇太军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定： 一、2018年1月15日，被告人寇太军利用他人的捷信金融消费公司员工账号，以办理贷款为由，骗取被害人范某人民币（币种，下同）3000元，后通过微信返还500元给被害人范某。2018年9月16日，被告人寇太军利用他人的捷信金融消费公司员工账号，以结束贷款合同需要一笔流水款为由，骗取被害人范某29900元，后偿还贷款3797.25元。 二、2018年11月至2019年1月期间，被告人寇太军伙同“龙岩”（另案处理），利用借来的捷信金融消费公司员工账号，以办理临时信用卡或小额贷款为由，骗取被害人阮某等人贷款金28896元。具体事实如下： 1.2018年11月9日，被告人寇太军伙同“龙岩”，利用上述手段，在泉州市清源山附近一大楼房间内，骗取被害人阮和桂某4600元。 2.2018年11月15日，被告人寇太军伙同“龙岩”，利用上述手段，在泉州市清源山附近一大楼房间内，骗取被害人王某贷款金4600元。 3.2018年11月17日，被告人寇太军伙同“龙岩”，利用上述手段，在晋江市邮电局对面巷子内，骗取被害人蒋某贷款金1600元。 4.2018年12月1日，被告人寇太军伙同“龙岩”，利用上述手段，在晋江市“168”酒店对面马路边，骗取被害人石某贷款金4596元。 5.2018年12月27日，被告人寇太军伙同“龙岩”，利用上述手段，在晋江市宾馆内，骗取被害人方某贷款金5400元。 6.2018年12月29日，被告人寇太军伙同“龙岩”，利用上述手段，在晋江市人力资源市场广场处，骗取被害人陈某1贷款金4000元。 7.2019年1月2日，被告人寇太军伙同“龙岩”，利用上述手段，在晋江市新华都超市后一租房内，骗取被害人姚某贷款金4100元。 2019年1月4日，被告人寇太军在晋江市中山医院门口路段被公安机关抓获，公安机关从被告人寇太军处扣押作案工具华为手机一部。被害人方某被诈骗款项，已由陈某2予以代垫还款。 原判认定上述事实的证据有：个人贷款申请表、短信信息、银行交易明细、支付宝、微信个人账户信息及转账、聊天记录、贷款广告招牌、贷款还款资料、扣押清单及照片抓获及破案经过、电子数据提取笔录、户籍证明，被害人范某、阮某、王某、蒋某、石某、陈某1、方某、姚某的陈述，证人陈某2、林某、郭某证言，辨认笔录、照片及被告人寇太军的供述。 原审法院认为，被告人寇太军以非法占有为目的，单独或结伙虚构事实，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。被告人寇太军归案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。本案部分被害人的经济损失已获得赔偿，予以酌情从轻处罚。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人寇太军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人寇太军退赔下列被害人的相应经济损失（币种均为人民币），分别为范某26102.75元、阮某4600元、王某4600元、蒋某1600元、石某4596元、陈某14000元、姚某4100元。三、未随案移送的作案工具华为手机一部，由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。 上诉人寇太军上诉称其在案发前主动为范某还款，公诉机关对其隐瞒量刑建议，原判量刑偏重，请求二审法院予以改判。 经审理查明，原判认定上诉人寇太军犯诈骗罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 关于上诉人寇太军提出公诉机关对其隐瞒量刑建议，原判量刑偏重的上诉意见。经查，晋江市人民检察院向上诉人寇太军出具了《晋江市人民检察院认罪认罚从宽制度告知书》及《认罪认罚具结书》，具结书明确载明了检察机关的量刑建议，上诉人寇太军对此签字确认，在一审庭审中对于指控的犯罪事实、罪名均无异议，并表示《认罪认罚具结书》系其自愿签署，知悉签署的法律后果，并同意适用认罪认罚从宽制度。原判已根据上诉人寇太军的犯罪事实及归案后如实供述其罪行，部分被害人的经济损失获得赔偿等情节予以从轻处罚。故上诉人寇太军的上诉理由与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人寇太军以非法占有为目的，单独或结伙虚构事实，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。鉴于上诉人寇太军归案后如实供述其罪行，部分被害人的经济损失已获得赔偿，原判已予以从轻处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人寇太军诉称原判量刑过重，请求从轻改判的理由缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。但上诉人寇太军于2018年1月15日以办理贷款为由骗取被害人范某3000元，后通过微信返还范某500元，仍有2500元钱款未返还给范某，原判未责令上诉人寇太军退赔上述款项给范某不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下： 一、维持晋江市人民法院(2019)闽0582刑初3129号刑事判决第一、三项。即对被告人寇太军的定罪量刑判决及作案工具上缴国库的判决。 二、撤销晋江市人民法院(2019)闽0582刑初3129号刑事判决第二项。即责令被告人寇太军退赔被害人的判决。 三、责令上诉人寇太军退赔被害人范某人民币28602.75元、阮某人民币4600元、王某人民币4600元、蒋某人民币1600元、石某人民币4596元、陈某1人民币4000元、姚某人民币4100元。 本判决为终审判决。 审判长  柯志同 审判员  曾泽龙 审判员  王 莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谢少玲 附：本案所适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。