湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初102号原告：马金华，女，汉族，1971年8月25日出生，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：吴悠，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茵，湖南唯楚（湘潭）律师事务所实习律师。被告：周美华，女，汉族，1962年9月20日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告马金华与被告周美华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理，原告马金华的委托诉讼代理人吴悠、李茵，被告周美华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马金华向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告周美华立即偿还原告马金华借款本金1513160元以及利息（利息以本金1513160为基数，按照月利率1.2％自2019年3月9日计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年年底至2019年期间，被告周美华以其做生意需要资金周转为由，向原告马金华多次借款，双方约定月利息为1.8%,被告多次出具了借条给原告，原告履行了出借义务。借款后，被告基本上按期支付利息，最后在2018年3月左右开始就未再按期支付利息，最后一次支付利息的时间在2019年年初。原告多次催促被告，要求被告偿还借款本息，双方在2019年3月8日经结算，由被告出具了本息结算借条，尚欠原告本息合计1513160元。原告多次催促被告还款，但被告拒不归还。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。被告周美华辩称，双方原系正常朋友关系之间进行借贷，答辩人因2014年承接湘潭万达弱电智能化项目，答辩人系公司法人，因万达情况特殊资金跟不上来，答辩人当时经被答辩人的朋友兼同事郭芝龄，其系答辩人的朋友介绍认识借款，借条打给被答辩人，称钱系其老板的，不管钱来自于谁，反正认借条。答辩人一直支付利息到2018年是因为当时资金很紧，目前另一个项目的钱还没有到位。2017年3月份承接了高新区1400多万的项目，答辩人中间支付了13万多给被答辩人，因多方面的原因没有归还被答辩人。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告马金华通过其前同事郭芝龄与被告周美华相识。2014年起，被告因承包弱电智能化工程项目急需资金周转，故开始陆续向原告多次借款。其中，2014年11月至2015年8月期间，原告通过案外人曾明凯向被告分六次，共出借1617400元（2014年11月14日出借30万元，2014年11月18日出借30万元，2015年3月5日出借40万元，2015年5月19日出借20万元，2015年5月20日出借20万元，2015年8月18日出借217400元），利息为月息1.8%。此后，因被告自2018年4月起未按时依约还息，故被告周美华经与原告马金华结算后，于2019年3月8日向原告马金华出具了一份《借条》，并载明：“实借马金华（本金加上利息）人民币金额为壹佰伍拾壹万叁仟壹佰陆拾元整）￥1513160元是实，利息为每月（壹分贰厘）计算。借款人：周美华，身份证号码：4303211962××××××××，电话号码：150××××0618,17700239088），2019.3.8（据）是实”（其中，本金137万元，利息143160元，利息由月息1.8%改为月息1.2%）。此后，因被告未依该借条偿还本息，故原告经与被告协商还款未果后诉至本院，并形成本诉。另查明：根据被告提供的微信转账凭证来看，被告曾分别于2019年2月3日、2019年5月27日和2020年1月16日通过微信向原告转账5000元、2000元与10000元，共计17000元。此外，被告还曾于2017年1月27日、2017年8月20日、2018年2月15日、2018年6月16日、2018年9月23日通过微信分别向原告转账500元、500元、600元、300元、200元，共计2100元。对此，被告称其系通过银行转账方式进行还款，但是通过微信向原告“额外”支付的上述“礼节费”，现因原告已起诉，故均应冲抵利息。原告称，上述17000元微信转账，自认系还息，但其他“礼节费”与本案无关，不予认可。以上事实有原、被告陈述，原告马金华提交的“《借条》、《委托付款证明》、多份银行流水明细（含农业银行和华融湘江银行等）”以及被告周美华提交的“微信转账凭证”等证据在卷佐证，足以认定。被告周美华提交的“银行流水”非出自银行，而系其单方制作，且原告不予认可，故本院不予认定。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告就双方之前多笔借款进行结算，并由被告于2019年3月8日向原告出具一份《借条》，确认尚欠原告本息合计1513160元（其中本金137万元，利息143160元，且利息未超年利率24%），因之后被告未再偿还借款本金，故原告有权主张借款本金1513160元，但鉴于原告认可2019年2月3日微信转账5000元冲抵利息，故应扣除5000元。因此，根据原告的诉讼请求，被告应向原告归还借款本金1508160元。另，由于双方于2019年3月8日通过《借条》将借款利息由月息1.8%改为月息1.2%，故原告有权主张被告以本金1508160元为基数，按照月利率1.2％自2019年3月9日计算至实际清偿之日止的利息，但鉴于被告曾分别于2019年5月27日和2020年1月16日通过微信转账向原告支付2000元与10000元，共计12000元，且原告认可视为还息，故应扣除利息12000元。被告主张其“逢年过节”向原告通过微信支付的所有“礼节费”均应冲抵利息，但鉴于原告不同意冲抵（17000元以外的），且双方原本系朋友关系，被告也自认系“礼节费”，现却主张冲抵利息亦违背诚实信用，故被告的该主张，本院不予采纳。综上，本院依《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周美华于本判决生效之日起十日内向原告马金华偿还借款本金1508160元，并以该1508160元借款本金为基数，按月利率1.2%支付自2019年3月9日起至债务清偿完毕之日止的利息（按扣除12000元利息后支付利息）；二、驳回原告马金华的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18420元，减半收取9210元，财产保全费5000元，共计14210元由被告周美华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  范安伟二〇二〇年五月十一日法官助理徐慧鹏书记员张彤附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。