呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初600号原告：李四清，男，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：白建朝，经世（和林格尔新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋爱玲，经世律师事务所律师。被告：呼和浩特市新城区毫沁营镇三卜树村村民委员会，住所地呼和浩特市新城区毫沁营镇三卜树村。法定代表人：闫明锁，该村委会主任。委托诉讼代理人：杨建国，内蒙古经纬天融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文平，内蒙古经纬天融律师事务所律师。原告李四清与被告呼和浩特市新城区毫沁营镇三卜树村村民委员会(以下简称三卜树村委会)民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人以及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求:1.请求法院依法判令被告向原告偿还借款本息合计730，836元（以本金332，000元为基数，按照年利率24%，利息暂计算至2020年1月8日共计398，836元整，后续利息至实际付清之日止）；2.律师代理费2万元由被告承担。3.诉讼费由被告承担；上述共计750，836元。事实和理由：2011年6月5日，被告向原告借款50万元，口头约定月利2分，借款期限1年。原告通过银行转账的方式向时任呼和浩特市××区民委员会主任闫某的银行账户转账人民币50万元，足额交付了约定款项。2015年1月8日被告偿还60万元后，未再继续还款，至今尚欠原告本息合计730，836元。原告自2015年起一直向被告索要借款，被告至今分文未还，并以其行动明确表示不返还借款的意思，严重侵犯了原告的合法权益。综上，被告拒不还款的行为严重损害了原告的合法权益。原告现依据民事诉讼法相关规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告向原告偿还借款。被告答辩称：对于原告诉请第一项，被告不欠原告730836元，被告不承担律师费，诉讼费由败诉方承担。理由是，村委会不是借款人，借款是由时任主任闫某借的，纯属闫某本人借款行为。对于诉讼主体原告告村委会主体适格，但是借款人是闫某，不应由村委会偿还。实际尚欠款只有2万元。事实经过是在2011年5月6日闫某向原告借款50万元，并且借款期限是一年，利息约定月息2分。借款期限届满，由于各种原因没有如约偿还借款和本金，于是后续又给原告出具62万元的借条，当时口头约定没有利息。在2015年1月8日闫某向原告偿还60万，2016年借条上注明还款情况，当时闫某和原告约定没有利息。所以被告不承担利息。而且原告诉请利息计算方式被告不予认可。被告不承担利息。有约定按约定，没有约定按法律规定，所以被告不承担利息。本院经审理认定事实如下：2011年6月5日被告向原告借款50万元，口头约定月利率2分，借款期限一年。当日李四清的妻子马翠兰通过银行转账的方式向时任三卜树村委会主任闫某转账人民币50万元，借款期限届满，被告三卜树村委会未偿还原告借款本息。2012年6月5日被告方将欠付原告的借款利息与本金合计又向原告出具了一份借条，内容记载为：“今借到李四清人民币（陆拾贰万元整）￥620，000元，每月利息壹万元整，借款期限为壹年，到期不能偿还本金利息，愿用村委会两间门脸房做偿还（按市场价）。借款人：三卜树村委会。村委会负责人：闫某。2012年6月5日，并盖有被告三卜树村委会公章。付陆拾万元整￥600，000元，闫某，2015.1.8号”。庭审时，原告申请的证人闫某出庭作证，证明2011年被告向原告借款用于村委会建门脸房支付工人费和材料费。当时约定借款50万元，约定支付月利率2分的利息，借款期限是一年。借款期限届满，被告未偿还借款本息，又给原告出具了一份620，000元的借条，并且承诺如果还不了拿门脸房抵顶。之后房子也未给原告抵顶的事实。庭审时原告认可2015年1月8日被告向其偿还600，000元的事实，双方对已经偿还原告600000元是本金还是利息存在争议。原告认为2015年1月8日被告向原告偿还600000元，其中包括本金168，000元和利息432，000元，截止到2015年1月8日被告尚欠原告本金332，000元，此后，被告再未偿还借款本金和利息。现原告向被告主张偿还借款本金332，000元以及利息398，836元，截止到2020年1月8日，按照月利率2分计算，后续利息到付清为止。上述事实，有原告提供的证据以及当事人陈述、证人证言以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”具体到本案，2012年6月5日时任被告三卜树村委会主任闫某向原告出具了由本人签名并且盖有被告三卜树村委会公章的借条。法定代表人或者其授权之人在合同上加盖法人公章的行为，表明其是以法人名义签订合同。应当由法人承担相应的法律后果，时任被告三卜树村委会主任闫某,在借条上加盖被告公章的行为表明，该行为是职务行为，对被告三卜树村委会具有法律约束力，应当由被告承担相应的法律后果。原告已经实际交付了借款，双方之间借贷合同成立并生效。被告到期未能偿还部分借款本金以及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，被告三卜树村委会向原告出具借款金额为620，000元的借条(500，000元本金和120，000元利息），原告认可被告于2015年1月8日已经偿还600，000元的事实，但双方对偿还原告600，000元，是本金还是利息存在争议。由于双方在借条中约定每月利息壹万元整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告未能提供已经偿还了原告全部本金和利息的证据，故其抗辩意见不成立，不予采纳。依据上述法律规定以及借条中约定每月利息壹万元整的事实。被告已经偿还原告的600，000元，应当先支付原告截止到2015年1月8日产生的利息432，000元，剩余168，000元应当抵充借款本金500，000元后，尚欠原告借款本金332，000元。故原告主张被告应当偿还借款本金332，000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方在借条中利息的约定未超出法律规定的上限，故原告要求被告支付利息（以本金332，000元为基数，按照年利率24%计算，从2015年1月9日起计算至实际付清之日止）的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉讼请求主张律师代理费应当由被告承担。经查，原告提举的案涉借款凭证以及其他证据中，均未有关于出借人通过诉讼方式实现其债权，为此支付的律师代理费应由借款人负担的约定。故原告的该项主张无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告呼和浩特市新城区毫沁营镇三卜树村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告李四清借款本金332，000元以及利息（以本金332，000元为基数，按照年利率24%计算，从2015年1月9日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，654元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张晓飞 二〇二〇年五月十八日书记员 王璐璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。