wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0184刑初70号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人田彬，男，1992年9月27日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地及被捕前住址:河北省新乐市，因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月27日被新乐市公安局刑事拘留，经新乐市人民检察院批准，于2019年11月8日被新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于新乐市看守所。 指定辩护人胡万清，河北国澳律师事务所律师。 新乐市人民检察院以新检刑诉（2020）38号起诉书指控被告人田彬犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员陈莉娜出庭支持公诉，被告人田彬及其辩护人胡万清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新乐市人民检察院指控，2019年10月26日19时许，被告人田彬驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车沿新乐市新华路由东向西行驶至盛世明珠门前路段超车时驶入逆行，与行人张某（58岁）相撞，造成张某受伤，冀Ａ×××××轻型普通货车损坏的交通事故。10月27日凌晨零时许，张某经抢救无效死亡。经新乐市公安局交警大队认定，田彬负此事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人田彬违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年至二年。 被告人田彬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，被告人田彬因疏忽大意发生交通事故，主观恶意程度与故意犯罪相比显著轻微，到案后认罪态度一直较好，认罪认罚，有悔罪表现，请求法庭对被告人田彬予以从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年10月26日19时许，被告人田彬驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车（载乘车人：刘某）沿新乐市新华路由东向西行驶至盛世明珠门前路段超车时驶入逆行，与行人张某相撞，造成张某受伤，冀Ａ×××××轻型普通货车损坏的交通事故。10月27日凌晨零时许，张某经抢救无效死亡。经新乐市公安交通警察大队认定，田彬负此事故的全部责任，张某无责任。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、前科证明，证实被告人田彬无犯罪前科。 2、户籍信息，证实被告人及被害人等的基本情况。 3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人田彬案发时有驾驶资格，所驾驶车辆为正常非营运车辆。 4、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场的情况。 5、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，证实被告人田彬承担事故全部责任，张某无责任。 6、司法鉴定意见书，证实张某因交通事故所致颅脑胸腹部等严重损伤而死亡。 7、证人刘某的证言，证实2019年10月26日19时许，田彬驾驶冀Ａ×××××轻型货车在新乐市门口路段发生了交通事故，当时其就拨打了110报警电话。当时其在副驾驶位置坐着，田彬开的车速有点快，田彬往左打方向准备超车，其们的车驶入了逆行，田彬刚加油门，其就看到有一个女的由南向北正过公路，这时由西向东也有一辆汽车过来了，车灯挺亮。其没来的及告诉田彬，其们的车就直接撞到这个女的了，把她撞出去了六、七米远，车的前风挡玻璃碎了，田彬赶紧踩刹车停下了。其下车时对田彬说赶紧打120。其用这个女的手机试图和她家属联系，因为有密码其没有打电话。其就用其的手机拨打了122。后救护车把受伤的那个女的拉走，交警赶到事故现场后，询问了一下其和田彬简要情况，然后就带田彬去了新乐市中医院。 8、证人马某的证言，证实其母亲张某是2019年10月26日19时许在新乐市门前路段发生交通事故，27日凌晨经抢救无效死亡。事发当晚其没有在现场，事故科的民警用其妈的手机通知了其家人，其才知道她发生了交通事故。 9、被告人田彬的供述，2019年10月26日19时许，其驾驶轻型普通货车沿着新乐市新华路由东向西行驶至盛世明珠小区门前路段超车时驶入了逆行，与一名妇女相撞，造成这名妇女受伤经抢救无效死亡。当时对面过来一辆汽车，灯光特别亮，其看不清前面的路况，突然听到“咚”的一声，其感觉车撞到什么了，车的前挡风玻璃中间位置砸了一个坑，其赶紧停下车，看到车前面趴着一个女的，其赶紧拨打了120急救电话。其和刘某过去拿起这个女的手机想通知她家人，但是一直没有解锁。刘某就拨打了110报警电话。120救护车过来后就把伤者拉走了。接着事故科民警也赶到了事故现场打开了伤者的手机与她的家属取得了联系，交警勘察完事故现场，就带着其去了新乐市中医院。 本院认为，被告人田彬违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人田彬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人认罪认罚，有悔罪表现，请从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人田彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2020年12月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈胜义 人民陪审员  郝亚珍 人民陪审员  陈 杰 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  刘军丽 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 —— ——
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1891号申请执行人安昌浩，男，1969年8月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李延荣，女，1971年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人安昌浩与被执行人李延荣等借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初4588号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李延荣在浦发银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 洁
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初2062号 原告：苏后情，男，1968年7月13日生，彝族，住贵州省盘州市。 被告：邓马贵，男，1974年4月7日生，苗族，住贵州省盘州市。 原告苏后情与被告邓马贵健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告苏后情、被告邓马贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏后情向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告邓马贵赔偿原告医药费3793.18元、误工费1540元、护理费1050元、住院伙食补助费700元、交通食宿费535元、精神抚慰金1000元，合计人民币8618.18元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年9月26日下午3点左右，原告从湾田煤矿下班回家途中，经过羊场乡××村与被告相遇，被告说原告儿子放火烧了被告的摩托车，原告否认。原告在与被告辩解过程中被被告抓住衣领，被告及其同伙用砖头将原告打伤后逃离现场，原告醒来向路人借了电话报警，盘州市公安局羊场乡派出所赶到现场后将原告送至羊场乡健民医院进行治疗，原告在健民医院住院2天后转往盘州市华佗医院住院治疗5天，共计经济损失人民币8618.18元，原告在湾田煤矿工资为6500元每月。被告的行为侵犯了原告的健康权，为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告邓马贵辩称，原告陈述不属实，被告没有殴打原告，是原告脚下踩滑摔倒在地导致原告受伤的，被告不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日15点许在贵州省盘州市郑家河桥边，原、被告因经济纠纷发生厮打，导致原告头部被被告打伤。原告受伤后到盘县建民医院住院治疗1天，支付医药费828.71元，到六盘水华佗正骨医院住院治疗5天，支付医药费1683.76元。上述事实由原、被告陈述及原告提交的住院病历、用药清单、医药发票以及本院到盘州市羊场乡派出所调取的行政处罚决定书、受案登记表、询问笔录在卷佐证，予以认定。 对原告提交的盘州市华康医疗器械经营有限公司电子普通发票、非正规医药发票、收据、处方笺不能证实原告因治疗而产生的费用，本院不予确认。 另查明，2018年贵州省人身损害赔偿标准计算数据：农林牧渔业职工年平均工资52067元；居民服务及其他服务业43654元；国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县内70元／天。 本院认为，本案争议焦点是原告的经济损失如何计算？被告如何承担赔偿责任？ 关于原告的经济损失如何计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。、、、”的规定，1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。、、、”，原告提交的正规医药费发票能够证明原告支付医药费2512.47元的事实，本院予以确认，对原告主张的医药费过高的部分，不予确认。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未提供证据证实误工减少的损失，误工费参照农林牧渔业标准计算，误工费为52067元÷365天×6天＝855.90元，本院予以确认，对原告主张的误工费过高的部分，不予确认。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。、、、”的规定，护理费应为43654元÷365天×6天＝717.60元，对原告主张的护理费过高的部分，本院不予以确认。4、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提供的证据不能证明其住院期间产生的交通费，但结合原告住院的时间及就医地点，酌情支持原告交通费200元，对原告主张的交通费过高的部分，不予确认。5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，住院伙食补助费为6日×70元／天＝420元，本院予以确认，对原告主张的住院伙食补助费过高的部分，不予确认。对原告主张的精神抚慰金，不予确认。综上，原告的各项经济损失为医疗费2512.47元、误工费855.90元、护理费717.60元、交通费200元、住院伙食补助费420元，合计人民币4705.97元。 关于被告如何承担赔偿责任的问题。公民的人身权利受到法律保护，任何人不得侵犯，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，根据邓马贵向公安机关的陈述，被告邓马贵主动找原告苏后情的麻烦，当苏后情欲骑摩托车离开时，邓马贵拉着苏后情继而发生抓到，导致原告受伤，被告邓马贵承担全部责任，应当赔偿原告的全部经济损失，故由被告邓马贵赔偿原告苏后情经济损失人民币4705.97元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 一、被告邓马贵于本判决生效后十五日内赔偿原告苏后情经济损失人民币4705.97元。 二、驳回原告苏后情的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邓马贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖佩 二〇二〇年五月二十一日 书记员  段亚
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初9032号 原告：绿城理想家房屋科技服务有限公司（统一社会信用代码91330000MA27U0BX03），住所地浙江省杭州市西湖区留下街道留和路129号502室。 法定代表人：杜平。 委托诉讼代理人：郑成长、罗珊娜,江西利元律师事务所律师。 被告：虞进海，男，1986年2月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：吴晓慧，女，1986年8月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 共同委托诉讼代理人：杨安取、柯展，浙江六和（温州）律师事务所律师。 第三人：舒瑞岳，男，1987年5月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 第三人：舒良锦，男，1985年12月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告绿城理想家房屋科技服务有限公司与被告虞进海、吴晓慧、第三人舒瑞岳、舒良锦装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。 本院经审查认为，该案与原告虞进海、吴晓慧与被告绿城理想家房屋科技服务有限公司、第三人舒瑞岳、舒良锦装饰装修合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，绿城理想家房屋科技服务有限公司与虞进海、吴晓慧均同意将该案作为原告虞进海、吴晓慧诉被告绿城理想家房屋科技服务有限公司、第三人舒瑞岳、舒良锦装饰装修合同纠纷一案的反诉并入原告虞进海、吴晓慧诉被告绿城理想家房屋科技服务有限公司、第三人舒瑞岳、舒良锦装饰装修合同纠纷一案。因此，本院将本案并入原告虞进海、吴晓慧与被告绿城理想家房屋科技服务有限公司、第三人舒瑞岳、舒良锦装饰装修合同纠纷一案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、第二百三十三条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）浙0381民初8935号案件审理。 审 判 长  张小玲 人民陪审员  陈文华 人民陪审员  谢美玲 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  吴丽雅
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初940号原告：王某，女，1997年5月9日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:李某,男,1991年2月27日出生,汉族,滁州市玖艺装饰员工，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区添景园小区3幢4单元502室。本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告王某负担。审 判 员  皮小龙二〇二〇年五月八日代理书记员  张晨曦
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1422民初487号原告：黄某某，男，1979年7月20日出生，汉族，住址：广东省大埔县**************。被告：范某某，男，1991年6月6日出生，汉族，住址：广东省大埔县******矮子。原告黄某某与被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告范某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告范某某向原告黄某某偿还借款本金30000元及从2018年9月28日起至偿清本金之日止的利息，利息按照年利率6%支付资金占用期间利息计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告黄某某和被告范某某是朋友关系，被告范某某因资金周转困难，于2018年6月28日向原告黄某某借款30000元（现金支付），并写下借条一张，当时双方约定还款期限至2018年9月27日止，没有约定借款利率。借款过后，经多次催收未果，被告范某某分文未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判准原告上述诉请。被告范某某在答辩期限内未作答辩，亦没有提交证据抗辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以做生意需资金周转为由向原告借款人民币30000元，原告于2018年6月28日以现金方式将借款30000元支付给被告。被告于当日向原告出具《借据》一份，借据约定还款期为2018年12月27日，但没有约定利息。借款到期后，被告没有向被告偿还任何借款本金。以上事实，有原告在举证期内提交的证据《借据》、被告的身份证复印件以及庭审中原告的陈述予以证实。本院认为，被告范某某以做生意需资金周转为由向原告黄某某借款人民币30000元并向原告出具了《借据》，原告已全额向被告支付了借款。但被告未按《借据》约定的还款期限向原告偿还借款，实属违约。现原告请求被告偿还结欠的借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告还主张被告应支付从2018年9月28日起至偿清本金之日止按年利率6%计算的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，涉案《借据》没有约定借款利息，现原告要求被告支付借期内利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。但对逾期还款之日起的利息按年利率6%计算符合法律规定，本院予以支持，故被告结欠原告的利息应从2018年12月28日起按照年利率6%的标准计算至还清本金之日止。被告范某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范某某应在本判决发生法律效力后10日内向原告黄某某偿清借款本金人民币30000元及从2018年12月28日起至还清结欠本金之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告黄某某的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告范某某负担（此款已由原告黄某某预交，原告黄某某同意本院不作清退，由被告范某某在履行判决时径行付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  范庆红二〇二〇年五月二十日书记员  郭斯斯
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初744号原告：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省集贤县福利镇紫玉嘉园19号商服。负责人：姜龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王路乔，男，该公司法务顾问。被告：李成江，男，1974年1月1日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。原告深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司(以下简称博泽公司)与被告李成江借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博泽公司委托诉讼代理人王路乔到庭参加诉讼。被告李成江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告博泽公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10000元及利息23.33元，并支付自2018年6月26日以本金10000元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项：请求判令被告偿还原告借款本金10000元，利息自2018年6月26日以本金10000元为基数按年利率18%计算至实际给付之日止。事实和理由：出借人李少鹏、借款人李成江、居间服务方达飞云贷科技(北京)有限公司(以下简称达飞公司)，分别于2018年5月5日、2018年5月22日签订借款协议，协议约定出借人通过居间服务方向借款人支付借款9000元、1000元。同日达飞公司将借款本金授权委托第三方支付平台打入被告的银行账户。2020年1月17日，出借人李少鹏与达飞公司将借款本金及利息等债权转让给原告。至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。被告李成江经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月5日、2018年5月22日，岀借人李少鹏、借款人李成江、居间服务方达飞公司，分别通过达飞APP平台在线签订了《借款协议》、《借款咨询服务协议》。协议约定：出借人通过居间服务方向借款人支付借款9000元、1000元，借款期限均为90日，到期日为2018年8月2日、2018年8月19日。借款人按年利率18%向出借人支付利息，借款人按年利率18%向达飞公司支付服务费。还款方式为：按月付息，到期还本。若借款人未按本协议约定按时足额偿还每月应还款项，视为违约，应支付逾期违约金，从每月应还款日的次日开始计算，按照每单笔每月应还款项的1%/日支付逾期违约金。若借款人未按本协议约定在单笔借款到期日偿还全部款项的，亦视为违约，应支付逾期违约金，每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。在本协议履行过程中，出借人同意委托本平台有权将出借人享有的到期债权全部或者部分转让给不特定的第三方。借款人知晓并同意出借人或出借人委托本平台有权将出借人享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三方。该第三方受让债权后依法享有出借人对借款人的相应权利。鉴于出借人信息会根据债权转让情况不时变动或调整，如发生债权转让，服务方将按照借款人在本平台预留的联系方式向借款人发送债权转让通知书及出借人信息列表。在出借人的债权转让后，借款人需对新出借人继续履行本协议下其对出借人的所有义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务。上述协议签订后，居间服务方达飞公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，于2018年5月5日、2018年5月22日分别将借款9000元、1000元通过金运通网络支付股份有限公司打入借款人的银行账户。被告李成江于2018年5月25日、2018年6月25日通过达飞APP平台偿还189元、279元利息，剩余借款本金及利息、服务费等至今未偿还。2020年1月17日，出借人李少鹏、居间服务方达飞公司与债权受让人博泽公司签订了《债权转让协议》，出借人将上述借款本金及利息、违约金等债权全部转让给博泽公司，达飞公司将服务费等债权也转让给了博泽公司。债权转让协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知方式，于2020年1月17日在达飞APP平台向被告李成江通知了该债权转让的事实。本院认为，岀借人李少鹏与借款人李成江、居间服务方达飞公司签订的《借款协议》、《借款咨询服务协议》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，上述合同合法有效。当事人均应按照合同的约定履行义务，岀借人李少鹏与居间服务方达飞公司已履行了交付借款的合同义务，被告李成江亦应履行还款义务，其未按时还款构成违约。原告博泽公司、出借人李少鹏与居间服务方达飞公司签订《债权转让协议》，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。故本案案由应为债权转让合同纠纷。出借人、居间服务方转让权利，并通知了本案被告李成江。博泽公司与被告李成江形成新的债权债务关系，故原告主张被告李成江向其履行合同义务的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。”本案中双方在借款合同中约定的借款利息为年利率18%，服务费为年利率18%，除上述外还约定了违约金等，总计年息超过36%，超过部分的利息约定无效。依据法律规定以及双方合同约定，被告尚未给付的利息、服务费、违约金等总计不应超过年利率24%，故原告主张自2018年6月26日起要求被告李成江给付年利率18%利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李成江于本判决生效后十日内偿还原告深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司借款本金10000元，一并给付以10000元为基数，按照年利率18%计算，自2018年6月26日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.58元，减半收取计25.29元（原告已预交）由原告深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司负担0.29元，由被告李成江负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王佳丽二〇二〇年五月十三日书记员  沈紫嫣
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执787号之二 申请人：王兆辉，男，1949年2月10日出生，满族，退休工人，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：崔景宜，男，1969年10月2日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县，现在抚顺市第一监狱服刑。 被执行人：陈斌，男，1965年10月2日出生，满族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人王兆辉与被执行人崔景宜、陈斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔景宜有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人崔景宜在锦州银行11×××18账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年五月九日 书记员  吕 桐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执308号之一 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被执行人：孙学文，男，67岁，1952年2月11日出生，满族，系无无，地址围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828刑初147号刑事判决书，于2020年01月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人孙学文在河北省农村信用社联合社6230250191104699005_1账户内存款人民币1303.12元。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年五月九日 书记员 屈利然
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执616号之三申请执行人：温绍岺，女，1969年4月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：温绍强，男，1967年5月11日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人温绍岺与被执行人温绍强不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初5386号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年五月九日书记员  张稼垄附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3970号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：林忠洪，男，1982年3月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17949号民事判决书，于2020年4月7日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人林忠洪偿还理赔款44935.24元及利息、违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时支付保费，律师费。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询。2020年5月14日，通过外地委托首封被执行人名下闽Ｂ×××××车辆，该车未实际扣押。2020年5月21日，通过全国系统冻结并扣划被执行人名下财付通尾号4ｆｆ8账户436.07元，作为执行费收取，尚不足额。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林忠洪名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特229号之一 申请人山东天达电力工程有限公司与董某某申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二〇年五月二十一日 书记员  施 奎
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执3457号李长胜：你与李纪昌民间借贷纠纷一案，西安市碑林区碑林区人民法院(2018)陕0103民初10528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行4721元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户特此通知。二〇二〇年五月十三日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保899号 申请保全人：蒋德忠，男，1955年6月7日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人：董北平，女，1958年5月20日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：刘辉，山东海中洲律师事务所律师。 被保全人：吕孝斌，男，1980年2月11日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：蒋桦，女，1983年5月20日出生，汉族，住济南市长清区 申请保全人蒋德忠、董北平与被保全人吕孝斌、蒋桦申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保222号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人吕孝斌、蒋桦的银行存款100万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请保全人蒋德忠、董北平预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年五月三十日 书记员  孟静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5809号原告湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋2015房。法定代表人邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人罗尚卓，女，1995年4月2日出生，汉族，湖南无忧原创信息科技有限公司法务，住长沙市岳麓区。被告苏州链家房地产经纪有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4746室。法定代表人冯霞。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司诉被告苏州链家房地产经纪有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，被告苏州链家房地产经纪有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因信息网络侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。鉴于上述理由，本院没有管辖权，故本案应移送苏州市工业园区人民法院审理。本院经审查后认为，本案立案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。又，本案被诉侵权行为系发生在信息网络中，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，因本案原告湖南无忧原创信息科技有限公司作为被侵权人向本院提起诉讼，侵权结果地即被侵权人住所地在本院辖区范围内，而本院系湖南省高级人民法院确定的管辖第一审著作权民事纠纷案件的基层人民法院，故本院对本案有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告苏州链家房地产经纪有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 郭 曙二〇二〇年五月二十一日书记员 罗阿敏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4068号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林锋云、苏小红（实习），福建法速律师事务所律师。 被执行人：王娟，女，1975年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17637号民事判决书，于2020年4月8日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人王娟偿还借款本金102580.77元及利息、违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费1941元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询。2020年5月12日，通过厦门网络执行查控系统轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××车辆，该车未实际扣押。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王娟名下暂无可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初4868号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯飞燕。委托诉讼代理人：尼加提若里瓦斯，男，维吾尔族，系原告员工。委托诉讼代理人：马越鹏，男，汉族，系原告员工。被告：济南驰文信息技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：矫海东。原告北京河图创意图片有限公司与被告济南驰文信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。北京河图创意图片有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，撤回对济南驰文信息技术有限公司的起诉。本院认为，北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员  谭树杰二〇二〇年五月二十一日书记员  张琳琳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执911号申请执行人：苏州达铭担保有限公司。被执行人：杜改忠。被执行人：赵银平。申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人杜改忠、赵银平追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1831号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杜改忠、赵银平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州达铭担保有限公司于2020年5月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的31328.82元，被执行人应负担的执行费370元，合计31698.82元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜改忠、赵银平银行存款人民币31698.82元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年五月十三日书记员  吴 坚
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1423号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人龙以学，男，1980年6月8日出生，汉族，广西南宁市人，初中文化，住南宁市宾阳县**************。公民身份号码：452************137。曾因犯盗窃罪于2014年8月26日被本院判处有期徒刑十个月，2015年2月21日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1335号起诉书指控被告人龙以学犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人龙以学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年9月5日20时许，被告人龙以学窜至东莞市虎门镇黄村社区茂华百货商场内，见被害人罗小山的一个手提包挂在其身边的婴儿手推车手柄上，便上前趁罗不备将该手提包（内有现金383元以及一部价值约1000元的华为牌手机）扒走，得手后逃离现场。2019年11月26日10时30分许，被告人龙以学窜至虎门镇东风社区百花市场内，见被害人刘心怡一个袋子挂在婴儿车推手处，便上前趁刘不备将袋子内的两部手机（一部价值约1600元的OPPO牌手机以及一部价值约4949元的苹果牌手机）扒走，得手后逃离现场。2019年12月5日14时许，公安机关经侦查在虎门镇龙眼社区大润发超市后门优品二手手机店内将龙以学抓获。破案后，上述被盗财物均未缴回。以上事实，被告人龙以学在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龙以学以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龙以学犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人龙以学曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后在侦查阶段拒不供认犯罪事实，考虑到其在审查起诉阶段直至本案庭审中如实供述，认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人龙以学判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，合理有据，龙以学已在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以支持。关于涉案财物的处理问题。经查，随案移送的手机2部，未有证据证实系本案涉案财物，且权属不清，故退回公诉机关查清权属后依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人龙以学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年12月4日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机2部，退回公诉机关东莞市第二市区人民检察院查清权属后依法处理。三、责令被告人龙以学于本判决发生法律效力之日起十日内分别退赔被害人罗小山1383元、被害人刘心怡6549元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年五月八日书记员  雷姣姣袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1451号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行,住所地：庄河市城关街道世纪大街15座1-3层1号公建。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：高正科、王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：姜红仁，男，1987年5月20日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行诉被申请人姜红仁金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜红仁所有的坐落于庄河市新华街道前炮委百批1#号五层521号房屋，并以其自身信用作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人姜红仁所有的坐落于庄河市房屋予以查封，查封期间由被申请人管理使用，但不得转让、出售、抵押、出租等。上述查封不动产的期限为三年。如需续行查封的，在查封期限届满前七日内向本院提出，续行查封的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李绍东二〇二〇年五月九日书记员  李 玲
云南省砚山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2622民初846号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号皇城国际中心。 法定代表人：刘冬文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘仕泽，男，中和农信项目管理有限公司职工。 被告：杨国会，女，1994年4月27日出生，壮族，云南省砚山县人，农民，住砚山县。 被告：张金标，男，1991年10月21日出生，壮族，云南省砚山县人，农民，住砚山县。 被告：权文志，男，1985年12月7日出生，壮族，云南省砚山县人，农民，住砚山县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告杨国会、张金标、权文志借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司以与被告需私下协商解决本案纠纷为由申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信项目管理有限公司撤诉。 案件受理费202元，减半收取计101元，由中和农信项目管理有限公司负担。 审判员  刘建伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何宜静
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初430号原告：尹凤林，男，1953年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：李荣清，男，1961年11月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市（现下落不明）。原告尹凤林与被告李荣清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月21公开开庭进行了审理。原告尹凤林到庭参加诉讼。被告李荣清经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹凤林向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金30000.00元及其利息（以30000.00元为基数自2016年6月4日起至债务清偿时止，按月利率2%计算利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年初，原告尹凤林开饭店，李荣清在原告处办置酒席，相识。后来被告常来原告饭店吃饭，相处的挺好。2016年4月3日，被告李荣清向原告尹凤林借款30000.00元，借期两个月，2016年6月3日还款，月利率5%，被告给原告出具借据一份。2016年末被告下落不明。被告李荣清未到庭参加诉讼，也未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：《借条》原件1份。主要内容：载明李荣清向尹凤林借款的金额、利息、借款用途、还款时间以及土地抵押。借钱人：李荣清，时间2016年4月3日。证实李荣清向尹凤林借款的事实。证人宋某、季某证实原告向被告索要欠款情况。海伦市东林乡镇东村委会证明，证实李荣清下落不明情况。被告在举证的期限内未提交任何证据。原告举示的上述证据具有证据的合法性、真实性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月3日，被告李荣清向原告尹凤林借款30000.00元，借期两个月，2016年6月3日还款，月利率5%，被告给原告出具借据一份。2016年末被告下落不明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，借款金额、利率、借款期限约定明确。被告未按约定偿还借款，系违约。被告对自己的主张未提供相应证据，对其抗辩理由本院不予支持。综上诉述，被告李荣清向原告尹凤林借款30000.00元事实清楚，双方约定的月利率5%，超过了年利率24％，超过部分不符合法律规定。原告的诉讼请求按月利率2%计算利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李荣清于本判决生效之日起10日内给付原告尹凤林借款本金30000.00元及其利息（以30000.00元为基数自2016年6月4日起至债务清偿时止，按月利率2%计算利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240.00元，由被告李荣清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  王彦发人民陪审员  田广喜人民陪审员  王宇佳二〇二〇年五月二十一日书 记 员  闫 磊
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执84号申请执行人：刘某某。被执行人：赵某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，甘肃省庆城县人民法院于2019年11月5日作出的（2019）甘1021民初2393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人刘某某与被执行人赵某达成和解协议：赵某于2020年7月份前给付刘某某53259元，剩余案款于2020年8月31日之前给付完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1021执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑富春二〇二〇年五月三十日书记员  周志锋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2448号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路18号港城实业4楼。法定代表人：孙仁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宁，男，该公司总经理。被告：吴贞君，男，1987年8月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告吴贞君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东诚辉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东诚辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告山东诚辉物业管理有限公司负担。审判员 贺 小 静二〇二〇年五月九日书记员 王涛（代）
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初838号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人夏某某，男，男，1971年6月1日重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市巫溪县古路镇大泉村3组。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。本院于2020年2月28日以(2020)沪0115刑初838号刑事裁定，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人夏某某抢夺一案，中止审理。经查，中止审理情形已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  丁文豪二〇二〇年五月八日书记员  苏 岑附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2003号之五申请人：曹建文，男，汉族，住济源市。被执行人：武国强，男，汉族，住济源市。关于曹建文与武国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人武国强在中国工商银行17×××01账户内余额人民币12389.14元，现因为该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武国强在中国工商银行17×××01账户内存款人民币26290.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十一日书记员  郑田田
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初62号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人阳军（曾用名阳龙），男，1988年3月19日出生于靖州苗族侗族自治县,侗族，大专文化，中共党员，靖州苗族侗族自治县新厂镇人民政府工作人员，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，同年4月24日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，同年4月29日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2020)45号起诉书指控被告人阳军犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员邓利平、被告人阳军到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2020年1月10日21时许，被告人阳军在朋友储某家中饮酒后驾驶湘Ｎ×××××小型普通轿车由靖州县渠阳镇雅典家园小区沿体育路往“和侬酒店”方向行驶，行驶至体育馆门口路段与同方向行走的行人龙国益相撞，造成龙国益颅底骨折，致颅脑损伤当场死亡。靖州县公安局交警大队民警到现场后对阳军进行现场酒精呼气检测，结果为176.6ｍｇ／100ｍｌ。后经血液检测，阳军血液中检出乙醇成分，含量为179.53ｍｇ／100ｍｌ。经认定，阳军负事故主要责任。 事故发生后，被告人阳军拨打110报警电话和120救助电话并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。 2020年1月14日，被告人阳军与被害人近亲属达成刑事和解，得到其谅解。 2020年4月27日，被告人阳军签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人阳军具有醉酒驾驶机动车交通肇事致一人死亡、自首、达成刑事和解、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人阳军判处有期徒刑6个月，缓刑1年。 另查明，靖州县司法局受本院委托对被告人阳军进行社区矫正评估调查，建议对阳军适用社区矫正。 上述事实，被告人阳军在开庭审理过程中无异议，并有接受案件登记表、到案经过、酒精测试单、血样提取登记表、交通事故情况记录、刑事和解协议书、死者身份信息、赔偿凭证、土葬证明、户口注销证明、驾驶人员信息查询结果单、无违法犯罪记录、扣押物品文件清单、户籍信息等书证，证人储某、龙某的证言，被告人阳军的供述与辩解，司法鉴定意见书及公安鉴定书，现场检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料，社区矫正评估调查报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人阳军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人阳军拨打报警及救助电话并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人阳军与被害人近亲属达成刑事和解，获得其谅解，可以酌情从轻处罚；被告人阳军认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人阳军交通肇事后自首并积极赔偿，有悔罪表现，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阳军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 谢取泽 二〇二〇年五月八日 法官助理 周丽君 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产受以重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1484号原告：新郑市辛店镇靳沟村第五村民组，住所地新郑市辛店镇靳沟村。负责人：高书乾，组长。委托诉讼代理人：侯建新，新郑市辛店法律服务所法律服务工作者。被告：郑州森淼农业种植有限公司，住所地新郑市中华路北段工业局家属楼2单元101号。法定代表人：申志刚，总经理。委托诉讼代理人：冯梦彩，河南扬善律师事务所律师。原告新郑市辛店镇靳沟村第五村民组（以下简称靳沟村五组）与被告郑州森淼农业种植有限公司（以下简称森淼公司）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳沟村五组的委托诉讼代理人侯建新，被告森淼公司法定代表人申志刚及其委托诉讼代理人冯梦彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳沟村××组向本院提出诉讼请求：解除双方当事人于2017年10月1日签订的《农村土地承包经营权出租合同》。事实和理由：2017年10月1日，靳沟村××组与森淼公司签订《农村土地承包经营权出租合同》，约定靳沟村××组将100亩土地承包给森淼公司，由森淼公司经营，每年的10月1日前交付土地租金，先交费后使用。到2018年10月1日、2019年10月1日该交的土地租金，森淼公司至今分文未交，从而导致广大群众强烈不满，强烈要求解除合同，故提起诉讼。森淼公司辩称，靳沟村××组所述与事实不符，森淼公司虽承包靳沟村××组100亩土地，但其中60亩土地于2018年6月10日被政府征收，森淼公司实际承包土地只有40亩，故森淼公司只需支付40亩土地的租金。二、森淼公司一直积极支付租金，现在也随时愿意将租金一次性拿出来。但靳沟村××组因眼红政府赔偿实际承包人即森淼公司附属物款，提出要森淼公司将附属物款全部支付给村民组的无理要求，并以此为借口一直不接收森淼公司交付的租金。森淼公司不存在违约行为，合同不应当解除。三、森淼公司系正规的农业种植公司，自承包靳沟村××组土地以来，一直不断投入人力、物力。现森淼公司种植的核桃树刚进入盛果期就被政府征收，政府虽补偿一部分附属物款，但仍无法填补森淼公司损失。靳沟村××组仍要求按100亩土地标准支付租金并要求分割附属物款，并拒绝接受40亩土地的租金，其行为严重违反法律规定且不符合情理，故应当驳回靳沟村××组的诉讼请求。另外，第一年租金是通过银行转账到组长高书乾卡上的，2018年10月1日后森淼公司没有再支付过租金。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，出租方靳沟村××组（甲方）与承租方森淼公司（乙方）签订《农村土地承包经营权出租合同》，其主要内容如下：甲方将其承包经营的辛店镇靳沟村××组的100亩土地出租给乙方从事农林生产经营；出租期限为10年，即自2017年10月1日起至2027年9月30日止；出租土地的租金为一般耕地每年每亩1000元；现金（一次）支付租金的方式，支付时间为每年的10月1日；甲方应于2017年10月1日前将出租土地一次性全部交付乙方。原土地附属物甲方自行清理，附属物清理最后完成时间为2017年10月30日；合同有效期内，遇下列情况之一者，可以变更或解除合同：国家、集体建设需要依法征用、使用出租土地的，应服从国家或集体需要；乙方在出租期限内将出租合同约定其享有的部分或全部权利转让给第三者，需经甲方和发包方同意，并签订书面补充协议等；双方约定，本合同须经双方签字并经靳沟村民委员会签证后生效。合同落款甲方代表人处有靳沟村××组组长高书乾签名，乙方代表人处有申志刚签名并加盖有森淼公司印章，签证单位处加盖有靳沟村村民委员会印章。合同签订后，森淼公司依约交纳了第一年土地租金，靳沟村××组将涉案100亩土地交由森淼公司使用。2018年6月10日，辛店镇人民政府和靳沟村民委员会签订《征地协议》，将包括靳沟村××组64.27亩土地在内的靳沟村267.21亩土地征收，其中包括森淼公司承包的60亩土地。2019年7月30日，辛店镇人民政府将附属款671436元转至森淼公司账户。靳沟村××组对政府将森淼公司承包的60亩土地予以征收的事实不持异议。森淼公司提交2020年3月20日其法定代表人申志刚与靳沟村××组组长高书乾之间的通话录音，以证明靳沟村××组故意不接受森淼公司交付的40亩土地的租金，该公司随时愿意交付40亩土地的租金，其不存在违约行为，合同不应该解除。靳沟村××组对此不予认可，认为应让被录音人出庭作证以证实内容的真实性；录音所表达的意思也无法证明森淼公司积极主动履行了交付租金的义务，该录音是森淼公司为了应诉才准备的，并非在靳沟村××组起诉之前就主动履行了应尽义务。另查明，本院于2020年1月9日立案受理靳沟村××组与申志刚土地承包经营权纠纷一案，4月9日靳沟村××组提出撤诉申请，本院依法裁定准许其撤诉。本院认为，靳沟村××组与森淼公司之间的《农村土地承包经营权出租合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，靳沟村××组诉称森淼公司未按合同约定交纳2018年之后的租金，森淼公司亦认可2018年10月1日之后未支付过租金，森淼公司虽辩称其不存在违约行为，是靳沟村××组一直不接收其交付的租金，森淼公司仅向法庭提交申志刚与高书乾之间的通话录音，但靳沟村××组对该录音资料不予认可，在没有其他相关证据佐证的情况下，该录音资料不能证明森淼公司上述事实主张，不能单独作为认定案件事实的根据。另外，如森淼公司所述，第一年租金是通过银行转账到组长高书乾卡上的，现高书乾仍为靳沟村××组组长，按照交易习惯，森淼公司仍可选择主动将未付的租金直接转至高书乾账户。事实上，森淼公司可以通过当地政府农村集体“三资”委托代理服务中心账户交纳租金，还可以对应付的租金依法进行提存。因此，森淼公司上述辩解理由不能成立，本院不予采信。森淼公司未按合同约定履行支付土地租金的义务，致使合同目的不能实现，靳沟村××组据此要求解除涉案合同，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：解除原告新郑市辛店镇靳沟村第五村民组与被告郑州森淼农业种植有限公司于2017年10月1日签订的《农村土地承包经营权出租合同》。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告郑州森淼农业种植有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  陈卫东二〇二〇年五月二十一日代理书记员  刘 冉
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初301号原告：刘展志，男，1977年6月6日出生，汉族，胜利农场学校教师，住黑龙江省。原告：沙特，男，1987年3月27日出生，汉族，胜利农场学校教师，住黑龙江省。被告：贾东旭，男，1985年8月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：韩小影，女，1985年12月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：沈春林，男，1974年10月12日出生，汉族，农行职员，住黑龙江省。原告刘展志、沙特诉被告贾东旭、韩小影、沈春林追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘展志、沙特，被告贾东旭到庭参加诉讼，被告韩小影、沈春林经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决三被告偿还原告刘展志50000元及逾期利息；2、判决三被告偿还原告沙特59670元及逾期利息；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年12月3日，原告刘展志、沙特依据（2017）黑8102民初61号民事判决书依法为被告贾东旭、韩小影承担连带清偿责任，原告刘展志为其偿还50000元，原告沙特为其偿还59670元，合计109670元。现提起民事诉讼依法行使追偿权。被告贾东旭辩称，对偿还金额无异议。被告韩小影、沈春林未出庭、未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告贾东旭、韩小影在黑龙江省胜利农场第11作业站承包水稻种植，2014年4月18日，因种植水田和购买水田机械设施需要资金，向陈连军借款50000元，双方约定月利率按2%计算，用款期限为10个月，由被告沈春林、刘展志、伊国红、沙特作为担保人在借款担保合同上签名确认。借款到期后，原告多次向被告索要未果诉至法院。要求依法追究其被告贾东旭、韩小影违约责任，被告沈春林、刘展志、伊国红、沙特作为担保人提供担保，应对借款本息承担连带偿还义务。本院作出的（2017）黑8102民初61号民事判决书依法判决被告贾东旭、韩小影于本判决书生效之日起10日内给付陈连军借款本金50000元、利息37294.70元，共计87294.70元（逾期利息按约定的月利率2%计算至还款之日）。被告沈春林、刘展志、伊国红、沙特对上述款项承担连带清偿责任，待其在承担保证责任后，依法享有向被告贾东旭、韩小影行使追偿的权利。由于判决书生效后，贾东旭、韩小影未能偿还欠款，原告刘展志、沙特依据（2017）黑8102民初61号民事判决书，作为被告贾东旭、韩小影的担保人，为其偿还借款共计109670元。现依法要求被告贾东旭、韩小影偿还为其偿还的借款及逾期利息，并追究被告沈春林的清偿责任。庭审中二原告自愿放弃对担保人伊国红的责任追究。上述事实有二原告提供的（2017）黑8102民初61号民事判决书、（2019）黑8102执1778号结案通知书及二原告庭审陈述及被告贾东旭的答辩在卷为凭，对原告提交的证据，被告贾东旭对证据的真实性及证明的问题均无异议，被告韩小影、沈春林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视其对质证权利的放弃，故本院对该证据予以采信。本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告刘展志、沙特为借款人贾东旭、韩小影代偿案涉借款本息109670元，依法向借款人贾东旭、韩小影行使追偿权，符合法律规定，借款人贾东旭、韩小影应履行给付义务，故本院予以支持。另查明，被告沈春林对代偿款债务负连带清偿责任，其仅限于代偿款本金，并未涉及代偿款逾期利息，因此二原告诉请被告沈春林对代偿款应付利息负连带责任，于法无据，本院不予支持。被告韩小影、沈春林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贾东旭、韩小影于判决生效之日起十日内归还原告刘展志、沙特代偿其借款本息合计109670元，并支付该笔代偿款自本判决生效之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付资金占用期间利息至还款之日止计算的应付利息。二、被告沈春林在实际代偿款109670元限额内负连带清偿责任；三、驳回原告刘展志、沙特其他诉讼请求。案件受理费2493元，由被告贾东旭、韩小影、沈春林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  高秋胜审判员  赵雄飞审判员  刘振义二〇二〇年五月十日书记员  李俊萍
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初461号原告:华坪县中心镇伍福家俬城。住所：华坪县中心镇兴隆社区南街（日杂公司二楼）。经营者：何书琼，女，汉族，1970年10月8日出生，初中文化，个体，四川省仪陇县人，现住华坪县。被告：刘峰，男，住华坪县。原告华坪县中心镇伍福家俬城与被告刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，于2020年4月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付家具欠款2000元。2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年7月1日，被告到原告处购买1.8米床一张、沙发一套、茶几一个，合计价款5300元，原告当天交付了货物，被告验收合格后支付了货款2300元，并约定下欠货款3000元于2019年9月底支付。到期后原告多次催要未果，因此起诉来院。被告刘峰未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应的诉讼权利。庭审中，原告提交的销售单能证明案件的客观性，本院予以采信。经审理查明，原告长期经营家具。2019年7月1日，被告在原告处购买1.8米床一张（2200元）、沙发一套（2800元）、茶几一个（300元），共计5300元，当天被告支付定金2300元，下欠货款3000元双方约定9月底付。庭审中，原告称被告又支付了1000元货款，现被告差欠原告货款2000元。本院认为：债务应当清偿。原告要求被告支付货款2000元，有伍福家俬销售单为据，对于原告要求被告支付货款2000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告刘峰在本判决生效后十日内支付原告华坪县中心镇伍福家俬城货款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告华坪县中心镇伍福家俬城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。审判员  李铧兵二〇二〇年五月八日书记员  吴廷艳
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执527号申请执行人：九江银行股份有限公司南丰支行，住所地南丰县国安风情街26#119-123、209-211商铺，统一社会信用代码91361023584006851A。负责人：聂蕾，行长。被执行人：江西省梦龙果业有限公司，住所地南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码9136102374196486X5。法定代表人：李梦龙，总经理。被执行人：李梦龙，男，1975年3月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：吴国琴，女，1977年5月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：李俊，女，1989年1月4日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行九江银行股份有限公司南丰支行与江西省梦龙果业有限公司、李梦龙、吴国琴、李俊金融借款合同纠纷一案中，经查，发现被执行人李俊在九江银行股份有限公司南丰支行账户（账号：77×××56）内有20万元个人定期存单，且就本案债务用该个人定期存单为质物，提供质押担保。另查明，本院作出的（2020）赣1023民初503号民事调解书确定申请执行人就本案债权对被执行人李俊提供的质押存单金额（账号：77×××56）享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：：一、在价值207975元范围内，冻结、划拨被执行人银行存款，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  甘益香二〇二〇年五月二十一日书记员  严建琦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初8581号原告：王某1，男，1975年12月18日出生，汉族，住云南省昆明市。被告：范某某，男，1944年2月28日出生，汉族，住四川省。被告：王某2，女，1994年12月19日出生，汉族，住云南省昆明市。被告：王某3，男，2000年5月11日出生，汉族，住云南省昆明市。原告王某1与被告范某某、被告王某2、被告王某3法定继承纠纷一案中，本院于2020年4月18日立案。原告王某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  姚蓉蓉二〇二〇年五月二十一日书记员  邵莉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初954号原告：田婷婷，女，1980年9月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：高剑，男，1988年3月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：吴泽琼，女，1988年2月25日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告田婷婷与被告高剑、吴泽琼民间借贷纠纷一案，经审查，原告起诉时应提供被告的住所地、联系方式等信息，现原告不能提供被告高剑的住所地址，也不能提供被告的联系方式。在本院释明下，原告同意法院驳回，待找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告田婷婷的起诉。案件受理费4750元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年五月三十日书记员  苑宇飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初3072号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C-12#，统一社会信用代码913401000691073839。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：孙珍霞，女，1977年3月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告孙珍霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤回对被告孙珍霞的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 审判员 于 佳 二〇二〇年五月二十一日 书记员 钟文文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1303号申请执行人：鞍山市永安集团有限公司，住所地海城市腾鳖特区。法定代表人：项丽英，董事长。被执行人：大连永辉房地产开发有限公司，住所地大连市中山区解放路19号地下一层，统一社会信用代码：91210200756092267R。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初537号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连永辉房地产开发有限公司存款人民币1000000元、利息及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、截留其他等值财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人如需续行查封、扣押、冻结的，应在期限届满前十五日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南庆鑫二〇二〇年五月二十一日书记员  季晓娇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初19227号原告：叶泽野，男，汉族，1994年3月15日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：魏义彪，广东广深律师事务所律师。被告：许泽凤，男，汉族，1984年9月15日出生，住址广东省普宁市。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告叶泽野委托诉讼代理人魏义彪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣判。原告诉称，在2019年10月19日、21日被告因资金周转从原告处借走人民币95000元，在2019年11月7日被告向原告还款55000元，并向原告出具《欠条》一份。约定剩余借款于2019年11月15日前归还，在借款到期后，被告拒绝还款付息，经原告多次追讨无果。为维护原告的合法权益，遂诉请法院判令：1、被告立即向原告偿还所欠借款本金人民币40000元；2、被告立即向原告支付本金以及自起诉之日直至付清所有债务之日止的逾期利息，逾期利息以月利息2%计取；3、被告承担本案的所有诉讼、保全等费用。被告未答辩，开庭时缺席。经审理查明，被告向原告借款，并出具《欠条》一份，在《欠条》中载明“尚有40000元未还，承诺于2019年11月15日归还”。原告当庭明确利息的计算方式为按照本金40000元，年利率6%自，自2019年11月16日计至实际还款之日。本院认为，原告与被告借贷关系成立，本院予以确认。原告提供的证据及庭审查明的事实可以认定，被告尚欠原告借款本金40000元，被告依法应予以偿还。关于借款利息，原告主张以本金40000元为基数，按年利率6%标准，自2019年11月16日计至实际偿还之日止，存在事实及法律依据，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许泽凤应于本判决生效之日起10日内向原告叶泽野支付借款本金40000元并支付利息（利息以40000元为基数，按年利率6%标准，自2019年11月16日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告叶泽野其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王慧贞二〇二〇年五月十三日书记员  王宗宝
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保362号 申请人：汇胜集团平原纸业有限公司，住所地山东平原经济开发区东区，统一社会信用代码：91371426661399143K。 法定代表人：孙国宏，总经理。 委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。 被申请人：山东中喆电力有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100MA3DPYKE5M。 法定代表人：姚涛，执行董事兼经理。 申请人汇胜集团平原纸业有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东中喆电力有限公司银行账户内存款91000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人汇胜集团平原纸业有限公司的诉讼保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东中喆电力有限公司银行账户内存款91000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫秋芹 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 阳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢70号之一申请执行人:梁汉林,男,1991年11月19日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人:刘炜,男,1993年7月3日出生,汉族，居民，住湖北省竹溪县。被执行人:沈毅,男,1990年8月18日出生，汉族,居民，住湖北省竹山县。申请执行人梁汉林与被执行人刘炜、沈毅民间借贷纠纷一案,因被执行人刘炜、沈毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁汉林向法院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，后因被执行人刘炜、沈毅未履行协议，申请执行人梁汉林向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘炜在财付通支付科技有限公司085e9858e47aaxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币1575元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年五月九日书记员  姚倩倩
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤13民终3189号上诉人（原审被告三）：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市********水云居办公楼1层、4-6层，统一社会信用代码：91441300X178338933。负责人：钟国栋，总经理。委托诉讼代理人：叶晓辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：薛水安，男，汉族，1981年3月11日出生，身份证住址：广东省博罗县******委会薛屋小组，公民身份号码：441************035。委托诉讼代理人：梁伟平，广东宏兴律师事务所律师。原审被告一：戴剑华，男，汉族，1994年11月5日出生，住址：广东省博罗县*******委会牛田岭小组，公民身份号码：441************212。原审被告二：林阳星，男，汉族，1994年12月21日出生，身份证住址：广东省博罗县******委会合竹洲小组，公民身份号码：441************034。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人薛水安、原审被告戴剑华、林阳星机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司向本院提出上诉请求：一、依法改判原审判决中残疾赔偿金、被抚养人生活费；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，适用法律错误。残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照农村标准计算。被上诉人属于农村户籍，且未能提供工作银行流水账单、社保证明、户籍管理部门出具的居住证明或居住证等，不足以证明被上诉人在城镇工作居住满一年的事实，且其单位出具2018年10月已离职的证明，工作不足一年以上，因此伤残赔偿金应按照农村标准计算；本案被上诉人父母、子女均是农村户籍，应按照农村居民人均年生活消费支出标准计算。二、被抚养人生活费应按分段计算。本案伤残即使予以采纳，但是被抚养人生活费计算明显有误。本案被上诉人需要抚养的合计有5人，原审法院只是简单累加各个被扶养人生活费与法律规定相悖，关于被扶养人存在多人的情况下，建议法院按照省高院一体化标准小程序计算被抚养人生活费。本案中，双方当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，戴剑华负事故全部责任，薛水安不负事故责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”针对上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的上诉请求，本院处理如下：关于残疾赔偿金、被抚养人生活费适用标准的问题，结合被上诉人薛水安提交的劳动合同、营业执照、证明，可证明被上诉人自2017年4月至2018年10月在惠州市万事得科技有限公司工作的事实，本案事故发生时间是2019年1月份，被上诉人提供的证据可证明其事故发生前在城镇工作，收入来源于城镇的事实，原审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金、被抚养人生活费有事实和法律依据，本院予以维持。关于被抚养人生活费的问题，经本院核算，本案被上诉人薛水安的被抚养人生活费年赔偿总额为6256.25元（28875元/年×10%÷3×2＋28875元/年×10%÷2×3），其年赔偿总额累计并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额28875元/年，原审法院计算被上诉人被抚养人生活费并无不当，本院予以维持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3241元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱莉娜审 判 员 邹 戈审 判 员 张佳誉二〇二〇年五月六日法官助理 黄湘燕书 记 员 王 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2368号原告庞天堂，男，汉族，1965年10月15日生，住河南省项城市。委托代理人李建军，洛阳法律研究会研究员，特别授权。被告许利峰，男，汉族，1982年10月7日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告贾磨娜，女，汉族，1982年2月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告庞天堂诉被告许利峰、贾磨娜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后使用简易程序，公开开庭进行审理，原告庞天堂委托代理人李建军到庭参加诉讼、被告许利峰、贾磨娜经公告程序依法送达开庭手续未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庞天堂诉称：1、判令被告偿还租赁费35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月2日被告许利峰、贾磨娜因在洛阳万隆置业有限公司开发的瀍河区徽安新城项目23号楼工地施工，需要租用建筑用吊篮，向原告租赁吊篮并达成口头协议，截止2016年12月23日双方经过对账被告共欠原告租赁费三万伍仟元整（35000元），并注明还款日期2017年元月28日结清，现在还款日期早已过期，被告迟迟不履行还款义务，也不照面，原告为维护自己的合法权益，故诉之贵院，望判我所求。被告许利峰、贾磨娜缺席，未提交答辩意见。经审理查明：被告许利峰、贾磨娜因在洛阳万隆置业有限公司开发的徽安新城项目23号楼工地施工，在原告处租赁吊篮，2015年7月2日被告许利峰在《北关吊兰租金结算单》上签名，载明“3月27日～6月30日*10台*40元/天台，计97天-15天=78天*400元=31200元…”；2016年12月23日《小北门吊栏租金结算单》载明“1、6月30号～8月5号=35天*2台=70天；2、6月30号～8月26号=56天*2台=112天；3、6月30号～9月19号=79天*3台=237天；4、6月30号～7月20号=20天*3台=60天；合计：479天*40元/天=19160元；总计31200元+19160元=50360元；已付6000元；余款44360元”，结算单下面有被告贾磨娜书写的还款计划“千吊栏钱还有三万元，年前给清（2017年元月28号结清）如果年后给三万五（35000）元”。本院认为：原、被告双方所签的结算单是双方当事人真实意思表示，具有租赁合同应具有的内容，双方主体适格且不违反相关法律规定，该还款计划书真实合法有效。原告要求被告许利峰、贾磨娜支付租金，理由正当，诉请本院予以支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零七条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许利峰、被告贾磨娜于本判决生效后十日内偿还原告庞天堂租赁费35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费675元减半收取337.5元，由被告许利峰、被告贾磨娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年五月九日书记员 韩梦妮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12806号 申请执行人：向树森，男，土家族，1986年4月3日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：北京汉能光伏技术有限公司深圳薄膜太阳能应用产品研发中心，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南路16号深圳湾科技生态园11栋A3803，统一社会信用代码：91440300MA5EQECU0K。 法定代表人：万军鹏。 被执行人：北京汉能光伏技术有限公司，住所地：北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街5号，统一社会信用代码：91110116089699013J。 法定代表人：陈少武。 申请执行人向树森与被执行人北京汉能光伏技术有限公司深圳薄膜太阳能应用产品研发中心、北京汉能光伏技术有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28109号民事裁定书及本院（2019）粤0305民初13411号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资差额128.35元、违法解除劳动合同的赔偿金47355元、加班工资8129元、律师费2398元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人北京汉能光伏技术有限公司深圳薄膜太阳能应用产品研发中心、北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知书。现被执行人已主动将款项60480.40元支付至本院。申请执行人已领取执行款59685.40元并向本院申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，申请执行人的请求事项已执行完毕，执行费795元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12806号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年五月二十一日 书记员 詹纪才
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6313号 原告：杨明军，男，汉族，1969年5月21日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：兀阳洋，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆海鑫建设有限责任公司，住所地重庆市渝北区新牌坊三路55号渝北大厦1幢2-1，统一社会信用代码91500112774885922F。 法定代表人：何龙。 原告杨明军与被告重庆海鑫建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法由审判员曾庆适用小额诉讼程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人兀阳洋到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨明军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告薪资12400元；2.判令被告支付原告资金占用损失（以12400元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年10月31日起算至付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告公司员工，在被告承建的重庆市北碚区蔡家碚都佳园公共租赁住房建设项目道路工程一标段（N15路至N12路）工程项目负责基础设施维修工作。现上述项目已竣工验收，被告仍欠付原告2019年1月1日至2019年5月30日的薪资共计12400元。被告曾于2019年9月5日向原告出具《民工薪资欠条》，对欠付薪资事实予以确认，并承诺于2019年10月30日前付清。截至起诉之日，被告仍未向原告支付欠付的薪资，原告多次要求被告履行义务，但被告均拒绝。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告重庆海鑫建设有限责任公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年6月19日，重庆市渝北区市场监督管理局出具一份准予变更登记通知书，内容载明：重庆海鑫建设有限责任公司，经审查，提交的重庆海鑫建设有限责任公司的名称变更（原名称：重庆海鑫建设有限责任公司，变更后名称：重庆星龙建设有限公司）、住所变更、法定代表人变更登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予变更登记。我局将于10日内通知你单位换领营业执照。 2020年3月4日，重庆市公共住房开发建设投资有限公司工程部出具一份证明，该证明载明重庆市北碚区蔡家碚都佳园公共租赁住房建设项目道路工程一标段（N15路至N12路）工程项目于2019年建成投用，该项目总承包单位为重庆星龙建设有限公司（原重庆海鑫建设有限责任公司），重庆星龙建设有限公司（原重庆海鑫建设有限责任公司）的员工（即原告）自2018年3月1日起至2019年8月30日期间为重庆市北碚区蔡家碚都佳园公共租赁住房建设项目道路工程一标段（N15路至N12路）工程项目管理人员，履行职责，提供劳动。 2020年3月16日，重庆市工商行政管理局档案信息服务中心出具的被告公司基本情况载明被告名称仍为“重庆海鑫建设有限责任公司”，住所地为重庆市渝北区新牌坊三路55号渝北大厦1幢2-1。 庭审中，原告提供一份民工薪资欠条原件，该欠条载明：杨明军（身份证：51292319690521××××）系我公司重庆市北碚区蔡家碚都佳园公共租赁住房建设项目道路工程一标段（N15路至N12路）工程项目项目部基础设施维修。现因我司暂时资金周转困难，尚欠杨明军自2019年1月1日至2019年5月30日薪资共计12400元。我司承诺在2019年10月30日前以银行转账形式向杨明军支付上述拖欠的薪资，还款期间不计利息。该欠条落款处打印有“重庆星龙建设有限公司（原重庆海鑫建设有限责任公司）”的字体，并加盖有“重庆星龙建设有限公司”字样的印章。 上述事实，有准予变更登记通知书、公司基本情况、证明、民工薪资欠条、原告陈述等在案为凭，经庭审质证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案原告为证明被告拖欠其工资提供有民工薪资欠条，该欠条落款处虽加盖的系“重庆星龙建设有限公司”字样的印章，但根据原告提供的准予变更登记通知书，被告公司于2019年6月19日已申请变更名称为重庆星龙建设有限公司并经重庆市渝北区市场监督管理局准予，又根据重庆市工商行政管理局档案信息服务中心于2020年3月16日出具的被告公司基本情况，被告名称仍为“重庆海鑫建设有限责任公司”，据此，本院认为重庆星龙建设有限公司实际即为被告公司，被告现仍使用“重庆海鑫建设有限责任公司”的名称仅为工商变更登记尚未完全完成。故加盖有“重庆星龙建设有限公司”字样印章的欠条实际系为被告公司出具，根据该欠条，本院认定被告应当向原告支付拖欠工资12400元。被告在欠条中还承诺在2019年10月30日前支付前述拖欠工资，但被告至今未付，应当向原告支付自2019年10月31日起的资金占用损失，故对于原告要求被告支付资金占用损失（以12400元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，从2019年10月31日起计算至付清之日止）的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告重庆海鑫建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告杨明军支付拖欠工资12400元； 被告重庆海鑫建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告杨明军支付资金占用损失（以12400元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，从2019年10月31日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元，由被告重庆海鑫建设有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  曾庆 二〇二〇年五月二十一日 书记员  粟兮
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3263号原告宋旭峰，男，汉族，1979年6月8日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：黄治力，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者,特别授权。被告徐玉乐，男，汉族，1974年10月29日生，住河南省伊川县。原告宋旭峰诉被告徐玉乐买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋旭峰及委托代理人黄治力、被告徐玉乐到庭参加诉讼，本案依法进行审理。本案现已审理终结。原告宋旭峰诉称：一、请法院依法判令被告清付所欠货款13951元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至款付清之日止。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2019年8月20日至2019年11月12日从我处购买鸡鸭鹅累计402437元，累计付款后被告仍欠我货款13951元，后经我多次向被告讨要所欠货款，被告不但不还，而且态度蛮横不予清还，被告不守信誉的行为，严重侵犯了我的合法权益，为此诉与法院，请法院依法判令我的诉求，确保我的合法权益及经济利益。被告徐玉乐辩称：他写的数跟我那不太符。我们都是信任关系，账都是他记得我都没记，买的洋母鸡每斤有两趟他都多记了两块。经审理查明，依据原告宋旭峰提供的与被告徐玉乐微信聊天记录及每次算账的结果45页，证明被告剩余还欠原告13951元的事实，但被告至今未还，现原告要求被告清付所欠货款，本院予以支持，原告诉求利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至款付清之日止，符合法律依据，本院予以支持。本院认为:原被告之间的买卖关系成立并有效，合法的买卖关系受法律保护。被告在收到原告的货物后，尚有13951元货款未付，现原告要求被告清付该款，本院予以支持。关于原告宋旭峰要求被告徐玉乐支付利息，应以13951元为基数，从起诉之日起至本判决确定的给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告徐玉乐于本判决生效后十日内向原告宋旭峰清付货款13951元及利息（利息以13951元为基数，从起诉之日起至本判决确定的给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取74元，由被告徐玉乐承担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年五月三十日书记员 韩梦妮
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特233号之一 申请人山东天达电力工程有限公司与董某某申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二〇年五月二十一日 书记员  施 奎
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1496号 申请执行人：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路南、现代花园E8幢302幢。 法定代表人：宋作军，统一社会信用代码91340600MA2NYY2C08。 被执行人：李浩浩，男，1985年05月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：吴月花，女，1988年11月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈令杰，男，1985年06月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈令乾，男，1975年01月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年11月21日作出的(2019)皖0621民初4952号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李浩浩、吴月花、陈令杰、陈令乾的存款66505.5元，冻结期限为一年。 需要延长期限的，申请执行人淮北新希望慧农农业服务有限公司应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年五月九日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。