长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初384号 原告：杨兴，男，1989年11月16日出生，汉族，户籍地吉林省农安县。 委托代理人：盛世峰，吉林吉天行律师事务所律师。 被告：李玉喜，男，1985年5月5日出生，汉族，现住长春市。 被告：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司，住所地盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路1号4幢。 法定代表人：王国良，系该公司董事长。 委托代理人：安博，系该公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，系该公司总经理。 委托代理人：王娜，吉林星恒律师事务所律师。 原告杨兴与被告李玉喜、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司（以下简称蓝圣人资江苏公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴的委托代理人盛世峰、被告李玉喜、蓝圣人资江苏公司委托代理人安博、平安财险广东分公司委托代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兴诉称，请求判令：一、被告李玉喜与被告蓝圣人资江苏公司共同赔偿原告医疗费60087.70元，误工费19431.60元，护理费9715.80元，营养费9000.00元，住院伙食补助费1200.00元，残疾赔偿金181032.00元，精神损失费30000.00元，鉴定费4000.00元，律师费15000.00元；二、被告平安财险广东分公司在承保范围内承担赔偿责任；三、请求法院判令各被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年5月10日00时37分许，李玉喜未取得机动车驾驶证驾驶悬挂吉A×××48号牌的黑色雅马哈牌普通二轮摩托车沿临河街东侧非机动车道由北向南逆向行驶至卫星路南侧溪流桥上后，遇相对方向杨兴驾驶电动自行车驶来，致两车接触，造成杨兴受伤。事故发生后，原告到中日联谊医院救治，经医院诊断为：腹部闭合性损伤、脾破裂。原告先后就医于中日联谊医院和合隆世纪医院，并于出院后在吉林常春司法鉴定中心作出司法鉴定。2019年6月17日净月高新技术产业开发区大队出具道路交通事故证明，说明被告李玉喜逆向行驶是造成本次交通事故的根本原因，应负事故的全部责任，对原告的损害后果应予赔偿。被告李玉喜是美团众包平台骑手，与被告蓝圣人资江苏公司签订有劳务协议，且该劳务协议明确要求被告李玉喜应熟练驾驶相关车辆，并保证证照齐全。被告蓝圣人资江苏公司作为雇主应对李玉喜完成劳务过程中造成的第三者的损害承担赔偿责任。被告平安财险广东分公司为被告李玉喜承保了“众包骑手意外险平安财产险”，故应在承保范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李玉喜辩称，案发时我是停车状态，原告看手机撞到我车的，事故认定书交警没有认定事故责任，因无法认定是否是停车状态，杨兴受伤是我给他送到医院的。我认为原告走神撞到我车右侧的保险杠受伤，应该自己承担主要责任。 被告蓝圣人资江苏公司辩称，对于被答辩人杨兴提出的全部诉讼请求，不予认可。李玉喜系我公司参与的众包项目下的骑手（外卖配送员），其在第三方众包平台“美团众包”手机软件上提出与我司合作并签署《劳务协议》，骑手自主决定服务时间进行餐饮配送，系具有临时性（不特定）的、兼职性的网约骑手。我司不对李玉喜进行日常工作管理、无从属性及人身依附，双方之间形成平等的民事法律关系，双方法律关系应受《合同法》的约束而非《侵权责任法》，本案原告请求权基础应为身体健康权侵权而非基于合同约定所产生的相应义务，故答辩人不应成为本案的适格被告。另外，根据保单显示，被告二（保险公司）提供保险起见系2019年5月10日0点起至2019年5月11日01时止，而原被告发生交通事故亦在此段期间（2019年00时37分）内，应由被告二承担按照保单显示的理赔额度进行偿付。 被告平安财险广东分公司辩称，保险车辆需提供有效的保险单，确认保险合同关系，事故发生在保险期间内，并核对相关保险信息，保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证，确认驾驶人员的驾驶资格、车辆行驶资格。原告应当提供交通事故认定书，确认事故相关事实，提供户口、身份证件，确认原告诉讼主体资格、户口信息及居住地。肇事车辆在我司投保了平安个人意外伤害责任险及第三者责任扩展条款。本案原告受伤原则上适用第三者责任扩展条款的保险责任范围。属于商业险。首先扣除交强险范围内理赔，不足部分在商业险内按照责任比例赔付。另外，本案责任划分不清楚，故我公司不同意在商业险内赔偿。投保第三者责任扩展条款的承保限额为20万元，只负责赔偿第三者伤残赔偿金、第三者医疗费，除以上两项其他均不属于保险范围、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神损失费、鉴定费、律师费都不是我公司的赔偿范围。 经审理查明，2019年5月10日00时37分许，被告李玉喜未取得机动车驾驶证驾驶悬挂吉A×××48号牌的黑色雅马哈牌普通二轮摩托车沿临河街东侧非机动车道由北向南逆向行驶至卫星路南侧溪流桥上后，遇相对方向原告杨兴驾驶电动自行车驶来，致两车接触，造成杨兴受伤。事故发生后，当事双方变动事故现场，后杨兴到中日联谊医院救治，北京中机车辆司法鉴定中心鉴定意见碰撞瞬间两车近似为对向状态，两车车速及停驶状态无法确定。长春市公安局交警支队净月高新技术产业开发区大队出具道路交通事故证明，李玉喜未取得机动车驾驶证驾驶悬挂其他车辆号牌的二轮摩托车逆向行驶；杨兴驾驶非机动车时使用手持电话；因当事双方在事故发生后变动事故现场，现有证据无法证实交通事故发生的全部事实，导致事故成因无法判定。事故发生后杨兴到吉林大学中日联谊医院及合隆经济开发区世济医院住院治疗，共计住院治疗12天，吉林常春司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：杨兴此次外伤构成八级伤残；杨兴此次外伤护理期限为60日、误工期限为120日，营养期为90日。 另查明，被告李玉喜是美团众包平台骑手，与被告蓝圣人资江苏公司签订有劳务协议。被告蓝圣人资江苏公司以被告李玉喜为被保险人在被告平安财险广东分公司处投保了平安个人意外伤害责任险及第三者责任扩展条款，其中第三者责任扩展条款每次事故每人赔偿限额为200000元，每次事故财产损失赔偿限额50000元，保险期间自2019年5月10日00时起至2019年5月11日01时止，保单特别约定：1···2：在保险期间内，被保险人在中华人民共和国境内（港、澳、台地区除外）发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，甲方按照本保险合同约定负责赔偿：···（2）第三者伤残赔偿金：依据《人体损伤致残程度分级》，经符合条件的伤残鉴定机构出具的伤残程度鉴定书，1-10级按如下标准给付伤残赔偿金额：100%、90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%；（3）第三者医疗费用，包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费、营养费、误工费、住院期间的床位费；前述列明的“死亡赔偿金”“伤残赔偿金”“医疗费用”合计赔偿限额不超过人民币20万元。3：除外责任：因下列原因或下列情况导致的损失、费用与责任，保险人不负责赔偿：被保险人酒后驾驶或受毒品、管制药物的影响期间进行送餐服务；被运送货物、餐点及财产本身的损失；送餐服务过程中与第三方未发生直接碰撞仅由惊恐引起第三者的人身上忙及财产损失；第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低引起的损失；任何间接损失；索赔时需提供该员工出险时配送的订单凭证。本次事故发生在保险期间内，事故发生时李玉喜正处于订单配送过程中。 再查明，李玉喜为杨兴垫付医疗费1094元。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、手机截图照片、中国平安财产保险股份有限公司保险单、居住证明、吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、吉林大学中日联谊医院住院病案及出院诊断书、合隆世纪医院住院病案及出院诊断书、医疗费票据、律师费发票，被告平安财险广东分公司提供的保险单，被告李玉喜提供的净月交警大队出具的事故照片、笔录、行政处罚书，被告蓝圣人资江苏公司提供的出单记录，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，事故发生时被告李玉喜未取得机动车驾驶证驾驶悬挂其他车辆号牌的二轮摩托车逆向驶停在非机动车道，原告杨兴在驾驶非机动车时使用手持电话，且在事故发生后当事双方变动事故现场造成事故成因无法认定，本院综合审查全案情况及双方举证质证的证据，认定原告杨兴与被告李玉喜对此次事故的发生负同等责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，赔偿受害人因遭受人身损害的各项损失及财产损失，被告李玉喜与被告蓝圣人资江苏公司签订有劳务协议形成了劳务关系，事故发生时李玉喜正在订单配送中，系履行职务行为，对外应当由被告蓝圣人资江苏公司对原告遭受人身损害的各项损失承担赔偿责任。被告李玉喜未取得机动车驾驶证驾驶机动车且逆向行驶并将机动车停放在非机动车道对事故的发生具有重大过失，对原告的各项损失应当与被告蓝圣人资江苏公司承担连带责任，被告蓝圣人资江苏公司在承担连带赔偿责任后可以向被告李玉喜追偿。本案中，被告蓝圣人资江苏公司以被告李玉喜为被保险人在被告平安财险广东分公司处投保了平安个人意外伤害责任险及第三者责任扩展条款。根据保险单的承包范围，约定内容及特别约定的内容，在保险期间内，李玉喜造成第三者人身伤亡或财产损失，应由平安财险广东分公司按照保险合同约定负责赔偿，不足的部分以及保单除外责任的部分，由被告蓝圣人资江苏公司按照责任比例对外承担赔偿责任。 原告杨兴因本次事故产生损失及损害赔偿数额依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下： 1.医疗费，原告提供住院收费专用票据及挂号医疗费票据金额合计62990元，原告仅主张60087.70元，本院予以保护； 2.住院伙食补助费1200元，原告因本次事故共住院12天，参照本省伙食补助费标准100元/天，本院予以支持； 3.营养费4500元，根据吉林常春司法鉴定中心出具鉴定意见，原告的营养期为90天，本院酌定认定50元/天，计营养费4500元； 4.残疾赔偿金181032元，经鉴定原告因本次事故受伤构成八级伤残，在城镇居住满一年以上，按本省城镇居民人均可支配收入标准计算，故根据2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为30172元×20年×30%=181032元，本院予以支持； 5.护理费7044.16元，经鉴定原告杨兴护理期限为60天，依照2018年度居民服务和其他服务业标准计算护理费应为3522.08/月×2个月=7044.16元，本院予以支持； 6.精神损害抚慰金15000元，原告因此次事故构成八级伤残，给原告心理造成一定伤害，本院对原告诉请的精神损害抚慰金酌定保护15000元； 7.误工费4343.90元，经鉴定原告杨兴此次受伤误工期限为120天，并定为八级伤残，误工期限计算至定残前一日，即2019年6月16日，事故发生时间是2019年5月10日，本院认定原告误工天数为37天，原告在举证过程中未就其工资收入进行举证明证明，故依照2018年度居民服务和其他服务业标准计算误工费应为3522.08/月×1+（3522.08/月÷30天）×7天=4343.90元； 8.鉴定费4000元，原告因此次事故申请鉴定证明其损失，且有正规票据为凭，本院予以支持； 9.律师代理费，结合本案实际情况，本院对原告诉请的律师代理费酌定保护5000元。 综上，原告杨兴与被告李玉喜承担本次事故的同等责任，对于原告的各项损失按照50%的比例承担责任，即医疗费30043.85元、住院伙食补助费600元、营养费2250元、残疾赔偿金90516元、护理费3522.08元、精神损害抚慰金7500元、误工费2171.95元、鉴定费2000元、律师代理费2500元。依据被告平安财险广东分公司在保单中的特别约定应当在被告李玉喜承担赔偿的责任内向原告杨兴支付医疗费30043.85元、营养费2250元、残疾赔偿金90516元、误工费2171.95元、住院伙食补助费600元，共计125581.8元。超出保险责任范围外的护理费3522.08元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费2000元、律师代理费2500元，共计15522.08元，因被告李玉喜已垫付医疗费1094元，杨兴应将该笔费用立即返还给被告李玉喜。故，被告蓝圣人资江苏公司与被告李玉喜就费用15522.08元承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨兴125581.8元； 二、被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨兴15522.08元； 三、被告李玉喜对上述第二项内容承担连带赔偿责任； 四、被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司按照本判决第二项承担责任后，对被告李玉喜享有追偿权； 五、驳回原告杨兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6820元，减半收取3410元，由原告杨兴负担1849元，由被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司、李玉喜共同负担1561元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 时 秋 二〇二〇年五月二十日 书记员 邓清贺