上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初4697号原告：上海览图会务服务中心，住所地上海市金山区。法定代表人：杨阳，总经理。被告：大连中航木业量子科技开发有限公司，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区大连经济开发区。法定代表人：徐道岩。原告上海览图会务服务中心与被告大连中航木业量子科技开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程孝强到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2019年上海地面材料展搭建设计费75,000元、代交保险500元、2018年上海地面材料展尾款13,000元，总计款项88,500元。事实与理由：被告参加2019年上海地面材料展，委托原告承办搭建。2018年上海地面材料展搭建后尾款未支付，被告也未支付代交保险500元。遂涉讼。被告向本院提交书面答辩状称，原告请求支付2019年上海地面材料展搭建设计费75,000元和代交保险费500元没有事实和法律依据，双方确实于3月11日签订了展会施工合同，但3月12日上海万耀企龙展览有限公司取消了被告的展位，原告是知情的，故合同未履行；合同中的工程进度约定的是2018年而非2019年，是笔误，双方在协商终止合同时发现合同无法履行，所以没有另行签订终止合同，故原告要求支付75,000元搭建设计费和代交保险费500元没有事实和法律依据；同意支付2018年上海地面材料展尾款13,000元。本院依法对本案证据进行核对，原告提交的展览会特装施工合同、展览会责任保险单及发票、电子邮件、付款回单、转账凭证、制作效果图、施工图、美工图、展位图及视频、照片、支付凭证；被告提交的展览会特装施工合同、展位取消通知函，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，其中展位取消通知函，虽原告称其未收到该通知函，但结合原告提供的其他证据，可以认定被告因未交纳展位费而被取消参展资格，故上述所有证据本院均予以采信。鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，被告向原告出具保证函一份，载明“甲方(被告)由于总部的运营款未及时到账，遂未及时付清3月在上海展会参展时由乙方(原告)搭建的展台费用的余款。甲方作出如下保证：1、甲方于2018年9月15日结清23,000元余款；2、若未在保证期间内结清全部余款，逾期甲方将每天支付余款千分之十滞纳金和余款的双倍款。”2018年9月17日，被告向原告支付展馆搭建费10,000元。2019年1月23日起，原告与新怡展(上海)展览展示有限公司(以下简称“新怡展公司”)商讨关于被告参加的21届中国国际地面材料及铺装技术展览会展台号码为E2J16的搭建工作。为此，原告向新怡展公司交纳“地面材料展E2J16中航押金款”20,000元，被告向新怡展公司交纳“展会搭建管理费”5,460元。2019年3月11日，原、被告签订展览会特装施工合同，合同对被告参加“2019地面材料展”特装展台装饰、制作、展台搭建、装饰装修、展台撤展工程和相应服务有关事宜达成协议，工程名称2019地面材料展，工程时间2019年3月23日-28日，工程面积108平方米，展位号E2J16，工程进度：2018年3月23日下午开始展台搭建工作、2018年3月25日下午闭馆前完成展台搭建工作、2018年3月28日闭馆后负责撤展工作(注：此处“2018年”均系笔误，应为“2019年”)，合同工程款(含税)75,000元，备注：本合同不包含展馆所收取的场地(光地)管理费、不包含展馆收取电箱申请及使用费用、不包含展馆收取保险及审图等费用。工程款项及支付日期：合同签订之日起叁个工作日内甲方(被告)即付工程总款的70%预付款52,500元，在展台搭建完毕通过甲方验收展会闭幕前甲方以现金或转账方式支付工程30%余款22,500元给乙方(原告)。违约责任：本合同签订后，除天灾、地震、战争等不可抗拒因素，任何一方无权单方解除本合同，如果单方解除合同，将赔给对方工程总款的30%作为赔偿(开工后按照材料和人工进行计算)；由于甲方或乙方违反本合同其它条款或其它相关约定，由各自承担相应的法律责任及对方相关的经济损失。2019年3月12日，被告收到上海万耀企龙展览有限公司展位取消及情况说明的传真，内容为被告于2018年10月25日要求参加中国国际地面材料及铺装技术展览会，并于同日确认展位号E2J16，面积108平米，但至今未收到被告展位费用，如在2019年3月21日下午17：00前还未收到，将不再保留展位。2019年3月22日，原告为被告代买展览会责任保险单，投保人为被告，被保险人为原告、被告、上海万耀企龙展览有限公司、德国汉诺威展览公司，场馆展位号E2J16，保险期间2019年3月23日零时起至2019年3月29日二十四时止，总保险费500元。原告为此向中意财产保险有限公司上海分公司交纳保险费500元2019年3月23日，因原告还承接了其他参展商的展位搭建，故同时将被告搭建展位所需的材料一并运至参展现场，当日下午原告开始搭建，但直至24日下午被告仍未交纳展位费，主办方禁止原告搭建，并要求将相关材料运出展会现场，后相关材料部分现场销毁，部分带回销毁。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告间存在真实有效的承揽合同关系。合同签订后，原告已按照合同约定完成了展台的设计、制作，但原告最终未完成展台搭建、撤展，系因被告未交纳展位费被主办方取消了参展资格所致。被告辩称其参展资格被取消原告是知情的，但其仅提供了主办方发于2019年3月12日的展位取消通知函，而未提供其通知原告展位取消并要求合同解除的依据，若其立即通知原告已取消展位，则原告于3月15日向新怡展公司交纳“地面材料展E2J16中航押金款”20,000元显然不符合常理。另，合同违约责任中约定，“除天灾、地震、战争等不可抗拒因素，任何一方无权单方解除本合同”。综观本案，因展位取消，原合同约定的现场的展台搭建、撤展等工作未实施，可予酌情扣除3,000元。关于保险费500元，合同约定“不包含展馆收取保险及审图等费用”，故被告理应返还原告为其代交的保险费。被告在收到本院送达的诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，属自行放弃抗辩权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连中航木业量子科技开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海览图会务服务中心承揽款85,000元、代交保险费500元；二、对原告上海览图会务服务中心的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,006元，由被告大连中航木业量子科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘红华二〇二〇年五月二十五日书记员  董美婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。