安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1516号 原告:许如义,男,1965年2月1日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 委托诉讼代理人:雍嵘,安徽天定律师事务所律师。 被告:王喜,男,1982年9月8日生,汉族,居民,户籍地安徽省凤台县。 被告:黄莹莹,女,1989年11月29日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被告:阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2268号,统一社会信用代码913411006775608946(1-1)。 主要负责人:王玥,总经理。 委托诉讼代理人:许傲男,男,1996年4月8日生,公司员工,户籍地安徽省凤阳县。 本院于2020年4月2日立案受理的原告许如义与被告王喜、黄莹莹、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告许如义的委托诉讼代理人雍嵘，被告王喜、黄莹莹，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人许傲男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许如义诉称:被告王喜驾驶车辆碰到在路上行走的我，致我受伤。交警部门认定王喜负事故的主要责任，我负事故的次要责任。王喜驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险。我的各项损失为医疗费70866.13元、住院伙食补助费30元/天×34天=1020元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费123.50元/天×90天=11115元、误工费73011元/365天×270天=54008.13元、残疾赔偿金55574元/年×4年=222296元、被扶养人生活费34598元/人·年÷5人×20%×9年=12455.30元、鉴定费4807元(2507+2300)、交通费3000元、精神损害抚慰金15000元，计397267.56元，要求被告赔偿341814.04元(超出交强险部分按照80%的比例计算)。 被告王喜、黄莹莹辩称:我们的车辆投有保险。原告的损失由法院依法判决。另我们为原告垫付医疗费10000元，原告获得赔偿后应当退还给我们。 被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称:对本起事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保有交强险和100万元的不计免赔商业三者险，我公司同意按照70%的比例赔偿。我公司已预先赔偿原告医疗费10000元。医疗费要求扣除10%的非医保用药部分。营养费、护理费标准过高。误工费应当按照原告提供的银行流水计算实际减少的收入。“三期”过长。伤残等级过高。原告应当提供其在浙江省居住满一年的证据。被扶养人生活费应当按照安徽省标准计算。交通费由法院酌定。精神损害抚慰金应当结合双方过错程度认定。另鉴定费、诉讼费我司不承担。 经审理查明:2018年10月2日13时左右，被告王喜驾驶皖Ｍ×××××号牌车辆自西向东行驶，至定远县藕塘镇冉周村村委会门口处碰到行原告人许如义，致其受伤。交警部门认定王喜负事故的主要责任，许如义负事故的次要责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗，经诊断为“一、内外开放性颅脑损伤(特重型)。双侧额叶脑挫裂伤、外伤性蛛膜下腔出血、颅骨骨折伴脑脊液鼻漏、颅内积气；二、闭合性胸部损伤。双肺挫伤、肋骨骨折；三、全身多处软组织挫伤；四、脑外伤后精神应急状态伴轻度智力障碍”。原告住院34天，支付住院期间的医疗费64666.13元。原告遵医嘱购买人血白蛋白、小腿套分别支付5700元、490元。原告治疗结束后，经其申请我院委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期、误工期进行了鉴定，该所于2020年3月3日出具了鉴定意见，即“被鉴定人许如义因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，属九级伤残。”“被鉴定人许如义的伤后误工期以270日、护理期以90日、营养期以90日为宜。”为此，原告支付鉴定费2300元。安徽明德司法鉴定所在对原告伤残等级等进行鉴定前委托合肥市精神病医院对原告有无外伤性精神、智能障碍进行了鉴定，结论为原告“颅脑损伤所致精神障碍:1.器质性人格改变2.脑挫伤后综合征”。为此，原告支付鉴定前检查费507元(260+247)、精神病因果关系鉴定费2000元。此外，原告治疗过程中，王喜为其垫付医疗费10000元。 同时查明:王喜驾驶的车辆登记车主为被告黄莹莹，该车辆被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险。本起事故发生在保险期间内。阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司已将交强险项下的10000元医疗费用赔偿给了原告。 另查明:诉讼中，原告提供了浙江天河铜业股份有限公司的营业执照(复印件加盖该公司印章)、原告与浙江天河铜业股份有限公司签订的劳动合同两份、工资银行流水、加盖有浙江天河铜业股份有限公司印章的工作证明、金华市社会保障市民卡、部分浙江省临时居住证及居住证等，可以证明原告在浙江省生活工作多年、2016年1月1日至本起起交通事故发生时在浙江天河铜业股份有限公司工作(该公司经营范围为金属材料研发生产，合金材料、水暖材料及五金件的制造、加工、销售等)、实行计件工资。 再查明:许如义的母亲史华平生于1947年10月15日。史华平另有赡养人许如芳、许如翠、许如霞和许如海四人。 本院认为:自然人享有生命、健康权。民事主体的财产权利受法律平等保护。本起交通事故中，被告王喜驾驶车辆碰到行原告人许如义，致其受伤。交警部门认定王喜负事故的主要责任，许如义负事故的次要责任，本院予以采信。本起事故发生在机动车与行人之间，王喜与许如义可以按照8：2的比例承担责任。由于王喜驾驶的车辆登记车主为被告黄莹莹，该车辆被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失，由阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司首先在其承保的事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，原告超出交强险责任限额的损失，由该公司按照80%的比例在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。 对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下: 1、医疗费70873.13元(64666.13+5700+507)。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、住院期间的医疗费票据、遵医嘱购买人血白蛋白的票据、鉴定前检查费票据等，足以证明其存在医疗费的损失，经本院核算为70873.13.13元，本院予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司要求扣除非医保用药部分，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应当扣除非医保用药事项，故本院不予采信； 2、住院伙食补助费30元/天×34天=1020元。原告住院34天，其要求住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持； 3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定原告的营养期为90天，营养费可以参照住院伙食补助费的标准计算。原告的该项请求，本院予以支持； 4、护理费11113.20元。经鉴定原告的护理期为90天，其护理费应当按照我省2018年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准即约123.48元/天计算。原告可获得赔偿的护理费123.48元/天×90天=11113.20元； 5、误工费73011元/365天×270天=54008.13元。经鉴定原告的误工期为270天，原告提供的证据可以证明本起事故发生前其在浙江天河铜业股份有限公司工作，工资实际计件制，原告主张误工费按照浙江省2019年度制造业从业人员年平均收入标准即约费73011元/365天计算，本院予以支持； 6、辅助器具费490元。原告治疗过程中遵医嘱购买的小腿套，属于辅助器具，是其身体康复所必需，本院予以支持； 7、残疾赔偿金234751.30元(222296+12455.30)元。本起事故致原告身体受伤，经鉴定一处达十级伤残，赔偿比例按照20%计算。赔偿期限为20年。原告提供的证据可以证明至本起交通事故发生时其在浙江省生活工作多年，原告要求残疾赔偿金按照浙江省2018年度城镇居民人年均可支配收入标准计算，本院予以支持。原告可获得赔偿的残疾赔偿金为55574元/年×20%×20年=222296元。原告母亲史华平年事已高，需要赡养。被扶养人生活费应当以扶养人的身份及收入来源状况确定。原告事故发生前在浙江省城镇居住已多年，且有固定的工作和收入，其主要收入来源为浙江省城镇。据此，史华平的被扶养人生活费应当按照浙江省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。原告主张史华平的被扶养人生活费为34598元/人·年÷5人×20%×9年=12455.30元，本院予以支持； 8、鉴定费4300元(2300+2000)。原告进行精神病因果关系、残疾等级等鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的、合理的费用，其提供有正式票据，本院予以支持； 9、交通费800元。鉴于原告处理交通事故、就医、进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定为800元； 10、精神损害抚慰金12000元。本起事故致原告颅脑损伤，遗留精神障碍，经鉴定达九级伤残，给其精神造成了一定的损害。由于原告在本起事故中也存在过错，本院酌定精神损害抚慰金为12000元。 以上计392055.76元，由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、辅助器具费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计120000元(在死亡伤残赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金)；原告余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、辅助器具费、残疾赔偿金、交通费计267755.76元(392055.76-120000-4300)，由阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司按照80%的比例在其承保的事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿267755.76元×80%=214204.61元；另阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司还应当赔偿鉴定费4300元×80%=3440元。被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当赔偿原告损失共计337644.61元(120000+214204.61+3440)，已赔偿10000元，需再赔偿327644.61元。原告获得赔偿后退还被告王喜支付的10000元医疗费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告许如义损失327644.61元，于判决生效后十日内赔偿； 二、原告许如义获得赔偿后退还被告王喜垫付款10000元； 三、驳回原告许如义的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6428元，减半收取3214元，由原告许如义负担106元，被告被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1138元，被告王喜负担1970元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 缪 升 二〇二〇年五月十三日 书记员 王明珺 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条款： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害 的，人民法院应予支持 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。