天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初1437号原告：吴春仿，女，1962年6月12日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：徐成，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：天津市宝坻区霍各庄镇东双树村村民委员会，住所地天津市宝坻区霍各庄镇东双树村。法定代表人：潘永红，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：何景东，天津津宝律师事务所律师。原告吴春仿与被告天津市宝坻区霍各庄镇东双树村村民委员会（以下简称“村委会”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春仿的委托诉讼代理人徐成、被告村委会的委托诉讼代理人何景东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴春仿向本院提出诉讼请求：1.判令村委会赔偿其各项经济损失28201元，其中医疗费1500元、营养费3550元（71天×50元/天）、住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）、误工费12423元（101天×123元/天）、护理费8733元（71天×123元/天）、交通费500元、医疗器械费395元；2.保留今后继续治疗及评残的请求权；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月26日，吴春仿受村委会雇佣，与其他村民为村委会打扫村内卫生。吴春仿在清理垃圾过程中，从车上摔下，造成其受伤。受伤后，吴春仿被送往宝坻区人民医院住院治疗，住院11天，经诊断伤情为右侧股骨颈骨折。村委会仅支付了吴春仿住院期间的医疗费，其他费用未付。故此提起诉讼。村委会辩称，一、村委会与吴春仿不成立雇佣关系，应驳回吴春仿的诉讼请求。吴春仿系本村村民，负责本村卫生清洁工作，但其不是本村雇佣人员，而是天津领军环保科技有限公司（以下简称“领军公司”）的清洁员。吴春仿与领军公司之间签订了劳动合同，吴春仿是领军公司的员工，本职工作就是清理本村垃圾，领军公司按月支付工资。事发前，村里为迎接上级卫生检查，组织几个人对村重点部位卫生进行突击清理，因为吴春仿的工作也是清理本村卫生，所以就和村里打扫卫生的人员一起干活，考虑到比平时劳动强度大，比较辛苦，就按每天50元给吴春仿补偿4天。这不能成为认定村委会与吴春仿之间成立雇佣关系的证据。吴春仿应向领军公司主张权利。二、吴春仿受伤是自己造成的，在劳动过程中，村支委潘立学嘱咐大家注意安全，不能上车，吴春仿不听劝告，擅自上车，下车时摔伤，完全是自己不小心造成的，应由其自行承担责任。三、村委会为吴春仿垫付了医疗费、护理费等费用，关于误工费，领军公司一直在支付工资给吴春仿，故不应支持。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，村委会为迎接上级卫生检查，雇佣几人对村重点部位卫生进行清理。村委会找到吴春仿要求其为村委会从事垃圾清理工作，每日给付50元。2019年11月29日，吴春仿在运送垃圾的车辆上装载垃圾，下车时不慎从车上摔下，造成吴春仿受伤。后吴春仿被村委会主任潘永红、村党支部委员潘立学等人送到宝坻区人民医院进行救治，经诊断伤情为：右侧股骨颈骨折，住院11天，期间行右侧股骨颈骨折闭合复位内固定术。出院医嘱：1.嘱患者日常规律服用润肠通便药物，保证排便顺畅，可以降低下肢深静脉血栓脱落致肺栓塞的发生率，若出现无明显诱因的下肢肿胀、胸痛、胸闷、咳血，请及时就诊，因为可能发生深静脉血栓、肺栓塞。定时翻身，按摩受压部位、多饮水、深呼吸、有痰咳出、多食水果蔬菜，预防褥疮、泌尿系感染、坠积性肺炎。2.患者术区每2-4天换药，术后2周拆线，或依据切口愈合情况决定拆线时间……。3.术后早期禁止负重，继续卧床休息，……。4.出院后继续康复科借助治疗仪器促进骨折愈合治疗，病指导康复训练，1周后门诊复查，之后每月拍片1次货MRI，监视股骨头是否发生缺血性坏死，视骨折愈合情况决定何时逐步负重行走及二次手术取出内固定，……。5.坚持股四头肌功能锻炼，……。6.多晒太阳，多进食高蛋白：蛋类、奶类、新鲜瘦肉，高维生素：新鲜水果蔬菜，以及高钙磷饮食。……。另查，村委会当庭自认清理村内垃圾是为迎接上级卫生检查，组织几人对村内重点部位卫生进行清理，包括吴春仿在内每人每天50元，已给付吴春仿200元，但认为给付吴春仿及案外人潘立柱的每人每天50元是给予其二人的补偿。对此，吴春仿不予认可，认为是给付的劳务费。另外，在吴春仿出院期间，村委会主任潘永红为吴春仿支付医疗费24366元、护理费2640元。再查，吴春仿与领军公司之间存在劳务合同关系，吴春仿自2019年4月开始受雇于领军公司，工作内容为：工作区域内生活垃圾收集清理及主干路清扫。此工作区域即为村委会所在村。在吴春仿住院期间及出院后至今，领军公司一直为吴春仿发放工资每月800元。上述事实有原、被告当庭陈述，原、被告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药清单、证人证言及本院调取的领军公司与吴春仿签订的劳务合同等证据予以证实。双方对以下事实存在争议：一、吴春仿是否受雇于村委会。本院认为，吴春仿诉称其受雇于村委会，村委会对此予以否认。根据庭审可知，村委会因为上级卫生检查需要，雇佣村内数人打扫卫生，对此，村委会在庭审中予以承认。村委会找到吴春仿，要求其参加清理村内垃圾，并称每天给付50元，随后吴春仿参加卫生打扫，清理卫生死角。在此过程中，吴春仿从村委会雇佣的装卸垃圾的车辆上摔下不慎受伤，在其受伤后，村委会支付其200元，同时支付了吴春仿医疗费及护理费，村委会虽称给付吴春仿的200元系补偿，且吴春仿受雇于领军公司，但根据上述事实及现有证据可知，吴春仿与领军公司之间劳务合同中对其工作范围进行了明确约定，与其受伤时参加的村委会清理垃圾劳务具有明显的不同，村委会给付吴春仿的200元与给付其他提供劳务人员的工资标准亦相同，对此亦有证人证言可以证实。综合上述情形，本院确认吴春仿与村委会之间在清理村内垃圾受伤时存在雇佣关系，吴春仿受雇于村委会。二、吴春仿与村委会在此次事故中的应负责任问题。《侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据此条规定，提供劳务一方在劳务过程中自己受到伤害，实行过错责任原则，应当根据提供劳务者与接受劳务者双方各自的过错承担相应的责任。根据庭审调查可知，吴春仿确实是在为村委会提供劳务的过程中造成损害，而吴春仿作为完全行为能力人，在劳务过程中应尽到注意自身安全、小心谨慎的义务。但其在从垃圾车下来时未尽到足够的安全、防护义务，致使其从垃圾车上摔下受伤，其具有一定的过错，应对自身损失承担相应的责任。村委会在吴春仿为其提供劳务的过程中，未尽到监督、管理责任，未能确保工作安全，造成吴春仿受伤，应承担此纠纷的主要责任。在双方均存在过错的情况下，对于吴春仿在提供劳务过程中自身受到伤害应由其与村委会按照各自的过错程度分担责任。综合上述情况，本院确定吴春仿与村委会在此次事故中的责任比例为1：9。村委会应赔偿吴春仿各项合理经济损失的90%。本院对吴春仿各项损失评判如下：1.医疗费。吴春仿主张医疗费1500元，并提交了8张医疗费票据。村委会对上述医疗费票据的真实性均无异议。经本院核算，医疗费数额为1027.76元。另外，在吴春仿住院期间，村委会为吴春仿支付医疗费24366元，并提交了医疗费单据、住院病历及用药清单，对此，吴春仿无异议，经本院核算数额无误。上述吴春仿共计花费医疗费25393.76元。2.住院伙食补助费。吴春仿主张住院伙食补助费1100元，符合相关规定及标准，本院予以支持。3.营养费。吴春仿主张营养费3550元，计算方法为：50元/天×71天。加强营养确实有利于吴春仿伤情的恢复，根据相关规定，吴春仿主张的天数符合规定，但其标准应按每天30元计算，营养费应为：30元/天×71天=2130元。4.误工费。吴春仿主张的误工费12423元，计算方法为：123元/天×101天。根据庭审调查可知，吴春仿受伤后，其找人替其从事劳务三个半月，领军公司发放的工资，吴春仿已给付替其从事劳务的人员，故吴春仿存在实际误工，根据其与领军公司之间的劳务合同及工资标准，其存在每月固定收入，故应以其存在的固定收入作为其主张误工费的标准，经核算，误工费为：800元/月÷30天×101天=2693.33元。5.护理费。吴春仿主张护理费8733元，计算方法为：123元/天×71天。根据庭审调查可知，在吴春仿住院期间，村委会为其花费护理费2640元，故其主张住院期间的护理费，本院不予支持。根据其伤情及相关规定，以吴春仿主张的标准，本院酌情支持60天护理费，护理费应为：123元/天×60天=7380元。包括村委会支付的住院期间的护理费2640元，护理费总计10020元。6.交通费。吴春仿住院治疗及复查，产生交通费用符合实际情况，根据其伤情及其住所距医院的距离等综合考虑，本院酌情支持交通费200元。7.生活辅助器具费。吴春仿主张395元，并提交了国药控股博康胜家大药房（天津）有限公司出具的天津增值税普通发票一张，根据住院病历记载，其需要卧床休养，预防褥疮，故此费用，本院予以支持。8.村委会主张为吴春仿支付水费10元，其虽提交了收据一张，但不能证明是为吴春仿支付，且吴春仿予以否认，故此，本院不予支持。吴春仿上述合理经济损失共计为41932.09元。村委会应赔偿吴春仿该损失的90%，计37738.88元，扣除已支付的27006元，再行支付10732.88元综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、天津市宝坻区霍各庄镇东双树村村民委员会于判决生效后十日内赔偿吴春仿各项经济损失10732.88元。二、驳回吴春仿其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由天津市宝坻区霍各庄镇东双树村村民委员会负担（于判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高振雷二〇二〇年五月二十五日书记员  刘宝静附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。