广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初208号 原告：广西悦之峰装饰工程有限公司，住广西南宁市友谊路48-6号16栋四层401、402、403、408、409、410号商铺。统一社会信用代码91450108MA5K9FN00X。 法定代表人：彭志龙，经理。 被告：梁杰伟，男，1966年10月27日出生，壮族，退休职工，住广西宁明县。 委托诉讼代理人：黄爱，北京市中闻（南宁）律师事务所执业律师。 原告广西悦之峰装饰工程有限公司（以下简称：悦之峰公司）与被告梁杰伟装饰装修合同纠纷一案。本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悦之峰公司法定代表人彭志龙，被告梁杰伟的委托诉讼代理人黄爱到庭参加诉讼。被告梁杰伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 悦之峰公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令梁杰伟向其公司支付违约金56000元（按合同第九条第1项约定：未施工项目总工程款280000元×20%)。二、请求判令梁杰伟向其公司支付工人停工、窝工费2500元（2018年3月28日其公司一行5人从南宁到宁明为梁杰伟装修施工，被梁杰伟赶出施工工地，导致工人无法进入施工现场，500元×5人=2500元)。三、请求判令梁杰伟向其公司支付包车运输费1000元（2018年3月28日其公司从南宁包2辆面包车拉材料和工具到宁明，500元×2辆=1000元)。四、请求判令梁杰伟向其公司支付差旅费、住宿费7020元（其中高速通行费：南宁往返宁明140元×6车次=840元；出差费：300元×19人次=5700元；住宿费：120元×4人=480元，2017年11月23日按梁杰伟要求4人在宁明住宿）；诉讼过程中，悦之峰公司增加诉讼请求：请求判令梁杰伟向其公司支付房屋装修设计费36880元（根据南宁市装饰装修设计市场收费标准，结合梁杰伟的房屋多层结构类型，梁杰伟房屋面积有461平方米，装修设计费最低80元每平方米收费标准，即461×80元=36880元）。以上合计103400元。五、本案诉讼费用由梁杰伟承担。事实和理由：2017年11月份，悦之峰公司通过梁杰伟之弟梁杰辉介绍并联系了梁杰伟，梁杰伟称自己有1栋房子因漏水需要重新装修，双方进行了商谈。2017年12月8日，梁杰伟与其公司签订了《广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司工程施工合同》，合同预算价200000元，梁杰伟交了40000元装修定金。后梁杰伟不认同原来双方确认的工程项目与造价，说有些项目不需要改造，并通过手机微信发了一份手写的项目价格单图片，让其公司按照单子整理成表格，拿到宁明就可以签单了，并且要求其公司于2018年3月28日开工。其公司按照梁杰伟所列的项目清单和价格做了一份《广西南宁市悦之峰装饰工程报价表》，2018年3月27日，双方签了《广西南宁市悦之峰装饰工程报价表》，梁杰伟又增加了一层吊顶项目，工程总造价280000元，双方约定第二天即2018年3月28日下午1时18分开工，于是其公司在当天下午就赶回南宁，准备好施工材料、工具，安排好装修工人。2018年3月28日，其公司雇了2辆面包车装满装修材料和工具（车牌号：桂Ａ×××××,桂Ｌ×××××),5个装修工人从南宁出发，于上午11时许抵达宁明县梁杰伟的工地现场，梁杰伟突然说所有窗套、门套都要全部拆掉翻新重做，一至四楼楼梯上方的玻璃窗全部要拆掉，其公司对梁杰伟说：“门套、窗套等这些新增的项目均不在合同范围，如果要增加工程项目，新增的工程项目需要双方商议好价格，双方签订《新增工程项目报价表》才能对新增的项目进行施工。”此时，梁杰伟就大声喊道：“我以为全含在280000元之内，如果还要加钱，肯定不让你们做了，有大把人抢着来为我装修”，后来梁杰伟就不让其公司人员及工人上四楼，直接将其公司人员及工人全部赶下了楼，不予理会，锁了大门就扬长而去，其公司人员及工人等了2个多小时都不见梁杰伟过来开门，工人无法施工作业，在实属无奈的情况下，当天下午2时左右，其公司让工人把工具和材料装车拉回南宁。事实经过在（2019)桂1422民初124号案件中证实。梁杰伟在当天打电话给其公司要求退回定金，明确表示不再履行合同，并发来梁杰伟的农业银行账号。由于梁杰伟单方面原因违约，造成合同无法继续履行，事后也没有与其公司协商过，更没有提出书面申请。在没有办理合同终止手续就私自将涉案房屋进行装修，是导致合同无法继续履行的重要原因，梁杰伟已经构成严重违约。根据双方签订的合同约定，由于甲方责任导致乙方不能按时进场施工，导致乙方施工中途停工、窝工，甲方要承担由此造成的经济损失。并应按未施工项目总价款的20%交付违约金。请求法院根据相关法律法规判令梁杰伟向其公司支付违约金、停工费、窝工费、包车运输费、差旅费、住宿费、设计费，维护其公司的合法权益。 梁杰伟辩称，一、悦之峰公司要求支付违约金，没有事实法律依据，其并没有违约行为；二、关于工人停工、窝工费，没有事实法律根据：第一、当天不是五人来到其家，第二、不是其赶走施工工人，其没有违约，因此也不承担责任；三、关于包车费，没有事实法律根据，当天没有两辆面包车，也没有双方的票据证实；四、关于差旅费、住宿费，没有事实法律根据，悦之峰公司提出的不是事实，没有双方的证据证实，其不认可；五、关于设计费，没有事实法律根据，主要理由：第一，在合同里没有对设计费的约定，第二，悦之峰公司第一次来其家的时候也从来没有提出设计费的情况，也没有提议交图纸给其，因此，设计费不应该支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认可并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：对悦之峰公司提供的证据：1、《广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司施工合同》；2、广西南宁市悦之峰装饰工程报价表；3、梁杰伟手写的工程项目及价格微信图片；4、2019年7月30日梁杰伟向崇左市中级人民法庭提交的证据；5、梁杰伟发送的银行卡号截图；6、（2019）桂1422民初124号民事判决书；7、微信付款账单截图；8、照片；9、光碟。以上证据证实了双方签订合同及合同未履行情况的事实，予以确认，但对其待证梁杰伟系单方违约的行为，无相关证据佐证，不予采纳。对梁杰伟提供的证据：（2019）桂14民终663号民事判决书，该判决书是生效判决书，真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：悦之峰公司与梁杰伟就房屋装修于2017年12月8日签订《广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司工程施工合同》，合同主要条款第一条约定：工程合同价款（预算价）：200000元；第九条约定：合同经双方签字生效后，双方必需严格遵守。任何一方需变更合同内容必需经双方协商一致后重新签定补充协议，如需终止合同，提出终止的一方必需以书面形式提出，并应按未施工项目总价款的20%交付违约金，办理合同终止手续。合同还进行了其他约定。双方签订合同当日，梁杰伟向悦之峰公司支付定金40000元。2018年3月27日，双方核定签署了《广西南宁市悦之峰装饰工程报价表》，载明新增一层天花板吊顶的装修项目，装修工程总价变更为280000元，并口头约定于2018年3月28日对涉案房屋进行装修施工。2018年3月28日悦之峰公司如约到达施工现场，但因双方对工程施工内容与工程价款未协商一致，装修工程没有进行。当日，梁杰伟向悦之峰公司法定代表人彭志龙发送一则短信，内容中载明梁杰伟的个人银行账户，并表示与悦之峰公司解除合同及要求退回装修定金。 另查明，广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司于2017年12月21日将企业名称变更为“广西悦之峰装饰工程有限公司”。梁杰伟陈述其于2018年5月底聘请他人将房屋进行装修，历时四个月装修完毕。2018年12月，梁杰伟向本院第一次提起民事诉讼后又撤诉。2019年1月31日，梁杰伟向本院第二次提起民事诉讼，本院作出（2019）桂1422民初124号民事判决后，梁杰伟不服提出上诉，崇左市中级人民法院于2019年8月29日作出（2019）桂14民终663号民事判决并已生效。通过该次诉讼中解除了双方签订的《广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司工程施工合同》。 本院认为，悦之峰公司与梁杰伟签订的《广西南宁市悦之峰装饰工程有限公司工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。根据双方当事人提交的证据，结合本案审理中查明的事实，双方在合同中明确约定，任何一方需变更合同内容必需经双方协商一致后重新签订补充协议，如需终止合同，提出终止一方必需以书面形式提出，双方在履行过程中发生争议，由双方协商解决。双方于2018年3月28日对工程量和工程款发生分歧后未协商一致是导致合同没有履行的主要原因，该原因不可归责于任何一方，故双方均不存在违约的情形。悦之峰公司要求梁杰伟支付违约金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。由于悦之峰公司在履行合同前进行了材料运输及工人到工地，从公平合理的原则考虑，在未协商解除合同或处理后续问题的情况下，悦之峰公司在准备履行合同的工作中受到的损失，理应由梁杰伟承担，故对悦之峰公司要求梁杰伟承担包车费用、差旅费的主张，本院酌定由梁杰伟向悦之峰公司支付当日包车费用、当日工人来回差旅费共计3500元。对于悦之峰公司诉称梁杰伟违约而导致停工、窝工，因工程未实际履行，也并非工程停、缓建所造成停工、窝工，故悦之峰公司请求的停工费、窝工费，证据不足，本院不予支持。关于悦之峰公司要求梁杰伟支付设计费用的请求，双方在合同中对设计费没有约定，也未提供相关证据证实房屋装修工程设计存在损失，故悦之峰公司要求梁杰伟支付设计费36880元的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。梁杰伟辩解认为悦之峰公司的装修内容不符合要求存在违约，未提交证据证实确因悦之峰公司存在违约的情形，对其辩解意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、梁杰伟于本案判决生效后十日内支付广西悦之峰装饰工程有限公司经济损失3500元； 二、驳回广西悦之峰装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2386元，减半收取1193元，由梁杰伟负担48元，广西悦之峰装饰工程有限公司负担1145元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  黄家峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  冼敏芳