河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0791民初1163号 原告：黄丽君，女，汉族，1965年2月6日出生，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：任海权，宁夏兴业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思远，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：张家口安平物流有限公司，住所地：张家口经济开发区沙岭子镇太师湾村庞大汽贸院内，统一社会信用代码：91130721MA07K4LG88。 法定代表人：赵涛，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号，统一社会信用代码：91130700806153938Q。 负责人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：索富强，该公司职员。 委托诉讼代理人：韩翠芝，该公司法务。 原告黄丽君与被告张家口安平物流有限公司（以下简称安平物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口分公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽君的委托诉讼代理人任海权律师、被告人保财险张家口分公司的委托诉讼代理人索富强、韩翠芝到庭参加诉讼。被告安平物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄丽君向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告经济损失1231643.4元（含货物损失1203200元、诉讼费及保全费损失28443.4元）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告黄丽君系宁Ａ×××××号重型半挂牵引车／闽Ｈ×××××重型低平板半挂车（以下简称“宁Ａ×××××号牵引车／闽Ｈ×××××车”）的车主；冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车（以下简称冀“ＧＥ2582号货车”）挂靠登记在被告张家口安平物流有限公司名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了交强险、商业三者险以及车辆损失险。 2017年8月20日，冀Ｇ×××××号货车（驾驶员无法确定）行经随岳高速公路随岳向328ＫＭ＋600Ｍ处时，与原告的雇员杨学军驾驶的宁Ａ×××××号牵引车／闽Ｈ×××××车（正在同车道前方排队、依次等候通过随岳高速公路荆岳长江大桥收费站）尾随发生碰撞，宁Ａ×××××号牵引车／闽Ｈ×××××车被撞后向前推行，撞上前方由任亚亮驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ42ＡＫ挂的重型集装箱式半挂货车（正在同车道前方排队、依次等候通过随岳高速公路荆岳长江大桥收费站）尾部。碰撞造成前述各车辆及所载货物受损、冀Ｇ×××××号货车车内人员韩路平死亡的后果。经勘验，原告所有的宁Ａ×××××号牵引车／闽Ｈ×××××车以及所载货物（靛蓝粉）全部损坏，已无修复可能。 原告所有的宁Ａ×××××号牵引车／闽Ｈ×××××车车辆损失达558094.73元，被告人保财险张家口分公司已经在ＧＥ2582号货车交强险及商业三者险项下进行赔付，商业三者险目前仅余40余万元赔偿额度。由于原告承运的货物属于案外人，经法院2019年3月二审判决确认，原告需向案外人赔偿货物损失1203200元，原告还为此负担了诉讼费及保全费28443.4元。据此，原告将必然产生并承担上述损失，而上述损失显然是挂靠在被告安平物流公司的冀Ｇ×××××号货车造成的，因此二被告理应就原告所承担的上述损失承担赔偿责任。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 被告人保财险张家口分公司辩称：本案案由如果为追偿权纠纷的话，我公司请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，理由如下，一、原告方未全额支付广东省二审判决确定的义务，不享有追偿权利；二、原告方如追偿，应当向致害方进行主张，将我公司列为被告违反民事诉讼法第52条的规定，故原告主张追偿权纠纷不能成立；三、如依据机动车交通事故责任纠纷审理此案，我公司在湖北监利县人民法院的诉讼中已赔偿三者险556094.73元、交强险赔付2000元，以上赔偿的是原告车辆的损失，我公司第三者责任险100万元，现在已经赔付556094.73元；四、我公司承保冀Ｇ×××××车交强险和商业第三者责任险100万元，保险期间为2017年5月27日至2018年5月26日，商业保险的第一受益人为庞大乐业租赁有限公司，被保险人为张家口安平物流有限公司，商业险的赔付应当征得第一受益人的授权，原告无权主张；五、本次事故的交通事故证明只说明了事故的发生情况，未对责任进行划分，我公司认为根据侵权责任法第12条之规定，我公司承保车辆的驾驶员应当跟原告为同等责任，各承担50%的责任；六、我公司承保车辆在发生事故时应当有合法的行驶证，驾驶员应当有合法的驾驶证以及从业资格证，否则商业险我公司不能赔付；七、原告主张的各项损失应当为实际发生的，有相应正规票据支持的损失，否则我公司不予认可，诉讼费不予承担，我公司认为本案缺失相应的共同被告。 被告安平物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。 经审理查明：2017年8月20日，杨学军驾驶宁Ａ×××××号牵引车／闽Ｈ×××××半挂车行驶至随岳高速公路随岳向328ＫＭ＋600Ｍ处，排队等候通过荆岳长江大桥收费站时，被车牌号为冀Ｇ×××××的重型仓栅式货车（驾驶室内人员因燃烧死亡无法确定肇事时的驾驶人）追尾，宁Ａ×××××号牵引车／闽Ｈ×××××半挂车被撞后向前推行，撞上前方由任亚亮驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ42ＡＫ挂的重型集装箱式半挂货车尾部，碰撞发生后，冀Ｇ×××××的重型仓栅式货车与宁Ａ×××××号牵引车／闽Ｈ×××××半挂货车尾部结合部起火燃烧，造成冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车车内人员韩路平死亡及货物毁损，宁Ａ×××××号牵引车／闽Ｈ×××××半挂车以及所载货物（靛蓝粉）全部损坏。 原告黄丽君是杨学军驾驶宁Ａ×××××号牵引车的所有人；被告张家口安平物流有限公司是冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车的所有人，该车在被告人保财险张家口分公司投保了机动车交强险（保险单号：ＰＤＺＡ201713070000032016）和机动车商业保险（保险单号：ＰＤＡＡ201713070000025027），被保险人均为张家口安平物流有限公司，交强险的保险期间自2017年5月26日至2018年5月25日，责任限额为122000元。商业险保险期间自2017年5月27日至2018年5月26日，第三者责任保险限额为100万元，不计免赔，特别约定处标明本保险第一受益人为庞大乐业租赁有限公司。交通事故发生在保险期间内。 2017年，原告黄丽君以安平物流公司、人保财险张家口分公司为被告向湖北省监利县人民法院提起诉讼，请求判令人保财险张家口分公司在交强险和商业三者险内赔偿原告车辆损失568034.19元，保险赔偿不足的部分，由安平物流公司赔偿，经法院审理认定冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车负交通事故的全部责任，湖北省监利县人民法院于2018年5月14日作出（2017）鄂1023民初2557号民事判决书，该判决主文载明：“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告黄丽君经济损失558094.73元；二、驳回原告黄丽君的其他诉讼请求。本案诉讼费9480元由原告黄丽君承担。”该判决生效后，人保财险张家口分公司已向原告黄丽君赔偿车辆损失金额558094.73元，其中商业三者险赔付556094.73元、交强险赔付2000元。 2018年，重庆紫泰物流有限公司以黄丽君、杨生玺为被告向广东省广州市黄埔区人民法院提起诉讼，请求判令被告向原告赔偿货物损失1203200元，并按年利率24%承担违约金。经审理，广东省广州市黄埔区人民法院于2018年12月5日作出（2018）粤0112民初3975号民事判决书，该判决主文载明：“一、被告黄丽君在本判决生效之日起十日内向原告重庆紫泰物流有限公司赔付货物损失1203200元；二、驳回原告重庆紫泰物流有限公司对被告黄丽君的其他诉讼请求；三、驳回原告重庆紫泰物流有限公司对被告杨生玺的诉讼请求。案件受理费7814.4元，诉讼保全费5000元，由被告黄丽君负担。”后黄丽君上诉至广东省广州市中级人民法院，广东省广州市中级人民法院于2019年3月13日作出（2019）粤01民终2254号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。案件执行过程中，双方当事人于2019年5月24日达成执行和解，约定黄丽君向重庆紫泰物流有限公司赔偿数额为1100000元。2019年8月29日黄埔区人民法院作出《结案通知书》确认黄丽君已按和解内容支付完全部1100000元款项。黄丽君另支付一二审案件受理费及保全费共计28443.4元。 上述事实有原告提供的道路交通事故证明、交警部门询问笔录、物证鉴定书、湖北省监利县人民法院判决书、广东省广州市黄埔区人民法院判决书、广东省广州市中级人民法院判决书、黄州市黄埔区人民法院执行笔录及结案通知书、中国工商银行个人业务凭证、宁夏银行个人业务委托书、广东省非税收入（电子）票据、支付宝交易信息截图、中国工商银行支付凭证，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明、投保提示、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、机动车行驶证及本案庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，原告黄丽君作为宁Ａ×××××号牵引车的所有人，因发生交通事故造成货物损失，经法院依法判决赔付案外人1203200元，实际履行赔付金额1100000元并支付案件受理费及保全费28443.4元，以上共计1128443.4元为原告因交通事故而已经实际负担的经济损失，原告黄丽君在履行赔付义务后依法享有获得赔偿的权利。被告安平物流公司在人保财险张家口分公司投保的商业三者险的保险限额为100万元，交通事故发生后，被告人保财险张家口分公司根据湖北省监利县人民法院（2017）鄂1023民初2557号民事判决，对原告黄丽君所有车辆损失给予赔偿，商业三者险项下赔付金额为556094.73元，故被告人保财险张家口分公司应在商业三者险项下以剩余保险金额443905.27元赔偿原告货物损失。被告安平物流公司作为冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车的所有人应对未能保险赔付部分货物损失及案件受理费、保全费684538.13元承担赔偿责任。原告黄丽君诉讼请求超出1128443.4元的部分于法无据，本院不予支持。原告主张冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车挂靠登记在被告安平物流公司名下，因驾驶室内人员因燃烧死亡无法确定肇事时的驾驶人，且安平物流公司未到庭参加诉讼，故本院无法认定挂靠关系成立，对原告该主张本院不予采纳。 被告人保财险张家口分公司辩称承保的冀Ｇ×××××车辆商业保险的第一受益人为庞大乐业租赁有限公司，商业险的赔付应当征得第一受益人的授权，原告无权主张。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，安平物流公司作为车辆所有人投保第三者责任保险，在保险事故发生后应由保险人依法向原告黄丽君所遭受的损害赔偿保险金，投保人与保险人在保险单上设置保险第一受益人显然违背法律规定，侵犯第三者受损害后获得赔偿的权利，原告的该抗辩意见于法无据，本院不予采信。被告人保财险张家口分公司辩称交通事故证明未对责任进行划分，其公司承保车辆的驾驶员应当跟原告为同等责任，各承担50%的责任，根据湖北省监利县人民法院民事判决已认定冀Ｇ×××××号货车对本案的交通事故发生负全部责任，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。被告安平物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄丽君经济损失人民币443905.27元； 二、被告张家口安平物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄丽君经济损失人民币684538.13元； 三、驳回原告黄丽君的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15885元，由原告黄丽君负担1331元，被告张家口安平物流有限公司负担14554元；保全费4459元由被告张家口安平物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  张 树 人民陪审员  张晓舟 二〇二〇年五月八日 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有关错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法应予支持。