文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0424民初2548号原告：刘支群，女，1974年1月30日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：李军，湖南楚云律师事务所律师。被告：罗丰，男，1999年1月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：贺文龙，男，1967年8月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：衡东县新塘镇龙头村村民委员会，住所地湖南省衡东县新塘镇龙头村。负责人：陈新桃，该村民委员会主任。被告：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市芙蓉区韶山路178号中国人寿大厦。负责人：刘霞，该分公司总经理。委托诉讼代理人：雷园园，湖南德巍律师事务所律师。原告刘支群与被告罗丰、贺文龙、衡东县新塘镇龙头村村民委员会（以下简称龙头村委会）、中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人寿保险湖南省分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘支群及其委托诉讼代理人李军，被告罗丰、贺文龙、人寿保险湖南省分公司的委托诉讼代理人雷园园到庭参加诉讼。龙头村委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘支群向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗丰、贺文龙、龙头村委会连带赔偿原告经济损失103326元；2、判令被告人寿保险湖南省分公司在承保范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月2日，原告在新塘镇龙头村村委会办公楼从事装修施工时，因被告罗丰拖拉斗车时不按规程操作，直接砸到了原告左前足，原告受伤后，被送往衡东县人民医院进行住院手术治疗。经诊断左足第1足趾撕脱骨折，左侧第2、3、4、5跖骨骨折。医疗终结后，经中天司法鉴定所鉴定，原告构成十级终身残疾。另查明，原告提供劳务的工地为新塘镇龙头村委会办公楼，龙头村委会将办公楼装修施工工程发包给贺文龙施工，罗丰及原告由贺文龙雇佣。龙头村委会为办公楼扩建工程全体施工人员在人寿保险湖南省分公司投保了国寿建筑工程团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险。被告罗丰辩称：我是受被告贺文龙的雇佣在龙头村委会办公楼装修工程工地提供劳务，在提供劳务前，雇佣方贺文龙没有进行任何安全施工操作流程及规范方面的培训，直接上岗。我在施工过程中因去检查升降机上下钩是否归位，装满水泥砂浆的斗车顺势自行溜滑下去，直接砸到原告，致左足受伤，原告在施工现场施工过程中受伤，应该根据伤残鉴定等级，先申报工伤事故认定，由雇佣方贺文龙负责工伤赔偿。我是贺文龙的雇员，因劳务过程中对他人造成损害，应当由雇主承担。被告贺文龙辩称：龙头村委会扩建工程是我承包的，承包后我又承包给了花叽，花叽又请了人来做事，我买了13个桶，斗车是他们自己带过去的。原告刘支群受伤后我已经垫付了5000元医疗费。被告人寿保险湖南省分公司辩称：1、本案系提供劳务者受害责任纠纷，系侵权责任纠纷的一种，而原、被告之间是人身保险合同关系，本案不能并案处理，两者之间不是同一法律关系，请求法庭依法驳回原告对保险公司的诉请；2、根据《保险法》第三十一条规定，投保人对被保险人不具有利害关系的合同无效，我方认为投保人与被保险人之间不具有保险利益，保险人不应承担保险理赔责任；3、即使是被告承担保险责任，被保险人与投保人都应当按照保险合同的约定，根据团体意外保险的规定，被保险人因意外事故致残的，应按行业标准认定，原告在受伤不到三个月进行了鉴定，程序有问题，鉴定意见并没有按照相关的鉴定标准进行鉴定，没有对足弓进行X片测量，出具的鉴定意见有问题；4、投保人在被告处投保是补偿性的医疗保险，按照保险条款的约定，对其扣除相关费用后的余额给付保险金。龙头村村委会在投保时，我方已就相关条款履行了提示说明义务。综上，请求法院另案处理保险合同理赔一案。被告龙头村委会没有答辩。根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：被告龙头村委会为了扩建村委会活动中心（两层），于2018年12月3日，与被告贺文龙签订了《衡东县新塘镇龙头村委会扩建工程包工合同》，工程范围包括除外墙装饰和室内粉刷除外的所有村委会扩建工程事项。合同第6条对安全施工进行约定，本项目从进场开工之日起至工程结束，对承包人所发生的大小一切安全事故均由承包人自己承担，发包方不负任何经济上的责任，承包方在施工过程中必须严格按照安全施工程序施工，不得任意减少对安全生产的每一道工序。2018年12月17日，投保人龙头村村委会在被告人寿保险湖南省分公司投保了建筑工程团体意外伤害保险，保险险种为国寿建筑工程团体意外伤害保险和国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险。其中建筑工程团体意外伤害保险总保额为4000000元，每人保额为200000元，保险时间为365天，国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险总保额为400000元，每人保额为20000元，保险时间为365天。被保险人数为20人，建筑项目名称为龙头村委会扩建。保险单特别约定:本产品组合所使用条款为《国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）》和《国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（2013版）》;在保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在二级以上（含二级）医院治疗，对被保险人每次意外伤害所发生并实际支出的符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，保险公司在扣除当地社会基本医疗保险、公费医疗保险和其他途径已经补偿或给付部分以及本附加合同约定的免赔额后，保险公司对剩余未获补偿或给付的部分，按免赔额100元，给付比例90%给付保险金；对于被保险人未从当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径获得补偿或给付，保险公司按免赔200元，给付比例70%给付保险金。《国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）》条款第五条第二点约定，被保险人自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体伤残的，保险公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的规定，按本合同约定的该被保险人的保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金。附表《人身保险伤残评定标准（行业标准）》说明，本标准对功能和残疾进行了分类和分级，将人身保险伤残程度划分为一至十级，最重为第一级，最轻为第十级。与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%等。2019年5月2日，原告刘支群与被告罗丰以及证人刘某、彭某等在龙头村委会扩建工地施工时，因被告罗丰停放斗车操作不当，致使斗车从工地二楼滑下，直接砸到原告的左前足，造成原告受伤。原告受伤后，被送往衡东县人民医院住院治疗53天。2019年9月17日，衡阳市阳光司法鉴定所作出衡阳光司法鉴所〔2019〕临鉴字第135号《司法鉴定意见书》，根据《人体损伤致残程度分级》标准（第5.10.6.18）,认为被鉴定人刘支群左足第1足趾撕脱骨折及左侧第2、3、4、5跖骨骨折致足弓结构部分破坏，评定为十级伤残。评定误工期150日，护理期60日，营养期90日。被告贺文龙没有从事建筑行业的相应资质。事故发生后，贺文龙先行垫付医疗费5000元。原告刘支群父亲为刘开蒲，出生于1949年10月，母亲为刘乾桂，出生于1950年1月。刘支群父母共生育三个子女（包括刘支群在内），长女在本案事故发生时已故。上述事实，有《衡东县新塘镇龙头村委会扩建工程包工合同》、人寿保险湖南省分公司《建筑工程团体意外伤害保险单》、衡东县洣水镇珍珠村村民委员会出具的《证明》、衡东县人民医院入出院记录、诊断证明书及医疗发票、衡阳市阳光司法鉴定所《司法鉴定意见书》、证人刘某、彭某证人证言、龙头村村支书陈某及各方当事人的陈述在卷证实。对于原告的各项损失，本院作如下审核与认定：1、医疗费21775.2元，其中住院费20998.2元,门诊费777元;2、鉴定费1513元；3、误工费18367元，误工时间为150天，刘支群为农村居民，按农业标准计算，即44693元/年÷365天×150天=18367元；4、护理费10080元，护理期60天，按其他服务业的标准计算，即168元/天×60天=10080元；5、营养费2700元，营养期90天，按30元/天计算，即90天×30元/天=2700元；6、残疾赔偿金28186元，刘支群评定为十级伤残，按农村居民人均纯收入标准计算，即14093元/年×20年×10%=28186元；7、住院伙食补助费5300元，住院53天，按100元/天计算，即53天×100元/天=5300元；8、精神抚慰金5000元，刘支群构成十级伤残，遭受了一定的精神损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，确定精神抚慰金为5000元。9、交通费酌情认定600元；10、被扶养人生活费共计13357.05元。刘支群父母共生育三个子女，其中长女已故，其父亲刘开蒲1949年10月出生，母亲刘乾桂1950年1月出生，按农村居民人均生活消费支出标准，结合刘支群构成十级伤残，应赔偿刘支群父亲名下被扶养人的生活费为12721元/年×10%×10年÷2=6360.5元，母亲名下被扶养人的生活费为12721元/年×10%×11年÷2=6996.55元。以上各项损失合计106880.25元。因原告向本院诉请的各项损失金额为103326元，鉴于判决不得超诉讼请求范围，本院确认原告的各项损失以其诉请的金额103326元为限。本院认为，被告贺文龙与原告刘支群系雇佣关系，被告作为雇主，有义务对雇员进行安全施工方面的培训，为雇员提供安全的工作环境，并采取必要的安全措施，切实保障雇员的人身安全，原告刘支群在为被告贺文龙从事劳务过程中受伤，贺文龙未尽到安全保护职责，应承担80%的责任，其先行垫付的医药费5000元应予以扣减。被告龙头村委会扩建村委会活动中心，应当依法按《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国建筑法》的规定，将工程发包给有资质的单位进行施工，但龙头村村委会将工程发包给没有建筑施工资质的个人贺文龙，存在选任过错，对原告刘支群造成的损失，应承担20%的赔偿责任。被告罗丰同为雇员，在施工过程中没有尽到安全注意义务，具有重大过失，致原告受伤，其对刘支群造成的损失应当与雇主贺文龙承担连带赔偿责任。为扩建村委会活动中心，龙头村村委会投保了国寿建筑工程团体意外伤害保险和国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，该险种系责任保险。本案责任事故发生后，被告贺文龙和村委会没有积极履行赔偿责任，龙头村委会、贺文龙也怠于向保险公司请求赔偿，原告刘支群就其应得到的赔偿直接诉请法院，在要求雇主赔偿同时，要求保险公司赔偿，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定。保险公司在超出限定的时间申请对衡阳市阳光司法鉴定所作出衡阳光司法鉴所〔2019〕临鉴字第135号《司法鉴定意见书》重新鉴定，本院不予支持。保险公司应当根据保险合同的约定，承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款，《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司在医疗保险赔偿限额内赔付原告刘支群医疗费15102.64元〔（21775.2元-200元）×70%〕,在意外伤害保险赔偿限额内赔付原告刘支群损失20000元（200000元×10%），共计35102.64元。二、被告贺文龙、罗丰连带赔偿原告刘支群各项损失54578.69元〔（103326元-35102.64元）×80%，贺文龙先行垫付的5000元应予以扣减〕。三、衡东县新塘镇龙头村村民委员会赔偿原告刘支群各项损失13644.67元〔（103326元-35102.64元）×20%〕。以上给付内容在本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元，由被告贺文龙、罗丰共同负担1893元，被告衡东县新塘镇龙头村村民委员会负担473元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  单振华人民陪审员  林平清人民陪审员  向建社二〇二〇年五月十三日法官助理何春霞书记员赵琼            校对责任人：何春霞               打印责任人：赵  琼      附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《中华人民共和国招标投标法》第三条在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（三）使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。前款所列项目的具体范围和规模标准，由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订，报国务院批准。法律或者国务院对必须进行招标的其他项目的范围有规定的，依照其规定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。