连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1500号原告：初梅，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。被告：高希德，男，汉族，住连云港市海州区。原告初梅与被告高希德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告初梅及其委托诉讼代理人朱海清，被告高希德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告初梅向本院提出诉讼请求：1请求判令被告偿还借款本金154000元及利息（自2018年7月12日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以经营需要为由向原告提出借款要求，双方于2018年7月7日签订《个人借款合同》一份，约定借款154000元，使用期限为两个月，利率按月月息2%计算等。合同签订后，原告于2018年7月11日将154000元通过手机银行转入被告个人账户，履行了出借义务，现借款到期，被告拒不履行还款义务，原告因多次讨要未果，现诉至法院。被告高希德辩称，1、原告初梅起诉状所述的借款背景违背事实。2018年7月7日原告初梅与曹某签订一份《合作投资补充协议》，答辩人作为原投资人在该协议上签字确认，协议约定由原告取代答辩人成为与曹某的合作关系。该协议第一条约定答辩人补齐余下的原投资款154000元，在此情形下，应原告的再三要求，答辩人才以借款的名义向原告筹款154000元，并直接又汇给了原告初梅与曹某。为此，原告与曹某于2018年7月11日两人打下了收条一张。涉案借款是在这样的背景之下形成的。2、答辩人已经不欠原告的所谓借款。答辩人与曹某原签订的《合作投资协议》其中答辩人占总投资的40%计1342912元（其中包含初梅、重庆投资人93万元的部分出资），答辩人实际出资为41万元。因此，答辩人把与曹某原签订的《合作投资协议》转换为原告初梅之后，初梅在扣除答辩人所谓的借款154000元之后，还应将余款394600元退还给答辩人。综上，请求法院依法驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2018年7月7日，原告初梅（贷款方）与被告高希德（借款方）签订《个人借款合同》一份，合同约定借款方向贷款方借款154000元，借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，年利率24%，借款方保证从2018年7月起至2018年9月，按本合同规定的利息偿还借款，贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回货款，借款方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动（麻阳报木山后期资金扫尾款），合同还就其他事项进行了约定。2018年7月11日，原告初梅向被告高希德账户转账汇入154000元。该款被告高希德至今未向原告初梅偿还。另查明，2018年7月11日，原告初梅（乙方）与案外人曹某（甲方）签订《合作投资补充协议》一份，协议约定由于2016年10月8日，曹某与高希德签订的《合作投资协议》原甲方的投资人代表高希德改为初梅，今后由初梅代表10月8号协议的原甲方与10月8日协议原乙方的投资人代表曹某继续合作，共同完成报木山碎石工程的扫尾项目和投产以后的生产经营；甲方承担该工程总投资的60%计2014368元（包括曹某已完成投资2014368元）。乙方承担该工程总投资的40%计1342912元（包括高希德已完成的投资1188896元），高希德还要补齐投资154000元，协议还就其他事项进行了约定，原告初梅、被告高希德分别在上述协议中签字。同日，被告高希德向案外人曹某账户汇款139000元。原告初梅与案外人曹某向被告高希德出具收条一张，载明今收到高希德现金139000元，报销票据15000元，合计154000元，按协议补齐投资款。上述事实，有原、被告双方的陈述以及借款合同、收条、汇款凭证、合作投资补充协议等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的涉案借款合同，系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告初梅按照借据的约定向被告高希德支付了借款，被告高希德应当按照借据约定的时间偿还借款本金及利息，但被告高希德至今未偿还借款本息，构成违约，故原告初梅诉求被告高希德偿还借款本金154000元及利息（自2018年7月12日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告高希德辩称涉案借款形成的背景系因《合作投资补充协议》，本院认为，被告高希德所述的涉案借款的起因不违反法律规定，并不影响涉案借款合同的成立，原告初梅按照合同约定支付了借款，涉案借款合同已经生效。对于原、被告双方之间的其他法律关系，双方可另行主张，故对被告高希德的该辩解意见，本院依法不予采信。对于被告高希德辩称的涉案借款已经偿还的辩解意见，本院认为，被告高希德向系案外人曹某的账户中汇款139000元，且原告初梅与案外人曹某出具的收条中亦载明收到的上述款项系“按协议补齐投资款”，该收条内容与被告高希德举证的《合作投资补充协议》约定的被告高希德还要补齐投资款154000元的内容相互印证，证明被告高希德向案外人曹某账户汇款并非偿还本案借款，而系补齐投资款，故对该辩解意见，本院依法不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高希德于本判决生效后十日内向原告初梅偿还借款本金154000元及利息（自2018年7月12日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元（原告已预交），由被告高希德负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 卜玉霞二〇二〇年五月二十八日法官助理 鲁珍珍书 记 员 孙 瑶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。