吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初302号 原告：杨连哲，男，1944年6月13日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告：王凤琴，女，1945年12月9日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 二原告委托诉讼代理人：杨奎武（杨连哲、王凤琴之子），1973年8月18日出生，满族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 二原告委托诉讼代理人：陈凤华，吉林闻轩律师事务所律师。 被告：刘艳彬，男，1989年9月17日生，汉族，中车长春轨道客车股份有限公司职工，住中车长春轨道客车股份有限公司宿舍。 委托诉讼代理人：刘学海（刘艳彬之父），1965年1月18日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区七道江镇。 被告：房九慧，女，汉族，1989年5月30日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：于学泳，吉林鹏诚律师事务所律师。 被告：丁丽娥，女，1968年5月4日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告杨连哲、王凤琴与被告刘艳彬、房九慧、丁丽娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日按照简易程序立案，于2020年4月7日依法变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤琴、原告杨连哲、王凤琴的委托诉讼代理人杨奎武、陈凤华、被告刘艳彬的委托诉讼代理人刘学海、被告房九慧及其委托诉讼代理人于学泳到庭参加诉讼，被告丁丽娥经本院合法传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。 杨连哲、王凤琴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘艳彬、房九慧、丁丽娥共同向杨连哲、王凤琴偿还借款本金30万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月9日起计算）；2.本案的诉讼费、保全费等为实现债权支付的全部费用由刘艳彬、房九慧、丁丽娥共同承担。事实和理由：杨连哲、王凤琴是刘艳彬的外祖父母，2015年9月2日，刘艳彬、房九慧为购买婚房向杨连哲、王凤琴借款30万，其中25万元应房九慧的要求，通过杨连哲的银行卡，在中国邮政储蓄银行抚松县松江河镇支行存入房九慧母亲丁丽娥账号为622188240004350XXXX的银行卡内，其余5万元于2015年8月以现金形式存入丁丽娥银行卡中。现刘艳彬、房九慧已经通过诉讼解除了婚姻关系，离婚诉讼中法院未对该笔债务予以处理，要求另案处理。现要求刘艳彬、房九慧、丁丽娥共同偿还上述借款本金及利息。 刘艳彬承认杨连哲、王凤琴提出的全部诉讼请求。 房九慧辩称，我不应该承担偿还欠款的义务。我从未向杨连哲、王凤琴借过钱，本案诉争款项为30万元，但我一共就收到刘艳彬给我的25万元，刘艳彬和我说这25万元是彩礼钱。我认为这25万元是赠与的结婚费用及彩礼，不是借款。按照民间习俗，男女结婚，男方提供彩礼，款项才汇入我母亲丁丽娥的银行卡内。本案诉争款项既不在我与刘艳彬婚姻关系存续期间形成，也没有我的签字认可及事后追认，不应由我偿还。而且自2015年9月2日至今，在长达四年多的时间里，25万既没有借条，也未催要过，除了说明这笔钱的性质不是借贷外，在法律上也已经超过诉讼时效。 丁丽娥辩称，我是房九慧母亲。房九慧与刘艳彬结婚前，男方承诺给付女方25万元结婚费用，包含彩礼。随后我收到男方汇到我卡中的25万元，我将银行卡交给了房九慧，另外我又陪送12万元给了房九慧，其他的我不清楚。 本院经审理认定事实如下：杨连哲、王凤琴系刘艳彬外祖父、母，丁丽娥系房九慧母亲。刘艳彬、房九慧于2015年9月7日登记结婚，于2019年10月经诉讼离婚。2015年9月1日，丁丽娥的中国邮政储蓄银行股份有限公司银行卡内（卡号为622188240004350XXXX）分两笔存入现金共计5万元。2015年9月2日,杨连哲、王凤琴委托其子杨奎武在中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县松江河镇中营业所网点通过杨连哲银行卡（卡号为621798240000163XXXX）向丁丽娥上述银行卡转账25万元。2015年9月3日，房九慧持丁丽娥上述银行卡通过银联前臵方式消费2万元，2015年9月8日，房九慧再次以同样方式消费208，336元，上述两笔消费用于交付房九慧与刘艳彬婚房（豪邦四季经典小区C地块X幢X单元1512号房）首付款。 另查明、杨连哲、王凤琴与刘艳彬、房九慧、丁丽娥之间无其他债权债务关系。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点为杨连哲、王凤琴与房九慧、刘艳彬、丁丽娥之间是否存在借贷关系。本案为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自立的要件有二，一是双方就借贷法律关系达成合意，二是出借人实际向借款人交付了出借款项。出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，杨连哲、王凤琴要求刘艳彬、房九慧返还借款30万元，其中5万元主张系现金给付，对于该5万元既无银行交易凭证，亦无借据予以佐证，且丁丽娥、房九慧予以否认，本院根据现有证据，无法认定2015年9月1日以现金方式存入丁丽娥账户内的5万元资金来源，亦无法认定杨连哲、王凤琴实际向房九慧交付出借款项5万元。对于通过杨连哲银行卡转入丁丽娥名下的25万元，房九慧、丁丽娥认可收到转账25万元的同时主张上述款项系性质为赠与，系男方亲属基于房九慧、刘艳彬将来结婚购臵婚房而给予的彩礼，房九慧亦认可该25万元用于支付婚房首付款及婚礼支出。本院认为，杨连哲、王凤琴虽提供了银行转账凭证，但并未提供证明上述款项系借款的证据。且第一次开庭过程中王凤琴自认自转账至诉讼前，其与杨连哲并未向刘艳彬、房九慧主张过权利，虽事后王凤琴以身体不好、当时听错了为由予以否认，但结合本案当事人之间的亲属关系、汇款发生的时间、汇款方式、款项用途，使得本案讼争款项系借款的法律事实处于真伪不明的状态。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”的法律规定，在房九慧否认双方之间存在借贷合意并就其抗辩主张提供相应证据的情况下，杨连哲、王凤琴应当就借贷关系的成立承担进一步的举证责任。杨连哲、王凤琴虽提供证人证言证明男方已给付房九慧彩礼51,800元，而非本案诉争的25万元，但证人之间对于51,800元彩礼的给付时间陈述不一致。至于出借人经济状况、款项来源、婚礼由谁操办等事项均与本案无关。本院根据现有证据无法认定诉争25万元系借款性质。 综上所述，杨连哲、王凤琴的主张缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决如下： 驳回原告杨连哲、王凤琴的诉讼请求。 案件受理费5,800元（原告缓交2,900元），由原告杨连哲、王凤琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审 判 长  徐艳凤   人民陪审员  刘梦思   人民陪审员  刘岩 二〇二〇年五月六日 书记员  张喆茹