上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初5549号原告：朱允言，女，1938年8月15日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。被告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：傅正明，男。委托诉讼代理人：陆叶，上海理帅律师事务所律师。原告朱允言诉被告上海昌悦物业管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱愉忠、被告的委托诉讼代理人陆叶均参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费30,625.08元、住院伙食补助费210元、交通费1,000元、物损费500元，残疾赔偿金36,807.5元(73,615元*5年*10%)，精神抚慰金5,000元，营养费40元/天*90日=3,600元，护理费3,373元/月*3月=10,119元，律师费5,000元，鉴定费2,850元，合计95,711.58元。庭审中，原告鉴于医疗费收据中包含373元伙食费，放弃诉请中的住院伙食补助费210元。事实与理由：原告于2014年起居住在民旺苑北区53号401室，于2019年4月2日晚17点20分左右，原告从居住地去小区内的女儿家即民旺苑北区69号1701室，途中沿小区道路走路时，因道路中堆积的淤泥太滑而致摔倒受伤(事后原告得知该淤泥系由小区水管爆裂而蔓延形成)。原告摔倒时正好有一路人看到，并及时将原告扶起，当时原告脸上全是淤泥，并询问原告是否要联系家人以便安排就医。原告一始认为虽然感觉手肿痛，但如能熬过去也就算了，故没有要求该路人直接联系家人，而是回家看看情况再说。回家后，原告逐渐感觉疼痛难忍，不得已后联系原告的女儿，有其陪同原告连夜至区中医医院急救治疗，并诊断为右桡骨远端骨折，后原告在中山医院开刀住院，并花费巨额医药费。原告认为，被告作为小区物业管理单位，负有对小区区域内日常的管理，但被告并未及时将淤泥清理，且又未划定禁止进入区域和设立警示标志，再事发路段无路灯，事发时亦无警示灯光，此直接导致原告在事发当晚被淤泥滑倒而致受伤，此责任理应由被告承担。后经居委调解但被告拒绝承担赔付责任，遂原告提起诉讼。庭审中，原告表示诉请的法律依据为侵权责任法第91条。被告辩称，请求驳回原告的诉请。1、侵权责任的构成需要有过错、侵权事实、损害结果、因果关系。被告无过错，也不存在侵权事实。当日上午9点，挖机到场作业，保安拉好了警示的彩旗，放好了警示牌。修好水管后，挖机回填好土，然后撤出。下午14点30分左右，物业公司的保安、维修、保洁开始清扫，15点20分左右清扫完成。清扫完成后，同样在50米外放置了锥桶，拉好了警示的彩旗，放好了警示牌。被告已经做好了安全提示工作，被告已经尽到了合理的注意防范义务，采取了合理的防范措施，不应当承担赔偿责任。2、被告认为原告至今无法证明其在哪里，为何摔倒，不能证明因果关系的存在。3、根据原告的说法，损害发生于下午17点20分，此时被告挖机已经撤出，也已经清扫完毕，不应当适用侵权责任法第91条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了门急诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用汇总单、照片、户口本、居住证明、情况说明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的照片，经庭审质证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：被告为民旺苑北区的物业管理公司，原告为该小区居民。2019年4月2日，被告对小区内爆裂的地下水管进行维修施工，下午施工完毕。当日傍晚17点20分左右，原告途经施工处附近的小区道路摔倒致伤。当日晚19点15分原告至区中医医院就诊，诊断为左桡骨远端骨折。4月4日，原告至复旦大学附属中山医院入院就诊。4月10日行左桡骨远端骨折切开复位内固定手术。2019年4月15日出院，出院诊断：左侧桡骨骨折。后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、朱允言因外伤致左桡骨远端粉碎性骨折，构成XXX残疾。2、朱允言伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日，营养30日，护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告因此花费医疗费30,625.08元(医疗费收据中包含护理费411元，伙食费373元)，鉴定费2,850元。庭审中，经原告申请，证人张吉妹(小区居民)出庭作证，证人陈述，2019年4月2日傍晚17点20分左右，天色微暗，其送孙女回家，由东向西行走，原告由西向东行走，两人相向而行。水管没有修好，水还在冒出来，路上好多污泥。原告踏到污泥摔倒，距其2米左右，来不及扶原告。经庭审质证，本院予以采纳。本院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告对侵权行为、损害事实、因果关系均不予认可。根据证人证言，其于原告陈述时间，见到原告在小区道路上踏到淤泥摔倒，尽管其无法在小区俯瞰照片上辨认事发地点，但考虑到证人年龄偏大等因素，无法辨认亦属可能，故本院对证人证言予以采纳。结合本案的事实，被告确于当日进行水管维修施工，不排除被告施工完毕后用自来水冲扫未彻底的可能，本院综合现有证据，根据高度概然性原则，认定原告因踏到被告施工后未清扫完成的淤泥而摔倒致伤的事实。至于被告无有过错，应由被告举证证明其已尽设置明显标志和采取安全措施的义务。根据被告提供的照片，虽然可以看出其设置了一定的警示标志，采取了一定的安全措施，但主要集中于施工区域，无法证明设置于事发地点，本院推定被告存在过错。此外，根据生活经验判断，事发时间天色仅为微暗，原告作为完全民事行为能力人，具备对路况的判别能力，然其未尽安全注意义务，存在主要过错，应减轻侵害人的民事责任。综上，本院酌定被告承担30%的赔偿责任。对于原告具体损失中的医疗费用30,625.08元(其中包含护理费411元，伙食费373元)，被告对金额没有异议，但提出护理费应予扣除，还提出其中包含伙食费373元，原告诉请的伙食补贴210元不应支持，故原告放弃了伙食补贴的诉请。因此，本院扣除护理费411元后确认医疗费用(含伙食费373元)为30,214.08元。对残疾赔偿金36,807.5元、精神抚慰金5,000元，被告对计算方式没有异议，本院予以确认。对营养费，本院按40元/天的标准，期限参照鉴定意见计算90天，金额为3,600元。对护理费，原告主张按照2017年度上海市护理行业月平均工资3,373元的标准计算3个月，尚属合理，按其请求确定为10,119元。对交通费，原告未能提供相应发票，本院酌情支持500元；对物损费，同理，本院酌情支付200元。对鉴定费，本院凭据予以支持，原告主张2,850元，本院予以确认。对律师代理费，原告未能提供相应证据，本院难以支持。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费用(含伙食费)30,214.08元、残疾赔偿金36,807.5元、精神抚慰金5,000元、营养费3,600元、护理费10,119元、鉴定费2,850元、交通费500元、物损费200元，合计89,290.58元，被告应按照30%承担赔偿责任，计26,787.17元。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第九十一条的规定，判决如下：被告上海昌悦物业管理有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告朱允言人民币26,787.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,194元，减半收取计1,097元，由原告负担790元，被告负担307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张劲松二〇二〇年五月二十九日书记员  杨诗颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。