重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初182号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人谭家成，男，1965年5月22日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，户籍及现住地重庆市万州区。因犯贩卖毒品罪，于2006年5月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；因犯贩卖毒品罪，于2009年9月28日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元；因犯贩卖毒品罪，于2013年7月2日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；因犯贩卖毒品罪，于2018年6月20日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月25日被重庆市万州区公安局抓获，期间因吸毒，于2019年12月26日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十四日，因本案于2020年1月8日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。指定辩护人何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]149号起诉书指控被告人谭家成犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官易春潮出庭支持公诉。被告人谭家成及其辩护人何泽蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2019年12月上旬的一天，吸毒人员杨某、任某在万州区偏石板一巷道口附近以200元价格向被告人谭家成购买2小包海洛因。2019年12月中旬的一天，吸毒人员王某通过任某获知谭家成电话号码后，在万州区偏石板一巷道口附近以100元价格向谭家成购买1小包海洛因。2019年12月18日，杨某、任某在万州区偏石板附近以150元价格向谭家成购买2小包海洛因。2019年12月21日中午，任某、王某在万州区偏石板一巷道口附近以200元价格向谭家成购买2小包海洛因。2019年12月22日，杨某微信转账100元给任某，由任某在万州区偏石板附近向谭家成购买1小包海洛因。2019年12月23日，杨某微信转账150元给任某，由任某在万州区偏石板附近向谭家成购买1小包海洛因。2019年12月25日16时许，任某电话联系谭家成购买200元的海洛因，交易完成后被公安机关现场查获，从谭家成处查获海洛因0.31克，毒资200元，从任某处查获海洛因0.15克。针对上述事实，公诉机关出示了证人证言、微信转账记录、通话记录、被告人庭前供述等相应证据支持其指控，认为被告人谭家成的行为均已构成贩卖毒品罪，同时认为被告人谭家成是累犯、毒品再犯，应当从重处罚，建议判处四年至五年有期徒刑，并处罚金。被告人谭家成辩解称，他在2019年12月25日下午给任某卖过一次毒品，但没有其他贩卖毒品的事情，任某给他微信转账是偿还借款。辩护人的辩护意见是，除了最后一次现场抓获的那笔指控，其余指控的证据不足。经审理查明：2019年12月上旬的一天，杨某联系任某帮忙购买毒品，任某通过电话联系被告人谭家成约定在万州区万达广场后面偏石板（小地名）附近一巷道口购买毒品，同时将约定情况告知杨某。杨某到达约定地点向谭家成购买了2小包海洛因，并支付现金200元后，任某也赶到现场，后杨某、任某共同将海洛因注射。2019年12月18日上午，杨某与任某约定一起向谭家成购买毒品，任某电话联系谭家成后，在万州区偏石板附近一巷道口，由杨某出资现金100元加上任某微信转账50元，共计支付150元给谭家成，购得2小包海洛因。后杨、任二人将海洛因注射。2019年12月21日中午12时许，任某与王某约定一起向谭家成购买毒品，任某电话联系谭家成后，在万州区偏石板附近一巷道口，任某通过微信转账支付200元给谭家成购得2小包海洛因。后任、王二人将海洛因注射。2019年12月22日中午12时许，杨某联系任某帮忙购买毒品，并通过微信转账100元给任某，任某电话联系谭家成后，在万州区偏石板附近一巷道口通过微信转账支付100元给谭家成购得1小包海洛因。后杨、任二人将海洛因注射。2019年12月23日中午，杨某联系任某帮忙购买毒品，并通过微信转账150元给任某，任某电话联系谭家成后，在万州区偏石板附近一巷道口通过微信转账支付150元给谭家成购得1小包海洛因。后杨、任二人将海洛因注射。2019年12月25日16时许，任某电话联系谭家成欲购买毒品，任某来到万州区偏石板附近支付谭家成现金200元并购得1小包毒品后，公安民警将二人现场挡获。公安民警从谭家成右边裤兜里查获4小包共计净重0.31克的白色粉末状物质和现金200元，从任某手中查获1小包净重0.15克的白色粉末状物质。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述被查获白色粉末状物质中均检出海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，表明本案侦查以及采取强制措施的合法性。抓获经过说明，证实被告人被动到案的情况。搜查笔录、提取笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单、称量照片等，证实公安机关分别在谭家成、任某身上查获疑似毒品的时间、地点，以及疑似毒品原始形态和数量等情况。指认照片、微信转账记录截图等，公安机关收集了任某的微信转账记录，证明任某向谭家成通过微信转账方式支付毒资的情况，以及杨某向任某微信转账委托购毒的情况。调取证据通知书、调取证据清单、手机通话记录清单等，证明在案发时段谭家成与任某之间电话联系的情况。现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实谭家成系吸毒人员以及因吸毒被行政处罚的情况。刑事判决书，证实谭家成前科犯罪以及受刑罚处罚的情况。证人任某的证言。任某证实其在2019年12月上旬至12月25日多次向谭家成购买海洛因的时间、地点、毒品种类、交易价格等细节，还证实了购毒款的支付方式、出资方式以及杨某、王某参与购买毒品等情况。辨认笔录，任某辨认出谭家成就是向其贩卖毒品的人。现场检测报告书，证实任某系吸毒人员。证人杨某、王某的证言。杨某、王某均证实了他们分别与任某向谭家成购买毒品的情况，与任某的证言能相互印证。被告人谭家成的庭前供述。谭家成供述了在2019年12月25日下午向任某贩卖1小包海洛因并收取现金200元的情况。重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2019]4420、4421号毒品检验报告，证实公安机关分别从谭家成、任某身上依法查扣的白色粉末状物质中均检出海洛因成分。（14）辨认现场笔录及照片，谭家成对2019年12月25日贩卖毒品的地点进行了辨认。（15）公诉机关还出示了户籍资料，证明被告人达到完全刑事责任年龄。上述证据能相互印证，本院予以确认。关于公诉机关指控2019年12月中旬的一天，王某通过任某获知谭家成电话后以100元的价格向谭购买毒品的公诉意见，经查，关于该笔指控，被告人谭家成没有相应的供述，目前直接证据只有王某的证言，任某关于此节的证言只能证明她听王某说过其向谭家成购买了毒品，现无其他证据进一步予以佐证，并且王某关于电话联系谭家成购买毒品在时间方面的陈述与谭家成通讯记录上显示的联系时间存在诸多矛盾之处。因此，本院认为公诉机关该笔指控所举示的证据不充分不确实，未能形成证据锁链，本院不予支持。关于被告人谭家成否认除2019年12月25日外多次贩卖毒品的辩解，以及辩护人相同观点的辩护意见，经查，任某、杨某、王某等均证实了向谭家成购买毒品的时间、地点、数量、交易金额等细节，各证人的相关证言能相互印证，同时还有微信转账记录、手机通讯记录予以佐证，形成了证据锁链。反观被告人谭家成关于案发时段与任某等频繁联系以及微信转账收款的事实不能作出合理解释，其否认贩毒的供述与辩解可信度极低，亦无其他证据证实自己的辩解理由。因此，被告人谭家成及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人谭家成违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖海洛因，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人谭家成在前犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，亦构成毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人谭家成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2025年1月6日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）扣押在案的毒品以及违法所得200元予以没收，由公安机关依法处置；继续追缴被告人谭家成其余违法所得800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严  学  万人民陪审员  孙     佳人民陪审员  陈  太  原二〇二〇年五月二十六日法官 助理  金垚书记员冯娜