山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初3587号原告：济南欣易特种纸业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：殷新立，经理。委托诉讼代理人：李广华，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李时雨，山东圣义律师事务所实习律师。被告：常德市天耀纸业有限公司，住所地湖南省汉寿县。法定代表人：余琦，董事。被告：余琦，女，1974年2月5日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码H60232938,现住上海市嘉定区曹新公路968号。被告：郭人敬，男，1971年12月31日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码H0919368501，现住上海市嘉定区曹新公路968号。原告济南欣易特种纸业有限公司(以下简称欣易公司)与被告常德市天耀纸业有限公司（以下简称天耀公司）、余琦、郭人敬买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告欣易公司的委托诉讼代理人李广华到庭参加诉讼，被告天耀公司、余琦、郭人敬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告欣易公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令天耀公司支付货款3464251.76元及违约金(上述违约金自2018年8月11日起计算至实际付清之日止，每逾期一日按3464251.76元的0.5‰计算)；2.判令余琦、郭人敬对第1项诉讼请求承担连带责任；3.判令天耀公司、余琦、郭人敬承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月29日，欣易公司与天耀公司签订了长期的《购销合同》，合同约定原告为天耀公司供货，每次交易再另行签订合同。后原告与天耀公司分别于2018年6月23日、2018年6月24日、2018年6月26日签订了三份《购销合同》，合同约定：结算方式为原告付生产厂采购款后30天天耀公司付原告货款；逾期付款的，每逾期一日按未支付货款的0.5‰计算违约金。合同签订后原告按约向天耀公司交付货物，并于2018年7月10日向生产厂商支付了采购款，但天耀公司未按合同约定支付货款。2019年8月7日郭人敬、余琦向原告出具《连带保证承诺书》，承诺对天耀公司与原告买卖合同中天耀公司的付款义务承担连带保证责任。2019年8月9日，天耀纸业出具《还款承诺书》，确认所欠货款数额为3464251.76元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判若所请。天耀公司、余琦、郭人敬均未作答辩。欣易公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对欣易公司提交的证据依法进行了审查。对欣易公司提交的《购销合同》《还款承诺书》《连带保证承诺书》、增值税专用发票的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日，欣易公司与天耀公司签订编号为XY20180129号《购销合同》约定：就天耀公司向欣易公司采购有关轻型纸、双胶纸、木浆等事宜，双方拟建立长期合作关系，经双方友好协商，本着互惠互利、共同发展的原则，订立合同。欣易公司按照天耀公司订单要求的产品如双胶纸、轻型纸等各种文化印刷用纸的克重、规格、数量进行生产加工并发货到天耀公司。双方根据订单情况确定单价。价格根据市场行情由双方协商调整。质量标准按欣易公司的生产标准执行，天耀公司有特殊要求双方协商制定。欣易公司送货至天耀公司指定仓库，欣易公司承担运费，天耀公司负责卸货并出具收货凭证。天耀公司30日内将货款结清，年底天耀公司必须将该年度所占用欣易公司的货款全部结清。天耀公司未按本合同约定按期支付每批货款的，每逾期一天，应向欣易公司支付当批应付未付货款的0.5‰的违约金。本合同自双方签字盖章之日起生效。本合同一式两份，双方各一份。传真件与正件具有同等法律效力。2018年6月23日，欣易公司与天耀公司签订编号为XY20180623号《购销合同》约定：欣易公司向天耀公司供应合计金额为1324894.66元的双胶纸，结算方式为欣易公司付生产厂采购款后30天天耀公司付欣易公司货款。天耀公司未按本合同约定按期支付每批货款的，每逾期一天，应向欣易公司支付当批次应付未付货款的0.5‰的违约金。本合同自双方签字盖章之日起生效，合同一式两份，双方各一份，传真件与正件具有同等法律效力。2018年6月24日，欣易公司与天耀公司签订编号为XY20180624号《购销合同》约定：欣易公司向天耀公司供应合计金额为1323135元的鹦鹉浆，结算方式为欣易公司付生产厂采购款后30天天耀公司付欣易公司货款。天耀公司未按本合同约定按期支付每批货款的，每逾期一天，应向欣易公司支付当批次应付未付货款的0.5‰的违约金。本合同自双方签字盖章之日起生效，合同一式两份，双方各一份，传真件与正件具有同等法律效力。2018年6月26日，欣易公司与天耀公司签订编号为XY20180626号《购销合同》约定：欣易公司向天耀公司供应合计金额为816222.40元的针叶浆，结算方式为欣易公司付生产厂采购款后30天天耀公司付欣易公司货款。天耀公司未按本合同约定按期支付每批货款的，每逾期一天，应向欣易公司支付当批次应付未付货款的0.5‰的违约金。本合同自双方签字盖章之日起生效，合同一式两份，双方各一份，传真件与正件具有同等法律效力。合同签订后，欣易公司向天耀公司开具六份增值税发票。2019年8月7日，郭人敬、余琦作为承诺人向欣易公司出具《连带保证承诺书》一份，载明：自2017年8月1日开始，天耀公司与欣易公司发生浆纸买卖关系。本承诺人自愿对天耀公司的上述付款义务承担连带保证责任（保证范围包括但不限于债权、利息、违约金、赔偿金以及债权人为实现债权而支出的费用）。2019年8月9日，天耀公司出具《还款承诺书》一份，载明：“兹天耀公司与欣易公司自2016年下半年合作至今，双方合作愉快；当前欠货款：3464251.76元，经双方商议后，达成以下协议：因洞庭湖旁环境整治，位于洞庭湖旁生产企业需要关停。涉及到我工厂动拆迁，待工厂动拆迁赔偿款到位后。在法律允许的条件下，我公司承诺将优先安排一次性还清欣易公司所有货款。若违反承诺，愿承担相关法律责任。上述《还款承诺书》加盖天耀公司公章，并由郭人敬签名。”本院认为，余琦、郭人敬系香港特别行政区居民，本案系涉港合同纠纷，应参照涉外案件的审理程序进行审理。当事人选择内地法律作为本案准据法，本院予以确认。欣易公司与天耀公司分别签订的四份《购销合同》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规规定，合法有效，各方当事人均应认真遵守、全面履行。2019年8月9日，天耀公司向欣易公司出具《还款承诺书》，明确其欠付欣易公司货款3464251.76元，应当承担相应的付款义务。《购销合同》签订后，天耀公司未依约支付货款，其行为均构成违约，应承担相应的违约责任。根据涉案《购销合同》约定，天耀公司应于欣易公司付生产厂采购款后30天后向欣易公司支付货款，天耀公司未按本合同约定按期支付每批货款的，每逾期一天，应向欣易公司支付当批次应付未付货款的0.5‰的违约金。因欣易公司主张其向生产厂商付采购款的时间为2018年7月10日，但未能提交证据予以证明，对欣易公司主张的违约金，本院认定以欠付货款本金3464251.76元为基数，按照双方合同约定的每日0.5‰，自欣易公司起诉之日即2019年10月12日开始计算。2019年8月7日，余琦、郭人敬出具《连带保证承诺书》，承诺对天耀公司自2017年8月1日起与欣易公司发生浆纸买卖业务的付款义务承担连带保证责任，并约定了相应的保证范围包括但不限于债权、利息、违约金等，上述承诺不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当认定余琦、郭人敬为涉案债务的连带责任保证人，故余琦、郭人敬应当对天耀公司的涉案债务承担连带清偿责任。余琦、郭人敬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常德市天耀纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南欣易特种纸业有限公司货款人民币3464251.76元；二、被告常德市天耀纸业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南欣易特种纸业有限公司违约金（以欠付货款本金人民币3464251.76元为基数，按照双方合同约定的每日0.5‰，自2019年10月12日至实际给付之日止）；三、被告余琦、郭人敬对本判决第一、二项所确定的被告常德市天耀纸业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告余琦、郭人敬承担上述保证责任后，有权向被告济常德市天耀纸业有限公司追偿；五、驳回原告济南欣易特种纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币34514元，财产保全费人民币5000元，共计人民币39514元，由被告常德市天耀纸业有限公司、余琦、郭人敬共同负担。如不服本判决，原告济南欣易特种纸业有限公司与被告常德市天耀纸业有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告余琦、郭人敬可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 李耀勇审 判 员 王京波审 判 员 李 婷二〇二〇年五月九日法官助理 孙 鹏书 记 员 赖锦川