杭州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）浙8601民初384号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱桃姣，浙江金麟律师事务所律师。 被告：杭州临安好心情歌舞厅，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道锦江路66号三楼。 投资人：金林华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告杭州临安好心情歌舞厅（原名：临安市好心情歌舞厅，以下简称好心情歌舞厅）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。灿星公司委托诉讼代理人钱桃姣到庭参加诉讼，被告好心情歌舞厅经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 灿星公司向法院提起诉讼，请求判令：1.好心情歌舞厅立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》第二季共20首歌曲（具体作品详见侵权作品清单）；2.好心情歌舞厅赔偿灿星公司经济损失及合理费用共计15000元；3.好心情歌舞厅承担本案全部诉讼费用。事实与理由：《中国好歌曲》是由灿星公司全力打造的原创音乐节目，节目由众多演艺界巨星、资深艺人担任导师，对文字脚本、分镜头剧本均进行了精心的设计，经过镜头切换、画面选择、后期剪辑等完成。在观众中享有较高的收视率及影响力。现好心情歌舞厅未经灿星公司许可，也未向灿星公司支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中收录了灿星公司的上述涉案曲目供公众点播，灿星公司通过公证对好心情歌舞厅的侵权行为进行了证据保全。好心情歌舞厅的上述行为，侵犯了灿星公司作品的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。故起诉。庭审中，灿星公司明确其主张好心情歌舞厅侵犯其涉案作品的放映权，放弃对复制权的主张。 好心情歌舞厅未作答辩，亦未提交答辩意见。 灿星公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了正版光盘封面、光盘、（2019）宁雨证经内字第892号公证书。好心情歌舞厅未提交证据，亦未发表质证意见视为放弃举证、质证权利。经对灿星公司提交的证据进行了审查，其证据来源真实合法，本院予以确认并在卷佐证，但关于其对待证事实的证明力将结合其他事实予以综合认定。 根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院认定以下事实： 第二季《中国好歌曲》DVD（11碟装）出版物显示共11期，包含的歌曲包括涉案20首歌曲，出版物封面标注上海灿星文化传媒股份有限公司荣誉出品，本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人：上海灿星文化传媒股份有限公司。 江苏省南京市雨花台公证处（以下简称雨花台公证处）于2019年4月29日出具（2019）宁雨证经内字第892号公证书载明：2019年4月19日，根据申请人南京超汇文文化发展有限公司的委托代理人陈某的保全申请，公证员张某、公证员助理郭某与南京超汇文文化发展有限公司指派的人员史发萍来到位于浙江省杭州市临安区××街道××路××号××处女座包间。公证人员以普通消费者的身份进入包间，并对该场所的门头、包间的标识牌、支付宝账单进行了拍照。在该包间内，史发萍使用该包间的点歌器查找相关歌曲，开始摄像前，公证员将雨花台公证处专门用于证据保全的摄像机及公证员格式化好的存储卡交由史发萍，由史发萍将存储卡装入摄像机。随后，史发萍打开摄像机开始摄像。史发萍使用点歌器依次点播了涉案20首歌曲，并对歌曲的播放过程进行了摄像。摄像结束后，公证人员将存储卡中的视频文件及上述拍摄照片全部复制入雨花台公证处专门用于证据保全的移动硬盘内。史发萍的支付宝账单显示订单金额84元，商品说明Ｋ8ＫＴＶ消费。 经比对，公证保全的曲目内容与涉案曲目相应的内容画面相同。经查，K8量贩式KTV营业场所所在地址与好心情歌舞厅住所地一致。 另查明，好心情歌舞厅系个人独资企业，2015年9月8日成立，经营范围服务：歌舞娱乐（具体经营范围以有效许可证件为准）。2020年5月8日，临安市好心情歌舞厅名称变更为杭州临安好心情歌舞厅。 本院认为，我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中，涉案曲目不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合等内容，反映了制作者的构思，体现了制作者的创造性劳动，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音的连续画面组成，并需要借助适当的装置放映或以其他方式传播的作品，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。 根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案《中国好歌曲》的专辑光盘标明：本节目制作者（或者录音录像制作者）/著作权人：上海灿星文化传媒股份有限公司。在无相反证据的情况下，可以认定灿星公司系涉案作品的作者，灿星公司享有《中国好歌曲》涉案作品的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。 灿星公司在公证证据保全时摄录的内容系点播曲目的部分内容，该部分内容与涉案作品的相应部分一致。考虑到公证证据保全所受到的时间限制以及好心情歌舞厅经营的是娱乐场所等因素，灿星公司提交的公证书及所附材料足以证实好心情歌舞厅在其经营场所提供涉案作品的点播服务。好心情歌舞厅的上述行为未经灿星公司许可，侵害了灿星公司涉案作品的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。灿星公司主张停止侵权、赔偿损失的请求，应予支持。 关于赔偿金额，本院综合考虑涉案作品的流行程度、好心情歌舞厅侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及灿星公司为制止侵权产生了合理费用因素，酌情予以确定，同时考虑涉案作品灿星公司一次性点播取证的就有140首，灿星公司同时起诉涉及本案好心情歌舞厅的著作权侵权纠纷案件另有两案，故对制止侵权的必要合理费用应予分摊。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杭州临安好心情歌舞厅立即停止播放、从曲库中删除《中国好歌曲》的涉案作品（详见后附侵权作品清单）； 二、杭州临安好心情歌舞厅在本判决生效十日内赔偿上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理费用2000元； 三、驳回上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担76元，杭州临安好心情歌舞厅负担99元。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州临安好心情歌舞厅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 沙 丽 人民陪审员 马 菁 人民陪审员 盛 放 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 何超峰 附：涉案作品清单 序号 作品名称 所属节目 1 唱我的歌 中国好歌曲第二季第1期 2 送春 中国好歌曲第二季第1期 3 我的番茄是干净的 中国好歌曲第二季第1期 4 最遥远的那颗星 中国好歌曲第二季第1期 5 侠客行 中国好歌曲第二季第1期 6 没有你 中国好歌曲第二季第1期 7 漂 中国好歌曲第二季第2期 8 让你幸福 中国好歌曲第二季第2期 9 会飞的野马 中国好歌曲第二季第2期 10 等风来 中国好歌曲第二季第2期 11 记·念 中国好歌曲第二季第2期 12 战孤城 中国好歌曲第二季第2期 13 小伞 中国好歌曲第二季第3期 14 杭盖 中国好歌曲第二季第3期 15 情歌2 中国好歌曲第二季第3期 16 妈妈我不想再唱悲伤的歌 中国好歌曲第二季第3期 17 不用担心我 中国好歌曲第二季第5期 18 在你肩膀上入睡 中国好歌曲第二季第5期 19 唱歌的孩子 中国好歌曲第二季第5期 20 出离 中国好歌曲第二季第5期