四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1728号 原告：晏武，男，汉族，生于1981年10月8日，住四川省江油市。 被告：徐国才，男，蒙古族，生于1968年9月26日，住四川省江油市。 本院于2020年4月27日立案受理原告晏武诉被告徐国才民间借贷纠纷一案，依法由审判员邓益益适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告晏武到庭参加了诉讼，被告徐国才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告晏武诉称，2014年9月3日和12月31日，被告因急需用钱周转为由向原告分别借款100000.00元和60000.00元，原告向被告通过转账方式支付了160000.00元。签订借款协议，协议约定借期为3个月，于2015年3月前归还。借款到期后，经原告多次催要无果，特诉至法院，请求判令：1.被告返还原告借款160000.00元及利息76800.00元、违约金16000.00元；2.诉讼费由被告承担。 被告徐国才未到庭应诉，也未提交书面答辩状或证据。 经审理查明：2014年9月3日，原告晏武（出借人）与被告徐国才（借款人）签订《借款协议书》（以下简称：“9月3日借款协议”）约定：“现有借款人借到出借人人民币100000.00元，借款期6个月，2015年3月3日前归还。从2014年9月3日起，每3个月支付一次利息9000.00元，直到2015年3月3日前还完，可提前还完款，按实际借款时间计算利息。如借款人未按时归还借款，则按商业银行一年期贷款利息四倍从借款人违约时计息，至本金和利息还清为止；并按借款总金额10%向出借人支付违约金。为确保协议履行，借款人自愿用本人的小型轿车作履约担保；担保小型轿车号牌号码川Ｂ×××××（品牌型号丰田锐志、车架号码ＬＦＭＢＥ22Ｄ290167248）。担保期间担保人不能将车注销、变卖。期限为借款人履约后才终止；如双方就该借款产生争议及诉讼，所产生的诉讼费、律师费等相关费用由借款人承担。本合同一式贰份。出借人、借款人各执一份。附件：借款收据和借款人身份证复印件、机动车登记书（川Ｂ×××××）由出借人保管”，原告在出借人处签名，被告在借款人处签名、捺指印。当日，原告按约向被告支付借款100000.00元，被告向原告出具《借款收据》予以确认。 2014年12月9日，原告晏武（出借人）与被告徐国才（借款人）签订《借款协议书》（以下简称：“12月9日借款协议”）约定：“现有借款人借到出借人人民币60000.00元，借款期3个月，2015年3月9日前归还。从2014年12月9日起，每3个月支付一次利息5400.00元，直到2015年3月9日前还完，可提前还完款，按实际借款时间计算利息。如借款人未按时归还借款，则按商业银行一年期贷款利息四倍从借款人违约时计息，至本金和利息还清为止；并按借款总金额10%向出借人支付违约金。如双方就该借款产生争议及诉讼，所产生的诉讼费、律师费等相关费用由借款人承担。本合同一式贰份。出借人、借款人各执一份。附件：借款收据和借款人身份证复印件”，原告在出借人处签名，被告在借款人处签名、捺指印。当日，原告按约向被告支付借款60000.00元，被告向原告出具《借款收据》予以确认。 2018年4月14日，被告在9月3日借款协议下方空白处，手书载明：“20184月14日与晏武清算2014年9月3日借款合同借款100000.00元，另支付壹万元利息，合计110000.00元，还款时间2018年底”，被告在借款人处签名、捺指印，所涉金额处皆捺有指印。同日，被告在12月9日借款协议下方空白处，手书载明：“续借借条2018年4月14日与晏武清算2014年12月9日借款协议书借款60000.00元，继续借陆万元，还款时间2018年底还清”，被告在借款人处签名、捺指印，所涉金额处皆捺有指印。被告未按约定还款，至今尚欠原告本金160000.00元及利息。 认定上述事实有原被告身份证、原告的陈述、借款协议书、借款收据等证据佐证。 本院认为，被告徐国才向原告晏武借款，原告按约向被告支付借款，双方债权债务关系成立，被告理应按约向原告偿还借款。对于原告主张的利息及违约金，本院认为，续借借条中有“9月3日借款协议、12月9日借款协议双方已清算”的意思表示，续借借条表明双方在清算前期债权债务关系后，又达成了新的合意。被告理应按照该意思表示向原告履行还款义务。被告逾期还款，客观上造成原告资金利息损失，被告有义务向原告补偿。因双方对此损失未明确约定，宜自2019年1月1日起按照年利率6%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告徐国才于本判决生效后十日内偿还原告晏武借款本金160000.00元及利息（截止2018年12月31日利息10000.00元；自2019年1月1日起的利息，以实际未偿还本金金额为基数，按照年利率6%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2546.00元，由被告徐国才承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  邓益益 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王宇馨 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。