广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初459号 原告：李华溢，男，1981年2月13日出生，壮族，自由职业，住广西平果市。 委托诉讼代理人：廖海涛，广西智团律师事务所律师。 被告：黄丽红，女，1972年6月16日出生，壮族，自由职业，住广西平果市。 原告李华溢与被告黄丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告李华溢及其委托诉讼代理人廖海涛到庭参加诉讼。被告黄丽红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李华溢向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付农药货款5万元及赔偿占用资金期间的利息损失（利息计算：以5万元为基数，从2019年12月31日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计付）；2.被告赔偿原告为主张本案债权开支的律师服务费0.25万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在榜圩镇新胜街经营平果县田园通农资经营部，专门销售种子、农药、化肥等农资产品，原告自2014年3月起陆续向被告供应各类农药。因被告长期拖欠货款，双方在2019年2月23日结算，被告出具一张还款承诺书给原告，承诺尚欠5.5万元农药货款，定于2019年12月30日前还清，逾期则愿承担一切费用（包括诉讼费、律师费）。过后，被告通过微信分别于2019年7月1日支付0.1万元、7月24日支付0.2万元、8月10日支付0.2万元。逾期后，原告多次催讨余款，被告以各种理由拒不支付，其行为已构成违约，应承担支付农药货款5万元，并赔偿利息损失、律师服务费0.25万元的违约责任。为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持诉请。 原告为了证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.《户籍证明》（打印件）1份； 2.《发货清单》（复印件）23份； 3.《还款承诺书》（打印件）1份； 4.《民事代理委托合同》《律师服务费普通发票》（原件）各1份、《居民身份证》《结婚证》（复印件）各1份。 被告黄丽红未作答辩，也没有向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，视为放弃举证、质证的诉讼权利。对原告的证据1、2、3、4，本院审查后分析和认定如下：平果县公安局出具的《户籍证明》载明了被告的身份情况，《发货清单》记录着原告在2014年2月19日起至2016年5月19日期间向被告供应农药的情况，《还款承诺书》证明了被告尚欠原告货款5.5万元，双方约定还款期限等事实，《民事代理委托合同》《律师服务费普通发票》《居民身份证》《结婚证》载明了原告与广西智团律师事务所签订委托合同，原告配偶覃毅交纳律师服务费0.25万元的事实，上述证据之间均能相互印证，亦与原告的陈述相印证，能够反映案件真实情况，与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，而被告没有提交相反证据予以反驳，故本院对证据1、2、3、4的证明力予以确认，应作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2010年期间，原告李华溢在从事农资生意过程中与被告黄丽红相互认识。自2014年2月19日起至2016年5月19日止，原告陆续向被告供应各种类型的农药。2019年2月23日，原、被告对农药货款进行结算，被告当场出具一份《还款承诺书》，内容是：“今本人尚欠李华溢人民币伍万伍仟元正（¥55000元），此欠款全部是农药货款。现本人郑重承诺限于2019年12月30日之前还清。如我逾期未能按时偿还，我愿承担未按期归还此笔欠款而引起的一切费用（包括诉讼费、律师费），同时愿意向债权人偿付此笔欠款金额零%的违约金。承诺人：黄丽红，2019年2月23日”。被告在《还款承诺书》上承诺人栏签名捺印。在2019年2月23日起至2019年12月30日期间，被告分别于2019年7月1日、24日、8月10日向原告支付欠款0.1万元、0.2万元、0.2万元，合计0.5万元。从2019年12月31日起至2020年3月16日止，原告多次催款，被告拒不支付剩余的欠款。2020年3月17日，原告向本院起诉。 另查明，2020年1月16日，原告与广西智团律师事务所签订一份《民事代理委托合同》，约定：“受委托方广西智团律师事务所接受委托方李华溢的委托，指派本所律师为李华溢与黄丽红买卖合同纠纷第一审诉讼的诉讼代理人，李华溢向广西智团律师事务所支付案件律师服务费2500元。”同月20日，覃毅（原告的配偶）向该律师事务所支付律师服务费0.25万元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，于2019年2月23日对合同价款进行结算，被告出具一份《还款承诺书》，该《承诺书》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对当事人均具有法律约束力。原、被告一致同意被告以《还款承诺书》形式将其尚欠的货款转化成欠款，双方之间由此形成了民间借贷法律关系，故本案案由应定为民间借贷纠纷。《还款承诺书》上载明欠款金额为5.5万元，该款项应认定为本金，原告自认被告已付欠款0.5万元，尚欠本金5万元，被告未按照约定返还欠款，该行为已构成违约，应承担返还借款本金及支付法定利息的违约责任。因此，原告主张被告支付欠款本金5万元，有事实和法律依据，本院应予支持。关于借款利息问题，《还款承诺书》上约定了还款期限即2019年12月30日之前和零违约金，但没有约定了借期内和逾期的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请被告以5万元为基数，从2019年12月31日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%支付利息，于法有据，本院予以支持。关于律师服务费问题，《还款承诺书》上约定了如被告不能按时还款，愿承担由此引起的包括律师费在内的一切费用，原告与广西智团律师事务所签订了《民事代理委托合同》，并已实际交纳律师服务费0.25万元，且该费用符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》的相关规定，故原告要求律师服务费0.25万元，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。本院根据认定的案件事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄丽红应返还原告李华溢借款本金5万元及利息（利息以本金5万元为基数，按年利率6%，从2019年12月31日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告黄丽红应向原告李华溢支付律师服务费0.25万元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告黄丽红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄海锋 二〇二〇年五月三十一日 法官助理 覃远贵 书 记 员 唐曼萁