wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3771号原告：沈春华，男，1994年2月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：江苏沙钢集团有限公司，住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：沈彬，董事长。委托诉讼代理人：李宁，公司员工。委托诉讼代理人：蒋惠平，公司员工。原告沈春华与被告江苏沙钢集团有限公司（以下简称沙钢公司）名誉权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈春华、被告沙钢公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈春华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告名誉权损失5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年5月进入被告公司工作。2019年12月5日发生煤气事故，操作时煤气泄漏。原告在现场处理事故参与救人，差点煤气中毒死亡。后被告未对原告进行体检、且未经工会批准，就做出了解除决定，属于程序违法。解除文件上称其的“行为属于严重违纪，已完全丧失了沙钢职工应有的品德，性质严重，影响极坏”，并且抄送、抄报多人，对其的名誉造成了影响。被告沙钢公司辩称，其司解除与原告的劳动合同合理合法，不存在对原告人格侮辱的情况，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日凌晨3时37分许，沙钢公司下属子公司张家港兴荣炼钢有限公司发生一起煤气中毒事故，造成一人死亡，一人受伤。该事故直接原因系沈春华操作不当。2020年3月1日，沙钢公司作出苏沙钢集（2020）48号文件《关于解除沈春华劳动合同的决定》，该决定中载明“……沈春华无视公司操作规程和《危险作业安全管理制度》进而造成重大安全责任事故的行为属于严重违纪，已完全丧失了沙钢职工应有的品德，性质严重，影响极坏。为严肃厂规厂纪，根据《劳动合同法》及公司有关规定，经公司研究，征得工会同意，决定解除沈春华的劳动合同，并取消各类未发款项。抄报：有限公司全体公司领导。抄送：公司办，组人处，工会，治安保卫处，财务处，炼铁厂，炼铁厂四车间，沈春华。”本院认为，张家港兴荣炼钢有限公司煤气中毒事故一人死亡，一人受伤，该生产安全责任事故中，沈春华的操作不当系直接原因，沙钢公司因此作出了《关于解除沈春华劳动合同的决定》，该决定中称沈春华的“行为属于严重违纪，已完全丧失了沙钢职工应有的品德，性质严重，影响极坏”，是沙钢公司基于沈春华的行为作出的评价，有事实依据，故本院对沈春华的诉讼请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告沈春华的诉讼请求。案件受理费400元,减半收取200元,由原告沈春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  钱凌虹二〇二〇年五月八日书记员  陆 慧
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执恢139号申请执行人：李文军，男，1964年8月14日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：邹万根，男，1970年10月1日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。执行人 ：邱湘，女，1973年5月3日出生，汉族，南丰县人，住址同上。本院在执行李文军与邹万根、邱湘民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下登记座落于厦门市集美区乐海北里223号1302室房产，现因被执行人已履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2015）丰民初字第860号民事裁定书、（2015）丰执字第357号之二执行裁定书对被执行人名下登记座落于福建省厦门市集美区乐海北里223号1302室房产的查封。本裁定立即执行。审判长甘益香人民陪审员包鹏人民陪审员张军二〇二〇年五月八日书记员王子轩
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初1190号 原告：神州闪现（平潭）投标担保有限公司【曾用名：神州闪贷（平潭）融资担保有限公司】。住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-13。 法定代表人：王丹丹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘爽，女，该公司员工。 被告：刘伟，男，1986年1月20日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 第三人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司。住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务园营运中心6号楼406-11。 法定代表人：王丹丹，该公司负责人。 原告神州闪现（平潭）投标担保有限公司【以下简称神州闪现（平潭）公司】与被告刘伟、第三人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司【以下简称神州闪贷（平潭）公司】追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神州闪现（平潭）公司的委托代理人刘爽到庭参加诉讼，被告刘伟、第三人神州闪贷（平潭）公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 神州闪现（平潭）公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘伟返还神州闪现（平潭）公司代偿的34941.34元；2.本案诉讼费由刘伟承担。事实与理由：2017年12月20日，刘伟因资金需要，欲向中国工商银行申请信用卡，经神州闪现（平潭）公司担保并出具担保函，刘伟向该行成功申请信用卡借款37300元，并通过信用卡分期形式分24期每月进行还款，还款日为2018年2月起每月25日，分期手续费为6%，每月还款总额应为1647.42元。然刘伟收到款项后，未再按约定向信用卡还款。截止2018年6月13日，对工商信用卡欠款共计34941.34元，次日，该笔款项由神州闪现（平潭）公司代刘伟向银行还款。由于神州闪现（平潭）公司为刘伟的债务履行担保责任，根据担保法第三十一条规定，神州闪现（平潭）公司有权向刘伟进行追偿。 刘伟未作答辩。 神州闪贷（平潭）公司提交书面答辩状称，1.其对神州闪现（平潭）公司向刘伟追偿无异议；2.刘伟逾期还款造成违约，应承担违约责任。2017年12月22日，刘伟与神州闪贷（平潭）公司签订融资租赁合同，约定将车牌号冀Ｂ×××××的车辆以37300元售后回租。刘伟向工商银行申请信用卡借款37300元，并通过信用卡分期形式分24期每月进行还款，还款日为2018年2月起每月25日，每月还款总额应为1647.42元，刘伟每月向工商银行还款视为向神州闪贷（平潭）公司偿还租金，神州闪现（平潭）公司为其担保。然刘伟收到款项后,未按约定向信用卡还款,仅于2018年2月24日还款1700元，2018年3月24日还款1610元，之后再无还款。刘伟逾期还款造成违约，应承担违约责任。 根据现有证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年12月22日，以神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司作为甲方、以刘伟作为乙方、以神州闪贷（福建）汽车服务有限公司南昌分公司作为丙方与以神州闪贷（平潭）担保公司作为丁方签订《融资租赁合同》一份。其中在甲方应支付的费用中约定：乙方同意将其所有的车牌号为冀Ｂ×××××小轿车卖给甲方，车辆转让款为37300元。乙方应支付的费用中约定：甲方从乙方购买该车辆后，将该车辆出租给乙方使用。租期24个月，每月租金1647.42元。除上述租金外，乙方还应支付手续费、担保费4829.8元，ＧＰＳ服务费1000元，管理服务费500元。特别说明中约定：四方确认本合同背面通用条款为本合同的组成部分，同意按此执行。通用条款中第15.1条约定：如乙方未按约定向银行支付相应款项，乙方同意丁方可以一次性向银行支付乙方欠付的全部款项；一旦发生前述付款，乙方同意丁方有权处理其购买的登记在乙方名下的车辆，并有权要求乙方立即还款。 2017年12月20日，刘伟向中国工商银行股份有限公司南京城西支行申请信用卡透支分期业务，约定分期付款金额为37300元，期数为24期，以一月为一期，按月还款，还款日为透支次月（含）起每月25日前，手续费费率为6%。同日，刘伟出具放款确认书确认收到放款37300元，并承诺按期还款至中国工商银行股份有限公司南京城西支行。神州闪贷（平潭）担保公司则向中国工商银行股份有限公司南京城西支行出具担保承诺函，为上述透支分期业务形成的全部债务承担连带保证担保及保证金质押担保。连带保证期间为自债权到期日之次日起两年；若发生依约需刘伟提前清偿债务的情形，连带保证期间为债权提前到期日之次日起两年。若刘伟未按时履行付款义务，中国工商银行股份有限公司南京城西支行有权扣划神州闪贷（平潭）担保公司名下保证金专户内的保证金用于清偿所欠款项。嗣后，因刘伟未按约履行还款义务，神州闪贷（平潭）担保公司于2019年6月14日代刘伟还款34941.34元。 另查明，2019年5月23日，神州闪贷（平潭）融资担保有限公司变更名称为神州闪现（平潭）投标担保有限公司。 本院认为，当事人签订的《融资租赁合同》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人之间形成融资租赁法律关系，均应按合同约定行使权利履行义务。根据《融资租赁合同》的约定，神州闪现（平潭）公司基于保证责任向中国工商银行南京城西支行偿还刘伟未按时缴纳的信用卡款项34941.34元，有中国工商银行南京城西支行出具的代偿证明为据，予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，刘伟应偿还神州闪现（平潭）公司因履行保证责任而代其偿还的上述款项。刘伟、神州闪贷（平潭）公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘伟应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪现（平潭）投标担保有限公司代垫款34941.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元，减半收取计337元，由刘伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 李维 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 韩叙 书 记 员 翁琴
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初7104号申请人：南充市未来建筑材料有限责任公司，住所地四川省南充市。法定代表人：宋晴川，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王皓光，系四川明炬律师事务所律师。被申请人：中诚投建工集团有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：郭代军。申请人南充市未来建筑材料有限责任公司与被申请人中诚投建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南充市未来建筑材料有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中诚投建工集团有限公司在中信银行股份有限公司成都东湖支行XXX账号内限额XX元的存款予以冻结，保全限额XXX元。都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人南充市未来建筑材料有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中诚投建工集团有限公司在中信银行股份有限公司成都东湖支行XXX账号内限额XXX元的存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年五月二十六日书记员 谢采吟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终870号上诉人（原审原告）：谢源芳，女，汉族，1973年9月29日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：林莉，重庆雨禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，重庆雨禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆聚隆建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道东一路88号C幢2-1号，统一社会信用代码91500118676121937A。法定代表人：杜位祥，总经理。委托诉讼代理人：王忠荣，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杜位祥，男，汉族，1974年7月7日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王忠荣，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。上诉人谢源芳因与被上诉人重庆聚隆建筑劳务有限公司、杜位祥民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2019）渝0118民初9596号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭审理本案。本院认为，因二审中,谢源芳举示了相关证据,导致原审法院对借款合同的相对方及借款合同履行情况的事实认定不清。基于二审新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销重庆市永川区人民法院（2019）渝0118民初9596号民事判决；二、本案发回重庆市永川区人民法院重审。上诉人谢源芳预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长  章若微审判员  吴贵平审判员  吴宝山二〇二〇年五月十六日书记员  卢秋君
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初644号原告：李文康，男，1996年3月9日出生（公民身份号码：441************617），汉族，住广东省龙门县***********。被告：董惠娟，女，1971年1月4日出生（公民身份号码：440************024），汉族，住广东省龙门县**********。原告李文康与被告董惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李文康撤诉。本案受理费93元，由原告李文康负担。审 判 员 林丹卡二〇二〇年五月二十五日法官助理 李兰霞书 记 员 杜丽媛（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2893号申请执行人：黎霞林，女，1978年4月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：梁燕，女，1983年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省。本院作出的(2018)沪0113民初22175号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人应归还申请执行人借款本金982,000元及逾期利息，并支付案件受理费13,620元、公告费560元。被执行人至今尚未履行，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费12,361元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁燕银行存款人民币1,008,541元及相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人梁燕相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王丽辉二〇二〇年五月二十六日书记员  张明旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1237号原告确山县伟易达农业发展有限公司，住所地：确山县盘龙镇新建路6号，统一社会信用代码：914112MA3XBJFF2W。法定代表人韦德梅，该公司执行董事。被告张凤春，确山县新安店申河村民。原告确山县伟易达农业发展有限公司与被告张凤春种植、养殖回收合同纠纷一案，本院依法适用小额速裁程序进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告确山县伟易达农业发展有限公司提供被告张凤春的住所和其他身份信息不具体、不准确，不足以使被告与他人相区别。因此，原告本次的起诉属于没有的明确被告，应当驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告确山县伟易达农业发展有限公司的起诉。案件受理费25元予以退还。本裁定为终审裁定。审判员 张 晶二〇二〇年五月二十六日书记员 夏炳华
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0924执29号之一申请执行人：祁某。被执行人：胡某。本院在执行祁某与胡某民间借贷纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人胡某发出执行通知书，责令被执行人胡某向申请执行人祁某支付借款及拖欠住宿费40000元，承担申请执行费500元。但被执行人胡某一直未履行全部生效法律文书确定的义务，且下落不明无法联系。经过本院四查，暂未发现胡某有明确可供执行的财产。我院于2020年5月13日依法对被执行人胡某采取限制高消费措施，将被执行人胡某纳入失信被执行人名单，并由公安机关协助查找被执行人胡某下落。2020年5月25日本院与申请执行人祁某进行终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  徐文波审判员  哈再拉审判员  火 蕊二〇二〇年五月二十五日书记员  葛润霖
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执457号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行，住所地遂平县。法定代表人：李广勇。被执行人：刘静谊，女，汉族，住遂平县。被执行人：赵永涛，男，汉族，住遂平县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行与刘静谊、赵永涛借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘静谊在中国建设银行62×××68账户内存款人民币83358.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年五月二十五日书记员  闫雪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9659号 东莞市欣莹机械有限公司、东莞市侨恩精密机械科技有限公司： 本院受理的申请人东莞市欣莹机械有限公司与被申请人东莞市侨恩精密机械科技有限公司解除保全一案【(2020)粤1971民初682号之二民事裁定书】，因本院已按生效法律文书解封完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年五月六日 书记员  袁乐恒
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初730号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人章军，男，1980年2月2日出生于浙江省安吉县，汉族，高中文化，无业，户籍地安吉县；因本案于2020年5月6日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕761号起诉书指控被告人章军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控: 2020年3月24日晚19时25分许，被告人章军酒后驾驶浙Ｅ0××××号小型轿车，沿杭州市萧山区瓜沥镇商贸路由北往南行驶至方党线路口处时，遇到正在执勤的民警，民警示意其停车接受酒驾检查，被告人章军为逃避处罚，加大油门行驶并向右转弯，与沿方党线由东向西行驶的沈金军驾驶的浙ＤＸ××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人章军负事故全部责任。经鉴定，被告人章军血液中的乙醇含量为96ｍｇ／100ｍＬ。 被告人章军归案后如实供述上述危险驾驶事实。 公诉机关认为被告人章军的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人章军拘役一个月，并处罚金2000元，不适用缓刑。 被告人章军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人章军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人章军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴佳萍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2792号原告：烟台钜深物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路1098号柏林春天小区69#楼2楼。法定代表人：芮杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄健圣，男，该公司工作人员。被告：徐哲，男，1990年4月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台钜深物业管理有限公司与被告徐哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告烟台钜深物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台钜深物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台钜深物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台钜深物业管理有限公司负担。审判员 贺 小 静二〇二〇年五月八日书记员 王涛（代）
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初12号 原告：郑贤明，男，1946年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：安徽中泰实业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场花卉市场2栋5号，统一社会信用代码91340300563445118C。 法定代表人：王银兰，该公司总经理。 被告：王银兰，女，1958年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告郑贤明与被告安徽中泰实业发展有限公司（以下简称中泰实业公司）、王银兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑贤明到庭参加诉讼。被告中泰实业公司、王银兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金9700元；2、本案受理费由两被告承担。事实及理由：2016年6月13日，两被告向原告借款10000元，原告通过现金方式支付给被告王银兰10000元。同日，被告中泰实业公司及王银兰向原告出具借条一张，载明“今借到郑贤明人民币壹万元整，2016年6月13号-2016年12月13号”。2016年11月10日，被告王银兰偿还原告借款本金300元。余款经原告多次催要，被告王银兰于2019年7月23日书面向原告承诺2020年元月30日归还。借款到期后，两被告未按约偿还借款，故原告提起本次诉讼。 原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、原告身份证、被告中泰实业公司的企业信息打印件。证明原告及被告中泰实业公司的主体资格。 2、借条。证明两被告于2016年6月13日向原告借款10000元及该借条背面载明王银兰于2016年11月10日偿还原告借款本金300元的事实。 3、2019年7月23日王银兰出具的承诺书。证明原告向被告催要借款，被告王银兰承诺2020年元月30日还款的事实。 被告中泰实业公司、王银兰未答辩，亦未向本院提供证据材料，视为其放弃辩驳的权利。 本院的认证意见：上述证据能够证明本案借款事实，本院予以认定。 通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实： 2016年6月13日中泰实业公司、王银兰共同向原告出具借条一张，载明今借到郑贤明人民币壹万元整，2016年6月13号-2016年12月13号。被告王银兰于2016年11月10日偿还原告借款本金300元。余款经原告多次催要，被告王银兰于2019年7月23日向原告承诺借款于2020年元月30日归还。借款到期后，两被告均未按约偿还借款，故原告提起本次诉讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告提供的借条及被告王银兰的还款承诺书能够证明原告已经履行了出借资金的义务。原告与两被告之间的借款合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告王银兰于2016年11月10日偿还原告借款本金300元，故被告中泰实业公司、王银兰应当偿还原告剩余借款本金9700元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安徽中泰实业发展有限公司、王银兰于本判决生效之日起五日内共同偿还原告郑贤明剩余借款本金9700元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安徽中泰实业发展有限公司、王银兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 鲁 二〇二〇年五月六日 书记员 桑婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初8369号解除保全申请人：上海瑞铂慧家科技集团股份有限公司，住所地上海市闵行区申虹路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：何德全，总经理。委托诉讼代理人：蔡颖，女。委托诉讼代理人：汪士鑫，男。被申请人：上海贽匠智能科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪荣，董事长。委托诉讼代理人：李朝云，女。原告上海瑞铂慧家科技集团股份有限公司与被告上海贽匠智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出(2020)沪0105民初8369号民事裁定书：查封、冻结被告上海贽匠智能科技有限公司名下价值166,435.10元的财产。原告上海瑞铂慧家科技集团股份有限公司于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告上海瑞铂慧家科技集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被保全人上海贽匠智能科技有限公司名下价值166,435.10元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丹二〇二〇年五月十九日书记员  王宁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初425号 原告：孙立常，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被告：高泽英，男，1973年3月3日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被告：马文强，男，1969年8月29日出生，满族，职员，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师 原告孙立常诉被告高泽英、马文强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立常，被告高泽英、马文强及其诉讼代理人于恩杰庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙立常向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还借款90,000.00元及利息82,000.00元，共计172,000.00元，被告已经给了30,000.00元，剩余142,000.00元，其中本金90,000.00元，剩余利息从起诉之日以后进行计算；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：原告与被告高泽英通过朋友介绍相识，被告高泽英因需要资金，向原告借款，原告于2014年7月10日从银行取出30,000.00元并向朋友借款60,000.00元，共凑够90,000.00元，交付给原告，被告马文强为原告出具借条，载明，今向孙立常借款人民币玖万元整，由马文强房产证（07××95）作为抵押，借款期限为半年，被告高泽英在借条上签字并捺印，马文强将房产证交付给原告，借款到期后，原告多次找到被告索要借款，于2019年7月30日，被告高泽英舅父原告35,000.00元，并出具欠条一份，写明：今有高泽英向孙立常借款人民币玖万元整，由马文强房产证（07××95）作为抵押，尚欠原告借款本金90,000.00元，利息73,000.00元。借款到期后被告尚未偿还借款，故原告诉至法院。 被告高泽英辩称，借款90,000.00元无异议，借用半年，没有约定利息，每年都给了店前，共计偿还借款本金65,000.00元，尚欠借款本金25,000.00元。 被告马文强辩称，对90,000.00元借款没有异议，当时也确实没有约定利息，我也不承担连带赔偿责任。 经审理查明，高泽英于2014年7月10日向孙立常借款90,000.00元，马文强以其房权证号为07××95房屋作为抵押，但未办理抵押登记。马文强向孙立常出具借据载明：今向孙立常借款玖万元，由马文强房权证（07××95）作为抵押，抵押人马文强，借款期限为半年，借款人马文强、高泽英，该借条未书面约定利息。借款到期后，被告高泽英分别于2015年末偿还借款10,000.00元，2016年8月偿还借款10,000.00元、2016年12月偿还借款10,000.00元，2017年偿还借款5,000.00元，共计偿还35,000.00元，2019年1月30日偿还借款30,000.00元，以上共计偿还孙立常65,000.00元后为孙立常出具借条，写明，今有高泽英向孙立常借款90,000.00元，由马文强房产证（07××95）作为抵押，利息2分，从2014年7月10日起至2019年7月10日止，利息为108,000.00元，已给35,000.00元，尚欠利息73,000.00元，此后高泽英、马文强未偿还借款，故原告诉至法院。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的借据二份和原、被告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，本院予以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：一、关于借款利息的认定；二、关于马文强抵押担保范围的认定。 关于焦点一。虽高泽英于2014年7月10日向孙立常出具的借款90,000.00元未约定利息，但高泽英于2019年1月30日出具借款90,000.00元的借据中，确认从2014年7月10日借款9万元，按月息二分计算利息，尚欠利息73，000.00元。由此可确定高泽英后出具的借据是对2014年双方借款时有月息二分利息的口头约定，故原告提出的利息主张，本院予以支持。 关于焦点二。马文强为高泽英2014年7月10日借款90,000.00元提供抵押担保时，借据中未约定利息。2019年1月30日，高泽英出具借款90,000.00元的借据中没有马文强签字确认。故马文强应以提供担保物抵押房产价值内，对高泽英借款本金90,000.00元承担清偿义务。 依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告高泽英于本判决生效后十日内给付原告孙立常借款本金90,000.00元及利息（利息从2014年7月10日开始计算至全部结清之日止，按月息2分计付，应付利息中扣除已支付利息35,000.00元）； 二、被告马文强在提供的担保物价值范围内承担清偿责任； 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,870.00元，由被告高泽英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 雨
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4498号原告：王康，男，1991年11月9日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王孝福，男，1957年2月18日出生，汉族，住址同上。系原告之父。代理权限为特别授权。被告：杞县银基房地产开发有限公司，住所地杞县西关大街路南。统一社会信用代码91410221690551300W（1-1）。法定代表人：王帅杰，任总经理职务。委托诉讼代理人：王飞龙，男，1986年9月1日生，回族，住河南省杞县。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张红珍，女，1977年4月11日生，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告王康诉被告杞县银基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王孝福、被告委托诉讼代理人王飞龙、张红珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王康向本院提出如下诉讼请求：1请求判令被告协助原告办理房产证；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理：2016年2月29日，原、被告双方签订购房合同，合同约定2014年12月1日交房。现房屋已交付，但被告以与他人存在纠纷为由，拒绝协助原告办理房产证。现诉至法院，请判令如诉。被告杞县银基房地产开发有限公司辩称，原告没有将房款交给我们公司，如果交给我们，我公司出具的都有票据。经审理查明，原告王康于2013年5月份与被告杞县银基房地产开发有限公司销售部经理马曼曼口头约定购买被告开发的位于通××县××北段西侧××金．××角××郡小区××套商品房，并分别于2013年5月2日交给被告购房定金1000元，于2013年5月8日交给被告购房款9000元，于2013年6月20日分两次付给被告购房款60000元、30000元。2016年2月29日，被告杞县银基房地产开发有限公司销售部经理马曼曼与原告补签了书面商品房买卖合同，该合同主要约定了房屋位置为位于通××县××北段西侧××金．××角××郡小区××单元××号房以及房屋面积、单价及总价等，并约定了双方相关的权利义务等。原告于当天付清购房尾款228725元，马曼曼向原告出具了盖有被告公司财务专用章的收款收据。后小区物业将房屋钥匙交付原告，原告已将房屋装修并入住。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、收款收据等在卷佐证。本院认为，原、被告双方对被告公司销售部经理马曼曼与原告签订的商品房买卖合同的真实性均无异议，该合同内容不违反法律强制性规定，为有效合同。本案中原告王康在被告杞县银基房地产开发有限公司销售部经理马曼曼提交的商品房买卖合同上签字确认并向马曼曼付清了购房尾款228725元，后被告杞县银基房地产开发有限公司将房屋交付原告，原告将房屋装修、入住等行为，均表明被告杞县银基房地产开发有限公司对原告交纳房款的知悉和认可。被告杞县银基房地产开发有限公司与马曼曼的行为足以让原告相信马曼曼是有权出卖房屋及收取房款。故本院认为马曼曼的行为构成表见代理，其法律后果应当由被告杞县银基房地产开发有限公司承担。根据原、被告双方签订的商品房买卖合同相关条款约定，被告杞县银基房地产开发有限公司应当在商品房交付后365个工作日内，将办理权属登记需由该公司提供的资料报产权登记机关备案。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告杞县银基房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王康办理位于通许县解放路北段西侧汇金．旺角名郡小区第D幢5单元6层601号房屋所有权登记手续。案件受理费100元，由被告杞县银基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李文宪人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年五月二十五日书 记 员  李慧洁
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执469号之三申请执行人马振生，男，住河南省驻马店市遂平县。被执行人刘彦东，男，住许昌市许昌县。本院在执行马振生与刘彦东买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彦东在中国农业银行62×××76账户内存款人民币14926.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王东升二〇二〇年五月二十六日书记员  汪英丛
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1909-2号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址：贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人：庄杨，职务：总经理。 被执行人：刘绪明，男，1974年6月18日生，汉族，住湖北省红安县。 本院受理中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行刘绪明信用卡纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，现无可立即执行的财产，申请人同意我院终结本次执行程序，故本院依申请终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初3017号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐 莲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执985号申请执行人：张建林，男，1989年3月4日出生，汉族，住许昌县。被执行人：周俊峰，男，1978年10月15日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5913号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周俊峰银行存款、收入78507.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年五月八日书记员  周歌
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执223号 申请执行人：向勇，男，汉族，1987年2月6日生，住四川省广汉市。 被执行人：刘小刚，男，汉族，1987年12月1日生，住四川省广汉市。 2020年2月12日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2806号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款12500元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2806号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李璇
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执字第1460-3号申请执行人内蒙古广顺房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区。法定代表人张某某，董事长。被执行赖某某，女，1960年7月4日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据（2014）昆执字第1460-2号执行裁定书查封了被执行人赖某某所有的房产。因已生效判决书（2012）包昆民初字第824号，判令被执行人赖某某名下的房产交付于申请执行人内蒙古广顺房地产开发有限公司。现申请执行人提交书面申请，申请解封被执行人名下房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赖某某所有房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雅琴审 判 员  王兴文人民陪审员  王忆迅二〇二〇年五月六日书 记 员  王 菲
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执925号 申请执行人：李桂芝，女，汉族，1952年5月9日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：袁晓敏，四川乾盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付祥斌，四川乾盾律师事务所律师。 被执行人：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598696。 法定代表人：严世国。 本院在执行李桂芝与四川暨阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川06民终192号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川暨阳置业有限公司的银行存款伍万壹仟捌佰圆整（小写：51800.00元）及其相应利息，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄    渝 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邓国康（代）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2460号原告张利锋，男，汉族，1972年10月24日生，住河南省洛阳市。委托代理人朱政委，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告张留军，男，汉族，1973年11月2日生，住河南省伊川县。原告张利锋诉被告张留军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张利锋及委托代理人朱政委到庭参加诉讼，被告张留军经公告程序依法送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书、起诉状副本未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利锋诉称：1、依法判令被告立即清付所欠原告货款9000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在洛龙区安乐镇栖霞宫村承包盖房工程，2018年11月12日，原告给被告送到工地楼板价值9000元，当时未付款，有被告出具欠条一张，说好过几天付，后原告多次讨要，被告一直推托至今不予清付。据此，为了维护原告的合法权益特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告缺席，未提交任何答辩意见。经审理查明：2018年7、8月份原告陆续给被告在洛龙区安乐镇栖霞宫村承包盖房工地送楼板，2018年11月12日双方清算以后，被告出具欠条一张，欠条载明：“现有张留军欠到利峰楼板款玖仟元整（9000元）。2018.11.12借款人张留军。”本院认为：被告张留军欠原告张利锋9000元，事实清楚，证据确凿，且有被告给原告出具的欠条为证，故原告要求被告清还9000元的请求，本院予以支持；关于利息部分，因双方在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张留军于本判决生效后十日内向原告张利锋偿还借款9000元及利息（利息按年利率6%自2019年9月14日起计算至实际付清之日至）。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张留军承担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年五月八日书记员 卢小伟
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初914号原告：祁瑞，女，1984年5月9日生，汉族，住河南省通许县。被告：耿涛，男，1966年10月5日生，汉族，住河南省通许县。原告祁瑞诉被告耿涛民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁瑞、被告耿涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁瑞向本院提出诉讼请求：1、要求被告耿涛归还借款本金50000元及利息，利息按月息一分计算，利息共计35000元（从借款之日2014.7.1至起诉之日2020.4.30止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告当时在做农资生意，因需资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄50000元，被告出具了借条一张，索要多次无果，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告耿涛辩称，借款是事实，我现在经济困难，没有钱还。经审理查明：2014年7月1日，被告耿涛向原告祁瑞借款50000元。并为原告祁瑞出具借条一份，借条载明“今借祁瑞现金50000元（伍万元）按月息1分计息。耿涛2014.7.1”。借条出具后被告一直未偿还借款。上述事实有当事人陈述、借条等在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告耿涛向原告祁瑞借款，有被告耿涛出具的借条为证，被告耿涛对上述债务应当清偿，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持。对原告要求利息的诉讼请求，因双方约定月息为1%，且原告要求被告支付利息的期限不违反法律规定，故被告应当自2014年7月1日起按照月息1%向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告耿涛于本判决生效之日起五日内偿还原告祁瑞50000元借款及利息（利息自2014年7月1日起，以借款本金50000元为基数，按照月息1分计算至2020年4月30日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取962.5元，由被告耿涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李文宪二〇二〇年五月二十五日书记员  李慧洁
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初292号之一公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张友智，男，1974年12月11日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工人员，住长沙市天心区，户籍所在地长沙市天心区。因赌博，于2013年11月13日被长沙市公安局天心分局行政拘留；因吸食毒品，于2019年8月23日被长沙市公安局天心分局行政拘留。因涉嫌容留他人吸毒罪,于2019年11月5日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；经长沙市天心区人民检察院批准，于2019年12月11日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。本院于2020年5月4日以（2020）湘0103刑初292号刑事裁定书，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人张友智犯容留他人吸毒罪一案中止审理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：恢复本案审理。审判员  胡精华二〇二〇年五月十九日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执332号申请执行人：中国银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街249号。负责人：李波，行长。被执行人：张伟，男，汉族，1975年11月19日出生，住泰安市泰山区。申请执行人中国银行股份有限公司泰安分行与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0902民初233号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月26日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年5月11日向被执行人直接送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行义务。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院依法到被执行人住所地查找被执行人下落，未找到被执行人。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年五月二十九日书记员  徐 炎
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢35号申请执行人:清涧县康家美种养殖专业合作社，住所地：陕西省榆林市清涧县石咀驿镇康家湾村，统一社会信用代码：9361083MA7039QY4U。法定代表人：康随平，男，任合作社经理。被执行人：定边县海玉生态养殖有限公司，住所地：陕西省榆林市定边县贺圈镇薛坬村，统一社会信用代码：91610825050441752E。法定代表人：任富荣，男，任公司经理。本院依据已将发生法律效力的（2018）陕0830民初590号民事判决书，责令被执行人定边县海玉生态养殖有限公司返还申请执行人清涧县康家美种养殖专业合作社猪仔款1480000元及货款115832元合计1595832元，并承担本案案件受理费、申请费、执行费，但被执行人定边县海玉生态养殖有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人定边县海玉生态养殖有限公司的银行账户，扣留、提取其相应金额的收入。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年五月十三日书记员  郝文圆
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢144号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司桓台支行，住所地：桓台兴桓路456号。统一社会信用代码：913703211864113969N。 负责人：周一鸣，行长。 被执行人：郑贤明，男，1976年10月29日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王萌萌，女，1976年6月21日生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0321民初540号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。本院依据（2018）鲁0321执868号执行裁定书查封被执行人郑贤明、王萌萌名位于桓台县的房产（产权证号：08-××7）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条、第47条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人郑贤明、王萌萌名位于桓台县的房产（产权证号：08-××7）。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年五月十六日 书记员  韩 健
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执保161-1号吉林省某集团有限公司松原分公司、崔正云,金錦实；吉林省某集团有限公司松原分公司与崔正云,金錦实追偿权纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保386号 申请人:王致正，男，1937年8月14日出生，汉族，住济南市。 被申请人：赵子豪，男，2003年4月24日出生，汉族，住济南市。 被申请人：马俊领，男，1983年12月24日出生，汉族，住济南市。 申请人王致正于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马俊领所有的鲁AW6P50号汽车进行扣押，申请人王致正以保单提供担保。 本院经审查认为，王致正的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押马俊领所有的鲁AW6P50号汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张兴欣 二〇二〇年五月八日 书记员  李萌萌
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执462号之二被执行人：孔彬。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人孔彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔彬在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年五月六日书记员  史磊
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0629刑初99号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人陈才富，男，生于1985年5月8日，汉族，四川省兴文县人，初中文化，农民，住四川省宜宾市兴文县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月11日被威信县公安局取保候审，2020年5月20日经本院决定对其继续取保候审。现在家候审。威信县人民检察院以威检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人陈才富犯滥伐林木罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员卢迎庄出庭支持公诉，被告人陈才富到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控，被告人陈才富分别与陶某、马某1谈妥购买位于小地名台地、雷打杉木的林木价格后，在没有办理《采伐许可证》情况下，于农历2019年2月27日安排晚堂伟带上油锯去对上述地点林木进行采伐，经鉴定，立木蓄积共计24.4824立方米。经审理查明，2019年农历2月下旬，被告人陈才富向威信县双河乡楠木村长房子村民小组村民陶某、马某1购买二人分别位于本村民小组小地名叫台地、雷打杉木的杉木。2019年农历2月27日，陈才富在未办理《林木采伐许可证》的情况下便安排晚堂伟持油锯对上述两处的杉木进行采伐。经现场检验和检尺计算，采伐马某1家林木立木蓄积为10.6974立方米，采伐陶某家林木立木蓄积为13.785立方米，共计采伐立木蓄积为24.4824立方米。上述事实，被告人陈才富在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人陈才富的供述，证人陶某、马某1、晚堂伟、杨某、何某、马某2的证言，物证油锯照片，现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，林木采伐现场根径检尺记录表、木材检验师资格证书，林权证等证据证实，足以认定。被告人陈才富于2020年5月14日签署具结书，自愿认罪认罚。公诉机关提出判处被告人陈才富八个月有期徒刑，适用缓刑，并处罚金人民币八千元的量刑建议，被告人陈才富无异议。本院认为，被告人陈才富违反森林法的规定，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，滥伐林木立木蓄积24.4824立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人陈才富犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人陈才富到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对其可从宽处罚，依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈才富犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄朝映二〇二〇年五月二十六日书记员  罗 琴
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执恢135号 申请人：成都农商银行股份有限公司新津普兴支行。住所地：四川省新津县普兴镇普兴场。 负责人：张刚，行长。 被执行人：赵红花，女，1986年1月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：王东，男，1980年12月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院于2016年7月9日立案执行的成都农商银行股份有限公司新津普兴支行与赵红花、王东金融借款合同纠纷一案。因被执行人赵红花、王东未履行生效法律文书所确定的义务，在执行中查封了被执行人王东在成都市青白江区政府中路211号1单元5层9号有住房一套，面积为131.77㎡，房屋产权证号：成青房权证监证字第××号，现申请人申请对该房产进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人王东所有的位于成都市青白江区政府中路211号1单元5层9号的住宅房产一套，面积为131.77㎡，房屋产权证号：成青房权证监证字第××号。 本裁定立即执行。 执 行 员  李 建 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执780号申请执行人：王多福，男，汉族，生于1967年11月25日，住高台县宣化镇。被执行人：闫万荣，男，汉族，生于1979年12月17日，住高台县罗城镇。申请执行人王多福与被执行人闫万荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的(2019甘0724民初65号民事判决书结案，判决如下：一、被告闫万荣于判决生效后10日内给付原告王多福劳动报酬19224元。二、本案受理费281元，由被执行人承担并给付申请执行人，请执行人预交受理费281元，本院不再退还。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人闫万荣未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王多福已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费193元。案件执行过程如下：1.2020年3月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法短信送达。2.2020年3月10日、4月13日、5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈，无可供执行财产信息。3.2019年11月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其入纳失信被执行人名单。4.2020年5月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。5..被执行人闫万荣经本院多方查找，下落无果且无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。6.2020年5月19日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的19505元，执行费193元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年五月十九日书记员  葛 青
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初300号 原告：何某，男，汉族，住甘肃省临夏县. 委托诉讼代理人：何某1，女，汉族，住甘肃省临夏县. 被告：李某，男，汉族，住甘肃省临夏县. 原告何某与被告李某买卖合同纠纷一案，于2020年1月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理，2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告的砖款14430元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年，被告从原告的砖厂拉砖，期间，被告欠原告的砖款14430元。2018年8月20日，被告给原告写了借条一份。后经原告多次催要未果。 被告李某缺席未作答辩。 经本院认定的事实，2017年，被告从原告的砖厂拉砖，期间，被告欠原告的砖款14430元。2018年8月20日，被告给原告写了借条一份。后经原告多次催要未果。 原告为证明欠款的事实提交了借条一份。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告拉原告的砖，被告欠原告的砖款14430元。被告应当给付原告的砖款。故原告的诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为其对法律与庭审中应享有的相关权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某给付原告何某的砖款14430元（本判决生效后5日内给付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元由被告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马进良 人民陪审员  赵国忠 人民陪审员  李灵芝 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  马春梅 书 记 员  魏孔霞
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初596号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街9号，统一社会信用代码证号：91230600672903819J。被告:周海洋，男，1981年7月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告周海洋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，本案在审理过程中，发现案情较为复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 员  杨跃龙人民陪审员  孟范忠人民陪审员  林 君二〇二〇年五月二十五日书 记 员  马莎莎
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执459号之二申请执行人：张莉，女，汉族，住遂平县。被执行人：张虎，男，汉族，住遂平县。本院在执行张莉与张虎借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张虎在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币61511.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年五月二十五日书记员  闫雪
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执166号之一 申请执行人：王英，男，1988年3月22日出生，汉族，住邢台市南和县。 被执行人：张增财，男，1969年4月29日出生，住邢台市桥东区。 申请执行人王英与被执行人张增财劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案执行，执行标的为24752元。 本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财、收益类保险、股息红利等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，该案实现的债权为0元。申请执行人同意终结本次执行程序，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  张志群 审判员  翟现东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙培航
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执1291号移送执行人：随县人民法院被执行人：李金泽,1998年6月5日生，本院在执行李金泽罚金一案中，经查，被执行人李金泽暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 峰二〇二〇年五月六日书记员 左思思
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初814号原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：赣州市章贡区文清路11号。负责人：陈标，系该行行长。委托诉讼代理人：梅勇辉（系该行员工），男，1970年6月26日生，汉族，住赣州市章贡区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：肖利利（系该行员工），男，1974年1月9日生，汉族，住赣州市章贡区文清路11号，代理权限：特别授权。被告：郭惠宇，男，1983年12月2日生，汉族，住赣州市章贡区。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行（以下简称为农行章贡支行）与被告郭惠宇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行章贡支行的委托诉讼代理人肖利利到庭参加诉讼，被告郭惠宇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告透支本金14895元、利息290.24元、逾期还款违约金297.39元、消费手续费233.17元，该利息、逾期还款违约金暂计至2019年9月2日，以后顺延，即利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中陈述，利息含复利。事实和理由：原告于2016年5月16日申请开立农行信用卡，被告消费后，未依约还款。原告催收未果,遂提起诉讼。被告郭惠宇未答辩及未提交证据。经审理查明：被告于2016年4月27日向原告申请办理信用卡，并填写原告制作的贷记卡申请表，记载被告已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在该申请表申请人处签署了名字。此外，原告制作的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（被告）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲（原告）乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。信用卡开设成功后，被告陆续消费，但未依约还清透支款。原告催收款未果，致诉。2019年9月2日以后，被告归还了部分款项，核减后，截至2020年4月7日，被告尚欠透支款14894.97元、利息（含复利）2090.82元、逾期还款违约金832元（即滞纳金，产生于2017年1月1日以后）、消费手续费233.17元。上述事实，有原告陈述及原告提交并经本院庭审审核的申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，涉案合约系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，该合同依法成立，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告依约履行了义务，但被告未按约定向原告归还透支金额，其行为违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还透支款并支付利息（含复利）、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款违约金即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2016年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。综上，原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之后，不应支持。此外，至清偿之日，利息（含复利）、消费手续费之和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额。被告郭惠宇经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭惠宇于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行信用卡透支款14894.97元；二、由被告郭惠宇于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行消费手续费233.17元、利息（含复利）2090.82元【该利息（含复利）暂计至2020年4月7日】，并支付自2020年4月8日起至清偿之日的利息（含复利）（按合约约定计算），但至清偿之日，利息（含复利）、消费手续费之和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告郭惠宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  薛春娟审判员  温文斐审判员  赵盈慧二〇二〇年五月六日法官助理叶昌兰书记员杨丽娜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保361号申请人：李宝振，男，1987年3月12日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：何培洁，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李进，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被申请人：高尚宏，男，1987年11月22日生，汉族，住济南市市中区。申请人李宝振于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司山东省分公司营业部出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高尚宏银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人李宝振预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵忆泉二〇二〇年五月六日书记员  王玉军
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初1312号原告：高继东，男，1981年2月10日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：马玉洁，大同市鼎源法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：杨东山，职务经理。委托诉讼代理人：陈文静，女，1993年10月6日出生，汉族，系该公司员工。原告高继东与被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告车损费用暂定10000元，具体车损费用待鉴定后确定。2.诉讼费由被告承担。3.立案后申请法院委托鉴定，现变更诉讼请求合计数额为87831元，其中车辆损失82831元、鉴定费5000元。事实与理由：2019年12月16日10点23分，高继东驾驶×××号小型轿车行驶至109国道解村附近，因下雪路滑导致车辆失控碰撞在隔离带的护栏上，导致车辆受损的单方交通事故。事故车辆在被告处投保机动车辆商业保险。并且事故车辆在保险期内。本次事故给原告造成了巨大的经济损失，被告定损数额太低，双方协商不一致。原告无奈，遂诉至贵院。综上所述，依据我国法律的相关规定，请求被告赔偿原告的各项损失。望人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告辩称，对事故发生及投保情况均无异议；原告所有的车辆在我公司投有交强险和车损险（限额191488元），事故发生在保险期间内。原告的合理损失我司将在商业险限额内进行赔付；鉴定费、诉讼费不予承担。双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认，即：2019年12月16日10点23分，原告高继东驾驶×××号宝马牌小型轿车行驶至109国道解村附近，因下雪路滑车辆失控碰撞在隔离带护栏上，导致原告车辆受损的单方交通事故。原告驾驶的×××号宝马牌小型轿车车辆在被告处投有机动车损失险(限额191488元）及不计免赔率险，保险期间自2019年6月29日0时起至2020年6月28日24时止，事故发生在保险期间内。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的赔偿数额认定如下：原告主张车损82831元，支出鉴定费5000元，并提供中正保险公估有限公司出具的公估意见书、鉴定费票据予以证实。被告对评估结论不认可，认为定损偏高，应按20200元定损，并提供报价单、照片予以证实。本院认为，该公估意见书是本案在审理期间，原、被告双方通过本院共同委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观真实，对鉴定意见书本院予以采纳，认定原告的车辆损失为82831元（已扣减残值）。鉴定费有票据证实，应予确认。综上，原告的损失合计87831元。本院认为，原告车辆在被告处投保交强险及商业险，双方具有保险合同关系。现原告车辆在保险期间发生交通事故，由此造成的相关损失应由被告按约理赔。诉讼费依法由败诉方承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险限额内赔付原告高继东各项损失共计87831元。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计998元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 刘继东 二0二0年五月二十六日书记员 庞文静
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初158号原告：付林发，男，1983年1月25日出生，汉族。被告：许学平，男，1964年1月15日出生，汉族。原告付林发与被告许学平买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序由审判员李锡政进行独任审理。于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告付林发到庭参加诉讼，被告许学平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付林发向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款、借款共36040元及利息（按年利率24%，从2020年元月20日开始计算至还清之日止）。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月至9月期间被告许学平在承包虾子溪社区水泵房工程，原告为被告供应砂石、水泥、钢筋和借款，工程完工后，经双方结算材料和借款共欠36040元。2020年元月14日，被告写下定期还清欠条一份，还款到期后，被告拒不履行欠条协议。被告许学平既不答辩，又未提交证据。经审理查明，2019年6月至9月期间，原告付林发向被告许学平在承包虾子溪社区水泵房工程供应砂石、水泥、钢筋和借款。工程完工后，双方于2020年元月14日进行了结算，许学平欠付林发材料和借款共计36040元。许学平向付林发出具欠条一份，欠条载明：今欠到付林发沙子钢筋和欠款合计叁万陆千零肆拾元整（小写36040.00元整），以前的欠条全部作废，其它抵押的升降机的一切证据作废，还款日期在2020年元月20号之前付清。逾期后，许学平未按欠条约定期限付款，故酿成纠纷。上述事实有原告的陈述，原、被告的身份证复印件，被告出具的欠条等经庭审举证、质证的证据予以证实。本院认为，原告付林发向被告许学平承包的工程供应沙子、水泥、钢筋和借款，在工程完工后，双方进行了结算，许学平向付林发出具了欠条，双方之间的债权债务关系清楚，许学平未按欠条约定的期限支付货款和借款的行为违约，应当承担立即支付货款、借款并支付逾期付款占用资金利息的违约责任。故原告付林发要求被告许学平立即支付货款36040元的诉讼请求，本院予以支持。原告付林发请求被告许学平按照年利率24％支付逾期利息的诉讼请求没有法律依据，只能依照规定确定逾期利息。被告许学平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条第一百一十三条第，第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告许学平在本判决生效后10日内支付和偿还原告付林发的货款、借款合计36040元及逾期利息（逾期利息按年利率6%从2020年元月20日起计算至货款、借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息二、驳回原告付林发其它的诉讼请求。本案受理费减半收取351元，由被告许学平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李锡政二〇二〇年五月十三日代理书记员  罗紫瑜附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执530号申请执行人杜都，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人黄治燕，女，土家族，住湖北省建始县官店镇。被执行人肖习长，男，土家族，住湖北省建始县官店镇。被执行人王作飞，男，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人肖红玲，女，土家族，住住湖北省湖北省建始县。杜都与黄治燕，肖习长，王作飞，肖红玲借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年10月25日作出的（2019）武仲裁字第000001919号仲裁裁决已发生法律效力。权利人杜都于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。因被执行人黄治燕财产所在地为硚口区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001919号仲裁裁决执行一案由武汉市硚口区人民法院执行。武汉市硚口区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  苏红周二〇二〇年五月二十九日书记员  陈 乔
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初455号原告：杨立波，男，汉族，1946年2月7日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：于晓艳，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，系辽宁钢城正大律师事务所律师。原告：刘琴，女，汉族，1949年9月16日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：于晓艳，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：杨东，男，汉族，1972年11月8日出生，住鞍山市立山区原告杨立波、刘琴因与被告杨东为排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张鑫、于晓艳到庭参加诉讼，被告杨东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告杨东搬离原告所有的位于辽宁省鞍山市房屋；二、判令被告支返还位于辽宁省鞍山市立山区房屋的钥匙、门禁卡等相关物件。三、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告杨立波、刘琴系夫妻关系，被告杨东系二原告之子，2008年被告协议离婚，其婚生子杨开森（1996年12月9日出生，现25周岁）随前妻生活，被告将其在鞍山市地质局工作的工资卡交由前妻支配，用于抚养孩子，2014年被告患病脑血栓，无能力支付医药费，两位原告不忍，拿出积蓄为其治疗，并接其回家中照顾，但其康复后却拒绝离开，这期间两位原告也多次联系其子杨开森要求其尽赡养义务，却均遭其拒绝。原告刘琴因疾病卧床已近10年，杨立波也于2016年患脑梗后在常年服药，这几年的生活两位老人已花光积蓄，2020年2月21日刘琴病情加重再次住院治疗，原告杨立波为了能让老伴得到更好的治疗，欲将其与老伴共有的位于辽宁省鞍山市立山区房屋出售治病、养老。谁料被告得知后，不肯搬走，更有甚者开始对两位原告大妈，被告之子杨开森也带他人到原告家中闹嚷，意图强占两位原告的房屋，可怜两位原告古稀之年离家别居住，故此，原告请求法院支持原告的诉求。被告杨东未到庭参加诉讼亦未在答辩期提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告杨立波、刘琴系夫妻关系，被告杨东系二原告之子，2008年被告协议离婚，2014年被告患病脑血栓，两位原告接其回家中照顾，后原、被告发生矛盾，现二原告欲让被告搬离其所有的房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实自己的主张向本院提供的证据如下：房产证录音证据、报警视频记录、粮证一份、户口本复印件一份、病案首页两份。上述证据真实合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。被告杨东被告未向本院提交证据。本院认为：公民的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占。二原告为坐落于鞍山市立山区，产籍号：3—100—167—2061房屋所有权人,应当受到法律保护，故要求被告搬出其所有的房屋并返还钥匙、门禁卡的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨东于本判决生效之日起二十日内搬离坐落于鞍山市立山区，产籍号：3—100—167—2061房屋；二、被告杨东于本判决生效之日起二十日内返还原告杨立波、刘琴坐落于鞍山市立山区，产籍号：3—100—167—2061房屋的钥匙、门禁卡。案件受理费100元（原告已预缴），由被告杨东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二〇年五月十九日书记员 刘爱萍
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽0981执1045号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行,住福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号，统一社会信用代码：913509816765197184。 法定代表人：周国丽。 被执行人:钟奇茂,男,1979年6月24日出生,畲族,住福建省福安市。 被执行人:吴石周,女,1978年2月28日出生,畲族,住福建省福安市。 被执行人:钟石梅,女,1971年6月2日出生,畲族,住福建省福安市。 被执行人:雷梅玉,女,1985年5月10日出生,畲族,住福建省福安市。 被执行人:吴林清,男,1976年6月3日出生,畲族,住福建省福安市。 被执行人:雷振兴,男,1971年5月26日出生,畲族,住福建省福安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行与被执行人钟奇茂、吴林清等人借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）闽0981民初3546号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定支付支付申请人借款77600元及利息的义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年五月二十九日 书记员 :郑佳敏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初8314号原告：田晨，女，1981年10月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：倪青，女，1983年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告田晨与被告倪青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告田晨到庭参加诉讼，被告倪青经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告田晨向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪青归还原告借款人民币(以下币种同)160,000元及利息；2.本案诉讼费由被告倪青承担。审理中，原告将诉讼请求1变更为判令被告倪青归还原告借款本金159,900元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年至2016年期间，被告倪青以公司周转等理由，陆续从原告处借走20万元，并向原告出具借款金额为20万元的欠条。后经原告多次催讨，被告倪青陆续通过微信转账的方式还款40,100元，仍有159,900元的欠款未偿还。现原告诉至法院，要求判如所请。被告倪青未应诉答辩。原告田晨围绕诉讼请求依法提交了被告倪青出具的欠条、上海浦东发展银行账户交易明细、招商银行户口历史交易明细表、招商银行信用卡对账单、微信支付交易明细证明。庭审后，原告于2020年5月19日提交一份被告还款清单，表示庭审中原告陈述的被告已还款40,100元计算有误，经核对被告实际还款金额为41,100元。因被告未到庭发表辩称及质证意见，故本院对原告提交的证据进行审核，确认原告所提交证据的真实性、合法性及关联性，并确认原告主张的借款情况、被告还款情况等基本属实，被告尚欠原告借款本金158,900元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告未按期归还原告借款，原告有权要求被告偿还。现原告要求被告归还剩余的借款本金，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪青应于本判决生效之日起十日内归还原告田晨借款本金158,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，减半收取计1,750元，由被告倪青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  余 韬二〇二〇年五月二十六日法官助理  卞贵龙书 记 员  罗晓楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初735号原告：吴会军，男，1983年5月1日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：李春军，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马祥，河南魁达律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，统一社会信用代码91410223MA45687J3U，住所地，河南省尉氏县金沙国际5-P5门面房。负责人：郭建山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王启铸，该公司员工。原告吴会军与被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴会军的委托诉讼代理人马祥、被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司的委托诉讼代理人王启铸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴会军向本院提出诉讼请求：被告支付原告车辆损失23806元，评估费1190元、拆检费2380元、施救费1万元，以上共计37376元。事实和理由：2019年12月12日20：05，原告驾驶车牌号为豫Ｂ×××××号的轻型货车，沿连霍高速行驶至连霍高速618公里900米时，碾压路面掉落的轮胎侧翻后，碰撞发生事故后停在车道内的由赵忠杰驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，造成两车不同程度损坏的交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队于2019年12月21日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告吴会军承担事故的主要责任，赵忠杰承担事故的次要责任。河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队委托河南省豫华价格事务所有限公司对豫Ｂ×××××号车辆损失进行评估，评估结论为该车损失价值为23806元。吴会军向巩义市站街联胜汽车修理厂支付拆检费2380元，向巩义市站街鑫泰停车场支付施救费10000元、2700元，向河南省豫华价格事务所有限公司支付评估服务费1190元。原告在被告处受损车辆投有车辆损失保险（含不计免赔险），保险金额为110000元，保险期间为2019年4月17日至2020年4月16日。事故发生保险发生在保险期间内，损失也应在保险金额内。根据保险合同约定及保险法第64条的规定，原告诉至法院，要求处理。庭审中原告以漏加2700元施救费为由变更诉讼请求为40076元。被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司辩称：核实涉案车辆确在被告处承保有商业车损险，且事故发生在保险有效期内。在不存在保险责任免除的情况下，被告愿在商业车损险限额内承担原告的合理合法损失其损失应按照交警事故认定书中所负责任比例承担70%，剩余部分应由第三方豫Ａ×××××号小型客车承担。诉讼费、评估费、拆检费等非本案必要费用，根据保险合同被告不予承担。本院查明的事实与原告所诉一致。另查明，吴会军准驾车型为C1，事故车辆检验有效期至2020年4月。本院认为，原告主张涉案车辆豫Ｂ×××××号轻型货车2019年12月12日发生事故的事实，有原告的陈述及其提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、车辆照片等证据在卷为凭，本院予以认定。原告主张的车辆损失23806元、拆检费2380元、施救费10000元、2700元、评估服务费1190元，提供有《道路交通事故车物损失结论书》、巩义市站街鑫泰汽车修理厂出具的劳务·维修费增值税发票、巩义市站街联胜汽车修理厂出具的拆检费增值税发票、巩义市站街鑫泰停车场出具的施救费增值税发票、河南省豫华价格事务所有限公司出具的评估费增值税发票等书证在卷为凭，本院予以认定。涉案车辆在被告处投保有车辆损失险，事故发生在保险期内，且损失数额未超过保险金额，原告要求被告赔付上述损失，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告辩称涉案评估为原告单方委托评估并请求重新鉴定，因车损系河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队委托具有相关资质的河南省豫华价格事务所有限公司作出，被告该辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条规定，判决如下：被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴会军车辆损失23806元、评估费1190元、拆检费2380元、施救费12700元等保险理赔款共计40076元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，由被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二〇年五月十九日书记员  任一平
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异61号 案外人：杨菊华，女，1970年2月28日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司达州分行，住所地达州市通川区西外凤凰大道440-452号。 负责人：杨卫华，行长。 被执行人：巴中市宏霞房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北云台街市经贸委办公综合楼3-2。 法定代表人：岳世和，执行董事。 本院在执行恒丰银行股份有限公司达州分行与杨小艳、李亚莉、岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼、巴中市宏霞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人杨菊华对本院拍卖变卖的位于巴中恩阳购物中心4号楼X号门市提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨菊华称，2017年1月22日案外人购买了恩阳购物中心4号楼X号门市，缴清了全部购房款，并长期占有使用至今。未办理产权登记是由于巴中市宏霞房地产开发有限公司的原因，请求停止对上述门市的拍卖变卖等措施。 本院查明，恒丰银行股份有限公司达州分行与杨小艳、李亚莉、岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼、巴中市宏霞房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理。2018年10月11日作出（2018）川1702民初3203号民事判决书，判决：一、被告杨小艳、李亚莉在本判决生效后次日偿还原告恒丰银行股份有限公司达州分行借款本金1500万元及利息［2018年8月13日前利息为2622723.86元，从2018年8月14日起利息按恒银成【2】个经借字（2015）年（0036）号《个人经营借款合同》约定计算至本判决确定的给付之日止］；二、被告岳宏革、陈广祝、岳宏霞、杨琼、巴中市宏霞房地产开发有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任；三、原告恒丰银行股份有限公司达州分行对抵押物［位于巴中市恩阳区恩阳镇义阳大道（购物中心）3号楼X层（房产证号：房权证恩区房字第XXX6号）、2号楼X层（房产证号：房权证恩区房字第XXX8号）和4号楼X层（房产证号：房权证恩区房字第XXX9号）营业用房］享有优先受偿权。 2019年1月2日本院执行立案，于2019年1月7日将被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司所有的位于巴中市恩阳区恩阳镇义阳大道（购物中心）3号楼X层营业用房（建筑面积447.08平方米；房产证号：房权证巴房恩字第XXX6号）、2号楼X层营业用房（建筑面积：1186平方米；房产证号：房权证巴房恩字第XXX8号）、4号楼X层营业用房（建筑面积：882.19平方米；房产证号：房权证巴房恩字第XXX9号）及土地使用权［证号：巴市国用（2009）第XXX5号］予以查封。6月22日作出(2019)川1702执2号之二执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。因无人竞买流拍，2020年1月3日对上述房屋进行公开变卖，现期限已届满，无人竞价。 本院认为，案外人杨菊华对本院执行中拍卖变卖的被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司所有的位于巴中市恩阳区恩阳镇义阳大道（购物中心）4号楼X号房屋提出的异议，属于对执行标的提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”规定，案外人提出排除执行异议其首先应是异议指向标的物的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，案外人虽提供了其与巴中市宏霞房地产开发有限公司签订的案涉房屋认购协议等证据材料，但未办理产权登记，现案涉房屋仍登记在被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司名下，故案外人尚不是案涉房屋的权利人。同时包括案涉房屋在内的巴中市恩阳区恩阳镇义阳大道（购物中心）3号楼X层营业用房、2号楼X层营业用房、4号楼X层营业用房，已办理抵押登记并经生效判决确认申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”规定，对案外人排除执行的异议不予支持。故，案外人杨菊华不是案涉房屋的权利人，其不享有足以排除执行的权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……。”规定，案外人提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条规定，裁定如下： 驳回杨菊华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 李 波 二〇二〇年五月二十九日 书记员 陈守瑜
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执557号之二被执行人：梁长贵。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人梁长贵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁长贵在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨霓二〇二〇年五月二十九日书记员王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1885号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人袁建忠，男，1973年8月9日出生，居民身份证号码：441************719，汉族，高中文化，户籍所在地为广东省惠州市惠城区**********1********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被东莞市公安局取保候审，2020年4月21日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年4月30日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1357号起诉书指控被告人袁建忠犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人袁建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年11月7日22时39分左右，被告人袁建忠醉酒驾驶粤S*****号牌小型普通客车，途经东莞市环城路万江区******时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人袁建忠血液中乙醇含量为182.50mg/100ml。公诉机关并提供了广东康怡司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，执法记录仪视频，到案经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，扣押、发还物品清单，被告人袁建忠的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人袁建忠对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人袁建忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人袁建忠无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁建忠犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人袁建忠归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关以被告人袁建忠认罪认罚，建议对被告人袁建忠判处拘役一个月二十日，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。根据被告人袁建忠的犯罪情节和悔罪表现等，被告人袁建忠符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人袁建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币17000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二〇年五月七日书记员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特62号申请人：东旭集团有限公司，住所地：河北省石家庄市高新区珠江大道369号，统一社会信用代码：91130100768130363K。法定代表人：李兆廷，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁家豪，该公司员工。被申请人：中信资本（深圳）资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003351717174法定代表人：张渺，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐洋，北京初亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，北京初亭律师事务所律师。申请人东旭集团有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年1月10日立案。申请人东旭集团有限公司于2020年4月26日向本院提交撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，人民法院受理仲裁司法审查案件后，作出裁定前，申请人请求撤回申请的，裁定准许。当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，东旭集团有限公司撤回申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许申请人东旭集团有限公司撤回本案的申请。本案案件受理费人民币400元，减半收取为人民币200元，由申请人东旭集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁乐乐审判员  石 磊审判员  刘 月二〇二〇年五月八日书记员  常啸洋附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或不予执行仲裁裁决（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执20号 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 被执行人：马无迹，男，汉族，1989年6月29日出生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：钟雪琼，女，汉族，1986年9月15日出生，住海南省万宁市。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人马无迹、钟雪琼金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2019年9月10日作出的（2019）甬仲金字第626号裁决书已发生效力。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司向本院申请强制执行被执行人马无迹、钟雪琼所欠借款本金54444.95元、滞纳金1329.38元、手续费1680.00元及利息。本院于2020年2月27日立案执行。 执行中，本院多次通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，无互联网银行存款、无证券股票，并通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。同时已对被执行人限制高消费。 执行中查明，被执行人马无迹名下有起亚牌汽车一辆（车牌号川Ｙ×××××）但该车辆下落不明，暂不能处置。 本院认为,浙江汇银汽车服务有限公司与马无迹、钟雪琼金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产或线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第626号裁决书的本次执行程序。 在终结本次执行后，一经发现被执行人有可供执行财产或资金，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 杨 垚 审判员 李晓云 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李林峰