四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初15号 原告：王明聪，男，1969年9月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：郑燚，四川品冠律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂南大街10号。 负责人：林东育，行长。 委托诉讼代理人：张艳，四川中业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鄢亮，四川中业律师事务所律师。 原告王明聪与被告中国银行股份有限公司自贡分行（以下简称中行自贡分行）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后依法适用简易程序进行审理。因本案争议较大，2020年3月25日，裁定转为普通程序继续审理，于2020年5月21日公开开庭审理本案，原告王明聪及委托诉讼代理人郑燚，被告中行自贡分行的委托诉讼代理人张艳、鄢亮到庭参加诉讼。诉讼中，被告中行自贡分行于2020年2月3日申请对王明聪伤残程度进行鉴定，依照《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条第（六）项的规定，案件鉴定的期间不计入审理期限。本案现已审理终结。 原告王明聪向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计185235.82元；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月10日11时30分许，原告在泰丰新加坡花园被告处办理完业务离开时，在营业厅外中国银行停车场人行通道进出口斜坡通道处，由于下水道排水沟盖板光滑没有防滑功能、倾斜度比较大，导致原告摔倒致伤。原告拨打110求助后，高新区公安分局南湖派出所民警出警在事故现场进行调查了解处理后，原告被送到自贡市第四人民医院住院治疗17天，伤情诊断为：左侧胫骨骨折pilon粉碎性骨折；左外踝粉碎性骨折；左后踝骨折；左外踝侧副韧带挫伤；左小肌间静脉血栓形成。原告在医院接受治疗共计产生了医疗费49860.26元。原告在出院恢复一段时间后，委托四川联立司法鉴定中心进行伤残等项目鉴定，并产生鉴定费2600元。2019年4月17日该鉴定中心作出川联立司鉴中心【2019】临监字第241号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王明聪之伤残评定为十级伤残，后续治疗费用评定为14000元，误工期评定为210日，护理期评定为约110日，营养期评定为约110日。本次事故系由于斜坡通道处下水道排水沟盖板光滑没有防滑功能、同时倾斜度比较大造成，该处一直存在安全隐患，据了解已有很多人在此摔倒，被告作为业主单位、管理人，未尽到管理职责和安全保障义务，应当依法承担赔偿责任。事后原告找到被告协商未果，特提起诉讼。 被告中行自贡分行辩称：原告提交的照片是事后摆拍，不能证明照片所示地点就是其摔倒的地点，无证据证明该地点是由被告负安全管理责任。原告诉称的摔伤地点设施完整、光线充足，地面情况清楚直观，作为有完全民事行为能力的成年人，在行走过程中有义务自行预见和规避安全风险，原告因自身疏忽造成的损害后果应自行承担，原告的诉请无证据支持，也无法律依据，依法应予驳回。原告诉请的后续医疗费在其鉴定后已有实际产生，误工损失、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害赔偿等不应支持，交通费、护理等需要证据证明。 为证明自己的主张，原告向法庭举示了其身份证、被告工商登记信息、新加坡花园9#楼竣工图、新加坡花园整个小区的竣工图、（原告受损时现场、地点）照片、接（报）处警登记表、商品房买卖合同网上备案表、（王明聪的）中国银行交易流水明细清单、急诊病历、出院证明、检查报告单、二次住院病案、医疗费票据、川联立司法鉴定中心【2019】临鉴字第241号司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿第一页、常住人口登记卡、身份证、休息证明书，被告中行自贡分行向法庭举示了四川燊海司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、泰丰新加坡花园小区用地红线图附卷佐证。经质证，被告对原告所举证据除照片提出异议认为（1-6张）不是受伤现场事发时的照片，是事后的摆拍，（7-9张的）井盖没有反映井盖的管理单位，无论是井盖还是下水道都不是被告方管理，（10-13张）与本案无关，（14-25张）不能达到其证明目的，中国银行交易流水明细清单与本案无关，急诊病历及票据等就诊资料的证明目的有异议，241号司法鉴定意见书已被新的鉴定结果所否定，对鉴定发票的证明目的有异议外，对其余证据无异议。原告对被告所举鉴定意见书及鉴定费发票真实性、合法性无异议，认为不代表第一次的鉴定无效，鉴定费应该按责任来承担，该处排水沟沟板处于红线范围内，该排水沟实际排的污水、雨水是从被告停车场排出。 本院认证认为，对双方均无异议的证据予以确认。被告对原告所举证据的异议成立，本院对该部分证据不予采信，原告对被告鉴定意见书的异议不能成立，本院对该异议不予采纳，被告所举证据符合证据特征，本院予以采信。 根据采信证据及庭审查明事实，本院认定事实如下：2019年1月10日11时35分许，原告王明聪向110求助，报称其在途经新加坡花园中国银行与储蓄银行之间的路上时，踩到了铁质水沟盖板滑倒受伤。原告王明聪诉讼中指认其受伤地点在中行自贡分行营业厅外停车场边缘的人行梯步通道下端尽头与停车场外缘交界处。后120将原告送自贡市第四人民医院就医，医院以左侧胫骨下段粉碎性骨折等收住院治疗，2019年1月27日王明聪办理出院。2019年4月11日原告王明聪委托四川联立司法鉴定中心进行伤残程度等鉴定，同月17日该鉴定中心作出川联立司鉴中心【2019】临鉴字第241号司法鉴定意见书，评定被鉴定人王明聪之伤为十级伤残等。原告王明聪支付鉴定费2600.00元。2019年8月28日至9月2日，原告王明聪在自贡市第四人民医院行左胫腓骨骨折术后取除骨折内固定装置。诉讼中，被告中行自贡分行向本院申请对王明聪伤残程度进行鉴定，本院依法委托四川燊海司法鉴定所进行鉴定，2020年4月27日，该所作出川燊海司鉴所【2020】临鉴字第34号司法鉴定意见书，评定被鉴定人王明聪之伤不构成伤残。被告中行自贡分行支付鉴定费1000.00元。 本院认为，本案为违反安全保障义务责任纠纷，原告向本院起诉所依据的请求权基础是《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定，依照该条款的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。安全保障义务是一种侵权责任法层面的法定义务，所有人或者管理人只有在公共场所或道路上挖坑修缮安装地下设施等，才必须设置明显标志并采取安全措施，以防造成他人损害，违反安全保障义务导致他人损害的，应当适用过错责任原则，在受害人请求损害赔偿时，应当基于其所受损害的事实，提出赔偿义务人负有符合社会一般价值判断所认同的安全保障义务。而本案中，依原告的陈述及其自认的事发时的照片显示，事发地处于被告所购不动产竣工图红线范围外，即使在红线范围内，由于事发时该处视野开阔、光线充足、路面整洁，不存在必须设置明显标志并采取安全措施予以防范的情形，原告作为完全民事行为能力人，应自行谨慎注意行走中的安全，被告辩称理由成立，本院予以采纳，被告不存在过错，原告以违反安全保障义务责任为由，对其自身疏忽造成的损害后果要求被告承担侵权责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告在诉讼中主张权利所产生的鉴定费，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告王明聪的诉讼请求。 案件受理费4004.72元，鉴定费1000.00元，由原告王明聪负担4004.72元，由被告中国银行股份有限公司自贡分行负担1000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  刘前英 人民陪审员  张 敏 人民陪审员  宋 敏 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  赵 强