四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0104刑初705号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人肖琴，女，1981年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市龙泉驿区。2019年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2019年5月29日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人林东，四川路石律师事务所律师。 被告人吴俊杰，男，1986年4月27日出生，汉族，大学专科文化，捕前系成都市公安局锦江区分局狮子山派出所辅警，户籍所在地四川省都江堰市。2019年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2019年5月29日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人张玲玲，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告人刘成佐，男，1965年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省威远县。2003年10月22日因犯敲诈勒索罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年1月3日刑满释放。2019年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2019年5月29日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人杨讴旭，北京盈科（成都）律师事务所律师。 成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉［2019］640号起诉书指控被告人肖琴、吴俊杰犯盗窃罪、被告人刘成佐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，召开庭前会议后公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人肖琴及其指定辩护人林东、被告人吴俊杰及其指定辩护人张玲玲、被告人刘成佐及其指定辩护人杨讴旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市锦江区人民检察院指控，2019年4月4日23时许，被告人吴俊杰在被害人刘某某被成都市公安局锦江区分局治安拘留期间，将其存放于成都市锦江区静康路398号狮子山派出所涉案人员物品存放柜中的手机、银行卡、身份证等物品私自拿出派出所交给被告人肖琴用于盗刷刘某某的银行卡。2019年4月5日至2019年4月14日期间，被告人肖琴、吴俊杰经共谋后使用支付宝、京东支付、苏宁易购等平台，通过绑定的刘某某的招商银行、建设银行、农业银行等多张银行卡消费、套现共计人民币480549.39元。其中被告人吴俊杰采用上述方式盗刷银行卡购买三星手机两部，共计从肖琴处分得赃款人民币43550元。被告人刘成佐明知肖琴、吴俊杰实施盗刷银行卡的行为，而帮助肖琴取包裹、提现，并冒充被害人刘某某接听招商银行信用卡中心的电话，隐瞒二人犯罪行为，金额共计人民币43100.59元。2019年4月21日被告人肖琴、吴俊杰、刘成佐被公安机关挡获。部分涉案财物、作案工具已扣押在案。 为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人肖琴、吴俊杰秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘成佐明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关提请本院依法追究三被告人的刑事责任。 被告人肖琴对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议。被告人肖琴的辩护人提出的辩护意见是：（1）对公诉机关指控被告人肖琴犯盗窃罪无异议，但本案不是共同犯罪，被告人肖琴盗窃金额应为10万元；（2）被告人肖琴系初犯，其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，提请法院对其从轻处罚。 被告人吴俊杰对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，对公诉机关指控其盗窃金额有异议，其辩解自己盗窃的金额是4万余元和手机。自己对被告人肖琴盗窃的40余万元不知情。被告人吴俊杰的辩护人提出的辩护意见是：（1）对公诉机关指控被告人吴俊杰犯盗窃罪无异议，但被告人吴俊杰系从犯，只应对43550元承担责任；（2）被告人吴俊杰系初犯，认罪态度好，挽回了被害人部分经济损失，提请法院对其从轻处罚。 被告人刘成佐对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议。被告人刘成佐的辩护人提出的辩护意见是被告人刘成佐归案后配合公安机关调查案情，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年4月4日被告人吴俊杰利用自己是成都市公安局锦江区分局狮子山派出所辅警，负有协助民警工作的工作便利，将被害人刘某某因治安拘留而暂存于派出所的身份证、手机、银行卡私自拿出。被告人吴俊杰找到被告人肖琴，二人共谋盗取被害人刘某某银行卡上的资金。2019年4月5日至4月14日期间，被告人肖琴、被告人吴俊杰使用被害人刘某某身份证，通过支付宝、微信等平台，绑定了被害人刘某某的招商银行、建设银行、农业银行等多张银行卡，利用套现、消费、购买购物卡等方式，窃取了被害人刘某某尾号8899招商银行卡上资金14755元；尾号9306招商银行卡上资金8600元；尾号2459招商银行卡上资金26600.59元；尾号7102中信银行卡上资金322663.8元；尾号8670农业银行卡上资金107930元，共计金额480549.39元。被告人吴俊杰获得二部三星手机，分得赃款43550元。被告人刘成佐明知被告人肖琴、被告人吴俊杰实施盗取被害人刘某某银行卡上资金的行为，而帮助被告人肖琴取包裹、提取现金16500元。被告人肖琴使用被害人刘某某招商银行卡时，招商银行信用卡中心的工作人员进行了电话询问，被告人刘成佐冒充被害人刘某某回答问话，骗取招商银行工作人员的信任，致使被害人刘某某在招商银行开户的尾号为2459银行卡上资金被盗取26600.59元。 2019年4月21日被告人肖琴、被告人吴俊杰、被告人刘成佐被公安机关挡获。部分涉案财物、作案工具已扣押在案。 认定上述事实，有下列证据予以证实： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实被害人刘某某于2019年4月19日向公安机关报案。2019年4月21日公安机关立案。同日公安机关将三被告人挡获归案。 2、被害人刘某某在2019年4月4日至4月16日期间的银行流水，证实被害人刘某某在招商银行开户的尾号为8899的账户支出人民币14755元；尾号9306的银行账户支出人民币8600元；尾号2459的银行账户支出人民币26600.59元。被害人刘某某在中信银行开户的尾号为7102的账户支出人民币322663.8元。被害人刘某某在农行开户的尾号为8670的银行账户支出人民币107930元。上述支出款项，共计人民币480549.39元。 3、被害人刘某某的支付宝交易明细以及被告人肖琴等人的出入账明细，证实案发期间被害人刘某某支付宝账户资金被被告人盗取的情况以及案发期间即2019年4月7日至4月19日被告人肖琴通过微信转款给被告人吴俊杰人民币43550元。 4、京东交易记录照片，证实案发期间有14个订单，共计8100元，收货地址郭家桥北街10号院，收货人王某。货物包含眼影、美甲工具、男女衣裤、金饰、香奈儿5号香水小样套装等商品。支付情况为京东白条支付，由农行尾号8670的账户还款。 5、成都市公安局锦江区分局狮子山派出所向被害人刘某某出具的物品保管清单，证实2019年4月4日被害人刘某某的一部手机、一根皮带、一副眼镜、一个钱包、一个卡包于2019年4月4日交公安机关保管，2019年4月18日领出。 6、被告人刘成佐的前科材料，证实2003年10月22日，被告人刘成佐因犯敲诈勒索罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年1月3日刑满释放。 7、三被告人的户籍信息，证实三被告人的身份情况。 二、电子数据与视听资料 1、被告人刘成佐在六支行沙河支行的取款监控、被告人刘成佐的银行流水信息，证实被告人刘成佐取款时间及取款金额共计16500元。 2、2019年4月16日18：28分招商银行信用卡中心工作人员与被告人刘成佐通话资料，证实银行向被告人刘成佐核实其是否是刘某某，是否是其将尾号为2459的信用卡绑定他人设备支付使用，是否点过什么链接时，被告人刘成佐谎称自己就是刘某某，点过链接，将信用卡绑朋友设备使用。 3、南京苏宁易付宝网络科技有限公司提供的“刘某某被盗窃案数据”，证实2019年4月4日至4月16日刘某某在苏宁易付宝交易信息。该易付宝绑定了刘某某除招商银行尾号为8899的卡外的其他银行卡，累计消费金额310915.04元。 4、京东数据的光碟，证实刘某某于2015年10月28日在京东平台注册，2019年4月6日购买了京东ｐｌｕｓ会员。 5、唯品会提供数据，证实刘某某于2019年4月10日至12日在唯品会的消费记录。 6、李某1的聊天记录截图及光碟，证实李某1购买购物卡的情况。 7、天网监控光碟，证实2019年4月4日吴俊杰驾驶警车的行驶路线以及2019年4月7日至4月9日刘成佐、徐某在郭家桥正街取包裹的情况。 三、笔录证据 1、公安机关出具的扣押决定书、笔录、清单，证实2019年4月22日公安机关将吴俊杰随身携带的一部三星Ｓ8手机、刘成佐随身携带的一部白色ｖｉｖｏ手机、徐某随身携带的一部紫色ＯＰＰＯ手机、肖琴随身携带的一部金色华为ｎｏｖｏ手机扣押在案。 2019年5月13日公安机关将李某3上交的人民币10000元扣押在案。2019年7月2日公安机关将吴俊杰上交的人民币10500元扣押在案。 公安机关出具的搜查证、搜查笔录，证实民警在吴俊杰家中进行搜查，查出一部三星黑色SM-G9750手机、一部三星白色SM-G9750手机。 四、证人证言 1、证人杨某的证言。其内容主要证实：2019年清明节后肖琴借用了杨某尾号为2424的工商银行卡。杨某将卡号发给了肖琴。4月13日该卡进账。杨某按照肖琴的要求，扣除了肖琴欠杨某的1000元后将剩余的31200元通过微信转给了肖琴。 2、证人肖某的证言。其内容主要证实：肖某与肖琴是姐弟关系。2017年4月11日肖某因涉嫌重大责任事故被刑事拘留，就将自己的手机、身份证、银行卡等交给了其妻子。后来肖琴将上述物品拿走。肖琴将肖某的一**安银行信用卡开通，透支了29000余元。2018年4月前肖琴在还信用卡欠款，之后就是肖某自己在还款了。2019年4月18日或19日肖某的母亲叶某2诉肖某，肖琴转了3万元到肖某尾号为2276的银行卡上，让肖某将钱取出来帮肖琴还款。4月19日肖某取了2万元，自己筹了1万元，将3万元交给了叶某2。 3、证人周某的证言。其内容主要证实：2019年4月12日周某收到肖琴还的欠款5800元。周某称是一名叫“贵”的人用支付宝转给的。 4、证人李某1的证言。其内容主要证实：2019年4月10日至4月15日李某1以207120元的价格收购了微信名“洋气”面值222000元的苏宁购物卡、唯品会购物卡。李某1按照“洋气”的要求将钱转给了微信名“罗大大”、“易军”、“碧之华科技有限公司”、“一切皆有可能”、“朱小弟碗杂面”以及杨某账户。 5、证人李某2的证言。其内容主要证实：李某2注册了尾号8347的支付宝账户，后拿给肖琴使用。李某2称自己不知道该账户于4月12日进账5200元、920元以及27075元的情况。 6、证人李某3的证言。其内容主要证实：微信名“风筝断了线”、“诗艺”、“无法弥补”系同一人，曾给游戏账户充值21000元，后又通过打游戏的积分换走11340元。 7、证人陈某的证言。其内容主要证实：陈某的丈夫肖某1因打游戏认识了一名姓肖的成都女子。该女子向肖某1提出借用肖某1的账户收款，并愿意支付给肖某1一定的好处费。肖某1同意了，并按照肖女子的要求先后帮助其收款。 8、证人叶某1的证言，其内容主要证实：叶某1曾将自己181开头的手机卡借给肖琴使用，后于2019年4月又帮肖琴购买了一张没有实名登记的手机卡。 9、证人廖某的证言。证实廖某曾帮肖琴购买了一张未实名登记的手机卡。 10、证人徐某的证言。其内容主要证实：2019年4月徐某按照被告人肖琴的安排送被告人刘成佐到本市郭家桥10号取了几个包裹。后被告人肖琴又安排徐某自行取了几个包裹。证人徐某称自己看见被告人刘成佐打开包裹，里面是三部手机，其中一部是ＶＩＶＯ手机，另二部是华为手机。徐某看见被告人肖琴打开包裹，购买的是香奈儿香水。 五、被害人陈述。 被害人刘某某陈述。其内容主要证实：2019年4月2日刘某某因为涉嫌嫖娼被成都市公安局锦江区分局治安大队抓获。同日刘某某被移交成都市公安局锦江区分局狮子山派出所处理。在派出所内，刘某某按照民警的要求将自己的手机等物品交给了派出所民警保管，并按民警要求告知了民警手机的开机密码。4月3日刘某某按照民警的安排用手机给家里打电话安排事宜，之后手机又被民警收走。后刘某某被宣布行政拘留14日，被移送成都市看守所。4月8日刘某某的儿子刘某1到看守所看望刘某某，询问刘某某的手机是否被盗，并称刘某某被羁押期间，有人用刘某某的手机给刘某某的妻子打了电话。4月18日刘某某羁押期届满。刘某某从派出所拿回自己的手机后发现自己被羁押期间网银有大量非本人操作的转账记录，造成损失约几十万元。主要是通过支付宝、微信转账、京东支付等方法盗刷了刘某某招商银行的卡，尾号分别为8899、9306、2459；中信银行信用卡，尾号为0712；农业银行卡，尾号8670；工商银行卡，尾号1442；建设银行卡，尾号5763。刘某某随即报警。刘某某称自己的支付宝、微信只绑定了二张招商银行的卡，尾号分别为8899、2459。 六、被告人供述。 1、被告人肖琴的供述。其内容主要证实：2019年4月4日凌晨，被告人吴俊杰来到被告人肖琴位于本市花果新居租住房内耍。被告人吴俊杰问被告人肖琴，没有支付宝密码，有没有办法使用支付宝。被告人肖琴说用手机找回密码就可以了。被告人吴俊杰说这样不行，别人就知道了。被告人吴俊杰离开了。下午1点过，被告人吴俊杰又到被告人肖琴家中，手里拿着一部手机，还有几张银行卡以及刘某某的身份证。被告人吴俊杰让被告人肖琴帮忙注册支付宝。因为当时没有其他电话卡，被告人肖琴就没有注册。后来“大双”、“黑娃”送被告人刘成佐回家。二人离开后，被告人肖琴给“大双”打电话询问有没有未实名注册的电话卡。“大双”称没有，但有一张其他人的电话卡。被告人肖琴让“大双”拿过来用一下。随后“大双”“黑娃”将卡送到被告人肖琴处。被告人肖琴用此卡以及被害人刘某某的身份证注册了支付宝，绑定了被害人刘某某的农业银行卡。被告人肖琴从银行卡上盗刷了近万元给“大双”上游戏分。后来这张银行卡就刷不起了。被告人肖琴将这张181开头的电话卡还给了“大双”。后来被告人吴俊杰提出不能用实名制的电话卡，被告人肖琴就让“大双”去购买未实名注册的电话卡。4月5日中午“大双”电话告诉被告人肖琴电话卡买到了，并将电话卡号码告诉了被告人肖琴。这张电话号码是185开头的。被告人肖琴用被害人刘某某的身份证、185开头的电话号码注册了支付宝、微信。下午被告人吴俊杰来到被告人肖琴家中，用该电话号码进行了操作。同日晚上，“大双”、“黑娃”将185开头的电话号码卡送给了被告人肖琴。4月6日9时许，被告人肖琴接到了快递员让领快递的电话。被告人肖琴猜想可能是被告人吴俊杰购买的，就电话通知了被告人吴俊杰。被告人吴俊杰让被告人肖琴落实了快递在嘉和苑一期拿。后被告人吴俊杰给被告人肖琴打电话说快递员不给他，让被告人刘成佐把被害人刘某某的手机拿过去。事后，被告人肖琴得知被告人吴俊杰购买了2部手机。后来被告人吴俊杰又提出用套现的方式盗取被害人刘某某的银行卡上资金。被告人肖琴通过吴晗联系到了网上从事套现业务的人，通过该人套取了一万余元。被告人肖琴称自己将零头留下，其余的款项都转给了被告人吴俊杰。后被告人吴俊杰又提出用购买购物卡的方式盗取被害人刘某某银行卡上资金。被告人吴俊杰在苏宁易购上购买了电子购物卡，将卡号、密码照下后发给被告人肖琴，又在58同城上找到了收购购物卡的人，让被告人肖琴与收卡人联系。被告人肖琴将被告人吴俊杰购买的购物卡以及自己购买的购物卡都卖给了收卡人，再把李某4、李某2、肖某1等人的支付宝账户，杨某的银行卡卡号给了收卡人，让收卡人将钱转到上述账户上，再转给被告人肖琴。被告人肖琴称自己共向被告人吴俊杰转款九次，共计转款43550元。被告人肖琴称，自己绑定被害人刘某某银行卡刷卡时被告人刘成佐在场。后来被告人刘成佐、被告人吴俊杰继续用绑定被害人刘某某银行卡的手机购物。被告人刘成佐帮助被告人肖琴取包裹、取钱，在招商银行核对客户身份时冒充被害人刘某某回答银行工作人员的问话。 2、被告人吴俊杰的供述，其内容主要证实：2014年4月至今被告人吴俊杰在成都市公安局锦江区分局狮子山派出所当辅警。被害人刘某某被行政拘留后其私人物品交派出所保管。2019年4月4日被告人吴俊杰在派出所将被害人刘某某的手机拿出来，然后到了被告人肖琴位于本市花果新区二期x栋x单元x楼x号家中玩耍。被告人肖琴家中有被告人刘成佐、“双哥”、“黑娃”等人在家。被告人肖琴告诉被告人吴俊杰可以把被害人刘某某手机上的钱转出来。被告人吴俊杰就将被害人刘某某的手机拿给了被告人肖琴，还回派出所将被害人刘某某的钱包也拿出来交给了被告人肖琴。后来被告人肖琴告诉被告人吴俊杰，“双哥”买了一张手机卡，她用这张手机卡刷的被害人刘某某银行卡上的钱。被告人肖琴先后以微信转账的方式转给被告人吴俊杰3万余元，还送给被告人吴俊杰二部手机。2019年4月16日被告人吴俊杰将被害人刘某某的手机、钱包从被告人肖琴处拿回放回了派出所。被告人吴俊杰称自己到被告人肖琴家中将被害人刘某某的手机拿给被告人肖琴时，被告人刘成佐在场。被告人肖琴曾告诉被告人吴俊杰，为了套取被害人刘某某银行卡上的资金，自己让被告人刘成佐电话联系“双哥”购买了一张未实名注册的电话卡。 3、被告人刘成佐的供述。其内容主要证实：2019年4月被告人刘成佐帮被告人肖琴在住家附近的建设银行自动取款机处取过两次钱。被告人吴俊杰在快递点取包裹时被告人刘成佐按照被告人肖琴的安排，将被害人刘某某的手机拿给了被告人吴俊杰。被告人肖琴还让被告人刘成佐冒充被害人刘某某回答银行工作人员的问话。 以上证据，经庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 针对被告人的辩解意见、辩护人和公诉机关的意见，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下： 1、被告人肖琴、被告人吴俊杰是否系共同犯罪。 被告人吴俊杰私自拿走被害人刘某某的手机、身份证、银行卡后交与被告人肖琴，之后二人共谋如何窃取被害人刘某某银行卡内资金。二人各自或共同以套现、用手机绑定相关平台购物以及购买购物卡等方式窃取被害人刘某某银行卡内资金。被告人肖琴、被告人吴俊杰主观上都有非法占有被害人刘某某银行卡内资金的犯罪故意，并且二人之间有意思联络。客观方面，二被告人在共同故意的支配下，相互配合、协调，虽有各自窃取资金的行为，但二被告人事先应当明知。被告人肖琴、被告人吴俊杰的行为已经形成了整体，与被害人刘某某的财产损失之间具有因果关系。被告人肖琴、被告人吴俊杰系共同犯罪，被告人吴俊杰私自拿出被害人银行卡等物品，提议套取卡内资金，系犯意的提起者，二被告人的作用积极，均系主犯。 2、被告人刘成佐的行为是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人刘成佐明知是犯罪所得而予以窝藏，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。掩饰、隐瞒犯罪所得罪，是指明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒。窝藏是指基本本人意愿，隐藏、保管使司法机关不能或难以发现赃物。本案中，根据公诉机关当庭出示、宣读的被告人肖琴的供述、被告人吴俊杰的供述以及庭审中被告人刘成佐对其明知的自认供述，能够证明被告人刘成佐知道被告人肖琴、被告人吴俊杰在盗刷被害人刘某某银行卡上的资金，被告人刘成佐在明知被告人肖琴、被告人吴俊杰盗刷被害人刘某某银行卡内资金的情况下，帮助被告人肖琴取回赃款、赃物，并冒充被害人刘某某回答银行工作人员的问话，骗取银行方的信任，促使被告人肖琴、被告人吴俊杰成功盗刷被害人银行卡内资金。被告人刘成佐的行为并非明知是赃物而予以窝藏，而是在被告人肖琴、被告人吴俊杰共同盗窃他人财物中提供了协助，其行为与被告人肖琴、被告人吴俊杰构成共同盗窃罪。被告人刘成佐在共同盗窃的过程中，起协助作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。 本院认为，被告人肖琴、被告人吴俊杰、被告人刘成佐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖琴、被告人吴俊杰在共同盗窃的犯罪中，系主犯；被告人刘成佐在共同盗窃的犯罪中系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。公诉机关指控被告人肖琴、被告人吴俊杰构成盗窃罪的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持；但其指控被告人刘成佐构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名不当，应当以盗窃罪追究被告人刘成佐的刑事责任。被告人肖琴的辩护人、被告人吴俊杰的辩护人分别提出，被告人肖琴、被告人吴俊杰系初犯，提请本院对二被告人从轻处罚的辩护意见；被告人刘成佐的辩护人提出被告人刘成佐系盗窃犯罪中的从犯，提请对其从轻处罚的辩护意见，上述辩护意见与庭审查明事实一致，本院予以采纳。 据此，为了保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖琴犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2029年6月21日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人吴俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2029年6月21日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人刘成佐犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2022年4月21日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、责令被告人肖琴、被告人吴俊杰、被告人刘成佐退赔被害人刘某某的经济损失480549.39元；扣押在案的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 筠 人民陪审员  徐立琼 人民陪审员  陈 德 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  曾 彬 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。