广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1223民初120号 原告：黄耀书，男，1957年9月2日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区凤山县。 原告：李孟秋(黄耀书之妻)，女，1963年7月2日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区凤山县。 原告：黄大吉(黄耀书之子)，男，1987年3月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区凤山县。 原告：黄大智(黄耀书之子)，男，1988年2月11日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区凤山县。 上列四原告委托诉讼代理人：袁芝让，广西凤山县法律事务中心法律服务工作者。 被告：凤山县启安石碑厂，经营场所：凤山县大理石厂内，统一社会信用代码：92451223MA5MJ5DA8M1-1。 经营者：冉启安，男，1966年3月15日出生，汉族，住所地广西壮族自治区凤山县，系启安石碑厂厂长。 委托诉讼代理人：张远新，广西凤山县法律事务中心法律服务工作者。 原告黄耀书、李孟秋、黄大吉、黄大智与被告凤山县启安石碑厂(以下简称启安石碑厂)共有纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于4月21日公开开庭进行了审理。原告黄耀书、李孟秋、黄大吉、黄大智及其诉讼代理人袁芝让，被告启安石碑厂的经营者冉启安及其诉讼代理人张远新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄耀书、李孟秋、黄大吉、黄大智向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告经济损失190000元。事实和理由：2011年3月至2016年10月，原告承包被告租用凤山县凤城镇凤阳社区9组内冷土地新建的凤山县启安石碑厂分厂石材采掘、加工及安装等工作，原告与被告约定，被告提供厂房、加工石材设备、原告住房、采掘石材钻机等工具、雷管、炸药、运输和销售石材等工作，原告采掘石材、加工及安装石材等工作，被告按下列单价支付原告工费：采掘石材工费300元/m3，分解石材工费330元/m3，加工护栏柱工费25元/根；护栏板工费35元/块；护栏樑7元/条，支付工费时间：销售石材后结算工费。2013年6月至2016年10月，被告拖欠原告工费如下：1.2013年6月至12月，被告拖欠原告工费73301元，其中采掘石材210m3,工费63000元（300元/m3×210m3)，加工护栏柱155根，工费3875元（25元/根×155根），加工护栏板153块，工费5355元（35元/块×153块），加工护栏樑153条，工费1071元（7元/条×153条）。2.2014年1月至12月，被告拖欠原告工费158921.78元,其中采掘石材227m3，工费68100元（300元/m3×227m3)，分解石材200.866m3，工费66285.78元（330元/m3×200.866m3),加工护栏工费18601元，安装护栏工费5935元。3.2015年1月至12月，被告拖欠原告工费136424.87元，其中采掘石材147m3，工费44100元（300元/m3×147m3),分解石材57.834m3,工费19097.87元(330元/m3×57.834m3),加工护栏工费58657元，安装石材工费14570元。4.2016年1月至10月，被告拖欠原告工费182222.7元，其中采掘石材330m3,工费99000元（300元/m3×330m3)，分解石材232.3m3，工费83222.7元（330元/m3×232.3m3)。2011年3月，原告进厂工作后，就在该厂附近新建三间一层砖混结构水泥瓦猪栏和鸡舍，费用共计16327元，购置各种生活用品费用共计31609元。2016年10月，中交第二航务工程局有限公司(以下简称中交二航局)承建天蛾至凤山（凤山县境内）公路建设工程项目，其中松仁村连接线里程桩号LKI+800米处（即松仁村至穿龙岩段）位于凤山县启安石碑厂内冷分厂上方，中交二航局在修建该路段过程中进行爆破作业时，爆破后石头滚落损坏原告和被告的财产，其中半成品石材损失811689元，成品石材损失298279元，毛石料损失22185元，猪栏、鸡舍损失16327元，各种生活用品损失31609元等，经估算损失共计160.018153万元。2017年12月4日，启安石碑厂向凤山县人民法院起诉请求中交二航局赔偿原告与被告各项损失160.018153万元，凤山县人民法院于2018年6月11日立案受理，于2018年8月10日作出（2018)桂1223民初343号民事判决书，判决驳回启安石碑厂的诉讼请求，启安石碑厂不服该判决，向河池市中级人民法院提起上诉，河池市中级人民法院于2019年3月8日作出（2018)桂12民终1448号民事判决书，判决撤销凤山县人民法院（2018)桂1223民初343号民事判决书，判决中交二航局赔偿启安石碑厂经济损失38万元，中交二航局已支付启安石碑厂经济损失38万元，原告多次要求启安石碑厂支付原告损失，双方协商未能达成协议。原告认为，原告与被告是承榄关系，被告拖欠原告工费550870元未支付，中交二航局支付给启安石碑厂经济损失38万元已包括原告享有所有权的猪栏、鸡舍、各种生活用品和享有留置优先受偿权的半成品、成品石材和毛石料的损失等，原告与被告对中交二航局支付的经济损失38万元未达成分割协议。为此，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉请。 启安石碑厂辩称，原告的诉请缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2011年间，被告启安石碑厂的经营者冉启安将原厂址位于凤山县大理石厂内的石碑厂搬迁到凤山县凤城镇凤阳社区第九组位于内冷(地名)的土地处，并生产经营。经营期间，原告黄耀书等人在该石碑厂内承揽部分业务。中交二航局承建了天峨至修建工程项目，其中位于松仁连接线里程桩号LK1+800处(松仁村至穿龙岩路段)，位于启安石碑厂的上方。2016年10月间，中交二航局在修建该路段进行爆破作业时，爆破后的石头滚落压中被告的石碑厂，造成被告石碑厂财产损坏。2018年6月11日，启安石碑厂向本院诉请中交二航局赔偿各项损失225万余元，本院于2018年8月10日作出（2018)桂1223民初343号民事判决，驳回启安石碑厂的诉请。启安石碑厂不服，向河池市中级人民法院提起上诉，河池中院于2019年3月8日作出（2018)桂12民终1448号民事判决，撤销本院（2018)桂1223民初343号民事判决，改判由中交二航局酌情赔偿启安石碑厂经济损失38万元，现该款项中交二航局已支付给启安石碑厂。 另查明，启安石碑厂在起诉中交二航局时，诉请的赔偿项目为“1.按照石碑厂原设备、设施及产品等恢复重建或者折价赔偿：(1)机械设备损失费36.23万元；(2)财物损失费125.617068万元（其中猪栏、鸡舍1.6327万元、工人财物3.609万元、厂房1.68万元、电1.53万元、水0.8万元、租金0.5万元、毛料石2.2185万元、半成品81.16891万元、成品29.827958万元）；2.赔偿石碑厂因厂场被毁造成的误工费63.675915万元；上两项共225.522983万元”。（2018)桂12民终1448号民事判决书中查明的事实为“……该厂购买、运输、安装前述机械设备费用合计约36万元。除机械设备外，上诉人还主张有猪栏、工人财物、厂房、住房、毛料石损失约11万元，还有半成品损失约81万元、成品损失约30万元”，二审审理认为“……故本院决定参照同类厂家的机械设备和价格情况，综合案件的其他证据，酌情确定上诉人在本案的经济损失。参照上诉人主张的机械设备36万元、其他财产损失11万元，考虑到该厂需要有必要的成品展示给客户以及机械设备的折旧率、爆破施工前已经停工的事实等因素，本院酌情确定上诉人在本案的经济损失为38万元”。现原告黄耀书等人以该38万元中的一半即19万元属其应获得的损失赔偿，要求被告启安石碑厂返还。 上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据在卷佐证。 本院认为，本案系共有纠纷。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，原、被告间虽然存在承揽关系，但原告认为，被告获得的38万元赔偿款包含其受到损失的财产，诉请共同分割，因此，原、被告双方争议的标的物存在共有关系，本案在立案时确定案由为承揽合同纠纷不当，应予以纠正。根据（2018)桂12民终1448号民事判决书认定，确定启安石碑厂的经济损失38万元系“参照启安石碑厂主张的机械设备36万元、其他财产损失11万元，考虑到该厂需要有必要的成品展示给客户以及机械设备的折旧率、爆破施工前已经停工的事实等因素”酌情确定，而启安石碑厂在财产损害赔偿案中诉请赔偿各项目共225万元中，除机械设备损失费36万元及误工费63万元共99万元外，财物损失部分，根据原、被告的陈述，均包含有双方的财物。而（2018)桂12民终1448号民事判决书在参照并酌情确定启安石碑厂经济损失时，并未对其诉请各项赔偿项目进行逐一酌定，因此，应按启安石碑厂在财产损害赔偿案中诉请赔偿225万元中各项目的占比进行确定，对难以分清原、被告双方财物损失部分的共同占比，应由双方进行均分。据此，被告启安石碑厂在38万元中独自占比为44%(99万元÷225万元)，原、被告的共同占比为56%(126万元÷225万元)。故原告黄耀书等人应获得的损失赔偿款为106400(380000元×56%÷2)。 综上所述，原告诉请被告共同分割赔偿款，有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第一百条、第一百零三条的规定，判决如下： 由被告凤山县启安石碑厂给付原告黄耀书、李孟秋、黄大吉、黄大智应得的赔偿款106400元，限于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取2050元，由原告黄耀书、李孟秋、黄大吉、黄大智共同负担574元，被告凤山县启安石碑厂负担1476元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审判员  班碧隆 二〇二〇年五月七日 书记员  华佳欣