wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审208号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地重庆市江津区。 负责人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队工作人员，一般代理。 被执行人：何文波，男，1989年10月10日出生，住重庆市江津区 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年5月6日向本院申请强制执行编号为渝交执罚201910507112129行政处罚决定书中处罚的10000元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年5月7日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年五月七日 书记员 袁城城
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执987号 申请执行人:四川江油华夏村镇银行股份有限公司恒丰园支行，住所地四川省江油市城区民主西街恒丰园3期A区79-86号； 负责人：周铭，行长。 被执行人：李文秀，女，生于1965年6月24日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：廖泽松，男，汉族，生于1965年4月17日，住四川省江油市。 被执行人：廖志华，男，汉族，生于1990年10月5日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初186号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李文秀、廖泽松、廖志华的银行存款97603.11元（含借款本金94603.11元、律师费3000元，不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费1138元、保全费1010元、执行费1396元，从被执行人李文秀、廖泽松、廖志华处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  田雪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初494号原告：牛振强，男，汉族，1982年6月1日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李娜娜、刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所执业律师。被告：中国工商银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路230号。负责人：贺伍有，行长。委托诉讼代理人：张振虎，男，雷闪闪，女，该行员工。原告牛振强与被告中国工商银行股份有限公司洛阳分行确认合同效力纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告牛振强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛振强撤回起诉。审判员  李红颖二〇二〇年五月十五日书记员  王国君
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执487号申请执行人：四川中乾物业管理有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：林演。委托诉讼代理人：周宗玲。被执行人：罗云发，男，1964年4月17日出生，汉族，户籍所在地四川省绵竹市。被执行人：张洪芝，女，1965年2月28日出生，汉族，户籍所在地四川省绵竹市。申请执行人四川中乾物业管理有限公司依据本院作出的（2019）川0683民督74号支付令向本院申请执行，要求被执行人罗云发、张洪芝给付2017年10月10日至2019年9月10日期间的物业服务费2752.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费17.00元及执行申请费。本院于2020年5月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人罗云发、张洪芝应在（2020）川0683执487号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人罗云发、张洪芝的银行存款人民币2819.00元或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年五月十九日书记员  杜诗
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1482号 申请执行人:成都高正汽车服务有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区同安街道办事处锦绣路178号阳冉民居2栋1层5号。 法定代表人：唐明，总经理。 委托诉讼代理人：陈艳，女，成都市高正汽车服务有限公司员工。 被执行人:段永钦，男，1962年11月24日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 本院在执行成都高正汽车服务有限公司与段永钦租赁合同纠纷一案中，本院在执行中依法冻结扣划了被执行人段永钦银行账户1506.28元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都高正汽车服务有限公司有租金5960元、违约金及案件受理费50元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 柒 二〇二〇年五月二十五日 书记员 郑伶俐
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执312号之一申请执行人：樊某某，女，1994年9月10日出生，住内蒙古巴彦淖尔临河区。被执行人：李某某，男，1988年7月10日出生，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人樊某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人樊某某依照（2019）内0203民初3373民事判决书，申请本院执行被执行人李某某欠款20054.61元及案件受理费、执行费。本院受理执行案件后，依法于2020年3月16日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年5月9日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人银行无存款、无保险理财、无证券交易,无房产无车辆。本院于2020年3月31日依法查封被执行人李某某所有的汽车一辆，车辆下落不明，不具备处置条件。被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雅琴审 判 员  王兴文人民陪审员  王忆迅二〇二〇年五月九日书 记 员  李晋鹏
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执566号 申请执行人：四川金至建设工程有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街126号，统一社会信用代码:91511621085848085N。 法定代表人：邹鑫，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：殷小平，男，汉族，生于1966年6月25日，住四川省岳池县。 被执行人：荣全山，男，汉族，生于1964年10月17日，住四川省岳池县。 被执行人：陈凯，男，汉族，生于1971年1月10日，住四川省岳池县。 本院在执行四川金至建设工程有限公司申请执行殷小平、荣全山、陈凯建设工程施工合同纠纷一案中，因四川金至建设工程有限公司撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对(2020)川1621执566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄 坤
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初5252号原告：河南中隆科技有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区西马沟科技工业园。法定代表人：郭瀚。被告：新乡市联谊铸钢有限公司，住所地：辉县市胡桥乡董小庄村北。法定代表人：董世信。本院在审理原告河南中隆科技有限责任公司诉被告新乡市联谊铸钢有限公司为承揽合同纠纷一案中，原告河南中隆科技有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中隆科技有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南中隆科技有限责任公司撤回起诉。本案受理费2340元，减半收取1170元，由原告河南中隆科技有限责任公司负担。审 判 长  毛莹莹人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二〇年五月十八日书记员黄佳华
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执782号 申请执行人：刘刚，男，1962年12月11日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李军，男，1960年8月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：马淑环，女，1962年5月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人刘刚与被执行人李军、马淑环借款合同纠纷一案中，因被执行人有关联案件，本案合并至2020皖1622执915号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱长林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘晓宇
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执725号 深圳市大地信通担保有限公司、王加强： 本院受理申请人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王加强借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已履行完毕。至此，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1324执725号已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执310号之一 申请执行人：四川省岳池送变电工程公司。住所地：四川省岳池县九龙镇九龙大街37号，统一社会信用代码：91511621209753097X。 法定代表人：郑志文，系该公司总经理。 被执行人：武成龙，男，汉族，生于1969年6月25日，住河北省承德市双桥区。 申请执行人四川省岳池送变电工程公司与被执行人武成龙民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2019）川1621民初2151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武成龙偿还申请执行人四川省岳池县送变电工程公司借款119500元及利息、迟延履行金。因被告未按上述生效法律文书履行义务，四川省岳池送变电工程公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人武成龙至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人武成龙无可供执行的财产。 三、通过委托调查形式对被执行人居住地财产进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人武成龙发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执310号案件终结本次执行程序。 被执行人武成龙负有继续向申请执行人四川省岳池送变电工程公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄坤
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢421号之五 被执行人：王永胜，男性，1951年04月05日生，住所地：沂水县 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人王永胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王永胜在中国邮政储蓄银行 62xxxxxxxxx3账户内存款人民币402.74元。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年五月十一日 书记员  神合明
徐州市铜山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0312刑更9号 罪犯王俪霏，女，1984年10月2日出生，苗族，大学文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年9月2日被徐州市铜山区公安局取保候审。 本院于2019年12月13日作出了（2019）苏0312刑初923号刑事判决书，以被告人王俪霏犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。2020年3月16日本院依法作出（2019）苏0312刑更22号暂予监外执行决定书，决定对罪犯王俪霏暂予监外执行至2020年5月23日止。 2020年5月7日，罪犯王俪霏因其怀孕为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯王俪霏于2020年5月5日在贵阳市妇幼保健院彩超：宫内早孕（有胎心），于2020年5月15日在徐州市中心医院检查诊断：宫内早孕，相当于孕56天。经本院审判委员会研究，认为罪犯王俪霏目前正处于怀孕期间。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯王俪霏暂予监外执行至其怀孕情形消失之日止（刑期从2020年5月24日起至其怀孕情形消失之日止）。 二〇二〇年五月二十一日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执946号 申请执行人：袁敏，男，汉族，生于1975年7月7日。 被执行人：李廷全，男，汉族，生于1976年5月6日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5725号民事判决书，受理上列申请人与被执行人委托合同纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李廷全的银行存款115036元（含利息13722元、受理费1314元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费1626元从被执行人李廷全处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 雪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1688号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区总府路35号。 负责人：罗明，支行行长。 被执行人：张玲丽，女，汉族，1980年12月21日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与张玲丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人张玲丽应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计33903元。执行中，本院依法查封了被执行人张玲丽所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、诉讼费等共计33903元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年五月二十五日 书记员  袁耀婷
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1122民初3495-1号原告河南凯丰汽车服务有限责任公司。统一社会信用代码：914103003534058124。住所地：洛阳市洛龙区龙门大道太康新苑商铺103。法定代表人马聘，任总经理职务。委托代理人付小曾，河南达兴律师事务所律师。被告刘丹，男，汉族，1990年7月14日出生，住河南省临颍县。被告谭倩倩，女，汉族，1991年6月2日出生，住河南省临颍县。被告漯河玖鑫汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91411122MA411AHR7E。住所地：漯河市郾城区松江路与青山路交叉口山水杭城门面房18-107号。法定代表人成鹏刚，任执行董事职务。本院在审理原告河南凯丰汽车服务有限责任公司诉被告刘丹、谭倩倩、漯河玖鑫汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月8日受理后，因被告刘丹、谭倩倩、漯河玖鑫汽车销售服务有限公司下落不明，本院于2018年12月19日依法向三被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并定于2019年3月25日9时开庭审理。2019年3月25日原告河南凯丰汽车服务有限责任公司又向本院递交书面申请，其认为被告涉嫌合同诈骗。本院根据最高人民法院《关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南凯丰汽车服务有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  贺颍杰人民陪审员  佟振涛人民陪审员  陈庆伟二〇二〇年五月十一日书 记 员  陈路盈
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0302民初349号原告：王少伟，男，1975年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：刘新芝，女，1969年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：叶巧岭，男，1964年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告王少伟与被告刘新芝、叶巧岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王少伟、被告叶巧岭到庭参加诉讼，被告刘新芝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王少伟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金20万元及利息3.8万元(3.8万利息是立案时算的，自2019年4月21日起计算到起诉之日，之后的利息仍然按月息2分继续主张)2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。2016年6月21日，两被告以经营需要为由向原告借款20万元，约定利息为月利率2%。后因借条满两年，又于2019年1月21日重新出具了借条。截止目前，两被告仅支付了至2019年4月21止的利息，之后的利息及本金均未偿付。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院举出以下证据：1、原告的身份证、两被告身份证复印件。证明原、被告主体资格。2、借条一张、中国工商银行汇通支行借记卡账户历史明细清单一份。证明两被告向原告借款20万元的事实。被告刘新芝未作答辩。被告叶巧岭辩称：原告所述属实。钱是2016年借的，2019年重新换的条子。利息是月息2分，已经支付到2019年4月21日。之所以至今未能归还借款，是因为做生意亏本，外面欠债太多，短期内无法偿清。两被告未向本院提供证据。原告所举借条及账户清单为原件，本院依法予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2016年6月21日，两被告因事向原告借款20万元，并约定利息为月息2分。2019年1月22日，因担心借条超过诉讼时效，原告要求两被告重新出具借条，被告刘新芝重新向原告出具借条一张，借条载明：今借到王少伟人民币贰拾万元正(200000元)，月息2分。借条落款处有两借款人刘新芝、叶巧岭分别署名。2019年4月21日，原、被告经核算，自2016年6月21日-2019年4月21日之间的利息已经付清，并由被告刘新芝记录在借条反面。因原告未能如约还款并支付2019年4月21日后的利息，以致形成本次诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款20万元，借款事实清楚，法律关系明确。因借条未载明还款日期，根据合同法相关规定，对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告诉讼要求两被告偿还借款并按约定支付利息的请求，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘新芝、叶巧岭于本判决生效之日起十日内共同偿还所欠原告王少伟借款本金20万元及利息（利息按年利率24%自2019年4月22日起计算至本金偿清止），上述款项由两被告直接支付给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取2435元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  高士琴二〇二〇年五月十九日书记员  邸启德附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初368号原告：李永举，男，汉族，1976年7月24日出生，住蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：姚镇海，安徽国梦律师事务所律师。被告：徐京京，男，汉族，1987年9月20日出生，住蚌埠市。被告：乔恒发，男，汉族，1987年9月20日出生，住蚌埠市。原告李永举与被告徐京京、乔恒发民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李永举于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永举的撤诉申请自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李永举撤回起诉。减半收取的案件受理费192.5元，由原告李永举负担。审判员  高士琴二〇二〇年五月八日书记员  邸启德
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执恢1号之一 申请执行人:东营弘成消防工程有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东风街南侧东明路以东投资大厦707室。组织机构代码69806061-0。 负责人：张同兴，该公司经理。 被执行人:潍坊佳鑫房地产开发有限公司，住所地：潍坊高新区东风东街以南潍县中路以西翰林新城4号楼9号商铺。 法定代表人：陈学茂，该公司董事长。 本院在执行申请执行人东营弘成消防工程有限公司潍坊分公司与被执行人潍坊佳鑫房地产开发有限公司（2013）开民初字第693号合同纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人潍坊佳鑫房地产开发有限公司发出恢复执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人既未在期限内履行义务，亦未依法向本院报告财产。 1、本院分别于2020年1月3日、2月14日、3月11日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人有银行存款380138元，本院依法采取了冻结、划拨措施，并及时将到账案款发放给申请执行人； 2、本院通过传统查控措施，发现被执行人名下有房产若干，经查询，均有其他法院案件在先查封，本院无法采取执行措施； 3、本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费； 4、本院经现场调查，未发现被执行人债权、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产线索； 5、本院已向申请执行人询问其是否申请发布悬赏执行公告，以采取悬赏执行措施，申请执行人明确表示不申请悬赏执行；本院亦向申请执行人征询其是否申请将被执行人移送破产审查，申请执行人表示不申请； 6、2020年5月12日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，表示同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查与处分措施，各被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  梁同丽
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1359号 申请人：张瑾，女，汉族，1976年11月26日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托代理人：李健。 被执行人：财富共赢集团（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南中路5045号深业中心2708室，统一社会信用代码914403005827052459。 负责人：齐昌良。 被执行人：大陆之星股份有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南中路5045号深业中心2701室，统一社会信用代码91440300793852544R。 法定代表人：温庆雄。 申请执行人张瑾与被执行人财富共赢集团（深圳）有限公司、大陆之星股份有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2019）12275号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人主动向申请人履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2019）12275号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币807.00元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人财富共赢集团（深圳）有限公司、大陆之星股份有限公司名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执1359号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年五月十三日 书记员  詹润雅
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执保56号   申请人：李惠忠，男，汉族，住浙江省东阳市，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：黑龙江省建工集团有限责任公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。   负责任：陈鹏。   被申请人：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。   法定代表人：陆要武。   申请人李惠忠与被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司西安分公司、黑龙江省建工集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初696号民事裁定书已发生法律效力，申请人李惠忠于2020年1月16日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司西安分公司、黑龙江省建工集团有限责任公司名下价值1609648.33元的财产,本院于当日立案执行。   本案在执行过程中查明：本院于2020年1月21日冻结被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司名下农业银行哈尔滨南岗支行账户，冻结时银行账户余额为1609648.33元，冻结银行账户期限为2020年1月21日至2021年1月21日止。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初696号民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   本裁定书送达后立即发生法律效力。         审  判  员     刘新浩      二Ｏ二Ｏ年三月二十日     书  记  员     孟杨      1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2110号原告：冉新法，男，1969年3月14日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：田惠丽，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚全，河南昊中律师事务所实习律师。被告：郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路101号。法定代表人：赵凯。原告冉新法诉被告郑州开元房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告冉新法于2020年5月25日以立案后原、被告双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉新法申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冉新法撤诉。案件受理费13576元（已减半收取），由原告冉新法负担。审判员  黄国华二〇二〇年五月二十五日书记员  刘遵敏
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0923民初450号 原告：向永娟，女，汉族，1965年11月4日出生，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。 被告：尹显强，男，汉族，1965年2月16日出生，住四川省大英县。 特别委托诉讼代理人：刘少君，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 原告向永娟与被告尹显强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告向永娟及其委托诉讼代理人陈术林到庭参加诉讼，被告特别委托诉讼代理人刘少君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向永娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款600000元及其利息，利息从2015年4月1日起，按月利率2分计算至付清之日；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年7月13日，被告在向永娟处借款600000元,并于当日出具借条，借条载明：“今借到向永娟人民币陆拾万元正，月息3分，第一个月利息已付，此条。尹显强，2014.7.13”。原告于当日转款582000.00元。被告给付利息至2015年3月，后被告未支付利息，原告多次找被告索要该款，但被告又于2018年10月14日亲笔出具借条一张，借条载明：“今借到向永娟人民币陆拾万元正600000，00，此条。借款人：尹显强，2018.10.14”，原告又多次催要，被告拒不还款，为了保护原告的合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，请示人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告尹显强辩称：该民间借贷的关系不成立，理由是真正的用钱人不是被告，而是别人严勇，原、被告之间关系是共同合伙投资的关系，因此被告不应当承担还款责任。 原告围绕其诉讼请求、事实及理由，向本院提供下列证据： 1、原告身份证复印件、被告四川人口信息（户籍）证明，证明原、被告基本情况及诉讼主体适格。 经被告质证无异议。 2、借条两张原件，转账凭证，证明第一张是2017年7月23日被告出具的借条，证明向原告借款600000元，约定月利息是3分，第一个月的利息已经支付，实际转账在2017年7月13日向被告转款582000元。后原告向被告多次催要，被告向原告又出具借条一张，2018年10月14日前，还款利息共5笔，每一笔利息为18000元，以后没有支付。转账凭证证明原告向被告转款的情况，根据相关规定主张月利息为2分。 经被告质证：借条的亲笔签字没有异议，但实际用钱人并不是被告，应该写收条，需要说明的是从第二张借条中并没有约定利息，所以不能主张利息，转账凭证尾号427账号并不是被告的账号，也不知道是哪个的，582000元如果是民间借贷本金也应该是582000元。 3、民事裁定书一份，证明诉讼保产生的保全费用3520元。 经被告质证无异议。 4、中国工商银行股份有限公司大英梨园桥支行交易清单，证明2014年7月13日原告账户62×××71通过中间账户23×××27（尾号427账户）向被告尹显强中国工商银行股份有限公司大英梨园桥支行账户62×××70转款582000元。 经被告质证无异议。 被告尹显强未提供证据。 本院对原告提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）组经被告质证无异议，但对转款经额600000元有异议，实际转款到被告的账户582000元，对以上四组证据，具有真实性、合法性、关联性本院予以确认。 经审理查明：2014年7月13日，被告在向永娟处借款600000元,并于当日出具借条，借条载明：“今借到向永娟人民币陆拾万元正，月息3分，第一个月利息已付，此条。尹显强，2014.7.13”。原告于当日转款582000，00元。被告给付利息至2015年3月，每月按18000元支付，后被告未支付利息，原告多次找被告索要该款，但被告又于2018年10月14日亲笔出具借条一张，借条载明：“今借到向永娟人民币陆拾万元正600000，00，此条。借款人：尹显强，2018.10.14”。 本院认为，被告尹显强向原告向永娟借款600000元，约定利息每月3分计算，原告当日实际通过银行转款582000元。被告按照约定每月支付利息18000元至2015年3月。以后被告未支付利息，原告起诉时主张每月利息按2分计算，从2015年4月1日起至付清之日止。被告主张系合伙投资关系，没有任何证据证明合伙关系成立，而实际借款转入被告账户中，被告按借款约定每月支付了原告利息，被告主张合伙关系不成立，实际法律关系为民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一项规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”双方之间达成了借贷合意，民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。被告辩称借款本金582000元的意见予以采纳，原告主张本金600000元的意见不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告尹显强于本判决生效之日起十日内偿还原告向永娟借款本金582000元及利息（以582000元为基数，按照年利率24%计算，从2015年4月1日起至付清之日止）； 二、驳回原告向永娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520由被告尹显强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  张宗建 二〇二〇年五月二十日 书记员  熊 静
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1354号原告：宁阳县亚鑫建筑设备租赁有限公司,住宁阳县城蒙馆路以南、洸河以东(环城科技产业园中小项目园内)。法定代表人:马丽,总经理。委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨革，山东胡林律师事务所律师。被告：耿克虎，男，1978年2月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：杜庆新，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县亚鑫建筑设备租赁有限公司（以下简称亚鑫设备公司）与被告耿克虎、杜庆新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚鑫设备公司的法定代表人马丽及其委托诉讼代理人杨革到庭参加诉讼，被告耿克虎、杜庆新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚鑫设备公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告共同偿还欠款15000元，并从2019年8月6日起至全部还清之日止，按年利率6%计算利息；2.本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年5月16日，两被告因在宁阳县城东关中行西邻的工地施工，租赁原告的设备，当日付租金2000元，租赁至次年8月6日，经结算租赁费共计20196元，下欠15000元未还，故诉至法院，请依法判决。被告耿克虎未答辩。被告杜庆新辩称，原告起诉主体有误，我是山东星刚建筑劳务有限公司的会计，租赁原告的设备，我是受山东星刚建筑劳务有限公司法人陶安刚委托去的，原告应起诉山东星刚建筑劳务有限公司，不应起诉我个人，另外在原告租赁的出库单上明确写明领用单位耿克虎经理、杜庆新财务经理，请法院查明事实后，依法驳回原告对我的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法人身份证复印件，证明原告的企业信息及法定代表人的身份；2.两被告的身份证复印件各1份，证明两被告的身份信息；3.2018年5月16日原告设备出库单原件（绿联）一份，出库单右侧写明一联存根（黑）、二联领用单位（红）、三联结算（绿），证明两被告租赁设备的名称、租金、租赁天数及两被告的住址、身份证号、联系电话和付款、欠款情况。被告耿克虎、杜庆新未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的以上证据，本院认为是真实合法的，且与本案具有关联系，本院予以确认。被告杜庆新为证明自己的主张，向本院提交以下证据：2018年5月16日设备出库单复印件及2019年8月6日山东星刚建筑劳务有限公司出具的欠条复印件，该出库单复印件与原告提交的出库单原件一致，但被告提交的出库单复印件上没有备注“又付2600元，木板送齐，下欠15000元”；欠条内容为：“2019年8月6日今欠到租赁费计人民币壹万伍仟元整备注杜庆新、耿克虎本月底还清已支4600元另运费400”，该欠条加盖山东星刚建筑劳务有限公司公章。经原告质证，对出库单真实性无异议，但该出库单仍然为2018年5月16日租赁设备时的原始状态，并未添加最终结算的相关内容，且从出库单上也可以清晰看出领用单位和收货人均为两被告本人，与山东星刚建筑劳务有限公司没有任何关系；对欠条真实性有异议，因该证据系复印件，无法确认其真实性，即使是真实的，该条并未由原告方盖章或工作人员签字确认，也未交付原告，因此不对原告产生法律效力。对被告杜庆新提交的以上证据，本院认为证据一是真实合法的，本院予以确认，证据二是复印件，无法确认其真实性，且与本案没有关联，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日，被告耿克虎、杜庆新租赁原告木板220页，租金每页每天贰角，当天付押金2000元，两被告作为收货人在原告的出库单上签字。2019年8月6日，两被告将木板全部送回，并且当天又付2600元，经双方结算，两被告下欠剩余租金15000元至今未付。本院认为，被告耿克虎、杜庆新租赁原告木板220页，双方形成租赁合同关系。合同成立后，两被告未按约定支付租赁费构成违约，应承担违约责任。经双方结算，两被告下欠租金15000元，事实清楚，证据充分，原告要求两被告共同偿还15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求两被告按照年利率6%支付自2019年8月6日起的利息损失，因双方未约定还款期限，本院不予支持，利息应自起诉之日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告耿克虎、杜庆新于本判决生效后七日内支付原告宁阳县亚鑫建筑设备租赁有限公司欠款15000元并支付利息（以15000元为基数，自2020年4月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告耿克虎、杜庆新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月七日书记员  姜文霏
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执501号之三十六 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼。 负责人：高峰。 被执行人：郑茜茜，女性，1986年12月10出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：吴昌地，男性，1984年07月28出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人郑茜茜、吴昌地公证债权文书一案，成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第109号公证债权文书，已经发生法律效力。即被执行人郑茜茜、吴昌地应向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行支付212632.36元及利息。因被执行人郑茜茜、吴昌地未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人平安银行股份有限公司成都分行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑茜茜在招商银行62×××36_20000账户内存款人民币215721.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邝莉 二〇二〇年五月八日 书记员  王浩
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执保176号之一   申请人：戴爱梅，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：戴宜珈，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人戴爱梅与被申请人戴宜珈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2325号民事裁定书已发生法律效力，申请人戴爱梅于2020年3月27日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人戴宜珈名下价值52万元,并提供相应担保。本院于当日立案执行。   本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2020年4月8日查封被申请人戴宜珈购买的位于西安市莲湖区XX路XX段XX号XX幢XX室，建筑面积107.27平方米，合同备案号：XXXX号房产一套，查封期限自2020年4月8日至2023年4月7日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保176号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2325号民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   本裁定书送达后立即发生法律效力。         审  判  员    刘新浩                二Ｏ二Ｏ年四月十四日                    书  记  员    刘鹏       1 / 2
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823财保44号 申请人：戎建辉，男，汉族，1972年3月3日生，住河北省石家庄市正定县。 申请人：尹新利，男，汉族，1970年1月8日生，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：中盐银港（承德）人造板有限公司，住所地：河北省平泉市卧龙镇八家村（平泉经济开发区33号）。 法定代表人：莫正军，总经理。 申请人戎建辉、尹新利于2020年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人中盐银港（承德）人造板有限公司厂区内的226件密度板（型号详见清单）予以查封，查封金额为人民币450000.00元。申请人戎建辉、尹新利以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保单保函已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人戎建辉、尹新利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人中盐银港（承德）人造板有限公司厂区内的226件密度板（型号详见清单），查封金额为人民币450000.00元，查封期限为两年。查封期间被查封财产由被申请人保管使用，但不得毁损、隐匿或做出其他有损于被查封财产价值的行为。 案件申请费2770.00元，由申请人戎建辉、尹新利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 杰 二〇二〇年五月九日 书记员 徐立冰
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执恢200号申请执行人济南长融商贸有限公司，驻山东省济南市槐荫区发祥巷小区一区1号楼702.法定代表人：张新建，总经理。被执行人潍坊御华包装材料有限公司，驻潍坊市外商投资开发区内。法定代表人梁元正，总经理。被执行人梁元正，男，汉族，住香港太古城天星阁21D,身份证号E237264(2)。被执行人梁斌。申请执行人济南长融商贸有限公司与被执行人潍坊御华包装材料有限公司、梁元正、梁斌金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2008）奎商初字第448号民事调解书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××68〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年五月八日书记员 胥 璐
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢710号之三 被执行人：刘敦全，男性，1955年08月28日生，住所地：沂水县 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人刘敦全发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘敦全在山东省农村信用社联合社 90xxxxxx0账户内存款人民币20592.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年五月十一日 书记员  周中华
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初62号原告曾翠，女，汉族，1986年11月24日出生，住济南市历城区。委托代理人刘欣，上海段和段（济南。委托代理人郑果斌，上海段和段（济南。被告济南市行政审批服务局，住所地济南市市中区经二路193号。法定代表人刘霞，局长。出庭负责人楚波，副局长。委托代理人李泉胜，该局工作人员。委托代理人赵德铸，山东辰静律师事务所律师。第三人济南远孚置业有限公司，住所地山东省济南市历下区文化东路6号中建大厦四楼。法定代表人卢丙磊，执行董事兼总经理。委托代理人远洋，该公司工作人员。委托代理人刘龙月，该公司工作人员。原告曾翠不服被告济南市行政审批服务局、第三人济南远孚置业有限公司行政审批一案，于2020年2月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告曾翠诉称：原告与第三人济南远孚置业有限公司签订编号为预售（字）201820627593的《商品房买卖合同》，房屋所在小区暂定名为中新锦绣天地（《雪山片区一期A-02地块建设项目》），位于济南市历城区安家南路以北、蒋山东路以西，合同约定涉案房屋交付时间为2019年12月30日前，交付条件为“该商品房取得开发项目《分期综合验收备案证明》”，原告依约履行了付款义务。2019年12月27日，第三人通知原告收房。交房现场，原告发现小区市政道路尚在施工，小区园林绿化未完工，小区内停车场不符合规划，小区内原规划的街头广场与喷泉广场未建设，小区内消防设施严重未到位等等。时至今日房屋的基础设施和配套公用设施未按照规划建设，不能达到交付使用条件，不符合综合验收标准。第三人在涉案房产竣工验收过程中存在明显弄虚作假行为，被告对该房产出具《房地产开发项目竣工综合验收备案证明》的行为严重违法。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法撤销被告作出的济综验第2019136号《房地产开发项目竣工综合验收备案证明》，并责令被告依法定程序重新作出上述备案行政行为。本院认为，在审理中发现，原告及另案16原告提起行政诉讼的诉讼请求一致，在该17案立案前，另有李晓亮等五人向济南市人民政府提起行政复议，复议请求与本案诉讼请求的内容一致，济南市人民政府在2020年1月16日已经向被告发出行政复议答复通知。就复议和诉讼的逻辑而言，司法审判既对原行政行为进行审查也要对复议行为进行审查。故，因本案中发现行政复议和行政诉讼均针对同一行政行为，且济南市人民政府在我院立案前已经受理复议申请。为保证司法审查的正常进行，也为防止出现行政复议和行政诉讼在同一阶段出现矛盾结果。原告现直接对被告提出诉讼，不符合起诉条件。原告应当在有关复议案件作出决定后，按照当时的诉讼条件提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告曾翠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  俞春晖人民陪审员  周庆华人民陪审员  宁兆敏二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐铭慧
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初730号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人温某，男，1973年2月21日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度初中，户籍地址广东省普宁市。因本案于2019年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月29日被广州市公安局天河区分局取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕672号起诉书指控被告人温某犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员钟国华出庭支持公诉。公诉机关指控：被告人温某以营利为目的，自2017年6月起在本市天河区某号其经营的某商店接受“六合彩”投注。2019年9月24日21时许，民警在上址抓获被告人温某及参赌人员谭某，查获温某作案用手机1部并在其微信上调取到24个不同参赌人员的“六合彩”投注记录。公诉机关认为被告人温某的行为已构成赌博罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人温某拘役三个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人温某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人温某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人温某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。缴获的作案工具手机1部依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人温某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具手机1部予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 罗 成二〇二〇年五月八日书记员 李丹丹
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初101号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人张必俊，男，1956年10月15日出生，汉族，建湖县人，初中文化，无业，户籍地建湖县，租住在建湖县。曾因犯敲诈勒索罪，于1995年7月14日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月20日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人张必俊犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员卞刚出庭支持公诉。被告人张必俊到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2018年12月4日15时许，被告人张必俊至建湖县近湖街道新世纪大桥桥东南侧袁学兰家门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人朱某停放在该处的“雅乐牌”电动自行车一辆，价值2290元。被告人张必俊归案后能如实供述自己的罪行。为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、勘验笔录等证据，并据此认为，被告人张必俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。庭审中，被告人张必俊对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2018年12月4日15时许，被告人张必俊至建湖县近湖街道新世纪大桥桥东南侧袁学兰家门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人朱某停放在该处的白色“雅乐骑牌”踏板电动自行车1辆，价值2290元。案发后，公安机关已追缴被盗电动自行车，发还被害人。上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、发破案经过、抓获经过，证明本案案发及被告人张必俊归案情况。2.本院（1995）建刑初字第164号刑事判决书，证明被告人张必俊的前科情况。3.收款收据，证明被盗电动自行车购买时的价格。4.发还物品清单，证明公安机关将被盗电动自行车发还给被害人朱某。5.证人柏某的证言，证明她的一个店员和她说过，2018年12月4日下午，一个叫张必俊的老头骑着一辆电瓶车，把电瓶车停在太平路与兴建路交叉口路北彩票店门口，然后人就走了。6.被害人朱某的陈述，证明2018年12月4日下午3点多钟，他将电动自行车停在袁学兰家门口，几分钟后从袁学兰家出来时，发现车子不见了。他的电动自行车是雅乐骑牌的，上了定位牌照。7.建湖县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗电动自行车的价格。8.辨认笔录，证明被告人张必俊辨认出盗窃地点。9.勘验笔录，证明公安机关接警后，追踪被盗车辆的行驶轨迹，在太平路与兴建路交叉口路北的人行道上发现该车。10.被告人张必俊对上述事实供认不讳。上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。本院认为，被告人张必俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张必俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张必俊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张必俊犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苗 东人民陪审员  高朝凤人民陪审员  孟艳萍二〇二〇年五月二十六日书 记 员  周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初7743号原告：杨某，1980年4月4日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：牛某，1979年4月9日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告杨某与被告牛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼。被告牛某经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款31000元及利息1240元（自2019年9月23日至2019年12月4日，按月利息2%×31000元×2个月计算，后续利息计算至借款偿还完毕之日止），合计32240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告牛某以资金周转为由，于2019年3月23日左右，从原告处借款54000元，后经原告多次催要，被告向原告偿还借款23000元，后催要无果，被告向原告出具借条一张，后再次催要，被告以各种理由推脱，不予偿还，现原告无奈之下诉至利通区人民法院，恳请依法支持原告诉讼请求。原告围绕其诉讼请求当庭提交借条一张，证明被告欠原告31000元，并约定了借款期限。被告牛某经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，亦未提交书面的答辩状、证据材料、视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称与被告系朋友关系。被告因资金周转需要，向原告借款，后原告将其名下的信用卡交由被告使用，被告共计刷取54000元。后原告向信用卡主管银行偿还了上述款项。被告借款后，向原告偿还了欠款23000元，对于下剩欠款31000元未偿还。2019年9月23日，被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借到杨某现金叁万壹仟元整.（?31000.-）借款原因，拿杨某信用卡伍万肆仟元整.已还贰万叁仟元整.下欠叁万壹仟元.642101197904093516借款人：牛某注本人承诺于2019年10月10日之前一次性还清上述欠款.138950398992019年9月23日”。原告称借条出具后，被告至今未偿还借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有原告杨某提交的借条原件为证，本院予以确认。对于借款本金，原告称共计向被告出借54000元，被告已经偿还借款23000元，下剩31000元至今未付，现要求被告偿还借款31000元，原告的上述主张合理、合法，本院予以确认。对于原告要求被告按照月利率2%支付利息的主张，原告称双方未约定借款期限内的利息及逾期利息，但被告承诺于2019年10月10日之前将上述欠款还清，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应以借款31000元为基准，按照年利率6%支付自2019年10月11日至本判决确定履行之日的利息。被告牛某经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院可依据庭审查明的事实缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告牛某欠原告杨某借款本金31000元及利息（以借款本金31000元为基准，按年利率6%计算，自2019年10月11日至本判决确定履行之日的利息），限被告牛某于本判决生效后十五日内一次性偿还；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取303元，由原告杨某承担9元，被告牛某承担294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 张远 二〇二〇年五月十七日书记员 于江附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初112号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人廖小龙，男，1984年10月15日出生，汉族，高中肄业文化，户籍地四川省岳池县，住四川省岳池县。2011年4月21日因赌博被岳池县公安局行政拘留5日，收缴赌资570元；2014年4月8日因赌博被岳池县公安局罚款500元，收缴赌资230元；2016年3月10日因为赌博提供条件被岳池县公安局罚款500元，收缴赌资200元，赌具游戏机12台。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月23日被岳池县公安局刑事拘留，于2020年1月2日被岳池县公安局取保候审，于2020年4月23日被岳池县人民检察院取保候审。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉(2020)98号起诉书指控被告人廖小龙犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员邓岚出庭支持公诉，被告人廖小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2019年11月至12月期间，被告人廖小龙租用岳池县九龙镇环城东路176号门市开设游戏室，在游戏室设置具有上下分，加分、扣分等荧屏计分功能的“渔乐非主流”游戏机，“一统江山”游戏机，“号令天下”游戏机，“飞禽走兽”游戏机各一台提供给他人赌博。截止被查获时，该游戏室非法获利约1.9万元，被告人廖小龙全部上缴违法所得。 2019年12月23日，被告人廖小龙到岳池县公安局城北派出所投案。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人廖小龙设置赌博机为他人赌博提供场所，妨害了社会的管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人廖小龙系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人廖小龙认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人廖小龙判处拘役四个月，并处罚金。 被告人廖小龙对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2011年4月21日被告人廖小龙因赌博被岳池县公安局行政拘留5日，收缴赌资570元；2014年4月8日因赌博被岳池县公安局罚款500元，收缴赌资230元；2016年3月10日因为赌博提供条件被岳池县公安局罚款500元，收缴赌资200元，赌具游戏机12台。 被告人廖小龙与岳池县人民检察院签署了认罪认罚具结书。案发后，岳池县公安局从被告人廖小龙处扣押赃款1万元，2019年12月4日岳池县公安局从黄大鹏处扣押“渔乐非主流”游戏机，“一统江山”游戏机，“号令天下”游戏机，“飞禽走兽”游戏机各一台。 被告人廖小龙向岳池县人民检察院退交违法所得9000元。 本院认为，被告人廖小龙设置赌博机为他人赌博提供场所，妨害了社会的管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。岳池县人民检察院指控被告人廖小龙犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。被告人廖小龙曾受过行政处罚，可酌定从重处罚。案发后，被告人廖小龙主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人廖小龙认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。据此，根据被告人廖小龙的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖小龙犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 二、岳池县公安局扣押在案的10000元、被告人廖小龙向岳池县人民检察院退交的违法所得9000元予以没收，上缴国库；岳池县公安局扣押在案的“渔乐非主流”游戏机，“一统江山”游戏机，“号令天下”游戏机，“飞禽走兽”游戏机各一台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  熊壮 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈杨 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执556号申请执行人：刘现修，男，1942年2月18日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：郭凤为，男，1959年2月23日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。本院在执行申请执行人刘现修与被执行人郭凤为不当得利纠纷一案中，因案件有新的情况发生，申请执行人申请撤回对（2017）鲁1727执1343号之一执行裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2017）鲁1727执1343号之一执行裁定书的执行。申请执行人刘现修可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 琛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2548号之一申请人：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被申请人：刘桂莲。申请人沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被申请人刘桂莲物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘桂莲的银行存款人民2582元或等额价值财产查封或冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘桂莲银行账户存款人民币2582元或等额价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐桂萍二〇二〇年五月二十七日书记员  李 蔷
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初1065号原告：王连迎，男，1974年1月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：张晨，山东圣义律师事务所律师。被告：济南冶金化工设备有限公司，住所地济南市长清区张夏街道办事处驻地。法定代表人：王登富，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘昌华，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。原告王连迎与被告济南冶金化工设备有限公司（以下简称冶金公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王连迎及委托诉讼代理人张晨，冶金公司委托诉讼代理人刘昌华、李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王连迎向本院提出诉讼请求：1.请求判决冶金公司支付拖欠王连迎的工资549600元；2.请求判决冶金公司支付王连迎因自己缴纳保险造成的保险损失95907.86元；3.请求判决冶金公司支付王连迎解除劳动经济补偿金80000元。事实与理由：王连迎与冶金公司1999年形成劳动关系，王连迎对冶金公司也进行了入股，但冶金公司一直拒绝向王连迎发放基本工资，要求王连迎自己缴纳养老保险。王连迎一直按照冶金公司的要求进行公司产品的对外销售工作。因多次找冶金公司协商未果，诉至法院，请判如所请。冶金公司辩称，王连迎的诉讼请求应予驳回，理由如下：一、双方已于2013年5月底结束劳动关系，之后王连迎没有在冶金公司处上班及从事任何工作。二、王连迎2003年至2012年7月在公司账面借款及业务提成于2012年7月30结算完毕，由公司财务负责人王桂珍、水暖公司负责人王宝民及王连迎签字认可。依据该审核表，王连迎欠冶金公司货款207282.1元，公司不欠王连迎工资，这一事实有双方签字认可的审核表为证。三、2013年6月至2019的12月，王连迎自己承担社保费用，挂靠冶金公司交纳。这一事实冶金公司为其开具的单据及三份挂靠协议书为证。四、王连迎的诉讼请求已经超过诉讼时效，其请求不予支持。本院经审理认定事实如下：1999年1月至2013年5月期间，王连迎与冶金公司曾存在劳动关系，王连迎在公司从事业务销售工作。2012年7月30日，冶金公司与王连迎对王连迎的业务量进行了汇总，双方共同签署了《王连迎欠款审核表》一份，汇总合同份数33份，欠款金额为20.72821万元，冶金公司财务负责人王桂珍、水暖公司负责人王宝民、王连迎三人签名认可。2012年7月31日，水暖公司出具了一份《关于王连迎挪用资金的处理意见》，对王连迎在业务办理过程的某些行为做出处理。同日，王连迎向公司提交了《检讨书》，认可上述行为，并对偿还公司欠款的时间做了保证。冶金公司主张双方劳动关系延续至2013年5月。2013年12月20日，冶金公司（甲方）与王连迎（乙方）、王宝民（丙方）共同签署了一份《社保挂靠协议书》，协议书中明确，乙方不是甲方职工，为享受社会保险待遇，向甲方申请挂靠社保保险关系。甲方同意为乙方办理社会保险相关挂靠手续，代乙方每月缴纳相关费用，所发生的费用由乙方负担，该费用由乙方提前交到甲方，否则甲方有权解除该协议。甲乙双方间不存在实际劳动关系，乙方亦不在甲方实际工作，不提供实际劳动，不受甲方管理，甲方不支付乙方工资、奖金等任何福利待遇。协议有效期壹年，自2013年12月20日至2014年12月20日止。2016年1月13日，冶金公司与王连迎又签署了同样的一份社保挂靠协议书，未约定期限。2019年1月8日，冶金公司与王连迎再次签署了社保挂靠协议书。冶金公司提交了2013年5月4日、2013年8月6日、2014年1月7日、2015年1月10日、2016年1月21日、2017年1月7日、2018年2月5日、2019年1月8日共计上述8个时间冶金公司出具的收据复印件8份，收据原因均为收王连迎个人社保或养老金费用。2012年元月，冶金公司曾为王连迎出具法人授权委托书一份，有效期间为10年。2013年5月后，王连迎曾为公司收回部分业务款项。诉讼中，王连迎主张，其一直在公司上班，主要是原来业务的售后服务与货款催要，并曾与公司工作人员一起去山西催要货款，至2019年12月31日双方劳动关系解除；之所以签定挂靠协议是受单位及相关人员胁迫，其提交与公司法定代表人王登富2018年至2019年间的一份通话录音证实。冶金公司对录音无异议，但主张是王连迎一直在威胁王登富而出现的该通话，且录音中显示，王登富建议王连迎通过法律途径解决问题。王连迎还主张，其是冶金公司股东，并提交股权证一份。冶金公司主张，2019年12月31日，双方挂靠关系解除。冶金公司庭后提交济南市长清区行政审批服务局出具的股东信息查询结果，股东中没有王连迎的姓名。2019年，王连迎向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出的仲裁请求同本案诉讼请求。仲裁委员会经审理认定了双方在1999年1月至2013年5月期间存在劳动关系及三份挂靠协议，认为2013年6月后，双方不存在劳动关系，驳回了王连迎的仲裁请求。王连迎不服，诉至本院，要求冶金公司支付上述费用，其提交明细证实主张工资期间为1999年至2019年，养老保险为2013年至2019年，解除劳动关系经济补偿金计算20年。本院认为，本案系劳动争议纠纷，王连迎主张的三项诉讼请求的前提是其与冶金公司之间存在劳动关系。2013年6月后，王连迎未与冶金公司签订劳动合同；亦未提供证据证实其继续为冶金公司提供劳动，不能证实其符合存在事实劳动关系的情形。王连迎提交的授权委托书是工作中，冶金公司为了工作需要而出具，不能以此证明之后的劳动关系。对于双方之间签订的社保挂靠协议书，该协议签订多次，双方履行多年，王连迎现主张受胁迫而为，未提供充分证据证实，本院不予认定。对于挂靠社保的行为，不能证实王连迎向冶金公司提供了劳动，并非是劳动关系确立的依据。对于因此而产生的社保费用，系为王连迎的利益而支出，双方自行约定王连迎承担，现要求冶金公司缴纳，本院不予支持。对于王连迎主张的1999年至2013年间的工资，其未提交证据证实欠工资的基本事实，且双方已解除劳动关系多年，现在主张已经超过了仲裁时效。对于2013后的工资因不存在劳动关系，亦不予支持。对于解除劳动关系经济补偿金，理由同上，亦不予支持。综上，王连迎的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回王连迎的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由王连迎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  冯建二〇二〇年五月二十日法官助理于菲菲书记员马彩龙
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初32701号原告：广东镖臣防盗设备有限公司，住所地广东省中山市小榄镇埒西一广丰工业园广善路35号。法定代表人：梁益琴。委托诉讼代理人：叶兆飞，系广东翰识锦行律师事务所律师。被告：广州帝泽贸易有限公司，住所地广州市天河区车陂新涌口西路83号A1栋三楼北333房。法定代表人：于德强。被告：于德强，男，1980年9月23日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原告广东镖臣防盗设备有限公司（以下简称镖臣公司）与被告广州帝泽贸易有限公司（以下简称帝泽公司）、于德强委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告镖臣公司的委托诉讼代理人叶兆飞到庭参加诉讼，被告帝泽公司、于德强经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告镖臣公司向本院提出诉讼请求：1.判令帝泽公司向原告返还预付款及相关费用37900元；2.判令于德强对第一项请求向原告承担连带支付责任；3.判令由两被告共同承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告方由于工作人员流动等原因，造成广交会参展申办手续不熟悉，后认识于德强。于德强曾向原告提出其可以代理购买第125届广交会正馆议价展位。经过原告方与于德强协商，原告同意由帝泽公司和于德强代理申办第125届广交会展位申办手续。为此于德强向原告方发送了《第125届广交会正馆议价展位协议书》一份，原告表示同意，并按协议约定支付了相关款项。原告按照协议付款后不断催促于德强尽快办理完成相关工作，但直至第125届广交付开幕前夕，于德强才通知原告没有购买到展位。原告作为行业领先企业，为参展广交会而作出了充分的财力准备，不仅安排了相关工作人员、特制了相关参展产品，而且还聘请了广告公司进行策划，进行行程安排等，因未能参展广交会而损失不可估计。经过原告向广交会组织方工作人员了解得知,两被告并无代理广交会展位申办的相关许可，其根本就不能为原告申办广交会展位。为此，原告要求被告退还费用。但被告拒不退还，遂向法院提起诉讼。原告认为：被告因明知不能代理为原告获得展位，仍向原告收取相关费用，其行为属于欺诈！为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求公正裁决。被告帝泽公司、于德强均未作答辩。经审理查明：镖臣公司提供了其员工与帝泽公司法定代表人于德强的QQ聊天记录、微信聊天记录及转账凭证等证据证明其主张。上述证据显示：镖臣公司员工与于德强（QQ号：37×××01）于2019年3月18日通过QQ传送、签订《第125届广交会正馆议价展位协议书》，其中约定：镖臣公司委托帝泽公司购买使用第125届广交会第一期五金展区16号馆4楼K通道17号展位，使用费为68000元；镖臣公司于2019年3月18日向帝泽公司支付34000元，余款在交付参展证时付清；帝泽公司在2019年4月14日24时前完成委托，协议自动失效，合同约定的收款账户为于德强的个人账户。镖臣公司在收到帝泽公司签字盖章的电子版合同后，通过其员工账户于2019年3月18日向于德强转账34000元，于德强在QQ中确认收到。2019年4月3日，镖臣公司经与帝泽公司协商另支付了证件办理费3900元。2019年4月12日，于德强表示无法提供约定展位。本院认为：镖臣公司主张与帝泽公司存在委托合同关系，为此，镖臣公司提供了其员工与帝泽公司法定代表人于德强的QQ聊天记录、微信聊天记录及转账凭证等证据证明。从双方的聊天内容、账户信息及所传送的文件看，QQ中所传送的《第125届广交会正馆议价展位协议书》应为镖臣公司与帝泽公司真实自愿签订，且镖臣公司已依据合同约定付款，合同已实际履行。故本院对镖臣公司与帝泽公司之间的委托合同关系予以认定，上述合同对双方均具有约束力。镖臣公司已按约向帝泽公司指定的收款账户支付首期款34000元及证件办理费3900元，帝泽公司未能依约提供展位，理应退还相应款项。现帝泽公司、于德强均未到庭对镖臣公司主张的应退款项提出异议，本院对镖臣公司要求退还首期款34000元及证件办理费3900元的主张予以支持。至于于德强应否承担连带责任，因其收款系基于帝泽公司的指定，有关联系业务及签约的行为亦应认定为职务行为，有关责任应由公司承担。故镖臣公司以于德强为业务联系人及收款人为由要求于德强承担连带责任，理据不充分，本院不予支持。帝泽公司、于德强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州帝泽贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东镖臣防盗设备有限公司退还预付款34000元及办证费用3900元；二、驳回原告广东镖臣防盗设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告广州帝泽贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖敏敏人民陪审员  粟丽萍人民陪审员  肖建香二〇二〇年五月二十日书 记 员  余颖蓉蔡文婷
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁1727执400号菏泽万泰置业有限公司、菏泽市牡丹区大吕电器有限公司：本院在执行申请执行人菏泽万泰置业有限公司与被执行人菏泽市牡丹区大吕电器有限公司排除妨害纠纷一案，菏泽市中级人民法院做出的（2019）鲁17民终3538号民事判决书已发生法律效力，判决菏泽市牡丹区大吕电器有限公司搬离菏泽万泰置业有限公司所有的菏泽天源综合农贸交易园12号冷库1-103、1-104、1-105房屋；菏泽市牡丹区大吕电器有限公司赔偿菏泽万泰置业有限公司损失397656.34元。本案在执行过程中，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人菏泽万泰置业有限公司与被执行人菏泽市牡丹区大吕电器有限公司排除妨害纠纷一案，菏泽市中级人民法院做出的（2019）鲁17民终3538号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  张荣伟二〇二〇年五月十一日书记员  刘 沙
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执36号之三 申请执行人：谭明,男,1971年1月6日出生,汉族,住四川省岳池县。 被执行人：郑维贤,男,1972年6月17日出生，汉族,住岳池县。 申请执行人谭明与被执行人郑维贤民间借贷纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2019)川16民终454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑维贤在判决生效后十日内偿还谭明借款本金350000元，并从2014年7月14日起按照年利率24%计付利息至付清借款本金时止。因被告未按上述生效法律文书履行义务，谭明向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郑维贤下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郑维贤仅有零星银行存款，本院已予以冻结，申请人要求暂不予以扣划；查明被执行人郑维贤名下有位于岳池县（玉皇花园）168号营业用房一间（房产证号：00××80，建筑面积：59.83平方米）和岳池县九龙镇体育路东侧安拱路北侧（滨河新居）Ｇ栋1-4-2号住房一套（房产证号：00××31，建筑面积：137.31平方米），该房已设定抵押且被其本院他案件查封，本案亦予以查封；查明被执行人郑维贤名下有北京现代牌小汽车一辆（车牌号码：川Ｘ×××××，车辆识别代码：210989），因车辆未能实际控制，故暂不能处置，其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人郑维贤发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院提交书面申请，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请人向本院提交书面申请，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执36号案件终结本次执行程序。 被执行人郑维贤负有继续向申请执行人谭明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄坤
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1016号申请人：太和县宏达运输有限公司，住安徽省太和县旧县镇旧西社区祥和新村，统一社会信用代码91341222MA2WQ9HJ3N。法定代表人：姚鹏被执行人：张幼海，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王静，女，1974年07月28日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初5589号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1016号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年五月二十九日书记员 刘晓翠
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1585号原告：崔智保，男，1984年8月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：卫清华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕊，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：黄涛，男，1981年11月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南鼎美文化传播有限公司，住所地郑州市中原区文绣路启福尚都C区8号楼2单元3004室。法定代表人：黄涛。原告崔智保诉被告黄涛、河南鼎美文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人张蕊到庭参加诉讼，被告黄涛、河南鼎美文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔智保向本院提出并在庭审中明确诉讼请求为：1.依法判令被告黄涛偿还原告装修欠款110000元；2.依法判令被告黄涛支付原告资金占用期间的利息损失21046.6元（按月利率2%计，暂计算至2020年3月15日，并实际支付至清偿之日）；3.依法判令被告河南鼎美文化传播有限公司就上述欠款及利息损失承担连带清偿责任；4.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月，原告承包被告黄涛的位于洛阳市“五粮特曲”门店门头的装饰装修劳务工程。2019年4月16日，原告向被告索要劳务款，被告因资金不足请求原告宽限时间，将该笔欠款作为借款。经双方结算，被告黄涛欠原告款项共计11万元整，并向原告出具书面借条。借条载明“借到崔智保现金拾壹万元整，于2019年6月1日之前还清，如不还清按月息2分付”，并由见证人陈银庄见证，由被告黄涛担任大股东的河南鼎美文化传播有限公司做了债务担保，该担保为连带责任保证性质。约定的还款期限到期后，原告多次催要，但被告均以各种理由推脱，至今仍未得到任何回款，原告无奈，诉至法院，望判如所请。被告黄涛、河南鼎美文化传播有限公司均未答辩。原告崔智保围绕其诉讼请求，向本院提交了证据材料。被告黄涛、河南鼎美文化传播有限公司未到庭，视为放弃举证和质证的权利，应当承担不利的法律后果。本院根据原告提交的证据，认定法律事实如下：1.原告曾向被告黄涛提供店铺门头制作并安装的相关劳务。2.2019年4月16日，经双方结算，被告黄涛向原告出具借条一份，该借条载明“今借到崔智保：身份证412727198XXXXXX现金拾壹万元整（￥110000元整），于2019年6月1日之前还清，如不还清按月息2分付。见证人：陈XX410222198012XXXXXX，借款人：黄涛412727198111XXXXXX，2019.4.16”，该借条落款担保人处加盖“河南鼎美文化传播有限公司”印章。3.原告称被告黄涛在出具借条后未偿还过任何款项。4.原告曾于2019年11月25日向本院提交诉讼材料，起诉黄涛要求其偿还欠付款项并要求河南鼎美文化有限公司承担连带清偿责任，本院依法送达后于2020年1月16日作出（2020）豫0102民初235号民事裁定书，以原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费，且原告在法庭审理期间未经法庭许可无故中途退庭为由按崔智保撤诉处理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告黄涛之间成立承揽合同法律关系，被告黄涛欠付原告加工及安装款的事实，有原告提供的由被告黄涛出具的借条、录音资料为证，本院予以采信。原告与被告黄涛对加工及安装款进行对账结算，被告黄涛自愿将加工及安装款转为借款并向原告出具借条的行为，系其真实意思表示，符合“当事人通过清算达成的债权债务协议”的规定，原告有权按照借条确定的权利义务关系向被告黄涛主张权利，被告黄涛未依约还款，故对原告要求被告黄涛归还欠款110000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因不高于双方约定且不违反法律法规的规定，故本院予以支持。原告曾于保证期间届满前向本院提起诉讼要求被告河南鼎美文化传播有限公司承担保证责任，在法律文书依法送达后未交纳诉讼费按撤诉处理，现再次起诉要求被告河南鼎美文化传播有限公司作为担保人对被告黄涛欠付的本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告黄涛自本判决生效之日起十日内向原告崔智保偿还欠款11万元及利息21046.6元,并支付以11万元为基数，以月利率2%为标准，自2020年3月16日起计算至欠款实际清偿完毕之日止的利息；二、被告河南鼎美文化传播有限公司对上述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告黄涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1461元（已减半收取），由被告黄涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二〇年五月十四日书记员  刘金芳
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执466号之一 申请执行人：何光明，男，1957年11月23日出生，汉族，住岳池县。 被执行人：邓胜，男，汉族，生于1990年2月18日，住四川省岳池县； 申请执行人何光明与被执行人邓胜机动车交通事故责任纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2019)川1621民初3278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓胜在判决生效之日起三十日内赔付原告何光明27,679.17元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，何光明向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人邓胜下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人邓胜名下有荣威牌小汽车一辆（车牌号码：川Ｘ×××××号，车辆识别代码：015696），该车已被本院其他案件查封，由于车辆未能实际控制，故暂无法处置。另查明被执行人邓胜无其他可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人邓胜发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执466号案件终结本次执行程序。 被执行人邓胜负有继续向申请执行人何光明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年五月九日 书记员 黄坤
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执967号 申请执行人：吴昊，男，2000年10月03日出生，汉族。 被执行人：严志强，男，1990年09月21日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初610号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人严志强的银行存款4011.61元； 二、申请执行费50.00元，一并从被执行人严志强处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年五月十九日 书记员  敬桂兰
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1493号之二被执行人：河南元筑实业有限公司，统一社会信用代码：91410581562452906D，住所地：林州市合涧昌平大道7号。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人河南元筑实业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南元筑实业有限公司在中国建设银行63050137360200000234_1账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高 昭二〇二〇年五月七日书记员 贾超峰
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0523民初746号 原告：吴银武，男，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张善柱，男，1974年2月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告吴银武与被告张善柱买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴银武到庭参加诉讼，被告张善柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴银武向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款37000元并自起诉之日按同期银行贷款利率计算至还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张善柱未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供下列证据： 1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格； 2、借条一份，证明被告欠原告购车款37000元的事实。 被告张善柱未向本院提交证据，亦未对原告吴银武提供的证据发表质证意见，本院经审查予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2015年1月29日，张善柱在吴银武处购买东风悦达奇亚小轿车一辆，欠购车款37000元，张善柱当日向吴银武出具借条一张。庭审后，吴银武向本庭陈述张善柱已先后归还20000元，尚欠17000元未还。 本院认为：合同双方当事人应当遵守诚实信用原则。本案中，张善柱拖欠吴银武购车款长期未还，显属无理。债务应当清偿。因双方在借条上未约定还款日期及违约责任，原告吴银武主张被告张善柱自起诉之日起按银行同期贷款利率承担利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张善柱欠原告吴银武购车款17000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告吴银武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由原告吴银武负担400元，被告张善柱负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  殷宝林 审 判 员  梁 艳 人民陪审员  杨尚钱 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  张 勇 附：本判决引用的法律原文 本判决引用的法律原文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、遵守义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1002号 申请执行人：李彩霞，女，汉族，生于1984年9月1日，甘肃省古浪县人，住甘肃省古浪县。 被执行人：胡强，男，汉族，生于1963年4月2日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4142号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡强银行存款62120元（其中本金60000元，案件受理费1300元，执行费820元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 欣
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2212号 申请执行人:成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区总府路2号时代广场1幢12层13、14号。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：苟京辰，男，1984年8月3日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与苟京辰借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有本金9208.37元及利息、债务利息、案件受理费161元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑伶俐
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执619号申请执行人：孙晓东，男性，1986年3月21日出生，住济南市历下区。被执行人：青岛德朋皮革厂，住青岛莱西市烟台路西。法定代表人：徐豪良，总经理。被执行人：青岛金钰来皮革厂，住青岛市莱西市马连庄镇驻地。法定代表人：徐金菊，总经理。被执行人：青岛帝联皮革制品有限公司，住山东省青岛市莱西市烟台路西。法定代表人：徐晓东，总经理。被执行人：徐德朋，男性，1969年9月24日出生，住莱西市。被执行人：徐金菊，女性，1966年10月8日出生，住莱西市。被执行人：徐春雨，男性，1963年3月8日出生，住山东省莱西市经济开发区。被执行人：徐晓东，男性，1988年2月7日出生，住莱西市。被执行人：吴志勇，男性，1969年4月12日出生，住莱西市。被执行人：徐豪良，男性，1992年10月29日出生，住莱西市。本院在执行孙晓东与青岛德朋皮革厂、青岛金钰来皮革厂、青岛帝联皮革制品有限公司、徐德朋、徐金菊、徐春雨、徐晓东、吴志勇、徐豪良的民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月2日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后分别于2020年2月17日和2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛德朋皮革厂、青岛金钰来皮革厂、青岛帝联皮革制品有限公司、徐德朋、徐金菊、徐春雨、徐晓东、吴志勇、徐豪良名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，执行到被执行人的银行存款共计265509.81元，在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人孙晓东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇二〇年五月二十五日书记员 张冬馥
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初4317号申请人：湖南邦旺商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-7号门店114、115。法定代表人：刘拥军。被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠。本院受理原告湖南邦旺商贸有限公司诉被告河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人湖南邦旺商贸有限公司于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人河北建设集团股份有限公司7500000元的银行存款、不动产或其他财产。申请人湖南邦旺商贸有限公司为此次保全向华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额7500000元，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人湖南邦旺商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被申请人河北建设集团股份有限公司的银行存款7500000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费5000元，由申请人湖南邦旺商贸有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒智玲二〇二〇年五月十四日法官助理资阳春书记员蒋文龙
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初733号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人江某，男，1997年1月17日出生，汉族，出生地广东省海丰县，文化程度初中，户籍地址广东省海丰县。因本案于2020年2月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，同年4月26日被广州市天河区人民检察院取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员钟国华出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年2月14日10时30分许，被害人曾某到广州市天河区某大院某店取外卖时，因货物配送问题与被告人江某发生口角纠纷，后被告人江某用脚将曾某踢到在地，致曾某左侧肱骨大结节骨折（经鉴定，其损伤程度为轻伤二级）。民警于当日将被告人江某传唤至派出所调查，被告人江某对其故意伤害他人的犯罪事实供认不讳。案发后，被告人江某家属赔偿了被害人曾某医疗费、误工费等费用13000元人民币，与曾某达成和解。公诉机关认为被告人江某的行为已构成故意伤害罪，有自首情节，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人江某有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人江某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人江某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人江某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，且已赔偿被害人经济损失并得到谅解，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人江某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 罗 成二〇二〇年五月八日书记员 李丹丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3514号之一申请执行人史连美，女，汉族。被执行人郑智红，男，汉族。被执行人李瑞玲，女，汉族。关于申请执行人史连美申请执行被执行人郑智红、李瑞玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16682号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑智红、李瑞玲银行存款504200元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年五月二十六日书记员 仵昌理
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2268号原告：启东市同腾真空设备有限公司，住所地启东市科技创业园青年路2号。法定代表人：张冲，该公司经理。委托诉讼代理人：王汉昌，启东市江城法律服务所法律服务工作者。被告：泰安市岱岳区粥店中兴木工机械厂，住所地泰安市岱岳区粥店办事处堰东村。经营者：霍玉中。原告启东市同腾真空设备有限公司与被告泰安市岱岳区粥店中兴木工机械厂买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案受理。在案件审理过程中，原告启东市同腾真空设备有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东市同腾真空设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告启东市同腾真空设备有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告启东市同腾真空设备有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 陆艾华二〇二〇年五月十一日法官助理 王晓龙书 记 员 陆 俊
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 湘0422执保109号 尹同意： 2020年5月6日，申请人沈太林申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初696号民事裁定书关于申请人沈太林与被申请人尹同意买卖合同纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人的银行存款。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日