北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初61210号原告：北京增益物流有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路21号15层1503室。法定代表人：杨博文，执行董事。委托诉讼代理人：刘远卓，北京观邦律师事务所律师。被告：饭美美网络科技（上海）有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郝景振，董事长。委托诉讼代理人：谷凤，女，饭美美网络科技（上海）有限公司职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马姗姗，北京蔚来律师事务所律师。原告北京增益物流有限公司（以下简称增益物流公司）与被告饭美美网络科技（上海）有限公司（以下简称饭美美网络公司）货运代理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告增益物流公司之委托诉讼代理人刘远卓，被告饭美美网络公司之委托诉讼代理人谷凤、马姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。增益物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令饭美美网络公司向我公司支付未付费用73878.85元；2.判令饭美美网络公司支付第1项诉讼请求金额自2018年11月1日起至实际给付之日止的逾期付款利息（以人民银行一年期同期贷款利率计算，暂计至2019年11月18日为3723.70元）；3.饭美美网络公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年，我公司与饭美美网络公司签订《航空货物运输代理合同》，约定在2018年6月1日至2019年5月31日期间，我公司为饭美美网络公司提供由大连机场始发上海机场，北京到上海机场等空运代理业务。我公司的收费标准根据合同附件《航空运输价格协议》的约定收取，2个月为一个结算周期，双方于每月5日前进行对账，账目核对无误后，我公司向其公司开具符合国家税务规定的、可能用于抵扣营业税的运输业发票，饭美美网络公司于收到发票20个工作日内支付该周期款项。然而，在我公司履行完合同义务后，饭美美网络公司并未依约支付相应的合同价款，且在我公司不断给予宽限期的情况下，仍拖欠多笔款项。因其公司长期拖欠货款，我公司单方解除合同，并通知其公司于2018年10月31日停止服务。至今，饭美美网络公司尚未支付拖欠款项，为维护我公司的合法权益，故提起本案诉讼。饭美美网络公司辩称，我公司不同意增益物流公司的诉讼请求，根据双方合同第5条标准及结算方式第二款所约定的付款方式：甲乙双方约定两个月为一个结算周期，结算之前由乙方将有关运费统计汇总盖上财务章传真至甲方，0双方每月5日前进行对账，账户核对无误后乙方开具发票，甲方收到发票20个工作日内支付款项。但我公司并未收到增益物流公司加盖财务章的运费明细，双方对账目并没有核对清楚。付款金额是多少并没有明确，因此付款条件不成就，故请求法院驳回增益物流公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年，委托方（甲方）：饭美美网络公司与受托方（乙方）：增益物流公司签订《航空货物运输代理合同》（以下简称《代理合同》），约定：第一条合同期限本合同自2018年6月1日起生效，有效期至2019年5月31日到期，是否续约由双方协商处理。第二条业务范围乙方为甲方提供由大连机场始发上海机场，北京到上海机场等空运业务，除上述之外的运输业务，双方另行协商并书面确认。第五条收费标准及结算方式1、收费标准以甲乙双方协商签署的《航空运输价格协议》收取。（合同附件）2、甲乙双方约定2个月为一个结算周期。结算之前，由乙方将有关运费统计汇总，盖上财务章传真给甲方，双方每月5日前进行对账，账目核对无误后，乙方向甲方开具符合国家税务规定的、可能用于抵扣营业税的运输业发票，甲方于收到发票20个工作日内支付该周期款项，因甲方原因导致未及时支付的，乙方有权单方解除协议。若因法定节假日及乙方原因造成延迟付款，甲方不承担延迟付款责任。另查，双方签署的《增益物流公司报价表》就航线、重量、价格进行了约定，报价有效期为：2018年9月1日至2018年12月31日止。庭审中，经询问，双方一致认可《代理合同》已于2018年10月31日终止履行；吴大鹏系增益物流公司负责涉案合同项目的业务人员，柴中豪系饭美美网络公司的员工。诉讼中，增益物流公司就其诉讼主张另向本院提交如下证据：1.对账电子邮件，证明其公司与饭美美网络公司的相关负责人就已经产生的、未付的费用，通过电子邮件的方式对账、确认；显示：在2018年10月29日10:53，吴大鹏写道：柴经理，您好！一、关于月结款付款问题：6月份饭美美北京应付：13437.9元，6月份饭美美上海应付：3746.4元，合计17184.3元；7月份饭美美北京应付：45590.1元，7月份饭美美上海应付：18603.9元，合计64194元。8月份饭美美北京应付：88535.8元，8月份饭美美上海应付：28199.6元，合计116735.4元。9月份饭美美北京应付：76297.75元，9月份饭美美上海应付：15499.55元，合计91797.3元。现已支付费用为：6月份饭美美上海已支付：3746.4元，6月份饭美美北京已支付：10000元，6月份未支付费用为：3437.9元。6月份、7月份、8月份、9月份未支付费用为：276164.6元，到目前为止我司仍然未收到贵司的运费，根据合同约定，6月份欠款为：3437.9元，应在8月底付款，7月份欠款为：64194元，应在9月底付款，8月份欠款为116735.4元，应在10月底付款，9月份账款，应在11月底付款，由于贵司未按合同要求及时付款，特此根据合同第五条第二小条，乙方有权单方解除协议，2018年10月31日停止服务。二、深圳提发货业务：经我司开会商定，此业务截至日期为：2018年10月31日，星期三。三、2018年10月份账款及2018年9月账款，请于2018年11月5日前核对完毕，因双方解除协议，10月份账款及9月份账款，请于11月25日之前汇到增益物流公司账户。请于2018年10月29日，14：00前回复邮件，如未及时回复视为默认。2018年10月29日13:57，发件人：柴中豪，收件人：吴大鹏，抄送：刘兴宇的邮件附言为：刘经理，涉及月份的账单我们先核对一下，有问题咱们在沟通，然后再作确认。在2018年11月2日11:28，吴大鹏写道：柴经理，您好！附件为2018年10月份，饭美美结算账单，请下载核对！同日，15:23，发件人：柴中豪向收件人：吴大鹏回复：2018年10月份饭美美结算账单的邮件附言为：好的。2018年11月20日10:36，发件人：吴大鹏向收件人：柴中豪发送主题为2018年7月份-9月份已确认的账单发票，附言内容为：柴经理，您好！之前2018年7月份饭美美网络公司账单确认发票已快递给您，金额为：18603.9元，我司还未收到饭美美网络公司的账款，2018年7月-9月份饭美美网络科技（北京）有限公司应付增益物流公司账款为：203323.69元。饭美美网络公司应付增益物流公司账款为：61553.05元，合计应付：264876.74元。附件为2018年7月份-9月份已确认的账单发票，已由顺丰快递发出，单号为：811012394109，请注意查收，收到请回复，如不回复视为默认。同日，16:17，柴中豪向吴大鹏回复：2018年7月份-9月份已确认的账单发票的邮件附言为：吴经理，邮件已收到，谢谢。2018年11月22日，吴大鹏向柴中豪发送电子邮件：催款函，附言为：柴经理，您好！附件为饭美美食品科技发展（北京）有限公司、饭美美网络科技（北京）有限公司、饭美美网络公司未付增益物流公司账款催款函，请下载查看！催款函内容为：1、……7月份饭美美网络公司应付：18603.9元；2、……8月份饭美美网络公司应付：27449.6元；3、……9月份饭美美网络公司应付：15499.55元；……以上账款请接到催款函后于2018年11月27日汇款至增益物流公司账户。同日，柴中豪向吴大鹏回复邮件，附言为：好的，邮件已收到。2018年12月5日，吴大鹏向柴中豪发送邮件，主题：2018年10-11月份饭美美结算账单，附言为：柴经理，您好！附件为2018年10月份……饭美美网络公司应付增益物流公司账款为：9744.9元，2018年11月份……饭美美网络公司应付增益物流公司账款为：5490.8元，……收到请回复，如不回复视为默认。2.增值税发票复印件6张，证明经过对账确认的金额，其公司已向饭美美网络公司开出发票；发票金额分别为：3746.4元、18603.9元、27449.6元、15499.55元、9744.9元、5490.8元。3.回款情况明细，证明其公司自行统计的发票开立、已付款和未付款情况。4.航运单，证明其公司委托大连民航快递有限公司实际承运饭美美网络公司的货物。经质证，饭美美网络公司对证据1的真实性认可，但认为并非对于邮件内容进行确认，故对证明目的不予认可。双方并未就账目金额核对一致，且增益物流公司提交账目清单并没有加盖财务章，具体运费应结合增益物流公司提交的货运单进行结算；对证据2的真实性无异议，确实收到了上述发票，但增益物流公司并非经其公司同意开具上述发票的，其公司对发票金额不予认可。对证据3的真实性和证明目的均不认可，双方欠款金额应当依据有效的货运单进行核算。对证据4的真实性不认可，货运单上没有双方或航空公司的签字或盖章，且其公司没有收到过相关货运单，且货运单上的数据存在不合理的地方。饭美美网络公司就其抗辩意见另向本院提交招商银行付款回单一份，证明其公司于2019年3月6日向增益物流公司支付了2018年7月份的部分合同款项，金额为2909.9元。经质证，增益物流公司对上述证据的真实性认可，其公司表示已经在诉讼请求中将上述金额予以扣减。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，增益物流公司与饭美美网络公司签订的《代理合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均按照合同约定履行各自的义务。本案中，双方均认可合同已经终止履行，对此本院不持异议。合同终止后，双方理应结清相关费用。根据增益物流公司提交的证据及双方陈述，本院认定其公司要求饭美美公司支付未付费用之请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。具体金额以本院核算的为准，超出部分，不予支持。饭美美网络公司在收到增益物流公司发送的账单及发票后，在合理期限内并未提出合法有效的异议，应视为其公司默认账单的真实性，故其公司所提抗辩，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。鉴于双方就逾期付款的违约责任没有约定，增益物流公司主张的逾期付款利息，缺乏合同约定及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、饭美美网络科技（上海）有限公司于本判决生效后7日内支付北京增益物流有限公司未付费用73828.85元；二、驳回北京增益物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元（北京增益物流有限公司已预交），由北京增益物流有限公司负担47元，已交纳；由饭美美网络科技（上海）有限公司负担823元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  刘宝平二〇二〇年五月二十七日书记员  沙雪妮