河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初350号 原告：韩某1，男，2017年1月23日出生，汉族，住涿州市。 法定代理人：肖某，系原告母亲。 委托诉讼代理人：马孟春，北京理驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿丽丽，北京理驰律师事务所律师。 被告：韩某2，男，1968年3月28日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：王铁民，河北精耘律师事务所律师。 原告韩某1与被告韩某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告韩某1的委托诉讼代理人马孟春、被告韩某2及委托诉讼代理人王铁民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠原告的抚养费自2019年3月至2019年12月共计50000元（5000元／月×10月）；2.请求法院判令被告自2020年1月起每月一日支付原告抚养费5000元至原告完成18周岁止，总计1065000元；3.请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系父子关系，原告法定代理人肖某与被告韩某2原系夫妻关系，2018年12月10日，原告父母双方因夫妻感情破裂协议离婚，并于当日在涿州市民政局办理离婚手续。同时二人在离婚协议中达成如下约定：“1、原告韩某1归女方抚养；2、被告需每月一号给付原告抚养费5000元至孩子完成学业为止。”离婚协议签订后，被告一开始按照协议的约定履行支付抚养费的义务，从2019年3月被告开始拖欠抚养费到原告向法院提起诉讼，被告已经拖欠10个月的抚养费，严重影响了原告的生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。据此，特诉至人民法院，请求依法判决。本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.请求法院判令被告支付原告的抚养费自2019年3月1日至2025年12月31日共计410000元整（5000／月×82月）；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。 被告韩某2辩称:一、我请求法院调解让孩子随我共同生活，如孩子随我共同生活，我充分保障女方的探望权，我愿意承担孩子的所有生活费用和教育费用，女方可以不承担孩子的任何费用；二、如经法院调解女方不同意孩子随我共同生活，我愿意承担孩子的抚养费每月为1000元，但是女方不得找理由不让我探望孩子，应充分保证我行驶探望权。理由是：1.原离婚协议书上的抚养费为每月5000元明显高于抚养孩子的实际花费，明显高于孩子户籍所在地涿州市当地的人均生活消费水平。根据2020年河北省统计局公布在其官方网站的最新统计数据，河北省2019年城镇居民人均年消费支出为23483元（统计数据附后），即每月为1957元（23483元÷12个月），该1956元的生活费应由我和原告共同负担，我应承担该金额的一半即978.5元，女方也应该承担978.5元，所以我承担孩子的抚养费为1000元是有河北省统计局权威数据支持的。如女方认为孩子的实际花费高于以上金额，我主张女方应提供抚养孩子的实际花费的数据加以证明。如抚养孩子的实际花费确实高于以上金额，我愿意承担合理的抚养费金额。对于孩子不合理的没有必要的消费支出，我不承担；2.我和原告自离婚后至今我已经微信转给了女方共计20350元的抚养费用，此外在我和原告2018年12月10日离婚前一个月即2018年11月份，我也微信转给过女方5000元，该费用其实也是孩子的抚养费，当时原告已经和我分居，自2018年11月份至2020年5月份我转给女方孩子抚养费共计25350元，如果按照我应承担每月1000元的抚养费标准计算，我已经支付了25个月的抚养费了，也就是说我已经支付完了截止到2020年12月底之前的抚养费用；3.我的经济状况已经恶化，我没有能力支付孩子高于每月1000元的抚养费。2017年我将我在北京的房屋抵押贷款500多万元和朋友投资“战太极”项目，后我们投资失败，我和我的朋友都亏损巨大，均退出该投资。后我不得不将北京的房屋卖掉偿还银行贷款，我现在名下没有房屋，银行卡里没有存款，我现在住的地方是我前妻在涿州市的房屋，我现在可谓贫困潦倒，对于我投资失败卖房还贷的事情，女方均是知情的，也正因为我投资失败没有钱了，原告才和我离的婚；4.在原离婚协议中，分给女方的位于涿州市的房屋是我用我婚前个人的钱给原告买的，给女方购房加上装修，再加上购买家具家电，以及给女方家人和女方生活花费，我给女方大约花费了140万元左右，离婚协议财产分割中我已经最大照顾了女方，女方自己心里明白；5.关于探望权的问题。在女方起诉我之前，女方不让我探望孩子，对此我非常不悦，我认为女方拿孩子的探望权作为向我索要高额抚养费的条件，不给高额抚养费，就不让我探望孩子。为此我曾经想起诉原告主张让法院判决固定我对孩子的探望方式和探望时间，可是还没有等我起诉女方，女方就起诉我了。故我请求法院对我的探望权一并裁决。我主张我每月可以探望四次，逢年过节孩子可以和我居住几天。综上，请求法院公正裁决。 经审理查明，原告韩某1与被告韩某2系父子关系。原告韩某1之母肖某与被告韩某2于××××年××月××日登记结婚，并于2017年1月23日生育原告韩某1。2018年12月10日，肖某与被告韩某2在涿州市民政局协议离婚，双方签订《离婚协议》并约定，韩某1归女方（肖某）抚养，男方（韩某2）每月付抚养费五千元，每月一号转入女方账户，到孩子完成学业止，看望孩子提前通知女方。 2018年12月至2020年7月期间，被告韩某2通过向原告之母肖某微信转账的方式支付原告抚养费，其中2018年12月5日转款5000元、2019年1月5转款5000元、2019年1月23日转款5000元、2019年4月18日转款5000元、2019年4月19日转款5000元、2019年6月30日转款8000元、2019年7月17日转款2000元，以上合计35000元。 又查，被告韩某2为涿州市柏山体育发展有限公司法定代表人、自然人股东。涿州市柏山体育发展有限公司为自然人独资有限责任公司，2019年11月22日成立，注册资本10万元。 以上事实，有原、被告双方提交的户口本、医学出生证明、离婚证及离婚协议复印件、微信转账记录打印件、企业信息及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活消费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”被告韩某2与原告之母肖某于2018年12月10日协议离婚，双方《离婚协议》中约定，“二、子女抚养：韩某1归女方抚养，男方每月付抚养费五千元，每月一号转入女方账户，到孩子完成学业止，看望孩子提前通知女方。”该协议系被告韩某2与原告母亲肖某自愿协商，具有法律效力，故原告有权要求被告履行该离婚协议的约定，每月支付其抚养费5000元。被告韩某2关于应按照每月1000元标准支付原告抚养费的辩解无据，本院不予采信。关于被告应付抚养费的数额，被告韩某2提交了微信转账记录，主张除原告起诉陈述所涉的2018年12月至2019年2月三个月抚养费15000元外，其还通过微信向肖某转款25350元支付原告抚养费，其中2018年11月4日5000元、2019年3月26日200元、2019年4月18日5000元、2019年4月19日5000元、2019年4月30日150元、2019年6月30日8000元、2019年7月17日2000元。原告在庭审中承认收到该25350元，并认可2019年4月18日5000元及2019年4月19日5000元为被告支付原告的2019年3、4月份的抚养费，但对其余五笔款项为抚养费提出异议，称2018年11月4日5000元系被告给肖某的家庭开支，2019年6月30日的8000元系被告为原告支付的保险年费，2019年7月17日的2000元系被告代原告爷爷转给原告的压岁钱，2019年3月26日200元及4月30日150元则为被告与肖某带原告外出游玩的支出。原、被告双方对2019年4月18日5000元及2019年4月19日5000元为被告给付原告的抚养费无异议，对2019年3月26日200元、2019年4月30日150元并非抚养费无异议，对上述当事人无异议的事实，本院予以确认。关于2018年11月4日被告支付的5000元，原告认为是支付的家庭开支，本院认为，该笔款项支付时，原告之母肖某与被告尚未离婚，被告主张发生在婚姻存续期间的5000元为抚养费证据不足，本院不予支持。关于2019年6月30日8000元及2019年7月17日2000元，原告主张该两笔款分别为被告为其支付的保险年费和代转原告的压岁钱，但原告并未就其主张提供充分的证据，故本院对原告的意见不予采信，该两笔共计10000元的款项，应认定为被告支付原告的抚养费。综上，被告韩某2共已支付原告韩某1抚养费35000元，即已支付原告抚养费至2019年6月，之后未再给付，故被告应给付拖欠原告的2019年7月至2020年5月抚养费55000元（5000元×11个月），并自2020年6月开始，按每月5000元给付原告抚养费至2025年12月31日止。原告的其他诉讼请求无据，不予支持。被告韩某2提出探视权问题与本案并非同一法律关系，应另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条的规定，判决如下： 一、被告韩某2于本判决生效之日起五日内给付原告韩某12019年7月至2020年5月的抚养费55000元。 二、被告韩某2自2020年6月起，于每月1日前给付原告韩某1抚养费5000元，至2025年12月31日止。 三、驳回原告韩某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，由原告韩某1负担350元，被告韩某2负担7100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  柴秋瑾 人民陪审员  郑 伟 人民陪审员  王丽莎 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  李 同