广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26907号原告：中山益晟服饰有限公司，住所地广东省中山市**********恒丰工业园研发楼3楼，统一社会信用代码914**********490XF。法定代表人：洪毅，该司总经理。委托诉讼代理人：王传明，广东洋三律师事务所律师。被告：深圳致宁网络技术有限公司，住所地深圳市南山区*********山云谷创意园山水楼A502，统一社会信用代码91440300MA5EJDKC3F。法定代表人：宁某1。被告：宁某1，男，1987年5月10日出生，汉族，身份证住址山东省宁阳县***********，公民身份号码370************917。原告中山益晟服饰有限公司(以下简称益晟公司)与被告深圳致宁网络技术有限公司（以下简称致宁公司）、宁某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告益晟公司的委托诉讼代理人王传明，被告致宁公司、宁某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益晟公司向本院提出诉讼请求：1.被告致宁公司向原告益晟公司清偿货款77603元及逾期付款利息（从2019年7月4日开始按中华人民共和国银行同期贷款利率计至实际清偿之日）；2.被告宁某1为以上货款承担连带清偿责任。庭审中，原告益晟公司变更计算利息的利率为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计。事实和理由：益晟公司与致宁公司于2019年6月1日签订产品采购合同，被告向益晟公司采购服饰产品，益晟公司依约交付货物，经双方对账确认，致宁公司未付货款金额为77603元，致宁公司欠拖不付，严重侵害了益晟公司的合法权益。致宁公司为个人独资企业，宁某1是致宁公司的股东，根据公司法第64条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。且宁某1使用个人账户支付致宁公司应付货款，应当认为具有财产混同的情形。原告益晟公司在诉讼期间向本院提交证据如下：证据1.深圳致宁网络技术有限公司服装产品采购主合同；证据2.手机银行APP截图；证据3.安能物流托运单及货物运输记录；证据4.微信聊天记录截图；证据5.回复函及快递记录。被告致宁公司、宁某1辩称，对益晟公司已交付的货物中尚欠77603元确认，但双方还没有结算。签订合同时双方约定的订单数量是4000条裤子，但益晟公司实际生产交付是只有3536条裤子，未全额履行供货义务，故其无法结清货款。只要益晟公司履行完供货义务，其同意支付尚欠的77603元货款。被告致宁公司、宁某1在诉讼期间未向本院提交证据。本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。综合双方当事人的举证、质证及法庭陈述等情况，本院认定事实如下：1.2019年6月1日，益晟公司（乙方、卖方）与致宁公司（甲方、买方）签订《深圳致宁网络技术有限公司服装产品采购主合同》，约定：定购清单如下（见下表格）。第四条付款方式。款式颜色定单/件单价/件（RMB不含税）合计金额（RMB)交货期直筒裤黑色154047723802019.6.30直筒裤灰色126047592202019.6.30束脚裤黑色66057376202019.6.25束脚裤黑色54057307802019.6.25合计200000备注：（1）以上交货期为从乙方发货日期（2）以上单价不含税、不含运费、不含客供主唛、胶袋、洗添唛；含纸箱、线、拷贝纸。颜色/尺码SMLXLXXL合计束脚裤黑色80条160条170条160条90条660条灰色65条130条140条130条75条540条直筒裤黑色180条370条400条370条210条1540条灰色150条300条330条300条180条1260条4.1甲方应在采购订单签订生效后的3个工作日内预付每次采购订单款项的30%作为定金。4.2甲方于出货前支付70%的货款，付款总额以合格品实际入库数量为准。6.1甲方应在收到产品后7个工作日内及时完成产品验收工作。6.2.成品出货须经甲方质检员按AQL2.5标准查验。如有质量问题，由乙方在甲方指定的时间内返修合格，因此造成运输费与产品延期责任由乙方负责。6.3为配合快速收货，若产品为整箱运输的，甲方于产品到达甲方指定仓库后，按照产品托运清单核对箱数无误后签收托运单据。签收托运单据并不表示甲方对箱内产品数量、质量等的确认，但甲方须在3天内确认数量、质量。9.3.1乙方应确保在采购订单交货期内准时将产品送到甲方指定地点，因乙方原因导致延误货期，乙方需承担甲方相应的经济损失。除上述约定外，双方还就定义、产品及生产要求、运输方式、知识产权及商业秘密保护、阳光约定、其他违约责任、知识产权及商业秘密保护违约责任以及其他事项进行约定。2019年6月3日，致宁公司通过熊焱向益晟公司支付定金60000元2019年6月27日，致宁公司通过宁某1向益晟公司支付货款40014元。当日，益晟公司通过安能快运向致宁公司托运货物一批，托运单号为300284069373。该批货物已于2019年6月29日由致宁公司签收。2019年7月3日，益晟公司通过安能快运向致宁公司托运货物一批,托运单号为3002840693387。该批货物已于2019年7月5日由致宁公司签收。2019年9月12日，益晟公司作出《回复函》一份，回复对方为致宁公司，主要内容为：“贵司向我方通过微信发送的扣减货款的通知，我方已收到。关于贵司主张承担退换货损失及将库存产品折价的意见，我方特回复致函如下：一、贵司与我方在2018年6月1日签订签订《服装产品采购合同》，约定贵司向我司采购直筒裤和束脚裤。截止发函之日，贵司确认总计货款金额为77603.00元，包含2019年6月26日发货的未付金额为19509.70元；2019年7月4日发货的未付金额为58093.30元。二、贵司要求我方承担退换货损失，缺乏事实依据。首先、贵司声称的退换货的情况是否属实，以及退换货的金额、数量，由贵司单方声明，无法核实其真伪；其次、即便是有退还货的情况，退换货的理由也包含买家无理由退货等原因，贵司不能将此责任归咎于我方。再次、退换货的金额并不等同于直接经济损失，退换货的产品同样具有经济价值。第四、根据合同约定，贵司在收货后7天内完成验收工作，如办理托运在收货后3天内确认数量和质量。在收货后6个月内，如出现质量问题，我司可提供免费包修包换服务。而贵司的应付款义务为我方发货之前应全部付清货款，贵司现提出的退换货等问题，无法阻却贵司付款之义务。三、贵司要求我方承担库存产品的折价损失，缺乏任何事实和合同依据。根据合同法规定，动产所有权的转移以交付为标准，贵司向我方采购的货物，我方悉数已向贵司交付合格产品，我司完全有理由要求贵司继续履行合同，给付相应货款。请贵司在收到本函之日起3日内，向我方支付货款77603.00元（大写：柒万柒仟陆百零叁元整），否则，我方保留通过诉讼等途径维护我方的合法权益，且有权追究贵司的违约责任。届时，贵司除了要足额支付上述货款外，还要支付律师费、诉讼费、保全费等额外的费用，在加重贵司经济负担的同时，还要承担时间和名誉上的不必要损失。以免诉累，请贵司慎重考虑。”当日，益晟公司通过微信形式将上述《回复函》送达致宁公司。并以EMS快递形式邮寄致宁公司，致宁公司于次日签收。益晟公司、致宁公司之间建立有一个微信聊天群，群成员有洪毅（昵称为hyteks—Marshall洪毅，以下简称洪）、益晟公司主管邓丽芬（昵称为Mandy—邓，以下简称邓）、益晟公司跟单人员陈敏（昵称为陈敏，以下简称陈）及致宁公司宁某1（昵称为志，以下简称宁）。相关群聊记录摘要如下：2016年6月16日：陈@宁：今天休息是吗？打扰你了，想你帮忙审批一下，因为面料加厚的处理，原定的丕布数量做成成品面料后，少数超了5%，大约可以做如下这个数量。陈：关于出货数量的图片信息。陈：这两款你们还需要追加数吗？我跟这次的少数一起加。宁@陈：现在不确定，周一上班我看看。陈：好的，谢谢，大货我就先按平均短数开裁，能补的数量在后加，先上线安排生产。宁：OK，好的。2019年6月19日：宁：短时间肯定接不上，2000太多了。我们消化不了。邓：那下一次再补咯。宁：OK（手势）。宁：实际大货的具体数据给我一下。2019年7月5日：陈@宁：早上好，直脚裤大货37箱货已经到了深圳，大约30分钟到你们楼下，物流会打你电话联系，请留意，谢谢。2019年7月5日：宁：好。陈@宁：因为明天是星期六，我们账务不上班，想问下货款是今天汇出吗？宁：正常今天可以的，我们也在等京东到账。那边回复我今天到账，我这边转出会给你截图提醒。陈：好的。2019年7月6日：陈@宁：早上好，请问有汇大货货款？有的话帮忙发一下水单。陈@宁：在吗宁：在忙哈，晚点回复。2019年9月4日：邓@宁：可以有回复了吗宁：你算算账，重新发我个账单。之前的没收到。邓：OK邓：我现在发给你。邓：发送微信电脑版PDF文件三份。邓：以上为MU19601款6月26日/NU19601.NU19602尾数7月4日《出货对账单》，请查收！2019年6月26日发货大货尾款：19509.70，2019年7月24日发货大货尾款：58093.30。邓：一共尾款是：77603.00。邓：你看一下，明天我们发工资，是否可以帮我们安排。邓@宁。宁：OK我们这边明天给你个方案。邓：好的，感谢。2019年9月5日：邓@宁:宁总，请问方案出来了吗。宁：(表格信息如下)。1.我们按另一个polo衫的订单来推算损失，polo衫订单664单，32个退换货单，退换货率是5%，超级裤2568订单，退换货257单，退换货货率是10%。所以因退换货造成的经济损失，需由贵公司承担一半。2.库存部分属于残次品，贵公司可以按货值全部收回，或者按50%折价。退货订单直接经济损失换货订单直接经济损失共计损失贵公司需承担50%117*52=60842415812079直筒祥80206*27=55625318*53=954137*42=5754束脚裤58217*16=34726418*64=1152打包费117*10=1170数量单价货值共计货值共计折损货值贵公司需承担50%直筒裤库存3874718189342061710317103束脚裤库存28157160171.方案一：库存次品贵公司全部收回，我司需支付77603-12079-34206=313182.方案二：库存次品记损50%，我司需支付77603-12079-17103=484213.接受任何方案，贵公司均需要书面出示谅解书4.接受任何方案，并出具谅解书后，我司在10个工作日内付款宁：是的，部分是品质问题，大部分是因为你们版型非常不标准，造成了大面积的退换货。也可以都寄给你们，你们把版型重新调整。邓：是否有案例，图片。宁：是的，部分是品质问题，部分是因为你们版型非常不标准，造成了大面积的退换货。也可以都寄给你们，你们把版型重新调整。宁：建议你们把我们寄样的衣和你们生产的对照下就知道了。邓：版型不标准，这个你可否退回部分这个问题的。邓：我们看一下。邓：因为我没有办法跟公司交代宁：问题是都不标准呀，我穿M都大……宁：你的意思是我给你寄两件？你们那没有吗？邓：所以就是可否退回一两条，我核对一下我们之前批的板形邓:我们没有留底了邓：只有之前的批板邓：我们没有多做宁：我寄的样衣你们那里还有吧？邓:其次，对于贵方因退货率导致的赔偿，我司不能接受，其中有贵方设计原因、尺码原因、更包含买家无理由退货的原因，因此贵方不能将此责任归咎于我方。宁：合同规定不能外包生产，你们还不是外包了。你们如果想按合同算，那就走合同流程吧。邓：再次、退换货的金额并不等同于直接经济损失，退换货的产品同样具有经济价值。邓：因此，我方主张贵司于2019年9月16日前付清我司剩余全部尾数77603.00元（大写：柒万柒仟陆百零叁元整）。二〇一九年九月十二日宁：我们非常乐意按合同流程走，全力配合。洪：发送图片信息两条，图片为益晟公司于当日制作的了《回复函》。洪@宁:请于三日内支付全部货款。本案庭审中：益晟公司对于致宁公司、宁某1关于其未全额履行供货义务问题，述明双方已于2019年6月19日通过微信聊天形式变更了合同中关于货物数量的约定，其已按变更后的约定全额供货。致宁公司、宁某1予以否认。2.致宁公司登记成立于2017年5月25日，企业类型为自然人独资有限责任公司，股东为宁某1。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原被告签订的《深圳致宁网络技术有限公司服装产品采购主合同》系双方平等自愿的基础上签订，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当恪守履行。2019年9月4日，益晟公司通过微信告知致宁公司，“以上为MU19601款6月26日/NU19601.NU19602尾数7月4日《出货对账单》，请查收！2019年6月26日发货大货尾款：19509.70，2019年7月24日发货大货尾款：58093.30。”“一共尾款是：77603.00。”“你看一下，明天我们发工资，是否可以帮我们安排。”宁某1回复“OK我们这边明天给你个方案。”从上述聊天记录足以反映，益晟公司、致宁公司就双方在履行合同过程中的货款进行了确认即致宁公司欠益晟公司货款金额77603元。致宁公司确认上述欠款后，应当即向益晟公司支付该货款，但其至今未予以支付，构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，益晟公司主张致宁公司如数支付，并计收逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。但是，益晟公司提交的证据无法证实其与致宁公司在2019年7月4日已经明确对账确认货款的具体金额，以及致宁公司逾期付款导致其利息损失已经超过按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息金额，故对其主张自2019年7月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计收逾期付款利息的请求不予以支持，依法调整为自2019年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计。结合益晟公司、致宁公司在2019年6月16日、6月19日关于货物数量的聊天内容及2019年9月5日致宁公司要求从货款中扣减相关金额的聊天内容，致宁公司对于双方在实际履行合同中对货物数量进行了变更这一事实是予以确认的。因此，致宁公司以益晟公司未依约全额向其供货的抗辩意见，理据不足，本院不予以采纳。致宁公司抗辩称益晟公司存在包外生产、产品存在质量问题的意见，但未提交证据予以证实，故本院对其该意见不予以采纳。益晟公司要求宁某1对致宁公司的本案债务承担连带清偿责任的主张，理据充分，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，理据充分部分，本院予以支持，理据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳致宁网络技术有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山益晟服饰有限公司支付货款77603元及逾期付款利息（利息的计算方式：以77603元为基数，从2019年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、被告宁某1对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740.08元，诉讼保全费796元，合计2536.08元（原告中山益晟服饰有限公司已预交），由被告深圳致宁网络技术有限公司、宁某1负担并于本判决生效之日起七日内径付原告中山益晟服饰有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长叶迟玖审判员谭俏芬人民陪审员叶国科二〇二〇年五月二十六日书记员林晓晴书记员陈奇