河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初25号 原告董雅超，男，1992年11月11日出生，汉族，涞源县人，现住涞源县。 被告李慧鹏，男，1987年2月4日出生，汉族，住涞源县。 被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区。 负责人张文红，该公司总经理。 委托代理人杜添，该公司员工。 被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市。 负责人王晓静，该公司总经理。 委托代理人赵澔哲，该公司员工. 原告董雅超与被告李慧鹏、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（经庭审核实，安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司不具备诉讼主体资格，原告同意当庭变更为被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司，以下简称安诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告董雅超于2020年2月10日以冀Ｆ×××××号车在富德财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保商业三者险为由，申请追加富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称富德财险）为本案被告，本院经审查，依法准许。本案依法适用简易程序，网上公开开庭进行了审理。原告董雅超，被告李慧鹏，被告安诚财险的委托代理人杜添，被告富德财险的委托代理人赵澔哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告李慧鹏驾驶登记在自己名下的冀Ｆ×××××号小型轿车，于2019年2月27日20时10分在行驶至涞源县路段时，与驾驶两轮电动车的原告相撞，发生了交通事故，致原告受伤、电动车损坏。经涞源县交警大队事故认定，被告李慧鹏负本次事故的全部责任、原告无责任。经查，被告李慧鹏的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。根据法律相关规定，原告的全部经济损失，依法应由被告李慧鹏全额承担，被告保险公司在其承保的责任范围内直接赔偿原告的相应损失。诉讼请求：1、责令被告李慧鹏赔偿原告的各项损失共计87000元；2、责令被告保险公司在其保险责任范围内直接赔偿原告的相应损失；3、本案诉讼费用由各被告分担。 被告李慧鹏口头辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，我的车辆投保了保险，由保险公司承担赔偿责任，我给原告垫付了医疗费5000元，要求原告返还。 被告安诚财险口头辩称，1、请法院依法核实车辆的驾驶本、行驶本及保单原件是否真实有效，是否属于保险责任；2、我司已经垫付医疗费1万元，应在原告的诉求中予以扣除；3、对原告的户籍性质不认可，应认定为农业户口，请法院依法核实；4、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告富德财险口头辩称，请法院核实被告李慧鹏的驾驶本、行驶本，及是否属于脱检状态，我司同意在商业险范围内对原告的合理合法损失进行赔偿，具体数额在质证时发表。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理查明，本案所涉交通事故经过及责任划分同原告起诉书内容基本一致。原告董雅超受伤后，被送往涞源县医院住院治疗23天（2019年2月27日-2019年3月22日），产生医疗费37456.77元，其被诊断为右胫腓骨开放性骨折。后以河北凉城律师事务所的名义委托保定市法医鉴定中心对原告董雅超伤残、后期医疗费、误工护理营养时限进行评定，该鉴定中心于2019年11月13日出具司法鉴定意见书，鉴定原告损伤未达伤残、属一般损伤；需后期医疗费、取出内固定物费用约需15000元，误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，原告为此花费鉴定费2422元。原告住院期间由董雅飞护理。事故发生后，被告李慧鹏为原告董雅超垫付医疗费5000元，被告安诚财险亦已将冀Ｆ×××××号车投保的交强险项下医疗费用赔偿责任限额内的10000元先行赔付给原告董雅超。 另查明，冀Ｆ×××××号车的实际驾驶人及车主均为被告李慧鹏。被告李慧鹏为该车在被告安诚财险处投保了交强险，交强险保险期间自2018年9月28日零时起至2019年9月27日二十四时止；为该车在被告富德财险处投保了商业三者险，保险限额为300000元，并约定不计免赔，商业三者险保险期间自2018年3月1日0时起至2019年2月28日23时59分59秒止。本次事故发生在保险期内。 对以上事实，有原告提供的原告的身份证，事故认定书，涞源县医院住院检查医疗费票据、住院病案、结账汇总清单、诊断证明书，司法鉴定意见书，鉴定费票据，被告李慧鹏身份证、行驶证、驾驶证、交强险及三者险保单复印件，涞源县城区办事处涞源县新街村村委会出具的证明、房屋租赁合同，涞源县白石山镇白石山村村委会出具的证明，护理人员董某某身份证复印件、涞源县白石山镇白石山村委会出具的证明；被告李慧鹏提交的为原告垫付医疗费的收到条,身份证、行驶证、驾驶证，保险单，事故认定书等材料以及原、被告双方庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告董雅超与被告李慧鹏、安诚财险、富德财险机动车交通事故责任纠纷一案，经涞源县公安交通警察大队现场勘查并出具道路交通事故认定书，认定被告李慧鹏负事故的全部责任，原告董雅超无责任。本案事实清楚，证据充分。被告李慧鹏作为冀Ｆ×××××号车的实际驾驶人及车主，应对因本次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。又因其为冀Ｆ×××××号车在被告安诚财险处投保了交强险，在被告富德财险处投保了商业三者险，三者险限额300000元，并约定不计免赔，本次事故发生在保险期内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告李慧鹏承担的赔偿责任首先由被告安诚财险在冀Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额内进行赔偿，剩余部分在商业三者险责任限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告李慧鹏进行赔偿。 本案中，原告提交的司法鉴定意见书，系以河北凉城律师事务所的名义委托保定市法医鉴定中心作出，三被告庭审中并未对该份司法鉴定意见书提出异议，亦未向本院提交书面重新鉴定申请，且保定市法医鉴定中心及其鉴定人员具备相应的鉴定资质，故本院对该份司法鉴定意见书予以采信，其可以作为认定本案原告董雅超是否构成伤残、后期医疗费数额、护理误工营养期限的依据。对于被告富德财险不承担鉴定费的抗辩，因其未提供相关证据证实其免赔主张，且该项费用系查明本案损失的情况所实际产生的必须费用,故根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，故对该抗辩本院不予采纳。 因此，原告董雅超应获赔项目及数额为： 1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据显示，其在涞源县医院花费医疗费37456.77元。 2、住院伙食补助费：原告住院23天，计算为23天×100元=2300元。 3、营养费：根据原告提交的司法鉴定意见书显示，原告营养期为60-90日，考虑到原告伤情，且原告出院医嘱、诊断证明中均载明加强营养，故本院酌情认定原告营养期80天，按每天50元计算为80天×50元=4000元 4、护理费：原告住院期间由董某某护理，因原告未提交证据证实董雅飞从事的行业及收入情况，结合原告提交的涞源县白石山镇白石山村村民委员会出具的证明，且庭审中被告均对原告主张的护理费无异议，故对原告主张的按照河北省2018年城镇居民人均年可支配收入32997元标准计算90天护理费的诉讼请求，本院予以支持，为32997元÷365天×90天=8136元。 5、误工费:原告的户籍地虽为涞源县，但根据原告提交的涞源县白石山镇白石山村村民委员会出具的证明、涞源县城区办事处新街村村民委员会出具的证明、盖有涞源县城区办事处新街村村民委员会签章的房屋租赁合同，可以证实原告在事故发生前长期居住在涞源县城区，以及其在县城打工，故应按照河北省2018年城镇居民人均年可支配收入32997元标准计算原告误工费。又根据原告提交的司法鉴定意见书显示，原告误工期为150-180日，考虑到原告骨折，不宜过早负重，本院酌情认定原告误工期165天。故原告误工费计算为32997元÷365天×165天＝14916元。 6、鉴定费：根据保定市法医医院鉴定科收费票据显示，为2422元。 7、二次手术费：被告富德财险提出该项费用是预期费用，认可以实际发生为准的抗辩，根据原告的诊断证明上载明的“术后18个月据愈合情况决定取出内固定物的时间”，可以证实原告确需进行二次手术，且原告提交的司法鉴定意见书上亦载明二次手术费用约需15000元，故对该抗辩，本院不予支持。根据司法鉴定意见书，为15000元。 上述7项费用共计84230.77元。因被告安诚财险已经将交强险项下医疗费用赔偿责任限额内的10000元先行赔偿原告，故剩余74230.77元，应先由被告安诚财险在交强险项下的死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费共计23052元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费共计51178.77元，由被告富德财险在商业三者险责任限额内赔偿原告。由于被告李慧鹏事故发生后为原告垫付医疗费5000元，待原告得到足额赔付后，应予返还。 本院经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内一次性从冀Ｆ×××××号车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告董雅超护理费、误工费共计23052元； 二、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性从冀Ｆ×××××号车投保的商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告董雅超剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费共计51178.77元。 三、待原告董雅超得到足额赔付后，于三日内一次性返还被告李慧鹏垫付款5000元。 四、驳回原告董雅超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，减半收取988元，由被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司承担540元，原告董雅超承担448元。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  闫俊敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵玲玲