天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初725号原告：郑恩金，男，1970年6月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东。被告：拱新岐，男，1998年8月1日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。负责人：马国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟令炜，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司，住所地天津市宁河区津榆支路40号。负责人：张景茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄永超，该公司员工。原告郑恩金与被告拱新岐、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司（以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑恩金的委托代理人李东、太平保险公司的委托诉讼代理人孟令炜、大地保险公司的委托诉讼代理人黄永超到庭参加诉讼。被告拱新岐经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑恩金向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费1500元、施救费150元、医疗费81752.31元、误工费17097元、护理费11070元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、残疾赔偿金94547.2元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费10776元、鉴定费4100元、就医交通费1000元，合计238392.51元，其中121650元由太平保险公司在交强险责任范围内承担责任，超出交强险责任限额部分的116742.51元由大地保险公司在商业三者险的保险责任限额范围内承担60%赔偿责任为70045.5元，总计191695.5元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日5时52分，拱新岐驾驶津Ｒ×××××号五菱牌小型面包车沿潘青公路由北向南行驶至4公里加600米处时，其车前部右侧撞到自东北向西南斜过公路的郑恩金驾驶的电动自行车后部右侧，造成车辆损坏，郑恩金受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：拱新岐负事故同等责任、郑恩金负事故同等责任。事故发生后，郑恩金被送往天津市环湖医院住院治疗，诊断伤情为：1.急性内开放性轻型颅脑损伤2.右额顶硬膜外血肿；3.右颅骨骨折；4.右侧锁骨骨折。郑恩金在天津市环湖医院住院治疗13天后转到宝坻区人民医院住院治疗6天，诊断伤情为：1.右锁骨近端粉碎性骨折；2.脑外伤恢复期（开颅手术术后）；3.右颞骨骨折。出院时宝坻区人民医院建议继续休息120天。拱新岐驾驶的津Ｒ×××××号五菱牌小型面包车在太平保险公司投保交强险，在大地保险公司投保商业三者险1000000元，并投保不计免赔险，故郑恩金提起诉讼。太平保险公司辩称，事故车辆在太平保险公司投保交强险，同意赔偿郑恩金合理合法损失，郑恩金车辆损失没有鉴定不同意赔偿。大地保险公司辩称，事故车辆在大地保险公司投保商业三者险及不计免赔险，事故发生在投保期限内，同意赔偿郑恩金合理合法损失。拱新岐未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑恩金所述事故发生经过属实。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定：郑恩金负事故同等责任；拱新岐负事故同等责任。事故发生后，郑恩金被送往天津市环湖医院住院治疗13天，诊断伤情为：1.急性内开放性轻型颅脑损伤；2.右额顶硬膜外血肿；3.右颅骨骨折；4.右侧锁骨骨折。2019年4月23日郑恩金在天津市环湖医院住院治疗13天后转到宝坻区人民医院住院治疗6天，诊断伤情为：1.右锁骨近端粉碎性骨折；2.脑外伤恢复期（开颅手术术后）；3.右颞骨骨折。2019年4月29日，郑恩金出院，宝坻区人民医院诊断证明书处理意见：出院治疗，休假120日，每周复查1次。事故发生后，太平保险公司为郑恩金垫付医疗费10000元。2019年12月12日，大地保险公司汇入本院账户赔偿款41220元。另查，事故发生时，拱新岐驾驶津Ｒ×××××号五菱牌小型面包车在太平保险公司投保交强险，在大地保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在二保险公司承保期间内。本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对郑恩金脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍等级进行鉴定，委托天津医科大学总医院司法鉴定中心对郑恩金颅脑损伤等级进行鉴定。2019年11月21日，该鉴定所出具《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郑恩金精神伤残等级十级伤残。2019年11月28日，天津医科大学总医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郑恩金颅脑损伤，开颅术后，鉴定为十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任的认定。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认郑恩金与拱新岐承担事故责任比例为4:6。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第十九条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因太平保险公司承保了津Ｒ×××××号五菱牌小型面包车的交强险，大地保险公司承保了津Ｒ×××××号五菱牌小型面包车的商业三者险，且事故发生在保险期间内，故郑恩金的损失应首先由太平保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由大地保险公司在商业三者险保险限额内承担60%的赔偿责任，不足部分拱新岐由承担赔偿责任。二、郑恩金各项经济损失的认定。1.医疗费。折价提供了医疗费票据、住院病历、诊断证明、药费清单等证据，彼此间相互印证，能够证实郑恩金伤情及损失数额，经本院核算，郑恩金医疗费损失为81752.31元。大地保险公司主张扣除10%的非医保用药无事实和法律依据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。郑恩金主张此损失参照本地区国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院19天，共计1900元，不违反法律规定，本院予以支持。3.营养费。郑恩金主张营养费按照每天50元标准计算，计算90天，保险公司不予认可。本院结合郑恩金伤情，确定其营养期限60天，每天30元，营养费为1800元。4.护理费。应根据护理人员的收入状况、护理期限确定。郑恩金请求按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天123元计算，本院予以支持。结合郑恩金伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定郑恩金1人护理，护理期限为60天，护理费为7380元。5.误工费。郑恩金主张误工费标准按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天123元计算，保险公司无异议，本院予以确认。结合郑恩金伤情及医疗机构出具的诊断证明，本院确定郑恩金误工期限139天，误工费为16680元。6.就医交通费。郑恩金虽未提交相关证据，但交通费系郑恩金治疗过程中所必须支出的费用，本院结合郑恩金伤情、治疗、康复情况及其居住地与就医地之间的距离，酌情支持800元。7.残疾赔偿金。天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郑恩金精神伤残等级十级伤残。天津医科大学总医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郑恩金颅脑损伤，开颅术后，鉴定为十级伤残。郑恩金主张按照本地区上一年度城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，保险公司无异议，本院予以支持，郑恩金残疾赔偿金为94547.2元（计算公式94547.2元=42976x20x0.11）。8.被扶养人生活费。郑恩金请求的被扶养人为其父郑云浩、其母张士会、其二女郑佳美。郑云浩、张士会的扶养人为4人，郑佳美的扶养人为2人。郑云浩出生日期是1944年4月28日，张士会出生日期是1944年2月2日，郑佳美的出生日期是2002年6月29日。郑云浩的被扶养人生活费为4490.06元（计算公式4490.06=32655×5÷4×0.11），张士会的被扶养人生活费为4490.06元（计算公式4490.06=32655×5÷4×0.11），郑佳美的被扶养人生活费为1796.03元（计算公式26124=32655×1÷2×0.11），共计10776.15元，此损失计入残疾赔偿金。9.精神损害抚慰金。因此次事故致郑恩金颅脑损伤十级伤残、精神伤残十级伤残，使郑恩金遭受了巨大的精神痛苦，应以物质赔偿的方式给予其一定的精神抚慰，综合考虑事故当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持5500元，在交强险限额内优先赔偿。10.鉴定费。鉴定费是为了确定伤残程度所支付的必要的合理的费用，郑恩金请求鉴定费4100元，符合法律规定，本院予以支持。11.施救费。郑恩金提交了加盖天津市宝坻联华商贸有限公司发票专用章的发票1张，记载施救费150元，该费用系郑恩金实际支出，本院予以支持。12.车辆损失费。郑恩金请求车辆损失费1500元，但未提交相关证据，故对郑恩金该主张本院不予支持。综上所述，郑恩金上述损失共计225385.66元，由太平保险公司在交强险责任限额内赔偿120150元，扣除太平保险公司垫付的10000元后，太平保险公司再赔付110150元。其余损失105235.66元由大地保险公司在商业三者险赔偿限额内按照拱新岐应承担的责任比例向郑恩金赔偿60%即63141.4元。拱新岐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告郑恩金经济损失110150元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告郑恩金经济损失63141.4元（已汇入本院账户41220元）；三、驳回原告郑恩金其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：90×××36）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元（原告已交纳），减半收取计640元，由原告郑恩金负担256元，被告拱新岐负担384元，交纳时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝志军二〇二〇年五月十八日书记员  韩 璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。