江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初698号 原告：吴桂华，女，1956年4月12日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：徐文春，男，1980年1月29日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，系吴桂华之子。 被告：张小亮，女，1988年3月18日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：任江北，江西民群律师事务所律师。 被告：陈晓红，女，1989年9月9日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告吴桂华与被告张小亮、陈晓红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂华及委托诉讼代理人徐文春、被告张小亮及委托诉讼代理人任江北、被告陈晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴桂华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费余额9096.7元（扣除被告张小亮支付的11500元、被告陈晓红支付的3000元）、护理费5000元、营养费5000元、住院伙食补助费2000元、交通费1000元、停车费300元、财产损失费600（车辆损失费100元、衣服服饰损失费500元）误工费24000元，共计46996.7元；2、判令保留因交通事故引发的后遗症、并发症等向两被告另行起诉的权利；3、本案诉讼费、律师代理费用由两被告承担。事实和理由：2019年12月25日17时32分许，原告沿芙蓉往彭泽方向靠路边由西向东骑自行车回家途中，被被告张小亮骑行电动车猛烈撞击到地，疼痛迷糊中，又被被告陈晓红骑行电动车再次猛烈撞击致使原告被压住拖行十来米。两被告的行为致使原告脑震荡、右侧第10-12肋骨骨折、左侧第4、6前肋骨疑似骨折、颈椎骨裂、腰椎骨裂、全身大面积软组织挫裂伤。事故经彭泽县公安交警大队认定：被告张小亮负此次事故的主要责任，被告陈晓红负此次事故的次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，家人为照顾原告，无法工作造成误工损失，同时给原告带来极大痛苦。被告的侵权行为对原告造成了人身伤害、精神痛苦和经济损失。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告张小亮辩称，1、原告诉称不实。事故发生后，被告张小亮对原告进行了观察和呼叫，并及时打电话叫来了自己的丈夫，因事故发生在被告张小亮的家门口，其丈夫到现场后及时报警，并将原告送至彭泽县人民医院救治，被告张小亮尽了自己应尽的义务；2、被告张小亮对交通事故责任认定书认定其在本次事故中承担主要责任不妥，事实是被告张小亮的电动车碰撞了原告的自行车造成原告倒地，没有直接撞击原告的身体，原告的左右肋骨受伤是受到被告陈晓红的电动车撞击并拖行造成的，因此事故责任应当调整为两被告同等责任；3、原告诉请的金额及标准不符合法律规定，事故发生时，原告已年满63周岁，没有劳动能力，不应当享受误工损失，护理费按照行业标准以及住院天数按120元/天计算，营养费按住院天数30天，每天20元计算，住院伙食补助费也应按20元/天计算，交通费应当认定为300元，停车费不属于赔偿范围，车辆及服饰损失也不属于赔偿范围，律师费没有约定也不属于赔偿范围；4、被告张小亮夫妇将原告送至彭泽县人民医院后，缴纳住院费及帮原告购买生活用品和缴纳两天的护理费共计人民币3974元，被告张小亮在原告住院治疗期间还缴纳了11500元医疗费用，要求一并处理。 被告陈晓红辩称，原告诉状中所陈述的事实不属实，因原告发生交通事故后，被告陈晓红刹车不及，碰到了被告张小亮的电动车，致使骑行的电动车倒地压到了原告，便将电动车移到路边等待交警处理。对于原告的赔偿请求同意被告张小亮的答辩意见。原告住院期间，被告陈晓红支付了人民币3000元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月26日17时32分许，在江西省彭泽县公里处），被告张小亮驾驶的一辆新蕾牌二轮电动车由芙蓉墩镇方向往县城方向行驶，行至事发路段时与前方同方向直行的原告驾驶二轮自行车发生碰撞，造成原告吴桂华受伤车辆受损的交通事故。事故发生后，被告陈晓红驾驶一辆凤凰牌二轮电动车再次与现场车辆及原告吴桂华发生碰撞，造成原告吴桂华受伤，三车受损的道路交通事故。事故经江西省彭泽县公安局交通警察大队第360430120190000196号《道路交通事故认定书》认定，被告张小亮负此次事故的主要责任，被告陈晓红负此次事故的次要责任，原告吴桂华不负此次事故的责任。原告受伤后，在彭泽县人民医院门诊检查治疗，用去医疗费1282元，被告张小亮购买了142元的住院用品。2019年12月27日，原告入九江市第一人民医院住院治疗，共治疗27天，用去医疗费22452元。出院诊断为：1、多发性肋骨骨折；2、头皮挫裂伤；3、脑震荡；4、重度骨质疏松症。出院医嘱为：1、出院后加强双上肢功能段炼；2、建议休息叁个月，加强营养，注意个人防护；3、每周三下午骨科门诊复查，如不来复诊，后果自负，我院随诊。原告出院后到彭泽县芙蓉墩镇芙蓉村卫生所治疗，用去医疗费1630元。2020年4月8日，在九江市第一人民医院门诊检查，用去医药费311.56元。4月12日到中国人民解放军一七一医院门诊检查，用去医疗费581元。4月13日，在九江市浔阳区同仁健康大药房石化店购卖500元的药品。原告在治疗期间，被告张小亮支付医药费2912元，支付现金11500元，被告陈晓红支付3000元。原、被告双方为赔偿事宜未达成一致意见，故原告向法院起诉。 本案在审理过程中，原告提供彭泽县芙蓉墩镇芙蓉村委会的证明，证明原告的日工资为200元/天；提供鲍时得、姚明、王波等证明，证明原告的日工资为150元/天 2019年度江西省农村居民人均年纯收入为15796元/年；2018年度江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔业年平均工资为42158元/年；江西省2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48994元/年。 本院认为，公民享有生命健康权，任何公民、法人由于过错侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案交通事故经彭泽县公安局交通警察大队认定被告张小亮负此次事故的主要责任，被告陈晓红付此次事故的次要责任，原告吴桂华不负此次事故的责任，故被告张小亮、陈晓红应对原告吴桂华的合理损失承担赔偿责任。因被告张小亮、陈晓红所驾驶的车辆均未购买交强险和三者商业险，应由二被告按责任比例承担。原告的合理损失为：1、医疗费26256元（1282元＋22452＋1630元＋311.56元＋581元），原告出院后在九江市浔阳区同仁健康大药房石化店购卖500元的药品，未提供医药处方，不予认定为合理损失。被告张小亮为原告购买的住院用物品，不属于本案的赔偿范围，不予认定；2、误工费，对原告的日工资收入，因原告提供的两份证明相互矛盾，本院依据2018年度江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔业年平均工资为42158元/年计算，即115.50元/天（42158元/年÷365天），误工期因出院医嘱建议休息三个月，加上治疗时间，定为120天较为合理，误工费为13860元（115.5元/天×120天）；3、交通费，原告主张交通费1000元，但未提供相应的证据，可酌情认定为500元；4、营养费，原告主张营养费为5000元，因原告未提供营养期的相关证据，本院酌定营养期为60日，按20元/天计算，即1200元（60天×20元/天）；5、护理费，原告诉请要求护理费5000元，根据原告的年龄及生体状况，可予以认定，被告张小亮提供房后兰的收据证明缴纳护理费320元，无其他证据证明，不予认定；6、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费为2000元，原告住院治疗27天，按20元/天计算，即540元（27天×20元/天）；7、停车费，原告要求300元，因停车费不属于赔偿范围，不予支持；8、财产损失600元，原告未提供相关证据证明，应不予支持。综上，原告的合理损失为47356元，由被告张小亮、陈晓红按70%、30%的比例承担。诉权是法定权利，无须判决确定，故原告要求“判令保留因交通事故引发的后遗症、并发症等向两被告另行起诉的权利”，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告张小亮于本判决生效后五日内赔偿原告吴桂华经济损失人民币33149.2元（47356元×70%），扣除已付14412元（11500元+1282元+1630元，预交600元不应计算），实际支付人民币18737.2元。 二、被告陈晓红于本判决生效后五日内赔偿原告桂华经济损失人民币14206.8元（47356元×30%），扣除已付3000元，实际支付人民币11206.8元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取488元，由被告张小亮负担341.6元，被告陈晓红负担146.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  盛晓晨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵 佳