文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初13955号原告：刘洪伟，男，1964年7月18日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘其丹，重庆月印律师事务所律师。被告：周光有，男，1975年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码91520100670739998L。负责人：陈华江，总经理。委托诉讼代理人：王睿，重庆盛全律师事务所律师。原告刘洪伟与被告周光有、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪伟及委托诉讼代理人刘其丹，被告周光有、被告保险公司的委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪伟向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿医疗费37519.63元（门诊1640.64元、住院31022.23元、复查80.76元、人血白蛋白4776元）、住院伙食补助费900元、营养费1000元、残疾赔偿金209334元（34889元/年×20年×30%）、被扶养人生活费701元[（24154元/年-1740元/月×12月）×5年×30%÷7]、精神损害抚慰金8000元、护理费5400元（60元/天×45天＋2700元）、误工费19372元（116元/天×167天）、交通费1000元、鉴定费2030元、财产损失1400元，共计286656.63元，按50%责任比例，最终请求173428元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月27日7时40分许，原告刘洪伟驾驶渝DC7XXX号普通二轮摩托车搭载邓益福沿永兴乡村路从永兴镇街方向往李市镇大桥方向行驶，当车辆行驶至重庆市江津区永兴镇乡村道鹅胖颈路段时，与对向行驶的由被告周光有驾驶的渝DE3XXX号正三轮载货摩托车发生刮撞，造成两车不同程度受损及刘洪伟、邓益福受伤的交通事故。本次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支公路巡逻民警六大队认定刘洪伟、周光有承担本次事故同等责任。原告刘洪伟受伤后到重庆医科大学附属永川医院住院治疗，现已出院，但本次事故对其工作及生活均影响较大。现原、被告就赔偿事宜未能协商一致，特诉至贵院，恳请人民法院依法裁判，维护合法权益。被告周光有辩称，一、对责任划分有异议，被告周光有应该只承担次责，被告周光有的三轮车只购买了交强险。对交通事故造成给原告刘洪伟造成的的伤残等级无异议，被告周光有未垫付费用。二、关于费用的组成：不同意承担鉴定费，其余同被告保险公司意见一致。被告保险公司辩称，一、对事故的发生及责任划分无异议，事故发生在保险期内，事故车辆在被告保险公司仅投保了交强险，被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，请求的损失超出交强险限额的，被告保险公司不予赔付。此次事故有两个伤者，交强险应按照比例进行分摊。被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。二、关于费用的组成：1、医疗费，凭票据结算，对人血白蛋白发票关联性有异议，需结合相应的诊断和医嘱证明确实需要购买该类药品，出院复查费票据80.76元真实性无异议，但需提供相应的复查诊断证明。重庆医科大学附属永川医院住院病案资料关联性有异议，因为原告刘洪伟出事后在江津区第二人民医院的诊断意见为左侧第八肋骨骨折，时隔几天后在永川医院诊断为脾破裂，未诊断出肋骨骨折的情况，在永川医院的诊断结果无关联性；2、住院伙食补助费，按60元/天计算；3、营养费，需有医嘱；4、残疾赔偿金，计算标准无异议，被扶养人生活费应当扣除养老保险金；5、精神损害抚慰金，不认可；6、护理费，院期间的护理费120元/天，出院后60元/天；7、误工费，未举示事故发生前一年的固定收入，也没有相应的劳动合同和误工损失证明佐证，误工天数以住院天数和医嘱为准；9、交通费，认可300元；10、鉴定费，不承担；11、财产损失，该笔修理费用未定损，无法确定实际金额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日7时40分许，原告刘洪伟驾驶渝DC7XXX号普通二轮摩托车搭载邓益福沿永兴乡村路从永兴镇街方向往李市镇大桥方向行驶，当车辆行驶至重庆市江津区永兴镇乡村道鹅胖颈路段时，与对向行驶的由被告周光有驾驶的渝DE3XXX号正三轮载货摩托车发生刮撞，造成两车不同程度受损及原告刘洪伟、邓益福受伤的交通事故。2019年7月27日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支公路巡逻民警六大队作出事故认定书，认定原告刘洪伟、被告周光有均违反了“在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守减速、靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，过错相当，原告刘洪伟、被告周光有承担本次事故同等责任；邓益福不承担本次事故责任。事故发生后，原告刘洪伟到江津区第二人民医院门诊进行诊疗，诊断：“左侧第8肋骨骨折。”2019年8月1日到重庆医科大学附属永川医院住院治疗，住院共15天（2019年8月16日出院），出院诊断为：“1、创伤性脾破裂；2、中量腹腔积液；3、腹部感染；4、肝囊肿；5、左肾囊肿；6、低蛋白血症。”出院医嘱：“1、出院后低脂饮食；2、院外继续口服阿司匹林；3、3、伤口每2-3天换一次药，术后一月于我科拆减张缝线；4、门诊随访。”此次产生住院医疗费28183.43元。2019年8月8日、8月10日产生人血白蛋白费用4776元。2020年1月10日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2019]医鉴字第2651号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、刘洪伟脾脏切除术后的伤残等级属八级；2、刘洪伟护理期限综合评定以伤后60日认定为宜；住院期间为1人完全护理，出院后为1人部分护理；3、刘洪伟目前无后续医疗费；若本次鉴定前门诊随访等产生的费用建议以实际发生认定为宜。”原告刘洪伟支付鉴定费2050元。另查明：渝DE3XXX号正三轮登记车主为被告周光有，该车在被告保险公司购买了交强险，本次事故发生在有效保险期间内。再查明：原告刘洪伟系城镇居民家庭户口，其父亲刘开国（1929年2月26日出生）共育有七个子女，即刘洪伦、刘洪模、刘洪列、刘洪伟、刘洪昌、刘洪宇、刘洪敏。刘开国每月领取养老金1830元。此次事故另一伤者邓益福系原告刘洪伟妻子，同时起诉至本院。审理中，原告刘洪伟、邓益福均表示各自按50%的比例分摊交强险的赔偿数额。原告刘洪伟因此次事故产生如下损失：1、医疗费34680.83元（住院28183.43元、人血白蛋白4776元、门诊1640.64元、复查80.76元）；2、住院伙食补助费900元（60元/天×15天）；3、护理费4500元（120元/天×15天＋60元/天×45天）；4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）209804.14元{209334元（34889元/年×20年×30%）＋470.14元[（24154元/年-1830元/月×12月）×5年×30%÷7]}；5、误工费9900元（110元/天×90天）；6、交通费500元；7、鉴定费2030元；8、财产损失1400元；另外，原告刘洪伟因此次事故受伤致残还遭受一定的精神损失。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。本案中，公安交通管理部门现场出警，并作了现场勘查笔录、现场图、现场照片，原告刘洪伟、被告周光有均违反了“在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守减速、靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，认定原告刘洪伟、被告周光有承担同等责任，本院予以确认。被告周光有未对交通事故责任认定书申请复核。现对责任划分有异议，提供一份视频光盘欲证明公路宽5米，原告刘洪伟的摩托车占道2.75米，该份光盘系事发后交警处理现场的情况，公安交通管理部门作出事故责任认定时依据现场勘查笔录、现场图等，不仅依据距离，还包括车速等因素，因此该份光盘不足以推翻交通事故责任的认定，对该辩解意见本院不予采信。被告周光有驾驶的正三轮车在被告保险公司投保了交强险，原告刘洪伟因本次事故产生的合法损失首先应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告周光有按责任比例承担赔偿责任。根据双方的过错程度等因素，由被告周光有承担50%的赔偿责任为宜。关于原告刘洪伟请求的各项费用：请求医疗费37519.63元（门诊1640.64元、住院31022.23元、复查80.76元、人血白蛋白4776元），提供住院病案、医疗费收据、门诊诊断证明、人血白蛋白发票等予以证明，其脾脏系内脏器官，脾破裂未在第一时间发现或感觉异常存在可能性，且重庆医科大学附属永川医院病案材料明确载明创伤性脾破裂，与本次事故相关具有高度盖然性，被告保险公司对关联性有异议但未提供相反证据予以推翻，对其辩解意见本院不予采纳，人血白蛋白系住院期间产生，有医药费发票，根据其伤情及手术治疗情况等，本院予以采信，综合考虑该组证据的真实性、关联性等，经核实，住院医疗费28183.43元、人血白蛋白费用4776元、门诊费用1640.64元、复查费用80.76元，医疗费应为34680.83元；请求住院伙食补助费900元，根据一般国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，住院15天，对该项请求予以支持；请求营养费1000元，医嘱低脂饮食无加强营养，对该项请求本院不予支持；请求护理费5400元（60元/天×45天＋2700元），根据鉴定意见，伤后护理时限60天，住院期间15天需完全护理，其提供的手写收据不足以证明住院期间产生护理费2700元，故参照同等级别护工的工资标准按120元/天计算，院外45天需部分护理，按60元/天计算，护理费应为4500元（120元/天×15天＋60元/天×45天）；请求残疾赔偿金209334元（34889元/年×20年×30%）、被扶养人生活费701元[（24154元/年-1740元/月×12月）×5年×30%÷7]，提供户口本、鉴定意见书、关系证明等欲证明系城镇居民、伤残等级八级、父亲需要扶养，对该组证据本院予以采信，其父亲每月领取养老金1830元应予扣除，经核算，对本人残疾赔偿金予以支持，被扶养人生活费应为470.14元[（24154元/年-1830元/月×12月）×5年×30%÷7]，故残疾赔偿金（被扶养人生活费）应为209804.14元；请求误工费19372元（116元/天×167天），提供工资明细予以证明，本院予以采信，但工资不稳定，经核算，本院酌情认定110元/天，误工期限根据其门诊及住院、伤残等级认定等因素认定90天，故误工费为9900元（110元/天×90天）；请求交通费1000元，虽未提供票据予以证明，但其因此次事故必然产生一定的交通费，综合考虑居住地、治疗地等交通状况等因素，本院酌情认定500元；请求车辆维修费1400元，提供发票予以证明，此次事故造成摩托车受损，对该项请求予以支持；请求鉴定费2030元，提供鉴定费予以证明。对该项请求予以支持；原告刘洪伟产生的上述损失共计263714.97元。其请求精神损害抚慰金8000元，此次受伤必然使其遭受一定的精神损失，综合考虑双方过错程度等因素，本院酌情认定3000元。原告刘洪伟、邓益福均表示各自按50%的比例分摊交强险的赔偿数额，本院予以确认。被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿医疗费5000元、护理费4500元、误工费9900元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）37100元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费1400元，共计61400元。被告周光有赔偿下列费用的50%，医疗费29680.83元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金（被扶养人生活费）172704.14元、鉴定费2030元，共计205314.97的50%，即102657.49元。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告刘洪伟医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆维修费各项费用共计61400元。二、被告周光有于本判决生效后十五日内赔偿原告刘洪伟医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、鉴定费各项费用共计102657.49元。如被告周光有、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告刘洪伟的其他诉讼请求。案件受理费3768元，减半收取1884元,由原告刘洪伟负担984元，被告周光有负担900元。原告刘洪伟已预交本院1884元，同意被告周光有负担之金额转付。限被告周光有在履行上述给付义务时一并转付给原告刘洪伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  董建丽二〇二〇年五月二十八日书记员  黄 斤