文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8351号原告：黄萍，女，1974年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告：帅声村，男，1971年2月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：无锡明申农业科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山桃坞村。法定代表人：朱松鹤。原告黄萍、帅声村与被告无锡明申农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂，转普通程序，组成合议庭，于2020年3月2日、5月12日公开开庭进行审理，原告黄萍、帅声村到庭参加诉讼。被告无锡明申农业科技有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄萍、帅声村向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款650000元，并自2018年1月1日起按年利率18%支付利息至实际给付之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因生产资金周转困难，自2015年2月16日起至2015年11月30日止累计向原告借款5100000元，至2017年7月3日期间已归还借款4450000元，双方约定以上所有借款均按年息18%计算，年底付息。2017年12月31日止的利息已全额付清。现尚有650000元借款本金、及2018年1月1日起到至今的利息未支付。原告多次向被告催要款项，被告拒不支付。被告无锡明申农业科技有限公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了银行交易流水、汇款回单、借款协议、收款收据、借款明细清单、QQ聊天记录、微信聊天记录、电子邮件截屏、民事判决书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：无锡明申农业科技有限公司为有限责任公司（外国法人独资），于2014年4月22日成立，公司法定代表人为朱松鹤，担任公司董事长，柴江权为公司董事兼总经理。原、被告之间签订借款协议以及款项往来情况：            日期              借款协议及金额（万元）              黄萍转账给被告（万元）              被告转账给黄萍（万元）              原告其他方式收款（万元）                  2015.2.15              200              197              ——              ——                  2015.2.16              ——              3              ——              ——                  2015.4.28              ——              80              ——              ——                  2015.5.18              ——              ——              200              ——                  2015.5.18              ——              ——              ——              9.072                  2015.5.25                             100              ——              ——                  2015.9.21              50              ——              ——              ——                  2015.9.22              ——              50              ——              ——                  2015.11.30              ——              80              ——              ——                  2015.12.1              ——              ——              80              ——                  2016.1.8              ——              ——              ——              38.42                  2016.9.14              ——              ——              50              ——                  2017.1.25              ——              ——              47.5545              ——                  2017.7.3              ——              ——              115              ——                  2018.1.18              ——              ——              20.7              ——                  2018.2.27              ——              ——              10.4351              ——                  小计              250              510              523.6896              47.492      帅声村与无锡明申农业科技有限公司于2015年2月15日签订借款协议一份，主要内容为无锡明申农业科技有限公司向帅声村借款200万元、年利率18%，出借人处有帅声村签名，借款人处有柴江权签名、无锡明申农业科技有限公司盖章;于2015年9月21日签订借款协议一份，主要内容为无锡明申农业科技有限公司向帅声村借款50万元、年利率18%，出借人处有帅声村签名，借款人处有柴江权签名，无锡明申农业科技有限公司盖章。原告黄萍、帅声村陈述，两原告是夫妻，向被告出借的款项都是两原告家庭存款。2015年之前，原被告之间无经济往来。2015年开始，被告因生产资金周转困难向原告提出借款，原告从2015年2月15日起至2015年11月30日陆续向被告转账出借共计510万元，借款时约定年利率18%。通常被告是告知帅声村需要借款，帅声村告知黄萍，黄萍就转账钱款至被告账户。被告通常是不出具借据的，现有的两张借据，是因原告再三要求后被告才补写的。借款后，被告在2015年5月18日向原告转账归还借款本金200万元；同日，原告帅声村以费用报销的形式从被告处收取90720元，实际是被告支付的该200万元借款的利息。2015年12月1日，被告向原告转账归还借款本金80万元。2016年1月8日，被告通过案外人舒国强转账给原告384200元。该笔款项中，75457元为被告支付给案外人柴骆的利息，因此原告收款后于当日将75457元转账给柴骆；另有78658元是原告借给被告子公司的50万元借款的利息（已另案处理）；余款为本案所涉借款在2015年1月1日至2015年12月31日之间的利息。2016年9月14日，被告转账归还借款本金50万元。2017年1月25日，被告向原告转账475545元，其中9万元为原告借给被告子公司的50万元借款的利息（已另案处理），余款为本案所涉借款在2016年1月1日至2016年12月31日之间的利息。2017年7月3日，被告向原告转账归还借款本金115万元。2018年1月18日、2018年2月27日，被告向原告分别转账207000元和104351元共计311351元，其中9万元为原告借给被告子公司的50万元借款的利息（已另案处理），余款为本案所涉借款在2017年1月1日至2017年12月31日之间的利息。至此，被告共计归还原告借款本金445万元，尚余借款本金65万元未归还，2017年12月31日之前的借款利息已经全部还清。此后被告未以任何方式向原告归还过任何的借款本息，双方也没有其他经济往来。被告支付给原告的借款利息是根据借款余额、按照年息18%计算，有时因被告计算错误，会略有多付或少付的情况，以报销费用的形式支付的利息和实际应付的利息也会略有差异，再加上原、被告之间还会产生一些手续费的情况，所以每次实际支付利息金额都会在应付利息的基础上做一些小调整，都是原告和被告之间再三对账后双方确认的。无锡明申公司的出纳谢倩于2016年1月7日通过QQ（QQ号37×××28）告知帅声村“帅总，利息的明细已经发你邮箱，注意查收”；同日帅声村电子邮箱收到谢倩发来名为“帅总借款”的邮件，附件有个人欠款及利息统计表，表格显示截止2015年12月31日帅声村借款560万元（包含已另案处理的50万元）；次日，谢倩通过QQ发送利息汇款单并告知“38.9万已支付”。两原告将上述利息统计表打印后签字；2019年7月23日，柴江权在上述利息统计表上签名、日期，并注明“说明：当时谢倩是无锡明申农业科技有限公司的财务人员”。无锡明申公司的财务总监黄永生于2016年12月30日在QQ（QQ号59×××86）中告知帅声村截至2016年底无锡明申农业科技有限公司欠原告利息及本金2776403元，请予以核对，并告知2015年度利息计算差错多付利息966.58元，此笔金额在2016年度利息中扣减，并在聊天记录中提供了利息计算明细表。2017年1月25日，帅声村通过微信将黄萍的银行账号发送给无锡明申公司的会计郭金（QQ号47×××88），郭金稍后回复“已汇出，请查收”，帅声村回复“利息款已收到”。2019年1月18日，黄永生通过微信向帅声村发送“帅声村收付清单”，清单中包含了利息及本金的发生明细及利息归还明细，要求原告核对无误后打印2份签字并邮寄给黄永生，告知公司公章在上海，同时承诺原告签好字盖章后会寄还给原告。该落款日期为2019年1月18日“帅声村、黄萍借款明细清单”显示，截止当日公司收到黄萍借款510万元，已归还借款445万元，借款余额65万元，并备注借款年利率18%、2018年度利息为11.7万元未支付。帅声村将表格签字后邮寄给***，并于1月30日通过微信告知“寄了一式三份，盖好章后柴总要一份”。后黄永生说盖章申请已经提交公司，公司对金额认可的，但是拒绝盖章，所以他把他签字的公司印签申请单直接邮寄给了黄萍。落款日期为2019年2月12日无锡明申农业科技有限公司印签申请单显示，该公司财务部就帅声村黄萍借款对账单、利息对账单盖公章，其中明确借款余额65万元、利息118万，公司财务总监黄永生在申请单上写明“数据无误，文字说明请朱总审核”并签名。2019年3月11日，柴江权在上述“帅声村、黄萍借款明细清单”上签字：“当时公司约定按18%年利息借款.情况属实.柴江权2019.3.11”。之后，帅声村和无锡明申公司的朱松鹤也联系过，朱松鹤在2月12日通过微信回复称公司马上要破产，要求原告起诉解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告向被告交付了款项，被告出具了借款凭证，双方之间的民间借贷关系依法成立。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对黄萍、帅声村主张无锡明申农业科技有限公司归还尚欠的借款本金65万元的诉讼请求，本院予以支持。综合现有证据，原、被告双方约定借款利息为年利率18%，现原告主张被告自2018年1月1日起按照年利率18%支付利息和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告无锡明申农业科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告无锡明申农业科技有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告借款本金65万元，并支付借款利息、逾期利息（以65万元为基数，自2018年1月1日起按年利率18%计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13102元，公告费600元，共计13702元，由被告无锡明申农业科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告黄萍、帅声村。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  姜 宁人民陪审员  樊美华人民陪审员  费 雪二〇二〇年五月二十二日书 记 员  沈颖子