广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初54号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人韦俊华，男，1984年11月4日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，户籍所在地河池市宜州区。因涉嫌犯交通肇事罪，河池市宜州区人民检察院及本院分别于2020年3月9日、2020年3月16日对其取保候审。 辩护人蓝建强，广西超世纪律师事务所律师。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人韦俊华犯交通肇事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、李某3、李某1向本院提起附带民事诉讼，本院根据公诉机关建议，并征得被告人韦俊华同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭合并审理了本案。在审理过程中，本院于2020年4月3日将案件转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员陆耀月出庭支持公诉，被告人韦俊华及其辩护人蓝建强到庭参加诉讼。附带民事诉讼部分已调解结案，刑事部分现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控：2019年10月16日5时许，被告人韦俊华驾驶桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车在河池市宜州区××加油站路段附近倒车驶入X905县道，因未注意观察，与行驶至该路段的由被害人李某2驾驶搭乘被害人李某1的桂12-×××××号多功能拖拉机相撞引发交通事故。事故造成李某2经抢救无效死亡、李某1受伤及两车不同程度损坏的严重后果。经交警部门认定韦俊华承担事故主要责任，李某2承担事故次要责任，李某1不承担事故责任。事故发生后，韦俊华在事故现场等待交警处理，并支付给受害方经济损失人民币37000元。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、物证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见以及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人韦俊华违反交通运输管理法规，引发交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑十个月至一年。 被告人韦俊华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人蓝建强对公诉机关指控被告人韦俊华犯罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，其提出的辩护意见为：1.韦俊华具有自首情节；2.韦俊华认罪认罚；3.韦俊华已赔偿给被害人亲属经济损失共计68800元，并取得被害人亲属的书面谅解。综上，建议对韦俊华从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年10月16日，被害人李某2驾驶桂12-×××××号多功能拖拉机搭乘被害人李某1由广西河池市宜州区往宜州区石别镇方向行驶，5时30分行至Ｘ905县道（都安瑶族自治县红渡-宜州区）××加油站路段时，遇被告人韦俊华驾驶桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车由宜州区北山街路口倒车驶入X905县道，李某2驾车制动不及，致使桂12-×××××号多功能拖拉机撞上桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车左后侧，造成李某2当场死亡、李某1受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，韦俊华明知他人已报警仍留在事故现场等候公安人员到场处置。事故发生后，公安人员抽取韦俊华、李某2的血样送检，经河池市公安局物证鉴定所检验，韦俊华、李某2送检的血液中均未检出酒精。经广西公众司法鉴定中心鉴定，桂12-×××××号多功能拖拉机出现制动印时的速度约为48km/h；经广东中智痕迹司法鉴定所鉴定，桂12-×××××号多功能拖拉机制动系效能不符合技术标准、转向系效能无法检测、照明信号装置无法检测、行驶系效能符合技术标准，桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车反光标识不符合技术标准、后下部防护符合技术标准；经河池市公安局宜州分局刑事技术室鉴定，李某2系因交通事故面部、腹部受伤致颅脑、腹部内脏器复合性损伤死亡；经河池市公安局交通警察支队宜州大队认定，韦俊华承担事故的主要责任，李某2承担事故的次要责任，李某1不承担事故责任。 案发后，被告人韦俊华赔偿给李某2亲属68800元，李某2亲属出具书面谅解书，对韦俊华的行为表示谅解。潘某系肇事车辆桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车的所有人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险等险种，商业第三者责任保险限额为100万元，附加不计免赔，保险期间自2019年9月13日至2020年9月12日。在案件审理过程中，经本院主持调解，韦俊华、潘某、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司与李某2的亲属杨某、李某3、李某1达成调解协议，约定由中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司再赔偿给杨某、李某3、李某1人民币461970.6元，由中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司再赔偿给李某1人民币5545.78元，由韦俊华赔偿给李某11800元（已即时结清），杨某、李某3、李某1放弃对潘某的诉讼请求。上述协议本院已制作调解书予以确认。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1．受案登记表、到案经过证实，河池市公安局交通警察支队宜州大队于2019年10月16日5时44分接到潘某电话报案，接警后经调查发现：2019年10月16日，被害人李某2驾驶桂12-×××××号多功能拖拉机搭乘被害人李某1由河池市宜州区往石别镇方向行驶，5时30分行至X905县道115km+500宜州区北山加油站路段时，遇韦俊华驾驶桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车由北山街路口倒车驶入X905县道，李某2驾车制动不及，致使桂12-×××××号多功能拖拉机撞上桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车，造成李某1受伤、李某2受伤经现场抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后韦俊华在现场等候交警部门处置，现场勘查结束后韦俊华跟随公安民警到中心卫生院进行抽血取样，随后韦俊华到河池市公安局交通警察支队宜州大队反映事故情况。2020年1月20日，公安民警开具传唤证将韦俊华传唤到河池市公安局交通警察支队宜州大队接受调查讯问，在传唤过程中韦俊华无抗拒、逃跑行为。 2.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，韦俊华持有准驾车型为A2D的机动车驾驶证，车牌号为桂Ｍ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车的所有人潘某，李某2持有G2机动车驾驶证，桂12-×××××号多功能拖拉机所有权人为李某2。 3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单证实，肇事的车牌号为桂Ｍ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险等险种，商业第三者责任保险限额为100万元，附加不计免赔,以上险种尚处于保险期间。 5.当事人血样（尿样）提取登记表、抽取取证证据清单证实，事故发生后，公安人员抽取韦俊华、李某2的血样送检。 6.收条、补偿协议书、刑事谅解书、调解笔录、调解协议证实，案发后，韦俊华与被害人李某2的家属达成补偿协议，韦俊华赔偿给李某2的亲属68800元，李某2的亲属出具书面谅解书，对韦俊华的行为表示谅解，请求对韦俊华从轻处罚。 7.违法犯罪记录查询情况说明证实，经通过全国公安综合查询系统及广西人口信息查询系统进行查询，未发现韦俊华有违法犯罪记录。 8.返还物品凭证证实，公安机关已将肇事车辆桂Ｍ×××××号乘龙牌重型仓栅式货车返还给韦俊华，将肇事车辆桂12-×××××号多功能拖拉机返还给李某2的家属李某1。 9.户籍证明、常住人口基本信息表证实韦俊华的基本身份情况，犯罪时韦俊华已达完全刑事责任年龄，以及李某2、李某1、潘某的身份情况。 （二）被害人陈述 被害人李某1的陈述证实，其系被害人李某2的儿子，2019年10月16日5点10分许，其乘坐李某2驾驶的桂12-×××××号多功能拖拉机从河池市宜州区屠宰场出发往石别街方向行驶，5时30分许行至北山街头便民加油站右拐后，看见桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车横在路上，李某2交替使用灯光和鸣了一声喇叭，接着踩了一脚刹车并向右打方向，最后还是避让不及与货车发生碰撞。碰撞后李某2的右手和左脚被车体卡住,其下车后先后拨打120、119、122求救电话。5时40分许，北山卫生院的救护车赶到现场对李某2进行抢救。6时18分，李某2已经无生命特征。 （三）证人证言 证人潘某证实，其系桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车的车主，2019年10月16日5时10分左右，其和韦俊华在事故现场附近将桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车上的部分货物卸下后，由韦俊华驾驶桂Ｍ×××××号货车在河池市宜州区X905线115KM+500路段路口实施倒车，其下车走到货车右侧帮忙查看路面情况。在韦俊华驾车将货车车尾全部倒入X905线道路面并驾车往前行驶时，其忽然听到“砰”的响声，其跑过去看见一辆多功能拖拉机撞上货车左侧尾部。拖拉机上两人受伤，驾驶员被夹在驾驶室动不得。其拨打120救护车和110报警，医生到现场对驾驶员进行抢救，但是驾驶员已经死亡了。 （四）物证 桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车（照片），韦俊华已当庭确认系其发生交通事故时驾驶的车辆；桂12-×××××号多功能拖拉机（照片），韦俊华已当庭确认系发生交通事故时李某2驾驶的车辆。 （五）现场勘验、检查笔录 道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，事故现场位于河池市宜州区县，现场道路为干燥水泥微弯路面，东南往都安县，北往石别镇，南往北山街。位于事故现场东侧约50米位置的自建房安装有监控视频。桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车左侧后部受损，后下部护栏左侧弯曲。桂12-×××××号多功能拖拉机车头受损。 （六）鉴定意见 1.广东中智痕迹司法鉴定所[2019]鉴字第GSJ24302、第GSJ2430S1号司法鉴定意见书证实，经鉴定，桂12-×××××号多功能拖拉机制动系效能不符合技术标准、转向系效能无法检测、照明信号装置无法检测、行驶系效能符合技术标准，桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车反光标识不符合技术标准、后下部防护符合技术标准。 2.广西公众司法鉴定中心桂公众司鉴中心[2019]速鉴字第312号司法鉴定意见书证实，桂12-×××××号多功能拖拉机出现制动印时的速度约为48km/h。 3.河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字[2019]623号检验报告证实，送检的韦俊华、李某2血液中均未检出酒精。 4.交通事故尸体检验报告、死亡原因鉴定意见书证实，经对李某2尸体进行检验，头颅无畸形，口鼻流血，左侧眶部有12×6cm的挫擦创面，内有4×1cm的挫裂创口，见眶骨骨折。腹部有18×2cm的挤压伤创面，无破裂出血，前胸部、背部皮肤未见明显外伤，可触及双侧第8-12肋骨骨折。综上，李某2系因交通事故面部、腹部受伤致颅脑、腹部内脏器复合性损伤死亡。 5.道路交通事故认定书证实，韦俊华驾驶机件不符合技术标准且超过核定载质量的机动车夜间在交叉路口倒车未确保安全，其交通违法行为错过严重，作用较大；李某2驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时，行经路口路段未确保安全行车，其交通违法行为过错轻微，作用较小；李某1无与事故发生有因果关系的违法行为，故认定：韦俊华承担事故主要责任，李某2承担事故次要责任，李某1不承担事故责任。 上述鉴定意见已依法告知被害人李某2的亲属、被害人李某1及被告人韦俊华。 （七）视听资料 监控视频证实了本案交通事故的发生经过。 （八）被告人供述和辩解 被告人韦俊华供述，2019年10月15日21时许，其与桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车车主潘某轮流驾驶桂Ｍ×××××号货车从南宁拉货回河池市宜州区，10月16日5时许回到河池市宜州区加油站门面卸完部分货物，潘某便让其倒车准备去往宜州卸货。其启动车子由门面往X905线115KM+500路口实施倒车，潘某在货车右后侧观察公路车辆情况并打手势为其指挥。当其将货车倒如公路且车尾超出水泥路面几十公分，最后一轴轮胎还在线内时，便停车向右打方向准备往前开。此时其看见左侧有辆车子开着车灯往宜州方向行驶，听声音是拖拉机，拖拉机车速很快且没有停车的意思，其便将桂Ｍ×××××号货车往前开想给拖拉机让路，刚往前开了一米左右，拖拉机就撞上桂Ｍ×××××号货车车厢左后角，拖拉机的驾驶员被困在驾驶室，其中一个人从拖拉机驾驶室里出来，事故发生后有人拨打了120救护电话和110报警电话，其在事故现场等候处置，后来卫生院救护车到事故现场对拖拉机驾驶员进行抢救，后宣布拖拉机驾驶员经抢救无效死亡。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韦俊华违反我国道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控韦俊华犯交通肇事罪的事实和罪名成立。韦俊华在事故发生后明知他人已报警仍留在事故现场等候公安人员到场处置，归案后如实供述自己的罪行，是自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。韦俊华在案发后与被害人亲属达成补偿协议，并按协议约定赔偿了被害人亲属的经济损失，韦俊华已取得被害人亲属的书面谅解，本院在量刑时予以考虑。综上所述，韦俊华犯罪后自动投案，归案后认罪、悔罪态度较好，所在社区对其平时表现评价良好并愿意配合相关部门对其进行监管、帮教，可以依法对其从轻处罚并宣告缓刑。对于辩护人提出韦俊华是自首、认罪认罚、已经赔偿给被害人亲属经济损失并已取得谅解，建议对韦俊华从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据韦俊华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韦俊华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦银珠 审 判 员  廖温全 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  韦雪冰 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情形的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。