北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1909号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李静，男，1989年12月1日出生于北京市，汉族，初中文化，农民，户籍地北京市丰台区；2016年9月12日因犯非法拘禁罪，被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年10月15日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年8月5日被羁押，同年9月12日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。辩护人于帆，北京市致诚律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检二部刑诉[2019]1826号起诉书指控被告人李静犯合同诈骗罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员赵新颖、检察官助理田李出庭支持公诉，被告人李静及其辩护人于帆到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2019年4月19日，被告人李静在本市房山区南上岗西南幼儿园旁边，以租赁为由与被害人刘某1签订车牌号为×××的白色大众速腾轿车租赁合同，后在刘某1不知情的情况下将该车辆抵押给吴某1，将抵押车辆的钱款用于赌博及日常消费。经鉴定该辆汽车价值人民币111000元。2019年4月21日，被告人李静在本市丰台区开阳里东巷路边，以租赁为由与被害人樊某签订车牌号为×××的黑色索纳塔八代轿车租赁合同，后在樊某不知情的情况下将该车辆抵押给吴某1，将抵押车辆的钱款用于赌博及日常消费。经鉴定该辆汽车价值人民币61000元。2019年4月28日，被告人李静在本市海淀区北太平路16号，以租赁为由与张某1所在的联合胜利（北京）投资管理有限公司签订车牌号为×××的黑色索纳塔八轿车租赁合同，后在张某1不知情的情况下将该车辆抵押给吴某1，将抵押车辆的钱款用于赌博及日常消费。经鉴定该辆汽车价值人民币36300元。2019年5月15日，被告人李静在本市大兴区宝星行修理厂，以租赁为由与被害人赵某1签订车牌号为×××的黑色尼桑天籁轿车租赁合同，后在赵某1不知情的情况下将该车辆抵押给吴某1，将抵押车辆的钱款用于赌博及日常消费。经鉴定该辆汽车价值人民币130200元。2019年5月19日，被告人李静在本市门头沟区葡东小区，以租赁为由与被害人刘某2签订车牌号为×××的黑色尼桑轩逸轿车租赁合同，后在刘某2不知情的情况下将该车辆抵押给吴某1，将抵押车辆的钱款用于赌博及日常消费。经鉴定该辆汽车价值人民币53500元。2019年5月19日，被告人李静在本市丰台区南苑路边，以租赁为由与被害人张某2签订车牌号为×××的白色现代朗动轿车租赁合同，后在张某2不知情的情况下将该车辆抵押给吴某1，将抵押车辆的钱款用于赌博及日常消费。经鉴定该车价值59400元。2019年8月5日，被告人李静在北京市大兴区北京驰宇经典上网服务有限公司内被北京市公安局大兴分局西红门派出所民警抓获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为被告人李静的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人李静对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议。其辩护人认为被告人李静到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且主观恶性较小，建议法庭对被告人李静从轻处罚。经审理查明：一、2019年4月19日，被告人李静在本市房山区南上岗西南幼儿园旁边，以租赁为由与被害人刘某1签订车牌号为×××的白色大众速腾轿车租赁合同，后在刘某1不知情的情况下将该车辆抵押给吴某1，将抵押车辆的钱款用于赌博及日常消费。经鉴定该辆汽车价值人民币111000元。车辆已起获并发还刘某1。上述事实，有下列证据证实：1.被害人刘某1陈述及辨认笔录：证实2019年4月初其将其岳母申某名下一辆闲置的车牌号×××大众速腾汽车委托朋友张某3对外出租。2019年4月19日，李静通过微信与其联系，双方约在北京市房山区南上岗西南幼儿园其朋友张某3的汽车装饰公司商量租车事宜。双方签订租赁合同，约定每月租金人民币5300元，押金人民币10000元，租期半年。李静当天支付给其人民币15300元现金，并将车辆开走了。5月19日李静通过微信向其支付第二个月租金人民币5300元，6月15日其再次联系李静索要租金时，无法联系李静。7月21日其通过GPS定位发现车辆停放在朝阳区附近，其找到车辆时发现车辆已被出售给他人，故其打电话报警。其辨认出李静即与其签订汽车租赁合同的男子。2.证人申某证言：证实其系刘某1的岳母，其将名下车牌号×××白色大众速腾汽车交由刘某1使用。其知晓刘某1将车辆租赁给李静，但不认识李静。该车辆尚未取得机动车登记证书。3.证人张某3证言：证实2019年4月份，刘某1委托其帮忙对外租赁申某名下一辆闲置汽车，其将车辆出租信息发至朋友圈，李静通过其客户联系表示想要租车。4月19日，三方约定在其汽车装饰店内见面签订租赁合同，李静支付车辆押金及租金共计人民币15300元后将车辆开走。后李静又向刘某1支付了一个月的租金，此后李静就联系不上了。其和刘某1通过车上的GPS找到车辆后，得知该车辆已经被出售给他人，遂向公安机关报警。4.证人赵某2证言：证实2019年6月20日，其与其妻子曾密林在丰台区东方美高美饭店外马路边购买了一辆车牌号为×××大众速腾汽车。其向出卖方支付了人民币146000元，对方向其交付了车辆登记证书、行驶证、车主身份证复印件、保险单、两把车钥匙、协议书。车主名叫申某。售车方明确告知其该车辆无法过户。2019年7月22日，三名年轻人电话联系其向其主张车辆所有权，因双方产生争议后均报警。报警后，其决定与交易方联系退车退款，对方称为其更换一辆车。2019年7月23日，其与交易方办理换车手续时民警到现场将双方带到派出所。5.证人赖某证言：证实2019年7月23日下午，其老板聂晓龙让其和曾某前往美高美酒店门口将一辆车牌号为×××大众速腾汽车置换成一辆斯柯达轿车。车牌号为×××大众速腾汽车系李静抵押给其公司的，因李静逾期没有归还钱款，公司将车辆对外出售。该车是上个月聂晓龙出售给顾客的。6.证人曾某证言：证实其与赖某、聂晓龙、黎康宇等人做背户车中介生意，没有正规公司。赖某将×××大众轿车卖给一对老夫妻。后因有人向买方主张所有权而报警。老夫妻要求更换车辆，2019年7月23日，赖某让其将该车置换成斯柯达轿车。7.车辆购置税完税证明、车辆购买证明、三包凭证、费用补缴单、机动车销售统一发票、车辆一致性证书、整车销售单、精品销售单：证实×××白色大众速腾汽车由申某所有的情况。8.汽车租赁合同、聊天记录：证实被告人李静租赁车牌号为×××大众速腾汽车的情况。9.车辆转让协议、机动车登记证书、行驶证、身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单：证实车牌号×××大众轿车被出售给曾密林的情况。10.汽车抵押借款合同、身份证复印件：证实李静将车牌号×××大众轿车抵押给吴某1，并约定逾期3天可由吴某1变卖的情况。11.车辆变卖协议：证实被告人李静签署车辆变卖协议的情况。12.国宏信价格评估集团有限公司出具的汽车价格评估结论书：证实经认定涉案车辆价值人民币111000元。13.北京市公安局公安交通管理局车辆管理所出具的机动车牌证、驾驶证鉴定证明：证实交付鉴定的车牌号×××机动车登记证书为假。以上证据经当庭质证，内容相互印证的部分本院予以确认。二、2019年4月21日，被告人李静在本市丰台区开阳里东巷路边，以租赁为由与被害人樊某签订车牌号为×××的黑色索纳塔八代轿车租赁合同，后在樊某不知情的情况下将该车辆抵押给吴某1，将抵押车辆的钱款用于赌博及日常消费。经鉴定该辆汽车价值人民币61000元。车辆已起获并发还樊某。上述事实，有下列证据证实：1.被害人樊某陈述及辨认笔录：证实其系北京世纪星汽车服务有限公司经理。2019年4月20日，微信名岁月无情陌生人发来信息，称想租赁其所有的索纳塔八代小汽车。4月21日双方在丰台区开阳里东巷看车，后双方签署租赁合同约定车辆租金每月人民币3500元，押金人民币10000元。租赁合同上租车人的签名系李静。李静向其支付了押金和两个月的租金共计17000元人民币，将车辆开走。两个月后，其再次联系李静索要租金，发现无法联系李静，其遂向公安机关报案。樊某辨认出被告人李静即与其签订租赁合同的男子。2.汽车租赁合同、聊天记录：证实被告人李静租赁黑色索纳塔八代轿车的情况。3.注册登记机动车信息栏、车辆完税证明、机动车销售发票、陈廷彬身份证复印件、车辆指标使用协议：证实涉案车辆所有权的情况。4.汽车抵押借款合同、身份证复印件、行驶证复印证：证实被告人李静于2019年4月22日与赖某签订汽车抵押借款合同，约定将车牌号×××的现代轿车抵押给赖某，并约定逾期3天可由赖某变卖的情况。5.丰台区价格认证中心出具的价格认定结论书：证实经认定涉案车辆价值人民币61000元。以上证据经当庭质证，内容相互印证的部分本院予以确认。三、2019年4月28日，被告人李静在本市海淀区北太平路16号，以租赁为由与张某1所在的联合胜利（北京）投资管理有限公司签订车牌号为×××黑色索纳塔八轿车租赁合同，后在张某1不知情的情况下将该车辆抵押给吴某1，将抵押车辆的钱款用于赌博及日常消费。经鉴定该辆汽车价值人民币36300元。车辆已起获并发还张某1。上述事实，有下列证据证实：1.证人张某1证言及辨认笔录：其系联合胜利（北京）投资管理有限公司业务员。2013年3月其公司出资购买了车牌号为×××的黑色现代索纳塔八轿车。2019年4月28日，公司将上述车辆以每月4500元人民币出租给李静，双方签有租赁期限为一个月的合同，合同到期后李静又续租一个月。2019年6月30日合同到期后，无法与李静取得联系，车辆亦未归还。2019年7月15日19时许，其公司通过GPS找到该车辆，并将该车开走。当日20时许，陈某找到该车并称已出资80000元人民币购买了该车辆，故其到派出所说明情况。张某1辨认出被告人李静即与其所在公司签订汽车租赁合同的男子。2.证人陈某证言：证实2019年6月20日其在闲鱼网站看到有人发布卖车信息，其便加了该人微信。7月3日其看到该人在朋友圈出售一辆索纳塔八小汽车，其与该人微信联系后，支付给对方1000元定金购买该车。当晚19时左右，其与对方在美高美酒店停车场看车，最后双方约定以85000元人民币成交，对方给其签了一份购车收条，其看到对方写的名字是聂晓龙。3.汽车租借合同：证实被告人李静向联合胜利（北京）投资管理有限公司租赁车牌号×××黑色索纳塔轿车的情况。4.注册登记机动车信息栏、车辆完税证明、机动车销售发票：证实该车辆所有权的情况。5.微信朋友圈截图、聊天记录、机动车交通事故责任强制保险单、手写凭证、POS签购单：证实车牌号×××索纳塔轿车被出售给陈某的情况。6.汽车抵押借款合同、车辆变卖协议、身份证复议件、账单：证实2019年4月28日车牌号×××汽车被抵押的情况。7.北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书：证实经鉴定涉案车辆价值人民币36300元。8.北京市公安局公安交通管理局车辆管理所出具的机动车牌证、驾驶证鉴定证明：证实陈某持有的×××机动车登记证书为假。以上证据经当庭质证，内容相互印证的部分本院予以确认。四、2019年5月15日，被告人李静在本市大兴区宝星行修理厂，以租赁为由与被害人赵某1签订车牌号为×××的黑色尼桑天籁轿车租赁合同，后在赵某1不知情的情况下将该车辆抵押给吴某1，将抵押车辆的钱款用于赌博及日常消费。经鉴定该辆汽车价值人民币130200元。车辆已起获并发还赵某1。上述事实，有下列证据证实：1.被害人赵某1陈述：证实2019年5月初其将自己所有的车牌号为×××的黑色尼桑天籁轿车委托朋友吴某2出租。2019年7月3日其从吴某2处得知车辆被租车人出售，买车人已经报警，后其到公安机关说明情况。2.证人吴某2证言：2019年5月初其朋友赵某1让其帮忙将车牌号为×××的东风日产天籁小汽车对外出租。其在58同城网站上发布了租车信息。5月15日10时许，李静联系其咨询租车事宜。双方签署汽车租赁合同，约定李静以每月6000元人民币租赁该车辆，押金人民币10000元。李静支付押金和首月租金后便将车开走了。6月15日其给李静打电话联系续租事宜，李静始终不接电话，其一直无法与李静取得联系。后其通过车辆上的GPS找到该车辆，并将车拖回修理厂。3.证人王某证言及辨认笔录：证实其想购买一辆背户车。2019年6月19日，张某4告知其有一辆黑色尼桑天籁汽车不错，其与卖车人约定6月20日在美高美酒店门口见面商量购车事宜。出卖人自称吴永海。其与吴永海协议约定以145000元价格购买该车，并由张某4代其向吴永海支付了购车款，并将车开走。7月3日其发现车辆丢失，通过GPS发现该车辆在大兴区宝星行，故向公安机关报警。其辨认出吴某1即是与其签订车辆出售合同、收取购车款并自称吴永海的男子。4.证人张某4证言及辨认笔录：证实内容与王某证言内容基本一致。其辨认出吴某1即是与其签订车辆出售合同、收取购车款并自称吴永海的男子。5.汽车租赁合同、车辆检验交接单：证实被告人李静租赁车牌号为×××的黑色尼桑天籁轿车的情况。6.注册登记机动车信息栏、车辆完税证明、机动车销售发票：证实该车辆归赵某1所有的情况。7.车辆转让协议、POS签购单、微信聊天记录：证实王某自吴某1处购买车牌号×××的黑色尼桑天籁轿车的情况。8.北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书：证实经鉴定涉案车辆价值人民币130200元。9.北京市公安局公安交通管理局车辆管理所出具的机动车牌证、驾驶证鉴定证明：证实张某4持有的×××机动车登记证书为假。以上证据经当庭质证，内容相互印证的部分本院予以确认。五、2019年5月19日，被告人李静在本市门头沟区葡东小区，以租赁为由将被害人刘某2使用的×××的黑色尼桑轩逸轿车开走，后在刘某2不知情的情况下将该车辆抵押给吴某1，将抵押车辆的钱款用于赌博及日常消费。经鉴定该辆汽车价值人民币53500元。涉案车辆未起获。上述事实，有下列证据证实：1.被害人刘某2陈述及辨认笔录：证实2019年4月份其从黑龙江绥化县以人民币33000购置了一辆车牌号为×××黑色尼桑轩逸型轿车并发布信息对外出租。2019年5月17日，李静与其联系租车事宜。5月19日双方约定该车辆以每月3000元人民币租赁给李静。李静手写一份租赁合同，并向其微信转账首月租金和押金共计人民币11000元后将车辆开走。一个月租赁期满后其无法联系李静，李静也没有再支付租金。租赁合同已经找不到了。刘某2辨认出被告人李静即是与其签订租赁合同的男子。2.证人高某证言：证实2019年4月刘某2联系购买了一辆汽车，车辆在黑龙江绥化，其到地方后通过视频和刘某2确认了车况。刘某2通过微信向其转账人民币32000元，其代为支付10000元人民币现金，对方将所有手续交付给其，其将车辆开回交给刘某2，刘某2将其垫付的钱款交付给其。其购买的车辆是黑色尼桑轩逸，车牌号×××。3.转账记录截图、身份证复印件、处置质押车辆同意书、沈阳华友商务信息咨询有限公司车辆质押贷款清单、告知书、车辆买卖合同、委托书、债权转让合同、机动车登记受理凭证、和解协议书、借据、车辆购置税完税证明：证实被害人刘某2购买涉案车辆并实际占有使用的情况。4.汽车抵押借款合同、车辆变卖协议、身份证复印件：证实涉案车辆被抵押给吴某1的情况。5.微信账单及照片：证实李静支付车辆租金及押金的情况。6.北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书：证实经鉴定涉案车辆价值人民币53500元。7.公安机关出具的工作记录：证实经过查询涉案车辆，未查询到任何警示信息，无被盗窃记录以及该车未起获的情况。以上证据经当庭质证，内容相互印证的部分本院予以确认。六、2019年5月19日，被告人李静在本市丰台区南苑路边，以租赁为由与被害人张某2签订车牌号为×××的白色现代朗动轿车租赁合同，后在张某2不知情的情况下将该车辆抵押给吴某1，将抵押车辆的钱款用于赌博及日常消费。经鉴定该车价值59400元。涉案车辆已起获并发还张某2。上述事实，有下列证据证实：1.被害人张某2陈述：证实2019年5月15日其购买了车牌号×××的小汽车。5月17日，其与北京迪士达科技有限公司签订了租赁合同，委托该公司以每月3500元人民币将车辆对外出租。5月19日，迪士达公司与其子张凌取得联系，告知其车辆已经出租的情况。过了两天，其收到北京迪士达科技有限公司的快递，内系一份签好字的租赁合同，其得知租车人叫李静。20多天后，其与迪士达公司均发现该车一直在房山区的一个村里没有移动，因租赁公司无法联系李静，其就与租赁公司工作人员姚某共同前往车辆停放处，发现车辆已经被抵押了，就向公安机关报案了。2.证人姚某证言及辨认笔录：证实其系北京迪士达科技有限公司法人，从事汽车租赁中介。2019年5月21日李静通过58同城与其联系租车事宜，后双方协商完毕后签订了车牌号×××白色现代朗动租赁合同，李静通过微信向其支付了一个月的租金和押金共计人民币14000元。其每月收取500元人民币服务费后，将剩余的8000元人民币微信支付给张某2。后其通过车辆安装的定位仪器发现该车一直停放在房山区青龙湖附近，经了解该地系一个抵押公司的停车场，该车辆已经被李静抵押，其就报警了。姚某辨认出李静即与其签订租车协议的男子。3.车辆信息、汽车租赁合同、营业执照、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、聊天记录：证实2019年5月21日被告人李静通过北京迪士达科技有限公司租赁涉案车辆的情况。4.汽车抵押借款合同、车辆变卖协议、转账记录截图：证实涉案车辆被抵押给吴某1的情况。5.丰台区价格认证中心出具的价格认定结论书：证实涉案车辆价值人民币59400元。以上证据经当庭质证，内容相互印证的部分本院予以确认。公诉机关另出示了以下证据：1.被告人李静供述及辨认笔录：证实自2019年4月起，其通过网上查询闲置车辆出租信息从车主手中租车，后在车主不知情的情况下，将车辆抵押给抵押公司获利，并将抵押款用于赌博及日常消费。其租赁的车辆包括×××白色大众小汽车、车牌号为×××黑色索纳塔小汽车、车牌号为×××黑色索纳塔小汽车、车牌号为×××黑色尼桑天籁小汽车、车牌号为×××白色现代小汽车、车牌号为×××黑色尼桑轩逸小汽车。租赁车辆时均支付了部分租金和押金，后将车辆通过自己或他人抵押给朱某介绍的吴某1。部分抵押款用于支付朱某费用和租赁其他车辆。其辨认出吴某1，称将轿车均抵押给吴某1。2.证人吴某1证言：证实其与赖某、聂晓龙、曾某在青龙湖镇买卖二手车。李静曾在其公司抵押多辆小汽车，其中大部分已经赎回，另有小部分车辆被警察扣押。2019年4月19日，李静将×××的大众速腾小汽车抵押给其，其支付55500元人民币，后因约定抵押期限届满无法联系到李静，聂晓龙将该车辆变卖。李静抵押给其的还有车牌号为×××、×××、×××、×××、×××的轿车,其均支付了抵押款。后因无法与李静取得联系，聂晓龙变卖了车牌号为×××的大众速腾小汽车。证实3.证人朱某证言：证实其与李静系同村村民，与聂晓龙亦有过业务往来。李静前后抵押给聂晓龙大概十几辆车，其问过李静车辆源，李静告知其车辆系自己朋友或亲戚的。后其通过聂晓龙得知车辆很有可能是李静租来的，其遂电话联系李静核实情况，发现李静手机已经关机，无法取得联系。李静曾允诺其支付好处费，但是其没有收到。聂晓龙给过其1000元到2000元好处费。4.微信截图、微信交易记录：证实被告人李静手机中联系租赁车辆的情况以及吴某1与李静之间转账的情况。5.公安机关出具的扣押清单、发还清单：证实起获并扣押6辆汽车、1部手机、2本机动车登记证书的情况以及相关车辆发还的情况。6.刑事判决书、刑事裁定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书：证实被告人李静因犯非法拘禁罪于2016年9月12日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年10月15日刑满释放。7、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所出具的机动车牌证、驾驶证鉴定证明：证实×××、×××、×××机动车登记证书为假。8.破案报告、到案经过、工作说明、被告人身份信息：证实被告人案件破获情况以及被告人李静的到案经过及身份情况。以上证据经当庭质证，内容相互印证的部分本院予以确认。本院认为，被告人李静以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人李静犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人李静曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李静到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，部分车辆已起获并发还被害人，故本院依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人李静具有从轻处罚情节的相关辩护意见本院酌予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李静犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2026年8月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人李静退赔被害人刘某2经济损失（详见清单）。三、随案移送玫瑰金手机一部、机动车登记证书二本，均依法予以没收。四、已扣押但未随案移送物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  王 静人民陪审员  李茂森人民陪审员  石淑荷二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李一楠书 记 员  李伯雄