福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1906号 原告：徐庆和，男，1971年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许凌烽，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：郑某（系死者曾琼英之子），男，2003年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告暨被告郑某的法定代理人：郑国进（系死者曾琼英之夫），男，1973年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑海芳（系死者曾琼英之女），女，1997年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：曾文章（系死者曾琼英之父），男，1951年11月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：曾金发（系死者曾琼英之母），女，1950年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上列五被告的共同委托诉讼代理人：郑国钦，福建壶兰律师事务所执业律师。 上列五被告的共同委托诉讼代理人：林少南，福建壶兰律师事务所执业律师。 被告：李美风，女，1972年10月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郑国钦，福建壶兰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林少南，福建壶兰律师事务所执业律师。 原告徐庆和与被告郑某、郑国进、郑海芳、曾文章、曾金发、李美风机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐庆和的委托诉讼代理人许凌烽、被告郑国进及被告郑某、郑国进、郑海芳、曾文章、曾金发、李美风的共同委托诉讼代理人林少南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐庆和向本院提出诉讼请求：依法判令郑某、郑国进、曾文章、郑海芳、曾金发、李美风立即共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计135545.78元，包括医疗费18491.76元、后续医疗费10000元、营养费1900元、住院伙食补助费50元／天×33天＝1650元、误工费208.9元／天×150天＝31335元、护理费208.9元／天×45天＝9400.5元、交通费1500元、伤残赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失450元。事实与理由：2018年6月28日6时9分许，被告的亲属即死者曾琼英未戴安全头盔、无驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0636826车牌）沿214县道从大坵中学往东峤方向行驶于路右路面，至3公里200米处三又路口时，未提前开启转向灯左转弯往苏塘方向。徐庆和驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车后载案外人欧秀琴沿214县道从大坵中学往东峤方向行驶于路右路面，至3公里20米处三叉路口时，未提前开启左转向灯、变换远、近光灯或者鸣刺叭，未确认充足的安全距离即从左侧超越曾琼英驾驶的轻便二轮摩托车。在214县道路右路面，闽Ｂ×××××普通二轮摩托车前轮右侧碰撞无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0636826车牌）车身左侧，发生交通事故，导致两车不同程度受损，徐庆和、案外人欧秀琴不同程度受伤，曾琼英受伤后经医院抢救无效于2018年6月28日17时死亡。事故发生后，徐庆和被立即送到医院抢救治疗，共住院33天、花去医疗费18491.76元。2018年7月17日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故的责任作出认定：徐庆和负本事故的主要责任、死者曾琼英负本事故的次要责任，案外人欧秀琴无责任。2019年11月15日，福建科胜司法鉴定所对徐庆和作出鉴定意见：评定为十级伤残，误工期为150日、护理期为45日。 经核实，死者曾琼英驾驶无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0636826车牌）属李美风所有，该车在肇事前未投保任何的保险。 郑某、郑国进、郑海芳、曾文章、曾金发、李美风共同辩称，一、徐庆和诉求赔偿项目不合理，依法应当予以扣减。1.后续治疗费，从徐庆和提供的医院材料来看，无医嘱说后续有需要继续治疗，也没有提供证据材料予以证明后续治疗的必要性，且该治疗并未实际发生，主张10000元的后续治疗费不能成立；2.营养费偏高，应当予以酌减；3.住院伙食补助费，实际住院天数经计算为32天，不是33天，且标准应按30元／天计算；4.误工费，鉴定意见误工期为150日，该结论错误，不能采用；徐庆和因本案涉及刑事犯罪被判处有期徒刑一年二个月（2018年8月20日—2019年10月19日），因此，在该期间徐庆和是在服刑的，并没有误工损失；即使有误工损失，也仅应当按住院32天，标准按照发生事故的上一年即2017年的农村就业人员平均工资进行计算；5.护理费，鉴定意见护理期天数过高，应按住院天数32天，标准按照发生事故的上一年即2017年的农村就业人员平均工资进行计算；且徐庆和未提供护理人员的工资收入相关证据材料；6.交通费偏高，应当按住院32天和每天20元计算；7.伤残赔偿金计算标准错误，不应当按42121元／年计算；从徐庆和提供的莆田市秀屿区人民法院作出的（2018）闽0305刑初290号《刑事附带民事判决书》可知，当时法院判决徐庆和承担民事赔偿的伤残赔偿金，在死者曾琼英有城镇工作收入证明的情况下按城镇标准计算才每年39001.4元／年，而现在，徐庆和是农村户口还没有提供相关城镇收入证据材料的情况下，按2020年的标准42121元／年主张伤残赔偿金，显然缺乏事实依据，也违背了法律规定的公平原则；8.鉴定费属于徐庆和因举证所支付的费用，应自行承担，且不应当计算在交强险范畴内；9.精神损害抚慰金不能成立，徐庆和的行为造成五被告家属抢救无效死亡，且承担的是主要责任，给五被告一家造成了重大的精神伤害；徐庆和在刑事附带民事案件中被法院判决赔偿后，至今没有向五被告一家进行赔偿，且没有进行弥补，现又主张精神抚慰金，于情于理都不应当予以支持；在附民一案中未支持精神损害抚慰金的赔偿项目，同样在同一起案件中，也不应支持该精神损害抚慰金的赔偿；10.车辆损失费不能得到支持，徐庆和提供的票据是2019年11月20日的票据，已远远超过事故一年多，且该票据并未列明修理的是车辆什么地方、什么零部件，无法证明与本案事故有关联。二、因徐庆和、案外人欧秀琴同时起诉，他们二人又是同一起交通事故当中的被侵权人，而交强险责任限额只有一份，应当按二人各自合理损失的比例分配交强险，而不是分别起诉重复要求被告承担交强险限额的赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，徐庆和、案外人欧秀琴诉求的医疗费应按比例确定交强险的数额。三、死者曾琼英承担的是次要责任，其亲属应当按照20%的比例承担责任，而不是徐庆和主张的30%。事故发生时，死者曾琼英的车辆时速是每公里15—16，相当于骑自行车的速度，而徐庆和驾驶的摩托车时速是每公里54—56，特别地点还是在三叉路口，限速每公里40的情况下，速度达到如此之快，最终导致曾琼英死亡。四、徐庆和的交通肇事行为造成曾琼英死亡，被莆田市秀屿区人民法院作出的（2018）闽0305刑初290号《刑事附带民事判决书》判决赔偿死者家属经济损失653721.56元，该案件已生效并进入执行阶段，因徐庆和始终不履行生效判决确定的款项支付义务，已产生迟延履行利息，应在本案合理的经济损失当中进行抵销，其家庭也确实没有钱款进行支付。 经审理查明，2018年6月28日6时9分许，死者曾琼英未戴安全头盔、无驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0636826车牌）沿214县道从大坵中学往东峤方向行驶于路右路面，至3公里200米处三又路口时，未提前开启转向灯左转弯往苏塘方向。徐庆和驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车后载案外人欧秀琴沿214县道从大坵中学往东峤方向行驶于路右路面，至3公里20米处三叉路口时，未提前开启左转向灯、变换远、近光灯或者鸣刺叭，未确认充足的安全距离即从左侧超越曾琼英驾驶的轻便二轮摩托车。在214县道路右路面，闽Ｂ×××××普通二轮摩托车前轮右侧碰撞无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0636826车牌）车身左侧，发生交通事故，导致两车不同程度受损，徐庆和、案外人欧秀琴不同程度受伤，曾琼英受伤后经医院抢救无效于2018年6月28日17时死亡。事故发生后，徐庆和被送往莆田盛兴医院治疗，花去医疗费1607.68元。同日，徐庆和转入莆田学院附属医院住院治疗至同年7月30日，住院32天，花去医疗费16884.08元，以上共计花去医疗费18491.76元。2018年7月17日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定死者曾琼英负本事故次要责任，徐庆和负本事故主要责任，案外人欧秀琴无责任。2019年11月15日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定徐庆和的伤残程度为十级伤残，误工期为150日，护理期为45日，并花去鉴定费用1800元。2019年11月20日，徐庆和花去闽Ｂ×××××普通二轮摩托车修理费450元。2020年3月25日，徐庆和诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 另查明，肇事车辆无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0636826车牌）的登记所有人为李美风，未投保。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、驾驶证、发票及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。死者曾琼英作为事故直接侵权责任人，其因过错致徐庆和损害，应承担相应的侵权赔偿责任。徐庆和对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。李美风作为肇事车辆所有人，将车辆交付给曾琼英无证驾驶，负有一定过错，应承担相应的赔偿责任。 关于徐庆和的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为18491.76元。二、住院伙食补助费应根据徐庆和实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，徐庆和主张住院伙食补助费50元/天合法有据，予以照准。故此，住院伙食补助费应为50元/天×32天＝1600元。三、营养费根据徐庆和因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为1840元。四、误工费根据徐庆和的误工时间和收入状况确定。根据徐庆和的户籍，城乡分类代码为112，属于城乡结合部，可参照我省上年度城镇居民189.12元/天的标准计算。徐庆和主张按照208.9元/天计算，依据不足，不予支持。误工时间根据徐庆和的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可综合确定为90天。故此，误工费应认定为189.12元/天×90天＝17020.8元。五、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。徐庆和未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资159.09元/天标准计算。护理时间根据相关鉴定意见，综合评定为45天（含住院期间）。故此，护理费应认定为159.09元/天·人×45天×1人＝7159.05元。六、交通费系必然支出，徐庆和虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定640元。七、残疾赔偿金根据徐庆和的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度我省城镇居民人均纯收入标准计算，其主张42121元×20年×10％＝84242元合法有据，可予照准。八、徐庆和因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，精神损害抚慰金可酌定6000元。九、徐庆和因伤残程度、误工期、护理期鉴定支出1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。十、徐庆和主张的车辆维修费450元，并提供发票加以证实，可予认定。十一、徐庆和主张的后续治疗费10000元，因该费用尚未实际发生，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定徐庆和的损失包括：医疗费18491.76元、住院伙食补助费1600元、营养费1840元、误工费17020.8元、护理费7159.05元、交通费640元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、车辆损失费450元，合计139243.61元。 如前所述，因死者曾琼英驾驶的是电动车，非法律规定必须强制投保交强险，故徐庆和要求郑某、郑国进、郑海芳、曾文章、曾金发、李美风在交强险的责任限额范围内先予赔偿依据不足，依法不予支持。现根据事故责任，按责论赔，由负本事故次要责任的死者曾琼英的亲属郑某、郑国进、郑海芳、曾文章、曾金发在遗产继承范围内承担30%即139243.61元×30%×（1-10%）＝37595.78元；李美风应承担相应的赔偿额为139243.61元×30%×（1-90%）＝4177.31元。其余损失由负事故主要责任的徐庆和自行承担。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、郑某、郑国进、郑海芳、曾文章、曾金发在遗产继承范围内赔偿给徐庆和因本案交通事故造成的损失37595.78元（指定支付方式为汇款至徐庆和于莆田农商银行秀屿西徐分理处开设的账户62×××94）； 二、李美风应在本判决生效之日起十日内赔偿给徐庆和因本案交通事故造成的损失4177.31元（指定支付方式为汇款至徐庆和于莆田农商银行秀屿西徐分理处开设的账户62×××94）； 三、驳回徐庆和对郑某、郑国进、郑海芳、曾文章、曾金发、李美风的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，减半收取计514元，由徐庆和负担355元，郑某、郑国进、郑海芳、曾文章、曾金发共同负担143元，李美风负担16元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  庄超虹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。