山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终3397号上诉人（原审被告）：王子涛，男，1983年11月5日出生，回族，住济南市。被上诉人（原审原告）：王民庆，男，1950年7月24日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：王子斌，男，1971年9月27日出生，回族，系王民庆之子。原审被告：王民军，男，1957年4月12日出生，回族，住济南市。原审被告：王子兵，男，1986年7月份13日出生，回族，住济南市。原审被告：杨柳，女，1985年2月7日出生，回族，住济南市。上诉人王子涛因与被上诉人王民庆及原审被告王民军、王子兵、杨柳健康权纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初5069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王子涛上诉请求：请求撤销一审判决，驳回对王子涛的诉讼请求。事实与理由：1、发生肢体冲突的责任方是王民庆。2、公安机关认定王子涛本人有殴打他人违法行为的依据是其口供和视频资料证实确实存在的，王子涛是在其父亲、弟弟、妻子先后受到王民庆伤害的情况下出于保护家人不继续受侵害不得已打了王民庆一棍子，这点视频和口供都可以对证证实，不能证实的其他伤害所产生的费用不应由王子涛承担。以上两点理由可由吴家堡派出所提取的视频，笔录和派出所的取证材料予以佐证。王民庆辩称，王子涛说自己打了王民庆一棍子，但王民庆身上有多处伤，就是他们打的，有医院的证明及当地派出所行政处罚决定书可以证实。王民军、王子兵、杨柳未作陈述。王民庆向一审法院起诉请求：1.判令王民军等赔偿王民庆医疗费10557元，住院伙食补助费1400元，护理费2800元，120急救费300元，交通费700元，营养费1000元，合计16757元；2.诉讼费用由王民军等承担。一审法院认定的事实：2019年6月25日下午，王子斌砸坏王子兵家的摄像探头，后王民庆与王民军、王子涛、王子兵、杨柳发生冲突。2019年6月25日20时34分，王民庆到济南市第四人民医院就诊，在急诊留院观察，7月8日出院。病历记载：2019年6月25日；查体：头部压痛，胸背部见多发皮肤裂伤，皮肤多发擦伤；诊断：缝合，CT，留观，14天后拆线。王民庆共支付医疗费9956.95元。2019年8月9日，济南市公安局槐荫区分局作出槐公（吴家堡）行罚决[2019]357号行政处罚决定书，查明：王子涛于2019年6月25日，在济南市槐荫区吴家堡街道西张村因琐事与王民庆发生冲突，王子涛将王民庆殴打致伤；决定：给予王子涛行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚；作出槐公（吴家堡）行罚决[2019]358号行政处罚决定书，查明：在2019年6月25日19时许，王民庆在济南市槐荫区吴家堡街道西张村因琐事与王子兵、王子涛、杨柳、王民军发生冲突，王民庆扔砖头追打王子兵、杨柳，造成杨柳、王子兵受伤；决定：给予王民庆行政拘留三日的行政处罚。一审法院认为，王民庆与王民军、王子涛、王子兵、杨柳发生冲突，王子涛将王民庆殴打致伤，王民庆因此进行治疗。王民军、王子涛、王子兵、杨柳未提供证据证实王民庆伤情系自伤，故一审法院认为王子涛应承担赔偿责任。鉴于双方均未提供充分证据证实发生肢体冲突的责任方，而后双方发生互打行为，王民庆对其因伤所产生的损失亦应承担责任。根据双方的过错情况，一审法院认为双方对产生的损失，应各承担50%的责任。王民庆要求对方承担全部责任依据不足，王子涛辩称其不应承担责任亦依据不足，均不予支持。王民庆要求王民军、王子兵、杨柳承担赔偿责任，根据公安机关所作出的行政处罚决定书，没有认定王民军、王子兵、杨柳有违法行为，王民庆对其诉称理由没有提供证据予以证实，故该请求不予支持。王民庆主张医疗费10557元，并提供病历资料及票据，王民军等提出异议，但未提供任何证据予以反驳。经查，王民庆留院观察期间医疗费病历资料与票据相符，予以支持，2019年8月10日的医疗费没有病历资料予以佐证，不予支持。经核算，王民庆医疗费为9956.95元。王民庆主张住院期间伙食补助费1400元，并诉称按照二人每天140元计算10天。王民军等提出异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的容释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合济南市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，王民庆主张按每天100元符合规定，经审查，王民庆留院观察为13天，王民庆主张10天系对其权利的处分，予以准许，经核算，王民庆其住院伙食补助费为1000元，其主张中超出部分不予支持。关于王民庆主张的护理费2800元，并诉称其儿子、女婿二人护理10天，按每天280元计算。王民军等提出异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。结合本案，王民庆留院观察期间陪护合理，王民庆未提供证据证实其护理人员的收入及需要二人护理，故护理费应按2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算1人，经核算，王民庆护理费为1083.53元。王民庆主张120救护费300元，交通费700元，营养费1000元，王民军等提出异议，王民庆对上述主张未提供任何证据予以证实，王民庆上述请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、王子涛于判决生效之日起十日内赔偿王民庆医疗费4978.48元；二、王子涛于判决生效之日起十日内赔偿王民庆护理费541.77元；三、王子涛于判决生效之日起十日内赔偿王民庆伙食补助费500元；四、驳回王民庆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，减半收取109.5元，由王子涛负担。二审中，王子涛提交（2020）鲁0104民初80号民事判决书，证明王民庆砸坏了王子涛家的监控，该行为是涉案冲突发生的原因。王民庆对上述判决的真实性无异议，但认为其只砸坏了一个，另一个没砸。经审查，因王民庆对上述判决书的真实性无异议，本院对该判决书的真实性予以确认。王民庆提交照片及视频一宗，证明王子兵家的监控正对王民庆家大门，王民庆一方砸坏王子兵家的监控是有原因的。王子涛认为照片及视频不能证明是王子涛打了王民庆。经审查，王民庆提交的上述视频及照片拍摄距离较远且画面模糊，无法看清事发当时的具体情况，本院对该组证据不予采信。王子涛申请本院调取事发现场的监控视频，经审查，上述视频已由济南市公安局槐荫区分局调取，该局已依据上述视频及当事人陈述及申辩等材料，查明了案件发生的经过，并作出了相应的行政处罚决定书，故调取上述监控视频已无必要，本院对王子涛的该项请求不予支持。经审理，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王子涛与王民庆等系同村村民，遇到矛盾纠纷本应理智依法解决，但双方因摄像探头安装及损坏问题引发武力冲突，导致多人受伤，双方对损害后果的产生均有过错。因王子涛被行政拘留10日，王民庆被行政拘留3日，一审法院结合全案材料综合认定王子涛承担50%的责任，并未超过其责任范围。综上，王子涛的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费219元，由上诉人王子涛负担。本判决为终审判决。审判员  赵雯二〇二〇年五月十一日书记员  韩笑