湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初473号 原告：许群保，女，1970年11月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：蔡永刚，湖北龙田律师事务所律师。 被告：王明喜，男，1979年02月14日出生，汉族，河南省方城县人，住河南省方城县。 被告：王明贵，男，1966年1月20日出生，汉族，河南省方城县人，住河南省方城县。 被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区金城街道办事处洸河路153号。 主要负责人：刘浩，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。 主要负责人：徐涛，经理。 委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师。 原告许群保与被告王明喜、王明贵、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称天安财保济宁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋财保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许群保及其委托诉讼代理人蔡永刚、被告太平洋财保济宁公司委托诉讼代理人肖云到庭参加诉讼。被告王明喜、王明贵、天安财保济宁公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因新冠××疫情，本案于2020年2月7日中止诉讼。本案现已审理终结。 许群保向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告交通事故损失50840元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月27日10时许，王明喜驾驶鲁Ｈ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号“聚运达”牌重型仓栅式半挂车，从仙桃市陈场镇沿268省道驶往仙桃城区，行至毛通线××家门前路段处，重型半挂牵引车因避让行人驶入路左，致重型半挂牵引车与对向驶来由李松青驾驶的鄂Ｍ×××××号“宇通”牌大型普通客车相撞，大客车失控后与道路右侧台阶相撞，造成李松青等16人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。2018年12月10日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定王明喜负此次事故全部责任，李松青等16人无责任。事故发生后，许群保为受伤乘客垫付医疗费23400元；鄂Ｍ×××××号客车因维修停运25天，许群保支付司机和售票员误工工资5500元，上交挂靠管理费用1500元，减少运营收入19540元；许群保支付抢救伤者交通费用900元；上述费用合计50840元。许群保是鄂Ｍ×××××号“宇通”牌大型普通客车实际车主。王明贵是鲁Ｈ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车实际车主，在天安财保济宁公司投保了交强险，在太平洋财保济宁公司投保了不计免赔保险限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。 王明喜未作答辩。 王明贵未作答辩。 天安财保济宁公司书面答辩称，鲁Ｈ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车在其公司只投保了交强险，涉案交通事故造成多人受伤及车辆损坏，其公司在保险限额内已赔偿乘客陈杏兰交通事故损失120000元，王明贵物损2000元。天安财保济宁公司不再承担赔偿责任。 太平洋财保济宁公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议。济宁绵成运输有限公司是鲁Ｈ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车登记车主，在其保险公司投保了不计免赔保险限额为100万元商业三者险。对原告诉请的医疗费中有正式发票的予以认可。原告诉请的交通费由法院酌定。其公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：1.2018年11月27日10时许，王明喜驾驶鲁Ｈ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号“聚运达”牌重型仓栅式半挂车，从仙桃市陈场镇沿268省道驶往仙桃城区，行至毛通线××家门前路段处，重型半挂牵引车因避让行人驶入路左，致重型半挂牵引车与对向驶来由李松青驾驶的鄂Ｍ×××××号“宇通”牌大型普通客车相撞，大客车失控后与道路右侧台阶相撞，造成李松青等16人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。2018年12月10日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定王明喜负此次事故全部责任，李松青等16人无责任。许群保在事故发生后，为受伤乘客垫付医疗费5615.50元（其中李松青879.50元、郑先凤762元、唐宗全280元、涂瑞180元、盛雪然353元、姚爱枝463元、周平180元、涂世艮1131元、涂紫烟402元、印德琴789元、许月娥196元）。鄂Ｍ×××××号客车损坏后，因维修停运25天，减少运营收入19540元。许群保是鄂Ｍ×××××号“宇通”牌大型普通客车实际车主。王明贵是鲁Ｈ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车实际车主，在天安财保济宁公司投保了交强险，在太平洋财保济宁公司投保了不计免赔保险限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。天安财保济宁公司因涉案交通事故已向陈杏兰、王明贵支付交通事故赔偿款122000元。 双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、医疗费发票、仙桃市鑫东南汽修厂证明、仙陈公路客运联营分红进、退汇总表、挂靠合同、机动车辆保险赔款确认书及收据可以证明上述事实。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队对本次交通事故作出的道路交通事故责任认定书事实清楚、适用法律准确、责任认定正确，可以作为本案处理的依据。王明喜负此次事故全部责任，李松青等16人无责任。王明喜对许群保、李松青及乘客的损失应承担全部赔偿责任。因鲁Ｈ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车在天安财保济宁公司投保了交强险，在太平洋财保济宁公司投保了不计免赔保险限额为100万元商业三者险，许群保、李松青及乘客的损失应当先由天安财保济宁公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，如仍有不足由王明喜赔偿。因天安财保济宁公司在涉案交通事故中，已在赔偿限额范围内进行足额赔偿，故天安财保济宁公司在本案中不再承担赔偿责任。因王明喜是为王明贵提供劳务，王明喜应承担的责任转由王明贵承担，王明喜不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；许群保诉请的车辆营运损失于法有据，本院予以支持。太平洋财保济宁公司在诉讼中提交了保险条款、免责声明书，上述证据不足以证明其所主张的免责条款对投保人尽到明确说明义务。其辩称不应赔偿许群保车辆营运损失的意见本院不予采纳。太平洋财保济宁公司辩称，根据保险合同约定，其公司不承担诉讼费。因诉讼费应由败诉的当事人负担。故对太平洋财保济宁公司的上述辩称意见，本院不予采纳。 许群保诉请的医疗费5615.50元、车辆营运损失19540元，在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的交通费900元，因票据存在瑕疵，本院酌情支持700元。 综上所述，许群保诉请的损失共计25855.50元，由太平洋财保济宁公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。因许群保的损失能得到足额赔偿，故王明贵不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付原告许群保交通事故赔偿款25855.50元； 二、驳回原告许群保其他诉讼请求。 上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告许群保负担265元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  陈玉桥 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱 影