wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1293号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号14-15层负一层001号2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 被执行人伍孝利，男,1972年7月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人伍孝利借款合同纠纷一案，（2017）粤1971民初24631号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金109987.97元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人伍孝利发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1293号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  邵 聪 审判员  梁光伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李佩仪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3025号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。 法定代表人吴长路。 被执行人韦万盛，男，1986年7月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初2914号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人韦万盛的银行存款人民币及其它款项人民币305417.94元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  唐丽云
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5514号申请执行人：王见坡，男，1976年2月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津市绿丰肥业有限公司，住所地天津市蓟州区环城西路。法定代表人：杨昆，经理。本院在执行申请执行人王见坡与被执行人天津市绿丰肥业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津市绿丰肥业有限公司应给付申请人王见坡工程款1034429.56元，负担案件受理费8475元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津市绿丰肥业有限公司名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息，被执行人在蓟州区分指挥部有拆迁补偿款已被本院冻结；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  杨守成审判员  韩耀祖二〇二〇年五月十三日书记员  霍建亮
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执恢33-1号 申请执行人:任纪涛，女。 被执行人：张留羊，男。 被执行人：刘耀成，男。 本院在执行申请执行人任纪涛与被执行人张留羊、刘耀成民间借贷纠纷一案中，依据陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2014）耀民初字第00664号民事调解书确认：被执行人支付申请执行人借款本息共计25188元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张留羊、刘耀成在金融机构的存款25188元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年五月八日 书记员  杨 娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2019号 张丹霞、江佳佳： 你与张邦勤房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初774号之一原告：上海振鑫针织服装厂，住所地上海市奉贤区。投资人：金振芳，总经理。委托诉讼代理人：张花，上海达尊律师事务所律师。被告：上海启扉制衣有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈现贵。本院在审理原告上海振鑫针织服装厂与被告上海启扉制衣有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海振鑫针织服装厂撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，均由原告上海振鑫针织服装厂负担。审 判 长  江敏超审 判 员  李 楠人民陪审员  顾春雷二〇二〇年五月十四日书 记 员  罗嘉铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15963号起诉人：钟楼区五星马之友服装店，经营场所平岗星苑2幢甲单元1503室。经营者：马之友。本院收到钟楼区五星马之友服装店的民事起诉状，起诉人钟楼区五星马之友服装店向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人上海欢兽实业有限公司向起诉人支付货款329,243.43元；2、判令被起诉人支付逾期利息损失(从2019年9月23日至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算4.35%)；3、诉讼费由被起诉人承担。本院经审查认为：上海市第三中级人民法院已于2020年3月31日作出(2020)沪03破85号的民事裁定，受理上海欢兽实业有限公司的破产清算申请。破产程序是债权实现程序即集体给付程序。债权人的个别给付诉讼请求，已被破产程序所吸收合并。因此，起诉人应通过申报债权的方式实现债权给付，故本院对起诉人的起诉不予受理。起诉人应依法向管理人申报债权。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(一)项、第二款的规定，裁定如下：对钟楼区五星马之友服装店的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 吴剑峰二〇二〇年五月十八日法官助理 杨 辉书 记 员 杨 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初15709号申请人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5008号,统一社会信用代码91440300G34777439K。负责人：许锡龙，系该行行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师，执业证号14401201910114428。委托诉讼代理人：刘志芳，广东慕诚律师事务所实习律师，实习证号190119061111573。被告：李伟源，男，1987年2月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院认为，原告的申请合法，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉。本案受理费1034元，由原告负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年五月二十五日书记员  高彩红
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4051号原告：孙慧欣，女，1949年7月3日出生，汉族，住大连市中山区。被告：孟灵超，男，1994年4月29日出生，蒙古族，住浙江省义乌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，住所地上海市长寿路285号，统一社会信用代码：91310107832238011X。原告孙慧欣与被告孟灵超、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爱荣以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张爱荣二〇二〇年五月五日书记员  柳 桢
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0405民初410号 原告：李方芹，女，1978年6月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：李梅，淮南市八公山区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：盛祝雁，淮南市八公山区法律援助中心律师。 被告：李建东，男，1975年11月26日生，汉族，住江苏省通州市。 原告李方芹与被告李建东劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李方芹的委托诉讼代理人盛祝雁到庭参加诉讼，被告李建东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李方芹向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的工资2700元。事实和理由：2019年8月至12月期间，原告受被告李建东雇用，到李建东承包的八公山钱湖村燃气管道安装项目工地，从事燃气管道安装工作，并约定日工资120元，按月结算工资，至今被告未向原告支付劳动报酬。经原告多次索要，截止2019年12月11日，经被告李建东结算，并向原告等人出具欠条一份，被告共计拖欠原告工资款2700元。但时至今日，原告虽有欠条在手，但多次向被告索要工资未果，不得已诉至贵院。综上所述，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告李建东未作答辩。 原告李方芹为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据二、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据三、欠条复印件及八公山钱湖村工作人员名单复印件，证明被告拖欠原告等人工资的事实。经审查，该组证据复印件已与原件核对无误(该组证据原件存放于（2020）皖0405民初407号卷内)，本院对该组证据予以确认。 被告李建东未向本院提交证据材料。 本院经庭审认定事实如下：李建东于2019年12月15日给李方芹等提供劳务者出具欠条一份，该欠条中载明拖欠李方芹人工费2700元。李建东在出具欠条后，至今未履行给付人工费的义务。 本案争议焦点：原告李方芹要求被告李建东支付工资2700元的诉请是否符合法律规定，能否得到支持。 本院认为，被告李建东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证，原告李方芹提交证据足以证明被告李建东拖欠其人工费2700元，该款自被告出具欠条后至今没有给付，原告要求被告支付拖欠工资2700元，数额与欠条一致，但欠条中明确载明为人工费，故对该笔款项表述为人工费更为妥当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李建东于本判决生效之日起十日内支付原告李方芹人工费2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李建东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  梁军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理张莉 书记员杨帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执79号申请执行人:陈真明，男，1967年2月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，申请执行人:陈建华，女，1966年7月29日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被执行人:刘智丹，男，1973年10月26日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，本院在执行申请执行人陈真明、陈建华与被执行人刘智丹房屋租赁合同纠纷一案中，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，未发现被执行人刘智丹有可供执行的财产，申请执行人陈真明、陈建华也未向本院提供被执行人刘智丹可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈真明、陈建华发现被执行人刘智丹有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  王长标二〇二〇年五月二十日书记员  袁 巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1782号 申请执行人：张立，男，1971年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张晓，女，1978年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区巴依娜美食餐厅,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：赵智贵，该餐厅经理。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民特835号民事裁定书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入44620.0元，执行费569.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   娜孜拉
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执723号王玉杰（被执行人）：王玉杰罚金一案，执行标的1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000.00元。本院已于2020年5月9日将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭向本院移送执行的（2019）黑0281刑初250号刑事判决书中王玉杰罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初594号 原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地：济南市高新区会展中心以北新生活家园112号楼1-102。 负责人：马玉梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟连新，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：张德杰，男，1992年4月5日出生，汉族，住夏津县郑保屯镇七屯村18号。 被告：胡青勇，男，1989年9月20日出生，汉族，住夏津县郑保屯镇七屯村720号。 委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安济南公司）与被告张德杰、胡青勇保险追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安济南公司委托诉讼代理孟连新、被告胡青勇委托诉讼代理人刘振礼到庭参加诉讼，被告张德杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告平安济南公司向本院提出诉讼请求，要求被告张德杰赔偿原告33360元及利息，被告胡青勇承担连带责任。事实及理由，2019年2月5日，被告张德杰驾驶鲁AK95Z5号轿车在省道315线夏津县新盛店刘辛庄村西，与鲁AK27Z5号车辆发生交通事故，致鲁AK27Z5车损坏，经事故认定，被告张德杰承担事故主要责任。此次事故受损的鲁AK27Z5号车在我公司投保车损险，车损共计46800元，原告已全额赔偿车主刘怀涛，依法取得向被告的追偿权，要求赔偿先在交强险限额内2000元，其余损失按70%赔偿。 为证明自己的主张，原告平安济南公司向法庭提供了以下证据：一、刘怀涛投保单一份，证明鲁AK27Z5号车在原告处投保车损险；二、交通事故认定书一份，证明鲁AK27Z5号车与被告张德杰驾驶的车发生交通事故，张德杰负主要责任；三、索赔申请、赔款支付授权书、索赔权转让书、鲁AK27Z5车辆维修发票、维修明细表、保险赔款支付凭证，证明原告支付了保险赔款取得了追偿权。 被告胡青勇对证据的真实性无异议，认为车损第一受益人为北京分行，原告支付给刘怀涛属理赔对象错误，不能取得追偿权。 被告胡青勇向法庭提供夏津县人民法院（2019）鲁1427民初1371号民事判决书，证明在此次事故中，被告胡青勇不承担民事责任，已为生效判决证明，被告胡青勇不应承担民事责任。 原告平安济南公司对判决真实性无异议，但该判决不能证明被告胡青勇不应承担责任。 被告张德杰没有提出答辩亦未向法庭提供证据。 经审理查明，2019年2月5日，被告张德杰醉酒后驾驶鲁AK95Z5号轿车与刘友风驾驶的鲁AK27Z5号轿车相撞，致鲁AK27Z5号轿车损坏，两车人员伤亡，事故经交警队认定，被告张德杰承担事故主要责任。鲁AK27Z5号轿车在原告平安济南公司投保机动车损失险，该车投保人为登记车主刘怀涛，该车损坏，共计花维修费用46800元。原告平安济南公司已支付了全部维修费用，取得对致害人的追偿权。此次事故人员伤害，经夏津县人民法院（2019）鲁1427民初1371号生效民事判决书确认，被告张德杰承担70%责任。鲁AK27Z5号车投保单特别约定，如果理赔额低于5万元，可直接向投保人理赔。 以上事实，有原告平安济南公司提供的投保单、交通事故认定书、索赔申请书、赔款支付授权书、索赔权转让书、维修费发票、维修明细表、保险支付凭证，被告胡青勇提供的夏津县人民法院（2019）鲁1427民初1371号民事判决书为证，事实清楚，证据确实充分。 本院认为，原告平安济南公司依据车损险赔偿保险金后，依法取得对致害人被告张德杰的保险金追偿权。被告胡青勇已为生效判决确认不承担此次事故的责任，原告平安济南公司向被告胡青勇追偿没有法律依据。被告张德杰应承担损失的70%赔偿责任，原告平安济南公司要求被告张德杰先赔偿交强险限额内2000元，再依责赔偿，没有法律依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第60条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张德杰在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司车损32760元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司对被告胡青勇的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，由被告张德杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  霍启昌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王小丹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10880号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王磊。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王磊小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19363号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户239.15元（其中189.15元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10880号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭绮娜
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审2818号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人峡江县志远物流有限公司，住所地江西省吉安市峡江县水边镇峡江商城，统一社会信用代码913608235937812432。 法定代表人徐金毛。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年4月24日向本院申请强制执行其于2019年8月12日作出的深交罚决第：ZD026877号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人在惠盐深圳富地岗收费站实施了车辆违法超限（超重）运输的行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD026877号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年五月六日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9610号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张林生。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张林生小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初29874号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户290.53元（其中240.53元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9610号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭绮娜
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1299号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号14-15层负一层001号2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 被执行人何春云，女,1978年1月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人何春云借款合同纠纷一案，（2018）粤1971民初17243号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金204886.17元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人何春云发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1299号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  邵 聪 审判员  梁光伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李佩仪
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执463号申请执行人：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地四川省绵阳市涪城区一环路216号。被执行人：都江堰万都房地产开发有限公司，住所地四川省都江堰市经济开区万都大厦7楼。法定代表人：张学，该公司执行董事。被执行人：羊毅刚，男，1971年8月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：肖蓉，女，1971年8月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：成都升腾投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村6组。法定代表人：羊毅刚，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初173号民事判决，执行申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社与被执行人都江堰万都房地产开发有限公司、羊毅刚、肖蓉、成都升腾投资有限公司借款合同纠纷一案，被执行人都江堰万都房地产开发有限公司、羊毅刚、肖蓉、成都升腾投资有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人都江堰万都房地产开发有限公司、羊毅刚、肖蓉、成都升腾投资有限公司的银行存款8290000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年五月十一日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执45号 舒先志与四川汇信房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1402民初1671号民事判决已经发生法律效力。因被执行人四川汇信房地产有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人舒先志于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院受理后，即向被执行人四川汇信房地产有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行该生效法律文书确定的义务。但被执行人四川汇信房地产有限公司未能履行。遂依法对被执行人四川汇信房地产有限公司的银行存款46843.69元予以扣划。其中：执行回转金额41264.40元、利息4914.29元、执行费683元。该扣划款已向申请执行人舒先志支付。 本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人舒先志基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院(2019)川1402民初1671号民事判决所确定的第二项、第三项和执行回转内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十日
甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2019）甘1202民初3938号原告：杨金成，男，藏族，生于1989年5月28日，陇南市宕昌县人，住宕昌县。委托诉讼代理人：石永红，甘肃陇一律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司（简称保险公司），住武都区盘旋路，组织机构代码：710280713。负责人：李继华,任总经理。委托诉讼代理人：杜春，陇南永盛律师事务所律师，特别授权代理。原告杨金成诉被告保险公司财产保险合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金成委托代理人石永红、被告保险公司委托代理人杜春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨金成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿车辆修理费252093元、车辆施救费10500元，共计262593元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月28日,原告驾驶×××号“英路揽胜”牌小型越野客车，在陇南市××区南门处，与车牌号为×××号“起亚”牌小型轿车碰撞，造成原告车辆受损。报案后，武都区公安局交通警察大队于2017年11月1日作出武公交证字【2017】第005号事故证明。原告于2017年8月14日在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。该《机动车商业保险保险单》约定：“机动车损失保险，保险金额为1100000元”。事故发生时，该机动车商业保险仍在有效期限内，故被告公司依照《保险合同》的约定在保险限额内向原告承担赔偿责任。事故发生后，原告多次向被告主张在保险限额内由被告向原告承担赔偿责任，被告公司拒不承担赔偿责任。现依法向本院提起诉讼，请求依法判处。被告保险公司辩称：一、2017年8月14日，原告在保险公司购买机动车强制保险和商业三者险，车号为×××，保险期限自2017年8月14日至2018年8月13日，原告缴纳了保费。二、原告相互追逐、拦截等违法行为造成事故，不属于保险公司理赔的范围，请求依法驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。原告围绕其诉讼请求，向法庭出示以下证据进行质证:1、原告身份证复印件一份，待证原告身份信息及诉讼主体资格；2、原告行驶证复印件一份、购车发票复印件一张、保险单复印件两张，待证受损车辆为原告所有，原告为受损车辆购买了交强险、商业险，保险在有效期内；3、陇南市武都区交通警察大队事故证明书一份，待证事故发生地、事故成因及现场状况；4、托运费发票复印件一张，待证原告车辆从武都托运至兰州共花费施救费3500元的事实；5、建行消费记录单、《收据》、证明书复印件各一张，待证原告车辆在武都施救共花费7000元的事实；6、发票三张，账单两份，待证原告车辆修理费共花费252093元；7、武都区人民法院民事判决书、陇南市中级人民法院民事判决书复印件各一份，待证2017年事故发生后原告一直在主张权利。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司对原告的证据1无异议；对证据2、证据6与本案关联性不予认可；证据3无法证明事故造成的成因；对证据4的真实性不予认可；对证据5的合法性、客观真实性、与本案关联性不予认可；对证据7的真实性无异议，但由于追逐、拦截造成交通事故，法律后果原告应自行承担。被告保险公司为支持其抗辩理由，向法庭出示以下证据：1.保险公司营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，待证公司基本信息和负责人的身份信息。经质证，原告对保险公司证据无异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下:原告提供的证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7具有客观真实性、合法性、与本案有关联性，故作为有效证据本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2017年8月14日，原告所有的车牌号为×××号“英路揽胜”牌小型越野客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（包括机动车损失险及其不计免赔率险），其中机动车损失险的保险责任限额为1100000元，保险期限自2017年8月14日至2018年8月14日。2017年9月28日,原告驾驶×××号“英路揽胜”牌小型越野客车，在陇南市××区“起亚”牌小型轿车碰撞，造成原告车辆受损，该事故发生在保险期内。报案后，武都区公安局交通警察大队于2017年11月1日作出武公交证字【2017】第005号事故证明。另查明，原告车辆从武都托运至兰州共花费施救费3500元，原告车辆在武都花费施救费7000元，施救费合计10500元。原告车辆修理费共花费252093元。本院认为，原告杨金成名下的×××号“英路揽胜”牌小型越野客车在被告保险公司处办理车辆保险合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效。关于车辆修理费及施救费赔付问题。原告杨金成驾驶的×××号“英路揽胜”牌小型越野客车在行驶过程中发生事故，属正常交通事故，事故发生后交警部门和被告保险公司均没有及时勘查事故现场，但事故造成车辆损失的事实明显存在。在施救过程中原告为减少被保险机动车的损失所支出的车辆施救费亦为必要的、合理的费用。保险合同中约定机动车损失险的保险责任限额为1100000元并且原告购买了机动车损失险的附加险不计免赔率险，该事故发生在保险合同的有效期内，被告保险公司在保险额度范围内理应予以赔付原告的损失。故原告要求依法判令被告向原告赔偿车辆修理费252093元、车辆施救费10500元，共计262593元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司赔偿原告杨金成车辆修理费、施救费共计262593元。案件受理费5230元，减半收取2615元，由被告中国人民财产保险股份有限公司陇南市分公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 后卫东 二〇二〇年五月十五日书记员 田东琪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12227号原告：高花兰，女，1971年2月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：李小兵，男，1986年2月12日出生，汉族，住河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市。负责人：彭晓春。原告高花兰与被告李小兵、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高花兰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由高花兰负担。审 判 员 叶岚二〇二〇年五月八日法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7553号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：蒋某某，该支行行长。委托诉讼代理人：吴某某，女。委托诉讼代理人：张某某，男。被告：闫海宝，男，1985年7月30日出生，汉族，住安徽省池州市。上列当事人间信用卡纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行撤回起诉。本案受理费10元，免于收取。审 判 员 赵予慈二〇二〇年五月九日法官助理 石 翀书 记 员 万怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15884号起诉人：义乌市唯慕服饰有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：王华兴，总经理。委托诉讼代理人：魏凡，上海申格律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫煜伟，上海申格律师事务所律师。本院收到义乌市唯慕服饰有限公司的民事起诉状，起诉人义乌市唯慕服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除起诉人义乌市唯慕服饰有限公司与被起诉人上海欢兽实业有限公司签订的淘集集平台合作协议；2、判令被起诉人向起诉人支付未提取的货款443,624.60元；3、判令被起诉人退还起诉人保证金2,000元；4、判令被起诉人向起诉人支付逾期利息(以443,624.60元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至被起诉人实际付清之日止)；5、诉讼费由被起诉人承担。本院经审查认为：上海市第三中级人民法院已于2020年3月31日作出(2020)沪03破85号的民事裁定，受理上海欢兽实业有限公司的破产清算申请。破产程序是债权实现程序即集体给付程序。债权人的个别给付诉讼请求，已被破产程序所吸收合并。因此，起诉人应通过申报债权的方式实现债权给付，故本院对起诉人的起诉不予受理。起诉人应依法向管理人申报债权。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(一)项、第二款的规定，裁定如下：对义乌市唯慕服饰有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 吴剑峰二〇二〇年五月十八日法官助理 杨 辉书 记 员 杨 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执361号 齐丽平（申请执行人）、齐丽英（被执行人）： 齐丽平与齐丽英不当得利纠纷一案，申请执行标的共计973.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元，其中，案件受理费25.00元，执行费50.00元（未执行到位的申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月20日将该款转付给齐丽平（申请执行人）。至此，齐丽平（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0881民初3168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9657号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：卢维烽。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人卢维烽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初34330号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户406.29元（其中356.29元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9657号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭绮娜
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1289号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号14-15层负一层001号2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 被执行人李建华，男,1971年7月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李建华借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初6288号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金309831.67元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李建华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1289号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  邵 聪 审判员  梁光伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李佩仪
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执147号之一被执行人：王艳平，男性，1964年10月29日生，身份证：142332196410292032，住所地：宁乡镇。本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人王艳平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳平在中国银行141706865415账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二〇年五月十四日书记员  苏海花
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0109执245号之二 申请执行人：曹某某，女，1980年10月5日出生，汉族，现住石家庄市高新区。 被执行人：赵某某，男，1981年11月6日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 本院在执行申请执行人曹某某与被执行人赵某某婚姻家庭、继承一案中，执行完毕的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)冀0109民初4282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱永博 二〇二〇年五月二十六日 书记员  冯雪松
安徽省凤阳县人民法院支 付 令（2020）皖1126民督189号申请人：安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路121号，统一社会信用代码91341126798133856P。法定代表人：李淮丰，该公司总经理。被申请人：昝金梅，女，1974年4月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司于2020年5月23日向本院申请支付令。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司称，被申请人昝金梅自2013年1月1日至2019年12月31日欠缴物业服务费2498元，公共能耗费594元，滞纳金888元，合计3980元。有物业费催缴通知单、前期物业服务协议为证。要求被申请人昝金梅给付申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司物业服务费、公共能耗费及滞纳金合计3980元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人昝金梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司人民币3980元。申请费50元，由被申请人昝金梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 柯二〇二〇年五月二十五日书记员 黄晶晶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1019号 原告：谭彩惠，女，1979年7月9日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李文广，男，1977年12月25日生，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：纪春明，男，1955年10月19日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告谭彩惠与被告纪春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭彩惠委托诉讼代理人李文广到庭参加诉讼，被告纪春明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告谭彩惠向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金250000.00元及利息67500.00元（计算至2020年3月27日），本息合计317500.00元；二、判令被告按照月利率10‰给付自2020年3月28日至本息偿还完毕之日的利息；三、由被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2017年12月27日，被告纪春明因房地产开发向原告借款人民币250000.00元，2019年8月30日，原被告签订补充协议，约定月利率1分，还款日期为2019年9月15日，因被告未能按照期限偿还借款，为维护原告的合法经济权益，故诉至法院，请求依法裁判。 被告纪春明经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告纪春明未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实和证据本院认定如下：2017年12月27日，被告纪春明因房地产开发向原告借款人民币250000.00元，为原告出具借据一份，内容为“今借到，人民币贰拾伍万元整，￥250000.00元，还款项2号楼东单元901室首付款133平米，每平米6200.00元。月息1分，借款人纪春明2017年12月27日”。因被告未能开发楼房，2019年8月30日原、被告签订了补充协议，协议的主要内容为：“协议甲方为谭彩惠，乙方为纪春明，就双方签订的借款协议达成如下补充协议：承德明艳房地产开发有限公司为开发建设楼房向借款人签订的借款协议，实为借款，还款时抵顶购房首付款，由于迟迟不能动工拖延至今，现承德明艳房地产开发有限公司答应退还给借款人现金，退还金额以双方签订的借款协议中所支付的金额为准并支付利息。利息自双方签订的借款协议日期开始计算值实际支付日期为止，利息按月息1分计算。还款日期为2019年8月15日。”到期后由于被告未能偿还借款本息，故诉至法院。 本院认为，被告纪春明于2017年12月27日向原告谭彩惠借款人民币250000.00元的事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的借据和原被告双方签订的补充协议及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，原、被告约定按月息1分计算借款利息，该利息约定符合法律规定。综上所述，原告要求被告纪春明偿还借款本金并按月息1分计算借款利息的诉讼请求，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告纪春明于本判决生效后十日内偿还原告谭彩惠借款本金人民币250000.00元，按月息1分支付自2017年12月27日至本金清偿完毕之日止的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3031.25元，保全费2120.00元，合计5151.25元，由被告纪春明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  张国辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴建军 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省安国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0683刑初36号 公诉机关河北省安国市人民检察院。 被告人刘二龙，男，1989年11月21日出生，汉族，河北省安国市人，中专文化，农民，群众，住安国市，2018年12月28日因本案被抓获并被临时羁押于成都铁路公安处看守所。2019年1月4日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年1月11日被取保候审，2020年3月18日被监视居住。 河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人刘二龙犯信用卡诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员张红俊出庭支持公诉，被告人刘二龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年9月4日，被告人刘二龙在中国农业银行安国市支行申请办理了一张信用卡（卡号为62×××65），信用额度为52000元，截至案发时被告人刘二龙使用此卡超期恶意透支本金共计人民币51980.36元，透支后改变联系方式。2016年12月，被告人刘二龙将自有房产以52万元的价格卖出，所得款项未偿还透支款，并改变了居住地址。发卡行于2017年10月12日通过挂号信、2017年8月2日上门催收的方式进行催收，至案发，被告人仍未退还透支款。 上述事实，被告人刘二龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、冯某的证言，受案登记表、立案决定书，中国农业银行金穗贷记卡申请表，中国农业银行安国市支行提供的刘二龙的信用卡账户信息和催收记录，挂号信收据，张某提供的刘二龙房款收据，安国市房产交易所出具的房屋所有权转移登记申请书，到案经过，被告人的户籍证明信等证据予以证实。 本院认为，被告人刘二龙以非法占有为目的，恶意透支信用卡51980.36元，数额较大，被告人透支后更改联系方式、居住地点且将自有房屋出卖后仍不归还透支款项，具有明确的非法占有的主观故意，在银行分别以挂号信、上门催收的方式两次催收后，超过三个月，仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘二龙自愿认罪，从轻处罚；被告人尚未退还所透支款项，亦不能缴纳罚金，依法不适用认罪认罚相关规定。所透支款项，应当责令被告人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告人刘二龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、所透支的本金五万一千九百八十元三角六分，责令被告人退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 力 人民陪审员  付娜梅 人民陪审员  李增强 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  郭家琦
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执4138号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、林石玉： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林石玉小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执4138号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执591号 申请执行人：钱立胜，男，1966年9月15日出生，住江西省彭泽县。 被执行人：彭泽县交通运输局，地址江西省彭泽县，统一社会信用代码：11360430MB0559939P。 法定代表人：张泽。 本院立案执行钱立胜与彭泽县交通运输局土地承包合同纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2019）赣04民终195号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省九江市中级人民法院作出的（2019）赣04民终195号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘新宏 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  罗 琦
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执572号之一 申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城路6号。 负责人：王家喜，该行行长。 委托代理人：王友道，该支行员工。 被执行人：霍邱县宏达钢球有限公司，住所地安徽省霍邱县众兴集镇，统一社会信用代码91341522683603037F。 法定代表人：刘国宏，总经理。 被执行人：安徽聚能融资担保有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路（振兴佳园东侧），统一社会信用代码91341500691090905K。 法定代表人：左立兵，董事长。 本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行与霍邱县宏达钢球有限公司、安徽聚能融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书：霍邱县宏达钢球有限公司偿还安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行借款1000000元及利息109157.88元（利息计算至2019年1月25日，此后的利息按年利率5.8829%计算至本清息止），安徽聚能融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费14782元，由被告霍邱县宏达钢球有限公司、安徽聚能融资担保有限公司负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、网络资金、车辆、房产、不动产信息，但都不能足额清偿。此外，通过现场调查亦未发现有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。2020年4月20日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 军 审判员 赵 静 审判员 王子运 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执369号 河北宽城农村商业银行股份有限公司申请执行刘海泉、王福生借款合同纠纷一案，本院于2020年03月02日立案执行，并于2020年04月24日按照申请执行的标的和要求双方达成执行和解协议。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保567号申请人：周焕中，男，1965年9月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：张蕾，男，1979年6月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：黄海宽，女，1979年5月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：杨启林，男，1943年6月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人与被申请人身体权纠纷一案，（2020）鲁0104民初878号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张蕾、黄海宽、杨启林银行存款3万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年五月二十六日书记员  刘淑洁
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初4547号原告：上海三音酒店管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李国琴，总经理。委托诉讼代理人：周伟华，男。被告：王明亮，男，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省。原告上海三音酒店管理有限公司与被告王明亮旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告上海三音酒店管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告上海三音酒店管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币116元，由原告上海三音酒店管理有限公司负担(已缴纳)。审 判 员 焦其红二〇二〇年五月二十日法官助理 崔 杰书 记 员 谢玄卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢170号申请执行人：徐慧，女，1990年1月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：张余柏，男，1978年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：占家国，男，1980年5月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人徐慧与被执行人张余柏、占家国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初1484号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张余柏、占家国银行存款计人民币10万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人张余柏、占家国与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈立龙二〇二〇年五月十一日书记员  杨曼婷
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终32号上诉人（原审被告）：刘森，男，1991年7月25日出生，汉族，陕西省延安市吴起县人,现住榆林市友谊路。委托诉讼代理人:韩琳,陕西宇内律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆静,陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔卫名，男，1989年5月12日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住榆林市××小区。委托诉讼代理人：张德雄，男，1965年4月1日出生，汉族，现住榆林市××小区南门北侧，榆阳区××路街道办事处××社区推荐。上诉人刘森因与被上诉人乔卫名合同纠纷一案，不服陕西榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初3435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初3435号民事判决；二、本案发回陕西榆林市榆阳区人民法院重审。上诉人刘森预交的二审案件受理费2730元予以退回。审判长  惠子芳审判员  高 清审判员  王伟云二〇二〇年五月二十二日书记员  高 蔚
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保554号申请人：王亚，男，1990年11月24日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人：孙宝山，男，1994年3月4日出生，汉族，住济南市长清区。申请人王亚与被申请人孙宝山侵权责任纠纷一案，本院（2017）鲁0104民初5334号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙宝山银行存款5万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年五月二十六日书记员  李雅洁
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执499号倪淑敏：倪淑敏与郭永利婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25275.00元，其中，本金25000.00元，执行费275.00元。本院已于2020年5月22日将该款转付给倪淑敏。至此，倪淑敏向本院申请执行的（2020）黑0281执499号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保516号申请人：蒋成娥，女，1969年7月21日出生，汉族，现住济南市槐荫区。申请人：韩兴银，男，1973年1月11日出生，汉族，现住济南市槐荫区。被申请人：王京林，男，1994年11月12日出生，汉族，住山东省邹平县。申请人蒋成娥、韩兴银与被申请人王京林劳务合同纠纷一案，本院（2019）鲁0104民初字第6462号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王京林的银行存款50000元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员 ：刘善超二〇二〇年五月二十五日书记员 ：高千雯
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1973号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高雪玲，福建志远律师事务所执业律师。 被告：罗广敏，男，1976年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告罗广敏金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令罗广敏立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金283953.25元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月8日的利息及罚息为29044.15元，复利为2047.29元；之后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至贷款偿还完毕之日止）；2.判令罗广敏承担本案的案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 罗广敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年4月13日。 三、借款人：罗广敏。 四、借款本金：500000元。 五、借款期限：自2018年4月13日至2021年4月13日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2018年4月13日。 十二、实际到期日期：2021年4月13日。 十三、逾期还款日期：2019年11月13日。 十四、欠款最新截至时间：2020年5月8日。 十五、欠款本金：283953.25元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：31091.44元。 判决结果 本院认为，平安银行股份有限公司厦门分行主张借款逾期后按月利率2%合并计收罚息、复利，于法不悖，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 罗广敏应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金283953.25元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月8日的利息、罚息、复利为31091.44元，之后罚息与复利之和以逾期本金为基数按月利率2%计至贷款偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5761元，减半收取计2881元，由罗广敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （王俭） 二〇二〇年五月九日 代书记员（ 王雅雯） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执恢57号 申请执行人陈善怀，男。 被执行人罗孝兵，男。 申请执行人陈善怀与被执行人罗孝兵双方自愿执行和解,且被执行人罗孝兵于2020年5月21日已按和解协议履行兑现，另收取被执行人应承担的执行立案费150元。故此，该案执行结案。 特此通知 执行员  ：伍斌 二〇二〇年五月二十一日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执335号之五 申请执行人：谷国全，男，住所地大名县。 被执行人：刘蒙，女，住所地大名县。 申请人谷国全与被执行人刘蒙买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结刘蒙在中国邮政储蓄银行存款xx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二〇年五月十四日 书记员  熊彦敏
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执190号 申请执行人:x公司，统一社会信用代码xxxxxx，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什区座。 负责人：李某，系该行行长。 委托代理人：刘某，内蒙古伊康x。 被执行人：郑某,男，汉族，1975年4月8日出生，公民身份号码xxxxxx，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2019年5月27日作出的（2019）内0603民初325号民事调解书。被执行人郑某给付申请人x公司借款33681.19元，案件受理费减半收取324元，共计34005.19元。被执行人郑某未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人x公司向本院申请执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人郑某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人郑世峰到庭接受调查询问，并向本院申报财产情况。 二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门发出查询通知书，再未查询到被执行人名下有可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行其他财产线索的情况下终结本次执行程序。本案执行标的34005.19元未能实现。 本院认为，被执行人郑某名下未查到任何财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产，本院经穷尽财产调查措施,未发现被执行人郑某有可供执行的财产。已告知申请人终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0603执190号案件终结本次执行程序。 被执行人郑某负有继续向申请执行人x公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长 刘 燕 审判员 王敬渊 审判员 呼布钦 二〇二〇年五月二十二日 书记员 阿嘎尔
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初5958号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玲莉，重庆钜沃律师事务所实习律师。被告：张云淑，女，1981年8月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告张云淑保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人包雪楠、史玲莉到庭参加诉讼。被告张云淑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保公司向本院提出诉讼请求：1．张云淑立即向平安财保公司支付理赔款13995.15元；2．张云淑立即向平安财保公司支付逾期保险费3317.59元；3．张云淑立即向平安财保公司支付从2016年6月14日起至本金付清时止，以保险理赔款13995.15元为计算基数，按年利率24%计算的违约金；4．案件受理费275元，由张云淑负担。事实与理由：2013年11月26日，张云淑与光大银行股份有限公司重庆分行(以下简称光大银行重庆分行)签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定张云淑向光大银行重庆分行贷款50000元。同时，张云淑就上述贷款向平安财保公司投保平安个人消费信贷保证保险，光大银行重庆分行为被保险人，每月保险费率为1.9%，每月保险费950元，按月缴纳。保险单特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”2013年11月26日，光大银行重庆分行按照贷款合同约定向张云淑发放50000元贷款，后张云淑未履行合同约定的还款义务。2016年6月14日，平安财保公司按照保险合同的约定向被保险人光大银行重庆分行代偿款项13995.15元，光大银行重庆分行出具《代偿债务确认书》予以确认。后平安财保公司多次向张云淑进行催收理赔款项和未付保险费未果，截至2016年6月14日，张云淑尚欠代偿款项13995.15元、逾期保险费3317.59元。张云淑未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月26日，张云淑与光大银行重庆分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定张云淑向光大银行重庆分行贷款50000元，贷款年利率为8.61%，贷款期限为36月，从2013年11月26日起至2016年11月26日，还款方式为按月等额还本付息。同时，张云淑就上述贷款向平安财保公司投保平安个人消费信贷保证保险，保险单号11894082600001070872，光大银行重庆分行为被保险人，每月保险费率为1.9%，每月保险费950元，按月缴纳。《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”2013年11月26日，光大银行重庆分行按照贷款合同约定向张云淑发放50000元贷款，后张云淑逾期超过80天。光大银行重庆分行依据保险合同约定向平安财保公司申请理赔，后光大银行重庆分行向平安财保公司出具《代偿债务确认书》，确认个人消费信贷保证保险NO.11894082600001070872保险单项下的代偿款13995.15元已于2016年6月14日收到。平安财保公司代偿后，张云淑未偿还全部理赔款项和欠付保险费，截至2016年6月14日，张云淑尚欠代偿款13995.15元以及保险费3317.59元。本院认为，张云淑与光大银行重庆分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》以及与平安财保公司签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》均系各方真实意思表示、未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。光大银行重庆分行在发放借款后，张云淑未能按时偿还借款本息已超过80天。平安财保公司按照保险合同的约定进行了理赔后，有权依据保险合同的约定要求张云淑归还理赔款项和未付保险费，但张云淑从保险人理赔当日开始超过30天仍未向保险人归还上述全部款项，根据保险合同的约定，应当视为投保人张云淑违约，其需从理赔之日起向平安财保公司支付违约金。关于违约金的计收标准问题。保险合同约定的违约金标准为以尚欠的全部款项为计算基数，按每日千分之一的标准计收，该计收标准过高，平安财保公司请求以代偿款13995.15元为基数，按照年利率24%的标准计收违约金，该标准未超过法律规定的限制，本院予以支持。张云淑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，平安财保公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张云淑自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款13995.15元，并支付从2016年6月14日起至代偿款付清之日止，以代偿款13995.15元为基数，按年利率24%计算的违约金；二、被告张云淑自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3317.59元。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告张云淑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  任 科二〇二〇年五月十八日法官助理  汤小辉书 记 员  白皇佳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初5938号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玲莉，重庆钜沃律师事务所实习律师。被告：姚李杨，男，1989年7月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告姚李杨保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人包雪楠、史玲莉到庭参加诉讼。被告姚李杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保公司向本院提出诉讼请求：1．姚李杨立即向平安财保公司支付理赔款15916.24元；2．姚李杨立即向平安财保公司支付从2017年7月5日起至本金付清时止，以保险理赔款15916.24元为计算基数，按年利率24%计算的违约金；3．案件受理费228元，由姚李杨负担。事实与理由：2015年7月16日，姚李杨与重庆银行股份有限公司解放碑支行（以下简称重庆银行解放碑支行）签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，约定姚李杨向重庆银行解放碑支行贷款40000元，贷款年利率7.35%。同时，姚李杨就上述贷款向平安财保公司投保平安个人贷款保证保险，重庆银行解放碑支行为被保险人，每月保险费率为1.9%，每月保费760元，按月缴纳。保险单特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”2015年7月16日，重庆银行解放碑支行按照贷款合同约定向姚李杨发放40000元贷款，后姚李杨未履行合同约定的还款义务。2017年7月5日，平安财保公司按照保险合同的约定向被保险人重庆银行解放碑支行代偿款项19187.34元，其中本金18788.53元、利息347.62元、罚息51.19元，重庆银行解放碑支行出具《代偿确认书》予以确认。后平安财保公司多次向姚李杨进行催收理赔款项和未付保险费未果，截至2017年7月17日，姚李杨尚欠代偿款项15916.24元。姚李杨未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，姚李杨与重庆银行解放碑支行签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，约定姚李杨向重庆银行解放碑支行贷款40000元，贷款年利率为7.35%，贷款期限为36月，从2015年7月16日起至2018年7月16日，还款方式为按月等额还本付息。同时，姚李杨就上述贷款向平安财保公司投保平安个人贷款保证保险，保单号11894122600002303539，重庆银行解放碑支行为被保险人，每月保险费率为1.9%，每月保险费760元，按月缴纳。《平安个人贷款保证保险保险单》特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。”2015年7月16日，重庆银行解放碑支行按照贷款合同约定向姚李杨发放40000元贷款，后姚李杨逾期超过80天。重庆银行解放碑支行依据保险合同约定向平安财保公司申请理赔，后重庆银行解放碑支行向平安财保公司出具《代偿债务确认书》，确认保证保险NO.11894122600002303539保险单项下的代偿款19187.34元已于2017年7月5日收到。平安财保公司代偿后，姚李杨于2017年7月17日偿还了6000元，其中冲抵保险费2728.9元，冲抵本金3271.1元，截至2017年7月17日，姚李杨尚欠代偿款15916.24元。本院认为，姚李杨与重庆银行解放碑支行签订的《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》以及与平安财保公司签订的《平安个人贷款保证保险保险单》均系各方真实意思表示、未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。重庆银行解放碑支行在发放借款后，姚李杨未能按时偿还借款本息已超过80天。平安财保公司按照保险合同的约定进行了理赔后，有权依据保险合同的约定要求姚李杨归还理赔款项。关于违约金的计收问题。姚李杨从保险人理赔当日开始超过30天仍未向保险人归还上述全部款项，根据保险合同的约定，应当视为投保人姚李杨违约，其需从理赔之日起向平安财保公司支付违约金。保险合同约定违约金每日按贷款款项的千分之一计收，该计收标准过高，平安财保公司请求按照年利率24%的标准计收违约金，该标准未超过法律规定的限制，本院予以支持。同时因姚李杨于2017年7月17日偿还了6000元，故其应当从2017年7月5日起至2017年7月17日，以代偿款19187.34元为基数，按年利率24%计收违约金，从2017年7月18日起至代偿款付清时止，以代偿款15916.24元为基数，按年利率24%计收违约金。但平安财保公司自愿主张从2017年7月5日起至代偿款付清时止，以代偿款15916.24元为基数计算违约金，系平安财保公司对民事权利的自由处分，不违反法律法律的强制性规定，本院予以准许。姚李杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，平安财保公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚李杨自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款15916.24元，并支付从2017年7月5日起至代偿款付清之日止，以代偿款15916.24元为基数，按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。案件受理费减半收取计228元，由被告姚李杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  任 科二〇二〇年五月十八日法官助理  汤小辉书 记 员  白皇佳
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执226号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行，住所地：襄阳市高新区汉江北路69号。代表人：黄定纲，该行行长。被执行人：**，女，1968年4月23日出生，汉族，住南漳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被执行人**借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出[2019]鄂0691民初139号民事判决，已发生法律效力，但被执行人**至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**在银行的存款80万元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年五月二十日书记员  孙 艳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9842号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：邢建亮。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人邢建亮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35065号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5668.05元（其中5618.05元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9842号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭绮娜
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2624民初490号原告：蔡再亮，男，1981年8月16日出生，汉族，云南省麻栗坡县人。被告：邓正华，男，1991年10月11日出生，汉族，云南省麻栗坡县人。原告蔡再亮与被告邓正华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告蔡再亮于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，蔡再亮以邓正华已经履行给付义务，无需诉讼为由申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡再亮撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由蔡再亮负担。审判员  秦应波二〇二〇年五月二十二日书记员  李代兵
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执302号 封开县人民法院刑事审判庭、岑开朋： 关于申请执行人封开县人民法院刑事审判庭与被执行人岑开朋罚金纠纷一案，申请执行人确认被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执302号案件结案。 特此通知。 二０二〇年五月十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9787号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：管冬升。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人管冬升小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35056号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1394元（其中1344元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9787号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭绮娜
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执437号申请执行人：王水纪，男。被执行人：李清勇，男。被执行人：孙敏，女。本院在执行王水纪与李清勇、孙敏民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初69号民事判决书已发生法律效力，被执行人李清勇、孙敏应履行案款80000元及利息（利息未计算）、案件受理费2450元、执行费1100元，但被执行人李清勇、孙敏未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李清勇、孙敏银行存款83550元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年五月八日书记员  谢丽丽
河北省邢台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0521刑初55号 公诉机关邢台县人民检察院。 被告人李某某，男，1994年1月6日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及住所地河北省邢台县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月24日被邢台县公安局刑事拘留，2019年7月9日被邢台县公安局取保候审，2020年4月2日被邢台县人民检察院取保候审，2020年5月12日被本院取保候审。 邢台县人民检察院以邢县检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员张玉广出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月16日邢台县人民法院就**和被告人李某某民间借贷纠纷一案依法作出（2018）冀0521民初298号民事判决，判决李某某于判决生效后十日内归还**借款45000元。判决生效后，申请执行人**向邢台县人民法院申请立案执行。邢台县人民法院于2018年5月28日立案执行，同年6月4日作出（2018）冀0521执367号执行裁定，同年6月5日，邢台县人民法院执行人员到邢台市车管所查封了李某某名下冀Ｅ×××××机动车及冀Ｅ×××××机动车，同年6月12日，邢台县人民法院向被执行人李某某送达执行通知书，由其母亲翟福令代收后告知李某某，但李某某一直未履行。2018年9月14日，邢台县人民法院向李某某送达报告财产令，要求李某某于2018年9月18日前报告其名下牌号为冀Ｅ×××××机动车及冀Ｅ×××××机动车情况并将上述车辆交到邢台县人民法院，否则将追究其相关法律责任，其母亲翟福令代收后告知李某某，但李某某既不报告车辆信息，也未将车辆交到邢台县人民法院。案发后被告人李某某与申请执行人**达成执行和解协议，支付了部分执行款，取得申请执行人**的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人原在侦查机关的供述、证人证言、邢台县公安局出具的扣押清单二份及照片一张、移交证明、机动车详细信息表二份、二手车销售统一发票、微信转账记录、本院（2018）冀0521民初298号民事判决书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、移送公安机关侦查函、拒不执行判决、裁定案件移送表、执行和解笔录、谅解书、本院对**的询问笔录、抓获证明、邢台县司法局调查意见书、被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某对人民法院判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某到案后如实向公安机关供述了自己的罪行，构成坦白；自愿认罪认罚；案发后与申请执行人达成执行和解协议，支付了部分借款，取得申请执行人的谅解；对其予以从轻处罚。参考邢台县司法局出具的调查评估意见，对公诉机关建议判处被告人拘役三个月，缓刑九个月的量刑建议予以采纳。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》第二款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(三)项、第六条之规定,判决如下： 被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，宣告缓刑九个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 刘桂明审判员郝春祥 人民陪审员 张   献   平 二〇二〇年五月二十日 法官 助理 赵   占   超 书 记 员 徐   立   龙
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执259号之一 申请执行人：王泽斌，男，1988年7月5日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：叶孙亮，男，1984年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告王泽斌与被告叶孙亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告叶孙亮应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告王泽斌支付货款352467元及利息（利息计算方法：以欠款352467元为本金，自2019年8月1日起至欠款清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、被告叶孙亮应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告王泽斌支付律师费5000元。本案受理费为3332.92元，财产保全费2308.61元，合共5641.53元，由被告叶孙亮负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查询到被执行人名下有位于广州市番禺区XX镇XX大道北XX号XX花园XX座XX房[不动产证号：粤（2017）广州市不动产权第07XXXX79号]，该房产抵押给广州农村商业银行股份有限公司XXXX支行，建筑面积94.84平方米，抵押权登记数额为1200000元，该房产为被执行人与案外人共同共有，目前份额不明，暂不能处置，前述财产查封期限至2022年9月10日止。 2.被执行人在农业银行尾号为577的账户有冻结余额1838.03元，款项额度较少，暂未实际扣划，冻结期限至2020年8月25日止。 3.扣划被执行人财付通款项690.93元，因金额较少，优先支付本案执行费。 4.查询到被执行人名下有粤Ａ×××××车辆一部，本院于2020年3月5日对车辆档案予以查封，查封期限为二年，车辆去向不明，暂未实际扣押。申请执行人应在前述期限届满之前25日至10日的期限内向本院提交继续查封的书面申请。 三、通过互联网信息发布、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已缴交执行费690.93元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执259号案终结本次执行程序。 被执行人叶孙亮负有继续向申请执行人王泽斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年五月十四日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初694号 申请人：王敏，女，1973年9月18日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被申请人：郝建军，男，1968年8月16日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被申请人：高晓敏，女，1968年10月28日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被申请人：郝建国，男，1963年8月15日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被申请人：石建仓，男，1968年10月21日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告王敏与被告郝建军等民间借贷纠纷一案，申请人王敏于2020年5月7日向本院递交诉讼保全申请书，请求查封被申请人石建仓名下位于滦南县房产档案。申请人王敏已提供担保。 本院经审查认为，申请人王敏的申请，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人石建仓名下位于滦南县房产档案，保全金额31万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡晓明 二〇二〇年五月八日 书记员  戈颖超
山西省襄汾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1023财保12号之二 申请人：山西晋亦能源有限公司。 法定代表人：刘晓飞，执行董事。 委托诉讼代理人：王磊，山西晋商律师事务所律师。 被申请人：临汾顺泰实业有限公司。 法定代表人：杨梅生，执行董事兼总经理。 被申请人：临汾顺泰铁路运输有限公司。 法定代表人：张成山，执行董事兼总经理。 申请人晋亦能源有限公司于2020年4月16日向太原仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人临汾顺泰实业有限公司、临汾顺泰铁路运输有限公司厂区内约1800吨焦炭及两台型号为LG855NT型轮式装载机进行财产保全，担保人大家财产保险股份有限公司以保单号为2190104852020000018的保单提供担保。2020年4月17日，太原市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人山西晋亦能源有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人临汾顺泰实业有限公司、临汾顺泰铁路运输有限公司厂区内约1800吨焦炭及型号为LG855NT型轮式装载机两台，查封期限为一年。 二、查封担保人大家财产保险股份有限公司保单号为XXX保单，查封期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人山西晋亦能源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雷明 二〇二〇年五月九日 书记员  毛雪文
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初154号原告：谷婵婵。被告：余丹。原告谷婵婵与被告余丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷婵婵，被告余丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷婵婵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15120元及利息1200元，并从起诉之日起至借款还清之日止按月息2分支付利息；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月21日被告因资金周转需要向原告借款56500元，并向原告出具借条和借款协议各一份，并注明了借款时间、借款金额和还款期限。借款到期后，原告找到被告索要借款本金及利息未果，特诉至法院，请求依法判决。被告余丹辩称，借条金额里面含的有转让费，我不可能贴钱。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，经余丹介绍，谷婵婵接替案外人冯星星，与余丹合伙做生意。谷婵婵为此向案外人冯星星支付了转让费12000元。在谷婵婵与余丹合伙期间，双方之间产生借款、货款、房租等债权债务。2019年8月29日，双方对账后签订了借款协议书一份，主要约定：1、自2019年8月21日余丹向谷婵婵借款计人民币（大写）伍万陆仟伍佰元整，小写￥56500元整。2、余丹应于2019年10月5日归还，如不能按时归还，谷婵婵有权收回湖北省襄阳市樊城区前进路九隆广场二楼368、390号商铺的余丹的股份。转让费+押金共计2万元整，借款方无权加价。如果转让，物业费用一人一半。（借款方有义务协助出借方跟物业办理一切手续）。3、由于2019年3月1日至2019年9月1日前，剩下的衣服一人一半，2019年7月24日至2019年7月29日，双方去杭州拿货，总货款是16484元，货款或货一人一半。后余丹又向谷婵婵出具借条一份，内容为“借款人余丹于2019年8月21日向出借人借款人民币（大写）：伍万陆仟伍佰元整，小写：￥56500元整。于2019年10月5日归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”之后，余丹未清偿全部款项，谷婵婵遂于2020年1月7日提起本案诉讼。庭审中，双方均确认二人之间各项债权债务，包括二人合伙卖衣服账上的钱、余丹向谷婵婵的借款、一人一半的房租、一人一半的转让费，共计56500元，余丹已偿还41380元，故尚欠15120元。余丹称其签订借款协议书、借条时知道56500元中包括转让费，其已清偿其余款项，尚欠的15120元为一人一半的转让费。谷婵婵对此不予确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。谷婵婵、余丹二人散伙对账后签订的借款协议书、借条，系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的合伙关系在余丹向谷婵婵出具借条时已转化为民间借贷关系。庭审中，原被告均确认余丹尚欠谷婵婵15120元，对此本院予以确认。余丹辩称尚欠的15120元系转让费，其不应清偿。但其在还款时并未明确偿还的系哪笔款项，且其也未举证证明其偿还款项的性质，故本院对该辩称不予采信。再者，余丹作为完全的民事行为能力人，应当知道其签具借条的法律后果，其在签署借款协议书、借条时明知该56500元中包括了一人一半的转让费，仍在借款协议书、借条上签名确认，表明其对该笔款项予以认可，应承当相应的法律后果。故余丹应向谷婵婵清偿尚欠款项15120元。谷婵婵主张利息1200元及自起诉之日起至借款还清之日止按月息2分支付利息，由于双方未约定利息，应视作不支付借款期间利息，故余丹应自主张之日起至借款清偿之日止按年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告余丹于本判决生效之日起十日内偿还原告谷婵婵借款15120元；二、被告余丹于本判决生效之日起十日内，以15120元为基数按年利率6%支付原告谷婵婵自2020年1月7日起至还清借款之日止期间的利息；三、驳回原告谷婵婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告余丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李韬二〇二〇年五月十五日法官助理杜刘洋书记员吴怡
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2022号 申请执行人：唐开亮，男，1964年8月4日出生，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：张国坤，男，汉族，1967年3月29日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：龙小华，女，汉族，1968年2月12日出生，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人唐开亮申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初6027号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人张国坤、龙小华拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张国坤、龙小华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王云波