云南省宾川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云2924刑初67号公诉机关宾川县人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某，女，1956年9月8日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。系死者徐某3妻子。附带民事诉讼原告人徐某1，男，1979年2月24日生，汉族，大专文化，云南省宾川县人，导游，住大理市。系死者徐某3长子。诉讼代理人刘洪升，云南兴宾律师事务所律师。附带民事诉讼原告人徐某2，女，1981年12月29日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住祥云县。系死者徐某3长女。被告人李道刚，男，1972年2月23日生，汉族，初中文化，重庆市大足区人，农民，户籍地重庆市大足区，现住祥云县。因本案于2019年10月28日被宾川县公安局取保候审，2020年3月20日被宾川县人民检察院取保候审，3月25日被本院继续取保候审。辩护人暨诉讼代理人罗珍国，云南匡州盛欣律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司。统一社会信用代码：915329006787138059。法定代表人李红元，系公司经理。地址：祥云县。诉讼代理人李艳婕，云南正圣律师事务所律师。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉（2020）60号起诉书指控被告人李道刚犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某、徐某1、徐某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宾川县人民检察院指派检察员周艳梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某、徐某2、徐某1及其诉讼代理人刘洪升，被告人李道刚及其辩护人暨诉讼代理人罗珍国，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司的诉讼代理人李艳婕到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2019年8月15日，被告人李道刚持“Ｃ1”类驾驶证驾驶云Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车沿香南线由宾川往祥云方向行驶。21时许，当车辆以约61ｋｍ／ｈ的速度（限速为40ｋｍ／ｈ）行至香南线宾川县境内Ｋ356＋200Ｍ（乔甸镇凤尾村路口）处时，遇行人徐某3沿香南线在右前方同向步行，被告人李道刚发现后制动避让不及，致使所驾车辆右侧前部与行人徐某3相撞，造成车辆受损、徐某3现场死亡的道路交通事故。经宾川县公安局交通警察大队事故责任认定：李道刚负此事故主要责任，徐某3负此事故次要责任。经宾川县公安局司法鉴定中心鉴定：死者徐某3符合钝性外力作用致颅脑损伤死亡。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人李道刚违反道路交通安全法，发生致一人死亡，负事故主要责任的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李道刚明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，属自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚并从宽处理；其积极赔偿受害人亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚；建议法庭对李道刚犯交通肇事罪判处六个月以上二年零六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人韩某、徐某1、徐某2及徐某1的诉讼代理人刘洪升诉称，因李道刚犯交通肇事罪的行为，造成徐某3死亡，李道刚负此事故主要责任，徐某3负此事故次要责任，李道刚驾驶的云Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车向中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，车辆肇事时在保险合同有效期限内，韩某、徐某1、徐某2遭受的经济损失，应当依法赔偿。韩某、徐某1、徐某2请求依法判令中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司、李道刚赔偿因徐某3死亡的丧葬费52038.5元、死亡赔偿金172288元、处理丧葬事宜的交通费、误工费30000元、精神抚慰金80000元，合计人民币334326.5元。上述赔偿款由中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司在第三者责任保险赔偿责任限额内承担赔偿责任，仍不足部分由李道刚承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人针对诉讼主张向法庭提供了相应的民事证据。被告人李道刚的辩护人暨诉讼代理人罗珍国提出，刑事部分，李道刚有自首情节，可以从轻处罚；李道刚自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯、偶犯，积极赔偿受害人亲属经济损失，可以酌情从轻处罚；建议对李道刚犯交通肇事罪判处一年零六个月以下有期徒刑，并宣告缓刑。民事部分，附带民事诉讼原告人主张赔偿的处理丧葬事宜的交通费、误工费计算标的过高；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，不应支持。附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求在中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内，李道刚无需再承当民事赔偿责任，李道刚先行预付的赔偿款人民币70000元应当从中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司赔偿附带民事诉讼原告人的赔偿款中予以扣减返还李道刚。被告人李道刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议，请求从轻处罚；对附带民事诉讼原告人的民事赔偿请求同意诉讼代理人的意见。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司的诉讼代理人李艳婕提出：被告人李道刚驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司投保了交强险、限额为50万元的第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期限内，对于附带民事诉讼原告人提出的合法、合理的经济损失我公司愿意赔偿。附带民事诉讼原告方要求赔偿的死亡赔偿金计算时间应当精确到月份；处理丧葬事宜的交通费、误工费应根据实际产生且有合法票据，结合往返路途、次数在合理范围内予以确定；精神抚慰金不属于商业保险的赔偿范围，也不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，不应支持。本案被告人李道刚负事故主要责任，保险公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按照70%的比例承担赔偿责任，仍不足部分由李道刚自行承担。经审理查明，2019年8月15日，被告人李道刚持“Ｃ1”类机动车驾驶证驾驶本人所有的云Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车沿香南公路由宾川县往祥云县方向行驶。21时10分许，当小型普通客车以约61ｋｍ／ｈ（限速40ｋｍ／ｈ）的速度行至香南公路Ｋ356＋200Ｍ（乔甸镇石碑村委会凤尾村路口）处时，遇受害人徐某3沿香南公路同向在前行走，李道刚发现后制动避让不及，致使所驾车辆右前部与徐某3发生碰撞，造成徐某3现场死亡的道路交通事故。经法医检验，死者徐某3死亡原因符合钝性外力作用致颅脑损伤死亡。经宾川县公安局交通警察大队事故认定，李道刚负此事故主要责任，徐某3负次事故次要责任。事故发生后，李道刚明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。李道刚驾驶的云Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车于2018年11月15日向中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任保险和不计免赔险，车辆肇事时在保险合同有效期限内。死者徐某3生于1955年4月19日，2019年8月15日因交通事故现场死亡，系农村居民。徐某3的父亲徐某4、母亲徐某5在交通事故发生前已去世。徐某3与其妻子韩某生育徐某1、徐某2一子一女，子女均已成年。徐某3死亡后，由徐某1负责安埋。徐某1系云南四海国际旅行社有限公司导游，导游证号ＸＨＱ4405Ｌ。案发后，被告人李道刚向死者徐某3亲属预付赔偿款人民币70000元。上述事实，有经庭审质证、认证，确认为有效的以下证据予以证明：1、接处警台账、受案登记表、立案决定书，证明案发后赵某向公安机关报案，公安机关对本案立案侦查。2、到案经过，证明被告人李道刚明知他人报案而在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实。3、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证，证明公安机关扣押本案肇事机动车并已返还当事人。4、被告人李道刚的供述及辩解，证明被告人李道刚供述驾驶机动车发生交通事故的经过。5、证人余某、赵某的证言,证明各自得知交通事故发生的经过。6、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息及驾驶人信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单，证明李道刚的驾驶资质、所驾肇事车辆的型号特征和车辆权属信息及肇事车辆的投保情况。7、现场勘查笔录及现场图、现场照片，证明民警对本案交通事故发生的地点、案发现场进行勘查，案发路段限速40km/h。8、车辆技术、车速技术鉴定意见书、车辆复勘照片，证明本案肇事车辆及车速检验的情况。9、道路交通事故认定书，证明该事故经宾川县公安局交通警察大队事故认定，李道刚负此事故主要责任，徐某3负次事故次要责任。10、死亡证明、宾公鉴（法病）字［2019］92号法医学尸体检验鉴定书、户口注销证明，证明徐某3死亡的原因、时间及其户口已被注销。11、安埋协议书、收条，证明李道刚向死者徐某3亲属预付赔偿款人民币70000元。12、导游证复印件、云南四海国际旅行社有限公司工资收入证明及扣发工资情况说明，证明附带民事诉讼原告人徐某1的职业及收入损失情况。13、认罪认罚具结书，证明被告人李道刚认罪认罚的情况。14、户口证明、常住人口详细信息、身份证复印件、居民户口簿复印件、受害人全户人员简况表、乔甸镇石碑村民委员会证明、营业执照复印件及法定代表人身份证明，证明韩某、徐某1、徐某2、徐某3、李道刚、中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司的身份以及韩某、徐某1、徐某2与徐某3之间的亲属关系。以上证据能相互印证，足以认定审理查明的案件事实。本院认为，被告人李道刚违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事，发生致一人死亡，负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应当依法判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李道刚明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，属自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，预付了受害人亲属部分经济损失，可以从轻处罚并宣告缓刑。因被告人李道刚的犯罪行为致使韩某、徐某1、徐某2遭受的经济损失，应当依法赔偿。被告人李道刚驾驶的机动车在肇事前已向附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，附带民事诉讼原告人韩某、徐某1、徐某2遭受的经济损失，应当由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿，不足部分由徐某3和被告人李道刚按交通事故责任比例承担赔偿责任，被告人李道刚承担的赔偿责任部分依据保险合同约定，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人韩某、徐某1、徐某2主张的经济损失，在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内，被告人李道刚无需再承当民事赔偿责任。公诉机关的指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人韩某、徐某1、徐某2请求附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司赔偿因徐某3死亡的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的交通费、误工费的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持，但要求赔偿死亡赔偿金、处理丧葬事宜的交通费、误工费计算标的过高，应按相关法律规定和实际处理丧葬事宜的时间确定。附带民事诉讼原告人韩某、徐某1、徐某2要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。被告人李道刚提出请求从轻处罚的辩护意见；被告人李道刚的辩护人暨诉讼代理人罗珍国提出李道刚有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿受害人亲属经济损失，可以从轻处罚的辩护观点及建议判处一年零六个月以下有期徒刑并宣告缓刑的量刑意见，以及提出附带民事诉讼原告人主张的处理丧葬事宜的交通费、误工费标的过高，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围、附带民事诉讼原告人的经济损失在保险公司的赔偿责任限额内，被告人李道刚先行预付的赔偿款应当扣减返还的代理意见；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司的诉讼代理人李艳婕提出附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金应计算到月份，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不应支持的代理观点，有事实和法律依据，予以采纳。被告人李道刚的辩护人暨诉讼代理人罗珍国、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司的诉讼代理人李艳婕提出的其余辩护观点、代理意见，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的解释》第一条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李道刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司赔偿附带民事诉讼原告人韩某、徐某1、徐某2因徐某3死亡的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的交通费、误工费共计人民币218661.05元；该赔偿款在交强险责任限额内赔偿人民币110000元，第三者责任保险限额内赔偿人民币108661.05元。赔偿款限期于判决生效后一个月内付清。三、被告人李道刚向受害人徐某3亲属预付的赔偿款人民币70000元，在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司祥云县支公司赔偿附带民事诉讼原告人韩某、徐某1、徐某2的赔偿款人民币218661.05元中予以扣减返还李道刚。四、驳回附带民事诉讼原告人韩某、徐某1、徐某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  蒋枝良审 判 员  肖建宏人民陪审员  张发富二〇二〇年五月十五日法官助理张伟东书记员王鸿昌