湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初57号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人邓某某，男，1974年12月30日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地及现住地湖南桂阳县。因涉嫌故意伤害罪，2008年5月15日经湖南桂阳县人民检察院批准逮捕，于2019年9月20日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。指定辩护人：张丽君，女，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉【2019】406号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪一案，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判。因案情复杂，于2020年1月23日依法转为普通程序，组成合议庭。因受新冠肺炎疫情影响，导致本案在较长期限内无法继续审理，2020年3月5日本院裁定本案中止审理。2020年5月21日本院裁定本案恢复审理，于2020年5月22日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人邓某某及其指定辩护人张丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省桂阳县人民检察院指控：2005年7月初，邓某某1（已判刑）与被害人刘某1因琐事发生争执并打斗。2005年7月21日上午，被告人邓某某伙同邓某某2（已判刑）、邓某某1携带刀具到雷坪圩找刘某1报复，12时许，邓某某三人在桂阳县雷坪圩邓某1煤气店门口发现刘某1，邓某某2、邓某某1、邓某某三人持刀朝刘某1一顿乱砍，致使刘某1多处被砍伤。经鉴定，刘某1左手损伤构成重伤。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、刑事附带民事判决书、住院病例记录、健康检查登记表；2.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及照片；3.鉴定意见：法医学鉴定书；4.证人证言：证人邓某1、肖某、邓某2平、江某、邓某2、刘某3的证言；5.被害人陈述：被害人刘某2的陈述；6.被告人及同案人供述与辩解：被告人邓某某及同案人邓某某2、邓某某1供述和辩解等证据。公诉机关据此认定被告人邓某某故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邓某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。被告人邓某某辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人张丽君提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人邓某某犯故意伤害罪无异议。被告人邓某某不是犯罪的主导者，且涉案刀具也并非被告人邓某某提供，认为被告人邓某某系从犯，依法应从轻或减轻处罚。经审理查明：2005年7月初，刘某2（曾用名刘某1）和邓某某1（已判刑）在桂阳县家网吧内发生争执并打斗，事后邓某某1不服气，便伺机要报复刘某2。2005年7月21日，邓某某2（已判刑）、邓某某1、邓某某三人手持砍刀和柴刀，在邓某1的煤气店内将刘某2砍伤。经鉴定，刘某2的伤情构成重伤。另查明，被告人邓某某于2019年9月20日投案自首。2019年12月23日，被告人邓某某家属代为赔偿被害人刘某2医疗费人民币三万一千八百元，取得了被害人刘某2的谅解。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：（1）案件登记表、立案决定书证实：本案由刘潭佑于2005年7月23日报案至桂阳县公安局，桂阳县公安局于2005年10月25日立案侦查。（2）到案说明证实：2019年9月20日，被告人邓某某主动到桂阳县公安局洋市派出所投案。（3）户籍资料证实：被告人邓某某案发时年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。（4）健康检查登记表证实：被告人邓某某进入看守所时进行体检的情况，体表无新鲜外伤，适宜收押。（5）刑事附带民事判决书证实：同案人邓某某2因本案被桂阳县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑六年；同案人邓某某1因本案被桂阳县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑四年。（6）住院病历记录证实：被害人刘某2被砍伤后住院治疗的情况。（7）刑事谅解书、收条证实：被告人邓某某与被害人刘某2经协商达成和解协议，邓某某赔偿刘某2医疗费31800元，刘某2对邓某某予以谅解。（8）在逃人员登记表证实：桂阳县公安局洋市派出所于2012年7月11对被告人邓某某进行网上追逃。（9）现场勘验笔录证实：案发现场的基本情况。（10）法医学鉴定书证实：被害人刘某2系锐器作用致全身多处软组织裂伤，造成左桡神经极重度损伤致左手运动功能严重障碍属实，构成重伤。（11）证人邓某1的证言证实：2005年7月21日上午，邓某1和邓某2、邓某2平、江某在其南杂店内打牌，刘某2和邓某1的妻子肖某在看他们打牌。12点多钟时，三个年轻男子跟在刘某2身后追进邓某1的南杂店内，刘某2蹲在房屋的西北角落里，那三个男子朝他一顿乱砍。（12）证人肖某的证言证实：2005年7月21日上午12点多钟，肖某和刘某2在其南杂店内看其丈夫邓某1跟邓某2、邓某2平、江某打牌。刘某2刚要出店门，三个上岗村西铁坑组的人背着刀把刘某2追进其店内，他们把刘某2追至店内小客厅的西北角，用刀使劲往刘某2头部砍去，而刘某2则蹲在那里用手去挡那三个人的刀。砍完后那三个人骑着摩托车走了，刘某2被邓某2平扶着去医院了。（13）证人邓某2平的证言证实：2005年7月21日13时许，邓某2平和邓某1、江某、邓某2在邓某1的煤气店里打牌，刘某2看他们打了一会牌就出去了。过了一会，刘某2跑进店里，后面追进三个拿着刀的男人。三个拿刀的人冲进来就用刀砍人，其中一个人首先用刀把邓某2平的右手臂砍了一刀，邓某2平和邓某1、江某、邓某2马上跑出店子，那三个人就在店子里砍刘某2。过了一会儿，那三个人骑着摩托车走了，邓某2平看见刘某2被砍的浑身是血倒在地上，于是邓某2平马上扶刘某2到卫生院去了。（14）证人江某的证言证实：2005年7月21日，江某和邓某1、邓某2、邓某2平在邓某1的煤气店里打牌，刘某2在江某旁边看打牌，看了一会儿就出去。过了一会儿，刘某2又进到店里，后面追着三个拿着刀的年轻人，三人冲进店里就朝刘某2身上乱砍。过了一会儿，那三个年轻人就坐着摩托车走了。江某看见三人拿着两把不锈钢刀、一把是砍柴刀。（15）证人邓某2的证言证实：2005年7月21日，邓某2和邓某1、邓某2平、江某在邓某1的煤气店里打牌，刘某2在旁边看打牌。从外面冲进三个年轻人，三个人冲进来就朝刘某2身上砍。过了一会儿，那三个坐着摩托车走了。（16）证人刘某3的证言证实：刘某2告诉刘某3其在铁坑的邓某某1、邓三军、邓某某三人拿着砍柴刀追着砍，其逃进邓某1的煤气店里，邓某某1三个人就冲进邓某1的店子里将其砍了几十刀。（17）被害人刘某2的陈述证实：2005年7月21日上午12时许，刘某2刚从雷坪镇邓某1的店子出来，突然冲出三个年轻男子各持一把砍刀朝刘某2砍去，刘某2转身返回邓某1店内，那三个年轻男子追进去继续朝刘某2身上砍，刘某2用双手抱住头部躲在邓某1房间的角落，那三个人朝刘某2头部和背部一顿乱砍。因为刘某2用双手抱住头部的，所以双手被砍伤，背部被砍伤。那三个人都动手砍了刘某2，他们砍了刘某2一会儿便冲出邓某1店面骑摩托车逃跑。其中一个名叫邓某某2，另外那两个人刘某2不知道名字。2005年7月初，刘某2在个网吧上网时，与邓某某2村里的邓某某1发生了争执，后来与邓某某1他们打了架，当时邓某某2也参与了打架。（18）同案人邓某某1的供述与辩解证实：2005年7月初，邓某某1在网吧与刘某2发生争吵，刘某2喊人将邓某某1打了，事后刘某2要邓某某1给钱买烟，邓某某1和邓某某2、邓某某三个人很气愤，所以就在2005年7月21日那天在邓某1的煤气店里用柴刀将刘某2砍伤。（19）同案人邓某某2的供述与辩解证实：邓某某2和邓某某1、邓某某砍伤刘某2之前，刘某2与邓某某1在雷坪镇发生争议，后来刘某2与邓某某2、邓某某1等人打了一架，刘某2要邓某某1买烟给他抽，邓某某2当时很气愤。过了十多天，邓某某2和邓某某1、邓某某三人用砍刀在邓某1的煤气店里将刘某2砍伤，他们三个都动手砍了刘某2。（20）被告人邓某某的供述与辩解证实：2005年7月初的一天，刘某2带着四个青年人打了邓某某1。2005年7月21日上午12时许，邓某某2讲要去找刘某2麻烦，随后邓某某2、邓某某1搭乘邓某某的摩托车去雷坪圩找刘某2，邓某某2拿出了两把刀，其中一把砍刀给了邓某某，邓某某2拿了一把开山刀，邓某某1拿了一把砍柴的刀。他们走到雷坪圩一家卖煤气的店子，邓某某2看到了刘某2，刘某2看到他们就往煤气店的里面房间去了，邓某某2第一个冲进店里，邓某某1第二个冲进店里，邓某某紧跟在后。刘某2躲在房间的一个角落，邓某某2冲上去砍了一刀，砍在刘某2的手臂上，刘某2就用双手举起护住头部，邓某某2继续用刀砍刘某2的手部和大腿等部位，邓某某1也冲上去用柴刀砍刘某2的手臂，邓某某也朝刘某2的手臂砍了两刀，他们三个人朝刘某2乱砍一阵，然后骑着摩托车回家了。上述证据经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人邓某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓某某犯故意伤害罪，系主犯。犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人邓某某的辩护人张丽君律师提出“被告人邓某某不是犯罪的主导者，且涉案刀具也并非被告人邓某某提供，认为被告人邓某某系从犯”的辩护意见，经庭审查明，被告人邓某某虽未提供刀具，但积极主动参与整个犯罪过程，并对被害人刘某2实施了伤害行为，在共同犯罪中，被告人邓某某亦起主要作用，系主犯，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人邓某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人邓某某的家属代为赔偿了被害人刘某2经济损失31800元，并取得了被害人刘某2的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2023年3月19日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  曹高耀人民陪审员  李 科人民陪审员  杨 越二〇二〇年五月二十二日法官助理宁奇书记员陈长鹏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。