湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初364号原告：冷双喜（曾用名：冷昌兵），男，1967年6月20日出生，汉族，住湖北省随县。原告：冷洋，男，1991年9月5日出生，汉族，住址同上，系冷双喜之子。二原告共同委托诉讼代理人：徐成，随州市曾都区东城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权即代理起诉;承认、放弃、变更诉请;进行和解。被告：马东明，男，1956年5月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：马希，女，1985年3月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。代理权限：特别授权即代为参加诉讼;代为提起、承认、变更、放弃诉讼请求；参与和解;代签收法律文书；代收执行款和物。系马东明之女。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司。住所地：随州市曾都区沿河大道147-11号。负责人：万明涛，总经理。委托诉讼代理人：张展才，湖北法辉律师事务所律师。代理权限：特别授权即代为参加庭审、陈述案件事实、发表答辩、质证、辩论意见;代为提交鉴定申请，签收与案件有关的法律文书;代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解等。原告冷双喜、冷洋诉被告马东明、长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司（以下简称：长江财险随州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷洋及原告冷双喜、冷洋的委托诉讼代理人徐成、被告马东明的委托诉讼代理人马希、被告长江财险随州中心支公司的委托诉讼代理人张展才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷双喜、冷洋向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告马东明赔偿二原告的各项经济损失共计832089.1元；2、被告长江财险随州中心支公司在商业第三者责任保险限额内，承担相应的赔偿责任；3、诉讼费及其他费用由二被告共同承担。事实和理由：2019年8月4日5时48分左右，原告冷双喜驾驶摩托车，后载妻子徐某（受害人）从老家带生活用品回南郊（原告冷双喜及妻子自2016年12月14日，一直随儿子即本案原告冷洋一家居住在曾都区南郊瓜园居委会），行驶至曾都区××路亚细亚宾馆门前路段时，与驾驶鄂Ｓ×××××小轿车的被告马东明发生碰撞，造成二车受损，原告冷双喜和徐某受伤的交通事故。该事故经随州市公安局交警支队第421302120190000244号道路交通事故认定书认定被告马东明承担此事故的主要责任，原告冷双喜承担次要责任，徐某无责任。伤后，受害人徐某先后在随州中心医院住院57天，经医治无效后去世，共计支出139179.75元。原告冷双喜在随州市中心医院住院19天共支出医疗费15968.66元。后原告的伤经法医鉴定为不构成伤残，误工期为40日，护理期为20日。在受害人住院期间，被告马东明支付医疗费4万元。为维护原告的权益诉至法院。被告马东明辩称，事故属实，由保险公司赔偿。被告长江财险随州中心支公司辩称，1、被害人死亡原因存在疑问，庭后7个工作日内申请重新鉴定；2、责任认定书划分了主次责任，赔偿责任应按比例区分主次责任赔偿；3、精神抚慰金不属于商业险赔偿范围；4、鉴定费、诉讼费不属于商业险赔偿范围；5、误工费、护理费、营养费由法院根据实际情况酌定计算赔偿数额。经审理查明，2019年8月4日，被告马东明驾驶鄂Ｓ×××××号小型轿车，沿解放路由安居镇往随州市区方向行驶，5时48分许，当车行驶至随州市××路亚细亚宾馆门前路段越双黄线掉头时，与同向行驶冷双喜无证驾驶的无号牌两轮摩托车（后载徐某）发生相撞，造成两车受损，冷双喜与徐某受伤的交通事故。事故发生后，受害人徐某被送往随州市中心医院住院治疗55天，共支付医疗费139179.75元。原告冷双喜被送往随州市中心医院住院治疗19天，共支付医疗费15968.56元。2019年8月26日，随州市公安局交警支队四大队作出第421302420190000244号道路交通事故认定书，认定马东明负主要责任，冷双喜负次要责任，徐某无责任。2019年10月25日，徐某在去医院途中死亡，随州市中心医院出具居民死亡医学证明（推断）书死亡原因为猝死。2019年10月28日，随州市公安局指派/聘请随州市中心医院法医司法鉴定所对徐某法医病理学尸表检验进行鉴定，作出随中法司鉴【2019】病鉴字第168号鉴定意见告知书，鉴定结论：死者徐某系因车祸致特重型颅脑损伤，导致猝死。2019年11月1日，受随州市公安局交通警察支队四大队委托，随州市中心医院法医司法鉴定所对原告冷双喜的伤残程度、误工期、护理期、医疗费用审定进行司法鉴定。2019年11月6日，该所作出随中法司鉴［2019］临鉴字第1702号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人冷双喜的损伤不构成伤残；（二）从受伤之日起误工期评定为40日，护理期评定为20日；（三)建议医疗费用按临床治疗实际发生为准。原告冷双喜支出鉴定费800元。被告马东明在被告长江财险随州中心支公司购买了100万元商业险，保险期限自2018年11月30日零时起至2019年11月29日24时止。事故发生在保险期限内。被告马东明垫付40000元。另查明，原告冷双喜与受害人徐某（1966年10月7日出生）于1992年5月22日登记结婚，虽系农业户口，自2016年12月起即住在随州市××社区××组。据湖北省统计局统计，2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入34455元/年、居民服务和其他服务业人均年平均工资收入38897元/年、在岗职工平均工资收入60561元/年、城镇居民人均生活消费支出23996元/年，二原告因此事故至徐某死亡造成的经济损失有：1、医疗费139179.75元;2、营养费1650元（30元/天×55天）；3、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）;4、护理费5861.20元（38897元/年÷365天×55天）；5、丧葬费30280元（60561元/年÷2）；6、死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）;7、精神损害抚慰金40000元（酌定），合计908820.95元。原告冷双喜因此事故造成的经济损失有：1、医疗费15968.66元；2、营养费570元（30元/天×19天）；3、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；4、误工费2630元（23996元/年÷365天×40天）；5、护理费2131元（38897元/年÷365天×20天）；6、鉴定费800元，合计23049.66元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故认定书客观公正，本院予以采信。对此事故造成原告的损失，被告马东明依法应承担相应赔偿。鉴于肇事车辆在被告长江财险随州中心支公司购买商业第三者责任保险、并投有不计免赔险，且事故发生在保险合同期限内，保险人应在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例即70%对承保车辆造成第三者（即本案原告）的人身损害，直接向受害人赔偿保险金。不足部分由被告马东明按责任比例赔偿70%。本次交通事故造成一人死亡、一人受伤，其医疗费应按比例承担。原告冷双喜及受害人徐某，虽系农业户口，但实际居住在城镇，其生活来源和消费支出均在城镇，故原告诉请的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，本院予以支持。本院根据被告侵权行为造成的后果、结合原告方精神受损伤的事实对原告诉求精神损害抚慰金酌定40000元。原告诉请受害人徐某误工费5390.88元，但未举证其有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，且事故发生前受害人徐某在原告冷洋家帮忙带小孩，故原告诉请受害人徐某误工费不予支持。原告诉请交通费2500元，但未提供相应的交通费票据，故交通费不予支持。被告长江财险随州中心支公司辩称精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围，但无充足证据证实，该项辩称本院不予采纳。被告长江财险随州中心支公司对受害人徐某死亡原因申请鉴定,因在期限内未向本院提交鉴定的申请及交纳鉴定费，应视为对自已权利放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冷双喜、冷洋因此次交通事故导致徐开秀死亡所造成的各项经济损失553423.49元【（908820.95元-118215.97元）×70%】；二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冷双喜因此次交通事故所造成的各项经济损失14885.94元【（23049.66元-1784.03元）×70%】；三、被告马东明垫付原告冷双喜、冷洋费用40000元，待本案执行到位后三日内由原告冷双喜、冷洋予以返还；四、驳回原告冷双喜、冷洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12820元，由原告冷双喜、冷洋负担3846元，由被告马东明负担8974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  雷姣姣人民陪审员  曾祥忠人民陪审员  苏功茂二〇二〇年五月二十九日书 记 员  胡道泉