湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初1338号原告：张威，男，1987年1月27日出生，汉族,住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：俞敏，湖南源真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘益恒，湖南源真律师事务所实习律师。被告：李庆和，男，1974年12月28日生，汉族,住广东省广州市番禺区。原告张威与被告李庆和合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告张威的委托诉讼代理人俞敏、刘益恒到庭参加诉讼。被告李庆和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张威向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付欠款1340886元；2.请求判决被告向原告支付延期利息326780元（2018年6月1日至2020年1月31日）；3.请求判决被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：一、被告违约导致原告严重损失，依约应承担亏损1340886元。2018年2月1日，被告与李莉签订《股票账户合作协议（保本型）》（以下简称“《保本型协议》”）、《股票账户合作协议（分成型）》（以下简称“《分成型协议》”）共两份合作协议。李莉签署后将合同权利义务概括转让给原告，合同实际由原告履行。在《保本型协议》中约定，原告提供国金证券股票投资账户35×××95，账户资金200万元，被告通过该账户进行证券交易，该账户所有盈利由被告所有，亏损由被告承担，被告以月息1.5%向原告支付利息。在《分成型协议》中约定，原告提供国金证券股票投资账户22×××80，账户资金100万元，被告通过该账户进行证券交易，该账户所有盈利按约定比例分成，被告在达到平仓线（本金的80%）以下私自操作导致的亏损由被告方承担。协议签订后，原告按约将两账户交付给被告，被告在交易过程中，违反协议约定，在达到平仓线后依然擅自操作，导致原告股票投资账户35×××95亏损963457元，股票投资账户22×××80亏损577429元（其中按协议原告自行承担20万元），被告依约定应承担亏损共计1340886元。原告在合作协议终止后多次向被告追偿，被告虽于2019年3月4日向原告出具《欠条》，对欠款事实予以认可，但始终以各种理由拒绝支付。二、被告未按约支付欠款，应向原告支付延期利息326780元。被告在合作协议履行过程中，违反己方义务，在股票投资账户22×××80达到平仓线（本金的80%）及股票投资账户35×××95达到平仓线（本金的75%）后依然擅自操作，导致原告巨额亏损，原告依约定可解除合作协议。协议解除后，被告未按约承担损失，向原告支付欠款，应自逾期之日起向原告支付延期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，因《保本型协议》约定资金占用期间月利息1.5%，延期利息按月息1.5%支付，《分成型协议》中未约定利息，按年利息6%支付，被告已经向原告支付2018年2月1日至5月31日前的利息9万元，被告应自2018年6月1日起向原告支付延期利息（2018年6月1日至2020年1月31日共20个月）963457×1.5%×20＋377429×0.5%×20＝326780元。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告李庆和未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院查明事实如下：2018年2月1日，李莉（甲方）与被告李庆和（乙方）签订《股票账户合作协议（保本型）》，约定：由甲方提供股票投资账户（账号国金证券：35×××95）及资金200万元，合同期限为2018年2月1日至4月30日；该股票账户的所有盈利及亏损均由乙方承担；在合作期间，乙方必须保持账户市值在平仓线以上，否则甲方有权做平仓，平仓线为甲方提供本金的75%；如果账户市值低于平仓线，乙方不得买入任何股票；如果账户市值低于平仓线，乙方必须存入保证金使总市值达到补仓线方可继续操作，补仓线为甲方融资本金的75%；乙方按月利率1.5%支付给甲方利息。双方还对其他事项进行了约定。同日，李莉（甲方）与被告李庆和（乙方）还签订《股票账户合作协议（分成型）》，约定：由甲方提供股票投资账户（账号国金证券：22×××80）及资金100万元合同期限为2018年2月1日至4月30日；该股票账户的所有盈利按以下方式分配：1.该账户到期后，如果盈利在1%-7.5%，乙方按盈利部分的20%提成，2.该账户到期后，如果盈利在7.6%-20%，乙方按盈利部分的30%提成，3.该账户到期后，如果盈利在20%以上，乙方按盈利部分的50%提成；乙方不承担账户的亏损；在合作期间，乙方必须保持账户市值在平仓线以上，否则甲方有权做平仓，平仓线为甲方提供本金的80%。双方亦对其他事项进行了约定。原告分别于2018年1月31日、2月2日向国金证券开立股票账户（帐号：22×××80，客户姓名胡继尧）绑定的工商银行卡（帐号：62×××81）共存入100万元；于2018年1月30日、2月1日、2月2日向国金证券开立股票账户（帐号：35×××95，客户姓名陈早菊）绑定的建设银行卡（帐号：62×××67）共存入200万元。案外人胡继尧、陈早菊均出具证人证言表示以上两个股票账户及银行账户系原告张威自行支配，交付时余额均为0。2018年6月30日，原告查询股票账户35×××95资金余额为1036542.64，亏损963457.36元；查询股票账户22×××80资金余额为422570.18，亏损577429.82元。2019年3月4日，被告李庆和向原告张威出具《欠条》，载明：因股票投资亏损，李庆和欠张威金额为1340886元。在2019年12月31日还款650000元整，剩余部分于2020年12月31日前还清。若到期未能还清，本人愿承担所产生的诉讼费用。原告认可被告李庆和已支付2018年2月1日至5月31日的利息9万元。另查明，原告张威与李莉于2018年1月25日办理离婚登记。李莉于2020年2月17日出具证人证言，证明其于2018年2月1日与被告李庆和签订两份协议后，已将协议所约定的权利义务概括转让给原告张威。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”本案中，李莉与被告李庆和签订合作协议后，称将合作协议约定的权利义务概括转让给原告张威，但未提供证据证实向被告李庆和出具了转让通知，后被告李庆和因违反协议约定造成损失，于2019年3月4日向原告出具欠条，认可应支付原告1340886元，并承诺在2019年12月31日前支付650000元，余款在2020年12月31日前付清，可确认转让成立，应以欠条确认原被告双方的权利义务。被告未按承诺在2019年12月31日前支付650000元款项已构成违约，原告主张被告以行动表明拒绝履行还款义务属于预期违约，要求被告立即支付到期和未到期欠款1340886元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息欠条中未予约定，原告要求被告李庆和支付从2020年1月1日至2020年1月31日，以欠款金额1340886元为基数，按年利率6%计算的利息6705元的请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第八十九条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告李庆和在本判决生效之日起10日内向原告张威支付欠款1340886元；二、限被告李庆和在本判决生效之日起10日内向原告张威支付利息6705元；三、驳回原告张威的其他诉讼请求。本案受理费减半收取9905元，由被告李庆和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年五月十八日法官助理田也代理书记员  朱 明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。